Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat, în data de 15 martie 2007, în cauza Păduraru împotriva României asupra aplicabilităţii articolului 41 din Convenţia europeană (satisfacţia echitabilă). La data de 1 decembrie 2005, CEDO a pronunţat hotărârea în ceea ce priveşte admisibilitatea şi fondul cauzei, constatând încălcarea articolului 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţie (protecţia proprietăţii).
Reclamantul a solicitat CEDO, cu titlu de prejudiciu material, sumele de 180.000 EUR – valoarea imobilului – şi 880.000 EUR – lipsa de folosinţă a imobilului. Valoarea imobilului stabilită prin expertiza tehnică transmisă Curţii de către Guvern a fost aceea de 57.659 EUR. Reclamantul a solicitat Curţii să îi acorde şi suma de 3.161.520 EUR cu titlu de prejudiciu moral.
În hotărârea pronunţată în data de 15 martie 2007 Curtea de la Strasbourg a obligat statul român la restituirea imobilului sau la plata suma de 75 000 EUR cu titlu de prejudiciu material şi la plata sumelor de 8 000 EUR cu titlu de prejudiciu moral şi de 1.140 EUR cu titlu de cheltuieli de judecată.
sursa: mae.ro