Politica băgării pumnului în gură

Potrivit noilor prevederi, jurnaliştii vor avea un singur drept – acela de a se prezenta la tribunal să se justifice în procese judecate în regim de urgenţă. Bunurile şi mijloacele instituţiilor de presă vor putea fi puse sub sechestru,

 confiscate ori distruse, dacă instanţa va constata că ele au ajutat la publicarea unui material de presă care a produs prejudicii. Conform art. 262 alin. 2 al proiectului de cod civil „Orice persoană fizică are dreptul la ocrotirea valorilor strâns legate de fiinţa umană, cum sunt viaţa, sănătatea, integritatea fizică, demnitatea, intimitatea vieţii private, creaţia ştiinţifică, artistică, literară sau tehnică, precum şi a oricăror altor drepturi nepatrimoniale”. Dintre acestea unele ar putea face şi obiectul unor eventuale încălcări comise prin presă (de pildă, demnitatea sau intimitatea vieţii private). Potrivit art. 263 al proiectului de Cod Civil persoana fizică ale cărei drepturi nepatrimoniale, au fost încălcate poate cere instanţei să ia o serie de măsuri reparatorii şi sancţionatorii.

Printre acestea figurează, conform art. 263 alin. alin. 2 litera a) „sechestrarea, distrugerea, confiscarea sau retragerea din circulaţie a bunurilor ori a mijloacelor care au servit sau au fost destinate să servească la săvârşirea faptei prejudiciabile;” Această dispoziţie din proiectul Codului Civil vine în contradicţie flagrantă cu dispoziţiile din proiectul noului Cod Penal. Astfel, conform art. 112 alin. 1 lit. b) din proiectul codului penal sunt supuse confiscării speciale: „b) bunurile care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparţinând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor;” Pe de altă parte, conform art. 112 alin (4) din acelaşi

 

atac

Lasă un comentariu