Decizia Consiliului local al sectorului 1 din Capitala de ridicare si valorificare, in termen de 30 de zile, a masinilor stationate neregulamentar este criticata de Casa de avocatura Coltuc

33329

Dupa primariile sectorului 2, 3, 4 si 6, de saptamana trecuta, si edilul sectorului 1 a anuntat soferii ca masinile lasate in locuri necorespunzatoare  –

trotuare, treceri de pietoni, spatii verzi, in dreptul unor institutii, in statiile RATB sau pe liniile de tramvai vor fi ridicate, depozitate, iar la rascumpararea lor, proprietarii vor plati amenzi aspre. Totusi, in decizia Consiliului local al sectorului 1 apare o prevedere noua: autovehiculele confiscate si nerevendicate in termen de 30 de zile vor fi declarate abandonate si valorificate. Masura de scoatere la licitatie a acestor proprietati este un abuz, spun avocatii consultati de “Gardianul”. Acestia sustin ca nu exista nicio sansa ca, printr-o hotarare de consiliu, o primarie de sector sa poata valorifica masinile pe care le confisca doar pentru ca sunt parcate necorespunzator. “Autoritatile locale nu vor putea sa demonstreze ca masinile confiscate sunt in proprietatea lor, deoarece printr-o hotarare a consiliului local nu se poate face transferul de proprietate”, ne-a declarat avocatul Iulian Urban, vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei. “Este nevoie de o lege organica prin care sa se faca transferul de proprietate, nicidecum o hotarare a consilierilor. Prefectura, primul organ abilitat sa controleze hotararile autoritatilor locale, trebuie sa se autosesizeze si sa anuleze un act care incalca dreptul la proprietate”, a adaugat Carmen Franaru, presedintele Comisiei Juridice din cadrul Automobil Clubul Roman.

Hotarârea trebuie atacata in instanta
Si avocatii Gheorghe Piperea si Florentin Sorescu acuza incalcarea  dreptului constitutional la proprietate privata. “Daca intr-adevar termenii contractului prevad ca autoturismul ridicat sa fie vandut dupa 30 de zile, avem de-a face cu un abuz flagrant. Este vorba despre incalcarea dreptului constitutional la proprietate privata si acest fapt trebuie atacat fara intarziere in contencios administrativ!”, ne-a declarat Gheorghe Piperea. Avocatul pitestean Florentin Sorescu este de aceeasi parere. “Hotarârea Consiliului Local, prin care o masina parcata intr-un loc in care nu este specificat faptul ca este oprirea interzisa, este abuziva. Insa, si mai abuziva este modalitatea prin care primariile scot la licitatie autoturismele nerevendicate in termen de 30 de zile de catre proprietari. Pentru a se elimina aceasta initiativa abuziva, Hotarârea Consiliului Local trebuie atacata pe fond, in contencios  administrativ”, a conchis avocatul. Adresandu-se in justitie, proprietarii nu au cum sa piarda, spun avocatii. “Orice persoana care afla ca masina i-a fost vanduta trebuie sa faca o adresa catre primarie si sa obtina confirmarea actului, dupa care va deschide proces pentru daune aratand ca primaria nu putea sa intre legal in posesia autovehiculului sau”, ne-a explicat Urban. El sustine ca edilul de sector s-a pripit semnand hotararea in forma actuala. “Chestiunea a vizat probabil aspectul psihologic, si anume sa-i determine pe oameni sa nu mai parcheze ilegal, dar autoritatile locale s-au pripit luand aceasta masura, iar prefectul are posibilitatea sa le conteste”, adauga Urban.

Sursa: Gardianul

Lasă un comentariu

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!