Un comentariu la „Art. 888 Noul Cod de Procedură Civilă 2014 Executarea fără somaţie Dispoziţii generale”

1. Interesante legile „Statului Român”
   Cu atât mai interesant este faptul că eu sufăr o executare silită fără somație de plată și, bănuiesc eu, fără temei legal. De ce susțin acestea?
   Am un cont bancar prin care primesc remunerația salarială care mi-a fost blocat în urma unei executări silite de către ANAF. Nu mai am acces deloc la salar. Aflu de această executare prin angajator care sună la BRD să afle de ce nu am cces la salar. Frumos, nu?! Abuz în toate formele posibile și imposibile. Merg la bancă să aflu toate acestea și solicit să primesc și eu un document care să justifice această poprire, și nu primesc decât un răspuns sec că ei nu-mi pot oferi aceste informații, chiar așa ?!
   Sun la ANAF și mi se spune să merg la ei și să vedem despre ce este vorba, că ei au o decizie de impunere pe anul 2012 pe care nu am plătit-o, oare ?!
   Ulterior acelei decizii de impunere, după ce am plătit-o, logic, am primit decizia de impunere pe anul 2013, prin care, la rubrica decizii anterioare am 0 lei de plătit, la rubrica decizii curente tot 0. Doar că ei decizia pe 2013 nu o au, ciudățenia ciudățeniilor nu !?
   Urmare a acestor întâmplări am trimis plângere prealabilă la ambele entități, atât BRD, cât și ANAF.
   Prima dată mă sună o doamnă de la BRD cum că trebuie să merg la sediu regional din ARGEȘ să-mi ridic două treimi din salar și să ne înțelegem pe cale amiabilă.
   La ANAF lucrurile stau mult mai calm, mă tot trimit de la „Ana la Caiafa”, logic acești funcționari se bucură de o super imunitate în fața legilor.
   Consider că mi se întâmplă toate acestea datorită „tupeului nesimțit” de a trimite în judecată diferite entități administrative, culmea, tot pentru abuz în serviciu, iar această „executare silită” este doar o demonstrație de forță prin care mi se atrage atenția că pot fi lăsat fără resurse financiare și să mă determine să mă opresc.
   Aceasta este România și Statul de drept.