În plus, dintre cele 4 puncte principale ale cererii de chemare în judecata a ANPC au fost admise în principiu primele 3 capete de cerere, cele referitoare la dobânda creditului. Cel de al patrulea capăt de cerere, referitor la returnarea sumelor, a fost respins de instanță.
De asemenea, a fost acceptata în principiu cererea de intervenție accesorie a Asociației Parakletos și a fost acceptata în parte cererea de intervenție accesorie depusă de ACCBAR, în sensul că au fost respinse referirile privitoare la comisionul de acordare, marja creditului și indicele LIBOR, precum și returnarea sumelor către clienți.
Celelalte cereri de intervenție au fost respinse sau retrase de inițiatori.
Reprezentanții OTP Bank au mai depus probe, în scris, astfel că judecarea pe fond a fost amânată pentru 17 iunie 2015, pentru a permite părților să se apere în ceea ce privește punctele admise și respinse din cererile de intervenție.
Reamintim că primul termen în acest proces a avut loc pe 8 aprilie, după ce Protecția Consumatorilor a cerut instanţei, pe 1 octombrie 2013, să elimine din contracte clauza de dobândă și să oblige OTP Bank să le restituie clienților sumele încasate abuziv. Acțiunea a pornit de la cinci reclamații ale consumatorilor către ANPC, pe baza cărora instituția a întocmit un procesul-verbal și a dat în judecată OTP Bank.