In schimb, presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a postat pe blogul personal cateva consideratii despre impozitul forfetar. Adrian Nastase aminteste de ultimele discutii de la guvern conform carora Cabinetul
Boc “nu intentioneaza sa ia în calcul eliminarea impozitului forfetar în acest an, ci va încerca sa nu majoreze impozitele principale începând cu 2010”. În acest context, Adrian Nastase apreciaza faptul ca nu se doreste majorarea cotei unice sau a TVA, desi sustine ca are o perspectiva diferita cu privire la efectele benefice ale taxei unice. Liderul PSD sustine ca “eliminarea impozitului minim sau pastrarea sa nu ar trebui decisa politic, ci pe considerente exclusiv economice. Discutiile de natura politica sunt o problema, cele privitoare la criza – si care ar trebui sa ne ocupe timpul, în principal – sunt o alta problema. Sa nu cadem în capcana de a suprapune cele doua planuri”, mai noteaza Nastase. El aminteste ca a fost candva adeptul impozitului forfetar pentru domeniul hotelier. “Ca în Franta. De principiu sunt si astazi, însa, tot de principiu, consider ca, pentru orice decizie, exista timpul si locul potrivit si domeniul potrivit. Nu la gramada. Eu nu sunt sigur ca acestea sunt acum. Un numar foarte mare de firme au fost închise în ultimul an. Conform altor statistici, de la începutul anului au fost radiate peste 100.000 de firme. În mod evident, nu toate din cauza impozitului forfetar. Poate nici macar majoritatea, dar cele care ofereau locuri de munca, si
s-au închis din cauza acestui impozit reprezinta victime pe care cineva trebuie sa si le asume”.
Adrian Nastase mai aminteste ca se anunta închiderea a alte peste 100.000 de firme pâna la finalul acestui an. “Am vazut un anunt venit din partea Consiliului National al Intreprinderilor Mici si Mijlocii, conform caruia alte peste 100.000 de firme se vor inchide pana la finalul acestui an. Mare parte din ele o vor face din cauza impozitului forfetar. Poate unii dintre voi vor considera aceasta previziune ca fiind partinitoare, insa eu ma intreb daca merita sa riscam? Am auzit si opinia conform careia, in lipsa unei alte surse de finantare, nu se poate pune problema eliminarii acestui impozit. Despre care surse de finantare vorbim insa, caci ele se reduc treptat tocmai din cauza subiectului? Si odata cu sursele de finantare, dispar si locurile de munca, iar bugetul de stat risca sa fie impovarat de cresterea costurilor cu ajutorul de somaj”, mai arata fostul premier pe blog. El atentioneaza in final ca ”orice greseala nefortata facuta de Romania se va deconta in luni, poate ani, de decalaj fata de economiile puternice, care vor incepe relansarea”.
gardianul