Băncile în cauză sunt:
- Banca Comercială Română, cu două litigii – dosarul 317/3/2014 cu obiectul obligaţia de a face clauze abuzive şi 37822/3/2013 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
- OTP Bank – dosarul 5410/3/2014 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
- Raiffeisen Bank – dosarul 316/3/2014 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
- Volksbank România – dosarul 36773/3/2013 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
- Banca Românească – dosarul 36772/3/2013 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
+ Credit Europe Bank IFN – dosarul 314/3/2014 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
Potrivit modificărilor la legea 193/2000, ANPC, „în cazul în care constată utilizarea unor contracte de adeziune care conţin clauze abuzive” va „sesiza tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia să modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive” şi va anexa procesul-verbal întocmit la cererea de chemare în judecată.
Toate dosarele se află la secţia de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Aceasta este o practică nouă de repartizare a dosarelor, din moment ce până acum procesele ANPC se judecau la secţiile civile.
D-le avocat,va rog respectos daca imi raspunde la urmatoarea intrebare : Bancpost este una din bancile asa zis corecte ? Va urmaresc de foarte mult timp si nu am vazut nici un articol despre aceasta banca ( imi cer mii de scuze daca gresesc cu ceva ).Am un credit ipotecar luat in 2007 in CHF si am ajuns la capatul puterilor.Va rog respectos sa nu ocoliti acest comment.