Comisionului de acordare este ILEGAL la MILLENIUM BANK

Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.2 din Contractul de credit nr. 0804210085 din 30.05.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 2,25 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către

reclamanta Genoveva Pricopie a sumei de 702,9 lei (echivalentul a 168,75 Euro), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.2 din Contractul de credit nr. 0807280264 din 21.08.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 3,00 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamantul Vlad Gheorghe a sumei de 788,4 lei (echivalentul a 219 CHF), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.4 din Contractul de credit nr. 0807230092 din 29.07.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 1,50 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamantul Gheorghe Sachi a sumei de 2.521,8 lei (echivalentul a 700,5 CHF), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.3 din Contractul de credit nr. 0810100227 din 23.10.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 0,50 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamanta Matei Atena a sumei de 1.391,4 lei (echivalentul a 386,5 Euro), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.2 din Contractul de credit nr. 0806270175 din 2.07.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 3,00 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamantul Cristian Adrian Hosu a sumei de 2.613,6 lei (echivalentul a 726 CHF), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.3 din Contractul de credit nr. 0805230155 din 19.06.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 2,00 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamanta Narcisa Carmen Roca a sumei de 5.544 lei (echivalentul a 1.260 Euro), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prin care a fost stabilită obligaţia de plată lunară a comisionului de administrare şi solicitarea de restituire a sumelor achitate cu acest titlu, formulate de reclamanţii Genoveva Pricopie, Vlad Gheorghe, Gheorghe Sachi, Matei Atena, Cristian Adrian Hosu şi Narcisa Carmen Roca. Respinge pentru existenţa autorităţii de lucru judecat capetele de cerere formulate de către reclamantul Ivănescu Gabriel Sorin. Constată că a fost anulată pentru lipsa obiectului şi a motivării în fapt cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Ciolan Gheorghe Daniel, Motoc Elena Andreea, Cornel Pastia şi Claudia Irina Pastia. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Constată că pârâta a declarat că va solicita cheltuielile de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.06.2015.
Document: Hotarâre 10547/2015 02.06.2015