Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor să amâne iar eliminarea generală a clauzelor abuzive.Gheţea (ARB): Nu dorim ca acea clauză depistată drept abuzivă să fie extinsă la toate contractele băncii sau la toate băncile
Coltuc: Pregătesc terenul pentru amânarea aplicării prevederilor noului Cod de Procedură Civilă până în septembrie-octombrie. S-ar putea să le iasă
La presiunea băncilor, eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele de împrumut ale tuturor instituţiilor financiare ar putea fi din nou amânată, modificarea noului Cod de Procedură Civilă fiind imposibilă într-un termen scurt, a declarat ieri, pentru Curierul Naţional, av. Marius Coltuc.
Radu Graţian Gheţea, preşedintele CEC Bank şi al Asociaţiei Române a Băncilor (ARB), a afirmat ieri într-o conferinţă de presă că bancherii nu doresc ca o clauză depistată ca fiind abuzivă să fie aplicată tuturor contractelor din toate băncile. „Spun din nou că noi, cei din comunitatea bancară, nu dorim să menţinem clauzele abuzive în contracte, nu vrem să avem un sistem bancar în care fiecare bancă să facă ce doreşte. Însă ceea ce nu am acceptat şi nu vrem să se aplice este ca odată depistată o clauză cu caracter abuziv şi depistarea e validată de o instanţă din România cu un nivel inferior de ierarhizare, nu dorim ca acea clauză declarată abuzivă să fie extinsă la toate contractele băncii sau la toate băncile”, a spus ieri Gheţea, citat de Mediafax.
El a reiterat ideea că atunci când o clauză este considerată abuzivă, decizia să aparţină unei instanţe superioare din România, considerând că decizia ar trebui luată după ce au fost analizate foarte bine clauzele respective.
Noile prevederi ar trebui să intre în vigoare la 1 iulie
Contactat telefonic, av. Marius Coltuc, reprezentantul Casei de Avocatură cu acelaşi nume, a declarat că, de la 1 iulie, ar trebui să intre în vigoare prevederile noului Cod de Procedură Cvilă care stipulează că, în cazul în care instanţa a descoperit în contractul unei bănci existenţa unei clauze abuzive, aceasta va fi obligată să modifice toate contractele, şi pe cele aflate în derulare, şi pe cele viitoare, astfel încât acestea să fie eliminate în totalitate. „Pentru a se modifica prevederile din Noul Cod de Procedură Civilă ar trebui să se dea o lege organică, dar aceasta ar trebui mai întâi dezbătută şi ar dura cel puţin 6 – 8 luni. Nu vor putea obţine ca numai Înalta Curte să se pronunţe pe clauzele abuzive ale băncilor. Aşa că pregătesc terenul pentru o nouă amânare, cel mai probabil pentru lunile septembrie – octombrie, ceea ce e foarte posibil să obţină”, a declarat avocatul.
Vor să se judece până-n „pânzele albe”
Gheţea a informat ieri că ARB a trimis punctele de vedere la Ministerul Justiţiei, la Parlament şi BNR şi că aşteaptă să fie chemaţi să-şi spună punctul de vedere. „Noi nu cerem să nu se aplice Legea 193, ci vrem să mergem şi să ne judecăm până în pânzele albe, drept pe care-l cer şi pentru bancă şi pentru client”, a explicat Gheţea.
Comunitatea bancară a solicitat BNR să facă un studiu privind clauzele abuzive la nivelul sistemului bancar, cu date de la fiecare bancă, urmând ca banca centrală să înainteze concluziile studiului la Parlament.
Mii de procese deja câştigate de clienţi
Mai multe case de avocatură au anunţat la începutul anului că şapte bănci au câştigat în instanţă doar 22 de litigii iniţiate individual de clienţii nemulţumiţi, dintre cele 3.000 soluţionate de instanţe, instituţiile financiare fiind obligate, conform legii, să remedieze deficienţele din contracte şi, în unele cazuri, să plătească despăgubiri împrumutaţilor.
Comisioanele abuzive incriminate sunt comisioane de administrare, de rezervă sau de risc, cele 3.000 de procese fiind iniţiate împotriva băncilor Volksbank, BCR, OTP, Piraeus, Banca Transilvania, Bancpost, UniCredit Ţiriac şi RBS.
Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor să amâne iar eliminarea generală a clauzelor abuzive