Coca Cola a pierdut un proces de 15.000 de euro cu Primaria Timisoara anunta C.A.Coltuc

Coca Cola a actionat Directia Fiscala a Primariei Timisoara in instanta, solicitand ca judecatorii sa anuleze deciziile de impunere pentru suma de 66.252 lei, diferenta dintre calculele primariei si ale companiei. „Avand in

vedere prevederile Codului Fiscal si faptul ca societatea a efectuat reevaluarea cladirilor la data de 31 decembrie 2009, conform prevederilor legale, si a inregistrat o noua valoare in contabilitate la data de 31 decembrie 2009, suntem de parere ca baza impozabila asupra careia trebuie aplicata cota din impozitul pe cladiri din 2010 este constituita de noua valoare a cladirilor, rezultata in urma reevaluarii consemnate in situatii financiare ale anului financiar 2009”, se arata in cererea depusa de Coca Cola in dosarul cauzei.

In urma procesului judecat la Tribunalul Timis, magistratii au decis ca cererea Coca Cola este nefondata si au respins actiunea. Sentinta nu este dfefinitiva, putand fi atacata cu recurs. Daca decizia Tribunalului Timis va fi, insa, mentinuta, Coca Cola va fi obligata sa vireze in contul Primariei Timisoara 66.000 de lei (aproximativ 15.000 de euro).

PepsiCo a atacat, luni, în instanţă Coca-Cola Co, acuzând compania de publicitate falsă

Acţiunea celor de la Pepsi urmează unei campanii de două săptămâni în care Coca-Cola şi-a promovat băutura energizantă Powerade ION4. În campania de publicitate sunt prezentate imagini cu sticle de Gatorade, o băutură

 

 destinată sportivilor şi produsă de Pepsi, asociate cu sloganuri precum „Nu te mulţumi cu o băutură incompletă”.

În plus, Coca-Cola pretinde că produsului Gatorade îi lipsesc doi electroliţi esenţiali, calciu şi magneziu, prezenţi în Powerade.

Pepsi susţine, însă, că nu există dovezi că respectivele două minerale fac din Powerade o băutură energizantă mai bună.

Avocaţii Pepsi au cerut unei instanţe să pună capăt campaniei publicitare agresive în care se pretinde că produsul Powerade este superior, iar Gatorade este o băutură incompletă.

„(Campania Coca-Cola – n.r.) reprezintă o strategie calculată, intenţionată şi elaborată pentru a ataca fără temei şi imoral liderul de piaţă, Gatorade”, se arată în plângerea înaintată instanţei de Pepsi.

Petiţionarul acuză Coca-Cola de publicitate falsă, practici şi acţiuni înşelătoare, vătămarea reputaţiei din afaceri şi încălcarea regulilor competiţiei.

Coca-Cola şi Pepsi au o istorie îndelungată în a-şi ataca reciproc produsele în campanii publicitare mondiale şi în a recurge la acţiuni în justiţie pentru probleme care diferă de la încălcarea legilor antitrust la spionaj comercial.

 

mediafax