Felicitari: Prevederile referitoare la informarea obligatorie privind avantajele medierii sunt neconstitutionale

Potrivit comunicatului publicat pe pagina oficiala a Curtii Constitutionale a Romaniei, in urma dezbaterilor care au avut ca obiect exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2 alin.(1) din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu unanimitate de voturi, curtea a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art.2 alin.(1) si (12) din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator sunt neconstitutionale.

Reamintim faptul ca art. 2 alin. (1) al Legii nr. 192/2006, modificat prin Legea nr. 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale din 19 iulie 2013, prevede astfel:
(1) Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii, inclusiv, daca este cazul, dupa declansarea unui proces in fata instantelor competente, in vederea solutionarii pe aceasta cale a conflictelor in materie civila, de familie, precum si in alte materii, in conditiile prevazute de lege.

Din acelasi articol, alineatul 12 prevede:
“Instanta va respinge cererea de chemare in judecata ca inadmisibila in caz de neindeplinire de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea, anterior introducerii cererii de chemare in judecata, sau dupa declansarea procesului pana la termenul dat de instanta in acest scop, pentru litigiile in materiile prevazute de art. 601alin. (1) lit. a)–f).”

Ambele texte au fost declarate neconstitutionale si nu se vor mai aplica incepand cu data publicarii deciziei Curtii Constitutionale a Romaniei in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I.