Ora estimata: 08:30
Complet: C23 amânări
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea clauzelor abuzive şi restituirea sumelor de bani. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iacob Gabriela şi Iacob Dan în contradictoriu cu pârâta S.C. BCR S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzută în art.9 lit.b din Condiţiile speciale ale Contractului de credit nr.670/04.04.2007 respectiv nr. 8 lit.a din Condiţiile speciale ale Contractului de credit nr. 201018911556/14. 07.2010, modificat prin act adiţional la 03.09.2010, intervenite între reclamanţi şi S.C. BCR SA, având ca obiect comision de administrare. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 416 euro în echivalent lei ( 1856,00 lei la data introducerii acţiunii), achitată cu titlu de comision de administrare în perioada aprilie 2007-aprilie 2009 la Contractul de credit nr.670/04.04.2007 şi suma de 4224 euro în echivalent lei ( 18.854,00 lei la data introducerii acţiunii), achitată cu titlu de comision de administrare în perioada iulie 2010 – decembrie 2015 la Contractul de credit nr. 201018911556/14. 07.2010. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente debitului menţionat, de la data introducerii acţiunii, până la plata efectivă. Obligă pârâta la emiterea unui plan de rambursare în continuare a sumelor datorate la contractul de creditul nr. 201018911556/14. 07.2010, cu excluderea comisionului de administrare. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2000,00 lei, reprezentând c/v onorariu apărător ales, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Document: Hotarâre 1086/2017 06.02.2017
VEZI DOSARUL AICI |
