Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Oancea
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia nulităţii capetelor 3,4,5 ale cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ale capetelor 1 şi 4 ale cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune la formularea capetelor 2,4 şi 5 ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii capetelor 2,4 şi 5 ca fiind apărări pe fondul cauzei. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. de art. 5.1.2. din contract. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a tuturor sumelor percepute cu titlu de comision de gestiune redenumit comision de administrare. Constată caracterul abuziv al clauzelor prev. de art. 4.4 şi art. 4.5 din contract. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a tuturor sumelor percepute cu titlu de dobândă peste nivelul dobânzii stabilite la data încheierii contractului. Constată caracterul abuziv al prevederilor art. 5.8 din contractul de credit pentru emiterea şi utilizarea cardului de credit. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a tuturor sumelor percepute cu titlu de dobândă peste nivelul dobânzii stabilite la data încheierii contractului de credit pentru emiterea şi utilizarea cardului de credit. Ia act de solicitarea reclamantului de a-şi recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2017 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Document: Hotarâre 7813/2017 30.06.2017 |