Adrian Năstase

Adrian Nastase ar putea fi eliberat în perioada urmatoare. Marti mai exact.

de

Adrian Nastase dosare

adrian nastase dosare

Judecătoria Sectorului 4 va lua în discuție cererea de eliberare condiţionată formulată de Năstase.

Pe 10 ianuarie, Judecătoria sectorului 4 a respins o primă cerere de eliberare condiţionată formulată de fostul premier.

 

Adrian Nastase dosare
Motivaţia respingerii cererii a fost legată faptul că pentru a obţine un aviz de eliberare condiţionată, condamnatul  trebuie să execute o treime din pedeapsa primită şi să aibă o conduită exemplară.

Ion Cazacu a spus atunci că nu sunt suficiente motive pentru ca această fie respinsă.

Adrian Nastase dosare

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

 

Recursul formulat de catre Adrian Nastase in privinta deducerii,a fost admis

de

Astfel, fostului premier Adrian Nastase i se vor scadea din pedeapsa cele sapte zile pe care le-a petrecut in spital inainte de a fi dus la penitenciar.Decizia Curtii de Apel Bucuresti este definitiva. Doi dintre cei trei judecatori ai completului care a judecat i-au dat dreptate lui Nastase. Unul dintre judecatori a formulat opinie separata.

”Este o decizie corecta, este o aplicare corecta a legii. Cele sapte zile ii vor folosi domnului Nastase cand comisia va calcula termenul pentru eliberarea conditionata”, a declarat avocatul lui Nastase, Ion Cazacu.

,,Trofeul calitatii”, amanat de ICCJ pentru 14 ianuarie 2013 anunta Cab.av.Coltuc

de

ICCJ a amanat luni si contestatia in anulare depusa de fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Irina Paula Jianu, condamnata in acelasi dosar.
Completul de cinci judecatori al ICCJ a publicat pe 26 noiembrie motivarea deciziei prin care Adrian Nastase a fost condamnat definitiv la doi ani de inchisoare in dosarul ,,Trofeul calitatii”. Avocatii fostului premier au spus ca au nevoie de o perioada mai lunga pentru a studia temeinic aceasta motivare si pentru a formula opiniile legate de documentul instantei supreme.

Intarzierea motivarii in dosarul ,,Trofeul calitatii”

de

ICCJ a amanat, luni, pentru 3 decembrie, judecarea contestatiei in anulare formulata de Adrian Nastase, deoarece nu s-a publicat motivarea sentintei prin care acesta a fost condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu executare.

De asemenea, avocatii lui Nastase au mai spus ca este in lucru si plangerea ce va fi inaintata Curtii Europene pentru Drepturile Omului in legatura cu modul in care s-a judecat acest dosar. Ioan Cazacu, cel care il reprezinta pe Nastase, a spus ca plangerea va fi formulata chiar si in absenta motivarii deciziei in dosarul ,,Trofeul calitatii”.

ICCJ a amanat si pe 1 octombrie judecarea contestatiei in anulare formulata de avocatii lui Adrian Nastase in dosar, tot din cauza lipsei motivarii deciziei Completului de 5 judecatori care a pronuntat sentinta.

Avocatul lui Adrian Nastase, Ioan Cazacu, a anuntat pe 25 iunie ca a depus o cerere de contestatie in anulare a deciziei prin care fostul premier a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul ,,Trofeul calitatii”.

Potrivit lui Cazacu, contestatia in anulare este o cale extraordinara ce se formuleaza dupa ce o hotarare ramane definitiva, care poate fi contestata numai in anumite puncte prevazute de legea penala, unul dintre aceste puncte fiind prescriptia raspunderii penale. Consecinta acestei actiuni poate fi redeschiderea cazului cu privire la acel aspect, daca in cauza, de exemplu, faptele sunt prescrise din punct de vedere al raspunderii penale.

Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare in dosarul ,,Trofeul calitatii”, a fost adus, miercuri dimineata, la Curtea de Apel Bucuresti

de

Fostul premier si-a retras recursul de la Curtea de Apel Bucuresti, avocatii acestuia cerand instantei sa constate ca executate si cele sase zile in care fostul premier a stat internat la Spitalul Floreasca, inainte de a fi dus la Penitenciarul Spital Rahova.

Avocatul Ion Cazacu a declarat, la finalul sedintei de judecata, ca Adrian Nastase si-a retras recursul, considerand ca nu mai este cazul sa tina o contestatie in cazul unei decizii care si-a produs efectele.

El a spus ca decizia de a-l cita pe Adrian Nastase la instanta pentru judecarea acestui recurs este legala, insa se putea trece peste acest lucru.

,,Cred ca aducerea lui este usor fortata„, a spus Ion Cazacu, precizand insa ca judecatorul a aratat ca daca exista la dosar un certificat medical din care sa rezulte ca Adrian Nastase nu se poate prezenta la instanta, acesta nu mai era adus.

Avocatul a precizat ca se solicita instantei sa constate ca executate cele sase zile in care Adrian Nastase a stat internat la Spitalul Floreasca. El a precizat ca in 20 iunie i-a fost inmanat mandatul de executare, lucru consemnat in documentele anchetatorilor, iar din acel moment a fost arestat si a stat sub paza la Spitalul Floreasca pana in 26 iunie, cand a fost transferat la Penitenciarul Spital Rahova.

,,Este normal sa se scada din pedeapsa cele sase zile in care a stat la Spitalul Floreasca„, a spus avocatul Ion Cazacu.

El a mai spus ca Adrian Nastase este in monitorizare medicala, ia peste 20 de pastile, iar dupa vindecarea ranilor de la gat, raman celelalte boli de care sufera.

,,Adrian Nastase se afla la sectia de cardiologie la Jilava. Este o sectie medicala, sunt acolo medici specialisti cardiologi„, a precizat Ion Cazacu.

Dupa ce Adrian Nastase a spus in fata instantei ca isi retrage recursul, acesta a fost dus de la Curtea de Apel Bucuresti inapoi la Penitenciarul Spital Jilava.

Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare in dosarul ,,Trofeul calitatii”, a fost adus, miercuri dimineata, in jurul orei 9.00, la Curtea de Apel Bucuresti. La intrarea in sediul Curtii de Apel Bucuresti, Adrian Nastase nu a facut declaratii, el spunand doar ca se simte mai bine.

Nastase a fost aplaudat la intrarea in sala de judecata de unele dintre persoanele prezente. La Curtea de Apel Bucuresti au venit sotia si fiul cel mare al lui Adrian Nastase, precum si rude si prieteni ai acestuia.

In 26 iunie, Tribunalul Bucuresti a constatat ca nu exista niciun impediment de punere in aplicare a mandatului de executare a pedepsei de doi ani de inchisoare in cazul fostului premier. In urma acestei decizii, Adrian Nastase a fost dus de la Spitalul Floreasca la Penitenciarul Spital Rahova, fiind astfel pus in aplicare mandatul de executare a pedepsei.

Decizia a fost contestata de avocatii lui Adrian Nastase la Curtea de Apel Bucuresti, care judeca miercuri recursul. Adrian Nastase a fost adus miercuri dimineata, in jurul orei 9.00, de la Penitenciarul Spital Jilava la Curtea de Apel Bucuresti, el urmand sa dea o declaratie in fata instantei.

Adrian Nastase a fost audiat luni in legatura cu tentativa de sinucidere

de

,,In continuarea cercetarilor efectuate in cauza privind incidentul petrecut in seara zilei de 20 iunie, referitor la tentativa de suicid a lui Adrian Nastase, precizam ca, in cursul zilei de luni, procurorul s-a deplasat la locul de detinere,

in vederea audierii acestuia. Incepand cu ora 10,00 s-a procedat la audierea de catre procuror a numitului Adrian Nastase, care a fost de acord sa declare aspecte legate de imprejurarile in care a avut loc tentativa sa de suicid’’, se arata in comunicatul transmis presesi de PICCJ.

Potrivit sursei citate, in zilele urmatoare, nu sunt programate audieri ale membrilor familiei Nastase.

PICCJ mai mentioneaza ca au fost comunicate, pe 13 iulie, concluziile raportului de expertiza medico-legala, de catre Institutul National de Medicina Legal ,,Mina Minovici’’, ce urmeaza a fi analizat de catre procuror, in ansamblul intregului probatoriu al cauzei.

,,Cercetarile continua in vederea lamuririi tuturor imprejurarilor de fapt si pe masura ce acestea vor fi derulate, vom informa opinia publica’’, se mai arata in comunicat.

Av.Ion Cazacu a cerut amanarea executarii pedepsei lui Adrian Nastase

de

Potrivit lui Cazacu, amanarea executarii pedepsei in cazul clientului sau poate fi ceruta o singura data, pentru o perioada de maximum trei luni.

Mediafax reaminteste ca Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii, va implini vineri 62 de ani. Miercuri seara, dupa pronuntarea sentintei, fostul premier a incercat sa se sinucida si in prezent se afla la spitalul de urgenta Floreasca, unde a fost supus joi unei interventii chirurgicale.

Procedurile la CEDO si in Romania nu implica suspendarea executarii pedepsei

Ion Cazacu a mai spus ca toate procedurile facute de avocati in cazul lui Adrian Nastase, atat la CEDO, cat si la organele judiciare din Romania, nu implica suspendarea executarii pedepsei in cazul fostului premier, care poate fi pusa in aplicare si in aceste conditii. „Procedura la CEDO si celelalte proceduri folosite de noi nu inseamna o suspendare a executarii pedespei. Pedeapsa poate fi pusa in aplicare de organele abilitate din Romania, aceste proceduri merg fara suspendare”, a spus Cazacu, aflat la resedinta din Zambaccian a familiei Nastase, potrivit Mediafax.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit pentru 6 iunie 2012 următorul termen în dosarul ‘Trofeul calităţii’

de

Adrian Năstase a fost primul care a fost audiat de instanţă. Fostul premier şi-a susţinut nevinovăţia, reiterând că dosarul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie a fost o acţiune politică, dovadă fiind că instanţa de fond a audiat 767 de martori ai acuzării şi doar cinci ai apărării.

Năstase a arătat că împotriva sa nu există nicio probă care să îl incrimineze, iar unica lui implicare în evenimentul ‘Trofeul calităţii’ a fost participarea la finalul manifestării, când a înmânat unul dintre premii.
La finalul declaraţiei, Năstase a fost întrebat de procurorul de şedinţă dacă îl cunoaşte pe Constantin Grăjdan, fost şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, şi dacă s-a întâlnit cu el pe parcursul desfăşurării procesului ‘Trofeul calităţii’.
Adrian Năstase a explicat că îl cunoaşte pe Grăjdan de aproximativ doi ani, deoarece acesta este membru al Departamentelor din cadrul Consiliului Naţional al PSD şi participă în fiecare joi la şedinţele acestor departamente.
El a adăugat că a discutat cu Grăjdan despre modul de construire a noilor instituţii şi structurile de conducere, însă nu au vorbit nimic legat de procesul ‘Trofeul calităţii’.
Procurorul de şedinţă l-a mai întrebat pe Adrian Năstase dacă a avut o convorbire telefonică cu Grăjdan, la ora 5,00, în 22 mai, ziua în care Grăjdan a depus în instanţă o cerere privind retragerea ISC ca parte civilă din proces.
Întrebarea a fost respinsă de instanţă, după ce avocaţii s-au opus, pe motiv că acţiunea lui Constantin Grăjdan este cercetată de DNA şi nu face obiectul acestui proces.
Pe holurile instanţei supreme, Năstase le-a spus jurnaliştilor că nu a discutat la ora 5 dimineaţa cu fostul şef al ISC şi că totul este o ‘diversiune’ pusă la cale de DNA.
La audieri a urmat Irina Jianu, fostul inspector general al Inspectoratului de Stat în Construcţii. Ea a spus în sala de judecată că a fost numită în fruntea ISC la insistenţa lui Miron Mitrea, iar Adrian Năstase nu a avut nicio implicare în această desemnare.
Un alt inculpat din dosar, Vasile Cristian, le-a spus judecătorilor că declaraţiile martorilor aduşi de DNA sunt mincinoase, iar procurorii au făcut presiuni asupra lui în timpul desfăşurării anchetei.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat in sedinta publica hotararea in dosarul privindu-l pe Adrian Nastase.

de

Completul care a pronuntat hotararea a fost format din judecatorii Ionut Matei, presedinte, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru.Hotarearea vizeaza condamnarea fostului premier la doi ani de .

Preşedintele Traian Băsescu a spus referitor la dosarul Adrian Năstase că nu vrea să certe Parlamentul pentru ceea ce s-a întâmplat marţi.

de

Parlamentul României a mai rămas cu o restanţă în ceea ce priveşte mecanismul de cooperare şi verificare: neimplicarea în justiţie. La Bruxelles, aprecierea este  atunci când Parlamentul blochează anchetarea

 

unui membru al său, că se amestecă în treburile justiţiei. La noi este o greşită interpretare a imunităţii”, a declarat preşedintele care a reamintit că nu îl interesează persoana lui Adrian Năstase. 

Preşedintele s-a declarat interesat de Parlament, deoarece „în situaţia în care Parlamentul blochează dosare ale oamenilor politici, raportul pe justiţie va scrie foarte clar că în România politicul blochează justiţia”.

„Au lansat povestea preşedintele se amestecă în justiţie, iar eu spun public, în condiţiile în care nu am o relaţie cu judecătorii şi procurorii, dacă există un singur judecător sau procuror care ştie că i-am cerut să facă vreun dosar unui om politic din România, să o spună public. Propaganda asta este lipsită de sens”, a mai adăugat Băsescu care a subliniat că mereu în rapoartele CE s-a scris că Parlamentul blochează justiţia.      

 

Sursa: REALITATEA.NET

Cred că în următoarea perioadă vor mai fi arestaţi trei ziarişti şi vreo patru-cinci constructori

de

Afirmaţia a fost făcută la Realitatea TV, la câteva zile după ce liderul PSD Bucureşti, Marian Vanghelie, a declarat că ar urma arestarea a trei oameni din mass-media.

„Ştiu mai mult de atât, ştiu că în afară de lista aceea mai circulă o lista cu patru sau cinci constructori importanţi. N-am să dau nume, dar din două surse am primit o astfel de listă cu oameni din construcţie pentru a se arăta că Băsescu e obiectiv”, a afirmat Năstase. 

Sursa: Realitatea TV

Singurul dosar în care fostul premier Adrian Nastase are calitatea de învinuit

de

Este singurul dosar în care fostul premier are calitatea de învinuit. De altfel, procurorii anticorupţie n-au mai cerut aici avizul Parlamentului ca în celelalte dosare pentru că, spun ei, infracţiunile ar fi fost comise în calitatea

 

 

de preşedinte al PSD, şi nu în cea de premier.

Alături de Năstase vor mai fi judecate încă 5 persoane. Procurorii DNA susţin că Adrian Năstase, ajutat de complici, a mascat strângerea de fonduri pentru campania prezidenţială, în taxe pentru simpozioane şi concursuri organizate de instituţii de stat.

Anchetatorii susţin că banii au fost spălaţi prin firmele unor apropiaţi de-ai lui Adrian Năstase. Procurorii DNA au pus sub sechestru aproape 120 de mii de dolari din conturile fostului premier. 

Sursa: Realitatea TV

Premierul Emil Boc a declarat joi, că ar face orice ca să ajungă în faţa justiţiei dacă ar fi în locul lui Adrian Năstase

de

coltuc211„Nu înţeleg de ce se încăpăţânează cu obstinaţie să nu ajungă în faţa justiţiei. Eu cred că, dacă aş fi în locul lui Adrian Năstase, aş face orice să ajung în

 

faţa justiţiei, să demonstrez că toate dosarele alea sunt slabe, că Parchetul nu a fundamentat cum trebuie şi după aceea să revin în politică să spun ce am de spus „, a declarat Emil Boc la un post tv

 

realitatea

Boc este un fel de joystick al lui Traian Băsescu. Cum comentaţi?

de

Preşedintele Consiliului Naţional PSD, Adrian Năstase, a declarat la Realitatea Zilei că premierul Emil Boc este un fel de joystick al preşedintelui Traian Băsescu.

E o chestiune a Guvernului, Boc pare mai degrabă un joystick al lui Băsescu. Îmi pare foarte rău, nu mai are nici un fel de credibilitate”, a declarat Adrian Năstase.

realitatea

Toate partidele care au intrat în Parlament au membri care sunt urmăriţi penal

de

Cap de listă este proaspătul senator al alianţei PSD-PC, Dan Voiculescu, recent trimis în judecată de procurorii DNA pentru privatizarea Institutului de Chimie Alimentară şi în dosarul Loteria.Tot de la Alianţă, mai vechiul client al DNA, Adrian Năstase, este acuzat în patru dosare.

 

 Un alt lider marcant al PSD, Miron Mitrea, urmărit penal tot de DNA, este deputat de Vrancea. Lista celor de la PSD se încheie cu Şerban Mihăilescu, senator de Teleorman, pe numele căruia procurorii au cerut Parlamentului aviz de urmărire penală încă din vara anului trecut.

Liberalii îl au şi ei pe Dan Ilie Morega, trimis în judecată pentru că ar fi cerut bani unor instituţii publice pentru finanţarea campaniei electorale. Acum este deputat de Gorj.

Iar de la PD-L, Cristian Boureanu, deputat de Argeş, este urmărit penal în dosarul Loteria Română. Şi tot de la PD-L, Eugen Bădălan, deputat de Brăila, a fost trimis în judecată pentru că ar fi prejudiciat armata cu peste un milion de euro.

 

Sursa: Realitatea TV