dan diaconescu

Remus Vulpescu, audiat de procurorii DNA in dosarul privatizarii combinatului Oltchim anunta C.A.Coltuc

de

In plangerea penala ajunsa la DNA, Remus Vulpescu il acuza pe Dan Diaconescu de savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, deoarece acesta ar fi indus in eroare statul roman si opinia publica sustinand ca detine suma de 200 de milioane de lei necesara pentru cumpararea pachetului majoritar de actiuni detinut la SC Oltchim SA.

Remus Vulpescu sustinea: ,,Activitatea infractionala reclamata a fost savarsita prin multiple actiuni deliberate, avand drept scop dobandirea fara drept a calitatii de adjudecatar al licitatiei organizate pentru privatizarea SC Oltchim SA si a drepturilor decurgand din aceasta calitate de catre Diaconescu Cristian Dan. De asemenea, activitatea infractionala reclamata prezinta elemente transfrontaliere”.

,,In cadrul activitatii infractionale reclamate, numitul Diaconescu Cristian-Dan a utilizat inscrisuri false, pe care le-a intocmit sau obtinut de la terte persoane. Se apreciaza ca prin activitatea infractionala reclamata a fost produsa o perturbare deosebit de grava a activitatii SC Oltchim SA si OPSPI”, se mai arata in plangere.

Omul de afaceri Dan Diaconescu a fost declarat adjudecatar al licitatiei pentru privatizarea combinatului valcean, insa negocierile acestuia cu autoritatile romane, derulate in perioada 24 septembrie – 1 octombrie, au fost finalizate fara incheierea unui contract de vanzare-cumparare pentru pachetul de actiuni detinut de MECMA sau pentru creantele detinute de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si Electrica asupra Oltchim

Avocati Dan Diaconescu – Dan Diaconescu a depus plangeri penale impotriva premierului Victor Ponta si a fostului sef al OPSPI

de

La intrarea in Parchetul instantei supreme, Dan Diaconescu a declarat ca nu s-a gandit sa renunte la plangerile penale impotriva lui Victor Ponta si Remus Vulpescu, ci doar a asteptat ca zilele sa treaca pentru a strange ,,motivele si probele” necesare incriminarii Guvernului. Diaconescu a precizat ca a castigat licitatia pentru privatizarea combinatului Oltchim fara

sa dea ,,spaga”, cu ajutorul mass-mediei, si a pierdut-o in momentul in care accesul presei nu a mai fost permis. El a precizat ca ,,volumul” plangerii penale pe care o va depune la Parchet impotriva lui Ponta si a lui Vulpescu intrece de trei-patru ori volumul contractului pentru privatizarea Oltchim.

,,Avem aici o multime de dovezi privind coruptia guvernantilor, precum si tot ceea ce s-a intamplat pentru privatizarea Oltchim. Gasim toate probele coruptiei, in sensul ca demonstram ca guvernantii nu au vrut niciun moment sa semneze contractul de privatizare, demonstram ca guvernantii, desi nu aveau niciun temei legal sa ne ceara sa le aratam, demonstram ca guvernantii au stiut ca avem bani”, a spus Dan Diaconescu.

Intrebat care sunt acuzatiile pe care le aduce premierului Victor Ponta, Diaconescu a spus ca, in primul rand, ,,este vorba de santaj si amenintare”. Acesta a precizat ca va avea o echipa formata din avocatii lui din Romania, dar si din avocati din strainatate.

privatizare oltchim-Eugen Anca, omul de afaceri din spatele lui Dan Diaconescu, a dezvăluit cum s-a încercat păcălirea patronului OTV în licitația Oltchim

de

Dan Diaconescu a dus ieri şapte saci cu bani la Ministerul Economiei. Nu a semnat contractul, dar nici nu a pierdut afacerea Oltchim. Cum vine asta? Eugen Anca, partenerul de afaceri din umbră al lui Diaconescu, ne-a destăinuit câteva momente picante din circul care se derulează de două săptămâni.

Data pe care toată lumea o credea limită pentru semnarea contractului Oltchim, între Dan Diaconescu şi statul român, a lămurit un lucru: bulibăşeala va continua. Dan Diaconescu vrea să modifice anumiţi termeni contractuali şi a dus şapte saci cu bani la Ministerul Muncii pentru plata salariilor la Oltchim, dar angajaţii tot nu-şi vor primi lefurile. Dedesubtul relaţiei între termenul pentru semnarea contractului, plata banilor şi noul termen apărut ieri pe firmament ne-a fost explicat de omul de afaceri german, de origine română, Eugen Anca.

“Iniţial, caietul de sarcini conţinea obligaţia de plată la data de 14 februarie 2013, data-limită la care trebuie să se încheie contractul. În ziua în care trebuiau depuse dosarele pentru licitaţie, aţi văzut că Dan Diaconescu l-a retras pe al său, a mărit oferta, apoi a vrut să redepună documentaţia, dar nu a fost lăsat de Remus Vulpescu (şeful Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie – OPSI – n.r.), care susţinea că a întârziat câteva minute peste ora-limită. Până la urmă, Vulpescu l-a lăsat să depună dosarul, deşi Diaconescu chiar întârziase. De ce? O secretară a lui Remus Vulpescu a vărsat din greşeală cafea peste pagina patru, care a fost modificată şi ea, în sensul că banii să nu se mai dea la 14 februarie, ci la data semnării contractului. Apoi i s-a propus lui Diaconescu să semneze această modificare dacă vrea să intre în licitaţie – iar el a acceptat. Aşa a început toată povestea la care aţi asistat, după ce i-au turnat cafea pe contract”, a declarat Eugen Anca

Eugen Anca a fost contactat de DD săptămâna trecută pentru a face rost de cele 45 de milioane de euro. “Suma va veni în aproximativ o lună. Din discuţiile pe care le-am purtat, Guvernul va prelungi negocierile cu 30 de zile, adică Diaconescu va prelua totuşi Oltchim”, a adăugat Eugen Anca.

Dan Diaconescu a avut ieri o rundă de negocieri cu ministrul economiei, Daniel Chiţoiu. Conform declaraţiei lui Diaconescu, ministrul a fost de acord cu prelungirea perioadei de negocieri până la 14 februarie 2013. DD s-a dus apoi la bancă, de unde a ridicat şapte saci cu euro – “cât să ajungă muncitorilor până la semnarea contractului”, după cum a spus Diaconescu – apoi a dus sacii la minister, dar nu a fost primit, deoarece nu există formulă juridică pentru asemenea plată.

avocat bun-Ponta: Diaconescu nu a depus dovada ca are banii. Informatia privind contul din Olanda e falsa

de

Premierul Victor Ponta a anuntat ca informatia conform careia Dan Diaconescu ar dispune de 46 milioane euro intr-o banca din Olanda, prezentata joi dintr-un document, este falsa, iar acesta nu a depus pana in prezent vreo dovada ca are banii pentru Oltchim.

„Este o informatie falsa. Nu a depus dovada ca are banii. Nu este adevarat, nu exista”, a spus Ponta.

In presa a aparut joi un document oficial prin care firma Gliding din Amsterdam garanteaza ca Dan Diaconescu dispune de 46 milioane de euro intr-un cont din Olanda al bancii HSBC.

Avocatul lui Diaconescu, Daniel Fenechiu, a declarat ca e extrem de grav ca un document confidential a ajuns in presa.

„In opinia lui Dan Diaconescu, transmiterea catre presa a acestui document denota tendinta evidenta că statul vrea sa blocheze tranzactia privind Oltchim si sa arunce in derizoriu actiunile lui Dan Diaconescu”, a declarat joi avocatul Daniel Fenechiu.

Negocierile dintre Dan Diaconescu şi OPSPI pe tema privatizării Oltchim sunt suspendate

de

Negocierile dintre Dan Diaconescu şi Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) pe tema privatizării combinatului Oltchim Râmnicu-Vălcea (OLT) sunt din nou suspendate, întrucât patronul OTV nu a prezentat dovada că dispune de banii pentru cumpărarea acţiunilor.

Negocierile dintre cele două părţi au fost întrerupte sâmbătă şi duminică, dar au fost reluate luni, la ora 9.00.

La ora 11.00 Diaconescu a declarat, la ieşirea din sediul Ministerului Economiei, că discuţiile sunt întrerupte.

Dan Diaconescu a câştigat săptămâna trecută licitaţia pentru preluarea a 54,8% din acţiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare preţ, pentru titlurile deţinute de stat.

OPSPI i-a cerut lui Diaconescu să prezinte o dovadă că dispune de cele 45 milioane euro pe care s-a angajat să le plătească pentru acţiuni.

Premierul Victor Ponta a declarat săptămâna trecută că Dan Diaconescu are termen până luni, 1 octombrie, să plătească preţul pe acţiuni, caz în care aceşti bani ar putea fi acordaţi Oltchim pentru funcţionarea combinatului., ca împrumut de salvgardare pentru maximum şase luni, până la transferul acţiunilor.

Premierul a precizat atunci că Guvernul este pregătit să numească un nou management la Oltchim şi să dispună administrarea specială a combinatului dacă Dan Diaconescu nu achită până luni preţul pe acţiuni, iar în maximum şase luni va relua procesul de privatizare cu un investitor strategic.

Joi seară, Victor Ponta a declarat că informaţia conform căreia Dan Diaconescu ar dispune de 46 milioane euro într-o bancă din Olanda, prezentată joi dintr-un document, este falsă, iar acesta nu a depus până în prezent vreo dovadă că are banii pentru Oltchim.

Privatizare Oltchim-Avocatii lui Dan Diaconescu au redactat varianta proprie a contractului de privatizare a Oltchim

de

Lucram la propria noastra varianta de contract, la formularea propriilor noastre articole. Sunt si puncte de adeziune la varianta de contract prezentata de OPSPI, dar sunt si puncte de divergenta”, a explicat Daniel Fenechiu, fara sa

intre, insa, in detalii. Avocatul a precizat , insa, ca institutiile statului i-au pus la dispozitie toate informatiile cerute – litigiile in care este implicat combinatul si informatiile fiscale, fapt care a usurat redactarea contractului.

Potrivit lui Fenechiu, insa, patronul OTV, Dan Diaconescu,  doreste sa elimine 130 de milioane din totalul creantelor, suma ce ar reprezenta  dobanzi la datoria combinatului fata de AVAS. In acest scop, a fost depusa pe rolul Tribunalului Valcea  o actiune „in anulare a hotararii Adunarii Generale a Actionarilor”, intrucat, sustin avocatii, includerea dobanzilor in totalul creantei catre AVAS a fost propusa dupa emiterea convocatorului si este ilegala.

Premierul Victor Ponta a anuntat, azi, intr-o conferinta de presa convocata la Ministerul Economiei, ca Dan Diaconescu are termen pana luni, 1 octombrie, sa plateasca pretul pe actiuni, caz in care Guvernul ar putea acorda Oltchim un imprumut  „de salvgardare” pentru functionarea combinatului pana la transferul actiunilor.  „Suntem pregatiti ca, daca plateste pana luni, sa discutam mai departe toate procedurile, legate de investitii, gestionarea portofoliului de datorii si Arpechim. Luam insa in calcul sa nu plateasca pana luni si atunci suntem pregatiti pentru numirea unui nou management, a unui administrator special pentru a opri contractele paguboase si a discuta cu creditorii privati, precum Electrica si bancile, precum si pentru reluarea activitatii printr-un sprijin guvernamental ca si capital de lucru din fonduri de privatizare, iar in maximum sase luni, cu consultarea Fondului Monetar International si a Bancii Mondiale, sa reluam privatizarea cu un investitor strategic”, a spus Ponta.

Dan Diaconescu a castigat, la finele saptamanii trecute, licitatia pentru preluarea a 54,8% din actiunile Oltchim, dupa ce a oferit 203 milioane de lei, cel mai mare pret, pentru titlurile detinute de stat.

Judecatorii Tribunalului Bucuresti au apreciat ca sunt date ca exista “prezumtivul grup infractional organizat” la OTV

de

Dan Diaconescu a fost eliberat, în 25 iunie, din arestul Directiei Cercetari Penale al Politiei Române, ca urmare a deciziei Tribunalului Bucuresti, care i-a impus însa o serie de interdictii.

Judecatorii Anamaria Tranca, Andi Malaliu si Dorel Matei explica în motivarea acestei decizii ca Dan Diaconescu este cercetat în libertate, beneficiind de o masura preventiva mai blânda decât arestarea preventiva pentru ca “nu este infractor recidivist si are un copil minor în întretinere”.

“Tribunalul apreciaza ca exista date ca prezumtivul grup infractional organizat foloseste mijloace laborioase mascate în spatele unui post de televiziune si invocând pentru a da o aparenta de legalitate activitatii infractionale, libertatea presei, denaturând însa sever sensul constitutional al acestui concept”, se arata în motivarea deciziei.

De asemenea, cei trei judecatori arata ca sunt pe deplin constienti de dificultatile documentarii unei astfel de organizatii infractionale despre care exista date în acest caz, deoarece în lipsa unui flagrant sau a unor înregistrari ambientale concludente, toate persoanele implicate au interesul sa nu declare adevarul pentru simplul motiv ca s-ar putea autoincrimina.

Sursa: Mediafax