Inca o victorie: alte cereri CLAUZE ABUZIVE, PRETENTII – RESTITUIRE SUME – ÎNGHETARE SCHIMB VALUTAR (STABILIZARE) (DENOMINARE)

Nr. unic (nr. format vechi) : 7469/280/2015
Data inregistrarii 30.04.2015
Data ultimei modificari: 06.04.2016
Sectie: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: alte cereri CLAUZE ABUZIVE, PRETENTII – RESTITUIRE SUME – ÎNGHETARE SCHIMB VALUTAR (STABILIZARE) (DENOMINARE)
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
Grigore Iulian Reclamant
Grigore Mihaela Reclamant
SC PIRAEUS BANK ROMANIA SA Pârât
SC PIRAEUS BANK ROMANIA SA, SUCURSALA PITESTI Pârât

Şedinţe

05.04.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C2-2
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite in parte cererea. Constată caracterul abuziv si declara nula absolut clauzela prevazuta de art.3 din contractul de imprumut pentru refinantarea unui credit de consum nr.03010000000631869/05.08.2008. Obliga parata la emiterea unui nou grafic de rambursare care sa nu cuprinda clauza prevazuta de art.3, constatata ca fiind abuziva. Dispune restituirea de catre parate a sumelor percepute cu titlu de dobanda excedentara celei stabilite initial in contract. Respinge in rest cererea, ca neintemeiata. Respinge cererea paratei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
Document: Hotarâre  3126/2016  05.04.2016

 

 

 

Update- Tribunalul Bucureşti a decis ca OTP Bank să recalculeze un împrumut în franci la cursul de schimb de la momentul semnării contractului

Banca OTP Bank este obligată în acest caz să calculeze ratele de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare, pe care reclamanta trebuie să le achite. Maria Apostol ar urma să achite ratele la valoarea de 1,8894 lei pe franc elveţian pe toata durata creditului. Decizia a fost luată pe 1 iulie de către Tribunalul Bucureşti.

Mai mult, instanţa a obligat banca să plătească reclamantei sumele achitate în plus, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data semnării contractului, sume la care urmează să se calculeze si dobânda aferentă.

Tribunalul Bucureşti a stabilit că este abuzivă şi o clauză privind comisionul de acordare a creditului şi a decis ca banca să îi plătească reclamantei suma de 6.359 franci elveţieni în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii. Banca este obligată să plătească reclamantei peste 11 mii de lei cheltuieli de judecată. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată în 30 de zile.