ordonanta de urgenta

antena3.ro/avocat-coltuc – Amnistia si gratierea 2018

de

Liderul PSD, Liviu Dragnea, forțează schimbarea șefei Secretariatului General al Guvernului, Andreea Lambru și a mecanismului de avizare al actelor normative pentru a putea promova o eventuală OUG pe amnistie și grațiere fără să mai aștepte aprobarea ministerelor, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale.

 

 

Potrivit acestora, Eugen Nicolicea ar urma să fie numit noul șef al SGG, însă până la această oră nu există vreun demers instituțional în acest sens. O eventuală decizie de revocare al șefei SGG ar trebui contrasemnată chiar de aceasta pentru a fi transmisă la Monitorul Oficial, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Mihai Busuioc, când acesta a refuzat să-și semneze propria demitere.

 

Potrivit Realitatea.net, liderul PSD, Liviu Dragnea, a discutat, marți seara, la Guvern, cu premierul Viorica Dăncilă și cu președintele comisiei speciale pentru legile justiției și codurile penale, Florin Iordache. Scopul întrevederii ar fi fost înlocuirea Andreei Lambru (ALDE) din funcția de secretar general cu Eugen Nicolicea (PSD). Lambru ar fi blocat mai multe proiecte de legi dorite de PSD.

Pentru că Ministerul Justiției a refuzat să avizeze Ordonanța de Urgență privind amnistia si grațierea, șeful PSD ar fi trecut la planul B care presupune modificări legislative și schimbări în componența Guvernului, au declarat, săptămâna trecută, surse politice pentru ziare.com. Astfel, din această săptămână secretar general al Guvernului ar urma sa fie devină deputatul Eugen Nicolicea, considerat ”omul care rezolvă problemele”.

Primarul Capitalei, Gabriela Firea, este primul lider PSD care confirmă că Liviu Dragnea a discută subiectul amnistiei și grațierii în cerc restrâns, doar cu câțiva apropiați. Firea susține că în ultimele zile a fost acuzată că se opune amnistiei și grațierii, dar a spus că nu a discutat despre acest subiect.

”Liviu Dragnea a vorbit doar cu câţiva apropiaţi. Ca idee, nu sunt împotriva niciunei legi, dar ceea ce atât eu, cât şi colegii cu care am discutat, totul trebuie să fie în deplină legalitate, ca să nu compromitem România şi ca PSD să nu treacă ruşinos prin istorie.  Nu mă voi opune niciunul proiect dacă el este legal, corect conturat juridic, dar nu suntem de acord cu fanteziile, improvizaţiile juridice care înţeleg că se pun la cale. Deja s-a declanşat o campanie de defăimare a mea, cum că eu sunt cea care mă opun libertăţii unor oameni politic care doresc gratierea şi amnistia  Vom deconta toți, nu doar un om, şi fac apel la toţi colegii mei să înţeleagă ca orice situaţie neclară ne poate duce pe toţi în haos. Îi rog pe cei care aşteaptă măsuri de la Parlament să ceară deplină legalitate, a spus Gabriela Firea

Masura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cautiune poate fi dispusa de procuror pentru o durata de 60 de zile

de

Guvernul a adoptat in sedinta de miercuri, la propunerea Ministerului Justitiei, oordonanta de urgenta prin care se modifica prevederile noului Cod de procedura penala astfel incat masura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cautiune poate fi dispusa de procuror pentru o durata de 60 de zile.

 

Aceasta modificare corespunde cerintelor Curtii Constitutionale, precizeaza MJ intr-un comunicat.

Actul normativ a fost elaborat in urma consultarilor cu reprezentantii intregului sistem judiciar in cadrul unei sedinte de lucru convocata marti de Ministerul Justitiei, la care au participat reprezentanti ai Înaltei Curti de Casatie si Justitie, Consiliului Superior al Magistraturii, Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casatie si Justitie — Directia Nationala Anticoruptie, Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.

Actul normativ adoptat de Guvern prevede ca in cursul urmaririi penale masura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cautiune poate fi dispusa de procuror pe o durata de cel mult 60 de zile.

De asemenea, controlul judiciar sau controlul judiciar pe cautiune poate fi prelungit de procuror, prin ordonanta, daca se mentin temeiurile care au determinat luarea masurii sau au aparut temeiuri noi care sa justifice prelungirea acestuia, fiecare prelungire neputand sa depaseasca 60 de zile.

Regele Mihai pierde sase hectare de teren din domeniul de la Savarsin anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Avocatii Majestatii Sale au aratat ca statul nu a prezentat niciun titlu valabil pe baza caruia sa se poata atesta prin hotararile de Guvern ca suprafata de 62.345 de metri patrati din Parcul Castelului Savarsin ar apartine statului roman. In urma analizarii probelor de la dosar, magistratii Curtii de Apel Timisoara au

considerat ca dreptatea este de partea Majestatii Sale Regele Mihai I. „S-a stabilit ca titlul prin care Statul Roman a dobandit in proprietate imobilul inscris in CF 1279 nu a fost valabil pentru ca a fost rezultatul unor constrangeri morale din partea autoritatilor politice care s-a instaurat dupa decembrie 1947, astfel ca s-au incalcat dispozitiile Constitutiei Romaniei din 1948 care au ocrotit dreptul de proprietate privata asupra imobilelor proprietate particulara. Raportat la constatarea ca Statul Roman nu a dobandit in baza unui titlu valabil imobilul identificat sub denumirea teren Castelul Savarsin din judetul Arad, mentionat la pozitia 19 din Anexa 5 la HG 265/2005, Curtea observa ca exceptia de nelegalitate invocata in cauza este fondata pe dispozitiile art 6. alin 1. din Legea 213/ 1998, astfel ca admite cererea”, se arata in decizia emisa de Curtea de Apel Timisoara  in cadrul procesului pe fond.

Sentinta irevocabila: regele pierde procesul

Ce taxe noi apar de la 1 iulie 2010

de

Blanurile, iahturile si bijuteriile vor fi din nou suprataxate, iar carnea, pestele, zaharul sau legumele si fructele achizitionate intracomunitar vor avea TVA.

“Adevarul” a publicat înca din 16 mai proiectul ordonantei de urgenta privind combaterea evaziunii fiscale care prevede masuri drastice de taxare care contravin regulamentelor Comisiei Europene.

Ieri, acest proiect a fost publicat pe site-ul Ministerului de Finante si va intra în vigoare de la 1 iulie. Principalele modificari constau în reintroducerea accizelor la produsele de lux (iahturi, parfumuri, blanuri, arme de vânatoare, bijuterii) si aplicarea Taxei pe Valoare Adaugata (TVA) pentru achizitiile intracomunitare de cereale, legume, fructe, carne, peste, flori, zahar si materiale de constructii. Pentru tranzactiile în interiorul tarii cu aceleasi produse, la care se adauga si pâinea, va fi aplicata taxarea inversa, respectiv la beneficiar. Taxarea inversa este aplicabila numai între persoane înregistrate în scopuri de TVA, prin care persoana obligata la plata taxei este beneficiarul si nu furnizorul. Practic, colectarea se face la finalul circuitului si sunt mult diminuate pierderile din diferite tranzactii între interpusi. În acest fel, se urmareste simplificarea metodei de taxare.

Taxa pe fructele de mare

“În scopul diminuarii evaziunii fiscale în domeniul comertului cu bunuri din categoriile: cereale si plante tehnice, legume si fructe, flori, carne si preparate din carne, peste, preparate din peste si fructe de mare, zahar, faina, pâine, o masura eficienta o constituie aplicarea taxarii inverse pentru livrarile de astfel de bunuri în interiorul tarii între persoane impozabile înregistrate normal în scopuri de TVA”, se arata în nota de fundamentare a proiectului de ordonanta de urgenta. Accizele vor fi percepute firmelor, asociatiilor familiale si persoanelor fizice autorizate care produc sau achizitioneaza din teritoriul comunitar ori din afara teritoriului comunitar astfel de produse.

Sursa: Adevarul

Guvernul a emis 46 de ordonante de urgenta in patru luni

de

33330La ce mai foloseste majoritatea parlamentara de 70%?Guvernul este institutia cea mai putin transparenta din Romania, potrivit unui sondaj al Institutului pentru

Politici Publice (IPP) dat publicitatii ieri. 25% dintre romani care au probleme in privinta comunicarii cu administratia spun ca actualul Guvern este cea mai opaca institutie, 23% cred ca este Parlamentul, 16% Presedintia si 5% consiliile locale. 42% dintre romani sustin ca autoritatile furnizeaza insuficiente informatii despre activitatea lor.

De ce este Guvernul cea mai netransparenta institutie din stat in opinia celor intervievati de IPP? Si de ce ar fi acest Guvern mai netransparent decat altele?
“Daca in timpul fostului Guvern, puteau fi gasite toate hotararile de guvern adoptate, acum se gasesc numai asa-numitele briefing-uri de presa, care contin raspunsurile premierului Emil Boc la intrebarile jurnalistilor, insa mai putin documentele in sine”, a declarat pentru ZF Elena Iorga, coordonator de proiecte in cadrul IPP.
 
Cum raspunde insa Guvernul?
Purtatorul de cuvant al Guvernului Ioana Muntean a declarat pentru ZF ca de comunicarea cu cetatenii se ocupa Directia de Relatii Publice din cadrul Secretariatului General al Guvernului (SGG) si ca pana acum nu a fost probleme din aceasta privinta. Muntean a argumentat ca informarea cetatenilor in legatura cu activitatea Guvernului se poate face prin diferite mecanisme, precum Tel Verde, e-mailuri sau apeluri telefonice. “De fiecare data cetatenii primesc un raspuns la solicitarile lor. Numai in cazul in care cei care solicita o informatie nu-si lasa datele de contact nu li se raspunde”, a declarat Muntean.
Potrivit Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, “accesul liber si neingradit al persoanei la orice informatii de interes public constituie unul dintre principiile fundamentale ale relatiilor dintre persoane si autoritatile publice, in conformitate cu Constitutia Romaniei si cu documentele internationale ratificate de Parlamentul Romaniei”. Asadar, orice persoana are dreptul de a cere o informatie de la orice autoritate publica si trebuie sa o primeasca.
In studiul realizat de IPP se arata ca 39% dintre cetatenii Romaniei au auzit despre existenta legii privind liberul acces la informatii de interes public, insa mai putin de 1 din 5 romani s-au folosit vreodata de prevederile legii pentru a cere informatii de la autoritatile statului.
 
Care este explicatia pentru netransparenta Guvernului?
Georgiana Iorgulescu, director al Centrului de Resurse Juridice (CRJ), este de parere ca opacitatea Executivului vine in principal din abuzul de ordonante de urgenta pe care-l face.
“In numai 4 luni, actualul Guvern a adoptat 46 de ordonante de urgenta, ceea ce inseamna o hotarare unilaterala a Executivului, fapt pentru care Parlamentul amana dezbaterea legii respective. In asa fel nu are loc o cooperare utila in probleme precum salarizarea sau pensiile, iar dezbaterea acestor probleme nu exista. Parlamentul este lasat astfel in umbra”, a declarat pentru ZF Iorgulescu. Altii au alta parere. Codru Vrabie, expert in cadrul Transparency International, este de parere ca problema vine de la guvernarea locala, care nu este invatata sa faca proceduri de transparenta institutionala. Astfel, argumenteaza Vrabie, oficialii care vin din guvernarea locala in cea centrala vor actiona cum au fost invatati pana acum. “Se ajunge astfel la o guvernare opaca si avem un mare pericol de coruptie si abuz”, a declarat pentru ZF Codru Vrabie.

Sursa: ZF

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!