Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 16 A
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelurile. Schimbă în parte sentinta atacată, în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.1 si art. 5.4 alin. 1 teza a II-a din contractul de credit nr. 2300R000000033225/16.07.2008 în ceea ce priveste posibilitatea băncii de a modifica dobânda sau elementele componente ale acesteia, conform deciziei sale. Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 1.3 lit. a din contractul de credit, referitoare la comisionul de acordare, precum si cererea accesorie de restituire, ca neîntemeiate. În complet de divergentă, cu opinie majoritară: Obligă pârâta la restituirea către reclamanti a sumelor percepute cu titlu de dobândă în plus, ca urmare a modificării unilaterale a marjei băncii, de la 4,9%/an la 6,9%/an, de la data de 22.05.2009 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum si la plata către acestia a dobânzii legale aferente, de la data încasării sumelor de către bancă până la data restituirii acestora către reclamanti. Cu opinia separată a doamnei Arjoca Dana, în sensul că: Mentine solutia primei instante de respingere a cererii de restituire a diferentei de dobândă si a cererii accesorii de plată a dobânzii legale, ca neîntemeiate. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obligă apelantii-reclamanti la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 118,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea apelantilor-reclamanti de acordare a cheltuielilor de judecată în apel ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Civilă. Pronuntată în sedintă publică azi, 09.05.2018.
Document: Hotarâre 1034/2018 09.05.2018 Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro |
