Cererile depuse la Cedo in 2015-2016 respinse ca inadmisibile in 99% din cazuri

Se intampla lucruri deosebit de suspecte la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg. In ultima vreme, mai multi avocati s-au plans de respingerea ca inadmisibile a plangerilor adresate CEDO, pentru motive absolut inventate, dupa ce un anume grefier care semneaza adresele Curtii cu D. Lupu i-a instiintat in scris ca e timpul sa-si ia adio de la procedura in fata CEDO. De exemplu, respectivul grefier a respins ca inadmisibila o plangere pentru “vina” de neatasare a motivarii unei decizii interne, in conditiile in care, in cuprinsul plangerii reclamantul arata ca, pana la data formularii plangerii, hotararea data in recurs in casatie nu fusese inca motivata de ICCJ si ca, de asemenea, recursul in casatie reprezinta o cale extraordinara de atac a carei parcurgere nu prelungeste termenul de 6 luni in care trebuie sa te adresezi CEDO. Astfel, pentru un motiv stupid, desi plangerea a fost facuta in termenul legal, ea a fost respinsa ca inadmisibila, iar reclamantul a fost aruncat in afara termenului in care se poate adresa CEDO. Mai multi avocati au relatat cazuri similare si si-au exprimat convingerea ca grefierii romani de la CEDO au fost „prelucrati” de catre doamna ministru Pruna (care a facut anul acesta mai multe vizite pe acolo), pentru a respinge in bloc, abuziv, plangerile impotriva Romaniei, urmand ca la final de mandat doamna ministru sa prezinte marea realizare: scaderea considerabila a numarului de plangeri impotriva Romaniei raportata la anii precedenti. Trebuie sa stiti ca o plangere respinsa la maniera exemplificata este ca si cum nu ar fi existat niciodata si este radiata din toate evidentele CEDO. Nu stim cine este acest D. Lupu, ce hram poarta, dar este clar ca a fost angajat paznic la oi.

Respingere cedo inadmisibila
Respingere cedo inadmisibila

Sursa agerpres