Numărul dosarului: 866/1/2018Numărul vechi al dosarului: -Data formării dosarului la ÎCCJ: 29.03.2018Data inițială a dosarului: 29.03.2018Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: CivilSecție: Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de dreptObiectul dosarului: pretenţiiObiectele secundare ale dosarului: -Stadiul procesual: Sesizare prealabilăStadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:
SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ CFR MARFĂ SA – Recurent
TICHIERU EUGENIA – Intimat
Ședințe de judecată:
Dată de ședință
Ora de începere a ședinței
18.06.2018
9:00
Complet de judecată: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
Numărul documentului de soluționare: 52/2018
Data documentului de soluționare: 18.06.2018
Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
Soluție: civil – Admite sesizarea
Detalii soluţie: Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă în dosarul nr. 41380/299/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă în dosarul nr. 6892/101/2014 şi Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă în dosarul nr. 529/2/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituţia României, efectele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătoreşti pronunţate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017). Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2018.
Lasă un comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
