Restituire taxă auto 2018: De ce nu primești încă banii,Solutii

Imagini pentru taxa autoPosibilitatea de a recupera fostele taxe auto și timbrul de mediu plătite în trecut de proprietarii de mașini a apărut anul trecut, pe 7 august, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 52/2017. De atunci, plătitorii au putut depune cererile la autoritățile fiscale, chiar și dacă vânduseră între timp mașina, chiar dacă au cumpărat-o în leasing, au pierdut dovada plății sau aveau hotărâri judecătorești prin care câștigaseră dreptul la restituirea banilor.

 

Mai nou, Executivul a decis ca nici dovada plății să nu mai trebuiască adusă pentru a cere restituirea, nici copia după talon sau după cartea de identitate a vehiculului. Cereri se mai pot depune chiar și acum, conform OUG nr. 52/2017.

 

 

Cert este că unii contribuabili care au depus deja cereri de câteva luni, care le depuseseră mai demult sau aveau decizii definitive de la instanțe se plâng acum de întârzierile organelor fiscale. Din comentariile unora dintre cititorii avocatnet.ro am dedus chiar că organele fiscale fie nu știu ce să le spună despre stadiul cererilor lor, fie le dau răspunsuri contradictorii.

În acest sens, am cerut un punct de vedere oficial celor de la Finanțele Publice. Plecând de la prevederile normelor legale în baza cărora se fac aceste restituiri, reprezentanții ANAF precizează:

„Precizăm că restituirea acestor taxe/timbru de mediu se realizează din bugetul de stat sau din bugetul Fondului pentru mediu, în funcție de bugetul în care s-au făcut venit sumele încasate, în contul bancar indicat de solicitant în cererea sa de restituire (…) În prima zi lucrătoare a fiecărei săptămâni, organele fiscale centrale, pe baza evidenței cererilor de restituire și a sumelor aprobate la restituire, solicită Administrației Fondului pentru Mediu sumele necesare restituirii taxei pe poluare pentru autovehicule, taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule și timbrului de mediu pentru autovehicule”, potrivit răspunsului oferit redacției noastre, în urma prezentării calendarului oficial de restituire.

Într-adevăr, conform ordonanței, perioada de restituire pentru fostele taxe auto nu s-a terminat, aspect subliniat și de reprezentanții ANAF. Iar perioada de restituire pentru timbrul de mediu nici măcar nu a început – se dă startul abia în septembrie anul acesta, ceea ce înseamnă că, până atunci, nici nu se pune problema restituirii vreunui ban.

Reamintim că perioadele restituire sunt următoarele, conform ordonanței:

  • 1 ianuarie 2018 – 31 decembrie 2018 – pentru taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule;
  • 1 septembrie 2018 – 31 martie 2019 – pentru timbrul de mediu.

Cei care au început să depună cereri chiar și de anul trecut și care nu sunt în situațiile „privilegiate”, pe care le detaliem mai jos, pot primi banii chiar și în ultima zi a perioadelor de mai sus.

Totuși, aceeași ordonanță prevede că banii se dau înapoi celor care au hotărâri judecătorești în 120 de zile de la depunerea cererilor (dar nu mai devreme de la începerea perioadelor de restituire enunțate mai sus). Practic, aceștia ar fi trebuit să înceapă deja să primească banii, mai repede ca ceilalți, dacă au depus deja cererile (mai puțin timbrul de mediu, unde nu s-a început încă restituirea banilor). Mai repede ar trebui să primească banii și cei care depuseseră deja cereri înainte de 7 august 2017 și care au fost admise – tot într-un termen de 120 de zile, dar de la data de 29 decembrie 2017 (când au intrat în vigoare normele de aplicare ale OUG nr. 52/2017).

Concluzia este următoarea:

  • în primul rând, banii vin prin Administrația pentru Fondul de Mediu, de principiu, în baza cererilor făcute de organele fiscale, deci canalul prin care se face restituirea nu le concentrează doar pe acestea din urmă, ci mai multe autorități ale statului (prin urmare, lucrurile se pot complica pe parcurs);
  • în al doilea rând, solicitanții care nu se află într-una dintre situațiile mai avantajoase (cereri deja depuse și admise de mai demult ori decizii definitive obținute în instanțe) vor putea primi banii până la finalul anului 2018;
  • în al treilea rând, restituirea timbrului de mediu nu se face momentan, deci, nici nu are rost să fie adresate solicitări organelor fiscale cu privire la banii respectivi.

Cea mai mare suma obtinuta pe restituire timbru de mediu – 38723 lei plus dobanda

P.V. Reclamant
SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC STREHAIA Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA Pârât
AUTORITATEA FONDULUI PENTRU MEDIU Pârât

 

 

Şedinţe

13.02.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: CD5 P/CAF
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova. Respinge acţiunea faţă de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova. Admite acţiunea. Obligă pârâtele să dispună restituirea către reclamant a sumei de 38723 lei reprezentând timbru de mediu, achitată conform chitanţei seria TS8 nr.6546018/01.04.2015, precum şi să plătească reclamantului dobânda legală în materie fiscală începând cu data plăţii (01.04.2015) până la data restituirii efective. Obligă pârâtele la 855,4 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2017.
Document: Hotarâre  269/2017  13.02.2017

 

Noutate absoluta : Timbrul de mediu restituit integral şi dintr-o dată

Nr. unic (nr. format vechi) : 4140/97/2016
Data inregistrarii 17.08.2016
Data ultimei modificari: 05.03.2017
Sectie: SECTIA a II-a CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BURDEA NICOLAE Reclamant
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA Pârât
DGRFP TIMIŞOARA Pârât
ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU Pârât
SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI Pârât

 

Şedinţe

01.03.2017
Ora estimata: 11:00
Complet: C10(fond)
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a organului fiscal . Respinge acţiunea formulată împotriva Direcţia Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara. Respinge acţiunea formulată împotriva. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Burdea Nicolae în contradictoriu cu pârâtele Serviciul Fiscal Municipal Petroşani şi Administraţia Fondului pentru Mediu ,. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumei de 6092 lei integral şi dintr-o dată reprezentând timbru de mediu, stabilită prin decizia nr.2226 din 02.12.2013 achitată cu chitanţa seria TS7 nr.6799477 şi a dobânzii prevăzute de Codul de procedură Fiscală aferente acestei sume, începând cu data plăţii taxei –03.12.2013şi până la data restituirii efective. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 900 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.03.2017
Document: Hotarâre  214/2017  01.03.2017

 

 

 

sursa portal.just.ro

Timbrul De Mediu Oficial Eliminat. Pot cere restituirea timbrului de mediu daca am platit?

Ce precizeaza legea adoptata pe 06.01.2017 prin care se elimina timbrul de mediu
„Art. XII. – Ordonanța de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013
privind timbrul de mediu pentru autovehicule, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr. 119 din 4 martie 2013, aprobată cu
modificări şi completări prin Legea nr. 37/2014, cu modificările şi
completările ulterioare, se abrogă.”

Legea nu precizeaza nimic.
Puteti sa obtineti o hotarare judecatoreasca si sa solicitati restituirea sumei platite plus dobanda legala.

Efectele eliminării timbrului de mediu

Eliminarea timbrului de mediu, cel mai probabil de la 1 februarie, îi bucură pe cei care vor să-şi cumpere o maşină, dar nu au bani de una nouă. Renunţarea la această taxă va avea însă şi efecte negative, spun analiştii. Adică va creşte numărul maşinilor vechi înmatriculate. Guvernul caută deja soluţii pentru a înlocui timbrul de mediu, una dintre cele 102 taxe eliminate de Parlament.

 

 

RESTITUIRE TIMBRU DE MEDIU – dobanzi in cadrul cererii de restituire a taxei auto

RESTITUIRE-TIMBRU-DE-MEDIU – dobanzi in cadrul cererii de restituire a taxei auto

Mariana Irimie – care, pentru un autoturism inmatriculat pentru prima data in Germania, a platit taxa de poluare ce era prevazuta de OUG nr. 50/2008 – este in proces cu Administratia Finantelor Publice Sibiu si Administratia Fondului pentru Mediu, cauza fiind legata de suma ce trebuie sa ii fie restituita.
Sibianca a cerut ca sa primeasca si dobanda incepand de la data platii taxei si pana la cea a restituirii sale efective.

Instanta nationala, mai exact Tribunalul Sibiu, a intampinat probleme de interpretare in contextul solutionarii cererii de plata a dobanzilor aferente cuantumului taxei pe poluare, intrucat, potrivit prevederilor art. 70 si 124 ale Codului de procedura fiscala, dobanzile aferente sumelor care trebuie restituite de la bugetul de stat sunt acordate incepand din ziua care urmeaza datei formularii cererii de restituire, se arata intr-un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe, citat de mediafax.ro. In aceste conditii, Tribunalul Sibiu a adresat CJUE o intrebare referitoare la modul de calcul al dobanzilor aferente cuantumului taxei pe poluare de restituit.

Instanta europeana s-a pronuntat joi in aceasta privinta, stabilind ca “dreptul Uniunii se opune unui regim national, precum cel in discutie in litigiul principal, care limiteaza dobanzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu incalcarea dreptului Uniunii la cele care curg incepand din ziua care urmeaza datei formularii cererii de restituire a acestei taxe”, precizeaza MAE.

RESTITUIRE TIMBRU DE MEDIU – Romanii contesta în instanta timbrul de mediu

RESTITUIRE-TIMBRU-DE-MEDIU – Românii contestă în instanţă timbrul de mediu

 

În cele trei săptămâni care au trecut de la intrarea în vigoare a timbrului de mediu, zeci de români s-au adresat deja instanţelor
Av. Coltuc: Avem procese în Constanţa, Arad, Timişoara, Râmnicu Vâlcea şi Bucureşti. În ţară, judecata durează aproximativ 4 luni
În viitorul apropiat se va organiza la Bucureşti şi un miting de protest

CITESTE ARTICOLUL DIN CURIERUL NATIONAL AICI!

Nici n-a intrat bine în vigoare timbrul de mediu şi a şi început să aglomereze instanţele. Zeci de români au contestat deja această modalitate de impozitare a înmatriculărilor maşinilor, existând mari şanse ca peste 4 luni să-şi recupereze banii. „Cab.de avocat Coltuc” a înregistrat deja zeci de procese pe rolul instanţelor din Bucureşti, Constanţa, Arad, Timişoara şi Râmnicu Vâlcea. În ţară procesele durează mai puţin, aproximativ 4 luni, dar în Bucureşti se poate întinde judecata şi la mai mult de un an. Potrivit Noului Cod de Procedură Civilă, ar trebui ca un astfel de proces să se judece într-un singur termen”, a declarat pentru Curierul Naţional av. Marius Coltuc.
Potrivit acestuia, semnatarii petiţiei online „jostimbrudemediu.ro” şi-au exprimat deja intenţia de a organiza un miting de protest în perioada următoare. „Printre cei care au semnat petiţia online se numără persoane care vor să se organizeze un miting de protest la Bucureşti în perioada următoare. În prezent avem peste 10.000 de semnături în doar două săptămâni. Când vom ajunge la 30.000 – 40.000 vom depune petiţia la Consiliul Legislativ”, a mai spus avocatul.

Impozit discriminatoriu

Potrivit semnalelor date de piaţă chiar înainte de intrarea în vigoare a timbrului de mediu, noua modalitate de calcul privind impozitarea înmatriculării autovehiculelor va genera, la fel ca şi celelalte taxe auto, mii de procese pe rolul instanţelor. Dovadă stă faptul că, deşi guvernanţii au dorit să elimine din noua taxă reglementările pentru care au fost criticaţi inclusiv de Comisia Europeană, acestea se regăsesc şi în noua formă de calcul. Avocaţii spun că noul timbru de mediu nu va fi cu adevărat o taxă de mediu, ci „un adevărat impozit discriminatoriu”, care ar trebui calculat numai în baza emisiilor de dioxid de carbon reale. „Noile valori de impunere sunt foarte mari. Acestea ar trebui scăzute cel puţin cu 30% în funcţie de puterea de cumpărare a românilor. Pe de altă parte, eliminarea plăţii pentru autoturismele mai vechi de 2007 când se revând încalcă dreptul de proprietate şi retroactivează”, notează av. Marius Coltuc, într-un document remis Curierului Naţional.

Se încalcă liberul acces la justiţie

De departe cea mai problematică reglementare este cea legată de eliminarea dispoziţiei potrivit căreia, în cazul în care vânzătorul a obţinut deja prin hotărâre judecătorească restituirea sau evitarea la revânzare a taxei, cumpărătorul va plăti timbrul de mediu.
„Textul de lege prevede că în cazul celor care au dat statul în judecată pentru restituirea taxei încasate ilegal – dacă acestora li s-a restituit contravaloarea taxei, precum şi cei care au înmatriculat autoturismele fără achitarea taxei, în baza hotărârii judecătoreşti, vor plăti noul timbru la prima vânzare a maşinii. Prin această reglementare se încalcă liberul acces la justiţie”, precizează avocatul, subliniind că regula „se va plăti o singură dată timbrul de mediu” ar trebui să se fie menţionată în toate formele legii, nu doar în anumite cazuri.
Pe de altă parte, textul de lege care se va aplica începând de mâine nu stipulează ce se va întâmpla în cazul în care maşina este scoasă din România înainte de a-i expira perioada de viaţă şi nici dacă se poate recupera diferenţa.”Aceste aspecte ar trebui stipulate în lege în mod expres”, notează Coltuc.

N-au rezolvat vechile probleme

Casa de Avocatură Coltuc şi Asociaţii este iniţiatoarea petiţiei online „jostimbrudemediu.ro”. Motivul pentru care a fost demarată această campanie este faptul că, deşi Guvernul a justificat necesitatea modificării textului de lege prin faptul că aceasta avea trei mari probleme, niciuna dintre acestea nu a fost cu adevărat schimbată în noul act normativ. Problemele care ar fi trebuit corectate erau următoarele: avea valori disproporţionat de mari pentru anumite zone de poluare; conţinea în calculul său, în afară de emisia de CO2, şi capacitatea cilindrică (în ciuda faptului că acest criteriu era deja taxat la impozitul pe maşină, plătit la administraţia locală); era discriminatorie şi atrăgea ameninţări cu infringementul din partea UE (pentru că includea criterii diferite pentru anumite categorii de maşini înmatriculate în România faţă de alte maşini). „Niciunul din aceste temeiuri nu este schimbat de noua lege. Principiul „poluatorul plăteşte” nu este respectat. Legea ar  trebui modificată prin fixarea unei marje fixe de CO2 care atunci când este depăşită să se plătească în plus, indiferent dacă este maşină nouă, veche, non euro, euro 1, 2, 3, 4, 5, 6 – aşa cum se întâmplă în sistemul francez privind taxa de poluare”, au precizat avocaţii.

Finanţele au de plătit 600 mil. lei pentru vechile taxe

Ministrul Mediului, Rovana Plumb, a declarat sâmbătă că „timbrul de mediu a  început să-şi producă efectele şi, dacă în primele două luni ale anului am avut încasări nesemnificative ale taxei auto, am avut o creştere începând cu martie, nu foarte mare, dar o creştere semnificativă, aproape dublă. De când a intrat în vigoare – 15 martie – s-a încasat dublu faţă de lunile ianuarie şi februarie”, a spus Rovana Plumb.
Potrivit acesteia, ministerul este obligat să restituie către români contravaloarea taxelor de mediu câştigate în instanţă, iar 90 la sută din încasările de la fondul de mediu au fost alocate în acest sens, citează Mediafax.
„Suntem obligaţi să dăm înapoi oamenilor banii, iar 90 la sută din încasările pe care le avem la fondul de mediu – respectiv de la începutul  anului şi până în momentul de faţă am încasat 65 de milioane de lei – 90 la sută s-au restituit cetăţenilor şi se vor restitui în continuare, pentru că este dreptul lor”, a afirmat ministrul.
În urma proceselor iniţiate de românii păgubiţi în ultimii ani, Ministerul Finanţelor are de plătit aproape 600 mil. lei pentru vechile taxe auto. La cererea Curierului Naţional, Ministerul Finanţelor a informat că „Centralizatorul restituirilor cuprinde diferenţele între taxa pe poluare pentru autovehicule/taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule şi taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule; diferenţele de taxă rezultate în urma contestării acesteia; valoarea reziduală a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule şi sumele stabilite de instanţele de judecată prin hotărâri definitive şi irevocabile”, instituţia având de restituit în total suma de 589.796.015 lei.