denominare chf

Singura hotarare din 2017 – ” Stabileşte ca plăţile în temeiul contractului de credit să fie efectuate în moneda naţională, la cursul de schimb al BNR din ziua plăţii” avocat Coltuc este „vinovat”

de
Portal  > Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 40899/299/2016*
Data inregistrarii 02.02.2017
Data ultimei modificari: 03.07.2017
Sectie: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
PIRVU CRISTIAN ADIN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Reclamant
RAIFFEISEN BANK S.A. Pârât

 

Şedinţe

28.06.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.OPREA BRÎNDUŞA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la: – art.6.1 integral; – art.4.1, respectiv sintagma „curentă revizuibilă, ce se acumulează zilnic începând cu data acordării creditului până la data rambursării integrale a sumelor datorate în baza contractului de credit şi se calculează prin aplicarea Ratei anuale a dobânzii curente la soldul creditului.” – art.4.3, respectiv sintagma „Banca poate modifica Rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare aducând la cunoştinţă împrumutatului noua valoare a acesteia prin afişare la sediile Băncii. Rata dobânzii astfel modificată intră în vigoare de la data afişării.” – art.5.1 integral. din Contractul de credit nr. RM33542721512 şi dispune anularea acestora.

Stabileşte ca plăţile în temeiul contractului de credit să fie efectuate în moneda naţională, la cursul de schimb al BNR din ziua plăţii.

 

 

Dispune restituirea sumelor încasate în excedent cu titlu de dobândă peste rata dobânzii curente de 4,9% pe an stabilită prin contract în perioada 29.11.2006 – 25.11.2009. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei, constând în onorariu de avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria

2 procese castigate pe denominare franci elvetieni(chf) in vacanta judecatoreasca

de
Nr. unic (nr. format vechi) : 12225/299/2016
Data inregistrarii 11.03.2016
Data ultimei modificari: 27.07.2016
Sectie: .
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BISCEANU ADRIAN CONSTANTIN DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Reclamant
OTP BANK ROMÂNIA S.A. Pârât

 

Şedinţe

27.07.2016
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet am. pron.jud.COSTACHE (MESTER) A.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată nulitatea absoluta a prevederilor art. 8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/4880/21.09.2007, având in vedere caracterul abuziv al acestora. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive prevăzută la art.8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/4880/21.09.2007, urmând ca începând cu data semnării contractului rata dobânzii să varieze în funcţie de valoarea LIBOR actualizată la 3 luni, astfel valoarea ratei dobânzii se va stabili în funcţie de formula: marja fixă a Băncii (stabilită prin scăderea valorii LIBOR de la data semnării contractului din valoare dobânzii stabilită la procentul de 5,7%) la care se va adăuga valoarea LIBOR actualizată la 3 luni. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 11550,92 CHF, reprezentând contravaloarea diferenţei dobânzii achitată nedatorat în perioada 26.10.2007-26.05.2016. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 910 CHF, reprezentând contravaloarea comisionului de acordare. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-LEU la valoarea de la momentul semnării contractului (curs valutar de 2,0592 LEI/CHF), acesta urmând a fi valabil pe toată perioada derulării contractului, iar plăţile se vor efectua în moneda naţională. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei reprezentând onorariul expertului. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată in şedinţa publica, azi 27.07.2016.
Document: Hotarâre    27.07.2016 

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 12007/299/2016
Data inregistrarii 10.03.2016
Data ultimei modificari: 27.07.2016
Sectie: .
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
OPREA ANTAL CSABA domiciliu ales la COLTUC MARIUS Reclamant
OTP BANK ROMÂNIA SA Pârât

 

Şedinţe

27.07.2016
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet am. pron.jud.COSTACHE (MESTER) A.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Constată nulitatea absoluta a prevederilor art. 8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/6096/26.11.2007, având in vedere caracterul abuziv al acestora. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive prevăzută la art.8.1, 9.1 lit.a şi art.12.2 din contractul de credit nr.C2204/3000/6096/26.11.2007, urmând ca începând cu data semnării contractului rata dobânzii să varieze în funcţie de valoarea LIBOR actualizată la 3 luni, astfel valoarea ratei dobânzii se va stabili în funcţie de formula: marja fixă a Băncii (stabilită prin scăderea valorii LIBOR de la data semnării contractului din valoare dobânzii stabilită la procentul de 5,7%) la care se va adăuga valoarea LIBOR actualizată la 3 luni. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 3432,21 CHF, reprezentând contravaloarea diferenţei dobânzii achitată nedatorat în perioada iunie 2008-iunie 2016. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei, la cursul BNR din data plăţii, a sumei de 505,20 CHF, reprezentând contravaloarea comisionului de acordare. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-LEU la valoarea de la momentul semnării contractului (curs valutar de 2,1947 LEI/CHF), acesta urmând a fi valabil pe toată perioada derulării contractului, iar plăţile se vor efectua în moneda naţională. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei reprezentând onorariul expertului. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată in şedinţa publica, azi 27.07.2016.
Document: Hotarâre    27.07.2016

Inca o victorie: alte cereri CLAUZE ABUZIVE, PRETENTII – RESTITUIRE SUME – ÎNGHETARE SCHIMB VALUTAR (STABILIZARE) (DENOMINARE)

de
Nr. unic (nr. format vechi) : 7469/280/2015
Data inregistrarii 30.04.2015
Data ultimei modificari: 06.04.2016
Sectie: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: alte cereri CLAUZE ABUZIVE, PRETENTII – RESTITUIRE SUME – ÎNGHETARE SCHIMB VALUTAR (STABILIZARE) (DENOMINARE)
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
Grigore Iulian Reclamant
Grigore Mihaela Reclamant
SC PIRAEUS BANK ROMANIA SA Pârât
SC PIRAEUS BANK ROMANIA SA, SUCURSALA PITESTI Pârât

Şedinţe

05.04.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C2-2
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite in parte cererea. Constată caracterul abuziv si declara nula absolut clauzela prevazuta de art.3 din contractul de imprumut pentru refinantarea unui credit de consum nr.03010000000631869/05.08.2008. Obliga parata la emiterea unui nou grafic de rambursare care sa nu cuprinda clauza prevazuta de art.3, constatata ca fiind abuziva. Dispune restituirea de catre parate a sumelor percepute cu titlu de dobanda excedentara celei stabilite initial in contract. Respinge in rest cererea, ca neintemeiata. Respinge cererea paratei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
Document: Hotarâre  3126/2016  05.04.2016

 

 

 

Peste 241 de dosare pe clauze abuzive banci inregistrate in ianuarie 2016

de

CLAUZE-ABUZIVE-BANCI-2016

Nr. unic (nr. format vechi) : 4623/300/2016
Data inregistrarii 08.02.2016
Data ultimei modificari: 08.02.2016
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face
Stadiu procesual: Fond

Părţi
Nume Calitate parte
GRIGORIU ALINA MARGARETA Reclamant
BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE Pârât

TOATE CELELALTE 241 DE DOSARE LE PUTETI VEDEA AICI

Ai clauze abuzive in contractul de credit? Ce trebui sa faci pentru a le elimina

Clauzele abuzive utilizate frecvent de banci

Clauzele abuzive utilizate frecvent de banci sunt cele care dau dreptul acestora de a interveni in mod unilateral si discretionar in modificarea clauzelor contractuale, in special in modificarea costurilor unui credit acordat, independent de un element obiectiv cum ar fi variatia unui indice de referinta verificabil, ne-a declarat Daniela Gavrila.

Desi prevederile legale care interzic aceasta clauza ca fiind abuziva nu sunt de data recenta, bancile au continuat sa practice astfel de clauze contractuale, a continuat sursa citata.

In acelasi timp, aceste clauze au un impact semnificativ si prin natura contractului de credit bancar care este un contract de adeziune, clientul neavand posibilitatea negocierii clauzelor contractuale, a subliniat sursa citata.

Potrivit Legii nr. 193/2000, orice contract incheiat intre profesionisti si consumatori va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate, fiind interzisa in mod expres stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.

Actul normativ prevede ca o clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.

Mai mult, o clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.

Despre decizia privind prima conversie in lei a unui credit in franci elvetieni-chf.Galati

de

Premiera in lupta romanilor cu creditele bancare recalculate constant la cursul de schimb actualizat. Un galatean a castigat irevocabil in instanta dreptul de a ii fi transformat creditul din valuta in lei, dar la cursul de schimb de la data acordarii finantarii. Mai mult, instanta a anulat mai multe comisione pe care le-a considerat abuzive, in valoare de 32 de mii de Este o decizie corecta si vor urma si altele

Clauzele abuzive contracte

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4shttps://plus.google.com/104580095601763669486/photos?hl%3Dro%26socfid%3Dweb:lu:kp:placepageimage%26socpid%3D1!5savocat+coltuc+-+C%C4%83utare+Google&sa=X&ei=D8YGVN7gIcK-O8e2gaAD&sqi=2&ved=0CIEBEKIqMAo
Alba Iulia • Alexandria • Arad • Bacau • Baia Mare • Bistrita • Botosani • Braila • Brasov • Bucuresti • Buzau • Calarasi • Caransebes • Cluj Napoca • Constanta • Covasna • Craiova • Drobeta Turnu Severin • Focsani • Galati • Giurgiu • Hunedoara • Iasi • Miercurea Ciuc • Oradea • Piatra Neamt • Pitesti • Ploiesti • Ramnicu Valcea • Satu Mare • Sibiu • Slatina • Slobozia • Suceava • Targoviste • Targu Jiu • Targu Mures • Timisoara • Tulcea • Vaslui

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!