Model notificare BANCA – Word restituire dobanda 19 banci amendate ANPC

Model notificare BANCA - Word restituire dobanda 19 banci amendate ANPC

Model notificare BANCA – Word restituire dobanda 19 banci amendate ANPC

Aveti probleme cu cele 19 banci sanctionate de ANPC – Sondaj realizat de www.avocatzamfirescu.ro Whatsapp 0749115337

Am gasit pe net

Ma numesc………….

Catre:  Banca X din cele 19 amendate de ANPC

POTI DESCARCA IN WORD DE AICI

 

Model notificare BANCA si proces impotriva bancilor restituire dobanda 19 banci amendate de ANPC

Subsemnata(ul) ………………………….
Vazand comunicatul de presa ANPC https://anpc.ro/anpc-sanctioneaza-11-banci-din-romania/ si ca sunteti in lista de 19 banci sanctionate
ING Bank
First Bank
Credite Europe Bank
OTP Bank
Alpha Bank
BancaTransilvania
Raiffeisen Bank
BCR
Patria Bank
Unicredit Bank
BRD Groupe Societe Generale

EXIM Bank

Procredit Bank

Intesa Sanpaolo Techventures Bank (fosta Bancă Comercială Feroviară)

Libra Bank

CEC Bank

Garanti Bank

Vista Bank

Va notific avand in vedere dispozitiile legii 193/2000 si legea 77/2016 si pentru a putea restabili echilibrul contractual sa:

1.Emiteti  noi grafice de rambursare, atât pentru creditele aflate în curs, cât și pentru cele viitoare, unde principalul creditului datorat să fie achitat de către consumatori în rate egale, pe întreaga perioadă de creditare, în raport cu dobânda aferentă creditului.
2.Restituirea sumelor ilegale incasate pe ultimii 3 ani cu titlu de dobanda calculata pe modelul sanctionat de ANPC si anume:rata era compusă, în primii ani, 25% din soldul principalde rambursat și 75 % dobândă.


In fapt

Aici treceti ce contract de credit ati incheiat

Din GRAFICUL DE RAMBURSARE se observa ca rata este compusa 25% din soldul principal de rambursat si 75% dobanda.

Potrivit acestora, va rugam sa raspundeti solicitarilor noastre in termen de maxim 3 zile de la primirea acestei notificari

P.S.
” Dacă fie și unui singur consumator i-a fost dată întreaga viață peste cap, ca urmare a dorinței acestuia de a-i fi mai bine, suntem obligați să îi fim alături.
În cazul de față, este vorba despre un număr foarte mare de consumatori ce au devenit peste noapte susținători ai unui întreg sistem bancar și mai puțin ai lor înșiși.
Să realizezi că, la jumătatea contractului de împrumut, nu ai făcut altceva decât să plătești dobânzi și foarte puțin din credit, este o povară mare pe umerii debitorilor. Dacă lucrurile ar fi fost echilibrate, într-un mod rational și în favoarea consumatorilor, probabil multe familii, astăzi, nu ar mai trăi o dramă financiară.
Sub aceste aspecte, astăzi sancționate de către Autoritatea noastră, par să se ascundă și interese de grup, și o atitudine cartelară. Vom transmite și Consiliului Concurenței cele constatate de către colegii noștri pentru a face și dânsii o analiză a întregii situații.
Dacă există sedii elegante, cămătăria poate avea alt nume.
În perioada imediat următoare voi emite ordine de încetare a acestor practici și suntem pregătiți inclusiv de o luptă în instanță pentru miile de consumatori astăzi îngenuncheați de povara ratelor” – Horia Constantinescu, președintele

 

 

DATA                                                                                       SEMNATURA

 

Avocat Coltuc lanseaza „Practica in procesele impotriva bancilor”

PRACTICA-PROCESELOR-IMPOTRIVA-BANCILOR

1.In acesta monografie vom analiza care este practica in anul 2015 pe Tribunalul Bucuresti,Judecatoria sectorului 2,3,4 si 6 si Tribunalul Cluj pe actiuni in constatare clauze abuzive si obligatia de a face

Vom analiza de-asemenea si dosarele de denominare franci elvetieni

2.Se va analiza practica pe fiecare judecatorie cu privire la contestatiile la executare in 2015

Din cuprins:

Ora estimata: 12:30
Complet: C26 – CA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze ce fac obiectul procesului-verbal de constatare a contravenţiei nr. 0619992/1295 din 20.02.2014, clauze cuprinse în contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0608735/08.08.2008: o clauza de la pct. 5.1 privind revizuirea dobânzii „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale Băncii”; o clauza de la pct. 5.1 conform căreia „În cazul în care, în termen de 5 zile de la data luării la cunoştinţă a noului nivel al dobânzii comunicat de Bancă, Alpha Bank România SA primeşte din partea Împrumutatului notificare cu privire la decizia acestuia de a nu mai continua derularea Facilităţii în noile condiţii, toate sumele datorate de Împrumutat Băncii devin scadente şi plătibile imediat. În cazul în care Împrumutatul, ca urmare a luării la cunoştinţă a noului nivel al dobânzii, nu va rambursa soldul creditului, dobânzile şi celelalte speze aferente, în termen de 5 zile de la data luării la cunoştinţă, se consideră că acesta a acceptat noul nivel al dobânzii”; o clauza de la pct. 5.3 referitoare la comisionul de administrare potrivit căreia „Ca urmare a cererii Împrumutatului, Banca a finanţat prezentul comision. (…) Comisionul este inclus în valoarea Facilităţii”; o clauza de la pct. 5.8 privind comisionul de risc, potrivit căreia „Banca îşi rezervă dreptul de a modifica cuantumul acestui comision în cazul în care ca urmare a efectuării propriei analize în baza normelor interne, Banca apreciază că Împrumutatul se încadrează într-o altă clasă de risc decât cea avută în vedere la semnarea prezentei Facilităţi”. Menţine procesul verbal nr. 0619992/1295/20.02.2014 în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzelor enumerate mai sus. Aplică pârâtei SC Alpha Bank România SA sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 200 lei. Obligă pârâta SC Alpha Bank România SA să modifice toate contractele de credit cu garanţie reală mobiliară în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate de acelaşi tip, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale. Admite excepţia inadmisibilităţii pe capătul de cerere având ca obiect restituirea către clienţii operatorului economic bancar a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor abuzive şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2015.
Document: Hotarâre  7700/2015  06.11.2015

Vesti bune in procesele cu bancile:Cerere de chemare in judecata depusa pe 04.09.2015 are DEJA termen pe 29.09.2015.Multumim

Data inregistrarii 04.09.2015
Data ultimei modificari: 04.09.2015
29.09.2015
Ora estimata: 08:30
Complet: C 44 – Civil
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document: