Singur acasa 7 : OTP BANK ROMANIA S.A. pierde pe dobanda abuziva in 2018
Avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro
|
Părţi
|
Şedinţe
|
OTP
Aproape 6000 de Chf de restituit de Otp Bank pe dobanda incasata in plus
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Prima decizie de inghetare curs valutar definitiva de la publicarea deciziei Andriciuc.Banca OTP
Decizie fără precedent în România, iar de acum înainte practic s-a deschis o cutie a Pandorei. Secția a II-a civilă a Curții de Apel Cluj a fost cea care a pronunțat prima decizie definitivă de stabilizare a cursului CHF-LEU (franc – leu) la momentul contractului de credit. Lovitura a fost primită de banca OTP Bank.
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de reclamantul DZLA împotriva sentinţei civile nr. 3336/3.12.2015 pronunţată de Tribunalul specializat Cluj în dos.nr. 526/1285/2015 pe care o schimbă în parte în sensul că constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 12.2 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/2000/5591 din 29.10.2007 cu consecinţa stabilizării cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit mai sus menţionat, la cursul valabil la momentul semnării contractului de credit, respectiv 1,9924 LEI/1 CHF. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 3720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine de restul dispoziţiilor. Respinge apelul declarat de pârâtul OTP BR SA în nume propriu şi ca reprezentant al OTP FS BV împotriva sentinţei civile nr. 3336/3.12.2015 pronunţată de Tribunalul specializat Cluj în dos.nr. 526/1285/2015. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 3600 Ron cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.. Definitivă şi executorie
sursa portal.just.ro
Si Otp are dobanda variabila abuziva.Definitiva
Ora estimata: 9:00
Complet: A.3
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite ca fondat apelul. Schimbă sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite în parte acţiunea. Constată ca fiind abuzivă clauza prev. de art.5.2 din Contractul de credit nr.C 2204/1000/10280 încheiat între părţi la data de 04.06.2008 în privinţa dreptului băncii de a modifica dobânda curentă în mod unilateral şi pe cale de consecinţă, inaplicabilitatea acestei clauze. Respinge celelalte capete de cerere ale acţiunii introductive. Cu cheltuieli de judecată 1000 lei
| CROITORU IULIANA | Apelant Reclamant |
| „OTP FINANCING SOLUTIONS” BV – PRIN „OTP BANK ROMÂNIA” SA BUCUREŞTI | Intimat Pârât
|
Clauze abuzive ,comisioane,denominare ,inghetare curs,executare silita 2018 -OTP BANK
|
||||
|
Hotararea este redactata in singurul proces colectiv vs.Otp Si Anpc nu o pune in aplicare De ce?
Si Anpc nu o pune in aplicare
De ce?
Decizie in procesul ANPC-OTP Bank. Cum isi pot recupera clientii banii pentru clauzele abuzive si ce spune banca
In urma acestei decizii istorice, banca este obligata sa modifice acum toate contractele de credit care au clauze abuzive, asemanatoare celor contestate in instanta. Potrivit avocatilor, oamenii pot depune, pe baza acestei hotarari, plangeri de recuperare a eventualelor sume platite in urma clauzelor abuzive
OTP Bank a pierdut procesul cu Protecţia Consumatorilor. Si cum este in Romania: si ce daca..
Pe 10.02.2016 aparea :
OTP Bank a pierdut procesul cu Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor pe dobânda variabilă a băncii. OTP va trebui să modifice toate contractele de credit. Decizia a fost luată la Curtea de Apel şi este definitivă.
OTP va scoate de acum încolo clauza inserată de OTP în contracte care permitea băncii să modifice dobânda după o politica proprie impusă clienţilor. Acesta este primul proces al ANPC care primeşte o decizie definitivă
Si ne bucuram ca niste copii alaturi de consumatori
La data de 01.03.2016 OTP anunta :
OTP Bank anunta ca 2.600 de clienți cu credite in franci elvetieni (CHF), din totalul de 10.500, au primit deja reduceri însumând peste 23 de milioane CHF, în cadrul programului de conversie in lei, după ce au acceptat ofertele personalizate propuse de bancă și au semnat contractele de conversie.
Ne intrebam:
-
De ce ANPC nu executa decizia definitiva obtinuta impotriva bancii OTP?
-
De ce OTP nu modifica contractele?
-
De ce ANPC nu analizeaza noua oferta a OTP sa vada daca este abuziva sau nu?
Reminder : „Efectele juridice negative ale ofertelor băncilor BCR,TRANSILVANIA,VOLKSBANK,PIRAEUS,BANCPOST,OTP”
Asociația Stop abuzuri bănci organizează în incinta Electromagnetica Business Park pe data de 14.10.2015, orele 11.00 -13.00 Conferința de presă ‘Efectele juridice negative ale ofertelor băncilor BCR,TRANSILVANIA,VOLKSBANK,PIRAEUS,BANCPOST,OTP”
INVITAT SPECIAL AVOCAT COLTUC MARIUS VICENȚIU.
Tematica abordată:
—Analiza fiecărei oferte a băncilor privind clauzele abuzive din contracte
—Executarea silită și insolvența persoanelor fizice
—Clauzele abuzive din contractele persoanelor juridice.
Invitați: televiziuni, massmedia, consumatori, reprezentanți ai firmelor
Puteți participa GRATUIT trimițând un email la adresa : marketing@coltuc.ro
Conferinta de presa “Efectele juridice negative ale ofertelor bancilor BCR,TRANSILVANIA,VOLKSBANK,PIRAEUS,BANCPOST,OTP”
Conferinta de presa “Efectele juridice negative ale ofertelor bancilor BCR,TRANSILVANIA,VOLKSBANK, PIRAEUS, BANCPOST, OTP”
Asociatia Stop abuzuri banci organizeaza in incinta Electromagnetica Business Park pe data de 14.10.2015,orele 11.00 -13.00 Conferinta de presa “Efectele juridice negative ale ofertelor bancilor BCR,TRANSILVANIA,VOLKSBANK,PIRAEUS,BANCPOST,OTP”
INVITAT SPECIAL AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU.
Tematica abordata:
– Analiza fiecarei oferte a bancilor privind clauzele abuzive din contracte
– Executarea silita si insolventa persoanelor fizice
– Clauzele abuzive din contractile persoanelor juridice
Invitati: televiziuni,massmedia,consumatori,reprezentati ai firmelor
Puteti participa GRATUIT trimitand un email la adresa : marketing@coltuc.ro
Update- Tribunalul Bucureşti a decis ca OTP Bank să recalculeze un împrumut în franci la cursul de schimb de la momentul semnării contractului
Banca OTP Bank este obligată în acest caz să calculeze ratele de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare, pe care reclamanta trebuie să le achite. Maria Apostol ar urma să achite ratele la valoarea de 1,8894 lei pe franc elveţian pe toata durata creditului. Decizia a fost luată pe 1 iulie de către Tribunalul Bucureşti.
Mai mult, instanţa a obligat banca să plătească reclamantei sumele achitate în plus, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data semnării contractului, sume la care urmează să se calculeze si dobânda aferentă.
Tribunalul Bucureşti a stabilit că este abuzivă şi o clauză privind comisionul de acordare a creditului şi a decis ca banca să îi plătească reclamantei suma de 6.359 franci elveţieni în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii. Banca este obligată să plătească reclamantei peste 11 mii de lei cheltuieli de judecată. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată în 30 de zile.