Există riscul ca zeci de mii de firme să intre în faliment- anunta Casa de avocatura Coltuc

Există riscul real ca mii sau zeci de mii de firme să intre în faliment, susţine vicepremierul Dan Nica. De aceea, Executivul face eforturi să plătească datorii de circa 2 miliarde de euro, lăsate de fostul guvern. Dan Nica a făcut

această declaraţie la şedinţa PSD de marţi dimineaţă, pe tema bugetului de stat pe 2009.

FMI-ul voteaza cu liberalii, iar pe Stolojan il paste somajul

Romania are in prezent un acord cu FMI, o institutie deseori criticata de guvernantii de la Bucuresti. In luna mai 2008, premierul Tariceanu afirma ca “FMI a facut constant greseli de apreciere a evolutiei economice romanesti, iar ingrijorarile institutiei au fost clar infirmate de evolutia economica ulterioara a Romaniei”. Nu putem decat sa ne inchipuim uimirea de ieri a premierului, cand FMI a dat publicitatii un raport care parea intocmit de ministrul finantelor, Varujan Vosganian, in persoana. Conform raportului, semnat de reprezentantul FMI pentru România si Bulgaria, Juan Fernandez-Ansola, “decizia de a creste salariile din invatamânt cu 50% trebuie reconsiderata, pentru ca majorarea va avea un impact asupra bugetului de 0,75% din PIB in 2009, iar daca majorarea de 50% va fi extinsa la toti bugetarii, impactul va fi de 4%, un semnal negativ pentru pietele financiare. In plus, salariul mediu public este deja mai mare decât cel privat, iar aceasta crestere va atrage cereri similare in sectorul privat, ceea ce va aduce inflatia la niveluri pe care România nu le-a mai inregistrat”.

Se vede si din avion ca datele din raportul FMI se suprapun pana la identificare cu cifrele liberalilor. Ce va face Tariceanu acum? Va prezenta acest raport ca pe o dovada in plus ca are dreptate? Cum va face asta fara sa-i fie imputate criticile severe pe care le-a formulat la adresa FMI? Sau il va contesta, ca sa fie consecvent cu propriile declaratii, riscand astfel sa-si dea cu stangu-n dreptu’ chiar in prag de alegeri? Grea dilema, dar nu mai grea ca a democrat-liberalilor. Eu, in locul lui Emil Boc, presedintele PD-L, as sari ca ars la o asa demonstratie a Washingtonului ca liberalii sunt doriti in continuare la guvernare. Trebuie sa recunoasteti ca FMI nu prea si-a mai dat cu parerea despre Romania in ultima vreme, iar raportul de ieri, picat din senin chiar in preajma alegerilor, este de natura sa ridice suspiciuni de natura politica. Dar cel mai suparat dintre toti ar putea fi prim-vicepresedintele PD-L, Theodor Stolojan. Acesta, din 1999 incoace, traieste politic doar din gloria de a fi lucrat la Banca Mondiala, institutie care nu i-a mai solicitat serviciile. Daca dupa alegerile din noiembrie nu se capatuieste ca premier, il paste somajul cronic. Nici nu poate fi vorba sa trimita vreun CV la FMI, pentru ca l-a facut mincinos pe Tariceanu cand acesta a declarat ca nu sunt bani pentru majorarea salariilor si ca va fi inflatie, chestie care, cu siguranta, l-a cam vexat pe Juan Fernandez-Ansola…

Sursa principala

Crin Antonescu si-a depus candidatura pentru Senat

Vicepresedintele PNL, Crin Antonescu (foto), si-a depus, miercuri, candidatura pentru functia de senator in Colegiul Uninominal nr. 2 din Bucuresti, sectorul 1.
La manifestare au fost prezenti si Sorin Oprescu, primarul general al Capitalei, Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, si Ludovic Orban, ministrul Transporturilor (ultimii doi colegi de partid ai lui Antonescu).
„Candidez pornind de la cateva ganduri: cred ca, in ciuda tuturor rezervelor care s-au exprimat in legea electorala modificata, exista toate premisele pentru ca odata cu aceste alegeri parlamentare sa facem un pas important catre o clasa politica, o prezenta parlamentara si o institutie parlamentara de alta calitate, de o calitate mult mai buna. Votul uninominal, cu limitele lui, dar si cu faptul esential ca cetatenii vor alege persoane, este un prilej sa scapam si de cei corupti si de cei incompetenti si de intriganti, de expirati si de impostori. E un prilej sa dam de aceasta data o putere si un prestigiu suplimentar celor alesi si sper in reformarea clasei politice”, a declarat Crin Antonescu.
In opinia candidatului PNL nu se poate sa-ti servesti comunitatea, „de data aceasta foarte exact circumscrisa in raport cu alesul”, decat intr-o formula de colaborare fara fisura cu ceea ce inseamna administratie locala.

Sursa principala

Alice Draghici apara un coleg din CNI acuzat de fals si e suspectata de evaziune

Vizat intr-un dosar privind savârsirea unui fals intelectual, Tiberius Tanase, membru al Consiliului National de Integritate, este aparat de colega sa, Alice Draghici. In acelasi timp, Alice Draghici este faptuitor intr-un dosar cu lunga istorie prin parchete, dosar care a fost declinat dupa ce a fost tinut la sertarul Parchetului Judecatoriei sector 1 timp de un an si jumatate, desi acest parchet nu avea competenta sa efectueze acte procedurale intr-o cauza ce priveste un avocat. E vorba de o posibila evaziune fiscala pentru o suma nedeclarata in valoare de 3.000 de euro.

Dosarul care o priveste pe Alice Draghici are, cum aratam mai sus, o istorie a tergiversarilor foarte suspecta. Mai intâi, acest dosar a fost inregistrat in urma unui denunt, la Directia Nationala Anticoruptie, sub numarul 290/P/2002. In acest dosar despre a carui existenta nu s-a stiut pâna azi, asupra avocatului Alice Draghici a planat acuzatia de trafic de influenta, care ar fi fost savârsita in favoarea denuntatorului, in 1999. Interesant este ca aceste cercetari au durat foarte mult timp, si abia in 2007, dupa cinci ani, timp in care denuntatorul a si decedat. Interesant este si faptul ca perioada in care procurorii DNA, mai precis procurorul Stan, se chinuia sa uite sa dea vreun verdict, la DNA se desfasurau negocieri privind intrarea lui Genica Boerica sub protectia martorilor pentru denuntul dat impotriva lui Adrian Nastase, Ristea Priboi, Ion Melinescu etc. Avocatul lui Genica Boerica a fost Alice Draghici. Daca si cât de “prelungite” au fost tentaculele acestei negocieri cu DNA, nu se stie, dar este cert ca abia in februarie 2007, procurorii au avut revelatia unui N.U.P. bazat pe art.10 litera d si, astfel, avocatul Alice Draghici a scapat de acuzatia de trafic de influenta. Dosarul a fost disjuns si trimis la Parchetul Judecatoriei sector 1 pentru continuarea cercetarilor in cazul unei evaziuni fiscale pentru o suma de 3.000 euro nedeclarata de avocatul Alice Draghici.

Posibila evaziune fiscala pentru 3.000 de euro nedeclarati

Aici, alta poveste judiciara romantata. Nu se stie din ce cauza, lipsa de profesionalism sau intentie cu ochii la termenul de prescriptie, anchetatorii  de la Parchetul Judecatoriei sector 1 n-au luat in considerare modificarea legii care dadea competenta privind cauzele cu avocati la Parchetele Curtilor de Apel si au tinut dosarul cu Alice Draghici timp de un an si jumatate. Abia in 17 octombrie 2008, a fost declinata competenta la Parchetul Curtii de Apel. Care l-a inregistrat sub numarul 1617/P/2008.

Colegul din CNI la nevoie… penala se cunoaste!

In acest timp, avocatul Alice Draghici, care a fost acuzata recent de presiuni asupra conducerii Agentiei Nationale de Integritate si a trecut senina prin armistitiul declarat pe cauza de catre senatorii Comisiei juridice, apara un coleg de la Consiliul National de Integritate. Un coleg care s-a abtinut, atunci când a fost pus in discutie cazul sau, sa voteze “pentru” sau “impotriva”. Este vorba de Tiberius Tanase, care e vizat intr-un dosar de fals intelectual, in legatura cu modificarea unor note de concurs de la Ministerul Muncii, alaturi de alti colegi. Dosarul se afla pe rolul Judecatoriei sector 1. Concursul a avut loc in 2003 si a vizat ocuparea postului de inspector general de stat adjunct. Unu dintre cei doi candidati ramasi in cursa, Danut Radu, a facut contestatie si a câstigat, in 2004, anularea acestui concurs. Radu a actionat si pe latura penala.

Salvati de «clopotelul» Parchetului Judecatoriei sector 1

Dupa doi ani, acelasi mirific Parchet al Judecatoriei sector 1 a dat solutie de neincepere a urmaririi penale fata de membrii comisiei de concurs. Radu a mers mai departe, facând plângere impotriva solutiei de N.U.P. Tribunalul Bucuresti i-a dat dreptate, apreciindu-se ca trei dintre membrii comisiei ar trebui anchetati pentru fals in inscrisuri si uz de fals. Procesul privindu-l pe membrul CNI Tiberius Tanase se afla pe rolul Judecatoriei sector 1, unde Alice Draghici va pleda pentru colegul sau. Amândoi sunt membri in comisia de concurs pentru ocuparea postului de vicepresedinte la ANI, care incepe in 30 octombrie 2008.

Sursa principala