In iunie 2008, Romania a inregistrat urmatoarele „rezultate” in procedurile din fata CEDO, in raport de plangerile inregistrate pe rolul Curtii ce au fost judecate in acest interval:
1. Trei proceduri s-a incheiat printr-o intelegere amiabila, statul obligandu-se la plata a 36 400 euro
2. Romania a fost condamnata prin 17 hotarari, iar printr-o hotarare s-a stabilit valoarea despagubirilor ce vor fi acordate unei persoane a carei plangere fusese admisa anterior. Suma totala a obligatiilor de plata este de 1 887 400 euro, din care 1 841 800 euro reprezinta daune-interese materiale, 43 600 euro reprezinta daune-interese morale, iar 2 000 euro reprezinta cheltuieli de judecata. Obiectul principal al hotararilor de condamnare a fost:
– 5 condamnari pentru refuzul de a pune in executare hotarari judecatoresti irevocabile, in trei dintre ele urmand ca valoarea despagubirilor sa fie stabilita ulterior
– 6 condamnari pentru violarea dreptului de proprietate, urmare a vanzarii catre chiriasi a bunului proprietatea unei persoane, urmat de refuzul anularii contractului de vanzare cumparare
– o condamnare pentru condamnarea unei persoane in recurs, dupa achitarea sa in apel, fara ca instanta de recurs sa o audieze
– 2 condamnari arestarea ilicita a unei persoane
– 2 condamnari pentru durata excesiva a unei proceduri penale
– o condamnare pentru rele tratamente aplicate unui detinut de catre autoritati
– o condamnare pentru arestarea nejustificata a unei persoane
Astfel, suma totala de plata este de 1 923 800 euro.
AVOCAT
https://ro.wikipedia.org/wiki/Avocat
https://www.olx.ro/bucuresti/q-avocati/
https://e-justice.europa.eu/content_find_a_lawyer-334-ro.do
https://www.ifep.ro/justice/lawyers/lawyerspanel.aspx
AVOCAT
nu aveti nici o problema
Multumesc pentru promptitudine.
Sugetia de a face o cerere de urgentare este iu unison cu ceea ce intentionez sa fac. Totus am o nelamurure, este o procedura de rutina sau exceptionala d. p. v. CEDO. In diverse discutii cu practicanti in domeniu, mi s-a atras atentia ca risc sa le deranjez cu asemenea interventie, chiar daca este motivata si pozitiv formulata.
Sunt aceste temeri incorate in realitatea?
Ca urmare a numarului mare de
cazuri, este posibil sa asteptati un
an pana cand Curtea va proceda la
examinarea initiala a cererii
dumneavoastra. Unele cereri pot fi
analizate in regim de urgenta, fiind
tratate cu prioritate, in special in
cazul in care un pericol iminent
ameninta integritatea fizica a
aplicantului.
CE POT SPERA SA OBTIN?
In situatia in care Curtea decide ca
ati fost victima unei incalcari, va
poate acorda “o satisfactie
echitabila”, care consta intr-o suma de
bani in compensatie pentru daunele
suferite. Curtea poate cere, de
asemenea, ca statul in cauza sa va
returneze cheltuielile de judecata
avute pentru restabilirea drepturilor
dvs. In cazul in care Curtea stabileste
ca nu a avut loc nici o incalcare, nu
veti plati nici o cheltuiala suplimentara
(cum ar fi cheltuielile statului parat);
De avut in vedere:
• Nu intra in competenta Curtii
anularea deciziilor instantelor
nationale sau anularea legilor
nationale.
• Curtea nu este responsabila de
punerea in executare a hotararilor
sale. Atunci cand a pronuntat o hotarare, responsabilitatea in ce
priveste executarea sa revine
Comitetului Ministrilor* al Consiliului
Europei, a carui sarcina este aceea
de a controla aplicarea hotararii,
precum si de a veghea asupra platii
eventualelor reparatii financiare.
Faceti o cerere de urgentare
procedurile cedo sunt foarte lungi si imprevizibile ca timp. Am doua plangeri din 2005 si 2007 cu confirmare de primire si pentru examinare de la camera a treia cu obiect executare silita unor titluri investite cu titlu executoriu definitive si irevocabile, trecute prin toate instantele judecatoresti romanesti. Pana la acest moment nu am primit nici o decizie a Curtii.
Cunoaste cineva o procedura prin care sa pot afla sau a urgenta aflarea deciziei CEDO???????