mita

Mită

de

Mită

mită – sumele de bani sau orice alte foloase care au fost pretinse ori primite, promise, oferite sau date unui funcţionar spre a îndeplini, a nu îndeplini, ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu, ori spre a face un act contrar acestor îndatoriri. Banii, valorile sau orice alte bunuri care au făcut obiectul luării de mită se confiscă, iar dacă acestea nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani. Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, dacă aceasta a fost constrânsă de funcţionar (sau alt salariat) să dea mită şi dacă mi-tuitorul a denunţat fapta mai înainte ca organul de urmărire să fi fost sesizat pentru acea infracţiune (art. 254, 255 C. pen.).

mituitor – persoana care dă mită. Mituitorul răspunde pentru infracţiunea de dare de mită, în afară de cazul când a săvârşit fapta fiind constrâns prin orice mijloace de cel care a primit mita ori a denunţat fapta autorităţilor mai înainte ca organul de urmărire să fie sesizat pentru infracţiunea de dare de mită. v. şi mită, dare de mită.

Cornel Penescu, achitat in dosarul ,,mita catre Garda Financiara”

de

In noiembrie 2011, omul de afaceri Cornel Penescu si fostul director al Pic, Gheorghita Pieca, au fost condamnati de Tribunalul Teleorman la cinci luni de inchisoare cu suspendare in procesul ,,mita catre Garda Financiara”. Instanta i-a condamnat si pe comisarii Garzii Financiare Arges, Iulian Popescu si Nicusor Martoiu, la cate un an de inchisoare cu suspendare, pentru luare de mita.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Pitesti au contestat decizia la Curtea de Apel Bucuresti, considerand ca pedepsele dispuse de Tribunalul Teleorman sunt prea mici.

In 2009, Cornel Penescu a fost acuzat de DNA de faptul ca le-ar fi dat mita, prin intermediul lui Gheorghita Pieca, lui Nicusor Liviu Martoiu si Popescu Iulian, comisari superiori in cadrul Garzii Financiare – Sectia Arges.

Potrivit anchetatorilor, in 20 martie 2007, Martoiu si Popescu ar fi primit cate 1.000 de lei de la Gheorghe Penescu, prin intermediul lui Gheorghita Pieca, pentru a face un control superficial, astfel incat sa nu constate neregulile existente si sa nu dea sanctiuni celor doua firme controlate de Penescu, SC Muntenia Aliment SRL si SC Onita SRL.

Site-ul piatadespaga.ro

de

Daca simti ca nu ai alternativa, daca tot esti nevoit sa platesti spaga, macar sa platesti mai putin, nu-i asa? Pentru fiecare oras, pentru fiecare domeniu, acest proiect iti vorbeste despre experienta celor ca tine—cat (nu) au platit, unde, cand, pentru ce anume, respectiv cat s-a platit cel mai mult, cat s-a platit cel mai putin, cat de multumiti au fost de serviciile „spaguite” aceia care au platit inaintea ta.

Cu putin noroc, vei gasi pe harta alaturata institutia, locul si omul care-ti poate rezolva problemele pentru cel mai mic pret; daca esti cu adevarat norocos (cu alte cuvinte, suficient de multi oameni ca tine au venit sa ne spuna), vei gasi unde sa-ti rezolvi problemele fara spaga. Cu cat folosim mai mult acest instrument de informare, cu cati mai multi venim sa spunem aici (sub protectia anonimatului) ce ni s-a mai intamplat, cu atat mai mult avem sansa de-a reduce preturile spagilor!

Potrivit contorizarilor efectuate de site, cele mai multe cazuri de dare de mita au fost inregistrate in Bucuresti acesta fiind urmat de Odorheiul secuiesc si Cluj.

Sursa: piatadespaga.ro

Decizia in dosarul ,,Mita pentru arbitri”

de
Curtea de Apel Bucuresti a amanat, pentru data de 13 noiembrie, pronuntarea deciziei in dosarul de coruptie in care sunt judecati Vasile Avram (fostul presedinte al CCA) si omul de afaceri Sorin Terbea.

Cei doi au fost trimisi in judecata in data de 19 octombrie 2011, de procurorii DNA, acestia acuzandu-i de luare si, respectiv, dare de mita.

In acelasi dosar mai sunt judecati Adrian Penciu (avocat in Baroul Giurgiu, acuzat de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si favorizarea infractorului), Vasile-Constantin Chiorean (receptioner la un hotel din Targu-Mures, acuzat de complicitate la dare si luare de mita) si Nicolae Iacobescu (acuzat de complicitate la dare si luare de mita, ambele in forma continuata).

Vasile Avram si Sorin Terbea au fost eliberati din arest la data de 21 noiembrie 2011, in urma unei decizii a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

(DNA) efectueaza acte de urmarire penala fata de Niculae Rizea si Dumitru Pirvan

de

Cei doi au primit, marti, de la un denuntator, suma de 34.000 lei, anchetatorii procedand la constatarea infractiunii flagrante, informeaza un comunicat al DNA remis miercuri.

 

,,In perioada 25-30 octombrie 2012, inculpatii Rizea Niculae si Pirvan Dumitru au pretins suma de 37.000 lei si au primit suma de 34.000 lei cu titlu de mita, de la un denuntator, administrator de societate comerciala, pentru ca in schimb, in calitatea lor de comisari ai Garzii Financiare – Sectia Bucuresti, sa nu sesizeze organele de urmarire penala cu privire la infractiunile constatate la un control financiar facut la societatea denuntatorului, sa aplice amenzi contraventionale cat mai blande si sa-i comunice denuntatorului identitatea persoanei care a sesizat abaterile societatii controlate”, precizeaza comunicatul.

Potrivit DNA, celor doi comisari ai Garzii Financiare Bucuresti li s-au adus la cunostinta acuzatiile procurorilor care au dispus, marti, retinerea lor pentru 24 de ore. Tribunalul Bucuresti a dispus, miercuri, arestarea preventiva a angajatilor Garzii Financiare pentru 29 de zile.

,,Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”, se mai arata in comunicatul DNA.

Retinerea lui Dumitru Ruse

de

Casa de avocatura Coltuc drept penal:La 5 iunie, edilul a pretins suma de 3.000 lei pentru rezolvarea unor probleme legate de depozitarea unei cantitati de pamant si deseuri de constructie pe un teren al Primariei Magurele, se arata intr-un comunicat al Parchetului General, citat de Agerpres.

Primarul a fost surprins joi in flagrant delict, in sediul primariei, in timp ce a primit jumatate din suma pretinsa (1.500 lei), la fata locului fiind procurorul de caz.

Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, nu s-a prezentat vineri la Parchetul General, el făcând o cerere de amânare pentru că şi-a angajat un nou avocat

de

ÎPS Teodosie era aşteptat să se prezinte, vineri dimineaţă, la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţiei şi Justiţie în legătură cu dosarul în care este urmărit penal pentru instigare la fals intelectual şi luare de mită, au declarat, pentru NewsIn, surse judiciare.

Arhiepiscopia Tomisului afirmă, într-un comunicat de joi, după ce mass-media a făcut public faptul că împotriva IPS Teodosie s-a început urmărirea penală, că Arhiepiscopul Tomisului „acceptă această cercetare cu demnitate şi, ştiindu-se nevinovat, are încredere în demersurile Justiţiei”. „Înaltpreasfinţitul Arhiepiscop Teodosie, al Tomisului, indiferent de speculaţiile pe care mass-media şi le poate îngădui, în goana după senzaţional, în calitate de cetăţean al acestei ţări şi de slujitor al Bisericii Ortodoxe, acceptă  această  cercetare cu demnitate şi ştiindu-se nevinovat, are încredere în demersurile Justiţiei române, pentru stabilirea adevărului”, se afirmă într-un comunicat de presă emis de instituţie.

Parchetul General a început urmărirea penală pe numele lui ÎPS Teodosie, pentru luare de mită şi instigare la fals intelectual, dar şi pentru alţi doi preoţi. Astfel, preotul Bogdan Chiriluţă este cercetat de procurorii ÎCCJ pentru luare de mită, iar preotul Emil Brăescu pentru fals intelectual, spun surse judiciare.

realitatea

Grupul infracţional organizat coordonat de finanţatorul FC Argeş

de

„În perioada 2006 – aprilie 2009, inculpaţii Penescu Gheorghe Cornel, Făcăleaţă Liviu Ilie, Mincă Cristian, Pieca Gheorghiţă şi Gheorghe Constantin au iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat care a

 

acţionat în mod coordonat în scopul comiterii mai multor infracţiuni grave de corupţie prin care să obţină beneficii financiare sau materiale”, se arată într-un comunicat al DNA.

În rechizitoriul întocmit de procurorii anticorupţie se specifică sarcinile membrilor, în funcţie de structura ierarhică. Astfel, Liviu Făcăleaţă, director al supermarketului PIC, avea atribuţii legate de arbitrajele echipei FC Argeş, deşi nu avea vreo calitate oficială în cadrul clubului, el ocupându-se de contactatea arbitrilor şi de remiterea banilor.

Preşedintele FC Argeş, Cristian Mincă, avea atribuţii legate de cumpărarea influenţie unor oficiali din cadrul FRF, Gheorghiţă Pieca, administrator la societăţile S.C. PIC S.A. şi Fotbal Club Argeş avea calitatea de trezorier al grupului infracţional organizat, iar fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, sprijinea acţiunile grupului prin delegarea arbitrilor solicitaţi de Penescu.

„Inculpatul F.L.I ( Liviu Făcăleaţă) avea atribuţii legate de arbitrajele echipei F.C. A Piteşti şi, din dispoziţia inculpatului P.G.C (Cornel Penescu) a remis sume de bani în repetate rânduri arbitrilor delegaţi şi oficialilor din cadrul FRF. Acelaşi inculpat avea atribuţii legate de remiterea unor sume de bani către funcţionari publici, cum este în speţa noastră situaţia inculpatului L.D.C ( Cristian Libertatu), fost director al OPC Argeş. Deşi F.L.I ( Liviu Făcăleaţă) nu avea nici o calitate oficială în cadrul clubului de fotbal contacta arbitrii delegaţi de CCA din cadrul FRF. Contactarea acestora se realiza de regulă telefonic, după care stabilea cu aceştia întâlniri la intrările în municipiul Piteşti”, se arată în materialul de urmărire penală.

Procurorii mai spun că după desemnarea arbitrilor şi observatorilor, Cornel Penescu  îl trimitea pe Liviu Făcăleaţă să contacteze arbitrii respectivi, promiţându-le sume de bani pentru a favoriza echipa FC Argeş, aceştia fiind contactaţi, de regulă, în seara dinaintea partidei, la hotelul unde erau cazaţi, sau cu câteva zile înainte de disputarea meciurilor.

Tot în rechizitoriu se arată „inculpatul M.C. (Cristian Mincă), preşedinte al FCA SA, avea atribuţii în cadrul grupului legate de cumpărarea influenţei unor oficiali din cadrul FRF, pentru ca aceştia să-şi exercite influenţa în cadrul Comisiei de Disciplină sau Comisiei de Apel, ambele din cadrul FRF, pentru ca oficiali ai clubului să nu fie sancţionaţi sau sancţiunile să fie minime pentru abaterile săvîrşite şi care erau incriminate de Regulamentul disciplinar”.

Procurorii DNA precizează că Gheorghiţă Pieca, administrator la societăţile S.C. PIC S.A. şi Fotbal Club Argeş, „avea calitatea de trezorier al grupului infracţional organizat. În calitatea sa de administrator al S.C. PIC S.A, era la curent cu toate acţiunile întreprinse de grup, le sprijinea, prin punerea la dispoziţie a sumelor de bani necesare, remiterii cu titlu de mită sau cumpărare de influenţă. În calitatea menţionată anterior, acest inculpat ţinea o evidenţă strictă a sumelor remise, evidenţă ce a fost găsită pe un memory stick şi pe unitatea centrală a computerului utilizat de acesta”. În acele evidenţe paralele, Gheorghiţă Pieca menţiona cu exactitate destinaţia sumelor, după cum urmează: mita pentru oficialii FRF era menţionată «protocol FRF», mita pentru Comisia Centrală a Arbitrilor era menţionată «protocol CCA», mita pentru directorul Oficiului pentru Protecţia Consumatorului Argeş era consemnată prin menţiunea «protocol OPC», iar mita pentru arbitri, cât şi pentru observatorii delegaţi la partidele de fotbal ale echipei FC Argeş, era menţionată «protocol FCA»”.

În acelaşi rechizitoriu se precizează cum a sprijinit acţiunile grupului fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor din cadrul Federaţiei Române de Fotbal, Gheorghe Constantin. „Arbitrii erau ceruţi fie prin apeluri telefonice, fie prin sms-uri, iar în alte situaţii în urma unor întâlniri directe între cele două persoane. Mai mult decât atât, la percheziţia efectuată la domiciliul din Bucureşti al lui Gheorghe Constantin a fost găsită o listă ce cuprindea numele mai multor arbitrii agreaţi de Penescu”, este precizat în rechizitoriu. La audieri Gheorghe Constantin a recunoscut că acea listă i-a fost remisă de către Cornel Penescu, au precizat procurorii.

În încheiere procurorii DNA explică: „În ce priveşte beneficiul financiar, în cazul persoanelor care au beneficiat de mită acesta este indiscutabil, iar în ceea ce priveşte celelalte persoane acestea erau interesate în mod direct ca echipa de fotbal aparţinând FC Argeş Piteşti să ocupe un loc cât mai bun în clasamentul Ligii I R.TV, iar, în funcţie de poziţia în clasament, erau obţinute şi sumele de bani provenite din drepturile de televizare, administrate de LPF. În situaţia în care echipa se califica, în una din competiţiile organizate de UEFA, clubul urma să fie recompensat cu sume de bani provenind de la instituţia anterior menţionată”.

Procurorii DNA Piteşti i-au trimis în judecată, joi, pe Cornel Penescu, Gheorghe Constantin şi Florin Prunea, alături de alţi 11 inculpaţi, printre care cinci arbitri şi un observator federal, în dosarul corupţiei din fotbal declanşat la jumătatea lunii aprilie.

Sursa: NewsIn

Scandalul Mită în arbitraj a subţiat serios rândurile în prima grupă valorică a arbitrilor.

de

Realitatea TV a intrat în posesia unui document redactat de DNA, din care reiese că 8 arbitri sunt învinuiţi în dosarul care a dat peste cap fotbalul din România. Cei 8 au fost audiaţi de mai multe ori de procurori.

Lajos, Martiş, Danşa, Lucian Dan, Caia, Roşu, Toderici şi Tripa sunt învinuiţi oficial de DNA. Singurii arbitri care au calitate de martori sunt Demetrescu şi Dumitrescu

„Ştiam că după lotul acesta mai urmează alt lot, probabil că or să mai fie şi alţii”, a declarat Ionuţ Lupescu.

Cei 8, împreună cu inculpaţii Bogaciu, Corpodean şi Savaniu, au fost opriţi de la delegări şi vor vedea la televizor meciurile din sezonul viitor.

„E datoria celor de la CCA să găsească arbitri tineri, să promoveze arbitrii tineri, să-i crească şi să-i educe aşa cum trebuie”, a mai spus directorul general al FRF.


Sursa: Realitatea TV

Operaţiune de amploare a ofiţerilor DGA, la Constanţa.

de

În prezent, atât la domiciliile celor reţinuţi, cât şi la sediul Poliţiei Rutiere au loc peste 50 de percheziţii.Reţinuţii sunt acuzaţi că, în perioada în care şi-au desfăşurat activitatea, au cerut mită mai multor şoferi pentru a nu-i

 

sancţiona în momentul în care au fost opriţi în trafic. 

Ancheta vine în urma unor alte operaţiuni de asemenea anvergură care au avut loc în Iaşi şi în Argeş.

„S-au făcut mai multe anchete interne cu privire aceste activităţi”, a declarat, la Realitatea TV, Cristian Dancu, şeful Poliţiei Rutiere Constanţa. Comisarul-şef a asigurat, însă, că activitatea Poliţiei Rutiere Constanţa nu este afectată, în acest moment, de desfăşurarea anchelor.

Potrivit lui Dancu, cei care fac obiectul acestei activităţi sunt agenţi, nu şi ofiţeri. Mai mult, „un agent nu poate decât să facă respectivele constatări în stradă. Dosarul se soluţionează după aceea, de către lucrători desemnaţi”, potrivit explicaţiilor date de Cristian Dancu.

„Interesul este al tuturor, şi anume să curăţăm sistemul de astfel de practici”, a completat comisarul-şef, asigurând, totodată, că „toate informaţiile pe care le primim sunt verificate”.

Cu toate acestea, „activitatea nu se putea face fără complicitatea conducătorului auto„, a conchis şeful Poliţiei Rutiere Constanţa.

În momentul de faţă, cei 45 se află la locul percheziţiilor. În cazul în care procurorii vor decide reţinerea lor, învinuiţii pot merge la Tribunalul Constanţa unde un judecător va decide dacă acestora li se vor elibera mandate de arestare.

Sursa: REALITATEA.NET

Un medic clujean, şeful secţiei de Terapie Intensivă de la Spitalul Municipal Turda, a dat înapoi mita după ce pacientul său a murit

de

Nicolae Tompa, un bărbat de 64 de ani din Turda, a făcut accident vascular şi a fost internat la Unitatea de Primire a Urgenţelor din Cluj-Napoca. După şase săptămâni, când s-a simţit mai bine, a fost transferat la spitalul din

 

 Turda.

Fiica povesteşte că, înainte ca tatăl său să ajungă la spitalul din Turda, s-a dus la doctorul Kovacs şi i-a dat trei milioane de lei, pentru a-l îngriji mai bine.

Tatăl său a murit însă. Ea a aflat acest lucru de la vecini, întrucât spitalul nu a anunţat pe nimeni din familia pacientului. Când s-a dus la spital, doctorul Kovacs i-a oferit banii înapoi.

Fiica lui Nicolae Tompa, alături de un reporter de la citynews.ro, care s-a pretins nepotul acesteia, a fost miercuri dimineaţă la spital pentru a lua banii de la doctor.

Medicul, filmat cu camera ascunsă, a recunoscut că a luat şpagă dar a precizat că femeia a insistat să îi dea banii.

Contactat de reporterii citynews.ro, Mircea Bârsan, preşedintele Colegiului Medicilor din Cluj, a declarat că va demara o anchetă în aceast caz.

Citeşte mai mult şi vezi filmul realizat cu camera ascunsă pe citynews.ro.

Sursa: citynews.ro

Florin Prunea a ajuns la DNA Piteşti

de

Numele lui Florin Prunea a apărut în stenogramele convorbirilor telefonice interceptate de către anchetatori. Acestea sunt cuprinse în dosarul judecat la Tribunalul Piteşti. La prima vedere, concluziile procurorilor la discuţiile

 

telefonice dintre inculpaţi sunt cel puţin ciudate, pentru că faptele subliniate de aceştia nu reies cu nimic din discuţii.

realitatea

Stenogramele convorbirilor Penescu-Prunea şi Făcăleaţă-Corpodean

de

P.G.C: Până acum la Vaslui… Nu ştiu. Să nu mă facă cine o fi acolo. Să-i spui să-şi vadă de treaba lui, că oricum…
P.F: Păi unul FIFA bănuiesc că o să fie, că e meci… Nu?

P.G.C: O să-mi fie frică, da. Mi-e frică.
P.F: Vrei să îţi spun eu care ar fi cel mai bun arbitru acolo? Corpodean.
P.G.C: Corpodean, nu?
P.F: Pe cuvântul meu de onoare. (CONCLUZIA PROCURORILOR: rezultă că inculpatului Penescu Gheoghe Cornel îi este sugerat că se poate interveni la inculpatul Corpodean Sorin, pentru a fi favorizată echipa sa).
P.G.C: Păi da asta trebuie… Ce? Îl deleg eu?
P.F: Păi da nici eu nu îl deleg, aia e! Tu cred că ai putea să-l delegi mai repede ca mine.
P.G.C: Nea Costică e prieten cu ăla de la Vaslui?
P.F: Bă, nu e. Îi e frică de el, dar nu e, să ştii. Nu e. Acela-i e cu Crăciunescu. Amândoi sunt. S-au împăcat, sunt tovarăşi de frăţie.
P.G.C: Ştiu, dă-i dracu! Hai, bine. Mersi, Florinele!
P. F: Bine Cornele. Hai!
P.G.C: Să trăieşti!
P.F: Te pup! Numai bine! Ciao! Pa!

22 decembrie 2008 – discuţie între Penescu Gheorghe Cornel şi Făcăleaţă Liviu Ilie
P.G.C: Ia încearcă şi ia legătura cu ăsta de a fost la Vaslui… să-i dai şi tu un cadou.
F.L.I: Ăă…Aha! Da, gata! Da da.

P.G.C: Da, cu Corpodean.

––

24 decembrie 2008 – discuţie dintre Făcăleaţă Liviu Ilie şi Penescu Gheorghe Cornel

…-Făcăleaţă Liviu Ilie (F.L.I.): -E… ok, mai sunt… mici probleme, da e ok! (rezultă că învinuitul Corpodean Sorin a primit suma de bani şi a acceptat propunerile de a favoriza pe viitor echipa F.C. ARGEŞ)
– Penescu Gheorghe Conel (P.G.C.): -Terminaşi cu el, nu?
– F.L.I.: -Da… e, uşor-uşor, relaţia e…
– P.G.C.: -I-ai zis de treaba aia de acolo?
– F.L.I.: -Nu, că nu vrea să vorbească.
– P.G.C.: -De ce?
– F.L.I.: -A zis, nu vorbim nimic acum (CONCLUZIA PROCURORILOR: rezultă că a acceptat propunerile şi vor discuta în concret despre modul cum va favoriza echipa FC ARGEŞ la data disputării meciurilor de fotbal) vorbim… aşa zic, mă, oricum eu trebuie să…
-P.G.C.: -Păi da’ de ce să nu vrea?
-F.L.I.: -Ă… ce ştiu eu, l-am lăsat un pic, mă, zic, oricum te sun diminea… înainte oricum, şi vorbim, îţi dai seama că… să-mi dai într-un fel sau altul… nu, înainte eu nu vorbesc nimic… las că ştiu eu ce să fac, las’ că, aşa… mă, trebuie să te anunţ! Îţi mai spun eu mai mult, dar per total relaţia e ok, am fost acasă… (CONCLUZIA PROCURORILOR: şi din această convorbire rezultă că învinuitul Făcăleaţă Liviu Ilie a fost la locuinţa inculpatului Corpodean Sorin, ocazie cu care i-a înmânat suma de 15.000 dolari şi bunurile, urmând ca pe viitor să discute fiecare meci în parte).
-P.G.C.: -Bine, ok.
-F.L.I.: -E ok!… bine…
-P.G.C.: – Pa, pa!

Din cercetări s-a stabilit faptul că în data de 24 decembrie 2008, inculpatul Făcăleaţă Liviu Ilie i-a dat suma de 15.000 USD inculpatului Corpodean Sorin, în data de 12.03.2009, anterior disputării meciului FC BRAŞOV – FC ARGEŞ PITEŞTI (din 15.03.2009), inculpatul Făcăleaţă Liviu Ilie l-a contactat telefonic pe iculpatul Corpodean Sorin, desemnat să arbitreze meciul respectiv.

Redăm mai jos discuţia dintre cei doi inculpaţi, Corpodean Sorin (C.S.) şi Făcăleaţă Liviu Ilie (F.L.I.):
12 martie 2009
C.S.: -Da.
F.L.I.: -Alo! Salut SORINE! Ce faci?
C.S.: -Bună! Îs la masă…
F.L.I: – A…! Poftă bună! Ce mai faci? Toate bune?
C.S. – Da.
F.L.I: – OK. Nimic. Te-am sunat sã te salut.
C.S.: – Da.
F.L.I – Şi să fim sănătoşi.
C.S: – Da.
F.L.I: – Păi ştii cum e?
C.S.: . Toatã lumea. Toată lumea suntem.
F.L.I: – Asta e! Da.
C.S.: – Bine.
F.L.I: – Să ne vedem sănătoşi. Să fie…
C.S.: – Bine.
F.L.I: – Mai bine ca… LA ANU…(CONCLUZIA PROCURORILOR: rezultã cã inculpatul Fãcãleaþã Liviu Ilie i-a dat în data de 24.12.2008 suma de 15.000 USD şi în prezent îi oferã o sumã mai mare).
C.S. – Sănătate!
F.L.I.: – Sănătate! Numai bine!

 

realitatea

A izbucnit în lacrimi după ce a fost prins în flagrant de poliţie.Vezi video

de

Timişoreanul de 32 de ani a fost prins la volanul unei maşini cu numere expirate. Ca să nu se aleagă cu dosar penal, a vrut să-i îmbuneze pe poliţişti cu 100 de euro. N-a avut succes, aşa că a dublat oferta.

Timişoreanul riscă acum două dosare penale. Unul pentru infracţiunea din trafic, iar al doilea pentru tentativa de mituire a poliţiştilor.

Sursa: Realitatea.net

 

 

 

VEZI VIDEO AICI

Premierea nu e mită. Dar mita e premiere?

de

De când a apărut asa-zisul dosar „valiza”, am auzit de nenumărate ori că „premierea nu e mită”, pe principiul adevărului absolut cuprins in propoziţia simplă „iarna nu-i ca vara”, dar procurorii ar putea contraataca decisiv cu

motivul existenţei banilor motivanţi.

Oricât de diferite ar părea însă aceste două cuvinte, merită să fie analizate, nu numai din punct de vedere morfologic. Şi semantica ar putea fi o disciplină pe care procurorii să o ia în calcul.
Din scuzele prezentate deseori de cei implicaţi în dosar lipseşte mobilul. Bine, de acord, „premierea nu e mită”, dar care a fost motivul? De ce să motivezi cu bani nişte oameni care nu îţi sunt angajaţi?

Steaua, prin patronul său Gigi Becali, învinuit, şi Universitatea Cluj, prin celelalte persoane implicate în dosar, erau adversare directe la momentul săvâşirii numitei infracţiuni. Chiar dacă formaţia bucureşteană nu juca acel meci. Teoretic, Steaua şi Universitatea Cluj se luptau în Liga I. Erau competitoare. Ele se înscriseseră în competiţie pentru a-şi măsura forţele, alături de alte 16 echipe. Şi trebuiau să se lupte pentru titlul de campioană. La care Steaua râvnea. De ce râvnea? Pentru că titlul de campioană ar fi adus, teoretic clubului Steaua şi practic, patronului învinuit, mai multe milioane de euro, din participarea în grupele Ligii Campionilor. Sumă cu mult mai mare decât cele 1,7 milioane de euro existente în valiza buclucaşă.

Topul mitei în spital:scrieti aici daca ati dat mita la spital

de

O doctoriţă din Bucureşti ne spune că acum cinci ani, la Spitalul Universitar din Bucureşti, copilul ei a rămas cu sechele de la naştere din cauza incompetenţei doctoriţei cu care a născut. Nu am sesizat Colegiul Medicilor,

pentru că sunt medic şi ştiu cum se rezolvă aceste sesizări. Felicit decizia actualului ministru pentru protejarea pacienţilor.

realitatea

Liviu Dragnea, acuzat ca a primit mita 100.000 euro

de

Liviu Dragnea, noul ministrul al Internelor, a primit si el, in 2007, o valiza de la Gigi Becali. Cel putin asta sustine Becali.Patronul Stelei a facut dezvaluirea intr-o conferinta de presa, pe 3 aprilie, transmite HotNews. Cum

 s-a intamplat acest lucru? Becali voia sa il cumpere de la Rapid pe fotbalistul Vali Badoi si cum negocierile intrasera in impas, patronul Stelei a apelat la sentimente.

Timisoreanul Adrian Cocoana, judecat pentru ca a ucis un tânar pe trotuar într-un accident rutier, ca a ranit o fata si a fugit de la fata locului, a fost citat la sediul Departamentului National Anticoruptie Bucuresti.

de

El trebuie sa se prezinte la audieri la jumatatea lunii februarie. Procurorii verifica daca Adrian Cocoana ar fi dat mita pentru a beneficia de o sentinta favorabila din partea magistratilor de la Tribunalul Dolj care l-au eliberat pe

13 decembrie 2008

Poliţiştii de la furturi, fraţi cu hoţii de maşini.Ce spuneti?

de

Surse din DGA ne-au declarat că poliţistul prins în flagrant delict este angajat al Direcţiei Furturi Auto a Poliţiei Capitalei, numele său fiind Nicolae Petre. Acestuia i s-a întocmit dosar penal pentru luare de mită.

Ulterior acestui episod, ministrul Internelor, Cristian David, a cerut Corpului de Control să demareze o anchetă la toate cele şase direcţii din Capitală. Surse oficiale au declarat pentru Cotidianul că au fost luate la puricat aproape 12.000 de plângeri privind furturi cu „autori necunoscuţi”, înregistrate în ultimii trei ani. Calculând, reiese că în Bucureşti sunt anunţate zilnic furtul a 11 autoturisme. „Verificările au scos în evidenţă nereguli grave înregistrate la toate cele şase direcţii. Toţi şefii acestor direcţii vor fi cercetaţi disciplinar, iar întregul Serviciu Furturi Auto al Poliţiei Capitalei va fi restructurat”, au afirmat surse din Ministerul Internelor pentru Cotidianul.

Comisarul-şef Christian Ciocan (foto), purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei, a declarat pentru Cotidianul că din şase secţii vor mai rămâne doar patru, care se vor ocupa de Furturi Auto Indigene, Furturi Auto Străine, Investigaţii şi Anchete.
 

sursa

http://www.cotidianul.ro/politistii_de_la_furturi_frati_cu_hotii_de_masini-63221.html

Profesorii intră luni în grevă generală, după ce Guvernul a amânat majorarea salariilor

de

Sindicatele de învăţământ se pregătesc de grevă generală. Deşi profesorii fac presiuni ca greva să fie declanşată de mâine, cel mai probabil, protestele vor începe de luni. Sindicaliştii FSLI, Alma Mater şi Federaţia „Spiru Haret” se vor întâlni mâine, la ora 10 cu ministrul Educaţiei, Anton Anton pentru a discuta pe tema majorării salariilor.

Mii de profesori din toată ţara au semnat deja petru declanşarea grevei generale şi vor ca protestele să înceapă de luni. În ciuda situaţiei încordate, ministrul Educaţiei pare destul de relaxat.

Federaţia Spiru Haret a iniţiat deja procedurile de declanşare a grevei generale, în numele celor 70.000 de cadre didactice pe care le reprezintă la nivel naţional. Tot Federaţia Spiru Haret a trimis o scrisoare deschisă Parlamentului. În document se cere adoptarea în regim de urgenţă a unei legi de respingere a ordonanţei de ieri a Guvernului, prin care majorarea salariilor a fost amânată pentru 1 aprilie.

”Cel mai probabil greva generală va începe luni, însă avem mari presiuni din teritoriu ca greva să înceapă chiar de mâine”, a declarat peşedintele Federaţiei Spiru Haret, Marius Nistor.

Liderul FSLI a anunţat şi el că în această săptămână se va întâlni cu reprezentanţi ai profesorilor din toată ţara şi, în funcţie şi de reacţiile celorlalte partide politice, PD-L şi PSD vor trece la proteste. „Programul acestora nu a fost stabilit, dar cel mai probabil săptămâna viitoare vom organiza pichete şi grevă de avertisment, iar dacă nu se iau măsuri vom trece la greva generală”, a preconizat Cornea.

Invitaţia la negocieri, făcută sindicatelor de ministrul Educaţiei Anton Anton a stârnit şi primele tensiuni.  Preşedintele Federaţiei Educaţiei Naţionale, Cătălin Croitoru, este supărat pe Guvern pentru că nu a fost invitat şi el la discuţii.

Croitoru susţine că reprezentanţii Executivului se tem de sindicaliştii FEN, deoarece aceştia nu sunt dispuşi la compromisuri în dezavantajul cadrelor didactice şi nu ar accepta niciodată să negocieze legile votate de Parlament.

De cealalată parte, reprezentanţii guvernului susţin că nu au invitat decât trei din cele patru federaţii sindicale din învăţământ pentru că preşedintele FEN, Cătălin Croitoru, este membru PD-L şi va intra în campanie electorală pentru un mandat de parlamentar. Cu circa 45.000 de membri, Federaţia Educaţiei Naţionale este cea mai mică organizaţie sindicală din educaţie, în timp ce FSLI este cea mai importantă, cu aproape 191.000 de membri.

Tăriceanu: Grevele nu sunt o soluţie

Premierul Călin Popescu Tăriceanu crede că grevele nu sunt o soluţie în acest moment. „Am discutat cu ministrul Educaţiei şi i-am cerut să facă o discuţie cu sindicatele din Educaţie, un dialog care mi se pare util în această perioadă. Nu cred că grevele sunt cele care pot să rezolve aceste probleme. Invit pe toţi la dialog, la responsabilitate”, spune Tăriceanu.

Primul-ministru susţine că „pe măsură ce dezvoltarea economică va continua, aspiraţiile şi dorinţele cetăţenilor către o viaţă mai bună vor putea fi fără îndoială îndeplinite”.

Actualul Guvern a procedat corect in privinta majorarii salariale a profesorilor?

Funcţionari din Primăria Capitalei, reţinuţi pentru escrocherie

de

Opt persoane, între care interlopul Gheorghe Constantinescu, zis Gigi Beoru, şi patru funcţionari din Primăria Capitalei, au fost reţinute marţi, după-amiază, fiind acuzate de escrocherii imobiliare în Bucureşti, potrivit unor surse judiciare.

Sursele citate au declarat, marţi seară, că anchetatorii au făcut percheziţii acasă şi la locurile de muncă a 14 persoane. Potrivit primelor informaţii despre caz, opt dintre cei cercetaţi ar putea fi acuzaţi de escrocherii imobiliare, urmând să fie prezentaţi instanţei Tribunalului Bucureşti, miercuri dimineaţă, pentru a li se emite mandate de arestare preventivă.

Între persoanele cercetate se numără şi un director de la Direcţia de cadastru din Primăria Capitalei.

În urma percheziţiilor au fost descoperite, printre altele, şi documente de proprietate false.

Din vară, Gigi Boeru este cercetat în libertate dar cu interdicţia de a părăsi ţara într-un dosar judecat de Curtea de Apel Bucureşti, el fiind acuzat că a obţinut, prin înşelăciune şi şantaj, de la o societate, un teren de 3,6 hectare pe insula Lacului Fundeni.

Procurorii au cerut arestarea preventivă a lui Gigi Boeru şi a lui Ion Baboi, un alt membru al grupării, însă instanţa a decis ca cei doi să fie judecaţi în libertate, cu interdicţia de a părăsi ţara.

Potrivit anchetatorilor, în acest dosar Gigi Boeru este acuzat că, împreună cu alte cinci persoane, ar fi obţinut, prin înşelăciune, fals şi ameninţări, un teren de 3,6 hectare aflat pe insula Lacului Fundeni, în valoare de 800.000 de euro, care se afla în proprietatea legală a unei societăţi comerciale.

Poliţiea Capitalei informa la aceea dată că membrii grupului infracţional, printre care se află şi fostul proprietar al terenului respectiv, sunt acuzaţi că au falsificat mai multe documente pe care le-au folosit apoi pentru a intra în proprietatea terenului de pe insula Lacului Fundeni.

Cei şase au fost depistaţi în urma unei acţiuni organizate de poliţiştii bucureşteni, împreună cu Procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti şi cu sprijinul DGIPI şi SPIR. Astfel, anchetatorii au făcut patru percheziţii la domiciliile membrilor grupării, în urma cărora au găsit documente pe care cei şase le foloseau.

Gigi Boeru, zis Gheorghe Constantinescu, în vârstă de 57 de ani, a fost cercetat şi judecat în mai multe rânduri, în unele cazuri alături de alte persoane cunoscute în mediile infracţionale, precum Fane Spoitoru sau fraţii Florin şi Sotirachi Gostin.

Tot în această vară, în vizorul anchetatorilor s-a mai aflat o grupare de escroci imobiliari care acţionau în Sectorul 5 al Capitalei, printre cele aproximativ 15 persoane cercetate în acest caz numărându-se şi doi funcţionari şi doi agenţi imobiliari. Cei verificaţi în acest dosar au fost trimişi în judecată în două loturi.