proiect de lege

A inceput campania electorala in favoarea bancilor in 2016.ANPC a publicat proiectul de lege privind contractele de credit pentru consumatori garantate cu bunuri imobile

de

Ia sa facem un mic exercitiu de memorie:

  • ANPC infiinteaza in 2015 o „instanta” alternativa care nu a judecat nimic
  • Legea insolventei persoanei fizice nu se aplica
  • Legea „Dai casa si scapi de executare” amanata

De fiecare data cand doresti o masura populista anunti: vom ajuta consumatorii impotriva bancilor

Si cand nu isi indeplinesc obligatiile nu se intampla nimic pentru cei care au promis

De ce nu luam exemplul Poloniei si  impozitam mai mult bancile in 2016

Ia uitati ce frumos suna:

Pe 15 martie expiră termenul dat de UE pentru implementarea acestei legi, inexistenţa atrăgând după sine declanşarea procedurii de infrigment pentru România.

În acest sens, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) a publicat ieri pe site-ul său proiectul de lege privind contractele de credit pentru consumatori garantate cu bunuri imobile. Observaţii şi propuneri se pot transmite în perioada 23.02.2015 – 5.03.2015.

Băncile nu vor mai putea urmări alte active sau veniturile viitoare ale clienţilor cu credite având garanţii imobiliare, chiar dacă din executarea garanţiei nu a rezultat acoperirea integrală a obligaţiilor de plată, potrivit unui proiect de lege publicat de ANPC care preia o directivă UE

de

Documentul mai prevede că, în cazul imposibilităţii consumatorilor de a accepta majorarea dobânzii, creditorul nu are dreptul să denunţe unilateral sau să rezilieze contractul. Creditorul trebuie să facă o propunere, transmisă în scris, de reeşalonare sau de refinanţare a creditului, în raport cu veniturile actuale ale consumatorului.

În orice situaţie, legiuitorul propune ca rata dobânzii aplicabile anual sumei trase din credit să nu poată fi mai mare de 15%.

„Dobânda penalizatoare se calculează pe bază de procent fix şi se aplica la valoarea principalului. Dobânda penalizatoare nu poate depăşi cu mai mult de cinci puncte procentuale rata dobânzii aplicate atunci când creditul nu înregistrează restanţă”, se arată în proiect.

Documentul mai prevede că, în cazul în care consumatorul sau soţul/soţia acestuia se află în una dintre urmatoarele situaţii: şomaj, reducere drastică a salariului, deces, dobânda penalizatoare nu poate depăşi cu mai mult de două puncte procentuale rata dobânzii aplicată atunci când creditul nu înregistrează restanţă. Prin reducerea drastică a salariului se întelege o reducere de cel puţin 15% din valoarea acestuia. Dobânda penalizatoare limitată la două puncte va fi percepută până la încetarea evenimentului care a generat reducerea veniturilor, dar nu mai mult de 12 luni. În caz de deces, perioada nu poate fi mai mică de 6 luni.

Dobânzile penalizatoare nu trebuie să depăşească cuantumul necesar pentru a compensa creditorul pentru costurile suportate în urma nerambursării.

Se interzice aplicarea dobânzilor penalizatoare la soldul creditului sau la valoarea totală a creditului ori la valoarea totală plătibilă de către consumator.

Cuatumul dobânzilor penalizatoare nu trebuie să depăşească soldul creditului.

După declararea scandenţei anticipate, se poate percepe doar o dobândă penalizatoare, aşa cum este această stabilită la art. 3 alin. (2) din OG 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, cu completările şi modificările ulterioare.

Pe parcursul procedurii de executare silită se interzice perceperea dobânzilor şi a dobânzilor penalizatoare.

Potrivit proiectului, creditorii iau toate măsurile pentru a preveni declararea scadenţei anticipate, iniţierea procedurilor de executarea silită a consumatorilor ori vânzarea debitelor restante către societăţile de recuperare creanţe.

Creditorii trebuie să poată face dovadă că au depus toate diligenţele în vederea evitării iniţierii procedurilor menţionate.

Creditorii monitorizează permanet rambursările efectuate de consumatori în scopul prevenirii acumulării restanţelor.

După neachitarea consecutivă a trei rate de către consumatori, creditorii îi contactează, în scris, oferind soluţii efciente pentru achitarea debitului.

De asemenea, creditorii oferă consumatorilor cu restanţe cel puţin următoarele soluţii: un plan de reeşalonare, posibilitatea refinanţării utilizând una din ofertele curente ale creditorului.

În orice situaţie, soluţiile oferite vor ţine cont de situaţia consumatorului, nu impun costuri suplimentare pentru consumator, nu determină o reevaluare a bunului adus în garanţie, decât la solicitarea expresă a consumatorului, şi, de asemenea, nu impun o altă garanţie.

Creditorul îl va notifica pe consumator cu cel puţin 30 de zile înainte de declararea scandentă a creditului sau de iniţierea procedurii de executare silită, după caz, se menţionează în proiect.

Obligaţiile descrise anterior se aplică şi în cazul procedurilor iniţiate de societăţile de recuperare creanţe.

Perioada dintre declararea scadenţei anticipate şi executarea silită este între cel puţin 3 luni şi cel mult 6 luni.

Noile reglementări apar în contextul în care aprecierea puternică a francului elveţian în luna ianuarie a generat proteste la adresa băncilor din partea clienţilor care au contractat împrumuturi în această monedă în anii anteriori şi ale căror rate lunare au crescut acum substanţial.

Peste 75.000 de persoane fizice au credite în franci elveţieni, iar 95% din împrumuturi sunt concentrate la şase bănci, dintr-un total de 14 instituţii de credit care au acordat finanţări în franci elveţieni. În realitate, numărul debitorilor cu credite în franci elveţieni depăşeşete 150.000, având în vedere că mai multe instituţii de credit au externalizat o parte din aceste împrumuturi către băncile-mamă.

Problema creditelor în franci elveţieni este mai amplă, întrucât aprecierea francului a făcut ca valoarea împrumuturilor exprimate în euro să fie chiar de 3 -4 ori mai mare decât cea a valorii de piaţă a garanţiilor imobiliare colateralizate. În aceste condiţii, clienţii ar fi mult mai avantajaţi să cedeze imobilele băncilor în contul împrumuturilor şi să cumpere alte imobile la preţurile actuale.

Potrivit însă Codului Civil, creditorii sunt îndreptăţiţi să se îndrepte pentru recuperarea debitului şi asupra celorlalte bunuri patrimoniale ale clienţilor, precum şi asupra veniturilor lor prezente şi viitoare.

Prin proiectul legislativ propus spre dezbatere ANPC susţine că se doreşte crearea unui cadru legal complex şi cuprinzător în ceea ce priveşte contractele de credit garantate cu bunuri imobile destinate consumatorilor. Proiectul îşi propune atât transpunerea în legislaţia naţională a prevederilor Directivei 2014/17/UE privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidenţiale, cât şi reglementarea unor aspecte specifice pieţei şi practicilor naţionale.

Avocat Penalist :castrarea chimica a pedofililor retrimis in comisia de specialitate

de

Propunerea legislativa, initiata de mai multi parlamentari PSD, modifica legea nr. 286/2009 privind Codul Penal in sensul completarii articolelor 109 (Obligarea la tratament medical), 218 (Violul) si 220 (Actul sexual cu un minor), scrie Agerpres.

Astfel, potrivit initiatorilor, articolul 109 ar avea urmatorul cuprins: “In cazul infractiunilor de agresiune sexuala asupra minorilor sau urmate de moartea victimei, faptuitorul poate fi obligat sa urmeze tratamentul de castrare chimica daca a beneficiat prin consimtamantul sau de prevederile art. 281 alin 4 prim si art. 220 alin 4 prim”, insa forma actuala a acestui articol a fost contestata de liderul senatorilor PNL, Puiu Hasotti, care a solicitat retrimiterea la Comisie invocand incoerenta dintre sintagmele “poate fi obligat” si “prin consimtamantul sau”.

Articolele 218 si 220 ar fi de asemenea completate, potrivit propunerii de lege, cu un nou aliniat, 4 prim, potrivit caruia “limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate numai daca faptuitorul accepta si urmeaza un tratament de castrare chimica”.

“Procedurile de evaluare a faptuitorului in vederea administrarii tratamentului de castrare chimica, incep numai dupa sase luni de la inceperea executarii pedepsei. Tratamentul de castrare chimica se administreaza numai dupa obtinerea avizelor favorabile de la un psiholog, medicul sexolog si psihiatru”, se mai arata in propunerea legislativa.

Comisia juridica a Senatului a intocmit raport de respingere argumentand ca solutiile legislative propuse nu respecta o coerenta a reglementarii si nici nu se integreaza in ansamblul reglementarilor in materie penala.

Felicitari:Romania ar putea avea o lege a falimentului personal in viitorul apropiat

de

Avocat Coltuc : falimentul sau insolventa voluntara este o necesitate in 2014-2015

Guvernul a dat aviz favorabil pentru un proiect care legifereaza insolventapersonelor fizice. Acesta se afla pe ordinea de zi a plenului Senatului si mai trebuie votat si de Camera deputatilor. Initiativa celor de la PSD nu este prima de acest tip din Parlament, restul fiind blocate chiar de catre guvern. ECONOMICA.NET descrie care sunt principalele prevederi din lege.

Proiectul de lege privind insolventa persoanelor fizice este semnat de 151 de deputati si senatori, cei mai multi de la PSD, a primit raport favorabil de la Comisia legislativa din Senat, fara amendamente, a fost avizat de Guvern si cel mai probabil va trece curand de plenul Senatului. Apoi va intra in dezbatere la comisiile de la Camera deputatilor.

Initiativa PSD a fost introdusa in Parlament in aprilie si este ultima dintr-o serie de proiecte care incepand cu anul 2010 au incercat sa reglementeze insolventa persoanelor fizice, insa au fost blocate de majoritatile parlamentare care s-au succedat, la presiunea bancilor si a Fondului Monetar International. Unul dintre aceste proiecte, al PDL, este ingropat la Camera deputatilor de patru ani, dupa ce a trecut de Senat.

Noul Cod rutier – FORMA FINALA

de

Noul Cod rutier – FORMA FINALA

CONSULTA AICI!

In expunerea de motive de arata, printre altele, faptul ca prin Decizia nr. 500 din 15 mai 2012 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 118 alin. (31) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, art. 34 alin. (2) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor si art. XVII din Legea nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 492 din 18 iulie 2012, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale prevederile art. 118 alin. (3 ) din OUG nr. 195/2002, republicata.

Astfel, Curtea Constitutionala a retinut faptul ca „in materia contraventiilor la regimul circulatiei pe drumurile publice, prin eliminarea controlului judiciar al hotararilor pronuntate de judecatorie se aduce atingere principiului accesului liber la justitie, dreptului la un proces echitabil, dreptului la aparare, unicitatii, impartialitatii si egalitatii justitiei, golindu-se astfel de continut principiul exercitarii cailor de atac”.

CONSULTA AICI!

Aceasta deoarece statul are obligatia de a garanta caracterul efectiv al accesului liber la justitie si al dreptului la aparare. Lipsa caii de atac impotriva hotararii pronuntate de judecatorie ca prima instanta in materia circulatiei pe drumurile publice echivaleaza cu imposibilitatea exercitarii unui control judecatoresc efectiv asupra sanctiunilor principale si complementare, precum si a masurilor tehnico- administrative, reglementate de art. 95 – 97 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002, dreptul de acces liber la justitie devenind astfel un drept iluzoriu si teoretic.

Curtea constata asadar ca eliminarea controlului judiciar al hotararii pronuntate de judecatorie in materia contraventiilor la regimul circulatiei pe drumurile publice aduce atingere art. 129 din Constitutie raportat la dreptul de acces liber la justitie si la dreptul la aparare, reprezentand in acelasi timp o incalcare a cerintelor unui proces echitabil. In plus, prin conduita procesuala diferita a instantelor de judecata, in sensul in care unele administreaza probatoriul in cauze, pe cand altele nu intra in cercetarea fondului, se aduce atingere si art. 124 alin. (2) din Constitutie privind unicitatea, impartialitatea si egalitatea justitiei. Totodata, prin prisma argumentelor anterior retinute, Curtea observa ca sunt incalcate si prevederile art. 53 alin. (2) teza finala din Legea fundamentala.

Curtea mai observa ca prin Decizia pronuntata la data de 28 iunie 2011, ca urmare a solutionarii cererii nr. 40.301/04, pronuntata in Cauza Ioan Pop impotriva Romaniei, paragraful 27, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a apreciat ca sanctiunea contraventionala aplicata reclamantului in temeiul Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice constituie o “acuzatie in materie penala” in sensul art. 6 din Conventie, care trebuie aplicat sub aspectul sau “penal”. Asa fiind, Curtea Europeana a Drepturilor Omului ar putea constata incalcarea art. 2 paragraful 1 privind dreptul la doua grade de jurisdictie in materie penala din Protocolul nr. 7 la Conventie.

Totodata, in practica, s-a constat ca, din cauza lipsei unor prevederi referitoare la data de la care incepe sa-si produca efectele sanctiunea contraventionala complementara, contravenientii nu cunosc data de la care incepe suspendarea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie, multi considerand ca aceasta coincide cu data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti. Precizam faptul ca de la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti se naste dreptul autoritatilor de a pune in executare sanctiunea, principala si/sau complementara.

In acest sens trebuie interpretate si dispozitiile art. 121 alin. (2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, potrivit carora „Executarea sanctiunii contraventionale complementare se prescrie in acelasi termen in care se prescrie sanctiunea contraventionala principala”.

Prin proiectul de lege se are in vedere punerea de acord a prevederilor OUG nr. 195/2002, republicata [referitoare la caile de atac impotrivaprocesului-verbal de constatare a contraventiei], cu dispozitiile constitutionale.

Astfel, reglementarea propusa:

–    abroga dispozitiile in materia cailor de atac impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei constatate neconstitutionale prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 500/2012;

–    urmareste reevaluarea termenelor avute in vedere in cadrul procedurilor de referinta (momentul ramanerii definitive si irevocabile a hotararilor, fata de textul actual, potrivit caruia raportarea se face la momentul pronuntarii hotararii);

–   stabileste data de la care incepe sa isi produca efectele sanctiunea contraventionala complementara.

Corelarea cu Noul Cod penal

Avand in vedere ca la data de 1 februarie 2014 vor intra in vigoare modificarile aduse Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, este necesara corelarea cu normele introduse prin prezenta. Totodata, la art. 121 pct. 5 din Legea nr. 187/2012, cu referire la modificarea alin. (5) al art. 111 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, a fost identificata o eroare materiala care se impune a fi corectata; astfel se face referire „… si la alin. (3) lit. b) si e) din prezenta ordonanta de urgenta”, in mod eronat, textul vizat fiind, in fapt, art. 102 alin. (3) lit. b) si e).

CONSULTA AICI!

 

10 ani de inchisoare pentru soferii bauti -DEZBATERE PUBLICA

de

10-ani-de-inchisoare-pentru-soferii-bauti -DEZBATERE-PUBLICA Concret, actul normativ propus de Tudor Ciuhodaru prevede „dublarea pedepsei cu inchisoarea, care va fi cuprinsa intre 5 ani la 10 ani daca titularul permisului a condus pe drumurile publice un autovehicul sau tramvai avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange sau sub efectele stupefiantelor si chiar triplarea pedepselor actuale la 10-15 ani, daca aceste persoane efectueaza transport public de persoane sau transport de substante sau produse periculoase”.

De asemenea, in proiect se prevede si faptul ca pedepsele pentru conducerea pe drumurile publice sub influenta alcoolului sau a stupefiantelor nu pot fi reduse.

Deputatul justifica acest demers legisltativ prin numarul mare de soferi bauti (22440 in anul 2011), tendinta de crestere a acestora (4440 doar intr-un singur an), precum si numarul mare de accidente rutiere legate de consumul de alcool (intre 3 si 7%).

De asemenea, Tudor Ciuhodaru este de parere ca ca aceste masuri vor avea  un rol de preventie si vor duce la scaderea accidentelor rutiere cu 20%.

Totodata, deputatul PPDD ofera drept exemplu sistemul legislativ din tari precum Portugalia, Franta, Anglia, Luxemburg sau Olanda, unde conducerea sub influenta bauturilor alcoolice (0,8 g/l) sau refuzul testarii sunt pedepsite cu inchisoarea pana la doi ani, 4.500 de euro amenda, sase puncte de penalizare si trei ani de suspendare a permisului.

10-ani-de-inchisoare-pentru-soferii-bauti -DEZBATERE-PUBLICA

NOUL COD RUTIER – Modificarea Codului rutier

de

NOUL-COD-RUTIER – Modificarea-Codului-rutier

Pe site-ul MAI a fost postat un proiect de lege pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

 

Proiectul se afla in dezbatere publica, pentru 10 zile.

Conform proiectului de lege, soferii care conduc sub influenta bauturilor alcoolice, nu acorda prioritate pietonilor sau depasesc viteza regulamentara cu peste 60 de kilometri pe ora vor avea permisele suspendate timp de 120 de zile si vor plati amenzile maxime, de la 1.575 la 7.500 de lei.

Amenzile maxime prevazute de la 21 la 100 de puncte-amenda (1.575 – 7.500 de lei), care in prezent se aplica numai persoanelor juridice ar urma sa fie aplicate si soferilor care conduc avand o alcoolemie de sub 0,8 grame/ litru.

Decizie soc:Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice

de

Andrei Zaharescu, purtatorul de cuvant al Executivului a afirmat ca Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice.

In prezent exista doua proiecte cu privire la aceasta lege, unul initiat de 13 senatori, iar celalalt de deputatul Eugen Nicolaescu.

Potrivit proiectului de lege, debitorii persoane fizice ar putea intra in insolventa in cazul in care se afla intr-o situatie de supraindatorare si nu-si mai pot plati datoriile.

Supravegherea video a lucrarilor de reparatii auto a fost respinsa

de

Luni, 17 septembrie, Senatul a respins o initiativa legislativa care prevedea ca atelierele de reparatii auto sa fie obligate sa ofere clientilor acces direct sau prin sistem video la efectuarea lucrarilor.

Propunerea a primit 67 de voturi impotriva, 9 abtineri si 7 pentru.

Textul a fost initiat de deputatul Iulian Iancu, insa Guvernul, prin Ministerul Transporturilor, a exprimat punct de vedere negativ, pe motiv ca ar fi impus ”implicarea cetatenilor intr-un proces de productie care nu poate fi autorizata”.

Sursa: Capital.ro

Sa nu injurati-calomniati pe internet!

de

Potrivit propunerilor guvernamentale, care vor trebui aprobate in Parlament, in Marea Britanie siteurile online vor fi obligate pe viitor sa dezvaluie identitatea persoanelor care posteaza mesaje abuzive sau defaimatoare.

In acelasi timp, legea le va oferi furnizorilor de servicii de internet o protectie mai mare, urmand sa fie ferite de eventuale procese in instanta in cazul in care vor contribui la demascarea celor care publica astfel de mesaje.

Ideea noii Legi a Calomniei, sustin autorii proiectului legislativ, e ca indivizii care au de suferit de pe urma mesajelor defaimatoare sa poata avea sansa de a-si proteja reputatia actionandu-i in judecata pe calomniator

Marti, 20 martie, Comisia juridica a Camerei Deputatilor a inceput dezbaterile la proiectul de lege privind revizuirea Constitutiei.

de

La sedinta comisiei sunt prezenti reprezentanti ai Guvernului, CSM, Avocatul Poporului, Administratia Prezidentiala, Consiliul Legislativ si Monitorul Oficial.Ca modalitate de lucru, presedintele Comisiei juridice, Daniel Buda, a

anuntat ca in fiecare zi de marti, cu incepere de la ora 17.00, vor avea loc discutii in comisie pe proiectul de revizuire a Constitutiei.

“Pentru ca din punct de vedere procedural unii colegi spuneau ca nu exista o procedura foarte bine lamurita privind revizuirea Constitutiei pe aceasta cale, eu spun ca, dimpotriva, avem posibilitatea sa modificam legea fundamentala printr-un asa cum a fost el depus.

Urmeaza ca singura diferentiere care se va face sa fie in plenul Camerei Deputatilor unde, evident, este nevoie de o alta majoritate, fiind vorba de modificarea legii fundamentale.

Prin urmare, vom trata acest proiect de lege ca pe orice alt proiect aflat in dezbaterea Comisiei juridice. Vom inainta un raport plenului Camerei Deputatilor, urmand sa se pronunte prin vot si mai apoi raportul sa fie trimis la Senat. Daca vor fi opinii diferite intre Camera si Senat se va face Comisie de mediere, unde se vor transa divergentele dintre cele doua Camere”, a declarat Daniel Buda.

Sursa: Money.ro

Legea mamelor purtatatoare va fi reglementata in Romania

de

Un nou prezentat, luni, 27 februarie, de catre Comisia pentru drepturile omului, culte si minoritati din Senat are in vedere reglementarea nasterii prin procedura unei mame purtatoare si fertilizarea cu .

 

“Guvernul a avut un proiect de lege privind tertul donator. Pentru ca aceasta acoperea doar o mica parte a plajei reproductiei umane asistate, Comisia noastra, cu ajutorul specialistilor, a reprezentantilor Agentiei Nationale de Transplant, a juristilor, a extins proiectul si am facut un proiect de lege cuprinzator care sa reglementeze reproductia umana asitata”, spune senatorul Gyorgy Frunda, presedintele Comisiei pentru drepturile omului, culte si minoritati din Senat.

Proiectul va primi raport de la Comisie in urmatoarele doua saptamani, iar Frunda a facut apel la toti parlamentarii sa sprijine proiectul pentru a se evita adoptarea tacita la termenul din 13 martie a proiectului initial al Guvernului.

Proiectul de lege subliniaza ca la asistenta medicala in domeniul reproducerii umane pot apela numai cuplurile sau femeile singure diagnosticate cu infertilitate sau pentru a se evita transmiterea unei maladii la copil sau la un membru al cuplului.

Clonarea umana si comertul cu embrioni au fost interzise in Romania

de

Propunere legislativa care interzice clonarea umana si a aplicatiile biomedicinei care incalca

 

drepturile omului si demnitatea umana a trecut de Senat cu 99 de voturi pentru, 3 impotriva si abtineri.

Potrivit proiectului, sunt interzise si constituie infractiuni pedepsite cu inchisoarea de la 3 ani la 7 ani si interzicerea unor drepturi:
a) Clonarea umana;
b) Implantarea embrionului uman in corpul unei femele de animal;
c) Cresterea si dezvoltarea unui embrion uman creat in alt mod decât fertilizarea in vitro a unui ovul uman cu gârneti masculini umani, pentru o perioada mai mare de 14 zile;
d) Cresterea  si  dezvoltarea unui  embrion uman in  exteriorul corpului unei femei pentru o perioada mai mare de 14 zile;
e) Plasarea unui embrion obtinut ilegal in corpul unei mame purtatoare;
f) Comertul cu embrioni umani, prin orice metode sau mijloace, pentru obtinerea unui folos patrimonial injust.
g) Comertul cu gârneti umani, prin orice metode sau mijloace, pentru obtinerea unui folos patrimonial injust.
 
Conform expunerii de motive, aparitia acestei legi este determinata de respectarea drepturilor omului si de corelarea cu legislatia europeana in materie, in domeniul bioeticii, inclusiv prin acoperirea vidului de legislatie in ceea ce priveste interzicerea donarii atat in scop reproductiv, cat si terapeutic.

Conventia privind drepturile omului si biomedicina, semnata la Oviedo la 4 aprilie 1997, precum si Conventia europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei au fost ratificate si de Romania prin Legea nr. 17/2001, dar acestea nu contin prevederi care sa interzica donarea, ci se refera doar la interzicerea creerii de embrioni umani in scopuri de cercetare, precum si interzicerea interventiei in genomul uman.

Aceasta initiativa legislativa raspunde si imperativelor ce decurg din Declaratia asupra donarii adoptata de Adunarea generala a ONU la 16 martie 2005. Declaratia face apel la toate guvernele statelor membre sa interzica toate formele de donare umana, inclusiv tehnicile folosite in cercetarea asupra celulelor stern umane, intrucat acestea “sunt incompatibile cu demnitatea umana si protectia vietii umane” si sa adopte “masuri sa interzica aplicarea tehnicilor de inginerie genetica care ar fi contrare demnitatii umane”.

In punctul de vedere exprimat, Guvernul sustine adoptarea acestei propuneri legislative sub rezerva insusirii observatiilor si propunerilor, printre care explicitarea daca exista sau nu o diferentiere intre clonarea in scop reproductiv si alte forme de reproducere asistata, cum este, spre exemplu, reproducerea (fertilizarea) in vitro, precum si diferentele intre clonarea
in scop reproductiv si in scop terapeutic.

Sursa: Senatul Romaniei

Noutate in domeniul penal:Expertiza criminalistica se va realiza in laboratoare private si de catre persoane fizice autorizate

de

Luni, 12 iulie 2010, a fost demarata dezbaterea publica asupra Proiectului de lege pentru modificarea si completarea Ordonantei nr. 75/2000 privind autorizarea expertilor criminalisti care pot fi recomandati de parti sa

 

 

participe la efectuarea expertizelor criminalistice, pentru modificarea si completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe lânga acestea si privind Regulamentul pentru autorizarea laboratoarelor private de expertize criminalistice.

Actul este insotit de o larga expunere de motive, avand ca tema reforma expertizei criminalistice in Romania. Principalele modificari vizate de Ministerul Justitiei sunt:

  • liberalizarea activitatii de expertiza criminalistica prin modificarea prevederilor OG 75/2000, care reglementeaza aceasta activitate în prezent;
  • infiintarea unor laboratoare private de expertiza criminalistica în care sa îsi desfasoare activitatea experti criminalisti, fie ca persoane fizice autorizate în laboratoare individuale, fie ca asociati în laboratoare constituite ca societate civila profesionala cu raspundere limitata si personalitate juridica;
  • stabilirea unor conditii de autorizare a laboratoarelor private de expertiza criminalistica,
  • asigurarea independentei functionarii laboratoarelor private fata de autoritati, în conditiile în care acestea sunt certificate ca îndeplinesc cerintele standardelor internationale de calitate de catre un organism de acreditare recunoscut în cadrul statelor membre ale Uniunii Europene.
  • stabilirea unor conditii de valabilitate a rapoartelor de expertiza efectuate în sistem privat;
  • adoptarea simultan cu modificarea OG75/2000 a unui statut special pentru expertii criminalisti care îsi desfasoara activitatea în prezent la INEC, prin care sa se previna posibilitatea desfasurarii de catre acestia a unor activitati asemanatoare în sistem privat;
  • statuarea specialitatilor de expertiza criminalistica în care se poate obtine calitatea de expert criminalist autorizat;
  • înfiintarea unui tabel nominal cuprinzând expertii criminalisti autorizati, constituit la nivel national, întocmit pe specialitati , care sa fie actualizat permanent de Ministerul Justitiei;
  • stabilirea unor criterii si conditii pe care trebuie sa le îndeplineasca expertii criminalisti pentru a fi autorizati, care sa asigure o garantie a competentei si integritatii acestora;
  • stabilirea unui plafon maximal al taxelor care vor putea fi percepute atât în sistemul public cât si în sistemul privat,  astfel încât accesul cetatenilor la acest mijloc de proba sa nu poata fi îngradit de costuri prohibitive;
  • stabilirea unor drepturi si obligatii pentru expertii din sistemul public, care sa asigure stabilitatea lor în acest sistem prevenind migrarea lor catre sistemul privat;
  • asigurarea unui nivel înalt de pregatire profesionala al expertilor criminalisti prin includerea acestora în programe de pregatire profesionala continua si sanctionarea celor care nu participa la acestea.

In prezent in Romania exista doar doua institutii, care functioneaza in sistem public si care sunt autorizate sa efectueze expertize criminalistice: Institutul National de Expertize Criminalistice ce este subordonat Ministerului Justitiei si Institutul de Criminalistica, aflat în coordonarea Inspectoratului General al Politiei Române. Consecinta cea mai grava a numarului redus de experti care activeaza in cele doua institutii este durata prelungita a procedurilor penale.

Guvernul îsi asuma raspunderea pe pachetul de masuri de austeritate

de

Premierul Emil Boc a declarat, la începutul sedintei de Guvern, ca propune asumarea raspunderii Guvernului pe un proiect de lege care sa cuprinda masurile de reducere a cheltuielilor bugetare convenite cu FMI, precizând ca

proiectul respectiv va fi discutat si cu sindicatele si patronatele.

“Propun ca modalitatea prin care sa punem în aplicare programul de reducere a cheltuielilor bugetare si de sustinere a activitîtii economice sa fie angajarea raspunderii Guvernului. Ca si calendar, procedura de asumare va trebui sa permita Guvernului ca masurile sa fie aplicabile începând cu luna iunie. Continutul proiectului de lege care va viza asumarea raspunderii sa fie discutate în Coalitie, dupa care aprobate în Guvern si angajata raspunderea în fata Parlamentului”, a declarat premierul Emil Boc.

Premierul a mai declarat ca are în vedere nemajorarea TVA-ului si a cotei unice: “Cred ca în acest moment reducerea cheltuielilor bugetare reprezinta solutia viabila pentru viitorul acestei tari. Chiar daca masurile sunt dureroase la nivel individual, pentru tara sunt necesare”.

Înainte de a fi prezentat în Guvern, proiectul de act normativ va fi discutat si în cadrul coalitiei de guvernare, a mai precizat primul-ministru.

Sursa: RTV

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!