Se poate prescrie un credit neplatit din 2008?

In 2008 m-am intors din Italia si fostul sot a ramas acolo sa achite un credit de 10000 euro pe care eu eram titular si el co-platitor.

Dupa atatia ani am aflat ca m-a mintit si nu a platit nimic. Acel credit mai exista, a fost doar pasat de la o firma de recuperari la alta. se poate prescrie? Ce ar trebui sa fac?

 

Stimata doamna,

Codul Civil spune ca datoriile la un credit se pot anula (prescrie) daca firma creditoare (banca sau IFN-ul) nu incearca, timp de trei ani, sa recupereze datoriile de la client (debitor), prin executare silita.

Cu alte cuvinte, daca dumneavoastra nu ati primit, timp de trei ani, nicio notificare de executare silita de la banca sau de la o firma de recuperare creante, exista posibilitatea ca datoria sa se anuleze.

Banca si firmele de recuperare creante sunt obligate sa-si notifice clientii cu privire la declansarea procedurilor de executare silita.

Pe de alta parte, s-ar putea ca banca sa fi inceput procedura de executare silita, inainte de termenul de trei ani, dar dumneavoastra nu stiti, din diverse motive, precum schimbarea domiciliului, adresa gresita sau alte cauze.

In acest caz, creditul s-ar putea sa nu poata fi prescris. Mai mult, ati putea avea de platit si dobanzi pentru intarziere si alte costuri aferente executarii silite.

Va rog sa reveniti daca doriti informatii suplimentare sau aveti nevoie de ajutor pentru rezolvarea problemei.

Eliberare Diplome Spiru Haret 2015 din promotiile 2009,2010,2011,2012,2013

01.04.2015
Ora estimata: 08:30
Complet: C8 CAF
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Universitatea Spiru Haret şi obligă pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi a suplimentului la diploma de licenţă. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE. Admite in parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Universitatea Spiru Haret în contradictoriu cu chematul în garanţie MECS şi obligă chematul în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă de licenţă şi suplimentul la diplomă pentru reclamantă. Ia act că reclamanta nu solicit cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată formulată de chemata în garanţie şi obligă pe chematul în garanţie la plata către pârâta Universitatea Spiru Haret a sumei de 150 lei,cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Document: Hotarâre  646/2015  01.04.2015

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 14678/63/2014

Pasii pentru dobandirea diplomelor de catre fostii absolventi ai Spiru Haret 2009,2010,2011,2012,2013

PROCEDURA  RESTITUIREA  DIPLOMELOR  USH:

1.       Procedura antejudiciara:

  • Redactare si depunere Plangere prealabila catre Universitatea Spiru Haret (USH);
  • Redactare si depunere Plangere prealabila catre  Ministerul Educatiei (MECTS)

2.       Procedura  judiciara:

a)      Prima instant (instanta de fond)

Instanta competenta :  TRIBUNALUL  BUCURESTI

–          redactare/depunere  cerere de chemare in judecata;

–          asistare reprezentare in contradictoriu cu MECTS  si USH

–          redactare/depunere raspuns la intampinare;

–          redactare/depunere concluzii scrise

b)      Recurs:

Instanta competenta:  CURTEA  DE  APEL  BUCURESTI

–          asistare reprezentare in contradictoriu cu MECTS  si USH;

–          redactare/depunere intampinare la recursul formult de  recurent;

–          redactare depunere concluzii scrise.

Finalitatea  acestei proceduri este  obtinerea  unei sentinte/decizii care obliga Universitate Spiru  Haret  la eliberarea diplomelor reclamantilor precum si obligarea Ministerului Educatiei Cercetarii Tinererului si Sportului (MECTS) la eliberarea avixelor necesare pentru tiparirea diplomelor si recunoasterea acestora.

Sentinta sau Decizia obtinuta in instant va tine loc de diploma pana la eliberarea efectiva a acesteia. Diploma ce nu difera cu nimic de cea obtinuta la o Universitate de Stat

Conferinta de presa avocat Coltuc pe tema:Diplomelor Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012,2013 nerecunoscute

Marti 17.06.2014 ,ora 11.00 va avea loc conferinta de presa :

Scandalul diplomelor Spiru Haret este departe de a fi incheiat si in 2014.Risc de a fi dat afara de la munca

 

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Temele discutate:

DIPLOME SPIRU HARET NEELIBERATE- Cine e de vina?

HOTARARI PROCESE DIPLOME SPIRU HARET

Ghidul absolventului abuzat:recunoastere-eliberare diplome Spiru Haret

Parerile invitatilor

Este necesar un proces colectiv pentru a rezolva aceasta problema nationala?

Ce faca daca imi pierd locul de munca pentru ca nu am diploma recunoscuta sau neeliberata?

 

 

Speakeri:

avocat Alexandra Budisteanu

consilier Alexandru Panduroaica

avocat Coltuc Marius

 

Pnetru detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

 

INFORMATII DE CONTACT – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

INFORMATII DE CONTACT – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

 

 

GOOGLE PLUS – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR https://plus.google.com/?hl=ro

FACEBOOK – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR https://www.facebook.com/pages/Proces-colectiv-pentru-absolventii-Spiru-Haret/673855999303448?skip_nax_wizard=true

GOOGLE DRIVE – DOC – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR https://docs.google.com/document/d/1p6FK2J3uoathTRetuCq_29hTSTBjQWUW8X5OzS92KMY/pub

News groups Google – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR DISCUTA GRATIS AICI! https://groups.google.com/forum/#!topic/news.groups/lW-zGchftgA

 

Ne puteti scrie si pe avocat@coltuc.ro

Cod html – Promovare – Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

DATI CLICK AICI SA VEDETI CUM APARE ACEST COD PE SITE

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret

 

Puteti posta pe site-ul dvs. acest cod

 

<!DOCTYPE html PUBLIC „-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN” „http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
<html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>
<head>
<!– HTML Codes by Quackit.com –>
<title>
Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret</title>
<meta name=”keywords” content=”Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret,Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR”>
<meta name=”description” content=”Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR „>
<style type=”text/css”>
body {background-color:ffffff;background-image:url(https://stirile.rol.ro/images/stories/diploma_absolvire800.jpg);background-repeat:no-repeat;background-position:top left;background-attachment:fixed;}
h1{font-family:Cursive;color:000000;}
p {font-family:Cursive;font-size:14px;font-style:normal;font-weight:normal;color:000000;}
</style>
</head>
<body>
<h1>Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret</h1>
<p>Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR </p>
</body>
</html>

 

 

 

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009, 2010, 2011, 2012 – ID si FR

Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre acest Proces COLECTIV, le puteti trimite
urmatorul link https://www.coltuc.ro/blog/absolventii-spiru-haret-promotiile-2009201020112012-id-si-fr-proces-colectiv/

Absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR – PROCES COLECTIV

Absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR – PROCES COLECTIV

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

 

Pana acum prin intermediul instantei de judecata au obtinut eliberarea sis au recunoasterea un numar de  3830

Au mai ramas un numar de aproximativ 50000 de absolventi care se pot alatura acestui demers

A se vedea sursa oficiala

http://www2.spiruharet.ro/data/zone/ab6341847824da33afc792fe627924e5.pdf    

Iata mai jos, o scurta cronologie a ceea ce s-a intamplat pana acum:

2 decembrie 2008 – intr-o nota din Hotarea de Guvern 749/2009, se arata ca printr-o sentinta civila pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Univeristatea „Spiru Haret” (USH) din Bucuresti a fost eliminata de pe lista universitatilor acreditate, nemaiavand voie sa organizeze examen de admitere pentru anul 2009-2010.

20 iulie – conducerea USH a dat in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovatiei (MECI) si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009

21 iulie – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a anuntat ca toate diplomele de la USH, indiferent de programul sau forma de invatamant urmata, raman valabile pana la clarificarea totala a situatiei

23 iulie – USH a sesizat comisiile pentru cercetare a abuzurilor, coruptitie si pentru petitii ale Camerei Deputatilor si Senatului cu privire la actiunile „injuste” ale ministrului Educatiei

29 iulie – MECI a prezentatat conducerii universitatii, rezultatele controlului facut la fata locului; printre problemele semnalate au fost: centrele de invatamant la distanta din strainatate, numarul profesorilor si conferentiarilor care nu au fost aprobati de MECI; durata de pregatire de la Facultatea de Drept, mai mica decat cea prevazuta de lege; existenta a 9.600 de licentiati la invatamantul la distanta, care „nu au avut niciodata activitate de laborator”

6 august – Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie cererea Universitatii „Spiru Haret” de suspendarea provizorie a hotararii de guvern prin care este eliminata de pe lista institutiilor de invatamant acreditate

6 august – 25 de rectori i-au cerut ministrului Ecaterina Andronescu, intr-o scrisoare deschisa, intrarea in legalitate a universitatilor romanesti prin promovarea unui act normativ care sa garanteze calitatea invatamantului superior.

8 august – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a prezentat in sedinta extraordinara de Guvern, un raport in cazul USH, propunand unele masuri

9 august 2008– USH a anuntat ca nu va intrerupe admiterea pentru invatamantul la distanta, pana la o decizie definitiva a instantei

De atunci nu s-a mai intamplat nimic pana in prezent.

 

Cabinetul de avocat Coltuc a instrumentat un numar destul de mare de astfel de dosare.

Problema este extreme de grava care depaseste cu mult dosarele pe clauze abuzive care sunt in numar de aproximativ 5000 de dosare.

 

CONDITII DE INSCRIERE

 

Procedura de urmat este, simplu, urmatoarea :
(i) intr-o prima faza o sa va rog sa ne trimiteti, incepind de maine, 11.12.2013, adeziunea dvs la adresa avocat@coltuc.ro; continutul minim al adeziunii va fi afisat pe www.coltuc.ro/blog VEZI PAGINA AICI, precum si pe pagina de facebook a Cabinetului de avocat Coltuc VEZI PAGINA AICI    ; precizez ca datele dvs. personale sunt protejate atit de obligatia de confidentialitate proprie activitatii de avocatura

 

(ii) intr-o a doua faza, veti fi contactati de noi la coordonatele pe care ni le veti specifica (adresa de e-mail, fax, telefon etc.), pentru a vi se comunica documentele necesare participarii dvs in calitate de reclamant in acest viitor dosar;

De acum va precizam ca avem nevoie de urmatoarele acte:

Copie adeverinta de licenta

Chitante de plata

Contracte de studio

Esential este sa avem Copie adeverinta de licenta
(iii) intr-o a treia faza, ne veti trimite aceste documente si semnatura dvs. pe actiune prin posta sau alte mijloace de comunicare rapida si sigura;
(iv) dupa colectarea tuturor acestor documente si dupa parcurgerea procedurilor prealabile, actiunea va fi depusa la Tribunalul Bucuresti, urmind a fi citati in conditiile Noului Cod de procedura civila; vom alege domiciliul la Cabinet de avocat Coltuc pentru coerenta; nu este nevoie sa fiti prezenti la judecarea cazului, dar daca vreti, puteti sa participati;Vom silita si daune-interese in valoare de 3000 lei fiecare.

Pentru aceste daune-interese avem nevoie de inscrisuri- De ex.Copie bilete,copie acte de achizitie manual,Decizii de refuz primire examen,decizii desfacere contract de munca etc

Actiunile privind stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei unei persoane fizice se taxeaza cu 100 lei

Actiunea principal se timbreaza cu 50 de lei conform OG 80/2013
(v) pentru corecta dvs. informare, se vor constitui news group-uri, prin care vom fi periodic in contact cu dvs, pentru a va raporta asupra stadiului procesului; la cererea dvs. si cu conditia gasirii unei locatii ne-costisitoare, vom putea organiza si intilniri colective off-line.

https://groups.google.com/forum/#!forum/news.groups    

(vi) Putem discuta GRATUIT pe aplicatia cloud-avocat.coltuc.ro

 

Modelul de cerere de chemare in judecata il puteti lectura si semna de pe https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=wise&passive=1209600&continue=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou%23&followup=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou&ltmpl=drive    

 

 Termenul maxim de inscriere este 20 ianuarie 2014

Formular inscriere Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

Formular inscriere Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

 

 

Nume Intreg

Email

Numar de telefon

Forma de invatamant absolvita

Aveti sau nu diploma eliberata

Acte necesare:copie adeverinta de absolvire,chitante,contracte de studiu

 

Va rugam sa le trimiteti pe avocat@coltuc.ro

 

 

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

Proces colectiv pentru absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR

 

Pana acum prin intermediul instantei de judecata au obtinut eliberarea si au recunoasterea un numar de  3830

Au mai ramas un numar de aproximativ 50000 de absolventi care se pot alatura acestui demers

A se vedea sursa oficiala

http://www2.spiruharet.ro/data/zone/ab6341847824da33afc792fe627924e5.pdf

Iata mai jos, o scurta cronologie a ceea ce s-a intamplat pana acum:

2 decembrie 2008 – intr-o nota din Hotarea de Guvern 749/2009, se arata ca printr-o sentinta civila pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Univeristatea „Spiru Haret” (USH) din Bucuresti a fost eliminata de pe lista universitatilor acreditate, nemaiavand voie sa organizeze examen de admitere pentru anul 2009-2010.

20 iulie – conducerea USH a dat in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovatiei (MECI) si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009

21 iulie – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a anuntat ca toate diplomele de la USH, indiferent de programul sau forma de invatamant urmata, raman valabile pana la clarificarea totala a situatiei

23 iulie – USH a sesizat comisiile pentru cercetare a abuzurilor, coruptitie si pentru petitii ale Camerei Deputatilor si Senatului cu privire la actiunile „injuste” ale ministrului Educatiei

29 iulie – MECI a prezentatat conducerii universitatii, rezultatele controlului facut la fata locului; printre problemele semnalate au fost: centrele de invatamant la distanta din strainatate, numarul profesorilor si conferentiarilor care nu au fost aprobati de MECI; durata de pregatire de la Facultatea de Drept, mai mica decat cea prevazuta de lege; existenta a 9.600 de licentiati la invatamantul la distanta, care „nu au avut niciodata activitate de laborator”

6 august – Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie cererea Universitatii „Spiru Haret” de suspendarea provizorie a hotararii de guvern prin care este eliminata de pe lista institutiilor de invatamant acreditate

6 august – 25 de rectori i-au cerut ministrului Ecaterina Andronescu, intr-o scrisoare deschisa, intrarea in legalitate a universitatilor romanesti prin promovarea unui act normativ care sa garanteze calitatea invatamantului superior.

8 august – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a prezentat in sedinta extraordinara de Guvern, un raport in cazul USH, propunand unele masuri

9 august 2008– USH a anuntat ca nu va intrerupe admiterea pentru invatamantul la distanta, pana la o decizie definitiva a instantei

De atunci nu s-a mai intamplat nimic pana in prezent.

 

Cabinetul de avocat Coltuc a instrumentat un numar destul de mare de astfel de dosare.

Problema este extreme de grava care depaseste cu mult dosarele pe clauze abuzive care sunt in numar de aproximativ 5000 de dosare.

 

CONDITII DE INSCRIERE

 

Procedura de urmat este, simplu, urmatoarea :
(i) intr-o prima faza o sa va rog sa ne trimiteti, incepind de maine 11.12.2014, adeziunea dvs la adresa avocat@coltuc.ro; continutul minim al adeziunii va fi afisat pe www.coltuc.ro/blog VEZI PAGINA AICI, precum si pe pagina de facebook a Cabinetului de avocat Coltuc VEZI PAGINA AICI; precizez ca datele dvs. personale sunt protejate atit de obligatia de confidentialitate proprie activitatii de avocatura

 

(ii) intr-o a doua faza, veti fi contactati de noi la coordonatele pe care ni le veti specifica (adresa de e-mail, fax, telefon etc.), pentru a vi se comunica documentele necesare participarii dvs in calitate de reclamant in acest viitor dosar;

De acum va precizam ca avem nevoie de urmatoarele acte:

Copie adeverinta de licenta

Chitante de plata

Contracte de studio

Esential este sa avem Copie adeverinta de licenta
(iii) intr-o a treia faza, ne veti trimite aceste documente si semnatura dvs. pe actiune prin posta sau alte mijloace de comunicare rapida si sigura;
(iv) dupa colectarea tuturor acestor documente si dupa parcurgerea procedurilor prealabile, actiunea va fi depusa la Tribunalul Bucuresti, urmind a fi citati in conditiile Noului Cod de procedura civila; vom alege domiciliul la Cabinet de avocat Coltuc pentru coerenta; nu este nevoie sa fiti prezenti la judecarea cazului, dar daca vreti, puteti sa participati;Vom silita si daune-interese in valoare de 3000 lei fiecare.

Pentru aceste daune-interese avem nevoie de inscrisuri- De ex.Copie bilete,copie acte de achizitie manual,Decizii de refuz primire examen,decizii desfacere contract de munca etc

Actiunile privind stabilirea si acordarea de despagubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnitatii sau reputatiei unei persoane fizice se taxeaza cu 100 lei

Actiunea principal se timbreaza cu 50 de lei conform OG 80/2013
(v) pentru corecta dvs. informare, se vor constitui news group-uri, prin care vom fi periodic in contact cu dvs, pentru a va raporta asupra stadiului procesului; la cererea dvs. si cu conditia gasirii unei locatii ne-costisitoare, vom putea organiza si intilniri colective off-line.

https://groups.google.com/forum/#!forum/news.groups

(vi) Putem discuta GRATUIT pe aplicatia cloud-avocat.coltuc.ro

 

Modelul de cerere de chemare in judecata il puteti lectura si semna de pe https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=wise&passive=1209600&continue=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou%23&followup=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2F%3Furp%3Dhttps%3A%2F%2Fwww.google.ro%2Furl%3Fsa%253Dt%2526rct%253Dj%2526q%253D%2526esrc%253Ds%2526sou&ltmpl=drive

 

 Termenul maxim de inscriere este 20 ianuarie 2014

 

 

Diplome nerecunoscute Spiru Haret – Eliberare Recunoastere 2006,2007,2008,2009,2010

Diplome nerecunoscute Spiru Haret – Eliberare Recunoastere 2006,2007,2008,2009,2010

 

 

Acum patru ani, în 2009, când Ministerul Educaţiei era condus de către Ecaterina Andronescu, izbucnea un scandal de proporţii naţionale după ce se anunţa că formele de învăţământ la distanţă şi fără frecvenţă ale unor specialităţi ale Universităţii “Spiru Haret” nu sunt autorizate. Ministerul Educaţiei a semnalat acel lucru abia atunci, deşi erau zeci de mii de studenţi care urmau cursu­rile respectivelor forme de în­văţământ de ani buni. Ecateri­na Andronescu a cerut verifica­rea Universităţii “Spiru Haret” abia când a văzut cifra uriaşă de absolvenţi din anul 2009, când universitatea a cerut eli­be­rarea a 50.000 de diplome. Re­zultatul a fost că, după ce plă­tiseră bani grei pe taxele de stu­dii, zeci de mii de oameni s-au trezit în situaţia de a rămâne fără diplome.

Universitatea a dat vina pe minister, acuzându-l că încalcă Legea Educaţiei. Din 2009 şi până în prezent, în ciuda promisiunilor de rezol­vare a acestei situaţii, nu s-a reuşit să se tranşeze în mod clar pro­blema acestor diplome care nu au fost eliberate. La nivel na­ţional au fost iniţiate peste 40.000 de procese, dintre care aproximativ 500 au fost intro­duse pe rolul instanţelor de ab­solvenţi din Timiş care nu şi-au primit diplomele.

Ministerul Educaţiei s-a trezit astfel într-o situaţie mai mult decât complicată, minis­trul Remus Pricopie decla­rând recent că, cu doar trei ju­rişti, ministerul are o pro­blemă în a gestiona cele 10.000 de procese în care este parte în urma scandalului legat de diplo­mele “Spiru Haret”.

Nu doar numărul mare de procese este o problemă pentru Ministerul Educaţiei, ci şi chel­tuielile aferente acestor proce­se. Este vorba despre cheltu­ielile de judecată de 300 de lei de persoană, dar şi de despă­gubiri solicitate de către absol­venţi. Cabinet de avocat Coltuc a prezentat în acest an cazul unui absolvent care a câştigat în instanţă dau­ne de 72.000 de lei reprezen­tând taxele de şcolarizare, cheltuielile de transport şi be­neficiul nerealizat în urma in­capacităţii de a-şi folosi calita­tea de absolvent de studii supe­rioare. Iar Ministerul Educaţiei este obligat să suporte o parte din această sumă, din bani publici.

 

Diplome nerecunoscute Spiru Haret - Eliberare Recunoastere 2006,2007,2008,2009,2010

 

 

 

Problema sociala – diplomele spiru 2009,2010,2011 ID FR

In ultima vreme am primit de la clienti emailuri cu notificari de la angajatori prin care le precizeaza ca „daca nu aduc diplomele pana pe 04.10.2013 vom fi dati afara si sa plateasca salariile primite”.PROBLEMA CEA MAI GRAVA DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE ESTE CA SUNT VIZATI ABSOLVENTII DIN 2009,2010,2011 FR ,ID SI CHIAR ZI  SI CHIAR 2005,2006,2007,2008.

ACEASTA MASURA ECHIVALEAZA CU MASURILE LUATE DE BOC.SUNT VIZATE PESTE 60000 DE PERSOANE.

Scandalul diplomelor de la Spiru Haret, izbucnit in 2009, este departe de a fi rezolvat, afectand in prezent inclusiv absolventii celei mai recente promotii, dar si pe cei din promotiile vechi, indiferent de forma studiilor urmate.Ministerul si Universitatea s-au acuzat reciproc, fara a fi avansata insa nicio solutie concreta pentru rezolvarea unei situatii care a capatat accente grave, in contextul in care pune in pericol locul de munca al fostilor studenti.

„Ministerul Educatiei este in razboi cu Universitatea Spiru Haret de aproape cinci ani de zile si nu a facut niciun demers pana la ora actuala pentru a media conflictul si pentru a da o mana de ajutor studentilor afirma avocat Coltuc Marius

Consecinte foarte grave

Absolventii se afla in situatia de a fi dati afara de la locurile de munca pentru ca nu au cum sa demonstreze ca au studii superioare, adeverinta care tine loc de diploma de licenta fiind valabila doar un an.

Problema s-a extins insa si asupra celor care au diplomele, promotiile vechi, 2005, 2006,2007.

Peste 10.000 de absolvenţi ai universităţii particulare „Spiru Haret” (USH), care au absolvit în 2009 cursurile la distanţă (ID) şi cu frecvenţă redusă (FR), şi-au câştigat diplomele de licenţă în instanţă, până acum, potrivit datelor publicate marţi de Cabinetul de Avocatură Coltuc.
Plângerile depuse în instanţă de foştii studenţi ai Universităţii ”Spiru Haret”, ale căror diplome au fost blocate în 2009, şi judecate de Curtea Supremă au fost soluţionate, 80%, în favoarea acestora, a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, avocatul Laura Scutarul, colaborator al cabinetului de avocatură Coltuc din Bucureşti. În total, în ultimii ani, între 10.000 şi 15.000 de astfel de cazuri au fost soluţionate favorabil, a precizat avocata, citată de Mediafax. 1.000 de dosare noi în 2013 În 2012, numai în Bucureşti au fost depuse peste 40.000 de cereri în instanţă, iar în 2013 au fost deja înregistrate 1.000 de dosare, într-un dosar putând fi şi mai mulţi reclamanţi, a mai spus Scutarul. Din 2010, mare parte dintre absolvenţii din 2009 ai Universităţii „Spiru Haret”, la formele de învăţământ FR şi ID, a început să dea în judecată universitatea pentru că nu le-au eliberat diplomele de licenţă în 2010, primul dosar de care s-a ocupat C.A. Coltuc fiind soluţionat favorabil în 29 noiembrie 2012, potrivit avocatei. Scutarul a explicat că, iniţial, tribunalele şi-au declinat competenţa în aceste cazuri curţilor de apel, iar recursurile s-au judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), ceea ce a dus la stabilirea unor termene de judecată foarte îndepărtate, dat fiind numărul mare de cazuri de pe rolul acestor instanţe. La 20 februarie 2012 însă, Curtea Supremă a decis ca tribunalele să fie prima instanţă competentă în aceste cazuri, iar recursurile să se judece la curţile de apel. Diplomele de licenţă a 50.000 de studenţi au fost blocate în vara anului 2009 de Ministerul Educaţiei, pe motiv că aceştia finalizaseră programe de studiu neacreditate ale Universităţii „Spiru Haret”.

www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894

Camera Notarilor Publici Bucuresti reduce taxele pentru tranzactiile imobiliare cu 10%

Camera Notarilor Publici Bucuresti reduce taxele pentru tranzactiile imobiliare cu 10% in Capitala si in judetele Calarasi, Giurgiu, Ialomita, Ilfov si Teleorman, de la 1 septembrie, avand in vedere evolutia pietei din primele

 

 

 luni ale anului.

Potrivit Mediafax, ghidul privind valorile orientative a fost elaborat la sfarsitul lui 2009 si este aplicabil incepand cu 1 ianuarie 2010. El este comunicat tuturor birourilor notariale, instantelor judecatoresti si directiilor teritoriale ale Ministerului Finantelor Publice din Bucuresti si judetele Calarasi, Giurgiu, Ialomita, Ilfov si Teleorman.

Notarii actualizeaza o data pe an expertizele privind valoarea de circulatie a imobilelor.

Ghidul urmareste stabilirea valorilor orientative pentru proprietati imobiliare de tip rezidential, comercial si industrial pentru uzul birourilor notariale.

 

Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica „Studenti abuzati de Spiru Haret”

Aici puteti scrie toti cei care ati fost abuzati-nedreptatiti de universitatea Spiru Haret.Nu sunt recunoscute diplomele?Trebuie sa dati licenta din nou?Aveti probleme la angajare?Casa de avocatura Coltuc vine in sprijinul dvs.

Asteptam sa ne scrieti pe adresa de email avocat@coltuc.ro sau sa comentati pe acest blog.

https://www.coltuc.ro

S-a dat liber la hotie in Romania:s-a modificat legea insolventei total in defavoarea creditorilor.

Sa vedem cine mai plateste ceva in Romania?De asemenea, prin prevederile acestui proiect de lege au fost redefiniti o serie de termeni: insolventa, creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei si

 

valoarea-prag.

In plus, actul normativ reglementeaza situatia potrivit careia toate procedurile prevazute de prezenta lege, cu exceptia recursului prevazut la art. 8, sa fie de competenta tribunalului sau, daca este cazul, a tribunalului comercial, in a carui circumscriptie isi are sediul debitorul.

O alta reglementare se refera la situatia in care, daca in cadrul tribunalului sau tribunalului comercial a fost creata o sectie speciala de insolventa, acesteia ii apartine competenta pentru derularea procedurilor prevazute de lege.

Potrivit noului act normativ, insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 90 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de creditor; prezumtia este relativa;

Valoarea prag, majorata de la 30.000 la 45.000 lei

Conform noului act normativ, valoarea-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului. Acesta este de 45.000 lei, iar pentru salariati, de 6 salarii medii brute pe economie/pe salariat;

Totodata, in lege se precizeaza ca sediul debitorului este cel cu care figureaza acesta in registrul comertului, respectiv in registrul societatilor agricole sau in registrul asociatiilor si fundatiilor.

Totodata, tribunalul sau, dupa caz, tribunalul comercial, in a carui circumscriptie teritoriala isi are sediul debitorul la data sesizarii instantei cu o cerere de deschidere a procedurii insolventei, ramane competent sa solutioneze cauza indiferent de schimbarile ulterioare de sediu ale debitorului.

Termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu prevede altfel.

Potrivit legii, recursul va fi judecat de complete specializate, in termen de 10 zile de la inregistrarea dosarului la curtea de apel. Citarea partilor in recurs si comunicarea deciziilor pronuntate se fac potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila. Instantele judecatoresti vor transmite actele de procedura in cauza, din oficiu, pentru publicare in Buletinul procedurilor de insolventa. In vederea solutionarii recursului, se trimit la curtea de apel, in copie certificata de grefierul-sef al tribunalului, numai actele care intereseaza solutionarea caii de atac, selectate de judecatorul-sindic.

 

 

Sincer nu inteleg ce se intampla in Romania

www.coltuc.ro

 

ANOFM ofera aproximativ 12.000 de locuri de munca

Situatia locurilor de munca vacante, disponibile in fiecare judet, este urmatoarea: Alba 175 locuri de munca, Arad 336, Arges 489, Bacau 327, Bihor 506, Bistrita-Nasaud 178, Botosani 94, Brasov 221, Braila 110,

municipiul Bucuresti 644, Buzau 121, Caras-Severin 359, Calarasi 333, Cluj 817, Constanta 262, Covasna 102, Dambovita 96, Dolj 370, Galati 121, Giurgiu 84, Gorj 199, Harghita 151, Hunedoara 800, Ialomita 47, Iasi 593, Ilfov 132, Maramures 149, Mehedinti 64, Mures 240, Neamt 504, Olt 210, Prahova 581, Satu Mare 322, Salaj 344, Sibiu 490, Suceava 149, Teleorman 127, Timis 387, Tulcea 148, Vaslui 164, Valcea 200 si Vrancea 235 locuri de munca.

La nivel national, pentru persoanele cu studii superioare, sunt oferite 389 locuri de munca. Oferta de locuri de munca pentru ingineri si subingineri, este de 131 de locuri de munca, respectiv: (inginer mecanic 15, inginer instalatii pentru constructii 11, inginer constructii civile, industriale si agricole 9, inginer chimist 6, inginer de sistem de informatica 5, etc.), contabil 30, inspector asigurari 13, director vanzari 10, proiectant sisteme informatice 8, consilier vanzari asigurari 7, logistician gestiune flux 6, medic medicina generala5, etc.

Pentru studii medii si profesionale, ANOFM ofera 11.592 locuri de munca. Principalele ocupatii pentru care sunt oferite locuri de munca sunt:
• confectioner-asamblor articole din textile 1.681,
• muncitor necalificat in industria confectiilor 876,
• operator confectioner industria imbracaminte-tesaturi, tricotaje, materiale sintetice 536,
• muncitor necalificat la amblarea, montarea pieselor 463,
• muncitor necalificat la ambalarea produselor solide si semisolide 449,
• sofer autoturisme si camionete 218,
• agent securitate 217,
• vanzator 205,
• muncitor necalificat in agricultura 199,
• muncitor necalificat la demolare cladiri, zidarie, mozaic, faianta, gresie, parchet 186,
• lacatus mecanic 174,
• cusator piese din piele si inlocuitori 165,
• muncitor necalificat la intretinere drumuri, sosele, poduri, baraje 155,
• zidar rosar-tencuitor 145,
• croitor-confectioner imbracaminte, dupa comanda 143,
• sofer autocamion/masina de mare tonaj 142,
• lucrator comercial 140 locuri de munca, etc.

De asemenea, mai sunt oferite locuri de munca si pentru numeroase alte ocupatii, precum:
• dulgher (exclusiv restaurator) 134,
• agent vanzari 128,
• ospatar (chelner) 109,
• fierar betonist 104,
• tamplar universal 103,
• ambalator manual 89,
• croitor 79,
• finisor laminate si trefilate 76,
• zugrav, vopsitor 69,
• sudor 63,
• confectioner cablaje auto 58,
• barman 50,
• electrician in constructii 45,
• lucrator pentru salubrizare 41, etc.

Codul deontologic al medicului dentist a fost publicat in Decizia nr. 15/2010

In temeiul art. 502 alin. (1) lit. f, art. 521 alin. (1), art. 522 lit. a) si al art. 546 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, cu modificarile si completarile ulterioare, titlul XIII privind exercitarea

profesiei de medic dentist, organizarea si functionarea Colegiului Medicilor Dentisti din Romania, precum si al art. 22 si art. 23 lit. a) din Regulamentul de organizare si functionare a Colegiului Medicilor Dentisti din Romania, adoptat prin Decizia Adunarii generale nationale a Colegiului Medicilor Dentisti din Romania nr. 5/2007, Adunarea generala nationala a Colegiului Medicilor Dentisti din Romania decide:

Art. 1
Se adopta Codul deontologic al medicului dentist, prevazut in anexa care face parte integranta din prezenta decizie.

Art. 2
Prezenta decizie se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Art. 3
La data publicarii prezentei decizii se abroga Decizia Adunarii generale nationale a Colegiului Medicilor Dentisti din Romania nr. 1/2005 privind adoptarea Codului deontologic al medicului dentist si a Regulamentului de organizare si functionare al Colegiului Medicilor Dentisti din Romania, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 767 din 23 august 2005.

Codul Deontologic al medicului dentist

Capitolul I – Dispozitii generale

Art. 1
Prezentul cod deontologic cuprinde normele de conduita morala si profesionala obligatorii, in legatura cu exercitarea drepturilor si indatoririlor medicului ca profesionist, fata de pacienti si fata de ceilalti medici dentisti.

Art. 2
Prezentul cod deontologic are rolul:
a) de a promova o relatie de incredere intre medicul dentist si pacient;
b) de a promova un comportament profesional-deontologic intre membrii echipei medicale;
c) de a defini abaterile de la disciplina de corp profesional;
d) de a apara reputatia corpului medicilor dentisti si libera practica a profesiei de medic dentist;
e) de a garanta secretul profesional.

Art. 3
Prevederile prezentului cod deontologic sunt obligatorii pentru toti membrii Colegiului Medicilor Dentisti din Romania si pentru toti medicii dentisti cetateni ai unui stat membru al Uniunii Europene care practica medicina dentara in Romania.

Art. 4
Toti membrii Colegiului Medicilor Dentisti din Romania au drepturi egale.

Art. 5
(1) Medicul dentist are obligatia de a apara drepturile fundamentale ale profesiei si prestigiul acesteia.
(2) Medicul dentist are libertatea alegerii investigatiilor, manoperelor de diagnostic si tratament si a prescriptiilor medicale pe care urmeaza sa le aplice pacientului.

Art. 6
Medicul dentist trebuie sa isi perfectioneze cunostintele profesionale prin forme de educatie medicala continua pe tot parcursul activitatii sale profesionale.

Art. 7
Medicul dentist nu trebuie sa accepte exercitarea profesiei in conditii susceptibile de a compromite calitatea actului medical si securitatea pacientului.

Art. 8
Medicul dentist angajat in una dintre formele de exercitare a profesiei nu trebuie sa accepte un contract care prevede retribuirea bazata exclusiv pe norme de productivitate sau alte dispozitii, care au drept consecinta afectarea calitatii actului medical.

Art. 9
Medicul dentist nu trebuie sa efectueze tratamente si/sau sa formuleze prescriptii medicale in domenii care depasesc competenta sa profesionala.

Art. 10
Medicul dentist are datoria de a-si trata pacientii dupa normele profesionale medico-dentare recunoscute de Colegiul Medicilor Dentisti din Romania si incluse in ghidurile de practica medicala sau in tratatele de specialitate recunoscute de societatile stiintifice de profil.

Art. 11
Pentru investigatiile paraclinice si planul de tratament, medicul este obligat sa ceara consimtamantul informat al pacientului sau al reprezentantului legal al acestuia.

Capitolul II – Relatia dintre medicul dentist si pacient

Art. 12
(1) Medicul dentist trateaza fara discriminare pacientii si are o atitudine corecta fata de acestia.
(2) Cu exceptia cazurilor de urgenta, medicul dentist are dreptul de a refuza un pacient din motive profesionale sau personale.
(3) Se considera urgenta medico-dentara situatia in care pacientul are nevoie de ingrijiri medicale imediate pentru controlul durerii, infectiei sau sangerarii.

Art. 13
(1) Este indicat ca medicul dentist sa prezinte pacientului in prealabil un deviz estimativ.
(2) Este interzisa reducerea onorariilor in scopul atragerii clientelei.
(3) Medicul dentist poate acorda si ingrijiri medicale gratuite.

Art. 14
In situatia in care se impune o consultare interdisciplinara intre medicul dentist curant si alt medic, sunt admisibile tarife distincte.

Art. 15
In situatia in care este imposibil sa obtina consimtamantul pacientului sau al reprezentantului legal al acestuia, medicul dentist poate sa acorde numai ingrijirile medico-dentare de urgenta.

Art. 16
Medicul dentist va respecta secretul profesional.

Art. 17
Mass-media nu are dreptul sa intre in cabinetul de medicina dentara decat cu acordul medicului.

Art. 18
Garantarea directa sau indirecta a unui act medical este interzisa.

Art. 19
Medicul dentist care participa la cercetari biomedicale trebuie sa vegheze ca studiul sa nu lezeze increderea pacientului si sa nu afecteze continuitatea tratamentului.

Art. 20
(1) Medicul dentist trebuie sa intocmeasca pentru fiecare pacient documente de evidenta primara.
(2) Documentele trebuie pastrate in arhiva timp de 5 ani. O copie a acestor documente se poate elibera conform prevederilor legale in vigoare.

Art. 21
Medicul dentist nu trebuie sa expuna pacientul unui risc nejustificat in investigatiile sau actele terapeutice efectuate.

Capitolul III – Relatiile dintre medici

Art. 22
(1) In relatiile intercolegiale medicul dentist trebuie sa isi trateze confratii asa cum ar dori el insusi sa fie tratat de ceilalti.
(2) Medicii dentisti trebuie sa mentina intre ei relatii colegiale. Ei au datoria de a lua apararea unui coleg acuzat pe nedrept.
(3) Constituie abatere disciplinara blamarea si defaimarea colegilor in fata pacientului, a personalului sanitar, precum si orice expresie sau act capabil sa zdruncine increderea pacientului in medicul curant si autoritatea acestuia.

Art. 23
(1) In cazul unor divergente aparute intre colegi, medicii dentisti vor face eforturi pentru reconciliere. Daca problemele nu se rezolva, se vor adresa conducerii colegiului din care fac parte pentru rezolvarea acestora, in conformitate cu dispozitiile legale in vigoare.
(2) In cazul in care medicul se va adresa mass-mediei inainte de a fi solutionata problema la nivelul colegiului, aceasta va constitui abatere disciplinara.
(3) Medicii dentisti care consulta impreuna un pacient au datoria de a evita in timpul sau ca urmare a unei consultatii sa discute in contradictoriu ori sa se denigreze reciproc in fata pacientului sau a familiei acestuia.

Art. 24
(1) Medicul dentist nu are dreptul sa se pronunte cu privire la tratamentele altui coleg, decat daca sanatatea pacientului este pusa in pericol.
(2) Face exceptie de la prevederile alin. (1) medicul expert, in situatiile prevazute de lege.

Art. 25
Deturnarea pacientilor sau tentativa este interzisa.

Art. 26
(1) Cand mai multi medici dentisti colaboreaza la examinarea sau tratamentul unui pacient, acestia trebuie sa se informeze reciproc.
(2) Fiecare medic dentist isi asuma responsabilitatea manoperelor medicale efectuate.

Art. 27
Medicul dentist trebuie sa isi incurajeze si sa isi sustina colegii mai tineri.

Art. 28
Medicii dentisti, in cursul raporturilor lor profesionale cu colegi de alte specialitati, trebuie sa respecte independenta profesionala a acestora.

Capitolul IV – Reclama si publicitatea

Art. 29
(1) Reputatia medicului dentist trebuie sa se sprijine doar pe competenta si demnitate, fara contributia reclamei de orice fel.
(2) Profesia de medic dentist nu trebuie practicata ca o activitate comerciala.

Art. 30
(1) Intr-un anuar sau in alte publicatii ori pe site web sunt autorizate sa apara numai urmatoarele indicatii:
a) numele, prenumele medicului dentist si sediul, numarul de telefon, numarul de fax, programul de consultatii ale cabinetului de medicina dentara;
b) specialitatea/competenta, gradul profesional.
(2) Orice alte date si informatii publicate sunt considerate publicitate si sunt interzise.

Art. 31
(1) Sunt interzise editarea si distribuirea de brosuri publicitare in legatura cu activitatea profesionala. (2) Sunt interzise reclama comerciala si publicitatea personala, inclusiv in interesul unor terti. (3) Medicii dentisti nu pot face reclama si nu pot sustine reclama de orice fel, inclusiv in interesul unor terti, pentru medicamente sau bunuri medicale de consum, cu exceptia situatiilor in care acestea sunt mentionate in cuprinsul unor articole sau studii de specialitate.

Art. 32
Orice consultatie efectuata in afara cabinetului de medicina dentara legal autorizat este interzisa.

Art. 33
Medicul dentist poate sa participe la programe/ actiuni cu caracter de educatie pentru sanatate, initiate de Ministerul Sanatatii si Colegiul Medicilor Dentisti din Romania sau alte organisme autorizate in acest sens, utilizand pentru aceasta numai date confirmate stiintific.

Art. 34
Este interzis orice acord neprincipial cu alti medici, farmacisti sau personal auxiliar in scopul cresterii numarului de pacienti.

Art. 35
Colaborarea cu presa scrisa si audiovizuala trebuie facuta doar in scopul informarii publicului in legatura cu problemele medicinii dentare. Prioritate se acorda subiectelor de interes public si nu persoanei medicului dentist.

Art. 36
(1) Medicii dentisti pot furniza informatii profesionale prin internet, situatie in care trebuie sa dea dovada de sinceritate, corectitudine si demnitate. (2) La publicarea unui site web, medicii dentisti trebuie sa se asigure ca respectivul continut nu cuprinde informatii de natura inselatoare sau comparativa. (3) Toate informatiile de pe site-ul web trebuie sa fie reale, obiective si usor verificabile. (4) Orice incalcare a acestor dispozitii constituie abatere disciplinara.

Capitolul V – Dispozitii tranzitorii si finale

Art. 37
(1) Medicul dentist care din diverse motive nu mai profeseaza sau paraseste tara este obligat sa anunte in scris in termen de 30 de zile colegiul medicilor dentisti judetean, respectiv al municipiului Bucuresti, care va informa Colegiul Medicilor Dentisti din Romania. Colegiul Medicilor Dentisti din Romania confirma retragerea medicului din colegiu. (2) Medicii dentisti care isi schimba domiciliul sau orice alte date de identificare ori in cazul carora intervin modificari in situatia profesionala sunt obligati sa anunte colegiul din care fac parte, in caz contrar fapta constituie abatere disciplinara.

Art. 38
Consiliile colegiilor judetene, respectiv al municipiului Bucuresti vor aduce la cunostinta tuturor membrilor prezentul cod deontologic.

Art. 39
Nerespectarea de catre medicul dentist a obligatiilor prevazute de prezentul cod deontologic se sanctioneaza conform legilor si regulamentelor in vigoare.

Art. 40
Prezentul cod deontologic va intra in vigoare la data publicarii in M.Of. al Romaniei, Partea I.

S-a decis sec:Senatorii aproba amanarea platii salariilor castigate in instanta, in 2010

Casa de avocatura Coltuc a reprezentat  cu succes in procese care au ca scop obtinerea salariilor cuvenite .Va asteptam sa ne scrieti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro daca aveti astfel de probleme.

Senatorii au decis, miercuri, ca plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii in perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2010, sa se realizeze esalonat, in perioada 2011-2013, aproband OUG nr. 219/2010.

Sau niciodata?

Potrivit OUG nr. 18/2010, adoptate de Guvern in luna martie, plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii in perioada 1 ianuarie—31 decembrie 2010, se realizeaza astfel:
a) in anul 2011 se plateste 34% din valoarea titlului executoriu;
b) in anul 2012 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu;
c) in anul 2013 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu.

Guvernul si-a motivat decizia prin faptul ca nepromovarea unei astfel de ordonante de urgenta ar avea drept consecinta imposibilitatea mentinerii echilibrelor bugetare si, in mod implicit, nerespectarea angajamentelor interne si internationale asumate de Executiv, inclusiv in ceea ce priveste nivelul deficitului bugetar.

Totodata, Executivul apreciaza ca, pana in prezent, exista dificultati in ceea ce priveste executarea hotararilor judecatoresti avand ca obiect drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar si considera ca e necesara instituirea unor reglementari speciale, cu aplicabilitate limitata in timp, privind executarea silita a hotararilor judecatoresti prin care se acorda drepturi salariale bugetarilor.

In intervalul celor 3 ani prevazuti de actul normativ, orice executare silita se suspenda de drept.

In acelasi timp, sumele platite in temeiul ordonantei se actualizeaza cu indicele preturilor de consum comunicat de Institutul National de Statistica.

Sursa

Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

Europarlamentarul Gigi Becali este audiat de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Pe 5 mai 2009, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârşirea de către Gigi Becali a infracţiunii de fals în declaraţii. După ce Gigi Becali a fost ales europarlamentar, acest dosar a fost preluat de procurorii de la Parchetul General

Firmele care nu detin aparate nu platesc taxa tv.

Propunerea legislativa are ca obiect de reglementare modificarea alin. (3) al art. 40 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si Societatii Romane de Televiziune, in sensul

exceptarii de la plata taxelor pentru serviciul de radiodifuziune, respectiv pentru serviciul public de televiziune a persoanelor juridice romane si straine si a reprezentantilor acestora, cu sediul in Romania, care declara prin reprezentantii legali ca nu detin receptoare radio, respectiv de televiziune.

In momentul de fata, persoanele juridice sunt obligate sa plateasca taxele pentru serviciul public de radiodifuziune, respectiv pentru serviciul public de televiziune chiar si in situatia in care acestea nu detin aparate de radio sau TV si, in consecinta, nu beneficiaza de niciun fel de serviciu din partea SRR sau SRTV.

Desi aceste taxe sunt prevazute in majoritatea statelor , trebuie avut in vedere ca ele nu pot fi achitate decat in masura in care persoanele fizice sau juridice detin aparate radio-tv. In situatia in care acestea fac dovada ca nu poseda asemenea mijloace audiovizuale, a achita contravaloarea unui serviciu de care nu beneficiaza inseamna incalcarea principiilor prevazute de Constitutie.

Aviz negativ de la Guvern

Guvernul nu sustine adoptarea acestei propuneri legislative, avizand negativ proiectul. Potrivit Executivului, fundamentul platii taxei radio si a celei de televiziunea de catre persoanele fizice si juridice este reprezentat, in mod esential, de obligatia constitutionala a cetatenilor de a contribui la cheltuielile publice ale statului(cheltuiala privind organizarea si functionarea SRR/SRTV rezultand din obligatia constitutionala a statului de a informa corect pe cetateni, dar si din cea de a asigura si de a stimula accesul la cultura).

O desfiintare a acestor taxe inseamna, in opinia Guvernului, lipsirea statului de principala resursa financiara pentru suportarea cheltuielii publice aferente concretizarii dreptului la informare al cetateanului si deci afectarea acestui drept al oricarui cetatean, persoana fizica sau juridica.

Potrivit argumentelor aduse de Guvern, obligatia statului de a asigura prin mijloace adecvate dreptul la informare al cetatenilor implica o cheltuiala publica, inclusiv cu organizarea si functionarea serviciilor de radio si televiziune. In acest context, Executivul face referire la art.56 alin.(1) din Constitutie care instituie obligatia cetatenilor de a contribui la cheltuielile publice( o asemenea cheltuiala fiind si cea privind finantarea celor doua organisme de radio si televiziune prin taxe si impozite).

ICCJ a anulat in luna aprilie taxa radio-tv pentru microintreprinderi

ICCJ a anulat definitiv taxa radio-TV pentru microintreprinderi, ca urmare a respingerii definitive a recursului formulat de Guvern si de Societatea Romana de Radiodifuziune, in procesul intentat de o firma din Cluj, pentru anularea taxei.

Angajatorii vor plati o amenda cuprinsa intre 1500 si 20.000 de lei pentru fiecare contract de munca neinregistrat in registrul general de evidenta a salariatilor cel tarziu cu o zi inaintea inceperii activitatii

Actul normativ va impune angajatorilor o serie de obligatii cu privire la inregistrarea informatiilor privind angajatii, stabilind, in acelasi timp, alte doua noi contraventii: neinregistrarea contractelor individuale de munca in

registrul general de evidenta a salariatilor anterior inceperii activitatii si completarea acestuia cu date eronate.

Potrivit actului normativ, angajatorii vor fi obligati sa inregistreze contractele de munca ale angajatilor cel tarziu pana in ziua anterioara inceperii activitatii de catre salariat, in registrul general de evident.

In caz contrariu, hotararea prevede o amenda de 1500 lei pentru fiecare contract neinregistrat in registrul general de evidenta a salariatilor anterior inceperii activitatii, fara ca valoarea cumulata a amenzii sa depaseasca 20000 lei si stabilirea amenzii de 3500 – 5000 lei pentru completarea registrului general de evidenta a salariatilor cu date eronate.

 Totodata, actul normativ prevede obligatia angajatorilor de a inregistra in registrul general de evidenta a salariatilor elementele de identificare a tuturor salariatilor – nume, prenume, CNP, data angajarii, functia/ocupatia conform specificatiei COR sau altor acte normative, tipul contractului – cel tarziu in ziua anterioara inceperii activitatii de catre salariat;

In plus, este prevazuta si inregistrarea in registru a datei si temeiului incetarii contractului individual de munca la data incetarii contractului individual de munca

Angajatorii au obligatia de a infiinta un registru general de evidenta a salariatilor, de a-l prezenta inspectorilor de munca la solicitarea acestora si de a-l transmite la inspectoratul teritorial de munca in a carui raza teritoriala isi au sediul sau domiciliul, dupa caz, in termen de 20 de zile de la data angajarii primului salariat si de 5 zile de la introducerea oricarei modificari.

In prezent, singura forma de munca nedeclarata sanctionata de Codul muncii (art. 276 alin. (1) lit. este primirea la munca a unui lucrator inainte de incheierea, in forma scrisa, a contractului individual de munca.

Dispozitiile referitoare la stabilirea si sanctionarea contraventiilor intra in vigoare la 10 zile de la data publicarii prezentei hotarari

Angajatorii incheie contracte scrise cu lucratorii, dar nu le inregistreaza la ITM

In aceste conditii, potrivit Ministerului Muncii, capacitatea inspectorilor de munca de a depista munca nedeclarata, in raport cu aceste reglementari, este diminuata de practica recenta a angajatorilor, extrem de frecventa in ultima perioada, de a incheia contracte scrise cu lucratorii, dar de a nu le inregistra la inspectoratele teritoriale de munca, decat daca fac obiectul unui control.

Numarul caselor si al terenurilor executate silit a crescut semnificativ în ultimele luni.

Casa de avocatura Coltuc va ajuta daca sunteti executat silit de catre banca.Numarul caselor si al terenurilor executate silit a crescut semnificativ în ultimele luni. Desi pretul este mult mai mic decât cel de piata, imobilele se

vând foarte greu.

Dupa avalansa de credite vândute în perioada 2004-2008, bancile comerciale scot acum la raft locuintele si terenurile recuperate prin executare silita de la clientii cu probleme.

Astfel, pentru lunile ianuarie si martie, institutiile de credit au în acest moment programate peste 250 de licitatii. Chiar daca executarea silita a debitorilor este o solutie de compromis pentru banca, având în vedere diferenta mare dintre pretul de vânzare si valoarea de recuperat, tot mai multe institutii de credit aleg sa-si posteze pe paginile web proprii anunturile de vânzare.

Chilipir greu de cumparat

Astfel, daca în toamna anului trecut doar trei banci (Raiffeisen Bank, Banca Româneasca si Bank Leumi) îsi anuntau licitatiile pe site-ul propriu, acum, numarul lor a ajuns la noua. Alte banci, dar si institutii financiare nebancare, prefera sa posteze anunturile în ziarele si site-urile de profil.

Raiffeisen Bank are acum postate pe site-ul propriu 75 de anunturi, Bank Leumi -74, Alpha Bank – 28, iar OTP Bank – 37. Banca Româneasca are programate pentru ianuarie si februarie 10 licitatii, Credit Europe Bank la fel, iar Volksbank si Romanian International Bank câte patru.

CEC Bank nu are postat pentru urmatoarea perioada niciun anunt, desi în noiembrie si decembrie a organizat 51 de licitatii, majoritatea în Bistrita-Nasaud.

Sursa: Adevarul

Dezbatere publica:sunteti de acord cu impozitarea averilor peste 500000 euro?

Deputatul PSD Mugurel Surupaceanu a depus la Biroul Permanent al Camerei o propunere legislativa pentru instituirea din 2010 a impozitului anual de 0,5% asupra valorii nete a averii persoanelor fizice care depaseste pragul de

500.000 euro. Surupaceanu propune ca impozitului anual asupra averii persoanelor fizice sa fie calculat în functie de patrimoniul detinut de persoana fizica sau familie, inclusiv cel apartinând copiilor minori. Pâna la data de 30 iunie 2010, persoanele fizice vizate de prevederile acestei initiative legislative vor depune declaratia privind impozitul anual asupra averii existente la data de 31 decembrie 2009, la organul fiscal din aria domiciliului fiscal, se mai precizeaza în proiectul de lege.

Conform revistei Capital, averea însumata a primilor 300 cei mai bogati români s-a ridicat în 2009 la 36 de miliarde de euro. În cazul în care propunerea lui Surupaceanu va fi aprobata de Parlament, statul va aduna de la acestia 180 de milioane de euro.

Taxa pe avere în alte tari

Averea ce urmeaza sa fie impozitata consta, conform propunerii lui Surupaceanu, în ansamblul bunurilor imobiliare si mobiliare, drepturile banesti si valorile apartinând contribuabilului persoana fizica, sotului/sotiei, precum si copiilor minori în cazul în care sunt administratorii legali ai bunurilor acestora. În expunerea de motive a propunerii legislative se precizeaza ca exista state europene care au introdus, în cadrul regimurilor lor fiscale, un impozit asupra averii persoanelor fizice. Franta a introdus impozitul de solidaritate pe avere, cu un prag de 790.000 euro si cu rate de 0,55% – 1,80%; Norvegia a introdus impozitul pe avere, cu rate de 0,9% – 1,1%; Elvetia a introdus impozitul pe avere de maximum 1% din activele nete, prelevat de cantoane si localitati, acesta fiind cel mai vechi impozit. Propunerea lui Surupaceanu, însa, nu prevede o rata de impozitare în functie de marimea averii.

Mobila din casa nu este considerata avere

e asemenea, trebuie declarate drepturile de autor, drepturile de proprietate intelectuala apartinând contribuabilului sau mostenitorilor, renta viagera, pensia privata capitalizata, partile sociale si actiunile detinute la societatea comerciala la care persoanele fizice îsi exercita activitatea de baza, masini si utilaje agricole precum si constructii agricole.

Sursa: Gandul

Legea Voiculescu se aplica!

Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a câştigat procesul prin care a solicitat instanţei să oblige Guvernul României să aplice Legea 1/2009.
Cunoscută mai mult sub numele iniţiatorului său, legea care protejează atât proprietarii cât şi foştii chiriaşi care au cumpărat cu bună credinţă locuinţele a fost publicată în Monitorul Oficial încă de la 1 februarie 2009. Cu toate acestea, legea nu este încă aplicată deoarece Guvernul nu a dispus şi publicarea normelor metodologice, deşi era obligat să facă acest lucru până la 1 martie 2009.
Astfel, timp de peste nouă luni Guvernul Boc a sfidat legea şi implicit drepturile legitime ale cetăţenilor. În toată această perioadă, persoane de bună credinţă (de regulă ajunse şi la o vârstă înaintată), au fost evacuate din propriile case, în ciuda legii menite să-i protejeze.
Victoria obţinută în instanţă de FACIAS se traduce prin faptul că Guvernul este acum obligat să emită normele metodologice de aplicare a Legii 1/2009 în termen de 30 de zile. Totodată, Fundaţia recomandă persoanelor care au fost prejudiciate de neaplicarea legii să acţioneze în instanţă pentru a solicita despăgubiri din partea Guvernului.
sfin

Programul de lucru al judecatorilor, in functie de complexitatea cauzelor

Judecatorii ar putea beneficia de un nou program de lucru, astfel incat volumul optim de munca al acestora sa fie determinat de gradul de complexitate ale cauzelor, potrivit unui proiect dezbatut, joi, de Plenul

Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dupa cum se arata intr-un comunicat de presa al institutiei.
Potrivit CSM, volumul optim de munca pentru instante a fost stabilit, potrivit proiectului pentru stabilirea volumului optim de munca al judecatorului, la limita de 3960 de puncte/judecator. Acest volum se raporteaza la punctajul rezultat in functie de gradul de complexitate ale cauzelor, stabilite de Consiliul Superior al Magistraturii, pentru fiecare obiect atasat aplicatiei Ecris 3.0.
Nomenclatorul de obiecte ale aplicatiei Ecris 3.0 a suferit completari, ca urmare a modificarilor de natura legislativa, astfel incat este necesar, ca acestora, sa le fie atribuite noi grade de complexitate, in vederea repartizarii aleatorii a cauzelor si pentru evidentierea volumului de munca al fiecarui judecator.

Calendarul examenelor profesiei de avocat 2010

Conform Hotararii 710/12.12.2009 a Consiliului U.N.B.R, calendarul examenelor este urmatorul:

  • 17 – 21 februarie 2010: Examen pentru dobândirea titlului profesional de avocat definitiv
  • 24 – 25 februarie 2010: Examen de primire in profesie (exclusiv pentru dobândirea calitatii de avocat stagiar)
  • 24 – 28 februarie 2010: Examen de primire in profesie a persoanelor care au absolvit examenul de definitivat in alte profesii juridice
  • 15 – 19 septembrie 2010: Examen de primire in profesie (exclusiv pentru dobândirea calitatii de avocat stagiar)
  • 17 – 21 noiembrie 2010: Examen pentru dobândirea titlului profesional de avocat definitiv si Examen de absolvire a cursurilor I.N.P.P.A.
  • Strainii vor beneficia de 8000 de autorizatii de munca, in anul 2010

    Guvernul a decis eliberarea, in anul 2010, a unui numar de 8.000 de autorizatii de munca noi pentru strainii care doresc sa se incadreze in munca in Romania in baza deciziei de detasare a unui angajator persoana juridica

    straina, a anuntat purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean. Executivul a adoptat, in acest sens, o Hotarare de Guvern.vand in vedere necesitatea limitarii numarului de lucratori detasati datorita pericolului de dumping social, Ministerul Muncii stabileste anual numarul total de autorizatii de munca ce vor fi eliberate strainilor in anul 2010 la 8.000, defalcate pe tipuri de autorizatii de munca, fiecarui tip alocandu-se un anumit numar de autorizatii de munca.

    Hotararea adoptata de Executiv prevede urmatoarele tipuri de autorizatii de munca care pot fi acordate strainilor in anul 2010, precum si numarul acestora pentru fiecare tip de autorizatie:
    -Autorizatii de munca pentru lucratori permanenti – 5500;
    -Autorizatii de munca pentru lucratori detasati – 1000;
    -Autorizatii de munca pentru lucratori sezonieri – 400;
    -Autorizatii de munca nominale – 100;
    -Autorizatii de munca pentru lucratori stagiari – 200;
    -Autorizatii de munca pentru sportivi – 500;
    -Autorizatii de munca pentru lucratori transfrontalieri – 300.

    Totodata, actul normativ prevede ca, in situatia in care numarul cererilor pentru eliberarea de autorizatii de munca este mai mare decat numarul stabilit, acesta poate fi suplimentat prin hotarare a Guvernului, in baza unui memoriu justificativ, la propunerea Ministerului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale.

    Pentru 2009, Hotararea Guvernului nr.264/2009 privind stabilirea numarului de autorizatii de munca ce pot fi eliberate strainilor in anul 2009 reglementeaza un numar de 8.000 de autorizatii de munca pentru strainii care doresc sa se incadreze in munca sau sa presteze munca in Romania in baza deciziei de detasare a unui angajator persoana juridica straina, in conformitate cu prevederile Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 56/2007 privind incadrarea in munca si detasarea strainilor pe teritoriul Romaniei.

    S-au triplat amenzile pentru practicile incorecte ale comerciantilor

    Comerciantii care utilizeaza practici incorecte in relatia cu clientii ar putea fi sanctionati cu amenzi de trei ori mai mari decat in prezent, cuantumul lor putand ajunge pana la 100.000 de lei, conform unui proiect de lege adoptat de

    Senat.Propunerea legislativa are in vedere modificarea Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comerciantilor in relatia cu consumatorii, in sensul majorarii amenzilor contraventionale, precum si al introducerii unei noi practice comerciale in categoria practicilor considerate incorecte in relatia cu consumatorii.

    ”Utilizarea de catre comercianti a unor practici comerciale incorecte, astfel cum au fost definite la capitolul II din Legea nr. 363/2007 este interzisa, constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 10.000 lei pana la 100.000 lei “, se arata in proiectul de lege adoptat de Senat.

    Nerespectarea masurilor dispuse de ANPC se va sanctiona d

    Casa de avocatura Coltuc propune debitorilor sai insolvabili Concordatul Preventiv

    Firmele aflate in dificultate financiara vor putea evita falimentul prin incheierea unei intelegeri cu creditorii, cu privire la modul in care se va realiza plata datoriilor. Acestea vor putea acoperi sumele datorate prin

    proceduri amiabile de renegociere a creantelor sau a conditiilor acestora ori prin incheierea unui concordat preventiv.Parlamentul a adoptat recent legea privind concordatul preventiv si mandatul ad-hoc. De aceasta lege ar putea beneficia persoanele juridice care organizeaza o intreprindere aflata in dificultate financiara, fara a fi instare de insolventa.Concordatul preventiv este un mecanism de evitare a insolventei si consta intr-o intelegere intre debitor si creditori cu privire la modul in care debitorul aflat in dificultate financiara isi va plati datoriile.

    Concordatul presupune un contract incheiat intre debitor, pe de o parte, si creditorii care detin cel putin doua treimi din valoarea creantelor acceptate si necontestate, pe de alta parte, prin care debitorul propune un plan de redresare a intreprinderii sale si de acoperire a creantelor acestor creditori impotriva sa, iar creditorii accepta sa sprijine eforturile debitorului de depasire a dificultatii in care se afla intreprinderea debitorului.Poate recurge la procedura de concordat preventiv orice debitor, cu urmatoarele exceptii:
    a) daca impotriva debitorului s-a pronuntat o hotarare irevocabila de condamnare pentru infractiuni economice;
    b) daca impotriva debitorului a fost deschisa procedura insolventei cu 5 ani anteriori ofertei de concordat preventiv;
    c) daca cu 3 ani anteriori ofertei de concordat preventiv, debitorul a mai beneficiat de un concordat preventiv;
    d) daca debitorul si/sau actionarii/asociatii/ asociatii comanditari sau administratorii acestuia au fost condamnati definitiv pentru bancruta frauduloasa, gestiune frauduloasa, abuz de incredere, inselaciune, delapidare, marturie mincinoasa, infractiuni de fals ori infractiuni prevazute in Legea concurentei nr. 21/1996, republicata, in ultimii 5 ani anteriori deschiderii procedurii prevazute de prezenta lege;
    e) daca membrilor organelor de conducere si/sau supraveghere ale debitorului li s-a atras raspunderea in conditiile Legii nr.85/2006 privind procedura insolventei, cu modificarile si completarile ulterioare, pentru aducerea acestuia in stare de insolventa; prevederile lit. b) raman aplicabile;
    f) daca debitorul are inscrise fapte in cazierul fiscal, potrivit Ordonantei Guvernului nr. 75/2001 privind organizarea si functionarea cazierului fiscal, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

    Cererile formulate in temeiul prezentei legi se judeca in camera de consiliu, de urgenta si cu precadere, partile fiind citate in termen de 48 de ore de la primirea cererii. Hotararile pronuntate de judecatorul-sindic in aplicarea prezentei legi sunt definitive si executorii. Hotararile judecatorului-sindic pot fi atacate de parti cu recurs, in termen de 10 zile, care se calculeaza de la comunicare, pentru absenti, si de la pronuntare, pentru cei prezenti. Recursul nu este suspensiv de executare.

    In cursul derularii procedurii, adunarea creditorilor concordatari poate fi convocata de conciliator, din oficiu sau la cererea creditorilor reprezentand 10% din valoarea totala a creantelor concordatare. Adunarea creditorilor concordatari adopta hotarari cu majoritatea, ca valoare, a creantelor concordatare.

    Deschiderea procedurii si oferta de concordat preventiv

    Debitorii pot introduce la tribunalul competent o cerere de deschidere a procedurii de concordat preventiv. Prin cererea sa, debitorul propune un conciliator provizoriu, dintre practicienii in insolventa, autorizati conform legii. Judecatorul-sindic numeste conciliatorul provizoriu prin incheiere irevocabila În termen de 30 de zile de la numirea sa, conciliatorul elaboreaza, impreuna cu debitorul, lista creditorilor si oferta de concordat preventiv.

    Oferta de concordat preventiv va fi depusa in dosarul deschis si, pentru opozabilitate fata de terti, se depune la grefa tribunalului, unde va fi inregistrata intr-un registru special. Despre depunerea si notificarea acesteia se face mentiune in registrul comertului in care este inregistrat debitorul.

    Oferta de concordat preventiv va cuprinde si proiectul de concordat preventiv, la care se vor anexa declaratia debitorului privind starea de dificultate financiara in care se afla, precum si lista creditorilor cunoscuti, inclusiv cei ale caror creante sunt contestate integral sau partial, cu precizarea cuantumului si a garantiilor acceptate de debitor.

    Prin proiectul de concordat preventiv, supus aprobarii creditorilor, debitorul propune, de asemenea, confirmarea conciliatorului provizoriu, precum si remuneratia acestuia pentru perioada ulterioara datei incheierii concordatului.

    In conditiile art. 581 si art. 582 din Codul de procedura civila, debitorul poate cere judecatorului-sindic, in baza ofertei de concordat preventiv, suspendarea provizorie a urmaririlor silite.

    Cererea se judeca in camera de consiliu, de urgenta si cu precadere, fara citarea partilor. Suspendarea provizorie a urmaririlor silite individuale se mentine pana la publicarea concordatului preventiv aprobat sau, dupa caz, pana la respingerea ofertei debitorului de catre majoritatea creditorilor.

    Incheierea, constatarea si omologarea concordatului preventiv

    In vederea exercitarii votului creditorilor asupra proiectului de concordat preventiv, debitorul poate organiza una sau mai multe sedinte colective sau individuale de negociere cu creditorii, in prezenta conciliatorului propus de debitor.

    Initiativa negocierii poate apartine si unuia sau mai multor creditori, precum si actionarilor semnificativi sau asociatilor debitorului. Perioada in care se desfasoara negocierile asupra proiectului de concordat preventiv nu poate depasi 30 de zile calendaristice.

    Asupra ofertei de concordat preventiv, cu eventualele amendamente rezultate in urma negocierilor, creditorii voteaza, in principiu, prin corespondenta. Concordatul preventiv se considera aprobat de creditori daca sunt intrunite voturile creditorilor ce reprezinta majoritatea de doua treimi din valoarea creantelor acceptate si necontestate.

    In cazul in care nu se intruneste majoritatea prevazuta debitorul are dreptul ca, dupa trecerea a minim 30 de zile, sa faca o noua oferta de concordat preventiv.

    Dupa aprobarea concordatului de catre creditori, conciliatorul solicita judecatorului-sindic sa constate concordatul preventiv.

    “Singura posibilitate acordata de lege creditorilor nesemnatari – deci celor care au votat impotriva concordatului propus de debitor – este actiunea in anulare in termen de 15 zile de la data mentionarii concordatului preventiv in registrul comertului. Legea nu mentioneaza, insa, nu mentioneaza niciun motiv de nulitate special, astfel ca, motivele de nulitate sunt cele de drept comun”, este de parere Stefana Cheveresan.

    De la data comunicarii hotararii de constatare a concordatului preventiv se suspenda de drept urmaririle individuale ale creditorilor semnatari asupra debitorului si curgerea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a creantelor acestora contra debitorului.

    De la aceeasi data, se suspenda de drept fata de creditorii semnatari, curgerea dobanzilor, a penalitatilor si a oricaror alte cheltuieli aferente creantelor.

    Pentru a face opozabil concordatul preventiv creditorilor nesemnatari, inclusiv creditori necunoscuti sau contestati, conciliatorul poate cere judecatorului-sindic omologarea concordatului. Dispunand omologarea, judecatorul-sindic suspenda toate procedurile de executare silita.

    Totodata, la cererea conciliatorului, sub conditia acordarii de garantii creditorilor de catre debitor, judecatorul-sindic poate impune creditorilor nesemnatari ai concordatului preventiv un termen de maxim 18 luni deamanare a scadentei creantei lor, perioada in care nu vor curge dobanzi, penalitati, precum si orice alte cheltuieli aferente creantelor.

    Concordatul va fi opozabil creditorilor bugetari, cu conditia respectarii prevederilor legale cu privire la ajutorul de stat si aprobarii de catre Comisia interministeriala.

    Pe perioada concordatului preventiv omologat nu se poate deschide procedura insolventei fata de debitor.

    Orice creditor care obtine un titlu executoriu asupra debitorului in cursul procedurii poate formula cerere de aderare la concordat sau poate sa isi recupereze creanta prin orice alte modalitati prevazute de lege.

    Microintreprinderile vor fi obligate sa pla­teas­ca, incepand de anul viitor, un impozit pe pro­­fit de 16%

    Microintreprinderile vor fi obligate sa pla­teas­ca, incepand de anul viitor, un impozit pe pro­­fit de 16%, precum toate celelalte firme, ne­mai­putand sa opteze pentru un impozit de 3% din venit, asa cum s-a intam­plat in ultimii ani. Pana in

    prezent, Codul Fiscal oferea posibilitatea micilor societati sa achite un im­pozit pe venit, care a fost stabilit la 2% in 2007, 2,5% in 2008 si 3% in acest an, insa prevederea a fost scoa­sa din Codul Fiscal pentru anul 2010. Modificarea a fost ope­rata de Guvernul Boc, printr-o or­do­nanta de urgenta, care a fost apro­bata si de Parla­ment. Prac­tic, Executivul a „uitat” sa mai mentina si pen­tru anul viitor po­sibilitatea mi­croi­ntre­prin­de­ri­lor de a opta pentru va­ria­n­ta unui impozit pe venit.

    Va fi vai de noi:Tranşa a treia de la FMI ar putea veni la mijlocul lunii martie 2010

    Întârzierea adoptării unui buget credibil creează posibilitatea întârzierii următoarei tranşe de la FMI şi primirea acesteia concomitent cu tranşa a patra, respectiv la mijlocul lunii martie a anului viitor, a declarat joi

    reprezentul FMI în România şi Bulgaria, Tonny Lybek

    Întrebat dacă există posibilitatea primirii tranşelor trei şi patru concomitent, Lybek a răspuns că este foarte posibil, având în vedere că o misiune de evaluare a Fondului Monetar Internaţional pentru acordarea tranşei a patra este programată să vină în România la sfârşitul lunii ianuarie sau începutul lui februarie.

    El a arătat, însă, că amânarea va depinde de momentul adoptării bugetului pentru 2010.

    „Dacă va fi o întârziere, va trebui să întrebaţi politicienii”, a spus Lybek.

    Potrivit şefului misiunii de evaluare a FMI în România, Jeffrey Franks, tranşa a treia din împrumutul de la FMI va fi cel mai probabil amânată pentru anul viitor, având în vedere că sunt puţine şanse de a fi adoptat bugetul pe 2010 în acest an.

    mediafax

    Anuarul Caselor de Avocatura 2010

    Anuarul isi propune sa fie un punct de reper pentru jucatorii din economie care, in ciuda anului dificil pe care il avem in fata, vor avea in continuare nevoie de consultanta juridica in luarea celor mai bune decizii.

     

    Anuarul CASELOR de AVOCATURA prezenta informatii despre:
    istoria acestor companii
    fondatorii acestora
    componenta actuala a echipelor de avocati
    cele mai importante contracte in care casele de avocatura au fost implicate, cu accent pe cei mai mari clienti
    cele mai mari tranzactii M&A (Merger & Acquisition) din 2008 dar si din istoria recenta a business-ului local.
    Anuarul CASELOR de AVOCATURA va contine si o parte de analiza a pietei autohtone de avocatura:
    Clasamentul celor mai mari case de avocatura.
    Topul productivitatii
    Topul profitabilitatii per partener
    Cele mai active firme in fuziuni si achizitii
    Anuarul CASELOR de AVOCATURA poate fi comandat online, in format PDF, la pretul de 50 de lei (inclusiv TVA).

    Sursa: ZF

    Noul Cod fiscal 2010

    Noile reglementari europene privind TVA-ul si anularea accizelor pe produsele de lux aduc statului o pierdere de 150 de milioane de lei, echivalentul sumei alocate în 2009 judetului Salaj.

    Vistieria statului va pierde, anul viitor, circa 150 de milioane de lei – aproximativ suma alocata în 2009 judetului Salaj – din cauza scaderii încasarilor din taxa pe valoarea adaugata (TVA) si accize. Pe de-o parte, companiile straine care cumpara servicii din România nu vor mai plati, cu câteva exceptii, TVA de 19% la bugetul României, iar, pe de alta parte, accizele la produsele de lux vor fi eliminate, în afara de cafea. Aceste modificari sunt câteva dintre cele care vor fi aplicate începând cu 2010.

    Este cu atât mai greu cu cât, în perioada de criza, când încasarile sunt în scadere, fiecare banut care vine la buget conteaza.

    Finantele vad beneficiile scaderii încasarilor

    TVA-ul colectat de la companiile nerezidente s-a cifrat, anul trecut, la 107,29 milioane de lei, iar în primele opt luni ale acestui an s-au depus cereri de decont pentru 153,18 milioane de lei, conform datelor transmise EVZ de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF). Cifrele reprezinta cererile depuse atât în urma achizitiei de servicii, cât si a achizitiei de bunuri de pe teritoriul României.

    Anul trecut, din accizele pentru produsele considerate de lux, cu exceptia cafelei, statul a încasat 60,8 milioane de lei, iar în perioada ianuarie-august 2009 – 25,76 milioane de lei, potrivit Fiscului.

    Reprezentantii Deloitte spun ca impactul eliminarii acestor sume de la buget va fi mare si se asteapta ca autoritatile sa gaseasca modalitati noi de taxare a produselor de lux. Aceste scaderi de venituri la buget îi lasa însa reci pe reprezentantii Finantelor. „Desi regulile vor fi modificate, nu se prevad influente nefavorabile ale acestora asupra veniturilor bugetului de stat. Dimpotriva, este posibil ca sarcinile administrative impuse de noul pachet legislativ sa conduca la scaderea evaziunii fiscale”, ne-au declarat acestia.

    Sursa: EvZ

    Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!