Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Iata Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019 de coltucsiasociatii.ro ,le aveti detaliate mai jos .

Multumim http://www.coltucsiasociatii.ro

PRIMUL DOSAR din cele Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI – dosarul nr. 2103/300/2015

… oblig. de a face 2103/300/2015 Fond Sectie comuna Civil 2103/300/2015Judecătoria SECTORUL … vDosarCHLTest 2103/300/2015 MUSTATEA DANIEL …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 2103/300/2015
… vDosarCHLTest_1.aspx 2103/300/2015 2103/300/2015 Secţia a-VI-a Civilă … pretenţii, oblig. de a face 2103/300/2015 Apel vDosarCHLTest
Rezultatul final
Nr. unic (nr. format vechi) : 2103/300/2015
Data inregistrarii 10.01.2018
Data ultimei modificari: 25.07.2019
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face
Stadiu procesual: Apel

Părţi

Nume Calitate parte
MUSTATEA DANIEL cu dom.ales la C.Av. Coltuc Apelant
SC BANCPOST SA Intimat

Şedinţe

14.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul reclamant Mustatea Daniel, împotriva sentinţei civile nr. 11082/ 19.10.2017 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 2103/300/2015 în contradictoriu cu intimata-pârâtă Bancpost S.A .. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzelor din Contractul de credit de consum nr. 820CSF5081980001 din 16.07.2008 cuprinse în art. 4.1 teza a II-a în ceea ce priveşte comisionul de acordare şi comisionul de administrare lunară, şi art.2.7.3 din Actul adiţional nr.1 la contractul de credit din 03.11.2010 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară. Constata nulitatea absoluta a clauzelor din Contractul de credit de consum nr. 820CSF5081980001 din 16.07.2008 cuprinse în art. 4.1 teza a II-a în ceea ce priveşte comisionul de acordare şi comisionul de administrare lunară, şi art.2.7.3 din Actul adiţional nr.1 la contractul de credit din 03.11.2010 în ceea ce priveşte comisionul de administrare lunară. Obligă pârâta Bancpost S.A. la plata către reclamant a sumei încasate cu titlu de comision de acordare, precum şi a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare în echivalent lei la cursul BNR din data plăţii. Respinge apelul incident declarat de apelanta Bancpost S.A., ca nefondat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 mai 2018.
Document: Hotarâre  2293/2018  14.05.2018 

P.S.Hotararea a fost comunicata pe 05.08.2019

Al doilea dosar din cele doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 39584/299/2016

… CLAUZE ABUZIVE 39584/299/2016 Fond . … profesioniştii 39584/299/2016Judecătoria SECTORUL … vDosarCHLTest 39584/299/2016 VOICU IULIAN …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 39584/299/2016
… vDosarCHLTest_1.aspx 39584/299/2016 39584/299/2016 Secţia a-VI-a Civilă … act juridic CLAUZE ABUZIVE 39584/299/2016 Apel vDosarCHLTest …
CE S-A CASTIGAT
Nr. unic (nr. format vechi) : 39584/299/2016
Data inregistrarii 17.10.2017
Data ultimei modificari: 19.07.2019
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

Părţi

Nume Calitate parte
VOICU IULIAN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
VOICU ADINA FLORENTINA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat

Şedinţe Doua procese castigate definitiv impotriva bancilor pe clauze abuzive in 2019

28.06.2018
Ora estimata: 11:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor contractuale cuprinse în art. 3.3, în art. 3.7 din contractul de credit nr. RFI21045227203/ 27.05.2008. Obligă pârâta să achite reclamanţilor sumele încasate cu titlu de dobândă, în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive. Cu majoritate, Menţine soluţia primei instanţe privind respingerea cererii de constatare a caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor stipulate în Contractul de credit nr. RFI21045227203/ 27.05.2008 la art.3.12, sub aspectul perceperii comisionului de procesare şi art. 3.14 sub aspectul perceperii comisionului de administrare şi repunerea în situaţia anterioară. Cu opinia separată a doamnei Claudia Florina Prilogan în sensul constatării caracterului abuziv şi nulităţii absolute a clauzelor stipulate în Contractul de credit nr. RFI21045227203/ 27.05.2008 la art.3.12, sub aspectul perceperii comisionului de procesare şi art.3.14 sub aspectul perceperii comisionului de administrare şi repunerea în situaţia anterioară Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2018.
Document: Opinie separată    28.06.2018 

P.S.Hotararea a fost comunicata la 05.08.2019

[/column]

Cum dau in judecata banca in 2019?

Cum dau in judecata banca in 2019?

Cum dau in judecata banca in 2019?

Opinie avocat Marius Vicentiu Coltuc
„””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

CUM SE POATE DA BANCA IN JUDECATA?
___________________________________
Inechitatea de forte dintre institutiile bancare si client nu este atat de semnificativa pe cat pare. Ca solutie de ultim resort, clientii care considera ca sunt nedreptatiti de anumite decizii ale bancii pot apela la instanta pentru a solicita o decizie impartiala
Comisioane introduse de banca pe parcursul derularii contractului de credit, majorari de dobanda fara o explicatie clara, modificarea unilaterala a clauzelor contractuale sunt considerate actiuni abuzive ale bancilor
De la inceputul anului ANPC, a primit aproximativ 1.500 de plangeri din partea clientilor bancilor. O mare parte dintre acestea au fost intemeiate
#banca
Proces Castigat Impotriva Bancii
@avocatbanca
#procesebanci

Totusi, chiar si in conditiile in care primeste amenda, banca nu este obligata sa isi revizuiasca fata de clienti deciziile neechitabile.

Solutia de ultim resort ce ramane unui client nemultumit este sa se adreseze instantei.
Chemerea in judecata se poate face si prin posta sau email
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

IDEAL ESTE SA VA LUATI UN AVOCAT BUN IMPOTRIVA BANCILOR ca si Avocat Coltuc 0745 150 894 www.coltuc.ro

Cererea trebuie sa cuprinda motivatiile ce stau la baza acesteia si solicitarile reclamantului – anularea modificarilor impuse de banca, restituirea sumelor incasate necorespunzator, etc.

Pentru aceasta, clientul nu trebuie sa se prezinte neaparat in nume personal ci o poate transmite si prin posta. De asemenea, in cazul in care nu are posibilitatea sau nu doreste sa fie prezent in momentul judecarii dosarului, trebuie sa mentioneze acest lucru in cererea transmisa.

Clientul reclamant va primi o instiintare -adresa de comunicare si intampinarea bancii
IDEAL ESTE SA VA LUATI UN AVOCAT BUN IMPOTRIVA BANCILOR ca si Marius Vicentiu Coltuc www.coltuc.ro

Nu se plateste nicio taxa de timbru

In 2010-2019 au fost castigate peste 15.000 de procese impotriva bancilor
Mai mult,sunt peste 1000000 de procese castigate si impotriva executarilor silite ale bancilor si firmelor de recuperare creante

LUPTA CU BANCA ACUM!
#executare

 

Cum poate fi contestata o decizie de concediere in 2019

Cum poate fi contestata o decizie de concediere in 2019

Cum poate fi contestata o decizie de concediere .

Angajații care consideră că au fost concediați ilegal pot contesta decizia de concediere și pot obține diverse remedii, de la despăgubiri egale cu salariile neplătite, la reintegrarea în cadrul vechiului loc de muncă. Însă, pentru a obține astfel de remedii, angajatul trebuie să facă o serie de pași. In masura in care salariatul considera ca decizia de concediere este nelegala si/sau netemeinica poate formula contestatie impotriva acesteia, in termen de 45 zile calendaristice de la data comunicarii, la instanta de judecata.

 

 

Pe calea contestatiei se poate solicita instantei sa dispuna anularea deciziei de concediere ca fiind nelegala sau/si netemeinica si obligarea angajatorului la plata unei despagubiri banesti egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care contestatorul ar fi beneficiat in calitate de salariat al angajatorului, de la data concedierii si pana la data platii efective.
In masura in care salariatul doreste sa se intoarca la locul de munca ca urmare a anularii deciziei de concediere, poate solicita instantei de judecata sa dispuna si reintegrarea pe postul detinut anterior concedierii, in caz contrar, contractul individual de munca va inceta de drept la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care s-a dispus anularea deciziei de concediere.
Daca prin desfiintarea locului de munca si concedierea salariatului s-a produs si un prejudiciu moral si se face dovada acestui prejudiciu, se va putea solicita instantei si obligarea angajatorului la plata de daune morale.
De asemenea, daca s-au avansat si cheltuieli de judecata (onorariu de avocat, sumele cuvenite martorilor pentru deplasare si pierderile cauzate de necesitatea prezentei la proces, cheltuieli de transport, de cazare, precum si orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfasurare a procesului), se va putea solicita pe calea contestatiei si obligarea angajatorului la plata acestor cheltuieli.

Contestatia impotriva deciziei de concediere trebuie sa contina toate elementele unei cereri de chemare in judecata, respectiv: numele si prenumele, domiciliul sau resedin?a, codul numeric personal si, daca este cazul, numarul de telefon, adresa de e-mail, contul bancar ale salariatului, iar pentru angajator, denumirea si sediul sau si, daca sunt cunoscute, numarul de inregistrare la registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice; numele, prenumele si calitatea celui care reprezinta salariatul �n proces, iar �n cazul reprezentarii prin avocat, numele, prenumele acestuia si sediul profesional.
In contestatie se va preciza obiectul cererii de chemare in judecata (anularea deciziei de concediere, plata despagubirii banesti, reintegrarea, plata daunelor morale, a cheltuielilor de judecata) precum si toate motivele de fapt si de drept ale contestatiei. Aici se vor arata toate motivele de nelegalitate si de netemeincie ale deciziei de concediere.
Desi in litigiile de munca sarcina probei apartine angajatorului, contestatorul trebuie, sub sanctiunea decaderii, sa propuna toate probele de care intelege sa se foloseasca in cadrul procesului (inscrisuri, interogatoriu, martori, etc.) prin aceeasi contestatie.
In urma administrarii probelor si dezbaterilor in fond, instanta de judecata se pronunta asupra contestatiei formulate, putand dispune admiterea acesteia si anularea deciziei de concediere ca fiind nelegala sau/si netemeinica. Urmarea anularii deciziei de concediere, instanta va dispune reintegrarea salariatului pe postul detinut anterior (daca a fost solicitata), obligarea angajatorului la plata unei despagubiri banesti egala cu salariile indexate, majorate si reactualizate precum si celelalte drepturi de care ar fi beneficiat in calitate de salariat de la data concedierii pana la data reintegrarii efective, obligarea la plata daunelor morale (daca este cazul) si a cheltuielilor de judecata.
In cazul in care instanta constata ca decizia de concediere este legala si temeinica va respinge contestatia, cu consecinta obligarii salariatului contestator (daca este cazul) la plata cheltuielilor de judecata.
Hotararea Tribunalului de admitere sau de respingere a contestatiei este executorie, aceasta putand fi pusa in executare de la momentul comunicarii catre partea careia ii profita solutia.

Cand poate fi contactat avocat Coltuc

avocat coltuc este avocat online romania

Programul avocatului Coltuc Marius Vicentiu este de la 9.00 la 17.00,zilnic ,in Bucuresti,Romania

 

Cititi si blogul nostru https://www.coltuc.ro/blog

BINE ATI VENIT PE BLOGUL AVOCATULUI COLTUC MARIUS VICENTIU!

MULTUMIM

 

NE PUTETI SCRIE PE WHATSAPP 0745.150.894

 

Vezi https://www.coltuc.ro Puteti sa ne scrieti pe whatsapp 0745.150.894

Avocat Coltuc este avocat in Romania

Cine este avocat impotriva bancilor in Bucuresti?

Cine este avocat impotriva bancilor in Bucuresti? 2019

 

 

Pentru a raspunde la aceasta intrebare va rog sa urmariti site ul oficial unde gasiti toate procesele impotriva bancilor

Veti gasi urm.actiuni judiciare:

1.Actiunea in constatare clauze abuzive banci

2.Actiunea in nulitate clauze abuzive

3.Contestatie dare in plata

4.Contestatie la executare banca

etc

 

Sa aruncam o privire

Nr. unic (nr. format vechi) : 44097/299/2016*
Data inregistrarii 29.01.2019
Data ultimei modificari: 29.01.2019
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
NORSESOVICI OLIMPIA DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Intimat
OTP BANK ROMANIA S.A. Apelant

 

Şedinţe

Nu există informaţii.

 

Căi atac

Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
28/11/2018 OTP BANK ROMANIA S.A., Apel

 

Concluzie

 

avocatul Coltuc Marius Vicentiu este un avocat impotriva bancilor in Bucuresti,Romania

 

Aveti si o poza cu avocatul Coltuc

Cabinet de avocat Coltuc in 2019
Cabinet de avocat Coltuc in 2019

Executarea silita in Romania anului 2019 Metode de aparare

Ai un credit neplătit ori alt fel de datorii și ai ajuns la executare silită? Ai conturile blocate, poprire pe salariu ori un bun sechestrat? Te-ai trezit cu o somație de la ANAF?

Executarea silita in Romania .Ai un credit neplătit ori alt fel de datorii și ai ajuns la executare silită?

Ai conturile blocate, poprire pe salariu ori un bun sechestrat?

Te-ai trezit cu o somație de la ANAF?

Imagini pentru coltuc

Dacă ceva ți se pare în neregulă cu executarea silită:
  • datoria ta e mai veche de trei ani (cinci ani în cazul datoriilor fiscale);
  • suma pe care o ai de plătit este prea mare și nu înțelegi cum a fost calculată (se întâmplă mai ales în cazul creditelor cesionate către firme de recuperare);
  • somația de la ANAF se referă la un proces-verbal de stabilire a unei contravenții care nu ți-a fost comunicat?
  • somația sau alt de executare e greșit întocmit;
  • sau orice altceva îți dă de gândit.
Nu mai achita nici o sumă până nu discuți cu un avocat despre aceasta executare silită!

E posibil să plătești datorii prescrise (găsești un articol despre prescripție aici) sau stabilite prin titluri executorii nelegale, sau nelegale din orice alt motiv pe care nu îl cunoști încă (de exemplu executarea silită a fost începută în lipsa unei creanțe certe și lichide, adică determinată, se întîmplă mai ales în cazul creditelor cesionate către societăți de recuperare).

De ce să apelezi la un avocat de executari silite dacă vrei să contești o executare silită?

Pentru că știu cum merg lucrurile în mod real, de pe partea celui care face executarea. Înainte să fiu avocat, am lucrat în biroul unui executor judecătoresc, apoi într-una din cele două mari societăți de recuperare a creanțelor din România. Știu și modul în care lucrează aceștia, deci te pot ajuta în mod real, cu informați din interior despre modul lor de operare și despre modul în care aplică legea, de multe ori la limită, prin executări cu aparență de legalitate, dar în fapt anulabile.

 

Ne poti scrie pe https://www.coltuc.ro

SAU

Whatsapp 0745.150.894

Cum de contesta o expropriere abuziva in 2019?

Cum de contesta o expropriere abuziva in 2019?

AVOCAT CONTESTARE DECIZIE EXPROPRIERE.contesta o expropriere abuziva

Exproprierea reprezintă instrumentul juridic la dispoziția statului, prin care se realizează trecerea forțată a unui bun proprietate privată în proprietatea publică, în schimbul unor despăgubiri, în vederea executării unor lucrări de utilitate publică.

În practică exproprierea intervine în acele situați în care autoritățile publice doresc realizarea de lucrări de interes general – spre exemplu drumuri, poduri, retele metrou, rețele de apă, infrastructură transport naval, iar aducerea la îndeplinire a acestora implică construirea lor pe terenuri ce se află în proprietatea privată a unor persoane.

Practic, proprietarii expropriați nu se pot opune acestei proceduri, ci pot contesta doar cuantumul despăgubiriilor propuse de către statul român, de cele mai multe ori sub prețul real al pieței.

Cât privește sediul materiei, exproprierea beneficiează de o regelementare prin mai multe acte normative:

  • Constituția României – art. 44 alin. (3) și alin. (6);
  • Codul Civil – art. 562 alin. (3);
  • Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică;
  • Legea 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară unor obiective de interes națonal, județean și local;
  • G. nr. 583/1994 de aprobare a Regulamentului privind procedura de lucru a comisiilor pentru efectuarea cercetării prealabile în vederea declarării utilității publice pentru lucrări de interes național sau local;
  • G. nr. 53/2011 pentru aprobareanormelor metodologice de aplicare a legii 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local;

 În realizarea procedurii exproprierii trebuie să fie îndeplinite următoarele condiții:

  1. Să existe o cauză de utilitate publică

Din moment ce dreptul de proprietate este o valoare ocrotită prin Constituție, încălcarea acestuia trebuie să intervină doar în situații excepționale. Art. 6 din legea 33/1994 preciează sensul noțiunii de utiltate publică:

,,Sunt de utilitate publică lucrările privind: prospecţiunile şi explorările geologice; extracţia şi prelucrarea substanţelor minerale utile; instalaţii pentru producerea energiei electrice; căile de comunicaţii, deschiderea, alinierea şi lărgirea străzilor; sistemele de alimentare cu energie electrică, telecomunicaţii, gaze, termoficare, apă, canalizare; instalaţii pentru protecţia mediului; îndiguiri şi regularizări de râuri, lacuri de acumulare pentru surse de apă şi atenuarea viiturilor; derivaţii de debite pentru alimentări cu apă şi pentru devierea viiturilor; staţii hidrometeorologice, seismice şi sisteme de avertizare şi prevenire a fenomenelor naturale periculoase şi de alarmare a populaţiei, sisteme de irigaţii şi desecări; lucrări de combatere a eroziunii de adâncime; clădirile şi terenurile necesare construcţiilor de locuinţe sociale şi altor obiective sociale de învăţământ, sănătate, cultură, sport, protecţie şi asistenţă socială, precum şi de administraţie publică şi pentru autorităţile judecătoreşti; salvarea, protejarea şi punerea în valoare a monumentelor, ansamblurilor şi siturilor istorice, precum şi a parcurilor naţionale, rezervaţiilor naturale şi a monumentelor naturii; prevenirea şi înlăturarea urmărilor dezastrelor naturale – cutremure, inundaţii, alunecări de terenuri; apărarea ţării, ordinea publică şi siguranţa naţională.’’

De asemenea, prin art. 1 din legea 255/2010 legiuitorul a înțeles să lărgească sfera situațiilor în care poate interveni exproprierea, oferind soluții statului în facilitarea procedurii, poate chiar cu încălcarea drepturilor proprietarilor privați.

  1. Să existe o despăgubire justă și prealabilă

Despăgubirea se compune din valoarea reală a imoblilului precum și din prejudiciul cauzat proprietarului sau altor persoane îndreptățite. Potrivit art. 26 alin. 2, la calcularea cuantumului despăgubirilor, experții, precum și instanța vor ține seama de prețul cu care se vând, în mod obișnuit, imobilele de același fel în unitatea administrativ-teritorială, la data întocmirii raportului de expertiză, precum și de daunele aduse proprietarului sau, după caz, altor persoane îndreptățite, luând în considerare și dovezile prezentate de aceștia.

După declararea utilităţii publice, expropriatorul imobilului va executa planurile cuprinzând terenurile şi construcţiile propuse spre expropriere, cu indicarea numelui proprietarilor, precum şi a ofertelor de despăgubire. Aceste documente vor fi depuse la consiliul local al comunei, oraşului sau municipiului pe teritoriul cărora sunt situate imobilele ce se supun aprobării pentru expropriere, în vederea consultării de către cei interesaţi, cu excepţia documentelor lucrărilor privind apărarea ţării şi siguranţa naţională. În aceste cazuri se depune la consiliul local numai lista cu imobilele propuse exproprierii, proprietarii acestora şi ofertele de despăgubire.

Expropriator, în înţelesul prezentei legi, este statul, prin organismele desemnate de Guvern, pentru lucrările de interes naţional, şi judeţele, municipiile, oraşele şi comunele, pentru lucrările de interes local.

Propunerile de expropriere a imobilelor şi procesul-verbal prevăzut de art. 10 alin. (2) din legea 33/1994 se vor notifica persoanelor fizice sau juridice proprietare în termen de 15 zile de la publicare.

În măsura în care expropriatul consideră că suma oferită de către statul român nu este justă întrucât bunul expropriat are o valoare de piață mai ridicată, trebuie efectuată o întâmpinare în termen de 45 de zile de la data primirii notificării de expropriere.

Această întâmpinare se înregistrează la primăria în circumscripția căreia se află imobilul expropriat, care va înainta plângerea către Comisia privind soluțonarea diferendelor în materie de expripriere din Consiliul Județean / Consiliul Municipiului București / Guvern după caz.

În măsura în care acesată Comisie va stabili despăgubiri, care în viziunea proprietarului expropriat, sunt injuste, persoana nemulțumită se poate adresa instanței. Despăgubirea acordată de instanță nu va putea fi mai mică decât cea oferită de expropriator și nici mai mare decât cea solicitată de expropriat

RECURSUL CLAUZE ABUZIVE ESTE ADMISIBIL IN 2019

RECURSUL CLAUZE ABUZIVE ESTE ADMISIBIL IN 2019

RECURSUL CLAUZE ABUZIVE ESTE ADMISIBIL IN 2019

 

recursul este admisibil – interpretare raportor ICCJ intr-un dosar de clauze abuzive

I. Asupra regularității recursului

Examinandu-se cererea de recurs, în cadrul procedurii de regularizare a cererii, în baza art. XVII alin.3 raportat la art. XV alin.2 din Legea nr.2/2013 și art. 486 Cod procedură civilă s-a constatat că prezenta cerere de recursîndeplinește cerințele de formă prevăzute la art. 486 Cod procedură civilă

2. Verificarea încadrării criticilor în motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. I Cod procedură civilă:

Recurenții-reclamanți s-au raportat la dispozițiile art. 488 pct. 6 și 8 Cod procedură civilă, iar criticile formulate pot fi încadrate în motivele de casare invocate.

3.Concluzia raportorului asupra admisibilitatii principiu.

În speță, se reține că, în temeiul contractului de credit recurentii au solicitat, în contradictoriu cu pârâtele CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA și CREDIT EUROPE BANK NV, ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună

– constatarea caracterului nul absolut si abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 5.I lit. b) si art. 5.2. din Contractul de Facilitate de credit si de Garanție nr…. din data de ……2007 și, pe cale de consecință, anularea acestora

– restituirea tuturor sumelor încasate cu titlu de comision de acordare la care se vor adaugă dobânzile legale aferente, calculate de la data încasării pana la data restituirii integrale, restituirea urmând a se face la valoarea CHF de la momentul restituirii efective

– denominarea în moneda națională a plăților, în virtutea principiului din regulałnentul valutar conform căruia prețul mărfurilor sau al serviciilor între rezidenți se plătește în moneda națională

-obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul dosar, în temeiul art. 453 NCPC.

Prin decizia nr. 369 din 30 mai 2017, pronunțată de Curtea Constituțională, a fost admisă excepția de neconstituționalitate a sintagmei „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1 .000.000 lei inclusiv”, cuprinsă în art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, fiind publicată în Monitorul Oficial — Partea I la 20 iulie 2017.

Prin decizia nr. 52/2018 din 18 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial — Partea I la 17 iulie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat că: „în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. 4 din Constituția României, efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătorești pronunțate după publicarea.

Ulterior publicării acestei din urmă decizii în Monitorul Oficial, Curtea Constituțională a pronunțat decizia nr. 874 din 18 decembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial la 3 ianuarie 2019, prin care a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 Cod procedură civilă, în interpretarea dată prin decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

In condițiile în care s-a statuat că este neconstituțional art. 27 Cod procedură civilă, astfel cum a fost interpretat prin decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, admisibilitatea căii de atac a recursului se va determina prin raportare la cele statuate de Curtea Constituțională, prin decizia nr. 369 din 30 mai 2017.

In considerentele acestei din urmă decizii (paragraful 32) s-a reținut că efectul constatării neconstituționalității sintagmei „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la I .000.000 lei inclusiv”, cuprinse în art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013, în condițiile prorogării de la aplicare, până la I ianuarie 2019, a dispozițiilor art. 483 alin. 2 din Codul de procedură civilă, este acela că, de la data publicării prezentei deciŽii în Monitorul Oficial al României, urmează se aplica prevederile art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013, în sensul că sunt supuse recursului toate hotărârile pronunțate, după publicarea prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, în cererile evaluabile în bani, mai puțin cele exceptate după criteriul materiei, prevăzute expres în tezele cuprinse în art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013.

Având în vedere că decizia nr. 369 din 30 mai 2017 a Curții Constituționale a fost publicată în Monitorul Oficial la 20 iulie 2017, iar decizia instanței de apel a fost pronunțată la 08 noiembrie 2017, rezultă că în prezenta cauză nu este incident pragul valoric de 1.000.000 lei inclusiv.

În aceste condiții, devine incidentă regula cuprinsă în art. 483 alin. I Cod procedură civilă, conform căreia, „hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului”.

Prin urmare, decizia civilă nr…..din 08 noiembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București — Secția a V-a Civilă, este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Având în vedere dispozițiile legale anterior evocate, opinia magistratului asistent raportor este în sensul că recursul declarat în prezenta cauză este admisibil, urmând a fi soluționat conform art. 493 alin. 7 Cod procedură civilă, prin pronunțarea unei încheieri de admitere în principiu.

AVOCAT SPECIALIZAT IN DIVORT/CUSTODIE MINOR/PENSIE ALIMENTARA/PROGRAM VIZITA MINOR BUCURESTI, SECTOR 1, 2, 3, 4, 5 SI 6, BUFTEA SI CORNETU

CUM DIVORTEZ IN ROMANIA DACA MA AFLU IN STRAINATATE 2019

AVOCAT SPECIALIZAT IN DIVORT/CUSTODIE MINOR/PENSIE ALIMENTARA/PROGRAM VIZITA MINOR BUCURESTI, SECTOR 1, 2, 3, 4, 5 SI 6, BUFTEA SI CORNETU.

 

In cazul in care ati luat decizia sa divortati, autoritatea parinteasca (custodia) revine in comun ambilor parinti, locuinta copilului fiind stabilita prin acordul ambilor parinti – la unul dintre acestia.

Daca o asemenea intelegere nu exista, in functie de interesul superior al copilului, judecatorul va stabili locuinta copilului minor la unul dintre ei, daca, pana la divort, copilul a locuit cu ambii parinti, ori la parintele cu care locuieste in mod statornic.

  1. Cand se poate obtine autoritatea exclusiva a unui singur parinte?
  • Daca exista motive intemeiate si avand in vedere interesul superior al copilului, instanta care se pronunta asupra divortului poate hotara ca autoritatea parinteasca (custodia) sa fie exercitata numai de unul dintre parinti. Astfel, pot fi considerate ‘’motive intemeiate’’:
  1. Alcoolismul
  2. Boala psihica
  3. Dependent de droguri a celuilalt parinte
  4. Violenta fata de copil sau fata de celalalt parinte
  5. Condamnarile pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane, trafic de droguri, infractiuni cu privire la viata sexuala, infractiuni de violenta precum si orice alt motiv legat de riscurile pentru copil

 

  1. Cine plateste pensia alimentara si in ce cuantum?
  • Potrivit dispozitiilor art. 533 Cod civil parintele care nu a obtinut in instanta copilul spre crestere si educare este obligat sa plateasca fostului sot pensia de intretinere in cuantum de ¼ din veniturile lunare nete realizate pentru 1 copil si 1/3 pentru 2 copii

 

  1. Se poate obtine in procesul de divort si un program de vizita?
  • Da, printr-o cerere reconventionala se poate solicita instantei de judecata instituirea legaturilor personale cu minorul cu scopul consolidarii raporturilor afective. In practica, s-a stabilit intr-o cauza exercitarea comuna a autoritatii parintesti, locuinta copilului la tata si un program de relatii personale ale copilului cu mama, avand in vedere raportul de evaluare psihologica si interesul superior al copilului, in urmatoarea modalitate:
  • In al doilea si al patrulea sfarsit de saptamana din luna, de sambata orele 10:00 pana duminica orele 19:00
  • Prima saptamana din vacanta de iarna
  • Prima luna din vacanta de vara
  • A doua si a treia zi de Craciun precum si a doua si a treia zi de Paste minorul sa se afle la domiciliul mamei

Consecintele pe termen lung ale divortului: cand copiii ajung adulti:

  • Studiile au conchis ca adultii ai caror parinti au divortat in copilaria lor continua sa fie afectati de acest eveniment. C
  • Comparativ cu adultii proveniti din familii intact, adultii care provin din familii divortate au un statut socio-economic inferior, se casatoresc mai devreme, sunt mai nemultumiti de casatoriile lor actuale, sunt mai predispusi sa divorteze, iar fetele au un risc crescut de sarcina la adolescent si nasteri din relatii nelegalizate

Atentie cad turturi sau cade gheata . Cine raspunde in 2019?

gheata-turturi-2019-avocat-coltuc

cad turturi sau cade gheata.Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Bucuresti-Ilfov reaminteste cetatenilor ca au responsabilitatea legala de indepartare a turturilor formati la stresinile si jgheaburile imobilelor pe care le detin sau pe care le administreaza, in caz contrar exitand pericolul ca, prin desprindere, acestia sa raneasca oameni si sa distruga bunuri materiale.

„Atunci cand exista risc iminent de cadere a turturilor formati la imobile, proprietarul/administratorul are obligatia de a lua masuri pentru avertizare si marcare a perimetrului expus riscurilor”, reamintesc reprezentantii ISU Bucuresti-Ilfov.

Interventia pompierilor se poate realiza doar in situatii speciale, atunci cand sunt puse in pericol vieti si/sau se pot produce pagube materiale, iar inaltimea imobilelor sau conditiile de amplasare a acestora nu permit administratorilor imobilelor sa actioneze in siguranta pentru indepartarea turturilor.

„Potrivit Hotararii Consiliului General al Municipiului Bucuresti nr.120/2010, persoanele fizice si juridice au obligatia ca, pe timp de iarna, sa indeparteze turturii de gheata formati la nivelul acoperisului imobilului, sa curete in maxim 24 h dupa incetarea ninsorii zapada depusa si gheata formata pe trotuarele aferente imobilelor unde domiciliaza sau unde isi desfasoara activitatea, a sediilor de firma, a curtilor sau terenurilor detinute, astfel incat traficul pietonal sa se desfasoare in conditii normale”, arata ISU.

La imobilele in care la parter functioneaza societati comerciale sau prestatori de servicii, obligatiile mentionate revin acestor unitati pe timpul functionarii lor.

Politia Locala sanctioneaza nerespectarea prevederilor astfel:

  • pentru persoanele fizice cu amenda de la 200 de lei la 500 de lei;
  • pentru persoanele juridice amenzile se incadreaza intre 500 de lei si 2.000 de lei

In general, pagubele produse in cazul masinilor avariate de turturii sau zapada cazuta pot fi acoperite prin politele CASCO.

Prin politele de asigurare facultative CASCO sunt acoperite, pe langa avariile in urma accidentelor rutiere, pagubele produse ca urmare a caderii accidentale de corpuri pe masina, dar si cele provocate de greutatea stratului de zapada. Fiind vorba de avarii accidentale, majoritatea companiilor de asigurari din Romania acopera aceste riscuri prin politele standard

Mai usor cu recursurile,Stimate banci PIRAEUS BANK ROMANIA SA pierde pe comision de acordare si de rambursare anticipata

PIRAEUS BANK ROMANIA S.A clauza abuziva dobanda variabila 2019

Mai usor cu recursurile,Stimate banci PIRAEUS BANK ROMANIA SA pierde pe comision de acordare si de rambursare anticipata

Imagini pentru coltuc

Numărul dosarului: 20606/3/2016Numărul vechi al dosarului: -Data formării dosarului la ÎCCJ: 23.03.2018Data inițială a dosarului: 16.06.2015Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: Litigii cu profesioniştiiSecție: Secţia a II-a civilăObiectul dosarului: nulitate act juridicObiectele secundare ale dosarului: acţiune în constatare, alte cereri, obligatia de a face, pretenţiiStadiul procesual: RecursStadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:

  • ENACHE COSTINELA – Intimat (Reclamant)Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 03.04.2018
  • ENACHE FLOREA – Intimat (Reclamant)Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 03.04.2018
  • PIRAEUS BANK ROMANIA SA – Recurent (Pârât)Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 03.04.2018

Ședințe de judecată:

Dată de ședință Ora de începere a ședinței
13.06.2018 9:00
  • Complet de judecată: Completul filtru nr. 6
  • Numărul documentului de soluționare: 
  • Data documentului de soluționare: 13.06.2018
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Comunicarea raportului părţilor din proces şi pune în vedere acestora să formuleze în scris un punct de vedere asupra acestuia, în termen de 10 zile de la comunicare.
26.09.2018 9:00
  • Complet de judecată: Completul filtru nr. 6
  • Numărul documentului de soluționare: 3713/2018
  • Data documentului de soluționare: 26.09.2018
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: Filtru – Respins ca inadmisibil
  • Detalii soluţie: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta-pârâtă PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. împotriva deciziei civile nr. 2088A/2017 din 17 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Fără nicio cale de atac.

 

2019 : Cei ce vor să folosească darea în plată pentru a scăpa de datorii ar putea fi nevoiți să îndeplinească mai multe condiții

Avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Concret, proiectul de act normativ stipulează ca în lista creditelor cărora se poate aplica darea în plată să fie incluse și creditele imobiliare care, pe lângă celelalte condiții existente în prezent, să respecte și condiția privind impreviziunea.

În imprevizune pot fi încadrate o serie de evenimente ce împiedică persoanele care au contractat un credit să-l mai restituie. Astfel, în condiția privind impreviziunea se încadrează, potrivit propunerii legislative, și cazul în care o persoană a fost executată silit prin vânzarea locuinței.

Totodată, darea în plată va putea fi folosită și atunci când are loc devalorizarea locuinței ipotecate cu mai mult de 50% față de valoarea inițială, creșterea cu peste 20% a cursului de schimb de la data contractării creditului sau depășirea gradului de îndatorare a debitorului luat în calcul la momentul acordării creditului.

Celelalte condiții pe care trebuie să le respecte cei ce vor să folosească măsura dării în plată și prezente în legislația în vigoare sunt:

  • valoarea sumei împrumutate, la momentul acordării, să nu depăşească echivalentul în lei al sumei de 250.000 euro;
  • creditul a fost contractat de consumator cu scopul de a achiziţiona, construi, extinde, moderniza, amenaja, reabilita un imobil cu destinaţie de locuinţăsau, indiferent de scopul pentru care a fost contractat, este garantat cu cel puţin un imobil având destinaţia de locuinţă;
  • consumatorul să nu fi fost condamnat printr-o hotărâre definitivă pentru infracţiuni în legătură cu creditul pentru care se solicită aplicarea măsurii.

“Întrucât dobânda practicată în cadrul creditelor de tip Prima Casă este una variabilă, calculată în funcție de nivelul ROBOR (după formula ROBOR 3M + marja băncii) fluctuațiile indicelui pot genera dezechilibre majore în nivelul ratelor plătite, determinând pentru o parte dintre creditori o serie de dificultăți în achitarea lor, și chiar incapacitatea de plată”, consideră inițiatorul propunerii legislative. Indicele Robor (Romanian Interbank Offered Rate) la trei luni este una dintre cotațiile acestui indice și reprezintă rata medie a dobânzii la care băncile din țara noastră se împrumută între ele.

Atenţie! Proiectul de mai sus NU se aplică momentan. Pentru a intra în vigoare, acesta trebuie să treacă de Parlament, să fie promulgat de şeful statului şi publicat în Monitorul Oficial.

Mai „da-te-n plata”,Te rog

avocat-coltuc-foarte-bun-avocat-romania-2019

Proces castigat definitiv in 2018 pe dare in plata 

Multumim avocatului Coltuc pentru implicare 

Nr. unic (nr. format vechi) :26741/4/2016Data inregistrarii21.06.2018Data ultimei modificari:07.12.2018Sectie:Secţia a-VI-a CivilăMaterie:Litigii cu profesioniştiiObiect:contestaţie creditor Legea 77/2016Stadiu procesual:Apel

Părţi

NumeCalitate parteERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.Apelant ReclamantVlăsceanu (Agapie) Andreea DeliaIntimat Pârât

Şedinţe

05.12.2018Ora estimata: 09:00
Complet: C12-APEL
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.12.2018. 
Document: Hotarâre  5603/2018  05.12.2018

Avocat Coltuc : AI NEVOIE DE UN CREDIT? AFLĂ TOT CE TREBUIE SĂ ȘTII ÎNAINTE SĂ SPUI DA

AI NEVOIE DE UN CREDIT? AFLĂ TOT CE TREBUIE SĂ ȘTII ÎNAINTE SĂ SPUI DA

CITESTE,CITESTE,CITESTE – inainte de a semna explica avocatul Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Tu știi cel mai bine ce ȋţi dorești și care sunt lucrurile ce nu trebuie amânate. Casa ta are nevoie de reparații sau mașina trebuie schimbată? Prețurile investigațiilor medicale sau ale tratamentelor sunt adeseori copleșitoare, la fel ca taxele pentru studiile tale sau ale copiilor? În aceste situații un credit este fără îndoială soluţia la care trebuie să te gândești.

După ce ai analizat ceea ce îți este cu adevărat util, asigură-te că iei creditul potrivit pentru tine.

 

 

Iar pentru creditele care acoperă perfect lista ta de dorinţe, iată și opțiunile disponibile.

Verifică întotdeauna cu atenție lista avantajelor

Analizează avantajele creditelor de consum și verifică felul în care se potrivesc nevoilor tale. Rata fixă pe toată durata împrumutului este importantă pentru ca tu să îți organizezi eficient cheltuielile.

Poți obține suma de care ai nevoie, iar pentru acest lucru venitul tău se poate cumula și cu cel al unui co-plătitor.

Adaptate pentru fiecare client în parte, împrumuturile se obțin ușor, cu un minimum de documente.

Calculează, calculează, calculează

Ți-ai făcut lista de priorități și ai analizat bine avantajele de care ai nevoie. Ce urmează? Fă-ți un calcul al costului total. Folosește simulatoarele de pe website, dar și alte aplicații care te ajută să compari creditele. În felul acesta poți să ai o privire de ansamblu asupra costului total al creditului, să analizezi comisioanele și dobânzile.

 Planifică-ți bugetul  în așa fel încât să plătești la timp ratele, evitând astfel dobânzi, comisioane și alte penalități suplimentare.

Nu uita să iei în calcul comisioanele stabilite la activare, dar și posibilitatea de rambursare anticipată.

Alege-ți CREDITORUL și CONSULTANTUL cu mare atenție

Te-ai hotărât unde îți faci creditul?

O instituție de încredere, serioasă, îți va povesti în detaliu despre costul total al creditului, despre dobânzi, asigurări și taxe, astfel încât vei ști de la început cât trebuie sa plătești. În felul acesta te poți baza mereu pe planificarea bugetului tău și al familiei.

Optează pentru un credit în MONEDA în care primești salariul

Siguranța ta trebuie să fie o prioritate. De aceea te încurajăm să alegi un credit în moneda în care îți primești și salariul, tocmai pentru a nu te expune riscului valutar. Desigur însă, decizia îți aparţine.

Legea dării în plată ar putea fi modificată! In Bine.Vezi Cum

Potrivit unor amendamente depuse pe 7 noiembrie, legea dării în plată intrată în vigoare acum doi ani ar putea fi modificată din nou.

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Principalele completări vizează instituirea unor condiţii mai exacte în care instanţele de judecată pot decide sau nu existenţa impreviziunii într-un dosar de judecată: dacă preţul de vânzare al imobilului s-a devalorizat cu 50% faţă de momentul achiziţionării sau dacă diferenţele de curs valutar sunt mai mari de 20% faţă de momentul contractării creditului. Includerea majorării gradului de indatorare în rândul condiţiilor de declarare a prezumţiei de impreviziune aduce sub incidenţa legii dării în plată şi pe cei care sunt afectaţi de creşterea Robor.

Întrucât hotărârile instanţelor sunt contradictorii şi apar situaţii în care impreviziunea este interpretată subiectiv, aberant uneori, se stabilesc situaţiile clare de impreviziune”, spune una din motivaţiile prezentate de senatorul PSD în apărarea amendamentelor de modificare a legii nr. 77/2016.

În cei doi ani de la intrarea în vigoare a legii dării în plată au fost depuse peste 8.000 de dosare de dare în plată, potrivit informaţiilor BNR, şi doar câteva sute de dosare au fost rezolvate în favoarea consumatorului.

Potrivit amendamentului propus „se consideră întotdeauna că există impreviziune în cazul devalorizării cu mai mult de 50% față de valoarea inițial evaluată a imobilului cu destinația de locuință ipotecat, în cazul în care cursul de schimb al monedei creditului a depășit cu cel puțin 20% nivelul cursului din data contractării creditului”. Aici sunt incluse practic creditele luate în perioada de boom imobiliar şi creditele în franci elveţieni.

CÂT TE COSTĂ DACĂ VREI SĂ DAI ÎN JUDECATĂ BANCA in 2018 – 2019 Vezi

Hotarare inghetare curs

 

CÂT TE COSTĂ DACĂ VREI SĂ DAI ÎN JUDECATĂ BANCA

Numărul clienţilor care au apelat la avocaţi pentru a da în judecată băncile din cauza diverselor nereguli din relaţia contractuală cu acestea a ajuns deja la peste 14.000 dosare Vezi si https://www.gandul.info/financiar/cat-te-costa-daca-vrei-sa-dai-in-judecata-banca-gandul-iti-arata-la-ce-te-inhami-daca-nu-iti-convine-actul-aditional-7359074

 

Avocat specializat in procese impotriva bancilor cu actiuni in instanta pentru castigarea comisionului de risc perceput in mod nelegal. Avocat specializat in procese impotriva bancilor pentru anulare clauze abuzive

În conformitate cu art. 4 din Legea 193/2000 privind clauzele abuzive încheiate între comercianţi şi consumatori, clauza contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă, prin ea însăşi sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor contractante.

De asemenea, o clauză contractuală va fi considerată ca nefiind negociată direct cu consumatorul dacă aceasta a fost stabilită fără a da posibilitatea consumatorului sa influenţeze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau condiţiile generale de vânzare practicate de comercianţi pe piaţa produsului sau serviciului respectiv.

Art. 1 lit. a) din anexa Legii 193/2000 defineşte clauza abuzivă ca fiind aceea care dă dreptul comerciantului să modifice unilateral clauzele contractului, fără a avea un motiv întemeiat.

Conform art. 1 lit. a) din anexa Legii 193/2000, în principiu, o clauză care dă dreptul furnizorului de servicii financiare de a modifica rata dobânzii în mod unilateral nu este abuzivă, cu condiţia ca acest lucru să se facă în baza unui motiv întemeiat prevăzut şi în contract şi, totodată, cu condiţia informării imediate a clientului, care să aibă, de asemenea, libertatea de a rezilia imediat contractul.

Bancile insereaza în cuprinsul contractului de credit un „asazis motiv întemeiat” respectiv „intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară” ce trebuie dedus judecăţii.

Motivul „intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară”, nu îndeplineşte condiţiile sus-menţionate , neputându-se stabili, în baza unor criterii obiective, dacă s-a produs în mod real.

Astfel bancile incalca cu bună ştiinţă dispoziţiile contractului de credit, întrucât transformarea ratei dobânzii curente fixe în dobândă variabilă şi, respectiv, majorarea ratei dobânzii se circumscriu noţiunii de modificare a clauzelor convenţiei, care se putea realiza exclusiv în baza acordului părţilor, prin act adiţional la contract, în conformitate cu art. 969 Cod civil, care reglementează forţa obligatorie a contractului, aplicabil la data încheierii contractului de credit.

Clauzele sus-menţionate sunt abuzive, întrucât creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor si acestea (clauzele abuzive) fiind atacate pe cale judiciara (in instanta) va pot ajuta in optimizarea situatiilor financiare personale.

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Din 2019, agențiile de turism trebuie să depună lunar o declarație de activitate, altfel riscă o amendă de 10.000 lei

raport de activitate agentie de turism 2019

Din 2019, agențiile de turism trebuie să depună lunar o declarație de activitate, altfel riscă o amendă de 10.000 lei

 

Obligația este prevăzută de Ordonanța Guvernului nr. 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, precum și pentru modificarea unor acte normative, iar declarația pe care trebuie să o folosească firmele este în Ordinul Ministerului Turismului nr. 1.183/2018, actul din urmă fiind deja în vigoare de câteva zile.

Începând cu luna ianuarie 2019, agențiile de turism care activează în România și care vând pachete de servicii de călătorie sunt obligate să-și raporteze activitatea. În caz contrar, acestea vor risca o amendă de 10.000 de lei.

„Agențiile de turism organizatoare care își desfășoară activitatea pe teritoriul național și comercializează către călători pachete de servicii de călătorie au obligația de a transmite periodic Ministerului Turismului informații referitoare la activitatea desfășurată”, scrie în ordonanță, iar ordinul stabilește că aceste informații trebuie declarate începând cu anul viitor.

Concret, declarația trebuie depusă lunar, până la data de 30 a lunii următoare celei de raportare. Așadar, asta înseamnă că primele declarații se vor depune, pentru luna ianuarie 2019, până pe 28 februarie 2019.

Agențiile de turism vor putea depune declarația de activitate:

  • fie online, prin intermediul portalului e-guvernare.ro;
  • fie în format tipărit (depusă la registratura ministerului sau transmisă prin poștă) și în format electronic editabil (atașată pe suport electronic, prin servicii poștale, atașată pe suport electronic, la registratura generală a ministerului, sau la adresa raportare.agentii@mturism.ro.).

Printre informațiile pe care agențiile de turism le vor raporta, începând din ianuarie 2019, se vor număra, de exemplu, numărul de pachete de servicii contractate în derulare, valoarea totală a pachetelor contractate, valoarea totală încasată în avans pentru pachete și instrumentele de garantare pentru pachete.

CITESTE MAI MULT PE http://www.turism-market.ro