AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
Protocolul dintre PSD şi PD-L a fost dublat şi de două anexe secrete.
Colaborarea PSD – PD-L înseamnă, în primul rând, împărţirea clară a funcţiilor şi a domeniilor. Articolul 15 din regulamentul de funcţionare a coaliţiei stipulează modalităţile de constituire şi funcţionare a guvernului. Astfel, social-democraţii şi-au asigurat un post de vicepremier şi au obţinut
dreptul de primă opţiune asupra funcţiilor din guvern.
Articolul 18 al regulamentului le mai aduce un câştig social-democraţilor. Ei au reuşit să se asigure că miniştrii PSD nu vor putea fi revocaţi din funcţie de premierul PD-L. Iar portofoliul, odată devenit vacant, nu va putea fi atribuit decât aceluiaşi partid care l-a deţinut anterior.
Pentru a preveni migraţiile de la un partid la altul, PSD şi PD-L prevăd, la articolul 22, că cele două părţi nu vor iniţia sau accepta trecerea de la un partid la altul a membrilor acestora. Totodată membrilor celor două formaţiuni le este interzis să se atace public.
Documentul secret încheiat de PSD şi PD-L mai prevede şi faptul că cele două partide vor modifica legea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării astfel încât funcţia de vicepreşedinte a acestei structuri să revină preşedintelui senatului, postură dorită de liderul social-democrat, Mircea Geoană.
Nu în ultimul rând documentul îi obligă pe toţi parlamentarii PSD şi PD-L să fie prezenţi şi să voteze pentru investirea guvernului şi le interzice să iniţieze, să semneze sau să voteze moţiuni simple sau de cenzură.
Împărţirea funcţiilor în Guvern
Art. 15 (4) Potrivit principiului ministerelor monocolore, funcţiile politice din cadrul unui minister sau altă structură a administraţiei publice centrale revin aceleiaşi părţi. Pe cale de excepţie, la fiecare minister va fi numit un secretar de stat din partea celeilalte părţi.
Revocarea Miniştrilor
Art. 18 (4) Revocările din funcţie prevăzute la alin. (3) se fac numai după consultarea prelabilă a conducerii celeilalte părţi şi cu informarea, în aceleaşi condiţii, a BPCC. Propunerile de revocare se fac de către miniştrii de resort sau de către partea ce a formulat propunerea de numire.
Conduită, Etică şi Integritate
Art.22 – (1) Conflictele publice între membrii partidelor, precum şi atacurile publice împotriva unor colegi sau a unui partid din Coaliţie sunt interzise, constituind fapte susceptibile de sancţionare.
(5) Partidele şi formaţiunile politice membre ale Coaliţiei nu vor iniţia sau accepta trecerea de la un partid la altul a membrilor acestora.
Înţelegerea privind CSAT
Art.6 – Părţile semnatare ale prezentului Regulament se obligă să întreprindă cu maximă celeritate măsurile de legiferare necesare în vederea modificării Legii nr. 415/2002 de organizare şi funcţionare a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, în sensul preluării unei funcţii de vicepreşedinte al CSAT de către Preşedintele Senatului României.
Comportamentul parlamentarilor
Art.12 – Toţi parlamentarii aparţinând partidelor sau formaţiunilor politice membre ale Coaliţiei vor fi prezenţi şi vor vota pentru investitura Guvernului propus de Coaliţie.
Art.13 – Grupurile parlamentare şi parlamentarii Coaliţiei nu vor iniţia, semna sau vota pentru susţinerea nici unei moţiuni simple sau de cenzură în toată perioada de funcţionare a Coaliţiei.
Sursa: Realitatea TV
Gigi trebuie sa te hotarasti
Marius Lăcătuş este noul antrenor al Stelei. Am vorbit cu impresarul lui Dorinel şi am spus să-i spună lui Dorinel să nu se mai întoarcă din Germania şi să vină impresarul să-i dau lui banii, să ne despărţim pe cale amiabilă! Marius a acceptat şi va antrena Steaua!”, a afirmat Becali.
„Nu e nimic oficial. Steaua are în acest moment un antrenor. Dorinel are contract, eu nu am semnat nimic. Voi discuta cu Gigi Becali şi o să decid”, a declarat Marius Lăcătuş.
Deşi Şeful Şcolii Federale de Antrenori, Mircea Rădulescu, a declarat luni că Marius Lăcătuş nu poate reveni pe banca tehnică a Stelei, deoarece regulamentul nu îi permite unui antrenor să facă două contracte la acelaşi nivel, într-un sezon, indiferent că este vorba despre aceeaşi echipă, patronul Stelei susţine: „am vorbit la telefon cu Mircea Rădulescu şi acesta mi-a spus că nu e interzis ca un antrenor să semneze din nou cu aceeaşi echipă. Lăcătuş va fi noul antrenor al Stelei”. „Pe Lăcătuş l-am anunţat la telefon că este noul antrenor al Stelei. Dumnezeu ştie cu cine pot să iau titlul. Asta e hotărârea mea şi asta am să fac acum”, a adăugat patronul Stelei
Politichie,dar sa stim si noi
Preşedintele nu a dorit să explice motivele retragerii lui Theodor Stolojan, precizând că liderul PD-L este singurul care poate da explicaţii în acest sens. Şeful statului a admis totuşi că este „puţin trist” în urma deciziei lui Stolojan şi a recunoscut că nu are un echivalent pentru el în PD-L din punctul de
vedere al experienţei şi al credibilităţii.
Emil Boc a fost ales pentru că este preşedintele PD-L şi pentru că democrat-liberalii au cele mai multe mandate în Parlament, a spus şeful statului.
Traian Băsescu a semnat luni decretele privind anularea desemnării lui Theodor Stolojan ca premier şi cel prin care aceasă funcţie îi va reveni lui Emil Boc.
OUG nr. 218/2008 – modificarea OUG nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule
– concluziile analizei gradului de adancire a crizei financiare si economice in luna octombrie, care releva o scadere importanta a pietelor auto si a productiei industriei furnizoare, precum si masurile de sustinere a sectorului de automobile, afectat de criza financiara internationala;
– faptul ca Guvernul Romaniei se preocupa de luarea masurilor care sa asigure pastrarea locurilor de munca in economia romaneasca, iar la un loc de munca in industria constructoare sunt 4 locuri de munca in industria furnizoare,
tinand cont de faptul ca toate aceste elemente constituie situatii extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata si totodata avand in vedere ca aceste elemente vizeaza interesul public si constituie situatii de urgenta si extraordinare, a caror reglementare nu poate fi amanata,
in temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,
Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.
Art. I. – Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 208/2008 pentru stabilirea unor masuri privind taxa pe poluare pentru autovehicule, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 825 din 8 decembrie 2008, se abroga.
Art. II. – Anexele nr. 1, 2 si 3 la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 327 din 25 aprilie 2008, se modifica si se inlocuiesc cu anexele nr. 1, 2 si 3 care fac parte integranta din prezenta ordonanta de urgenta.
Art. III. – (1) Autovehiculele M1 cu norma de poluare Euro 4 a caror capacitate cilindrica nu depaseste 2.000 cmc, precum si toate autovehiculele N1 cu norma de poluare Euro 4, care se inmatriculeaza pentru prima data in Romania sau in alte state membre ale Uniunii Europene in perioada 15 decembrie 2008-31 decembrie 2009 inclusiv, se excepteaza de la obligatia de plata a taxei pe poluare pentru autovehicule stabilita potrivit prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 50/2008.
(2) Autovehiculelor M1 cu norma de poluare Euro 4 a caror capacitate cilindrica nu depaseste 2.000 cmc, precum si tuturor autovehiculelor N1 cu norma de poluare Euro 4, inmatriculate pentru prima data in afara Uniunii Europene si care se inmatriculeaza in Romania, li se aplica taxele prevazute in anexele nr. 1 si 2.
Art. IV. – (1) In cazul taxelor pe poluare pentru autovehicule platite potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 208/2008, diferenta intre taxa stabilita potrivit respectivei ordonante de urgenta si taxa stabilita potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 50/2008, in vigoare pana la data publicarii Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 208/2008, se restituie. Procedura de restituire se va stabili prin ordin comun al ministrului mediului si dezvoltarii durabile si al ministrului economiei si finantelor in termen de 30 de zile de la data publicarii prezentei ordonante de urgenta.
(2) Intre data intrarii in vigoare a prevederilor art. I din prezenta ordonanta de urgenta si 14 decembrie 2008 inclusiv se aplica nivelurile taxei prevazute de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 50/2008, astfel cum era in vigoare inainte de modificarea sa prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 208/2008.
(3) Procedura de inmatriculare a autovehiculelor se considera initiata la data depunerii documentelor prevazute la art. 5 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 50/2008. Contribuabililor li se aplica regimul juridic in vigoare la data depunerii documentelor prevazute la art. 5 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 50/2008.
(4) Prevederile art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 50/2008 se aplica raportat la nivelul taxei pe poluare pentru autovehicule in vigoare la data de 1 iulie 2008.
Baroul Bucuresti a publicat luni rezultatele obtinute de candidati la probele scrise ale examenul de admitere in profesia de avocat,
Candidatii nemultumiti de rezultatele obtinute la probele scrise ale examenului de primire in profesia de avocat, pot depune contestatii pana pe data de 17 decembrie ora 14.00, la Secretariatul baroului, etaj V sau prin intermediul numarului de telefon sau al emailului, ambele afisate pe site. De asemenea,
de pe siteul baroului, poate fi descarcata cererea de contestatie.
La examen au fost inscrisi peste 1100 de candidati.
Conform Hotararii Consiliului UNBR nr. 423 din 27 septembrie 2008, examenul de admitere in avocatura din acest an consta in sustinerea a cel putin trei probe scrise si a unor probe orale, la urmatoarele cinci materii:
– organizarea si exercitarea profesiei de avocat;
– drept civil;
– drept procesual civil;
– drept penal;
– drept procesual penal.
Nota obtinuta la examen este media aritmetica a notelor obtinute la fiecare dintre probele scrise de examen.
Pentru primirea in profesia de avocat candidatul trebuie sa obtină media generala de minimum 7 (sapte), cu conditia ca la fiecare materie nota obtinuta sa fie de minimum 6 (sase).
Competenta prelungirii masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea sau de a nu parasi tara
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in interesul legii declarat de procurorul general al parchetului de pe langa aceasta instanta referitor la organul judiciar caruia ii revine competenta sa dispuna, in cursul urmaririi penale, prelungirea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea
sau de a nu parasi tara, in situatia in care aceasta masura a fost luata de un judecator in temeiul dispozitiilor art. 146 alin. 111 si, respectiv, ale art. 149 indice 1 alin. 12 din Codul de procedura penala.
In practica exista o divergenta de opinii in aceasta materie, unele instante pronuntandu-se in sensul ca judecatorul este competent sa dispuna prelungirea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea sau de a nu parasi tara, in situatia in care, in cursul urmaririi penale, aceasta masura a fost luata de el in temeiul dispozitiilor art. 146 alin. 111 si, respectiv, ale art. 149 indice 1 alin. 12 din Codul de procedura penala, iar altele apreciind ca, in acest caz, competenta de a dispune prelungirea acestei masuri revine procurorului.
Inalta Curte a aratat ca daca s-ar atribui judecatorului competenta de a dispune prelungirea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, in cazul in care, in cursul urmaririi penale, a luat anterior aceasta masura, prin aplicarea dispozitiilor art. 146 alin. 111 din Codul de procedura penala, aceasta ar echivala cu crearea unor noi norme de reglementare pe calea interpretarii analogice a dispozitiilor existente in materia arestarii preventive, ceea ce ar fi inadmisibil.
Cand te superi iesi la pensie
Elena Turcu, judecatoarea acuzata de politistii de la circulatie ca ar fi condus sub influenta bauturilor alcoolice, vrea sa iasa la pensie.Sefa sectiei penale a Tribunalului Dâmbovita a depus o cerere la Consiliul Superior al Magistraturii, iar aceasta va fi discutata peste doua zile. Elena Turcu s-a ales cu
dosar penal pentru ca ar fi condus desi avea o alcoolemie de unu la mie. Procurorul de caz i-a dat însa judecatoarei solutia de neîncepere a urmaririi penale pe motiv ca trusa cu care i s-au recoltat soferitei probe biologice nu era omologata.
Sursa: Realitatea
Primarul din Voluntari la raport
Florentin Pandele, edilul orasului Voluntari si masonul Gheorghe Florea sunt acuzati ca ar fi „pus umarul“ la constructia ilegala a unui complex imobiliar pentru 180.000€. 180.000 de euro. Acesta este pretul pe care un om de afaceri turc l-ar fi platit pentru a cumpara influenta lui Gheorghe Florea, un
cunoscut mason, cu ajutorul caruia ar fi ridicat apoi, ilegal, un ansamblu de locuinte în orasul Voluntari, din judetul Ilfov. Asa sustin procurorii anticoruptie care-l ancheteaza acum pe Florea pentru trafic de influenta. În acelasi dosar au mai fost pusi sub învinuire atât afaceristul turc Yilmaz Oguz, cât si primarul orasului Voluntari, Florentin Pandele.
În timp ce edilul – acuzat de fals intelectual – a fost audiat deja de procurori si a aruncat întreaga raspundere pe umerii subordonatilor sai, Florea nu neaga ca ar fi primit cei 180.000 de euro, însa sustine ca aceasta este valoarea unui contract de prestari servicii pe care l-ar fi încheiat cu antreprenorul turc.
Compania Nintendo a fost data în judecata de o americanca, pe motiv ca fiul ei a distrus televizorul familiei în timp ce se juca Nintendo Wii
Femeia a declarat ca fiul sau a spart ecranul televizorului cu dispozitivul de comanda de la joc, dupa ce chinga s-a rupt, în timpul unui joc virtual de bowling. Siguranta dispozitivului a mai fost pusa sub semnul îndoielii din 2006, de când a fost lansata consola Nintendo Wii, motiv pentru care producatorii
au lansat pâna în prezent trei tipuri de chingi pentru a fi atasat dispozitivul de mâna.
Sursa: Curentul
Restante la credite
Cele mai ridicate restante, în valoare de 867 milioane de lei (237,5 milioane de euro), le au firmele si locuitorii din Capitala. Însa, bucurestenii si firmele din Capitala se afla pe primul loc si în ceea ce priveste volumul creditelor contractate, care au ajuns, la finalul lunii octombrie, la 67,9 miliarde lei
(18,6 miliarde euro), din care peste doua treimi sunt împrumuturi în moneda straina.
Dupa Bucuresti, cele mai mari restante sunt înregistrate în judetul Brasov, de 114,3 milioane lei (31,3 milioane euro), în scadere însa fata de finalul lunii septembrie, urmat de Bihor, unde populatia si firmele au restante la credite de 94,8 milioane lei (26 milioane euro). Pe locul patru în topul restantierilor se afla judetul Timis, cu restante la plata creditelor de 93,8 milioane lei (25,7 milioane euro), urmat de Cluj, unde restantele ajung la 86,8 milioane lei (23,8 milioane euro).
Sursa: Curentul
Compania Nintendo a fost data în judecata de o americanca, pe motiv ca fiul ei a distrus televizorul familiei în timp ce se juca Nintendo Wii
Femeia a declarat ca fiul sau a spart ecranul televizorului cu dispozitivul de comanda de la joc, dupa ce chinga s-a rupt, în timpul unui joc virtual de bowling. Siguranta dispozitivului a mai fost pusa sub semnul îndoielii din 2006, de când a fost lansata consola Nintendo Wii, motiv pentru care producatorii
au lansat pâna în prezent trei tipuri de chingi pentru a fi atasat dispozitivul de mâna.
Sursa: Curentul
Masuri criticate ANPC
Acestia ar putea fi obligati sa achite întreaga suma anticipat, în cazul în care comisioanele se modifica pe parcurs. Printre modificarile aduse de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor se numara obligatia bancilor de a oferi mai multa transparenta pentru costurile pe care un client le
suporta atunci când contracteaza un împrumut.
Noile prevederi fac referire nu numai la comisioanele creditului dar, spre exemplu, si la comisioanele aferente contului curent pe care clientul trebuie sa îl deschida atunci când obtine un împrumut. Acestea pot fi modificate numai în cazul în care clientul semneaza un act aditional, ca urmare a unei notificari din partea bancii.În cazul în care clientul nu va semna acest act sau nici nu va raspunde notificarii, banca nu va putea aplica procedura acceptarii tacite.
“Daca clientul nu accepta noile prevederi si nu semneaza actul aditional, bancile au o singura solutie viabila: sa invoce clauza de lichidare anticipata a creditului si sa oblige clientul sa ramburseze toata suma odata”, a precizat un bancher pentru Conso.ro.
Sursa: Curierul National
Noul cod anti-doping in sport intra in vigoare la 1 ianuarie 2009
Deocamdata, “dopajul penisului” este permis în rândul sportivilor de performanta, însa WADA efectueaza cercetari prin care se urmareste declararea Viagrei drept medicament care contribuie la cresterea artificiala a performantelor sportive, nu numai sexuale. Agentia Mondiala Antidoping sustine
ca substanta numita Sildenafil, continuta în Viagra, provoaca nu numai alimentarea sporita a penisului cu sânge, ci mareste considerabil si ritmul cardiac. Vasele sanguine se dilata si, astfel, mai mult sânge, deci mai mult oxigen, ar alimenta muschii sportivului. Adica ar actiona precum turbo-alimentarea la automobile.
Sursa: Libertatea
Porc sanctionat contraventional
Conform Ministerului Agriculturii, a fost un avertisment pentru cei care maltrateaza animalele. Trei aradeni au fost amendati întrucât si-au sacrificat porcii din gospodarii fara aplicarea uneia din tehnicile legale de asomare, conform reglementarilor adoptate dupa aderarea României la Uniunea
Europeana, sanctiunile aplicate ridicându-se la 7.500 de lei
Victimele – trei tarani din judetul Arad, care s-au ales cu 2.500 lei amenda, fiecare.
Sursa: Gandul
Prezent in Romania, intr-un interviu acordat ziarului Cotidianul, Rudy Giuliani, fostul primar al orasului New York, de profesie procuror, a declarat ref. rezistenta procurorilor romani in fata presiunilor politice
„Trebuie sa se inceapa de undeva: ori cei care aplica presiuni politice trebuie sa inceteze, ori procurorii trebuie sa reziste acestor presiuni. In concluzie, cineva trebuie sa fie erou. Cineva trebuie sa decida ca nu este in interesul Romaniei sa se continue in acest fel. Daca este vorba de o coruptie sistemica,
aceasta va impiedica tara sa intre in lumea moderna, o va impiedica sa aiba succesul pe care il merita.
Coruptia costa oamenii: banii de mita pentru cei corupti provin de undeva, si anume de la oameni, iar asta se reflecta in servicii si marfuri mai scumpe. Coruptia tine departe investitiile straine, pentru ca investitorii, daca stiu ca vor trebui sa plateasca mita, nu vor veni in acea tara
Exceptie de neconstitutionalitate
In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 832 din 10 decembrie 2008 a fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 1150/2008 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor Legii nr. 16/2007 privind organizarea si exercitarea profesiei de geodez.
Curtea a admis exceptia ridicata de Avocatul Poporului si a constatat ca Legea nr. 16/2007 privind organizarea si exercitarea preofesiei de geodez este neconstitutionala, intrucat a fost adoptata ca lege organica, desi domeniul de reglenmentare al acesteia nu face parte dintre cele stabilite de Constitutie pentru legile organice
Pasapoarte si degetele murdare
Datele biometrice incluse in pasapoarte sunt imaginea faciala si impresiunea digitala a doua degete.
Se stabilesc situatiile in care se poate elibera pasaportul simplu temporar.
Se stabileste calendarul referitor la asigurarea cadrului pentru eliberarea pasapoartelor electronice.
Astfel, pana la data de 1 iulie 2009 autoritatile competente care nu sunt dotate cu echipamente tehnice necesare eliberarii pasapoartelor electronice vor primi si vor solutiona in continuare cereri pentru eliberarea pasapoartelor simple. Guvernul va stabili data de la care autoritatile care sunt dotate cu echipamente tehnice pentru eliberarea pasapoartelor electronice, vor elibera numai astfel de pasapoarte, precum si pasapoarte simple temporare
Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 207/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate
Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 682 din 29 iulie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Articolul 6 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 6. – (1) Tipurile de documente de calatorie pe baza carora cetatenii romani pot calatori in strainatate, eliberate in conditiile prezentei legi, sunt urmatoarele:
a) pasaport diplomatic;
b) pasaport de serviciu;
c) pasaport simplu;
d) pasaport simplu temporar;
e) titlu de calatorie.
(2) Forma si continutul documentelor de calatorie prevazute la alin. (1) se stabilesc prin hotarare a Guvernului, la propunerea Ministerului Internelor si Reformei Administrative si a Ministerului Afacerilor Externe.
(3) Guvernul va stabili, prin hotarare, data de la care pasapoartele prevazute la alin. (1) lit. a)-c) vor cuprinde un mediu de stocare electronica a datelor biometrice ale persoanei si a altor date personale dintre cele cuprinse in fila informatizata si se vor elibera, in mod etapizat, ca: pasaport diplomatic electronic, pasaport de serviciu electronic si pasaport simplu electronic. De la aceeasi data se elibereaza si pasaportul simplu temporar prevazut la alin. (1) lit. d).
(4) Documentele de calatorie prevazute la alin. (1) sunt proprietatea statului roman si fac dovada, in fata autoritatilor romane si straine, a identitatii, cetateniei, calitatii, precum si a dreptului titularului de a calatori in strainatate.
(5) Cetatenii romani pot calatori in strainatate si in baza altor documente stabilite prin acordurile internationale la care Romania sau, dupa caz, Guvernul Romaniei este parte.
(6) Procedura depunerii si solutionarii cererilor pentru eliberarea documentelor de calatorie in strainatate, actele care trebuie prezentate de solicitanti la depunerea cererilor, precum si termenele in care se solutioneaza acestea se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.”
2. La capitolul II, dupa articolul 61 se introduce o noua sectiune, sectiunea 11, cu urmatorul titlu:
„SECTIUNEA 11
Stocarea datelor persoanei”
3. Articolul 7 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 7. – (1) Datele biometrice incluse in pasapoarte sunt imaginea faciala si impresiunea digitala a doua degete.
(2) Datele biometrice prevazute la alin. (1) sunt folosite numai in scopurile prevazute la art. 4 alin. (3) din Regulamentul (CE) nr. 2.252/2004 din 29 decembrie 2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate in pasapoarte si in documente de calatorie emise de statele membre, publicat in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 385 din 29 decembrie 2004.
(3) Procedura preluarii imaginii faciale si a impresiunilor digitale se stabileste prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.
(4) Sunt exceptate de la obligatia de furnizare a impresiunilor digitale urmatoarele categorii de persoane:
a) minorii sub varsta de 6 ani;
b) persoanele pentru care prelevarea amprentelor digitale este fizic imposibila.”
4. La articolul 8 alineatul (1), literele c), p) si r) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„c) membrii Senatului, membrii Camerei Deputatilor si membrii Parlamentului European;
……………………………………………………………………………………………………………….
p) membrii corpului diplomatic si consular si persoanele care isi desfasoara activitatea in Ministerul Afacerilor Externe, prin detasare de la alte institutii, pe functii corespunzatoare membrilor corpului diplomatic si consular;
……………………………………………………………………………………………………………….
r) atasatii militari si atasatii de afaceri interne, atasatii pe probleme de munca, judecatorii sau procurorii de legatura, adjunctii acestora, precum si functionarii superiori din organizatiile internationale si interguvernamentale;”.
5. La articolul 8 alineatul (1), litera q) se abroga.
6. La articolul 9, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 9. – (1) Pasapoartele diplomatice se elibereaza de Ministerul Afacerilor Externe, prin structura sa specializata, la solicitarea institutiilor sau a autoritatilor publice interesate, care achita taxele prevazute de lege si precizeaza scopul si calitatea in care titularii urmeaza sa se deplaseze in strainatate pe baza acestor documente de calatorie.”
7. La articolul 10, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:
„(3) Pasapoartele diplomatice electronice se elibereaza cu o valabilitate de 5 ani, respectiv 3 ani pentru minorii cu varsta mai mica de 6 ani.”
8. La articolul 11, alineatele (1) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„Art. 11. – (1) Titularii pasapoartelor diplomatice sunt obligati sa le predea institutiei din care fac parte, dupa cum urmeaza:
a) persoanele prevazute la art. 8 alin. (1) lit. c), d), cu exceptia primului-ministru, e), g), i), j), l), m) si o), precum si sotul, sotia si copiii minori ai acestora, la incheierea mandatului cu care au fost investite;
b) persoanele prevazute la art. 8 alin. (1) lit. f), h), k) si n), precum si sotul, sotia si copiii minori ai acestora, in termen de 5 zile de la intoarcerea din deplasarea in strainatate care a determinat necesitatea folosirii pasaportului diplomatic.
……………………………………………………………………………………………………………….
(3) La incetarea calitatii prevazute la art. 8 alin. (1), institutia din cadrul careia face parte titularul are obligatia sa predea pasaportul diplomatic Ministerului Afacerilor Externe, in vederea anularii, cu exceptia persoanelor prevazute la art. 8 alin. (1) lit. v).”
9. Articolul 13 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 13. – (1) Pasapoartele de serviciu se elibereaza de Ministerul Afacerilor Externe, prin structura sa specializata, la solicitarea institutiilor, autoritatilor publice sau organizatiilor interesate, care achita taxele prevazute de lege si precizeaza scopul si calitatea in care titularii urmeaza sa se deplaseze in strainatate in baza acestor documente de calatorie.
(2) Pasapoartele de serviciu se elibereaza cu o valabilitate de 5 ani, care poate fi prelungita o singura data, fara a se putea depasi 10 ani de la data emiterii.
(3) Pasapoartele de serviciu electronice se elibereaza cu o valabilitate de 5 ani, respectiv de 3 ani pentru minorii cu varsta mai mica de 6 ani.”
10. La capitolul II, titlul sectiunii a 4-a se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„SECTIUNEA a 4-a
Pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic si
pasaportul simplu temporar”
11. Articolul 15 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 15. – (1) Pasaportul simplu se elibereaza, la cerere, cetatenilor romani care indeplinesc conditiile prevazute de prezenta lege si nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a dreptului de a calatori in strainatate.
(2) Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple se depun personal de catre solicitanti, in tara, la serviciile publice comunitare pentru evidenta persoanelor ori la serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple in a caror raza de competenta au domiciliul sau, dupa caz, resedinta, iar in strainatate, la misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei.
(3) In cazul in care, din motive obiective, solicitantul pasaportului simplu nu se poate prezenta la serviciul public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple de la domiciliu sau resedinta, cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple pot fi depuse la cel mai apropiat serviciu public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple.
(4) Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple, in cazul persoanelor lipsite temporar de capacitatea de exercitiu, pot fi depuse in numele titularului, de catre reprezentantul legal sau de catre autoritatile medicale romane, la cel mai apropiat serviciu public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple.
(5) Pasapoartele simple se elibereaza titularului sau reprezentantului legal dupa achitarea contravalorii acestora si a taxelor consulare prevazute de lege.
(6) Eliberarea pasapoartelor simple in regim de urgenta este supusa platii unui tarif suplimentar de 100 lei. Prin exceptie, in cazul imbolnavirii grave ori al decesului unei rude apropiate, al efectuarii unui tratament medical de urgenta sau al citarii intr-un proces in strainatate, eliberarea pasapoartelor simple in regim de urgenta este scutita de plata tarifului suplimentar.
(7) In situatia in care titularul sau reprezentantul legal al acestuia constata faptul ca datele inscrise in pasaportul simplu sunt incomplete sau inexacte, trebuie sa sesizeze autoritatea emitenta, care este obligata sa ii elibereze un nou document. In acest caz, eliberarea noului pasaport se face fara plata sumelor prevazute la alin. (5) si, dupa caz, la alin. (6).
(8) Prevederile alin. (1), (2), (5) si (7) se aplica in mod corespunzator si cu privire la cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple electronice. Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple electronice se primesc de catre serviciile publice comunitare pentru evidenta persoanelor prevazute la alin. (2), numai pe masura dotarii cu echipamentele tehnice corespunzatoare.”
12. Articolul 17 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 17. – (1) Minorilor cetateni romani care nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a exercitarii dreptului la libera circulatie in strainatate li se elibereaza pasapoarte simple sau pasapoarte simple electronice in urmatoarele conditii:
a) in cazul minorului care nu a implinit varsta de 14 ani, numai la cererea ambilor parinti, a parintelui supravietuitor, a parintelui caruia i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila sau, dupa caz, a reprezentantului legal;
b) in cazul minorului care a implinit varsta de 14 ani, la cererea acestuia, numai cu acordul ambilor parinti, a parintelui supravietuitor, a parintelui caruia i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila sau, dupa caz, a reprezentantului legal.
(2) Emiterea pasaportului simplu sau a pasaportului simplu electronic pentru minor, in situatia in care exista neintelegeri intre parinti cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre parinti se afla in imposibilitatea de a-si exprima vointa, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 171 alin. (1) lit. e), se efectueaza numai dupa solutionarea acestor situatii de catre instanta de judecata, care se pronunta in conditiile legii.”
13. Dupa articolul 17 se introduc doua noi articole, articolele 171 si 172, cu urmatorul cuprins:
„Art. 171. – (1) Pasaportul simplu temporar se elibereaza cetatenilor romani care indeplinesc conditiile prevazute de prezenta lege si nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a dreptului de a calatori in strainatate, respectiv conditiile prevazute la art. 15 alin. (3) – (5) si alin. (7) si, dupa caz, la art. 17, in termen de cel mult 3 zile lucratoare, in urmatoarele situatii:
a) pentru persoanele care nu dispun de timpul necesar pentru eliberarea unui pasaport simplu electronic;
b) in cazul in care titularul declara in scris ca urmeaza sa calatoreasca in state intre care exista stare de beligeranta ori conflict diplomatic si are aplicata in pasaportul simplu sau in pasaportul simplu electronic o stampila ori o viza eliberata de statul cu care tara in care calatoreste se afla in conflict;
c) cand titularul detine pasaport simplu sau pasaport simplu electronic care contine vize valabile, dar ca urmare a epuizarii filelor destinate aplicarii acestora calatoria in acel stat sau in alte state decat cele care au emis vizele nu mai este posibila;
d) cand titularul a depus pasaportul simplu sau pasaportul simplu electronic pentru obtinerea unor vize si trebuie sa calatoreasca de urgenta in strainatate;
e) cand minorul urmeaza sa se deplaseze in strainatate pentru studii ori pentru a participa la concursuri oficiale sau pentru a urma un tratament medical fara de care viata ori sanatatea ii este pusa in pericol si nu exista timpul necesar pentru obtinerea acordului celuilalt parinte prevazut la art. 17. In aceste situatii, autoritatile care elibereaza pasaportul simplu temporar au obligatia de a informa celalalt parinte, concomitent sau de indata ce este posibil;
f) pentru cetatenii romani aflati in strainatate care nu mai poseda documente de calatorie valabile si care declara ca este necesar sa isi continue calatoria in strainatate sau sa isi reglementeze sederea pe teritoriul unui stat.
(2) In situatia prevazuta la alin. (1) lit. a), eliberarea pasaportului simplu temporar este conditionata de depunerea unei cereri pentru eliberarea pasaportului simplu electronic.
(3) Situatiile prevazute la alin. (1) lit. e) trebuie dovedite cu documente emise de institutia care organizeaza studiile sau concursul, documente emise ori avizate de o autoritate administrativa romana cu competente in domeniu sau, dupa caz, documente emise ori avizate de o autoritate medicala romana, din care sa rezulte perioada si statul sau statele in care se vor desfasura studiile, concursurile oficiale ori tratamentul medical.
(4) Cererile pentru eliberarea pasaportului simplu temporar se depun la autoritatile prevazute la art. 15 alin. (2), cu exceptia serviciilor publice comunitare pentru evidenta persoanelor.
(5) Cu exceptia situatiei prevazute la alin. (1) lit. a), pentru eliberarea pasaportului simplu temporar se percepe suplimentar un tarif de 100 lei sau, in strainatate, suma stabilita potrivit Legii nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe si nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei in strainatate.
Art. 172. – (1) Cetatenii romani nu pot detine decat un pasaport simplu sau un pasaport simplu electronic valabil si, doar in situatiile prevazute la art. 171 alin. (1) lit. b)-d), pot detine, concomitent, si un pasaport simplu temporar.
(2) Cetatenii romani care sunt, concomitent, titulari ai unui pasaport simplu temporar si ai unui pasaport simplu sau pasaport simplu electronic valabil au obligatia ca, in termen de 15 zile de la incetarea situatiilor prevazute la art. 171 alin. (1) lit. b)-d) sau la eliberarea unui pasaport simplu electronic, sa predea autoritatilor competente pasaportul simplu temporar.”
14. Articolul 18 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 18. – (1) Valabilitatea pasapoartelor simple este stabilita dupa cum urmeaza:
a) 3 ani pentru persoanele care nu au implinit 14 ani;
b) 5 ani pentru persoanele cu varsta cuprinsa intre 14 si 25 de ani;
c) 10 ani pentru persoanele care au implinit varsta de 25 de ani.
(2) Valabilitatea pasapoartelor simple electronice este stabilita dupa cum urmeaza:
a) 3 ani pentru persoanele care nu au implinit 6 ani;
b) 5 ani pentru persoanele cu varsta de peste 6 ani.
(3) Valabilitatea pasapoartelor simple temporare este de cel mult 6 luni.
(4) Valabilitatea pasapoartelor prevazute la alin. (1) – (3) inceteaza de drept la data la care se constata de catre autoritatile competente faptul ca sunt deteriorate ori distruse sau, dupa caz, existenta in continutul acestora a unor stersaturi ori modificari operate fara drept.”
15. Articolul 19 se abroga.
16. Articolul 20 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 20. – (1) Pasapoartele simple, pasapoartele simple electronice si pasapoartele simple temporare se pastreaza de catre titulari, care au obligatia de a nu le instraina, cu exceptia situatiilor in care documentele se retin de autoritatile competente sau se depun la misiunile diplomatice ori oficiile consulare straine, in vederea aplicarii vizei.
(2) Pasapoartele simple, pasapoartele simple electronice si pasapoartele simple temporare ale minorilor care nu au implinit varsta de 14 ani se pastreaza de catre parintii acestora, reprezentantii legali sau, dupa caz, de catre insotitori, atunci cand minorii se deplaseaza in strainatate impreuna cu alte persoane, in conditiile prezentei legi.
(3) Pasapoartele simple, pasapoartele simple electronice si pasapoartele simple temporare pot fi retinute numai de organele de politie, autoritatile judiciare, misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei din strainatate, serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple, precum si cele pentru evidenta persoanelor, doar in cazul in care situatia o impune, pentru exercitarea atributiilor specifice prevazute de lege. In aceste situatii autoritatile care retin pasapoartele au obligatia sa elibereze titularului o dovada care sa ateste faptul ca pasaportul a fost retinut, precum si motivele care au stat la baza acestei masuri.
(4) Persoanele prevazute la alin. (1) si (2) au obligatia de a pastra pasapoartele in conditii care sa nu implice riscul deteriorarii, distrugerii sau pierderii acestora.
(5) In termen de 5 zile de la data pierderii cetateniei romane in conditiile legii, titularul pasaportului simplu, al pasaportului simplu electronic ori al pasaportului simplu temporar sau, dupa caz, parintii ori reprezentantul legal al minorului sunt obligati sa predea documentul de calatorie, in tara, la oricare dintre serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple sau la sediul Directiei Generale de Pasapoarte, iar in strainatate, la misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei.
(6) Titularii pasapoartelor simple, pasapoartelor simple electronice ori ai pasapoartelor simple temporare sau, dupa caz, persoanele prevazute la alin. (2) au obligatia de a preda pasapoartele simple, la solicitarea autoritatilor competente prevazute la alin. (3).”
17. La articolul 21, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 21. – (1) Daca in urma depunerii cererii pentru eliberarea pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic ori a pasaportului simplu temporar se constata faptul ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege in acest sens, solicitantului i se respinge cererea.”
18. La articolul 22, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu urmatorul cuprins:
„(2) Minorilor aflati in strainatate neinsotiti de parinti li se poate elibera un titlu de calatorie fara acordul acestora, in vederea intoarcerii in tara.”
19. La articolul 231, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 231. – (1) Incepand de la data punerii in circulatie a pasapoartelor simple temporare, titlul de calatorie se elibereaza de misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei cetatenilor romani aflati in strainatate, care nu mai poseda document de calatorie valabil, numai pentru ca titularul sa se intoarca in tara.”
20. Articolul 24 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 24. – Prevederile art. 20 referitoare la obligatia neinstrainarii si conditiile pastrarii pasapoartelor simple, a pasapoartelor simple electronice si a pasapoartelor simple temporare se aplica in mod corespunzator si in cazul titlurilor de calatorie.”
21. Articolul 25 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 25. – (1) Pierderea documentelor de calatorie se declara de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), in termen de 48 de ore de la constatarea evenimentului, la cea mai apropiata unitate de politie sau la orice serviciu public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple ori la Directia Generala de Pasapoarte, iar in strainatate, la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei.
(2) Distrugerea documentului de calatorie se declara de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), la autoritatea competenta, cu ocazia solicitarii eliberarii unui nou pasaport.
(3) Furtul documentului de calatorie se declara de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), de indata, la cea mai apropiata unitate de politie din tara sau, dupa caz, de pe teritoriul statului in care s-a produs evenimentul, solicitand eliberarea unei adeverinte care sa ateste declararea evenimentului respectiv.
(4) In cazul pierderii, distrugerii sau furtului pasapoartelor diplomatice si de serviciu, titularul are obligatia de a informa de indata Ministerul Afacerilor Externe si, dupa caz, institutia din care face parte.
(5) Organele de politie romane sesizate in legatura cu pierderea sau furtul documentului de calatorie sunt obligate sa elibereze titularului sau persoanelor prevazute la art. 20 alin. (2) o adeverinta care sa ateste declararea evenimentului respectiv.”
22. Articolul 27 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 27. – (1) Autoritatile competente pot elibera, la cerere, noi documente de calatorie in locul celor declarate distruse, pierdute sau furate si care nu au fost recuperate, numai daca evenimentul a fost declarat de titular in conditiile prevazute la art. 25.
(2) In cazul in care titularul unui document de calatorie eliberat in conditiile prevazute la alin. (1) sau, dupa caz, persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) gasesc documentul declarat pierdut ori furat, au obligatia de a nu-l folosi si de a-l depune de indata la autoritatea emitenta sau, dupa caz, la institutia din care fac parte.
(3) Documentul declarat pierdut ori furat, gasit de titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), dupa ce au declarat evenimentul in conditiile prevazute la art. 25, dar inainte de a se elibera un nou document, poate fi folosit in continuare, in conditiile prezentei legi, numai dupa ce informeaza autoritatea emitenta cu privire la gasirea acestuia.
(4) Titularul pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic ori al pasaportului simplu temporar sau, dupa caz, persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) au obligatia de a nu folosi documentul de calatorie cand au intervenit modificari privind datele de identificare ale titularului ori schimbari majore in fizionomia acestuia.”
23. La articolul 30, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 30. – (1) Organele politiei de frontiera permit iesirea din Romania a cetatenilor romani minori numai daca sunt insotiti de o persoana fizica majora, in urmatoarele cazuri:
a) minorului care este titular al unui document de calatorie individual ori, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste in strainatate insotit de ambii parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acestia;
b) minorului care este titular al unui document de calatorie individual ori, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste in strainatate impreuna cu unul dintre parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acesta numai daca parintele insotitor prezinta o declaratie a celuilalt parinte din care sa rezulte acordul acestuia cu privire la efectuarea calatoriei respective in statul sau in statele de destinatie, precum si cu privire la perioada acesteia sau, dupa caz, face dovada decesului celuilalt parinte;
c) minorului care este titular al unui document de calatorie individual ori, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste in strainatate impreuna cu unul dintre parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acesta, fara a mai fi necesara declaratia celuilalt parinte, numai daca parintele insotitor face dovada faptului ca minorul i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila;
d) minorului care este titular al unui document de calatorie individual sau, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste insotit de o alta persoana fizica majora i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu aceasta numai daca persoana insotitoare prezinta o declaratie a ambilor parinti sau, dupa caz, a parintelui caruia minorul i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila, a parintelui supravietuitor ori a reprezentantului sau legal, care sa cuprinda acordul acestora cu privire la efectuarea calatoriei respective de catre minor, la statul sau statele de destinatie, la perioada in care urmeaza sa se desfasoare calatoria, precum si datele de identitate ale insotitorului respectiv.”
24. La articolul 31, alineatele (3) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„(3) Iesirea din Romania a minorilor, in situatia in care exista neintelegeri intre parinti cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre parinti se afla in imposibilitatea de a-si exprima vointa, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 30 alin. (2) si (3), se permite numai dupa solutionarea neintelegerilor de catre instanta de judecata, in conditiile legii.
(4) In vederea constatarii de catre organele politiei de frontiera a situatiei prevazute la alin. (2) lit. e), hotararea instantei prin care s-a dispus masura educativa a libertatii supravegheate se comunica Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte din cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative.”
25. Articolul 34 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 34. – (1) Cetateanul roman care si-a stabilit domiciliul in strainatate poate solicita eliberarea unui pasaport simplu, a unui pasaport simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu, cand se afla in una dintre urmatoarele situatii:
a) a dobandit un drept de sedere pentru o perioada de cel putin un an sau, dupa caz, i s-a prelungit succesiv dreptul de sedere, in decurs de un an, pe teritoriul statului respectiv;
b) a dobandit un drept de sedere pe teritoriul statului respectiv, in scopul reunificarii familiale cu o persoana care domiciliaza pe teritoriul acelui stat;
c) a dobandit un drept de lunga sedere sau, dupa caz, un drept de sedere permanenta pe teritoriul statului respectiv;
d) a dobandit cetatenia statului respectiv;
e) a dobandit un drept de munca ori este inscris intr-o institutie privata sau publica cu scopul principal de a urma studii, inclusiv de formare profesionala.
(2) Cetateanul roman posesor al unui certificat de inregistrare ori al unui document care atesta rezidenta intr-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spatiului Economic European, eliberat de autoritatile competente dintr-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spatiului Economic European, poate solicita eliberarea unui pasaport simplu, a unui pasaport simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu in acel stat.
(3) In cazul solicitarii unui pasaport simplu sau a unui pasaport simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu, cererea se depune personal la serviciul public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple in a carui raza a avut ultimul domiciliu sau, dupa caz, resedinta, iar in strainatate, la misiunile diplomatice sau la oficiile consulare ale Romaniei. Prevederile art. 15 alin. (3) si (4) referitoare la depunerea cererii pentru eliberarea pasaportului simplu temporar se aplica in mod corespunzator si in cazul solicitarii unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu.
(4) Cererile pentru eliberarea pasaportului simplu ori a pasaportului simplu electronic cu mentionarea tarii de domiciliu se solutioneaza, dupa caz, de serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple sau de Directia Generala de Pasapoarte.
(5) Cererile pentru eliberarea pasaportului simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu se solutioneaza, dupa caz, de serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple sau de misiunile diplomatice ori oficiile consulare ale Romaniei.
(6) Cetateanul roman care si-a stabilit domiciliul in strainatate are obligatia ca, la inmanarea pasaportului simplu, a pasaportului simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu, sa predea actul de identitate care atesta existenta domiciliului in Romania, emis de autoritatile romane.
(7) Actele necesare, procedura, conditiile si termenele de solutionare a cererilor privind eliberarea pasapoartelor cu mentionarea tarii de domiciliu se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.”
26. La articolul 36, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 36. – (1) Cetateanului roman care a implinit varsta de 18 ani si minorului casatorit cu respectarea legii, care si-au stabilit domiciliul in Romania, li se anuleaza mentiunea privind stabilirea domiciliului in strainatate sau, dupa caz, pasapoartele prevazute la art. 34 si li se elibereaza carte de identitate, in conditiile legii.”
27. La articolul 39, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(3) In cazurile prevazute la alin. (1) si (2), instanta se pronunta, prin hotarare, in termen de 5 zile de la primirea solicitarii autoritatilor competente si comunica hotararea persoanei, Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si serviciului public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple de la domiciliul persoanei impotriva careia a fost dispusa masura.”
28. La articolul 39, alineatul (8) se abroga.
29. La articolul 46, literele e), g), j), k) si m) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„e) nerespectarea de catre titularii mai multor pasapoarte sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) a obligatiei de a preda pasaportul suplimentar, conform art. 16 alin. (2) sau, dupa caz, art. 172 alin. (2);
……………………………………………………………………………………………………………….
g) nerespectarea conditiei privind pastrarea pasapoartelor simple, pasapoartelor simple electronice sau a pasapoartelor simple temporare ale minorilor care nu au implinit varsta de 14 ani de catre parinti, reprezentanti legali sau insotitori, prevazuta la art. 20 alin. (2);
……………………………………………………………………………………………………………….
j) nerespectarea obligatiei de a nu folosi pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic sau pasaportul simplu temporar declarat furat ori pierdut, de catre persoanele prevazute la art. 27 alin. (2);
k) folosirea pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic sau a pasaportului simplu temporar declarat furat ori pierdut, fara indeplinirea conditiei prevazute la art. 27 alin. (3);
……………………………………………………………………………………………………………….
m) nerespectarea termenului prevazut la art. 36 alin. (2) de catre persoana returnata/expulzata de pe teritoriul statului unde isi stabilise domiciliul;”.
30. La articolul 46, dupa litera e) se introduce o noua litera, litera e1), cu urmatorul cuprins:
„e1) folosirea de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) a pasapoartelor care au incetat sa mai fie valabile conform art. 18 alin. (4);”.
31. La articolul 46, dupa litera k) se introduc trei noi litere, literele k1), k2) si k3), cu urmatorul cuprins:
„k1) nerespectarea de catre titular sau persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) a obligatiei prevazute la art. 27 alin. (4);
k2) nerespectarea de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (5) a obligatiei de predare a pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic sau a pasaportului simplu temporar in termen de 5 zile;
k3) nerespectarea de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (6) a obligatiei de a preda pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic sau pasaportul simplu temporar autoritatilor prevazute la art. 20 alin. (3);”.
32. La articolul 47, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 47. – (1) Contraventiile prevazute la art. 46 se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) cu amenda de la 30 lei la 50 lei, cele prevazute la lit. a), d), e), g) si i);
b) cu amenda de la 50 lei la 100 lei, cele prevazute la lit. b), c), f), j) si k);
c) cu amenda de la 100 lei la 150 lei, cele prevazute la lit. m) si n);
d) cu amenda de la 150 lei la 300 lei, cea prevazuta la lit. l);
e) cu amenda de la 300 lei la 500 lei, cele prevazute la lit. e1), h), k1), k2) si k3).”
Art. II. – In tot cuprinsul Legii nr. 248/2005, cu modificarile si completarile ulterioare, referirile la „pasaportul diplomatic” si „pasaportul de serviciu”, cu exceptia celor care vizeaza valabilitatea acestora, se considera a fi facute si la „pasaportul diplomatic electronic”, respectiv „pasaportul de serviciu electronic”.
Art. III. – (1) Guvernul va stabili, prin hotarare, data de la care serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple, precum si misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei in strainatate, dotate cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor electronice, vor primi si vor solutiona numai cereri privind eliberarea acestor documente si a pasapoartelor simple temporare, potrivit competentelor.
(2) Autoritatile competente care la data prevazuta la alin. (1) nu sunt dotate cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor electronice vor primi si vor solutiona in continuare cereri pentru eliberarea pasapoartelor simple, dar nu mai tarziu de data de 1 iulie 2009.
(3) Pe masura dotarii cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor simple electronice, institutiile prefectului in subordinea carora functioneaza serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple procedeaza potrivit alin. (1), avand obligatia de a instiinta cetatenii si de a notifica Ministerul Internelor si Reformei Administrative cu privire la eliberarea noilor documente de calatorie.
Art. IV. – Cererile pentru eliberarea documentelor de calatorie depuse la autoritatile competente si nesolutionate pana la intrarea in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se solutioneaza potrivit dispozitiilor aplicabile la data depunerii cererii.
Art. V. – (1) Pasapoartele prevazute de Hotararea Guvernului nr. 460/2001 privind punerea in circulatie a noilor tipuri de pasapoarte romanesti, cu modificarile ulterioare, isi pastreaza valabilitatea, retragandu-se treptat din circulatie, potrivit solicitarilor cetatenilor.
(2) Dispozitiile alin. (1) se aplica in mod corespunzator si mentiunilor efectuate in cuprinsul acestor pasapoarte.
Art. VI. – La data de 1 iulie 2009, prevederile art. 16 din Legea nr. 248/2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se abroga.
Art. VII. – In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 94/2006, cu modificarile ulterioare, se modifica si se completeaza prin hotarare a Guvernului.
Art. VIII. – Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 682 din 29 iulie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta ordonanta de urgenta, se va republica, dandu-se textelor o noua numerotare.
Incepand de luni, 15 decembrie, au intrat in vigoare prevederile Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 200/2008 potrivit carora, asupra bazei de impozitare pentru livrarea locuintelor ca parte a politicii sociale, inclusiv a terenului pe care sunt construite, se aplica o cota redusa de TVA, de 5%.
OUG nr. 200/2008 include in categoria locuinta livrata ca parte a politicii sociale:
– Livrarea de cladiri, inclusiv a terenului pe care sunt construite, destinate a fi utilizate drept camine de batrani si de pensionari;
– Livrarea de cladiri, inclusiv a terenului pe care sunt construite, destinate a fi utilizate drept case de copii si centre de recuperare si reabilitare pentru minori cu handicap;
– Livrarea de cladiri, inclusiv a terenului pe care sunt construite, catre primarii in vederea atribuirii de catre acestea cu chirie subventionata unor persoane sau familii, a caror situatie economica nu le permite accesul la o locuinta in proprietate sau inchirierea unei locuinte in conditiile pietei.
– Livrarea de locuinte care au o suprafata utila de maximum 120 m2, exclusiv anexele gospodaresti, a caror valoare, inclusiv a terenului pe care sunt construite, nu depaseste suma de 380.000 lei, exclusiv taxa pe valoarea adaugata, achizitionate de orice persoana necasatorita sau familie. Cota redusa se aplica numai in cazul locuintelor care in momentul vanzarii pot fi locuite ca atare si daca terenul pe care este construita locuinta nu depaseste suprafata de 250 m2, inclusiv amprenta la sol a locuintei, in cazul caselor de locuit individuale. In cazul imobilelor care au mai mult de doua locuinte, cota indiviza a terenului aferent fiecarei locuinte nu poate depasi suprafata de 250 m2, inclusiv amprenta la sol aferenta fiecarei locuinte.
Orice persoana necasatorita sau familie va putea achizitiona o singura locuinta cu cota redusa de 5%, respectiv:
– in cazul persoanelor necasatorite, sa nu fi detinut si sa nu detina nicio locuinta in proprietate pe care au achizitionat-o cu cota de 5%;
– in cazul familiilor, sotul sau sotia sa nu fi detinut si sa nu detina, fiecare sau impreuna, nicio locuinta in proprietate pe care a/au achizitionat-o cu cota de 5%.
Este rau ca nu a ucis mai mult!
Acesta este gandirea judecatorilor.Decizia a fost luată sâmbătă seară de Tribunalul Dolj, care a admis cererea avocaţilor de revocare a arestării preventive. Aceeaşi cerere fusese respinsă joi de Judecătoria Craiova.
Adrian Cocoană, şoferul timişorean care a ucis un bărbat pe trotuar, a fost eliberat din arest şi va fi judecat în libertate.
Hai ca suntem de rasul lumii!
Liderul PD-L Theodor Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier pentru a lăsa loc preşedinţilor celor două partide care au semnat Parteneriatul pentru România să ocupe funcţiile de premier şi preşedinte al Senatului.
Săptămâna trecută, preşedintele Traian Băsescu l-a desemnat candidat pentru funcţia de prim-ministru pe Theodor Stolojan.
Sursa: Realitatea.net
Polita RCA pentru soferii cu vârste sub 25 de ani creste cu pâna la 200-300% în unele cazuri.
Tinerii soferi cu vârste pâna în 25 de ani posesori de masini BMW, Mercedes, Rover, Volvo, Mitsubishi, Renault vor avea în 2009 cea mai mare crestere la tarifele RCA raportate la anul 2008. Iar în multe cazuri cresterea trece de 200-300%. Una dintre cele mai scumpe asigurari pentru tinerii soferi pare a fi
la BT Asigurari. În 2009, polita RCA, pentru o persoana cu vârsta sub 25 de ani cu o masina având capacitate cilindrica de 1.401-1.600 cmc, produsa de unul dintre constructorii de mai sus, cu domiciliu în judetele Arges, Brasov, Constanta, Galati, Iasi, Neamt sau Timisoara, va costa 1.058 de lei.
Sursa: Cotidianul
De la Dumnezeu la Iuda
Asa sustin membrii Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), care au cerut magistratilor sa constate calitatea acestuia de „colaborator“. Surpriza este cu atât mai mare cu cât Vladulescu a fost încarcerat în perioada comunista, iar povestea pe care el a facut-o publica, dar si
atitudinea sa de militant pentru drepturile profesorilor i-au impresionat, în 2005, atât pe presedintele Traian Basescu, cât si pe premierul Calin Popescu-Tariceanu. Cei doi au mers sa-l viziteze pe „profesorul-disident“ la spitalul la care acesta a fost internat, dupa ce a stat mai multe zile în greva foamei cerând salarii mai mari pentru cadrele didactice.
Procesul lui Vladulescu cu CNSAS ar trebui sa înceapa peste patru zile, la Curtea de Apel Bucuresti.
Sursa: EvZ
Un proces pe care Casa de avocatura Coltuc il sustine
Florin Rares Petean, din Turda, a dat in judecata, luna trecuta, Prefectura Cluj (in subordinea careia se afla Serviciul de Permise si inmatriculari Auto Cluj – n.r), solicitind inmatricularea masinii aduse de el din Germania fara plata taxei de poluare, pe motiv ca respectiva taxa este discriminatorie. Tribunalul
Cluj a admis, la inceputul lunii decembrie, cererea barbatului si a obligat Prefectura Cluj sa-i inmatriculeze masina fara plata taxei de poluare. Conform dosarului, Florin Rares Petean a cumparat din Germania un autoturism BMW care fusese fabricat in 1991, platind 1.750 de euro, si l-a adus in tara pentru a-l inmatricula. La Serviciul de Permise si inmatriculari Auto din cadrul Prefecturii Cluj i s-a cerut sa plateasca taxa de poluare instituita de la 1 iulie, ca urmare a intrarii in vigoare a OUG 50/2008. in instanta, avocatul barbatului, Florin Cristea, a motivat ca respectiva taxa este discriminatorie si, in plus, ca ordonanta privind instituirea taxei de poluare nu poate modifica Codul Fiscal intrucit acest lucru poate fi facut doar de o lege, nu de un act normativ emis de Guvern.
Sursa: 7Plus
Cum credeti ca este mai bine:cu cota unica la impozite sau nu?
Finantistii cer Guvernului sa nu renunte la aceasta taxa, sindicatele vor sa o „sparga“.Reprezentantii muncitorilor spun ca taxa de 16% încurajeaza câstigurile speculative, economistii se tem ca renuntarea la ea ar duce la o destabilizare a sistemului fiscal. Înainte de alegeri, doua tabere pareau
imposibil de conciliat în privinta cotei unice de impozitare: sindicatele si partidele de stânga cereau renuntarea la aceasta formula de impozitare, patronatele si politicienii de centru-dreapta pledau pe toate canalele pentru pastrarea ei.
Acum, când reprezentantii la vârf ai ambelor tabere trebuie sa se puna de acord pentru formarea noului guvern, lucrurile s-au mai nuantat, dar cota unica întretine în continuare tensiunea. Cel putin, sindicatele nu renunta la ideea ca veniturile sa se impoziteze progresiv, si nu în cota unica.
Sursa: adevarul
Un nou site al casei de avocatura Coltuc
Casa de avocatura Coltuc, din Bucuresti, a lansat recent un nou site de promovare on line – www.coltuc.ro, ca modalitate de a depasi prin clientii sai granitele tarii.Tinta avocatilor de la Coltuc in acest an este atingerea unui numar de 1000 de clienti straini. Casa este structurata pe 5 departamente
Departamentul recuperari creante:
– Departamentul litigii:
– Departamentul consultanta:
– Departamentul registru comertului:
– Departamentul marketing si relatii cu clientii:
Domenii principale de activitate
Dreptul comercial: Dreptul civil: Dreptul arbitrajului intern si international: Dreptul administrative:Dreptul asigurarilor: Dreptul concurentei: Dreptul familiei: Dreptul fiscal si financiar:Dreptul international privat: Dreptul international public: Dreptul muncii: Dreptul penal: Dreptul proprietatii intelectuale: Dreptul succesoral: Dreptul transporturilor: Dreptul vamal: Dreptul omului.
Domeniile de competenta ale casei de avocatura Coltuc
Infiintari societati comerciale si modificarea actelor constitutive, atestare acte juridice,asistare in negocieri contracte,editarea acestor, asistare si reprezentare in fata organelor de urmarire penala(politie,parchet,penitenciare), inmatricularea de societati comerciale ,redactarea de acte constitutive si aditionale,redactarea de hotarari ale adunarilor generale ,reprezentarea asociatilor la adunari generale ,inregistrarea de reprezentante ,dizolvarea si lichidarea de societati ,cesiuni si alte operatiuni societare ,listarea si delistarea de pe piata de capital, fuziuni , consultanta juridica in domeniul societatilor comerciale ,verificari ale titlurilor de proprietate , consultanta in domeniul dobandirii si instrainarii de imobile,contracte de vanzare cumparare si inchiriere ,diverse contracte cu privire la imobile ,redactarea diferitelor tipuri de contracte , consultatii cu privire la incheierea si continutul contractelor, asistenta in negocierea si incheierea de contracte, consultatii in domeniul impozitelor si taxelor , consultatii in legatura cu Taxa pe valoarea adaugata , consultatii in legatura cu impozitarea structurilor straine in Romania ,consultatii in legatura cu proprietatea intelectuala in Romania,redactarea de contracte in legatura cu proprietatea,litigii comerciale, civile sau penale , etc.
Date de contact:
Adresa: Str. Aleea Arutela, nr.2, sector 6, Bucuresti
Tel/fax: 021/3302376
Mobil : 0745.150.894
E-mail: avocat@coltuc.ro
Web: www.coltuc.ro
http://www.infolegal.ro/un-nou-site-al-casei-de-avocatura-coltuc/2008/12/15/
Toate tarile membre ale Uniunii, inclusiv România, trebuie sa aplice noul program din urmatorul an scolar. „Fructe în scoli” are drept scop combaterea obezitatii.
Comisia Europeana organizeaza o conferinta de promovare a programului „Fructe în scoli”, ca „un start sanatos pentru copiii nostri”. Cei mai reprezentativi sefi de institutii interesate de sanatate, educatie si agricultura, din tarile Uniunii Europene se vor întâlni pe 15-16 decembrie, la Bruxelles, pentru a
discuta despre „Meniul cu fructe în scoli” ca o investitie în viitor. Comisia Europeana va readuce în discutie constientizarea problemei obezitatii. În urma cu câteva luni, Uniunea Europeana a demarat un program prin care elevii sa primeasca gratuit fructe si legume
Sursa: Cotidianul
Stelele de la hoteluri sunt fals acreditate
Lipsa avizului pentru prevenirea si stingerea incendiilor împiedica proprietarii unor spatii de cazare sa intre în legalitate.Fara documentatia completa, acestea nu obtin clasificarea.Mai multe hoteluri mari din Capitala, de patru si chiar cinci stele, functioneaza fara autorizatie din partea Ministerului
Turismului. Cele mai multe dintre acestea „se împiedica“ de avizul pentru prevenirea si stingerea incendiilor (PSI), acordat de Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta.
Legea permite functionarea fara autorizatie, pe încredere, adica în baza unei declaratii pe proprie raspundere, dar numai timp de doua luni, dupa ce proprietarii au depus dosarul de clasificare si asteapta ca acesta sa fie analizat. Ceea ce înseamna ca proprietarul îsi asuma personal eventualele incidente din cadrul complexului. Dupa acest interval, hotelurile functioneaza „la negru“, si proprietarii pot fi amendati. Reprezentantii spatiilor de cazare taraganeaza însa trimiterea dosarului la minister si reglementarea lipsurilor, astfel ca termenele se tot amâna.
Sursa: EvZ
Dupa un proces care a durat trei ani, Academia Româna, reprezentata de presedintele Ionel Haiduc, a reusit sa câstige in instanta mosia si conacul care au apartinut poetului Vasile Alecsandri.
Proprietatile au fost preluate de la Consiliului Judetean (CJ) Iasi care se afla in posesia conacului si mosiei. Magistratii Sectiei Civile din cadrul Tribunalului Iasi au decis restituirea in natura a mosiei din localitatea Mircesti, catre Academia Româna. Fostul presedinte al CJ Iasi, Lucian Flaiser, s-a judecat cu
Ionel Haiduc pentru proprietatile care au apartinut urmasilor poetului. Conacul si mosia au fost donate in 1914 Academiei Române, dupa ce Vasile Alecsandri le lasase prin testament, pe 21 septembrie 1886, sotiei sale, Paulina. Apoi Paulina a lasat averea nepoatelor sale, Elena si Margareta Catargi, printr-un act de vânzare-cumparare autentificat de Judecatoria Ocolului rural Mircesti, dar, cu specificatia ca totul sa fie donat Academiei Române.
Sursa: Gardianul
Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii inaspreste regimul in zonele protejate de pe litoralul romanesc.
Incepand de anul viitor, toate activitatile economice care ar putea afecta aria protejata Grindul Chituc vor fi interzise. Actul normativ prin care o suprafata importanta de teren din zona localitatilor constantene Sacele si Corbu intra in administrarea directa a ARBDD va fi publicat in Monitorul Oficial
zilele urmatoare. O data cu transferul terenului de la Agentia Domeniilor Statului catre administratia rezervatiei, va fi modificat radical regimul acordarii autorizatiilor pentru activitatile economice.
Proiectele privind constructia unei noi statiuni de vacanta, procesul de retrocedare funciara si in general orice activitate care ar putea afecta grindul vor fi stopate. “Nu vor mai fi facute improprietariri in zona protejata. Pentru cei care au primit deja teren, voi sustine exproprierea in interes public”, a precizat Liviu Mihaiu, guvernatorul ARBDD.
Sursa: Romania LIbera
Adio si nu am cuvinte!Duminica a fost ultima zi în care taxa auto de poluare s-a platit în forma nemajorata, dar oamenii nu s-au înghesuit la ghisee.
Administratiile financiare au fost deschise pâna la ora 12.00, desi în mod normal aveau liber duminica
Taxa de poluare se tripleaza începând cu 15 decembrie, precizeaza noua Ordonanta, publicata joi în Monitorul Oficial.
Fumatul interzis total
Minorii vor fi, totodata, mai protejati împotriva fumatului pasiv. „Prin interzicerea fumatului în spatiile deschise, comportamentul copiilor va fi modelat în asa fel încât acestia vor crede ca a fi nefumator este un lucru normal. Interzicerea fumatului în spatiile deschise si aglomerate precum stadioanele va
diminua si numarul incendiilor si îi va ajuta pe fumatori sa se lase”, crede George Tomson de la Universitatea din Otago, din Noua Zeelanda.
Care ar fi metodele pentru eradicarea violentei in scoli?
O adolescentă de 15 ani, elevă în clasa a IX-a la Colegiul „Petru Poni” din Oneşti, judeţul Bacău, a fost internată în stare gravă după ce a fost lovită fără milă de o colegă. „Stăteam în prima bancă, ea în ultima şi mânca seminţe. I-am spus să înceteze. Ea m-a înjurat şi profesorul a
ascultat-o şi i-a pus nota 2. În pauză m-a luat la bătaie. M-a lovit cu pumnii şi m-a dat cu capul de bancă, iar când am căzut m-a lovit şi cu piciorul”, a declarat victima, Oana C. Agresoarea a fost amendată cu 100 de lei şi riscă să fie exmatriculată.
sursa
Antena1
Ce sa facem cu pseudo-vedetele astea?
Sexybrăileanca, a fost supusă, joi, unei intervenţii chirurgicale în urma căreia va avea sâni mai mari cu 390 de centimetri cubiDe asemenea, tot joi, imediat după implantul cu silicon, Sexy-brăileanca şi-a făcut şi o intervenţie chirurgicală de corectare a formei nasului. Schimbarea de look, pe care şi-o
doreşte Florina, face parte dintr-un proiect iniţiat de stilistul Geta Voinea pentru emisiunea ei de la Euforia TV.
Articolul a aparut in Libertatea si cred ca face o reclama mascata la acabinetul de chirurgie plastica
Cum le alungam pe „vedetele” astea si sa afcem loc intelectualilor?
Felicitarile noastre!Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC) a făcut contestaţia impotriva taxei auto
În plus, CSC consideră că, prin adoptarea noii taxe auto, Guvernul a încălcat acquisul comunitar, pentru că valoarea taxei depăşeşte valoarea reziduală a autoturismelor second-hand. CSC a solicitat şi un punct de vedere din partea Comisiei Europene. „Sperăm că, prin acţiunea în justiţie, să blocăm
aplicarea taxei”, spune Prodan.
Guvernul a decis miercuri, prin ordonanţă de urgenţă, triplarea taxei pentru autoturismele şi autoutilitarele care nu au Euro 4 şi care sunt înmatriculate pentru prima dată pe teritoriul României şi al altor state comunitare, începând cu 15 decembrie.
Comisariatul pentru Societatea Civilă (CSC) este o structură neguvernamentală care şi-a început activitatea la data de 1 octombrie 2003. CSC are personalitate juridică şi funcţionează, ca structură unică, pe principii asemănătoare instituţiei Avocatului Poporului şi are reprezentanţe teritoriale în toate judeţele ţării şi în străinătate.
Sursa: NewsIn
O lupta surda.CSM respinge acuzaţiile Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România
Sugestiile asociaţiilor profesionale au fost avute permanent în vedere de către Consiliul Superior al Magistraturii pentru îmbunătăţirea activităţii sale şi a sistemului judiciar în ansamblul său”, arată CSM.
CSM răspunde, astfel, criticilor Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, care susţine că, deşi
CSM a organizat mai multe întâlniri cu asociţiile profesionale, marea majoritate a întâlnirilor au avut un caracter formal. Astfel, potrivit UNJR, propunerile motivate ale asociaţiilor profesionale nu au fost materializate în nici un mod.
„Reproşurile adresate de această asociaţie profesională Consiliului Superior al Magistraturii în domenii care nu ţin de atribuţiile sale, ci mai degrabă de oportunitatea modificării unor actelor normative, pot fi explicate doar prin lipsa de experienţă a conducerii Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România”, se arată în reacţia Consiliului Superior al Magistraturii faţă de acuzaţiile UNJR.
De asemenea, CSM precizează că şedinţele Consiliului sunt publice şi orice persoană poate să participe, susţinând necesitatea creşterii transparenţei sistemului judiciar.
Casa de avocatura Coltuc va ajuta gratuit intr-o actiune privind anularea taxei auto
Va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau sa sunati pe 0745150894.Bucureştenii care participă astăzi la protestul împotriva creşterii taxei de înmatriculare riscă amenzi cuprinse între 1.000 la 10.000 de lei, deoarece nu a primit autorizaţie de la Primăria Bucureşti, au declarat surse din cadrul
Poliţiei Rutiere a Capitalei.
Va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau sa sunati pe 0745150894
Ileana Ciuculete si nu numai au o noua lege
Documentul stabileste principiile, regulile si procedurile de evaluare anuala a personalului de specialitate încadrat cu contract individual de munca, necesare determinarii normei de munca si salariului pentru perioada de referinta, cuprinsa între 1 septembrie a anului în curs si 31 august a
anului urmator. Evaluarea este, potrivit actului normativ, cantitativa si calitativa, precizeaza comunicatul, adaugând ca atributiile, sarcinile si activitatile rezultate din servicii, specifice fiecarei categorii profesionale, sunt stabilite în regulamentul de organizare si functionare a institutiei de spectacole sau concerte, iar atributiile, sarcinile si activitatile fiecarui salariat sunt prevazute în fisa postului acestuia.
Sursa: Adevarul
Casa de avocatura Coltuc va invata cum sa nu platiti taxa auto
Desi sunt adeptul respectarii legilor,totusi abuzurile nu le respect.Prima dintre ele este o metoda controversata si ilegala. Este vorba despre avarierea intentionata a masinii pentru a încasa asigurarea. Metoda este folosita cu succes deja, de ceva vreme, în nordul tarii. Spre exemplu, în judetul Suceava,
samsarii înmatriculeaza masinile cu numere rosii, circula cu ele si daca un sofer este neatent, nu încearca sa evite coliziunea, incasând apoi, de la asigurari, dauna totalaCea de-a doua metoda pentru a circula cu un automobil din afara tarii fara a plati taxa de poluare, este cea a înmatricularii vehiculului în Bulgaria. Metoda este legala. Astfel, numerosi români gasesc pe cineva în tara vecina care le înmatriculeaza masina pe care o trec apoi din nou pe numele lor, printr-un contract de vânzare cumparare
sursa
Sursa: Antena3
Garzile medicilor au o alta reglementare
Garzile cadrelor medicale ar putea fi considerate ore lucratoare, urmate obligatoriu de timp de odihna, daca amendamentele la directiva timpului de lucru vor fi votate miercuri în Parlamentul European.Acest fapt ar spori deficitul de medici din România.
Daca pe aceasta prevedere Codul muncii din România este deja în conformitate, pentu ca prevede un minimum de odihna de 12 ore pe zi, respectiv o zi pe saptamâna, problema orelor de garda si a timpului obligatoriu de repaus, adresata în special medicilor, ar putea crea probleme de implementare
Sursa: Cotidianul
Casa de avocatura va invata.Ce faceti daca v-a lovit o masina care n-are RCA
Pagubitul ar trebui sa-l dea în judecata pe soferul vinovat (care nu are polita RCA) pentru a-si recupera plata daunelor suferiteExista însa si o alta solutie mult mai putin birocratica, aceea ca pagubitul sa-si recupereze daunele de la Fondul de Protectie a Victimelor Strazii. ?i se pare ca exista
soferi care au apelat deja la acest fond. Pentru a putea beneficia de despagubirile acordate de fond, pagubitul trebuie în primul rând sa pastreze toate documentele accidentului.
O realitate cruda!Ultimii din Europa la retrocedari, fruntasi în procesele de la CEDO
„Cum poate fi România de încredere atâta timp cât arata ca nu respecta dreptul la proprietate al propriilor cetateni?“, a conchis presedintele UIPI. Potrivit statisticilor, România se afla pe locul doi la numarul de reclamatii depuse de cetateni la CEDO, pentru nerespectarea dreptului la proprietate.
El a facut afirmatia în contextul în care rapoartele primite din tara noastra arata ca în procesul retrocedarilor exista implicarea unor politicieni care au cumparat proprietati revendicate.
SUrsa: EVZ
Primarul Oprescu ne interzice calatoria in Ilfov
Sunt curse pe care circulă autobuze cu un singur pasager sau doi, curse care nu-şi mai au rostul”, a spus, miercuri, edilul-şef al Capitalei. Potrivit acestuia, se intenţionează desfiinţarea unui număr de 10-15 curse. Preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov, Cristache Rădulescu, recunoaşte că sunt pierderi
în transportul în comun pe liniile preorăşeneşti. „Acum facem o evaluare, dar încă nu ştim ce curse nu sunt, cu adevărat, rentabile”, a declarat Rădulescu
Frauda de 4 milioane de euro
Potrivit anchetatorilor, în perioada februarie 2007 – septembrie 2008, cei cinci au constituit un grup infracţional organizat, pentru a induce în eroare mai multe societăţi de leasing, cu privire la existenţa bunurilor ce urmau a fi livrate prin crearea aparenţei existenţei acestora
Procurorii DNA precizează că inculpaţii au creat un prejudiciu în valoare totală de 14.678.646,63 lei (echivalentul a 4.036.480 euro
Filmul Crime On Line in realitate
Critici dure la adresa televiziunii britanice Sky Tv, care a difuzat recent un documentar despre sinuciderea asistată. Filmul, intitulat “Dreptul la moarte”, prezintă povestea unui profesor britanic, Craig Ewert, grav bolnav, care a decis să se sinucidă la o clinică
specializată din Elveţia. El suferea de neuropatie degenerativă şi a decis să-şi ia viaţa în 2006.
Sunteti de acord?Ce parare aveti?
De la vedete adunate
Daca nu ma laud un pic simt ca mor!BRAVO CRISTINA ! A uitat atunci cand zicea ca a vandut nush ce inele ca sa nu moara de foame.Acu’ ca sa vada lumea(Mirco) ca „s-a ajuns” si ea mititica ne arata tot felul de tinichele care valoreaza 1,5 mil euro. Pai cu banii astia poti sa hranesti 10
case de copii 1 an de zile.Cristina Spătar spune că are bijuterii de peste 1.500.000 €
Circ politic!
Varianta susţinerii parlamentare a PNL pentru un Guvern minoritar PD-L-UDMR este discutată între liderii liberali şi cei democrat-liberali, potrivit unor surse PNL şi UDMR, neconfirmate de PD-L.PD-L şi PNL iau în calcul susţinerea parlamentară a liberalilor pentru un Guvern minoritar
Potrivit unor surse liberale, unii lideri PNL consideră că ar fi posibilă şi varianta susţinerii parlamentare, mai ales că le conferă mai multă putere de a-i „şantaja” pe cei de la putere. Pe de altă parte, ar exista şi o mai mare garanţie că PNL nu ar dispărea într-o opoziţie de doar 20%. Alţii însă aşteaptă din partea PD-L o ofertă oficială înainte de se exprima. Pe de altă parte, surse PD-L susţin că nu ar fi reale informaţiile venite dinspre liberali şi că nu ar fi abandonată varianta de guvernare între PSD şi PD-L. Democrat-liberalii admit, noficial, că negocierile cu PSD merg mai greu în ultimele zile din cauza intrării la guvernare a UDMR.
dvs. ce credeti?
Oferta a disperare de cauza:Cumperi o casă, primeşti o maşină cadou
Periferia Craiovei s-a transformat de luni bune într-un imens şantier. Astfel, în zona Aeroportului Craiova, în ultima vreme, sute de vile, una mai cochetă decât alta, parcă au ieşit din pământ. Criza financiară pare să-i fi speriat pe investitori, motiv pentru care fie au optat pentru reducerea preţului la
locuinţe, fie au venit cu tot felul de oferte pentru a-şi atrage clienţii.
Şi la Timişoara dezvoltatorii imobiliari au recurs la aceleaşi „artificii“, în speranţa că nu vor rămâne cu apartamentele neluate. Compania Victor Imobiliare le oferă tututor celor care cumpără, până la sfârşitul anului, apartamente cu trei camere o maşină cadou. „Alegeţi apartamentul şi culoarea maşinii, iar de restul ne ocupăm noi“ este sloganul firmei care oferă un număr de 22 de maşini Dacia Logan Laureate 1.4 MPI. Promoţia este valabilă pentru un număr de 22 de apartamente.
eu as vrea alta masina decat Logan se poate?
Asa este in Romania
Deputatul Virgil Pop va fi pus în libertateVirgil Pop (PNL) nu are voie să părăseasca ţara decât în anumite condiţii impuse de instanţă. El trebuie să se prezinte la instanţa de judecată de câte ori este chemat, cât şi la Poliţia municipiului Turda şi nu are voie să ia legătura cu inculpata Adriana Corgan,
precum şi cu martorii din dosarul în care este judecat
Primul atac la Stolojan
Am remarcat că în cadrul acelor direcţii prioritare nu a fost enumerată şi reforma justiţiei şi continuarea acestei reforme şi de aceea cred că aceasta este o eroare, pentru că, fără continuarea reformei justiţiei, reforma ansamblului societăţii româneşti nu poate fi completă. Cred că se ignoră de
către clasa politică caracterul esenţial al reformei justiţiei şi mai ales dimensiunea ei nu numai internă, cât şi externă”, a declarat Cătălin Predoiu
Judecatorii sprijina ascultarea telefoanelor
Potrivit documentului, „structurile Ministerului Internelor şi Reformei Administrative au obligaţia de a informa persoana vizată atunci când colectarea şi stocarea datelor s-a efectuat fără consimţământul acesteia şi numai dacă obiectul activităţilor de prevenire, cercetare şi reprimare a infracţiunilor,
precum şi de de menţinere şi asigurare a ordinii publice nu mai poate fi prejudiciat prin cunoaşterea de către persoana vizată a faptului că datele sale cu caracter personal au fost colectate şi stocate”.
Astfel, structurile MIRA ar avea obligaţia de a informa persoana vizată căreia i s-a colectat şi stocat datele personale în termen de 15 zile de la momentul în care s-a constatat că individul nu mai reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică
Constituirea si autorizarea ocoalelor silvice
Ordinul Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale nr. 696/2008 pentru aprobarea Procedurii privind constituirea si autorizarea ocoalelor silvice si atributiile acestora, modelul documentelor de constituire, organizare si functionare, precum si continutul Registrului national al administratorilor de
paduri si al ocoalelor silviceSe abroga Ordinul ministrului agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale nr. 196/2006 pentru aprobarea Instructiunilor privind avizarea si autorizarea functionarii ocoalelor silvice pentru gospodarirea padurilor proprietate privata a persoanelor fizice si juridice si a celor proprietate publica apartinand unitatilor administrativ-teritoriale si pentru autorizarea personalului silvic, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 268 din 24 martie 2006, cu modificarile ulterioare
Constituirea si autorizarea functionarii ocoalelor silvice
Art. 3. – (1) Constituirea ocoalelor silvice prevazute la art. 1 se face de catre:
a) unitatile administrativ-teritoriale care au in proprietate publica sau privata terenuri forestiere;
b) persoanele fizice si/sau persoanele juridice care au in proprietate terenuri forestiere;
c) persoanele juridice rezultate in urma asocierii persoanelor prevazute la lit. a) si b);
d) administratorul padurilor proprietate publica a statului.
(2) Ocoalele silvice au ca diviziuni tehnico-administrative districte si/sau cantoane silvice.
(3) Autorizarea functionarii unui ocol silvic se face cu avizul inspectoratului teritorial de regim silvic si de vanatoare in a carui raza isi are sediul ocolul silvic care solicita autorizarea.
(4) Functionarea ocoalelor silvice se autorizeaza de autoritatea publica centrala care raspunde de silvicultura, in termen de 60 de zile de la depunerea documentelor necesare in vederea inscrierii in Registrul national al administratorilor de paduri si al ocoalelor silvice.
Art. 4. – (1) Criteriile minime care trebuie indeplinite pentru avizarea si autorizarea ocoalelor silvice sunt prevazute in anexa nr. 1.
(2) Numarul minim de cantoane silvice care constituie un ocol silvic este de 4, iar pentru structura silvica de rang superior este de doua ocoale silvice.
(3) Un ocol silvic se poate constitui pentru suprafete de teren forestier situate in judetul in care isi are sediul ocolul silvic si pentru suprafetele de teren forestier din judetele limitrofe acestuia.
Art. 5 – (1) In vederea obtinerii avizului pentru autorizarea infiintarii si functionarii unui ocol silvic privat se depune la inspectoratul teritorial de regim silvic si de vanatoare in a carui raza isi are sediul administrativ ocolul silvic o cerere la care se anexeaza urmatoarea documentatie:
a) un memoriu in care este prezentat modul de asigurare a surselor financiare pentru aplicarea regimului silvic in situatia avizarii si autorizarii;
b) copie legalizata de pe actul constitutiv/actul de identitate al persoanei prevazute la art. 3 alin. (1) si copie de pe actele de proprietate a terenurilor;
c) regulamentul de organizare si functionare al ocolului silvic, aprobat de persoana prevazuta la art. 3 alin. (1);
d) statutul ocolului silvic, aprobat de persoana prevazuta la art. 3 alin. (1), in forma autentica;
e) organigrama si statul de functii ale ocolului silvic, din care sa rezulte existenta numarului minim de posturi corespunzator ocolului silvic, in conformitate cu prevederile anexei nr. 1;
f) actul constitutiv al ocolului silvic si statul de personal; in situatia in care nu au fost facute angajari de personal, nu se depune stat de personal;
g) copii de pe descrierile parcelare din amenajamentele silvice in vigoare, pentru unitatile amenajistice pentru care se constituie ocolul silvic;
h) copii de pe hartile amenajistice la scara 1:20.000 sau 1:10.000 si 1:5.000;
i) lista cuprinzand mijloacele fixe si lista cuprinzand obiectele de inventar din dotarea ocolului silvic, conform conditiilor minime de logistica, la care se anexeaza copii de pe documentele de inregistrare contabila sau de pe facturi. In situatia in care mijloacele fixe si obiectele de inventar nu se afla in dotarea ocolului silvic, procurarea lor se face in termenele stabilite prin programul de conformare care se prezinta de ocolul silvic.
(2) La documentele prevazute la alin. (1) lit. a) se anexeaza:
a) borderoul actelor de punere in valoare a masei lemnoase neautorizate la taiere, aferenta fondului forestier ce se preia, certificat prin semnatura sefului ocolului silvic de la care se preiau suprafetele. Borderoul cuprinzand actele de punere in valoare si lista cuprinzand unitatile amenajistice se transmit de catre ocolul silvic care le intocmeste ocolului silvic care solicita avizul, in termen de 30 de zile de la data solicitarii scrise;
b) copii de pe descrierile parcelare si planurile decenale aferente suprafetelor care fac obiectul predarii-primirii sau retrocedarii.
(3) Programul de conformare elaborat de ocolul silvic si aprobat de inspectoratele teritoriale de regim silvic si de vanatoare se refera la bunurile pentru dotarea ocolului silvic si la termenele de procurare a acestora, termene ce nu pot depasi 6 luni de la data autorizarii. Programul de conformare cuprinde si termenul de ocupare a posturilor vacante prevazute in statul de personal, ce nu poate depasi 60 de zile de la data autorizarii. Programul de conformare se analizeaza si se aproba de inspectoratele teritoriale de regim silvic si de vanatoare. La eliberarea avizului se face mentiune in acest sens, urmand ca inspectoratele teritoriale de regim silvic si de vanatoare, daca programul de conformare nu este respectat, sa dispuna ridicarea si sigilarea dispozitivelor de marcat pana la indeplinirea conditiilor prevazute in program.
(4) Inspectoratul teritorial de regim silvic si de vanatoare stabileste, daca este cazul, impreuna cu ocoalele silvice implicate, documentele si documentatiile tehnice ce urmeaza sa fie predate/preluate in situatia autorizarii functionarii noului ocol silvic, facand mentiuni detaliate despre acestea in avizul pentru autorizarea functionarii, prevazut in anexa nr. 2. Mentiunile contin in mod obligatoriu numele si functia persoanelor responsabile de predarea/preluarea documentatiilor, atat din partea ocolului silvic care preda, cat si din partea ocolului silvic care se autorizeaza, precum si termenul de finalizare a preluarii, care nu poate depasi 45 de zile de la data avizarii.
(5) In vederea obtinerii avizului necesar reautorizarii functionarii unui ocol silvic privat, persoana fizica sau juridica care il constituie depune la inspectoratul teritorial de regim silvic si de vanatoare in a carui raza isi are sediul administrativ ocolul silvic o cerere la care se anexeaza urmatoarea documentatie:
a) actul constitutiv si statutul ocolului silvic in forma autentica si copie de pe documentele care fac dovada suprafetei, pentru ocoalele silvice autorizate dupa data de 20 octombrie 2005;
b) actul constitutiv si statutul ocolului silvic in forma autentica, copie de pe documentele care fac dovada suprafetei, precum si documentele prevazute la alin. (1) lit. c) si e), pentru ocoalele silvice autorizate inainte de data de 20 octombrie 2005;
c) hotararea Consiliului de administratie al Regiei Nationale a Padurilor – Romsilva privind aprobarea constituirii ocolului silvic, documentele prevazute la alin. (1) lit. c), e), f) si i) si documentele care fac dovada suprafetei de padure proprietate publica a statului, cel putin la nivelul minim prevazut de Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, pentru ocoalele silvice din structura Regiei Nationale a Padurilor – Romsilva.
(6) In vederea obtinerii avizului pentru autorizarea functionarii, structura silvica de rang superior depune la inspectoratul teritorial de regim silvic si de vanatoare o cerere la care se anexeaza:
a) un memoriu din care sa rezulte necesitatea autorizarii functionarii acesteia;
b) actul constitutiv al structurii;
c) statul de personal;
d) acordul persoanelor prevazute la art. 3 alin. (1).
Art. 6. – (1) In perioada procesului de avizare inspectorulsef poate solicita persoanei care solicita autorizarea sa puna la dispozitie, gratuit, documente suplimentare necesare avizarii.
(2) Documentele prevazute la alin. (1) se depun la sediul inspectoratului teritorial de regim silvic si de vanatoare care emite avizul.
Art. 7. – (1) In urma analizarii documentatiei, inspectoratul teritorial de regim silvic si de vanatoare decide dupa cum urmeaza:
a) admite solicitarea si emite avizul pentru autorizarea functionarii ocolului silvic;
b) respinge motivat solicitarea.
(2) Termenul de comunicare a raspunsului prevazut la alin. (1) este de 30 zile de la depunerea solicitarii.
Art. 8. – (1) Autorizarea functionarii ocolului silvic/structurii silvice de rang superior se face de catre directia care coordoneaza activitatea de reglementare in domeniul silviculturii din cadrul autoritatii publice centrale care raspunde de silvicultura, dupa inscrierea in Registrul national al administratorilor de paduri si al ocoalelor silvice.
(2) Daca se apreciaza ca este necesar, anterior emiterii autorizatiei de functionare pot fi solicitate documente din care sa rezulte ca sunt indeplinite conditiile de avizare. Directia prevazuta la alin. (1) poate respinge motivat eliberarea autorizatiei de functionare.
(3) Modelul autorizatiei de functionare este prezentat in anexa nr. 3.
(4) Ocolul silvic autorizat are obligatia, sub sanctiunea suspendarii autorizatiei de practica a sefului de ocol, de a aduce la cunostinta anual, in perioada 1-31 ianuarie, inspectoratului teritorial de regim silvic si de vanatoare competent orice modificare a criteriilor din documentatia depusa pentru avizare, referitoare la:
a) suprafata de padure care a stat la baza constituirii ocolului silvic;
b) organizarea si functionarea ocolului silvic.
(5) Pentru modificarile prevazute la alin. (4) directia care coordoneaza activitatea de reglementare in domeniul silviculturii din cadrul autoritatii publice centrale care raspunde de silvicultura emite un certificat de mentiuni pe baza avizului suplimentar emis de inspectoratul teritorial de regim silvic si de vanatoare.
(6) Modelul certificatului de mentiuni este prezentat in anexa nr. 4.
(7) Pentru terenurile forestiere aflate in administrare sau pentru care realizeaza servicii silvice, ocolul silvic autorizat are obligatia sa realizeze lucrarile silvice in conformitate cu reglementarile
O initiativa buna!
Conform informatiilor furnizate de Ministerul Justitiei, in prima etapa (n.r. primul trimestru al anului 2009), jurisprudenta consolidata la nivel national va fi accesibila in reteaua interna a sistemului judiciar, urmand ca dupa o perioada de testare sa devina accesibila publicului larg, prin intermediul
portalului instantelor de judecata. Prin aceasta masura, Ministerul Justitiei isi propune eficientizarea procedurilor judiciare, prin asigurarea accesului simultan al justitiabililor la informatiile de interes public privind actul de justitie.
portal.just.ro
Guvernul a elaborat o noua definitie a condominiilor, pentru a veni in sprijinul proprietarilor din noile ansambluri rezidentiale
OUG nr. 210/2008 vizeaza modificarea Legii locuintei nr. 114/1996 si a fost publicata joi, 11 decembrie, in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 835. Ordonanta de urgenta asigura cadrul legal necesar pentru infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari in cadrul tuturor
formelor de condominii, nu numai in cele tip cladire-bloc de locuinte.
Potrivit OUG nr. 210/2008, prin condominiuse intelege „imobilul format din teren cu una sau mai multe constructii, din care unele proprietati sunt comune, iar restul sunt proprietati individuale, pentru care se intocmesc o carte funciara colectiva si cate o carte funciara individuala pentru fiecare unitate individuala aflata in proprietate exclusiva, care poate fi reprezentata de locuinte si spatii cu alta destinatie, dupa caz.
Potrivit acestei OUG, proprietarii din condominii se pot asocia in conditiile legii.
Caracterul evaluabil sau neevaluabil in bani al litigiilor civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale
Unele instante au apreciat ca litigiile in cauza nu au caracter patrimonial si intrucat capetele respective de cerere au caracter principal, vor transa chestiunea competentei materiale, in virtutea art. 17 C.pr civ., chiar daca s-a formulat si capatul accesoriu privind restabilirea situatiei anterioare, capat care
desigur are caracter patrimonial. Alte instante, in favoarea carora a inclinat balanta judecatii Inaltei Curti, au apreciat ca dimpotriva respectivele cereri au caracter evaluabil in bani, ceea ce inseamna ca vor atrage competenta de atributiune a instantelor in functie de valoarea obiectului litigiului, dupa distinctiile stabilite de art. 1 pct. 1 si art. 2 pct. 1 lit. a) si b) C.pr.civ.
Admit recursul in interesul legii (…). Dispozitiile art. 1 pct. 1, art. 2 pct. 1 lit. a) si b) si art. 282 indice 1 alin. 1 din Codul de procedura civila se interpreteaza in sensul ca, in vederea determinarii competentei materiale de solutionare in prima instanta si in caile de atac, sunt evaluabile in bani litigile civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent daca este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situatiei anterioare. (…)”
Un nonsens legislativ!
Victimele fenomenelor meteorologice extreme ar putea da în judecata companiile vinovate pentru încalzirea globala. Un model computerizat va permite victimelor inundatiilor sa evalueze cât din pagubele suferite au fost cauzate de încalzirea globala. Expertii pe probleme climatice de la
Universitatea Oxford au dezvoltat un model computerizat care va determina cât de mult a fost influentat un anumit fenomen meteorologic extrem de activitatile umane care genereaza încalzirea globala, scrie cotidianul britanic „The Telegraph“.
Sursa: Adevarul
Statul nu stie sa incaseze taxa auto
Dupa intreaga ironie -in sens negativ- cu uite taxa ,nu e taxa ,statul s-a trezit cu o avalansa de oameni care vor sa plateasca taxa auto.Ma intreb de ce romanul reactioneaza mereu asa. Lasa capul plecat si plateste.
Acestea vor lucra si sâmbata si chiar duminica, daca exista solicitari de calcul a taxei auto si de emitere a deciziilor de calcul, informeaza NewsIn. Solicitantii pot depune actele pentru calculul taxei de poluare, pentru emiterea deciziilor de calcul si pentru recuperarea banilor între ora 8.00 si ora 18.00, iar sâmbata, ghiseele administratiilor financiare sunt deschise între ora 8.00 si ora 14.00.
Dan Diaconescu face audienta si de ziua lui!
Ma intreb retoric daca face audienta si cand doarme!Sau cand mananca?Acasa o fi la fel ca la OTV.Eu sincer nu cred.Dvs. ce credeti?Marţi seară, Dan Diaconescu a luat o pauză de la OTV, pentru a sărbători, cu rude, manelişti şi dansatoare din buric, împlinirea vârstei de 42 de ani.Solista trupei
Ecstasy, Ioana Popescu, susţine că a ajuns la restaurantul Terasa Doamnei, în jurul orei 23.00 şi a fost întâmpinată de boss-ul OTV
Lasati mesaje aici
Doriti sa divortati si nu stiti ce sa alegeti?Culpa comuna,exclusiva a unuia dintre soti
Casa de avocatura Coltuc va invata ce decizie sa luati.Alegeţi unul dintre tipurile de divorţ, respectiv prin acord, din motive temeinice, din culpă comună, din culpa exclusivă a unuia dintre soţi,Divorţ prin acord.Este varianta cea mai simplă, ieftină, elegantă care durează cel mai puţin
Toate celelalte implica si administrarea de probe
Alte detalii pe avocat@coltuc.ro
Raspunsurile sunt gratuite
De ce politicienii folosesc doar timpul viitor?Vom construi case,vom da…….
Este un sterotip sau un mod de magogic de comunicare.De ce nu am construit,sa construiesc……..Este intrebarea mea pentru toata clasa politica din Romania.Dar ce facem cu dosarele de neplata a creditelor,executarile silite,falimentele care s-au inmultit precizeaza Casa de avocatura Coltuc
Vom construi case. Le vom vinde la preţuri accesibile tinerilor. Vom finaliza retrocedările. Vom privatiza terenurile rămase şi vom introduce cadastrul unitar pe cheltuiala statului.
Ce facem?Politicienii se imbogatesc si tara moare de foame
Vine criza si peste noi si noi o primim cu bratele deschise .Se anunta un an greu,greu de tot.Pacat de noi,pacat de toata clasa politica.Dar noi ce facem?Murim si sustinem guverne.De felul meu sunt foarte optimist.Pentru noi avocatii vom avea mult de lucru,dar ceilalti ce fac?
Interagro va disponibiliza 5.500 de angajaţi, adică peste 90% din salariaţi. “Închidem şase societăţi din industria chimică, de unde 4.500 de angajaţi vor rămâne fără slujbe. La aceştia se adaugă 500 de disponibilizaţi din agricultură şi alţi 500 din alte sectoare”, a declarat, citat de Newsin, Ioan Niculaie, proprietarul Interagro.
Compania Azochim, cel mai mare producător de îngrăşăminte chimice din Neamţ, vrea să concedieze 541 de muncitori din cei 711 pe care îi are.
Electrica dă afară 2.000 de oameni
360 de salariaţi ai companiei Nitroporos din Braşov, fosta platformă Nitramonia Făgăraş, reangajaţi în martie 2008, vor fi concediaţi.
Şi combinatul chimic Viromet Victoria va recurge la pensionări forţate, precum şi la disponibilizări. 250 de oameni vor rămâne fără loc de muncă
Concedieri colective www.coltuc.ro
Mie rusine ca sunt stelist!
Aseara am vazut un meci care m-a facut sa ma arunc pe fereastra.Care ar fi cauzele?Gigi sau mentalitatea jucatorilor?Un sfat pentru cei de la Steaua;aduceti romani in echipa cu spirit de lupta ca astfel se duce totul de rapa.Strainii nu simt spiritul de la Steaua
Steaua Bucureşti a pierdut meciul cu formaţia italiană Fiorentina, scor 0-1 (0-0), disputat, miercuri, pe teren propriu, contând pentru ultima etapă a Ligii Campionilor, şi s-a clasat pe locul al patrulea al grupei F, ratând calificarea în 16-imile Cupei UEFA.
S-a modificat Codul silvic
Modificarile sunt importante doar in opinia legiutorului.Deci in opinia avocatului si nu numai nu ajuta cu nimic.Haideti sa faceti o lege utila pana nu dispar de tot padurile din Romania!Este un apel venit de la persoana care a calatorit foarte mult in tara
La articolul 37 alineatul (1), literele a) si b) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„a) necesare explorarii si exploatarii urmatoarelor resurse minerale: carbuni, roci utile, agregate minerale, minereuri, ape minerale, surse de energie alternativa, petrol si gaze naturale;
b) structuri de primire turistica cu functiuni de cazare turistica, unitati de cult, obiective sociale, sportive si medicale, constructii hidrotehnice de interes local si retele si surse de apa potabila.”
2. La articolul 37 alineatul (1), dupa litera d) se introduc doua noi litere, literele e) si f), cu urmatorul cuprins:
„e) retele si sisteme de comunicatii;
f) repararea si intretinerea retelelor de transport petrol, gaze naturale si energie electrica.”
3. La articolul 39, alineatele (1) si (2) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„Art. 39. – (1) Ocuparea temporara de terenuri din fondul forestier este permisa numai pe o perioada determinata de timp, in scopul realizarii obiectivelor din categoria celor prevazute la art. 36 si la art. 37 alin. (1) lit. a), e) si f) si cu asigurarea platii anticipate a obligatiilor banesti de catre beneficiarul aprobarii de scoatere din fondul forestier pentru obiectivul respectiv.
(2) In raport cu durata obiectivului, perioada de timp pentru care poate fi aprobata ocuparea temporara prevazuta la alin. (1) este de maximum 10 ani, cu posibilitatea prelungirii pe perioade succesive de maximum 10 ani.”
4. La articolul 39, dupa alineatul (5) se introduc doua noi alineate, alineatele (6) si (7), cu urmatorul cuprins:
„(6) Este interzisa aprobarea ocuparii temporare de terenuri din fondul forestier administrat/pentru care sunt asigurate serviciile silvice de catre un ocol silvic, pentru operatorii economici si succesorii in drepturi ai acestora, in situatia in care acestia nu au redat circuitului silvic, in conditiile alin. (5), terenurile forestiere ocupate anterior in cadrul aceluiasi ocol silvic, cu exceptia situatiilor de urgenta.
(7) Confirmarea redarii in circuitul silvic potrivit alin. (6) se realizeaza de catre seful ocolului silvic.”
Mitrea „sechestrat”
Miron Mitrea a primit o veste tulburatoare:sechestru pe casa din strada Lister din Bucuresti.Tulburatoare doar pentru noi ,pentru el un motiv de batjocura.Acum ca va fi la putere se va aplica intr-adevar si prezumtia de nevinovatie
Mitrea este cercetat pentru luare de mită, instigare la fals în înscrisuri oficiale şi uz de fals, ultimele două în legătură directă cu infracţiuni de corupţie.
Nea Basescu e chiar tare!Asta si-a dorit de la inceput si asta a reusit
Intentia presedintelui Basescu a fost de la inceput de a-l desemna pe Solojan prim-ministru.Toata lumea s-a agitat degeaba.Zarurile erau deja aruncate!Sa vedem daca Basescu va mai iesi presedinte.Cei mai castigati in final o sa fie penelistii.
Stolojan ar urma să-şi prezinte cabinetul şi programul de guvernare în noul parlament până cel mai târziu pe 20 decembrie şi, dacă nu vor fi surprize la vot, să se instaleze la Palatul Victoria înainte de 22 decembrie. Negocierea numelor viitorilor miniştri se va face astfel în paralel cu împărţirea funcţiilor rămase încă neocupate şi pe hârtie din parlament
Culmea prostelii!
Am observat cu stupoare revenirea la decizia de se aplica ordonanta de marire a taxei auto pentru data de 15.12.2008.Intrebarea este: astia ne cred asa de prosti?E ridicol!Sa vina Hitler in tara asta pentru a face ordine
Şoferii care au plătit triplu în această săptămână vor primi banii înapoi. Românii care au plătit taxa triplată pentru înmatricularea maşinii îşi vor primi banii înapoi, potrivit unei ordonanţe de urgenţă aprobate ieri de guvern.
Aveti felicitarile mele!Conducerea Baroului Bucuresti a respins cu majoritate de voturi cererea fostului procuror Ciprian Nastasiu- cel care a instrumentat dosarul de terorism al sirianului Omar Hayssam – de a intra în avocatura
Prodecanul Baroului Bucuresti, avocatul Alexandru Herbay, a precizat, ieri, ca Nastasiu poate sa conteste decizia conducerii Baroului, dupa ce i se vor aduce la cunostinta motivele care au stat la baza acesteia. Pe de alta parte, Consiliul Superior al Magistraturii va decide, azi, daca apara reputatia
profesionala a lui Ciprian Nastasiu.
Sursa: EvZ
Alocatia va creste la 42 lei
Potrivit ministrului Muncii, Mariana Câmpeanu, citata de Agerpres, alocatia va creste de la 40 de lei la 42 de lei, în conformitate cu rata inflatiei. Tot miercuri, Guvernul a hotarât si indexarea cu 8% a alocatiei copiilor aflati în plasament, începând cu ianuarie 2009, cuantumul lunar crescând de la 90 la 97 lei.
Alocatia pentru copii, creste la 42 de lei, de la 1 ianuarie 2009
Sursa: Adevarul
“Sunt niste comunisti, mai rai decât cei dinainte de Revolutie”, a declarat miercuri, pentru NewsIn, Maria Teodoru,
Curtea Constitutionala a României a decis, miercuri, ca modificarile adoptate pe 8 octombrie de deputati la Legea caselor nationalizate, prin care casele nationalizate cumparate cu buna-credinta nu mai pot fi restituite în natura proprietarilor de drept, nu încalca legea fundamentala.
Prin decizia de miercuri a Curtii Constitutionale privind modificarile aduse Legii caselor nationalizate, s-a hotarât, de fapt, ca “un bun furat ramâne un bun furat”.
Sursa: Cotidianul
Scolile la control si evaluare
Proiectul “Dezvoltarea sistemului national de management si asigurare a calitatii în învatamântul preuniversitar”, care va fi finalizat la 1 octombrie 2011, este elaborat de Agentia Româna de Asigurare a Calitatii în Învatamântul Preuniversitar (ARACIP), institutie din cadrul Ministerului Educatiei.“Am
început acest demers pentru ca atât statisticile europene, cât si investigatiile noastre, arata ca scoala româneasca are multe puncte slabe. Mai mult de jumatate dintre elevii nostri nu înteleg ceea ce citesc, adica se confrunta cu ceea ce se cheama analfabetism functional. Între 10% si 15% din 1.000 de scoli pe care le-am inspectat nu îndeplinesc conditiile minime de calitate
Sursa: Cotidianul
Loteria trimisa din nou in Parlament
Presedintele Traian Basescu a retrimis în parlament legea privind repartizarea a 10% din profitul Loteriei Române catre angajatii sai, a declarat, ieri, secretarul Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea.Presedintele considera ca este necesar sa fie cunoscute cuantumul profitului realizat de
Loterie în ultimii ani, precum si situatia personalului acestei companii, pentru a se stabili cepresupune repartizarea catre salariati a cotei de 10%, începând cu 2009.(Sursa: EvZ
Indemnizatia pentru cresterea copilului va reprezenta, dupa 1 ianuarie 2009, echivalentul sumei de 85% din media veniturilor nete lunare obtinute în ultimele 12 luni anterioare nasterii.
Guvernul a adoptat în sedinta de astazi normele metodologice privind aplicarea prevederilor Ordonantei de Urgenta referitoare la indemnizatia acordata mamelor pentru cresterea copiilor, a anuntat ministrul Muncii, Mariana Câmpeanu, citata de Agerpres.
Sursa: Adevarul
Ordonanta de Urgenta nr. 200, care va intra în vigoare pe data de 15 ianuarie 2009, prevede aplicarea TVA în cota redusa la 5% pentru vânzarea unei locuinte.
Însa trebuie îndeplinite anumite conditii: suprafata utila sa nu depaseasca 250 mp, inclusiv terenul acoperit de constructie. Publicitate In cadrul unui seminar organizat de Corpul Expertilor Contabili si Contabilor Autorizati din România (CECCAR), Directorul Directiei de Legislatie în domeniul TVA din
cadrul Ministerului Economiei si Finantelor, Mariana Vizoli, a explicat modul de aplicare a noii reglementari privind cota redusa pentru tranzactiile imobiliare.Valoarea maxima pentru care se aplica valoarea redusa a TVA-ului este de 100.000 euro sau 380 milioane lei. O alta limitare prevede ca o persoana necasatorita sa poata beneficia o singura data de aceasta facilitate sau, în cazul unei familii, niciunul dintre soti sa nu fi beneficiat anterior de aceasta facilitate.
Sursa: Adevarul
Portretul de prim-ministru a lui Theodor Stolojan
Theodor Stolojan are 65 de ani, este născut în zodia scorpionului, la fel ca Train Băsescu, este căsătorit şi are doi copiiÎnainte de Revoluţie a lucrat ca economist la Frigotehnica şi apoi în Ministerul de Finanţe, la Departamentul Venituri de Stat. După Revoluţie, a fost numit ministru adjunct al
Finanţelor în Guvernul Român.
Mineriada din 1991 l-a propulsat în fruntea Guvernului, după ce cabinetul lui Petre Roman a nevoit să demisioneze.
În octombrie 1991, după îndepărtarea cabinetului Roman, Ion Iliescu l-a numit prim-ministru pentru un mandat de un an. În 1992 a plecat la Banca Mondială, unde a lucrat timp de 7 ani ca economist. La revenirea în ţară, a lucrat o scurtă perioadă la o firmă privată şi în 2000 a intrat în PNL şi a candidat la preşedinţie, clasându-se pe locul trei.
În 2002, a fost ales preşedinte al PNL şi în 2003 a semnat cu Traian Băsesu, liderul de atunci al PD, protocolul alianţei DA. În plină campanie pentru prezidenţiale, Theodor Stolojan îşi retrage candidatura de la preşedinţie, din motive de sănătate, cedându-i locul lui Băsescu.
După alegerile din 2004, Stolojan a fost cooptat în echipa de consilieri prezidenţiali ai lui Traian Băsescu, pe care a părăsit-o în 2006 pentru a se ocupa de partid.
În 2006 a fos exclus din PNL şi a fondat Partidul Liberal Democrat. După ce a câştigat un mandat de europarlamentar PLD, în 2007, partidul lui a fuzionat cu PD, iar Stolojan a devenit prim-vicepreşedinte al noului partid, PD-L.
Stolojan este un politician înstărit. Veniturile lui provin din tranzacţii la bursă şi din activitatea didactică, la care se adaugă pensia de la Banca Mondială. În plus, a obţinut aproximativ 15 milioane de euro din vânzarea complexului Clăbucet Sosire.
THEODOR DUMITRU STOLOJAN
Data naşterii: 24 octombrie 1943
Locul naşterii: Târgovişte
Studii: Doctor în Ştiinţe Economice, Academia de studii economice, Bucureşti.
Activităţi şi funcţii:
– 1988 – 1989 – Inspector general în Departamentul Venituri de Stat şi consultant în Ministerul de Finanţe
– iunie 1990 – aprilie 1991 – ministru adjunct de Finanţe
– octombrie 1991 – noiembrie 1992 – prim-ministru al Guvernului României
– decembrie 1992 – 1998 – Economist în Banca Mondială, Departamentul de dezvoltare a sectorului privat
– în 2000 – intră în PNL şi candidează la Preşedinţie
– 2002 – 2004 – preşedinte PNL
– septembrie 2003 – semnează protocolul Alianţei DA cu liderul PD Traian Băsescu
– februarie 2004 – este desemnat de PNL drept candidat la Preşedinţie
– octombrie 2004 – se retrage din fruntea PNL şi din cursa prezidenţială, invocând probleme grave de sănătate
– decembrie 2004 – noiembrie 2006 – Consilier prezidenţial pe probleme economice
– 2006: este exclus din PNL împreună cu alţi disidenţi
– 2007: fondează PLD şi devine europarlamentar
– decembrie 2007 – PLD fuzionează cu PD
Sursa: Realitatea TV
Asta ne mai lipsea!Românii din trei judeţe au consumat carne infestată cu dioxină.Ce parare aveti?
Vicepreşedintele ANSVSA a afirmat că o cantitate de peste 3,5 tone de carne de porc contaminată cu dioxină, provenind din Irlanda, care a ajuns la un depozit din Capitală, a fost livrată la cinci firme din judeţele Ilfov, Buzău şi Olt.
Carnea a venit din Irlanda, printr-o firmă din Belgia.
Carnea a fost procesată, intrând în amestec cu alte produse, astfel că riscul de contaminare este mai mic, potrivit vicepreşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA), Csutak Nagy Laszlo.
Şeful ANSVSA, Radu Roatiş, a afirmat ieri seară că peste trei tone de carne de porc provenind din Irlanda au ajuns în depozitele unei firme din Bucureşti.
Comisia Europeană a transmis ieri această informaţie autorităţilor române.
„Singura notificare primită astăzi a fost că în România s-au trimis peste trei tone de carne din Irlanda, 3,3 tone mai exact, destinatarul fiind o firmă din Bucureşti. Inspectorii noştri sunt la depozitul firmei şi fac verificări să vadă dacă sesizarea se confirmă. Tot ce se găseşte provenind din Irlanda la firma din Bucureşti se confiscă şi se distruge”, a declarat Radu Roatiş, citat de Mediafax.
Roatiş a dezminţit însă informaţiile despre câteva zeci de tone de carne de porc contaminată provenind din Irlanda care ar fi ajuns în România din Ungaria
http://www.adevarul.ro/articole/romanii-din-trei-judete-au-consumat-carne-infestata-cu-dioxina.html
Băsescu anunţă miercuri.10.12.2008 premierul.Cine credeti ca va fi?
Preşedintele le-a cerut liderilor partidelor parlamentare, cu care s-a întâlnit luni seară la Cotroceni, să finalizeze negocierile până miercuri, când intenţionează să nominalizeze candidatul la funcţia de prim ministru.
“Negociaţi, negociaţi în continuare”. Acesta a fost singurul mesaj pe care l-a dat preşedintele Traian Băsescu la întâlnirea pe care a avut-o luni seară, la Palatul Cotroceni, cu liderii partidelor parlamentare. Un mesaj care a ajuns la presă pe canale neoficiale, pentru că, potrivit unei înţelegeri cu şeful statului, nimeni nu a făcut nicio declaraţie la finalul discuţiilor. Mai mult, toţi liderii politici prezenţi la Cotroceni au ieşit din Palatul Cotroceni pe uşa din spate, pentru a putea fenta presa. Nici preşedintele nu a avut nimic de declarat şi nici nu s-a prezentat un comunicat oficial.
http://www.cotidianul.ro/basescu_anunta_miercuri_premierul-67044.html
Cele mai proaste filme din 2008.Sunteti de acord?
Lungmetrajele “Star Wars: Războiul Clonelor”, “Totul despre sex” şi “Rambo IV” au fost dezamăgirile acestui an.Comedia “Întâlnire cu spartanii” (Carmen Electra), desenele animate “Star Wars: Războiul Clonelor”, siroposul “Totul despre sex” şi ultima peliculă din seria “Rambo” se numără printre cele mai
proaste filme ale anului 2008, potrivit criticilor citaţi de presa britanică. Cu un buget estimat la 30 de milioane de dolari, parodia succesului de casă “300” nu a fost nici pe placul publicului. “Întâlnire cu spartanii” nu a reuşit să realizeze nici măcar un sfert din încasările poveştii despre Termopile, ecranizată în 2006.
http://www.cotidianul.ro/cele_mai_proaste_filme_din_2008-67095.html
Sangele de roman apa nu se face.Incredibil!Români arestaţi la Salonic pentru jefuirea magazinelor în timpul revoltei
92 de persoane au fost arestate într-un val de violenţe fără precedent care s-a înregistrat luni seara la Atena, în a treia zi de manifestaţii după uciderea unui tânăr de 15 ani de către un poliţist, sâmbătă seara, în centrul capitalei.
Suspecţii au fost puşi sub acuzare marţi de către un procuror pentru delicte diverse, printre care vandalism, atacuri asupra ofiţerilor de poliţie şi jaf.
În total, 176 de persoane, dintre care 87 au fost arestate şi acuzate, au fost reţinute pentru a fi interogate în timpul nopţii.
Cum este posibil?Piata pentru droguri in penitenciarul Rahova
Reteaua care distribuia heroina in Penitenciarul de maxima siguranta Rahova a fost depistata in urma cu cinci luni de Serviciul siguranta al penitenciarului. Serviciul impreuna cu politistii de la crima organizata si antidrog din Politia Romana au supravegheat livrarile si au denumit operatiunea „Sistem
R”, cu „R” de la „Rahova”. Politistii au descoperit ca drogurile erau introduse in puscarie prin alimente, mai precis in ceapa si in portocale, sau traficantii patrundeau cu ele ascunse in gura ori in alte parti ale corpului.
Cei care le aduceau comunicau prin telefoane mobile cu persoanele din penitenciar. Surse din Politie spun ca din aceasta filiera ar face parte si angajati ai penitenciarului Rahova.
Reteaua era condusa de dupa gratii de doi detinuti – un strain si un roman. Dintre cei 16 membri ai gruparii, noua au primit mandate de arestare preventiva in ultimele doua saptamini, pentru trafic de droguri de mare risc. Primele retineri au fost facute pe 7 mai, cind doi tineri de 18 si respectiv 19 ani au incercat sa introduca in penitenciar, intr-un pachet, doua grame de heroina.
„Afacerile” cu droguri din penitenciarul Rahova au mai fost incurcate anul acesta tot de Brigada de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog din IGPR, in luna ianuarie. Reteaua descoperita atunci era formata din trei detinuti, condamnati la ani grei de inchisoare pentru omor deosebit de grav si trafic de stupefiante. Drogurile, telefoanele si cartelele SIM erau ascunse in instrumente de scris, perne sau incaltaminte.
Politistii detin informatii potrivit carora traficul cu droguri se deruleaza in mai multe penitenciare din tara. Administratia Nationala a Penitenciarelor recunoaste intr-un raport ca exista tendinta de a se consuma in penitenciare droguri injectabile. Problema persista, in ciuda programelor internationale pentru care, in ultimii ani, s-au alocat milioane de euro.
-
Detinuti din toata lumea se injecteaza
Observatorul European pentru Droguri si Toxicomanie, in Raportul anual pe anul 2005 al Agentiei UE pentru droguri, arata ca pina la o treime dintre detinutii din penitenciarele tarilor membre UE si-au injectat droguri in perioada detentiei.
Multe tari au raportat rate mari ale consumului de droguri in spatele gratiilor:
* In Australia, potrivit unui studiu, 75% dintre respondenti au declarat ca si-au injectat droguri cel putin o data in penitenciar.
* In Marea Britanie studiile au aratat ca atit consumul, cit si disponibilitatea drogurilor in penitenciare depasesc cu mult estimarile oficiale si ca in mod obisnuit, de nevoie, acele si seringile sint folosite in comun.
http://www.cotidianul.ro/piata_pentru_droguri_in_penitenciarul_rahova-26254.html
Procedura de solutionare petitii penitenciare
PetiţiiPrin petiţie se înţelege cererea, reclamaţia, sesizarea sau propunerea formulata în scris sau prin e-mail, adresata de un cetăţean sau de o organizaţie legal constituita, în numele colectivului pe care îl reprezintă (cuprinzând obligatoriu datele de identificare ale petiţionarului).
MODUL DE SOLUŢIONARE A PETIŢIILOR
Compartimentul Relaţii cu Publicul primeşte şi urmăreşte soluţionarea petiţiilor adresate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.
Rezolvarea petiţiei poate fi efectuată numai în limitele competenţelor, stabilite prin actele normative în vigoare. O petiţie greşit adresată va fi trimisă în termen de 5 zile de la înregistrare de către Compartimentul Relaţii cu Publicul autorităţilor sau instituţiilor publice care au ca atribuţii rezolvarea problemelor sesizate, urmând ca petiţionarul să fie înştiinţat despre aceasta. În situaţia în care un petiţionar adresează mai multe petiţii, sesizând aceeaşi problema, acestea se vor conexa ori, după caz, cea de-a doua se va clasa, dacă răspunsul la prima a fost deja trimis petiţionarului.
TERMENELE DE SOLUŢIONARE A PETIŢIILOR
Termenul general de soluţionare a petiţiilor este de 30 de zile de la data înregistrării.
În situaţia în care aspectele sesizate prin petiţie necesita o cercetare mai amănunţită, conducătorul autorităţii publice poate prelungi acest termen cu cel mult 15 zile.
În cazul în care petiţiile se primesc de la o altă autoritate ori instituţie publică, curge un nou termen de 30 de zile.
Petiţiile care intră în competenţa de soluţionare a altor autorităţi ori instituţii publice, se trimit acestora în termen de 5 zile de la înregistrare.
Sondaj de opinie
Privarea de libertate este o pedeapsă limitată, mai devreme sau mai târziu deţinuţii revin în sânul societăţii. Societatea nu este o noţiune abstractă, responsabilitatea aparţine fiecăruia dintre noi. În ce măsură suntem sau nu preocupaţi de această realitate?
1. | Care este percepţia dumneavoastră despre penitenciare? | |
2. | Care este sursa dumneavoastră de informare? | |
3. | Consideraţi că societatea este preocupată de zona penitenciară? | |
4. | Credeţi că societatea este în vreo măsură responsabilă de starea sistemului penitenciar şi de problemele cu care se confruntă persoanele private de libertate? | |
5. | Credeţi că au deţinuţii au şanse să se reintegreze după ce se liberează din penitenciare? | |
Nu |
||
6. | Consideraţi că mass-media reflectă obiectiv realitatea penitenciarelor din ţara noastră? | |
Votati aici prin comentarii! |
Legea penitenciarelor
Lege nr. 275/2006 din 04/07/2006
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 627 din 20/07/2006
privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul
procesului penal
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.
TITLUL I
Dispozitii generale
Legalitatea executarii pedepselor
Art. 1. – Executarea pedepselor se realizeaza in conformitate cu dispozitiile Codului penal, ale Codului de procedura penala si ale prezentei legi.
Temeiul executarii pedepselor
Art. 2. – Pedepsele se executa numai in temeiul hotararilor judecatoresti de condamnare ramase definitive.
Respectarea demnitatii umane
Art. 3. – Pedepsele se executa in conditii care sa asigure respectarea demnitatii umane.
Interzicerea supunerii la tortura, tratamente inumane sau
degradante ori la alte rele tratamente
Art. 4. – (1) Se interzice supunerea oricarei persoane aflate in executarea unei pedepse la tortura, la tratamente inumane sau degradante ori la alte rele tratamente.
(2) Incalcarea prevederilor alin. (1) se pedepseste potrivit legii penale.
Interzicerea discriminarii in executarea pedepselor
Art. 5. – (1) In timpul executarii pedepselor este interzisa orice forma de discriminare pe temei de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, gen, orientare sexuala, opinie, apartenenta politica, convingeri, avere, origine sociala, varsta, dizabilitate, boala cronica necontagioasa, infectie HIV/SIDA sau alte temeiuri.
(2) Incalcarea prevederilor alin. (1) se pedepseste potrivit legii penale.
Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate
si judecatorul delegat la compartimentul de executari penale
Art. 6. – (1) Executarea pedepselor se desfasoara sub supravegherea, controlul si autoritatea judecatorului delegat.
(2) Presedintele curtii de apel desemneaza anual unul sau mai multi judecatori delegati pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru fiecare penitenciar aflat in circumscriptia teritoriala a curtii de apel.
(3) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate supravegheaza si controleaza asigurarea legalitatii in executarea acestor pedepse si exercita celelalte atributii stabilite prin prezenta lege.
(4) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in a carui circumscriptie se afla un centru de retinere si arestare preventiva sau un centru de arestare preventiva, supravegheaza si controleaza asigurarea legalitatii in executarea masurilor preventive privative de libertate si exercita celelalte atributii stabilite prin prezenta lege.
(5) Pe durata exercitarii atributiilor de judecator delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, acesta nu poate desfasura alte activitati decat cele stabilite de prezenta lege.
(6) Judecatorul delegat la compartimentul de executari penale din cadrul fiecarei instante de executare, desemnat anual de presedintele acestei instante, supravegheaza si controleaza asigurarea legalitatii in executarea pedepselor neprivative de libertate si exercita celelalte atributii stabilite prin Codul de procedura penala, regulamentul de ordine interioara a instantelor judecatoresti si prin prezenta lege.
TITLUL II
Executarea pedepsei amenzii
Modul de executare a pedepsei amenzii
Art. 7. – (1) Executarea pedepsei amenzii in cazul nerespectarii termenului de achitare integrala a acesteia sau a unei rate, cand plata amenzii a fost esalonata, se face potrivit dispozitiilor privind executarea silita a creantelor bugetare si cu procedura prevazuta de aceste dispozitii.
(2) Executorii fiscali au obligatia sa comunice instantei de executare, la data achitarii integrale a amenzii, executarea acesteia si sa instiinteze instanta cu privire la orice imprejurare care impiedica executarea.
TITLUL III
Executarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor
dispuse de instanta potrivit Codului penal
Controlul executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor
dispuse potrivit Codului penal Art. 8.– (1) Controlul executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor prevazute in Codul penal, care pot fi dispuse in cazul suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, se asigura de judecatorul delegat la compartimentul de executari penale de la instanta de executare, direct sau prin intermediul consilierilor serviciului de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor in circumscriptia caruia se afla domiciliul, resedinta sau locuinta persoanei condamnate.
(2) Pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, persoana condamnata poate solicita asistenta si consiliere, care se acorda, potrivit legii, de consilierii serviciului de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor.
Sesizarea instantei in cazul nerespectarii masurilor de
supraveghere si a obligatiilor dispuse de instanta
Art. 9. – In situatia nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor prevazute in Codul penal, dispuse in cazul suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, judecatorul delegat la compartimentul de executari penale, din oficiu sau la propunerea consilierilor serviciului de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor, sesizeaza instanta de executare in vederea revocarii suspendarii.
Masurile de supraveghere si obligatiile dispuse fata de minor
Art. 10. – Dispozitiile art. 8 si 9 se aplica in mod corespunzator in situatia masurilor de supraveghere si a obligatiilor dispuse fata de minor in cazul suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere sau sub control.
TITLUL IV
Executarea pedepselor privative de libertate
CAPITOLUL I
Organizarea executarii pedepselor privative de libertate
Penitenciarele
Art. 11. – (1) Pedeapsa detentiunii pe viata si a inchisorii se executa in locuri anume destinate, denumite penitenciare.
(2) Penitenciarele se infiinteaza prin hotarare a Guvernului, au personalitate juridica si sunt in subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(3) Organizarea si functionarea penitenciarelor se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin al ministrului justitiei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, si pe pagina de Internet a Ministerului Justitiei si a Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(4) In cadrul penitenciarelor se pot infiinta, prin decizie a directorului general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, sectii interioare sau exterioare ale penitenciarelor, in raport cu regimurile de executare a pedepselor privative de libertate, categoriile de persoane condamnate si cerintele speciale de protectie a anumitor categorii de persoane condamnate.
(5) Administratia Nationala a Penitenciarelor stabileste penitenciarul in care persoana condamnata va executa pedeapsa privativa de libertate. La stabilirea penitenciarului se va avea in vedere ca acesta sa fie situat cat mai aproape de localitatea de domiciliu a persoanei condamnate.
Penitenciarele speciale
Art. 12. – (1) Pentru anumite categorii de persoane condamnate la pedepse privative de libertate se pot infiinta penitenciare speciale, in conditiile art. 11 alin. (2).
(2) Penitenciarele speciale sunt:
a) penitenciare pentru minori si tineri;
b) penitenciare pentru femei;
c) penitenciare-spital.
Sectiile speciale de arestare preventiva
Art. 13. – (1) In cadrul penitenciarelor se pot infiinta sectii speciale de arestare preventiva, prin decizie a directorului general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(2) In sectiile speciale de arestare preventiva din penitenciare pot fi detinute numai persoanele condamnate printr-o hotarare definitiva la o pedeapsa privativa de libertate, care sunt cercetate in stare de arest preventiv in alta cauza, precum si persoanele arestate preventiv aflate in curs de judecata.
Comisia pentru individualizarea regimului de executare a
pedepselor privative de libertate Art. 14. – In fiecare penitenciar se constituie o comisie pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, alcatuita din: directorul penitenciarului, directorul adjunct pentru siguranta detinerii si regim penitenciar, medicul penitenciarului, seful serviciului socioeducativ si un consilier din cadrul serviciului de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor, in a carui circumscriptie teritoriala se afla penitenciarul, desemnat anual de directorul serviciului, psihologul si educatorul implicati in programul de reintegrare sociala a persoanei condamnate.
Administratia Nationala a Penitenciarelor
Art. 15. – (1) Administratia Nationala a Penitenciarelor este institutia publica cu personalitate juridica, in subordinea Ministerului Justitiei, avand ca scop coordonarea si controlul activitatii unitatilor care se organizeaza si functioneaza in subordinea sa.
(2) Organizarea, functionarea si atributiile Administratiei Nationale a Penitenciarelor se stabilesc prin hotarare a Guvernului.
(3) Conducerea Administratiei Nationale a Penitenciarelor este asigurata de un director general, numit prin ordin al ministrului justitiei.
(4) Directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor are calitatea de ordonator secundar de credite.
(5) Finantarea Administratiei Nationale a Penitenciarelor se asigura din subventii acordate de la bugetul de stat si din venituri proprii.
(6) Veniturile obtinute prin munca prestata de catre persoanele condamnate vor fi folosite pentru imbunatatirea conditiilor de detentie.
Siguranta penitenciarelor
Art. 16. – (1) Administratia Nationala a Penitenciarelor are obligatia de a lua masurile necesare pentru siguranta penitenciarelor, precum si masurile de paza, supraveghere, escortare, mentinerea si restabilirea ordinii si disciplinei in randul persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate si a persoanelor arestate preventiv, detinute in centrele de arestare preventiva sau in sectiile speciale din penitenciare.
(2) Masurile necesare pentru siguranta penitenciarelor se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin al ministrului justitiei.
(3) Penitenciarele trebuie sa dispuna de amenajarile, dispozitivele, personalul si mijloacele tehnice necesare pentru supravegherea si controlul perimetrelor, al spatiilor interioare si al cailor de acces, precum si de armamentul si munitia necesare.
(4) In cazul manifestarilor care tulbura ordinea si linistea publica din cadrul penitenciarelor sau pun in pericol viata ori integritatea corporala a persoanelor sau securitatea bunurilor si care depasesc posibilitatile de interventie ale Administratiei Nationale a Penitenciarelor, poate fi solicitat sprijinul Ministerului Administratiei si Internelor.
(5) In indeplinirea atributiunilor ce ii revin, personalul din penitenciare poate folosi mijloacele tehnice din dotare, inclusiv armamentul, in conditiile legii.
Protectia martorilor care executa pedepse privative de libertate
Art. 17. – Administratia Nationala a Penitenciarelor si administratia penitenciarului au obligatia de a asigura, in conditiile legii, protectia si asistenta martorului aflat in stare de pericol si ale martorului protejat care executa o pedeapsa privativa de libertate sau este arestat preventiv.
CAPITOLUL II
Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate
Dispozitii generale privind regimurile de executare a
pedepselor privative de libertate
Art. 18. – (1) Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate cuprind ansamblul de reguli care stau la baza executarii pedepselor privative de libertate.
(2) Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate sunt bazate pe sistemele progresiv si regresiv, persoanele condamnate trecand dintr-un regim in altul, in conditiile prevazute de prezenta lege.
(3) Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate trebuie sa asigure respectarea si protejarea vietii, sanatatii si demnitatii persoanelor private de libertate, a drepturilor si libertatilor acestora, fara sa cauzeze suferinte fizice si nici sa injoseasca persoana condamnata.
Felurile regimurilor de executare a pedepselor privative de libertate
Art. 19. – (1) Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate sunt:
a) regimul de maxima siguranta;
b) regimul inchis;
c) regimul semideschis;
d) regimul deschis.
(2) Regimurile de executare a pedepselor privative de libertate se diferentiaza in raport cu gradul de limitare a libertatii de miscare a persoanelor condamnate, modul de desfasurare a activitatilor si conditiile de detentie.
Regimul de maxima siguranta
Art. 20. – (1) Regimul de maxima siguranta se aplica initial persoanelor condamnate la pedeapsa detentiunii pe viata si persoanelor condamnate la pedeapsa inchisorii mai mare de 15 ani.
(2) In mod exceptional, natura si modul de savarsire a infractiunii, precum si persoana condamnatului pot determina includerea persoanei condamnate in regimul de executare imediat inferior ca grad de severitate.
(3) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim de maxima siguranta sunt supuse unor masuri stricte de paza, supraveghere si escortare, sunt cazate, de regula, individual, presteaza munca si desfasoara activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala in grupuri mici, in spatii anume stabilite in interiorul penitenciarului, sub supraveghere continua.
Categorii de persoane carora nu li se aplica regimul de maxima siguranta
Art. 21. – (1) Regimul de maxima siguranta nu se aplica urmatoarelor persoane condamnate:
a) barbatii care au implinit varsta de 60 de ani si femeile care au implinit varsta de 55 de ani;
b) femeile insarcinate sau care au in ingrijire un copil in varsta de pana la un an;
c) minorii;
d) persoanele incadrate in gradul I de invaliditate, precum si cele cu afectiuni locomotorii grave.
(2) Persoanele condamnate prevazute la alin. (1) lit. a) vor executa pedeapsa privativa de libertate in regim inchis. Persoanele condamnate prevazute la alin. (1) lit. b)-d) vor executa pedeapsa privativa de libertate in regim inchis, pe perioada cat dureaza cauza care a impus neaplicarea regimului de maxima siguranta.
Regimul inchis
Art. 22. – (1) Regimul inchis se aplica initial persoanelor condamnate la pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depaseste 15 ani.
(2) In mod exceptional, natura si modul de savarsire a infractiunii, precum si persoana condamnatului pot determina includerea persoanei condamnate in regimul de executare imediat inferior ca grad de severitate.
(3) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim inchis sunt cazate, de regula, in comun, presteaza munca si desfasoara activitati educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala in grupuri, in interiorul penitenciarului, sub paza si supraveghere.
(4) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim inchis pot presta munca si in afara penitenciarului, sub paza si supraveghere continua, cu aprobarea directorului penitenciarului.
Regimul semideschis
Art. 23. – (1) Regimul semideschis se aplica initial persoanelor condamnate la pedeapsa inchisorii mai mare de un an, dar care nu depaseste 5 ani.
(2) In mod exceptional, natura si modul de savarsire a infractiunii, precum si persoana condamnatului pot determina includerea persoanei condamnate in regimul de executare imediat inferior ca grad de severitate.
(3) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim semideschis sunt cazate in comun, se pot deplasa neinsotite in interiorul penitenciarului, presteaza munca si desfasoara activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala sub supraveghere, in grupuri, in spatii din interiorul penitenciarului care raman deschise in timpul zilei.
(4) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim semideschis pot presta munca si in afara penitenciarului, sub supraveghere.
Regimul deschis
Art. 24. – (1) Regimul deschis se aplica initial persoanelor condamnate la pedeapsa inchisorii de cel mult un an.
(2) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim deschis sunt cazate in comun, se pot deplasa neinsotite in interiorul penitenciarului, pot presta munca si pot desfasura activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala in afara penitenciarului, fara supraveghereStabilirea regimului de executare a pedepselor privative de libertate
Art. 25. – (1) Regimul de executare a pedepsei privative de libertate se stabileste, la primirea persoanei condamnate in primul penitenciar in care aceasta urmeaza sa execute pedeapsa, de catre comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
(2) Impotriva modului de stabilire a regimului de executare persoana condamnata poate formula plangere la judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, in termen de 3 zile de la data cand a luat cunostinta de regimul de executare a pedepsei stabilit.
(3) Persoana condamnata este ascultata, in mod obligatoriu, la locul de detinere, de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
(4) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate solutioneaza plangerea in termen de 15 zile de la data primirii acesteia si pronunta, prin incheiere motivata, una dintre urmatoarele solutii:
a) admite plangerea si dispune modificarea regimului de executare stabilit de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate;
b) respinge plangerea, daca aceasta este nefondata.
(5) Incheierea judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate se comunica persoanei condamnate in termen de doua zile de la data pronuntarii acesteia.
(6) Impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul, in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
(7) Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor art. 460 alin. 2-5 din Codul de procedura penala, care se aplica in mod corespunzator.
(8) Hotararea judecatoriei este definitiva.
Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate
Art. 26. – (1) Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate se dispune de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, la cererea persoanei condamnate sau la sesizarea comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate are obligatia ca, o data la 6 luni, sa analizeze conduita persoanei condamnate si eforturile depuse de aceasta pentru reintegrare sociala, intocmind un raport care se aduce la cunostinta persoanei condamnate, sub semnatura. In cazul in care comisia apreciaza ca se impune schimbarea regimului de executare, sesizeaza judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
(2) Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate in regimul imediat inferior ca grad de severitate se poate dispune daca persoana condamnata a avut o buna conduita si a facut eforturi serioase pentru reintegrare sociala, in special in cadrul activitatilor educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, al instruirii scolare si al formarii profesionale, precum si in cadrul muncii prestate.
(3) Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate intr-unul mai sever se poate dispune daca persoana condamnata a comis o infractiune sau o abatere disciplinara grava, care o fac incompatibila cu regimul in care executa pedeapsa privativa de libertate, si daca, prin conduita sa, afecteaza grav convietuirea normala in penitenciar sau siguranta acestuia.
(4) Imprejurarile prevazute in alin. (2) sau (3) sunt constatate de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate printr-un raport care se anexeaza cererii persoanei condamnate ori sesizarii comisiei.
(5) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate dispune prin incheiere motivata, cu privire la schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, numai dupa ascultarea persoanei condamnate, la locul de detinere, in termen de 15 zile de la primirea cererii sau sesizarii.
(6) Cand judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate constata ca nu sunt indeplinite conditiile pentru schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, prin incheierea de respingere fixeaza termenul dupa expirarea caruia cererea sau sesizarea va putea fi reinnoita, termen care nu poate fi mai mare de 6 luni.
(7) Incheierea judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate se comunica persoanei condamnate in termen de doua zile de la data pronuntarii acesteia.
(8) Impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul, in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
(9) Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor art. 460 alin. 2-5 din Codul de procedura penala, care se aplica in mod corespunzator.
(10) Hotararea judecatoriei este definitiva.
Individualizarea regimului de executare a pedepselor
privative de libertate
Art. 27.– (1) Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate se stabileste de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, in functie de conduita, personalitatea, varsta, starea de sanatate si posibilitatile de reintegrare sociala ale persoanei condamnate.
(2) Persoana condamnata este inclusa, tinand seama de criteriile prevazute in alin. (1), in programe care urmaresc in principal:
a) desfasurarea de activitati educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala;
b) instruirea scolara;
c) formarea profesionala.
(3) Programele prevazute in alin. (2) sunt realizate de serviciile de educatie, consiliere psihologica si asistenta sociala din cadrul penitenciarelor, cu participarea consilierilor de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor, a voluntarilor, a asociatiilor si fundatiilor, precum si a altor reprezentanti ai societatii civile.
(4) Pentru fiecare persoana condamnata se intocmeste un plan de evaluare si interventie educativa de catre serviciul de educatie, consiliere psihologica si asistenta sociala din cadrul penitenciarului.
Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de
libertate in cazul minorilor si tinerilor
Art. 28. – (1) Minorii si tinerii aflati in executarea unei pedepse privative de libertate sunt inclusi, pe durata executarii pedepsei, in programe speciale de consiliere si asistenta, in functie de varsta si de personalitatea fiecaruia. In sensul prezentei legi, se considera tineri persoanele condamnate care nu au implinit varsta de 21 de ani.
(2) Programele speciale prevazute in alin. (1) sunt realizate de serviciile de educatie, consiliere psihologica si asistenta sociala din cadrul penitenciarelor, cu participarea consilierilor de protectie a victimelor si de reintegrare sociala a infractorilor, a voluntarilor, a asociatiilor si fundatiilor, precum si a altor reprezentanti ai societatii civile.
(3) Dispozitiile art. 39 se aplica in mod corespunzator in cazul persoanelor condamnate prevazute in alin. (1).
CAPITOLUL III
Conditiile de detentie
Primirea persoanelor condamnate
Art. 29. – (1) Primirea in penitenciar a persoanelor condamnate se face pe baza mandatului de executare a pedepsei privative de libertate, dupa ce li se stabileste identitatea.
(2) Persoanele condamnate sunt primite cu dosarele individuale intocmite de organele de executare a mandatului de executare a pedepselor privative de libertate.
(3) Primirea persoanelor condamnate se face in spatii special amenajate, femeile fiind separate de barbati, iar minorii fiind separati de majori.
(4) Imediat dupa primirea persoanei condamnate, administratia penitenciarului are obligatia sa comunice persoanei desemnate de persoana condamnata locul unde aceasta este detinuta.
(5) Comunicarea prevazuta in alin. (4) se face in scris sau telefonic, iar efectuarea acesteia se consemneaza intr-un proces-verbal.
Locul de executare a pedepselor privative de libertate
Art. 30. – (1) Pedeapsa detentiunii pe viata si pedeapsa inchisorii mai mare de 15 ani se executa in penitenciare anume destinate sau in sectii speciale ale celorlalte penitenciare.
(2) Pedeapsa inchisorii de cel mult 15 ani se executa in penitenciare anume destinate.
(3) In cazurile prevazute in art. 62 din Codul penal, executarea pedepsei inchisorii se realizeaza in unitati militare disciplinare.
Transferarea persoanelor condamnate
Art. 31. – (1) Transferarea persoanelor condamnate in alt penitenciar, ca urmare a schimbarii regimului de executare a pedepselor privative de libertate sau pentru alte motive intemeiate, se dispune, la propunerea comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate sau la cererea persoanei condamnate, cu avizul comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, de catre directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(2) Transferarea persoanelor condamnate in alt penitenciar, daca este necesara activitatii unui organ judiciar, se dispune, la solicitarea organului judiciar, de directorul penitenciarului, iar in cazul persoanelor condamnate solicitate de mai multe organe judiciare in aceeasi perioada de timp, transferarea temporara se dispune de directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(3) Dispozitiile art. 29 alin. (4) si (5) se aplica in mod corespunzator.
(4) Este interzisa transferarea in penitenciare, pentru o perioada mai mare de 5 zile, a minorilor care executa masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare sau intr-un institut medical-educativ.
(5) De asemenea, este interzisa transferarea pentru o perioada mai mare de 5 zile a minorilor condamnati la pedepse privative de libertate, in alte penitenciare decat cele pentru minori si tineri.
(6) Sumele stabilite si avansate de Administratia Nationala a Penitenciarelor in conditiile prevazute in alin. (5) se retin din cota de 10% consemnata pe numele persoanei condamnate conform art. 62 alin. (1) lit. a). Pentru diferenta ramasa neachitata, daca aceasta nu este platita de persoana condamnata pana la liberarea din penitenciar, Administratia Nationala a Penitenciarelor emite ordin de imputare care constituie titlu executoriu. Dispozitiile art. 63 alin. (3) se aplica in mod corespunzator.
Modul de executare a pedepselor privative de libertate
de catre femei si minori
Art. 32. – (1) Femeile condamnate la pedepse privative de libertate executa pedeapsa separat de condamnatii barbati.
(2) Minorii si tinerii condamnati la pedepse privative de libertate executa pedeapsa separat de condamnatii majori sau in locuri de detinere speciale.
Cazarea persoanelor condamnate
Art. 33. – (1) Persoanele condamnate sunt cazate individual sau in comun.
(2) Camerele de cazare si celelalte incaperi destinate persoanelor condamnate trebuie sa dispuna de iluminat natural si de instalatiile necesare asigurarii iluminatului artificial corespunzator.
(3) Fiecarei persoane condamnate i se pune la dispozitie un pat.
(4) Normele minime obligatorii privind conditiile de cazare a persoanelor condamnate se stabilesc prin ordin al ministrului justitiei.
Tinuta persoanelor condamnate
Art. 34. – (1) Persoanele condamnate poarta tinuta civila, indiferent de regimul de executare a pedepselor privative de libertate.
(2) In cazul in care persoanele condamnate nu dispun de tinuta civila personala, aceasta se asigura gratuit de catre administratia penitenciarului.
Alimentatia persoanelor condamnate
Art. 35. – (1) Administratia fiecarui penitenciar asigura conditii adecvate si personalul necesar pentru prepararea, distribuirea si servirea hranei potrivit normelor de igiena a alimentatiei.
(2) Normele minime obligatorii de hrana se stabilesc prin ordin al ministrului justitiei, dupa consultarea unor specialisti in nutritie.
Refuzul de hrana
Art. 36. – (1) In situatia in care o persoana condamnata la o pedeapsa privativa de libertate refuza sa primeasca hrana, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, la sesizarea directorului penitenciarului, are obligatia sa audieze de indata persoana condamnata si sa ii solicite o declaratie scrisa pentru a cunoaste motivele care au determinat luarea acestei hotarari. Daca persoana condamnata refuza sa dea declaratie, se consemneaza aceasta intr-un proces-verbal intocmit de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
(2) Dupa audierea persoanei condamnate, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate dispune masurile legale care se impun sau face propuneri in acest sens directorului penitenciarului.
(3) Directorul penitenciarului ia masuri pentru ca persoana condamnata care refuza sa primeasca hrana sa fie transferata in infirmeria penitenciarului, unde este tinuta sub supravegherea atenta a personalului medical care asigura persoanei condamnate asistenta medicala corespunzatoare astfel incat viata acesteia sa nu fie pusa in pericol.
(4) Iesirea din refuzul de hrana se consemneaza intr-o declaratie scrisa si semnata de persoana condamnata, data in prezenta judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
Imobilizarea persoanelor condamnate
Art. 37. – (1) Persoanele condamnate pot fi temporar imobilizate, cu mijloacele din dotare, pentru a preveni un pericol real si concret in urmatoarele cazuri:
a) pentru a impiedica evadarea sau actele violente ale detinutilor;
b) pentru a intrerupe actiunile de vatamare corporala a altei persoane sau a sa ori de distrugere a unor bunuri.
(2) Este interzisa imobilizarea cu lanturi a persoanelor condamnate, iar imobilizarea cu catuse, camasi de forta sau alte forme de imobilizare a corpului este permisa doar in situatii exceptionale.
(3) Folosirea mijloacelor de constrangere trebuie sa fie proportionala cu starea de pericol, sa se aplice numai pe perioada necesara si doar atunci cand nu exista o alta modalitate de inlaturare a pericolului si sa nu aiba niciodata caracterul unei sanctiuni.
(4) Utilizarea mijloacelor de constrangere trebuie autorizata in prealabil de catre directorul penitenciarului, cu exceptia cazurilor in care urgenta nu permite acest lucru, situatie care va fi de indata adusa la cunostinta directorului.
(5) Utilizarea si incetarea utilizarii oricarui mijloc de constrangere se comunica de indata judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, cu aratarea detaliata a faptelor care le-au determinat.
CAPITOLUL IV
Drepturile si obligatiile persoanelor aflate in
executarea pedepselor privative de libertate
Exercitarea drepturilor persoanelor condamnate la pedepse
privative de libertate
Art. 38. – (1) Exercitarea drepturilor persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate nu poate fi ingradita decat in limitele si in conditiile prevazute de Constitutie si lege.
(2) Impotriva masurilor privitoare la exercitarea drepturilor prevazute in prezentul capitol, luate de catre administratia penitenciarului, persoanele condamnate la pedepse privative de libertate pot face plangere la judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, in termen de 10 zile de la data cand au luat cunostinta de masura luata.
(3) Persoana condamnata este ascultata, in mod obligatoriu, la locul de detinere, de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
(4) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate poate proceda la ascultarea oricarei alte persoane in vederea aflarii adevarului.
(5) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate solutioneaza plangerea, prin incheiere motivata, in termen de 10 zile de la primirea acesteia si pronunta una dintre urmatoarele solutii:
a) admite plangerea si dispune anularea, revocarea sau modificarea masurii luate de catre administratia penitenciarului;
b) respinge plangerea, daca aceasta este nefondata.
(6) Incheierea judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate se comunica persoanei condamnate in termen de doua zile de la data pronuntarii acesteia.
(7) Impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul, in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii.
(8) Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor art. 460 alin. 2-5 din Codul de procedura penala, care se aplica in mod corespunzator.
(9) Hotararea judecatoriei este definitiva.
Asigurarea respectarii drepturilor persoanelor aflate in
executarea pedepselor privative de libertate
Art. 39. – (1) Respectarea drepturilor prevazute de lege pentru persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate este asigurata de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
(2) Reprezentantii organizatiilor neguvernamentale care desfasoara activitati in domeniul protectiei drepturilor omului pot vizita penitenciarele si pot lua contact cu persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate, cu acordul directorului general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(3) Intrevederile dintre reprezentantii organizatiilor neguvernamentale prevazute in alin. (2) si persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate se desfasoara in conditii de confidentialitate, sub supraveghere vizuala.
Libertatea constiintei, a opiniilor si libertatea credintelor religioase
Art. 40. – (1) Libertatea constiintei si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase ale persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate nu pot fi ingradite.
(2) Persoanele condamnate pot participa, pe baza liberului consimtamant, la servicii sau intruniri religioase organizate in penitenciare si pot procura si detine publicatii cu caracter religios, precum si obiecte de cult.
Dreptul la informatie
Art. 41. – (1) Dreptul persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate de a avea acces la informatiile de interes public nu poate fi ingradit.
(2) Accesul persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate la informatiile de interes public se realizeaza in conditiile legii.
(3) Administratia Nationala a Penitenciarelor are obligatia de a lua toate masurile necesare pentru asigurarea aplicarii dispozitiilor legale privind liberul acces la informatiile de interes public pentru persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate.
(4) Dreptul persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate la informatii de interes public se realizeaza si prin publicatii, emisiuni radiofonice si televizate sau prin orice alte mijloace autorizate de catre administratia penitenciarului.
Dreptul la consultarea documentelor de interes personal
Art. 42. – (1) Persoana condamnata sau oricare alta persoana, cu acordul persoanei condamnate, are acces la dosarul individual, la dosarul medical si la rapoartele de incident si poate obtine, la cerere, fotocopii ale acestora.
(2) Consultarea documentelor prevazute in alin. (1) se face in prezenta unei persoane desemnate de directorul penitenciarului.
Masuri pentru asigurarea accesului la dispozitiile legale si documentele
privind executarea pedepselor privative de libertate
Art. 43. – (1) Prevederile Codului penal si ale Codului de procedura penala referitoare la executarea pedepselor privative de libertate, prezenta lege, regulamentul de aplicare a dispozitiilor acesteia, ordinele emise in temeiul legii, Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public si Hotararea Guvernului nr. 123/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, precum si regulamentul de ordine interioara a penitenciarului sunt puse la dispozitie persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate, in limba romana sau in limba pe care o inteleg, imediat dupa primirea in penitenciar.
(2) Textele prevederilor legale la care se face referire in alin. (1) se pun la dispozitie persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate, in penitenciare, in locuri accesibile.
(3) In cazul persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate, care au deficiente de comunicare, punerea la dispozitie a prevederilor legale la care se face referire in alin. (1) se realizeaza prin folosirea unor modalitati care sa permita intelegerea acestora.
(4) Aducerea la indeplinire a dispozitiilor alin. (1)-(3) se consemneaza intr-un proces-verbal.
Dreptul de petitionare
Art. 44. – (1) Dreptul de petitionare al persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate este garantat.
(2) Petitiile si raspunsul la acestea au caracter confidential si nu pot fi deschise sau retinute.
(3) In sensul prezentei legi, termenul petitie include orice cerere sau sesizare adresata autoritatilor publice, institutiilor publice, organelor judiciare, instantelor sau organizatiilor internationale.
Dreptul la corespondenta
Art. 45. – (1) Dreptul la corespondenta al persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate este garantat.
(2) Corespondenta are caracter confidential si nu poate fi deschisa sau retinuta decat in limitele si in conditiile prevazute de lege.
(3) In scopul prevenirii introducerii in penitenciar, prin intermediul corespondentei, a drogurilor, substantelor toxice, explozibililor sau a altor asemenea obiecte a caror detinere este interzisa, corespondenta poate fi deschisa, fara a fi citita, in prezenta persoanei condamnate.
(4) Corespondenta poate fi deschisa si retinuta daca exista indicii temeinice cu privire la savarsirea unei infractiuni. Persoana aflata in executarea pedepsei privative de libertate este instiintata in scris, de indata, cu privire la luarea acestor masuri, iar corespondenta retinuta se claseaza intr-un dosar special care se pastreaza de administratia penitenciarului.
(5) Deschiderea si retinerea corespondentei, potrivit alin. (4), se pot face numai pe baza dispozitiilor emise, in scris si motivat, de catre judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate.
(6) Dispozitiile alin. (3) si (4) nu se aplica in cazul corespondentei cu aparatorul, cu organizatiile neguvernamentale care isi desfasoara activitatea in domeniul protectiei drepturilor omului, precum si cu instantele sau organizatiile internationale a caror competenta este acceptata ori recunoscuta de Romania.
(7) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate pot primi si expedia scrisori in limba materna, cu respectarea prevederilor alin. (1)-(6).
Masuri pentru asigurarea exercitarii dreptului de petitionare
si a dreptului la corespondenta
Art. 46. – (1) Pentru asigurarea exercitarii dreptului de petitionare si a dreptului la corespondenta, directorul penitenciarului are obligatia de a lua masurile corespunzatoare pentru punerea la dispozitie persoanei condamnate a materialelor necesare, precum si pentru instalarea de cutii postale in interiorul penitenciarului.
(2) Petitiile si corespondenta sunt colectate de catre personalul furnizorului de servicii postale, caruia i se asigura accesul in interiorul penitenciarului.
(3) Personalul furnizorului de servicii postale este insotit in interiorul penitenciarului de o persoana anume desemnata de directorul penitenciarului.
(4) Raspunsul la petitii si corespondenta adresata persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate se predau de indata destinatarului, sub semnatura.
(5) Cheltuielile ocazionate de exercitarea dreptului de petitionare si a dreptului la corespondenta sunt suportate de catre persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate. In cazul in care aceste persoane nu dispun de mijloacele banesti necesare, cheltuielile pentru exercitarea dreptului de petitionare prin cereri si sesizari adresate organelor judiciare, instantelor sau organizatiilor internationale a caror competenta este acceptata ori recunoscuta de Romania si cele pentru exercitarea dreptului la corespondenta cu familia, aparatorul si cu organizatiile neguvernamentale care isi desfasoara activitatea in domeniul protectiei drepturilor omului sunt suportate de catre administratia penitenciarului.
Dreptul la convorbiri telefonice
Art. 47. – (1) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate au dreptul sa efectueze convorbiri telefonice de la telefoanele publice cu cartela instalate in penitenciare. Convorbirile telefonice au caracter confidential si se efectueaza sub supraveghere vizuala.
(2) Pentru asigurarea exercitarii dreptului la convorbiri telefonice, directorul penitenciarului are obligatia de a lua masurile necesare pentru instalarea de telefoane publice cu cartela in interiorul penitenciarului.
(3) Cheltuielile ocazionate de efectuarea convorbirilor telefonice sunt suportate de catre persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate.
(4) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate pot efectua convorbiri telefonice in limba materna, cu respectarea prevederilor alin. (1)-(3).
Dreptul la plimbare zilnica si dreptul de a primi vizite
Art. 48. – (1) Fiecarei persoane condamnate i se asigura zilnic, atunci cand conditiile climaterice permit, plimbarea in aer liber timp de minimum o ora. Daca conditiile climaterice nu permit plimbarea in aer liber, aceasta se asigura intr-un alt spatiu corespunzator.
(2) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate au dreptul de a primi vizite, in spatii special amenajate, sub supravegherea vizuala a personalului administratiei penitenciarului.
(3) Persoanele aflate in vizita sunt supuse controlului specific.
(4) Durata si periodicitatea vizitelor se stabilesc prin ordin al ministrului justitiei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(5) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate au dreptul de a primi oricand, in conditii de confidentialitate, vizite ale aparatorului.
(6) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate pot comunica in limba materna atat intre ele, cat si cu persoanele care le viziteaza.
Dreptul de a primi bunuri
Art. 49. – (1) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate au dreptul de a primi bunuri.
(2) Numarul si greutatea pachetelor care pot fi primite de persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate, precum si bunurile care pot fi primite, pastrate si folosite de aceste persoane se stabilesc prin ordin al ministrului justitiei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(3) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate pot primi sume de bani, care se consemneaza in fisa contabila nominala.
(4) Cotele din sumele de bani cuvenite persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate pentru munca prestata, sumele primite de la persoane fizice sau juridice in timpul executarii pedepsei si sumele aflate asupra lor la primirea in penitenciar pot fi folosite pentru exercitarea dreptului de petitionare, a dreptului la corespondenta si a dreptului la convorbiri telefonice, pentru efectuarea examenului medical prevazut in art. 51 alin. (4), pentru cumpararea de bunuri, sprijinirea familiei sau alte asemenea scopuri, pentru repararea pagubelor cauzate bunurilor puse la dispozitie de administratia penitenciarului si pentru plata transportului pana la domiciliu, la punerea in libertate.
(5) In situatia in care persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate nu dispun de mijloace banesti la punerea in libertate, Administratia Nationala a Penitenciarelor va asigura acestora contravaloarea transportului pana la domiciliu, la nivelul tarifelor practicate de Societatea Nationala a Cailor Ferate Romane.
(6) Bunurile interzise si sumele de bani gasite asupra persoanelor private de libertate, cu prilejul perchezitiilor, se confisca. Bunurile confiscate se valorifica sau se distrug potrivit legii, iar sumele de bani se pastreaza si se folosesc in conditiile prevazute in alin. (4).
Dreptul la asistenta medicala
Art. 50. – (1) Dreptul la asistenta medicala al persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate este garantat.
(2) Asistenta medicala in penitenciare se asigura, ori de cate ori este necesar sau la cerere, cu personal calificat, in mod gratuit, potrivit legii.
(3) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate beneficiaza in mod gratuit de tratament medical si de medicamente.
Examenul medical
Art. 51. – (1) Examenul medical al persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate se realizeaza la primirea in penitenciare si in timpul executarii pedepsei, in mod periodic.
(2) Examenul medical se realizeaza in conditii de confidentialitate.
(3) Medicul care efectueaza examenul medical are obligatia de a sesiza procurorul in cazul in care constata ca persoana condamnata a fost supusa la tortura, tratamente inumane sau degradante ori la alte rele tratamente, precum si obligatia de a consemna in fisa medicala cele constatate si declaratiile persoanei condamnate in legatura cu acestea sau cu orice alta agresiune declarata de persoana condamnata.
(4) In cazurile prevazute in alin. (3), persoana condamnata la o pedeapsa privativa de libertate are dreptul de a cere sa fie examinata, la locul de detinere, de un medic legist sau de un medic din afara sistemului penitenciar, desemnat de persoana condamnata. Constatarile medicului din afara sistemului penitenciar se consemneaza in fisa medicala a persoanei condamnate, iar certificatul medico-legal se anexeaza la fisa medicala, dupa ce persoana condamnata a luat cunostinta de continutul sau, sub semnatura.
(5) Cheltuielile ocazionate de examenul medical prevazut in alin. (4) se suporta de catre solicitant.
Asistenta medicala in cazuri speciale
Art. 52. – (1) Femeile condamnate la pedepse privative de libertate, care sunt insarcinate, beneficiaza de asistenta medicala prenatala si postnatala, luandu-se masuri pentru ca nasterea sa aiba loc in afara penitenciarului. Administratia penitenciarului ia masuri pentru ca persoana condamnata, la solicitarea acesteia, sa isi poata ingriji copilul pana la varsta de un an.
(2) La implinirea varstei de un an sau anterior, copilul poate fi dat in ingrijire, cu acordul mamei, familiei sau persoanei indicate de aceasta.
(3) In cazul in care copilul nu poate fi dat in ingrijirea familiei sau persoanei indicate de mama, acesta poate fi incredintat pe toata durata de detentie a mamei, cu acordul acesteia, unei institutii specializate, cu instiintarea autoritatilor competente pentru protectia copilului.
Dreptul la asistenta diplomatica
Art. 53. – (1) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate, care au alta cetatenie decat cea romana, au dreptul de a se adresa reprezentantelor diplomatice sau consulare in Romania ale statului ai carui cetateni sunt si de a fi vizitati de functionarii acestor reprezentante diplomatice sau consulare, in conditii de confidentialitate.
(2) Administratia penitenciarului are obligatia sa coopereze cu institutiile prevazute in alin. (1) pentru realizarea asistentei diplomatice a persoanelor condamnate.
(3) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate, cu statut de refugiati sau apatrizi, precum si persoanele condamnate, care au alta cetatenie decat cea romana, al caror stat nu este reprezentat diplomatic sau consular in Romania, pot solicita administratiei penitenciarului sa contacteze autoritatea interna sau internationala competenta si pot fi vizitati de reprezentantii acesteia, in conditii de confidentialitate.
Dreptul la incheierea unei casatorii
Art. 54. – (1) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate au dreptul la incheierea unei casatorii in penitenciar, in conditiile legii.
(2) Administratia penitenciarului are obligatia de a asigura conditiile necesare incheierii casatoriei.
(3) Dupa incheierea casatoriei sotii pot ramane in penitenciar, intr-o camera separata, timp de 48 de ore, cu acordul directorului penitenciarului.
(4) In certificatul de casatorie, la locul incheierii casatoriei se inscrie localitatea in a carei raza teritoriala este situat penitenciarul.
(5) Persoanele condamnate care executa pedeapsa in regim semideschis sau deschis pot incheia casatoria in localitatea in care domiciliaza sau in localitatea in a carei raza teritoriala este situat penitenciarul, cu acordul directorului penitenciarului, si pot primi in acest scop o invoire de pana la 5 zile.
Obligatiile persoanelor condamnate
Art. 55. – (1) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate au urmatoarele obligatii:
a) sa respecte prevederile prezentei legi, ale regulamentului de aplicare a dispozitiilor acesteia, ale ordinelor emise in baza legii si ale regulamentului de ordine interioara a penitenciarului, dupa punerea lor la dispozitie potrivit art. 43;
b) sa respecte regulile de igiena colectiva si individuala;
c) sa se supuna perchezitiei corporale ori de cate ori aceasta masura este necesara, in conditiile prevazute in regulamentul de aplicare a legii;
d) sa intretina in mod corespunzator bunurile incredintate de administratia penitenciarului si bunurile din dotarea unitatilor unde presteaza munca.
(2) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate raspund civil, material, disciplinar sau penal, dupa caz, pentru faptele savarsite in timpul executarii pedepselor privative de libertate, potrivit legii.
Drepturile si obligatiile persoanelor internate in centrele de
reeducare sau in institutele medical-educative
Art. 56. – Dispozitiile prezentului capitol se aplica in mod corespunzator persoanelor internate in centrele de reeducare sau in institutele medical-educative.
CAPITOLUL V
Munca prestata de persoanele condamnate la pedepse privative de libertate
Dispozitii generale privind munca prestata
Art. 57. – (1) Munca prestata de persoanele condamnate la pedepse privative de libertate este remunerata, cu exceptia activitatilor cu caracter gospodaresc necesare penitenciarului si a celor desfasurate in caz de calamitate.
(2) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate care sunt apte de a munci, cu acordul lor, pot presta o munca in raport cu calificarea si aptitudinile lor, precum si activitati necalificate.
(3) Minorii condamnati la pedepse privative de libertate, care au implinit varsta de 15 ani, pot presta o munca potrivita cu dezvoltarea fizica, aptitudinile si cunostintele lor, numai la cererea acestora si cu acordul parintilor sau al reprezentantilor legali, daca nu le este periclitata sanatatea.
(4) Minorii condamnati la pedepse privative de libertate, care au implinit varsta de 16 ani, pot presta o munca numai la cererea acestora.
(5) Persoanele condamnate care au implinit varsta de 60 de ani pentru barbati si 55 de ani pentru femei pot presta o munca numai la cererea acestora.
(6) Folosirea la munca a fiecarei persoane condamnate se face numai cu avizul medicului penitenciarului.
(7) Dispozitiile legale referitoare la protectia muncii se aplica in mod corespunzator.
(8) Persoana condamnata care, in timpul executarii pedepsei, a devenit incapabila de munca in urma unui accident sau a unei boli profesionale beneficiaza de pensie de invaliditate, in conditiile legii.
(9) Diplomele, certificatele sau orice alte documente care atesta insusirea unei meserii, calificarea sau recalificarea profesionala in cursul executarii pedepsei sunt recunoscute, in conditiile legii, de Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei sau de Ministerul Educatiei si Cercetarii.
(10) Este asimilata muncii prestate de persoanele condamnate participarea acestora la activitati de instruire scolara si formare profesionala.
Munca prestata in cazuri speciale
Art. 58. – Femeile condamnate la pedepse privative de libertate care sunt insarcinate, cele care au nascut in perioada detentiei si au in ingrijire copii in varsta de pana la un an, precum si minorii condamnati la pedepse privative de libertate nu pot presta munca in timpul noptii sau in locuri vatamatoare, periculoase ori care prezinta un grad de risc pentru sanatatea sau integritatea persoanelor condamnate ori pentru dezvoltarea minorilor condamnati.
Durata muncii prestate
Art. 59. – (1) Durata muncii prestate de persoanele condamnate la pedepse privative de libertate este de 8 ore pe zi si nu mai mult de 40 de ore pe saptamana.
(2) Pentru persoanele prevazute in art. 58, durata zilei de munca nu poate depasi 6 ore pe zi si 30 de ore pe saptamana.
(3) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate, pe baza acordului scris al acestora, pot presta munca in program de 10 ore pe zi si nu mai mult de 50 de ore pe saptamana, acordandu-li-se drepturile banesti cuvenite pentru acest program de munca.
(4) Munca in timpul noptii poate fi prestata cu acordul scris al persoanelor condamnate, dar nu mai mult de 7 ore pe noapte si 35 de ore pe saptamana.
(5) Persoanele condamnate beneficiaza de cel putin o zi pe saptamana pentru odihna.
Regimul de prestare a muncii
Art. 60. – (1) Munca persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate in penitenciare se realizeaza:
a) in regim de prestari de servicii pentru operatorii economici, persoane fizice sau persoane juridice, in interiorul ori exteriorul penitenciarului;
b) in regie proprie;
c) in interesul penitenciarului, pentru activitati cu caracter gospodaresc necesare penitenciarului;
d) in caz de calamitate.
(2) Administratia penitenciarului poate incheia contracte de prestari de servicii cu operatori economici, persoane fizice sau persoane juridice, interesati in folosirea la munca a persoanelor condamnate.
Plata muncii prestate
Art. 61. – (1) Veniturile realizate de persoanele condamnate la pedepse privative de libertate pentru munca prestata nu constituie venituri salariale si se impoziteaza potrivit prevederilor legale care reglementeaza impunerea veniturilor realizate de persoanele fizice.
(2) Veniturile realizate nu pot fi mai mici decat salariul minim pe economie, in raport cu programul de munca.
(3) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate care participa la cursuri de scolarizare sau de calificare ori recalificare profesionala primesc lunar, pe durata cursurilor, o remuneratie egala cu salariul minim pe economie.
Repartizarea veniturilor
Art. 62. – (1) Veniturile prevazute in art. 61 se incaseaza de catre administratia penitenciarului in care persoana condamnata executa pedeapsa privativa de libertate si se repartizeaza dupa cum urmeaza:
a) 30% din venit revin persoanei condamnate, care poate folosi pe durata executarii pedepsei 90% din acesta, iar 10% se consemneaza pe numele sau, urmand sa fie incasat, impreuna cu dobanda aferenta, in momentul punerii in libertate;
b) 70% din venit revin Administratiei Nationale a Penitenciarelor, constituind venituri proprii care se incaseaza, se contabilizeaza si se utilizeaza potrivit dispozitiilor legale privind finantele publice.
(2) In cazul in care persoana condamnata la o pedeapsa privativa de libertate a fost obligata la plata de despagubiri civile, care nu au fost achitate pana la data primirii in penitenciar, o cota de 50% din procentul prevazut la alin. (1) lit. a) se utilizeaza pentru repararea prejudiciului cauzat partii civile.
Recuperarea pagubelor
Art. 63. – (1) Persoanele aflate in executarea pedepselor privative de libertate raspund pentru prejudiciile cauzate din vina lor la locul de detentie sau la locul de munca.
(2) Prejudiciul cauzat la locul de detentie se repara pe baza ordinului de imputare emis de catre directorul penitenciarului. Ordinul constituie titlu executoriu.
(3) Impotriva ordinului de imputare persoana condamnata poate face contestatie in termen de 30 de zile de la data primirii acestuia, la judecatoria in circumscriptia careia este situat penitenciarul.
(4) Persoanele condamnate nu raspund pentru pagubele provocate de uzul normal al bunurilor incredintate spre folosinta sau pentru cele provenite din riscul normal al muncii.
CAPITOLUL VI
Activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere
psihologica si asistenta sociala, instruirea scolara si formarea
profesionala a persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate
Activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere
psihologica si asistenta sociala
Art. 64. – (1) Activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala se organizeaza in fiecare penitenciar si au ca scop reintegrarea sociala a persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate.
(2) In fiecare penitenciar functioneaza o biblioteca. Fondul de carte este asigurat de Administratia Nationala a Penitenciarelor, din venituri proprii, sponsorizari si donatii.
Instruirea scolara
Art. 65. – (1) In penitenciare se organizeaza cursuri de scolarizare pentru ciclul primar, gimnazial si liceal.
(2) Cursurile de scolarizare a persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate se organizeaza si se desfasoara in conditiile stabilite de Ministerul Educatiei si Cercetarii impreuna cu Ministerul Justitiei, cu personal didactic asigurat si salarizat de inspectoratul scolar in a carui raza teritoriala este situat penitenciarul.
(3) In diplome nu se fac mentiuni cu privire la absolvirea cursurilor in stare de detinere.
(4) Persoanele condamnate la pedepse privative de libertate pot urma cursuri de invatamant universitar in forma frecventa redusa.
(5) Cheltuielile legate de instruirea scolara sunt suportate de Ministerul Educatiei si Cercetarii si Administratia Nationala a Penitenciarelor, iar in cazul cursurilor de invatamant universitar, de persoanele condamnate sau de alte persoane fizice ori juridice.
Formarea profesionala
Art. 66. – (1) Formarea profesionala a persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate se realizeaza, in functie de optiunile si aptitudinile lor, prin cursuri de calificare si recalificare, stabilite de administratia penitenciarului impreuna cu Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca sau cu structurile teritoriale ale acesteia. In certificatul de absolvire nu se fac mentiuni cu privire la desfasurarea cursurilor in stare de detinere.
(2) Cursurile se organizeaza la unitatile care functioneaza in cadrul penitenciarelor sau la unitati stabilite in acest scop prin acorduri incheiate intre administratia penitenciarului si fiecare unitate in parte.
(3) Cheltuielile legate de formarea profesionala sunt suportate de Ministerul Educatiei si Cercetarii, Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, Administratia Nationala a Penitenciarelor sau de alte persoane fizice ori juridice.
(4) Conditiile privind organizarea instruirii scolare si a formarii profesionale vor fi stabilite prin regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Dispozitii speciale privind minorii condamnati la pedepse
privative de libertate
Art. 67. – (1) Minorilor condamnati la pedepse privative de libertate li se asigura conditii pentru participarea la activitati educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala adecvate nevoilor si personalitatii lor, precum si pentru efectuarea studiilor si dobandirea unei calificari profesionale, in functie de optiunile si aptitudinile lor.
(2) Cursurile de calificare si recalificare profesionala a minorilor condamnati la pedepse privative de libertate sunt stabilite de administratia penitenciarului impreuna cu Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca sau cu structurile teritoriale ale acesteia.
(3) Cheltuielile legate de instruirea scolara si formarea profesionala a persoanelor prevazute in alin. (1) sunt suportate de Ministerul Educatiei si Cercetarii, Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, Administratia Nationala a Penitenciarelor sau de alte persoane fizice ori juridice.
CAPITOLUL VII
Recompense, abateri si sanctiuni disciplinare
SECŢIUNEA 1
Recompense
Felurile recompenselor
Art. 68. – (1) Persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate, care au o buna conduita si au dovedit staruinta in munca sau in cadrul activitatilor educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, al instruirii scolare si al formarii profesionale, li se pot acorda urmatoarele recompense:
a) incredintarea unei responsabilitati in cadrul activitatilor prevazute in art. 64;
b) ridicarea unei sanctiuni disciplinare aplicate anterior;
c) suplimentarea drepturilor la pachete si vizite;
d) acordarea de premii constand in materiale pentru activitati ocupationale;
e) permisiunea de iesire din penitenciar pentru o zi, dar nu mai mult de 15 zile pe an;
f) permisiunea de iesire din penitenciar pe o durata de cel mult 5 zile, dar nu mai mult de 25 de zile pe an;
g) permisiunea de iesire din penitenciar pe o durata de cel mult 10 zile, dar nu mai mult de 30 de zile pe an.
(2) Recompensele prevazute in alin. (1) lit. a)-e) pot fi acordate de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, la propunerea sefului sectiei unde este detinuta persoana condamnata, iar recompensele prevazute in alin. (1) lit. f) si g) pot fi acordate de catre directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, la propunerea comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
Permisiunea de iesire din penitenciar
Art. 69. – (1) Permisiunea de iesire din penitenciar poate fi acordata in conditiile art. 68 in urmatoarele cazuri:
a) prezentarea persoanei condamnate in vederea ocuparii unui loc de munca dupa punerea in libertate;
b) sustinerea unui examen de catre persoana condamnata;
c) mentinerea relatiilor de familie ale persoanei condamnate;
d) pregatirea reintegrarii sociale a persoanei condamnate;
e) participarea persoanei condamnate la inhumarea sotului/sotiei, unui copil, parinte, frate/sora sau bunic.
(2) Permisiunea de iesire din penitenciar pe durata unei zile, pentru cazurile prevazute in alin. (1) lit. a)-d), se poate acorda persoanelor condamnate care executa pedepse privative de libertate in regim inchis.
(3) Permisiunea de iesire din penitenciar pe o durata de cel mult 5 zile, pentru cazurile prevazute in alin. (1) lit. a)-d), se poate acorda persoanelor condamnate care executa pedepse privative de libertate in regim semideschis.
(4) Permisiunea de iesire din penitenciar pe o durata de cel mult 10 zile, pentru cazurile prevazute in alin. (1) lit. a)-d), se poate acorda persoanelor condamnate care executa pedepse privative de libertate in regim deschis.
(5) Permisiunea de iesire din penitenciar, pentru cazul prevazut in alin. (1) lit. e), poate fi acordata pe o durata de cel mult 5 zile tuturor persoanelor condamnate, indiferent de regimul de executare, daca indeplinesc conditiile prevazute de art. 68 alin. (1).
SECŢIUNEA a 2-a
Abateri si sanctiuni disciplinare
Abateri disciplinare
Art. 70. – (1) Constituie abateri disciplinare urmatoarele fapte:
a) prezenta in zone interzise sau la ore nepermise in anumite zone din penitenciar ori nerespectarea orei de revenire in penitenciar;
b) tulburarea in orice mod a programului de munca, a programelor socioeducative care se deruleaza in penitenciar;
c) procurarea sau detinerea de bani, bunuri ori de alte valori, in alte conditii decat cele prevazute de lege;
d) comunicarea cu exteriorul prin mijloace de comunicare la distanta, in alte conditii decat cele prevazute de lege;
e) utilizarea in alte conditii decat cele prevazute de lege a bunurilor puse la dispozitie de administratia penitenciarului;
f) nerespectarea oricarei obligatii care revine persoanei condamnate la executarea unei pedepse privative de libertate, potrivit dispozitiilor prezentei legi, ale regulamentului de aplicare a acesteia, ale ordinelor emise in baza legii si ale regulamentului de ordine interioara a penitenciarului, dupa punerea acestora la dispozitie potrivit art. 43, daca aceasta creeaza un pericol real pentru siguranta sau ordinea in penitenciar.
(2) Raspunderea disciplinara nu exclude raspunderea penala sau civila a persoanelor condamnate.
(3) Pentru faptele care, potrivit legii penale, constituie infractiuni, personalul administratiei penitenciare are obligatia de a sesiza organele de urmarire penala. In acest caz poate fi aplicata, in mod provizoriu, una dintre sanctiunile prevazute in art. 71.
Sanctiuni disciplinare
Art. 71. – (1) Sanctiunile care pot fi aplicate in cazul savarsirii abaterilor disciplinare sunt:
a) avertismentul;
b) suspendarea dreptului de a participa la activitati culturale, artistice si sportive, pe o perioada de cel mult o luna;
c) suspendarea dreptului de a presta o munca, pe o perioada de cel mult o luna;
d) suspendarea dreptului de a primi si de a cumpara bunuri, cu exceptia celor necesare pentru igiena individuala, pe o perioada de cel mult doua luni;
e) suspendarea dreptului de a primi vizite, pe o perioada de cel mult 3 luni;
f) izolarea pentru maximum 10 zile.
(2) Banii, bunurile sau alte valori, procurate ori detinute in alte conditii decat cele prevazute de lege, se confisca si se valorifica potrivit legii.
(3) Aplicarea sanctiunilor disciplinare nu poate ingradi dreptul la aparare, dreptul de petitionare, dreptul la corespondenta, dreptul la asistenta medicala, dreptul la hrana, dreptul la lumina si dreptul la plimbarea zilnica.
(4) Limitele sanctiunilor disciplinare prevazute in alin. (1) lit. b)-e) se reduc la jumatate in cazul minorilor.
(5) Sanctiunile prevazute in alin. (1) lit. d) si e) nu se aplica femeilor insarcinate sau celor care au in ingrijire copii in varsta de pana la un an.
(6) Sanctiunea disciplinara prevazuta in alin. (1) lit. f) nu poate fi aplicata minorilor, femeilor insarcinate ori femeilor care au in ingrijire copii in varsta de pana la un an.
(7) Sanctiunea disciplinara prevazuta in alin. (1) lit. f) poate fi aplicata numai cu avizul medicului. Medicul penitenciarului viziteaza zilnic si ori de cate ori este necesar persoanele condamnate care executa aceasta sanctiune disciplinara.
(8) Sanctiunile cu caracter colectiv si sanctiunile corporale sunt interzise.
(9) Mijloacele de imobilizare din dotare, precum si orice mijloc degradant sau umilitor nu pot fi folosite ca sanctiune disciplinara.
Constatarea abaterilor disciplinare
Art. 72. – (1) Abaterile disciplinare se constata de catre personalul administratiei penitenciare si se consemneaza intr-un raport de incident.
(2) Raportul de incident se depune la seful sectiei unde este detinuta persoana condamnata, in termen de 24 de ore de la data constatarii abaterii.
(3) Nerespectarea termenului prevazut in alin. (2) atrage raspunderea disciplinara a persoanei vinovate pentru nerespectarea termenului.
Procedura disciplinara
Art. 73. – (1) Procedura disciplinara se declanseaza de seful sectiei unde este detinuta persoana condamnata, care sesizeaza comisia de disciplina.
(2) Comisia de disciplina este formata din directorul penitenciarului, in calitate de presedinte, adjunctul acestuia, responsabil cu aplicarea regimurilor de detinere, si un supraveghetor ales anual de ceilalti supraveghetori, in calitate de membri.
(3) Directorul penitenciarului desemneaza, in termen de 24 de ore de la sesizarea comisiei de disciplina, o persoana din cadrul personalului penitenciarului, alta decat un supraveghetor, sa efectueze cercetarea prealabila. In termen de 5 zile, persoana desemnata prezinta comisiei de disciplina rezultatele cercetarii prealabile.
(4) Comisia de disciplina, dupa ascultarea persoanei condamnate si a oricarei alte persoane care are cunostinta despre imprejurarile in care a fost savarsita fapta, aplica prin hotarare scrisa una dintre sanctiunile disciplinare sau, dupa caz, claseaza dosarul de cercetare disciplinara.
(5) La stabilirea sanctiunii disciplinare se tine seama de gravitatea abaterii, de persoana condamnatului, de abaterile disciplinare savarsite anterior, de atitudinea persoanei condamnate dupa savarsirea abaterii si in timpul procedurii disciplinare.
(6) Sanctiunile disciplinare aplicate se inscriu intr-un registru special, iar dosarul disciplinar si hotararile comisiei de disciplina se includ in dosarul individual al persoanei condamnate.
(7) In cazul in care, in cursul procedurii disciplinare, comisia de disciplina ia cunostinta despre savarsirea unei infractiuni, sesizeaza organul de urmarire penala competent.
Plangerea impotriva hotararii comisiei de disciplina
Art. 74. – (1) Impotriva hotararii comisiei de disciplina, prin care a fost aplicata o sanctiune disciplinara, persoana condamnata poate face plangere la judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, in termen de 3 zile de la comunicarea hotararii.
(2) Persoana condamnata este ascultata la locul de detinere, in mod obligatoriu, la judecarea plangerii.
(3) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate poate proceda la ascultarea oricarei alte persoane, in vederea aflarii adevarului.
(4) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate solutioneaza plangerea, prin incheiere motivata, in termen de 3 zile de la primirea acesteia, pronuntand una dintre urmatoarele solutii:
a) admite plangerea si dispune anularea, revocarea sau modificarea sanctiunii disciplinare aplicate de comisia de disciplina din penitenciar;
b) respinge plangerea, daca aceasta este nefondata.
(5) Impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul, in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
(6) Contestatia se judeca potrivit dispozitiilor art. 460 alin. 2-5 din Codul de procedura penala, care se aplica in mod corespunzator.
(7) Plangerea formulata conform alin. (1) si contestatia introdusa potrivit alin. (5) nu suspenda executarea sanctiunilor disciplinare, cu exceptia celei prevazute in art. 71 alin. (1) lit. f).
(8) Hotararea judecatoriei este definitiva.
CAPITOLUL VIII
Liberarea conditionata
Conditiile de acordare a liberarii conditionate
Art. 75. – Persoana condamnata care este staruitoare in munca, disciplinata si da dovezi temeinice de indreptare, tinandu-se seama si de antecedentele sale penale, poate fi liberata conditionat inainte de executarea in intregime a pedepsei, in conditiile Codului penal.
Partea din durata pedepsei care este considerata ca executata pe baza
muncii prestate sau a instruirii scolare si formarii profesionale
Art. 76. – (1) Pedeapsa care este considerata ca executata pe baza muncii prestate sau a instruirii scolare si formarii profesionale, in vederea acordarii liberarii conditionate, se calculeaza dupa cum urmeaza:
a) in cazul in care se presteaza o munca remunerata in conditiile prevazute in art. 59 alin. (1) si (2), se considera 5 zile executate pentru 4 zile de munca, in cazul condamnatilor majori, si 3 zile executate pentru 2 zile de munca, in cazul condamnatilor minori si tineri;
b) in cazul in care se presteaza o munca neremunerata in conditiile prevazute in art. 59 alin. (1) si (2), se considera 4 zile executate pentru 3 zile de munca, in cazul condamnatilor majori, si 2 zile executate pentru o zi de munca, in cazul condamnatilor minori si tineri;
c) in cazul in care munca este prestata in conditiile prevazute in art. 59 alin. (3), se considera 4 zile executate pentru 3 zile de munca;
d) in cazul in care munca este prestata in conditiile prevazute in art. 59 alin. (4), se considera 3 zile executate pentru 2 nopti de munca;
e) in cazul participarii la cursuri de scolarizare sau de calificare ori recalificare profesionala, se considera 30 de zile executate pentru absolvirea unui semestru scolar si 15 zile executate pentru absolvirea unui curs de calificare ori recalificare profesionala;
f) in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate sau inventii si inovatii brevetate, se considera 3 zile executate pentru 2 zile de munca.
(2) Reducerea fractiunii de pedeapsa care este considerata ca executata pe baza muncii prestate sau a instruirii scolare si formarii profesionale nu poate fi revocata.
Procedura de acordare a liberarii conditionate
Art. 77. – (1) Liberarea conditionata se acorda potrivit procedurii prevazute in Codul de procedura penala, la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
(2) Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, cu participarea judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, in calitate de presedinte, propune liberarea conditionata tinand seama de fractiunea din pedeapsa efectiv executata si de partea din durata pedepsei care este considerata ca executata pe baza muncii prestate, de conduita persoanei condamnate si de eforturile acesteia pentru reintegrarea sociala, in special in cadrul activitatilor educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, al instruirii scolare si al formarii profesionale, de responsabilitatile incredintate, de recompensele acordate, de sanctiunile disciplinare aplicate si de antecedentele sale penale.
(3) Propunerea comisiei de admitere a liberarii conditionate, cuprinsa intr-un proces-verbal motivat, impreuna cu documentele care atesta mentiunile cuprinse in procesul-verbal, se inainteaza judecatoriei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere si se comunica persoanei condamnate.
(4) In cazul in care comisia constata ca persoana condamnata nu intruneste conditiile pentru a fi liberata conditionat, in procesul-verbal intocmit potrivit alin. (3) fixeaza un termen pentru reexaminarea situatiei acesteia, care nu poate fi mai mare de un an. Totodata, comisia comunica procesul-verbal persoanei condamnate si ii aduce la cunostinta acesteia, sub semnatura, ca se poate adresa direct instantei cu cerere de liberare conditionata.
(5) Cand persoana condamnata se adreseaza direct instantei, cerand liberarea conditionata, odata cu cererea se trimite si procesul-verbal intocmit de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, impreuna cu documentele care atesta mentiunile cuprinse in acesta.
(6) In vederea solutionarii cererii de liberare conditionata a persoanei condamnate sau a propunerii formulate de comisie, instanta poate consulta dosarul individual al persoanei condamnate.
CAPITOLUL IX
Documentele intocmite de administratia penitenciarului
Dosarul individual al persoanei condamnate
Art. 78. – (1) Administratia penitenciarului completeaza pentru fiecare persoana condamnata care executa o pedeapsa privativa de libertate in penitenciar un dosar individual, la care se ataseaza dosarul prevazut in art. 29 alin. (2).
(2) Dosarul individual al persoanei condamnate cuprinde:
a) datele si actul de identitate ale persoanei condamnate;
b) fotografii din fata si din profil;
c) copie de pe hotararea judecatoreasca de condamnare la pedeapsa privativa de libertate;
d) mandatul de executare a pedepsei;
e) anul, luna, ziua si ora la care a inceput executarea pedepsei;
f) cazierul judiciar;
g) fisa dactiloscopica;
h) documentele intocmite in urma examenelor medicale;
i) documentele din care rezulta indeplinirea obligatiilor prevazute in art. 43 alin. (1)-(3);
j) documentele referitoare la masurile luate de catre administratia penitenciarului cu privire la exercitarea drepturilor persoanei condamnate la pedeapsa privativa de libertate;
k) documentele referitoare la participarea persoanei condamnate la activitatile educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, la instruirea scolara si formarea profesionala a acesteia;
l) documentele referitoare la acordarea recompenselor, dosarul disciplinar si sanctiunile disciplinare aplicate in timpul executarii pedepsei privative de libertate;
m) alte documente intocmite in timpul executarii pedepsei privative de libertate care privesc regimul de executare a acesteia.
(3) Persoana condamnata la o pedeapsa privativa de libertate si aparatorul acesteia au acces, in prezenta persoanei anume desemnate de directorul penitenciarului, la dosarul individual.
(4) Dosarul individual poate fi consultat, cu exceptia situatiilor in care acesta este cerut de organele abilitate potrivit legii, numai cu acordul persoanei condamnate si al judecatorului delegat cu executarea pedepselor.
(5) Datele cu caracter personal ale persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate sunt confidentiale, potrivit legii.
Registrele privind persoanele condamnate la pedepse privative de libertate
Art. 79. – Administratia fiecarui penitenciar intocmeste urmatoarele registre privind persoanele condamnate la pedepse privative de libertate:
a) registrul de evidenta a primirii persoanelor condamnate, in care se consemneaza anul, luna, ziua si ora la care persoana condamnata a fost primita in penitenciar;
b) registrul de evidenta a recompenselor acordate persoanelor condamnate;
c) registrul de evidenta a sanctiunilor disciplinare aplicate persoanelor condamnate;
d) registrul de evidenta a liberarii conditionate a persoanelor condamnate;
e) registrul de evidenta a punerii in libertate a persoanelor condamnate.
Documente privind decesul persoanelor aflate in executarea
pedepselor privative de libertate
Art. 80. – (1) In cazul decesului unei persoane aflate in executarea unei pedepse privative de libertate, directorul penitenciarului instiinteaza de indata familia persoanei decedate sau o persoana apropiata acesteia, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate si Administratia Nationala a Penitenciarelor, care sesizeaza Comisia comuna a Ministerului Justitiei si a Ministerului Sanatatii Publice de analiza a deceselor survenite in sistemul penitenciar.
(2) Certificatul constatator al mortii si procesul-verbal al Comisiei comune a Ministerului Justitiei si a Ministerului Sanatatii Publice de analiza a deceselor survenite in sistemul penitenciar sunt obligatorii.
(3) Dupa decesul persoanei condamnate, sotul/sotia sau o ruda pana la gradul al IV-lea inclusiv ori o alta persoana desemnata de acestea are acces la dosarul individual, dosarul medical, rapoartele de incident, certificatul constatator al mortii si orice alt act privitor la decesul persoanei condamnate si poate obtine, la cerere, fotocopii ale acestora.
(4) Componenta, organizarea si functionarea Comisiei comune a Ministerului Justitiei si a Ministerului Sanatatii Publice de analiza a deceselor survenite in sistemul penitenciar se stabilesc prin ordin comun al ministrului justitiei si al ministrului sanatatii publice.
(5) Inhumarea persoanei decedate este efectuata de catre familie, rude sau alte persoane apropiate acesteia. In absenta lor sau in caz de refuz, inhumarea persoanei decedate se face de catre primaria din localitatea in a carei raza teritoriala se afla penitenciarul.
(6) In cazul producerii decesului persoanei condamnate, ca urmare a unui accident de munca sau a unei boli profesionale survenite in timpul executarii pedepsei, urmasii acesteia beneficiaza de pensie de urmas, potrivit legii.
(7) Directorul penitenciarului are obligatia de instiintare prevazuta in alin. (1) si atunci cand persoana condamnata sufera o vatamare corporala grava, de o boala grava sau este transferata intr-o institutie medicala pentru tratarea unei boli psihice.
TITLUL V
Executarea masurilor preventive privative de libertate
Centrele de retinere si arestare preventiva si centrele
de arestare preventiva
Art. 81. – (1) Retinerea si arestarea preventiva in cursul urmaririi penale se executa in centrele de retinere si arestare preventiva, care se organizeaza si functioneaza in subordinea Ministerului Administratiei si Internelor, iar arestarea preventiva in cursul judecatii se executa in sectiile speciale de arestare preventiva din penitenciare sau in centrele de arestare preventiva de pe langa penitenciare, care se organizeaza si functioneaza in subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
(2) Centrele de retinere si arestare preventiva se infiinteaza prin ordin al ministrului administratiei si internelor, iar centrele de arestare preventiva se infiinteaza prin ordin al ministrului justitiei.
(3) Prin ordin al ministrului administratiei si internelor se stabileste penitenciarul in a carui circumscriptie functioneaza centrele de retinere si arestare preventiva, iar prin ordin al ministrului justitiei se stabileste penitenciarul in a carui circumscriptie functioneaza centrele de arestare preventiva.
(4) Organizarea si functionarea centrelor de retinere si arestare preventiva, precum si a centrelor de arestare preventiva se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin comun al ministrului administratiei si internelor si al ministrului justitiei.
(5) Masurile necesare pentru siguranta centrelor de retinere si arestare preventiva, precum si pentru siguranta centrelor de arestare preventiva se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin comun al ministrului administratiei si internelor si al ministrului justitiei.
Executarea retinerii si a arestarii preventive
Art. 82. – (1) Retinerea se executa in temeiul ordonantei prin care s-a dispus retinerea, potrivit dispozitiilor Codului de procedura penala.
(2) Arestarea preventiva se executa in temeiul mandatului de arestare, emis potrivit dispozitiilor Codului de procedura penala.
(3) Primirea in centrele de retinere si arestare preventiva sau in centrele de arestare preventiva a persoanelor fata de care s-au dispus aceste masuri preventive se face pe baza ordonantei prevazute in alin. (1) sau, dupa caz, a mandatului de arestare prevazut in alin. (2), dupa ce li se stabileste identitatea.
(4) Centrele de retinere si arestare preventiva si centrele de arestare preventiva sunt obligate sa asigure exercitarea drepturilor prevazute in Codul de procedura penala.
(5) Dispozitiile din titlul IV cap. III-VII, referitoare la conditiile de detentie, drepturile si obligatiile persoanelor condamnate, munca, activitati educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, recompensare, cu exceptia permisiunii de iesire din penitenciar, si sanctiuni disciplinare se aplica in mod corespunzator, in masura in care nu contravin dispozitiilor prevazute in prezentul titlu.
(6) Persoanele retinute sau arestate preventiv poarta tinuta civila.
(7) Persoanele arestate preventiv, la cererea lor, pot presta o munca sau pot desfasura activitati educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, in interiorul centrelor de retinere si arestare preventiva sau al centrelor de arestare preventiva, cu avizul judecatorului delegat cu executarea pedepselor.
Dosarul individual al persoanei retinute sau arestate preventiv
Art. 83. – (1) Administratia centrului de retinere si arestare preventiva sau a centrului de arestare preventiva completeaza pentru fiecare persoana retinuta sau arestata preventiv un dosar individual, la care se ataseaza dosarul prevazut in art. 29 alin. (2).
(2) Dosarul individual al persoanei retinute sau arestate preventiv cuprinde:
a) datele si actul de identitate ale persoanei retinute sau arestate preventiv;
b) fotografii din fata si din profil;
c) copie de pe dispozitivul hotararii prin care s-a dispus arestarea preventiva, prelungirea sau mentinerea arestarii preventive;
d) ordonanta de retinere si mandatul de arestare preventiva;
e) anul, luna, ziua si ora la care a inceput executarea retinerii sau arestarii preventive;
f) cazierul judiciar;
g) fisa dactiloscopica;
h) documentele intocmite in urma examenelor medicale obligatorii prevazute in art. 51;
i) documentele din care rezulta indeplinirea obligatiilor prevazute in art. 43 alin. (1)-(3);
j) documentele referitoare la masurile luate de catre administratia centrului de retinere si arestare preventiva sau a centrului de arestare preventiva cu privire la exercitarea drepturilor persoanei retinute sau arestate preventiv;
k) documentele referitoare la acordarea recompenselor, dosarul disciplinar si sanctiunile disciplinare aplicate in timpul executarii retinerii sau arestarii preventive;
l) alte documente intocmite in timpul executarii retinerii sau arestarii preventive.
(3) Persoana retinuta sau arestata preventiv si aparatorul acesteia au acces, in prezenta persoanei anume desemnate de conducatorul centrului de retinere si arestare preventiva sau de arestare preventiva, la dosarul individual.
(4) Instanta de judecata si procurorul au acces la dosarul individual al persoanei retinute sau arestate preventiv.
(5) Dosarul individual poate fi consultat de organele abilitate potrivit legii, fara acordul persoanei retinute sau arestate preventiv.
(6) Datele cu caracter personal ale persoanelor retinute sau arestate preventiv sunt confidentiale, potrivit legii.
Registrele privind persoanele retinute sau arestate preventiv
Art. 84. – Administratia fiecarui centru de retinere si arestare preventiva si a fiecarui centru de arestare preventiva intocmeste urmatoarele registre privind persoanele retinute sau arestate preventiv:
a) registrul de evidenta a primirii persoanelor retinute sau arestate preventiv, in care se consemneaza anul, luna, ziua si ora la care persoana retinuta sau arestata a fost primita in centru;
b) registrul de evidenta a punerii in libertate a persoanelor retinute sau arestate preventiv;
c) registrul de evidenta a recompenselor;
d) registrul de evidenta a sanctiunilor disciplinare.
TITLUL VI
Dispozitii tranzitorii si finale
Dispozitii tranzitorii
Art. 85. – In termen de 3 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate stabileste pentru fiecare persoana condamnata la o pedeapsa privativa de libertate regimul de executare, conform dispozitiilor Codului penal si ale prezentei legi.
Dispozitii finale Art. 86. – (1) Prezenta lege intra in vigoare la 90 de zile de la publicarea ei in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
(2) In termen de 10 zile de la intrarea in vigoare a prezentei legi, Guvernul va adopta, prin hotarare, regulamentul de aplicare a dispozitiilor acesteia.
(3) La data intrarii in vigoare a prezentei legi se abroga Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor, republicata in Buletinul Oficial, Partea I, nr. 62 din 2 mai 1973, cu modificarile si completarile ulterioare, cu exceptia dispozitiilor privitoare la executarea pedepsei la locul de munca, Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 56/2003 privind unele drepturi ale persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 457 din 27 iunie 2003, precum si orice alte dispozitii contrare.
Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.
Incredibil!Un profesor se bate in justitie cu UBB Cluj Pentru dreptul de a preda
Profesorul de matematica aplicata Ioan Pop acuza ca a fost dat afara de la Universitatea „Babes-Bolyai” din Cluj-Napoca din cauza unui conflict mai vechi dintre el si alte cadre didactice. Instantele judecatoresti au decis repunerea lui in functie, dar profesorul spune ca a fost izgonit de la universitate
pentru a doua oara.
Ioan Pop este convins ca acum plateste pentru curajul pe care l-a avut in 2003, cand a facut la rectoratul universitatii o sesizare impotriva unui coleg de catedra. In acelasi an, profesorul a inceput sa plece in calatorii in Malaezia, unde desfasoara activitate universitara. In luna septembrie 2005, Comisia de etica a Senatului UBB a aprobat, cu 85 de voturi pentru si 1 vot impotriva, retragerea titlului de profesor a lui Ioan Pop.
Drept urmare, acesta a dat in judecata universitatea. In 2007, Tribunalul Alba-Iulia a hotarat ca UBB trebuie sa il repuna in drepturi pe Ioan Pop. Conducerea universitatii a facut recurs, dar Curtea de Apel Alba-Iulia a casat luna trecuta sentinta atacata si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Prin sentinta civila data de Tribunalul Alba s-a dispus anularea hotararii adoptate de Senatul UBB prin care i-a fost retras lui Ioan Pop titlul de profesor consultant si „repunerea reclamantului in situatia anterioara, in sensul mentinerii functiei de profesor consultant cu toate drepturile aferente cuvenite, inclusiv plata salariului”.
Ioan Pop se plange ca reprezentantii universitatii clujene nu au tinut cont de hotararile justitiei. Acest lucru este punctat si de Tribunalul Alba, care afirma ca sentinta pe care au dat-o in 2007 „a fost executata doar partial de catre parata”.
Printr-o decizie emisa de rectorul UBB, Ioan Pop este numit, conform hotararii judecatoresti, din 1 februarie 2008 in functia de profesor consultant. Insa la inceputul lunii septembrie a acestui an, Ioan Pop a fost instiintat ca din data de 29.09.2008 „ii inceteaza activitatea de profesor universitar consultant la Catedra de Astronomie si Mecanica, Facultatea de Informatica si Matematica”.
Cu toate acestea, Ioan Pop declara ca se considera inca cadru didactic universitar la UBB pentru ca nu este gata procesul. „Nu accept ca dupa 40 de ani, cat am stat la universitate, sa-si bata cineva joc de munca mea. In situatia mea sunt foarte multi la UBB, dar nu are nimeni curajul sa vorbeasca”, declara Ioan Pop.
Marga, amendat cu 20% din salariul lunar
Sentinta civila din august 2008 de la Tribunalul Alba-Iulia mai prevede ca Andrei Marga, in calitate de rector al UBB, „nu a oferit o justificare legitima pentru nepunerea in executare a acestei hotarari judecatoresti, desi au trecut mai mult de sase luni de la data la care aceasta a devenit irevocabila. Drept urmare‚ ii va fi aplicata paratului o amenda in cuantum de 20% din salariul brut pe economie, incepand cu data de 26.02.2008”, se arata in sentinta.
Casa de avocatura Coltuc anunta:Tot mai multe firme întârzie cu plăţile
CONSECINŢE. Numărul întârzierilor la plată ale companiilor s-a dublat în noiembrie faţă de media perioadei mai-septembrie.
60% din întârzieri provin de la firmele din construcţii. Acest sector este urmat de distribuţia bunurilor de larg consum şi ITPrimele semne ale unui blocaj financiar au apărut din perioada iunie-iulie. În ultimele luni, acesta a fost confirmat prin dificultatea sau chiar imposibilitatea companiilor de a-şi
finanţa pe termen scurt plăţile către furnizori atunci când nu le pot face din încasările proprii
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831748/Tot-mai-multe-firme-intarzie-cu-platile-/
Un final asteptam in 2009!Finanţarea dificilă va duce la o explozie a falimentelor
Numărul de falimente ar putea creşte exponenţial la anul, în situaţia în care sursele de finanţare pentru companii sunt din ce în ce mai puţine, după cum reiese din dezbaterea „Cum finanţăm creşterea în 2009“, organizată ieri de „Ziarul Financiar“. În 2008, an în care efectele crizei au început să
se simtă puternic numai spre sfârşit, numărul falimentelor este estimat la 14.000. În 2009, un an aflat în zodia crizei, numărul de firme prăbuşite ar putea atinge cote alarmante.
Principalele surse de la care companiile fac rost de bani în caz de nevoie sunt creditele bancare, piaţa de capital şi fondurile de investiţii. În aceste momente, piaţa creditelor este aproape îngheţată, iar celelalte mecanisme de finanţare sunt şi ele şubrede. Preşedintele Bursei de Valori Bucureşti (BVB), Stere Farmache, a recunoscut că pe piaţa de acţiuni „situaţia este dramatică“.
Totuşi, el a ţinut să precizeze că Bursa nu constă numai în tranzacţii cu acţiuni. „Companiile au în acest moment o nevoie acută de finanţare. Piaţa de capital oferă în continuare această posibilitate, mai ales prin instrumentele cu venit fix, respectiv obligaţiuni corporative, care sunt sigure şi oferă randamente ridicate“, a declarat Farmache.
Fondurile de investiţii, o alternativă
Deşi industria a fost serios afectată de criză, fondurile de investiţii reprezintă principala sursă de finanţare în absenţa creditelor bancare şi în condiţiile în care se desfăşoară tot mai puţine oferte publice iniţiale în vederea listării companiilor, crede Cristian Nacu, partener la compania de administrare de fonduri închise Enterprise Investors.
Însă fondurile de investiţii nu împrumută bani, ci achiziţionează pachete de acţiuni la companii, ceea ce înseamnă că acestea primesc bani dar cedează în schimb o parte din afacere. „Antreprenorii vând greu o parte din compania pe care au fondat-o, chiar dacă au nevoie de bani, deoarece aceasta este ca şi copilul lor“, a spus Nacu.
Topul celor mai dinamice companii din Capitală pe 2008
Compania Rădăcini Motors, importatorul mărcilor Cadillac, Corvette şi Hummer, Tehnologica Radion, activă pe piaţa construcţiilor şi Delta Antrepriza de Construcţii şi Montaj, care deţine printre contracte refacerea pasajului Muncii şi a pasajului Obor, au fost companiile desemnate drept cele mai dinamice
din Capitală, în cadrul evenimentului „Topul celor mai dinamice companii din Bucureşti 2008”, în care au fost decernate premii pentru cele mai dinamice companii din regiune, organizat ieri de Ziarul Financiar în parteneriat cu compania de investiţii private Enterprise Investors.
Industria auto si sectorul constructiilor de drumuri si autostrazi sunt cele mai dinamice sectoare de activitate din Bucuresti, potrivit topului realizat de Ziarul Financiar
http://www.gandul.info/actualitatea/topul-celor-mai-dinamice-companii-din-capitala.html?3927;3645327
Rusine!Rusine!O coaliţie pentru liniştea baronilor
PSD s-a hotărât: în ciuda opoziţiei manifestate de Ion Iliescu, Adrian Năstase, Viorel Hrebenciuc, Marian Vanghelie sau Radu Mazăre, grosul liderilor centrali şi judeţeni a înclinat spre intrarea la guvernare.
Chiar şi alături de PDL, şi de Traian Băsescu, adversari declaraţi atât în campanie, cât şi în istoria ultimilor ani. Pentru a nu fi spulberat, Mircea Geoană s-a supus presiunii exercitate de cei care doreau cu ardoare intrarea la guvernare. Niciun lider PSD nu ştie cât va dura parteneriatul cu PDL şi cum va ieşi partidul din această aventură. Toţi speră însă că le va fi mai bine la putere decât în opoziţie.
PSD a declarat: „Ne ţinem de nas şi mergem la guvernare cu PDL“. Zicerea îi aparţine unui PSD-ist local: Ion Prioteasa, şeful lui Geoană de la Dolj, baron al judeţului, şi a fost emisă drept concluzie a discuţiilor din PSD privind intrarea la guvernare alături de PDL.
Concluzia a fost transpusă ieri şi într-o hotărâre luată prin vot. După şase ore de discuţii în Comitetul Executiv, 41 de lideri ai PSD au spus „DA“ pentru o relaţie cu PDL. Doar 17 s-au mai opus capitulării în faţa lui Traian Băsescu, pledând pentru o „opoziţie cinstită“.
Geoană, numărul doi în stat
„Decizia este de a demara negocierile pentru formarea unei majorităţi de guvernare cu PDL“, a anunţat, la finalul discuţiilor, Mircea Geoană. În ciuda faptului că nu toate detaliile înţelegerii cu PDL erau stabilite, în mare, lucrurile păreau decise.
PSD va forma guvernul cu PDL. Geoană se prezenta deja aseară drept viitor preşedinte al Senatului. Cu toate acestea, preşedintele PSD susţinea că a fost mandatat să obţină de la PDL o înţelegere conform căreia premierul să fie deţinut prin rotaţie: primii doi ani de PDL şi următorii doi ani de PSD.
Oferta PDL, mai tentantă decât cea a PNL
Decizia de a intra la guvernare alături de PDL a fost luată mai greu decât era de aşteptat. Duminică seară, şefii locali şi centrali ai PSD se culcaseră cu gândul că vor merge cu PDL. Dimineaţă, vestea că Geoană şi Tăriceanu au mai avut o discuţie a reanimat tabăra celor care pledau pentru alăturarea de PNL.
http://alegeriparlamentare2008.ro/emain/articolul/831609/O-coalitie-pentru-linistea-baronilor
Dezastru pe piata muncii!Patronii nu mai fac angajări
Cei mai mulţi dintre patronii români nu se aşteaptă să facă angajări în primul trimestru al anului care vine şi apreciază că în 2009 perspectiva de angajare va fi negativă.Potrivit studiului prezentat de firma de recrutare Manpower privind perspectivele angajării de forţă de muncă, 58% dintre angajatorii din
toate regiunile nu sunt deloc optimişti şi estimează că numărul angajărilor în România va continua să scadă şi în primele luni ale anului viitor.
Studiul a fost realizat pe un eşantion reprezentativ de 750 de angajatori din 10 sectoare de activitate şi opt regiuni.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831756/Patronii-nu-mai-fac-angajari/
Dilema!Steaua sau Mutu?
Steaua – Fiorentina, ultimul meci din cadrul Grupei F a Ligii Campionilor, programat astă-seară, în Ghencea (ora 21.45, în direct la Pro TV), are o singură miză: locul trei, care permite accesul în primăvara Cupei UEFA. În jurul acestei partide s-au strâns însă şi o sumedenie de orgolii şi de
promisiuni războinice. Gigi Becali a sărit la gâtul starului toscanilor, Adrian Mutu, încă de la tragerea la sorţi. Mutu n-a rămas dator şi a acuzat „mentalitatea suporterului stelist“.
Întâlnirea steliştilor cu Mutu nu este singura flamă care ar putea incendia meciul din Ghencea. Suporterii „roş-albaştrilor“ mai au un inamic, pe patronul Gigi Becali. „Avem nevoie de suporteri. Ar trebui să uite de răfuielile personale cu patronul şi cu Adi Mutu şi să încurajeze echipa! Cu ei alături am avea mai multe şanse de a învinge“, a invitat la calm fundaşul stelist George Ogăraru.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831714/Steaua-sau-Mutu/
Rusine sa va fie!Haideti sa fugim din Romania!PDL şi PSD au tăbărât pe ciolan
Adevăratele dispute s-au stârnit la discuţia despre ministere. PDL şi PSD s-au contrat aprins pe Ministerul Transporturilor, dar mai ales cel al Internelor. Democrat- liberalii nu voiau să cedeze deloc. Vasile Blaga nu voia să renunţe la Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, în ciuda insistenţei
cu care îl revendica baronul PSD Liviu Dragnea.
În final, s-au cedat Transporturile, revendicate de Dragnea drept compensaţie pentru Interne şi Administraţie. PDL şi-a adjudecat, în schimb, Ministerul Dezvoltării şi Lucrărilor Publice, un portofoliu cu foarte mulţi bani europeni.
Un guvern de 19 ministere
Nemulţumirea liderilor PSD a fost aceea că democrat-liberalii încearcă să-şi păstreze ministerele cu bani (Transporturi, Mediu) sau de influenţă (MIRA, MAp, Justiţie) şi să cedeze doar ministere de imagine (MAE, Cultură, Educaţie).
Asupra Ministerului Apărării a fost consens: este adjudecat de PDL pentru Mihai Stănişoară, fost candidat neoficial la funcţia de premier.
PSD a cerut Finanţele, dar şi Economia şi Ministerul Muncii. Democrat-liberalii au fost de acord cu propunerea ca actualul portofoliu al Economiei şi Finanţelor să fie rupt. Pentru că în structura actuală, cabinetul cuprinde doar 16 ministere, s-a convenit ca aceasta să fie lărgită pentru a fi satisfăcute mai multe solicitări de ministere.
De principiu, s-a convenit ca noua structură a guvernului să cuprindă 19 ministere. În afară de separarea Finanţelor de Economie, s-a mai agreat crearea ministerelor Turismului şi Tineretului şi Sportului. Aceste modifică ri vor intra în vigoare ulterior, votul de învestitură a noului guvern urmând să fie dat pe actuala structură a cabinetului.
Înţelegerea e făcută, discuţiile continuă
Discuţiile dintre PSD şi PDL sunt departe de a fi tranşat toate divergenţele.
Potrivit lui Mircea Geoană, acestea nici nu se vor încheia înainte de desemnarea premierului. „Intenţia noastră este să putem avea, dacă este posibil, măcar protocolul politic“.
Preşedintele PSD a precizat că detaliile în ceea ce priveşte programul de guvernare şi algoritmul de împărţire a funcţiilor să fie discutate în cele 10 zile pe care premierul le are de la desemnare şi până la votul de învestitură. „Deci negocierile le vom continua şi după anunţarea majorităţii“, a conchis Geoană.
http://alegeriparlamentare2008.ro/emain/articolul/831760/PDL-si-PSD-au-tabarat-pe-ciolan
Rsuine sa va fie!Haideti sa plecam din Romania!PDL şi PSD au tăbărât pe ciolan
Liderii PDL şi PSD au negociat ieri toată ziua, fiecare partid urmărind să-şi adjudece o parte cât mai consistentă din fotoliile influente ale viitorului executiv. Printre cele mai disputate puncte au fost: numele premierului avansat de democrat- liberali, Theodor Stolojan, şi participarea UDMR. În ambele chestiuni, PSD a avut rezerve şi nu şi-a dat acordul explicit. Emil Boc a subliniat punctele comune care există între cele două partide. „Două partide venind din direcţii diferite pot găsi puncte comune”, a precizat Boc.
Felicitari!Mai multe sanse de viata pentru cei care au nevoie de un transplant
In fiecare zi, 12 oameni din Uniunea Europeana, mor pentru ca transplantul care i-ar putea salva, nu este posibil. Vom avea insa, in curand, o retea europeana in care vor fi trecute organele recoltate de la donatori, din toate tarile.
Romania va putea trimite, de exemplu, un plaman in Austria, daca la noi nimeni nu are nevoie de el. Si, invers.
Pentru 56.000 de pacienti din tarile Uniunii, transplantul de organe reprezinta unicul tratament care le poate salva viata. Cu totii se afla pe liste de asteptare pentru un ficat, rinichi, o inima sau plamani. In Romania, 2.500 de bolnavi sunt pe lista de asteptare pentru un rinichi. Tot in Romania, 300 asteapta pentru un ficat, iar 70 pentru o inima.
Viitoarea directiva europeana vrea sa inlesneasca accesul pacientilor la organele recoltate de la donatori din alte tari.
Romania poate livra organe sau tesuturi recoltate, pe care nu avem decocamdata conditii sa le transplantam: plamani, intestin subtire, pancreas, ligamente, cartilaje.
Toate aceste masuri fac parte dintr-un plan de actiune comunitar, pe urmatorii sase ani. Cel mai devreme directiva va intra in vigoare la sfarsitul lui 2009.
Atentie! 1 din 6 site-uri care vand bilete on-line pacalesc clientii
In urma cu un an, verificarile au aratat ca unu din trei site-uri care vand bilete de avion pacalesc flagrant consumatorii.La controlul de anul acesta, nici jumatate dintre aceste pagini web nu si-au rezolvat problemele, desi vanzarea online a biletelor de avion se supune Directivei pentru Practici
Incorecte si Regulamentului pentru Servicii Aeriene.
Aceasta inseamna ca cel putin un site din sase continua sa pacaleasca publicul, desi normele sunt extrem de clare: orice portal este obligat sa alature pretului final toate taxele aferente, conditiile de returnare sau schimbare, sistemul de plata trebuie indicat exact, inclusiv comisionul, daca este cazul.
Vanzarea online trebuie facuta intr-o limba de circulatie internationala, iar in cazul ofertelor speciale sau a biletelor gratuite, compania trebuie sa precizeze numarul de locuri diponibile si perioada promotiei
Afla cum poti sa eviti taxa auto!
Nu vom mai cumpara masini vechi, ci vom urma exemplul dat de presedinte , cumparand masini din productia proprieSau…le vom inmatricula pe cele vechi in tarile vecine, cu o legislatie mult mai ingaduitoare.
Vom cumpara masini noi, cu motoare de capacitate mica sau ne vom inghesui, precum somalezii, in mijloacele de transport in comun, alaturandu-ne fortat trend-ului eco.
In oricare dintre situatii un lucru e cert: masura guvernului ne lasa un gust amar.
Sa presupunem ca…
… nu vom mai cumpara masini vechi
Acest lucru ar atrage un set de efecte nedorite de cetateni. Poate cel mai important: vom fi datori vanduti bancilor. Asta, desigur, daca vom fi declarati eligibili pentru credite.
…vom cumpara masini vechi, dar le vom inmatricula in “vecini”
Pentru ca masinile second-hand sunt extrem de profitabile pentru toate buzunarele, romanii – cei mai inventivi oameni din lume – au venit cu o idee pe masura: inmatricularea in tarile invecinate.
…vom apela la productia proprie
Daca vom opta pentru masinile productie proprie, atunci… o facem pe pielea noastra. Daca e sa ne luam dupa cei mai multi, asta ar insemna….adio confort si calitate deprinse de la modelele „nascute” peste hotare si trecute de varsta majoratului
… sau la transportul in comun
Daca niciuna dintre variante nu va multumeste, ramane in picioare vesnicul transport in comun. Desi metroul a devenit imaginea in oglinda a unei cutii cu sardele, e la mare cautare.
Poate si pentru ca, spre deosebire de tramvai, autobuz sau troleibuz, n-are a face cu lumea de deasupra. Cu haosul, adica.
http://stirileprotv.ro/stiri/economie/taxa-auto-creste-cu-ce-ne-deplasam.html
Sondaj:Se justifica triplarea taxei auto pentru masini second-hand?
Guvernul a decis triplarea taxei de poluare auto la achizitionarea tuturor vehiculelor second-hand de import, incepand cu 15 decembrie.Noua prevedere presupune ca taxa platita de fiecare proprietar de masina in prezent va fi achitata, incepand cu 15 decembrie, la un pret de trei ori mai mare.
Este masura luata de Guvern justificata? Raspunde aici!
Scurt istoric al taxei auto in Romania.
1 ianuarie 2007 Intra in vigoare taxa pentru prima inmatriculare a autovehiculelor din Romania.
Taxa reprezenta pana la 15% din valoarea totala a autovehiculului.
A fost introdusa pentru toate categoriile de vehicule, noi sau second-hand, atat pentru populatie, cat si pentru firme.
Ianuarie 2007: Comisarii europeni afla ca Guvernul Romaniei taxeaza ilegal, cu pana la 8.000 de euro, masinile de ocazie aduse din Europa.
Considerand ca este restrictionata, astfel, libera circulaţie a marfurilor, Comisia Europeana incepe o ancheta. Scopul ei: chemarea Romaniei in judecata.
Martie 2007 Comisia Europeana initiaza procedurile legale impotriva Romaniei. Calin Popescu Tariceanu declara ca nu va renunţa la taxa de prima inmatriculare.
Potrivit premierului, taxa nu reprezinta doar o masura pentru protectia mediului, ci si pentru pastrarea a zeci de mii de locuri de munca din industria auto.
Noiembrie 2007 Comisia Europeana cere in mod oficial Romaniei sa elimine taxa de prima inmatriculare, in termen de doua luni.
Ianuarie 2008 Guvernul Romaniei anunta ca taxa de prima inmatriculare va scadea proportional cu vechimea, in cazul autovehiculelor cu aceeasi capacitate cilindrica si incadrate in aceeasi norma de poluare Euro.
Guvernul propune taxa de mediu, numai buna pentru a arunca praf in ochi Comisiei Europene.
Urmarea: inmatricularea masinilor noi se scumpeste. In acelasi timp, se incurajeaza importul de vehicule non-EURO, pentru a caror inmatriculare proprietarii platesc aceeasi suma ca in cazul unui autoturism nou.
1 iulie 2008 Intra in vigoare taxa de mediu. Guvernul decide ca in noua sa forma sa se tina cont de doua elemente: CO2 şi noxe.
Tot din aceasta luna, proprietarii de masini pot cere Administratiei Financiare restituirea diferentei dintre taxa auto platita pana la 30 iunie 2008 si taxa de poluare, intrata in vigoare la 1 iulie 2008.
Pentru prima data in istorie, in iulie 2008 numarul inmatricularilor de autoturisme rulate depaseste numarul celor noi.
8 septembrie 2008. Senatul adopta modificarea OUG 50/2008, prin care se elimina complet nu doar taxa de poluare, ci si vechea taxa de prima inmatriculare.
Noiembrie 2008 Guvernul decide ca taxa de poluare auto, perceputa la achizitia masinilor noi, sa fie suspendata pana la 31 decembrie 2009. Motivul: limitarea importurilor de maşini vechi.
Calin Popescu Tariceanu declara ”Masurile luate sunt indreptate pentru pastrarea locurilor de munca, altfel riscam sa ne trezim cu o serioasa problema de ordin social”.
4 decembrie 2008 Guvernul decide triplarea taxei de poluare auto la achizitionarea vehiculelor second-hand de import.
CASA DE AVOCATURA COLTUC VA AJUTA GRATIS INTR-O ACTIUNE COMUNA DE ATACARE
În acest an, 300 de poliţişti au fost agresaţi în misiuni .De ce credeti?
În fiecare zi, un poliţist român este bătut sau ameninţat. Unii dintre oamenii legii au plătit chiar cu viaţa lor meseria pe care o fac. Nu au lipsit nici cazurile în care poliţiştii au fost şi bătuţi dar şi suspendaţi din funcţie şi apoi târâţi prin instanţe. Statistica poliţiei arată că în acest an 300 de
poliţişti au afost agresaţi în misiuni. Un poliţist de la serviciul Umăriri a fost la un pas de moarte luna trecută. Trebuia să ducă la arest un membru al clanului Chira. Ca să-l protejeze, unchiul urmăritului a tras aproape 30 de alice.
Agentul Bogdan Ciobanciuc lucrează la biroul de poliţie Sinaia. Acum o lună s-a dus să potolească nişte beţivi care se băteau în centrul staţiunii. Unul dintre ei a fost transportat la spital.
„Acolo, pentru că trebuiau să-i acorde asistenţă medicală a trebuit să-l descătuşăm, moment în care m-a lovit cu pumnul în zona feţei”, a declarat poliţistul.
Cel mai grav este însă faptul că poliţiştii agresaţi ajung de multe ori să fie târâţi ani buni prin instanţe.
„Un caz elocvent este cel al unui agent de poliţie din judeţul Iaşi. În urma intervenţiei, în timpul serviciului, a fost chemat în instanţele de judecată timp de 5 ani pentru purtare abuzivă cu toate că el fusese cel ultragiat”, a spus Liviu Butunoi, Preşedinte SNPPC.
Chiar dacă de la un an la altul numărul cazurilor de ultraj a crescut, din ce în ce mai puţini agresori au fost arestaţi. Dacă în 2005 erau arestaţi 31% dintre suspecţi, în 2006 doar 21% au fost cercetaţi în spatele gratiilor, iar în 2007, au fost arestaţi doar 12% dintre cei care i-au agresat pe poliţişti.
Sursa: Realitatea TV
Băncile nu mai acordă credite ipotecare. Cum comentaţi?
Băncile nu au mai acordat credite ipotecare în ultima lună, deşi preţurile apartamentelor sunt în cădere liberă. Reprezentanţii băncilor au început să recunoască faptul că au sistat creditarea, cel puţin pentru moment.
Deşi o locuinţă costă la fel ca în 2006, puţini români mai pot spera să obţină un credit ipotecar în această perioadă
http://www.realitatea.net/bancile-nu-mai-acorda-credite-ipotecare–cum-comentati_410546.html
O zi fără comunitatea gay, un protest de amploare în Statele Unite. Sunteţi de acord cu legalizarea căsătoriilor între homosexuali?
Homosexualilor americani li se cere să nu meargă la lucru astăzi, pentru a protesta împotriva legii care interzice căsătoriile între persoanele de acelaşi sex, în mai multe state din America. Acţiunea este organizată de asociaţiile pentru apărarea drepturilor homosexualilor şi îşi propune să demonstreze că
prezenţa comunităţilor gay este foarte puternică în economia americană. „O zi fără comunitatea gay” urmează modelul protestelor din 2006, organizate de hispanici.
Cetăţenii din California, Florida, Arizona şi Arkansas au participat la un referendum şi au votat o măsură ce prevede interzicerea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex. Măsura a contrazis o decizie a Curţii Supreme din Califonia din luna iunie, potrivit căreia refuzarea dreptului la căsătorie pentru persoanele de acelaşi sex reprezintă o încălcare a Constituţiei.
Mai multe site-uri dedicate homosexualilor au comentat decizia acestei comunităţi. „O zi fără persoanele gay, va însemna o zi fără dragoste”, notează daywithoutagay.com. Potrivit jointheimpact.com, în fiecare an comunităţile gay din Statele Unite contribuie la economia americană cu 700 de miliarde de dolari, adică exact cât costă şi planul de salvare a instituţiilor financiare, recent aprobat de administraţia americană.
Sursa: AFP
Averi de top în parlament
Opt dintre cei mai bogaţi 300 de români fac parte din noul legislativ, averile lor însumând peste 2,5 miliarde de euro, potrivit „Capital”.Trei dintre bogaţi au fost parlamentari şi în legislatura trecută, adică Dan Voiculescu, Verestoy Attila şi Călin Popescu-Tăriceanu, scrie revista „Capital”. Voiculescu a
renunţat, cel puţin pe hârtie, la averea estimată de Top 300 Capital la 1,5-1,6 miliarde de euro, în favoarea fiicelor sale. Verestoy, senator UDMR de Harghita, avea, în 2007, o avere evaluată la 80 de milioane de euro, dar cu pierderi mari anul acesta din cauza prăbuşirii Burselor.
http://www.realitatea.net/averi-de-top-in-parlament_410776.html