AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Manager AVOCAT Coltuc Marius Vicentiu Avocat Coltuc Marius Vicentiu 0745150894 Whatsapp 0745 150 894 https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Coltucmariusvicentiu

Dascalii suceveni se concediaza de buna voie

de

Pentru anul scolar in curs, 132 de cadre didactice si-au depus dosarele la Inspectoratul Scolar Judetean Suceava, solicitand concediu fara plata. Au fost aprobate doar 87 de dosare, dintre care 41 au motivat cererea cu „nevoi personale“ si 43 dintre ei cu „concediu pentru studii“. 46 de profesori care au solicitat concediul fara plata au fost

 

refuzati, pentru ca nu se incadrau in cerinte.
Motivele sunt stiute – salarii mici, ore suplimentare de munca, stres din cauza elevilor dezinteresati, concurenta intre colegii de breasla pentru pastrarea postului obtinut, astfel ca mare parte din dascalii suceveni se reorienteaza spre alte domenii sau alte tari. Concediul fara plata este o solutie optima pentru ei, in cazul in care da gres tentativa de reorientare profesionala sau nu isi gasesc un loc de munca in strainatate. „Din cauza salarizarii slabe multi profesori aleg sa isi ia concediu fara plata si sa munceasca in alta parte sau aplica pentru bursele oferite de universitatile din strainatate“, a declarat inspectorul general adjunct Daniel Hrenciuc.
Cei care solicita acordarea concediului fara plata sunt, de obicei tineri titulari in invatamant, cu patru ani vechime, iar cei mai multi dintre ei invoca motive personale. Acest lucru inseamna ca, timp de un an (care le este oferit sub forma concediului fara plata), fie pleaca in strainatate pentru un loc de munca sub calificarea lor din tara, fie isi incearca norocul in alt domeniu. Sunt si cazuri in care dupa primul an isi prelungesc concediul cu inca trei ani – concediu pentru studii, insa numarul acestor solicitanti este mult mai mic. Concediul fara plata le asigura profesorilor cu o vechime mai mare de zece ani in invatamant postul rezervat pe perioada unui an, iar cererea le poate fi prelungita cu inca unul. In cazul concediului fara plata pentru studii, cadrele didactice pot beneficia de cel mult trei ani in limita a sapte ani de vechime, iar in cazul contractelor de munca in strainatate profesorilor li se rezerva catedra pentru trei ani, conform protocoalelor incheiate de Ministerul Educatiei

 

http://suceava.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&rubrica=main&id=11585

Violenta domestica e a draqului de salbatica

de

Intr-una dintre actiunile campaniei demarata sub egida „Respect, Nu Pumni“, politistii i-au pus fata in fata pe elevi cu tineri de varsta lor care au ales alt drum. Mai precis, cu detinutii din Penitenciarul Iasi. Marius este unul dintre tinerii care au ajuns dupa gratii din cauza ca au folosit violenta. Lasat doar cu bunicii, pentru ca parintii au

 

 plecat in strainatate sa munceasca, tanarul de 19 ani si-a gasit prieteni buni pe langa bloc. Nu a avut cine sa-l sfatuiasca si sa-l indrume in a-si alege prietenii. „In trecut, nu am stiut sa pretuiesc familia. Mi s-a parut ca familia mea este in strada, ca familia este formata din prietenii mei. Am gresit si abia acum imi dau seama. Pentru ca, din cauza prietenilor mei, am ajuns in puscarie. Ei au fost cei care m-au determinat sa talharesc“, a povestit Marius.  Astfel, elevii au avut posibilitatea sa afle direct de la tinerii din penitenciar care este rolul familiei in formarea personalitatii adolescentului – acela de suport afectiv. De asemenea, liceenii au avut oportunitatea sa afle care sunt repercusiunile violentei intrafamiliale asupra dezvoltarii psihice a copilului – copiii crescuti in familii in care se face uz de violenta ca principal mijloc de comunicare, dezvolta la randul lor comportamente agresive sau pot deveni chiar ei tinta actelor de violenta.
I s-a pregatit un pat in celula
Persoanele care afla despre violenta intrafamiliala sunt medicii. Nu putine au fost cazurile in care doctorii au fost nevoiti sa acorde asistenta medicala femeilor care veneau la spital cu multiple leziuni si fracturi provocate de catre cei carora le-au jurat credinta vesnica. Un caz recent care i-a socat pe medici este al unei femei din judetul Iasi care a reusit sa scape din ghearele sotului, insa acesta, mult prea nervos, stare creata si de alcool, s-a descarcat pe fetita de doar un an si jumatate. Ieseanul de 38 de ani si-a varsat furia pe fetita lor de numai un an lovind-o fara mila peste fata, dupa care cu o minge de plastic.
Mama fetitei a povestit ca barbatul a venit seara acasa cu chef de cearta. Barbatul i-a cerut o mie de lei, bani pe care ii pusesera deoparte pentru copii. Cand a fost refuzat, barbatul s-a enervat. Atunci a incercat sa o loveasca, dar s-a napustit apoi asupra fetitei. Mama ei a fugit dupa ajutor la vecini, de unde a sunat disperata la salvare. Politia si reprezentantii Directiei pentru Protectia Copilului au inceput o ancheta in acest caz. Fetita mai are acasa doi frati, de 3 si de 4
ani.

 

http://iasi.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&rubrica=main&id=11563

Heineken Romania calca pe cadavrele distribuitorilor

de

Unul dintre exemplele cele mai clare in acest domeniu este Heineken Romania. Intelegerile cu distribuitorii arunca in spinarea acestora o serie de obligatii, precum asumarea riscurilor neincasarii banilor de la clientii rau-platnici, termene de plata prelungite acordate tertilor pentru a facilita vanzarile sau sustinerea unor stocuri uriase, in vederea

 

 realizarii „targetelor“, adica a obiectivelor de achizitii. Aceste „targete“, ca sa importam un cuvant din rongleza multinationalelor, sunt, de cele mai multe ori, in situatia sa nu tina seama de realitatile socio-economice ale unui judet, de politica concurentei sau de factorii meteo, care in afacerile cu bere pot genera grave scaderi ale vanzarilor.


Secret Prod a fost trasa in teapa

Sa luam un exemplu concret. In aprilie 2005, Brau Union, actuala Heineken, isi anunta distribuitorul de la acea vreme de pe judetul Brasov, „Secret Prod Serv“, ca va rezilia contractul de distributie aflat in vigoare, fara sa dea nicio explicatie pentru aceasta decizie. Astfel, „Secret Prod Serv“ a fost inlocuita cu „Seca Distribution“ din Ploiesti. Aceasta firma a primit cadou o piata formata de „Secret Prod Serv“. Pe langa teapa data primului distribuitor, aidoma lui Vlad Þepes care ii tragea in teapa tot pe negutatorii brasoveni, asadar, in virtutea unei traditii istorice multiseculare, in perioada 2005 -2007 vanzarile Brau Union in judetul Brasov au scazut cu 20-25%. Deci decizia Brau Union a echivalat cu o bataie de cui in talpa.

Si ce daca Justitia nu ne da dreptate?

Pentru ca durea rau de tot cuiul batut in talpa, compania Brau Union a decis sa mearga la medic. Medicul i-a recomandat sa calce pe moale. Deci Brau Union a decis sa calce peste cadavrele distribuitorilor din Transilvania. De pilda, „Asul de aur“ sau „Lotus“ din Covasna, „Arison Trading“ din Brasov si altii din Ardeal

 

http://carasseverin.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&rubrica=main&id=11498

Champions Electoral League

de

Am trait s-o vad si pe-asta. Presedintele PD-L, Emil Boc, la Bucuresti si Traian Basescu, presedintele tarii, la Cluj. Personal, nu credeam ca e posibil asa ceva: un primar din Romania sa lipseasca din urbe in perioada unei vizite prezidentiale. Si totusi… Se dovedeste inca o data ca o campanie electorala misca altfel lumea. Sau, ma rog, lumea se

 

 misca altfel. Si nu toata, ci persoanele interesate, adica politicienii. Doar asa intelegem de ce primarul Clujului il sustinea, in capitala, la o emisiune televizata, pe Teodor Stolojan, premierul propus de PD-L pentru a conduce viitorul Guvern, in timp ce, in capitala Transilvaniei, presedintele Romaniei, liderul spiritual de necontestat al democrat-liberalilor, tinea pumnii CFR-ului patronat de Arpad Zoltan Paszkany.

Presedintele-jucator, o piaza rea pentru CFR Cluj

Ciudat, veti spune domniile voastre. Extrem de ciudat, zic eu. Dar asta doar la prima vedere. In primul rand, campania electorala fiind la final, orice gest cu incarcatura sentimentala conteaza in mintea deja saturata a cetatenilor obositi de atatea promisiuni, proiecte si mesaje electorale. Iar Traian Basescu stie foarte bine acest lucru. Si mai stie ca sansa democrat-liberalilor o constituie voturile din Transilvania. Aici se da batalia finala pentru ocuparea primului loc in alegeri. Ca un facut, o echipa de fotbal clujeana juca un meci decisiv in cea mai cunoscuta competitie mondiala intercluburi: Champions League. In premiera pentru urbea de pe Somes. In aste conditii, cum sa nu te duci la meci, tu presedintele tarii, intr-un oras fanion al unei stari de spirit care s-a definit mereu ca o alternativa la tot ceea ce inseamna spiritul balcanico-fanariot al Bucurestiului!
Niciun alt presedinte al tarii nu a mai facut un astfel de gest simbolic. Deci castigul sau era asigurat. Din pacate insa, nu si al echipei de fotbal care a avut ghinion cat China. De la ratarile incredibile ale atacantilor ceferisti la gafele monumentale ale unui portar care brusc parca s-a tampit, totul indica lipsa norocului.

Calcule la rece, cu Stancioiu pe post de necunoscuta

http://cluj.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&rubrica=main&id=11515

„Recuperatorii“ care put

de

Este foarte important cum gestionam situatiile de criza. Fie ca vorbim despre criza politica, economica sau criza a… gunoiului. De fapt, gunoiul este al nostru. Poate mai al nostru decat politica ori economia, care ne depasesc de multe ori. Gunoiul este mai aproape de simturile  noastre… olfactive.

 



Fenomenul numit gunoierii

Miercurea Ciuc este un oras printre cele mai curate din tara. Mai presus de Capitala sau de capitala Transilvaniei, Cluj. Exista o firma de salubrizare, pe care-o vedem la treaba, cat de cat. Asadar, ca persoane fizice sau juridice, care achitam constiincios sumele cuvenite, putem fi relativ multumiti de serviciile prestate. Bineinteles, in raport cu cetatenii din alte aglomerari urbane, unde gunoiul miroase mai tare. Si totusi, dincolo de aparente, si prin Miercurea Ciuc pute problema si va asigur ca nu doar cea politica! De pilda, una dintre cele mai mari probleme o reprezinta acei oameni care „agaseaza“ zilnic tomberoanele. Mai clar, „gunoierii“.

„Recuperatorii“

Cu toti am vazut persoanele care „actioneaza“ in apropierea zonelor de colectare a deseurilor menajere infiintate intre blocurile de locuit ale orasului, persoane care pandesc locatarii ce isi aduc deseurile, ii asalteaza pentru a recupera resturi de mancare si lasa in urma lor mizerie. Indivizi care „traiesc“ pe langa si din aceste centre, iar noaptea fac galagie si incendiaza europubele. Acest fenomen pare a fi capatat o amploare de nesuportat pentru locuitorii urbei, in special pentru cei care traiesc in cartierele de blocuri. Insa problema cea mai grava este ca acest fenomen atenteaza intr-un mod foarte grav la sanatatea publica, favorizeaza aparitia fenomenului infractional, influentand in mod negativ securitatea cetatenilor.

Oamenii gunoaielor

La marginea municipiului Miercurea Ciuc, vizitatorul ar putea avea parte de un peisaj cat se poate de frumos. Insa, uitan-
du-se spre dreapta ai parte de un morman urias de gunoi. De departe, oamenii nu se disting. De parca ar face parte din… gunoi. Lunar, aici se aduna un volum destul de mare de gunoi, circa 2.800-3.000 de metri cubi, in stare presata. Mai incolo, in spatele adapostului pentru cainii vagabonzi, se itesc cateva cocioabe mizerabile. Aici locuiesc cei pe care ii gasesti zi de zi la „munca“, printre mormane de gunoi. Este lumea necunoscuta a scormonitorilor. A circa treizeci de oameni, care traiesc din si in gunoi. Copiii acestor familii nu frecventeaza scoala. N-ar avea ce imbraca. Hainele de pe ei tot groapa le da. Din gunoi se hranesc, din gunoi se imbraca, din gunoi se incalzesc.
De dimineata, devreme, de cand incep sa soseasca masinile intreprinderii de salubrizare, oamenii sunt prezenti la… munca. Grupuri de oameni la stanga, haite de caini la dreapta, iar mai incolo, pe margini, ciorile, care, cum zaresc transporturile „speciale“, se ridica in stoluri de pe crengi. Imediat ce s-a descarcat gunoiul, cu totii se reped pe deasupra gramezii. Doar sobolanii isi asteapta randul, ascunsi printre gunoaie

Ineficienti, dar multi

La nivelul orasului sunt sute de rromi „gunoieri“, specie caracteristica societatii capitaliste de consum. Acum sunt cateva sute, peste cativa ani vor fi mii si mii de „gunoieri“. De fapt, in urmatorii 25-30 de ani ei vor fi majoritari. Acestia au devenit o problema tot mai acuta a societatii noastre. De fapt, acuta devine problema rezolvarii acestor situatii. Dar cum? Ce masuri se pot intreprinde pentru eradicarea acestui fenomen?! Cred ca nu exista  posibilitatea unei masuri cu adevarat eficiente. Ce masuri pot fi luate impotriva unei categorii sociale ajunsa in stare de subzistenta, de foamete cronica si de mizerie? Si nu cred in rezolvarea acestor probleme, mai ales ca politicienii nostri sunt, moralmente, mult mai mizeri, daca nu si mai mizerabili decat acele biete suflete… Asa ca raspunsul la intrebarile cine sa le asigure locuri de munca sau cine sa-i integreze in societate va mai avea de asteptat. Pana atunci, societatea va fi practic sufocata de gunoieri. Iar gunoiul va ramane mereu in actualitate, ca o problema urat mirositoare!

„Buletin nu am avut niciodata“

Elevii joaca XXX si 0

de

Aud peste tot de „eleva porno“. Realitatea nici nu mai contează: că Alexandra a devenit sau nu actriţă, că s-a rezumat doar la un portofoliu deşucheat. Cum nu mai contează nici dacă, fără să fi apărut intr-o producţie pentru adulţi nesatisfăcuţi, adolescenta este deja numită „eleva porno“. Atata publicitate intr-o singură săptămană nu a avut nici

 

măcar Simona Sexual. Mai trec caţiva ani şi o s-o vedeţi pe mititica de azi la braţul viitorului preşedinte. Sau ca ministru al educaţiei. Că aşa se clădesc carierele, cu munci asidue, cu sudoare sau sudori, sau lăcătuşi, instalatori, ori ce-o mai vrea regizorul…

Sex-Ventura, adoptiva unui peşte

Am urmărit şi eu o emisiune in care apărea Alexandra, ca să spargă tăcerea, după ce o mai spărsese de cateva ori. Şi emisiunea, şi articolele din ziare, şi sudălmile semipsihopate ori comentariile au oscilat intre linşajul moral şi incurajarea promiscuităţii. Apărătorii marşau pe discriminare. Nu ştiu cum se face, dar discriminarea este mereu invocată pentru a argumenta libertinajul. In rest, elevul serios e „tocilar“, negrul este „cioroi“, ologul e „handicapat“, neoprotestantul este „pocăit“, credinciosul e „retardat religios“, varstnicul e „babalac uitat de moarte“. Nu a sesizat nimeni ridicolul: ştirile despre „eleva porno” apăreau cadrate, la asorteu desăvarşit, cu altele asemenea, care să iţi dea imbold la curvăsărie. Faci caz că o elevă vrea să joace in filme XXX, iar după aceea, la oră de după-amiază, ii arăţi fesele unei alte dive cu nimic mai prejos intru promiscuitate. Ori povesteşti despre oul lui Columbeanu şi gasca lui, despre profesoare porno, despre dascălul striper sau cel beţivan. Şi, ca să fie la unison, văd la un buletin de ştiri un filmuleţ de 10 secunde in care un elev ii dă jos pantalonii profesorului care tocmai scria un text pe tablă. Filmuleţul este difuzat de cateva ori, insoţit de surasul candid al crainicei, şi atat. Fără comentarii, fără pilde, fără invăţăminte de tras. Nu e timp, toate privirile sunt intoarse spre glamour-ul divei porno in devenire.

Capra neagră a şcolii

La emisiunea la care Alexandra a rupt tăcerea apărea şi un profesor respectabil, de şcoală veche, care a declarat senin că fata e majoră şi că face ce vrea in timpul liber. Sunt curioasă dacă ar fi fost la fel de senin in cazul in care era vorba despre propria fiică. Sigur că fata are voie să facă orice şi că are şi dreptul la studii! Dar merge fata mea la şcoală şi, in pauză, diva ii povesteşte cam ce mai face ea pe la filmări, cu cine şi cum, ce bine este să caştigi 10.000 de euro pe lună… Un părinte care nu işi pune asemenea probleme ar merita decăzut din drepturi. Am auzit şi fraze de genul „altele fac sex oral in toaleta şcolii şi nu le mai daţi afară!” Vrand a se da de inţeles că, in faţa valului agresiv al dezmăţului, profesorii trebuie să işi declare nevolnicia. Sunt fete care, pană in clasa a opta, acumulează avorturi cu repeziciunea cu care Steaua adună goluri pe sfert de oră. Cu toate aceste, nu exmatricularea şi nu mutarea disciplinară reprezintă soluţia. Şi apoi, nu toate unităţile de invăţămant au specificat in regulament acea clauză morală? Sau la unele e „mai morală” decat la altele? A exmatricula un elev din acest motiv nu face altceva decat să-i adancească prăpastia pe fundul căreia zace cu picioarele rupte. Va invăţa eleva pe pielea ei că, in industria in care intră, regulile trebuie respectate,… cu sfinţenie. Atata sfinţenie cată permite pornografia

http://arges.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&rubrica=gogule_main&id=11436

Hotii de biciclete, in regia sefului de post de la Suseni

de

Ne-au acuzat că am furat o bicicletă
Cristian Rotărescu , 14 ani şi jumătate, şi verişorul lui George Matei, in varstă de 14 ani, au mers zilele trecute la un magazin din satul Ţuţuleşti ca să joace biliard. După circa două ore, cei doi băieţi au plecat spre casă cu bicicleta cu care veniseră, o vechitură de vreo cinci ani. Copiii au mers la Cristian, pentru că acolo se aflau mamele lor. După

 

cateva ore, Gherghina Mocanu, mama lui Cristian, s-a trezit cu unul dintre poliţiştii din comună la poartă. „ In timpul in care băieţii au fost la magazin a venit la mine o rudă, mai precis soţia lui Minel. Cei doi erau certaţi şi femeia se refugiase la mine. Bărbatul ei a venit după ea şi a convins-o in cele din urmă să se intoarcă acasă. După plecare lor, a venit un poliţist, ajutorul şefului de post, care mi-a spus că băieţii furaseră bicicleta unuia care o lăsase in faţa magazinului. Minel şi soţia lui sunt martori că băieţii nu au venit acasă cu bicicletă străină, ci cu bicicleta mea cea veche. Apoi, poliţistul i-a spus băiatului meu că-l duce la puşcărie dacă nu dă bicicleta. Cică i-ar fi furat-o fiului lui Doru al lui Gheancă. După ce poliţistul a plecat, a venit colegul lui, agentul-şef Marius Boaru. Şi el cu aceeaşi idee, că aceşti copii ar fi furat bicicleta. Poliţistul a spus că ori ii dau lui Gheancă 240 de lei, ori bicicleta, pentru că altfel cei doi copii vor fi inchişi“, povesteşte femeia. Apoi ea continuă: „ A doua zi după cele intamplate, copiii au fost bătuţi de şeful de post Ionuţ Badea“.

Şeful de post ne-a pus să ne batem intre noi

Claudiu Matei povesteşte cu calm despre ce a păţit in sediul Poliţiei din Suseni, dar recunoaşte că nu va uita niciodată prin ce a trecut:“ Domnul Badea ne-a luat la postul de poliţie ca să recunoaştem că am furat bicicleta. Pentru că niciunul dintre noi nu a recunoscut nimic, deoarece nu ştim nimic despre bicicleta furată, ne-a pus să ne batem intre noi şi a ţipat la noi pană cand am recunoscut ceea ce nu făcuserăm. Poliţistul ne-a mai zis că vom ajunge la puşcărie şi că acolo o să ne violeze ceilalţi puşcăriaşi“. Cristian Rotărescu işi completează verişorul:“ Şeful de post Badea mi-a dat o palmă in cap , m-a tras de urechi şi de nas şi m-a injurat. Pe verişorul meu, un alt poliţist l-a tras de păr şi de urechi şi l-a făcut hoţ“.

Imi zice „dă-te dracului“ şi „fă“

http://arges.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&ziarul=33&rubrica=roba&id=11432

Traistariu zice clar ca-i plac femeile, ce puii mei?

de

Uragan dezlantuit saptamana trecuta in showbiz-ul romanesc. Tarky dezvaluie ca Mihai Traistariu ar fi gay si, mai mult, ca ar fi avut o relatie cu acesta. Declaratiile incendiare apar intr-o publicatie centrala. Dezvaluirile continua cu o inregistrare telefonica. Traistariu i-a foc si neaga afirmatiile. Urmeaza o intreaga epopee, piperata cu jigniri si

 cuvinte urate. Stirea declanseaza o adevarata isterie. Iar lumea showbizului autohton fierbe. Interpretiii ii i-au apararea lui Traistariu iar saracul Tarky este facut de doi bani. Plange in direct si isi schimba declaratiile de la un post de televiziune la altul. Traistariu acuza ca intreaga poveste a fost regizata de conducerea cotidianului care a publicat pentru prima oara declaratiile lui Tarky.

http://arges.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&ziarul=33&rubrica=vorba_main&id=11440

La Pitesti se fac operatii pe creier unice in tara

de

Mii de pacienţi din toată ţara vin la Piteşti să se opereze l Medicul Mihai Popescu a extirpat o tumoră de 11 centimetri din mijlocul creierului l Cu toate acestea, Spitalul Judeţean nu are o secţie de Neurochirurgie l Chiar dacă putea rămane la Paris cu un salariu de 7.000 de euro, doctorul a venit la Piteşti

De fiecare dată cand cineva discută despre medici, se lasă cu injurături la adresa doctorilor. Şi asta, pentru că toată lumea spune că medicii nu sunt buni decat să ia şpagă şi, mai mult decat atat, nici nu-şi fac meseria cum trebuie. Ei bine, de fiecare dată cand discuţi despre medicul Mihai Popescu, şeful secţiei de Neurochirurgie a Spitalului Judeţean, pacienţii nu mai contenesc cu mulţumirile. Şi asta, pentru că, datorită lui, judeţul Argeş a fost trecut pe harta medicală europeană. Este printre singurii medici din ţară care operează pe creier, şi nu numai. Pacienţi din toate colţurile Romaniei vin de caţiva ani la Piteşti pentru a se opera şi pleacă foarte mulţumiţi de medicul care a ajuns să fie cunoscut şi peste hotare pentru intervenţiile chirurgicale foarte precise. Medicul Popescu are insă şi o problemă, chiar dacă nu se vaită din această cauză: Chiar dacă este de cinci ani la Spitalul Judeţean Argeş, cadrele medicale de la Neurochirurgie nu au o secţie a lor. Asta, in ciuda faptului că „secţia“ a devenit cunoscută in toată ţara. Astfel, de mai bine de cinci ani, medicii de la Neuro nu au decat şapte saloane care funcţionează in incinta secţiilor de Chirurgie.

„Aveam colegi foarte invidioşi“

Dacă in urmă cu cinci ani, cand a sosit la Piteşti, nu era decat un singur salon de Neurochirurgie, un medic şi o asistentă, acum sunt opt saloane, doi medici şi mult mai multe asistente. Mihai Popescu este ajutat de medicul George Mihalache, un alt doctor care dă dovadă de acelaşi profesionalism ca şi şeful său. „Cand am venit in Piteşti, am avut parte de multe răutăţi, atat din partea colegilor de breaslă, dar au fost şi mulţi invidioşi care nu credeau că se va face treabă. Cu timpul, au văzut că totul merge foarte bine şi acum am colegi din spital care işi aduc la mine părinţii, copiii şi rude sau prieteni. Vreau să profit de ocazie şi să-i mulţumesc medicului Constantin Păun, şeful secţiei ATI, care m-a sprijinit incă de cand am venit la Piteşti”, spune medicul Mihai Popescu. Chiar dacă este de mai bine de cinci ani in Piteşti, medicul recunoaşte că mai sunt colegi care, invidioşi, trimit şi acum pacienţi la Bucureşti pentru operaţii care puteau fi efectuate şi la „secţia“ de Neurochirurgie.

Putea rămane la Paris cu un salariu de 7.000 de euro

http://arges.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&ziarul=33&rubrica=cine_tace_main&id=11435

Preturi mai mari de la Apa Canal la Maracineni si Cotmeana

de

Pentru a se incadra in prevederile contractului pentru modernizarea reţelelor de apă şi canalizare semnat cu ISPA, Apă Canal a mărit tarifele pentru apa potabilă furnizată la Mărăcineni şi Platforma Cotmeana. CL Piteşti a aprobat un preţ de 1,09 lei pe metrul cub pentru populaţie şi 0,92 lei pentru restul consumatorilor din Mărăcineni şi 0,67 lei pentru

 

populaţie şi 0,56 lei pentru ceilalţi consumatori din zona Cotmeana. Tarifele acoperă  producerea şi transportul in vederea redistribuirii in respectivele zone.

http://arges.ghimpele.ro/index.php?cat=afisare&ziarul=33&rubrica=saptamanareala&id=11431

Casa de avocatura COLTUC anunta deschiderea unui proces comun impotriva noii taxe auto

de

Guvernul a decis, joi, majorarea cu pana la de trei ori a taxei de poluare auto la achizitionarea vehiculelor second-hand de import si cresterea primei de casare pentru scoaterea din uz a masinilor uzate

 

Casa de avocatura COLTUC anunta deschiderea unui proces comun impotriva noii taxe auto

 

Nu se cere nici un onorariu

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Ultimele transferuri de magistrati pe anul 2008

de

ADMITERE:
1. BURDUJA Elena Andreea, de la Judecatoria Moinesti, la Judecatoria Bacau
2. MAGIRESCU Maria Loredana, de la Judecatoria Moinesti, la Judecatoria Bacau
3. PRALEA Vasilica Ovidiu, de la Judecatoria Adjud, la Judecatoria Bacau

 
4. TEIU Elena Raluca, de la Judecatoria Bicaz, la Judecatoria Piatra Neamt
5. CRISMARU Gabriel, de la Judecatoria Roman, la Curtea de Apel Bacau 
6. MOLDOVEANU Elena – Iulia, – judecator cu grad de curte de apel, de la Judecatoria Valenii de Munte, la Tribunalul Covasna  
7. SOLCOI Carmen Oana, de la Judecatoria Cluj-Napoca, la Judecatoria Brasov
8. CADEA Marius Robert, de la Judecatoria Cluj-Napoca, la Judecatoria Brasov
9. HISCOP Cristin Antonio, de la Judecatoria Miercurea Ciuc, la Judecatoria Brasov
10. GITA (MANDREAN) Ana Maria, de la Judecatoria Targu Secuiesc, la Judecatoria Sfantu Gheorghe
11. SAVONEA Lia, judecator cu grad de curte de apel, presedinte al Sectiei a I-a penala a Tribunalului Bucuresti, la Curtea de Apel Bucuresti
12. VASILE CRISTEA Mirela Simona, de la Judecatoria Medgidia, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
13. TATU Gabriela, de la Judecatoria Giurgiu, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
14. POPESCU Florina Alina, de la Judecatoria Racari, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
15. MIHET Daria Isabela, de la Judecatoria Giurgiu, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
16. PUIU Ana Maria, de la Judecatoria Ploiesti, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
17. VILCEANU Anca Laura, de la Judecatoria Ploiesti, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
18. GHITA Cristina Nicoleta, de la Judecatoria Ploiesti, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
19. TUDOR Mihaela, detasata la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, de la Judecatoria Racari, la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti
20. TRAMINDAN Crina Bianca, detasata la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, de la Judecatoria Targu Jiu, la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti
21. BARCAU Adriana Daniela, detasata la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, de la Judecatoria Strehaia, la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti
22. LAZAR Iulia Elena, de la Judecatoria Oltenita, la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti
23. CRACIUN Alexandrina Elena, detasata la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, de la Judecatoria Barlad, la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti
24. RADU Bianca Elena, de la Judecatoria Campina, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
25. FIERARU Constantina, detasata la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, de la Judecatoria Costesti, la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti
26. VISOIU Simona, de la Judecatoria Brasov, la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti 
27. MARCU Roza, detasata la CSM, de la Judecatoria Buzau, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti 
28. DUNCA Gabi-Gabriela, detasata la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, de la Judecatoria Gaesti, la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti 
29. RUS Andrei Claudiu – judecator cu grad de tribunal, presedinte al Sectiei penale, de la Judecatoria Baia Mare, la Tribunalul Maramures
30. RAPEANU Claudiu Iulian -judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Medgidia, la Tribunalul Constanta
31. NEACSU Catalina, de la Judecatoria Tulcea, la Judecatoria Constanta
32. BARBU Lavinia Gabriela – judecator cu grad de curte de apel, de la Tribunalul Dolj, la Curtea de Apel Craiova
33. ILIE Carmen- judecator cu grad de curte de apel, de la Tribunalul Dolj, la Curtea de Apel Craiova
34. FIRU Marga – judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Bailesti, la Tribunalul Dolj
35. DUNA Liliana Madalina – judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Craiova, la Tribunalul Dolj
36. STANCU Daniel Fanel, judecator cu grad de tribunal- presedinte al Sectiei civile, de la Judecatoria Craiova, la Tribunalul Dolj
37. PRICINA Constanta, de la Tribunalul Covasna, la Tribunalul Olt
38. IONESCU Remus Gheorghe – judecator cu grad de tribunal, presedintele Judecatoriei Targu Carbunesti, la Tribunalul Gorj
39. MORIE Carina Anda – judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Targu Jiu, la Tribunalul Gorj
40. HARTMANN Maria Roxana, de la Judecatoria Slatina, la Judecatoria Segarcea
41. PATRU Alina, de la Judecatoria Drobeta Turnu Severin, la Judecatoria Craiova
42. BERCEANU Manuela Cristina, de la Judecatoria Targu Carbunesti, la Judecatoria Craiova 
43. POPESCU Ionela Gabriela, de la Judecatoria Slatina, la Judecatoria Craiova
44. GURLUI Claudiu Marius, de la Judecatoria Nasaud, la Judecatoria Calafat
45. DIACONESCU MACARENCO Speranta, de la Judecatoria insuratei, la Judecatoria Braila
46. SAVU Alina Felicia, detasat la Judecatoria Iasi, de la Judecatoria Pascani, la Judecatoria Iasi
47. RUSU Irina Cornelia, detasat la Judecatoria Iasi, de la Judecatoria Pascani, la Judecatoria Iasi
48. IGNAT Oana Irina, detasat la Judecatoria Iasi, de la Judecatoria Bacau, la Judecatoria Iasi
49. ZAHARIA – LEFTER Maria Oana, de la Judecatoria Buhusi, la Judecatoria Iasi
50. STAVARACHE Andreia Irina, de la Judecatoria Falticeni, la Judecatoria Pascani
51. UNGUR Otilia Monica, de la Judecatoria Marghita, la Judecatoria Oradea
52. DINU Camelia, de la Judecatoria Horezu, la Judecatoria Rm. Valcea
53. DUMITRASCU Mioara, de la Judecatoria Dragasani, la Judecatoria Rm. Valcea
54. DUMITRESCU Andreea Silvia, de la Judecatoria Topoloveni, la Judecatoria Pitesti
55. STEFAN VIERU Marilena, de la Judecatoria Odorheiu Secuiesc, la Judecatoria Sinaia
56. STANESCU Elena, de la Judecatoria Sinaia, la Judecatoria Campina
57. DOBRE Victor, de la Judecatoria Fetesti, la Judecatoria Targoviste
58. SARMASANU Georgeta, de la Tribunalul Suceava, la Judecatoria Falticeni
59. ILAS Georgeta – judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Suceava, la Tribunalul Suceava
60. DANILA Cristina-Daniela, de la Judecatoria Radauti, la Judecatoria Suceava
61. VIZITIU Elena Laura, de la Judecatoria Falticeni, la Judecatoria Suceava
62. TOPALEA Kalinca, de la Judecatoria Gura Humorului, la Judecatoria Suceava
63. SIANTIU Claudiu – judecator cu grad de curte de apel, de la Judecatoria Arad, la Tribunalul Arad
64. BISCA Elena Daniela, de la Judecatoria Timisoara, la Judecatoria Arad
65. MOLNAR Claudia, de la Judecatoria Sannicolau Mare, la Judecatoria Deta
66. CIUCUR Lucian, de la Judecatoria Deta, la Judecatoria Timisoara
67. POPESCU stefania Emanuela, detasata la Judecatoria Timisoara, de la Judecatoria Drobeta-Turnu Severin, la Judecatoria Timisoara
68. DUMITRESCU Ioana Amalia, de la Judecatoria Caransebes, la Judecatoria Timisoara
69. VERDES Lucian, de la Tribunalul Caras-Severin, la Tribunalul Timis
70. OANCEA Emil Teodor, de la Judecatoria Nasaud, la Judecatoria Targu Mures.

RESPINGERE:
1. SPARIOS Demis Marius, de la Judecatoria Petrosani, la Judecatoria Hunedoara, Judecatoria Deva, Judecatoria Hateg
2. CRETU Andreea, de la Judecatoria Tarnaveni, la Judecatoria Deva, Judecatoria Hunedoara, Judecatoria Hateg, Judecatoria Brad, Judecatoria Orastie
3. ANDREI Anca Lucia, de la Judecatoria Toplita, la Judecatoria Hateg
4. BOLOLOI Simona Mihaela, de la Judecatoria Viseu de Sus, la Judecatoria Petrosani, Judecatoria Hateg
5. BRESUG Denissa Tinonina, de la Judecatoria Constanta, la Judecatoria Campeni
6. IOSA Silvia, de la Judecatoria Aiud, la Judecatoria Alba Iulia
7. CAMPEAN Maria Elena Aureliana, de la Judecatoria Aiud, la Judecatoria Alba Iulia
8. COTEA Felician Sergiu, de la Judecatoria Aiud, la Judecatoria Alba Iulia
9. BADAU Liliana, de la Judecatoria Moinesti, la Judecatoria Onesti
10. CRACIUN Anca, de la Judecatoria Podu Turcului, la Judecatoria Onesti
11. TENTIUC Ellzica Elena, de la Judecatoria Braila, la Judecatoria Piatra Neamt
12. BARBU Silviu Gabriel – judecator cu grad de curte de apel, de la Tribunalul Covasna, la Curtea de Apel Brasov
13. ENACHE Simona Liliana, de la Tribunalul Galati, la Tribunalul Brasov
14. LOGIGAN Carmen Mirela, de la Tribunalul Covasna, la Tribunalul Brasov
15. CRACIUN LIizabela Mariana, de la Judecatoria Alba Iulia, la Judecatoria Brasov, Judecatoria Sinaia, Judecatoria Campina
16. BONCIU Manuela, de la Judecatoria Brasov, la Judecatoria Sfantu Gheorghe
17. CIOATA Andreeia, judecator cu grad de curte de apel, de la Tribunalul Bucuresti, la Curtea de Apel Bucuresti
18. TOMESCU Andreea Doris, de la Tribunalul Bucuresti, la Curtea de Apel Bucuresti
19. FLOREA Cristina Mihaela, de la Judecatoria Targu Mures, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
20. STEFAN Luiza Ecaterina, de la Judecatoria Ploiesti, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
21. TUDOR Aura Madalina, de la Judecatoria Miercurea Ciuc, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
22. DICU Petre Cristian, de la Judecatoria Constanta, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
23. STEFANESCU Cezar, de la Judecatoria Bacau, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
24. ZGONDEA Gheorghe Tudorel, de la Judecatoria Galati, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
25. BOGDAN Camelia, de la Judecatoria Constanta, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, 
Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
26. GHINCEA Marius, de la Judecatoria Ploiesti, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
27. BUSU Constantina, de la Judecatoria Alba Iulia, la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Pitesti
28. VATRA Alina Loredana, detasata la SNG, de la Judecatoria Drobeta Turnu Severin, la Judecatoriile Sectorului 1 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti
29. BIRLOG Andreea Madalina, detasata la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, de la Judecatoria Lehliu – Gara, la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti
30. IRIMIA Mirela, de la Judecatoria Urziceni, la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
31. BARDAS Crina Liliana, de la Judecatoria Constanta, la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti
32. FINTA Fabiola Corina, detasata la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, de la Judecatoria Alexandria, la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti 
33. PAICU Mihaela, de la Judecatoria Constanta, la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
34. ARSENIE Liana Nicoleta, de la Judecatoria Zimnicea, la Judecatoria Alexandria
35. DUTA Mihai Gabriel, de la Judecatoria Faurei, la Judecatoria Alexandria
36. SAFTA Doina, de la Judecatoria Constanta, la Judecatoria Buftea
37. SERBAN Nicolae, de la Judecatoria Braila, la Judecatoria Slobozia, Judecatoria Fetesti
38. DINEA-TOFALVI Mihalea-Laura, de la Judecatoria Targu Mures, la Judecatoria Cluj-Napoca
39. NEMES POP Ioan, de la Judecatoria Zalau, la Judecatoria Sighetu Marmatiei
40. BRANZA Lucica, de la Judecatoria Braila, la Judecatoria Constanta
41. RADU Gheorghe, de la Tribunalul Mehedinti, la Tribunalul Gorj
42. PIRVU Mircea, de la Judecatoria Novaci, la Judecatoria Craiova, Judecatoria Segarcea 
43. PATULEANU Viorica, de la Judecatoria Drobeta Turnu Severin, la Judecatoria Craiova
44. OPREA Marin, de la Judecatoria Bailesti, la Judecatoria Craiova
45. STANGA Emilia Denisa, de la Judecatoria Slatina, la Judecatoria Craiova, Judecatoria Segarcea
46. SORBALA Ruslana, de la Judecatoria Corabia, la Judecatoria Craiova, Judecatoria Segarcea, Judecatoria Caracal
47. DRULA Anca, de la Judecatoria Moldova Noua, la Judecatoria Segarcea
48. OTEL Simona Maria, de la Judecatoria Motru, la Judecatoria Segarcea, Judecatoria Craiova, Judecatoria Balcesti, Judecatoria Strehaia
49. CATRINOIU Paraschiva, de la Judecatoria Botosani, la Judecatoria Targu Carbunesti, Judecatoria Novaci, Judecatoria Motru, Judecatoria Baia de Arama, Judecatoria Drobeta Turnu Severin, Judecatoria Strehaia, Judecatoria Vanju Mare, Judecatoria Orsova
50. BAJMATARA Constantin Ion, de la Judecatoria Hateg, la Judecatoria Baia de Arama
51. FALCAN Camelia Aurora, de la Judecatoria Vanju Mare, la Judecatoria Drobeta Turnu Severin
52. CURELEA Adrian, de la Judecatoria Bailesti, la Judecatoria Drobeta Turnu Severin
53. CHIRITA Liliana, de la Tribunalul Galati, la Tribunalul Braila
54. FILIP Angela, de la Judecatoria Galati, la Tribunalul Galati
55. MIRON Rodica, de la Judecatoria Galati, la Tribunalul Galati
56. COARNA Cristina, de la Judecatoria Miercurea Ciuc, la Judecatoria Insuratei, Judecatoria Braila, Judecatoria Galati
57. BUCUR Florica, de la Judecatoria Galati, la Judecatoria Focsani, Judecatoria Panciu, Judecatoria Adjud
58. ALEXANDRU Gabriela Alina, de la Judecatoria Barlad, la Judecatoria Adjud, Judecatoria Focsani
59. MOCANU Marcela, detasat la Judecatoria Iasi, de la Judecatoria Braila, la Judecatoria Iasi
60. GRECU Simona Loredana, de la Judecatoria Bacau, la Judecatoria Iasi
61. DIACONU Brindusa Daniela, de la Judecatoria Pascani, la Judecatoria Iasi
62. MUNTEANU Iulia Lavinia, de la Judecatoria Piatra Neamt, la Judecatoria Iasi
63. STEFANESCU Beatrice, detasat la Judecatoria Barlad, de la Judecatoria Galati, la Judecatoria Iasi, Judecatoria Pascani, Judecatoria Vaslui
64. TAPLIUC Maria Cristina, de la Judecatoria Reghin, la Judecatoria Pascani, Judecatoria Harlau, Judecatoria Vaslui, Judecatoria Barlad
65. MANEA Viorica, de la Judecatoria Valenii de Munte, la Judecatoria Barlad, Judecatoria Pascani, Judecatoria Harlau, Judecatoria Vaslui
66. POPA Florin Viorel, de la Judecatoria Zalau, la Judecatoria Oradea
67. BUZ Adrian Viorel, de la Judecatoria Zalau, la Judecatoria Oradea
68. ANDREI Ion, judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Ramnicu Valcea, la Tribunalul Valcea
69. VISOIU Dana, de la Judecatoria Resita, la Judecatoria Ramnicu Valcea
70. RUSU Monica, de la Judecatoria Horezu, la Judecatoria Ramnicu Valcea
71. LITA Marius, de la Judecatoria Balcesti, la Judecatoria Ramnicu Valcea
72. DEACONESCU Betina Camelia, de la Judecatoria Petrosani, la Judecatoria Ramnicu Valcea
73. POPESCU Iuliana, de la Judecatoria Ploiesti, la Judecatoria Campulung, Judecatoria Pitesti
74. GOGIOIU Ana Maria, de la Judecatoria Gaesti, la Judecatoria Targoviste
75. ISTRATE Manuela Cristina, de la Judecatoria Valenii de Munte, la Judecatoria Targoviste
76. NEGREA Simina, de la Judecatoria Racari, la Judecatoria Targoviste
77. BASARABA Lucia, de la Judecatoria Alba Iulia, la Judecatoria Targoviste
78. IANOS Virgil Constantin, de la Judecatoria Dorohoi, la Judecatoria Buzau
79. CARPEN Raluca Ioana, de la Judecatoria Braila, la Judecatoria Buzau
80. CIPU-DRAGHICI Valentin Cosmin, judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Resita, la Tribunalul Caras-Severin
81. PASCU Gheorghe, judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Moldova-Noua, la Tribunalul Caras-Severin
82. COTOLAN Maria, de la Judecatoria Sighetu Marmatiei, la Judecatoria Resita, Judecatoria Oravita, Judecatoria Lugoj
83. CIOARA Mihaela, de la Judecatoria simleu Silvaniei, la Judecatoria Chisineu-Cris, Judecatoria Ineu, Judecatoria Salonta, Judecatoria Oradea
84. MUSTA Ovidiu Petru, detasat la Judecatoria Timisoara, de la Judecatoria Oradea, la Judecatoria Timisoara
85. GREMA Adela, de la Judecatoria Resita, la Judecatoria Timisoara, Judecatoria Lugoj, Judecatoria Deta
86. TIRA Anisoara Corina, de la Judecatoria Oravita, la Judecatoria Timisoara, Judecatoria Deta
87. BUGARSKY Ivan Endre, de la Judecatoria Vatra Dornei, la Judecatoria Timisoara, Judecatoria Lugoj
88. STANCU Radu, judecator cu grad de curte de apel, de la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, la Curtea Militara de Apel Bucuresti.
 
AMANARE:
1. CONDURAT Emanoil Robert, judecator cu grad de curte de apel, de la Judecatoria Craiova, la Curtea de Apel Craiova
2. COCOR Monica Liliana, judecator cu grad de tribunal, detasat la Tribunalul Iasi, de la Judecatoria Iasi, la Tribunalul Iasi
3. PUSCA Eugenia, judecator cu grad de tribunal, de la Judecatoria Buzau, la Tribunalul Buzau. 

RENUNTARE:
1. BOULEANU Ionela Claudia, de la Judecatoria Braila, la Judecatoria Segarcea, Judecatoria Slatina.

Sectia pentru procurori a solutionat urmatoarele cereri ale procurorilor:

ADMITERE: 
1. IHORA Nicolae, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Medias, la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu
2. FRASIE LAZAR Vasile, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Blaj, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu
3. BOSTAN Elena Lili, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buhusi, la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau
4. HERCIU Gheorghe, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Saveni, la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau
5. APOSTU Adrian, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu, la Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului
6. SANDRU Cornelia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Fagaras, la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov
7. STEFANESCU Alina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Orastie, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti
8. VRANCIANU Constantin, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Nasaud, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti
9. TILIMPEA Anca Mihaela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Campeni, la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu
10. PENCU Radu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Dragomiresti, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti
11. POPESCU Creola Daniela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Radauti, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti
12. VOICULET Mihaela Alexandrina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slobozia, la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu
13. MIHAI Mariana Didina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului, la Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu
14. SOTELECAN Andreea Doina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Dej, la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca  
15. IVAN Felicia Mirela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta
16. TROACA Nicoleta Denisa, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Filiasi, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
17. PENCEA Stefanita Mugurel, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Filiasi, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
18. DINU Gigi, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bals, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
19. VASILESCU Liviu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
20. ILEANA NITA Vali Stefania, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
21. GRUICI Elena, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu, la Parchetul de pe langa Judecatoria Caransebes
22. SANDU Neculai, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Faurei, la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani
23. ZAHARIA Stefania Nicoleta, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi
24. ZAHARIA Laura Camelia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pascani, la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi
25. ENEA Alina Daniela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani, la Parchetul de pe langa Judecatoria Pascani 
26. RADULESCU Dorin Paul, Prim-procuror adjunct al Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, la Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova
27. IORGUTA Georgiana Doina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Moreni, la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
28. GORTOESCU Gabriel, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau, la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
29. PANTELIMON Amina Speranta, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brad, la Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste
30. ZAHARIA Marinela, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras Severin, la Parchetul de pe langa Tribunalul Timis
31. GHEORGHESCU Liliana Dorina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bozovici, la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin
32. COJOCARIU Adrian, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sannicolau Mare, la Parchetul de pe langa Judecatoria Gurahont
33. TATAR Andreea Dorina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Ludus, la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Mures
34. GRAMA Meda Petronela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Tarnaveni, la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu-Mures
35. STOICA Gheorghe, de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Iasi, la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti
36. VAETISI Marian, de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Timisoara, la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Cluj
37. TUDOR Marian, de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare
38. MIHALACHE Florin Codrut, de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare
39. CULEA Claudiu Stefan, de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare.

RESPINGERE:
1. MUNTEAN Dragos, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Aiud, la Parchetul de pe langa Judecatoria Alba Iulia
2. STANCULESCU Bogdan Ion, delegat in functia de prim-procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Saliste, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Saliste, Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu
3. RADU Simona Delia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Hateg, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu, Parchetul de pe langa Judecatoria Saliste
4. DUNAREANU Monica Cornelia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Aiud, la Parchetul de pe langa Judecatoria Saliste
5. GHENU Andreea Monica, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Tecuci, la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, Parchetul de pe langa Judecatoria Zarnesti
6. ANTONESCU Marcel Romeo, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc, la Parchetul de pe langa Judecatoria Zarnesti, Parchetul de pe langa Judecatoria Tg. Secuiesc
7. ALDEA George, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Pogoanele, la Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
8. HANC Marius Lucian, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Gurahont, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea
9. MATES Daniela Sanda, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti
10. VOICILA Virgil, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slobozia, la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea
11. POPA Dan Alexandru, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Harsova, la Parchetul de pe langa Judecatoria Slobozia
12. NEACSU Marius Giani, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Turnu Magurele, la Parchetul de pe langa Judecatoria Alexandria 
13. VINTILA Liliana, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Satu Mare, la Parchetul de pe langa Judecatoria 2 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria 4 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria 5 Bucuresti, Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu, Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta, Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste, Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, Parchetul de pe langa Judecatoria Pucioasa
14. MECLEUS Mihaela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, la Parchetul de pe langa Judecatoria Alexandria, Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman
15. CEAUSU Angela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare, la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca
16. TOFAN Florinela, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Satu Mare, la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, Parchetul de pe langa Judecatoria Turda
17. SURUGIU Verginica, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Dragasani, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
18. OLARU Constantin, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Motru, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova
19. STANCIOIU Adi Gabriel, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Viseu de Sus, la Parchetul de pe langa Judecatoria Baia de Arama, Parchetul de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, Parchetul de pe langa Judecatoria Strehaia, Parchetul de pe langa Judecatoria Vanju Mare, Parchetul de pe langa Judecatoria Orsova
20. OREVICEANU Gianina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita, la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina, Parchetul de pe langa Judecatoria Strehaia, 
Parchetul de pe langa Judecatoria Motru, Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Carbunesti, Parchetul de pe langa Judecatoria Vanju Mare, Parchetul de pe langa Judecatoria Baia de Arama, Parchetul de pe langa Judecatoria Corabia
21. DORUS Cristina Petrina, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Liesti, la Parchetul de pe langa Judecatoria Tecuci
22. ZAPODEANU Laurentiu, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui
23. DOSEANU Loredana Steliana, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Marghita, la Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea
24. BRADIN Aurora, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Satu Mare, la Parchetul de pe langa Judecatoria Arad, Parchetul de pe langa Judecatoria Lipova, Parchetul de pe langa Judecatoria Chisineu Cris,
25. DUMITRESCU Marilena, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Topoloveni, la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti
26. IONITA Constantin, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Tecuci, la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
27. RADU Iolanda Cristiana, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau, la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
28. DASCALU Cristiana Andreia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat, la Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
29. PREDA Iulia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Lapus, la Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste, Parchetul de pe langa Judecatoria Gaesti, Parchetul de pe langa Judecatoria Pucioasa, Parchetul de pe langa Judecatoria Racari, Parchetul de pe langa Judecatoria Moreni
30. FANARU Mirela Lacramioara, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Radauti, la Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava
31. LAZAR Cristian Aurel, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Arad, la Parchetul de pe langa Tribunalul Timis
32. MOCAN Loredana Felicia, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Satu Mare, la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, Parchetul de pe langa Judecatoria Deta, Parchetul de pe langa Judecatoria Lipova
33. ROATA Elvira, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Timis, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Guvernul a aprobat proiectul de lege privind Cod de procedura penala, in sedinta de joi, 4 decembrie 2008

de

Proiectul noului Cod de procedura penala are drept scop esential crearea unui cadru legislativ modern in materie procesual penala, care sa raspunda pe deplin imperativelor functionarii unei justitii moderne, adaptate asteptarilor sociale, precum si necesitatii cresterii calitatii acestui serviciu public.
 

Noul Cod de procedura penala reglementeaza in mod expres principiile fundamentale ale procesului penal: alaturi de principiile clasice (al aflarii adevarului, al prezumtiei de nevinovatie, al dreptului la aparare, al respectarii demnitatii umane) au fost introduse principii noi, precum cel al dreptului la un proces echitabil desfasurat intr-un termen rezonabil, al separarii functiilor judiciare in procesul penal, al obligativitatii actiunii penale strans legat de cel subsidiar al oportunitatii, non bis in idem, al dreptului la libertate si siguranta, iar in materia probatiunii, al loialitatii in obtinerea probelor.

In privinta participantilor in procesul penal, proiectul aduce cateva modificari substantiale in raport cu actuala reglementare. Astfel, in cadrul organelor judiciare, alaturi de instantele judecatoresti si organele de urmarire penala, au fost cuprinsi judecatorul de drepturi si libertati si judecatorul de camera preliminara, care vor avea atributii specifice in materia drepturilor si libertatilor suspectului sau inculpatului, respectiv in verificarea legalitatii administrarii probelor in faza de urmarire penala si a legalitatii sesizarii instantei de judecata de catre procuror.

De asemenea, au fost definite partile in procesul penal (inculpatul, partea civila si partea responsabila civilmente), cu drepturile si obligatiile acestora. Alaturi de parti, printre participantii la procesul penal, figureaza si subiectii procesuali principali (suspectul si persoana vatamata), precum si alti subiecti procesuali (martorul, expertul, interpretul, agentul procedural, organele speciale de constatare etc.).

 

 

www.coltuc.ro

Ziua marilor decizii la PSD. Social-democraţii hotărăsc astăzi, prin vot, dacă merg la guvernare cu PD-L sau rămân în opoziţie.

de

Ziua marilor decizii la PSD. Social-democraţii hotărăsc astăzi, prin vot, dacă merg la guvernare cu PD-L sau rămân în opoziţie. Liderul PSD Mircea Geoană i-a anunţat pe participanţii la şedinţa Comitetului Executiv Naţional că va face o informare în legătură

cu negocierile purtate duminică cu PD-L şi PNL.

Imediat după aceea, social-democraţii vor dezbate ce variantă vor alege: participarea la guvernare sau opoziţia. Decizia va fi luată prin vot, nu înainte ca Mircea Geoană să le prezinte liderilor PSD propria opţiune în legătură cu drumul pe care PSD va trebui să-l parcurgă în perioada următoare. 

Întâlnirea de astăzi vine la o zi după negocierile cu PD-L, cât şi cu PNL. Duminică seara, echipele de negocieri au tras concluziile la o şedinţă prelungită de partid.

După întâlnirea de duminică de la sediul PSD, cei mai mulţi social-democraţi au rămas cu aceleaşi idei pe care le aveau şi înainte de întâlnire: PD-L preferat pentru guvernare, PNL pentru opoziţie. Pe de altă parte, cei mai mulţi lideri PSD sunt însă împotriva lui preşedintelui Traian Băsescu, pe care îl asociază cu PD-L.

 

Sursa: Realitatea TV

BANKING ACTIVITIES

de

Credit Institutions, Romanian legal entities, can be constituted and are able to function only on the basis of an authorization emitted by the Romanian National Bank.
The Romanian National Bank grants the authorization to a credit institution in Romania only if making

 

sure that the respective credit institution is able to insure on-going activity in conditions of safety and respecting the requirements of a prudent and business-healthy administration to insure the protection of the clients and creditors and the well-maintenance of the banking system per the Law’s stipulations.INSURANCE AND INSURANCE BROKERAGE
The Commission of Insurance Supervising is able to grant authorization for the companies activating in the insurance/re-insurance market, in the case of cumulative fulfillment of the following conditions:
a) Procedure to cover all risks in one class of activity and in the situation which the insurance company only wishes to cover certain risks included in the respective class, a feasibility study must be drafted which must contain the following information and documents:

1. The nature of the legal engagements or risks which the insurer wants to cover;
2. The calculations methods used for the establishment of the technical reserves;
3. The principles of the re-insurance program and the lists with the re-insurers per the provisions of the norms emitted for the application of the Law.
4. The components of the Safety Fund, per the legal norms.
5. The financial resources to cover the expenses and resources of the insurer for granting the assistance.
6. The first three financial exercises, the feasibility study which will also contain:
a) The estimation of the expenses afferent to the executive management and to management positions specific to the insurance area;
b) Estimation of bonuses and damages;
c) Budget of income and expenses;
d) Estimation of the financial resources necessary to the constitution of technical reserves and margin of solvency;
7. An information technology system adequate for the optimal insurance activity per the information required at point 1, per the norms regarding the authorization of the insurers, emitted for the application of the Law.
IMPORTANT: For obtaining the authorization to function, as well as at any time during the actual activity, an insurer or a re-insurer must be in working relations with at least one actuary and in the case which the volume of activity requires the employment of 2 or more actuaries.
An insurer cannot be registered in the Romanian Trade Register without the prior permission for the registration from the Insurance Supervision Commission.

COMPANIES WITH ACTIVITIES IN THE ADMINISTRATION OF CNVM
The Law regulates the formations and functioning of the financial instruments market, with the specific institutions and operations as well as the collective placement organisms for the purpose of the mobilization of the financial resources through investment in financial instruments.

IMPORTANT:
The National Commission of Movable Valuables, named C.N.V.M., is the competent authority which applies the provisions of the Law through the prerogatives established in its governing regulations.
 

The financial investments regulated by the Law are:
1. Main Services
a) The takeover and transmittance of the orders received from investors related with one or more financial instruments;
b) The execution of the orders related with one or more financial instruments, other than in own name;
c) Transaction of financial instruments in own name;
d) Administration of the portfolios of the investors’ individual accounts, on a discretionary basis, respecting the mandate given by the latter in the case when these portfolios include one or more financial instruments;
e) The subscription of financial instruments on the basis of a firm arrangement and/or placement of financial instruments.
2. Related Services
a) Custody and administration of financial instruments
b) Renting of safety boxes;
c) Granting of credits or loans of financial instruments to an investor in certain conditions;
d) Consultancy given to legal entities in regards to any matter related to the capital structure, industrial strategy, as well as consultancy and services related to company mergers and acquisitions.
e) Other services related to the subscription of financial instruments;
f) Investment consulting regarding financial instruments;
g) Currency exchange related to financial investment.

Services of financial investment related to financial instruments can only be offered by companies of financial investment services authorized by the CNVM, credit institutions authorized by the CNVM, credit institutions authorized by the National Bank of Romania per the provisions of the applicable banking laws as similar entities authorized in EU member or non-member states to provide financial investment services.

The intermediaries providing financial investment services in Romania will be registered in the CNVM, as follows:
a) Financial investment services and intermediaries from non-member states, on the basis of the authorization given by CNVM;
b) Credit institutions, authorized by the Romanian National Bank;
c) The equivalent of credit institutions and of financial investment services, authorized by the competent authorities from member states.

COMPANIES WITH THE FOLLOWING ACTIVITIES: RETAIL SALE, IMPORT, EXPORT, PRODUCING OF FIREARMS AND AMMUNITION
– The companies which wish to activate in this field are required to apply for a permit from the central or local structure of the General Inspectorate of the Romanian Police. In order to obtain the permit mentioned above, the persons interested will file with the Romanian police a request with the following documents attached:

a) For all future shareholders and administrators (directors) – ID and certificates of criminal records;
b) The persons mentioned on point a) which activity will imply actual access to arms and ammunition, must provide the following documents:

(i) Medical approval showing that the person in question can own, carry and use arms and ammunition, emitted with no more than 12 months before the request is filed;
(ii) A medical certificate emitted by specialized unit with no more than 6 months before the filing of the request showing that the person is not suffering from any of the conditions making impossible the authorization to own, carry and use firearms and lethal ammunition.
(iii) A certificate showing that the person in question has finished a practical and theoretical training course in the area of arms and ammunition.

Emitenţii facturilor electronice trebuie să-si omologheze sistemul informatic

de

Autoritatea Naţională pentru Comunicaţii a emis o decizie privind procedura de verificare si omologare a sistemelor informatice destinate operaţiunilor de emitere a facturilor în formă electronică.
Persoanele fizice sau juridice care emit facturi în formă electronică au obligaţia să folosească un

 

sistem informatic omologat de Autoritatea Naţională pentru Comunicaţii (ANC).

În acest scop, acestea vor înainta ANC o cerere prin care vor solicita omologarea sistemului informatic. Forma si conţinutul cererii sunt prevăzute în anexa nr. 1 din Decizia nr. 888 din 1 octombrie 2008, publicată în Monitorul Oficial nr. 699 din 14 octombrie 2008.
Solicitantul trebuie să transmită ANC următoarele documente:
a) cererea;
b) raportul de audit întocmit în condiţiile arătate detaliat în Decizia 888;
c) descrierea funcţională a sistemului informatic;
d) planul de securitate a sistemului informatic;
e) certificări privind securitatea sistemului informatic, acolo unde acestea există;
f) declaraţia pe propria răspundere a auditorului, prin care este exprimată independenţa sa faţă de emitentul facturii în formă electronică si producătorul sistemului informatic auditat;
g) dacă este cazul, descrierea echipamentelor necesare realizării procesului de conversie, în situaţia în care emitentul de drept al facturii în formă electronică are un contract valabil încheiat în baza căruia beneficiază de servicii de conversie a facturilor emise pe suport hârtie în facturi în formă electronică;
h) dovada achitării tarifului de omologare;
Documentele se pot depune personal, la sediul central al ANC, pot fi trimise prin postă sau pe e-mail, în condiţiile în care s-a atasat sau i s-a asociat logic o semnătură electronică extinsă.    
Raportul de audit poate fi realizat de o persoană fizică sau juridică, certificată ca auditor de sisteme informatice. În cazul în care sistemul informatic este situat în alt stat, auditarea acestuia se va face printr-una dintre următoarele metode:
a) auditorul auditează în mod nemijlocit sistemul informatic din străinătate;
b) auditorul îsi bazează raportul de audit pe certificări similare emise sau pe teste efectuate în statul în care se află sistemul informatic.
Decizia de omologare se emite în termen de 30 de zile de la data transmiterii documentaţiei. Aceasta este valabilă pe o perioadă de un an, procedura de reînnoire fiind similară celei de emitere.

http://www.sfin.ro/articol_14414/emitentii_facturilor_electronice_trebuie_sa-si_omologheze_sistemul_informatic.html

Statul a devenit avocat!Ministerul Finanţelor acordă asistenţă si îndrumare fiscală contribuabililor

de

Ministerul Economiei si Finanţelor  a emis un Ordin privind Procedura de îndrumarea si asistenţa contribuabililor de către organele fiscale (Ordinul nr. 1.338 din 30 septembrie 2008, publicat în Monitorul Oficial nr. 706 din 17 octombrie 2008).

 

Prin acest act normativ sunt stabilite structurile obligate să acorde asistenţă, procedura care trebuie urmată de către contribuabili, precum si modalităţile de îndrumare – direct la sediu, în scris, prin e-mail sau telefonic.
Îndrumarea si asistenţa contribuabililor constau în furnizarea de informaţii cu caracter general în legătură cu modul în care acestia trebuie să procedeze pentru a beneficia de un drept fiscal sau pentru a se conforma unei obligaţii fiscale.
Sfera activităţii de îndrumare si asistenţă cuprinde impozitele, taxele, contribuţiile sociale si alte venituri bugetare administrate de ANAF.
Îndrumarea si asistenţa oferite contribuabililor nu includ furnizarea de informaţii care se încadrează într-una dintre categoriile următoare:
a) informaţii solicitate în perioada în care contribuabilul este supus inspecţiei fiscale si în legătură cu aceasta;
b) informaţii în legătură cu soluţionarea unor problematici care fac obiectul unor contestaţii formulate împotriva actelor administrative fiscale;
c) informaţii prin care se sugerează sau se prezintă modalităţi de optimizare a sarcinii fiscale;
d) informaţii care nu intră în sfera de competenţă a ANAF;
e) informaţii care contravin principiului secretului fiscal;
f) informaţii în legătură cu reclamaţiile privind încălcarea prevederilor codurilor de conduită de către personalul angajat în cadrul unităţilor fiscale;
g) informaţiile de interes public solicitate în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările si completările ulterioare;
h) alte informaţii a căror furnizare este interzisă, conform legislaţiei în vigoare.
Procedura de urmat pentru a beneficia de asistenTA
Structurile de îndrumare si asistenţă a contribuabililor
Îndrumarea si asistenţa contribuabililor în domeniul fiscal se asigură de către următoarele structuri:
a) Direcţia generală de administrare a marilor contribuabili (DGAMC), prin serviciul de asistenţă pentru mari contribuabili;
b) DGFP judeţene si a municipiului Bucuresti, prin serviciile/birourile de asistenţă a contribuabililor;
c) administraţiile finanţelor publice, denumite AFP, municipale/orăsenesti/comunale si AFP ale sectoarelor municipiului Bucuresti, prin serviciile/birourile/compartimentele de asistenţă a contribuabililor sau serviciile/ birourile/compartimentele cu atribuţii în domeniul asistenţei, potrivit regulamentului de organizare si funcţionare, după caz;
d) AFP pentru contribuabili mijlocii, prin birourile/compartimentele de asistenţă a contribuabililor;
e) Centrul de asistenţă a contribuabililor.

Cui se adresează cererea
Contribuabilii se pot adresa cu cereri următoarelor organe fiscale:
– Direcţia generală de administrare a marilor contribuabili (DGAMC), prin serviciul de asistenţă pentru mari contribuabili;
– Administraţiile finanţelor publice (AFP), municipale/orăsenesti/comunale si AFP ale sectoarelor municipiului Bucuresti, prin serviciile/birourile/compartimentele de asistenţă a contribuabililor sau serviciile/birourile/compartimentele cu atribuţii în domeniul asistenţei, potrivit regulamentului de organizare si funcţionare, după caz;
– AFP pentru contribuabili mijlocii, prin birourile/compartimentele de asistenţă a contribuabililor;

Cum sunt analizate solicitările
Organele fiscale vor analiza cererile contribuabililor si, în situaţia în care răspunsul la problematica fiscală solicitată există în baza de date cu întrebări si răspunsuri a ANAF, îl vor comunica contribuabililor. În situaţia în care răspunsul nu există în baza de date, dar se regăseste în mod explicit în reglementările legale, organele fiscale vor formula răspunsul si îl vor comunica contribuabilului.
Asistenţa privind contribuţiile sociale si alte venituri bugetare administrate de ANAF se acordă conform dispoziţiilor de mai sus. În celelalte situaţii asistenţa se acordă pe baza punctelor de vedere solicitate instituţiilor care au elaborat reglementările specifice domeniilor respective, după caz.
În situaţia în care contribuabilii consideră că răspunsurile primite nu rezolvă problematica solicitată, acestia se pot adresa biroului de asistenţă a contribuabililor din cadrul DGFP judeţene si a municipiului Bucuresti, anexând copia întrebării si a răspunsului primit. DGFP judeţene vor formula si vor transmite răspunsul contribuabililor.

Modalităţi de îndrumare si acordare a asistenţei
Îndrumarea si asistenţa acordate direct la sediul unităţii fiscale – care se realizează de către structurile care au aceste obligaţii si care au fost arătate mai sus;
Îndrumarea si asistenţa acordate în scris – cererile formulate de contribuabili în vederea acordării asistenţei în scris vor include în mod obligatoriu următoarele date de identificare: numele si prenumele sau denumirea societăţii, domiciliul fiscal, precum si codul de identificare fiscală. Cererile vor fi semnate de contribuabili sau de reprezentanţii legali ai acestora.
Organele fiscale pot solicita contribuabililor informaţii, explicaţii, precum si documentele necesare formulării de răspunsuri la solicitările acestora. Toate adresele privind problematica fiscală primite la nivel central, de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală de la diferite autorităţi publice centrale sau locale (Guvern, Parlament, consilii locale etc.), sindicate sau patronate, prin care se solicită soluţionarea problematicii fiscale ridicate de contribuabili, vor fi transmise, în vederea soluţionării serviciilor de asistenţă pentru mari contribuabili din cadrul Direcţiei generale de administrare a marilor contribuabili sau DGFP judeţene si a municipiului Bucuresti (prin serviciile/birourile de asistenţă a contribuabililor)
După soluţionare, acestea vor transmite la ANAF copia răspunsului către contribuabil, în vederea informării corespunzătoare a autorităţii solicitante.
Îndrumarea si asistenţa acordate prin e-mail – structurile care coordonează activitatea de îndrumare si asistenţă sunt obligate să mediatizeze adresele de e-mail de la care se acordă asistenţa, prin mijloace adecvate de difuzare în presa scrisă si audiovizuală, inclusiv pe site-ul propriu si pe portalul ANAF.
În cazul în care structura căreia contribuabilul trebuie să i se adreseze, în conformitate, nu are la dispoziţie acest mijloc de comunicare, contribuabilul se poate adresa structurii ierarhic superioare, urmând a primi răspuns direct de la aceasta.
Pentru a beneficia de asistenţă prin e-mail, contribuabilii vor formula solicitarea în mod clar si concis si vor include datele de identificare. În situaţia în care mesajul nu respectă condiţiile menţionate, contribuabilii vor fi înstiinţaţi în aceeasi zi despre necesitatea reformulării acestuia.
Îndrumarea si asistenţa prin telefon – pentru a beneficia de asistenţă prin telefon, contribuabilii se pot adresa, prin intermediul liniilor telefonice alocate în acest scop, astfel:
a) centrului de asistenţă a contribuabililor;
b) serviciilor/birourilor/compartimentelor de îndrumare si asistenţă enunţate în paragrafele anterioare.
Liniile telefonice alocate asistenţei contribuabililor vor fi mediatizate prin toate mijloacele disponibile.

http://www.sfin.ro/articol_14415/ministerul_finantelor_acorda_asistenta_si_indrumare_fiscala_contribuabililor_.html

Cea mai tare afacere!energia regenerabilă

de

Legea nr. 220 din 27 octombrie 2008 stabileste un sistem de promovare a producerii energiei din surse regenerabile. În acest scop, a fost creat cadrul legal necesar pentru încurajarea investitorilor si extinderea utilizării acestor surse

 

Sistemul de promovare se aplică pentru energia produsă din: energie hidro utilizată în centrale cu o putere instalată de cel mult 10 MW; energie eoliană; energie solară: energie geotermală si gazele combustibile asociate: biomasă;  biogaz; gaz de fermentare a deseurilor; gaz de fermentare a nămolurilor din instalaţiile de epurare a apelor uzate.
Legea creează cadrul legal necesar extinderii utilizării surselor regenerabile de energie, prin modalităţi cum ar fi: asigurarea cofinanţării necesare în atragerea unor surse financiare externe, destinate promovării surselor regenerabile de energie; reducerea costurilor de producţie, transport si distribuţie a energiei produse din surse regenerabile de energie, comparativ cu utilizarea combustibililor clasici, fosili si, implicit, reducerea facturii energetice a diferitelor categorii de consumatori etc.

Facilităţi pentru investitori
Pentru  stimularea investiţiilor în producţia de energie din surse regenerabile, investitorii pot beneficia de facilităţi pentru proiectele strategice prevăzute în documentele de politică energetică a României:
a) garantarea a cel mult 50% din valoarea împrumuturilor pe termen mediu sau lung;
b) asigurarea infrastructurii de transport si a utilităţilor necesare iniţierii si dezvoltării investiţiei;
c) căi de acces si modificări ale infrastructurii existente, necesare iniţierii si dezvoltării proiectului de investiţii;
d) scutiri sau reduceri de impozite si taxe pentru profitul reinvestit, pentru o perioadă de 3 ani de la punerea în funcţiune a investiţiei;
e) acordarea de contribuţii financiare de la bugetul de stat pentru locurile de muncă nou-create.
Pentru alte proiecte în domeniu, investitorii pot beneficia de următoarele facilităţi:
a) scutiri sau reduceri de impozite si taxe pentru profitul reinvestit, pentru o perioadă de 3 ani de la punerea în funcţiune a investiţiei;
b) acordarea de contribuţii financiare de la bugetul de stat pentru locurile de muncă nou-create.
Cel târziu la începutul lunii fe-
bruarie, anul următor, Guvernul trebuie să aprobe o hotărâre privind condiţiile si perioada pentru acordarea de facilităţi pentru promovarea surselor regenerabile de energie.

Facilităţi pentru persoane fizice
Persoanele fizice care utilizează surse regenerabile pentru producerea a minimum 20% din consumul propriu de energie electrică au dreptul la deducerea din venitul anual global a unei sume de până la 50% din valoarea echipamentelor si instalaţiilor achiziţionate în scopul producerii de energie electrică din surse regenerabile, în funcţie de venitul lunar.

Sistemele de promovare
Pentru promovarea producerii energiei electrice din surse regenerabile se aplică sistemul cotelor obligatorii, combinat cu tranzacţionarea certificatelor verzi sau prin sistemul „de preţ fix“.
Sistemul de cote obligatorii im-pune furnizorilor achiziţia unor cantităţi minime de energie electrică produsă din aceste surse, stabilite proporţional cu vânzările acestora de energie către consumatorii finali. Îndeplinirea cotelor se dovedeste prin posesia unui număr corespunzător de certificate verzi. Certificatul  verde este deci titlul care atestă pro-ducerea din surse regenerabile de energie a unei cantităţi de 1 MWh energie electrică. Acesta se poate tranzacţiona, distinct de cantitatea de energie electrică pe care o reprezintă, pe o piaţă organizată.
„Pentru a-si îndeplini obligaţiile, furnizorii trebuie să achiziţioneze de la producători un număr de certificate verzi egal cu produsul dintre valoarea cotei obligatorii stabilite pentru anul respectiv si cantitatea de energie pe care o vând în acel an consumatorilor finali. În cazul în care obligaţia nu a fost respectată de furnizor, legea impune plata de către acesta a contravalorii certificatelor la o valoare penalizatoare de 70 de euro/certificat neachiziţionat. Valoarea unui certificat verde este determinată fie prin contracte bilaterale între producătorul si furnizorul de energie electrică, fie pe piaţa centralizată. Nevoia de a proteja producătorii de energie din surse regenerabile a dus la stabilirea unui preţ minim pentru un certificat verde, în timp ce pentru a proteja consumatorii a fost stabilit un preţ maxim. Pentru perioada 2008-2014, s-a prevăzut că domeniul de variaţie va fi cuprins între un minim de 27 de euro/certificat si un maxim de 55 de euro/certificat. Pentru 2015-2020, valoarea minimă de tranzacţionare nu va putea fi mai mică decât minimul pentru 2014”, explică avocatul Marta Popa, Partner VOICU & FILIPESCU.
Producătorii de energie electrică din surse regenerabile vor primi:
a) un certificat verde pentru fiecare 1 MWh produs si livrat în reţeaua de energie electrică din centrale/grupuri hidroelectrice noi sau centrale/grupuri hidroelectrice de maximum 10 MW, retehnologizate;
b) un certificat verde pentru fiecare 2 MWh livraţi în reţeaua de energie electrică din centrale hidroelectrice cu o putere instalată cuprinsă între 1 si 10 MW, care nu se încadrează în condiţiile prevăzute la lit. a);
c) două certificate verzi pentru fiecare 1 MWh livrat în reţeaua de energie electrică din centralele hidroelectrice cu o putere instalată de până la 1 MW/unitate;
d) două certificate verzi, până în anul 2015, si un certificat verde, începând cu anul 2016, pentru fiecare 1 MWh livrat în reţeaua de energie electrică de producătorii de energie electrică din energie eoliană;
e) 3 certificate verzi pentru fiecare 1 MWh livrat în reţeaua de energie electrică de producătorii de energie electrică din biomasă, biogaz, biolichid, gaz de fermentare a deseurilor, energie geotermală si gazele combustibile asociate;
f) 4 certificate verzi pentru fiecare 1 MWh livrat în reţeaua de energie electrică de producătorii de energie electrică din energie solară.
„Legea prevede aplicarea acestui sistem pe durate de timp diferite, în funcţie de tipul de centrală/grup e-lectric si de data punerii sale în funcţiune. Astfel, de exemplu, energia electrică produsă în grupuri electrice noi – adică puse în funcţiune după data de 1 ianuarie 2004 – beneficiază de cea mai îndelungată perioadă de promovare, respectiv de 15 ani.
Cresterea rentabilităţii proiectelor de energie regenerabilă va fi în principal generată, pe de o parte, de cresterea limitelor valorilor de tranzacţionare a certificatelor verzi si pe de altă parte de acordarea unui număr mai mare de certificate verzi, în funcţie de sursa de energie folosită, diferenţiere care nu există până în prezent.
Cele mai avantajoase surse din punctul de vedere al numărului de certificate obţinute pentru fiecare MW livrat în reţea sunt energia solară (4 certificate verzi), biomasa, biogazul, biolichidul, gazul de fermentare a deseurilor, energia geotermală si gazele combustibile asociate (3 certificate verzi) si energia eoliană (2 certificate verzi până în anul 2015, respectiv un certificat verde începând cu 2016)“, arată Monica Constantin, Senior Associate, Schoenherr si Asociaţii SCA.

Planuri pe termen lung
Un lucru foarte bun este faptul că Legea 220/2008 are în vedere o perioadă foarte mare de timp în ceea ce priveste aplicarea schemelor, astfel încât investitorii îsi pot face planuri de investiţie pe termen lung.
Sistemul de promovare stabilit se aplică pentru o perioadă de:
a) 15 ani pentru energia electrică produsă în grupuri electrice noi;
b) 5 ani pentru energia electrică produsă în grupuri/centrale electrice eoliene din import, care au mai fost utilizate pentru producerea energiei electrice pe teritoriul altor state;
c) 10 ani pentru energia electrică produsă în centrale/grupuri hidroelectrice de maximum 10 MW, retehnologizate;
d) 3 ani pentru energia electrică produsă în centrale/grupuri hidroelectrice de maximum 10 MW, neretehnologizate;
e) 10 ani pentru energia termică produsă din surse geotermale în centrale de minimum 5 MWth.

 

http://www.sfin.ro/articol_14540/Începutul_unor_mega-afaceri:_energia_regenerabila.html

Ce acte putem încheia la notar, la avocat sau singuri?

de

Actele care pot fi încheiate numai la notar
Potrivit dispoziţiilor legale în vigoare, sub sancţiunea nulităţii absolute, o întreagă serie de acte juridice pot fi încheiate numai în forma autentică, cum ar fi:
– actele juridice între vii de înstrăinare a terenurilor cu sau fără construcţii situate în intravilan sau extravilan;

 
– ipotecile convenţionale;
– donaţiile;
– actele constitutive ale societăţilor comerciale în nume colectiv sau în comandită simplă;
– actele constitutive ale societăţilor comerciale pe acţiuni care se constituie prin subscripţie publică;
– actele constitutive ale oricărei societăţi comerciale atunci când printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se află un teren;
– actele constitutive ale asociaţiilor si fundaţiilor fără scop patrimonial;
– actele constitutive si statutele ocoalelor silvice;
– consimţământul scris de a dona ţesuturi sau organe umane în scop terapeutic;
– consimţământul părintelui firesc, dat prin act autentic notarial, în cazul adopţiei copilului sau de către celălalt soţ;
– actele de mecenat.

Prin urmare, în aceste cazuri, sau în oricare alte situaţii în care legea impune cerinţa ca actul juridic să îmbrace forma autentică, este obligatoriu să mergeţi la un notar public pentru încheierea unor astfel de acte, întrucât, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 36/1995 a notarilor publici, în principiu, doar acestia au competenţa de a autentifica astfel de acte.

Avocaţii nu au competenţa de a autentifica
Atragem atenţia asupra faptului că avocaţii nu au competenţa de a autentifica. De asemenea, nu trebuie confundată posibilitatea legală a avocatului de redactare a actelor juridice, de atestare a identităţii părţilor, a conţinutului si a datei actelor ce urmează a fi prezentate spre autentificare notarului public cu autentificarea propriu-zisă, dată în competenţa notarului, si nu a avocatului.
Asa cum am mai precizat, nu toate actele juridice trebuie încheiate în forma autentică. De asemenea, este la fel de adevărat că nu toate actele juridice privitoare la transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile trebuie încheiate în forma autentică.
De exemplu, contractul de vânzare-cumpărare a unui teren trebuie încheiat, sub sancţiunea nulităţii absolute, în forma autentică, în timp ce contractul de vânzare-cumpărare a unui apartament dintr-un imobil bloc de locuinţe poate fi încheiat si sub semnătură privată. Desigur, această ultimă ipoteză este posibilă numai dacă se transferă doar dreptul de proprietate asupra apartamentului fără cota indiviză din terenul de sub bloc.
Prin urmare, într-un astfel de caz, ca si în toate celelalte situaţii când legea nu cere încheierea respectivelor acte în forma autentică, acestea pot fi încheiate sub semnătură privată, fără a apela la un notar public. Totusi, este recomandabil să consultaţi un profesionist al dreptului, respectiv un avocat, pentru a evita eventualele neplăceri ce ar putea surveni din cauza diverselor cauze, din care enumerăm: gresita cunoastere a legii, folosirea unor termeni inadecvaţi, care produc confuzie, lipsa de claritate în exprimare etc. În plus, pe lângă redactarea actului, avocatul dumneavoastră poate să ateste identitatea părţilor, conţinutul si data actelor încheiate.

Cåt costă?
În ceea ce priveste diferenţierea costurilor pe care le aveţi de suportat atunci când doriţi încheierea unui act juridic prin intermediul unui notar sau al unui avocat, în primul rând trebuie făcută o precizare deosebit de importantă: în cazul actelor juridice pentru care legea impune pentru însăsi validitatea acestora cerinţa încheierii în forma autentică, nu se mai pune problema diferenţierii costurilor. În acest caz, nu aveţi de ales decât să mergeţi la notar si să suportaţi toate costurile aferente autentificării. Mai exact, este vorba, în principiu, de diferite sume datorate statului cu titlul de impozite si taxe la care se adaugă onorariul notarial.
În celelalte cazuri, este bine de stiut faptul că, indiferent dacă apelaţi la un notar public sau la un avocat, în funcţie de tipul de act juridic pe care doriţi să-l încheiaţi, subzistă obligaţia de plată a sumelor datorate statului cu titlu de impozit.

Avantajele înscrisurilor autentice
În cazul în care dorim să încheiem un act juridic pentru care legea nu impune încheierea în forma autentică (notarială), se ridică întrebarea: unde este mai bine să fie încheiate? La notar? La avocat? Sau pur si simplu le încheiem singuri, fără avocat si fără notar? Desigur, din punct de vedere al costurilor, este mai avantajos să le încheiem la avocat, si nu la notar si, desigur, cea mai „ieftină“ soluţie ar fi să le încheiem fără a consulta un notar sau un avocat.
Însă, în opinia noastră, cel mai responsabil ar fi să le încheiem în forma autentică, chiar dacă acest lucru ar presupune, uneori, plata unui onorariu mai mare. De ce?  Pentru că, este bine de stiut, în sistemul nostru de drept, actul juridic încheiat în forma autentică are cea mai mare forţă probantă. Astfel, notarul este învestit să îndeplinească un serviciu de interes public, sens în care emite acte de autoritate publică care au forţa probantă prevăzută de lege, superioară oricărui alt act, sau un document „situat pe acelasi palier al forţei juridice cu hotărârea judecătorului“. Deoarece înscrisurile autentificate poartă semnătura si sigiliul agentului instrumentator, ele se bucură de o prezumţie de legalitate si validitate si, drept urmare, au deplină forţă probantă atât între părţi, cât si faţă de terţi, până la înscrierea lui în fals. În ceea ce priveste menţiunile consemnate în cuprinsul înscrisului autentic, în baza declaraţiilor părţilor, cum ar fi menţiunea că preţul a fost plătit sau că bunul a fost predat, aceste menţiuni fac deplină dovada atât între părţi, cât si faţă de terţi, până la proba contrară. Desigur, părţile pot face proba contrară numai printr-un alt înscris, fie el autentic, fie sub semnătură privată, în timp ce terţii vor putea face dovada contrară prin orice mijloc de probă, deoarece lor, neparticipând la încheierea actului juridic, nu li se poate pretinde să furnizeze o dovadă scrisă.
De asemenea, notarul public are o serie de obligaţii legale cu privire la modul de încheiere a diverselor acte în forma autentică. De exemplu, în cazul vânzării-cumpărării unui imobil, notarul trebuie să respecte o procedură special edictată în acest scop, cu referire în special la: modul de redactare al actului, actele necesare pentru întocmirea contractului de vânzare-cumpărare, procedura autentificării etc.
În acelasi timp, spre deosebire de notarul public, avocatul nu are obligaţia legală de a respecta astfel de proceduri, acesta doar atestând data, identitatea si conţinutul actului redactat pentru clienţii săi. Nu spunem aici că avocatul ar fi mai puţin pregătit profesional decât un notar si nici nu am putea vreodată să afirmăm că avocatul este mai puţin diligent decât un notar atunci când trebuie să apere si să reprezinte interesele clienţilor săi, ci doar că avocatul nu este obligat să respecte astfel de proceduri care, în opinia noastră, au fost edictate tocmai pentru a garanta siguranţa circuitului juridic civil.
În plus, înscrisul atestat de avocat este, în definitiv, tot un simplu înscris sub semnătură privată, având o forţă probantă inferioară celui încheiat în forma autentică. Desigur, într-o lume perfectă, diferenţierea sub aspectul forţei probante între aceste tipuri de înscrisuri ar fi inutilă, dar în lumea reală în care trăim, în faţa instanţelor de judecată, balanţa se va înclina întotdeauna în favoarea celui care îsi probează pretenţiile sau apărările sale cu înscrisuri autentice.
De asemenea, înscrisurile autentice prezintă si avantajul că, atunci când ele se referă la o creanţă certă si lichidă, constituie titlu executoriu, putând fi astfel puse în executare asemenea unei hotărâri judecătoresti, în baza art. 66 din Legea nr. 36/1995

http://www.sfin.ro/articol_13687/ce_acte_putem_incheia_la_notar_la_avocat_sau_singuri.html

Politicienii, cea mai suspectă categorie de clienţi financiari

de

O serie de persoane fizice si juridice desemnate de lege sunt obligate să-si raporteze clienţii atunci când au orice suspiciune de spălare a banilor. Mai mult, prin recentele reglementări, aceste persoane trebuie să aplice niste măsuri standard de cunoastere a clienţilor în anumite situaţii determinate de

lege

Practic, la tot pasul, indiferent că suntem la bancă, la agentul imobiliar, la cazino, la notar sau la avocat, chiar dacă stăm de vorbă cu un asigurător sau cu vânzătorul de la magazin, acestia sunt obligaţi să ne facă „dosar“ obţinând inclusiv informaţii „din surse de încredere independente“. În cazul persoanelor „expuse politic“, funcţionarii din respectivele instituţii au obligaţia de a cere acordul sefilor ierarhici pentru a putea intra în relaţii de afaceri cu acestia.
Guvernul a adoptat, luna aceasta, o serie de măsuri menite să depisteze orice tranzacţie financiară suspectă din toate domeniile. Pe lângă recenta modificare a Legii nr. 656/ 2002 pentru prevenirea si sancţionarea spălării banilor (prin OUG nr. 53 din 21.04.2008) au fost publicate în Monitorul Oficial Regulamentul de aplicare a acestei legi, precum si Decizia Oficiului Naţional de Prevenire si Combatere a Spălării Banilor în ceea ce priveste Metodologia de lucru privind transmiterea rapoartelor de tranzacţii cu numerar si a rapoartelor de transferuri externe.
Regulamentul de aplicare a prevederilor Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea si sancţionarea spălării banilor, precum si pentru instituirea unor măsuri de prevenire si combatere a finanţării actelor de terorism a fost stabilit de Guvern prin HG nr. 594/2008, publicată în Monitorul Oficial nr. 444 din 13 iunie 2008.
Prin Regulamentul de aplicare a legii au fost stabilite atât măsurile standard de cunoastere a clientelei, cât si situaţiile în care trebuie aplicate aceste măsuri.

Cine este obligat să raporteze?
Persoanele fizice si juridice obligate să aplice măsurile standard de cunoastere a clientelei si să raporteze tranzacţiile suspecte sunt:
a) instituţiile de credit si sucursalele din România ale instituţiilor de credit străine;
b) instituţiile financiare, precum si sucursalele din România ale instituţiilor financiare străine;
c) administratorii de fonduri de pensii private, în nume propriu si pentru fondurile de pensii private pe care le administrează, agenţii de marketing autorizaţi/avizaţi în sistemul pensiilor private;
d) cazinourile;
e) auditorii, persoanele fizice si juridice care acordă consultanţă fiscală sau contabilă;
f) notarii publici, avocaţii si alte persoane care exercită profesii juridice liberale, în cazul în care acordă asistenţă în întocmirea sau perfectarea de operaţiuni pentru clienţii lor privind cumpărarea ori vânzarea de bunuri imobile, acţiuni sau părţi sociale ori elemente ale fondului de comerţ, administrarea instrumentelor financiare sau a altor bunuri ale clienţilor, constituirea sau administrarea de conturi bancare, de economii ori de instrumente financiare, organizarea procesului de subscriere a aporturilor necesare constituirii, funcţionării sau administrării unei societăţi comerciale, constituirea, administrarea ori conducerea societăţilor comerciale, organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare sau a altor structuri similare ori desfăsurarea, potrivit legii, a altor activităţi fiduciare, precum si în cazul în care îsi reprezintă clienţii în orice operaţiune cu caracter financiar ori vizând bunuri imobile;
g) furnizorii de servicii privind societăţi comerciale sau alte entităţi, alţii decât cei prevăzuţi la lit. e) sau f);
h) persoanele cu atribuţii în procesul de privatizare;
i) agenţii imobiliari;
j) asociaţiile si fundaţiile;
k) alte persoane fizice sau juridice care comercializează bunuri si/ sau servicii, numai în măsura în care acestea au la bază operaţiuni cu sume în numerar, în lei sau în valută, a căror limită minimă reprezintă echivalentul în lei a 15.000 euro, indiferent dacă tranzacţia se execută printr-o singură operaţiune sau prin mai multe operaţiuni ce par a avea o legătură între ele.
Aceste persoane sunt obligate ca în desfăsurarea activităţii lor să adopte măsuri adecvate de prevenire a spălării banilor si a finanţării actelor de terorism si, în acest scop, pe bază de risc, aplică măsuri-standard, simplificate sau suplimentare de cunoastere a clientelei, care să le permită, dacă este cazul, identificarea beneficiarului real.

Cånd se aplică măsurile de cunoastere a clientelei
Măsurile-standard de cunoastere a clientelei sunt aplicabile în următoarele situaţii:
a) la stabilirea unei relaţii de afaceri;
b) la efectuarea tranzacţiilor ocazionale în valoare de cel puţin 15.000 euro ori echivalent, indiferent dacă tranzacţia se realizează printr-o singură operaţiune sau mai multe operaţiuni care par a avea o legătură între ele;
c) când există suspiciuni că operaţiunea în cauză are drept scop spălarea banilor sau finanţarea actelor de terorism, indiferent de valoarea operaţiunii sau de incidenţa prevederilor derogatorii de la obligaţia de a aplica măsurile-standard de cunoastere a clientelei;
d) dacă există îndoieli privind veridicitatea sau pertinenţa informaţiilor de identificare deja deţinute despre client;
e) la cumpărarea sau schimbarea în cazinouri de jetoane a căror valoare minimă reprezintă echivalentul în lei a 2.000 euro.
Când suma nu este cunoscută în momentul acceptării tranzacţiei, persoana fizică sau juridică obligată să stabilească identitatea clienţilor va proceda la identificarea de îndată a acestora, atunci când este informată despre valoarea tranzacţiei si când a stabilit că a fost atinsă limita minimă de 15.000 de euro.

Măsurile-standard de cunoastere a clientelei
Măsurile-standard de cunoastere a clientelei vor fi aplicabile tuturor clienţilor noi, precum si, cât mai curând posibil, în funcţie de risc, în cazul tuturor clienţilor existenţi. Aceste măsuri sunt:
a) identificarea clientului si verificarea identităţii acestuia pe bază de documente si, după caz, de informaţii obţinute din surse de încredere independente;
b) identificarea, dacă este cazul, a beneficiarului real si verificarea pe bază de risc a identităţii acestuia, astfel încât informaţiile deţinute să permită inclusiv înţelegerea structurii de proprietate si de control ale clientului entitate juridică;
c) obţinerea de informaţii despre scopul si natura relaţiei de afaceri;
d) monitorizarea continuă a relaţiei de afaceri, inclusiv prin analizarea tranzacţiilor încheiate pe parcursul acesteia, pentru a se asigura că aceste tranzacţii corespund informaţiilor deţinute despre client, profilului său de risc si profilului activităţii, inclusiv, după caz, despre sursa fondurilor, si prin asigurarea actualizării documentelor, datelor si informaţiilor deţinute.

Măsuri simplificate de cunoastere a clientelei
Regulamentul stabileste anumite situaţii în care ar putea fi aplicate măsurile simplificate de cunoastere a clientelei. Acestea sunt excepţii de la lege, si aplicarea lor depinde de aprecierea persoanelor fizice sau juridice obligate să aplice legile împotriva spălării banilor. Cu titlu de exemplu, astfel de situaţii ar putea fi în cazul poliţelor de asigurare de viaţă, dacă prima de asigurare sau ratele de plată anuale sunt mai mici ori egale cu echivalentul în lei al sumei de 1.000 euro ori prima unică de asigurare plătită este în valoare de până la echivalentul în lei a 2.500 euro; în cazul actelor de aderare la fondurile de pensii sau în anumite situaţii referitoare la plăţile electronice.
MAsuri suplimentare de cunoaStere a clientelei
În toate situaţiile care prin natura lor pot prezenta un risc sporit de spălare a banilor sau de finanţare a terorismului, trebuie aplicate măsurile suplimentare de cunoastere a clientelei. Aceste măsuri suplimentare sunt obligatorii cel puţin în următoarele situaţii:
a) în cazul persoanelor care nu sunt prezente fizic la efectuarea operaţiunilor;
b) în cazul relaţiilor de corespondent cu instituţii de credit din state terţe;
c) referitor la tranzacţiile ocazionale sau relaţiile de afaceri cu persoanele expuse politic, care sunt rezidente într-un alt stat membru al Uniunii Europene sau al Spaţiului Economic European ori într-un stat străin.

Politicienii, verificaţi suplimentar
În cazul tranzacţiilor ocazionale sau al relaţiilor de afaceri cu persoanele expuse politic, trebuie aplicate măsuri suplimentare de cunoastere a acestora:
a) să dispună de proceduri pe bază de risc care să le permită identificarea clienţilor care se încadrează în această categorie;
b) să obţină aprobarea conducerii executive înainte de stabilirea unei relaţii de afaceri cu un client din această categorie;
c) să adopte măsuri corespunzătoare pentru a stabili sursa veniturilor si sursa fondurilor implicate în relaţia de afaceri sau în tranzacţia ocazională;
d) să realizeze o supraveghere sporită, permanentă, a relaţiei de afaceri.
În general, va fi  acordată o atenţie sporită tranzacţiilor si produselor care, prin natura lor, pot favoriza anonimatul sau pot avea legătură cu spălarea banilor ori cu finanţarea terorismului.
Persoanele obligate conform legii să aplice măsurile de cunoastere a clientelei vor stabili politici si proceduri adecvate în materie de cunoastere a clientelei, de raportare si de păstrare a evidenţelor secundare sau operative, de control intern, evaluare si gestionare a riscurilor, managementul de conformitate si comunicare pentru a preveni si a împiedica operaţiunile suspecte de spălarea banilor sau finanţarea actelor de terorism, asigurând instruirea corespunzătoare a angajaţilor. Instituţiile de credit si instituţiile financiare au obligaţia de a desemna un ofiţer de conformitate subordonat conducerii executive, care coordonează implementarea politicilor si procedurilor interne pentru aplicarea Legii nr. 656/2002 si a regulamentului.

http://www.sfin.ro/articol_13183/politicienii_cea_mai_suspecta_categorie_de_clienti_financiari.html

Desfacerea contractului de muncă pe motive disciplinare .Procedura

de

Conform Codului Muncii, sancţiunile disciplinare pe care le poate aplica angajatorul în cazul în care salariatul săvârseste o abatere disciplinară sunt următoarele: (i) avertisment scris; (ii) suspendarea contractului individual de muncă pentru o perioadă ce nu poate depăsi 10 zile lucrătoare1); (iii)

retrogradarea din funcţie, cu acordarea salariului corespunzător funcţiei în care s-a dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăsi 60 de zile; (iv) reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%; (v) reducerea salariului de bază si/sau, după caz, a indemnizaţiei de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10% si (vi) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă.
Orice sancţiune disciplinară, inclusiv concedierea, se dispune printr-o decizie scrisă, emisă în termen de maximum 30 de zile calendaristice de la data luării la cunostinţă despre săvârsirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârsirii faptei.
Pentru a stabili vinovăţia salariatului si, în funcţie de gravitatea faptei comise, sancţiunea aplicabilă, angajatorul este obligat ca, înainte de aplicarea sancţiunii, să efectueze o cercetare disciplinară prealabilă. Cercetarea disciplinară prealabilă va trebui efectuată înăuntrul termenului precizat anterior.
În conformitate cu dispoziţiile Codului Muncii, efectuarea cercetării disciplinare nu ar fi obligatorie în cazul în care sancţiunea aplicabilă este avertismentul scris.  
Contractul colectiv de muncă unic aplicabil la nivel naţional nu face însă o asemenea distincţie, ci prevede că, „sub sancţiunea nulităţii absolute, nicio sancţiune nu poate fi dispusă mai înainte de efectuarea unei cercetări disciplinare prealabile

 

http://www.sfin.ro/articol_12887/desfacerea_contractului_de_munca_pe_motive_disciplinare.html

Protectie sociala prin faliment .Casa de avocatura Coltuc va ajuta

de

Capitalismul fara faliment este ca religia fara iad”, obisnuiesc sa spuna economistii. Creditarea este motorul capitalismului, sustin acestia, numai ca ea este insotita de riscul de neplata. Fie din motivul incurajarii spiritului antreprenorial (pentru a facilita accesul la credite), fie din motive pur electorale,

politicienii obisnuiesc sa favorizeze prin legislatie debitorul in defavoarea creditorului, cu exceptia creditorului statNumai ca, potrivit unor studii din SUA, in cazul a 10% din falimente, cauza principala o reprezinta creantele catre stat si legislatia fiscala stufoasa.
Un intreprinzator poate da faliment din diferite motive subiective – nepricepere, ghinion, eroare antreprenoriala -, dar si din motive „obiective” care nu tin de cunostintele si abilitatile sale – facilitatile fiscale acordate de stat concurentilor, modificarile legislative defavorabile in ceea ce priveste regimul de impozitare sau de reglementare, puterile discretionare acordate agentilor Fiscului etc. Favorizarea debitorilor il poate pune pe creditor intr-o situatie de criza in ceea ce priveste cash-flow-ul, iar falimentul primului poate atrage dupa sine insolventa celui de-al doilea. Legea falimentului in Romania, desi a fost imbunatatita, ofera in continuare prioritate creantelor statului, in defavoarea creantelor private. Nici salariatii nu sunt uitati, situandu-se inaintea statului pe lista prioritatilor.

Salariatii, creditori privilegiati
In ceea ce priveste ordinea de prioritati la plata creantelor in cazul insolventei, primele pe lista sunt taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin lege, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor din averea debitorului, precum si plata remuneratiilor persoanelor angajate in cadrul desfasurarii procedurii insolventei.
Pe locul secund se afla creantele izvorate din raportul de munca. In acest sens, a fost adoptata, pe langa Legea 85/2006 privind procedura insolventei, si Legea nr. 200/2006 privind constituirea si utilizarea Fondului pentru plata creantelor salariale, intrata in vigoare la 1 ianuarie 2007. Ele pun in practica prevederile Codul Muncii, potrivit caruia „salariile se platesc inaintea oricarei alte obligatii a angajatorilor”. De asemenea, Contractul colectiv de munca unic la nivel national pe anii 2007-2010 prevede, in art. 48, ca „toate drepturile banesti cuvenite salariatilor se platesc inaintea oricaror obligatii banesti ale unitatii” si ca, „in caz de faliment sau lichidare judiciara, salariatii au calitatea de creditori privilegiati, iar drepturile lor banesti constituie creante privilegiate, urmand sa fie platite integral, inainte de a-si revendica cota-parte ceilalti creditori.”

Alocatii pentru minori
Pe locul trei se afla creantele reprezentand creditele, cu dobanzile si cheltuielile aferente, acordate de institutii de credit dupa deschiderea procedurii, precum si creantele rezultand din continuarea activitatii debitorului dupa deschiderea procedurii. Imediat dupa se situeaza creantele bugetare, apoi creantele catre terti, in baza unor obligatii de intretinere, alocatii pentru minori sau de plata a unor sume periodice destinate asigurarii mijloacelor de existenta.

Intretinerea familiei debitorului, prioritara
Pe locul imediat urmator se situeaza creantele reprezentand sumele stabilite de judecatorul sindic pentru intretinerea debitorului si a familiei sale, daca acesta este persoana fizica. Creditele bancare, cu cheltuielile si dobanzile aferente, sunt abia pe locul 8, alaturi de cele rezultate din livrari de produse, prestari de servicii sau alte lucrari, precum si din chirii. Ultimele pe lista sunt creantele acordate persoanei juridice debitoare de catre un asociat sau actionar detinand cel putin 10% din capitalul social, respectiv din drepturile de vot in Adunarea Generala a Actionarilor.
Impozit pe faliment
Daca se obtine cumva venit in urma lichidarii, se va plati impozit pe acesta, pentru ca, potrivit legislatiei, „distribuirea de active de catre o persoana juridica romana catre participantii sai, fie sub forma de dividend, fie ca urmare a operatiunii de lichidare, se trateaza ca transfer impozabil”. Totusi, din punctul de vedere al impozitarii s-au facut pasi inainte, cel putin in ceea ce priveste taxa pe valoare adaugata (TVA). Baza de impozitare in cazul TVA se reduce in cazul in care contravaloarea bunurilor livrate sau a serviciilor prestate nu se poate incasa din cauza falimentului beneficiarului. Ajustarea este permisa incepand cu data pronuntarii hotararii judecatoresti de inchidere a procedurii prevazute de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, hotarare ramasa definitiva si irevocabila.

Taxare inversa de la declansarea procedurii
In plus, s-a extins si aplicarea masurilor de simplificare in ceea ce priveste plata TVA. Daca pana la 1 ianuarie 2008 se aplicau obligatoriu masurile de simplificare pentru bunurile si/sau serviciile livrate ori prestate de sau catre persoanele aflate in stare de faliment, declarata prin hotarăre definitiva si irevocabila, de la 1 ianuarie 2008, conform art. 160 din Codul Fiscal, ele se aplica pentru bunurile si/sau serviciile livrate ori prestate de sau catre persoanele pentru care s-a deschis procedura de insolventa, cu exceptia bunurilor livrate in cadrul comertului cu amanuntul, daca atăt furnizorul, căt si beneficiarul sunt inregistrati in scopuri de TVA. Drept urmare, masurile de simplificare sau „taxarea inversa” prevazute in Codul Fiscal se aplica de societatea aflata in prezent in reorganizare judiciara, intrucăt insolventa se realizeaza fie prin reorganizare judiciara urmata de procedura falimentului, fie numai prin reorganizare judiciara ori doar prin procedura falimentului.

Procedura simplificata
Legea 85/2006 a imbunatatit legislatia din domeniu, creditorii nu mai trebuie sa demonstreze insolvabilitatea debitorului, ci practic aceasta stare se prezuma, debitorul fiind cel care trebuie sa probeze ca este solvabil si stabil din punct de vedere economic. Totusi, spre deosebire de tarile occidentale, in Romania in continuare o procedura de lichidare poate dura pana la cinci ani, spre deosebire de sase luni, cat ar fi normal. Cu toate acestea, timpul necesar incheierii procedurii de faliment ar putea fi redus potrivit noii legislatii. Se poate opta pentru o procedura simplificata, prin care debitorul intra direct in procedura falimentului, fie odata cu deschiderea procedurii insolventei, fie dupa o perioada de observatie de maximum 60 de zile. Procedura simplificata prevazuta de aceasta lege se aplica debitorilor aflati in stare de insolventa, care sunt fie comercianti persoane fizice, actionănd individual, fie asociatii familiale. Si comerciantii persoane juridice care nu detin niciun bun in patrimoniul lor, ale caror acte constitutive sau documentele contabile nu pot fi gasite, cu administrator „disparut” sau al caror sediu nu mai exista sau nu corespunde adresei din Registrul Comertului intra sub incidenta procedurii simplificate. La fel si debitorii care nu au prezentat documentele necesare in termenul prevazut de lege, societati comerciale dizolvate anterior formularii cererii introductive sau debitori care si-au declarat prin cererea introductiva intentia de intrare in faliment sau care nu sunt indreptatiti sa beneficieze de procedura de reorganizare judiciara prevazuta de lege.

Insolventa
Insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile. Insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cănd debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori. Insolventa este iminenta atunci cănd se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadentei.

Reorganizarea judiciara
Reorganizarea judiciara este procedura ce se aplica debitorului, persoana juridica, in vederea achitarii datoriilor acestuia, conform programului de plata a creantelor. Procedura de reorganizare presupune intocmirea, aprobarea, implementarea si respectarea unui plan, numit plan de reorganizare, care poate sa prevada, impreuna sau separat: restructurarea operationala si/sau financiara a debitorului, restructurarea corporativa prin modificarea structurii de capital social si restrăngerea activitatii prin lichidarea unor bunuri din averea debitorului.

Falimentul
Procedura falimentului este procedura de insolventa concursuala colectiva si egalitara care se aplica debitorului in vederea lichidarii averii acestuia pentru acoperirea pasivului, fiind urmata de radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat. Procedura generala sau procedura insolventei, reglementata de Legea nr. 85/2006, reprezinta procedura prin care un debitor intra, dupa perioada de observatie, succesiv, in procedura de reorganizare judiciara si in procedura falimentului sau, separat, numai in reorganizare judiciara ori doar in procedura falimentului.

http://www.sfin.ro/articol_12180/protectie_sociala_prin_faliment.html

Protecţie împotriva abuzurilor băncilor si ale agenţiilor imobiliare.Casa de avocatura Coltuc va sprijina

de

Agenţia Naţională pentru Protecţia Consumatorilor a strâns si a analizat toate plângerile acestora din ultimii ani si a propus o reglementare nouă prin care să remedieze lacunele legislative ce permiteau diferite practici abuzive împotriva intereselor consumatorilor, atât din partea băncilor, cât si din partea

 

agenţiilor imobiliare sau a altor agenţi economici. Acestea s-au materializat în OUG nr. 174/19.11.2008, publicată în Monitorul Oficial nr. 795/27.11.2008, care va intra în vigoare din 28 decembrie 2008

I. Reglementarea contractelor cu băncile
În relaţia cu băncile, consumatorii au drepturi încă dinainte de încheierea contractului si până după închiderea acestuia, când banca trebuie să ofere gratuit dovada că au fost stinse toate obligaţiile. În continuare, vom arăta detaliat care sunt noile obligaţii ale băncilor si ce drepturi noi au consumatorii:
Obligaţiile băncii în faza precontractuală. Băncile sunt obligate să ofere consumatorilor, înainte de încheierea contractului, un grafic de rambursare si o simulare de costuri, în care să fie prezentate costurile totale ale creditului, fiind astfel evitate situaţiile în care clientul nu cunoaste dobânda anuală efectivă (DAE) sau alte taxe pe care le presupune contractul.
Costul total al creditului se referă la toate costurile, inclusiv dobânda, comisioanele, taxele si orice alt tip de costuri pe care trebuie să le suporte consumatorul în legătură cu contractul de credit (cu excepţia taxelor notariale); costurile pentru serviciile accesorii aferente contractului de credit, în special primele de asigurare, care trebuie incluse, în cazul în care obţinerea creditului sau obţinerea acestuia potrivit clauzelor si condiţiilor prezentate este condiţionată de încheierea unui contract de servicii.
Redactarea si tehnoredactarea contractului. Atât redactarea, cât si tehnoredactarea contractului cu banca trebuie să fie foarte clare, fără trimiteri si fără tertipuri care să abată atenţia.
Dobânzile, precum si toate comisioanele, taxele, tarifele, spezele bancare sau orice alte costuri aferente acordării si derulării contractului, respectiv aferente unor servicii în privinţa cărora consumatorul nu dispune de libertate de alegere, vor fi menţionate în contract, fără a se face trimiteri la condiţii generale de afaceri ale furnizorului de servicii financiare, lista de tarife si comisioane sau orice alt înscris.
Contractele vor fi redactate cu scris vizibil si usor de citit, cu o mărime a fontului utilizat de minimum 10, pe hârtie sau pe alt suport durabil, în cel puţin două exemplare, fiind remis câte un exemplar original fiecărei părţi. Culoarea de fond a hârtiei pe care este redactat contractul trebuie să fie în contrast cu cea a fontului utilizat.
Determinarea comisionului de rambursare. Comisionul de rambursare a creditului trebuie să fie rezonabil. Însă ordonanţa nu spune exact cum trebuie calculat acest comision, ci dă doar anumite criterii destul de relative care trebuie avute în vedere la calculare. Acesta trebuie determinat în strânsă legătură cu pierderile creditorului aferente rambursării anticipate. De asemenea, mărimea comisionului nu trebuie să constituie un obstacol disproporţionat în exercitarea dreptului consumatorului de a rambursa anticipat creditul.
Comisioanele si taxele noi, interzise. În contractul de credit sau de depozit se vor menţiona si costurile de administrare, de retragere numerar si/sau de depunere numerar aferente contului curent, care cad în sarcina consumatorului, dacă furnizorul de servicii financiare percepe astfel de comisioane.  
Se interzice majorarea comisioanelor, taxelor, tarifelor, spezelor bancare sau a oricăror altor costuri menţionate în contract. Se interzic si introducerea si perceperea de noi taxe, comisioane, tarife, speze bancare sau orice alte costuri care nu au fost menţionate în contract.
Reguli privind dobânda variabilă. În contractele de credit cu dobândă variabilă se vor aplica următoarele reguli:
– variaţia ratei dobânzii trebuie să fie independentă de voinţa furnizorului de servicii financiare, raportată la fluctuaţiile unor indici de referinţă verificabili, menţionaţi în contract, sau la modificările legislative care impun acest lucru;
– dobânda poate varia în funcţie de dobânda de referinţă a furnizorului de servicii financiare, cu condiţia ca aceasta să fie unică pentru toate produsele financiare destinate persoanelor fizice ale operatorului economic respectiv si să nu fie majorată peste un anumit nivel, stabilit prin contract;
– formula după care se calculează variaţia dobânzii trebuie indicată în mod expres în contract, cu precizarea periodicităţii si/sau a condiţiilor în care survine modificarea ratei dobânzii, atât în sensul majorării, cât si în cel al reducerii acesteia;
Reguli privind modificările contractului si notificările. Clauzele contractuale care dau dreptul furnizorului de servicii financiare să modifice unilateral clauzele contractuale, fără încheierea unui act adiţional acceptat de consumator, sunt interzise.
Orice notificare cu privire la modificarea conţinutului clauzelor contractuale referitoare la costuri va fi transmisă consumatorilor cu cel puţin 30 de zile înainte de intrarea acesteia în vigoare. Consumatorul are la dispoziţie 15 zile de la primirea notificării pentru a comunica opţiunea sa de acceptare sau de neaccep-tare a noilor condiţii. Neprimirea unui răspuns din partea consumatorului în termenul menţionat anterior nu este considerată acceptare tacită. Legea nu spune însă cum ar trebui procedat în cazul în care consumatorul îsi spune opţiunea.
Pentru orice modificare a nivelului costurilor creditului, conform condiţiilor contractuale, furnizorul de servicii financiare este obligat să notifice consumatorul, în funcţie de opţiunea scrisă a acestuia, exprimată în contract, prin una sau mai multe metode: scrisoare recomandată, e-mail, SMS, si va pune la dispoziţia acestuia un nou grafic de rambursare.
Raportarea la Biroul de Credite si repararea prejudiciilor. Contractul de credit va conţine obligatoriu o prevedere prin care consumatorul să fie atenţionat despre raportarea la Biroul de Credit, Centrala Riscurilor Bancare si/sau la alte structuri asemănătoare existente, în cazul în care acesta întârzie cu achitarea ratelor scadente, dacă există această obligaţie de raportare. Nu este clar însă dacă trebuie atenţionat înainte de raportare sau despre faptul că deja a fost raportat.
Furnizorul de servicii financiare trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a efectua repararea, în termen de maximum 15 zile, a eventualelor prejudicii cauzate consumatorului prin nerespectarea obligaţiilor asumate prin contract si să facă dovada demersurilor întreprinse în acest sens.
Obligaţiile băncii la încetarea contractului. Banca trebuie să închidă contul curent, aferent contractului de credit/depozit, odată cu finali-zarea contractului, pentru a se evita situaţiile în care clientul descoperă ulterior că trebuie să plătească penalităţi pentru sumele restante aferente contului de credit pe care îl considera închis odată cu achitarea integrală a creditului. Sau, mai rău, să se trezească raportat la Biroul de Credite, asa cum s-a întâmplat deseori.
Ordonanţa spune că la încetarea contractului, inclusiv prin ajungere la termen, reziliere sau denunţare unilaterală din partea consumatorului, furnizorul de servicii financiare va oferi gratuit consumatorului un document care să ateste faptul că au fost stinse toate obligaţiile dintre părţi. Totodată, se vor închide si conturile aferente serviciului financiar de bază furnizat, fără a fi necesară depunerea unei alte cereri de către consumator si fără plata unor costuri suplimentare. Contul nu va fi închis în situaţia în care acesta este poprit sau indisponibilizat, conform legii, pentru îndeplinirea de către consumator a unor obligaţii asumate faţă de furnizorul de servicii financiare însusi sau faţă de terţi.

II. Reglementarea contractelor cu agenTiile imobiliare
Noua ordonanţă de urgenţă încearcă să ofere o protecţie sporită clienţilor agenţiilor imobiliare, faţă de abuzurile frecvent practicate de acestea.
Obligaţii înainte de încheierea contractului. Încă din faza precontractuală, agenţiile imobiliare trebuie să-si informeze clienţii cu privire la preţul pieţei si alte elemente indispensabile pentru luarea unei decizii corecte. Consumatorul va fi informat în scris, corect, complet si precis, încă din faza precontractuală, cu privire la:
a) preţurile practicate în piaţă pentru tipul de imobil ce urmează a face obiectul intermedierii imobiliare, conform informaţiilor existente în baza de date a agenţiei imobiliare;
b) deficienţe si alte inconveniente cunoscute de agenţia imobiliară sau pe care în mod rezonabil putea să le cunoască, incluzând surse de zgomot, umezeală, poluare, miros, pericol de inundaţii sau surpări, organizarea în apropiere a unor manifestări populare periodi-ce, istoricul terenului sau al clădirii, posibile dezavantaje ale vecinătăţilor;
c) nivelul comisionului practicat de agenţia imobiliară;
d) situaţia juridică a imobilului;
e) nivelul estimativ al costurilor ce urmează să fie suportate de consumator, pentru obţinerea documentelor si întocmirea actelor necesare încheierii contractului.
Clauzele obligatorii în contracte. Contractul de intermediere imobiliară va cuprinde cel puţin următoarele elemente:
a) datele de identificare a părţilor;
b) obiectul contractului/natura serviciului prestat;
c) preţul solicitat de proprietar, pe care este dispus să îl plătească cumpărătorul;
d) termenul de valabilitate a contractului;
e) condiţiile în care contractul poate fi denunţat unilateral;
f) condiţiile în care contractul poate fi reziliat;
g) nivelul maxim al comisionului datorat de consumator agenţiei imobiliare pentru contractul ce urmează să se încheie;
h) clauza de exclusivitate, în cazul în care aceasta a fost acceptată de părţi;
i) precizarea situaţiilor în care consumatorul datorează comision agenţiei imobiliare;
j) drepturile si obligaţiile părţilor;
k) situaţiile de forţă majoră;
l) data încheierii contractului.
Contractele de intermediere imobiliară în care consumatorul are calitatea de potenţial cumpărător vor conţine, în plus, următoarele elemente:
1. caracteristicile generale ale imobilului, care pot influenţa decizia de cumpărare, incluzând nivelul de finisare, dimensiuni, vechime si poziţionarea faţă de punctele cardinale;
2. tarifele pentru serviciile prestate.
Clauze interzise. Multe agenţii imobiliare au clauze abuzive stipulate în contracte, prin care îi obligă pe consumatorii care se răzgândesc să plătească sume foarte mari drept penalizare. Ordonanţa dispune că cei care se răzgândesc vor putea fi obligaţi să plătească numai comisionul pe care ar fi trebuit să-l plătească dacă tranzacţia ar fi avut loc.
Contractul de intermediere imobiliară sau alte eventuale contracte accesorii încheiate între consumator si agenţia imobiliară nu pot conţine clauze penale care să oblige consumatorul care nu îsi îndeplineste angajamentele contractuale la plata unei sume mai mari decât onorariul pe care l-ar fi plătit în cazul încheierii tranzacţiei.
De asemenea, într-o serie de situaţii, agenţia imobiliară nu poate solicita din partea consumatorului plata comisionului:
a) când între consumator si agenţia imobiliară nu este încheiat un contract de intermediere;
b) când contractul de vânzare-cumpărare/închiriere nu s-a încheiat;
c) când contractul nu are stipulată clauza de exclusivitate, iar tranzacţia s-a realizat fără participarea agenţiei imobiliare.
Nu se permite plata în avans a comisionului, parţială sau totală, decât cu acordul scris al consumatorului si cu precizarea situaţiilor în care agenţia imobiliară este obligată să înapoieze consumatorului sumele primite în avans.

 

http://www.sfin.ro/articol_14809/protectie_impotriva_abuzurilor_bancilor_si_ale_agentiilor_imobiliare.html

Rona Hartner divorteaza. S-a saturat sa preacurveasca

de

Foarte talentata in muzica si actorie, Rona Hartner este lipsita insa de noroc in dragoste. S-a indragostit de mai multe ori in viata, dar tot de atâtea ori a fost dezamagita. De când se stie, românca noastra, stabilita in Franta de 11 ani, si-a dorit o familie, iar jumatate din vis i s-a si implinit.

 

La inceputul anului, pe 5 ianuarie mai exact, a nascut o fetita sanatoasa, Soumayla, care ii impartaseste pasiunea pentru muzica, iar in primavara s-a si casatorit cu tatal copilului, Rocco Sedani, un tânar si nelinistit artist de care se declara foarte indragostita. Iata ca Rona nu a putut experimenta miracolul casniciei decât jumatate de an pentru ca va divorta anul viitor. “Pe 6 ianuarie 2009 vom semna actele de divort pentru ca Rocco nu vrea sa ne casatorim religios si asta inseamna sa traim in preacurvie toata viata”, a declarat Hartner in emisiunea “Happy Hour”, de la Pro TV, dezvaluind ca hotarârea este luata de sase luni. Pentru Rona si Rocco a fost dragoste la prima vedere, cei doi cunoscându-se la un concert al tânarului, iar dupa 5 zile, argentinianul a si cerut-o de nevasta.

Se va saruta cu Johnny Depp
In curând, actrita va incepe filmarile pentru o productie regizata de Alessandro Fantini, in care va juca rolul nevestei lui Salvador Dali si va avea ocazia sa se sarute cu Johnny Depp. “Multe femei vor fi cu Extraveralul in mâna si vor ofta când ma vor vedea pupându-ma cu Johnny Depp. Vor lesina fetele rând pe rând”, a glumit Rona. “Vom filma prin Spania si sunt convinsa ca va fi foarte greu: plaja, soare… Mai nasol este ca Johnny este casatorit”, s-a amuzat actrita. Desi este o vedeta recunoscuta in Franta, Hartner marturiseste ca nu este interesata sa dobândeasca cetatenie franceza, pentru ca ea este o românca mândra de originile sale

http://www.gardianul.ro/Rona-Hartner-divorteaza.–S-a-saturat-sa-preacurveasca-s125351.html

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Gigi Neţoiu anunţă Apocalipsa financiară la Dinamo

de

Apele nu sunt deloc liniştite la Dinamo, deşi echipa este pe primul loc şi are şanse reale la un nou titlu, pentru că formaţia din Ştefan cel Mare este obligată să se califice în Liga Campionilor.În caz contrar, pierderile financiare din actualul sezon vor fi de 13-14 milioane de euro, ceea ce ar duce la un

 

total de peste 40 de milioane de euro în ultimele trei sezoane.

Cel puţin aşa susţine Gigi Neţoiu, fostul acţionar al echipei, care face previziuni sumbre. „Jucătorii care au fost mai aproape de mine, acum sunt milionari! Stoica, Bărcăuan, Alexa au investit în imobiliare, acum pot trăi din chiria apartamentelor. Alţii, abia s-au apucat de fotbal şi risipesc banii. Pulhac este un jucător de Naţională, este un fotbalist de valoare, cred că merită o nouă şansă. Din vară ştiu că numai Borcea şi Turcu au mai băgat bani la club. Suporterii nu mai au răbdare. E greu pentru toţi dinamoviştii că Steaua merge de trei ani consecutiv în Liga Campionilor. Acum a ajuns şi CFR-ul, care acum 5 ani era în Divizia C… Dinamo trebuie să ajungă în acest an în Ligă, altfel vor mai suferi pierderi de 13-14 milioane şi se vor aduna 40 de milioane pierdute în ultimii 3 ani”, a spus Gigi Neţoiu pentru sport.ro, nemulţumit de modul în care merg lucrurile la fosta sa echipă.

Gigi Neţoiu nu a scăpat ocazia să-l înţepe, din nou, pe Nicolae Badea, preşedintele CA al clubului, pe care îl consideră principalul vinovat pentru situaţia în care se află echipa. „Din 1997 până în 1999 am sprijinit financiar de unul singur Dinamo. Eu am adus 12 jucători pe 500 de mii şi domnul Badea a adus pe 3 milioane pe Torje şi Miranda. Din cei 12 aduşi de mine de la Craiova, numai pe Stoican îl vindeam, la Rapid, cu 800 de mii”, spune Neţoiu, care crede că Badea este un laş care evită orice confruntare: „Campionatul acesta este ultima şansă pentru conducerea lui Dinamo să ducă echipa în Liga Campionilor. Se plictisesc şi suporterii, de aceea nu mai vin în număr mare la stadion. (…) Nicolae Badea vorbeşte frumos, elevat, dar niciodată nu are tăria să joace cu cărţile pe masă, să îţi spună nemulţumirile în faţă. Badea a dat dovadă de laşitate de multe ori, am vrut să intru în dialog cu el la diverse emisiuni, dar el a refuzat”.

 

http://www.gandul.info/sportul/gigi-netoiu-anunta-apocalipsa-financiara-la-dinamo.html?3941;3628238

 

avocat@cotuc.ro

www.coltuc.ro

Taxa auto triplată, ocolită prin Bulgaria de importatorii second-hand

de

Zăpăciţi” de decizia premierului de a tripla de la 15 decembrie taxa de primă înmatriculare pentru second hand-uri, dealerii din Târgul Vitan o coc de-o grevă în toată regula pe 13 decembrieLiviu Păunescu, negustor cu state vechi în Vitan, crede că noua taxă nu a fost gândită pentru stimularea

 

uzinelor Dacia, ci pentru a încuraja importatorii de maşini noi: „Sunt interese la mijloc. Domnu’ Tăriceanu îşi protejează afacerile. Omul ştie că o să plece de la guvernare şi îşi pregăteşte scaunul. Ce zice, coborâm taxa de înmatriculare la maşinile noi care-s aduse de afară şi le ridicăm pe astea să nu mai se-aducă de dincolo”.

În spatele tonului glumeţ, vânzătorul din Vitan caută soluţii de păcălire a noii taxe: „Am intrat deja în legătură cu bulgarii şi am pus anunţuri în parbriz la maşini că intermediez înmatriculări la bulgari. Am o Alfa Romeo full-options cu tapiţerie din piele din ’97 pe care o dau cu 2.500 euro, cu ofertă la pachet că dacă clientul vrea, i-o înmatriculez în Bulgaria cu 500 euro: 400 costă taxa şi 100 e comisionul meu de deranj. E boierie faţă de 4.000 euro, cât o să mă coste să-i pun numere româneşti după data de 15”. Ca să se facă economie la sânge, dealerii micuţi de second-hand-uri vor să se unească mai mulţi, să încarce câte un trailer cu maşini şi să dea procură unuia dintre ei să se ocupe de formalităţile birocratice pentru toţi.

Au îngheţat importurile din Germania

Cristian Popescu, directorul adjunct al Autovit, a aflat de la dealerii mari din târg că aceştia au îngheţat importurile de maşini second-hand din Germania şi că, pentru a evita plata noii taxe, de-acum încolo vor să procure pentru revânzare second-hand-uri înmatriculate deja în România de la firmele de leasing, în ale căror parcuri auto se pare că s-au înmulţit maşinile confiscate de la posesori intraţi în incapacitate de plată a ratelor

http://www.gandul.info/actualitatea/taxa-auto-triplata-ocolita-prin-bulgaria-de-importatorii-second-hand.html?3927;3628083

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

În numai trei luni, patronul clubului Steaua a trecut, de la poziţia de cel mai bogat român şi salvator al neamului, la una aproape de faliment pe toate planurile.

de

Mitul lui Gigi Becali începe să apună. După ce ani de-a rândul a jucat roluri precum „Războinicul“, „Ursul“, „Mihai Viteazul“, cel poreclit „latifundiarul din Pipera“ începe să se scufunde, lovit de marea criză economică. Ajuns aproape un model pentru noile

 

generaţii pentru lipsa de şcoală, dramul de noroc avut, isteţimea sa de ţăran, dar şi pentru limbajul colorat, neaoş, Gigi Becali este lovit de eşecuri din toate părţile

 octombrie 2008. Gigi Becali este în culmea popularităţii sale. Revista „Capital“, care a realizat „Topul 300 Capital“, îl declară pe Gigi Becali drept cel mai bogat român, cu o avere estimată la 2,5 miliarde de dolari.

La apogeul vieţii, Gigi Becali afirmă: „Mă bucură că sunt declarat cel mai bogat român. Îmi doresc să fiu şi mai bogat, pentru că voi putea ajuta mai mulţi semeni. În acest fel adun mai multe puncte spre Rai. Fac bani ca să mă duc în Rai“.

În octombrie 2008 nimic nu părea să-i stea în faţă ambiţiosului machedon. Echipa sa, o legendă a României, Steaua Bucureşti, juca cu şanse mari în Champions League.

Partidul Noua Generaţie, al lui Gigi Becali, căruia i-a adăugat în coadă Creştin-Democrat, este şi el în plină creştere. Cu doar trei luni înainte de alegeri, un sondaj CURS îi atribuia 5,6% din intenţiile de vot. În mai 2008, un alt sondaj efectuat de INSOMAR îi atribuia 11%!

Fără bani lichizi

7 decembrie 2008. Criza începe să adie în România. Gigi Becali este o palidă figură a celui de acum trei luni. Întrebat atunci de un ziarist cum este afectat de criză, Becali a dat un răspuns în stilul său: „pe noi, ăştia bogaţi, nu are cum să ne afecteze criza“. Astăzi, nu este la pământ, prăbuşit, dar toate proiectele sale sunt compromise aproape definitiv.

Presa anunţă că Gigi Becali nu mai are lichidităţi. Criza de lichidităţi a fost întărită public de vărul şi de nepotul latifundiarului – Giovanni, respectiv Lucian Becali. Becali a admis că s-a împrumutat cu 2.000.000 de euro. Deşi are credit la Oli, Gigi a insistat: „dar tot nu sunt dator: am de dat 2.000.000 de euro şi am de recuperat 80.000.000 de euro de la prieteni“. Criza de lichidităţi este „trădată“ de câteva gesturi ale lui Becali. Pe 1 decembrie, înaintea meciului Steaua – Unirea Urziceni, patronul „roş-albaştrilor“ i-a cerut finanţatorului ialomiţenilor să-i înapoieze o datorie de 10 milioane de euro.

„Nu înţelege de unde i se trage“

Pe 2 decembrie, Becali solicita Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) să-i restituie valiza cu cele 1,7 milioane de euro, cu promisiunea că, dacă primeşte acum banii, nu va mai cere dobândă. În plus, încearcă să recupereze o donaţie de două milioane de euro făcută către Biserica Ortodoxă Română pentru ridicarea Catedralei Mântuirii Neamului. Becali are de recuperat 80 milioane de euro.

Specialiştii din domeniul imobiliar susţin că averea lui Gigi Becali, constând în principal din terenuri şi clădiri, a scăzut cu până la 50%. Oficial, Becali nu pare îngrijorat: „McDonald’s a aprobat în consiliul lor de administraţie să cumpere 2.000 de metri în Pipera, cu 1.000 de euro, deci pot încasa oricând două milioane. Apoi, am 300 de apartamente în comuna Roşu, le vând la jumătate de preţ, 200.000 de euro locuinţa, şi ies încă 60.000.000 de euro“.

Analistul Ionuţ Popescu crede că „Gigi Becali nu poate să înţeleagă de unde i se trage. În cele mai proaste scenarii, patronul de la Steaua credea că sacrificiul pe care va trebui să-l facă era să vândă un teren, lăsând ceva la preţ şi, gata, putea să facă rost de lichidităţi.

Eşec în fotbal, dezastru în politică

Notorietatea şi publicitatea care l-au ajutat până acum i-ar putea fi fatale. Becali este primul despre care se ştie că are probleme“.

Criza de lichidităţi a dus la speculaţii, printre care aceea că ar fi dispus să vândă clubul Steaua. Idee respinsă atât de patronul Gigi Becali, cât şi de un apropiat al său, Dumitru Dragomir.

Nici proiectul privind Steaua nu merge deloc bine, ca să nu spunem prost. Echipa a fost eliminată din Champions League, a avut o serie de 13 meciuri fără victorie, iar idolul de altădată al tribunelor, Gigi Becali, este aprig contestat de galerie.

Iar achiziţiile de jucători, pe care s-au plătit sume exorbitante, s-au dovedit a fi păguboase.

Nici în politică nu a reuşit. Partidul său, PNG-CD, nu a reuşit să intre în parlament, obţinând doar 2,1%. Becali a fost învins în Colegiul 20 din sectorul 5 Bucureşti de „cunoscuta“ Oana Mizil cu 50,7% la 14,9%. Spre onoarea lui, Becali a recunoscut după usturătoarea înfrângere că se retrage din politică deoarece domeniul se dovedeşte a fi „o necunoscută“ pentru el.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831301/Gloria-si-decaderea-lui-Gigi-Becali/

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

A fost Patriarhul Aleksei al II-lea asasinat?

de

Biserica Ortodoxă Rusă a dispus formarea unei comisii care să elimine speculaţiile din presă potrivit cărora Patriarhul Aleksei al II-lea a fost victima unui accident rutier, informaţie apărută pe portalul credo.ru şi preluată de France Presse.

 

Potrivit surselor citate de credo.ru, Patriarhul Moscovei şi al întregii Rusii, în vârstă de 79 de ani, a oficiat la Kremlin, săptămâna trecută, cu o zi înaintea decesului (n.r. – vineri), o liturghie la care participanţii spun că Patriarhul părea să se simtă „în formă“, fără să aibă semnele unei boli.

Vineri, şeful biroului de presă al Patriarhiei Ruse, Vladimir Viguilianski, anunţa, fără să ofere detalii suplimentare, că „Sfântul Părinte a murit la locuinţa sa din Peredelkino“.

Patriarhia Rusă va anunţa cauza oficială a decesului

Conform unui alt purtător de cuvânt, Întâistătătorul Bisericii Ruse s-a stins din viaţă în urma agravării unei afecţiuni cardiace, din cauza căreia a suferit mai multe atacuri de cord de-a lungul vieţii. Trupul neînsufleţit al Patriarhului se află depus la Catedrala Mântuitorului din Moscova, până marţi, când au loc funeraliile de înmormântare, la Catedrala Ielohovski. Aleksei al II-lea, născut la 23 februarie 1929 în oraşul Tartu din Estonia, a contribuit la întărirea influenţei Bisericii Ortodoxe Ruse în lume şi la dizolvarea schismei de 80 de ani cu Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831341/A-fost-Patriarhul-Aleksei-al-II-lea-asasinat/

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC

de

THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
and in particular Article 95 thereof,

 

Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Economic and
Social Committee

Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251
of the Treaty (2),
Whereas:

(1) Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit (3) lays down rules at Community level concerning consumer credit agreements.

(2) In 1995, the Commission presented a report on the operation of Directive 87/102/EEC and undertook a broad consultation of the interested parties. In 1997, the Commission presented a summary report of reactions to the 1995 report. A second report was produced in 1996 on the operation of Directive 87/102/EEC.

(3) Those reports and consultations revealed substantial differences between the laws of the various Member States in the field of credit for natural persons in general and consumer credit in particular. An analysis of the national laws transposing Directive 87/102/EEC shows that Member States use a variety of consumer protection mechanisms, in addition to Directive 87/102/EEC, on account of differences in the legal or economic situation at national level.

(4) The de facto and de jure situation resulting from those national differences in some cases leads to distortions of competition among creditors in the Community and creates obstacles to the internal market where Member States have adopted different mandatory provisions more stringent than those provided for in Directive 87/102/EEC. It restricts consumers’ ability to make direct use of the gradually increasing availability of cross-border credit. Those distortions and restrictions may in turn have consequences in terms of the demand for goods and services.

(5) In recent years the types of credit offered to and used by consumers have evolved considerably. New credit instruments have appeared, and their use continues to develop. It is therefore necessary to amend existing provisions and to extend their scope, where appropriate.

(6) In accordance with the Treaty, the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods and services and freedom of establishment are ensured. The development of a more transparent and efficient credit market within the area without internal frontiers is vital in order to promote the development of cross-border activities.

EUR-LEx

Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters was published in the Official Journal L 136 , 24/05/2008 P. 0003 – 0008.

de

THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) and the second indent of Article 67(5) thereof,

 
Having regard to the proposal from the Commission,

Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee ,

Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty

 

(1) The Community has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice, in which the free movement of persons is ensured. To that end, the Community has to adopt, inter alia, measures in the field of judicial cooperation in civil matters that are necessary for the proper functioning of the internal market.

(2) The principle of access to justice is fundamental and, with a view to facilitating better access to justice, the European Council at its meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 called for alternative, extra-judicial procedures to be created by the Member States.

(3) In May 2000 the Council adopted Conclusions on alternative methods of settling disputes under civil and commercial law, stating that the establishment of basic principles in this area is an essential step towards enabling the appropriate development and operation of extrajudicial procedures for the settlement of disputes in civil and commercial matters so as to simplify and improve access to justice.

(4) In April 2002 the Commission presented a Green Paper on alternative dispute resolution in civil and commercial law, taking stock of the existing situation as concerns alternative dispute resolution methods in the European Union and initiating widespread consultations with Member States and interested parties on possible measures to promote the use of mediation.

(5) The objective of securing better access to justice, as part of the policy of the European Union to establish an area of freedom, security and justice, should encompass access to judicial as well as extrajudicial dispute resolution methods. This Directive should contribute to the proper functioning of the internal market, in particular as concerns the availability of mediation services.

(6) Mediation can provide a cost-effective and quick extrajudicial resolution of disputes in civil and commercial matters through processes tailored to the needs of the parties. Agreements resulting from mediation are more likely to be complied with voluntarily and are more likely to preserve an amicable and sustainable relationship between the parties. These benefits become even more pronounced in situations displaying cross-border elements.

(7) In order to promote further the use of mediation and ensure that parties having recourse to mediation can rely on a predictable legal framework, it is necessary to introduce framework legislation addressing, in particular, key aspects of civil procedure.

(8) The provisions of this Directive should apply only to mediation in cross-border disputes, but nothing should prevent Member States from applying such provisions also to internal mediation processes.

(9) This Directive should not in any way prevent the use of modern communication technologies in the mediation process.

(10) This Directive should apply to processes whereby two or more parties to a cross-border dispute attempt by themselves, on a voluntary basis, to reach an amicable agreement on the settlement of their dispute with the assistance of a mediator. It should apply in civil and commercial matters. However, it should not apply to rights and obligations on which the parties are not free to decide themselves under the relevant applicable law. Such rights and obligations are particularly frequent in family law and employment law.

(11) This Directive should not apply to pre-contractual negotiations or to processes of an adjudicatory nature such as certain judicial conciliation schemes, consumer complaint schemes, arbitration and expert determination or to processes administered by persons or bodies issuing a formal recommendation, whether or not it be legally binding as to the resolution of the dispute.

(12) This Directive should apply to cases where a court refers parties to mediation or in which national law prescribes mediation. Furthermore, in so far as a judge may act as a mediator under national law, this Directive should also apply to mediation conducted by a judge who is not responsible for any judicial proceedings relating to the matter or matters in dispute. This Directive should not, however, extend to attempts made by the court or judge seised to settle a dispute in the context of judicial proceedings concerning the dispute in question or to cases in which the court or judge seised requests assistance or advice from a competent person.

(13) The mediation provided for in this Directive should be a voluntary process in the sense that the parties are themselves in charge of the process and may organise it as they wish and terminate it at any time. However, it should be possible under national law for the courts to set time-limits for a mediation process. Moreover, the courts should be able to draw the parties’ attention to the possibility of mediation whenever this is appropriate.

(14) Nothing in this Directive should prejudice national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions provided that such legislation does not prevent parties from exercising their right of access to the judicial system. Nor should anything in this Directive prejudice existing self-regulating mediation systems in so far as these deal with aspects which are not covered by this Directive.

(15) In order to provide legal certainty, this Directive should indicate which date should be relevant for determining whether or not a dispute which the parties attempt to settle through mediation is a cross-border dispute. In the absence of a written agreement, the parties should be deemed to agree to use mediation at the point in time when they take specific action to start the mediation process.

(16) To ensure the necessary mutual trust with respect to confidentiality, effect on limitation and prescription periods, and recognition and enforcement of agreements resulting from mediation, Member States should encourage, by any means they consider appropriate, the training of mediators and the introduction of effective quality control mechanisms concerning the provision of mediation services.

(17) Member States should define such mechanisms, which may include having recourse to market-based solutions, and should not be required to provide any funding in that respect. The mechanisms should aim at preserving the flexibility of the mediation process and the autonomy of the parties, and at ensuring that mediation is conducted in an effective, impartial and competent way. Mediators should be made aware of the existence of the European Code of Conduct for Mediators which should also be made available to the general public on the Internet.

(18) In the field of consumer protection, the Commission has adopted a Recommendation [3] establishing minimum quality criteria which out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes should offer to their users. Any mediators or organisations coming within the scope of that Recommendation should be encouraged to respect its principles. In order to facilitate the dissemination of information concerning such bodies, the Commission should set up a database of out-of-court schemes which Member States consider as respecting the principles of that Recommendation.

(19) Mediation should not be regarded as a poorer alternative to judicial proceedings in the sense that compliance with agreements resulting from mediation would depend on the good will of the parties. Member States should therefore ensure that the parties to a written agreement resulting from mediation can have the content of their agreement made enforceable. It should only be possible for a Member State to refuse to make an agreement enforceable if the content is contrary to its law, including its private international law, or if its law does not provide for the enforceability of the content of the specific agreement. This could be the case if the obligation specified in the agreement was by its nature unenforceable.

Vânzatorii de case devin detectivi

de

Potrivit unei noi legi, initiata de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), cei care vând case sau apartamente vor fi nevoiti sa se transforme în mici detectivi. Înainte de a convinge cumparatorul sa semneze contractul, ei trebuie sa stie tot ce misca despre locuinta: spre exemplu,

daca se afla lânga o sursa de poluare sau de zgomot

Nu trebuie sa lipseasca nici informatiile legate de istoricul cladirii sau al terenului, daca în apropiere se organizeaza “manifestari populare periodice” sau daca în zona exista pericol de inundatii sau de surpari. La acestea se adauga datele concrete legate de istoricul casei si alte posibile dezavantaje ale vecinatatilor.

Astfel, potentialul cumparator trebuie sa fie înstiintat daca locuinta, fie apartament la bloc sau casa, se afla lânga o linie de tramvai sau daca este construita peste o magistrala de metrou. “Dupa noua lege, agentul imobiliar trebuie sa stie pâna si ce se întâmpa pe strada, adica ce marsuri pot aparea si daca îl vor polua fonic pe viitorul proprietar. Este total aberant, când stim cu totii ca protestele sunt aprobate de primarii. În forma sa initiala, actul normativ cuprindea si alte reglementari absurde, dar la unele s-a renuntat în urma discutiilor cu reprezentantii ANPC”, ne-a declarat Ruxandra Cleciu, presedinta Asociatiei Române a Agentiilor Imobiliare. Firmele care nu furnizeaza clientilor toate informatiile esentiale despre imobilul sau terenul pe care vor sa îl vânda risca amenzi de 3.000 pâna la 30.000 de lei.

30.000 de lei amenda pentru cine nu respecta legea

“Legea nu cuprinde decât niste lucruri de bun-simt, pe care orice firma care se respecta le pune în aplicare si acum. Lunar, la fiecare OPC curg zeci de reclamatii de la cumparatori. Multi oameni se plâng ca sunt dusi sa vizioneze o casa la 10 noaptea sau li se spune ca aceasta ar avea 100 de metri patrati, iar în acte e mult mai mica. Dupa ce semneaza antecontractul, se trezesc ca nu mai pot da înapoi decât daca platesc câteva mii de euro. Aceste clauze abuzive trebuie sa dispara cât mai repede”, explica Irina Vasile, sef serviciu ANPC.

Sursa: Libertatea

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Finantarea tinerilor agricultori, conditionata de diploma

de

Statul acorda tinerilor care vor sa-si înfiinteze o ferma la tara un ajutor financiar de pâna la 25.000 de euro. Însa conditiile de eligibilitate sunt greu de îndeplinit. Valoarea ajutorului financiar difera în functie de planul de afaceri si suprafata de teren, dar nu poate depasi suma de 25.000 de euro, bani

acordati în doua transe.

Plan de afaceri dupa norme europene

Viitorul fermier trebuie sa aiba la data depunerii dosarului maximum 40 de ani neîmpliniti, sa se instaleze pentru prima data în exploatatia agricola ca  sef al acesteia si sa detina sau sa dobândeasca ulterior competente si calificari agricole.

Primul pas pe care trebuie sa îl faca viitorul fermier este sa-si achizitioneze terenul. Ferma poate fi cumparata, concesionata sau luata în arenda. Nu conteaza cât de mare este ferma, important este ca aceasta sa fie eligibila, iar în acest sens puteti primi consultanta de la biroul judetean al Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP).

Al doilea pas este întocmirea unui plan de afaceri pentru care puteti primi de asemenea consultanta gratuita din partea reprezentantilor Ministerului Agriculturii.

Planul de afaceri trebuie sa includa detalii privind investitiile care se realizeaza demonstrând ca cel putin 30% din sprijinul acordat va fi investit pentru realizarea conformitatii cu standardele comunitare, modernizarea si dezvoltarea exploatatiei.

Sursa: Adevarul

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Reclamele de pe bloc, declarate la Fisc

de

Adica linistea, ca toate taxele si impozitele obligatorii sunt achitate si declarate la zi, astfel încât la orice control din partea statului sa nu fie cazul aplicarii de sanctiuni si amenzi. Sunt blocuri în care aceste taxe si impozite sunt retinute de catre administrator de la proprietari, însa, ele nu sunt platite

 

si declarate catre stat pentru ca blocul nu este înregistrat nici la Judecatorie si nici la Administratia Financiara

Odata înfiintata asociatia de proprietari cu personalitate juridica, conducerea acesteia, în speta comitetul executiv si presedintele, au obligatia sa faca pentru activitatea financiar-contabila, urmatoarele demersuri:

1. Angajarea personalului administrativ (administrator, îngrijitor etc.), fie pe baza de contract individual de munca, fie pe baza de conventie civila de prestari servicii, în functie de specificul asociatiei. De asemenea, trebuie întocmite si formalitatile legale pentru functiile alese si remunerate (presedinte, cenzor, membru comitet).

2. Declararea contractelor de munca la Inspectoratul Teritorial de Munca. Numai asa persoanele angajate pot fi sigure ca nu sunt platite la negru si ca atunci când va fi cazul vor putea beneficia de pensie, ajutor de somaj, asistenta medicala.

3.Întocmirea lunara a statelor de plata a salariilor/indemnizatiilor/remuneratiilor cu toate taxele si impozitele specificate în clar. Introducerea în lista de plata, plata si declararea la termen a tuturor taxelor si impozitelor rezultate catre fiecare institutie beneficiara (administratia financiara, casa de pensii, casa de sanatate, agentia de Somaj, ITM).

4.Declararea la Administratia Financiara a tuturor contractelor de închiriere sau de folosinta a spatiilor comune pe care le are încheiate asociatia pentru reclame, antene, panouri, containere pentru telefonie, activitati comerciale. Asociatia este scutita de la plata impozitului pe venit daca utilizeaza aceste venituri în conditiile legii.

Sursa: Click

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Sindicatele iau în calcul sesizarea Avocatului Poporului pentru contestarea ordonantei care amâna majorarea pensiilor.

de

Executivul s-ar putea confrunta din nou cu o ordonanta contestata la Curtea Constitutionala a României (CCR), asa cum a fost în cazul amânarii legii de majorare a salariilor profesorilor cu 50%.Sindicatele pensionarilor vor decide saptamâna aceasta cum anume vor contesta ordonanta prin

 

 

care legea de majorare a pensiilor celor din grupele I si a II-a de munca a fost amânata cu un an, pâna la 1 ianuarie 2010.

Sursa: Cotidianul

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Falsuri la Fondul Proprietatea!

de

Comisia numita de guvern pentru selectarea managerului Fondului Proprietatea (FP) si-a pregatit toate instrumentele ca sa o scoata învingatoare pe compania sau pe consortiul dorit de membrii acesteia. Se pare ca favoritul cursei este BCR Asset Management, sustin surse din piata

 

Divizia de investitii a Bancii Comerciale Române, controlata de grupul austriac Erste, este singura înregistrata în România din cele 28 de firme care s-au aratat interesate, pâna la 1 august, sa administreze activele Fondului.

Iar conditiile descrise în Regulamentul de organizare a licitatiei internationale pentru desemnarea administratorului FP si în Caietul de sarcini al licitatiei favorizeaza candidatii prezenti pe piata autohtona si pe cei care au experienta de administrare a companiilor românesti.

Sursa: EVZ

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc anunta:Jumatate din transportatorii rutieri, in pragul falimentului

de

Multi romani si-au deschis, cum se spune o afacere proprie cat mai profitabila, iar cei care au dispus de bani mai multi si-au facut firme de transport de marfuri. Desigur, nu e usor in conditiile in care trebuie investiti bani in vehicule si reparatii sau carburanti.

 

 

Partea trista este ca exista o sumedenie din aceste firme cu leasingurile neplatite la masinile achizitionate in anii trecuti, iar creditele comerciale sunt neacoperite. De datorii la stat neplatite nici nu se mai pune problema, multe din acestea fiind neonorate. Conform presedintelui Federatiei Operatorilor Romani de Transport (FORT), Augustin Hagiu, aceasta federatie nu a beneficiat de niciun fel de ajutor din partea Executivului. „Acest sector este cel care plateste cele mai multe taxe si impozite. Chiar am fost mereu incarcati de taxe, unele nejustificat de mari”, a declarat Hagiu. Solutia pe care Guvernul ar putea sa o aplice pentru a evita un nou val de someri (se estimeaza cateva zeci de mii in acest domeniu ), este cea de diminuare a taxelor si suprimarea rovinietei. Mai mult, starea drumurilor contribuie si ea la ridicarea costurilor de operare in transportul rutier. Nici Uniunea Europeana nu prea ramane sensibila la aceste lucruri, ba mai mult decat atat, incurajeaza celelalte tipuri de transport, cu precadere pe calea ferata, cel naval si aerian. Cele mai afectate firme de transportatori se afla in zona Transilvania, companii care au zeci de mii de angajati, care se zbat sa supravietuiasca, macar pana la finele anului 2008. Un angajat este remunerat cu o suma ce variaza intre 7 si 10 euro, pentru fiecare 100 de kilometri parcursi!
Multi dintre soferii acestor companii incearca sa-si gaseasca de lucru in tarile vestice ale Uniunii Europene, pentru a castiga un trai mai decent si o anume libertate de miscare. In UE lucrurile sunt cu totul altele, pentru ca pornirea unei astfel de afaceri se poate face mult mai repede, datorita puterii mai mari de cumparare, mai ales ca se poate lucra si individual. Dar lucrurile nu vor sta foarte bine nici acolo, in curand, pentru ca se incearca sa se descurajeze acest sector de transport, considerat cel mai poluant. Deci, o satisfactie doar pe termen scurt, pentru ca aici, la noi, legislatia in acest domeniu pune mari piedici.

 

http://stiri.rol.ro/content/view/165017/3/

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Incredibil!Presupusul organizator al atacurilor din 11 septembrie, fata in fata cu rudele victimelor

de

Presupusul organizator al atentatelor din 11 septembrie 2001, Khaled Cheikh Mohammed, va aparea luni in fata unui tribunal militar de la Guantanamo, unde se va confrunta pentru prima data cu rude ale victimelor, chiar daca acestea vor fi tinute la distanta de acuzat, relateaza AFP, potrivit NewsIn

 

Inchisi la baza de la Guantanamo, Mohammed si cei patru coacuzati vor trebui sa raspunda pentru acuzatia de crime de razboi si risca pedeapsa cu moartea.

Cinci rude ale unor persoane ucise la 11 septembrie vor asista la audierile preliminare complexe ce se vor desfasura timp de o saptamana. Una dintre audieri va viza examinarea unei motiuni a apararii, care cere anularea procesului, din cauza rolului unui fost consilier juridic al Pentagonului, generalul de brigada Thomas Hartmann, acuzat de mai multe ori ca a exercitat presiuni asupra procurorilor militari.

Mohammed, care a recunoscut ca a participat la mai multe atentate si care se apara singur, va pune sub semnul intrebarii inmpartialitatea judecatorului, colonelul Stephen Henley, care il inlocuieste pe colonelul Ralph Kohlmann, care s-a retras in aprilie. Acuzatii fara avocat au dreptul, la Guantanamo, sa conteste judecatorul si sa-i adreseze direct intrebari.

Potrivit Pentagonului, Mohammed este cel care a propus conceptul atentatelor lui Obama ben Laden, inca din 1996. Dupa ce a primit aprobarea liderului al-Qaida, el ar fi supervizat operatiunea, antrenand piratii aerului in Afganistan si Pakistan.

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/113494/Presupusul-organizator-al-atacurilor-din-11-septembrie-fata-in-fata-cu-rudele-victimelor.html

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Prima reactie la criza!Cris-Tim vrea sa cumpere competitorii afectati de criza economica

de
Producatorul de mezeluri Cris-Tim vrea sa achizitioneze de la jumatatea anului viitor companile de talie medie din domeniu care vor intra in incapacitate de plata, a declarat presedintele companiei Radu Timis.
Timis a adaugat ca societatea va depasi cu 20% cifra de afaceri estimata pentru acest an, ajungand la 120 milioane euro, la nivel de grup, din care divizia de mezelurilor reprezinta pana la 95 milioane euro. El a precizat ca ecelasi procent de crestere este asteptat si pentru 2009.

Radu Timis a declarat ca segmentul alimentar nu va fi foarte afectat de criza actuala pe termen lung. Potrivit presedintelui Cris-Tim, compania se va axa mult pe gama de produse ieftine.

 

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Business/113298/Cris-Tim-vrea-sa-cumpere-competitorii-afectati-de-criza-economica.html

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

 

Declaratia universala a drepturilor omului implineste 60 de ani

de

Adunarea Generala a ONU adopta la Paris, in urma cu 60 de ani, la 10 decembrie 1948, Declaratia universala a drepturilor omului, text care va sta la baza dreptului international dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial, insa al carui ideal proclamat ramane indepartat si contestat, comenteaza AFP

 

Mai multe evenimente sunt organizate cu aceasta ocazie, majoritatea in Franta, unde va avea loc miercuri o ceremonie in prezenta oficialilor ONU, ai Comisiei Europene si ai unor ONG-uri, la Palatul Chaillot, unde a fost adoptat acest text.

Inspirata de Declaratia franceza a drepturilor omului si cetateanului din 1789 si de Declaratia de independenta a Statelor Unite din 1776, Declaratia universala a drepturilor omului apare dupa trauma provocata de cel de-al Doilea Razboi Mondial si dupa genocidul comis impotriva evreilor de catre nazisti.
„Toti fiintele umane se nasc libere si egale in demnitate si drepturi”, prevede primul articol a Declaratiei, care in 30 de puncte enumera drepturile omului, civile, economice, sociale si culturale, „inalienabile” si „indivizibile”.

Textul a fost adoptat de 58 de state care erau atunci membre ale Adunarii Generale a ONU, cu exceptia URSS-ului, tarilor din Europa de Est, Arabiei Saudite si Africii de Sud, care s-au abtinut.

Avand in vedere ca Declaratia este rezultatul unor dezbateri complexe si a fost elaborata in climatul inceperii Razboiului Rece, URSS-ul si tarile aflate sub dominatia sa au insistat pe „drepturile reale”, economice si sociale, fata de „drepturile burgheze”- civile si culturale, aparate de democratiile occidentale.

Pe de alta parte, aceste democratii occidentale rezistau la ideea de traducere a acestei declaratii intr-un instrument juridic cu caracter de constrangere, temandu-se sa nu fie folosit impotriva lor de tarile colonizate. De fapt, abia in 1966 au fost adoptate de ONU doua texte cu forta de constrangere, care formeaza, alaturi de Declaratia drepturilor omului, Carta ONU a Drepturilor omului.

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/113498/Declaratia-universala-a-drepturilor-omului-implineste-60-de-ani.html

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Mincinosi !Oameni din Ministerul Finantelor au „scapat” cifre care arata adevaratul dezastru bugetar

de

Deficitul bugetar a ajuns la 3% din produsul intern brut la sfarsitul lunii noiembrie si se apropie de 4% din PIB, in conditiile in care incasarile bugetare au scazut luna trecuta cu 3,5 miliarde lei, tendinta mentinandu-se si in luna decembrie, au declarat, pentru NewsIn, surse din Ministerul Finantelor

 

Activitatea economica decelereaza rapid ca urmare a propagarii crizei economice si in Romania. Blocajul financiar si faptul ca agentii economici se confrunta cu o lichiditate redusa afecteaza grav incasarile la buget. Astfel, in luna noiembrie s-a incasat mai putin fata de cat era estimat cu 3,5 miliarde lei, iar situatia va fi si mai rea in luna decembrie”, au precizat reprezentanti din ministerul Economiei si Finantelor.

Care este solutia cea mai rapida pe care credeti ca trebuie s-o adopte autoritatile? Spune-ti parerea pe forum !

Ministrul Finantelor a confirmat, pentru „Business Standard“, ca deficitul bugetar a depasit tinta propusa pentru acest an de 2,3% din PIB si a precizat ca aceasta se situeaza undeva la 2,9%, aproape de limita de 3% impusa de Tratatul de la Maastricht.

Oficialii ministerului sustin ca reducerea drastica a incasarilor la buget obliga statul sa se imprumute din ce in ce mai mult pentru a face fata cheltuielilor.

Ministerul Economiei si Finantelor (MEF) a facut public marti faptul ca si-a propus sa emita in luna decembrie certificate de trezorerie la trei, sase si 12 luni, in valoare totala de 2,8 miliarde lei, precum si obligatiuni pe trei si cinci ani, de 600 milioane lei, pentru finantarea datoriei publice.

Potrivit Wall-Street, MEF isi propusese sa atraga 7 miliarde lei in trimestrul patru din acest an, dupa ce in primele noua luni reusise sa obtina 5,7 miliarde lei prin licitatiile realizate. In lunile octombrie si noiembrie, ministerul a atras de la banci 3,67 miliarde lei la dobanzi medii din ce in ce mai mari, situate in apropiere de dobanda la creditul lombard oferita de Banca Nationala a Romaniei (BNR), de 14,25%.

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Business/113305/Vistieria-tarii-e-goala-.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Ministerul Transporturilor (MT) a lansat anunţul de licitaţie pentru proiectarea şi execuţia a opt staţii de metrou ale tronsonului Drumul Taberei-Universitate de pe Magistrala 5

de

Proiectul, finanţat de la bugetul de stat, are o valoare de 320 de milioane de euro. Noul tronson va avea o lungime de 6,1 kilometri, din totalul de nouă kilometri ai Magistralei 5. Cele opt staţii la care vor începe lucrările sunt: Brâncuşi, Romancierilor, Parc Drumul Taberei, Drumul Taberei 34, Favorit,

 

 

Orizont, Academia Militară şi Eroilor 2. Săpăturile sunt prevăzute a începe în 2009, iar lucrările vor fi finalizate în trei ani şi jumătate. Companiile interesate pot să depună ofertele începând cu 25 noiembrie. Pentru achiziţionarea ramelor de metrou şi a instalaţiilor se vor organiza licitaţii separate, în paralel cu execuţia lucrărilor.

Ministerul a purtat discuţii cu Banca Europeană de Investiţii (BEI) care ar fi trebuit să cofinanţeze proiectul prin acordarea unui credit de circa 200 milioane euro, însă acordul nu a fost încheiat. Din 2007, Ministerul Economiei şi Finanţelor a devenit singurul minister care poate contracta credite

http://www.gandul.info/supliment-banii/tronsonul-de-metrou-drumul-taberei-universitate-avanseaza-pe-hartie.html?6448;3425718

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

O dată cu terminarea alegerilor şi începerea negocierilor pentru formarea guvernului, DNA s-a trezit la viaţă.

de

Şeful DNA, Daniel Morar, susţine însă că nu este vorba de dosare „politice” şi că citarea unor persoane – cum ar fi Adrian Năstase sau Paul Păcuraru – nu se face în funcţie de succesul sau insuccesul în alegeri

 

 

Într-un interviu acordat RFI, Daniel Morar a declarat: „De trei ani de zile, tot timpul dosarele noastre apar «în anumite momente», se spune, «în anumite momente». De fapt, dosarele noastre apar potrivit ritmului lor de soluţionare. Atunci când procurorul îşi termină un dosar, îl trimite în instanţă sau dă soluţie de netrimitere, atunci când procurorul are nevoie de o citare, citează omul”.

Mai mult, Morar susţine că respectivii politicieni au fost citaţi chiar în timpul campaniei, dar au solicitat o amânare: „Ca să discutăm concret de ce au venit aceste persoane acum la DNA, vă spun că nu e nicio coincidenţă, întrucât aceste două persoane, plus şi altele care au fost implicate în campania electorală, au fost citate şi anterior la DNA de către procurori, în cursul lunilor octombrie şi noiembrie, nu s-au prezentat şi au solicitat procurorilor să le amâne audierea sau prezentarea materialului, sau realizarea altor acte procedurale, până după 30 noiembrie, până după data alegerilor, iar procurorii le-au acceptat aceste cereri”.

 

http://www.gandul.info/justitia/daniel-morar-se-jura-ca-dosarele-penale-nu-se-fac-in-functie-de-succesul-sau-insuccesul-in-alegeri.html?6686;3614819

Apartamentele vechi nu mai pot fi vândute la preţurile din primăvară, proprietarii fiind nevoiţi să renunţe la cele noi pentru care au plătit deja avansul

de

Anunţurile de cedare a antecontractelor pentru apartamentele noi au început să se înmulţească. Principalul motiv, spun proprietarii, sunt condiţiile aspre de creditare. parte din cei care au achitat deja avansul pentru o locuinţă nouă dintr-un ansamblu rezidenţial sunt persoane care deţin o locuinţă

 

veche şi intenţionează să o vândă, pentru a putea achita o parte din banii necesari. Însă socoteala de acasă nu se potriveşte cu cea din târg.

Dacă unii proprietari de apartamente vechi, ce sperau să scoată un preţ bun pe ele, nu vor decât să recupereze banii de avans, alţii, în schimb, au transformat cedarea de antecontracte într-o afacere. Deşi banca i-a dat undă verde pentru un credit, Dorin Stancu a scos la vânzare garsoniera de 47 de metri pătraţi, tot din ansamblul Gloria. „Am plătit avansul de 10.000 de euro acum un an şi ceva, când preţurile locuinţelor erau mai mici. Mai sunt de plată 29.500 de euro. Dacă cineva doreşte să preia antecontractul, trebuie să îmi plătească o anumită sumă de bani”, spune aceasta. Cât? 35.000 de euro, la care se adaugă şi restul de aproape 30.000 de euro. Se ajunge astfel la un preţ total de 65.000 de euro, în timp ce o garsonieră cu o suprafaţă construită de 45 de metri pătraţi cumpărată de la dezvoltator costă cu tot cu TVA 60.000 de euro. Preţul oferit de Dorin pare a fi unul corect în opinia lui, în condiţiile în care câştigă din această afacere 25.000 de euro.

La tocmeală cu dezvoltatorul

Doi tineri căsătoriţi, care au o mică afacere cu electrocasnice, nu se mai încadrează în baremele băncilor pentru a obţine un credit de 100.000 de euro. Au achitat deja 11% din apartamentul cu două camere, care va fi finalizat de-abia în 2010. Dacă nu reuşesc să scape de antecontract, vor discuta cu dezvoltatorul, pentru a putea transfera banii de avans pentru achitarea unei garsoniere în alt complex. Preţul total de achiziţie al locuinţei pe care cei doi o vând este de 105.000 de euro, deoarece a fost contractată în fază de proiect, pe când acum, la dezvoltator, preţurile au ajuns la 135.000 de euro. http://www.gandul.info/supliment-proprietatea/particular-cedez-precontract-apartament-nou-urgent-ieftin.html?6457;3506166

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Cel mai bun twiter din lume

de

“Prin Twitter, cei care ma cunosc pot avea acces la detaliile vietii mele de zi cu zi”, spune Mary Jones, mentionand insa ca are intotdeauna grija ca mesajele care o privesc strict pe ea sa poata ficitite numai de un grup restrans de persoane

Lansat in urma cu doi ani de zile, Twitter reprezinta o modalitate rapida de a informa membrii familiei, prietenii si colegii despre activitatile din anumite momente ale zilei, intr-un mesaj care nu depaseste 140 de caractere, mai putine decat incap intr-un mesaj obisnuit pe telefonul mobil.

“Pentru ca numarul de caractere este limitat, nu iti ia mult timp sa compui mesajul pentru microblog si, la fel ca in cazul chat-ului, poti raspunde imediat si poti avea discutii cu mai multe persoane in acelasi timp”, spune Henning Behme de la revista informatica iX, care apare la Hanovra. “Mi-ar fi foarte greu sa renunt sau sa inlocuiesc Twitter cu un alt serviciu similar, pentru ca aici sunt majoritatea prietenilor mei”, sustine Mary Jones.

Afirmatia ei e si un raspuns indirect la faptul ca in ultimele cateva luni, numarul de servicii online de microblogging, similare Twitter, a explodat. In martie, spre exemplu, dezvoltatorii de la Fuzz Artists, o companie care concepe aplicatii software dedicate industriei muzicale, s-au gandit sa creeze un Twitter pentru muzica.

“Lucram la un software prin care artistii independenti sa-si poata distribui online melodiile si am remarcat ca programatorii petreceau foarte mult timp pe Twitter”, explica Jeff Yasuda, directorul executiv al Fuzz Artists, cum i-a venit ideea retelei de microblogging Blip.fm. Pownce, Jaiku si Friendfeed sunt cateva dintre exemplele de microbloguri lansate in ultima perioada in limba engleza. Au aparut si variante in alte limbi, ca Frazr, Wamadu si Niimo, unde utilizatorii pot scrie mesaje scurte in limba germana.

Desi au aparut numeroase alte site-uri de microblogging, “Twitter ramane cel mai popular din lumea microbloggingului si are suficient potential pentru a deveni noul serviciu digital de comunicare in anii ce urmeaza”, sustine Behme. “In viitor, este posibil ca verbul to twitter sa se gaseasca in dictionar, asa cum s-a intamplat si cu verbul to google”, afirma jurnalistul german.

Interesul mai multor antreprenori de a intra pe nisa Twitter pare insa nejustificat din punctul de vedere al multor specialisti din domeniu, in conditiile in care, desi este folosit de 3,2 milioane de utilizatori, potrivit serviciului de monitorizare TwitDir, serviciul de microblogging nu are in acest moment un model de business viabil. Nici Twitter si nici cele mai multe dintre site-uri clona nu genereaza venituri, nici macar din publicitate online, iar problema este ca nici nu stiu cum sa schimbe aceasta situatie.

“Asemenea retelelor de telefonie sau internetului, valoarea businessului Twitter creste odata cu marirea numarului sau de utilizatori, deci cresterea se afla in topul prioritatilor Twitter”, explica Evand Williams, directorul executiv al companiei Twitter, cu sediul in San Francisco. “Daca am fi pierdut timpul sa scoatem bani de pe urma serviciului, el nu ar fi avut aceeasi calitate pe care o are acum si implicit nici acelasi numar de utilizatori”, continua Williams.

Directorul executiv al Twitter aminteste ca nici motorul de cautare Google, la fel ca si Twitter, nu a avut venituri la inceput, pana in momentul in care a descoperit un model de publicitate specific. Iar serviciul de microblogging exploreaza totusi diferite posibilitati de a genera venituri, una dintre posibilitati fiind introducerea, la inceputul anului viitor, a unei taxe pentru companiile care vor sa utilizeze serviciul ca pe un canal oficial de discutii cu clientii lor.

Site-urile ce vor sa concureze Twitter sunt si ele in cautarea unui model de business. De fapt, majoritatea lor spera chiar sa o ia inaintea popularului serviciu pe care-l concureaza si sa monetizeze mai rapid interesul utilizatorilor pentru microblogging. Yammer, spre exemplu, o copie a lui Twitter cu aproximativ 60.000 de utilizatori, a inceput sa aiba incasari la numai sase saptamani de la lansare. “Descoperirea unei modalitati de a face bani a fost o prioritate pentru Yammer”, spune David Sacks, directorul executiv al site-ului dedicat exclusiv companiilor.

In acest moment, Yammer este folosit de angajati din cadrul Cisco Systems, Xerox si Hewlett-Packard, companii care platesc pentru a-si putea crea propria retea privata de microblogging. “Pe internet sunt aproximativ 1,4 miliarde de potentiali clienti ai retelelor de microblogging si e imposibil ca toti sa utilizeze Twitter in mod exclusiv”, isi da cu parerea programatorul software Evan Prodromou, care a lansat Identi.ca, un site asemanator lui Twitter, la inceputul acestui an.

Spre deosebire de Twitter, care functioneaza doar in engleza si japoneza, Identi.ca poate fifolosit in 30 de limbi, dupa cum subliniaza Prodromou. Sesizand viteza cu care se extinde fenomenul de microblogging, marile companii de pe internet au inceput, la randul lor, sa reactioneze.

Spre exemplu, Google a achizitionat recent site-ul de microblogging Jaiku. Site-ul continua sa functioneze sub tutela celui ce l-a creat, Jyri Engestrom, dar Google a decis sa-l integreze intre retelele sale sociale, Orkut sau serviciul de mesagerie instantanee Google Talk. “Google nu e singura companie importanta care va incepe sa integreze microblogging-ul in serviciile proprii”, apreciaza Dan Thornton, director in cadrul companiei britanice Bauer Media.

“Vom vedea cum marile retele sociale precum Facebook sau MySpace incep sa integreze microblogging-ul, sub o forma sau alta, pe paginile lor de internet.” De fapt, Facebook a facut deja un prim pas in acest sens. Desi are integrata pe paginile sale o sectiune de genul Twitter, reteaua sociala a lui Mark Zuckerberg a facut recent o oferta de preluare pentru popularul site de microblogging, potrivit unor surse apropiate situatiei, care au preferat sa-si pastreze anonimatul.

Negocierile dintre cele doua companii au inceput la jumatatea lunii octombrie, dar au fost abandonate brusc in urma cu cateva saptamani din cauza faptului ca Twitter si Facebook nu au reusit sa se inteleaga asupra pretului de vanzare. In opinia conducerii Facebook, reteaua de microblogging ar valora 500 de milioane de dolari (aproape 390 de milioane de euro), un pret deloc de neglijat, mai ales ca Twitter este o afacere care nu genereaza inca niciun fel de venit si nici nu are inca un model de business definit.

Problema a fost insa faptul ca Facebook a facut aceasta oferta urmarind sa plateasca pro prietarilor Twitter pretul in actiuni si nu cu bani gheata, ceea ce se pare ca a starnit o adevarata controversa in randul managerilor celor doua companii. Mai exact, Facebook a oferit Twitter un anumit numar de actiuni care ar valora 500 de milioane de dolari, pe baza evaluarii retelei la 15 miliarde de dolari (11,6 miliarde de euro) in urma vanzarii unui pachet de 1,6% din actiuni catre Microsoft pentru 240 de milioane de dolari (187 de milioane de euro).

Conducerea Twitter a incercat sa obtina insa un numar mai mare de actiuni, sugerand ca actiunile Facebook sa fie evaluate la un pret mai mic, mai apropiat de valoarea de 5 miliarde de dolari (3,9 miliarde de euro) atribuita retelei de mai multi specialisti din piata, potrivit AllThingsD, site de stiri aflat sub umbrela Wall Street Journal. Cu alte cuvinte, la o valoare mai mica a Facebook, Twitter ar fiputut obtine mai multe actiuni in limita valorii de 500 de milioane de dolari decat in cazul evaluarii Facebook facute de Microsoft.
http://www.businessmagazin.ro/business-hi-tech/cine-l-prinde-primul-pe-twitter.html?5539;3581951

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Sportivul Ion Vlad Oncescu a câştigat, sâmbătă, titlul de campion mondial la skandenberg, la categoria 100 kg

de

Sportivul Ion Vlad Oncescu a câştigat, sâmbătă, titlul de campion mondial la skandenberg, la categoria 100 kg – braţul stâng, după ce a reuşit să-şi învingă toţi adversarii din competiţia ce se desfăşoară, în perioada 29 noiembrie – 7 decembrie, în localitatea Kelowna (Canada).

 

Duminică se va desfăşura concursul la braţul drept.

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Codul penal a fost modificat

de

Avand in vedere ca indeosebi in ultima perioada au devenit tot mai numeroase faptele prin care se aduce atingere autoritatii si infaptuirii justitiei, de natura sa afecteze imaginea publica a organelor judiciare si a unor reprezentanti ai autoritatilor publice cu atributii in domeniul ordinii si sigurantei

publiceprecum si increderea cetatenilor in actul de justitie, prin actiuni de natura a sfida organele judiciare sau reprezentantii unor autoritati publice, Ministerul Justitiei a considerat ca se impune crearea unui cadru legislativ legislativ adecvat, de natura sa protejeze solemnitatea sedintelor de judecata si, in general, intreaga activitate desfasurata de organele judiciare si de reprezentantii autoritatilor publice.

Astfel, au fost constatate numeroase cazuri de defaimare a organelor judiciare si a unor reprezentanti ai autoritatilor publice cu atributii in domeniul ordinii si sigurantei publice, prin intrebuintarea de cuvinte insultatoare ori gesturi obscene sau amenintatoare la adresa integritatii fizice a acestora, de natura sa afecteze imaginea publica a organelor judiciare si a reprezentantilor unor autoritati publice, precum si increderea cetatenilor in actul de justitie.

Atingerea adusa autoritatii justitiei prin modalitatile prezentate este in contradictie cu valorile sociale existente intr-un stat de drept, in conditiile in care dreptatea este ridicata la rang de valoare suprema (art. 1 alin.(3) din Constitutia Romaniei, republicata) si are ca obiectiv asigurarea legalitatii, independentei, impartialitatii si fermitatii in procesul de infaptuire a actului de justitie, astfel incat este necesara sanctionarea penala a faptelor de natura sa influenteze grav, sa ignore ori sa submineze autoritatea justitiei.

Pornind de la aceste ratiuni au fost identificate si incriminate, respectiv reformulate, o serie de fapte evidentiate si in practica judiciara, care pot afecta semnificativ activitatea de infaptuire a justitiei sau care constituie atingeri aduse autoritatii publice, precum sfidarea organelor judiciare si a unor reprezentanti ai autoritatilor publice cu atributii in domeniul ordinii si sigurantei publice.

Dispozitiile din ordonanta privind cazurile speciale de pedepsire prevad majorarea pedepselor in cazul savarsirii infractiunii de ultraj impotriva unui judecator sau procuror, organ de cercetare penala, expert, executor judecatoresc, politist ori jandarm.

Incriminarea urmareste protejarea persoanelor cu atributii importante in realizarea actului de justitie impotriva manifestarilor de violenta psihica sau fizica pe durata exercitarii acestor atributii. Justificarea majorarii pedepselor in cazul savarsirii unei infractiuni de ultraj impotriva unui judecator, procuror, organ de cercetare penala, expert, executor judecatoresc, politist sau jandarm consta in aceea ca, prin vointa legii, aceste persoane au in sarcinile de serviciu atributii importante legate de infaptuirea justitiei, iar de modul de indeplinire a acestora depinde decisiv buna desfasurare a cursului unui proces si rezultatul acestuia. Legea asigura astfel o protectie sporita acestor categorii de persoane, in raport cu ceilalti functionari publici care exercita autoritatea de stat.

Intrebuintarea de cuvinte ori gesturi jignitoare, obscene sau amenintatoare fata de un judecator, procuror, organe de cercetare penala, politist sau jandarm se poate face numai in mod nemijlocit. Fapta se savarseste in mod nemijlocit atunci cand intrebuintarea de cuvinte ori gesturi jignitoare, obscene sau amenintatoare are loc in prezenta fizica a judecatorului sau procurorului. Spre exemplificare, constituie infractiunea de sfidare a organelor judiciare folosirea de catre o persoana care participa sau asista la o procedura care se desfasoara in fata instantei sau a procurorului de expresii injurioase la adresa judecatorului, in timpul unei sedinte de judecata, caz in care infractiunea se savarseste nemijlocit. Infractiunea de sfidare a organelor judiciare sanctioneaza manifestarile jignitoare, dispretuitoare ori cu efect intimidant exprimate in timpul unei proceduri ce se desfasoara in fata instantei, in scopul de a proteja solemnitatea sedintelor de judecata si respectul datorat autoritatii judiciare, reglementarea fiind justificata avand in vedere renuntarea la incriminarea faptelor de insulta si calomnie. in acelasi timp, scopul incriminarii este acela de a proteja solemnitatea si buna desfasurare a procedurilor judiciare in fata instantei de judecata si nu neaparat onoarea sau reputatia reprezentantilor autoritatii judiciare.

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Statele noi ale UE vor primi 10% din certificatele de emisii de gaze cu efect de sera

de

Premierul Calin Popescu Tariceanu a declarat azi, la finalul reuniunii de la Gdansk pe tema pachetului Energie-Schimbari climatice, ca 10% din valoarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera va fi distribuit statelor nou intrate în UE, informeaza NewsIn.

 

Tariceanu a declarat ca întâlnirea de azi, care a reunit România, Bulgaria, Polonia, Cehia, Ungaria, Slovacia si statele baltice, a dus la conturarea unui “posibil compromis”, bazat pe principiul european al solidaritatii statelor membre.

“În baza acestui principiu de solidaritate, va exista un volum de 10% din valoarea certificatelor de emisii care vor fi distribuite tarilor noastre si noi încercam sa obtinem chiar mai mult de atât”, a declarat premierul. El a adaugat ca proiectul propus de Nicolas Sarkozy, în calitate de presedinte al tarii ce detine presedintia Consiliului European, vizeaza totodata stabilirea unei “clauze de salvgardare” în cadrul careia va putea fi reluata discutia cu privire la reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera.

Sursa: Adevarul

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

A inceput numaratoarea inversa pentru cei 28 politisti si instructori auto din Arges, acuzati de coruptie.

de

Directia Nationala Anticoruptie a finalizat ancheta in cazul fraudarii examenelor pentru permisul de conducere si a hotarat trimiterea suspectilor in judecata.  22 dintre persoanele acuzate de luare de mita sau trafic de influenta vor fi judecate in stare de arest preventiv.

 

Ancheta finalizata în dosarul „Mita pentru permise“

 

Sursa: Stirile PROTV

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

“Metodologii practice de ancheta penala”

de

De fapt, o carte foarte se rioasa, dedicata unui pu blic destul de restrâns, carte ce îsi propune sa aduca un domeniu deloc relaxant în atentia cititorilor interesati nu de rezonanta glossy a cuvântului “penal”, bineînteles!

 

Doi profesori de criminalistica de la Academia de Politie “Ale xan dru Ioan Cu za” s-au gândit ca ar fi bine sa mai învete oamenii câte ceva din munca lor deloc usoara. Mai ales ca, de altfel, criminalistica mai es te numita si “stiinta aflarii ade va rului”.
Prin urmare, de curând a aparut la Editura Esfalia din Bu curesti cartea “Metodologii prac tice de ancheta penala”, semnata Viorel Coroiu si Horatiu Mândasescu. Lucrarea reprezinta rodul bogatei experiente practice a aautorilor si contine numeroase elemente originale si de larg interes pentru cititori, atât pentru cei din rândul ju ris tilor, cât si pentru altii cu preo cu pari în alte domenii (învatamânt, psihologie, presa etc.).

FACTORI. Desigur, nu este o lectura usoara, si tocmai de ace ea poate fi lesne acuzata de limbaj de lemn. Dar nu este un ro man, ci un manual. Atrage aten tia capitolul referitor la factorii de risc social major generatori de criminalitate, între care la loc de frunte se afla obedienta, prezenta adesea în societatea româneasca. De asemenea, un capitol aparte este consacrat de autori de lic ventei juvenile: “Ana liza de lic ventei juvenile în perioada de tranzitie a scos la iveala cresteri alarmante la toate re pe rele si indicatorii. (…) Daca în trecut predominau furturile, în prezent, pe lânga acestea – si ele în continua crestere – au sporit subs tantial numarul si gravitatea actelor de violenta”. În capitolul dedicat “Mobilului conduitei cri mi­nale”, cei doi autori subliniaza ca “individul trece prin momente emotionale deosebite. Trecerea de la mo mentul luarii hotarârii si pâna la cel al actiunii, chiar daca intervalul de timp este scurt, se caracterizeaza prin procese psihice de o intensitate si com ple xi tate aparte, framântari majore ve cine adesea cu isteria. În min tea sa se da o lupta acer ba, cons tând în analiza si evalu a rea ris cu ri lor, cântarind între acestea si miza urmarita. Totodata, îsi as cute mintea pentru anticiparea reactiei ce lor lalti, pentru de pa si rea situatiilor neprevazute, pentru autoprotectie, deliberând asu pra san se lor de reusita sau esec”. Mai ca apare senzatia de respiratie adânca pentru re citirea mai apro fundata a ro manului “Crima si pedeapsa” al lui Dostoievski!

Sursa: Jurnalul National

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Mai rau ca la piata!PDL: îi dăm orice lui Tăriceanu, nu şi funcţia de premier

de

Negocierile oficiale PDL-PNL încep astăzi pe terenul liberalilor. După întâlnirea cu preşedintele Traian Băsescu de aseară, oferta democrat-liberalilor către PNL era „orice“ funcţie vrea Călin Popescu-Tăriceanu, mai puţin cea de premier

 

Atât preşedinţia Camerei Deputaţilor, cât şi un minister erau „deschise“, cu condiţia să nu pretindă portofoliile nenegociabile.

În tabăra PDL acestea ar fi Internele, rezervate de principiu pentru Vasile Blaga, Finanţele, pentru care partidul se gândeşte la Adriean Videanu, şi Transporturile, la care cele mai mari şanse le are Radu Berceanu. Pentru ceilalţi liberali, paritatea pe orice tip de funcţie agreată de PDL este de doi la unu, proporţional cu procentele rezultate din alegeri.

Întâlnire amânată

Întâlnirea echipei de negociere a PDL – Emil Boc, Theodor Stolojan, Gheorghe Flutur, Adriean Videanu, Vasile Blaga – cu liberalii a fost stabilită aseară, după un telefon dat de Boc lui Tăriceanu. „Am vorbit cu Tăriceanu la telefon. N-a refuzat întâlnirea, dar aştept confirmarea ei“, spunea liderul PDL, care se gândea iniţial la o discuţie în câteva ore. La plecarea din sediul central al PDL, Boc anunţa că merge „să schimbe repede cămaşa“, fiind gata să se vadă imediat cu liberalii.

Răspunsul de la PNL a amânat însă întâlnirea până astăzi-dimineaţă, la ora 10.00, cu rezerva că Tăriceanu nu poate sta mai mult de 60 de minute. Premierul ar urma să decoleze la 11.30 spre Gdansk, la o reuniune a şefilor de guvern pe probleme de energie.

„Totul este negociabil“

Cum ieri Tăriceanu nu a comunicat cu majoritatea membrilor partidului, nu era clar cum va răspunde ofertei PDL.

Singurul care a lăsat să se înţeleagă că liberalii ar putea deveni flexibili a fost preşedintele de onoare, Mircea Ionescu Quintus. Întrebat dacă funcţia de premier este negociabilă, acesta a replicat că, „în politică, totul este negociabil“. Cu toate acestea, cu o seară înainte, la şedinţa Biroului Politic Central, majoritatea liderilor au susţinut, sus şi tare, că nu mai vor să colaboreze cu Traian Băsescu.

Cu câteva excepţii (Varujan Vosganian, Puiu Haşotti, Adrian Iorgulescu sau Ludovic Orban), aceasta a fost nota dominantă a turului de masă făcut de Tăriceanu. „Când Tăriceanu a întrebat cine vrea să facă parte din viitorul guvern, s-au ridicat însă vreo 15 mâini“, au afirmat surse liberale.

http://alegeriparlamentare2008.ro/emain/articolul/831260/PDL-ii-dam-orice-lui-Tariceanu-nu-si-functia-de-premier

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Realitatea:Corupţia şi politica, totuna pentru români

de

Corupţia şi nivelul salariilor sunt considerate în prezent cea mai gravă problemă a României, potrivit unui sondaj CURS, realizat la cererea „Evenimentului zilei“. Corupţia este, de altfel, şi prima asociere pe care o fac românii când aud de PNL, PSD sau PDL.

 

Nivelul pensiilor reprezintă o problemă pentru 15% dintre cei chestionaţi, în vreme ce 9% dintre aceştia indică sistemul de sănătate. În top urmează inflaţia – 8%, şomajul şi criza politică, fiecare cu 5%, agricultura – 4% şi sistemul de învăţământ şi agricultura, cu câte 3%.

De asemenea, potrivit CURS, doar unul dintr-o sută de români spune că preţul combustibilului este o problemă.

Geoană şi Boc, surclasaţi de foştii lideri

Primul lucru care le vine în minte românilor când sunt întrebaţi de un anume partid este tot corupţia. Aşa au răspuns 10% dintre cei chestionaţi când varianta a fost PNL, 16% în cazul PSD şi 8% în cel al PDL. Călin Popescu-Tăriceanu, cu 8%, este singurul şef de partid care apare între primele variante de răspuns la întrebarea „Care este primul lucru care vă vine în minte când auziţi PNL“. În cazul PSD, Ion Iliescu a fost indicat de 7% dintre respondenţi“, în vreme ce PDL a fost asociat cu Băsescu de 8% dintre cei chestionaţi.

Preşedinţii „en titre“ ai PSD şi PDL, Mircea Geoană şi Emil Boc, sunt asociaţi partidului pe care îl conduc de doar 2% dintre respondenţii CURS. Fiecare dintre ei sunt depăşiţi, ca procent, de foşti lideri ai formaţiunilor, în cazul şefului social-democraţilor de Iliescu şi Adrian Năstase, iar al PDL-istului de Traian Băsescu şi Theodor Stolojan.

Cât priveşte celelalte aprecieri ale partidelor, „incompetenţi, de neîncredere“ ar fi liberalii pentru 5% dintre români, în vreme ce social-democraţii sunt etichetaţi „comunişti“ de 6%. Pentru 3% dintre cei chestionaţi primul lucru care le vine în minte când aud de PDL sunt Theodor Stolojan şi „partid bun“. De asemenea, PDL are şi cea mai mare cotă în ceea ce priveşte non-răspunsurile (43%), care arată greutatea de asociere a partidului cu o etichetă. În această privinţă, cel mai bine stă PSD, care are o cotă de 32% de non-răspunsuri.

Sondajul a fost realizat pe un eşantion reprezentativ la nivel naţional de 1.103 respondenţi, în perioada 8-23 octombrie, şi are o marjă de eroare de +/-3%.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/826906/Coruptia-si-politica-totuna-pentru-romani/

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Criza in toata regula:Cinci fabrici închise într-o zi

de

Compania Dräxlmaier, producător de componente din industria auto, a făcut ieri public faptul că a decis să închidă temporar producţia la unităţile din Hunedoara, Timişoara, Codlea, Piteşti şi Satu-Mare. Angajaţii urmează să beneficieze de toate drepturile salariale în perioadele de sistare a lucrului.

 

„Competiţia tot mai acerbă din branşă impune o permanentă optimizare a structurilor. Pentru a menţine pe termen lung locurile de muncă din România, în ultimii ani au fost făcute investiţii importante. Evenimentele economice mondiale din ultimele săptămâni şi luni fac necesare noi eforturi pentru asigurarea viitorului. Pentru a compensa încă rcarea foarte redusă a capacităţilor de producţie, în filialele din România, au fost stabilite concedii prelungite“, se arată în comunicatul Dräxlmaier.

Compania Dräxlmaier are în total 45 de unităţi de producţie în lume, dintre care 30 în Europa.

Grafice de încetare a activităţii

La Timişoara, uzina Dräxlmaier îşi încetează producţia între 9 decembrie 2008 şi 8 ianuarie 2009. La Hunedoara, uzina producătoare de sisteme electrice îşi va înceta activitatea astăzi şi o va relua abia pe 12 ianuarie 2009. La Codlea, fluxul de producţie va fi sistat între 15 decembrie şi 4 ianuarie, iar la Piteşti şi la Satu-Mare, fabricile specializate în sisteme electrice vor fi închise de la 20 decembrie, prima urmând să reia producţia pe 7, iar cealaltă pe 11 ianuarie.

Reprezentanţii din Hunedoara au declarat că nu pot oferi niciun fel de detalii referitoare la planurile pentru viitorul apropiat al concernului. Fabrica de cablaje, care are 2.200 de angajaţi, şi-a început producţia în 2003. Neoficial, reprezentanţii Agenţiei Locale de Ocupare a Forţei de Muncă Hunedoara spun că LisaDräxlmaier nu şi-a anunţat încă intenţia de a face disponibilizări, ci doar „a îngheţat“ angajările.

ÎN ŢARĂ
 
Industria auto continuă să îşi restrângă activitatea

TIMIŞOARA. Continental Automotive Timişoara, cel mai mare producă tor de anvelope de autoturisme din România, a anunţat că îşi va reduce producţia. Motivul constă în diminuarea comenzilor din partea clienţilor precum Automobile Dacia, Ford, GM sau VW.

„Pe piaţa auto, cei care dictează trendul sunt clienţii noştri, în consecinţă depindem de volumul comenzilor. Portofoliul de parteneri şi clienţi ne permite să minimizăm impactul direct şi consecinţele negative“, a spus Thierry Wipff, managerul general al companiei.

PITEŞTI. Cei aproximativ 8.000 de muncitori de la secţiile de asamblare ale Uzinei Dacia, care s-au aflat în şomaj tehnic timp de trei săptămâni, vor reveni la lucru luni. După ce vor lucra numai trei zile, secţiile se vor închide până pe 12 ianuarie. „Luni vom afla ce alte măsuri vor mai fi luate. Se vehiculează că toţi cei 2.500 de muncitori angajaţi pe perioadă determinată îşi vor pierde locurile de muncă, odată cu expirarea contractelor. În această lună au expirat 80 de contracte de la Dacia şi 30 de la furnizori“, a declarat Marian Anghel, viceliderul de sindicat al Uzinei Dacia.
 
CONSTANŢA. Nu la fel de rău stau cei 700 de salariaţi ai Autorităţii Navale Române (ANR), din subordinea Ministerului Transporturilor, care au încheiat deja contractul colectiv de muncă pe 2009.

 

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831240/Cinci-fabrici-inchise-intr-o-zi-/

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Rusine sa va fie!Maramureşeni, ridiculizaţi de o reclamă la Burger King

de

Mai mulţi ţărani din Transilvania apar într-o reclamă controversată a unui sandviş de la Buger King, anunţă The Telegraph. Spotul a fost criticat pentru că ar fi insultător şi exploatator

În reclamă mai apar, pe lângă români, şi locuitori din Groenlanda şi ţărani din Thailanda, ca participanţi la o degustare de hamburgeri.

Ei sunt prezentaţi drept nişte profani ai preparatelor de tip fast-food, care, la prima degustare de hamburgeri din viaţa lor, decid că noul produs al Burger King, numit „Whopper”, este mai bun decât Big Mac-ul de la McDonald’s.

“Ce se întâmplă dacă iei ţărani din Transilvania care nu au mâncat niciodată un burger şi le ceri să compare Whopper cu Big Mac, în cel mai pur test din lume? Oare vor prefera Whopper? Ei sunt “Whopper-virgini”.

Protagoniştii reclamei sunt  locuitori ai comunei  Budeşti, din judeţul Maramureş.

Spotul a fost extrem de criticat pentru replici precum: “Dacă vrei o opinie reală despre un burger, întreabă pe cineva care nici măcar nu are un cuvânt (n. r. în limba lui) pentru burger” sau “Priviţi-i pe „whopper-virgini” cum iau prima înghiţitură”.

Criticii au spus că reclama e insultătoare: „E greu de spus unde începe greşeala în această campanie, pentru că pe lângă exploatarea sărăciei, campania prezintă şi numele competitorului”.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831044/Maramureseni-ridiculizati-de-o-reclama-la-Burger-King/

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

 

Preşedintele Băsescu i-a dat un ultimatum lui Călin Popescu Tăriceanu să renunţe la pretenţia de premier şi să intre la guvernare alături de PD-L

de

După discuţiile de la Cotroceni au apărut imediat şi o sumedenie de zvonuri legate de lucrurile care s-au spus când nu au fost de faţă şi camerele de luat vederi. Preşedintele Traian Băsescu i-a dat lui Călin Popescu Tăriceanu un ultimatum. Are două zile la dispoziţie să renunţe la pretenţia de premier şi

să intre la guvernare alături de PD-L

 

Pentru a-i îndupleca pe liberali, Traian Băsescu le-a cerut şi celor de la UDMR să facă presiuni asupra PNL.

În tabăra PSD e scandal mare. Negocierile cu PNL sunt în impas iar cu PD-L nimic nu e sigur. Joi noapte Tăriceanu şi Geoană s-au întâlnit la Snagov. Nu au ajuns la o poziţie comună pe care să o prezinte vineri preşedintelui. Aşa că acum bat în poarta PD-L. Un Guvern condus fie de Adrian Videanu, Ionuţ Popescu sau Florin Georgescu. Într-o asemnea situaţie Geoană are de ales între a fi vicepremier sau presedinte al Senatului.

La consultările de la Cotroceni, Mircea Geoană a ţinut morţiş să îi arate lui Băsescu cine e şef în PSD. De aceea i-a lăsat la bază pe Miron Mitrea, Adrian Năstase, Ion Iliescu şi Viorel Hrebenciuc. Oricum prin partid se zvoneşte că dacă Mircea Geoană ratează intrarea la Guvernare, peste două luni va fi congres, iar Miron Mitrea deja îşi aranjează ploile pentru preluarea puterii în partid.

De asemenea, se pare că PSD a contactat trei finanţişti pentru a accepta postul de prim ministru sau cel puţin pe cel de finanţe. Aceştia sunt foştii miniştri de finanţe Mihai Tănăsescu şi Florin Georgesu şi Mişu Negriţoiu. Toţi trei au refuzat pentru că nu vor să renunţe la posturile pe care le deţin- Tănăsescu la FMI, Georgescu viceguvenator al BNR şi Negriţoiu, preşedinte ING. 

Sursa: Realitatea TV

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Romania si politica.Rusine sa va fie!

de

Virgil Pop, deputatul PNL Cluj ales în colegiul 8 – Turda, care se află în arest la solicitarea DNA – Serviciul Teritorial Cluj, a primit vineri certificatul de deputat şi a mulţumit electoratului său că l-a votat, el fiind însoţit la sediul Biroului Electoral Judeţean de doi poliţişti.

 

 

 

„Nu pot decât să le mulţumesc pentru că au avut încredere în mine chiar şi în condiţiile în care am fost reţinut şi, după aceea, cercetat în stare de arest”, a declarat Pop, care a venit la Prefectura Cluj, unde BEJ Cluj a înmânat certificatele, însoţit de doi poliţişti.

Virgil Pop consideră că va fi prezent în Parlament la depunerea jurământului. Întrebat dacă a depus o cerere în acest sens, deputatul ales a răspuns: „Este dreptul meu ca cetăţean, pentru că nu sunt singurul care este în ipostaza asta, doar că eu sunt considerat un pericol public aşa că…mare atenţie”.

„Sunt convins că este un caz fără precedent, dar asupra dosarului şi asupra acuzaţiilor nu vreau să fac nicio referire”, a mai afirmat deputatul de Turda, adăugând că nu este tratat preferenţial în arest şi împarte o celulă cu un alt arestat preventiv.

Întrebat de vinovăţia sa, Virgil Pop a afirmat că nu doreşte să facă nici un comentariu despre dosarul instrumentant de DNA – Serviciul Teritorial Cluj.

„Vă rog să îmi permiteţi să nu fac nicio declaraţie cu privire la dosarul care este pe rol. Va fi timp suficient ca să analizăm din punct de vedere moral acest dosar, sau aceste acuzaţii, iar din punct de vedere drept sunt organele competente care îşi vor face datoria”, a mai spus Pop.

Virgil Pop a fost ales în colegiu Turda cu 2.299 de voturi, adică 11,82% din sufragii. DNA susţine că Virgil Pop este acuzat de trafic de influenţă în formă continuată şi ar fi cerut de la Petru Chiş 80.000 de euro.

 

Sursa: NewsIn

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Aproape cinci milioane de euro. Atât am avut de plătit, în 12 ani, din cauza proceselor în care statul român a fost condamnat la CEDO

de

În 2007 am avut 88 de condamnări, iar anul acesta numărul a mai scăzut, pentru că multe litigii s-au încheiat prin înţelegeri amiabile. România este fruntaşă la numărul de cereri inadmisibile şi pe locul trei la plângerile adresate Curţii.

 

 

Au, n-au dreptate, românii se îngrămădesc la CEDO. Chiar şi cei care au câştigat procese în ţară, consideră că li s-ar fi cuvenit mai mult. Aşa se face că doar 3% dintre plângerile care ajung pe masa curţii, trec de prima cameră de judecători. Culmea este că vom mai avea de plătit pentru recursuri în anulare, practică interzisă începând cu 2003, pentru că în arhiva Curţii mai sunt câteva sute de astfel de dosare.

 

http://www.realitatea.net/justitie.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Pasagerii care calatoresc cu autobuzul sau vaporul si a caror cursa este întrerupta sau anulata vor primi despagubiri în functie de pretul biletului platit.

de

În plus, transportatorul este obliga sa asigure asistenta si servicii alternative clientilor, asa cum se întâmpla în cazul calatoriilor aeriene: cazare, masa, apa, reprogramarea calatoriei sau redirectionarea catre rute alternative

 

 

Acestea sunt câteva dintre masurile stabilite de Comisariatul European pentru Transporturi, pentru reglementarea drepturilor pasagerilor care calatoresc pe apa sau cu autobuzul.

Comisia a stabilit norme si pentru pasagerii cu dizabilitati, care erau discriminatii la transportul rutier si maritim. De acum, companiile care ofera astfel de servicii vor trebui sa ofere asistenta gratuita în timpul calatoriei pasagerilor care au probleme de mobilitate. Personalul firmei îi va ajuta pe acestia la îmbarcare/ debarcare si în orice situatii neprevazute din timpul mersului. Decizia aceasta vine în contextul în care, în mai multe tari europene, persoanele cu dizabilitati sau mobilitate redusa erau refuzate de companiile care fac transport tocmai din cauza acestui handicap.

„UE nu poate permite ca drepturile pasagerilor sa fie diferentiate în functie de modul de transport utilizat, iar persoanele cu handicap vor beneficia de servicii nediscriminatorii. Personalul companiilor si angajatii de la terminalele pentru autobuze sau din porturi trebuie sa aiba cunostinte corespunzatoare pentru acordarea de asistenta personala pasagerilor cu dizabilitati”, a declarat Antonio Tajani, vicepresedinte al CE, responsabil cu transporturile.

Sursa: Gandul

 

 

avocat@coltuc.ro

wwww.coltuc.ro

Autorizatiile de construire vor fi publice si prezentate pe site-urile primariilor

de

Mai exact, printr-o ordonanta de urgenta, Executivul a hotarât ca atât autorizatia, cât si anexele documentului vor avea un caracter public. Mai mult, actele vor fi puse la dispozitia cetatenilor interesati pe pagina de internet a autoritatii locale emitente sau vor fi afisate la sediile institutiilor

 

 

Prin acelasi act normativ, Guvernul a mai adus si o serie de modificari în ceea ce priveste autorizatiile. Astfel, sintagma „proiect” este înlocuita cu cea de „documentatie tehnica” (prescurtata „D.T.”). Termenul de „autorizatie” este si el redefinit ca fiind „actul final de autoritate al administratiei publice locale pe baza caruia este permisa executarea lucrarilor de constructii”, conform unui comunicat al Executivului.

Guvernul reaminteste ca autorizatia este eliberata dupa emiterea certificatului de urbanism, evaluarea initiala a investitiei, notificarea de catre solicitant a autoritatii locale cu privire la mentinerea cererii pentru autorizarea executarii lucrarilor de constructii si elaborarea documentatiei tehnice.

Sursa: Gandul

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Noile norme de creditare ale BNR au blocat refinantarea creditelor

de

Noile norme de creditare ale BNR au dus la blocarea operatiunilor de refinantare a creditelor, care vor fi disponibile doar pentru un segment restrâns de clienti, a declarat Sorin Mititelu, director executiv al Directiei Dezvoltare Afaceri si Produse Retail din BCR.

 

 

Mititelu a explicat ca pentru un împrumut în valuta, cu o dobânda initiala de 4,5% pe an, un client care vrea sa-l refinanteze acum are nevoie de un venit cu 40% mai mare. Astfel, la acelasi venit nu mai poate lua credit de aceeasi valoare. “Consolidarea datoriei si transpunerea pe o perioada mai lunga ar fi o solutie”, a continuat directorul BCR.

Sursa: Gandul

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Magistratii vor putea deveni avocati doar prin examen

de

In profesia de avocat nu se mai accede cu zece ani vechime si nici un magistrat, indiferent cata experienta ar avea in sistemul juridic, nu mai poate deveni avocat decat daca da examen

 

 

Guvernul a modificat, printr-o ordonanta de urgenta aparuta in „Monitorul Oficial“ la finele lunii noiembrie 2008, Legea 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat. Conform art.16 modificat, “primirea in profesie se obtine numai pe baza unui examen la nivel national organizat de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania”. Aceasta modificare ar putea fi considerata un revers al monedei platit magistratilor, deoarece pana in luna aprilie a acestui an, avocatii sau consilierii juridici cu o anume vechime in profesie puteau solicita intrarea in magistratura fara examen, dar din luna mai nu a mai fost posibil decat cu examen prin INM.

De asemenea, ordonanta reglementeaza modalitatile de acordare a asistentei juridice si face precizari referitoare la procedura prin care, in cadrul barourilor, se va realiza desemnarea avocatilor ce urmeaza sa acorde asistenta juridica.

Sursa: Gardianul

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Adio plecari in Anglia!Imigratia in Anglia, conditionata de respectarea legii si voluntariat

de

Regina Marii Britanii a precizat, în cadrul unui discurs tinut în urma cu doua zile, faptul ca legea imigratiei va avea parte de câteva modificari. Cunoasterea limbii engleze si respectarea legii vor fi obligatorii.

 

Suverana a mai precizat ca prin comiterea de ilegalitati, indiferent cât de mici, si esecul integrarii în cadrul societatii vor duce la retragerea dosarului pentru viza.Astfel, cei care vor sa emigreze în Marea Britanie trebuie sa cunoasca si sa se adapteze stilului de viata britanic. Cei care vor munci cu forme legale, vor plati taxe, se vor implica în comunitatea în care locuiesc si nu vor comite infractiuni, vor putea primi cetatenia în decurs de sase ani de la sosirea lor.

Cei care nu vor face voluntariat, vor primi cetatenia dupa opt ani, iar cei someri vor fi rugati sa plece. Strainii care vin în Marea Britanie pe motiv de reunire cu familia vor trebui sa paraseasca tara, daca aceste legaturi vor înceta sa mai existe.

În acelasi timp, legea va refuza drepturile depline, inclusiv ajutorul social, strainilor care se afla în perioada de dinainte acordarii cetateniei, între 1-5 ani de sedere în UK.

Sursa: EVZ

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

A apus si ultima baricada a comunismului!Constantin Ticu Dumitrescu, initiatorul legii de desconspirare a Securitatii, a murit astazi

de

Presedintele Asociatiei Fostilor Detinuti Politici din România, Constantin Ticu Dumitrescu, a murit în aceasta dimineata, dupa o lunga suferinta care s-a acutizat în ultima vreme. El suferea de cancer. Constantin Ticu Dumitrescu a murit în aceasta dimineata, în urma unor complicatii pe fondul unei boli

de ficat. El a fost internat în urma cu doua saptamâni la Spitalul Floreasca, însa a cerut sa fie externat si a murit acasa.Trupul neînsufletit al lui Ticu Dumitrescu va fi depus în holul MIRA, fiind ultima dorinta a fostului detinut politic, care a fost torturat în beciurile acestei cladiri, a declarat pentru NewsIn directorul de cabinet al ministrului de interne, Gelaledin Nezir.

“Ticu Dumitrescu a cerut ca trupul sa-i fie depus la sediul Ministerului Internelor si Reformei Administrative pâna la înmormântare, pentru ca în beciurile acestei cladiri a fost torturat de ofiterii fostei Securitati si tot aici, în 1990, si-a început cariera politica”, a declarat Gelaledin Nezir. Directorul de cabinet al ministrului Internelor si Reformei Administrative a precizat ca trupul lui Ticu Dumitrescu va fi adus la sediul ministerului în jurul orei 14.00.

Împlinise în luna mai 80 de ani si se lupta cu boala în ultima vreme. Initiatorul Legii de deconspirare a Securitatii si-a scris memoriile dupa ce a aflat diagnosticul incurabil. Grigore Dumitrescu, cunoscut ca Ticu Dumitrescu s-a nascut în 1928, în judetul Prahova.

Sursa: Realitatea

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Plan de actiune impotriva fraudelor prin TVA

de

Comisia Europeana a prezentat un plan de actiune pe termen scurt cu masuri legislative destinate imbunatatirii capacitatii administratiilor fiscale de a preveni si de a detecta frauda prin TVA (in special frauda de tip „carusel”) si

 

implicit, de a recupera sumele datorate. In plus, Comisia a mai adoptat si doua masuri ce modifica Directiva TVA. Prima vizeaza prevenirea utilizarii frauduloase a

scutirilor in cazul importurilor, iar a doua, a da posibilitatea statelor membre de a-l face raspunzator pe furnizorul de bunuri de pierderea incasarilor din TVA cauzate de disparitia clientului din alt stat membru, dat fiind ca acesta nu a declarat livrarea autoritatilor responsabile. De altfel, aceasta ultima masura se refera la asa-zisa frauda „carusel”, un sistem infractional sofisticat care s-a dezvoltat in Uniunea Europeana incepand cu 1993, cand a fost eliminat controlul vamal intre statele membre. Metoda de fraudare consta in crearea unor societati in diverse state membre, care deruleaza intre ele operatiuni fictive pentru rambursarea TVA. In ultimul timp,acest tip de frauda a vizat in special Trezoreria britanica, considerata de infractori victima cea mai usoara.

 

http://www.financiarul.com/articol_18289/plan-de-actiune-european-impotriva-fraudelor-prin-tva.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Incredibil!Si-a recuperat un inel pierdut in 1987 din burta unui peste

de

Un inel de colegiu, pierdut cu multi ani in urma, foarte important pentru posesorul sau, s-a intors pe mana acestuia, direct din burta unui peste, chiar de ziua Recunostintei.Joe Richardson, din Buna, a declarat agentiei Associated Press: “sunt foarte curios in burta cator pesti a stat pana acum”.

 

Richardson si-a pierdut inelul la doua luni dupa absolvire, in 1987, in timp ce era la pescuit. Barbatul, in varsta de 41 de ani, a primit un telefon de la un pescar, care i-a spus ca a gasit inelul, care ii purta numele, in burta unui peste. Pescarul i-a dat de urma, dupa mai multe zile de cautari pe internet.

http://www.gardianul.ro/Si-a-recuperat-un-inel-pierdut-in-1987-din-burta-unui-peste-s125570.html

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Ce face tehnologia!La teza unica de la Romana, elevii au primit raspunsurile prin SMS

de

La centrele de evaluare a tezelor unice de la Limba si literatura romana, profesorii corectori au avut surpriza sa constate ca raspunsurile initiale din teze au fost sterse si inlocuite cu cele corecte. Sute de teze au obtinut punctaj maxim la intrebarile de vocabular, din prima parte a variantei 2 de subiecte.

 

 

La teza cu subiect unic de Limba si literatura romana, care s-a desfasurat miercuri 3 decembrie, elevii claselor a VII-a si a VIII-a au gasit o noua metoda de a copia: cu ajutorul sms-urilor de pe telefoanele mobile. Deoarece nu i-a verificat nimeni dupa ce s-au asezat in banci, maniera de a copia a fost pe cat de ingenioasa, pe atat de simpla. “Extragerea variantei cu numarul 2, din cele zece posibile, a avut loc la ora 10.00, la sediul Centrului National pentru Curriculum si Evaluare in Invatamantul Preuniversitar. Pana la ora 11.30, toate cele 1.064 de centre au preluat si distribuit subiectele in cele 8.302 scoli in care s-au sustinut tezele. Deoarece extragerea a fost publica, parintii si profesorii meditatori de acasa au avut timpul necesar ca, timp de aproape doua ore, cat a trecut de la aflarea numarului variantei de subiecte si pana cand elevul a primit copia xerox cu enunturile, sa rezolve intrebarile de vocabular de la punctul A. Pana la ora asta am corectat cel putin 15 teze si se poate constata cu ochiul liber ca raspunsurile initiale din aceste lucrari au fost sterse si completate ulterior cu cele corecte. Toate cele 15 lucrari prezinta rezolvari corecte la toate cele opt si, respectiv, cinci intrebari legate de partea de vocabular. Este clar ca raspunsurile au fost trimise prin sms-uri. Alt mijloc nu exista”, ne-a declarat un profesor de specialitate, corector la unul din centrele de evaluare din Capitala. In plus, putem preciza ca, imediat dupa ce a fost extras numarul variantei, subiectul 2 si baremul de evaluare pentru teza de la Romana puteau fi accesate pe www.subiecte2009.edu.ro. Mai multe cadre didactice, mobilizate la corectura lucrarilor, sunt de parere ca notele obtinute la aceasta disciplina vor fi mari, neconforme cu evolutia elevilor prin notele primite la evaluarile din timpul semestrului. Eventualele diferente la medii pot aparea la partea de eseu, acolo unde era imposibil de primit o rezolvare prin sms.

http://www.gardianul.ro/La-teza-unica-de-la-Romana,-elevii-au-primit-raspunsurile-prin-SMS-s125560.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

TARICEANU nu vrea sa renunte la postul de premier

de

Presedintele PNL, Calin Popescu Tariceanu, a declarat vineri, la finalul consultarilor de la Cotroceni, ca numai garantia detinerii de catre PNL a functiei de prim-ministru ofera certitudinea punerii în practica a programului de guvernare al partidului.

 

Toate aceste lucruri nu pot fi realizate decât daca exista niste garantii politice clare, care înseamna ca Guvernul va fi condus de un premier din partea PNL”, a declarat Tariceanu. El a enumerat din nou conditiile impuse de liberali pentru a intra la guvernare – printre care mentinerea cotei unice, impozite redus si independenta justitiei. Liderul PNL a spus ca justitia nu trebuie sa se mai faca la televizor, sub forma de „linsaj politic”, ci în instanta.
Tariceanu a spus ca i-a înmânat presedintelui Traian Basescu planul de actiune al liberalilor, care vizeaza cresterea economica si crearea de locuri de munca si i-a spus ca liberalii sunt dispusi sa negocieze cu toate partidele „începând de la dreapta la stânga”.
„I-am aratat ca avem disponibilitate de a discuta cu toate partidele, începând de la dreapta la stânga, nu avem niciun fel de preferinta. Prin urmare, putem sa discutam cu UDMR, cu care am si facut o discutie si întelegere prealabila, si cu PSD-ul discutam, si cu PD-L-ul, cu toata lumea, însa fara sa facem concesii de la ceea ce reprezinta interesele electoratului liberal, al celor care au votat la alegeri”, a declarat liderul liberal.
Delegatia PNL a fost formata, pe lânga presedintele liberal Calin Popescu Tariceanu, din Ludovic Orban, Teodor Melescanu, Mircea Ionescu Quintus, Crin Antonescu, Norica Nicolai, Victor Paul Dobre si Adrian Cioroianu.  


Tariceanu a reiterat, la începutul discutiei, concluziile sedintei conducerii liberale de joi seara, si anume conditia, pentru intrarea la guvernare, referitoare la respectarea programului de crestere economica prezentat de liberali. Întrebat de presedintele Basescu daca este negociabil acest program, Tariceanu a spus ca sunt anumite puncte la care liberalii nu renunta, cum ar fi cota unica sau „alte elemente care sunt deja puse în practica”.
„Suntem dispusi sa aceceptam si alte lucruri daca sunt inteligente”, a afirmat Tariceanu, ceea ce a atras replica presedintelui: „N-am avut senzatia ca portofoliul inteligentei se afla într-un singur loc”. Tariceanu i-a replicat imediat: „Da, dar e într-o masura buna reprezentata la PNL”.  

 

http://www.gardianul.ro/PNL-nu-vrea-sa-renunte-la-postul-de-premier-s125604.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

 

Culmea ironiei!CNA le cere televiziunilor sa se amendeze singure

de

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) are in plan sa organizeze, la începutul anului 2009, o întâlnire cu sefii televiziunilor centrale, pentru a se gasi o solutie prin care posturile sa-si sanctioneze din interior abaterile de conduita profesionala ale angajatilor lor

 

 

Aceasta întâlnire îsi va propune sa gaseasca o formula de coreglementare, în asa fel încât, pe de o parte, noi sa mergem înainte cu masurile noastre legale, cu amenzile si sanctiunile pe care le dam noi, dar în cazul unor abateri sa existe si posibilitatea de sanctionare interna, în interiorul redactiilor, astfel încât în ansamblu efectul sa fie de mai multa curatenie în programele din audiovizual”, a spus Rasvan Popescu (foto), presedintele CNA. Acesta a dat drept exemplu codurile BBC si TVR. „Televiziunea publica are un asemenea Cod si un organism care se ocupa de implementarea lui, o comisie de etica. Cred ca de la un asemenea model se poate pleca”, a explicat Popescu.

 

 

http://www.gardianul.ro/CNA-le-cere-televiziunilor-sa-se-amendeze-singure-s125546.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

AFARA cu Magda Ciumac!

de

Mi-am impus sa rezist cateva minute urmarind emisiunea „Inelul cu diamant”, de la Euforia TV, unde s-au adunat mai toate starletele care viseaza sa devina vedete, alias Magda Ciumac care a fost eliminata, saraca), Sexy Braileanca, precum si o divusoara cu antecedente

zdravene in materie de aparitii TV penibile, Andreea Tonciu (sau Tontu?). Zicea ea despre o concurenta la inima arabului milionar: „N-are forme, parul nici atat, n-are buze…”. Ori vocabularul tau e cam rudimentar, ori producatorii emisiunii au acceptat in concurs vreo vietate dubioasa, fara forme si fara buze. Ei, dar nu-i nimic, ca si-a luat-o don’soara Tonciu imediat, cand vietatea a replicat: „Mi se pare o persoana de plastic”. Eu credeam ca-i de carton, dar ma rog, merge si de plastic, daca vrei.
♦ Euforia TV nu se dezminte, ci cloceste o emisiune cel putin la fel de ridicola ca si mai sus-mentionata. Mi-am dat seama dupa promo: „Sunt Silvia Pop si caut un barbat care sa fie tata biologic pentru copilul meu!”. Ei, uite un exemplu de starleta care a facut un pas inainte catre statutul de vedeta de Romania. S-a maritat cu un fotbalist de care, bineinteles, a divortat, iar apoi a tinut-o langa cu divortul prin cateva emisiuni pana s-a ales chiar ea cu o emisiune! Alo, Braileanca & Co, luati aminte, asa se face treaba in tarisoara noastra! Uite, Magda a fost cu cinci minute mai desteapta, are deja emisiune, evident, tot la Euforia. La „Rai da’ Buni” a anuntat ca se va chema „Destul”. Asa ziceam si eu, destul, ca v-ati intrecut cu gluma tot aducand pitipoance dezaxate  pe la televizor. Va anunt ca odata ce Madga a semnat contractul cu Euforia, am semnat si eu certificatul de deces al ultimei sperante pe care o mai aveam in legatura cu televiziunea.
♦ La „Happy Hour”, era invitata intr-o zi „doamna” Roxana Ungureanu, dar nu singura, ci cu mentorul ei, cel care a facut-o din anonima, starleta por… pardon, sexy. Esta vorba de seful de la Playboy, Silviu Boerescu, de data asta pe post de cerber pentru iubita lui Patrascu, controversata protagonista a celebrului filmulet lesbi. „Filmul XXX a fost o joaca de copii, Roxana a fost pacalita”. Mai, ce ti-e si cu astea mici in ziua de azi, cum se joaca ei, domnule, in grup si-n pielea goala!
♦ De 1 decembrie, Capatos a ales excelenta neaosa, adica a deschis portile emisiunii sale de la Antena 1 pentru toti romanasii plini de talente nepromovate. Printre ei, un domn a carui varsta este invers proportionala cu simtul ridicolului, un prolific, dar obscur compozitor si solist, incercat de adanci nostalgii ceausiste. M-am infiorat, pentru ca studioul lui Capatos s-a facut dintr-o data gri-vinetiu, ma asteptam sa zboare „pasarile” lui Hitchcock din costumul teapan al domnului (si mai teapan) Gregorio de Rumania. Nu vreau sa comentez mai mult, ca la un moment dat mi s-a facut mila de el. Asa ca va rog doar atat, domnu’ Gregorio: stati acasa!
♦ Nu ratez nici o editie „Mondenii”, iar daca ar fi dupa mine, l-as pune pe Mihai Bendeac s-o joace numai pe „Naomi”! Bravo!

 

http://www.gardianul.ro/«Destul»-cu-Magda-Ciumac!-s125551.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Romanii nu reusesc sa cumpere locuinte, in ciuda discounturilor

de

Targurile imobiliare nu mai sunt luate cu asalt de romani in cautarea de locuinte dupa placul si bugetul fiecaruia. Fara acces la creditele ipotecare,  masura luata de dezvoltatori privind relaxarea preturilor este aproape inutila

 

 

Si cumparatorii, si vanzatorii asteapta ianuarie 2009, cand sunt posibile nu doar scaderea TVA la prima casa, ci si revizuirea normelor de creditare, care sa deblocheze imprumuturile ipotecare. Reprezentantii dezvoltatorilor si ai agentiilor imobiliare spun ca, desi nevoia de locuinte este mare, posibilitatea de cumparare s-a redus dramatic din luna octombrie. Piata este in blocaj, dintre clientii care calca, in ultimul timp, pragul investitorilor imobiliari in cautare de oferte, foarte putini reusesc sa semneze un contract.  Pentru a-i avantaja pe cumparatori, majoritatea companiilor din domeniu sunt dispuse sa-si scada din profit. Astfel, investitorii si-au relaxat preturile si sunt mult mai deschise catre nevoile clientilor.  “Nu vindem doar cash, ci negociem cu clientii  un avans si rate directe la dezvoltator, care sunt mai avantajoase decat cele bancare. In plus, vanzarea se face de la persoana fizica la persoana fizica, astfel incat clientii nostri sunt scutiti de TVA”, ne-a precizat Marius Gavril, manager de vanzari la Domus Stil. “Scadem preturile si in cazul in care clientii vor sa renunte la unele finisaje”, ne-a spus si Raluca Oprescu, director de vanzari la Primavara Rezidential. Discounturile oferite difera de la un investitor la altul, de la 5 pana la 15%.
“Masura este mai mult una de marketing. Daca omul nu are cum sa ia un credit ipotecar, degeaba sunt acele reduceri”, a precizat un alt dezvoltator prezent la Targul Imobiliar National. Salvarea sectorului ar putea veni atat din partea Guvernului, cat si din partea Bancii Nationale a Romaniei (BNR). Imobiliarii spun ca multi romani asteapta reducerea din ianuarie 2009 a TVA-ului pentru locuinte, de la 19% la 5%,  asa cum a promis premierul Calin Popescu Tariceanu, si, totodata, o deblocare a pietei creditelor, care ar fi posibila  dupa analiza aplicarii normelor bancare, anuntata de BNR pentru inceputul anului viitor.

Case de vacanta in Bulgaria
Dezvoltatori care construiesc imobile de lux in Baneasa si Pipera n-au anuntat discounturi si spun ca segmentul lor n-a fost afectat de criza, deoarece cumparatorii lor nu se bazeaza pe credite.
Tot catre romanii cu bani se indrepta si oferta dezvoltatorilor din statiuni montane.

 

http://www.gardianul.ro/Romanii-nu-reusesc-sa-cumpere-locuinte,-in-ciuda-discounturilor-de-5-15-oferite-de-dezvoltatori-s125588.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Guvernul a adoptat, joi, Ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru

de

Prin Ordonanta de urgenta adoptata in sedinta de joi,  Ministerul Justitiei a propus completarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru in sensul acordarii posibilitatii instantei judecatoresti de a incuviinta anumite

facilitati la plata taxei judiciare de timbru persoanelor juridice, si anume reducerea, esalonarea si amanarea

De asemenea, pentru a veni in sprijinul celor care apeleaza la serviciul public al justitiei, prin diversificarea modalitatilor de incasare a taxelor judiciare de timbru, ordonanta de urgenta  prevede posibilitatea platii acestora nu numai la unitatile trezoreriei statului, dar si prin unitati bancare, caz in care eventualele costuri ale operatiunilor bancare (comisioane) urmeaza a se suporta de client.

Pentru plata la trezorerie se prevede extinderea sistemului de plata on-line pana la data de 1 martie 2009, data pana la care ar urma sa fie reglementate aspectele de ordin tehnic pentru ca noul mod de plata sa devina functional.

Pentru a incuraja partile in solutionarea amiabila a unei situatii litigioase,  noul act normativ prevede posibilitatea de restituire, totala sau partiala, a taxei judiciare de timbru, in cazul in care partile se impaca pe parcursul procesului.

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Gheorghe Firczak este numele celui care a reuşit performanţa de a-şi reinnoi mandatul de deputat, cu un singur vot.

de

Reprezintă minoritatea rutenilor in Parlamentul României, dar nici minoritarii respectivi, nici măcar familia candidatului, nu l-au votat! Este de presupus că singura ştampilă care a fost pusă pe numele său a fost aplicată chiar de el însuşi.

 

 

Unicul vot a fost decisiv în judeţul Argeş, în colegiul în care a candidat (şi votat) Firczak. Deşi existau 87 de candidaţi înscrişi în bătălia pentru colegii, norocosul minoritar a ieşit cu mandat din redistribuire.

Un ungur, votat de 34 de evrei

Şi un alt reprezentant al minorităţilor, de data aceasta al UDMR, a primit un mandat de deputat după ce fusese votat de 34 de oameni. Udemeristul Koto Jozsef, care a primit mandatul pentru Africa şi Asia, a recunoscut că era doar “un iepuraş” trimis să candideze. El a povestit că votanţii săi ar fi fost, de fapt, nişte cetăţeni israelieni pe care i-a cunoscut la Cluj, la teatru.

Candidatul UDMR, în vârstă de aproape 70 de ani, a mărturisit că el nu şi-a dorit foarte tare să câştige mandatul

 

http://www.libertatea.ro/stire/a-ajuns-deputat-cu-un-singur-vot-223040.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Şoferul de taxi din Alexandria, ucis cu ţeava de un ţigan

de

Tristeţea din familia taximetristului din Alexandria, ucis cu o ţeavă, este fără margini. George Nae a lăsat în urma lui o fetiţă un şi băiat, gemeni, o soţie îndurerată, părinţi şi rude care nu îşi explică cum de “îngerul” lor i-a părăsit atât de repede

 

“De când am aflat tragedia, nu mi s-au uscat ochii”, aşa ne-a primit, ieri, Anişoara Nae, mama taximetristului. Pe 15 decembrie, tânărul omorât urma să împlinească 29 de ani. În loc de sărbătoare, familia se pregăteşte să-l pomenească.

“Nu am apucat să-l văd cum a murit. I-a ţinut tatăl lui lumânarea la spital. Nu înţeleg de ce aceia care erau cu el în maşină nu au sunat imediat la Salvare. Poate mai avea o şansă şi copilul meu era acum în viaţă”, ne-a spus plângând în hohote mama lui George. Cercetările la locul incidentului au durat aproape două zile.

Ancheta a fost îngreunată mai ales de faptul că toţi cei 11 indivizi, “locotenenţi” de-ai lui Mihai Didă (nepotul procurorului şef din Teleorman, Dan Botez), dar şi rromii din comuna Smărdioasa, cu care erau în conflict, s-au încurcat în declaraţii. Procurorul de caz, Traian Nedelcuţă, ne-a spus că i-a luat mai bine de 24 de ore să-i identifice pe aceştia, întrucât se cunoşteau între ei doar după porecle.

“Scandalul a degenerat mai ales după ce Mihai Didă l-a împuşcat în picior pe un rrom în vârstă de 44 de ani din comuna Smărdioasa. Victima, dar şi atacatorul şi-au chemat ajutoare, taximetristul ajungând în comună cu patru prieteni ai lui Mihai Didă. Tragedia s-a petrecut pe drumul de întoarcere spre Alexandria, când un individ neidentificat până în prezent a aruncat cu o ţeavă spre taxi, încercând să-l oprească”, ne-a spus procurorul.

 

http://www.click.ro/actualitate/soferul-de-taxi-din-alexandria-ucis-cu-teava-de-un-tigan

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Ce acte îmi sunt necesare pentru înregistrarea căsătoriei la oficiul stării civile?

de

Certificate de naştere în original şi copie nelegalizată;
– certificate medicale prenupţiale valabile 14 zile de la data emiterii, care trebuie să cuprindă menţiunea expresă că persoana în cauză se poate căsători;
– buletine de identitate, actele de identitate sau paşapoartele pentru cetăţenii străini şi pentru cei

 

români care domiciliază în străinătate, original şi copie, valabile la data depunerii actelor şi la data încheierii căsătoriei

– cel puţin unul dintre solicitanţi să aibă domiciliul sau reşedinţa în localitatea unde se oficiază căsătoria;
– declaraţia de căsătorie se face în baza declaraţiei dată în scris în faţa ofiţerului de stare civilă şi trebuie să cuprindă dorinţa de a se căsători, faptul că cei care vor să se căsătorească au luat cunoştinţă reciprocă de starea sănătaţii lor şi de condiţiile prevăzute în codul familiei, ce nume de familie vor purta în timpul căsătoriei, etc.
Dacă unul dintre solicitanţi nu e la prima căsătorie:
– sentinţa de divorţ în 2 exemplare, ambele rămase definitive şi legalizate, timbre fiscale sau chitanţa C.E.C. în cazul în care mariajul anterioar a fost încheiat în localitatea unde se oficiază căsătoria;
– pentru căsătoria anterioară încheiată în altă localitate se va depune un singur exemplar din sentinţa rămasă definitivă şi legalizată;
– sau certificatul de deces în original şi copie nelegalizată;
– dacă din căsătoria anterioară au rezultat copii şi aceştia sunt în îngrijirea soţului / soţiei care se recăsătoreşte se vor prezenta certificatele de naştere în original şi copie nelegalizată.
Dacă unul sau ambii solicitanţi sunt cetăţenii străini:
– certificatul de naştere original, copie şi traducere legalizată;
– actul care atestă că a fost desfăcută căsătoria anterioară sau a încetat, original, copie şi traducere legalizată;
– dovada de la autorităţiile locale dacă există convenţie între România şi statul respectiv;
– dacă această convenţie nu există, dovada se va elibera de ambasada statului respectiv;
– va cuprinde în mod obligatoriu îndeplinirea condiţiilor pentru căsătoria în România în conformitate cu legea naţională;
– dacă ambii soţi sunt cetăţeni străini sau cu domiciliul în străinătate va fi necesar să se facă dovada şederii în municipiul în care se va solicita efectuarea căsătoriei, în intervalul cuprins între data depunerii actelor şi data oficierii.
Nu în ultimul rând viitori soţi trebuie să fie însoţiţi la oficierea căsătoriei civile de doi martori cu buletinele de identitate valabile. Actele se depun la starea civilă cu minim 10 zile înainte de oficializarea căsătoriei. Se poate încheia la expirarea termenului de 10 zile în care se cuprinde atât ziua în care a fost făcută declaraţia de căsătorie cât şi ziua în care se oficiază

http://www.atac-online.ro/04-12-2008/Casatoria.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Incredibil!Un recidivist în scaun cu rotile şi-a strangulat amicul în baie

de

Victima este un bărbat de 44 de ani care a fost găsit strangulat în baie. Iniţial s-a crezut că e vorba de un deces din cauze naturale, dar după efectuarea necropsiei, medicul legist a stabilit că e vorba de un omor.

 

În urma investigaţiilor, poliţia a identificat, în doar câteva ore, principalul suspect în persoana unui tânăr, o cunoştinţă a victimei, care a fost eliberat din penitenciar la începutul acestui an. Motivul crimei nu pare a fi jaful, susţin poliţiştii. Se pare că între cei doi a izbucnit un conflict spontan, în urma căruia bărbatul a fost sugrumat de tânăr, care i-a prins gâtul cu antebraţul. Suspectul se deplasează cu scaunul cu rotile, având un handicap locomotor. Este recidivist

 

http://www.atac-online.ro/04-12-2008/Un-recidivist-in-scaun-cu-rotile-si-a-strangulat-amicul-in-baie.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Adevarata fata a vaccinurilor!

de

Dr. Mark Randall declară că, la capătul unei ample investigaţii, a realizat că „lucram într-un sector bazat pe o colecţie de minciuni”. Din punctul lui de vedere „toate vaccinurile sunt periculoase”.De ce? Pentru că, în primul rând, susţine Mark Randall, „ implică sistemul imunitar

într-un proces care tinde să compromită însăşi imunitatea. Mai toate vaccinurile pot să provoace boala pe care, teoretic, ar trebui să o prevină.Totodată, ele pot cauza alte boli, înafara celor pe care trebuia să le prevină”.
O vaccinare seamănă cu un joc la o ruletă rusească

Invitat să descrie ambianţa şi munca dintr-un laborator de cercetare şi producere a vaccinurilor, Mark Randall face declarţii înspăimântătoare: „Oamenii cred că aceste laboratoare în care se fabrică vaccinurile sunt cele mai curate din lume. Si asta nu este adevărat. Contaminarea apare tot timpul şi se obţin tot felul de chestii care ajung în vaccinuri. Uite o listă parţială a ceea ce am găsit eu şi colegii mei: în Rivamex, vaccinul pentru rujeolă, am descoperit diverşi viruşi de la păsări. În vaccinul antipolio am descoperit acanthamoeba, care este numită şi amoeba mâncătoare de creier. În deja celebrul vaccin MMR, folosit pentru rujeolă, oreion şi rubeolă, am găsit viruşi cuazatori de cancer la păsări. Dar lista este, cum spuneam, extrem de lungă. Vaccinurile conţin o sumedenie de contaminanţi care nu au ce căuta într-un asemenea produs. Ceea ce este extrem de periculos şi este totodată ascuns populaţiei este că nu s-au calculat niciodată consecinţele acestor prezenţe. Testele care s-au făcut sunt extrem de puţine şi rezultatul lor n-a fost făcut public. Pur şi simplu marele public nu ştie nimic. În aceste condiţii, o vaccinare seamănă foarte mult cu un joc la o ruletă rusească. De altfel oamenii nu ştiu că unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenoviruşi, rubeolă sau hepatita A şi pojar au fost făcute din ţesuturi de la fetuşi umani avortaţi. Uneori am găsit în aceste vaccinuri ceea ce eu cred că erau fragmente bacteriene care proveneau, probabil, de la ţesuturi fetale. În fine, toţi aceşti contaminanţi – care n-ar trebui să se găsească în vaccinuri, dar SUNT şi nu ştie nimeni cum au ajuns acolo, pentru că nu s–au făcut cercetări serioase în acest sens – merg direct către fluxul sangvin, fără să treacă printr-unul din obişnuitele sisteme de apărare imunitară. Ceea ce pot ele să declanşeze este pur şi simplu înspăimântător”.

„Am avut un prieten al cărui bebeluş a murit după un vaccin”

Dacă mărturisirile doctorului Mark Randall sunt, până în acest moment, tulburătoare, ele devin brusc şi emoţionante, întrucât interlocutorul ţine să declare că toate investigaţiile sale au ca punct de plecare moartea unui bebeluş: „Am avut un prieten al cărui bebeluş a murit după un vaccin DPT. Am aflat că bebeluşul era perfect sănătos înainte de vaccinare. Nu exista niciun motiv care să inducă decesul de care era răspunzător doar vaccinul. De atunci au pornit dubiile mele. Investigaţia mea a fost una neoficială, dar profundă şi îndelungată. Am la ajuns la trista concluzie că vaccinurile NU SUNT TESTATE în mod ştiinţific. Nu există studii pe termen lung pentru niciun vaccin. De ce? Pentru că se porneşte de la faptul că vaccinurile nu creează probleme, idee care este complet falsă. Vaccinurile CREEAZĂ numeroase probleme. Ele pot să apară imediat, dar pot să apară şi într-o perioadă mai lungă de timp. Reacţiile pot fi graduale. Concret, dacă ai 500 de părinţi ai unor copii care au probleme neurologice într-o perioadă de un an de la o anume vaccinare, asta ar trebui să fie suficient pentru a declanşa o investigaţie intensă şi exahaustivă. Din păcate, aşa ceva nu se întâmplă în lumea virusologilor şi nici a producătorilor de vaccinuri, chiar dacă se mai fac, din când în când, un soi de investigaţii. Dar, atenţie, persoanele care fac investigaţiile nu sunt interesate de fapte. Acele persoane pornesc de la premiza, total FALSĂ, că vaccinurile sunt sigure

 

http://www.atac-online.ro/04-12-2008/Marturii-socante-despre-lumea-vaccinurilor-1.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Guvernul a decis triplarea taxei auto pentru maşinile second-hand. Cum comentaţi?

de

Guvernul a decis joi triplarea taxei auto pentru maşinile second-hand, iar decizia privind suspendarea aplicării taxei auto pentru maşinile noi se va aplica începând cu 15 decembrie, potrivit unor reprezentanţi ai Executivului

De asemenea, prima de casare a fost majorată de la 800 la 1.000 de euro, în condiţiile în care în 2009 vor fi casate 60.000 de maşini, cu 50% mai mult decât în 2008. 

Guvernul a luat aceste măsuri pentru a încuraja industria autohtonă de maşini, afectată de criza economică.

Taxa de primă înmatriculare, introdusa în Codul Fiscal de la începutul anului trecut, a devenit, din martie 2007, obiectul unei proceduri de încălcare a Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Între timp, autorităţile române au avut mai multe runde de negocieri cu Comisia Europeană pentru ca aceasta să accepte forma de calcul a taxei.

Ultima revizuire a taxei de primă înmatriculare, cea de-a treia, a fost făcută după ce Camera Deputaţilor a adoptat, la mijlocul lunii februarie, o moţiune simplă a PD-L prin care se cerea anularea taxei. Guvernul a luat în calcul prevederile moţiunii şi a adoptat în primăvara acestui an actuala formă a taxei, printr-o Ordonanţă de Urgenţă. Taxa de primă înmatriculare a fost redenumită „taxa de poluare” şi se aplică începând cu 1 iulie 2008.

Guvernul a decis în urmă cu două săptămâni suspendarea, în perioada 1 decembrie 2008 – 31 decembrie 2009, a aplicării taxei auto pentru maşinile noi Euro 4 care nu depăşesc capacitatea cilindrică de 2000 cm cubi. Decizia urma să fie pusă în practică din 1 decembrie, dar Guvernul a decis aplicarea din 15 decembrie în lipsa unui răspuns pozitiv de la CE, până la această dată.

Sursa: NewsIn

O nouă lege în domeniul exproprierilor

de

 serie de măsuri drastice sunt menite să urgenteze procedura de expropriere si să pună la dispoziţia Guvernului un cadru juridic eficient în vederea construirii unei infrastructuri moderne.Parlamentul acoperă o mare lacună a fostei reglementări si oferă un cadru legal unitar tuturor exproprierilor care

 

au ca obiect lucrări asupra drumurilor de interes naţional, judeţean si local

 

Noi arii de expropriere si noi expropriatori
În practică, statul român, prin Compania Naţională de Autostrăzi si Drumuri Naţionale (CNADNR), si Guvernul au constatat că termenul de drumuri naţionale nu acoperă toate categoriile de drumuri pe care se intenţionează efectuarea de lucrări, respectiv drumurile de interes judeţean si local. Guvernul era practic obligat să declare numeroase drumuri de interes judeţean/local ca drumuri naţionale, tocmai pentru ca exproprierile ce urmau să se realizeze pentru efectuarea de lucrări asupra acestor drumuri să cadă sub incidenţa Legii 198. Însă această procedură era greoaie, având în vedere că era necesară emiterea unei hotărâri de guvern în acest sens, iar elaborarea unui astfel de act normativ presupune o procedură laborioasă. În consecinţă, modificările/completările la lege declară ca fiind de utilitate publică toate lucrările de construcţie de drumuri de interes naţional, judeţean si local.
Bineînţeles, această modificare a avut un ecou asupra tuturor celorlalte prevederi ale Legii 198.
În consecinţă, dacă până acum calitatea de expropriator o avea doar statul român, prin CNADNR, în prezent calitatea de expropriator o vor avea municipiile, orasele si comunele pentru drumurile de interes judeţean, respectiv local.
O altă modificare majoră vizează terenurile necesare pentru relocarea utilităţilor, pentru drumurile tehnologice, drumurile temporare, drumurile ocolitoare, precum si cele necesare gropilor de împrumut, care pot fi, de asemenea, expropriate si se supun prevederilor Legii 198, asa cum a fost modificată.

Îmbunătăsirea comunicării
Legea în forma modificată prevede că, după avizarea de către Agenţia Naţională de Cadastru si Publicitate Imobiliară (ANCPI), prin unităţile sale teritoriale, a fiecărei documentaţii cadastral-juridice de expropriere, aceasta are obligaţia de a transmite unităţilor administrativ-teritoriale lista imobilelor situate pe coridorul de expropriere. De la data avizării documentaţiei cadastral-juridice de expropriere, se interzice emiterea oricărui aviz, acord, permis, autorizaţie, cu privire la imobilele supuse exproprierii. Legea 198 în forma actuală prevede în mod expres sancţiunea nulităţii absolute a actelor de mai sus, emise ulterior datei avizării documentaţiei cadastral-juridice de expropriere.
Această reglementare vine în întâmpinarea lipsei de comunicare dintre diferitele autorităţi implicate în procesul de expropriere. În practică, se poate întâmpla ca, după avizarea documentaţiei cadastral-juridice de expropriere de către ANCPI, alte autorităţi să emită avize, permise, acorduri etc., care nu sunt în (deplină) concordanţă cu cuprinsul documentaţiilor mai sus menţionate, respectiv sunt contradictorii cu prevederile din documentaţii. Se doreste ca toate autorităţile care emit avize, permise, acorduri etc. cu privire la imobile supuse exproprierii să si aibă cunostinţă despre demararea procedurii de expropriere. Desi prevederea legală menţionată constituie un început, în condiţiile în care publicitatea procedurii nu este tocmai clară, iar modificarea Legii 198 nu vine cu un cadru juridic detaliat în acest sens, lipsa de comunicare dintre diversele autorităţi nu va dispărea cu totul. Aceasta si în condiţiile în care Legea 198 nu prevede nicio sancţiune pentru autorităţi în caz de nerespectare a prevederilor menţionate.

Răspunderea autorităţilor, uitată de legiuitor
Pe de altă parte, legea nu reglementează expres răspunderea autorităţilor administrative emitente în ipoteza în care a fost emis un act administrativ (aviz, autorizaţie etc.) cu încălcarea dispoziţiilor de mai sus. Urmare a constatării nulităţii unui astfel de act în lumina Legii 198, se cauzează o vătămare a drepturilor si intereselor legitime ale unei persoane. Răspunsul ar trebui să fie corelarea prevederilor legale amintite cu dispoziţiile Legii nr. 544/2004 a contenciosului administrativ.
Astfel, în măsura în care un act administrativ emis în condiţiile precizate mai sus a intrat în circuitul civil si nulitatea acestuia este constatată de instanţa sesizată de autoritatea administrativă emitentă, trebuie să se admită că persoana vătămată poate solicita instanţei repararea prejudiciului cauzat prin emiterea de către autoritatea administrativă a unui act nelegal si constatarea subsecventă a nulităţii acestuia, în condiţiile în care niciuna dintre aceste circumstanţe nu-i este imputabilă persoanei vătămate.
Indemnizarea pentru prejudiciul suferit în aceste circumstanţe este un element esenţial, întrucât reprezintă singurul mijloc prin care se poate asigura un echilibru între interesul public care stă la baza sancţionării cu nulitatea absolută a actelor emise cu nerespectarea dispoziţiilor Legii 198, pe de o parte, si drepturile si interesele patrimoniale ale persoanei vătămate prin constatarea nulităţii actului în cauză, pe de altă parte

Sebastian GuTiu, Managing partner  Schoenherr si Asociaţii SCA

BUCUREŞTENII, ÎN CARTEA RECORDURILOR/4.000 de moşi pe străzile Capitalei

de

4.000 de Moşi Crăciuni încărcaţi cu daruri, cel mai lung cârnat şi cel mai mare tort din lume, trei încercări prin care bucureştenii au şansa de a intra în Cartea Recordurilor.

 

Evenimentele vor avea loc în perioada Sărbătorilor şi au fost puse la cale de primarul Sorin Oprescu şi echipa sa. Pe lângă întreceri culinare şi de divertisment, oraşul va fi împodobit de sărbătoare pentru cei mici, dar şi pentru cei mari, fiind pregătite multe surprize.

Sărbătorile de iarnă vor transforma Capitala într-o lume a poveştilor, unde Moş Nicolae şi Moş Crăciun vor fi cei care vor face legea. Primul care se va impune va fi Moş Nicolae. De ziua lui, oraşul va fi plin de lumină, beculeţele fiind aprinse de primarul general, Sorin Oprescu, de la Primăria Capitalei. Baia de lumină va pune stăpânire pe Bucureşti cu ajutorul a 520.000 de becuri tip led, 168.000 de globuri luminoase şi un brad de 17 metri înălţime, amplasat în intersecţia de la Universitate. „Luminile vor fi aprinse de data aceasta sâmbătă, la ora 7:00, de la Primărie, pentru că vreau să le arăt bucureştenilor că această instituţie este mai aproape de oameni”, a spus  Oprescu. În Piaţa Unirii va fi amplasat un brad de Crăciun de 17 metri înălţime, în timp ce la Academia Militară şi în parcurile Tineretului, Herăstrău şi Regina Maria vor fi amenajaţi alţi patru pomi ornamentali, decoraţi în culorile roşu şi auriu, specifice perioadei de Sărbători.

O LUME DE POVESTE
Tot sâmbătă va fi deschis „Târgul de Crăciun”, iar atmosfera de poveste va fi creată de cele 240 de căsuţe care vor fi amplasate pe Bulevardul Unirii, la Piaţa Unirii, în Parcul Tineretului, pe Edgar Quinet, în Herăstrău, în Regie şi în Piaţa Victoriei. Comercianţii le vor oferi vizitatorilor de la alviţă, sucuri şi ceai până la cârnaţi şi vin fiert, dar şi suveniruri specifice Sărbătorilor de iarnă. Vor fi târguri dedicate: târg de dulciuri, culinar, al meşteşugurilor şi buchiniştilor.

„Pentru că evenimentele sunt dedicate în primul rând copiilor, în zona Unirii vom deschide Oraşul lui Moş Crăciun, un oraş cu zâne şi spiriduşi, unde aproximativ 1.100 de copii artişti vor susţine spectacole în toată această perioadă pentru cei mici”, a adăugat edilul-şef al Capitalei. În funcţie de condiţiile meteo, în Oraşul lui Moş Crăciun va fi şi o sanie trasă de reni. În cazul în care nu va fi zăpadă, aceasta va fi trasă de cai lipiţani.
Cea mai frumoasă zi din punctul de vedere al copiilor va fi 21 decembrie. Va fi organizată o paradă la care vor participa nici mai mult, nici mai puţin de 4.000 de Moşi Crăciuni, prin acest eveniment Primăria Capitalei urmărind să doboare recordul mondial de 3.618 Moşi Crăciuni înregistrat în Guinness Book de cei din Taipei. Moşii nu vor merge cu mâna goală prin oraş. Ei vor împărţi jucării şi dulciuri celor mici.

GUINNESS BOOK
Ambiţioşi, cei de la Primărie mai vor să doboare şi alte două recorduri mondiale. Astfel, Bucureştiul are şansa de a intra în Guinness Book dacă vor fi preparaţi cel mai lung cârnat şi cel mai lung tort din lume. Recordul mondial la cel mai lung cârnat din lume este înregistrat în Serbia, acesta având o lungime de 2.020 de metri, în timp ce recordul pentru cel mai lung tort este omologat la Sydney, acesta având o lungime de 120 de metri, în Capitală urmând să fie pregătit un tort de 140 de metri. Prepararea cârnatului va avea loc la 27 decembrie, iar tortul la 28 decembrie.

 

Sursa: Jurnalul National

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Conturile autorităţilor locale ar putea fi mutate în băncile comerciale

de

Ministerul Economiei şi Finanţelor (MEF) ar putea propune mutarea conturilor autorităţilor locale de la Trezorerie în băncile comerciale, o astfel de modificare urmând să fie aplicată cel mai devreme în primăvara anului viitor, potrivit secretarului de stat în MEF Eugen Teodorovici

 

„Cu o astfel de măsură în primul rând am responsabiliza primarii. Cea mai mare opoziţie va fi probabil chiar din interiorul Finanţelor, de la cei de pe buget, dar eu cred că trebuie să ştim şi bune şi rele şi să nu ne mai bazăm pe nişte bani care pot oricând să dispară peste noapte, aşa cum s-a întâmplat şi în ultimii ani”, a spus Teodorovici, la un seminar organizat la Sinaia de MEF.

El a adăugat că măsura ar putea fi introdusă treptat, pentru început doar în cazul autorităţilor care îndeplinesc anumite criterii de performanţă şi au avut un comportament financiar responsabil de-a lungul anilor.

„S-ar putea să elaborăm şi un set de criterii pentru instituţiile de credit, unde autorităţile locale să-şi poată ţine conturile”, a mai spus Teodorovici.

El a arătat că până la finele anului va fi elaborat un proiect care să primească aprobarea de principiu a Guvernului şi să fie lansat în dezbatere publică.

Pe de altă parte, Teodorovici a mai declarat că în cel mult două săptămâni va fi lansată licitaţia pentru desemnarea băncilor unde se vor ţinte conturile în valută ale Trezoreriei, adică în pricnipal fluxurile din fonduri UE.

 

Sursa: MEDIAFAX

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Inaugurarea celui mai mare outlet din România, amânată

de

Dezvoltatorul belgian Liebrecht & wooD a amânat pentru 5 decembrie deschiderea primului centru de tip outlet din România, Fashion House Outlet Centre, inaugurarea fiind programată iniţial pentru 26 noiembrie, a anunţat, marţi, compania

Centrul face parte din proiectul West Park, amplasat în zona kilometrului 13 al autostrăzii Bucureşti – Piteşti, şi a necesitat o investiţie de 65 de milioane de euro.

Fashion House Outlet va avea 140 de magazine, o zonă de restaurante, spaţiu de relaxare, loc de joacă pentru copii, precum şi o parcare cu 2.700 de locuri. Suprafaţa de închiriere a complexului este de 20.478 metri pătraţi, reprezentând mai mult de 30% din aria West Park.

Dezvoltatorul se aşteaptă la 1,5- 2 milioane de vizitatori în primul an de funcţionare, urmând ca numărul acestora să crească în următorii ani până la 3-4 milioane de potenţiali cumpărători.

Compania Liebrecht & wooD a intrat pe piaţa din România în 2000, fiind implicată în segmentul de retail şi cel al clădirilor de birouri.

Compania a dezvoltat complexul Militari Shopping Centre, vândut în anul 2004 investitorului austriac Meinl European Land Limited.

La începutul anului trecut, dezvoltatorul a vândut complexul de birouri Victoria Park fondului austriac de investiţii Immoeast, pentru 60 milioane euro.

Sursa: MEDIAFAX

 

 

 

 

Caracatita Romprest

de

Majoritatea politicienilor implicat in afacerea deszapezirii au impins in fata afaceristi, unii crescuti peste noapte, cu sute de miliarde plantate in conturi. „Interesul Public“ va aduce astazi la cunostinta o afacere de miliarde de lei, facuta intre primarul liberal al sectorului 1, Andrei Chiliman

 

si societatea ROMPREST Service, o companie sustinuta de politicieni din Partidul Social Democrat. Chiliman a reziliat contractul cu firma care se ocupa in mod normal de salubrizare si deszapezire, REBU SA, si a semnat un contract „temporar“ cu societatea ROMPREST, fara sa faca, in prealabil, o licitatie publica, asa cum ii cerea legea. Potrivit sefului de cabinet al edilului, Daniel Budurescu, din cauza faptului ca acest contract este unul temporar, nu a fost nici macar estimata o valoare a acestuia. Prin urmare, la finalul perioadei de iarna, ROMPREST poate taxa primaria cu cat vrea, pe langa decontarea cheltuielilor pentru deszapezire. Societatea care a fost scoasa din carti de Chiliman, REBU SA, a obtinut deja de la doua instante recunoasterea valabilitatii contractului de salubritate si deszapezire, dar edilul sectorului 1 ignora deciziile judecatoresti. Firma a solicitat daune de aproape 2 milioane de lei noi pentru cele doua luni din vara, exact perioada in care a fost impiedicata de Chiliman sa respecte contractul de salubritate. Despagubiri care vor fi platite din bani publici. Mai mult, potrivit directorului general al companiei, Mircea Raicu, „contractul dintre Chiliman si firma respectiva este total ilegal. In plus, noi ne-am oferit, in virtutea contractului pe care il avea deja semnat, sa ne facem treaba in continuare, pana la o viitoare licitatie. Dar domnul Chiliman a refuzat, din motive numai de el stiute. Oricum, exista depusa pe numele dansului o plangere penala, pentru abuz in serviciu, si acum asteptam. Dupa finalizarea proceselor, Curtea de Conturi trebuie sa se indrepte impotriva celor care au gresit, adica domnul Chiliman si cativa directori din primarie, si sa ii puna sa plateasca daunele din banii lor“. Motivul pentru care Chiliman s-a sucit brusc in vara anului 2007 si a decis sa rezilieze contractul cu firma REBU este unul financiaro-politic. Va vom dezvalui, in continuare, increngaturile transpartinice care l-au determinat pe edilul sectorului 1 sa ignore legea. Veti putea observa cum doctrinele politice, ideologiile si asezarea de parti diferite pe esichierul politic sunt concepte pe care anumiti politicieni le cunosc doar la televizor sau in campaniile electorale, in fata multimii credule. In fapt, singurul lucru care ii uneste pe cei pe care vi-i vom prezenta sunt banul public si imbogatirea rapida. De asemenea, va vom arata traseul fulminant al unei firme fara prea mari perspective, dar ajutata puternic de politicienii care stau in spatele sau. Legatura Chiliman -Mitrea – Busca Desi fac parte din formatiuni politice diferite, legaturile dintre fostul ministru al Transporturilor si actual membru al PSD, Miron Mitrea, si primarul sectorului 1, Andrei Chiliman, au fost create inca de pe vremea guvernarii Adrian Nastase. Atat Mitrea, cat si Chiliman au fost, in acelasi timp, vicepresedinti ai Camerei Deputatilor. Iar Busca este finul fostului ministru al Transporturilor. Mitrea si Chiliman au fost colegi exact in perioada in care finul lui Mitrea, Florian Busca, administratorul companiei ROMPREST si actionar la alte cinci firme, a inceput sa „prinda“ contracte avantajoase, ba de salubritate, ba de paza, de la institutii ale statului. Surprinzator este ca, aparent, Chiliman si Mitrea au fost in razboi la momentul eliberarii autorizatiilor de constructie pentru cartierul ANL Henri Coanda, atunci cand liberalul l-a acuzat pe fostul ministru de ilegalitati si a jurat ca nu va acorda nicio licitatie. Pana la urma, s-a cazut la pace, iar edilul sectorului 1 a ajuns chiar sa-i ofere finului lui Mitrea un contract extrem de banos, dar care a provocat un scandal imens. Romprest Service a obtinut, la sfarsitul anului 2006, un contract in valoare de aproximativ 30 de milioane de euro prin care compania se angaja sa faca curatenie in garniturile de tren ale CFR, inclusiv in cele „Sageata Albastra“, pentru o perioada de 10 ani. Contractul, semnat in ultimele zile de mandat ale nasului Miron Mitrea, a fost revizuit insa de succesorul acestuia, Gheorghe Dobre, ministru PD. Singura revizuire facuta de Dobre a fost scaderea duratei contractului de la 10 la trei ani. La randu-i, Busca a obtinut, din 2001 pana in prezent, mai multe contracte destul de avantajoase, pentru firmele sale, dar si pentru cea la care este administrator, ROMPREST SERVICE. Busca este in momentul de fata actionar la „Dinamo 1948 SA“, „Euro Grup SA“, „Walter Company SRL“, „Antrepriza Constructii Montaj numarul 4“, si „Teletrade International Consulting SA“. Miza ROMPREST Contractul de salubritate incheiat cu Primaria Sectorului 1 nu este singurul „peste“ mare pescuit cu usurinta de societatea Romprest Service SA. Inca de la infiintare, din anul 2001, compania a reusit sa isi mareasca profitul an de an, beneficiind de sprijinul unor ministri pentru a castiga licitatii cu statul. Avand spatele asigurat de inalti demnitari, compania Romprest, de altfel una cel putin dubioasa si rasarita aproape peste noapte, a castigat pe banda rulanta licitatii pe bani publici. Pe timpul Guvernului Nastase, cand ministrul Transporturilor era Miron Mitrea, controversatul om de afaceri Florian Busca, aflat in vizorul procurorilor anticoruptie pentru fapte de inselaciune si camatarie, a infiintat compania Romprest Service. Actionariatul companiei a fost unul bizar, inca de la inceput. Asta pentru ca nu a existat nicio persoana fizica drept actionar, ci doar trei companii, dintre care doua straine. Actionar majoritar era compania americana Detaco LLC, care avea 60% din actiuni, 30% erau detinute de o companie din Marea Britanie, „3I Grup PLC“, statul fiind reprezentat de Aeroportul International Otopeni cu 10% din actiuni. Compania a preluat, la scurt timp de la infiintare, serviciile de curatenie de pe Aeroportul Otopeni. Un contract cu foarte multi bani si destul de dificil de prins de orice alta companie nou-infiintata. Dar ROMPREST SERVICE era si atunci, ca si acum, o companie cu oameni puternici, dar in umbra. Mizele pe care si le-a fixat firma de salubritate au devenit din ce in ce mai inalte. Odata intrata pe Aeroportul Otopeni, urmatorul obiectiv a fost acela de a inlocui Jandarmeria care asigura paza institutiei cu serviciile de securitate oferite de Romprest Security, o divizie a Romprest Service, infiintata exact in acest scop. „Caracatita“ ROMPREST Romprest Security a fost cadorisita, de altfel, cu contractul pentru paza aeroportului, fara licitatie. Singurii avantajati de acest contract au fost detinatorii companiei Romprest. Asta pentru ca reprezentantii statului roman au ales, din motive lesne de inteles, sa plateasca milioane de euro din bani publici pentru un serviciu ce putea fi prestat pe gratis. Imediat dupa obtinerea acestui contract, Busca Walter a vrut sa continue pe acelasi tipar, de aceasta data pentru a inlocui SRI-ul de pe Otopeni. Conform Programului National de Securitate Aeroportuara, acesta avea obligatia sa asigure securitatea aeroportului. Busca a vrut sa mearga pe aceeasi ghidusie: acordarea contractului prin incredintare directa, fara licitatie. Numai ca actualul ministru al Transporturilor, Ludovic Orban, nu a dat curs ambitiilor afaceristului, sustinand ca nu va atribui un contract in acest sens fara licitatie. Schimbarea la fata: Busca devine Walter Busca a obtinut unul dintre cele mai banoase contracte pentru firma Romprest in timp ce era urmarit penal de procurorii DNA pentru camatarie. Astfel, in 2001, Busca impreuna cu deputatul PSD Prahova, Mihail Sireteanu, l-au imprumutat pe Ion Georgescu, director economic la Agrozootehnica SA Draganesti, pentru ca acesta sa cumpere in numele lor pachetul majoritar de actiuni al IAS-ului prahovean. Cei trei au semnat un „contract de imprumut cu dobanda“ prin care deputatul Mihai Sireteanu si omul de afaceri Florian Busca il imprumutau pe Ion Georgescu cu 1,46 miliarde de lei, cu o dobanda de 0,5% pe zi, pe termen de un an, adica mai mare decat la oricare alta banca. Totul ar fi mers conform planului celor trei, daca acestia nu intrau in conflict cu directorul Agrozootehnica SA, Aurel Anghel. Si asta pentru ca, dupa privatizare, tandemul Sireteanu – Busca – Georgescu l-a scos din schema pe Anghel, preluand intreaga conducere a societatii prahovene. Pentru a se asigura ca Anghel va tacea, Sireteanu a facut o plangere la Parchet impotriva acestuia, pe motiv ca ar fi furat societatea. La randul sau, Anghel a sesizat Parchetul in legatura cu invartelile facute la privatizarea Agrozootehnica SA. Surprinzator este ca afaceristul a reusit printr-un truc ieftin sa obtina de la toate institutiile aprobarile de care avea nevoie pentru a se prezenta la licitatii. Busca voia sa impuna Romprest Service la o licitatie organizata de Armata Statelor Unite pentru serviciile de salubritate in bazele militare de la Kogalniceanu si Babadag. Pentru aceasta, compania avea nevoie de un aviz de securitate de la Ministerul Apararii Nationale, insa petele din cazierul lui Busca impiedicau obtinerea avizului. Ca atare, Busca si-a schimbat numele in Florian Walter, obtinand documentul necesar pentru a participa la licitatia organizata de Armata Statelor Unite, pe care de altfel a si castigat-o, oferind cel mai mic pret. Walter cumpara si vinde actiuni la ROMPREST In martie 2006, Florian Walter a cumparat pachetul de 60% din actiunile detinute de compania americana Detaco LLC, devenind actionar majoritar al Romprest Service. Pentru ca firma prindea contracte extrem de avantajoase, omul de afaceri Cristian Borcea, coactionar cu Busca la clubul Dinamo, cumpara, la randul sau, 20% din actiunile Romprest Service. Borcea renunta, dupa aproape un an, la actiuni, iar la scurt timp dupa asta, Florian Walter vinde 30% din actiunile societatii de prestari servicii de salubritate fondului britanic de investitii „3I Group PLC“. Pe de alta parte, in prezent, potrivit datelor de la Registrul Comertului, actionariatul ROMPREST SERVICE arata exact ca la inceput, cu Busca doar administrator. Dar acesta ar fi putut sa achizitioneze actiuni la una dintre companiile detinatoare ale ROMPREST, insa pentru ca acestea sunt companii straine, nu pot fi verificate decat de autoritati. In ciuda razboiului declarat intre cele doua companii de salubritate care s-au batut pentru sectorul 1 al Capitalei, REBU si ROMPREST SERVICE, aceasta din urma a anuntat ca doreste sa achizitioneze una dintre cele trei mari competitoare: fie REBU, Rosal sau Urban. Avand in vedere ca in REBU sunt mai mult interese PD-iste, dat fiind faptul ca Primaria Generala are 50% din actiuni, sansele sa fie aceasta firma achizitionata sunt mari. Pentru ca, pe de o parte, ar insemna eliminarea concurentei si, pe de alta parte, „unirea“ intereselor transpartinice intr-o singura companie. Cum si-a dat mana mafia PSD-ista cu mafia PNL-ista Cea mai recenta dovada a increngaturii politico-financiare este licitatia organizata la inceputul lunii decembrie de Ministerul Transporturilor pentru serviciile de curatenie pe timp de iarna pentru cele doua autostrazi romanesti – A1 si A2. Licitatia a fost castigata de consortiul de firme PA&CO International, condus de afaceristul Costel Casuneanu, apropiat al Partidului Democrat, si Romprest Service, administrata de Busca, finul lui Mitrea, membru PSD. Aceasta cea mai recenta „achizitie“ ridica inca o data semne de intrebare asupra modului in care o companie al carui istoric este legat de numeroase scandaluri si ai carei actionari sunt ascunsi in spatele unor off-shore-uri americane a reusit sa castige increderea statului, atribuindu-i-se contracte de sute de milioane de euro. Euroconstruct Trading ‘98 a primit, de asemenea, un contract de la Primaria Sectorului 1, a primarului Chiliman, pentru reabilitarea a 22 de strazi din sector. Firma lui Casuneanu a mai beneficiat, in colaborare cu alti apropiati ai PD, detinatorii firmei Euroconstruct si ai restaurantului Golden Blitz, si de alte contracte de construire a autostrazii Bucuresti-Brasov. Primul tronson al autostrazii, adica Bucuresti – Ploiesti, va fi construit, pentru 200 de milioane de euro, de consortiul format din firmele Euroconstruct, Spedition UMB, PA&CO International si Comaxa. Anuntul a fost facut de fostul ministru al Transporturilor, Radu Berceanu, care s-a aratat multumit de faptul ca lucrarea a fost obtinuta de asfaltatori romani. Lucrarile la autostrada Bucuresti – Brasov vor incepe in acest an si se vor termina in 2009, iar costurile sunt estimate la 1,6 miliarde euro, banii urmand sa fie alocati din surse bugetare. Consortiul care a castigat realizarea primului tronson al autostrazii, din care face parte si Euroconstruct, a „detronat“ la licitatie trei companii din strainatate – Strabag (Austria), Vinci (Franta) si Vegyepszer (Ungaria)

http://www.interesulpublic.ro/07-01-2008/CARACATITA-ROMPREST.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

S-a dus cu UE!

de

Banca Centrală Europeană se aşteaptă ca anul viitor zona euro să înregistreze o contracţie de 0,5% a Produsului Intern Brut, conform noilor estimări prezentate ieri de preşedintele BCE, Jean-Claude Trichet.

 

Trichet a precizat că analiştii de la BCE şi-au revizuit în scădere estimările referitoare la creşterea economică înregistrată anul viitor de zona euro. BCE mizează în prezent pe o contracţie cuprinsă între minus un procent şi o creştere zero, în condiţiile în care în luna septembrie prognoza pentru 2009 pe o creştere cuprinsă între 0,6 şi 1,8%. BCE şi-a revizuit în scădere şi estimările pentru 2008 şi mizează pe o creştere a PIB cuprinsă între 0,8 şi 1,2%, faţă de o creştere cuprinsă între 1,1 şi 1,7% cât estima în urmă cu trei luni.

 

http://www.interesulpublic.ro/04-12-2008/BCE-Zona-euro-intra-in-recesiune-in-2009.html

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Tăriceanu a dat ţeapă pensionarilor .Rusine

de

Guvernul a decis, ieri, prin ordonanţă de urgenţă, să amâne termenul de intrare în vigoare a legii de majorare a pensiilor pentru grupele I şi a II-a de muncă, promulgată de preşedintele Traian Băsescu după ce actul normativ a fost atacat de Executiv la Curtea Constituţională

 

„Ordonanţa de urgenţă amână data de la care se aplică legea de majorare a pensiilor pentru grupele I şi a II-a de muncă până când vor fi parcurse cele patru etape de calculare, urmând ca ulterior să fie plătite doar diferenţele”, a declarat ministrul Muncii, Mariana Câmpeanu. Proiectul de ordonanţă prevede ca legea să fie aplicată începând cu 1 ianuarie 2010, cu un an mai tårziu decât stabileşte legea promulgată de şeful statului.

 

 

http://www.interesulpublic.ro/04-12-2008/Tariceanu-a-dat-teapa-pensionarilor.html

Domnul presedinte Basescu va rog sa ne uimiti cu nominalizarea premierului!

de

Daca randamentul candidatilor PC ar fi fost macar egal cu cel al partenerilor din PSD, Alianta rosie ar fi castigat majoritatea fotoliilor de parlamentar si ar fi devenit prima vioara in concertul negocierilor pentru putere.

 

Ambitiile conservatorilor inainte de alegeri erau obtinerea a 20 de locuri in Legislativ, portofoliul IMM-urilor in Cabinet, instalarea Danielei Popa in postul de vicepremier si inscaunarea lui Voiculescu in fruntea Senatului. Toate cele trei obiective sunt acum ratate. Au capatat numai un sfert din mandatele visate, postul de viceprim-ministru a devenit inaccesibil, iar despre acordarea presedintiei Senatului singurului exponent al unui partid in aceasta Camera nici nu poate fi vorba. Daca PSD rupe Alianta cu PC, conservatorii nu-si pot face la Senat nici macar grup parlamentar, intrucat sunt reprezentati de un singur individ. Cazul lui Dan Voiculescu seamana din acest punct de vedere cu cel al lui Ion Bratianu „Cartof”, unicul deputat al Uniunii Liberale „Bratianu” la inceputurile parlamentarismului post-decembrist.

De mentionat ca performanta PC in aceste alegeri este inferioara celei obtinute de PUR in 2004, cand, tot la remorca unei aliante cu pesedistii, partidul lui Voiculescu a adunat, in conditiile votului pe liste, 19 mandate de deputat si 11 de senator.

 

http://www.ziua.net/display.php?data=2008-12-05&id=246419

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Criza imobiliară atacă echipele din Liga I

de

Patronii a şapte echipe din campionatul nostru au afaceri în domeniul imobiliar, puternic afectat de criza economică.  Aceasta s-a extins şi la nivelul diviziilor inferioare, câteva cluburi desfiinţându-se deja

Gigi Becali (Steaua), Arpad Paszkany (CFR Cluj), Adrian Mititelu  (Craiova) şi Dumitru Bucşaru (Urziceni) sunt finanţatorii care ar putea avea probleme financiare în 2009.

Exemple de practici comerciale agresive

de

1. Crearea impresiei consumatorului ca nu poate parasi sediul comerciantului pana cand nu se intocmeste un contract 2. Efectuarea personala de vizite la locuinta consumatorului, ignorand solicitarea acestuia de a pleca sau de a nu se intoarce, cu exceptia situatiilor legitime si in masura

justificataconform legislatiei nationale, pentru punerea in aplicare a unei obligatii contractuale.
3. Solicitarea persistenta si nedorita, prin intermediul telefonului, faxului, e-mailului sau prin alte mijloace de comunicare la distanta, cu exceptia situatiilor legitime si in masura justificata, conform legislatiei nationale, pentru punerea in aplicare a unei obligatii contractuale. Dispozitiile prezentului punct se pun in aplicare fara a incalca prevederile art. 15 si 16 din Ordonanta Guvernului nr. 130/2000 privind protectia consumatorilor la incheierea si executarea contractelor la distanta, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 51/2003, ale art. 12 alin. (1) din Legea nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale art. 9 alin. (1)-(3) din Legea nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, cu completarile ulterioare.
4. Solicitarea de la un consumator care doreste sa execute o polita de asigurare de a aduce documente care nu pot fi considerate in mod rezonabil relevante, pentru a stabili daca pretentia este valida, sau lipsa sistematica a raspunsului la corespondenta pertinenta, cu scopul de a determina un consumator sa renunte la exercitarea drepturilor sale contractuale.
5. Includerea intr-o reclama a unui indemn direct adresat copiilor sa cumpere produsele promovate sau sa isi convinga parintii ori alti adulti sa cumpere produsele promovate. Dispozitiile acestui punct se aplica fara a incalca prevederile art. 33 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
6. Solicitarea unei plati imediate sau ulterioare pentru returnarea ori pastrarea in conditii sigure a produsului furnizat de comerciant, dar nesolicitat de consumator, cu exceptia cazului in care produsul este un inlocuitor furnizat in conformitate cu prevederile art. 11 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 130/2000, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 51/2003.
7. Informarea explicita a consumatorului ca, in cazul in care acesta nu cumpara produsul sau serviciul, comerciantul risca sa isi piarda serviciul ori mijloacele de trai.
8. Crearea falsei impresii consumatorului ca a castigat deja, va castiga sau ca, daca va face un anumit lucru, va castiga un premiu sau un alt beneficiu echivalent, cand, in realitate, este valabila una dintre urmatoarele situatii:
a) nu exista niciun premiu sau un alt beneficiu echivalent;
b) intrarea in posesia premiului sau a altui beneficiu echivalent este conditionata de plata unei sume de bani ori de suportarea unui cost de catre consumator

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Lista completa a senatorilor din Parlamentul 2008 – 2012

de

Membrii noului Parlament, aleşi la scrutinul din 30 noiembrie, îşi vor începe activitatea după 13 decembrie, când expiră mandatul actualului Legislativ

Iata listele!

Alba

– Alexandru Pereş (PDL)

– Nicolae Dobra (PDL)

Arad

– Ovidiu Marian (PDL)

– Constantin Igaş (PDL)

– Avram Crăciun (PSD+PC)

Argeş

– Şerban Valeca (PSD+PC)

– Constantin Tămagă (PSD+PC)

– Mircea Cinteză (PDL)

– Mircea Diaconu (PNL)

Bacău

– Radu Cătălin Mardare (PSD+PC)

– Elena Mitrea (PSD+PC)

– Vasile Nistor (PDL)

– Gabriel Berca (PNL)

Bihor

– Ioan Mang (PSD+PC)

– Petru Filip (PDL)

– Cornel Popa (PNL)

– Attila Zoltan Csek (UDMR)

Bistriţa-Năsăud

– Dănuţ Prunea (PSD+PC)

– Ioan Sbârciu (PDL)

Botoşani

– Gheorghe Marcu (PSD+PC)

– Augustin Humelnicu (PDL)

– Liviu Câmpanu (PNL)

Braşov

– Marian Rasliu (PDL)

– Dumitru Staicu (PDL)

– Titus Corlăţean (PSD+PC)

– Ioan Ghişe (PNL)

Brăila

– Ion Rotaru (PSD+PC)

– Constantin Cibu (PNL)

Buzău

– Ion Vasile (PSD+PC)

– Viorel Constantinescu (PDL)

– Marian Cristinel Bâgiu (PNL)

Caraş Severin

– Gheorghe Bălan (PSD+PC)

– Iosif Secăşan (PDL)

Călăraşi

– Constantin Dumitru (PDL)

– Vasile Nedelcu (PNL)

Cluj

– Mihail Hărdău (PDL)

– Şerban Rădulescu (PDL)

– Alexandru Cordoş (PSD+PC)

– Marius Nicoară (PNL)

Constanţa

– Nicolae Moga (PSD+PC)

– Alexandru Mazăre (PSD+PC)

– Mircea Banias (PDL)

– Puiu Haşotti (PNL)

Covasna

– Tiberiu Bokor (UDMR)

– Albert Almos (UDMR)

Dâmboviţa

– Florin Andrei (PDL)

– Valentin Calcan (PDL)

– Adrian Ţuţuianu (PSD+PC)

Dolj

– Olguţa Vasilescu (PSD+PC)

– Mircea Geoană (PSD+PC)

– Radu Berceanu (PDL)

– Tudor Udriştoiu (PDL)

– Mario Oprea (PNL)

Galaţi

– Laurenţiu Chirvăsuţă (PSD+PC)

– Gheorghe Saghian (PSD+PC)

– Marius Necula (PDL)

– Paul Ichim (PNL)

Giurgiu

– Cezar Măgureanu (PNL)

– Vasile Mustăţea (PNL)

Gorj

– Toni Greblă (PSD+PC)

– Ion Ruşet (PDL)

Harghita

– Laszlo Gyerko (UDMR)

– Attila Verestoy (UDMR)

Hunedoara

– Vasile Nicula (PSD+PC)

– Dorin Păran (PDL)

– Dan Radu Ruşanu (PNL)

Ialomiţa

– Mihăiţă Găină (PSD+PC)

– Tudor Panţuru (PDL)

Iaşi

– Florin Constantinescu (PSD+PC)

– Sorin Lazăr (PSD+PC)

– Mihaela Popa (PDL)

– Dumitru Oprea (PDL)

– Varujan Vosganian (PNL)

Ilfov

– Anghel Iordănescu (PSD+PC)

– Iulian Urban (PDL)

Maramureş

– Marius Bota (PSD+PC)

– Gheorghe Bîrlea (PDL)

– Liviu Paşca (PNL)

Mehedinţi

– Petre Daea (PSD+PC)

– Mihai Stănişoară (PDL)

Mureş

– Corneliu Grosu (PSD+PC)

– Petru Başa (PDL)

– Gyorgy Frunda (UDMR)

– Marko Bela (UDMR)

Neamţ

– Ioan Chelaru (PSD+PC)

– Toader Mocanu (PDL)

– Ovidius Mărcuţianu (PNL)

Olt

– Ion Toma (PSD+PC)

– Dan Coman Şova (PSD+PC)

– Mihai Niţă (PDL)

Prahova

– Sorin Serioja Chivu (PSD+PC)

– Daniel Savu (PSD+PC)

– Georgică Severin (PDL)

– Iulian Bădescu (PDL)

– Teodor Meleşcanu (PNL)

Satu Mare

– Valer Marian (PSD+PC)

– Tiberiu Gunthner (UDMR)

Sălaj

– Gheorghe Pop (PSD+PC)

– Andras Levente Fekete (UDMR)

Sibiu

– Viorel Arcaş (PSD+PC)

– Ion Ariton (PDL)

– Minerva Boitan (PNL)

Suceava

– Sorin Fodoreanu (PDL)

– Orest Onofrei (PDL)

– Gavril Mîrza (PSD+PC)

– Tiberiu Prodan (PNL)

Teleorman

– Şerban Mihăilescu (PSD+PC)

– Alexandru Mocanu (PDL)

– Romeo Nicoară (PNL)

Timiş

– Gheorghe David (PDL)

– Dorel Borza (PDL)

– Ilie Sârbu (PSD+PC)

– Nicolae Robu (PNL)

Tulcea

– Trifon Belacurencu (PSD+PC)

– Ion Bara (PDL)

Vaslui

– Doina Silistru (PSD+PC)

– Vasile Pintilie (PDL)

– Cristian David (PNL)

Vâlcea

– Laurenţiu Coca (PSD+PC)

– Dorel Jurcan (PDL)

– Emilian Frâncu (PNL)

Vrancea

– Miron Mitrea (PSD+PC)

– Sorina Plăcintă (PDL)

Bucureşti

– Gabriel Mutu (PDL)

– Radu F. Alexandru (PDL)

– Vasile Blaga (PDL)

– Cristian Rădulescu (PDL)

– Anca Boagiu (PDL)

– Sergiu Nicolaescu (PSD+PC)

– Cristian Diaconescu (PSD+PC)

– Dan Voiculescu (PSD+PC)

– Cătălin Voicu – (PSD+PC)

– Ecaterina Andronescu (PSD+PC)

– Cristian Ţopescu (PNL)

– Crin Antonescu (PNL)

Diaspora

– Viorel Riceard Badea (PDL)

– Raymond Luca (PNL)

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Se anunta vremuri grele!

de

Dacia ar putea da afară 6.000 de angajaţi.Decizia privind numărul disponibilizaţilor va fi luată în funcţie de evoluţia vânzărilor.  În noiembrie, acestea au fost cu 50% mai mici faţă de 2007. Restricţiile la creditare şi invazia maşinilor rulate lovesc puternic în cel mai mare angajator din judeţul Argeş, dar

şi în furnizorii care depind de comenzile de la Dacia.

Dacă această situaţie se va prelungi constructorul auto va recurge la disponibilizări. În cel mai sumbru scenariu, 6.000 de angajaţi de la Dacia şi-ar putea pierde locurile de muncă.

François Fourmont, directorul general Dacia, a detaliat pentru „Adevărul” situaţia dramatică pe care o traversează compania şi măsurile anti-criză pe care le va aplica.

Dacia ar putea renunţa într-o primă fază la cei 700 de salariaţi ale căror contracte pe perioadă determinată se încheie la sfârşitul acestei luni.

Ar putea fi afectaţi de această măsură şi restul de 2.300 de salariaţi ai Dacia cu contracte pe perioadă determinată, însă decizia se va lua anul viitor, în funcţie de vânzări.

Disponibilizările vor fi operate dacă Dacia pune în aplicare decizia de reducere a producţiei zilnice de autoturisme de la 1.300 de unităţi pe zi, în prezent, la 1.100 de unităţi.

Dacă vânzările vor continua să scadă la fel de brusc precum în ultimele două luni, Dacia va renunţa în primăvară la una dintre cele trei echipe (schimbul trei – n.red) care asigură acum producţia şi, prin urmare, la încă 3.000 de angajaţi.

„Încercăm să păstrăm numărul actual de angajaţi şi vom recurge într-o primă etapă la şomajul tehnic, pentru a reduce stocurile. Dacă situaţia se înrăutăţeşte, suntem nevoiţi să facem disponibilizări”, a explicat Fourmont.
Decizia finală, luni

Până la începutul săptămânii viitoare, managerii Dacia şi cei ai proprietarului Renault, împreună cu sindicatele din fabrică trebuie să ia o primă decizie privind disponibilizările. „Facem calculele pe baza vânzărilor din noiembrie şi ne preocupă mai ales decembrie.

Pe baza acestor calcule vom comunica luni dacă îi disponibilizăm pe cei 700 de salariaţi cu contract determinat şi dacă vom mai recurge la şomaj tehnic în lunile decembrie şi ianuarie”, a declarat Fourmont.

Afectaţi de suspendarea producţiei şi de scăderea brutală a vânzărilor vor fi şi furnizorii de subansamble Dacia.

Cauze: creditarea şi taxa de poluare

Restricţiile la creditare, în condiţiile în care şapte din zece clienţi ai Dacia îşi cumpărau maşinile prin credit sau leasing, reprezintă un prim factor de scădere a vânzărilor.

Rezultatele de acum sunt însă în mare parte afectate de invazia maşinilor rulate, odată cu adoptarea taxei de poluare, prin care birul pentru maşinile second-hand era semnificativ diminuat faţă de autoturismele noi.

Premierul Călin Popescu Tăriceanu a promis suprimarea taxei pe perioada de un an, aşa cum s-a întâmplat în Germania, însă data de aplicare, 1 decembrie, a fost amânată până la mijlocul acestei luni.

Vânzările de autoturisme noi în România au scăzut cu 55% în luna noiembrie. Dacia a vândut luna trecută doar 4.688 de automobile, deşi anul trecut în noiembrie comercializa 9.850 de autoturisme. Pentru decembrie, previziunile sunt sumbre: doar 3.600 de comenzi, faţă de peste 8.700, în decembrie 2007.

Doar exportul mai salvează Dacia, care vinde în afara ţării circa 60% din producţie. Pe o piaţă în scădere, precum cea franceză (minus 14% în noiembrie), Dacia a reuşit totuşi să îşi crească vânzările cu 14%.

Judeţul Argeş va fi cel mai afectat

 

http://www.adevarul.ro/articole/dacia-ar-putea-da-afara-6-000-de-angajati.html

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Incredibil!Doar 8 universitati pot efectua masterate

de

Pentru a vedea care este lista acestor 8 universitati sau pentru a verifica daca o universitate este acreditata sau nu , puteti sa va adresati membrilor ARACIS.Şeful statului retrimite parlamentului ordonanţa de urgenţă ce restrânge dreptul

universităţilor de a organiza studii de masterat

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Gata cu bairamurile!

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 750 din 6 noiembrie 2008 a fost publicata Legea nr. 234/2008 privind modificarea si completarea Legii nr. 61/1991 pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice, republicata.

Potrivit modificarilor legislative, organizarea de petreceri cu caracter privat si utilizarea de aparatura muzicala la intensitate de natura a tulbura linistea locuitorilor, in corturi, alte amenajari sau in spatiu neacoperit, situate in perimetrul apropiat imobilelor cu destinatia de locuinte sau cu caracter social, in mediul urban, sunt interzise si se sanctioneaza cu amenda de la 500 lei la 1.500 lei.

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Despagubirea pagubitilor CEC

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 750 din 6 noiembrie 2008, a fost publicata Legea nr.232/2008 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la

Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme.

Potrivit acestui act normativ, persoanele fizice care pana la data de 15 februarie 1992 au efectuat depuneri de sume la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A., precum si cele care au transferat aceste sume dupa 22 decembrie 1989 in conturile Bancii Romane pentru Dezvoltare – B.R.D. – S.A., in vederea achizitionarii de autoturisme, au dreptul sa obtina despagubiri banesti daca depozitele astfel constituite, existente in conturile active ale C.E.C., respectiv B.R.D., indeplinesc conditia neafectarii soldului initial

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Legea Pensiilor pentru Agricultori

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 775 din 19 noiembrie 2008 a fost publicata Legea nr. 263/2008 privind sistemul de pensii si alte drepturi de asigurari sociale ale agricultorilor. Sunt asigurate obligatoriu prin efectul legii, in acest sistem, persoanele

fizice cu varsta intre 16 si 63 de ani, cetateni romani cetateni ai altor state sau apatrizi, pe perioada cat au domiciliul sau resedinta in Romania, in mediul rural si membrii de familie ai acestora, care indeplinesc una sau mai multe din urmatoarele conditii: 
– detin, sub orice titlu, terenuri agricole in exploatare sau sunt proprietari de terenuri forestiere, exploatari piscicole, animale, stupi de albine
– desfasoara activitati agricole in gospodaria proprie, precum si activitati private nesalarizate in domeniul agricol, forestier, zootehnic, piscicol, apicol, sericicultura si altele
– sunt membre ale societatilor agricole sau ale altor forme de asociere din agricultura.
 
Asigurarea se realizeaza in baza declaratiei de asigurare, care se depune in termen de 30 de zile de la data incadrarii intr-una dintre situatiile mentionate mai sus. in declaratie se inregistreaza unitatea de contributie lunara corespunzatoare contributiei lunare individuale pe care persoana se obliga sa o achite in anul urmator. 

Prestatiile de asigurari sociale reprezinta venituri de inlocuire pentru pierderea totala a veniturilor realizate din agricultura ca urmare a batranetii, invaliditatii sau decesului. 

Prestatiile de asigurari sociale se acorda sub forma de pensii, indemnizatii, ajutoare si alte tipuri de prestatii. 

Legea va intra in vigoare la 1 ianuarie 2010.
 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Legea privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii electronice

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 780 din 21 noiembrie 2008 a fost publicata Legea nr. 298 din 18 noiembrie 2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului

sau de retele publice de comunicatii, precum si pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice. 

Noua reglementare se aplica datelor de trafic si de localizare a persoanelor fizice si juridice, precum si datelor conexe necesare pentru identificarea abonatului sau utilizatorului inregistrat, stabilind in sarcina furnizorilor de servicii si retele publice de comunicatii electronice obligatia de a retine anumite date generate sau prelucrate in cadrul activitatii lor de furnizare a serviciilor de comunicatii electronice, pentru punerea acestora la dispozitia autoritatilor competente in scopul utilizarii in cadrul activitatilor de cercetare, de descoperire si de urmarire a infractiunilor grave. 

In acest sens, furnizorii mai sus mentionati au obligatia de a asigura, pe cheltuiala proprie, crearea si administrarea unei baze de date in format electronic, in vederea retinerii, timp de 6 luni de la momentul efectuarii comunicarii, a urmatoarelor categorii de date:
– date necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari;
– date necesare pentru identificarea destinantiei unei comunicari;
– date necesare pentru a determina data, ora si durata comunicarii;
– date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;
– date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;
– date necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile.
 
Se mai arata ca solicitarea transmiterii de date retinute in conditiile acestei legi se realizeaza numai dupa ce a fost inceputa urmarirea penala, cu autorizarea motivata a presedintelui instantei careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta sau de la instanta corespunzatoare in grad acesteia, in a carei circumscriptie se afla sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala ori a judecatorului desemnat de acesta, la cererea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala, potrivit legii, daca sunt date sau indicii temeinice privind pregatirea sau savarsirea unei infractiuni grave. Solicitarea transmiterii datelor poate fi autorizata si de procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau caruia i-ar reveni aceasta competenta, in caz de urgenta, prin ordonanta motivata, urmand ca instanta sa se pronunte cu privire la legalitatea si temeinicia ordonantei in cel mult 48 de ore.

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Instanta competenta sa solutioneze cererea de reabilitare

de

Inalta Curte a admis recursul in interesul legii formulat de procurorul general al parchetului de pe langa aceasta instanta cu privire la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 494 fraza I din Codul de procedura penala

referitoare la instanta competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti in situatia in care, prin schimbarea normelor legale de competenta, instanta care a judecat cauza in prima instanta nu mai are aceasta competenta in momentul introducerii cererii de reabilitare. 

Astfel, s-a stabilit ca in caz de modificare a competentei materiale, cererea de reabilitare se solutioneaza de instanta competenta sa judece fapta in prima instanta la data introducerii cererii. 

In motivarea acestei solutii au fost aduse drept argumente atat faptul ca cererea de reabilitare judecatoreasca este subsecventa condamnarii, asa incat determinarea competentei trebuie sa urmeze regimul judecatii cauzei in care s-a formulat cererea ulterioara, precum si caraterul autonom al reabilitarii, care impune incidenta regulii tempus regit actum in aplicarea normelor de procedura penala

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Protectiei consumatorului

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 795 din 27 noiembrie 2008, a fost publicata Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 174 din 19 noiembrie 2008 pentru modificarea si completarea unor acte normative privind protectia consumatorului.

Noua reglementare modifica Legea nr. 449/2003 privind vanzarea produselor si garantiile asociate acestora, stabilind ca orice reparare sau inlocuire a produselor va fi facuta in cadrul unei perioade rezonabile de timp, stabilita de comun acord, in scris, intre vanzator si consumator, fara ca aceasta sa depaseasca 15 zile calendaristice de la data la care cumparatorul a adus la cunostinta vanzatorului lipsa de conformitate a produsului.  

De asemenea, se mai arata ca dupa expirarea termenuluide 2 ani de la livrarea produsului in care poate fi atrasa raspunderea vanzatorului pentru lipsa conformitatii produsului, consumatorii pot pretinde remedierea sau inlocuirea produselor care nu pot fi folosite in scopul pentru care au fost realizate ca urmare a unor vicii ascunse aparute in cadrul duratei medii de utilizare, in conditiile legii. 

O serie de completari sunt aduse si Ordonantei Guvernului nr. 21/992 privind protectia conumatorilor, in special in ceea ce priveste serviciile financiare. Astfel, se instituie in sarcina furnizorilor de servicii financiare obligatia ca la solicitarea unei oferte de credit sa puna la dispozitia consumatorului, in mod gratuit, un grafic de rambursare in care sa mentioneze toate costurile totale ce vor fi suportate de acesta, precum si un exemplar al proiectului contractului de credit. 

Se mai prevad si o serie de reguli care trebuie respectate de furnizorii serviciilor financiare in contractele incheiate cu consumatorii, in randul acestor fiind incluse:
– mentionarea expresa in contract a dobanzilor, comisioanelor, taxelor, tarifelor, spezelor bancare sau orice alte costuri aferente serviciilor in privinta carora consumatorul nu dispune de libertate de alegere;
– mentionarea tipului de dobanda, variabila si/sau fixa, iar daca aceasta este fixa numai pentru o anumita perioada, stabilirea cu exactitate a acestei perioade;
– interzicerea clauzelor contractuale care dau dreptul furnizorului de servicii finaciare de a modifica unilateral clauzele contractuale fara incheierea unui act aditional, acceptat de consumator;
– notificarea consumatorului cu privire la modificarea continutului clauzelor contractuale referitoare la costuri cu cel putin 30 zile inainte de intrarea acestora in vigoare. In acest caz, consumatorul dispune de un termen de 15 zile de la primirea notificarii pentru a comunica optiunea sa de acceptare sau de neaaceptare a noilor conditii, cu precizarea ca neprimirea unui raspuns din partea consumatorului in acest termen nu se considera acceptare tacita.

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Modificari importante privind scutirile de TVA

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 795 din 27 noiembrie 2008, a fost publicat Ordinul ministrului economiei si finantelor nr. 3424 din 20 noiembrie 2008 pentru modificarea si completarea unor norme si instructiuni aprobate prin ordine ale ministrului finantelor publice

Potrivit modificarilor aduse Normelor de aplicare a scutirilor de taxa pe valoare adaugata pentru traficul international de bunuri, prevazute de art. 144 alin. (1) din Codul fiscal, aprobate prin Ordinul ministrului finantelor publice nr. 2218/2006, toate operatiunile efectuate asupra bunurilor aflate in regim de antrepozit TVA sunt scutite definitiv de la plata taxei, cu exceptia operatiunilor efectuate catre ultimul cumparator care beneficiaza numai de scutire provizorie. 

Tot in acest context, se arata ca impozitarea cu TVA, fara a afecta o posibila scutire, se poate efectua numai pentru operatiunile anterioare, care erau provizoriu scutite de taxa. In masura in care la scoaterea bunurilor din regim fara existenta unei tranzactii comerciale nu se pot determina aceste operatiuni, regularizarea se face prin impozitarea cu TVA a bunurilor scoase din regimul de antrepozit de TVA, desi scoaterea bunurilor din regim fara existenta unei tranzactii comerciale nu constituie in sine o operatiune in sfera TVA. 

Modificari au suferit si Normele privind scutirea de la plata taxei pe valoarea adaugata si a accizelor pentru importurile definitive ale anumitor bunuri, prevazuta la art. 142 alin. (1) lit. d) si art. 199 alin. (3) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Ordinul ministrului finantelor publice nr. 2220/2006, dintre care mentionam ridicarea pragului valoric de scutire de TVA si de accize la import a bunurilor continute in bagajul personal al calatorilor din tarile terte, daca acestea nu au caracter comercial, la 300 euro pe persoana, respectiv 430 euro pentru calatorii care folosesc transportul aerian sau maritim. 

De asemenea, noua reglementare oferita de Instructiunile de aplicare a scutirii de taxa pe valoarea adaugata pentru operatiunile prevazute la art. 143 alin. (1) lit. a)-i), art. 143 alin. (2) si art. 144^1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, aprobate prin Ordinul ministrului finantelor publice nr. 2222/2006 stabileste ca sunt scutite de TVA livrarile de bunuri expediate sau transportate din afara Comunitatii de catre cumparatorul care nu este stabilit in Romania sau de alta persoana in contul sau. In acest caz, scutirea de TVA se justifica de furnizorul care realizeaza livrarea cu factura sau declaratia vamala de export si cu documente din care sa rezulte ca transportul este realizat de client sau in numele sau, cum sunt: documentul de transport, comanda de cumparare, de vanzare sau documentele de asigurare. 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Nivelul minim de formare al navigatorilor

de

Directiva isi propune, printre altele, sa acorde atentie formarii si statutului in Comunitatea Europeana si sa stabileasca perioade minime de odihna pentru personalul de cart. Este subliniata necesitatea imbunatatirii comunicarii intre membrii echipajului

 la bordul navelor care navigheaza in apele Comunitatii..

Se pune accentul pe definirea unei proceduri si a unor criterii comune pentru recunoasterea de catre statele membre a certificatelor eliberate de tari terte, pe stabilirea unor criterii pentru inspectia institutelor maritime, a programelor si cursurilor de formare.

Directiva defineste simplu nu mai putin de 31 de termeni (precum „comandant” sau „responsabilitatile radio”).

Potrivit Directivei, statele membre stabilesc standarde pentru starea sanatatii navigatorilor, in special in ceea ce priveste pe acuitatea vizuala si auzul.
 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Spitalele vor trece la Consiliile locale. Va fi vai de noi

de

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 808 din 3 decembrie 2008 a fost publicata Ordonanta de urgenta nr. 162/2008 privind transferul ansamblului de atributii si competente exercitate de Ministerul Sanatatii Publice catre autoritatile administratiei

publice locale. 

Atributiile supuse transferului sunt urmatoarele:
– Asistenta medicala comunitara
– Asistenta medicala desfasurata in unitatile de invatamant
– Finantarea unor cheltuieli din unitatile de asistenta medico-sociala
– Asistenta medicala acordata in unele unitati sanitare cu paturi
– Emiterea unor avize/autorizatii.
 
Serviciile de asistenta medicala comunitara se transfera catre consiliile locale si sunt asigurate de asistentul medical comunitar si mediatorul sanitar. Atributiile acestora se vor stabili prin norme metodologice. 

Asistenta medicala desfasurata in unitatile de invatamant se transfera catre consiliile locale si se acorda prescolarilor si elevilor prin cabinete medicale si de medicina dentara din gradinite si scoli. 

Asistenta medico-sociala se acorda prin unitati de asistenta medico-sociala. 

Se transfera catre autoritatile administratiei publice locale si catre Primaria Municipiului Bucuresti managementul asistentei medicale acordate in unele unitati sanitare cu paturi, din urmatoarele categorii:
– Centrele de sanatate
– Spitalele municipale
– Spitalele orasenesti
– Spitalele comunitare
– Alte unitati sanitare cu paturi, cu exceptia celor de urgenta.

Lista unitatilor sanitare cu paturi care se transfera se aproba prin hotarare a Guvernului la propunerea Ministerului Sanatatii Publice si a Ministerului Internelor si a Reformei Administrative. 

 

 

 

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Raport independent privind medierea si profesia de mediator

de

Solutionarea conflictelor pe cale amiabila intre doua sau mai multe parti utilizata cu succes in SUA si Europa, a determinat societatea romaneasca sa perceapa avantajele modalitatilor alternative de solutionare a conflictelor

 

Termenul “ADR” (Alternative dispute resolution) se refera la procedurile si tehnicile de solutionare a conflictelor in afara salii de judecata si este o reactie la ineficienta modalitatilor traditionale de solutionare a conflictelor (in instanta de judecata). Avantajul principal al ADR-ului este acela ca, partile detin controlul asupra intregului proces, procedura fiind informala, rapida si eficienta. Medierea are o pondere de peste 60% in cauzele solutionate prin metode alternative de solutionare a conflictelor fiind cea mai uzitata modalitate de solutionare a conflictelor in afara salii de judecata.

Interesul pentru mediere si profesia de mediator este in continua crestere. De la aparitia legii medierii in 2006 toti cei interesati de aceasta modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila asteapta cu nerabdare o alternativa la justitia clasica. Pe fondul expansiunii modalitatilor alternative de solutionare a conflictelor in plan mondial., asteptarile sunt mari si la noi.

Medierea nu se poate implementa intr-un sistem juridic peste noapte! Eficienta integrarii medierii in sistemul romanesc de drept nu este garantata de aparitia unei legi care reglementeaza medierea si profesia de mediator. Nu este suficienta o lege a medierii intr-o tara care a avut tangenta vaga cu medierea doar prin intermediul comisiilor de judecata intr-o perioada pe care si-o doreste uitata.

Pentru cei nefamiliarizati cu acest concept nou, voi face o scurta prezentare a medierii. Medierea este arta prin care o persoana specializata denumita mediator, ajuta partile implicate sa transforme un conflict intr-o intelegere. Par?ile au dreptul sa incheie o in?elegere, fara ca prevederile acesteia sa aduca atingere legii ?i ordinii publice, intelegere care poate fi supusa verificarii notarului public sau incuviintarii instantei de judecata, in conditiile prevazute de lege. Pare simplu si in acelasi timp complicat. Mediatorul ajuta partile aflate in conflict sa genereze optiuni, le face sa inteleaga ca au posibilitatea sa aleaga intre aceste optiuni pornind de la ideea ca fiecare persona are un punct de vedere diferit. Nu exista personalitati similare si in consecinta fiecare persona intelege altfel o situatie existenta. De foarte multe ori partile nu constientizeaza situatia juridica in care se afla lasandu-se orbite de propriul orgoliu. Existenta atator procese pe rolul instantelor este determinata de orgolii nemasurate si de ideea de victimizare. Fiecare parte a unui proces aflat pe rolul instantei se considera o victima a celeilalte parti, aceasta din urma fiind considerata sursa tuturor relelor din lume. Incrancenarea cu care partile unui proces lupta pentru o hotarare judecatoreasca favorabila este determinata in primul rand de imaginea pe care o are o astfel de persona despre partea adversa. Aceste procese alimentate de orgolii sunt surse continue de stres, dezamagiri si de lupte imaginare cu un „inamic” mai mult inventat decat real. Sarcina mediatorului este de a identifica asteptarile fiecarei parti si de a incerca sa le aduca intr-un punct convergent precum si de a descoperi temerile partilor si a le inlatura pe cele nefundamentate prin facilitarea dialogului dintre ele.

A 2.CADRU LEGISLATIV
Medierea si profesia de mediator au fost reglementate prin adoptarea Legii nr. 192/2006, pornindu-se de la ideea ca medierea constituie una dintre temele importante ale strategiei de reforma in justitie, fiind o prioritate în cadrul Planului de ac?iune pentru implementarea Strategiei de reforma a sistemului judiciar 2005-2007. Prin adoptarea legii s-a urmarit reducerea volumului de activitate a instan?elor ?i in consecinta degrevarea acestora de cat mai multe cauze, incercandu-se cresterea calitatii actului de justitie prin satisfacerea intereselor partilor.

A 3.CULTURA MEDIERII
Un studiu recent efectuat in cadrul a 126 companii de top din SUA de catre Institutul International pentru Prevenirea si Solutionarea Conflictului si dat publicitatii in data de 20 aprilie 2007 la New York, a reliefat faptul ca aproximativ 98% din cazurile pe care le-au avut acestea, au fost solutionate inainte de a se ajunge in instanta, fiind evident faptul ca aceste companii prefera sa isi solutioneze conflictele pe cale amiabila.Vorbim despre o cultura a medierii in care compania care are un litigiu nu se gandeste in niciun caz sa actioneze in instanta partea adversa pana nu incearca sa solutioneze disputa prin metodele de solutionare alternative, in special prin mediere.

Pornind de la certitudinea ca medierea este un succes in SUA si ca majoritatea litigiilor se solutioneaza inainte de a se ajunge in sala de judecata, putem privi cu optimism impactul viitor al medierii in Romania. Important este ca mediul juridic autohton sa aiba deschiderea necesara si sa incurajeze aceasta modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila. Medierea are nevoie de timp si de rezultate pentru a se impune si la noi. Primii pasi au avut loc insa nu trebuie sa cadem in capcana raportarii rezultatelor ce se vor obtine la noi cu cele care se realizeaza in prezent in SUA.

Decalajul dintre sistemul de drept romanesc si cel american este considerabil. Implementarea in sistemul juridic romanesc a medierii nu este usoara insa avem toate premisele obtinerii in timp a unor rezultate si a unei schimbari obligatorii de mentalitate.

Firmele straine vor fi cei mai buni promotori ai medierii in Romania. Mediul corporatist va imbratisa medierea date fiind avantajele in plan comercial si in scurt timp vom putea vorbi despre familiarizarea publicului romanesc cu acest concept. Pornind de la aceste premise, in timp, vom dobandi o cultura a medierii! Pana atunci, sa folosim experienta celor care o au deja.

A 4.ALTERNATIVA PROFESIONALA
Cel mai mare interes pe care l-a starnit medierea a fost in lumea juridica. De ce e atat de interesata lumea juridica (si nu numai) de mediere? Raspunsul care imi vine instinctual in minte ar incepe cam asa: “Fiind o institutie noua ….”. Nu, nu acesta e raspunsul pe care il caut. Mai incerc…si ma gandesc la avantajele medierii in raport cu justitia clasica. Sa le fi descoperit subit o mare masa de oameni? Ma indoiesc. In final gasesc si raspunsul care ma framanta. Si imi doream orice alt raspuns nu cel la care am ajuns.

Justitia romana e in deriva, exista o multitudine de profesii juridice care se afla la limita liniei de plutire iar unele incep chiar sa se scufunde. Profesionistii dreptului cauta alternative la profesia lor fiind dispusi sa o ia de la inceput (si) in alt domeniu. Si nu o fac din lipsa de pregatire, din inconsistenta profesionala sau din plafonare ci din dorinta de a nu se deprofesionaliza si de a-si consolida cariera greu cladita pana acum. In domeniul juridic situatia e dezolanta: avocatii, magistratii, personalul auxiliar si consilierii juridici trebuie sa faca fata unor framantari coplesitoare. Acestia percep medierea ca pe o provocare, o noua specializare, o noua profesie care promite, un pas inainte, o schimbare necesara de mentalitate sau… ceea ce isi doresc sa fie…depinde de unghiul din care o privesc. Un lucru este cert, profesia de mediator este o alternativa profesionala viabila iar acest lucru este subliniat de numarul foarte mare al persoanelor care doresc sa devina mediatori (exempli causa, pe lista de asteptare a unei singure asociatii a mediatorilor care organizeaza cursuri de formare a mediatorilor erau inscrise peste 1000 de persoane).

A 5.ALTERNATIVA LA JUSTITIA CLASICA
Cea de-a doua categorie de persoane interesate de mediere sunt justitiabilii si potentialii justitiabili. Adevarata perceptie in randul publicului a medierii este data de catre acestia. Cu alte cuvinte, daca au sau ar avea un conflict, cati dintre cetateni sunt dispusi sa apeleze la mediere? Promovarea medierii in Romania este in stadiu incipient, putina lume chiar si din domeniul juridic are cu adevarat idee ce este mediere si care sunt beneficiile acesteia. Din pacate, rezultatele sunt dezamagitoare. Poate ca cea mai buna promovare a medierii se va face de catre cei care au apelat la mediere si au reusit sa-si rezolve sau preintampine neintelegerile cu ajutorul medierii. Pana in prezent, medierea nu a fost promovata suficient. Exista totusi persoane interesate sa-si solutioneze conflictele pe cale amiabila. Acestea sunt cele care vor hotari daca medierea va fi un esec sau un succes. Numarul persoanelor care ar apela la mediere este consistent mai mic fata de numarul persoanelor care doresc sa devina mediatori. Totusi, cei care au apelat odata la mediere, intr-un procent covarsitor, sunt dispusi sa mai apeleze si in viitor. Pornind de la aceste date putem spera ca medierea va fi un succes in Romania in viitor.

A 6.TEMERILE AVOCATILOR
Din pacate, avocatii privesc cu suspiciune aparitia profesiei de mediator. Acest lucru se datoreaza insuficientei promovari a medierii in randul acestor profesionisti ai dreptului, cu toate ca, paradoxal, cei mai multi mediatori care au urmat cursuri de formare ca mediatori si se afla in prezent in procedura de autorizare in conditiile legii 192/2006 sunt la baza avocati. Evident, oponentii sunt avocatii care nu au urmat cursurile de formare a mediatorilor.

Mediatorul nu este un concurent al avocatului! Asa cum nu sunt nici judecatorul, executorul judecatoresc sau expertul tehnic. Profesia de mediator nu trebuie privita cu rezerve sau scepticism de catre corpul profesional al avocatilor. Medierea functioneaza de zeci de ani cu succes in Europa si SUA si metodele de solutionare alternativa a conflictelor castiga in continuare teren.

Mai mult decat atat, medierea este avantajoasa pentru avocat din urmatoarele motive:

  • Avocatii pot sa asiste partile si sa le consilieze la mediere;
  • Solutionarea unui conflict pe calea medierii nu il priveaza pe avocat de dreptul sau de a primi onorariul;
  • Asistenta juridica este vitala in timpul medierii, avocatii fiind in masura sa realizeze beneficiul medierii si sa vizeze intelegerea la care se ajunge;
  • Onorariul pe care il obtine avocatul pentru prezenta la mediere (de obicei o singura data) presupune mai putina munca din partea acestuia;
  • Profesia de mediator este compatibila cu cea de avocat;
  • Mediatorul care este si avocat poate sa isi exercite activitatea si in cadrul formei de exercitare a profesiei;
  • Avocatii si mediatorii isi vor desfasura activitatea impreuna la fiecare mediere si vor realiza ca au nevoie unii de altii in activitatile specifice pe care le intreprind;
  • Mediatorii care sunt avocati nu vor putea sa asiste sau sa reprezinte partile in calitate de avocat in viitor, astfel crescand pentru restul avocatilor (care nu sunt mediatori) numarul de potentiali clienti;
  • Clauzele de mediere inserate in contracte vor simplifica munca avocatilor;
  • Mediatorul nu este un concurent direct al avocatului, din contra, acorda posibilitatea acestuia de a participa la mediere si de a-si rotunji veniturile;
  • Prezenta partilor la mediator este influentata decisiv de catre sfatul pe care avocatul il acorda clientului; in situatia in care avocatul realizeaza ca are sanse reduse de a castiga un anumit proces, apeland la mediere poate obtine un rezultat mai bun decat in justitie;
  • Clientul sfatuit de avocat este cel care solutioneaza conflictul si nu instanta de judecata; in cazul in care nu se ajunge la o solutie convenabila se poate ajunge in instanta, medierea neprivandu-l pe justitiabil de acest drept;
  • Cheltuielile ocazionate de mediere sunt mai mici decat cele din instanta (nu se platesc taxe de timbru, onorarii de expert etc), astfel onorariul avocatului putand sa creasca;
  • Legea medierii prevede faptul ca daca conflictul se solutioneaza prin mediere in timpul unui proces, taxele de timbru deja platite, se restituie , un argument in plus pentru client de a incerca medierea;
  • Medirea este o modalitate de solutionare a conflictelor care se adreseaza in special avocatului de afaceri, dupa modelul american (la ei medierea este o procedura obisnuita);
  • In SUA foarte multi avocati sunt si mediatori, acestia realizand avantajele medierii;
  • In Europa medierea are o traditie de zeci de ani iar avocatii isi sfatuiesc clientii in mod uzual sa apeleaze la mediere;

    Medierea este benefica pentru toti cei implicati intr-un conflict: partile pot ajunge la o intelegere pe care si-o pot negocia singure, instantele se degreveaza de cauze, avocatii isi exercita meseria in cadrul procedurii de mediere aparand interesele propriilor clienti. Pentru a se realiza aceste deziderate este nevoie si de sprijinul corpului profesional al avocatilor. Iar acest lucru se va intampla in momentul in care acestia vor realiza avantajele medierii si isi vor indruma clientii sa apeleze la mediere inainte de initierea unor actiuni judecatoresti.

    B. PROBLEME IDENTIFICATE

    B 1.LEGEA MEDIERII
    Legea 192/2006 este aparent o lege buna. Exista insa anumite prevederi ale acesteia care ingreuneaza medierea in sine precum si anumite prevederi care pot fi interpretate in mai multe forme, lasand aceasta atributie in seama Consiliului de Mediere, organism autonom de interes public infiintat prin lege, care supravegheaza, coordoneaza si conduce activitatea de mediere in Romania.

    Medierea este o modalitate alternativa de solutionare a conflictelor pe cale amiabila iar cel care apeleaza la mediere o face pentru ca este in avantajul sau. Din acest motiv, este normal ca legea sa ii ofere celui care apeleaza din proprie initiativa la mediere anumite facilitati care sa il avantajeze din toate punctele de vedere si astfel sa nu aleaga calea litigioasa. Facilitati oferite de lege celui care alege mediere pentru solutionarea unui conflict exista. Daca doresti sa stingi un litigiu cat mai repede, medierea e solutia optima. Profesia de mediator fiind o profesie liberala, impune plata catre mediator a unui onorariu de mediere. Insa costurile partilor care apeleaza la mediere sunt mult mai reduse neavand de platit taxe de timbru, onorariu de expert etc. In multe cazuri in care medierea reuseste, acest lucru se intampla chiar de la prima sedinta de mediere. La mediere, tu esti cel care decizi termenii intelegerii impreuna cu partea cu care ai un litigiu. Nimeni nu iti poate impune o solutie (cu atat mai putin mediatorul!), tu esti cel care decizi daca vrei sa ajungi la o intelegere sau daca vrei sa ajungi in instanta. Daca litigiul a ajuns deja in instanta dar nu a fost pronuntata inca o hotarare judecatoreasca, in cazul ajungerii la o intelegere (mediere reusita), TAXELE DE TIMBRU DEJA PLATITE ITI SUNT RETURNATE! Acest lucru este un stimulent important, as zice chiar definitoriu pentru justitiabili, oferindu-le acestora posibilitatea stingerii conflictului si a recuperarii acestor sume care uneori au o valoare semnificativa. Insa, modalitatea prin care aceste taxe de timbru iti sunt returnate nu este niciunde prevazuta in lege. Legea nu prevede o anumita procedura pe care justitiabilul trebuie sa o urmeze pentru returnarea taxelor de timbru. Este cunoscut faptul ca recuperarea banilor de la stat este o operatiune mai mult decat complicata. O clarificare in textul legii cu privire la aceasta problema era binevenita.

    Conform Legii nr. 192/2006, medierea este aplicabila in majoritatea tipurilor de procese, exceptandu-le pe cele de dreptul muncii si cele care privesc drepturi strict personale, cu privire la care partile nu pot dispune. Conflictele de munca se solutioneaza in baza prevederilor Legii 168/1999, printre modalitatile de solutionare este mentionata si medierea in conditii speciale prevazute de articolele 26-31 (Mediatorii sunt numi?i anual de ministrul muncii ?i protec?iei sociale, cu acordul Consiliului Economic ?i Social). Conform unui studiu efectuat, in anul 2006, niciun conflict de munca nu a fost solutionat prin mediere in conditiile Legii 168/1999. Avand in vedere ca numarul conflictelor de dreptul muncii care ajung anual in instantele de judecata se ridica la aproximativ 50.000, este de neinteles motivul pentru care legiuitorul a decis ca prevederile Legii 192/2006 nu se aplica conflictelor de munca. In fapt, legea 192/2006 vine doar si clarifica aspecte care nu sunt incluse in Legea 168/1999, fiind din acest punct de vedere un suport absolut necesar pentru a incepe aplicarea medierii si in conflictele de munca.

    Pentru aplicarea eficienta a prevederilor medierii este nevoie de modificarea codurilor de procedura civila, penala etc si armonizarea lor cu prevederile legii medierii, lucru care nu s-a intamplat pana in prezent. Din acest motiv, aplicarea prevederilor legii 192/2006 in cadrul proceselor de pe rolul instantelor de judecata este apoape imposibila.

    Articolul 22 alin. 3 din lege prevede ca mediatorii autorizati pot fi angajati cu contract individual de munca, in conditiile prevazute de Legea nr. 53/2003 – Codul muncii. Aceasta prevedere este interpretabila nefacandu-se precizarea de catre cine pot fi angajati. Astfel, printr-o interpretare eronata a legii (pe care e posibil sa o faca anumite instante) s-ar putea ajunge la situatia in care o societate comerciala cu raspundere limitata sa acorde servicii de mediere in conditiile legii 192/2006 doar pentru simplu fapt ca a angajat cu contract de munca un mediator autorizat. Legea dorea sa prevada (interpretare proprie) ca mediatorii pot fi angajati cu contract de munca doar in cadrul formelor de exercitare a profesiei de mediator (societate civila profesionala, birou în care pot functiona unul sau mai multi mediatori asociati sau in cadrul unei organizatii neguvernamentale).

    Art. 66 alin. 2 deturneaza prevederile privind confidentialitatea medierii transformandu-l pe mediator, persoana investita cu increderea partilor, intr-o persoana care oricand in cadrul medierii poate sa isi reclame anumitor autoritati ale statului proprii clienti. Scopul acestei prevederi este nobil (interesul superior al minorului) insa acesta nu isi are utilitatea in cadrul legii medierii, lipsind astfel de substanta intreaga lege. Ce se intampla in situatia in care mediatorul (cu buna credinta) se supune prevederilor legii 192/2006, sesizeaza autoritatea competenta cu privire la existenta unor fapte ce pun in pericol cresterea sau dezvoltarea normala a copilului ori prejudiciaza grav interesul superior al acestuia iar aceasta constata inexistenta lor? Dar in cazul in care nu o face, cine poate sa il traga la raspundere stiut fiind faptul ca informatiile din mediere sunt confidentiale?

    De asemenea, prevederile din art. 75 sunt mai mult decat interpretabile. “Avocatii, notarii publici si consilierii juridici care dobandesc calitatea de mediator potrivit prezentei legi pot desfasura activitatea de mediere in cadrul formelor de exercitare a profesiei lor”. In cazul consilierilor juridici, situatia este cea mai delicata, acestia fiind angajati cu contract individual de munca. Ma intreb cum vor reusi notarii si avocatii sa puna in practica aceste prevederi? Un avocat care este si mediator va oferi servicii de mediere in cadrul biroului propriu de avocat? E neispirata prevederea din lege. Vom avea un “Cabinet individual de avocat si mediator”? Nu cred, legea care reglementeaza profesia de avocat nu prevede aceasta posibilitate. Sau…cabinet de avocat care presteaza si servicii de mediere? Nu, intrucat avem de-a face cu doua profesii distincte, reglementate de legi separate.

    Procedura de mediere prevazuta de legea 192/2006 este aparent simpla. Exista insa o prevedere care lipseste in mare parte medierea de substanta si descurajeaza partile sa apeleze la mediere. Cand partile aflate în conflict au ajuns la o intelegere, se redacteaza un acord care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata. Intelegerea partilor care se prezinta la mediator este astfel supusa verificarii notarului public in vederea autentificarii ori, dupã caz, încuviintarii instantei de judecata. Nu a fost aleasa in acest caz o forma care sa incurajeze partea sa se prezinte la mediere. Daca tot a fost adoptata o lege a profesiei de mediator, normal era ca acesta sa redacteze la finalizarea medierii un acord care cuprinde intelegerea partilor si care sa aiba puterea de act autentic si nu inscris sub semnatura privata cum prevede legea actuala. Astfel, medierea ar fi devenit mult mai atractiva pentru justitiabili si potentialii justitiabili.

    B 2.CONSILIUL DE MEDIERE si MINISTERUL JUSTITIEI
    In vederea organizarii activitatii de mediere prin legea nr. 192/2006 se infiinteazã Consiliul de Mediere, organism autonom cu personalitate juridica, de interes public, cu sediul în municipiul Bucuresti. Atributile acestuia se regasesc la art. 20 din lege.

    Consiliul de Mediere este compus din reprezentanti ai organizatiilor cu vocatie in domeniul medierii in conditiile legii 192/2006. Consiliul de Mediere este un corp profesional de elita ai carui membri provin exclusiv din randul mediatorilor.

    Prevederile art. 17 alin. 4 din Legea Medierii nu isi au rostul (Membrii Consiliului de mediere sunt validati de Ministrul Justitiei, pe o durata de 2 ani). Implicarea Ministerului Justitiei in activitatea de mediere este curioasa intrucat medierea reprezinta o alternativa la justitia clasica. Mai mult, medierea este facultativa in acest caz se impune ca mediatorii sa fie o categorie profesionala absolut independenta, fara niciun fel de legaturi cu Ministerul Justitiei (vezi profesia de avocat).”Umbrela” Ministerului tinde sa transforme Consiliul de Mediere intr-un departament din cadrul Ministerului Justitiei, moment in care medierea devine orice numai nu o alternativa la justitie ci chiar o parte din ea.

    Primul Consiliu de Mediere din istoria Romaniei a fost validat de catre Ministerul Justitiei prin Ordinul nr. 2220/C din 6 octombrie 2006 in conditiile in care legea nr. 192 din 16 mai 2006 a fost publicata in Monitorul Oficial numarul 441 din data de 22 mai 2006. De la infiintare si pana in prezent acesta a elaborat urmatoarele documente: Regulamentul de Organizare si Functionare a Consiliului de Mediere (care a fost si supus consultarii publice), Codul de Etica si Deontologie Profesionala a Mediatorilor, Normele de Raspundere Disciplinara a Mediatorilor Autorizati, Standardul Ocupational al Mediatorului, Ghidul Practic pentru Parcurgerea Procedurii de Autorizare a Mediatorilor, Standardul de Formare a Mediatorului si Lista furnizorilor de formare în domeniul medierii.

    In data de 27 august 2007 a inceput procedura de autorizare a mediatorilor, activitate care nu a fost finalizata nici pana in acest moment. Cu toate ca membrii Consiliului s-au achitat de sarcinile ce le revin elaborand documentele mentionate mai sus, au intervenit o multitudine de probleme care nici pana in prezent nu si-au gasit rezolvarea. Primul proiect de buget a fost trimis Ministerului Justitiei in luna noiembrie 2006 insa nici pana acum nu au fost identificate fondurile necesare sustinerii activitatii Consiliului de Mediere, neexistand in acest sens vreun comentariu sau raspuns oficial din partea MJ-ului, cu toate ca exista obligatia alocarii acestor fonduri de catre minister. Astfel, datorita lipsei fondurilor necesare desfasurarii activitatii Consiliului de Mediere, membri au sustinut integral activitatea Consiliului de Mediere prin plata personala a cheltuielilor de transport, masa si uneori cazare pentru participarea la sedintele ordinare si extraordinare. Sumele lunare care se cuvin acestora prin lege nu au fost niciodata acordate, membrii consiliului lucrand “pro bono” de la infiintare si pana in prezent. Consiliul de Mediere are un sediu prin contributia proprie a membrilor consiliului in baza unui contract de comodat, negasindu-se niciun spatiu disponibil in cladirile MJ-ului (au fost efectuate 4 adrese si la RAPPS, toate ramanand fara raspuns). Astfel, este de apreciat activitatea membrilor consiliului in conditiile in care nu au beneficiat de sprijinul autoritatilor statului. Este de notorietate faptul ca in faza de pionierat a oricarei activitati sau profesii problemele sunt multiple. In acest context, ma intreb care este rolul legii medierii? A fost doar o cerinta a Uniunii Europene pe care Statul Roman s-a prefacut ca o respecta sau s-a dorit cu adevarat degrevarea instantelor de cauze? Raspunsul la aceste intrebari il vom primi in decursul anului 2008 si in anii care urmeaza. Din pacate, timpul trece, asteptarile sunt mari si se instaureaza pe zi ce trece neincrederea in institutia medierii. Chiar… dinainte de a avea loc primele medieri in conditiile legii 192/2006.

    B 3.MAGISTRATII
    Magistratii vor fi cei care vor decide daca medierea va avea rezultate si in Romania. Legea 192 precizeaza: “In cazul in care conflictul a fost dedus judecatii, solutionarea acestuia prin mediere poate avea loc din initiativa partilor ori la recomandarea instantei, acceptata de parti, cu privire la drepturi asupra carora partile pot dispune potrivit legii”. Imbunatatirea actului de justitie se poate face doar prin micsorarea numarului de cauze care ii revin unui judecator. Ministerul Justitiei a demarat o actiune de informare a magistratilor cu privire la beneficiile medierii insa evaluarea rezultatelor acesteia va putea fi facuta doar dupa ce se vor efectua medieri in conditiile legii medierii. Daca magistratii vor intelege ca nu pierd putere daca isi diminueaza numarul de cauze pe care le au in lucrare ci castiga in ceea ce priveste calitatea actului de justitie, vom avea rezultate benefice in domeniul medierii.

    B 4.NUMARUL DE MEDIATORI
    In ciuda criticilor, in Romania exista in prezent un numar suficient de mediatori care urmeaza sa fie autorizatii in conditiile legii. Astfel, in fiecare judet din Romania exista un numar de minim 10 mediatori care vor oferi servicii de mediere persoanelor interesate. Pe termen lung, numarul este insuficient insa in aceasta faza incipienta este satisfacator. Consiliul de Mediere a autorizat patru organizatii ale mediatorilor care vor forma mediatori in perioada urmatoare. Exista un numar foarte mare de persoane care doresc sa devina mediatori dar in timp exista riscul formarii unui numar prea mare de mediatori, avand in vedere faptul ca sunt necesari cativa ani pentru familiarizarea publicului roman cu institutia medierii.

    B 5.CURSURI DE MEDIERE SI MASTERATE IN MEDIERE
    Calitatea actului de mediere atat in ceea ce priveste latura teoretica dar mai ales in cea practica, a condus la situatia in care nicio institutie de invatamant superior din tara nu a solicitat Consiliului de Mediere autorizarea vreunui program masteral in domeniul medierii in scopul formarii de mediatori cu toate ca cererea pentru acest tip de programe masterale exista. In cadrul acestor institutii de invatamant superior exista persoane cu abilitati intelectuale si pedagogice deosebite, insa lipsa unor practicieni in mediere a dus la acest rezultat.

    In acest sens, Consiliul de Mediere a autorizat doar cursuri de mediere organizate de catre ONG-uri din domeniul medierii care activeaza in acest domeniu de mai multi ani si care au pus umarul la geneza legii medierii si la aparitia profesiei de mediator. De mentionat este si faptul ca in ultimii ani aceste organizatii ale mediatorilor au efectuat in mod constant medieri “pro bono” cu rezultate remarcabile, avand o experienta practica de necontestat in ceea ce priveste gestionarea si solutionarea conflictelor.

    B 6.DISENSIUNI
    In afara Consiliului de Mediere, au existat anumite disensiuni (alimentate in special de presa) intre mediatorii care provin din randul juristilor si cei care provin din randul psihologilor. Cum legea medierii prevede ca orice persoana cu studii superioare indiferent de profesie, daca indeplineste conditiile prevazute de art. 7 din lege poate sa dobandeasca calitatea de mediator, doar timpul este cel care va decide cine sunt cei mai buni mediatori. Opinia mea este ca nu profesia din care provine un mediator ii da calitate acestuia ci formarea profesionala de care a beneficiat ca mediator si nu in ultimul rand compatibilitatea intelectuala si emotionala cu profesia de mediator.

    CONCLUZII
    In Republica Moldova, Legea nr.134-XVI din 14 iunie 2007 cu privire la mediere constituie o prioritate pentru acest an urmand a intra in vigoare la 1 iulie 2008, la aproximativ un an de la adoptare. Cu toate ca Legea Medierii (Legea nr.192/2006) a fost adoptata in Romania la data de 22 mai 2006 (cu peste un an inaintea Republicii Moldova), dispozitiile acesteia privind medierea conflictelor devin aplicabile in termen de o luna de la data intocmirii tabloului mediatorilor autorizati. Cum tabloul mediatorilor inca nu a fost finalizat si au trecut aproape 2 ani de la adoptarea legii, este foarte posibil ca activitatea de mediere sa demareze in aceeasi perioada in Romania si Republica Moldova.

    Pozitiv este faptul ca avem o lege a medierii care in mare parte raspunde cerintelor actuale. Chiar daca legea nu este perfecta, ea este perfectibila si posibilitatea modificarii ei exista insa nu este de dorit sa modifici o lege inainte de aplicarea ei. In timp, in functie de evolutia profesiei de mediator in peisajul autohton, se va impune cu siguranta o modificare a legii atat in privinta problemelor identificate pana acum cat si in privinta evolutiilor viitoare.

    Ar fi de apreciat o mai mare sustinere din partea Ministerului Justitiei atat in sprijinirea activitatii Consiliului de Mediere cat si in ceea ce priveste promovarea medierii in randul magistratilor,avocatilor,justitiabililor etc .

    Anul 2008 va fi hotarator in ceea ce priveste viitorul profesiei de mediator in Romania. Primele medieri vor fi hotaratoare in vederea castigarii increderii justitiabililor si potentialilor justitiabili in institutia medierii.

    Consiliul de Mediere are sarcina de a asigura calitatea actului de mediere, in acest sens fiind necesara o atenta selectionare a viitorilor mediatori si o instruire profesionista a acestora.

    Este indubitabil faptul ca implementarea medierii in Romania este o operatiune de durata care necesita un efort sustinut din partea organelor statului, simpla adoptare a legii nefiind decat un prim pas in directia respectiva.

    Medierea, fiind mai putin formala decat caile litigioase ofera posibilitatea partilor aflate in conflict sa isi realizeaza interesele, solutiile fiind durabile, costurile semnificativ mai reduse iar procedura confidentiala. Avantajul principal al medierii este acela ca, partile detin controlul asupra intregului proces, procedura fiind informala, rapida si eficienta. Dat fiind succesul de care aceasta modalitate alternativa de solutionare a conflictelor se bucura in SUA si Europa, putem sa ne facem totusi sperante in ceea ce priveste viitorul medierii in Romania cu atat mai mult cu cat este de notorietate durata nejustificata a proceselor de pe rolul instantelor romanesti.


    av. Sustac Zeno Daniel

    • Admitere avocatura din 2009

    de

    Guvernul a adoptat, recent, o Ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, conform unui comunicat emis luni, de Ministerul Justitiei.

    Actul normativ nu a fost publicat, inca, in Monitorul Oficial. OUG detaliaza, in capitolul destinat asistentei judiciare, cazurile si conditiile de acordare a asistentei judiciare, precum si organizarea, in cadrul profesiei, a activitatii de acordare a asistentei judiciare.
    Astfel, pe de o parte, sunt reglementate cazurile care, potrivit legii, reprezinta modalitati de acordare a asistentei judiciare, iar pe de alta parte este precizata procedura in urma careia, in cadrul barourilor, se realizeaza desemnarea avocatilor care urmeaza a acorda asistenta judiciara. Coordonarea metodologica a activitatii in cadrul profesiei se realizeaza prin intermediul Departamentului pentru coordonarea asistentei judiciare, care va fi infiintat, in acest scop, in cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
    De asemenea, la nivelul fiecarui barou, vor fi organizate servicii de asistenta judiciara care vor avea ca scop organizarea, la nivel local, a activitatii de desemnare a avocatilor care vor acorda asistenta judiciara in cazurile prevazute de lege.
    Desemnarea avocatilor care vor indeplini aceasta activitate va avea loc, prin urmare, in urma unei proceduri stabilite prin prezentul proiect, dintre avocatii inscrisi in Registrul de asistenta judiciara ce va fi constituit in temeiul legii.
    OUG adoptata de Guvern reglementeaza, totodata, unele aspecte care tin de organizarea si exercitarea profesiei de avocat, rezultate din experienta practica a aplicarii Legii nr.51/1995 si semnalate, in principal, de reprezentantii avocatilor, in urma Congresului Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, desfasurat in luna iunie.

    Astfel, sunt avute in vedere aspecte care privesc:
    – formele de exercitare a profesiei: exercitarea profesiei si in cadrul societatilor profesionale cu raspundere limitata, reglementate prin reconsiderarea formei de exercitare a profesiei in vigoare – societatea civila profesionala cu raspundere limitata;
    – largirea accesului in profesia de avocat, prin eliminarea conditiei cetateniei romane cerute in acest scop;
    – crearea cadrului pentru organizarea in mod unitar a accesului in profesie, prin examenul ce va fi organizat la nivel national de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, reglementari ce se vor aplica incepand cu data de 1 ianuarie 2009, avand in vedere gradul avansat de organizare a examenului de intrare in profesie din anul in curs;
    – clarificarea efectelor juridice ale folosirii, in afara cadrului legal, a denumirilor specifice profesiei de avocat, organelor reprezentative ale acesteia, precum si a calitatii insesi de avocat, in alte conditii decat cele prevazute de lege.
    – reconsiderarea unor aspecte care se refera la procedura de alegere a organelor reprezentative ale profesiei.

     

     

    avocat@coltuc.ro

    www.coltuc.ro