Despăgubirile pentru imobilele naționalizate.Problematica retrocedării imobilelor preluate de către stat în mod abuziv în perioada regimului comunist redevine actuală. La data de 20.05.2018 a expirat termenul acordat de Legea nr. 165/2013 Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (actualmente Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor – CNCI) pentru soluționarea cererilor privind despăgubirile cuvenite persoanelor îndreptățite.
Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu
Despăgubirile pentru imobilele naționalizate pot fi cerute în instanță până la 20.12.2018
Potrivit legii, în cazul în care dosarul de despăgubiri nu a fost soluționat în termenul legal de către CNCI, persoanele îndreptățite pot solicita instanței, până la data de 20.11.2018, să pronunțe o soluție asupra cererilor privind despăgubirile, în măsura în care dosarul administrativ a fost înregistrat la Secretariatul Comisiei înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, respectiv 20.05.2013.
Ca urmare a modificărilor legislative din anul 2016, Comisia este obligată să soluționeze cererile privind despăgubirile în ordinea înregistrării acestora, schimbând astfel dinamica de soluționare a dosarelor de despăgubire.
Potrivit informațiilor publicate pe site-ul oficial al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, în cadrul căreia funcționează C.N.C.I., până la data de 10.09.2018, au fost înregistrate 63.063 dosare, din care 10.034 au fost transmise după data de 20.05.2013. Până în prezent au fost soluționate 27.429 dosare. La această dată se află în analiza consilierilor dosarele cu numerele cuprinse între 25001/CC – 26000/CC.
În contextul actual, formularea unei acțiuni în instanță pare o modalitate viabilă de a obține o soluție într-un termen mai scurt asupra cererii privind despăgubirile cuvenite, în funcție de data înregistrării dosarului administrativ la C.N.C.I. Acțiunea formulată pentru nesoluționarea dosarului de despăgubiri în termenul de 60 de luni este scutită de taxa judiciară de timbru.
Termenele prevăzute de Legea nr. 165/2013 pentru soluționarea cererilor privind despăgubirile
Legea nr. 165/2013 este cea care reglementează, printre altele, procedura și termenele ce trebuie respectate pentru situația în care este imposibilă restituirea în natură a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist. Într-un astfel de caz, persoanelor îndreptățite li se cuvine restituirea prin echivalent.
Potrivit actului normativ, dosarele privind despăgubirile cuvenite foștilor proprietari ai acestor imobile se soluționează în termen de 60 de luni (36 de luni pentru dosarele de fond funciar). Momentul de la care începe să curgă acest termen este diferit în funcție de data la care dosarul a fost înregistrat la Secretariatul Comisiei, respectiv dacă acesta a fost înregistrat înainte sau după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013.
Astfel, dacă dosarul de despăgubiri a fost înregistrat înainte de data de 20.05.2013, termenul de 60 de luni începe să curgă de data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013. Corespunzător, pentru situația în care dosarul a fost înregistrat la Secretariatul Comisiei ulterior datei de 20.05.2013, termenul de 60 de luni va curge de la data înregistrării.
În măsura în care dosarele privind despăgubirile, înregistrate înainte de data de 20.05.2013, nu au fost soluționate până la data de 20.05.2018, persoanele îndreptățite se pot adresa, în termen de 6 luni, respectiv până la data de 20.11.2018, tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității – Tribunalul București – pentru soluționarea dosarelor.
Sancțiunea pentru nerespectarea acestuia este prescripția dreptului de a solicita instanței soluționarea dosarului.
Instanța învestită cu soluționarea cererii privind despăgubirile se va pronunța asupra existenței și întinderii dreptului de proprietate și va dispune restituirea în natură sau, după caz, acordarea de măsuri reparatorii în condițiile legii.
Condițiile în care se aplică termenul de 6 luni în care persoana îndreptățită se poate adresa instanței
Termenul de 6 luni se aplică doar în ipoteza în care cererile/notificările nu au fost soluționate, iar nu pentru situația în care au fost respinse, caz în care termenul pentru a introduce acțiune împotriva deciziei este de 30 de zile de la data comunicării acesteia.
Ghidul executarilor silite pentru firme si persoane fizice 2018 – autor avocat Coltuc Marius Vicentiu
Datoriile unei firme sau ale unei persoane fizice autorizate (PFA) la partenerii săi de afaceri, la furnizori, la stat ș.a.m.d. le pot aduce la executare silită. Când e vorba de datorii fiscale, firmele și PFA-urile ar putea cere eșalonări la plată. Există mai multe situații de suspendare a unei executări, există și o ordine de prioritate la executarea unor bunuri de către Fisc, dar și posibilitatea de a face contestație la executare – atât la cea civilă, cât și la cea fiscală. Am sintetizat mai jos câteva dintre subiectele legate de executarea firmelor și PFA-urilor pe care le-am tratat în ultima vreme, plecând de la una dintre modificările importante la legislația insolvenței, incidentă în materie de executări
Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu
romania-juridica-incotro
Ghidul executarilor silite pentru firme si persoane fizice 2018 – autor avocat Coltuc Marius Vicentiu
Datoriile unei firme sau ale unei persoane fizice autorizate (PFA) la partenerii săi de afaceri, la furnizori, la stat ș.a.m.d. le pot aduce la executare silită. Când e vorba de datorii fiscale, firmele și PFA-urile ar putea cere eșalonări la plată. Există mai multe situații de suspendare a unei executări, există și o ordine de prioritate la executarea unor bunuri de către Fisc, dar și posibilitatea de a face contestație la executare – atât la cea civilă, cât și la cea fiscală. Am sintetizat mai jos câteva dintre subiectele legate de executarea firmelor și PFA-urilor pe care le-am tratat în ultima vreme, plecând de la una dintre modificările importante la legislația insolvenței, incidentă în materie de executări
Executarea silită pentru datoriile curente din procedura de insolvență
Este o modificare recent adusă Legii insolvenței: pentru datoriile acumulate în perioada procedurii de insolvență care sunt mai vechi de 60 de zile se poate începe executarea silită de către creditorii curenți. Specialiștii în insolvență au criticat imediat modificarea: este contrară principiilor insolvenței, dar și greu de imaginat în practică. În momentul în care se deschide oficial o procedură de insolvență, orice executare silită se suspendă, potrivit Legii insolvenței. Există doar câteva cazuri în care executările se pot relua, iar posibilitatea nou-introdusă pentru creditorii curenți de a cere executarea silită pentru datoriile curente, în timpul procedurii, vine să dărâme cumva principiile procedurii.
Câteva idei despre eșalonarea la plată a datoriilor fiscale și de ce merită să o folosești
Dacă în privința datoriilor nefiscale eșalonarea nu e întotdeauna posibilă, în fiscal lucrurile stau diferit. Eșalonarea la plată poate fi obținută de contribuabilul cu datorii dacă îndeplinește condițiile legale, printre care se numără și constituirea unei garanții. Din păcate, eșalonarea la plată nu e o variantă deschisă pentru cei aflați deja în procedură de insolvență. Principalul avantaj al obținerii eșalonării e că se suspendă executarea silită din partea Fiscului. Recent, Agenția Națională de Administrare Fiscală a ținut chiar o sesiune de întrebări și răspunsuri pe tema eșalonărilor, din care am selectat câteva lămuriri oferite contribuabililor, în acest material.
Notă: Apropo de datoriile fiscale și insolvența, în Legea insolvenței s-a mai introdus recent și o condiție suplimentară pentru a obține intrarea în procedură: datoriile firmei să nu fie în proporție de peste 50% numai la stat. Dacă datoriile la stat nu sunt majoritare ca proporție, atunci există șanse pentru a se intra în insolvență.
Când poți cere Fiscului suspendarea executării silite?
Eșalonarea la plată este una dintre situații. Suspendarea executării poate avea loc atunci când e dispusă de instanță ori cerută chiar de creditor, atunci când când se depune o cerere de restituire/rambursare, iar cuantumul sumei solicitate este egal cu sau mai mare decât creanța fiscală pentru care s-a început executarea silită, în cazul depunerii unei scrisori de garanție/poliță de asigurare de garanție, în cazul popririlor, atunci când acestea ar duce la imposibilitatea debitorului de a-și continua activitatea economică ș.a.
Contestația la executare silită în procedura civilă și în cea fiscală
Atât executarea silită fiscală, cât și cea pentru datorii nefiscale pot fi barate prin contestații la executare. Termenul în care se poate face contestația, în ambele tipuri de executări, este de 15 zile, dar care curg în mod diferit, de la caz la caz. Cel care face contestație la executarea silită a datoriilor nefiscale poate cere în contestație și suspendarea executării. În schimb, când se face contestație la executarea silită fiscală, nu se mai aplică această chestiune. În Codul de procedură fiscală scrie clar că dispozițiile privind suspendarea provizoriu a executării silite din procedura civilă nu se aplică.
Bunuri pe care Fiscul nu ți le poate sechestra în contul datoriilor fiscale
La urmărirea bunurilor datornicului, Fiscul are o limită de 150% din valoarea creanței fiscale, limită în care se includ și cheltuielile cu executarea. Există, ca în procedura civilă, o listă de bunuri exceptate de la executare, dar și o ordine de prioritate la urmărirea silită din care deducem că bunurile pe care o persoană le folosește în activitatea principal aducătoare de venituri pot fi executate doar dacă Fiscul nu are ce altceva să execute. Aici există practic o ordine de prioritate, de unde deducem că această din urmă categorie de bunuri este ultima din care Fiscul se poate „servi”.
Asociatul unic al unui SRL, executat de creditorii societății
Este un scenariu la care unii dintre asociații unici ai societăților cu răspundere limitată (SRL) ajung uneori. Asociatul unic este aproape întotdeauna și administratorul SRL-ului, iar răspunderea administratorului este, în legislație, una destul de mare. Administratorii răspund solidar pentru: realitatea vărsămintelor efectuate de asociaţi, existenţa reală a dividendelor plătite, existenţa registrelor cerute de lege şi corecta lor ţinere, exacta îndeplinire a hotărârilor adunărilor generale, stricta îndeplinire a îndatoririlor pe care legea și actul constitutiv le impun. De asemenea, asociatul care, în frauda creditorilor, abuzează de caracterul limitat al răspunderii sale şi de personalitatea juridică distinctă a societăţii răspunde nelimitat pentru obligaţiile neachitate ale societăţii.
Creditorii unui PFA pot urmări silit și bunuri din afara patrimoniului afacerii
Așa cum e firesc, creditorii PFA-ului, mai exact, cei care au creanțe contra PFA-ului în legătură cu activitatea acestuia se îndestulează din patrimoniul de afectațiune. Problema e că legislația le dă mână liberă creditorilor să se uite și înspre celelalte bunuri ale datornicului, adică cele din averea personală. Totuși, îndestularea din celelalte bunuri ale debitorului se face abia după ce creditorii constată că cele din patrimoniul de afectațiune nu sunt suficiente.
Ce trebuie să ai în vedere, ca angajator, când salariații tăi sunt executați silit
Angajatorul este terțul poprit în toată procedura de urmărire silită prin poprirea salarială a unui angajat. În termen de cinci zile de la comunicarea popririi, angajatorul este obligat fie să consemneze suma de bani, dacă creanța poprită este exigibilă, sau să plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul sumelor datorate cu titlu de obligație de întreținere sau de alocație pentru copii, precum și în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății. De asemenea, este o grijă a angajatorului ca din veniturile salariale ale angajatului său, în cazurile în care există mai multe popriri, să nu se ia mai mult decât permite legea, respectiv jumătate. Potrivit specialistului, cel mai bun mod de a se evita eventualele neplăceri pentru datornici este ca angajatorul să aibă un rol activ în comunicarea dintre părțile implicate în executarea silită.
Nou cod de conduită bancară: Românii cu credite și probleme bănești vor fi sprijiniți de bănci
Chiar asa?
Industria bancară din România a primit de puțină vreme un nou set de reguli de bună practică, o parte a acestora concentrându-se pe relația băncilor cu persoanele ce au contractat credite și au dificultăți financiare sau reprezintă chiar cazuri sociale. Astfel, toate instituțiile de credit din România vor trebui să fie mult mai implicate decât până acum în informarea persoanelor care doresc să ia un credit de la acestea și să găsească, în cazul în care cel împrumutat are dificultăți în a returna creditul, soluții împreună cu acesta
Avocat specializat in procese impotriva bancilor cu actiuni in instanta pentru castigarea comisionului de risc perceput in mod nelegal. Avocat specializat in procese impotriva bancilor pentru anulare clauze abuzive
În conformitate cu art. 4 din Legea 193/2000 privind clauzele abuzive încheiate între comercianţi şi consumatori, clauza contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă, prin ea însăşi sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor contractante.
De asemenea, o clauză contractuală va fi considerată ca nefiind negociată direct cu consumatorul dacă aceasta a fost stabilită fără a da posibilitatea consumatorului sa influenţeze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau condiţiile generale de vânzare practicate de comercianţi pe piaţa produsului sau serviciului respectiv.
Art. 1 lit. a) din anexa Legii 193/2000 defineşte clauza abuzivă ca fiind aceea care dă dreptul comerciantului să modifice unilateral clauzele contractului, fără a avea un motiv întemeiat.
Conform art. 1 lit. a) din anexa Legii 193/2000, în principiu, o clauză care dă dreptul furnizorului de servicii financiare de a modifica rata dobânzii în mod unilateral nu este abuzivă, cu condiţia ca acest lucru să se facă în baza unui motiv întemeiat prevăzut şi în contract şi, totodată, cu condiţia informării imediate a clientului, care să aibă, de asemenea, libertatea de a rezilia imediat contractul.
Bancile insereaza în cuprinsul contractului de credit un „asazis motiv întemeiat” respectiv „intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară” ce trebuie dedus judecăţii.
Motivul „intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară”, nu îndeplineşte condiţiile sus-menţionate , neputându-se stabili, în baza unor criterii obiective, dacă s-a produs în mod real.
Astfel bancile incalca cu bună ştiinţă dispoziţiile contractului de credit, întrucât transformarea ratei dobânzii curente fixe în dobândă variabilă şi, respectiv, majorarea ratei dobânzii se circumscriu noţiunii de modificare a clauzelor convenţiei, care se putea realiza exclusiv în baza acordului părţilor, prin act adiţional la contract, în conformitate cu art. 969 Cod civil, care reglementează forţa obligatorie a contractului, aplicabil la data încheierii contractului de credit.
Clauzele sus-menţionate sunt abuzive, întrucât creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor si acestea (clauzele abuzive) fiind atacate pe cale judiciara (in instanta) va pot ajuta in optimizarea situatiilor financiare personale.
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.ANDONE A.M.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NORSESOVICI OLIMPIA în contradictoriu cu pârâtul OTP BANK ROMANIA S.A. Obligă pârâtul OTP BANK ROMANIA S.A. către reclamantul NORSESOVICI OLIMPIA la plata dobânzii legale calculate la valoarea creanţei în sumă de 15242.02 CHF , de la data încasării în mod nelegal de către bancă a sumei de 15242.02 CHF şi până la plata integrală. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.
Document: Hotarâre 6168/2018 05.10.2018
Daca doriti relatii despre pret sau alte probleme legate de vinderea celor 9 afaceri va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau whatsapp 0745150894
… si nu pe în?elesul unui … tin?e in domeniu … se prevăd clauzeabuzive care reglementează … fi avute in vedere indicele … 2017/a1 acţiuneînconstatare Civil …
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 3708/299/2018
… ROMANIA SA si Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI 3708/299/2018 acţiuneînconstatareCLAUZEABUZIVE Litigii cu profesioniştii Fond vDosar Secţia I Civilă …
… COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA si Tribunalul ARAD 8917/55/2017 acţiuneînconstatare – clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar SECTIA a II-a CIVILA …
… REPREZ. KRUK ROMANIA SRL si Tribunalul GALAŢI 2334/324/2017 acţiuneînconstatareclauzeabuzive contract de credit Litigii cu profesioniştii Apel vDosar …
Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN – dosarul nr. 1413/225/2018
… MARIAN si Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN 1413/225/2018 acţiuneînconstatareclauzeabuzive contract persoane fizice nr. 1498/15.10.2007 Civil Fond …
… si CONSTANTIN DAN si Curtea de Apel BUCUREŞTI 827/2/2018 acţiuneînconstatareclauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar Secţia a VI-a civilă …
Banca este o instituție financiară care are ca obiect principal de activitate atragerea de depozite și acordarea de credite. Băncile sunt organizate sub forma unei societăți comerciale pe acțiuni și își desfășoară activitatea sub supravegherea băncii centrale.Şedinţe
Ora estimata: 09:00
Complet: C 5 civil 2017
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2018.
Document: Hotarâre 1001/2018 06.02.2018
Primele evidențe ale activităților de tip bancar datează încă din Antichitate[necesită citare]. Templele erau văzute de către populație ca un loc sigur de plasare a bunurilor, iar contra unui mic profit preoții luau în administrare atât bunuri de valoare cât și mărfuri perisabile. O altă practică des întâlnită în această perioadă este împrumutul cu dobândă, care până la Codul lui Hammurabi nu a cunoscut o reglementare din partea autorităților.
Apariția băncilor ca instituții a avut loc în Grecia și Roma antică în secolele VII-VI î.Hr.. Acesta este rezultatul dezvoltării comerțului ca o consecință a emiterii monedei proprii de către fiecare oraș comercial. În scopul de a combate camăta mai multe cetăți grecești au decis să constituie „bănci publice”[necesită citare] care pe lângă rolul propriu-zis bancar, mai aveau și sarcina strângerii impozitelor și dreptul de a bate monedă.
Cea mai veche bancă din lume este considerată a fi Banca Monte dei Paschi, înființată în 1472.[1]
În Europa, în ciuda controverselor îndelungate asupra moralității dobânzii, sistemul bancar s-a consolidat treptat culminând emiterea banului de hârtie de către Banca Veneției în anul 1637. Băncile și-au mărit importanța pe măsură ce economia a continuat să se dezvolte, iar statul și-a mărit implicarea prin înființarea băncilor centrale.
… 2015/a2 239/2018 INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR si AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-ARR si MINISTERUL TRANSPORTURILOR si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE …
… 2016/a1 233/2018 INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR si CUCLICIU VIRGILIU MIHAIL si DUMITRESCU AURELIU si VOLCINSCHI LIZETA si MOCANU GABRIELA …
… COSOREANU & ASOCIATII si INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si RALEX TRADE COM SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 925/300/2018 încuviinţare executare …
… COSOREANU & ASOCIATII si INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si CASITO TRANSIMPEX SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 564/300/2018 încuviinţare executare …
… COSOREANU & ASOCIATII si INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si CDI TRANSPORT INTERN SI INTERNATIONAL SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 901/300/2018 …
… PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si Judecătoria BOTOŞANI 2455/193/2018 plângere contravenţională PV SERIA ISCTR NR 8129104 Civil Fond vDosar Secţia …
… COSOREANU & ASOCIATII si INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si CASITO TRANSIMPEX SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 751/300/2018 încuviinţare executare …
… COSOREANU & ASOCIATII si INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si MARGOTRANS FREE SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 929/300/2018 încuviinţare executare …
Vă informăm ca în HG 69/2011 sunt prevăzute următoarele tipuri de încălcări:
a) încălcări foarte grave care se sancţionează cu amendă de la 14.000 lei la 18.000 lei;
b) încălcări grave care se sancţionează cu amendă de la 8.000 lei la 12.000 lei;
c) încălcări minore care se sancţionează cu amendă de la 3.000 lei la 6.000 lei.
Sancţiunile se aplică:
a) operatorului de transport rutier sau întreprinderii de transport rutier în cont propriu român/române ori străin/străine sau persoanei fizice/juridice, după caz;
b) conducătorului auto român sau străin, după caz;
c) operatorului economic care desfăşoară activităţi conexe transportului rutier/persoanei fizice sau juridice, după caz;
d) şcolii de conducători auto/instructorului auto autorizat/persoanei fizice sau juridice, după caz;
e) centrului de pregătire şi perfecţionare a personalului de specialitate din domeniul transporturilor rutiere/persoanei fizice sau juridice, după caz;
f) persoanei care utilizează legitimaţiile de călătorie tip card fără drept sau în alte condiţii decât cele reglementate de legislaţia în vigoare;
g) furnizorului sau beneficiarului de bunuri divizibile, după caz.
Motive:
O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor consacra expres in art. 17 motivele care atrag nulitatea procesului verbal: lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator.
Referirea la faptul ca nulitatea se constata si din oficiu, ma face sa cred ca in mod clar e vorba de o nulitate absoluta. In afara de art. 17, singura referire expresa in OG 2/2001 la o cauza de nulitate, apare in art. 16 alin 7, pentru situatia obiectiunilor la procesul verbal, care sub sanctiunea nulitatii trebuie consemnate distinct in procesul verbal la rubrica “alte mentiuni”.
Desi art. 16 alin 1 stabileste care sunt mentiunile ce trebuie cuprinse obligatoriu in procesul verbal, numai lipsa unora din aceste mentiuni(adica cele la care face referire art 17) e sanctionata cu nulitatea.
Prin urmare, in cazul lipsei celorlalte mentiuni se poate conchide ca, in masura in care legiuitorul nu a inteles sa le sanctioneze expres cu nulitate, lipsa lor nu va conduce la nulitatea procesului verbal?
Sa luam situatia nesemnarii procesului verbal de contravenient. In procesul verbal, agentul constatator mentioneaza imprejurarile care au determinat nesemnarea procesului de contravenient, insa nu apare nicaieri o semnatura unui martor care sa le confirme si nici agentul constatator nu precizeaza motivele ce au dus la incheierea pv fara martor.
Model plangere contraventionala
Model plangere contraventionala ISCTR – contestatie amenda isctr
DOMNULE PRESEDINTE,
Subsemnatul(a) ………….., domiciliat(a) in …………….., CNP…. seria si numarul de
buletin,
Formulez:
PLANGERE CONTRAVENTIONALA
Impotriva procesului-verbal de contraventie nr. …….., din …………, incheiat
de ……….., prin care, in baza art. …, din ………., am fost sanctionat(a) cu a
carui anulare o cer.
Motivarea prezentei plangeri o voi depune pana la primul termen.
Anexez copie dupa procesul verbal de contraventie – cu mentiunea conform
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea, astfel cum a fost precizată. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.RMS00011409440/05.06.2008 la art. 4.1, art.4.4 teza a II a, art.5.2 teza a II a, art.5.7, art.14.1, art.14.2, art.14.3. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Obligă pârâta să platească reclamantilor în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sumele încasate cu titlu de comision de administrare şi/sau alte comisioane, sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării acestor sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acestora de către pârâtă. Respinge celelalte capete ale acţiunii ca neintemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1240 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre 1459/2016 09.03.2016
Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre 26.09.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Fond 17
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre 26.09.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Dec.: Admite apelul formulat de apelantul DOBRIN ANGELICA, în contradictoriu cu intimata PIRAEUS BANK ROMANIA SA, împotriva Sentinţei civile nr. 7223/2017 din data de 19.06.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în Dosar nr. 13901/212/2016. Modifică în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de reclamanta contestatoare Piraeus Bank Romania SA, în contradictoriu cu intimata Dobrin Angelica, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile comunicare conform deciziei CC nr. 369/2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2018.
Document: Hotarâre 749/2018 11.05.2018
Nu pot plati ratele la banca [site_reviews_form title=”Avocat Coltuc va apara de banci” description=”Avocat Coltuc este pe www.coltuc.ro” id=”jmbok4qg”]
O scădere a salariului sau pierderea locului de muncă sunt doar două dintre motivele care duc la acumularea de restanțe la bănci. În funcție de întârzieri, de valoare și de natura creditului, consecințele pot fi mai ușoare sau mai grave.
Primul lucru ce decurge din restanțe este înscrierea numelui la Birou de Credite, fapt ce va îngreuna obținerea unui credit pe viitor. Totodată, întârzierile vor duce la creșterea dobânzilor, cât și la executare silită. Toate aceste consecințe sunt înscrise în contractul de credit pe care l-ai încheiat cu banca și care nu ar trebui niciodată semnat înainte să fie citit. Există inclusiv posibilitatea de a se ajunge la chemarea în instanță și la interdicția de a părăsi țara. Un alt aspect important și pe care trebuie să-l iei în calcul este legat de girant. Dacă întârzii plățile, banca se va adresa girantului pentru recuperarea datoriei.
Ce soluții ai când nu mai poți plăti creditul
După cum ai văzut, consecințele sunt foarte serioase, așa că înainte să ajungi într-o situație limită, ar trebui să ai în vedere soluțiile care te ajută să depașeşti perioada critică. Primul lucru pe care ar trebui să-l faci atunci când nu mai poți plăti ratele este să discuți cu reprezentanții băncii, să le comunici că ai dificultăți financiare și să găsiți împreună o variantă convenabilă.
Poți face o cerere către instituția financiară de la care ai luat creditul prin care o informezi despre imposibilitatea de a plăti ratele. Atașează la ea documentele care dovedesc o micșorare a veniturilor și solicită o amânare sau o reeșalonare a ratelor. Dacă faci aceste demersuri din prima lună, eviți raportarea la Biroul de Credit și poți obține o soluționare de moment a problemei datoriilor.
O altă soluție de luat în calcul este refinanțarea creditului. Dacă citești ce presupune refinanțarea vei vedea că poți obține condiții de creditare mai avantajoase, cu costuri mai mici și implicit o rată lunară mai mică. Este o variantă ce merită luată în calcul și în cazul în care ai mai multe credite, la mai multe bănci. Cu ajutorul unei refinanțări poți plăti toate împrumuturile, poți avea dobânzi mai mici, rate reduse și ai de-a face cu o singură bancă pentru toate.
Când vine vorba despre un credit și imposibilitatea de a plăti ratele lunare, cea mai puțin utilă variantă este ignorarea ratelor și așteptarea ca banca să te contacteze. Cu cât abordezi problema mai devreme, cu atât mai bine îți va fi pe termen lung, deoarece băncile sunt interesate să-și recupereze banii, așa că vor fi dispuse să te ajute să plătești creditul.
O alta solutie este cea judiciara
[site_reviews_form title=”Avocat Coltuc va apara de banci” description=”Avocat Coltuc este pe www.coltuc.ro” id=”jmbok4qg”]
În perioada de CCC, părintele beneficiar are dreptul la o sumă de bani pentru care e prevăzută de lege atât o limită minimă (recent majorată, dar nu semnificativ), cât și o limită maximă, în vigoare de puțină vreme. În situații de excepție, beneficiarul poate să obțină bani și din alte surse în timpul CCC. Mai multe modificări fiscale făcute de la începutul acestui an au afectat indirect și indemnizația de creștere, dar efectele lor negative au fost reparate între timp.
Cum se calculeaza o indemnizatie crestere copil? Reprezinta 85% din media veniturilor nete realizate in ultimele 12 luni din ultimii 2 ani anteriori datei nasterii copilului, dar nu poate fi mai mica de 1.250 lei sau mai mare de 8.500 lei, conform Manager.ro.
ATENTIE!
Perioada concediului de crestere a copilului nu se ia in considerare la stabilirea duratei concediului de odihna anual. Art. 145 alin. (4) din Codul muncii asimileaza perioadelor lucrate anumite concedii intre care nu se numara concediul de crestere a copilului. Asadar, la intoarcerea in unitate, salariata/salariatul care a beneficiat de acest concediu nu va avea dreptul la concediul de odihna pentru perioada de absenta.
Care este perioada de acordare a concediului prenatal?
Femeia gravida poate beneficia de 63 de zile de concediu medical prenatal inainte de data previzibila a nasterii, dar nu mai devreme de a 84-a zi anterioara acestei date.
Concediul medical prenatal se acorda, in exclusivitate, pentru sarcina, si nu pentru afectiuni ce pot interveni pe parcursul sarcinii, fara legatura cu sarcina.
De asemenea, daca se constata o sarcina dificila, este posibil ca, indiferent de optiunea mamei, sa se acorde concediul prenatal cu o durata mai mare de 63 de zile.
Concediul de maternitate poate fi acordat inainte sau dupa nastere, pe o perioada de cel mult 126 de zile, intrucat perioada de prenatal poate fi compensata in parte cu cea de postnatal, in functie de optiunea persoanei sau de recomandarea medicului.
Bancpost obligata sa restituie comisionul de acordare si de administrare
Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect constatare clauze abuzive formulată de reclamanţii Bodea Radu Nicolae şi Bodea Elena Pusa în contradictoriu cu pârâta S.C. Bancpost S.A. şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale stipulate la art.4.11 lit a şi b din contractul de credit ipotecar HL 16522/06.11.2007 şi dispune eliminarea acestora din contract. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 498,75 CHF încasată cu titlu de comision acordare şi suma de 4773,30 CHF încasată cu titlu de comision administrare, la care se va adăuga dobânda legală de la data încasării acestor sume şi până la plata efectivă a debitului. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată
Toţi cei care fac cumpărături online ştiu că pot returna produsul în 15 zile de la achiziţie, însă puţini ştiu că vor beneficia de noi drepturi de anul acesta.
Începând cu data de 3 decembrie, europenii vor putea să facă achiziţii online fără să fie supuşi unor discriminări nejustificate, oriunde s-ar afla în UE. Europenii nu vor trebui să se mai teamă că un site web le va bloca accesul sau îi va redirecţiona doar pentru că ei – sau cardurile lor de credit – provin dintr-o altă ţară.
Începând de anul viitor, cetăţenii vor putea să compare mai uşor costurile de livrare a coletelor şi să beneficieze de preţuri mai accesibile pentru livrarea transfrontalieră de colete.
Un magazin virtual, magazin online sau magazin electronic (e-shop), este un website de comerț electronic destinat vânzării de produse și servicii. În cele mai multe dintre cazuri, magazinul online reprezintă o platformă pe care sunt adăugate produse. Aceste produse pot fi accesate și cumpărate cu ajutorul cărții de credit.
Pe magazinele online complexe utilizatorii pot selecta modalitatea de plată: card de credit, transfer bancar. Ramburs și modalitatea de transport: poștă, curier, avion etc.
În general, magazinele online permit cumpărătorilor să utilizeze funcții de căutare pentru a găsi modele, mărci sau elemente specifice. Clienții online trebuie să aibă acces la Internet și la o metodă de plată valabilă pentru a încheia o tranzacție. Cum ar fi un card de credit, o cartelă de debit activată Interac sau un serviciu, cum ar fi PayPal. Pentru produsele fizice (de ex. Cărți tipărite sau haine), e-tailer livrează produsele către client; pentru produse digitale, cum ar fi fișiere audio digitale de cântece sau software, e-tailer trimite de obicei fișierul către client prin Internet.
… BANK SA si BOTE VIORICA si Tribunalul PRAHOVA 1671/204/2017 acţiuneînconstatareclauze abuzive, pretenţii Litigii cu profesioniştii Apel vDosar Sectia …
… inteligibil si nu pe în?elesul unui … tin?e in domeniu. Mai … se prevăd clauzeabuzive care … a fi avute in vedere indicele … 2017/a1 acţiuneînconstatare Civil …
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 3708/299/2018
… ROMANIA SA si Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI 3708/299/2018 acţiuneînconstatareCLAUZE ABUZIVE Litigii cu profesioniştii Fond vDosar Secţia I Civilă …
… REPREZ. KRUK ROMANIA SRL si Tribunalul GALAŢI 2334/324/2017 acţiuneînconstatareclauze abuzive contract de credit Litigii cu profesioniştii Apel vDosar …
Poliţistul este funcţionarul public civil, cu statut special, înarmat, ce poartă, de regulă, uniformă şi exercită atribuţiile stabilite pentru Poliţia Română prin lege, ca instituţie specializată a statului.
Statutul special este conferit de îndatoririle şi riscurile deosebite, de portul de armă şi de celelalte diferenţieri prevăzute în prezentul statut. Legea nr. 360/2002 este cea care reglementează statutul poliţistului.
Recent, statutul poliţitului a suferit unele modificări aduse prin OUG nr. 53/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului, publicată în Monitorul Oficial nr. 549/2018.
Ministerul Afacerilor Interne şi instituţiile din subordine, încadrate cu poliţişti, înregistrează un deficit major de personal acumulat ca urmare a reducerilor drastice ale numărului de indicatori în plată aprobaţi prin legile bugetare anuale, a aprobării unor cifre de şcolarizare inferioare nevoilor instituţionale, precum şi a părăsirii benevole a sistemului. Acest deficit a fost accentuat şi prin accesarea masivă a dreptului la pensie în condiţiile Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, iar posibilitatea diminuării sale – prin mecanismele de şcolarizare a poliţiştilor în instituţiile de învăţământ, utilizate la nivel maximal, respectiv prin demersurile de încadrare directă în perioada imediat următoare – este relativ dificilă.
Această modificare legislativă era necesară astfel încât:
– să se elimine posibilitatea accesării excesive a unor mecanisme create pentru a proteja poliţiştii aflaţi în situaţii juridice particulare, care nu mai permit reîncadrarea acestora pe o funcţie după punerea la dispoziţia unităţii;
– să fie eliminat riscul de a transforma aceste mecanisme în oportunităţi de încetare a raporturilor de serviciu şi accesare a dreptului la pensie anticipată/anticipată parţială, în cazul poliţiştilor care nu îndeplinesc vârsta standard de pensionare pentru a beneficia de pensia de serviciu;
– să fie eliminat un risc real la adresa măsurilor de acoperire a deficitului de personal adoptate de Ministerul Afacerilor Interne.
Ce prevede OUG nr. 53/2018 ?
La concursurile sau examenele poate participa orice persoană care îndeplineşte următoarele criterii specifice:
a) nu are tatuaje ori elemente ornamentale, de orice natură, aplicate, inserate sau implantate pe/în corp, neacoperite de vestimentaţie, în ţinuta de vară;
b) dacă prin reîncadrare sau încadrare directă, potrivit nivelului studiilor şi/sau vechimii în specialitate, nu dobândeşte un grad profesional mai mic decât gradul militar echivalent deţinut în rezervă.
Absolventului cu diplomă de licenţă al unui program de studii de ordine şi siguranţă publică, respectiv drept, organizat la forma de învăţământ cu frecvenţă în cadrul Academiei de Poliţie «Alexandru Ioan Cuza» a Ministerului Afacerilor Interne i se acordă gradul profesional de subinspector de poliţie şi este încadrat ca debutant pe o perioadă de stagiu de 12 luni.
Potrivit noutăţilor legislative, absolventului şcolii de formare a agenţilor de poliţie i se acordă gradul profesional de agent de poliţie şi este încadrat ca debutant pe o perioadă de stagiu de 6 luni.
Poliţistului care intră în corpul ofiţerilor de poliţie în condiţiile art. 9 alin. (2) şi absolventului cu diplomă de licenţă al unui program de studii organizat la forma de învăţământ cu frecvenţă redusă în cadrul Academiei de Poliţie «Alexandru Ioan Cuza» a Ministerului Afacerilor Interne i se acordă gradul profesional în funcţie de vechimea în structurile Ministerului Afacerilor Interne, astfel:
a) sub 5 ani – subinspector de poliţie;
b) între 5 şi 10 ani – inspector de poliţie;
c) peste 10 ani – inspector principal de poliţie.
Candidatul admis în instituţiile de formare profesională iniţială ale Ministerului Afacerilor Interne sau care formează personal pentru nevoile Ministerului Afacerilor Interne este obligat să încheie un angajament că va lucra în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, pentru o perioadă de 10 ani de la data naşterii raportului de serviciu.
Odată cu această Ordonanţă de urgenţă se vor modifica şi normele de aplicare, Hotărârea nr. 725/2015, într-un termen de 90 de zile.
Termen recurs dosare clauze abuzive ICCJ, afla pe coltuc.ro tot ce ai nevoie de natura judridica,cu o experienta de 16 ani ,vezi coltuc.ro . Ai consultanta online GRATUITA .
Numărul dosarului: 38401/3/2015Numărul vechi al dosarului: -Data formării dosarului la ÎCCJ: 08.12.2017Data inițială a dosarului: 24.06.2015Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: Litigii cu profesioniştiiSecție: Secţia a II-a civilăObiectul dosarului: nulitate act juridicObiectele secundare ale dosarului: alte cereri, constatare nulitate act, obligatia de a face, pretenţiiStadiul procesual: RecursStadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:
Care sunt comisioanele percepute abuziv,Termen recurs dosare clauze abuzive ICCJ
Băncile au perceput diferite comisioane abuzive, precum comisioane de administrare, de rezervă sau de risc. „Banca a prevăzut comision de risc asupra creditului, comision care este ilegal şi care trebuie restituit. Chiar dacă banca se apără invocând că acest comision este perceput pentru a elimina riscul dat de portofoliul de clienţi sau credite neprofitabile.
Faptul că acest comision este stabilit printr-o clauză abuzivă rezultă şi din faptul că, deşi clienţii îşi îndeplinesc obligaţiile. Acest commission nu li se restituie, fiind înregistrat de bănci drept venituri din dobânzi. Un alt comision perceput abuziv este cel de urmărire a riscurilor, calculat la valoarea iniţială a creditului, nu la sold, aşa cum ar trebui.
Altfel spus, chiar în situaţia în care consumatorul îşi îndeplineşte întocmai obligaţiile de plată, băncile se vor îmbogăţi. Fără justă cauză în defavoarea clienţilor care, cu toate că şi-au îndeplinit obligaţiile contractuale. Vor plăti lunar un comision de urmărire a riscului, fără ca riscul să fie materializat”. Şi riscul deprecierii garanţiilor şi al neîncasării valorii în cazul vânzării este de asemenea suportat de către împrumutat, care va răspunde cu toate bunurile sale. „Riscul de piaţă trebuie să fie asumat în egală măsură de ambele părţi, atât de bancă, care este jucător profesionist, cât şi de consumator”.
Legislativul a adoptat luna trecută o modificare a Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator care va intra în vigoare mâine și care se traduce printr-o limitare pentru cei care ar dori să recurgă la mediere în acele cauze penale unde se poate face retragerea plângerii prealabile. Modificarea e adusă concret de Legea nr. 97/2018 privind unele măsuri de protecție a victimelor infracțiunilor.
„Încheierea unui acord de mediere în latura penală a unei infracțiuni (…) constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală. Încheierea unui acord de mediere în latura penală, în condițiile prezentei legi, poate interveni până la citirea actului de sesizare a instanței„, e prevederea care va intra, de mâine, în Legea medierii.
Medierea în cauzele penale se aplică numai atunci când, conform legii penale, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părților înlătură răspunderea penală, potrivit Legii medierii.
Retragerea plângerii și împăcarea sunt două chestiuni cu efecte diferite în procesul penal, la care se poate recurge până la termene-limită diferite: împăcarea se poate face până la citirea actului de sesizare (primul termen de judecată, de principiu) și e o chestiune ce reprezintă un acord între victimă și făptuitor, care duce și la stingerea acțiunii civile, pe când retragerea plângerii prealabile se poate face, conform Codului penal, până la pronunțarea unei hotărâri definitive – deci, mult mai târziu – și este o chestiune unilaterală, adică victima își retrage plângerea în baza deciziei sale, nu a unei înțelegeri.
În Legea medierii nu existau limitări de timp pentru ca victima și infractorul să ajungă la un acord de mediere și să se înlăture răspundere penală. Acum ceva timp însă, Curtea Constituțională a spus că ar trebui ca acordul de mediere să se încheie, când se poate recurge la împăcarea părților, doar până la citirea actului de sesizare Din moment ce împăcarea părților se poate face doar până la acel moment, atunci și acordul de mediere ar trebui încheiat tot până la acel moment, spuneau judecătorii.
Curtea s-a referit însă doar la împăcarea părților când a spus că acordul de mediere ar trebui să se încheie până la citirea actului de sesizare. Însă Legiuitorul român (Parlamentul) a decis să aplice aceeași limită la încheierea acordului de mediere și în cauzele unde se poate face retragerea plângerii prealabile. Deci, a decis să meargă mai departe decât ce-i indicase Curtea că ar fi constituțional.
Astfel, deși cel care a făcut plângerea poate să și-o retragă până când se pronunță hotărârea definitivă, pentru că așa prevede Codul, nu va mai putea face un acord de mediere cu făptuitorul după ce se citește primul act de sesizare(cum spuneam, ca regulă, e primul termen de judecată).
Deși Legea nr. 97/2018 se intitulează ca aducând măsuri de protecție a victimelor infracțiunilor, această limitare a recurgerii la mediere în cauzele unde se poate face retragerea plângerii penale cu consecința înlăturării răspunderii penale a făptuitorului nu se poate traduce neapărat ca un beneficiu pentru victimă.
Potrivit Normelor de aplicare a noului Cod Fiscal, începând din acest an, radierea din evidenţă a vehiculelor se face doar în cazul scoaterii definitive din circulaţie a acestora, la cererea proprietarului, în următoarele cazuri:
a) proprietarul doreşte retragerea definitivă din circulaţie a vehiculului şi face dovada depozitării acestuia într-un spaţiu adecvat, deţinut în condiţiile legii, spaţiu care nu afectează domeniul public sau îl afectează, dar pentru care există o convenţie sau o autorizaţie în acest scop, de la autorităţile competente;
b) proprietarul face dovada dezmembrării, casării sau predării vehiculului la unităţi specializate în vederea dezmembrării;
c) la scoaterea definitivă din România a vehiculului respectiv;
d) în cazul furtului vehiculului. În cazul în care contribuabilul nu mai poate face dovada existenţei fizice a maşinii, scăderea de la plata impozitului se face prin prezentarea unui certificat de distrugere emis în conformitate cu prevederile legale sau în baza unei declaraţii pe propria răspundere, din care să rezulte împrejurările care au condus la pierderea acestuia.
De asemenea, radierea poate fi ceruta si atunci cand propietarul nu mai doreste mentinerea vehicului in circulatie sau in cazul in care masina va fi scoasa definitiv din Romania (va fi exportata).
Daca solicitati radierea pentru ca nu mai doriti sa mentineti autoturismul in circulatie, este obligatoriu sa aveti, pentru el, un spatiu adecvat de depozitare (un garaj, o curte, un teren).
In plus, radierea se face si din oficiu, in cazul vehiculelor abandonate ori fara stapan, in termen de 30 de zile de la primirea unei dispozitii a autoritatii administratiei publice locale prin care masina este declarata abandonata sau fara stapan, potrivit art. 17 din Codul Rutier.
Indiferent de motivele pentru care proprietarul solicita radierea unui autoturism, procedura este aproximativ asemanatoare.
Astfel, posesorul masinii trebuie sa solicite radierea vehiculului la Serviciul Public Comunitar Directia Permise si Inmatriculari Auto, unde trebuie sa depuna urmatoarele documente:
Cererea de radiere;
Certificatul de inmatriculare;
Actul de identitate al solicitantului in original si copie;
Placutele cu numarul de inmatriculare;
Cartea de identitate a vehiculului in original si copie;
Fisa de inmatriculare cu viza organului fiscal competent teritorial sau certificatul de atestare fiscala.
Certificat de radiere – 3 exemplare;
In cazul persoanelor juridice vor fi depuse documentele care sa ateste dobandirea personalitatii juridice, denumirea si sediul, in copie (de exemplu certificat inregistrare la Registrul Comertului), precum si imputernicirea reprezentatului legal al acestora;
Procura speciala autentificata de notarul public, in cazul in care documentele se depun de o alta persoana decat titularul.
In functie de motivul pentru care doriti sa radiati autoturismul, dosarul trebuie sa mai contina si:
Documentul care atesta dezmembrarea, casarea sau predarea unei unitati specializate in vederea dezmembrarii, atunci cand automobilul a fost dezmembrat, casat sau predat unei unitati specializate pentru dezmembrare;
Declaratie pe proprie raspundere a titularului inmatricularii sau a mostenitorilor legali ai acestuia, din care sa reiasa ca vehiculul nu mai circula pe drumurile publice si o copie unui document care atesta detinerea unui garaj, teren, curte, parcare, unde va fi depozitat vehiculul respectiv, acte necesare in cazul in care posesorul nu mai doreste mentinerea vehiculului in circulatie;
Documentul care atesta exportul vehiculului (document vamal romanesc de export / document strain vamal de import / document de inmatriculare in strainatate / sau alte inscrisuri oficiale straine din care rezulta exportul sau inmatricularea in strainatate), in situatia in care autoturismul va fi scos din Romania definitiv;
Documentul emis de politie care atesta furtul in tara sau strainatate, daca motivul radierii este furtul.
Radierea unui autoturism nu presupune niciun fel de cost pentru proprietar si, de obicei, se face pe loc.https://www.coltuc.ro
Desfacerea casatoriei prin divort poate imbraca mai multe forme:
A: divort prin acordul partilor;
B: divort pentru motive temeinice; B.1. divort din culpa comuna; B.2.divort din culpa exclusiva a unuia dintre soti;
C: la cererea uneia din parti dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani;
D: la cerearea sotului a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.
Divort prin acord
Conform art. 373 Noul Cod civil desfacerea casatoriei se poate pronunta la cererea ambelor parti sau ca urmare a cererii introdusa de unul din soti si acceptata de catre celalalt sot.
In acesta situatie instanta nu va stabili nici un fel de culpa a vreunuia dintre soti la desfacerea casatoriei. NU este necesara dovedirea unor motive de divort si nu trebuie audiati martori!
Acesta modalitate de divort este cea mai simpla, divortul pronuntandu-se chiar de la primul termen de judecata. Important: Cererea de divort trebuie semnata de ambii soti sau introdusa de un sot si acceptata de catre celalalt sot in fata judecatorului la primul termen de judecata (sau ulterior).
Hotararea de divort care se pronunta pe baza acordului sotilor este definitiva (sentinta pronuntata nu mai poate fi atacata).
Divort din motive temeinice
Conform art. 373 Noul Cod civil divortul poate fi pronuntat si in cazul in care din motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate.
In acest caz instanta trebuie sa constate indeplinirea a trei conditii:
– existenta unor motive temeinice
– sa existe o vatamare grava a raporturilor dintre soti
– imposibilitatea continuarii casatoriei
Prin urmare, in aceasta situatie instanta trebuie sa constate existenta atat a culpei sotilor, cat si faptul ca raporturile dintre acestia sunt grav si iremediabil vatamate iar continuarea casatoriei nu mai este posibila.
Cat priveste motivele temeinice pentru care poate fi pronuntat divortul, in lege acestea nu sunt precizate expres, insa, in literatura de specialitate si in practica, au fost considerate motive temeinice de divort urmatoarele imprejurari: violenta verbala sau fizica exercitata asupra unui dintre soti; lipsa unor relatii specifice familiei; neintelegeri grave asupravietii de familie, separarea sotilor etc.
Divort din culpa comuna
In cazul in care, in temeiul art. 373 lit. b) Noul Cod civil se solicita desfacerea casatoriei din cauza unor motive temeinice care au vatamat grav raporturile de familie, insa din probatoriul administrat instanta constata vina ambilor soti, atunci va pronunta divortul din culpa comuna ambilor soti.
Probele care vor putea fi solicitate de sotii: inscrisuri,martori si interogatorii.
Divortul din culpa exclusiva a unuia dintre soti
In cazul in care temeiul de drept al cererii dvs este tot art. art. 373 lit. b) Noul Cod civil, respectiv aveti motive intemeiate si probe solide se poate solicita instantei de judecata pronuntarea divortului din culpa exclusiva a sotului parat.
Motive intemeiate pentru a se pronunta divortul din culpa exclusiva a unui sot pot fi (exemplificativ): relatiile extraconjugale, violenta conjugala fizica sau verbala, alcoolismul etc., insa toate acestea trebuie sa poata fi dovedite cu probe: martori, certificate medico-legale, alte inscrisuri. Fireste, toate probele administrate trebuie sa arate ca este imposibila continuarea casatoriei si ca nu exista posibilitate de impacare intre soti. Atentie: daca din probele administrate rezulta culpa exclusiva a sotului reclamant la divort, in practica judiciara a fost apreciata aceasta situatie ca nefiind suficienta pentru desfacerea casatoriei, instanta pronuntand respingerea actiunii!
Divortul in caz de separare
In acest caz, situatia este destul de clara: daca intre soti a intervenit o separare cu o durata de cel putin 2 ani, oricare dintre ei poate formula cerere de divort.
Ceea ce este de dovedit: durata separarii de cel putin 2 ani, iar in acest interval sa nu existe perioade de reluare a convietuirii sotilor.
Probe: inscrisuri si martori.
Divortul din motive de sanatate
La art. 373 lit. d) Noul Cod civil este prevazuta si posibilitatea ca unul din soti, respectiv cel care are o problema de sanatate grava sa poata solicita desfacerea casatoriei. Important de retinut: cererea o poate introduce doar sotul bolnav, iar problema de sanatate trebuie sa fie de natura a face imposibila continuarea casatoriei.
Potrivit art. 932 din Noul Cod de Procedura Civila, regasim urmatoarea reglementare la procedura divortului din motive de sanatate:
cand divortul este cerut pentru ca starea sanatatii unuia dintre soti afecteaza relatiile dintre ei, facand imposibila continuarea casatoriei, instanta va administra probe cu privire la existenta bolii si starea sanatatii sotului bolnav si va pronunta divortul, fara a face mentiune despre culpa pentru desfacerea casatoriei.
In lumina acestui articol, Noul Cod Civil prevede obligativitatea sotilor de a comunica starea sanatatii prin avize medicale, eliberate de organe de specialitate, casatoria fiind oprita in cazul celor care sufera de anumite boli, alienatul mintal si debilul mintal, art.276 Noul Cod Civil.
Prin cele doua notiuni, alienatie mintala sau debilitate mintala se intelege o boala psihica ori un handicap psihic ce influenteaza competenta psihica a unei persoane, de actiona critic si predictiv privind repercusiunile social-juridice care pot genera din exercitarea drepturilor si obligatiilor civile. Persoana afectata de alienatie mintala nu va putea fi supus sub incidenta penala, pentru faptele periculoase comise, situatia sa de sanatate fiind o cauza care inlatura caracterul penal al faptei. Ca material probatoriu pentru a formula divortul sunt adeverintele medicale sau se pot solicita expertize medico-legale care sa confirme starea de sanatate.
Ora estimata: 9:00
Complet: A.2
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul în parte. Schimbă în tot sentinţa si in rejudecare: Admite în parte ac?iunea. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale inserată la art. 4 pct.6 respectiv ” Eventualele diferenţe de curs valutar vor fi suportate de împrumutat” şi înlătură această clauză din contract. Dispune restituirea sumelor reprezentând diferenţa de curs valutar calculată de la data încheierii contractului şi până la data pronunţării prezentei sentinţe . Obligă pârâta să plătească dobânda legală calculată până la data plăţii efective către reclamant. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă intimata la plata sumei de 2250 lei cheltuieli de judecată. Definitivă.
Document: Hotarâre 332/2017 16.11.2017
… Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 81 … Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 81 … cererii de chemare în judecată . Definitivă … 212/2015 acţiuneînconstatareclauze abuzive Litigii …
… Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică … 11.2016. Schimbat în parte Hotarâre 1744 … 3629/197/2015 acţiuneînconstatareconstatareclauze abuzive Litigii …
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 46916/299/2016
… cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile … Pronunţată în şedinţă publică … 299/2016 acţiuneînconstatareCLAUZE ABUZIVE Civil …
… judecată în apel, în cuantum de 1.500 … cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată … 4781/285/2015 acţiuneînconstatareconstatareclauze abuzive din contractul …
Tribunalul Comercial ARGEŞ – dosarul nr. 166/280/2016
… soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti … atac. Pronunţată în şedinţă publică azi … 166/280/2016 acţiuneînconstatareCLAUZE ABUZIVE LEGEA 193 …
… Vlai Adrian, în contradictoriu cu … Judecătoria Arad în dosar nr. 1748 … Pronunţatăîn şedinţă publică … 55/2016 acţiuneînconstatare –clauze abuzive Litigii …
… cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi … 38214/245/2016 acţiuneînconstatareclauze abuzive; restituire …
Avem alte vesti bune pentru alte familii frumoase:
1. BRD pierde definitiv in apel la Trib. Timis. si e obligata sa restituie comisionul de gestionare/administrare catre clienti si dobanda legala aferenta de la data fiecarei plati pana la data restituirii integrale: http://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx…
2. CEB pierde definitiv in apel la Trib. Timis. si e obligata sa restituie comisionul de administrare catre clienti si dobanda legala aferenta de la data fiecarei plati pana la data restituirii integrale: http://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx…
3. B. POST pierde definitiv in apel la Trib. Timis. si e obligata sa restituie diferentele de dobanda incasate de banca in plus peste dobanda de la data semnarii creditului si comisionul de administrare si acordare, catre clienti si dobanda legala aferenta de la data fiecarei plati pana la data restituirii integrale: http://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx…
4. CEB pierde la Jud. Timisoara, instanta, admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii IOAN CRISTIAN- RAOUL şi IOAN DENISA- GABRIELA în contradictoriu cu pârâţii CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA, CREDIT EUROPE BANK NV şi CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA SA. Constată existenţa clauzei abuzive inserate la art V pct. 5.1. lit c de 0,15% din Convenţie şi constată nulitatea absolută a acesteia cu consecinţa obligării pârâtei la restituirea sumei în CHF plătite cu titlu de comision de administrare credit calculat de la data de 22.10.2007 până la data eliminării acestui comision din contract, cu dobânda legală aferentă sumelor de plată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Constată existenţa clauzei abuzive privind comisionul de acordare de la art. V pct. 5.1 lit b din Convenţie şi constată nulitatea absolută a acesteia cu consecinţa obligării pârâtei la restituirea sumei de 2206,4 CHF ( 9196,27 lei la cursul BNR din data de 25.05.2016) şi a dobânzii legale aferente acestei sume de la data plătii şi până la data restituirii.http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx…
5. BANCA TRANSILVANIA SA pierde la Jud. Cluj, instanta, admite acţiunea civilă D I şi D C, în contradictoriu cu pârâta B T S.A., având ca obiect pretenţii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 6.829 lei, reprezentând dobânda legală aferentă comisionului de risc/administrare încasat de către SC Volksbank Romania S.A. în mod abuziv în temeiul convenţiei de credit, dobândă calculată de la data fiecărei plăţi şi până la data de 12.02.2016, data restituirii de către pârâtă a comisionului de risc/administrare:http://portal.just.ro/211/SitePages/Dosar.aspx…
6. B. POST pierde definitiv in apel la Trib. Timis., familia ISAC castiga definitiv desi pe portal inca nu e afisata solutia, ea este scrisa in condica Tribunalului, Banca parata e obligata sa restituie diferentele de dobanda incasate de banca in plus peste dobanda de la data semnarii creditului si comisionul de administrare, catre clienti si dobanda legala aferenta de la data fiecarei plati pana la data restituirii integrale:http://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx…
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art.4.1 alin.2, art. 4.2 alin.2, art. 4.3, art.4.9, art.4.11 lit. a, art.4.11 lit.b, şi art.4.11 lit.d din Contractul de credit ipotecar nr. HL10914 din 26.04.2007; şi art.2 pct.2.4 din Actul Adiţional nr. 3 din 22.07.2015 la Contractul de credit ipotecar nr. HL10914 din 26.04.2007. Obligă pârâta să achite reclamanţilor sumele încasate în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive, precum şi la plata dobânzii legale calculată de la data încasării fiecărei sume şi până la data plăţii efective doar în ceea ce priveşte comision de acordare, comision de administrare şi comision de rambursare anticipată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2016
Document: Hotarâre 3651/2017 16.10.2017
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată având ca obiect „Contestaţie Legea nr.77/2016 ” formulată de contestatoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu intimaţii DAN STELIAN DAN ELENA şi MICU NICUŞOR. Ia act de faptul ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, apel ce urmează a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţa publică
