Caut avocat bun din Romania

Caut avocat bun din Romania

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Caut avocat bun din Romania
coltuc.ro/avocat

https://www.google.com/search?ei=IDKTXJWmDoeWmwX_1p9I&q=avocat&oq=caut+un+avocat+bun&gs_l=psy-ab.18…0.0..2204558…0.0..0.0.0…….0….6..gws-wiz.x2rfNxv8Ia0&gs_ivs=1

Sunt avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat in cadrul Baroul Bucuresti de peste
16 ani
In 2009 incepeam o lupta alaturi de domnul avocat Piperea in dosarele impotriva
bancilor
Aici aveti un video relevant

 

Pana in anul 2019 am castigat peste 5000 de dosare impotriva bancilor

Datele oficiale ale calitatii de avocat le gasiti pe
https://www.ifep.ro/justice/lawyers/lawyerspanel.aspx
Dosarele instrumentate de mine le gasiti pe
http://portal.just.ro/SitePages/cautare.aspx?k=coltuc&v1=-mjmpdosardata

O poza cu mine gasiti mai jos

Aparitiile mele la tv le gasiti pe https://www.youtube.com/watch?v=dCAwNy9wXUA

Sunt avocat Marius Vicentiu Coltuc
== Avocat corect și implicat. Client mulțumit și relaxat! ==
Sunt Coltuc Marius Vicentiu,titularul de Cabinet avocat Avocat Coltuc
0745 150 894

www.coltuc.ro
________________

Clienții mei spun despre mine că sunt o persoană sufletistă, care își dă
interesul în realizarea scopului clientului, și care dă dovadă de
seriozitate și profesionalism. Cu alte cuvinte un avocat implicat pentru
un client mulțumit și relaxat!
______________________________________

Avocat de 16 ani in Bucuresti ,cu activitate in toata tara,inclusiv la
Cedo

____________________

Îmi consiliez clienții cu onestitate, dar și cu respect, vorbindu-le
astfel cum îmi doresc să mi se vorbească mie. Mulți oameni văd avocați
ca fiind grăbiți și duri, misiunea mea însă e să schimb această
percepție, oferind servicii particularizate, prompte și profesioniste,
într-o manieră blândă și cu interes adevărat pentru binele clientului.
Ofer clienților soluții complete, cu implicare minimă din partea lor,
lucrez mult online și de aceea majoritatea clienților mei sunt români
stabiliți în străinătate, cu care nu m-am văzut niciodată fizic dar cu
care am discutat de multe ori telefonic, prin WhatsApp ori pe email.

Dacă ai nevoie de asistență juridică promptă, de calitate și cu
implicare minimă din partea ta mă poți contacta:
la numărul de telefon 0040745150894;
pe emailul avocat@coltuc.ro
folosind formularul de pe http://avocatcoltuc.com/contact/

[/column]

CUM DIVORTEZ IN ROMANIA DACA MA AFLU IN STRAINATATE

CUM DIVORTEZ IN ROMANIA DACA MA AFLU IN STRAINATATE 2019

prezinta Avocat Coltuc 0745 150 894

Ne puteti scrie pe www.coltuc.ro

 

 

Cetatenii romani si straini, locuind in afara Romaniei, au posibilitatea, in anumite conditii, de a divorta in Romania, in baza Codului Civil si a Codului de Procedura Civila. https://www.facebook.com/avocatcoltuc.ro/videos/173476296946255/

Mai mult, in aceste conditii, prezenta lor nici nu este solicitata de legislatia romana, ei putand fi reprezentati de un avocat mandatat special in acest sens.

Conditiile in care se poate efectua divortul in Romania:
cand cel care initiaza divortul din strainatate este cetatean roman 
sau
cand celalalt sot locuieste in Romania 
sau
cand ambii soti sunt cetateni romani, indiferent daca locuiesc sau nu pe teritoriul Romaniei

Trebuie spus ca, in cazul cetatenilor romani casatoriti cu cetateni straini, membri ai UE, se poate divorta in Romania doar daca unul dintre soti locuieste stabil (cel putin de 6 luni sau 1 an, in functie de situatie) in Romania.

Unde se judeca divortul initiat de persoana aflata in strainatate

Dosarul de divort se depune la Judecatoria in raza careia se afla domiciliul celuilalt sot, daca va aflati in situatia in care unul dintre soti este in Romania.

Daca amandoi sotii locuiesc in afara tarii, instanta competenta este, in mod obligatoriu, Judecatoria sectorului 5.
#diaspora
#romania
#divort
#avocatcoltuc
#avocat

Cum divorțezi în România dacă stai în străinătate

divort-international-romania-avocat-coltuc

Cum divorțezi în România.Custodie Minor – Pensie Alimentara – Divort la Notar. Divort Romani Diaspora – Divort Spania/Italia/Germania/Anglia/Olanda/Portugalia/Belgia Avocat Divort Bucuresti | Avocat Divort Romania‎

 

 

În urma solicitărilor venite din partea unor clienţi ai Cabinetului nostru de Avocatură, am hotărât să publicam această postare prin care dorim să vă informăm cu privire la desfăşurarea unui proces de divorţ pentru cetăţenii români aflaţi în afara teritoriului României.

Desfacerea casatoriei prin divort este un mijloc juridic prin care se pune capat existentei casatoriei pe cale judecatoreasca sau administrativa.

SCUTIREA DE LA ÎNFĂŢIŞAREA ÎN FAŢA INSTANŢEI

Acţiunea de divorţ este personală, aşa că, în faţa instanţelor de fond, părţile trebuie să se prezinte în persoană, cu excepţia cazurilor prevăzute limitativ de lege, şi anume: unul dintre soţi execută o pedeapsă privativă de libertate, este împiedicat de o boală gravă, este pus sub interdicţie judecătorească, are reşedinţa în străinătate sau se află într-o altă asemenea situaţie, care îl impiedică să se prezinte. In astfel de cazuri, partea poate fi reprezentată prin avocat, mandatar sau, după caz, prin tutore ori curator şi este obligată să facă dovada imposibilităţii prezentării.

Aşadar, cetăţeanul român cu reşedinţa în străinătate, poate veni personal la fiecare termen de judecată, daca doreste, sau poate doar mandata un avocat pentru reprezentare, fara a suferi nici un fel de consecinte negative, cu obligaţia, insa, de a face dovada reşedinţei sale din străinătate.

DIVORŢUL PE CALE JUDECĂTOREASCĂ

Legislatia in vigoare prevede desfacerea casatoriei prin divort avand in vedere urmatoarele posibilitati:
a. prin acordul sotilor
b. la cererea unuia dintre soti, atunci cand datorita unor motive temeinice raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila
c. la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani
d. la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei

Chiar daca exista copii minori din casatorie si cei doi soti se inteleg cu privire la realizarea divortului, ei se pot adresa pentru un divortul prin acord atat instantei de judecata cat si ofiterului de stare civila ori notarului public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor, care poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, acestia din urma eliberandu-le un certificat de divort, potrivit legii.

In Romania, in prezent, dispozitiile de drept material privind divortul sunt stipulate in Codul Civil – articolul 373 si urmatoarele, iar cele de drept procesual in Codul de procedura civila – art. 914 – 934 Cod Procedura Civila.

DIVORŢUL PRIN ACORD DE LA DISTANTA

In baza Codului Civil, divortul prin acordul sotilor poate fi pronuntat de catre instanta judecatoreasca indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori rezultati din casatorie.

In acest caz, instanta nu va stabili nici un fel de culpa a vreunuia dintre soti la desfacerea casatoriei.

La solutionarea cererilor accesorii divortului, referitoare la incredintarea copiilor minori, obligatia de intretinere si folosirea locuintei, instanta va tine seama si de interesele minorilor.

Cererea de divort prin acord se depune de soti impreuna sau de unul dintre soti, celalalt acceptand aceasta cerere sau sotii pot madata impreuna avocatul care sa le depuna cererea pentru ei. Daca mandatarul este avocat, el va certifica semnatura sotilor, potrivit legii.

In timpul procesului de divort, cei doi soti hotarasc daca acela dintre ei care si-a schimbat numele de familie, si-l va pastra si dupa divort, sau va reveni la numele avut anterior. Exista, insa si motive intemeiate (sotul care si-a schimbat numele este deja cunoscut cu acest nume intr-un domeniu – numele unui cantaret, numele unui avocat, numele unui notar), numele se poate pastra chiar in lipsa unei acord intre soti.
Pentru motive temeinice ale sotului care solicita pastrarea numelui sau, luandu-se in considerare interesul minorului, instanta va putea sa dispuna pastrarea numelui si in cazul lipsei de acord.

INSTANŢA LA CARE TREBUIE DEPUSĂ CEREREA DE DIVORŢ

Conform art. 915 din Codul de Procedură Civilă, competenţa, în materie de divorţ, aparţine, de regulă, judecătoriei în circumscripţia căreia soţii au avut ultimul domiciliu comun. Însă, dacă nici reclamantul şi nici pârâtul nu mai locuiesc în România, părţile pot conveni să introducă acţiunea la orice judecătorie din ţară. În lipsa unui astfel de acord, cererea de divorţ este de competenţa Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Totodată, în materie de divorţ cu element de extraneitate, sunt aplicabile dispoziţiile Regulamentului European 2201/2003, unde se specifică faptul că au competenţă să hotărască instanţele judecătoreşti din statul membru pe teritoriul căruia se află reşedinţa obişnuită actuală a soţilor sau reşedinţa obişnuită a reclamantului, în cazul în care acesta a locuit acolo cel puţin un an înaintea introducerii cererii. Astfel, părţile, deşi s-au căsătorit în România şi sunt cetăţeni români, pot alege să introducă acţiunea de divorţ la instanţa străină în circumscripţia căreia îşi au reşedinţa. Procedura divorţului în străinătate este, insa, de multe ori, mult mai îndelungată decât în România şi mai costisitoare.

UNDE SE DEPUN ACTELE DE DIVORŢ?

1. Divort pe calea instantei

In cazul divortului prin instanta, in ceea ce priveste competenta materiala, instanta competenta este Judecatoria.

Regula este ca instanta competenta teritoriala sa solutioneze actiunea de divort este instanta ultimului domiciliu comun al sotilor, daca cel putin unul dintre soti mai locuieste in circumscriptia acelei Judecatorii.

2. Divort pe cale administrativa – doar cand exista acord

Cererea de divort poate fi depusa la primaria unde s-a incheiat casatoria, sau la un notar public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor. In aceste doua cazuri, se vor acorda sotilor mai intai un termen de gandire de 30 de zile pentru eventuala retragere a cererii de divort. La expirarea acestui termen, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public verifica daca sotii staruie sa divorteze si daca, in acest sens, consimtamantul lor este liber si neviciat.
Daca depunerea cererii de divort se poate face, in anumite situatii, si prin mandatar, la termenul de verificare a consimtamantului, prezenta ambilor soti este necesara.
Daca sotii staruie in divort, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public elibereaza certificatul de divort fara sa faca vreo mentiune cu privire la culpa sotilor. Daca sotii nu se inteleg asupra unui aspect accesoriu cererii de divort, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public emite o dispozitie de respingere a cererii de divort si indruma sotii sa se adreseze instantei de judecata, potrivit prevederilor art. 38. Solutionarea cererilor privind alte efecte ale divortului asupra carora sotii nu se inteleg este de competenta instantei judecatoresti.

ACTE NECESARE PORNIRII UNUI DOSAR DE DIVORŢ

1. CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATA – ORIGINAL

Cererea de chemare in judecata trebuie sa respecte regulile Noului Cod de Procedura Civila, prevazute la art 194 si urmatoarele, si trebuie sa cuprinda:

– numele partilor (reclamant si parat), domiciliul procedural al acestora (unde vor fi comunicate actele de catre Judecatorie), CNP (pentru ambele parti – se regaseste in Certificatul de Casatorie). Daca exista copii minori, obligatoriu va fi introdusa in cauza Autoritatea Tutelara de pe langa Primaria unde partile au avut ultimul domiciliu comun si, daca minorul/minorii domiciliaza in alta parte, se va cita si Autoritatea Tutelara de pe langa Primaria respectiva pentru efectuarea anchetei sociale;

– obiectul cererii – desfacerea casatoriei, revenirea sau pastrarea numelui, stabilire domiciliu minori, exercitarea autoritatii parintesti, pensie intretinere, stabilirea culpei;

– aratarea motivelor de fapt pe care se intemeiaza cererea – parasire domiciliu, neglijenta, violenta, alcoolism, neintelegeri iremediabile, certuri, violenta fata de copii, modul de contributie la cheltuielile casei, etc.;

– aratarea probelor pentru dovedirea actiunii – inscrisuri, martori (cu aratarea numelui si domiciliului), interogatoriu, ancheta sociala (daca e cazul);

– aratarea motivelor de drept – articolele din Noul Cod Civil pe care se intemeiaza cererea, in functie de fiecare capat de cerere (obiectul cererii);

– data si semnatura in original.

2 TAXA DE TIMBRU ÎN CAZUL DIVORŢULUI PRIN INSTANŢĂ

Conform OUG 80/2013, taxele de timbru pentru cererile de divort se calculeaza in functie de situatia incadrata de Codul Civil. Astfel

a) pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. a) Codul civil (prin acordul soţilor, la cererea ambilor soţi sau a unuia dintre soţi acceptată de celălalt soţ) � 200 lei;
b) pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. b) si c) (atunci când, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soţi sunt grav vătămate şi continuarea căsătoriei nu mai este posibilă sau la cererea unuia dintre soţi, după o separare în fapt care a durat cel puţin 2 ani) din � 100 lei;
c) pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. d) din Codul civil ( la cererea aceluia dintre soţi a cărui stare de sănătate face imposibilă continuarea căsătoriei) � 50 lei;
d) cererea privind acordarea despagubirilor sau pentru stabilirea prestatiei compensatorii � 50 lei;
e) pentru cererile care nu sunt accesorii unei cereri de divort si care au ca obiect stabilirea locuintei copilului, exercitarea autoritatii parintesti, stabilirea contributiei parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor, dreptul parintelui sau al altor persoane decat parintii de a avea legaturi personale cu copilul, locuinta familiei � 20 lei fiecare cerere;
f) orice alta cerere neevaluabila in bani � 20 lei, daca nu sunt scutite, potrivit legii, de taxa de timbru

3 CERTIFICATUL DE CĂSĂTORIE – COPIE

La cererea de chemare in judecata se va alatura o copie a certificatului de casatorie.

4 CERTIFICAT DE NAŞTERE COPIL/COPII MINORI – COPIE

Daca exista copii minori, se vor atasa copii certificate conform cu originalul de pe certificatele de nastere ale acestora. Daca reclamantul nu se afla in posesia copiilor respective, acesta se poate adresa Primariei unde a fost inregistrata nasterea pentru eliberarea unui duplicat sau poate cere instantei sa puna in vedere paratului sa depuna aceste copii la dosar.

5 CI RECLAMANT SI PÂRÂT – COPIE

**In cazul in care reclamantul detine si alte inscrisuri la care face referire in cererea de divort, acestea de vor depune in copie (certificata cu originalul) la dosar. Exemple: certificate medico-legale care atesta violenta, procese verbale ale Politiei, copie Contract de inchiriere pentru dovedirea actualului domiciliu, acte care dovedesc scolarizarea minorului si costurile, acte care dovedesc ca partea isi indeplineste obligatiile financiare fata de copil/copii in timpul procesului (bonuri fiscale, chitante de la posta/cont bancar), adeverinte eliberate de psihologul scolii care pot dovedi modul in care este afectat copilul de starea conflictuala a parintilor, adeverinta de la Asociatia de Proprietari care sa ateste ca paratul inca locuieste in domicliul comun, etc.

IMPORTANT:

Toate copiile vor fi certificate pentru conformitate cu originalul (scris in partea de jos a documentului: ,,conform cu originalul” iar apoi semnat) de catre reclamant sau de reprezentantul legal al acestuia(si cele care se comunica si cele pentru instanta), iar numarul de exemplare se va stabili astfel:

NUMĂRUL DE EXEMPLARE

Un exemplar pentru instanta de judecata, care va cuprinde toate inscrisurile originale si cele certificate pentru conformitate, taxa de timbru, delegatia avocatiala sau procura speciala;
Un exemplar pentru parat, care va cuprinde cererea de chemare in judecata in original si inscrisurile. Nu se vor atasa copii de pe taxa de timbru, delegatia avocatiala sau procura speciala;

PROCEDURA DE DUPĂ DEPUNEREA ACŢIUNII

(1) Completul (judecatorul) căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplineşte cerinţele prevăzute la art. 194-197 Cod Procedura Civila.
(2) Când cererea nu îndeplineşte aceste cerinţe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu menţiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancţiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancţiune obligaţia de a se desemna un reprezentant comun.
(3) Dacă obligaţiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2) de cel mult 10 zile, prin încheiere, dată în camera de consiliu, judecatorul va dispune anularea cererii.
(4) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
(5) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
(6) Cererea se soluţionează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanţei respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularităţile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).

PRIMUL TERMEN DE JUDECATĂ

(1) Judecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluţie, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecata.
(2) Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care este obligat să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei.
(3) În termen de 3 zile de la data depunerii răspunsului la întâmpinare, judecătorul fixează prin rezoluţie primul termen de judecată.
(4) În cazul în care pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (1) sau, după caz, reclamantul nu a comunicat răspuns la întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (2), la data expirării termenului corespunzător, judecătorul fixează prin rezoluţie primul termen de judecată.
(5) În procesele urgente, termenele prevăzute la alin. (1)-(4) pot fi reduse de judecător în funcţie de circumstanţele cauzei.
(6) În cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispoziţiilor art. 156.

CEREREA RECONVENŢIONALĂ

(1) Soţul pârât poate să facă şi el cerere de divorţ, cel mai târziu până la primul termen de judecată la care a fost citat în mod legal, pentru faptele petrecute înainte de această dată. Pentru faptele petrecute după această dată pârâtul va putea face cerere până la începerea dezbaterilor asupra fondului în cererea reclamantului.
(2) Cererea pârâtului se va face la aceeaşi instanţă şi se va judeca împreună cu cererea reclamantului.
(3) În cazul în care motivele divorţului s-au ivit după începerea dezbaterilor asupra fondului la prima instanţă şi în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va putea fi făcută direct la instanţa învestită cu judecarea apelului.
(4) Neintroducerea cererii în termenele arătate la alin. (1) şi (3) atrage decăderea soţului pârât din dreptul de a cere divorţul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soţul pârât poate cere divorţul pentru motive ivite ulterior.

AMÂNAREA CAUZEI
Daca exista motive intemeiate, judecatorul va dispune amanarea cauzelor cu aratarea motivelor respective.

PROBELE
Judecatorul va administra probele propuse de parti, dupa incuviintarea cestora.
Judecătorul, insa, sub rezerva dezbaterii la primul termen de judecată, dacă s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, va putea dispune citarea pârâtului la interogatoriu, alte măsuri pentru administrarea probelor, precum şi orice alte măsuri necesare pentru desfăşurarea procesului potrivit legii.

EXCEPŢII
Daca vreuna dintre parti ridica exceptii sau instanta invoca exceptii din oficiu, instanta este obligata sa puna in discutia partilor sau a avocatilor acestora, exceptiile invocate de parti sau din oficiu.

ASCULTAREA MINORILOR
Ascultarea minorilor cu varsta de pana la 10 ani este facultativa iar judecatorul o va dispune numai daca va considera necesar. In cazul in care minorul a implinit varsta de 10 ani, instanta va dispune obligatoriu ascultarea acestuia. Ascultarea se face nu in sedinta publica, de fata cu alte parti din alte dosare, ci in camera de consiliu insotit sau nu de parinte sau tutore sau alte persoane sau in prezenta unui psiholog.

ÎMPĂCAREA SOŢILOR

(1) Soţii se pot împăca în tot cursul judecăţii, chiar dacă nu au fost plătite taxele de timbru. În acest caz, instanţa va lua act de împăcare şi va dispune, prin hotărâre definitivă, închiderea dosarului, precum şi restituirea taxelor de timbru, dacă au fost achitate.
(2) Oricare dintre soţi va putea formula o cerere nouă pentru fapte petrecute după împăcare şi, în acest caz, se va putea folosi şi de faptele vechi.

MĂSURI URGENTE

Instanţa poate lua, pe tot timpul procesului, prin ordonanţă preşedinţială, măsuri provizorii cu privire la stabilirea locuinţei copiilor minori, la obligaţia de întreţinere, la încasarea alocaţiei de stat pentru copii şi la folosirea locuinţei familiei.

RENUNTAREA LA JUDECATA

Reclamantul poate renunţa la judecată în tot cursul judecăţii, chiar dacă pârâtul se împotriveşte. Renunţarea reclamantului nu are niciun efect, insa, asupra cererii de divorţ făcute de pârât.

DECESUL UNUIA DINTRE SOŢI

(1) Dacă în timpul procesului de divorţ unul dintre soţi decedează, instanţa va lua act de încetarea căsătoriei şi va dispune, prin hotărâre definitivă, închiderea dosarului.
(2) Cu toate acestea, când cererea de divorţ se întemeiază pe culpa pârâtului şi reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moştenitori, aceştia vor putea continua acţiunea, pe care instanţa o va admite numai dacă va constata culpa exclusivă a soţului pârât. În caz contrar, dispoziţiile alin. (1) rămân aplicabile.
(3) Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor soţului reclamant, instanţa va face aplicarea art. 412 alin. (1) pct. 1.
(4) În cazul în care acţiunea este continuată de moştenitorii soţului reclamant, potrivit alin. (2), căsătoria se socoteşte desfăcută la data introducerii cererii de divorţ.

NEMOTIVAREA HOTĂRÂRII

Hotărârea prin care se pronunţă divorţul nu se va motiva, dacă ambele părţi solicită instanţei aceasta.

CEREREA ACCEPTATĂ DE SOŢUL PÂRÂT

Când cererea de divorţ este întemeiată pe culpa soţului pârât, iar acesta recunoaşte faptele care au dus la destrămarea vieţii conjugale, instanţa, dacă reclamantul este de acord, va pronunţa divorţul fără a cerceta temeinicia motivelor de divorţ şi fără a face menţiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.

TRIMITEREA HOTĂRÂRII CĂTRE AUTORITĂŢI

Instanţa la care hotărârea de divorţ a rămas definitivă o va trimite, din oficiu, serviciului de stare civilă unde a fost încheiată căsătoria, Registrului naţional al regimurilor matrimoniale, prevăzut de Codul civil, şi dacă unul dintre soţi a fost profesionist, registrului comerţului.

SFATUL AVOCATULUI

Inainte de a lua o asemenea hotarare si de a incepe demersurile in destramarea unei casatorii, va sfatuim sa analizati atent situatia in care va aflati, in primul rand sa aveti in vedere faptul ca instanta va decide asupra cresterii si educarii copiilor minori prin prisma interesului lor superior, si nicidecum in functie de orgolii personale sau de dorintele de razbunare ale parintilor. Copiii nu vor putea fi folositi ca si arme in acest demers dureros iar daca nu se va tine cont de aceasta, parintele ce a contribuit la aceasta va fi responsabil de nefericirea copilului/copiilor.
In al doilea rand, partile trebuie sa cunoasca faptul ca instanta va hotari in mod obligatoriu si asupra numelui purtat de sotie dupa divort si exercitarii autoritatii parintesti, chiar daca partile nu au cerut asta.
Daca, totusi, relatiile dintre soti sunt grav vatamate iar casatoria nu mai poate continua, atunci este momentul sa cereti sfatul unui avocat iar apoi sa demarati procedurile de divort.

 

 

Mesaj sfasietor al unei mame care pleaca la munca in Italia .Aspecte juridice avocat Coltuc

Munca Italia,avocat romania,avocat bun romania ,italia avocat Coltuc
Munca Italia,avocat romania,avocat bun romania ,italia avocat Coltuc

 

Momentul povestit este cel în care o mamă își ia la revedere de la fiica sa pentru că pleacă la muncă în Italia.

„În aeroportul Otopeni, o fetiță își ia la revedere de la mama ei care pleacă să muncească în Italia. Îi zice: „o să filmeze bunica prima zi de școală și-o să mă vezi ca și cum am fi toate trei în curtea școlii. Ca și cum ai fi la un pas de mine, doar la un pas”, este scurta întâmplare tristă relatată de Mihaela Michailov.

Conform statisticilor oficiale, peste patru milioane de români se află în acest moment plecați la muncă în străinătate. Cea mai numeroasă comunitate de români se află în Italia, urmată de Spania, Marea Britanie și Germania.

Multumim https://www.coltuc.ro

si

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

https://www.facebook.com/avocat.coltuc/?hc_ref=ARTErXpXIsOnei3bE8UvOfZZ768dKsLvf2u8Dzaz6g3yKKFZ7GHiSAyCaZuGQIl1dMM&fref=nf

Despre noi ,avocatii din Romania – Avocat Online

Sunt un avocat din Romania care raspunde online la intrebarile adresate avocatilor romani

Suntem avocati specializati in : avocati procese banci

Avocati penalisti

Avocati dreptul muncii

Avocati divort

Avocat executare silita

 

Nu puteti scrie online la Intreaba un Avocat Online si avocati vor raspunde gratuit intrebarilor dvs.

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

https://www.facebook.com/avocat.coltuc/

https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

 

Puteti scrie la avocati prin whatsapp 0745150894

 

Ne gasiti dupa cuvintele cheie : avocat,avocat romania,avocat divort,coltuc,avocat coltuc,avocat online,avocat divort muncii,avocat executare silita,avocat procese banci

 

Divorteaza-ma : Divortul romanilor din strainatate

Divort din strainatate

Cu toate ca prezenta partilor la termenele procesului de divort in Romania este ceruta de lege (cel putin a partii care a solicitat divortul), pentru cetatenii romani cu domiciliul in strainatate, divortul se poate pronunta si fara ca prezenta lor sa mai fie necesara.

Pentru cetatenii romani, aflati in strainatate, realizarea divortului in Romania, prin avocat, reprezinta cea mai usoara solutie de a divorta.

In conditiile legii, divortul si partajul (impartirea bunurilor comune din casatorie) se poate realiza de catre un Avocat imputernicit de cetateanul roman sau strain din strainatate, in baza unei imputerniciri speciale. Procesul de divort se va desfasura, in acest caz, in mod absolut asemanator cu cele in care partile (cei doi soti) sunt prezente in proces. Pot exista, insa anumite complicatii legate de localitatea partii adverse in strainatate.

Divortul nu se poate realiza la notar/Starea Civila, daca macar una dintre parti este in strainatate si nu se poate prezenta personal macar la intalnirea privind confirmarea deciziei divortului planificata conform procedurii de catre notar/Starea Civila.

Simplicarea procedurii

Un element de o vitala importanta pentru reducerea timpului de finalizare a procesului, dar si pentru reducerea eforturilor si costurilor, este ca cele doua parti (sotul si sotia) sa se inteleaga in sensul realizarii unui divort prin intelegere/divort prin acord, in conditiile legii.

Un divort in conditiile intelegerii intre cei doi, poate dura intre 2 si 6 luni in medie, de la depunerea dosarului la instanta si pana la pronuntarea instantei.

Acest termen poate varia in functie de:

  • necesitatea desfasurarii unei anchete sociale la domiciliul unuia sau ambilor parinti, atunci cand este vorba despre un divort cu minori, durata fiind influentata si de termenul de raspuns al autoritatii respective, raspuns ce trebuie sa ajunga la dosar
  • gradul de incarcare al instantei, termenele administrative putand deveni mai lungi in acest sens
  • perioada vacantei judecatoresti (iulie-august), in care, in general, nu se programeaza termene de judecata in procese de divort

    Lipsa acordului si a cooperarii in directia realizarii divortului poate aduce un timp mediu de finalizare de 6-10 luni, putandu-se prelungi si peste 1 an.

    Trebuie mentionat ca, pentru cetateanul roman, aflat in fata unei decizii cu privire la locatia unde sa efectueze divortul, efectuarea divortului in Romania aduce o serie de avantaje prin procedura simplificata fata de alte tari (exemplu Italia, Marea Britanie, Canada, samd) precum si faptul ca, in cazul efectuarii divortului in strainatate, cetateanul roman va fi nevoit, in continuare sa efectueze demersuri privind recunoasterea si transcrierea divortului strain la Starea Civila romana.

 

AVOCAT ROMANIA+pentru romanii din strainatate

AVOCAT ROMANIA+pentru romanii din strainatatea Cetateanul strain va trebui sa prezinte, in vederea inregistrarii cererii de incheiere a casatoriei, urmatoarele documente:
act de identitate valabil;

 
certificat de nastere;
certificat de celibat (care confirma faptul ca persoana nu este deja casatorita) emis de autoritatile statului de cetatenie sau de ambasada sau consulatul statului de cetatenie;
certificat de cutuma (care prezinta conditiile de forma si fond pentru inchierea casatoriei prevazute de legislatia statului de cetatenie) emis de autoritatile statului de cetatenie sau de ambasada sau consulatul statului de cetatenie.

In cazul in care casatoria a fost incheiata in fata autoritatilor straine (Oficii de stare civila dintr-o tara straina, Ambasada sau Consulat al unui strat strain din Romania) puteti opta pentru solicitarea inscrierii certificatului de casatorie in registrele de stare civile romane de la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei din strainatate sau pentru transcriea obligatorie in termen de 6 luni de la data cand cetateanul roman s-a intors in Romania sau de la primirea din strainatatea a certificatului de casatorie.

„Ghidul juridic al romanilor din strainatate”- AVOCAT ROMANIA

„Ghidul juridic al romanilor din strainatate”- AVOCAT ROMANIA.VEZI EMISIUNEA AICI.

 

 

 

 

Violeta Oancea ii reprezinta in instanta pe fratii Hassan si Mehdi Awdi

ICCJ a admis recursul Violetei Oancea si a dispus eliberarea acesteia in 3 decembrie 2012. Curtea a dispus in schimb masura obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 30 de zile.

 

Violeta Oancea a fost retinuta de procurorii DIICOT, pentru fals si spalare de bani, in legatura cu provenienta unei sume de 50.000 de euro, au declarat surse judiciare. Ea este invinuita ca ar fi consemnat un imprumut de 50.000 de euro, bani ce ar proveni din trafic de persoane, serviciul fiind pentru niste cetateni italieni, spun sursele citate.

,,Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul teritorial Buzau, au dispus retinerea pentru 24 de ore a inculpatei Oancea Violeta, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, pentru savarsirea infractiunilor de fals in inscrisuri sub semnatura privata, spalarea banilor si favorizarea infractorului”, se arata intr-un comunicat remis joi presei de catre Biroul de presa al DIICOT.

Cristi Danilet: Si Parlamentul trebuie sa se supuna legii

Joi, 22 noiembrie, judecatorul Cirsti Danilet a postat pe blogul personal un articol privind decizia Curtii Constitutionale adoptata in cursul zilei de miercuri, 21 noiembrie, in cauza privind constatarea incompatibilitatii senatorului Mircea Diaconu.

Redam mai jos articolul judecatorului Cristi Danilet:

“Justitia trebuie sa respecte limitele puterii sale si nu sa legifereze. In trecut au avut loc depasiri ale puterii judecatoresti si acest lucru a fost constat de Curtea Constitutionala in deciziile nr. 818/2008 si nr. 838/2009.

La fel, Parlamentul trebuie sa respecte limitele puterii sale si nu sa judece/rejudece cauze. Acest lucru a fost stabilit fara dubiu prin decizia CCR din 21.11.2012. Decizie este istorica: ea consacra pentru prima data ca Parlamentul insusi, emitent al legilor, trebuie sa respecte legea.

Acest principiu este unul fundamental intr-o democratie si se reflecta in regulile constitutionale cum ca nimeni nu este deasupra legii si ca toti suntem egali in fata legii. Desigur, o lege aplicata intr-un caz concret de catre o instanta judecatoreasca se concretizeaza intr-o hotarare judecatoreasca, ceea ce face ca insasi hotararea instantei, odata ramasa definitiva, sa fie lege. Si, ca lege, ea trebuie aplicata, inclusiv de catre cei care nu sunt de acord cu ea.

E o lectie dura pentru Parlament, dar meritata – si spun asta ingrijorat de unele discursuri populiste auzite tot mai des si indreptate impotriva valorilor democratice, inclusiv a justitiei care, iata, sunt urmate de voturi in chestiuni care nici macar nu pot fi votate.

Parlamentul nici nu ar fi trebuit sa se puna intr-o astfel de situatie: prin votul dat de parlamentari acestia au refuzat expres punerea in aplicare a unei hotarari judecatoresti definitive cu privire la incompatibilitatea unui senator practic, au rejudecat cazul si au dat o alta decizie decat a justitiei.

Ca urmare, autoritatea legislativa a negat justitia si s-a substituit puterii judecatoresti. Or, in statul de drept acest lucru e de neconceput: puterile publice sunt trei la numar, sunt separate si ele colaboreaza. Ca urmare, Parlamentul nu poate sa isi aroge atributii judecatoresti si e obligat sa puna in executare hotararile judecatoresti care il privesc.

Inchei reamintind ca statul in care nu se respecta principiul separatiei puterilor ci le cumuleaza, in care este controlata presa, pana si cultura, se numeste stat totalitar. El a derivat dintr-un nationalism extrem, justificat in mod demagogic pe popor si nevoia lui de a fi implicat si a decide in toate cele.

Ce a urmat, stim: fascismul, hitlerismul, comunismul… Ar trebui sa revedem mai des istoria. Caci au mai fost vremuri in care atitudinile impotriva spiritului european a fost o justificare extrem de puternica pentru ura impotriva romanului care gandeste altfel. Iar astazi pare ca institutiile sunt anume puse in opozitie una contra alteia, iar romanii sunt impartiti in mod voit in (doua) tabere.”

Sursa: Cristidanilet.wordpress.com

Statul – cel mai deştept dintre băieţii deştepţi ai Hidroelectrica

Statul a fost unul dintre „băieţii deştepţi” de la Hidroelectrica, care a dus o politică nesăbuită prin contracte păguboase pentru companie şi investiţii în favoarea altor instituţii, a afirmat Remus Borza, şeful firmei Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica.

Borza, prezent sâmbătă la inaugurarea ecluzei de la Porţile de Fier I, a acuzat politica guvernărilor din ultimii ani care au contribuit la „căpuşarea” Hidroelectrica.

 

„Hidroelectrica este a întregii Românii şi ea trebuie susţinută în primul rand de către stat. O să fac o observaţie ceva mai maliţioasă vis-à-vis de statul roman. Că tot este la modă acea sintagmă cu sens peiorativ: «Băieţii deştepţi». S-ar putea ca cel mai deştept băiat dintre băieţii deştepţi să fi fost chiar statul român”, a spus reprezentantul Euro Insol.

 

Argumentele lui Borza pentru care statul este unul dintre „băieţii deştepţi” sunt legate de faptul că miniştri de resort din ultimii ani au negociat contracte de livrarea a unei cantităţi de energie mai mare decât putea produce Hidroelectrica, iar ulterior, compania a fost nevoită să cumpere energie la preţuri foarte mari.

 

„Pe semnătura mai multor miniştri, Hidroelectrica a fost constrânsă să achiziţioneze energie electrică la preţul de 234, 250 de lei (pe MWh – n.r), pentru ca ulterior să o vândă băieţilor deştepţi la 130 de lei sau în piaţa reglementată la 189 de lei. Ne mai mirăm cum a ajuns Hidroelectrica în insolvenţă, să înregistreze la 20 iunie 2012 datorii de peste 1 milliard de euro, pierderi la 31 decembrie 2011 de 124 milioane de lei, pierderi la 20 iunie 2012 de 202 milioane lei? Este o consecinţă a acestei politici nesăbuite de a trage din toate părţile în Hidroelectrica”, a mai spus el.

 

Potrivit reprezentantului administratorului judiciar, la nivelul Hidroelectrica s-a început o evaluare a tuturor sucursalelor din ţară, iar la sfârşitul lunii octombrie se vor emite noile organigrame. Vizat de restructurări este sectorul TESA, care este supradimensionat.

 

Lucrările de retehnologizare a ecluzei de la Porţile de Fier I au avut loc în perioada iunie 2011 – august 2012, valoarea investiţiei fiind de 63 de milioane de euro.

 

Ecluza asigură circulaţia navelor prin această secţiune a fluviului, fiind prevăzută cu instalaţii de umplere şi golire a sasurilor, porţi şi turn de comandă pentru dirijarea ecluzării şi reglementarea navigaţiei prin ecluză.

 

Borza a declarat că în 19 septembrie a înaintat ministrului Economiei, Daniel Chiţoiu, o cerere prin care solicită ca statul să plătească cei 30 milioane euro pe care s-a angajat să-i aloce investiţiei în ecluza de la Porţile de Fier.

 

„Investiţia în această ecluză nu aduce niciun leu pentru Hidroelectrica. În ultimii zece ani Hidroelectrica a investit 3,5 miliarde euro în proiecte fără componentă energetică. Din această sumă a construit doar 150 MW”, a adăugat Borza.

 

Borza a adăugat că nu are în vedere acţionarea în instanţă a Ministerului Economiei, acţionarul majoritar al Hidroelectrica, pentru recuperarea celor 30 milioane euro, dar este posibilă o compensare cu dividendele datorate de companie statului. El nu a precizat valoarea dividendelor.

avocat romania -Wolf Theiss a asistat intrarea pe piata romaneasca a grupului Renesola

Suntem foarte impresionati de profesionalismul de care a dat dovada Wolf Theiss, precum si de cunostintele firmei in domeniul industriei fotovoltaice; credem ca vom avea o prezenta puternica pe piata fotovoltaica din Romania beneficiind de asistenta din partea unor firme profesioniste precum Wolf Theiss”, declara Fernando Liu, Director Analiza si Planificare Financiara in cadrul ReneSola-avocat romania

Complexitatea tranzactiei a constat in analizarea tuturor aspectelor juridice pe care le implica dezvoltarea unui parc fotovoltaic in Romania, de la autorizatii, tranzactii imobiliare si aspecte de reglementare la aspecte societare si financiare impuse de legislatia in vigoare in Romania, atat in procesul de investigare de tip due diligence, cat si in evaluarea posibilitatii ca Renesola New Energy S.a.r.l. sa devina asociat al societatii romane.

In afara de realizarea analizei due diligence, Wolf Theiss a asistat Renesola New Energy S.a.r.l. in pregatirea contractului de vanzare cumparare de parti sociale si a altor documente aferente tranzactiei- avocat romania

De asemenea, Wolf Theiss a indeplinit rolul de reprezentant fiscal al Renesola New Energy S.a.r.l in scopul incheierii acestei tranzactii. Avocatii Wolf Theiss implicati in tranzactie au fost Ciprian Glodeanu, partener coordonator, Ileana Glodeanu, counsel, avocatii seniori Radu Simion si Adelina Iftime, avocatii asociati Ruxandra Musat, Luminita Gheorghe, Ioana Oprea, Radu Plesca, Alice Apetrei, Andreea Alexandru si Diana Stetiu.

Ciprian Glodeanu apreciaza ca Wolf Theiss este un punct de contact cheie pe piata energiei regenerabile din Romania, pentru producatorii si investitorii chinezi. „Suntem mandri sa reprezentam ReneSola in cadrul unei serii de achizitii in domeniul sectorului fotovoltaic. Avem o echipa excelenta specializata in proiecte in domeniul energiei regenerabile si ne bucuram de oportunitatea de a reafirma acest lucru asistand ReneSola si toti ceilalti clienti, lideri in domeniul energiei eoliene si fotovoltaice”.

ReneSola este lider global in productia de panouri fotovoltaice si este cotata la Bursa de Valori din New York (NYSE:SOL) din 2008. In prezent Wolf Theiss acorda consultanta Grupului ReneSola in mai multe investigatii due diligence si achizitii in Romania.

Stadiu dosar Euro P.E.C. insolventa

Din 2009, Euro P.E.C, a tot intarziat cu platile catre Hidolectrica. Mai mult, de la inceput  acestui an, firma galateana nu a mai achitat nicio factura catre Hidroelectrica, acesta fiind si  motivul invocat in cererea de insolventa. Se pare

ca, in contractul incheiat in 2004, era prevazut faptul ca, daca facturile nu sunt achitate mai multe de 90 de zile, firma furnizoare poate  denunta contractul unilateral. Ceea ce altfel s-a si intamplat. In acelasi contract erau prevazute si  penalitatile, in cuantum de 0,1 la suta pe zi de intarziere.

 In momentul cererii de intrare in insolventa, firma galateana avea datorii de aproape 14 milioane  de euro de lei, din care 2,7 milioane de euro catre creditori garantati, 10,7 milioane de euro catre  furnizori si  cei asimilati furnizorilor, 100.000 de euro catre diversi furnizori, 13.600 de euro catre  salariati, 31.500 de euro catre bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale si 256.000 de euro  drept dividende catre asociati.

Firma Euro PEC a inregistrat profit pana in 2011, cand a incheiat anul cu pierderi de 50 la suta  din valoarea cifrei de afaceri pe 2011. Conducerea firmei motiveaza ca facturile nu au fost platite  din cauza ca au fost achitate o parte din creditele contractate de la banci, credite care insumeaza  aproximativ 12,7 milioane de euro.

Societatea galateana furnizeaza energie electrica unor consumatori importanti din Romania:  fabricile de ciment Alesd, Campulung, Turda (aferente S.C. HOLCIM ROMANIA S.A.),  combinatele metalurgice MECHEL Targoviste si MECHEL Campia Turzii, la o parte dintre  acestia avand implementate propriile grupuri de masura, prin intermediul carora realizeaza  masurarea, teletransmisia si gestionarea consumurilor de energie, conform „Codului de masurare  a energiei electrice„.