Un avocat penal este un avocat care se specializează în apărarea persoanelor acuzate de infracțiuni penale. Acest tip de avocat este responsabil pentru a proteja drepturile și libertățile acuzatului și pentru a asigura că acesta primește un proces echitabil în fața justiției.
Intră în Contact Rapid cu un Avocat Online
Există mai multe tipuri de avocați penali, inclusiv avocați care se specializează în anumite tipuri de infracțiuni, precum crime financiare, crime de violență sau crime de droguri. Avocații penali pot lucra pentru guvern, pentru instituții private sau în mod independent, reprezentând persoanele acuzate de infracțiuni penale.
Avocații penali au o serie de responsabilități, inclusiv:
Investigarea cazului și a faptelor care au dus la acuzații
Lucrul cu experți în domenii precum cercetarea criminalistică sau psihologia criminală pentru a construi apărarea cazului
Negocierea acordurilor cu procurorii în cazuri unde este posibil să se evite procesul
Prezentarea apărării în fața judecătorilor și a juriului în proces
Reprezentarea acuzatului în apeluri sau în alte proceduri judiciare post-proces
Pentru a deveni avocat penal, este necesar să treceți prin același proces de învățare ca orice alt avocat, inclusiv să obțineți o diplomă de licență în drept și să treceți examenul baroului în statul în care doriți să lucrați. De asemenea, avocații penali au nevoie de abilități puternice de comunicare și de capacitatea de a se adapta rapid la situații dinamice.
Un avocat penal poate fi o alegere importantă atunci când sunteți acuzat de o infracțiune penală sau atunci când cineva drag vă este acuzat. Este important să căutați un avocat penal cu experiență și care are reputația de a obține rezultate pozitive pentru clienții săi.
Avocat cu o Vastă Experiență în Drept. Rata de Câștig Mare. Onorarii Corecte și Accesibile. Alege un Avocat de Încredere, pe care te Poți Baza! Ne Dedicăm în Totalitate Nevoilor Tale.
Avocat cu o Vastă Experiență în Drept
Servicii privind Registrul Comerțului, Recuperări daune asigurări, Despăgubiri accidente. Plângeri Contravenționale, Daune zbor anulat/întârziat, Concedieri nelegale.
Refuz acordare divort,
Motive divort exemple,
Cat dureaza un divort in lipsa,
Divort la notar fara acord,
Drepturile femeii la divort,
Cerere de divort online,
Divort in 24 de ore,
Divort la cererea unuia dintre soti,
La divort se impart si datoriile,
Impartirea averii dupa divort,
Drepturile copiilor majori dupa divortul parintilor,
Domiciliul sotilor dupa divort,
Motive de divort,
Dupa cati ani de casatorie se impart bunurile,
Legea divortului,
Pensie de intretinere sotie dupa divort jurisprudenta,
Drepturile femeii la divort,
Ce te intreaba la un proces de divort,
Taxa divort judecatorie 2022,
Cerere de divort fara acord,
Cerere divort judecatorie,
Divort la judecatorie fara avocat,
Drepturile femeii la divort,
Ce te intreaba la un proces de divort,
Taxa divort judecatorie 2022,
Cerere de divort fara acord,
Cerere divort judecatorie,
Model contestatie amenda,
Model contestatie amenda pdf,
Depunere contestatie amenda online,
Model contestatie amenda politia locala pdf,
Cat costa contestarea unei amenzi,
Model contestatie amenda covid,
Contestatie amenda dsp,
Termen contestatie amenda,
Contestatie amenda model pdf,
Depunere contestatie amenda online,
Model contestatie amenda politia locala,
Cerere de contestatie model,
Acte necesare contestatie amenda,
Avocat contestare proces verbal,
Model contestatie suspendare permis,
Model contestatie amenda circulatie radar,
Model contestatie suspendare permis,
Model contestatie amenda plf,
Model contestatie amenda rutiera,
Cerere de contestatie model,
Model contestatie amenda,
Contestatie amenda radar,
Model contestatie amenda dsp 2022,
Model contestatie amenda politia locala pdf,
Unde depun contestatie amenda,
Contestatie amenda model pdf,
Model contestatie amenda rutiera,
Contestatie amenda primarie,
Contestatie proces verbal de contraventie,
Contestatie amenda 15 zile lucratoare,
Model contestatie amenda covid,
Anulare amenda plf,
Amenda prin posta politia locala,
Anulare proces verbal politia locala,
Contestatie amenda model pdf,
Depunere contestatie amenda online,
Anulare amenda plf,
Model contestatie amenda,
Amenda politia locala fara proces verbal,
Contestatie amenda politia locala,
Unde se plateste taxa de timbru pentru plangere contraventionala,
Contestatie amenda model pdf,
Acte necesare contestatie amenda,
Contestatie amenda,
Model plangere contraventionala,
Termen apel plangere contraventionala,
Model de contestatie amenda,
Contestarea procesului verbal,
Cat costa contestarea unei amenzi,
Contestatie amenda 15 zile lucratoare,
Model contestatie amenda politia locala,
Contestatie amenda primarie,
Model contestatie proces verbal de contraventie,
Contestatie amenda auto,
Termen contestatie proces verbal,
Contestatie amenda mediu,
Citatie politie,
Model citatie penal,
Ce inseamna citatie penala,
Citatie politie model,
Citarea martorului,
Art 259 cod procedura penala,
Citatia cod procedura civila,
Martor in dosar penal,
Chemare la politie,
Neprezentarea la citatie,
Citatie politie martor,
In cat timp primesti citatie,
Citarea in procesul penal,
Model citatie penal,
Am primit o citatie,
Amenda pentru neprezentare la politie,
Ce inseamna citatie penala,
In cat timp primesti citatie,
Chemare la politie,
Citatie politie,
Citarea martorului,
Art 259 cod procedura penala,
Model citatie politie,
Inmanarea citatiei,
Model citatie penal,
Neprezentarea la citatie,
Am primit citatie de la politie in calitate de martor,
Ce inseamna cand primesti citatie,
Chemare la politie,
Comunicarea actelor de procedura penala,
Citatie politie,
Citatie politie model,
Citatie politie,
Audierea martorului,
Art 259 cod procedura penala,
Inmanarea citatiei,
Neprezentarea la citatie,
Citarea ncpc,
Art 264 cod procedura penala,
Ce inseamna citatie penala,
Art 260 cod procedura penala,
Art 257 cod procedura penala,
Art 263 cod procedura penala,
Citarea internationala,
Citarea procedura penala,
Model citatie penal,
Ce inseamna citatie penala,
Art 258 cod procedura penala,
Refuz declaratie martor,
Am primit citatie de la politie in calitate de martor,
Chemat ca martor la diicot,
Schimbare declaratie martor,
Categorii de martori,
Din martor in suspect,
Declaratie martor politie,
Calitatea de martor in procesul civil,
Model decizie incetare contract de munca,
Decizie incetare art 55 lit b,
In cat timp se elibereaza decizia de incetare a contractului de munca,
Incetarea contractului de munca,
Cand se face decizia de incetare a contractului de munca,
Model decizie incetare cim art 56 lit i,
Model decizie incetare cim art 81 alin 7,
Decizie de incetare a contractului de munca,
Decizie incetare cim pensionare,
Model decizie incetare cim art 55 lit b 2022,
Decizie incetare art 55 lit b,
Cerere incetare contract de munca pensionare,
Model decizie incetare cim art 81 alin 7,
Model decizie incetare cim art 65 alin 1,
Model decizie incetare cim 2022,
Decizie incetare cim demisie,
Model decizie incetare cim art 55 lit b 2022,
Art 55 lit b beneficiaza de somaj,
Contract de munca desfacut cu litera b,
In cat timp se elibereaza decizia de incetare a contractului de munca,
Decizie incetare cim art 55 lit b word,
Art 55 codul muncii,
Model decizie incetare cim art 56 lit i,
Demisie art 55 lit b model,
Dispozitie incetare contract de munca pensionare,
Incetarea contractului individual de munca referat,
Refuz eliberare decizie incetare contract de munca,
Cand se face decizia de incetare a contractului de munca,
Incetarea contractului de munca in revisal,
Decizie de incetare a contractului de munca prin demisie,
Decizia de incetare a contractului de munca,
Lichidare la incetarea contractului de munca
,
Încetarea contractului de muncă prin acordul părţilor,
Cerere incetarea contractului de munca,
Preaviz pentru incetarea contractului de munca,
Dispozitie incetare contract de munca pensionare,
Ce adeverinte se elibereaza la incetarea contractului de munca,
In cat timp se elibereaza decizia de incetare a contractului de munca,
Decizie incetare art 55 lit b,
Desfacerea contractului de munca cu litera i 2022,
Dispozitie incetare contract de munca pensionare,
Incetarea contractului individual de munca referat,
Lichidare la incetarea contractului de munca,
Decizie de incetare a contractului de munca,
In cat timp se elibereaza decizia de incetare a contractului de munca,
Model decizie incetare contract de munca,
Nu am primit decizia de incetare a contractului de munca,
Incetarea contractului de munca,
Art 56 alin 1 lit i,
Model decizie incetare cim 2022,
Model decizie incetare cim art 61 lit a,
Model decizie incetare cim art 55 lit b 2022,
Model decizie incetare cim art 65 alin 1,
Model decizie incetare cim art 81 alin 1,
Decizie suspendare art 51 lit a,
Model decizie incetare cim art 81 alin 8,
Art 56 alin 1 lit i,
Model decizie incetare cim 2022,
Model decizie incetare cim art 61 lit a,
Model decizie incetare cim art 55 lit b 2022,
Model decizie incetare cim art 65 alin 1,
Model decizie incetare cim art 81 alin 1,
Decizie suspendare art 51 lit a,
Model decizie incetare cim art 81 alin 8,
art. 81 alin.7 din codul muncii – legea 53/2003,
Model decizie incetare cim art 81 alin 7 word,
Demisie fara preaviz,
Model decizie incetare cim art 81 alin 1,
Decizie incetare cim demisie,
Demisie cu acordul părţilor 2022,
Model decizie incetare cim art 65 alin 1,
Model decizie incetare cim art 56 lit i,
In cat timp se elibereaza decizia de incetare a contractului de munca,
Model decizie incetare cim art 56 lit i,
Model decizie incetare contract de munca,
Model decizie incetare cim art 55 lit b 2022,
Acord de incetare a contractului individual de munca,
Decizie incetare art 55 lit b,
Cerere de incetare a contractului de munca pdf,
Cerere incetare contract de munca word,
Anularea executarii silite insasi,
Incetarea executarii silite art 703,
Nulitate executare silita,
Cerere anulare executare silita,
Anularea actelor de executare,
Anulare titlu executoriu,
Contestatie la executare,
Contestatie la executare lipsa titlu executoriu,
Motive de anulare a executarii silite,
Model cerere incetare executare silita,
Motive noi contestatie la executare,
Nu poate fi facuta contestatie la executare,
Contestatia la executare ncpp,
Model contestatie impotriva incheierii executorului judecatoresc,
Cerere completatoare contestatie la executare,
Contestatia la executare penal,
Contestatie impotriva incheierii de incetare a executarii silite,
Incetare executare silita lipsa bunuri,
Model cerere incetare executare silita,
Incetarea executarii silite ncpc,
Incetarea urmaririi silite,
Art 703 alin 1 pct 2,
Incetarea executarii silite vechiul cod,
Care sunt bunurile urmaribile,
Nulitate absoluta contestatie la executare,
Anularea actelor de executare,
Cuculis contestatie la executare,
Incetarea executarii silite prescriptie,
Instiintare executare silita,
Contestatie la executare lipsa titlu executoriu,
Contestatie impotriva incheierii de incetare a executarii silite,
Nulitate executare silita,
Anulare titlu executoriu,
Contestatie la titlu executoriu,
Contestatia la executare ncpc,
Nulitate titlu executoriu,
Contestatie impotriva titlului executoriu,
Contestatie titlu executoriu anaf,
Art 713 cod procedura civila,
Art 714 cod procedura civila,
Contestatie privind intinderea titlului executoriu,
Cat costa o contestatie la executare,
Model contestatie la executare,
Motive contestatie la executare,
contestatie la executare art.598 ncpp,
Cheltuieli de judecata contestatie la executare,
Unde se depune contestatia la executare,
Contestatia la executare ncpc,
Contestatie la executare jurisprudenta,
Contestatie la titlu executoriu,
Contestatia la executare ncpc,
Unde se depune contestatia la executare,
Desfiintarea titlului executoriu jurisprudenta,
Inadmisibilitate contestatie la executare,
Completare contestatie la executare,
Anularea titlului executoriu,
Model contestatie titlu executoriu,
Anpc insolventa persoane fizice,
Insolventa persoanei fizice 2022,
Procedura insolventei,
Insolventa definitie,
Deschiderea procedurii insolventei la cererea creditorului,
Efectele inchiderii procedurii insolventei,
Procedura simplificata insolventa persoane fizice,
Procedura faliment personal,
Avocati bucuresti preturi,
Lista avocati bucuresti,
Cabinet avocatura,
Salariu avocat stagiar bucuresti,
Joburi avocat stagiar bucuresti,
Caut avocat bucuresti,
Anunturi baroul bucuresti,
Avocat bucuresti sector 5,
Consultanta avocat prin telefon,
Avocat gratuit telefon,
Caut un avocat,
Consiliere avocat,
Consultant avocat,
Consultanta avocat pret,
Avocat online whatsapp,
Avocat online dreptul familiei,
Avocati bucuresti preturi,
Intreaba un avocat,
Cabinet avocatura sector 4,
Avocat bucuresti sector 6,
Site uri avocati,
Caut avocat bucuresti,
Lista avocati bucuresti,
Sfat avocat,
Divort la judecatorie fara avocat,
Divortul,
Motive de divort,
Motive de divort,
Adulterul motiv de divort,
Motive de divort forum,
Drepturile femeii la divort,
Ce te intreaba la un proces de divort,
Divortati in aceeasi casa,
Avantajele divortului,
Adulter divort copii,
Motive de divort nepotrivire de caracter,
Cerere de divort fara acord,
Drepturile femeii la divort,
Pasi divort judecatorie,
Cerere de divort online,
Legea divortului cu copii,
Divortul cod civil,
Ce te intreaba la un proces de divort,
Cerere de divort fara acord,
La divort se impart si datoriile,
Pensie de intretinere sotie dupa divort jurisprudenta,
Cel mai mare angajator din Timis, Delphi Packard Romania (6.000 de angajati), se judeca in instante cu Administratia Fondului pentru Mediu, din cauza unei amenzi de peste 2.000.000 de lei (aproximativ 500.000 de euro) pe care reprezentantii companiei o considera ilegala
Administratia Fondului de Mediu (AFM) a verificat in2009 (intre 24 septembrie si 19 octombrie) activitatea Delphi Packard Romania. Controlul a vizat activitatea firmei pe o perioada mai mare de timp – din iunie 2002 pana in decembrie 2008. In urma verificarilor, inspectorii au stabilit ca sunt diferente intre obligatiile de plata calculate de firma si cele stabilite de organele de control, diferente ce provin din faptul ca reprezentantii societatii au considerat ca reciclate cantitatile de deseuri livrate catre societatile SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA.
Inspectorii Administratiei Fondului pentru Mediu au considerat, insa, ca prin contractul dintre Delphi si cele doua firme, scopul reciclarii nu a fost atins si au aplicat o amenda de peste 1,2 milioane lei ( peste 275 de mii de euro), la care se aduaga penalitati de aproape 731.000 de lei (aproximativ 170 de mii de euro). Compania a contestat amenda, dar cererea a fost respinsa, astfel ca firma a atacat decizia in instanta, proces care se judeca la Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Timisoara.
„Am procedat la reciclare conform legii”
In actiunea deschisa in instanta, avocatii celor de la Delphi Packard au cerut anularea amenzii, sustinand ca au indeplinit toate cerintele de mediu.
„Ne-am indeplinit intocmai obligatiile de reciclare si valorificare conform legii. Ca atare, se impune exonerarea noastra de la plata sumelor retinute si a majorarilor de intarziere aferente, ca nefondate. Am procedat la reciclarea conform legii a deseurilor de ambalaje, retinandu-se in mod eronat de catre autoritatea de control ca subscrisa societate nu am reciclat niciun kilogram de ambalaje in tot intervalul mentionat. Toate deseurile au fost preluate in vederea reciclarii”, se arata in cererea de chemare in judecata.
La dosar au fost depuse si mai multe inscrisuri prin care reprezentantii Delphi incearca sa demonstreze ca au respectat legislatia.
Rezultatul expertizei
In cauza a fost solicitata si o expertiza tehnica judiciara care sa stabileasca daca Delphi a respectat sau nu legea in privinta reciclarii. „Atat prin legislatia comunitara, cat si prin legislatia nationala sunt acceptate mai multe forme de recuperare a deseurilor de ambalaje, reciclarea fiind o forma superioara de recuperare (valorificare in sens larg). Avand in vedere contractele (n.a. cu firmele SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA), societatea reclamanta (n.a. SC Delphi Packard) a indeplinit obligatiile de valorificare si implicit reciclare”, se arata in raportul de expertiza intocmit de expertul tehnic judiciar, Savu Delia-Adina.
Obiectiile Fondului pentru Mediu
In urma expertizei realizate in dosar, reprezentantii Agentiei Fondului pentru Mediu au depus un document in care prezinta obiectiile referitoare la raport.
„SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA sunt autorizate pentru recuperarea, colectarea si comertul deseurilor si materialelor reciclabile, nefiind autorizate ca si reciclator de deseuri de materiale reciclabile. Prin adresa SC Remat MG SA se arata ca deseurile preluate au fost trimise unor societati care le utilizeaza ca si materii prime secundare. Rezulta indubitabil ca acestea nu au realizat decat activitatea de colectare si transport, nu si cea de reciclare. In concluzie, reclamanta si-a indeplinit doar obiectivul de valorificare si de recuperare, dar nu a fost indeplinit obiectivul de valorificare prin reciclare si obiectivul minim de valorificare prin reciclare de tip material”, se arata in documentul depus la dosar de Administratia Fondului pentru Mediu.
Pe langa problemele cu Agentia Fondului de Mediu, Delphi mai are probleme si cu producatorii VW, Audi si Skoda, carora le furnizeaza cablaje auto. Avocatura.com a relatat luna aceasta ca Delphi Packard ar fi primit scrisori din partea marilor producatori de masini, prin care era avertizat ca produsele realizate de Delphi nu sunt de foarte buna calitate.
Instanța………………(menționati instanța unde va judecati)
Dosar……..nr……………….
DOMNULE PREȘEDINTE,
Subsemnatul(a),…………………….., cu domiciliul in……………………………………………………………………….., parte in dosarul ce formeaza numarul …………, formulez
CONCLUZII SCRISE prin care va solicit admiterea/respingerea actiunii si
–
–
– (va trebui sa precizati ce anume solicitati prin admiterea sau respingerea actiunii – spre ex. obligarea la plata unei sume de bani, constatarea ca prescrisa actiunea etc.)
pentru urmatoarele
MOTIVE
1………………….
2…………………. (va trebui sa motivati fiecare capat de cerere bazandu-va atat pe situatia de fapt, pe normele incidente in cauza cat si pe probele existente la dosar sau administrate in cursul procesului. In situatia in care solicitati respingerea actiunii, va trebui de asemenea sa motivati respingerea pentru fiecare capat de cerere solicitat de catre reclmant, avand in vedere situatia de fapt, normele incidente in speta si probele din dosar.)
____________________ Numele si semnatura Dvs.
DOMNULUI PRESEDINTE AL …………………..(instanța la care va judecați)
Decizia nr. 5386/15.11.2011 Admite recursul.Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educatiei, Cercetării,Tineretului şi Sportului. Obligă METS în calitate de chemat în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate, constând în diplome de licenţă şi suplimentele de diplomă pentru cei doi reclamanti. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei atacate.Irevocabilă.
Noul Cod Civil a adus modificari fundamentale contractelor. Pe de-o parte, au fost introduse elemente noi, care nu erau reglementate expres pana acum – impreviziunea, anteprecontractul iar pe de alta parte, anumite concepte – clauza penala, raspunderea contractuala, incetarea contractului – au suferit schimbari substantiale.
Negocierile in vederea incheierii contractului (art. 1183 – 1184 NCC) Partile sunt obligate a respecta principiul bunei-credinte in negocieri.
Initierea negocierilor sau intreruperea negocierilor contrar bunei-credinte se va sanctiona prin obligarea partii la plata de daune-interese.
Obligatia de confidentialitate : partile sunt obligate a pastra confidentialitate si de a nu se folosi in interes propriu de informatiile confidentiale despre care au aflat in timpul negocierilor, chiar daca acestea nu au rezultat in incheierea unui contract.
Clauzele contractuale
Art 1201 – 1203 reglementeaza in mod expres clauzele la a caror respectare partile sunt obligate, chiar daca aceste clauze nu sunt cuprinse in contract:
Clauzele externe: partile sunt tinute a respecta clauzele extrinseci la care contractul face trimitere;
Clauzele standard: sunt considerate a fi clauze standard acele conditii stabilite in mod unilateral de catre una dintre parti, care nu sunt negociate si nu sunt supuse aprobarii celeilalte parti (ex. conditii generale, reguli, regulamente). Clauzele standard sunt premise, totusi, in caz de conflict intre o clauza standard si o clauza negociata, aceasta din urma va prevala.
Exista cateva limitari cu privire la clauzele standard (clauzele neuzuale). Astfel, pentru a putea produce efecte, clauzele standard trebuie acceptate in mod expres de cocontractant, in cazul in care cuprind: limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractual, dreptul de a suspenda executarea obligatiilor, decaderea din drepturi, decaderea din beneficiul termenului, restrangerea dreptului de a contracta cu alte persoane, limitarea dreptului de a opune exceptii, reinnoirea tacita a contractului, legea aplicabila, clauze compromisorii, clauze privind stabilirea compententei instantelor.
Clauza de impreviziune
Este reglementata in mod concret si imperativ prin lege, prin art. 1271 NCC. Anterior intrarii in vigoare a Noului Cod Civil, nu existau prevederi cu privire la aceasta chestiune
Transferul dreptului de proprietate – riscul pieirii bunului In ceea ce priveste raspunderea pentru pieirea bunului, modificarea este una semnificativa. Astfel, potrivit art. 271 din vechiul Cod Civil, din momentul perfectarii contractului translativ de proprietate, riscul pieriii bunului era suportat de catre debitorul obligatiei de plata (dobanditorul), indiferent daca bunul ii fusese efectiv predat sau nu.
Insa, conform art. 1274 NCC, riscul pieirii bunului ramane in sarcina debitorului obligatiei de a preda bunul (in general vanzatorul), atata timp cat bunul nu a fost predat, chiar daca contractual a fost perfectat.
Totusi, prin conventie, partile pot deroga de la regula in materie de riscul contractului.
Antecontractul (Promisiunea de a contracta)
Art. 1279 NCC reglementeaza in mod expres conditiile de incheierea ale antecontractului:
Antecontractul trebuie sa contina toate clauzele ce se vor regasi in contract;
Promisiunea de a negocia nu echivaleaza cu promisiunea de a contracta.
Clauza penala
Este reglementata de art. 1538 – 1543 NCC, fiind definita ca o conventie sau o clauza dintr-un contract, prin care debitorul se obliga sa plateasca creditorului o suma de
bani sau sa indeplineasca o alta prestatie determinata in favoarea acestuia, in cazul neexecutarii ilicite a obligatiilor contractuale.
Clauza penala are o natura mixta: reparatorie, sanctionatorie, cominatorie, urmarindu-se simultan repararea prejudiciului cauzat creditorului, precum si pedepsirea comportamentului debitorului, care consta in neexecutarea obligatiilor sale contractuale;
Se pastreaza vechile prevederi cu privire la clauza penala: creditorul are dreptul de a solicita fie clauza penala, fie executarea in natura a prestatiei – punerea in executare a clauzei penale nu se cumuleaza cu executarea in natura a obligatiei contractuale originare (Regula), cu exceptia cazului in care clauza penala este prevazuta pentru executarea cu intarziere, situatie in care se deroga de la regula si se cumuleaza clauza penala cu executarea in natura.
Elementele de noutate:
Se prevede in mod expres acordarea clauzei penale pentru neexecutarea oligatiei principale, spre deosebire de vechea reglementare, unde clauza penala era raportata la “(ne)executarea unei obligatii….”
Debitorul nu are niciun drept de optiune, el are doua obligatii c
Rezolutiune/Reziliere unilaterala – prin comunicarea unei declaratii de rezolutiune/reziliere, numai daca:
(i) partile au agreat aceasta posibilitate prin contract; (ii) debitorul se afla de drept in intarziere; (iii) debitorul a fost pus in intarziere, insa nu si-a executat obligatia nici inauntrul termenului fixat astfel.
Atentie! Declaratia de rezolutiune produce efecte numai intre parti. Pentru opozabilitate fata de terti, declaratia de rezolutiune trebuie inscrisa in registrele publice.
Rezilierea/Rezolutiunea de drept, ca urmare a agrearii in contract a unui pact comisoriu. Potrivit noii legislatii, pactul comisoriu nu mai are grade (pactul comisoriu putea avea gradul I, II, III, IV, in functie de gradul aferent putand opera de rezilierea/rezolutiunea de plin drept – Pact Comisoriu grad IV – sau numai cu interventia instantelor de judecata). Pactul comisoriu trebuie sa mentioneze expres obligatiile a caror neexecutare atrage rezilierea/rezolutiunea contractului. Conditia pentru ca pactul comisoriu sa isi produca efectele: punerea in intaziere a debitorului, in prealabil.
Denuntarea unilaterala
Reglementata expres la art. 1276 – 1277 NCC;
Regula: incetarea contractului prin denuntare unilaterala nu este permis in virtutea legii ci, numai daca partile au acceptat aceasta modalitate de incetare prin conventie. Exceptie : contractele incheiate pe durata nedeterminata. In acest caz, oricare dintre parti poate denunta unilateral contractul cu acordarea unui termen de preaviz rezonabil.
