Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)

cine suntem coltuc si asociatii

[site_reviews_form title=”Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)” description=”Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)” assigned_posts=”Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)” assigned_users=”Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)” class=”Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)” id=”ko1ehl95″]

Cine suntem? (Coltuc si Asociatii)

Cine suntem,suntem coltuc si asociatii cea mai buna firma de consultanta firme . Avem cei mai buni avocati colaboratori pentru rezolvarea problemelor dvs.juridice .

Vezi si #livecoltuc.

Mai multe despre CINE SUNTEM puteti citi aici : Cine suntem Coltuc si Asociatii

 

Coltuc si asociatii ofera consultanta juridica pe gdpr ,muncii , penal , comercial , recuperare creante, banci , executare silita prin avocatii afiliati.

Din data de 10.10.2019 Cea Mai Buna  Firma De Consultanta Juridica Firme Din Romania are un nou site,o noua identitate www.coltucsiasociatii.ro .
Venim cu patru lucruri inedite :

1.Coltuc si Asociatii este live zilnic pe Hashtag ul #livecoltuc pe facebook,instagram si youtube
2.Coltuc si asociatii lanseaza primul magazin online juridic pe  www.coltucsiasociatii.ro Vezi sectiunea Cumpara
3.Suntem primii care am depus o plangere impotriva unui executor pe GDPR
4.Am introdus in Romania #factotulpentrufirma TA si ne ocupam de toate problemele dvs.

„Lumea afacerilor in 2020 va fi altfel,totul va fi pe repede inainte si trebuie sa fim pregatiti. Nimeni nu mai are timp sa stea sa obtina recomandari sau sa caute pe internet la intamplare ” spune Coltuc Marius Vicentiu,manager www.coltucsiasociatii.ro

Misiunea noastra este de a ne sprijini clientii, colegii si partenerii sa isi atinga visurile, lasand o amprenta pozitiva asupra lumii. Ghidati de valorile noastre puternice precum excelenta, cooperarea, flexibilitatea, pasiunea, increderea si implicarea, atingem succesul prin indeplinirea unor obiective care implica mai mult decat realizarile financiare.Avocatii nostri colaboratori sunt foarte buni in a contesta executarea silita. Contestatie executare e o procedura normala de aparare in executare silita .

Lasa-ti problemele firmei si cele de natura juridica in seama noastra si nu vei regreta . 

 

Din iulie, toate firmele și PFA vor trebui să își preschimbe actele de înregistrare la Registrul Comerțului

Autorizatie de mediu-ACTE,OBTINERE

Aviz / Acord / Autorizatie de mediu

Pentru obtinerea avizului de mediu / acordului de mediu / autorizatiei de mediu, elaboram intreg dosarul ce trebuie depus la Agentia de Protectia Mediului si care poata sa contina (dupa caz)

Avizul de mediu

Actul administrativ emis de autoritatea competentă pentru protecţia mediului, care confirmă integrarea aspectelor privind protecţia mediului în planul sau programul supus adoptării, conform prevederilor art.2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005privind Protecţia Mediului aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2006cu modificările şi completările ulterioare.

Solicitarea şi obţinerea avizului de mediu pentru planuri şi programe este obligatorie pentru adoptarea planurilor şi programelor care pot avea efecte semnificative asupra mediului.

Avizul de mediu îşi păstrează valabilitatea pe toată perioada punerii în aplicare a planului sau programului.

Pentru avizul de mediu pentru planuri si programe (procedura SEA):

  • Notificare asupra initierii procesului de elaborare a planului sau programului;
  • Prima versiune a planului sau programului;
  • Raport de mediu.

Acordul de mediu

Actul care da dreptul titularului de proiect sa realizeze proiectul din punct de vedere al protectiei mediului si este necesar pentru obtinerea Autorizatiei de construire.

Acordul de mediu este valabil pe toata durata de realizare a lucrarilor pentru care a fost eliberat.

In cazul in care pe parcursul realizarii proiectului se produc modificari importante ale acestuia sau apar elemente noi care nu au fost cunoscute la momentul emiterii acordului, poate fi necesara revizuirea acestuia si in anumite situatii chiar refacerea studiului de impact.

La finalizarea lucrarilor de investitii, inainte de punerea in functiune a acestora, trebuie depusa solicitarea si obtinuta Autorizatia/ Autorizatia integrata de mediu.

Pentru acordul de mediu:

  • Cerere pentru solicitarea Acordului de mediu;
  • Notificare privind intentia de realizare a proiectului;
  • Memoriul de prezentare;
  • Studiul de impact (Raportul privind impactul asupra mediului);
  • Anunturi publice.

Autorizatia de mediu

Act tehnico-juridic emis de autorităţile competente pentru protecţia mediului, prin care sunt stabilite condiţiile şi/sau parametrii de funcţionare a unei activităţi existente sau a unei activităţi noi cu posibil impact semnificativ asupra mediului, necesar pentru punerea acesteia în funcţiune;

Autorizatia integrata de mediu

Act tehnico-juridic emis de autorităţile competente, conform dispoziţiilor legale în vigoare privind prevenirea şi controlul integrat al poluării;

Pentru autorizatia de mediu:

  • Cerere pentru obtinerea autorizatiei de mediu;
  • Fisa de prezentare si declaratie;
  • Bilant de mediu de nivel 0, I sau II;
  • Masuratori /analize de emisii atmosferice, ape uzate si zgomot.

La solicitarea clientilor putem asigura reprezentarea integrala a acestora in relatia cu Agentia de Protectia Mediului (depunere dosar, plata taxelor si a tarifelor, publicarea anunturilor publice, organizarea si participarea la dezbateri publice).

Amenzile pentru lipsa Autorizatiei de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON.

Amenzile pentru lipsa Acordului de Mediu sunt cuprinse intre 30.000 – 60.000 RON

Pentru alte detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

Îţi faci planuri de vacanţă şi ai copii minori, pe care vrei să-i iei cu tine?

Potrivit reprezentanţilor Poliţiei de Frontieră, minorul român poate călători în afara graniţelor doar însoţit, cu acordul părinţilor ori al reprezentanţilor legali. Dar iată în ce condiţii:
-dacă este titular al unui document de călătorie individual (paşaport sau carte de identitate) şi călătoreşte însoţit de ambii părinţi;

-dacă este titular al unui paşaport sau al unei cărţi de identitate şi călătoreşte doar cu unul dintre părinţi. În această situaţie însoţitorul trebuie să prezinte o declaraţie a celuilalt părinte, care să conţină acordul pentru călătorie, destinaţie şi perioadă. Sau mai e cazul, în care cei doi adulţi sunt divorţaţi şi atunci trebuie să se facă dovada printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă
-dacă deţine paşaport sau carte de identitate şi merge în concediu însoţit de o altă persoană fizică majoră. În acest caz persoana trebuie să demonsteze că minorul i-a fost încredinţat printr-o declaraţie a ambilor părinţi sau a părintelui, care îl are în custodie, a părintelui supravieţuitor ori a reprezentantului său legal

Obligaţiile însoţitorului

-să acorde îngrijire şi supraveghere minorului pe toată durata deplasării;
-să nu abandoneze minorul;
-să nu încredinţeze copilul altei persoane decât părintelui, reprezentantului legal sau persoanei prevăzute în declaraţie ori, în cazuri deosebite, autorităţilor străine competente în domeniul acordării de asistenţă şi protecţie pentru minori;
-să respecte scopul, ruta şi durata deplasarii menţionate în declaraţie, cu excepţia situaţiei când există acordul ulterior al acestora cu privire la schimbările intervenite;
-în cazul dispariţiei minorului pe perioada deplasării în străinătate, să anunţe de îndată autorităţile competente de pe teritoriul statului unde s-a produs evenimentul, precum şi cea mai apropiată reprezentanţă diplomatică sau oficiu consular al României, solicitând eliberarea unei adeverinţe în acest sens;

7.400 de firme si-au suspendat activitatea în septembrie anunta Casa de avocatura Coltuc

Un numar de 7.400 de firme si-au suspendat activitatea în septembrie, în scadere cu 26% fata de luna anterioara, potrivit Oficiului National al Registrului Comertului.

La nivelul primelor noua luni, suspendarile au totalizat 113.000, de peste 11 ori mai mult fata de aceeasi perioada a anului trecut. În Bucuresti au fost suspendate cele mai multe firme, respectiv 17.200 (884 în septembrie), urmat de judetul Cluj, cu 6.770 (420 în septembrie), si de Brasov, cu 5.333 (300 în septembrie).

Sursa: EvZ

 

Casa de avocatura Coltuc a suspendat un numar de 925 de firme

Onorariul suspendare 300 lei

 

Informatiile de care aveti nevoie despre suspendarea unei firme

Suspendarea, sau sistarea, sau intreruperea activitatii firmei, necesita formalitati la Registrul Comertului si la Administratia Financiara.La Registrul Comertului se va proceda la inregistrarea unei mentiuni privind

 

suspendarea de activitate. Sunt necesare in acest sens urmatoarele documente:

– copie C.I. asociat/asociati,
– copie dupa certificatul de inregistrare al societatii,
– stampila societatii,
– toate certificatele constatatoare in original (daca exista; pentru sediu social, pentru punct de lucru, pentru autorizatii la terti) in vederea anularii autorizatiilor de functionare,
– plata onorariului si a taxelor de Registru. In cazul nostru, tariful cel mai bun va scuteste si de nervii si timpul pierdut la Registru, de grija intocmirii actelor, de reprezentarea in fata judecatorului delegat. Pe cont propriu pretul poate fi mult prea scump.

Vom intocmi pentru dosarul privind suspendarea activitatii celelalte acte: Hotararea AGA/Decizia Asociatului Unic (dupa caz), Actul Aditional la Actul Constitutiv, Delegatia, Cererea de Inregistrare, Declaratie model. Apoi, in termen de 5-7 zile lucratoare (pentru Bucuresti si Ilfov) din momentul in care avem documentele de la Dvs., va putem inmana Hotararea privind inregistrarea mentiunii la Registrul Comertului.

Dupa emiterea Hotararii privind suspendarea activitatii societatii comerciale, trebuie completata si depusa declaratia 010 la Administratia Financiara. Acest lucru este realizat de catre Reinvent Consulting, daca sunteti clientul companiei.

Durata suspendarii activitatii firmei

Puteti suspenda activitatea firmei pe o perioada cuprinsa intre 3 luni si 3 ani. In aceasta perioada, evidenta contabila se tine la 3 luni, se depun declaratia 100 si (daca este cazul) declaratia 300, iar firma nu are voie sa faca nicio tranzactie. Recomandam inchiderea contului din banca al societatii. Bilanturile contabile, se depun in continuare, la 6 luni si un an.

 

 

Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Onorariu suspendare-300 lei

 

Ce fac daca mi se fura actele in strainatate

Vă poate elibera un titlu de călătorie pentru reîntoarcerea în ţară;
– poate contacta familia pentru a o anunţa despre incident şi a-i transmite eventualele solicitări;

– poate recomanda avocaţi sau translatori locali care să asigure reprezentarea în faţa autorităţilor pentru eventuale cereri sau proceduri penale sau civile în legătură cu incidentul.

Trebuie să anunţaţi imediat autorităţile locale de poliţie;
– căutaţi să beneficiaţi de prezenţa şi de declaraţiile unor martori care să ajute la descrierea faptelor şi a făptaşului;
– însoţiţi declaraţia făcută la poliţie cu o listă a obiectelor care v-au fost furate sau v-au dispărut;
– solicitaţi autorităţilor de poliţie emiterea unui raport;
– raportul poliţiei este de folos dacă obiectele furate sau dispărute erau asigurate;
– dacă v-a fost furat paşaportul sau alt act de identitate românesc, anunţaţi imediat ambasada sau consulatul României;
– dacă vi s-au furat banii anunţaţi familia sau rudele apropiate şi solicitaţi-le sprijinul financiar pentru continuarea călătoriei sau pentru întoarcerea în ţară.

Personalul consular nu poate desfăşura anchete sau investigaţii în legătură cu incidentele petrecute pe teritoriul unui stat străin;
– numai autorităţile acelui stat au jurisdicţie pentru cercetarea acestor fapte;
– nu vă poate asigura reprezentarea juridică;
– nu poate plăti cheltuielile de judecată sau costurile altor proceduri judiciare;
– nu poate plăti costuri de transport;
– nu poate plăti costuri de cazare la hotel sau cheltuieli medicale şi nu poate acoperi angajamente rămase neonorate în sarcina dumneavoastră

 

atac

Vreau sa vand o casa la curte.Cum fac?

Actul de dobândire sau titlul de proprietate, original şi copie;• ordinul prefectului pentru cele aferente construcţiilor;

 

• adeverinţă de proprietate şi proces – verbal de punere în posesie dacă nu s-a eliberat încă titlul;
• actul de proprietate sau autorizaţia de construire dacă există, original şi copie, pentru construcii;
• dacă imobilul a fost dobândit prin moştenire se va prezenta şi certificatul de moştenitor;
• documentaţia cadastrală întocmită de o persoană autorizată şi vizată de Oficiul Judeţean sau al Municipiului Bucureşti de Cadastru, Geodezie şi Cartografie unde se va da un număr cadastral imobilului, original şi copie;
• dacă se doreşte o dezmembrare, se vor face schiţe pentru parcela iniţială şi pentru fiecare parcela rezultată;
• certificatul de sarcini sau extras de carte funciară, original şi copie;
• certificatul de sarcini sau extrasul sunt valabile 24 h;
• pentru eliberare se va prezenta proprietarul cu originalul şi copii după titlu şi schiţele cadastrale;
• dacă imobilul are deschisă cartea funciară se va elibera extras cu aceeaşi valabilitate;
• acestea se eliberează de biroul de carte funciară al judecătoriei în a cărei rază teritorială se află imobilul;
• certificat de atestare fiscală, original şi copie;
• se eliberează de administraţia financiară a consiliului local în a cărei rază teritorială se află imobilul;
• va cuprinde plata impozitelor şi valoarea de impozitare;
• adeverinţa de rol din registrul agricol, original şi copie;
• atestă că terenul se află în intravilan sau extravilan şi categoria de folosinţă;
• în privinţa construcţiilor poate constitui act doveditor al posesiei sub nume de proprietar;
• adeverinţă, respectiv dovadă atestând exercitarea dreptului de preemţiune pentru vânzarea de terenuri agricole situate în extravilan, original şi copie;
• se eliberează de către primărie şi reprezintă dovada respectarii dreptului de preemţiune al coproprietarilor, vecinilor sau arendaşilor;
• vânzatorul va înregistra oferta de vânzare a terenului agricol la consiliul local în raza căruia este situat terenul;
• adeverinţa va fi eliberată de secretarul primăriei;
• procesul – verbal de predare – primire încheiat cu societatea care le-a administrat, original şi copie, pentru înstrainarea de apartamente cumpărate din fondurile statului:
• chitanţa de achitare integrală;
• pentru imobilele cumpărate cu achitarea preţului în rate, declaraţia autentică de primire a restului de preţ;
• adeverinţă cu situaţia debitelor de la asociaţia de proprietari / locatari confirmată de compartimentul de specialitate din cadrul primăriei;
• actele de identitate originale, repectiv:
• buletine,
• cărţi de identitate,
• paşapoarte,
• legitimaţii oficiale cu ştampilă şi fotografie;
• sau doi martori cu acte de identitate ori cunoscuţi personal de notarul public;
• certificatul de urbanism este necesar numai la înstrainarea terenurilor libere de construcţii situate în intravilanul localităţilor, care au fost cumparate în scopul construirii, original şi copie;
• pentru contractul de întreţinere se impune asistenţa autorităţii tutelare pentru persoanele vârstnice;
• chitanţa de achitare a taxelor de carte funciară pentru situatia în care părţile nu şi-au rezervat dreptul de a face ele însele diligenţele necesare înscrierii în cartea funciară;
• chitanţa va cuprinde taxele stabilite de judecătorie şi plătite la administraţia financiară teritorială în vederea înscrierii în cartea funciară;
• pentru bunurile mobile şi imobile dobândite în timpul căsătoriei se vor prezenta la autentificarea actului ambii soţi;
• pentru imobilele care au deschisă cartea funciară şi nu au suferit modificări în situaţia faptică, respectiv adăugiri, demolări, distrugeri, proprietarul va prezenta notarului public extrasul de carte funciară.

 

atac

Vânzare – cumparare teren extravilan.

Actul de proprietate pentru terenuri, respectiv:
– actul de dobândire sau titlul de proprietate, original si copie;
– ordinul prefectului pentru cele aferente constructiilor, Legea 18/1991;

– adeverinta de proprietate si proces – verbal de punere în posesie daca nu s-a eliberat înca titlul, Legea 1/2ooo;

– Pentru constructii:
– actul de proprietate sau autorizatia de construire daca exista, original si copie;
– daca imobilul a fost dobândit prin mostenire se va prezenta si certificatul de mostenitor;
– documentatia cadastrala întocmita de o persoana autorizata si vizata de Oficiul Judetean sau al Municipiului Bucuresti de Cadastru, Geodezie si Cartografie unde se va da un numar cadastral imobilului, original si copie;
– daca se doreste o dezmembrare, se vor face schite pentru parcela initiala si pentru fiecare parcela rezultata;
– certificatul de sarcini sau extras de carte funciara, original si copie;
– certificatul de sarcini sau extrasul sunt valabile 24 h;
– pentru eliberare se va prezenta proprietarul cu originalul si copii dupa titlu si schitele cadastrale;
– daca imobilul are deschisa cartea funciara se va elibera extras cu aceeasi valabilitate;
– acestea se elibereaza de biroul de carte funciara al judecatoriei în a carei raza teritoriala se afla imobilul;
– certificat de atestare fiscala, original si copie;
– se elibereaza de administratia financiara a consiliului local în a carei raza teritoriala se afla imobilul;
– va cuprinde plata impozitelor si valoarea de impozitare;
– adeverinta de rol din registrul agricol, original si copie;
– atesta ca terenul se afla în intravilan sau extravilan si categoria de folosinta;
– în privinta constructiilor poate constitui act doveditor al posesiei sub nume de proprietar;
– adeverinta, respectiv dovada atestând exercitarea dreptului de preemtiune pentru vânzarea de terenuri agricole situate în extravilan, original si copie;
– se elibereaza de catre primarie si reprezinta dovada respectarii dreptului de preemtiune al coproprietarilor, vecinilor sau arendasilor;
– vânzatorul va înregistra oferta de vânzare a terenului agricol la consiliul local în raza caruia este situat terenul;
– adeverinta va fi eliberata de secretarul primariei dupa 45 zile de la data afisarii la sediul acesteia, Legea 54/1998;
– înstrainarea de apartamente cumparate din fondurile statului:
– procesul – verbal de predare – primire încheiat cu societatea care le-a administrat, original si copie;
– chitanta de achitare integrala;
– pentru imobilele cumparate cu achitarea pretului în rate, declaratia autentica de primire a restului de pret;
– adeverinta cu situatia debitelor de la asociatia de proprietari / locatari confirmata de compartimentul de specialitate din cadrul primariei;
– actele de identitate originale, repectiv:
– buletine,
– carti de identitate,
– pasapoarte,
– legitimatii oficiale cu stampila si fotografie

Sursa: Atac

Act al Uniunii Avocaţilor din România. Admisibilitatea verificării legalităţii actului Uniunii

Reclamantul S.I.T. a solicitat să se dispună anularea deciziei nr.8523 din 15.12.2001 a Consiliului Uniunii Avocaţilor din România şi  obligarea  Uniunii să-l primească în profesia de avocat cu scutire de examen.

Reclamantul a susţinut  că, deşi  întruneşte condiţiile legale, cererea sa a primit aviz negativ din partea Baroului de Avocaţi Braşov, aviz care a stat la baza respingerii de către Consiliul Uniunii Avocaţilor a cererii sale prin Decizia ce s-a cerut a fi anulată.

Curtea de Apel Braşov, Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa  nr.46/F din 14 mai 2002, a admis excepţia  inadmisibilităţii acţiunii şi a respins acţiunea.

S-a reţinut, în esenţă, că Uniunea Avocaţilor din România este o uniune cu caracter profesional, deciziile sale nu se impun prin atribute specifice puterii administrative, şi deci, calea de  urmat pentru anularea actelor sale nu este aceea prevăzută de Legea nr.29/1990, ci o  acţiune de drept comun la instanţa competentă.

Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs  reclamantul, reţinându-se următoarele: în înţelesul prevederilor art.1 din Legea nr.29/1990, legea contenciosului administrativ, acte administrative pot fi nu numai actele efectuate de organele administrative de stat, ci şi actele juridice efectuate de autorităţile ce au calitatea de organe administrative şi care sunt investite prin lege  să îndeplinească funcţiuni administrative, funcţiuni în cadrul cărora îndeplinesc şi adoptă acte juridice.

Esenţial pentru a constata că un act este administrativ în sensul Legii nr.29/1990 este nu numai ca actul să fie emis  sau adoptat de la un organ al statului, ci de un organ de autoritate administrativă mai exact de la o organizare cuprinsă în sistemul de  structuri stabilit pentru îndeplinirea nevoilor sociale şi funcţionare în acest scop, a serviciilor publice, de asemenea manieră încât printr-o  oganizare  cît  mai calificată, să fie satisfăcute aceste cerinţe, şi să se  poată interveni atunci când se impune  cu măsuri pentru realizarea ordinii de drept, pentru menţinerea stării de legalitate în cadrul competenţelor de strictă aplicare stabilite prin lege.

Sub aspectul celor expuse,  Uniunea Avocaţilor din  România, formă organizatorică  cu competenţe şi structură stabilite prin lege privind desfăşurarea activităţii de avocatură, este cuprinsă şi face parte din autorităţile administrative, iar actele Uniunii sunt acte administrative.

Faţă de considerentele expuse, Curtea a admis recursul, a casat sentinţa recurată  şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeiaşi  instanţă, care va analiza toate celelalte apărări ale părţilor.

Act al ministrului de interne. Situaţii în care actul este de comandament militar, conform art.2 lit.b din Legea nr.29/1990

Reclamantul S.I. a chemat în judecată Ministerul de Interne şi Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi, solicitând desfiinţarea ordinului ministrului de interne, prin care a fost eliberat din funcţia de şef birou informaţii şi cercetării penale din cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi.

Ordinul este considerat nelegal, întrucât la data emiterii lui, reclamantul se afla în concediu medical, iar după ce a aflat de existenţa lui, starea sănătăţii sale s-a agravat fiindu-i necesare 27 de zile de spitalizare şi apoi concediu medical.

Precizează că are 24 ani de cadru activ, este licenţiat în  ştiinţe judiciare şi militare, a fost avansat, a fost apreciat are calificare foarte bună, a beneficiat de solde merit şi a ocupat funcţii de conducere.

Prin acest ordin şi prin acuzele nefondate făcute în presă, i-a fost afectată imaginea sa publică.

Judecătoria Iaşi a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Iaşi, Secţia de contencios administrativ, în baza art.3 pct.1 Cod procedură civilă.

Curtea de Apel Iaşi a respins recursul reclamantului, precum şi excepţia privind necompetenţa materială şi teritorială invocată de reclamant.

A respins acţiunea faţă de Ministerul de Interne, ca inadmisibilă şi faţă de Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi pentru lipsa calităţii procesuale pasive.

Instanţa a reţinut că ordinul în discuţie este un act de comandament cu caracter militar, exceptat de la procedura contenciosului administrativ, în baza art.2 lit.b din Legea nr.29/1990, fiind emis de Inspectoratul general al poliţiei de frontieră din cadrul Ministerului de Interne.

Reclamantul a declarat recurs, arătând că în mod greşit s-a considerat că ordinul contestat ar fi de comandament militar, deoarece actele de comandament militar vizează comanda trupei pe timp de pace sau în timp de război – dislocări de trupe, măsuri, acţiuni de luptă, etc, situaţie ce nu se regăseşte în cauză.

Recursul este fondat.

Potrivit dispoziţiilor art.2 lit.b din Legea nr.29/1990, a contenciosului administrativ „nu pot fi atacate în justiţie actele de comandament cu caracter militar”.

Aceste acte sunt emise de autorităţile militare competente în scopul asigurării ordinii şi disciplinei în cadrul unităţilor militare din aceste unităţi. Astfel, actele ce se includ în această acţiune trebuie să emane de la autorităţi publice care au caracter de comandamente militare, prin comandamentul militar înţelegându-se o totalitate de trupe sub comanda unui şef determinat.

In al doilea rând, trebuie să fie vorba de acte care au un cuprins de natură militară, referindu-se la serviciul şi îndatoririle militare. La acestea se adaugă cerinţa ca toate aceste acte să cuprindă ideea de ordin, de comandă şi în consecinţă cu corelativul sau de disciplină militară, după cum rezultă din înşişi termenii expresei, care este atât de necesară şi caracteristică acestui organism.

Actele de comandament cu caracter militar sunt actele şi măsurile privitoare la pregătirea şi instrucţia militarilor, la mobilizare, concentrare, mişcări de trupe, repartiţia şi desfacerea lor, la darea de comenzi, la manevre şi operaţiuni militare la  dispoziţii privitoare la ordinea şi disciplina militară şi altele asemănătoare.

Prin urmare, orice alte acte emise de autorităţile militare străine de necesităţile propriu-zise ale acţiunilor militare, pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ.

Constatarea rămâne valabilă şi pentru ipoteza în care se invocă vătămarea dreptului subiectiv al unui militar, care a fost eliberat din funcţia deţinută.

Recursul a fost admis şi s-a casat sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Contestarea unui act administrativ al unei autorităţi a administraţiei centrale, act ce are ca obiect sume sub 5 miliarde de lei. Conflict negativ de competenţă. Efectele casării

Reclamanta Societatea comercială „SG” SA Galaţi a solicitat instanţei de contencios administrativ să dispună anularea deciziei nr.2734/ 14.11.1999 a Ministerului Finanţelor Publice, ca nelegală.

Curtea de Apel Galaţi, Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.120 din 10.05.2000, a admis acţiunea, a anulat decizia citată mai sus şi a exonerat pe reclamantă de plata sumelor din actul administrativ anulat.

Împotriva sentinţei a declarat recurs Direcţia Finanţelor Publice Galaţi, pentru nemotivarea sentinţei în fapt şi în drept, astfel cum prevăd dispoziţiile art.261 alineatul 5 din C. proc. civ.

Curtea Supremă de Justiţie, Secţia contencios administrativ, a admis recursul, a casat sentinţa nr.120/2000 şi a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Galaţi, Secţia comercială şi de contencios administrativ, întrucât suma contestată fiind mai mică de 5 miliarde lei, competenţa aparţine Tribunalului Galaţi, Secţia de contencios administrativ.

Tribunalul Galaţi a admis excepţia de necompetenţă materială invocată de D.G.F.P. Galaţi şi Ministerul Finanţelor Publice şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Galaţi, Secţia comercială şi de contencios administrativ, reţinând că cererea reclamantei priveşte acte de competenţa unei autorităţi a administraţiei publice centrale, competentă fiind Curtea de apel, ca instanţă de fond.

Curtea de Apel Galaţi a înaintat dosarul Curţii Supreme de Justiţie, Secţia de contencios administrativ, pentru rezolvarea conflictului negativ de competenţă.

Prin decizia nr.3462/ 14.11.2002 Curtea Supremă de Justiţie, Secţia de contencios administrativ a admis recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor Publice, a casat sentinţa nr.120/ 10.05.2000 a Curţii de Apel Galaţi şi a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Galaţi, Secţia comercială şi de contencios administrativ, cu motivarea că potrivit O.U.G. nr.13/2001 şi H.G. nr.1296/2001, contestaţiile ce au ca obiect sume al căror cuantum este sub 5 miliarde lei, se soluţionează de organe specializate din cadrul direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, în a căror rază teritorială îşi are sediul reclamanta. Curţile de apel judecă cererile în materie de contencios administrativ privind acte ale autorităţilor şi instituţiilor centrale (art.3 punctul 1 C. proc. civ.).

Aşa fiind, sub aspectul competenţei, instanţa supremă s-a pronunţat conform art.3151 C. proc. civ., astfel că, în caz de casare, hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum şi asupra necesităţii administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului.

Deşi cauza a fost trimisă de Curtea Supremă de Justiţie spre rejudecare la Tribunalul Galaţi, Secţia comercială şi de contencios administrativ, aceasta s-a desesizat, creându-se un conflict negativ de competenţă.

În raport de cele menţionate mai sus, s-a stabilit competenţa de soluţionare a litigiului în favoarea Tribunalului Galaţi, Secţia comercială şi de contencios administrativ.

Persecutat etnic. Persoană strămutată. Proba persecuţiei

Reclamantul S.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Suceava, solicitând anularea deciziei nr.R/16763 din 22 mai 2002 şi să se constate că este beneficiarul dispoziţiilor Decretului-Lege nr.118/1990 modificat şi completat prin O.G. nr.105/1999 cu modificările şi completările ulterioare.

În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada august 1942 – august 1944 a fost deportat în Transnistria, U.R.S.S., unde împreună cu alţi membri ai comunităţii romilor au fost supuşi muncii forţate, au suferit datorită foamei, frigului şi mizeriei.

Reţinând că nu a prezentat acte oficiale de la instituţii abilitate din care să rezulte perioada persecuţiei etnice, pârâta i-a respins cererea.

Curtea de Apel Suceava, Secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamant, dispunând anularea deciziei nr.R/16763/2002 a Casei Judeţene de Pensii Suceava. Totodată, a constatat că reclamantul beneficiază de dispoziţiile Decretului-lege nr.118/1990 modificat şi completat prin O.G. nr.105/1999 cu modificările şi completările ulterioare, pe perioada august 1942 – 23 august 1944.

Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că reclamantul a făcut dovada cu înscrisuri şi declaraţiile martorilor S.L. şi S.V., că în perioada august 1942 – august 1944 a fost deportat în Transnistria, împreună cu alţi membri ai comunităţii romilor unde a fost supus unor tratamente inumane.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Suceava.

Recurenta a susţinut că o parte din martorii audiaţi nu aveau discernământ la data deportării, iar pe de altă parte, că aceştia nu au putut face dovada cu acte oficiale că s-au aflat în aceeaşi situaţie cu reclamantul.

Recursul este nefondat.

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa a reţinut că reclamantul a făcut dovada că în perioada august 1942  – august 1944 a fost deportat în Transnistria, datorită calităţii sale etnice, fiind supus unor tratamente inumane împreună cu alţi membri ai comunităţii romilor.

Mai reţine instanţa că situaţiile concrete fiind persecuţiile etnice ale reclamantului, acestea au fost dovedite cu acte şi cu declaraţiile celor două reclamante S.L. şi S.V., cărora li s-au recunoscut drepturile prevăzute de Decretul-lege nr.118/1990.

Nu se poate imputa reclamantului faptul că nu a  dovedit calitatea sa de persecutat etnic cu alte acte doveditoare, atâta vreme cât însuşi actul normativ aplicabil menţionează că dovedirea situaţiilor prevăzute la art.1 se face de persoanele interesate cu acte oficiale, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.

În atare situaţie, reclamantul a făcut dovada persecuţiei pe motive etnice şi cu cei doi martori, astfel încât instanţa de fond în mod corect a admis acţiunea şi a constatat că sunt îndeplinite condiţiile cerute de Decretul-lege nr.118/1990 pentru a putea beneficia de drepturile conferite de acest act normativ.

Recursul a fost respins.

Modificarea si completarea unor acte normative din domeniul protectiei sociale

Legea nr. 200/2008 privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 91/2007 pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul protectiei sociale a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 725 din 27.10.2008.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Articol unic. — Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 91 din 26 septembrie 2007 pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul protectiei sociale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 671 din 1 octombrie 2007, cu urmatoarele modificari:

1. La articolul I punctul 15, articolul 26 va avea urmatorul cuprins:
„Art. 26. — (1) Contributia de asigurari sociale nu se datoreaza asupra sumelor reprezentand:
a) prestatii suportate din bugetul asigurarilor sociale de stat, inclusiv cele acordate pentru accidente de munca si boli profesionale;
b) diurne de deplasare si de delegare, indemnizatii de delegare, detasare si transfer, drepturi de autor, precum si venituri primite in baza unor conventii civile sau contracte de colaborare;
c) participarea salariatilor la profit.
(2) Sumele asupra carora nu se datoreaza contributia de asigurari sociale, prevazute la alin. (1) lit. b) si c), nu se iau in considerare la stabilirea prestatiilor din sistemul public de pensii.”

2. La articolul I punctul 20, alineatul (1) al articolului 142 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 142. — (1) Cheltuielile privind organizarea si functionarea sistemului public de pensii se suporta din bugetul asigurarilor sociale de stat, in limita unui procent de pana la 3% aplicat asupra cheltuielilor anuale totale prevazute prin legea bugetului asigurarilor sociale de stat, inclusiv asupra cheltuielilor din alte surse atrase, in conditiile legii.”

3. La articolul II punctul 3, litera b) a alineatului (3) al articolului 101 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„b) diurnele de deplasare si de delegare, indemnizatiile de delegare, detasare si transfer, drepturile de autor, precum si veniturile primite in baza unor conventii civile sau contracte de colaborare;”.

4. La articolul II punctul 4, alineatul (4) al articolului 101 va avea urmatorul cuprins:
„(4) Sumele asupra carora nu se datoreaza contributia de asigurari pentru accidente de munca si boli profesionale, prevazute la alin. (3) lit. b) si c), nu se iau in considerare la stabilirea prestatiilor din sistemul de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale.”

Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, in conditiile art. 77 alin. (2), cu respectarea prevederilor art. 75 si
ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.