Ce trebuie sa stiti inainte de a pune casa in vanzare va invata Casa de avocatura Coltuc

Locatia

Este primul lucru pe care il auzim cand vine vorba de imobiliare. O locuinta cu acces facil la transportul in comun, insa nu trebuie sa fie nici prea aproape de aeroporturi sau strazi foarte aglomerate, de exemplu.

 

 

 

 

De asemenea, localizarea langa stalpi de electricitate sau telefonie mobila ar putea goni posibilii cumparatori, precum si lipsa scolilor si gradinitelor din zona.

Renovatiile

Daca nu sunteti absolut sigur de propria capacitate de a repara lucruri, apelati la un specialist. Reparatiile la casa facute de mana nepriceputa se vad de la intrarea pe usa si nu atrag deloc clientii. Chiar daca ati reusi sa vindeti locuinta, ati obtine un pret mult mai mic.

Personalizare exagerata

Pereti roz stralucitor? Decoratii incarcate? Poate vi s-a parut o idee buna la un moment dat, insa aceste lucruri, de obicei, alunga cumparatorii. Incercati culorile neutre si un stil minimalist, de obicei cu priza la clienti.

Aspectul exterior

In cazul in care doriti sa vindeti o casa, aveti grija ca si gradina, de exemplu, sa fie in stare buna. Un gard stricat, ierburi crescute dupa bunul plac sau un aspect neingrijit al peretilor la exterior nu vor atrage pe nimeni.

Programul “Prima casa” 4 este oficial blocat anunta Casa de avocatura Coltuc

Programul “Prima casa” se amana deorece bancile au epuizat plafonul de 200 mil. euro alocat la inceputul anului, iar etapa a patra nu poate incepe intrucat protocolul de colaborare cu

 

 pentru IMM nu a fost publicat in Monitorul Oficial.

In plus, bancherii trebuie sa obtina si avizul BNR pentru modificarea normelor interne de creditare, intrucat practicarea unui avans de numai 5%, asa cum cere Guvernul, in paralel cu asumarea a 50% din riscul aferent creditului reprezinta o abatere de la prevederile uzuale.

“Modificarile legislative ale programului guvernamental “Prima casa” 4 au fost adoptate si, dupa publicarea in Monitorul Oficial a Ordinului comun al MFP si MECMA, Protocolul de Colaborare va putea fi semnat de catre Fond cu bancile participante. Plafonul alocat initial pentru 2011 a fost epuizat”, au explicat pentru ZF reprezentantii Fondului de Garantare a Creditelor pentru IMM. Nu exista nici indicii privind momentul la care Protocolul ar putea fi publicat.

La inceputul lunii aprilie premierul Emil Boc anunta ca editia a patra ar urma sa debuteze imediat dupa Paste, insa nici acum nu exista o perspectiva clara privind momentul la care bancile vor incepe sa vanda din nou credite ipotecare garantate de stat.

Sursa: ZF

Incepand cu luna mai, Casa de avocatura Coltuc ofera noi servicii in

 

Incepand cu luna mai, Casa de avocatura Coltuc ofera noi servicii in  Dreptul transporturilor

 

 

 

Incepand cu luna mai, Casa de avocatura Coltuc va asigura un spectru larg de servicii de asistenta juridica, reprezentare si consiliere persoanelor juridice implicate in industria de transport national si international (aerian, feroviar, terestru, maritim si fluvial), fie ca sunt operatori de transport sau beneficiari ai serviciilor acestora. 

Activitatea C.A.Coltuc in domeniul transporturilor s-a axat, pana in acest moment, pe recuperarea creantelor pentru firmele de transport national si international. Din aceasta luna, operatorii din domeniul transportului vor putea contracta de la Casa de avocatura Coltuc si servicii de consultanta, asistenta si reprezentare atat in elaborarea si negocierea diferitelor contracte de transport, cat si in cazul litigiilor provenite din executarea defectuoasa sau neexecutarea acestora.

De asemenea, ofera si consultata specifica operatiunilor vamale, dar si asistenta la solutionarea diferendelor intervenite intre client si autoritatile de resort in domeniu ale statului.

Completarea ofertei cu aceste servicii este realizata pe fondul cresterii cererilor din partea clientilor din acest domeniu.

Se considera ca transporturile constituie o prelungire a procesului de productie, pe care il continua si il desavarseste. Activitatea de transport este strans legata de dreptul constitutional al cetatenilor la libera circulatie in tara si strainatate.

Despre Casa de avocatura Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperări creanţe, litigii, consultanţă, registrul comerţului, achizitii publice, marketing şi relaţii cu clienţii.

 www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Arabii vor sa cumpere terenuri agricole in Romania precizeaza Casa de avocatura Coltuc

Produsele agricole vor fi cumparate de cei care au bani. Ganditi-va ce se va intampla in lumea araba. Noi am facut cateva vizite acolo, i-am chemat si pe ei, iar acum urmeaza sa ne vedem. Pe arabi ii intereseaza o asociere cu

agricultorii romani pe termen lung si o garantie sigura ca vor putea cumpara acel produs. Tot timpul pe unde am mers au zis: «Ce garantie avem noi ca se face productia, noi investim in ea, fiind intr-un parteneriat, si pe urma voi o blocati in tara sau o blocheaza Uniunea Europeana si nu mai pot sa mi-o iau acasa, daca va fi o criza alimentara»”

El a adaugat ca investitorii arabi doresc si sa cumpere terenuri agricole cu suprafete cuprinse, in medie, intre 2.000 si 5.000 de hectare.

Casa de avocatura Coltuc anunta lansarea Departamentului de Achizitii Publice

Casa de avocatura Coltuc, fondata in 2005, avand expertiza in mai multe arii ale dreptului, anunta deschiderea unui nou departament in cadrul companiei. Lansarea Departamentului de Achizitii Publice vine pe fondul

 

unei cresteri a intregii companii, precum si al cererii crescute pentru intreaga gama de servicii juridice, tehnice si economice, necesare pentru realizarea cu succes a achizitiilor publice.

 

Prin intermediul acestui departament, specialistii Casei de avocatura Coltuc vor veni in ajutorul clientilor care, fie doresc sa intre pe piata achizitiilor publice si nu cunosc etapele unei astfel de proceduri, fie se afla deja pe aceasta piata, dar au nevoie de integrarea serviciilor de care momentan se ocupa o multitudine de furnizori.

 

Printre serviciile oferite de noul departament se numara: acordarea de consultanta pentru intocmirea planului de achizitii; consultanta pentru intocmirea dosarului de achizitii (stabilirea tipului de procedura aplicata, caiet de sarcini, propunere contract, documentatie de atribuire a contractelor, note justificative), consultanta pentru intocmirea raportului de atribuire; formularea solicitarilor de clarificari din partea autoritatilor contractante; consultanta juridica la incheierea contractului de achizitii publice, precum si formularea contestatiilor la C.N.S.C. si reprezentarea in fata Curtilor de Apel.

 

In ceea ce priveste avantajele contractarii acestor servicii de la un singur furnizor, vorbim de o reducere a timpului alocat procedurilor de achizitii publice, dar si a efortului, costului total si inconsistentelor ce pot interveni intre serviciile prestate de furnizori diferiti. 

 

„Decizia de a forma acest departament a venit ca urmare a dezvoltarii portofoliului de clienti si servicii in domeniul achizitiilor publice, dar si ca urmare a cresterii numarului de licitatii publice si a dorintei operatorilor economici ai pietei romanesti de a patrunde pe aceasta piata ce valoreaza mai mult de 7 miliarde de euro. Dorinta noastra este de a deveni un partener de incredere pentru toate aceste companii prin calitatea serviciilor pe care le vom oferi.”, Marius Coltuc, avocat fondator al Casei de avocatura Coltuc. 

 

Pentru a marca acest eveniment, reprezentantii C.A.Coltuc vin in intampinarea viitorilor clienti cu un pachet promotional la contractarea serviciilor jurdicie oferite de noul departament. Pentru detalii legate de aceasta promotie se incurajeaza contactarea C.A.Coltuc la urmatoarele date: avocat@coltuc.ro sau telefon 0745150894.

 

Despre Casa de avocatura Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Primul penitenciar in parteneriat public-privat urmeaza sa fie construit langa Ploiesti anunta departamentul achizitii publice al Casei de avocatura Coltuc

Primul penitenciar construit in parteneriat public-privat in Romania destinat exclusiv detinutilor in regim de maxima siguranta urmeaza sa fie construit in comuna Berceni, langa , si ar putea fi dat in folosinta in

 

 

prima jumatate a anului 2013.

Directorul Administratiei Nationale a Pennitenciarelor (ANNP), Ioan Bala, a anuntat intr-o conferinta de presa, ca institutia pe care o conduce a realizat deja planurile pentru constructia din comuna Berceni, costurile de proiectare fiind suportate de Ambasada Olandei, printr-un program dezvoltat in acest sens.

Referitor la detaliile parteneriatului public-privat, seful ANP a spus ca acestea vor fi stabilite prin hotarare de guvern.

Bala a afirmat insa ca parteneriatul cu eventualul castigator presupune ca statul sa-i ramburseze in intregime, intr-un interval stabilit ulterior, costurile constructiei. În plus, investitorul va putea externaliza o serie de servicii din inchisoare. O alta facilitate pentru eventualul castigator va fi exploatarea fortei de munca din inchisoare, prin intermediul unui spatiu de productie standard, o hala in care detinutii vor produce “partial” in beneficiul investitorului.

“Cota parte din profit va fi stabilita odata cu celelalte detalii. Ce este insa clar este ca tot ce inseamna paza, control si instituirea politicilor de detentie va ramane, categoric, in sarcina statului”, a spus Ioan Bala.

Potrivit acestuia, primul penitenciar construit dupa planurile generale deja intocmite va fi ridicat, incepand cu sfarsitul acestui an, in comuna prahoveana Berceni, pe un teren apartinand unei foste unitati militare si cedat ANP de Ministerul Apararii Nationale (MApN).

De ce e ilegală taxa auto precizeaza avocat Coltuc Marius in ziarul Adevarul

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Suceava-_De_ce_e_ilegala_taxa_auto_0_469753478.html

 

 

Guvernul încasează în continuare taxa de poluare, deşi Curtea Europeană de Justiţie a decis că încalcă principiile de drept ale UE. Instanţele din România sunt obligate să ţină cont de decizia magistraţilor europeni, astfel că procesele cu statul sunt câştigate pe bandă rulantă.

Deşi Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene de la Luxemburg a arătat foarte clar că taxa de poluare este discriminatorie, Ministerul Mediului se încăpăţânează să susţină, în mod  aberant, contrariul.

„Taxa nu va fi desfiinţată, orice poluator trebuie să plătească”, a fost reacţia ministrului Mediului şi Pădurilor, Laszlo Borbely, după aflarea sentinţei Curţii Europene. „În decizia sa, Curtea Europeană de Justiţie s-a referit la o speţă din Ordonanţa 50/2008 (act normativ prin care a fost înfiinţată taxa de poluare auto). Noi am modificat această ordonanţă în decembrie 2010″, a explicat Borbely. 

Modificarea legislativă adusă în discuţie de ministrul Mediului a vizat, însă, doar modul de calcul şi cuantumul taxei de poluare şi nu principiul de aplicare. Şi n-are nicio legătură cu decizia Curţii de la Luxemburg, potrivit căreia taxa de poluare încalcă legislaţia Uniunii Europene (UE), producând un dezavantaj la vânzarea maşinilor second-hand din alte state pe teritoriul României.

Discriminare

Practic, discriminarea provine din faptul că la înscrierea unei maşini second-hand, cumpărate din străinătate, posesorul este obligat să plătesca taxa de primă înmatriculare, iar când este vorba despre o maşină la mâna a doua cumpărată din România nu se plăteşte nimic. Taxa poate deveni legală doar dacă se aplică şi la tranzacţiile de maşini second-hand înmatriculate deja în România.

Avocatul Marius Coltuc subliniază: „Modificarea Ordonanţei 50/2008 nu are nicio legătură cu decizia Curţii Europene de Justiţie. Curtea judecă principii europene de drept şi nu dosare, cazuri particulare. Singura soluţie cu şanse reale de reuşită pentru oameni este să dea statul în judecată pe contencios-administrativ şi să ceară în instanţă returnarea taxei de poluare”.

Şi avocatul Gheorghe Piperea are un punct de vedere asemănător: „În urma hotărârii Curţii de la Luxemburg, statul român este obligat să returneze taxa de primă înmatriculare tuturor cetăţenilor care au plătit-o de când a fost ea instaurată. Dar evident că statul român nu va face acest lucru, motivând lipsa fondurilor, iar oamenii vor fi nevoiţi să apeleze la justiţie. După precedentul creat, toţi reclamanţii vor avea câştig de cauză. Şi, uite-aşa, după 2-3 ani cât vor ţine procesele, statul va pierde şi va fi nevoit să plătească în plus şi cheltuielile de judecată”.

Mii de dosare vor fi câştigate

Casa de avocatură Coltuc lucrează la mii de dosare care au ca obiect recuperarea taxei de poluare. „Semnele sunt bune. Se câştigă procesele peste tot în ţară. Se câştigau şi înainte de decizia Curţii Europene de Justiţie, dar acum merg mult mai bine”, a adăugat Marius Coltuc. Casa de avocatură Coltuc a iniţiat şi o petiţie, „Stop Taxei de Poluare”, care până în prezent a strâns peste 17.000 de semnături.

„Semnele sunt bune. Se câştigă procesele peste tot în ţară. Se câştigau şi înainte de decizia Curţii Europene de Justiţie, dar acum merg mult mai bine.”
Marius Coltuc
avocat

Taxa a crescut în 2011

În 2011, pentru autoturismele Euro 5, taxa variază între 60 de euro şi 1.500 de euro. Autovehiculele din această categorie nu au fost taxate până anul acesta. Cuantumul creşte pentru maşinile cu Euro 4, de la 462 la peste 8.000 de euro. Cele mai mari taxe de primă înmatriculare – între 4.400 şi 32.000 de euro – sunt prevăzute pentru maşinile non-Euro. În 2010, au fost încasate circa două miliarde de lei din taxa de poluare auto.

Cazul Tatu

Ioan Tatu, românul care a învins taxa auto la Luxemburg   Foto: Gabriela Vişan

Gabriela Vişan

Subiectul „taxa de poluare din România” a ajuns în atenţia Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene datorită sibianului Ioan Tatu. În iulie 2008, acesta şi-a cumpărat o maşină second-hand din Germania, cu preţul de 6.600 de euro. Vehiculul avea o capacitate cilindrică de 2.155 de centimetri cubi şi standard de poluare Euro 2, fiind fabricat în 1997, an în care a şi fost înscris în Germania.

Pentru a-şi putea înmatricula maşina în România, bărbatul a trebuit să plătească o taxă de poluare de 7.595 de lei. Întrucât a considerat că taxa este contrară normelor europene, bărbatul a căutat să-şi recupereze banii. A deschis, pe rolul Tribunalului Sibiu, un proces, iar instanţa a cerut punctul de vedere al Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene.

Aşteptare răsplătită

Curtea Europeană de Justiţie de la Luxemburg a decis că taxa de primă înmatriculare încalcă legislaţia Uniunii Europene. „Am aşteptat mult, dar a meritat. Sunt bani munciţi şi cred că a meritat să aştept. Am plătit atunci o taxă de aproape 2.000 de euro, la vremea aceea. Mi se pare aberant să achităm la început o taxă de acest gen. Ar  putea fi introdusă în combustibil, dar mi se pare aberant să dai o sumă aşa mare de bani la început”, a declarat Ioan Tatu.

Dragoş Târşia, avocatul sibianului Ioan Tatu, susţine că decizia Curţii de la Luxemburg va produce efecte pentru toate persoanele care au achitat o taxă de poluare. „Toate persoanele au reale şanse de succes, să obţină în instanţă restituirea sumei de bani cu dobânda aferentă. România va trebui să dea banii înapoi”, a spus Dragoş Târşia.

Irinel Columbeanu solicita din nou custodia copilului precizeaza Casa de avocatura Coltuc

s-a prezentat, joi dimineata, la Tribunalul Bucuresti, care a luat in discutie o cerere

 prin care a contestat decizia prin care aceasta instanta a incredintat-o temporar pe Irina mamei sale.

Dupa judecarea acestei cereri, a plecat de la instanta fara a face declaratii.

Tribunalul Bucuresti a decis, in 4 aprilie, ca Irina sa fie incredintata temporar mamei ei, , admitand astfel recursul acesteia fata de decizia Judecatoriei Buftea, care daduse fetita in grija tatalui, pana la solutia finala privind divortul.

Sursa: Mediafax

Fosta conducere a Aeroportului Baneasa a fost trimisa in judecata de procurorii DNA anunta Casa de avocatura Coltuc

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati care, la data savarsirii faptelor indeplineau urmatoarele functii:

 

 

Florin Paul Fulger, director general si ulterior director tehnic al Societatii Nationale „Aeroportul International Bucuresti Baneasa – Aurel Vlaicu” SA (SN „AIBB – AV” SA), , director economic si Vlasceanu Dorian, consilier juridic la aceeasi societate nationala, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de contra intereselor publice, in forma calificata si continuata

Tuser Monica Catalina Conciu, sef Departament achizitii publice in cadrul SN „AIBB – AV” SA si JERNOIU EMIL, director tehnic la aceeasi societate nationala, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de contra intereselor publice, in forma calificata

, director general al Societatii Nationale „Aeroportul International Bucuresti Baneasa – Aurel Vlaicu” SA, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de neglijenta in serviciu.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La datele de 20 februarie 2007, respectiv 14 mai 2007, inculpatii Fulger Florin Paul, si Vlasceanu Dorian, in calitate de persoane cu functie de decizie in cadrul Societatii Nationale „Aeroportul International Bucuresti Baneasa – Aurel Vlaicu” SA, au semnat doua acte aditionale la contractul de executie de lucrari de reparatii si modernizare a suprafetelor de miscare ale aeroportului sus-amintit, contract ce fusese incheiat cu executantul SC ROMSTRADE SRL, lider al Asocierii ROMSTRADE – UTI – DELTA – TEHNOLOGICA (cu sediul in comuna Adunatii Copaceni, judetul Giurgiu).

Astfel, prin cele doua acte a fost modificata formula de actualizare a pretului lucrarilor printr-o formula de revizuire ce nu corespunde dispozitiilor legale aplicabile acestui contract de achizitie publica, formula ce a fost apoi aplicata si unor lucrari conexe suplimentare celor contractate initial. Aplicarea noii formule de calcul, care nu corespunde formulei de revizuire legale reglementate imperativ, a avut drept rezultat obligarea Societatii Nationale „Aeroportul International Bucuresti Baneasa – Aurel Vlaicu” SA la plata nejustificata, catre executant, a unei sume totale in valoare de 23.675.859,91 lei. In acest fel, a fost cauzat un prejudiciu atat in dauna Societatii Nationale „Aeroportul International Bucuresti Baneasa – Aurel Vlaicu” SA (cu suma de 8.443.649,19 lei), cat si bugetului de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor (cu suma de 15.232.210,72 lei).

Implicarea inculpatilor Conciu Tuser Monica Catalina si Jernoiu Emil este in legatura numai cu semnarea actului aditional din data de 20 februarie 2007, iar implicarea inculpatului Mladin Stefan, numai in legatura cu semnarea actului aditional din 14 mai 2007.

Compania Nationala „Aeroporturi Bucuresti” si Ministerul Transporturilor si Infrastructurii au comunicat ca se constituie parte civila in cauza in vederea recuperarii prejudiciului.

In scopul recuperarii prejudiciului, a fost instituita masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile identificate in proprietatea inculpatilor , Jernoiu Emil si Conciu Tuser Monica Catalina raportat la valoarea pagubei retinute fata de acestia in cauza. Inculpatii Fulger Florin Paul, Vlasceanu Dorian si Mladin Stefan nu au fost identificati ca detinand imobile pe teritoriul Romaniei conform evidentei de carte funciara analizata.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.

Amintim ca, alaturi de alte persoane, FULGER FLORIN PAUL a mai fost trimis in judecata, in calitate de director tehnic, in legatura cu un prejudiciu de peste 4 milioane euro in dauna Societatii Nationale Aeroportul International Bucuresti – Baneasa.

Sursa: DNA

Infiintare Firma Transporturi prin Casa de avocatura Coltuc

Aceasta poate fi de tip Societate Comerciala cu Raspundere Limitata sau Societate pe Actiuni.Aspecte pe care trebuie sa le aveti in vedere la infiintarea unei societati comerciale care are ca obiect principal de

 

 activitate transportul:

  • Denumirea societatii comerciale.
  • Numarul de asociati sau de actionari care participa la infiintarea firmei (functie de tipul de societate pe care il alegeti).
  • Alegerea sediului social al firmei.
  • Infiintarea unui punct de lucru la care sa desfasurati activitati (optional).

    Obiectul principal de activitate: Cod CAEN 6024 Transporturi rutiere de marfuri

    Detalii: Aceasta clasa include: – activitatea tuturor transporturilor, regulate si neregulate, rutiere, de marfuri (congelate, refrigerate, incarcaturi lichide – inclusiv, lapte colectat de la ferme, precum si gazoase, incarcaturi in containere, mobila, transporturi postale etc.). In aceasta clasa se include si transportul de marfuri cu tractiune animala, precum si inchirierea mijloacelor de transport rutier al marfurilor, cu sofer sau operator; – transportul automobilelor; – transportul deseurilor si reziduurilor colectate deja de terte parti, fara tratarea finala a acestora de catre firmele de transport. Aceasta clasa include, de asemenea: – mutari de mobilier; – inchirieri de camioane cu sofer; – transportul efectuat de hamali.
    Exceptii: Aceasta clasa exclude: – exploatarea instalatiilor pentru manipularea marfurilor in statii si terminale, vezi 63; – activitatile de posta si curierat, vezi 64.1; – transportul deseurilor, ca parte indisolubila a activitatii de colectare a deseurilor, realizata de firme specializate, vezi diviz. 90

    Obiectul secundar de activitate:

    Cod CAEN: 6010 Transporturi pe calea ferata
    Detalii: Aceasta clasa include: – activitatea transporturilor de calatori si marfuri, pe calea ferata (inclusiv transporturile postale pe calea ferata). Tot aici sunt incluse si activitatile legate de manevra.
    Exceptii: Aceasta clasa exclude: – activitatile din gari si terminale, manipularea de bagaje, depozitarea de marfuri si alte activitati auxiliare, vezi 63; – activitatile de intretinere si reparatii minore la materialele rulante, vezi 63.21; – intretinerea infrastructurii de cale ferata, vezi 63.21

    6220 Transporturi aeriene ocazionale
    6311 Manipulari
    6312 Depozitari
    6321 Alte activitati anexe transporturilor terestre
    6322 Alte activitati anexe transporturilor pe apa
    6323 Alte activitati anexe transporturilor aeriene

  • Repartizarea beneficiilor si pierderilor.
  • Numirea administratorului.
  • Tipul de impozitare la care doriti sa susbscrieti : 2,5% pe venit sau 16% pe profit.
  • Daca doriti sau nu sa platiti TVA, in conditiile legii.
  • Daca doriti sa platiti TVA puteti alege sa-l achitati lunar sau trimestrial, in conditiile legii.
  • Modalitatea prin care doriti sa achitati impozitul catre stat, rezultat in urma desfasurarii activitatii societatii comerciale nou infiintate.

    Ce trebuie sa fac pentru a infiinta o firma noua de transport?

    Tot ce trebuie sa faci ca sa infiintezi o firma noua este sa ne contactezi si sa ne aduci actele din lista de mai jos, de restul ne vom ocupa noi!

      Acte necesare la prima întâlnire pentru infiintare firma: Cartea de identitate, Buletinul sau pasaportul asociatului sau asociatilor care urmeaza sa infiinteze firma noua precum si a administratorului firmei; 

      Actul de proprietate al sediului firmei noi infiintate împreuna cu cartile de identitate ale proprietarilor;

      Societatea poate detine spatiul pentru sediu social fie în baza unui contract de închiriere fie în baza unui contract de comodat;

      Contractul de închiriere în ambele variante de mai sus se încheie dupa ce noi vom face rezervarea numelui societatii si ati semnat actul constitutiv al firmei;

      Actul de proprietate poate fi un contract de vânzare-cumparare, contract de construire, contract de donatie, autorizatie de constructie însotitaa de un proces verbal de receptie semnat de primarie si actul de proprietate al terenului.

  • Ce faci cand esti amenintat cu executarea silita.Articol Casa de avocatura Coltuc in Cancan!

    http://www.cancan.ro/life-style/utile/ce-faci-cand-esti-amenintat-cu-executarea-silita-159663.html

    Te numeri printre romanii care au credite la banci si nu mai poti sa-ti achiti ratele? Iata cateva sugestii prin care poti evita sa ramai fara bunul achizitionat prin contractul de credit bancar.

    In momentul in care realizezi ca te afli in imposibilitatea de a plati ratele, ignora situatia creata si cauta solutii. Nu te gandi imediat ca acest impas este echivalentul executarii silite de catre firmele de recuperare a creantelor. O prima rezolvare, agreata de cele mai multe institutii financiare, este reesalonarea. Dar trebuie sa ai in vedere ca poti reveni intr-o perioada data din punct de vedere financiar si ca poti achita ratele. Cea mai simpla solutie ar fi sa vinzi bunul achizitionat, iar cu banii luati sa achiti imprumutul efectuat. „Tot o solutie cu sorti mari de izbanda o reprezinta renegocierea contractului. Daca banca refuza, poti apela la instanta, care va reechilibra situatia prin acordarea de noi termene de executare si va solicita inghetarea dobanzilor si a penalitatilor. Tribunalul mai poate decide, in situatii limita, si ca averea debitorului sa fie administrata de un curator, care se va asigura ca astfel se realizeaza stingerea treptata a creditului”, spune avocatul Marius Coltuc.

    Proces individual, şanse mai mari de câştig

    Potrivit avocatului Marius Coltuc, dacă optezi către un proces individual ai mai multe şanse să câştigi în instanţă în lupta contra băncii. „Dacă anul trecut am văzut o mulţime de grupuri de clienţi care s-au înscris în procese colective pentru că suportul legislativ era Ordonanţa 50 pe 2010 a Guvernului, modificarea acestei legi în favoarea băncilor face ca acţiunea pe cont propriu să aibă şanse mai mari de reuşită.

    Începe Programul START pentru tinerii antreprenori anunta Casa de avocatura Coltuc

    Spre deosebire de OUG nr. 6/2 fe­bruarie 2011, pentru stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor de către întreprinzătorii tineri, de Programul START pot be­neficia nu numai persoanele juridi­ce, ci şi

     

     

     

    persoanele fizice. De ase­menea, la Programul START alocaţia financiară nerambursabilă este de 70% din valoarea cheltuielilor eligibile şi maximum 100.000 de lei pe beneficiar. La celălalt program este de cel mult 50%, dar nu mai mult de 10.000 de euro sau echivalentul în lei, din valoarea proiectului aferent planului de afaceri .
    Programul START pe 2011 a demarat pe data de 13 apri­lie. Decizia nr. 70 a Minis­te­rului Economiei, Comerţu­lui şi Mediului de Afaceri şi a Agen­ţiei pentru Implementarea Proiec­te­lor şi Programelor pentru IMM-uri privind aprobarea Procedurii de im­plementare a Programului pentru dezvoltarea abilităţilor antreprenoriale în rândul tinerilor şi facilitarea accesului acestora la finanţare – START a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 250 din 8 aprilie 2011.
    Bugetul alocat Programului pentru 2011 este de 10.000.000 de lei, din care 800.000 de lei pentru organizarea workshopurilor de pregătire antreprenorială UNCTAD/EMPRE­TEC pentru sprijinirea dezvoltării IMM (în etapa I), iar 9.200.000 de lei pentru finanţarea implementării celor mai bune planuri de afaceri prin Alocaţie Financiară Nerambur­sa­bilă în limita bugetului alocat (eta­pa a II-a).
    Beneficiari eligibili
    La etapa I pot beneficia de Pro­gram persoanele fizice care înde­pli­nesc următoarele condiţii:
    a) să fie cetăţeni români;
    b) să nu mai fi beneficiat de finanţare în cadrul acestui Program, nici ca persoană fizică şi nici ca asociat, acţionar, administrator într-o societate comercială care a beneficiat de ajutor financiar nerambursabil în cadrul acestui program în anii anteriori;
    c) să aibă studii medii sau superioare.
    La etapa a II-a pot beneficia de prevederile Programului societăţile comerciale (microîntreprinderi, în­tre­prinderi mici şi mijlocii) care în­de­pli­nesc cumulativ următoarele criterii de eligibilitate:
    a) sunt organizate în baza Legii nr. 31/1990 privind societăţile co­merciale;
    b) fac parte din categoria IMM: au până la 249 de angajaţi şi reali­zea­ză o cifră de afaceri anuală netă de până la 50 de milioane de euro sau deţin active totale de până la 43 de milioane de euro, echivalent în lei;
    c) au capital social integral privat şi sunt persoane juridice române;
    d) nu au beneficiat de alocaţie financiară nerambursabilă în cadrul Programului şi nu au asociaţi, acţio­nari sau administratori care deţin sau au deţinut calitatea de asociaţi/ ac­ţionari/administratori ai altor so­cietăţi comerciale care au beneficiat de alocaţie financiară nerambur­sa­bilă în cadrul Programului START în anii anteriori;
    e) administratorul societăţii are cel puţin studii medii definitivate;
    f) au cel mult 2 ani de la înregistrare la Registrul Comerţului la data completării online a formularului de preselecţie la etapa a II-a şi au ca obiect de activitate cel puţin un cod CAEN eligibil în cadrul Programului pe care accesează;
    g) nu au datorii la bugetul gene­ral consolidat şi la bugetele locale, atât pentru sediul social, cât şi pentru toate punctele de lucru;
    h) nu se află în stare de dizol­va­re, reorganizare judiciară, lichidare, insolvenţă, faliment sau suspendare temporară a activităţii;
    i) nu sunt în dificultate, în conformitate cu prevederile „Liniilor di­rectoare privind ajutorul de stat pentru salvarea şi restructurarea firme­lor în dificultate”, publicate în Jur­nalul Oficial al Uniunii Europene nr. C 244/2004;
    j) nu au fost subiectul unei de­ci­zii a Comisiei Europene de recupe­ra­re a unui ajutor de stat sau, în ca­zul în care au făcut obiectul unei astfel de decizii, aceasta a fost deja executată şi creanţa integral recuperată.

    Ce se finanţează
    Obiectul finanţării trebuie să se în­cadreze în una sau mai multe din categoriile eligibile:
    a) Echipamente tehnologice (ma­şini, utilaje şi instalaţii de lucru – in­clu­siv software-ul aferent);
    b) Aparate şi instalaţii de mă­sură, control şi reglare;
    c) Mijloace de transport necesare desfăşurării activităţii/activităţilor pe care s-a accesat programul;
    d) Licenţe, brevete, mărci, francize, etichetare ecologică, software;
    e) Achiziţionarea de echipamen­te IT (unitate centrală, server, monitor, imprimantă/copiator/mult­i­fun­c­­ţională, inclusiv sisteme portabile, licenţe necesare desfăşurării activi­tăţii, sisteme audio-video etc.);
    f) Achiziţionarea de spaţii de lu­cru, spaţii de producţie şi spaţii pentru prestări servicii şi comerţ (clă­diri, hale de producţie, spaţii amenajate pentru activităţi de prestări servicii şi comerţ, inclusiv din elemente prefabricate). Activele din cadrul acestei categorii nu trebuie să aibă destinaţie locativă;
    g) Achiziţionarea de bunuri pre­văzute la subgrupele 3.1 mobilier, 3.2 aparatură birotică şi 3.3 sisteme de protecţie a valorilor umane şi ma­teriale, conform H.G. nr. 2139/2004 pentru aprobarea Catalogului pri­vind clasificarea şi duratele normale de funcţionare a mijloacelor fixe;
    h) Realizarea unui site pentru prezentarea activităţii solicitantului şi a produselor sau serviciilor promovate. Se consideră cheltuială eli­gibilă şi taxa de achiziţionare a do­meniului Internet, precum şi achizi­ţio­na­rea softului pentru comerţul online;
    i) Achiziţionarea de instalaţii/ echi­pamente specifice în scopul obţi­nerii unei economii de energie, pre­cum şi sisteme care utilizează sur­se regenerabile de energie pentru eficientizarea activităţilor pentru care a solicitat finanţare;
    j) Promovarea online a activi­tă­ţilor societăţii comerciale, elabora­rea şi producţia de materiale tipărite de promovare a activităţilor des­fă­şu­rate de societate, pe suport hârtie şi pe suport electronic (nu mai mult de 15% din valoarea cheltuielilor eligibile);
    k) Consultanţă pentru întocmi­rea documentaţiei în vederea ob­ţi­nerii finanţării în cadrul prezentului program (nu mai mult de 10% din valoarea cheltuielilor eligibile).

    Depunerea solicitărilor
    Data înscrierii în etapa I a Progra­mului va fi afişată pe site-ul Agen­ţiei pentru Implementarea Proiectelor şi Programelor pentru IMM-uri cu 5 zile înainte ca apli­caţia online să devină operaţională. Pen­tru participare, solicitanţii trebuie să completeze online formularele de înscriere, pe site-ul Agenţiei, www.aippimm.ro, aplicaţia de în­scriere fiind operaţională timp de 5 zile.
    Înscrierea în etapa a II-a se va face tot online, pe acelaşi site. Soli­ci­tanţii vor completa formularul de preselecţie în termen de 5 zile de la data pe care o va comunica Agenţia. Aceştia vor trebui să ataşeze la cerere şi planul de afaceri, declaraţie pri­vind încadrarea societăţii comerciale în categoria IMM, certificat de ates­tare fiscală cu care să dovedească plata obligaţiilor fiscale.

    Solutii recente pronuntate de instantele sucevene ref. taxa de poluare prezentate de Casa de avocatura Coltuc

    Curtea de Apel Suceava – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul. 2955/86/2010, prin Decizia din 13.04.2011, a admis recursul formulat de reclamantul A.G. şi  a obligat Administraţia Finanţelor Publice

     

     

    Suceava – DGFP Suceava să restituie reclamantului taxa de poluare în cuantum de 2170  LEI, achitată la 09.12.2008, în temeiul O.U.G. nr. 50/2008, amendată de O.U.G. nr.117/2009 (forma în vigoare în perioada 1.07.2008 – 15.12.2008.

    Iată pe scurt dispozitivul hotărârii din 13.04.2011:

    Solutie: Admite recursul. Modifică sentinţa recurată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta AFM. Obligă pârâta DGFP – AFP să restituie reclamantului suma de 2170 lei reprezentând taxa de poluare achitată cu chitanţa seria TS4A, nr.1537093 din 4.12.2008 şi să-i plătească dobânda conf.art.124 Cod pr.fiscală, începând cu a 45-a zi de la data înregistrării cererii de restituire adresată organului fiscal, respectiv 25.02.2010. Obligă pârâta AFM să vireze pârâtei DGFP sumele menţionate mai sus. Irevocabilă.

    Tribunalul Suceava – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în Ds. 8361/86/2010, prin sentinţa din 14.04.2011, a admis acţiunea formulată de reclamantul SC RICCARDO SRL a obligat Administraţia Finanţelor Publice Suceava – DGFP Suceava să restituie reclamantului taxa de poluare în cuantum de 8092 lei, achitată la 29.06.2010, în temeiul O.U.G. nr. 50/2008, amendată de O.U.G. nr.117/2009 (forma în vigoare în perioada 15.02.2010 – 31.12.2010.

    Iată pe scurt dispozitivul hotărârii din 14.04.2011:

    Solutie: Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi neîndeplinirii procedurii prealabile, ca nefondate. Admite acţiunea, în parte. Obligă prim pârâta să restituie reclamantei suma de 8.092 lei reprezentând taxă de poluare, sumă reactualizată cu dobânda fiscală calculată de la data de 15.08.2010 şi până la data restituirii efective. Respinge acţiunea faţă de pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, ca nefondată. Admite cererea de chemare în garanţie a pârâtei Administraţia Fondului pentru Mediu. Obligă chemata în garanţie să vireze în contul prim pârâtei suma de 8.092 lei încasată cu titlu de taxă de poluare, precum şi dobânda fiscală menţionată mai sus.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    De asemenea, aceeaşi instanţă în Ds. 8762/86/2010, prin sentinţa din 14.04.2011, a admis acţiunea formulată de reclamantul B.D. şi a obligat Administraţia Finanţelor Publice Comunale Suceava – DGFP Suceava să restituie reclamantului taxa de poluare în cuantum de 2395 lei, achitată la 21.11.2008, în temeiul O.U.G. nr. 50/2008, (forma în vigoare în perioada 1.07.2008 – 15.12.2008).

    Iată pe scurt dispozitivul hotărârii din 14.04.2011:

    Solutie: Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, ca nefondată. Admite acţiunea, în parte. Obligă pârâta DGFP Suceava -AFPC Suceava să restituie reclamantului suma de 2.395 lei reprezentând taxă de poluare, sumă reactualizată cu dobânda fiscală calculată de la data de 05.10.2010 şi până la data restituirii efective. Respinge acţiunea faţă de pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, ca nefondată. Admite cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu. Obligă chemata în garanţie să vireze în contul prim pârâtei suma de 2.395 lei încasată cu titlu de taxă de poluare, precum şi dobânda fiscală menţionată mai sus. Obligă prim pârâta să plătească reclamantului suma de 39,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    Sentinţele tribunalului pot fi atacate cu recurs, dar soluţiile nu pot fi decât să confirme hotărârea instanţei de fond, raportat la claritatea argumentării CJUE în afacerea Tatu, fiind evident faptul că taxele de poluare achitate în perioadele 1.07.2008 – 15.12.2008 şi 15.02.2010 – 31.12.2010 sunt incompatibile cu art. 110 TFUE.

    Soluţiile care urmează să fie pronunţate în alte dosare nu pot avea o altă finalitate decât varianta hotărârii pronunţate la 12.04.2011 de  Curtea de Apel Timişoara, şi a hotărârilor pronunţate la 13 -14.04.2011 de Curtea de Apel Suceava – Tribunalul Suceava, instanţe judecătoreşti care, anterior datei de 7.04.2011, au respins toate acţiunile având ca obiect restituirea taxei achitate în perioadele 1.07.2008 – 14.12.2008, respectiv 15.02.2010 – 31.12.2010.

     

    Notă: Guvernul român, în loc să reevaluze situaţia juridică a cauzei Tatu, precum şi iminenta soluţionare a celorlalte cereri preliminare formulate de instanţele române, aflate pe rolul CJUE, lansează din nou „dezinformări deliberate” fără fundament juridic, substituindu-se competenţelor legale ale Curţii Europene, încercând „să influenţeze” decizia judecătorilor români.

    „Ministerul Mediului afirmă că decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene privind legalitatea taxei de primă înmatriculare se referă la forma iniţială a legii prin care aceasta a fost introdusă şi nu la cea modificată în 2010” (comunicat de presă din 08.04.2011).

    Infiintare PFA – Acte necesare ,Casa de avocatura Coltuc

    Afla de ce documente ai nevoie pentru inregistrarea in registrul comertului, inregistrarea fiscala si autorizarea functionarii a persoanelor fizice autorizate.

     

     

    Dosarul depus la Registrul Comertului trebuie sa cuprinda:

    1. Cererea de inregistrare (original cod 11-10-180);
    2. Dovada verificarii disponibilitatii si rezervarii firmei (original);
    3. Carte de identitate sau pasaport (fotocopie certificata olograf de catre titular privind conformitatea cu originalul);
    4. Documente care atesta drepturile de folosinta asupra sediului profesional/punctelor de lucru (copie legalizata sau copie certificata de parte);
    5. Daca este cazul, avizul privind schimbarea destinatiei imobilelor colective cu regim de locuinta, prevazut de Legea nr. 230/2007 (completat pe formular-tip, original);
    6. Specimenul de semnatura al persoanei fizice autorizate (original);
    7. Informatiile din cazierul fiscal (se obtin de catre ORCT);
    8. Declaratia-tip pe propria raspundere care sa ateste indeplinirea conditiilor legale de functionare prevazute de legislatia speciala din domeniul sanitar, sanitar-veterinar, protectiei mediului si protectiei muncii (original – model 1 sau model 2, dupa caz).
    9. Daca este cazul:
    – precizare din care sa rezulte ca titularul dreptului de proprietate intelege sa afecteze folosinta spatiului in vederea stabilirii sediului profesional al persoanei fizice autorizate (declaratie etc.);
    – declaratia privind patrimoniul de afectatiune, in original, si documentele care atesta efectuarea varsamintelor sau calitatea de proprietar, dupa caz (copii certificate de parte);
    – documentele care atesta pregatirea profesionala (fotocopii certificate olograf);
    – documentele care atesta experienta profesionala (fotocopii certificate olograf);
    10. In cazul persoanelor fizice care desfasoara activitate economica autorizata si recunoscuta intr-un alt stat membru al UE sau al Spatiului Economic European, documentatia care atesta functionarea legala, obtinuta in celalalt stat (fotocopie si traducere in limba romana certificata olograf).
    11. Dovezile privind plata taxelor/tarifelor legale: taxele de registru.

    Copiile de pe actele doveditoare vor fi certificate olograf pentru conformitate cu originalele de catre persoana fizica autorizata; in cazul persoanelor fizice nerezidente, se depun copii certificate si traducerea realizata de un traducator autorizat a carui semnatura sa fie legalizata de un notar public.

    Solutionarea cererii revine in competenta directorului oficiului registrului comertului de pe langa tribunal care poate dispune prin rezolutie motivata administrarea si a altor acte doveditoare.

    Redactarea cererii, acordarea de indrumari pentru completarea corecta a cererii de inregistrare, efectuarea formalitatilor de depunere a documentelor si de reprezentare a persoanei fizice la oficiul registrului comertului de pe langa tribunal pot fi efectuate, prin birourile de asistenta si reprezentare care functioneaza in cadrul primariilor.

    Formularele se distribuie la sediul ORC sau se pot prelua de pe Internet (www.registrulcomertului.ro/www.onrc.ro).
    Documentele se depun la ORC in raza caruia persoana fizica autorizata isi stabileste sediul profesional, la ghiseu, prin corespondenta sau prin biroul de asistenta si reprezentare din cadrul primariilor.

    Obtinerea certificatului de cazier fiscal pentru persoanele fizice autorizate se efectueaza de catre oficiul registrului comertului de pe langa tribunal, cu plata taxelor si tarifelor legale.

    Un document care atesta drepturile de folosinta asupra sediului profesional si a punctelor de lucru, la alegerea solicitantului, poate fi: extras de carte funciara in termen de valabilitate la depunere dar nu mai vechi de 30 de zile, in original, contract de vanzare cumparare, contract de donatie in forma autentica, certificat de mostenitor, act notarial de iesire din indiviziune sau de delimitare a proprietatii, hotarare judecatoreasca definitiva privind proprietatea sau folosinta/uzufructul, hotararea judecatoreasca definitiva de iesire din indiviziune, proces-verbal de receptie a constructiei, act de adjudecare a imobilului vandut in cadrul executarii silite, contract de schimb, contract de inchiriere (inregistrat la administratia finantelor publice pentru cel incheiat intre persoane fizice si persoane juridice), contract de subinchiriere, contract de concesiune, contract de leasing imobiliar, contract de comodat, contract de uz, contract de uzufruct, certificat de rol fiscal/rol agricol, in original, in termen de valabilitate, declaratie de luare in spatiu, in original, sau orice alt act juridic care confera dreptul de folosinta.

    Documentele privind pregatirea sau experienta profesionala se atesta, dupa caz, cu documente sunt:

    – diploma;
    – certificatul sau adeverinta prin care se dovedeste absolvirea unei institutii de invatamant;
    – certificatul de calificare profesionala sau de absolvire a unei forme de pregatire profesionala, organizata in conditiile legii in vigoare la data eliberarii acestuia;
    – certificatul de competenta profesionala (cartea de mestesugar, carnetul de munca al solicitantului, declaratie de notorietate cu privirea la abilitatea de a desfasura activitatea pentru care se solicita autorizarea, eliberata de primarul localitatii respective in mod gratuit, in cazul meseriilor traditionale artizanale);
    – atestatul de recunoastere si/sau echivalare pentru persoanele fizice care au dobandit calificarea in strainatate;
    – atestatul de recunoastere a calificarii dobandite in strainatate, in afara sistemului de invatamant;
    – orice alte dovezi care sa ateste experienta profesionala.

    Specimenul de semnatura al persoanei fizice autorizate se depune la oficiul registrului comertului odata cu cererea de inregistrare si pot fi date, in fata directorului ORC sau a inlocuitorului acestuia care va certifica semnatura.

    Taxele legale pot fi achitate in numerar sau cu card bancar la casieriile ORC, precum si cu mandat postal, ordin de plata etc.

    Daca s-a optat pentru transmiterea documentelor care atesta inregistrarea in registrul comertului prin posta, se percepe un tarif aprobat prin ordin al ministrului Justitiei.

    Formulare necesare

    Reguli noi in judecarea apelului precizeaza Casa de avocatura Coltuc

    Conform modificarilor aduse Codului de procedura civila prin Legea privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor nr. 202/2010, obiectul cailor de atac a fost restrans in sensul ca indreptarea, lamurirea,

     

     

    inlaturarea dispozitiilor potrivnice sau completarea hotararii nu poate fi ceruta pe calea apelului sau recursului, ci numai in conditiile art. 281-281² (art.  art. 2812a C.proc.civ. introdus prin art. I pct. 25 din Lege).

    Totodata, obiectul apelului a fost restrans in sensul ca art. 282¹ alin. (1) C.proc.civ. a fost modificat in sensul ca au ajuns sa nu mai fie supuse apelului nici hotararile instantelor de fond pronuntate in cadrul actiunilor in evacuare in materie comerciala precum si cele asupra cererilor pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare savarsite in procesele penale (art. I pct. 26 din Lege).

    Posibilitatea instantei de apel de a desfiinta hotararea atacata si de a trimite cauza spre rejudecare instantei de fond a fost limitata prin modificarea art. 297 C.proc.civ. in sensul ca aceasta va putea surveni o singura data pentru fiecare motiv (necercetarea fondului si nelegala citare) si doar in situatia in care partea a solicitat-o in mod expres, facandu-se astfel aplicatia principiului disponibilitatii (art. I pct. 27 din Lege).

    Regula este retinerea cauzei cu rejudecare si nu cu trimitere. In cazul in care se constata ca, in mod gresit, prima instanta a solutionat procesul fara a intra in judecata fondului ori judecata s-a facut in lipsa partii care nu a fost legal citata, instanta de apel va anula hotararea atacata si va judeca procesul, evocand fondul.

    Angajatii sunt protejati in cazul insolventei companiilor precizeaza Casa de avocatura Coltuc

    Numarul de cazuri in care angajatii au nevoie de compensatii datorita insolventei companiilor a crescut in UE cu 20% intre 2008 si 2009. O protejeaza angajatii, obligand statele membre sa

     

     

    plateasca salarii restante celor care si-au pierdut locurile de munca in aceste cazuri. Este suficient acest ajutor? La aceasta intrebare au incercat sa raspunda deputatii europeni miercuri, in cadrul unei audieri organizate in cadrul comisiei pentru ocuparea fortei de munca.

    UE cere garantii de ajutare a angajatilor, insa sumele platite, definitia „angajatului“ si perioada pentru care se platesc salariile restante sunt stabilite de statele membre. De aceea, sumele si perioada acoperita sunt diferite de la tara la tara. „Limitele impuse de unele state nu acopera integral salariile neplatite“, a spus in cadrul audierii Wiebke Warneck, consilier juridic la Confederatia Europeana a Sindicatelor.

    Cazurile de insolventa sunt din ce in ce mai numeroase

    Conform domnului Warneck, „riscul ca firmele sa nu isi poata indeplini datoriile catre angajati creste dramatic“. Raportoarea parlamentara Julie Girling (Conservatorii si Reformistii Europeni, Regatul Unit), de la comisia pentru ocuparea locurilor de munca si afaceri sociale, considera ca UE a reusit sa asigure un grad minim de protectie pentru angajati in eventualitatea insolventei. „Daca un lucru nu e stricat, nu incerca sa il repari. In Belgia, de exemplu, 98% din cereri sunt rezolvate. Unde este atunci problema?“, a intrebat dumneaei.

    Raportoarea Girling crede ca o mai mare armonizare in domeniu ar putea avea un impact negativ asupra competitivitatii statelor membre. Dumneaei nu considera ca este necesara stabilirea unei cifre minime pentru platile efectuate de institutia de garantare de la nivel european.

    Comisia monitorizeaza situatia

    Prima directiva ce garanteaza un nivel minim de protectie a angajatilor in cazul insolventei angajatorului dateaza din 1980. O noua directiva a fost pusa in aplicare in acelasi domeniu in 2008. Insa numarul insolventelor a crescut drastic in 2009, datorita crizei economice, spune un raport al Comisiei Europene privind punerea in aplicare a acestei directive.

    In audierea de miercuri, reprezentantul Comisiei Europene a spus deputatilor europeni ca institutia sa nu intentioneaza pentru moment sa schimbe directiva, dar „va continua sa monitorizeze indeaproape situatia“. Aceasta problema va fi abordata din nou la in cadrul comisiei pentru afaceri juridice.

    Sursa : © Parlamentul European

    Membrii unui grup infractional specializat in infractiuni informatice trimisi in judecata precizeaza Casa de avocatura Coltuc

    Procurorii – Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea in judecata a 11 inculpati, membri ai unui grup infractional organizat transnational, specializat in savarsirea de si

     

     

    .

    In fapt, se retine ca, in perioada 2008 – 2010, membrii gruparii au actionat pe teritoriul Romaniei, Austriei, Ungariei, Germaniei, Olandei, Italiei, Sloveniei si folosind echipamente software si hardware in vederea falsificarii de instrumente de plata electronica, respectiv cu ajutorul numerelor de cont si a celorlalte date de identificare ale titularilor acestora, obtinute in mod ilegal din Statele Unite ale Americii, au falsificat mai multe sute de carduri bancare, cu ajutorul carora au efectuat diverse operatiuni frauduloase, respectiv achizitii de bunuri, retrageri de numerar si au achitat valoarea unor servicii publice.

    Valoarea prejudiciului este de aproximativ 300.000 euro.

    Liderii grupari au fost identificati ca fiind inculpatii PORCAR TIBERIU, zis „TIBI” si CIOCIRLAN DAN, zis „CIOCHI” sau „GRASU”, acesta din urma detinand, fara drept droguri de risc si de mare risc.

    Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au cooperat in acesta cauza cu autoritatile judiciare competente din Germania, Slovenia si Austria.

    Pentru asigurarea recuperarii prejudiciului, procurorii D.I.I.C.O.T. au instituit sechestru asigurator asupra mai multor imobile (cladiri si terenuri) apartinand liderilor grupurilor infractionale organizate.

    Dosarul cauzei a fost trimis spre competenta solutionare Tribunalului Bihor.

    Sursa: DIICOT

    Monica Columbeanu o va lua pe Irina cu ajutorului unui executor judecatoresc anunta Casa de avocatura Coltuc

    Magistratii Judecatoriei Buftea au admis joi cererea Monicai Columbeanu de executare silita, astfel ca, din acest moment, poate sa mearga la Izvorani cu un executor judecatoresc si politie pentru a-si lua fiica.

     

     

    “In privinta cerererii de suspedare provizorie depusa de petitionarul , instanta a admis exceptia prematuritatii formularii cererii si, in consecinta, a respins cererea ca prematur formulata, fara cale de atac. Cererea fost depusa inaintea incuvintarii executarii silite, motiv pentru care s-a admis ca prematur formulata”, a declarat Alin Visan, vicepresedintele Judecatoriei Buftea.

    Sursa: Stirirol.rol

    Casa de avocatura Coltuc,initiatoarea petitiei STOP TAXA DE POLUARE, a avut dreptate:CEJ: Taxa de prima inmatriculare, ilegala!

    Curtea Europeana de Justitie (CEJ) a decis ca taxa de prima inmatriculare sau de poluare pentru masinile noi sau second-hand din Romania este ilegala. Sentinta este obligatorie pentru toate instantele de Romania.

     

     

     

     

    Taxa auto, de poluare, de prima inmatriculare ori cum vreti sa-i mai spuneti, incalca legislatia Uniunii Europene intrucat produce un dezavantaj la vanzarea masinilor second-hand din alte state pe teritoriul Romaniei, potrivit Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene.

    „Taxa de poluare introdusa de Romania, impusa masinilor la prima lor inregistrare in Romania, contravine legislatiei Uniunii Europene. Legea are efectul de a descuraja importul si punerea in circulatie a masinilor second-hand cumparate in alte state membre”, se precizeaza intr-un comunicat al CEJ.

    Punctul de vedere al CEJ a fost emis in urma unei solicitari a Tribunalului Sibiu, care judeca un proces in care un roman a dat in judecata statul intrucat a considerat ca taxa de prima inmatriculare este ilegala.

    Prin urmare, CEJ a raspuns ca legislatia europeana interzice statelor membre sa ia masuri de taxare in exces a unor produse provenind din alte state, in favoarea celor de provenienta autohtona, apreciind ca taxa poate fi discrimnatorie indirect, chiar daca legea romana nu face explicit referire la masinile importate sau de provenienta autohtona.

    „Curtea considera ca legislatia romaneasca in aceasta materie are ca efect faptul ca vehiculele second-hand importate, cu o vechime considerabila, sunt taxate cu pana la 30% din valoarea lor, chiar daca este aplicata o reducere insemnata la taxa ca urmare a scaderii valorii acestora, in timp ce masinile de pe piata interna nu sunt supuse acestei taxe. In atare conditii, legislatia are ca efect descurajarea importului si inscrierii in circulatie in Romania a masinilor second-hand cumparate in alte state membre”, afirma CEJ.

    UE nu interzice statelor membre sa introduca noi taxe, dar obliga tarile sa aleaga si sa aranjeze sistemul de taxe astfel incat acestea sa nu aiba efectul de a promova vanzarile auto second-hand din piata autohtona, descurajand importul de masini similare, continua CEJ.

    Casa de avocatura Coltuc,initiatoarea petitiei STOP TAXA DE POLUARE, a avut dreptate

    www.coltuc.ro
    avocat@coltuc.ro
    Felicitari!

    Catalin Voicu a fost eliberat sub control judiciar anunta Casa de avocatura Coltuc

    Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis eliberarea provizorie sub control judiciar a lui , senatorul fiind in arest preventiv din 30 martie 2010 intr-un dosar in care este acuzat de coruptie.

     

     

    Senatorul a cerut instantei supreme sa ii admita o noua cerere de eliberare provizorie sub control judiciar, pe motiv ca audierea martorilor propusi de procurorii anticoruptie prin rechizitoriu se apropie de final, mai ramanand de audiat zece martori.

    Voicu a sustinut ca in aceste conditii nu mai poate influenta martorii din dosar si astfel nu se mai justifica mentinerea sa in arest preventiv. El a precizat ca in 30 martie s-a implinit un an de cand a fost arestat preventiv si ca masura in cazul sau tinde sa se transforme intr-o eventuala condamnare a judecatorilor fata de el.

    Instanta suprema a admis cererea lui Voicu, insa acesta nu va fi eliberat din arest pana cand un complet de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu va dezbate un eventual recurs al procurorilor anticoruptie fata de aceasta masura.

    Sursa: Mediafax

    Comunicat:Casa de avocatura Coltuc angajeaza avocati definitivi/stagiari si absolventi cu posibilitate indrumare

    CANDIDATUL IDEAL: Studii superioare juridice
    Avocat stagiar/definitiv/absolventi de drept 

    Cunostinte solide in domeniul dreptului comericial, civil si procedural civil
    Orientare spre respectarea deadline-urilor, punctualitate, abilitati dezvoltate de comunicare
    Cunostinte de utilizare PC (word, excel);

    RESPONSABILITATI / BENEFICII:
    Descriere job:

    Activitati de reprezentare in instanta (in materie civila, comerciala,recuperari creante) si de consultanta juridica precum:
    – Redactare de actiuni, intampinari, cereri reconventionale, contestatii, formularea de cai de atac ordinare si extraordinare etc
    – Mentinerea unui contact permanent cu arhivele si registraturile instantelor de judecata si alte institutii de stat
    – Consultanta pe marginea dosarelor de instanta
    – Urmarirea dosarelor existente pe rolul instantelor
    – Redactarea documentelor si efectuarea de inregistrari la Registrul Comertului

    Beneficii:

    Pachet salarial ce se va negocia in urma sustinerii unui interviu
    Posibilitatea de a activa intr-un mediu stabil
    Alte beneficii in functie de evolutie si eficienta

    Green City iese din insolventa precizeaza Casa de avocatura Coltuc

    In urma acordului semnat cu CEC Bank, Compania Construct, controlata de omul de afaceri Dumitru Bucsaru, a iesit din procedura de . Proiectul imobiliar se afla amplasat in

     

     

    comuna 1 Decembrie, langa Bucuresti.

    Instanta a aprobat la sedinta din data de 23 martie 2011 inchiderea procedurii de dupa ce in urma colaborarii dintre banca finantatoare CEC Bank  si Construct au fost identificate noi solutii financiare, iar planul de afaceri a fost regandit si adaptat la noile realitati ale pietei de profil, se arata in comunicatul dezvoltatorului. Decizia instantei s-a bazat pe faptul ca dezvoltatorul nu are obligatii de plata neonorate.

    si CEC Bank au stabilit de comun acord sa vina in intampinarea populatiei cu un sistem nou de rate la dezvoltator pentru o perioada de patru ani de zile. Pentru o casa Neva, preturile vor incepe de la 96.000 de euro ( plus TVA), cu o rata lunara de 600 de euro, iar  avansul va fi asemanator cu cel din programul Prima Casa.

    Sursa: Wall Street

    Asigurarea obligatorie RCA nu poate fi inlocuita de CASCO anunta Casa de avocatura Coltuc

    Asigurarea obligatorie nu poate fi inlocuita de asigurarea facultativa CASCO, pentru simplu motiv ca riscurile pe care le acopera acestea sunt diferite:

     

     

    plateste despagubiri tertilor pagubiti de asiguratul . Astfel, este o asigurare de raspundere civila, in baza careia asiguratorul care a emis polita plateste despagubiri tertelor persoane pagubite in urma unui accident provocat de vehiculul pentru care s-a incheiat acea asigurare . Societatea de asigurare nu plateste nici un fel de despagubiri proprietarului vehiculului vinovat, in baza asigurarii a acestuia.

    •CASCO plateste despagubiri asiguratului Casco. Astfel, CASCO este o asigurare de bunuri, in baza careia asiguratorul plateste despagubiri proprietarului vehiculului asigurat CASCO pentru furtul/daunele materiale produse la acest vehicul, indiferent daca daunele au fost sau nu provocate de vehiculul respectiv. Deci, asigurarea CASCO nu despagubeste terte persoane (ca in cazul ), ci numai pe proprietarul vehiculului asigurat CASCO.

    Mai mult decat atat, caracterul obligatoriu al asigurarii impotriva cazurilor de raspundere civila prin accidente de vehicule este impus prin Directivele europene in materie, ceea ce inseamna ca o eventuala eliminare a obligativitatii acesteia ar pune Romania in situatia de a fi sanctionata de catre Comisia Europeana cu „infringement”.

    In plus, asiguratorii care doresc sa vanda asigurari obligatorii trebuie sa indeplineasca o serie de conditii specifice pentru a fi autorizati de catre Comisia de Supraveghere a Asigurarilor in acest sens, conditii prevazute de asemenea in directivele europene si care nu sunt impuse societatilor care practica numai asigurari facultative CASCO.

    In concluzie, orice proprietar de vehicul are obligatia sa detina o asigurare , indiferent daca incheie sau nu o CASCO pentru acelasi vehicul, iar aceasta obligatie este aplicabila nu numai persoanelor fizice si juridice romane, ci si persoanelor din Spatiul Economic European care detin vehicule.
    Comisia de Supraveghere a Asigurarilor face aceste precizari in urma informatiilor pe aceasta tema aparute astazi in mass-media.

    Sursa: Comisia de Supraveghere a Asigurarilor

    Romtelecom, Cosmote şi Orange ar putea fuziona anunta Casa de avocatura Coltuc

    Deutsche Telekom şi France Telecom vor să-şi unifice reţelele în Austria şi România pentru a-şi reduce astfel costurile de întreţinere, informează publicaţia germană Handelsblatt, citată de Business Magazin.

     

     

     

    De altfel, cei doi gigaţi de telecomunicaţii nu sunt la prima lor colaborare. Anul trecut au făcut o mutare similară în Marea Britanie, iar acum o săptămană au anunţat că vor realiza, în parteneriat, o reţea 4G în Polonia.

     

     

     

    Căutăm parteneri pentru a coopera pe multiple pieţe. Analizăm fiecare piaţă, inclusiv Austria şi România. Nu discutăm doar cu France Telecom ci şi cu alţi operatori rivali”, a declarat un purtator de cuvant al Deutsche Telekom. El a precizat că este vorba despre 13 pieţe, scrie Handelsblatt.

    France Telecom deţine cel mai mare operator de telefonie mobilă din România, Orange.

    Deutsche Telekom deţine 30% din grupul elen OTE, care este acţinar majoritar în companiile Romtelecom şi Cosmote

    Frauda informatica. 25 de persoane audiate anunta Casa de avocatura Coltuc

    In urma a 42 de perchezitii domiciliare efectuate de procurorii DIICOT – BIROUL TERITORIAL VALCEA, la data de 24 martie 2011, pe raza judetelor Valcea, Olt, Dolj si Sibiu, precum si a municipiului Bucuresti, in doua cauze

     

     penale ce au vizat destructurarea a doua grupuri infractionale organizate specializate in criminalitatea informatica.

    Potrivit unui comunicat al DIICOT, 25 persoane au fost audiate la sediul parchetului, fiind luate masurile legale ce se impun, fiind cercetati pentru savarsirea infractiunilor de  acces fara drept la sisteme informatice, detinere fara drept a unei parole, cod de acces sau data informatica, frauda informatica, inselaciune calificata in conventii, spalare de bani si constituire a unui grup infractional organizat.

    In perioada 2008 – 2009, impreuna cu alte persoane, invinuitii s-au constituit in doua grupuri infractionale organizate, unul coordonat de fratii L.I.S. si L.C.V., iar celalalt de catre invinuitul D.M.M., care au elaborat si au pus in practica un plan de inselare a cetatenilor straini ce apelau la site-urile electronice pentru achizitionarea unor produse, plan constand in efectuarea de operatiuni tip phishing, acces fara drept la sisteme informatice prin incalcarea masurilor de securitate, demararea procedurilor de licitatie in numele utilizatorului legitim al contului sustras care avea o activitate pozitiva pe cont, determinarea victimelor sa transfere banii in conturi bancare controlate de ei sau prin mandate postale in Italia, iar in final operatiuni de repatriere a banilor si de impartire a lor in functie de intelegerea initiala si de rolul detinut de fiecare dintre invinuiti in structura gruparii.

    Primul grup, coordonat de fratii L.I.S. si L.C.V., posta pe internet in principal licitatii fictive avand ca obiect vanzarea de telefoane, avand avantajul cunoasterii limbii italiene, indruma victimele sa transfere banii in Italia prin mandat postal pe numele unei persoane cu identitate falsa, iar celalalt grup si anume cel coordonat de invinuitul D.M.M. convingea partile vatamate sa transfere banii in conturi bancare deschise in tara si in strainatate pe numele unor complici, bani reprezentand avansul la pretul convenit pentru transferul proprietatii asupra unui tractor, ale carui caracteristici, parametri si imagine erau reproduse tot de pe internet.

    In cea de-a doua cauza s-a retinut ca persoanele cercetate aveau ca modalitate de operare obtinerea, prin phishing, a datelor cartilor de credit ale mai multor cetateni straini pe care le foloseau ulterior pentru a cumpara/inchiria domenii de internet, in vedrea lansarii de pagini false de curierat bunuri. S-a stabilit ca, in prima faza, autorii intrau in contact pe internet cu potentialii clienti, carora le ofereau spre vanzare diverse bunuri pe care nu le detineau, indrumandu-i sa le transfere contravaloarea acestora prin Western Union, Money Gram sau cont bancar. Dupa ce plata era efectuata datele transferurilor erau transmise prin mesaje telefonice intermediarilor si, mai departe, altor participanti din strainatate, ce se ocupau cu retragerea banilor, folosindu-se de acte si identitati false. Retrimiterea in tara a acestor sume se realiza cu ajutorul altor persoane, fiecare membru al retelei avand sarcini bine precise.

    Prejudiciul cauzat de membrii celor doua grupuri infractionale organizate prin savarsirea faptelor retinute in sarcina lor este de peste 300.000 de euro.

    Anunt Casa de avocatura Coltuc:DIICOT: 42 de perchezitii in Valcea, Dolj, Olt, Sibiu, Bucuresti

    Procurorii – Biroul Teritorial Valcea au efectuat 42 de perchezitii domiciliare la data de 24.03.2011 pe raza judetelor Valcea, Olt, Dolj, si Sibiu, precum si a municipiului Bucuresti, in doua cauze penale ce au vizat

     

     

     

    destructurarea a doua grupuri infractionale organizate specializate in .

    Cu aceasta ocazie s-a dispus aducerea a 25 de invinuiti la sediul parchetului in vederea audierii lor si a luarii masurilor legale ce se impun, acestia fiind cercetati pentru savarsirea infractiunilor de , detinere fara drept a unei parole, cod de acces sau data informatica, frauda informatica, inselaciune calificata in conventii, spalare de bani si constituire a unui grup infractional organizat, fapte prev. si ped. de art. 26 din Codul penal rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 26 din Codul penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 din Codul penal, cu aplic art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 23 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal si art. 7 din Legea nr. 39/2003, toate cu aplic. art. 33 lit. a si b din Codul penal.

    Actele de urmarire penala efectuate in primul dosar au relevat faptul ca, in perioada 2008 – 2009, impreuna cu alte persoane, invinuitii s-au constituit in doua grupuri infractionale organizate, unul coordonat de fratii L.I.S. si L.C.V., iar celalalt de catre invinuitul D.M.M., care au elaborat si au pus in practica un plan de inselare a cetatenilor straini ce apelau la site-urile electronice pentru achizitionarea unor produse, plan constand in efectuarea de operatiuni tip phishing, prin incalcarea masurilor de securitate, demararea procedurilor de licitatie in numele utilizatorului legitim al contului sustras care avea o activitate pozitiva pe cont, determinarea victimelor sa transfere banii in conturi bancare controlate de ei sau prin mandate postale in ITALIA, iar in final operatiuni de repatriere a banilor si de impartire a lor in functie de intelegerea initiala si de rolul detinut de fiecare dintre invinuiti in structura gruparii.

    Elementele de specificitate care diferentiaza cele doua grupuri infractionale organizate constau in faptul ca primul grup, respectiv cel coordonat de fratii L.I.S. si L.C.V., ce posta pe internet in principal licitatii fictive avand ca obiect vanzarea de telefoane, avand avantajul cunoasterii limbii italiene, indruma victimele sa transfere banii in ITALIA prin mandat postal pe numele unei persoane cu identitate falsa, iar celalalt grup si anume cel coordonat de invinuitul D.M.M. convingea partile vatamate sa transfere banii in conturi bancare deschise in tara si in strainatate pe numele unor complici, bani reprezentand avansul la pretul convenit pentru transferul proprietatii asupra unui tractor, de regula, marca FENDT 410 – Vario ale carui caracteristici, parametri si imagine erau reproduse tot de pe internet.

    De asemenea, in cea de-a doua cauza, s-a retinut ca persoanele cercetate aveau ca modalitate de operare obtinerea, prin phishing, a datelor cartilor de credit ale mai multor cetateni straini pe care le foloseau ulterior pentru a cumpara/inchiria domenii de internet, in vedrea lansarii de pagini false de curierat bunuri. S-a stabilit ca, in prima faza, autorii intrau in contact pe internet cu potentialii clienti, carora le ofereau spre vanzare diverse bunuri pe care nu le detineau, indrumandu-i sa le transfere contravaloarea acestora prin Western Union, Money Gram sau cont bancar. Dupa ce plata era efectuata datele transferurilor erau transmise prin mesaje telefonice intermediarilor si, mai departe, altor participanti din strainatate, ce se ocupau cu retragerea banilor, folosindu-se de acte si identitati false. Retrimiterea in tara a acestor sume se realiza cu ajutorul altor persoane, fiecare membru al retelei avand sarcini bine precise.

    Prejudiciul cauzat de membrii celor doua grupuri infractionale organizate prin savarsirea faptelor retinute in sarcina lor este de peste 300.000 de euro.

    Cauzele au fost instrumentate de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Valcea, impreuna cu lucratorii IGPR – SCCO VÂLCEA SI SIPI VÂLCEA, la actiune participand si lucratorii BCCO PITESTI, BCCO CRAIOVA, SCCO OLT, SCCO SIBIU si BCCO BUCURESTI, precum si efective din cadrul Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei “Vlad ?epes” si al Inspectoratului de Jandarmi Judetean Valcea.

    Sursa:

    Reabilitarea fatadei unui imobil se va putea face impotriva vointei proprietarului anunta Casa de avocatura Coltuc

    In sedinta de duminica, 20 martie, Guvernul a decis ca primarii vor putea interveni pentru reabilitarea fatadelor imobilelor impotriva vointei proprietarului, costurile fiind acoperite de catre autoritatea locala si

     

     recuperate ulterior de la detinatorul cladirii.

    Proprietarii care accepta sa efectueze lucrari de reabilitare a fatadei vor putea contracta credite acoperite in totalitate de garantia statului si la dobanzi subventionate, cu un termen de rambursare de cinci ani. Acestia vor beneficia si de scutire de la plata cotei de impozit pentru lucrari de constructii si, daca exista o decizie in acest sens a autoritatii locale, de la plata impozitului pe cladire pe o perioada de cinci ani consecutivi.

    Persoanele cu un venit mediu net lunar pe membru de familie mai mic decat castigul mediu net lunar pe economie nu vor fi obligate sa returneze banii cheltuiti de primarie pentru reabilitarea fatadei, de aceeasi prevedere urmand sa beneficieze si proprietarii de cladiri istorice.

    Proprietarii vor fi instiintati de primarie asupra obligatiei de refacere a fatadei imobilului si trebuie sa raspunda in maximum o luna daca accepta sa efectueze aceasta lucrare.

    In urma deciziei Guvernului, primarii sunt obligati sa inventarieze cladirile si sa elaboreze un plan de actiune, prioritare fiind imobilelele din zonele istorice si centrale.

    www.coltuc.ro

    0745150894

    avocat@coltuc.ro

     

    Asociatia Pro Mama-Surogat infiintata de catre Casa de avocatura Coltuc sustine cuplurile infertile

    http://www.petitieonline.ro/petitie/asociatia_pro_mama_surogat_sustine_cuplurile_infertile-p61108041.html

    La sfarsitul lunii februarie 2011, deputatul PDL Mihaela Sandru a inaintat in Parlament o propunere legislativa prin care femeile care nu pot avea copii pot apela la mamele-surogat. Fiindca in presa au aparut dezbateri privind legalizarea acestei practici, Casa de avocatura Coltuc isi sustine pozitia oficiala in urma acestor dezbateri prin crearea in mediul online a Asociatiei Pro Mama-Surogat si a petitiei de sustinere a acestui proiect de lege- .

    Prin intermediul Asociatiei, femeile care doresc sa apeleze la aceasta mamele-surogat vor primi informatii referitoare la solutiile pe care alte state din lume le-au gasit pentru aceasta problema delicata, solutii care ar putea fi adoptate si in Romania, precum si informatii legislative din Romania care sa clarifice anumite aspecte ale acestei probleme in speranta ca astfel pot lua decizia in cunostinta de cauza.
    In plus, cuplurile care vor intra in aceasta asociatie isi pot impartasi propriile experiente – fie ca acestea sunt marturii venite din partea cuplului care are probleme de fertilitate, fie ca sunt marturii ale mamelor care au ales sa fie surogat pentru astfel de cupluri.

    “Momentan, aceasta solutie este una ilegala, dar practicata la scara larga in Romania. Legalizarea acestei practici in forma pe care o propune proiectul de lege inaintat nu garanteaza respectarea acesteia, existand posibilitatea ca mama-surogat sa refuze sa mai acorde copilul cuplului, insa acest lucru ar putea fi evitat printr-o propunere legislativa cat mai completa. Exista tari in lume care au reglementat aceasta situatie de cativa ani buni, asadar precedentul odata creat propunerea legislative ar trebui sa fie cat mai completa”, afirma av. Coltuc Marius.

    Asociatia “Pro Mama-Surogat” poate fi regasita pe Facebook,

    Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a incercat si reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.
    Pentru detalii:
    Av. Coltuc Marius
    avocat@coltuc.ro
    www.coltuc.ro/blog

    Casa de avocatura Coltuc ajuta comunitatea romana din Cehia

    ORIZONT ROMÂNESC

    Nr 2. / Martie 2011

    Publica

    ţie trimestrială realizată de Asociaţia Românilor din Republica Cehă

    Iarna pe uli

    Ceh

    Oameni de lâng

    ţă în Republicaă şi în Româniaă noiInterviul edi

    Gîtman – Ambasadorul României la Praga

    ţiei: Excelenţa Sa DanielaEditorial

    “Le urez din suflet tuturor românilor din Cehia o prim

    luminoas

    zi cu zi. Le doresc s

    ajute în tot ceea ce fac, sa fie ferici

    ăvară cât maiă, cu căldură în suflet, bucurii şi împliniri în viaţa deănătate, putere de muncă şi noroc, care să-iţi alături de cei dragi. “Excelen

    ţa Sa Daniela Gîtman – Ambasadorul României la PragaŞ

    Cartea de identitate

    prin procur

    tiriăVelikonoce sau

    Sfintele Pa

    Recensãmânt 2011 în

    Cehia

    şti2 / ORIZONT ROMÂNESC * Nr 2- 2011

    O imagine cât o mie de cuvinte

    Tema propus

    România”

    Fotografia câ

    ă pentru acest număr a fost “Iarna pe uliţă în Republica Cehă şi înştigatoare aparţine lui Florin DrăghiciDac

    la adresa

    ă doriţi să participaţi la realizarea acestei rubrici vă rugăm să ne trimiteţi o imagine, care vă aparţineredactie@romaniincehia.com, pânã la data de 4 iunie 2011.Tema num

    ărului următor este “Să ne amintim şi să-mpărtăşim portul tradiţional!”Nr 2- 2011 * ORIZONT ROMÂNESC / 3

    Redactor

    şef:Adina Toma

    Editor

    :Hora

    ţiu TomaCorector

    :Nicolae P. Pastramagiu

    Grafic

    ă:Hora

    ţiu TomaFotografii

    :Florin Dr

    Hora

    ăghiciţiu TomaColaboratori

    :Camelia Isaic

    Adresa redac

    ţiei:redactie@romaniincehia.com

    Dac

    Ceh

    cunoscute evenimente care au

    loc în zona dumneavoastr

    trimite

    redac

    ă locuiţi în Republicaă şi dor iţ i să faceţ iă,ţi-ne un email la adresaţiei.Editorial

    Acas

    ă, de sărbători….Ne este drag s

    ă întoarcem privirea în trecutş

    de matur itate. Ceva tresare în noi la

    apropierea Sfintelor Pa

    bunicilor, a p

    a familiei împreun

    S

    suntem

    f

    Suntem pe aceste meleaguri pentru o perioad

    mai lung

    o s

    se va întoarce s

    ce n-au fost puse la momentul potrivit r

    oamenii neinvita

    Avem ocazia, prin revista „Orizont Românesc”

    Asocia

    s

    într-o familie l

    V

    i să ne amintim de copilărie, de tinereţe sauşti: amintireaărinţilor, a copiilor, a nepoţilor,ă de sărbători.ă încercăm să ne simţim acasă, acolo undeşi dacă putem să îi ajutăm şi pe ceilalţi să o facem,ără prea multe calcule.ă mai scurtă sauă, oricât ar dura şi-a pus amprenta asupra noastră. Nuă mai fim niciodată cum am fost acum câţiva ani, timpul nuă modelăm trecutul după bunul plac. Întrebărileămân fără răspuns, iarţi la dialog rămân necunoscuţi..şi prinţia Românilor din Republica Cehă, să punem întrebări,ă cunoaştem oameni pe care îi vedem aici, să ne simţimărgită a românilor şi să devenim solidari.ă doresc un post cu bucurii duhovniceşti şi sărbători fericite!Adina TOMA

    Anul acesta va avea loc în Republica Ceh

    ă, Recensământul populaţiei, al caselorş

    din Codul civil

    miezul nop

    Cehe.

    Recens

    domiciliul stabil sau temporar în Republica Ceh

    Comisarul recenzor v

    printr-o semn

    formularelor precum

    Comisarul va avea o legitima

    modalitatea de predare a formularelor prefera

    stabili împreun

    Mai multe informa

    englez

    i apartamentelor. Participarea la Recensământ este stipulată în legea nr. 296/2009şi se referă la toate persoanele care, în momentul decisiv, deci laţii dintre vineri 25 şi sâmbătă 26 martie se află pe teritoriul Republiciiământul se adresează tuturor cetăţenilor, indiferent de naţionalitate, cuă.ă vizitează şi vă predă formularele, veţi confirma primireaătură. Vă oferă deasemenea şi explicaţiile necesare completăriişi alte informaţii.ţie, pe care o va arăta la cerere, veţi fi întrebat şi ceţi: comisarului la o dată pe care o veţiă, completare online sau trimiterea formularelor prin poştă.ţii găsiţi pe site-ul www.scitani.cz , există şi variantă în limbaă, sau puteţi consulta site-ul asociaţiei.Adina TOMA

    Recens

    ământul populaţiei, al caselor şi apartamentelor 20114 / ORIZONT ROMÂNESC * Nr 2- 2011

    Oameni de lâng

    ă noiR: În perioada de când sunte

    al României în Republica Ceh

    schimb

    române

    ţi ambasadoră, s-au produsări importante în viaţa comunităţiişti?D.G:

    de la sosirea la Praga, am fost martora mai

    multor evenimente relevante pentru românii de

    aici. F

    la înfiin

    Ceh

    constante ale membrilor s

    înt

    care au culminat cu organizarea primei

    S

    Praga, în septembrie anul trecut. A fost o

    exper ien

    responsabilitate

    multor oameni care au dedicat timp, energie

    resurse pentru a-i reuni pe români într-o

    frumoas

    Totodat

    preot român de la Praga, p

    Danciu, în prim

    major

    din ora

    români c

    Doilea R

    Îmi face o deosebită plăcere faptul că,ără a face o ierarhizare, m-aş referi aiciţarea Asociaţiei Românilor din Republicaă, în martie 2009, urmată de eforturiăi vizând promovarea,ărirea şi extinderea activităţii organizaţiei,ărbători a Românilor din Republica Cehă, laţă frumoasă, un exemplu deşi angajament din partea maişiă zi de toamnă pragheză.ă, aş menţiona hirotonirea primuluiărintele Andreiăvara lui 2009. O realizareă este ridicarea bisericii ortodoxe româneşul Most, închinată memoriei slodaţilorăzuţi în această ţară în timpul celui de-alăzboi Mondial, care sper să fie sfinţităcât mai curând. Mi-ar pl

    mul

    ăcea să participe cât maiţi români la acest eveniment.R: Care este rela

    României la Praga

    Republica Ceh

    ţia actuală dintre Ambasadaşi Asociaţia Românilor dină?D.G:

    Ne bucurăm să avem o colaborare strânsăcu Asocia

    pentru promovarea obiectivelor comune legate de

    consolidarea unit

    române locale, de prezentarea culturii

    române

    dorim ca Asocia

    teritoriu, s

    a sprijini evenimente

    precum spectacole, expozi

    autorit

    sus

    general, va continua s

    principalele priorit

    ţia, care se reflectă în sprijinul reciprocăţii şi imaginii comunităţiişi valorilorşti în spaţiul ceh extrem de divers. Neţia săşi consolideze prezenţa înă dobândească o forţă mai mare pentruşi iniţiative româneşti,ţii sau întâlniri cuăţile române. În ceea ce priveşte Ambasada,ţinerea Asociaţiei, a românilor din Cehia, înă se numere printreăţi ale activităţii sale.Interviu cu ambasadorul României la Praga

    Excelen

    la Praga, este diplomat de carier

    ani în Ministerul Afacerilor Externe. Dup

    diplomatic

    anul 2002, doamna Gîtman a fost numit

    Europa Occidental

    ocupat

    României la Washington. În perioada septembrie 2006 – decembrie 2007, a fost îns

    afaceri a.i. al României în Statele Unite. Doamna Daniela Gîtman este ambasadorul României la

    Praga din luna ianuarie 2009.

    Nr 2- 2011 * ORIZONT ROMÂNESC / 5

    ţa Sa, doamna Daniela Gîtman, ambasadorul Românieiă, cu o experienţă de peste 18ă o misiuneă de patru ani la Ambasada României la Haga, înă director al Direcţieiă şi Europa Centrală din cadrul MAE, funcţieă până în vara anului 2004, când şi-a început misiunea de adjunct al ambasadoruluiărcinat cuInforma

    ţii utileR: Ce crede

    s

    organizate în Republica Ceh

    ţi că i-ar încuraja pe româniă se implice în acţiunile care suntă?D.G:

    constituie atractivitatea ac

    dublat

    organizarea acestora. Este necesar

    mare con

    dezvolt

    întreaga comunitate, cu alte cuvinte

    cultivarea spiritului de voluntariat, a dorin

    de implicare personal

    colectivit

    succesul unor ini

    S

    din 2010, constituie un exemplu foarte încurajator,

    care sper s

    eveniment regulat. A

    implicarea activ

    mei, al

    sprijinirea Bisericii Sfântul Mihail, implicare ce a

    dep

    mândria de a avea un simbol de românitate în inima

    capitalei cehe.

    Consider că un aspect important îlţiunilor respective,ă de percepţia utilităţii participării laă o maiştientizare a relevanţei deosebite aării unor proiecte comune pentruţeiă în beneficiulăţii. Trebuie să construim peţiative anterioare, iar primaărbătoare a Românilor din Republica Cehă,ă stimuleze transformarea sa într-unş vrea să subliniez aiciă şi din proprie iniţiativă a colegilorături de membrii inimoşi ai Asociaţiei, înăşit cadrul profesional şi este animată deR: Dori

    care locuiesc în Republica Ceh

    ţi să le transmiteţi un mesaj româniloră?D.G:

    Vreau să-i asigur pe românii din Cehia căambasada are por

    ei consider

    ţile deschise pentru ei, oridecateoriă că eu şi colegii mei le putem fi ajutor.Interviu realizat de Hora

    ţiu TOMAO s

    ă vă expire cartea de identitate? Cum o puteţi schimba fără să mergeţi în România?Cartea de identitate se poate ob

    Se elibereaz

    împuternicite, împreun

    Actele necesare sunt: cartea de identitate înc

    (nu se poate face procura pe baza actelor de identitate expirate, în acest caz se elibereaz

    c

    de pe actul de identitate al persoanei împuternicite, 6 fotografii recente tip pa

    Noul act de identitate nu se prime

    de c

    cuno

    Excep

    accept

    autorit

    vederea eliber

    ţine de către cineva, care nu se află în România şi prin procură.ă o procură autentificată de ambasadă, pe care solicitantul o trimite în ţară persoaneiă cu toate celelalte acte prevăzute de lege.ă valabilă sau paşaportul valabil al solicitantuluiă titlu deălătorie şi solicitantul merge personal în România pentru preschimbarea actului expirat), copieşaport.şte prin intermediul ambasadei, ci este ridicat şi trimis eventualătre persoana căreia i s-a făcut procura sau de către altcineva din ţară, familie, prieteni,ştinţe etc.ţie de la acest caz este primul buletin pentru minorul de 14 ani. În situaţii excepţionale seă procura, dar este necesară prezentarea unei dovezi oficiale emise din partea unei instituţii/ăţi cehe (şcoală, spital etc.) privind imposibilitatea deplasării minorului în România, înării primei cărţi de identitate la data împlinirii vârstei de 14 ani.Aceast

    ă rubrică a fost realizată cu sprijinul secţiei consulare a Ambasadei României la Praga.Adina TOMA

    Interviu cu ambasadorul României la Praga

    6 / ORIZONT ROMÂNESC * Nr 2- 2011

    Ş

    tiriAdunarea general

    ă a ARRCÎn data de 5 martie 2011 a avut loc la Praga Adunarea

    general

    agend

    membri, alegeri în Comitetul director

    planificate în anul 2011.

    Întrucât nu s-a înregistrat num

    membr i prezen

    (conform statutului în vigoare), Comitetul director

    a hot

    data de 16 aprilie 2011. Loca

    fi comunicate în timp util. La aceast

    general

    num

    ă a membrilor Asociaţiei, cu următoareaă: raport de activitate 2010, raport situaţieşi proiecteărul minim deţi pentru validarea alegerilorărât convocarea unei noi Adunări generale înţia şi ora şedinţei voră a doua Adunareă, alegerile se pot efectua indiferent deărul membrilor prezenţi.Camelia ISAIC

    Petrecere de m

    ărţişorDe 5 martie ne-am întâlnit cu mic

    şi mare săpetrecem de m

    Chiar dac

    fost tipic ceheasc

    foarte bun

    rev

    am povestit în “dulcele grai românesc”

    ne-a facut pe to

    ăr ţ işor.ă mâncarea aă (dară), faptul că neamăzut, cunoscut şiţi să ne simţim foarte bine împreună.Ş

    poate va trebui s

    tradi

    i cum de la an la an participarea creşte, în 2012ă rezervăm un local întreg pentruţionala petrecere de mărţişor de la Praga!Camelia ISAIC

    Consultan

    ţă juridică pentru membrii AsociaţieiAsocia

    ţ ia Românilor din Republica Cehăinformeaz

    Casa de avocatur

    posibilitatea de a acorda consultan

    de jurisdic

    Biroul de avocatur

    ă, că prin noul parteneriat încheiat cuă Coltuc din Bucureşti, va aveaţă pe diverse temeţie română membrilor săi.ă va furniza cu frecvenţă lunarăarticole pe teme de interes general

    întreb

    pe pagina de web a Asocia

    Membrii Asocia

    pentru articole viitoare sau care doresc s

    şi răspunsuri laări concrete, toate acestea urmând a fi postateţiei, secţiunea Parteneriat.ţiei, care doresc să propună subiecteă primeascăgratuit consultan

    probleme concrete, sunt ruga

    ţă juridică pe marginea unorţi să ne scrie.Camelia ISAIC

    Recital Anda-Louise Bogza

    Solista de origine român

    Bogza, va sus

    Sala spaniol

    19:30. Din program amintim: Chopin,

    Schumann, Schubert, Brahms, Enescu etc.

    Pre

    procura de la TICKETPRO a.s. Praga .

    ă, Anda-Louiseţine un recital la Castelul Praga,ă, în data de 26.04.2011, oraţul unui bilet este de 360 kc şi se poateAdina TOMA

    Conferirea Ordinului „Sfin

    Metodiu”

    ţii Chiril şiM i t r o p o l i t u l

    Or todox al

    Ţ

    Slovace, Prea

    Fericitul Kryštof, a

    conferit la 6 martie

    2011 ambasadorului României în Republica

    Ceh

    Sfin

    pentru eforturile de sprijinire a identit

    spirituale na

    Ceh

    materializarea proiectului de construire a

    biser icii or todoxe române

    maramure

    mai fost acordat pre

    Românilor din Republica Ceh

    Nicolae Dedulea

    Prea Fericitul Kryštof a reamintit c

    din lemn, ridicat

    în toamna anului 2010 va purta hramurile

    „În

    inuturilor Cehe şiă, Daniela Gîtman, Ordinul bisericescţii Chiril şi Metodiu în semn de preţuireăţiiţionale a românilor din Republicaă, îndeosebi pr in contr ibuţ ia laşti în stilşean din oraşul Most. Ordinul aşedintelui Asociaţieiă,domnulşi domnului Jiří Zelenka.ă bisericaă de meşteri maramureşeniălţarea Domnului” (Ziua Eroilor Români)ş

    sfin

    anului în curs, invitându-i pe cei prezen

    i „Sfântul Mucenic Valentin”.Aceasta va fiţită cel mai probabil în prima parte aţi săviziteze noua biseric

    În luptele din ultima parte a celui de-al doilea

    r

    1945) 66 500 de militari români

    via

    p

    ă.ăzboi mondial (18 decembrie 1944 – 12 maişi-au datţa, au fost răniţi sau daţi dispăruţi peământ cehesc şi slovac.Adina TOMA

    Tradi

    ţiiNr 2- 2011 * ORIZONT ROMÂNESC / 7

    O s

    Sfintele Pa

    ărbătoare foarte importantă pentru creştini,şti ne amintesc şi ne dau ocazia săretr

    Mântuitorului Iisus Hristos.

    ăim: patimile, răstignirea şi ÎnviereaTraducerea din cehăîn român

    cea Mare”, f

    Învierii Mântuitorului.

    ă a numelui sărbătorii este „Noapteaăcându-se referire la noapteaObiceiurile legate de aceast

    cre

    p

    Preg

    s

    ă sărbătoare sunt:ştine, de origine păgână sau preluate de laăgâni şi transformate de creştini.ătirea pentru Sfintele Paşti începe cu şapteăptămâni înainte de Învierea Domnului, perioadăîn care cre

    post. Aceast

    caz la caz, depinde de credin

    boteza

    Dup

    c

    preotului, ace

    ştinii se pregătesc fizic şi sufleteşte, prină vreme a postului este diferită de laţa în care am fostţi şi în care am crescut.ă participarea la Slujba Învierii, în timpulăreia creştinii vor lua lumină de la lumânareaştia se vor saluta „Hristos a înviat!”iar r

    salut se va p

    cer. Varianta în limba ceh

    ăspunsul va fi: „Adevărat a înviat!”.Acestăstra până la Înălţarea Domnului laă a acestui salut este:„Kristus vstal z

    mrtvych!”

    r

    mrtvych!”

    îns

    r

    îl reg

    comunit

    , la care seăspunde „Pravda, vstal z, folosirea luiă nu este aşa deăspândită ca şi în România,ăsim mai ales laăţile ortodoxe.Mielul de Pa

    simbolul lui Iisus Hristos,

    despre care prorocul Isaia

    spune:„Chinuit a fost, dar S-a supus

    deschis gura Sa; ca un miel spre junghiere s-a adus

    şte esteşi nu şi-aş

    a

    În Cehia mielul se sacrific

    g

    cu ochii f

    i ca o oaie fără de glas înaintea celor ce o tund,şa nu Şi-a deschis gura Sa.” (Isaia 53, 7).ă rar, în schimb seăseşte pe masa cehilor sub forma unei prăjituri,ăcuţi din stafide şi având o rămuricăverde în gur

    românilor, carnea de miel este foarte des întâlnit

    din ea se prepar

    ă. Pe masa tradiţională de Paşte aă,ă ciorba, drobul şi friptura.Velikonoce sau Sfintele Pa

    Un obicei larg r

    cehi

    transform

    început acestea se

    vopseau ro

    simbolizând sângele

    v

    Mântuitorul pentru

    p

    Tehnicile

    folosite pentru

    încondeiere sunt

    diferite de la o zon

    ştiăspândit şi îndragit de cătreşi români, care în unele locuri seă în artă, este vopsitul ouălor. Laşii,ărsat deăcatele omenirii.şi materiileăla alta, deasemenea

    ş

    i culorile sau motivele folosite. Aceste ouăvopsite

    ciocnite. Cei care le ciocnesc vor folosi

    formulele „Hristos a înviat!” iar r

    fi „Adev

    şi decorate vor fi date în dar sauăspunsul vaărat a înviat!”.Obiceiurile

    Cehia cât

    zon

    sfâr

    de fertilitate

    an.

    În Cehia, în lunea Pa

    obicei p

    un ritual al fertilit

    umbl

    Acestea sunt lovite cu o nuia împletit

    de origine păgână există atât înşi în România, ele diferă de la oă la alta şi sunt în principal legate deşitul iernii şi venirea primăverii, ritualurişi rodnicia pământului în noulştilor se păstrează unăgân vechi, explicat de etnografi caăţii. Băieţii şi bărbaţii tineriă în cete la colindat fetele şi femeile.ă,“pomlazka”

    colinde de Pa

    ou

    Moravia fetele sunt udate cu ap

    asem

    sunt udate cu ap

    feciori iar mar

    fete.

    Oriunde v-a

    adâncul con

    acestei s

    cadouri.

    , se obişnuieşte să se şi cânteşti, în schimb aceştia primesc:ă, mere sau ceva de băut. În unele zone dină. Un obiceiănător există şi în România, unde feteleă în lunea Paştilor de cătreţea feciorii sunt udaţi de cătreţi afla,vă doresc să coborâţi înştinţei şi să vă gândiţi la valoareaărbători, dezbrăcată de obiceiuri şiAdina TOMA

    Asocia

    colaborare cu Sec

    Praga

    de c

    jud. Timi

    începând cu orele 12:30

    ţia Românilor din Republica Cehă, înţia Etnografică a Muzeului Naţionalvă invită la un spectacol folcloric susţinutătre Ansamblul de tineret “Hora Belinţului”,ş, în data de duminică, 10 aprilie 2011.“Constituit în noiembrie 2007, ansamblul de dansuri “Hora

    Belintului” format din elevii de ieri si de azi ai scolii a

    desfasurat o activitate sustinuta, munca depusa de acesti tineri

    si talentati dansatori fiind rasplatita prin rezultatele obtinute

    si prin aplauzele pe care le-au primit la sfârsitul fiecarei

    reprezentatii.”

    Surs

    ă: www.belint.roSpectacolul va avea loc în foaierul Muzeului

    Etnografic din Gr

    Membrii interesa

    s

    info@romaniincehia.com

    ădinile Kinsky 98, Praga 5.ţi de a participa sunt rugaţiă co nt ac te ze a so ci aţ ia l a

    Un tanar a fost retinut pentru inselaciuni pe internet anunta Casa de avocatura Coltuc

    Un tanar de 23 de ani a fost retinut de politisti ai Serviciului de Investigatii

     

     Criminale Gorj, pentru comiterea infractiunii de inselaciune. Acesta este suspectat ca a inselat prin intermediul unui site specializat in tranzactii on-line, multe persoane.

    La data de 15 martie a.c., politistii Serviciului de Investigatii Criminale au dispus retinerea pentru 24 de ore, a lui P.A., de 23 de ani, din comuna Capreni, judetul Gorj, pentru comiterea infractiunii de inselaciune.

    In fapt, din probatoriului administrat, politistii au constatat ca in luna noiembrie 2010, suspectul si-a creat un cont pe un site specializat in tranzactii on-line, oferind spre vanzare sau schimb, produse electronice pe care in realitate nu le detinea. 

    Accesul la acest site l-a realizat prin crearea unui cont de utilizator, folosindu-se de o alta identitate. Astfel, se disimula identitatea si se crea perceptia eronata cu privire la activitatea de utilizator legitim. Victimele erau induse in eroare sa trimita diferite produse electronice (laptop, telefoane mobile), urmand sa primeasca la schimb alte produse, sau sa li se transfere diferite sume cu titlu de pret al bunului achizitionat. Dupa ce primea bunurile, cel in cauza nu expedia contravaloarea sau bunurile promise la schimb.

    Valoarea totala a prejudiciului creat depaseste suma de 3.800 de lei, pana in prezent fiind identificate trei parti vatamate, cetateni romani.

    Suspectul a fost prezentat astazi Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu, impotriva sa fiind dispusa masura preventiva de a nu parasi localitatea de domiciliu pentru o perioada de 30 de zile.

    Politistii continua cercetarile pentru documentarea intregii activitati infractionale a suspectului, fiind posibil ca numarul partilor vatamate sa fie mult mare.

    Sursa: MAI

    Conditiile in care persoanele condamnate pot presta munca pe baza de voluntariat va sunt prezentate de catre Casa de avocatura Coltuc

    In Monitorul Oficial nr. 181 din 15 martie 2011 a fost publicat Ordinul

     

     

    Ministerului Justitiei nr. 420/2011 privind conditiile in care persoanele condamnate pot presta .

    Unitatile subordonate Administratiei Nationale a Penitenciarelor pot incheia contracte de voluntariat cu persoane juridice de drept public sau persoane juridice de drept privat, fara scop patrimonial, in scopul desfasurarii unor activitati de interes public cu persoanele condamnate, in interiorul sau exteriorul locului de detinere, sau cu persoanele arestate preventiv, in interiorul acestuia, in conditiile legii.

    Persoanele private de libertate pot presta in temeiul unui incheiat pe o perioada determinata de pana la 3 luni, intre penitenciar, reprezentat prin directorul locului de detinere, in calitate de prestator, si beneficiarul voluntariatului.

    Prin contractul de voluntariat directorul locului de detinere pune la dispozitia beneficiarului forta de munca, in vederea desfasurarii unor activitati de interes public, fara a obtine o contraprestatie materiala.

    Activitatile de interes public in care persoanele private de libertate pot desfasura sunt urmatoarele:

    a) activitati de strangere a deseurilor din zonele situate de-a lungul soselelor, cailor ferate, apelor curgatoare, padurilor, parcurilor, lacurilor si din alte spatii apartinand domeniului public, in campanii organizate cu alti parteneri sociali;
    b) activitati de plantari si reimpaduriri ale terenurilor aflate in domeniul public, in campanii organizate cu alti parteneri sociali;
    c) lucrari de aparare impotriva inundatiilor;
    d) activitati de combatere a eroziunii solului si de protectie impotriva excesului de apa si umiditate;
    e) activitati de amenajare sau imbunatatire a drumurilor publice de acces la exploatatiile agricole si forestiere, inclusiv lucrari de marcare, semnalizare si avertizare;
    f) activitati de extindere a sistemelor de irigatii si drenaj;
    g) actiuni de deszapezire a spatiilor publice, in situatia unor ninsori abundente;
    h) activitati de igienizare organizate de autoritatile publice centrale si locale, de organizatii neguvernamentale sau alte persoane juridice fara scop patrimonial, in institutii de stat, precum: spitale, policlinici, crese, gradinite, scoli, centre de plasament, institutii de cercetare, poligoane de tragere, baze sportive, centre de ingrijire a batranilor, biblioteci, muzee, biserici, manastiri, precum si in alte institutii de cultura si cult;
    i) actiuni de amenajare sau de ingrijire a adaposturilor pentru animale fara stapan;
    j) activitati culturale, artistice, educative, sportive, religioase si de protectie a mediului, precum si actiuni de promovare a unor astfel de demersuri, organizate de autoritatile publice centrale si locale, de organizatii neguvernamentale sau alte persoane juridice  fara   scop   patrimonial   ori   direct  de   beneficiarul voluntariatului, dupa cum urmeaza:

    – actiuni de valorificare a unor terenuri degradate si redarea acestora ca zone verzi si parcuri;
    – actiuni educative de prevenire a savarsirii de infractiuni si a consumului de droguri, alcool, tutun si de popularizare a consecintelor negative ale acestor fapte antisociale sau conduite atipice;
    – actiuni de prevenire a raspandirii bolilor cu transmitere sexuala;
    – actiuni specifice organizarii unor expozitii si manifestari cultural-artistice, a unor intreceri sportive si a unor manifestari religioase;
    – activitati de ingrijire a persoanelor in varsta, singure, bolnave, cu handicap sau alte dizabilitati, in colaborare cu directiile  judetene  de asistenta sociala,  organizatii neguvernamentale sau biserici;
    – activitati de sprijinire a familiilor monoparentale, cu copii in intretinere, aflate in evidenta stare de pauperitate, in colaborare cu   directiile   judetene   de   asistenta sociala, organizatii neguvernamentale sau biserici.

    Selectionarea persoanelor private de libertate in vederea folosirii lor la activitati pe baza de voluntariat se face in functie de natura faptei savarsite, cat si interdictiile ce decurg din hotararea judecatoreasca de condamnare, astfel incat persoana privata de libertate care face obiectul selectionarii sa nu fie incompatibila cu activitatea ce urmeaza a fi desfasurata.

    Casa de avocatura Coltuc lanseaza „Rapoarte de credit „

    Intr-o lume aflata in permanenta miscare si transformare, dominata de globalism, informatia devine o componenta intrinseca a lumii afacerilor. Un om informat este un om puternic si capabil sa faca fata tuturor presiunilor

     

     

     

    mediului înconjurător.

    Una din problemele cele mai acute ale unei firme este calitatea clientilor si partenerilor. Cunoasterea bonitatii acestora previne aparitia fraudelor si debitelor comerciale. Verificarea bonitatii clientilor potentiali inaintea incheierii unui contract si periodic pentru cei existenti asigura oricarei firme o activitate lipsita de incidente comerciale.

    Firma noastra pune la dispozitia clientilor sai urmatoarele tipuri de rapoarte de credit:

    • Raport normal:                  6-7 zile lucratoare
    • Raport expres:                   3-4 zile lucratoare
    • Raport super-expres:       1-2 zile lucratoare 

    In cazul in care necesarul anual previzionat de rapoarte este mare, se poate opta pentru un abonament anual (10, 20, 30, 50, 100 bucati), in cadrul caruia pretul unui raport normal depinde de tipul de abonament. Daca nu se poate aprecia exact numarul de rapoarte, se pot alege tipuri de abonamente diferite, in functie de necesitatile aparute, pana la atingerea volumul necesar.

     

    www.coltuc.ro

    avocat@coltuc.ro

     

    Compania Real Hypermarket a fost data in judecata de Puma AG pentru contrafacere anunta Casa de avocatura Coltuc

    Magistratii Sectiei a V-a Civila si de Proprietate Intelectuala a Tribunalului Bucuresti au avut joi, 10 martie, pe rol procesul intentat companiei de catre Rudolf Dassler Sport cu sediul ales la

     

     

     Societatea de avocati Turcu&Turcu, obiectul cauzei fiind “”.

    Procesul a fost inregistrat la data de 8 februarie 2011 sub numarul 9500/3/2011, termenul urmator fiind stabilit pentru 7 aprilie.

    “Consideram ca singura institutie abilitata sa se pronunte cu privire la existenta incalcarii sau nu a unui drept de marca este instanta de judecata. Totodata, dorim pe aceasta cale sa reiteram politica societatii noastre in aceasta privinta, aceea de a respecta toate drepturile la marca ale titularilor acestora. In desfasurarea activitatii noastre actionam intodeauna cu buna credinta si in spiritul legii”, a precizat Departamentul de Comunicare si Relatii Publice al companiei Romania.

    Sursa: Curierul National

    Bercea Mondialu’ rămâne în arest anunta Casa de avocatura Coltuc

    Magistraţii au respins, miercuri, cererea de punere în libertate a interlopului Bercea Mondialu’. Interlopul a cerut magistraţilor Curţii de Apel Craiova să fie eliberat pe motiv că are în grijă zece copii, iar unul dintre ei este grav

     

     

    bolnav.

    În faţa completului de judecată, Bercea Mondial a cerut să fie eliberat şi cercetat în libertate şi pe motiv că până acum nu a avut niciun dosar penal.

    Sandu Anghel, zis Bercea Mondialu’, a fost retinut pe 19 Februarie de catre politistii de la IGP, in Ferentari, unde se ascundea la niste cunoscuti ai sai.

    El este acuzat de tentativa de omor asupra unui nepot al sau, pe care l-a injunghiat . Initial Anghel a fost acuzat ca fiind autorul tentativei chiar de catre mama sa.

    85% dintre banci apeleaza la recuperatori de creante precizeaza Casa de avocatura Coltuc

    “Primele etape de recuperare a creantelor sunt gestionate in cadrul bancii – numai 35% dintre (33% in Romania) recurg sau intentioneaza sa recurga la pentru acest segment. In ceea ce priveste

     

     

     recuperarea tarzie insa, mai mult de doua treimi dintre bancile din regiune (aproape 85% in Romania) externalizeaza cel putin partial”, noteaza analistii Roland Berger.

    In conditiile in care ponderea creditelor afectate de restante a urcat vertiginos in ultimii ani, bancile au fost nevoite sa isi dezvolte departamentele de colectare, dar au apelat si la serviciile companiilor specializate.

    Unele au creat chiar subsidiare specializate in gestionarea relatiilor cu clientii rau-platnici.

    Aproape o treime din creditele acordate de inregistrau la sfarsitul lunii decembrie intarzieri la plata ratelor de cel putin 30 de zile.

    Potrivit studiului Roland Berger, 83% dintre bancile locale au vandut sau intentioneaza sa vanda pachete de credite cu intarzieri mari la plata ratelor catre firme specializate in recuperarea creantelor.

    Sursa: ZF

    DIICOT a destructurat un grup organizat specializat in infractiuni cu carti de credit anunta Casa de avocatura Coltuc

    Procurorii – Serviciul Teritorial Craiova au procedat la destructurarea unui grup infractional organizat, constituit din 13 invinuti, specializat in savarsirea de .

     

     

    In fapt, se retine ca membrii grupului procurau dispozitive de copiere frauduloasa a datelor de pe cardurile bancare, dispozitivele urmand a fi utilizate pe teritoriul Statelor Unite ale Americii. Aparatura de skimming urma a fi expediata intr-un colet, prin disimularea acesteia in dispozitive receiver tip DIGI TV.

    Procurorii D.I.I.C.O.T. au efectuat 11 perchezitii domiciliare, in mun. Craiova si in judetul Dolj, ocazie cu care au fost ridicate dispozitive de skimming.

    Cercetarile au fost efectuate impreuna cu ofiteri de politie din cadrul B.C.C.O. Craiova, cu suportul tehnic si informativ al DOS, SOS, SIPI Craiova si cu sprijinul jandarmilor din cadrul BMJ Craiova.

    La sediul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au fost conduse 9 persoane, in vederea audierii.

    In sarcina inculpatilor se retine savarsirea infractiunilor prev. de de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 si art. 25 din Legea nr.365/2002 privind comertul electronic.

    Sursa: DIICOT

    Procesul intentat companiei Bechtel de catre muncitorii romani incepe luni anunta Casa de avocatura Coltuc

    Prima infatisare in procesul intentant de muncitorii romani companiei americane are loc luni, 28 februarie 2011. Cei peste 800 de angajati ai societatii au fost trimisi in somaj din 31 ianuarie, iar de marti vor fi

     

     

    concediati. Sindicalistii sustin ca acest demers este ilegal si isi cauta acum dreptatea la tribunal.

    Procedura de a inceput in 20 ianuarie. A fost insa o amanare pentru ca Sindicatul Transilvania care ii reprezinta pe muncitori au intervenit pe langa Inspectoratul Teritorial de Munca.

    Sursa: RTV

    Compania Blue Air a iesit din insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

    Directorul general al companiei , Sherif Ussam, a declarat ca a iesit din , Tribunalul Bucuresti ridicand sentinta prin care compania a fost declarata , sentinta fiind definitiva.

     

     

    Companiei i s-a cerut de catre si Service Excellence Solutions in martie 2010. Directorul general al companiei aeriene a adaugat ca costul de imagine provocat de aceasta procedura poate fi considerat o pierdere comerciala.

    Sursa: Agerpres

    Cum poti contesta decizia institutiei publice daca ti se incalca dreptul de acces la informatii va invata Casa de avocatura Coltuc

    Legea nr. 544/2001, actualizata, mentioneaza in art. 21-22 procedura de contestare a deciziei unei institutii publice, in situatia in care persoana se considera vatamata in privinta dreptului de acces la informatiile de interes

     

     

    public solicitate.

    Istoric legislativ
    Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, publicata in Monitorul Oficial nr. 633/23.10.2001, a fost modificata ulterior prin:

    • rectificata in Monitorul Oficial nr. 145/26.02.2002
    • Legea nr. 371/2006 pentru modificarea Legii nr. 544/2001 (Monitorul Oficial nr. 837/05.10.2006)
    • Legea nr. 380/2006 pentru modificarea Legii nr. 544/2001 (Monitorul Oficial nr. 846/13.10.2006)
    • Legea nr. 188/2007 pentru completarea art. 5 din Legea nr. 544/2001 (Monitorul Oficial nr. 425/19.06.2007)

    Conform Legii nr. 544/2001:

    Refuzul explicit sau tacit al angajatului desemnat al unei autoritati ori institutii publice pentru aplicarea prevederilor prezentei legi constituie abatere si atrage raspunderea disciplinara a celui vinovat.

    Impotriva refuzului prevazut anterior se poate depune reclamatie la conducatorul autoritatii sau al institutiei publice respective in termen de 30 de zile de la luarea la cunostinta de catre persoana lezata.

    Daca dupa cercetarea administrativa reclamatia se dovedeste intemeiata, raspunsul se transmite persoanei lezate in termen de 15 zile de la depunerea reclamatiei si va contine atat informatiile de interes public solicitate initial, cat si mentionarea sanctiunilor disciplinare luate impotriva celui vinovat.

    In cazul in care o persoana se considera vatamata in drepturile sale, prevazute in lege, aceasta poate face plangere la sectia de contencios administrativ a tribunalului in a carei raza teritoriala domiciliaza sau in a carei raza teritoriala se afla sediul autoritatii ori al institutiei publice. Plangerea se face in termen de 30 de zile de la data expirarii termenului prevazut la art. 7.

    Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa raspunda in scris la solicitarea informatiilor de interes public in termen de 10 zile sau, dupa caz, in cel mult 30 de zile de la inregistrarea solicitarii, in functie de dificultatea, complexitatea, volumul lucrarilor documentare si de urgenta solicitarii.

    In cazul in care durata necesara pentru identificarea si difuzarea informatiei solicitate depaseste 10 zile, raspunsul va fi comunicat solicitantului in maximum 30 de zile, cu conditia instiintarii acestuia in scris despre acest fapt in termen de 10 zile).

    Instanta poate obliga autoritatea sau institutia publica sa furnizeze informatiile de interes public solicitate si sa plateasca daune morale si/sau patrimoniale.

    Hotararea tribunalului este supusa recursului. Decizia Curtii de apel este definitiva si irevocabila. Atat plangerea, cat si apelul se judeca in instanta in procedura de urgenta si sunt scutite de taxa de timbru

    Ce pot face clientii companiilor de asigurari daca acestea intra in faliment va invata Casa de avocatura Coltuc

    Daca esti clientul unei firme care intra in incapacitate de plata si nu mai poate acoperi daunele nu vei pierde banii pe care i-ai achitat deja sau despagubirea, pe care o astepti de la compania de asigurari falimentara. Si

     

     

    asta pentru ca toate dosarele de dauna vor fi preluate de a Asiguratilor.
     
    Acesta este in subordinea Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor si este alimentat cu bani de toate companiile din piata de asigurari.

    Pasii care trebuie sa-i faci in cazul in care firma la care aveai asigurare este in insolventa sau faliment:

    – sa verifici daca figurezi pe listele de creditori publicate de intr-un ziar local si pe site-ul institutiei.
    – trebuie sa depui o cerere de plata insotita de o declaratie, documente doveditoare ale creantei si actele de identitate.

    Aceste acte se depun la sediul Fondului de Garantare, iar plata se va face prin posta, la unitatile CEC sau in cont.

    Sursa: Incont

    Ghid de accidente usoare prezentat de Casa de avocatura Coltuc

    In caz de accident:

    1. Coboara din masina si inspecteaza pagubele

     

     

     

     

    2. Intreaba soferul vinovat daca detine o polita RCA

    3. Completeaza

    4. Daca nu ajungeti la nicio intelegere, un ofiter de politie poate stabili vinovatul

    Demonstratie video

    Descarca formularul de intelegere prealabila

    in Bucuresti

    Sector 1
    Centrul de Daune Omniasig Bucuresti, Calea Grivitei nr. 355 – 357
    Tel. 021.323.30.30, interior 22176 sau 22190 (program 24 ore)

    Sector 2
    Str. Pantelimon nr. 450 (incinta Marcus)
    Tel. 021.323.30.30 interior 28940 (program 24 ore)

    Sector 3
    Calea Vitan nr. 242
    Tel.021. 304.51.89 sau 021.323.30.30  interior 22151 (program 24 ore)

    Sector 4
    Str. Splaiul Unirii, nr. 311 (incinta Cobalcescu)
    Tel. 0374102361 sau 021.323.30.30 interior 22807, 22831 (program 24 ore)

    Sector 5
    Str. Splaiul Unirii, nr. 311 (incinta Cobalcescu)
    Tel. 0374102361 sau 021.323.30.30 interior 22807, 22831 (program 24 ore)

    Sector 6
    Bd. Iuliu Maniu nr.594 (in incinta societatii COM NICO SERV)
    Tel. 021.323.30.30  interior 25437, 22253 (program 24 ore)

    Ordonanta pentru stimularea infiintarii de microintreprinderi de catre tineri a fost adoptata anunta Casa de avocatura Coltuc

    Executivul a adoptat in sedinta din data de 2 februarie 2011 Ordonanta de urgenta pentru stimularea infiintarii si dezvoltarii microintreprinderilor de catre intreprinzatorii tineri, precum si Hotararea pentru aprobarea

     

     

     

     

     normelor metodologice de aplicare a ordonantei, a declarat premierul Emil Boc.

    „Guvernul va sprijini infiintarea a cel putin 1100 de firme de catre tineri intreprinzatori”, a anuntat primul-ministru Emil Boc, precizand ca sprijinirea mediului de afaceri si a intreprinzatorilor reprezinta o prioritate pentru Executiv.

    Seful Executivului a declarat ca Agentia pentru Implementarea Proiectelor si Programelor pentru IMM acorda reprezentand cel mult 50% din valoarea proiectului de investitii, dar nu mai mult de 10.000 euro. Se acorda garantii de stat pana la cel mult 80% din valoarea creditului solicitat, dar nu mai mult de 80.000 euro, prin intermediul Fondului de Garantare. „Nu inseamna ca intreprinzatorul va primi bani cash cu care poate face ce vrea. Banii vor fi alocati intr-un cont din care pot fi platite cheltuieli eligibile, pe baza de factura”, a mentionat premierul.

    O alta facilitate de sprijinire a tanarului intreprinzator adoptata prin actul normativ de astazi este cea potrivit careia cheltuielile de asigurari sociale datorate de angajatori sunt scutite pentru veniturile a cel mult 4 salariati – dar nu mai mult de echivalentul salariului mediu brut pe economie din anul anterior pentru fiecare salariat.

    Facilitatile se aplica pentru tinerii debutanti in afaceri, de pana la 35 de ani, care nu au mai detinut calitatea de actionar sau asociat in vreo firma si au un plan bun de afaceri cu care sa obtina un punctaj cat mai mare la aplicatia online.

    „Microintreprinderea poate fi infiintata de un intreprinzator debutant, ca asociat unic, sau de cel mult 5 intreprinzatori debutanti asociati. Microintreprinderea trebuie sa aiba in obiectul de activitate cel mult 5 grupe de activitati CAEN, cu exceptia urmatoarelor activitati: intermedieri financiare si asigurari; tranzactii imobiliare, activitati de jocuri de noroc si pariuri, productie sau comercializare de armament, munitii, explozibili, tutun, alcool, plante si substante aflate sub control national, precum si activitatile excluse de normele europene cu privire la ajutorul de stat”, a mai declarat premierul Emil Boc.

    De asemenea, trebuie sa angajeze cel putin 2 salariati la momentul obtinerii facilitatilor de finantare si sa reinvesteasca cel putin 50% din profitul realizat in anul precedent, a mai afirmat primul-ministru.

    Premierul a anuntat ca facilitatile nu se mai acorda din momentul in care cifra de afaceri pentru anul in curs depaseste echivalentul in lei a 500.000 euro.

     

     

    Casa de avocatura Coltuc are un onorariu pentru infiintare firma de 450 lei

    Apelati cu incredere la noi!

    www.coltuc.ro

    avocat@coltuc.ro

     

    Sursa: Guvernul Romaniei

    Ce aduce nou ”Prima Casa” in 2011 va informeaza Casa de avocatura Coltuc

    Dupa ce editiile din 2009 si 2010 au reusit sa stopeze prabusirea preturilor la apartamente programul guvernamental continua si in 2011, insa autoritatile au operat unele modificari in structura sa.

     

     

    Principalele modificari aduse variantei din 2011 a programului sunt:

    – In noua varianta a programului este introdusa si posibilitatea de finantare prin a locuintelor vandute in cadrul procedurilor de executare silita.

    – Este introdusa si posibilitatea finantarii construirii de imobile de catre asociatii fara personalitate juridica constituite din minim 2 persoane (fata de 7 persoane in varianta programului din 2010), din care cel putin o persoana trebuie sa fie proprietarul terenului.

    – In varianta din 2011 a programului este instituita o garantie suplimentara pentru banci, mai exact gaj fara deposedare asupra soldurilor tuturor conturilor deschise la banca, pe toata durata finantarii.

    – O modificare tehnica prevede faptul ca in cazul daunelor partiale produse locuintelor achizitionate sau construite prin intermediul programului a caror valoare este de pana la 20% din suma asigurata (fara sa depaseasca echivalentul a 10.000 de euro), societatea de asigurare efectueaza plata direct catre proprietarul locuintei.

    – Noua varianta a programului vine si cu o modificare ce usureaza procedurile de divort. Astfel, in cazuri justificate, se poate aproba preluarea finantarii garantate si a dreptului de proprietate asupra locuintei achizitionate de catre alte persoane care indeplinesc conditiile de eligibilitate – unul din coproprietari, in vederea intregirii dreptului de proprietate sau unul din soti, ca efect al partajului

    Sursa: Wall-Street

    Care sunt modificarile aduse Codului muncii in urma negocierilor va informeza Casa de avocatura Coltuc

    In urma discutiilor de saptamana trecuta privind modificarea Codului

     

     muncii, Guvernul a renuntat la prelungirea perioadei de preaviz, care va fi 20 de zile calendaristice pentru functiile de executie si 30 de zile pentru cele de conducere.

    De asemenea, Executivul a acceptat perioada de stagiu pentru absolventi la angajare. Este vorba despre primele sase luni dupa debutul in profesie pentru care angajatorul va elibera o adeverinta vizata de Inspectoratul Teritorial de Muncii.

    Executivul mai propune ca prevederile privind concedierile colective sa nu se aplice si la stat. Cu alte cuvinte, sindicatul nu va mai fi notificat in scris cu 45 de zile inaintea concedierii colective, iar reprezentantii angajatilor nu vor mai putea propune solutii pentru evitarea concedierii colective.

    Sursa: RTV

    Peste 7.000 de dosare penale au fost intocmite in 2010 pentru infractiuni in domeniul silvic anunta Casa de avocatura Coltuc

    In 2010, politistii au confiscat aproape 45.000 mc de material lemnos, in valoare de circa 8.700.000 de lei. Pentru , au fost intocmite peste 7.000 de dosare penale.

     

     

    In cursul anului 2010, politistii si specialistii Ministerului Mediului si Padurilor si ai Regiei Nationala a Padurilor – ROMSILVA au actionat pentru prevenirea si combaterea taierilor ilegale de arbori din paduri.

    Activitatile desfasurate de echipele de control s-au circumscris Planului Comun de Actiune ,,SCUTUL PaDURII”, privind prevenirea si combaterea taierilor ilegale de arbori din paduri si a faptelor ilegale asociate din exploatarea, circulatia, depozitarea, prelucrarea primara si comercializarea materialului lemnos.

    Astfel, politistii au efectuat peste 65.500 de actiuni si controale, din acestea aproape 42.000 au vizat controlul circulatiei materialului lemnos pe drumurile publice, peste 17.000 au fost controale in fondul forestier, iar in aproape 6.500 de cazuri au fost verificate instalatii de debitat material lemnos.

    In urma acestor activitati, au fost constatate 7.525 de infractiuni, aproape 5.200 dintre acestea fiind infractiuni silvice, restul vizand fapte de evaziune fiscala in domeniul silvic, fals si uz de fals al documentelor cu regim special.
    Pentru infractiunile constate au fost inregistrate 7.049 de dosare penale, 86,5% dintre acestea fiind solutionate prin trimitere cu solutie legala catre unitatile de Parchet.

    De asemenea, pentru abaterile constatate in ceea ce priveste nerespectarea legislatiei silvice, politistii au aplicat peste 16.700 de sanctiuni. Totodata, au fost confiscati aproape 45.000 mc de material lemnos, in valoare de circa 8.700.000 de lei.
    Pe parcursul anului trecut au fost primite peste 3.300 de sesizari de la institutiile cu responsabilitati in gestionarea fondului forestier, de la alte institutii si persoane fizice, iar in urma verificarilor, in 75% din cazuri acestea s-au confirmat, fiind aplicata legislatia in domeniul silvic.

    La actiunile organizate pentru prevenirea si combaterea taierilor ilegale de arbori din paduri si a faptelor asociate din circulatia, depozitarea, prelucrarea primara si comercializarea materialului lemnos, precum si a braconajului cinegetic, au fost angrenati politisti de la inspectoratele de politie judetene, politisti de frontiera, specialisti din cadrul inspectoratelor teritoriale de regim silvic si de vanatoare, directiilor silvice, comisariatelor judetene de mediu, inspectori ai inspectoratelor teritoriale de munca, specialisti ai structurilor silvice private si comisari ai sectiilor judete ai Garzii Financiare.

    La data de 31 octombrie 2010, politistii din Harghita, au depistat pe D.J.127/A, pe raza satului Valea Rece, o autoutilitara condusa de I.M., de 22 ani, din Bucuresti, care transporta 350 de brazi de Craciun, fara documente de provenienta sau de transport.

    Brazii au fost confiscati si predati in custodie unui ocol silvic, iar conducatorul mijlocului de transport a fost sanctionat contraventional. Din verificarile efectuate a rezultat faptul ca brazii au fost cumparati ocazional de la mai multe persoane din comuna Damuc, Judetul Neamt si se intentiona valorificarea acestora in pietele din Bucuresti.

    La data de 10 iunie 2010, politistii Biroului de Combatere a Delictelor Silvice Suceava, au constatat ca H.G., de 22 ani, din Moldovita, a cumparat la inceputul lunii respective doua hectare de padure si in decurs de o saptamana a taiat 90% din arbori, fara ca acestia sa fi fost marcati in regim silvic.

    O parte din lemnul rezultat din taiere a fost vandut la diferite persoane, iar aproximativ 120 mc au fost gasiti la fata locului. in urma cercetarii la fata locului au fost gasite 435 de cioate nemarcate, circa 480 mc, in valoare de 50.000 lei.

    La data de 4 iunie 2010, pe raza comunei Bilbor, politistii din Harghita au constatat ca de pe o suprafata de 71.467 m2 de padure, au fost taiati mai multi arbori nemarcati. La locul comiterii infractiunii au fost gasite 12 stive de material lemnos provenite din taieri ilegale, in volum de 120,22 mc. in urma verificarilor efectuate au fost identificati principalii suspecti, T.A., de 42 de ani si T.L., de 48 de ani, ambii din localitatea Rodna, judetul Bistrita Nasaud, acestia fiind suspectati ca au taiat fara drept 1.034 de arbori, in volum de 390,635 mc.

    La data de 21 septembrie 2010, in urma unui control efectuat la un ocolul silvic din Neamt, echipele de control au constatat ca documentele controlate prezentau suspiciuni cu privire la cantitatea de material lemnos exploatata din fondul forestier.

    In urma efectuarii controlului au fost identificate si marcate 296 de cioate provenite din , in cauza fiind efectuate cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, taiere ilegala de arbori si sustragere de material lemnos.

    La data de 23 septembrie a.c., in urma verificarilor efectuate la un ocolul silvic din judetul Neamt, documentele prezentate politistilor pentru control au trezit suspiciuni cu privire la cantitatea de material lemnos exploatata din fondul forestier administrat de ocolul respectiv.

    In urma deplasarii in teren si a efectuarii controlului, intr-un canton au fost identificate si marcate 126 de cioate provenite din si 56 de arbori marcati prin folosirea fara drept sau contrar reglementarilor specifice in vigoare a dispozitivelor speciale de marcat, in cauza fiind efectuate cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, taiere ilegala de arbori, sustragere de material lemnos, folosirea fara drept sau contrar reglementarilor specifice in vigoare a dispozitivelor speciale de marcat si falsificarea dispozitivelor speciale de marcat.

    Sursa: MAI

    Profesorii si-ar putea castiga in instanta maririle de salariu anunta Casa de avocatura Coltuc

    Profesorii si-ar putea castiga in instanta maririle de salariu cuvenite pentru perioada octombrie 2008 – decembrie 2009, fara exceptie. Cele mai multe dintre instante au dat castig de cauza profesorilor.

     

     

    In aceste conditii, procurorul general a cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa adopte un punct de vedere unitar, pe care toate instantele sa-l respecte.

    Sursa: Antena 3

    Ordonanta de recalculare a pensiilor militare a fost adoptata anunta Casa de avocatura Coltuc

    Executivul a adoptat in sedinta din data de 28 ianuarie 2011 Ordonanta de urgenta privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala.

     

    Primul-ministru a explicat, in conferinta de presa sustinuta la finalul sedintei de Guvern, ca pensiile militarilor au fost recalculate pana in 31 decembrie 2010, existand doua situatii:

    1. pensii recalculate pe baza adeverintelor de venit din perioada in care persoanele respective au activat in sistem, in urma depunerii acestor documente de catre pensionari.

    2. pensii recalculate pe baza salariului brut pe economie, pentru cei care au depus documentele in luna decembrie si nu s-a mai putut face recalcularea sau nu le-au mai depus deloc.

    Astfel, decizia luata in data de 28 ianuarie de Guvern prevede ca „pensiile celor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, la calculul carora s-a avut in vedere salariul mediu brut pe economie, se revizuiesc pana in 31 decembrie 2011, pe baza actelor doveditoare ale veniturilor realizate lunar de catre beneficiari /…/; nimeni, de aici inainte, pana la sfarsitul perioadei de revizuire, nu va primi un cuantum mai mic decat cel din luna decembrie 2010, cu exceptia acelora pentru care s-a recalculat pensia pe baza actelor doveditoare de venit – acolo se aplica pensia recalculata conform principiului contributivitatii”, a explicat primul-ministru.

    Obligatia identificarii si transmiterii documentelor privind veniturile, catre casele de pensii, in vederea efectuarii revizuirii, revine institutiilor din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala unde beneficiarul si-a desfasurat activitatea. „In vederea revizuirii, aceste autoritati ale statului vor identifica veniturile realizate lunar pentru aceia la care, asa cum am spus, pensiile s-au recalculat pe baza salariului mediu brut pe economie si nu pe baza veniturilor reale pe care acestia le-au avut in activitatea pe care au desfasurat-o”, a afirmat premierul.

    Seful Executivului a declarat ca, pentru persoanele ale caror pensii au fost recalculate pe baza salariului mediu pe economie si nu in baza veniturilor reale obtinute, exista urmatoarele trei situatii:

    – Pensiile recalculate pe baza veniturilor lunare individuale vor fi platite asa cum s-a stabilit in urma recalcularii. „Aceasta pensie care s-a calculat si s-a impus pe baza principiului contributivitatii si care atesta veniturile lunare individuale se mentine in continuare in plata la acelasi nivel, fie ca a scazut, fie ca a crescut” a afirmat primul-ministru.

    – Pensiile recalculate pe baza documentelor care atesta veniturile realizate si a salariului mediu brut pe economie sau exclusiv pe baza salariului mediu brut pe economie pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si ale caror cuantum-uri sunt mai mari decat cele aflate in plata in luna decembrie 2010 vor fi platite la nivelul cuantumului recalculat pana la pronuntarea deciziei de revizuire. „Se mentin cuantumurile mai mari decat in decembrie 2010 pana la venirea deciziei de revizuire” a precizat premierul.

    – Pensiile recalculate pe baza documentelor care atesta veniturile realizate si a salariului mediu brut pe economie sau exclusiv pe baza salariului mediu brut pe economie pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si ale caror cuantum-uri sunt mai mici decat cele aflate in plata in luna decembrie 2010 se mentin in plata in cuantum-urile avute in luna decembrie 2010, incepand cu luna februarie 2011.

    Procesul de revizuire a pensiilor continua pana la 31 decembrie 2011, iar pana in martie 2012 va avea loc regularizarea platilor. „Pana in 31 martie 2012 se va efectua regularizarea acestor drepturi si pentru cei care vor avea de primit in urma revizuirii mai multi bani decat in luna decembrie, acesti bani se vor da pe parcursul anului 2012. Pentru cei care dupa revizuire vor primi mai putini bani decat in luna decembrie, sumele se vor recupera incepand cu anul 2012, potrivit legii”. Conform cadrului legal existent, sumele retinute nu pot fi mai mari de o treime din pensie „si, in functie de cuantumul acesteia, se vor individualiza recuperarile incepand cu anul 2012 si continuand cu anii urmatori”, a explicat primul-ministru.

    In cazul in care institutiile abilitate nu vor putea identifica contributia unor persoane in anumite perioade, revizuirea se va face tinand cont de cuantumul soldei de grad si al soldei de functie minime, corespunzatoare gradului militar detinut. ”Avem in cadrul ordonantei precizarea ca, in cazul in care nu vor putea fi identificate anumite perioade si – in cadrul acestor perioade – anumite venituri lunare, la stabilirea punctajului mediu anual se utilizeaza cuantumul soldei de grad si al soldei de functie minime corespunzatoare gradului militar detinut, conform anexei numarul unu din ordonanta, dar nu mai putin de salariul mediu brut/net pe economie. Pentru perioada anterioara anului 1952 se utilizeaza salariul mediu brut pe economie. Deci, in cazul in care, in cariera unei persoane exista o perioada care nicicum nu poate fi identificata, pentru ca arhiva a fost distrusa sau din alte motive, se aplica acest principiu pe care l-am mentionat” a mai precizat primul-ministru.

    De asemenea, primul-ministru a subliniat ca pensiile militarilor cu vechime completa, de pana in 3000 lei, nu scad: „Fac precizarea ca tot ceea ce am afirmat pana in acest moment, si anume ca pensiile militare cu vechime completa pana in 30 de milioane de lei vechi, in urma recalcularii, respectiv revizuirii, nu scad. Acest lucru este si ramane valabil in continuare”.

    Totodata, primul-ministru a facut unele precizari generale cu privire la Legea nr. 119/2010.

    Astfel, premierul a afirmat ca Legea 119 din 2010 face referire la urmatoarele categorii de pensii speciale: pensiile militare, adica ale acelora din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, pensiile de serviciu ale deputatilor si senatorilor, pensiile de serviciu ale functionarilor publici parlamentari, pensiile de serviciu ale personalului diplomatic si consular, pensiile de serviciu ale personalului aeronautic civil navigabil profesionist, navigatia civila, pensiile de serviciu ale personalului Curtii de Conturi si pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti; si potrivit acestei legi au existat doua termene de recalculare a acestor pensii speciale.

    „Pentru pensiile militarilor si ale celor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala termenul de recalculare a fost sfarsitul lunii decembrie 2010. Pentru celelalte pensii, cu exceptia celor ale militarilor, termenul a fost 31 august 2010. In consecinta, pensiile de serviciu ale deputatilor, senatorilor, functionarilor parlamentari si ale celorlalte categorii mentionate au fost recalculate pana in 31 august 2010, iar din 1 septembrie 2010 s-a aplicat noul cuantum rezultat in urma aplicarii principiului contributivitatii. In urma aplicarii acestui principiu, pentru aceste categorii de pensii, s-a realizat si se realizeaza la bugetul de stat o economie de aproximativ 50 de milioane de euro anual, prin recalcularea acelor pensii speciale, altele decat cele ale celor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala”, a mai declarat premierul .

    Sursa: Guvernul Romaniei

    Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica „Procese pensii militare”

    Pensionarii militari sustin ca vor deschide peste 35.000 de procese Guvernului si premierului Emil Boc, in cazul in care recalcularea pensiilor militare nu va fi oprita, se arata intr-o scrisoare deschisa a Asociatiei Nationale a Cadrelor Militare in Rezerva si in Retragere (ANCMR).

     

    Scrisoarea deschisa semnata de pensionarii militari a fost transmisa presedintelui Romaniei, Traian Basescu, presedintelui Senatului, Mircea Geoana, presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, premierului Emil Boc si ministrului Apararii Nationale, Gabriel Oprea.

    Ordonanta de recalculare a pensiilor militare a fost adoptata !Rusine!

    Cum poti anula amenzile de circulatie va invata Casa de avocatura Coltuc

    Amenzile de circulatie pot fi foarte usor anulate in instanta, insa acest lucru nu se intampla asa de des pentru ca – descurajati de ideea unui proces, care presupune timp si costuri – multi soferi nu contesta procesul-verbal de

     

     contraventie.

    Mic ghid pentru anularea amenzilor rutiere:

    – Primul pas: nu lasati sa treaca cele 15 zile in care aveti dreptul de a va adresa instantei de judecata pentru a contesta procesul-verbal de contraventie. Daca ati depasit acest termen, actiunea dvs. judiciara nu mai are nicio sansa de succes. Termenul de 15 zile curge de la data la care ati primit procesul-verbal: fie v-a fost inmanat personal de politistul rutier, fie l-ati primit prin posta. In acest din urma caz, trebuie sa fiti atenti la data de pe stampila postei, care poate fi anterioara zilei in care ati primit plicul cu procesul-verbal.

    – Instanta careia trebuie sa va adresati este cea in raza careia isi are sediul unitatea de politie rutiera care v-a amendat.

    – Plangerea care se adreseaza instantei de judecata – pe care o puteti depune personal sau trimite prin posta cu confirmare de primire – trebuie sa fie insotita de o copie dupa actul de identitate si o copie dupa procesul-verbal prin care ati fost amendat. Toate aceste acte – plangere, copie dupa act de identitate, copie dupa procesul-verbal – trebuie depuse in dublu exemplar.

    – Principalele motive prin care puteti obtine anularea procesului-verbal de contraventie tin chiar de modul in care acesta a fost intocmit de politisti. Acesta trebuie sa aiba toate rubricile completate corect. In realitate, s-a dovedit ca multi politisti nu completeaza toate rubricile sau nu le completeaza corect.

    – Prezentam in continuare cateva posibile lipsuri ale procesului-verbal: neprecizarea motivelor care au dus la intocmirea unui proces-verbal sau care nu contin datele cerute de lege; nu sunt mentionate obiectiunile contra-venientului; lipsa semnaturii agentului constatator; lipsa mentiunilor cu privire la numele si functia agentului constatator; stabilirea amenzii in suma totala, fara sa se indice sanctiunea aplicata pentru fiecare din contraventiile stabilite etc.

    – In cazul in care dvs. nu ati semnat procesul-verbal de contraventie – semnatura personala fiind obligatorie – politistul trebuie sa aleaga un martor ocular care sa contrasemneze procesul-verbal de contraventie.

    – De asemenea, pentru a fi valabil, pe procesul-verbal trebuie obligatoriu mentionate data si locul unde este in-cheiat, numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator, datele dumneavoastra per-sonale din actul de identitate, codul numeric personal al dumneavoastra, descrierea faptei pentru care ati fost oprit, prin indicarea datei, orei si locului, si descrierea imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite.

    – Este important sa stiti faptul ca in instanta aveti dreptul de a cere Politiei Rutiere sa puna la dispozitia judecatorului orice fel de probe care dvs. nu v-au fost aratate sau care credeti ca v-ar putea dovedi nevinovatia. Exemplu: fotografiile, in care trebuie sa apara masina dvs. cu claritate si pe care trebuie sa fie inscrip-tionate data completa (ziua, luna, anul, minutul). In cazul unei parcari ilegale, aceasta proba este esentiala.

    Sursa: Gandul

    Amenda aplicata de Consiliul Concurentei societatii Olanesti Riviera a fost confirmata de instanta anunta Casa de avocatura Coltuc

    Tribunalul Valcea a confirmat legalitatea amenzii aplicate de societatii comerciale Olanesti Riviera SA pentru refuzul de a se supune inspectiei inopinate a autoritatii de concurenta.

     

     

    In cadrul investigatiei pe piata furnizarii serviciilor de cazare si tratament balnear din Baile Olanesti, in anul 2009, a sanctionat societatea Olanesti Riviera SA cu in valoare de aproximativ 100.000 lei pentru ca nu a permis accesul inspectorilor de concurenta la documentele companiei.

    Olanesti Riviera SA a contestat in instanta actul de sanctionare, dar Tribunalul Valcea, prin decizie irevocabila, a constatat legalitatea si temeinicia acestuia, respingand plangerea societatii.

    Inspectia inopinata reprezinta cel mai important instrument de investigatie al autoritatii de concureta, datorita eficientei sale in obtinerea probelor asupra savarsirii de practici anticoncurentiale. Conform legii, in cazul in care o societate refuza sa se supuna inspectiei, poate aplica amenzi in valoare de pana la 1% din cifra de afaceri totala realizata de societate, in anul anterior sanctionarii.

    Sursa: Consiliul Concurentei

    Cat costa ziua de spitalizare ca neasigurat in Romania va anunta Casa de avocatura Coltuc

    Intr-un ziua de spitalizare variaza intre 200 si 1.000 de lei, in functie de medicamentele prescrise, materialele sanitare folosite si cheltuielile de cazare iar intr-un spital privat ajunge sa coste minimum 300

     

     

     

    de lei, insa nu toate afectiunile se pot trata la particulari.

    „In terapie intensiva sau pe sectiile de cardiologie si neurochirurgie se fac cele mai mari cheltuieli, asa ca si ziua de spitalizare costa mai mult”, evalueaza situatia medicul Leo Grecescu, de la Spitalul Universitar de Urgenta din Bucuresti.

    Pana cand nu va aparea cardul national de sanatate, nu va exista un control riguros al neasiguratilor care se trateaza in sistemul public, fara sa reprezinte urgente medicale.

    Cei care nu isi platesc contributiile la sanatate se pot trata linistiti in spitalele din Romania, pentru ca autoritatile sanitare nu detin mecanisme riguroase de control, iar medicii interneaza, de regula, atat cazurile de urgenta, cat si pe cele mai putin grave. Legea spune insa ca doar in situatiile de urgenta neasiguratii pot primi tratament gratuit, pe principiul solidaritatii sociale.

    „Nu exista legislatie foarte bine aplicata, astfel incat sa poata fi refuzata internarea celor care nu sunt urgente si care ar putea fi tratati, spre exemplu, in ambulatoriu. Daca s-ar face o analiza serioasa a ceea ce se intampla in sistemul spitalicesc romanesc, 30% din pacientii internati nu s-ar dovedi urgente. Reteaua policlinicilor, care mai punea filtru pentru acesti pacienti, a fost, din pacate, distrusa. Nu intra nimeni in spital fara sa aiba macar o trimitere”, spune Florin Stroe, fost director economic la Spitalul Floreasca din Bucuresti.

    Sursa: Romania Libera

    Doua blocuri de locuinte aflate in insolventa au fost scoase la vanzare anunta Casa de avocatura Coltuc

    Doua blocuri de locuinte din cele trei nefinalizate in complexul rezidential au fost scoase la vanzare de catre lichidatorul judiciar al Terra Vision, PricewaterhouseCoopers Business Recovery

     

     

    Services, dezvoltatorul avand datorii de 143 milioane lei, din care 83 milioane lei catre BCR.

    In raport se mai mentioneaza ca asociatul majoritar a incasat, in majoritatea cazurilor, contravaloarea avansurilor sau a pretului apartamentelor in numerar, direct de la cumparatori, fara a elibera ulterior chitanta si fara a inregistra aceste sume in contabilitate, iar in unele situatii, acesta a incasat avansul sau pretul apartamentelor direct in conturile sale personale, fara ca, ulterior, sa le restituie firmei in intregime.

    Firma este detinuta de Daniel Thomas, care controleaza 90% din partile sociale, si de Sorin Alexandru Balint, cu 10% din capital.

    “Contabilitatea a fost tinuta in mod defectuos, in mod deliberat, numeroase tranzactii nefiind inregistrate in contabilitatea debitoarei ca urmare a nefurnizarii documentelor justificative catre firma de contabilitate, iar o suprafata de teren si un numar de patru autoturisme au fost transferate in mod fraudulos”, potrivit PwC.

    Planul de reorganizare prevede continuarea construirii unuia dintre cele trei imobile nefinalizate si vanzarea a doua imobile, totalizand 315 apartamente.

    Valoarea de lichidare s-a considerat a fi cea indicata de compania de consultanta imobiliara DTZ Echinox in raportul de evaluare. Astfel, valoarea de lichidare pentru unul dintre imobile este de 3,7 milioane de euro, iar pentru cel de-al doilea de 5,4 milioane de euro (sume fara TVA).

    Sursa: Wall-Street

    Oracle Romania a fost actionata in instanta de UTI Grup anunta Casa de avocatura Coltuc

    Oracle Romania a fost actionata in instanta de , intr-un dosar inregistrat pe 10 ianuarie la Tribunalul Bucuresti, pentru , insa reprezentantii Oracle sustin ca nu

     

     

    au primit o citatie si vor finaliza proiectul aflat in derulare, conform contractului.

    “UTI are ca obiective strategice, printre altele, listarea la o bursa regionala in perioada urmatoare. In planul de pregatire pentru acest eveniment, figureaza si introducerea unui sistem informatic de management performant si transparent, care sa dea incredere investitorilor in vizibilitatea si trasabilitatea operatiunilor economice”, au declarat reprezentantii directiei de comunicare corporatista a UTI.

    Astfel, in anul 2006, UTI a incheiat cu un contract care are ca obiect furnizarea unui sistem informatic complex, Oracle E-Business Suite, versiunea 12.

    Potrivit prevederilor contractuale, UTI urma sa primeasca servicii furnizate in mod profesionist, in conformitate cu standardele industriale si certificatele ISO 9001: 2002 pentru servicii si suport tehnic.

    “In realitate, sistemul livrat cu foarte mare intarziere de Oracle, prezinta un grad ridicat de instabilitate, genereaza aleatoriu erori, ceea ce conduce la carente in activitatea zilnica a companiei si influenteaza negativ acuratetea rapoartelor si a informatiilor consolidate. Mai mult, dupa un an de la termenul contractual, aplicatii cerute in mod expres de legislatia din Romania nu au fost livrate, compania UTI fiind pusa in situatia de a elabora manual documente contabile solicitate de legea romana. Date fiind aceste deficiente majore, care au cauzat importante prejudicii si care nu s-au rezolvat pe cale amiabila, UTI a deschis actiune in justitie impotriva , solicitand remedierea deficientelor existente in derularea contractului si a comenzilor, plata cheltuielilor de judecata, precum si daune morale si de intarziere“, au adaugat sursele citate.

    Sursa: Wall-Street

    DIICOT a destructurat o grupare specializata in fraude informatice anunta Casa de avocatura Coltuc

    Procurorii – Biroul Teritorial Valcea au destructurat un grup infractional organizat, constituit din 26 de invinuiti, specializat in savarsirea infractiunilor de si

     

     

    grave.

    In fapt, se retine ca invinuitii accesau site-uri specializate in tranzactii on-line, oferind spre vanzare bunuri pe care in realitate nu le detineau. De regula accesul la aceste site-uri se facea prin crearea de conturi de utilizator, folosind datele de inregistrare ale altor persoane ori date ale cardurilor bancare apartinand acestora.

    Astfel se realiza disimularea identitatii si se crea perceptia eronata cu privire la activitatea de utilizator legitim.

    Victimele erau determinate prin manopere de inducere in eroare sa transfere diferite sume cu titlu de pret al bunului oferit spre vanzare, garantie sau taxe de livrare sau asigurare.

    Valoarea totala a prejudiciului creat depaseste suma de 100.000 de euro, fiind identificate 100 de parti vatamate, cetateni straini.

    Cercetarile au fost efectuate impreuna cu ofiteri de politie din cadrul SCCO Vilcea, BCCO Pitesti, BCCO Craiova, SCCO Sibiu si SCCO Hunedoara, precum si lucratori din cadrul B.S.I.J. “Vlad Tepes” si I. J. J. Valcea.

    Sursa: DIICOT

    Cum s-a modificat Legea privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc va invata Casa de avocatura Coltuc

    •In Monitorul Oficial nr. 891 / 30.12.2010 a fost publicata OUG 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571 / 2003 privind si reglementarea unor masuri financiar – fiscale.

     

     

    Principalele modificari aduse OUG 77/2009 privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc sunt:

    • Organizatorii de vor permite accesul in locatiile autorizate numai pe baza unui bilet de intrare valabil pentru 24 de ore.

    • Cuantumul biletului de intrare (taxei) este de 20 lei pentru caracteristice activitatii cazinourilor si respectiv 5 lei pentru jocurile de noroc tip slot-machine.

    • Sumele incasate din taxa de acces mai sus mentionata se vireaza de catre organizatorii de in totalitate la bugetul de stat, pana la data de 25 a lunii urmatoare, pentru luna anterioara.

    Concedierile colective nu se aplica salariatilor din institutii publice anunta Casa de avocatura Coltuc

    Prevederile din Codul muncii referitoare la concedierile colective nu se aplica salariatilor din institutiile si autoritatile publice sau in cazul contractelor individuale de munca pe durata determinata, potrivit ultimei variante a proiectului de modificare a Codului muncii.

     

     

    Proiectul de lege privind pe care Ministerul Muncii l-a supus dezbaterii publice in decembrie 2010 prevedea abrogarea articolului 72, potrivit caruia “angajatorul care a dispus concedieri colective nu poate face noi incadrari pe locurile de munca ale salariatilor concediati timp de 9 luni de la data concedierii acestora”.

    In ultima varianta a proiectului de modificare a Codului muncii Ministerul Muncii a renuntat la abrogarea articolului 72, propunand in schimb modificarea acestuia, in sensul in care prevederile referitoare la concedierile colective, cuprinse in articolele 68 – 71, sa nu se aplice salariatilor din institutiile si autoritatile publice sau in cazul contractelor individuale de munca incheiate pe durata determinata, cu exceptia cazurilor in care aceste concedieri au loc inainte de data expirarii contractelor.

    In document este prevazut si ca, pe durata sau la sfarsitul perioadei de proba, poate inceta numai printr-o notificare scrisa, fara preaviz, la initiativa oricareia dintre parti, fara a fi necesara motivarea acesteia, insa, in aceasta perioada, salariatul beneficiaza de toate drepturile si are toate obligatiile prevazute in legislatia muncii, in contractul colectiv de munca aplicabil, in regulamentul intern, precum si in .

    Sursa:  Mediafax

    Green City a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

    Dupa ce, in 6 ianuarie, Green City Construct isi solicita , iar la cateva zile dupa, in 10 ianuarie, dezvoltatorului era solicitata si de CEC, acum totul a devenit oficial, dupa decizia judecatorilor.

     

     

    “Saptamana aceasta, instanta a aprobat cererea de reorganizare judiciara depusa de dezvoltator, urmatorul pas important al procesului fiind aprobarea planului de reorganizare”, au anuntat reprezentantii companiei.

    Cauzele insolventei

    Principalele cauze ale acestei situatii sunt incasarile insuficiente din vanzari si incapacitatea continuarii afacerii cu vechiul contract de creditare, avand in vedere ca dobanda stabilita pentru creditul in lei de la CEC este 15%.

    Reprezentantii companiei sustin ca negocierile cu banca, in vederea schimbarii conditiilor contractuale (reducerea dobanzii sau trecerea pe un credit in euro) au esuat astfel ca au ales sa ceara intrarea in .

    Sub protectia insolventei, compania estimeaza ca faza a treia, de 180 de vile, va fi gata in ultimul trimestru al anului curent. “Prin procedura reorganizarii judiciare incercam sa oferim clientilor care au accesat sistemul de rate la dezvoltator o perioada mai lunga de timp”, a explicat Alexandru Petrescu, directorul de vanzari al Green City.

    Sursa: Saptamana Financiara

    IMPOZITUL potrivit ultimelor modificari in 2011 prezentate de Casa de avocatura Coltuc

    In Monitorul Oficial nr. 891 / 30.12.2010 a fost publicata OUG 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571 / 2003 privind Codul fiscal si reglementarea unor masuri financiar – fiscale.

     

     

    Principalele modificari privind impozitul sunt prezentate mai jos.

    – Se aduc clarificari cu privire la tranzactiile efectuate cu un contribuabil declarat inactiv prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Astfel, autoritatile fiscale nu vor lua in considerare tranzactiile efectuate cu un contribuabil declarat inactiv prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, cu exceptia achizitiilor si livrarilor de bunuri efectuate in cadrul procedurii de executare silita.

    – Se prelungeste pana la 31.12.2011 perioada pentru care deductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul este limitata; initial perioada era stabilita pana la 31.12.2010.

    – Pentru recuperarea pierderii fiscale inregistrata in anul 2010, in cele doua perioade, perioada 1 octombrie – 31 decembrie 2010 este considerata an fiscal in sensul celor 7 ani consecutivi.

    – Definitia microintreprinderii – o persoana juridica romana care indeplineste cumulativ urmatoarele conditii, la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent:

    • realizeaza venituri, altele decat cele mentionate mai jos
    • are de la 1 pana la 9 salariati (inclusiv)
    • a realizat venituri care nu au depasit echivalentul in lei al 100.000 EUR
    • capitalul social al acesteia este detinut de persoane, altele decat statul si autoritatile locale.

    –  este optional. Cota de impozitare pe veniturile microintreprinderilor este de 3%.

    – Anul fiscal al unei microintreprinderi este anul calendaristic. In cazul unei microintreprinderi care se infiinteaza sau isi inceteaza existenta, anul fiscal este perioada din anul calendaristic in care persoana juridica a existat.

    – Nu pot opta pentru sistemul de impunere aferent microintreprinderilor persoanele juridice romane care:

    • desfasoara activitati in domeniul bancar
    • desfasoara activitati in domeniile asigurarilor si reasigurarilor, al pietei de capital, cu exceptia persoanelor juridice care desfasoara activitati de intermediere in aceste domenii
    • desfasoara activitati in domeniile jocurilor de noroc, consultantei si managementului
    • au capitalul social detinut de un actionar sau asociat persoana juridica cu peste 250 de angajati.

    Microintreprinderile platitoare de impozit pe profit pot opta pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor incepand cu anul fiscal urmator, daca indeplinesc conditiile de mai sus si daca nu au mai fost platitoare de impozit pe veniturile microintreprinderilor.

    – O persoana juridica romana nou-infiintata poate opta sa plateasca impozit pe veniturile microintreprinderilor incepand cu primul an fiscal, daca conditia referitoare la capitalul social este indeplinita la data inregistrarii la Registrul Comertului si conditia referitoare la numarul de salariati este indeplinita in termen de 60 de zile inclusiv de la data inregistrarii.

    –  se aplica asupra veniturilor din orice sursa, din care se scad anumite venituri mentionate in mod expres. In cazul in care o microintreprindere achizitioneaza case de marcat, valoarea de achizitie a acestora se deduce din baza impozabila.

    – Microintreprinderile nu mai aplica acest sistem de impunere incepand cu anul fiscal urmator anului in care nu mai indeplinesc una dintre conditiile mentionate de Codul fiscal.

    – Persoanele juridice romane platitoare de impozit pe profit comunica organelor fiscale teritoriale optiunea pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor, prin depunerea declaratiei de mentiuni pentru persoanele juridice, asociatiile familiale si asociatiile fara personalitate juridica, pana la data de 31 ianuarie inclusiv a anului pentru care se plateste .

    – Persoanele juridice care se infiinteaza in cursul unui an fiscal inscriu optiunea in cererea de inregistrare la Registrul Comertului, aceasta ramanand definitiva pentru anul fiscal respectiv.

    – In cazul in care, in cursul anului fiscal, una dintre conditiile impuse nu mai este indeplinita, microintreprinderea are obligatia de a pastra pentru anul fiscal respectiv acest sistem de impunere. Prin exceptie de la cele de mai sus, daca in cursul unui an fiscal o microintreprindere realizeaza venituri mai mari de 100.000 EUR, aceasta va plati impozit pe profit luand in calcul veniturile si cheltuielile realizate de la inceputul anului fiscal, fara posibilitatea de a mai beneficia pentru perioada urmatoare de prevederile aplicabile microintreprinderilor.

    – Calculul si plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor se efectueaza trimestrial, pana la data de 25 inclusiv a lunii urmatoare trimestrului pentru care se calculeaza impozitul. Microintreprinderile au obligatia de a depune, pana la termenul de plata a impozitului, declaratia de impozit pe veniturile microintreprinderilor.

    – In cazul unei asocieri fara personalitate juridica intre o microintreprindere si o persoana fizica, microintreprinderea are obligatia de a calcula, retine, declara si plati la bugetul de stat impozitul de 3% aplicat la veniturile ce revin acesteia din asociere, pana la data de 25 inclusiv a lunii urmatoare trimestrului pentru care se calculeaza impozitul.

    – Microintreprinderile sunt obligate sa tina evidenta amortizarii fiscale, conform art. 24 al titlului II din Codul fiscal.

    Impozitul pe venit

    – Pentru determinarea venitului net din activitati independente se prelungeste restrictia privind deductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul pana la data de 31.12.2011 inclusiv.

    – Se aduc modificari prevederilor art. 49 – Stabilirea venitului net anual din activitati independente pe baza normelor de venit din Codul fiscal.

    – Se introduce art. 52^1 conform caruia contribuabilii care obtin venituri din activitatile mentionate la art. 52, alin. 1, lit. a) – e) pot opta pentru stabilirea impozitului pe venit ca impozit final.

    – Principalele modificari referitor la Veniturile din investitii sunt:

    – art. 66, alin. 5^1 din Codul fiscal referitor la determinarea castigului net anual / pierderii nete anuale din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise;

    – art. 66, alin. 7: castigul net anual se determina pe baza declaratiei privind venitul realizat, depusa potrivit prevederilor art. 83;

    – art. 67, alin. 3, lit. a) referitor la determinarea castigului net la sfarsitul fiecarui trimestru din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise;

    – art. 67, alin. 3, lit. c) referitor la castigul din operatiuni de vanzare – cumparare de valuta la termen.

    – Se introduce art. 79^1 – Definirea si impozitarea veniturilor a caror sursa nu a fost identificata, conform caruia veniturile constatate de organele fiscale, in conditiile Codului de procedura fiscala, a caror sursa nu a fost identificata, se impun cu o cota de 16% aplicata asupra bazei impozabile ajustate pe baza procedurilor si metodelor indirecte de reconstituite a veniturilor sau cheltuielilor. Prin decizia de impuneremorganele fiscale vor stabili cuantumul impozitului si al accesoriilor.

    – Se introduce art. 80^1 – Stabilirea castigului net anual impozabil, conform caruia:

    • Castigul net anual impozabil din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise, se determina ca diferenta intre castigul net anual si pierderile reportate din anii fiscali anteriori.
    • Pierderea neta anuala din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise, stabilita prin declaratia privind venitul realizat, se recupereaza din castigurile nete anuale obtinute in urmatorii 7 ani fiscali consecutivi;
    • Pierderile nete anuale din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise provenind din strainatate se reporteaza si se compenseaza cu veniturile de aceeasi natura si sursa, realizate in strainatate, pe fiecare tara, inregistrate in urmatorii 7 ani fiscali.

    – Contribuabilii care realizeaza venituri din activitati independente si/sau venituri din activitati agricole si care in cursul anului fiscal isi inceteaza activitatea, precum si cei care intra in suspendare temporara a activitatii, potrivit legislatiei in materie, au obligatia de a depune la organul fiscal competent o declaratie, insotita de documente justificative, in termen de 15 zile de la data producerii evenimentului, in vederea recalcularii platilor anticipate.

    – Se aduc modificari prevederilor art. 83. Termenul de depunere la organul fiscal competent al Declaratiei privind venitul realizat este 15 mai inclusiv a anului urmator celui de realizare a venitului.

    – Impozitul anual datorat (art. 84) se stabileste de organul fiscal competent pe baza declaratiei privind venitul realizat, prin aplicarea cotei de 16% asupra fiecaruia din urmatoarele:

    • venitul net anual impozabil
    • castigul net anual impozabil din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare, in cazul societatilor inchise
    • castigul net anual din operatiuni de vanzare – cumparare de valuta la termen, pe baza de contract, si orice alte operatiuni de acest gen

    – Venitul cuvenit unei persoane fizice dintr-o asociere cu o persoana juridica romana, microintreprindere care nu genereaza o persoana juridica, este asimilat, in vederea impunerii la nivelul persoanei fizice, venitului din activitati independente, din care se deduc contributiile obligatorii in vederea obtinerii venitului net anual.

    Impozitul retinut de persoana juridica in contul persoanei fizice, pentru veniturile realizate dintr-o asociere cu o persoana juridica romana care nu genereaza o persoana juridica, reprezinta plata anticipata in contul impozitului anual pe venit. Obligatia calcularii, retinerii si virarii impozitului, determinat conform metodologiei stabilite in legislatia privind , revine persoanei juridice romane.

    – Pentru veniturile obtinute din strainatate, termenul de depunere al declaratiei este 15 mai a anului urmator celui de realizare a venitului (art. 90).

    – Se modifica cota redusa de 10% pentru dividendele platite de o intreprindere, care este persoana juridica romana sau persoana juridica cu sediul social in Romania, infiintata potrivit legislatiei europene, unei persoane juridice rezidente intr-un alt stat membru al Uniunii Europene sau in unul dintre statele Asociatiei Europene a Liberului Schimb, respectiv Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei, ori unui sediu permanent al unei intreprinderi din statele mentionate mai sus situat intr-un alt stat membru al Uniunii Europene ori al Asociatiei Europene a Liberului Schimb.

    Administratorul unei societati comerciale cercetat pentru infractiuni economice anunta Casa de avocatura Coltuc

    Administratorul unei societati comerciale din Constanta este suspectat de crearea unui prejudiciu de peste 25.000.000 de lei, prin neinregistrarea in evidentele contabile a veniturilor obtinute

    In urma verificarii in teren a sediului declarat, politistii au constatat ca societatea nu functiona la adresa respectiva.

    In urma cercetarilor efectuate de catre politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor Constanta, privind un barbat de 22 de ani, din judetul Constanta, asociat unic si administrator al unei societati comerciale, s-a stabilit ca acesta este suspectat de comiterea infractiunii de evaziune fiscala.

    In fapt, in perioada august 2009 – august 2010, suspectul ar fi emis 407 facturi fiscale de furnizare cereale catre o alta societate comerciala din Constanta, fara sa inregisteze in evidentele contabile ale societatii veniturile obtinute ca urmare a acestei relatii comerciale.

    De asemenea, in urma verificarilor efectuate la sediul declarat al societatii, la o adresa din Municipiul Constanta, politistii au constatat ca societatea nu functiona la adresa respectiva.

    La finalizarea inspectiei fiscale de catre reprezentantii D.G.F.P. Contanta s-a stabilit ca societatea in cauza a cauzat bugetului general consolidat al statului un prejudiciu de 25.462.502 lei, reprezentand TVA si impozit pe profit.

    Administratorul societatii este suspectat de savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prin omisiunea inregistrarii in evidentele contabile a veniturilor obtinute si sustragere de la efectuarea verificarilor financiar-fiscale prin declararea fictiva a sediului social.

    La data de 4 ianuarie a.c., dosarul a fost inaintat Parchetului de pe langa Tribunalul Contanta cu propunere de declinare a competentei in favoarea DNA-Constanta, intrucat prejudicial stabilit de organele fiscale depaseste echivalentul in lei a 1.000.000 euro.

    Casa de avocatura Coltuc a initiat grupurile si petitia „Stop taxa de poluare”

    http://groups.yahoo.com/group/StopTaxeiDePoluare/?yguid=465280442
    https://groups.google.com/group/stop-taxei-de-poluare?hl=ro

    Haideti sa facem ceva util oamenilor in tara aceasta!

    Intrati si deveniti membri.

    Majorarea taxei de poluare creste preturile masinilor second-hand anunta Casa de avocatura Coltuc fondator asociatie „Stop taxa de poluare”

    Dealerii auto sunt de parere ca majorarea taxei de poluare in ceea ce priveste a dus la cresterea preturilor masinilor la mana a doua deja inmatriculate in Romania.

     

     

    “Masinile deja inmatriculate in Romania se vor scumpi, sau cel putin asa este logic pe masura ce se vor importa tot mai putine masini la mana a doua”, a spus Nicolae Sorescu, seful diviziei auto a grupului Radacini.

    Sorescu spune ca numarul masinilor care vor fi vandute ca neinmatriculate se va reduce in urmatoarele luni pe fondul majorarii taxei de poluare.

    Sursa: ZF

    Hidroelectrica, în proces cu portughezii de la Martifer, pentru recuperarea unor microhidrocentrale anunta Casa de avocatura Coltuc

    Compania de stat Hidroelectrica, cel mai mare producător de electricitate din România, a intentat proces companiei Eviva, pentru a-şi recupera cinci microhicrocentrale vândute acesteia în 2006, întrucât firma portugheză nu
    şi-a respectat programul de investiţii asumat prin privatizarea lor.
    Potrivit lui Mihai David, în prezent, compania mai are în funcţiune 178 de microhidrocentrale, cu o capacitate totală instalată de circa 500 MW. Societatea deţine în momentul de faţă cele mai multe microhidrocentrale din România, după ce a privatizat 87 de unităţi în perioada 2004-2009.

    Întrucât certificatele verzi aduc societăţii mai mulţi bani decât ar fi putut aduce o eventuală privatizare a microhidrocentralelor rămase în portofoliu, conducerea Hidroelectrica a blocat procesul de privatizare.

    Conform noilor reglementări în domeniul energiei regenerabile, pentru un MWh energie electrică produs în microhidrocentrale noi se primesc trei certificate verzi, în timp ce pentru unităţi retehnologizate se primesc două certificate, iar pentru cele nemodernizate – un singur certificat.

    Microhidrocentralele sunt unităţi de producţie care au o capacitate de producţie de până la 10 MW. 

    Dintre companiile private care au reuşit să achiziţioneze microhidrocentrale de la Hidroelectrica amintim Energy Holding, ISPH (Institutul de Studii şi Proiectări Hidroenergetice), compania italiană ESPE sau Wienstrom din Austria, care a plătit şi un preţ-record, de 28 de milioane  de euro, pentru 17 dintre unităţi.

    Clienţii nemulţumiţi ai băncilor cer preşedintelui şi premierului aplicarea OUG 50 în forma actuală.Casa de avocatura Coltuc alaturi de ei!

    În cadrul şedinţei din 8 decembrie a Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor, în care se dezbătea OUG 50 privind creditele populaţiei, deputatul PDL Adrian Niţu a citit un amendament în care se spunea că

     

     

    prevederile ordonanţei nu se aplică contractelor aflate în derulare la data intrării în vigoare a actului normativ.

    Sursa: Financiarul
    Clienţii nemulţumiţi ai mai multor bănci cer, prin intermediul unor scrisori deschise adresate preşedintelui României, Traian Băsescu şi premierului Emil Boc ca Parlamentul să adopte OUG 50 în forma actuală, în sensul ca aceasta să se aplice şi la contractele în derulare.

    Cele două scrisori sunt semnate de către reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi de la BCR, Volksbank, Alpha Bank, RBS, Bancpost, Raiffeisen, ING Bank, Banca Românească şi Banca Transilvania.

    „După ce proiectul de lege a trecut de Senat, de celelalte comisii din cadrul Camerei Deputaţilor, în şedinţa din 8 decembrie 2010 din cadrul Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor s-a declarat insistent şi rupt total de firul de până acum al dezbaterilor, de către reprezentanţii PDL, că angajamentul Guvernului României şi al Băncii Naţionale a României, în relaţia cu FMI şi Comisia Europeană, prevede în mod clar şi irevocabil ca OUG 50/2010 să nu se aplice contractelor de credit în derulare”, se arată în ambele scrisori

    Astfel, reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi ai băncilor susţin că, luându-se decizia de a nu se aplica OUG 50/2010 contractelor de credit în derulare, practic se anulează efectele acesteia, „ignorandu-se faptul că sunt deja 8 milioane de contracte de credit în derulare în România şi circa 4.5 milioane de români, care depind de aceste credite”.

    „În acest fel, se platesc băncilor din România, cu capital strain, sume suplimentare abuzive din bugetele de familie, şi aşa reduse datorită măsurilor de austeritate deja impuse şi resimţite de toţi aceşti debitori aduşi la limita suportabilităţii. Prin această modificare, românii vor ieşi de sub protecţia legii iniţiate de ANPC, care respectă şi îmbunătăţeşte îndrumările Directivei Uniunii Europene”, se mai precizează în document.

    Pe baza acestor considerente, reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi ai băncilor îi cer preşedintelui Traian Băsesescu să nu susţină legea cu amendamentul propus de PDL. 

    „De aceea vă cerem sprijinul să nu susţineţi o lege cu amendamentul propus de PDL în data de 8 decembrie, care nu protejează interesele României şi ale românilor şi care nu respectă cutumele europene, transformandu-ne în cetăţeni europeni cu drepturi mai puţine decât ceilalţi cetăţeni ai aceleiaşi Europe Unite”, se spune în document.

    Totodată, reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi ai băncilor atrag atenţia premierului Emil Boc că dacă va susţine această variantă a OUG 50 „va distruge munca realizată de colegii de partid, timp de mai bine de şase luni, acceptând realizarea unor interese străine, altele decât cele ale votanţilor dumneavoastră”.

    În cadrul şedinţei din 8 decembrie a Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor, în care se dezbătea OUG 50 privind creditele populaţiei, deputatul PDL Adrian Niţu a citit un amendament în care se spunea că prevederile ordonanţei nu se aplică contractelor aflate în derulare la data intrării în vigoare a actului normativ. Totodată, în cadrul aceleiaşi şedinţe, reprezentanţii Băncii Naţionale a României şi cei ai Ministerului Finanţelor Publice au susţinut neaplicarea OUG 50 la creditele în desfăşurare, invocând condiţiile impuse de Fondul Monetar Internaţional pentru acordarea următoarei tranşe.

    OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, care a intrat în vigoare la 21 iunie, este rezultatul transpunerii în legislaţia românească a Directivei Europene 48/CE/2008. Prevederile actului normativ se aplică atât contractelor de credit noi, cât şi celor aflate în derulare.

    Casa de avocatura Coltuc in ziarul Libertatea

    http://www.libertatea.ro/stire/nerespectarea-sentintei-definitive-este-infractiune-314165.html

    Am câştigat procesul împotriva Casei Judeţene de Pensii Ilfov. Am o sentinţă definitivă şi executorie, dar cei de acolo refuză s-o respecte. Cum să procedez?

    Pieptea Vasile, Dragomireşti-Vale

    Răspuns: Puteţi apela la un executor pentru a pune în aplicare hotărârea sau depuneţi plângere la poliţie pentru infracţiunea de nerespectare a hotărârii. În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se duce la îndeplinire prin executare silită.

    În 1957, conducerea Sfatului Popular al comunei Frumuşani mi-a confiscat 40.000 de cărămizi, folosite la construirea căminului cultural. Pe cine să dau în judecată?

    Nae Gheorghe, Călăraşi

    Răspuns: Depuneţi o acţiune în revendicare mobiliară, căreia îi sunt aplicabile dispoziţiile dreptului comun, şi nu cele ale D. nr. 167/1958. În cazul bunurilor ce aparţin domeniului public al statului, acţiunea în revendicare poate fi introdusă oricând, împotriva oricui.

    Drepturile salariale castigate in instanta vor fi primite esalonat anunta Casa de avocatura Coltuc

    Desi unii dintre angajatii sectorului bugetar si-au recastigat in instanta drepturile salariale pierdute, Guvernul a decis esalonarea acesora in perioada 2012-2014, conform unui anunt facut de Ioana Muntean,

     

     purtatorul de cuvant al Executivului.

    Plata sumelor devenite executorii dupa data de 20 mai 2010 si pana la 31 decembrie 2010, se va face esalonat astfel: in anul 2012 se va acorda 34%, in 2013 si 2014 – 33%, a declarat Ioana Muntean.

    Ea a precizat ca suma totala aferenta titlurilor executorii reprezentand drepturile de natura salariala ale personalului bugetar, pentru perioada 20 mai – 31 decembrie 2010, este de aproximativ 973 de milioane de lei si reprezinta circa 0,2 % din PIB-ul estimat pentru anul 2010.

    Sursa: Agerpres

    Casa de avocatura Coltuc in colaborare cu www.basarabeni.ro lanseaza rubrica „Intrebari si raspunsuri cetatenie”

    „Problematica acordării cetăţeniei române pentru cetăţenii R. Moldova trebuie pusă – la Bucureşti, la Chişinău sau la Bruxelles – în contextul europenizării R. Moldova!”

    Aici ne puteti scrie pentru toate problemele legate de cetatenie

    Fondul Proprietatea va ataca in instanta donatia Romgaz catre bugetul de stat anunta Casa de avocatura Coltuc

    Romgaz a luat decizia de a dona 400 de milioane de lei la bugetul de stat, insa Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea, a anuntat ca Fondul va ataca in justitie.

     

    In urma Adunarii Generale a Actionarilor Romgaz din 30 noiembrie, Ministerul Economiei, principalul actionar al companiei cu 85% din actiuni, a votat in favoarea donatiei de 400 de milioane de lei catre bugetul statului.

    In calitate de actionar minoritar cu 15% din actiuni, Fondul a votat impotriva acestei rezolutii, exprimandu-si in mai multe randuri temerile privind consecintele unei astfel de masuri.

    Sursa: ZF

    Romanii isi vor putea recupera banii depusi la CEC inainte de Revolutie pentru Dacii anunta Casa de avocatura Coltuc

    Casa de avocatura Coltuc administreaza peste 150 de dosare de restituire.2.110 persoane si-ar putea primi banii inapoi pentru sumele depuse la CEC in vederea achizitionarii de autoturisme in conturile fostei Banci Romane pentru Dezvoltare.

     

     

    Despagubirea vine dupa 20 de ani de asteptare si este conditionata de aprobarea proiectului de lege elaborat de Ministerul Finantelor in acest scop.

    Sursa: RTV

    Peste 2.500 de cadre medicale dau statul in judecata anunta Casa de avocatura Coltuc

    Desi spitalele se confrunta cu o lipsa acuta de personal, peste 2.500 de salariati din sistemul medical, nemultumiti ca salariile le-au fost micsorate cu 25%, vor sa-si redobândeasca drepturile în instanta.

     

     

    Claudiu Grosu, lider Sanitas Vrancea, declara ca au fost incalcate articole din Constitutie, precum si din legea spitalelor.

    www.coltuc.ro

    avocat@coltuc.ro

    0745150894

     

    Mutarea firmelor din Romania in Bulgaria va lua amploare anunta Casa de avocatura Coltuc

    Casa de avocatura Coltuc este prima societate de avocatura romaneasca care ofera posibilitatea de a se reloca sau de a infiinta societati comerciale in Bulgaria, astfel incat sa beneficieze de impozite mai mici si un sistem fiscal predictibil.

     

     

    Potrivit legislatiei bulgare, la constituire, nicio firma nu este platitoare de TVA. Inregistrarea in scopuri de TVA se face ulterior. Daca cifra de afaceri a firmei va depasi 50.000 leva/12 luni, firma va fi inregistrata automat (de catre fisc) ca platitoare de TVA , iar proprietarii firmei vor face documentatia necesara. Documentatia si procedurile de inregistrare ca platitor de TVA sunt un serviciu distinct si se taxeaza separat – 200 eur.

     

     

    www.coltuc.ro

    avocat@coltuc.ro

    0745150894

    Protestele contra sistemului bancar se intensifica si la nivel mondial anunta Casa de avocatura Coltuc

    Eric Cantona, fostul fotbalist francez,  a lansat un protest fata de sistemul bancar mondial si propune tuturor deponentilor sa isi retraga la 7 decembrie 2010 banii din banci pentru falimentarea acestora, informeaza

     

    nzherald.nz, potrivit Mediafax.

    Miscarea a cuprins deja mii de utilizatori de internet. Fostul international francez Eric Cantona le propune o altfel de „revolutie” studentilor si angajatilor din sectorul public din mai multe tari europene, care se pregatesc sa organizeze o serie de proteste in aceasta iarna, pentru a reactiona fata de reducerile bugetare aplicate de guvernele acestor state.

    “Sistemul e construit pe puterea bancilor. Asadar, sistemul trebuie distrus prin intermediul bancilor. Daca cele trei milioane de persoane care protesteaza in strada cu pancarte in maini se vor duce la banca si isi vor retrage banii, atunci bancile se vor prabusi”, a declarat Eric Cantona, citat de publicatia britanica The Guardian.

    Sustinand initiativa propusa de Eric Cantona, organizatia franceza StopBanque a initiat o ampla campanie pe internet, indemnandu-i pe deponentii din lumea intreaga sa isi retraga banii din banci pe data de 7 decembrie. Peste 14.000 de persoane si-au confirmat deja participarea la aceasta forma inedita de protest.

    Valerie Ohannesian, o reprezentanta a Federatiei Franceze a Bancilor, considera insa ca apelul lansat de Eric Cantona este o initiativa “prosteasca in toate sensurile”, de pe urma careia vor avea de profitat doar hotii si falsificatorii.

    Sursa: Adevarul

    Cartile de munca se vor inregistra in format electronic anunta Casa de avocatura Coltuc

    Cartile de munca nu vor mai fi gestionate de inspectoratele teritoriale de munca (ITM) de la 1 ianuarie 2011, astfel ca toate datele privind evidenta salariatilor, vechimea in munca si dreptul la pensie vor fi inregistrate, in

     

     

    format electronic, la casele judetene de pensii.

    Masura nu este menita sa contribuie la reducerea cheltuielilor de personal ale Ministerului Muncii, intrucat fostii angajati urmeaza sa ramana pe statele Inspectiei Muncii, dar reprofilati pe activitatea de control.

    Pentru cele mai multe IMM-uri, modificarea va implica un cost suplimentar.

    Pana acum, firmele cu putini angajati preferau sa achite lunar un comision catre institutie pentru pastrarea si completarea cartilor de munca, de acum inainte trebuie sa angajeze o persoana certificata (de genul colaborarii cu contabilii).

    In ceea ce-i priveste pe angajatorii mari, modificarea nu ar trebui sa-i afecteze prea tare, intrucat ei isi tin deja cartile de munca in sediu, au si oameni cu drept de semnatura care pot interveni pe ele, deci singura schimbare ar fi absolvirea acestora de sarcina de a se deplasa la ITM.

    Revisal-ul, programul in care se introduc informatiile personale ale angajatului si data deschiderii contractului de munca, ar putea suferi o noua modificare: ar tebuie sa se introduca de la 1 ianuarie si datele salariale ale angajatilor astfel ca va fi nevoie ca firmele sa aiba o persoana certificata pentru folosirea Revisal.

    Sursa: Capital

    Bugetarii, in razboi cu statul! Zeci de mii de procese pentru recuperarea taierilor salariale anunta Casa de avocatura Coltuc.

    Casa de avocatura Coltuc intrumenteaza peste 100 de dosare privind reducerea salariilor cu 25%.Apelati cu incredere la noi. www.coltuc.ro. Iata dovada ca se poate:

    Prin cererea inregistrata la Tribunalul Valcea, reclamantii  au solicitat, in contradictoriu cu parata Comuna […] reprezentata prin primar ca, prin  hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratei: la plata diferentei dintre salariile cuvenite potrivit contractului individual de munca si salariile platite efectiv; incepand cu data introducerii actiunii sa plateasca salariile potrivit contractelor individuale de munca, respectiv actelor aditionale la contractele individuale de munca; sa plateasca sumele susmentionate, actualizate cu rata inflatiei de la data scadentei fiecareia si pana la data platii efective a sumelor datorate.

    In motivarea cererii reclamantii arata ca, in data de 06 august, data stabilita pentru plata salariului aferent lunii iulie, au luat la cunostinta faptul ca le-au fost diminuate unilateral salariile cu 25%.

    Salariul reprezinta o componenta a dreptului la munca si reprezinta contraprestatia angajatorului in raport cu munca prestata de catre angajat in baza raportului de munca. Efectele raportului de munca se concretizeaza in obligatii de ambele parti, iar una din  obligatiile esentiale ale angajatorului este plata salariului pentru munca prestata, asa cum a fost el stabilit prin  contractului individual de munca.

    Contractul individual de munca este conventia prin care se materializeaza vointa angajatorului si a viitorului salariat de a intra intr-un raport juridic de munca. In aceasta conventie, negociata si liber consimtita, sunt prevazute in limitele stabilite de legislatie si de contractele colective de munca, toate elementele necesare pentru cunoasterea conditiilor de desfasurare si de incetare a raportului de munca, drepturile, obligatiile si raspunderile ambelor parti.

    Salariul reprezinta unul dintre drepturile asupra caruia cele doua parti ale raportului juridic de munca au convenit si l-au prevazut in mod expres in continutul contractului, in conformitate cu dispozitiile art. 17 alin. 2, coroborat cu art. 3 din acelasi articol.

    Un tert fata de acest contract individual de munca nu poate interveni pentru a modifica acordul partilor semnatare. Statul, tert raportat la contractul individual de munca, incheiat intre angajator si salariat, nu poate modifica ceea ce partile au stabilit, respectiv nu poate diminua salariile acestora in mod direct, prin  edictarea unei legi in  acest sens, caci protectia juridica a raportului juridic de munca stabilit contractual este acelasi atat pentru personalul bugetar, cat si pentru cel incadrat la angajatori privati. Nu se poate vorbi de o protectie a legii mai mare in cazul angajatilor privati.

    Desi nu au fost incheiate acte aditionale la contractele individuale de munca, de micsorare a salariilor reclamantilor, angajatorul a retinut o parte din  salariile datorate conform contractului individual de munca, platind numai o parte din ceea ce impreuna cu salariatii sai convenise conform contractului.

    In drept au fost invocate disp. art. 40 alin. 2 lit. c din  Legea nr. 53/2003 si art. 110 alin. 2 si 3 Cod de procedura civila.

    In dovedirea cererii reclamantii au depus la dosar inscrisuri, respectiv fluturasii de salariu din  luna iulie 2010, contracte individuale de munca, acte aditionale, decizii de incadrare, dispozitii de reducere a salariului, etc..

    Din  analiza materialului probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:

    Prin dispozitiile nr.110, 112, 113, 116, 117 si 118 din 23.07.2010, aflate la filele 47-52 din dosar, reclamantilor li s-a diminuat cu 25% cuantumul salariului brut, incepand cu data de 04 iulie 2010, in temeiul dispozitiilor art.1 din Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar.

    Instanta apreciaza ca reducerea unilaterala a salariului brut cu 25%, in temeiul dispozitiilor art.1 din Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, incalca prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului si pe cele ale art.1 alin.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, ratificata de Romania prin Legea nr.30/18 mai 1994, care privesc protectia proprietatii.

    Inainte de a trece la analiza conditiilor acestor prevederi internationale care protejeaza dreptul de proprietate, trebuie facute doua precizari.

    In primul rand, potrivit dispozitiilor art.20 din Constitutia Romaniei, intitulat „Tratatele internationale privind drepturile omului”: „Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte. Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile.”

    Asadar, daca instantele de judecata constata ca legile interne incalca pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte, continand dispozitii mai putin favorabile decat acestea din urma, sunt obligate sa ignore aceste prevederi si sa faca aplicarea celor din reglementarea internationala mai favorabila. Procedand astfel, instantele de judecata nu fac altceva decat sa respecte dispozitiile art.20 din Constitutia Romaniei, precum si pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

    In al doilea rand, constatarea Curtii Constitutionale a Romaniei, in cuprinsul deciziilor nr.872/25 iunie 2010 si nr.874/25 iunie 2010, ambele publicate in M.Of. nr.433/28 iunie 2010, ca Legea nr.118/2010 nu incalca dispozitiile Constitutiei Romaniei, nu impiedica instantele de judecata sa faca aplicarea dispozitiilor art.20 din legea fundamentala si sa dea prioritate pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

    Asa cum reglementarile internationale au intaietate in fata celor interne, inclusiv in fata Constitutiei Romaniei, statuarile Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, de exemplu, au prioritate fata de cele ale Curtii Constitutionale a Romaniei, fiind obligatorii pentru instantele de judecata.

    Curtea Constitutionala este, potrivit dispozitiilor art.1 si 2 din Legea nr.47/1991 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, garantul suprematiei Constitutiei Romaniei, asigurand controlul constitutionalitatii legilor, a tratatelor internationale, a regulamentelor Parlamentului si a ordonantelor Guvernului. Chiar daca, in exercitarea atributiilor sale, Curtea Constitutionala are posibilitatea raportarii si la dispozitiile internationale in materia drepturilor fundamentale ale omului, statuarile acesteia, aflate in contradictie cu cele ale forurilor internationale competente sa interpreteze aceste prevederi, nu pot fi retinute de instantele judecatoresti sesizate cu solutionarea unui litigiu in care isi gasesc aplicarea. Dimpotriva, instantele judecatoresti sunt obligate, in temeiul prevederilor art.20 din Constitutia Romaniei si a obligatiilor pe care Romania si le-a asumat in urma ratificarii acestor pacte, conventii si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, sa ignore legile interne si interpretarile Curtii Constitutionale a Romaniei care contravin reglementarilor internationale si interpretarilor date acestora de organele abilitate.

    Asadar, prin aplicarea cu prioritate fata de cele interne a dispozitii internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte si a interpretarilor acestor dispozitii date de forurile internationale competente, instantele de judecata nu incalca prevederile art.11 alin.3 din Legea nr.47/1992, potrivit carora deciziile si hotararile Curtii Constitutionale sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor si nici pe cele ale rt.31 din aceeasi lege, conform carora decizia prin care se constata neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare este definitiva si obligatorie, cu atat mai mult cu cat deciziile invocate anterior sunt de respingere a obiectiilor de neconstitutionalitate, iar nu de admitere a acestora. In cazul respingerii obiectiilor sau exceptiilor de neconstitutionalitate este posibila formularea unor noi exceptii, iar Curtea Constitutionala poate proceda, pe baza unor noi argumente sau ca urmare a revenirii la practica anterioara, la admiterea acestora, chiar daca anterior s-a pronuntat in sensul constitutionalitatii.

    In ceea ce priveste prevederile internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului care au fost incalcate prin reducerea salariilor bugetarilor cu 25%, potrivit art.17 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului: „1. Orice persoana are dreptul la proprietate, atat singura, cat si in asociatie cu altii.; 2. Nimeni nu poate fi lipsit in mod arbitrar de proprietatea sa.”

    De asemenea, potrivit art.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, ratificata de Romania prin Legea nr.30/18 mai 1994: „Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decat pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international. Dispozitiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le considera necesare pentru a reglementa folosinta bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contributii, sau a amenzilor.”

    Cu privire la regula aplicabila in lumina art.1 din Protocolul nr.1, Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a statuat, in numeroase cauze, ca acest articol contine 3 norme distincte: prima, care se exprima in prima fraza a primului alineat si care are un caracter general, enunta principiul respectarii proprietatii; cea de-a doua, ce figureaza in cea de-a doua fraza a aceluiasi alineat, vizeaza privarea de proprietate si o supune anumitor conditii; cat despre a treia, mentionata in cel de-al doilea alineat, recunoaste puterea statelor contractante de a reglementa utilizarea bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contributii sau a amenzilor. Cele 3 reguli mai sus mentionate nu sunt „distincte”, in sensul ca nu au nici o legatura una cu cealalta: cea de-a doua si cea de-a treia se refera la cazuri speciale de incalcare a dreptului la respectarea bunurilor si, prin urmare, trebuie interpretate in lumina principiului general enuntat in prima regula (cauza Gasus Dosier – und Fordertechnik GmbH impotriva Olandei, Hotararea din 23 februarie 1995, seria A nr. 306 B, p. 46 – 47, & 55).

    Pentru a analiza daca sunt incalcate prevederile art.1 din Primul protocol, trebuie analizate, asadar, mai multe aspecte: daca reclamantii au un „bun” in sensul art.1 alin.1 din Primul protocol; existenta unei ingerinte a autoritatilor publice in exercitarea dreptului la respectarea bunului, ce a avut ca efect privarea reclamantilor de bunul lor, in sensul celei de a doua fraze a primului paragraf al art.1 din Protocolul nr.1; daca sunt indeplinite conditiile privarii de proprietate, respectiv daca ingerinta este prevazuta de lege, daca ingerinta urmareste un scop legitim de interes general (ea a intervenit pentru o cauza de utilitate publica), daca ingerinta este proportionala cu scopul legitim urmarit, adica daca s-a mentinut un „just echilibru” intre cerintele interesului general si imperativele apararii drepturilor fundamentale ale omului.

    Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg s-a pronuntat in nenumarate randuri, chiar si impotriva Romaniei, in sensul ca si dreptul de creanta reprezinta un „bun” in sensul art.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, daca este suficient de bine stabilit pentru a fi exigibil sau daca reclamantul poate pretinde ca a avut cel putin o „speranta legitima” de a il vedea concretizat (cauzele Rafinariile grecesti Stran si Stratis Adreadis impotriva Greciei, Hotararea din 9 decembrie 1994, seria A nr. 301-B, pag. 84, paragraful 59; cauza Jasiuniene impotriva Lituaniei, cererea nr. 41.510/98, paragraful 44, 6 martie 2003; cauza Pressos Compania Naviera S.A. si altii contra Belgiei, hotararea din 20 noiembrie 2005, seria A nr.332, p.21 si § 31; Cauza Ouzunis si altii contra Greciei, nr.49144/99, 18 aprilie 2002, § 24; Hotararea din 24 martie 2005 in Cauza Sandor impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 1048 din 25 noiembrie 2005; Hotararea din 28 iunie 2005 in Cauza Virgil Ionescu impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 396 din mai 2006; Hotararea din 19 octombrie 2006 in cauza  Matache si altii impotriva Romaniei – cererea nr.38113/02; Hotararea din 2 martie 2004 in Cauza Sabin Popescu impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 770 din 24 august 2005; Hotararea din 15 februarie 2007 in cauza  Bock si Palade impotriva Romaniei – cererea nr.21740/02; Hotararea din 1 decembrie 2005 in Cauza Societatea Comerciala „Masinexportimport Industrial Group” impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 682 din 9 august 2006; Hotararea din 23 februarie 2006 in Stere si altii impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 600 din 30 august 2007; Hotararea din 21 februarie 2008 in cauza  Driha impotriva Romaniei – cererea nr.29556/02; Hotararea din 6 decembrie 2007 in cauza  Beian impotriva Romaniei – cererea nr.30658/05; etc.).

    Mai mult, recent, in Hotararea din 15 iunie 2010 in cauza Muresanu impotriva Romaniei (cererea nr.12821/05), Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg s-a pronuntat in mod expres in sensul ca salariul reprezinta un „bun” in sensul art.1 alin.1 din Primul protocol.

    Asadar, salariul reclamantilor, la care acestia au dreptul in baza contractelor individuale de munca sau a dispozitiilor depuse la dosar, reprezinta un „bun” in sensul art.1 alin.1 din Primul protocol aditional la Conventie.

    Cea de a doua conditie ce trebuie verificata pentru a se vedea daca este vorba sau nu de o incalcare a art.1 din Primul protocol este cea a existentei unei ingerinte a autoritatilor publice in exercitarea dreptului la respectarea bunului, ce a avut ca efect privarea reclamantilor de bunul lor, in sensul celei de a doua fraze a primului paragraf al art.1 din Protocolul nr.1.

    Reducerea salariului reclamantilor cu 25% pe o perioada de 6 luni (iulie-decembrie 2010) si lipsirea acestora de dreptul de a mai primi vreodata sumele de bani aferente acestui procent reprezinta, indiscutabil, o ingerinta ce a avut ca efect privarea reclamantilor de bunul lor, in sensul celei de a doua fraze a primului paragraf al art.1 din Protocolul nr.1.

    In al treilea rand, privarea de proprietate trebuie sa fie prevazuta de lege, sa urmareasca o cauza de utilitate publica, sa fie conforma normelor de drept intern si sa respecte un raport de proportionalitate intre mijloacele folosite in scopul vizat; privarea de proprietate trebuie sa menajeze un just echilibru intre exigentele de interes general si imperativele fundamentale ale individului, in special prin indemnizarea rezonabila si proportionala a valorii bunului, acordata titularului acestuia.

    Prima conditie a privarii de proprietate este, asadar, ca ingerinta sa fie prevazuta de lege.

    Aceasta prima conditie semnifica in dreptul intern legalitatea privarii de proprietate, principiu care, la randul lui, presupune indeplinirea a doua cerinte: sa existe o lege in sensul Conventiei, in temeiul careia sa fi avut loc privarea de proprietate; legea sa indeplineasca acele calitati determinate de Curte in jurisprudenta sa, adica sa fie accesibila, precisa si previzibila.

    Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar indeplineste conditiile mentionate anterior, fiind un act normativ accesibil, precis si previzibil in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg.

    Cea de a doua conditie a privarii de proprietate presupune ca ingerinta sa urmareasca un scop legitim de interes general, adica sa intervina pentru o cauza de utilitate publica.

    In expunerea de motive a Legii nr.118/2010 se arata ca, potrivit evaluarii Comisiei Europene, „activitatea economica a Romaniei ramane slaba si, contrar asteptarilor initiale, cel mai probabil, cresterea economica s-a mentinut negativa in primul trimestru al anului 2010. […] Pana la sfarsitul anului 2010, se asteapta ca inflatia sa scada in continuare la aproximativ 3,75% datorita cererii interne slabe si implementarii unei politici monetare prudente. Redresarea mai slaba a cererii interne a diminuat importurile, prognozandu-se acum un deficit de cont curent de circa 5% din PIB pentru 2010, comparativ cu 5,5% initial”.

    Se mai arata ca, „din misiunea de evaluare efectuata de serviciile Comisiei impreuna cu expertii FMI si ai Bancii Mondiale in perioada 26 aprilie – 10 mai 2010, pentru a analiza progresele inregistrate in ceea ce priveste conditiile specifice atasate transei a treia in valoare de 1,15 miliarde de euro in cadrul programului de asistenta financiara, a rezultat faptul ca, in conditiile politicilor curente, tinta de deficit fiscal pentru 2010, de 6,4% din PIB, nu va putea fi indeplinita, din cauza unor deteriorari ale conditiilor economice, a unor dificultati in colectarea veniturilor si derapajelor pe partea de cheltuieli. Guvernul Romaniei si-a asumat angajamentul de a lua masuri compensatorii suplimentare ce trebuie adoptate si implementate inainte de eliberarea de catre Comisie a celei de-a treia transe din imprumutul UE. […] De asemenea, se precizeaza faptul ca, in cazul in care aceste actiuni nu sunt implementate pana in iunie 2010 sau nu conduc la consolidarea anticipata, vor fi implementate actiuni suplimentare de majorare a veniturilor la buget, inclusiv masuri de majorare a cotelor de impunere, pentru a se elimina orice diferenta bugetara anticipata”.

    Solutia legislativa cuprinsa in art.1 din Legea nr.118/2010 a fost determinata, asadar, de apararea securitatii nationale, astfel cum rezulta si din expunerea de motive a Guvernului. Securitatea nationala nu implica numai securitatea militara, ci are si o componenta sociala si economica. Nu numai existenta unei situatii manu militari atrage aplicabilitatea notiunii „securitate nationala”, ci si alte aspecte din viata statului, precum cele economice, financiare, sociale, care ar putea afecta insasi fiinta statului prin amploarea si gravitatea fenomenului. Situatia de criza financiara mondiala ar putea afecta, in lipsa unor masuri adecvate, stabilitatea economica a tarii si, implicit, securitatea nationala.

    Asigurarea stabilitatii economice a tarii si apararea sigurantei nationale sunt notiuni care se circumscriu celor de „scop legitim de interes general” si de „cauza de utilitate publica”. In consecinta, este indeplinita si cea de a doua conditie a privarii de proprietate.

    In fine, ingerinta trebuie sa fie proportionala cu scopul legitim urmarit. Ingerinta este proportionala cu scopul legitim urmarit daca s-a mentinut un „just echilibru” intre cerintele interesului general si imperativele apararii drepturilor fundamentale ale omului. Trebuie sa existe, asadar, un raport rezonabil de proportionalitate intre mijloacele utilizate si scopul urmarit (cauza Pressos Compania Naviera S.A. si altii contra Belgiei, hotararea din 20 noiembrie 2005, seria A nr.332, p.23 si § 38; Hotararea din 21 iulie 2005 in Cauza Strain si altii impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr.99 din 2 februarie 2006).

    Pentru a determina daca masura litigioasa respecta justul echilibru necesar si, in special, daca nu obliga reclamantii sa suporte o sarcina disproportionata, trebuie sa se ia in considerare modalitatile de compensare prevazute de legislatia nationala. In aceasta privinta, Curtea a statuat deja ca, fara plata unei sume rezonabile in raport cu valoarea bunului, privarea de proprietate constituie, in mod normal, o atingere excesiva si ca lipsa totala a despagubirilor nu poate fi justificata in domeniul art. 1 din Protocolul nr. 1 decat in imprejurari exceptionale (cauza Ex-regele Greciei si altii impotriva Greciei [GC], Cererea nr. 25.701/1994, paragraful 89, CEDO 2000-XII; cauza Broniowski impotriva Poloniei [GC], Cererea nr. 31.443/1996, paragraful 176, CEDO-V).

    In orice caz, dupa cum s-a pronuntat deja Curtea, daca o reforma radicala a sistemului politic si economic al unei tari sau situatia sa financiara poate justifica, in principiu, limitari draconice ale despagubirilor, atare circumstante nu pot fi formulate in detrimentul principiilor fundamentale care decurg din Conventie, cum ar, de exemplu, fi principiul legalitatii si cel al autoritatii si efectivitatii puterii judecatoresti (cauza Broniowski, citata anterior, paragrafele 175, 183 si 184). Cu atat mai mult, absenta totala a despagubirilor nu se poate justifica nici macar in context exceptional, in prezenta unei atingeri aduse principiilor fundamentale consacrate prin Conventie (Hotararea din 21 iulie 2005 in Cauza Strain si altii impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr.99 din 2 februarie 2006, paragraful 53).

    Temeiul legal al obligatiei de indemnizare a fost gasit de Curte tot in dispozitiile art.1 din Protocolul nr.1. Curtea a ajuns la concluzia ca aceasta obligatie decurge implicit din acest text, luat in ansamblul sau. Curtea a statuat in sensul ca, in absenta unei indemnizari, art.1 din Protocolul nr.1 n-ar asigura decat o protectie iluzorie si ineficace a dreptului de proprietate, in totala contradictie cu dispozitiile Conventiei.

    Privarea de proprietate impune, asadar, statului obligatia de a despagubi pe proprietar, pentru ca, fara plata unei sume rezonabile, raportate la valoarea bunului, ea constituie o atingere excesiva a dreptului la respectarea bunurilor sale, prevazut de art.1 din Protocolul nr.1. Imposibilitatea de a obtine fie si o despagubire partiala, dar adecvata in cadrul privarii de proprietate, constituie o rupere a echilibrului intre necesitatea protectiei dreptului de proprietate si exigentele de ordin general.

    Legea nr.118/2010 nu ofera reclamantilor posibilitatea de a obtine despagubiri pentru privarea de proprietate in cauza. Lipsa totala a despagubirilor nu se poate justifica, avandu-se in vedere circumstantele spetei, cu atat mai mult cu cat nicio circumstanta exceptionala nu a fost invocata de Guvern pentru a o justifica. In cuprinsul Legii nr.118/2010, a fost justificata necesitatea luarii acestei masuri, dar nu si lipsa totala a despagubirilor. Lipsa totala a despagubirilor le-a impus reclamantilor o sarcina disproportionata si excesiva, incompatibila cu dreptul lor de proprietate garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1.

    Reducerea salariilor bugetarilor cu 25% si imposibilitatea acestora de a-si mai recupera vreodata sumele de bani aferente acestui procent au dus la ruperea, in defavoarea salariatilor, a justului echilibru ce trebuie pastrat intre protectia proprietatii si cerintele interesului general.

    Procedandu-se in acest fel, s-a adus atingere chiar substantei dreptului de proprietate al reclamantilor, atingere care, in conceptia instantei europene, este incompatibila cu dispozitiile art.1 din Protocolul nr.1 la Conventie.

    In aceste conditii, instanta apreciaza ca, prin reducerea salariului bugetarilor cu 25% in baza Legii nr.118/2010, au fost incalcate dispozitiile art.1 din Protocolul nr.1.

    Ca urmare a acestei constatari si in aplicarea dispozitiilor art41 din Conventie, instanta apreciaza ca reclamantii sunt indreptatiti sa li se restituie sumele de bani aferente acestui procent, retinute in mod nelegal.

    In ceea ce priveste perioada de timp pentru care se solicita restituirea sumelor retinute nelegal, cererea de chemare in judecata are o formulare ambigua, precizand numai momentul de la care se solicita plata acestor sume, iar nu si cel pana la care se apreciaza ca ar fi indreptatiti la primirea lor. Avand in vedere aceasta formulare, in care se precizeaza ca se solicita si sume ulterioare introducerii cererii de chemare in judecata, faptul ca salariul se acorda lunar, fiind o plata succesiva ce devine scadenta la sfarsitul lunii pentru care se datoreaza, precum si ca numai sumele datorate pentru lunile incheiate sunt certe, lichide si exigibile, instanta apreciaza ca a fost sesizata cu o cerere de obligare a paratei la plata diferentelor dintre sumele datorate si cele efectiv platite pentru perioada iulie 2010 – septembrie 2010, pentru care plata salariului a devenit scadenta inainte de pronuntarea hotararii.

    Avand in vedere aceste motive, instanta urmeaza sa admita cererea si sa oblige pe parata la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca al fiecarui reclamant dintre sumele incasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie, august si septembrie 2010 (suma aferenta reducerii cu 25% a salariilor), sume ce urmeaza a fi actualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei si pana la data platii efective.

    PENTRU ACESTE MOTIVE,
    IN NUMELE LEGII

    HOTARASTE:

    Admite actiunea formulata de reclamantii…

    Obliga pe parata la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca, dintre  sumele incasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie – august-septembrie 2010, sume actualizate cu indicele de inflatie pana la data platii efective.

    Sentinta definitiva si executorie.

    Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica”Bugetarii in razboi cu statul”

    Aici pot scrie toti bugetarii carora statul le-a redus cu 25% veniturile.Asteptam sa comentati cu problemele dvs. sau se ne trimiteti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro sau fax 0314259385 problema dvs.Nu vom sta impasibili si vom raspunde problemelor dvs.

     

     

     

    www.coltuc.ro

    0745150894

    avocat@coltuc.ro

     

    Colectarea debitelor va fi reglementata prin lege anunta Casa de avocatura Coltuc

    Procedura instituita de lege are ca scop legiferarea activitatii de colectare a

     

    debitelor de catre agentii specializate sau de catre departamente interne specializate folosite de un creditor in scopul colectarii amiabile a unui/unor debite de la debitori persoane fizice sau juridice, precum si instituirea unor procedure de control care sa asigure protectia debitorilor persoane fizice.

    Activitatea de colectare debite presupune urmatoarele etape:
    a) Preluarea de la debitor a informatiilor necesare: debitor, cuantumul creantei, natura acesteia, documente justificative doveditoare a existentei unei creante certe, lichide si exigibile
    b) Incheierea contractului de prestari servicii intre societatea specializata in colectarea debitelor si creditor
    c) Initierea procedurii de colectare a creantelor
    d) Incasarea onorariului cuvenit
    e) Suspendarea activitatii in anumite situatii speciale
    f) Intermedierea discutiilor cu avocatul, in conditiile in care clientul-creditor solicita initierea fazei judiciare
    g) Incetarea activitatii in momentul colectarii integrale a creantei si accesoriilor acestora sau la momentul obtinerii certificatului de insolvabilitate cu privire la starea debitorului sau a sentintei in baza careia debitorul persoana juridica a fost radiat

    Atributiile colectorilor:

    a. Analiza documentelor ce atesta debitul
    b. Preluarea contractuala din partea creditorului a activitatilor de colectare
    c. Contactarea telefonica a debitorului sau a reprezentantilor acestuia
    d. Notificarea debitului restant
    e. Negocierea in numele creditorului a modalitatii de plata a debitului
    f. Esalonarea debitului restant
    g. Mentinerea legaturii cu creditorul si informarea periodica a acestuia
    h. Respectarea clauzelor contractuale fata de creditori

    Masuri de protectie a debitorilor:

    Potrivit proiectului, un colector de debite nu poate utiliza niciun fel de tehnici care sa hartuiasca, oprime sau sa abuzeze debitorul precum telefonarea in mod insistent, mediatizarea vanzarii debitului cu scopul de a constringe la plata acestuia, utilizarea unui limbaj obscen sau jignitor.

    De asemenea, un colector de debite nu are voie sa foloseasca practice ilegale in incercarea de a colecta un debit. Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor va supraveghea activitatea derulata impotriva debitorilor persoane fizice.

    Legea va fi trimisa pentru dezbatere si adoptare la Camera Deputatilor, in calitate de for decizional.

    Conform expunerii de motive, initiatorii considera ca pe piata colectarii debitelor exista o multime de noi prestatori de servicii sau creditorii si-au constituit departamente interne specializate in colectarea amiabila a debitelor, insa activitatea acestora nu poate fi controlata in baza legislatiei actuale.

    In expunerea de motive se arata ca acesti prestatori de servicii „se afla sub presiunea creditorilor, care apeleaza la serviciile lor, astfel incat s-a ajuns la situatii in care se abuzeaza in raport cu consumatorul care are calitatea de debitor sau restantier fata de un creditor”.

    Care sunt riscurile alegerii constatarii amiabile de accident va invata Casa de avocatura Coltuc

    Desi peste 50% din dosarele de dauna avizate in acest an au fost deschise in baza formularelor de constatare amiabila si procedura pare mai putin birocratica, uneori se poate dovedi greoaie.

     

     

    Potrivit raportarilor transmise de societatile de asigurari, peste 55% din dosarele de dauna avizate in acest an pe baza RCA au fost deschise in baza formularelor de constatare amiabila de accident. Procedura e mai putin birocratica, insa sunt cazuri in care recuperarea banilor de la asigurari poate fi intarziata cu lunile pe motiv ca actele depuse nu sunt in regula sau pentru ca accidentul pare suspect.

    Asiguratorul poate face investigatii in orice situatie

    Desi autoritatile sustin ca procedura constatarii amiabile se aplica cu succes de foarte mult timp in majoritatea statelor europene, la noi inca are sincope: multi soferi se plang de faptul ca deschiderea unui dosar de dauna dureaza prea mult sau ca sunt acuzati ca si-au inscenat propriile accidente.

    Specialistii CSA sustin insa ca formularul de constatare amiabila nu “largeste mana” asiguratorului sa invinuaiasca un sofer ca si-a inscenat accidentul, dar nici nu-l stramtoreaza.

    Reguli: Formularul trebuie completat corect si semnat de ambele parti

    “Depunerea formularului Constatare amiabila de accident de catre oricare dintre cele doua parti implicate reprezinta avizare de dauna si obliga asiguratorul sa deschida dosarul de dauna si sa efectueze constatarea pagubelor”, potrivit articolului 13 din Norma privind utilizarea formularului Constatare amiabila de accident. Atat timp cat formularul a fost completat corect si semnat de ambele parti, asiguratorul nu poate refuza deschiderea dosarului de dauna.

    “In aceste conditii, daca asiguratorul nu-si indeplineste obligatiile, consumatorul are posibilitatea de a sesiza Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, institutie abilitata sa faca verificari si sa aplice sanctiuni contraventionale in acest domeniu”, explica Mihai Titichi, sef Serviciu juridic la Asociatia pentru Protectia Consumatorilor din Romania.

    Sursa: EvZ

    Care sunt pasii pentru inscrierea in Programul RABLA va invata Casa de avocatura Coltuc

    De la inceputul Programului Prima Casa si pana la data de 11 noiembrie 2010  au fost acordate un numar de 30.454 garantii in valoare de 1.252.529.476 euro.

     

    Valoarea totala a garantiilor acordate in anul 2009:  12.030 garantii, in valoare totala de 504,7 mil Euro.

    Din cele 12.030 dosare, la data de 31.12.2009 un procent de 26,84 % dintre acestea reprezinta locuinte finalizate dupa anul 2008.

    Programul de stimulare a innoirii Parcului auto national din anul 2010 beneficiaza de sesiune deschisa, in scopul scoaterii din uz a 190.000 autovehicule mai vechi de 10 ani de la data fabricatiei. Programul se adreseaza atat persoanelor fizice, cat si celor juridice, oferind persoanelor fizice posibilitatea achizitionarii unui autovehicul nou prin cumularea pana la trei tichete valorice.

    Pasii pe care trebuie sa-i parcurga o persoana fizica pentru a se inscrie in Programul de Stimulare a Innoire Parcului Auto National:

    Un proprietar primeste in schimbul masinii casate un tichet valoric in valoare de 3800 lei. In schimbul a maxim 3 tichete valorice persoana fizica poate sa achizitioneze 1 autoturism nou. Persoana fizica poate sa achizitioneze orice numar de autoturisme noi doreste.

    Persoana Fizica >> Operator economic autorizat(colector) >> Serviciul de inmatriculari >> Producator

    Producatorul validat inscrie proprietarul in baza verificarii si confruntarii datelor cuprinse in urmatoarele documente:

    • actul de identitate al proprietarului, in copie si în original (originalul se restituie);
    • tichetul valoric/tichetele valorice, in original;
    • certificatul de inmatriculare a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
    • certificatul de distrugere a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
    • certificatul de radiere din evidenta circulatiei a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
    • declaratia pe propria raspundere, in forma autentificata de notarul public, prin care proprietarul isi exprima in mod explicit optiunea de a achizitiona autovehiculul nou la sfarsitul perioadei de leasing, in cazul intentiei acestuia de a obtine finantare in baza unui contract de leasing financiar.

    Tichetul valoric (în original) se poate vinde insotit de:

    • certificatul de inmatriculare a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
    • certificatul de distrugere a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
    • certificatul de radiere din evidenta circulatiei a autovehiculului uzat, in copie legalizata.

    Sursa: Guvernul Romaniei

    Rezultate ale Casei de avocatura Coltuc:Amenda de 100.000 de lei si suspendarea activitatii de creditare pentru nerespectarea termenului de 15 zile prevazut de OUG 50/2010

    O institutie bancara a fost amendata a fost amendata cu 100.000 de lei de Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC) Cluj, dispunandu-se totodata si sanctiunea complementara de suspendare a

     

     

     activitatii de creditare, pana la intrarea in legalitate, informeaza un comunicat de presa al CJPC Cluj.

    In urma verificarii respectarii prevederilor legale privind protectia consumatorilor la incheierea actelor aditionale la contractele de credit de consum, cu sau fara ipoteca, de catre societatile bancare CJPC Cluj a fost constatat incalcari ale prevederilor ordonantei 50/2010

     

     

    Decebal Traian Remes l-a dat în judecata pe presedintele Traian Basescu anunta Casa de avocatura Coltuc

    Fostul ministru al Agriculturii Decebal Traian Remes l-a dat în judecata pe presedintele Traian Basescu, dar si Directia Nationala Anticoruptie si televiziunea nationala. Remes vrea sa afle cum a fost posibila publicarea în

     

     

    presa a filmului cu flagrantul din dosarul Caltabosul, dosar în care este judecat de instanta suprema.

    Octombrie 2007. Opinia publica afla ca ministrul Agriculturii de la acea vreme, Decebal Traian Remes, este suspectat de fapte de coruptie. Demnitarul era banuit ca ar fi primit caltabosi si 15.000 de euro pentru a favoriza o firma la câstigarea unei licitatii. Fusese filmat în timpul unei întâlniri la care se presupune ca s-au dat banii. Intermediarul afacerii, sustin procurorii, ar fi fost un alt fost ministru al Agriculturii Ioan Avram Muresan. Cei doi au devenit din acel moment protagonistii dosarului Caltabosul.

    Denuntatorul în afacere a fost chiar cel care urmarea adjudecarea licitatiilor cu ajutorul lui Remes. La putin timp, el a fost chemat de Muresan si instruit ce sa le declare procurorilor.

    Cum ancheta nu a scos nimic la iveala, Decebal Traian Remes a initiat un nou demers. Si a dat în judecata Administratia Prezidentiala, pe Traian Basescu, Directia Nationala Anticoruptie precum si televiziunea nationala, cea care a dat publicitatii imaginile flagrantului.

    Sursa: RTV

    Tribunalul Vâlcea a dat câstig de cauza unor functionari care au dat statul român în judecata pentru reducerea salariala cu 25 de procente anunta Casa de avocatura Coltuc

    Casa de avocatura Coltuc reprezinta in astfel de procese.Tribunalul Vâlcea a dat câstig de cauza celor sase functionari publici de la Primaria Voineasa si doi celor magistrati de la Judecatori Balcesti care au dat statul român în

     

     

     

    judecata pentru reducerea salariala cu 25 de procente. Decizia nu este definitiva, ci poate fi atacata cu recurs.

    Cei sase functionari publici si cei doi magistrati au reclamat reducerea unilaterala a salariului brut contrar prevederilor contractului de munca pe care îl aveau semnat, prin interventia nelegala a unui tert, în acest caz, statul român. Iar acest lucru încalca prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, se arata în motivarea Tribunalului Vâlcea.

    Dupa ce Judecatoria Vâlcea le-a dat câstig de cauza, Tribunalul Vâlcea a mentinut decizia din 14, respectiv 29 octombrie, care poate fi atacata cu recurs în 10 zile de la comunicarea la Curtea de Apel Pitesti. “Instanta obliga pârâtii la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca, dintre sumele încasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie-august-septembrie 2010, sume actualizate cu indicele de inflatie pâna la data platii efective”, sustine judecator Mariana Vârga, purtatorul de cuvânt al Tribunalului Vâlcea.
    Sursa: EvZ

    Ordonanta anvelopelor de iarna cuprinde mai multe elemente ilogice, abuzive sau vagi anunta Casa de avocatura Coltuc

    Guvernul merge inainte cu intentia de a promova ordonanta prin care masinile vor fi echipate  obligato­riu cu anvelope de iarna, in peri­oada 1 noiembrie-31 martie. Anca Boagiu, ministrul Transporturilor, invoca „siguranta cetateanului“.

     

     

    Proiectul cuprinde mai multe ele­men­te ilogice, abuzive sau vagi. Nu exista un studiu de impact asupra con­secintelor, nu se stie cati soferi sau cate firme vor respecta noile prevederi. Nu se precizeaza clar daca, in cazul autotu­ris­melor, va fi obligatorie echiparea cu anvelope de iarna sau este admisa si varianta „all-season“ (vara-iarna). In primul caz, investitia medie in patru anvelope de iarna este de 1.000 de lei. In contextul scaderii consumului, este pro­babil ca multe masini  sa fie parcate pe dreapta pe timpul iernii, ceea ce va duce la scaderea consu­mului de combu­stibili si, implicit, la scaderea veni­turilor buge­tare din accize.  Ion Lixandru, viceprese­dinte al Uniunii Nationale a Transpor­tatorilor Rutieri din Romania, spune ca a doua varianta este apli­cabila in UE, astfel incat soferii nu trebuie sa intre in panica. Majoritatea autoturismelor de clasa medie sunt echipate original cu anvelope all-season, astfel incat nu vor fi necesare cheltuieli suplimentare.

    Sursa: Financiarul

    Avocatul Marius Coltuc raspunde pe www.avocatnet.ro intrebarilor privind problematica diplomelor eliberate de Universitatea Spiru Haret

    Avocatnet.ro discuta in aceasta saptamana cu avocatul Marius Coltuc despre problematica diplomelor eliberate de Universitatea Spiru Haret. Absolventii facultatilor neacreditate din cadrul Universitatii Spiru Haret

     

     

    (USH), promotiile 2006-2009, au inceput sa se organizeze in grupuri pentru a-si recastiga dreptul in instanta. Casa de avocatura Coltuc este una dintre asociatiile de avocati implicate in aceasta problema. Asteptam intrebarile voastre AICI !

    Studentii care au fost inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea ’’Spiru Haret’’(USH), au obtinut o diploma cu care nu au ce face. In conditiile in care absolventa USH Carmen Lenuta a castigat procesul cu Ministerul Educatiei, iar discutiile dintre USH si minister se prelungesc, tot mai multi absolventi isi exprima dorinta de a rezolva aceasta problema in instanta.“Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei si Cercetarii pentru a li se recunoaste diploma si pentru a obtine despagubiri in urma preajudiciului creat a crescut. Urmand exemplul clientilor nemultumiti ai bancilor, au decis sa se organizeze in grupuri pentru a demara procese colective. Am decis sa le venim in ajutor pentru a se organiza mai usor.”, declara avocatul Marius Coltuc, fondator al Casei de avocatura Coltuc si membru al Baroului Bucuresti.

    Pe blogul casei de avocatura Coltuc (www.coltuc.ro/blog) poate fi gasita o rubrica dedicata acestui subiect- “Pacalitii USH”, precum si posibilitatea absolventilor care au probleme cu diplomele de a se alatura demersului prin aderarea la grupul format (pacalitiiush@yahoogroups.com) , direct de pe adresa blogului.

    Firmele se vor inregistra la ONRC dupa o noua procedura anunta Casa de avocatura Coltuc

    Ministerul Justitiei simplifica operatiunile de inregistrare a firmelor la Registrul Comertului, reglementeaza statutul registratorului comercial, dar si modul de organizare si functionare a ONRC. Toate aceste noi prevederi au

     

     

    fost incluse intr-un proiect de lege, ce urmeaza sa intre in vigoare la 30 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial.

     

    Proiectul de lege realizeaza, in primul rand, o codificare a dispozitiilor privitoare la operatiunile de inregistrare in registrul comertului, actualmente dispersate in foarte multe acte normative de nivel primar sau secundar, unele dintre ele contradictorii sau cu continut normativ similar ori chiar identic.

    Sunt prevazute astfel, intr-un singur act normativ: persoanele fizice si juridice supuse obligatie de inregistrare in registrul comertului, actele, faptele si mentiunile care se inregistreaza in registrul comertului, elementele cererii de inregistrare, sanctiunile pentru neindeplinirea obligatiei de inregistrare, procedura de inregistrare in registrul comertului, o noua modalitate de efectuare a publicitatii obligatorii, prin crearea Buletinului electronic al registrului comertului (care inlocuieste publicitatea prin Monitorul Oficial).

    Buletinul electronic al registrului comertului

    Potrivit proiectului, Oficiul National al Registrului Comertului editeaza Buletinul electronic al registrului comertului, la nivel national, pe baza unei platforme electronice centrale.

    In Buletinul electronic al registrului comertului sunt publicate:
    a) actele, faptele si mentiunile inregistrate in registrul comertului, pentru care legea prevede si obligatia publicitatii printr-o gazeta oficiala;
    b) hotararile judecatoresti inregistrate in registrul comertului, pentru care legea prevede si obligatia publicitatii printr-o gazeta oficiala;
    c) alte acte inregistrate in registrul comertului, pentru care legea prevede, alaturi de inregistrarea in registrul comertului, si obligatia publicitatii printr-o gazeta oficiala.

    Publicarea se face pe baza unui tarif fix stabilit la nivelul unei mentiuni in registrul comertului pentru persoane juridice, pentru fiecare act, fapt sau mentiune publicata.

    Registratorii comerciali

    Proiectul de lege stabileste si procedura de control prealabil inregistrarii in registrul comertului, efectuat de registratorii comerciali, conditiile in care incheierea registratorului poate fi contestata in instanta si procedura in fata organului judiciar.

    Totodata, proiectul reglementeaza statutul registratorului comercial, conceput de proiect ca functionar cu statut special, supus unor exigente care sa asigure competenta profesionala a acestuia, probitatea sa morala, impartialitatea in analiza dosarelor si pronuntarea incheierii.

    Registratorul comercial este functionarul cu statut special, investit cu prerogative de autoritate publica, care efectueaza controlul administrativ pentru inregistrarea in registrul comertului.

    Obligatia de inregistrare in registrul comertului

    Comerciantii trebuie sa ceara, inainte de inceperea comertului, inregistrarea in registrul comertului si, dupa caz, publicarea in Buletinul electronic al registrului comertului, iar, in cursul exercitarii si la incetarea comertului sau a activitatii, inscrierea si, dupa caz, publicarea mentiunilor privind actele si faptele a caror inregistrare si publicare sunt prevazute de lege.

    Prin exceptie, nu trebuie sa ceara inregistrarea in registrul comertului meseriasii si taranii care isi desfac produsele din gospodaria proprie.

    Sunt supuse inregistrarii in registrul comertului si alte persoane fizice sau juridice care nu au calitatea de comerciant, daca legea prevede astfel. Prin inregistrare in registrul comertului, aceste persoane juridice nu dobandesc calitatea de comerciant.
    Înmatricularea si mentiunile sunt opozabile tertilor de la data efectuarii lor in registrul comertului sau a publicarii actelor aferente in Buletinul electronic al registrului comertului, dupa caz.

    Persoana care are obligatia de a cere o inregistrare in registrul comertului nu poate opune tertilor actele ori faptele neinregistrate, in afara de cazul in care face dovada ca ele erau cunoscute de acestia.

    Inregistrarea in registrul comertului

    Persoanele prevazute mai sus, cu exceptia persoanelor fizice autorizate, intreprinderilor individuale si a intreprinderilor familiale, dobandesc personalitate juridica, conform legii, de la data inregistrarii in registrul comertului a incheierii registratorului comercial prin care se autorizeaza constituirea si inmatricularea, daca legea nu dispune altfel.

    Actele, faptele si mentiunile persoanelor supuse obligatiei de inregistrare in registrul comertului sunt reglementate prin acte normative speciale.

    Cererea de inregistrare in registrul comertului se depune la biroul unic din cadrul oficiului registrului comertului teritorial de catre fondatori, administratori sau de reprezentantii acestora, in cazul persoanelor juridice, de persoana fizica sau de reprezentantul acesteia, in cazul inregistrarii unei persoane fizice autorizate, de intreprinzatorul titular al unei intreprinderi individuale, respectiv de reprezentantul intreprinderii familiale sau, dupa caz, de orice membru al acesteia.

    Cererea de inregistrare, impreuna cu documentele insotitoare prevazute de reglementarile in vigoare, precum si declaratiile-tip privind autorizarea functionarii se depun la ghiseu sau se pot transmite prin corespondenta cu valoare declarata, care va contine si dovada privind plata taxelor si tarifelor legale in contul O.N.R.C., deschis la trezorerie, data primirii corespondentei fiind considerata data inregistrarii cererii.

    Cererea de inregistrare si documentele anexate acesteia in forma electronica, avand incorporata, atasata sau logic asociata semnatura electronica extinsa, pot fi trimise prin posta electronica.

    Comunicarea de catre oficiile registrului comertului de pe langa tribunale a actelor si orice alta corespondenta cu solicitantii se pot face si prin posta, la sediul principal ori secundar sau la domiciliul ales, declarat in cererea de inregistrare.

    Dupa inregistrarea persoanelor fizice si juridice in registrul comertului, se elibereaza certificatul de inregistrare, continand numarul de ordine din registrul comertului si codul unic de inregistrare atribuit de Ministerul Finantelor Publice, insotit de incheierea registratorului comercial, si certificatul constatator/certificatele constatatoare privind autorizarea functionarii pe baza declaratiei pe proprie raspundere.

    Dupa inregistrarea modificarilor actului constitutiv se elibereaza incheierea registratorului comercial si, dupa caz, certificatul constatator/certificatele constatatoare privind autorizarea functionarii pe baza declaratiei pe proprie raspundere.
    Certificatul de inregistrare continand codul unic de inregistrare este documentul care atesta ca persoana a fost luata in evidenta oficiului registrului comertului teritorial si in evidenta organului fiscal.

    Termenul de eliberare a certificatului de inregistrare si a incheierii registratorului comercial la inmatriculare si, dupa caz, a incheierii registratorului comercial la inscrierea de mentiuni este de 3 zile, respectiv 5 zile, calculat de la data inregistrarii cererii, fara a se lua in considerare ziua cand a inceput si ziua cand s-a sfarsit termenul, daca registratorul comercial nu dispune altfel.

    Solicitarea inregistrarii fiscale se face prin depunerea cererii de inregistrare la biroul unic din cadrul oficiului registrului comertului teritorial, iar atribuirea codului unic de inregistrare de catre Ministerul Finantelor Publice si este conditionata de admiterea cererii de inregistrare in registrul comertului de catre registratorul comercial.

    In vederea atribuirii codului unic de inregistrare de catre Ministerul Finantelor Publice, oficiile registrului comertului teritoriale transmit Ministerului Finantelor Publice direct sau prin intermediul O.N.R.C., pe cale electronica, datele referitoare la inregistrarile efectuate in registrul comertului si cele continute in cererea de inregistrare fiscala.

    Pe baza datelor transmise potrivit prevederilor alin.(2) Ministerul Finantelor Publice atribuie, in termen de maximum 8 ore, codul unic de inregistrare.

    Codul unic de inregistrare este utilizat de toate sistemele informatice care prelucreaza date privind persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale, intreprinderile familiale si persoanele juridice inregistrate in registrul comertului, precum si de acestea in relatiile cu tertii, inclusiv cu autoritatile si institutiile publice, pe toata durata functionarii lor.

    Dupa efectuarea inmatricularii societatilor comerciale si a celorlalte persoane juridice in registrul comertului, un extras al incheierii registratorului comercial se comunica, pe cale electronica, de catre oficiile registrului comertului teritoriale la O.N.R.C., spre publicare in Buletinul electronic al registrului comertului, pe cheltuiala solicitantului, operatiunea de publicare fiind asimilata, din punct de vedere al taxei aplicabile, operatiunii de inregistrare de mentiuni in registrul comertului pentru persoane juridice.

    Extrasul incheierii registratorului comercial cuprinde: numarul si data incheierii, denumirea persoanei juridice, sediul social si forma juridica, numele si adresa – tara, localitatea, judetul – fondatorilor, administratorilor si, daca este cazul, a cenzorilor, domeniul si activitatea principala, capitalul social si durata de functionare.

    Pe extrasul prevazut la alin.(1) oficiul registrului comertului teritorial care a efectuat inmatricularea mentioneaza codul unic de inregistrare atribuit si numarul de ordine in registrul comertului.

    Daca inregistrarea de mentiuni in registrul comertului implica si modificarea datelor inscrise in certificatul de inregistrare, este necesara si preschimbarea certificatului de inregistrare, cu achitarea taxelor si tarifelor legale.

    Pierderea certificatului de inregistrare eliberat solicitantului se mentioneaza in registrul comertului, se publica in Buletinul electronic al registrului comertului, in baza declaratiei pe proprie raspundere a comerciantului persoana fizica sau a reprezentantului persoanei juridice, si se elibereaza un nou certificat de inregistrare, cu achitarea taxelor si tarifelor legale.

    Ce se abroga:

    Vor fi abrogate, ca urmare integrarii in acest proiect a prevederilor legale adaptate noului mecanism de control al inregistrarii, urmatoarele acte normative:
    • Legea nr.26/1990 privind registrul comertului;
    • Legea nr.359/2004 privind simplificarea formalitatilor la inregistrarea in registrul comertului a persoanelor fizice autorizate, asociatiilor familiale si persoanelor juridice, inregistrarea fiscala a acestora, precum si autorizarea functionarii persoanelor juridice;
    • Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.116/2009 pentru instituirea unor masuri privind activitatea de inregistrare in registrul comertului.
    • dispozitiile privitoare la inregistrare din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale;
    • dispozitiile privitoare la inregistrare din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.44/2006 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale

    Tribunalul Bucuresti obliga statul roman sa plateasca 100.000 de euro cetateanului cipriot Andreas Charalambous anunta Casa de avocatura Coltuc

    Tribunalul Bucuresti a decis sa oblige statul romån sa îi plateasca suma de 100.000 de euro cetateanului cipriot Andreas Charalambous,

     

     drept despagubiri pentru cele 16 luni petrecute în închisoare de catre acesta, perioada în care a fost arestat preventiv sub acuzatiile de contrabanda si asociere în vederea savårsirii de infractiuni. Charalambous a fost arestat preventiv pe 27 mai 2003, printr-un mandat emis de Parchetul de pe långa Curtea Suprema de Justitie. Ulterior, cetateanul cipriot a fost trimis în judecata, în stare de arest. Tribunalul Bucuresti a decis, în septembrie 2004, achitarea acestuia si eliberarea de îndata din arest. Decizia de achitare a fost mentinuta atåt de Curtea de Apel Bucuresti, cåt si de Înalta Curte de Casatie si Justitie (ÎCCJ), procesul penal fiind încheiat definitiv în 2007. O prima decizie a fost obtinuta în octombrie 2008, cånd Tribunalul Bucuresti a decis sa oblige statul romån sa îi plateasca lui Andreas Charalambous suma de 100.000 de euro, cu titlu de daune morale.

    Sursa: Curentul

    NOU: coltuc.ro acum si pe mobil !

    Citeste Blogul casei de avocatura Coltuc  acum si de pe telefonul mobil. Coltuc.ro iti ofera posibilitatea de a fi conectat la cele mai importante evenimente ale zilei, in orice moment si din orice loc te-ai afla.Citeste:coltuc.ro



    Tot ce ai nevoie este un telefon mobil si o conexiune la Internet (prin operator sau wireless). Serviciul oferit de Casa de avocatura Coltuc (coltuc.ro) este gratuit si poate fi accesat tastand adresa coltuc.ro in fereastra browser-ului de Internet al telefonului tau mobil.

    Ce poti vedea pe m.coltuc.ro

    – Vezi toate stirile din ultimele 24 de ore.
    – Ai cele mai importante stiri ale zilei in cel mult 10 minute.
    – Stirile pot fi accesate instantaneu, atat in format text, cat si cu imagini.

    Ce facilitati ai pe m.coltuc.ro

    – Navighezi usor, cu un singur click, printre ultimele stiri postate.
    – Vrei o anumita dimensiune de litera la stirile pe care le citesti pe telefonul mobil? coltuc.ro iti ofera trei variante de dimensiuni de fonturi, pe care le poti seta din orice pagina.
    – Daca intri de pe mobil pe versiunea web, vei fi redirectionat automat catre versiunea de mobil.
    – m.coltuc.ro recunoaste automat tipul de telefon si adapteaza la ecranul tau informatia oferita.

    De pe ce terminale mobile poate fi accesat m.coltuc.ro

    – coltuc.ro poate fi accesat de pe orice telefon mobil care are browser de Internet si se poate conecta la Internet prin operator sau wireless.
    – Aplicatia recunoaste si terminalele iPhone si serveste pagini optimizate pentru browserul Safari.
    – coltuc.ro poate fi accesat si de pe PDA si alte dispozitive mobile care au browser de internet.

    Casa de avocatura Coltuc

    Departamentul de marketing

    64 de fosti ofiteri de Securitate si din SRI cer in instanta suspendarea aplicarii HG 735/2010 anunta Casa de avocatura Coltuc

    64 de salajeni, majoritatea ofiteri si subofiteri pensionati din structurile de informatii apartinând fostei Securitati, dar si din Serviciul Român de Informatii (SRI) din judetul Salaj, plus alti noua pensionari din ministerele

     

    Apararii Nationale si Administratiei si Internelor, au actionat în instanta Guvernul la Curtea de Apel Bucuresti. Potrivit lui Marius Ghilea, presedintele Sucursalei Salaj a Asociatiei Cadrelor Militare în Rezerva si Retragere din SRI, actiunea a fost introdusa vineri, 5 noiembrie, si are doua etape. Pe de-o parte, fostii ofiteri cer suspendarea aplicarii HG 735/2010, adica a normelor de aplicare a Legii 119/2010, ce vizeaza recalcularea pensiilor militarilor, iar pe de alta parte, ei solicita, în etapa a doua a procesului, anularea acestei hotârari de guvern.

    Sursa: Adevarul

    Modelul Cosmin Petre a fost actionat in instanta de Vali Punga anunta Casa de avocatura Coltuc

    Pentru faptul ca nu si-a respectat contractul cu agentia, modelul Cosmin Petre a fost chemat in instanta de Vali Punga, presedintele Attitude Models.Dupa ce a dezertat din randurile agentiei Elite, dar si din ale agentiei-

     

    mama, Attitude Male Models, condusa de Vali Punga, facand mai apoi si un film porno la Tokyo, nabadaiosul manechin Cosmin Petre se apropie de momentul scadentei. Acesta a fost actionat in judecata de Attitude Models pentru nerespectarea contractului de exclusivitate, cerandu-i-se daune in valoare de multe mii de euro. Cu aceasta ocazie, modelul va inregistra si o premiera, din pacate pentru el, nu una fericita: va fi primul manechin roman dat in judecata vreodata de agentia cu care a lucrat, desi nu este singurul care nu s-a conformat conditiilor de exclusivitate.

    Sursa: Cancan

    Firma Red Project Three, care administreaza mall-ul Armonia din Braila, a intrat în insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

    Firma Red Project Three, care administreaza mall-ul Armonia din Braila, a intrat în insolventa dupa

     

    ce, saptamâna trecuta, Tribunalul Bucuresti a aprobat cererea depusa de companie. Centrul comercial nu a functionat decât sase luni si sta închis de mai bine de un an. Tot saptamâna trecuta a cerut si proprietarul City Mall insolventa companiei.

    Compania RED Management Capital, proprietarul mall-ului din Braila, a anuntat în repetate rânduri ca s-a decis transformarea imobilului în spatiu dedicat magazinelor de tip outlet. Reprezentantii dezvoltatorului au recunoscut ca au calculat gresit potentialul pietei din Braila în momentul în care au decis construirea mall-ului, însa acum spera ca vor reusi sa convinga piata cu aceasta modificare.
    Sursa: Capital

    In Programul Rabla se vor accepta cinci vouchere pentru o masina noua anunta Casa de avocatura Coltuc

    Ca sa nu moara Programul Rabla si sa scape de masinile vechi ministerul mediului pluseaza: de la anul cei care vor sa-si ia masina noua vor putea folosi cinci vouchere, nu doar trei.

    Ministrul Mediului propune cinci tichete, fata de trei, câte sunt folosite în prezent pentru cumpararea unei masini noi. Si asta ca sa impulsioneze si mai mult înnoirea parcului auto din România, care, spune Lasylo Borbely a mers foarte bine anul acesta.

    Sursa: Antena3

    Cine sunt noii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii va anunta Casa de avocatura Coltuc

    Fostul vicepresedinte al Curtii Supreme Lidia Barbulescu, presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Dan Lupascu, si fostul prim-procuor al Parchetului Sectorului 1, Daniel Chiujdea, ramân înca sase ani membri în Consiliul

     

     

    Superior al Magistraturii. Cei trei magistrati s-au impus lejer în fata contracandidatilor. Ceva emotii mai are doar procurorul Cristian Deliorga.

    Judecatorii din 42 de tribunale s-au decis greu asupra singurului candidat pe care trebuie sa-l trimita în CSM. Aseara, un usor avantaj avea Adi Neacsu – presedintele Tribunalului Vrancea, la mica diferenta de presedintele Tribunalului Bucuresti, Mona-Lisa Neagoe.

    Pentru cei doi reprezentanti ai judecatoriilor o decizie va fi luata la 5 noiembrie 2010. Din cauza lipsei de cvorum vor fi reluate alegerile la cele sase judecatorii din Bucuresti si la judecatoriile din Buftea si din Cornetu. Oricum, în urma votului din tara, cele mai multe voturi au strâns presedintele Judecatoriei Sectorului 3, Marius Tudose, si de vicepresedintele Judecatoriei Oradea, Cristi Danilet.

    Uniunea Nationala a Judecatorilor din România (UNJR) a contestat în instanta faptul ca unii membri actuali ai CSM si-au depus din nou candidatura. UNJR sustine ca acest lucru este ilegal, iar procurorul general, Laura Codruta Kovesi, a precizat într-un interviu acordat ziarului „Gândul” ca, în cazul în care instanta va constata ca este ilegal ca membrii CSM sa candideze pentru un nou mandat, alegerile pentru Consiliul Superior al Magistraturii vor trebui repetate.

    Noii posibili membri ai Consiliului

    -Lidia Barbulescu (instanta suprema, actual membru CSM).

    -Mircea Aron (instanta suprema).

    -Dan Lupascu (Curtea de Apel Bucuresti, actual membru CSM).

    -Alexandru Serban (presedintele Curtii de Apel Brasov).

    -Horatius Dumbrava (presedintele Curtii de Apel Târgu-Mures).

    -Adrian Neacsu (presedintele Tribunalului Vrancea) sau Mona-Lisa Neagoe (presedintele Tribunalului Bucuresti).

    -Cristi Danilet (vicepresedintele Judecatoriei Oradea).

    -Marius Tudose (presedintele Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti).

    -Dan Chiujdea (Parchetul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti).

    -Cristian Deliorga (Tribunalul Constanta) sau Oana Schmith Haineala (Parchetul Tribunalului Brasov).

    -George Balan (Parchetul Curtii de Apel Bucuresti).

    Sursa: Adevarul

    Sindicatul Sanitas Alba actioneaza in instanta statul roman anunta Casa de avocatura Coltuc

    Sindicatul “Sanitas” Alba, în numele a peste 1.800 de cadre medicale, va începe, saptamâna viitoare, demersurile legale pentru a actiona în instanta statul român si cele 12 spitale din judet, pentru reducerea cu 25 la suta a

     

     salariilor.

    Presedintele “Sanitas” Alba, Marius Sepi, a declarat, duminica, pentru Mediafax ca, în judet, peste 1.800 de cadre medicale membre ale sindicatului au facut o reclamatie administrativa la spitalele în care lucreaza, exprimându-si nemultumirea fata de reducerile salariale de 25 la suta.

    Sepi a spus ca, pe baza raspunsurilor primite, conform procedurii, sindicatul va începe, saptamâna viitoare, demersurile legale pentru a actiona în instanta statul român si cele 12 spitale din judet pentru reducerea salariilor, pe motiv ca este “o masura ilegala si abuziva”.

    Sursa: Cotidianul

    Romanii care si-au transferat de la CEC la BRD depozitele pentru autoturisme ar putea fi despagubiti anunta Casa de avocatura Coltuc

    Senatorii au adoptat luni o lege care prevede ca persoanele care si-au transferat de la CEC la BRD depozitele pentru achizitionarea de autoturisme Dacia sa primeasca despagubiri în conditiile OUG 156/2007.

     

    Senatorii au adoptat, cu 73 de voturi “pentru” si noua “abtineri” o propunere legislativa pentru completarea OUG 156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. în vederea achizitionarii de autoturisme.

    Sursa: Money

    Alpha Bank Cluj, amendata cu suma de 40.000 de lei pentru nereguli la întocmirea contractelor de credit.Un prim succes al Casei de avocatura Coltuc!

    Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC) Cluj a amendat Alpha Bank cu suma de 40.000 de lei pentru nereguli la întocmirea contractelor de credit.

     

    Seful CJPC Cluj, Mircea Radu, a declarat, vineri, corespondentului Mediafax ca amenda a fost aplicata în urma sesizarilor unor clienti care au reclamat formulele de calcul si modul de redactare a actelor aditionale ale contractelor de credit încheiate cu clientii.

    “Am aplicat doua amenzi de câte 20.000 de lei bancii Alpha Bank pentru nereguli la contractele de credit, în urma sesizarilor unor clienti. Am constatat o lipsa de informare a clientilor, formulele de calcul care erau în neregula, precum si modul de redactare a actelor aditionale ale contractelor de credit încheiate cu clientii”, a spus Radu.

    Potrivit acestuia, banca are termen de doua saptamâni pentru a-si reglementa situatia.

    Sursa: Gandul

    Tuca Zbârcea & Asociatii, din nou in topul FT Law 50 anunta Casa de avocatura Coltuc

    Tuca Zbârcea & Asociatii a ramas singura firma de avocatura independenta din România si Europa de Est inclusa în clasamentul întocmit în acest an de prestigioasa publicatie Financial Times – FT Law 50.

     

     

    În cadrul celei de-a patra editii anuale a premiilor „FT Innovative Lawyers Awards” desfasurate la Londra, publicatia Financial Times a lansat cea de-a cincia editie a raportului „Financial Times Innovative Lawyers”, în prezenta a peste 400 de avocati si consilieri juridici din Europa.

    Editia din acest an prezinta un raport inedit, fiind singurul clasament întocmit pe baza unei investigatii a modului inovator în care casele de avocatura au contracarat efectele crizei si au înteles sa colaboreze, deopotriva pe plan intern si extern.
    Pentru al patrulea an consecutiv, România a fost reprezentata în elita juridica europeana alaturi de nume sonore precum Clifford Chance, Freshfields, Allen & Overy, Eversheds, DLA Piper, Linklaters, etc.

    Tuca Zbârcea & Asociatii este singura firma de avocatura independenta  din Europa Continentala recunoscuta în primele 15 pozitii ale clasamentului, obtinând al patrulea punctaj general în cadrul clasamentului (233 puncte), dupa marile case de avocatura internationale – Clifford Chance (336), Allen & Overy (328) si Eversheds (284), conform celui mai recent raport al „Financial Times Innovative Lawyers”.

    Ce pasi trebuie urmati pentru a deschide o firma în Germania va invata Casa de avocatura Coltuc

    Potrivit consultantilor fiscali, anul trecut, pentru a deschide o firma (nu doar punct de lucru) în Germania, trebuia ca proprietarul firmei sa fie rezident si sa detina dreptul de a exercita “munca privatizata” pe teritoriul

     

    german. Acest drept este oferit dupa o anumita durata (circa 5 ani de rezidenta) de catre oficialitatile care se ocupa cu strainii numita Ausländerbehörde/Ausländeramt. Înregistrarea se face la primaria localitatii unde domiciliezi, dureaza circa 15 minute, iar taxa de înregistrare a unei firme este de circa 30 euro, în cazul unui GmbH (adica SRL) trebuie sa ai cel putin 2 asociati si împreuna sa aduca ca si capital de start suma minima de 50.000 euro sau AG (adica SA) sa detina un minim de angajati obligatoriu si câteva milioane de euro. Pentru înregistrarea unei firme normale ai nevoie de urmatoarele acte:
    – pasaport care sa detina titlul prin care se confirma detinerea dreptului de privatizare
    – extras din registrul populatiei eliberat de primaria localitatii unde locuiesti (circa 12 euro)
    – copie dupa contractul de chirie al spatiului unde are sa functioneze firma (birou, locuinta ta etc.)
    – circa. 30 euro – taxa de înregistrare.
    Trebuie stiut ca imediat dupa înregistrare, firma este functionala si poti deschide primele afaceri. Prin înregistrarea efectuata, primaria trimite datele înregistrarii catre institutiile acreditate (Fisc, Camera Comert etc.) – dupa circa 3-4 zile primesti datele fiscale atribuite firmei (CUI & informatii).
    Sursa: Curierul National

    Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!