Otp pierde un proces ANPC cu efecte erga omnes(pentru toti)

28.05.2015

Ora estimata:
Complet: C25 – F
Tip solutie: Admite in parte cererea https://www.facebook.com/avocatcoltucoficial
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Menţine procesul verbal de constatare a contravenţiei nr.0687004/8.07.2014 întocmit de reclamantă. Constată caracterul abuziv al clauzelor ce au făcut obiectul procesului verbal nr.0687004/8.07.2014 şi obligă pârâta la modificarea contractelor aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive. Aplică pârâtei sancţiunea contravenţională a amenzii de 400 lei. Respinge restul cererii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2015.
Document: Hotarâre  4053/2015  28.05.2015
Nr. unic (nr. format vechi) : 1408/2/2015

Avocat Drept Civil – Înregistrarea ședințelor de judecată

În Monitorul Oficial al României nr. 354 din data de 22 mai 2015 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 128 din 10 martie 2015referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 231 alin. (4) teza întâi din Codul de procedură civila

Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată din oficiu de Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă.

Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 231 alin. (2) teza întâi din Codul de procedură civilă. Ulterior sesizării Curţii Constituţionale, dispoziţiile supuse controlului de constituţionalitate au fost modificate de art. I pct. 7 din Legea nr. 138/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe, iar soluţia legislativă criticată se regăseşte, în prezent, la art. 231 alin. (4) teza întâi din Cod, text asupra căruia Curtea, potrivit jurisprudenţei sale, urmează a se pronunţa prin prezenta decizie. Acest text are următorul cuprins: ”(4) Instanţa va înregistra şedinţele de judecată.”

Instanţa judecătorească susţine că dispoziţiile de lege criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 22 alin. (1) – Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică, art. 23 alin. (1) – Libertatea individuală, precum şi art. 26 alin. (1) – Viaţa intimă, familială şi privată. De asemenea, sunt invocate dispoziţiile Legii nr. 677/2001.

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, sub aspectul actelor normative incidente, Curtea reţine că Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date are ca scop garantarea şi protejarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanelor fizice, în special a dreptului la viaţa intimă, familială şi privată, cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi se aplică prelucrărilor de date cu caracter personal efectuate, în tot sau în parte, prin mijloace automate, precum şi prelucrării prin alte mijloace decât cele automate a datelor cu caracter personal care fac parte dintr-un sistem de evidenţă sau care sunt destinate să fie incluse într-un asemenea sistem.

La nivel european, textul de referinţă în materie de protecţie a datelor cu caracter personal îl reprezintă Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date care instituie un cadru de reglementare menit să stabilească un echilibru între un nivel ridicat de protecţie a vieţii private a persoanelor şi libera circulaţie a datelor cu caracter personal în cadrul Uniunii Europene.

Curtea reţine că dispoziţii cu privire la înregistrarea şedinţei de judecată se regăsesc în art. 13 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, care stipulează că şedinţele de judecată se înregistrează prin mijloace tehnice video sau audio ori se consemnează prin stenografiere. Înregistrările sau stenogramele se transcriu de îndată. Grefierul sau specialistul în stenografie consemnează toate afirmaţiile, întrebările şi susţinerile celor prezenţi, inclusiv ale preşedintelui completului de judecată. La cerere, părţile pot primi o copie a transcrierii înregistrărilor, stenogramelor sau notelor grefierului.

Curtea, analizând conţinutul normativ al textului de lege criticat, constată că acesta are o redactare imperativă şi consacră o regulă esenţială, aceea a înregistrării şedinţelor de judecată, şi reprezintă obiectivarea modului de desfăşurare a procesului, întrucât încheierile de şedinţă se redactează de grefier pe baza notelor de şedinţă şi, dacă este cazul, a înregistrărilor.

Cât priveşte critica referitoare la încălcarea art. 22 alin. (1) şi art. 26 alin. (1) din Constituţie, care dispun în legătură cu dreptul la viaţă şi integritate fizică şi psihică, precum şi asupra vieţii intime familiale şi private, aşa cum a statuat instanţa constituţională în jurisprudenţa sa, viaţa intimă, familială şi privată este protejată de lege în condiţiile în care se manifestă în cadrul ordinii juridice, iar nu în afara sa. Or, stocarea în mediul electronic a unor date de identificare a persoanei care participă la şedinţa de judecată desfăşurată în faţa instanţei nu constituie o încălcare a drepturilor fundamentale, întrucât datele cu caracter personal obţinute pe această cale sunt protejate de legea specială, respectiv Legea nr. 677/2001 şi nu pot fi prelucrate decât în condiţiile prevăzute de aceasta, condiţii extrem de restrictive.

În ceea ce priveşte critica referitoare la stocarea datelor cu caracter personal în lipsa consimţământului expres al tuturor persoanelor aflate în sala de judecată, Curtea constată că, potrivit art. 5 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 677/2001, consimţământul persoanei vizate nu este cerut când prelucrarea este necesară în vederea îndeplinirii unei obligaţii legale a operatorului. Or, instanţa de judecată înregistrează şedinţele de judecată în vederea îndeplinirii unei obligaţii legale care are ca scop o mai bună administrare a justiţiei. Curtea constată că măsura reglementată de dispoziţiile de lege supuse controlului de constituţionalitate are ca finalitate redactarea încheierilor de şedinţă. Totodată, Curtea observă că, potrivit art. 231 alin. (6) din Codul de procedură civilă, înregistrările şedinţei de judecată pot fi solicitate şi de către instanţa de control judiciar care are posibilitatea de a aprecia asupra desfăşurării în condiţii legale a procesului civil şi de a verifica legalitatea măsurilor dispuse, asigurându-se, în acest mod, dreptul la un proces echitabil.

Pe de altă parte, accesul la datele stocate se realizează pe baza unei cereri de eliberare a unei copii electronice a înregistrării şedinţei, formulate exclusiv de părţile care au acest drept, nu şi de alţi participanţi la proces.

Prin urmare, Curtea constată că înregistrarea şedinţelor de judecată este obligatorie, vizează toate cauzele, întrucât legiuitorul nu a făcut nicio distincţie, şi reprezintă o operaţiune tehnică care nu este de natură să aducă atingere prevederilor constituţionale invocate şi are drept scop înfăptuirea unui act de justiţie transparent şi realizarea unei bune administrări a justiţiei ca serviciu public.

Astfel, Curtea decide:
– Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată ce are ca obiect dispoziţiile art. 231 alin. (4) teza întâi din Codul de procedură civilă.

Dosare penale : Cladicov Anatolie, Cibotaru Ion şi Poiană Silviu Andrei pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat şi punere în circulaţie de valori (monedă) străine falsificate

La data de 03.06.2015, procurorii  Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi  au dispus reţinerea pentru o perioadă de 24 de ore a inculpaţilor Cladicov Anatolie, Cibotaru Ion  şi Poiană Silviu Andrei  pentru săvârşirea infracţiunilor   de constituire a unui grup infracţional organizat şi punere în circulaţie de valori (monedă) străine falsificate.

    În cauză, există suspiciunea rezonabilă că începând cu luna martie 2015, pe teritoriul României s-a constituit  un grup infracţional transfrontalier  format din cetăţenii moldoveni şi cetăţeni români, specializat în contrafacerea de monedă străină (euro) şi punerea acesteia în circulaţie pe teritoriul Republicii Moldova.

    La data de 02.06.2015, procurorii  DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Iași au surprins în flagrant  pe raza localităţii Târgu Frumos pe  inculpaţii  Cibotaru Ion şi Cladicov Anatolie în timp ce se deplasau cu un autoturism, spre Vama Sculeni.Cu ocazia percheziţiei efectuate asupra autoturismului a fost găsită suma de  2000 falsificaţi, în cupiuri de 20 euro (25 bancnote), 50 euro (28 bancnote) şi 100 euro (o bancnotă).  S-a constatat ca suma de bani falsă a fost achiziţionată de la inculpatul Poiană Cezar în vederea introducerii în circulaţie  pe teritoriul Moldova Noua.

    Faţă de inculpaţi instanţa de judecată  a dispus  arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

    Prezenta cauză a fost instrumentată de o echipă comună de anchetă formată din autorităţi judiciare din România şi Republica Moldova.

    Acţiunea a fost efectuată cu sprijinul  ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul Brigăzilor de Combaterea a Criminalității Organizate Bacău și Târgu Mureș şi ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Iași.

Avocat Penalist – Percheziţii de amploare în Bucureşti şi 7 judeţe. Zeci de persoane duse la audieri

Percheziţii domiciliare de amploare se desfăşoară marţi dimineaţă în municipiul Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Iaşi, Suceava, Hunedoara, Maramureş, Buzău şi Giurgiu, fiind vizate persoane suspectate de evaziune fiscală de aproximativ 1.000.000 de euro.

”În acest moment, 120 de poliţişti din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pun în aplicare 50 de mandate de percheziţiedomiciliară în municipiul Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Iaşi, Suceava, Hunedoara, Maramureş, Buzău şi Giurgiu şi pun în executare 42 de mandate de aducere într-un dosar privind comiterea infracţiunii de evaziune fiscală”, se precizează într-un comunicat al DGPMB.

Potrivit sursei citate, din datele şi probele administrate în cauză rezultă presupunerea rezonabilă că suspecţii, în calitate de reprezentanţi ai unor societăţi comerciale, au înregistrat contabil şi au declarat fiscal cheltuieli care nu au la bază operaţiuni reale, cheltuieli reflectate de achiziţii fictive de produse agroalimentare, cu scopul de a se sustrage de la plata obligaţiilor fiscale.

Prejudiciul adus bugetului consolidat al statului este de aproximativ 1.000.000 de euro

Comisionului de acordare este ILEGAL la MILLENIUM BANK

Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.2 din Contractul de credit nr. 0804210085 din 30.05.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 2,25 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către

reclamanta Genoveva Pricopie a sumei de 702,9 lei (echivalentul a 168,75 Euro), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.2 din Contractul de credit nr. 0807280264 din 21.08.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 3,00 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamantul Vlad Gheorghe a sumei de 788,4 lei (echivalentul a 219 CHF), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.4 din Contractul de credit nr. 0807230092 din 29.07.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 1,50 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamantul Gheorghe Sachi a sumei de 2.521,8 lei (echivalentul a 700,5 CHF), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.3 din Contractul de credit nr. 0810100227 din 23.10.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 0,50 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamanta Matei Atena a sumei de 1.391,4 lei (echivalentul a 386,5 Euro), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.2 din Contractul de credit nr. 0806270175 din 2.07.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 3,00 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamantul Cristian Adrian Hosu a sumei de 2.613,6 lei (echivalentul a 726 CHF), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3.3 din Contractul de credit nr. 0805230155 din 19.06.2008, prin care s-a stabilit comision de acordare a facilităţii în cuantum de 2,00 % din valoarea totală a facilităţii, şi dispune restituirea către reclamanta Narcisa Carmen Roca a sumei de 5.544 lei (echivalentul a 1.260 Euro), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii achitat la data creditării. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prin care a fost stabilită obligaţia de plată lunară a comisionului de administrare şi solicitarea de restituire a sumelor achitate cu acest titlu, formulate de reclamanţii Genoveva Pricopie, Vlad Gheorghe, Gheorghe Sachi, Matei Atena, Cristian Adrian Hosu şi Narcisa Carmen Roca. Respinge pentru existenţa autorităţii de lucru judecat capetele de cerere formulate de către reclamantul Ivănescu Gabriel Sorin. Constată că a fost anulată pentru lipsa obiectului şi a motivării în fapt cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Ciolan Gheorghe Daniel, Motoc Elena Andreea, Cornel Pastia şi Claudia Irina Pastia. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Constată că pârâta a declarat că va solicita cheltuielile de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.06.2015.
Document: Hotarâre 10547/2015 02.06.2015

De patru ani, de cand nu se mai emit carnete de munca, salariatii au la indemana un singur document care sa ateste cat au lucrat: adeverinta de vechime in munca.

Cartile de munca nu se mai intocmesc  si completeaza incepand din 1 ianuarie 2011, data de la care evidenta muncii se realizeaza doar electronic, prin intermediul registrului general de evidenta a salariatilor (ReviSal), reglementat prin Hotararea de Guvern nr. 500/2011. Conform acestui act normativ, fiecare angajator are obligatia de a infiinta si transmite la inspectoratul teritorial de munca un registru general de evidenta a salariatilor si de a-l prezenta inspectorilor de munca, la solicitarea acestora.

Disparitia carnetelor de munca a facut ca dovada vechimii in munca sa se poata face numai cu ajutorul unor adeverinte care sa precizeze perioadele lucrate de salariatii angajati cu contract de munca.

Cum obtii o adeverinta de vechime?

Potrivit HG. 500/2011, pentru a intra in posesia adeverintei de vechime, salariatii sau fostii salariati trebuie sa il solicite in scris de la angajator. Acesta este obligat sa elibereze documentul, dupa cum prevede art. 5 din actul normative mentionat anterior:

“La solicitarea salariatului sau a unui fost salariat, angajatorul este obligat sa elibereze un document care sa ateste activitatea desfasurata de acesta, durata activitatii, salariul, vechimea in munca, in meserie si in specialitate.”

– art. 5, HG nr. 500/2011

Aceasta obligatie a angajatorului este prevazuta si de Codul muncii, la art. 34: „La solicitarea salariatului sau a unui fost salariat, angajatorul este obligat sa elibereze un document care sa ateste activitatea desfasurata de acesta, durata activitatii, salariul, vechimea in munca, in meserie si in specialitate”.

Adeverinta se elibereaza in original sau in copie certificata, in maxim 15 zile de cand a fost solicitata.

Cum trebuie sa arate adeverinta de vechime?

Adeverinta de vechime in munca nu are un format standardizat, impus de legislatie, astfel ca fiecare angajator poate alege forma in care se prezinta documentul. Totusi, pentru a fi completa si pentru a oferi toate informatiile importanta, adeverinta ar trebui sa contina cel putin precizari referitoare la:

  • Datele de identificare ale salariatului,
  • Datele de identificare ale contractului individual de munca pe baza caruia se atesta vechimea (numarul si anul in care a fost incheiat),
  • Durata activitatii salariatului,
  • Functiile ocupate de salariat in perioada in care a fost angajat,
  • Schimbarile suferite de contractul individual de munca, in cazul in care a fost vorba de incheierea, modificarea, suspendarea sau incetarea CIM,
  • Valoarea salariului de baza, inclusiv sporuri care intra in calculul punctajului mediu anual;
  • Vechimea in munca, in meserie si in specialitate,
  • Perioadele de concediu fara plata
  • Absentele nemotivate de la serviciu.

Un model al adeverintei de vechime in munca este disponibil in fisierul atasat acestui articol (documentul este prelucrat de pe site-ul ANOFM Dolj).

Ce se intampla daca angajatorul nu vrea sau nu poate sa-ti elibereze adeverinta?

In situatia in care angajatorul nu vrea sau nu poate elibera adeverinta de vechime din motive obiective (pierderea arhivei, incetarea activitatii etc) salariatii au posibilitatea sa solicite documentul direct la Inspectoratul Teritoril de Munca din raza caruia angajatorul isi desfasoara activitatea.

Potrivit HG nr. 500/2011, institutia este obligata sa elibereze o adeverinta din care sa rezulte elementele continute in registru, astfel cum a fost intocmit si transmis de catre angajator, in maxim 15 zile de cand angajatul a facut solicitarea.

„Inspectoratul teritorial de munca in cauza elibereaza documentul, in baza registrului electronic transmis de angajator, in termen de cel mult 15 zile de la data solicitarii”, se precizeaza in HG nr. 500/2011.

Serviciul nu este, insa, gratuit, eliberarea adeverintei fiind taxata cu 20 de lei/document, potrivit Ordinul Ministerului Muncii nr. 826/2014, actul normativ care reglementeaza tarifele si taxele percepute de ITM.

Trebuie sa stiti ca, in cazul in care angajatorul refuza, neavand motive obiective, sa elibereze adeverintele de vechime si orice alte documente calitatea de salariat a solicitantului, el poate fi amendat cu o minim 300 de lei, amenda care poate ajunge si la 1.000 de lei.

Tot ce trebuie sa faceti este sa sesizati ITM, singura institutie abilitata sa constate aceasta contraventie si sa aplice amenzile corespunzatoare.

La stat, adeverintele de vechime au format standard

Si functionarii publici isi dovedesc vechimea in munca si in specialitate tot cu ajutorul unei adeverinte , actul fiind deosebit de important in activitatea lor, in conditiile in care el este solicitat la orice concurs de ocupare a unor functii publice..

Spre deosebire de mediul privat, unde formatul documentului este lasat la latitudinea angajatorului, la functionarii publici adeverinta este standardizata, modelul ei fiind reglementat prin  Ordinul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici nr. 192/2013, in vigoare din 22 ianuarie 2013.

Documentul atesta vechimea in munca si in specialitatea studiilor dobandite dupa data de 1 ianuarie 2011, dovada vechimii dobandite pana la 31 decembrie 2010 facandu-se, la fel ca in cazul angajatilor din sectorul privat, tot cu carnetul de munca

Infracţiunile privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie – prevăzute de Legea nr. 78/2000;Infracţiuni privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale – prevăzute de Legea nr. 241/2005;Infracţiuni privind spălarea banilor – prevăzute de Legea nr. 656/2002.

Agenţia Naţională de Integritate a deschis un dosar în care este achetat premierul Victor Ponta, ca urmare a acuzaţiilor lansate de DNA, susţin surse judiciare, pentru stiripesurse.ro.

Procurorii DNA au anunţat vineri, 5 iunie, că premierul este cercetat pentru trei infracţiuni de conflict de interese, pentru că, în calitate de prim-ministru al României, l-a desemnat pe Dan Şova, în luna august 2012, în funcția de ministru pentru Relația cu Parlamentul, în luna decembrie 2012, în funcția de ministru delegat pentru Proiecte de infrastructură de interes național și investiții străine, în luna februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor și în luna martie 2014 ministru al Transporturilor. Aceste numiri ar fi ilegale pentru că Ponta a beneficiat în trecut de foloase din partea lui Dan Şova, constând în sume de bani (în total aproximativ 250.000 lei) și dreptul de folosința gratuită a unui autoturism.

Cum se prescriu datoriile intr-o eventuala executare silita? Termen de 3 ani

Cum se prescriu datoriile intr-o eventuala executare silita. Trebuie să avem în vedere că termenul general este de 3 ani de zile, mai exact dacă banca nu începe procedura de recuperare a sumelor de bani în termen de 3 ani de zile de la ultima plată efectuată, atunci creditul cel cu executare succesivă este prescris

Totuși, să ținem seama de faptul că, în raport de legislația bancară, dacă în contractul de credit nu este stipulat termenul la care banca poate declara scadența anticipată, atunci el este de 60 de zile de la ultima plată, însemnând că dreptul băncii de a cere executarea silită se naște fie conform contractului, fie la 60 de zile de la plata ultimei rate lunare, iar în acest caz termenul de prescripție se va calcula cu adăugarea celor 60 de zile la termenul de 3 ani.

Momentul în care se sfârşeşte termenul de prescripţie se determină potrivit regulilor de calcul al termenelor procedurale prevăzute de art. 101 Cod Procedură Civilă; astfel, termenele pe zile se calculează pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început să curgă, nici ziua când s-a sfârşit termenul; termenele pe ani, luni sau săptămâni se sfârşesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare; termenul care, începând la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfârşeşte într-o lună care nu are o asemenea zi, se va socoti împlinit în ziua cea din urmă a lunii; termenul care se sfârşeşte într-o zi de sărbătoare legală sau când serviciul este suspendat, se va prelungi până la sfârşitul primei zile de lucru următoare

Avocat Drept Penal(Penalist) – Creditele VIP de la BRD. Truică, audiat la DIICOT

Remus Truică, fostul șef de cabinet al premierului Adrian Năstase, a fost audiat joi dimineața la DIICOT în dosarul creditelor frauduloase luate de la BRD. Omul de afaceri nu a dorit să facă declarații la intrarea în sediul DIICOT.

Remus Truică este cercetat sub control judiciar, în dosarul privind creditele VIP de la BRD, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu penal și complicitate la spălare de bani. Averea omului de afaceri (conturi bancare, terenuri și imobile, inclusiv casa din Snagov) a fost pusă sub sechestru de procurori până la concurența sumei de 35 de milioane de euro.

În dosar este urmărită penal pentru constituire a unui grup infracțional organizat, înșelăciune și spălare de bani și fosta soție a lui Truică, Irina. Alte 27 de persoane, printre care și doi actuali directori ai BRD, Alexandru Claudiu Cercel Duca și Gabriela Stefanescu Gavrilescu, precum și fostul vicepreședinte al băncii, Lucian Cojocaru s-au ales cu dosar penal.

Alături de aceștia, în dosarul acordării ilegale de credite de la BRD mai sunt cercetați doi moguli de presă, patronul grupului Mediafax, Adrian Sârbu și fostul senator PNL și director al cotidianului Ziua, Sorin Roșca Stănescu. Fosta candidată la președinție, Elena Udrea, este la rândul ei cercetată într-un dosar disjuns din acesta și trimis de DIICOT la DNA.

Prejudiciul total cauzat BRD prin această imensă schemă de fraudare se ridică, potrivit procurorilor, la aproximativ 43,5 milioane de euro.

Potrivit anchetatorilor, doi dintre liderii grupării, profitând de funcțiile din conducerea BRD, au racolat și controlat activitatea mai multor persoane subordonate, angajate ale băncii, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat aprobarea și acordarea frauduloasă a 17 credite. Procurorii spun că membrii rețelei cunoșteau faptul că pentru niciunul dintre credite nu erau îndeplinite condițiile minime impuse de normele de creditare și că imobilele folosite pentru garantarea creditelor au fost supraevaluate.

Remus Truică a beneficiat de 15 dintre cele 17 credite acordate fraudulos de BRD, mai spun procurorii DIICOT. Creditele au fost date unor persoane fizice sau juridice controlate de Truică, astfel că acesta a obținut 35 de milioane de euro, mare parte din acești bani fiind apoi trimiși printr-un circuit financiar complicat în conturi deschise în Monaco, Elveția, Austria și Cipru, controlate direct de Remus Truică și Cristian Aparaschivei, șoferul omului de afaceri. Banii au fost folosiți pentru cumpărarea unor bunuri de lux, ambarcațiuni și imobile.

Niciunul dintre cele 17 credite nu a fost restituit, astfel că BRD le-a trecut în categoria neperformantelor și a constituit provizioane de 20,2 milioane de euro, după ce anterior au fost efectuate prelungiri succesive ale termenelor de constituire a depozitelor colaterale pentru plata dobânzilor și comisioanelor.

Clauze Abuzive Banci – Momente decisive pentru datornicii în CHF la Piraeus Bank.

Clienții cu credite în CHF ai Piraeus Bank se află acum în fața a două variante: o conversie a creditelor cu discount, cum a oferit Banca Transilvania clienților preluați de la Volksbank, sau o vânzare a acestor împrumuturi către firme de recuperare din afara țării, cum a procedat OTP.

După cum Pagina de Bănci a relatat pe larg, Banca Transilvania a oferit debitorilor în franci preluați de la Volksbank posibilitatea de a-și converti creditele din franci în lei sau euro, cu un discount de 22,5% și eliminarea comisionului de risc, rebotezat de administrare și declarat abuziv de instanțe, precum și restituirea sumelor încasate ilegal prin scăderea acestora din soldul împrumutului.

Chiar dacă are numeroase probleme care au stârnit nemulțumirea clienților și reprezentanților legali ai acestora, oferta BT este deocamdată singura care produce o anumită ușurare a poverii ratelor debitorilor în CHF, loviți crunt de aprecierea masivă a francului, până la un nivel aproape dublu față de cel din momentul contractării creditelor.

De cealaltă parte, OTP Bank a refuzat, multă vreme, măcar să se întâlnească cu reprezentanții datornicilor din Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare, fiind ultima dintre cele șapte bănci ce au creditat în CHF care a acceptat să participe la negocieri.

În plus, o mulțime de clienți ai OTP Bank s-au plâns că le-au fost vândute creditele spre banca-mamă din Ungaria, entitate care a exportat apoi portofoliul de împrumuturi în CHF către OTP Olanda. Astfel de operaținui, mai ales în cazul în care se vând credite aflate în plată, sunt considerate ilegale de juriști și de reprezentanții BNR.

Se schimba regulile dupa care puteti sa va construiti o casa la tara.

Trebuie sa va angajati un diriginte de santier, iar Inspectoratul de Stat in Constructii o sa verifice daca ati respectat sau nu normele de stabilitate si rezistenta. O lege in acest sens a fost votata miercuri de deputati.

Pana acum, casele de la tara cu regim de inaltime parter si parter plus unu puteau fi construite cu derogari de la lege. Proprietarul avea nevoie de o autorizatie si de un plan al casei, in rest se putea apuca de munca impreuna cu vecinii, prietenii si rudele.
Adica era liber sa se descurce. Astazi insa deputatii au schimbat regulile in cazul caselor cu etaj.

Pentru a obtine cladiri de calitate, legea in acest moment ii obliga pe constructori sa respecte mai multe cerinte fundamentale atunci cand ridica o casa. Este vorba de rezistenta mecanica, stabilitate, securitate in caz de incendiu.

Si nu sunt toate cerintele. Cladirea trebuie sa fie curata, sa nu polueze mediul inconjurator, sa fie accesibila in exploatare, sa fie protejata suficient impotriva zgomotului, sa fie izolata termic.
Cu alte cuvinte, oamenii vor avea nevoie de un diriginte de santier sau de o firma de constructii. In plus, vor fi vizitati de inspectori care vor verifica fiecare etapa a lucrarii.

Legea a votata de deputati, urmeaza sa fie promulgata de presedintele Klaus Iohannis si va intra in vigoare dupa ce va fi publicata in Monitorul Oficial.

Avocat Drept Penal – stabilirea pedepsei în baza legii noi în cazul pluralităţii de infracţiuni

Prin Încheierea de şedinţă din data de 10 decembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 8.624/245/2014, Tribunalul Iaşi – Secţia penală NCPP Fond – Contestaţii – Cameră preliminară, în temeiul art. 476 alin. (1) raportat la art. 475 din Codul de procedură penală a dispus sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 Cod penal, la stabilirea pedepsei aplicabile potrivit noii legi în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, iar, potrivit noului Cod penal, condiţiile art. 41 nu mai sunt întrunite, se ia în considerare pedeapsa aplicabilă potrivit art. 43 alin. (1), fără aprecieri asupra stării de recidivă, sau cea aplicabilă potrivit art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal.“

Punctele de vedere exprimate de către curţile de apel şi instanţele de judecată arondate:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că la nivelul curţilor de apel şi al instanţelor de judecată arondate s-au conturat următoarele trei opinii, dintre care două majoritare:

În prima opinie majoritară exprimată s-a susţinut că în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, la stabilirea pedepsei în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie şi revocarea suspendării condiţionate a pedepsei anterioare, iar potrivit Codului penal actual, condiţiile art. 41 nu mai sunt întrunite sub aspectul primului termen al recidivei, se ia în considerare pedeapsa stabilită conform art. 15 alin. (2) din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, respectiv cumulul aritmetic.

În cea de a doua opinie majoritară exprimată s-a susţinut că în ipoteza în discuţie sunt incidente dispoziţiile art. 44 raportat la art. 39 din noul Cod penal, regimul sancţionator fiind cel prevăzut pentru pluralitatea intermediară.

În cea de a treia opinie s-a susţinut că la stabilirea pedepsei aplicabile potrivit legii noi în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care potrivit Codului penal din 1969 presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, iar, potrivit noului Cod penal, condiţiile art. 41 nu mai sunt întrunite, se ia în considerare pedeapsa aplicabilă potrivit art. 43 alin. (1), fără aprecieri asupra stării de recidivă, deoarece starea de recidivă postcondamnatorie intrată în puterea lucrului judecat şi reflectată în pedeapsa definitiv aplicată nu poate fi înlăturată, ea nemaiputând fi pusă în discuţie.

Opinia specialiştilor consultaţi

În conformitate cu dispoziţiile art. 476 alin. (1) raportat la art. 473 alin. (5) din Codul de procedură penală, a fost solicitată specialiştilor în drept penal opinia asupra chestiunii de drept ce formează obiectul sesizării.

Dintre specialişti, colectivul de drept penal al Facultăţii de Drept a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a comunicat următorul punct de vedere:

În ipoteza unei pluralităţi de infracţiuni, aplicabilitatea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal trebuie verificată chiar dacă niciuna dintre pedepsele aplicate sub legea veche pentru infracţiunile din structura pluralităţii nu întruneşte condiţiile pentru a fi redusă prin efectul intrării în vigoare a legii noi. În acest caz, ceea ce se verifică este încadrarea pedepsei rezultante (calculată pornind de la pedepsele individuale astfel cum au fost aplicate sub legea veche) în limitele prevăzute de legea nouă.

Problema de drept a cărei dezlegare se cere priveşte însă modul în care trebuie realizată această verificare. Mai exact, urmează a se decide dacă în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal la stabilirea pedepsei aplicabile potrivit noii legi în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, iar, potrivit noului Cod penal, condiţiile art. 41 nu mai sunt întrunite, se ia în considerare pedeapsa aplicabilă potrivit art. 43 alin. (1), fără aprecieri asupra stării de recidivă, sau cea aplicabilă potrivit art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal.

În rezolvarea acestei probleme trebuie pornit de la raţiunea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal. Această raţiune este aceea de a asigura respectarea principiului legalităţii pedepsei, principiu care presupune ca pedeapsa să aibă o bază legală nu doar în momentul pronunţării ei, ci şi pe durata executării. Cu alte cuvinte, în urma aplicării dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, condamnatul nu trebuie să rămână în executarea unei pedepse mai mari decât maximul care i s-ar putea aplica dacă ar comite faptele sau dacă pedepsele ar fi fost aplicate sub legea nouă.

Pentru a ajunge la această finalitate nu se poate face abstracţie de forma de pluralitate în care se găsesc infracţiunile reţinute în speţă. Astfel, dacă sub legea veche faptele întruneau condiţiile unei recidive, iar sub legea nouă aceleaşi fapte întrunesc doar condiţiile pluralităţii intermediare, urmează să avem în vedere maximul pedepsei care se poate aplica potrivit legii noi în situaţia unei pluralităţi intermediare în structura căreia se regăsesc cele două pedepse.

În consecinţă, maximul aplicabil nu va fi dat în speţă de totalul aritmetic al celor două pedepse (cum s-ar fi întâmplat dacă faptele ar fi fost în stare de recidivă şi sub legea nouă), ci de pedeapsa mai grea la care se adaugă 1/3 din cealaltă, potrivit dispoziţiilor art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal. În consecinţă, pedeapsa aplicată urmează a fi redusă la această limită.

A menţine în executare pedeapsa aplicată sub legea veche în baza cumulului aritmetic ar însemna executarea în continuare, sub legea nouă, a unei pedepse ce conţine o parte care nu ar mai fi putut fi pronunţată sub imperiul acestei legi, ceea ce contravine principiului legalităţii.

În practica judiciară, unele instanţe, în mod eronat, au refuzat aplicarea art. 6 din Codul penal în ipoteze de genul celei analizate mai sus, cu motivarea că o pedeapsă rezultantă obţinută prin cumul aritmetic rămâne aplicabilă în continuare şi sub imperiul legii noi, indiferent de forma de pluralitate (recidivă sau pluralitate intermediară), în baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009privind Codul penal.

Această soluţie are la bază o eroare în interpretarea dispoziţiilor legale menţionate. Într-adevăr, prevederea din art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal are un domeniu de aplicabilitate clar stabilit şi limitat la ipoteza în care, la data intrării în vigoare a noului Cod penal, suspendarea condiţionată aplicată sub legea veche era încă în fiinţă. Această concluzie se desprinde fără echivoc din simpla lectură a textelor.

Astfel, potrivit art. 15 alin. (1) din Legea nr. 187/2012pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată în baza Codului penal din 1969 se menţine şi după intrarea în vigoare a Codului penal. Evident, nu se poate menţine decât ceea ce există la momentul respectiv. La rândul său, alin. (2) alart. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal prevede că regimul suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute la alin. (1), inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia, este cel prevăzut de Codul penal din 1969. Prin urmare, doar în cazul suspendărilor condiţionate ce erau în fiinţă la momentul intrării în vigoare a noului Cod penal tratamentul prevăzut în caz de revocare a suspendării va fi cumulul aritmetic.

Aşadar, trebuie admis că dispoziţiile art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal nu îşi regăsesc în niciun fel aplicare în cazul suspendărilor condiţionate care au fost revocate prin hotărâre definitivă sub legea veche.

Nu poate fi primit nici argumentul bazat pe o inegalitate de tratament între cel căruia i s-a revocat suspendarea condiţionată sub legea veche şi care poate beneficia de dispoziţiile art. 6 din Codul penal, aşa cum s-a arătat mai sus, şi cel căruia i s-ar revoca suspendarea în condiţiile art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, căruia i s-ar aplica cumulul aritmetic.

În realitate, în acest din urmă caz legiuitorul a ales să menţină beneficiul unei modalităţi de individualizare care nu mai există în legea nouă şi care este mai favorabilă în conţinut decât oricare din modalităţile prevăzute în aceasta (nu presupune măsuri de supraveghere şi nici obligaţii, cu excepţia celor civile). În schimb, în măsura în care condamnatul nesocoteşte beneficiul acordat, ajungându-se la revocare, legiuitorul a decis să supună această revocare regimului mai sever prevăzut de legea veche. Este dincolo de orice îndoială nu doar că alegerea este justificată, dar şi că raţiunea ei nu are nimic de a face cu suspendările condiţionate care au existat cândva şi au fost revocate anterior intrării în vigoare a legii noi.

Raportul asupra chestiunii de drept supuse dezlegării

Referitor la chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită, opinia judecătorului raportor a fost în sensul că, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, la stabilirea pedepsei potrivit noii legi în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiţionate, iar, potrivit Codului penal actual, condiţiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se ia în considerare pedeapsa stabilită conform art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009privind Codul penal, respectiv cumulul aritmetic.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis sesizarea formulată de Tribunalul Iaşi – Secţia penală în Dosarul nr. 8.624/245/2014 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, la stabilirea pedepsei aplicabile potrivit noii legi în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, iar, potrivit noului Cod penal condiţiile art. 41 nu mai sunt întrunite, se ia în considerare pedeapsa aplicabilă potrivit art. 43 alin. (1), fără aprecieri asupra stării de recidivă, sau cea aplicabilă potrivit art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal“.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie statuează în sensul că, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralităţii de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiţionate, iar, potrivit Codului penal, condiţiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform art. 44 raportat laart. 39 din Codul penal, referitoare la pluralitatea intermediară.

Încă un primar de municipiu se vedea stăpânul poliţiei.Avocat Penalist

După Gheorghe Nichita, primarul Iaşului, încă un primar de municipiu a fost prins de procurorii DNA în postura de pretins stăpân al poliţiei. Janos Mezei, primar al municipiului Gheorgheni din judeţul Harghita, i-a spus unui om de afaceri care formulase un denunţ împotriva lui că are control asupra tuturor poliţiştilor din localitate, potrivit unei declaraţii cuprinse în rechizitoriul prin care edilul a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu, şantaj şi instigare la delapidare.

Declaraţia îi aparţine lui Zsolt Virag, administratorul SC Monturist SRL, care l-a denunţat pe Janos Mezei pentru abuz în serviciu.

Mediafax

Judecătorul polonez se întreabă cu privire la protecția consumatorului de credit. (C-119/15)

Situația de fapt:
1. utilizarea unor clauze în Condițiile comerciale generale, cu un conținut identic cu cel al clauzelor declarate nelegale printr-o hotărâre judecătorească definitivă și înscrise în Registrul clauzelor interzise, de către un întreprinzător care nu a participat la procedura finalizată cu înscrierea în Registrul clauzelor interzise;
2. calificarea unei astfel de utilizări ca fiind o acțiune ilicită care, în raport cu dreptul național, reprezintă o practică ce încalcă interesele colective ale consumatorilor și pentru acest motiv justifică aplicarea unei amenzi în cadrul unei proceduri administrative la nivel național;
3. posibilitatea ca o instanță de apel a cărei hotărâre poate fi atacată cu recurs, astfel cum prevede Codul polonez de procedură civilă, să fie considerată ca fiind o instanță ale cărei decizii nu sunt supuse unei căi de atac în dreptul național;
4. obligația instanței naționale de a trimite întrebări preliminare Curții de Justiție;
5. pârâtă este Autoritatea poloneză de protecție a consumatorilor.

Dispoziții incidente:
1.articolele 6 alineatul (1) și 7 din Directiva 93/13/CEE coroborate cu articolele 1 și 2 din Directiva 2009/22/CE privind acțiunile în încetare în ceea ce privește protecția intereselor consumatorilor
2. al treilea paragraf al articolului 267 TFUE.

Apostila se poate elibera si in format electronic

Noutatile sunt incluse in Instructiunile Ministerului Afacerilor Interne nr. 50/2015 pentru modificarea si completarea Instructiunilor MAI nr. 82/2010 privind organizarea si desfasurarea activitatii de eliberare a apostilei pentru actele oficiale administrative, care a aparut in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 384 din 2 iunie si se aplica de la data publicarii.

Persoanele care apeleaza la serviciile institutiilor prefectului pentru apostilarea actelor administrative oficiale pot cere eliberarea apostilei si in format electronic, se arata in document.

Mai precis, dupa ce apostila este completata, aceasta este scanata si fisierul PDF obtinut este semnat electronic cu certificat digital calificat. „(…) Dupa scanarea apostilei, fisierul PDF va fi semnat electronic cu certificat digital calificat de catre operatorul din cadrul biroului apostila desemnat prin ordin al prefectului. In situatia in care operatorul din cadrul biroului apostila se afla in imposibilitate, fisierul PDF va fi semnat electronic cu certificat digital calificat de catre persoana desemnata prin dispozitia conducatorului structurii coordonatoare”, este explicat in Instructiunile MAI nr. 50/2015.

Apostila are drept scop usurarea folosirii actelor oficiale in statele care au semnat Conventia de la Haga, printre care se numara si Romania. Practic, apostila atesta veridicitatea actelor oficiale emise de statele semnatare ale Conventiei.

In baza Conventiei de la Haga, sunt considerate acte oficiale:

  • documentele care provin de la o autoritate sau de la un functionar al unei jurisdictii a statului, inclusiv cele de la ministerul public, de la un grefier sau de la un executor judecatoresc;
  • documentele administrative;
  • actele notariale;
  • declaratiile oficiale, cum ar fi: cele privind mentiuni de inregistrare, viza de investire cu data certa si legalizari de semnatura, depuse pe un act sub semnatura privata.

Potrivit Ordonantei Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea Romaniei la Conventia cu privire la suprimarea cerintei supralegalizarii actelor oficiale straine, adoptata la Haga la 5 octombrie 1961, autoritatile autohtone care pot aplica apostila sunt tribunalele (pentru actele specificate la punctele 1 si 4 ale enumerarii de mai sus), camerele notarilor publici (actele de la punctul 3) si prefecturile (actele de la punctul 2).

Apostila nu trebuie tradusa

Traducerea apostilei ca document separat nu este necesara, deoarece este lipsita de relevanta juridica.

„Traducerea apostilei ca document separat (neatasat la actul original) nu are nicio relevanta juridica, deoarece apostila certifica tocmai autenticitatea actului pe care este aplicata”, a declarat recent, pentru AvocatNet.ro, Mariana Campurean, subprefect in cadrul Institutiei Prefectului Municipiului Bucuresti.

Totodata, acest aspect a fost confirmat pentru redactia noastra si de catre un reprezentant al MAI. „Amintim ca in Conventie se precizeaza ca «singura formalitate care ar putea fi ceruta pentru a atesta veracitatea semnaturii, calitatea in care a actionat semnatarul actului sau, dupa caz, identitatea sigiliului sau a stampilei de pe acest act, este aplicarea apostilei»”, a subliniat Gabriel Mitroiu, comisar-sef de politie la MAI.

Atentie! Apostila este valabila doar atat timp cat ramane aplicata pe actele oficiale.

Punerea in aplicare a legii insolventei persoanelor fizice va crea dificultati de ordin tehnic

Legea insolventei persoanelor fizice are o serie de lacune ce vor ingreuna aplicarea ei, iar una dintre ele este constituirea unor Comisii de insolventa, se arata intr-un comunicat al CITR, practician in insolventa, remis, joi, AGERPRES.

Potrivit sursei citate, Comisia de insolventa are o componenta complexa, dar fara niciun reprezentat al creditorilor, si este investita cu atributii decizionale, de control si de supraveghere a actelor persoanei in insolventa ori ale administratorului procedurii, ceea ce va putea naste adevarate dificultati in practica.

O alta problema pe care o ridica legea in forma sa actuala este incalcarea dreptului de liber acces la instanta. In unele cazuri, Comisia de insolventa actioneaza ca o instanta in sine, fara a da persoanei in insolventa posibilitatea de a contesta masura la judecatorie‘, se mai precizeaza in comunicat.

Pe de alta parte, potrivit CITR, administratorul judiciar este desemnat aleatoriu de Comisia de insolventa, din randul practicienilor in insolventa, executorilor judecatoresti, avocatilor sau notarilor publici, inscrisi in Lista administratorilor procedurii si lichidatorilor pentru procedura insolventei persoanelor fizice. Inscrierea in lista se va face doar dupa promovarea unui examen organizat de fiecare corp profesional, insa sunt inclusi automat practicienii in insolventa si executorii judecatoresti cu o vechime de peste 5 ani, aspect care va crea un tratament discretionar intre avocatii si notarii care trebuie sa-si exprime disponibilitatea pentru a fi inclusi pe lista speciala a administratorilor judiciari, si practicienii in insolventa ori executorii judecatoresti cu vechime mai mare de 5 ani, care vor fi inclusi automat, arata comunicatul citat.

In ciuda deficientelor actuale, legea aduce si o serie de beneficii importante pentru persoanele fizice. Poate cel mai important este acela ca acorda o a doua sansa datornicilor de buna credinta, oferindu-le protectie in fata creditorilor. Executarile silite vor fi suspendate, iar penalitatile nu vor mai putea fi calculate, timp in care persoana in cauza poate propune esalonarea datoriilor pe baza unui plan de redresare si chiar un haircut al acestora, in anumite limite‘, a declarat Vasile Godinca-Herlea, asociat coordonator CITR.

In plus, in cazul in care implementarea unui plan de redresare nu va fi posibila, lichidarea activelor persoanei in insolventa se poate face in anumite limite. Legea incearca astfel sa impiedice aruncarea in strada a rau-platnicilor de buna-credinta iar o masura in acest sens este instituirea unui drept de preferinta la incheierea unui contract de inchiriere a imobilului sau a unei parti din acesta, la un cuantum al chiriei stabilit in conditiile pietei.

CITR precizeaza, insa, ca, desi indelung asteptata si discutata, insolventa persoanelor fizice nu are in spate un studiu de impact care sa poata estima numarul procedurilor ce vor fi deschise. In Franta, spre exemplu, de la introducerea legii insolventei persoanelor fizice au fost deschise 700.000 de dosare, iar in Statele Unite ale Americii 1,3 milioane.

Ce sa aleg : un contract de munca part-time sau cu norma intreaga?

Se considera a fi contract de munca part-time si acel contract care insumeaza, intr-o medie lunara, mai putine ore de lucru decat orele prestate de un salariat cu norma intreaga.

Trebuie facuta precizarea ca, in cazul contractului de munca part-time, nu exista o limita minima in stabilirea fractiei timpului de lucru, orice scadere a normei de lucru putand fi asimilata timpului partial de munca . Chiar si un salariat care munceste cu o ora mai putin decat salariatul comparabil dintr-o unitate poate fi asimilat contractului de munca cu timp partial.

Sub aspectul indeplinirii conditiilor de forma, precizam faptul ca ambele tipuri de contracte pot fi incheiate atat pe o perioada determinata, cat si pe una nedeterminata si, indiferent de durata acestora, ele trebuieintotdeaunasa fie incheiate in forma scrisa.

Pe langa mentiunile obligatorii, stabilite in mod expres de prevederile art. 17 din Codul muncii, pe care trebuie sa le contina orice contract individual de munca, in contractul de munca cu timp partial trebuie neaparat sa fie introduse si mentiuni cu privire la:

– durata muncii si repartizarea programului de lucru;

– conditiile in care se poate modifica programul de lucru;

-interdictia de a efectua ore suplimentare, cu exceptia cazurilor de forta majora sau pentru alte lucrari urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori inlaturarii consecintelor acestora. Sanctiunea care intervine in cazul in care elementele speciale mentionate mai sus nu se regasesc in contractul de munca cu timp partial, consta in aceea ca acestcontract va fi considerat a fi cu norma intreaga (full-time).

Desi un salariat cu norma de munca full-time poate efectua ore de munca suplimentara in anumite conditii, salariatul incadrat cu contract de munca part-time nu poate presta o astfel de munca, decat in caz de forta majora sau pentru alte lucrari urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori inlaturarii consecintelor acestora.

Salariatii incadrati cu o norma de munca mai mare de 6 ore (incluzand atat pe cei cu durata normala de munca, cat si pe cei cu timp partial, adica pana la 8 ore) au dreptul la pauza de masa si la alte pauze, in conditiile stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil sau prin regulamentul intern si, dupa caz la tichete de masa, acordate in conditiile Legii nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de masa, modificata prin Legea nr. 291/2013.

Codul muncii prevede faptul ca salariatii tineri in varsta de pana la 18 ani beneficiaza de o pauza de masa de cel putin 30 de minute, in cazul in care durata zilnica a timpului de munca este mai mare de 4 ore si jumatate.

Atat salariatii incadrati cu contract de munca full-time, cat si cei incadrati part-time beneficiaza de repausul saptamanal care se acorda in doua zile consecutive, de regula sambata si duminica. In cazul in care repausul in zilele de sambata si duminica ar prejudicia interesul public sau desfasurarea normala a activitatii, repausul saptamanal poate fi acordat si in alte zile stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil sau prin regulamentul intern, situatie in care se va negocia si acorda un spor la salariul de baza .

O distinctie importanta trebuie remarcata in privinta concediului de odihna acordat acestor doua categorii de salariati. Daca in privinta duratei concediului de odihna nu intervine nicio diferenta, ambele categorii avand dreptul la efectuarea unui concediu de odihna anual de minimum 20 de zile lucratoare, care vor fi acordate proportional cu perioada efectiv lucrata, in privinta cuantumului indemnizatiei lucrurile stau altfel. In aceasta din urma situatie indemnizatia de concediu se va calcula in functie de salariul de baza, indemnizatiile si sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectiva, prevazute in contractul individual de munca. Codul muncii stabileste faptul ca indemnizatia de concediu de odihna reprezinta media zilnica a drepturilor salariale mentionate mai sus, din ultimele 3 luni anterioare celei in care este efectuat concediul, multiplicata cu numarul de zile de concediu .

Acelasi salariu de baza, impreuna cu toate indemnizatiile si sporurile acordate prin contractul individual de munca, contractul colectiv sau regulamentul intern, va constitui punct de referinta si la calcularea indemnizatiei efectuarii concediului pentru crestere copil sau al altor asemenea tipuri de concediu .

Un aspect foarte important ce trebuie amintit este acela ca salariatul cu norma de munca part-time se bucura de toate drepturile care decurg din pachetul salarial al celui cu norma intreaga, in conditiile prevazute de lege si de contractele colective de munca aplicabile, incluzand aici si drepturile de asigurari sociale.

In cadrul contractului de munca full-time, repartizarea timpului de munca in timpul saptamanii este, de regula, uniforma, de 8 ore pe zi timp de 5 zile, cu doua zile de repaus . Cu titlu de exceptie, in functie de specificul unitatii sau almuncii prestate, se poate opta si pentru o repartizare inegala a timpului de munca, cu respectarea duratei normale a timpului de lucru de 40 de ore pe saptamana.

Salariatul cu norma de munca part-time nu este supus unui astfel de program de lucru, acesta putand avea un program variabil, nefiind in niciun fel restrictionat de lege . Singura conditie ce trebuie sa fie indeplinita este aceea ca raportarea programului sau zilnic de lucru trebuie sa se faca la programul saptamanal sau lunar stabilit in concret.

In cazul in careangajatorul are incadrati salariati cu norma de munca cu timp partial, acestuia ii revine obligatia generala de informare a salariatilor cu privire la aparitia unor noi locuri de munca, fie cu norma intreaga, fie cu norma partiala, in cadrul societatii, si de a facilita transferurile salariatilor de la un tip de norma la alta.

Trecerea de la o norma de munca la alta, fie ca este vorba despre reducerea timpului de lucru sau de majorarea acestuia, se va realiza prin incheierea unui act aditional la contractul individual de munca .

Viza de scurta sedere in Romania.Proceduri

Viza de scurta sedere in Romania este viza care permite strainilor sa solicite intrarea pe teritoriul Romaniei, pentru alte motive decat imigrarea, in vederea unei sederi neintrerupte sau a mai multor sederi a caror durata sa nu depaseasca 90 de zile, in decurs de 6 luni de la data primei intrari. Acest tip de viza poate fi eliberat cu una sau mai multe intrari iar dreptul de sedere in baza acestei vize nu poate fi prelungit.

Pentru ce se acorda viza de scurta sedere:

Viza de scurta sedere se acorda pentru unul din scopurile urmatoare: pentru misiuni (politice, administrative, de utilitate publica), turism, vizita, afaceri, activitati profesionale de transport de marfuri/persoane, activitati sportive, activitati culturale, stiintifice, umanitare, tratament medical de scurta durata sau alte activitati care nu contravin legii romane.

Cum se acorda viza de scurta sedere?

(a)       in baza unei invitatii prealabile de la o persoana fizica/juridica/autoritate publica romana, dupa caz, prin care acestea se obliga sa suporte costurile privind indepartarea, in cazul in care strainul invitat nu paraseste Romania pana la data la care inceteaza dreptul de sedere stabilit prin viza

(b)       pe baza unui formular-tip pentru obtinerea vizei de scurta seder

(c)       dupa plata unei taxe de 60 de Euro

Unde se solicita viza de scurta sedere:

Cetatenii straini care au obligatia sa obtina viza de scurta sedere pentru a intra pe teritoriul Romaniei, vor face toate demersurile in vederea obtinerii acesteia in tara lor, la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei aflate in respectiva tara

Avocat Penalist:Soţul Alinei Bica, săltat de procurori.Penal Diicot

Procurorii DIICOT Braşov efectuează miercuri dimineaţa mai multe percheziţii în judeţ, într-un dosar de evaziune fiscală şi spălare de bani.

Procurorii, însoţiţi de poliţişti, au descins în 10 locaţii din municipiul Braşov şi din Făgăraş, la mai multe firme, printre care şi o societate comercială controlată de Mircea Bica, soţul fostei şefe a DIICOT.

10 persoane vor fi duse la audieri, unul dintre aceştia fiind chiar soţul fostului procuror-şef al DIICOT, Alina Bica.

1 iunie 2015:Codul fiscal se modifica. Care sunt noutatile?

OUG nr. 6/2015 a adus unele modificari si completari la Codul fiscal care se aplica din 1 iunie. Pentru ca noile dispozitii sa poata fi implementate, au fost actualizate si Normele de aplicare a Codului fiscal prin HG nr. 367/2015 care intra in vigoare tot astazi.

Printre principalele noutati se numara reducerea taxei pe valoarea adaugata (TVA) de la 24% la 9% la toate alimentele.

De asemenea, intra in vigoare noi reguli de plata a impozitului pentru veniturile din transferul proprietatilor imobiliare, precum si de recalculare a platilor anticipate de impozit pentru veniturile din chirii.

In plus, in Normele Codului fiscal este detaliat modul in care este impozitat bacsisul incepand din 1 iunie

TVA de 9% pentru toate alimentele

Taxa pe valoarea adaugata se reduce de azi la 9%, de la 24%, la toate alimentele, masura aplicandu-se fara diferentieri, chiar si la bauturile nealcoolice si la serviciile de alimentatie publica.

Mai exact, OUG nr. 6/2015 modifica articolul 140 alin. (2) litera g) din Codul fiscal, stabilind ca TVA de 9% se aplica asupra urmatoarelor livrari de bunuri si prestari de servicii:

  • alimente,
  • inclusiv bauturi, cu exceptia bauturilor alcoolice, destinate consumului uman si animal,
  • animale si pasari vii din specii domestice,
  • seminte, plante si ingrediente utilizate in prepararea alimentelor,
  • produse utilizate pentru a completa sau inlocui alimentele,

Pana acum, art. 140 alin. (2) lit. g) prevedea ca TVA de 9% se calcula la produsele de paine si de panificatie (cornuri, chifle, batoane, covrigi, minibaghete, franzelute), la faina alba de grau, faina semialba de grau, faina neagra de grau si faina de secara.

De asemenea, TVA de 9% se aplica din 1 iunie si asupra serviciilor de restaurant si de catering, cu exceptia bauturilor alcoolice, se mentioneaza in recenta ordonanta.

Lista detaliata a bunurilor care au TVA de 9% este cuprinsa in Normele de aplicare a Codului fiscal, actualizate prin HG nr. 367/2015. In plus, actul normativ stabileste codurilecorespunzatoare bunurilor care au TVA de 9% si, de asemenea, cuprinde cateva exemplereferitoare la modul in care se aplica masura. AvocatNet.ro a scris pe larg despre acest subiect AICI.

Conform unui comunicat al Executivului remis recent redactiei, toate produsele ale caror coduri au fost prevazute in norme, care prin natura lor sunt alimente destinate consumului uman sau animal, ori sunt plante, seminte, utilizate pentru producerea de alimente destinate consumului uman sau animal, beneficiaza de aplicarea cotei reduse de TVA pe tot lantul economic, de la producator pana la consumatorul final.

Prin urmare, cota redusa de TVA se aplica si in cazul in care un produs alimentar este utilizat ca materie prima in alte scopuri, cum ar fi producerea de cosmetice, bauturi alcoolice, atata timp cat acestea, prin natura lor, au ca destinatie principala consumul uman sau animal.

„Masura are scopul de a simplifica aplicarea cotei reduse de TVA, avand in vedere ca furnizorul nu poate controla scopul final in care este utilizat bunul respectiv, situatie in care pentru acelasi produs ar fi fost posibila aplicarea unor cote diferite de TVA in functie de utilizarea lor finala. Ori, acest lucru contravine principiilor statuate de Directiva 2006/112/CE”, motiveaza Guvernul.

O reglementare specifica exista in cazul produselor care, prin natura lor, nu constituiealimente sau plante, seminte, ingrediente, utilizate pentru producerea de alimente destinate consumului uman sau animal, cum sunt vitaminele, grasimile, unele produse ale industriei chimice, semintele de rapita, bumbac, ricin, sarea. In cazul acestor produse s-a prevazut in mod explicit in normele metodologice, cu indicarea codurilor la care se incadreaza produsele respective, ca aplicarea cotei reduse de TVA este posibila numai in masura in care se poate face dovada ca acestea sunt utilizate in scopurile prevazute de lege. In acest sens sunt prevazute conditii atat pentru livrarea acestora in interiorul tarii, cat si in cazul importului si a achizitiei intracomunitare.

In cazul serviciilor de cazare care includ si demipensiune, pensiune completa sau all-inclusive, acestea sunt supuse cotei de 9% de TVA, chiar daca includ si bauturi alcoolice, astfel cum s-a aplicat si pana in prezent, dupa modificarea realizata prin OUG nr. 84/2014

Bacsisul se impoziteaza de azi

Bacsisul se impoziteaza si este supus cotei de TVA de 24% incepand de astazi, dupa cum stabileste HG nr. 367/2015.

Atentie! Cu o zi inainte de publicarea HG nr. 367/2015 in Monitorul Oficial, Senatul, in calitate de prima camera, a eliminat bacsisul din actuala legislatie printr-un proiect de lege, care insa nu se aplica, pentru ca se afla la inceputul parcursului legislativ. Pana cand proiectul de lege va intra in vigoare, bacsisul este reglementat in prezent prin OUG nr. 8/2015 si se impoziteaza de astazi in baza HG nr. 367/2015. Mai multe informatii AICI.

Bacsisul care ramane la dispozitia operatorului economic, respectiv nu se distribuie salariatilor, este supus din 1 iunie cotei standard de TVA de 24%, in cazul operatorilor economici inregistrati in scopuri de TVA, se mentioneaza in HG nr. 367/2015. Taxa se determina prin aplicarea procedeului sutei marite.

„Aceasta prevedere incalca art. 126 alin. (1) lit. d) din Codul fiscal, respectiv bacsisul nu reprezinta o livrare de bunuri sau o prestare de servicii impozabila deoarece este primit peste pretul bunurilor/serviciilor prestate”, se arata intr-un material informativ al Benta Consult, remis recent redactiei.

In schimb, daca bacsisul se acorda salariatilor, atunci veniturile obtinute de persoanele fizice sub forma de bacsis reprezinta venituri identificate ca fiind impozabile si intra in categoria veniturilor din alte surse, se precizeaza in acelasi act normativ.

Acest lucru inseamna impozitarea bacsisului la nivelul persoanei fizice cu impozitul de 16% fara a fi asimilat venitului din salarii, explica reprezentantii Benta Consult.

„Un lucru la care legiuitorul probabil nu s-a gandit consta in faptul ca asimiland bacsisul la venitul din alte surse al persoanei fizice, acesta este supus asigurarilor sociale de sanatate (n.r. cota de 5,5%) conform art. 296^29 alin. (5) din Codul fiscal. Plata contributiei insa se va face pe baza deciziei emise de ANAF, dupa ce contribuabilii vor depunedeclaratia 200 cu impozitul pe venit retinut de la persoanele fizice. Se perpetueaza aceeasi situatie deja intalnita in practica cu contributii la dividende in sume minuscule sau cu contributia pentru dobanda primita de elevi la alocatia scolara”, atentioneaza sursele citate.

ANAF recalculeaza platile anticipate de impozit pentru veniturile din chirii dupa noi reguli

OUG nr. 6/2015 stabileste modul in care Fiscul recalculeaza de azi platile anticipate de impozit pentru veniturile din chirii, atunci cand este reziliat contractul in care chiria este exprimata in valuta.

Astfel, documentul prevede ca in situatia rezilierii, in cursul anului fiscal, a contractelor incheiate intre parti, pentru care determinarea venitului brut se efectueaza pe baza chiriei din contract, indiferent de momentul incasarii acesteia, si in care chiria reprezinta echivalentul in lei al unei sume in valuta, platile anticipate sunt recalculate de organul fiscal competent la cererea contribuabilului, pe baza de documente justificative.

La determinarea venitului anual se utilizeaza cursul de schimb al pietei valutare, comunicat de Banca Nationala a Romaniei, din ziua precedenta celei in care se emite decizia de impunere, impozitul fiind final.

De asemenea, in cazul rezilierii, in cursul anului fiscal, a contractelor incheiate intre parti, in care chiria reprezinta echivalentul in lei al unei sume in valuta, organul fiscal competent la cererea contribuabilului, pe baza de documente justificative recalculeaza platile anticipate stabilite, incepand cu 1 iunie.

MFP motiveaza ca aceste dispozitii vin in contextul in care pana acum legislatia nu continea reguli privind recalcularea platilor anticipate de impozit pentru veniturile din chirii in cazul rezilierii contractelor in valuta, similare celor aplicabile pentru recalcularea platilor anticipate in situatia rezilierii contractelor in care chiria este in lei.

Modul de plata a impozitului pentru veniturile din transferul proprietatilor imobiliare se schimba

La transferul dreptului de proprietate asupra constructiilor de orice fel si a terenurilor aferente acestora, precum si asupra terenurilor de orice fel fara constructii, contribuabilii datoreaza un impozit, dupa cum prevede Codul fiscal.

In cazul in care transferul dreptului de proprietate se realizeaza prin hotarare judecatoreasca sau prin alta procedura, impozitul se calculeaza si se incaseaza de catre organul fiscal competent. Termenul de plata a impozitului calculat in aceasta situatie este stabilit prin OUG nr. 6/2015.

Astfel, daca transferul dreptului de proprietate se realizeaza prin hotarare judecatoreascasau prin alta procedura, impozitul se calculeaza si se incaseaza de catre organul fiscal competent, pe baza deciziei de impunere in termen de 60 de zile de la data comunicarii deciziei. Acest termen este valabil si pentru transferul prin executare silita.

Vechea legislatie nu prevedea o perioada de timp in care contribuabilul trebuia sa efectueze plata impozitului in cazul transferului proprietatii imobiliare prin hotarare judecatoreasca.

De asemenea, noile reguli, aplicabile de astazi, elimina prevederile care stabilesc ca, pentru inscrierea drepturilor dobandite in baza actelor autentificate de notarii publici ori a certificatelor de mostenitor sau, dupa caz, a hotararilor judecatoresti si a altor documente,registratorii de la birourile de carte funciara vor verifica indeplinirea obligatiei de plata a impozitului si, in cazul in care nu se va face dovada achitarii acestui impozit, vor respinge cererea de inscriere pana la plata impozitului.

Important! De azi se aplica noi reguli si in ceea ce priveste tratamentul fiscal al veniturilor din dobanzi obtinute din Romania de persoane juridice rezidente intr-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spatiului Economic European. De asemenea, sunt valabile noi dispozitii si pentru tratamentul fiscal al categoriilor de venituri din activitati independente impozabile in Romania obtinute de persoane fizice rezidente intr-un stat membru al UE sau al Spatiului Economic European.

Mai multi contribuabili sunt scutiti de la plata impozitului pe venit

HG nr. 367/2015 stabileste ca persoanele fizice cu handicap sunt scutite de azi de la plata impozitului pe anumite tipuri de venituri.

Mai exact, actul normativ instituie reguli privind procedura de aplicare a prevederilor referitoare la scutirea de la plata impozitului datorat pentru veniturile din activitati independente, veniturile din salarii, veniturile din pensii, precum si veniturile din activitati agricole, silvicultura si piscicultura datorate de catre persoanele fizice cu handicap grav sau accentuat.

Astfel, scutirea de la plata impozitului se aplica pentru veniturile realizate incepand cu data incadrarii contribuabilului in gradul de handicap grav sau accentuat.

Noile reglementari stabilesc obligatia contribuabilului care beneficiaza de aceasta facilitate de a prezenta angajatorilor/platitorilor/organului fiscal competent, dupa caz, documentelecare atesta incadrarea in gradul de handicap grav sau accentuat. Actele vor fi prezentate in original si copie, iar angajatorul/platitorul/organul fiscal, dupa caz, va pastra copia dupa ce verifica conformitatea cu originalul.

De azi se clarifica regulile si in privinta contribuabililor care sunt scutiti de la plata CASS, se arata in HG nr. 367/2015. Concret, daca respectivii contribuabili (n.r. copii sub 18 ani, sotul, sotia, parintii fara venituri proprii, persoanele persecutate politic etc.) nu se mai incadreaza in categoriile de persoane exceptate de la plata CASS si care realizeaza venituri asupra carora se datoreaza CASS, atunci acestia datoreaza contributia incepand cu data de 1 a lunii urmatoare celei in care nu mai indeplinesc conditiile de exceptare de la plata. Baza de calcul se stabileste lunar, proportional cu perioada ramasa pana la sfarsitul anului fiscal pentru care se datorează contributia.

Totodata, HG nr. 367/2015 ajusteaza formula de calcul a accizei pentru bere, vinuri spumoase, tigarete si actualizeaza prevederile referitoare la impozitul pe constructiile speciale, avand in vedere ca nivelul taxei a fost redus la inceputul acestui an.

Avocat Penal.Am dosar penal:Percheziţii DNA în Bucureşti şi 3 judeţe, la 3 instituţii publice

DNA

Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Alba, efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție, comise în perioada 2013 – 2015.

În cursul zilei de 29 mai 2015, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 9 locații situate în Municipiul București și județele: Hunedoara, Mureș și Cluj, din care 3 sunt sediile unor instituții publice, restul reprezentând sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și din partea Inspectoratului de Jandarmi Județean Alba.

Activitatile independente ale profesiilor liberale nu vor mai fi reclasificate in activitati dependente

HG nr. 367/2015 privind modificarea Normelor de aplicare a Codului fiscal, publicata inMonitorul Oficial, Partea I, nr. 373 din 28 mai 2015, nu contine nicio referire la faptul ca activitatile independente ar putea fi reclasificate in activitati dependente.

Acest lucru vine in contextul in care Guvernul a anuntat recent, conform unui comunicat, ca a adoptat un proiect de hotarare pentru modificarea Normelor de aplicare a Codului fiscal prin care a eliminat exceptia de la reconsiderarea ca activitati dependente a celor care genereaza venituri din profesii libere, precum si a drepturilor de autor si a drepturilor conexe. Mai exact, Executivul mentiona atunci ca a abrogat punctul 1 al Normelor de aplicare a Codului fiscal care prevede urmatoarele aspecte:

O activitate poate fi reconsiderata (…) ca activitate dependenta, in cazul in care raportul juridic in baza caruia se desfasoara activitatea nu reflecta continutul economic al acestuia. Activitatile desfasurate in mod independent, in conditiile legii, care genereaza venituri din profesii libere, precum si drepturile de autor si drepturile conexe definite potrivit prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, nu pot fi reconsiderate ca activitati dependente (…)”.

Totusi, proiectul de hotarare adoptat de Executiv si care a fost publicat azi in Monitorul Oficial ca HG nr. 367/2015 nu abroga punctul 1 al Normelor de aplicare a Codului fiscal.

Conform Patronatul Serviciilor Private din Romania (PSPR), eliminarea exceptiei prevazuta de punctul 1 din Normele de aplicare a Codului fiscal ar fi generat, in mod cert, un risc major ca profesiile liberale si drepturile de autor sa fie reconsiderate in baza unei interpretari subiective a organului fiscal, cu consecinta directa a suprimarii independentei acestor profesii, asa cum aceasta este reglementata prin legea specifica si cum rezulta din natura activitatii care genereaza venituri din profesii libere si drepturi de autor, se mentioneaza intr-un comunicat recent al patronatului.

Reconsiderarea activitatilor independente in dependente ar fi echivalat cu o dublare a cadrului legislativ, subliniaza reprezentantii PSPR. Astfel, s-ar fi incalcat principiul unicitatii reglementarilor legale, de natura sa afecteze dezvoltarea profesiilor liberale si drepturilor de autor in Romania.

In ce conditii pot fi reconsiderate activitatile independente ca activitati dependente?

Codul fiscal defineste activitatea dependenta ca fiind orice activitate desfasurata de o persoana fizica intr-o relatie de angajare. In schimb, activitatea independenta reprezinta orice activitate desfasurata cu regularitate de catre o persoana fizica, alta decat o activitate dependenta.

De asemenea, orice activitate poate fi reconsiderata ca activitate dependenta daca indeplineste cel putin unul dintre urmatoarele criterii stipulate in Codul fiscal:

  • beneficiarul de venit se afla intr-o relatie de subordonare fata de platitorul de venit, respectiv organele de conducere ale platitorului de venit, si respecta conditiile de munca impuse de acesta, cum ar fi: atributiile ce ii revin si modul de indeplinire a acestora, locul desfasurarii activitatii, programul de lucru;
  • in prestarea activitatii, beneficiarul de venit foloseste exclusiv baza materiala a platitorului de venit, respectiv spatii cu inzestrare corespunzatoare, echipament special de lucru sau de protectie, unelte de munca sau altele asemenea si contribuie cu prestatia fizica sau cu capacitatea intelectuala, nu si cu capitalul propriu;
  • platitorul de venit suporta in interesul desfasurarii activitatii cheltuielile de deplasare ale beneficiarului de venit, cum ar fi indemnizatia de delegare-detasare in tara si in strainatate, precum si alte cheltuieli de aceasta natura;
  • platitorul de venit suporta indemnizatia de concediu de odihna si indemnizatia pentru incapacitate temporara de munca, in contul beneficiarului de venit.

In cazul reconsiderarii unei activitati ca activitate dependenta, impozitul pe venit sicontributiile sociale obligatorii, stabilite potrivit legii, vor fi recalculate si virate, fiind datorate solidar de catre platitorul si beneficiarul de venit. In acest caz se aplica regulile de determinare a impozitului pentru veniturile din salarii realizate in afara functiei de baza.

Potrivit Patronatului Serviciilor Private din Romania, caracterul independent al profesiei liberale este reglementat prin legea specifica. Independenta profesiilor liberale si drepturilor de autor tine nu numai de natura acestora, cat mai ales de esenta lor.

„Persoanele care exercita profesii liberale respecta un cod etic/deontologic, au un nivel specific/corespunzator de pregatire pentru practicarea profesiei, incheie asigurare de raspundere profesionala, au obligatie legala de a participa la pregatirea profesionala continua, fac parte dintr-un corp/ordin profesional cu rol de reprezentare, reglementare si supraveghere a profesiei. De asemenea, dreptul de autor este recunoscut si garantat in conditiile legii specifice, este legat de persoana autorului si comporta atribute de ordin moral si patrimonial”, se mentioneaza in comunicat.

Angajarea fără contract de muncă :RISCURI

Angajarea fără contract de muncă .Potrivit art. 260 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată în Monitorul Oficial nr. 345/2011, cu modificările şi completările ulterioare, constituie contravenţie şi se sancţionează  primirea la muncă a până la 5 persoane, fără încheierea unui contract individual de muncă, potrivit art. 16 alin. 1 (care prevede, între altele, că obligaţia de încheiere a contractului individual de muncă în formă scrisă revine angajatorului), cu amendă de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru fiecare persoană identificată.

În conformitate cu art. 264 alin. (4) din Codul muncii, constituie infracţiune şi se sancţionează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă primirea la muncă a mai mult de 5 persoane, indiferent de cetăţenia acestora, fără încheierea unui contract individual de muncă.

Totodată, potrivit art. 265 alin. (4) din Codul muncii, în cazul săvârşirii unor infracţiuni, în a căror enumerare se include şi primirea la muncă a mai mult de 5 persoane, indiferent de cetăţenia acestora, fără încheierea unui contract individual de muncă, instanţa de judecată poate dispune şi aplicarea uneia dintre următoarele pedepse complementare:

  • pierderea totală sau parţială a dreptului angajatorului de a beneficia de prestaţii, ajutoare sau subvenţii publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autorităţile române, pentru o perioadă de până la 5 ani;
  • interzicerea dreptului angajatorului de a participa la atribuirea unui contract de achiziţii publice pentru o perioadă de până la 5 ani;
  • recuperarea integrală sau parţială a prestaţiilor, ajutoarelor sau subvenţiilor publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autorităţile române, atribuite angajatorului pe o perioadă de până la 12 luni înainte de comiterea infracţiunii;
  • închiderea temporară sau definitivă a punctului ori punctelor de lucru în care s-a comis infracţiunea sau retragerea temporară ori definitivă a unei licenţe de desfăşurare a activităţii profesionale în cauză, dacă acest lucru este justificat de gravitatea încălcării.

Stabilirea amenzii

Potrivit art. 61 din Codul penal, amenda constă în suma de bani pe care condamnatul este obligat să o plătească statului. Cuantumul amenzii se stabileşte prin sistemul zilelor-amendă. Suma corespunzătoare unei zile-amendă, cuprinsă între 10 lei şi 500 lei, se înmulţeşte cu numărul zilelor-amendă, care este cuprins între 30 de zile şi 400 de zile.

Instanţa stabileşte numărul zilelor-amendă potrivit criteriilor generale de individualizare a pedepsei. Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se stabileşte ţinând seama de situaţia materială a condamnatului şi de obligaţiile legale ale condamnatului faţă de persoanele aflate în întreţinerea sa.

Limitele speciale ale zilelor-amendă sunt cuprinse între:

  • 60 şi 180 de zile-amendă, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită numai pedeapsa amenzii;
  • 120 şi 240 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii de cel mult doi ani;
  • 180 şi 300 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani.

Dacă prin infracţiunea săvârşită s-a urmărit obţinerea unui folos patrimonial, iar pedeapsa prevăzută de lege este numai amenda ori instanţa optează pentru aplicarea acestei pedepse, limitele speciale ale zilelor-amendă se pot majora cu o treime.

Angajarea fără contract de muncă

Un nou cod unic de identificare va fi atribuit firmelor

Camera Deputatilor a aprobat recent, prin vot final, un proiect de lege care va modifica si completa atat reglementarile privind inregistrarea in registrul comertului, cat si legislatia privind societatile.

Astfel, documentul urmeaza sa introduca un element suplimentar de identificare a firmelor in registrul comertului.

De asemenea, proiectul de act normativ va aduce noutati si in ceea ce priveste situatiile in care poate fi pronuntata dizolvarea unei societati.

Un nou cod unic de identificare va fi atribuit firmelor

Registrul central al comertului (tinut de Oficiul National al Registrului Comertului – ONRC) si registrele comertului tinute de oficiile registrului comertului de pe langa tribunale urmeaza sa fie incluse intr-un sistem european in care vor fi cuprinse registrele comertului din statele membre ale Uniunii Europene, respectiv sistemul de interconectare a registrelor comertului.

Pentru ca persoanele fizice si juridice inregistrate in registrele comertului din Romania sa poate fi identificate in sistemul european, ele ar putea primi un nou cod de identificare, mai exact, identificatorul unic la nivel european (EUID).

„Pentru identificare, inclusiv in comunicarea dintre registrele comertului din statele membre prin sistemul de interconectare, persoanele fizice si juridice inregistrate in registrul comertului vor avea si un identificator unic la nivel european EUID, care include elementul de identificare al Romaniei, elementul de identificare al registrului national, numarul persoanei din registrul respectiv si, daca este necesar, alte elemente pentru a evita erorile de identificare”, se mentioneaza in proiectul de lege.

Astfel, in afara de codurile deja existente pe care le au contribuabilii inregistrati in registrul comertului, respectiv numarul de ordine din registrul comertului si codul unic de inregistrare fiscala, acestia ar putea avea si identificatorul unic la nivel european.

De asemenea, la inmatriculare/inregistrare, solicitantilor urmeaza sa li se elibereze certificatul de inregistrare, continand numarul de ordine din registrul comertului si codul unic de inregistrare fiscala atribuit de Ministerul Finantelor, precum si, dupa caz, identificatorul unic la nivel european EUID si alte date, stabilite prin ordin al ministrului justitiei, se mentioneaza in proiectul de lege.

Important! Daca proiectul de lege va fi promulgat de presedinte si publicat in Monitorul Oficial, atunci dispozitiile referitoare la identificatorul unic la nivel european EUID ar urma sa se aplice din 7 iulie 2017.

Documentul adoptat recent de deputati mai prevede ca prin sistemul de interconectare a registrelor comertului, ONRC urmeaza sa puna la dispozitia publicului documentele si informatiile referitoare la profesionistii inregistrati in registrul comertului.

Mai exact, urmatoarele informatii inregistrate in registrul comertului ar putea fi disponibilegratuit prin sistemul de interconectare a registrelor comertului, pe pagina de internet a ONRC si pe portalul de servicii online al acestuia:

  • denumirea si forma juridica a persoanei inregistrate in registrul comertului;
  • sediul social/profesional al persoanei inregistrate in registrul comertului si statul membru in care este inmatriculata;
  • numarul de ordine din registrul comertului al persoanei inmatriculate/inregistrate,identificatorul unic la nivel european EUID si codul unic de inregistrare fiscala;
  • starea firmei.

Societatile care nu depun situatiile financiare anuale vor fi dizolvate

Situatiile in care poate fi pronuntata dizolvarea unei societati sunt reglementate mai clar de proiectul de lege aprobat de deputati. In plus, documentul introduce noi situatii de acest fel.

Mai exact, daca o firma nu isi depune situatiile financiare anuale, si dupa caz, situatiile financiare anuale consolidate, precum si raportarile contabile la unitatile teritoriale ale Ministerului Finantelor, in termenul prevazut de lege, daca perioada de intarzieredepaseste 60 de zile lucratoare, atunci tribunalul ar putea pronunta dizolvarea acesteia, la cererea oricarei persoane interesate, precum si a Registrului Comertului.

Acest lucru nu este cuprins in prevederile aflate in vigoare.

Atentie! Anul acesta, firmele au termen pana pe 2 iunie pentru a depune situatiile financiare anuale pe 2014. Amenzile pentru nedepunerea bilanturilor ajung chiar si pana la4.500 de lei.

Dispozitiile recent aprobate de deputati stabilesc ca dizolvarea unei societati ar putea fi pronuntata si in cazul in care actionarii/asociatii au disparut ori nu au domiciliul cunoscut ori resedinta cunoscuta.

In prezent, legislatia in vigoare prevede ca firma poate fi dizolvata doar in situatia in care asociatii au disparut, nu si actionarii.

Totodata, in proiectul de act normativ se mentioneaza detaliat ca societatea ar putea fi dizolvata si atunci cand nu mai sunt indeplinite conditiile referitoare la sediul social, inclusiv ca urmare a expirarii duratei actului care atesta dreptul de folosinta asupra spatiului cu destinatie de sediu social ori a transferului dreptului de folosinta sau proprietate asupra spatiului cu destinatie de sediu social.

In plus, daca activitatea societatii a incetat sau nu a fost reluata dupa perioada de inactivitate temporara, anuntata organelor fiscale si inscrisa in registrul comertului, perioada care nu poate depasi trei ani de la data inscrierii in registrul comertului, atunci ar putea fi pronuntata dizolvarea firmei.

Mai mult decat atat, dispozitiile adoptate de deputati introduc o noua prevedere, potrivit careia lista societatilor pentru care Oficiul National al Registrului Comertului urmeaza sa formuleze actiuni de dizolvare ar putea fi afisata pe pagina sa de internet si pe portalul de servicii online cu cel putin 15 zile calendaristice inainte.

In acelasi timp, hotararea tribunalului privind pronuntarea dizolvarii ar putea fi comunicata societatii, lucru care nu se intampla in prezent.

PETRE CODRUȚ ADRIAN, executor judecătoresc în cadrul Camerei Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel București, cu privire la săvârșirea infracțiunii de șantaj.

Avocat Penalist Specializat In Drept Penal:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 26 mai 2015, ora 17:15, până la data de 27 mai 2015, ora 17:15, a inculpatului PETRE CODRUȚ ADRIAN, executor judecătoresc în cadrul Camerei Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel București, cu privire la săvârșirea infracțiunii de șantaj.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

În cursul lunii mai 2015, inculpatul Petre Codruț Adrian, printr-un intermediar, denunțător în cauză, a pretins de la un coleg, executor judecătoresc în cadrul Camerei Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel București, suma de 70.000 euro pentru a nu formula un denunț, la Direcția Națională Anticorupție, cu privire la mai multe fapte penale pretins comise de acesta din urmă, în legătură cu serviciul.
În acest context, la data de 26 mai 2015, procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante, asupra inculpatului Petre Codruț Adrian fiind găsită suma de 290.000 lei primită de la denunțător.

Inculpatului Petre Codruț Adrian i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând să fie prezentat la data de 27 mai 2015, Curtea de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Instanța Tribunalului București care judecă procesul colectiv (de tip class action) dintre Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) și OTP Bank a acceptat și subliniat caracterul „ergo omnes” (cu aplicabilitate pentru toate contractele de credit ale băncii respective)

În plus, dintre cele 4 puncte principale ale cererii de chemare în judecata a ANPC au fost admise în principiu primele 3 capete de cerere, cele referitoare la dobânda creditului. Cel de al patrulea capăt de cerere, referitor la returnarea sumelor, a fost respins de instanță.

De asemenea, a fost acceptata în principiu cererea de intervenție accesorie a Asociației Parakletos și a fost acceptata în parte cererea de intervenție accesorie depusă de ACCBAR, în sensul că au fost respinse referirile privitoare la comisionul de acordare, marja creditului și indicele LIBOR, precum și returnarea sumelor către clienți.

Celelalte cereri de intervenție au fost respinse sau retrase de inițiatori.

Reprezentanții OTP Bank au mai depus probe, în scris, astfel că judecarea pe fond a fost amânată pentru 17 iunie 2015, pentru a permite părților să se apere în ceea ce privește punctele admise și respinse din cererile de intervenție.

Reamintim că primul termen în acest proces a avut loc pe 8 aprilie, după ce Protecția Consumatorilor a cerut instanţei, pe 1 octombrie 2013, să elimine din contracte clauza de dobândă și să oblige OTP Bank să le restituie clienților sumele încasate abuziv. Acțiunea a pornit de la cinci reclamații ale consumatorilor către ANPC, pe baza cărora instituția a întocmit un procesul-verbal și a dat în judecată OTP Bank.

Avocat Dreptul Muncii:Clauze obligatorii, clauze facultative si clauze interzise in contractul de munca

Regula de baza care guverneaza in general incheierea unui contract este libertatea de negociere a partilor, adica,  posibilitatea partilor de a stabili intr-un contract ce clauze vor si de a le redacta in ce maniera vor.

Totusi, dat fiind specificul contractului individual de munca care imbraca un raport juridic intre doua parti ce se afla pe pozitii inegale de forta (respectiv, salariatul se subordoneaza angajatorului), acest tip de contract este, intr-o anumita masura, standardizat prin reglementarile legale, partile putand recurge la depasiri sau la ajustari ale acestor standarde numai in cadrul unor limite sau cu respectarea unor cerinte legale minim obligatorii.

In continuare veti putea vedea astfel care sunt acele clauzeminime obligatorii in contractul de munca, precum si cateva exemple de clauze optionale si de clauze interzise intr-un astfel de contract.

Clauze minime obligatorii in contractul de munca

Clauzele minime pe care trebuie sa le contina un contract de munca sunt mentionate, cu titlu generic, de Codul Muncii. Totodata, Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale a aprobat Ordinul nr. 64/2003 care cuprinde un model standard de contract de munca, ale carui clauze minime obligatorii sunt descrise, intr-un mod concret, astfel cum ar putea fi ele puse pe hartie si semnate efectiv de parti. Aceste clauze minime obligatorii care trebuie sa figureze in contractul de munca sunt:

  • identitatea partilor: numele salariatului/denumirea angajatorului, domiciliul/sediu, datele de identificare: CNP/CI/permis de sedere pentru salariat sau CUI/J pentru angajator
  • obiectul contractului: dublu obiect – prestarea muncii si plata salariului
  • functia: denumirea si codificarea prevazute de Clasificarea Ocupatiilor din Romania (COR)
  • locul muncii: ex. departamentul/sectia din sediul unitatii/punctul de lucru si modul de desfasurare al muncii: intr-un loc fix sau in mai multe locatii
  • durata contractului: nedeterminata (regula)/determinata (exceptia)
  • durata muncii: timp de lucru integral (8h/zi)/partial (mai putin de 8h/zi)
  • atributiile postului: descrise in fisa postului, obligatorie la contract
  • riscurile specifice postului
  • criteriile de evaluare a activitatii profesionale a salariatului: stabilite, de la caz la caz, in functie de particularitatile postului/activitatii salariatului si cerintele angajatorului
  • conditiile de munca: normale/deosebite/speciale
  • concediul de odihna: minim 20 de zile lucratoare in general; minim 23 de zile lucratoare pentru tineri pana in 18 ani, persoane cu handicap si persoane care lucreaza in conditii grele, periculoase sau vatamatoare
  • salarizarea si modalitatea de  plata: salariul de baza si alte sporuri/adaosuri/prestatii suplimentare in bani sau in natura; data platii si plata in transa unica sau in transe multiple
  • drepturi si obligatii generale ale partilor
  • drepturi si obligatii ale partilor privind sanatatea si securitatea in munca
  • perioada de proba: maxim 90 de zile calendaristice pentru functii de executie si 120 de zile calendaristice pentru functii de conducere; maxim 30 de zile calendaristice pentru persoanele cu handicap. Citeste mai multe detalii despre perioada de proba in articolul „Perioada de proba: aspecte generale si detalii ce trebuie neaparat stiute!”
  • perioada de preaviz (la demisie si la concediere). Citeste mai multe detalii despre termenul de preaviz in articolele: „Cum trebuie acordat termenul de preaviz la concediere. Notificare de preaviz sau Decizie de concediere” si „Preavizul la concediere. Cele mai importante aspecte”
  • clauze diverse: completarea contractului cu alte reglementari (ex. Codul Muncii, contracte colective aplicabile), modalitatea de solutionare a litigiilor izvorate din contract

Exemple de clauze facultative in contractul de munca

In afara clauzelor contractuale minime care trebuie sa se regaseasca in continutul oricarui contract individual de munca, partile pot negocia si alte clauze, facultative, precum:

  • clauza de confidentialitate (obligatia salariatului de a nu divulga secretele comerciale si de afaceri de care a luat cunostinta in timpul derularii contractului sau de munca; clauza se poate adresa si angajatorului)
  • clauza de neconcurenta (il obliga pe salariat ca dupa incetarea contractului de munca sa nu presteze nicio activitate concurenta celei exercitate in cadrul angajatorului, la un alt angajator in schimbul unei indemnizatii platite de primul angajator)
  • clauza de mobilitate (presupune exercitarea activitatii de catre salariat in mai multe locuri in schimbul unor prestatii suplimentare platite de angajator)
  • clauza de formare profesionala (stabileste modalitatea concreta de formare a salariatilor precum si orice aspecte privind drepturile si obligatiile partilor referitoare la formarea profesionala)
  • clauza de proprietate intelectuala (reglementeaza situatia drepturilor de autor si/sau a drepturilor de proprietate industriala (inventii, marci, know-how, denumiri de origine, modele de fabricatie, modele industriale) realizate de salariati in cadrul derularii contractului de munca;
  • clauza de obiectiv (asumarea atingerii unui anumit target de catre salariat), precum si altele.

atentieDe stiut: Unele clauze cu caracter optional in contractul de munca (ex. neconcurenta,confidentialitate, mobilitate, formare profesionala) sunt reglementate in mod explicit si de Codul Muncii, altele insa, nu sunt mentionate de Codul Muncii, insa pot fi negociate intre angajator si salariat, cu conditia sa nu incalce normele legale care guverneaza relatiile de munca.

Exemple de clauze interzise in contractul de munca

In relatiile de munca salariatii beneficiaza de o protectie sporita a legii, motiv pentru care anumite clauze sunt interzise in contractul de munca. Cateva exemple in acest sens:

  • clauza de renuntare la drepturi obligatorii stipulate de lege (spre ex., dreptul la concediu, dreptul de a primi un salariu pentru munca depusa)
  • clauza de reducere a unor drepturi minimale (spre ex., reducerea concediului de odihna sub 20 de zile lucratoare sau reducerea salariului sub nivelul salariului minim pe economie) sau de depasire a unor obligatii maxime (spre ex., depasirea numarului maxim de ore suplimentare permis de lege, depasirea perioadei de proba maxime, depasirea preavizului maxim la demisie)
  • clauza de modificare a competentei instantelor de judecata pentru solutionarea litigiilor de munca
  • clauza compromisorie (de solutionare a litigiilor de munca de catre o instanta arbitrala)
  • clauza de restrictionare a dreptului salariatilor de a face greva sau a libertatii sindicale
  • clauza de modificare unilaterala a prevederilor contractuale (spre ex., modificarea functiei salariatului, modificarea duratei contractului de munca)
  • clauza de exclusivitate (obligarea salariatului de a nu mai munci in niciun alt loc in timpul sau liber) etc.

atentieDe stiut: Desi exista pareri in sensul ca in contractul de munca nu ar avea ce cauta o clauza penala, totusi, acestea nu se sprijina pe argumente juridice solide, motiv pentru care, consideram ca un asemenea tip de clauza este admisibila intr-un contract de munca.

Avocat Drept Penal-Fostul ministru al Transporturilor nu poate fi executat silit pentru recuperarea prejudiciului din dosarul „Transformatorul”.

Fenechiu Relu

Magistrații de la Tribunalul Iași au admis cererea formulată de soția lui Relu Fenechiu, prin care aceasta contestă executarea silită începută de executorii judecătorești pentru recuperarea prejudiciului din dosarul „Transformatorul”. Acesta a susținut că averea soțului său nu poate fi scoasă la vânzare pentru că nu s-a realizat partajul. La finalul săptămânii trecute, magistrații i-au dat dreptate și au suspendat executarea silită până la momentul judecării definitive a procesului de partaj.

Soție și mamă săracă

În acest dosar, Mariana Fenechiu a pozat într-o soție și mamă îndurerată, rămasă singură acasă, după intrarea în pușcărie a soțului său. Aceasta le-a cerut judecătorilor acordarea unui ajutor public judiciar pentru a putea susține cheltuielile procesului, însă, cere rea a fost respinsă . Daniela Mariana este cea de-a doua soție a lui Relu Fenechiu. Aceasta era cântăreață de muzică populară și juristă la Primăria Abrud atunci când l-a cunoscut pe fostul Ministru al Transporturilor. Cei doi s-au căsătorit în 2007 la Castelul Schloss din Viena, o bijuterie arhitectonică recunoscută în toată lumea. După ce Fenechiu a ajuns în spatele gratiilor, s-a trezit cu executorii pe cap pentru recuperarea prejudiciului din dosarul „Transformatorul”, în care Relu Fenechiu a fost condamnat la cinci ani de închisoare.

Servicii Energetice Moldova, partea păgubită în acest dosar, trebuie să recupereze suma de 58 de miliarde de lei vechi de la cei șase acuzați din acest dosar. Pentru că Fenechiu pare cel mai solvabil dintre acuzați, mare parte din bani va fi recuperată de la el. Acum, soția lui Fenechiu locuiește într-o casă pe Aleea Teilor nr. 1. Ea încearcă să evite executarea, fiind vorba de dosare care au ca obiect: partaj, contestație înscriere în cartea funciară sau contestație la executare.

Mai multe decizii ale instanței Judecătoriei Sectorului 2 București au obligat Volksbank România să restituie clienților săi sumele încasate ca dobândă excedentară și comision de risc

Minuta

Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit nr. (…). Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a tuturor sumelor achitate cu titlu de comision de risc de 0,1%, (…), de la data achitării şi până la zi, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume nedatorate, până la data plăţii efective a debitului restant.

Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a tuturor sumelor achitate cu titlu de dobândă excedentară faţă de dobânda de 4,25% pe an, fără a fi fost datorate, (…), de la data încheierii convenţiei de credit şi până la zi, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume nedatorate, până la data plăţii efective a debitului restant.

Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit (…). Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior.

Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a tuturor sumelor achitate cu titlu de comision de risc de 0,22%, (…), de la data achitării şi până la zi, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume nedatorate, până la data plăţii efective a debitului restant”

Avocat Penalist Specializat In Drept penal:CIOBANU TEODORA CRISTINA, director în cadrul Direcției Publice de Protecție Socială (DPPS) Târgu-Jiu, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 21.05.2015, ora 15:30, până la data de 22.05.2015, ora 15:30, a inculpatei CIOBANU TEODORA CRISTINA, director în cadrul Direcției Publice de Protecție Socială (DPPS) Târgu-Jiu, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În ordonanța de reținere se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 2007-2015, inculpata Ciobanu Teodora Cristina, în calitate de director în cadrul Direcției Publice de Protecție Socială (DPPS) Târgu-Jiu, a pretins de la mai multe persoane sume de bani cuprinse între 4.000 lei – 3.000 de euro, primind în final suma totală de aprox. 4.000 euro.
Sumele de bani au fost pretinse și primite de inculpata Ciobanu Teodora Cristina în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în vederea angajării sau promovării persoanelor respective pe diferite funcții (infirmier, asistent medical, etc.) din cadrul instituției publice unde inculpata își desfășura activitatea.

În cauză procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și din partea Direcției Generale Anticorupție.

Inculpatei Ciobanu Teodora Cristina i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca la data de 22 mai 2015 să fie prezentată Tribunalului Dolj, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

sursa dna

Notiunea de Trai Rezonabil in Legea Falimentului Personal

Spre exemplu, cererea de insolvenţă, care va fi publică, trebuie să cuprindă motivele care au determinat această situaţie, datoriile acumulate, acţiunile judiciare deschise împotriva persoanei respective, încercările de negociere a eşalonării datoriilor, statutul civil şi profesional al solicitantului, cuantumul veniturilor încasate pe ultimii trei ani, cât şi al veniturilor preconizate pentru următorii trei ani, bunurile pe care le deţine, conturile bancare, sumele de recuperat de la rău-platnici, litigiile în curs sau finalizate, existenţa sau nu a unor condamnări pentru evaziune fiscală sau fals.

Vor trebui anexate dovezi cu privire la situaţia profesională (angajat/şomer), dovada faptului că nu a fost concediat din motive ce îi pot fi imputate şi că a făcut toate demersurile pentru obţinerea unui loc de muncă, documente care să ateste veniturile, copii ale declaraţiilor fiscale pentru ultimii trei ani, un extras de cazier judiciar şi cazier fiscal la zi, un raport de la Biroul de Credit şi o propunere de plan de rambursare. De asemenea, datornicul are obligaţia să coopereze cu Comisia de insolvenţă şi cu administratorul judiciar şi să le comunice orice informaţii cu privire la situaţia sa financiară, trebuie să se supună supravegherii administratorului judiciar în toate activităţile desfăşurate, are obligaţia de a întocmi rapoarte trimestriale cu derularea planului de redresare, dar mai ales are obligaţia să desfăşoare o activitate legală producătoare de venituri.

„Traiul rezonabil“, marea necunoscută

Dacă pe partea obligaţiilor lucrurile sunt destul de clare, drepturile de care ar trebui să se bucure datornicul sunt vag definite. Este invocată, spre exemplu, asigurarea unui „trai rezonabil“, adică achitarea datoriilor să nu-i cauzeze acestuia lipsuri materiale insuportabile. „Cheltuielile pentru asigurarea unui nivel de trai rezonabil sunt cheltuielile aprobate în procedura insolvenţei pentru a asigura un standard rezonabil de trai pentru debitor şi pentru persoanele cărora acesta le prestează întreţinere în mod curent, astfel încât să le fie asigurată respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi demnitatea umană. Criteriile pentru stabilirea nivelului de trai rezonabil vor fi stabilite, anual, de Comisia de Insolvenţă“, se arată în legea recent adoptată.

Tribunalul Iași a decis definitiv ca Bancpost să elimine clauzele constatate de instanță ca fiind abuzive, dintr-un act adițional al unui contract de credit ipotecar în franci elvețieni.

Minuta instanței arată că Bancpost va înapoia reclamanților suma de 2092 CHF, echivalent în lei. Banii reprezintă comisionul de administrare încasat de bancă, care a fost calculat din octombrie 2007 și până la intrarea în vigoare a actului adițional din 21 octombrie 2009.

Astfel, Bancpost va fi nevoită să plătească dobânda legală corespunzătoare acestei sume calculate începând cu data introducerii acțiunii și până la cea a plății efective. Banca este obligată să restituie și sumele încasate începând cu luna octombrie 2008 și până în octombrie 2009 – acestea sunt diferența dintre dobânda percepută de bancă și de cea de 4,85%.

Pe lângă acestea, instanța a dispus ca banca să elimine clauzele constatate ca fiind abuzive prin hotărâre și care nu au fost înlăturate prin actele adiționale încheiate. De asemenea, vor fi recalculate toate tragerile de credit și va fi diminuat soldul creditului cu valoarea sumelor încasate în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive.

Eliberare Diplome Spiru Haret 2015 din promotiile 2009,2010,2011,2012,2013

01.04.2015
Ora estimata: 08:30
Complet: C8 CAF
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Universitatea Spiru Haret şi obligă pârâta să elibereze reclamantei diploma de licenţă şi a suplimentului la diploma de licenţă. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE. Admite in parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Universitatea Spiru Haret în contradictoriu cu chematul în garanţie MECS şi obligă chematul în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomă de licenţă şi suplimentul la diplomă pentru reclamantă. Ia act că reclamanta nu solicit cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată formulată de chemata în garanţie şi obligă pe chematul în garanţie la plata către pârâta Universitatea Spiru Haret a sumei de 150 lei,cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Document: Hotarâre  646/2015  01.04.2015

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 14678/63/2014

Timbru de mediu Calculare,Evitare sau Recuperare in 2015

11.09.2014
Ora estimata: 08:30
Complet: C4 CAF NCPC
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea . Obligă pârâta ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE ALEXANDRIA, să plătească reclamantului NEDELCU DANIEL FLORIN , suma de 1894 lei reprezentând timbru de mediu pentru înmatriculare autovehicul, achitată conform chitanţei seria TS8, nr 7536700/24.05.2013 ,actualizata cu inflaţia , calculată de la data plaţii, până la data achitarii efective şi la plata dobânzilor legale aferente, conform codului de procedura fiscala de la data plaţii şi pâna la data achitarii efective. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Teleorman Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2014.
Document: Hotarâre  1202/2014  11.09.2014

Avocat Penalist in Drept Penal : Radu Mazăre scapă de pușcărie: Va fi ELIBERAT

Radu Mazăre, primarul suspendat din Constanța, a fost adus ieri la Înalta Curte pentru Casație și Justiție, unde a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar.

 

Magistrații de la Înalta Curte au decis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, dar decizia nu este definitivă. Astfel, procurorii pot face contestație tot la Curtea Supremă.

Cinteză, BNR: Legea falimentului personal, benefică băncilor

Legea falimentului personal, adoptată miercuri în Camera Deputaţilor, este binevenită pentru bănci, consideră Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Naţionale a României (BNR), citat de Bursa. În schimb debitorilor care vor intra în insolvenţă li se va schimba viaţa, consideră el.

 

„Pentru bănci legea este binevenită întrucât condiţia de intrare în insolvenţă este ca restanţele să depăşească trei luni, iar în acest caz oricum băncile îşi provizionează creditele. Nici faptul că imobilele nu mai pot fi executate timp de cinci ani, cât persoanele fizice se află în insolvenţă nu afectează băncile, pentru că oricum nu avem o piaţă imobiliară pe care să existe suficientă cerere astfel încât operatorii bancari să-şi vândă toate imobilele executate.

În schimb, celor care vor intra în insolvenţă li se va schimba viaţa. De aceea îi sfătuiesc să se gândească bine înainte să-şi declare insolvenţa, să analizeze legea cu atenţie şi să se consulte cu un specialist care cunoaşte bine respectivele reglementări”, a spus Cinteză.

Legea insolventei personale nu se poate aplica.Va spun si de ce

Legea este complexă și necesită mult timp pentru studiu și dezbatere. S-a obținut un termen mai lung pentru intrarea în vigoare – 6 luni, pentru ca, în acest interval, să se procedeze la înființarea comisiilor, instruirea celor implicați în procedură, dar și pentru informarea/ educarea potențialilor beneficiari ai actului normativ

Cum se aplica(daca se va aplica ) in concret

Formele procedurii de insolvență reglementate de proiectul de lege sunt:
1. procedura de insolvență pe bază de plan de rambursare a datoriilor;
2. procedura judiciară de insolvență prin lichidare de active;
3. procedura simplificată (accelerată) de insolvență.

Ultima formă de procedură este strict pentru cei care nu mai au capacitate de muncă – pensionari de vârstă, deci peste 65 ani, bolnavi încadrați în grade de handicap sau pensie de boală și s-a dorit a fi o formă de protecție socială.

Procedura de insolvență pe bază de plan este concepută ca o procedură administrativă ce se va desfășura sub supravegherea/controlul unei Comisii de insolvență organizată la nivelul fiecărui județ, formată din reprezentanți ai ANPC, Ministerului Muncii și Protecției sociale și Ministerului Finanțelor Publice. Doar aspectele litigioase vor ajunge la instanță.

Procedura judiciară de insolvență prin lichidare de active se aplică debitorilor a căror situație financiară este iremediabil compromisă. Acestora li se valorifică bunurile (cu excepția celor neurmăribile) în cadrul procedurii colective pentru a se putea acoperi o parte cât mai mare din pasiv.

Aceste proceduri sunt de competența de primă instanță a judecătoriei. Pentru apel e competent tribunalul. Pentru a se opta pentru judecătorie s-a avut în vedere faptul că procedura se aplică persoanelor fizice consumatori, aflați într-o situație financiară precară și aceștia trebuie să fie mai aproape de domiciliu, să fie cheltuieli mai reduse, dar și faptul că judecătoriile au și acum în competență contestațiile la executarea silită, acțiunile în pretenții de valoare redusă, partajele etc.

Deci nu se poate aplica pentru ca nu exista institutiile prevazute de lege.

Joi,21.05.2015 intre orele 12.00 si 13.00 avocatul Coltuc Marius Vicentiu raspunde intrebarilor colegilor avocati

Avocatul COLTUC MARIUS VICENTIU va fi online alături de voi pentru a răspunde întrebărilor legate de candidatura sa la funcția de Decan al Baroului București.

Joi,21.05.2015 intre orele 12.00 si 13.00

 

 

 

PUTETI PUNE INTREBARI AICI

 

Moderatorul sesiunii de INTREBARI își rezervă dreptul de a revizui conținutul afirmaţiilor care pot aduce prejudicii demnităţii umane şi onoarei, divulgarea secretelor protejate de lege, incitarea la ură sau discriminare.

 

Polițiștii fac la această oră 34 de percheziții în București, Ilfov, Prahova și Vâlcea într-un dosare de evaziune fiscală și spălare de bani cu un prejudiciu estimat la peste 16 milioane de euro

Perchezițiile ar viza firme de construcții în domeniul energetic. Printre societățile percheziționate se numără Ateneum Construct și Alpha Oil.

 Aceste firme ar fi înregistrat în serviciile contabile o serie de facturi fiscale false sau documente de achiziții care nu aveau acoperire în realitate, tocmai pentru ca administratorii acestor companii să nu plătescă obligațiile fiscale. Din prejudiciul de 16,5 milioane de euro produs statului, 7 milioane de euro ar reprezenta evaziunea fiscală, iar 9,5 milioane de euro spălare de bani.

O clientă a Volksbank acuză faptul că oferta de conversie a Băncii Transilvania pentru credite CHF nu respectă succesiunea operaţiunilor prezentate în oferta publicată în comunicatul de presă

Cazul de Ploieşti revine în atenţie. O clientă a Volksbank acuză faptul că oferta de conversie a Băncii Transilvania pentru credite  CHF nu respectă succesiunea operaţiunilor prezentate în oferta publicată în comunicatul de presă.
La rândul lor, reprezentanții Băncii Transilvania spun că deducerea comisionului înainte de aplicarea discountului este ordinea naturală, întrucât oprirea încasării comisionului de risc a început anterior prezentării ofertei.
Concret, spune clienta VB, în primul comunicat se specifică ordinea: întâi discount de 22.5 % apoi se adaugă scăderea comisionului de administrare.
În oferta ulterioară publicată pe site-ul Banca Transilvania şi pe cel al Volksbank, succesiunea este inversă: întâi se scade comisionul de adminsitrare apoi se aplică discountul de 22.5%.
Clienta de la Polieşti acuză faptul că BT ar economisi astfel circa 27.5 milioane de euro şi cere aplicarea ofertei din comunicatul de presă cu argumentul că nu scria nicăieri că informaţiile sunt cu titlu informativ, actiul fiind semnat de directorii BT şi Volksbank.
Iată ce spune clienta:
In comunicatul de presa mediatizat pe toate canalele de comunicare NU SCRIE NICAIERI ca este informativ – am atasat comunicatul.
Scrie:
 – „BT face publica oferta destinata clientilor VBRO cu imprumut in franci elvetieni”
 – „Aproximativ 18300 de clienti VBRO pot beneficia…de solutiile oferite de BT”
 – „Oferta BT este valabila pentru clientii cu credite CHF din 4 Mai in unitatile VB”
 – „reducere de 22,5% pentru clientii care doresc conversia creditelor  din CHF in lei sau in euro; la acest procent se adauga comisonul de risc platit efectiv de clienti pe tot parcursul derularii creditului”
Nimic din ceea ce scrie in acest comunicat nu are nota informativa.
Ba mai mult au mai comunicat:
„BT si-a propus construirea unei relatii pozitive si pe termen lung cu toti clientii VB, iar oferta destinata celor cu credite in franci elvetieni este un prim pas in acest sens” – ESTE UN PRIM PAS SPRE INSELATORIE.
DE CE NU AU VENIT IN MEDIA DUPA CE TOATA LUMEA A FACUT CALCULE CONCRETE PE BAZA ACESTEI OFERTE SA COMUNICE CA ESTE INFORMATIVA?
DE CE? VA SPUN EU, PENTRU CA AU MIZAT PE VULNERABILITATEA CLIENTILOR DISPERATI SA SCAPE DE CHF.
S-AU GANDIT SA MAI DIMINUEZE SUMA DE RECUPERAT DE CATRE CLIENT, PENTRU A FII CASTIGUL CAT MAI MARE PENTRU EI.
VA ROG SA FACETI UN CALCUL MATEMATIC SIMPLU: 18300 CLIENTI x 1500 CHF (INSELATORIE FATA DE OFERTA) = 27 450 000 CHF (INSELATORIE) x 4,5 RON/CHF =               123 525 000 RON CASTIGATI DE BT/VB DOAR DIN INSELAREA CLIENTILOR.
OARE ESTE ASA DE MICA SUMA PENTRU A NU SE PUTEA SESIZA O INSTANTA?
DACA VOI MEDIA NU FACETI CEVA IN ACEST SENS, NE MERITAM SOARTA DE A TRAI INTR-O TARA BOLNAVA, CARE NU ARE UN VIITOR PENTRU NOI SI COPII NOSTRI.
Chiar atat de saraci suntem sa nu putem citi un comunicat de presa semnat de Directori Generali VB/BT?
Sa vina sa ne arunce o replica de 2 bani care nu este bazata pe nimic.
Tot ceea ce v-am comunicat pana in acest moment este bazat pe un document scris, semnat, stampilat si mediatizat.
Nu mai are media valoare?
O seara buna!
PS: Sper din tot sufletul sa faceti un articol in care sa aratati Bancii BT/VB ca ceea ce au comunicat, semnat, stampilat trebuie sa fie aplicat. Nu este specificat nicaieri ca este informativ.
Reprezentanții Băncii Transilvania au precizat, la solicitarea Paginii de Bănci, următoarele:
„În legătură cu întrebarea dvs. referitoare la ordinea de aplicare a măsurilor de susținere a clienților, deducerea comisionului de risc din soldul creditului înaintea aplicării discountului de 22,5% este ordinea naturală, având în vedere că Volksbank a decis, în data de 7 aprilie, oprirea calculării acestui comision și returnarea debitelor istorice, iar oferta de conversie a început doar cu data de 4 mai. În plus, este singura ordine etic posibilă, având în vedere că există clienți cu credite în CHF al căror comision a fost returnat în baza deciziilor instanței și orice altă ordine ar induce inechități majore pentru acești clienți”.
Cine credeti ca are dreptate?

Cum trebuie implementat sistemul Info Dosar si Fisa Dosar la instantele din Bucuresti

MAI MULTE DE CITIT PE http://www.coltucdecan.com/cum-trebuie-implementat-sistemul-info-dosar-si-fisa-dosar-la-instantele-din-bucuresti/

Premiera in justitie:dosar pe denominare chf castigat irevocabil

18.05.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: COM.A.09
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: dec.209/18.05.2015 – respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă. admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi. schimbă sentinţa în sensul că, constată nulitatea absolută a caluzei prevăzută la art. 6.3 din contractul de credit. dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF – leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului urmând ca pârâtele să restituie reclamanţilor sumele plătite în plus de către aceştia. menţine restul dispoziţiilor sentinţei. definitivă.
Document: Hotarâre  209/2015  18.05.2015

 

http://portal.just.ro/95/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=31800000000155111&id_inst=95

Incredibil:Românii trebuie să se obișnuiască să plătească taxe și impozite către stat

Ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, a spus la Digi24 că va fi interesantă analiza pe luna mai, când a fost aplicată măsura impozitării bacșișului, precizând că sumele încasate de stat ar putea fi folosite pentru investiții în școli sau spitale. Acesta a menționat că deși în străinătate măsura se aplică „într-o formulă mai dură” este posibil ca România să nu fie încă pregătită pentru acest lucru. Pe de altă parte, Eugen Teodorovici, crede că românii trebuie să se obișnuiască să plătească taxe și impozite către stat.

Avocat Drept Penal(Penalist)-Percheziţii de amploare în şcoli şi licee din Bucureşti şi mai multe judeţe

mascati1

Marţi dimineaţa au loc percheziţii la un liceu din Bucureşti şi mai multe şcoli şi licee din ţară. În Bucureşti este vizat Liceul Nichita Stănescu, dar şi Asociaţia Arhimede, care organiza concursuri. Anchetatorii vorbesc de fapte de evaziune fiscală de 3,1 milioane de euro. Descinderi au loc și la Mihaela Gună, reprezentanta Federaţiei Naţionale a Asociaţilor de Părinţi.

Asociaţia Arhimede a fost înfiinţată în 2005 de către Petruş Alexandrescu, Ion Chitescu, Georgeta Alexandrescu, Diana Olimpia Alexandrescu, Călin Florinel Vlasie, Florica Alexandrescu şi Liviu Rădulescu. Scopul principal al asociaţiei este promovarea activităţilor în domeniul matematicii şi informaticii.

sociaţia a organizat ani buni Concursul Arhimede, cu ajutorul a peste 40 de profesori din diferite judeţe, şi a încasat de la fiecare elev participant 25 de lei, fără a elibera chitanţe sau a plăti vreo taxă la stat. Anchetatorii au descoperit că, doar între 2010 si 2015, asociatia ar fi prejudiciat bugetul de stat cu 3,1 milioane de euro.

Asociaţia avea o structură piramidală şi fiecare membru implicat în organizarea de concursuri şi cursuri un rol precis remunerat. În varful piramidei era Petruș Alexandrescu, profesor de matematică şi liderul asociației. Următorul nivel era ocupat de Mihaela Gună, Federaţia Naţională a Asociaţilor de Părinţi, şi apoi urmau profesorii din școli.

Fiecare primea beneficii după implicare – cadrele didactice luau bani sau bonuri valorice, în funcţie de numărul elevilor participanți la concursuri și cursuri. Astfel, un profesor care asista la concursul Arhimede primea 2,5 lei pentru fiecare elev înscris, profesorul care corecta lucrările primea 3,5 lei, iar coordonatorul centrului în care se desfăşura concursul încasa 2.5 lei pentru fiecare elev. Restul de 16,5 lei intrau în conturile profesorului Petruş şi ale asociaţiei cu titlu de sponsorizare sau cotizaţie. Astfel, bugetul statului era ocolit.

Pentru a intra in sistemul Arhimede, spun surse judiciare, profesorii semnau un protocol de colaborare cu Federaţia Naţională a Asociaţilor de Părinţi, reprezentată de Mihaela Gună, şi cu Ministerul Educaţiei.

Modificare legislativa:Firmele care obtin in instanta anularea amenzilor de la Fisc isi vor recupera banii

Firmele amendate de agentii Fiscului, care obtin in instanta anularea amenzii, isi vor putea recupera banii in baza acestei decizii, a declarat, vineri, ministrul Finantelor Publice, Eugen Teodorovici, citat de Agerpres. Anuntul oficialului vine dupa ce Avocatului Poporului a sesizat recent CCR in privinta neconstitutionalitatii dispozitiilor care stabilesc ca firmele nu pot sa recupereze banii platiti pe amenzi chiar daca obtin in instanta anularea procesului-verbal de contraventie.

Cum eradicam fenomenul plangerilor la Barou impotriva avocatilor?

Cum eradicam fenomenul plangerilor la Barou impotriva avocatilor?

Este o problema extrem de complexa.

In 2015 au fost inregistrate la Baroul Bucuresti-serviciul sesizari peste 1900 de plangeri impotriva avocatilor.

Solutii propuse de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

1.Introducerea unei taxe de minim 500 de lei si care poate varia in functie de pretentiile petentului- ca si la taxele judiciare

2.Crearea unei etape de regularizare unde se verifica in prezenta petentului sesizarile depuse.

3.Crearea pe site-ul www.baroul-bucuresti.ro a unei rubrici speciale „Procesomani”

Avocat Penalist/Drept Penal:Parchetul General-Prejudiciu estimat de 12,3 milioane lei

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului General efectuează cercetări într-un dosar privind evaziune fiscală şi rambursare ilegală de TVA, potrivit unui comunicat remis azi redacţiei. Surse judiciare ne-au declarat că este vorba de un dosar disjuns din cazul „Mediafax” în care Adrian Sârbu, arestat preventiv, este acuzat de instigare la evaziune fiscală, spălare de bani şi delapidare.

Sursele judiciare ne-au declarat că vor fi aduse astăzi la audieri persoane suspectate de comiterea infracţiunilor menţionate.
Potrivit Parchetului General, în această cauză, documentarea faptelor a vizat derularea de cercetări în baza informaţiilor furnizate de Direcţia Generală Antifraudă Fiscală.
„În cursul zilei de azi, 18 mai 2015, pe baza autorizaţiilor emise de către instanţă, sub coordonarea procurorilor, se efectuează 9 percheziţii pe raza Municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov de către efective din cadrul unităţilor centrale şi teritoriale ale Inspectoratului General al Poliţiei Române, beneficiind de suportul de specialitate al Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice din I.G.P.R., cu sprijinul unor echipe de intervenţie din cadrul S.I.I.A.S. şi a doi specialişti criminalişti.
În circuitul infracţional sunt angrenate 35 de societăţi comerciale româneşti, cu implicare în «activităţi de tip media», prin care s-au stabilit, de către reprezentanţii acestora, impozite, taxe şi contribuţii, având drept rezultat obţinerea fără drept a unor sume sau restituiri de la bugetul general consolidat al statului. Activităţile cu caracter infracţional s-au derulat în perioada aprilie 2012 – martie 2014, existând indicii de săvârşire a faptelor de către mai multe societăţi comerciale cu obiect de activitate similar”, arată comunicatul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Csasaţie şi Justiţie.

Taxa anuala catre biserica.Incredibil

În schimb, n-ar mai urma să plătească nimic tot restul anului, indiferent de situaţia pentru care ar avea nevoie de ajutorul preoţilor. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei nu crede că preoţii îşi obligă enoriaşii să plătească şi spune că, în orice caz, legile Parlamentului nu se aplică activităţii interne a Bisericii.

Un preot din Dolj a fost acuzat la finalul anului trecut că nu a venit la înmormântarea unui bărbat până când nu a fost plătit. Un parlamentar susţine că a găsit soluţia pentru ca astfel de situaţii să fie evitate. Enoriaşii să plătească o taxă anuală către Biserică, iar apoi să nu mai dea niciun ban, indiferent de ce serviciu religios au nevoie în anul respectiv.

„M-am gândit că Biserica probabil că ar lua această taxă anuală de la mai mulţi cetăţeni în felul ăsta, iar enoriaşii – în cazul unui eveniment fericit sau nefericit – nu ar mai da bani”, a spus Dragoş Gunia, deputat PNL.

De cealaltă parte, reprezentaţii Bisericii n-au auzit că preoţii cer bani de la credincioşi. Contribuţiile enoriaşilor, cum le numeşte purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, nu sunt impuse – susţine el.

„În Biserica Ortodoxă Română nu există noţiunea de taxă sau contribuţie impusă. Există în unele parohii contribuţiile anuale, dar care sunt benevole, nu sunt impuse. Acelaşi lucru se poate spune şi despre contribuţiile benevole la slujbe religioase, botezuri şi cununii”, a spus Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române.

Petitia “Sunt avocat in Baroul Bucuresti si doresc votul electronic”

Petitia “Sunt avocat in Baroul Bucuresti si doresc votul electronic”

http://www.petitieonline.com/sunt_avocat_in_baroul_bucuresti_si_doresc_votul_electronic

Petitie create de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

 

Cred ca este nevoie mai mult ca oricand sa alegem aceasta forma de vot pentru Adunarile Generale din Baroul Bucuresti.

http://www.petitieonline.com/sunt_avocat_in_baroul_bucuresti_si_doresc_votul_electronic

 

Fara cozi comuniste,fara nervi ,fara calcari in picioare,fara costuri de 50000 de euro pentru tiparirea buletinelor de vot,chirie,diurne etc.

Cateva conditii statutare

Votul electronic

Consiliul baroului poate decide ca votul pe baza de buletine de vot tiparite sa fie inlocuit cu votul electronic.

Votul electronic trebuie sa asigure ca:
a. votantul poate vota numai o singura data pentru o categorie de candidati,
b. in cadrul unei categorii de candidati, votantul nu poate vota mai multi candidati decat locuri eligibile, si ca
c. votul exprimat in aceste conditii este secret.

Odata cu anuntarea recurgerii la sistemul de vot electronic, consiliul baroului va publica:
a. descrierea functionarii sistemului de vot electronic,
b. toate informatiile necesare votantilor pentru inscrierea in acest sistem,
c. instructiunile pentru exercitarea de catre acestia a votului pe aceasta cale, precum si
d. indicarea locului/locurilor unde este amplasat un centru de votare electronic

Cerintele prevazute de Lege si Statut privind cvorumul de prezenta se mentin. Determinarea cvorumului va fi realizata la incheierea procedurii de votare electronica, in acest caz cvorumul de prezenta fiind considerat a fi numarul total al celor care au votat in sistem electronic. In cazul nerealizarii cvorumului de prezenta, dispozitiile privind reconvocarea adunarii elective raman aplicabile. Anuntul privind nerealizarea cvorumului de prezenta va fi publicat in modalitatile prevazute la art. VIII alin. (5) si va mentiona ca se va proceda la cea de-a doua convocare, care va avea loc la data publicata pentru aceasta prin anuntul pentru prima convocare.

La a doua convocare votul va fi realizat tot pe cale electronica, cu respectarea acelorasi conditii de la prima convocare.

La desfasurarea adunarii generale elective pot participa, in calitate de observatori, cu aprobarea consiliului baroului, reprezentanti ai mass-media si ai organizatiilor nonguvernamentale interesate, pe baza unor scrisori de acreditare transmise baroului cu cel putin trei zile inaintea adunarii generale.

Aceasta petitie va fi inaintata catre conducerea Baroului Bucuresti imediat dupa alegeri

Dvs.decideti!

 

Petitie create de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

http://www.petitieonline.com/sunt_avocat_in_baroul_bucuresti_si_doresc_votul_electronic

 

Votul Electronic:o obligatie imperativa pentru Baroul Bucuresti

Votul electronic ar trebui sa fie adoptat urgent pentru deciziile Adunarii Generale si/sau elective ale Baroului Bucuresti.

Baroul Ilfov a folosit cu succes votul electronic.

Rezultatele dezastruoase ale votului clasic s-au vazut si in 2011 si pe 17.05.2015.

De ce nu se vrea adoptarea votului electronic?

Votarea clasica costa peste 50000 de euro la fiecare adunare.

Votarea clasica pur si simplu isi bate joc de profesia de avocat si de noi ca oameni

Votarea electronica ar putea aduce schimbarea in bine a Baroului Bucuresti.

Putem organiza conform statutului cu o 1/3 din avocati o Adunare generala extraordinara avand aceasta tema.

Avocati treziti-va!

 

Ministerul Finanțelor Pubice (MFP) va adăuga noi criterii prin care să fie separate activitățile independente de cele considerate dependente

„Dorim să adăugăm și alte criterii care să ajute la clarificarea separării activităților independente de dependente. Noi vom veni săptămâna viitoare cu exemple din practica altor state, pentru ca această distincție între activitatea dependentă/independentă nu este specifică doar României, ci fiecare țară are criterii proprii de separare. Am introdus deja un set de cinci criterii din care trebuie indeplinite minim trei pentru a declara o activitate independentă, iar acum vă propunem să discutam și alte criterii inspirate din ceea ce alte state au dezvoltat în această direcție”, a spus Manolescu.

Cele cinci criterii sunt:

– persoana fizică dispune de libertatea de alegere a desfăşurării activităţii, a locului de desfăşurare a acesteia și a programului de lucru;

– activitatea poate fi desfăşurată pentru unul sau mai mulţi clienţi;

– riscul inerent activității desfășurate este asumat de contribuabil;

– activitatea se poate desfășura prin utilizarea cu preponderență a patrimoniului afacerii, prin utilizarea capacității intelectuale și/sau a prestației fizice, în funcție de specificul activității;

– desfăşurarea activității se realizează direct sau cu personalul angajat în condiţiile legii.

Adevarul despre oferta Volksbank:O clientă Volksbank reclamă nerespectarea condiţiilor din comunicatul de presă al BT. Comisionul scăzut înainte de reducere

Clienţii bancari ai Volksbank cu credite în franci care vor merge pentru a negocia oferta de conversie să fie atenţi la termenii ofertei. Cel mai bine ar fi să meargă cu un avocat. Au fost cazuri în care clienţil au fost nemulţumiţi.

Clienţii reclamă că în comunicatul de presă din 7 aprilie, formularea băncii era că la discountul de 22.5% se adaugă scăderea comisionul de administrare.

Banca însă a schimbat formularea, pe site fiind altă succesiune:

Reducere de 22,5% pentru cei care accepta conversia creditelor din CHF, aplicabila la soldul creditului curent rezultat ca urmare a diminuarii cu comisionul de risc/administrare platit efectiv si nerecuperat de clienti pana la data conversiei.

Concret, o clientă a Volksbank a reclamat faptul că la bancă angajatul i-a prezentat o ofertă care nu corespundea cu cea din comunicatul de presă.

volksbank

Clienta a  sesizat diferenţa  făcând reclamaţie la ANPC, unde i s-a dat dreptate de către comisar. A urmat un circuit al telefoanelor dintre ANPC şi directorii Volksbank şi BT fiecare dând vina pe celălalt.

Clienta a precizat că dacă în aceste zile nu se soluţionează oferta va depune plângere la ANPC .

Buna ziua,

Va aduc la cunostinta ca astazi am fost la Banca Volksbank – sucursala Ploiesti unde ne-a prezentat un angajat BT oferta bancii pentru conversia din CHF in euro.

Dar surpriza a fost maxima pentru ca in comunicatul de presa afisat pe site oferta este:

In oferta se spune ca se plica reducere de 22.5%, la acest procent se adauga comisionul de risc platit, in aceste conditii la suma care este acum de achitat catre banca se aplica reducere de 22,5%, dupa care se restituie comisionul de risc incasat abuziv pe toata perioada creditului.

La Banca Volskbank sucursala Ploiesti domnul angajat al Bancii Transilvania ne-a inmanat o oferta in care calculul este facut astfel: din soldul ramas din credit au scazut comisionul de risc, dupa care au aplicat reducerea de 22,5%.

In aceste conditii, la soldul creditului meu pentru ca s-a facut calculul invers decat au declarat in oferta mediatizata, noi avem in contrat un deficit de 10% din soldul de rambursat, in aceste conditii reducerea pe care o aplica este de 14,68% fata de 22.5% cat au declarat.

Calcul concret conform ofertei prezentate de Banca Transilvania :

Sold curent = 62757.01 CHF

Reducere 22,5% = 14120.329 CHF (se scade din sold)

Comision de risc de recuperate = 12544.48 CHF (se scade din sold)

Rezulta sold de restituit = 36092.201 CHF

Calcul conform ofertei primite de la Banca Volksbank

Sold curent = 62757.01 CHF

Comision de risc de recuperate = 12544.48 CHF (se scade din sold)

Reducere 22,5% = 11297.819 CHF (se scade din sold)

Rezulta sold de restituit = 38914,71 CHF

A se vedea ca intre oferta prezentata de Banca Transilvania pe site si oferta primita de la Banca Volskbank este o diferenta de 2822,50 CHF in deficitul clientului => 

Am adus la cunostinta bancii printr-un document scris ca nu se respecta oferta pe care au mediatizat-o, am primit numar de inregistrare si trebuie sa asteptam 30 de zile calendaristice pentru raspuns.

Dup ace am plecat de la Banca Volskbank sucursala Ploiesti eu si sotul meu ne-am dus direct la ANPC Ploiesti pentru a le expune problema.

Oferta a fost studiata de unul din comisarii ANPC, care ne-a dat dreptate.

In plus comisarul ANPC  l-a sunat pe Directorul Bancii Transilvania pentru ai comunica problema expusa de noi, dar au comunicat ca este in curtea Bancii Volskbank oferta este afisata

D-nul comisar ANPC l-a sunat pe Directorul Bancii Volskbank sa ii comunice problema expusa de noi, dar au comunicat ca este in curtea Bancii Transilvania oferta afisata pentru ca au antetul lor.

Una peste alta nu este vina Bancii Transilvania , dar nici a Bancii Volksbank?!

Cand am inceput sa scriem reclamatia la ANPC, domnul comisar a fost sunat de catre Director Banca Transilvania sa ne roage sa le lasam timp de o saptamana ragaz sa studieze problema sis a vina cu o solutie.

In cazul in care se intarzie cu raspunsul sau este interpretat cum vrea banca, in favoarea ei, o sa depunem marti dimineata plangerea care este intemeiata conform declaratilor domnului comisar ANPC.

sursa pagina de banci

Veniturile din profesii libere nu vor mai fi reîncadrate ca dependente de ANAF

Veniturile din profesii libere obţinute după 1 ianuarie 2009 şi până la 31 decembrie 2015 inclusiv nu vor mai fi reîncadrate ca dependente de ANAF, cu plata taxelor ca pentru salarii, potrivit unui proiect de lege consultat de Capital, care va fi discutat miercuri în şedinţa de guvern. Acelaşi proiect stabileşte că deciziile de impunere emise deja vor fi anulate, iar sumele achitate vor fi returnate.

UPDATE Ministerul de Finanţe a publicat pe site-ul propriu un proiect de lege uşor diferit faţă de varianta consultată de Capital. Principala deosebire este că data pană la care nu se mai reîncadrează veniturile este 1 iunie 2015, în loc de 31 decembrie 2015 şi că sunt prevăzute ştergeri de datorii şi pentru transportatori şi agenţi de muncă temporară. UPDATE 2 Guvernul a aprobat proiectul de lege în şedinţa de miercuri, urmând să intre în vigoare după ce va fi votat de parlament.

Veniturile din activităţile independente – activităţi comerciale, profesii libere şi drepturi de proprietate intelectuală -, desfăşurate după 1 ianuarie 2009, nu vor mai fi reîncadrate dacă se conformează condiţiilor enumerate de proiectul de lege.

Astfel, veniturile nu vor mai reîncadrate dacă:

De la 1 ianuarie 2016, persoanele care desfăşoară activităţile îndeplinesc criteriile aplicabile activităţilor indepedente prevăzute în proiectul de Cod fiscal, aflat încă în dezbaterea parlamentului.

Până cel târziu la 31 decembrie 2015, încheie contract individual de muncă conform Codului Muncii sau orice altă formă contractuală, permisă de legea aplicabilă activității respective, pentru derularea activităţilor dependente.

Nu mai desfăşoară respectivele activităţi pentru plătitorul de venit la data de 31 decembrie 2015.

Conform proiectului de Cod fiscal, aflat în dezbaterea Parlamentului şi care urmează să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2016, activitatea independentă este orice activitate desfășurată de către o persoană fizică în scopul obținerii de venituri, care îndeplinește majoritatea dintre următoarele criteria, respective trei din cinci criterii: persoana fizică dispune de libertatea de alegere a desfăşurării activităţii, a locului de desfăşurare a acesteia și a programului de lucru; activitatea poate fi desfăşurată pentru unul sau mai mulţi clienţi; riscul inerent activității este asumat de contribuabil; activitatea se poate desfășura prin utilizarea cu preponderență a patrimoniului afacerii, prin utilizarea capacității intelectuale și/sau a prestației fizice, în funcție de specificul activității; desfăşurarea activității se realizează direct sau cu personalul angajat în condiţiile legii.

Mii de multumiri celor peste 3500 de avocati care au vizitat site-ul coltucdecan.com

Astazi 14.05.2015 este ultima zi de campanie si tot ce va cer stimati colegi/colege este sa veniti la vot.

Nu am atacat pe nimeni in aceasta campanie ,ci am ascultat problemele concrete ale avocatilor din Baroul Bucuresti(acestea sunt si postate pe site-ul coltucdecan.com)

Nu am dat curs invitatiilor de „fraternizare”cu unii candidati,ci merg inainte cu echipa mea formata din peste 50 de avocati colegi.Ati observat ca nu m-am laudat prin individualizarea expresa a sustinatorilor mei.

Am observat,cu regret spun,ca 90% din punctele programului meu sunt copiate de unii contracandidati.

„Multumim” postului B1 Tv care astazi doreste sa influenteze votul colegilor avocati prin invitarea unor candidati din cei 16.Cochetez de vreo 10 ani cu studiourile de televiziune si inteleg foarte bine aceste jocuri politice,mediatice de culise.

Insa ,am toata increderea ca avocatii vor vota pe 17.05.2015 conform propriilor convingeri si nu sub influenta unor televiziuni.

Nu am dorit sa raspund atacurilor venite din partea unui site „fantoma juridica” si anume avocatura.com

Multumesc echipei de marketing care ,desi este din Germania a ramas timp de 1 luna in Bucuresti.

Multumesc familiei care timp de 1 luna a fost alaturi de mine .

Multumesc colegilor din cadrul cabinetul care m-au substituit in acesta perioada.

Sunt crescut de o familie de medici si valorile morale nu pot fi schimbate ca am candidat la o anumita functie.

Sunt foarte optimist ca anul 2015 va fi anul schimbarii in avocatura.

La consilieri voi vota cu placere pe domnul profesor Ciobanu Aurel si domnul avocat Herbay Alexandru.

Domne ajuta !

Notati aceste date: Pozitia 3 Decan

Pozitia 17 consilier

Pozitia 22 Delegat

Eliminarea clauzelor abuzive din contractele de credit

Cum pot clientii sa denunte clauzele abuzive din contractele de credit?

Clientul care considera ca are clauze abuzive in contractul de credit pe care l-a incheiat cu o banca poate denunta aceste clauze, insa trebuie sa parcurga cateva etape.

Ca avocat, pledand intotdeauna – pe cat este posibil – pentru solutionarea amiabila a cauzelor inainte de a ajunge in fata instantei, am recomandat notificarea bancii, desi de cele mai multe ori aceasta ramane fara raspuns sau raspunsul va fi unul nesatisfacator pentru client. Dupa ce se incearca rezolvarea amiabila direct cu banca, consumatorul se poate adresa autoritatii in domeniul protectiei consumatorilor, atasand eventual si o copie a contractului pentru a arata clauzele abuzive si a corespondentei cu banca

Noua reglementare in materia taxelor de timbru recent intrata in vigoare (n.r. OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, care se aplica din 29 iunie 2013) a pastrat scutirea de la plata taxei de timbru pentru actiunile avand ca obiect protectia drepturilor consumatorilor, atunci cand persoanele fizice si asociatiile pentru protectia consumatorilor au calitatea de reclamant impotriva operatorilor economici care au prejudiciat drepturile legitime ale consumatorilor.

In ceea ce priveste costurile pe care clientul trebuie sa le suporte intr-un proces cu banca, acestea reprezinta doar onorariul avocatului. Taxa judiciara de timbru nu se plateste, pentru ca litigiile privind protectia consumatorilor sunt scutite de aceasta taxa.

Clauzele abuzive utilizate frecvent de banci

Clauzele abuzive utilizate frecvent de banci sunt cele care dau dreptul acestora de a interveni in mod unilateral si discretionar in modificarea clauzelor contractuale, in special in modificarea costurilor unui credit acordat, independent de un element obiectiv cum ar fi variatia unui indice de referinta verificabil

Desi prevederile legale care interzic aceasta clauza ca fiind abuziva nu sunt de data recenta, bancile au continuat sa practice astfel de clauze contractuale, a continuat sursa citata.

In acelasi timp, aceste clauze au un impact semnificativ si prin natura contractului de credit bancar care este un contract de adeziune, clientul neavand posibilitatea negocierii clauzelor contractuale, a subliniat sursa citata.

Potrivit Legii nr. 193/2000, orice contract incheiat intre profesionisti si consumatori va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate, fiind interzisa in mod expres stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.

Actul normativ prevede ca o clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.

Mai mult, o clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.

Avocat Drept Penal(Penalist):Georgică Cornu, supranumit „regele asfaltului din Banat”.

Cornu este suspectat că, prin grupul său de firme, a prejudiciat bugetul de stat cu aproximativ trei milioane de euro, prin înregistrarea în contabilitate de facturi primite de la firmele ţiganilor din Strehaia, în urma cărora au fost decontate operaţiuni comercial ireale. Ulterior plăţilor, banii erau scoşi din conturi şi se întorceau la Cornu, ţiganii oprindu-şi un procent din valoarea facturii, informează pressalert.ro.

 

Anchetatorii fac percheziţii şi în vila fostei soţii a lui Georgică Cornu, care este pe o stradă din apropiere. Este cea de a treia percheziţie care-l vizează pe Cornu. În primul dosar, acesta este anchetat de DIICOT Timişoara pentru o evaziune fiscală de peste 60 de milioane de lei. Al doilea dosar este gestionat de DIICOT Mehedinţi, Cornu fiind arestat la domiciliu, în martie anul acesta, alături de alţi suspecţi, într-un alt dosar cu un prejudiciu de peste nouă milioane de euro.

Cele mai importante acte normative publicate in saptamana precedenta

Ordin al ministrului justitiei nr. 1439/C/2015 pentru modificarea Ordinului ministrului justitiei nr. 1820/C/2011 privind actualizarea numarului notarilor publici pentru anul 2011 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 303 din 4 mai 2015.

  • Pentru anul 2011 se actualizeaza la 2.412 numarul total al notarilor publici din localitatile aflate in circumscriptia fiecarei judecatorii si din municipiul Bucuresti, din care 2.191 de notari publici in functie, 74 de notari publici suspendati si 147 de locuri vacante.
  • Termen de intrare in vigoare: 4 mai 2015.

Ordinul ministrului educatiei si cercetarii stiintifice nr. 3731/2015 privind aprobarea calendarului sesiunii speciale de bacalaureat 2015 pentru absolventii de liceu participanti la loturile nationale largite ce se pregatesc pentru olimpiadele si concursurile internationale, precum si pentru absolventii de liceu care sustin examenul de admitere in universitatile din strainatate a fost publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 304 din 5 mai 2015.

  • Inscrierea candidatilor la sesiunea speciala de examen se va desfasura intre 16 si 17 mai 2015.
  • Probele de examen vor avea loc intre 18 si 28 mai, iar rezultatele finale vor fi afisate pe 29 mai.
  • Termen de intrare in vigoare: 5 mai 2015.

Legea nr. 95/2015 privind modificarea art. 96 din Legea educatiei nationale nr. 1/2011 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 304 din 5 mai 2015.

  • In consiliile de administratie ale unitatilor scolare, din cota rezervata parintilor un loc este repartizat, cu drept de vot, unui reprezentant al elevilor, care a implinit 18 ani.
  • Termen de intrare in vigoare: 8 mai 2015.

Hotararea Guvernului nr. 294/2015 privind aprobarea Programului national de cadastru si carte funciara 2015-2023 a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 309 din 6 mai 2015.

  • Pana in anul 2023, terenurile si cladirile din toata tara vor fi inregistrate gratuit in Sistemul integrat de cadastru si carte funciara, in cadrul unui program national.
  • Detalii AICI.
  • Termen de intrare in vigoare: 6 mai 2015.

Ordinul comun al ministrului sanatatii si al presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate nr. 573/199/2015 pentru modificarea si completarea Ordinului ministrului sanatatii si al presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate nr. 3/1/2015 privind modelul de contract, metodologia de negociere, incheiere si monitorizare a modului de implementare si derulare a contractelor de tip cost-volum/cost-volum-rezultat a fost publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 310 din 6 mai 2015.

  • Sumele aferente contractelor cost-volum/cost-volum-rezultat se stabilesc pana la limita fondurilor obtinute din excluderea si/sau modificarea procentului de compensare a unor medicamente incluse in lista mai sus mentionata (n.r. lista din ordin), din aplicarea unor politici farmaceutice, din sumele rezultate ca urmare a schimbarilor modelelor terapeutice, precum si din sume suplimentare alocate in bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate in conditiile legii.
  • Termen de intrare in vigoare: 6 mai 2015.

Comunicat al Fondului de garantare a depozitelor in sistemul bancar nr. 1/2015privind lista institutiilor de credit participante la Fondul de garantare a depozitelor in sistemul bancar a fost publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 312 din 7 mai 2015.

  • 30 de banbi participa anul acesta la Fondul de garantare a depozitelor in sistemul bancar.
  • Termen de intrare in vigoare: 7 mai 2015.

Hotararea Camerei Deputatilor nr. 7/2015 privind modificarea si completarea Regulamentului Camerei Deputatilor a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 313 din 7 mai 2015.

  • Dupa intrunirea legala a Camerei Deputatilor si validarea mandatului, fiecare deputat este obligat sa depuna declaratia de avere si declaratia de interese, potrivit legii.
  • Deputatii alesi ca urmare a organizarii unor alegeri partiale au obligatia sa depuna declaratia de avere si declaratia de interese la inceputul mandatului si dupa validare, potrivit legii.
  • Deputatii au obligatia de a depune declaratia de avere si declaratia de interese la inceputul si la incetarea mandatului, inclusiv daca aceasta are loc inainte de termen.
  • Termen de intrare in vigoare: 7 mai 2015.

Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 136/2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 5 alin. (7) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea si functionarea Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 315 din 8 mai 2015.

  • CCR admite exceptia de neconstitutionalitate ridicata de CET Govora – S.A. din Ramnicu Valcea in Dosarul nr. 2.487/2/2014 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal si constata ca prevederile art. 5 alin. (7) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea si functionarea Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei, prin care se stabileste un termen pentru atacarea in contencios administrativ a actelor administrative cu caracter normativ emise de presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei in exercitarea atributiilor sale, sunt neconstitutionale.
  • Termen de intrare in vigoare: 8 mai 2015.

Legea nr. 97/2015 pentru modificarea art. 137 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii a fost publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 316 din 8 mai 2015.

  • Repausul saptamanal este de 48 de ore consecutive, de regula sambata si duminica.
  • Detalii AICI.
  • Termen de intrare in vigoare: 11 mai 2015.

În Monitorul Oficial nr. 316 din 8 mai 2015 a fost publicată Legea nr. 97/2015 pentru modificarea art. 137 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 — Codul muncii.

În cadrul actului normativ se arată:

Alineatul (1) al articolului 137 din Legea nr. 53/2003 — Codul muncii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 18 mai 2011, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi va avea următorul cuprins:

Repausul săptămânal este de 48 de ore consecutive, de regulă sâmbăta şi duminica.

Banca poate fi chemată în judecată chiar dacă consumatorul a semnat contractul ce conţine clauze abuzive

Multe persoane nu stiu ca atunci cand au semnat un contract de credit, de fapt, au semnat un angajament variabil in detrimentul acestora si in favoarea bancii, cum ar fi modificarea dobanzii de referinta, aplicarea unor comisioane, cum ar fi cel de risc, de gestiune sau administrare ce, in fapt, duceau la o dobanda ascunsa crescuta, astfel datoria debitorului crescand de la luna la luna.

Toate aceste clauze abuzive, cum sunt ele determinate de legea 193/2000 modificata in 2013, duc intr-un final, daca actiunea este facuta corespunzator, la o anulare cel putin partiala a actelor de executare silita, iar daca actele de executare sunt lovite de nulitate absoluta, pot duce chiar la o redobandire a unui imobil pierdut in cadrul procedurii executionale.

Un element extrem de important pe care trebuie sa il aiba in vedere cei executati se refera la cercetarea amanuntita a incuviintarii executarii silite, care poate fi dispusa, sub sanctiunea nulitatii absolute, doar de catre instanta de executare.

In noul cod de procedura civila, instanta de executare se refera la cea din circumscriptia locului unde isi are sediul executorul judecatoresc, raportat la prima instanta in grad, judecatoria. Daca aceasta incuviintare este luata de la o alta judecatorie, atunci executarea silita este nula absolut si toate actele sunt anulate de instanta de judecata investita cu solutionarea contestatiei la executare.

De observat ar fi incheierea de incuviintare a executarii prin prisma incuviintarii la executare atat a debitului ce emana din titlul executoriu, cat si a cheltuielilor de executare. Daca cheltuielile de executare nu sunt cuprinse in mod specific in cadrul incheierii judecatoresti, atunci prin actiunea contestatiei la executare, procesele verbale de stabilire a cheltuielilor pot fi anulate integral.

Trebuie sa avem in vedere faptul ca, prin raportare la dispozitiile codului de procedura, atunci cand titlul executoriu nu emana de la o instanta de judecata, pot fi facute aparari si critici ale titlului executoriu in sensul contestarii exigiblitatii si certitudinii creantei.

Un contract de credit la care avem calculate dobanzile si penalitatile de catre un functionar bancar poate sa aiba erori de calcul, astfel suma intr-un final executata reiese ca fiind in excedent, iar singura instanta competenta sa se pronunte pe o asemenea recalculare este instanta de executare investita cu o contestatie la executare.

Nu trebuie sa pierdem din vedere faptul ca singurii interesati de o stabilire in concret a sumei executate sunt debitorii, ori pentru acestia exista, asa cum am aratat si mai sus, contestatia la executare, menita sa elimine orice suspiciune asupra posibilelor erori de executare.

Presedintele ANAF, Gelu Stefan Diaconu, a dispus suspendarea emiterii si comunicarii deciziilor privind regularizarea contributiilor de asigurari sociale de sanatate (CASS) pentru anul 2012

Potrivit ANAF, este vorba despre contribuabilii prevazuti la Cap.2 si 3 ale Titlului IX din Codul fiscal:

  • persoanele care, la finele anului 2012, nu aveau varsta de 18 ani impliniti,
  • persoanele pentru care, baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate este mai mica decat salariul de baza minim brut pe tara.

„In cazul categoriilor de contribuabili prevazute mai sus, pentru deciziile comunicate pana la data prezentei, nu se vor dispune masuri in vederea recuperării sumelor stabilite prin acestea”, se mentioneaza in comunicat.

La inceputul acestui an, ANAF a trimis la aproape 11.000 de copii din judetul Argessolicitari de plata a CASS pe dobanzile realizate pentru alocatiile primite de la stat si pe care nu le-au ridicat din conturile bancare. Situatia s-a produs ca urmare a unor neclaritati existente in Codul fiscal.

De asemenea, Guvernul a aprobat recent un proiect de lege care cuprinde lista contribuabililor carora le va anula contributia de asigurari de sanatate datorata incepand cu anul 2012 si pana in prezent. Noul proiect de lege vine doar sa corecteze situatia din ultimii trei ani, avand in vedere ca prevederile OG nr. 4/2015 nu se pot aplica retroactiv. Documentul stabileste ca daca organul fiscal competent a emis si comunicat decizia de impunere prin care a fost stabilit CASS, atunci acesta va emite si va comunica, din oficiu, o decizie de anulare a contributiei de asigurari sociale de sanatate.

 

Felicitari Procurorului general pentru RIL impotriva avocaturii clandestine

Procurorul General al României, Tiberiu-Mihail Niţu, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii, în vederea interpretării şi aplicării unitare a dispoziţiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), în ipoteza exercitării activităţilor specifice profesiei de avocat de către persoane care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea nr. 51/1995, republicată.

Examenul jurisprudenţei existente în materie evidenţiază două orientări, relevând caracterul neunitar al acesteia.

I. Într-o orientare, instanţele au considerat că persoanele care nu fac parte din formele de organizare profesională consacrate prin Legea nr. 51/1995, republicată, şi îşi desfăşoară activitatea în cadrul unor structuri constituite în temeiul unor hotărâri judecătoreşti săvârşesc infracţiunea prevăzută de art. 348 din Codul penal/art. 281 din Codul penal anterior.

În acest sens, s-a arătat că faptele acestor persoane, săvârşite în exercitarea profesiei de avocat, constituie infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activități, fiind îndeplinite condițiile laturii obiective a acesteia, iar pe plan subiectiv sunt comise cu forma de vinovăţie impusă de lege.

Astfel, s-a argumentat că, prin Legea nr. 255/2004 care a modificat Legea nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, structurile de tipul celor în care activau aceste persoane au fost obligate să îşi înceteze de drept activitatea (art. 113 alin. 1), iar actele de constituire şi de înregistrare ale acestora erau considerate nule de drept (art. 1 alin. 3).

Prin urmare, după această modificare legislativă persoanele care activează în alte structuri decât cele consfinţite de Legea nr. 51/1995 și desfășoară activități specifice profesiei de avocat exercită fără drept această profesie, având reprezentarea urmărilor acestor fapte și acceptând posibilitatea producerii acestor urmări.

II. Într-o altă abordare, instanţele au considerat că persoanele mai sus menţionate nu pot fi trase la răspundere penală pentru comiterea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activități, motivat de lipsa formei de vinovăţie prevăzute de lege, respectiv a intenției.

Această concluzie a fost fundamentată pe faptul că ”barourile” din care fac parte aceste persoane au fost constituite prin intermediul unor asociații a căror personalitate juridică a fost recunoscută prin hotărâri judecătorești și care aveau printre obiectele de activitate și ”înființarea de barouri”.

În raport de această împrejurare s-a conchis că făptuitorii au avut reprezentarea că își desfășoară activitatea într-un cadru legal, neavând intenția săvârșirii unei infracțiuni.

În cadrul aceleiași orientări, în cuprinsul unora dintre hotărâri, această motivare s-a regăsit ca justificare a constatării neîndeplinirii uneia dintre condițiile esențiale a laturii obiective a infracțiunii, respectiv aceea a exercitării profesiei fără drept.

Un argument suplimentar identificat în cuprinsul unora dintre hotărârile ce reflectă această orientare a vizat nerespectarea exigenţelor de previzibilitate şi accesibilitate a legislației care reglementează profesia de avocat, fiind astfel încălcat art. 7 paragraf 1 al Convenţiei Europeane a Drepturilor Omului. Ceea ce se invocă în concret este caracterul neunitar al jurisprudenței existente în materia constatării caracterului infracțional al faptelor de acest gen. Acest aspect a fost considerat favorabil persoanelor cercetate penal sau trimise în judecată pentru comiterea acestei infracţiuni și a condus la stabilirea nevinovăţiei acestora.

Opinia Procurorului General este în sensul că soluţia legală în această materie este cea ilustrată de prima orientare jurisprudențială. Astfel, în cazul desfăşurării activităţilor specifice profesiei de avocat de către persoanele care nu au dobândit această calitate prin modalităţile prevăzute de Legea nr. 51/1995, republicată, şi nu sunt membre ale unui barou constituit în temeiul acestei legi, ne aflăm în prezența infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi.

Protest „Sunt avocat si este o onoare.Vreau sa fiu impozitat ca independent”

Protest „Sunt avocat si este o onoare.Vreau sa fiu impozitat ca independent”

Protest initiat de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Sunt impotriva modificarii normelor de aplicare a Codului fiscal privind impozitarea profesiilor liberale.

Nu trebuie avuta aceasta discutie pentru profesiile liberale nici ca zvon,CU ATAT MAI PUTIN CA PROIECT DE LEGE.

Nu vad nicio reactie din partea UNBR,Baroul Bucuresti ceea ce este foarte,foarte grav.

Felicitari Baroului Dolj care a avut o reactie in acest sens.

Imi exprim îngrijorarea față de Proiectul de Hotărâre de Guvern pentru modificarea normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal lansat în dezbatere publică pe data de 28 aprilie 2015 de către Ministerul Finanțelor Publice, apreciind că acesta este un atac evident la statutul avocatului și al profesiei, motiv pentru care se impune un demers urgent din partea organelor profesiei, cu scopul de a împiedica adoptarea acesteia, ținând cont de efectele sale negative.

Activităţile desfăşurate în mod independent, în condiţiile legii, care generează venituri din profesii libere, precum şi drepturile de autor şi drepturile conexe definite potrivit prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare, nu pot fi reconsiderate ca activităţi dependente potrivit prevederilor art. 7 alin. (1) pct. 2.1 şi 2.2 din Codul fiscal.”

ATENTIE

In măsura în care acest proiect de HG va fi adoptat, organul de inspecție fiscală are puterea de a reconsidera absolut orice venit, inclusiv cele obținute din desfășurarea unei profesii liberale, ca fiind exercitate de o manieră dependentă.

Criteriile în funcție de care organul fiscal urmează să aprecieze în ce măsură o activitate este desfășurată de o manieră dependentă sunt următoarele, potrivit art. 7 alin. 1 pct. 2.1 Cod fiscal, cu precizarea extrem de importantă că este suficient ca organul fiscal să considere ca fiind îndeplinită doar o singură condiție din cele ce urmează a fi enumerate pentru a reîncadra o activitate:

  1. a) beneficiarul de venit se află într-o relaţie de subordonare faţă de plătitorul de venit, respectiv organele de conducere ale plătitorului de venit, şi respectă condiţiile de muncă impuse de acesta, cum ar fi: atribuţiile ce îi revin şi modul de îndeplinire a acestora, locul desfăşurării activităţii, programul de lucru;
  2. b) în prestarea activităţii, beneficiarul de venit foloseşte exclusiv baza materială a plătitorului de venit, respectiv spaţii cu înzestrare corespunzătoare, echipament special de lucru sau de protecţie, unelte de muncă sau altele asemenea şi contribuie cu prestaţia fizică sau cu capacitatea intelectuală, nu şi cu capitalul propriu;
  3. c) plătitorul de venit suportă în interesul desfăşurării activităţii cheltuielile de deplasare ale beneficiarului de venit, cum ar fi indemnizaţia de delegare-detaşare în ţară şi în străinătate, precum şi alte cheltuieli de această natură;
  4. d) plătitorul de venit suportă indemnizaţia de concediu de odihnă şi indemnizaţia pentru incapacitate temporară de muncă, în contul beneficiarului de venit.

ATENTIE

Prin intrarea în vigoare a acestui act normativ de modificare a normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal se deschide calea ca autoritățile fiscale să aprecieze că într-un anumit context avocatul desfășoară o activitate dependentă, prin prisma faptului că unul din criteriile mai sus expuse este aplicabil relației avocat-justițiabil.

ATENTIE

Clientul va fi obligat să suporte în mod solidar atât impozitul pe venit, cât și contribuțiile sociale obligatorii (cele prevăzute de art. 2 din Codul fiscal – contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate datorată de angajator bugetului Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate, contribuţiile asigurărilor pentru şomaj datorate bugetului asigurărilor pentru şomaj, contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale datorată de angajator bugetului asigurărilor sociale de stat, contribuţia la Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, datorată de persoanele fizice şi juridice care au calitatea de angajator potrivit art. 4 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, cu modificările ulterioare) în mod solidar cu avocatul.

RISCURI OFERTA VOLKSBANK VIA TRANSILVANIA

Există riscul că odată ce transformă creditul în lei pe o dobândă variabilă, la un moment dat această dobânda să crească şi să piardă ceea ce au câştigat

La negocieri, clienţii trebuie să insiste să primească toată reducerea într-o singură tranşă

Restituirea comisioanelor. Clienţii care au mers pe calea instanţei au obţinut restituirea integrală a comisionului de risc redenumit administrare cu dobânda legală, până la efecturarea restituirii, ceea ce este o soluţie bună şi mult mai favorabilă decât cea propusă de Banca Transilvania.

Exista vreo “suspiciune rezonabila” la Alegerile Baroului Bucuresti din 2015?

Ca la orice alegeri generale, si la Baroul Bucuresti exista foarte multe persoane care voteaza si foarte mare agitatie in ziua alegerilor.Unele lucruri mai trec cu vederea si de aceea este nevoie de o organizare exemplara si corecta.

Macar in 2015.

Saptamana trecuta au avut loc 4 evenimente care au trecut foarte repede cu vederea si anume:

  • Refuzul Consiliului Baroului Bucuresti de a a acredita observatori neutri la alegeri sub pretextul ca Regulamentul de organizare a alegerilor nu prevede expres acest lucru.
  • Nu exista pana in data de 05.05.2015 date oficiale privind cvorumul la alegeri.Exista doar o adresa trimisa catre un site juridic ca numarul ar fi de 9703.Nimic oficial, insa.
  • Centralizarea prezentei de persoane care pur si simplu dau click pe un calculator la o lista care nu este publica
  • Imposibilitatea de a verifica cate buletine s-au tiparit,cate au ramas dupa alegeri

Haideti sa ne aducem un pic aminte de alegerile anterioare

Alegeri 2008

“Astfel pentru data de 29 martie 2008, cand este anuntata prima runda a alegerilor , in cadrul Adunarii Generale Extraordinare a Baroului Bucuresti, deja acuzatiile legate de aceste alegeri au inceput sa iasa la suprafata, majoritatea avocatilor fiind nemultumiti si acuzand o lipsa de transparenta, precum si sistemul de vot, prin care 10 avocati pot sa dea mandat de vot unui singur elector.Si, bineinteles, binecunoscuta metoda de frauda prin completarea inainte a buletinelor de vot”

Alegeri 2011

Contestatiile avocatilor Daniel Fenechiu si Mihnea Stoica

Una dintre contestatiile trimise la Baroul Bucuresti, care vizeaza alegerile ce au avut loc sambata, 21 mai 2011, la Sala Palatului, a fost facuta de catre avocatul Daniel Fenechiu. Acesta a candidat pentru o demnitate de consilier si a fost ales, dar voturile sale i-au asigurat doar un scaun de supleant. Daniel Fenechiu i-a transmis luni, 23 mai, avocatului Nicu Tiberius, presedintele Comisiei de votare de la Adunarea Generala Electiva a Avocatilor, o contestatie in care subliniaza mai multe obiectiuni legate de intreg procesul de votare. Fenechiu arata ca in cadrul Adunarii Generale Elective trebuiau alesi, conform hotararii Baroului, 15 membri si 3 supleanti, ”numai daca urmare votului exprimat, pe buletinul de vot a ramas un numar de cel mult 15 candidati si 3 supleanti alesi conform art. 6.8. din prezentul regulament”. Din cei 15, fac parte decanul si prodecanul.

Fenechiu arata ca la alegeri, pe buletinele de vot, in mod gresit instructiunile de vot indicau avocatilor electori ba sa lase un singur candidat, ba sa lase netaiate 17 nume ale candidatilor. Si noi am vazut ce prostie sinistra a fost aceea cu taierea din lista de 68 de membri a candidatilor, inebunind cu numararea ramasilor, doar-doar sa nu treaca cu taierea de cifra 17, cat a spus decanul in debutul Adunarii. Pe langa faptul ca instructiunile din buletinele de vot se bateau cap in cap, Fenechiu subliniaza faptul ca ambele incalcau chiar Hotararile 7 si 8 ale Baroului, care ”sunt obligatorii si care stabilesc numarul maxim al candidatilor

care pot fi votati la 18”. Pe de alta parte, avocatul Fenechiu mentioneaza ca in seara zilei de 21 mai 2011, dupa centralizarea voturilor exprimate pentru demnitatea de consilier, la subcomisia 40 rezulta ca s-au centralizat un numar de voturi valabil exprimate de 1011.”Daca avem in vedere faptul ca din datele prezentate de comisie aceasta a primit 60 de buletine de vot din care a anulat 13 si a numarat voturile de pe 47 de buletine apreciate ca valabile, rezulta ca numarul maxim al voturilor exprimate putea fi de maximum 799”Alte nereguli: nici buletinele de vot nu au fost albastre, conform Hotararii nr.7 a Consiliului Baroului Bucuresti, ci albe, nici nu a existat stampila securizata. ”Exista suspiciuni serioase ca au fost folosite copii xerox dupa Buletinele de Vot care au fost introduse in urna, albul a permis…”, arata avocatul Fenechiu in contestatia sa.

Alt contestatar este avocatul Mihnea Stoica, care a recastigat demnitatea de consilier, dar a pierdut-o pe cea de decan in favoarea contracandidatului Ion Ilie Iordachescu, clasandu-se pe locul II. Acesta isi incepe frontal contestatia, punand punctul pe i si aratand ca e vorba de o frauda in alegerea consilierilor: Va inaintez un exemplar al centralizatorului Comisiei de numarare care evidentiaza o frauda in ceea ce priveste alegerea consilierilor. Va rog sa va implicati si sa nu permiteti sa produca efecte. Frauda pe care am depistat-o are drept consecinta schimbarea compunerii consiliului in privinta a cel putin doi consilieri. Precizez ca nu contest cuprinsul procesului verbal de numarare in ceea ce priveste alegerea decanului.La incheierea procesului verbal de catre presedintele comisiei de numarare, mai multi candidati au formulat obiectiuni a caror consemnare a fost refuzata. In consecinta, obiectiunile s-au formulat via Email la secretariatul baroului pentru a fi fixate temporal anterior incheierii procesului verbal. La momentul respectiv, obiectiunile vizau verificarea buletinelor de vot anulate, a caror pondere de 18,54% este ingrijoratoare. In opinia mea, comisia de numarare ar fi trebuit sa invalideze numai buletinele de vot care incalca dispozitiile art.6.9 din REGULAMENTUL PENTRU DESFASURAREA ADUNARII GENERALE ELECTIVE BAROUL BUCURESTI, adoptat prin Hotararea nr. 7/8.03.2011 – necontestata dupa cum atesta Decanul Baroului Bucuresti”.

Vedeti elemente comune?

Sunt similare din 2005 incoace.

Ce putem face?

Daca ar fi o prezenta mare la alegeri(peste 70%)atunci aceste “suspiciuni rezonabile” ar fi inlaturate.

O alta metoda de control este ca fiecare avocat,voluntar daca vede o neregularitate sa o pozeze(filmeze)cu telefonul.

Verificarea ulterioara,comparativa a proceselor-verbale de predare buletine de vot si cu cele ramase necompletate si/sau anulate.

Mult succes si sa ne vedem la alegeri

Al vostru avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Atentie la neatentie.De azi,începe conversia creditelor din franci elveţieni de la Volksbank la Banca Transilvania

Clienţii Volksbank cu credite în franci elveţieni au început să primească telefoane şi SMS-uri prin care sunt chemaţi la ghişeul băncii. Aici vor afla oferta de conversie în lei, valabilă până la sfârşitul lunii iulie. Noul proprietar al Volksbank, Banca Transilvania, e gata să le facă unele concesii clienţilor: le va returna comisionul de risc. In plus, e gata să reducă suma rămasă de plată cu 22,5%.

De astăzi intră în vigoare oferta pentru conversia creditelor în franci elveţieni de la Volksbank, facută de Banca Transilvania. Clienţii Volksbank cu credite în franci care vor să-şi convertească creditul în lei, la Banca Transilvania, trebuie să acceseze link-ul postat pe frontul paginii www.volksbank.ro. Urmînd paşii prevăzuţi în procedura online, clientul va afla care sînt condiţiile conversiei, dobînda la creditul în leu şi, în cazul acceptului, va fi programat pentru o zi în care urmează să se prezinte la bancă pentru semnături şi încheierea actelor necesare contractului.
Oferta este valabila in perioada 4 mai – 31 iulie a.c., în peste 100 dintre sediile VBRO din tara, iar lista cu acestea poate fi consultata pe siteul Volksbank Romania. Programul unitatilor, in vederea conversiei, este urmatorul: luni, miercuri, vineri, de la ora 9:00 la 17:00, iar marti si joi acesta este prelungit, de la 9:00 la 19:00, conform site-ului https://www.bancatransilvania.ro/volksbank/.
Banca Transilvania şi Volksbank Romania reamintesc faptul că pînă în data de 17 mai a.c. clienţii cu credite în CHF beneficiază, pentru plata ratelor curente, de un curs îngheţat la nivelul sfîrşitului anului 2014.

RISCURI

Există riscul ca odată ce transformă creditul în lei pe o dobândă variabilă, la un moment dat această dobândă să crească şi să piardă ceea ce au câştigat

La negocieri, clienţii trebuie să insiste să primească toată reducerea într-o singură tranşă

Restituirea comisioanelor.Clienţii care au mers pe calea instanţei au obţinut restituirea integrală a comisionului de risc redenumit administrare cu dobânda legală, până la efecturarea restituirii, ceea ce este o soluţie bună şi mult mai favorabilă decât cea propusă de Banca Transilvania

Cum ar fi daca avocatii ar fi obligati sa voteze?

Ce se intampla in general cu cetatenii care nu voteaza?

O mare problema a cetatenilor,inclusiv al avocatilor cand voteaza organele de conducere proprii este absenteismul.

Ce se intampla acum In Parlament pe acest subiect?

Propunerea legislativa adoptata tacit de Senat, in sedinta din 22 aprilie, aduce modificari la Legea nr. 35/2008 – cea care stabileste regulile pentru alegerile parlamentare.

La alegerile pentru cele doua Camere ale Parlamentului, votul va deveni obligatoriu pentru toti cetatenii romani cu drept de vot, conform documentului mentionat (care trebuie sa treaca si de Camera Deputatilor pentru a se aplica), exceptie urmand sa faca doar doua categorii de persoane.

„Votul este obligatoriu pentru toti cetatenii romani cu drept de vot. Fac exceptie (…) cetatenii romani in varsta de peste 80 de ani si cetatenii romani cu boli cronice (boli cu evolutie lenta si de durata – n.r.)”, scrie in proiect.

Persoanele care nu vor putea sa se prezinte la urne la sectia la care sunt arondate vor avea posibilitatea de a vota la alte sectii. In aceasta situatie, alegatorii vor primi un act din care va rezulta ca au votat la alta sectie decat cea la care sunt arondati.

Odata cu introducerea obligativitatii de a vota la alegerile parlamentare, proiectul de lege adoptat tacit de Senat prevede si amendarea celor care nu se prezinta la urne. Concret, neparticiparea la vot se va sanctiona cu 1.000 de lei.

Initiatorii propunerii legislative considera ca votul obligatoriu la parlamentare ar responsabiliza cetatenii si i-ar determina sa se implice in alegerea deputatilor si a senatorilor.

„Prin introducerea votului obligatoriu in Romania, ar putea fi certificata si obligatia civica a cetatenilor de a-si alege reprezentantii. Astfel, fiecare cetatean si-ar manifesta optiunile si si-ar indeplini o obligatie civica fata de societatea in care traieste. De asemenea, acest lucru poate fi privit si ca o metoda de a responsabiliza cetatenii, determinandu-i sa se implice in desemnarea viitorilor conducatori”, este punctat in expunerea de motive anexata proiectului.

Ce precizeaza legea 51/1995 cu privire la dreptul de vot?

Participarea avocatului este obligatorie si neprezentarea la vot constituie abatere disciplinara.

Nu se fac referiri decat cu privire la prezenta si nu cu privire la votul propriu-zis si mai bine zis obligativitatea acestuia.

Pe data de 17 mai 2015 se vor alege organele de conducere ale Baroului Bucuresti cu 2  lacune mari:

  • Nu se permit observatori neutri la alegeri
  • Nu se stie oficial numarul avocatilor cu drept de exercitare in 2015 pentru a se stabili cvorumul.

Multumim celor care au votat pe www.votelectronicbarou.com

Puteti vota si dvs.AICI

Avocatii si bancile nu vor mai trebui sa raporteze catre ANAF informatii despre clientii lor

Conform informatiilor publicate pe site-ul Senatului, Noul Cod de procedura fiscala a fostadoptat marti de senatori si urmeaza sa fie trimis la Camera Deputatilor pentru votul final.

Documentul a fost aprobat insa cu unele amendamente care au eliminat obligatia avocatilor, notarilor, contabililor, consultantilor fiscali etc. de a informa Fiscul cu privire la tranzactiile efectuate de clientii lor.

Mai exact, Noul Cod de procedura fiscala (in varianta inregistrata la Senat) stabilea ca mai multi profesionisti urmau sa fie obligati sa transmita zilnic catre ANAF operatiunile in lei sau in valuta despre care luau cunostina cu ocazia desfasurarii activitatii, a caror limita minima reprezenta echivalentul in lei a 5.000 euro, indiferent daca tranzactia se realiza prin una sau mai multe operatiuni ce pareau a avea o legatura intre ele. Printre cei care ar fi urmat sa aiba aceasta obligatie se numarau:

  • administratori de fonduri de pensii private,
  • cazinouri,
  • auditori,
  • consultanti fiscali,
  • contabili,
  • notari publici, avocati si alte persoane care exercita profesii juridice liberale, in cazul in care acorda asistenta in intocmirea sau perfectarea de operatiuni pentru clientii lor privind cumpararea ori vanzarea de bunuri imobile etc.,
  • furnizori de servicii pentru societatile comerciale,
  • persoane cu atributii in procesul de privatizare,
  • agenti imobiliari,
  • asociatii si fundatii,
  • alte persoane fizice sau juridice care comercializeaza bunuri si/sau servicii, numai in masura in care acestea au la baza operatiuni cu sume in numerar, in lei sau in valuta, a caror limita minima reprezinta echivalentul in lei a 15.000 euro, indiferent daca tranzactia se executa printr-o singura operatiune sau prin mai multe operatiuni ce par a avea o legatura intre ele.

Conform raportului comisiei sesizate in fond, aceste prevederi au fost reformulate, astfel ca Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor urmeaza sa aiba obligatia de a transmite organului fiscal central informatiile primite potrivit Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor. Informatiile astfel obtinute se vor utiliza doar in scopul indeplinirii atributiilor specifice organului fiscal comptent.

Bacsisul va fi marcat pe un bon fiscal separat si va ramane la aprecierea firmelor daca vor pastra bacsisul sau il vor distribui angajatilor.

Bacsisul va fi fiscalizat, dupa ce azi a fost publicat in Monitorul Oficial un act normativ in acest sens. Este vorba despre OUG nr. 8/2015, din Monitorul Oficial, Partea I, nr. 285 din 28 aprilie 2015.

Conform noilor dispozitii, prin bacsis se intelege orice suma de bani oferita in mod voluntar de client, in plus fata de contravaloarea bunurilor livrate sau a serviciilor prestate, precum si restul dat de vanzator clientului si nepreluat de acesta.

Bacsisul se justifica prin datele inscrise in documentele emise cu aparate de marcat electronice si se evidentiaza pe un bon fiscal distinct.

De asemenea, firmele stabilesc printr-un regulament de ordine interioara daca banii proveniti din bacsis raman la dispozitia lor sau sunt distribuiti angajatilor. Regulamentul se va pastra la locul de instalare a casei de marcat.

Actul normativ mai prevede ca sumele provenite din bacsis se inregistreaza in contabilitate la alte venituri, iar sumele distribuite salariatilor se inregistreaza pe seama cheltuielilor.

Important! OUG nr. 8/2015 nu prevede cum va fi impozitat bacsisul, insa Guvernul a anuntat recent ca acesta urmeaza sa fie taxat fie ca profit al operatorului economic cu 16% sau 3% in cazul microintreprinderilor, fie ca venit al salariatilor cu 16% impozit pe venit din alte surse, prin retinere la sursa, in cazul in care bacsisul se distribuie salariatilor. De asemenea, in situatia in care va fi distribuit angajatilor, bacsisul nu va fi cuprins in sfera TVA si nici nu va fi taxat din punct de vedere al contributiilor sociale si al contributiilor sociale de sanatate.

Potrivit aceleiasi surse, se introduce obligatia intocmirii de documente justificative, atat pentru sumele de bani introduse in magazin, cat si pentru sumele extrase din acesta, astfel incat organele de control sa aiba la dispozitie instrumentele necesare pentru a identifica sumele care nu sunt justificate prin documente conform legii.

Mai mult decat atat, la ora inceperii programului de lucru, angajatorul va asigura inregistrarea sumelor de bani detinute de salariati intr-un registru de bani personali, special intocmit in acest sens. Orice suma de bani inregistrata in plus fata de suma inregistrata la ora inceperii programului de lucru nu reprezinta suma justificată prin registrul de bani personali, dispune actul normativ publicat azi in Monitorul Oficial.

Ofertă sau obligație legală? Comisionul de risc al Volksbank, desființat de instanță.Articol scris de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

O instanță a Judecătoriei Bistrița a decis, într-un proces privind clauzele abuzive dintr-un contract de credit în franci elvețieni (CHF) dintre un client și Volksbank România, că atât comisionul de risc, cât și succesorul să botezat comision de administrare sunt ilegale. De asemenea, judecătorii au obligat banca să restituie sumele încasate în contul acestor comisioane precum și dobânzile aferente, de la încheierea contractului și până în prezent, anunță avocatul Marius Coltuc.

coltucÎn plus, instituția de credit a fost obligată ca „în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe să pună la dispoziţie reclamanţilor un nou act adiţional la convenţia de credit (…), potrivit dispozitivului prezentei hotărâri şi un nou grafic de rambursare a creditului”.

„Constată abuzive şi nule clauzele de la pct.5 lit.a din convenţia de credit (…), încheiată cu pârâta şi pct. 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei, referitoare la comisionul de risc transformat ulterior în comision de administrare prin art.3 pct.5.1 lit.b din actul adiţional (…). Dispune înlăturarea din convenţia de credit sus amintită a clauzelor privind comisionul de risc şi comisionul de administrare.

Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate de aceştia cu titlu de comision de risc şi comision de administrare, începând de la data semnării convenţiei şi până la data introducerii acţiunii în cuantum de 2936,66 CHFşi în continuare până la restituirea efectivă a acesteia, precum şi dobânda legală, începând de la data semnării convenţiei de credit şi până la plata efectivă”, se arată în soluția instanței bistrițene, care poate fi atacată cu apel.

Reamintim cititorilor noștri că operațiunile Volksbank România au fost preluate de Banca Transilvania, care a anunțat, după preluare, că va oferi foștilor clienți ai băncii austriece „stoparea calculării comisionului de risc pentru clienţii aflaţi în prezent în portofoliul Volksbank România şi care au semnat contracte care includeau acest aspect; returnarea sumelor încasate cu titlu de comision de risc, în etape, prin diminuarea creditului în sold; reduceri la creditele celor care vor dori conversia creditelor din franci elveţieni în lei sau în euro şi prelungirea cu o lună, până la data de 17 mai a.c., a deciziei privind îngheţarea cursului CHF la nivelul 31.12.2014”.

Oferta, foarte bună și singulară, nu vorbește însă și de dobânzile pe care, prin sentința de la Bistrița, banca este obligată să le plătească în contul sumelor încasate ilegal pe post de comision de risc sau de administrare.

preluat de pe paginadebanci.ro

Comisionul de administrare încasat de Raiffeisen Bank într-un contract de credit ipotecar în franci elveţieni (CHF), încheiat în 2008, a fost eliminat definitiv de către instanţă

De asemenea, s-a dispus încetarea încasării acestui comision pe viitor. Rata lunară a clientei va scădea cu 20-25%, urmând a-i fi restituită şi suma de aproximativ 9.000 CHF şi toate cheltuielile de judecată efectuate

Producatorii agricoli persoane fizice vor trebui sa aiba din 1 mai 2015 un atestat de producato

Atestatul de producator va fi valabil un an calendaristic

Producatorii agricoli persoane fizice care vor sa comercializeze produse agricole vor trebui, mai intai, sa obtina un atestat de producator, care va inlocui din 1 mai actualul certificat de producator, se mentioneaza in reglementarile in vigoare.

Concret, certificatele emise in temeiul HG nr. 661/2001 pot fi utilizate pana la expirarea perioadei de valabilitate a vizei aplicate pe acestea, dar nu mai tarziu de 180 de zile de la data intrarii in vigoare a Legii nr. 145/2014, adica pana la data de 1 mai 2015. Practic, incepand cu aceasta data, atestatul de producator va deveni obligatoriu. Modelul acestui act a fost aprobat prin Ordinul ministrului agriculturii nr. 1846/2014, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 881 din 4 decembrie 2014, si il puteti consulta in fisierul atasat.

Conform Legii nr. 145/2014, atestatul de producator reprezinta documentul eliberat persoanei fizice care desfasoara activitate economica in sectorul agricol, valabil pentru titularul acestuia, si care atesta calitatea de producator agricol persoana fizica. Acest document va cuprinde numele si prenumele producatorului agricol, precum si denumirea produselor si suprafata de teren exploatata, respectiv efectivele de animale, care sunt inregistrate in registrul agricol organizat de autoritatile administratiei publice locale pe a caror raza se afla terenul/ferma/gospodaria.

Pamflet:Cand tara te vrea „prost”(cu ghilimele”)

Astazi 27.04.2015 citesc pe site-ul avocatura(site acaparat de unele forte oculte ale avocaturii) un pamflet

Citesc in dreapta „scriitor Teordor Burnar”

Doar atat spun:in viata mea nu am auzit de acest individ,doar de cand a devenit un „Rambo” al domeniului juridic.

In 2013 se ruga de mine sa imi ia un interviu.

Dar , gata ca am vorbit prea mult ….

Va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie:

1.Sa va uitati la aceasta poza

Definitorie,as spune.

2.Ascultati aceasta melodie

Asculta aici.

 

Multumesc pentru incurajari

Si Jos Cenzura

P.S.Acesta este un pamflet si trebuie tratat ca atare.Uneori,spune adevarul.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conferinta de presa in data de 04.05.2015 – Problemele dosarelor impotriva bancilor:cutuma in 2015 pentru instantele de judecata.

Evenimentul va avea loc in incinta Electromagnetica Business Park,ora 11,corpul 60,sala de conferinte.

Intro

Avocat Coltuc Marius

5-10 minute

1.Oferta bancii Transilvania:intre utopie si realitate

Av.Andreea Ciocoiu

10 minute

Vom discuta despre oferta publicata pe site-ul lor,realitatea de la banci,comisionul de restituit,daca vor avea sau nu rate mai mici

2.Procesele ANPC impotriva bancilor.Ce pot obtine oamenii

Av.Eliza Poponeci

10 minute

Vom discuta despre dosarele Anrp,de ce se amana la infinit si ce se poate obtine

3.Suspendarea ratelor prin ordonanta de plata.

Av.Ioana Sturza

10 minute

Vom discuta despre ce trebuie sa faca in concret oamenii si de ce s-a admis ordonanta depusa de noi.

În Monitorul Oficial nr. 272 din 23 aprilie 2015 a fost publicată Decizia nr. 5 din 16 martie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

Curtea de Apel Bucureşti — Secţia a IV-a civilă a dispus, prin Încheierea de şedinţă din 11 noiembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 37.758/3/2013, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile în legătură cu chestiunea de drept vizând interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în corelare cu art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013,cu modificările şi completările ulterioare, respectiv dacă, anterior împlinirii termenelor instituite de acest din urmă text de lege, poate fi sesizată instanţa de judecată cu o cerere de soluţionare pe fond a notificării nerezolvate de entitatea deţinătoare sau această cerere este prematură.

De asemenea, s-a solicitat interpretarea dispoziţiilor art. 1.528 din Codul civil coroborate cu art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se aprecia dacă este sau nu prematură cererea persoanei îndreptăţite adresată instanţei ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, dar anterior împlinirii termenelor reglementate de art. 33 din acest act normativ, de obligare a unităţii deţinătoare să soluţioneze notificarea la împlinirea termenelor.

Ulterior, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a aceleiaşi instanţe a solicitat, prin Încheierea din 2 decembrie 2014, dată în Dosarul nr. 30.602/3/2013, pronunţarea unei hotărâri prealabile prin care să se stabilească, în aplicarea dispoziţiilor art. 4,art. 33—35 din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, dacă termenele noi instituite prin aceste dispoziţii legale sunt deopotrivă incidente şi în ipoteza în care persoana notificatoare sesizează organul judiciar cu o acţiune directă, vizând soluţionarea pe fond a notificării, după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, dar anterior expirării termenelor prevăzute de dispoziţiile menţionate, respectiv dacă promovarea unei asemenea acţiuni poate fi temporar paralizată prin neexpirarea termenelor prevăzute de lege, prin respingerea ei ca prematură sau, dimpotrivă, neîmplinirea termenului din faza administrativă nu poate constitui un impediment pentru instanţa de judecată de a da o soluţie pe fondul cererii vizând acordarea măsurilor reparatorii.

Jurisprudenţa instanţelor naţionale în materie

Opinia majoritară conturată prin soluţiile pronunţate de instanţele judecătoreşti a fost în sensul că acest gen de acţiuni promovate înainte de împlinirea termenelor instituite de art. 33 din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, sunt premature.

Într-o opinie minoritară, s-a apreciat că astfel de acţiuni nu pot fi considerate premature, întrucât dispoziţiile art. 33 din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, cu modificările şi completările ulterioare, nu pot anula persoanelor care au formulat notificări drepturile prevăzute şi născute sub imperiul legii vechi, iar, pe de altă parte, scopul adoptării Legii nr. 165/2013 a fost tocmai urgentarea finalizării procedurii de restituire a imobilelor preluate abuziv.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis admiterea sesizărilor formulate de Curtea de Apel Bucureşti — Secţia a IV-a civilă în Dosarul nr. 37.758/3/2013 şi Curtea de Apel Bucureşti — Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în Dosarul nr. 30.602/3/2013 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, a stabilit că:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 — 22 decembrie 1989, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în corelare cu art. 4, art. 33—35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, este prematură cererea de chemare în judecată privind soluţionarea pe fond a notificării nerezolvate de către entitatea deţinătoare, cerere introdusă după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, dar anterior împlinirii termenelor din procedura prealabilă reglementate de acest act normativ.

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.528 din Codul civil coroborate cu dispoziţiile art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, cu modificările şi completările ulterioare, este prematură cererea persoanei îndreptăţite adresată instanţei ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, dar anterior împlinirii termenelor reglementate de art. 33 din acest act normativ de obligare a unităţii deţinătoare să soluţioneze notificarea la împlinirea termenelor respective.

VOT ELECTRONIC BAROU lansat de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Puteti vota electronic,online ,fara deplasare doar intrand pe http://www.votelectronicbarou.com/

Votul electronic al baroului Bucuresti. Votul este secret si nu va fi dezvaluit nimanui.
Votul este numai pentru demnitatea de Decan.

Reguli de vot

Pasul 1
Dati click pe butonul de votare si veti primi pe email un link securizat unde veti putea Vota.

Pasul 2
Dupa ce ati dat click pe link-ul primit pe emailul dvs.atunci puteti vota pentru candidatul dvs.din lista de 16 candidati pentru decan.

Pasul 3
Vezi rezultatele

Sistem creat de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU ,candidat decan la Alegeri 2015.

Pe numele vicepremierului a fost înregistrată o plângere penală la DNA, sub acuzația de înşelăciune, abuz de încredere, fals, abuz în serviciu şi constituire de grup infracţional organizat.

Vicepremierul Gabriel Oprea riscă dosar penal, după ce un fost partener de afaceri al acestuia în anii ‘93-‘94 – Julian Rosengren, cetăţean român şi suedez – a făcut o plângere penală la Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva acestuia pentru înşelăciune, abuz de încredere, fals, abuz în serviciu şi constituire de grup infracţional organizat.

Plângerea lui Julian Rosenberg a ajuns în atenţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ), după ce a trecut, ca un „cartof fierbinte”, prin mâinile mai multor anchetatori, care şi-au declinat competenţa. Plângerea adresată iniţial DNA a fost remisă şi înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, care a trimis-o spre competentă soluţionare Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5. La rândul lor, procurorii PJS5 au constatat, „în urma verificărilor”, că Gabriel Oprea „face parte din Guvernul României, fiind ministru de Interne” şi au trimis-o la PÎCCJ, informează Puterea.

În 2010, Julian Rosengren i-a trimis lui Gabriel Oprea un fax, în care îl acuză, în esenţă, că după Revoluţie a făcut bani pe spatele lui şi îi reaminteşte că, în vreme ce el avea probleme cu legea şi se afla în închisoare, actualul vicepremier i-a preluat ilegal firma şi bunurile. „Nu doresc să înşirui restul marilor vânzări, care mă duc cu gândul la afirmaţiile tale publice despre coloană vertebrală, moralitate sau integritate. E ceva penibil şi se înşiruie într-un lanţ care începe de la Mercedesul cumpărat de mine, trece prin amărâtul acela de televizor din vremea când te văitai că nu ai şi prin spaţiul de la parterul blocului «tău» din Calea 13 Septembrie pentru care s-au chinuit mulţi, trece printre maşinile mele ajunse la prietenii tăi şi ajunge unde? La primul miliard făcut din spaţiile de pe Str. Tina Petre nr. 5, care au fost pietre de consolidare ale «onoarei» de care vorbeşti”, îl acuza Rosengren pe Gabriel Oprea, într-un mesaj trimis prin fax. Julian Rosengren a făcut public conţinutul acestui document, însă Gabriel Oprea nu a dat nici până acum detalii concrete cu privire la acuzaţiile aduse de acesta. Vicepremierul nu a precizat în ce context l-a cunoscut imediat după Revoluţie pe Julien Rosengren, pe vremea când el era maior. Gabriel Oprea nu a explicat niciodată de ce s-a asociat în 1993 cu Rosengren, artizanul unei fraude de 700 de milioane de lei vechi privind importul a 20 de milioane de tone de păcură pe banii Armatei – pentru care, de altfel, Rosengren a fost condamnat la închisoare. Totodată, vicepremierul nu a dat un răspuns concret acuzaţiilor lui Rosengren, respectiv dacă i-a preluat sau nu firma când acesta din urmă era privat de libertate şi dacă i-a preluat sau nu – şi în ce modalitate – spaţiile comerciale, pe care ulterior le-a vândut.

„Onorabilul” Oprea, acuzat de înşelăciuni

În plângerea adresată DNA în decembrie 2014, Julian Rosengren arată că în timp ce el era arestat preventiv şi, ulterior, condamnat, Gabriel Oprea a profitat de situaţie, şi din asociat în firmă s-a transformat în administrator, apoi a vândul spaţiile comerciale fără acordul partenerului său. Redăm un pasaj din plângerea făcută de către Julian Rosengren la Parchet, pe care o publicăm în facsimil:

„Am motive serioase să afirm că Oprea Gabriel era în absolută cunoştinţă de cauză, că urma ca împotriva mea să fie luată măsura arestării preventive. Astfel, în mai multe ocazii, mi-a propus direct sau prin intermediari să îmi asigure ieşirea din România, dar de fiecare dată am refuzat acest lucru, având convingerea că procesul juridic va fi unul corect, însă m-am înşelat şi la data de 13 aprilie 1993 am fost arestat preventiv. (…) Deşi în cauza respectivă s-a instituit, de către organul de cercetare penală, măsura sechestrului asigurător, spaţiile (n.n. – comerciale) menţionate care fac obiectul acestei plângeri nu au făcut parte din bunurile asupra cărora s-a aplicat această măsură. Astfel, prin manopere frauduloase, fals şi uz de fals, înşelăciune şi abuz de încredere, dar şi prin complicitatea numitului Şaimovici Ilie (n.n. – notar) şi a altor persoane necunoscute, numitul Oprea Gabriel aplică o formă de autenticitate acestor acte private, le acordă număr de înregistrare fără a le înregistra undeva şi, deşi privesc tranzacţii diferite, aceste înscrisuri primesc acelaşi număr de înregistrare ,,89bis” din aceeaşi dată respectiv 12 martie 1993. Aceasta, evident, în absenţa vreunui act care logic ar fi trebuit să poarte numărul 89. Mai mult decât atât, le dă şi o formă legalizată, prin complicitatea numitului Şaimovici Ilie, care în ceea ce priveşte autentificarea identităţii şi prezenţei mele în faţa lui, foloseşte datele de identificare luate dintr-un act de identitate al meu. Actul de identitate era însă furat, anulat şi fără valoare juridică la acea dată aşa cum reiese şi din dovada de la Poliţia suedeză. Ulterior acestei manopere frauduloase, numitul Oprea Gabriel împreună cu Sanda Oprea operează o serie de modificări în structura acţionariatului SC Romline Trading SA în lipsa oricăror puteri sau autorizări din partea mea, ca acţionar majoritar. Ca rezultat, numitul Oprea Gabriel, împreună cu Sanda Oprea, reuşeşte să înstrăineze aceste spaţii la un preţ considerabil către SC Bancpost SA şi, prin manopere frauduloase, să îşi însuşească suma rezultată din această vânzare frauduloasă”.

sursa Puterea

Saptamana viitoare candidatul la decan Barou Bucuresti lanseaza Votul Electronic in Baroul Bucuresti

Veti intra pe

www.votelectronicbarou.com

Pasul 1

Daca vreti sa votati dati click sa primiti un cod de votare pe email.

Pasul 2

Alege un candidat din lista http://www.baroul-bucuresti.ro/lista-definitiva-a-candidaturilor-validate-decan
In dreptul fiecaruia veti avea un cerc care trebuie bifat

Si apoi, la sfarsit.....
Introdu codul de pe email........


si Vezi rezultate

Succes


			

Incredibil:Iliescu RECUNOAȘTE că a AUTORIZAT un CENTRU CIA în România

Intr-un interviu acordat revistei germane Spiegel, fostul presedinte Ion Iliescu admite ca a pus la dispozitia CIA un „sediu”. Revista scrie ca multa vreme oficialii romani au negat cu vehementa existenta centrului, care in raportul despre practicile de tortura CIA este identificat drept „Detention Site Black”. Spiegel il numeste pe fostul presedinte roman „al doilea sef de stat care recunoaste existenta centrelor secrete de detentie ale CIA dupa fostul presedinte polonez Alexander Kvasnievski”.

In interviul acordat Spiegel Online, Iliescu a povestit ca in perioada sfarsit de 2002 – inceput de 2003 „aliatii nostri americani ne-au rugat sa le punem la dispozitie un sediu”. In calitate de sef de stat la acea vreme, Iliescu a aprobat cererea in principiu. De detalii s-ar fi ocupat fostul sef al administratiei prezidentiale si consilier pe securitate nationala Ioan Talpes, afirma Spiegel.

Ion Iliescu, scrie revista, vorbeste insa numai despre un „sediu”. Ca acolo ar fi functionat o inchisoare secreta nu stia, conform spuselor sale. „Era vorba despre un gest de bunavointa in perioada de dinaintea aderarii noastre la NATO”, a declarat fostul presedinte pentru Spiegel.

„Noi nu ne-am amestecat in activitatile lor de acolo. Mie, ca sef de stat, mi s-a parut o chestiune minora. Eram aliati, luptam impreuna in Afganistan si Orientul Mijlociu, asa ca nu am mers in detaliu in ceea ce priveste cererea unui aliat de a avea un sediu in Romania”.

Daca ar fi stiut ce urma sa aiba loc acolo, raspunsul „cu siguranta nu ar fi fost pozitiv”, a mai spus Iliescu pentru Spiegel. „Din aceasta situatie am invatat ca pe viitor sa fim mai atenti si sa cantarim cu constiinciozitate problema”.

Talpes: Partea romana nu a vrut sa stie ce se petrece in „sediul” CIA de la Bucuresti

Ioan Talpes, care fusese sef la SIE in perioada 1992 – 1997, a recunoscut anul trecut, tot pentru Spiegel, in calitate de prim ofiter roman care facea acest gest, ca CIA a avut in Romania un „centru de tranzit”. Talpes a sustinut si afirmatiile lui Iliescu.

sursa mediafax

Clienții cu credite în franci elvețieni (CHF) ai băncilor cer justiției să soluționeze cu celeritate dosarele în care Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a chemat în judecată băncile comerciale pentru clauze abuzive

Clienții cer, prin scrisori trimise instanței, judecarea cu celeritate a proceselor invocând numărul mare al persoanelor afectate de clauzele abuzive din contractele de creditare emise de banci și faptul că mulți clienți sunt puși în situația de a fi executați silit.

„Invoc JUDECAREA IN REGIM DE URGENȚĂ a acestor dosare deoarece reprezintă un caz de FORȚĂ MAJORĂ ținând cont de faptul că, de ani de zile, suntem furați sistematic prin intermediul clauzelor abuzive din contractul de creditare, aceasta împreună cu deprecierea leului punându-ne în situatia de a nu ne mai putea plăti ratele și a fi executați silit.

Având în vedere faptul că pentru unele dintre dosarele menționate au fost pronunțate hotărârile prin care sunt stabilite secțiile competente din cadrul Tribunalului București, staționarea acestora un timp îndelungat nu poate duce decât la adâncirea suferinței noastre și la scăderea imaginii Curții de Apel București și a actului de justiție în sine”, le scriu debitorii în CHF șefilor din justiție.

Lună de foc pentru bănci

În luna aprilie au avut sau vor avea primul termen de judecată șase dintre aceste procese între ANPC și bănci, pe clauze abuzive. Odată intrate pe rolul instanțelor, aceste procese s-ar putea derula rapid, opina recent Marius Colțuc, unul dintre cei mai cunoscuți avocați ai clienților în procesele cu băncile, întrucât partea care consumă cel mai mult timp, procedura de regularizare înainte de primul termen, prevăzută de noul Cod de procedură, a fost deja parcursă.

ANPC a chemat în judecată nouă bănci, în mai multe procese deschise începând cu octombrie 2013. „După procedurile prealabile, dosarele înscrise la Tribunalul Bucureşti s-au găsit în postura de a nu fi acceptate de către judecători. Acestea au fost pasate, pe rând, de la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal la secţiile de drept Civil şi înapoi. Astfel, s-a ajuns într-un conflict negativ de competenţă, ce a fost tranşat de Curtea de Apel Bucureşti. Cele mai multe s-au întors la secţiile de Contencios, de unde au plecat, şi au început să primească termene de judecată”, a explicat avocatul Colțuc întârzierea cu care au ajuns pe rolul instanțelor aceste procese.

Laszlo DiosiANPC vs. OTP

Pe 8 aprilie anul acesta a avut loc primul termen într-un astfel de proces, cel dintre ANPC și OTP Bank. Protecția Consumatorilor a cerut instanţei, pe 1 octombrie 2013, să elimine din contracte clauza de dobândă și să oblige OTP Bank să le restituie clienților sumele încasate abuziv. Acțiunea a pornit de la cinci reclamații ale consumatorilor către ANPC, pe baza cărora instituția a întocmit un procesul-verbal și a dat în judecată OTP Bank.

La primul termen de judecată, Asociația Parakletos, Asociația de Consiliere a Clienților Bancari și a Asiguraților din România (ACCBAR) și casa de avocatură Cuculis și asociații au depus cereri de intervenție în procesul colectiv (class action) privind clauze abuzive dintre ANPC și OTP Bank. Următorul termen va fi pe 6 mai. (link eveniment FB)

Tomas__SpurnyANPC vs. BCR

Prima ședință de judecată în procesul în care ANPC a chemat în judecată BCR pentru clauze abuzive din contractele de creditare încheiate înainte de 2010 va avea loc vineri, pe 24 aprilie. Dosarul a fost înregistrat în 2013, însă mai multe instanțe și-au declinat competența, astfel că rezolvarea problemei clienților BCR care acuză existența unor clauze abuzive în contractele lor de credit a fost amânată până în prezent.

Acțiunea ANPC a pornit de la reclamațiile a 15 clienți, care s-au plâns de diferite nereguli în contractele lor. Pe baza acestora, autoritatea a întocmit un proce verbal și a deschis acțiune în justiție contra BCR. Un al doilea proces între ANPC și BCR își așteaptă încă primul termen de judecată. (link eveniment FB)

tetikcatelANPC vs. Volksbank

Secţia a II-a de Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti va judeca, în 29 aprilie, procesul dintre ANPC şi Volksbank România, în dosarul 417/2/2015. ANPC cere eliminarea comisionului de risc din toate contractele Volksbank. Între timp însă, Volksbank a fost cumpărată de Banca Transilvania, care a promis că va elimina comisioanele abuzive din contracte.

Dosarul a fost trimis la această secţie de Curtea de Apel Bucureşti, secţia Civilă, după un lung șir de declinări de competență. Potrivit preşedintelui Tribunalului Bucureşti, Laura Andrei, procedura de regularizare s-a realizat înainte de afişarea termenelor, astfel încât o soluţie poate veni după două termene, în cazul în care se fac doar probe cu înscrisuri. Asta înseamnă că am putea avea soluţii în dosare, pe fond, până la începutul verii. (link eveniment FB)

stratopoulosANPC vs. Banca Românească

Joi, 23 aprilie, la Tribunalul București, la completul completul C4-CA, de la ora 8:30, va avea loc primul termen din procesul în care ANPC cere celor de la Banca Românească să elimine din toate contractele de credit clauzele abuzive. (link eveniment FB)

sergiu oprescuANPC vs. Alpha Bank

Tot joi, 23 aprilie, și tot la Tribunalul București, de această dată de la ora 12:30, la completul C26-CA, va avea loc termenul din procesul între ANPC și Alpha Bank. Și în acest caz, Protecția Consumatorilor solicită eliminarea integrală a clauzelor abuzive. (link eveniment FB)

George GeorgakopoulosANPC vs. Bancpost

Clienții cu contracte de credit la Bancpost vor trebui să aștepte până pe 7 mai pentru a vedea procesul în care le sunt reprezentate interesele de către ANPC. Ședința de judecată se va desfășura de la ora 12:30, la completul C26-CA. (link eveniment FB)

Enver Murat BasbayANPC vs Credit Europe Bank

Cel mai mult – încă o lună, până pe 21 mai – vor avea de așteptat cei care s-au împrumutat de la Credit Europe Bank. Dosarul de clauze abuzive între Protecția Consumatorului și bancă va avea termenul de judecată de la ora 8:30, la completul C24-CA. (link eveniment FB)

vangroningenANPC vs. Raiffeisen Bank

Procesul dintre ANPC și Raiffeisen Bank nu a primit încă termen de judecată, tot din cauza unor declinări de competență și retrimiteri de dosar.


Politistii sunt imputerniciti, conform actelor normative aflate in vigoare, sa opreasca soferii in trafic in anumite situatii

Situatiile in care politistii pot sa opreasca soferii in trafic sunt prevazute in Regulamentul pentru aplicarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

Conform acestul act normativ, politistii rutieri si cei de frontiera pot sa opreasca masinile pe drumurile publice dupa cum urmeaza:

  • atunci cand sunt constatate incalcari ale normelor rutiere;
  • in situatia in care exista indicii temeinice despre savarsirea unei contraventii ori a unei fapte de natura penala;
  • pentru verificarea detinerii de catre soferi a documentelor prevazute de lege.

„Oprirea vehiculelor pe drumurile publice se realizeaza prin executarea semnalelor regulamentare de catre politistul rutier sau, dupa caz, de catre politistul de frontiera, atunci cand constata incalcari ale normelor rutiere ori in situatia in care exista indicii temeinice despre savarsirea unei contraventii ori a unei fapte de natura penala, pentru identificarea persoanelor care au comis astfel de fapte si a bunurilor care fac obiectul urmaririi, precum si pentru verificarea detinerii de catre conducatorii vehiculelor a documentelor prevazute de lege”, stabileste regulamentul.

Atentie! Oprirea masinilor este permisa chiar si in conditiile producerii de calamitati naturale, dezastre sau alte situatii care pot pune in pericol siguranta circulatiei.

Masinile pot fi oprite, de obicei, in afara partii carosabile. Daca acest lucru nu este posibil, atunci oprirea se face cat mai aproape de marginea din dreapta a drumului, pe acostament, langa bordura ori in spatiile de parcare, iar noaptea, cu prioritate, in locuri iluminate.

„Se interzice imobilizarea vehiculului pe partea carosabila ca urmare a semnalului de oprire efectuat de catre politist in locurile in care vizibilitatea este redusa sub 50 m”, scrie in act.

Dupa oprirea autoturismului, soferul trebuie sa ramana inauntru, cu mainile pe volan, si sa respecte indicatiile date de politist. Totodata, pasagerii nu trebuie sa deschida portierele.

Conducatorii auto trebuie sa aiba asupra lor mai multe documente

Atunci cand sunt opriti in trafic de catre politistii rutieri sau cei de frontiera, soferii trebuie sa aiba asupra lor o serie intreaga de documente.

Astfel, conform Regulamentului pentru aplicarea Codului rutier, conducatorii de autovehicule si tramvaie sunt obligati sa aiba la ei actul de identitate, permisul auto,certificatul de inmatriculare/inregistrare si, daca este cazul, atestatul profesional.

In acelasi timp, acestia trebuia sa aiba asigurarea obligatorie de raspundere civila auto,rovinieta si dovada efectuarii inspectiei tehnice periodice. In plus, cei care transporta marfuri sau produse periculoase mai trebuie sa aiba si documentele de transportprevazute de lege.

„Este interzisa circulatia pe drumurile publice a vehiculelor care nu corespund din punct de vedere tehnic, a celor al caror termen de valabilitate a inspectiei tehnice periodice a expirat, precum si a celor neasigurate pentru raspundere civila pentru caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie”, scrie in Codul rutier.

Lipsa politei RCA, potrivit Codului rutier, este echivalenta cu retinerea certificatului de inmatriculare/inregistrare si retragerea placutelor cu numarul de inmatriculare/inregistrare. Iar conducerea vehiculelor care nu corespund din punct de vedere tehnic sau a caror ITP este expirata se sanctioneaza cu 9-20 de puncte-amenda si retinerea certificatului de inmatriculare/inregistrare.

In general, soferii care n-au asupra lor documentele prevazute de lege risca sa fie sanctionati cu 6-8 puncte-amenda.

Lansare aplicatie “Cum ar fi daca” de catre avocat COLTUC MARIUS VICENTIU,candidat decan Bucuresti 2015

Lansare aplicatie “Cum ar fi daca” de catre avocat COLTUC MARIUS VICENTIU,candidat decan Bucuresti 2015

Dupa lansarea Manifestului in favoarea femeii-avocat si a Programului concret pe 2015-2019 al avocatului COLTUC MARIUS VICENTIU astazi vom lansa principala idee a Programului electoral si anume:

Aplicatia online dosare Ecris

Ce inseamna aceasta aplicatie?

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU sustine cu tarie introducerea urgenta ,in 2015, a aplicatiei Dosare ecris online folosita cu succes inca din 2011 de Curtea de Apel Cluj.

Inca din 2013 avocat COLTUC MARIUS VICENTIU a depus catre Consiliul Baroului Bucuresti aceasta solicitare,la care s-a raspuns sec”nu vor judecatorii”.UNBR nu a raspuns deloc.

Ma intreb acum in 2015:DE CE?

Curtea de Apel Cluj are o aplicație revoluționară, creată gratis de o echipă de IT-iști. Este vorba despre o aplicație informatică, prin intermediul căreia avocații, părțile implicate în procese, dar și judecătorii pot accesa si depune, online, toate documentele existente într-un dosar de judecată,respectiv depune in format pdf orice document la dosar.  Aplicația este funcțională la toate instanțele din Transilvania, arondate Curții de Apel Cluj.

La Bucuresti de ce nu folosim si noi?

Cum functioneaza?

După introducerea numărului de dosar apăsați butonul căutare. În partea de jos o să aveți o selecție a dosarelor cu numărul introdus de la toate instanțele din raza Curții de Apel Cluj pe unde a fost înregistrat dosarul. La o căutare cu un număr de dosar normal (ex. 123/211/2009) vor fi afişate şi dosarele versionate (cele cu steluță, ex. 123/211/2009*) şi dosarele asociate (cele care conțin litera a, ex. 123/211/2009/a1). Alegeți dosarul de la ce instanță doriți şi se vor afişa informații generale despre dosar (data înregistrării în instanță, obiectul dosarului şi stadiul procesual) şi informații despre termenele de la dosar (data termen, soluție şi detalii soluție).

Vezi link aici http://www.curteadeapelcluj.ro/Dosare_ecris.aspx

Apoi informatii detaliate despre dosare:acte de la dosare,posibilitatea de a depune online actele la dosarul de instanta,studierea incheierilor,hotararilor instantei.

Cum depun actele la dosar?

Scanarea actelor pe care doriţi să le depuneţi la dosar se poate face cu orice aparat dotat cu scanner (scanner, multifuncţional cu funcţie de scanare) utilizând aplicaţiile de scanare ale aparatului. Pentru a putea depune online documentul scanat acesta trebuie să fie în format pdf. Vom explica mai jos metodele cele mai uşoare pentru a putea scana un document, iar rezultatul scanării să fie pus într-un fişier pdf, de calitate bună şi de dimensiuni rezonabile, care poate să fie depus uşor online. 1. Aparatul cu care scanaţi documentul are capacitatea de a scana direct în format pdf Dacă aparatul cu care scanaţi documentul ştie să scaneze direct în format pdf, recomandăm ca scanarea să se facă utilizând următoarele opţiuni: dimensiune hârtie A4, alb-negru (black& white), rezoluţie 200 dpi (dacă scanerul dumneavoastră nu are opţiunea 200 dpi puteţi alege între oricare dintre măsurile 150-250 dpi disponibilă). Pentru alte opţiuni vă rugăm să consultaţi manualul de instrucţiuni al aparatului dumneavoastră sau instrucţiunile din softul de scanare.

Nu-i asa ca va simtiti ca in secolul XXI?

Alte informatii le puteti citi pe site-ul de campanie www.coltucdecan.com

AVETI MAI JOS SI UN VIDEO UTIL AL APLICATIEI”CUM AR FI DACA”

https://www.youtube.com/watch?v=B7u6REijNHY

VENITI LA VOT SI VOTATI SCHIMBAREA IN BINE A BAROULUI BUCURESTI

Al vostru avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Avocat Coltuc Marius Vicentiu ,candidat pentru functia de decan Baroul Bucuresti lanseaza pe 23.04.2015 aplicatia „Cum ar fi daca”

Multumim anticipat

 

Echipa de campanie

Avocatura Bine Facuta

Proiect:interzicerea maşinilor înmatriculate în Bulgaria să circule pe drumurile României mai mult de 90 de zile.

Propunerea înaintată Senatului în luna martie a acestui an este semnată de 8 deputaţi PSD şi 2 parlamentari de la UNPR.

Propunerea de schimbare a Codului Rutier mai prevede ca în perioada celor 90 de zile „utilizatorii autovehiculelor şi remorcilor înmatriculate în Bulgaria trebuie să deţină asigurare obligatorie pentru răspundere civilă eliberată de o societate de asigurări din România”.

În expunerea de motive a propunerii de schimbare a Codului Rutier se arată că din ce în ce mai mulţi rezidenţi din România aleg să-şi înmatriculeze vehiculele în Bulgaria, fapt ce ar trebui să dea de gândit autorităţilor.

„Astfel, prin această metodă se pierd taxe de primă înmatriculare, de mediu, de drum, impozite în favoarea Bulgariei, deşi aceste vehicule sunt utilizate preponderent în România.”

Mai mult, scriu iniţiatorii proiectului de modificare, „în urma unor verificări, s-a constatat că doar una din 5 maşini înmatriculate în Bulgaria avea asigurare valabilă pe teritoriul României”.

Contestatie la executare silita banca:Clauze abuzive, judecate într-un proces de contestație la executare

O instanță a Judecătoriei Sectorului 6 a hotărât să analizeze, în baza legii 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, comisionul de acordare, cel de administrare și dobânda unui credit, într-un proces de contestație la executare.

Potrivit sentinței, instanța a respins, ca neîntemeiate, excepţiile privind inadmisibilitatea capetelor de cerere prin care se solicită constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale și din cererea introductivă privind sumele plătite nedatorat cu titlul de comision de acordare şi de administrare.

De asemenea, instanța a decis respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei lipsei de obiect a tuturor capetelor de cerere introductivă referitoare la modificarea contractelor de credit, precum și excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea clauzelor.

Incredibil:Firmele pot fi reverificate fiscal dupa ce au trecut printr-o inspectie

Inspectia fiscala se efectueaza o singura data pentru fiecare impozit, taxa, contributie si alte sume datorate bugetului general consolidat si pentru fiecare perioada supusa impozitarii, se mentioneaza in Codul de procedura fiscala.

Totusi, exista si o exceptie de la aceasta regula. Mai exact, conducatorul inspectiei fiscale poate decide reverificarea unei anumite perioade, prin efectuarea unei noi inspectii fiscale, ca urmare a aparitiei unor date suplimentare necunoscute inspectorilor fiscali la data efectuarii verificarilor, care influenteaza rezultatele acestora, dispune acelasi act normativ.

Datele suplimentare reprezinta informatiile, documentele sau alte inscrisuri obtinute ca urmare a unor controale incrucisate, inopinate ori comunicate organului fiscal de catre organele de urmarire penala sau de alte autoritati publice ori obtinute in orice mod de organele de inspectie, de natura sa modifice rezultatele inspectiei fiscale anterioare.

In situatia in care Fiscul decide reverificarea contribuabilului, trebuie sa-l informeze despre acest lucru. Astfel, la inceperea actiunii de reverificare, organul de inspectie fiscala este obligat sa comunice contribuabilului Decizia de reverificare, care poate fi contestata in conditiile Codului de procedura fiscala.

Modelul deciziei de reverificare a fost aprobat printr-un act normativ publicat vineri in Monitorul Oficial.

Concret, Ordinul ANAF nr. 863/2015, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 259 din 17 aprilie 2015 si care a intrat in vigoare la aceeasi data, a aprobat modelul si continutului formularului „Decizia de reverificare”, precum si instructiunile de completare a acestuia.

Conform noilor dispozitii, formularul „Decizia de reverificare” se completeaza in baza unor informatii, documente sau alte inscrisuri obtinute ca urmare a unor controale incrucisate, inopinate ori comunicate organului fiscal de catre organele de urmarire penala sau de alte autoritati publice ori obtinute in orice mod de organele de inspectie, de natura sa modifice rezultatele inspectiei fiscale anterioare.

Acest document va contine urmatoarele informatii:

  • denumirea organului fiscal emitent;
  • numarul si data inregistrarii formularului;
  • denumirea completa si datele de identificare ale contribuabilului (de exemplu: codul de identificare fiscala si domiciliul fiscal ale acestuia);
  • denumirea obligatiilor fiscale si perioadele aferente fiecarei obligatii pentru care se dispune reverificarea;
  • motivul reverificarii – vor fi mentionate datele suplimentare care influenteaza rezultatele inspectiei fiscale anterioare;
  • date despre actul administrativ fiscal supus reverificarii – denumirea organului fiscal emitent al actului administrativ, denumirea completa, numarul si data inregistrarii, precum si cate un rand pentru fiecare obligatie fiscala supusa reverificarii, perioada pentru care aceasta a fost calculata si suma stabilita in actul administrativ fiscal supus reverificarii;
  • data programata pentru inceperea inspectiei fiscale;
  • date privind conducatorul de inspectie fiscala care aproba formularul – functia, numele si prenumele, semnatura persoanei care aproba formularul, precum si stampila unitatii emitente.

Odata cu transmiterea formularului, va fi expediat si un exemplar al Cartei drepturilor si obligatiilor contribuabililor pe perioada desfasurarii inspectiei fiscale, pentru informarea contribuabilului, se precizeaza in cuprinsul deciziei.

Formularul „Decizia de reverificare” se intocmeste, in trei exemplare, un exemplar fiindu-i trimis contribuabilului.

Program concret candidat decan COLTUC MARIUS VICENTIU – 2015-2019.Lansare aplicatie”Cum ar fi daca”

Program concret candidat decan COLTUC MARIUS VICENTIU – 2015-2019.Lansare aplicatie”Cum ar fi daca”

 

In cadrul programului “Avocatura bine facuta”si pentru realizarea dezideratului “Fapte ,nu vorbe” vom prezenta in cele ce urmeaza ceea ce va face in concret ,timp de 4 ani ,in cadrul Baroului Bucuresti,decanul Coltuc Marius Vicentiu.

 

Din 2004 pana in 2015,inclusiv sunt prezentate programe generice pentru demnitatea de decan al Baroului Bucuresti si de aceea, avocat COLTUC MARIUS VICENTIU a luat decizia sa prezinte in concret ce va face daca va fi ales decan al Baroului Bucuresti

Perioada 2015-2019 va fi impartita in ani.Perioada 2015-2019 in activitatea avocatului va fi una eminamente On line.

 

Anii 2015-2016 – Perioada administrativa a programului

 

I Principala preocupare in aceasta perioada este implementarea sistemului studiere-depunere online dosare Ecris de la Curtea de Apel Cluj si la instantele din Bucuresti.Crearea unui departament special ,in subordinea decanului ,prin care sunt arondati cate 2 avocati din Baroul Bucuresti la fiecare instanta din Bucuresti pentru scanarea si introducere in aplicatie a documentelor din dosare.

II Al doilea deziderat este adoptarea in regim de urgenta a Regulamentului Baroului Bucuresti,Regulamentului Consiliului Baroului Bucuresti- Modelele le gasiti ca si anexe la acest document

 

 

 

Alte alte elemente ale programului “Perioada administrativa a programului”- perioada 2015-2016

  • In primele 2 saptamani de la alegeri convocarea si prezidarea in vederii numirii prodecanilor Baroului

 

  • In primul trimestru trebuie infiintate 2 asociatii:Asociatia Tinerilor Avocati si Asociatia Femeilor Avocat
  • In primul trimestru trebuie creata pe site-ul baroul-bucuresti.ro o rubrica cu Doleante avocati
  • Sustinerea adoptarii unui Cod deontologic al avocatilor si al magistratilor
  • Crearea Cabinetului de Avocat Virtual
  • Chemarea in judecata directa a Baroului Bota pentru eliminarea acestuia
  • Propuneri catre UNBR pentru adaptarea legii 51/1995 la noile coduri penale si civile
  • Eliminarea restrictiilor privind publicitatea profesionala prin propuneri catre UNBR
  • Adoptarea de urgenta a unui sistem de filtrare intermediara a sesizarilor facute impotriva avocatilor.Sistemul actual este extreme de deficitar prin faptul ca orice sesizare cu un nume si un continut lapidar se inregistreaza si avocatul este cel care este obligat sa “formeze dosarul” prin depunerea unui referat, a tuturor actelor effectuate, chitante
    Sistemul ar trebui gandit exact invers. Petitionarul sa fie obligat sa aibe un dosar complet al sesizarii, sa fie chemat personal pentru veridicitatea informatiilor si apoi avocatul sa fie obligat sa depune referatul.
    In sistemul actual avocatul nu este protejat DELOC impotriva petitiilor depuse in mod abuziv.
  • Crearea pe site-ul Baroului Bucuresti a unei rubric speciale “Clienti procesomani”
  • Scaderea cuantumului majorarilor de intarziere pentru neachitarea de catre avocat la termenul stabilit a taxelor si contributiilor la formarea bugetului Baroului si al bugetului U.N.B.R sub limita celui existent in momentul de fata. Din punctul meu de vedere aceste penalitati ar trebui sa fie similare penalitatilor din materie fiscala ale ANAF-ului si ar trebui sa scada periodic.
  • Realizarea a unui audit real al tuturor departamentelor Baroului Bucuresti

 

 

Anii 2017-2018 – Perioada de reconstructie a Baroului Bucuresti

 

I Principala preocupare este obtinerea unei mai mari autonomii fata de UNBR dat fiind si noile realitati de descentralizare teritoriala a Romaniei

II A doua preocupare este eliminarea tva-lui la avocati.

 

 

 

Alte alte elemente ale programului “Perioada de reconstructie a Baroului Bucuresti “perioada 2017-2018

 

-Propunerea catre proximul Congres al Avocatilor pentru eliminarea tva-ului la avocati.Din 1997, CCBE a încercat în mod repetat să obțină eliminarea sau reducerea TVA pentru servicii legale pentru persoane fizice, întrucât, prin această taxă, sunt încălcate drepturi fundamentale precum: accesul la justiției și egalitatea de arme. În prezent, CCBE, împreună cu Barourile din Belgia, a înaintat o excepție de neconstituționalitate, în fața Curții Constituționale belgiene, prin care solicită eliminare acestei prevederi. De asemenea, CCBE a înaintat cazul și către CJUE.

– Revocarea hotararii consiliului baroului nr.115/2009 si eliminarea vizarii anuale a cardurilor de avocat.

– Indepartarea “monopolului” detinut de UNBR în justitie prin acceptarea practicarii în mod liber si neconditionat a profesiei de avocat. În cadrul Legii 51/1995, art. 1, alineatul 1 este mentionat faptul ca “Profesia de avocat este libera si independenta, cu organizare si functionare autonome, în conditiile prezentei legi si ale statutului profesiei”

 

Anii 2018-2019- Perioada de consolidare si eficientizare Barou Bucuresti

 

I Principalul deziderat este sustinerea avocatilor din Baroul Bucuresti prin masuri administrative is legislative concrete.

Ii Alte alte elemente ale programului “Perioada de consolidare si eficientizare Barou Bucuresti

“ perioada 2018-2019

  • Instituirea posibilitatii decanului de a raspunde solicitarilor avocatilor, daca nu raspunde Consiliul Baroului
  • Posibilitatea avocatilor de a autentifica actele clientilor asemenea notarilor
  • Necesitatea mutarii Baroului Bucuresti intr-un sediu nou, modern. Exista resurse suficiente in acest sens, acestea trebuie doar bine gestionate.
  • Recunoasterea propriu-zisa a cardurilor europene de avocat in tarile UE. La ora actual niciun stat membru UE nu recunoaste posibilitatea avocatilor din Romania de pleda in aceste tari.
  • Informarea avocatilor cu privire la ordonantarea cheltuielilor baroului.Aici este o problema extrem de grava. Niciun avocat din Baroul Bucuresti daca este intrebat de aceste cheltuieli nu stie exact despre acest subiect. Intrebarile au fost puse personal de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU unui numar de 100 de colegi si la intrebarea ”Stiti care sunt cheltuielile Baroului in anul 2014?”, iar acestia au raspuns in proportie de 98% “Nu stim. Nu exista informatii transparente pe site-ul baroul-bucuresti.ro
  • Includerea unui avocat din Baroul Bucuresti in componenta Consiliului Superior al Magistraturii.Dar poate face decanul acest lucru? Conform legii si statutului nu. Deci este nevoie de o propunere de lege ferenda adresata UNBR.

 

Sunt cateva din elementele concrete ale programului decanului Coltuc Marius Vicentiu ,cu precizarea ca realitatile acestor ani sunt extrem de dinamice si schimbatoare asa incat Baroul Bucuresti trebuie sa se adapteze repede si eficient.

 

Lansarea aplicatiei”Cum ar fi daca” va avea loc joi -23.04.2015.

 

 

 

MAI JOS AVETI 2 MODELE DE REGULAMENTE CARE VOR EFICIENTIZA ACTIVITATEA BAROULUI BUCURESTI

 

 

 

 

 

 

 

MODEL REGULAMENT BAROU BUCURESTI

 

 

 

 

 

REGULAMENTUL de organizare şi funcţionare a       

BAROULUI BUCURESTI şi de desfăşurare a şedinţelor

Consiliului Baroului Bucuresti

 

 

 

 

CAPITOLUL I

DISPOZIŢII GENERALE

 

Statutul juridic Art. 1             (1) Baroul Bucuresti este persoană juridică de interes public cu patrimoniu, buget propriu şi organizare de sine stătătoare, care este constituita şi funcţionează în baza Legii nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat cu modificările şi completările ulterioare, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 113 din 6 martie 2001, (în continuare lege) şi a Statutului profesiei de avocat, adoptat în şedinţa Consiliului U.N.B.R. din 25 septembrie 2004, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 45 din 13 ianuarie 2005, (în continuare Statut).
Componenţă Art. 2             (1) Baroul Bucuresti este constituit din toţi avocaţii din judeţul Bucuresti, inscrisi in Tabloul avocatilor.

(2) Baroul Bucuresti are calitatea de membru de drept al U.N.B.R.

Sediu Art. 3             (1) Sediul Baroului Bucuresti este în municipiul Bucuresti Strada Dr. Dumitru Râureanu nr 3, sector 5,Bucuresti, Cod Postal 050047

(2) Stabilirea, mutarea – temporară sau definitivă – a sediului Baroului Bucuresti, funcţionarea unor compartimente ori servicii ale Baroului Bucuresti în alte localuri, se stabilesc prin hotărârea Consiliului Baroului.

Patrimoniu Art. 4             (1) Se constituie patrimoniul Baroului Bucuresti prin contribuţia avocatilor la bugetul Baroului în cotele stabilite de Consiliul baroului, in raport de hotararile Congresului avocaţilor.

(2) Patrimoniul Baroului Bucuresti este format din totalitatea bunurilor mobile şi imobile dobândite în condiţiile legii, înregistrate şi evidenţiate corespunzător legii.

(3) Patrimoniul Baroului Bucuresti poate fi folosit în condiţiile legii, numai şi exclusiv în baza deciziilor şi dispoziţiilor emise de organele de conducere competente.

(4) Evidenţa contabilă a Baroului Bucuresti se realizează cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare aplicabile organizaţiilor fără scop patrimonial.

Buget Art. 5             Bugetul Baroului Bucuresti se formează din veniturile ce reprezintă contribuţia avocatilor, stabilita de Consiliul baroului si determinată pe baza criteriilor stabilite de Congresul avocaţilor, veniturile obţinute din exploatarea sau valorificarea bunurilor mobile şi imobile proprietatea sa, dobânzile aferente resurselor băneşti disponibile, donaţii şi din alte surse, conforme cu legea.
Principii de organizare şi funcţionare Art. 6             Baroul Bucuresti este organizat şi funcţionează ca instituţie autonomă înfiinţată prin lege, cu competenţe şi atribuţii legale. Funcţionarea Baroului Bucuresti se realizează cu respectarea strictă a principiilor autonomiei, legalităţii, independenţei, libertăţii, descentralizării, păstrării secretului profesional, responsabilităţii sociale subordonate scopului promovării şi apărării drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime ale persoanelor de către totalitatea avocaţilor înscrişi în Tabloul Baroului Bucuresti.
Raporturi cu autorităţile publice şi alte structuri profesionale Art. 7             (1) În relaţiile dintre Baroul Bucuresti şi autorităţile publice, centrale şi locale, nu există raporturi de subordonare. Relaţiile Baroului Bucuresti cu aceste autorităţi se bazează pe principiile autonomiei, legalităţii şi conlucrării pentru rezolvarea problemelor de interes comun.

(2) Baroul Bucuresti cooperează şi dezvoltă relaţii profesionale în condiţii de deplină egalitate cu toate organizaţiile şi asociaţiile profesionale, legal înfiinţate, ale membrilor altor profesii juridice sau ai altor profesii conexe activităţii profesionale a avocaţilor (notari publici, executori judecătoreşti, consilieri juridici, mediatori, experţi tehnici şi contabili, practicieni în reorganizare si lichidare, evaluatori, auditori, consultanţi fiscali etc), cu organizaţiile, instituţiile, asociaţiile constituite pentru promovarea apărării drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor şi pentru realizarea şi respectarea principiilor statului de drept pe baza instituţiilor ce organizează apărarea.

Scopul exercitării atribuţiilor Art. 8             Principalele atribuţii ale Baroului Bucuresti sunt cele privitoare la crearea cadrului normativ infraparlamentar şi organizatoric pentru asigurarea respectării şi aplicării unitare de către toti avocatii membri ai Baroului Bucuresti a prevederilor Legii şi Statutului profesiei de avocat privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, a hotărârilor şi celorlalte acte de decizie ale organelor profesiei, pentru apărarea onoarei şi demnităţii membrilor Corpului avocaţilor, pentru asigurarea exercitării calificate a dreptului la apărare prin avocat, pentru reprezentarea corespunzătoare a Corpului avocaţilor în raporturile cu autorităţile publice şi în raporturile cu celelalte organisme şi organizaţii profesionale ale avocaţilor constituite la nivel statal, regional sau mondial.

 

CAPITOLUL II

ORGANIZAREA ŞI STRUCTURILE DE CONDUCERE ALE BAROULUI BUCURESTI

 

Secţiunea I

Organele profesiei. Structuri de conducere

 

Atribuţii principale Art. 9             Baroul Bucuresti îndeplineşte următoarele categorii principale de activitati :

a)    elaborează şi aplică strategii şi politici profesionale în domeniul dezvoltării şi perfecţionării profesiei de avocat;

b)    face propuneri autorităţilor cu drept de iniţiativă legislativă privind profesia de avocat şi raporturile acesteia cu sistemul judiciar şi mediul de afaceri;

c)    asigură dezvoltarea relaţiilor cu celelalte barouri, perfecţionarea pregătirii profesionale, respectarea deontologiei profesionale şi a regulilor de disciplină profesională; apără onoarea şi demnitatea Corpului avocaţilor;

d)    organizează şi supraveghează serviciul statistic al avocaţilor;

e)    organizează şi editează publicaţii proprii;

f)     coordonează activitatea sistemului de asigurări sociale propriu avocaţilor;

g)    organizează şi asigură reprezentarea Corpului avocaţilor în raporturile cu autorităţile române şi străine, cu alte organisme şi organizaţii profesionale ale avocaţilor.

 

Organe de conducere Art. 10             Organele de conducere ale Baroului Bucuresti sunt:

a)    Adunarea Generala;

b)    Consiliul Baroului;

c)    Decanul.

Structuri organizatorice Art. 11             În cadrul Baroului Bucuresti se constituie şi funcţionează:

a)    Comisia de Cenzori;

b)    Comisia de Disciplină;

c)    Comisia incidentelor procedurale.

 

 

Secţiunea a II-a

Convocarea şi desfăşurarea lucrărilor Adunarii Generale a Baroului Bucuresti

 

Componenta Art. 12             (1) Adunarea Generala a Baroului Bucuresti este formata din toti   avocatii inscrisi in Tabloul baroului cu drept de exercitare a profesiei, au achitat la zi taxele şi contribuţiile prevăzute de lege şi nu se află în situaţii ce atrag incompatibilitatea ori suspendarea dreptului de exerciţiu al profesiei sau după caz, nu se află în executarea unei sancţiuni disciplinare.

(2) Adunarea generala a baroului poate fi, in conditiile legii, ordinara si extraordinara.

Convocare Art. 13             (1) Adunarea generala ordinara se intruneste anual, in primul trimestru, la convocarea consiliului baroului.

(2) Convocarea se face prin afisare la sediul baroului, la sediul serviciilor de asistenta din judet si prin publicare intr-un ziar local cu cel putin 15 zile inainte de data stabilita.

(3) Adunarea generala extraordinara poate fi convocata de consiliul sau de comisia de cenzori ale baroului.

(4) La cererea a peste o treime din totalul membrilor baroului consiliul este obligat sa convoace adunarea generala extraordinara in termen de cel mult 15 zile de la primirea cererii. In acest caz procedura convocarii va fi efectuata cu cel putin 7 zile inainte de data stabilita.

Cvorumul de constituire Art. 14             (1) Adunarea generala este legal constituita cu participarea majoritatii membrilor sai.

(2) In cazul in care numarul legal nu este intrunit, iar pe ordinea de zi a sedintei nu este inclusa alegerea organelor de conducere a baroului, prezidiul adunarii generale, de fata cu cei prezenti, stabileste o noua adunare generala in termen de cel mult 15 zile, de la data primei convocari. Consiliul baroului are obligatia sa indeplineasca procedura convocarii cu cel putin 7 zile inainte de data fixata.

(3) Adunarea generala convocata in aceste conditii este constituita cu participarea a cel putin o treime din numarul total al membrilor sai.

(4) Adunarile generale de alegere a organelor de conducere a baroului sunt legal constituite numai cu prezenta majoritatii membrilor baroului.

(5) Participarea la adunarea generala de alegere a organelor de conducere a baroului se face personal sau printr-un reprezentant – elector.

             (6) Reprezentantul – elector trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute in Statutul profesiei de avocat. Numarul de avocati care isi pot delega votul unui singur reprezentant – elector este de maximum 5.

             (7) La stabilirea numarului legal de participare la adunarile generale de alegere a organelor de conducere a baroului se vor avea in vedere si mandatele de reprezentare.

Competenţe Art. 15             (1) Adunarea Generala a Baroului Bucuresti are urmatoarele competente:

a) stabileste masuri pentru exercitarea profesiei in Baroul Bucuresti, in limitele legii si ale statutului;

b) alege si revoca decanul, membrii consiliului, membrii comisiei de cenzori si pe cei ai comisiei de disciplina;

c) alege delegatii Baroului Bucuresti la Congresul avocatilor;

d) aproba proiectul de buget al baroului si da descarcare consiliului pentru activitatea si gestiunea sa.

Conducerea Adunarii   Generale a Baroului Bucuresti. Organele de lucru Art. 16             (1) Sedinta adunarii generale este condusa de decan impreuna cu 5 membri alesi prin vot deschis de cei prezenti, dintre care unul va fi desemnat secretar. In caz de alegere sau de revocare a decanului ori a membrilor consiliului nici unul dintre acestia nu va face parte din prezidiu, iar sedinta va fi condusa de cel mai in varsta membru prezent.

(2) Organizarea adunarii generale, ordinara sau extraordinara, este in sarcina consiliului baroului, iar neindeplinirea acestei obligatii poate atrage raspunderea disciplinara a celor vinovati.

(3) O data cu convocarea adunarii generale se stabileste si ordinea de zi. Avocatii cu drept de participare la sedintele adunarii generale pot face propuneri pentru completarea ordinii de zi. Propunerile vor fi depuse in scris la barou cu cel putin 5 zile inainte de data la care a fost convocata adunarea generala.

(4) Ordinea de zi va fi supusa spre aprobare prin vot deschis adunarii generale.

(5) Inscrierile la cuvant se vor face inaintea inceperii dezbaterii fiecarui punct al ordinii de zi. Orice inscriere ulterioara acestui moment va fi luata in considerare numai cu aprobarea prin vot deschis a adunarii generale.

(6) Secretarul adunarii generale va redacta procesul-verbal, care va cuprinde:

a) modul in care a fost convocata adunarea generala si caracterul ei ordinar sau extraordinar;

b) anul, luna, ziua, ora si locul unde se desfasoara adunarea generala;

c) numarul membrilor prezenti;

d) componenta prezidiului adunarii generale;

e) ordinea de zi votata de adunarea generala;

f) luarile de cuvant;

g) hotararile, rezolutiile si motiunile adoptate;

h) orice alte activitati desfasurate in adunarea generala.

(7) Procesul-verbal va purta semnaturile membrilor prezidiului adunarii generale.

(8) Procesul-verbal va purta semnaturile si va fi depus la decanatul baroului, consultarea sa fiind permisa membrilor Baroului Bucuresti si organelor U.N.B.R.

Acte adoptate Art. 17             (1) Adunarea Generala a Baroului Bucuresti adopta hotarari care sunt obligatorii pentru membrii baroului, in conditiile prevazute de lege si de statutul profesiei.

(2) De asemenea, adunarea generala poate adopta rezolutii si motiuni.

(3) Hotararile adunarii generale se iau cu votul majoritatii membrilor prezenti, in afara de cazurile in care legea prevede alt cvorum de sedinta si de vot.

 

 

 

Secţiunea a III-a

Decanul Baroului Bucuresti

 

Alegere Art. 18          (1) Decanul Baroului Bucuresti este ales de catre adunarea generala a baroului, dintre avocatii definitivi cu o vechime de minimum 10 ani in profesie, in acelasi barou.

(2) Decanul este ales pentru un mandat de 4 ani si poate fi reales o singura data.Daca exista o perioada intermediara mandatul urmator nu va fi de 4 ani,ci proportional cu perioada de interimat.

Competenţe Art. 19             (1) Decanul Baroului Bucuresti are urmatoarele competente:

a) reprezinta Baroul Bucuresti in raporturile acestuia cu persoanele   fizice si juridice din tara si din strainatate;

b) convoaca si prezideaza sedintele consiliului baroului;

c) aproba cererile de asistenta juridica gratuita;

d) exercita caile de atac impotriva hotararilor comisiei de disciplina si impotriva deciziilor consiliului baroului pentru care sunt prevazute cai de atac;

e) ordonanteaza cheltuielile baroului;

f) ia masuri privind conducerea baroului care nu sunt de competenta adunarii generale sau a consiliului baroului;

g) indeplineste orice alte atributii prevazute de lege sau hotarate de organele de conducere ale U.N.B.R. si date in competenta sa.

(2) Prodecanul il inlocuieste pe decan la cererea sau in absenta acestuia.

(3) Daca decanul sau prodecanul sunt in imposibilitate temporara de a-si exercita functiile, consiliul baroului pote delega un consilier pentru a indeplini, in tot sau in parte, atributiile decanului.

Acte emise Art. 20             (1) In exercitarea atributiilor sale decanul baroului emite decizii. Ele se consemneaza intr-un registru special tinut la sediul baroului, care poate fi consultat de catre orice avocat interesat si de organele U.N.B.R.

(2) Deciziile emise de decan pot fi atacate la Consiliul Baroului Bucuresti, in termen de 15 zile de la data comunicarii.

 

Secţiunea a IV-a

Departamentele organizate la nivelul Baroului Bucuresti

 

Structura organizatorică Art. 21             (1) La nivelul Baroului Bucuresti, corespunzator departamentelor organizate la nivelul Consiliului Baroului Bucuresti, functioneaza urmatoarele departamente:

(2) I. Departamentul Administratie interna este coordonat de un consilier si indeplineste urmatoarele atributii:

a) coordonarea activitatii salariatilor, secretariatului si a prestatorilor de servicii ai Baroului;

b) coordonarea   si supravegherea Filialei Bucuresti a Casei de Asigurari a Avocatilor;

c) coordonarea si supravegherea Baroului

d) coordonarea relatiilor cu furnizorii de utilitati ai Baroului;

e) pregatirea adunarilor generale;

f) verificarea achitarii de catre avocati a taxelor si a cotizatiilor fata de Barou, Filiala Bucuresti a C.A.A., U.N.B.R., precum si a asigurarilor profesionale.

(3) II. Departamentul Administratie externa si relatii externe are urmatoarele competente:

a) coordonarea relatiilor cu U.N.B.R. si cu celelalte barouri membre ale U.N.B.R.;

b) coordonarea relatiilor cu institutiile administratiei publice locale, judetene si republicane;

c) coordonarea relatiilor cu institutiile cu care avocatii membrii Baroului Bucuresti sau Baroul ca organizatie profesionala intra in legatura (instante, parchete, politie, precum si toate celelalte institutii sau organizatii);

d) gestionarea relatiilor cu toate institutiile, organismele sau barourile din strainatate;

e) reprezentarea baroului Bucuresti fata de institutiile mentionate.

(4) III. Departamentul Stagiari si examinari coordoneaza pregatirea profesionala a stagiarilor in cadrul organizat de Baroul Bucuresti si de I.N.P.P.A. Bucuresti;

(5) IV. Departamentul Pregatire si perfectionare profesionala

are urmatoarele competente:

a) organizarea de seminarii, colocvii profesionale pentru pregatirea avocatilor definitivi;

b) asigurarea unui sistem de informare legislativa si de doctrina;

c) coordonarea activitatii de pregatire profesionala si conlucrare cu celelalte organisme si entitati implicate in procesul de perfectionare profesionala;

d) urmarirea realizarii activitatii de perfectionare profesionala si informarea Consiliului Baroului asupra rezultatelor obtinute.

(6) V. Departamentul Relatii cu membrii Baroului Bucuresti are urmatoarele competente:

a) verificarea cererilor avocatilor adresate Consiliului cu propuneri de solutionare (verificarea tuturor dosarelor privind infiintarea, modificarea sau incetarea formelor de exercitare a profesiei);

b) verificarea cererilor avocatilor legate de Statut si de calitatea de avocat (suspendari, incompatibilitati, nedemnitati, incetarea calitatii etc.);

c) verificarea cererilor de transfer;

d) verificarea cererilor de infiintare de sedii secundare si puncte de lucru si controlul avizarii si al functionarii acestora;

e) supravegherea intocmirii cu corectitudine si la timp a Tabloului Avocatilor si publicarea lui conform legii, precum si comunicarea Tabloului cu toate institutiile;

f) reactualizarea Tabloului afisat.

(7) VI. Departamentul Asistenta judiciara indeplineste urmatoarele atributii:

a) coordonarea activitatii de asistenta judiciara din oficiu;

b) verificarea cererilor de asistenta gratuita formulate de catre instante si de catre justitiabili;

c) coordonarea relatiilor cu instantele, parchetele, politia si organele administratiei publice privind asistenta juridica din oficiu.

d) organizeaza Registrul de asistenta judiciara in care sunt inscrisi avocatii ce pot fi desemnati pentru acordarea asistentei judiciare si a asistentei extrajudiciare.

(8) VII. Departamentul Contencios si litigii are urmatoarele competente:

a) asigurarea apararii intereselor si reprezentarii Baroului si U.N.B.R. in litigiile in care sunt parti;

b) prezentarea lunara in fata Consiliului a situatiei litigiilor.

(9) VIII. Departamentul Sesizari, reclamatii si disciplina indeplineste urmatoarele atributii:

a) verificarea sesizarilor si reclamatiilor tertilor cu privire la activitatea membrilor Baroului Bucuresti;

b) verificarea aspectelor disciplinare si propunerea de masuri.

(10) IX. Departamentul privind Apararea profesiei are urmatoarele competente:

a) preluarea si sistematizarea informatiilor primite de la toti membrii Baroului Bucuresti cu privire la orice aspecte privind exercitarea fara drept a profesiei;

b) redactarea plangerilor penale, a reclamatiilor, sesizarilor si oricaror alte petitii impotriva persoanelor ce exercita fara drept profesia de avocat, urmarirea acestor lucrari si a solutiilor date;            c) asigurarea apararii intereselor si reprezentarii Baroului si U.N.B.R. in aceste litigii;

d) prezentarea lunara in fata Consiliului a situatiei litigiilor;

e) arhivarea tuturor materialelor primite de la alte institutii cu privire la acest aspect.

(11) X. Departamentul Financiar are urmatoarele competente:

a) verificarea modului de gestionare a fondurilor baroului si avizarea propunerilor de hotarari ale Consiliului Filialei Casei de Asigurari a Avocatilor Bucuresti;

b) stabilirea necesitatii si oportunitatii investitiilor facute de Barou si avizarea celor propuse de Consiliul Filialei C.A.A. Bucuresti.

(12) XI. Departamentul Relatii cu mass-media indeplineste urmatoarele atributii:

a) coordoneaza relatiile cu mass-media;

b) Orice pozitie a Consiliului ce urmeaza a fi prezentata in mass-media trebuie in mod necesar sa fie discutata inainte de prezentare cu decanul si cu consilierul coordonator de departament al domeniuli in care a aparut problema reclamata de mass-media.

(13) XII. Departamentul Protocol si organizare de evenimente are urmatorele competente:

a) organizarea evenimentelor traditionale de 8 Martie, Balul de Vara, Pomul de Craciun, Microrevelionul avocatilor, Zilele Baroului;

b) organizarea activitatii extraprofesionale si caritabile;

c) organizarea de evenimente social-culturale.

(14) XIII. Departamentul Initiativa legislativa si integrare europeana are urmatoarele competente:

a) initierea de proiecte de lege care vin in sprijinul imbunatatirii organizarii si exercitarii profesiei de avocat si a oricaror alte activitati conexe;

b) exprimarea punctului de vedere al Barouli Bucuresti cu privire la diferite proiecte de legi sau alte demersuri initiate de diverse institutii;

c) ridicarea standardului profesional al avocatilor prin prelucrarea legislatiei europene.

 

 

Secţiunea a V-a

Comisia de Cenzori a Baroului Bucuresti

 

Alegere Art. 22             Comisia de Cenzori este formată dintr-un număr de 3 membri aleşi, prin vot secret, de adunarea generala a baroului, pentru un mandat de 4 (patru) ani, mandat care poate fi reînnoit o singura data.
Conducere Art. 23             (1) Conducerea activităţii şi reprezentarea Comisiei de Cenzori în faţa organelor profesiei şi în raporturile cu autorităţile publice se face de către Preşedintele acesteia, ales cu majoritate de voturi din rândul membrilor săi.

(2) Comisia de Cenzori îndeplineşte următoarele atribuţii principale:

a)    verifică dacă bilanţul contabil şi raportările fiscale periodice sunt legal întocmite şi în concordanţă cu registrele de evidenţă contabilă ţinute de departamentul economic;

b)    verifică periodic, cel puţin o dată pe trimestru, modul în care este gestionat patrimoniul baroului;

c)    verifică, cel puţin o dată pe lună şi pe neaşteptate, modul în care este ţinut registrul de casă şi sunt gestionate resursele băneşti ale baroului;

d)    verifică, cel puţin o dată pe trimestru, modul în care sunt realizate creanţele baroului precum şi concordanţa şi efectuarea cheltuielilor potrivit destinaţiei aprobate de organele profesiei;

e)    verifică şi propune măsurile necesare ţinerii corespunzătoare a evidenţelor contabile de către personalul Baroului;

f)     verifică dacă persoanele care au calitatea de gestionar, în sensul legii, au constituit şi depus garanţiile corespunzătoare;

g)    verifică modul în care sunt gestionate şi păstrate titlurile de proprietate ale bunurilor ce compun patrimoniul baroului, precum şi a titlurilor de valoare deţinute de Barou;

h)   formulează şi înaintează propuneri decanului baroului vizând creşterea siguranţei şi eficienţei depozitaţii resurselor financiare ale baroului;

i)     îndeplineşte şi alte atribuţiuni date prin lege în competenţa comisiilor de cenzori.

Desfăşurarea activităţii Art. 24             (1) Comisia de Cenzori îşi desfăşoară activitatea în plenul său şi poate adopta măsuri numai dacă sunt prezenţi două treimi din numărul membrilor săi.

(2) În vederea îndeplinirii obligaţiilor prevăzute la art. 29 lit. a), b), d), şi h) membrii Comisiei de Cenzori vor delibera împreună, cu majoritate simplă de voturi, iar în ceea ce priveşte celelalte atribuţii aceştia vor putea lucra şi separat, potrivit repartizării făcute de Preşedintele Comisiei.

(3) Evidenţa activităţii Comisiei de Cenzori, inclusiv a sarcinilor individuale stabilite pentru unii dintre membrii săi, se va ţine în mod centralizat într-un registru special, numerotat şi sigilat.

Actele Comisiei Art. 25             (1) Comisia de Cenzori întocmeşte rapoarte, procese-verbale de verificare gestionară şi note de propuneri, acte ce sunt prezentate operativ decanului baroului prin înregistrarea în registrul de intrare-ieşire al baroului.

(2) Măsurile adoptate de organele profesiei în legătură cu actele întocmite de Comisia de Cenzori sau unii dintre membrii săi sunt aduse la cunoştinţa acesteia prin grija decanului baroului, anexându-se obligatoriu la actele de control respective.

Răspunderi Art. 26             Membrii Comisiei de Cenzori răspund, în condiţiile legii, în legătură cu modul în care işi duc la îndeplinire mandatul încredinţat de Adunarea generala a baroului.

 

Secţiunea a VI-a

Comisia de Disciplină

 

Alegere Art. 27             (1) Comisia de Disciplină, instanţă disciplinară ce funcţionează în cadrul baroului, este alcătuită din 5 pana la 11 membri, alesi de Adunarea generala a baroului pe o perioada de 4 (patru) ani fara posibilitatea de reinnoire a mandatului.

(2) Pot fi membri ai Comisiei de Disciplină numai avocaţii care au o vechime de minimum 10 ani in profesie.

Competenţă Art. 28             (1) Comisia de Disciplină a Baroului Bucuresti judeca, in prima instanta, in complet de 3 (trei) membri, abaterile disciplinare savarsite de avocatii inscrisi in cadrul acestuia, cu exceptia abaterilor savarsite de decan si de membrii Consiliului U.N.B.R.

(2) Activitatea Comisiei de Disciplină este coordonată (condusă) de Preşedintele acesteia, ales dintre membrii săi pentru un mandat de 4 (patru) ani.

(3) Funcţia de grefier al Comisiei de Disciplină este îndeplinită de un secretar care nu face parte dintre membrii comisiei de disciplina, desemnat de consiliul baroului.

(4) Grefierului pastreaza, tine evidentele si efectueaza lucrarile necesare in vederea desfasurarii activitatii comisiei, sub indrumarea presedintelui.

(5) Preşedintele Comisiei de Disciplină îndeplineşte următoarele atribuţiuni principale:

a)      ia măsurile necesare pentru organizarea şi buna funcţionare   a activităţii Comisiei ca instanţă disciplinară;

b)      primeşte şi repartizează acţiunile disciplinare;

c)      urmăreşte asigurarea dotărilor tehnico-materiale necesare bunei desfăşurări a activităţii completelor de judecată;

d)      stabileşte, prin tragere la sorţi, componenţa completelor de judecată;

e)      urmăreşte formarea şi conservarea corespunzătoare a arhivei Comisiei;

f)       informează lunar, în scris, Preşedintele U.N.B.R. în legătură cu sancţiunile disciplinare aplicate avocaţilor de către completele de judecată constituite la nivelul Comisiei.

g)      desemnează membrii unui alt complet de judecată care urmează să judece eventualele cereri de abţinere sau de recuzare;

h)      ţine evidenţa centralizată a completelor de judecată care au soluţionat cauzele deduse judecăţii.

Grefierul Comisiei de Disciplină îndeplineşte următoarele atribuţiuni principale:

a)    participă la şedinţele completelor de judecată, îndeplinind, sub controlul preşedintelui de complet, atribuţiunile prevăzute de lege şi prezentul regulament;

b)    întocmeşte conceptele pentru citarea părţilor din proces;

c)    întocmeşte actele de procedură dispuse de completul de judecată;

d)    completează borderourile şi predă corespondenţa pentru expediere;

e)    completează condica şedinţelor de judecată în care se trec dosarele din şedinţa respectivă, în ordinea înscrisă în lista cauzelor, cu următoarele menţiuni: numele, prenumele şi calitatea părţilor, numărul dosarului, obiectul cauzei, termenul acordat, cu indicarea motivului amânării sau, după caz, soluţia pronunţată pe baza minutei întocmite de preşedintele completului;

f)     comunică părţilor interesate, inclusiv Preşedintelui U.N.B.R. în situaţiile prevăzute în Statut, decizia pronunţată de completul de judecată;

g)    urmăreşte tehnoredactarea (dactilografierea) motivării deciziei completului de judecată

h)   îndeplineşte, în limita funcţiei, orice alte sarcini de serviciu trasate de Preşedintele Comisiei sau cel al completului de judecată.

Evidenţa lucrărilor Art. 29             Comisia de Disciplină îşi desfăşoară lucrările la sediul baroului. Pentru evidenţa activităţii Comisiei de Disciplină, se întocmesc şi se păstrează:

a)    registrul general de dosare în care se trec, în ordinea intrării, toate dosarele înregistrate, adresele, cu menţionarea numelui, prenumelui, calitatea părţilor, natura cauzei, obiectul cauzei, termenele de judecată acordate, soluţia pronunţată, datele comunicării deciziilor, data ieşirii şi reintrării dosarului în arhivă;

b)    condica şedinţelor de judecată în care se trec dosarele separat pe complete, noul termen de judecată în caz de amânare a cauzei, soluţia pronunţată şi numărul deciziei, numele şi prenumele membrilor completului şi grefierului de şedinţă.

c)    registrul de corespondenţă în care se înregistrează, în ordine cronologică, toate adresele şi înscrisurile primite sau expediate de Comisie.

Desfăşurarea lucrărilor Art. 30             (1) Actele de sesizare a Comisiei de Disciplină, depuse personal sau prin reprezentant, sosite prin poştă, curier sau fax, se depun la registratură unde în aceeaşi zi primesc data certă, după care se predau Preşedintelui Comisiei.

(2) După primirea actelor de sesizare, prin rezoluţia Preşedintelui Comisiei acestea sunt repartizate completului de judecată desemnat de acesta, după care se înregistrează în Registrul general de dosare. Celelalte cereri şi acte de orice natură, inclusiv corespondenţa cu caracter administrativ, precum şi dovezile de comunicare a procedurilor se înregistrează în Registrul general de corespondenţă, după care se repartizează grefierului în vederea efectuării menţiunilor necesare în registrele Comisiei şi ataşarea la dosarul cauzei aflat pe rol, după caz.

(3) În ziua fixată pentru desfăşurarea lucrărilor şedinţei de judecată, grefierul Comisiei va fi prezent în sala de judecată cu o jumătate de oră înainte de începerea şedinţei de judecată pentru a pune la dispoziţia părţilor sau reprezentanţilor acestora dosarele spre consultare. Completul de judecată este prezidat, prin rotaţie, de unul dintre membrii acestuia.

(4) După strigarea cauzei şi apelul părţilor, Grefierul Comisiei prezintă oral referatul cauzei prin precizarea obiectului pricinii şi stadiul în care se află judecata acesteia, indicându-se stadiul îndeplinirii procedurii.

(5) Pe parcursul desfăşurării şedinţei de judecată, grefierul Comisiei ca consemna în Caietul de note de şedinţă numărul dosarului, poziţia acestuia pe lista de şedinţă, susţinerile orale din timpul şedinţei, cererile formulate de părţi şi actele depuse de acestea, măsurile dispuse de preşedintele completului, probele administrate, incidentele procedurale ivite, data şi ora când s-a amânat judecarea cauzei, precum şi data şi ora stabilite pentru pronunţarea deciziei.

(6) Lucrările şedinţelor completelor de judecată ale Comisiei de Disciplină nu sunt publice.

Soluţiile pronunţate Art. 31             (1) Judecarea cauzelor se face cu precădere, în maximum 60 de zile de la înregistrarea actului de sesizare.

(2) Lipsa părţii legal citate nu împiedică judecata.

(3) Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută care va fi scrisă pe cererea de chemare în judecată sau contestaţie, după caz, şi va fi semnată de toţi membrii completului de judecată.

(4) Decizia prin care se soluţionează cauza dedusă judecăţii se adoptă cu majoritate de voturi.

(5) Impotriva deciziei disciplinare pot declara recurs persoana interesata, decanul baroului si preseditele uniunii, in termen de 15 zile de la comunicare.

Executarea deciziilor Art. 32             (1) Decizia disciplinară rămasă definitivă are autoritate de lucru judecat faţă de părţi şi de organele profesiei şi se pune în executare prin grija decanului baroului .

(2) Dispoziţiile prezentei secţiuni se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.

 

Secţiunea a VII-a

Casa de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Bucuresti

 

Organizare şi funcţionare Art. 33             (1) Casa de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti este organizată şi funcţionează ca instituţie autonomă, de interes public, având personalitate juridică, patrimoniu şi buget propriu.

(3) Organizarea şi funcţionarea C.A.A.-Filiala Bucuresti se stabilesc prin Statutul acesteia.

Membrii Art. 34             (1) Sunt membrii de drept ai Casei de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Bucuresti toţi avocaţii înscrişi în Baroul Bucuresti, care figurează în Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei, avocaţii pensionari şi urmaşii acestora cu drepturi proprii la pensie şi ajutoare sociale.

(2) Plata contribuţiei de asigurări sociale este o condiţie obligatorie pentru exercitarea profesiei de avocat.

Conducere Art. 35             (1) Activitatea Casei de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti este condusă de un Consiliu de Administraţie format din 5 membri, aleşi prin vot secret.

(2) In vederea aplicarii unitare a legii, activitatea C.A.A.-Filiala Bucuresti este coordonata de Consiliul de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaţilor si de Consiliul Baroului Bucuresti.

(3) Consiliul de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti va întocmi şi prezenta spre aprobare Consiliului Baroului Bucuresti planul de investiţii pentru anul următor.

(4) Modul de ţinere a evidenţelor financiar-contabile şi gestionare a patrimoniului Casei de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti sunt verificate de Comisia de Cenzori , formată din 3 membri, alesi prin vot secret de Adunarea generala.

(5) In caz de abatere grava si evidenta ori de nereguli financiare, Consiliul de Administratie al C.A.A., din oficiu sau la cererea Consiliului Baroului Bucuresti, poate suspenda Consiliul de Administratie al Filialei. In acest caz Consiliul de Administratie al C.A.A. va numi o conducere interimara cu avizul consultativ al Consiliului Baroului Bucuresti, pana la organizarea unor noi alegeri, respectiv pana la data primei adunari generale ordinare sau extraordinare a filialei.

Raporturile cu Casa de Asigurari a Avocatilor Bucuresti Art. 36             (1) Raporturile financiar-contabile şi tehnico-organizatorice dintre Casa de Asigurări a Avocaţilor si Filiala Bucuresti a C.A.A. se stabilesc prin Statutul acesteia.

(2) Deciziile Consiliului de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaţilor referitoare la constituirea şi destinaţiile fondurilor băneşti, criteriile şi modalităţile de stabilire şi calculare a pensiilor şi celorlalte drepturi de asigurări sociale, precum şi   modalităţile de realizare a investiţiilor sunt obligatorii pentru conducerea Filialei Bucuresti a C.A.A.

 

 

CAPITOLUL III

NORME PRIVIND PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA

PREGĂTIRII PROFESIONALE A AVOCAŢILOR

 

Scopul şi

obiectivele

formării profesionale

a avocatului

Art. 37             Îndeplinirea obligaţiilor legale ce revin Baroului Bucuresti privind garantarea asigurării exercitării calificate a dreptului de apărare se realizează prin formarea şi dezvoltarea competenţelor profesionale a avocaţilor.
Modalităţile

formării profesionale

a avocatului

Art. 38             Formarea profesională a avocaţilor se realizează prin:

–       formarea profesională iniţială, la începutul exercitării profesiei;

–       formarea profesională continuă a fiecărui avocat definitiv;

–       pregatirea profesionala conform Hotararii nr. 266/22.09.2007 a Consiliului U.N.B.R. si Hotararii nr. 448/21.02.2009 a Consiliului U.N.B.R.

Formarea

profesională

iniţială a

avocatului

Art. 39             Formarea profesională iniţială a avocatului se realizează în perioada stagiului de pregătire profesională prin activitatea desfăşurată de Consiliul Baroului Bucuresti şi Institutul Naţional Pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor (I.N.P.P.A.) si Centrul Bucuresti.
Programa –

Cadru a conferinţelor

de stagiu

Art. 40             (1) Pregătirea profesionala în cadrul conferinţelor de stagiu ale Baroului Bucuresti se realizeaza pe baza Programei-Cadru   aprobata de Consiliul U.N.B.R., pe baza propunerilor I.N.P.P.A.

(2) Programa-Cadru poate include teme şi activităţi profesionale organizate în comun de barourile aflate pe raza aceleiaşi Curţi de Apel.

Evidenţa opţiunii avocaţilor pentru urmarea formelor de perfecţionare continuă Art. 41             (1) Fiecare avocat este obligat să participe la activitatea de perfectionare profesionala in modalitatile stabilite de Consiliul Baroului.

(2) Evidenţa opţiunii avocaţilor pentru participarea la acţiunile de formare profesională continuă se realizează şi se încheie până la cel mai târziu 15 decembrie al anului anterior anului în care sunt organizate astfel de acţiuni.

(3) Evidenţa se păstrează de Baroul Bucuresti şi se comunică la U.N.B.R.

(4) În baza participării avocaţilor la acţiunile de formare profesională continuă se atestă urmarea formelor de pregătire profesională specializată, care vor fi avute în vedere de Consiliul Baroului Bucuresti la eliberarea şi menţinerea Certificatelor de atestare a titlului profesional de avocat.

(5) Procedura eliberării şi menţinerii Certificatelor de atestare a titlului profesional de avocat este hotărâtă de Consiliul U.N.B.R.

Deductibilitatea

cheltuielilor pentru pregătirea profesională continuă.

Art. 42             Cheltuielile necesare participării la acţiunile de formare profesională continuă au regimul cheltuielilor de pregătire şi perfecţionare profesională obligatorie în cadrul profesiei de avocat.

 

CAPITOLUL IV

NORME PRIVIND PROCEDURA DE STABILIRE ŞI ÎNCASARE DE

TAXE ŞI CONTRIBUŢII DE CĂTRE BAROUL BUCURESTI

 

Stabilirea procedurii Art. 43             (1) Consiliul Baroului hotaraste cotele de contributie ale avocatilor la bugetul Baroului.

 

 

 

CAPITOLUL V

DISPOZIŢII FINALE

 

Intrarea în vigoare Art. 44             Prezentul Regulament intră în vigoare după adoptarea sa de către Consiliul Baroului Bucuresti şi publicarea pe website-ul Baroului Bucuresti.

 

 

 

 

Regulamentului Consiliului Baroului Bucuresti

REGULAMENT DE FUNCŢIONARE INTERNĂ

a Consiliului Baroului Bucuresti

 

 

  1. Organizarea activităţii

 

            Activitatea Consiliului este organizată pe următoarele   departamente , care au competenţele descrise în cele ce urmează :

 

 

1.Administraţie internă

 

  • Coordonarea activităţii salariaţilor , secretariatului şi a prestatorilor de servicii ai Baroului
  • Coordonarea şi supravegherea Filialei Bucuresti a Casei de Asigurări a Avocaţilor
  • Coordonarea relaţiilor cu furnizorii de utilităţi ai Baroului
  • Pregătirea Adunărilor Generale
  • Verificarea achitării de către avocaţi a taxelor şi a cotizaţiilor faţă de Barou , Filiala CAA , UNBR , precum şi a asigurărilor profesionale

 

 

 

 

  1. Administraţie externă şi relaţii externe

 

  • Coordonarea relaţiilor cu UNBR şi cu celelalte Barouri membre ale UNBR
  • Coordonarea relaţiilor cu instituţiile administraţiei publice locale , judeţene şi republicane
  • Coordonarea relaţiilor cu instituţiile cu care avocaţii membrii Baroului Bucuresti sau Baroul ca organizaţie profesională intră în legătură ( instanţe , parchete, poliţie precum şi toate celelalte instituţii sau organizaţii )
  • Gestionarea relaţiilor cu toate instituţiile , organismele sau barourile din străinătate, reprezentarea Baroului Bucuresti faţă de acestea

 

  1. Pregătire şi perfecţionare profesională

 

  • Coordonarea pregătirii profesionale a stagiarilor în cadrul organizat de Barou şi de INPPA Bucureşti
  • Organizarea examenului de intrare în profesia de avocat
  • Organizarea interviului pentru primirea în profesie fără examen – care va fi realizat de către o comisie formată din 3 membri
  • Organizarea examenului de definitivat
  • Organizarea de seminarii , colocvii profesionale pentru pregătirea avocaţilor definitivi
  • Asigurarea unui sistem de informare legislativă şi de doctrină

 

  1. Relaţiile cu membri Baroului Bucuresti

 

  • Verificarea cererilor avocaţilor adresate Consiliului cu propuneri de soluţionare       ( verificarea tuturor dosarelor privind înfiinţarea , modificarea sau încetarea formelor de exercitare a profesiei )
  • Verificarea cererilor avocaţilor legate de Statut şi de calitatea de avocat                     ( suspendări , incompatibilităţi ,nedemnităţi , încetarea calităţii etc.)
  • Verificarea dosarelor pentru primirea în profesie
  • Verificarea cererilor de transfer
  • Verificarea cererilor de înfiinţare de sedii secundare şi puncte de lucru şi controlul avizării şi al funcţionării acestora
  • Supravegherea întocmirii cu corectitudine şi la timp a Tabloului Avocaţilor şi publicarea lui conform Legii , precum şi comunicarea Tabloului cu toate instituţiile
  • Reactualizarea Tabloului afişat

 

 

 

  1. Publicitate si concurenta neloiala

 

  • Verificarea cererilor formulate de formelor de exercitare a profesiei, adresate Consiliului, cu privire la avizarea adreselor de internet ale acesora
  • Verificarea aspectelor de concurenta neloiala aparute in exercitarea profesiei de avocat

 

  1. Asistenţă judiciară

 

  • Coordonarea acitivităţii de asistenţă judiciară din oficiu
  • Verificarea cererilor de asistenţă gratuită formulate de către instanţe şi de jusitiţiabili
  • Coordonarea relaţiilor cu instanţele , parchetele , poliţia şi organele administraţiei publice privind asistenţa juridică din oficiu

 

  1. Contencios , litigii

 

  • Asigurarea apării intereselor şi reprezentării Baroului şi U.N.B.R. în liitigiile în care sunt părţi
  • Prezentarea lunară în faţa Consiliului a situaţiei litigiilor

 

  1. Sesizări ,reclamaţii , disciplină
  • Verificarea sesizărilor şi reclamaţiilor terţilor cu privire la activitatea membrilor Baroului Bucuresti
  • Verificarea aspectelor disciplinare şi propunerea de măsuri

 

  1. Apărarea profesiei
  • Preluarea şi sistematizarea informaţiilor primite de la toţi membrii Baroului Bucuresti cu privire la orice aspecte care ţin de exercitarea fără drept a profesiei
  • Redactarea plângerilor penale, a reclamaţiilor , sesizărilor şi oricăror alte petiţii împotriva persoanelor ce exercită fără drept profesia de avocat, urmărirea acestor lucrări şi a soluţiilor date
  • Asigurarea apărării intereselor şi reprezentării Baroului şi U.N.B.R. în aceste litigii
  • Prezentarea lunară în faţa Consiliului a situaţiei litigiilor
  • Arhivarea tuturor materialelor primite de la alte instituţii cu privire la acest aspect

 

 

 

  1. Financiar

 

  • Verificarea modului de gestionare a fondurilor Baroului şi avizarea propunerilor de hotărâri a Consiliului Filialei CAA – Bucuresti
  • Stabilirea necesităţii şi oportunităţii investiţiilor făcute de Barou şi avizarea celor propuse de Consiliului Filialei CAA- Bucuresti

 

  1. Mass media

 

  • Relaţiile cu mass media
  • Orice poziţie a Consiliului ce urmează a fi prezentată în mass media trebuie în mod necesar să fie discutată înainte de prezentare cu decanul şi cu consilierului coordonator de departament al domeniului în care a apărut problema reclamată de mass media

 

  1. Protocol şi organizarea de evenimente

 

  • Organizarea evenimentelor tradiţionale 8 Martie , Zilele Baroului Bucuresti , Pomul de Crăciun, Microrevelionul Avocaţilor
  • Organizarea de activităţi extraprofesionale şi caritabile
  • Organizarea de evenimente social culturale

 

  1. Iniţiativă legislativă şi integrare europeană

 

  • Iniţierea de proiecte de lege care vin in sprijinul imbunatatirii organizarii si exercitarii profesiei de avocat si a oricaror activitati conexe
  • Exprimarea punctului de vedere al Baroului Bucuresti cu privire la diferite proiecte de legi sau alte demersuri iniţiate de diverse instituţii
  • Ridicarea standardului profesional al avocaţilor prin prelucrarea legislaţiei europene

 

II .   STRUCTURA FUNCŢIONALĂ

 

  1. Calitatea de consilier coordonator de departamente

                   

1.1.   Fiecare consilier este delegat ca si coordonator al unui departament.

 

1.2.   În cazul departamentelor cu activitate mai complexă , acestea sunt conduse de 2 sau mai multi consilieri numiţi   „ supleanţi „ .

 

1.3. Fiecare consilier coordonator poate sa constituie un colectiv format din mai multi avocati, nemembrii ai Consiliului Baroului. Colectivul se constituie prin proces verbal intocmit de consilierul coordonator si semnat de membrii colectivului si supus spre avizare Consiliului Baroului. Membrii colectivului pot fi schimbati prin aceeasi procedura.

 

1.4.   Încetarea mandatului unui consilier şi înlocuirea acestuia cu un altul atrage de drept şi încetarea mandatului de coordonator de departament sau de supleant , precum şi dobândirea de drept a unuia din aceste mandate de către persoana care înlocuieşte consilierul a cărui mandat a încetat .

 

 

  1. Secretarul Consiliului Baroului Bucuresti

 

Persoana care va ocupa acest post este angajată cu contract individual de muncă şi este subordonată Consiliului , iar activitatea desfăşurată de aceasta va fi conform Fişei postului .

 

 

  1. Funcţionarea

 

  • Şedinţele de Consiliu au loc conform hotarârii Consiliului si sunt publice.

 

  • Actele , lucrările şi materialele ce pot fi şi trebuie analizate în şedinţa Consiliului trebuie să aibă dată de înregistrare cu cel puţin 10 zile înainte de data fixată pentru Consiliu .

În mod excepţional , în cazuri urgente, privind probleme apărute după această dată, consilierul coordonator al departamentului de care tine actul, lucrarea sau materialul, va analiza urgenţa soluţionării şi va decide oportunitatea includerii pe ordinea de zi, urmând ca problema să fie cenzurată de către Consiliu.

 

  • În cazul în care o cerere adresată Consiliului spre soluţionare nu va putea fi soluţionată în şedinţa curentă , datorită înregistrării peste termenul de 10 zile , petentului i se va trimite o adresă prin care i se va comunica faptul că cererea sa urmează să fie analizată în şedinţa de Consiliu imediat următoare .

 

  • Consilierul coordonator al departamentului Administraţie internă va superviza organizarea fiecărei şedinţe de Consiliu.

 

  • După expirarea termenului de intrare a documentelor pentru analiză în şedinţă , Secretarul Consiliului repartizează documentele fiecărui departament .

 

În cazul în care problema de analizat atinge domeniile a două sau ale mai multor departamente , aceasta trebuie analizată de toţi coordonatorii acestora .

 

  • Cu cel puţin 3 zile înainte de şedinţă consilierul coordonator al departamentului Administraţie internă definitivează ordinea de zi

 

  • Ordinea de zi a fiecărei şedinţe se comunică în mod obligatoriu fiecărui membru al Consiliului de către secretar , cu cel puţin 1 zi înainte de data şedinţei , prin orice modalitate care să permită membrilor Consiliului luarea la cunoştinţă.

 

  • Prezentarea de către consilierul coordonator al departamentului respectiv a unui raport , scris sau oral după caz, privind documentelor ce urmează a fi analizate în şedinţa Consiliului . După caz, consilierul coordonator întocmeşte proiectul de hotărâre, indicând temeiul în drept al acestuia şi motivarea lui .

 

  

  1. Indemnizaţia de şedinţă

 

4.1.   Participarea consilierului la şedinţele de Consiliu , înţeleasă prin îndeplinirea activităţii între şedinţe şi participarea efectivă la şedinţe , dă dreptul consilierului la o indemnizaţie pentru fiecare şedinţă , stabilită de către Consiliu.

 

4.2.   Lipsa nejustificată a consilierului de la 3 şedinţe în timp de 1 an constituie abatere disciplinară.

 

4.3.   În cazul în care consilierul a pregătit materialele pentru şedinţă şi le-a depus la secretar , însă nu participă efectiv la şedinţă , indemnizaţia pentru această activitate se reduce la 50% din cuantumul prevăzut la pct. 4.1. .

 

4.4. În cazul în care consilierul nu a pregătit materialele din departamentul său şi nu a participat efectiv la şedinţă , nu are dreptul la indemnizaţie pentru acea şedinţă .

 

4.5.     Indemnizaţiile se plătesc lunar, în data de 8 a lunii următoare desfăşurării şedinţei .

 

 

  1. Adoptarea hotărârilor

 

Şedinţele Consiliului se vor putea ţine în mod statutar iar hotărârile se iau în mod valabil cu majoritatea prevăzută de Legea nr. 51 / 1995 , republicată şi de Satut .

În exercitarea mandatului său , Consiliul emite Hotărâri şi Decizii motivate, conform dispoziţiilor Legii nr.51/1995 şi Statutului profesiei de avocat. În situaţia în care Legea şi/sau Statutul sau dispoziţiile U.N.B.R. nu prevăd în mod expres denumirea actului, se va proceda astfel :

  • se vor adopta hotărâri cu privire la problemele de principiu şi de aplicare şi interpretare a Legii şi Statutului
  • se vor adopta decizii cu privire la problemele ce vizează aspecte individuale ale membrilor Baroului

 

 

  1. Intrarea în vigoare şi modificarea regulamentului

 

Odată intrat în vigoare , Regulamentul va putea fi modificat , completat sau schimbat numai cu majoritatea calificată a membrilor Consiliului , de 2/3 din numărul total al acestora.

          

 

Multumim pentru interesul aratat

Al vostru avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

Manifest in favoarea femeii-avocat

Manifest in favoarea femeii-avocat

Creat de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU,candidat pentru functia de decan Baroul Bucuresti

Stiati stimati(e) colegi/colege ca in Baroul Bucuresti sunt peste 7000 de femei-avocat?

Stiati stimati(e) colegi/colege ca din 2004 pana in 2015 niciun candidat la alegerile Baroului Bucuresti nu a avut vreun program pentru femeile-avocat?

Stiati stimati(e) colegi/colege ca si femeile-avocat sunt discriminate?

Stiati stimati(e) colegi/colege ca nicio femeie-avocat nu a fost intrebata de UNBR si Baroul Bucuresti de plafonarea varstei de pensionare la 65 de ani pentru femei si barbati avocati?

Stiati stimati(e) colegi/colege ca ajutorul pentru cresterea copilului este de 700 de lei?

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU lanseaza pentru femeia-avocat un Manifest care contine drepturile generale ale femeilor si drepturile speciale ale femeilor-avocat.

Mai mult s-a creat si comunitatea facebook “FEMEIA AVOCAT DIN BUCURESTI” https://www.facebook.com/pages/Femeia-avocat-din-Bucuresti/1558274244397438?skip_nax_wizard=true&ref_type=bookmark

Unde se poate discuta liber si gratuit orice problema ale femeilor-avocat.

Propuneri ale candidatului COLTUC MARIUS VICENTIU pentru femeia-avocat

  • Crearea in cadrul Consiliului Baroului a unui department special “Departament antidiscriminare avocat” Acesta are urmatoarele atributii : Prevenirea faptelor de discriminare, Medierea faptelor de discriminare, Investigarea, constatarea si sanctionarea faptelor de discriminare., Monitorizarea cazurilor de discriminare, Acordarea de asistenta de specialitate victimelor discriminarii
  • Marirea cu peste 10% a tuturor indemnizatiilor cuvenite femeilor-avocat
  • Participarea in mod activ la discutiile UNBR in vederea legalizarii varstei de pensionare intre femeile si barbatii avocat la 65 de ani.
  • Marirea cu cel putin 10% a pensiilor cuvenite femeilor-avocat.

MULTUMIM ANTICIPAT FEMEILOR-AVOCAT

Aici veti gasi Manifestul in format:

 

Ne adresam celor peste 7000 de femei avocat din Bucuresti

Manifest femeia avocat word

 

AL VOSTRU AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

www.coltucdecan.com

 

Clauzele abuzive ale bancilor exista judiciar din 2010

Eveniment:astazi se implinesc 5 ani de cand avocat Coltuc Marius Vicentiu se lupta cu bancile.Si le infrange.Multumim celor care au avut incredere in noi

 

 

 

De ce statul avantajeaza bancile ?Legea anti-numerar, gură de oxigen pentru bănci

Noua lege de limitare a tranzacțiilor cu numerar, inclusiv pentru schimburile între persoane fizice, va oferi o „gură de oxigen” băncilor, pentru că va oferi sistemului bancar „o nouă pârghie de câștig, pentru că bancherii vor putea comisiona un volum mai mare de tranzacții”, se arată într-un studiu realizat de KeysFin.

„O sursă care le va permite să continue procesul de curățare a bilanțurilor de creditele neperformante din anii expansiunii consumului”, se mai arată în concluziile cercetării.

În plus, deși statul a impus băncilor o limitare a comisioanelor interbancare la maximum 0,2% din valoarea fiecărei operațiuni efectuate prin utilizarea cardurilor de debit, respectiv 0,3% din valoarea fiecărei operațiuni efectuate prin utilizarea cardurilor de credit, prevederea se va aplica abia de anul viitor, la 12 luni distanță de la intrarea în vigoare a noii legi.

Experții KeysFin consideră că măsura limitării tranzacțiilor cu numerar va extinde folosirea cardurilor de firmă, metodă prin care companiile și angajații pot face plăti electronice. „Plățile cu cardul vor simplifica activitatea zilnică a afacerii, vor conferi un plus de credibilitate și vor impulsiona reducerea blocajului financiar”, cred analiștii KeysFin.

Începând cu 9 mai, tranzacțiile cu cash mai mari de 50.000 de lei pe zi între persoane fizice și de 10.000 de lei pe zi între persoanele fizice și juridice vor fi interzise.

Avocat Coltuc Marius Vicentiu lanseaza saptamana viitoare o solutie inedita online pentru Baroul Bucuresti

Solutia se va numi si „Cum ar fi daca…”

Este o solutie care va usura foarte mult munca avocatilor din Baroul Bucuresti si este GRATUITA.

Mai multe detalii la lansare.

 

ALEGE DECAN AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

ÎCCJ judecă pe 25 mai recursul formulat de Avocatul Poporului privind ridicarea mașinilor

Conform sursei citate, examinarea jurisprudenței la nivel național a relevat că instanțele de judecată nu au un punct de vedere unitar în ceea ce privește legalitatea hotărârilor consiliilor locale având ca obiect reglementarea procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar.

Astfel, potrivit unei orientări jurisprudențiale majoritare, hotărârile consiliilor locale adoptate în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar, constatarea și aplicarea contravențiilor sunt lovite de nulitate, întrucât stabilesc și sancționează contravenții în domeniul circulației rutiere.

Opinia instanțelor judecătorești a fost în sensul că hotărârile consiliilor locale având ca obiect de reglementare procedura de ridicare a autovehiculelor staționate neregulamentar au fost adoptate cu depășirea competenței ce revine consiliilor locale.

Într-o altă orientare de jurisprudență, instanțele de judecată au avut o abordare diferită, apreciind că posibilitatea reglementării procedurii ridicării vehiculelor staționate neregulamentar prin acte administrative cu caracter normativ emise de autoritățile publice locale rezultă din interpretarea unor dispoziții din Ordonanța de urgență nr. 195/2002 și ținând seama de faptul că regulamentul în cazul specific al ridicării vehiculelor staționate neregulamentar poate fi adoptat și prin alte acte normative decât prin hotărâre de guvern.

„Apreciem că hotărârile consiliilor locale adoptate în vederea reglementării procedurii privind ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar depășesc competența ce revine consiliilor locale în această materie, fiind contrare prevederilor actelor normative cu forță juridică superioară”, se susține în recursul formulat de AP.

Potrivit sursei citate, Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu cuprinde dispoziții cu privire la procedura în care se execută măsura ridicării autovehiculelor staționate neregulamentar. În aceste condiții, la nivelul autorităților administrației publice locale, au fost adoptate o serie de acte cu caracter normativ prin care s-a reglementat în detaliu procedura ridicării vehiculelor staționate neregulamentar.

Lista definitiva a candidaturilor validate – Decan 2015 Baroul Bucuresti

 

1.

BARBUCEANU FLORIN CIPRIAN

2.

CIOBANU MIHAIL

3.

COLTUC MARIUS VICENTIU  

4.

CUDRICI EUGEN SEBASTIAN

5.

DAMIAN-BURUEANA MARIUS  Damian Burueana Marius

6.

DRAGNE ION  

7.

FENECHIU CATALIN DANIEL  

8.

FRIEDMANN-NICOLESCU IOSIF  

9.

GADEA CRISTIAN  

10.

IACOBESCU V. MIRCEA  

11.

ILIE-IORDACHESCU ION

12.

PREDONU I. ION  

13.

SACASANU CRISTIAN  

14.

STIOLICA FLORIN  

15.

STOICA MIHNEA  OCTAVIAN

16.

VOICU A. LAURA CATALINA  

 

Vezi sursa

http://www.baroul-bucuresti.ro/stire/lista-definbitiva-a-candidaturilor-validate

Curtea Europeană de Justiţie a decis: Taxa auto este discriminatorie şi descurajează importurile de maşini rulate. Guvernul trebuie să o modifice

Timbrul de mediu este discriminator, a decis Curtea Europeană de Justiţie din Luxemburg, aceasta reclamând faptul că pentru maşinile de mâna a doua înmatriculate între 1 ianuarie 2007 şi 1 ianuarie 2013 taxa este zero.

Instanţa s-a pronunţat, marţi, în speţa Manea, chestionată fiind de către Curtea de Apel Braşov.   Mihai Manea a reclamat faptul că pentru o maşină pe care a dorit să o aducă din Spania, statul i-a cerut achitarea timbrului de mediu. Problema este că, în perioada 2007-2013, taxa auto a fost schimbată de mai multe ori, din cauză că nu era conformă cu regulile Uniunii Europene. Guvernul a hotărât, la un moment dat, rambursarea sumelor colectate ilegal de la cei care şi-au înmatriculat maşini la mâna a doua în perioada respectivă.   Ulterior, din 2013, paralel cu recuperarea banilor, Guvernul a decis să simplifice lucrurile şi pentru cei care doreau înmatricularea unei maşini. Astfel, a decis ca timbrul de mediu să fie zero pentru maşinile pentru care s-a plătit deja taxa auto sau o taxă echivalentă în perioada 2007-2013. Scopul scutirii a fost evitarea dublei impuneri pentru o marfă care a fost deja taxată. Şi, oricum, Guvernul trebuia să dea înapoi vechile taxe neconforme cu dreptul comunitar, astfel că efectul era neutru la buget.   O asemenea scutire înseamnă, însă, că nu toate autovehiculele rulate vândute pe piaţa naţională fac obiectul noii taxe, în timp ce, ca regulă generală, autovehiculele importate din alte state membre ale Uniunii Europene fac obiectul acesteia.   Numai că Maciej Szpunar, avocatul general al Curţii de Justiţie din Luxemburg, a argumentat că aceasta este o modalitate incorectă a statului de a-şi îndeplini obligaţiile legale.  „În consecinţă, beneficiază de scutire cumpărătorul autovehiculului, care este exonerat de obligaţia de plată a taxei la înmatricularea autovehiculului pe numele său, în timp ce dreptul la rambursarea taxei anterioare, neconformă cu dreptul Uniunii, aparţine persoanei care a plătit-o, adică actualului vânzător al autovehiculului sau unuia dintre proprietarii anteriori în cazul în care autovehiculul a fost deja vândut între data plăţii taxei anterioare şi data intrării în vigoare a noii taxe. Prin urmare, chiar dacă beneficiul trezoreriei care decurge din perceperea taxei neconforme cu dreptul Uniunii va fi astfel compensat, de acest fapt nu profită persoana îndrituită la beneficiul rambursării taxei, ci o persoană terţă. Persoana îndrituită va recupera din preţul vânzării cel mult valoarea reziduală a taxei încorporate în valoarea autovehiculului, care va fi însă rareori egală cu valoarea taxei efectiv plătite şi, cu siguranţă, această sumă nu va include dobânda datorată“, se arată în analiza avocatului general.   Astfel, mecanismul de compensare nu asigură neutralitatea noii taxe.   Curtea Europeană de Justiţie a decis, astfel, că scutirea de la plata timbrului auto favorizează vânzările de autoturisme second hand şi descurajează importurile de vehicule similare, ceea ce este interzis de legislaţia europeană.   Ca să rezolve problema, Guvernul are la dispoziţie două soluţii teoretice: fie elimină taxa şi la autoturismele importate, fie elimină excepţia. Cum, din 2007 încoace toate Guvernele s-au chinuit să restrângă importurile de maşini rulate, cel mai probabil, Executivul va ridica excepţia şi vor plăti timbru de mediu şi cumpărătorii care preiau maşini înmatriculate în perioada 2007-2013. Ulterior, foştii proprietari ar rămâne să îşi recupereze singuri sumele de la stat.