caut avocat

Peste 7.000 de dosare penale au fost intocmite in 2010 pentru infractiuni in domeniul silvic anunta Casa de avocatura Coltuc

de

In 2010, politistii au confiscat aproape 45.000 mc de material lemnos, in valoare de circa 8.700.000 de lei. Pentru , au fost intocmite peste 7.000 de dosare penale.

 

 

In cursul anului 2010, politistii si specialistii Ministerului Mediului si Padurilor si ai Regiei Nationala a Padurilor – ROMSILVA au actionat pentru prevenirea si combaterea taierilor ilegale de arbori din paduri.

Activitatile desfasurate de echipele de control s-au circumscris Planului Comun de Actiune ,,SCUTUL PaDURII”, privind prevenirea si combaterea taierilor ilegale de arbori din paduri si a faptelor ilegale asociate din exploatarea, circulatia, depozitarea, prelucrarea primara si comercializarea materialului lemnos.

Astfel, politistii au efectuat peste 65.500 de actiuni si controale, din acestea aproape 42.000 au vizat controlul circulatiei materialului lemnos pe drumurile publice, peste 17.000 au fost controale in fondul forestier, iar in aproape 6.500 de cazuri au fost verificate instalatii de debitat material lemnos.

In urma acestor activitati, au fost constatate 7.525 de infractiuni, aproape 5.200 dintre acestea fiind infractiuni silvice, restul vizand fapte de evaziune fiscala in domeniul silvic, fals si uz de fals al documentelor cu regim special.
Pentru infractiunile constate au fost inregistrate 7.049 de dosare penale, 86,5% dintre acestea fiind solutionate prin trimitere cu solutie legala catre unitatile de Parchet.

De asemenea, pentru abaterile constatate in ceea ce priveste nerespectarea legislatiei silvice, politistii au aplicat peste 16.700 de sanctiuni. Totodata, au fost confiscati aproape 45.000 mc de material lemnos, in valoare de circa 8.700.000 de lei.
Pe parcursul anului trecut au fost primite peste 3.300 de sesizari de la institutiile cu responsabilitati in gestionarea fondului forestier, de la alte institutii si persoane fizice, iar in urma verificarilor, in 75% din cazuri acestea s-au confirmat, fiind aplicata legislatia in domeniul silvic.

La actiunile organizate pentru prevenirea si combaterea taierilor ilegale de arbori din paduri si a faptelor asociate din circulatia, depozitarea, prelucrarea primara si comercializarea materialului lemnos, precum si a braconajului cinegetic, au fost angrenati politisti de la inspectoratele de politie judetene, politisti de frontiera, specialisti din cadrul inspectoratelor teritoriale de regim silvic si de vanatoare, directiilor silvice, comisariatelor judetene de mediu, inspectori ai inspectoratelor teritoriale de munca, specialisti ai structurilor silvice private si comisari ai sectiilor judete ai Garzii Financiare.

La data de 31 octombrie 2010, politistii din Harghita, au depistat pe D.J.127/A, pe raza satului Valea Rece, o autoutilitara condusa de I.M., de 22 ani, din Bucuresti, care transporta 350 de brazi de Craciun, fara documente de provenienta sau de transport.

Brazii au fost confiscati si predati in custodie unui ocol silvic, iar conducatorul mijlocului de transport a fost sanctionat contraventional. Din verificarile efectuate a rezultat faptul ca brazii au fost cumparati ocazional de la mai multe persoane din comuna Damuc, Judetul Neamt si se intentiona valorificarea acestora in pietele din Bucuresti.

La data de 10 iunie 2010, politistii Biroului de Combatere a Delictelor Silvice Suceava, au constatat ca H.G., de 22 ani, din Moldovita, a cumparat la inceputul lunii respective doua hectare de padure si in decurs de o saptamana a taiat 90% din arbori, fara ca acestia sa fi fost marcati in regim silvic.

O parte din lemnul rezultat din taiere a fost vandut la diferite persoane, iar aproximativ 120 mc au fost gasiti la fata locului. in urma cercetarii la fata locului au fost gasite 435 de cioate nemarcate, circa 480 mc, in valoare de 50.000 lei.

La data de 4 iunie 2010, pe raza comunei Bilbor, politistii din Harghita au constatat ca de pe o suprafata de 71.467 m2 de padure, au fost taiati mai multi arbori nemarcati. La locul comiterii infractiunii au fost gasite 12 stive de material lemnos provenite din taieri ilegale, in volum de 120,22 mc. in urma verificarilor efectuate au fost identificati principalii suspecti, T.A., de 42 de ani si T.L., de 48 de ani, ambii din localitatea Rodna, judetul Bistrita Nasaud, acestia fiind suspectati ca au taiat fara drept 1.034 de arbori, in volum de 390,635 mc.

La data de 21 septembrie 2010, in urma unui control efectuat la un ocolul silvic din Neamt, echipele de control au constatat ca documentele controlate prezentau suspiciuni cu privire la cantitatea de material lemnos exploatata din fondul forestier.

In urma efectuarii controlului au fost identificate si marcate 296 de cioate provenite din , in cauza fiind efectuate cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, taiere ilegala de arbori si sustragere de material lemnos.

La data de 23 septembrie a.c., in urma verificarilor efectuate la un ocolul silvic din judetul Neamt, documentele prezentate politistilor pentru control au trezit suspiciuni cu privire la cantitatea de material lemnos exploatata din fondul forestier administrat de ocolul respectiv.

In urma deplasarii in teren si a efectuarii controlului, intr-un canton au fost identificate si marcate 126 de cioate provenite din si 56 de arbori marcati prin folosirea fara drept sau contrar reglementarilor specifice in vigoare a dispozitivelor speciale de marcat, in cauza fiind efectuate cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, taiere ilegala de arbori, sustragere de material lemnos, folosirea fara drept sau contrar reglementarilor specifice in vigoare a dispozitivelor speciale de marcat si falsificarea dispozitivelor speciale de marcat.

Sursa: MAI

Profesorii si-ar putea castiga in instanta maririle de salariu anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Profesorii si-ar putea castiga in instanta maririle de salariu cuvenite pentru perioada octombrie 2008 – decembrie 2009, fara exceptie. Cele mai multe dintre instante au dat castig de cauza profesorilor.

 

 

In aceste conditii, procurorul general a cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa adopte un punct de vedere unitar, pe care toate instantele sa-l respecte.

Sursa: Antena 3

Comunicat de presa „Avocatul animalelor” din Romania

de

In 2010 av.Coltuc Marius dupa cum stiti a incercat infiintarea institutiei „Avocatul animalelor” in Romania.http://www.petitieonline.ro/petitie/sustineti_institutia_avocatul_animalelor_din_romania-p21865051.html 

http://www.google.ro/#hl=ro&source=hp&biw=1090&bih=464&q=avocatul+animalelor&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=b8f1922ae7b025b

Anul 2011 incepe cu caz socat :Femeia atacata de cainii maidanezi de pe domeniul unui sediu al Primariei sectorului 5 a murit.

Ati crede ca am fi intotdeauna de partea animalelor,aparandu-le drepturile,dar institutia „Avocatului animalelor” ar trebui sa fie echidistanta si sa apere aflarea adevarului.Asa se si intampla!

„Avocatul animalelor” din Romania va invita la o dezbatere publica”Ai vrea sa dispara cainii maidanezi din Romania”

SpuneDA! 

pentru ca:

Femeia atacata de cainii maidanezi de pe domeniul unui sediu al Primariei sectorului 5 a murit

 

 

SpuneNU!pentru ca:

E vina autoritatilor care nu reusesc sa rezolve aceasta situatie destul de grava. Cainii n-ar trebui lasati liberi prin Bucuresti, ci dusi in centre speciale.

www.coltuc.ro

Ordonanta de recalculare a pensiilor militare a fost adoptata anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Executivul a adoptat in sedinta din data de 28 ianuarie 2011 Ordonanta de urgenta privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala.

 

Primul-ministru a explicat, in conferinta de presa sustinuta la finalul sedintei de Guvern, ca pensiile militarilor au fost recalculate pana in 31 decembrie 2010, existand doua situatii:

1. pensii recalculate pe baza adeverintelor de venit din perioada in care persoanele respective au activat in sistem, in urma depunerii acestor documente de catre pensionari.

2. pensii recalculate pe baza salariului brut pe economie, pentru cei care au depus documentele in luna decembrie si nu s-a mai putut face recalcularea sau nu le-au mai depus deloc.

Astfel, decizia luata in data de 28 ianuarie de Guvern prevede ca „pensiile celor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, la calculul carora s-a avut in vedere salariul mediu brut pe economie, se revizuiesc pana in 31 decembrie 2011, pe baza actelor doveditoare ale veniturilor realizate lunar de catre beneficiari /…/; nimeni, de aici inainte, pana la sfarsitul perioadei de revizuire, nu va primi un cuantum mai mic decat cel din luna decembrie 2010, cu exceptia acelora pentru care s-a recalculat pensia pe baza actelor doveditoare de venit – acolo se aplica pensia recalculata conform principiului contributivitatii”, a explicat primul-ministru.

Obligatia identificarii si transmiterii documentelor privind veniturile, catre casele de pensii, in vederea efectuarii revizuirii, revine institutiilor din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala unde beneficiarul si-a desfasurat activitatea. „In vederea revizuirii, aceste autoritati ale statului vor identifica veniturile realizate lunar pentru aceia la care, asa cum am spus, pensiile s-au recalculat pe baza salariului mediu brut pe economie si nu pe baza veniturilor reale pe care acestia le-au avut in activitatea pe care au desfasurat-o”, a afirmat premierul.

Seful Executivului a declarat ca, pentru persoanele ale caror pensii au fost recalculate pe baza salariului mediu pe economie si nu in baza veniturilor reale obtinute, exista urmatoarele trei situatii:

– Pensiile recalculate pe baza veniturilor lunare individuale vor fi platite asa cum s-a stabilit in urma recalcularii. „Aceasta pensie care s-a calculat si s-a impus pe baza principiului contributivitatii si care atesta veniturile lunare individuale se mentine in continuare in plata la acelasi nivel, fie ca a scazut, fie ca a crescut” a afirmat primul-ministru.

– Pensiile recalculate pe baza documentelor care atesta veniturile realizate si a salariului mediu brut pe economie sau exclusiv pe baza salariului mediu brut pe economie pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si ale caror cuantum-uri sunt mai mari decat cele aflate in plata in luna decembrie 2010 vor fi platite la nivelul cuantumului recalculat pana la pronuntarea deciziei de revizuire. „Se mentin cuantumurile mai mari decat in decembrie 2010 pana la venirea deciziei de revizuire” a precizat premierul.

– Pensiile recalculate pe baza documentelor care atesta veniturile realizate si a salariului mediu brut pe economie sau exclusiv pe baza salariului mediu brut pe economie pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare si ale caror cuantum-uri sunt mai mici decat cele aflate in plata in luna decembrie 2010 se mentin in plata in cuantum-urile avute in luna decembrie 2010, incepand cu luna februarie 2011.

Procesul de revizuire a pensiilor continua pana la 31 decembrie 2011, iar pana in martie 2012 va avea loc regularizarea platilor. „Pana in 31 martie 2012 se va efectua regularizarea acestor drepturi si pentru cei care vor avea de primit in urma revizuirii mai multi bani decat in luna decembrie, acesti bani se vor da pe parcursul anului 2012. Pentru cei care dupa revizuire vor primi mai putini bani decat in luna decembrie, sumele se vor recupera incepand cu anul 2012, potrivit legii”. Conform cadrului legal existent, sumele retinute nu pot fi mai mari de o treime din pensie „si, in functie de cuantumul acesteia, se vor individualiza recuperarile incepand cu anul 2012 si continuand cu anii urmatori”, a explicat primul-ministru.

In cazul in care institutiile abilitate nu vor putea identifica contributia unor persoane in anumite perioade, revizuirea se va face tinand cont de cuantumul soldei de grad si al soldei de functie minime, corespunzatoare gradului militar detinut. ”Avem in cadrul ordonantei precizarea ca, in cazul in care nu vor putea fi identificate anumite perioade si – in cadrul acestor perioade – anumite venituri lunare, la stabilirea punctajului mediu anual se utilizeaza cuantumul soldei de grad si al soldei de functie minime corespunzatoare gradului militar detinut, conform anexei numarul unu din ordonanta, dar nu mai putin de salariul mediu brut/net pe economie. Pentru perioada anterioara anului 1952 se utilizeaza salariul mediu brut pe economie. Deci, in cazul in care, in cariera unei persoane exista o perioada care nicicum nu poate fi identificata, pentru ca arhiva a fost distrusa sau din alte motive, se aplica acest principiu pe care l-am mentionat” a mai precizat primul-ministru.

De asemenea, primul-ministru a subliniat ca pensiile militarilor cu vechime completa, de pana in 3000 lei, nu scad: „Fac precizarea ca tot ceea ce am afirmat pana in acest moment, si anume ca pensiile militare cu vechime completa pana in 30 de milioane de lei vechi, in urma recalcularii, respectiv revizuirii, nu scad. Acest lucru este si ramane valabil in continuare”.

Totodata, primul-ministru a facut unele precizari generale cu privire la Legea nr. 119/2010.

Astfel, premierul a afirmat ca Legea 119 din 2010 face referire la urmatoarele categorii de pensii speciale: pensiile militare, adica ale acelora din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, pensiile de serviciu ale deputatilor si senatorilor, pensiile de serviciu ale functionarilor publici parlamentari, pensiile de serviciu ale personalului diplomatic si consular, pensiile de serviciu ale personalului aeronautic civil navigabil profesionist, navigatia civila, pensiile de serviciu ale personalului Curtii de Conturi si pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti; si potrivit acestei legi au existat doua termene de recalculare a acestor pensii speciale.

„Pentru pensiile militarilor si ale celor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala termenul de recalculare a fost sfarsitul lunii decembrie 2010. Pentru celelalte pensii, cu exceptia celor ale militarilor, termenul a fost 31 august 2010. In consecinta, pensiile de serviciu ale deputatilor, senatorilor, functionarilor parlamentari si ale celorlalte categorii mentionate au fost recalculate pana in 31 august 2010, iar din 1 septembrie 2010 s-a aplicat noul cuantum rezultat in urma aplicarii principiului contributivitatii. In urma aplicarii acestui principiu, pentru aceste categorii de pensii, s-a realizat si se realizeaza la bugetul de stat o economie de aproximativ 50 de milioane de euro anual, prin recalcularea acelor pensii speciale, altele decat cele ale celor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala”, a mai declarat premierul .

Sursa: Guvernul Romaniei

Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica „Procese pensii militare”

de

Pensionarii militari sustin ca vor deschide peste 35.000 de procese Guvernului si premierului Emil Boc, in cazul in care recalcularea pensiilor militare nu va fi oprita, se arata intr-o scrisoare deschisa a Asociatiei Nationale a Cadrelor Militare in Rezerva si in Retragere (ANCMR).

 

Scrisoarea deschisa semnata de pensionarii militari a fost transmisa presedintelui Romaniei, Traian Basescu, presedintelui Senatului, Mircea Geoana, presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, premierului Emil Boc si ministrului Apararii Nationale, Gabriel Oprea.

Ordonanta de recalculare a pensiilor militare a fost adoptata !Rusine!

Cum poti anula amenzile de circulatie va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Amenzile de circulatie pot fi foarte usor anulate in instanta, insa acest lucru nu se intampla asa de des pentru ca – descurajati de ideea unui proces, care presupune timp si costuri – multi soferi nu contesta procesul-verbal de

 

 contraventie.

Mic ghid pentru anularea amenzilor rutiere:

– Primul pas: nu lasati sa treaca cele 15 zile in care aveti dreptul de a va adresa instantei de judecata pentru a contesta procesul-verbal de contraventie. Daca ati depasit acest termen, actiunea dvs. judiciara nu mai are nicio sansa de succes. Termenul de 15 zile curge de la data la care ati primit procesul-verbal: fie v-a fost inmanat personal de politistul rutier, fie l-ati primit prin posta. In acest din urma caz, trebuie sa fiti atenti la data de pe stampila postei, care poate fi anterioara zilei in care ati primit plicul cu procesul-verbal.

– Instanta careia trebuie sa va adresati este cea in raza careia isi are sediul unitatea de politie rutiera care v-a amendat.

– Plangerea care se adreseaza instantei de judecata – pe care o puteti depune personal sau trimite prin posta cu confirmare de primire – trebuie sa fie insotita de o copie dupa actul de identitate si o copie dupa procesul-verbal prin care ati fost amendat. Toate aceste acte – plangere, copie dupa act de identitate, copie dupa procesul-verbal – trebuie depuse in dublu exemplar.

– Principalele motive prin care puteti obtine anularea procesului-verbal de contraventie tin chiar de modul in care acesta a fost intocmit de politisti. Acesta trebuie sa aiba toate rubricile completate corect. In realitate, s-a dovedit ca multi politisti nu completeaza toate rubricile sau nu le completeaza corect.

– Prezentam in continuare cateva posibile lipsuri ale procesului-verbal: neprecizarea motivelor care au dus la intocmirea unui proces-verbal sau care nu contin datele cerute de lege; nu sunt mentionate obiectiunile contra-venientului; lipsa semnaturii agentului constatator; lipsa mentiunilor cu privire la numele si functia agentului constatator; stabilirea amenzii in suma totala, fara sa se indice sanctiunea aplicata pentru fiecare din contraventiile stabilite etc.

– In cazul in care dvs. nu ati semnat procesul-verbal de contraventie – semnatura personala fiind obligatorie – politistul trebuie sa aleaga un martor ocular care sa contrasemneze procesul-verbal de contraventie.

– De asemenea, pentru a fi valabil, pe procesul-verbal trebuie obligatoriu mentionate data si locul unde este in-cheiat, numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator, datele dumneavoastra per-sonale din actul de identitate, codul numeric personal al dumneavoastra, descrierea faptei pentru care ati fost oprit, prin indicarea datei, orei si locului, si descrierea imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite.

– Este important sa stiti faptul ca in instanta aveti dreptul de a cere Politiei Rutiere sa puna la dispozitia judecatorului orice fel de probe care dvs. nu v-au fost aratate sau care credeti ca v-ar putea dovedi nevinovatia. Exemplu: fotografiile, in care trebuie sa apara masina dvs. cu claritate si pe care trebuie sa fie inscrip-tionate data completa (ziua, luna, anul, minutul). In cazul unei parcari ilegale, aceasta proba este esentiala.

Sursa: Gandul

Amenda aplicata de Consiliul Concurentei societatii Olanesti Riviera a fost confirmata de instanta anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Tribunalul Valcea a confirmat legalitatea amenzii aplicate de societatii comerciale Olanesti Riviera SA pentru refuzul de a se supune inspectiei inopinate a autoritatii de concurenta.

 

 

In cadrul investigatiei pe piata furnizarii serviciilor de cazare si tratament balnear din Baile Olanesti, in anul 2009, a sanctionat societatea Olanesti Riviera SA cu in valoare de aproximativ 100.000 lei pentru ca nu a permis accesul inspectorilor de concurenta la documentele companiei.

Olanesti Riviera SA a contestat in instanta actul de sanctionare, dar Tribunalul Valcea, prin decizie irevocabila, a constatat legalitatea si temeinicia acestuia, respingand plangerea societatii.

Inspectia inopinata reprezinta cel mai important instrument de investigatie al autoritatii de concureta, datorita eficientei sale in obtinerea probelor asupra savarsirii de practici anticoncurentiale. Conform legii, in cazul in care o societate refuza sa se supuna inspectiei, poate aplica amenzi in valoare de pana la 1% din cifra de afaceri totala realizata de societate, in anul anterior sanctionarii.

Sursa: Consiliul Concurentei

Cat costa ziua de spitalizare ca neasigurat in Romania va anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Intr-un ziua de spitalizare variaza intre 200 si 1.000 de lei, in functie de medicamentele prescrise, materialele sanitare folosite si cheltuielile de cazare iar intr-un spital privat ajunge sa coste minimum 300

 

 

 

de lei, insa nu toate afectiunile se pot trata la particulari.

„In terapie intensiva sau pe sectiile de cardiologie si neurochirurgie se fac cele mai mari cheltuieli, asa ca si ziua de spitalizare costa mai mult”, evalueaza situatia medicul Leo Grecescu, de la Spitalul Universitar de Urgenta din Bucuresti.

Pana cand nu va aparea cardul national de sanatate, nu va exista un control riguros al neasiguratilor care se trateaza in sistemul public, fara sa reprezinte urgente medicale.

Cei care nu isi platesc contributiile la sanatate se pot trata linistiti in spitalele din Romania, pentru ca autoritatile sanitare nu detin mecanisme riguroase de control, iar medicii interneaza, de regula, atat cazurile de urgenta, cat si pe cele mai putin grave. Legea spune insa ca doar in situatiile de urgenta neasiguratii pot primi tratament gratuit, pe principiul solidaritatii sociale.

„Nu exista legislatie foarte bine aplicata, astfel incat sa poata fi refuzata internarea celor care nu sunt urgente si care ar putea fi tratati, spre exemplu, in ambulatoriu. Daca s-ar face o analiza serioasa a ceea ce se intampla in sistemul spitalicesc romanesc, 30% din pacientii internati nu s-ar dovedi urgente. Reteaua policlinicilor, care mai punea filtru pentru acesti pacienti, a fost, din pacate, distrusa. Nu intra nimeni in spital fara sa aiba macar o trimitere”, spune Florin Stroe, fost director economic la Spitalul Floreasca din Bucuresti.

Sursa: Romania Libera

Doua blocuri de locuinte aflate in insolventa au fost scoase la vanzare anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Doua blocuri de locuinte din cele trei nefinalizate in complexul rezidential au fost scoase la vanzare de catre lichidatorul judiciar al Terra Vision, PricewaterhouseCoopers Business Recovery

 

 

Services, dezvoltatorul avand datorii de 143 milioane lei, din care 83 milioane lei catre BCR.

In raport se mai mentioneaza ca asociatul majoritar a incasat, in majoritatea cazurilor, contravaloarea avansurilor sau a pretului apartamentelor in numerar, direct de la cumparatori, fara a elibera ulterior chitanta si fara a inregistra aceste sume in contabilitate, iar in unele situatii, acesta a incasat avansul sau pretul apartamentelor direct in conturile sale personale, fara ca, ulterior, sa le restituie firmei in intregime.

Firma este detinuta de Daniel Thomas, care controleaza 90% din partile sociale, si de Sorin Alexandru Balint, cu 10% din capital.

“Contabilitatea a fost tinuta in mod defectuos, in mod deliberat, numeroase tranzactii nefiind inregistrate in contabilitatea debitoarei ca urmare a nefurnizarii documentelor justificative catre firma de contabilitate, iar o suprafata de teren si un numar de patru autoturisme au fost transferate in mod fraudulos”, potrivit PwC.

Planul de reorganizare prevede continuarea construirii unuia dintre cele trei imobile nefinalizate si vanzarea a doua imobile, totalizand 315 apartamente.

Valoarea de lichidare s-a considerat a fi cea indicata de compania de consultanta imobiliara DTZ Echinox in raportul de evaluare. Astfel, valoarea de lichidare pentru unul dintre imobile este de 3,7 milioane de euro, iar pentru cel de-al doilea de 5,4 milioane de euro (sume fara TVA).

Sursa: Wall-Street

Oracle Romania a fost actionata in instanta de UTI Grup anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Oracle Romania a fost actionata in instanta de , intr-un dosar inregistrat pe 10 ianuarie la Tribunalul Bucuresti, pentru , insa reprezentantii Oracle sustin ca nu

 

 

au primit o citatie si vor finaliza proiectul aflat in derulare, conform contractului.

“UTI are ca obiective strategice, printre altele, listarea la o bursa regionala in perioada urmatoare. In planul de pregatire pentru acest eveniment, figureaza si introducerea unui sistem informatic de management performant si transparent, care sa dea incredere investitorilor in vizibilitatea si trasabilitatea operatiunilor economice”, au declarat reprezentantii directiei de comunicare corporatista a UTI.

Astfel, in anul 2006, UTI a incheiat cu un contract care are ca obiect furnizarea unui sistem informatic complex, Oracle E-Business Suite, versiunea 12.

Potrivit prevederilor contractuale, UTI urma sa primeasca servicii furnizate in mod profesionist, in conformitate cu standardele industriale si certificatele ISO 9001: 2002 pentru servicii si suport tehnic.

“In realitate, sistemul livrat cu foarte mare intarziere de Oracle, prezinta un grad ridicat de instabilitate, genereaza aleatoriu erori, ceea ce conduce la carente in activitatea zilnica a companiei si influenteaza negativ acuratetea rapoartelor si a informatiilor consolidate. Mai mult, dupa un an de la termenul contractual, aplicatii cerute in mod expres de legislatia din Romania nu au fost livrate, compania UTI fiind pusa in situatia de a elabora manual documente contabile solicitate de legea romana. Date fiind aceste deficiente majore, care au cauzat importante prejudicii si care nu s-au rezolvat pe cale amiabila, UTI a deschis actiune in justitie impotriva , solicitand remedierea deficientelor existente in derularea contractului si a comenzilor, plata cheltuielilor de judecata, precum si daune morale si de intarziere“, au adaugat sursele citate.

Sursa: Wall-Street

DIICOT a destructurat o grupare specializata in fraude informatice anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Procurorii – Biroul Teritorial Valcea au destructurat un grup infractional organizat, constituit din 26 de invinuiti, specializat in savarsirea infractiunilor de si

 

 

grave.

In fapt, se retine ca invinuitii accesau site-uri specializate in tranzactii on-line, oferind spre vanzare bunuri pe care in realitate nu le detineau. De regula accesul la aceste site-uri se facea prin crearea de conturi de utilizator, folosind datele de inregistrare ale altor persoane ori date ale cardurilor bancare apartinand acestora.

Astfel se realiza disimularea identitatii si se crea perceptia eronata cu privire la activitatea de utilizator legitim.

Victimele erau determinate prin manopere de inducere in eroare sa transfere diferite sume cu titlu de pret al bunului oferit spre vanzare, garantie sau taxe de livrare sau asigurare.

Valoarea totala a prejudiciului creat depaseste suma de 100.000 de euro, fiind identificate 100 de parti vatamate, cetateni straini.

Cercetarile au fost efectuate impreuna cu ofiteri de politie din cadrul SCCO Vilcea, BCCO Pitesti, BCCO Craiova, SCCO Sibiu si SCCO Hunedoara, precum si lucratori din cadrul B.S.I.J. “Vlad Tepes” si I. J. J. Valcea.

Sursa: DIICOT

Cum s-a modificat Legea privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc va invata Casa de avocatura Coltuc

de

•In Monitorul Oficial nr. 891 / 30.12.2010 a fost publicata OUG 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571 / 2003 privind si reglementarea unor masuri financiar – fiscale.

 

 

Principalele modificari aduse OUG 77/2009 privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc sunt:

• Organizatorii de vor permite accesul in locatiile autorizate numai pe baza unui bilet de intrare valabil pentru 24 de ore.

• Cuantumul biletului de intrare (taxei) este de 20 lei pentru caracteristice activitatii cazinourilor si respectiv 5 lei pentru jocurile de noroc tip slot-machine.

• Sumele incasate din taxa de acces mai sus mentionata se vireaza de catre organizatorii de in totalitate la bugetul de stat, pana la data de 25 a lunii urmatoare, pentru luna anterioara.

Concedierile colective nu se aplica salariatilor din institutii publice anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Prevederile din Codul muncii referitoare la concedierile colective nu se aplica salariatilor din institutiile si autoritatile publice sau in cazul contractelor individuale de munca pe durata determinata, potrivit ultimei variante a proiectului de modificare a Codului muncii.

 

 

Proiectul de lege privind pe care Ministerul Muncii l-a supus dezbaterii publice in decembrie 2010 prevedea abrogarea articolului 72, potrivit caruia “angajatorul care a dispus concedieri colective nu poate face noi incadrari pe locurile de munca ale salariatilor concediati timp de 9 luni de la data concedierii acestora”.

In ultima varianta a proiectului de modificare a Codului muncii Ministerul Muncii a renuntat la abrogarea articolului 72, propunand in schimb modificarea acestuia, in sensul in care prevederile referitoare la concedierile colective, cuprinse in articolele 68 – 71, sa nu se aplice salariatilor din institutiile si autoritatile publice sau in cazul contractelor individuale de munca incheiate pe durata determinata, cu exceptia cazurilor in care aceste concedieri au loc inainte de data expirarii contractelor.

In document este prevazut si ca, pe durata sau la sfarsitul perioadei de proba, poate inceta numai printr-o notificare scrisa, fara preaviz, la initiativa oricareia dintre parti, fara a fi necesara motivarea acesteia, insa, in aceasta perioada, salariatul beneficiaza de toate drepturile si are toate obligatiile prevazute in legislatia muncii, in contractul colectiv de munca aplicabil, in regulamentul intern, precum si in .

Sursa:  Mediafax

Green City a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Dupa ce, in 6 ianuarie, Green City Construct isi solicita , iar la cateva zile dupa, in 10 ianuarie, dezvoltatorului era solicitata si de CEC, acum totul a devenit oficial, dupa decizia judecatorilor.

 

 

“Saptamana aceasta, instanta a aprobat cererea de reorganizare judiciara depusa de dezvoltator, urmatorul pas important al procesului fiind aprobarea planului de reorganizare”, au anuntat reprezentantii companiei.

Cauzele insolventei

Principalele cauze ale acestei situatii sunt incasarile insuficiente din vanzari si incapacitatea continuarii afacerii cu vechiul contract de creditare, avand in vedere ca dobanda stabilita pentru creditul in lei de la CEC este 15%.

Reprezentantii companiei sustin ca negocierile cu banca, in vederea schimbarii conditiilor contractuale (reducerea dobanzii sau trecerea pe un credit in euro) au esuat astfel ca au ales sa ceara intrarea in .

Sub protectia insolventei, compania estimeaza ca faza a treia, de 180 de vile, va fi gata in ultimul trimestru al anului curent. “Prin procedura reorganizarii judiciare incercam sa oferim clientilor care au accesat sistemul de rate la dezvoltator o perioada mai lunga de timp”, a explicat Alexandru Petrescu, directorul de vanzari al Green City.

Sursa: Saptamana Financiara

IMPOZITUL potrivit ultimelor modificari in 2011 prezentate de Casa de avocatura Coltuc

de

In Monitorul Oficial nr. 891 / 30.12.2010 a fost publicata OUG 117/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571 / 2003 privind Codul fiscal si reglementarea unor masuri financiar – fiscale.

 

 

Principalele modificari privind impozitul sunt prezentate mai jos.

– Se aduc clarificari cu privire la tranzactiile efectuate cu un contribuabil declarat inactiv prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala. Astfel, autoritatile fiscale nu vor lua in considerare tranzactiile efectuate cu un contribuabil declarat inactiv prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, cu exceptia achizitiilor si livrarilor de bunuri efectuate in cadrul procedurii de executare silita.

– Se prelungeste pana la 31.12.2011 perioada pentru care deductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul este limitata; initial perioada era stabilita pana la 31.12.2010.

– Pentru recuperarea pierderii fiscale inregistrata in anul 2010, in cele doua perioade, perioada 1 octombrie – 31 decembrie 2010 este considerata an fiscal in sensul celor 7 ani consecutivi.

– Definitia microintreprinderii – o persoana juridica romana care indeplineste cumulativ urmatoarele conditii, la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent:

  • realizeaza venituri, altele decat cele mentionate mai jos
  • are de la 1 pana la 9 salariati (inclusiv)
  • a realizat venituri care nu au depasit echivalentul in lei al 100.000 EUR
  • capitalul social al acesteia este detinut de persoane, altele decat statul si autoritatile locale.

–  este optional. Cota de impozitare pe veniturile microintreprinderilor este de 3%.

– Anul fiscal al unei microintreprinderi este anul calendaristic. In cazul unei microintreprinderi care se infiinteaza sau isi inceteaza existenta, anul fiscal este perioada din anul calendaristic in care persoana juridica a existat.

– Nu pot opta pentru sistemul de impunere aferent microintreprinderilor persoanele juridice romane care:

  • desfasoara activitati in domeniul bancar
  • desfasoara activitati in domeniile asigurarilor si reasigurarilor, al pietei de capital, cu exceptia persoanelor juridice care desfasoara activitati de intermediere in aceste domenii
  • desfasoara activitati in domeniile jocurilor de noroc, consultantei si managementului
  • au capitalul social detinut de un actionar sau asociat persoana juridica cu peste 250 de angajati.

Microintreprinderile platitoare de impozit pe profit pot opta pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor incepand cu anul fiscal urmator, daca indeplinesc conditiile de mai sus si daca nu au mai fost platitoare de impozit pe veniturile microintreprinderilor.

– O persoana juridica romana nou-infiintata poate opta sa plateasca impozit pe veniturile microintreprinderilor incepand cu primul an fiscal, daca conditia referitoare la capitalul social este indeplinita la data inregistrarii la Registrul Comertului si conditia referitoare la numarul de salariati este indeplinita in termen de 60 de zile inclusiv de la data inregistrarii.

–  se aplica asupra veniturilor din orice sursa, din care se scad anumite venituri mentionate in mod expres. In cazul in care o microintreprindere achizitioneaza case de marcat, valoarea de achizitie a acestora se deduce din baza impozabila.

– Microintreprinderile nu mai aplica acest sistem de impunere incepand cu anul fiscal urmator anului in care nu mai indeplinesc una dintre conditiile mentionate de Codul fiscal.

– Persoanele juridice romane platitoare de impozit pe profit comunica organelor fiscale teritoriale optiunea pentru plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor, prin depunerea declaratiei de mentiuni pentru persoanele juridice, asociatiile familiale si asociatiile fara personalitate juridica, pana la data de 31 ianuarie inclusiv a anului pentru care se plateste .

– Persoanele juridice care se infiinteaza in cursul unui an fiscal inscriu optiunea in cererea de inregistrare la Registrul Comertului, aceasta ramanand definitiva pentru anul fiscal respectiv.

– In cazul in care, in cursul anului fiscal, una dintre conditiile impuse nu mai este indeplinita, microintreprinderea are obligatia de a pastra pentru anul fiscal respectiv acest sistem de impunere. Prin exceptie de la cele de mai sus, daca in cursul unui an fiscal o microintreprindere realizeaza venituri mai mari de 100.000 EUR, aceasta va plati impozit pe profit luand in calcul veniturile si cheltuielile realizate de la inceputul anului fiscal, fara posibilitatea de a mai beneficia pentru perioada urmatoare de prevederile aplicabile microintreprinderilor.

– Calculul si plata impozitului pe veniturile microintreprinderilor se efectueaza trimestrial, pana la data de 25 inclusiv a lunii urmatoare trimestrului pentru care se calculeaza impozitul. Microintreprinderile au obligatia de a depune, pana la termenul de plata a impozitului, declaratia de impozit pe veniturile microintreprinderilor.

– In cazul unei asocieri fara personalitate juridica intre o microintreprindere si o persoana fizica, microintreprinderea are obligatia de a calcula, retine, declara si plati la bugetul de stat impozitul de 3% aplicat la veniturile ce revin acesteia din asociere, pana la data de 25 inclusiv a lunii urmatoare trimestrului pentru care se calculeaza impozitul.

– Microintreprinderile sunt obligate sa tina evidenta amortizarii fiscale, conform art. 24 al titlului II din Codul fiscal.

Impozitul pe venit

– Pentru determinarea venitului net din activitati independente se prelungeste restrictia privind deductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul pana la data de 31.12.2011 inclusiv.

– Se aduc modificari prevederilor art. 49 – Stabilirea venitului net anual din activitati independente pe baza normelor de venit din Codul fiscal.

– Se introduce art. 52^1 conform caruia contribuabilii care obtin venituri din activitatile mentionate la art. 52, alin. 1, lit. a) – e) pot opta pentru stabilirea impozitului pe venit ca impozit final.

– Principalele modificari referitor la Veniturile din investitii sunt:

– art. 66, alin. 5^1 din Codul fiscal referitor la determinarea castigului net anual / pierderii nete anuale din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise;

– art. 66, alin. 7: castigul net anual se determina pe baza declaratiei privind venitul realizat, depusa potrivit prevederilor art. 83;

– art. 67, alin. 3, lit. a) referitor la determinarea castigului net la sfarsitul fiecarui trimestru din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise;

– art. 67, alin. 3, lit. c) referitor la castigul din operatiuni de vanzare – cumparare de valuta la termen.

– Se introduce art. 79^1 – Definirea si impozitarea veniturilor a caror sursa nu a fost identificata, conform caruia veniturile constatate de organele fiscale, in conditiile Codului de procedura fiscala, a caror sursa nu a fost identificata, se impun cu o cota de 16% aplicata asupra bazei impozabile ajustate pe baza procedurilor si metodelor indirecte de reconstituite a veniturilor sau cheltuielilor. Prin decizia de impuneremorganele fiscale vor stabili cuantumul impozitului si al accesoriilor.

– Se introduce art. 80^1 – Stabilirea castigului net anual impozabil, conform caruia:

  • Castigul net anual impozabil din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise, se determina ca diferenta intre castigul net anual si pierderile reportate din anii fiscali anteriori.
  • Pierderea neta anuala din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise, stabilita prin declaratia privind venitul realizat, se recupereaza din castigurile nete anuale obtinute in urmatorii 7 ani fiscali consecutivi;
  • Pierderile nete anuale din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare in cazul societatilor inchise provenind din strainatate se reporteaza si se compenseaza cu veniturile de aceeasi natura si sursa, realizate in strainatate, pe fiecare tara, inregistrate in urmatorii 7 ani fiscali.

– Contribuabilii care realizeaza venituri din activitati independente si/sau venituri din activitati agricole si care in cursul anului fiscal isi inceteaza activitatea, precum si cei care intra in suspendare temporara a activitatii, potrivit legislatiei in materie, au obligatia de a depune la organul fiscal competent o declaratie, insotita de documente justificative, in termen de 15 zile de la data producerii evenimentului, in vederea recalcularii platilor anticipate.

– Se aduc modificari prevederilor art. 83. Termenul de depunere la organul fiscal competent al Declaratiei privind venitul realizat este 15 mai inclusiv a anului urmator celui de realizare a venitului.

– Impozitul anual datorat (art. 84) se stabileste de organul fiscal competent pe baza declaratiei privind venitul realizat, prin aplicarea cotei de 16% asupra fiecaruia din urmatoarele:

  • venitul net anual impozabil
  • castigul net anual impozabil din transferul titlurilor de valoare, altele decat partile sociale si valorile mobiliare, in cazul societatilor inchise
  • castigul net anual din operatiuni de vanzare – cumparare de valuta la termen, pe baza de contract, si orice alte operatiuni de acest gen

– Venitul cuvenit unei persoane fizice dintr-o asociere cu o persoana juridica romana, microintreprindere care nu genereaza o persoana juridica, este asimilat, in vederea impunerii la nivelul persoanei fizice, venitului din activitati independente, din care se deduc contributiile obligatorii in vederea obtinerii venitului net anual.

Impozitul retinut de persoana juridica in contul persoanei fizice, pentru veniturile realizate dintr-o asociere cu o persoana juridica romana care nu genereaza o persoana juridica, reprezinta plata anticipata in contul impozitului anual pe venit. Obligatia calcularii, retinerii si virarii impozitului, determinat conform metodologiei stabilite in legislatia privind , revine persoanei juridice romane.

– Pentru veniturile obtinute din strainatate, termenul de depunere al declaratiei este 15 mai a anului urmator celui de realizare a venitului (art. 90).

– Se modifica cota redusa de 10% pentru dividendele platite de o intreprindere, care este persoana juridica romana sau persoana juridica cu sediul social in Romania, infiintata potrivit legislatiei europene, unei persoane juridice rezidente intr-un alt stat membru al Uniunii Europene sau in unul dintre statele Asociatiei Europene a Liberului Schimb, respectiv Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei, ori unui sediu permanent al unei intreprinderi din statele mentionate mai sus situat intr-un alt stat membru al Uniunii Europene ori al Asociatiei Europene a Liberului Schimb.

Administratorul unei societati comerciale cercetat pentru infractiuni economice anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Administratorul unei societati comerciale din Constanta este suspectat de crearea unui prejudiciu de peste 25.000.000 de lei, prin neinregistrarea in evidentele contabile a veniturilor obtinute

In urma verificarii in teren a sediului declarat, politistii au constatat ca societatea nu functiona la adresa respectiva.

In urma cercetarilor efectuate de catre politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor Constanta, privind un barbat de 22 de ani, din judetul Constanta, asociat unic si administrator al unei societati comerciale, s-a stabilit ca acesta este suspectat de comiterea infractiunii de evaziune fiscala.

In fapt, in perioada august 2009 – august 2010, suspectul ar fi emis 407 facturi fiscale de furnizare cereale catre o alta societate comerciala din Constanta, fara sa inregisteze in evidentele contabile ale societatii veniturile obtinute ca urmare a acestei relatii comerciale.

De asemenea, in urma verificarilor efectuate la sediul declarat al societatii, la o adresa din Municipiul Constanta, politistii au constatat ca societatea nu functiona la adresa respectiva.

La finalizarea inspectiei fiscale de catre reprezentantii D.G.F.P. Contanta s-a stabilit ca societatea in cauza a cauzat bugetului general consolidat al statului un prejudiciu de 25.462.502 lei, reprezentand TVA si impozit pe profit.

Administratorul societatii este suspectat de savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prin omisiunea inregistrarii in evidentele contabile a veniturilor obtinute si sustragere de la efectuarea verificarilor financiar-fiscale prin declararea fictiva a sediului social.

La data de 4 ianuarie a.c., dosarul a fost inaintat Parchetului de pe langa Tribunalul Contanta cu propunere de declinare a competentei in favoarea DNA-Constanta, intrucat prejudicial stabilit de organele fiscale depaseste echivalentul in lei a 1.000.000 euro.

Casa de avocatura Coltuc a initiat grupurile si petitia „Stop taxa de poluare”

de

http://groups.yahoo.com/group/StopTaxeiDePoluare/?yguid=465280442
https://groups.google.com/group/stop-taxei-de-poluare?hl=ro

Haideti sa facem ceva util oamenilor in tara aceasta!

Intrati si deveniti membri.

Hidroelectrica, în proces cu portughezii de la Martifer, pentru recuperarea unor microhidrocentrale anunta Casa de avocatura Coltuc

de
Compania de stat Hidroelectrica, cel mai mare producător de electricitate din România, a intentat proces companiei Eviva, pentru a-şi recupera cinci microhicrocentrale vândute acesteia în 2006, întrucât firma portugheză nu
şi-a respectat programul de investiţii asumat prin privatizarea lor.
Potrivit lui Mihai David, în prezent, compania mai are în funcţiune 178 de microhidrocentrale, cu o capacitate totală instalată de circa 500 MW. Societatea deţine în momentul de faţă cele mai multe microhidrocentrale din România, după ce a privatizat 87 de unităţi în perioada 2004-2009.

Întrucât certificatele verzi aduc societăţii mai mulţi bani decât ar fi putut aduce o eventuală privatizare a microhidrocentralelor rămase în portofoliu, conducerea Hidroelectrica a blocat procesul de privatizare.

Conform noilor reglementări în domeniul energiei regenerabile, pentru un MWh energie electrică produs în microhidrocentrale noi se primesc trei certificate verzi, în timp ce pentru unităţi retehnologizate se primesc două certificate, iar pentru cele nemodernizate – un singur certificat.

Microhidrocentralele sunt unităţi de producţie care au o capacitate de producţie de până la 10 MW. 

Dintre companiile private care au reuşit să achiziţioneze microhidrocentrale de la Hidroelectrica amintim Energy Holding, ISPH (Institutul de Studii şi Proiectări Hidroenergetice), compania italiană ESPE sau Wienstrom din Austria, care a plătit şi un preţ-record, de 28 de milioane  de euro, pentru 17 dintre unităţi.

Clienţii nemulţumiţi ai băncilor cer preşedintelui şi premierului aplicarea OUG 50 în forma actuală.Casa de avocatura Coltuc alaturi de ei!

de

În cadrul şedinţei din 8 decembrie a Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor, în care se dezbătea OUG 50 privind creditele populaţiei, deputatul PDL Adrian Niţu a citit un amendament în care se spunea că

 

 

prevederile ordonanţei nu se aplică contractelor aflate în derulare la data intrării în vigoare a actului normativ.

Sursa: Financiarul
Clienţii nemulţumiţi ai mai multor bănci cer, prin intermediul unor scrisori deschise adresate preşedintelui României, Traian Băsescu şi premierului Emil Boc ca Parlamentul să adopte OUG 50 în forma actuală, în sensul ca aceasta să se aplice şi la contractele în derulare.

Cele două scrisori sunt semnate de către reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi de la BCR, Volksbank, Alpha Bank, RBS, Bancpost, Raiffeisen, ING Bank, Banca Românească şi Banca Transilvania.

„După ce proiectul de lege a trecut de Senat, de celelalte comisii din cadrul Camerei Deputaţilor, în şedinţa din 8 decembrie 2010 din cadrul Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor s-a declarat insistent şi rupt total de firul de până acum al dezbaterilor, de către reprezentanţii PDL, că angajamentul Guvernului României şi al Băncii Naţionale a României, în relaţia cu FMI şi Comisia Europeană, prevede în mod clar şi irevocabil ca OUG 50/2010 să nu se aplice contractelor de credit în derulare”, se arată în ambele scrisori

Astfel, reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi ai băncilor susţin că, luându-se decizia de a nu se aplica OUG 50/2010 contractelor de credit în derulare, practic se anulează efectele acesteia, „ignorandu-se faptul că sunt deja 8 milioane de contracte de credit în derulare în România şi circa 4.5 milioane de români, care depind de aceste credite”.

„În acest fel, se platesc băncilor din România, cu capital strain, sume suplimentare abuzive din bugetele de familie, şi aşa reduse datorită măsurilor de austeritate deja impuse şi resimţite de toţi aceşti debitori aduşi la limita suportabilităţii. Prin această modificare, românii vor ieşi de sub protecţia legii iniţiate de ANPC, care respectă şi îmbunătăţeşte îndrumările Directivei Uniunii Europene”, se mai precizează în document.

Pe baza acestor considerente, reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi ai băncilor îi cer preşedintelui Traian Băsesescu să nu susţină legea cu amendamentul propus de PDL. 

„De aceea vă cerem sprijinul să nu susţineţi o lege cu amendamentul propus de PDL în data de 8 decembrie, care nu protejează interesele României şi ale românilor şi care nu respectă cutumele europene, transformandu-ne în cetăţeni europeni cu drepturi mai puţine decât ceilalţi cetăţeni ai aceleiaşi Europe Unite”, se spune în document.

Totodată, reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi ai băncilor atrag atenţia premierului Emil Boc că dacă va susţine această variantă a OUG 50 „va distruge munca realizată de colegii de partid, timp de mai bine de şase luni, acceptând realizarea unor interese străine, altele decât cele ale votanţilor dumneavoastră”.

În cadrul şedinţei din 8 decembrie a Comisiei de Buget, Finanţe şi Bănci din Camera Deputaţilor, în care se dezbătea OUG 50 privind creditele populaţiei, deputatul PDL Adrian Niţu a citit un amendament în care se spunea că prevederile ordonanţei nu se aplică contractelor aflate în derulare la data intrării în vigoare a actului normativ. Totodată, în cadrul aceleiaşi şedinţe, reprezentanţii Băncii Naţionale a României şi cei ai Ministerului Finanţelor Publice au susţinut neaplicarea OUG 50 la creditele în desfăşurare, invocând condiţiile impuse de Fondul Monetar Internaţional pentru acordarea următoarei tranşe.

OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, care a intrat în vigoare la 21 iunie, este rezultatul transpunerii în legislaţia românească a Directivei Europene 48/CE/2008. Prevederile actului normativ se aplică atât contractelor de credit noi, cât şi celor aflate în derulare.

Casa de avocatura Coltuc in ziarul Libertatea

de

http://www.libertatea.ro/stire/nerespectarea-sentintei-definitive-este-infractiune-314165.html

Am câştigat procesul împotriva Casei Judeţene de Pensii Ilfov. Am o sentinţă definitivă şi executorie, dar cei de acolo refuză s-o respecte. Cum să procedez?

Pieptea Vasile, Dragomireşti-Vale

Răspuns: Puteţi apela la un executor pentru a pune în aplicare hotărârea sau depuneţi plângere la poliţie pentru infracţiunea de nerespectare a hotărârii. În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se duce la îndeplinire prin executare silită.

În 1957, conducerea Sfatului Popular al comunei Frumuşani mi-a confiscat 40.000 de cărămizi, folosite la construirea căminului cultural. Pe cine să dau în judecată?

Nae Gheorghe, Călăraşi

Răspuns: Depuneţi o acţiune în revendicare mobiliară, căreia îi sunt aplicabile dispoziţiile dreptului comun, şi nu cele ale D. nr. 167/1958. În cazul bunurilor ce aparţin domeniului public al statului, acţiunea în revendicare poate fi introdusă oricând, împotriva oricui.

Drepturile salariale castigate in instanta vor fi primite esalonat anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Desi unii dintre angajatii sectorului bugetar si-au recastigat in instanta drepturile salariale pierdute, Guvernul a decis esalonarea acesora in perioada 2012-2014, conform unui anunt facut de Ioana Muntean,

 

 purtatorul de cuvant al Executivului.

Plata sumelor devenite executorii dupa data de 20 mai 2010 si pana la 31 decembrie 2010, se va face esalonat astfel: in anul 2012 se va acorda 34%, in 2013 si 2014 – 33%, a declarat Ioana Muntean.

Ea a precizat ca suma totala aferenta titlurilor executorii reprezentand drepturile de natura salariala ale personalului bugetar, pentru perioada 20 mai – 31 decembrie 2010, este de aproximativ 973 de milioane de lei si reprezinta circa 0,2 % din PIB-ul estimat pentru anul 2010.

Sursa: Agerpres

Casa de avocatura Coltuc in colaborare cu www.basarabeni.ro lanseaza rubrica „Intrebari si raspunsuri cetatenie”

de

„Problematica acordării cetăţeniei române pentru cetăţenii R. Moldova trebuie pusă – la Bucureşti, la Chişinău sau la Bruxelles – în contextul europenizării R. Moldova!”

Aici ne puteti scrie pentru toate problemele legate de cetatenie

Fondul Proprietatea va ataca in instanta donatia Romgaz catre bugetul de stat anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Romgaz a luat decizia de a dona 400 de milioane de lei la bugetul de stat, insa Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea, a anuntat ca Fondul va ataca in justitie.

 

In urma Adunarii Generale a Actionarilor Romgaz din 30 noiembrie, Ministerul Economiei, principalul actionar al companiei cu 85% din actiuni, a votat in favoarea donatiei de 400 de milioane de lei catre bugetul statului.

In calitate de actionar minoritar cu 15% din actiuni, Fondul a votat impotriva acestei rezolutii, exprimandu-si in mai multe randuri temerile privind consecintele unei astfel de masuri.

Sursa: ZF

Romanii isi vor putea recupera banii depusi la CEC inainte de Revolutie pentru Dacii anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Casa de avocatura Coltuc administreaza peste 150 de dosare de restituire.2.110 persoane si-ar putea primi banii inapoi pentru sumele depuse la CEC in vederea achizitionarii de autoturisme in conturile fostei Banci Romane pentru Dezvoltare.

 

 

Despagubirea vine dupa 20 de ani de asteptare si este conditionata de aprobarea proiectului de lege elaborat de Ministerul Finantelor in acest scop.

Sursa: RTV

Peste 2.500 de cadre medicale dau statul in judecata anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Desi spitalele se confrunta cu o lipsa acuta de personal, peste 2.500 de salariati din sistemul medical, nemultumiti ca salariile le-au fost micsorate cu 25%, vor sa-si redobândeasca drepturile în instanta.

 

 

Claudiu Grosu, lider Sanitas Vrancea, declara ca au fost incalcate articole din Constitutie, precum si din legea spitalelor.

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

 

Mutarea firmelor din Romania in Bulgaria va lua amploare anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Casa de avocatura Coltuc este prima societate de avocatura romaneasca care ofera posibilitatea de a se reloca sau de a infiinta societati comerciale in Bulgaria, astfel incat sa beneficieze de impozite mai mici si un sistem fiscal predictibil.

 

 

Potrivit legislatiei bulgare, la constituire, nicio firma nu este platitoare de TVA. Inregistrarea in scopuri de TVA se face ulterior. Daca cifra de afaceri a firmei va depasi 50.000 leva/12 luni, firma va fi inregistrata automat (de catre fisc) ca platitoare de TVA , iar proprietarii firmei vor face documentatia necesara. Documentatia si procedurile de inregistrare ca platitor de TVA sunt un serviciu distinct si se taxeaza separat – 200 eur.

 

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Protestele contra sistemului bancar se intensifica si la nivel mondial anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Eric Cantona, fostul fotbalist francez,  a lansat un protest fata de sistemul bancar mondial si propune tuturor deponentilor sa isi retraga la 7 decembrie 2010 banii din banci pentru falimentarea acestora, informeaza

 

nzherald.nz, potrivit Mediafax.

Miscarea a cuprins deja mii de utilizatori de internet. Fostul international francez Eric Cantona le propune o altfel de „revolutie” studentilor si angajatilor din sectorul public din mai multe tari europene, care se pregatesc sa organizeze o serie de proteste in aceasta iarna, pentru a reactiona fata de reducerile bugetare aplicate de guvernele acestor state.

“Sistemul e construit pe puterea bancilor. Asadar, sistemul trebuie distrus prin intermediul bancilor. Daca cele trei milioane de persoane care protesteaza in strada cu pancarte in maini se vor duce la banca si isi vor retrage banii, atunci bancile se vor prabusi”, a declarat Eric Cantona, citat de publicatia britanica The Guardian.

Sustinand initiativa propusa de Eric Cantona, organizatia franceza StopBanque a initiat o ampla campanie pe internet, indemnandu-i pe deponentii din lumea intreaga sa isi retraga banii din banci pe data de 7 decembrie. Peste 14.000 de persoane si-au confirmat deja participarea la aceasta forma inedita de protest.

Valerie Ohannesian, o reprezentanta a Federatiei Franceze a Bancilor, considera insa ca apelul lansat de Eric Cantona este o initiativa “prosteasca in toate sensurile”, de pe urma careia vor avea de profitat doar hotii si falsificatorii.

Sursa: Adevarul

Cartile de munca se vor inregistra in format electronic anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Cartile de munca nu vor mai fi gestionate de inspectoratele teritoriale de munca (ITM) de la 1 ianuarie 2011, astfel ca toate datele privind evidenta salariatilor, vechimea in munca si dreptul la pensie vor fi inregistrate, in

 

 

format electronic, la casele judetene de pensii.

Masura nu este menita sa contribuie la reducerea cheltuielilor de personal ale Ministerului Muncii, intrucat fostii angajati urmeaza sa ramana pe statele Inspectiei Muncii, dar reprofilati pe activitatea de control.

Pentru cele mai multe IMM-uri, modificarea va implica un cost suplimentar.

Pana acum, firmele cu putini angajati preferau sa achite lunar un comision catre institutie pentru pastrarea si completarea cartilor de munca, de acum inainte trebuie sa angajeze o persoana certificata (de genul colaborarii cu contabilii).

In ceea ce-i priveste pe angajatorii mari, modificarea nu ar trebui sa-i afecteze prea tare, intrucat ei isi tin deja cartile de munca in sediu, au si oameni cu drept de semnatura care pot interveni pe ele, deci singura schimbare ar fi absolvirea acestora de sarcina de a se deplasa la ITM.

Revisal-ul, programul in care se introduc informatiile personale ale angajatului si data deschiderii contractului de munca, ar putea suferi o noua modificare: ar tebuie sa se introduca de la 1 ianuarie si datele salariale ale angajatilor astfel ca va fi nevoie ca firmele sa aiba o persoana certificata pentru folosirea Revisal.

Sursa: Capital

Bugetarii, in razboi cu statul! Zeci de mii de procese pentru recuperarea taierilor salariale anunta Casa de avocatura Coltuc.

de

Casa de avocatura Coltuc intrumenteaza peste 100 de dosare privind reducerea salariilor cu 25%.Apelati cu incredere la noi. www.coltuc.ro. Iata dovada ca se poate:

Prin cererea inregistrata la Tribunalul Valcea, reclamantii  au solicitat, in contradictoriu cu parata Comuna […] reprezentata prin primar ca, prin  hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratei: la plata diferentei dintre salariile cuvenite potrivit contractului individual de munca si salariile platite efectiv; incepand cu data introducerii actiunii sa plateasca salariile potrivit contractelor individuale de munca, respectiv actelor aditionale la contractele individuale de munca; sa plateasca sumele susmentionate, actualizate cu rata inflatiei de la data scadentei fiecareia si pana la data platii efective a sumelor datorate.

In motivarea cererii reclamantii arata ca, in data de 06 august, data stabilita pentru plata salariului aferent lunii iulie, au luat la cunostinta faptul ca le-au fost diminuate unilateral salariile cu 25%.

Salariul reprezinta o componenta a dreptului la munca si reprezinta contraprestatia angajatorului in raport cu munca prestata de catre angajat in baza raportului de munca. Efectele raportului de munca se concretizeaza in obligatii de ambele parti, iar una din  obligatiile esentiale ale angajatorului este plata salariului pentru munca prestata, asa cum a fost el stabilit prin  contractului individual de munca.

Contractul individual de munca este conventia prin care se materializeaza vointa angajatorului si a viitorului salariat de a intra intr-un raport juridic de munca. In aceasta conventie, negociata si liber consimtita, sunt prevazute in limitele stabilite de legislatie si de contractele colective de munca, toate elementele necesare pentru cunoasterea conditiilor de desfasurare si de incetare a raportului de munca, drepturile, obligatiile si raspunderile ambelor parti.

Salariul reprezinta unul dintre drepturile asupra caruia cele doua parti ale raportului juridic de munca au convenit si l-au prevazut in mod expres in continutul contractului, in conformitate cu dispozitiile art. 17 alin. 2, coroborat cu art. 3 din acelasi articol.

Un tert fata de acest contract individual de munca nu poate interveni pentru a modifica acordul partilor semnatare. Statul, tert raportat la contractul individual de munca, incheiat intre angajator si salariat, nu poate modifica ceea ce partile au stabilit, respectiv nu poate diminua salariile acestora in mod direct, prin  edictarea unei legi in  acest sens, caci protectia juridica a raportului juridic de munca stabilit contractual este acelasi atat pentru personalul bugetar, cat si pentru cel incadrat la angajatori privati. Nu se poate vorbi de o protectie a legii mai mare in cazul angajatilor privati.

Desi nu au fost incheiate acte aditionale la contractele individuale de munca, de micsorare a salariilor reclamantilor, angajatorul a retinut o parte din  salariile datorate conform contractului individual de munca, platind numai o parte din ceea ce impreuna cu salariatii sai convenise conform contractului.

In drept au fost invocate disp. art. 40 alin. 2 lit. c din  Legea nr. 53/2003 si art. 110 alin. 2 si 3 Cod de procedura civila.

In dovedirea cererii reclamantii au depus la dosar inscrisuri, respectiv fluturasii de salariu din  luna iulie 2010, contracte individuale de munca, acte aditionale, decizii de incadrare, dispozitii de reducere a salariului, etc..

Din  analiza materialului probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:

Prin dispozitiile nr.110, 112, 113, 116, 117 si 118 din 23.07.2010, aflate la filele 47-52 din dosar, reclamantilor li s-a diminuat cu 25% cuantumul salariului brut, incepand cu data de 04 iulie 2010, in temeiul dispozitiilor art.1 din Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar.

Instanta apreciaza ca reducerea unilaterala a salariului brut cu 25%, in temeiul dispozitiilor art.1 din Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, incalca prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului si pe cele ale art.1 alin.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, ratificata de Romania prin Legea nr.30/18 mai 1994, care privesc protectia proprietatii.

Inainte de a trece la analiza conditiilor acestor prevederi internationale care protejeaza dreptul de proprietate, trebuie facute doua precizari.

In primul rand, potrivit dispozitiilor art.20 din Constitutia Romaniei, intitulat „Tratatele internationale privind drepturile omului”: „Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile cetatenilor vor fi interpretate si aplicate in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Romania este parte. Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte, si legile interne, au prioritate reglementarile internationale, cu exceptia cazului in care Constitutia sau legile interne contin dispozitii mai favorabile.”

Asadar, daca instantele de judecata constata ca legile interne incalca pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte, continand dispozitii mai putin favorabile decat acestea din urma, sunt obligate sa ignore aceste prevederi si sa faca aplicarea celor din reglementarea internationala mai favorabila. Procedand astfel, instantele de judecata nu fac altceva decat sa respecte dispozitiile art.20 din Constitutia Romaniei, precum si pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

In al doilea rand, constatarea Curtii Constitutionale a Romaniei, in cuprinsul deciziilor nr.872/25 iunie 2010 si nr.874/25 iunie 2010, ambele publicate in M.Of. nr.433/28 iunie 2010, ca Legea nr.118/2010 nu incalca dispozitiile Constitutiei Romaniei, nu impiedica instantele de judecata sa faca aplicarea dispozitiilor art.20 din legea fundamentala si sa dea prioritate pactelor si tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte.

Asa cum reglementarile internationale au intaietate in fata celor interne, inclusiv in fata Constitutiei Romaniei, statuarile Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, de exemplu, au prioritate fata de cele ale Curtii Constitutionale a Romaniei, fiind obligatorii pentru instantele de judecata.

Curtea Constitutionala este, potrivit dispozitiilor art.1 si 2 din Legea nr.47/1991 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, garantul suprematiei Constitutiei Romaniei, asigurand controlul constitutionalitatii legilor, a tratatelor internationale, a regulamentelor Parlamentului si a ordonantelor Guvernului. Chiar daca, in exercitarea atributiilor sale, Curtea Constitutionala are posibilitatea raportarii si la dispozitiile internationale in materia drepturilor fundamentale ale omului, statuarile acesteia, aflate in contradictie cu cele ale forurilor internationale competente sa interpreteze aceste prevederi, nu pot fi retinute de instantele judecatoresti sesizate cu solutionarea unui litigiu in care isi gasesc aplicarea. Dimpotriva, instantele judecatoresti sunt obligate, in temeiul prevederilor art.20 din Constitutia Romaniei si a obligatiilor pe care Romania si le-a asumat in urma ratificarii acestor pacte, conventii si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, sa ignore legile interne si interpretarile Curtii Constitutionale a Romaniei care contravin reglementarilor internationale si interpretarilor date acestora de organele abilitate.

Asadar, prin aplicarea cu prioritate fata de cele interne a dispozitii internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Romania este parte si a interpretarilor acestor dispozitii date de forurile internationale competente, instantele de judecata nu incalca prevederile art.11 alin.3 din Legea nr.47/1992, potrivit carora deciziile si hotararile Curtii Constitutionale sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor si nici pe cele ale rt.31 din aceeasi lege, conform carora decizia prin care se constata neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare este definitiva si obligatorie, cu atat mai mult cu cat deciziile invocate anterior sunt de respingere a obiectiilor de neconstitutionalitate, iar nu de admitere a acestora. In cazul respingerii obiectiilor sau exceptiilor de neconstitutionalitate este posibila formularea unor noi exceptii, iar Curtea Constitutionala poate proceda, pe baza unor noi argumente sau ca urmare a revenirii la practica anterioara, la admiterea acestora, chiar daca anterior s-a pronuntat in sensul constitutionalitatii.

In ceea ce priveste prevederile internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului care au fost incalcate prin reducerea salariilor bugetarilor cu 25%, potrivit art.17 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului: „1. Orice persoana are dreptul la proprietate, atat singura, cat si in asociatie cu altii.; 2. Nimeni nu poate fi lipsit in mod arbitrar de proprietatea sa.”

De asemenea, potrivit art.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, ratificata de Romania prin Legea nr.30/18 mai 1994: „Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decat pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international. Dispozitiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le considera necesare pentru a reglementa folosinta bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contributii, sau a amenzilor.”

Cu privire la regula aplicabila in lumina art.1 din Protocolul nr.1, Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a statuat, in numeroase cauze, ca acest articol contine 3 norme distincte: prima, care se exprima in prima fraza a primului alineat si care are un caracter general, enunta principiul respectarii proprietatii; cea de-a doua, ce figureaza in cea de-a doua fraza a aceluiasi alineat, vizeaza privarea de proprietate si o supune anumitor conditii; cat despre a treia, mentionata in cel de-al doilea alineat, recunoaste puterea statelor contractante de a reglementa utilizarea bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contributii sau a amenzilor. Cele 3 reguli mai sus mentionate nu sunt „distincte”, in sensul ca nu au nici o legatura una cu cealalta: cea de-a doua si cea de-a treia se refera la cazuri speciale de incalcare a dreptului la respectarea bunurilor si, prin urmare, trebuie interpretate in lumina principiului general enuntat in prima regula (cauza Gasus Dosier – und Fordertechnik GmbH impotriva Olandei, Hotararea din 23 februarie 1995, seria A nr. 306 B, p. 46 – 47, & 55).

Pentru a analiza daca sunt incalcate prevederile art.1 din Primul protocol, trebuie analizate, asadar, mai multe aspecte: daca reclamantii au un „bun” in sensul art.1 alin.1 din Primul protocol; existenta unei ingerinte a autoritatilor publice in exercitarea dreptului la respectarea bunului, ce a avut ca efect privarea reclamantilor de bunul lor, in sensul celei de a doua fraze a primului paragraf al art.1 din Protocolul nr.1; daca sunt indeplinite conditiile privarii de proprietate, respectiv daca ingerinta este prevazuta de lege, daca ingerinta urmareste un scop legitim de interes general (ea a intervenit pentru o cauza de utilitate publica), daca ingerinta este proportionala cu scopul legitim urmarit, adica daca s-a mentinut un „just echilibru” intre cerintele interesului general si imperativele apararii drepturilor fundamentale ale omului.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg s-a pronuntat in nenumarate randuri, chiar si impotriva Romaniei, in sensul ca si dreptul de creanta reprezinta un „bun” in sensul art.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, daca este suficient de bine stabilit pentru a fi exigibil sau daca reclamantul poate pretinde ca a avut cel putin o „speranta legitima” de a il vedea concretizat (cauzele Rafinariile grecesti Stran si Stratis Adreadis impotriva Greciei, Hotararea din 9 decembrie 1994, seria A nr. 301-B, pag. 84, paragraful 59; cauza Jasiuniene impotriva Lituaniei, cererea nr. 41.510/98, paragraful 44, 6 martie 2003; cauza Pressos Compania Naviera S.A. si altii contra Belgiei, hotararea din 20 noiembrie 2005, seria A nr.332, p.21 si § 31; Cauza Ouzunis si altii contra Greciei, nr.49144/99, 18 aprilie 2002, § 24; Hotararea din 24 martie 2005 in Cauza Sandor impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 1048 din 25 noiembrie 2005; Hotararea din 28 iunie 2005 in Cauza Virgil Ionescu impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 396 din mai 2006; Hotararea din 19 octombrie 2006 in cauza  Matache si altii impotriva Romaniei – cererea nr.38113/02; Hotararea din 2 martie 2004 in Cauza Sabin Popescu impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 770 din 24 august 2005; Hotararea din 15 februarie 2007 in cauza  Bock si Palade impotriva Romaniei – cererea nr.21740/02; Hotararea din 1 decembrie 2005 in Cauza Societatea Comerciala „Masinexportimport Industrial Group” impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 682 din 9 august 2006; Hotararea din 23 februarie 2006 in Stere si altii impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr. 600 din 30 august 2007; Hotararea din 21 februarie 2008 in cauza  Driha impotriva Romaniei – cererea nr.29556/02; Hotararea din 6 decembrie 2007 in cauza  Beian impotriva Romaniei – cererea nr.30658/05; etc.).

Mai mult, recent, in Hotararea din 15 iunie 2010 in cauza Muresanu impotriva Romaniei (cererea nr.12821/05), Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg s-a pronuntat in mod expres in sensul ca salariul reprezinta un „bun” in sensul art.1 alin.1 din Primul protocol.

Asadar, salariul reclamantilor, la care acestia au dreptul in baza contractelor individuale de munca sau a dispozitiilor depuse la dosar, reprezinta un „bun” in sensul art.1 alin.1 din Primul protocol aditional la Conventie.

Cea de a doua conditie ce trebuie verificata pentru a se vedea daca este vorba sau nu de o incalcare a art.1 din Primul protocol este cea a existentei unei ingerinte a autoritatilor publice in exercitarea dreptului la respectarea bunului, ce a avut ca efect privarea reclamantilor de bunul lor, in sensul celei de a doua fraze a primului paragraf al art.1 din Protocolul nr.1.

Reducerea salariului reclamantilor cu 25% pe o perioada de 6 luni (iulie-decembrie 2010) si lipsirea acestora de dreptul de a mai primi vreodata sumele de bani aferente acestui procent reprezinta, indiscutabil, o ingerinta ce a avut ca efect privarea reclamantilor de bunul lor, in sensul celei de a doua fraze a primului paragraf al art.1 din Protocolul nr.1.

In al treilea rand, privarea de proprietate trebuie sa fie prevazuta de lege, sa urmareasca o cauza de utilitate publica, sa fie conforma normelor de drept intern si sa respecte un raport de proportionalitate intre mijloacele folosite in scopul vizat; privarea de proprietate trebuie sa menajeze un just echilibru intre exigentele de interes general si imperativele fundamentale ale individului, in special prin indemnizarea rezonabila si proportionala a valorii bunului, acordata titularului acestuia.

Prima conditie a privarii de proprietate este, asadar, ca ingerinta sa fie prevazuta de lege.

Aceasta prima conditie semnifica in dreptul intern legalitatea privarii de proprietate, principiu care, la randul lui, presupune indeplinirea a doua cerinte: sa existe o lege in sensul Conventiei, in temeiul careia sa fi avut loc privarea de proprietate; legea sa indeplineasca acele calitati determinate de Curte in jurisprudenta sa, adica sa fie accesibila, precisa si previzibila.

Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar indeplineste conditiile mentionate anterior, fiind un act normativ accesibil, precis si previzibil in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg.

Cea de a doua conditie a privarii de proprietate presupune ca ingerinta sa urmareasca un scop legitim de interes general, adica sa intervina pentru o cauza de utilitate publica.

In expunerea de motive a Legii nr.118/2010 se arata ca, potrivit evaluarii Comisiei Europene, „activitatea economica a Romaniei ramane slaba si, contrar asteptarilor initiale, cel mai probabil, cresterea economica s-a mentinut negativa in primul trimestru al anului 2010. […] Pana la sfarsitul anului 2010, se asteapta ca inflatia sa scada in continuare la aproximativ 3,75% datorita cererii interne slabe si implementarii unei politici monetare prudente. Redresarea mai slaba a cererii interne a diminuat importurile, prognozandu-se acum un deficit de cont curent de circa 5% din PIB pentru 2010, comparativ cu 5,5% initial”.

Se mai arata ca, „din misiunea de evaluare efectuata de serviciile Comisiei impreuna cu expertii FMI si ai Bancii Mondiale in perioada 26 aprilie – 10 mai 2010, pentru a analiza progresele inregistrate in ceea ce priveste conditiile specifice atasate transei a treia in valoare de 1,15 miliarde de euro in cadrul programului de asistenta financiara, a rezultat faptul ca, in conditiile politicilor curente, tinta de deficit fiscal pentru 2010, de 6,4% din PIB, nu va putea fi indeplinita, din cauza unor deteriorari ale conditiilor economice, a unor dificultati in colectarea veniturilor si derapajelor pe partea de cheltuieli. Guvernul Romaniei si-a asumat angajamentul de a lua masuri compensatorii suplimentare ce trebuie adoptate si implementate inainte de eliberarea de catre Comisie a celei de-a treia transe din imprumutul UE. […] De asemenea, se precizeaza faptul ca, in cazul in care aceste actiuni nu sunt implementate pana in iunie 2010 sau nu conduc la consolidarea anticipata, vor fi implementate actiuni suplimentare de majorare a veniturilor la buget, inclusiv masuri de majorare a cotelor de impunere, pentru a se elimina orice diferenta bugetara anticipata”.

Solutia legislativa cuprinsa in art.1 din Legea nr.118/2010 a fost determinata, asadar, de apararea securitatii nationale, astfel cum rezulta si din expunerea de motive a Guvernului. Securitatea nationala nu implica numai securitatea militara, ci are si o componenta sociala si economica. Nu numai existenta unei situatii manu militari atrage aplicabilitatea notiunii „securitate nationala”, ci si alte aspecte din viata statului, precum cele economice, financiare, sociale, care ar putea afecta insasi fiinta statului prin amploarea si gravitatea fenomenului. Situatia de criza financiara mondiala ar putea afecta, in lipsa unor masuri adecvate, stabilitatea economica a tarii si, implicit, securitatea nationala.

Asigurarea stabilitatii economice a tarii si apararea sigurantei nationale sunt notiuni care se circumscriu celor de „scop legitim de interes general” si de „cauza de utilitate publica”. In consecinta, este indeplinita si cea de a doua conditie a privarii de proprietate.

In fine, ingerinta trebuie sa fie proportionala cu scopul legitim urmarit. Ingerinta este proportionala cu scopul legitim urmarit daca s-a mentinut un „just echilibru” intre cerintele interesului general si imperativele apararii drepturilor fundamentale ale omului. Trebuie sa existe, asadar, un raport rezonabil de proportionalitate intre mijloacele utilizate si scopul urmarit (cauza Pressos Compania Naviera S.A. si altii contra Belgiei, hotararea din 20 noiembrie 2005, seria A nr.332, p.23 si § 38; Hotararea din 21 iulie 2005 in Cauza Strain si altii impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr.99 din 2 februarie 2006).

Pentru a determina daca masura litigioasa respecta justul echilibru necesar si, in special, daca nu obliga reclamantii sa suporte o sarcina disproportionata, trebuie sa se ia in considerare modalitatile de compensare prevazute de legislatia nationala. In aceasta privinta, Curtea a statuat deja ca, fara plata unei sume rezonabile in raport cu valoarea bunului, privarea de proprietate constituie, in mod normal, o atingere excesiva si ca lipsa totala a despagubirilor nu poate fi justificata in domeniul art. 1 din Protocolul nr. 1 decat in imprejurari exceptionale (cauza Ex-regele Greciei si altii impotriva Greciei [GC], Cererea nr. 25.701/1994, paragraful 89, CEDO 2000-XII; cauza Broniowski impotriva Poloniei [GC], Cererea nr. 31.443/1996, paragraful 176, CEDO-V).

In orice caz, dupa cum s-a pronuntat deja Curtea, daca o reforma radicala a sistemului politic si economic al unei tari sau situatia sa financiara poate justifica, in principiu, limitari draconice ale despagubirilor, atare circumstante nu pot fi formulate in detrimentul principiilor fundamentale care decurg din Conventie, cum ar, de exemplu, fi principiul legalitatii si cel al autoritatii si efectivitatii puterii judecatoresti (cauza Broniowski, citata anterior, paragrafele 175, 183 si 184). Cu atat mai mult, absenta totala a despagubirilor nu se poate justifica nici macar in context exceptional, in prezenta unei atingeri aduse principiilor fundamentale consacrate prin Conventie (Hotararea din 21 iulie 2005 in Cauza Strain si altii impotriva Romaniei, publicata in M. Of. nr.99 din 2 februarie 2006, paragraful 53).

Temeiul legal al obligatiei de indemnizare a fost gasit de Curte tot in dispozitiile art.1 din Protocolul nr.1. Curtea a ajuns la concluzia ca aceasta obligatie decurge implicit din acest text, luat in ansamblul sau. Curtea a statuat in sensul ca, in absenta unei indemnizari, art.1 din Protocolul nr.1 n-ar asigura decat o protectie iluzorie si ineficace a dreptului de proprietate, in totala contradictie cu dispozitiile Conventiei.

Privarea de proprietate impune, asadar, statului obligatia de a despagubi pe proprietar, pentru ca, fara plata unei sume rezonabile, raportate la valoarea bunului, ea constituie o atingere excesiva a dreptului la respectarea bunurilor sale, prevazut de art.1 din Protocolul nr.1. Imposibilitatea de a obtine fie si o despagubire partiala, dar adecvata in cadrul privarii de proprietate, constituie o rupere a echilibrului intre necesitatea protectiei dreptului de proprietate si exigentele de ordin general.

Legea nr.118/2010 nu ofera reclamantilor posibilitatea de a obtine despagubiri pentru privarea de proprietate in cauza. Lipsa totala a despagubirilor nu se poate justifica, avandu-se in vedere circumstantele spetei, cu atat mai mult cu cat nicio circumstanta exceptionala nu a fost invocata de Guvern pentru a o justifica. In cuprinsul Legii nr.118/2010, a fost justificata necesitatea luarii acestei masuri, dar nu si lipsa totala a despagubirilor. Lipsa totala a despagubirilor le-a impus reclamantilor o sarcina disproportionata si excesiva, incompatibila cu dreptul lor de proprietate garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1.

Reducerea salariilor bugetarilor cu 25% si imposibilitatea acestora de a-si mai recupera vreodata sumele de bani aferente acestui procent au dus la ruperea, in defavoarea salariatilor, a justului echilibru ce trebuie pastrat intre protectia proprietatii si cerintele interesului general.

Procedandu-se in acest fel, s-a adus atingere chiar substantei dreptului de proprietate al reclamantilor, atingere care, in conceptia instantei europene, este incompatibila cu dispozitiile art.1 din Protocolul nr.1 la Conventie.

In aceste conditii, instanta apreciaza ca, prin reducerea salariului bugetarilor cu 25% in baza Legii nr.118/2010, au fost incalcate dispozitiile art.1 din Protocolul nr.1.

Ca urmare a acestei constatari si in aplicarea dispozitiilor art41 din Conventie, instanta apreciaza ca reclamantii sunt indreptatiti sa li se restituie sumele de bani aferente acestui procent, retinute in mod nelegal.

In ceea ce priveste perioada de timp pentru care se solicita restituirea sumelor retinute nelegal, cererea de chemare in judecata are o formulare ambigua, precizand numai momentul de la care se solicita plata acestor sume, iar nu si cel pana la care se apreciaza ca ar fi indreptatiti la primirea lor. Avand in vedere aceasta formulare, in care se precizeaza ca se solicita si sume ulterioare introducerii cererii de chemare in judecata, faptul ca salariul se acorda lunar, fiind o plata succesiva ce devine scadenta la sfarsitul lunii pentru care se datoreaza, precum si ca numai sumele datorate pentru lunile incheiate sunt certe, lichide si exigibile, instanta apreciaza ca a fost sesizata cu o cerere de obligare a paratei la plata diferentelor dintre sumele datorate si cele efectiv platite pentru perioada iulie 2010 – septembrie 2010, pentru care plata salariului a devenit scadenta inainte de pronuntarea hotararii.

Avand in vedere aceste motive, instanta urmeaza sa admita cererea si sa oblige pe parata la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca al fiecarui reclamant dintre sumele incasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie, august si septembrie 2010 (suma aferenta reducerii cu 25% a salariilor), sume ce urmeaza a fi actualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei si pana la data platii efective.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite actiunea formulata de reclamantii…

Obliga pe parata la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca, dintre  sumele incasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie – august-septembrie 2010, sume actualizate cu indicele de inflatie pana la data platii efective.

Sentinta definitiva si executorie.

Casa de avocatura Coltuc lanseaza rubrica”Bugetarii in razboi cu statul”

de

Aici pot scrie toti bugetarii carora statul le-a redus cu 25% veniturile.Asteptam sa comentati cu problemele dvs. sau se ne trimiteti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro sau fax 0314259385 problema dvs.Nu vom sta impasibili si vom raspunde problemelor dvs.

 

 

 

www.coltuc.ro

0745150894

avocat@coltuc.ro

 

Colectarea debitelor va fi reglementata prin lege anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Procedura instituita de lege are ca scop legiferarea activitatii de colectare a

 

debitelor de catre agentii specializate sau de catre departamente interne specializate folosite de un creditor in scopul colectarii amiabile a unui/unor debite de la debitori persoane fizice sau juridice, precum si instituirea unor procedure de control care sa asigure protectia debitorilor persoane fizice.

Activitatea de colectare debite presupune urmatoarele etape:
a) Preluarea de la debitor a informatiilor necesare: debitor, cuantumul creantei, natura acesteia, documente justificative doveditoare a existentei unei creante certe, lichide si exigibile
b) Incheierea contractului de prestari servicii intre societatea specializata in colectarea debitelor si creditor
c) Initierea procedurii de colectare a creantelor
d) Incasarea onorariului cuvenit
e) Suspendarea activitatii in anumite situatii speciale
f) Intermedierea discutiilor cu avocatul, in conditiile in care clientul-creditor solicita initierea fazei judiciare
g) Incetarea activitatii in momentul colectarii integrale a creantei si accesoriilor acestora sau la momentul obtinerii certificatului de insolvabilitate cu privire la starea debitorului sau a sentintei in baza careia debitorul persoana juridica a fost radiat

Atributiile colectorilor:

a. Analiza documentelor ce atesta debitul
b. Preluarea contractuala din partea creditorului a activitatilor de colectare
c. Contactarea telefonica a debitorului sau a reprezentantilor acestuia
d. Notificarea debitului restant
e. Negocierea in numele creditorului a modalitatii de plata a debitului
f. Esalonarea debitului restant
g. Mentinerea legaturii cu creditorul si informarea periodica a acestuia
h. Respectarea clauzelor contractuale fata de creditori

Masuri de protectie a debitorilor:

Potrivit proiectului, un colector de debite nu poate utiliza niciun fel de tehnici care sa hartuiasca, oprime sau sa abuzeze debitorul precum telefonarea in mod insistent, mediatizarea vanzarii debitului cu scopul de a constringe la plata acestuia, utilizarea unui limbaj obscen sau jignitor.

De asemenea, un colector de debite nu are voie sa foloseasca practice ilegale in incercarea de a colecta un debit. Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor va supraveghea activitatea derulata impotriva debitorilor persoane fizice.

Legea va fi trimisa pentru dezbatere si adoptare la Camera Deputatilor, in calitate de for decizional.

Conform expunerii de motive, initiatorii considera ca pe piata colectarii debitelor exista o multime de noi prestatori de servicii sau creditorii si-au constituit departamente interne specializate in colectarea amiabila a debitelor, insa activitatea acestora nu poate fi controlata in baza legislatiei actuale.

In expunerea de motive se arata ca acesti prestatori de servicii „se afla sub presiunea creditorilor, care apeleaza la serviciile lor, astfel incat s-a ajuns la situatii in care se abuzeaza in raport cu consumatorul care are calitatea de debitor sau restantier fata de un creditor”.

Care sunt riscurile alegerii constatarii amiabile de accident va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Desi peste 50% din dosarele de dauna avizate in acest an au fost deschise in baza formularelor de constatare amiabila si procedura pare mai putin birocratica, uneori se poate dovedi greoaie.

 

 

Potrivit raportarilor transmise de societatile de asigurari, peste 55% din dosarele de dauna avizate in acest an pe baza RCA au fost deschise in baza formularelor de constatare amiabila de accident. Procedura e mai putin birocratica, insa sunt cazuri in care recuperarea banilor de la asigurari poate fi intarziata cu lunile pe motiv ca actele depuse nu sunt in regula sau pentru ca accidentul pare suspect.

Asiguratorul poate face investigatii in orice situatie

Desi autoritatile sustin ca procedura constatarii amiabile se aplica cu succes de foarte mult timp in majoritatea statelor europene, la noi inca are sincope: multi soferi se plang de faptul ca deschiderea unui dosar de dauna dureaza prea mult sau ca sunt acuzati ca si-au inscenat propriile accidente.

Specialistii CSA sustin insa ca formularul de constatare amiabila nu “largeste mana” asiguratorului sa invinuaiasca un sofer ca si-a inscenat accidentul, dar nici nu-l stramtoreaza.

Reguli: Formularul trebuie completat corect si semnat de ambele parti

“Depunerea formularului Constatare amiabila de accident de catre oricare dintre cele doua parti implicate reprezinta avizare de dauna si obliga asiguratorul sa deschida dosarul de dauna si sa efectueze constatarea pagubelor”, potrivit articolului 13 din Norma privind utilizarea formularului Constatare amiabila de accident. Atat timp cat formularul a fost completat corect si semnat de ambele parti, asiguratorul nu poate refuza deschiderea dosarului de dauna.

“In aceste conditii, daca asiguratorul nu-si indeplineste obligatiile, consumatorul are posibilitatea de a sesiza Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, institutie abilitata sa faca verificari si sa aplice sanctiuni contraventionale in acest domeniu”, explica Mihai Titichi, sef Serviciu juridic la Asociatia pentru Protectia Consumatorilor din Romania.

Sursa: EvZ

Care sunt pasii pentru inscrierea in Programul RABLA va invata Casa de avocatura Coltuc

de

De la inceputul Programului Prima Casa si pana la data de 11 noiembrie 2010  au fost acordate un numar de 30.454 garantii in valoare de 1.252.529.476 euro.

 

Valoarea totala a garantiilor acordate in anul 2009:  12.030 garantii, in valoare totala de 504,7 mil Euro.

Din cele 12.030 dosare, la data de 31.12.2009 un procent de 26,84 % dintre acestea reprezinta locuinte finalizate dupa anul 2008.

Programul de stimulare a innoirii Parcului auto national din anul 2010 beneficiaza de sesiune deschisa, in scopul scoaterii din uz a 190.000 autovehicule mai vechi de 10 ani de la data fabricatiei. Programul se adreseaza atat persoanelor fizice, cat si celor juridice, oferind persoanelor fizice posibilitatea achizitionarii unui autovehicul nou prin cumularea pana la trei tichete valorice.

Pasii pe care trebuie sa-i parcurga o persoana fizica pentru a se inscrie in Programul de Stimulare a Innoire Parcului Auto National:

Un proprietar primeste in schimbul masinii casate un tichet valoric in valoare de 3800 lei. In schimbul a maxim 3 tichete valorice persoana fizica poate sa achizitioneze 1 autoturism nou. Persoana fizica poate sa achizitioneze orice numar de autoturisme noi doreste.

Persoana Fizica >> Operator economic autorizat(colector) >> Serviciul de inmatriculari >> Producator

Producatorul validat inscrie proprietarul in baza verificarii si confruntarii datelor cuprinse in urmatoarele documente:

  • actul de identitate al proprietarului, in copie si în original (originalul se restituie);
  • tichetul valoric/tichetele valorice, in original;
  • certificatul de inmatriculare a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
  • certificatul de distrugere a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
  • certificatul de radiere din evidenta circulatiei a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
  • declaratia pe propria raspundere, in forma autentificata de notarul public, prin care proprietarul isi exprima in mod explicit optiunea de a achizitiona autovehiculul nou la sfarsitul perioadei de leasing, in cazul intentiei acestuia de a obtine finantare in baza unui contract de leasing financiar.

Tichetul valoric (în original) se poate vinde insotit de:

  • certificatul de inmatriculare a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
  • certificatul de distrugere a autovehiculului uzat, in copie legalizata;
  • certificatul de radiere din evidenta circulatiei a autovehiculului uzat, in copie legalizata.

Sursa: Guvernul Romaniei

Rezultate ale Casei de avocatura Coltuc:Amenda de 100.000 de lei si suspendarea activitatii de creditare pentru nerespectarea termenului de 15 zile prevazut de OUG 50/2010

de

O institutie bancara a fost amendata a fost amendata cu 100.000 de lei de Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC) Cluj, dispunandu-se totodata si sanctiunea complementara de suspendare a

 

 

 activitatii de creditare, pana la intrarea in legalitate, informeaza un comunicat de presa al CJPC Cluj.

In urma verificarii respectarii prevederilor legale privind protectia consumatorilor la incheierea actelor aditionale la contractele de credit de consum, cu sau fara ipoteca, de catre societatile bancare CJPC Cluj a fost constatat incalcari ale prevederilor ordonantei 50/2010

 

 

Decebal Traian Remes l-a dat în judecata pe presedintele Traian Basescu anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Fostul ministru al Agriculturii Decebal Traian Remes l-a dat în judecata pe presedintele Traian Basescu, dar si Directia Nationala Anticoruptie si televiziunea nationala. Remes vrea sa afle cum a fost posibila publicarea în

 

 

presa a filmului cu flagrantul din dosarul Caltabosul, dosar în care este judecat de instanta suprema.

Octombrie 2007. Opinia publica afla ca ministrul Agriculturii de la acea vreme, Decebal Traian Remes, este suspectat de fapte de coruptie. Demnitarul era banuit ca ar fi primit caltabosi si 15.000 de euro pentru a favoriza o firma la câstigarea unei licitatii. Fusese filmat în timpul unei întâlniri la care se presupune ca s-au dat banii. Intermediarul afacerii, sustin procurorii, ar fi fost un alt fost ministru al Agriculturii Ioan Avram Muresan. Cei doi au devenit din acel moment protagonistii dosarului Caltabosul.

Denuntatorul în afacere a fost chiar cel care urmarea adjudecarea licitatiilor cu ajutorul lui Remes. La putin timp, el a fost chemat de Muresan si instruit ce sa le declare procurorilor.

Cum ancheta nu a scos nimic la iveala, Decebal Traian Remes a initiat un nou demers. Si a dat în judecata Administratia Prezidentiala, pe Traian Basescu, Directia Nationala Anticoruptie precum si televiziunea nationala, cea care a dat publicitatii imaginile flagrantului.

Sursa: RTV

Tribunalul Vâlcea a dat câstig de cauza unor functionari care au dat statul român în judecata pentru reducerea salariala cu 25 de procente anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Casa de avocatura Coltuc reprezinta in astfel de procese.Tribunalul Vâlcea a dat câstig de cauza celor sase functionari publici de la Primaria Voineasa si doi celor magistrati de la Judecatori Balcesti care au dat statul român în

 

 

 

judecata pentru reducerea salariala cu 25 de procente. Decizia nu este definitiva, ci poate fi atacata cu recurs.

Cei sase functionari publici si cei doi magistrati au reclamat reducerea unilaterala a salariului brut contrar prevederilor contractului de munca pe care îl aveau semnat, prin interventia nelegala a unui tert, în acest caz, statul român. Iar acest lucru încalca prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, se arata în motivarea Tribunalului Vâlcea.

Dupa ce Judecatoria Vâlcea le-a dat câstig de cauza, Tribunalul Vâlcea a mentinut decizia din 14, respectiv 29 octombrie, care poate fi atacata cu recurs în 10 zile de la comunicarea la Curtea de Apel Pitesti. “Instanta obliga pârâtii la plata diferentelor salariale cuvenite potrivit contractului individual de munca, dintre sumele încasate cu acest titlu si sumele stabilite prin respectivele contracte, aferente lunilor iulie-august-septembrie 2010, sume actualizate cu indicele de inflatie pâna la data platii efective”, sustine judecator Mariana Vârga, purtatorul de cuvânt al Tribunalului Vâlcea.
Sursa: EvZ

Ordonanta anvelopelor de iarna cuprinde mai multe elemente ilogice, abuzive sau vagi anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Guvernul merge inainte cu intentia de a promova ordonanta prin care masinile vor fi echipate  obligato­riu cu anvelope de iarna, in peri­oada 1 noiembrie-31 martie. Anca Boagiu, ministrul Transporturilor, invoca „siguranta cetateanului“.

 

 

Proiectul cuprinde mai multe ele­men­te ilogice, abuzive sau vagi. Nu exista un studiu de impact asupra con­secintelor, nu se stie cati soferi sau cate firme vor respecta noile prevederi. Nu se precizeaza clar daca, in cazul autotu­ris­melor, va fi obligatorie echiparea cu anvelope de iarna sau este admisa si varianta „all-season“ (vara-iarna). In primul caz, investitia medie in patru anvelope de iarna este de 1.000 de lei. In contextul scaderii consumului, este pro­babil ca multe masini  sa fie parcate pe dreapta pe timpul iernii, ceea ce va duce la scaderea consu­mului de combu­stibili si, implicit, la scaderea veni­turilor buge­tare din accize.  Ion Lixandru, viceprese­dinte al Uniunii Nationale a Transpor­tatorilor Rutieri din Romania, spune ca a doua varianta este apli­cabila in UE, astfel incat soferii nu trebuie sa intre in panica. Majoritatea autoturismelor de clasa medie sunt echipate original cu anvelope all-season, astfel incat nu vor fi necesare cheltuieli suplimentare.

Sursa: Financiarul

Avocatul Marius Coltuc raspunde pe www.avocatnet.ro intrebarilor privind problematica diplomelor eliberate de Universitatea Spiru Haret

de

Avocatnet.ro discuta in aceasta saptamana cu avocatul Marius Coltuc despre problematica diplomelor eliberate de Universitatea Spiru Haret. Absolventii facultatilor neacreditate din cadrul Universitatii Spiru Haret

 

 

(USH), promotiile 2006-2009, au inceput sa se organizeze in grupuri pentru a-si recastiga dreptul in instanta. Casa de avocatura Coltuc este una dintre asociatiile de avocati implicate in aceasta problema. Asteptam intrebarile voastre AICI !

Studentii care au fost inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea ’’Spiru Haret’’(USH), au obtinut o diploma cu care nu au ce face. In conditiile in care absolventa USH Carmen Lenuta a castigat procesul cu Ministerul Educatiei, iar discutiile dintre USH si minister se prelungesc, tot mai multi absolventi isi exprima dorinta de a rezolva aceasta problema in instanta.“Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei si Cercetarii pentru a li se recunoaste diploma si pentru a obtine despagubiri in urma preajudiciului creat a crescut. Urmand exemplul clientilor nemultumiti ai bancilor, au decis sa se organizeze in grupuri pentru a demara procese colective. Am decis sa le venim in ajutor pentru a se organiza mai usor.”, declara avocatul Marius Coltuc, fondator al Casei de avocatura Coltuc si membru al Baroului Bucuresti.

Pe blogul casei de avocatura Coltuc (www.coltuc.ro/blog) poate fi gasita o rubrica dedicata acestui subiect- “Pacalitii USH”, precum si posibilitatea absolventilor care au probleme cu diplomele de a se alatura demersului prin aderarea la grupul format (pacalitiiush@yahoogroups.com) , direct de pe adresa blogului.

Firmele se vor inregistra la ONRC dupa o noua procedura anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Ministerul Justitiei simplifica operatiunile de inregistrare a firmelor la Registrul Comertului, reglementeaza statutul registratorului comercial, dar si modul de organizare si functionare a ONRC. Toate aceste noi prevederi au

 

 

fost incluse intr-un proiect de lege, ce urmeaza sa intre in vigoare la 30 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial.

 

Proiectul de lege realizeaza, in primul rand, o codificare a dispozitiilor privitoare la operatiunile de inregistrare in registrul comertului, actualmente dispersate in foarte multe acte normative de nivel primar sau secundar, unele dintre ele contradictorii sau cu continut normativ similar ori chiar identic.

Sunt prevazute astfel, intr-un singur act normativ: persoanele fizice si juridice supuse obligatie de inregistrare in registrul comertului, actele, faptele si mentiunile care se inregistreaza in registrul comertului, elementele cererii de inregistrare, sanctiunile pentru neindeplinirea obligatiei de inregistrare, procedura de inregistrare in registrul comertului, o noua modalitate de efectuare a publicitatii obligatorii, prin crearea Buletinului electronic al registrului comertului (care inlocuieste publicitatea prin Monitorul Oficial).

Buletinul electronic al registrului comertului

Potrivit proiectului, Oficiul National al Registrului Comertului editeaza Buletinul electronic al registrului comertului, la nivel national, pe baza unei platforme electronice centrale.

In Buletinul electronic al registrului comertului sunt publicate:
a) actele, faptele si mentiunile inregistrate in registrul comertului, pentru care legea prevede si obligatia publicitatii printr-o gazeta oficiala;
b) hotararile judecatoresti inregistrate in registrul comertului, pentru care legea prevede si obligatia publicitatii printr-o gazeta oficiala;
c) alte acte inregistrate in registrul comertului, pentru care legea prevede, alaturi de inregistrarea in registrul comertului, si obligatia publicitatii printr-o gazeta oficiala.

Publicarea se face pe baza unui tarif fix stabilit la nivelul unei mentiuni in registrul comertului pentru persoane juridice, pentru fiecare act, fapt sau mentiune publicata.

Registratorii comerciali

Proiectul de lege stabileste si procedura de control prealabil inregistrarii in registrul comertului, efectuat de registratorii comerciali, conditiile in care incheierea registratorului poate fi contestata in instanta si procedura in fata organului judiciar.

Totodata, proiectul reglementeaza statutul registratorului comercial, conceput de proiect ca functionar cu statut special, supus unor exigente care sa asigure competenta profesionala a acestuia, probitatea sa morala, impartialitatea in analiza dosarelor si pronuntarea incheierii.

Registratorul comercial este functionarul cu statut special, investit cu prerogative de autoritate publica, care efectueaza controlul administrativ pentru inregistrarea in registrul comertului.

Obligatia de inregistrare in registrul comertului

Comerciantii trebuie sa ceara, inainte de inceperea comertului, inregistrarea in registrul comertului si, dupa caz, publicarea in Buletinul electronic al registrului comertului, iar, in cursul exercitarii si la incetarea comertului sau a activitatii, inscrierea si, dupa caz, publicarea mentiunilor privind actele si faptele a caror inregistrare si publicare sunt prevazute de lege.

Prin exceptie, nu trebuie sa ceara inregistrarea in registrul comertului meseriasii si taranii care isi desfac produsele din gospodaria proprie.

Sunt supuse inregistrarii in registrul comertului si alte persoane fizice sau juridice care nu au calitatea de comerciant, daca legea prevede astfel. Prin inregistrare in registrul comertului, aceste persoane juridice nu dobandesc calitatea de comerciant.
Înmatricularea si mentiunile sunt opozabile tertilor de la data efectuarii lor in registrul comertului sau a publicarii actelor aferente in Buletinul electronic al registrului comertului, dupa caz.

Persoana care are obligatia de a cere o inregistrare in registrul comertului nu poate opune tertilor actele ori faptele neinregistrate, in afara de cazul in care face dovada ca ele erau cunoscute de acestia.

Inregistrarea in registrul comertului

Persoanele prevazute mai sus, cu exceptia persoanelor fizice autorizate, intreprinderilor individuale si a intreprinderilor familiale, dobandesc personalitate juridica, conform legii, de la data inregistrarii in registrul comertului a incheierii registratorului comercial prin care se autorizeaza constituirea si inmatricularea, daca legea nu dispune altfel.

Actele, faptele si mentiunile persoanelor supuse obligatiei de inregistrare in registrul comertului sunt reglementate prin acte normative speciale.

Cererea de inregistrare in registrul comertului se depune la biroul unic din cadrul oficiului registrului comertului teritorial de catre fondatori, administratori sau de reprezentantii acestora, in cazul persoanelor juridice, de persoana fizica sau de reprezentantul acesteia, in cazul inregistrarii unei persoane fizice autorizate, de intreprinzatorul titular al unei intreprinderi individuale, respectiv de reprezentantul intreprinderii familiale sau, dupa caz, de orice membru al acesteia.

Cererea de inregistrare, impreuna cu documentele insotitoare prevazute de reglementarile in vigoare, precum si declaratiile-tip privind autorizarea functionarii se depun la ghiseu sau se pot transmite prin corespondenta cu valoare declarata, care va contine si dovada privind plata taxelor si tarifelor legale in contul O.N.R.C., deschis la trezorerie, data primirii corespondentei fiind considerata data inregistrarii cererii.

Cererea de inregistrare si documentele anexate acesteia in forma electronica, avand incorporata, atasata sau logic asociata semnatura electronica extinsa, pot fi trimise prin posta electronica.

Comunicarea de catre oficiile registrului comertului de pe langa tribunale a actelor si orice alta corespondenta cu solicitantii se pot face si prin posta, la sediul principal ori secundar sau la domiciliul ales, declarat in cererea de inregistrare.

Dupa inregistrarea persoanelor fizice si juridice in registrul comertului, se elibereaza certificatul de inregistrare, continand numarul de ordine din registrul comertului si codul unic de inregistrare atribuit de Ministerul Finantelor Publice, insotit de incheierea registratorului comercial, si certificatul constatator/certificatele constatatoare privind autorizarea functionarii pe baza declaratiei pe proprie raspundere.

Dupa inregistrarea modificarilor actului constitutiv se elibereaza incheierea registratorului comercial si, dupa caz, certificatul constatator/certificatele constatatoare privind autorizarea functionarii pe baza declaratiei pe proprie raspundere.
Certificatul de inregistrare continand codul unic de inregistrare este documentul care atesta ca persoana a fost luata in evidenta oficiului registrului comertului teritorial si in evidenta organului fiscal.

Termenul de eliberare a certificatului de inregistrare si a incheierii registratorului comercial la inmatriculare si, dupa caz, a incheierii registratorului comercial la inscrierea de mentiuni este de 3 zile, respectiv 5 zile, calculat de la data inregistrarii cererii, fara a se lua in considerare ziua cand a inceput si ziua cand s-a sfarsit termenul, daca registratorul comercial nu dispune altfel.

Solicitarea inregistrarii fiscale se face prin depunerea cererii de inregistrare la biroul unic din cadrul oficiului registrului comertului teritorial, iar atribuirea codului unic de inregistrare de catre Ministerul Finantelor Publice si este conditionata de admiterea cererii de inregistrare in registrul comertului de catre registratorul comercial.

In vederea atribuirii codului unic de inregistrare de catre Ministerul Finantelor Publice, oficiile registrului comertului teritoriale transmit Ministerului Finantelor Publice direct sau prin intermediul O.N.R.C., pe cale electronica, datele referitoare la inregistrarile efectuate in registrul comertului si cele continute in cererea de inregistrare fiscala.

Pe baza datelor transmise potrivit prevederilor alin.(2) Ministerul Finantelor Publice atribuie, in termen de maximum 8 ore, codul unic de inregistrare.

Codul unic de inregistrare este utilizat de toate sistemele informatice care prelucreaza date privind persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale, intreprinderile familiale si persoanele juridice inregistrate in registrul comertului, precum si de acestea in relatiile cu tertii, inclusiv cu autoritatile si institutiile publice, pe toata durata functionarii lor.

Dupa efectuarea inmatricularii societatilor comerciale si a celorlalte persoane juridice in registrul comertului, un extras al incheierii registratorului comercial se comunica, pe cale electronica, de catre oficiile registrului comertului teritoriale la O.N.R.C., spre publicare in Buletinul electronic al registrului comertului, pe cheltuiala solicitantului, operatiunea de publicare fiind asimilata, din punct de vedere al taxei aplicabile, operatiunii de inregistrare de mentiuni in registrul comertului pentru persoane juridice.

Extrasul incheierii registratorului comercial cuprinde: numarul si data incheierii, denumirea persoanei juridice, sediul social si forma juridica, numele si adresa – tara, localitatea, judetul – fondatorilor, administratorilor si, daca este cazul, a cenzorilor, domeniul si activitatea principala, capitalul social si durata de functionare.

Pe extrasul prevazut la alin.(1) oficiul registrului comertului teritorial care a efectuat inmatricularea mentioneaza codul unic de inregistrare atribuit si numarul de ordine in registrul comertului.

Daca inregistrarea de mentiuni in registrul comertului implica si modificarea datelor inscrise in certificatul de inregistrare, este necesara si preschimbarea certificatului de inregistrare, cu achitarea taxelor si tarifelor legale.

Pierderea certificatului de inregistrare eliberat solicitantului se mentioneaza in registrul comertului, se publica in Buletinul electronic al registrului comertului, in baza declaratiei pe proprie raspundere a comerciantului persoana fizica sau a reprezentantului persoanei juridice, si se elibereaza un nou certificat de inregistrare, cu achitarea taxelor si tarifelor legale.

Ce se abroga:

Vor fi abrogate, ca urmare integrarii in acest proiect a prevederilor legale adaptate noului mecanism de control al inregistrarii, urmatoarele acte normative:
• Legea nr.26/1990 privind registrul comertului;
• Legea nr.359/2004 privind simplificarea formalitatilor la inregistrarea in registrul comertului a persoanelor fizice autorizate, asociatiilor familiale si persoanelor juridice, inregistrarea fiscala a acestora, precum si autorizarea functionarii persoanelor juridice;
• Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.116/2009 pentru instituirea unor masuri privind activitatea de inregistrare in registrul comertului.
• dispozitiile privitoare la inregistrare din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale;
• dispozitiile privitoare la inregistrare din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.44/2006 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale

Tribunalul Bucuresti obliga statul roman sa plateasca 100.000 de euro cetateanului cipriot Andreas Charalambous anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Tribunalul Bucuresti a decis sa oblige statul romån sa îi plateasca suma de 100.000 de euro cetateanului cipriot Andreas Charalambous,

 

 drept despagubiri pentru cele 16 luni petrecute în închisoare de catre acesta, perioada în care a fost arestat preventiv sub acuzatiile de contrabanda si asociere în vederea savårsirii de infractiuni. Charalambous a fost arestat preventiv pe 27 mai 2003, printr-un mandat emis de Parchetul de pe långa Curtea Suprema de Justitie. Ulterior, cetateanul cipriot a fost trimis în judecata, în stare de arest. Tribunalul Bucuresti a decis, în septembrie 2004, achitarea acestuia si eliberarea de îndata din arest. Decizia de achitare a fost mentinuta atåt de Curtea de Apel Bucuresti, cåt si de Înalta Curte de Casatie si Justitie (ÎCCJ), procesul penal fiind încheiat definitiv în 2007. O prima decizie a fost obtinuta în octombrie 2008, cånd Tribunalul Bucuresti a decis sa oblige statul romån sa îi plateasca lui Andreas Charalambous suma de 100.000 de euro, cu titlu de daune morale.

Sursa: Curentul

NOU: coltuc.ro acum si pe mobil !

de

Citeste Blogul casei de avocatura Coltuc  acum si de pe telefonul mobil. Coltuc.ro iti ofera posibilitatea de a fi conectat la cele mai importante evenimente ale zilei, in orice moment si din orice loc te-ai afla.Citeste:coltuc.ro



Tot ce ai nevoie este un telefon mobil si o conexiune la Internet (prin operator sau wireless). Serviciul oferit de Casa de avocatura Coltuc (coltuc.ro) este gratuit si poate fi accesat tastand adresa coltuc.ro in fereastra browser-ului de Internet al telefonului tau mobil.

Ce poti vedea pe m.coltuc.ro

– Vezi toate stirile din ultimele 24 de ore.
– Ai cele mai importante stiri ale zilei in cel mult 10 minute.
– Stirile pot fi accesate instantaneu, atat in format text, cat si cu imagini.

Ce facilitati ai pe m.coltuc.ro

– Navighezi usor, cu un singur click, printre ultimele stiri postate.
– Vrei o anumita dimensiune de litera la stirile pe care le citesti pe telefonul mobil? coltuc.ro iti ofera trei variante de dimensiuni de fonturi, pe care le poti seta din orice pagina.
– Daca intri de pe mobil pe versiunea web, vei fi redirectionat automat catre versiunea de mobil.
– m.coltuc.ro recunoaste automat tipul de telefon si adapteaza la ecranul tau informatia oferita.

De pe ce terminale mobile poate fi accesat m.coltuc.ro

– coltuc.ro poate fi accesat de pe orice telefon mobil care are browser de Internet si se poate conecta la Internet prin operator sau wireless.
– Aplicatia recunoaste si terminalele iPhone si serveste pagini optimizate pentru browserul Safari.
– coltuc.ro poate fi accesat si de pe PDA si alte dispozitive mobile care au browser de internet.

Casa de avocatura Coltuc

Departamentul de marketing

64 de fosti ofiteri de Securitate si din SRI cer in instanta suspendarea aplicarii HG 735/2010 anunta Casa de avocatura Coltuc

de

64 de salajeni, majoritatea ofiteri si subofiteri pensionati din structurile de informatii apartinând fostei Securitati, dar si din Serviciul Român de Informatii (SRI) din judetul Salaj, plus alti noua pensionari din ministerele

 

Apararii Nationale si Administratiei si Internelor, au actionat în instanta Guvernul la Curtea de Apel Bucuresti. Potrivit lui Marius Ghilea, presedintele Sucursalei Salaj a Asociatiei Cadrelor Militare în Rezerva si Retragere din SRI, actiunea a fost introdusa vineri, 5 noiembrie, si are doua etape. Pe de-o parte, fostii ofiteri cer suspendarea aplicarii HG 735/2010, adica a normelor de aplicare a Legii 119/2010, ce vizeaza recalcularea pensiilor militarilor, iar pe de alta parte, ei solicita, în etapa a doua a procesului, anularea acestei hotârari de guvern.

Sursa: Adevarul

Modelul Cosmin Petre a fost actionat in instanta de Vali Punga anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Pentru faptul ca nu si-a respectat contractul cu agentia, modelul Cosmin Petre a fost chemat in instanta de Vali Punga, presedintele Attitude Models.Dupa ce a dezertat din randurile agentiei Elite, dar si din ale agentiei-

 

mama, Attitude Male Models, condusa de Vali Punga, facand mai apoi si un film porno la Tokyo, nabadaiosul manechin Cosmin Petre se apropie de momentul scadentei. Acesta a fost actionat in judecata de Attitude Models pentru nerespectarea contractului de exclusivitate, cerandu-i-se daune in valoare de multe mii de euro. Cu aceasta ocazie, modelul va inregistra si o premiera, din pacate pentru el, nu una fericita: va fi primul manechin roman dat in judecata vreodata de agentia cu care a lucrat, desi nu este singurul care nu s-a conformat conditiilor de exclusivitate.

Sursa: Cancan

Firma Red Project Three, care administreaza mall-ul Armonia din Braila, a intrat în insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Firma Red Project Three, care administreaza mall-ul Armonia din Braila, a intrat în insolventa dupa

 

ce, saptamâna trecuta, Tribunalul Bucuresti a aprobat cererea depusa de companie. Centrul comercial nu a functionat decât sase luni si sta închis de mai bine de un an. Tot saptamâna trecuta a cerut si proprietarul City Mall insolventa companiei.

Compania RED Management Capital, proprietarul mall-ului din Braila, a anuntat în repetate rânduri ca s-a decis transformarea imobilului în spatiu dedicat magazinelor de tip outlet. Reprezentantii dezvoltatorului au recunoscut ca au calculat gresit potentialul pietei din Braila în momentul în care au decis construirea mall-ului, însa acum spera ca vor reusi sa convinga piata cu aceasta modificare.
Sursa: Capital

In Programul Rabla se vor accepta cinci vouchere pentru o masina noua anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Ca sa nu moara Programul Rabla si sa scape de masinile vechi ministerul mediului pluseaza: de la anul cei care vor sa-si ia masina noua vor putea folosi cinci vouchere, nu doar trei.

Ministrul Mediului propune cinci tichete, fata de trei, câte sunt folosite în prezent pentru cumpararea unei masini noi. Si asta ca sa impulsioneze si mai mult înnoirea parcului auto din România, care, spune Lasylo Borbely a mers foarte bine anul acesta.

Sursa: Antena3

Sindicatul Sanitas Alba actioneaza in instanta statul roman anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Sindicatul “Sanitas” Alba, în numele a peste 1.800 de cadre medicale, va începe, saptamâna viitoare, demersurile legale pentru a actiona în instanta statul român si cele 12 spitale din judet, pentru reducerea cu 25 la suta a

 

 salariilor.

Presedintele “Sanitas” Alba, Marius Sepi, a declarat, duminica, pentru Mediafax ca, în judet, peste 1.800 de cadre medicale membre ale sindicatului au facut o reclamatie administrativa la spitalele în care lucreaza, exprimându-si nemultumirea fata de reducerile salariale de 25 la suta.

Sepi a spus ca, pe baza raspunsurilor primite, conform procedurii, sindicatul va începe, saptamâna viitoare, demersurile legale pentru a actiona în instanta statul român si cele 12 spitale din judet pentru reducerea salariilor, pe motiv ca este “o masura ilegala si abuziva”.

Sursa: Cotidianul

Romanii care si-au transferat de la CEC la BRD depozitele pentru autoturisme ar putea fi despagubiti anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Senatorii au adoptat luni o lege care prevede ca persoanele care si-au transferat de la CEC la BRD depozitele pentru achizitionarea de autoturisme Dacia sa primeasca despagubiri în conditiile OUG 156/2007.

 

Senatorii au adoptat, cu 73 de voturi “pentru” si noua “abtineri” o propunere legislativa pentru completarea OUG 156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. în vederea achizitionarii de autoturisme.

Sursa: Money

Alpha Bank Cluj, amendata cu suma de 40.000 de lei pentru nereguli la întocmirea contractelor de credit.Un prim succes al Casei de avocatura Coltuc!

de

Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC) Cluj a amendat Alpha Bank cu suma de 40.000 de lei pentru nereguli la întocmirea contractelor de credit.

 

Seful CJPC Cluj, Mircea Radu, a declarat, vineri, corespondentului Mediafax ca amenda a fost aplicata în urma sesizarilor unor clienti care au reclamat formulele de calcul si modul de redactare a actelor aditionale ale contractelor de credit încheiate cu clientii.

“Am aplicat doua amenzi de câte 20.000 de lei bancii Alpha Bank pentru nereguli la contractele de credit, în urma sesizarilor unor clienti. Am constatat o lipsa de informare a clientilor, formulele de calcul care erau în neregula, precum si modul de redactare a actelor aditionale ale contractelor de credit încheiate cu clientii”, a spus Radu.

Potrivit acestuia, banca are termen de doua saptamâni pentru a-si reglementa situatia.

Sursa: Gandul

Tuca Zbârcea & Asociatii, din nou in topul FT Law 50 anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Tuca Zbârcea & Asociatii a ramas singura firma de avocatura independenta din România si Europa de Est inclusa în clasamentul întocmit în acest an de prestigioasa publicatie Financial Times – FT Law 50.

 

 

În cadrul celei de-a patra editii anuale a premiilor „FT Innovative Lawyers Awards” desfasurate la Londra, publicatia Financial Times a lansat cea de-a cincia editie a raportului „Financial Times Innovative Lawyers”, în prezenta a peste 400 de avocati si consilieri juridici din Europa.

Editia din acest an prezinta un raport inedit, fiind singurul clasament întocmit pe baza unei investigatii a modului inovator în care casele de avocatura au contracarat efectele crizei si au înteles sa colaboreze, deopotriva pe plan intern si extern.
Pentru al patrulea an consecutiv, România a fost reprezentata în elita juridica europeana alaturi de nume sonore precum Clifford Chance, Freshfields, Allen & Overy, Eversheds, DLA Piper, Linklaters, etc.

Tuca Zbârcea & Asociatii este singura firma de avocatura independenta  din Europa Continentala recunoscuta în primele 15 pozitii ale clasamentului, obtinând al patrulea punctaj general în cadrul clasamentului (233 puncte), dupa marile case de avocatura internationale – Clifford Chance (336), Allen & Overy (328) si Eversheds (284), conform celui mai recent raport al „Financial Times Innovative Lawyers”.

Ce pasi trebuie urmati pentru a deschide o firma în Germania va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Potrivit consultantilor fiscali, anul trecut, pentru a deschide o firma (nu doar punct de lucru) în Germania, trebuia ca proprietarul firmei sa fie rezident si sa detina dreptul de a exercita “munca privatizata” pe teritoriul

 

german. Acest drept este oferit dupa o anumita durata (circa 5 ani de rezidenta) de catre oficialitatile care se ocupa cu strainii numita Ausländerbehörde/Ausländeramt. Înregistrarea se face la primaria localitatii unde domiciliezi, dureaza circa 15 minute, iar taxa de înregistrare a unei firme este de circa 30 euro, în cazul unui GmbH (adica SRL) trebuie sa ai cel putin 2 asociati si împreuna sa aduca ca si capital de start suma minima de 50.000 euro sau AG (adica SA) sa detina un minim de angajati obligatoriu si câteva milioane de euro. Pentru înregistrarea unei firme normale ai nevoie de urmatoarele acte:
– pasaport care sa detina titlul prin care se confirma detinerea dreptului de privatizare
– extras din registrul populatiei eliberat de primaria localitatii unde locuiesti (circa 12 euro)
– copie dupa contractul de chirie al spatiului unde are sa functioneze firma (birou, locuinta ta etc.)
– circa. 30 euro – taxa de înregistrare.
Trebuie stiut ca imediat dupa înregistrare, firma este functionala si poti deschide primele afaceri. Prin înregistrarea efectuata, primaria trimite datele înregistrarii catre institutiile acreditate (Fisc, Camera Comert etc.) – dupa circa 3-4 zile primesti datele fiscale atribuite firmei (CUI & informatii).
Sursa: Curierul National

Cum se poate deduce TVA pentru ratele de leasing va invata Casa de avocatura Coltuc

de

În cazul în care sunteti persoana juridica si ati achizitionat autoturisme în leasing si le utilizati pentru transportul marfei sau al personalului, ce conditii trebuie sa îndepliniti pentru a va putea deduce TVA. În plus, cei

 

 

care preiau leasingul unui bun de la o firma, de asemenea trebuie îndeplinite anumite cerinte pentru a-si putea deduce TVA.
Astfel, o societate care are doi asociati si are 4 autourisme luate în leasing financiar cu valoare reziduala platibila la închiderea contractului de leasing, si care utilizeaza masinile pentru transportul angajatilor, dar si a marfii trebuie sa stie ca suma TVA aferenta ratelor de leasing este integral deductibila din punct de vedere al TVA pe întreaga perioada de derulare a fiecarui contract de leasing pâna la momentul formularii optiunii de achizitie a bunurilor respective. Specialisti sustin ca, desi se înregistreaza din punct de vedere contabil prin formula 213 “Mijloace de transport” = 167 “Alte împrumuturi si datorii asimilate”, utilizarea vehiculului preluat în leasing financiar, nu este considerata o achizitie a unui bun de capital. Fiecare autoturism preluat în leasing urmeaza a fi un bun de capital pentru firma numai dupa închiderea contractului de leasing, în baza formularii optiunii de cumparare a bunului respectiv la valoarea reziduala.
Utilizarea unui vehicul în cadrul unui contract de leasing nu intra sub incidenta prevederilor art. 1451 din Codul fiscal si a punctului 451 din Normele Metodologice de aplicare a acestui articol astfel încât dreptul de deducere a TVA înscris în factura locatorului pentru fiecare rata de leasing sa fie limitat. În acest context, pe întreaga durata de exploatare a vehicului preluat în leasing, contractul de leasing financiar sau operational este considerat un contract de prestari servicii, iar firma respectiva este beneficiarul acestor servicii. În calitate de beneficiar al serviciilor de leasing societatea exercita nelimitat dreptul de deducere a TVA aferenta ratelor de leasing sub rezerva respectarii conditiilor impuse prin articolele 145 si 146 din Codul fiscal.

Si combustibilul poate fi dedus

Mai mult decât atât, consultantii fiscali sustin ca din punct de vedere al TVA este deductibila si suma TVA aferenta combustibilului achizitionat pentru utilizarea acestor vehicule. De asemenea, din punct de vedere al impozitului pe profit este deductibila si contravaloarea combustibilului consumat pentru utilizarea acestora. Doar din momentul închiderii contractului de leasing firma îsi pierde calitatea de beneficiar al unui drept de folosinta acordat de locator si dobândeste calitatea de cumparator al bunului.
Având în vedere ca autoturismele respective nu se încadreaza în categoria autoutilitarelor, la achizitia acestor vehicule la valoarea reziduala, pentru exercitarea dreptului de deducere nu va este de folos fapul ca vehiculele respective sunt utilizate si pentru transportul marfii catre diversi clienti. Astfel, suma TVA aferenta valorii reziduale fiecarui autoturism urmeaza a fi limitata la deducere. În cadrul unui contract de leasing este limitat doar dreptul de deducere aferent valorii reziduale facturate de catre locator la închiderea contractului. Facturarea valorii reziduale de catre locator este dovada faptului ca vehiculul respectiv este achizitionat.

Sursa: Curierul National

Românii platesc penalitati nejustificate atunci când reziliaza contractele de asigurare anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Consiliul Concurentei a luat în vizor noua “sectoare sensibile” ale economiei, respectiv energetic, transport feroviar, achizitii publice, agroalimentar, comunicatii electronice, preturi reglementate, retail, asigurari si gaze naturale.

 

Românii platesc penalitati nejustificate atunci când reziliaza contractele de asigurare, reiese dintr-o analiza a Consiliului Concurentei. “În sectorul de asigurari au fost identificati o serie de factori de limitare a concurentei de pe piata, cum ar fi reglementari excesive care pot genera costuri administrative importante.

Consiliul Concurentei acuza transparenta limitata a produselor, penalitatile pe care consumatorul le suporta la rezilierea contractelor si slaba dezvoltare a canalelor de distributie, altele decât prin agenti”, se arata într-un raport realizat de Consiliul Concurentei.

Un alt “sector sensibil” analizat de Concurenta este transportul feroviar de calatori. Analiza arata ca o continuare a politicii de administrare a pretului la transportul de calatori pe calea ferata este dificil de sustinut, pentru ca exista concurenta în acest sector. Exista si alte companii care folosesc liniile detinute de CFR Infrastructura, mai mentioneaza analiza Consiliului Concurentei.

“Utilitatea continuarii politicii de administrare a pretului la transportul de calatori pe calea ferata este dificil de sustinut. În primul rând, acesta descurajeaza disciplina financiara la nivel de companie, cu consecinte negative asupra dezvoltarii companiei. În al doilea rând, administrarea pretului nu se adreseaza unui monopol în domeniu, pentru ca exista concurenta, fiind active si alte companii care transporta calatori pe liniile detinute de compania CFR Infrastructura”, se mentioneaza în analiza. Totodata, în acest caz, administrarea pretului nu constituie o politica sociala, deoarece impactul majorarii pretului asupra anticiparilor inflationiste este mai daunator decât protectia obtinuta pentru un numar limitat de utilizatori.

Sursa: Gandul

Se poate anunta Casa de avocatura Coltuc!CA Cluj a obligat Banca Transilvania sa-i ramburseze unei dentiste din Cluj banii dati în plus pe dobânda majorata abuziv

de

In urma cu doi ani, Laura Lariu, dentista în Cluj, a luat un credit ca sa-si poata deschide un cabinet. Pentru ca dobânda îi crestea de la o luna la alta, femeia a dat banca în judecata. Zilele trecute, ea a câstigat procesul, urmând

 

ca aceia care au creditat-o sa-i returneze diferenta de bani.

“Nu va temeti sa dati banca în judecata”, îndeamna Laura Lariu, o dentista din Cluj care a simtit pe pielea ei cum creditorii te jupoaie de bani fara macar sa te anunte. În 2008, femeia a luat un credit, dobânda din contract fiind de 8,6%.

Dupa câteva luni de la semnarea actelor, Laura si-a dat seama ca rata la banca e din ce în ce mai mare, pentru ca la sfârsitul anului 2009 dobânda sa ajunga la 12,5%. “Înca din primele doua luni m-am trezit ca trebuie sa platesc mult mai mult”, a declarat medicul. Creditorii nu i-au dat însa un raspuns la solicitarea ei de a micsora dobânda, asa ca s-a hotarât sa dea banca în judecata.

Doctorul va primi 17.135 de lei înapoi

“Au pretextat cresterea dobânzii din cauza devalorizarii monedei nationale, dar, când Banca Nationala a revenit cu un curs stabil si cu o dobânda relaxata, au uitat sa readuca dobânda initiala”, a adaugat Laura. Zilele trecute, Curtea de Apel Cluj a obligat Banca Transilvania sa-i ramburseze clujencei banii dati în plus pe dobânda majorata abuziv, suma ajungând la 17.135 lei.

Sursa: Libertatea

Companiile îsi vor putea compensa sumele pe care le au de recuperat de la stat cu datoriile din taxe si impozite anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Companiile îsi vor putea compensa sumele pe care le au de recuperat de la stat ca urmare a contractelor de furnizare de bunuri, servicii sau lucrari cu datoriile din taxe si impozite.

 

Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) precizeaza ca prevederile recent aprobatei Ordonante de urgenta nr. 88 din 2010 pentru modificarea Codului de procedura fiscala poate „constitui temei de drept al stingerii obligatiilor reciproce, în situatia existentei unor drepturi de creanta reciproce, care sa rezulte si din obligatiile de plata fata de operatorii economici furnizori de bunuri, servicii si/sau lucrari“.

Interpretarea ANAF este necesara pentru lamurirea art. 116 din actul normativ care arata ca „prin compensare se sting creantele statului sau unitatilor administrativ-teritoriale ori subdiviziunilor acestora reprezentând impozite, taxe, contributii si alte sume datorate bugetului general consolidat cu creantele debitorului reprezentând sume de rambursat, de restituit sau de plata de la buget, pâna la concurenta celei mai mici sume, când ambele parti dobândesc reciproc atât calitatea de creditor, cât si pe cea de debitor, cu conditia ca respectivele creante sa fie administrate de aceeasi autoritate publica

Atâta timp cât, fata de textul anterior al Codului de procedura fiscala, sunt incluse alaturi de sumele de restituit si de rambursat si cele „de plata“, se poate trage concluzia ca legiuitorii au avut în vedere nu doar creantele fiscale, asa cum se întâmpla pâna acum, ci si creantele izvorâte din contractele de furnizare de bunuri, servicii sau lucrari

 „Prin adoptarea OUG nr. 88/2010 s-a reglementat compensarea de drept prin stingerea creantelor reciproce chiar în momentul când creantele exista deodata. Rezulta ca prin modificarea textului de lege al art. 116 alin. (1) a fost introdusa posibilitatea compensarii creantelor debitorului reprezentând atât sume de rambursat sau de restituit, cât si sume de plata de la buget, provenite din obligatiile de plata fata de operatorii economici furnizori de bunuri, servicii si lucrari“, explica ANAF

 

Sursa: Capital

Ce trebuie sa faca un tanar intreprinzator pentru a primi o finantare nerambursabila de 10.000 de euro va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Bugetul alocat Programului pentru stimularea înfiintarii si dezvoltarii microîntreprinderilor de catre întreprinzatorii tineri pentru perioada 2010 – 2012 pentru acordarea de alocatii financiare nerambursabile (AFN) este

 

 

de 46.200.000 lei, pentru un numar minim de 1.100 de SRL-uri, se arata în Normele Metodologice de aplicare a ordonantei, publicate pe site-ul Ministerului Economiei. Numai ca pentru a putea beneficia de aceste alocatii, tinerii trebuie sa obtina minimum 60 de puncte, cele mai bine cotate activitati fiind cele de productie, în mediul rural.
Astfel, potrivit criteriilor de evaluare a planului de afaceri, pentru productie pot fi acordate 20 de puncte, în timp ce pentru servicii 15 si pentru comert si alte activitati doar 10 puncte. În cazul în care tânarul prevede în planul sau de afaceri angajarea cu norma întreaga (permanenta) a cel putin patru persoane poate obtine 20 de puncte, punctajul scazând cu 5 în cazul în care se creeaza minimum trei locuri de munca si cu înca cinci daca vor fi numai doua. Ponderea investitiilor în cheltuielile aferente planului de afaceri ocupa, de asemenea, un loc important, pentru investitii de peste 80% acordându-se 20 de puncte, pentru o pondere de peste 60% – 15 puncte, iar pentru minimum 40% numai 10 puncte.
Optiunea de derulare a activitatii în mediul rural este cotata cu 10 puncte, în timp ce, în cazul în care activitatea se va derula la oras, planul tânarului va obtine numai 5 puncte. De asemenea, schema de finantare cu credit bancar este cotata la 20 de puncte, în timp ce fara credit se obtin doar 10 puncte. Si creativitatea planului de afaceri este punctata, în cazul în care se folosesc tehnologii noi, moderne obtinându-se 10 puncte, iar în caz contrar numai 5. Potrivit Normelor Metodologice, punctajul maxim care se poate obtine este de 100 de puncte, dar pentru accesarea programului este nevoie de minimum 60 de puncte.

Etapele implementarii programului

În vederea implementarii Programului tânarul întreprinzator trebuie sa se înregistreze la Registrul Comertului, etapa care este gratuita, iar în 10 zile lucratoare de la înfiintare sa notifice prin posta electronica Oficiul Teritorial pentru I.M.M. si Cooperatie (O.T.I.M.M.C.) al Agentiei în a carui raza îsi are sediul. Pentru a beneficia de alocatia financiara nerambursabila, microîntreprinderea trebuie sa se înregistreze si în aplicatia online disponibila pe site-ul www.aippimm.ro. Fiecare microîntreprindere trebuie sa completeze online Planul de afaceri. Urmeaza evaluarea online a planului de afaceri, verificarea veridicitatii si coerentei informatiilor, inclusiv a legaturii activelor achizitionate cu activitatile codului CAEN pe care se acceseaza programul. Avizarea verificarilor si obtinerea unui punctaj minim acceptat conduc la aprobarea de principiu a finantarii planului de afaceri. Aceste planuri de afaceri sunt transmise spre finantare institutiei de credit.
În ceea ce priveste echipamentele si utilajele achizitionate, acestea trebuie sa fie noi, pentru ele neaplicându-se amortizarea.

Sursa: Curierul National

www.coltuc.ro

 

Casa de avocatura Coltuc in Suceava News

de

http://www.suceava-news.ro/stiri/acceptiunea-sintagmei-acceptare-tacita-din-oug-502010/

 

 

Accepţiunea sintagmei „Acceptarea tacită” din OUG 50/2010

Sediul materiei:

Art. 95  din OUG 50/2010

(1) Pentru contractele aflate in curs de derulare, creditorii au obligatia ca, in termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, sa asigure conformitatea contractului cu dispozitiile prezentei ordonante de urgenta. 

(2) Modificarea contractelor aflate in derulare se va face prin acte aditionale in termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta.

(3) Creditorul trebuie sa poata face dovada ca a depus toate diligentele pentru informarea consumatorului cu privire la semnarea actelor aditionale.

(4) Se interzice introducerea in actele aditionale a altor prevederi decat cele din prezenta ordonanta de urgenta. Introducerea in actele aditionale a oricaror altor prevederi decat cele impuse de prezenta ordonanta de urgenta sunt considerate nule de drept.

(5) Nesemnarea de catre consumator a actelor aditionale prevazute la alin. (2) este considerata acceptare tacita.

Orice tratat de drept civil prevede doar cateva ca­zuri in care se considera ca tacerea are valoa­re de consimtamant la incheierea u­nui act juridic. Aceste situatii sunt sta­bilite expres de lege sau sunt in­terpretari consacrate ale practicii judiciare, in spiritul legii. In mod ex­cep­tional, tacerea valoreaza consim­tamant in cateva situatii in care se prezuma ca nu sunt dubii in inte­le­gerea tacerii drept consimtamant.

Cazuri in care tacerea valoreaza consimtamant

– Cand legea prevede expres ca ta­cerea valoreaza consimtamant (de exemplu, cazul tacitei relocatiuni in cazul contractelor de inchiriere, du­pa expirarea termenului stipulat prin contract; daca locatarul ramane si este lasat in posesie, atunci se considera locatiunea ca reinnoita, conform art. 1.437 Cod Civil. Alt caz pre­vazut de lege se refera la acceptarea tacita a mostenirii cand mostenitorul se comporta cu averea moste­nita ca si cand ar fi proprietar, art. 689, alin. 1 Cod Civil;

– Cand, prin vointa expresa a partilor, se atribuie tacerii valoare de consimtamant, adica exista o clauza contractuala in care se stipuleaza ca simpla tacere dupa primirea ofertei sa aiba valoare de acceptare a acesteia. Deci, atentie la continutul contractului de credit, daca exista o asemenea clauza. Totusi, in anumite conditii si o astfel de clauza poate fi considerata abuziva, si deci nula.

– Cand, potrivit obiceiului locului, al traditiei, tacerii i se atribuie va­loare de consimtamant. In dreptul comercial,  daca intre parti au existat relatii permanente de afaceri, se pre­­zuma ca tacerea unui partener valo­reaza acceptare a acelorasi pre­turi si clauze practicate anterior.

– Cand oferta s-a facut in interesul exclusiv al destinatarului, ea poa­te fi considerata acceptata chiar daca cel caruia i-a fost adresata tace.

Chiar daca tacerea nu valoreaza consimtamant, intrucat partile unui contract de credit n-au stabilit acest lucru printr-o clauza expresa, problema e insa ca, cel mai probabil, banca o va considera oricum accep­ta­re ta­cita (indiferent daca acest lucru este ilicit) si va aplica in conti­nuare noile clauze din actul aditio­nal. In aceste conditii, clientului nu-i ra­ma­ne decat sa dea in judecata banca pentru constatarea nuli­tatii actului ju­ridic aditional, pentru lipsa de consimtamant. Chiar daca ar avea sanse de castig, acest demers ar putea in­semna procese lungi si costisitoare.

In acest context, este preferabil sa trimita o notificare bancii prin care sa-si exprime dezacordul la incheie­rea actului aditional, evident, in ca­zul in care nu este de acord cu clau­zele propuse de banca.

Bancile incearca sa eludeze Or­do­nanta de Urgenta nr. 50/2010 pro­punand acte aditionale prin care sa schimbe baza de calcul a dobanzilor sau sa redenumeasca comisioanele care au fost interzise.

Insa, in cazul in care clientul nu-si exprima acordul pentru inche­ie­rea actului aditional, sau isi expri­ma dezacordul in mod expres, banca nu poate modifica unilateral contractul. Chiar in situatia in care contractul initial ar cuprinde o asemenea clau­za, de modificare unilaterala, a­ceasta este nula, fiind considerata abu­­ziva in legislatia consumatorului.

Tocmai aceste manifestari abuzi­ve incearca sa le stopeze OUG nr. 50/2010. Potrivit noilor reglemen­tari, banca nu poate modifica do­ban­zile decat in anumite conditii bine determinate de lege si, desigur, orice clauza contrara este nula. Dobanzile nu mai pot fi modificate in functie de „evolutia pietei financiar-banca­re” sau de alti factori lasati la liberul arbitru al bancilor. Variatiile do­banzii pot fi raportate numai la criteriile legale, si anume la fluctuatiile indicilor de referinta EURIBOR/RO­BOR/LIBOR/rata dobanzii de refe­rin­ta a BNR, in functie de valuta cre­di­tului, la care creditorul poate a­dauga o anumita marja, fixa insa, pe toata durata derularii contractului. 

Legea permite insa reducerea (nu si majorarea!) valorii acestei mar­je si a valorii indicilor de referinta.

Am primit actul aditional dar nu l-am semnat

Nu este obligatoriu sa semnati actul aditional de aliniere a contractului la prevederile OUG 50/2010 propus de banca. Prevederile OUG 50/2010 se aplica automat. Daca actul aditional contine clauze care exced cerintelor de aliniere la Ordonanta, sesizati CJPC. 

Creditorul nu se poate prevala de acceptarea tacita pentru acele clauze din actele aditionale care nu au legatura cu alinierea contractului la OUG 50/2010. Nu aveti, conform OUG 50/2010, un termen limita de contestare a actelor aditionale, dar e preferabil sa o faceti cat mai repede, imediat ce banca incearca sa le puna in aplicare.

Nu am primit actul aditional prin care creditorul trebuie sa alinieze contractul de credit la OUG 50/2010

Termenul acordat creditorilor pentru alinierea contractelor s-a incheiat. Obligatia de notificare a fost in sarcina exclusiva a creditorului, de aceea acesta trebuie sa demonstreze ca a depus toate diligentele sa informeze clientii. Din acest moment, se vor aplica sanctiuni creditorilor care nu pot face dovada ca au transmis consumatorilor actele aditionale. Bancile care mai au contracte in derulare cu prevederi contrare OUG 50/2010 vor fi sanctionate.

Av.Coltuc Marius Vicentiu

Fondator Casa de avocatura Coltuc

Aproape 3.000 de cadre medicale din Mures actioneaza in instanta statul anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Aproape 3.000 de angajati din sistemul sanitar sunt hotarâti sa dea în judecata statul. Cadrele medicale din Mures sunt nemultumite ca salariile au fost reduse cu 25%, iar multe sporuri au fost taiate. Chiar azi, oamenii vor

 

depune cererile de chemare în judecata.

Majoritatea cadrelor medicale din judetul Mures s-au înscris pe liste si au cerut ajutorul Sindicatelor. “Vorbim de contestarea diminuarii salariilor pe care Guvernul Boc le-a facut în sectorul bugetar. Am adunat semnaturi de la unitatile sanitare din judetul Mures”, a declarat Ioan Popsor, vicepresdintele Sanitas Mures.

“Au fost taiate si anumite sporuri, inclusiv sporul de laborator, deci în totalitate sa zic ca este o diminuare de 45% si aceasta ne nemultumeste”, spune un angajat.

“Vom contesta felul în care angajatorii au pus în aplicare prevederile legii nr. 118 din 2010 referitor la diminuarile salariilor bugetarilor”, a declarat Ribana Murar, avocat.

Sursa: RTV

www.coltuc.ro

 

Drepturile veteranilor de razboi si ale persoanelor cu handicap vor fi anulate sau restranse drastic anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Guvernul discuta un nou proiect de ordonanta de urgenta prin care drepturile speciale ale veteranilor de razboi, ale persoanelor persecutate pe motive politice si ale persoanelor cu handicap sunt reduse sau chiar anulate.

 

 

Din proiectul de ordonanta de urgenta retinem:
– se abroga dreptul veteranilor de razboi de a fi scutiti de plata abonamentului pentru un post telefonic, prevazut in art 16, li. f) a Legii nr. 44/1994
– se abroga drepturile persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata la 6 martie 1945, precum si cele ale persoanelor deportate in strainatate ori constituite in prizonieri, prevazute de literele b), c), f) ale alin. 2 al articolului 8 din Decretul lege nr. 118/1990, dupa cum urmeaza:
b) transport urban gratuit cu mijloacele de transport în comun apartinând societatilor cu capital de stat sau privat (autobuz, troleibuz, tramvai, metrou); în cazul societatilor cu capital privat, costul abonamentelor de transport se deconteaza integral de la bugetul local al unitatii administrativ-teritoriale în a carei raza domiciliaza beneficiarul;
c) douasprezece calatorii gratuite, anual, pe calea ferata româna, cu clasa I, pe toate categoriile de trenuri de persoane, cu mijloace de transport auto sau cu mijloace de transport fluviale, dupa caz, la alegere, folosirea acestora fiind posibila si de catre însotitori, membri de familie, în cadrul numarului de calatori stabilit pentru titular;
f) prioritate la instalarea unui post telefonic, precum si scutire de plata taxei de abonament;

dar si drepturile prevazute de literele b)-d) si g) ale art 5 si ale art. 9 din legea nr.189/2000 privind aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 105/1999 pentru modificarea si completarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata cu începere de la 6 martie 1945, precum si celor deportate în strainatate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificarile ulterioare, si anume:
Art. 5
b) transport urban gratuit cu mijloace de transport în comun apartinând unitatilor cu capital de stat (autobuz, troleibuz, tramvai, metrou);
c) 6 calatorii dus-întors gratuite, anual, pe calea ferata româna, cu clasa I;
d) 6 calatorii dus-întors gratuite, anual, cu mijloacele de transport auto sau, dupa caz, cu mijloace fluviale de la localitatea de domiciliu la resedinta de judet, pentru persoanele care nu au posibilitatea sa calatoreasca pe calea ferata;
g) prioritate la instalarea unui post telefonic, precum si scutire de plata taxei de abonament;

Art. 9
Membrilor comisiei constituite în baza art. 7 li se acorda o indemnizatie lunara de 500.000 lei. Plata indemnizatiilor pentru membrii comisiei se face de directia generala de munca si protectie sociala teritoriala din bugetul statului si înceteaza în 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a cererilor.

Se reduc totodata, cu 25 % indemnizatiile prevazute de cele trei acte normative mentionate mai sus, in timp ce indemnizatiile membrilor uniunilor de creatie constituite in baza Legii 8/2006 se reduc cu 50%.

In plus, in anul 2011 nu vor mai fi acordate bilete de odihna de catre Casa Nationala de Pensii si nu se va mai acorda niciun ajutor sau dupa caz indemnizatie la iesirea la pensie, retragere sau trecere in rezerva.

Indemnizatiile primite de persoanele cu handicap vor fi inlocuite cu sume mult mai mici. In cazul persoanei cu handicap care nu realizeaza venituri, se va acorda o indemnizatie lunara de 340 de lei pentru handicap grav, 250 de lei pentru handicap accentuat si 35 de lei pentru handicap mediu. In cazul persoanelor cu handicap care realizeaza venituri, indemnizatiile se acorda astfel: 205 lei pentru handicap grav, 160 de lei pentru handicap accentuat si 20 de lei pentru handicap mediu.

Se vor taia de la 1 ianuarie 2011 si indemnizatiile acordate persoanelor care îngrijesc handicapati, care sunt în prezent de 400 de lei lunar. Conform ordonantei de urgenta, asistentul persoanei cu handicap este obligat sa îngrijeasca doua persoane cu handicap, in cazul in care acest lucru nu este posibil, va primi doar 50% din salariul net al unui asistent social debutant cu studii medii.

În cazul copiilor cu handicap, familiile acestora vor primi un ajutor de 91 de lei pentru copil cu handicap grav, 68 de lei pentru handicap accentuat si 33,5 lei pentru copii cu handicap mediu.

Curtea de Apel Bucuresti a decis suspendarea HG 737/2010 cu privire la recalcularea pensiilor speciale anunta Casa de avocatura Coltuc.Deci, se poate!

de

Recalcularea pensiilor pentru aviatori, diplomati, personalul auxiliar din justitie, deputati si senatori a fost suspendata de instanta. Curtea de Apel Bucuresti a decis suspendarea Hotararârii de Guvern 737 din 2010, cu

 

privire la recalcularea pensiilor speciale.

Asociatia pensionarilor din serviciul auxiliar din instante si parchete a cerut în instanta anularea hotarârii de guvern privind recalcularea unei anumite parti din pensiile speciale. Între timp, pâna la luarea unei decizii definitive, Curtea de Apel Bucuresti a decis suspendarea acestei hotarâri de guvern. Este o decizie care poate fi atacata cu recurs, însa este executorie din momentul pronuntarii, adica de vineri.

HG 737 din 2010 se refera la recalcularea pensiilor speciale pentru personalul auxiliar din instante si din parchete, pentru personalul diplomatic, functionarii publici parlamentari, deputati si senatori, personalul din Curtea de conturi, dar si pentru personalul aeronautic civil.

Sursa: RTV

www.coltuc.ro

 

Cum ar trebui sa calculeze bancile dobânda la credite in conceptia Casei de avocatura Coltuc

de

O solutie echitabila la problema dobânzilor – atât pentru banci, cât si pentru clienti – este ca noua marja fata de Euribor pe care trebuie sa o anunte bancile sa fie diferenta dintre dobânda creditului si Euribor de la momentul

 

 

 semnarii contractului, nu din prezent.

Dupa intrarea în vigoare a Ordonantei de Urgenta nr.50/2010 unele banci au venit cu urmatoarea modificare la contractele de credit în scopul stabilirii ratei dobânzii: “dobanda de referinta din contractul de credit va fi formata prin însumarea valorii indicelui EURIBOR/ROBOR/LIBOR cu valoarea diferentei dintre dobânda de referinta aplicabila în baza prevederilor contractuale si indicele EURIBOR/ROBOR/LIBOR.

La valoarea dobânzii astfel calculate se va adauga marja fixa din contractul de credit. Prin urmare, dobânda din contractul de credit va fi egala cu valoarea indicelui EURIBOR/ROBOR/LIBORAmarja (formata din valoarea diferentei dintre dobânda de referinta aplicabila în baza prevederilor contractual si indicele EURIBOR/ROBOR/LIBOR plus marja fixa din contract)”.

Trecând peste faptul ca este o formulare ce se înscrie în acelasi stil “transparent” utilizat de banci, greu de înteles de clienti, practic, marja fixa pe care bancile vor s-o impuna se calculeaza ca diferenta între rata nominala a dobânzii aferente contractului de creditare la acest moment din care se scade indicele EURIBOR, aceasta modalitate de calcul neavând nicio justificare economica.

Tinând cont de faptul ca indicele EURIBOR este în jur 1%, înseamna ca marja de dobânda fixa va fi între 7 % si 9% în functie de natura creditului. De ce sa utilizam aceasta varianta pe care bancile vor sa o impuna si care nu se fundamenteaza economic pe elementele de cost? Bancile practica aceasta varianta incorecta pentru calcularea marjei fixe deoarece cotatia indicelui EURIBOR este scazuta (la minime istorice).

Daca EURIBOR-ul era cotat la valoarea de aproape 5% la care s-au contractat majoritatea creditelor vechi, mai calculau bancile marja fixa dupa aceeasi metodologie? Cred ca raspunsul la aceasta întrebare este negativ, pentru ca marja fixa de dobânda ar fi fost cu aproape 3 sau 4 puncte procentuale mai mica.

Astfel marja fixa ar fi ajuns la nivelul ei real, fundamentat pe baza de cost, si s-ar fi situat între 4% si 6% în functie de natura creditului. Ce se va întâmpla când economia îsi va reveni, iar EURIBOR-ul va urca la o cotatie de aproape 5%?

Dobânzile vor creste semnificativ, iar clientii se vor trezi cu dobânzi de aproximativ 10%-12% sau chiar mai mari. Într-o astfel de situatie vor avea de suferit atât clientii care vor plati rate mult mai mari, dar si bancile pentru ca s-ar putea sa se confrunte cu un val de credite neperformante.

Sursa: ZF

Elvila a câstigat un proces cu IKEA anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Elvila, companie controlata de omul de afaceri Viorel Catarama, a câstigat un proces cu IKEA Trading, reprezentanta prin care gigantul suedez achizitioneaza mobila de la producatori români, în urma caruia va primi

 

 

aproximativ 1,8 mil. euro.

Dosarul a fost înregistrat în 2005, iar dupa trei ani, Tribunalul Bucuresti a decis ca IKEA Trading und Design (în prezent IKEA Supply AG Elvetia) sa plateasca 0,6 mil. euro drept despagubiri si înca 82.000 de lei (20.000 de euro) cheltuieli de judecata.
Ulterior, ambele firme au facut recurs, iar Înalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca IKEA Trading sa plateasca si 49.000 de euro reprezentând contravaloarea materiilor prime si materiale nefolosite si 1,1 mil. euro pentru câstigul nerealizat prin stoparea comenzilor.

Ce a declansat procesul
Procesul a avut la baza un contract încheiat în 2001, conform caruia IKEA Trading urma sa achizitioneze marfa de o anumita valoare de la Elvila în urmatorii ani, potrivit datelor din dosar. În intervalul 2002-2004, comanda a fost inferioara celei din contract.
Contractat de ZF, Viorel Catarama a confirmat existenta acestui verdict, dar a precizat ca “nu a discutat si nu discuta procesele decât în instanta”.
Reprezentantii IKEA Trading nu au facut niciun comentariu pâna la închiderea editiei pe marginea acestui subiect. Contactat de ZF, un avocat a explicat faptul ca exista putine actiuni prin care decizia Înaltei Curti de Casatie sa fie rasturnata, fiind irevocabila, iar un demers la forurile europene poate fi întreprins doar la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
IKEA Trading este divizia prin care gigantul suedez cumpara mobila de la producatorii români, iar potrivit datelor existente de-a lungul timpului, valoarea achizitiilor este de aproximativ 100-200 mil. euro anual. Aceasta suma nu a fost confirmata niciodata de companie.
Sursa: ZF

Dosarele penale care urmaresc infractiuni cu cecuri se soldeaza in proportie de 99% cu neinceperea urmaririi penale anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Dosarele penale care urmaresc infractiuni cu cecuri se soldeaza in proportie de 99% cu neinceperea urmaririi penale (NUP), ceea ce alimenteaza lipsa de incredere atat in randul bancilor, cat si al comerciantilor, a declarat

 

miercuri, 6 octombrie, viceguvernatorul BNR Bogdan Olteanu.

“99% din dosarele penale care urmaresc infractiuni cu cecuri se soldeaza cu neinceperea urmarii penale, pe motiv de lipsa a pericolului social (…) Daca nu este pericol social atunci sa se modifice Codul Penal“, a spus Olteanu in cadrul colocviului cu tema “Instrumente de plata”, organizat de BNR, informeaza Incont.ro.

Potrivit viceguvernatorului bancii centrale, instrumentele alternative de plata au o utilizare extrem de redusa din cauza lipsei de incredere atat intre comercianti, si intre comerciati si banci, cat si in sistemul judiciar, care nu pedepseste fraudele cu astfel de instrumente.

Sursa: Financiarul

International Leasing a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Firma International Leasing, unul dintre cei mai mari jucatori de pe piata de profil neafiliat unui grup bancar, a intrat în procedura de insolventa în vederea reorganizarii dupa ce administratorii si actionarii au ajuns în

 

 

 incapacitatea de a mentine cash-flow-ul companiei, ale carei active depasesc 30 de milioane de euro.

“Este cea mai potrivita decizie pe care puteam sa o luam”, spune Ioana Necula, presedintele consiliului de administratie si actionarul majoritar al firmei.

Sursa: ZF

Ordonanta nr. 50 referitoare la contractele de credit pentru consumatori este aplicabila si societatilor de leasing, dar numai în cazul contractelor de leasing financiar anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Printre companiile de leasing care au implementat prevederile acestei ordonante se numara Romexterra Leasing, Impuls Leasing, Unicredit Leasing, Raiffei­sen Leasing, BCR Leasing, BRD Sogelease, Porsche Leasing,

 

 

Tiriac Holdings. Celelalte companii de leasing consultate nu au dezvaluit informatii referitoare la procesul de implementare a noilor norme.

Reprezentantii Impuls Leasing sustin ca „modificarile  aduse  contractelor noi pot fi de forma (continut scris cu font Times New Roman, minimum 10), dar si de fond (existenta unui termen legal de 14 zile  în  care  potentialul  client  poate  analiza draftul contractului de leasing  continând  toate  detaliile  financiare  în legatura cu încheierea contractului;  exprimarea  ratei  dobânzii în contract sub forma de indice variabil recunoscut la nivel international, plus marja fixa; existenta a maximum trei comisioane, prevazute de ordonanta; limitarea costurilor în cazul rambursarii anticipate la 0,5%, respectiv, 1%)“. Rata dobânzii pentru un contract de leasing financiar încheiat prin Impuls Leasing este de 9,5% pentru un autoturism nou.

Principala modificare adusa de Or­do­nanta are în vedere situatia achitarii anticipate a ratelor de leasing de catre consumatori. Astfel, daca un consumator solicita achitarea anticipata a ratelor de leasing în cadrul unui contract care prevede ca rata dobânzii este fixa, acesta va achita societatii de leasing o compensatie care nu poate fi mai mare de 1% din valoarea creditului rambursat anticipat, daca perioada de timp dintre rambursarea anticipata si data convenita pentru încetarea contractului de leasing este mai mare de un an.
Sursa: Capital

Peste 300 de persoane au fost tepuite de agentia de turism Colibri anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Data de 1 octombrie a fost data limita la care pagubitii s-au inscris la masa credala, lista pagubitilor agentiei de turism Colibri. Peste 300 de persoane au fost tepuite, iar prejudiciul depaseste 200.000 de euro.

Numarul creditorilor este de 163, dar tinând cont ca fiecare dosar este reprezentat de cel putin doi membrii de familie, sau ca agentiile de turism partenere pagubite au achizitionat la rândul lor pachete pentru mai multe persoane, lista pagubitilor Colibri depaseste 300 persoane.

Prejudiciul nu este înca finalizat de catre lichidatorul Alfa&Quantum, însa acum o luna a fost anuntat ca depaseste 200.000 euro. De acestia au informat ca Maria Petran, patroana de la Colibri, a obtinut un împrumut bancar de la banca Italo-Romena în valoare de 400.000 euro, gajând cu proprietatiile imobiliare.

“Prejudiciul facut pagubitilor nu poate fi recuperat prin vânzarea imobilelor care momentan sunt girate la banca. Nu s-a specificat de altfel când s-a facut acest împrumut si ce s-a realizat cu banii”, a spus Onut Dragulete, unul din pagubitii Colibri.

Proprietarii sunt disparuti

Reamintim ca  în data de 10 august sediul Colibri înca mai era deschis. În urma plângerilor facute de pagubitii în mass media si datorita problemelor interne sediul se va închide pentru reorganizare, iar mai apoi SC Colibri îsi depune cererea de insolventa si cere sa fie administrata juridic de catre firma lichidatoare Alfa&Quantum.

De la data de 10 Aug si pâna în prezent nu s-a putut lua legatura cu nicio persoana responsabila de SC. Colibri  SA.

Sursa: Adevarul

Judecatorii Stefan si Mihaela Tarlion au actionat in instanta Volksbank si au castigat procesul anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Doi judecatori din Iasi, care anul trecut au actionat în judecata Volksbank pentru ca a perceput un comision abuziv la luarea unui credit, au câstigat, zilele trecute, primul proces cu banca.

 

La începutul lui 2008, doi soti din Iasi care lucreaza în justitie au contractat de la Volksbank un credit în franci elvetieni. Desi au garantat returnarea banilor, reprezentantii bancii le-au cerut atunci un comision de risc de 0,22% din totalul sumei.
Stefan si Mihaela Tarlion se lupta înca de anul trecut în instanta pentru perceperea de catre banca a unor taxe fara temei, în timp ce alti români s-au mobilizat împotriva creditorilor acum o luna. Sotii Tarlion au dat în judecata banca si, zilele trecute, au câstigat primul proces. Magistratii au hotarât ca Volksbank sa le plateasca tot comisionul achitat, în valoare de 45.725 de lei, dar si dobânda pentru aceasta suma.

Sursa: Libertatea

Dosarele păgubiţilor FNI, transferate la Tribunalul Bucureşti pentru rejudecare anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Volumele dosarului privind prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI) sunt încărcate, sâmbătă dimineaţa, într-un camion pentru a fi transportate la Tribunalul Bucureşti în vederea rejudecării unei părţi din această cauză. Dosarele sunt mutate de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cea care a judecat recursul în cazul procesului FNI, la Tribunalul Bucureşti, care urmează să reanalizeze

 

 

 partea referitoare la unele părţi vătămate constituite ca părţi civile în faza de urmărire penală.

ÎCCJ a decis în cadrul deciziei din 4 iunie 2009 privind dosarul FNI trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond, respectiv Tribunalul Bucureşti, cu privire la unele părţi vătămate constituite ca părţi civile în faza de urmărire penală şi necitate la instanţa de fond şi de apel.

Judecătorii au casat atunci, în parte, decizia Curţii de Apel Bucureşti (CAB), constatând greşita achitare a inculpatului Andrei Marius pentru complicitate la înşelăciune, precum şi a altor inculpaţi din dosar.

Prin decizia de atunci, ÎCCJ a decis menţinerea pedepsei de 10 ani de închisoare cu executare pentru Ioana Maria Vlas, în dosarul privind prăbuşirea FNI. Instanţa supremă a stabilit că AVAS nu este parte responsabilă civilmente în proces, astfel că nu instituţia este obligată să îi despăgubească pe investitorii FNI. Ioana Maria Vlas a recunoscut că este vinovată de abuz în serviciu, însă a susţinut că a fost constrânsă moral să acţioneze în acest mod, ca administrator al SOV Invest

14.000 de dosare de insolventa au fost deschise în primele opt luni ale acestui an anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Aproximativ 14.000 de dosare de insolventa  au fost deschise în primele opt luni, potrivit presedintelui Uniunii Nationale a Practicienilor în Insolventa din România (UNPIR), Arin Stanescu, care considera ca acest numar nu va

 

mai creste mult pâna la sfârsitul anului.

“Tematica insolventei a devenit extrem de actuala odata cu intrarea «pe nepusa masa» a crizei economice în România. Si pâna atunci au existat cazuri de insolvente, dar numarul dosarelor deschise în 2007 s-a ridicat la circa 7.800 si a crescut anul trecut la aproximativ 20.000″, a spus Stanescu.

El a aratat ca pâna la finele lunii august a acestui an au fost deschise circa 14.000 de dosare de insolventa si anticipeaza ca numarul acestora nu va mai creste foarte mult pâna la finele lui 2010.

“Probabil ca numarul dosarelor de insolventa deschise nu va mai creste foarte mult datorita unei situatii deosebite, generata de sistemul de stabilire a primul termen la tribunale. Pentru Bucuresti stiu ca pentru o cerere de deschidere a insolventei termenul care se fixeaza în tribunal este octombrie 2011 si probabil în foarte scurt timp se va ajunge sa se stabilesca pentru 2012″, a explicat Stanescu.

Sursa: Capital

Impozitul minim, eliminat de la 1 octombrie 2010 anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Impozitul minim va fi eliminat incepand cu 1 octombrie 2010, urmand ca de la aceasta data sa se aplice impozitul pe profit. Decizia este stipulata intr-o ordonanta de urgenta care modifica si completeaza Legea nr. 571/2003

 

 privind Codul Fiscal, potrivit declaratiilor primului-ministru, Emil Boc.

De asemenea, Ministrul Finantelor Publice a precizat ca, incepand cu 1 ianuarie 2011 impozitul minim va fi inlocuit cu un alt tip de impozit, pentru firmele care apartin zonei economice afectate cel mai grav de fenomenul evaziunii fiscale.

„Firmele vor plati pentru trimestrul trei impozitul minim in 25 octombrie, iar incepand cu 25 februarie, ele vor plati impozitul pe profit pentru trimestrul patru al anului 2010”, a mai afirmat Gheorghe Ialomitianu. Ministrul a precizat ca a primit mandat din partea Guvernului ca intr-o luna sa prezinte o varianta de act normativ privind impozitul forfetar.

Decizia luata de Guvern privind eliminarea impozitului minim si masurile care vor fi luate incepand cu 1 ianuarie 2011 fac obiectul consultarilor cu Comisia Europeana si Fondul Monetar International.

Alte acte normative pentru sustinerea mediului de afaceri, adoptate de Executiv

Tot in sedinta de miercuri, Executivul a adoptat o ordonanta de urgenta care modifica si completeaza OUG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala. Actul normativ propune reglementarea compensarii de drept, adica stingerea creantelor reciproce chiar in momentul cand creantele exista deodata, indiferent daca debitorii au sau nu cunostinta despre aceasta

Instanta de judecata a decis ca Gigi Becali trebuie sa-i achite lui George Copos suma de 75.000 de euro anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Instanta de judecata a decis ca Becali trebuie sa-i achite o datorie mai veche patronului din Giulesti. Latifundiarul a luat foc, atacându-l suburban pe rapidist. Decizia Tribunalului îl obliga pe Gigi Becali sa-i achite lui George

 

 

Copos suma de 75.000 de euro, din cauza neplatii cheltuielilor înregistrate la Hotelul Sport de la Poiana Brasov.

Pâna la meciul Steaua – Rapid din etapa a 14-a, George Copos a câstigat o batalie cu Gigi Becali în instanta de judecata. Tribunalul Brasov a decis ca finantatorul Stelei sa plateasca de urgenta grupului hotelier Ana Holding suma de 65.000 euro, plus 10.000 de euro reprezentând penalizari.

„Copos este un nenorocit, un tigan de doi lei. Face numai magarii, are si fata de om de nimic”, a tunat Becali marti seara, la putin timp dupa aflarea vestii, stârnind rumoare deoarece atacul sau parea venit din senin. În fapt, Becali a petrecut la hotelul lui Copos cu ocazia Revelionului 2009 cu tot alaiul sau de rude si prieteni, vreo 40 de insi în total, iar la plecare a refuzat sa achite nota de plata, motivând ca George Copos are niste datorii mai vechi la el.

Sursa: Adevarul

Dezbatere evz.ro cu avocatul Marius Coltuc

de

http://www.evz.ro/detalii/stiri/razboiul-creditelor-cum-castigi-in-fata-bancii-dezbatere-evz-cu-avocatul-vicentiu-coltuc-90.html

Aplicarea prevederilor Ordonanţei 50\2010 a generat ample controverse. Clienţii unui număr de 16 bănci au format grupuri şi s-au decis să acţioneze instituţiile de credit în justiţie.

Bancherii fac lobby pe lângă deputaţi să nu adopte legea de adoptare a Ordonanţei, iar preşedintlui i-au cerut să nu o promulge. La rândul lor, instituţia menită să apere interesele clienţilor, ANPC, a anunţat că nu va ceda în faţa pretenţiilor băncilor.

La aceste întrebări, precum şi la celelalte legate de războiul creditelor va răspunde avocatul Marius Coltuc. Dezbaterea evz.ro va avea loc mâine, de la ora 11.00.

av.Coltuc Marius alaturi de ABI(Asociatia brokerilor imobiliari) la Money Channel

de

http://webtv.money.ro/videos/search#videos_listing

ABI oferă asigurare juridică membrilor săi. Asociaţia Brokerilor Imobiliari a scos o serie de contracte standardizate împreună cu casa de avocatură Coltuc.Potrivit reprezentanţilor asociaţiei, acestea îi vor proteja atât pe clienţi de clauzele abuzive, cât şi pe brokerii imobiliari de o posibilă fraudă. Pe larg, la Metropolis.

Casa de avocatura Coltuc alaturi de ABI(Asociatia brokerilor imobiliari)la Prima Tv

de

http://www.primatv.ro/stiri-focus/locuinta-prin-broker.html

Brokerii imobiliari acreditati ne pot scăpa de toate problemele legate de achiziţionarea unei locuinţe.De la căutări fără rost până la evitarea contractelor ilegale. Sunt monitorizaţi de asociaţia brokerilor iar dacă încălcă legislaţia pot fi pedepsiti aspru de lege. Cât despre costuri, ele sunt asemănătoare cu cele ale agenţilor imobiliari neacreditaţi.

Ce trebuie sa faci daca ai semnat actul aditional si ai acceptat conditiile bancii va invata Casa de avocatura Coltuc

de

In acelasi timp insa, avocatii consultati de Pro TV si incont.ro au opinii nuantate la intrebarea: Ce

 

mai poti face daca ai semnat actul aditional?Marius Coltuc spune ca ai la dispozitie trei ani ca sa ataci banca in instanta pe acest temei si ca altfel nu se poate obtine anularea actului aditional la contractul semnat intre cele doua parti.

Mai departe, Gheorghe Piperea este de parere ca depinde foarte mult de actul aditional semnat daca a fost unul tip sau unul personalizat. Potrivit lui Piperea, ai mai multe sanse sa obtii anularea actului aditional – tip decat a celui personalizat.

Pe de alta parte, si Piperea spune acelasi lucru ca si Coltuc: anularea se poate obtine numai in instanta.

Cum se poate modifica dobanza fixa in dobanda variabila?

Potrivit reprezentantilor ANPC, transformarea dobanzii fixe intr-una variabila nu poate fi facuta decat cu acordul creditorului adica nu poate exista situatia in care banca ti-a trimis notificarea, tu nu ai raspuns la ea in termenul legal si in actul aditional in cauza, care se considera “acceptat tacit”, sa fie trecuta aceasta schimbare fara voia ta.

“Nu este legal sa se modifice tipul dobanzii ca efect al conformarii la OUG 50. Singura modalitate legala a creditorului de a modifica tipul dobanzii este de a propune clientului un act aditional de modificare a contractului de credit, pe care clientul isi da acordul explicit prin semnatura”, au mai spus oficialii ANPC.

Pot fi majorate dobanzile/marjele?

Oficialii ANPC spun ca OUG 50 interzice explicit majorarea dobanzii si prevede ca marja fixa nu poate fi majorata pe durata contractului, dar ca depinde foarte mult cat de iscusit a fost scris contractul tau.

Daca marja nu era specificata inainte explicit in contract, de acum inainte va trebui mentionata explicit.

Ce se intampla cu cei care nu au fost notificati?

ANPC mai anunta ca obligatia de notificare cade in sarcina exclusiva a creditorului, acesta trebuind sa demostreze la sfarsitul perioadei de 90 de zile ca a facut toate diligentele necesare pentru informarea clientilor (si nu sunt suficiente niste sms-uri sau telefoane).

“Daca nu a reusit este in culpa. Clientii care nu au fost informati se pot prevala de culpa creditorului, in cazul in care nu le convin modificarile facute de banca in conventia de credit”, au mai punctat oficialii Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor – ANPC.

Exista mai multe informatii, conform carora sunt banci care nu si-au notificat intentionat clientii, sperand ca in felul acesta actele aditionale pregatite vor fi considerate ca fiind acceptate tacit.

Reprezentantii ANPC spun ca acest scenariu nu va deveni realitate intrucat institutiile de credit sunt obligate sa-si informeze clientii, sa-i notifice asa ca daca nu au facut asta vor fi sanctionate si obligate sa rezolve problema, putandu-se merge chiar pana la suspendarea activitatii.

Sursa: Incont

De ce nu renunta bancile la clauzele ilegale chiar daca primesc amenzi va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Amenzile mari pe care bancile care nu respecta prevederile Ordonantei 50 le primesc nu sunt suficient de convingatoare, pentru a le determina sa renunte la practicile ilegale.

 

  Presedintele ANPC a spus pentru Realitatea.net ca unele unitati bancare au în continuare clauze abuzive în actele aditionale chiar si dupa ce au fost amendate.  Iar amenzile nu sunt chiar insignifiante. Cea mai mare sanctiune aplicata a fost de 2 miliarde lei vechi.

Ce se întâmpla daca o banca nu respecta Ordonanta 50 nici dupa ce a fost sanctionata?

Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor are datoria de a se întoarce la unitatea bancara verificata si de a face un nou control. Reprezentatii ANPC pot cere chiar si suspendarea activitatii bancii respective daca si de aceasta data vor constata nereguli.

“Daca la un recontrol vom constata ca nu respecta prevederile, bancile vor fi din nou sanctionate. În ordonanta exista chiar o prevedere care ne da dreptul de a suspenda pentru o perioada de timp activitatea unitatii respective daca nu respecta conditiile legii”, a explicat pentru REALITATEA.NET Constantin Cerbulescu.

Si bancile pot actiona în instanta amenzile primite de la ANPC

În cazul în care banca sustine ca decizia Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorului nu este corecta, poate si ea sa conteste în instanta sanctionarea. Acest lucru nu o va scapa însa de plata amenzii.

“Conform ordonantei de urgenta banca este obligata sa o plateasca chiar daca o contesta în instanta. Este dreptul fiecarui agent economic, în eventualitatea în care considera ca este neîndreptatit din punct de vedere al aplicarii unei sanctiuni sa conteste în instanta. Instanta de judecata este cea care stabileste din punct de vedere legal daca noi am aplicat corect legea sau daca banca are dreptate”, a mai spus Constantin Cerbulescu.

Potrivit presedintelui ANPC, “la momentul asta sunt peste 150 de dosare în instanta pentru clauze abuzive ale bancilor. Am câstigat deja 16-18 dintre acestea, iar celelalte sunt în curs de judecare. Eu consider ca din punct de vedere legal nu am avea niciun fel de problema sa le câstigam si pe acelea”.

Ce trebuie sa faca clientul daca unitatea bancara contesta în instanta decizia ANPC?

“Clientul trebuie sa îsi plateasca datoriile catre banca. El se poate adresa apoi instantei de judecata pentru recuperarea eventualelor daune pe care le-a suportat ca urmare a încasarii unor sume suplimentare de catre banca si poate solicita si daune morale sau materiale din punctul de vedere al aplicarii în mod abuziv a acestor clauze”, a mai explicat Constantin Cerbulescu.

Sursa: RTV

Agentia de turism Colibri a fost actionata in instanta de 200 de clienti tepuiti anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Doua sute de timisoreni îsi cer înapoi, în instanta, banii platiti pentru a pleca în vacante cu familiile.S-a ajuns aici întrucât Colibri, cea mai cunoscuta agentie de turism din Timisoara, care functioneaza de aproape 20 de ani, a intrat în insolventa ca urmare a datoriilor neachitate catre ea de debitori.

 

 

Potrivit unui document emis de Sectia Contencios Comercial a Tribunalului Timis, agentia de turism Colibri a solicitat pe 25 iunie sa fie supusa procedurii de insolventa. Surse apropiate institutiei spun ca e vorba despre o suma cu cinci zerouri, în euro. Procedura de insolventa a fost deschisa pe 23 august.

Pagubitii s-au întâlnit vineri la sediul agentiei Colibri, unde au fost primiti de expertii SC Alfa&Quantum Consulting SRL, firma care se ocupa de lichidarea agentiei.

“Sunt peste 200 de persoane, din Timisoara, Hunedoara, Orsova si din alte localitati. Probabil ca se va aplica executarea silita, dar se pare ca nu prea au ce lua”, spune Ionut Dragulete, care a platit 1.450 de euro pentru un sejur în Grecia. Excursiile au costat între 1.500 si 3.000 de euro (500-600 de euro de persoana). Cele mai multe vacante fusesera contractate pentru Grecia sau Turcia, între destinatii regasindu- se Antalya sau Zakyntos.

Adrian Nitusca din Timisoara a platit 1.600 de euro o vacanta în insula Zakyntos, pentru el, sotie si copil. Ar fi trebuit sa plece în Grecia pe 1 septembrie. “Din 9 august agentia e închisa si nu mai are dreptul sa opereze. În 19 august am aflat ca a intrat în insolventa”, spune barbatul. Nitusca a contractat sejurul la începutul lunii august, când agentia nu ar mai fi avut dreptul sa vânda bilete pentru vacante.

Sursa: EvZ

Avocat Coltuc Marius invitat la stirile PRO TV despre problema bancilor

de

http://www.incont.ro/utilitare/cum-sa-reusesti-aplicarea-oug-50-in-favoarea-ta-afla-la-videochatul-incont-ro-de-maine-de-la-ora-14-00.html

Discutiile pe baza actelor aditionale de modificare a contractelor de credit continua, desi mai sunt doar cateva zile pana la expirarea termenul-limita cand bancile trebuie sa intre in legalitate. Nelamuririle clientilor sunt, insa, departe de final si nu toate problemele sau intrebarile lor au primit o rezolvare.

Am adus in prim plan dificultatile utilizatorilor legate de negocierile cu banca, de clauzele din actele aditionale si multe altele la videochat-ul incont.ro, intr-o discutie cu avocatul Marius Vicentiu Coltuc , implicat deja de partea mai multor grupuri de clienti in negocieri cu bancile pe comisioane si dobanzi, conform OUG 50/2010.

Model de notificare a refuzului de a semna actul aditional reglementat de Ordonanta 50 prezentat de Casa de avocatura Coltuc

de

Mai multe case de avocatura si persoane fizice au intocmit deja modele de documente prin care clientii nemultumiti de actele aditionale ale bancilor pot refuza in mod oficial schimbarile propuse de institutiile financiare.

 

 

Redam mai jos, o lista de astfel de documente, care pot fi descarcate, pentru bancile AlphaBank, Volksbank, BCR si ING.
– model notificare refuz AlphaBank
– model notificare refuz Volksbank
– model notificare refuz act aditional credit ipotecar – Volksbank
– model notificare refuz BCR
– model notificare refuz ING

Numarul clientilor nemultumiti este tot mai mare, fapt ce se reflecta si in cele 18 grupuri create pe internet. Lista acestora se gaseste mai jos (sursa: blog.flavian.ro):

Clienti Volksbank
Clienti BCR
Clienti Raiffeisen
Clienti BRD
Clienti ING
Clienti Alpha
Clienti RBS
Clienti Bancpost
Clienti OTP
Clienti Banca Romaneasca
Clienti Banca Transilvania
Clienti Crediteurope
Clienti Piraeus
Clienti Unicredit
Clienti CEC
Clienti Milennium
Clienti Provident
Clienti BNR

Lista comisioanelor permise si a comisioanelor interzise in contractele de credit prezentata de catre Casa de avocatura Coltuc

de

Modificarile aduse de OUG 50/2010 legislatiei cu privire la creditele de consum sunt tema multor discutii in aceasta perioada. Pentru acest motiv, Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor a dat

 publicitatii un document explicativ, care sa vina in ajutorul clientilor bancilor.

Comisioane permise si comisioane interzise in contractele de credit

Potrivit OUG 50/2010, creditorul trebuie sa elimine din contract comisioanele care nu sunt permise – precum comisionul de risc. Creditorul nu are voie sa adauge alte comisioane in afara de cele prevazute de Ordonanta. Pot fi percepute numai urmatoarele comisioane: comision de administrare credit sau comision de administrare cont curent (nu ambele simultan), comision de rambursare anticipata de maxim 1% si numai la credite cu dobanda fixa, comision unic pentru servicii prestate la cererea consumatorilor, costuri aferente asigurarilor daca e cazul, penalitati. Comisionul de analiza dosar se poate percepe numai dupa semnarea contractului de credit, nu si in situatia in care creditul nu a fost acordat. In plus, creditorul nu are voie sa redenumeasca comisioanele pe care legea ii cere sa le elimine.

Actul aditional la contractul de credit – cum va puteti da seama daca este sau nu abuziv?

Potrivit OUG 50/2010, actul aditional poate cuprinde un set fix de modificari la contract. Spre exemplu, banca nu poate introduce in acel act majorari ale costului total al creditului. Pentru aceasta este nevoie de un act aditional suplimentar. Pentru a fi siguri ca actul aditional contine modificarile impuse de OUG 50/2010, ANPC va recomanda sa comparati textul OUG 50/2010 cu contractul original si alte acte aditionale semnate anterior intrarii in vigoare a OUG 50/2010, precum si noul act aditional. Urmariti cu atentie tipul de dobanda stabilit in contractul original. Creditorul nu are dreptul sa modifice dobanda din fixa in variabila sau invers. Stabiliti comisioanele pe care le aveati inainte de 21.06.2010 si verificati sa ramana numai cele acceptate de OUG 50/2010. Cititi toate celelalte prevederi din actul aditional si verificati daca prezenta lor e justificata de OUG 50/2010. In cazul in care creditorul include si alte modificari decat cele impuse prin OUG 50/2010, acesta risca o amenda contraventionala cuprinsa intre 20.000 lei  – 100.000 lei.

Forma actului aditional este de asemenea importanta. Verificati ca acesta sa cuprinda, corect, toate informatiile creditorului, ale dumneavoastra in calitatea de imprumutat si datele contractului care se modifica. Toate rubricile cu valorile privind costurile creditului trebuie sa fie completate. Urmariti cu atentie ca actul sa aiba numar de inregistrare, sa fie act original si sa fie semnat de banca pe fiecare pagina.

Aveti dreptul sa refuzati actul aditional propus de banca

Odata ce ati primit actul aditional aveti la dispozitie 15 zile pentru a decide daca sunteti sau nu de acord cu modificarile propuse de banca. Cititi cu atentie documentul inainte de a-l semna! Daca nu semnati si nu contestati in scris, prevederile actului aditional intra in vigoare prin acceptare tacita. Prevederile care nu respecta OUG 50/2010 raman nule de drept, dar riscati sa fie aplicate in continuare de creditor. Le puteti contesta ulterior, in interiorul termenului de prescriptie. Daca ati contestat in scris actul aditional, creditorul este oricum obligat sa implementeze modificarile cerute de OUG 50/2010 in favoarea dumneavoastra.

In cazul in care considerati ca actul aditional transmis de creditor ca urmare a aparitiei OUG 50/2010 nu respecta prevederile acesteia ori cuprind o interpretare abuziva a acesteia, va veti adresa fie creditorului, pentru o solutionare pe cale amiabila, fie Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorilor, fie instantei de judecata. Actul normativ nu prevede in mod expres un termen pentru astfel de situatii, insa este recomandabil sa faceti aceste demersuri cat mai repede deoarece creditorul poate percepe abuziv anumite costuri.

Modalitatea corecta de a notifica banca de refuzul dumneavoastra este urmatoarea:
– nu semnati actul aditional
– nu faceti mentiuni, corectii, taieturi pe actul aditional. Aveti nevoie de un exemplar al actului, in forma legala emisa de creditor pentru viitoarele demersuri in instanta.

Intocmiti o notificare de refuz care sa contina urmatoarele date:
– datele dumneavoastra personale, complete (nume, adresa, CNP)
– datele de identificare ale contractul de credit pe care il aveti cu creditorul
– date de identificare ale actului aditional pe care il contestati (numarul de inregistrare, data la care l-ati primit, eventual titlul actului aditional)

Contestarea poate fi facuta global (refuzati intreg actul) sau partial (refuzati sau acceptati fiecare din clauzele din act). In cel de-al doilea caz, precizati cu exactitate care sunt clauzele pe care nu le acceptati si motivati (fara a fi nevoie de formulari juridice) motivele refuzului.

Cum poate reactiona banca la refuzul acceptarii actului aditional?

Creditorul nu poate sa declare scadent creditul pentru neacceptarea unei modificari la contract. Daca un angajat al bancii va preseaza sa semnati cu amenintarea scadentarii creditului, comite un abuz. In acest caz, puteti sa faceti o plangere scrisa la protectia consumatorilor.

Ce se intampla cu ratele scadente daca ati refuzat semnarea actului aditional?

Contestarea actului aditional nu suspenda obligatia dumneavoastra de a achita ratele conform contractului. Puteti ingheta achitarea ratei sau a costurilor in litigiu doar cu acordul scris al bancii sau, daca va adresati instantei de judecata, numai daca instanta aproba o astfel de cerere. Trebuie sa tineti cont de faptul ca, in cazul in care nu aveti castig de cauza, va trebui sa achitati creditorului atat costurile respective cat si cheltuielile de judecata. Efortul financiar poate fi substantial, luati o decizie numai dupa ce cantariti bine riscurile, timpul necesar si proportia intre castigurile posibile din diminuarea costurilor creditului si cheltuielile de judecata

Ce modificari trebuie sa contina actele aditionale de modificare a contractelor in conformitate cu prevederile OUG 50/2010 va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Principalele modificari sunt cele legate de formula de calcul a ratei dobanzii variabile si de comisioane.In contractele de credit cu dobanda variabila, dobanda va fi raportata la un indice de referinta variabil (ROBOR, EURIBOR,

 

 

LIBOR, rata dobanzii de referinta a BNR functie de moneda creditului) si o marja fixa a bancii care nu va putea fi majorata pe toata durata derularii contractului, putand fi insa redusa. Creditorul nu are voie sa schimbe tipul de dobanda (din variabila in fixa sau invers) si nici sa majoreze rata dobanzii.

Creditorul trebuie sa elimine din contract comisioanele care nu sunt permise de OUG 50/2010 (cum este comisionul de risc). Creditorul nu are voie sa adauge alte comisioane in afara de cele prevazute de Ordonanta. Conform OUG 50/2010, se pot percepe numai urmatoarele comisioane: comision de administrare credit sau comision de administrare cont curent (nu ambele simultan), comision de rambursare anticipata de maxim 1% si numai la credite cu dobanda fixa, comision unic pentru servicii prestate la cererea consumatorilor, costuri aferente asigur?rilor daca e cazul, penalitati. Comisionul de analiza dosar se poate percepe numai dupa semnarea contractului de credit, nu si in situatia in care creditul nu a fost acordat.

Modificarile din actul aditional nu pot cuprinde majorari ale costului total al creditului. Creditorul nu are voie sa redenumeasca comisioanele pe care legea ii cere sa le elimine. Actul aditional nu trebuie sa cuprinda alte modificari decat cele cerute de OUG 50/2010, in cazul in care creditorul vrea sa faca si alte modificari ale contractului, trebuie sa le prezinte intr-un act aditional separat. In cazul in care creditorul include si alte modificari decat cele impuse prin OUG 50/2010, acesta risca o amenda contraventionala cuprinsa intre 20.000 lei  – 100.000 lei.

Sursa: Capital

Cat costa si cum se obtine un certificat lingvistic international va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Pentru tinerii dornici sa studieze în strainatate la o universitate celebra sau chiar sa se angajeze într-o institutie de prestigiu, obtinerea unui certificat lingvistic este unul dintre pasii cei mai importanti.

 

 

Candidatul se poate pregati individual sau poate participa la cursuri organizate de centrele de limbi straine din întreaga tara. Programele ce stau la baza cursurilor, precum si simularile de teste pe care le fac organizatorii sunt realizate pe baza unor metodologii si materiale concepute special pentru aceste examene.

În cadrul acestor centre, candidatii afla, prin testare, la ce nivel de cunostinte se afla si tipul de examen potrivit.

Diplome de limba engleza

Cei interesati de un certificat international de limba engleza pot opta pentru una dintre prestigioasele testari Cambridge, IELTS, Teofl (examen american).

Cele mai prestigioase certificate pe plan international pentru cei ce studiaza în limba engleza sunt cele ale Universitatii Cambridge, necesare admiterii în unele universitati si colegii, dar si angajarii în companii internationale.

Cambridge, valabil toata viata, iar IELTS doar doi ani

Singura institutie din România autorizata sa organizeze examenele Cambridge este Consiliul Britanic, iar testarile au loc la centrele din Bucuresti, Brasov, Cluj, Iasi, Timisoara. Anual, în România se organizeaza doua sau trei sesiuni de examene, iar certificatele Cambridge sunt valabile pe perioada nelimitata.

La fel de cunoscut, testul IELTS stabileste nivelul de cunostinte pe o scala de la 1 la 9 si este sustinut de cei ce doresc sa studieze sau sa lucreze în strainatate în viitorul apropiat, certificatul fiind valabil doar doi ani de la obtinere. Examenul se sustine lunar în Bucuresti si de doua ori pe an la Cluj, Iasi, Timisoara.

Pentru detalii despre examenele Cambridge si IELTS precum si cursurile pregatitoare accesati www.britishcouncil.org/ro.

Un alt test international cerut de universitatile straine este Toefl, examen american ce costa 150-180 de dolari si care poate fi sustinut în Bucuresti, Oradea, Timisoara, Arad si Cluj-Napoca.

Detalii despre acest test se pot obtine accesând site-ul www.fulbright.ro.

Certificate pentru francofoni

Pentru o diploma de limba franceza recunoscuta international sunt necesare examenele- DELF/ DALF, care se pot sustine la Centrul Cultural Francez. Cei ce doresc sa obtina o diploma anul acesta pot participa la sesiunea 13-14 noiembrie.

Taxa de examinare este de 38-96 de euro. Anul viitor vor fi organizate alte trei sesiuni de examinare.

DELE – diplome spaniole

Singurele diplome cu caracter oficial care atesta cunostintele de limba spaniola sunt DELE – Diplome de Spaniola ca Limba Straina.

Examenele sunt coordonate de Institutul “Cervantes” din Bucuresti si se organizeaza în urmatoarele orase: Bucuresti, Brasov, Craiova, Cluj-Napoca, Timisoara, Iasi, Suceava.

Urmatoarele examene DELE se vor sutine pe 19 si 20 noiembrie.

Preturile pentru obtinerea acestor certificate sunt între 150 si 300 de lei, în functie de nivelul pentru care se sustine examenul.

Sursa: EvZ

La ce trebuie sa fiti atent atunci cand semnati actele aditionale la contractele de credit va invata Casa de avocatura Coltuc

de

În aceasta perioada creditorii emit consumatorilor care au credite acte aditionale de modificare a contractelor în conformitate cu prevederile OUG 50/2010. În acest sens Curierul National va ofera câteva sfaturi pe care sa la

 

 

aveti în vedere în momentul în care faceti actele aditionale la contractele de credit.
Potrivit Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) principalele modificari în acest caz sunt cele legate de formula de calcul a ratei dobânzii variabile si de comisioane.
În contractele de credit cu dobânda variabila, dobânda va fi raportata la un indice de referinta variabil (ROBOR, EURIBOR, LIBOR, rata dobânzii de referinta a BNR în functie de moneda creditului) si o marja fixa a bancii care nu va putea fi majorata pe toata durata derularii contractului, putând fi însa redusa. Creditorul nu are voie sa schimbe tipul de dobânda (din variabila în fixa sau invers) si nici sa majoreze rata dobânzii.
‘’Creditorul trebuie sa elimine din contract comisioanele care nu sunt permise de OUG 50/2010 (n.r. – cum este comisionul de risc). Creditorul nu are voie sa adauge alte comisioane în afara de cele prevazute de ordonanta. Conform OUG 50/2010, se pot percepe numai urmatoarele comisioane: comision de administrare credit sau comision de administrare cont curent (nu ambele simultan), comision de rambursare anticipata de maxim 1% si numai la credite cu dobânda fixa, comision unic pentru servicii prestate la cererea consumatorilor, costuri aferente asigurarilor daca e cazul, penalitati. Comisionul de analiza dosar se poate percepe numai dupa semnarea contractului de credit, nu si în situatia în care creditul nu a fost acordat’’, se arata într-un comunicat al ANPC.
În acelasi timp, modificarile din actul aditional nu pot cuprinde majorari ale costului total al creditului. Creditorul nu are voie sa redenumeasca comisioanele pe care legea îi cere sa le elimine. Actul aditional nu trebuie sa cuprinda alte modificari decât cele cerute de OUG 50/2010, în cazul în care creditorul vrea sa faca si alte modificari ale contractului, trebuie sa le prezinte într-un act aditional separat. În cazul în care creditorul include si alte modificari decât cele impuse prin OUG 50/2010, ANPC sustine ca acesta risca o amenda contraventionala cuprinsa între 20.000 lei – 100.000 lei.

Cat timp aveti la dispozitie pentru modificarea contractelor?

Modificarile impuse prin ordonanta se aplica indiferent daca semnati sau nu actul aditional. Astfel, orice alte modificari ale clauzelor contractuale referitoare la costuri si care nu sunt impuse prin OUG 50/2010 ar trebui cuprinse într-un act aditional separat, care trebuie transmis consumatorilor cu cel putin 30 de zile înainte de aplicare si pentru care aveti la dispozitie 15 zile pentru a hotarî daca acceptati aceste modificari.
‘’ Prin urmare, mergeti la banca sau la institutia financiara nebancara pentru a vi se înainta actul aditional întocmit de creditor ca urmare a modificarilor impuse prin OUG 50/2010. În cazul în care nu puteti sa va deplasati, luati legatura cu creditorul, solicitati în scris, prin scrisoare cu confirmare de primire, sa va transmita actul aditional. Luati acasa actul si studiati-l, nu semnati pe loc’’, recomanda ANPC.
Potrivit autoritatii, în cazul în care considerati ca actul aditional transmis de creditor ca urmare a aparitiei OUG 50/2010 nu respecta prevederile acesteia, ori cuprind o interpretare abuziva a acesteia, va veti adresa fie creditorului, pentru o solutionare pe cale amiabila, fie Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorilor, fie instantei de judecata. Actul normativ nu prevede în mod expres un termen pentru astfel de situatii, însa este recomandabil sa faceti aceste demersuri cât mai repede, deoarece creditorul poate percepe abuziv anumite costuri.

Cum va dati seama daca actul aditional respecta OUG 50/2010?

Pentru a verifica acest lucru, aveti nevoie de o copie a OUG 50/2010, de contractul original si eventuale acte aditionale pe care le-ati acceptat anterior, precum si de noul act aditional propus de creditor.

În aceste conditii ANPC recomanda sa identificati tipul de dobânda (fixa sau variabila) initial si sa verificati sa nu fie modificat. ‘’Creditorul nu are dreptul sa modifice dobânda din fixa în variabila sau invers. Stabiliti comisioanele pe care le aveati înainte de 21.06.2010 si verificati sa ramâna numai cele acceptate de OUG 50/2010. Cititi toate celelalte prevederi din aditional si verificati daca prezenta lor e justificata de OUG 50/2010’’, se mai spune în comunicatul ANPC.
Un act aditional valabil trebuie sa fie complet si personalizat, sa cuprinda toate datele creditorului, ale împrumutatului si datele contractului pe care îl modifica, atrage atentia ANPC. Toate rubricile cu valorile privind costurile creditului trebuie sa fie completate. De asemenea, acesta trebuie sa aiba numar de înregistrare de iesire cu data în care v-a fost înmânat, ca de altfel sa fie act original care sa fie stampilat si semnat de emitent pe fiecare pagina.
ANPC atrage atentia ca daca nu semnati si nu contestati în scris, prevederile actului aditional intra în vigoare prin acceptare tacita. Prevederile care nu respecta OUG 50/2010 ramân nule de drept, dar riscati sa fie aplicate în continuare de creditor. Le puteti contesta ulterior, în interiorul termenului de prescriptie. ‘’Daca ati contestat în scris actul aditional, creditorul este oricum obligat sa implementeze modificarile cerute de OUG 50/2010 în favoarea dumneavoastra’’, precizeaza ANPC.

Ce cuprinde o notificare de refuz a actului aditional?

În cazul în care nu sunteti de acord cu cele prezentate, trebuie sa depuneti la banca sau la institutia financiara nebancara o notificare privind neacceptarea conditiilor din actul aditional. ‘’Scrieti refuzul în doua exemplare, luati numar de înregistrare pe copie. Daca nu puteti sa va prezentati la creditor, trimiteti o scrisoare cu confirmare de primire’’, mai spune ANPC.

Agentia Nationala de Administrare Fiscala a instituit sechestru pe bunurile Rompetrol anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Agentia Nationala de Administrare Fiscala a instituit sechestru asigurator asupra unor terenuri si instalatii ale Rompetrol Rafinare precum si asupra participatiilor în filialele sale.

 

“Grupul Rompetrol a luat act cu surprindere, în data de 10 septembrie, de decizia emisa de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) prin care s-a instituit sechestru asigurator asupra unor terenuri si instalatii ale Rompetrol Rafinare precum si asupra participatiilor în filialele sale”, se arata într-un comunicat al Rompetrol.

Sechestrul este instituit pentru a împiedica firma de a înstraina activele vizate. “Rompetrol nu intentioneaza bineînteles sa înstraineze aceste active: în perioada 2007-2010, programul de investitii în Grupul Rompetrol se ridica la peste un miliard de dolari, pe baza finantarii a nu mai putin de 1,8 miliarde dolari acordate în aceeasi perioada de actionarul majoritar KazMunayGas. Actiunea ANAF nu afecteaza operatiunile Rompetrol Rafinare dar creeaza un important prejudiciu de imagine pentru Rompetrol Rafinare si Grupul Rompetrol”, se mai spune în document.

Reprezentantii Rompetrol spun ca decizia ANAF ignora prevederi legale si contractuale ai caror termeni sunt extrem de clari, fiind cea mai recenta dintr-o serie de actiuni ale unor autoritati publice având ca subiect obligatiunile emise de Rompetrol Rafinare. Prin decizie sunt indisponibilizate active, pentru o suma de bani pe care Rompetrol Rafinare nu o datoreaza si nici nu o va datora vreodata bugetului de stat, contrar celor pretinse de ANAF, se arata în comunicat.

Oficialii Rompetrol spun ca masura este în afara competentelor ANAF

„Rompetrol Rafinare a emis obligatiuni care au fost achizitionate de statul român în contul unor datorii si dobânzi acumulate de societate în procent semnificativ înainte de privatizare. Potrivit O.U.G. 118/2003 si Conventiei de Emisiune, la optiunea Rompetrol Rafinare, obligatiunile ramase nerascumparate sunt convertibile în actiuni la data de 30 septembrie 2010. Aceasta operatiune a fost aprobata de Parlament prin Legea 89/2005 si validata de Consiliul Concurentei, fiind ulterior promulgata de Presedintele României”, spune documentul.

Oficialii Rompetrol Rafinare explica faptul ca firma s-a conformat prevederilor actului normativ mentionat si ale conventiei de emisiune si a convocat adunarea generala extraordinara a actionarilor pentru a aproba conversia în actiuni a tuturor obligatiunilor ramase nerascumparate. De asemenea, Rompetrol Rafinare a transmis din timp Ministerului Finantelor Publice toate informatiile relevante referitoare la conversia în actiuni a obligatiunilor.

„Platile efectuate de Rompetrol Rafinare catre Ministerul Finantelor Publice în baza Conventiei de Emisiune vor atinge la 30 septembrie peste 310 milioane de dolari. Precizam ca aproape 40% din valoarea totala a obligatiunilor o reprezinta dobânzi si penalitati calculate în 2003, compania platind astfel pe parcursul celor 7 ani dobânda la dobânda.

Sursa: Capital

Firma UPC, acuzata de abuzuri anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Marius Mîncu reclama faptul ca firma UPC i-a marit abuziv abonamentul si nu îl lasa sa rezilieze contractul daca nu plateste o taxa de 100 de lei. Pe de alta parte, reprezentantii UPC sustin ca taxa de reziliere a fost aplicata

 

 

corect pentru ca barbatul nu si-a exprimat dezacordul în 30 de zile.

“S-a modificat abonamentul la jumatatea contractului”

“Am avut un contract cu Astral, care a fost prelungit cu un act aditional pe doi ani. Actul sustinea ca abonamentul va fi mentinut la suma de 22 de lei pâna în mai 2010, dar de la jumatatea perioadei, iulie 2009, mi s-a modificat valoarea, ajungând la 23,80 lei”, spune Marius Mîncu.

În consecinta, a decis sa rezilieze contractul, însa firma i-a impus sa plateasca o taxa de reziliere de 100 de lei. “UPC sustine ca acest contract e reziliat din vina mea, însa eu am mentionat ca motivul închiderii colaborarii este modificarea sumei de plata”, completeaza clientul nemultumit.

Barbatul a început sa primesca facturi cu aceasta restanta, însa nu le-a platit si a mers la firma pentru a depune o sesizare, dar fara raspuns. “Acum, m-au dat pe mâna recuperatorilor. Am primit plicuri cu notificari de la o firma de recuperare credite. Daca nu platesc, initiaza actiune de judecata”, mai spune Marius.

 

www.coltuc.ro

 

Lista comunitatilor online ale clientilor nemultumiti de banci va este prezentata de Casa de avocatura Coltuc

de

Clientii care au suportat pâna acum în tacere costurile mari ale creditelor contractate în anii trecuti devin tot mai vehementi odata cu apropierea termenului de 19 septembrie, pâna la care bancile ar trebui sa încheie actele

 

aditionale pentru modificarea contractelor, potrivit Ordonantei nr. 50 din iunie. Moda grupurilor de initiativa, lansata în urma cu numai doua luni de clienti ai Volks­bank si ai BCR, pare sa se extinda rapid, în ultima sapta­mâna miscarea fiind replicata si de clienti ai altor banci – Bancpost, Raiffeisen, Alpha Bank, BRD, ING, OTP, RBS sau Banca Transilvania.

Vedeti aici o lista cu adresele comunitatilor online ale clientilor nemultumiti ai bancilor

Alpha Bank: http://finance.groups.yahoo.com/group/alphaoug50/
Banca Transilvania: finance.groups.yahoo.com/group/clienti_transilvania_bucuresti/
Banca Romaneasca: http://finance.groups.yahoo.com/group/ClientiBR/
BCR: www.creditbcr.ro; bcr.4-all.org/
BRD: http://finance.groups.yahoo.com/group/clientibrd/
ING: http://finance.groups.yahoo.com/group/ing_oug50/
OTP Bank: http://finance.groups.yahoo.com/group/Clienti_OTP_bank_OUG_50/
Raiffeisen: finance.groups.yahoo.com/group/clienti_raiffeisen_bucuresti/
RBS: finance.groups.yahoo.com/group/crediteRBS/
Volksbank: http://clientivb.dyndns.org/viewforum.php?f=11

Noul Cod al Muncii va creste numarul litigiilor intre angajati si companii anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Noile modificari ale codului muncii vor fi inutile si vor incuraja destabilizarea pietei muncii daca drepturile angajatilor si angajatorilor nu sunt reglementate in mod egal. In momentul de fata codul Muncii ii

 

 protejeaza excesiv pe angajati, in conditiile in care cu greu pot fi sanctionati daca nu performeaza sau savarsesc abateri disciplinare. In acelasi timp, incetarea contractelor de munca din initiativa angajatorului pe motiv de dificultati financiare sau din motive de reorganizare a activitatii este aproape nerealizabila pentru o societate comerciala, lucru dovedit si de faptul ca acestea sint deciziile cel mai des atacate si anulate in instante.n aceste conditii, este absolut necesara modificarea Codului Muncii, urmarind elemente, precum:
•    Sa fie posibila modificarea contractelor individuale de munca prin evitarea abuzurilor de drept pe care angajatii le relizeaza  prin refuzul nejustificat de semnare a actelor aditionale.
•    Sa se simplifice procedura de incetare a raporturilor de munca in caz ca salariatul nu corespunde profesional.
•    Sa se simplifice procedura de reorganizare a activitatii unei societati comerciale, cu scopul ca  angajatorul sa-si poata restructura activitatea pe principiile eficientei economice.

Propunerea Casei de avocatura Coltuc:cereti pe calea ordonantei presedintiale suspendarea ratelor bancare

de

Procedura este relativ simpla:Daca aveti un proces pe rol cu banca cereti pe calea ordonantei presedintiale suspendarea platilor.

 

Ce este ordonanţa preşedinţială?Este o procedură specială în temeiul căreia, instanţa de judecată poate dispune măsuri vremelnice, în cazuri urgente, pentru:
•păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere;
•prevenirea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara;
•înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
    
Ce condiţii trebuie să îndeplinească o asemenea cerere?

Condiţiile de admisibilitate a cererii de ordonanţă preşedinţială sunt următoarele:
•urgenţa măsurii solicitate;
Aceasta va fi apreciată de către instanţă în raport cu situaţia existentă în momentul judecării cererii de ordonanţa preşedinţială.Este o procedură specială în temeiul căreia, instanţa de judecată poate dispune măsuri vremelnice, în cazuri urgente, pentru:
•păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere;
•prevenirea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara;
•înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
    
Ce condiţii trebuie să îndeplinească o asemenea cerere?

Condiţiile de admisibilitate a cererii de ordonanţă preşedinţială sunt următoarele:
•urgenţa măsurii solicitate;
Aceasta va fi apreciată de către instanţă în raport cu situaţia existentă în momentul judecării cererii de ordonanţa preşedinţială.
Casa de avocatura Coltuc intrumenteaza peste 500 de dosare impotriva bancilor

ANPC a înregistrat în acest an peste 3.700 de reclamatii ale clientilor împotriva societatilor bancare anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) a înregistrat, de la intrarea în vigoare a OUG 50 privind contractele de credit, 536 de reclamatii referitoare la credite, dintre care 109 s-au referit la perceperea

 

 

 comisionului de risc, fiind aplicate amenzi de 270.000 de lei.

Dupa intrarea în vigoare a OUG 50/2010 a crescut numarul reclamatiilor privind perceperea comisionului de risc aferent contractelor de credit aflate în derulare, potrivit unui comunicat remis miercuri Mediafax de ANPC.

Din luna iunie si pâna în 24 august, pe domeniul financiar-bancar au fost înregistrate 1.428 de reclamatii, dintre acestea 936 au fost pe servicii bancare, 453 vizând creditele. Din cele 453 de reclamatii având ca obiect creditele, 89 se refera la perceperea comisionului de risc.

În perioada 25 august – 8 septembrie s-au înregistrat 212 reclamatii, din care 85 au vizat creditele si 20 au facut referire la perceperea comisionului de risc.

2.096 de reclamatii împotriva societatilor bancare

ANPC a înregistrat în acest an peste 3.700 de reclamatii ale clientilor împotriva societatilor bancare, iar numarul reclamatiilor este în crestere, fata de anul trecut.

În perioada ianuarie – iulie 2010, la nivelul comisariatelor pentru protectia consumatorilor, au fost înregistrate 2.096 de reclamatii împotriva societatilor bancare. Pentru existenta unor clauze abuzive în contractele de credit au fost înaintate în înstanta 241 de reclamatii din partea consumatorilor.

Comisarii ANPC au aplicat 139 de amenzi în valoare totala de 1,55 milioane lei. Fata de anul trecut, numarul reclamatiilor este în crestere, având în vedere faptul ca în tot cursul anului 2009 au fost înregistrate în jur de 3.000 de reclamatii.

Au fost constatate încalcari ale OUG 50/2010 în ceea ce priveste comisionul de risc

Pâna la data aparitiei OUG 50/2010, cazurile în care au fost constatate clauze abuzive în contracte au fost înaintate în instanta. Dupa aceasta data, pentru reclamatiile cercetate, în urma carora au fost constatate încalcari ale OUG 50/2010 în ceea ce priveste comisionul de risc, au fost emise sanctiuni contraventionale, amenzile aplicate fiind de 270.000 de lei. Totodata, a fost dispusa si masura de restituire a contravalorii comisionului perceput dupa data intrarii în vigoare a actului normativ mentionat.

Comisarii ANPC au aplicat o amenda contraventionala în valoare de 20.000 de lei pentru perceperea comisionului de interogare a biroului de credit în valoare de cinci lei, contrar prevederilor OUG 50/2010.

Referitor la comisionul de rambursare anticipata s-au înregistrat câteva plângeri care au fost solutionate amiabil, consumatorii primid banii aferenti comisionului.

Sursa: Capital

Executorii judecatoresti sunt obligati sa publice pe internet bunurile scoase la licitatie anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti, care prevede ca acestia din urma sa fie obligati sa publice pe site-ul de Internet al UNEJR lista tuturor bunurilor

 

 mobile si imobile ale debitorilor, scoase la vânzare în cadrul procedurilor de executare silita, a primit cu unanimitate de voturi raport favorabil în Comisia juridica a Senatului. De asemenea, în proiect a mai fost introdus un articol care prevede ca executorii judecatoresti vor raspunde disciplinar în cazul în care vor omite sa efectueze publicitatea vânzarii prin intermediul Internetului. Desi, initial, avizul Ministerului Justitiei a fost negativ, secretarul de stat la MJ, Lidia Barac, a sustinut proiectul, precizând ca în conditiile în care se acorda un termen de gratie de 1 an de zile pentru UNEJR sa puna la punct sistemul, Guvernul întelege sa sustina aceasta initiativa legislativa. Senatorul Urban si-a argumentat proiectul sustinând ca prin intermediul acestei modificari se va evita prejudicierea partilor implicate în dosar prin efectuarea executarii judecatoresti cu insuficienta publicitate a formelor de executare

Grupul clientilor nemultumiti ai OTP Bank se pregatesc de proces colectiv asistati de catre Casa de avocatura Coltuc

de

Grupul clientilor nemultumiti ai OTP Bank s-a format pe internet pe 1 septembrie. De atunci si pâna acum, s-au adunat 171 de membri. Initiatorii grupului spera ca numarul lor sa creasca la 300 de persoane cât mai repede.

 

Cei care vor sa li se alature sunt sfatuiti sa mearga la banca si sa solicite actul aditional, care trebuie semnat în acord cu prevederile Ordonantei de Urgenta 50/2010. Ulterior, clientii sunt sfatuiti sa refuze semnarea actului aditional si sa depuna un document în acest sens la banca, cu numar de înregistrarea, astfel încât, dupa data de 20 septembrie, termenul pâna la care trebuie încheiate actele aditionale, sa se poata alatura celor care vor sa dea banca în judecata.

“Noi nu suntem împotriva bancii, suntem doar împotriva practicilor abuzive si înselatoare care sunt împotriva legilor”, se precizeaza în mesajul de întâmpinare a clientilor nemultumiti.

Oamenii reclama, de obicei, comisioanele mari, pe care le considera abuzive.
Sursa: EvZ

Cum trebuie sa procedezi la încheierea unui nou contract de credit cu banca va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Notificati în scris creditorul ca nu sunteti de acord cu prevederile stipulate în actul aditional. În caz contrar vor considera ca-l acceptati în mod tacit.
Nu sunteti obligati sa acceptati trecerea de la dobânda variabila la dobânda

 

 

 fixa sau alte modificari.
Cereti bancii sa stopeze încasarea comisioanelor aferente creditului care nu sunt prevazute în OUG 50/2010.

Pentru ca se apropie data limita impusa de OUG 50/2010 potrivit careia bancile trebuie sa va sesizeze în scris asupra modificarilor aduse vechilor contracte de credit, ne-am gândit sa amintim clientilor care au astfel de contracte în derulare ce anume trebuie sa urmareasca în actele aditionale si, mai ales, ca pot refuza sa le semneze daca descopera neconcordante între acestea si ordonanta.
Consideram ca sfaturile sunt cu atât mai importante cu cât, în ultima perioada, tot mii de clienti ai Volksbank, Raiffeisen, Bancpost, BCR si, mai recent, OTP Bank, s-au constituit în grupuri pentru a încerca remedierea situatiei pe cale amiabila cu bancile, în caz contrar urmând sa le actioneze în instanta.
Conform Ordonantei, pâna la data de 21 septembrie, bancile va vor trimite acte aditionale de modificare a contractelor existente. Clientii trebuie sa verifice daca modificarile sunt în conformitate cu prevederile OUG 50/2010 si sa stie ca institutia bancara nu are voie sa propuna altceva decât prevede actul normativ: Daca observati nereguli, notificati în scris creditorul ca nu sunteti de acord cu noile prevederi, pentru ca altfel banca va considera ca ati acceptat în mod tacit.
În aceasta perioada, e posibil sa primiti de la banci si oferte de modificare a contractelor de credit existente care nu au legatura cu asigurarea conformitatii contractului cu dispozitiile OUG 50/2010, spre exemplu, trecerea de la dobânda variabila la dobânda fixa sau alte modificari. Nu sunteti obligati sa acceptati aceste oferte! Chiar daca vi se propune o dobânda mai mica, interesati-va de nivelul actual al dobânzilor de pe piata pentru a vedea cât de avantajoasa este oferta.

Înregistrati notificarile sau trimiteti-le prin posta cu confirmare de primire

Pentru a evita situatiile în care reprezentantii institutiilor bancare una fac si alta spun, cum ar fi sa refuze verbal sa aplice prevederile OUG 50/2010 sustinând ca aceasta nu a intrat în vigoare, clientii bancilor trebuie sa înregistreze notificarea la registratura institutiei de credit sau sa o trimita prin posta cu confirmare de primire. Potrivit Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor, corespondenta scrisa cu creditorul, urmata de un eventual refuz al acestuia de a aplica prevederile OUG 50/2010 constituie suportul legal, în baza caruia puteti sesiza Comisariatele Judetene pentru Protectia Consumatorilor sau sa initiati o actiune în instanta.

Rambursarea anticipata se face numai în conformitate cu prevederile OUG 50

Daca doriti sa rambursati anticipat un credit, în conditiile OUG 50/2010, respectiv fara comision de rambursare la creditele cu dobânda variabila sau cu comision de 1% pentru dobânda fixa, o puteti face chiar daca institutia de credit nu a modificat contractul pe care îl aveti. Din 21 iunie 2010, orice prevedere din contract referitoare la un comision de rambursare ce contravine OUG 50/2010 este nula de drept! Creditorul trebuie sa va calculeze suma de rambursat conform OUG 50/2010 si sa includa doar comisioanele acceptate de Ordonanta de Urgenta si nu pe acelea existente în contractul de credit.
Refuzati comisioanele pentru unele operatiuni cu numerar pe care bancile le percep pentru plata ratelor, precum comision de plata a ratei în avans sau comision pentru plata prin intermediar si cereti bancii sa stopeze încasarea comisioanelor aferente creditului care nu sunt prevazute în OUG 50/2010.

Sfaturi pentru consumatori la încheierea unui nou contract de credit:

– cereti formularul standard cu parametrii tehnici ai creditului si verificati daca a fost completat cu toate informatiile privind costul creditului; folositi acest formular pentru a compara ofertele de la posibili  creditori; formularul contine suma totala de rambursat (rate plus dobânzi plus comisioane) ce poate fi folosita cu usurinta ca parametru pentru a compara diferite oferte;
– cereti un exemplar al contractului de credit pentru a-l studia în liniste acasa, înainte de a semna; daca aveti neclaritati, cereti parerea unui consultant; creditorul este obligat sa va prezinte contractul cu cel putin 15 zile înainte de semnare, pentru orice derogare trebuie sa va ceara acordul scris – va sfatuim sa fiti reticenti cu aceste solicitari.
Sursa: Curierul National

Ce abuzuri pot aparea la rambursarea anticipata a unui credit va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Majoritatea contractelor de credit prevad comisioane de administrare calculate la soldul creditului. Sunt însa banci care calculeaza acest comision la valoarea initiala a creditului, arata o analiza conso.ro. Astfel, se ajunge ca

 

 în ultimii ani de plata a creditului sau în caz de rambursare anticipata, comisionul de administrare sa cântareasca foarte mult în rata lunara. În prezent, printre bancile care calculeaza comisionul de administrare la valoarea initiala a creditului se gasesc BCR, Citibank si Raiffeisen Bank. La BCR, pentru creditul de nevoi personale în lei, clientii trebuie sa plateasca un comision lunar de 0,35%, iar la Citibank, de 0,25%. Clientii Raiffeisen Bank platesc un comision lunar cuprins între 0,33% si 0,49% din creditul initial, în functie de suma împrumutata.

Comisionul lunar ajunge sa reprezinte mai mult decât dobânda

Aceste comisioane împovareaza clientii, mai ales în ultimii ani ai perioadei de rambursare. În ultimele rate lunare, comisionul de administrare ajunge sa reprezinte cea mai mare parte a ratei – mult mai mult decât dobânda.
De exemplu, pentru un credit de 10.000 de lei, luat pe 5 ani, cu o dobânda de 10% si un comision de administrare lunar de 0,35% (calculat la valoarea creditului), rata lunara se ridica la 247 lei.
În prima luna, dobânda este de 83 de lei, iar comisionul de administrare 35 de lei. În ultima rata, dobânda coboara la doar 1,76 lei, însa comisionul lunar ramâne neschimbat, la 35 lei.

Pot sa apara abuzuri si la rambursarea anticipata

Efectul de mai sus se poate accelera, în cazul în care clientul ramburseaza anticipat o parte din credit. Profitând de faptul ca în contract se prevede faptul ca acest comision se calculeaza la valoarea initiala a creditului, unele banci nu-l reduc nici atunci când se fac rambursari anticipate.
De exemplu, pentru acelasi credit de 10.000 de lei, daca printr-o rambursare anticipata dupa 2 ani, soldul creditului coboara la 2.000 de lei, valoarea comisionului de administrare ramâne tot la 35 de lei.
Astfel, suma totala de plata în ultimii 3 ani se ridica la peste 3.600 de lei, în timp ce soldul creditului este de numai 2.000 de lei, iar DAE urca astfel la peste 80%!!!
E bine de stiut ca legislatia protejeaza consumatorii în astfel de situatii, indiferent de tipul de credit aflat în derulare (credit cu garantie imobiliara sau fara garantii). Clientii trebuie sa beneficieze de reducerea echitabila costurilor în cazul în care ramburseaza anticipat o parte din credit, se precizeaza în art. 66 al OUG nr. 50/2010.
Iar în cazul unei rambursari anticipate, acel comision lunar ar trebui recalculat. Interpretarea fireasca a legii impune ca baza de calcul – suma acordata initial – sa fie redusa cu valoarea rambursarilor anticipate. În acest fel, suma datorata catre banca scade.

Sursa: Curierul National

Creditele si dobânzile clientilor Volksbank au fost modificate fara ca acestia sa-si dea acordul anunta Casa de avocatura Coltuc

de

O parte din clientii Volksbank si-au dat seama ca le-au fost modificate dobânzile si creditele fara ca acestia sa-si dea acceptul, anunta Casa de avocatura Coltuc.

 

Conform sursei citate, chiar daca presedintele Volsbank a declarat ca va mentine dialogul si colaborarea cu expertii grupului de clienti pentru adaptarea actelor aditionale, reprezentantii bancii au modificat dobânzile si comisioanele fara a obtine acordul clientilor.

Tribunalul Prahova a aprobat intrarea în insolventa a producatorului de echipamente petroliere Uztel Ploiesti anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Tribunalul Prahova a aprobat intrarea în insolventa a producatorului de echipamente petroliere Uztel Ploiesti (UZT), la solicitarea companiei, si a desemnat ca administrator judiciar firma Euroinsol Consulting.

 

Uztel a cerut singura intrarea în insolventa, motivând ca a fost puternic lovita de criza economica si ca nu se întrevad solutii clare pentru stabilizarea situatiei companiei.

Uztel a înregistrat anul trecut pierderi de 2,5 mil. lei si o scadere a cifrei de afaceri de peste 40%, la 68 mil. lei. Problemele companiei s-au accentuat în primul se­mestru al acestui an, când pierderile au urcat la 3,5 mil. lei, iar afacerile s-au prabusit cu peste 55%, la 17 mil. lei.
Scaderea veniturilor a de­ter­minat si o scadere a lichi­di­tatilor companiei, care s-a con­fruntat în ultimul an cu dificul­tati în achitarea ratelor bacare si a contributiilor si taxelor la buget.
Uztel avea la finele lunii iunie datorii totale de 71,7 mil. lei, din care circa 19 mil. lei sunt credite bancare, iar peste 16 mil. lei sunt datorii fata de stat, si capitaluri proprii de 110 mil. lei. Compania a finalizat recent si o majorare de capital prin care a strâns 2,37 mil. lei de la actionari. Uztel este controlata de Asociatia Uztel Ploiesti, care detine 81,2% din actiuni.

Sursa: ZF

Mostenitorii familiei Ceausescu au chemat în instanta Teatrul Odeon anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Urmasii dictatorului au chemat teatrul în instanta pentru încalcarea “dreptului de marca” în spectacolul “Ultimele ore ale lui Ceausescu”, o reconstituire a celebrului proces din decembrie 1989.

 

Mostenitorii familiei Ceausescu au chemat în instanta Teatrul Odeon, care, în decembrie anul trecut, a gazduit doua reprezentatii ale spectacolului “Ultimele ore ale lui Ceausescu”, o reconstituire a procesului cuplului de dictatori, productie a Institutului International pentru Crima Politica din Germania.

Sursa: EvZ

Semnati petitia Casei de avocatura Coltuc:Stop abuzurilor bancare din Romania !

de

http://www.petitieonline.ro/petitie/stop_abuzurilor_bancare_din_romania_-p60296048.html

 

Conform unui control la 20 de institutii bancare, 14 dintre acestea au fost amendate pentru incalcarea drepturilor consumatorilor.
Casa de avocatura Coltuc administreaza peste 400 de dosare de acest fel. Clientii nemultumiti ai bancilor din România au format mai multe grupuri pe internet, în cadrul carora discuta despre problemele pe care le întâmpina în relatia cu bancile si pun la cale strategii pentru declansarea unor procese colective nationale, în care ar putea fi implicate mii de persoane.

Spune NU abuzurilor din partea bancilor romanesti si semneaza petitia pentru ca bancile sa revina la sentimente mai bune fata de consumatorii lor!

Dacă daţi banca în judecată, în timpul procesului nu plătiţi ratele anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Băncile pot să menţină actualele rate la creditele cu dobânzi variabile doar cu acceptul clienţilor, care pot răspunde în termen de 15 zile de la primirea unei notificări scrise.

Înainte de 20 septembrie, orice client poate solicita băncii modificarea clauzelor contractului în concordanţă cu noile reglementări, iar instituţia de credit este obligată să se conformeze în cel mai scurt timp, potrivit reprezentanţilor Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC). Conform acestora, actuala legislaţie privind creditarea, şi anume OG nr. 50/2010, nu va fi modificată, astfel că băncile vor fi obligate să înlocuiască, în calculul dobânzilor variabile, ratele de referinţă proprii, cu indicii Euribor/­Libor/Robor, şi să menţină marjele fixe practicate în prezent.

Spre exemplu, dacă una dintre banci  avea rata de dobândă de 7% pentru un ­credit ­ipotecar în euro, această rată fiind formată din marja fixă de 4% şi rata de referinţă de 3% (din care 0,76% – ­Euribor), rata de dobândă pentru acest tip de credit va fi de acum încolo (prin apli­carea ordonanţei şi pentru contractele de credit aflate în derulare) de 4,76%, ­adică 5% – marja băncii, plus 0,76% – ­Euribor. Băncile care au avut până acum rata de dobândă la credite formată din marja băncii plus indicele EURIBOR/ROBOR (fără o rată de referinţă proprie) vor păstra aceeaşi formulă de calcul în continuare.

Prin aplicarea unei asemenea formule, băncile anticipează, în cazul reducerii dobânzilor cu aproximativ şase puncte procentuale, o scădere a veniturilor anu­ale cu aproximativ 900 de milioane de euro.

Risc juridic şi de neplată pentru bănci

Chiar dacă ordonanţa a intrat în vigoare din luna iunie, sunt şi bănci care încă nu au modificat contractele de credit aflate în derulare, în speranţa că anumite prevederi se vor schimba în favoarea instituţiilor financiare. Data limită de implementare a ordonanţei este 20 septembrie.

Constantin Cerbulescu, preşedintele ANPC, declară că „în cazul în care băncile vor transmite pe 19 sau 20 septembrie notificările cu anexele de modificare a contractelor, clienţii au la dispoziţie 15 zile pentru a răspunde, potrivit articolului 41 aliniatul 2 din OUG nr. 50/2010, termen până la care in­sti­tuţia de credit nu poate lua în considerare acceptarea tacită“.

Bancile atacate pe internet de clientii nemultumiti anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Aparitia Ordonantei 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, care a intrat in vigoare pe 21 iunie, a dat peste cap modelul de creditare aplicat de banci si a starnit nenumarate nemultumiri in randul

 

 consumatorilor.

 

Clientii nemultumiti au creat grupuri de discutii pe internet si chiar site-uri anti-banci . Astfel, la ora actuala exista grupuri coalizate impotriva mai multor institutii bancare: BCR, BRD, ING, Bancpost, Raiffeisen, Credit Europe, Alpha Bank, Banca Romaneasca, Banca Transilvania, OTP, RBS si Volksbank.

 

Clientii sunt nemultumiti ca bancile nu vor sa le recalculeze dobanzile in sensul diminuarii lor, conform Ordonantei 50 si intentioneaza sa dea in judecata institutiile la care sunt datori, anunta C de avocatura Coltuc.

 

Cu toate acestea, bancherii au inceput sa profite de pe urma acestor grupuri de clienti nemultumiti. Astfel, cei 1.700 de clienti ai bancii Volksbank au primit oferte de refinantare a creditelor pe care le au deja din partea a trei alte banci concurente, informeaza Incont.ro.

 

„Tocmai acum am iesit de la o intalnire cu o banca pe tema refinantarii. Ne-au oferit niste date si urmeaza sa le analizam. Nu pot sa spun ca este o oferta finala, dar sunt cifre pe care deja am inceput o discutie la modul concret”, a declarat pentru incont.ro Adrian Paraschiv, liderul clientilor nemultumiti ai Volksbank.

 

Ca noutate, Ordonanta de Urgenta nr. 50/2010 prevede:

 

-comision de rambursare anticipata de maxim 1% pentru credite cu dobanda fixa; 

 

-nu se percepe comision de rambursare anticipata la credite cu dobanda variabila;

 

-se limiteaza comisioanele aferente derularii contractului de credit la: comision de administrare credit, comision de penalizare pentru intarzierea la plata, comision de rambursare anticipata daca dobanda e fixa, comision unic pentru servicii prestate la cererea consumatorilor; suplimentar, creditorul are dreptul sa perceapa doar comision de analiza dosar (numai in cazul in care accepta creditarea) si comision aferent costurilor cu asigurarea (doar pentru situatiile in care este prevazuta asigurare – excluse contractele de descoperit de cont, creditul de consum s.a.m.d.)

 

-interzicerea explicita a unor comisioane pentru operatiuni cu numerar pentru plata ratelor la credit sau tragerea transelor din credit; 

 

-obligatia de a calcula dobanda variabila in mod transparent; formula de calcul trebuie sa aiba ca referinta ROBOR/LIBOR/EURIBOR/dobanda de referinta BNR; marja fixa nu poate fi modificata de creditor pe durata contractului decat in favoarea consumatorului; intervalele de timp la care se recalculeaza dobanda sunt prevazute in contract;

 

-pentru contractele noi, creditorul trebuie sa prezinte consumatorului inainte de semnarea contractului un formular standardizat cu toate datele tehnice ale creditului, inclusiv DAE, formula de calcul a dobanzii si suma totala ce urmeaza a fi rambursata;

creditorul trebuie sa prezinte consumatorului contractul de credit cu cel putin 15 zile inainte de semnare;

 

-dreptul consumatorului de a renunta neconditionat, fara justificari, fara a invoca motive, in termen de 14 zile de la semnare, la un contract de credit.

 

Actul normativ se aplica contractelor de credit, inclusiv contractelor de credit garantate cu ipoteca sau cu o alta garantie pentru proprietatea imobiliara sau garantate printr-un drept privind proprietatea imobiliara, precum si contractelor de credit al caror scop il constituie dobandirea sau pastrarea drepturilor de proprietate asupra unui teren sau asupra unei cladiri existente sau proiectate, indiferent de valoarea totala a creditului, precum si contractelor de leasing.

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!