caut avocat

caut avocat

caut avocat

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC MARS COLLECTION SRL

de

Cabinet de avocat castiga proces impotriva SC MARS COLLECTION SRL

 

 

Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC

Nr. unic (nr. format vechi) :    1191/206/2013

08.10.2013
Ora estimata: 09:00
Complet: C2
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia. Anulează procesul verbal de perimare a executării silite încheiat de BEJ Căruceriu Alexandru la 22 decembrie 2010 în dosarul execuţional 6/2008 şi obligă BEJ Căruceriu Alexandru la continuarea formalităţilor de executare silită în dosarul sus menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 8 octombrie 2013.

Document: Hotarâre  977/2013  08.10.2013

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC EOS KSI ROMANIA SRL

de

Cabinet de avocat castiga proces impotriva SC EOS KSI ROMANIA SRL

 

Judecatoria Timisoara

 

Nr. unic (nr. format vechi) :30927/325/2013

 

 

14.11.2013 Ora estimata: 09:00
Complet: CEX2
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea.
Document: Încheiere – de executare silită  14238/2013  14.11.2013

Cabinet de avocat Coltuc despre noua lege a malpraxisului

de

Proiectul legislativ de modificare a Titlului XV din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii cu privire la Raspunderea civila a personalului medical si a furnizorului de produse si servicii medicale, sanitare si farmaceutice

Schimbările noii legi a malpraxisului

În prezent, dacă un pacient a fost victima unui caz de malpraxis aceasta trebuie să apeleze la instanţă pentru a obţine despăgubiri morale. Mai mult, pentru a se dovedi dacă a fost sau nu vorba de o culpă medicală, pacientul trebuie să aştepte câţiva ani. Odată cu intrarea în vigoare a noii legi a malpraxisului autorităţile spun că lucrurile se vor simplifica.

●  „Lucrurile se vor simplifica foarte mult. Un prim aspect este că în termen de şase luni pacientul sau familia află dacă se recunoaşte sau nu cazul de malpraxis de către o comisie de specialitate”, declară dr. Raed Arafat, secretar de stat în cadrul ministerului Sănătăţii. În prezent, pentru a afla dacă a fost sau nu culpă medicală, o persoană trebuie să aştepte câţiva ani. Un exemplu îl reprezintă mediatizatul caz Naum Ciomu, doctorul urolog care a mutilat un bărbat în zona genitală. În acest caz, procesul de malpraxis intentat doctorului Ciomu a început în octombrie 2004 şi s-a finalizat în 2008. Procesul a reprezentat un precedent, fiind primul caz în care un doctor a fost judecat pentru că a lăsat infirm un pacient.

● Un alt avantaj: poliţa va cuprinde inclusiv despăgubirile morale, lucru neprevăzut până acum. „Poliţele de malpraxis folosite în prezent au incluse doar costurile. Poliţa asigură pierderile înregistrate la salariu sau dacă erau pierdute diferite indemnizaţii. Poliţele de malpraxis existente în prezent mai asigură şi costurile unui anumit tratament de care persoana vătămată are nevoie. Daunele morale se obţineau şi ele, dar în instanţă, iar atunci ne trezeam că medicul nu are de unde să acopere costurile respective şi spitalul era cel care trebuia să plătească despăgubirile morale. Odată cu intrarea în vigoare a noii legi a malpraxisului daunele morale se pot obţine şi în urma negocierii cu mediatorul. În noua lege a malpraxisului am inclus daunele morale, dar cu un plafon, adică se va stabili o sumă maximă de despăgubire. Astfel, şi cei de la asigurări pot avea o predictibilitate să calculeze poliţele corect şi să nu existe riscul să ne confruntăm cu situaţii în care daunele morale ating sume foarte mari. O să fie un plafon care va fi stabilit prin norme. Vom analiza şi plafoanele deja existente în alte ţări”, a anunţat  dr.Arafat.

● Noile poliţe de asigurări vor asigura medicii pentru incidente petrecute cu până la trei ani înaintea încheierii contractului de asigurare. „Atunci când un medic încheie o poliţă, acesta va fi asigurat cu 3 ani în urmă, pentru că există posibilitatea ca cineva să nu te dea în judecată imediat, ci mai târziu. Asta înseamnă că orice medic care încheie o asigurare este acoperit nu numai pe perioada poliţei, el fiind acoperit şi pe trei ani anterior”, a mai spus Raed Arafat.

● Noua legislaţie va stimula proliferarea asigurărilor de sănătate mai ales dacă sunt introduse ghidurile terapeutice conform cărora este evaluată activitatea medicului şi se poate stabili dacă un medic e răspunzător de malpraxis sau nu. „Asiguratorii lucrează foarte mult pe baza ghidurilor terapeutice”, spune Theodor Alexandrescu, Preşedinte Metropolitan Life. „Asigurarea malpraxis are un rol important în a responsabiliza medicul şi în a-l proteja în acelaşi timp. Ghidul terapeutic arată o cale standardizată şi optimă de tratament pentru diverse afecţiuni. Pentru medic, acesta este modul de a obţine cele mai mari şanse de a vindeca un pacient, de a lua decizia corectă”, consideră Theodor Alexandrescu. Pe de altă parte, abaterea de la acest ghid  se poate face de către medic pe propria răspundere, iar cazurile în care medicul nu are succes sunt sancţionate atât de asigurator, cât şi de pacient. Mai mult, e posibil ca asiguratorii să solicite încheierea de contracte cu acei medici care se vor califica pentru limite de despăgubire mai mari, in funcţie de specializare şi de istoricul profesional. „Un criteriu de diferenţiere între asiguratori va fi limita de despăgubire a medicilor de la instituţiile medicale cu care lucrează. Contează ca medicii să poată despăgubi pacienţii prin asigurarea malpraxis în limite cât mai extinse”, a mai precizat Preşedintele Metropolitan Life

Spitalele suportă o parte din costul poliţelor de malpraxis

Poliţa de asigurare în sistemul public va fi acoperită parţial şi de către angajator, adică de către spital. „Deocamdată nu s-a decis cât la sută va suporta spitalul şi cât la sută medicul. Acest lucru se va stabili cel mai probabil prin norme”, a spus dr. Raed Arafat. Acest lucru nu se va aplica şi în cazul medicilor de familie. Aceştia vor trebui să îşi achite singuri poliţele de asigurare împotriva malpraxisului.

În loc să rezolve una dintre cele mai spinoase probleme ale sistemului sanitar, noul proiect de lege privind malpraxisul, aflat în dezbatere publică, mai mult încurcă lucrurile, atrag atenția asociațiile de pacienți

Aceștia reclamă că legea îi avantajează mai degrabă pe medici și pe asiguratori, și nicidecum pe pacienți. Asta pentru că expertul care se va pronunța în privința culpei medicale va fi plătit direct de către compania de asigurări la care medicul are poliță de malpraxis.

În cazul în care în pacientul va dori și părerea altui expert, va trebui să-l plătească din buzunar. În plus, expertul va fi numit de Ministerul Sănătății, tot din rândul medicilor, așa cum se întâmplă acum la Colegiul Medicilor.

Cabinet de avocat Coltuc lanseaza rubrica „Drepturile gravidelor si ale mamelor”

de

Cabinet de avocat Coltuc lanseaza rubrica „Drepturile gravidelor si ale mamelor”

 

Concediul de maternitate este un concediu medical care se acorda femeii insarcinate sau lauzei de catre medicul de specialitate obstetrica-ginecologie care supravegheaza sarcina sau de medicul de familie.

Concediul de maternitate mai este cunoscut si prin denumirile:

  • concediu medical de sarcina/lauzie
  • concediu prenatal
  • concediu postnatal

Concediul de maternitate insumeaza 126 de zile calendaristice, fiind format din:

  • concediu de sarcina (concediu prenatal), care se poate acorda pe o perioada de 63 de zile inainte de nastere
  • concediu de lauzie (concediu postnatal), care se poate acorda pe o perioada de 63 de zile dupa nastere

Din cele 126 de zile de concediu de maternitate, numai primele 42 de zile de dupa nastere sunt obligatorii. Restul de 84 pot sa nu fie luate, daca ele nu sunt necesare.

Cele 126 de zile se pot compensa intre ele, astfel incat, in functie de recomandarea medicului sau de optiunea personala, distributia concediului de maternitate inainte si dupa nastere poate fi oricare alta fata de cea specificata mai sus. Singura restrictie este data de faptul ca primele 42 de zile din concediul postnatal sunt obligatorii.

Conditii de acordare a concediului de maternitate

Au dreptul la concediu si indemnizatie de maternitate femeile gravide sau lauze care:

  • sunt cetateni romani sau din state membre UE
  • domiciliaza in Romania
  • au realizat cel putin o luna de stagiu de cotizare sau stagiu asimilat in ultimele 12 luni anterioare lunii de acordare a concediului de maternitate.

Mai beneficiaza de concediu si indemnizatie de maternitate femeile gravide sau lauze care au incetat plata contributiei de asigurari sociale, dar care nasc in termen de 9 luni de la data pierderii calitatii de asigurat.

Calculul indemnizatiei de maternitate

Indemnizatia de maternitate se calculeaza ca 85% din media veniturilor lunare din ultimele 6 luni, pe baza carora s-a stabilit contributia individuala de asigurari sociale, din cele 12 luni din care s-a constituit stagiul de cotizare.

Important:Indemnizatia de maternitate NU se impoziteaza, conform Codului Fiscal, Art. 42. Din indemnizatia de maternitate se retine numai CAS-ul.

Indemnizatia de maternitate se suporta integral din bugetul asigurarilor sociale de stat.

Exemplu de calcul al indemnizatiei de maternitate

Mai jos este un exemplu de calcul al indemnizatiei de maternitate pentru o angajata gravida care in ultimele 6 luni inainte de a intra in concediu de maternitate a avut un salariu brut lunar de 900 lei si intra in concediu de maternitate pe 15 martie 2012.

1. Se determina baza de calcul, apoi media zilnica a salariilor brute din ultimele 6 luni dinaintea celei in care incepe concediul de maternitate

Luna Salariu lunar brut Numar zile lucratoare
Februarie 2012 900 21
Ianuarie 2012 900 21
Decembrie 2011 900 20
Noiembrie 2011 900 22
Octombrie 2011 900 21
Septembrie 2011 900 22
Total 5400 127

Asadar baza de calcul este:

6 x 900 = 5400 lei

Media zilnica

5400 / 127 = 42.51 lei

2. Calculam indemnizatia de maternitate bruta care ii revine salariatei in luna Martie 2012, inmultind numarul de zile din luna cu media zilnica rezultata, si calculand 85% din aceasta suma:

42.51 x 22 x 85% = 795 lei

3. Se calculeaza CAS pe luna martie:

Baza de calcul pentru CAS este 35% din salariul mediu brut pe 2012, care este de 2117 lei:

2117 x 35% = 741 lei

Asadar CAS pe luna marie este:

741 x 10,5% = 78 lei

4. Indemnizatie neta pe luna martie este:

795 – 78 = 717 lei

Eliberarea concediului de maternitate

Concediul de maternitate este eliberat de medicul de familie, pentru luna in curs, pe baza unei scrisori medicale de la ginecolog.

Infiintarea Institutiei „avocatul Animalelor” | Av. Coltuc: „avem Nevoie De 100.000 De Semnaturi”

de

Infiintarea Institutiei „avocatul Animalelor” | Av. Coltuc: „avem Nevoie De 100.000 De Semnaturi”

 

 

Legea animalelor este predata in 112 din cele 180 de scoli de Drept in Statele Unite ale Americii, in 8 astfel de scoli din Canada si este discutata, in mod obisnuit, in universitațile unde sunt cursuri de filozofie sau etica aplicata.
In iunie 2008, Spania a devenit prima țara care a introdus drepturile animalelor, iar in 2010 Elvetia a organizat un referendum pentru a stabili daca animalele domestice au sau nu dreptul de a fi reprezentate de avocati in fata justitiei. In acest context si nu in ultimul rand coroborat cu revoltele de la noi iscate in ultima peroada de subiectul cainilor fara stapan, se intareste ideea infiintarii institutiei Avocatului Animalelor.

Av. Marius Coltuc

Av. Marius Coltuc

De altfel, avocatul Marius Coltuc incerca acest lucru inca din urma cu trei ani, cand declara ca doreste sa stranga 100.000 de semnaturi pentru infiintarea institutiei “Avocatul animalelor” in Romania, in conformitate cu articolului 74 din Constitutie, care prevede ca initiativa legislativa apartine, dupa caz, Guvernului, deputatilor, senatorilor sau unui numar de cel putin 100.000 de cetateni cu drept de vot. Cetatenii care isi manifesta dreptul la initiativa legislativa trebuie sa provina din cel putin un sfert din judetele tarii, iar in fiecare din aceste judete, respectiv in municipiul Bucuresti, trebuie sa fie inregistrate cel putin 5.000 de semnaturi in sprijinul acestei initiative.

“Avem nevoie de o suta de mii de semnaturi pentru infiintarea institutiei «Avocatul Animalelor» in Romania. Deja s-au strans 10.000 de semnaturi, insa ca acest demers sa poata fi pus in aplicare avem nevoie de ajutorul dumneavoastra. Prin urmare, toti cei care doresc sa se alature acestei actiuni, pot completa urmatorul formular care poate fi trimis pe marketing@coltuc.ro : nume, prenume, domiciliu, CNP, «sunt de acord, sub sanctiunea infractiunii de fals in declaratii, cu infiintarea institutiei»”, declara avocatul la acel moment.

“Alesii nu au avut curajul unei decizii radicale, in niciuna dintre directiile posibile. S-au spalat pe maini de problema, pe care in loc sa o rezolve au pasat-o autoritatilor locale”, mai declara avocatul Coltuc la momentul respectiv, adaugand ca singurul lucru pe care-l face, de fapt, legea este sa ridice interdictia eutanasierii. “Dar de aici pana la o solutie finala si bine cumpanita e cale lunga”, completa el.

Incepand cu 17 septembie 2013, avocatul Coltuc a deschis un site dedicat special acestui proiect, de infiintare a institutiei Avocatului Animalelor, unde in decursul a 12 zile au reusit sa se inscrie insa, numai 2500 de sustinatori.

 

Opinie dosare Spiru Haret – diplome USH 2006/2007/2008/2009 – AVOCAT COLTUC

de

In urma cu 4 ani Cabinet de avocat Coltuc incepea o lupta cu Spiru Haret si Ministerul Educatiei in recunoasterea diplomelor Spiru de la ID sau FR in urma careia a rezultat prima victorie intr-ul proces comun.A SE VEDEA DOSAR NR.58995/3/2010.Era prima victorie in Romania pe aceasta problema juridica destul de complexa si de impact social.

Au urmat destul de multe dosare   A SE VEDEA DOSARE COLTUC IN PROBLEMA SPIRU HARET 

si ACESTE DOSARE

Initial dosarele au fost depuse de catre Cabinet de avocat Coltuc la Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti

Dosarele au fost castigate aproximativ 3 ani,apoi Tribunalul Bucuresti respinge toate aceste cauze.

In 2013 aproximativ 95 % dintre dosare sunt depuse in tara.

Am avut curajul sa publicam si MODEL CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA DIPLOME SPIRU 2009

Pozitia Spiru Haret

In primii 2 ani de procese acestia depuneau aparari de respingere,apoi au schimbat tactica.Din anul 2010 toti cei care sunau la Universitate erau”ajutati”sa depuna singuri plangerea prealabila si cererea de chemare in judecata ,iar in procese erau de acord cu admiterea cererii.

Mai multi clienti au facut un exercitiu simplu:dupa ce veneau de la proces -unde Spiru Haret era de acord cu cererile de recunoastere sau eliberare diplome- au sunat la Universitatea Spiru Haret ,unde se raspundea ca nu au nicio sansa cu avocatii in aceste procese si ar trebui sa mearga singuri in instanta.

Apare o intrebare fireasca: Pot sa ma apar singur ?-aceste procese de recunoastere/eliberare se desfasoara in fond si in recurs

Ce spune legea:

Redactarea cererii de recurs, precum si exercitarea si sustinerea recursului trebuie asistate, in mod obligatoriu de un avocat sau un consilier juridic, altfel recursul este anulat, potrivit noile dispozitii in materie, aplicabile din 15 februarie 2013, cand a intrat in vigoare Noul Cod de procedura civila (NCPC)

Art. 83 NCPC – (3) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute de lege.
Art. 84 NCPC – (2) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele juridice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat sau consilier juridic, in conditiile legii

Deci ar trebui sa aveti un avocat obligatoriu la recurs.

Pozitia Ministerului Educatiei

De la inceput pana in prezent au avut o pozitie constanta de RESPINGERE.La nivelul Ministerului exista 3 consilieri juridici si este imposibil fizic sa participe la aceste procese.De aceea din partea Ministerului Educatiei nu se prezinta nimeni

Ce trebuie sa aleg ca justitiabil – un avocat sau ma reprezint singur?

1.Cand aleg un avocat cum verific daca respectivul avocat este specializat in aceasta problema?

La o simpla cautare pe internet pe motorul google gaim cel putin cateva anunturi despre aceasta problema

A SE VEDEA AICI

Ce putem face pentru verificare:

– cautam pe google numele avocatului si apoi cautam in baroul din care face parte sa vedem daca are drept de exercitare a profesiei si daca este avocat

– apoi cautam pe portal.just.ro numele avocatului respectiv si veti vedea daca are sau nu procese cu recunoastere/eliberare diplome Spiru 2009

Atentie la cei care nu au numele pe site sau sunt srl-uri sau firme,consilieri juridici,inclusiv mediatori

Mediatorii sau consilierii juridici nu pot sa va reprezinte in aceste procese.

Atentie la:

– cei care au onorarii foarte mici si formeaza grupuri.De observat ca aceste procese se depun la Bucuresti si dupa cum explicam mai sus la TMB se pierd.

– Atentie la cei care isi fac reclama in fiecare judet ca se ocupa cu asa ceva si in realitate este invers-Verificati pe portal.just.ro procesele acestora

-Atentie la avocatii cu alte specializari sau cu notorietate mare .Verificati pe portal.just.ro procesele acestora

2. Vreau sa ma reprezint singur pentru ca am modelul de actiune de pe internet sau Spiru Haret

Puteti depune actiunea pe fond singur,inclusiv si plangerea prealabila.Insa la redactare si asistare recurs aveti nevoie de un avocat

Daca depuneti singur s-ar putea ca si costurile pentru recurs sa fie mai mari

Alegerea va apartine!

Cabinet de avocat Coltuc a fost laudat ,blamat,injurat in aceste probleme.Noi am incercat sa tratam fiecare dosar cu profesionalism desi au existat foarte multe obstacole pe parcurs.

Exista o campanie sustinuta negativa din parte site-ului smartgeneration.ro si Universitatii Spiru Haret

Acest articol nu este pentru a alege Cabinet de avocat Coltuc in aceste probleme,ci sa chibzuiti sa alegeti pe cine va reprezinta mai bine.

In legatura cu intrebarile firesti-1.De ce unii castiga si altii nu? si 2.De ce la unii dureaza putin si la altii cativa ani? Cabinet de avocat Coltuc precizeaza:

Nu exista o practica unitara a acestor probleme.Ar trebui initiat de catre Procurorul General un RIL-recurs in interesul legii in acest sens sau intrebari preliminare la Curtea Europeana de Justitie

 A SE VEDEA https://www.coltuc.ro/blog/scrisoare-deschisa-catre-procurorul-general-in-problema-diplomelor-spiru-haret/

https://www.coltuc.ro/blog/sesizare-cedo-problema-diplomelor-spiru-haret/

Durata proceselor oscileaza intre 4 luni si 2 ani.

Aveti aici pasii necesari pentru eliberare/recunoastere diplome Spiru

https://www.coltuc.ro/blog/avocat-diplome-spiru-haret-2009-pasii-pentru-dobandirea-diplomelor-de-catre-fostii-absolventi-ai-ush/

PROBLEMA SOCIALA DIPLOME SPIRU HARET

https://www.coltuc.ro/blog/problema-sociala-diplomele-spiru-200920102011-id-fr/

Clauzele abuzive impuse de operatorii de telefonie – avocat Coltuc la Stirile Protv

de

Pe viitor, cei care vor dori sa renunte la furnizorul de telefonie sau de internet, n-ar trebui sa mai plateasca despagubiri daca aleg o alta companie cu o oferta mai buna.VEZI VIDEO AICI!

 

 

In prezent, contractele contin un articol prin care clientii sunt fortati sa plateasca abonamentul pe toata perioada stabilita initial, daca vor sa anuleze intelegerea inainte de termen.

„Aceasta este o clauza abuziva”, anunta cei de la ANPC. Acestia vor sa se adreseze instantei dupa 1 octombrie, dupa modelul proceselor organizate impotriva bancilor.

Cele mai multe plangeri depuse la ANPC privesc contractele de telefonie fixa si mobila, cablu TV si internet.

„Daca pleci de la ei si denunti unilateral contractul trebuie sa platesti o suma de bani care sa le acopere cheltuielile. Ei spun… niste cheltuieli interne, nu le definesc”, explica avocatul Marius Coltuc.

De exemplu anumite clauze din contractele de telefonie mobila ii cer consumatorului sa ” plateasca in caz de reziliere inainte de termen, o suma fixa, egala cu valoarea abonamentului inmultit cu numarul de luni ramase din contract”.

VEZI VIDEO AICI!

Costurile ascunse ale creditelor-AVOCAT COLTUC LA DIGI 24

de

Băncile vor fi obligate, de la 1 octombrie, să elimine din toate contractele de credit clauzele considerate abuzive de instanţe. Teoretic, pentru că, în realitate, nu e atât de simplu.

Clienţii care se consideră înşelaţi trebuie să se adreseze Protecţiei Consumatorului, iar instituţia se va adresa unei instanţe specilizate. Vor fi doar patru în toată ţara, a anunţat premierul Victor Ponta, cu judecatori ce trebuie să fie instruiţi. Un proces care va dura, de vreme ce abia acum Ministerul Justiţiei pregăteşte viitoarele tribunale unde românii se vor lupta cu băncile.

Ionel Enciulescu a luat în 2008, în plină criză, un credit în franci elveţieni pentru o locuinţă. A descoperit însă că are un comision de risc care a dus la creşterea nejustificată a costului împrumutului.

„Un procent de 20 – 25 %, bani care mi-au fost luaţi în plus. În jur de 14.000 de franci ar trebui să iau înapoi, Da. Instanţa a spus că declară nulă clauza privind comisionul de risc”, afirmă Ionel Enciulescu.

Faptul că a obţinut câştig de cauză în instanţă ar putea scoate comisioanele similare din toate contractele din România. Însă mai întâi trebuie să fie depuse sesizări din partea ANPC sau a asociaţiilor de protecţie a consumatorilor.

„Procesele se vor judeca în 3-4 instanțe specializate. București, Cluj, Iași”, a declarat premierul Victor Ponta.

O astfel de decizie va preîntâmpina eventuale abuzuri şi interpretări greşite.

Peste 10.000 de români s-au plâns instanţelor din cauza clauzelor abuzive, iar cei mai mulţi au avut câştig de cauză. Sunt români cu credite luate înainte de începutul crizei.

Pentru toate creditele acordate din 2010 încoace, băncile nu mai au voie să perceapă mai mult de cinci comisioane: de analiză dosar, de administrare credit, comision de penalizare pentru întarzierea la plată, de rambursare anticipată dacă dobanda este fixă, şI comision unic pentru servicii prestate la cererea clientului.

Dar legea nu prevede şi o limită maximă a acestor comisioane. Astfel, în funcţie de valoarea creditului, comisionul de analiză a dosarului poate ajunge chiar şi la 3.500 de euro.

Bancherii au libertate şi în privinţa comisionului de administrare. Ei îl pot percepe o dată la începutul perioadei de creditare, dar pot să prevadă în contract să perceapă un astfel de comision şi în fiecare lună, sau în fiecare an.

„ Pot fi credite fără comisioane, mai scumpe decât unul cu aceste costuri suplimentare. De aceea, important este să ne uităm la Dobânda Anuală Efectivă”, explică Marius Şerban, analist financiar Conso.ro.

Din cele 3,8 milioane de români care au încheiat contracte de credit cu băncile, 715.000 au probleme cu plata ratelor. Fie din cauza dobânzilor prea mari, fie din pricina clauzelor, care au le-au mărit costul împrumutului.

 

VEZI VIDEO AICI

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Avocat Coltuc Marius la Stirile Pro tv – CLAUZE ABUZIVE

de

De la 1 octombrie daca cei de la ANPC ori diverse asociatii dau in judecata o banca pentru clauze abuzive si castiga , atunci banca va fi obligata sa modifice automat absolut toate contractele clientilor care contin acea clauza si daca este cazul sa ii despagubeasca pe toti

Mare atentie! Nici ANPC si nici Asociatiile de Protectia Consumatorilor nu va pot cere bani pentru inaintarea actiunilor in instanta.

VEZI VIDEO AICI!

Domnul Enciulescu a imprumutat acum cinci ani 90.000 de franci elvetieni de la o banca. Spune ca din rata lunara de 700 de franci, 200 reprezentau un comision de risc, pentru care a dat banca in judecata. Dupa 3 ani a castigat procesul.

„Comisionul se ridica la 34.000 de franci, suma pe care eu o platesc in plus in toti anii astia”

Intr-o luna este programat recursul pe care este increzator ca il va castiga. Daca se va intampla asa, banca va fi obligata sa ii dea banii inapoi. Comisioanele de risc, dobanzile majorate netransparent, marjele fluctuante, toate pot fi clauze abuzive.

De martea viitoare, potrivit noului cod civil, daca un astfel de caz este casigat in urma unei plangeri la ANPC, atunci absolut toate contractele similare de la acea banca vor fi modificate.

„- Veti depune sesizari in instanta pe data de 1 octombrie?
– Evident ca da. Conform noilor prevederi, in masura in care ne dau dreptate, vor fi eliminate in toate contractele de acest tip”

Responsabilitatea ANPC este uriasa, mai ales ca legea are si reversul medaliei. Castiga un proces, beneficiaza milioane de oameni, dar daca il pierde din orice motiv, atunci nu mai are voie nimeni sa reclame in instanta respectiva clauza abuziva, iar ea devine legala.

„Daca ne-am judecat odata pe lucrul acela, nu ne mai putem judeca din nou. Daca pierdem cu privire la respective clauze abuzive , inserate in cererea respectiva , nu mai poate fi rejudecat. Nimeni nimeni nimeni”, spune avocatul Marius Coltuc.

Legea se aplica si pentru conturile de salariu, credite, contracte de telefonie mobila, gaze, electricitate, apa sau canalizare.

Bancherii sustin ca vor pierde 1 miliard de euro in urma proceselor, suma care nu prevede insa si banii pe care ii vor restitui clientilor.

Asociatia Romana a Bancilor si BNR au facut lobby pentru ca aceste cazuri sa fie judecate doar la Inalta Curte de Casatie si Justitie, varianta refuzata de Ministerul Justitiei , care a decis in schimb infiintarea unor tribunale speciale.

Acestea nu functineaza inca , asa ca deocamdata cele mai multe cazuri vor fi judecate la Tribunalul Bucuresti, iar recursul la Curtea de Apel care va fi si ultima instanta de judecata.

VEZI VIDEO AICI!

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

AVOCAT COLTUC MARIUS LA STIRILE PROTV DEPRE IMPRUMUTURI CU DOBANDA

de

Saracia ii impinge pe tot mai multi romani sa caute imprumuturi din ce in ce mai mari si mai riscante.

Si pentru ca drumul catre banca le este inchis, pentru ca nu indeplinesc conditiile pentru creditare, ei ajung la mana asa-numitelor IFN-uri, care ii atrag cu imprumuturi, in doua ore, doar cu buletinul. Suna bine, dar si costurile sunt inrobitoare. Dupa ce si-au dat seama, in ce au intrat, multi clienti au ales judecata, asa ca in ultimul an, numarul proceselor intentate de oameni acestor institutii financiare a crescut cu 20 la suta.

Domnul Carp voia masina dar nu avea toti banii, asa ca s-a imprumutat pe 5 ani de la o institutie financiara nebancara.

„Am luat 26.000 de lei, stii cum e cand ai nevoie. Iti dau un contract, au trecut acolo ZERO mare, cu litere mari, ‘Dobanda ZERO’…aaaa, zic, sunt corecti intr-un fel!”

Dupa doar un an, omul a vrut sa ramburseze anticipat tot creditul, dar a vazut ca i se cere aceeasi suma ca si cand ar fi platit rate timp de 5 ani.

„Cand mi-a venit graficul de rambursare la acest capitol declarat in contract ZERO era 9 virgula! Am imprumutat 26 si platesc 48 sau 51, cam asa ceva. Deci aproape dublu!”

Acum se judeca dar nu este singurul.

„Sunt foarte mari problemele, aproape ca la banci, ca oamenii sunt disperati, semneaza absolut orice si se trezesc cu alte minuni”, povesteste Marius Coltuc, avocat.

VEZI VIDEO AICI!

De exemplu la un credit de 5000 de lei dobanda este de 3000 de lei, iar dobanda anuala efectiva de 4 ori mai mare decat la banci.

„In momentul in care ai o suma de bani nevoie intr-un termen scurt te duci la aceste IFN-uri. Atata timp cat o sa mai tina criza… au luat de mult fata bancilor”, mai spune Marius Coltuc.

„Este o orientare catre IFN-uri in primul rand pentru ca este o nisa de piata pe care bancile o desconsidera, nu o iau absolut deloc in analiza”, crede Adriana Ahciarliu, sec. gen. ALB.

VEZI VIDEO AICI!

Un contract in care pentru un imprumut de 4500 de lei trebuie sa platesti 4300 de lei numai ca dobanzi si comisoane este insa riscant.

„Eu n-as semna niciodata, e o CAMATARIE CU ACTE. Din punct de vedere juridic n-as semna”, mai incheie avocatul Marius Coltuc.

 

Vizitati si https://www.coltuc.ro

 

Puneti intrebari GRATUIT pe https://www.coltuc.ro/intrebari

noulcodpenal.com lansat de Cabinet de avocat Coltuc

de

Potrivit Legii nr  187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal din 2009 (publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 757, din 12 noiembrie 2012) și a Legii nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală din 2010 (publicată săptămâna trecută în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 515 din 14 august 2013), noile coduri vor intra în vigoare la data de 1 februarie 2014.

De aceea puteti citi noutatile AICI

Astfel, potrivit art. 246 din Legea nr. 187/2012, „Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificarile si completarile ulterioare, intra in vigoare la data de 1 februarie 2014”.  Precizez că Noul Cod penal a fost modificat până în prezent prin Legea nr. 27/2012, Legea nr. 63/2012, Legea nr. 187/2012 și Legea nr. 255/2013.

Iar potrivit art. 103 din Legea nr. 255/2013 „Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, intra in vigoare la data de 1 februarie 2014.” Precizez că prin această lege se modifică mai multe dispoziții din Noul Cod de procedură penală

PORTAL NOUL COD PENAL SI PROCEDURA PENALA 2014

AVOCAT COLTUC MARIUS explica pentru Stirile Protv si incont.ro insolventa personala

de

Initiativa legislativa privind falimentul persoanelor fizice se refera la clientii bancilor care, de exemplu, isi pierd locul de munca fara vina lor, sufera de o boala grava ori sunt victimele unui dezastru natural si nu mai pot achita ratele.

„In momentul in care el simte ca nu mai poate face fata datoriilor pe care le are fata de banca, poate sa isi declare insolventa. Pragul minim e de 10.000 de euro”, spune Mircea Grosaru, initiatorul legii.

Asta inseamna ca datornicul se duce la tribunal si declara pe propria-i raspundere ca nu mai are sumele necesare. Instanta numeste pentru cazul sau un administrator judiciar provizoriu. Acesta ii preia bunurile, le evalueaza si verifica daca intr-adevar clientul are sau nu bani.

„Administratorul este cel care va prelua procedura si va verifica daca e a devarat, daca e in insolventa sau nu, daca persoana are posibilitatea sa ceara si o refinantare din partea bancii si dupa o anumita perioada sa isi revina”, adauga Grosaru.

Pentru situatiile nefericite, in care datornicii nu mai au solutii de salvare, un lichidator se va ocupa sa le vanda bunurile si sa recupereze banii. Daca suma nu acopera datoria, datornicii ar putea fi scutiti de la plata doar prin hotarare judecatoreasca definitiva. Trebuie sa stie, insa, ca se vor alege cu un cazier fiscal, iar o vreme nu vor mai putea face imprumuturi.

„Ar trebui sa existe anumite operatiuni care sa ajute persoana respectiva sa iasa din impas. A amana o executare silita nu inseamna ca prejudiciezi banca, inseamna ca poti sa castigi ulterior din dobanda”, explica Marius Coltuc, avocat.

Pentru cei care incerca sa pacaleasca instanta si sa ascunda o parte din avere, sa o instraineze catre rude sau sa prezinte datorii inexistente, initiativa legislativa prevede inchisoare de pana la 5 ani.

In Parlament au mai fost depuse doua proiecte privind falimentul persoanelor, dar nu au avut sustinerea Guvernului. Dintre 4,5 milioane de romani care s-au imprumutat de la banci, un milion au restante.

VEZI STIREA AICI !

Luați-vă WhatsApp cu dvs – Cabinet avocat Coltuc

de

Puteti lua legatura cu noi prin WhatsApp.

Luați-vă WhatsApp cu dvs.NUMARUL NOSTRU DE WHATSAPP ESTE 0745150894

WhatsApp Messenger este o aplicație de mesagerie multiplataformă pentru telefoane mobile ce vă permite să trimiteți mesaje pentru a nu mai plăti SMS-urile. WhatsApp Messenger este disponibil pentru iPhone, BlackBerry, Android, Windows Phone și Nokia.

 

 

NUMARUL NOSTRU DE WHATSAPP ESTE 0745150894

Vizitați această pagină din telefonul dvs. pentru a instala.

 

NUMARUL NOSTRU DE WHATSAPP ESTE 0745150894

Cabinet avocat Coltuc

www.coltuc.ro

 

Cabinet de avocat Coltuc doreste infiintarea unei asociaţii de consumatori (ONG)

de

Cabinet de avocat Coltuc doreste infiintarea unei asociaţii de consumatori (ONG)formata din 3000 de membri care sa actioneze in numele tuturor celor inselati de banci. La obtinerea unei hotarari favorabile pe NCPC vom putea modifica noi contractele bancare ilegale. Aceasta initiativa a venit din pasivitatea autoritatilor de protectie a consumatorilor si din lobby foarte pronuntat al bancilor in randul clasei politice.

SUNTEM 200 PANA ACUM.

De la momentul OUG 50 şi până astăzi, instanţele din toate judeţele ţării în frunte cu Înalta Curte, au constatat că în contractele de credit ale românilor au fost inserate, cu binecuvantarea BNR, clauze abuzive! Acestea au fost eliminate din contracte, sumele percepute în baza acestor clauze fiind returnate clienţilor, aceştia urmând să plătească pentru perioada ramasă din contract rate cu până la 30% mai mici (ex: comision de risc marca Volksbank în valoare de 0.26% din sold / lună). O nouă modificare legislativă, nu gândită de cei care ar trebui să se preocupe de binele oamenilor din această ţară, ci impusă de Uniunea Europeană, permite unei asociaţii de consumatori (ONG) să ceară în instanţă ANULAREA ŞI ELIMINAREA CLAUZELOR ABUZIVE DIN TOATE CONTRACTELE DE CREDIT, cu condiţia ca acea asociaţie să aibă 3000 membri

SEMNEAZA PETITIA AICI

Dezvoltator imobiliar da in judecata lantul de hipermarketuri Cora anunta Cab.avocat Coltuc

de

Dezvoltator imobiliar da in judecata lantul de hipermarketuri Cora anunta Cab.avocat Coltuc.

Avrig 35, prin firma Timis Investment, a actionat in judecata Romania Hypermarche, compania care opereaza hipermarketurile Cora, dosarul fiind inregistrat la Tribunalul Bucuresti la finalul lunii iunie.

Oficialii dezvoltatorului au declarat ca prin acest demers vor sa obtina in instanta 11,5 milioane de euro de la lantul de hipermarketuri, care s-ar fi s-a retras dint-un contract pe care il avea cu firma Timis Investment.

Mai exact, potrivit Avrig 35, in toamna lui 2011, compania a semnat cu Cora un contract prin care se obliga ca in termen de aproximativ 12 luni sa ii livreze retailerului constructia necesara unui hipermarket cu galerie comerciala in Slobozia.

„Vremea rea de la inceputul lui 2012 ne-a oprit temporar lucrarile, iar mai apoi, cand circa 60% din constructie era gata, Cora ne-a solicitat oprirea lucrarilor pentru a face o serie de verificari tehnice si teste, existand suspiciuni ca erau probleme de constructie. Expertiza a fost favorabila si nu s-au depistat nereguli de constructie, insa Cora ne-a trimis ulterior o notificare de incheiere a colaborarii”, spune Matthew Proskine, CEO al Avrig 35, care sustine ca firma pe care o conduce a investit 7 milioane de euro la Slobozia.

Potrivit oficialului, proiectul Cora este unul foarte important pentru Avrig, in conditiile in care businessul imobiliar este mult afectat de criza, iar Avrig35 a resimtit, la fel ca si multi alti dezvoltatori, o diminuare substantiala a activitatii.

mediafax

Avocat Laura Scutaru,membra Cab.avocat Coltuc explica pentru Digi 24 situatia diplomelor USH 2009

de

Peste 100 de mii de studenţi care au terminat facultăţi la frecvenţă redusă sau la distanţă în cadrul Universităţii Spiru Haret nu au diplome de absolvire, nici după patru ani. Mai mult de jumătate dintre ei au dat în judecată Universitatea şi Ministerul Educaţiei, însă numai 800 au câştigat în instanţă. Restul încă se mai luptă cu sistemul.

 

 

VEZI VIDEO AICI

Lipsiti de contracte colective de munca- explica av.Coltuc pentru mediafax.ro

de

Lipsiti de contracte colective de munca – explica av.Coltuc pentru mediafax.ro.Angajatii din 11 ramuri de activitate ale economiei romanesti sunt lipsiti, in acest moment, de protectia legala oferita prin contractele colective de munca.

„Sunt expirate deja contractele colective de munca pe ramurile ‘Industrie Miniera si Geologie’, contract care a fost incheiat initial de Federatia Nationala Mine Energie, in februarie 2008; ‘Agricultura, Piscicultura, Pescuit’, incheiat de Centrala Sindicatelor Lucratorilor din Agricultura, Industria Alimentara, Turism si ramuri Conexe ‘CERES’, in martie 2010; ‘Metalurgie Feroasa, Neferoasa’, incheiat de Federatia Sindicala a Siderurgistilor Metarom si de Federatia Nationala Sindicala Solidaritatea Metal in luna iulie 2010. ” a explicat avocat Coltuc,fondator Cab.avocat Coltuc.
De asemenea, mai sunt expirate contractele colective de munca pe ramurile ‘Industria Materialelor de Constructii’ (incheiat de Federatia Generala a Sindicatelor Familia „Anghel Saligny’ in august 2010); ‘Textile – Confectii’, care a beneficiat de un act aditional incheiat de Centrala Sindicala din Industria Usoara – Bucuresti C.S.I.U. in iulie 2011; ‘Constructii’ – contract incheiat initial in decembrie 2007, si care a beneficiat de trei acte aditionale semnate de Federatia Generala a Sindicatelor Familia „Anghel Saligny’.

In acest caz mai exista un Acord incheiat in decembrie 2011, neinregistrat la Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice (printr-un patronat nereprezentativ), cu o valabilitate de 2 ani. Celelalte ramuri fara contracte colectiva de munca sunt ‘Celuloza si Hartie’ (contract incheiat initial de Federatia Lemn, Mobila, Celuloza si Hartie in noiembrie 2008; ‘Constructii de Masini’ (contract incheiat initial de Federatia Nationala Sindicala Solidaritatea Metal in ianuarie 2008) si ‘Comert’ – contract incheiat initial de Federatia Sindicatelor din Comert, in februarie 2010 explicat avocat Coltuc,fondator Cab.avocat Coltuc.

In luna iulie a acestui an va expira, prin nedenuntare, si contractul din ramura ‘Chimie-Petrochimie’, incheiat initial de Federatia Sindicatelor Libere din Chimie si Petrochimie in august 2010. De asemenea, in noiembrie 2013, va expira contractul colectiv de munca din ramura ‘Invatamant Preuniversitar’, contract care a fost incheiat initial de ‘Federatia Educatiei Nationale’ in noiembrie 2012, dar la care exista posibilitatea de prelungire.

In ultima luna din an, respectiv in decembrie 2013, va expira contractul colectiv de munca din ramura ‘Invatamant Superior si Cercetare’, contract care a fost incheiat initial de Federatia Nationala Sindicala Alma Mater in decembrie 2012, si la acesta existand posibilitatea de prelungire.

Contractul colectiv de munca din ramura ‘Mass Media’ a fost incheiat in luna mai 2006 si va expira in ianuarie 2014, documentul fiind initiat de Federatia Sindicala din Mass-Media „Alfa 2004” – organizatie nesemnatara a contractului colectiv de munca.

In cazul ramurii ‘Electrotehnica, Electronica, Mecanica Fina, Utilaje si Aparare’, contractul colectiv de munca a fost semnat initial de Federatia Nationala Sindicala Solidaritatea Metal in noiembrie 2010, si va expira in noiembrie 2014. Pentru ramura ‘Servicii comunitare de utilitati publice. Gestionarea deseurilor, activitati de decontaminare si de protectie a mediului’, contractul colectiv de munca a fost incheiat de Federatia Sindicatelor din Servicii Comunitare de Utilitati Publice si de Federatia Nationala de Mediu ‘Ecologistul’ in decembrie 2012 si va expira in decembrie 2014.

explicat avocat Coltuc,fondator Cab.avocat Coltuc

www.coltuc.ro

0745150894

avocat@coltuc.ro

Av.Coltuc explica pentru Pro Tv decizia impotriva bancilor din Croatia

de

„Curtea din Croatia a decis ca imprumuturile vor fi convertite dar nu la cursul de schimb actualci la cursul valabil la data acordarii creditului. De exemplu, in 2008, un franc elvetian era 4,2 kuna” a transmis pentru PRO Tv Boris Mišević, NovaTV Croatia.

VEZI VIDEO AICI

Chiar saptamana trecuta Croatia a devenit a 28-a tara membra a Uniunii Europene, iar multi avocati spun ca decizia justitiei croate ar putea fi aplicata si la noi.

„Este o decizie europeana as numi-o, se poate folosi foarte bine in fata Curtii Europene de Justitie de la Luxemburg. Am putea sa depunem oarecum ca si jurisprudenta europeana intr-un dosar intern„, spune Marius Coltuc.

„Daca a fost posibil pe temeiul acestei legislatii a protectiei consumatorului de nivel european, implementata in Croatia asa cum au considerat ei de cuvinta, inseamna ca posibil si in Romania pentru ca si in Romania aceste principii sunt implementate sau ar trebui implementate„, a declarat avocatul Gheorghe Piperea.

Alti avocati spun insa ca daca ai imprumutat 100 de euro in 2007 nu poti sa dai inapoi acum doar 320 de lei, adica echivalentul a 70 de euro in prezent.

„A obliga o banca sa primeasca o suma de bani la un pret de cost sub pretul de cost de atunci nu este corect din punct de vedere economic, nu discut juridic, pentru ca aceasta sentinta pare sa fie asa, mai mult o… microrazbunare – in definitiv si judecatorii poate ca au credit„, spune Andrei Sarban.

Decizia instantei croate nu este insa definitiva, bancile avand drept la recurs si apel.

Cabinet Avocat Coltuc anunta conferinta de presa cu tema “Ce pot face in 2013-2014 in scandalul diplomelor Spiru Haret? Realitatile.”

de

Cabinet Avocat Coltuc va organiza o conferinta de presa menita sa clarifice si sa explice demersurile care pot fi facute de catre absolventii Universitatii Spiru Haret care nu si-au primit diplomele.

 

Evenimentul va avea loc in incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel, sala Van Gogh (Str. Nerva Traian, nr.3A), incepand cu ora 11.00 a.m, la conferinta de presa “Ce pot face in 2013-2014 in scandalul diplomelor Spiru Haret? Realitatile”.

Dintre subiectele ce vor fi dezbatute amintim:

1. Statistica oficiala a cazurilor rezolvate cu recunoastere/eliberare care exista in Romania incepand din 2009 pana in iulie 2013.

2. Demersurile ce pot fi facute in acest scandal.

– Procedura de contencios administrativ pentru recunoastere/eliberare;

– Procedura de daune morale – unicul caz;

– Procedura de daune interese;

– Procedura in fata CEDO – In cazurile in care s-a pierdut procesul definitiv si irevocabil in fata tuturor instantelor nationale.

3. Unificarea jurisprudentei – cai legale pentru inlaturarea hotararilor

contradictorii pe fond si competenta. Dispozitiile Noului Cod de Procedura Civila.

4. Hotararile deja castigate pe recunoastere, eliberare, in diferite judete.

Speakeri:

Av. Marius Vicentiu Coltuc, fondator al Cab. Av. Coltuc;

Av. Laura Scutaru, colaborator al Cab. Av. Coltuc.

Daca sunteti jurnalist si doriti sa participati la conferinta, va rugam sa confirmati prezenta pana miercuri, 29.01.2013, ora 16:00, la adresa de e-mail: marketing@coltuc.ro sau la numarul de telefon : 0761541845, Dumitrescu Georgiana.

Despre Cab. Av. Coltuc

Fondat in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Cabinet Avocat Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale, prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

.
https://www.coltuc.ro/

Cab.avocat COLTUC lucreaza in vacanta judecatoreasca-vacanta judecatoreasca 2013

de

Cab.avocat  COLTUC lucreaza in vacanta judecatoreasca.vacanta judecatoreasca 2013.Programul de lucru în perioada vacanţei judecătoreşti 2013 

a) arhivă şi registratură: – marţi, miercuri şi joi – orele 09.00-13.00

 

 

b) programul de legalizări pe perioada vacanţei judecătoreşti:

– secţiile civile III, IV şi V, precum şi secţiile penale: miercuri – orele 09.00-13.00

– secţia a VI-a Civilă: marţi, miercuri, joi – orele 09.00-13.00

– secţia a VII-a Civilă: marţi şi joi – orele 09.00-13.00

– secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale: marţi şi joi – orele 09.00-13.00

– secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal:  miercuri şi joi – orele 09.00-13.00.

 

Şedinţele de judecată, urmează a se desfăşura în conformitate cu planificările făcute de către Preşedinţii secţiilor şi avizate de Colegiul de Conducere al Tribunalului Bucureşti.

Biroul de Informare şi Relaţii Publice va funcţiona cu program normal, ca şi în perioadele de timp aflate în afara vacanţei judecătoreşti.

Biroul de aplicare a apostilei va avea următorul program:

–  primiri acte: miercuri şi joi – orele 09.00-11.00

– eliberări acte: miercuri şi joi – orele 13.00-14.00, în ziua depunerii.

Biroul Local pentru Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile va avea următorul program cu publicul pe perioada vacanţei judecătoreşti:

– marţi şi joi – orele 09.00-13.00

Biroul persoane juridice va avea următorul program:

– marţi şi joi – orele 09.00-13.00

 

 

Cum sa…-RUBRICA NOUA CAB.AV.COLTUC

de

 Cum sa…-RUBRICA NOUA CAB.AV.COLTUC.…te inregistrezi, din nou, ca platitor de TVA
Daca ai fost inregistrat ca platitor de TVA (persoana fizica sau juridica impozabila), dar ti-a fost anulata aceasta calitate pe motivul ca:

(i)        asociatii/administratorii persoanei impozabile sau persoana impozabila insasi au avut inscrise in cazierul fiscal, infracţiuni sau fapte pentru care s-a dispus atragerea raspunderii solidare cu debitorul declarat insolvabil sau insolvent;

(ii)       nu s-a depus niciun decont de TVA pe parcursul unui semestru calendaristic sau

(iii)      nu s-a evidentiat, in deconturile de TVA depuse pentru 6 luni consecutive in cursul unui semestru calendaristic, in cazul persoanelor care au perioada fiscala luna calendaristica, si pentru doua perioade fiscale consecutive in cursul unui semestru calendaristic, in cazul persoanelor impozabile care au perioada fiscala trimestrul calendaristic, nicio operatiune realizata,

trebuie sa stii ca ai posibilitatea sa te reinregistrezi ca si platitor de TVA, insa nu in baza procedurii obisnuite de inregistrare in scopuri de TVA, ci in baza unei proceduri speciale reglementate recent de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) prin Ordinul nr. 1436/2012.

Ce trebuie sa faci ca sa redevii platitor de TVA dupa ce ti-a fost anulata aceasta calitate pentru unul din motivele enuntate mai sus:

(1)           trebuie sa depui o cerere de inregistrare in scopuri de TVA, insotita de un set de documente care difera in functie de motivul pentru care ti-a fost anulata calitatea de platitor de TVA

(2)          trebuie: (a) sa te asiguri ca situatia care a dus la anularea inregistrarii tale anterioare ca si platitor de TVA a incetat (in cazul anularii pe motivul de la pct. (i) de mai sus) (b) sa remediezi situatia care a dus la anularea calitatii de platitor de TVA, adica sa depui deconturile respective (in cazul de la pct. (ii) de mai sus) si (c) sa depui o declaratie specifica pe proprie raspundere (in cazul de la pct. (iii) de mai sus)

atentieAtentie: Pentru a te asigura ca a incetat situatia care a dus la anularea inregistrarii tale anterioare ca si platitor de TVA (pe motivul existentei infractiunilor sau situatiei privind atragerea raspunderii solidare din cazierul fiscal al asociatilor/administratorilor/persoanei impozabile), trebuie sa ai in vedere ca, pana la data primirii de catre organul fiscal a cererii de reinregistrare ca platitor de TVA, respectivele infractiuni sau situatia privind atragerea raspunderii solodare sa fi fost scoase din evidenta cazierului fiscal. Totodata, trebuie sa te asiguri ca in cazierul fiscal al asociatilor/administratorilor/persoanei impozabile nu au fost inscrise alte asemenea fapte/situatii care ar impune, din nou, anularea calitatii de platitor de TVA, si nici ca persoana impozabila nu se incadreaza intr-o alta situatie de anulare a inregistrarii ca platior de TVA.

Documentatia necesara pentru reinregistrarea in scopuri de TVA dupa anularea inregistrarii initiale pe motivul faptelor penale ale asociatilor/administratorilor:

formularul 099 „Cerere de inregistrare in scopuri de TVA” (descarca aici formularul 099)
certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comertului din care sa rezulte datele de identificare ale asociatilor si administratorilor persoanei impozabile la data depunerii cererii de inregistrare in scopuri de TVA

Documentatia necesara pentru reinregistrarea in scopuri de TVA dupa anularea inregistrarii initiale pe motivul lipsei deconturilor:

formularul 099 „Cerere de inregistrare in scopuri de TVA” (descarca aici formularul 099)
toate deconturile de TVA – formular 300 (descarca aici formularul 300, nedepuse la termen, pe o perioadă de 6 luni sau doua trimestre calendaristice consecutive anterioare inregistrarii in scopuri de TVA
o cerere motivata din care sa rezulte ca se angajeaza sa depuna deconturile de TVA la termenele legale
certificatul constatator emis de Registrul Comertului din care sa rezulte datele de identificare ale asociatilor si administratorilor persoanei impozabile la data depunerii cererii de inregistrare in scopuri de TVA, in cazul societatilor comerciale inmatriculate in Registrul Comertului

atentieAtentie: Potrivit Codului fiscal, contribuabilii (persoanele impozabile) carora le-a fost anulata calitatea de platitor de TVA pentru lipsa deconturilor pot fi reinregistrati in scopuri de TVA, daca indeplinesc toate conditiile prevazute de lege, numai dupa o perioada de 3 luni de la anularea inregistrarii. Daca abaterea se repeta dupa reinregistrarea persoanei impozabile, organele fiscale vor anula codul de inregistrare in scopuri de TVA si nu vor aproba eventuale cereri ulterioare de reinregistrare in scopuri de TVA.

Documentatia necesara pentru reinregistrarea in scopuri de TVA dupa anularea inregistrarii initiale pe motivul neevidentierii in deconturi a operatiunilor realizate:

formularul 099 „Cerere de inregistrare in scopuri de TVA” (descarca aici formularul 099)
certificatul constatator emis de Registrul Comertului din care sa rezulte datele de identificare ale asociatilor si administratorilor persoanei impozabile la data depunerii cererii de inregistrare in scopuri de TVA, in cazul societatilor inregistrate la Registrul Comertului
declaratie pe propria raspundere din partea solicitantului (persoana impozabila) din care sa rezulte ca va desfasura activitati economice cel mai tarziu in cursul lunii urmatoare celei in care solicita inregistrarea in scopuri de TVA

Sfaturi pentru cei cu/fara diplome USH-Cabinet avocat Coltuc

de

Sfaturi pentru cei cu/fara diplome USH-Cabinet avocat Coltuc.

Dorim sa fim uniti si sa aflam problemele comune ale fiecaruia

 

 

Aflati COMENTARIILE si SFATUL specialistilor privind implicatiile problemelor absolventilor Spiru Haret

Cine sunt vinovatii?

In toata aceasta situatie, principalii vinovati sunt Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, precum si Universitatea Spiru Haret.

Ce se poate face?

Exista doua posibilitati:

  1. 1.      Pentru cei cu procese deja castigate:

Date fiind inconvenietele intampinate puteti solicita daune morale de pana la 5000 RON, procesul fiind unul foarte simplu si care se castiga intr-o proportie de 99%.

Ceea ce veti avea dumneavoastra de achitat pe parcursul acestui demers este taxa de timbru judiciar, in valoare de 200 RON.

  1. 2.      Pentru cei cu procese pierdute irevocabil :

In acest caz puteti solicita daune interese, acestea constand in cheltuielile privind studiile, licenta si eventualele pierderi salariale. Se timbreaza cu aproximativ 7% din suma solicitata ca si daune interese.

 

NOUTATE ABSOLUTA:PRIMA HOTARARE PE DAUNE-MORALE IMPOTRIVA UNIVERSITATII SPIRU HARET SI MIN.EDUCATIEI

 

Tribunalul Bucuresti
Nr. unic (nr. format vechi) :    47561/3/2011
Data inregistrarii    14.06.2011
Data ultimei modificari:    20.06.2013
Materie:    Civil
Obiect:    actiune in raspundere contractuala pretenţii
Stadiu procesual:    Fond

 

Admite acţiunea. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamant a sumei de 5062,05 lei reprezentând taxe de şcolarizare ‘ 2550 lei reprezentând taxe de şcolarizare pentru perioada în care reclamantul a frecventat cursurile de master; 8281,12 lei reprezentând cheltuieli de transport pe ruta Tulcea-Galaţi-Tulcea, pe durata studiilor de master; 47 184 lei reprezentând daune interese pentru beneficiul nerealizat de reclamant şi 10 000 lei daune morale. Cu recurs. Pronunţaăt în şedinţă publică.

Inca un proces castigat pe timbru de mediu de CAB.AV.COLTUC

de

Inca un proces castigat pe timbru de mediu de CAB.AV.COLTUC. Portal     > Tribunalul TELEORMAN  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) :    2075/87/2013
Data inregistrarii    26.04.2013
Data ultimei modificari:    20.06.2013
Materie:    Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:    obligaţia de a face
Stadiu procesual:    Fond

Părţi
Nume    Calitate parte
COCHINTU GIGI – CU DOM PROCESUAL ALES – ELECTROMAGNETICA BUSINESS PARK CLADIREA 60    Reclamant
INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETUL TELEORMAN SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A VEHICULELOR TELEORMAN    Pârât

Şedinţe
19.06.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C4 CAF NCPC
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Obligă pe pârâtul Instituţia Prefectului judeţului Teleorman -SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR să înmatriculeze reclamantului COCHINŢU GIGI , autoturismul marca RENAULT, tip PREMIU, categorie auto N 3, norme de poluare R 2, numar de identificare VF622GVA0C0000092, fabricat în anul 1996, data primei înmatriculari 04.02.1996, serie carte auto J 412191, fără plata taxei de poluare, dar cu respectarea dispoziţiilor legale şi cu achitarea celorlalte taxe prevăzute de lege Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea cauzei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunal Teleorman Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2013.
Document: Hotarâre  1035/2013  19.06.2013

Lawyers attorney.Romanian lawyer COLTUC

de

We are a team of Romanian lawyers characterized by experience, efficiency, confidentiality and passion for what we do.Our professionalism, experience and flexibility lead to the possibility of developing a wide range of legal solutions that can be applied to solve our Clients problems, regardless of their complexity.

Clients’ interests have been and will always remain on first place in our law office, respecting the confidentiality of data and information received.

We offer miscellaneous legal services such as consultation, legal applications, legal assistance and representation  in litigation in front of Romanian courts and public authorities, operations regarding company formation, debt recovery and insolvency procedures or mediation.

Our Bucharest Law Office provides legal advice and representation in various areas of law, with affiliates throughout Romania and abroad.

 

 

Ce sanse are Steaua la UEFA – Interviu cu un specialist C.A.COLTUC in drept sportiv

de

Ce sanse are Steaua la UEFA – Interviu cu un specialist C.A.COLTUC in drept sportiv-AVOCAT LITIGIU UEFASteaua asteapta cu sufletul la gura finalizarea anchetei UEFA din cazul Valiza. O premiera pentru UEFA, acest caz poate duce la excluderea campioanei Romaniei din cupele europene pentru cel putin un sezon. Pentru a afla ce sanse are Steaua sa castige acest caz, Ziare.com a stat de vorba cu avocatul Laura Scutaru de la Cab. de avocat Coltuc.

 

CITESTE ARTICOLUL COMPLET AICI

 

In opinia avocatului contactat de Ziare.com, principalul argument pe care Steaua il poate folosi la audierile de la UEFA este acela ca rezultatul meciului Universitatea – CFR Cluj nu a fost influentat de intentia lui Gigi Becali. Totusi, decizia Curtii Supreme ar putea anula si acest argument.

Tinand cont ca acest caz este o premiera pentru UEFA, un deznodamant este greu de prevazut in acest moment, mai spune Laura Scutaru.

Iata, mai jos, interviul acordat de Laura Scutaru pentru Ziare.com:

Cat de mult va conta ca echipa Steaua nu a beneficiat in urma tentativei de mita?

Avand in vedere faptul ca dl. Becali a recunoscut la ultimul termen faptul ca dorea sa premieze jucatorii echipei U. Cluj iar conform stenogramelor le promisese acestora bani pentru a castiga meciul cu CFR Cluj, consider ca instanta a retinut in sarcina acestuia comiterea infractiunii de dare de mita, infractiune consumata odata cu aducerea la cunostinta jucatorilor a promisiunii de a-i premia. In concluzie, nu este vorba despre o tentativa de dare de mita, ci despre o forma consumata a acestei infractiuni.

FRF poate influenta in vreun fel decizia? In instantele sportive din Romania exista o decizie definitiva si irevocabila prin care Steaua a fost gasita nevinovata, conteaza acest lucru?

Plecand de la prevederile art. 2.05 din Regulamentul UEFA care stabilesc faptul ca „In luarea deciziei, UEFA se poate baza, dar nu obligatoriu, pe decizia unui for sportiv national sau international, tribunal arbitral sau instanta de stat”, intelegem faptul ca in vederea solutionarii Comisia de Disciplina si Control a UEFA este independenta. Decizia ce va fi adoptata va fi insa argumentata si pe baza constatarilor organelor abilitate din Romania. Faptul ca Steaua a fost gasita nevinovata de catre comisiile FRF (acestea nu au statut de instante) conteaza intr-o masura mult mai mica decat faptul ca decizia finala a unei instante in acest caz a reprezentat condamnarea persoanei ce detinea atributii de conducere in clubul Steaua la acea vreme.

UEFA vine cu un anunt important pentru Steaua

Precedentele europene din tari in care stimularea unor echipe este permisa sunt un argument decisiv?

Plecand de la prevederea Regulamentului ce interzic „activitatea cu privire la aranjarea sau influentarea rezultatului unui meci”, pentru luarea unei decizii intr-un sens sau altul va conta foarte mult modul in care Comisia constituita la nivelul UEFA va interpreta sensul acestei interdictii. Daca se va considera ca aceasta prevedere este aplicabila doar situatiilor in care activitatea de aranjare sau influentare s-a concretizat, atunci UEFA ar putea considera ca in situatia Stelei fapta nu a avut loc din moment ce rezultatul nu a fost influentat. Dat fiind faptul ca este primul caz de acest gen care ajunge la UEFA, nu putem sti cum va fi interpretata aceasta prevedere.

Pe ce argumente ar trebui sa insiste Steaua pentru a obtine un verdict favorabil?

Consider ca argumentul principal care poate fi adus este acela ca actiunea nu s-a concretizat in plan sportiv, rezultatul meciului nu a fost influentat si chiar daca U Cluj ar fi castigat nu s-ar fi putut sustine ca premierea a influentat rezultatul, intrucat jucatorii aveau indatorirea de a castiga acel meci. Cu alte cuvinte, astfel cum este redactata fapta interzisa de regulament, se poate sustine ca aceasta are in vedere doar influentarea unui meci in sensul pierderii acestuia, ar fi foarte greu de demonstrat modul de influentare in vederea castigarii unui meci, practic imposibil. Acest argument este umbrit de faptul ca legislatia penala stabileste drept infractiune inclusiv actiunea de promisiune de bani sau alte foloase in scopul de a indeplini un act privitor la indatoririle sale.

In concluzie, avem un caz dificil, in care este greu de prezis un verdict?

Astfel cum am precizat mai sus, consider ca decizia va fi luata in functie de modul de interpretare a prevederilor Regulamentului, iar faptul ca acesta este primul caz de acest gen nu imi da posibilitatea prezicerii unei solutii.

Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor sa amane iar eliminarea generala a clauzelor abuzive

de

Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor să amâne iar eliminarea generală a clauzelor abuzive.Gheţea (ARB): Nu dorim ca acea clauză depistată drept abuzivă să fie extinsă la toate contractele băncii sau la toate băncile
Coltuc: Pregătesc terenul pentru amânarea aplicării prevederilor noului Cod de Procedură Civilă până în septembrie-octombrie. S-ar putea să le iasă

La presiunea băncilor, eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele de împrumut ale tuturor instituţiilor financiare ar putea fi din nou amânată, modificarea noului Cod de Procedură Civilă fiind imposibilă într-un termen scurt, a declarat ieri, pentru Curierul Naţional, av. Marius Coltuc.
Radu Graţian Gheţea, preşedintele CEC Bank şi al Asociaţiei Române a Băncilor (ARB), a afirmat ieri într-o conferinţă de presă că bancherii nu doresc ca o clauză depistată ca fiind abuzivă să fie aplicată tuturor contractelor din toate băncile. „Spun din nou că noi, cei din comunitatea bancară, nu dorim să menţinem clauzele abuzive în contracte, nu vrem să avem un sistem bancar în care fiecare bancă să facă ce doreşte. Însă ceea ce nu am acceptat şi nu vrem să se aplice este ca odată depistată o clauză cu caracter abuziv şi depistarea e validată de o instanţă din România cu un nivel inferior de ierarhizare, nu dorim ca acea clauză declarată abuzivă să fie extinsă la toate contractele băncii sau la toate băncile”, a spus ieri Gheţea, citat de Mediafax.
El a reiterat ideea că atunci când o clauză este considerată abuzivă, decizia să aparţină unei instanţe superioare din România, considerând că decizia ar trebui luată după ce au fost analizate foarte bine clauzele respective.

Noile prevederi ar trebui să intre în vigoare la 1 iulie

Contactat telefonic, av. Marius Coltuc, reprezentantul Casei de Avocatură cu acelaşi nume, a declarat că, de la 1 iulie, ar trebui să intre în vigoare prevederile noului Cod de Procedură Cvilă care stipulează că, în cazul în care instanţa a descoperit în contractul unei bănci existenţa unei clauze abuzive, aceasta va fi obligată să modifice toate contractele, şi pe cele aflate în derulare, şi pe cele viitoare, astfel încât acestea să fie eliminate în totalitate. „Pentru a se modifica prevederile din Noul Cod de Procedură Civilă ar trebui să se dea o lege organică, dar aceasta ar trebui mai întâi dezbătută şi ar dura cel puţin 6 – 8 luni. Nu vor putea obţine ca numai Înalta Curte să se pronunţe pe clauzele abuzive ale băncilor. Aşa că pregătesc terenul pentru o nouă amânare, cel mai probabil pentru lunile septembrie – octombrie, ceea ce e foarte posibil să obţină”, a declarat avocatul.

Vor să se judece până-n „pânzele albe”

Gheţea a informat ieri că ARB a trimis punctele de vedere la Ministerul Justiţiei, la Parlament şi BNR şi că aşteaptă să fie chemaţi să-şi spună punctul de vedere. „Noi nu cerem să nu se aplice Legea 193, ci vrem să mergem şi să ne judecăm până în pânzele albe, drept pe care-l cer şi pentru bancă şi pentru client”, a explicat Gheţea.
Comunitatea bancară a solicitat BNR să facă un studiu privind clauzele abuzive la nivelul sistemului bancar, cu date de la fiecare bancă, urmând ca banca centrală să înainteze concluziile studiului la Parlament.

Mii de procese deja câştigate de clienţi

Mai multe case de avocatură  au anunţat la începutul anului că şapte bănci au câştigat în instanţă doar 22 de litigii iniţiate individual de clienţii nemulţumiţi, dintre cele 3.000 soluţionate de instanţe, instituţiile financiare fiind obligate, conform legii, să remedieze deficienţele din contracte şi, în unele cazuri, să plătească despăgubiri împrumutaţilor.
Comisioanele abuzive incriminate sunt comisioane de administrare, de rezervă sau de risc, cele 3.000 de procese fiind iniţiate împotriva băncilor Volksbank, BCR, OTP, Piraeus, Banca Transilvania, Bancpost, UniCredit Ţiriac şi RBS.

Av.COLTUC in Curierul National – Bancherii vor să amâne iar eliminarea generală a clauzelor abuzive

VEZI ARTICOL AICI

Timbrul de mediu este contestat in principal pentru ca ii discrimineaza pe cei cu masini Euro 3 si Euro 4, afirma avocatul Marius Coltuc

de

De la intrarea în vigoare a noilor norme, la nivel naţional s-au înregistrat aproape 3.400 de cereri de restituire
Timbrul este contestat în principal pentru că îi discriminează pe cei cu maşini Euro 3 şi Euro 4, afirmă avocatul Marius Coltuc
În primul trimestru, ANAF şi AFM au restituit, din taxa auto, aproximativ 161 mil. lei celor care au câştigat procesele în instanţă

VEZI ARTICOL AICI!

În mai puţin de două luni, pe rolul tuturor tribunalelor din ţară s-au înregistrat aproape 3.400 de dosare privind restituirea timbrului de mediu, primele urmând să se finalizeze la începutul lunii viitoare. „Pe rolul tuturor tribunalelor din ţară s-au înregistrat 3.388 de dosare. Nu există dosare finalizate încă, dar la începutul lunii iunie vor exista. Dacă se păstrează proporţia de aproximativ 1.000 de dosare pe lună şi o sumă medie de restituit de 5.000 lei pe fiecare proces, cei care au plătit timbrul de mediu vor avea de primit lunar circa 5 mil. lei în acest an”, a declarat avocat Marius Coltuc.
Potrivit acestuia, una dintre nemulţumirile celor care se adresează instanţei este legată de faptul că taxa este discriminatorie. „Prin noua formulă de calcul a timbrului de mediu, taxa creşte foarte mult pentru autoturismele Euro 3 şi Euro 4 şi scade pentru autoturismele non-euro, Euro 1 şi Euro 2. Întrucât majoritatea tranzacţiilor cu autoturisme au ca obiect autoturisme încadrate în normele Euro 3 şi Euro 4, proprietarii acestora vor fi afectaţi în cazul în care ar dori să înstrăineze autoturismul neputând dispune de atributele conferite de dreptul de proprietate. Or, circuitul civil este liber, iar această taxă, după cum a fost reglementată, încalcă principiul liberei circulaţii a mărfurilor, prevăzut de art.34 – 36 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene”, a explicat avocatul.
În plus, potrivit av. Marius Coltuc, OUG nr. 9/2013 – actul normativ care reglementează timbrul de mediu – conţine şi dispoziţii care încalcă Constituţia României.
„Este vorba despre art. 4 lit. d) din OUG nr. 9/2013 prin care se prevede obligaţia achitării timbrului de mediu în cazul transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat în situaţia autovehiculelor pentru care s-a dispus de către instanţe restituirea sau înmatricularea fără plata taxei speciale pentru autoturisme şi autovehicule, taxei pe poluare pentru autovehicule sau taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule”, a afirmat Coltuc.

În perioada 2008 – 2013 s-au restituit peste 50 mil. lei

Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Administraţia Fondului de Mediu au restituit, în primul trimestru, din taxa auto, circa 161 milioane de lei celor care au câştigat în instanţă dreptul de recuperare a sumelor achitate. Potrivit datelor celor două instituţii, citate pe blogul av. Marius Coltuc, peste 30,6 milioane de lei au fost achitate de către AFM, cuantumul reprezentând un procentaj de până la 10% din totalul alocat pentru întregul an, respectiv 400 milioane lei. „La nivelul perioadei 2008 – martie 2013, cuantumul restituit beneficiarilor prin Fondul de Mediu pe taxa auto a ajuns la 50,7 milioane lei, cea mai mare valoare fiind consemnată în primul trimestru din acest an, respectiv 30,65 milioane lei”, notează Coltuc.
În ceea ce priveşte veniturile încasate de ANAF din taxa pe poluare pentru autovehicule, statistica arată că acestea s-au ridicat, în primul trimestru al anului 2013, la 204,24 milioane lei, din care au fost transferate Fondului pentru Mediu 66,55 milioane lei, 130,60 milioane lei fiind restituite plătitorilor din taxa auto. În plus, tot prin administraţia fiscală, s-au restituit 8,5 milioane lei, suma aferentă taxei speciale pentru autoturisme conform OUG 50/2008, privind instituirea taxei speciale pentru autoturisme (restituiri ca urmare a recalculării între taxa specială şi taxa la fondul de mediu precum şi a hotărârilor judecătoreşti).

Încasările anticipate din timbrul de mediu nu acoperă despăgubirile

Încasările pe care Guvernul speră că le va obţine în acest an din timbrul de mediu sunt estimate la doar 365 milioane lei, jumătate din nivelul avansat de ministru şi apropiat de volumul veniturilor prognozate pentru anul trecut, care a fost cel mai scăzut de la introducerea taxei de poluare auto.
Încasările anticipate de Guvern nu acoperă suma despăgubirilor, de 400 milioane lei, pe care statul trebuie să le achite în acest an celor peste 300.000 proprietari de maşini care au câştigat procesele pentru restituirea taxei de poluare, considerată ilegală de către instanţe.
Din luna martie, Guvernul a înlocuit taxa auto cu timbrul de mediu, iar noua formulă de calcul a condus la o creştere în medie de circa 10% a sumei de plată pentru maşinile Euro 4 şi Euro 3 şi o scădere cuprinsă între 60% şi 90% pentru maşinile Euro 2, Euro 1 şi non-euro, pe principiul că maşinile vechi au o durată scurtă de funcţionare şi, deci, vor polua pentru un interval mai mic.
La acel moment, ministrul Mediului, Rovana Plumb, a declarat că se estimează că nivelul încasărilor timbrului de mediu va ajunge la 700 milioane lei în 2013, în condiţiile în care şi restituirile vechii taxe de mediu sunt estimate la 400 milioane lei.
În urmă cu o lună, ministrul afirma că suma totală ce trebuie restituită din vechea taxă auto este estimată la un miliard de lei, relatează Mediafax.
Ministrul afirma atunci că suma estimată pentru restituirile vechii taxe auto de mediu este enormă, dar a precizat că banii vor fi restituiţi „pe măsură ce se încasează noua taxă”.

N-au rezolvat vechile probleme

Casa de Avocatură Coltuc şi Asociaţii este iniţiatoarea petiţiei online „jostimbrudemediu.ro”. Motivul pentru care a fost demarată această campanie este faptul că, deşi Guvernul a justificat necesitatea modificării textului de lege prin faptul că aceasta avea trei mari probleme, niciuna dintre acestea nu a fost cu adevărat schimbată în noul act normativ. Problemele care ar fi trebuit corectate erau următoarele: avea valori disproporţionat de mari pentru anumite zone de poluare; conţinea în calculul său, în afară de emisia de CO2, şi capacitatea cilindrică (în ciuda faptului că acest criteriu era deja taxat la impozitul pe maşină, plătit la administraţia locală); era discriminatorie şi atrăgea ameninţări cu infringementul din partea UE (pentru că includea criterii diferite pentru anumite categorii de maşini înmatriculate în România faţă de alte maşini).
„Niciunul din aceste temeiuri nu este schimbat de noua lege. Principiul «poluatorul plăteşte» nu este respectat. Legea ar  trebui modificată prin fixarea unei marje fixe de CO2 care atunci când este depăşită să se plătească în plus, indiferent dacă este maşină nouă, veche, non euro, euro 1, 2, 3, 4, 5, 6 – aşa cum se întâmplă în sistemul francez privind taxa de poluare”, au precizat avocaţii.

Statul a restituit anul trecut 445 mil. lei – taxa de poluare încasată ilegal

Agenţia Fondului pentru Mediu (AFM) a restituit anul trecut 86 mil. lei în contul taxei de poluare încasate ilegal, sumă ce se adaugă celor peste 358 mil. lei restituite de către Ministerul Finanţelor Publice.
Potrivit bilanţului activităţii AFM pe 2012, anul trecut au fost întocmite 5.522 note de restituire pentru taxa pe poluare pentru autovehicule, în valoare de 86.405.476,52 lei, din care 85.535.162,19 lei taxa pe poluare pentru autovehicule; 437.702,87 lei dobândă aferentă taxei pe poluare pentru autovehicule; 260.972,84 lei cheltuieli de judecată; 171.638,62 lei alte cheltuieli.
„Ministerul Finanţelor Publice, prin adresa nr. 388275/24.01.2013, înregistrată la Administraţia Fondului pentru Mediu cu nr. 57134/11.02.2013, ne-a comunicat că a restituit, în anul 2012, suma totală de 358.498.306,00 lei”, se arată în documentul citat.
La cererea Curierului Naţional, Ministerul Finanţelor a informat la începutul acestui an că „Centralizatorul restituirilor cuprinde diferenţele între taxa pe poluare pentru autovehicule/taxa specială pentru autoturisme şi autovehicule şi taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule; diferenţele de taxă rezultate în urma contestării acesteia; valoarea reziduală a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule şi sumele stabilite de instanţele de judecată prin hotărâri definitive şi irevocabile”, instituţia având de restituit în total suma de 589.796.015 lei.

Impozit discriminatoriu

Potrivit semnalelor date de piaţă chiar înainte de intrarea în vigoare a timbrului de mediu, noua modalitate de calcul privind impozitarea înmatriculării autovehiculelor va genera, la fel ca şi celelalte taxe auto, mii de procese pe rolul instanţelor. Dovadă stă faptul că, deşi guvernanţii au dorit să elimine din noua taxă reglementările pentru care au fost criticaţi inclusiv de Comisia Europeană, acestea se regăsesc şi în noua formă de calcul. Avocaţii spun că noul timbru de mediu nu va fi cu adevărat o taxă de mediu, ci „un adevărat impozit discriminatoriu”, care ar trebui calculat numai în baza emisiilor de dioxid de carbon reale. „Noile valori de impunere sunt foarte mari. Acestea ar trebui scăzute cel puţin cu 30% în funcţie de puterea de cumpărare a românilor. Pe de altă parte, eliminarea plăţii pentru autoturismele mai vechi de 2007 când se revând încalcă dreptul de proprietate şi retroactivează”, notează av. Marius Coltuc, într-un document remis Curierului Naţional.

Se încalcă liberul acces la Justiţie

De departe cea mai problematică reglementare este cea legată de eliminarea dispoziţiei potrivit căreia, în cazul în care vânzătorul a obţinut deja prin hotărâre judecătorească restituirea sau evitarea la revânzare a taxei, cumpărătorul va plăti timbrul de mediu.
„Textul de lege prevede că în cazul celor care au dat statul în judecată pentru restituirea taxei încasate ilegal – dacă acestora li s-a restituit contravaloarea taxei, precum şi cei care au înmatriculat autoturismele fără achitarea taxei, în baza hotărârii judecătoreşti, vor plăti noul timbru la prima vânzare a maşinii. Prin această reglementare se încalcă liberul acces la Justiţie”, precizează avocatul, subliniind că regula „se va plăti o singură dată timbrul de mediu” ar trebui să fie menţionată în toate formele legii, nu doar în anumite cazuri.
Pe de altă parte, textul de lege care se va aplica începând de mâine nu stipulează ce se va întâmpla în cazul în care maşina este scoasă din România înainte de a-i expira perioada de viaţă şi nici dacă se poate recupera diferenţa. „Aceste aspecte ar trebui stipulate în lege în mod expres”, notează Coltuc.

Inmatricularea provizorie a autoturismului pana la solutionarea definitiva si irevocabila a dosarului de fond.Succes Cab.avocat Coltuc

de

Inmatricularea-provizorie-a-autoturismului-până-la-soluţionarea-definitivă-şi-irevocabilă-a-dosarului-de-fond.Succes Cab.avocat Coltuc

TRIBUNALUL VRANCEA

Nr. unic (nr. format vechi) :    465/91/2013
Data inregistrarii    18.01.2013
Data ultimei modificari:    11.03.2013
Materie:    Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:    ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual:    Fond

Părţi
Nume    Calitate parte
BATRINU ALEXANDRU FLORIN    Reclamant
INSTITUTIA PREFECTULUI VN – SPCRPCIV VN    Pârât

Şedinţe
28.02.2013
Ora estimata: 9:00
Complet: FU2
Tip solutie: Admite acţiunea
Solutia pe scurt: Admite cererea de ordonanţă preşedinţială , pentru înmatriculare provizorie autoturism fără plata taxei pe emisii poluante, cu îndeplinirea celorlalte cerinţe legale. Dispune înmatricularea provizorie a autoturismului ,fără plata taxei pe emisii poluante, cu îndeplinirea celorlalte cerinţe legale, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului de fond. Definitivă şi executorie fără somaţie. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Document:   1313/2013  28.02.2013

 

Tribunalul CONSTANŢA  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) :    8557/118/2012
Data inregistrarii    23.07.2012
Data ultimei modificari:    24.01.2013
Materie:    Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:    ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual:    Fond

Părţi
Nume    Calitate parte
CORDUNEANU ANDRA CU DOM ALES    Reclamant
INSTITUŢIA PREFECTULUI CONSTANŢA,SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE,ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE    Pârât

Şedinţe
14.09.2012
Ora estimata:
Complet: CA3
Tip solutie: Admite acţiunea
Solutia pe scurt: HOT/ RESPINGE EXCEPŢIA INADMISIBILITĂŢII. ADMITE CEREREA
Document:

27.08.2012
Ora estimata:
Complet: CC – CA3
Tip solutie: Amânat
Solutia pe scurt: ÎNCH/Respinge cererea
Document:

14.08.2012
Ora estimata:
Complet: CA2V
Tip solutie: Amânat
Solutia pe scurt: T – 14.09.2012 CA3 – pentru a se comunica întâmpinarea
Document:

 

 

 

 

FALIMENTUL PERSOANEI FIZICE – AV.COLTUC SPRIJINA INSOLVENTA PERSONALA

de

FALIMENTUL -PERSOANEI-FIZICE – AV.COLTUC SPRIJINA INSOLVENTA PERSONALA

 

Proiectul legii insolvenţei particularilor e adoptat în senat în 2010, cu o majoritate confortabilă, din păcate nu a ajuns să fie discutat în Camera Deputaţilor pentru că a intervenit cotractul cu FMI, de la început FMI a impus Guvernului să nu susţină această lege. Pentru că în toamna asta este campanie electorală, cu siguranţă nu are şanse să fie luat în discuţie în acest an, probabil anul următor.

IN ROMANIA SUNT PESTE 1000000 DE PERSOANE FIZICE INSOLVABILE!

 

Sunt două opţiuni. Ori restructurare, care se întâmplă acum în afara Tribunalului şi înseamnă îngheţarea ratelor, reeşalonare, îngheţarea ratelor pe un an, doi, trei. O relaxare a condiţiilor.

A doua variantă este falimentul şi va fi cea mai importantă, numeric vorbind. Pentru că sunt şomeri, sunt oameni care nu mai au venituri. Falimentul personal e un pic diferit de cel al coporaţiilor, pentru că există anumite bunuri care nu pot fi vândute: de exemplu bunurile necesare pentru efectuarea profesiei – cum este în cazul medicilor. Nu poate să fie omul evacuat din casă, împreună cu familia, chiar dacă acea casă se va vinde, cel puţin pentru o perioadă. Acele bunuri care sunt sesizabile, se execută silit, sunt lichidate în faliment şi sumele rezultate se duc la creditori, restul creanţei neacoperite urmând să se şteargă. Asta nu înseamnă că se face un cadou debitorului. Unu, pentru că acolo unde nu este faliment scuzabil nu se şterge nicio datorie şi este urmărit până în pânzele albe debitorul. Mai mult, sancţiunile din lege sunt extrem de dure – e de necrezut ce se întâmplă, nu s-a uitat nimeni la aceste sancţiuni – practic, respectivul este mort din punct de vedere civil: nu mai poate să fie fondator de firme, manager de firme, nu mai poate să exercite o profesie, să se împrumute la bănci, să ia un leasing, să facă un card de debit timp de 7 ani de zile până se închide falimentul nescuzabil.

Şi la falimentul scuzabil, unde operează acest discharge, este surprinzător pentru mine că nu s-a observat efectul acesta: în momentul în care se şterge acea creanţă, pe care tu ca bancă nu ai cum să o recuperezi orice ai face, oricâte executări silite ai face 20 de ani de acum încolo. Ştergerea acestei datorii îţi permite ţie ca bancă să scoţi din contabilitate această creanţă care înseamnă un cost enorm, un provizion cu titlul de 100% din creanţă. Când se declară acest discharge, banca poate să îşi elibereze provizionul. La furnizori, aceştia îşi pot recupera de la stat TVA aferentă pentru facturile eliberate şi neîncasate.

Noi avem faliţi în România, sunt peste 850.000 de persoane falite, dar nu au posibilitatea să se pună sub protecţia Tribunalului, şi nici creditorii lor nu au aceste facilităţi fiscale sau contabile.

Asta este ciudăţenia reacţiei mediului bancar faţă de aceste lucruri. De ce francezii, germanii, olandezii au acceptat o astfel de reglementare? Cred că fraierii suntem noi. Este favorabil în primul rând creditorilor. Executarea silită este haotică, dezordonată şi nu duce la recuperarea creanţei de către bănci – debitorul poate să îşi ascundă din bunuri. În faliment, lichidarea bunurilor este ordonată, sub supravegherea administratorului judiciar şi a judecătorului sindic. Dacă debitorul încearcă să îşi ascundă din bunuri şi acestea se întorc în patrimoniul lui în următorii trei ani, acestea vor fi lichidate.

 

Av.Coltuc Marius invitat la „Prim Plan ” in problema bancilor

de

Tema a fost dezbătută la Prim Plan de Florin Ilie, director de strategie al unei bănci comerciale, Marius Coltuc, avocat, şi Paul Cozighian, jurnalist, corespondent pentru Franţa.

VEZI VIDEO AICI!

„Aşa este în toate ţările. Este o relaţie de afacere, nu de iubire, e de interes. E o relaţie fără de care nici unul, nici celălalt, nu poate trăi”, explică Florin Ilie, director de strategie al unei bănci comerciale, rezultatul studiului Băncii Mondiale. Lipsa de educaţie financiară este una dintre cauzele care duc la lipsa de încredere a românilor în bănci, este de părere Florin Ilie. Doar 17% dintre clienţi îşi citesc contractele cu băncile, este doar unul dintre exemplele pe care le-a dat directorul de strategie la Prim Plan.

Contrară acestei păreri, este ideea avocatului Marius Colţuc, care condamnă faptul că în ultima perioadă din ce în ce mai mulţi clineţi ai băncilor sunt executaţi silit, în loc să se apeleze la avocaţi pentru negocieri.

Jurnalistul Paul Cozighian şi-a exprimat mirarea faţă de uşurinţa cu care un român poate să-şi deschidă un cont în ţară, comparativ cu Franţa.

Sondajul Băncii Mondiale a inclus întrebări privind conceptele de bază, ca inflaţia, dobânda simplă, dobânda compusă, asigurarea depozitelor. Sunt disponibile date pentru ţările din Europa şi Asia Centrală – Azerbaidjan, Bosnia şi Herţegovina, Bulgaria, România şi Rusia. În total au fost chestionaţi 2026 de români, chestionarul cuprinzând 109 întrebări.

Cine castiga actiunile firmei la divort-interviu av.Carmen Cretu,membra Cab.avocat Coltuc

de

În cazul partajului dintre doi soţi asociaţi doar părţile sociale pot fi împărţite, nu şi bunurile firmei
Excepţie face cazul în care unul dintre soţi dovedeşte în instanţă că societatea a fost înfiinţată doar în scopul achiziţiei acestor bunuri, nu a activităţilor economice
În cazul în care doar unul dintre soţi este asociat, celălalt poate pretinde o sultă care să compenseze aportul pe care soţul asociat l-a adus firmei, în detrimentul familiei

Divorţul poate fi de două ori mai traumatizant pentru soţii care şi-au clădit împreună nu numai căminul familial, ci şi afacerea. Pe lângă împărţirea averii domestice şi a cererii custodiei copilului, în cazul în care acesta există, instanţa poate dispune, dacă i se cere şi partajul acţiunilor societăţii.
Situaţiile sunt diferite, de la caz la caz, în funcţie de aportul fiecăruia în societate, dar şi a formei pe care a îmbrăcat-o firma şi a posibilităţii ca un singur soţ să fie asociat.
Conform explicaţiilor pe care ni le-a oferit avocat Carmen Creţu, reprezentant al Casei de Avocatură Coltuc şi Asociaţii, „partajul bunurilor comune presupune o serie de probleme care apar mai ales când soţii au de împărţit şi bunuri ale unei societăţi sau dividendele, ori părţile sociale”.
„Situaţiile care apar sunt următoarele: doar unul dintre soţi deţine părţi sociale într-o anumită societate comercială, ambii soţi deţin acţiuni la o firmă. De asemenea, cazurile sunt diferite în funcţie de forma firmei care poate fi societate pe acţiuni sau cu răspundere limitată sau societate în nume colectiv sau în comandită simplă”, a precizat av. Carmen Creţu.
Astfel, în cazul în care doar unul dintre soţi deţine părţi sociale/acţiuni într-o anumită societate comercială, „aceste părţi sociale vor fi evaluate în cadrul procesului de partaj pentru a se stabili valoarea lor reală, urmând ca părţile sociale/acţiunile să-i fie atribuite soţului titular, cu obligarea acestuia la plata unei sulte către soţul celălalt, conform cotei de contribuţie stabilite, sau atribuirea către soţul celălalt a altor bunuri comune în compensaţie”.
Sulta se referă la suma de bani care reprezintă diferenţa de valoare dintre două lucruri care se schimbă între ele ori dintre valoarea părţii ce i se cuvine unei persoane în urma căsniciei şi valoarea lucrurilor ce i se atribuie cu ocazia împărţelii.

Bunurile aflate în patrimoniul firmei nu pot fi împărţite decât în cazuri excepţionale

În cea de-a doua situaţie, în care ambii soţi deţin părţi sociale/acţiuni în aceeaşi societate comercială, instanţa sau părţile pot decide ca amândoi să îşi păstreze calitatea de asociat sau acţionar, instanţa verificând doar dacă valoarea părţilor sociale deţinute de fiecare corespunde cotei de contribuţie a fiecărui soţ la dobândirea bunurilor comune.
„Doar părţile sociale pot fi supuse partajului şi atribuite unuia dintre soţi. Bunurile efective aflate în patrimoniul firmei nu pot fi împărţite la divorţ. Sunt multe situaţii în care soţii îşi cumpără maşini sau chiar imobile pe firmă. Bunurile care se află în proprietatea unei societăţi comerciale deţinute de soţi nu sunt supuse partajului, acestea nefiind proprietatea soţilor, ci a societăţii. Nu excludem însă posibilitatea ca oricare dintre părţi să introducă o acţiune în simulaţie încercând să dovedească faptul că societatea comercială a fost înfiinţată nu pentru a desfăşura activităţi economice, ci doar în scopul achiziţionării bunurilor respective de către soţi”, a declarat pentru Curierul Naţional av. Carmen Creţu.
Altfel spus, în cazul în care unul dintre soţi dovedeşte în instanţă că firma a fost înfiinţată, în mod special, pentru achiziţia bunurilor (maşini, imobile, terenuri etc.), nu pentru desfăşurarea unor activităţi economice, soţul care se consideră păgubit poate cere plata unei sulte.

În cazul societăţilor pe acţiuni, titlurile sunt supuse partajului ca orice alt bun comun

Referindu-se la art. 65 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, av. Carmen Creţu a amintit că bunurile constituite ca aport la capitalul social al unei societăţi comerciale devin, în lipsa unei dispoziţii contrare, proprietatea societăţii din momentul înmatriculării acesteia în Registrul Comerţului.
„Aportul poate fi constituit din numerar, bunuri mobile sau imobile, creanţe, etc., ieşind din patrimoniul asociatului şi intrând în cel al societăţii comerciale, reprezentând astfel un act de dispoziţie. (…) De altfel, participarea cu un aport la capitalul social al unei societăţi, aport constituit din bunuri comune, poate fi o importantă sursă de venituri cu care soţul respectiv să contribuie la cheltuielile căsătoriei. (…) Titlurile de valoare dobândite în schimbul aportului la capitalul social al unei societăţi comerciale, constând în bunuri comune, sunt, de asemenea, bunuri comune. În cazul societăţilor pe acţiuni (care sunt societăţi de capitaluri în care contează aportul social, şi nu persoana asociatului), acţiunile sunt supuse partajului ca orice alt bun comun, intrând în masa bunurilor devălmaşe, dar cu respectarea dispoziţiilor din materia societăţilor comerciale”, a explicat reprezentantul Cab.avocat Coltuc

Cazul SRL-urilor şi al societăţilor în comandită simplă

În ceea ce priveşte părţile sociale deţinute în cazul societăţilor comerciale cu răspundere limitată şi părţile de interes deţinute în societăţile în nume colectiv şi cele în comandită simplă, acestea sunt drepturi de creanţă şi nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile.
„Aceste societăţi sunt asocieri de persoane (intuitu personae), în care persoana asociatului contează şi primează aportul său la capitalul social, soţul neasociat nu poate deveni în nici un caz asociat în societate, luând locul celuilalt soţ, fără acordul celorlalţi asociati. (art. 87 si art. 197 din Legea nr. 31/1990). De aceea, părţile sociale sau părţile de interes, deşi bunuri comune, nu pot fi atribuite soţului neasociat, urmând ca acesta să primească sultă, pornind de la valoarea reală stabilită, luându-se în calcul valoarea patrimoniului societăţii comerciale respective şi rezultatele economico-financiare ale acesteia, prin expertiza de specialitate”, a explicat av. Carmen Creţu.
„În toate cazurile, indiferent de forma societăţii, dividendele şi părţile ce se cuvin soţului asociat, din activul rămas după lichidare, sunt bunuri comune. Justificat, astfel, în speţă, valoarea bunurilor aport social adus de soţ la societatea comercială cu răspundere limitată s-a reflectat în comunitatea de bunuri şi s-a atribuit acestuia, fiind obligat la sultă”, a încheiat specialistul.

 http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2013-03-11/Cine+castiga+actiunile+firmei+la+divort

De ce vor bancile sa-si apere clauzele abuzive la Inalta Curte-explica av.Coltuc Marius pentru business 24

de

Bancherii invoca uniformizarea practicii judiciare.”ICCJ, instanta suprema in sistemul judiciar romanesc, are abilitatea de a uniformiza practica judiciara. In situatia in care o anumita categorie de cauze ajunge sa fie judecata in recurs la ICCJ, se deschide posibilitatea crearii unei practici unitare la nivelul instantei supreme si a instantelor inferioare.

Aceasta poate conduce la o mai mare predictibilitate a actului de justitie pentru acea categorie de litigii, aspect benefic pentru securitatea circuitului civil. Clientii nu au de pierdut prin simplul fapt ca procesele lor ar ajunge sa se judece la ICCJ”, a declarat Ionut Serban, avocat asociat Tuca si Asociatii, una dintre casele de avocatura care reprezinta bancile in procesele intentate de clienti.

La Inalta Curte procesele dureaza mai mult

De cealalta parte, avocatii clientilor sustin ca propunerea BNR nu este in favoarea consumatorului final asa cum sustin oficialii, ci ar aduce in avantaj tot bancile in procesele intentate de consumatori.

Avocatul Codrut Avram, care a reprezentant in justitie mai multi clienti ai bancilor, a precizat ca o asemenea masura ar determina pe de o parte o prelungire a duratei procesului, iar pe de alta parte ar ingreuna accesul consumatorilor finali la justitie.

„Au de castigat ca procesele s-ar derula mult mai greu stiut fiind ca termenele la Inalta Curte termenele sunt foarte lungi. In al doilea rand, o asemenea masura ar ingreuna accesul la justitie al cetateanului pentru ca Inalta Curte este numai in Bucuresti si unui cetatean din provincie ii va fi mult mai greu sa ajunga in Bucuresti.

Automat si onorariile de reprezentare la Inalta Curte ar fi mult mai mari. In plus, ar fi si un fel de discriminare pentru ca unele cauze comparabile ca si complexitate ar fi judecate de judecatorii, tribunale si numai acestea ar fi judecate de Inalta Curte ceea ce ar fi discriminatoriu”, a declarat avocatul Codrut Avram pentru Business24.

Clientii acuza precedente favorabile pentru banci la ICCJ

Ba mai mult, bancile in frunte cu BNR cer derogare de la Justitie pentru a avea ca ultima instanta Inalta Curte pentru ca acolo majoritatea deciziilor ar fost in favoarea institutiilor bancare, a declarat avocatul Marius Coltuc, reprezentant al clientilor care dau in judecata bancile.

„Miza este ca la Inalta Curte o sa fie de partea bancilor. Sunt mai multe hotarari date in aceasta instanta care sunt in favoarea bancilor. Pot solicita o unificare de practica, dar asa sa modifice legislatia este destul de complicat. La noi nu exista precedent judiciar si pe asta mizeaza.

Sa existe ultima forma de atac la Inalta Curte si sa nu mai ai ce sa faci. Cele mai mici instante dau si hotarari in favoarea justitiabililor, dar la Inalta Curte sunt probleme”, a declarat Marius Coltuc

Avocatii subliniaza si o serie de probleme de natura juridica pe care le-ar putea genera aceasta derogare pentru astfel de cazuri. „Asta ar insemna ca nu toti judecatorii din Romania sunt egali. Totusi, nicaieri in legile statului roman nu se spune ca o hotarare pronuntata de tribunal, judecatorie, Curte de apel este „mai putin hotarare” decat cea pronuntata de judecatorii de la Inalta Curte.

Este lansare din dezbaterea publica care ridica foarte multe semene de intrebare. Ar contraveni la foarte multe principii de drept. O astfel de decizie nu ar fi corecta din punct de vedere juridic fata de consumatori. Ar fi niste cauze privind clauzele abuzive care ar avea statut special fata de alte dosare. Este destul de inadmisibil raportat la legile din Romania”, a declarat Codrut Avram.

Pe rol sunt 3.000 de procese

La nivelul intregii tari exista in jur de 3.000 de dosare in care clientii au dat in judecata bancile. Dintre acestea doar 22 de procese au fost castigate de banci, a declarat avocatul Marius Coltuc, unul dintre specialistii care reprezinta clientii in procesele impotriva bancilor.

La nivel national exista sapte banci care au pe rol procese intentate de clienti. Cele mai multe procese au fost deschise impotriva Volksbank. In peste 90% dintre aceste dosare, instantele au dat castig de cauza clientilor, a explicat Carmen Cretu, avocat in cadrul Cabinetului de avocat Coltuc.

O alta banca „cu probleme” este BCR, insa in cazul acestei banci doar 75% dintre procese sunt castigate de clienti. „BCR are contracte oarecum mai pe intelesul clientilor”, a adaugat avocatul.

Legea pe baza careia clientii pot da in judecata o banca este 193/2000, ce trebuia sa fie modificata odata cu intrarea in vigoare a noului Cod de Procedura Civila. La presiunile FMI, Guvernul a amanat aceasta lege pentru 1 iulie, promitand ca pana atunci sa se faca studii de impact. Miza acestor presiuni este legata de modificarile acestei legi. Daca pana acum banca, in cazul in care instanta dadea castig de cauza unui consumator era obligata sa modifice contractul acelui client, de la 1 iulie, bancile ar putea fi obligate sa modifice clauzele din toate contractele de credit daca un client obtine o decizie favorabila.

Daca aceasta lege s-ar aplica, bancile in Romania ar putea inregistra pierderi de 600 de milioane de euro pe an, se arata intr-un raport publicat de Asociatia Romana a Bancilor (ARB).

http://www.business24.ro/banci/procese-banci/de-ce-vor-bancile-sa-si-apere-clauzele-abuzive-la-inalta-curte-1526061

Av.Coltuc Marius interviu ziarul Adevarul-Senatorii pregatesc relansarea fabricilor de diplome

de

Amendamentul pregătit de Dumitru Oprea, fostul rector al Universităţii ”Al. I. Cuza” din Iaşi, este susţinut şi de preşedintele Comisiei pentru Învăţământ a Senatului şi fostul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu, pe ideea că universităţile ar trebui să-şi asume de acum încolo singure responsabilitatea emiterii diplomelor de licenţă, master şi doctorat, fără să aibă nevoie de aprobarea Ministerului Educaţiei.

”Universităţile trebuie să îşi asume integral responsabilitatea pentru diplomele pe care le emit”, a declarat Andronescu pentru „Adevărul”.

Funeriu: ”Mafiotizarea învăţământului superior”

Fostul ministru al Educaţiei şi actual consilier prezidenţial, Daniel Funeriu, a declarat pentru „Adevărul” că printr-o astfel de schimbare „se urmăreşte mafiotizarea sistemului de învăţământ superior”.

„Interesele financiare sunt uriaşe. Introducerea de către mine a unor reglementări corecte de asigurare a calităţii a scăzut cu circa 100 de milioane de euro beneficiile fabricilor de diplome. Acum îşi vor banii înapoi, iar USL girează această mafiotizare a învăţământului superior”, a spus Funeriu.

Reprezentanţii Ministerului Educaţiei nu au putut fi contactaţi pentru un punct de vedere, însă rămâne de văzut care va fi forma finală în care Legea Educaţiei Naţionale, intrată în vigoare în 2011, va ieşi luna aceasta din Parlament.

Scandalul diplomelor de la universităţile particulare

Scandalul diplomelor eliberate de Universitatea „Spiru Haret” studenţilor care au urmat cursuri la învăţământul la distanţă a izbucnit în 2009, iar de atunci mii de absolvenţi au dat în judecată instituţia de învăţământ superior, cerând recunoaşterea acestor diplome.

Fostul ministru al Educaţiei Daniel Funeriu declara, în decembrie 2011, că România risca să nu-i fie recunoscute diplomele dacă nu era rezolvat, prin modificarea Legii educaţiei, scandalul diplomelor false, arătând că ministerul nu putea să avizeze diplome emise de unele universităţi, printre care şi ”Spiru Haret”, pentru specializări neacreditate.

Legea Educaţiei Naţionale a prevăzut ca instituţiile de învăţământ superior să fie obligate să închidă specializările şi programele de studii neacreditate sau care nu au fost autorizate să funcţioneze provizoriu, începând din 9 februarie 2011, când a intrat în vigoare legea.

Iar studenţii şi absolvenţii care au fost înmatriculaţi la aceste specializări aveau dreptul să-şi finalizeze studiile la specializări identice sau similare din acelaşi domeniu.

Ministerul, dat în judecată de zeci de mii de studenţi de ”Spiru Haret”

În mai 2012, fostul ministru interimar al Educaţiei, Liviu Pop, declara că Ministerul Educaţiei are sute de procese cu absolvenţi cu diplome de la unele facultăţi particulare, iar numărul cauzelor piedute de MECTS în faţa acestora blochează activitatea instituţiei, de aceea Guvernul trebuie să ia urgent o decizie.

Aproape 15.000 de absolvenţi ai universităţii particulare „Spiru Haret” (USH), care au absolvit în 2009 cursurile la distanţă (ID) şi cu frecvenţă redusă (FR), şi-au câştigat diplomele de licenţă în instanţă, prin deciziile Curţii Supreme de până acum, potrivit datelor publicate la sfârşitul lunii ianuarie de Cabinetul de Avocatură Coltuc.

Plângerile depuse în instanţă de foştii studenţi ai Universităţii ”Spiru Haret”, ale căror diplome au fost blocate în 2009, şi judecate de Curtea Supremă au fost soluţionate, 80%, în favoarea acestora, fiind vorba despre 10-15.000 de astfel de cazuri în total, au susţinut avocaţii.

Avocat Coltuc pentru business 24-Incepe razboiul creantelor

de

Bancile de pe piata locala incep ofensiva pentru recuperarea creantelor de la datornici, dupa pierderi record de 2,1 miliarde de lei anul trecut si o rata de neperformanta de 18%. Miza este reducerea pana la jumatate a perioadei care precede procedura de executare.

Iar momentul este propice, dupa ce ultimele modificari ale Codului de procedura civila aduc o fluidizare a procesului de valorizare a bunurilor executate silit.

BCR isi face „armata de recuperatori”

Primul semnal vine din partea BCR, care a zguduit finantele Erste Group cu pierderi record de 1,2 miliarde de lei in 2012. Rezultatele sunt puse pe seama unei majorari cu 68% a costului cu provizioane, in contextul in care banca mai atinge un record nedorit pe piata romaneasca: o rata de neperformanta de peste 26%.

BCR a inregistrat o pierdere record in 2012

„Anul acesta vom vedea la BCR o scadere puternica a costului cu provizioanele pentru pierderi din credite. De asemenea, se vad deja unele efecte ale programului de crestere a eficientei bancii, iar cea mai mare parte a costurilor de restructurare au fost prinse pe 2012. Sper ca vom avea un profit in Romania anul acesta”, a declarat Andreas Treichl, CEO al Erste Group.

Cu alte cuvinte, liderul pietei bancare din Romania trebuie sa-si amelioreze urgent portofoliul de credite. In acest context, Erste Group intentioneaza sa creeze la BCR o divizie de recuperare a creantelor de dimensiuni nemaintalnite pe piata bancara din Romania, cu o schema de personal de 500 de oameni.

Aceasta superdivizie va functiona ca o companie de sine statatoare in cadrul bancii, cu scopul de a deveni un centru de profit, potrivit vicepresedintelui Erste Group, Manfred Wimmer.

„Refacem toata zona de gestiune a creditelor neperformante si de restructurare. Am alocat personal suplimentar si vrem sa construim o baza operationala care sa devina centru de profit”, a declarat bancherul.

Marele castig: timpul

Insa de ce s-ar aventura o banca in asa masura pe piata de recuperare a creantelor? In prezent, pachetele de creante sunt preluate de la banci la un pret mediu de 12% din valoarea lor, in conditiile in care, in 2008, acestea se cumparau si la preturi de 30%, potrivit reprezentantului Coface Romania, Constantin Coman.

Insa nu preturile reprezinta motivul principal, sustine avocatul Marius Coltuc, in contextul in care nici in momentul de fata BCR nu lasa din mana portofoliul de creante, ele fiind vandute catre firme de recuperari controlate tot de catre institutie.

Marele castig este reducerea la jumatate a perioadei necesare pentru inceperea procedurilor de executare (adica de la cel putin 6 luni in prezent, la 2-3 luni din momentul in care debitorul nu mai plateste ratele).

„Sunt niste formalitati interne, pentru ca ei oricum nu cesioneaza niciodata catre noi (n.r. recuperatorii din piata). Ei acum asteapta 3-4 luni pentru a cesiona. Au niste operatori call center care insa nu dau rezultate, pentru ca nu sunt specialisti. Vor sa execute cat mai repede, sa nu mai piarda vremea”, a declarat pentru Business24 avocatul Marius Coltuc.

Practic, BCR nu trebuie decat sa uneasca sub propria palarie cele trei firme de recuperare cu care lucreaza – Top Factoring, Profit Credit si S.E. Capital, pentru a elimina din pasii birocratici.

http://www.business24.ro/banci/licitatii-banci/bancile-aduna-armate-pentru-a-executa-datornicii-mai-repede-1526026

Avocat Coltuc procese banci -Articol Curierul National

de

Toader: Instituţiile financiare se confruntă cu costuri tot mai mari legate de litigiile iniţiate de clienţi
Olteanu, BNR: Căile de atac ar trebui judecate la instanţa supremă, nu la Curţile de Apel, ca să se creeze o practică unitară
Coltuc: De fapt, băncile nu vor asta, ci vor să meargă cât mai repede cu executarea silită

Discuţiile purtate ieri de reprezentanţi ai băncii centrale pe tema litigiilor colective iniţiate de clienţi împotriva băncilor, prin care aceştia reclamă existenţa unor clauze abuzive în contractele de împrumut, par să aibă cu totul o altă ţintă, respectiv grăbirea executării silite, nicidecum înlăturarea clauzelor abuzive din contracte, a declarat ieri, pentru Curierul Naţional, avocatul Marius Coltuc
„Discuţiile purtate astăzi (ieri – n. red.) la BNR, fără reprezentanţi ai clienţilor care sunt parte în procesele colective, au vizat o aşa-zisă derogare de la lege, care prevede că instanţa unde se exercită calea de atac este Curtea de Apel. Ei vor să fie Înalta Curte, pentru că aceasta ar putea asigura o practică unitară. Nu este nevoie de nicio derogare, pentru că, potrivit noului Cod de Procedură Civilă, care a intrat deja în vigoare, avocaţii pot invoca practica unitară pentru procesele colective”, a afirmat av. Coltuc.
Viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, a propus ieri ca procesele colective împotriva băncilor privind clauzele abuzive din contractele de creditare să aibă cale de atac la Înalta Curte de Casaţie, ca o excepţie de la lege, pentru că deciziile în astfel de speţe privesc o masă largă de populaţie, iar instanţa supremă poate asigura o practică unitară.
Anterior, Şerban Toader, Senior Partner şi Head of Advisory la KPMG România, afirmase că băncile se confruntă cu costuri tot mai mari legate de litigiile iniţiate de clienţii nemulţumiţi şi că instituţiile financiare ar trebui să le recâştige acestora încrederea, dar nu cu scopul creşterii profitabilităţii băncilor.
Contactat telefonic, avocatul Marius Coltuc a explicat ieri pentru Curierul Naţional că „practica unitară poate avea impact mare asupra băncilor, dar şi influenţe asupra proceselor individuale iniţiate de clienţi”. „Toată discuţia a fost legată în fapt de problemele BCR, care vrea să-şi facă un Departament de recuperare a creanţelor, unde să lucreze aproximativ 500 de angajaţi. Dacă vor să nu mai aibă probleme, ar putea să modifice contractele aflate în vigoare. De ce nu le modifică astfel încât să nu mai conţină clauzele abuzive? De fapt, băncile nu vor asta, ci vor să meargă cât mai repede cu executarea silită. Cer ca Înalta Curte să judece căile de atac în speranţa că, fiind instanţă naţională, va ţine cu ţara, adică cu ei”, a declarat pentru Curierul Naţional avocatul Marius Coltuc, de la Casa de Avocatură Coltuc şi Asociaţii.

VEZI ARTICOL AICI

 

Cab.de avocat Coltuc angajeaza avocat stagiar

de

CANDIDATUL IDEAL:

  • Membru in Barou sau intrat in Barou
  • Abilitati dezvoltate de comunicare;
  • Buna cunoastere a pachetului Microsoft Office (Word, Excel, Outlook);
  • Posesor permis de conducere categoria B;
  • Disponibilitate pentru deplasari.

 

  • avocat litigator

SE OFERA SI INDRUMARE.

Va asteptam pana pe data de 15.03.2013 sa trimiteti cv-uri pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Avocat dosare ANRP-Cab.avocat Coltuc

de

Ieri-28 februarie s-a publicat in monitorul oficial HG prin care se amana pe 10 ani plata sumelor cuvenite din legea 290.legea 9.legea 10 .(Dosare ANRP).Textul legal in gasiti in Monitorul oficial ,partea I,nr.114,ultimele 3 pagini.Textul hotararii de guvern este si mai drastic:pentru anul 2013 nu ar trebui sa se platesca nimic,iar incepand din 2014 ,10 ani sa nu primeasca nimic.

Din punctul nostru de vedere este un procedent periculos si vor urma multe procese la CEDO pe aceasta tema a declarat pentru digi 24 avocatul Marius Coltuc.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Ush eliberare diplome 2009- Cab.avocat Coltuc

de

Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor  Universitatii Spiru Haret, obligand  astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului  sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:

diplome de licenta 2009 ush

•             Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile,  prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;

•             Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;

•             Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;

•             Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S.  sa  aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;

•             Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;

•             Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile,  prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;

•             Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din  81 de absolventi ai USH.

 Ush eliberare diplome 2009

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret  s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului  pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta,  a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Diplomele a 50 de mii de studenţi au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei  de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese , continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Promis pentru luna septembrie 2011 si amanat pentru ianurie 2012, un ordin de ministru ar putea legaliza problema, insa acesta este intarzie sa apara. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului ramane singura solutie pentru cei aflati in aceasta situatie.

Studentii care au fost inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea Spiru Haret, au obtinut o diploma cu care nu au ce face. In conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta, nerecunoasterea diplomelor obtinute este total discriminatorie. Pentru multi dintre ei, situatia este critica si urgenta. Acestia au nevoie de diploma pentru a obtine la locul de munca anumite functii si sporuri salariale.

Ush eliberare diplome 2009- Cab.avocat Coltuc

Castigarea acestor procese si recunoasterea diplomelor o sustine articolul 361 din forma Legii Educatiei aparuta in Monitorul Oficial pe 10.01.2011, conform caruia se abroga Ordonanta Guvernului nr. 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sa functioneze provizoriu sau acreditate.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Zeci de concediati intentioneaza sa dea in judecata televiziunea publica-Cab.avocat Coltuc

de

Deocamdată, Sanda Vişan şi Cezar Ion au declarat pentru Mediafax că nu au fost notificaţi legal pentru a participa la procesul de selecţie de personal, precizând că intenţionează să dea în judecată Televiziunea Publică.

Sanda Vişan, realizator TV în SRTv, care se află pe lista persoanelor ce vor fi disponibilizate de la 1 februarie, a declarat că nu a participat deloc la procesul de selecţie de personal, pentru că nu a fost notificată legal în acest sens.

„Nu am participat la acest proces de evaluare, pentru că nu am fost notificată în mod legal. Consider că o reformulare a obiectivelor de instituţie publică de dimensiunea Televiziunii Române este necesară, dar trebuie făcută legal şi nedescriminatoriu”, a spus Sanda Vişan.

Ea a precizat că mai sunt şi alţi angajaţi ai TVR care nu au fost notificaţi să participe la procesul de evaluare. Totodată, Sanda Vişan a spus că, în condiţiile în care va fi preavizată în vederea concedierii, va acţiona în instanţă Televiziunea Română.

„O să acţionez în instanţă, în măsura în care voi primi o notificare. Câtă vreme nu există niciun document oficial care să mă informeze despre acest proces (de evaluare, n.r.) nu pot să am nicio opinie, dar sunt convinsă că lucrurile, într-un fel sau altul, îşi vor urma cursul şi, dacă se dovedeşte că este un proces la care nu am participat şi că sufăr consecinţele neparticipării mele, voi acţiona în instanţă instituţia, cu tot regretul”, a explicat Sanda Vişan.

Şi Cezar Ion, directorul Direcţiei Editoriale din TVR, care se află la rândul său pe lista persoanelor ce vor fi concediate de la 1 februarie, a declarat, marţi, pentru Mediafax că nu a fost notificat oficial să participe la procesul de evaluare. În aceste condiţii, Cezar Ion a spus că va da în judecată Societatea Română de Televiziune, fiind în acest caz la al 11-lea proces cu TVR.

„Este al 11-lea proces cu acest angajator, este fabulos. Pur şi simplu, când te uiţi în urmă în ultimii 10-12 ani şi vezi seria de abuzuri, rămâi absolut stupefiat, nefiind o chestie sindicală. Eu nu sunt sindicalist, nu am fost niciodată membru în sindicat, este pur şi simplu o demonstraţie limpede ca lumina ochilor a unui abuz fără niciun fel de limite. Evident că procedurile nu s-au respectat, dar eu nu m-am prezentat la acest proces de selecţie pentru că pur şi simplu nu am fost notificat, nu am fost chemat să mă prezint la acest proces de selecţie, pentru că reprezentanţii angajatorului, Claudiu Săftoiu, Cristian Zgabercea şi alţii din acest grup de lucru cum l-au numit ei, probabil că au fost sfătuiţi de avocaţii care au consiliat acest proces, că nu au cum să mă cheme la acest proces de selecţie pentru că nu mă pot evalua propriii mei angajaţi. Deci comisiile de evaluare erau compuse din propriii mei subalterni, nu aveau cum să mă evalueze nici formal, nici legal, nici informal, nici procedural, de niciun fel. Şi atunci au preferat să nu mă notifice şi să mă concedieze pur şi simplu fără absolut nicio discuţie. Eu am stat până în momentul ăsta să văd dacă într-adevăr vor ajunge în acest punct imposibil de imaginat din punct de vedere legal”, a spus Cezar Ion.

„Acesta este al 11-lea proces, din 1999 până în ziua de astăzi. Este cel de-al 11-lea dosar. Am fost până în momentul acesta în faţa a 11 instanţe de judecată diferite în legătură cu acest angajator (TVR, n.r.). Am demonstrat de fiecare dată că au comis un abuz, în ceea ce priveşte relaţia dintre mine şi acest angajator (TVR, n.r.)”, a spus Cezar Ion, precizând că s-a sfătuit deja cu avocaţii săi şi va depune cererea în instanţă imediat după ce va primi documentul prin care este concediat din TVR.

Cezar Ion a spus că lucrează de 20 de ani în TVR, unde, în urma concursurilor susţinute, a evoluat de la reporter, cu jumătate de normă, până la director al Direcţiei Editoriale, în care se află în prezent.

„Eu cunosc foarte bine instituţia asta, pentru că lucrez în ea de peste 20 de ani şi am parcurs-o de la reporter cu jumătate de normă până la director. Eu nu am fost paraşutat de cineva pe considerente de majorităţi politice şi negocieri şi trocuri politice. Eu am muncit 21 de ani în această instituţie de la reporter jumătate de normă. Mi-am dat toate concursurile profesionale de-a lungul carierei până la momentul de faţă, inclusiv pentru postul de director al Direcţiei Editoriale pe care mă aflu. Nu am avut niciun concurs – şi am fost în faţa a cel puţin şapte comisii de concurs de-a lungul vieţii mele – pe care să nu-l iau. Mai mult, în faţa tuturor abuzurilor, m-am apărat cinstit în instanţă”, a spus Cezar Ion.

Din această perspectivă, Cezar Ion a susţinut că poate să spună „foarte clar”, uitându-se pe liste, „cine ce intervenţii a făcut şi a scăpat de la disponibilizare colectivă”. „Pentru că unii s-au declarat cazuri sociale. Celebra listă cu 55 de oameni de săptămâna trecută unde sunt nişte nume…. Şi ştiu sigur cine pentru cine a dat telefon. Îşi imaginează ei că nu se ştie, dar se ştie exact, pentru că printre oamenii care sunt în jurul lor şi văd ce se întâmplă sunt şi oameni care nu sunt de acord cu lucrurile astea şi le-au adunat pe toate în timp şi le-au pus la dispoziţia celor care sunt dispuşi să se bată cu ei”, a explicat Cezar Ion.

Totodată, Cezar Ion a spus că nu poate să facă abstracţie „de coloratura politică şi de felul în care se procedează”, „având un istoric de 12 ani şi 11 procese” cu TVR. „(…) de fiecare dată când te uiţi la culorile politice realizezi că ceva ceva probabil că vine din zona aia. De-a lungul timpului, s-a tot spus că sunt eu tovarăş cu Raluca Turcan (deputat PDL, n.r.), că am eu tot felul de combinaţii cu PDL, că sunt băsist, s-au spus toate astea de-a lungul timpului. Dar dacă tu spui despre mine chestiile astea, fără să ai niciun fel de probă, asta nu dovedeşte cum că ar fi aşa. Fiecare poate să spună orice în ţara asta. Dar ideea este, de fapt, că toate acţiunile astea sunt făcute pentru că pur şi simplu nu vreau să-mi depun omagiile la partidele astea. Ăştia sunt pe principiul că «cine nu-i cu noi e împotriva noastră». Eu am mai fost atenţionat pentru că în şedinţele de la PSD de acum un an de zile numele meu a mai fost vehiculat de către diverşi din CA (al TVR, n.r.) numiţi de acest partid politic, asociat cu sintagma «individ dubios». Eu ştiu lucrurile astea, ştiu exact şi cine şi ce şi cum a spus despre mine în mediile astea politice (…) Putem să credem ce vrem, dar o minimă responsabilitate te obligă ca, înainte să faci anumite proceduri juridice, să analizeze să discuţi şi să acţionezi pe probe, nu pe vorbe”, a spus Cezar Ion.

Totodată, Cezar Ion a spus că poziţia sa în TVR a fost „extrem de ingrată în ultimele luni”, în contextul în care, în august 2012, Claudiu Săftoiu, preşedintele-director general al TV, a „declarat război vechii conduceri” a televiziunii publice, prin schimbarea componenţei Comitetului Director al Televiziunii Române.

„El a înlăturat Comitetul Director şi a declarat război vechii conduceri, fără să demonstreze vreo vinovăţie, fără să demonstreze nimic (…) Numai că, din punct de vedere instituţional, administrativ, subordonarea directorilor de Direcţii era strict sub Claudiu Săftoiu. El pur şi simplu a refuzat să mai discute cu directorii de direcţie, a predat comanda instituţiei în mâna unor consilieri sau oamenii pe care şi i-a selectat pe post de marionete pe lângă el, şi din acel moment arhitectura instituţională s-a frânt. Este o dovadă de incompetenţă, iresponsabilitate totală (…) să plăteşti salarii pentru 2/3 din instituţie, pentru că 1/3 din instituţie a lucrat – cei de la ştiri. Dar restul instituţiei, 2/3 din oameni au fost plătiţi din luna iulie până în momentul de faţă, 2/3 din fondul de salarii al instituţiei a fost aruncat”, spune Cezar Ion.

El a făcut referire şi la suma anunţată de Claudiu Săftoiu, într-un interviu acordat Mediafax, care reprezintă salariile compensatorii (16,5 milioane de lei – circa 4 milioane de euro). „(…) dar el (Claudiu Săftoiu, n.r.) ar trebui să adauge la această gaură pe care o creează cu această strategie salariile a 2/3 din angajaţi pe şase luni de zile. Asta înseamnă salariile unei treimi de angajaţi pe 12 luni de zile, pe care, dacă le cumulezi cu salariile compensatorii, o să ajungi la o gaură pe care o face individul ăsta, împreună cu gaşca de care s-a înconjurat, de cel puţin încă 10 milioane de euro, pe lângă ăia 4. În momentul de faţă, el a creat o gaură de 14 milioane de euro în această instituţie, de o manieră absolut iresponsabilă, stopând producţia acestei instituţii şi plătind oamenii degeaba”, a precizat Cezar Ion.

Din punctul de vedere al lui Cezar Ion, din cele 627 de nume prezente pe lista de persoane care vor fi concediate, „80% sunt oamenii care nu au avut nicio pilă”, „10% sunt oameni care vor să plece, să îşi ia salariile compensatorii, pentru că sunt profund scârbiţi” de ce se întâmplă în Televiziunea Română”, iar „10% sunt oameni care, din diverse motive, ar fi trebuit daţi afară pentru că nu mai performează, nu mai fac faţă sau sunt epuizaţi profesional”. „Dar cel puţin 10% din personalul rămas în TVR (2.450 de persoane, n.r.) este totalmente pe dinafara acestei profesii, fie că e pe zona jurnalistică, fie că este pe zona tehnică”, a mai spus Cezar Ion.

Totodată, Cezar Ion a spus că, în urma contestaţiilor făcute, au existat cazuri de dublare a unor note, fapt care „nu are nicio logică”, şi au existat „cazuri sociale care au fost intervenţii directe la Claudiu Săftoiu”. „Valentin Nicolau (membru în CA, n.r.) a observat corect că mânăria e prea pe faţă şi o să se vadă la un moment dat”, a spus Cezar Ion.

Pe de altă parte, Horia Romanescu, care în prezent ocupă funcţia de Director de Strategie de Programe în TVR şi care se află pe lista cu angajaţii care vor fi disponibilizaţi de la 1 februarie, a declarat marţi, pentru Mediafax că a decis de mai multă vreme să plece din Televiziunea Română şi a participat formal la procesul de selecţie de personal.

„Am participat, dar nu am participat. M-am prezentat formal, în sensul că am participat la toate cele trei probe, dar fără să combat. Eu m-am hotărât să plec din televiziune înaintea procesului de evaluare şi, în perioada aceea de evaluare, lucrurile erau destul de amestecate ca perspectivă. Erau voci care spuneau că, dacă nu te prezinţi, rişti să nu primeşti salariile compensatorii şi atunci am completat la memoriul de activitate cu numele meu, m-am dus la testul grilă, unde am dat foaia goală, şi am fost la interviu, unde am spus «Bună ziua» şi mi s-a urat succes. Singura mea întrebare şi mirare este de ce am obţinut totuşi 28 de puncte (la evaluare, n.r.). La mine treaba este simplă”, a explicat Horia Romanescu. El a precizat că a luat decizia să plece din Televiziunea Română, în care lucrează de 18 ani, din motive „personale”.

O listă cu salariaţii TVR care urmează să fie preavizaţi în vederea concedierii colective a fost publicată, luni seară, pe pagina de intranet a TVR. Mulţi dintre aceştia  intenţionează să dea în judecată TVR.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Lista angajatilor TVR care vor fi concediati -Cab.avocat Coltuc

de

 Jurnalul a intrat în posesia listei finale a salariaţilor care vor primi preaviz în cadrul procesului de concediere colectivă din TVR.

Printre vedetele la care televiziunea publică va renunţa se numără Sanda Vişan şi Geanina Corondan.

concedieri colective TVR

Concedierea colectivă este una dintre măsurile necesare pentru reducerea cheltuielilor televiziunii publice, restabilirea echilibrului financiar şi plata datoriilor acumulate. Conform unei declaraţii a preşedintelui director-general al TVR, Claudiu Săftoiu, instituţia pe care o conduce va plăti 16,5 milioane de lei angajaţilor concediaţi.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

 Lista angajaţilor TVR care vor fi concediaţi

Avocat concedieri tvr

300.000 de decizii in domeniul restituirii taxei de poluare anunta Cab.avocat Coltuc

de

Luni, 18 februarie, ministrul Mediului, Rovana Plumb, a declarat ca exista un numar de aproximativ 300.000 de decizii definitive ale instantei pronuntate in favoarea cetatenilor care au solicitat restituirea taxei de poluare.

Coltuc timbru de mediu

‘Din pacate, din bugetul Fondului pentru Mediu constituit din veniturile prin colectarea taxelor, cea mai mare parte, 70% cel putin, se duce catre restituirea fostei taxe auto, restituire catre cetateni. Pentru luna ianuarie, am avut incasari din inmatricularea masinilor la nivelul Administratiei Fondului pentru Mediu de 14 milioane de lei si am avut de restituit catre cetateni o suma in cuantum de 19 milioane de lei, fapt pentru care, impreuna cu Ministerul de Finante si Ministerul de Justitie, trebuie sa gasim acele solutii prin care cetatenii sa isi poata primi sumele declarate ca fiind luate in mod ilegal prin sistemul de justitie’, a afirmat Rovana Plumb.

 300

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

300.000 de decizii in domeniul restituirii taxei de poluare anunta Cab.avocat Coltuc

22 de persoane retinute in dosarul privind furturi de combustibil din rafinarii si aeroporturile Otopeni si Baneasa-Cab.avocat Coltuc

de

Potrivit unor oficiali ai Politiei Romane, 22 de persoane au fost retinute de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Dambovita, acestea urmand sa fie duse la instanta cu propunere de arestare preventiva.

avocat penal dosar rafinarii Dambovita

Conform reprezentantilor Politiei Judetene Dambovita, o parte dintre cei audiati vor fi cercetati in libertate, intre acestia fiind patru politisti, un jandarm si un pompier.

Cei sase sunt acuzati ca in schimbul unor sume cuprinse intre 50 si 300 de lei, ii lasau pe soferii cisternelor care tranzitau localitatea Cornesti sa se deplaseze fara a fi verificati, au precizat oficiali ai Directiei Generale Anticoruptie.

Anchetatorii au audiat incepand de duminica si pana luni dimineata 241 de persoane ridicate dupa 233 de perchezitii care au avut loc in Capitala si in judetele Dambovita, Prahova, Ilfov, Buzau, Constanta, Giurgiu si Ialomita, in dosarul in care se fac cercetari privind furturi de combustibil din rafinarii si aeroporturile Otopeni si Baneasa, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 1,1 milioane de lei.

22 de persoane retinute in dosarul privind furturi de combustibil din rafinarii si aeroporturile Otopeni si Baneasa

Politistii au ridicat de la locuintele perchezitionate aproape 65.000 de litri de combustibil, 632.900 de lei, 132.125 de euro, 25.900 de dolari americani, 3.600 de coroane suedeze, 19 autoturisme, mai multe documente si inscrisuri, precum si recipiente pentru depozitarea combustibilului.

22 de persoane retinute in dosarul privind furturi de combustibil

De asemenea, echipele de control au confiscat patru pompe, 44 de telefoane si laptopuri, 65 de cartuse de vanatoare, doua arme de vanatoare depozitate contrar dispozitiilor legale si 195 de cartuse de tigari netimbrate, a precizat Politia Romana.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Peste 230 de perchezitii in Capitala si sapte judete anunta Cab.avocat Coltuc

de

Perchezitiile au loc la 233 de adrese din Bucuresti si judetele Dambovita, Prahova, Ilfov, Buzau, Constanta, Giurgiu si Ialomita, fiind verificate si sase societati comerciale, se arata intr-un comuniat de presa al Politiei Romane. Politistii vor pune in aplicare 241 de mandate de aducere.

Cauza in care se fac perchezitiile este instrumentata de Serviciul de Ordine Publica din IPJ Dambovita, sub coordonarea Parchetului Tribunalului Dambovita si vizeaza probarea activitatii infractionale a mai multor suspecti de furturi de produse petroliere din rafinarii si aeroporturile internationale „Henri Coanda” si „Aurel Vlaicu” Bucuresti, prejudiciul total fiind estimat la 1.119.000 de lei.

La actiune participa peste 1.000 de politisti din cadrul IGPR, Politia Capitalei si IPJ Arges, Ialomita, Giurgiu, Ilfov, Constanta, Buzau si Dambovita, care folosesc peste 600 de autospeciale. De asemenea, monitorizarea echipelor din teren se va realiza cu sprijinul unui elicopter al Inspectoratului General al Aviatiei din Ministerul Afacerilor Interne.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Servicii pentru federatii sportive si ligi profesioniste -Cab.avocat Coltuc

de

Federatiile si Ligile Profesioniste se confrunta cu un numar crescut de aspecte juridice si de management care necesita o atentie deosebita. Cab.avocat Coltuc va poate sprijini in rezolvarea unor probleme specifice, cum ar fi:
–   Elaborarea sau modificarea statutelor sau regulamentelor federatiilor nationale si ligilor profesioniste;

–   Oferirea de seminarii de instruire a personalului despre gestionarea transferurilor si litigiilor de munca;
–   Consultanta in marketing si comunicare;
–   Acordarea asistentei specifice pentru elaborarea documentelor din domeniul de activitate al federatiilor sportive si ligilor profesioniste.
–   Servicii de team building.

Lista acestor servicii este exemplificativa astfel incat pentru mai multe informatii va rugam sa ne contactati pe avocat@coltuc.ro

Consultanta litigii fotbal – Cab.avocat Coltuc

de

Cabinet de avocat Coltuc acorda consultanta tuturor fotbalistilor in vederea solutionarii problemelor de natura juridica si financiara, sprijinindu-i in toate etapele evolutiei contractelor: pornind de la faza de negociere si semnare a contractului pana la solutionarea tuturor problemelor de natura litigioasa ce decurg din relatia contractuala cu cluburile de fotbal,

inclusiv reprezentarea in fata instantelor nationale si internationale de drept sportiv. Daca esti de acord cu toate acestea si vrei sa faci parte din familia fotbalistilor care joaca si lupta pentru fotbal si pentru demnitatea lor trimite email la adresa:avocat@coltuc.ro

Club Legislatia Muncii – Cab.avocat Coltuc

de

Prin sentinta civila nr. 2608 din 05.10.2009 a Tribunalului Cluj, s-a respins actiunea formulata de reclamantul S.I. in contradictoriu cu parata A.B.R. S.A.. Bucuresti. Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca prin decizia 14/16.02.2008 A.B.R. S.A. a decis incetarea contractului individual de munca inregistrat cu nr.2076/7.11.2002 al contestatorului S.I. avand functia de director la

Sucursala Cluj-Napoca, urmand a-si produce efectele la data de 20.02.2009. Motivele specificate in decizie sunt neindeplinirea obiectivelor stabilite pentru 31.12.2008 in activitatea de retail a Sucursalei Cluj-Napoca care a realizat 2% din numarul de contracte programate, 4,68% din valoarea creditelor, 2,05 % din volumul depozitelor, 20% din numarul de asigurari, pozitionand sucursala pe ultimul loc; decizia 1/15.01.2009 privind constituirea comisiei de evaluare; convocarea 481/2009; rezultatele slabe la testul din 2.02.2009, fiind considerat necorespunzator profesional, cu respectarea termenului de aplicare a concedierii conform art.64 alin.1,4 si in temeiul art. 61 lit.d Codul muncii.


Club -Legislatia- Muncii


Referitor la motivele de nulitate invocate de catre contestator, prevederile art.64 Codul muncii stipuleaza obligativitatea angajatorului de a propune salariatului alte locuri de munca vacante avand la dispozitie trei zile lucratoare de la comunicarea propunerii privitor la noul loc de munca pentru a-si manifesta consimtamantul.

Potrivit adresei 1307 din 16.02.2009, parata a propus contestatorului functia de administrator bancar la Sucursala Cluj-Napoca, functie care este compatibila cu pregatirea sa profesionala. Este adevarat ca atat adresa 1307/2009 cat si decizia 14/2009 au fost emise si comunicate reclamantului in aceeasi zi, insa in decizie se specifica faptul ca incetarea activitatii va avea loc doar din data de 20.02.2009, tocmai in vederea respectarii intervalului de timp acordat salariatului pentru a-si manifesta consimtamantul. Ca atare, desi decizia a fost emisa in aceeasi zi cu adresa, ea a intrat in vigoare doar in data de 20.02.2009, data pana la care reclamantul contestator nu si-a exprimat acordul pentru noua functie propusa.

Privitor la nulitatea deciziei ca urmare a nerespectarii dreptului de preaviz acesta este stabilit atat de art. 73 alin.1 C. Muncii cat si de contractul colectiv de munca la nivel de unitate. Este un drept al salariatului si o obligatie a angajatorului care nu a fost respectata in cazul de fata insa care nu intra in procedura prevazuta de lege pentru concediere pentru a fi sanctionata cu nulitatea conf. art.76 C. Muncii. Mai mult, in cazul neacordarii acestui preaviz contractul colectiv de munca la nivel national pe anul 2005-2006 specifica faptul ca in cazul in care desfacerea contractului de munca s-a facut fara acordarea preavizului prevazut de Codul Muncii, fostul angajat are dreptul la o indemnizatie egala cu salariul de baza pe o luna. Aceasta indemnizatie a fost achitata reclamantului de catre parata, astfel ca tribunalul a apreciat ca neacordarea preavizului nu atrage sanctiunea nulitatii atat pentru ca nu intra in procedura prevazuta de la art.62, 64 C. Muncii, cat si pentru ca se prevede plata unei indemnizatii iar in conditiile in care, in acest caz, decizia ar fi lovita de nulitatea absoluta, ea nu ar fi putut fi acoperita.

In ceea ce priveste fondul cauzei, procedura de evaluare profesionala este inclusa in contractul colectiv de munca art.30 pct.4 al A.B.R.S.A. si in Regulamentul intern al bancii, care sunt in concordanta cu art.63 C. Muncii, astfel, concedierea salariatului pentru motivul prevazut de art. 61 lit.b a fost dispusa dupa evaluarea conform procedurii de evaluare stabilite de contractul colectiv si de regulamentul intern, apreciindu-se ca in mod repetat contestatorul a obtinut calificativul slab, foarte slab si respectiv declarat necorespunzator profesional de catre comisia de evaluare. Aspectele economico-financiare ale sucursalei si nivelul profesional al reclamantului asa cum au fost ele stabilite de catre parata nu au putut fi combatute de reclamant.

Mai mult, aspectele referitor la rezultatele economice financiare si la aspectele trasate de catre Consiliul de Administratie al Bancii nu pot fi discutate de instanta pentru ca singura in masura sa aprecieze in ce modalitate isi desfasoara activitatea pentru realizarea scopului statutar este parata.

De asemenea, aprecierile facute de reclamant care considera ca i s-a inscenat toata aceasta procedura si au fost inventati termeni anume pentru el, nefiind dorit de conducerea bancii, au fost inlaturate de instanta pentru ca procedura interna a bancii nu a fost facuta pentru o persoana anume, fiind aplicabila ori de cate ori parata prin persoanele ei de conducere apreciaza ca este necesara concedierea unor salariati.

Asa fiind, in conformitate cu prevederile art.281 Codul muncii si art.68 alin.1 lit.c si 78 din Legea nr.168/1999, tribunalul a respins actiunea reclamantului.

Impotriva acestei hotarari a declarat recurs reclamantul S.I., solicitand modificarea sentintei in sensul admiterii cererii de chemare in judecata, deoarece sentinta este nelegala raportat la incalcarea dispozitiilor art.64 alin.4 si ale art.73 alin.1 din Codul muncii si netemeinica pentru ca a interpretat gresit probele dosarului.

In dezvoltarea motivelor se arata ca obligatiile angajatorului cu privire la oferirea unui loc vacant disponibil si cu privire la acordarea preavizului in durata prevazuta de lege sunt in mod explicit prevazute sa fie executate inainte de luarea masurii desfacerii contractului de munca. Ratiunea ofertei altui loc de munca la care este obligat angajatorul este salvarea raportului juridic de munca, in locul desfiintarii acestui raport, pentru asigurarea dreptului salariatului la stabilitate.

Conform dispozitiilor art.76 din Codul muncii, „concedierea dispusa cu nerespectarea procedurii prevazuta de lege este lovita de nulitate absoluta�.

Procedura la care se refera textul citat cuprinde atat obligatia oferirii unui loc vacant disponibil, prevazuta de art.64 din Codul muncii, cat si oferirea unui termen de preaviz, prevazuta de art.73 din Codul muncii, pentru ca ambele texte se afla sub incidenta art.76, care prevede sanctiunea nerespectarii lor.

Referitor la acest aspect, prima instanta s-a rezumat la copierea intampinarii angajatorului.

In fapt, angajatorul se plaseaza pe o pozitie contrara legii si crede ca sunt asanabile prin plati banesti toate nulitatile absolute prevazute de lege.

Textul alin.3 al art.64 din Codul muncii mentioneaza cu claritate si fara posibilitate de interpretare contrara, ca dupa primirea comunicarii ofertei, salariatul are la dispozitie trei zile lucratoare pentru a-si manifesta in scris consimtamantul la oferta, iar alin.4 al aceluiasi articol prevede ca numai in situatia in care, dupa ce au trecut cele trei zile lucratoare, se constata ca salariatul nu si-a manifestat consimtamantul la oferta, angajatorul poate dispune concedierea.

In speta, in aceeasi zi, angajatorul a emis trei acte: 1) concedierea; 2) oferta si 3) numirea altui director. Primele doua i-au fost comunicate simultan si, astfel, i s-a suprimat dreptul la un termen de gandire pentru acceptarea ofertei.

Incercand sa salveze nulitatea dispozitiei, angajatorul sustine ca este suficienta mentiunea conform careia contractul se desface pe data de 20.02.2009. In realitate, fiind emisa si comunicata concomitent cu dispozitia de desfacere a contractului, oferta a fost considerata de angajator, in mod abuziv si nelegal, din chiar clipa emiterii ei, ca fiind refuzata de salariat si ca avand angajatorul motiv sa dispuna concedierea. Acest abuz a rapit contestatorului posibilitatea de a-si manifesta vointa si, totodata, a incalcat normele de procedura a concedierii, provocand aplicarea sanctiunii nulitatii absolute acestei masuri, conform art.76.

Sentinta preia afirmatia angajatorului vadit contrara legii, in sensul ca obligatia de acordare a preavizului nu este cuprinsa in procedura prevazuta de Codul muncii si sanctionata cu nulitatea absoluta, prevazuta de art.76 din Codul muncii.

A sustine ca art.73 nu este cuprins in procedura a carei nerespectare este sanctionata de art.76 din Codul muncii este o grava eroare.

In raspunsurile la intrebarile nr.1 si 2 din interogatoriul angajatorului se fac afirmatii total mincinoase, pentru a incerca sa justifice nelegalitatea deciziei de desfacere a contractului de munca. Astfel se afirma ca a parasit imediat banca, fara a se preciza data, aceasta plecare fiind motivul pentru care nu i s-a acordat nici preaviz, nici termen de gandire.

Afirmatiile sunt usor de combatut pentru ca reclamantul a lucrat in zilele de 16-20 februarie 2009, adica toate zilele lucratoare din acea saptamana.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Sentinţa în „Dosarul Transferurilor”, amanata pentru 03 aprilie 2013 anunta Cab.avocat Coltuc

de

 Sentinţa în cazul recursurilor făcute de cei opt oameni din fotbalul românesc, printre care Gheorghe Copos, Cristian Borcea, Mihai Stoica, Victor şi Ioan Becali, faţă de condamnările la închisoare primite în dosarul transferurilor de jucători a fost amânată, luni, pentru 03 aprilie 2013

Doi dintre inculpaţi nu s-au prezentat la tribunal şi nici nu au avut apăratori, prin urmare Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu poate judeca recursurile.

Mai mult, nici interdicţia de a părăsi ţara nu poate fi pusă în aplicare, întrucât nu o astfel de măsură poate fi aplicată doar după audierea inculpaţilor.

DNA a cerut, luni, magistraţilor ÎCCJ, să impună interdicţia de părăsire a ţării celor opt grei ai fotbalului, condamnaţi în „dosarul transferurilor” frauduloase.

Această solicitare a venit în contextul în care Gigi Becali a anunţat că se află în Dubai şi nu se va întoarce în ţară dacă va fi acuzat de sechestrarea hoţilor maşinii sale.

Procurorii DNA au reclamat o întâlnire conspirativă care a avut loc la locuința lui George Copos și la care au participat, pe lângă patronul Rapidului, Gigi Becali, Victor Becali și Cristian Borcea.

În 12 noiembrie 2012, Curtea de Apel Bucureşti a decis condamnarea lui George Copos, principal acţionar al FC Rapid, la cinci ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi pentru patru ani pentru înşelăciune în formă continuată. Copos a mai primit un an şi şase luni pentru evaziune fiscală. În sentinţa dată, judecătorii au reţinut, în fiecare caz, pedeapsa cea mai mare, respectiv cinci ani de închisoare cu executare pentru Copos.

Preşedintele clubului Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, a primit trei ani de închisoare şi trei ani interzicerea unor drepturi, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, decizie cu suspendare timp de cinci ani. Pădureanu a mai primit două pedepse de doi ani pentru spălare de bani şi încă una de trei ani pentru înşelăciune în formă continuată, iar pentru evaziune fiscală încă un an şi jumătate de închisoare.

Decizie definitiva in cazul lui Serban Huidu anunta Cab.avocat Coltuc

de

Conform aceleiasi decizii, Serban Huidu are interdictia de a se urca la volan pentru o perioada de sase ani. Serban Huidu nu a fost prezent in sala de judecata in momentul pronuntarii sentintei.

Decizie definitiva ,Serban Huidu

In 31 ianuarie, procurorii si avocatii familiilor victimelor accidentului provocat de Serban Huidu au solicitat judecatorilor Curtii de Apel Brasov casarea sentintei de condamnare a acestuia la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare si rejudecarea cauzei, pentru o pedeapsa mai mare, cu executare.

In 29 iunie 2012, Serban Huidu a fost condamnat de Judecatoria Brasov la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare pentru ucidere din culpa. Familiile victimelor accidentului au facut recurs la decizia judecatorilor, urmatorul termen fixat la Curtea de Apel Brasov fiind anul viitor, in 31 ianuarie.

La jumatatea lunii mai 2012, Serban Huidu a fost trimis in judecata pentru ucidere din culpa, in urma accidentului soldat cu trei morti produs in octombrie 2011 zona localitatii Timisul de Sus din judetul Brasov.

Decizie finala Serban Huidu
In urma accidentului provocat de Huidu si-au pierdut viata Ioan Garbis, Magda Draghici si Stefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firma din Brasov.

Decizie definitiva in cazul lui Serban Huidu.

In 16 octombrie 2011, ei se indreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. Serban Huidu circula dinspre Capitala spre Brasov, iar la iesirea din localitatea Timisul de Sus, intr-o zona in care sunt curbe, a intrat cu masina pe contrasens si a izbit autoturismul Dacia in care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla in masina impreuna cu sotia sa, cu cei doi copii in varsta de doi si patru ani si cu bona acestora.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Formular reclamatie transport aerian – Cab.avocat Coltuc

de

Drepturile pasagerilor în eventualitatea
refuzului la îmbarcare, a declasării, a anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor
în temeiul Regulamentului (CE) nr. 261/2004.
INSTRUCȚIUNI

1) Pasagerii care consideră că au motive întemeiate pentru a depune o plângere împotriva
unei companii aeriene1 privind refuzul la îmbarcare, declasarea, anularea sau întârzierea
prelungită a unui anumit zbor, trebuie mai întâi să adreseze această plângere companiei
aeriene care operează zborul respectiv. În acest scop se poate utiliza prezentul formular. Vă
rugăm să păstrați o copie a acestui formular.

Formular- reclamatie- transport -aerian
2) În cazul în care compania aeriană nu vă răspunde în termen de 6 săptămâni de la primirea
plângerii dumneavoastră sau în cazul în care nu sunteți satisfăcut de răspunsul respectiv,
prezentul formular (se poate utiliza o copie a formularului original trimis companiei aeriene)
trebuie trimis organismului național competent2 din statul membru3 în care a avut loc
incidentul.
3) În cazul în care incidentul a avut loc pe un aeroport de plecare din afara Uniunii Europene,
puteți contacta organismul național competent din statul membru de destinație.
4) Prezentul formular de plângere poate fi utilizat numai pentru cazurile de refuz la îmbarcare,
de declasare, de anulare sau de întârziere prelungită a zborului.
5) Și alte tipuri de plângeri, precum recuperarea bagajelor, modificări ale orarului de zbor cu
mai mult de 14 zile înainte de data călătoriei sau probleme legate de emiterea biletelor,
trebuie trimise mai întâi companiei aeriene în cauză. În cazul în care nu primiți un răspuns
sau dacă nu sunteți satisfăcut de răspunsul primit, puteți contacta, pentru indicații
suplimentare, centrele europene ale consumatorilor4 din orice stat membru.
6) Vă rugăm să completați acest formular cu majuscule.
Plângere depusă de:
Prenume: Nume:
Adresa:
Codul poștal, localitatea: Țara:
E-mail:
Număr de telefon:
1 „Regulamentul 261/2004 se aplică tuturor zborurilor cu plecare de pe orice aeroport din UE,
operate de orice companie aeriană, și zborurilor cu destinație către orice aeroport din UE,
operate de orice companie aeriană din UE”.
2 Lista organismelor naționale competente și informații suplimentare referitoare la drepturile
pasagerilor în UE sunt disponibile pe site-ul http://www.apr.europa.eu/
3 sau Islanda, Norvegia, Elveția.
4 http://ec.europa.eu/consumers/redress/ecc_network/webcenters_en.htm

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Cab.de avocat Coltuc lanseaza rubrica „Asistenta in favoarea consumatorilor”

de

La data de 07.02.2013 Cab.avocat Coltuc a lansat rubrica online in cadrul blogului „Asistenta in favoarea consumatorilor”.”Este o forma pro bono de ajutare a celor aflati in dificultate,carora li se incalca drepturile cetatenesti „- a precizat avocat Coltuc.

Asistenta in favoarea consumatorilor isi propune sa ofere cetatenilor care considera ca se afla in fata unui abuz al statului roman consiliere juridica gratuita in vederea:

 

a. confirmarii caracterului abuziv al actiunii statului

b. identificarii normelor care sunt incalcate

c. identificarii cailor de contestatie, petitionare, atac.

d. monitorizarii feed-back-ului institutiilor sesizate.

Credeti ca va aflati in fata unui abuz al statului si aveti nevoie, pentru inceput, de un sfat?

Contactati-ne pe adresa  avocat@coltuc.ro sau la numarul de telefon 0314259385 si prezentati-ne pe scurt problema dvs. Veti primi un raspuns in cel mai scurt timp posibil.

Dosar castigat impotriva BCR de Cab.avocat Coltuc

de

Tribunalul BUCUREŞTI

BUCUREŞTI

Dosare

Informaţii detaliate despre dosar

 

procese castigate impotriva BCR

Numãr unic dosar:         13309/3/2011

Înregistrat în data de:     22.02.2011

Obiect dosar:        obligatia de a face

Materia juridicã:   Litigii cu profesioniştii

Stadiu procesual: Fond

 

Dosar castigat impotriva BCR

 

Părţi:           BUHĂ ILEANA LUMINITA : Reclamant la Cab.avocat COLTUC

BANCA COMERCIALA ROMANA SA : Pârât

CĂI DE ATAC:

Tip acţiune Data declarare      Cine declara

Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:

Data  Detalii

30/03/2011 Respinge cererea

Solutie: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2011

05/10/2011 Amână cauza

Solutie: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2011.

13/06/2012 Amână pronunţarea

Solutie: Amână pronunţarea la 15.06.2012.Pronunţată în şedinţă publică 13.06.2012.

15/06/2012 Amână pronunţarea

Solutie: Amână pronunţarea la 20.06.2012.Pronunţată în şedinţă publică 15.06.2012.

20/06/2012 Amână cauza

Solutie: Respinge excepţia tardivităţii cererii modificatoare ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 12 septembrie 2012 în vederea continuării judecăţii, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2012.

12/09/2012 Amână cauza

Dosar castigat impotriva BCR , Cab.avocat Coltuc

Solutie: pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinarea depuse în şedinţă publică

24/10/2012 Amână pronunţarea

Solutie: Amână pronunţarea la 31.10.2012.Pronunţată în şedinţă publică 24.10.2012

31/10/2012 Amână pronunţarea

Solutie: Amână pronunţarea la 07.11.2012.Pronunţată în şedinţă publică 31.10.2012.

07/11/2012 Amână cauza

Solutie: Respinge excepţia lipsei de obiect ca neîntemeiată. Califică excepţiile inadmisibilităţii invocate de pârâtă ca fiind apărări de fond. Acordă termen de judecată la data de 28 noiembrie 2012, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,7 noiembrie 2012

28/11/2012 Amână cauza

Solutie: administrarea probelor propuse

23/01/2013 Amână pronunţarea

Solutie: Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2013.

30/01/2013 Amână pronunţarea

Solutie: Amână pronuţarea la 06.02.2013.Pronunţată în şedinţă publică 30.01.2013.

 

6 Februarie 2013

Admite in parte cererea

Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată şi precizată. Constată nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art.9 lit. b, privind comisionul de administrare, şi de art.9 litera e, privind comisionul de urmărire riscuri, din contractul nr.2008590830/29.07.2008. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3036 euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 februarie 2013.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Avocat litigii sportive – Cab.avocat Coltuc

de

Daca vrem ca totul sa ramana neschimbat in mintea noastra trebuie neaparat sa ne schimbam noi. Aceasta deoarece lumea inconjuratoare se schimba oricum.
Am inceput ca avocati specializati in litigii. Ne place sportul, suntem microbisti, urmarim etapele in fiecare saptamana si ne place sa comentam noutatile din sport.

Avocat- litigii- sportive

Intr-o zi ne-am gandit daca nu cumva ar fi mai bine sa ne canalizam energia in litigii sportive decat sa comentam de pe margine.
Asa am hotarat sa infiintam un department de DREPT SPORTIV si sa devenim avocati specializati in litigii sportive.
Stiam ce inseamna un litigiu si cat efort trebuie sa depui pentru a castiga.Aceasta schimbare a fost entuziasmanta si distractiva. Ne doream primul litigiu sportiv ca sa putem vorbi despre noi ca despre avocati de litigii sportive.
A venit si primul client care ne-a acordat increderea sa il reprezentam intr-un litigiu sportiv. Concluzia a fost una singura: in teorie nu exista diferenta intre teorie si practica, dar in practica…DA

Este deja un cliseu afirmatia ca sportul a devenit afacere. Sumele enorme investite fac ca fiecare parte sa priveasca aplicarea legii in domeniul sportului in functie de interesele sale.
De aceea aplicarea legii in sport ridica in momentul de fata serioase probleme de interpretare atat pentru avocati cat si pentru judecatori sau conducatori de cluburi si se impune necesitatea aparitiei de avocati specializati in litigii sportive.

Asadar daca esti jucator de fotbal sau club de fotbal si vrei sa fii reprezentat intr-un litigiu in fata Comisiei de Disciplina de pe langa Liga Profesionista de Fotbal ai ajuns pe pagina care trebuie.
De asemenea daca esti sportiv sau club sportiv si doresti sa fii reprezentat in fata instantelor sportive suntem gata sa te sprijinim pentru ca suntem: ”Dedicati Profesionalismului!”.

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Permise de sedere in Romania pentru cetateni straini – Cab.avocat Coltuc

de

CABINET AVOCAT COLTUC va ofera urmatoarele servicii pentru obtinerea unui permis de sedere in Romania:

– Consultanta juridica cu privire la documentele necesare in vederea obtinerii unui permis de sedere;

– Obtinem certificatul constatator, ultima mentiune de la O.N.R.C.;

– Traducem, legalizam si apostilam toate actele necesare intocmirii dosarului;

– Completam toate cererile necesare depunerii dosarului pentru obtinerea permisului de sedere;

– Ridicam o serie de acte necesare pregatirii dosarului pentru obtinerea permisului de sedere;

– Redactam contractele de inchiriere sau de comodat, declaratiile pe proprie raspundere;

– Intocmim intreg dosarul in vederea obtinerii unui permis de sedere;

– Depunem dosarul cu toate documentele in vederea obtinerii unui permis de sedere;

– Eliberam permisul de sedere.

Permise -de- sedere- in- Romania- pentru -cetateni -straini

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

avocat@coltuc.ro

Acte necesare obtinere cetatenie romana – Cab.avocat Coltuc

de

Cetatenia romana se poate acorda, la cerere,  in temeiul dispozitiilor art. 8 din Legii Nr. 21/1991 daca:

a. daca persoana s-a nascut si domiciliaza, la data cererii, pe teritoriul Romaniei sau, deci nu s-a nascut pe acest teritoriu, locuieste in mod legal, continuu si statornic pe teritoriul statului roman de cel putin 7 ani sau, in cazul in care este casatorit cu un cetatean roman, de cel putin 5 ani;

b.dovedeste prin comportarea si atitudinea sa loialitate fata de statul si de poporul roman;

c.a implinit varsta de 18 ani;

d.are asigurate mijloacele legale de existenta;

e.este cunoscut cu o buna comportare si nu a fost condamnat in tara sau in strainatate pentru o infractiune care il face nedemn de a fi cetatean roman;

f.cunoaste limba romana si poseda notiuni elementare de culturii

g.cunoaste prevederile Constitutiei Romaniei.

Acte -necesare- obtinere- cetatenie -romana

1. Depunerea cererii

Cererea de acordare a cetateniei romane – se depune personal sau prin mandatar (pentru motive temeinice) la sediul Directiei de Cetatenie. Presedintele Comisiei pentru Cetatenie fixeaza termen – nu mai mare de 6 luni pentru solutionarea cererii

2. Publicarea in Monitorul Oficial Partea a III-a a extrasului cererii de acordare a cetateniei romane.

3. Comunicarea adreselor catre institutiile avizatoare pentru verificarea conditiilor prevazute de art. 8 alin.1 lit. b) si e).

4. Solutionarea cererii de catre Comisia pentru Cetatenie. Interviul. La termenul stabilit pentru dezbaterea cererii, Comisia verifica indeplinirea conditiilor necesare acordarii cetateniei romane, potrivit dispozitiilor art. 8  lit. a) si e) din Legea nr. 21/1991.

In cazul in care sunt intrunite conditiile pentru acordarea cetateniei romane, Comisia stabileste, intr-un termen ce nu va depasi 6 luni, programarea persoanei la interviul organizat pentru verificarea conditiilor prevazute de art. 8 alin. 1 lit. f) si g), respectiv cunoasterea limbii romane (scris si citit), cunostintelor de cultura si civilizazie romaneasca, cunoasterii prevederilor Constitutiei si Imnului National.

5. Raportul Comisiei Comisia pentru Cetatenie va intocmi un raport care se adreseaza Ministrului Justitiei si care cuprinde propunerile motivate ale Comisiei pentru acordarea cetateniei romne sau respingerea cererii de acordare a cetateniei romane.

6. Emiterea ordinului Ministrului Justitiei de acordare a cetateniei romane sau respingere a cererii de acordare a cetateniei Ministrul Justitiei, constatand indeplinite conditiile prevazute de dispozitiile Legii nr. 21/1991, emite ordinul de acordare a cetateniei romane. Dupa depunerea juramantului, Comisia pentru Cetatenie elibereaza certificatul de cetatenie romana.

Avocati Achizitii Publice – Cab.avocat Coltuc

de

Incearca sa fii amabil azi. S-ar putea ca maine sa fie prea tarziu si sa regreti.Asa am gandit cand am acceptat sa aparam un inculpat acuzat, in mod neintemeiat, ca in calitate de membru al comisiei de evaluare privind atribuirea unui contract de achizitie publica a intocmit si semnat procesul verbal si raportul procedurii de atribuire in care se faceau mentiuni fictive.

 Avocati -Achizitii -Publice – Cab.avocat Coltuc

Nu eram avocati specializati in achizitii publice si nici nu ne-am propus vreodata sa devenim avocati specializati in achizitii publice dar trebuia sa ne aparam clientul si obtinem o solutie buna.
Daca viata ar fi planificata cu siguranta nimeni nu si-ar planifica moartea…
Asa se face ca desi nu ne planificasem sa ne castigam un loc pe piata achizitiilor publice, azi trebuie sa multumim clientului pentru increderea acordata si pentru ca ne-a ajutat sa devenim avocati specializati in achizitii publice.

 

Sediul materiei privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de servicii este reprezentat de OUG 34/2006 recent modificata prin legea 279/2011.
Daca ai participat la o licitatie publica, esti nemultumit de rezultatul acesteia si vrei sa contesti procedura de atribuie atunci ai cu siguranta nevoie de un avocat specializat in achizitii publice.

 

Recenta modificare adusa OUG 34/2006, obliga CNSC  sa solutioneze contestatiile cu care este investit fara sa tina cont de dosarele privind aceeasi procedura aflate pe rolul instantelor de judecata.
Deci un avocat specializat in achizitii publice te poate reprezenta cu succes in fata CNSC cat si in fata instantei de judecata si poti reintra in cursa pentru atribuirea contractului pe care il doreai.
Daca ai nevoie de un avocat specializat in achizitii publice suntem o solutie pentru ca suntem „Dedicati profesionalismului!”.

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Achizitii publice si PPP – Cab.avocat Coltuc

de

Identificarea oportunitatilor de afaceri din SEAP si din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene;
Asistenta juridica pentru participarea operatorilor economici la procedurile de atribuire a contractelor de achizitie publica;

Achizitii publice si PPP
Obtinerea documentatiilor de atribuire;
Redactarea solicitarilor de clarificari si a ofertelor;
Participarea la sedintele de deschidere a ofertelor;
Incheierea si executarea contractelor de achizitie publica;
Formularea contestatiilor in conformitate cu legislatia achizitiilor publice.
Achizitii -publice -PPP

Consultanta juridica pentru organizarea procedurilor de atribuire a contractelor de achizitii publice de catre autoritatile contractante;
Redactarea documentatiilor de atribuire;
Redactarea anunturilor de intentie, de participare si de atribuire; v verificarea eligibilitatii ofertantilor;
Evaluarea ofertelor;
Incheierea si executarea contractelor de achizitie publica.

Achizitii publice si PPP

Redactarea opiniilor juridice cu privire la interpretarea si aplicarea legislatiei achizitiilor publice;

Achizitii publice si PPP
Consultanta juridica pentru negocierea, incheierea si executarea contractelor comerciale.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

 

Fornetti are sanse mari sa evite falimentul anunta Cab.avocat Coltuc

de

Fornetti, impreuna cu administratorul  judiciar, consortiul format din Euroconsult si Rava SPRL, cauta solutii pentru inlocuirea lui Zoltan Panczel, numit adesea si „parintele francizei din Romania”, decedat recent in urma unui infract. „Fabrica nu a resimtit decesul domnului Panczel, dar trebuie gasit un administrator special care sa duca mai departe activitatea fabricii”, sustin surse apropiate companiei.

De alfel, mai sustin sursele coltuc.ro, Fornetti negociase si ajunsese la un acord cu cele doua banci creditoare, planul de reorganizare fiind aprobat. Astfel, potrivit surselor citate, datoriile totale ale companiei se ridicau la 51 de milioane de lei, circa 11,3 milioane de euro.

fornetti-insolventa-avocat

Sub conducerea lui Zoltan Panczel, numit adesea si „parintele francizei din Romania”, pateurile Fornetti au ajuns printre cele mai bine vandute produse de patiserie din Romania. La finele lui 2009, Fornetti avea o cifra de afaceri de 28 de milioane de euro si producea mai bine de 1.500 de tone de produse de patiserie. Afacerile Fornetti il „ajutasera” pe Panczel  sa isi ia doctoratul cu teza „Managementul sistemului de franciza”.

Dupa o pauza de aproape patru ani, Zoltan Panczel se intorsese la conducerea companiei in luna mai a anului trecut, in calitate de administrator special, tocmai pentru a ajuta la redresarea Fornetti.

Petre Condrat a spus adevărul la testul cu poligraful anunta Cab.avocat Coltuc

de

Potrivit unor surse, asistenul lui Cătălin Botezatu, Petre Condrat, acuzat de tăinuire, în cazul furtului de tablouri ar fi spus adevărul la testul cu poligraful.Radu Dogaru şi Eugen Darie, suspectaţi în cazul furtului de tablouri de la muzeul Kunsthal din Rotterdam, ar fi tăinuit adevarul la testul poligraf.

condrat penal
După testarea la detectorul de minciuni cei trei au dat din nou declaraţii anchetatorilor.
Cele şapte tablouri furate din muzeul Kunsthal din Rotterdam în noaptea de 15 spre 16 octombrie 2012 sunt semnate de către: Pablo Picasso, Henri Matisse, Claude Monet, Paul Gauguin şi Lucian Freud.

Petre – Condrat- avocat-drept-penal
Operele sustrase sunt „Tête d’Arlequin” de Pablo Picasso, „La Liseuse en Blanc et Jaune” de Henri Matisse, „Waterloo Bridge” şi „Charing Cross Bridge” de Claude Monet, „Femme devant une fenêtre ouverte, dite la fiancée” de Paul Gauguin, „Autoportrait de Meyer de Haan” şi „Woman with Eyes Closed” de Lucian Freud.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

Avocat insolventa – Cab.avocat Coltuc

de

Printre societăţile de avocatură cu expertiză ridicată în insolvenţă se numără Stă­nes­cu Miloş Dumitru & Asociaţii (SMDA), Piperea & Asociaţii, Deleanu & Asociaţii, Casa de Insolvenţă Transilvania, Cionca Bidiga Godîncă, BDO Insolvency. În acest an s-au constituit TZA Insolvenţă SPRL şi Boştină şi Asociaţii Insolvency. Acestea îşi consiliază clienţii de la auditul iniţial, mana­gementul situaţiilor de criză, consultanţa în pre-insolvenţă, la servicii de elaborare de planuri şi strategii de redresare a societăţii, de la analiza dosarelor de recuperări de creanţe şi a situaţiilor de criză până la gestionarea procedurilor de reorganizare, lichidare judiciară şi lichidare voluntară.

avocat insolventa

Alături de societăţile de avocatură, mai au conexiuni cu piaţa insolvenţei firmele de audit, consultanţă fiscală şi financiară. „Ne-am propus, încă de anul trecut, crearea unei entităţi distincte, care să gestioneze proiectele curente şi viitoare în materie de reorganizări, lichidări şi insolvenţă. Având deja o practică bine dezvoltată şi o echipă sudată, scopul nostru a fost să creştem vizi­bilitatea practicienilor noştri pe această piaţă”, a precizat Managing Partner-ul Ţuca Zbârcea & Asociaţii, Gabriel Zbârcea. Coordonatorul TZA Insolvenţă SPRL, Robert Roşu, a declarat că, în ultimele luni, casa de avocatură s-a confruntat cu un număr aproape dublu de cereri de servicii de specialitate, atât în ceea ce priveşte deschiderea procedurilor de insolvenţă împotriva diverşilor debitori, dar şi pentru atacarea sentinţelor pronunţate de instanţele române.

Boştină şi Asociaţii Insolvency SPRL va oferi consultanţă privind profilaxia insolvenţei comerciale şi tratării situaţiilor de criză, în întocmirea proiectelor de accesare a finanţărilor disponibile, privind recuperarea de creanţe de la diverşi debitori, întocmirea planului de reorganizare, restructurare, lichidare parţială sau integrală şi consultanţă privind lichidarea voluntară. „Semnele de redresare ecomomică ne fac să credem că noua companie ar trebui să pună accentul în primul rând pe chestiuni de profilaxie a insolvenţei şi de tratare a situaţiilor de criză şi în al doilea rând pe chestiunile strict tehnice legate de practica insolvenţei şi a lichidărilor. Pornim şi de la experienţa acumulată într-o serie întreagă de procese de insolvenţă în care am fost implicaţi în calitate de avocaţi, de la oprirea procedurilor de insolvenţă în cazul Metro şi Timpuri Noi la respingerea pretenţiilor financiare ale Glencore UK faţă de RAFO şi până la lichidarea voluntară a celor 5 companii de pe platforma Nitramonia Făgăraş şi Fabrica de Pirite de la Turnu Măgurele”, spune Doru Cătălin Boştină, coordonatorul grupului de consultanţă.

Avocat insolventa

Creşteri semnificative ale dosarelor de insolvenţă, faliment şi lichidare

 Avocat Insolventa

Numărul firmelor intrate în insolvenţă a crescut cu 60,35% în perioada ianuarie-mai 2009, comparativ cu perioada similară a anu­lui trecut, potrivit datelor Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România (UNPIR). Astfel, la sfârşitul lunii mai, numărul firmelor intrate sub incidenţa Legii 85/2006 privind procedura insolvenţei era de 9.687, în creştere cu 3.646 (+60,35%) faţă de perioada ianuarie-mai 2008. Numărul dosarelor de faliment şi lichidare aflate pe rol la sfârşitul anului 2008 a crescut cu 35,86%, respectiv cu 21,66%, faţă de cel înregistrat în 2007, în timp ce numărul dosarelor de reorganizare a scăzut cu 17,52%. Astfel, din cele 30.289 de dosare de insolvenţă aflate pe rolul instanţelor de judecată la data de 31 decembrie 2008, 13.258 erau dosare de faliment (+35,86% faţă de 9.758 înregistrate la finele lui 2007), 13.865 erau dosare de lichidare (+21,66% faţă de 11.396 înregistrate la finele lui 2007) şi numai 405 erau dosare de reorganizare(-17,52% faţă de 491, câte erau înregistrate la finele lui 2007). Potrivit preşedintelui UNPIR, avocatul Arin Stănescu, în România este foarte greu să reorganizezi o societate, în primul rând din cauză că finanţarea pentru continuarea activităţii se acordă foarte greu, dar şi pentru că firmele aflate în reorganizare sunt margina­lizate atunci când vine vorba să participe la licitaţii privind achiziţiile publice.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Intreaba un avocat – Cab.avocat Coltuc

de

Aveti o intrebare de natura juridica, la care doriti un raspuns si eventual un ajutor in solutionarea problemei? coltuc.ro va pune la dispozitie o modalitate de a va expune problema atentiei unor specialist- avocat.

Intreaba un avocat

Daca vrei intreaba–un-avocat.

Coltuc.ro/blog  nu garanteaza primirea unui raspuns pentru intrebarea dumneavoastra, iar eventualul raspuns primit nu constituie o consultatie juridica decat in conditiile in care se stabileste acest lucru in mod expres. Intreaba un avocat

Introducerea corecta a numelui, prenumelui, localitatii si emailului dumneavoastra este o conditie obligatorie pentru posibilitatea primirii unui raspuns.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

 Intreaba un avocat -Intreaba avocatul online

 

Avocat Coltuc -Timbru de mediu

de

În ultima vreme avem un nou scandal în România şi anume timbrele de mediu 2013. Românii nu ştiu ce să mai facă. Dacă anul trecut în campania electorală Guvernul preciza că va elimina taxa de mediu, acum situaţia este un pic schimbată – taxa rămâne, se schimbă denumirea iar principiile rămân aceleaşi.

avocat coltuc

Marius Coltuc este avocat în cadrul Cab.avocat Coltuc.

La data de 9 ianuarie 2013 s-a amânat publicarea formei finale a legii privind timbrele de mediu 2013. Până atunci românii vor plăti exact ca anul trecut şi chiar mai mult pentru autoturismele înmatriculate înainte de 2007. Tendinţa în Europa – vezi Franţa, Belgia etc – este de a menţine taxa şi chiar de a o mări (de exemplu Franţa de trei ori de la 1 ianuarie 2013).

România are aproape 95% din sistemul francez de drept şi drept urmare nu poate avea o altă poziţie. Dispoziţii legale: Statul francez a decis modificarea baremului Bonus/Malus privind taxele pentru vehiculele noi, în funcţie de emisiile de carbon. Cea mai semnificativă creştere se va înregistra la vehiculele care emit peste 191 grame de CO2 pe kilometru. Astfel, pentru cele care se situează între 191-200 grame CO2 pe kilometru, taxa creşte de la 2300 euro la 5000 euro, iar pentru cele care emit peste 201 grame CO2 pe kilometru, taxe creşte de la 3600 la 6000 de euro. Bonusurile primite de cei care optează pentru maşini nepoluante se menţin la baremurile din 2012 (7000 de euro pentru maşinile full-electrice şi 4000 de euro pentru maşinile hibrid care emit sub 110 grame CO2 pe kilometru).

Avocat Coltuc

Conform noului barem, procentual vorbind cel mai afectat model va fi Lada Niva 1.7 i – motorul acesteia emite 224 grame de CO2/km şi din această cauză la preţul ei de 11.990 euro se va adăuga taxa de 6000 de euro, ajungând la 17.990 euro!

Şi modelul 4×4 de la Dacia va fi afectat: pentru Duster 1.6 L taxa de mediu va ajunge la 1500 euro.

Avocat Coltuc- Cab.avocat Coltuc

Conform unui studiu realizat de Eurotax Glass, taxa de 5000 de euro va afecta 410 de modele din gamele producătorilor auto prezenţi pe piaţa din Franţa. Procentual, taxa se situează între 4% din valoarea maşinii, în cazul unui BMW seria 7 – 750Li Exclusive individual, care costă 127.500 euro şi 18% pentru Mercedes Vito. Pentru mai mult de jumătate dintre versiunile afectate, penalizarea reprezintă mai mult de 10% din valoarea maşinii. Printre modelele puternic afectate se numără Nissan Qashqai 2.0i 140 CP, Ford Transit Kombi, Volkswagen Caravelle 2.0 TDI, Mercedes-Benz Vito 110 CDI BlueEfficiency, Honda CR-V (generatia precedenta), Mazda5, Skoda Superb Combi 1.8 TSI.

Conform Eurotax Glass însă, puţine modele franţuzeşti sunt afectate de această nouă versiune a legii Bonus/Malus. Astfel, modele precum Citroen Jumper Combi, Peugeot Boxer Combi, Peugeot Expert şi Renault Master Combi sunt afectate de această taxă, penalizarea reprezentând până la 15% din valoarea de achiziţie a acestor modele.

Se pune întrebarea este legal sau nu acest timbru de mediu?

Dacă luăm de bune declaraţiile guvernului şi anume că poluatorul plăteşte dacă are maşina veche şi capacitate cilindrică mare, am spune că nu vor schimba nimic faţă de legea 9/2012 în afara denumirii. Principiile rămân şi caracterul ilicit al acesteia rămâne. Am putea fi de acord cu varianta din Germania, unde nu există taxă de mediu, dar există impozit mai mare. Dacă timbrele de mediu care vor fi calculate în funcţie de cantitatea de noxe emisă de autoturism şi va fi plătită de absolut toată lumea care are maşină, anual, împreună cu impozitul pe vehicul ar fi rezonabil. Ideal ar fi să fie eliminate,dar România nu îşi va permite niciodată să scoată această taxă. Se mai poate ataca pentru evitare sau recuperarea timbrului de mediu? Răspunsul nu poate fi decât unul: da.Se mizează pe faptul că românii nu vor ataca aceste decizii în număr mare, ca în 2012, că durează şi că statul va învinge. Procedura de recuperare a aşa numitului timbru de mediu este următoarea. Temeiul rămâne acelaşi: Potrivit art. 90 alin. 1 din Tratatul Comunităţii Europene (T.C.E.), nici un stat nu poate aplica, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură mai mari decât cele ce se aplică direct sau indirect produselor naţionale.

Aceste dispoziţii din T.C.E. au rolul de a asigura libera circulaţie a mărfurilor în spaţiul comunitar prin interzicerea oricăror taxe interne discriminatorii faţă de produsele similare din alte state comunitare.
În contextul aderării României la Uniunea Europeană acesteia îi revenea obligaţia confirmării dispoziţiilor art. 90 din T.C.E. Cu toate acestea taxa de prima înmatriculare prevăzuta prin art. 214 alin. 1-214 alin. 3 Cod Fiscal şi aplicabilă autoturismelor şi autovehiculelor comerciale second-hand la prima înmatriculare a acestora în România constituie o masură discriminatorie a Statului Român faţă de autoturismele second-hand din alte state comunitare în raport cu cele similare din România cărora nu le este impusă o astfel de taxă. în consecinţă taxa de primă înmatriculare impusă autoturismelor şi autovehiculelor second-hand constituie o încălcare a dispoziţiilor art. 90 din T.C.E. Aşteptăm cu nerăbdare o formă a legii care se anunţă ilegală de acum.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Avocat penal Bucuresti – Cab.avocat Coltuc

de

Extradarea reprezinta un act bilateral intre doua state, in baza caruia un stat pe al carui teritoriu s-a refugiat un infractor sau un condamnat, il preda la cerere altui stat pentru a fi judecat sau pus sa execute pedeapsa la care fusese condamnat.

 

Extradarea este reglementata cu caracter principal in art. 9 c.p. In legatura cu dispozitiile finale ale acestui articol, care privesc acordarea sau solicitarea extradarii << in temeiul legii >>, se cuvin unele precizari. Constitutia Romaniei din 1991, revizuita in 2003, in dispozitiile art. 19 alin 1, prevede: „Cetateanul roman nu poate fi extradat sau expulzat din Romania.”

Avocat penal Bucuresti

In situatia in care s-a solicitat extradarea dvs intr-un alt stat avocatii nostri specializati in drept penal international va vor asista in fata Curtii de Apel ajutandu-va sa dovediti ca nu dvs sunteti persoana care trebuie extradata. De asemenea daca hotararea Curti de Apel este nefavorabila o vom ataca cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

avocat penal Bucuresti

Pentru mai multe detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro.   Vizitati  si https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

 avocat penal Bucuresti

avocat penal Bucuresti – Cab.avocat Coltuc

Inregistrare marci – Cab.avocat Coltuc

de

 Dreptul asupra mărcii sau a indicaţiei geografice este dobândit şi protejat prin înregistrarea acestora la OSIM în condiţiile Legii 84/1998 modificată şi completată de Legea 66/2010 privind înregistrarea mărcilor şi indicaţiilor geografice.

Inregistrare marci
Marca este un semn susceptibil de reprezentare grafică servind la deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparţinând altor persoane. Pot să constituie mărci semne distinctive cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale şi în special forma produsului sau ambalajului sau, combinaţii de culori, precum şi orice combinaţie a acestor semne.
Înregistrarea unei mărci poate fi cerută individual sau în comun de orice persoană, direct sau printr-un mandatar, în condiţiile prevăzute de lege, precum şi de regulamentul de aplicare a acesteia.
În conditiile în care solicitantul nu are nici domiciliul, nici sediul şi nici o unitate industrială sau comercială, efectivă şi funcţională pe teritoriul Uniunii Europene sau în Spaţiul Economic European, este obligatorie reprezentarea prin mandatar autorizat, cu excepţia procedurii de depunere a cererii de înregistrare de marcă.
După modul de reprezentare grafică, mărcile pot fi:
Marca verbală – o denumire, un slogan, scrise cu caractere standard
Marca figurativă – un element grafic care nu conţine litere sau cifre
Marca combinată – o denumire scrisă cu o grafică deosebită şi/sau in culori sau o denumire însoţită de un element grafic
Marca tridimensională – marca constituită din forma produsului sau a ambalajului sau orice alt semn specific tridimensional care permite identificarea unui produs sau serviciu.
După natura solicitanţilor, mărcile pot fi:
Marca individuală – marca a cărei solicitant/i este/sunt persoana/e juridică/e sau/şi fizica/e;
 Marca colectivă – marca destinată a servi la deosebirea produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaţii de produsele sau serviciile aparţinând altor persoane. Înregistrarea mărcii colective este condiţionată de existenţa şi depunerea unui regulament în care să se indice persoanele şi condiţiile în care acestea sunt îndreptăţite la utilizarea mărcii;

Inregistrare marci

 Marca de certificare – marca a cărei solicitant este o persoană juridică legal abilitată să exercite exclusiv controlul produselor şi serviciilor în ceea ce priveşte calitatea, materialul, modul de fabricaţie. Pentru depunere sunt necesare cererea, regulamentul de folosire a mărcii de certificare şi autorizaţia sau documentul din care să rezulte exercitarea legală a activităţii de certificare.
Pentru a inregistra ca marcă o denumire (sau un slogan), însoţită sau nu de un element figurativ (desen), aveţi de parcurs următoarele etape :
– este necesar să completaţi un formular tip – FORM. M 01- cererea de înregistrare de marcă, pe care îl găsiţi pe site-ul www.osim.ro, în rubrica “Formulare ”, fie în rubrica “ Mărci şi indicaţii geografice”, pe calculator (se preferă, dacă este posibil, să se completeze formularul din formatul pdf ) sau pe maşina de scris ,nu se primeşte completat de mână; acest formular trebuie depus la OSIM, în două exemplare, direct sau prin poştă cu confirmare de primire; formularul se poate trimite şi prin fax sau on-line cu condiţia ca în termen de 30 de zile să fie transmis la sediul OSIM şi formularul original, însoţit de o adresă în care să se precizeze că a fost depusă mai întai prin fax sau on-line şi să se menţioneze numărul care a fost primit de la „Biroul de Recepţie Înregistrări C.B.I., D.M.I., MĂRCI” al OSIM;
– dacă marca are o grafică particulară (respectiv o scriere diferită de cea standard sau are un element figurativ (desen) care însoţeşte denumirea ) este necesar să ataşaţi o reproducere grafică suficient de clară a mărcii, de dimensiune maxim 8×8 cm, în spaţiul corespunzător de pe formular (la rubrica 2.4) şi să anexaţi pe o pagină separată încă o reproducere, de aceeaşi dimensiune şi culoare cu cea de pe formular;

Inregistrare marci

– cuantumul taxelor ce trebuie achitate pentru mărci şi indicaţii geografice sunt prevăzute în Ordonanţa Guvernului nr.41/1998 republicată privind taxele în domeniul protecţiei proprietăţii industriale şi regimul de utilizare a acestora, publicată în Monitorul Oficial nr. 959 din 29.11.2006 – anexa 4, cu modificările impuse de Legea 66/2010.
– odată cu depunerea cererii va trebui să achitaţi taxa de înregistrare a acesteia în valoare de 36 lei si taxa de publicare a ei, care are valoarea de 108 lei pentru mărcile alb-negru şi 360 lei pentru mărcile color; dacă depuneţi cererea direct la sediul OSIM, taxele se achită la casieria instituţiei, dacă o trimiteţi prin poştă va trebui să ataşaţi la cerere o copie a ordinului de plată din care să reiasă achitarea taxelor menţionate; CONTUL O.S.I.M. (lei): RO89TREZ7005025XXX000278, Direcţia de Trezorerie si Contabilitate Publică a Municipiului Bucureşti (DTCPMB); cod fiscal: 4266081.
ATENŢIE! Neplata acestor taxe odată cu depunerea cererii duce la neacordarea datei de depozit! După acordarea datei de depozit cererile se publică în format electronic, în maxim 7 zile. Data publicării reprezintă data de la care timp de 2 luni pot fi depuse obsevaţii (pe motive absolute de refuz – art.5 din lege) şi opoziţii (pe motive relative de refuz -art.6 din lege);
– pentru examinarea în fond a cerererii de înregistrare de marcă trebuie achitată o taxă ( în maxim trei luni de la depunerea cererii de înregistrare, în caz contrar dosarul urmând a fi radiat pentru neplată taxe) ce urmează a fi stabilită în funcţie de felul în care arată marca şi de numărul de clase pentru care urmează să fie înregistrată. Clasele menţionate se referă la obiectul de activitate pentru care se solicită protecţia prin marcă şi se găsesc în Clasificarea Internaţională a Mărcilor de la Nice ediţia a X-a ( se găseşte pe site în limba română, cu detalii pentru fiecare clasa); în cazul în care nu sunteţi sigur de încadrarea claselor, puteţi trece la rubrica 10 din formular, descrierea activităţii dvs., urmând să facă clasificarea examinatorii de la Serviciul Examinare Preliminară Mărci, contra unei taxe de 108 lei;
În conformitate cu Ordonanţa menţionată anterior avem următoarele taxe de examinare pentru o clasă:
pentru mărcile individuale:
–marca verbală: 396 lei;
-marca combinată/figurativă/tridimensională alb/negru: 504 lei;
-marca combinată/figurativă/tridimensională cu culori revendicate: 792 lei.

Pentru fiecare clasă suplimentară se plăteşte suma de 180 lei.

            pentru mărcile colective sau de certificare:
-marca verbală: 1404 lei;
-marca combinată /figurativă/tridimensională alb/negru: 1620 lei;
-marca combinată/figurativă/tridimensională cu culori revendicate: 1980 lei.

        Pentru fiecare clasă suplimentară se plăteşte suma de 252 lei.
Pe site-ul nostru, la cap. „Mărci şi Indicaţii Geografice” este pus la punct un “ Calculator privind plata taxelor pentru mărci şi indicaţii geografice”.
OSIM examinează în fond o cerere de înregistrare marcă în 6 luni de la publicarea acesteia, cu condiţia achitării taxelor corespunzatoare şi decide admiterea sau respingerea înregistrării mărcii respective.
Cu condiţia achitării unei taxe suplimentară de urgentare, echivalentă cu dublul taxei de înregistrare şi examinare prevăzute de lege, OSIM examinează şi hotărăşte asupra cererii de marca, în termen de 3 luni de la publicarea acesteia.
În cazul admiterii înregistrării mărcii se va publica în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială – Secţiunea Mărci, în format electronic şi se înscrie în Registrul Mărcilor urmând să se elibereze certificatul de înregistrare cu condiţia achitării taxei prevăzute de lege în valoare de 180 LEI.
        OPŢIONAL! Odată cu cererea de înregistrare de marcă sau în următoarele aproximativ 2-3 săptămâni, puteţi solicita efectuarea unei cercetări documentare. Scopul cercetării este de a afla dacă nu mai este înregistrată o marcă identică sau asemănătoare al cărei titular ar putea face opoziţie la înregistrarea mărcii dvs., în perioada de doua luni de la data publicării. Veţi găsi formularul tip şi taxele corespunzătoare pe site-ul nostru la capitolul de ” Servicii „- punctul 3: ” Servicii în domeniul mărcilor „. Formularul pentru cercetări documentare în domeniul mărcilor are inscripţionat în colţul din dreapta sus cuvântul „MĂRCI”, iar tarifele sunt cuprinse în Ordinul 65/09.07.2008.
Această cercetare documentara are doar caracter informativ pentru dvs. şi nu are nici o legătură cu procedura de examinare a cererii de înregistrare a mărcii. Răspunsul la cercetarea documentară este constituit dintr-o listă de mărci, NU ESTE O DECIZIE! Decizia o veţi lua dvs., sau în cazul în care nu vă lămuriţi ce este de făcut, să apelaţi la serviciile unui consilier în proprietate industriala, autorizat de OSIM şi membru al CNCPIR.
Vă mai informăm că toate bazele în care OSIM execută cercetările documentare sunt publice şi pot fi accesate gratuit pe internet la următoarele adrese:

Inregistrare marci – Cab.avocat Coltuc

Aceste cercetări se efectuează în cadrul Serviciului de Analize şi Sinteze Documentare, tel. direct 021/312.57.37 sau prin centrala 021/306.08.00÷29 – int. 298, 296, 227.
Drepturile asupra mărcilor pot fi transmise prin cesiune sau licenţă, oricând în cursul duratei de protecţie a mărcii.
Marca este valabilă 10 ani începând cu data la care a fost depusă cererea de înregistrare şi poate fi reînnoită pentru oricât de multe perioade de 10 ani.
Mărcile înregistrate la OSIM sunt protejate numai pe teritoriul României.

Pentru mai multe detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro.   Vizitati  si https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Avocat achizitii publice – Cab.avocat Coltuc

de

Sistemul achizitiilor publice concentreaza regulile si actiunile referitoare la cheltuirea banilor publici. Cererea lansata de organismele de interes public se intalneste cu oferta propusa de un operator economic.Sistemul achizitiilor publice cuprinde autoritatea de reglementare, autoritatile contractante, operatorii economici si supraveghetorii sistemului. Relatiile ce se stabilesc intre aceste elemente ale sistemului sunt:

avocat achizitii publice

  • de comert, unde o parte solicita sa cumpere produse, servicii si lucrari si cealalta sa le vanda;
  • de suport, unde o parte solicita sprijin pentru aplicarea regulii jocului si cealalta il ofera;
  • de supraveghere, unde o parte aplica regula jocului si cealalta verifica aplicarea corecta a acesteia;
  • de infaptuire a dreptatii, unde parte lezata isi valorifica un drept pe calea actiunii in instanta.

In cadrul sistemului achizitiilor publice autoritatea de reglementare este reprezentata de Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice – ANRMAP.

Avocat achizitii publice

Autoritatile administratiei publice si alte persoane juridice de drept privat ce desfasoara activitati in domeniul utilitatilor sunt denumite autoritati contractante si joaca rolul de cumparator. Acestea, dispunand de resurse financiare, incearca sa satisfaca nevoile comunitatii de produse, servicii sau lucrari publice prin atribuirea de contracte.
Este autoritatea contractanta:

  • orice organism al statului – autoritate publica sau institutie publica – care actioneaza la nivel central ori la nivel regional sau local;
  • oricare organism de drept public, cu personalitatea juridica, care a fost infiintat pentru satisfacerea nevoilor de interes general fara caracter comercial sau industrial si care se afla cel putin in una din urmatoarele situatii: este finantat in majoritate de catre o alta autoritate contractanta; se afla in subordinea sau este supus controlului unei autoritati contractante; in componenta consiliului de administratie/ organului de conducere sau de supervizare mai mult de jumatate din nr membrilor acestuia sunt numiti de catre o autoritate contactanta;
  • oricare asociere formata din una sau mai multe autoritati contactante;
  • oricare intreprindere publica ce desfasoara una sau mai multe activitati relevante, atunci cand aceasta atribuie contracte de achizitie publica sau incheie acorduri-cadru destinate efectuarii respectivelor activitati.

Operatorii economici joaca in cadrul sistemului de achizitii publice rol fie de vanzatori, fie de prestator, fie de executant. Calitatea de operator economic o poate detine fie o persoana fizica, fie o persoana juridica, fie un grup de astfel de persona de drept public sau de drept privat.

Supraveghetorii sistemului de achizitii publice sunt: ANRMAP, Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor, Ministerul Finantelor Publice si Curtea de Conturi.

Pe parcursul intregului proces de achizitie publica, la adoptarea oricarei decizii, trebuie avut in vedere urmatoarele principii: nediscriminarea, tratamentul egal, recunoasterea reciproca, transparenta, proportionalitatea, eficienta utilizarii fondurilor publice si asumarea raspunderii.

Procesul de achizitie publica

Procesul de achizitie publica reprezinta succesiunea de etape, dupa parcurgerea carora se obtine produsul sau dreptul de utilizare a acestuia, serviciul sau lucrarea, ca urmare a atribuirii unui contract de achizitie publica.

Etape:

Programul anual al achizitiilor publice
Procedurile de licitatie deschisa si licitatie restransa reprezinta regula de atribuire a orcarui contract de achizitie publica. Exceptie de la regula de atribuire sunt: dialogul competitiv, negocierea, cererea de oferta.
Contractul de achizitie publica poate fi atribuit prin licitatie deschisa sau restransa, indiferent de valorea estimata a acestuia. Cererea de oferte poate fi aplicata si pentru atribuirea contractelor de achizitie publica a caror valoare estimata se afla sub pragul de 5000 euro.

Avocat achizitii publice

Proceduri de atribuire

Licitatia deschisa
Licitatia deschisa reprezinta procedura de atribuire a contractului de achizitie publica la care orice operator economic interesat are dreptul sa depuna o oferta. Licitatia deschisa se dasfasoara, de obicei, intr-o singura etapa. Licitatia deschisa de initiaza prin transmiterea spre publicare a unui anunt de participare prin care se solicita operatorilor economici depunerea de oferte.

Licitatia restransa
Licitatia restransa reprezinta procedura la care orice operator economic are dreptul sa-si depuna canditatura si numai candidatii selectati sa poata depunde oferta. Licitatia restransa se desfasoara in doua etape. Prima etapa cea de selectare a candidatilor, iar cea de-a doua etapa cea de evaluare a ofertelor depuse de candidatii selectati. Licitatia restransa se initiaza prin trasmiterea spre publicare a unui anunt de participare prin care se solicita operatorilor economici depunerea de candidaturi. Aceasta procedura se utilizeaza atunci cand oferta este excedentara.

Dialogul competitiv
Reprezinta procedura la care orice operator economic are dreptul sa-si dapuna candidatura si prin care autoritatea contractanta conduce un dialog cu candidatii admisi in scopul indentificarii uneia sau mai multor solutii apte sa raspunda necesitatilor sale, urmand ca, pe baza solutiei indentificata, candidatii selectati sa elaboreze oferta finala.

Dialogul competitiv se aplica doar atunci cand sunt implinite cumulativ urmatoarele conditii:
– contractul in cauza este considerat a fi de o complexitate deosebita;
– aplicarea procedurii de licitatie deschisa sau restransa nu ar permite atribuirea contractului de achizitie publica in cauza.

Procedura de dialog competitiv se desfasoara in trei etape. Prima etapa este cea de preselectare a candidatilor. Apoi urmeaza etapa de dialog cu candidatii admisi in urma preselectiei pentru indentificarea solutiei in baza careia vor fi elaborate si depuse ofertele finale. Ultima etapa este cea de evaluare a ofertelor finale depuse.

Avocat achizitii publice – Cab.avocat Coltuc

Negocierea

Reprizinta procedura prin care autoritatea contractanta deruleaza consulatri cu candidatii selectati si negociaza clauzele contractuale, inclusiv pretul cu unul sau mai multi dintre acestia. Negocierea poatea fi cu publicare prealabaila a unui anunt de participare sau fara publicarea prealabila a unui anunt de participare. Negocierea cu publicare prealabila a unui anunt de participare.
Procedurea de negociere cu publicare se desfasoara in doua etape:
-etapa de selecatre a candidatilor;
-etapa de evaluare a ofertelor depuse de candidatii selectati.

Se poate decide organizarea unei etape suplimentare – de licitatie electronica – dar nu numai daca se specifica acest lucru in anuntul de participare si in documentatia descriptiva.

Negocierea cu publicare se aplica atunci cand:

  • in urma aplicarii licitatie deschise, licitatie restranse sau a dialogului competitiv nu a fost depusa nicio oferta sau au fost depuse numai oferte inacceptabile ori neconforme;
  • in situatii exceptionale atunci cand natura lucrarilor/produselor/serviciilor sau a riscurilor implicate de executarea/livrarea/prestarea nu permit o estimare initaiala globala a pretului viitorului contract de achizitie publica;
  • atunci cand serviciile ce urmeaza a fi achizitionate sunt de asa natura incat caietul de sarcini nu poate fi elaborat cu precizia pe care o impune atribuirea unui contract de achizitie publica prin aplicarea licitatie deschise sau restrase;
  • atunci cand lucrarile ce urmeaza a fi executate sunt necesare excluziv in scopul cercetarii stiintifice, experimentarii sau dezvoltarii tehnologice si numai daca acestea nu se realizeaza pentru obtinerea unui profit si nici nu urmaresc acoperirea costurilor aferente.

Negocierea fara publicarea prealabila a unui anunt de participare
Se aplica atunci cand:

  • din motive tehnice, artistice sau pentru motive legate de protectia unor drepturi de exclusivitate, contractul de achizitie publica poate fi atribuit numai unui anumit operator economic;
  • ca o masura strict necesara atunci cand perioadele de aplicare a licitatiei deschise, a licitatie restranse sau a negocierii cu publicare prealabila a unui anunt de participare nu pot fi respectate din motive de extrema urgenta determinate de evenimente imprevizibile si care nu se datoareaza sub nicio forma unei actiuni sau inactiuni a autoritatii contractante;
  • produsele ce urmeaza a fi livrate sunt fabricate exclusiv in scopul cercetarii stiintifice, experimetarii, studiilor sau dezvolatrii tehnologice, si numai daca acestea nu se realizeaza pentru obtinerea unui profit si nici nu urmaresc acoperirea costurilor aferente;
  • este necesara de la furnizorul initial a unor cantitatii suplimentare de produse destinate inlocuirii partiale sau extinderii echipamentelor/instalatiilor livrate anterior si numai daca schimbarea furnizorului initial ar pune autoritatea contractanta in situatia de achizitiona produse care determina incompatibilitati sau dificultati tehnice sportite de operare si intretinere;
  • produsele sunt cotate la bursa de marfuri iar achizitia acestora se realizeaza prin operatiuni pe piata de disponibil;
  • produsele pot fi achizitionate in conditii deosebit de avantajoase de la un operator economic care isi lichideaza definitiv afacerile, de la un administrator judiciar care administreaza afacerile unui operator economic in stare de faliment sau lichidare ori printr-o alta procedura similara cu cele anterioare, reglementata prin lege;
  • ca urmare a unui concurs de solutii, contractul de solutii trebuie sa fie atribuit concurentului castigator sau unuia dintre concurentii castigatori ai concursului respectiv;
  • este necesara achizitionarea unor lucrari sau servicii suplimentare sau aditionale, care nu au fost incluse in contractul initial dar care, datorita unor circumstante neprevazute, au devenit necesare pentru indeplinirea contractului in cauza.

Cererea de oferte
Cererea de oferte reprezinta procedura simplificata prin care autoritatea contractanta solicita oferte de la mai multi operatori economici. Se aplica numai daca valoarea estimata, fara TVA, a contractului de achizitie publica este mai mica decat echivalentul in lei a urmatoarelor praguri:

  • pentru contractul de furnizare: 40.000 euro;
  • pentru contractul de servcii: 40.000 euro;
  • pentru contractul de lucrari: 250.000 euro.

Cererea de oferta se initiaza prin publicarea, in SEAP, a unei invitatii de participare la procedura de atribuire.

Concursul de solutii
Reprezinta procedura prin care se achizitioneaza, in special in domeniul amenajarii teritoriului, al proiectarii urbanistice si peisagistice, al arhitecturii sau in cel al prelucrarii datelor, un plan sau un proiect, prin selectarea acestuia pe baze concurentiale de catre un juriu cu sau fara acordarea de premii.
Concursul de solutii se poate organiza ca o procedura independenta, in care concurentii pot obtine premii/prime de participare sau parte a unei alte proceduri care conduce la atribuirea unui contract de servicii.

Cumpararea directa
Se aplica in cazul in care se achizitioneaza produse, servicii sau lucrari a coror valoare fara TVA, cumulata pe parcursul unui an, nu depaseste echivalentul in lei a 5.000 euro. Cumpararea directa se realizeaza pe baza unui document justificativ care se considera a fi baza legala pentru plata.

Modalitati speciale de atribuire a contractelor de achizitie publice

Acordul – cadru
Reprezinta intelegerea scrisa intervenita intre una sau mai multe autoritati contractante si unul sau mai multi operatori economici, al carei scop este stabilirea elementelor/conditiilor esentiale care vor guverna contractele de achizitie pulica ce urmeaza a fi atribuite intr-o perioada data, in mod special in ceea ce priveste pretul si, dupa caz, cantitatile avute in vedere.

Autoritatea contractanta nu are dreptul:

  • de a incheia acordul – cadru cu o durata mai mare de patru ani decat in cazuri exceptionale si pe care le poate justifica doar prin obiectul specific al contractelor subsegvente ce urmeaza sa fie atribuite in baza acordului cadru respectiv;
  • de a atribui contracte subsegvente care au ca obiect prestatii de alta natura decat cele stabilite prin acordul – cadru;
  • de a incheia acorduri – cadru pe baza carora se pot atribui contracte subsegvente de tipuri sau natura diferite unele fata de altele;
  • de a incheia contracte subsegvente decat cu operatorul sau operatorii economici semnatari ai acordului – cadru si numai pe baza regulilor si conditiilor prevazute in respectivul acord;
  • de a atribui contracte subsegvente in numele si pentru o alta autoritate contractanta care nu este parte in acordul – cadru respectiv decat in cazul in care are calitatea de unitate de achizitii centralizata.

Autoritatea contractanta are obligatia de a impune conditii minime de calificare care sa se raporteze cel mult la valorea estimata a celui mai mare contract subsegvent care se anticipeaza ca va fi atribui pe durata acordului – cadru.

Elaborarea si transmiterea anuntului de intentie
Anuntul de intentie se transmite spre publicare obligatoriu atunci cand se urmareste beneficierea de reducere a termenelor si daca,valorea totala estimata a contractelor sau a acordurilor – cadru care urmeaza sa fie atribuite, in urmatoarele 12 luni este egala sau mai mare decat echivalentul in lei 750.000 euro.
Anuntul de intentie se publica in Jurnalul Oficial al UE, in SEAP, in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a VI-a – Achizitii Publice sau numai in SEAP cu conditia ca, inainte de publicare, sa fi fost trasmis un anunt simplificat de informare prealabila catre Comisia Europeana.

Documentatia de atribuire

Documentatia de atribuire reprezinta acele documente care contin cerintele formale, tehnice si financiare, care permit descrierea obiectiva a obiectului contractului de achizitie publica si pe baza carora operatorul economic isi va elabora oferta. Documentatia de atribuire trebuie sa fie finalizata inainte de transmiterea spre publicare a anuntului de participare sau invitatiei de participare catre operatorii economici.

Documentatia de atribuire se structureaza astfel: caietul de sarcini sau dupa caz documentatia descriptiva, clauzele contractuale obligatorii, fisa de date a achizitiei, formulare si modele, alte informatii cu privire la impozitate, protectia mediului, protectia muncii.

Elaborarea caietului de sarcini sau a documentatiei descriptive
Caietul de sarcini se intocmenste de autoritatea contractanta pentru licitatie deschisa, licitatia restransa, cerere de oferta, cu respectarea prevederilor legale referitoare la concurenta si conflictul de interese. Caietul de sarcini reprezinta descrierea obiectiva a produselor, serviciilor sau lucrarilor necesare autoritatii contractante. Contine in mod obligatoriu specificatii tehnice.

Este interzis a se definii in caietul de sarcini specificatii tehnice care indica o anumita origine, sursa, productie, un procedeu sprecial, o marca de fabrica sau de comert, un brevet de inventie, o licenta de fabricatie, care au ca efect favorizarea sau eliminarea anumitor operatori economici ori anumitor produse.

Documentatia descriptiva
Documentatia descriptiva tine loc de caiet de sarcini in cazul aplicarii procedurilor de negociere si dialog competitiv. Documentatia descriptiva detine o descriere a necesitatilor, obiectivelor si constrangerilor autoritatii contractante, orice alte informatii pe baza carora se va derula dialogul pentru indentificarea solutiilor viabile. In cazul dialogului competitiv, documentatia descriptiva va contine detalii cu privire la primele ce vor fi acordate participantilor la dialog.

Stabilirea clauzelor contractuale
Contractul de achizitie publica reprezinta instrumentul juridic prin care organismele publice intra in relatii comerciale cu operatorii economici pentru a-si satisface necesitatile de produse, servicii sau lucrari. Se incheie in forma scrisa, in urma unei proceduri de atribuire sau in baza unui acord – cadru. Clauzele contractului sunt stabilite in cea mai mare parte de catre autoritatea contractanta. Inainte de stabilirea clauzelor contractuale trebuie sa se stabileasca tipul contractlui astefel contrcatele de achizitie publica pot fi: contracte de furnizare, contracte de servicii sau de lucrari.

Contractul de achizitie publica este structurat astfel: preambul, clauze contractuale obligatorii si clauze contractuale specifice. Preambulul reprezinta partea introductiva a contractului si contine informatii despre temeiul legal in baza caruia se semneeaza contractul de achizitie publica, denumirea partilor contractante, definitii aplicabile, si interpretare.

Clauzele contractuale obligatorii sunt acele prevederi contractuale care fac referire la obiectul principal al contractului, pret si modalitati de plata, durata contractului, sanctiuni pentru neexecutarea culpabila a obligatiilor, documentele contractului si obligatiile principale ale partilor.

Cauzele contractuale specifice sunt prevederi contractuale stabilite, de regula, prin acordul partilor si pot face referire la subcontractori, garantia de buna executie, garantia de calitate, modalitatea de ajustare a pretului, termene de executare a obligatiilor partilor, receptii, inspectii, teste, ambalare, marcare, transport, asigurari.

Stabilirea criteriului de atribuire a contractului de achizitie publica
Criteriul de atribuire a contractului de achizitie publica poate fi oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic sau in mod exclusiv, pretul cel mai scazut. Criteriul de atribuire se precizeaza in mod obligatoriu in anuntul de participare si in cadrul documentatiei de atribuire. Odata stabilit nu poate fi schimbat pe toata durata de aplicare a procedurii de atribuire.

Daca a fost ales criteriul de atribuire “oferta cea mai avantajoaca din puncte de vedere economic”, atunci oferta stabilita ca fiind castigatoare este oferta care intruneste punctajul cel mai mare rezultata din aplicarea unui sistem de factori de evaluare.

Daca a fost ales criteriul de atribuire “in mod exclusiv, pretul cel mai scazut”, atunci oferta stabilita ca fiind castigatoare este acea oferta admisibila ca carei propunere tehnica raspunde la toate cerintele minime obligatorii solicitate si a carei propunere financiara contine pretul cel mai scazut.

Stabilirea formularelor si modelelor
Documentatia de atribuire poate fi adaptata de autoritatea contractanta si trebuie sa contina urmatoarele formulare: fisa de data a achizitiei, formularul de oferta, formularul de contract, formularul de scrisoare de garantie, daca se solicita si formularul privind declaratiile.

Notificarea Ministerului Finantelor Publice privind notificarea procedurala

Sunt supuse verificarii procedurale:

  • contractele de lucrari a caror valoare estimata, fara TVA, este mai mare sau egala cu 250.000 euro;
  • contractele de servicii a caror valoare estimata, fara TVA, este mai mare sau egala cu 40.000 euro;
  • contractele de furnizare a caror valoare estimata, fara TVA, este mai mare sau egala cu 40.000 euro;
  • acordurile – cadru incheiate in vedere atribuirii contractelor cu valori mai mari decat pragurile de mai sus.

Definitivarea documentatie de atribuire
Documentatia de atribuire se definitiveaza prin verificarea claritatii si veridicitatii informatiilor cuprinse in acetele si formularele stabilite.

Chemarea la competitie

Elaborarea si publicarea anuntului de participare
Anuntul de participare trebuie transmis spre publicare atunci cand:

  • se initiaza procedura de licitatie deschisa, licitatie restransa, dialog competitiv sau negociere cu publicarea prealabila a unui anunt de participare;
  • se initiaza procesul de atribuire a unui contrcat de achizitie publica printr-un sistem dinamic de achizitii – publicandu-se un anunt simplificat;
  • se organizeaza un concurs de solutii.

Punerea la dispozitie a documentatiei de atribuire
Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita si de a obtine documentatia de atribuire. Aceasta poate fi obtinuta in urma unei solicitari a fiecarui operator economic interesat sau prin accesarea directa si nerestrictionata a unui fisier electronic care va fi disponibil in SEAP si pe pagina de internet proprie.

Raspunsul la solicitari si clarificari
Orice operator economic interesat de a solicita clarificari privind documentatia de atribuire/selectare/preselectare. Raspunsurile – insotite de intrebarile – aferente se transmit catre toti operatorii economici care au obtinut documentatia de atribuire. Raspunsul la clarificari se transmite cu cel putin sase zile inainte de data limita de depunere a ofertelor.

Reguli de participare si de evitare a conflictului de interese

Participarea
Orice operator economic indiferent de nationalitate are dreptul de a participa la procedura de atribuire, individual sau intr-un grup de operatori. In functie de etapa la care participa in cadrul procedurilor de atribuire, operatorii economici pot avea calitatea de: ofertant, daca depune oferta, candidat, daca depune candidatura in cadrul unei proceduri de licitatie restransa, negociere sau dialog competitiv, concurent, daca prezinta un proiect in cadrul unui concurs de solutii.

Participarea operatorilor economici intr-un grup de operatori se poate realiza ca asociat, mai multi operatori economici au dreptul de a se asocia cu scopul de a depune candidatura sau oferta comuna, sau subcontractant, cand ofertantul include in propunerea tehnica posibilitatea de a subcontracta o parte din contractul respectiv.

Operatorul economic nu are dreptul, in cadrul aceleiasi proceduri:

  • sa participe in doua sau mai multe asocieri;
  • sa depuna o candidatura/oferta individuala si o alta candidatura/oferta comuna;
  • sa depuna o oferta individuala si sa fie nominalizat ca subcontractant in cadrul unei alte oferte.

Derularea procedurii de atribuire a contractelor de achizitie publica

Primirea candidaturilor si selectarea/preselectarea candidatilor, daca este cazul
Candidaturile se depun numai in cazul aplicarii procedurilor de licitatie restransa, dialog competitiv sau negociere. Pentru depunerea candidaturilor se acorda o perioada de cel putin 37 zile de la data transmiterii spre publicare a anuntului de participare.

Termene minime pentru elaborarea ofertelor
In cazul licitatie deschise, pentru depunerea ofertelor se acorda o perioada de cel putin 52 de zile de la data transmiterii spre publicare anuntului de participare. In cazul licitatiei restranse ofertele se depun in etapa a 2-a a acestei proceduri, dupa ce s-a realizat intr-o prima etapa selectarea candidatilor. Etapa de evaluare a ofertelor se initiaza prin trasmiterea unei invitatii de participare operatorilor economici selectati in prima etapa, insotita de documentatia de atribuire. Invitatia de participare trebuie transmisa cu cel putin 40 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor.

In cazul aplicarii procedurii de dialog competitiv, data limita pentru depunerea ofertelor finale se stabileste de comun acord cu candidatii preselectati, in cadrul rundelor de dialog. Se transmite o invitatie de participare la etapa de evaluare a ofertelor finale, care trebuie sa contina: preferinte prinvind anuntul de participare publicat, data limita stabilita pentru depunerea ofertelor, adresa la care se transmit ofertele, limba/limbile in care trebuie elaborate ofertele/data deschiderii ofertelor/precizari referitoare la prezentarea unor documente suplimentare.
In cazul aplicarii procedurii de negociere, oferta finala se depune in ultima sedinta de negociere stabilita de catre autoritatea contractanta. In cazul cererii de oferta invitatia de participare trebuie trimisa spre SEAP cu cel putin 10 zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. In cazul aplicarii procedurii de concurs de solutii, pentru depunerea de oferte se acorda o perioada de cel putin 52 zile de la data transmitere spre publicare anuntului de participare.

Primirea ofertelor
Pot participa la procedura si operatorii economici care nu au achizitionat direct documentatia de atribuire. Oferta poate fi transmisa si prin mijloace electronice daca autoritatea contractanta prevede acest lucru.

Desfasurarea sedintei de deschidere
Ofertele se deschid la data si locul indicate in anuntul de participare si in documentatia de atribuire. Orice ofertant are dreptul de a fi prezent la sedinta de deschidere a ofertelor. In prima etapa a licitatie restranse dialogul competitiv si a negocierii prezenta candidatilor nu este obligatorie. Comisia de evaluare nu are dreptul de a respinde o oferta avand ca singura motivatie absenta de la deschidere a ofertantului care a depus oferta respectiva. In cadrul de deschidere a ofertelor, comisia de evaluare verifica modul de respectare a regulilor formale de depunere si prezentare a ofertelor si a documentelor care le insotesc.

Examinarea si evaluarea ofertelor
Comisia de evaluare are obligatia de a desfasura activitatile de examinare si evaluare numai la sediul autoritatii contractante. Daca se constata ca unul sau mai multi ofertanti/candidati au omis sa prezinte anumite documente, comisia de evaluare va solicita/candidatilor respectivi sa prezinte documentele care lipsesc.

Respingerea ofertelor
Se resping ofertele necorespunzatoare, respectiv cele care sunt irelevante in raport cu obiectul contractului sau inacceptabile sau neconforme. Prin oferta inacceptabila se intelege oferta care:

  • a fost depusa dupa data si ora limita de depunere a ofertelor;
  • a fost depusa la o alta adresa decat cea stabilita in anuntul de participare;
  • nu a fost insotita de garantia de participare asa cum a fost solicitata in decumentatia de atribuire;
  • a fost depusa de un ofertant care nu indeplineste cerintele minine de calificare;
  • contine in propunerea financiara un pret care depaseste valorea fondurilor disponibile pentru indeplinirea contractlui respectiv;
  • prezinta un pret neobijnuit de scazut in raport cu ceea ce urmeaza a fi furnizat, executat sau prestat, iar justificarile primite nu au fost concludente.

Prin oferta neconforma se intelege oferta care:

  • nu sa satisface cerintele caietului de sarcini;
  • contine propuneri referitoare la clauze contractuale care sunt in mod evident dezavantajoace pentru autoritataea contractanta;
  • contine in cadrul propunerii financiare preturi care nu sunt rezultatul liberei concurente si care nu pot fi justificate;
  • contine vicii de forma sau erori aritmetice a caror remediere nu a fost acceptat de ofertant;
  • este revocata/modificata ulterior deschiderii, cu exceptia licitatie electronice.

Stabilirea ofertei castigatoare
Oferta castigatoare se va desemna din ofertele admisibile, pe baza aplicarii criteriului pentru atribuirea contractului de achizitie publica. Daca criteriul utilizat a fost “oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic”, atunci evaluarea ofertelor se realizeaza prin acordarea pentru fiecare oferta in parte, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicarii algorritmului de calcul stabilit in documentatia de atribuire.

Daca criteriul utilizat a fost “pretul cel mai scazut”, atunci evaluarea ofertelor se realizeaza prin compararea pretului fiecarei oferte in parte si prin intocmirea, in ordine descrescatoare a preturilor respective, a clasamentului pe baza caruia se stabileste oferta castigatoare.

Daca si preturile ofertate sunt egale atunci autoritata contractanta are dreptul fie sa solicite ofertantilor care au oferit cel mai mic pret o noua propunere financiara in plic inchis fie sa atribuie contractul de achizitie publica unuia dintre ofertanti care au oferit cel mai mic pret, pe baza aplicarii unor criterii suplimentare cu caracter exclusiv tehnic.

Anularea procedurii de achizitie publica, daca este cazul:
Procedura de atribuire se anuleaza atunci cand:

  • nu a fost posibila asigurarea unui nivel satisfacator al concurentei;
  • au fost depuse numai oferte inacceptabile, neconforme sau necorespunzatoare;
  • au fost depuse oferte care nu pot fi comparate datorita modului neuniform de abordare a solutiilor tehnice si/sau financiare;
  • abateri grave de la prevederile legislative afecteaza procedura de atribuire sau este imposibila incheierea contractlui.

Elaborarea raportului privind procedura de atribuire
Raportul procedurii de atribuire trebuie sa cuprinda:

  • denumirea si sediul autoritatii contractante;
  • obiectul contractului de achizitie publica/acordului cadru sau sistemului de achizitie dinamic;
  • daca este cazul, denumirea/numele candidatilor participanti la procedura;
  • daca este cazul, denumirea/numele candidatilor selectati si neselectati precum si motivele care au stat la baza selectarii sau neselectarii;
  • denumirea/numele ofertantilor participanti la procedura;
  • denumirea/numele ofertantilor respinsi si motivele care au stat la baza acestei decizii;
  • denumirea/numele ofertantilor a caror oferta a fost declarata castigatoare si motivele care au stat la baza acestei decizii;
  • daca este cazul. justificarea hotararii de anulare a procedurii de atribuire.

Atribuirea contractului de achizitie publica sau incheierea acordului – cadru

Notificarea rezultatului
Autoritatea contractanta are obligatia de a informa candidatii/ofertantii despre deciziile referitoare la: atribuirea contractului de achizitie publica, incheierea acordurilor – cadru, admiterea intr-un sistem de achizitie dinamic, daca este cazul, anularea procedurii de atribuire si eventuala initiere ulterioara a noii proceduri. Comunicarea se realizeaza in scris numai tarziu de 3 zile lucratoare de la emiterea deciziilor respective. Ofertantul/ofertantii castigator/castigatori sunt informatii cu privire la acceptarea ofertei/ofertelor prezentate.

Ofertantii/candidatii care au fost respinsi sau a caror oferta nu a fost declarata castigatoare sunt informatii asupra motivelor care au stat la baza deciziei respective.

Comunicarea catre ofertantul/ofertantii declarat/declarati castigator/castigatori trebuie sa contina si invitatia pentru semnarea contractului sau, dupa caz, a acordului cadru.

Contractul de achizitie publica se semneaza dupa o perioada de asteptare, perioada ce poate fi utilizata de persoanele care se considera lezate de un act al autoritatii contractante, in legatura cu procedura de achizitie publica, pentru al contesta.

Solutionarea contestatiilor
Procedura de solutionare a contestatiilor se desfasoara cu respectarea principiilor: legalitatii, celeritatii, contradictorialitatii si dreptului la aparare.

Contestatia se formuleaza in scris de catre partea care se considera vatamata. Participantii in cadrul aceleiasi proceduri de atribuire se pot asocia la contestatie printr-o cerere proprie. Contestatiei i se va atasa copia actului atacat, in cazul in care a acesta a fost emis, precum si copii dupa alte inscrisuri, daca acestea sunt disponibile. Contestatia poate fi depusa in toate fazele procedurii de atribuire si impotriva orcarui act al autoritatii contractante.

Termenul de depunere a contestatiei se calculeaza de la data luarii la cunostinta de catre contestator despre un act al autoritatii contractante pe care acesta in considera nelegal.
Termenul de depunere a contestatiei este de cel mult 10 zile in cazul in care valoarea contractului este mai mare de 40.000 euro pentru contractul de furnizare si contractul de servicii si 250.000 euro pentru contractul de lucrari.

In cazul in care valoarea estimata a contractului este mai egala sau mai mica decat 40.000 de euro pentru contractul de furnizare si contractul de servicii si 250.000 euro pentru contractul de lucrari termenul de depunere al contestatiei este de cel mult 5 zile.

Termenul de solutionare al contestatiei este de 10 zile lucratoare de la data primirii dosarului primirii achizitiei publice de la autoritatea contractanta. Acest termen poate fi prelungit cu inca 20 de zile in cazuri temeinc justificate.

Semnarea contractului sau incheierea acordului – cadru
Procedura de atribuire a contractului se finalizeaza prin semnarea contractului de achizitie publica sau prin incheierea acordului – cadru. Clauzele continute in oferta privitoare la propunerea tehnica si propunerea financiara, graficul de indeplinire al contractului, graficul de plati, garantia bancara de buna executie, daca este cazul, devin parte integranta a contractului, in masura in care nu afecteaza clauzele obligatorii.

Transmiterea spre publicare a anuntului de atribuire
Anuntul de atribuire se publica in cel mult 48 de zile dupa ce s-a finalizat procedura de licitatie deschisa, licitatie restransa, dialog competitiv, negociere, prin atribuirea contractului de achizitie publica sau prin incheierea acordului – cadru. Totodata trebuie sa se fi finalizat un concurs de solutii prin stabilirea concurentului castigator si s-a atribuit un contract de achizitie publica printr-un sistem dinamic de achizitii.

Anuntul de atribuire se publica in SEAP, Monitorul Oficial al Romaniei, partea a VI-a – Achizitii Publice, Jurnalul Oficial al UE daca este cazul.

Definitivarea dosarului de achizitie publica

Dosarul achizitiei publice cuprinde toate activitatile desfasurate in cadrul unei proceduri de atribuire, respectiv toate documentele necesare pentru derularea procedurii.
Dosar de achizitie publica se intocmeste si se pastreaza de catre autoritatea contractanta prin compartimentul intern specializat de achizitii publice. Se pastreaza atat timp cat contractul de achizitie publica sau acordul – cadru produce efecte juridice, cel putin 5 ani de la data finalizarii acestuia. Daca este solicitat poate fi pus la dispozitia orcarei autoritati publice autorizate spre consultare sau organelor abilitate pentru dovedirea fraudelor, contraventiilor sau infractiunilor.

7. Derularea/acordului – cadru Constituirea garantiei de buna executie, daca este cazul Garantia de buna executie a contractului asigura autoritatea contractanta de indeplinirea cantitativa si calitativa si in perioada convenita a contractului. Autoritatea contractanta are dreptul de a nu solicita ofertantilor constituirea garantiei de buna executie. Pentru acordul – cadru garantia de buna constituie pentru fiecare contract subsegvent. Garantia de buna executie se constituie in perioada premergatoare semnarii

Contractului sau ulterior semnarii acestuia, intr-un termen limita convenit de catre parti si inscris in contract. Cuatumul garantiei de buna executie nu va depasi 10% din pretul contractului, inclusiv TVA. Perioada de valabilitate a garantiei de buna executie a contractului este cel putin egala cu durata contractului.

Intrarea in efectivitate a contractului
Contractul intra in efectivitate fie dupa conctituirea garantiei de buna executie fie la termenul convenit de parti.

Finalizarea contractului

Receptia finala
Receptia finala reprezinta operatiunea prin care autoritatea contractanta isi exprima acceptarea cu privire la produsele/serviciile/lucrarile rezultate in urma unui contract de achizitie publica si pe baza caruia efectuiaza plata finala. Comisia de receptie are obligatia de a constata stadiul indeplinirii contractului prin corelarea prevederilor acestuia cu documentatia de executie si cu reglementarile in vigoare.

Eliberarea garantiei de buna executie
Eliberarea garantiei de buna executie se efectuiaza potrivit clauzelor contractuale si daca nu s-au ridicat pretentii asupra ei. In cazul contractului de furnizare garantia de buna executie se elibereaza in cel mult 14 zile de la data intocmirii procesului verbal de receptie a produselor si/sau de la plata facturii finale.

In cazul contractului de furnizare pe baza de leasing, garantia de buna executie se elibereaza in cel mult 14 zile de la data intocmirii procesului verbal de receptie a produselor si/sau de la plata facturii finale.

In cazul contractului de servicii garantia de buna executie se elibereaza in cel mult 14 zile de la data indeplinirii de catre contractant a obligatiilor asumate prin contract.
In cazul contractelor de servicii de proiectare garantia de buna executie se elibereaza in 14 zile de la data aprobarii documentatiei aferente studiilor de prefezabilitate si/sau fezabilitate, sau incheierii procesului verbal de receptie la terminarea lucrarilor executate in baza proiectului tehnic si/sau detaliilor de executie.

In cazul contractelor de lucrari 70% din valoarea garantiei se elibereaza in termen de 14 zile de la data incheierii procesului verbal de receptie la terminarea lucrarilor iar restul de 30% la expirarea perioadei de garantie a lucrarilor executate, pe baza procesului verbal de receptie finala.

Analiza procesului

Persoana responsabila pentru realizarea unei achizitii publice analizeaza modul in care a fost indeplinit contractul respectiv, masura in care au fost satisfacute nevoile autoritatilor contractante, punctele tari si punctele slabe ale procedurii de atribuire a contractului de achizitie publica si propune masuri de inbunatatire a procesului de achizitie publica pentru viitor.

Pentru mai multe detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro.   Vizitati  si https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Infiintare firma – Cav.avocat Coltuc

de

Iata ce trebuie sa stii atunci cand te-ai hotarat sa iti deschizi propria ta firma:

Stabilirea obiectului de activitate
Alegerea obiectului de activitate se face conform clasificarii din noul Cod CAEN – 2008. Iti poti stabili un singur obiect principal de activitate si un numar nelimitat de obiecte secundare de activitate.

 

infiintare firma
Cuantumul taxei de inregistrare a firmei tale este corelat cu numarul de coduri care compun obiectul de activitate.
Taxa de baza acopera 5 coduri, iar pentru fiecare grup de 5 coduri se plateste o taxa suplimentara de 10% din taxa de baza.

Alegerea formei juridice a societatii
Legea 31/1990 prevede urmatoarele forme ale persoanei juridice:
Societate cu raspundere limitata (SRL) – e cea mai des intalnita forma de organizare a activitatii comerciale in Romania. Asociatii nu au calitatea de comercianti si nu raspund de datoriile societatii decat in limita aporturilor. Capitalul social este de minimum 200 RON, e divizat in parti sociale egale care trebuie sa aiba o valoare minima de 10 lei fiecare.
Societatea va fi condusa de  adunarea generala a asociatilor, iar administrarea societatii si reprezentarea ei in relatiile cu tertele persoane se va face de catre administratori, puterile lor fiind nelimitate; se poate constitui si cu un singur asociat, singura conditie fiind ca acesta sa nu mai fie asociat intr-o alta societate.
Societatea in nume colectiv (SNC – Caracteristica principala a acestei forme juridice este aceea ca asociatii acestei forme de societate au, in general, calitatea de comercianti si raspund solidar si nelimitat  pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele care o reprezinta.
Societatea in comandita simpla (SCS) – are caracteristic faptul ca o parte dintre asociati, numiti comanditati, au de regula calitatea de comercianti si raspund solidar si nelimitat de datoriile societatii, iar o alta parte, comanditarii, raspund doar pana la concurenta aporturilor subscrise de fiecare.

Infiintare firma
Societati pe actiuni (SA) – in Romania, numarul societatilor pe actiuni este in crestere. O societate pe actiuni este o intreprindere care presupune un minimum de 2 actionari. Capitalul social este reprezentat prin actiuni emise de societate, care, dupa modul de transmitere, pot fi nominative sau la purtator. Actiunile au o valoare egala care nu poate fi mai mica de 0,1 lei.
Societatea in comandita pe actiuni (SCA – Asociatii comanditati raspund nelimitat si solidar iar cei comanditari raspund in limita aportului lor.  Administrarea societatii este incredintata unuia sau mai multor asociati comanditati.

Rezervarea numelui societatii
Verificarea disponibilitatii numelui de firma o puteti face pe website-ul oficial al Registrului Comertului: http://recom.onrc.ro/ – user: guest, parola: guest. Rezervarea numelui firmei se va face la Registrul Comertului. Cost aproximativ: 50 RON.

Stabilirea sediului social
Sediul social se stabileste prin incheierea unui contract de comodat sau de inchiriere, contract incheiat intre proprietarul imobilului si viitoarea firma, pe baza rezervarii denumirii de la O.N.R.C. Este necesara si o copie de pe actul de proprietate al persoanei fizice sau juridice care doreste sa-si puna la dispozitie imobilul in vederea stabilirii sediului social al firmei.
De asemenea, este nevoie de acordul vecinilor si al asociatiei de proprietari. Acesta se realizeaza sub forma de tabela, cuprinzind nr apartament, nume si prenume, serie si nr act identitate, semnatura.

Actul Constitutiv
In vederea efectuarii de acte de comert si pentru constituirea unei societati cu raspundere limitata se incheie un act constitutiv. Pentru redactarea acestuia este indicat sa apelati la persoane specializate in domeniu.
Actul Constitutiv trebuie sa contina, in mod obligatoriu:
» obiect principal de activitate
» obiecte secundare de activitate ( daca exista )
» denumire firma ( inclusiv numarul rezervarii de la O.N.R.C.)
» numele asociatilor si aportul la capitalul social al fiecaruia
» numele Administratorului si perioada pentru care va detine aceasta functie.
Asociatii si Adminstratorul vor da “Declaratii pe propria raspundere”, din care sa rezulte ca nu au antecedente penale si ca indeplinesc condiţiile legale pentru detinerea acestor calitati.
Actul Constitutiv al societatii si Declaratiile pe propria raspundere trebuie sa aiba data certa data de catre un avocat.

Infiintare firma

Depunerea capitalului social la banca
Capitalul social se depune la banca intr-un cont special de “capital social” pentru care bancile de regula au formulare speciale, iar angajatii bancii ar trebui sa stie sa va indrume cu privire la acesta.
De regula, acest cont are un statut special (la acesta nefiind percepute comisioane lunare sau oferite dobanzi).
Banca va va furniza documentele necesare pasilor ulteriori (de exemplu: chitanta pentru banii depusi, extras de cont, etc). Capital minim pentru SRL: 200 RON.

Specimenul de semnatura
Persoana care va fi numita Adminstrator in firma se va deplasa personal la un Notar Public pentru a da Specimenul de semnatura, care va fi depus ulterior la dosarul pentru infiintarea firmei. Cost aproximativ: 50 RON.

Depunerea actelor si inregistrarea la Registrul Comertului
Cand dosarul este complet, acesta se depune la Registrul Comertului de pe langa tribunalul in a carui raza se va afla sediul societatii, pentru efectuarea inmatricularii societatii. Aici sunt completate formularele tip O.N.R.C., care vor fi anexate la dosar: Cerere, Declaratie pe proprie raspundere, Anexa- Vector Fiscal.
Judecatorul delegat de Tribunalul teritorial verifica legalitatea actelor depuse si dispune autorizarea inmatricularii societatii; se transmite spre publicare in Monitorul Oficial al Romaniei incheierea judecatorului delegat.

Ridicare acte

Registrul Comertului va elibera urmatoarele acte care vor atesta infiintarea firmei tale:
» Certificatului de inregistrare a firmei
» Hotararea tribunalului judecatoresc de pe langa Oficiul National al Registrului Comertului
» Certificatul constatator.

Infiintare firma – Cab.av.Coltuc

Etape ulterioare
             –  Confectionarea stampilei societatii
Firmele specializate iti vor solicita copii de pe actele societatii, o delegatie pentru reprezentantul firmei si o copie de pe actul de identitate al acestuia.
 – Deschiderea contului bancar
La dosarul ce a fost depus la O.N.R.C. a fost atasata copie de pe chitanta emisa de banca la care a fost depus capitalul social. Dupa inregistrarea firmei, va trebui sa te intorci la banca, pentru deschiderea efectiva a unui cont al societatii, prezentand chitanta originala.
 – Confectionare tipizate: facturier, chitantier, etc
Firmele specializate iti vor solicita actele societatii in original, o delegatie pentru reprezentantul firmei si o copie de pe actul de identitate al acestuia. Trebuie sa te informezi inainte de a da comanda, deoarece timpul de executie a lucrarii variaza de la cateva zile la cateva saptamani, in functie de firma.
– Declaratia de inregistrare fiscala se depune la Administratia Financiara competenta in termen de 30 de zile de la data infiintarii societatii.

Avize si autorizatii functionare
Toate avizele sau actele de autorizare vor fi solicitate autoritatilor publice in functie de obiectul de activitate al societatii. Pentru a incepe activitatea comerciala propriu-zisa la Registrul Comertului, se obtin autorizatiile si avizele necesare functionarii legale a societatii.

Pentru mai multe detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro.   Vizitati  si https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

 

 

Recuperari creante – Cab.avocat Coltuc

de

Recuperarea creantelor se poate dovedi a fi un proces dificil aproape pentru orice afacere, indiferent de domeniul de activitate; insa, pe langa nelinistile produse de sistemul juridic roman, precum si pe langa lipsa unei intelegeri adecvate a protectiei juridice acordate creditorilor in baza legilor in vigoare, a face afaceri si, mai mult, a avea creante in Romania devine mult prea intimidant pentru cele mai multe societati – in special in vremuri tulburi din punct de vedere economic. Din fericire, sistemul juridic romanesc ofera un cadru ce instituie proceduri urgente privind recuperarea creantelor de catre creditori, iar prezentul articol descrie tocmai instrumentele juridice aflate la dispozitia creditorilor pentru recuperarea creantelor lor.

recuperare creante

Proceduri diferite privind recuperarea creantelor
Potrivit legii romane, in cazul in care un debitor nu si-a platit datoria pana la data scadenta, creditorul sau poate initia o procedura in fata instantei pentru recuperarea creantei sale, in termenul de prescriptie de trei ani. In plus, desigur, creditorii pot utiliza si prevederile stabilite de Legea 85/2006 (“Legea Insolventei”), acolo unde acestea sunt aplicabile.

Incepand din octombrie 2007, cand a intrat in vigoare Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 119/2007 (“OUG 119”), ca parte a responsabilitatilor asumate de Romania in procesul de integrare in Uniunea Europeana, coexista doua proceduri urgente privind recuperarea creantelor – procedura somatiei de plata, stabilita prin Ordonanta Guvernului nr.5/2001, si procedura ordonantei de plata, stabilita prin OUG 119. In functie de cazul lor concret, creditorii pot opta pentru oricare dintre cele doua procedure urgente, dar pot, de asemenea, utiliza si procedura generala prevazuta de Codul de procedura civila, care necesita insa mai mult timp pentru o implementare integrala.

Recuperare creante

Somatia de plata si ordonanta de plata
In cazul in care creditorul detine informatii suficiente privind solvabilitatea debitorului sau, iar creanta sa este atestata prin inscrisuri, atunci cea mai buna optiune pentru creditor este sa utilizeze una dintre cele doua procedure urgente. Atat procedura somatiei, cat si cea a ordonantei de plata se refera la creante certe, lichide si exigibile. O creanta este certa, atunci cand existenta sa este dincolo de indoiala; este lichida, atunci cand cuantumul sau este determinat sau determinabil; si este exigibila, atunci cand a devenit scadenta.

Procedura somatiei este o procedura speciala si urgenta, ce poate fi utilizata numai pentru recuperarea creantelor reprezentand sume de bani, rezultand din contracte sau din alte inscrisuri, semnate de ambele parti. Ordonanta de plata detine o arie mai restransa de aplicare, in sensul ca ea reglementeaza recuperarea creantelor reprezentand sume de bani, ce decurg din contracte comerciale, definite drept acele contracte incheiate intre comercianti, ori intre comercianti si autoritati contractante.

In timp ce, in procedura somatiei de plata, facturile semnate de debitor reprezinta dovada de baza utilizata in fata instantei, procedura ordonantei de plata permite o mai mare flexibilitate in ceea ce priveste furnizarea dovezilor in instanta. Astfel, un creditor ce utilizeaza aceasta procedura poate depune cu success, pe langa facturi, si alte documente care sa ateste creanta sa fata de debitor, cum ar fi corespondenta cu acesta.

Acesta este un aspect important in aceasta procedura, ce transforma ordonanta de plata intr-o procedura mai avantajoasa pentru creditori, comparativ cu somatia de plata.
Un alt avantaj al ordonantei de plata este faptul ca, in cadrul acestei proceduri, debitorul isi poate recunoaste partial datoria, in timp ce procedura somatiei nu permite o asemenea recunoastere partiala. Astfel, judecatorul poarte emite o decizie in acest sens, iar creditorul isi va putea recupera o parte a creantei sale, in timp ce, pentru restul creantei pretinse, poate introduce o cerere in instanta in temeiul procedurii generale prevazute de Codul de procedura civila.

Procedura generala
Potrivit Codului de procedura civila, care instituie procedura generala privind recuperarea creantelor, inainte de initierea unei actiuni in instanta, creditorul trebuie sa incerce sa solutioneze problema in mod amiabil cu debitorul. In acest sens, creditorul trebuie sa comunice o notificare scrisa debitorului, prin care sa-l invite in scopul solutionarii amiable a problemei. Notificarea trebuie sa includa, drept anexe, toate documentele ce atesta creanta creditorului, si trebuie transmisa cu cel putin 15 zile inainte de data propusa pentru intalnire. Daca partile reusesc sa rezolve problema in mod amiabil, atunci debitorul va plati suma datorata si nicio actiune nu va mai fi introdusa in instanta.

Insa, in cazul in care partile nu ajung la o intelegere, sau daca partile ajung la o intelegere, pe care debitorul o incalca, atunci creditorul poate introduce o actiune in instanta, la care va anexa toate documentele ce atesta faptul ca partile au incercat sa solutioneze problema amiabil inainte de introducerea respectivei actiuni. In lipsa unor asemenea dovezi, actiunea va fi respinsa de instanta.

La fel ca si in cazul procedurilor somatiei si ordonantei de plata, instanta competenta in cadrul procedurii generale este judecatoria sau tribunalul, in functie de cuantumul creantei ce face obiectul litigiului.

Avantajele si dezavantajele principale intre procedura generala si procedurile urgente
Un avantaj al procedurilor urgente este faptul ca taxa de timbru ce trebuie platita de creditori are un cuantum de doar 39 lei, reprezentand echivalentul a aproximativ 10 euro, in timp ce, in cazul procedurii generale, creditorii trebuie sa plateasca o taxa de timbru avand un cuantum ce reprezinta un anumit procent din cuantumul creantei si, in consecinta, cu cat este mai mare cuantumul creantei, cu atat mai mare va fi si taxa de timbru pe care creditorul va trebui sa o plateasca.

Cel mai mare avantaj al procedurilor urgente este tocmai acest caracter urgent, ce permite judecatorului in cauza sa dea o solutie intr-un termen de aproximativ 2-3 luni – textul OUG 119 solicita instantei sa dea o solutie in 90 de zile. In plus, procedurile urgente nu solicita partilor sa incerce solutionarea amiabila a chestiunii, ceea ce scurteaza intregul proces.

Pe scurt, dezavantajele procedurii generale sunt reprezentate de cuantumul ridicat al taxei de timbru si de durata intregii proceduri (prima instanta, apel si recurs), ceea ce face ca un asemenea proces sa dureze uneori 2-3 ani inainte ca instanta sa dea o decizie definitiva si irevocabila. Pe de alta parte, procedura generala ar trebui utilizata, in locul somatiei ori ordonantei de plata, atunci cand creditorii au nevoie de mai mult decat inscrisuri pentru a-si dovedi creanta (de exemplu, depozitii ale martorilor ori ale expertilor). Totusi, atunci cand exista dovezi suficiente privind faptul ca respectiva creanta este certa, lichida si exigibila, creditorii pot recurge la una dintre cele doua proceduri urgente, in locul procedurii generale greoaie si indelungate, prevazute de codul de procedura civila.

Procedura insolventei
Statisticile arata ca in anul 2008 au fost introduse in instanta intre 12.000-14.000 de cereri de insolventa, iar prognoza pe anul 2009 estimeaza ca numarul acestor cereri se va dubla. Intr-adevar, creditorii recurg mult prea des la procedura insolventei, chiar si atunci cand nu detin informatii suficiente privind insolvabilitatea debitorilor lor, unicul lor scop fiind acela de a pune presiune pe debitori, astfel incat acestia sa-si achite datoriile. Din pacate, in cele din urma, aceasta strategie se intoarce deseori impotriva lor.
Creditorii indreptatiti sa solicite deschiderea procedurii insolventei

Legea Insolventei impune conditii permisive pentru creditorii ce intentioneaza sa introduca cereri de insolventa impotriva debitorilor lor. Acestea se refera la existenta unei creante certe, lichide si exigibile, mai veche de 30 de zile, si avand o valoare ce depaseste pragul de 10.000 de lei, in cazurile obisnuite, si pragul reprezentat de sase salarii medii pe economie, pentru salariati. Salariul mediu pe economie stabilit pentru 2008 a fost de aproximativ 350 euro.

Odata indeplinite aceste conditii ce privesc creantele, creditorul poate introduce cererea de insolventa in fata instantei. Legea Insolventei nu solicita creditorului sa demonstreze insolvabilitatea debitorului sau, ceea ce face ca initierea procedurii insolventei sa fie destul de simpla. Totusi, la solicitarea debitorului, judecatorul sindic il poate obliga pe creditor sa faca un depozit ce reprezinta maxim 10% din valoarea creantei. Un asemenea depozit va fi returnat creditorului, in cazul in care cererea sa de insolventa este admisa, sau poate fi utilizat pentru a acoperi pierderile suferite de debitor, in cazul in care cererea creditorului este respinsa.

Initierea procedurii
Atunci cand este introdusa o cerere de insolventa, debitorul poate solicita instantei aprobarea unui plan potrivit caruia debitorul sa se poata reorganiza, intr-un efort de a-si plati datoriile. Judecatorul poate confirma sau respinge acest plan. Daca judecatorul considera ca cererea creditorului sau a debitorului este temeinica, daca debitorul nu propune un plan de reorganizare, sau daca un asemenea plan de reorganizare este respins, atunci judecatorul va deschide procedura insolventei si va desemna un administrator judiciar, pentru debitorul persoana juridica.

Consecintele principale ale deschiderii procedurii insolventei sunt: suspendarea termenului de prescriptie pentru toate creantele creditorilor; faptul ca nicio penalitate ori dobanda nu se poate adauga creantelor dupa deschiderea procedurii insolventei; debitorul nu isi mai poate administra activitatea, aceasta fiind incredintata administratorului judiciar, desemnat de catre judecatorul sindic. Debitorul trebuie sa depuna toate informatiile si documentele ce atesta situatia societatii, precum bilant, lista a creditorilor, lista a activelor, a conturilor si bancilor utilizate de debitor, precum si orice alte asemenea informatii, catre administratorul judiciar.

Efectele deschiderii procedurii insolventei asupra altor litigii
Incepand cu data initierii acestei proceduri, toate actiunile judiciare ori extrajudiciare privind satisfacerea creantelor impotriva debitorului sau impotriva activelor sale sunt suspendate. Decizia privind deschiderea procedurii trebuie comunicata tuturor instantelor in jurisdictia carora se afla sediul debitorului, asa cum este acesta inregistrat la registrul comertului, precum si tuturor bancilor la care debitorul detine conturi deschise. Mai mult, dupa deschiderea procedurii, administratorul judiciar trebuie sa-i notifice pe toti creditorii care sunt inregistrati in documentele contabile ale debitorului si sa-i informeze pe acestia in legatura cu termenele pana la care ei trebuie sa-si inregistreze propriile creante impotriva debitorului in fata instantei.

Recuperari creante -Cab.avocat Coltuc

Efecte asupra actelor incheiate de debitor
Toate actele si corespondenta emise de debitor, de administratorul judiciar oride lichidator trebuie sa includa, in limbile romana, engleza si franceza, urmatoarea expresie: “in insolventa”, “in insolvency”, “en procédure collective”. Judecatorul sindic poate decide ca administrarea debitorului sa nu mai fie efectuata de catre debitorul insusi, ci de catre administratorul judiciar, care poate sa solicite judecatorului anularea actelor incheiate de debitor, daca acestea au fost incheiate in frauda drepturilor creditorilor intr-o perioada de 3 ani anterioara datei la care a fost initiata procedura insolventei.

Riscuri privind deschiderea procedurii insolventei, in scopul recuperarii de creante
Asa cum este mentionat mai sus, unii creditori utilizeaza aceasta procedura a insolventei, chiar daca nu detin informatii suficiente privint insolvabilitatea debitorilor lor, insa doar in scopul de a-i determina pe acestia sa-si plateasca datoriile. Totusi, dupa o analiza temeinica a situatiei economice a debitorului, se poate dovedi in cele din urma ca debitorul se afla totusi in insolventa si este deci incapabil sa-si achite toate datoriile, existand astfel riscul pentru creditori ca acestia sa nu-si mai poata recupera creantele de la debitorii lor.

Astfel, dezavantajul major al procedurii insolventei este faptul ca sumele de bani colectate din vanzarea activelor debitorului sunt deseori insuficiente spre a acoperi creantele tuturor creditorilor. Administratorul judiciar va efectua un inventar al tuturor activelor debitorului si poate, in baza deciziei creditorilor aprobata de judecator, sa vanda aceste bunuri, iar incasarile rezultate vor fi distribuite creditorilor si vor fi utilizate spre a acoperi costurile determinate de aceasta procedura.

Legea Insolventei stabileste ordinea in care sunt satisfacute creantele creditorilor. De exemplu, sumele obtinute prin vanzarea activelor ce fac obiectul unor garantii vor fi achitate catre creditorii in favoarea carora respectivele garantii au fost constituite si, numai dupa satisfacerea acelor creante, sumele ramase, daca acestea mai exista, vor fi distribuite catre ceilalti creditori. De asemenea, creantele apartinand institutiilor publice ori creantele salariale au prioritate fata de cele ale altor creditori. Un alt dezavantaj este durata mare a procedurii insolventei, care poate fi si de cativa ani.

Pentru mai multe detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro.   Vizitati  si https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Recuperari creante -Romania

Avocat drept penal – Cab.avocat Coltuc

de

Judecatorul Petre Adrian Podea de la sectia penala a Tribunalului Prahova, acuzat de trafic de influenta, a fost retinut de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, fiind prezentat Curtii de Apel Ploiesti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile, a anuntat judecatorul Alina Anton Pavel, purtatorul de cuvant al instantei conform avocat drept penal

Avocat drept penal

In acelasi timp, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat retinerea si arestarea preventiva a lui Petre Adrian Podea si a dispus suspendarea sa din functia de judecator.

,,In sedinta din data de 31 ianuarie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat retinerea si arestarea preventiva a domnului Podea Petre Adrian, judecator la Tribunalul Prahova. Solicitarea de incuviintare a arestarii preventive a  fost prezentata Sectiei pentru judecatori a CSM de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti, pentru infractiuni aflate in competenta acesteia. In sedinta din data de 1 februarie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus suspendarea din functia de judecator, incepand cu data de 1 februarie a.c., a magistratului, ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale impotriva sa”, se arata intr-un comunicat al CSM remis vineri.

Alaturi de judecatorul Petre Adrian Podea, a fost retinut si George Sorin Florea, asociat si administrator SC Rusara Prodcom SRL, pentru cumparare de influenta, urmand a fi prezentat instantei pentru arestare preventiva.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis vineri, din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat ca in cursul lunii decembrie 2012 inculpatul Podea a acceptat promisiunea remiterii sumei de 3.000 de lei de catre celalalt inculpat, lasand sa se creada ca are influenta pe langa un judecator din cadrul Judecatoriei Ploiesti – denuntator in cauza – si ca il va determina sa admita o cerere de eliberare conditionata formulata de un fost angajat la firma administrata de George Sorin Florea.

avocat drept penal

,,Persoana pentru care s-a solicitat interventia executa o pedeapsa cu inchisoare. Ulterior, in mod repetat, judecatorul Podea i-a solicitat magistratului de la Judecatoria Ploiesti sa pronunte o solutie favorabila in dosarul mentionat, spunandu-i ca in acest scop, George Sorin Florea este dispus sa ii remita suma de 2.000 de lei, insa acesta a refuzat propunerea de primire a banilor”, sustin procurorii.

In 27 decembrie 2012, Judecatoria Ploiesti a respins cererea de eliberare conditionata, fixand termen de reiterare patru luni de la data ramanerii definitive, perioada minima dupa care putea fi reformulata cererea de eliberare conditionata.

DNA precizeaza ca in urma declararii recursului de catre persoana aflata in detentie, in 31 ianuarie 2013 Tribunalul Prahova a admis partial recursul, in sensul ca termenul de reiterare a cererii de eliberare conditionata a fost redus, completul respectiv fiind condus de judecatorul Podea.

Pentru mai multe detalii va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro.   Vizitati  si https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Avocat drept penal -Cab. avocat Coltuc

Codul penal al României – CAB.AV.COLTUC

de

Ministrul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi preşedintele trebuie să aleagă din nou doi procurori care că conducă Parchetul General şi DNA. Preşedintele Traian Băsescu a realizat portretul robot al viitorului şef al Parchetului General şi DNA: „să fi anchetat dosare grele, fără mamă, fără tată, să fie respectat în sistem şi să fi dovedit că sunt performanţi”.

 

Până acum, niciun procuror nu şi-a anunţat intenţia de a candida pentru cele două funcţii atât de importante.

Conform Gândul.ro, lista cu procurorii care au investigat „dosarele grele” din ultimii ani este redată mai jos:

1. Mariana Alexandru este procuror-şef în cadrul DNA şi a coordonat iniţial ancheta în dosarele Trofeul Calităţii şi Zambaccian. În dosarele Trofeul Calităţii, Năstase a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu executare, iar în dosarul Zambaccian a fost condamnat în primă instanţă la trei ani de închisoare cu suspendare.

Alexandru a anchetat şi dosarul de corupţie al fostului senator PSD Cătălin Voicu. În 2012, Voicu a fost condamnat în primă instanţă la cinci ani de închisoare. Tot Mariana Alexandru este cea care a instrumentat dosarul de corupţie al fostului ministru PDL Monica Iaconb Ridzi, dosar care se judecă în continuare la Curtea Supremă.

2. Lucian Papici este şeful Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul DNA, secţia unde sunt investigate în general dosare de corupţie cu polticieni. Papici a investigat alături de Mariana Alexandru dosarul fostului senator Voicu, soldat cu o condamnare în primă instanţă.

3. Doru Ţuluş este procuror-şef de secţie în cadrul DNA şi a instrumentat celebrul dosar al transferurilor din fotbal. În acest dosar, opt grei ai fotbalului au fost condamnaţi de Curtea de Apel Bucureşti. Cristi Borcea, George Copos, MM Stoica, Jean Pădureanu, Giovanni Becali, Victor Becali, Gică Popescu şi Gheorghe Neţoiu au fost condamnaţi, în total, la 40 de ani de închisoare şi plata unor daune de peste 10 milioane de dolari. Cei opt au fost condamnaţi pentru că şi-au însuşit sume importante, rezultate din transferul a 12 jucători în străinătate. Procurorii DNA au descris în detaliu cum au eludat greii fotbalului românesc legislaţia şi cum şi-au umplut conturile evitând să plătească taxe la stat.

4. Horaţiu Baias este procuror în cadrul DNA, structura centrală. Are 20 de ani de activitate în magistratură. Procurorul a anchetat dosarul în care a fost trimis în judecată preşedintele CJ Vrancea Marian Oprişan. Tot procurorul Baias a anchetat dosarul în care au fost inculpaţi Nicuşor Constantinescu şi Radu Mazăre, dar şi cebrul dosar al gripei aviare.

5. Procurorul Călin Nistor conduce DNA Piteşti. Nistor este cel care a anchetat dosarele în care a fost trimis în judecată preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu. Procurorul a anchetat şi dosarul deputatului PDL Sorin Pandele, care a fost deja condamnat pe fond la trei ani de închisoare cu suspendare pentru infracţiuni de corupţie.

6. Codruţ Olaru conduce Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. În bilanţul de anul trecut, DIICOT arăta că a confiscat droguri în valoare de 15 milioane euro şi că s-a remarcat în ultimul an prin destructurarea unor reţele de infractori. Unul dintre dosarele investigate de DIICOT este cel al fraudelor din sistemul bancar.

7. Marius Iacob a anchetat dosarul în care Sorin Ovidiu Vântu a fost arestat pentru prima dată. În acest dosar, Vântu a fost acuzat de sprijinirea infractorului Nicole Popa. Procurorul Iacob este cunoscut în special pentru că a anchetat dosarul Elodia.

8. Procurorul Viorel Cerbu activează în cadrul DNA şi este cunoscut pentru dosarele în care sunt investigaţi magistraţii. Un astfel de dosar este cel al judecătoarei Gabriela Bârsan, judecător la Curtea Supremă. Acelaşi procuror a investigat dosarul permiselor false de la Argeş, în care fostul şef al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule (SPCRPCIV) Argeş, comisar-şef Gheorghe Codruţ Vlăsceanu, a fost condamnat la 14 ani de închisoare.

9. Laura Oprean, actualul procuror-şef al DNA, a coordonat ancheta fostului deputat PNL Virgil Pop. Fostul parlamentar a fost condamnat definitiv de completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Potrivit DNA, în perioada decembrie 2007- februarie 2008, în calitatea pe care o avea de consilier judeţean, Pop a pretins 80.000 euro, din care a primit 130.000 de lei şi 30.000 de euro de la un denunţător. Laura Oprean a mai anchetat şi trimis în judecată două dosare în care doi procurori din Maramureş au fost acuzaţi de corupţie. De asemenea, Oprea a mai anchetat şi dosarul fraudării examenului de BAC de la Sighetul Marmaţiei.

10. Gheorghe Bocşan este procuror DNA şi este cel care a anchetat cunoscutul dosar al corupţiei din portul Constanţa, dosar în care au fost trimişi în judecată senatorul Mircea Banias, fostul secretar general al MAI, Laurenţiu Mironescu, şi alte 37 persoane. Procurorul Bocşan a investigat şi dosarul de şantaj al lui Dan Diaconescu, în cadrul căruia fondatorul PP-DD a fost arestat preventiv.

Drept Penal – COLTUC

de

Procesul în care este judecat omul de afaceri Puiu Popoviciu a fost amânat pentru data de 2 februarie. Popoviciu este anchetat alături de alte 10 persoane pentru tranzacţii imobiliare frauduloase.”Sunt complet nevinovat. Vizavi de proiectul Baneasa, foarte mulţi specialişti au apreciat că este absolut legal”, a declarat acesta, potrivit RomâniaTV.

 

Reamintim că în interceptările depuse la dosar, Puiu Popoviciu spunea că l-a ajutat pe Traian Băsescu în dosarul Flota, dar preşedintele Traian Băsescu a respins aceste acuzaţii.

Omul de afaceri Gabriel „Puiu” Popoviciu este anchetat în dosarul „Afacerea Băneasa”, în care este acuzat de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, un dosar în care mai sunt acuzaţi foştii şefi de la DGIPI şi DGA.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) i-au trimis în judecată pe Gabriel Aurel Popoviciu pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, precum şi dare de mită, pe Ilie Cornel Şerban, director al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă din MAI la data comiterii faptelor, şi pe Petru Daniel Pitcovici, şef sal Diviziei Operaţiuni din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie la data comiterii faptelor, ambii fiind acuzaţi de complicitate la dare de mită şi favorizarea infractorului.

În acelaşi dosar vor fi judecaţi Ioan Niculae Alecu, rector al Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti (USAMV) la data comiterii faptelor, Ştefan Diaconescu, secretar ştiinţific şi rector în cadrul USAMV Bucureşti la data comiterii faptelor, ambii pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, şi Andrei Mihai Bejinaru, pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată

Procurorii i-au mai trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice pe Mihai Ion Florin Luican, prefect al Capitalei şi preşedinte al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000 la data comiterii faptelor, Gabriel Răsvan Toader, secretar la Prefectura Capitalei şi membru al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000 la data comiterii faptelor, Ioan Todiraş, viceprimar al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti la data comiterii faptelor, Lizeta Minea, secretar la Primăria Sector 1 şi membru a subcomisiei de aplicare a Legii 1/2000 la data comiterii faptelor, şi Gheorghe Petrulian, şef OCOOTA Bucureşti şi membru al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000.

Cabinet de Avocat COLTUC – drept penal

de

Atacatorul de la Perla, Gheorghe Vlădan, aşteaptă verdictul magistraţilor. Procurorii au cerut arestarea sa pe viaţă. Vlădan a fost acuzat de omor calificat deosebit de grav.

Anchetatorii au stabilit că Vlădan a avut discernământ în momentul atacului armat, dar acesta le-a spus judecătorilor că nu ştie cum s-a întâmplat.

Gheorghe Vlădan, atacatorul de la coaforul din complexul Perla, are discernământ, conform rezultatului expertizei psihiatrice realizate de specialiştii Institutului Naţional de Medicină Legală din Bucureşti.
Gheorghe Vlădan a fost supus expertizei Institutului Naţional de Medicină Legală Luni.

Autorul atacului armat de la coaforul din complexul Perla a fost arestat în data 6 martie, de instanţa Tribunalului Bucureşti, pentru omor calificat şi deosebit de grav.

Gheorghe Vlădan a consumat alcool și a luat și medicamente antidepresive, înainte de comiterea masacrului, a anunțat procurorul general adjunct al României, Marius Iacob, care a prezentat, Miercuri, stadiul anchetei.

Se pare că masacrul a durat 3 minute și 27 de secunde, cu tot cu cearta cu soția.

„Gheorghe Vlădan era băut, la momentul comiterii crimelor, având o alcoolemie de 0,25% la ora la care i-au fost recoltate probe biologice. pe deasupra, luase și medicamente antidepresive. Nu era drogat. s-a dispus o recalculare a alcoolemiei, pentru a se stabili, cu exactitate, cât de băut era la ora comiterii crimelor”, a informat Iacob.

S-a lansat portalul tuturor proceselor cu bancile din Romania – procese -banci.coltuc.ro

de

In urma conferintei organizate de catre Cab.av.Coltuc s-a lansat site-ul procese -banci.coltuc.ro

Aici aveti toate procesele cu 7 banci din Romania in perioada 2009-2013.

Sursa este una oficiala portal.just.ro

Este rezultatul unei munci de aproape 2 saptamani-zi si noapte si ne bucuram ca putem ajuta justitiabilii in lupta cu bancile a afirmat av.Coltuc Marius Vicentiu

Avocat Scutaru – colaborator Cab.av.Coltuc: Absolventii SPIRU HARET au câştigat lupta pentru DIPLOMELE DE LICENŢĂ la ICCJ

de

Aproximativ 15.000 de procese în care absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret cereau să li se elibereze diplome de licenţă au fost câştigate irevocabil de către aceştia, din 2010 până în prezent, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), a declarat, marţi, într-o conferinţă de presă, avocatul Laura Scutaru membra Cab.av.Coltuc.

Ea a precizat că procesele au fost intentate de absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret la învăţământ la distanţă şi frecvenţă redusă, amintind că problema eliberării diplomelor de licenţă s-a înregistrat în 2009 referitor la cele două forme de învăţământ, scrie Agerpres.

Potrivit avocatului, cele aproximativ 15.000 de procese reprezintă circa 80% din dosarele privind eliberare de diplome de licenţă către absolvenţii Universităţii Spiru Haret înregistrate pe rolul ÎCCJ.  Scutaru a menţionat că absolvenţilor care au câştigat procesul la ÎCCJ le-au fost eliberate diplomele de licenţă.

Ea a amintit că în februarie 2012 ÎCCJ a dat o decizie prin care a considerat tribunalul competent ca primă instanţă pentru soluţionarea litigiilor vizând diplome de licenţă pentru absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret, ca atare după această dată instanţa de recurs a fost Curtea de Apel şi nu ÎCCJ.

„Dacă este vorba de dosare pe Bucureşti, de exemplu numai în 2013 deja sunt înregistrate pe rolul Tribunalului Bucureşti (TB) în jur de 1.000 de dosare cu acest obiect (diplome de licenţă pentru absolvenţii Universităţii Spiru Haret n.r.). Anul trecut am avut pe rolul tribunalului circa 42.000 de dosare privind această cauză. Într-un dosar de acesta pot fi şi mai multe persoane, respectiv mai mulţi reclamanţi. Pe toate judeţele este în general o medie de cam 20.000 de dosare”, a declarat, în altă ordine de idei, Scutaru.

Ea a precizat însă că în unele judeţe sunt fi mai puţine dosare cu acest obiect, cum e Bacăul, iar în altele mai multe, precum judeţele Cluj şi Braşov.

În altă ordine de idei, Laura Scutaru a spus că în cauze privind diplome de licenţă pentru absolvenţii Universităţii Spiru Haret Tribunalul Bucureşti are termene de judecată „îndepărtate” din cauza numărului mare de dosare.

„În Bucureşti durează un an, un an şi jumătate până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă. Dacă e să ne judecăm şi la Curtea de Apel Bucureşti, ulterior făcându-se un recurs, se ajunge şi la doi ani de zile. În Constanţa e un termen mediu de opt, nouă luni, în Argeş şase luni, în Cluj sunt foarte multe dosare şi termenul de soluţionare a dosarelor e de aproximativ un an, iar ceea ce e surprinzător e că din toată ţara judeţele Arad şi Sibiu nu au înregistrate pe rolul instanţei de judecată niciun dosar cu acest obiect”, a adăugat avocatul.

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/avocat-scutaru-absolventii-spiru-haret-au-castigat-lupta-pentru-diplomele-de-licenta-la-iccj_1096417.html#ixzz2JSbecbJk

Timbrudemediu – Cab.av.Coltuc

de

Noul timbru de mediu, care va intra cel mai probabil în vigoare în următoarele luni, va ridica din nou problema alegerii între achiziţia automobil nou şi achiziţia unuia la mâna a doua.Potrivit declaraţiilor premierului Victor Ponta, timbrul de mediu va fi calculat inclusiv în funcţie de valoarea maşinii, pentru a nu se mai ajunge la taxe de câteva ori mai mari decât valoarea automobilului. Spre exemplu, un Range Rover cu motor de 4,0 litri din anii 90 poate fi achiziţionat cu 2.000 de euro, dar taxa ajunge la aproape 10.000 de euro deoarece ca normă de poluare este Euro 1, iar motorul mare implică şi emisii ridicate de noxe.

Majoritatea cazurilor în care cineva doreşte un automobil dispune de aproximativ 5.000 de euro. Cu aceşti bani poate lua un împrumut de la o bancă pentru achiziţia unui automobil nou cu o valoare de 10.000 de euro, utilizând cei 5.000 de euro ca avans, sau poate cumpăra direct unul la mâna a doua cu suma existentă.

Când vine vorba de un automobil nou, în jurul a 10.000 de euro în medie unul din patru clienţi aleg un automobil Dacia, potrivit datelor pe 2012 – spre exemplu, cu aceşti bani poate fi cumpărat un model Dacia Logan, cu motor pe benzină de 0,9 litri 90 CP şi o echipare care include aer condiţionat, geamuri electrice faţă, închidere centralizată, oglinzi electrice şi încălzite, radio-CD cu mp3 şi port USB. Cu un cost suplimentar maşina poate fi echipată şi cu un sistem de navigaţie, senzori de parcare, tempomat şi volan îmbrăcat în piele.

În sistem leasing, potrivit calculatorului online de pe site-ul oficial, cu un avans de 4.900 de euro se va plăti o rată lunară de 107,7 euro timp de cinci ani pentru a achita maşina şi o valoare reziduală de 0,10%. Astfel, de la 9.800 de euro clientul va plăti un total de aproape 11.400 de euro, plus poliţa casco anuală (obligatorie în cazul unui credit sau leasing) care pe cinci ani poate ajunge la un total de aproximativ 3.500 de euro – astfel, de la cei 5.000 de euro alocaţi automobilui se ajunge la un cost total de aproape 15.000 de euro în cinci ani cu achiziţia automobilului. Mai mult, automobilul fiind trei ani în perioada de garanţie, automat reviziile anuale obligatorii vor fi făcute doar în serviceurile oficiale, de obicei mai scumpe decât unele multimarcă.

Care este alternativa? Un automobil second-hand de 5.000 de euro. Acesta va avea între doi şi cinci ani vechime şi automat (cu puţine excepţii cum ar fi marca Kia care oferă opt ani garanţie) nu vor mai fi în perioada de garanţie şi implicit va putea fi reparat sau se vor putea efectua reviziile obligatorii şi în service-uri multimarcă. În plus, o asigurare de tip Casco nu mai este obligatorie. Aşadar, la prima vedere singurele costuri vor fi cele legate de întreţinere, asigurare obligatorie de tip RCA şi impozitul anual. O taxă de mediu nu este în vigoare în România aşa cum este în Europa de Vest, aşa că nu va conta dacă automobilul este Euro 4 în loc de Euro 5. Per total, clientul va putea economisi câteva mii de euro.

Ce se poate achiziţiona cu 5.000 de euro? Spre exemplu un Ford Focus din 2008 cu motor diesel 1,6 TDCi, un Ford Fiesta din 2012 cu motor pe benzină de 1,25i şi 82 CP sau un VW Golf din 2007 cu motor pe benzină de 1,4 litri, adică automobile cu o bună imagine, motor economic şi echipare care să includă aer condiţionat, radio-cd şi geamuri electrice.

Care sunt riscurile? În România nu este caz penal dacă cineva modifică numărul de kilometri parcurşi de un automobil aşa cum este în Vest, o astfel de „intervenţie” fiind considerată înşelăciune. Aşadar, dacă maşina este adusă din afară există riscul ca un automobil de patru-cinci ani să nu aibă sub 100.000 km cum pretinde vânzătorul, ci chiar şi 300.000 km. Cum se poate evita o astfel de situaţie? Prin verificarea seriei de şasiu a maşinii respective în cadrul unei reţele oficiale. În cazul unei maşini ieşite din garanţie, există şansa ca automobilul respectiv să fi fost reparat la serviceuri „de cartier”, cu piese mai mult sau mai puţin originale. În cazul utilizării unor componente de slabă calitate la suspensie, sistem de direcţie sau de frânare, poate fi pusă în pericol viaţa viitorului proprietar.

În ceea ce priveşte asigurarea Casco, de obicei prezenţa acesteia poate fi o garanţie că reparaţiile s-au efectuat în centre autorizate şi cu piese originale, altfel, eventualele reparaţii în special la nivelul caroseriei vor putea fi uşor observate.

Avocat codul muncii – Cab.av.Coltuc

de

In cadrul cabinetului de avocat Coltuc aria de expertiza Dreptul Muncii implica urmatoarele:Consultanta raporturi de munca, litiigii raporturi de munca: obligarea angajatorului la restituirea sumelor de bani retinute din salariu, la repararea prejudiciului suferit de angajat, la recuperarea prejudiciului cauzat angajatorului, restituiri de sume incasate necuvenit; contestatii impotriva deciziei de

concediere a salariatului, contestatii impotriva deciziei de aplicare a sanctiunii disciplinare, litigii in legatura cu atragerea raspunderii salariatului de catre angajator pentru incalcarea clauzelor contractului de munca si a clauzei de confidentialitate

Consultanta achizitii publice – Cab.av.Coltuc

de
1. decizie CNSC – Prestări servicii de dezinsecţie şi dezinfecţie pentru unităţile de învăţământ preuniversitar aflate în administrarea AUIPUSP – Sector 1
Autoritate Contractanta: ADMINISTRAŢIA UNITĂŢILOR DE ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR ŞI UNITĂŢILOR SANITARE PUBLICE – SECTOR 1
Contestatar: S.C. EUROTOTAL COMP S.R.L.
Numar Decizie: 28S/C8/63 din 10-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)

 

 

 

 
2. decizie CNSC – Creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţii în municipiul Moreni prin achiziţionarea de echipamente specifice şi amenajarea unui centru de supraveghere
Autoritate Contractanta: Municipiul Moreni
Contestatar: SC Casido SRL
Numar Decizie: 29S / C4 / 73 din 10-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
3. decizie CNSC – Creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţii în municipiul Moreni prin achiziţionarea de echipamente specifice şi amenajarea unui centru de supraveghere
Autoritate Contractanta: Municipiul Moreni
Contestatar: SC Softmatic SRL
Numar Decizie: 30S / C4 / 75 din 10-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
4. decizie CNSC – Acord cadru furnizare substanţe dezinfectante
Autoritate Contractanta: SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ARAD
Contestatar: S.C. ROMCHIM S.R.L.
Numar Decizie: 100/C8/5639, 5652 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
5. decizie CNSC – Proiectare (la fazele PAC, PT şi DE) şi execuţie lucrări «Sistem Complex de supraveghere video pentru creşterea siguranţei sociale şi prevenirea criminalităţii în zece zone ale sectorului 2 al Capitalei»
Autoritate Contractanta: POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 2
Contestatar: S.C. UTI GRUP S.A.
Numar Decizie: 101/C8/5699 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
6. decizie CNSC – Achiziţie servicii de colectare, transport şi eliminare a deşeurilor infecţioase
Autoritate Contractanta: SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SFÂNTUL IOAN
Contestatar: SC MEDICAL WASTE SRL, reprezentată convenţional prin SCA MIRCEA ŞI ASOCIAŢII
Numar Decizie: 81/8 C10/5642 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
7. decizie CNSC – Execuţie lucrări pentru proiectul «Centru de informare turistică Ciclova Română»
Autoritate Contractanta: PRIMĂRIA CICLOVA ROMÂNĂ
Contestatar: S.C. MASECONS 2010 S.R.L. BENALUP – CASAS VIEJAS SUCURSALA DEVA
Numar Decizie: 82/ C6 /5678 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
8. decizie CNSC – Achiziţia de servicii de marcare temporală
Autoritate Contractanta: OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
Contestatar: SC DIGISIGN SA
Numar Decizie: 83/C5/5648 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
9. decizie CNSC – Servicii de salubrizare în comuna Adunaţii Copăceni
Autoritate Contractanta: Comuna Adunaţii Copăceni
Contestatar: SC Financiar Urban SRL
Numar Decizie: 84 / C4 / 5487 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)
10. decizie CNSC – Modernizare şi securizare sediu Tulcea, amenajare curte interioară, construcţii magazii periferice
Autoritate Contractanta: ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA
Contestatar: SC ROM-METAL SRL
Numar Decizie: 85/C3/5366 din 09-01-2013 (Publicata in data: 11-01-2013)

Avocat achizitii publice – Cab.av.Coltuc

de
1. cerere de oferta atribuita – Furnizare si implementare Sistem Informatic de Ghiseu Unic
Municipiul Caransebes (Consiliul Local al Municipiului Caransebes)
Localizare: Romania (Caras Severin)
Data atribuire: 04-11-2010 (Data aparitiei: 14-01-2013)

 

 

 

 
2. anunt de atribuire – Furnizare SINTETIZATOR DE FRECVENTE OPTICE BAZAT PE TEHNOLOGIA „FREQUENCY COMB”, cu transport, instalare, punere in functiune si instruire
INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU FIZICA LASERILOR, PLASMEI SI RADIATIEI
Localizare: Romania (Ilfov)
Data atribuire: 11-02-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
3. anunt de atribuire – Constructie parcari supraterane etajate automatizate
Sectorului 6 (Primaria sectorului 6)
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-03-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
4. cerere de oferta atribuita – REPARATII APARATURA MEDICA – SISTEM DE STERILIZARE AMSCO
SPITALUL JUDETEAN „DR.FOGOLYAN KRISTOF”SFANTU GHEORGHE
Localizare: Romania (Covasna)
Data atribuire: 09-04-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
5. anunt de atribuire – VALVE CARDIACE
INSTITUTUL DE BOLI CARDIOVASCULARE TIMISOARA
Localizare: Romania (Timis)
Data atribuire: 09-04-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
6. anunt de atribuire – Kituri si consumabile de laborator necesare programului cofinantat pentru cresterea rezistentei ovinelor la EST-Scrapie.
Institutul de Diagnostic si Sanatate Animala
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-04-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
7. anunt de atribuire – FURNIZARE COMBUSTIBIL LICHID PENTRU CENTRALA TERMICA
SPITALUL ORASENESC HUEDIN
Localizare: Romania (Cluj)
Data atribuire: 12-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
8. anunt de atribuire – SERVICII DE STIRI SI INFORMARE – FLUXURI DE STIRI RADOR, AFERENTE ANULUI 2013
UNITATEA MILITARA 0461 BUCURESTI
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
9. anunt de atribuire – SERVICII DE STIRI SI INFORMARE – FLUXURI DE STIRI AGERPRES, AFERENTE ANULUI 2013
UNITATEA MILITARA 0461 BUCURESTI
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 12-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)
10. cerere de oferta atribuita – EXECUTIE LUCRARI DE CONSOLIDARE SI RESTAURARE PICTURA AFECTATA IN URMA LUCRARILOR DE CONSOLIDARE LA BISERICA ALBA, SECTOR 1, BUCURESTI
Sector 1 (Sectorul 1 al municipiului Bucuresti)
Localizare: Romania (Bucuresti)
Data atribuire: 31-05-2012 (Data aparitiei: 14-01-2013)

Procese spiru 2013 – avocat Coltuc

de

În ianuarie, instanţa a dat câştig de cauză studenţilor în procesul cu Ministerul Educaţiei, stabilind că diplomele trebuie recunoscute. MECTS a făcut însă recurs la decizia Tribunalului, chiar în ultima zi, înainte de expirarea termenului limită.

Studenţii sunt nemulţumiţi, de termenul stabilit pentru recurs, fiind nevoiţi să stea încă un an fără diplomele de licenţă, neavând posibilitatea să-şi continue studiile.

Absolvenţii Facultăţii de Limbi străine din cadrul Universităţii „Spiru Haret” din Bucureşti, de la forma de învăţământ zi, au câştigat primul proces cu Ministerul Educaţiei pentru recunoaşterea diplomelor de licenţă.

Ministerul Educaţiei lucrează în continuare la elaborarea metodologiei care să rezolve problema absolvenţilor USH, de la formele de învăţământ zi şi ID cărora nu le-au fost recunoscute diplomele. Termenul anunţat de fostul ministru al Educaţiei, Daniel Funeriu, pentru rezolvarea situaţiei studenţilor USH a expirat însă de mult. Funeriu spunea vara trecută că problema studenţilor va fi rezolvată până la începutul anului universitar 2011 – 2012.

Fostul ministru Daniel Funeriu a refuzat să semneze diplomele absolvenţilor “Spiru Haret” argumentând că programele finalizate de aceştia nu erau autorizate să funcţioneze.

Caut avocat – Romania

de

Tabloul Avocatilor definitivi

Nume şi prenume

31 ian 2006

ABABEI GH. ECATERINA

15 iul 1996

ABAGIU M. FLORIN

15 iul 1996

ABAGIU T. MIHAELA-IRINA

01 sep 1992

ABDEL-RAZEK C. CORNELIA-CORINA

01 nov 2010

Dr. ABRAHAM V. PAVEL

01 apr 2005

ABRUDAN RADU-COSTIN

25 iul 1997

ACATRINEI V. IULIA-MONICA

01 feb 2005

ACHIM C. MARTA-DALIDA

15 nov 2000

ACHIM C. VERONICA

01 aug 2008

ACHIM GH. CARMEN-ELENA

01 ian 2007

ACHIMESCU V. ADRIAN-NICOLAE

01 feb 2001

ACIU N. ALINA-MARIA

15 dec 1994

ACOSTACHIOAE I. MARIA

01 mar 2009

ACOSTOAIE C. RALUCA

01 feb 1996

ACSENTE V. MARIA

01 nov 2007

Dr. ACSINTE I. AUREL-MIHAI

12 ian 1998

ACSINTE N. PAULA-ADRIANA

19 ian 2010

ADAM I. NICOLAIE

15 mar 2008

ADAM I. OCTAVIAN-NICOLAIE

01 feb 2008

ADAMESCU V. ELENA

01 mar 2006

AFRASINEI GH. CRISTINA

01 feb 2007

AFREM GH. CRISTINA-DOINA

15 ian 2007

AFTODOR S.GH. LAVINIA-ANDREEA

15 mar 2001

AGACHE A. CARMEN-MARIANA

01 feb 2003

Dr. AGACHI N. NICOLETA-CRISTIANA

 

http://www.baroul-bucuresti.ro/tablou-definitivi

Memoriu depus de C.A.Coltuc in probleme diplomelor nerecunoscute USH

de

Catre : MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII, TINERETULUI SI SPORTULUI
Str. Gen. Berthelot nr. 28-30, Sector 1, CP 010168, Bucureşti

 

 

 

DOMNULE MINISTRU,

 

C.A. COLTUC din Bucuresti, Calea Rahovei nr. 266-268, corp 60, et. 2, camera 08, Electromagnetica Business Park, Sector 5,  e-mail: avocat@coltuc.ro,reprezentanti a mai multor absolventi de Spiru Haret, formulez prezentul

 

MEMORIU

 

Prin care doresc sa-mi exprim punctul de vedere fata de situatia ivita in cazul absolventilor Universitatii “Spiru Haret” la formele de invatamant ID si FR, promotiile 2008 si 2009.

 

In fapt,

………………………., nascuta in data de …………………, in …………….., a urmat cursurile Facultatii de ………………………………………. in perioada …………….., a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea …………….. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta  nr. ……………..

Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu Universitatea si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusiv examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de catre aceasta institutie sub nr. 1405/21.05.2009, precum si art. 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr. 2284/2007, Universitatea era obligata sa elibereze subsemnatei actele de studii completate.

Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de  organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.

Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate. Mai mult, formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.

Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indiferent de forma de invatamant absolvita”.

Subsemnata am fost admisa sa sustin examenul de licenta in sesiunea ………….., examen pe care l-am promovat. Ca atare, Facultatea ……….. din cadrul Universitatii Spiru Haret a recunoscut titlul de licentiata in ………………., potrivit adeverintei de studiu eliberate.

Cu alte cuvinte, va rugam sa retineti faptul ca specializarea subsemnatei, in ipoteza in care nu ar fi fost recunoscuta, am fost de buna-credinta, necunoscand acest aspect, iar eroarea comuna in care m-am aflat produce efecte juridice, in virtutea principiului de drept “error communis facit jus”, in sensul validitatii adeverintei de licenta care atesta promovarea studiilor si a examenului de licenta.

Acest principiu, denumit de unii autori si principiul validitatii apartenentei in drept, inlatura nulitatea unui act juridic incheiat intr-o situatie de eroare comuna, obsteasca.

In concluzie, in raport de cadrul normativ precizat, precum si de buna-credinta a subsemnatei, consider ca am dreptul de a solicita eliberarea diplomei de licenta, drept recunoscut si de Metodologia organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor, aprobata de Senatul Universitatii Spiru Haret la data de 31 mai 2009.

 

Avand in vedere toate cele mai sus relatate, va solicit acordarea avizului pozitiv pentru tiparirea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma pe numele subsemnatei de catre Universitatea Spiru Haret. Mentionez faptul ca adeverintele care au fost eliberate de catre Universitatea Spiru Haret (USH), AU PRODUS DEJA EFECTE JURIDICE FATA DE TERTI, iar aceste acte nu mai pot fi anulate decat pe cale judecatoreasca, altfel SE INCALCA PRINCIPIUL IREVOCABILITATII.

 

 

In drept,

  1. CADRU LEGISLATIV NATIONAL
  1. Constitutia Romaniei
  2. Legea nr .1/2011
  3. Legea nr. 84/1995, republicata
  4. Legea nr. 554/2004
  5. Ordinul Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006
  6. Regulamentul privind regimul actelor de studii din sistemul de învăţământ superior, aprobat prin Ordinul Ministerului Educatiei si Cercetarii nr.2284/2007

 

  1. CADRU LEGISLATIV INTERNATIONAL
  • Conventia Europeana ale Drepturilor Omului
  • Protocolul 1 la Conventia Europeana ale Drepturilor Omului

 

 

 

DATA                                                                                                                        SEMNATURA

                                                                                                                  Prin. Av. Coltuc Marius

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DOMNULUI MINISTRU

AL MINISTERULUI EDUCATIEI, CERCETARII, TINERETULUI SI SPORTULUI

Punerea sub interdictie – explicata de Cab.av.Coltuc

de

Potrivit dispozitiilor art. 106 alin. (2) coroborat cu art. 164 alin. (2) din Noul Cod civil, punerea sub interdictie reprezinta o masura de ocrotire a majorului care nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale , din cauza alienatiei sau debilitatii mintale.

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de xxxx.2011 sub nr. xxxxx/193/2011 reclamantul D.F.-T. a solicitat punerea sub interdictie a sotiei sale D.D.-I. si numirea sa in calitate de tutore.

In motivarea cererii, a aratat ca este casatorit cu parata din data de XX si, in urma cu cativa ani, aceasta a suferit un accident vascular cerebral, declansandu-se boala “Alzeimer”, starea ei inrautatindu-se cu fiecare zi.

A precizat reclamantul ca, in prezent, aceasta nu se mai poate misca, nu mai poate comunica si nu recunoaste pe nimeni fiind, practic, dependenta in totalitate de o alta persoana si avand nevoie urgent de o persoana care sa-i administreze bunurile personale si cele pe care le-au acumulat in comun pe parcursul casatoriei.

In dovedirea sustinerilor sale, reclamantul a solicitat admiterea probei cu inscrisuri, depunand, in copie: acte de stare civila, inscrisuri medicale, hotararea nr. XXXX/x.2010, Raport de examinare nr. XXXX/x.2010, Ancheta sociala nr. XXXXX/x.2010 si cupon de pensie privind pe D.D.-I. -Iuliana.

In conformitate cu prevederile art.15 lit.h) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciara de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, cererea este scutita de taxa de timbru.

In vederea solutionarii cererii instanta a inaintat copie dupa aceasta si inscrisurile anexate Parchetului de pe langa Judecatoria Botosani, pentru efectuarea cercetarilor necesare, conform procedurii prevazute de art.30-35 din Decretul nr.32/1954.

Analizand cererea de instituire a curatelei formulata, prin prisma probatoriului administrat si a dispozitiilor legale incidente, instanta retine urmatoarele:

Potrivit dispozitiilor art.106 alin. (2) coroborat cu art. 164 alin.(2) din Noul Cod civil, punerea sub interdictie reprezinta o masura de ocrotire a majorului care nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale , din cauza alienatiei sau debilitatii mintale.

Punerea sub interdictie este astfel o institutie menita sa ocroteasca persoana, textul legal precizat conditionand luarea masurii de existenta unei stari de tulburare mintala cu caracter general si permanent, o slabire trecatoare a facultatilor mintale nefiind de natura sa determine luarea unei asemenea masuri, fiind in aceasta maniera facuta diferentierea fata de situatia in care o persoana, desi capabila, deci cu discernamant, nu poate sa-si administreze bunurile si sa-si apere interesele in conditii multumitoare din cauza batranetii, a unei infirmitati fizice sau psihice, imprejurari ce pot genera punerea sub curatela a persoanei in cauza.

In speta dedusa judecatii, conform raportului de expertiza medico-legala psihiatrica efectuat in cauza, rezulta ca parata D.D.-I. nu are capacitate psihica, aceasta fiind diagnosticata cu „dementa Alzheimer”.

Asadar, parata nu are capacitatea de a-si exercita drepturile si a-si asuma obligatii civile, sau de a constientiza consecintele social-juridice care pot decurge din exercitarea drepturilor si obligatiilor civile, afectiunea psihica de care sufera avand un caracter general si permanent.

Din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica depus la dosar, instanta constata imposibilitatea audierii paratei, aceasta neavand capacitatea de a relationa cu persoanele din jurul sau.

Avand in vedere Considerentele expuse mai sus, urmeaza a admite cererea si a dispune punerea sub interdictie a paratei D.D.-I., numind ca tutore pe reclamantul D.F.-T. .

Admite cererea, avand ca obiect „punere sub interdictie”, formulata de reclamantul D.F.-T. .

Dispune punerea sub interdictie a paratei D.D.-I.,fiica lui A. si A., nascuta la data de XX.XX.XXXX in com. L.,jud. Botosani, domiciliata in mun. Botosani, b-dul, nr., et., ap..

Numeste in calitate de tutore pe reclamantul D.F.-T. , sotul paratei, nascut la data de XX.XX.XXXX in com. L. ,jud. Botosani, domiciliat in mun. Botosani, b-dul, nr., et., ap..a

Ghid informativ privind sedinta de mediere prezentat de Cab.av.Coltuc

de
Din 2013, atat persoanele fizice, cat si cele juridice sunt obligate sa participe la o sedinta de informare privind medierea inainte de a ajunge in fata instantei de judecata. Indeplinirea acestei obligatii trebuie dovedita de justitiabili printr-un proces verbal eliberat de mediator.

Legea nr. 115/2012, care modifica Legea medierii, instituie obligatia de a participa la sedinta de informare privind medierea, ca procedura prealabila instantei de judecata. Aceasta formalitate prealabila unui proces este gratuita si nu implica parcurgerea intregii proceduri de mediere. Noua obligatie a justitiabililor este prevazuta la art. 60 1, introdus in Legea Medierii, care prevede ca ,,in litigiile ce pot face, potrivit legii, obiect al medierii sau al altei forme alternative de solutionare a conflictelor, partile si/sau partea interesata, dupa caz, sunt tinute sa faca dovada ca au participat la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii”.

Prevederea intra in 9 ianuarie 2013, potrivit Consiliului de Mediere, care a adoptat intr-o sedinta de la finalul lunii septembrie un ghid informativ despre organizarea sedintei de informare privind medierea pentru aplicarea unitara a noilor prevederi.

Conform documentului publicat pe site-ul institutiei, sedinta de informare privind medierea, pentru care nu poate fi perceput niciun onorariu, trebuie sa explice in mod obligatoriu drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, dar si efectele juridice ale acordului de mediere. Ghidul precizeaza ca informarea se va face de acelasi mediator pentru toate partile, in sesiune comuna sau separata, iar mediatorii nu pot fi obligati sa faca informarea cu privire la mediere, avand dreptul de a refuza preluarea unui caz. Dupa parcurgerea sedintei de informare, mediatorul va elibera un proces verbal de informare obligatorie tuturor partilor participante la sedinta.

Documentul trebuie semnat atat de mediator, cat si de toate partile participante la sedinta.

,,Indiferent daca informarea se face in sedinta comuna sau in sedinte separate, mediatorul va elibera procesul verbal de informare doar dupa ce acesta este semnat de toate partile  aflate in conflict, care sunt sau urmeaza sa fie parte intr-un litigiu”, arata Consiliul de Mediere, care mai precizeaza ca procesul verbal de informare trebuie redactat integral de mediator la calculator, urmand sa contina urmatoarele elemente obligatorii:

a). antet cu datele de identificare ale formei de exercitare a profesiei;

b). numar de inregistrare al procesului verbal (mediatorii vor fi obligati sa tina un Registru special cu numere de inregistrare ale proceselor verbale de informare);

c). datele de identificare ale mediatorului care a realizat informarea;

d). data, ora si locul sedintei de informare;

e). partile participante cu toate datele de identificare;

f). obiectul conflictului si numarul dosarului, daca este cazul;

g). decizia partilor in urma informarii si motivarea privind necontinuarea procedurii de mediere;

h). semnaturile partilor si a mediatorului.

Consiliul de Mediere explica in ghidul aprobat la finalul lunii septembrie ca, in cazul in care la mediator se prezinta numai una dintre parti, aceasta are doua posibilitati la dispozitie pentru a aduce si celelalte parti la sedinta comuna referitoare la mediere: fie personal , fie prin intermediul mediatorului. In cazul in care alege a doua varianta, solicitantul va plati mediatorului costul acestui serviciu.

Mai exact, in aceasta a doua situatie, solicitantul va incheia cu mediatorul un contract de pregatire a medierii (premediere). In baza acestui contract, mediatorul ii va trimite celeilalte parti o invitatie cu confirmare de primire pentru a participa la sedinta de informare, impreuna sau separat cu justitiabilul care s-a prezentat deja la mediator.

,,Contractul de premediere se incheie la solicitarea scrisa a uneia dintre parti avand ca obiect transmiterea unui invitatii catre partea, respectiv partile, indicate de solicitant, in cederea prezentarii la o data  si o ora convenita impreuna cu mediatorul pentru informarea obligatorie si gratuita”, se mai arata in Ghidul elaborat de Consiliul de Mediere.

Contractul trebuie sa contina in mod obligatoriu:

a). datele de identificare ale solicitantului;

b). obiectul pe scurt al conflictului supus medierii din perspectiva solicitantului;

c). obiectul contractului: demersuri pentru invitarea celorlalte parti la sedinta de informare;

d). numarul dosarului si instanta, daca este cazul;

e). partile invitate si datele de contact ale acestora indicate de solicitant;

f). data, ora si locul stabilite pentru informarea prealabila obligatorie;

g). pretul serviciului (contractului);

h). datele de identificare si de contact ale mediatorului.

Dupa semnarea contractului, mediatorul va face toate formalitatile pentru convocarea celorlalte parti implicate in conflict la sedinta de informare. Concret, mediatorul va transmite invitatia prin orice mijloace care asigura confirmarea primirii, iar partea solicitanta trebuie sa furnizeze  toate datele necesare contactarii celeilalte parti. In cazul imposibilitatii de prezentare a vreuneia dintre partile convocate, mediatorul poate stabili, la cererea acesteia, o noua data in vederea participarii la procedura informarii prealabile obligatorii.

In cazul in care dupa demersurile legale realizate de mediator, partile convocate refuza in scris sau nu se prezinta de doua ori la rand la sedinta de informare asupra medierii, mediatorul va elibera solicitantului un document din care sa reiasa toate demersurile pe care le-a realizat pentru convocarea celeilalte parti, atasand si copii dupa confirmarile de primire a invitatiilor transmise. Documentul nu reprezinta procesul verbal de informare prealabila obligatorie, ci va reprezenta doar o informare redactata in doua exemplare originale, semnate numai de mediator.

,,Acest document scris eliberat de mediator solicitantului are scopul de a dovedi instantei de judecata faptul ca solicitantul a fost de buna credinta si a incercat invitarea partii adverse avand in vedere indeplinirea obligativitatii de participare comuna la  procedura de informare prealabila obligatorie conform art. 60^1 din lege”, prevede Ghidul.

Intr-o asemenea situatie, instanta de judecata va fi cea care decide daca va incepe procesul sau daca va trimite partile la mediator pentru indeplinirea  procedurii de informare obligatorie.

Neclaritati in legatura cu implementarea Legii medierii

Desi nu au intrat inca in vigoare, noile prevederi pun deja o multime de probleme de implementare. Intr-o intalnire a Consiliului de Mediere, a Consiliului Superior al Magistraturii si a Minsterului Justitiei, reprezentantii celor trei institutii au constatat o serie de deficiente in aplicarea noilor prevederi, dar si posibilele solutii.

Potrivit unui proces verbal redactat in urma acestei intalniri si publicat de judecatorul Cristi Danilet, una dintre probleme este ca legea 115/2012 face trimitere la patru articole din Noul Cod de procedura civila, iar intrarea in vigoare a acestuia s-a amanat pentru 1 februarie 2013, astfel ca se impune amendarea urgenta, cel mai indicat prin OUG, a legii nr. 115/2012. De asemenea, reprezentantii celor trei institutii au propus alcatuirea unor liste cu mediatori disponibili pentru a face informare, care sa fie inaintate organelor judiciare, in conditiile in care este posibil ca nu toti mediatorii din Tabloul Mediatorilor sa fie dispusi sa faca sesiuni de informare, mai ales ca nu pot pretinde niciun fel de onorariu pentru aceste sedinte.

Oficialii au mai aratat ca sedinta de informare trebuie sa se realizeze, pe cat posibil, in prezenta ambelor parti si sa aiba loc in fata aceluiasi mediator, altfel nu se implineste scopul legii, acela de a se convinge partile sa accepte in final medierea.

,,Ca urmare, trebuie asigurata prezenta paratului fie de catre reclamant (pe cheltuiala sa), fie prin invitatie trimisa de catre mediator (pe cheltuiala reclamantului). Numai daca ambele parti participa la sedinta de informare se poate elibera de catre mediator dovada ceruta de lege, altfel documentul eliberat cum ca sedinta de informare nu a avut loc trebuie sa contina explicatia imposibilitatii si atasata dovada invitarii paratului”, se mai arata in procesul verbal citat.

Reprezentantii Consiliului de Mediere, ai MJ si CSM au mai aratat ca sanctiunea neindeplinirii procedurii prealabile a informarii cu privire la mediere nu este clara, explicand ca:

a). daca reclamantul, eventual si paratul, accepta medierea si nu merg la sedinta de informare, pot fi amendati (conform legii 202/2010), dar cauza ar trebui sa se deruleze in continuare;

b). daca paratul este invitat la mediere si nu da curs invitatiei, nu poate fi sanctionat;

c). daca reclamantul depune actiunea, respectiv victima depune plangerea prealabila si declara expres sau tacit ca refuza sa urmeze procedura de informare, legea ar trebui sa prevada in mod expres sanctiunea inadmisibilitatii cererii.

De asemenea, oficialii celor trei institutii au mai identificat o serie de probleme de desfasurare a sedintei de informare in cateva situatii particulare, pentru care nu au gasit inca solutii. De exemplu, nu s-a stabilit ce se intampla cand paratul are domiciliul in alta localitate/tara sau daca reclamantul care doreste informarea nu cunoaste adresa paratului. In mod similar, autoritatile nu au decis cum se desfasoara o sedinta de informare cand partile sunt foarte numeroase si ce se intampla daca partile contacteaza simultan mediatori diferiti.

www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
0745150894

În preajma sărbătorilor de iarnă Cabinetul de avocatură Coltuc dăruieşte zâmbete!

de

C.A. Coltuc sprijină cauza Biancăi Maria Amarandi (Bibi), cu care viaţa nu a fost prea blândă până în prezent.

Ne-am născut egali, dar trăim diferit!

Acest îngeras  are 2 ani şi 3 luni şi este din Brăila.Povestea  Biancăi nu este una tocmai fericită,ea fiind părăsită de mama şi lăsată în grija rudelor de pe vremea când era doar un sugar. Când a împlinit vârsta de 1 anişor, Bibi a fost preluată de Protecţia Copilului, oferindu-i o familie la un asistent maternal unde este iubită şi ocrotită.
Dar se pare că pentru Bibi nu a fost suficient că mama a părăsit-o!

 

La vârsta de 1 an şi 6 luni a fost diagnosticată cu cancer cerebral, operată şi chimiotratată. Aşa a fost nevoie ca Bibi să crească prin spitale şi să se joace cu seringi şi perfuzii.
Pentru a putea creşte ca un copil normal de vârsta ei, indiferent unde şi cum, are nevoie de ajutor!

Alătura-te şi tu campaniei  dăruieşte zâmbete iniţiată de C.A. Coltuc, oferindu-i micuţei Bianca jucării,  îmbrăcăminte, încălţăminte,dar nu în ultimul rând sprijinul financiar de care are nevoie.

Despre noi:

Principiul care călăuzeşte activitatea C.A Coltuc  este acela :avocatul este confidentul şi sfătuitorul clientului.

Echipa noastră este una tanără , dinamică, eficientă care se bazează pe o pregătire juridică  temeinică şi pe o cultură generală bogată. Temeinicia acestor cunoştinţe elimină ezitările şi erorile , confuziile şi neclarităţile, conferă  siguranţă şi fermitate în abordarea problemelor de drept , contribuie la celeritatea  soluţionării procesului şi, în cele din urmă asigură pronunţarea unei hotărâri corecte.

Prioritatea noastră supremă  este aceea de a oferi clienţilor servicii Juridice  de cea mai bună calitate profesională şi morală  .

www.coltuc.ro

 

Nr. cont deschis la Banca BCR pe numele Zaharia Lucica – Asistent Maternal:RO20RNCB0527025975420001
Nr tel: 0728.825.538    (Asistent Maternal – Zaharia Lucica)

 

 

Modificari ale legislatiei privind atribuirea contractelor de achizitie publica anunta Cab.av.Coltuc

de

Prezenta ordonanta de urgenta reglementeaza regimul juridic al contractului de achizitie publica, al contractului de concesiune de lucrari publice si al contractului de concesiune de servicii, procedurile de atribuire a acestor contracte, precum si modalitatile de solutionare a contestatiilor formulate impotriva actelor emise in legatura cu aceste proceduri.

Contract de achizitie publica – contractul, asimilat, potrivit legii, actului administrativ, care include si categoria contractului sectorial, astfel cum este definit la art. 229 alin. (2), cu titlu oneros, incheiat in scris intre una sau mai multe autoritati contractante, pe de o parte, si unul ori mai multi operatori economici, pe de alta parte, avand ca obiect executia de lucrari, furnizarea de produse sau prestarea de servicii.

Atribuirea, de catre o entitate juridica fara calitate de autoritate contractanta, a unui contract de lucrari, in cazul in care se indeplinesc in mod cumulativ urmatoarele conditii:

respectivul contract este finantat/subventionat in mod direct, in proportie de mai mult de 50%, de catre o autoritate contractanta;
valoarea estimata a respectivului contract este egala sau mai mare decat echivalentul in lei al sumei de 5.000.000 euro;

Atribuirea, de catre o entitate juridica fara calitate de autoritate contractanta, a unui contract de servicii, in cazul in care se indeplinesc in mod cumulativ urmatoarele conditii:

respectivul contract este finantat/subventionat in mod direct, in proportie de mai mult de 50%, de catre o autoritate contractanta;
valoarea estimata a respectivului contract este egala sau mai mare decat echivalentul in lei al sumei de 200.000 euro.

Autoritatea contractanta atribuie contractul de achizitie publica prin aplicarea procedurilor de licitatie deschisa sau licitatie restransa.

Documentatia de atribuire cuprinde:

a) fisa de date;
b) caietul de sarcini sau documentatia descriptiva, aceasta din urma fiind utilizata in cazul aplicarii procedurii de dialog competitiv ori de negociere;
c) informatii referitoare la clauzele contractuale obligatorii.

Cum se constituie Parlamentul nou ales va explica Cab.av.Coltuc

de

Potrivit Legii 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, Biroul Electoral va atesta atribuirea mandatelor de deputat organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale şi va elibera certificatul doveditor deputaţilor aleşi.

BEC totalizează rezultatul naţional, pe baza proceselor-verbale primite de la birourile electorale, şi transmite Autorităţii Electorale Permanente, după publicarea rezultatelor alegerilor în Monitorul Oficial al României, Partea I, materialele necesare redactării Cărţii Albe a Alegerilor.

Potrivit prevederilor Constituţiei, parlamentarii sunt aleşi pentru un mandat de 4 ani care se prelungeşte, de drept, numai în stare de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă, până la încetarea acestora. Constituţia prevede că mandatul Camerelor se prelungeşte până la întrunirea legală a noului Parlament. În această perioadă nu poate fi revizuită Constituţia şi nu pot fi adoptate, modificate sau abrogate legi organice, iar proiectele de legi sau propunerile legislative înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului precedent îşi continuă procedura în noul Parlament.

Senatul şi Camera Deputaţilor nou alese se întrunesc în locul, ziua şi la ora stabilite prin decretul de convocare emis de preşedintele României, în cel mult 20 de zile de la alegeri.

Senatul şi Camera legal constituite aleg, fiecare, Biroul permanent.

Până la alegerea Biroului permanent, lucrările celor două Camere sunt conduse de cel mai în vârstă senator, respectiv deputat, în calitate de preşedinte decan de vârstă, asistat de cei mai tineri 4 senatori, în calitate de secretari asistenţi.

Regulamentele celor două Camere stipulează că până la alegerea Biroului permanent pot avea loc numai dezbateri cu privire la validarea mandatelor de senator sau deputat, la procedurile necesare depunerii jurământului sau legate de constituirea noului Senat sau a Camerei Deputaţilor.

Pentru validarea mandatelor, Senatul şi Camera aleg, în prima sa şedinţă, o comisie compusă din 15 parlamentari.

Numărul parlamentarilor care sunt propuşi în comisia de validare de fiecare partid sau alianţă este în funcţie de numărul membrilor săi raportat la numărul total al membrilor respectivei Camere şi se stabileşte prin negocieri realizate de reprezentanţii acestora.

Nu pot să facă parte din comisia de validare parlamentarii împotriva cărora au fost înregistrate sesizări motivate de invalidare a mandatului, anterior constituirii comisiei.

Verificarea legalităţii alegerii se face de către grupe de lucru constituite la nivelul comisiei.

Comisia de validare se pronunţă prin votul majorităţii membrilor săi asupra propunerilor referitoare la validarea sau invalidarea alegerii parlamentarilor, precum şi asupra contestaţiilor primite în termen de 4 zile de la constituirea sa. Contestaţiile pot fi formulate de cetăţeni români cu drept de vot.

Comisia de validare poate propune invalidarea alegerii unui senator sau deputat în cazul în care constată că alegerea acestuia s-a făcut prin încălcarea dispoziţiilor legii electorale privind candidatura sau obţinerea mandatului, sau în situaţii de fraudă dovedită sau recunoscută.

Audierea parlamentarilor pentru care s-a propus invalidarea alegerii este obligatorie atât în cadrul Comisiei de validare, cât şi în plen.

În cel mult cinci zile de la constituire, Comisia de validare întocmeşte un raport în care nominalizează parlamentarii pentru care propune validarea sau invalidarea mandatelor, cu motivarea propunerilor de invalidare.

Raportul este aprobat de Comisia de validare cu votul majorităţii membrilor acesteia.

Senatul, respectiv Camera, se întrunesc, de drept, în a cincea zi de la constituirea Comisiei de validare, pentru dezbaterea raportului prezentat de preşedintele acesteia.

Plenul fiecărei Camere hotărăşte prin vot asupra listei cuprinzând numele şi prenumele parlamentarilor propuşi pentru validarea alegerii, ordonaţi pe circumscripţii electorale.

Hotărârea privind validarea sau invalidarea alegerii senatorilor, respectiv a deputaţilor, se adoptă cu votul majorităţii membrilor Camerei respectiv.

Ulterior, parlamentarii a căror alegere a fost validată depun jurământul de credinţă faţă de ţară şi popor. Refuzul de a depune jurământul atrage pierderea mandatului.

Senatul şi Camera Deputaţilor sunt legal constituite după validarea mandatelor a trei pătrimi din numărul total de senatori şi deputaţi.

Formaţiunile reprezentate în Parlament sunt consultate de către preşedintele ţării la desemnarea candidatului pentru funcţia de prim-ministru.

Conform articolului 103 din Constituţie, preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.

Magazinul Cocor a scapat de executarea silita anunta Cab.av.Coltuc

de

La mijlocul lunii octombrie, Cocor a anun­tat ca BCR executa silit centrul comercial din cen­trul Bucurestiului si va organiza o licitatie de vanzare, la un pret de pornire de 134,9 milioane de lei (circa 30 milioane de euro). Raportul de expertiza tehnica a fost stabilit ini­tial la pretul de 42 milioane de euro, iar la insis­ten­ta BCR a fost diminuat prin completare la 134,9 milioane de lei, spuneau atunci repre­zentantii Cocor. Totodata, firma a anuntat ca a contestat in instanta executarea silita.

O luna mai tarziu, compania a anuntat ca BCR nu a reusit sa vanda prin executare silita magazinul Cocor, intrucat persoanele intere­sate sa cumpere au transmis ca nu participa la licitatie pana la clarificarea de catre instanta a evaluarii imobilelor, existand o diferenta de aproape 12 milioane de euro intre pretul de pornire si evaluarea initiala.

Actionarii centrului comercial Cocor au aprobat la inceputul lunii octombrie vanzarea fiecarui spatiu comercial in parte din cadrul ma­gazinului din Piata Unirii din Bucuresti, sta­bi­lind un pret minim de 5.000 de euro/metru pa­trat, dupa ce in urma cu peste doua luni uni­tatea a fost scoasa la vanzare. Spatiul se afla in pro­prietatea Cocor din 1994 si era inclus in lista proprietatilor scoase la vanzare in cadrul stra­tegiei aprobate de actionari in luna iulie si care prevede restructurarea firmei. Actionarii au stabilit, la acea data, un pret de pornire de 50 de milioane de euro, negociabil pana la jumatate.

,,Trofeul calitatii”, amanat de ICCJ pentru 14 ianuarie 2013 anunta Cab.av.Coltuc

de

ICCJ a amanat luni si contestatia in anulare depusa de fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Irina Paula Jianu, condamnata in acelasi dosar.
Completul de cinci judecatori al ICCJ a publicat pe 26 noiembrie motivarea deciziei prin care Adrian Nastase a fost condamnat definitiv la doi ani de inchisoare in dosarul ,,Trofeul calitatii”. Avocatii fostului premier au spus ca au nevoie de o perioada mai lunga pentru a studia temeinic aceasta motivare si pentru a formula opiniile legate de documentul instantei supreme.

Cab.av.Coltuc castiga irevocabil proces impotriva Spiru Haret grup 36 persoane

de

Număr dosar:     58995/3/2010
Data:     09.05.2012
Materie juridică:     Contencios administrativ si fiscal
Obiect:     obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:     Recurs

 

Părţi1.     BACEA ADRIANA SI ALTII    Recurent, Intervenient
2.     BALEA STELIAN NICOLAE    Recurent, Intervenient
3.     BALOG MIREL    Recurent, Intervenient
4.     BORS ( NEMES) MANUELA    Recurent, Reclamant
5.     CÎRJA ( LUNGU ) MANDITA    Recurent, Intervenient
6.     COSTISOR MARIUS VASILE    Recurent, Reclamant
7.     DINCA MIRCEA DANIEL    Recurent, Intervenient
8.     DOBRIA SORIN IULIAN    Recurent, Intervenient
9.     DRAGNE LIDIA    Recurent, Reclamant
10.     DUCA ELENA MONICA    Intimat, Intervenient
11.     DUMITRU DOINA AURELIA MIHAELA    Recurent, Reclamant
12.     FILIP ADRIAN NICOLAE    Recurent, Reclamant
13.     GATES GEORGE CONSTANTIN    Recurent, Reclamant
14.     HAPA GEORGE DUMITREL    Recurent, Reclamant
15.     HORJA MARIUS CATALIN SI ALTII    Recurent, Reclamant
16.     HOTEA (CIGAN) GH. GABRIELA    Intimat, Intervenient
17.     IGNAT ( NAGY) MIHAELA ELENA    Recurent, Reclamant
18.     IUGA E. IULIAN DORU    Intimat, Intervenient
19.     KONCZ SZABOLCS SZILARD    Recurent, Reclamant
20.     LERU (BUCUREL) CORINA NICOLETA    Recurent, Reclamant
21.     MINISTERUL EDUCATIEI , CERCETARII , TINERETULUI SI SPORTULUI    Intimat, Pârât (chemat în garantie )
22.     MOISE (PIETRARU ) I. MIHAELA    Intimat, Intervenient
23.     OANCEA LIVIU CONSTANTIN    Recurent, Reclamant
24.     PANTIS TRAIAN    Recurent, Intervenient
25.     PIETRARU I.ADRIAN MARCEL    Intimat, Intervenient
26.     POPA VICTOR MIHAI    Recurent, Reclamant
27.     POPESCU ( CIOBANESCU ) GINA    Recurent, Reclamant
28.     RADU GABRIEL    Recurent, Intervenient
29.     ROSU ( PLESUVU ) IOANA    Recurent, Reclamant
30.     SAMARITEAN ( SUCIU ) MARIA    Intimat, Intervenient
31.     STOICA ( GHINEA ) RITTA    Recurent, Reclamant
32.     TEODORESCU DANIEL CONSTANTIN    Intimat, Intervenient
33.     TEPUI GIGI    Recurent, Reclamant
34.     TRISCA IERONIM    Recurent, Reclamant
35.     UNIVERSITATEA SPIRU HARET    Intimat, Pârât
36.     VOICAN SORIN MARIAN    Recurent, Intervenient

Termene de judecatăNr.    Data    Soluţie    Detalii
1.     29.11.2012    DECIZIA Nr.5091/29.11.2012. Admite recursul declarat de reclamantii Horja Marius Calin, Popa Victor Mihai, Costisor Marius Vasile, Koncz Szabolcs-Szilard, Hapa George Dumitrel,Trisca Ieronim, Gates George-Constantin, Oancea Liviu Constantin, Dumitru Doina Aurelia-Mihaela, Dragne Lidia, Leru (Bucurel) Corina Nicoleta, Filip Adrian Nicolae, Bors (Nemes) Manuela, Stoica (Ghinea) Ritta, Tepus Gigi, Rosu (Plesuvu) Ioana, Ignat (Nagy) Mihaela-Elena, Popescu (Ciobanescu) Gina si intervenientii Bacea Adriana, Pantis Traian, Dinca Mircea Daniel, Balog Mirel, Voican Sorin Marian, Radu Gabriel, Cîrja (Lungu) Mandita, Dobria Sorin Iulian si Balea Stelian Nicolae, împotriva Sentintei nr.1238 din 22 februarie 2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Modifica în parte sentinta atacata, în sensul ca admite actiunea reclamantilor – recurenti si a intervenientilor – recurenti. Obliga Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor si intervenientilor recurenti diplomele de licenta si suplimentele la diploma. Obliga Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor tipizate de diploma de licenta si suplimentele la diploma, în ceea ce îi priveste pe recurenti. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 29 noiembrie 2012.     Admitere recurs
2.     04.10.2012    Încheierea din 4.10.2012. Admite cererea. Preschimba termenul la data de 29.11.2012. Cu citarea partilor.

 

http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000269147&pg=1&cauta=

 

Proces castigat de Cab.Av.Coltuc impotriva VOLKSBANK ROMANIA SA

de

 Tribunalul BUCUREŞTI
BUCUREŞTI
Dosare
Informaţii detaliate despre dosar

Numãr unic dosar:     63697/3/2011
Înregistrat în data de:     28.09.2011
Obiect dosar:     obligatia de a face
Materia juridicã:     Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:     Fond
Părţi:     PUSCASU VALENTIN : Reclamant
PUSCASU VALENTIN CU DOM.ALES LA C.A. COLTUC : Reclamant
VOLKSBANK ROMANIA SA : Pârât
CĂI DE ATAC:
Tip acţiune    Data declarare    Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data    Detalii
29/03/2012    Amână cauza
Solutie: Acordă termen la 17.05.2012 pentru a da posibilitate reclamantului să precizeze obiectul capătului IV de cerere.
17/05/2012    Amână cauza
Solutie: pentru a da posibilitatea reclamantului să timbreze capătul 4 de cerere
21/06/2012    Amână cauza
Solutie: pentru administrarea probelor încuviinţate
27/09/2012    Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 04.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2012.
04/10/2012    Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 11.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2012.
11/10/2012    Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 18.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 11.10.2012.
18/10/2012    Admite in parte cererea
Solutie: Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi dispune anularea clauzelor prev. de art.3 lit.d , art.5 lit.a din condiţiile speciale, art.3.5, art.8 lit.c, d, art. 10.1, 10.2 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr.0146404/08.04.2008. Dispune restituirea sumei încasate de pârâtă cu titlu de comision de risc , la care se adaugă dobânda legală aferentă fiecărei sume de la data achitării acesteia până la restituirea integrală a debitului. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului ca nefondate. Obligă pârâta la plata sumei de 1588 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2012.

http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwNDQwMTQ2

Sergiu Bahaian, condamnat la zece ani de inchisoare pentru inselaciune anunta Cab.Av.Coltuc

de

In urma apelului facut de inculpati joi, 22 noiembrie, Curtea de Apel Bucuresti a micsorat pedepsele. Astfel, Costin Badea, aflat in arest din 21 martie 2011, a primit zece ani, iar Stan Alexandru patru ani de inchisoare. Decizia Curtii de Apel Bucuresti poate fi contestata la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care va hotari definitiv asupra vinovatiei celor trei.

Sergiul Bahaian este judecat in mai multe dosare de inselaciune, dar si pentru instigare la crima.

In 9 iunie 2010, Sergiu Bahaian, alaturi de 14 persoane, a fost trimis in judecata, de catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), pentru ca a inselat 35 de firme din Bucuresti si din tara, precum si pentru constituirea unui grup infractional organizat. Gruparea coordonata de Bahaian facea operatiuni de achizitii de marfuri, care erau achitate cu instrumente de plata fara acoperire in banca, in obtinerea in mod fraudulos a unor finantari prin gajarea aceluiasi bun in mai multe randuri, la diverse banci, precum si in achizitionarea in leasing a unor autoturisme. Acest proces are termen joi, 29 noiembrie, la Tribunalul Ialomita.

In 2 iulie 2010, procurorii DIICOT-Serviciul Teritorial Constanta i-au trimis in judecata pe Sergiu Bahaian, Valentin Slepac, Adrian Grigoras, Edward Marian Marculescu, Dan Liviu Iovan si George Florian Oprea pentru constituirea unui grup infractional organizat, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, omor si instigare la omor deosebit de grav.

Concret, in perioada decembrie 2007-mai 2008, la initiativa lui Bahaian, au constituit un grup infractional organizat, la care au aderat si Emilian Leonte, Ionel Ulezu si Petrica Captalan, cu scopul de a obtine, in mod ilicit, beneficii materiale importante, prin inducerea in eroare a mai multor societati comerciale, cu ocazia incheierii si executarii unor contracte de leasing. Prin aceste fapte a fost cauzat un prejudiciu total de 2.706.948,7 de lei (echivalentul a 640.939,98 de euro) care nu a fost nerecuperat.

De asemenea, Valentin Slepac si Adrian Grigoras sunt acuzati ca, la instigarea lui Sergiu Bahaian, cu premeditare si pentru a se sustrage de la urmarirea penala, i-au ucis pe Emilian Leonte, Ionel Ulezu si Petrica Captalan, fosti membri ai grupului infractional. Dosarul s-a judecat la Tribunalul Constanta, care l-a condamnat la 26 de ani de detentie pe Bahaian, complicii sai primind pedepse intre cinci si 13 ani de inchisoare.

In 10 noiembrie 2010, Serviu Bahaian a fost trimis in judecata de procurorii DIICOT intr-un alt dosar in care este acuzat, alaturi de alte 13 persoane, de inselaciune (65 de societati pacalite prin diverse operatiuni fictive cu peste cinci milioane de lei), omor, instigare la omor calificat, fals in inscrisuri, precum si fals privind identitatatea, fapte comise in perioada noiembrie 2006-aprilie 2007. Intre alte acuzatii, Valentin Slepac si Nicolae Mirsu, instigati de Sergiu Bahaian, sunt judecati si pentru ca l-ar fi ucis pe Lucian Cernat aruncandu-l in Dunare de pe podul rutier care traverseaza bratul Dunarea Veche, dupa ce l-au obligat sa bea alcool, ajungand astfel in imposibilitate de a se apara.

In 28 februarie 2011, Sergiu Bahaian a fost trimis in judecata de procurorii DIICOT in alt dosar, de aceasta data fiind acuzat, alaturi de alti cinci complici, de inselaciune, fals si uz de fals, grupului infractional fiindu-i imputat un prejudiciu de 700.000 de euro. Sergiu Bahaian, Dan Negureanu, Edward Marian Marculescu, Gheorghe Vasilache, Calin Mircea Rosu si Fluture Tene sunt acuzati de constituire a unui grup infractional organizat, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals. Dosarul se judeca la Tribunalul Capitalei.

Av.Coltuc Marius la Digi 24:Noua Procedură Civilă îi sprijină pe datornici

de

Noul Cod de Procedură Civilă va veni în ajutorul celor care au credite. Legea le dă dreptul judecătorilor să oblige băncile să elimine o clauză din toate contractele, dacă aceasta a fost declarată abuzivă ]ntr-un singur proces. Această prevedere îi va ajuta pe români să îşi recupereze mai repede banii pierduţi, dar îi sperie pe bancheri, care se plâng că vor pierde astfel sute de milioane de euro pe an.VEZI VIDEO AICI!

Aproape 7.000 de clienţi au denunţat în ultimii doi ani clauzele abuzive incluse de bancheri în contractele de credit. Mulţi au câştigat şi au primit în instanţă despăgubiri. Noul Cod Civil, care se va aplica din luna februarie, spune că un proces câştigat pentru o clauză bancară abuzivă îi împuterniceşte pe judecători să oblige băncile să elimine clauza din toate contractele de acelaşi gen.

„Băncile ar putea să piardă milioane de euro, însă aceste milioane de euro se bazează pe situaţia financiară a clienţilor. Şi dacă toţi clienţii cu clauze abuzive se apucă mâine să refinanţeze la condiţiile de astăzi vorbim practic de aceleaşi pierderi, pentru că ei se mută de pe o dobândă mare pe o dobândă mai mică”, este opinia Dianei Ţăruş, analist financiar FinZoom.

Bancherii anticipează că vor pierde 600 de milioane de euro anual, aşa că au cerut sprijinul Băncii Naţionale.

„Dacă BNR va fi de acord cu noi, ăsta va fi un lucru foarte bun, dacă Ministerul Justiţiei va fi de acord cu noi, iarăşi este un lucru bun, pentru că atunci când se va discuta în parlament o eventuală propunere vom avea susţinători”, a spus Radu Gheţea, preşedintele ARB.

Dar BNR nu poate face mare lucru. „O eventuală rezoluţie a Băncii Naţionale ar fi o scrisoare adresată Ministerului de Finanţe, pentru o iniţiativă legislativă”, spune consilierul Guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu.

Totuşi, clienţii trebuie să citească cu mare atenţie contractele înainte de a da banca în judecată. Şi asta deoarece „majoritatea celor care semnalează astfel de probleme cu clauze abuzive şi cu calcul abuziv al dobânzii, au semnat diverse acte adiţionale care ne anulează practic contractul iniţial”, după cum spune Diana Ţăruş.

Numărul clienţilor nemulţumiţi a explodat în 2010, odată cu adoptarea cunoscutei Ordonanţe 50, care a scos la iveală problemele din multe contracte de credit şi a adus un val de numulţumiri la adresa băncilor.

Av.Coltuc Marius explica pentru Realitatea Tv procesele bancilor

de
Speriate ca ar putea fi obligate să returneze comisioane de sute de milioane de euro declarate abuzive de către judecători, băncile cer modificarea unui articol din legea de aplicare a Codului de procedură civilă, care ar urma să intre în vigoare în februarie anul viitor. Plângerile bancherilor au ajuns deja pe masa guvernatorului BNR şi pe cea a ministrului justiţiei, Mona Pivniceru, informează Realitatea TV

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/legea-care-da-o-lovitura-dura-bancilor-bancherii-cer-modificarea-ei_1057697.html#ixzz2D1f2xmsz

Avocat drept penal – Prima plângere penală împotriva lui Cristian Sima anunta CAB.AV.COLTUC

de

Monica Nistorescu, fosta soție a jurnalistului Cornel Nistorescu, a depus plângere penală împotriva lui Cristian Sima, pentru înşelăciune.

Aceasta este prima plângere împotriva fostului şef al Bursei de la Sibiu, care a fugit din ţară, după ce a pierdut banii unor celebrităţi, care au investit prin intermediul  firmei  sale de brokeraj.

Monica Nistorescu spune că ar fi transferat 100.000 de dolari în conturile lui Sima pentru a fi investiţi, iar banii care au dispărut odată cu brokerul.

„Eu i-am transferat în Elveţia banii mei, urmând ca ulterior să devin investitor cu acte în regulă, lucru care nu s-a mai întâmplat. El (Cristian Sima – n.r.) a dispărut. I-am făcut plângere penală, pentru că i-am dat echivalentul a 100.000 de dolari, 360.000 de lei într-un cont personal al lui”, a declarat Monica Nistorescu.

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!