Ma hartuieste si ma ameninta . Ce Fac?

hartuire si amenintare sexuala

HĂRŢUIREA

· Potrivit noului Cod penal, Art. 208, hărţuirea este definită astfel: „Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere”.

 

 

Potrivit reglementarilor în vigoare, această faptă este pedepsită cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.

Tot hărţuire este considerată şi efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane. Pedeapsa, în aceste cazuri, este închisoare de la o lună la 3 luni sau amendă.

Aşadar, victimele urmărite, agasate, care se tem, pot depune plângere penală împotriva hărţuitorilor deoarece faptele lor sunt considerate infracţiuni contra libertăţii persoanei. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

· Hărţuirea sexuală, art.223 noul Cod penal – constă în pretinderea în mod repetat favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

AMENINŢAREA

Ameninţarea este definită de noul Cod penal ca fiind fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infractiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, de natură să o alarmeze.

Infracţiunea se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.

„Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.

Avocat Coltuc Marius Vicentiu – Cum se contestă amenda de circulație, dacă te consideri nevinovat?

Cum scap de amenda de circulatie in 2019 ?

RĂSPUNS: Într-adevăr, dacă nu ești de acord cu ceea ce-ți impută agentul de Poliție, consemnează asta în procesul verbal întocmit de acesta, la rubrica Observații’. Apoi, în termen de 15 zile, formulează o plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei (este indicat ajutorul unui avocat).

 

 

Dacă-i vorba de încălcarea unor reguli de circulație, plângerea trebuie s-o depui la judecătoria în cărei circumscripție se află localitatea/sectorul în care ai fost amendat. Dacă este vorba de o amendă legată de lipsa rovinietei, plângerea trebuie depusă la judecătoria localității/sectorului în care ai domiciliul stabil. Odată cu plângerea, trebuie să depui o copie a procesului-verbal de contravenţie, precum și dovada achitării taxei de timbru.Totodată, poți depune orice alte documente, care pot fi considerate probe în susținerea nevinovăției tale. Dacă vrei să-ți probezi nevinovăția cu martori, trebuie să depui o listă a acestora, cu numele, prenumele şi domiciliul unde pot ei fi citați de instanța la care ai depus plângerea pentru a contesta amenda de circulație.

Citește și https://www.coltuc.ro

 

Articolul complet este aici https://www.libertatea.ro/utile-si-servicii/contesta-amenda-de-circulatie-2397474

Tarife de înmormântare percepute de administratorii cimitirului

Tarife de înmormântare percepute de administratorii cimitirului

Aceste tarife, precum și regulile legate de cimitir, sunt stabilite prin hotărâri ale consiliului local. Astfel, potrivit http://www.presalert.ro, începând din primăvara acestui an, conform listei de tarife aprobate de Consiliul Local Timișoara, săparea unei gropi pentru înhumarea unui adult costă 219 lei, iar pentru un

 

 

copil 111,4 lei. Există și tarife mai mari, precum cele pentru săparea unei gropi zidite simple, care este de 438 de lei sau cel pentru săparea unei gropi zidite duble suprapuse, de 874 de lei. Tarifele de înhumare diferă și ele după cum urmează: adult 191,30 lei, copil 96,60 de lei. Depunerea unui sicriu la capela din cimitir costă 62 de lei pe zi, per sicriu, iar închiriea mesei de catafalc 21 de lei. Catafalcarea costă 62 de lei, iar deschiderea – închiderea unui cavou e taxată de operatorii din cimitire cu suma de 475 de lei. Exhumarea unui cadavru după șapte ani costă 870 de lei, iar cea a unui cadavru înhumat acum mai puțin de șapte ani va cele costă 1.803 lei ș.a.m.d.

 

avocat Coltuc https://www.coltuc.ro/blog

Uau,ce doare! Care sunt condițiile în care se poate încheia și ce trebuie să conțină constatarea amiabilă de accident

amiabila accident auto

Constatarea amiabila te scapă de cozile de la Poliție. Iată în ce condiții o poți folosi

În primul rând, constatarea amiabilă se poate folosi doar în cazul accidentelor ușoare, respectiv în cazul celor în care au fost implicate una sau două mașini și soldate doar cu prejudicii materiale. Așadar, constatarea amiabilă nu poate fi folosită în cazul accidentelor în care sunt implicate mai mult de două mașini sau din care rezultă rănirea a cel puțin unei persoane.

În astfel de cazuri, șoferii implicați în accident trebuie să se prezinte, pentru a obține actele necesare reparării mașinii, la unitatea de poliție competentă pe raza căreia s-a produs accidentul, în termen de cel mult 24 de ore de la producerea acestuia.

Constatarea amiabila este valabilă și poate fi folosită în relația cu firmele de asigurare doar dacă este completată și semnată de către cei doi șoferi implicați în accident. Completarea și semnarea formularului nu reprezintă o recunoaștere a vinovăției unui șofer, ci reprezintă doar descrierea unor acțiuni și elemente care vor contribui la soluționarea dosarului de daună.

Formularul, care este tipărit pe hârtie autocopiativă, trebuie să conțină  informații legate de data și locul producerii accidentului, datele de identificare ale conducătorilor auto implicați în accident, ale proprietarilor vehiculelor, datele vehiculelor și ale propriilor societăți de asigurare RCA, dar și informații privind circumstanțele producerii accidentului.

Obținerea formularelor de constatare amiabilă se face de la asiguratorii care încheie polițe RCA, tipărirea și distribuirea formularelor fiind sarcina acestora. Astfel, odată cu încheierea poliței RCA, șoferul primește și un formular de constatare amiabilă de accident.

După completarea formularului de constatare amiabilă, păgubitul se poate adresa direct asigurătorului pentru deschiderea dosarului de daună și eliberarea unui document de reparație a mașinii, fără să mai fie nevoie de un proces-verbal de constatare emis de poliție. Citeste si https://www.libertatea.ro/utile-si-servicii/utile/care-sunt-conditiile-care-se-poate-incheia-si-ce-trebuie-sa-contina-constatarea-amiabila-de-accident-2421812

 

Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Valabilitatea autorizației de construire. Prelungirea sau solicitarea unei noi autorizații

Autorizatie constructie 2018

În anul 2005, am obținut autorizația de construcție pentru casă și în anii următori am construit casa. Acum, ne-a venit de la Inspectoratul de Stat în Construcții Vrancea o amendă, cu penalități, de 1512,22 lei, pentru că am fi depășit valabilitatea autorizației de construire. E legal? (Catrina Miloaie, Focșani).

RĂSPUNS: Din puținele date pe care ni le oferiți, presupunem că este vorba fie de neprelungirea, în termen legal, a valabilității autorizației inițiale de construire, fie de neefectuarea, la timp, a demersurilor necesare pentru eliberarea unei noi autorizații. Pentru că, potrivit Legii nr 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificările ulterioare, în caz de neîncepere a lucrărilor ori de nefinalizare a acestora în termenele stabilite, acest fapt conduce la pierderea valabilității autorizației, fiind necesară emiterea unei noi autorizații de construire. Pe d e altă parte, în situația în care caracteristicile nu se schimbă față de autorizația inițială, se poate emite o nouă autorizație de construire, fără a fi necesar un nou certificat de urbanism. De reținut că, în cazul prelungirii valabilității autorizației, aceasta se poate acorda o singură dată și pentru o perioadă nu mai mare de 12 luni.

avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Autorizatie constructie 2018

 

Ordin de protectie – Stirea juridica a zilei 12.10.2018

Cum obtin urgent ordinul de protectie in 2018

Ordin de protectie – Stirea juridica a zilei 12.10.2018

 

 

Conform legii, persoana a carei viata, integritate fizica sau psihica, ori libertate este pusa in pericol printr-un act de violenta din partea unui membru al familiei poate solicita instantei ca, in scopul inlaturarii starii de pericol, sa emita un ordin de protectie, prin care sa dispuna, cu caracter provizoriu, una sau mai multe masuri, respectiv obligatii sau interdictii.

Obligatiile si interdictiile care pot fi impuse agresorului prin ordinul de protectie:

Se poate dispune:
–   evacuarea temporara a agresorului din locuinta familiei, indiferent daca acesta este titularul dreptului de proprietate
–   reintegrarea victimei si, dupa caz, a copiilor, in locuinta familiei
– limitarea dreptului de folosinta al agresorului numai asupra unei parti a locuintei comune atunci cand aceasta poate fi astfel partajata incat agresorul sa nu poata veni in contact fizic cu victima
– obligarea agresorului la pastrarea unei distante minime determinate fata de victima, fata de copiii acesteia sau fata de alte rude ale acesteia ori fata de resedinta, locul de munca sau unitatea de invatamant a persoanei protejate,
–   interdictia pentru agresor de a se deplasa in anumite localitati sau zone determinate pe care persoana protejata le frecventeaza sau le viziteaza periodic
–   interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod de comunicare actual si accesibil cu victima,  obligarea agresorului de a preda politiei armele detinute
–   incredintarea copiilor minori sau stabilirea resedintei acestora
Prin aceeasi hotarare, instanta poate dispune si suportarea de catre agresor a chiriei si/sau a intretinerii pentru locuinta temporara unde victima, copiii minori sau alti membri de familie locuiesc sau urmeaza sa locuiasca din cauza imposibilitatii de a ramane in locuinta familiala. Instanta poate dispune si obligarea agresorului de a urma consiliere psihologica, psihoterapie sau poate recomanda luarea unor masuri de control, efectuarea unui tratament ori a unor forme de ingrijire, in special in scopul dezintoxicarii.
Masurile pot fi dispuse pentru o perioada de maxim 6 luni, putand fi prelungit in baza unei noi cereri.
Cererea pentru emiterea ordinului de protectie este de competenta judecatoriei de pe raza teritoriala in care isi are domiciliul sau resedinta victima.

Exemplu:

Intr-o sentinta civila pronuntata in aceasta materie de o Judecatorie din Bucuresti, agresorul a fost obligat la pastrarea fata de reclamanta si copilul acesteia a unei distante minime de 300 m, cu exceptia prezentei in sala de judecata la termenele de judecata privind divortul.
De asemeni, aceeasi distanta trebuie pastrata, potrivit dispozitiilor instantei fata de resedinta victimei – anterior domiciliu comun al sotilor – si fata de scoala unde studiaza copilul.
Agresorului ii este interzis orice contact direct, telefonic sau de alta natura cu reclamanta si minora, acesta fiind obligat sa predea politiei orice arme detinute, existand suspiciunea ca se afla si la acest moment in posesia unei arme de foc.
Prin acelasi ordin de protectie, locuinta copilului a fost stabilita la mama, pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii de divort.
Hotararea a fost comunicata de indata sectiei de politie competenta a o pune in aplicare.
Calitatea procesuala activa
Semnificativ e faptul ca atat victima personal, cat si reprezentantul legal pot introduce cererea pentru emiterea ordinului.
Cererea poate fi introdusa in numele victimei si de “reprezentantul oricaruia dintre furnizorii de servicii sociale in domeniul prevenirii si combaterii violentei in familie, acreditati conform legii, cu acordul victimei.”
Sigur ca acest articol intareste atat autoritatea organizatiilor non-guvernamentale acreditate, dar si responsabilitatea lor. Se impune gasirea unei formule in care se exprima acest acord pentru nu a putea fi contestata calitate procesuala, precum si acordul victimei.

La depunerea cererii nu se plateste taxa de timbru.

Punerea in executare a ordinului
Art. 27 arata ca pentru punerea in executare a ordinului de protectie, politistul poate intra in locuinta familiei si in orice anexa a acesteia, cu consimtamantul persoanei protejate sau, in lipsa, al altui membru al familiei.
Formularea determina interpretarea logica relativa la faptul ca nu este necesar a se apela la un executor judecatoresc ( ca in varianta “ clasica“ a procedurii evacuarii ) – ceea ce ar presupune plata onorariului executorului, solicitarea catre instanta de a se incuviinta executarea silita, deci costuri importante – ci se apeleaza direct la politie.
Sanctiunea nerespectarii ordinului
Incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti si se pedepseste cu inchisoare de la o luna la un an.
In caz de condamnare, nu se poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Este cert ca la acest moment ordinul de protectie si insasi aplicarea acestei masuri reprezinta un element de absoluta noutate pentru sistemul legislativ romanesc, ca de altfel si pentru institutiile abilitate sa il puna in executie. Ceea ce e de mentionat ca ne apropiem, incet-incet, de conditiile de normalitate din tarile vest-europene si incepem sa intelegem valoarea pe care o are o viata umana. Pentru ca, in esenta, acest instrument este menit sa protejeze vieti!

Studiul la nivel national cu privire la implementarea ordinului de protective poate fi descarcat de aici.

 

 

Vezi si https://www.youtube.com/watch?v=jIe9WkkC2XA

Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Veste buna sau foarte buna – adaptarea pentru viitor a contractul de credit

AI NEVOIE DE UN CREDIT? AFLĂ TOT CE TREBUIE SĂ ȘTII ÎNAINTE SĂ SPUI DA

Dispune adaptarea pentru viitor a contractul de credit nr. HL7550/08.12.2006, astfel cum a fost modificat prin actele adiţionale, în sensul că toate sumele datorate de intimaţi în temeiul convenţiei de credit şi devenite exigibile ulterior datei de 12.12.2016 se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Sectorului 5

 

Multumim avocat Coltuc    https://www.coltuc.ro

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 28939/302/2016
Data inregistrarii 21.12.2016
Data ultimei modificari: 27.09.2018
Sectie: …..
Materie: Civil
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCPOST SA Contestator
ERB NEW EUROPE FUNDING II BV Contestator
Manolache Nicoleta Intimat
Manolache Victor Intimat

 

Şedinţe

04.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C 9 civil 2018
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea Constată că cererea de dare în plată formulată de pârâţi prin notificarea comunicată reclamanţilor la data de 12.12.2016, respectiv 13.12.2016 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate pentru a stinge, prin darea în plată a imobilului ipotecat, obligaţiile asumate prin contractul de credit nr. HL7550/08.12.2006, astfel cum a fost modificat prin actele adiţionale. Dispune adaptarea pentru viitor a contractul de credit nr. HL7550/08.12.2006, astfel cum a fost modificat prin actele adiţionale, în sensul că toate sumele datorate de intimaţi în temeiul convenţiei de credit şi devenite exigibile ulterior datei de 12.12.2016 se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2018.
Document: Hotarâre  2917/2018  04.04.2018

 

BANCA TRANSILVANIA SA pierde pe dare in plata in 2018 Vezi Cum

castigat definitiv dosar pe dare in plata in 2019

BANCA TRANSILVANIA SA pierde pe dare in plata in 2018 Vezi Cum

BANCA TRANSILVANIA SA pierde pe dare in plata in 2018 .Vezi Cum . Avocat Coltuc va ajuta in procesele cu darea in plata , vezi #livecoltuc .

Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 8356/302/2017
Data inregistrarii 14.04.2017
Data ultimei modificari: 02.10.2018
Sectie: …..
Materie: Civil
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCA TRANSILVANIA SA Contestator
Damaschin Gabriel Intimat
EOS KSI ROMÂNIA SRL Intervenient
EOS CREDIT FUNDING DAC Intervenient

Banca este o instituție financiară care are ca obiect principal de activitate atragerea de depozite și acordarea de credite. Băncile sunt organizate sub forma unei societăți comerciale pe acțiuni și își desfășoară activitatea sub supravegherea băncii centrale.Şedinţe

06.02.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C 5 civil 2017
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2018.
Document: Hotarâre  1001/2018  06.02.2018

 

Primele evidențe ale activităților de tip bancar datează încă din Antichitate[necesită citare]. Templele erau văzute de către populație ca un loc sigur de plasare a bunurilor, iar contra unui mic profit preoții luau în administrare atât bunuri de valoare cât și mărfuri perisabile. O altă practică des întâlnită în această perioadă este împrumutul cu dobândă, care până la Codul lui Hammurabi nu a cunoscut o reglementare din partea autorităților.

Apariția băncilor ca instituții a avut loc în Grecia și Roma antică în secolele VII-VI î.Hr.. Acesta este rezultatul dezvoltării comerțului ca o consecință a emiterii monedei proprii de către fiecare oraș comercial. În scopul de a combate camăta mai multe cetăți grecești au decis să constituie „bănci publice”[necesită citare] care pe lângă rolul propriu-zis bancar, mai aveau și sarcina strângerii impozitelor și dreptul de a bate monedă.

Cea mai veche bancă din lume este considerată a fi Banca Monte dei Paschi, înființată în 1472.[1]

În Europa, în ciuda controverselor îndelungate asupra moralității dobânzii, sistemul bancar s-a consolidat treptat culminând emiterea banului de hârtie de către Banca Veneției în anul 1637. Băncile și-au mărit importanța pe măsură ce economia a continuat să se dezvolte, iar statul și-a mărit implicarea prin înființarea băncilor centrale.

Hotarari castigate impotriva bancilor in 2018

Hotarare inghetare curs

HOTARARI CASTIGATE IMPOTRIVA BANCILOR

https://www.coltuc.ro avocat Coltuc

Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24299/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24299/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria VASLUI – dosarul nr. 9548/333/2014
… si Judecătoria VASLUI 9548/333/2014 acţiune în constatare nulitate clauzeabuzive Civil Fond vDosar JUDVS http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24340/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24340/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 34968/197/2014
… IONESCU si Judecătoria BRAŞOV 34968/197/2014 alte cereri constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar CIVIL http://portal …
Pagină Web
Judecătoria VASLUI – dosarul nr. 9532/333/2014
… si Judecătoria VASLUI 9532/333/2014 acţiune în constatare nulitate clauzeabuzive Civil Fond vDosar JUDVS http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 34981/197/2014
… LEGAL si Judecătoria BRAŞOV 34981/197/2014 alte cereri constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar CIVIL http://portal …
Pagină Web
Tribunalul PRAHOVA – dosarul nr. 8964/105/2014
… PLOIEŞTIPLOIEŞTI si Tribunalul PRAHOVA 8964/105/2014 constatare nulitate actclauze abuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar Sectia a II-a civilă, de …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 65911/299/2014
… Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI 65911/299/2014 acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE Civil Fond vDosar . http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 66176/299/2014
… Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI 66176/299/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar . http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria ALESD – dosarul nr. 2572/177/2014
… ROMÂNĂ SA si Judecătoria ALESD 2572/177/2014 acţiune în constatare clauzeabuzive Civil Fond vDosar Judecătoria Aleşd http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul PRAHOVA – dosarul nr. 8950/105/2014
… ROMÂNIA si Tribunalul PRAHOVA 8950/105/2014 constatare nulitate act clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar Sectia a II-a civilă, de …
Pagină Web
Tribunalul VÂLCEA – dosarul nr. 81/288/2013
… 2015 08:00 Tribunalul VÂLCEA 81/288/2013 acţiune în constatare clauzeabuzive Contencios administrativ şi fiscal Apel vDosar a II a CIVILA http …
Pagină Web
Judecătoria PLOIEŞTI – dosarul nr. 45951/281/2014
… A. BUCURESTI si Judecătoria PLOIEŞTI 45951/281/2014 alte cereri CLAUZEABUZIVE Civil Fond vDosar Secţia Civilă http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria ARAD – dosarul nr. 4351/108/2014
… si RAIFFEISEN BANK SA si Judecătoria ARAD 4351/108/2014 anulare act clauzeabuzive Civil Fond vDosar Sectia civila http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria BUZĂU – dosarul nr. 29894/200/2014
… 200/2014 Judecătoria BUZĂU 29894/200/2014 acţiune în constatare clauzeabuzive L 193/2000 Civil Fond vDosar Secţia civilă http://portal …
Pagină Web
Judecătoria PITEŞTI – dosarul nr. 29781/280/2014
… SUCURSALA PITESTI si Judecătoria PITEŞTI 29781/280/2014 alte cereri CLAUZEABUZIVE LEGEA 193/2000 Civil Fond vDosar Secţia Civilă http://portal …
Pagină Web
Judecătoria BRĂILA – dosarul nr. 24847/196/2014
… ROMÂNĂ SA si Judecătoria BRĂILA 24847/196/2014 acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE Civil Fond vDosar Secţia civilă http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24170/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24170/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 65600/299/2014
… Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI 65600/299/2014 acţiune în constatareCLAUZE ABUZIVE Civil Fond vDosar . http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24153/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24153/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24173/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24173/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul PRAHOVA – dosarul nr. 1910/204/2014
… ROMÂNĂ si Tribunalul PRAHOVA 1910/204/2014 constatare nulitate act clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar Sectia a II-a civilă, de …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24233/303/2014
… A. si Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24233/303/2014 anulare act clauzeabuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24266/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24266/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24172/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24172/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 6652/303/2014
… A. si Tribunalul BUCUREŞTI 6652/303/2014 acţiune în constatare clauze abuziveLitigii cu profesioniştii Apel vDosar Secţia a-VI-a Civilă …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI – dosarul nr. 42187/300/2014
… Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI 42187/300/2014 acţiune în constatareclauze abuzive, oblig. de a face Civil Fond vDosar Sectie comuna http …
Pagină Web
Judecătoria BRĂILA – dosarul nr. 24832/196/2014
… BANK SA si Judecătoria BRĂILA 24832/196/2014 acţiune în constatare CLAUZEABUZIVE Civil Fond vDosar Secţia civilă http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24148/303/2014
… Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24148/303/2014 acţiune în constatareclauze abuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24197/303/2014
… SA si Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24197/303/2014 anulare act clauzeabuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI – dosarul nr. 24200/303/2014
… SA si Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI 24200/303/2014 anulare act clauzeabuzive Civil Fond vDosar …… http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul BRAŞOV – dosarul nr. 16992/197/2013
… Tribunalul BRAŞOV 16992/197/2013 acţiune în constatare constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS …
Pagină Web
Tribunalul ARAD – dosarul nr. 8590/55/2014
… BANCPOST SA si Tribunalul ARAD 8590/55/2014 acţiune în anulare act – clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Apel vDosar SECTIA a II-a CIVILA http …
Pagină Web
Judecătoria PLOIEŞTI – dosarul nr. 45761/281/2014
… BANK ROMÂNIA SA si Judecătoria PLOIEŞTI 45761/281/2014 alte cereri CLAUZEABUZIVE Civil Fond vDosar Secţia Civilă http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI – dosarul nr. 41551/300/2014
… Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI 41551/300/2014 acţiune în constatareclauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face Civil Fond vDosar Sectie comuna …
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 34682/197/2014
… LEGAL si Judecătoria BRAŞOV 34682/197/2014 alte cereri constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar CIVIL http://portal …
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 34711/197/2014
… LEGAL si Judecătoria BRAŞOV 34711/197/2014 alte cereri constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar CIVIL http://portal …
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 34749/197/2014
… LEGAL si Judecătoria BRAŞOV 34749/197/2014 alte cereri constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar CIVIL http://portal …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI – dosarul nr. 41562/300/2014
… Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI 41562/300/2014 acţiune în constatareclauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face Civil Fond vDosar Sectie comuna …
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 34702/197/2014
… LEGAL si Judecătoria BRAŞOV 34702/197/2014 alte cereri constatare clauzeabuzive Litigii cu profesioniştii Fond vDosar CIVIL http://portal …

Procese ICCJ si Instantele BUCURESTI

ICCJ

Obiect : obligatia de a face

Irevocabil

42837/3/2009 TOMESCU DRAGOS

683/1259/2011 VISCOL MARIAN ION

Pe rol

1848/97/2012 BORZA SORIN

691/1/2014 SAVOIU ALINA

Obiect : actiune in constatare

14259/62/2010 TUDOSA BOGDAN

17360/3/2010 TUNARU DAN CIPRIAN

2880/62/2012 STAN TOMA

7599/3/2012 CERCEL CLAUDIA ELENA

Obiect : conflict de comptententa

Irevocabil

40609/299/2011 DAMIAN DAN IONUT

13611/299/2013 NITA MARIANA

15750/3/2013 MESTER VICTOR

5871/1/2013 KOSA NICOLETA CARMEN

27369/299/2013 PAVEL MIHAI SORIN

22509/299/2013 BUHINSCHI MARIANA LUSA

Obiect : reziliere contract

5479/85/2010 CIOBANU RODICA

BUCURESTI – Judecatoria Sector 1

și Recurs la Tribunal

Obiect: Actiune în constatare

PROCESE castigate în prima instanta

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000340069&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000340069&id_inst=3

ANGHEL ELVIS NICUSOR – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000212883&id_inst=299

BOBU DANIEL CRISTIAN CLAUDIU & FLORENTINA – Av. BELECA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000374888&id_inst=299

CHIȘ DUMITRU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000279337&id_inst=299

CHIŞ IONUŢ

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000263888&id_inst=299

COMAN DANIEL – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000232403&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000232403&id_inst=3

PIRLOG BOGDAN CIPRIAN & STEFAN ALINA IULIANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000315628&id_inst=299

MATEI CIPRIAN – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000321580&id_inst=299

VLASE ANCA GABRIELA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000346956&id_inst=299

MUNTEANU COSMIN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000351002&id_inst=299

IONESCU IONUŢ – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000375660&id_inst=299

CRĂCIUN PAVEL

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000375652&id_inst=299

RUICAN VASILE

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000307316&id_inst=299

DOBRE ADRIAN – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000267348&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000267348&id_inst=3

GUTOI MARIUS – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000328216&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000328216&id_inst=3

COCEANGĂ LAURENŢIU – Av. COLTUC

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000317025&id_inst=299

VOINESCU MIRCEA IONUŢ & HORIA ADRIAN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000274548&id_inst=299

PETRE MARIAN +7 – Av. POENARU (BABACEA)

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000269347&id_inst=299

Rejudecare

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000363285&id_inst=299

PETRE MARIAN – ANPC

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000266380&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000266380&id_inst=3

ȚIU MARCEL ADRIAN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000271440&id_inst=299

PETRU CATALIN RARES – Av. POENARU

PROCESE în pronunțare

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000306099&id_inst=299

MUSAT MIRCEA BOGDAN

PROCESE în primele stadii

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000332812&id_inst=299

BOICU LENUTA LOREDANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000338248&id_inst=299

VANEA FLORIN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000340056&id_inst=299

MIHAI PETRE

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000342902&id_inst=299

CHIVU GARIP IRINA LAURA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000342903&id_inst=299

NORSESOVICI OLIMPIA – Av. COLTUC

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000354745&id_inst=299

FAGARAȘAN DANA – – Av. POENARU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000362412&id_inst=299

GAVRA ANETA DANIELA & LUCIAN IOAN – Via BIHOR

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000364598&id_inst=299

GRUEV COSTIN RADIAN & PETRONELA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000365594&id_inst=299

TODEA NICULAE & DUMITRU EMILIAN – Via HUNEDOARA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000373570&id_inst=299

JIANU COSTEL ADRIAN & TILIHOI CORNEL

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000387736&id_inst=299

BINDER CONSUELA – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000388855&id_inst=299

LĂNCRĂNJAN RADU DANIEL & DELIA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000388929&id_inst=299

NIŢĂ MARIANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000389407&id_inst=299

CALDARARU GEORGE

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000389674&id_inst=299

BIRSASTEANU FLORIN & GRATIELA SPERANTA – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000390469&id_inst=299

BAJCSI SZILARD – Av. Tiberiu Tarmure

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000390566&id_inst=299

ROŞCA FLORIN – Via ALBA IULIA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000391459&id_inst=299

MIHAILA NICU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000395739&id_inst=299

IGNAT PETRA LILIANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000395742&id_inst=299

MARIN DUMITRU

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000396556&id_inst=299

TILICA CONSTANTIN & ALEXANDRINA MADALINA CAVADIA – Av. Cristina Gheorghe

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000397949&id_inst=299

BUHINSCHI MARIANA LUŞA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000398002&id_inst=299

NECULA IOANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000399662&id_inst=299

BARA NICOLAE & ANDA GEORGETA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000380673&id_inst=299

VLANGA BRINDUSA ANDREEA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000380895&id_inst=299

BOGZA MIHAELA NICOLETA & MARIUS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000384233&id_inst=299

TANASE ELENA LOREDANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000376198&id_inst=299

CHIRU FLORIN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000385108&id_inst=299

CRACIUN TEODOR / CIOBANU DRAGOŞ / IFTEME MARIUS DANIEL / JURCA ANTON ERNEST

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000385198&id_inst=299

GAVRA DIANA – Via ARAD

BUCURESTI – Judecatoria Sector 1

și Recurs la Tribunal

Obiect: Obligația de a face

PROCESE câștigate în prima instanță

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000317079&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000317079&id_inst=3

BELEAN SIMONA ELENA & GEANI FLORIN – Av. Cristina Gheorghe

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314928&id_inst=299

VELEA BOGDAN CONSTANTIN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314228&id_inst=299

Apel admis:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314228&id_inst=3

Cu RECURS

ZGABEI – ILIE DAN – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000328216&id_inst=299

Apel:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000328216&id_inst=3

Cu RECURS

COCEANGĂ LAURENŢIU – Av. COLTUC

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000323405&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000323405&id_inst=3

STOICA NICOLAE MARIUS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000317080&id_inst=299

Apel respins:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000317080&id_inst=3

Cu RECURS

ŞUTEU SORIN NICOLAE – Av. Cristina Gheorghe

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314676&id_inst=299

MARIS MIRCEA – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000252771&id_inst=299

EANA SILVIU MARIAN +3

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000329998&id_inst=299

Apel:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000329998&id_inst=3

IONIŢĂ CRISTINA & MARIUS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000301832&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000525911&id_inst=3

POPA EMILIA & MARIAN GEORGE – Av. COLTUC

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000232403&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000232403&id_inst=3

PIRLOG BOGDAN CIPRIAN STEFAN ALINA IULIANA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314260&id_inst=299

TIMIS BOGDAN – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000375660&id_inst=299

CRĂCIUN PAVEL via TARGU MURES

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000308935&id_inst=299

BARBACUTI DUMITRU + 3 BARBACUTI

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000308488&id_inst=299

GURAN ALEXANDRU BOGDAN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000380675&id_inst=299

FLOREA RAMONA ELENA & TEODOR

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000313051&id_inst=299

Apel:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000313051&id_inst=3

BANESCU MIRCEA

PROCESE în primele stadii

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314280&id_inst=299

PETCU ANCA GEORGETA – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000313052&id_inst=299

BOTA FLORIN CRISTIAN – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000372243&id_inst=299

FRATEŞ MIRELA & LUCIAN ANTON

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000369135&id_inst=299

TALABĂ CLAUDIU- Av. Cristina Gheorghe

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000370860&id_inst=299

RADU EMIL

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000392755&id_inst=299

POPESCU VIOLETA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000392446&id_inst=299

POPESCU CRISTIAN – Av. COLTUC

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000397941&id_inst=299

ALBU (FOSTĂ SIMONCA) ELENA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314306&id_inst=299

SFIRIAC SEBASTIAN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000386058&id_inst=299

LUPU GHEORGHE

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000380541&id_inst=299

MIINESCU NICUSOR

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000349982&id_inst=299

NEAGOE OLIVER

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000376522&id_inst=299

LICA GEORGE MARIUS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000395187&id_inst=299

POPESCU MARIA LUIZA & IONUŢ DRAGOŞ

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000397823&id_inst=299

TROFIN LUCIAN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000395184&id_inst=299

TEMISAG VALERIU MARIAN & ARTEMIZA TEODORA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000395180&id_inst=299

TEMISAG VALERIU MARIAN & ARTEMIZA TEODORA

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000398443&id_inst=299

BAN ANA

PROCESE respinse

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000316182&id_inst=299

MOLDOVAN DORIN PETRU – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000312252&id_inst=299

GAVRILOIU MARIA DANIELA & ŞTEFAN BOGDAN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314259&id_inst=299

Recurs:

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314259&id_inst=3

SPULBER FLORIN + 4 – Av. CUCULIS

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000359648&id_inst=299

NEGRUSA SIMION CALIN

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000347993&id_inst=299

BARBAT IONUT ADRIAN

PROCESE Suspendate

  1. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000315477&id_inst=299
  2. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000327644&id_inst=299
  3. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000321587&id_inst=299
  4. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000314293&id_inst=299
  5. http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000317072&id_inst=299

ARAD

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=55&d=MTA4MDAwMDAwMDAwNDYyNTA*
  2. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=108&d=MTA4MDAwMDAwMDAwNTExMTE*

BACAU

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=180&d=MTgwMDAwMDAwMDAwNjk4ODE*
  2. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=110&d=MTgwMDAwMDAwMDAwNjk4ODE*

BIHOR

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=111&d=MjcxMDAwMDAwMDAwMzk0OTQ*
  2. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=111&d=MTExMDAwMDAwMDAwNTI4NTU*
  3. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=271&d=MjcxMDAwMDAwMDAwMzk0OTQ*
  4. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=271&d=MjcxMDAwMDAwMDAwNjY5NTg*
  5. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=271&d=MjcxMDAwMDAwMDAwNjQzMDc*

BOTOSANI

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=193&d=MTkzMDAwMDAwMDAwODUzMTk*

CONSTANTA

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=212&d=MTE4MDAwMDAwMDAwODkyNTc*

2.http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=320&d=MzIwMDAwMDAwMDAwNjA2MDU*

HUNEDOARA – DEVA

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=221&d=MjIxMDAwMDAwMDAwNTQ1MTc*

GALATI

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=233&d=MjMzMDAwMDAwMDAxMDU3MjA*

HARGHITA – MIERCUREA CIUC

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=258&d=MjU4MDAwMDAwMDAwMjA0MDE*
  2. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=305&d=MzA1MDAwMDAwMDAwMjI2MTU*
  3. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=289&d=Mjg5MDAwMDAwMDAwMTczNzg*
  4. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=1259&d=MTI1OTAwMDAwMDAwMDI2MDU5
  5. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=205&d=MjA1MDAwMDAwMDAwMzIyMzI*
  6. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=1259&d=MTI1OTAwMDAwMDAwMDI2MDU4

SIBIU

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=257&d=MjU3MDAwMDAwMDAwMjM4Mzk*
  2. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNjc1NzA*
  3. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=ODUwMDAwMDAwMDAzNzE1NQ**
  4. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNzcxNTE*
  5. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNzcxNTE*
  6. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNzcxNTE*
  7. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNjY5OTM*
  8. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNjY5OTM*
  9. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNjM4MjE*
  10. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNjcxMDk*
  11. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwODM5NjQ*
  12. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=306&d=MzA2MDAwMDAwMDAwODQ0Nzc*
  13. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNTkxNjA*
  14. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=MzA2MDAwMDAwMDAwNTQyMjc*
  15. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=85&d=ODUwMDAwMDAwMDAyNTcwNg**

TARGU-MURES

  1. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=320&d=MzIwMDAwMDAwMDAwNjY0MjY*
  2. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=320&d=MzIwMDAwMDAwMDAwNjc2ODc*
  3. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=320&d=MzIwMDAwMDAwMDAwNjMwOTU*

….

Dosar nr. 12348/320/2010

Solutia pe scurt: Admite actiunea formulata de reclamantii Tomoroga Cristian-Calin (cu dom) si Tomoroga Elena-Ioana (cu dom) in contradictoriu cu parata SC Volksbank Romania SA (cu sediul) si SC Volksbank Romania SA-Sucursala Tg-Mures ( cu sediul). Constata caracterul abuziv al clauzei cuprinse in art. 5 lit. a din sectiunea “conditii speciale” ale conventiei de credit nr. 0143107/08.04.2008 incheiata de catre parata cu reclamantii. Anuleaza clauza cuprinsa in art. 5 lit. a din sectiunea “conditii speciale” ale conventiei mentionate mai sus. Obliga parata sa restituie reclamantilor suma de 12.021 Franci elvetieni in echivalent in lei la data platii, reprezentand comisionul de risc platit de reclamanti pana la data introducerii actiunii, respectiv 21.09.2010, precum si comisionul de risc platit ulterior acestei date. Obliga parata sa nu mai perceapa in viitor de la reclamanti comisionul de risc mentionat mai sus. Obliga parata la plata catre reclamanti a sumei de 4.734 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.11.2011.

Dosar 21416/300/2011

Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.

Dosar 1054/337/2011

Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia invocată de pârâta s.c. Volksbank România s.a. privind prescripţia dreptului reclamantului de a solicita sancţionarea contravenţională a pârâtei s.c. Volksbank România s.a.Admite în parte cererea principală formulată de către reclamantul Comisariatul Judeţean Pentru Protecţia Consumatorilor Sălaj, în contradictoriu cu pârâta s.c. Volksbank România s.a. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii G.A.M. şi G.I.C., în contradictoriu cu pârâta s.c. Volksbank România s.a.Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii L.A.C. şi L.F.C. în contradictoriu cu pârâta s.c.Volksbank România s.a.Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse la pct.3.d, pct.4.a şi pct.5.a, referitoare la revizuirea ratei dobânzii curente în cazul intervenirii unor schimbări semnificative pe piaţa monetară, plata unui comision de penalizare şi plata unui comision de risc, inserate în cuprinsul secţiunii “condiţii speciale” ale următoarelor convenţii de credit încheiate de către pârâta s.c. Volksbank România s.a., denumită în continuare “banca” cu următoarele părţi:1.convenţia de credit nr.0094027/10.04.2007 încheiată de bancă cu intervenienţii G.A.M. şi G.I.C.2.convenţia de credit nr. 0154840/03.07.2008 încheiată de bancă cu intervenineţii L.A.C. şi L.F.C.Dispune înlăturarea clauzelor cuprinse în pct.3.d, pct.4.a şi pct.5.a, inserate în cuprinsul secţiunii “condiţii speciale” ale convenţiei de credit nr.0094027/10.04.2007 încheiată de bancă cu intervenienţii G.A.M.şi G.I.C. Obligă pârâta s.c.Volksbank România s.a. să restituie intervenienţilor în interes propriu G.A.M. şi G.I.C., în integralitate, sumele de bani încasate de către pârâtă cu titlu de comision de penalizare şi comision de risc, de la data de 24.02.2008 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar intervenienţilor în interes propriu L.A.C.şi L.F.C.de la data încheierii convenţiei de credit nr. 0154840/03.07.2008 şi până la data de 25.11.2010, în baza clauzelor contractuale anulate prin prezenta hotărâre, cuprinse la pct.4.a şi pct.5.a din secţiunea “condiţii speciale” a convenţiilor de credit mai sus enunţate.Obligă pârâta s.c. Volksbank România s.a. să plătească intervenienţilor în interes propriu dobânda legală calculată potrivit art.3, alin.1 din O.G. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare, asupra fiecărei sume de bani plătite pârâtei cu titlu de comision de risc, de la data plăţii de către intervenienţi a fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii efective de către pârâtă a fiecărei sume de bani în parte.Respinge cererea reclamantului de a dispune restituirea sumelor încasate abuziv intervenienţilor G.A.M.şi G.I.C., L.A.C.şi L.F.C.ca nefondată.Constată ca rămasă fără obiect solicitarea intervenienţilor L.A.C.şi L.F.C.de a înlătura clauzele cuprinse în pct.3.d, pct.4.a şi pct.5.a, inserate în cuprinsul secţiunii “condiţii speciale” ale convenţiei de credit nr. 0154840/03.07.2008.Respinge cererea intervenienţilor L.A.C.şi L.F.C.de a constata şi înlătura ca fiind clauze abuzive cuprinse la pct.3.a, 3.d, 5.a, 11.4, 6.4 din Actele adiţionale nr.1/25.11.2010 şi nr.2/25.11.2010, ca nefondată.Respinge cererile reclamantului şi a intervenienţilor L.A.C.şi L.F.C., G.A.M. şi G.I.C. de a constata şi înlătura ca fiind abuzivă clauza cuprinsă la pct.3.a cuprinsă în secţiunea “condiţii speciale” ale convenţiilor de credit: nr. 0094027/10.04.2007 şi 0154840/03.07.2008 ca nefondate. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii S.L.M. şi S.C.V.în contradictoriu cu sc Volksbank Romania sa, ca nefondată.În baza prevederilor art. 13 din legea 193/2000, cu modificările şi completările ulterioare, aplică pârâtei sc Volksbank România s.a. amendă contravenţională în sumă de 200 lei.Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată, parţiale, în cuantum de 133 lei în favoarea intervenienţilor L.şi 300 lei în favoarea intervenienţilor G.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.12.2011.

Dosar nr. 2003/323/2011

Admite acţiunea formulată de reclamanta Ursu Sidonia Ioana (cu dom.) în contra-dictoriu cu pârâtele SC. Volksbank România SA. Bucureşti şi SC. Volksbank România SA. Sucursala Târnăveni. Constată nulitatea absolută parţială a convenţiei de credit nr. 0157604/22.07.2008 încheiată între părţi, în ceea ce priveşte următoarele clauze: pct. 3 lit. d „data ajustării dobânzii” din condiţiile speciale ale convenţiei; pct. 3.11 „dobânda anuală efectivă” din secţiunea 3 a condiţiilor generale ale convenţiei; pct. 5 lit. a „comisionul de risc” din condiţiile speciale ale convenţiei de credit; pct. 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei. Desfiinţează clauzele contractuale menţionate anterior şi dispune desfiinţarea sca-denţarului în privinţa clauzelor menţionate. Constată ca fiind abuzive şi nule clauzele prin care pârâtele au introdus în conven-ţie comisionul de administrare credit prin actul adiţional nr. 1/2010 pct. 5.1 lit. a. Dispune înlăturarea din convenţia de credit şi actul adiţional a clauzelor privind comisionul de risc şi comisionul de administrare credit. Obligă pârâta SC. Volksbank România SA. Sucursala Târnăveni la restituirea către reclamantă a sumelor achitate cu titlu de comision de risc şi comision de administrare credit, din luna noiembrie 2008 în cuantum de 7.242,74 CHF şi în continuare până la data pronunţării sentinţei. Obligă pe pârâta de rând 2 ca în termen de 30 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe să pună la dispoziţia reclamantei actul adiţional al convenţiei, conform sentinţei date şi un nou grafic de rambursare a creditului. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei reprezentând valoarea onorariului avocaţial achitat în cauză. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2012.

Dosar nr. 36544/300/2010

În temeiul art.246 C.pr.civ., ia act de renunţarea reclamanţilor Liţă Alexandrina şi Liţă Petrică, la judecarea cauzei având ca obiect anulare clauze abuzive, pretenţii comerciale, acţiune în constatare, în contradictoriu cu pârâta S.C. Volksbank România S.A. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2011.

Dosar nr. 6868/300/2011

Respinge capătul de cerere privind nulitatea absolută a clauzelor cu numerele 5 lit. A din Condiţiile Speciale ale Convenţiei şi cea cu nr. 3.5 din Condiţiile Generale ale Convenţiei din Convenţia de Credit nr. 0148098/DZ/14.04.2008, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 6.192,41 CHF (franci elveţieni). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2012.

Dosar nr. 8403/314/2010

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Volksbank România SA – Sucursala Suceava. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Constată existenţa clauzelor abuzive în convenţia de credit nr.0117866/22.08.2007 încheiată între pârâta SC Volksbank România SA şi reclamanţii Mihăilescu Gina Despina, respectiv Mihăilescu Liviu, clauze cuprinse la art.8.1 lit.c şi d, art.10.2 în condiţiile generale ale convenţiei şi art.5 pct.a în condiţiile speciale ale convenţiei. Respinge acţiunea formulată împotriva SC Volksbank România SA – Sucursala Suceava ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2011.

Dosar nr. 3321/299/2012

Admite în parte acţiunea. Constată că art. 8.1, art. 8.3, art. 9.1 lit. e, art. 9. 2 din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă, nr. C 2204/2110/3650 încheiat între reclamanţi şi pârâtă la data de 08.06.2007, constituie clauze abuzive. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive menţionate mai sus, cu menţinerea celorlalte dispoziţii din contract. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor de bani plătite în plus ca urmare a aplicării clauzelor abuzive menţionate, astfel: diferenţa de dobândă de 0,4 % încasată în perioada 28.03.2008-04.07.2012, precum şi orice comision încasat în baza art. 9.1 lit. e din contract, în perioada 28.03.2008-04.07.2012 . Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Filmele româneşti vor fi subtitrate! 2018

Filmele româneşti vor fi subtitrate

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Filmele româneşti vor fi subtitrate!

Legea audiovizualului prevede ca filmele romanesti vor fi subitrate .

Senatul a adoptat în calitate de Cameră decizională, în unanimitate o propunere legislativă pentru completarea unui articol . Legea audiovizualului nr.504/2002. Prin care televiziunile cu acoperire naţională şi locală vor subtitra filmele româneşti . Pentru a veni în sprijinul persoanelor cu deficienţe auditive.

Multumim https://www.coltuc.ro

https://www.imdb.com/title/tt5814060/

https://www.facebook.com/stireajuridicaazilei/

În vederea asigurării dreptului de acces la serviciile media audiovizuale al persoanelor cu deficienţe auditive.Serviciile de programe de televiziune cu acoperire naţională şi locală vor asigura subtitrarea în limba română a operelor audiovizuale româneşti. Cum sunt filmele cinematografice .Sau filmele realizate pentru televiziune – seriale, foiletoane şi documentare’. Prevede proiectul de lege, care a fost iniţiat de un grup de parlamentari din întreg spectrul politic .

Film este termenul utilizat pentru desemnarea, în accepțiune mai largă, a produsului final al artei și industriei cinematografice.

Arta și industria cinematografică în vorbirea curentă sunt cunoscute sub denumirea de cinematografie. La rândul ei industria cinematografică se împarte în două sectoare distincte: producția de film și difuzarea lor în săli de cinematograf sau televiziuniblu-rayDVD-uri sau descărcându-l de pe internet (vizionare la cerere – on demand (en)).

Un pasionat de film, care merge la cinematograf frecvent se numește „cinefil”, iar valoarea filmului este stabilită de criticul de film, cu ocazia apariției producției de film sau în cazul prezentării lui la diferite festivaluri de film.

Festivalurile de film

sunt manifestări consacrate, unde jurii formate din cineaști și critici de prestigiu ai cinematografiilor mondiale, după niște criterii stricte premiază producțiile de film ale cinematografiilor naționale participante. La astfel de manifestații cinematografice a participat și participă și cinematografia românească, obținând premii importante pentru filmul românesc.

Astfel, data de 28 decembrie 1895 marchează nu numai prima proiecție cinematografică ci și nașterea unei noi arte, „arta cinematografică”. Cea de-a șaptea artă” cum mai este cunoscută, și a unei noi industrii, „industria cinematografică”.

Filmul a fost multă vreme socotit ca un amuzament de bâlci, tratat cu dispreț de oamenii serioși. Mulți din cei care au contribuit la temelia acestei noi forme de exprimare. Si-au început activitate exploatând câte un „nickel odeon” (în traducere liberă „templu al artei de doi bani”), cinematograful de mai târziu

[/column]

Programul „Investeste in tine” Stirea juridica a zilei 11.10.2018

programul investeste in tine vezi avocat coltuc coltuc ro

 

Programul „Investeste in tine” Stirea juridica a zilei 11.10.2018 Vezi aici https://www.youtube.com/watch?v=YW0fLkDHPCY

 

Guvernul a publicat normele de aplicare a a programului “Investeşte în tine”, adoptat prin ordonanță de urgență la sfârștul lunii iunie, astfel că beneficiarii creditelor acordate de stat prin acest program se pot informa cu privire la criteriile cerute.

OUG nr. 50/2018 privind implementarea Programului guvernamental “Investeşte în tine” prevede:

garantarea unui credit în valoare maximă de 40.000 lei – pentru tineri cu vârsta între 16 și 26 de ani
garantarea unui credit în valoare maximă de până la 35.000 lei – pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 26 și 55 ani.
Cu excepția dobânzilor, comisioanelor şi spezelor bancare, statul va garanta în proporție de 80% creditul, prin Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi prin Fondul Român de Contragarantare. Plata dobânzii şi a comisioanelor adiacente creditului se realizează în baza unor convenții cadru de plată încheiate între CNSP şi fiecare finanțator și respectiv fondurile de garantare. Modelul convențiilor se aprobă prin ordin intern al preşedintelui CNSP şi se publică pe site-ul oficial.

Programul se adresează tinerilor fără venituri sau cu venituri reduse, cu vârsta sub 26 de ani, sau celor cu vârsta cuprinsă între 26 și 55 de ani, dacă persoanele sunt cuprinse în sistemul de învățământ sau efectuează cursuri de reconversie și/sau specializare profesională.

Conform programului și anormelor de aplicare, criteriile de eligibilitate pentru beneficiari sunt următoarele:

sunt persoane fizice cu cetățenie română, cu domiciliul în România;
sunt tineri cu vârsta cuprinsă între 16 ani împliniți la data solicitării creditului inclusiv şi până la 26 de ani neîmpliniți la data solicitării creditului, inclusiv şi care sunt cuprinşi în sistemul de învățământ sau care efectuează cursuri de specializare, autorizate de către Ministerul Educației Naționale, şi după caz, de către Ministerul Muncii şi Justiției Sociale sau;
sunt persoane cu vârsta cuprinsă între 26 împliniți la data solicitării creditului, inclusiv şi 55 de ani, neîmpliniți la data solicitării creditului, inclusiv, dacă acestea sunt cuprinse în sistemul de învățământ sau efectuează cursuri de reconversie şi/sau specializare profesională, autorizate;
prezintă cel puțin un codebitor, dacă solicitantul nu este angajat.
“Art. 9

(2) Prin cheltuieli eligibile ale beneficiarului și ale familiei acestuia prevăzute la art.2, alin.(8) punctele a), b) și k) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2018, se înțeleg următoarele:

a) la pct. a) se includ cheltuielile cu plata cărților, rechizitelor, suporturilor/materialelor de curs, în format tipărit sau digital, indiferent de domeniul de acoperire a acestora sau de specificul domeniului de studiu pentru care s-a obținut finanțarea;

b) la pct b) se includ cheltuielile cu plata taxelorși a costurilor aferente participării copilului la activități din creșe, grădinițe, cele de stat cât și cele private acreditate inclusiv şcolile şi liceele particulare;

c) la pct. k) se includ cheltuielile cu achiziționarea de calculatoare, laptopuri, imprimante, softuri de specialitate, indiferent de domeniul de acoperire a acestora sau de specificul domeniului de studiu pentru care s-a obținut finanțarea. “

Finanțatorul aprobă fiecare operațiune de decontare/plată a cheltuielilor beneficiarului, inclusiv ale familiei acestuia din facilitatea de credit, în cazul în care valoarea cumulată a facturilor este de cel puțin 100 lei, inclusiv TVA.

Normele de aplicare publicate mai prevăd și situațiile în care tinerii care au luat aceste credite nu le mai pot rambursa.

“În cazul în care beneficiarul nu rambursează la scadență creditul acordat, colectarea şi recuperarea sumelor plătite de M.F.P, ca urmare a executării garanțiilor acordate în cadrul Programului si a celor reprezentând dobânzi, comisioane de analiză şi de gestiune a garanțiilor, care sunt plătite de C.N.S.P pentru creditul acordat până la data declarării exigibilitatii anticipate, se realizează de către organele competente ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală de la beneficiarul finanțării garantate, cu respectarea prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală”.

În perioada de tragere, beneficiarul creditului accesează finanţarea în una sau mai multe tranşe, în urma unei/unor solicitări scrise adresate finanţatorului, fără să depăşească în niciun moment valoarea maximă a creditului aprobat.

 

Multumim avocat Coltuc Marius https://www.coltuc.ro

PIRAEUS BANK ROMANIA SA obligata sa restituie dobanda excendentara de 100000 chf Vezi Cum

Clauze abuzive Piraeus PIRAEUS BANK ROMANIA SA dobanda excedentara

PIRAEUS BANK ROMANIA SA obligata sa restituie dobanda excendentara de 100000 chf Vezi Cum

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 9864/3/2016 (2376/2017 )
Data inregistrarii 14.09.2017
Data ultimei modificari: 06.10.2018
Sectie: Secţia a V-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
ION FLORIN Apelant Reclamant
ION MAGDALENA Apelant Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA SA Apelant Pârât

 

Şedinţe

09.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 16 A
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelurile. Schimbă în parte sentinta atacată, în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.1 si art. 5.4 alin. 1 teza a II-a din contractul de credit nr. 2300R000000033225/16.07.2008 în ceea ce priveste posibilitatea băncii de a modifica dobânda sau elementele componente ale acesteia, conform deciziei sale. Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 1.3 lit. a din contractul de credit, referitoare la comisionul de acordare, precum si cererea accesorie de restituire, ca neîntemeiate. În complet de divergentă, cu opinie majoritară: Obligă pârâta la restituirea către reclamanti a sumelor percepute cu titlu de dobândă în plus, ca urmare a modificării unilaterale a marjei băncii, de la 4,9%/an la 6,9%/an, de la data de 22.05.2009 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum si la plata către acestia a dobânzii legale aferente, de la data încasării sumelor de către bancă până la data restituirii acestora către reclamanti. Cu opinia separată a doamnei Arjoca Dana, în sensul că: Mentine solutia primei instante de respingere a cererii de restituire a diferentei de dobândă si a cererii accesorii de plată a dobânzii legale, ca neîntemeiate. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obligă apelantii-reclamanti la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 118,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea apelantilor-reclamanti de acordare a cheltuielilor de judecată în apel ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Civilă. Pronuntată în sedintă publică azi, 09.05.2018.
Document: Hotarâre  1034/2018  09.05.2018  Multumim avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Robor explodează din nou

crestere robor avocat coltuc 2018

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Robor explodează din nou

Robor explodeaza din nou , afla ce trebuie sa faci in acest caz de la coltuc si asociatii sai .coltucsiasociatii.ro sunt buni in consiliere juridica si alte servicii .

Robor explodează din nou – Indicele, cel mai mare nivel din august până în prezent

Marţi, 20.20.2018 , indicele a stagnat la 3,13% pentru a treia zi consecutiv.

Miercuri, a avansat la 3,17%.

Totodată, indicele Robor la şase luni a crescut miercuri de la 3,40% la 3,43%.

Acesta este cel mai mare nivel din 28 august, când a fost tot 3,43%, până în prezent.

Vezi si https://www.coltuc.ro

Termen utilizat în domeniul financiar-bancar

Definiție
Indice de referinţă verificabil reprezentând rata medie a dobânzii pentru creditele în lei acordate pe piaţa interbancară naţională .

ROBOR (Romanian Interbank Offer Rate), rata medie a dobânzii pentru creditele în lei acordate pe piaţa interbancară şi este stabilită de către B.N.R. Potrivit „Regulilor privind stabilirea ratelor de referinţă ROBID şi ROBOR” emise de B.N.R.. Ratele dobânzilor de referinţă ale pieţei monetare interbancare ROBID/ROBOR sunt calculate zilnic. Ca medie aritmetică a ratelor de dobândă afişate de un număr de 10 bănci comerciale, selectate potrivit unor criterii de performanţă.

 

Tot ce trebuie să știi despre ROBOR

În mod cert trebuie să fi auzit vorbindu-se în ultima vreme despre indicele ROBOR. Mare parte a anunțurilor făcute de către Banca Națională a României au influențat, într-un mod sau altul valoarea ROBOR. Dar ce este mai exact acest indice? De câte feluri și, mai important, cum ne influențează ROBOR creditele pe care le avem? Toate aceste întrebări își vor găsi răspunsul în articolul de față.

ROBOR definiție – ROBOR este un indicator foarte important, de referință, pentru calculul dobânzilor creditelor luate în lei. Cu ajutorul lui, băncile stabilesc dobânzile la ratele pe care va trebui să le plătim în fiecare lună.

Tehnic vorbind, ROBOR (denumirea vine de la abrevierea termenilor Romanian Interbank Offered Rate) este calculat în fiecare zi de către Banca Națională a României și reprezintă media aritmetică a cotațiilor practicate de primele 10 bănci din țara noastră.

În funcție de acest indice, toate băncile vor stabili valoarea dobânzilor variabile, astfel că el are o puternică influență în calculul ratelor lunare resimțite de către cei ce au credite în derulare, luate în lei.

[/column]

Taxa de reziliere Vodafone ilegala – Stirea juridica a zilei 10.10.2018

Taxa reziliere telefon Taxa de reziliere Vodafone ilegala

 

Taxa de reziliere Vodafone ilegala – Stirea juridica a zilei 10.10.2018

 

Multumim https://www.coltuc.ro avocat Coltuc si https://www.cancan.ro/o-romanca-a-ingenuncheat-gigantul-vodafone-avem-decizia-care-priveste-10-milioane-de-abonati-19859817

 

„Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contracte:

  1. a) din Clauzele Contractuale Principale – Partea a II-a:

– clauza 5 pct. 5.1 fraza a doua privind obligația clientului de a plăti „o despăgubire în cazul încetării Contractului înainte de expirarea duratei minime contractuale stabilite în CCP Partea I și TCG”;

– clauza 9 alin. 2 ultimele două liniuțe conform cărora la încheierea contractului clientul declară că „a citit, a înțeles și a acceptat clauzele cuprinse în CCP și TCG” și că a acceptat în mod expres clauza 5 din CCP partea a II-a;

  1. b) din Termenii și Condițiile Generale pentru Persoane Fizice – Consumatori:

– clauza 10.3 fraza a doua „Prejudiciul cauzat se calculează pornind de la suma de 150 euro, durata minimă contractuală și numărul de luni rămase până la expirarea duratei minime contractuale și/sau prejudiciul corespunzător calculat potrivit prevederilor din prezentul Contract pentru fiecare cartelă SIM dezactivată, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb BNR leu/euro de la data emiterii facturii”;

– clauza 10.4; – clauza 10.5; – clauza 18.2 lit. a) și b); – clauza 18.3; – clauza 19.8.3 alin. 1 fraza a doua „Prejudiciul cauzat se calculează pornind de la suma de 200 euro, durata minimă contractuală și numărul de luni rămase până la expirarea duratei minime contractuale și/sau prejudiciul corespunzător calculat potrivit prevederilor din prezentul Contract pentru fiecare cartelă SIM dezactivată, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb BNR leu/euro de la data emiterii facturii” și alin. 2 fraza a doua „Prejudiciul cauzat se calculează pornind de la suma de 100 euro, durata minimă contractuală și numărul de luni rămase până la expirarea duratei minime contractuale și/sau prejudiciul corespunzător calculat potrivit prevederilor din prezentul Contract pentru fiecare cartelă SIM dezactivată, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb BNR leu/euro de la data emiterii facturii”;

– clauza 19.9.3 – clauza 19.9.4 alin. 1 fraza a doua „În cazul în care clientul dorește trecerea la o extraopțiune lunară de Internet pe Mobil în roaming cu valoare în euro mai mică, înainte de expirarea perioadei minime contractuale, clientul va plăti, cu titlu de despăgubire, diferența de valoare între extraopțiunea prezentă și cea viitoare pentru restul perioadei contractuale obligatorii” și alin. 2 fraza a doua „În cazul în care clientul dorește trecerea de la extraopțiunea Internet pe Mobil Roaming 1GB la Internet pe Mobil Roaming 500MB, cu valoare în euro mai mică, înainte de expirarea perioadei minime contractuale, clientul va plăti, cu titlu de despăgubire, diferența de valoare dintre extraopțiunea prezentă și cea viitoare pentru restul perioadei contractuale obligatorii”;

– clauza 19.9.6 alin. 1 fraza a doua „Prejudiciul cauzat se calculează pornind de la suma de 200 euro, durata minimă contractuală și numărul de luni rămase până la expirarea duratei minime contractuale și/sau prejudiciul corespunzător calculat potrivit prevederilor din prezentul Contract pentru fiecare cartelă SIM dezactivată, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb BNR leu/euro de la data emiterii facturii” și alin. 2 fraza a doua „Prejudiciul cauzat se calculează pornind de la suma de 100 euro, durata minimă contractuală și numărul de luni rămase până la expirarea duratei minime contractuale și/sau prejudiciul corespunzător calculat potrivit prevederilor din prezentul Contract pentru fiecare cartelă SIM dezactivată, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb BNR leu/euro de la data emiterii facturii”.

Menține procesul verbal nr. 0619993/749/21.02.2014 în ceea ce privește constatarea caracterului abuziv al clauzelor enumerate mai sus.

Aplică pârâtei sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei pentru încălcarea prevederilor art. 1 alin. 3 din Legea nr. 193/2000.

Obligă pârâta să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum și să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate de același tip, destinate a fi utilizate în cadrul activității profesionale.

RAIFFEISEN BANK PIERDE PE COMISION DE ADMINISTRARE

RAIFFEISEN BANK S.A comision acordare si administrare
RAIFFEISEN BANK PIERDE PE COMISION DE ADMINISTRARE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) :

 

 

 

 

 

 

 

AVOCAT COLTUC www.coltuc.ro

 

 

 

 

 

 

 

13644/299/2017

Data inregistrarii 09.01.2018
Data ultimei modificari: 04.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
ZANFIR CONSTANTIN CATALIN domiciliul ales la CA Coltuc Marius Vicentiu Apelant Reclamant
ZANFIR VALENTINA LUMINITA domiciliul ales la CA Coltuc Marius Vicentiu Apelant Reclamant
RAIFFEISEN BANK SA Apelant Pârât

 

 

Şedinţe

26.06.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C4-APEL
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelntul-reclamant. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută şi a clauzei art. 3.7 referitoare la comisionul de administrare. Dispune restituirea sumelor percepute cu titlu de comision de administrare, precum şi obligarea intimatei la plata dobânzii legale aferente calculate de la data plăţii până la restituirea integrală. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca neîntemeiat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2018.
Document: Hotarâre  3213/2018  26.06.2018

RAIFFEISEN BANK PIERDE PE COMISION DE ADMINISTRARE

BRD pierde pe comisionul de gestionare

Brd comision gestionare

BRD pierde pe comisionul de gestionare

BRD pierde pe comisionul de gestionare

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu,avocat specializat impotriva bancilor

Vezi www.coltuc.ro

Whatsapp 0745.150.894

 

 

Comunicarea hotararii pe 09.10.2018

Nr. unic (nr. format vechi) : 25338/299/2014
Data inregistrarii 13.09.2016
Data ultimei modificari: 04.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
COSTAN CONSTANTIN Apelant
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA Intimat
COSTAN ELENA GABRIELA Apelant

 

 

Şedinţe

26.06.2017
Ora estimata: 13:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat. Modifică sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Admite acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată, în parte. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit nr.2155527/04.07.2007 la art. 54.1 lit.b cu referire la art.8 din condi?iile particulare referitoare la perceperea comisionului de gestionare . Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de gestionare, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sume la care urmează să fie calculată şi dobânda legală aferentă, de la data încasării acestora şi până la data achitării integrale a acestor sume de către pârâtă. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2017.
Document: Hotarâre  2468/2017  26.06.2017

 

Vezi si https://www.coltuc.ro/blog/procese-clauze-abuzive-impotriva-brd-partea-i/

https://www.coltuc.ro/blog/clauze-abuzive-banci-2/procese-clauze-abuzive-brd/

 

Pdf – Avocat drept penal

avocat specializat in drept penal bucuresti

Avocat drept penal pdf

 

 

 

Avocat penalist Bucuresti – Drept penal – Avocat bun drept penal Bucuresti – Avocatbun penalist Bucuresti – Avocat specializat in drept penal

 

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu

www.coltuc.ro

Whatsapp 0745.150.894

 

 

Asistență urmărire penală, instanțe 15 ani experiență și excelență. Asistență juridică online. Info preliminar gratuit. Programări sediu.

Consultanță juridică, asistență și reprezentare prin avocați specializați în  materia dreptului penal. Am dobândit o îndelungată experiență, îndeplinind  servicii profesionale de înaltă calitate, în probleme legate de:

  • asist ența și reprezentarea persoanelor fizice şi societăţilor comerciale în cauze penale, atât în faza de urmărire penală, cât și în fața instanței de  judecată;
  • asistență și reprezentare juridică în ceea ce privește dosarele penale aflate în apel sau recurs ori în căi extraordinare de atac, cazuri complexe, precum  infracționalitatea organizată, economică, informatică, etc.;
  • consiliere juridică pentru a vă crea cea mai bună situație juridică posibilă într-un context penal,  eventual cu evitarea procesului penal; apărări eficiente cu identificarea celei mai bune strategii în cauză şi prezentarea cu succes a acesteia în fața instanţei;
  • redactarea plângerilor penale și a altor acte procedurale specifice procesului penal;
  • asistența și reprezentarea juridică în cadrul procedurilor privind măsurile preventive și măsurile asigurătorii din cadrul procesului penal;
  • asistență audieri (24h/24, 7zile/7) în regim de urgență cu asigurarea prezenței unui avocat experimentat în maximum 30 min de la solicitarea clientului / citarea telefonică realizată de către organele de cercetare penală (tel. urgențe: 0745.150.894);
  • asistența și reprezentarea juridică în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vezi si

 

 

https://ro.wikipedia.org/wiki/Avocat

 

https://www.avocatnet.ro/Avocat-din-BUCURESTI-40-1.html

 

https://www.avocatura.com/av.1604-coltuc-marius-vicentiu.html

https://www.youtube.com/watch?v=omTVmZeuyUg

https://www.facebook.com/coltuc.omul.1

https://plus.google.com/105882214031017112142?hl=ro

 

Recursul este din nou admisibil in procesele pe clauze abuzive banci ,dare in plata si contestatie executare

Procesele impotriva bancilor Incotro in 2018-2019 Ce facem cu recursurile impotriva bancilor

Recursul este din nou admisibil in procesele pe clauze abuzive banci ,dare in plata si contestatie executare

 

 

Prin Decizia nr. 454 din 04 iulie 2018, publicată la data de 1 octombrie 2018, Curtea Constituțională arată că toate hotărârile pronunțate după data de 20 iulie 2017 și care au ca obiect cereri evaluabile în bani (adică inclusiv în materie de clauze abuzive) sunt susceptibile de recurs. 

Pentru cei interesați, paragrafele 57-63 din Decizia nr. 454/04.07.2018 prezintă relevanță.

CE HOTĂRÂRE A ÎNALTEI CURȚI (ICCJ) A INVALIDAT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ? 

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), în data de 18 iunie, a decis că în dosarele pe clauze abuzive (dobândă, comisioane, înghețare curs, reechilibrare în temeiul impreviziunii etc.) recursul este admisibil (posibil) doar pentru acele procese începute/demarate/înregistrate după data de 20 iulie 2017.

Mai multe detalii pe subiect, https://www.coltuc.ro/blog

CE A HOTĂRÂT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ PRIN DECIZIA 454? 

Curtea Constituțională a arătat că este incorectă interpretarea dată de către Înalta Curte în data de 18 iunie și a arătat că, în procesele pe clauze abuzive, pot fi atacate cu recurs (de către debitor/banca) acele hotărâri pronunțate de instanță strict după data de 20 iulie 2017. Cu alte cuvinte, dacă banca/debitorul pierde procesul în apel, partea interesată poate declara recurs. În lipsa hotărârii pronunțate de către Curtea Constituțională, această posibilitate era anulată prin decizia Înaltei Curți din 18 iunie 2018.

Ghid partaj . Totul despre partaj

avocat partaj

Toate modelele de cereri pentru partaj le gasiti aici Avocat Coltuc

 

Întâi de toate, trebuie să precizăm un lucru: legea nu obligă pe nimeni să facă un partaj. Se poate rămâne în coproprietate până când foștii soți se decid să ia măsuri și să-și separe bunurile. Uneori, partajul nu se face din rațiuni bănești, de pildă.

 

„Dacă regimul comunității de bunuri încetează prin desfacerea căsătoriei (adică divorț, în cazul de față – n.red.), foștii soți rămân coproprietari în devălmășie asupra bunurilor comune până la stabilirea cotei-părți ce revine fiecăruia„, scrie în Codul civil, acolo unde este tratat regimul comunității de bunuri ale soților și tot ceea ce ține de partaj.

Important! Aici vorbim de cazul soților care nu au optat, încă de la începutul căsătoriei sau pe parcursul ei, pentru regimul separației de bunuri. În astfel de cazuri, bunurile pe care le dobândește fiecare pe timpul mariajului rămân ale fiecăruia, celălalt neavând pretenții la ele. Din rațiuni strict „matematice” și pentru evitarea unor bătăi de cap ulterioare, regimul separației de bunuri e o variantă preferabilă.

Comunitatea de bunuri încetează atunci când soții divorțează. De la momentul când divorțul este oficial, ei rămân coproprietari (devălmași) asupra bunurilor lor comune, putând să facă oricând partajul acestor bunuri. Vorbim de bunuri comune, iar nu de cele proprii și e necesar să explicăm puțin aceste două noțiuni, conform Codului civil:

  • bunurile dobândite în timpul regimului comunității legale de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune în devălmășie ale soților; inclusiv veniturile din muncă obținute de soți (salarii, pensii etc.) sunt bunuri comune;
  • bunuri proprii ale fiecărui soț sunt, de exemplu: bunurile dobândite prin moștenire legală, legat sau donație, cu excepția cazului în care dispunătorul a prevăzut, în mod expres, că ele vor fi comune; bunurile de uz personal; bunurile destinate exercitării profesiei unuia dintre soți, dacă nu sunt elemente ale unui fond de comerț care face parte din comunitatea de bunuri; indemnizația de asigurare și despăgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral adus unuia dintre soți; bunurile dobândite înainte de căsătorie rămân ale fiecăruia.
  • vezi si https://www.coltuc.ro

Notă: Creditorii unuia dintre soți, dacă are nevoie de asta, poate cere să se facă partajul bunurilor comune ale soților, dar numai în măsura necesară acoperirii datoriei pe care o urmărește. Ceea ce trebuie reținut e că partaj se poate face și dacă soții nu ajung la divorț, deci, în timpul căsătoriei. „În timpul regimului comunității, bunurile comune pot fi împărțite, în tot sau în parte, prin act încheiat în formă autentică notarială, în caz de bună învoială, ori pe cale judecătorească, în caz de neînțelegere”, scrie în Cod.

De citit si https://www.coltuc.ro/blog/ghid-practic-pentru-procedura-partajului-judiciar/avocat-partajul-sotilor-dupa-divort/

La notar sau în instanță

Partajul se poate face ori la notar, ori la instanță, în funcție de cum se înțeleg foștii soți. La notar, vorbim, desigur, de o procedura mult mai rapidă și mai puțin costisitoare, întrucât nu mai trebuie să plătim și un avocat. Problema e că nu se poate face altcumva decât prin acordul părților. Asta înseamnă că foștii soți pot să convină să împartă bunurile și altfel decât 50-50, unul luând un imobil în întregime, altul o sultă în schimb.

În fața unui judecător se ajunge însă dacă soții nu se pot înțelege deloc asupra împărțirii bunurilor. Și în instanță se poate face partaj prin acordul soților, așa cum prevede Codul de procedură civilă, pentru că judecătorul va stărui pe tot parcursul judecății ca partajul să se facă amiabil.

Potrivit OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile în materia partajului se taxează astfel:

  • stabilirea bunurilor supuse împărțelii – 3% din valoarea acestora;
  • stabilirea calității de coproprietar și stabilirea cotei-părți ce se cuvine fiecărui coproprietar – 50 lei pentru fiecare coproprietar;
  • creanțe pe care coproprietarii le au unii față de alții, născute din starea de proprietate comună – 3% din valoarea creanțelor a căror recunoaștere se solicită;
  • cererea de partaj propriu-zis, indiferent de modalitatea de realizare a acestuia – 3% din valoarea masei partajabile.

Instanța va face împărțeala în natură, se prevede în procedura civilă. „La formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama, după caz, și de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăreia din masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții sau îmbunătățiri cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea”, prevede Codul.

Ceea ce nu e poate partaja în natură, se va atribui unuia și celălalt va primi în schimb o sultă. Bunul cu pricina va putea fi chiar vândut la licitație și suma va fi împărțită între foștii soți. Se pornește de la ideea că cei doi soți au contribuit în mod egal la bunurile respective, dar contrariul poate fi dovedit prin orice mijloc de probă pe care părțile îl au la dispoziție.

Fii la curent cu toate modificările legislative care îți afectează compania sau activitatea profesională! https://www.coltuc.ro/blog

 

 

Cum contest o amenda Isctr in 2018

Amenda rutiera si Isctr poate fi contestata prin plangere contraventionala

Vezi si dosarele amenzi contestate Isctr

1-10 din 42.224 rezultate
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 28731/3/2016/a9
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 6823/3/2015/a2
… 2015/a2 239/2018 INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR si AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-ARR si MINISTERUL TRANSPORTURILOR si MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 12148/3/2016/a1
… 2016/a1 233/2018 INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR si CUCLICIU VIRGILIU MIHAIL si DUMITRESCU AURELIU si VOLCINSCHI LIZETA si MOCANU GABRIELA …
Pagină Web
Judecătoria REŞITA – dosarul nr. 26119/325/2017
… TRANSPORTURI RUTIER si Judecătoria REŞITA 26119/325/2017 plângere contravenţională ISCTR 711430182 Civil Fond vDosar Civil – Penal http://portal/sites/cthub
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 925/300/2018
… COSOREANU & ASOCIATII si INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si RALEX TRADE COM SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 925/300/2018 încuviinţare executare …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 564/300/2018
… COSOREANU & ASOCIATII si INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si CASITO TRANSIMPEX SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 564/300/2018 încuviinţare executare …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 901/300/2018
… COSOREANU & ASOCIATII si INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si CDI TRANSPORT INTERN SI INTERNATIONAL SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 901/300/2018 …
Pagină Web
Judecătoria BOTOŞANI – dosarul nr. 2455/193/2018
… PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si Judecătoria BOTOŞANI 2455/193/2018 plângere contravenţională PV SERIA ISCTR NR 8129104 Civil Fond vDosar Secţia …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 751/300/2018
… COSOREANU & ASOCIATII si INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si CASITO TRANSIMPEX SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 751/300/2018 încuviinţare executare …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 929/300/2018
… COSOREANU & ASOCIATII si INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR si MARGOTRANS FREE SRL si Tribunalul BUCUREŞTI 929/300/2018 încuviinţare executare …

 

Vă informăm ca în HG 69/2011 sunt prevăzute următoarele tipuri de încălcări:

a) încălcări foarte grave care se sancţionează cu amendă de la 14.000 lei la 18.000 lei;

b) încălcări grave care se sancţionează cu amendă de la 8.000 lei la 12.000 lei;

c) încălcări minore care se sancţionează cu amendă de la 3.000 lei la 6.000 lei.

Sancţiunile se aplică:

a) operatorului de transport rutier sau întreprinderii de transport rutier în cont propriu român/române ori străin/străine sau persoanei fizice/juridice, după caz;

b) conducătorului auto român sau străin, după caz;

c) operatorului economic care desfăşoară activităţi conexe transportului rutier/persoanei fizice sau juridice, după caz;

d) şcolii de conducători auto/instructorului auto autorizat/persoanei fizice sau juridice, după caz;

e) centrului de pregătire şi perfecţionare a personalului de specialitate din domeniul transporturilor rutiere/persoanei fizice sau juridice, după caz;

f) persoanei care utilizează legitimaţiile de călătorie tip card fără drept sau în alte condiţii decât cele reglementate de legislaţia în vigoare;

g) furnizorului sau beneficiarului de bunuri divizibile, după caz.

Motive:

O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor consacra expres in art. 17 motivele care atrag nulitatea procesului verbal: lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator.

Referirea la faptul ca nulitatea se constata si din oficiu, ma face sa cred ca in mod clar e vorba de o nulitate absoluta. In afara de art. 17, singura referire expresa in OG 2/2001 la o cauza de nulitate, apare in art. 16 alin 7, pentru situatia obiectiunilor la procesul verbal, care sub sanctiunea nulitatii trebuie consemnate distinct in procesul verbal la rubrica “alte mentiuni”.

Desi art. 16 alin 1 stabileste care sunt mentiunile ce trebuie cuprinse obligatoriu in procesul verbal, numai lipsa unora din aceste mentiuni(adica cele la care face referire art 17) e sanctionata cu nulitatea.

 

Prin urmare, in cazul lipsei celorlalte mentiuni se poate conchide ca, in masura in care legiuitorul nu a inteles sa le sanctioneze expres cu nulitate, lipsa lor nu va conduce la nulitatea procesului verbal?

Sa luam situatia nesemnarii procesului verbal de contravenient. In procesul verbal, agentul constatator mentioneaza imprejurarile care au determinat nesemnarea procesului de contravenient, insa nu apare nicaieri o semnatura unui martor care sa le confirme si nici agentul constatator nu precizeaza motivele ce au dus la incheierea pv fara martor.

Model plangere contraventionala

Model plangere contraventionala ISCTR – contestatie amenda isctr

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul(a) ………….., domiciliat(a) in …………….., CNP…. seria si numarul de

buletin,

Formulez:

PLANGERE CONTRAVENTIONALA

Impotriva procesului-verbal de contraventie nr. …….., din …………, incheiat

de ……….., prin care, in baza art. …, din ………., am fost sanctionat(a) cu a

carui anulare o cer.

Motivarea prezentei plangeri o voi depune pana la primul termen.

Anexez copie dupa procesul verbal de contraventie – cu mentiunea conform

cu originalul si semnatura.

Semnatura,

……….

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI ………………

 

Avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

De citit si https://www.coltuc.ro/blog/contestatie-amenda-isctr-2017/cum-contest-o-amenda-isctr-in-2017-peste-2-000-de-amenzi-aplicate-in-2017-de-isctr/

Se pot cere banii inapoi de la Bancpost .Asa a decis Cab in procesul cu Anpc(comisioane si dobanzi)

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

Se pot cere banii inapoi de la Bancpost .Asa a decis Cab in procesul cu Anpc(comisioane si dobanzi)

Modificarea unilaterală a dobânzii și comisioanelor de către bancă e abuzivă. Se pot cere banii înapoi

Modificarea unilaterală de către bancă a dobânzilor și comisioanelor este o practică abuzivă, Curtea de Apel București constatând recent nulitatea unor clauze abuzive de acest fel din contractele de credit de nevoie personale în franci elvețieni ale unor clienți ai Bancpost. Sentința definitivă a Curții este o veste bună nu doar pentru împrumutații din cele trei contracte de credit analizate, ci și pentru toți ceilalți clienți ai Bancpost în situații similare: pot să ceară înapoi banii pe care i-au plătit în plus. Totodată, așa cum subliniază conducerea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC), orice client al oricărei bănci care crede că o are o astfel de clauză abuzivă în contract ar trebui să o aducă în atenția ANPC

 

avocat Coltuc Ne puteti scrie pe https://www.coltuc.ro sau https://www.coltuc.ro/blog

Stirea juridica a zilei 09.10.2018 Adio credite Grad de indatorare populatie

grad de indatorare bnr

Multumim ca luptati impotriva bancilor de 10 ani https://www.coltuc.ro

BNR va decide în Consiliul de Administrație care vor fi noile limite de îndatorare la care trebuie să se supună populația în momentul accesării unui credit. Surse din sistemul bancar ne-au declarat că băncile vor avea doar 15% din volumul total al creditelor de retail exceptat de la noile norme BNR. De asemenea, refinanţările care nu includ suplimentarea creditului vor fi exceptate de la măsura de limitare a gradului de îndatorare a populaţiei.

În cadrul seminarului organizat de Consiliul Concurenţei şi Consiliul Patronatelor Bancare din România, Eugen Rădulescu, directorul Direcţiei Stabilitate Financiară din BNR a avansat idea că, după mai multe şedinţe în care a fost discutat, modificat şi clarificat, noul regulament de creditare va fi probabil aprobat în această săptămână.

Aceleaşi surse spun că băncile comerciale au exceptat de la aceste norme 15% din portofoliul de credite de retail.

“Este vorba de persoanele fizice cu venituri mari şi care accesează altfel de credite, de valori, de asemenea, mai mari. Acestora nu ai ce să le faci pentru că prezintă garanţii de rambursare a creditului şi le poţi accepta un grad de îndatorare mai mare. Excepţia pentru 15% din portofoliul de credite se aplică, bineînţeles, viitoarelor credite”, au declarat sursele citate.

CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA pierde definitiv pe comision de administrare in 2018

dare in plata S.C. CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.A.
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 25685/303/2016
Data inregistrarii 03.07.2017
Data ultimei modificari: 03.10.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clauze abuzive
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte

IONCICA RODICA LOREDANA la avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

Apelant
CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA Intimat
CREDIT EUROPE BANK NV Intimat

 

Şedinţe

19.12.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 5.1 lit. c privind comisionul de administrare din Contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 107299 din 18.08.2008 şi din Actele adiţionale la acesta. Obligă pârâta să achite reclamantei sumele încasate în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive, precum şi la plata dobânzii legale de la data încasării fiecărei sume şi până la achitarea integrală a debitului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi, 19.12.2017
Document: Hotarâre  5208/2017  19.12.2017

BANCPOST SA pierde definitiv pe comision si dobanda,clauze abuzive 2018

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 14269/300/2016
Data inregistrarii 14.09.2017
Data ultimei modificari: 25.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act clz abz, oblig a face, pretentii
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
POPESCU GEORGE CRISTIAN LA CA COLTUC MARIUS VICENTIU Apelant
BANCPOST SA Intimat

 

Şedinţe

03.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C14-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.3 din contractual de credit. Menţine celelalte dispoziţii atacate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelant. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre  2218/2018  03.05.2018   https://www.coltuc.ro

Avocat amenda

confiscare masina

Avocat amenda

Avocat amenda

 

 

Avocat amenda

Avocat Coltuc este un avocat specializat in contestare amenzi rutiere si isctr cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat amenda ACUM

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745150894

Avocat amenda
Contesta amenda
Amenda rutiera
avocat amenzi circulatie
avocat contestatii rutiere
avocat contestare proces verbal
contestatie amenda
contestare amenda circulatie
contestatie amenda radar
contestatie amenda model
contestatie amenda radar 2018

Avocat muncii

Avocat muncii

Avocat muncii

Avocat muncii

 

 

Avocat Coltuc este un avocat specializat in dreptul muncii cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat muncii ACUM

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745.150.894

Avocat muncii
Avocat muncii
Avocat litigii de munca
Avocat specializat muncii
Avocat dreptul muncii
avocat dreptul muncii online
avocat specializat in conflicte de munca
cel mai bun avocat dreptul muncii bucuresti
avocat dreptul muncii cluj
avocat dreptul muncii timisoara
cel mai bun avocat pe litigii de munca
avocat dreptul muncii brasov
avocat dreptul muncii iasi

Avocat Divort

Avocat divort, Avocat partaj, Avocat permis auto, Avocat penal, Avocat civil, Avocat Bucuresti, Avocat malpraxis, Avocat ieftin, Avocat bun, Cel mai bun avocat.

Avocat divort

Avocat divort

Avocat divort

 

Avocat divort

 

Avocat Coltuc este un avocat specializat in divorturi cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat de divort ACUM

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745150894

Avocat divort
Avocati divort
Avocat specializat divort
Divort romania
Avocat divort romania
Divort rapid
Obtinere custodie copil
avocat divort bucuresti forum
avocat divort bucuresti pret
avocat divort cu copii
avocat divort sector 3
onorariu avocat divort 2017
avocat divort constanta
avocat divort sector 4
avocat divort international

Avocat penal

Avocat Coltuc Online Banca si penalist

Avocat penal

Avocat penal 

Avocat penal

Avocat Coltuc este un avocat specializat in drept penal cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat penalist ACUM

 

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745.150.894

Avocat penal
Avocat drept penal
avocat penal forum
avocat penal gratuit
cel mai bun avocat penal
avocat penal bucuresti
cabinet avocatura drept penal
avocat bun bucuresti forum
avocati celebri din bucuresti
avocati penali bucuresti
avocati penali
avocat spcializat penal

Avocat executare

contestatie la executare silita online

Avocat executare

Avocat executare

 

Avocat executare

Avocat Coltuc este un avocat specializat in executare silita cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat executare silita ACUM

Vezi www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Whatsapp 0745.150.894

 

Avocat executare
Avocat executare silita
avocat executare silita bucuresti
avocat specializat in executari silite
avocat cuculis onorariu
avocat contestatie executare silita
avocati executari silite bucuresti
contestatie la executare
contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita imobiliara
contestatie la executare anaf
model contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita prescriptie
am facut contestatie la executare
intampinare contestatie la executare
contestatie la executare jurisprudenta
executat de kruk
executat de intrum
executat de eos
sunt executat silit
contesta executarea silita

Avocat Banci

Avocat Coltuc Online Banca si penalist

Avocat banci

Avocat banci

Avocat banci

Avocat Coltuc este un avocat specializat in procese impotriva bancilor cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat banci ACUM

avocat banci
avocat specializat banci
avocati care au castigat procese cu bancile
avocat specializat in litigii bancare
avocat specializat credite bancare
avocat litigii banci
avocati credite bancare
avocat specializat in litigii bancare constanta
procese banci franci elvetieni
procese banci clauze abuzive
procese clauze abuzive
proces clauze abuzive banca
clauze abuzive banci
dare in plata
avocat dare in plata
procese dare in plata
proces castigat dare in plata
avocat banca
clauze abuzive banci exemple
clauze abuzive banci jurisprudenta
clauze abuzive in contractele de credit
comision de administrare clauza abuziva jurisprudenta
avocat clauze abuzive banci
avocati care au castigat procese cu bancile
clauze abuzive in contractele de credit cu persoane juridice
clauze abuzive 2017

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

Soc”

Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive

 

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) a anunțat, joi, că a câștigat procesul cu Bancpost, pentru clauze abuzive, în cazul unor credite de nevoi personale în franci elvețieni. Soluția poate fi aplicată altor credite de nevoi personale acordate în franci elvețieni, scrie Mediafax.

„În dată de 03.10.2018, Curtea de Apel București s-a pronunțat în Dosarul nr. 20993/3/2015, care are că obiect «acțiune în constatare clauze abuzive urmare a întocmirii Procesului Verbal de Constatare a Contravenției 0687120 din 21.04.2015, de către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor»”, se scrie într-un comunicat de presă al Autorității, transmis joi

Multumim https://www.coltuc.ro

Regulament de bloc 2018: Descarcă gratuit

Regulament de bloc 2018: Descarcă gratuit

Regulament de bloc 2018: Descarcă gratuit

https://www.coltuc.ro  https://www.youtube.com/channel/UCU81v5h56vFwYlK6BE4xj4g/videos?view_as=subscriber

 

Pînă în septembrie 2019, toate asociaţiile de proprietari vor trebui să adopte un document în care se vor înscrie regulile de comportament în bloc
Spre sfîrşitul lunii septembrie 2018, legislaţia actuală ce reglementează înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari va fi înlocuită, iar noua lege a asociaţiilor va aduce noutăţi şi clarificări privind folosirea, modificarea şi întreţinerea apartamentelor, privind modul în care se pot înfiinţa şi funcţiona asociaţiile de proprie-tari şi chiriaşi sau obligativitatea adoptării unui regulament de bloc.
Potrivit Legii nr. 196/2018, spre sfîrşitul anului, mai exact, pînă în data de 28 decembrie 2018, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice va publica un model al regulamentului de bloc.
Practic, asociaţiile de proprietari vor fi obligate să adopte un document în care se vor înscrie regulile de comportament în bloc, numit regulamentul condominiului. Modelul regulamentului va fi publicat pînă la sfîrşitul acestui an. Obligaţia este prevăzută în Legea nr. 196/2018 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari şi administrarea condominiilor, ce urmează să intre în vigoare în data de 28 septembrie 2018.
Concret, regulamentul blocului va stabili regulile ce vor trebui respectate şi condiţiile de folosire a părţilor comune ale clădirii, precum şi normele de comportament şi bună vecinătate dintre proprietari. Acesta trebuie adoptat de către proprietarii din imobil în cel mult 12 luni de la intrarea în vigoare a Legii nr. 196/2018, adică pînă la sfîrşitul lunii septembrie 2019.
Întocmirea regulamentului va fi iniţiată de preşedintele asociaţiei de proprietari sau de către comitetul executiv al asociaţiei şi se va dezbate şi adopta în cadrul adunării generale. După adoptarea regulamentului, conţinutul acestuia va fi adus la cunoştinţa locatarilor fie prin afişarea la avizier, fie prin înmînarea unei copii a regulamentului fiecărui proprietar, în cel mult o săptămînă de la adoptare. Actul normativ mai stabileşte că atunci cînd un apartament îşi schimbă pro-prietarul, adică este vîndut, regulile de folosire a spaţiilor comune nu se schimbă.
Regulamentul blocului va trebui respectat, pe lîngă proprietarii apartamentelor din imobil, şi de către chiriaşi sau de către cei ce sînt găzduiţi pe o perioadă limitată într-unul dintre apartamente. Obligaţia de a-i infoma pe chiriaşi sau pe cei veniţi în vi-zită despre prevederile regulamentului de bloc revine proprietarilor. În cazul în care regulamentul nu este respectat de către un locatar, ceilalţi proprietari au dreptul de a sesiza preşedintele sau comitetul executiv al asociaţiei cu privire la aceste nereguli.

Regulament de bloc 2018: Descarcă gratuit

Tot ce trebuie sa stii despre referendum ul din week end

referendum familie 2018 avocat Coltuc online

Referendum familie 2018 https://www.coltuc.ro

Imagini pentru referendum
Referendumul reprezintă procesul de consultare directă a cetățenilor unei țări în legătură cu un text de lege de o importanță cu totul deosebită sau asupra unei situații de importanță națională. Referendumul este o formă de democrație directă, în contrast cu democrația reprezentativă

DA sau NU

● Votul „DA” înseamnă acordul pentru ca în România să se poată căsători doar un bărbat cu o femeie. Dacă referendumul va fi validat, în Constituție se va produce următoarea modificare: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor”.

● Votul „NU” înseamnă dezacordul în privința modificării legii fundamentale, iar în Constituție va rămâne neschimbat articolul: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.

Datorii fiscale – Din 2019 nu vor mai fi trimise notificări scrise privind sumele datorate de către ANAF

notificari anaf 2019 avocat Coltuc

Ministrul de Finanţe spune că la finalul lunii octombrie va fi centralizată situaţia contribuabililor care au sume de plată către ANAF, care nu a trimis la timp decizii de impunere în ultimii cinci ani.Din noiembrie vor fi comunicate sumele de plată, iar oamenii vor avea timp să achite până în martie 2019, având o reducere de 10%. Ministrul anunţă şi că, de la 1 ianuarie, nu se vor mai trimite notificări scrise privind sumele datorate, aceste date urmând să fie disponibile în sistemul electronic.

 

Potrivit ministrului, din ianuarie 2019 nu se mai trimit acasă decizii de impunere, ci aceste informaţii vor fi în spaţiul virutal la fiecare contribuabil.

El a spus că aceia care vor avea nevoie vor primi sprijin pentru a afla aceste informaţii, dar nu se vor mai trimite notificări scrise, pentru că sunt costuri nejustificate.

Vezi https://www.coltuc.ro si https://plus.google.com/105882214031017112142

15 zile lucratoare achitare amenda rutiera in vigoare Stirea juridica a zilei 05.10.2018

15 zile lucratoare achitare amenda avocat Coltuc15 zile lucratoare achitare amenda avocat Coltuc

15 zile lucratoare achitare amenda rutiera in vigoare Stirea juridica a zilei 05.10.2018

https://www.coltuc.ro

Cel mai bun start up 2018 Romania – aplicatia Fac-totum.ro Omul Bun la toate

Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018

Asociatia oamenilor de afaceri din Bucuresti a decernat premiul „ Cel mai bun start up 2018 Romania in materia serviciilor” – aplicatiei Fac-totum.ro Omul Bun la Toate http://www.fac-totum.ro

Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018
Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018

 

Vrei sa iti rezolvi orice problema ? Aplica ca si UTILIZATOR Fac-totum.ro – Omul Bun la Toate iti ofera posibilitatea in calitate de utilizator de a posta gratuit orice serviciu pe care il doresti a fi indeplinit.Orice serviciu.Nu suntem limitati la vreun serviciu anume.
Postezi serviciul si imediat prestatorii fac-totum.ro vor primi o notificare despre serviciul tau.Prestatorii daca sunt de acord vor accepta indeplinirea serviciului postat.
Utilizatorul poate accepta sau nu prestatorul care a dat accept la serviciul postat.
Utilizatorii vor da accept pentru plata de catre fac-totum.ro a serviciului realizat de prestatori.

Vrei sa faci un ban in plus si sa iti faci singur programul? Aplica ca si PRESTATOR!
Esti liber sa ai programul pe care il doresti.Muncesti cand vrei si cat vrei.
Banii vor fi platiti intotdeauna de fac-totum.ro si la timp.
Singura conditie:Sa va faceti treaba si sa dea accept la plata utilizatorul serviciului postat.
Pentru fiecare serviciu prestat veti primi 25 de lei

 

Aplicatia poate fi descarcata de pe Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.coltuc.android.factotum

RAIFFEISEN BANK S.A. pierde pe dobanda in 2018 Vezi Cum

RAIFFEISEN BANK S.A comision acordare si administrare
Nr. unic (nr. format vechi) : 29793/3/2015 (727/2017 )
Data inregistrarii 30.03.2017
Data ultimei modificari: 29.06.2018
Sectie: Secţia a V-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

 

 

Vezi https://www.coltuc.ro

Părţi

Nume Calitate parte
INCONTRERO ALEXANDRU BOGDAN Apelant – Reclamant
RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat Pârât

 

Şedinţe

03.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 3 A
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată în sensual că: Admite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 3.7 din contractual de credit nr. RFI32744662221/29.02.2008 încheiat de părţi, numai în ceea ce priveşte dreptul băncii de a modifica rata dobânzii pe criteriul „în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a băncii”. Respinge în rest acţiunea precizată ca nefondată. Respinge cererea apelantului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2018.
Document: Hotarâre  764/2018  03.04.2018

Ziua portilor deschise la Cabinet de avocat Coltuc „Intrati in casa noastra”

avocat Coltuc Marius 2018

https://www.coltuc.ro își deschide larg porțile pentru studenții Facultății de Drept din anii II, III și IV de studiu, joi, 04.10.2018, între orele 14:30 – 18:30. Studenții sunt invitați la o sesiune de prezentări ale ariilor de practica de dreptul afacerilor si oportunitățile de internship

 

 

În cadrul unor discuții interactive, participanții vor afla de la avocați specializați din fiecare arie de practică în care activează https://www.coltuc.ro/blog

(Drept societar, Bancar și piețe de capital, Drept Imobiliar, Concurență, Proprietate intelectuală etc.) informații practice despre:
– rolul și specificul activității unui intern / avocat junior în cadrul echipei respective;
– relația de mentorat, sistemul de evaluare și promovare pe care societatea îl aplică

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu

 

 

Vezi si alte poze https://get.google.com/albumarchive/105882214031017112142?source=pwa

https://www.google.com/maps/contrib/104580095601763669486/photos/@44.415733,26.075673,17z/data=!4m3!8m2!3m1!1e1

https://www.google.com/maps/contrib/105882214031017112142/reviews/@44.4157368,26.0734843,16z/data=!3m1!4b1!4m3!8m2!3m1!1e1

https://www.google.com/maps/place/Cabinet+Avocat+Coltuc/@44.4157368,26.0734843,16z/data=!4m11!1m5!8m4!1e1!2s105882214031017112142!3m1!1e1!3m4!1s0x0:0xe8e326b2390a235a!8m2!3d44.4157334!4d26.075673

Folosirea noilor case de marcat cu jurnal electronic 2018 Vezi Cum

Contracte electronice - Consultanta 2018

Folosirea noilor case de marcat cu jurnal electronic este foarte greoaie Avocat Coltuc va explica CUM

 

 

Noile case de marcat cu jurnal electronic, care devin obligatorii de anul acesta pentru majoritatea comercianților din România, au încă anumite necunoscute pentru patroni. StartupCafe.ro a selectat câteva chestiuni interesante ridicate de contribuabili, la care Agenția Națională de Administrare Fiscală a dat răspunsuri miercuri, într-o sesiune de asistență pe Facebook.

  • Contribuabil: În cazul statiilor de carburanți, trebuie o avizare a casei de marcat împreună cu soluția software? Până acum nu trebuia. Am înțeles că este în curs o avizare specială (a caselor/imprimantelor fiscale pentru această activitate), neputandu-se folosi orice casă de marcat existentă pe piață (conform noilor reglementări, cu jurnal electronic). Ați spus că exista aparate de marcat electronice fiscale dedicate pentru comerț cu carburanți. Puteți să ne dați cateva modele care sunt autorizate pentru această activitate?
  • ANAF: Există aparate de marcat electronice fiscale dedicate pentru aceasta activitate economica, iar programele de aplicatie trebuie inregistrate la Institutul de Cercetare în Informatică (ICI). În acest sens, HG 479/2003 prevede că, programele de aplicaţie externe interfaţate cu aparatele de marcat electronice fiscale prevăzute la art. 17 lit. a, b, e şi f trebuie să fie înregistrate în Biblioteca naţională de programe prevăzută de Hotărârea Guvernului nr. 1.621/2003 pentru organizarea şi funcţionarea Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI Bucureşti, cu modificările şi completările ulterioare, specificând datele de identificare a aplicaţiei, precum şi modelele de echipamente fiscale omologate cu care se interfaţează. Aparatele de marcat electronice fiscale destinate staţiilor de comercializare a carburanţilor care, în aceeaşi locaţie, pe lângă carburanţi, mai comercializează şi alte produse pot fi dotate cu două echipamente fiscale distincte, unul pentru carburanţi şi unul pentru celelalte produse. Programul de aplicaţie trebuie să controleze şi să asigure gestionarea distinctă a vânzărilor de carburanţi de vânzarea celorlalte produse.

(Lista distribuitorilor autorizați de case de marcat)

  • Contribuabil: În cazul în care un contribuabil a achiziționat casă de marcat în luna iulie 2018, incepând cu ce dată trebuie să depună declarația cu datele exportate din casă de marcat?
  • ANAF: Fişierele se transmit prin mijloace electronice de transmitere la distanţă, până cel mai târziu în data de 20 a lunii următoare perioadei de raportare în care aparatele de marcat electronice fiscale au fost utilizate pentru generarea oricăreia dintre datele prevăzute in OPANAF 627/2018. Prin perioadă de raportare se înţelege luna calendaristică. Obligația a intrat în vigoare cu data de 1 august 2018. Programul de asistenţă si, implicit, formularul pdf, vor fi puse la dispoziţie pe portalul ANAF.  În momentul în care programul de asistență va fi disponibil, va fi anunțat în secțiunea de noutăți.

 

 

Vezi si https://www.coltuc.ro

Folosirea noilor case de marcat cu jurnal electronic

Oficial Ce trebuie să facă românii care au tăiat porcii suspecți de pestă și au pus carnea în congelator

Peste porcina 2018

 românii care au tăiat porcii suspecți de pestă.Pesta porcina. Virusul rezistă la temperaturi scăzute

Virusul Pestei Porcine Africane rezistă la temperaturi scăzute, astfel că păstrarea cărnii la congelator nu distruge acest virus. În schimb, specialiștii informează că virusul de pestă se inactivează la căldură. Astfel, la o temperatură de 56°C într-un timp de 70 de minute, virusul devine inactiv, iar la 60°C inactivitatea se va declanşa în 20 de minute.

Deşi nu există niciun pericol pentru ca omul să fie afectat de acest virus, profesorul nu recomandă sub nicio formă consumul cărnii unui porc care a fost infestat cu pesta porcină.

„Carnea de la animalul bolnav, febril, este improprie consumului, e infiltrată hemoragic, nu poţi să o consumi, din punct de vedere alimentar carnea de la animalul bolnav este compromisă. Dacă cumva o consumi accidental, nu păţeşti nimic. Dar când o vezi, nu îţi mai trebuie: e infiltrată hemoragic puternic, splina spre exemplu e aproape neagră la culoare“, a explicat prof.dr. Gheorghe Săvuţă

Există mai multe cauze care au dus la această răspândire necontrolată în România, în opinia specialistului consultat. Acesta explică faptul că porcii se pot contamina în foarte multe feluri: dacă mănâncă furaje în care a râmat anterior un alt porc, chiar şi omul poate fi purtător dacă a călcat în fecalele unui porc bolnav, el putând să aducă în propria gospodărie pesta.

„Contează şi igiena, care nu se respectă mereu. Oamenii nu respectă în această perioadă regulile privind circulaţia produselor, a furajelor şi a animalelor. Dacă te duci să vinzi un porc în faza de incubaţie şi ajunge la altcineva în gospodărie, îi explodează virusul acasă şi contaminează şi restul porcilor“, a completat prof.dr. Gheorghe Săvuţă.

„Evitaţi în această perioadă să vindeţi sau să comercializaţi, să distribuiţi carne sau alte produse de la animale suspecte, care par abătute, febrile şi aşa mai departe. Anunţaţi imediat medicul veterinar, iar persoanele din efectivele contaminate nu trebuie să se ducă în gospodării şi ferme sănătoase, pentru că pot duce pe hainele lor murdărite virusul fără să îşi dea seama“, a mai spus profesorul.

Semnele Pestei Porcine Africane la porcii domestici

Semnele că un porc ar putea fi infectat cu virusului Pestei Porcine Africane trebuie cunoscute de către toți crescătorii. În cazul porcilor domestici, primele simptome remarcate sunt o abatere, animalul stă retras şi nu mai consumă mâncare, combinat şi cu o hipertermie, stăpânii de animale putând să observe acest lucru mai îndeaproape.

 

Vezi https://www.coltuc.ro

românii care au tăiat porcii suspecți de pestă

Dacă au datorii la stat, companiile nu mai pot cere insolvența Vezi Cum

Dacă au datorii la stat, companiile nu mai pot cere insolvența

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

 Dacă au datorii la stat, companiile nu mai pot cere insolvența Vezi Cum

Afla ce anume trebuie sa faca firmele ,dacă au datorii la stat, companiile nu mai pot cere insolvența vezi cum .

Legea insolventei 2018,datorii stat Avocat Coltuc explica #avocatcoltuc https://www.coltuc.ro

 

Companiile care au probleme financiare pot cere insolvența numai dacă datoriile pe care le au la stat reprezintă mai puțin de jumătate din totalul datoriilor pe care le au, Reiese dintr-o ordonanță de urgență publicată recent în Monitorul Oficial. În acest fel, autoritățile vor să oprească firmele să mai ceară insolvența doar cu scopul de a evita plata datoriilor la stat.

În România, conform cu Legea nr. 85/2006 – Legea insolvenței – publicată în MO nr. 359 din 21.04.2006.

 procedura falimentului

se înțelege procedura de insolvență concursuală colectivă și egalitară care se aplică debitorului în vederea lichidării averii acestuia pentru acoperirea pasivului, fiind urmată de radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.[1]

Insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului, caracterizată prin incapacitatea vădită de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile (Legea nr. 64/1995). Practic, termenul de insolvență se aplică pentru o situație patrimonială dificilă sau de criză a unui comerciant. Care determină imposibilitatea îndeplinirii de către acesta la termen și în bune condiții a obligațiilor de plată asumate.

Potrivit legii, insolvența poate fi prezumată ca fiind:

  • vădită, atunci când, după trecerea a 30 de zile de la scadență, debitorul nu a plătit datoria pe care o are față de unul sau mai mulți creditori,
  • iminentă, atunci când se dovedește faptul că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.

La figurat, termenul înseamnă ruină, eșec total, fiasco, crah.

Entitățile care aplică procedura de insolvență sunt: instanțele judecătorești, judecătorul-sindic, administratorul judiciar și lichidatorul[2].

Potrivit legii, creditorii pot introduce la tribunal cererile de faliment dacă datoriile depășesc 30.000 lei[3].

Dacă societatea comercială poate fi salvată sau activitatea economică este viabilă – datoriile acesteia pot fi restructurate .  (de obicei cu acordul creditorilor). Această procedură are drept obiectiv protejarea societății comerciale și păstrarea locurilor de muncă.

În cazul în care activitatea economică nu poate fi salvată, societatea comercială trebuie lichidată („dă faliment”).

[/column]

Avem reguli noi în educaţie. Pentru prima dată, în noul an şcolar, profesorii sunt obligaţi să respecte Codul Etic

Codul etic profesori 2018

Avem reguli noi în educaţie. Pentru prima dată, în noul an şcolar, profesorii sunt obligaţi să respecte Codul Etic, care interzice meditaţiile cu propriii elevi şi cadourile. Codul Etic al profesorilor a fost aprobat prin ordin de ministru.

Codul de Etică le interzice profesorilor să ceară şi să primească bani, cadouri sau servicii, să colecteze fonduri de la elevi şi părinţii acestora pentru protocol în cazul examenelor, evaluărilor, olimpiadelor sau altor concursuri şcolare.

Codul de etică prevede că profesorii nu pot face meditaţii cu propriii elevi în schimbul unor „avantaje materiale sau financiare”.

Sindicaliştii din învăţământ contestă unele prevederi din document şi sunt deranjaţi că n-au făcut parte din comisiile care au elaborat documentul.

PIRAEUS BANK ROMANIA SA obligata sa restituie comisionul de acordare si dobanda excendentara

Nr. unic (nr. format vechi) : 28378/3/2017
Data inregistrarii 18.07.2017
Data ultimei modificari: 22.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
IONITA GHERGHINA Reclamant
IONITA ANGHEL Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA SA Pârât

 

Şedinţe

11.04.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C9-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea.Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor de la art. 1.3 litera a) referitoare la comisionul de acordare, art. 1.2 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii, art. 5.1 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii, clauze cuprinse în contractuld e credit nr. 4213000000016042/25.07.2007.Obligă pârâta să restiuie reclamanţilor suma de bani încasată cu titlu de comision de acordare precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data încasării şi până la data restituirii.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani încasate cu titlu de dobândă ca urmare a aplicărrii unei marje într-un cuantum mai mare de 4,2% puncte procentuale pe an, precum şi la dobânda legală aferentă calculată de la data încasării sumelor de bani şi până la data restituirii.Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate.Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parţial onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Trbunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă.
Document: Hotarâre  1061/2018  11.04.2018

CREDIT EUROPE BANK NV Intimat CREDIT EUROPE IFN SA Intimat CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA SA obligate sa restituie dobanda excendentara Vezi Cum

Nr. unic (nr. format vechi) : 23403/303/2014
Data inregistrarii 18.09.2015
Data ultimei modificari: 13.05.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic disjuns din dosarul nr. 8272/303/2014
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
COLEA GABRIEL Apelant
CREDIT EUROPE BANK NV Intimat
CREDIT EUROPE IFN SA Intimat
CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA SA Intimat

 

Şedinţe

09.05.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Cu majoritate Admite apelul . Schimbă, în parte, sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite, în parte acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art. 4.3, parţial, respectiv, a menţiunii conform căreia creditorul ”va avea dreptul, fără a fi însă obligat în nici un fel”. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art.5.1 lit C . Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în Actul Adiţional nr.1 la convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art. V 5.1 lit.f). Declară nulitatea absolută al clauzelor menţionate anterior. Declară nulitatea absolută, parţială a clauzei inserate în art.4.3. Obligă pârâtele să plătească reclamantului sumele încasate în mod nelegal în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive si declarate nule(comision de reesalonare, comision de administrare si dobândă excedentară), în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-euro stabilit de BNR la data plăţii efective. Obligă pârâtele să recalculeze dobânda contractuală funcţie de evoluţia indicelui Euribor la 6 luni începând cu data încheierii contractului şi până în prezent. Obligă pârâtele să calculeze şi să perceapă în continuare dobânda contractuală în funcţie de evoluţia indicelui Euribor la 6 luni şi marja fixă a băncii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate referitoare la respingerea cererii faţă de pârâta Credit Europe Bank(România) SA. Cu opinia separată a doamnei judecător Rolea Gabriela în sensul respingerii apelului ca nefondat. Executorie. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2016.
Document: Hotarâre  1572/2016  09.05.2016

SC BANCPOST SA restituie comision de acordare Vezi Cum

Nr. unic (nr. format vechi) : 37763/3/2015
Data inregistrarii 21.10.2015
Data ultimei modificari: 15.02.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
PETRE ILIUTA Reclamant
PETRE MARIA Reclamant
SC BANCPOST SA Pârât

 

Şedinţe

09.03.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, în parte, acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de credit nr.HL27988/14.10.2008 la art. 2.3 referitoare la perceperea unui comision de acordare a creditului. Declară nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1440,79 CHF, încasată cu titlu de comision de acordare, în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, dobândă ce urmează să fie calculată de la data plăţii acestui comision şi până la data achitării efective a acestuia. Respinge, în rest, celelalte capete ale acţiunii ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre  1458/2016  09.03.2016

RAIFFEISEN BANK SA obligata la restituire comision de administrare si dobanda excedentara Vezi Cum

Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 44437/3/2015
Data inregistrarii 07.12.2015
Data ultimei modificari: 15.02.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
MOGOS IULIAN Reclamant
MOGOS (RISTEA ) TANIA FLORENTINA Reclamant
RAIFFEISEN BANK SA Pârât

 

Şedinţe

09.03.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea, astfel cum a fost precizată. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.RMS00011409440/05.06.2008 la art. 4.1, art.4.4 teza a II a, art.5.2 teza a II a, art.5.7, art.14.1, art.14.2, art.14.3. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Obligă pârâta să platească reclamantilor în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sumele încasate cu titlu de comision de administrare şi/sau alte comisioane, sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării acestor sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acestora de către pârâtă. Respinge celelalte capete ale acţiunii ca neintemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1240 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre  1459/2016  09.03.2016

CREDIT PLUS (GULF) LTD invinsa definitiv prin contestatie la executare silita

Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 25033/300/2016
Data inregistrarii 29.11.2017
Data ultimei modificari: 21.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN AV. BĂLĂNESCU GABRIEL Apelant
ATINGE IULIAN ADRIAN la CA Coltuc Marius Vicentiu Intimat
BABEANU (FOSTĂ ATINGE) DIANA MARIA la CA Coltuc Marius Vicentiu Intimat
EXECUTOR JUDECĂTORESC LUCIAN GONŢ REPREZENTANT LEGAL AL BEJA DORIN GONŢ, LUCIAN GONŢ ŞI MARIAN PANAIT Intimat

 

Şedinţe

29.05.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C7-APEL
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018.
Document: Hotarâre  2607/2018  29.05.2018

Modificarea Legii “51% produse româneşti în magazine” – marketplace-ul produsedingospodarie.ro

produsedingospodarie.ro si legea 51 produse romanesti

Deputații discută din nou pe marginea legislației care reglementează relația dintre magazine și producători, și care a impus prezența la raft a produselor de pe lanțul alimentar scurt în proporție de cel puțin 51%.

După ce Comisia Europeană a declanșat procedura de infringement, se dorește redefinirea termenilor de produs autohton astfel că “produs românesc la raft” va avea o altă însemnătate. Totul se va raporta la parteneriatele directe, adică relația comercială directă dintre comerciant şi cooperativele agricole, asociaţiile de producători, societăţile comerciale agricole de producţie sau producători agroalimentari, între care se încheie un contract comercial pentru minimum 12 luni.

Vezi si http://www.produsedingospodarie.ro

Stirea juridica a zilei – 02.10.2018 Noile denumiri carburanti Ue

Stirea juridica a zilei – 02.10.2018 Noile denumiri carburanti Ue

 

Prezinta avocat Coltuc #avocatcoltuc https://www.coltuc.ro/blog

Vezi si https://www.youtube.com/watch?v=pYBqLLDU8LA

Doamna Stefania este fericita.Program de vizita minor si incredintare copil Vezi Cum

Program vizita minor si incredintare copil

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 2520/302/2018
Data inregistrarii 09.02.2018
Data ultimei modificari: 30.09.2018
Sectie: …..
Materie: Minori şi familie
Obiect: exercitarea autorităţii părinteşti
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
Parancea Mihai Ionut Reclamant
Lixandru (fosta Barac) Stefania Pârât

 

Şedinţe

27.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C 3 minori 2018
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Autoritatea părintească cu privire la minora …, născută la data de …, se va exercita în comun de cei doi părinţi. Stabileşte locuinţa minorei la mamă. Obligă tatăl la plata în favoarea minorei a unei pensii de întreţinere lunare în cuantum de 450 lei/lună, cu începere de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 09.02.2018 şi până la majoratul beneficiarei. Încuviinţează ca tatăl să aibă legături personale cu minora, conform următorului program: în prima săptămână din lună, de vineri ora 13.00 până sâmbătă ora 20.00, în a treia săptămână din lună, de sâmbătă ora 11 până duminică ora 19.00; în vacanţa de vară – ultimele două săptămâni din luna iulie şi ultimele două săptămâni din luna august; în vacanţa de iarnă – în anii impari 7 zile (23-29 decembrie), iar în anii pari 7 zile (28 decembrie-3 ianuarie); prima şi a doua zi de Pa?ti în anii pari; în fiecare zi de ziua de naştere a tatălui (24 februarie); cu dreptul tatălui de a lua minora de la locuinţa acesteia şi cu obligaţia de a o aduce înapoi la locuinţă la terminarea programului. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018

Vezi http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000343458&id_inst=302 si https://www.coltuc.ro/blog/modele-de-contracte-cereri-actiuni-si-alte-acte/model-de-actiune-de-incredintare-a-copiilor-minori/

PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA pierde pe comision de acordare si dobanda variabila.Vezi Cum

Multumim avocat Coltuc Marius pentru sustinerea cauzei #avocatcoltuc https://www.coltuc.ro

PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA pierde pe comision de acordare si dobanda variabila.Vezi Cum

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 20222/299/2016
Data inregistrarii 13.06.2017
Data ultimei modificari: 26.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
LIBIU TOMA CONSTANTIN domiciliu ales avocat Coltuc Apelant
PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA Intimat

 

Şedinţe

25.09.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C7-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art.4 şi art.3.2 lin.2 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii din contractul de credit încheiat între părţi. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma încasată cu titlu de comision de acordare. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de dobândă peste valoarea rezultată din aplicarea următoarei formule de calcul: LIBOR la 3 luni + marja băncii 7,2%, de la data încheierii contractului şi până la data încheierii actului adiţional nr.2/20.01.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parţial onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2018.
Document: Hotarâre  3827/2018  25.09.2018

Caini – obligatorie asigurarea de răspundere civilă?

Pentru o anumită categorie de animale de companie, legislaţia în vigoare stabileşte că cetăţenii sunt obligaţi să încheie asigurare de răspundere civilă. Dacă proprietarii nu depun la poliţie un act din care să reiasă existenţa poliţei de asigurare, aceştia pot fi amendaţi cu sume de până la 1.500 de lei.

Proprietarii sunt răspunzători de daunele cauzate de animalele lor, potrivit Codului civil, chiar dacă acestea au scăpat de sub pază. În acest sens, proprietarii de câini periculoşi din categoria I sunt nevoiţi să încheie asigurare de răspundere civilă pentru aceştia, aşa cum prevede Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 55/2002 privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi sau agresivi.

Concret, în categoria I de câini periculoşi intră cei de luptă şi cei de atac, ce sunt asimilaţi, prin caracterele morfologice, cu câini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog şi metişii lor (câinii proveniţi din încrucişarea raselor).

Citeste si https://www.coltuc.ro/blog/avocatul-animalelor/inregistrarea-cainilor-cu-stapan-avocatul-animalelor/

Stirea juridica a zilei – 01 octombrie 2018 Drepturile studentilor

 

Stirea juridica a zilei – 01 octombrie 2018 Drepturile studentilor

 

Prezinta avocat Coltuc #avocatcoltuc

https://www.coltuc.ro

https://www.youtube.com/watch?v=kPj49poKl24

Decizie definitiva impotriva Bancii Romanesti pe comision de administrare Vezi Cum

Referendum 2018 - Familie - Da sau nu
Nr. unic (nr. format vechi) : 5170/300/2016
Data inregistrarii 18.04.2018
Data ultimei modificari: 28.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, pretenţii, oblig. de a face
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
MUSAT GETA la CA COLŢUC MARIUS VICENŢIU Apelant
BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE Apelant
MUSAT STELIAN LA CA COLTUC Apelant

 

Şedinţe

26.09.2018
Ora estimata: 13:00
Complet: C16-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta reclamantă. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Constată ?i caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de credit la art.5 pct.1 lit.a, referitoare la perceperea unui ”comision de administrare de 2% flat calculat asupra sumei creditului contractat, se achită din credit la data efectuării primei utilizări din credit” . Declară ?i nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele încasate în plus cu titlu de comision de administrare, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sumă la care urmează să fie calculată ?i dobânda legală aferentă, de la data încasării acestui comision ?i până la data achitării integrale a acestuia de către pârâtă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 septembrie 2018.
Document: Hotarâre  3875/2018  26.09.2018

 

Multumim https://www.coltuc.ro

SC BANCPOST SA pierde pe recurs clauze abuzive – vezi Cum

Nr. unic (nr. format vechi) : 69840/300/2015 (1524/2018 )
Data inregistrarii 14.06.2018
Data ultimei modificari: 21.09.2018
Sectie: Secţia a V-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic declinat 369 sub 200.000 lei NCPC
Stadiu procesual: Recurs

 

 

Alte hotarare castigata https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/bancpost-sa-pierde-pe-dobanda-excedentara-clauze-abuzive-bancpost-sa/

Părţi

Nume Calitate parte
STAN IRINA Intimat Reclamant
SC BANCPOST SA Recurent Pârât

 

Şedinţe

18.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 11 R
Tip solutie: Anulează cererea de recurs
Solutia pe scurt: Admite excepţia netimbrării. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2018.
Document: Hotarâre  231/2018  18.09.2018

 

Căi atac

Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
19/01/2018 SC BANCPOST SA, Recurs
11/01/2017 SC BANCPOST SA, Apel
17/01/2017 STAN IRINA, Apel

DUMBRĂVEANU MARIA este fericita . A castigat in 2018 pe legea 10/2001 Vezi Cum

 

Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre    26.09.2018

 

Citeste si https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/cei-cu-dosare-in-temeiul-legii-10-la-anrp-se-pot-adresa-instantei-pentru-a-le-stabili-despagubirile-2018/

Nr. unic (nr. format vechi) : 42228/3/2016
Data inregistrarii 16.11.2016
Data ultimei modificari: 27.09.2018
Sectie: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 obligatia de a face
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
POP MIHAELA Reclamant
DUMBRĂVEANU MARIA Reclamant
MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR -ANRP Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR-CNCI Pârât

 

Şedinţe

26.09.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Fond 17
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre    26.09.2018

 

 

Desi,a pierdut in fond pe dare in plata,a castigat definitiv pe apel vezi Cum

Speranta moare ultima

Desi,a pierdut in fond pe dare in plata,a castigat definitiv pe apel vezi Cum

http://portal.just.ro/118/SitePages/Dosar.aspx?

Nr. unic (nr. format vechi) : 13901/212/2016
Data inregistrarii 21.09.2017
Data ultimei modificari: 11.09.2018
Sectie: Secţia a II-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016 notificare /25.05.2016
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
PIRAEUS BANK ROMANIA SA,CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA MARGARIT FLOROV SI ASOCIATII Intimat
DOBRIN ANGELICA Apelant
DOBRIN ANGELICA la domiciliul ales la

avocat COLTUC

Apelant

 

Şedinţe

11.05.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Dec.: Admite apelul formulat de apelantul DOBRIN ANGELICA, în contradictoriu cu intimata PIRAEUS BANK ROMANIA SA, împotriva Sentinţei civile nr. 7223/2017 din data de 19.06.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în Dosar nr. 13901/212/2016. Modifică în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de reclamanta contestatoare Piraeus Bank Romania SA, în contradictoriu cu intimata Dobrin Angelica, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile comunicare conform deciziei CC nr. 369/2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2018.
Document: Hotarâre  749/2018  11.05.2018

 

 

Vezi si alte hotarari castigate pe dare in plata in 2018 https://www.coltuc.ro/blog/tag/hotarare-castigata-dare-in-plata/

Citește mai mult

Inca,se poate : PIRAEUS BANK ROMANIA S.A are rata variabila abuziva Decizie instanta definitiva Vezi Cum

In acest dosar am obtinut constatarea nulitatii absolute a dobanzii variabile a PIRAEUS BANK ROMANIA S.A

 

Este o hotarare definitiva impotriva PIRAEUS BANK ROMANIA S.A pe clauze abuzive banci

 

Vezi http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000715484&id_inst=3

Nr. unic (nr. format vechi) : 24895/299/2017
Data inregistrarii 06.02.2018
Data ultimei modificari: 28.09.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clauze abuzive
Stadiu procesual: Apel

 

 

Mai multe dosare https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/10000-de-chf-castigati-pe-dobanda-excedentara-de-la-piraeus-bank-romania-sa-definitiv/

Părţi

Nume Calitate parte
PIRAEUS BANK ROMANIA S.A Intimat
COJOCARU IONUT IULIAN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
PIRAEUS BANK ROMANIA S.A.-SEDIU ALES LA SCA SIOUFAS & COLABORATORII Intimat

 

Şedinţe

26.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C10-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimba in parte sentinta atacata in sensul ca Admite in parte cererea de chemare in judecata. Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta partiala a clauzei de la art.3.2 din contractul de credit nr.421902G0160428231/14.02.2008 in ceea ce priveste caracterul variabil al marjei bancii si posibilitatea bancii de a modifica marja potrivit deciziei sale. Obliga reclamantul la plata catre parata a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate. Obliga intimata la plata catre apelant a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga apelantul la plata catre intimata a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre  3890/2018  26.09.2018

Din sala : Se va da termen 100% . Curtea de Apel Bucuresti judeca dosarul in care Raiffeisen Bank Romania a contestat Ordinul prin care ANPC a obligat banca la refacerea contractelor de credit in CHF, lei si euro

Este vorba de dosarul 8763/2/2017 aflat pe rolul Curtii De Apel Bucuresti

 

 

Curtea de Apel Bucuresti judeca dosarul in care Raiffeisen Bank Romania a contestat Ordinul prin care ANPC a obligat banca la refacerea contractelor de credit in CHF, lei si euro, readucandu-le la conditiile din perioada incheierii. Totul a pornit de la scurgerea unor documente ce aratau cum banca ar fi planuit majorarea unilaterala a dobanzilor, fara a-si informa clientii (Documente)

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 8763/2/2017
Data inregistrarii 17.11.2017
Data ultimei modificari: 25.09.2018
Sectie: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ anul Ordin nr.837/20.10.2017
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
RAIFFEISEN BANK Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR Pârât
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR DL.BOGDAN MARCEL PANDELICĂ Pârât

 

Şedinţe

28.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:
15.06.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: Încheiere de şedinţă    15.06.2018
04.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Administrarea probelor propuse, adresă la expert pentru întocmirea raportului de expertiză.
Document: Încheiere de şedinţă    04.05.2018
16.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: Încheiere de şedinţă    16.03.2018

 

Vezi si https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/raiffeisen-bank-sa-pierde-pe-clauze-abuzive/

Cum se apara banca

Tot in luna iulie a anului trecut, site-ul Profit.ro a adresat Raiffeisen Bank daca a aplicat conversia creditelor in franci elvetieni afectate de o variatie de peste 15% a cursului CHF in raport cu leul.

A fost aplicata strategia de monitorizare si conversie a creditelor in CHF la o variatie mai mare de 15% a cursului? Daca nu, de ce? Daca da, cu ce rezultate si in ce moment (avand in vedere ca RON/CHF a depasit 2,6 la finele lui 2008)? LIBOR CHF 1M (n.r. dobanda la 3 luni pentru creditele in franci elvetieni practicata pe piata londoneza de catre principalele banci care ofera astfel de imprumuturi) a crescut de la 1,42% in august 2006 la 2% in decembrie si la 2,2% in mai 2007, deci un avans de 0,8 pp la momentul cresterii dobanzilor. Apoi, LIBOR a avut un varf de 3% in toamna lui 2008, dupa care in octombrie-decembrie 2008 a scazut spre 0%, si chiar sub 0% ulterior. In conditiile scaderii dobanzii LIBOR, a ajustat RBRO in jos dobanzile clientilor, in noile conditii ale pietei financiare? Ma refer aici la perioada de pana la implementarea OUG 50/2010, care a impus utilizarea referintelor de piata”.

In replica, Banca Raiffeisen a transmis ca investigheaza autenticitatea documentelor aparute pe Facebook, precum si modul in care acestea au fost scurse din banca. Totodata, RBRO a sustinut ca „a respectat intotdeauna legislatia aplicabila contractelor cu toti clientii sai”, ca portofoliul de credite in CHF nu este unul semnificativ in raport cu totalul imprumuturilor acordate, ca mii de credite in franci elvetieni au fost restructurate cel putin o data si ca inca din 2009 Raiffeisen a propus o serie de masuri de usurare a poverii financiare pentru clientii aflati in dificultate de a rambursa creditele, chiar daca aceasta a insemnat costuri suplimentare de capital si diminuarea veniturilor bancii.

Pedeapsa „executată sau considerată ca executată”, ce constituie primul termen al recidivei

Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 26 septembrie 2018, că admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 676/267/2017 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei

 

chestiuni de drept: „în interpretarea dispoziţiilor art. 43 alin. (1) şi alin. (5) Cod penal pentru pedeapsa anterioară ce constituie primul termen al recidivei, prin pedeapsă „executată sau considerată ca executată” se are în vedere pedeapsa astfel recalculată urmare a aplicării art. 551 din Legea nr. 254/2013 sau durata pedepsei aplicată anterior prin hotărârea definitivă de condamnare calculată conform dispoziţiilor art. 71 Cod penal raportat la art. 186 Cod penal” și, în consecință:

”Stabileşte că, în interpretarea dispoziţiilor art. 43 alin. (1) şi alin. (5) Cod penal, prin pedeapsa „executată sau considerată ca executată”, ce constituie primul termen al recidivei, se are în vedere pedeapsa recalculată ca urmare a aplicării art. 551 din Legea nr. 254/2013.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2018.”

:: Minuta Deciziei nr. 15/2018

 

Citeste si https://www.coltuc.ro/blog/dictionar-juridic/recidiva/

Insolventa incotro in 2018-2019? Opinie avocat Coltuc,practician in insolventa

Insolventa incotro.O serie de modificări legislative pentru insolvența companiilor, adoptate joi de Executiv, se concentrează destul de mult pe apărarea intereselor statului

[wpseo_opening_hours show_days=”sunday,monday,tuesday,wednesday,thursday,friday,saturday” comment=”O serie de modificări legislative pentru insolvența companiilor, adoptate joi de Executiv, se concentrează destul de mult pe apărarea intereselor statului www.coltuc.ro”]

[wpseo_address show_state=”1″ show_country=”1″ show_phone=”1″ show_phone_2=”1″ show_fax=”1″ show_email=”1″ show_logo=”0″ comment=”Avocat Coltuc www.coltuc.ro 0745150894″]

Vezi si https://www.coltuc.ro/blog/noua-lege-insolventa-2018/

[wpseo_map max_number=”undefined” width=”400″ height=”300″ zoom=”-1″ map_style=”roadmap” scrollable=”1″ draggable=”1″ show_route=”0″ show_state=”0″ show_phone=”1″ show_phone_2=”1″ show_fax=”1″]

[site_reviews_form title=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” description=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” assign_to=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” class=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” id=”jmlmw8e8″ hide=”email,name,terms,title”]

 

 

 

 

http://www.ziare.com/afaceri/insolventa/controversata-lege-a-insolventei-a-fost-modificata-prin-oug-teodorovici-curatam-mediul-economic-1531533

 

Citeste si https://www.cotidianul.ro/guvernul-a-aprobat-oug-privind-insolventa-anuntul-lui-toader/

Potrivit datelor Guvernului, peste 28.600 de contribuabili cu creanţe bugetare se află sub incidenţa legislaţiei privind insolvenţa. Întrebat, în timpul conferinţei de presă, dacă s-a împăcat cu ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, prezent şi acesta la conferinţă, Toader a răspuns ”acum, în momentul acesta”, fiind apoi completat de Teodorovici: ”până la următorul avion”.

Guvernul a adoptat, joi, în şedinţa de Guvern, Ordonanţă de Urgenţă prin care se va modifica legislaţia privind insolvenţa Toader a precizat că Ministerul Justiţiei a constatat îndeplinirea exigenţelor constituţionale şi a plecat la scurt timp după începerea conferinţei de presă.

”Ministerul Justiţiei a evaluat aspectele de legalitate, de conformitate cu legea fundamentală, Constituţia. Am considerat că exigenţele constituţionale sunt îndeplinite. (…) Întrebările de oportunitate a dimensiunii economice le adresaţi domnului ministru Teodorovici, care vă va răspunde. Eu vă mulţumesc, vă doresc succes şi m-am retras. (…) Eu trebuie să plec la Suceava, la întâlnirea cu preşedinţii de curţi de apel şi cu conducerea CSM-ului. La revedere!”, a spus ministrul Justiţiei.

Întrebat dacă s-a împăcat cu Teodorovici, Toader a răspuns ”acum, în momentul acesta”, fiind completat apoi de Teodorovici ”până la următorul avion”.

Ministrul Finanţelor, a afirmat, la jumătatea lunii septembrie, că a observat o lipsă a unei dorinţe de asumare din partea ministrului Justiţiei în ceea ce priveşte cadrul legislativ pentru înfiinţarea Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii (FSDI). Teodorovici l-a criticat pe Tudorel Toader este mai mereu plecat în delegaţie.

Ulterior, Toader a afirmat, referitor la „nemulţumirea” ministrului de Finanţe, că atunci când a făcut declaraţia respectivă, „probabil emoţională”, acesta s-a „gândit la altceva sau la altcineva”.

Ce a declarat Teodorovici după intrarea în vigoare a noilor reglementări

Ministrul finanţelor publice, Eugen Teodorovici, a declarat, joi, că, după intrarea în vigoare a noilor reglementări privind insolvenţa, la nivelul ANAF va fi stabilită o procedură prin care statul va transforma creanţele la companii în acţiuni.

Pentru reconversia creanţelor în acţiuni, „statul român prin ANAF, va trebuie să fie foarte clar, nu cum a fost până în prezent”, a declarat Teodorovici, la finalul şedinţei de Guvern, într-o întâlnire cu presa. În şedinţa de Guvern de joi au fost adoptate noile prevederi privind insolvenţa, anunţate de la începutul lunii septembrie.

„ANAF va avea o procedură foarte clară, ca atunci când legea spune că poate să facă anumite lucruri poate să aplice două variante. De această dată cadrul legal e acoperit, iar la nivel de lucru al ANAF lucrurile vor fi clar reglementate pentru a aplica corect procedurile”, a detaliat Teodorovici.

Mai exact, angajaţii Fiscului vor trebui să explice motivul economic pentru care aleg să ceară falimentul unei companii sau conversia creanţelor în acţiuni la o companie. „De această dată, cadrul legal primar este acoperit, iar la nivel de procedură de lucru a ANAF lucrurile vor fi foarte clare, pentru a nu mai permite nicio practică incorectă la nivel de funcţionari”, a subliniat Teodorovici.

Oficialul de la Finanţe a susţinut că, din păcate, structurile statului au permis o astfel de situaţie, până în prezent, deşi existau clar, în legile de până astăzi, etape foarte clare pentru intrarea în insolvenţă.

„Statul român avea foarte multe instrumente legale, care, dacă ar fi fost aplicate, ar fi redus foarte mult numărul de companii care să fi intrat în insolvenţă. Mai mult, statul putea propune, când exista vid legislativ, aşa cum propunem noi astăzi, anumite prevederi legale care să oprească practici de genul plăţii către stat doar a anumitor amenzi, pentru a evita anumite situaţii de blocaj pe acel agent economic, iar statul era cel faţă de care nu se achita absolut nimic de la momentul la care se intra în insolvenţă”, a detaliat Teodorovici.

De asemenea, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader a declarat joi, după ce Ordonanţa de Urgenţă ce vizează insolvenţa a fost adoptată în Guvern, că proiectul îndeplineşte toate cerinţele constituţionale. ”Vreau să vă spuns că Ministerul Justiţiei a evaluat aspectele de legalitate, am considerat că cerinţele legale şi constituţionale sunt îndeplinite”, a anunţat Tudor Toader după şedinţa de guvern de joi. El a mai spus că Ministerul Justiţiei a fost coiniţiator al ordonanţei de urgenţă.

Insolventa incotro

Stirea juridica a zilei – 28 septembrie 2018,Atentie la noua lege a asociatiilor de proprietari

Prezinta avocat Coltuc https://www.coltuc.ro Stirea juridica a zilei – 28 septembrie 2018,Atentie la noua lege a asociatiilor de proprietari

 

 

Stirea juridica a zilei - 28 septembrie 2018,Atentie la noua lege a asociatiilor de proprietariStirea juridica a zilei - 28 septembrie 2018,Atentie la noua lege a asociatiilor de proprietari
Stirea juridica a zilei – 28 septembrie 2018,Atentie la noua lege a asociatiilor de proprietari

A se citi si https://www.mediafax.ro/social/schimbare-majora-in-noua-lege-a-asociatiilor-de-proprietari-ce-devine-obligatoriu-la-plata-intretinerii-17535345

De vineri intră în vigoare noua Lege a Asociaţiilor de proprietari, care aduce schimbări pentru proprietarii de rând. Una dintre acestea este obligativitatea plăţii fondului de rulment care va încuraja restanţieri

Citeste si https://www.coltuc.ro/blog/uncategorized/2018-a-fost-adoptata-noua-lege-a-asociatiilor-de-proprietari/

Noua lege 196/2018 a Asociaţiilor de proprietari a apărut deja în Monitorul Oficial și și-a propus să clarifice anumite aspecte privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, administrarea, întreţinerea şi folosirea imobilelor sau grupurilor de imobile din condominii. Legea se aplică proprietarilor, chiriaşilor, asociaţiilor de proprietari şi asociaţiilor de chiriaşi din condominii, potrivit actului publicat în Monitorul Oficial.

În primul rând, asociațiile vor putea pune ipotecă pe apartamentele celor care au întârziat cel puţin două luni cu plata întreţinerii, iar pentru recuperarea datoriei se poate merge până la executare silită. ”Și până acum se putea face executare, însă procedura dura destul de mult”, spune Cornelia Haidamac.  A apărut în plus faptul că proprietarul poate fi dat în judecată pentru o datorie veche de mai mult de două luni. „Administratorul este obligat să notifice, în scris, proprietarul care are plăţi restante la cheltuielile comune ale imobilului, asupra datoriilor, şi să înştiinţeze preşedintele şi comitetul executiv al asociaţiei de proprietari despre restanţe”, se precizează în lege. Dacă datoriile nu se achită în cel mult 60 de zile de la termenul scadent, preşedintele asociaţiei de proprietari poate acţiona în instanţă proprietarul. Totodată, asociaţia de proprietari poate pune ipotecă legală asupra apartamentelor şi un privilegiu asupra tuturor lucrurilor din apartament, pentru suma datorată la întreţinere.  Ipoteca imobiliară se înscrie în cartea funciară la cererea preşedintelui asociaţiei de proprietari, pe baza extraselor de pe ultima listă lunară de plată a cotelor de contribuţie din care rezultă suma datorată, numai după ce trec două luni de la scadenţă.  „Ipoteca imobiliară legală se radiază la cererea preşedintelui asociaţiei de proprietari sau a proprietarului, pe baza chitanţei ori a altui înscris prin care asociaţia confirmă plata sumei datorate”, se arată în lege. Preşedintele asociaţiei de proprietari are obligaţia radierii ipotecii imobiliare, legale, în termen de cel mult 10 zile de la data la care suma datorată a fost plătită de către proprietar. ”E puțin exagerat termenul de două luni, pentru că e posibil ca omul să fie plecat în concediu, sau plecat din țară pentru o scrută vreme și nu poți să-l acționezi în instanță pentru atâta lucru. Acum fiecare președinte de asociație cunoaște destul de bine membrii și știe situația fiecăruia”, spune Cornelia Haidamac.

Penalități și fond de rulment obligatorii

Noul act normativ permite asociaţiilor de proprietari să pună penalităţi pe sumele restante la întreţinere, însă acestea nu trebuie să depăşească 0,2% pentru fiecare zi de întârziere. Penalităţile curg abia după o lună de la termenul scadent pentru plată şi nu pot depăşi suma la care s-au aplicat. ”Această prevedere exista și până acum, se puneau majorări pentru simplul motiv că și companiile pun majorări pentru facturile neachitate. Acești bani trebuie suportați de cineva”, a explicat președintele Asociației de Proprietari Țiglari nr. 1.

În cazul în care se ajunge la executare silită pentru recuperarea datoriilor, primăriile au drept de preempţiune la preţ egal asupra locuinţelor. „Aceste locuinţe vor fi folosite ulterior numai ca locuinţe sociale, proprietarii executaţi silit având prioritate la repartizarea acestora, numai dacă îndeplinesc condiţiile de acces la locuinţele sociale, în conformitate cu prevederile legale în vigoare“, mai scrie în lege.

În cazul ansamblurilor rezidenţiale finalizate până acum, proprietarii sau dezvoltatorii cartierului rezidenţial au obligaţia să predea primăriilor, cu titlu gratuit şi în termen de trei luni, reţelele comune şi terenul aferent până la branşamentele imobilelor, în vederea preluării în administrare şi exploatare a acestor reţele de către furnizorul care asigură aceste servicii în localitatea respectivă.

O altă prevedere se referă la fondul de rulment. Acesta devine obligatoriu. Fondul de rulment se va stabili astfel încât să poată acoperi cheltuielile curente ale condominiului la nivelul unei luni calendaristice. Stabilirea cuantumului se face prin echivalare cu suma care a fost necesară pentru acoperirea cheltuielilor lunare înregistrate de asociaţia de proprietari în anul anterior, la nivelul lunii cu cheltuielile cele mai mari, majorate cu rata inflaţiei, iar în cazurile asociaţiilor de proprietari nou-înfiinţate, prin aproximarea acestuia cu fondul de rulment stabilit la alte asociaţii de proprietari echivalente ca mărime.

Cererea de insolvență va fi respinsă dacă Fiscul nu-i anunțat despre deschiderea procedurii

Cererea de insolvență va fi respinsă dacă Fiscul nu-i anunțat despre deschiderea procedurii

 

Cererea de intrare în insolvență a unei companii cu datorii va fi respinsă în situația în care nu se dovedește notificarea Fiscului despre intenția acesteia, reiese dintr-un proiect de act normativ care va aduce modificări majore la legislația insolvenței și care este dezbătut azi de Executiv în ședința săptămânală.

 

Sursa

https://docs.google.com/presentation/d/1bZC3nwOvAbgM1jakbf86Gfu6_BaHXYdnByoJymZro3A/edit#slide=id.p

https://www.youtube.com/channel/UCU81v5h56vFwYlK6BE4xj4g/discussion?view_as=subscriber

 

https://plus.google.com/105882214031017112142

Cazierul judiciar la angajare . Mai ganditi-va !

În contextul intrării în vigoare a Regulamentului general privind protecția datelor (GDPR), solicitarea cazierului judiciar la angajare a devenit o practică de care companiile ar trebui să se ferească

 

 

Concret, solicitarea cazierului este posibilă acum numai în cazurile în care există o obligație legală în acest sens

Rabla electrocasnice 2018

Graţiela Gavrilescu, ministrul Mediului: “Am purtat discuţii de cum să pornim motoarele, de marea debarasare, să creăm un program Rabla pentru astfel de electrocasnice.”

 

Exact ca la maşini, pentru fiecare aparat dus la Remat veţi primi un voucher, adică o reducere la cumpărarea unui aparat nou. O parte din bani vor fi plătiţi de Ministerul Mediului, iar o alta chiar de producători, prin organizaţiile care îi reprezintă.

Roxana Puiu, PR manager Environ: “Există două modalităţi prin care ar putea fi implementat acest proiect. Unul ar fi ca cetăţenii să ducă să predea echipamentele vechi către punctele de colectare şi cea de-a doua manieră, prin preluarea lor directă de la domiciliu, prin înscrierea solicitării la un număr de telefon.”

Deocamdată, nu a fost stabilită valoarea voucherului, dar surse din piaţa vorbesc de sume care să fie de două sau de trei ori mai mari faţă de cât se plăteşte la punctele de reciclare.

Pentru o maşină de spălat sau un frigider – 150 de lei. Pentru un televizor sau un aragaz – 100 de lei.

Conform cerinţelor Uniunii Europene, România trebuie să recicleze în jur de 4 kilograme de electrocasnice pe cap de locuitor. Acum suntem doar la 1 kilogram şi 250 de grame.

Ţigările electronice pot fi folosite în spaţiile publice închise

Ţigările electronice pot fi folosite în spaţiile publice închise

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Ţigările electronice pot fi folosite în spaţiile publice închise

Folosesti tigari electronice ? Ţigările electronice pot fi folosite în spaţiile publice închise, afla cum de la #livecoltuc, mai multe informatii de natura juridica .

Comisia de sănătate a Senatului a acordat raport de respingere propunerii legislative pentru modificarea Legii 349/2002 .Pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. Prin care folosirea ţigaretelor electronice este asimilată ţigărilor obişnuite şi în consecinţă este interzisă în spaţiile publice închise.

Potrivit proiectului de lege, prin fumat “se înţelege inhalarea voluntară a fumului rezultat în urma arderii tutunului conţinut în ţigarete. Tigări de foi, cigarillos şi pipe, precum şi inhalarea voluntară a aerosolilor rezultaţi în urma vaporizării substanţelor .Cu dispozitive electronice de tip ‘ţigaretă electronică’ sau dispozitivelor ce încălzesc tutunul fără a produce combustia amestecului”.

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun.  Si raportul comisiei vor fi supuse dezbaterii şi votului în plenul Senatului, în calitate de primă Cameră sesizată.

Țigara electronică (sau e-țigară) este un dispozitiv alimentat cu baterii cu ajutorul căruia se pot inhala doze de nicotină sau non-nicotină sub forma de vapori. Este o alternativă la produsele de fumat ce conțin tutun, cum ar fi țigările, trabucurile sau pipele. Țigara electronică este concepută sa ofere un gust și senzație fizică similară cu a țigări din tutun, în timp ce nici un fum sau ardere nu sunt implicate în funcționarea acesteia.

O țigară electronică are forma unui tub alungit, deși multe sunt concepute să semene cu aspectul exterior al produselor reale de fumat, cum ar fi țigări, trabucuri și pipe. Cele mai multe țigări electronice sunt dispozitive de unică folosință, cu piese de schimb și reîncărcabile. Un număr de țigări electronice de unică folosință, de asemenea, au fost realizate.

Conceptul unei țigări electronice a fost patentat în 1963 de Herbert A. Gilbert.[1] Ideea lui însă nu a mers niciodată în producție.

[/column]

Raspunderea magistratilor in vigoare . 2018

Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, marţi, să respingă sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis cu privire la modificările aduse Legii privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

În acest moment, este sigur că modificările la toate cele trei legi ale justiţiei vor intra în vigoarea (modificările la 304/2004 au fost promulgate în iulie, iar cele la 303/2004 şi 317/2004 nu mai pot fi atacate şi trebuie promulgate).

Dosarul de cercetare pentru accidentele de muncă

Dosarul de cercetare pentru accidentele de muncă

 

 

În conformitate cu dispozițiile art.5 din Legea nr. 319/2006, este eveniment accidentul care a antrenat decesul sau vătămări ale organismului, produs în timpul procesului de muncă ori în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, situația de persoană dată dispărută sau accidentul de traseu ori de circulație, în condițiile în care au fost implicate persoane angajate, incidentul periculos, precum și cazul susceptibil de boală profesională sau legată de profesiune.

 

 

 

Orice eveniment va fi comunicat de îndată angajatorului, de către conducătorul locului de muncă sau de orice altă persoană care are cunoştinţă despre producerea acestuia.

Angajatorul are obligația să comunice evenimentele, de îndată, după cum urmează:

  • inspectoratelor teritoriale de muncă, toate evenimentele ;
  • asigurătorului, potrivit Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă și boli profesionale, cu modificările și completările ulterioare, evenimentele urmate de incapacitate temporară de muncă, invaliditate sau deces, la confirmarea acestora;
  • organelor de urmărire penală, după caz.

Orice medic, inclusiv medicul de medicină a muncii aflat într-o relație contractuală cu angajatorul, conform prevederilor legale, va semnala obligatoriu suspiciunea de boală profesională sau legată de profesiune, depistată cu prilejul prestațiilor medicale.

Semnalarea se efectuează către autoritatea de sănătate publică teritorială sau a municipiului București, de îndată, la constatarea cazului.

În cazul accidentelor de circulație produse pe drumurile publice, în care printre victime sunt și persoane aflate în îndeplinirea unor sarcini de serviciu, organele de poliție rutieră competente vor trimite instituțiilor și inspectoratelor teritoriale de muncă  în termen de 5 zile de la data solicitării, un exemplar al procesului-verbal de cercetare la față locului.

Cercetarea evenimentelor

Cercetarea evenimentelor  are ca scop stabilirea împrejurărilor și cauzelor care au condus la producerea acestora, a reglementărilor legale încălcate, a măsurilor ce trebuie luate pentru prevenirea producerii altor cazuri similare, precum și a răspunderii celor vinovați.

Cercetarea evenimentelor  este obligatorie și se efectuează după cum urmează:

  • de către angajator, în cazul evenimentelor care au produs incapacitate temporară de muncă;
  • de către inspectoratele teritoriale de muncă, în cazul evenimentelor care au produs invaliditate evidentă sau confirmată, deces, accidente colective, incidente periculoase, în cazul evenimentelor care au produs incapacitate temporară de muncă lucrătorilor la angajatorii persoane fizice, precum și în situațiile cu persoane date dispărute;
  • de către Inspecția Muncii, în cazul accidentelor colective, generate de unele evenimente deosebite, precum avariile sau exploziile;
  • de către autoritătile de sănătate publică teritoriale, respectiv a municipiului București, în cazul suspiciunilor de boală profesională și a bolilor legate de profesiune.

Desigur că, după caz, cercetarea evenimentelor presupune deplasarea la față locului, audierea persoanelor implicate și a martorilor, reconstituirea, efectuarea de expertize etc.

Rezultatul cercetării evenimentului se va consemna într-un proces-verbal.

În caz de deces al persoanei accidentate că urmare a unui eveniment, instituția medico-legală competentă este obligată să înainteze inspectoratului teritorial de muncă, în termen de 7 zile de la data decesului, o copie a raportului de constatare medico-legală.

Cercetarea evenimentelor se va finaliza cu întocmirea unui dosar.

Accidentul de muncă

Accidentul de muncă reprezintă vătămarea violentă a organismului, precum și intoxicația acută profesională, care au loc în timpul procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu și care provoacă incapacitate temporară de muncă de cel puțin 3 zile calendaristice, invaliditate ori deces.

Este, de asemenea, accident de muncă:

  • accidentul suferit de persoane aflate în vizită în întreprindere și/sau unitate, cu permisiunea angajatorului;
  • accidentul suferit de persoanele care îndeplinesc sarcini de stat sau de interes public, inclusiv în cadrul unor activităţi culturale, sportive, în ţară sau în afara granițelor ţării, în timpul și din cauza îndeplinirii acestor sarcini;
  • accidentul survenit în cadrul activităţilor cultural-sportive organizate, în timpul și din cauza îndeplinirii acestor activităţi;
  • accidentul suferit de orice persoană, ca urmare a unei acțiuni întreprinse din proprie iniţiativă pentru salvarea de vieți omenești;
  • accidentul suferit de orice persoană, ca urmare a unei acțiuni întreprinse din proprie iniţiativă pentru prevenirea ori înlăturarea unui pericol care ameninţă avutul public și privat;
  • accidentul cauzat de activităţi care nu au legătură cu procesul muncii, dacă se produce la sediul persoanei juridice sau la adresa persoanei fizice, în calitate de angajator, ori în alt loc de muncă organizat de aceștia, în timpul programului de muncă, și nu se datorează culpei exclusive a accidentatului;
  • accidentul de traseu, dacă deplasarea s-a făcut în timpul și pe traseul normal de la domiciliul lucrătorului la locul de muncă organizat de angajator și invers;
  • accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa persoanei fizice la locul de muncă sau de la un loc de muncă la altul, pentru îndeplinirea unei sarcini de muncă;
  • accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa persoanei fizice la care este încadrată victima, ori de la orice alt loc de muncă organizat de acestea, la o altă persoană juridică sau fizică, pentru îndeplinirea sarcinilor de muncă, pe durata normală de deplasare;
  • accidentul suferit înainte sau după încetarea lucrului, dacă victima prelua sau preda uneltele de lucru, locul de muncă, utilajul ori materialele, dacă schimba îmbrăcămintea personală, echipamentul individual de protecție sau orice alt echipament pus la dispoziție de angajator, dacă se afla în baie ori în spălător sau dacă se deplasa de la locul de muncă la ieșirea din întreprindere sau unitate și invers;
  • accidentul suferit în timpul pauzelor regulamentare, dacă acesta a avut loc în locuri organizate de angajator, precum și în timpul și pe traseul normal spre și de la aceste locuri;
  • accidentul suferit de lucrători ai angajatorilor români sau de persoane fizice române, delegați pentru îndeplinirea îndatoririlor de serviciu în afară granițelor ţării, pe durata și traseul prevăzute în documentul de deplasare;
  • accidentul suferit de personalul român care efectuează lucrări și servicii pe teritoriul altor ţări, în baza unor contracte, convenții sau în alte condiții prevăzute de lege, încheiate de persoane juridice române cu parteneri străini, în timpul și din cauza îndeplinirii îndatoririlor de serviciu;
  • accidentul suferit de cei care urmează cursuri de calificare, recalificare sau perfecționare a pregătirii profesionale, în timpul și din cauza efectuării activităţilor aferente stagiului de practică;
  • accidentul determinat de fenomene sau calamităţi naturale, cum ar fi furtună, viscol, cutremur, inundație, alunecări de teren, trăsnet (electrocutare), dacă victima se află în timpul procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu;
  • dispariția unei persoane, în condițiile unui accident de muncă și în imprejurări care îndreptăţesc presupunerea decesului acesteia;
  • accidentul suferit de o persoană aflată în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, ca urmare a unei agresiuni.

Accidentele de muncă se clasifică, în raport cu urmările produse și cu numărul persoanelor accidentate, în:

  • accidente care produc incapacitate temporară de muncă de cel puțin 3 zile calendaristice;
  • accidente care produc invaliditate;
  • accidente mortale;
  • accidente colective, când sunt accidentate cel puțin 3 persoane în același timp și din aceeași cauză.

Înregistrarea accidentului de muncă se face pe bază procesului-verbal de cercetare. Accidentul de muncă înregistrat de angajator se raportează de către acesta la inspectoratul teritorial de muncă, precum și la asigurător, potrivit legii. Evidența evenimentelor se ține în registrele unice de evidenţe.

Boala profesională

Boala profesională constă în afecțiunea care se produce ca urmare a exercitării unei meserii sau profesii, cauzată de agenți nocivi fizici, chimici ori biologici caracteristici locului de muncă, precum și de suprasolicitarea diferitelor organe sau sisteme ale organismului, în procesul de muncă.

Sunt, de asemenea, boli profesionale și  afecțiunile suferite de elevi și studenți în timpul efectuării instruirii practice.

Declararea bolilor profesionale este obligatorie și se face de către medicii din cadrul autorităţilor de sănătate publică teritoriale și a municipiului București.

Cercetarea cauzelor îmbolnăvirilor profesionale, în vederea confirmării sau infirmării lor, precum și stabilirea de măsuri pentru prevenirea altor îmbolnăviri se fac de către specialiștii autorităţilor de sănătate publică teritoriale, în colaborare cu inspectorii din inspectoratele teritoriale de muncă.

Declararea bolilor profesionale se face pe baza procesului-verbal de cercetare.

Bolile profesionale nou-declarate se raportează lunar de către autoritatea de sănătate publică teritorială și a municipiului București la Centrul național de coordonare metodologică și informare privind bolile profesionale din cadrul Institutului de Sănătate Publică București, la Centrul de Calcul și Statistică Sanitară București, precum și la structurile teritoriale ale asigurătorului stabilit conform legii.

 

 

Dosarul de cercetare pentru accidentele de muncă

 

Lupta continua – Legea dării în plată a fost contestată în integralitate la CCR!

 Legea dării în plată a fost contestată în integralitate la CCR. Darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin creditea constituit un subiect controversat încă de la apariţia proiectului de lege. Mulţi susţin această lege iar alţii contestă constant dispoziţiile sale sesizând Curtea Constituţională cu excepţii de neconstituţionalitate.

 

Potrivit noutăţilor legislative, o nouă excepţie de neconstituţionalitate a fost ridicată împotriva dispoziţiilor prevăzute în Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite .

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate s-a susţinut că prevederile criticate sunt neconstituţionale, deoarece acestea se aplică nu numai situaţiilor juridice ce se vor naşte, se vor modifica sau stinge după intrarea în vigoare a Legii nr. 77/2016, ci şi situaţiilor juridice în curs de formare, modificare sau stingere la data intrării în vigoare a acestei legi, precum şi efectelor prezente şi viitoare ale unor raporturi juridice trecute încheiate între bănci şi consumatori, ceea este contrar dispoziţiilor constituţionale.

Curtea Constituţională a reţinut că revine instanţelor de judecată competenţa de a stabili cadrul procesual în care se soluţionează litigiul dedus judecăţii, în funcţie de stadiul derulării contractului de credit. Totodată, Curtea a reiterat faptul că este rolul instanţelor de judecată să interpreteze normele legale şi să facă aplicarea acestora în funcţie de conţinutul normativ, respectiv dacă sunt norme de drept substanţial sau de drept procesual şi dacă sunt de imediată aplicare, precum şi cu privire la prioritatea acestora, în funcţie de caracterul de normă specială sau de drept comun.

Curtea a constatat că soluţia legislativă de stingere a datoriilor izvorâte din contractele de credit, indiferent de data la care a fost vândut bunul imobil ipotecat prin licitaţie publică sau printr-un alt mod agreat de creditor, nu încalcă dreptul de proprietate privată al creditorului, consacrat de art. 44 din Constituţie.

Totodată, prin Decizia nr. 92 din 28 februarie 2017, paragrafele 50 – 60, Curtea a reţinut că, reglementând procedura dării în plată, ca expresie a impreviziunii contractuale, legiuitorul, prin art. 5 alin. (3) şi art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, a pus la îndemâna debitorului obligaţiei un mecanism procedural specific, prin efectul căruia are loc o suspendare de drept a executării plăţilor pe care debitorul le-ar datora în temeiul contractului de credit. Este o măsură conexă firească deciziei debitorului de a transmite creditorului dreptul de proprietate asupra imobilului în vederea stingerii datoriei izvorând din contractul de credit ipotecar. Suspendarea plăţilor aferente contractului de credit intervine ca un accesoriu al deciziei unilaterale a acestuia prin care apreciază că sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate inerente procedurii dării în plată, însă, pe perioada suspendării plăţilor, celelalte obligaţii ale debitorului rezultate din acesta se execută în continuare.

De asemenea, Curtea a constatat că un asemenea mecanism procedural nu este de natură să afecteze sau să anuleze dreptul de proprietate privată al creditorului, pentru că suspendarea plăţilor este o măsură imediată, care înlătură efectele negative asupra patrimoniului debitorului în condiţiile în care creditorul decide să demareze o procedură judiciară. Este o măsură provizorie prin natura sa, întrucât, în cazul în care este admisă contestaţia creditorului, debitorul obligaţiei va trebui să execute în continuare contractul de credit, plata sumelor de bani aferente perioadei de suspendare urmând a fi reluată.

Legea dării în plată a fost contestată în integralitate la CCR

De ce sa-ti dai casa in plata?

[site_reviews_form title=”Avocat dare in plata” description=”Avocat dare in plata Avocat Coltuc va poate ajuta 0745.150.894″ assign_to=”Avocat dare in plata” class=”Avocat dare in plata” id=”jmbr0rpu” hide=”email,terms”]

 

  1. Pentru ca este firesc. Din momentul in care nu-ti permiti sa mai platesti un credit, e normal ca “sanctiunea” sa fie executarea ipotecii – transferul proprietatii catre banca, insusi acesta fiind rolul ipotecii constituite initial.

  2. Pentru ca este echitabil. De ce sa dati inapoi mai mult decat e nevoie? De ce sa castige banca pe nedrept? Darea in plata este un mod de a regla conturile cu aceasta intr-un mod cat se poate de onest.

  3. Pentru ca este cel mai putin costisitor. Procesele cu bancile sunt, de obicei, foarte costisitoare, iar rezultatul nu va fi mereu in favoarea dumneavoastra. Darea in plata presupune doar acoperirea costurilor notariale si, daca va fi cazul, ale executorului judecatoresc sau ale avocatului.

  4. Pentru ca este previzibil. Procedura darii in plata a fost reglementata special astfel incat rezultatul sa fie unul previzibil, spre deosebire de procesele traditionale cu bancile. De aceea, daca indepliniti conditiile de admisibilitate prevazute de lege, procedura va fi doar o formalitate.

  5. Pentru ca este rapid. Termenele prevazute de lege determina solutionarea procedurii cu celeritate, in aproximativ 30 de zile. Un proces traditional cu banca poate dura chiar si 2 sau mai multi ani.

  6. Pentru ca este simplu. Procedura (amiabila) presupune notificarea bancii si, ulterior, incheierea actului de dare in plata la notar. Chiar si in cazul in care banca nu intelege sa accepte procedura amiabila si se ajunge in faza contencioasa, instanta va solutiona de urgenta actiunea dumneavoastra. Procesele traditionale cu banca presupun termene peste termene, un parcurs mult mai anevoios si o procedura mult mai ampla.

  7. Pentru ca este rentabil. Indiferent ca e vorba despre timpul, banii sau energia dumneavoastra, darea in plata ofera cel mai bun raport cost-beneficiu pentru rezolvarea situatiilor dificile cu banca.

  8. Pentru ca este eficient. Din momentul incheierii actului de dare in plata in fata notarului, veti fi scapat de orice datorie, inclusiv de dobanzi si penalitati.

  9. Pentru ca este avantajos. Se poate observa cu usurinta atat din contextul adoptarii, cat si din redactarea legii ca aceasta a fost edictata pentru a veni in sprijinul dumneavoastra, ci nu al bancii. Daca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege, banca nu are cum sa se opuna darii in plata!

  10. Pentru ca este o oportunitate. Avand in vedere dinamica legislatiei din Romania, este greu de estimat pentru cat timp va fi in vigoare aceasta lege. Profitati de ea cat inca este posibil.

Darea in plata vs Proces cu banca Opinie avocat Coltuc

[site_reviews_form title=”Darea in plata vs Proces cu banca” description=”Darea in plata vs Proces cu banca Apeleaza la avocat Coltuc ACUM Scrie ne pe whatsapp 0745150894″ assign_to=”Darea in plata vs Proces cu banca” class=”Darea in plata vs Proces cu banca” id=”jmbqyllj” hide=”email,terms”]

 

 

Odata cu aparitia unei noutati legislative precum legea darii in plata, se impune analiza si comparatia cu metodele anterioare de rezolvare a aceleiasi probleme, pentru a concluziona care este mai avantajoasa.

Criteriile pe care vi le propunem sunt urmatoarele: 1. costurile, 2. termenul de solutionare, 3. dificultatea actelor procesuale si procedurale, 4. previzibilitatea procedurii si a rezultatului, 5. sansele de succes.

Inainte de a citi in continuare, va recomandam sa aveti in vedere faptul ca banca are la dispozitie un intreg departament juridic, operand, practic, cu resurse nelimitate in ceea ce priveste procesul cu dumneavoastra.

  1. Costurile

Darea in plata presupune, in esenta, redactarea notificarii, depunerea acesteia, incheierea actului de dare in plata la notar si, daca este cazul, combaterea contestatiei formulate de banca sau actionarea in instanta a acesteia daca refuza procedura (nu face contestatie, dar nici nu se prezinta la notar).

Pe de alta parte, un proces traditional cu banca presupune, in afara de taxa judiciara de timbru (in cazul darii in plata, daca se va ajunge la actionarea in instanta, aceasta taxa, conform legii, nu exista) pe care va trebui s-o platiti, se adauga onorariul avocatului pentru numeroasele acte procedurale si procesuale pe care le are de indeplinit (unele dintre acestea vor necesita prin sine costuri administrative distincte), prima de succes (in cazul in care castigati procesul), precum si eventuale expertize.

Indiferent de traseul procesual (determinat de comportamentul bancii) pe care il va urma procedura darii in plata demarata de dumneavoastra, actele/operatiunilece trebuie efectuate sunt cu mult mai putine si mai simple de intocmit decat in cazul unui proces traditional cu banca, fapt ce determina costuri mult mai reduse.

  1. Termenul de solutionare

Darea in plata a fost reglementata special pentru a fi o procedura rapida. Legea institutie un termen de 30 de zile in cazul in care banca se va conforma (cel mai probabil o va face). Chiar si daca nu se va conforma, contestatia bancii va fi judecata in procedura de urgenta, iar actiunea dumneavoastra (daca banca refuza procedura) va fi judecata cu celeritate, dupa cum insasi legea dispune.

Indiferent de scenariu, procedura este menita a se fi incheiat in aproximativ 1 luna.

In schimb, este indeobste cunoscut ca procesele cu bancile pot dura chiar si mai mult de 1 an, din cauza dificultatii actelor/operatiunilor ce trebuie indeplinite, a amanarilor pe care le obtin de cele mai multe ori bancile, a pozitiilor de inegalitate dintre dumneavoastra si banca, a supraaglomerarii instantelor, iar lista poate continua.

  1. Dificultatea actelor procesuale si procedurale

Aceste acte reprezinta substanta procesului, pe baza lor se va ajunge la un rezultat.

In cazul procedurii darii in plata, ele sunt strict mentionate de lege (aspectul cantitativ) si prezinta un grad de dificultate redus pentru a face usoara solutionarea conflictului.

In cazul procesului traditional cu banca, lucrurile stau cu totul altfel. In acest din urma caz, banca va determina necesitatea realizarii a cat mai multe si mai complicate astfel de acte. Aceasta deoarece, dupa cum am mentionat in inceputul articolului, banca dispune de un intreg departament juridic care se ocupa in mod deosebit cu astfel de acte si procese.

  1. Previzibilitatea procedurii si a rezultatului

Cu cat mai putine si mai simple sunt actele/operatiunile ce trebuie indeplinite in cadrul procedurii ori procesului, cu atat mai previzibile sunt procedura si rezultatul si cu atat mai avantajoase va pot fi dumneavoastra, intrucat nu dispuneti de aceeasi infrastructura si resurse precum o banca.

Din acest punct de vedere, darea in plata este reglementata prin lege speciala, derogand de la dreptul comun prin procedura rapidasi transparenta (atat prin cantitatea si dificultatea reduse a actelor procesuale si procedurale ce trebuie indeplinite, cat si prin termenele scurte instituite), fiind astfel o optiune mult mai siguradecat procesul traditional cu banca, ce se circumscrie dreptului comun, mai lent si solicitantfavorabil bancii.

  1. Sansele de succes

Din cumulul celor 4 puncte anterioare rezulta fara indoiala ca darea in plata va ofera sanse de succes mult mai mari decat procesul traditional cu banca, cu atat mai mult cu cat cadrul procesual este mult mai limitatbanca neavand decat 3 optiuni. Aceasta fie se conformeaza (scenariul ideal, dar si probabildupa cum reiese din studiile pe care le-a realizat echipanoastra), fie contesta ori refuza procedura.

Chiar si in aceste 2 din urma cazuri, cadrul procesual este de partea dumneavoastra atat prin termenele scurte de solutionare (judecata in procedura de urgenta, respective cu celeritate), cat si prin numarul redus de acte pe care trebuie sa le indepliniti in raport cu procesul traditional cu banca.

Concluzionam prin a reafirma ca legea darii in plata reprezinta o oportunitate de a scapa de datoriile fata de banca, aducand echilibrul in releatia dintre dumneavoastra si aceasta.

 

 

Darea in Plata. Pasi Procedura | Vezi Detalii. Scapa de Datorii‎

[site_reviews_form title=”Darea in Plata. Pasi Procedura | Vezi Detalii. Scapa de Datorii‎” description=”Darea in Plata. Pasi Procedura | Vezi Detalii. Scapa de Datorii‎ Contacteaza avocat Coltuc 0745150894″ assign_to=”Darea in Plata. Pasi Procedura | Vezi Detalii. Scapa de Datorii‎” class=”Darea in Plata. Pasi Procedura | Vezi Detalii. Scapa de Datorii‎” id=”jmbqt53d” hide=”email,terms”]

 

Legea darii in plata a fost construita pentru a avea o aplicare rapida. Totusi, bancile au atacat la Curtea Constitutionala aceasta lege, provocandu-se astfel modificari in lege.

Astfel, prin Decizia nr. 623/2016 a CCR, s-a impus obligatia demonstrarii impreviziunii, fapt ce a transformat litigiile initial tratate cu celeritate de instanta, in adevarate procese civile putin mai complexe, ce necesita admitrarea probelor, exceptii, audieri, interogatorii etc.

Echipa noastra are experienta deja in a gestiona sute de dosare de dare in plata

Avocatii nostri va pot ajuta in procedura pentru aplicarea legii Darii in plata pentru dvs prin:

  • redactarea notificarii catre Banca
  • ulterior reprezentare in cazul in care Banca contesta acest demers in instanta

Legea Darii in Plata se adreseaza celor care au facut un credit imobiliar si nu isi mai pot plati ratele. Acestia pot alege sa predea imobilul bancii si ulterior sa scape de toate datoriile

Acest lucru este posibil in anumite conditii pentru persoanele fizice, si de aceea fiecare dosar in parte trebuie studiat de avocatii nostri.

Impreviziunea este conditia cea mai dezbatuta instante: Dezechilbrul financiar din prezent este vadit fata de data semnarii contractului? Evenimentele aparute au fost imprevizible?

Avem aparari pentru dvs!

Suna acum daca ai nevoie de un avocat pentru legea darii in plata: +4.0726.287.910

Sau scrie-ne despre problema pe care o ai si revenim cu un raspuns in cel mai scurt timp.

Contacteaza-ne acum

Avocat amenda

Avocat amenda

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

[site_reviews_form title=”Avocat amenda” description=”Avocat amenda Ne puteti contacta pe whatsapp 0745150894″ assign_to=”Avocat amenda” class=”Avocat amenda” id=”jmbp7kne”]

Avocat amenda

Avocat Coltuc este un avocat specializat in contestare amenzi rutiere si isctr cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat amenda ACUM

Cuvinte cheie

Avocat amenda
Contesta amenda
Amenda rutiera
avocat amenzi circulatie
avocat contestatii rutiere
avocat contestare proces verbal
contestatie amenda
contestare amenda circulatie
contestatie amenda radar
contestatie amenda model
contestatie amenda radar 2018

amenda1 vt [At: PAS, Z. I, 298 / V: (regamânda1 / Pzi: ~déz / E: amendă] A aplica cuiva o amendă.

amenda2, ~ă vt [At: ODOBESCU, S. II, 321 / V: (regamânda2 / Pzi: ~dez / E: fr amender1 A modifica prin amendamente (1) un text, mai ales o lege. 2 (Agn) A îmbunătăți unele însușiri ale solului prin încorporarea unor amendamente (2).

AMENDÁ2, amendez, vb. I. Tranz. 1. A îmbunătăți, a modifica prin amendamente (1) un text, mai ales o lege; a emenda. 2. A îmbunătăți unele însușiri ale solului prin încorporarea unor amendamente (2). – Din fr. amender.

AMENDA1, amendez, vb. I. Tranz. A aplica cuiva o amendă. – Din amendă.

AMENDÁ1, amendez, vb. I. Tranz. A aplica cuiva o amendă. – Din amendă.

AMENDÁ2, amendez, vb. I. Tranz. 1. A îmbunătăți, a modifica prin amendamente (1) un text, mai ales o lege. 2. A îmbunătăți unele însușiri ale solului prin încorporarea unor amendamente (2). – Din fr. amender.

[/column]

Avocat muncii

[site_reviews_form title=”Avocat muncii” description=”Avocat muncii Avocat Coltuc poate fi contactat pe whatsapp 0745.150.894″ assign_to=”Avocat muncii” class=”Avocat muncii” id=”jmbp5eaw”]

 

Avocat Coltuc este un avocat specializat in dreptul muncii cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat muncii ACUM

Cuvinte cheie

Avocat muncii
Avocat muncii
Avocat litigii de munca
Avocat specializat muncii
Avocat dreptul muncii
avocat dreptul muncii online
avocat specializat in conflicte de munca
cel mai bun avocat dreptul muncii bucuresti
avocat dreptul muncii cluj
avocat dreptul muncii timisoara
cel mai bun avocat pe litigii de munca
avocat dreptul muncii brasov
avocat dreptul muncii iasi

Avocat divort

[site_reviews_form title=”Avocat divort” description=”Avocat divort Divorteaza ACUM Scrie ne pe whatsapp 0745.150.894″ assign_to=”Avocat divort” class=”Avocat divort” id=”jmbp3ahl”]

Avocat Coltuc este un avocat specializat in divorturi cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat de divort ACUM

Cuvinte cheie

Avocat divort
Avocati divort
Avocat specializat divort
Divort romania
Avocat divort romania
Divort rapid
Obtinere custodie copil
avocat divort bucuresti forum
avocat divort bucuresti pret
avocat divort cu copii
avocat divort sector 3
onorariu avocat divort 2017
avocat divort constanta
avocat divort sector 4
avocat divort international

Avocat penal

[site_reviews_form title=”Avocat penal” description=”Avocat Coltuc are o experienta de 16 ani in dosare penale Scrieti pe whatsapp 0745.150.894″ assign_to=”Avocat penal” class=”Avocat penal” id=”jmbp19et”]

Avocat Coltuc este un avocat specializat in drept penal cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat penalist ACUM

 

Cuvinte cheie
Avocat penal
Avocat drept penal
avocat penal forum
avocat penal gratuit
cel mai bun avocat penal
avocat penal bucuresti
cabinet avocatura drept penal
avocat bun bucuresti forum
avocati celebri din bucuresti
avocati penali bucuresti
avocati penali
avocat specializat penal

Avocat banci

[site_reviews_form title=”Avocat banci” description=”Avocat banci Avocat Coltuc are o experienta de 16 ani in procese impotriva bancilor www.coltuc.ro” assign_to=”Avocat banci” class=”Avocat banci” id=”jmbowrjx”]

 

Avocat Coltuc este un avocat specializat in procese impotriva bancilor cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat banci ACUM

 

 

 

avocat banci
avocat specializat banci
avocati care au castigat procese cu bancile
avocat specializat in litigii bancare
avocat specializat credite bancare
avocat litigii banci
avocati credite bancare
avocat specializat in litigii bancare constanta
procese banci franci elvetieni
procese banci clauze abuzive
procese clauze abuzive
proces clauze abuzive banca
clauze abuzive banci
dare in plata
avocat dare in plata
procese dare in plata
proces castigat dare in plata
avocat banca
clauze abuzive banci exemple
clauze abuzive banci jurisprudenta
clauze abuzive in contractele de credit
comision de administrare clauza abuziva jurisprudenta
avocat clauze abuzive banci
avocati care au castigat procese cu bancile
clauze abuzive in contractele de credit cu persoane juridice
clauze abuzive 2017

2.Avocat executare
Avocat Coltuc este un avocat specializat in executare silita cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat executare silita ACUM

Avocat executare
Avocat executare silita
avocat executare silita bucuresti
avocat specializat in executari silite
avocat cuculis onorariu
avocat contestatie executare silita
avocati executari silite bucuresti
contestatie la executare
contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita imobiliara
contestatie la executare anaf
model contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita prescriptie
am facut contestatie la executare
intampinare contestatie la executare
contestatie la executare jurisprudenta
executat de kruk
executat de intrum
executat de eos
sunt executat silit
contesta executarea silita

Nu pot plati ratele la banca in 2018 . Ce fac?

Nu pot plati ratele la banca  [site_reviews_form title=”Avocat Coltuc va apara de banci” description=”Avocat Coltuc este pe www.coltuc.ro” id=”jmbok4qg”]

 

O scădere a salariului sau pierderea locului de muncă sunt doar două dintre motivele care duc la acumularea de restanțe la bănci. În funcție de întârzieri, de valoare și de natura creditului, consecințele pot fi mai ușoare sau mai grave.

Primul lucru ce decurge din restanțe este înscrierea numelui la Birou de Credite, fapt ce va îngreuna obținerea unui credit pe viitor. Totodată, întârzierile vor  duce la creșterea dobânzilor, cât și la executare silită. Toate aceste consecințe sunt înscrise în contractul de credit pe care l-ai încheiat cu banca și care nu ar trebui niciodată semnat înainte să fie citit. Există inclusiv posibilitatea de a se ajunge la chemarea în instanță și la interdicția de a părăsi țara. Un alt aspect important și pe care trebuie să-l iei în calcul este legat de girant. Dacă întârzii plățile, banca se va adresa girantului pentru recuperarea datoriei.

Ce soluții ai când nu mai poți plăti creditul

După cum ai văzut, consecințele sunt foarte serioase, așa că înainte să ajungi într-o situație limită, ar trebui să ai în vedere soluțiile care te ajută să depașeşti perioada critică. Primul lucru pe care ar trebui să-l faci atunci când nu mai poți plăti ratele este să discuți cu reprezentanții băncii, să le comunici că ai dificultăți financiare și să găsiți împreună o variantă convenabilă.

Poți face o cerere către instituția financiară de la care ai luat creditul prin care o informezi despre imposibilitatea de a plăti ratele. Atașează la ea documentele care dovedesc o micșorare a veniturilor și solicită o amânare sau o reeșalonare a ratelor. Dacă faci aceste demersuri din prima lună, eviți raportarea la Biroul de Credit și poți obține o soluționare de moment a problemei datoriilor.

O altă soluție de luat în calcul este refinanțarea creditului. Dacă citești ce presupune refinanțarea vei vedea că poți obține condiții de creditare mai avantajoase, cu costuri mai mici și implicit o rată lunară mai mică. Este o variantă ce merită luată în calcul și în cazul în care ai mai multe credite, la mai multe bănci. Cu ajutorul unei refinanțări poți plăti toate împrumuturile, poți avea dobânzi mai mici, rate reduse și ai de-a face cu o singură bancă pentru toate.

Când vine vorba despre un credit și imposibilitatea de a plăti ratele lunare, cea mai puțin utilă variantă este ignorarea ratelor și așteptarea ca banca să te contacteze. Cu cât abordezi problema mai devreme, cu atât mai bine îți va fi pe termen lung, deoarece băncile sunt interesate să-și recupereze banii, așa că vor fi dispuse să te ajute să plătești creditul.

O alta solutie este cea judiciara

[site_reviews_form title=”Avocat Coltuc va apara de banci” description=”Avocat Coltuc este pe www.coltuc.ro” id=”jmbok4qg”]

 

avocat Coltuc https://www.coltuc.ro

„Sunteţi de acord cu Legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?” Incredibil !

Sunteţi de acord cu Legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

„Sunteţi de acord cu Legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?” Incredibil !

„Sunteţi de acord cu Legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”,la aceasta intrebare din pacate  nici ca avocati nu stim ce sa raspundem.

Care lege?

Ce a decis Parlamentul?

Ce spune legea?

Ordonanța de urgență nr. 92/2003 pentru modificarea și completarea unor reglementări referitoare la organizarea și desfășurarea referendumului

Nu precizeaza nimic

Hotărârea Guvernului nr. 1.103/2003

Intrebarea trebuie sa fie generala,dar nu ambigua

lege1 sf [At: COD. VOR. 60/14 / V: (Trsle / Pllegi / E: ml lex, legis1 (Bis) Precept divin.

2 (Bis) Normă religioasă.

3 (Bis) Ansamblu de norme religioase consemnate în scris, considerate ca emanând de la divinitate.

4 (Îs~a veche, ~a lui Moise Vechiul Testament. 5 (Îas) Religie mozaică. 6 (Îs~a nouă, ~a vieții Noul Testament. 7 (Îas) Religie creștină. 8 (Îs) ~a lui Mahomed Religie mahomedană. 9 (ÎsTablele (sau, rar, tabla) legii Fiecare dintre cele două lespezi de piatră pe care era săpat decalogul care. Potrivit Vechiului Testament, i-a fost dat de către Dumnezeu lui Moise pe Muntele Sinai. 10-11 (Popîljv)  . Fără de ~ (Într-un mod) care contravine normelor religioase, etice, juridice. 12 (D. oameni; îla) .

Fără de ~ Păcătos. 13 (D. oameni; îal) Mișel. 14 (Învîla)  . Pre (sau cu, după) ~ Care corespunde normelor religioase, etice, juridice Si: just.

15 (ÎnvîlavCu (sau spre) ~ (dreaptă), cu ~ așezată În conformitate cu normele religioase, etice, juridice.

16 (Învd. divinitate sau d. persoane considerate ca purtătoare ale grației divine; îeA pune ~, a da ~ A fixa normele de conduită, în conformitate cu preceptele religioase. 17 Doctrină religioasă. 18 Confesiune religioasă. 19 (ÎePe (îvrpre) ~a mea, (învpre (a) me(a) ~ Se spune, adesea în exclamații, pentru a întări o afirmație sau un jurământ.

20 (Înv) Datină. 21 Practică religioasă. 22 Uzanță. 23 Normă de conduită. 24 (Îs~a pământului, (rar) ~a țării, ~ nescrisă .  Totalitate a normelor de viață necodificate, stabilite în decursul timpului între membrii unei colectivități și transmise prin tradiție. Din generație în generație. 25 (Pexîas) Obicei specific unei țări, unei regiuni etc. păstrat din vechime.

26 (ÎvrîlavDe ~ Care este conform uzanței. 27 (ÎlavDupă ~ În conformitate cu datinile religioase. 28 (ÎnvîeA avea ~ A avea obicei. 29-30 (Îljv)

În (toată) ~a De-a binelea.

31-32 (Îal) Cu totul. 33-34 (Îal) (Care este) în adevăratul înțeles. 35 (TrsîeCum e ~a Cum se cuvine. 36 (Îs~a junglei Luptă acerbă, fără scrupule pentru existență. Determinată de anumite conjuncturi sociale.

37 Normă cu caracter obligatoriu stabilită și apărată de puterea de stat. 38 Totalitate a normelor cu caracter obligatoriu stabilite și apărate de puterea de stat. 39 (Îs~ fundamentală, (sau, îvr~ constituțională) Constituție.

40 (Îs~ marțială Lege (35) care autorizează în unele state folosirea forței armate pentru represiune internă.

41 (Îs~ salică Culegere fundamentală de norme de drept bazate pe obiceiul pământului, aparținând francilor de pe teritoriul Galiei.

42 (Îs~a talionului Lege (35) penală la unele popoare din vechime, prin care se aplica vinovatului o pedeapsă identică cu fapta de care se făcea culpabil.

43 (ÎsOm de ~ Jurist.

[/column]

stirileprotv.ro/stiri/amenzi cauciucuri de iarna Vezi aici

Când devin obligatorii cauciucurile de iarnă. Vezi ce amenzi riști

 

Citeste si https://www.coltuc.ro

După perioada cu temperaturi de vară, de care am beneficiat pe parcursul lunii octombrie, iarna se va instala curând. Față de evoluțiile vremii, șoferii sunt nedumeriți cu privire la obligativitatea echipării mașinilor cu anvelopele de iarnă, astfel că anumite precizări sunt necesare pentru a evita amenzile din trafic.

Codul Rutier stipulează clar că, în cazul ninsorilor, autovehiculele trebuie să fie echipate cu cauciucuri de iarnă, fără a preciza perioada. Ordonanța de Guvern 5/2011 prevede că purtarea anvelopelor de iarnă este obligatorie din momentul în care începe să ningă, indiferent de perioadă, cât timp este carosabilul acoperit de zăpadă, gheață sau polei.

Potrivit art.100, aliniatul 6 din Noul Cod Rutier, pentru conducerea unui autovehicul care are montate anvelope cu alte dimensiuni sau caracteristici decât cele prevăzute în certificatul de înmatriculare sau înregistrare ori sunt uzate peste limita admisă, şoferii riscă o amendă din clasa a IV-a de sancțiuni (de la 9 la 20 de puncte-amendă). Anul acesta, de la 1 iulie, punctul-amendă a crescut la 80 de lei, ceea ce înseamnă că amenzile sunt cuprinse între 720 și 1600 de lei.

Trebuie știut că singurele anvelope de iarnă acceptate sunt cele inscripționate cu unul dintre simbolurile „M+S”, „M.S.”, „MS” sau „M&S”, fără a include în această categorie anvelopele marcate numai ,,all seasons”.

Literele M si S reprezintă inițialele cuvintelor englezești „mud” and „snow”, care înseamnă „noroi (nămol)” și, respectiv, „zăpadă”.

Anvelopele denumite comercial „all seasons” sau 4S, ca și cele Alpin, Mountain sau Winter, pot fi acceptate dacă au marcajul specific anvelopelor de zăpadă (M+S, M.S., M&S), potrivit Ministerului Transporturilor

 

Citeste si https://stirileprotv.ro/stiri/vremea/un-val-de-ger-arctic-ajunge-in-europa-temperaturile-vor-scadea-dramatic-si-in-romania.html

dcnews.ro/avocat-coltuc.ro/Recuperare creante firme

poza cu caracter descriptiv

Vezi https://www.coltuc.ro

Creșterea prețurilor și a costurilor de finanțare, incertitudinea economică, sunt elemente în prim-plan și au efecte directe în mediul de afaceri local. Apetitul investițional tinde să se tempereze pe fondul înrăutățirii condițiilor economice în unele domenii importante, inclusiv în comerț și servicii”, afirmă analiștii de la KeysFin.
„După un an 2017 în care mulți indicatori statistici au stat în zona pozitivă, de la numărul de înfințări de firme (136.699 față de 105.982 în 2016) la radieri (82.295 față de 109.133 în 2016), în acest an ne aflăm pe o pantă descendentă, pe fondul lipsei de predictibilitate, a creșterii economiei subterane și mai ales a acutizării blocajului financiar, cu efecte directe în dezvoltarea afacerilor pe orizontală”, spun experții.

”Deși salariile au crescut, mai ales în sectorul de stat, într-o măsură si mai mare au evoluat cheltuielile, de la costurile de finanțare – ratele la credite, la cele alimentare, pentru utilități etc., iar acest fenomen s-a transpus în scăderea apetitului de consum, cu efecte directe în evoluția afacerilor companiilor”, au mai explicat aceștia.

Cele mai riscante domenii din economie

În plus față de statisticile privind deschiderea și dizolvarea firmelor, evoluția insolvențelor este văzută de analiști drept un barometru foarte sensibil al situației din economie.

Potrivit datelor oficiale, cele mai riscante trei sectoare din economie, din acest punct de vedere, sunt comerțul (2.812 insolvențe în 2017), construcțiile (1.324) și industria prelucrătoare (1.089). La polul opus se află sănătatea & asistența socială (28), învățământul (35) și industria extractivă (39).

Chiar dacă lichiditatea curentă (active circulante/datorii curente) a crescut in medie cu 50% în 2017 față de 2013, respectiv cu 38% față de 2016, există în continuare sectoare în care plățile se fac cu foarte mare dificultate.

În activitățile profesionale, de exemplu, perioada medie de încasare a creanțelor a ajuns la 223 de zile, iar cea de plată se situează la 238 de zile.
 În construcții, situația este și mai dificilă. Plățile se fac, în medie, la 422 de zile, iar încasările la 195 de zile. În topul celor mai riscante sectoare, din acest punct de vedere, se mai află agricultura, industria extractivă și energia electrică & gaze.

În industria prelucrătoare, plățile se fac în medie la 150 de zile, iar încasările la 80 de zile, iar în comerț la 113 zile în cazul plății datoriilor și la 59 de zile în cazul încasării facturilor.

„Cine vrea să deschidă o afacere în astfel de domenii trebuie să fie foarte atent la aceste statistici. Trebuie să ai lichidități sau surse de finanțare pentru a acoperi astfel de întârzieri de plată. Altfel riscă să intre în blocaj financiar în foarte scurt timp. Microîntreprinderile sunt cele mai vulnerabile din acest punct de vedere”, au mai spus analiștii.

Risc ceva mai scăzut din acest punct de vedere prezintă companiile din sectorul cultură&divertisment, unde perioada de încasare a creanțelor este de 51 de zile, sănătate & asistență socială (56 zile), hoteluri & restaurante (59 zile).

Vestea bună este că, cel puțin la nivelul anului 2017, plățile restante pe ansamblul economiei au scăzut cu 17,6% comparativ cu 2016, ajungând la 20 miliarde euro, iar gradul de îndatorare s-a redus la 53,7%.

Comerțul, cel mai riscant domeniu

Privind pe ansamblul ultimilor 5 ani, din 2013 și până în prezent, comerțul continuă să reprezinte cel mai riscant domeniu în ceea ce privește întârzierile la plată.

„Este domeniul cel mai volatil privind din prisma relațiilor de business și a dinamicii înființării și închiderii firmelor. În plus, în acest sector, creditul furnizor se află în prim-plan, cu consecințele lui negative, judecând din prisma dinamicii achitării angajamentelor de plată”, au mai spus analiștii de la KeysFin. De notat că în acest sector activează și cele mai multe companii, aproape 200.000, acestea înregistrând anul trecut o cifră de afaceri de peste 110 mld.euro.

Din totalul de 8761 de firme aflate în insolvență din 2017, peste 30% erau din comerț (2812 firme) în scădere cu 65,7% față de 2013 (8202 firme).

Topul insolvenței este completat de construcții, cu 1324 companii (3054 în 2013) și industria prelucrătoare – 1089 (3187 în 2013). În ordine, ca domenii de activitate, urmează transporturile și depozitarea, hotelurile și restaurantele, activitățile profesionale, agricultura și serviciile administrative și de suport.

„În primul semestru din 2018, situația s-a înrăutățit față de perioada similară de anul trecut. Avem cu 12% mai multe firme care și-au întrerupt activitatea, în timp ce numărul SRL-urilor noi înființate a scăzut cu 19%, la 45.276. Un semnal real că situația economică a luat o altă turnură”, au explicat analiștii.

antena3.ro/avocat-coltuc – Amnistia si gratierea 2018

Liderul PSD, Liviu Dragnea, forțează schimbarea șefei Secretariatului General al Guvernului, Andreea Lambru și a mecanismului de avizare al actelor normative pentru a putea promova o eventuală OUG pe amnistie și grațiere fără să mai aștepte aprobarea ministerelor, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale.

 

 

Potrivit acestora, Eugen Nicolicea ar urma să fie numit noul șef al SGG, însă până la această oră nu există vreun demers instituțional în acest sens. O eventuală decizie de revocare al șefei SGG ar trebui contrasemnată chiar de aceasta pentru a fi transmisă la Monitorul Oficial, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Mihai Busuioc, când acesta a refuzat să-și semneze propria demitere.

 

Potrivit Realitatea.net, liderul PSD, Liviu Dragnea, a discutat, marți seara, la Guvern, cu premierul Viorica Dăncilă și cu președintele comisiei speciale pentru legile justiției și codurile penale, Florin Iordache. Scopul întrevederii ar fi fost înlocuirea Andreei Lambru (ALDE) din funcția de secretar general cu Eugen Nicolicea (PSD). Lambru ar fi blocat mai multe proiecte de legi dorite de PSD.

Pentru că Ministerul Justiției a refuzat să avizeze Ordonanța de Urgență privind amnistia si grațierea, șeful PSD ar fi trecut la planul B care presupune modificări legislative și schimbări în componența Guvernului, au declarat, săptămâna trecută, surse politice pentru ziare.com. Astfel, din această săptămână secretar general al Guvernului ar urma sa fie devină deputatul Eugen Nicolicea, considerat ”omul care rezolvă problemele”.

Primarul Capitalei, Gabriela Firea, este primul lider PSD care confirmă că Liviu Dragnea a discută subiectul amnistiei și grațierii în cerc restrâns, doar cu câțiva apropiați. Firea susține că în ultimele zile a fost acuzată că se opune amnistiei și grațierii, dar a spus că nu a discutat despre acest subiect.

”Liviu Dragnea a vorbit doar cu câţiva apropiaţi. Ca idee, nu sunt împotriva niciunei legi, dar ceea ce atât eu, cât şi colegii cu care am discutat, totul trebuie să fie în deplină legalitate, ca să nu compromitem România şi ca PSD să nu treacă ruşinos prin istorie.  Nu mă voi opune niciunul proiect dacă el este legal, corect conturat juridic, dar nu suntem de acord cu fanteziile, improvizaţiile juridice care înţeleg că se pun la cale. Deja s-a declanşat o campanie de defăimare a mea, cum că eu sunt cea care mă opun libertăţii unor oameni politic care doresc gratierea şi amnistia  Vom deconta toți, nu doar un om, şi fac apel la toţi colegii mei să înţeleagă ca orice situaţie neclară ne poate duce pe toţi în haos. Îi rog pe cei care aşteaptă măsuri de la Parlament să ceară deplină legalitate, a spus Gabriela Firea

www.ziare.com/avocat-coltuc/Amenda ajunge pana la 5800 de lei

Noutatea adusa de sanctiunea pe care politistii rutieri o aplica celor care circula fara ITP valabil este ca, de fapt, contravenientul va primi doua amenzi. Avand in vedere ca inmatricularea autovehiculului este suspendata automat in momentul in care se constata ca ITP-ul nu este valabil, intelegem ca agentul rutier va aplica doua contraventii: una pentru ca se circula fara ITP valabil si inca una pentru ca se suspenda inmatricularea. Conform Codului Rutier in vigoare, cele doua amenzi cumulate pot avea valori cuprinse intre 2610 de lei si 5800 de lei.

 

Vezi https://www.coltuc.ro

Inca de la inceputul acestui an, detinatorii de masini mai vechi au fost obligati sa schimbe perioada de inspectie de la doi ani, la unul singur. Soferii care au un autoturism nou, de asemenea au primit vesti noi, fiind nevoiti sa duca masina la prima inspectie la trei ani de la momentul in care acestia au inmatriculat-o. In cazul in care, in urma inspectiei tehnice, in raport apar probleme care pot pune in pericol siguranta soferului, a participantilor la trafic sau a mediului inconjurator, precum si alte probleme majore de natura mecanica sau electrica, acest ‘examen’ ITP, nu va fi considerat trecut, proprietarul masinii, fiind obligat sa se intoarca la inspectie dupa un termen de 30 zile, cu problemele rezolvate, urmand a se efectua acelasi ‘test’.

In plus, reamintim faptul ca incepand cu modificarea Codului Rutier din 20 mai ITP-ul trebuie efectuat obligatoriu de catre persoana care detine certificatul de inmatriculare sau de inregistrare.

Schimbarea privind perioada la care trebuie efectuat ITP-ul priveste direct doar detinatorii de masini, ai caror automobile depasesc varsta de 12 ani. Astfel, acestia trebuie sa viziteze serviciul de inspectie anual, iar persoanele care sunt proprietari ale unor autovehicule mai noi de 12 ani, vor face in continuare ITP-ul o data la 2 ani. Aceste reglementari sunt valabile pentru autoturismele de uz personal. In aceasta categorie nu sunt incluse masinile care se ocupa cu transport de persoane sau transport de marfa.

La celelalte categorii de vehicule, nu au fost schimbari in ceea priveste perioada la care trebuie efectuat ITP-ul, dupa cum urmeaza:

autovehicule destinate transportului de persoane care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune – la sase luni;
autovehicule destinate transportului de persoane si care efectueaza transport de persoane in interes personal, care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune – la un an;
autovehicule utilizate pentru transportul de persoane in regim de taxi sau in regim de inchiriere – la sase luni;
autovehicule utilizate pentru invatarea conducerii auto – la un an, cu exceptia autovehiculelor utilizate pentru invatarea conducerii auto care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune, pentru care periodicitatea este de sase luni;
autovehicule destinate transportului de marfuri, avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg, remorci si semiremorci avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg, autovehicule destinate transportului de marfuri, avand o masa totala maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kg – la un an;
motociclete, mopede, autovehicule cu trei roti si cvadricicluri – la doi ani;
tractoare avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg – la un an;
tractoare avand o masa totala maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kg – la doi ani.

www.sfatulmedicului.ro/avocat-coltuc/Avocat malpraxis medical 2018

Daune materiale

Prejudiciile materiale sunt cele care rezultă din atingerea unui interes patrimonial. Ele se pot prețui în bani. De aceea, asemenea prejudicii se mai numesc și patrimoniale sau pecuniare. Prejudiciul material se poate înfatișa și sub forma beneficiului sau câștigului nerealizat.

Daune morale

Sunt prejudicii cauzate unei persoane, constând în suferințe de ordin psihic. Deși nu se poate face un calcul real al compensațiilor morale, este justificată acordarea unor compensații materiale acelor persoane care au avut de suferit în ceea ce privește imaginea lor în societate, în familie, din cauza faptelor ilicite săvârșite de alte persoane

Prejudiciul estetic

Prejudiciul estetic constă în rezultatul de natură nepatrimonială concretizat în alterarea aspectului fizic al persoanei, urmare susceptibilă de a cauza suferinţe şi de a avea repercusiuni în plan social. Sursa acestui prejudiciu este, cu precădere, delictul. Numai vătămările susceptibile să aducă atingere esteticii individului justifică indemnizarea.

Prejudiciul sexual

Prejudiciul sexual este o noţiune ce include aspecte legate atât de funcţia sexuală, cât şi de funcţia de reproducere. La nivelul primei funcții, consecinţele prejudiciabile se manifestă prin diminuarea ori dispariţia dorinţei sexuale, imposibilitatea realizării actului, lipsa orgasmului, frigiditate. La nivelul funcţiei de reproducere, prejudiciul sexual se traduce prin imposibilitatea de a procrea (sterilitatea sau imposibilitatea de a naşte într-o manieră firească).

Nu primesc despagubiri pesta porcina Ce fac?

Criza de pestă porcină africană continuă, iar despăgubirile pentru porcii ucişi se lasă aşteptate. Şeful Carniprod Tulcea: „Nu am primit nimic. Nu îmi spune nimeni când primesc“

 

 

De la UE nu vor primi despagubiri

Comisarul european pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală, Phil Hogan, susține că schema europeană de ajutor de criză nu poate fi accesată de fermierii români afectați de pesta porcină africană pentru că reprezintă o „măsură de ultim resort”.

 

Daca nu primiti despagubiri trebuie sa chemati in judecata

#pestaporcina

Avocat malpraxis medical 2018 – Daune

Avocat malpraxis medical 2018 – Daune

 

Procedura de recuperare a prejudiciului poate dura între cateva luni și până la 2 ani, în funcție de complexitatea cazului. Există situații în care părțile au căzut de comun acord în etapa antejudiciară, la doar 2 luni după notificare.

Vă recomandăm să acționați de îndată ce v-ați confruntat cu un caz de malpraxis medical, deoarece odată cu trecerea timpului, se pierd importante probe necesare cazului, putând interveni prescripția răspunderii penale

Vezi https://www.coltuc.ro

https://www.youtube.com/user/coltuc2013/discussion

Un prim pas, în situația existenței unui malpraxis medical, îl reprezintă formularea unei plângeri împotriva cadrului medical, adresată Colegiului Medicilor din circumscripția căruia face parte cadrul medical respectiv.

Următorul pas îl reprezintă acțiunea în instanța civilă sau penală, după caz.

Ati intarziat la plata la intretinere in 2018 ? Iata ce penalitati platesti la intretinere

Legea 225 pe 2016 pentru modificarea şi completarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr. 51/2006 a fost publicată în Monitorul Oficial și a intrat deja în vigoare. Astfel că, la articolul 42 s-a mai adăugat un alineat care spune că „factura emisă pentru serviciile de utilităţi publice constituie titlu executoriu’. Asta înseamnă că puteți fi executați silit fără să mai ajungeți în instanță.

 

 

Legea devine și mai severă, pentru că, după noua lege, locatarul nu mai are 20 de zile la dispoziție să își plătească facturile, ci doar 15 zile. Tot articolul 42 din lege vine cu această modificare dar la alineatul 9. „Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestaţia a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilităţi publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligaţi să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadenţă de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadenţă

Vezi si https://www.coltuc.ro

 

http://avocatcoltuc438304476.wordpress.com

https://www.avocatnet.ro/cautare?q=coltuc

https://www.youtube.com/user/coltuc2013/discussion

Continua lupta juridica cu ambrozia

Pentru persoanele care suferă de alergie la polen, ambrozia a devenit binecunoscută și reprezintă o plantă temută. Ambrozia este o buruiană greu de combătut și capabilă să producă mari cantități de polen cu proprietăți alergene. De aceea, nu mai este de mirare că dăunătoarea buruiană a intrat în atenția legiuitorului. De-acum, ea trebuie să se afle și în atenția proprietarilor de terenuri, ei având obligația de a o distruge.

Potrivit Legii 62/2018, proprietarii sau deținătorii de terenuri, administratorii drumurilor publice, căilor ferate, cursurilor de apă, lacurilor, sistemelor de irigații și ai bazinelor piscicole au obligația de a efectua lucrări de prevenire, combatere și distrugere a buruienii ambrozia (Ambrosia artemisiifolia), în vederea evitării „instalării și răspândirii vegetației adventive invazive” și eliminării sale în cazul prezenței pe terenurile intra- sau extravilane. Aceeași Lege 62/2018 prevede că normele sale metodologice de aplicare vor fi elaborate de către Ministerul Sănătății, Ministerul Agriculturii și Ministerul Mediului, în termen de 90 de zile.

Vezi https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Știri juridice

Acum, în „Monitorul Oficial” 785/2018 a fost publicată HG 707/2018 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia. În condițiile în care autoritățile i-au pus gând rău ambroziei de mai multă vreme, în primul articol al normelor metodologice se prevede că scopul asumat este „instituirea unor măsuri de prevenire, combatere și distrugere” a acestei plante ce-și are originea pe îndepărtatele meleaguri ale Americii de Nord.

Activitățile de verificare şi identificare a terenurilor infestate cu buruiana ambrozia vor demara primăvara, după ce planta a răsărit şi vor lua sfârșit, an de an, cel târziu până la data de 20 mai, când se poate observa o diferenţiere vegetativă faţă de celelalte specii.

Autorităţile administraţiei publice locale, prin consilierii agricoli angajaţi sau prin alte persoane desemnate, ce fac parte din personalul propriu, se vor ocupa de verificarea şi identificarea terenurilor infestate cu buruiana ambrozia de pe raza teritorială a unităţilor administrativ-teritoriale.

După cum reiese din recentele știri juridice, după efectuarea verificărilor „la fața locului”, autorităţile administraţiei publice locale vor alcătui, cel târziu până la data de 25 mai a fiecărui an, un centralizator în care vor fi trecute suprafeţele de teren pe care s-a observat prezența buruienii ambrozia.

 

Spre știința proprietarilor…

Toţi proprietarii ori deţinătorii de terenuri, precum și administratorii drumurilor publice, căilor ferate, cursurilor de apă, lacurilor, sistemelor de irigaţii şi bazinelor piscicole pe ale căror proprietăți sau suprafețe administrate a fost identificată buruiana ambrozia vor primi o somație, după ce au fost înscriși în centralizator, cel târziu până la data de 5 iunie.

Acțiunile de verificare şi constatare a nerespectării prevederilor Legii (62/2018), după transmiterea somațiilor, vor fi efectuate de către o comisie mixtă – alcătuită din patru specialiști și un secretar (și constituită printr-un ordin al prefectului).

Ce mijloace de combatere și nimicire a buruienii ambrozia le sunt recomandate proprietarilor de terenuri? Cosirea repetată, erbicidarea, distrugerea prin folosirea uneltelor agricole, smulgerea, arăturile adânci, discuirile.

La fața locului, comisia va verifica conformarea la lege a proprietarilor sau deţinătorilor de terenuri, beneficiarilor lucrărilor de construcţii, administratorilor de drumuri publice, căi ferate, cursuri de apă, ape stătătoare, sisteme de irigaţii şi bazine piscicole, în prezenţa acestora. La constatarea contravențiilor vor fi aplicate primele sancțiuni.

 

Controalele și sancțiunile

În perioada 1 – 15 iulie a fiecărui an, comisia va efectua primul control în teren, pe teritoriile tuturor localităților menționate în centralizator. Dacă în timpul controlului se va constata că pe terenuri se dezvoltă planta ambrozia se va aplica cea mai blândă sancțiune – avertismentul, fiind întocmit un proces-verbal. Acest act va fi întocmit în trei exemplare: unul revine contravenientului, cel de-al doilea este transmis primăriei pe raza căreia se află terenul infestat iar ultimul rămâne la Comisie.

În perioada 16-31 iulie a fiecărui an comisia va efectua un al doilea control, pe terenurile proprietarilor sau administratorilor sancționați anterior cu avertisment. Dacă la momentul celui de-al doilea control comisia va observa că nu s-au luat măsurile de distrugere a plantei ambrozia de către proprietari sau de către deținători ori administratorii sancționați anterior cu avertisment, va fi redactat un nou proces verbal, fiind aplicate amenzile cuvenite, după caz, persoanelor fizice și persoanelor juridice în cauză.

În cadrul acestui control vor fi realizate fotografii și filmări în zonele infestate cu planta dăunătoare. Seriile şi numerele proceselor-verbale cu sancţiunile aplicate vor fi înregistrate, de către secretariatul comisiei, într-un registru special, la sediul direcțiilor județene pentru agricultură.

Comisiei i se poate cere, de către Ministerul Mediului, Ministerul Agriculturii ori Ministerul Sănătății, să efectueze controale tematice suplimentare în localitățile în care-au fost descoperite focare de infestare a terenurilor cu planta ambrozia. An de an, vor fi realizate acțiuni de informare, constatare, verificare, sancționare, scopul fiind reducerea ariei de răspândire a acestei specii vegetale. Se va acționa până ce ambrozia va fi eradicată. (Probabil multă vreme, de acum înainte!)

https://www.facebook.com/coltuc.omul.1

Război total, contra… unei plante

Motivul acestui război înverșunat dus împotriva ambroziei e clar: puternicele sale proprietăți alergene și efectele asupra populației. Simpla inhalare a polenului de ambrozie declanșează, la persoanele vulnerabile, predispuse la alergii, o suită de manifestări neplăcute, specifice „febrei fânului”.

Teoretic, nimicirea ambroziei nu-i vreo mare scofală, în condițiile în care planta va fi stârpită orișiunde va fi găsită, de frica sancțiunilor. În practică, eradicarea dăunătoarei plante s-ar putea să nu fie posibilă prea curând, în România, chiar și-n cazul fericit în care distrugerea ei ar deveni un soi de sport național, pe care-l vor practica toți proprietarii de terenuri.

Ambrozia, spun botaniștii, are un sistem radicular foarte robust și dezvoltat. Este o plantă foarte adaptabilă. O plantă ale cărei rădăcini sunt foarte bine împlântate în „glia românească”, deși nu-i o specie băștinașă.

În orice caz, toți proprietarii de terenuri ar face bine să învețe s-o identifice și, mai ales, s-o stârpească cu hotărâre. Dacă declanșarea „febrei fânului” provocată de către ambrozie se lasă, de regulă, cu o mulțime de strănuturi, nerespectarea repetată a prevederilor legii se lasă cu amenzi capabile să-i dea frisoane aproape oricărui cetățean. Amenzile pot ajunge la 20.000 de lei, pentru persoanele juridice și la 5.000 de lei pentru persoanele fizice!

Vezi https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

 

Acţiune în constatare clauze abuzive depusa in septembrie 2018

Nr. unic (nr. format vechi) : 15170/303/2018
Data inregistrarii 07.09.2018
Data ultimei modificari: 18.09.2018
Sectie: ……
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
ARDELEANU MIHAI Reclamant
ARDELEANU ELENA CARMEN Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. Pârât

 

Şedinţe

Aspecte juridice vanzare jucarii online Romania

Legea nr. 365/2002 privind comerțul electronic

 

Acțiuni în justiție

(1) Persoanele care au calitate procesuală activă, potrivit prevederilor alin. (2), pot solicita instanței obligarea pârâtului la încetarea oricărei acțiuni sau abțineri contrare prevederilor prezentei legi, interzicerea reluării ei în viitor și obligarea pârâtului la despăgubiri pentru prejudiciul suferit.

(2) Au calitate procesuală activă pentru introducerea acțiunii prevăzute la alin. (1):

a) persoanele fizice și juridice ce se pretind titulare ale unui drept subiectiv prevăzut de prezenta lege sau ale unui interes care nu se poate realiza decât pe calea justiției;

b) asociațiile și organizațiile neguvernamentale prevăzute la art. 18 alin. (1);

c) Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, oficiile pentru protecția consumatorilor județene și Oficiul pentru protecția consumatorilor al municipiului București;

d) entitățile constituite în scopul protecției consumatorilor în statele membre ale Uniunii Europene, în condițiile prevăzute de normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

(3) Acțiunea prevăzută la alin. (1) se prescrie în termen de un an de la data acțiunii sau a abținerii care a justificat introducerea ei.

(4) Persoanele care au calitate procesuală activă, potrivit prevederilor alin. (2), pot solicita instanței, pe cale de ordonanță președințială, încetarea oricărei acțiuni sau abțineri contrare prevederilor prezentei legi, în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă.

ARTICOLUL 20

(1) Furnizorii de servicii și destinatarii pot supune litigiile născute între ei arbitrajului, în condițiile prevăzute de lege, precum și celorlalte căi extrajudiciare de soluționare a litigiilor, prevăzute de codurile de conduită elaborate potrivit art. 18.

(2) Utilizarea mijloacelor electronice în cadrul soluționării litigiilor pe cale extrajudiciară este posibilă în condițiile prevăzute de lege.

 

 

 

 

Sursa

Totul pentru copii/bebelusi – jucarii,haine,imbracaminte si incaltaminte pana la 15 ani Vinde si cumpara de pe marketplace-ul mallcopii.ro.

http://www.mallcopii.ro

Avocat Coltuc – Multumesc pentru urari prieteni – 16 ani de avocatura,16 ani de sacrificii

Avocat Coltuc

Imagini pentru avocat

POZA ESTE DIN 2003

 

 

Fotografia postată de Coltuc Omul.

POZA DIN 2018

 

 

Multumim

https://www.google.ro/search?q=avocat&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=mOdNYLqhgtTs8M%253A%252CHoLZ0gDXwhAElM%252C_&usg=AFrqEzcBXSoTPc6IckVGkn6WS4UaR7Nmaw&sa=X&ved=2ahUKEwiriarqtcbdAhXLB8AKHYcWBH0Q9QEwD3oECAUQBg#imgrc=mOdNYLqhgtTs8M:

Liber la joint – Deţinerea pentru consum a etnobotanicelor nu mai este incriminată de lege!

Deţinerea pentru consum a etnobotanicelor nu mai este incriminată de lege!
Deţinerea pentru consum a etnobotanicelor nu mai este incriminată de lege!

Vezi https://www.coltuc.ro si https://www.coltuc.ro/blog

Legiuitorii noştri au decis să permită oricui să consume etnobotanice. Au decis ca fapta (deţinerea pentru consum a etnotanicelor) nu mai este incriminată deloc de lege. Practic, oricine va putea deţine spre a consuma oriunde etnobotanice, fără ca poliţiştii şi procurorii să-i poată face ceva.

Pericolul însă este tot la tineri, categorie de oameni vulnerabili şi pasibili de a ajunge pacienţi sau/şi transforma în dealeri. Consumul fiind la liber, se aşteaptă ca tot mai mulţi tineri să cadă pradă tentaţiilor tot mai mari. De aici – doar un pas până la dependenţă sau sevraj care să-I ducă pe patul de spital de la Urgenţe. Pe de altă parte, cum majoritatea adolescenţilor care gustă din etnobotanice nu au bani, vor fi puşi în situaţia de a vinde la rândul lor, pentru a se droga gratis. Şi va fi şi mai greu de demonstrat dacă tinerii fac trafic sau doar deţin etnobotanice pentru consumul propriu.

În data de 12 septembrie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis că Procurarea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive de către consumatorul final în vederea consumului propriu, efectuată exclusiv în acest scop, nu constituie operaţiune cu produse în sensul art. 2, lit.b din Legea nr. 194/2011 şi nu intră sub incidenţa dispoziţiilor art. 16, alin. 1 din acelaşi act normativ. Această decizie devine obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României.

Noua lege a asociatiilor de proprietari 2018 – In vigoare

Bucuresti.Noua lege a asociatiilor de proprietari 2018

 

Noua lege a asociatiilor de proprietari 2018 – In vigoare 28.09.2018

 

Noua lege 196/2018 a Asociaţiilor de proprietari a apărut în Monitorul Oficial, urmând să fie modificate mai multe aspecte, precum înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, administrarea, întreţinerea şi folosirea imobilelor sau grupurilor de imobile din condominii. Legea se aplică proprietarilor, chiriaşilor, asociaţiilor de proprietari şi asociaţiilor de chiriaşi din condominii, potrivit actului publicat în Monitorul Oficial.

Noua lege vizează în primul rând o mai bună structură a conducerii asociaţiilor de proprietari, precum şi clarificarea atribuţiilor fiecăruia. ”Preşedintele asociaţiei de proprietari şi membrii comitetului executiv pot fi remuneraţi pe baza unui contract de mandat, conform hotărârii adunării generale a proprietarilor, consemnată în procesul-verbal. Pentru neîndeplinirea atribuţiilor ce le revin, sau pentru depăşirea atribuţiilor legale şi statutare, preşedintele asociaţiei, membrii comitetului executiv, respectiv membrii comisiei de cenzori ori, după caz, cenzorul răspund personal sau solidar, pentru daunele şi prejudiciile cauzate proprietarilor sau terţilor, după caz.”

Una dintre schimbările aduse de noua lege este introducerea obligativităţii strângerii fondului de rulment, în scopul asigurării sumelor necesare pentru plăţi curente. Asociaţia de proprietari este obligată să stabilească cuantumul şi cota de participare a proprietarilor la constituirea fondului de rulment.

Fondul de rulment se va stabili astfel încât să poată acoperi cheltuielile curente ale condominiului la nivelul unei luni calendaristice. Stabilirea cuantumului se face prin echivalare cu suma care a fost necesară pentru acoperirea cheltuielilor lunare înregistrate de asociaţia de proprietari în anul anterior, la nivelul lunii cu cheltuielile cele mai mari, majorate cu rata inflaţiei, iar în cazurile asociaţiilor de proprietari nou-înfiinţate, prin aproximarea acestuia cu fondul de rulment stabilit la alte asociaţii de proprietari echivalente ca mărime.

O altă prevedere este obligativitatea asociaţiilor de proprietari de a lua măsuri pentru consolidarea şi modernizarea condominiului. ”Modernizarea echipamentelor, instalaţiilor şi dotărilor aferente, montarea contoarelor pentru individualizarea consumurilor la nivel de proprietate individuală, reabilitarea termică în scopul creşterii performanţei energetice, precum şi reabilitarea structural-arhitecturală a anvelopei condominiului pentru creşterea calităţii arhitectural-ambientale a acestuia, potrivit prevederilor legale, în condiţiile menţinerii aspectului armonios şi unitar al întregului condominiu, indiferent de natura intervenţiilor.”