RECUPERAREA CREANȚELOR

25 ianuarie 202431 martie 2021 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

[site_reviews_form title=”RECUPERAREA CREANȚELOR” description=”RECUPERAREA CREANȚELOR RECUPERAREA CREANȚELOR” assigned_posts=”RECUPERAREA CREANȚELOR” assigned_users=”RECUPERAREA CREANȚELOR” class=”RECUPERAREA CREANȚELOR” id=”knzvwdiv”]

RECUPERAREA CREANȚELOR. Firma Specializata Recuperare Creante Persoane Fizice, Juridice. Sute de Dosare Castigate. Analiza Dosar Gratuita. Consiliere Completa. Ne ocupam de toata procedura. Vezi Detalii. Avans 0% Vizite pe teren. Debite persoane juridice. Acoperire nationala.

SCRIE-NE PE https://coltuc.ro/

#CREANTE

RECUPERAREA CREANȚELOR

Recuperarea creanțelor reprezintă un domeniu vital în afacerile curente ale fiecărei societăți, activitate ce o ajută să își continue desfășurarea obiectului de activitate.

Activitatea de recuperare se exercită prin două modalități:

pe cale amiabilă, prin operațiunea de mediere;
pe cale judiciară, prin intermediul instanței de judecată.

Pe cale amiabilă, se dorește recuperarea creanței prin ajungerea la un acord cu debitorul. Sens în care se va proceda la identificarea debitorului și verificarea stării de solvabilitate a acestuia, precum și a bunurilor acestuia. Ulterior, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin poșta, debitorul va fi notificat în legătură cu achitarea debitului.

Dacă, în urma demersurilor de soluționare pe cale amiabilă, în termen de 15 zile de la data primirii somației de plată, debitorul nu reacționează afirmativ la solicitările noastre, vom demara procedura litigioasă de recuperare a creanței datorate.

Procedura se va finaliza cu executarea silita a debitorului pentru acoperirea debitului datorat, dar și a cheltuielilor judiciare pentru toată procedura de soluționare a conflictului litigios.

Executarea silita implică urmărirea bunurilor mobile și/sau imobile, dar și poprirea conturilor bancare ale debitorului pana la concurența cuantumului creanței.

Pentru o ofertă personalizată, vă rugăm să ne contactați.

Aspectele juridice sunt efectuate de avocatii externi afiliati

Coltuc si asociatii – Recupereaza facturile restante

Ai câteva facturi neîncasate și te tot gândești ce să faci. Deja au trecut zile bune de când a trecut scadența, dar clienții nu par să aibă vreun gând să îți vireze banii în cont. Le trimiți un e-mail, poate le dai un telefon să le amintești, dar ți-e teamă că dacă faci presiuni prea mari o să strici relațiile cu ei. Zilele continuă să treacă și facturile neplătite încep să-ți strice socotelile. Cash-flow-ul o ia la vale, contabilul te presează că trebuie să închidă situația, furnizorii și salariații își așteaptă banii, iar tu nu te mai poți concentra pe ce ar trebui cu adevărat să faci ca să-ți menții afacerea.

APELEAZA LA COLTUC SI ASOCIATII SAI – care „exista” de 17 ani pe piata recuperarilor de creante
https://coltucsiasociatii.ro/

Sau email : contact@coltucsiasociatii.ro Whatsapp 0745150894

#creante #coltuc

Pot să-ți spun că https://coltuc.ro este un website care aparține unui avocat, Mirius Vicentiu Coltuc, și care furnizează servicii de asistență juridică. Site-ul pare să fie bine structurat și oferă informații detaliate despre domeniile de expertiză ale avocatului, precum și despre serviciile oferite. De asemenea, site-ul include și o secțiune de blog, unde sunt publicate articole informative despre diverse subiecte juridice.

În ceea ce privește experiența utilizatorului, site-ul pare să fie ușor de navigat și interfața este bine organizată. De asemenea, site-ul include un formular de contact pentru a putea solicita o consultanță juridică, precum și informații despre biroul de avocatură al lui Marius Vicentiu Coltuc, inclusiv adresa și numărul de telefon.

Este important să menționez că nu am nicio afiliere sau relație cu https://coltuc.ro și că acestea sunt doar observațiile mele ca asistent virtual bazate pe informațiile disponibile pe site la momentul verificării. Este întotdeauna recomandat să consulți mai multe surse și să cauți păreri sau recomandări înainte de a lua o decizie în ceea ce privește asistența juridică.

Caut avocat bun Romania

8 aprilie 20255 aprilie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Caut avocat bun Romania.

Caut avocat în dreptul familiei.
Avocat pentru dosar penal.
Avocat pentru succesiune.
Ajutor de la un avocat.
Caut asistență juridică.
Caut un avocat bun.
Avocat pentru divorț.
Caut un avocat de încredere.
Avocat pentru afaceri.
Avocat pentru contracte.
Caut un avocat specializat.
Caut avocat pentru drepturile omului.
Caut un avocat cu experiență.
Avocat pentru litigiu de muncă.
Caut avocat pentru custodia copiilor.
Avocat pentru judecăți civile.
Caut un avocat cu tarife accesibile.
Avocat pentru achiziții imobiliare.
Caut avocat pentru dreptul mediului.
Avocat pentru neplăți de facturi.
Caut avocat pentru dreptul asigurărilor.
Avocat pentru dreptul proprietății intelectuale.
Caut avocat pentru litigiu cu angajatorul.
Avocat pentru protejarea drepturilor consumatorilor.
Caut avocat pentru recuperare prejudicii.
Avocat pentru achiziționarea unei companii.
Caut avocat pentru tranzacții imobiliare.
Avocat pentru litigii de construcții.
Caut avocat pentru dezvoltarea afacerii.
Avocat pentru dezbaterea custodiei copiilor.
Caut avocat pentru achiziții publice.
Avocat pentru acorduri de licențiere.
Caut avocat pentru litigii cu furnizorii.
Avocat pentru litigii cu băncile.
Caut avocat pentru restructurare și insolvabilitate.
Avocat pentru litigii cu autoritățile fiscale.
Caut avocat pentru dreptul imigrării.
Avocat pentru dreptul afacerilor internaționale.
Caut avocat pentru fuziuni și achiziții.
Avocat pentru litigii cu vecinii.
Caut avocat pentru proceduri administrative.
Avocat pentru litigii cu angajații.
Caut avocat pentru drepturile animalelor.
Avocat pentru împrumuturi și credite.
Caut avocat pentru asistență în afaceri.
Avocat pentru dreptul fiscal și contencios.
Caut avocat pentru litigii cu asigurările.
Avocat pentru dreptul medical și farmaceutic.
Caut avocat pentru afaceri internaționale.
Avocat pentru dreptul concurenței.
Caut avocat pentru protecția datelor.
Avocat pentru litigii cu asociațiile de proprietari.
Caut avocat pentru

Caut avocat bun Romania este avocat Coltuc .Avocatul Coltuc este un avocat foarte bun in Romania Vezi www.coltuc.ro

Citeste toata stirea : https://coltucsiasociatii.ro/caut-avocat-bun-clauze-abuzive-banci-2019-2019/livecoltucsiasociatii

#Cautavocatbunromania

[yasr_overall_rating size=”large”]

Cel mai bun avocat

Player video

Media error: Format(s) not supported or source(s) not found

Descarcă fișierul: https://www.coltuc.ro/blog/wp-content/uploads/Avocat-Coltuc-avocat-Romania-2018-Da-sonor-3.mp4?_=1

00:00

Folosește tastele săgeată sus/jos pentru a mări sau micșora volumul.

Cel mai bun avocat din Romania In realitate, nu exista cel mai bun avocat, asa cum nu exista “cel mai bun” in niciun domeniu, acesta fiind un termen atat de relativ incat poate fi interpretat dupa bunul plac al fiecaruia.

Pentru o consultatie gratuita accesati link-ul www.coltuc.ro

si completati formularul de pe aceasta pagina.

Avocat – Wikipedia

https://ro.wikipedia.org/wiki/Avocat

În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care …

‎Avocatura în România · ‎Formele de exercitare a … · ‎Organizarea profesiei … · ‎Istoric

proximativ 64.500 rezultate (0,49 secunde)

Rezultate Căutare

Rezultate de pe web

Avocat Coltuc Marius Cabinet de avocat Coltuc Marius Vicentiu 2019

https://coltuc.ro/

Avocat Coltuc cu o experienta de peste 15 ani .Avocat banci, avocat penalist, avocatul muncii, avocat executare silita , avocat divort , avocat online.

Ați accesat această pagină de multe ori. Ultima accesare: 17.04.2019

Acasa | Avocat Coltuc 0745 150 894 – Coltuc.ro

https://www.coltuc.ro/blog/

Avocat specializat in depunere /asistare sau solutionare plangere GDPR … 2019 in calitate de avocatla Casa de avocatura Marius Vicentiu Coltucwww.coltuc.

Ați accesat această pagină de multe ori. Ultima accesare: 13.04.2019

Avocatul e cel care iti rezolva cel mai bune problema, cel care te reprezinta cel mai bine intr-un proces si cel care la final iti aduce cele mai bune rezultate. La fel se intampla in cazul fiecarei persoane, deci, atunci cand cauti un avocat, nu cauta cel mai bun avocat al altora, cauta cel mai bun avocat al tau.

Deci,unde caut avocat bun romania?

Cautare avocat online
Gaseste ti avocatul potrivit
Caut avocat specializat
Descopera avocatul ideal
Cautare avocat in apropiere
Gaseste avocatul perfect
Caut avocat bun
Cautare avocat eficient
Alegere avocat profesionist
Caut avocat cu experienta
Gaseste ti aparatorul legal
Cautare avocat priceput
Descopera avocatul competent
Cautare avocat de calitate
Gaseste ti reprezentantul legal
Caut avocat cu abilitati
Cautare avocat cu expertiza
Descopera avocatul cu rezultate
Caut avocat cu tact
Gaseste avocatul demn de incredere
Cautare avocat recomandat
Alegere avocat cu bun simt
Caut avocat cu atentie
Cautare avocat cu integritate
Descopera avocatul onest
Caut avocat cu loialitate
Gaseste ti aparatorul apreciat
Cautare avocat de incredere
Caut avocat impartial
Gaseste ti avocatul impartial
Cautare avocat obiectiv
Descopera avocatul echilibrat
Caut avocat imparțial
Gaseste ti avocatul impartial
Cautare avocat independent
Alegere avocat neutru
Caut avocat echilibrat
Gaseste ti reprezentantul echitabil
Cautare avocat obiectiv
Descopera avocatul impartial
Caut avocat imparțial
Gaseste ti avocatul echitabil
Cautare avocat cu inima
Cautare avocat implicat
Descopera avocatul dedicat
Caut avocat cu pasiune
Gaseste ti avocatul motivat
Cautare avocat devotat
Alegere avocat cu empatie
Caut avocat empatic
Gaseste ti aparatorul sensibil
Cautare avocat compasionat
Descopera avocatul cu inima
Caut avocat implicat emotional
Gaseste ti avocatul cu compasiune
Cautare avocat cu rabdare
Cautare avocat tolerant
Descopera avocatul rabdator
Caut avocat calm
Gaseste ti avocatul calm
Cautare avocat pacient
Alegere avocat cu toleranta
Caut avocat rabdator
Gaseste ti reprezentantul pacient

Avocat dreptul muncii Bucuresti – servicii

18 ianuarie 2013 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Consultatii, Asistenta si Reprezentare Juridica Pentru angajator

• redactarea şi modificarea contractelor individuale sau colective de muncă, acordând o atenţie deosebită regimului juridic al clauzelor specifice ce au în vedere protecţia intereselor angajatorilor; regulamente interne si regulamente de organizare si functionare, fise de post- Avocat dreptul muncii Bucuresti

• elaborarea si redactarea de ordine, decizii, cu privire la incetarea contractului individual de munca, detasare, etc.;
• elaborarea si redactarea de opinii legale pentru orice problema de dreptul muncii, precum si in cazul conflictelor de munca;
• asistenta juridica si reprezentare in litigiile de munca, solutionarea de litigii privitoare la accidente de munca;
• reprezentare in fata ITM, Garda Financiara si alte autoritati
• activitati de mediere
• asistenţă juridică cu privire la restructurarea personalului în urma tranzacţiilor, procedurilor de fuziune şi divizare, reorganizare şi concedieri colective;
• redactarea de Contracte de Detaşare pentru salariaţii detaşaţi ca urmare a externalizării serviciilor societăţilor;
• asistenţă juridică cu privire la negocierea acordurilor de încetare cu salariaţii concediaţi;
• litigii în ceea ce priveşte atragerea răspunderii salariatului de către angajator pentru încălcarea clauzei de confidenţialitate, pentru repararea prejudiciilor cauzate angajatorului, restituiri de sume încasate fara temei

Consultatii, Asistenta si Reprezentare Juridica Pentru angajat

• participare la negocieri pentru incheierea / modificarea contractului individual de munca
• activitati de mediere
• contestare abateri disciplinare
• asistenta in fata comisiilor disciplinare
• contestarea deciziei comisiei disciplinare
• contestare decizie concediere abuziva
• asistenta juridica si reprezentare in litigiile de munca, solutionarea de litigii privitoare la accidente de munca;
• contestarea deciziilor emise de organele cu activitate de control din cadrul inspectoratului de munca;
• solutionarea litigiilor privitoare la plata salariilor, a drepturilor de diurna si a altor litigii patrimoniale de dreptul muncii.
• litigii în domeniul raporturilor de muncă: obligarea angajatorului la restituirea sumelor de bani reţinute din salariu, la repararea prejudiciului suferit de angajat, la reintegrarea salariatului în funcţia avută anterior.

Consultatiile juridice pot fi acordate in scris sau verbal in domenii de interes, precum:

redactarea si/sau furnizarea, folosind orice mijloace, dupa caz, a opiniilor juridice si informatiilor cu privire la problematica solicitata a fi analizata;
elaborarea de opinii legale;
elaborarea proiectelor de acte juridice (contracte, conventii etc.) si asistarea la negocierile referitoare la acestea;
participarea in calitate de consultant la activitatea organelor deliberative ale unei persoane juridice, in conditiile legii;
orice alte consultatii in domeniul juridic.

ANAF va unifica formularele in domeniul platii contributiilor de asigurari sociale

22 noiembrie 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Pentru obligatiile de plata a contributiilor de asigurari sociale pentru contribuabilii persoane fizice preluati in administrare de la 1 iulie 2012, Agentia Nationala de Administrare Fiscala va stabili un singur formular.

In prezent, stabilirea obligatiilor de plata reprezentand contributii sociale se face pe baza veniturilor declarate de contribuabili, prin “Decizie de impunere privind obligatii de plata cu titlu de contributii de asigurari sociale” (formular 610) si “Decizie de impunere pentru plati anticipate cu titlu de contributii de asigurari sociale de sanatate” (formular 620), precizeaza un comunicat al ANAF.

Proces de jumatate de milion de euro intre Delphi Packard Romania si Administratia Fondului pentru Mediu anunta CASA DE AVOCATURA COLTUC

27 aprilie 202311 decembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Cel mai mare angajator din Timis, Delphi Packard Romania (6.000 de angajati), se judeca in instante cu Administratia Fondului pentru Mediu, din cauza unei amenzi de peste 2.000.000 de lei (aproximativ 500.000 de euro) pe care reprezentantii companiei o considera ilegala

Administratia Fondului de Mediu (AFM) a verificat in2009 (intre 24 septembrie si 19 octombrie) activitatea Delphi Packard Romania. Controlul a vizat activitatea firmei pe o perioada mai mare de timp – din iunie 2002 pana in decembrie 2008. In urma verificarilor, inspectorii au stabilit ca sunt diferente intre obligatiile de plata calculate de firma si cele stabilite de organele de control, diferente ce provin din faptul ca reprezentantii societatii au considerat ca reciclate cantitatile de deseuri livrate catre societatile SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA.

Inspectorii Administratiei Fondului pentru Mediu au considerat, insa, ca prin contractul dintre Delphi si cele doua firme, scopul reciclarii nu a fost atins si au aplicat o amenda de peste 1,2 milioane lei ( peste 275 de mii de euro), la care se aduaga penalitati de aproape 731.000 de lei (aproximativ 170 de mii de euro). Compania a contestat amenda, dar cererea a fost respinsa, astfel ca firma a atacat decizia in instanta, proces care se judeca la Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Timisoara.

„Am procedat la reciclare conform legii”

In actiunea deschisa in instanta, avocatii celor de la Delphi Packard au cerut anularea amenzii, sustinand ca au indeplinit toate cerintele de mediu.

„Ne-am indeplinit intocmai obligatiile de reciclare si valorificare conform legii. Ca atare, se impune exonerarea noastra de la plata sumelor retinute si a majorarilor de intarziere aferente, ca nefondate. Am procedat la reciclarea conform legii a deseurilor de ambalaje, retinandu-se in mod eronat de catre autoritatea de control ca subscrisa societate nu am reciclat niciun kilogram de ambalaje in tot intervalul mentionat. Toate deseurile au fost preluate in vederea reciclarii”, se arata in cererea de chemare in judecata.

La dosar au fost depuse si mai multe inscrisuri prin care reprezentantii Delphi incearca sa demonstreze ca au respectat legislatia.

Rezultatul expertizei

In cauza a fost solicitata si o expertiza tehnica judiciara care sa stabileasca daca Delphi a respectat sau nu legea in privinta reciclarii. „Atat prin legislatia comunitara, cat si prin legislatia nationala sunt acceptate mai multe forme de recuperare a deseurilor de ambalaje, reciclarea fiind o forma superioara de recuperare (valorificare in sens larg). Avand in vedere contractele (n.a. cu firmele SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA), societatea reclamanta (n.a. SC Delphi Packard) a indeplinit obligatiile de valorificare si implicit reciclare”, se arata in raportul de expertiza intocmit de expertul tehnic judiciar, Savu Delia-Adina.

Obiectiile Fondului pentru Mediu

In urma expertizei realizate in dosar, reprezentantii Agentiei Fondului pentru Mediu au depus un document in care prezinta obiectiile referitoare la raport.

„SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA sunt autorizate pentru recuperarea, colectarea si comertul deseurilor si materialelor reciclabile, nefiind autorizate ca si reciclator de deseuri de materiale reciclabile. Prin adresa SC Remat MG SA se arata ca deseurile preluate au fost trimise unor societati care le utilizeaza ca si materii prime secundare. Rezulta indubitabil ca acestea nu au realizat decat activitatea de colectare si transport, nu si cea de reciclare. In concluzie, reclamanta si-a indeplinit doar obiectivul de valorificare si de recuperare, dar nu a fost indeplinit obiectivul de valorificare prin reciclare si obiectivul minim de valorificare prin reciclare de tip material”, se arata in documentul depus la dosar de Administratia Fondului pentru Mediu.

Pe langa problemele cu Agentia Fondului de Mediu, Delphi mai are probleme si cu producatorii VW, Audi si Skoda, carora le furnizeaza cablaje auto. Avocatura.com a relatat luna aceasta ca Delphi Packard ar fi primit scrisori din partea marilor producatori de masini, prin care era avertizat ca produsele realizate de Delphi nu sunt de foarte buna calitate.

Model concluzii scrise cu aplicabilitate generala

27 noiembrie 201122 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Instanța………………(menționati instanța unde va judecati)

Dosar……..nr……………….

DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnatul(a),…………………….., cu domiciliul in……………………………………………………………………….., parte in dosarul ce formeaza numarul …………, formulez

CONCLUZII SCRISE
prin care va solicit admiterea/respingerea actiunii si

–
–
–
(va trebui sa precizati ce anume solicitati prin admiterea sau respingerea actiunii – spre ex. obligarea la plata unei sume de bani, constatarea ca prescrisa actiunea etc.)

pentru urmatoarele

MOTIVE

1………………….
2………………….
(va trebui sa motivati fiecare capat de cerere bazandu-va atat pe situatia de fapt, pe normele incidente in cauza cat si pe probele existente la dosar sau administrate in cursul procesului. In situatia in care solicitati respingerea actiunii, va trebui de asemenea sa motivati respingerea pentru fiecare capat de cerere solicitat de catre reclmant, avand in vedere situatia de fapt, normele incidente in speta si probele din dosar.)

____________________
Numele si semnatura Dvs.

DOMNULUI PRESEDINTE AL …………………..(instanța la care va judecați)

Alt dosar castigat irevocabil in problemele USH

27 noiembrie 201118 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Număr dosar:	1230/46/2010
Data:	21.01.2011
Materie juridică:	Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:	obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:	Recurs

Părţi
1.	BURTEA GABRIEL	Intimat, Reclamant
2.	MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI	Intimat, Chemat în garanţie
3.	SÎRBU IOANA ADRIANA	Intimat, Reclamant
4.	UNIVERSITATEA SPIRU HARET	Recurent, Pârât

Termene de judecată
Nr.	Data	Soluţie	Detalii
1.	15.11.2011	Decizia nr. 5386/15.11.2011 Admite recursul.Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educatiei, Cercetării,Tineretului şi Sportului. Obligă METS în calitate de chemat în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate, constând în diplome de licenţă şi suplimentele de diplomă pentru cei doi reclamanti. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei atacate.Irevocabilă.	Admitere recurs
2.	04.10.2011	–	Amână cauza
3.	31.05.2011	–	Amână cauza
4.	29.03.2011	Încheierea din 29.03.2011 Admite cererea de preschimbare. Fixează termen la 31.05.2011,cu citare părţi.	Încheiere

Cum vom incheia contractele in 2012 sau dimpotriva, cum renuntam la acestea

11 decembrie 201110 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Noul Cod Civil a adus modificari fundamentale contractelor. Pe de-o parte, au fost introduse elemente noi, care nu erau reglementate expres pana acum – impreviziunea, anteprecontractul iar pe de alta parte, anumite concepte – clauza penala, raspunderea contractuala, incetarea contractului – au suferit schimbari substantiale.

Negocierile in vederea incheierii contractului (art. 1183 – 1184 NCC) Partile sunt obligate a respecta principiul bunei-credinte in negocieri.

Initierea negocierilor sau intreruperea negocierilor contrar bunei-credinte se va sanctiona prin obligarea partii la plata de daune-interese.
Obligatia de confidentialitate : partile sunt obligate a pastra confidentialitate si de a nu se folosi in interes propriu de informatiile confidentiale despre care au aflat in timpul negocierilor, chiar daca acestea nu au rezultat in incheierea unui contract.

Clauzele contractuale

Art 1201 – 1203 reglementeaza in mod expres clauzele la a caror respectare partile sunt obligate, chiar daca aceste clauze nu sunt cuprinse in contract:

Clauzele externe: partile sunt tinute a respecta clauzele extrinseci la care contractul face trimitere;
Clauzele standard: sunt considerate a fi clauze standard acele conditii stabilite in mod unilateral de catre una dintre parti, care nu sunt negociate si nu sunt supuse aprobarii celeilalte parti (ex. conditii generale, reguli, regulamente). Clauzele standard sunt premise, totusi, in caz de conflict intre o clauza standard si o clauza negociata, aceasta din urma va prevala.

Exista cateva limitari cu privire la clauzele standard (clauzele neuzuale). Astfel, pentru a putea produce efecte, clauzele standard trebuie acceptate in mod expres de cocontractant, in cazul in care cuprind: limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractual, dreptul de a suspenda executarea obligatiilor, decaderea din drepturi, decaderea din beneficiul termenului, restrangerea dreptului de a contracta cu alte persoane, limitarea dreptului de a opune exceptii, reinnoirea tacita a contractului, legea aplicabila, clauze compromisorii, clauze privind stabilirea compententei instantelor.

Clauza de impreviziune

Este reglementata in mod concret si imperativ prin lege, prin art. 1271 NCC. Anterior intrarii in vigoare a Noului Cod Civil, nu existau prevederi cu privire la aceasta chestiune

Transferul dreptului de proprietate – riscul pieirii bunului In ceea ce priveste raspunderea pentru pieirea bunului, modificarea este una semnificativa. Astfel, potrivit art. 271 din vechiul Cod Civil, din momentul perfectarii contractului translativ de proprietate, riscul pieriii bunului era suportat de catre debitorul obligatiei de plata (dobanditorul), indiferent daca bunul ii fusese efectiv predat sau nu.

Insa, conform art. 1274 NCC, riscul pieirii bunului ramane in sarcina debitorului obligatiei de a preda bunul (in general vanzatorul), atata timp cat bunul nu a fost predat, chiar daca contractual a fost perfectat.

Totusi, prin conventie, partile pot deroga de la regula in materie de riscul contractului.

Antecontractul (Promisiunea de a contracta)

Art. 1279 NCC reglementeaza in mod expres conditiile de incheierea ale antecontractului:

Antecontractul trebuie sa contina toate clauzele ce se vor regasi in contract;
Promisiunea de a negocia nu echivaleaza cu promisiunea de a contracta.

Clauza penala

Este reglementata de art. 1538 – 1543 NCC, fiind definita ca o conventie sau o clauza dintr-un contract, prin care debitorul se obliga sa plateasca creditorului o suma de

bani sau sa indeplineasca o alta prestatie determinata in favoarea acestuia, in cazul neexecutarii ilicite a obligatiilor contractuale.

Clauza penala are o natura mixta: reparatorie, sanctionatorie, cominatorie, urmarindu-se simultan repararea prejudiciului cauzat creditorului, precum si pedepsirea comportamentului debitorului, care consta in neexecutarea obligatiilor sale contractuale;
Se pastreaza vechile prevederi cu privire la clauza penala: creditorul are dreptul de a solicita fie clauza penala, fie executarea in natura a prestatiei – punerea in executare a clauzei penale nu se cumuleaza cu executarea in natura a obligatiei contractuale originare (Regula), cu exceptia cazului in care clauza penala este prevazuta pentru executarea cu intarziere, situatie in care se deroga de la regula si se cumuleaza clauza penala cu executarea in natura.

Elementele de noutate:

Se prevede in mod expres acordarea clauzei penale pentru neexecutarea oligatiei principale, spre deosebire de vechea reglementare, unde clauza penala era raportata la “(ne)executarea unei obligatii….”
Debitorul nu are niciun drept de optiune, el are doua obligatii c

Rezilierea/Rezolutiunea contractului (Art. 1549 – 1554 NCC)

Rezolutiune/Reziliere unilaterala – prin comunicarea unei declaratii de rezolutiune/reziliere, numai daca:

(i) partile au agreat aceasta posibilitate prin contract;
(ii) debitorul se afla de drept in intarziere;
(iii) debitorul a fost pus in intarziere, insa nu si-a executat obligatia nici inauntrul termenului fixat astfel.

Atentie! Declaratia de rezolutiune produce efecte numai intre parti. Pentru opozabilitate fata de terti, declaratia de rezolutiune trebuie inscrisa in registrele publice.

Rezilierea/Rezolutiunea de drept, ca urmare a agrearii in contract a unui pact comisoriu. Potrivit noii legislatii, pactul comisoriu nu mai are grade (pactul comisoriu putea avea gradul I, II, III, IV, in functie de gradul aferent putand opera de rezilierea/rezolutiunea de plin drept – Pact Comisoriu grad IV – sau numai cu interventia instantelor de judecata). Pactul comisoriu trebuie sa mentioneze expres obligatiile a caror neexecutare atrage rezilierea/rezolutiunea contractului. Conditia pentru ca pactul comisoriu sa isi produca efectele: punerea in intaziere a debitorului, in prealabil.

Denuntarea unilaterala

Reglementata expres la art. 1276 – 1277 NCC;
Regula: incetarea contractului prin denuntare unilaterala nu este permis in virtutea legii ci, numai daca partile au acceptat aceasta modalitate de incetare prin conventie. Exceptie : contractele incheiate pe durata nedeterminata. In acest caz, oricare dintre parti poate denunta unilateral contractul cu acordarea unui termen de preaviz rezonabil.

sursa: Mircea si asociatii