Avocat Coltuc organizeaza conferinta de presa “Darea in plata este perfect constitutionala,monser”

Avocat Coltuc organizeaza conferinta de presa “Darea in plata este perfect constitutionala,monser”

 

 

Data conferintei este 23.09.2016,ora 11.00

 

Locatia Double Tree Hilton Nerva Traian

Speaker avocat Coltuc

Intrarea este libera

 

 

Pe data de 15.09.2016 transportatorii ieseau in strada si obtineau ce doreau.Medicii ies in strada in octombrie.Magistratii sunt in grefa.

Pe data de 14.09.2016 Raiffeisen Bank International santajeaza CCR prin depunerea unei notificari la Curtea de arbitraj international impotriva Romaniei

 

Si pe consumatori cine-i apara?

 

 

La conferinta de presa vom discuta despre:

  • Contestatiile la dare in plata
  • Ordonanta de urgenta privind conversia
  • Procesele impotriva bancilor aflate pe rolul instantelor in 2016

 

 

Ne gasiti pe www.coltuc.ro si www.facebook.com/avocatcoltuc

 

Ne-am schimbat pagina facebook.Ne gasiti pe facebook.com/avocatcoltuc

Ne-am schimbat pagina facebook.Acum este mult mai simplu si eficient Ne gasiti pe facebook.com/avocatcoltuc Daca intampinati greutati ne puteti scrie pe whatsapp 0745.150.894
Ne-am schimbat pagina facebook.Acum este mult mai simplu si eficient
Ne gasiti pe facebook.com/avocatcoltuc
Daca intampinati greutati ne puteti scrie pe whatsapp 0745.150.894

 

Ne-am schimbat pagina facebook.Acum este mult mai simplu si eficient
Ne gasiti pe facebook.com/avocatcoltuc
Daca intampinati greutati ne puteti scrie pe whatsapp 0745.150.894

Puteti verifica starea dosarului dvs.,dupa ce deveniti client al nostru pe
http://www.coltucstaredosar.com introducand CNP-ul dvs.
__________________________________________________
Putem discuta gratuit pe facebook messenger si whatsapp. Datele noastre:
facebook messenger – avocatcoltuco si whatsapp – +40745150894
_________________________________________________
__________________________________________________
Datele noastre virtuale:
http://www.facebook.com/avocatcoltuc
https://plus.google.com/+AvocatColtuc
https://ro.linkedin.com/in/coltucmarius

__________________________________________________
Cabinet de avocat Coltuc

COLTUC SI ASOCIATII SAI


avocat – practician in insolventa COLTUC MARIUS VICENTIU
+40745150894

Procese dare in plata vs. Procese Clauze Abuzive ‪#‎avocatcoltuc‬ explica

Inca,din ianuarie 2016 precizam la Rares Bogdan la emisiune ca Legea Darii in plata nu o sa rezolve problema pe fond a celor care au contracte de credit incheiate.

 


Mai mult,precizam ca numai un proces care sa elimine pentru totdeauna clauzele abuzive dintr-un contract de credit ar infrange definitiv  bancile.
La data de 08.06.2016 cursul euro si cursul chf a fost cel mai mare din 2016.
Pentru cei care au credite in chf ar trebui in mod obligatoriu, fie sa incercati negocierea prin Legea Darii In Plata(‪#‎dareinplata‬),fie sa chemati in judecata pentru denominarea contractului de credit in lei.
Nici cei care au creditele in euro nu vor fi acoperiti de probleme intrucat dupa noiembrie 2016 nimeni nu va fi interesat de soarta celor cu credite .
Ce concluzie putem trage?
Consumatorii care au credite la banci ar trebui sa obtina hotarari judecatoresti prin care sa se elimine definitiv clauzele abuzive din contracte.Numai asa se poate rezolva problema acestora

POVESTI DE SUCCES

Ieri(08.06.2016) Curtea de Apel Bucuresti a dat o decizie definitiva(#avocatcoltuc) prin care decidea „Inghetare Curs La 1.8 lei/franc. Decizie data La Curtea De Apel Impotriva OTP BANK referitoare La Inghetarea Cursulului Valutar”

Se confirma ceea ce am scris(#avocatcoltuc) si am sustinut(#avocatcoltuc) de ani de zile! Clauzele referitoare la RISCUL VALUTAR SUNT ABUZIVE!

Sunt peste 1.000 de hotarari definitive castigate pe clauze abuzive in 2016.

Ne puteti scrie pe WhatsApp 0745.150.894 (NON STOP SI GRATUIT) si pe avocat@coltuc.ro(Tot GRATUIT)

Nici Nu A Intrat Bine In Vigoare Legea Darii In Plata si Se Modifica Iar – Avocat Coltuc este siderat

Modificările vor viza persoanele care au o singură casă în care şi locuiesc. „Nu vrem să-i acoperim pe cei care au făcut speculaţii imobiliare. Principiul nostru este de a ajuta cazurile sociale”, a explicat ministrul Finanţelor Publice, Anca Dragu.

Iniţiatorul legii, liberalul Daniel Zamfir, critică dur intenţia Ministrului Finanţelor Publice: „Ce mizerie ne pregăteşte ministrul de Finanţe, doamna Paliu-Dragu! Zice că Parlamentul a avut o scăpare şi nu a lămurit cine plăteşte impozitul! Ce manipulare! Dar Ministerul de Finanţe de ce nu a sesizat asta într-un an de zile? Că doar cine plăteşte şi cum se colectează impozitele e în sarcina Ministerului de Finanţe!”, a scris Daniel Zamfir pe Facebook.

În forma actuală, legea prevede că impozitul pe tranzacţii este plătit de cei care fac uz de darea în plată. Modificările vor fi incluse în lege cel mai probabil din luna iulie.

Avocat Drept Penal Coltuc – Noile modificari ale Codului Penal si de Procedura penala sunt NECONSTITUTIONALE

 

Avocat Drept Penal Coltuc  –  Noile modificari ale Codului Penal si de Procedura penala si NECONSTITUTIONALE

 

Articolul 146 indice 1 din Codul de procedura penala, intitulat „Obtinerea datelor privind tranzactiile financiare ale unei persoane”. Prin aceasta noua dispozitie, Executivul le-a dat procurorilor puterea de a obtine, fara mandat de la instanta, datele financiare ale cetatenilor: „In cazurile in care exista urgenta, (…),procurorul poate dispune obtinerea datelor privind tranzactiile financiare efectuate sau care urmeaza a fi efectuate… Institutiile de credit sau entitatile financiare care efectueaza tranzactiile financiare sunt obligate sa predea inscrisurile sau informatiile la care se face referire (…) in autorizatia emisa de procuror”.

Noua institutie a obtinerii de catre procuror a datelor privind tranzactiile financiare ale unei persoane afecteaza inclusiv relatia dintre avocat si client. Protectia confidentialitatii dintre inculpati si aparatorii acestora este doar aparenta, exceptiile fiind extrem de numeroase: „Este interzisa obtinerea datelor privind tranzactiile financiare dintre avocat si suspect, inculpat sau orice alta persoana pe care acesta o apara, cu exceptia situatiilor in care exista date ca avocatul savarseste sau pregateste savarsirea unei infractiuni dintre cele prevazute la art. 139 alin. (2)”. Or, art. 139 alin (2) Cpp face trimitere la o paleta vasta de fapte penale: infractiuni contra securitatii nationale, trafic de droguri, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spalare a banilor, falsificare de monede ori alte valori, falsificare de instrumente de plata electronica, contra patrimoniului, santaj, viol, lipsire de libertate, evaziune fiscala, infractiuni de coruptie si asimilate acestora, infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE, infractiuni care se savarsesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicatii electronice ori infractiuni pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de minimum 5 ani.

Puteri mai multe pentru politisti. Sintagma „cu incuviintarea prealabila a judecatorului” a disparut

 

O alta dispozitie din Ordonanta de urgenta confera politistului, ca organ de urmarire penala, puterea de a transforma o persoana in suspect. Este vorba despre Art. II pct. 76, prin care Guvernul a modificat alineatele (1)-(3) ale articolului 305 din Codul de procedura penala:

(1) Cand actul de sesizare indeplineste conditiile prevazute de lege, organul de urmarire penala dispune inceperea urmaririi penale cu privire la fapta savarsita ori a carei savarsire se pregateste, chiar daca autorul este indicat sau cunoscut.

(2) Inceperea urmaririi penale si respectiv continuarea efectuarii urmaririi penale se dispun prin ordonanta care cuprinde, dupa caz, mentiunile prevazute la art. 286 alin. (2) lit. a) – c) si g).

(3) Atunci cand exista probe din care sa rezulte banuiala rezonabila ca o anumita persoana a savarsit fapta pentru care s-a inceput urmarirea penala si nu exista vreunul dintre cazurile prevazute la art. 16 alin. (1),organul de urmarire penala dispune ca urmarirea penala sa se efectueze in continuare fata de aceasta, care dobandeste calitatea de suspect. Masura dispusa de organul de cercetare penala se supune, in termen de 3 zile, confirmarii procurorului care supravegheaza urmarirea penala, organul de cercetare penala fiind obligat sa prezinte acestuia si dosarul cauzei.

In vechea reglementare, doar procurorul putea acorda unei persoane calitatea de suspect: „(3) Cand din datele si probele existente in cauza rezulta indicii rezonabile ca o anumita persoana a savarsit fapta pentru care s-a inceput urmarirea penala, procurorul dispune ca urmarirea penala sa se efectueze in continuare fata de aceasta, care dobandeste calitatea de suspect”.

Disparitia sintagmei „cu incuviintarea prealabila a judecatorului de drepturi si libertati” de la art. 153 alin. (1) Cpp. Modificarea a fost operata de Guvern prin art. II punctul 31 din Ordonanta:

31. Alineatul (1) al articolului 153 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

(1) Procurorul poate solicita unei institutii de credit sau oricarei alte institutii care detine date privind situatia financiara a unei persoane comunicarea datelor privind existenta si continutul conturilor unei persoane, in cazul in care exista indicii temeinice cu privire la savarsirea unei infractiuni si exista temeiuri pentru a se crede ca datele solicitate constituie probe”.

Iata acelasi text de lege in reglementarea actuala:

Art. 153 – Obtinerea de date privind situatia financiara a unei persoane

(1) Procurorul poate solicita, cu incuviintarea prealabila a judecatorului de drepturi si libertati, unei institutii de credit sau oricarei alte institutii care detine date privind situatia financiara a unei persoane comunicarea datelor privind existenta si continutul conturilor si a altor situatii financiare ale unei persoane in cazul in care exista indicii temeinice cu privire la savarsirea unei infractiuni si exista temeiuri pentru a se crede ca datele solicitate constituie probe”.

Procurorul poate revoca o hotarare judecatoreasca!

Modificarea operata, la art. 242 alin. (4) din Codul de procedura penala, prin articolul II punctul 57 din Ordonanta de urgenta, care efectiv ii da procurorului puterea de a anula o hotarare judecatoreasca in materia unor drepturi si libertati fundamentale (cum ar fi proprietatea si libertatea de miscare): „In cursul urmaririi penale, revocarea masurilor preventive ale controlului judiciar si controlului judiciar pe cautiune, precum si inlocuirea acestor masuri intre ele se dispune de procuror, chiar daca masura a fost luata de catre judecatorul de drepturi si libertati”.

 

 

Dosarul Complet Darea in Plata – Notificarea De Dare In Plata – Cum Se Face Notificarea De Dare In Plata A Locuintei – Cine O Face Si Ce Acte Am Nevoie – Avocat Coltuc

Darea in plata pentru  cei care sunt executati silit si li s-a vandut deja imobilul?

Procedura ce trebuie indeplinita de catre cei aflati in executare silita. Conform dispozitiilor legale, putem avea 2 posibile momente ale executarii silite. 1) Procedura executionala inceputa asupra imobilului insa el nu a fost vandut inca. 2) Procedura executionala in care s-a vandut deja imobilul si se continua urmarirea debitorului pe mai departe, prin metoda popririi executionale.

Astfel vom distinge urmatoarele :

a) daca imobilul este in continuare in executare silita, se va notifica creditorul, procedura executionala se stopeaza iar banca poate sa accepte darea in plata sau sa o conteste

b) daca imobilul a fost deja vandut, indiferent ca acesta nu mai exista in patrimoniul debitorului, acesta din urma, va formula notificarea de dare in plata conform art 5 din lege iar mai apoi daca banca refuza notificarea, in raport de art. 8 punctul 4 (5) Dreptul de a cere instanţei să constate stingerea datoriilor izvorâte din contractele de credit aparţine şi consumatorului care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat indiferent de titularul creanţei, de stadiul în care se află ori de forma executării silite care se continuă contra debitorului, debitorul ce nu mai are in proprietate imobilul, se va adresa direct instantei de judecata.

Ce fac daca vreau sa dau locuinta in plata dar totusi pot plati ratele la banca, insa nu mai vreau?

Partea buna este ca legea nu mai face distinctie intre cel ce poate sa plateasca si cel ce nu poate sa plateasca, astfel incat toti cei care indeplinesc conditiile de mai jos, pot da in plata locuinta pe care o au:

Art. 4. din legea darii in plata -(1) Pentru stingerea creanţei izvorând dintr-un contract de credit şi a accesoriilor sale prin dare în plată trebuie îndeplinite, în mod cumulativ, următoarele condiţii:

a) creditorul şi consumatorul fac parte din categoriile prevăzute la art. 1 alin. (1), astfel cum acestea sunt definite de legislaţia specială;

b) cuantumul sumei împrumutate, la momentul acordării, nu depăşea echivalentul în lei al 250.000 euro, sumă calculată la cursul de schimb publicat de către Banca Naţională a României în ziua încheierii contractului de credit;

c) creditul a fost contractat de consumator cu scopul de a achiziţiona, construi, extinde, moderniza, amenaja, reabilita un imobil cu destinaţie de locuinţă sau, indiferent de scopul pentru care a fost contractat, este garantat cu cel puţin un imobil având destinaţia de locuinţă;

d) consumatorul să nu fi fost condamnat printr-o hotărâre definitivă pentru infracţiuni în legătură cu creditul pentru care se solicită aplicarea prezentei legi.

Cine face notificarea si ce trebuie sa contina notificarea pentru darea in plata?

Pentru a fi considerata ca fiind valabila, notificarea este necesar sa fie facuta fie prin intermediul unui avocat fie notar, executorul probabil ca va fi exclus din start avand in vedere ca debitorii deja nu vor sa mai auda de organele de executare.

De ce este important sa facem procedura de notificare prin avocat?

Banca are posibilitatea imediat dupa notificare, sa conteste aceasta decizie de dare in plata, in instanta, lucru ce cu certutidine se va intampla, avand in vedere pozitia bancilor, de a respinge aceasta lege ca nefiind in favoarea lor, astfel incat daca notificarea ar fi facuta prin intermediul celorlalte doua categorii, respectiv notari sau executori cercul s-ar inchide tot la avocat.Desigur, poate fi o parere subiectiva insa realitatea ne va confirma acest lucru sau din contra il va infirma.

Ce contine notificarea de dare in plata?

Notificarea prevăzută in lege trebuie să cuprindă şi stabilirea unui interval orar, în două zile diferite, în care reprezentantul legal sau convenţional al instituţiei de credit să se prezinte in vederea inchiderii contractului de vanzare cumparare , prin care se stinge orice datorie a debitorului, principal, dobânzi, penalităţi, izvorând din contractul de credit ipotecar, în conformitate cu dispoziţiile prezentei legi. Notificarea de dare in plata este parghia de demarare a procedurii.

De asemenea notificare trebuie sa contina o insiruire a indeplinirii tuturor conditiilor expuse mai sus, de catre cel ce vrea sa faca darea in plata.Notificarea de dare in plata.

Ce fac cei care sunt la zi cu creditul?

Nu trebuie sa uitam ca procesele colective deschise de imprumutati prin care s-a cerut blocarea cursului valutar la momentul semnarii contractului aduc intradevar beneficii de 50% din costul contractului astfel incat cei care au in continuare clauze abuzive in contractele in chf pot pastra varianta darii in plata, ca varianta de rezerva.

Cum pot incepe demersurile pentru darea in plata?

Va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

Opinie avocat penalist Coltuc :Ce Se Intampla Cu Dosarele Penale Unde Singurele Probe Erau Interceptarile

Decizia  CCR nr. 51/2016 – Sri

CCR a decis prin decizia nr. 51/2016 că serviciile secrete ale statului nu pot fi implicate în efectuarea interceptărilor în dosarele penale astfel că legea care a permis acest lucru este neconstituţională. În felul acesta SRI rămâne competent pentru interceptări în domeniul siguranţei naţionale, pe când pentru interceptările necesare în dosarele penale vor putea fi implicaţi numai procurorii şi poliţia judiciară. Această decizie încă nu e publicată în Monitorul Oficial, dată de la care va fi obligatorie.

Cu privire la efectele acestei decizii, sunt trei ipoteze care trebuie analizate:

A

Pentru dosarele soluţionate definitiv care au avut la bază probe obţinute prin interceptări autorizate legal (maxim 48 ore de procuror şi maxim 30 zile de judecător) şi efectuate de serviciile secrete (deţinători ai infrastructurii necesare), acestea nu vor fi afectate. Prin urmare, aceste dosare nu pot fi redeschise pe motive legate de decizia CCR.

.

B

Cu privire la dosarele în care de acum încolo se vor solicita interceptări, serviciile secrete nu mai pot fi implicate în efectuarea acestora. Dar pentru ca acest lucru să se efectueze legal de acum încolo, trebuie să aşteptăm o soluţie legislativă şi înţeleg că mâine Guvernul va propune o OUG care probabil va intra în vigoare la data când decizia CCR va fi publicată în Monitorul Oficial.

C

Cu privire la dosarele aflate pe rol în care sunt efectuate deja interceptări de către serviciile secrete sunt deja două interpretări:

– avocaţii susţin că acele interceptări, fiind efectuate de serviciile secrete, lucru interzis de CCR , ar fi nelegale, ca urmare ar trebui înlăturate din materialul probatoriu de la dosar;

– procurorii susţin că acele interceptări, fiind efectuate de organul care până atunci era permis de codul de procedură penală, sunt legale, şi că  numai de acum încolo vor trebui făcute de alte organe.

– judecătorii încă nu au avut ocazia să se pronunţe.

Legea dării în plată nu va avea efecte reale în piaţă – avocat COLTUC

„Românii nu vor renunţa uşor la casele pe care le au” este de parere avocat COLTUC. Primii paşi pe care oamenii îi vor face vor fi de menţinere a locuinţei şi de negociere cu băncile prin avocat.

În jurul acestui proiect legislativ a izbucnit un adevărat război, fiecare dintre părţile implicate (bănci, consumatori, iniţiatori, BNR) atacând cealaltă parte şi evidenţiind potenţialele avantaje sau dezavantaje pe care legea le-ar avea dacă ar fi promulgată în forma actuală.
Printre cele mai fierbinţi aspecte ale iniţiativei se numără plafonul de 150.000 de euro pentru creditele contractate, introdus de Senat, şi măsura în care legea se va aplica şi împrumuturilor luate prin Programul Prima Casă.
Totodată, în timp ce Guvernul şi instituţiile internaţionale au puncte de vedere în linie cu cele ale băncilor, care nu doresc această lege, majoritatea parlamentarilor au respins pe rând propunerile venite din partea sistemului bancar, cu unele excepţii.
Consumatorii sunt şi ei împărţiţi în două – cei care doresc această lege pentru că au ajuns în situaţia să nu-şi mai poată plăti creditele (cei mai vocali fiind împrumutaţii în franci elveţieni) şi cei despre care vorbesc băncile (aşa numita „majoritate tăcută”) şi cei care nu sunt atât de vocali, în care s-ar încadra, conform bancherilor, deponenţii şi bun-platnicii.
Între timp, reprezentanţii Băncii Naţionale a României au făcut numeroase declaraţii pe subiect, care mai de care mai aprinse, subliniind efectele negative pe care adoptarea Legii dării în plată le-ar avea mai ales asupra economiei ţării noastre.
Camera Deputaţilor este for decizional, iar după ce proiectul legislativ va primi avizul Comisiei Juridice, va merge în plenul Camerei, pentru votul final.

PARARE avocat COLTUC

Legea Darii in plata va intra in vigoare ,dar imediat bancile vor ataca la CCR.

Vom trai si vom vedea daca am dreptate

Avocat Coltuc lanseaza „Practica in procesele impotriva bancilor”

PRACTICA-PROCESELOR-IMPOTRIVA-BANCILOR

1.In acesta monografie vom analiza care este practica in anul 2015 pe Tribunalul Bucuresti,Judecatoria sectorului 2,3,4 si 6 si Tribunalul Cluj pe actiuni in constatare clauze abuzive si obligatia de a face

Vom analiza de-asemenea si dosarele de denominare franci elvetieni

2.Se va analiza practica pe fiecare judecatorie cu privire la contestatiile la executare in 2015

Din cuprins:

Ora estimata: 12:30
Complet: C26 – CA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze ce fac obiectul procesului-verbal de constatare a contravenţiei nr. 0619992/1295 din 20.02.2014, clauze cuprinse în contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0608735/08.08.2008: o clauza de la pct. 5.1 privind revizuirea dobânzii „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale Băncii”; o clauza de la pct. 5.1 conform căreia „În cazul în care, în termen de 5 zile de la data luării la cunoştinţă a noului nivel al dobânzii comunicat de Bancă, Alpha Bank România SA primeşte din partea Împrumutatului notificare cu privire la decizia acestuia de a nu mai continua derularea Facilităţii în noile condiţii, toate sumele datorate de Împrumutat Băncii devin scadente şi plătibile imediat. În cazul în care Împrumutatul, ca urmare a luării la cunoştinţă a noului nivel al dobânzii, nu va rambursa soldul creditului, dobânzile şi celelalte speze aferente, în termen de 5 zile de la data luării la cunoştinţă, se consideră că acesta a acceptat noul nivel al dobânzii”; o clauza de la pct. 5.3 referitoare la comisionul de administrare potrivit căreia „Ca urmare a cererii Împrumutatului, Banca a finanţat prezentul comision. (…) Comisionul este inclus în valoarea Facilităţii”; o clauza de la pct. 5.8 privind comisionul de risc, potrivit căreia „Banca îşi rezervă dreptul de a modifica cuantumul acestui comision în cazul în care ca urmare a efectuării propriei analize în baza normelor interne, Banca apreciază că Împrumutatul se încadrează într-o altă clasă de risc decât cea avută în vedere la semnarea prezentei Facilităţi”. Menţine procesul verbal nr. 0619992/1295/20.02.2014 în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzelor enumerate mai sus. Aplică pârâtei SC Alpha Bank România SA sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 200 lei. Obligă pârâta SC Alpha Bank România SA să modifice toate contractele de credit cu garanţie reală mobiliară în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate de acelaşi tip, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale. Admite excepţia inadmisibilităţii pe capătul de cerere având ca obiect restituirea către clienţii operatorului economic bancar a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor abuzive şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2015.
Document: Hotarâre  7700/2015  06.11.2015

Cum si de ce ar trebui modificata legea darii in plata.Opinie avocat COLTUC

Noi suntem romani 2018

Pentru a fi o lege viabila Legea Darii in plata ar trebui sa indeplineasca 3 conditii cumultative:

 

1.Sa se aplice doar Consumatorilor – asa cum sunt definiti de Legea 193/2000

2.Debitorul sa faca dovada, prin orice mijloace de proba, ca se afla in imposibilitate de plata

3.Imobilul obiect al legii Darii in plata sa fie singura locuinta a consumatorului

Sentinta Clauze Abuzive Inghetare Curs Valutar Banca Romaneasca – Avocat COLTUC

Avocat drept penal

Sentinta Clauze Abuzive Inghetare Curs Valutar Banca Romaneasca – Avocat COLTUCOra estimata: 8:00Complet: Nou Cauze…

Posted by Cabinet De Avocat Coltuc on 4 Februarie 2016

Datele noastre virtuale:
http://www.facebook.com/avocatcoltucoficial
https://plus.google.com/+AvocatColtuc
https://ro.linkedin.com/in/coltucmarius

__________________________________________________
Cabinet de avocat Coltuc

COLTUC SI ASOCIATII SAI


avocat – practician in insolventa COLTUC MARIUS VICENTIU
+40745150894

Reminder – Miercuri, 03.02.2016, orele 11.00 în sediul Electromagnetica Business Park avocat Coltuc organizează conferința „Problemele dosarelor împotriva băncilor în 2016”

Avocat Coltuc online este specializat in procese impotriva bancilor si procesele penale

Temele discuției:

1.Analiză ofertă de conversie ale băncilor-Semnez sau nu?

2.Legea dării în plată:între adevăr și provocare în 2016

3.Contractul de credit nu trebuie să fie titlu executoriu

4.Dacă se pot obține efecte similare legii dării în plată prin hotărâre judecătorească

Speakeri: avocat Andreea Ciocoiu, Avocat Andreea Opritescu, avocat Coltuc Marius

Miercuri, 03.02.2016, orele 11.00 în sediul Electromagnetica Business Park avocat Coltuc organizează conferința „Problemele dosarelor împotriva băncilor în 2016”

Temele discuției:

1.Analiză ofertă de conversie ale băncilor-Semnez sau nu?

2.Legea dării în plată:între adevăr și provocare în 2016

3.Contractul de credit nu trebuie să fie titlu executoriu

4.Dacă se pot obține efecte similare legii dării în plată prin hotărâre judecătorească

Speakeri: avocat Andreea Ciocoiu, Avocat Andreea Opritescu, avocat Coltuc Marius

Daca doriți să participați la conferință vă rugăm să ne scrieți pe email:avocat@coltuc.ro

Felicitari : Tribunalul Bucureşti a decis ca Vodafone să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare – Avocat Coltuc

Tribunalul Bucureşti a admis cererea Autorităţii Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), astfel încât operatorul va renunţa la clauzele abuzive din contracte.

justitie proceseDupă ce a primit mai multe reclamaţii de la abonaţii operatorului telecom Vodafone, ANPC a încheiat mai multe procese verbale de constatare. Potrivit legii 193/2000, de la 1 octombrie 2013, plângerile întemeiate care vizează contractele preformulate – aşa cum sunt şi cele de telefonie mobilă – sunt trimise în instanţă. În cazul în care instanţa constată că există prevederi contractuale cu caracter abuziv, aceasta dispune eliminarea acestora din toate contractele în executare încheiate între profesionistul în cauză şi consumatori.

Tribunalul Bucureşti a decis ca Vodafone să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum și să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate de același tip, destinate a fi utilizate în cadrul activității profesionale. Totodată, instanța a amendat operatorul cu 200 lei pentru încălcarea prevederilor articolului 1, aliniatul 3 din Legea 193/2000, care interzice comercianților stipularea de clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii.

Analiza avocat COLTUC pentru oferta de conversia credite la OTP

Analiza avocat COLTUC pentru oferta de conversia credite la OTP

 

Un aspect negative este faptul ca o simpla oferta are aproximativ 54 de pagini si este greu de parcurs ci pentru un profesionist.

Conditia generala: sa nu aibe intarzieri mai mari de 90 de zile la data inmarii ofertei consumatorului

 

Conditii speciale:

1.Un eveniment de natura sa determine incetarea sau rezilierea contractului general( vezi rambursarea totala sau declararea creditului exigibil anticipat

2.Initierea ORICARUI process ulterior impotriva bancii OTP sau omisiunea de a anunta inainte de a sesiza instanta intentarea unui nou process intr-un termen mai mic de 10(zece) zile

3.Pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive in defavoarea OTP .Deci,echivaleaza cu o renuntare la procesul aflat pe rol impotriva OTP inainte de a fi castigat definitiv de OTP.

 

Ceea ce mi-a atras atentia este fraza” valorile numerice cu privire la dobanda si comisioane reprezinta doar un calcul estimativ” ceea ce inseamna ca acestea sunt variabile fara a se preciza si criterii de calcul.

Si asa ne intoarcem la problema initiala:clauzele abuzive din contractele de credit

 

Si mai frapanta este fraza :

“Va aducem la cunostinta faptul ca exista posibilitatea modificarii,in sensul majorarii, a sumelor datorate de dumneavoastra……….”

Cand va creste cursul leu-chf atunci veti avea costuri mai mari decat in contractual initial

 

Deci,atentie la sintagma”Ne dati sau nu ne dati”

Al vostru avocat –practician in insolventa COLTUC MARIUS VICENTIU

Un alt punct de vedere in favoarea legii Darii in Plata – opinie avocat COLTUC

Din 07.12.2015 Legea darii in plata se afla la presedinte spre promulgare.Aceasta trebuie sa se pronunte in maxim 20 de zile.

Cum se obisnuieste in Romania ma astept ca legea sa fie discutata chiar inainte de Craciun,cand oamenii se gandesc la sarbatori.

Conform art.77 din Constitutie ,presedintele are 2 variante:

  • sa retrimita Parlamentului o singura data spre reexaminare
  • Sa sesizeze CCR

Parlamentul European recomanda „darea in plata” in toate tarile UE

Termen maximal pentru Romania 30 martie 2015

Datio in solutum trebuie inclusa in Directiva 17 privind creditele ipotecare

Comitetul pentru petitii al Parlamentului European precizeaza intr-o notificare urmatoarele: Comisia Europeana a emis in martie 2011 un proiect al Directivei privind creditele ipotecare (MCD), intat in vigoare in 20 martie 2014, care include solutia „datio in solutum”, la articolul 28.4: „Statele membre nu ar trebui sa impiedice partile care incheie un contract de credit de a conveni in mod expres ca returnarea sau transferul catre banca a garantiei sau a sumelor obtinute din vanzarea acesteia sa fie suficienta pentru rambursarea creditului”.

Comisia va urmari indeaproape transpunerea in legislatia nationala a prevederilor Directivei, in intregime, inclusiv a acestui articol. Statele membre trebuie sa transpuna in legislatia nationala prevederile Directivei inr-un interval de doi ani, se mai arata in document.

Ma astept ca presedintele sa trimita legea spre reexaminare Parlamentului.

Saptamana viitoare avocat Coltuc Marius Vicentiu lanseaza cartea electronica „Ghidul juridic al antreprenorului in 2016”

Lansarea va avea loc la Editura Partidului Noua Revolutie

 

„Cartea este indispensabila oricarui antreprenor din Romania.Veti sti cum sa va aparati de Anaf,cum sa desfaceti legal un contract de munca,cum sa depuneti o cerere la instanta etc.Cartea va fi oferita gratuit firmelor care solicita acest lucru.Multumim pentru implicare Partidului Noua Revolutie” a declarat avocat Coltuc pentru Agerpres.

Avocat Coltuc lanseaza 2 monografii extrem de importante: Ghidul persoanelor fizice aflate in dificultate si Ghidul juridic al firmelor aflate in dificultate

Anul 2015 a fost anul lipsei de lichididati ,atat pentru persoanele fizice,cat si pentru persoanele juridice.Multe firme au intrat in insolventa,iar multe persoane fizice sunt insolvabile.Aceste monografii sunt scrise pentru a veni in sprijinul firmelor sau persoanelor fizice aflate in dificultate – a precizat avocat Coltuc Marius  Vicentiu pentru Agerpres

Ghidul Persoanelor Fizice Aflate In Dificultate

Ghidul juridic al firmelor aflate in dificultate

Opinie avocat Coltuc : procesele castigate de ANPC se aplica si contractelor cesionate

Instanța apreciază că aspectul cesiunii creanțelor către o altă entitate financiară […] persoană juridică nerezidentă în România, aspect ce nu a făcut obiectul prezentei judecăți, nu poate împiedica alinierea acestor contracte, ce au rămas în ființă și își produc efectele, cel puțin sub aspectul dobânzii, la dispozițiile legale naționale și comunitare – a se vedea  sentința din procesul ANPC vs. OTP Bank pronuntata de Tribunalul Bucuresti

Este o dispozitie extrem de importanta intrucat sunt peste 2.000.000 de contracte cesionate.

Este o aparare extrem de importanta pentru executarile silite efectuate de firmele de recuperari creante.

ANPC propune o lege care sa prevada clar ce au si ce nu au voie sa faca recuperatorii:Avocat Coltuc

Vor fi interzise telefoanele la ore tarzii, practicile de intimidare sau amenintarile. In cazul celor care nu respecta noile reguli, sanctiunile pot merge pana la suspendarea activitatii firmelor de recuperare.
In Romania nu exista reguli clare pentru firmele de recuperari. Asa ca datornicilor le este teama de amenintari. Domnul Serban povesteste despre calvarul prin care trece.

Serban, datornic: „Nu numai telefoane, dar de genul ca va facem, ca va dregem, ca o sa ajungeti in puscarie. Mie, sotiei, soacrei, a ajuns pana si la maica-mea. A culminat cu inceperea venirii prin bloc, pe la vecini, s-au interesat ce fac, unde lucrez, cati bani am, daca am ceva, au venit si la usa de cateva ori.”
Victor sustine ca i-au speriat copilul.

Victor, datornic: „Am fost sunat si eram in oras, a raspuns baietelul meu de 6 ani si i-a transmis acel operator de la firma de recuperare ca spune-i tatalui tau sa sune la acest numar ca i se intampla ceva rau! Va dati seama ce poate sa creada un copil.”

Desi aceste practici sunt pedepsite cu inchisoarea pana la 3 luni, putine cazuri au ajuns in atentia procurorilor. Cei mai multi reclamanti merg la Protectia Consumatorilor, insa fara niciun rezultat.
Marius Dunca, presedintele ANPC: „Avem sesizari, dar consumatorii nu au putut sa vina cu dovezi si sa sanctionam ca practica agresiva”

Asa ca Seful ANPC propune o lege care sa prevada clar ce au si ce nu au voie sa faca recuperatorii.

Marius Dunca, presedintele ANPC: „Nu sunt de acord cu maniera de a suna noaptea, de a suna angajatorii, de a suna vecinii, de a pune afise in fata blocului. Prin directiva 17/2014, o sa intre in dezbatere in Parlament, in toamna, aceasta pentru ca trebuie implementata pana in martie 2016 si acolo putem adauga cateva elemente prin care sa reglementam si acest domeniu.”

Liviu Samachisa (59 ani), reprezentat in fata Curtii de la Strasbourg de avocatul Marius Vicentiu Coltuc (foto), din Baroul Bucuresti, a obtinut 2.400 euro daune materiale, 11.700 euro daune morale si 300 euro costuri si cheltuieli

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a obligat Romania, joi 16 iulie 2015, sa-i plateasca cetateanului romano-americanLiviu Samachisa 14.100 euro daune materiale si morale, pentru incalcarea Art. 3 din Conventie, privind interzicerea torturii si a pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.

Reclamantul s-a adresat Curtii de la Strasbourg, la 17 august 2010, acuzand, printre altele, relele tratamente la care a fost supus de mai multi ofiteri de politie in contextul unui incident consumat, la 31 iulie 2008, in timp ce se deplasa spre Galati la volanul unui autoturism inmatriculat in Statele Unite ale Americii.

Politistii, avand informatii ca un autovehicul cu numere de SUA a fost implicat intr-un accident soldat cu trei raniti, l-au oprit in trafic si i-au cerut sa prezinte actele de identitate. Liviu Samachisa a negat accidentul si a contestat legalitatea solicitarii de legitimare, context in care a fost bruscat de politisti, care l-au incatusat si l-au transportat la sectie.

In motivarea hotararii, judecatorii CEDO au aratat ca unele dintre leziunile suferite de reclamant (zgarieturi si vanatai pe brate, gat si sub clavicula) pot fi puse pe seama incercarii politistilor de a-l imobiliza, insa contuziile toracice severe si traumatismul cranio-cerebral, descrise in actele medicale disponibile la dosar, nu au putut fi explicate de autoritatile nationale.

In esenta, desi a admis ca reclamantul a manifestat opozitie in fata politistilor, Curtea a apreciat caatitudinea necooperanta nu poate justifica forta disproportionata.

Liviu Samachisa (59 ani), reprezentat in fata Curtii de la Strasbourg de avocatul Marius Vicentiu Coltuc(foto), din Baroul Bucuresti, a obtinut 2.400 euro daune materiale, 11.700 euro daune morale si 300 euro costuri si cheltuieli.

Prezentam pasaje din motivarea Hotararii CEDO:

(65) In prezenta cauza, Curtea observa ca Guvernul, in sustinerile sale, s-a bazat pe constatarile autoritatilor nationale. In consecinta, reprezentantii Guvernului nu au contestat faptul ca, la data de 31 iulie 2008, reclamantul s-a aflat sub controlul agentilor statului in timpul incidentului sau ca ranile suferite de acesta, asa cum au fost consemnate in actele medicale disponibile, au fost rezultatul actiunilor ofiterilor de politie.

(66) In masura in care observatiile Guvernului in fata Curtii pot fi intelese ca un argument ca leziunile suferite de reclamant nu au indeplinit nivelul de severitate necesar pentru a fi plasate sub incidenta Articolului 3 din Conventie, Curtea observa ca dovezile medicale produse la scurt timp dupa incident au demonstrat ca reclamantul a suferit traumatisme cranio-cerebrale si toracice; cateva zgarieturi, contuzii si vanatai la nivelul membrelor superioare, al gatului si al fetei, precum si vatamari ale unui dinte. Date fiind dovezile medicale disponibile, Curtea considera ca gradul de vatamare corporala suferit de reclamant indica faptul ca leziunile sale au fost suficient de serioase pentru a indeplini nivelul de severitate cerut de Art. 3 din Conventie. (…)

(70) Curtea observa ca, potrivit dovezilor disponibile – in special declaratiile martorilor -, comportamentul initial al reclamantului in timpul discutiei cu ofiterii de politie, desi ostil, nu a fost nici violent, nici disproportionat.

(71) Violentele au inceput in momentul in care ofiterii de politie au incercat sa il duca pe reclamant la sectia de politie pentru a-l legitima, dupa ce acesta se pare ca a refuzat sa prezinte documentele de identitate si a contestat legalitatea cererii politistilor.

(72) Desi sustinerile partilor privind aceasta scena sunt contradictorii, Curtea retine ca nu exista nicio proba la dosar ca ofiterii de politie sau studentii de la Academia de Politie implicati in incident au fost raniti de reclamant in vreun fel. Pe de alta parte, reclamantul a admis ca a fost agitat in prezenta ofiterilor de politie, iar Curtea noteaza ca, potrivit dovezilor disponibile, acesta a manifestat o oarecare opozitie. (…)

(74) In aceste conditii, Curtea retine ca 6 ofiteri de politie si 2 studenti la Academia de Politie au fost prezenti la fata locului pentru a gestiona incidentul. Mai mult, desi instantele nationale au stabilit in termeni generali ca doar 4 dintre ofiteri au incercat sa il incatuseze pe reclamant si sa il conduca la sectia de politie, rolul particular al fiecaruia a ramas nedeterminat. De asemenea, nu a fost oferita nici o explicatie despre tehnicile specifice aplicate si despre modul in care acestea au fost corelate cu actiunile particulare ale reclamantului (a se vedea Danilov c. Ucrainei). In plus, in timp ce multe dintre ranile suferite de reclamant – in special zgarieturile si vanataile de pe brate, gat si de sub clavicula – apar ca fiind compatibile cu incercarea politistilor de a-l imobiliza si incatusa, nici autoritatile nationale si nici Guvernul nu au explicat concret originea contuziilor toracice severe suferite de reclamant sau diagnosticul traumatism cranio-cerebral.

(75) In consecinta, Curtea considera ca nici instantele nationale, nici Guvernul, nu au aratat in mod convingator ca, in circumstantele particulare ale prezentului caz, forta folosita de ofiterii de politie impotriva reclamantului a fost proportionata. In concluzie, Curtea apreciaza ca masurile luate impotriva reclamantului se ridica la nivelul tratamentelor inumane si degradante”.

Cabinet de avocat COLTUC angajează Avocat stagiar

Candidatul ideal:

– studii superioare de specialitate (eventual completate cu studii de master etc);
– admis în Barou;
– are abilități de negociere, comunicare;
– are o bună utilizare a limbii române (scris și vorbit);
– limba engleză avansat (scris/vorbit);
– persoană organizată, dornică să învețe lucruri noi.

Descrierea jobului:

– activități de consultanță juridică cât și de reprezentare în instanță ( în materie civila și comercială / proprietate intelectuală);
– studierea temeinica a dosarelor încredințate;
– documentarea juridică în vederea formulării acțiunilor în instanță;
– urmărirea “la zi” a modificărilor legislative;
– redactarea de cereri de chemare în judecată, note scrise, concluzii etc.;
– întocmirea dosarelor pentru instanță și completarea acestora;
– depunerea dosarelor în instanță;
– depuneri/ridicări cereri în instanță și la diverse instituții;
– gestionarea activităților de traducere și legalizare a actelor necesare în dosarele la care lucrează;
– reprezentare la Registrul Comerțului.

Avocat penalist(-Drept Penal) Coltuc – Omul de afaceri Horia Simu a fost reţinut

DNA

Omul de afaceri Horia Simu este suspectat de săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu în legătură cu obţinerea unor despăgubiri supraevaluate de la Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din ANRP, potrivit aceloraşi surse. Faptele ar fi fost comise între 2006 şi 2008, când Simu a sprijinit nerespectarea prevederilor legale de către preşedintele, vicepreşedintele şi membrii comisiei.

Joi,21.05.2015 intre orele 12.00 si 13.00 avocatul Coltuc Marius Vicentiu raspunde intrebarilor colegilor avocati

Avocatul COLTUC MARIUS VICENTIU va fi online alături de voi pentru a răspunde întrebărilor legate de candidatura sa la funcția de Decan al Baroului București.

Joi,21.05.2015 intre orele 12.00 si 13.00

 

 

 

PUTETI PUNE INTREBARI AICI

 

Moderatorul sesiunii de INTREBARI își rezervă dreptul de a revizui conținutul afirmaţiilor care pot aduce prejudicii demnităţii umane şi onoarei, divulgarea secretelor protejate de lege, incitarea la ură sau discriminare.

 

Mii de multumiri celor peste 3500 de avocati care au vizitat site-ul coltucdecan.com

Astazi 14.05.2015 este ultima zi de campanie si tot ce va cer stimati colegi/colege este sa veniti la vot.

Nu am atacat pe nimeni in aceasta campanie ,ci am ascultat problemele concrete ale avocatilor din Baroul Bucuresti(acestea sunt si postate pe site-ul coltucdecan.com)

Nu am dat curs invitatiilor de „fraternizare”cu unii candidati,ci merg inainte cu echipa mea formata din peste 50 de avocati colegi.Ati observat ca nu m-am laudat prin individualizarea expresa a sustinatorilor mei.

Am observat,cu regret spun,ca 90% din punctele programului meu sunt copiate de unii contracandidati.

„Multumim” postului B1 Tv care astazi doreste sa influenteze votul colegilor avocati prin invitarea unor candidati din cei 16.Cochetez de vreo 10 ani cu studiourile de televiziune si inteleg foarte bine aceste jocuri politice,mediatice de culise.

Insa ,am toata increderea ca avocatii vor vota pe 17.05.2015 conform propriilor convingeri si nu sub influenta unor televiziuni.

Nu am dorit sa raspund atacurilor venite din partea unui site „fantoma juridica” si anume avocatura.com

Multumesc echipei de marketing care ,desi este din Germania a ramas timp de 1 luna in Bucuresti.

Multumesc familiei care timp de 1 luna a fost alaturi de mine .

Multumesc colegilor din cadrul cabinetul care m-au substituit in acesta perioada.

Sunt crescut de o familie de medici si valorile morale nu pot fi schimbate ca am candidat la o anumita functie.

Sunt foarte optimist ca anul 2015 va fi anul schimbarii in avocatura.

La consilieri voi vota cu placere pe domnul profesor Ciobanu Aurel si domnul avocat Herbay Alexandru.

Domne ajuta !

Notati aceste date: Pozitia 3 Decan

Pozitia 17 consilier

Pozitia 22 Delegat

Ofertă sau obligație legală? Comisionul de risc al Volksbank, desființat de instanță.Articol scris de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

O instanță a Judecătoriei Bistrița a decis, într-un proces privind clauzele abuzive dintr-un contract de credit în franci elvețieni (CHF) dintre un client și Volksbank România, că atât comisionul de risc, cât și succesorul să botezat comision de administrare sunt ilegale. De asemenea, judecătorii au obligat banca să restituie sumele încasate în contul acestor comisioane precum și dobânzile aferente, de la încheierea contractului și până în prezent, anunță avocatul Marius Coltuc.

coltucÎn plus, instituția de credit a fost obligată ca „în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe să pună la dispoziţie reclamanţilor un nou act adiţional la convenţia de credit (…), potrivit dispozitivului prezentei hotărâri şi un nou grafic de rambursare a creditului”.

„Constată abuzive şi nule clauzele de la pct.5 lit.a din convenţia de credit (…), încheiată cu pârâta şi pct. 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei, referitoare la comisionul de risc transformat ulterior în comision de administrare prin art.3 pct.5.1 lit.b din actul adiţional (…). Dispune înlăturarea din convenţia de credit sus amintită a clauzelor privind comisionul de risc şi comisionul de administrare.

Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate de aceştia cu titlu de comision de risc şi comision de administrare, începând de la data semnării convenţiei şi până la data introducerii acţiunii în cuantum de 2936,66 CHFşi în continuare până la restituirea efectivă a acesteia, precum şi dobânda legală, începând de la data semnării convenţiei de credit şi până la plata efectivă”, se arată în soluția instanței bistrițene, care poate fi atacată cu apel.

Reamintim cititorilor noștri că operațiunile Volksbank România au fost preluate de Banca Transilvania, care a anunțat, după preluare, că va oferi foștilor clienți ai băncii austriece „stoparea calculării comisionului de risc pentru clienţii aflaţi în prezent în portofoliul Volksbank România şi care au semnat contracte care includeau acest aspect; returnarea sumelor încasate cu titlu de comision de risc, în etape, prin diminuarea creditului în sold; reduceri la creditele celor care vor dori conversia creditelor din franci elveţieni în lei sau în euro şi prelungirea cu o lună, până la data de 17 mai a.c., a deciziei privind îngheţarea cursului CHF la nivelul 31.12.2014”.

Oferta, foarte bună și singulară, nu vorbește însă și de dobânzile pe care, prin sentința de la Bistrița, banca este obligată să le plătească în contul sumelor încasate ilegal pe post de comision de risc sau de administrare.

preluat de pe paginadebanci.ro

VOT ELECTRONIC BAROU lansat de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Puteti vota electronic,online ,fara deplasare doar intrand pe http://www.votelectronicbarou.com/

Votul electronic al baroului Bucuresti. Votul este secret si nu va fi dezvaluit nimanui.
Votul este numai pentru demnitatea de Decan.

Reguli de vot

Pasul 1
Dati click pe butonul de votare si veti primi pe email un link securizat unde veti putea Vota.

Pasul 2
Dupa ce ati dat click pe link-ul primit pe emailul dvs.atunci puteti vota pentru candidatul dvs.din lista de 16 candidati pentru decan.

Pasul 3
Vezi rezultatele

Sistem creat de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU ,candidat decan la Alegeri 2015.

Lansare aplicatie “Cum ar fi daca” de catre avocat COLTUC MARIUS VICENTIU,candidat decan Bucuresti 2015

Lansare aplicatie “Cum ar fi daca” de catre avocat COLTUC MARIUS VICENTIU,candidat decan Bucuresti 2015

Dupa lansarea Manifestului in favoarea femeii-avocat si a Programului concret pe 2015-2019 al avocatului COLTUC MARIUS VICENTIU astazi vom lansa principala idee a Programului electoral si anume:

Aplicatia online dosare Ecris

Ce inseamna aceasta aplicatie?

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU sustine cu tarie introducerea urgenta ,in 2015, a aplicatiei Dosare ecris online folosita cu succes inca din 2011 de Curtea de Apel Cluj.

Inca din 2013 avocat COLTUC MARIUS VICENTIU a depus catre Consiliul Baroului Bucuresti aceasta solicitare,la care s-a raspuns sec”nu vor judecatorii”.UNBR nu a raspuns deloc.

Ma intreb acum in 2015:DE CE?

Curtea de Apel Cluj are o aplicație revoluționară, creată gratis de o echipă de IT-iști. Este vorba despre o aplicație informatică, prin intermediul căreia avocații, părțile implicate în procese, dar și judecătorii pot accesa si depune, online, toate documentele existente într-un dosar de judecată,respectiv depune in format pdf orice document la dosar.  Aplicația este funcțională la toate instanțele din Transilvania, arondate Curții de Apel Cluj.

La Bucuresti de ce nu folosim si noi?

Cum functioneaza?

După introducerea numărului de dosar apăsați butonul căutare. În partea de jos o să aveți o selecție a dosarelor cu numărul introdus de la toate instanțele din raza Curții de Apel Cluj pe unde a fost înregistrat dosarul. La o căutare cu un număr de dosar normal (ex. 123/211/2009) vor fi afişate şi dosarele versionate (cele cu steluță, ex. 123/211/2009*) şi dosarele asociate (cele care conțin litera a, ex. 123/211/2009/a1). Alegeți dosarul de la ce instanță doriți şi se vor afişa informații generale despre dosar (data înregistrării în instanță, obiectul dosarului şi stadiul procesual) şi informații despre termenele de la dosar (data termen, soluție şi detalii soluție).

Vezi link aici http://www.curteadeapelcluj.ro/Dosare_ecris.aspx

Apoi informatii detaliate despre dosare:acte de la dosare,posibilitatea de a depune online actele la dosarul de instanta,studierea incheierilor,hotararilor instantei.

Cum depun actele la dosar?

Scanarea actelor pe care doriţi să le depuneţi la dosar se poate face cu orice aparat dotat cu scanner (scanner, multifuncţional cu funcţie de scanare) utilizând aplicaţiile de scanare ale aparatului. Pentru a putea depune online documentul scanat acesta trebuie să fie în format pdf. Vom explica mai jos metodele cele mai uşoare pentru a putea scana un document, iar rezultatul scanării să fie pus într-un fişier pdf, de calitate bună şi de dimensiuni rezonabile, care poate să fie depus uşor online. 1. Aparatul cu care scanaţi documentul are capacitatea de a scana direct în format pdf Dacă aparatul cu care scanaţi documentul ştie să scaneze direct în format pdf, recomandăm ca scanarea să se facă utilizând următoarele opţiuni: dimensiune hârtie A4, alb-negru (black& white), rezoluţie 200 dpi (dacă scanerul dumneavoastră nu are opţiunea 200 dpi puteţi alege între oricare dintre măsurile 150-250 dpi disponibilă). Pentru alte opţiuni vă rugăm să consultaţi manualul de instrucţiuni al aparatului dumneavoastră sau instrucţiunile din softul de scanare.

Nu-i asa ca va simtiti ca in secolul XXI?

Alte informatii le puteti citi pe site-ul de campanie www.coltucdecan.com

AVETI MAI JOS SI UN VIDEO UTIL AL APLICATIEI”CUM AR FI DACA”

https://www.youtube.com/watch?v=B7u6REijNHY

VENITI LA VOT SI VOTATI SCHIMBAREA IN BINE A BAROULUI BUCURESTI

Al vostru avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Avocat Coltuc Marius Vicentiu ,candidat pentru functia de decan Baroul Bucuresti lanseaza pe 23.04.2015 aplicatia „Cum ar fi daca”

Multumim anticipat

 

Echipa de campanie

Avocatura Bine Facuta

Program concret candidat decan COLTUC MARIUS VICENTIU – 2015-2019.Lansare aplicatie”Cum ar fi daca”

Program concret candidat decan COLTUC MARIUS VICENTIU – 2015-2019.Lansare aplicatie”Cum ar fi daca”

 

In cadrul programului “Avocatura bine facuta”si pentru realizarea dezideratului “Fapte ,nu vorbe” vom prezenta in cele ce urmeaza ceea ce va face in concret ,timp de 4 ani ,in cadrul Baroului Bucuresti,decanul Coltuc Marius Vicentiu.

 

Din 2004 pana in 2015,inclusiv sunt prezentate programe generice pentru demnitatea de decan al Baroului Bucuresti si de aceea, avocat COLTUC MARIUS VICENTIU a luat decizia sa prezinte in concret ce va face daca va fi ales decan al Baroului Bucuresti

Perioada 2015-2019 va fi impartita in ani.Perioada 2015-2019 in activitatea avocatului va fi una eminamente On line.

 

Anii 2015-2016 – Perioada administrativa a programului

 

I Principala preocupare in aceasta perioada este implementarea sistemului studiere-depunere online dosare Ecris de la Curtea de Apel Cluj si la instantele din Bucuresti.Crearea unui departament special ,in subordinea decanului ,prin care sunt arondati cate 2 avocati din Baroul Bucuresti la fiecare instanta din Bucuresti pentru scanarea si introducere in aplicatie a documentelor din dosare.

II Al doilea deziderat este adoptarea in regim de urgenta a Regulamentului Baroului Bucuresti,Regulamentului Consiliului Baroului Bucuresti- Modelele le gasiti ca si anexe la acest document

 

 

 

Alte alte elemente ale programului “Perioada administrativa a programului”- perioada 2015-2016

  • In primele 2 saptamani de la alegeri convocarea si prezidarea in vederii numirii prodecanilor Baroului

 

  • In primul trimestru trebuie infiintate 2 asociatii:Asociatia Tinerilor Avocati si Asociatia Femeilor Avocat
  • In primul trimestru trebuie creata pe site-ul baroul-bucuresti.ro o rubrica cu Doleante avocati
  • Sustinerea adoptarii unui Cod deontologic al avocatilor si al magistratilor
  • Crearea Cabinetului de Avocat Virtual
  • Chemarea in judecata directa a Baroului Bota pentru eliminarea acestuia
  • Propuneri catre UNBR pentru adaptarea legii 51/1995 la noile coduri penale si civile
  • Eliminarea restrictiilor privind publicitatea profesionala prin propuneri catre UNBR
  • Adoptarea de urgenta a unui sistem de filtrare intermediara a sesizarilor facute impotriva avocatilor.Sistemul actual este extreme de deficitar prin faptul ca orice sesizare cu un nume si un continut lapidar se inregistreaza si avocatul este cel care este obligat sa “formeze dosarul” prin depunerea unui referat, a tuturor actelor effectuate, chitante
    Sistemul ar trebui gandit exact invers. Petitionarul sa fie obligat sa aibe un dosar complet al sesizarii, sa fie chemat personal pentru veridicitatea informatiilor si apoi avocatul sa fie obligat sa depune referatul.
    In sistemul actual avocatul nu este protejat DELOC impotriva petitiilor depuse in mod abuziv.
  • Crearea pe site-ul Baroului Bucuresti a unei rubric speciale “Clienti procesomani”
  • Scaderea cuantumului majorarilor de intarziere pentru neachitarea de catre avocat la termenul stabilit a taxelor si contributiilor la formarea bugetului Baroului si al bugetului U.N.B.R sub limita celui existent in momentul de fata. Din punctul meu de vedere aceste penalitati ar trebui sa fie similare penalitatilor din materie fiscala ale ANAF-ului si ar trebui sa scada periodic.
  • Realizarea a unui audit real al tuturor departamentelor Baroului Bucuresti

 

 

Anii 2017-2018 – Perioada de reconstructie a Baroului Bucuresti

 

I Principala preocupare este obtinerea unei mai mari autonomii fata de UNBR dat fiind si noile realitati de descentralizare teritoriala a Romaniei

II A doua preocupare este eliminarea tva-lui la avocati.

 

 

 

Alte alte elemente ale programului “Perioada de reconstructie a Baroului Bucuresti “perioada 2017-2018

 

-Propunerea catre proximul Congres al Avocatilor pentru eliminarea tva-ului la avocati.Din 1997, CCBE a încercat în mod repetat să obțină eliminarea sau reducerea TVA pentru servicii legale pentru persoane fizice, întrucât, prin această taxă, sunt încălcate drepturi fundamentale precum: accesul la justiției și egalitatea de arme. În prezent, CCBE, împreună cu Barourile din Belgia, a înaintat o excepție de neconstituționalitate, în fața Curții Constituționale belgiene, prin care solicită eliminare acestei prevederi. De asemenea, CCBE a înaintat cazul și către CJUE.

– Revocarea hotararii consiliului baroului nr.115/2009 si eliminarea vizarii anuale a cardurilor de avocat.

– Indepartarea “monopolului” detinut de UNBR în justitie prin acceptarea practicarii în mod liber si neconditionat a profesiei de avocat. În cadrul Legii 51/1995, art. 1, alineatul 1 este mentionat faptul ca “Profesia de avocat este libera si independenta, cu organizare si functionare autonome, în conditiile prezentei legi si ale statutului profesiei”

 

Anii 2018-2019- Perioada de consolidare si eficientizare Barou Bucuresti

 

I Principalul deziderat este sustinerea avocatilor din Baroul Bucuresti prin masuri administrative is legislative concrete.

Ii Alte alte elemente ale programului “Perioada de consolidare si eficientizare Barou Bucuresti

“ perioada 2018-2019

  • Instituirea posibilitatii decanului de a raspunde solicitarilor avocatilor, daca nu raspunde Consiliul Baroului
  • Posibilitatea avocatilor de a autentifica actele clientilor asemenea notarilor
  • Necesitatea mutarii Baroului Bucuresti intr-un sediu nou, modern. Exista resurse suficiente in acest sens, acestea trebuie doar bine gestionate.
  • Recunoasterea propriu-zisa a cardurilor europene de avocat in tarile UE. La ora actual niciun stat membru UE nu recunoaste posibilitatea avocatilor din Romania de pleda in aceste tari.
  • Informarea avocatilor cu privire la ordonantarea cheltuielilor baroului.Aici este o problema extrem de grava. Niciun avocat din Baroul Bucuresti daca este intrebat de aceste cheltuieli nu stie exact despre acest subiect. Intrebarile au fost puse personal de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU unui numar de 100 de colegi si la intrebarea ”Stiti care sunt cheltuielile Baroului in anul 2014?”, iar acestia au raspuns in proportie de 98% “Nu stim. Nu exista informatii transparente pe site-ul baroul-bucuresti.ro
  • Includerea unui avocat din Baroul Bucuresti in componenta Consiliului Superior al Magistraturii.Dar poate face decanul acest lucru? Conform legii si statutului nu. Deci este nevoie de o propunere de lege ferenda adresata UNBR.

 

Sunt cateva din elementele concrete ale programului decanului Coltuc Marius Vicentiu ,cu precizarea ca realitatile acestor ani sunt extrem de dinamice si schimbatoare asa incat Baroul Bucuresti trebuie sa se adapteze repede si eficient.

 

Lansarea aplicatiei”Cum ar fi daca” va avea loc joi -23.04.2015.

 

 

 

MAI JOS AVETI 2 MODELE DE REGULAMENTE CARE VOR EFICIENTIZA ACTIVITATEA BAROULUI BUCURESTI

 

 

 

 

 

 

 

MODEL REGULAMENT BAROU BUCURESTI

 

 

 

 

 

REGULAMENTUL de organizare şi funcţionare a       

BAROULUI BUCURESTI şi de desfăşurare a şedinţelor

Consiliului Baroului Bucuresti

 

 

 

 

CAPITOLUL I

DISPOZIŢII GENERALE

 

Statutul juridic Art. 1             (1) Baroul Bucuresti este persoană juridică de interes public cu patrimoniu, buget propriu şi organizare de sine stătătoare, care este constituita şi funcţionează în baza Legii nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat cu modificările şi completările ulterioare, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 113 din 6 martie 2001, (în continuare lege) şi a Statutului profesiei de avocat, adoptat în şedinţa Consiliului U.N.B.R. din 25 septembrie 2004, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 45 din 13 ianuarie 2005, (în continuare Statut).
Componenţă Art. 2             (1) Baroul Bucuresti este constituit din toţi avocaţii din judeţul Bucuresti, inscrisi in Tabloul avocatilor.

(2) Baroul Bucuresti are calitatea de membru de drept al U.N.B.R.

Sediu Art. 3             (1) Sediul Baroului Bucuresti este în municipiul Bucuresti Strada Dr. Dumitru Râureanu nr 3, sector 5,Bucuresti, Cod Postal 050047

(2) Stabilirea, mutarea – temporară sau definitivă – a sediului Baroului Bucuresti, funcţionarea unor compartimente ori servicii ale Baroului Bucuresti în alte localuri, se stabilesc prin hotărârea Consiliului Baroului.

Patrimoniu Art. 4             (1) Se constituie patrimoniul Baroului Bucuresti prin contribuţia avocatilor la bugetul Baroului în cotele stabilite de Consiliul baroului, in raport de hotararile Congresului avocaţilor.

(2) Patrimoniul Baroului Bucuresti este format din totalitatea bunurilor mobile şi imobile dobândite în condiţiile legii, înregistrate şi evidenţiate corespunzător legii.

(3) Patrimoniul Baroului Bucuresti poate fi folosit în condiţiile legii, numai şi exclusiv în baza deciziilor şi dispoziţiilor emise de organele de conducere competente.

(4) Evidenţa contabilă a Baroului Bucuresti se realizează cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare aplicabile organizaţiilor fără scop patrimonial.

Buget Art. 5             Bugetul Baroului Bucuresti se formează din veniturile ce reprezintă contribuţia avocatilor, stabilita de Consiliul baroului si determinată pe baza criteriilor stabilite de Congresul avocaţilor, veniturile obţinute din exploatarea sau valorificarea bunurilor mobile şi imobile proprietatea sa, dobânzile aferente resurselor băneşti disponibile, donaţii şi din alte surse, conforme cu legea.
Principii de organizare şi funcţionare Art. 6             Baroul Bucuresti este organizat şi funcţionează ca instituţie autonomă înfiinţată prin lege, cu competenţe şi atribuţii legale. Funcţionarea Baroului Bucuresti se realizează cu respectarea strictă a principiilor autonomiei, legalităţii, independenţei, libertăţii, descentralizării, păstrării secretului profesional, responsabilităţii sociale subordonate scopului promovării şi apărării drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime ale persoanelor de către totalitatea avocaţilor înscrişi în Tabloul Baroului Bucuresti.
Raporturi cu autorităţile publice şi alte structuri profesionale Art. 7             (1) În relaţiile dintre Baroul Bucuresti şi autorităţile publice, centrale şi locale, nu există raporturi de subordonare. Relaţiile Baroului Bucuresti cu aceste autorităţi se bazează pe principiile autonomiei, legalităţii şi conlucrării pentru rezolvarea problemelor de interes comun.

(2) Baroul Bucuresti cooperează şi dezvoltă relaţii profesionale în condiţii de deplină egalitate cu toate organizaţiile şi asociaţiile profesionale, legal înfiinţate, ale membrilor altor profesii juridice sau ai altor profesii conexe activităţii profesionale a avocaţilor (notari publici, executori judecătoreşti, consilieri juridici, mediatori, experţi tehnici şi contabili, practicieni în reorganizare si lichidare, evaluatori, auditori, consultanţi fiscali etc), cu organizaţiile, instituţiile, asociaţiile constituite pentru promovarea apărării drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor şi pentru realizarea şi respectarea principiilor statului de drept pe baza instituţiilor ce organizează apărarea.

Scopul exercitării atribuţiilor Art. 8             Principalele atribuţii ale Baroului Bucuresti sunt cele privitoare la crearea cadrului normativ infraparlamentar şi organizatoric pentru asigurarea respectării şi aplicării unitare de către toti avocatii membri ai Baroului Bucuresti a prevederilor Legii şi Statutului profesiei de avocat privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, a hotărârilor şi celorlalte acte de decizie ale organelor profesiei, pentru apărarea onoarei şi demnităţii membrilor Corpului avocaţilor, pentru asigurarea exercitării calificate a dreptului la apărare prin avocat, pentru reprezentarea corespunzătoare a Corpului avocaţilor în raporturile cu autorităţile publice şi în raporturile cu celelalte organisme şi organizaţii profesionale ale avocaţilor constituite la nivel statal, regional sau mondial.

 

CAPITOLUL II

ORGANIZAREA ŞI STRUCTURILE DE CONDUCERE ALE BAROULUI BUCURESTI

 

Secţiunea I

Organele profesiei. Structuri de conducere

 

Atribuţii principale Art. 9             Baroul Bucuresti îndeplineşte următoarele categorii principale de activitati :

a)    elaborează şi aplică strategii şi politici profesionale în domeniul dezvoltării şi perfecţionării profesiei de avocat;

b)    face propuneri autorităţilor cu drept de iniţiativă legislativă privind profesia de avocat şi raporturile acesteia cu sistemul judiciar şi mediul de afaceri;

c)    asigură dezvoltarea relaţiilor cu celelalte barouri, perfecţionarea pregătirii profesionale, respectarea deontologiei profesionale şi a regulilor de disciplină profesională; apără onoarea şi demnitatea Corpului avocaţilor;

d)    organizează şi supraveghează serviciul statistic al avocaţilor;

e)    organizează şi editează publicaţii proprii;

f)     coordonează activitatea sistemului de asigurări sociale propriu avocaţilor;

g)    organizează şi asigură reprezentarea Corpului avocaţilor în raporturile cu autorităţile române şi străine, cu alte organisme şi organizaţii profesionale ale avocaţilor.

 

Organe de conducere Art. 10             Organele de conducere ale Baroului Bucuresti sunt:

a)    Adunarea Generala;

b)    Consiliul Baroului;

c)    Decanul.

Structuri organizatorice Art. 11             În cadrul Baroului Bucuresti se constituie şi funcţionează:

a)    Comisia de Cenzori;

b)    Comisia de Disciplină;

c)    Comisia incidentelor procedurale.

 

 

Secţiunea a II-a

Convocarea şi desfăşurarea lucrărilor Adunarii Generale a Baroului Bucuresti

 

Componenta Art. 12             (1) Adunarea Generala a Baroului Bucuresti este formata din toti   avocatii inscrisi in Tabloul baroului cu drept de exercitare a profesiei, au achitat la zi taxele şi contribuţiile prevăzute de lege şi nu se află în situaţii ce atrag incompatibilitatea ori suspendarea dreptului de exerciţiu al profesiei sau după caz, nu se află în executarea unei sancţiuni disciplinare.

(2) Adunarea generala a baroului poate fi, in conditiile legii, ordinara si extraordinara.

Convocare Art. 13             (1) Adunarea generala ordinara se intruneste anual, in primul trimestru, la convocarea consiliului baroului.

(2) Convocarea se face prin afisare la sediul baroului, la sediul serviciilor de asistenta din judet si prin publicare intr-un ziar local cu cel putin 15 zile inainte de data stabilita.

(3) Adunarea generala extraordinara poate fi convocata de consiliul sau de comisia de cenzori ale baroului.

(4) La cererea a peste o treime din totalul membrilor baroului consiliul este obligat sa convoace adunarea generala extraordinara in termen de cel mult 15 zile de la primirea cererii. In acest caz procedura convocarii va fi efectuata cu cel putin 7 zile inainte de data stabilita.

Cvorumul de constituire Art. 14             (1) Adunarea generala este legal constituita cu participarea majoritatii membrilor sai.

(2) In cazul in care numarul legal nu este intrunit, iar pe ordinea de zi a sedintei nu este inclusa alegerea organelor de conducere a baroului, prezidiul adunarii generale, de fata cu cei prezenti, stabileste o noua adunare generala in termen de cel mult 15 zile, de la data primei convocari. Consiliul baroului are obligatia sa indeplineasca procedura convocarii cu cel putin 7 zile inainte de data fixata.

(3) Adunarea generala convocata in aceste conditii este constituita cu participarea a cel putin o treime din numarul total al membrilor sai.

(4) Adunarile generale de alegere a organelor de conducere a baroului sunt legal constituite numai cu prezenta majoritatii membrilor baroului.

(5) Participarea la adunarea generala de alegere a organelor de conducere a baroului se face personal sau printr-un reprezentant – elector.

             (6) Reprezentantul – elector trebuie sa indeplineasca conditiile prevazute in Statutul profesiei de avocat. Numarul de avocati care isi pot delega votul unui singur reprezentant – elector este de maximum 5.

             (7) La stabilirea numarului legal de participare la adunarile generale de alegere a organelor de conducere a baroului se vor avea in vedere si mandatele de reprezentare.

Competenţe Art. 15             (1) Adunarea Generala a Baroului Bucuresti are urmatoarele competente:

a) stabileste masuri pentru exercitarea profesiei in Baroul Bucuresti, in limitele legii si ale statutului;

b) alege si revoca decanul, membrii consiliului, membrii comisiei de cenzori si pe cei ai comisiei de disciplina;

c) alege delegatii Baroului Bucuresti la Congresul avocatilor;

d) aproba proiectul de buget al baroului si da descarcare consiliului pentru activitatea si gestiunea sa.

Conducerea Adunarii   Generale a Baroului Bucuresti. Organele de lucru Art. 16             (1) Sedinta adunarii generale este condusa de decan impreuna cu 5 membri alesi prin vot deschis de cei prezenti, dintre care unul va fi desemnat secretar. In caz de alegere sau de revocare a decanului ori a membrilor consiliului nici unul dintre acestia nu va face parte din prezidiu, iar sedinta va fi condusa de cel mai in varsta membru prezent.

(2) Organizarea adunarii generale, ordinara sau extraordinara, este in sarcina consiliului baroului, iar neindeplinirea acestei obligatii poate atrage raspunderea disciplinara a celor vinovati.

(3) O data cu convocarea adunarii generale se stabileste si ordinea de zi. Avocatii cu drept de participare la sedintele adunarii generale pot face propuneri pentru completarea ordinii de zi. Propunerile vor fi depuse in scris la barou cu cel putin 5 zile inainte de data la care a fost convocata adunarea generala.

(4) Ordinea de zi va fi supusa spre aprobare prin vot deschis adunarii generale.

(5) Inscrierile la cuvant se vor face inaintea inceperii dezbaterii fiecarui punct al ordinii de zi. Orice inscriere ulterioara acestui moment va fi luata in considerare numai cu aprobarea prin vot deschis a adunarii generale.

(6) Secretarul adunarii generale va redacta procesul-verbal, care va cuprinde:

a) modul in care a fost convocata adunarea generala si caracterul ei ordinar sau extraordinar;

b) anul, luna, ziua, ora si locul unde se desfasoara adunarea generala;

c) numarul membrilor prezenti;

d) componenta prezidiului adunarii generale;

e) ordinea de zi votata de adunarea generala;

f) luarile de cuvant;

g) hotararile, rezolutiile si motiunile adoptate;

h) orice alte activitati desfasurate in adunarea generala.

(7) Procesul-verbal va purta semnaturile membrilor prezidiului adunarii generale.

(8) Procesul-verbal va purta semnaturile si va fi depus la decanatul baroului, consultarea sa fiind permisa membrilor Baroului Bucuresti si organelor U.N.B.R.

Acte adoptate Art. 17             (1) Adunarea Generala a Baroului Bucuresti adopta hotarari care sunt obligatorii pentru membrii baroului, in conditiile prevazute de lege si de statutul profesiei.

(2) De asemenea, adunarea generala poate adopta rezolutii si motiuni.

(3) Hotararile adunarii generale se iau cu votul majoritatii membrilor prezenti, in afara de cazurile in care legea prevede alt cvorum de sedinta si de vot.

 

 

 

Secţiunea a III-a

Decanul Baroului Bucuresti

 

Alegere Art. 18          (1) Decanul Baroului Bucuresti este ales de catre adunarea generala a baroului, dintre avocatii definitivi cu o vechime de minimum 10 ani in profesie, in acelasi barou.

(2) Decanul este ales pentru un mandat de 4 ani si poate fi reales o singura data.Daca exista o perioada intermediara mandatul urmator nu va fi de 4 ani,ci proportional cu perioada de interimat.

Competenţe Art. 19             (1) Decanul Baroului Bucuresti are urmatoarele competente:

a) reprezinta Baroul Bucuresti in raporturile acestuia cu persoanele   fizice si juridice din tara si din strainatate;

b) convoaca si prezideaza sedintele consiliului baroului;

c) aproba cererile de asistenta juridica gratuita;

d) exercita caile de atac impotriva hotararilor comisiei de disciplina si impotriva deciziilor consiliului baroului pentru care sunt prevazute cai de atac;

e) ordonanteaza cheltuielile baroului;

f) ia masuri privind conducerea baroului care nu sunt de competenta adunarii generale sau a consiliului baroului;

g) indeplineste orice alte atributii prevazute de lege sau hotarate de organele de conducere ale U.N.B.R. si date in competenta sa.

(2) Prodecanul il inlocuieste pe decan la cererea sau in absenta acestuia.

(3) Daca decanul sau prodecanul sunt in imposibilitate temporara de a-si exercita functiile, consiliul baroului pote delega un consilier pentru a indeplini, in tot sau in parte, atributiile decanului.

Acte emise Art. 20             (1) In exercitarea atributiilor sale decanul baroului emite decizii. Ele se consemneaza intr-un registru special tinut la sediul baroului, care poate fi consultat de catre orice avocat interesat si de organele U.N.B.R.

(2) Deciziile emise de decan pot fi atacate la Consiliul Baroului Bucuresti, in termen de 15 zile de la data comunicarii.

 

Secţiunea a IV-a

Departamentele organizate la nivelul Baroului Bucuresti

 

Structura organizatorică Art. 21             (1) La nivelul Baroului Bucuresti, corespunzator departamentelor organizate la nivelul Consiliului Baroului Bucuresti, functioneaza urmatoarele departamente:

(2) I. Departamentul Administratie interna este coordonat de un consilier si indeplineste urmatoarele atributii:

a) coordonarea activitatii salariatilor, secretariatului si a prestatorilor de servicii ai Baroului;

b) coordonarea   si supravegherea Filialei Bucuresti a Casei de Asigurari a Avocatilor;

c) coordonarea si supravegherea Baroului

d) coordonarea relatiilor cu furnizorii de utilitati ai Baroului;

e) pregatirea adunarilor generale;

f) verificarea achitarii de catre avocati a taxelor si a cotizatiilor fata de Barou, Filiala Bucuresti a C.A.A., U.N.B.R., precum si a asigurarilor profesionale.

(3) II. Departamentul Administratie externa si relatii externe are urmatoarele competente:

a) coordonarea relatiilor cu U.N.B.R. si cu celelalte barouri membre ale U.N.B.R.;

b) coordonarea relatiilor cu institutiile administratiei publice locale, judetene si republicane;

c) coordonarea relatiilor cu institutiile cu care avocatii membrii Baroului Bucuresti sau Baroul ca organizatie profesionala intra in legatura (instante, parchete, politie, precum si toate celelalte institutii sau organizatii);

d) gestionarea relatiilor cu toate institutiile, organismele sau barourile din strainatate;

e) reprezentarea baroului Bucuresti fata de institutiile mentionate.

(4) III. Departamentul Stagiari si examinari coordoneaza pregatirea profesionala a stagiarilor in cadrul organizat de Baroul Bucuresti si de I.N.P.P.A. Bucuresti;

(5) IV. Departamentul Pregatire si perfectionare profesionala

are urmatoarele competente:

a) organizarea de seminarii, colocvii profesionale pentru pregatirea avocatilor definitivi;

b) asigurarea unui sistem de informare legislativa si de doctrina;

c) coordonarea activitatii de pregatire profesionala si conlucrare cu celelalte organisme si entitati implicate in procesul de perfectionare profesionala;

d) urmarirea realizarii activitatii de perfectionare profesionala si informarea Consiliului Baroului asupra rezultatelor obtinute.

(6) V. Departamentul Relatii cu membrii Baroului Bucuresti are urmatoarele competente:

a) verificarea cererilor avocatilor adresate Consiliului cu propuneri de solutionare (verificarea tuturor dosarelor privind infiintarea, modificarea sau incetarea formelor de exercitare a profesiei);

b) verificarea cererilor avocatilor legate de Statut si de calitatea de avocat (suspendari, incompatibilitati, nedemnitati, incetarea calitatii etc.);

c) verificarea cererilor de transfer;

d) verificarea cererilor de infiintare de sedii secundare si puncte de lucru si controlul avizarii si al functionarii acestora;

e) supravegherea intocmirii cu corectitudine si la timp a Tabloului Avocatilor si publicarea lui conform legii, precum si comunicarea Tabloului cu toate institutiile;

f) reactualizarea Tabloului afisat.

(7) VI. Departamentul Asistenta judiciara indeplineste urmatoarele atributii:

a) coordonarea activitatii de asistenta judiciara din oficiu;

b) verificarea cererilor de asistenta gratuita formulate de catre instante si de catre justitiabili;

c) coordonarea relatiilor cu instantele, parchetele, politia si organele administratiei publice privind asistenta juridica din oficiu.

d) organizeaza Registrul de asistenta judiciara in care sunt inscrisi avocatii ce pot fi desemnati pentru acordarea asistentei judiciare si a asistentei extrajudiciare.

(8) VII. Departamentul Contencios si litigii are urmatoarele competente:

a) asigurarea apararii intereselor si reprezentarii Baroului si U.N.B.R. in litigiile in care sunt parti;

b) prezentarea lunara in fata Consiliului a situatiei litigiilor.

(9) VIII. Departamentul Sesizari, reclamatii si disciplina indeplineste urmatoarele atributii:

a) verificarea sesizarilor si reclamatiilor tertilor cu privire la activitatea membrilor Baroului Bucuresti;

b) verificarea aspectelor disciplinare si propunerea de masuri.

(10) IX. Departamentul privind Apararea profesiei are urmatoarele competente:

a) preluarea si sistematizarea informatiilor primite de la toti membrii Baroului Bucuresti cu privire la orice aspecte privind exercitarea fara drept a profesiei;

b) redactarea plangerilor penale, a reclamatiilor, sesizarilor si oricaror alte petitii impotriva persoanelor ce exercita fara drept profesia de avocat, urmarirea acestor lucrari si a solutiilor date;            c) asigurarea apararii intereselor si reprezentarii Baroului si U.N.B.R. in aceste litigii;

d) prezentarea lunara in fata Consiliului a situatiei litigiilor;

e) arhivarea tuturor materialelor primite de la alte institutii cu privire la acest aspect.

(11) X. Departamentul Financiar are urmatoarele competente:

a) verificarea modului de gestionare a fondurilor baroului si avizarea propunerilor de hotarari ale Consiliului Filialei Casei de Asigurari a Avocatilor Bucuresti;

b) stabilirea necesitatii si oportunitatii investitiilor facute de Barou si avizarea celor propuse de Consiliul Filialei C.A.A. Bucuresti.

(12) XI. Departamentul Relatii cu mass-media indeplineste urmatoarele atributii:

a) coordoneaza relatiile cu mass-media;

b) Orice pozitie a Consiliului ce urmeaza a fi prezentata in mass-media trebuie in mod necesar sa fie discutata inainte de prezentare cu decanul si cu consilierul coordonator de departament al domeniuli in care a aparut problema reclamata de mass-media.

(13) XII. Departamentul Protocol si organizare de evenimente are urmatorele competente:

a) organizarea evenimentelor traditionale de 8 Martie, Balul de Vara, Pomul de Craciun, Microrevelionul avocatilor, Zilele Baroului;

b) organizarea activitatii extraprofesionale si caritabile;

c) organizarea de evenimente social-culturale.

(14) XIII. Departamentul Initiativa legislativa si integrare europeana are urmatoarele competente:

a) initierea de proiecte de lege care vin in sprijinul imbunatatirii organizarii si exercitarii profesiei de avocat si a oricaror alte activitati conexe;

b) exprimarea punctului de vedere al Barouli Bucuresti cu privire la diferite proiecte de legi sau alte demersuri initiate de diverse institutii;

c) ridicarea standardului profesional al avocatilor prin prelucrarea legislatiei europene.

 

 

Secţiunea a V-a

Comisia de Cenzori a Baroului Bucuresti

 

Alegere Art. 22             Comisia de Cenzori este formată dintr-un număr de 3 membri aleşi, prin vot secret, de adunarea generala a baroului, pentru un mandat de 4 (patru) ani, mandat care poate fi reînnoit o singura data.
Conducere Art. 23             (1) Conducerea activităţii şi reprezentarea Comisiei de Cenzori în faţa organelor profesiei şi în raporturile cu autorităţile publice se face de către Preşedintele acesteia, ales cu majoritate de voturi din rândul membrilor săi.

(2) Comisia de Cenzori îndeplineşte următoarele atribuţii principale:

a)    verifică dacă bilanţul contabil şi raportările fiscale periodice sunt legal întocmite şi în concordanţă cu registrele de evidenţă contabilă ţinute de departamentul economic;

b)    verifică periodic, cel puţin o dată pe trimestru, modul în care este gestionat patrimoniul baroului;

c)    verifică, cel puţin o dată pe lună şi pe neaşteptate, modul în care este ţinut registrul de casă şi sunt gestionate resursele băneşti ale baroului;

d)    verifică, cel puţin o dată pe trimestru, modul în care sunt realizate creanţele baroului precum şi concordanţa şi efectuarea cheltuielilor potrivit destinaţiei aprobate de organele profesiei;

e)    verifică şi propune măsurile necesare ţinerii corespunzătoare a evidenţelor contabile de către personalul Baroului;

f)     verifică dacă persoanele care au calitatea de gestionar, în sensul legii, au constituit şi depus garanţiile corespunzătoare;

g)    verifică modul în care sunt gestionate şi păstrate titlurile de proprietate ale bunurilor ce compun patrimoniul baroului, precum şi a titlurilor de valoare deţinute de Barou;

h)   formulează şi înaintează propuneri decanului baroului vizând creşterea siguranţei şi eficienţei depozitaţii resurselor financiare ale baroului;

i)     îndeplineşte şi alte atribuţiuni date prin lege în competenţa comisiilor de cenzori.

Desfăşurarea activităţii Art. 24             (1) Comisia de Cenzori îşi desfăşoară activitatea în plenul său şi poate adopta măsuri numai dacă sunt prezenţi două treimi din numărul membrilor săi.

(2) În vederea îndeplinirii obligaţiilor prevăzute la art. 29 lit. a), b), d), şi h) membrii Comisiei de Cenzori vor delibera împreună, cu majoritate simplă de voturi, iar în ceea ce priveşte celelalte atribuţii aceştia vor putea lucra şi separat, potrivit repartizării făcute de Preşedintele Comisiei.

(3) Evidenţa activităţii Comisiei de Cenzori, inclusiv a sarcinilor individuale stabilite pentru unii dintre membrii săi, se va ţine în mod centralizat într-un registru special, numerotat şi sigilat.

Actele Comisiei Art. 25             (1) Comisia de Cenzori întocmeşte rapoarte, procese-verbale de verificare gestionară şi note de propuneri, acte ce sunt prezentate operativ decanului baroului prin înregistrarea în registrul de intrare-ieşire al baroului.

(2) Măsurile adoptate de organele profesiei în legătură cu actele întocmite de Comisia de Cenzori sau unii dintre membrii săi sunt aduse la cunoştinţa acesteia prin grija decanului baroului, anexându-se obligatoriu la actele de control respective.

Răspunderi Art. 26             Membrii Comisiei de Cenzori răspund, în condiţiile legii, în legătură cu modul în care işi duc la îndeplinire mandatul încredinţat de Adunarea generala a baroului.

 

Secţiunea a VI-a

Comisia de Disciplină

 

Alegere Art. 27             (1) Comisia de Disciplină, instanţă disciplinară ce funcţionează în cadrul baroului, este alcătuită din 5 pana la 11 membri, alesi de Adunarea generala a baroului pe o perioada de 4 (patru) ani fara posibilitatea de reinnoire a mandatului.

(2) Pot fi membri ai Comisiei de Disciplină numai avocaţii care au o vechime de minimum 10 ani in profesie.

Competenţă Art. 28             (1) Comisia de Disciplină a Baroului Bucuresti judeca, in prima instanta, in complet de 3 (trei) membri, abaterile disciplinare savarsite de avocatii inscrisi in cadrul acestuia, cu exceptia abaterilor savarsite de decan si de membrii Consiliului U.N.B.R.

(2) Activitatea Comisiei de Disciplină este coordonată (condusă) de Preşedintele acesteia, ales dintre membrii săi pentru un mandat de 4 (patru) ani.

(3) Funcţia de grefier al Comisiei de Disciplină este îndeplinită de un secretar care nu face parte dintre membrii comisiei de disciplina, desemnat de consiliul baroului.

(4) Grefierului pastreaza, tine evidentele si efectueaza lucrarile necesare in vederea desfasurarii activitatii comisiei, sub indrumarea presedintelui.

(5) Preşedintele Comisiei de Disciplină îndeplineşte următoarele atribuţiuni principale:

a)      ia măsurile necesare pentru organizarea şi buna funcţionare   a activităţii Comisiei ca instanţă disciplinară;

b)      primeşte şi repartizează acţiunile disciplinare;

c)      urmăreşte asigurarea dotărilor tehnico-materiale necesare bunei desfăşurări a activităţii completelor de judecată;

d)      stabileşte, prin tragere la sorţi, componenţa completelor de judecată;

e)      urmăreşte formarea şi conservarea corespunzătoare a arhivei Comisiei;

f)       informează lunar, în scris, Preşedintele U.N.B.R. în legătură cu sancţiunile disciplinare aplicate avocaţilor de către completele de judecată constituite la nivelul Comisiei.

g)      desemnează membrii unui alt complet de judecată care urmează să judece eventualele cereri de abţinere sau de recuzare;

h)      ţine evidenţa centralizată a completelor de judecată care au soluţionat cauzele deduse judecăţii.

Grefierul Comisiei de Disciplină îndeplineşte următoarele atribuţiuni principale:

a)    participă la şedinţele completelor de judecată, îndeplinind, sub controlul preşedintelui de complet, atribuţiunile prevăzute de lege şi prezentul regulament;

b)    întocmeşte conceptele pentru citarea părţilor din proces;

c)    întocmeşte actele de procedură dispuse de completul de judecată;

d)    completează borderourile şi predă corespondenţa pentru expediere;

e)    completează condica şedinţelor de judecată în care se trec dosarele din şedinţa respectivă, în ordinea înscrisă în lista cauzelor, cu următoarele menţiuni: numele, prenumele şi calitatea părţilor, numărul dosarului, obiectul cauzei, termenul acordat, cu indicarea motivului amânării sau, după caz, soluţia pronunţată pe baza minutei întocmite de preşedintele completului;

f)     comunică părţilor interesate, inclusiv Preşedintelui U.N.B.R. în situaţiile prevăzute în Statut, decizia pronunţată de completul de judecată;

g)    urmăreşte tehnoredactarea (dactilografierea) motivării deciziei completului de judecată

h)   îndeplineşte, în limita funcţiei, orice alte sarcini de serviciu trasate de Preşedintele Comisiei sau cel al completului de judecată.

Evidenţa lucrărilor Art. 29             Comisia de Disciplină îşi desfăşoară lucrările la sediul baroului. Pentru evidenţa activităţii Comisiei de Disciplină, se întocmesc şi se păstrează:

a)    registrul general de dosare în care se trec, în ordinea intrării, toate dosarele înregistrate, adresele, cu menţionarea numelui, prenumelui, calitatea părţilor, natura cauzei, obiectul cauzei, termenele de judecată acordate, soluţia pronunţată, datele comunicării deciziilor, data ieşirii şi reintrării dosarului în arhivă;

b)    condica şedinţelor de judecată în care se trec dosarele separat pe complete, noul termen de judecată în caz de amânare a cauzei, soluţia pronunţată şi numărul deciziei, numele şi prenumele membrilor completului şi grefierului de şedinţă.

c)    registrul de corespondenţă în care se înregistrează, în ordine cronologică, toate adresele şi înscrisurile primite sau expediate de Comisie.

Desfăşurarea lucrărilor Art. 30             (1) Actele de sesizare a Comisiei de Disciplină, depuse personal sau prin reprezentant, sosite prin poştă, curier sau fax, se depun la registratură unde în aceeaşi zi primesc data certă, după care se predau Preşedintelui Comisiei.

(2) După primirea actelor de sesizare, prin rezoluţia Preşedintelui Comisiei acestea sunt repartizate completului de judecată desemnat de acesta, după care se înregistrează în Registrul general de dosare. Celelalte cereri şi acte de orice natură, inclusiv corespondenţa cu caracter administrativ, precum şi dovezile de comunicare a procedurilor se înregistrează în Registrul general de corespondenţă, după care se repartizează grefierului în vederea efectuării menţiunilor necesare în registrele Comisiei şi ataşarea la dosarul cauzei aflat pe rol, după caz.

(3) În ziua fixată pentru desfăşurarea lucrărilor şedinţei de judecată, grefierul Comisiei va fi prezent în sala de judecată cu o jumătate de oră înainte de începerea şedinţei de judecată pentru a pune la dispoziţia părţilor sau reprezentanţilor acestora dosarele spre consultare. Completul de judecată este prezidat, prin rotaţie, de unul dintre membrii acestuia.

(4) După strigarea cauzei şi apelul părţilor, Grefierul Comisiei prezintă oral referatul cauzei prin precizarea obiectului pricinii şi stadiul în care se află judecata acesteia, indicându-se stadiul îndeplinirii procedurii.

(5) Pe parcursul desfăşurării şedinţei de judecată, grefierul Comisiei ca consemna în Caietul de note de şedinţă numărul dosarului, poziţia acestuia pe lista de şedinţă, susţinerile orale din timpul şedinţei, cererile formulate de părţi şi actele depuse de acestea, măsurile dispuse de preşedintele completului, probele administrate, incidentele procedurale ivite, data şi ora când s-a amânat judecarea cauzei, precum şi data şi ora stabilite pentru pronunţarea deciziei.

(6) Lucrările şedinţelor completelor de judecată ale Comisiei de Disciplină nu sunt publice.

Soluţiile pronunţate Art. 31             (1) Judecarea cauzelor se face cu precădere, în maximum 60 de zile de la înregistrarea actului de sesizare.

(2) Lipsa părţii legal citate nu împiedică judecata.

(3) Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută care va fi scrisă pe cererea de chemare în judecată sau contestaţie, după caz, şi va fi semnată de toţi membrii completului de judecată.

(4) Decizia prin care se soluţionează cauza dedusă judecăţii se adoptă cu majoritate de voturi.

(5) Impotriva deciziei disciplinare pot declara recurs persoana interesata, decanul baroului si preseditele uniunii, in termen de 15 zile de la comunicare.

Executarea deciziilor Art. 32             (1) Decizia disciplinară rămasă definitivă are autoritate de lucru judecat faţă de părţi şi de organele profesiei şi se pune în executare prin grija decanului baroului .

(2) Dispoziţiile prezentei secţiuni se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.

 

Secţiunea a VII-a

Casa de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Bucuresti

 

Organizare şi funcţionare Art. 33             (1) Casa de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti este organizată şi funcţionează ca instituţie autonomă, de interes public, având personalitate juridică, patrimoniu şi buget propriu.

(3) Organizarea şi funcţionarea C.A.A.-Filiala Bucuresti se stabilesc prin Statutul acesteia.

Membrii Art. 34             (1) Sunt membrii de drept ai Casei de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Bucuresti toţi avocaţii înscrişi în Baroul Bucuresti, care figurează în Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei, avocaţii pensionari şi urmaşii acestora cu drepturi proprii la pensie şi ajutoare sociale.

(2) Plata contribuţiei de asigurări sociale este o condiţie obligatorie pentru exercitarea profesiei de avocat.

Conducere Art. 35             (1) Activitatea Casei de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti este condusă de un Consiliu de Administraţie format din 5 membri, aleşi prin vot secret.

(2) In vederea aplicarii unitare a legii, activitatea C.A.A.-Filiala Bucuresti este coordonata de Consiliul de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaţilor si de Consiliul Baroului Bucuresti.

(3) Consiliul de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti va întocmi şi prezenta spre aprobare Consiliului Baroului Bucuresti planul de investiţii pentru anul următor.

(4) Modul de ţinere a evidenţelor financiar-contabile şi gestionare a patrimoniului Casei de Asigurări a Avocaţilor-Filiala Bucuresti sunt verificate de Comisia de Cenzori , formată din 3 membri, alesi prin vot secret de Adunarea generala.

(5) In caz de abatere grava si evidenta ori de nereguli financiare, Consiliul de Administratie al C.A.A., din oficiu sau la cererea Consiliului Baroului Bucuresti, poate suspenda Consiliul de Administratie al Filialei. In acest caz Consiliul de Administratie al C.A.A. va numi o conducere interimara cu avizul consultativ al Consiliului Baroului Bucuresti, pana la organizarea unor noi alegeri, respectiv pana la data primei adunari generale ordinare sau extraordinare a filialei.

Raporturile cu Casa de Asigurari a Avocatilor Bucuresti Art. 36             (1) Raporturile financiar-contabile şi tehnico-organizatorice dintre Casa de Asigurări a Avocaţilor si Filiala Bucuresti a C.A.A. se stabilesc prin Statutul acesteia.

(2) Deciziile Consiliului de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaţilor referitoare la constituirea şi destinaţiile fondurilor băneşti, criteriile şi modalităţile de stabilire şi calculare a pensiilor şi celorlalte drepturi de asigurări sociale, precum şi   modalităţile de realizare a investiţiilor sunt obligatorii pentru conducerea Filialei Bucuresti a C.A.A.

 

 

CAPITOLUL III

NORME PRIVIND PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA

PREGĂTIRII PROFESIONALE A AVOCAŢILOR

 

Scopul şi

obiectivele

formării profesionale

a avocatului

Art. 37             Îndeplinirea obligaţiilor legale ce revin Baroului Bucuresti privind garantarea asigurării exercitării calificate a dreptului de apărare se realizează prin formarea şi dezvoltarea competenţelor profesionale a avocaţilor.
Modalităţile

formării profesionale

a avocatului

Art. 38             Formarea profesională a avocaţilor se realizează prin:

–       formarea profesională iniţială, la începutul exercitării profesiei;

–       formarea profesională continuă a fiecărui avocat definitiv;

–       pregatirea profesionala conform Hotararii nr. 266/22.09.2007 a Consiliului U.N.B.R. si Hotararii nr. 448/21.02.2009 a Consiliului U.N.B.R.

Formarea

profesională

iniţială a

avocatului

Art. 39             Formarea profesională iniţială a avocatului se realizează în perioada stagiului de pregătire profesională prin activitatea desfăşurată de Consiliul Baroului Bucuresti şi Institutul Naţional Pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor (I.N.P.P.A.) si Centrul Bucuresti.
Programa –

Cadru a conferinţelor

de stagiu

Art. 40             (1) Pregătirea profesionala în cadrul conferinţelor de stagiu ale Baroului Bucuresti se realizeaza pe baza Programei-Cadru   aprobata de Consiliul U.N.B.R., pe baza propunerilor I.N.P.P.A.

(2) Programa-Cadru poate include teme şi activităţi profesionale organizate în comun de barourile aflate pe raza aceleiaşi Curţi de Apel.

Evidenţa opţiunii avocaţilor pentru urmarea formelor de perfecţionare continuă Art. 41             (1) Fiecare avocat este obligat să participe la activitatea de perfectionare profesionala in modalitatile stabilite de Consiliul Baroului.

(2) Evidenţa opţiunii avocaţilor pentru participarea la acţiunile de formare profesională continuă se realizează şi se încheie până la cel mai târziu 15 decembrie al anului anterior anului în care sunt organizate astfel de acţiuni.

(3) Evidenţa se păstrează de Baroul Bucuresti şi se comunică la U.N.B.R.

(4) În baza participării avocaţilor la acţiunile de formare profesională continuă se atestă urmarea formelor de pregătire profesională specializată, care vor fi avute în vedere de Consiliul Baroului Bucuresti la eliberarea şi menţinerea Certificatelor de atestare a titlului profesional de avocat.

(5) Procedura eliberării şi menţinerii Certificatelor de atestare a titlului profesional de avocat este hotărâtă de Consiliul U.N.B.R.

Deductibilitatea

cheltuielilor pentru pregătirea profesională continuă.

Art. 42             Cheltuielile necesare participării la acţiunile de formare profesională continuă au regimul cheltuielilor de pregătire şi perfecţionare profesională obligatorie în cadrul profesiei de avocat.

 

CAPITOLUL IV

NORME PRIVIND PROCEDURA DE STABILIRE ŞI ÎNCASARE DE

TAXE ŞI CONTRIBUŢII DE CĂTRE BAROUL BUCURESTI

 

Stabilirea procedurii Art. 43             (1) Consiliul Baroului hotaraste cotele de contributie ale avocatilor la bugetul Baroului.

 

 

 

CAPITOLUL V

DISPOZIŢII FINALE

 

Intrarea în vigoare Art. 44             Prezentul Regulament intră în vigoare după adoptarea sa de către Consiliul Baroului Bucuresti şi publicarea pe website-ul Baroului Bucuresti.

 

 

 

 

Regulamentului Consiliului Baroului Bucuresti

REGULAMENT DE FUNCŢIONARE INTERNĂ

a Consiliului Baroului Bucuresti

 

 

  1. Organizarea activităţii

 

            Activitatea Consiliului este organizată pe următoarele   departamente , care au competenţele descrise în cele ce urmează :

 

 

1.Administraţie internă

 

  • Coordonarea activităţii salariaţilor , secretariatului şi a prestatorilor de servicii ai Baroului
  • Coordonarea şi supravegherea Filialei Bucuresti a Casei de Asigurări a Avocaţilor
  • Coordonarea relaţiilor cu furnizorii de utilităţi ai Baroului
  • Pregătirea Adunărilor Generale
  • Verificarea achitării de către avocaţi a taxelor şi a cotizaţiilor faţă de Barou , Filiala CAA , UNBR , precum şi a asigurărilor profesionale

 

 

 

 

  1. Administraţie externă şi relaţii externe

 

  • Coordonarea relaţiilor cu UNBR şi cu celelalte Barouri membre ale UNBR
  • Coordonarea relaţiilor cu instituţiile administraţiei publice locale , judeţene şi republicane
  • Coordonarea relaţiilor cu instituţiile cu care avocaţii membrii Baroului Bucuresti sau Baroul ca organizaţie profesională intră în legătură ( instanţe , parchete, poliţie precum şi toate celelalte instituţii sau organizaţii )
  • Gestionarea relaţiilor cu toate instituţiile , organismele sau barourile din străinătate, reprezentarea Baroului Bucuresti faţă de acestea

 

  1. Pregătire şi perfecţionare profesională

 

  • Coordonarea pregătirii profesionale a stagiarilor în cadrul organizat de Barou şi de INPPA Bucureşti
  • Organizarea examenului de intrare în profesia de avocat
  • Organizarea interviului pentru primirea în profesie fără examen – care va fi realizat de către o comisie formată din 3 membri
  • Organizarea examenului de definitivat
  • Organizarea de seminarii , colocvii profesionale pentru pregătirea avocaţilor definitivi
  • Asigurarea unui sistem de informare legislativă şi de doctrină

 

  1. Relaţiile cu membri Baroului Bucuresti

 

  • Verificarea cererilor avocaţilor adresate Consiliului cu propuneri de soluţionare       ( verificarea tuturor dosarelor privind înfiinţarea , modificarea sau încetarea formelor de exercitare a profesiei )
  • Verificarea cererilor avocaţilor legate de Statut şi de calitatea de avocat                     ( suspendări , incompatibilităţi ,nedemnităţi , încetarea calităţii etc.)
  • Verificarea dosarelor pentru primirea în profesie
  • Verificarea cererilor de transfer
  • Verificarea cererilor de înfiinţare de sedii secundare şi puncte de lucru şi controlul avizării şi al funcţionării acestora
  • Supravegherea întocmirii cu corectitudine şi la timp a Tabloului Avocaţilor şi publicarea lui conform Legii , precum şi comunicarea Tabloului cu toate instituţiile
  • Reactualizarea Tabloului afişat

 

 

 

  1. Publicitate si concurenta neloiala

 

  • Verificarea cererilor formulate de formelor de exercitare a profesiei, adresate Consiliului, cu privire la avizarea adreselor de internet ale acesora
  • Verificarea aspectelor de concurenta neloiala aparute in exercitarea profesiei de avocat

 

  1. Asistenţă judiciară

 

  • Coordonarea acitivităţii de asistenţă judiciară din oficiu
  • Verificarea cererilor de asistenţă gratuită formulate de către instanţe şi de jusitiţiabili
  • Coordonarea relaţiilor cu instanţele , parchetele , poliţia şi organele administraţiei publice privind asistenţa juridică din oficiu

 

  1. Contencios , litigii

 

  • Asigurarea apării intereselor şi reprezentării Baroului şi U.N.B.R. în liitigiile în care sunt părţi
  • Prezentarea lunară în faţa Consiliului a situaţiei litigiilor

 

  1. Sesizări ,reclamaţii , disciplină
  • Verificarea sesizărilor şi reclamaţiilor terţilor cu privire la activitatea membrilor Baroului Bucuresti
  • Verificarea aspectelor disciplinare şi propunerea de măsuri

 

  1. Apărarea profesiei
  • Preluarea şi sistematizarea informaţiilor primite de la toţi membrii Baroului Bucuresti cu privire la orice aspecte care ţin de exercitarea fără drept a profesiei
  • Redactarea plângerilor penale, a reclamaţiilor , sesizărilor şi oricăror alte petiţii împotriva persoanelor ce exercită fără drept profesia de avocat, urmărirea acestor lucrări şi a soluţiilor date
  • Asigurarea apărării intereselor şi reprezentării Baroului şi U.N.B.R. în aceste litigii
  • Prezentarea lunară în faţa Consiliului a situaţiei litigiilor
  • Arhivarea tuturor materialelor primite de la alte instituţii cu privire la acest aspect

 

 

 

  1. Financiar

 

  • Verificarea modului de gestionare a fondurilor Baroului şi avizarea propunerilor de hotărâri a Consiliului Filialei CAA – Bucuresti
  • Stabilirea necesităţii şi oportunităţii investiţiilor făcute de Barou şi avizarea celor propuse de Consiliului Filialei CAA- Bucuresti

 

  1. Mass media

 

  • Relaţiile cu mass media
  • Orice poziţie a Consiliului ce urmează a fi prezentată în mass media trebuie în mod necesar să fie discutată înainte de prezentare cu decanul şi cu consilierului coordonator de departament al domeniului în care a apărut problema reclamată de mass media

 

  1. Protocol şi organizarea de evenimente

 

  • Organizarea evenimentelor tradiţionale 8 Martie , Zilele Baroului Bucuresti , Pomul de Crăciun, Microrevelionul Avocaţilor
  • Organizarea de activităţi extraprofesionale şi caritabile
  • Organizarea de evenimente social culturale

 

  1. Iniţiativă legislativă şi integrare europeană

 

  • Iniţierea de proiecte de lege care vin in sprijinul imbunatatirii organizarii si exercitarii profesiei de avocat si a oricaror activitati conexe
  • Exprimarea punctului de vedere al Baroului Bucuresti cu privire la diferite proiecte de legi sau alte demersuri iniţiate de diverse instituţii
  • Ridicarea standardului profesional al avocaţilor prin prelucrarea legislaţiei europene

 

II .   STRUCTURA FUNCŢIONALĂ

 

  1. Calitatea de consilier coordonator de departamente

                   

1.1.   Fiecare consilier este delegat ca si coordonator al unui departament.

 

1.2.   În cazul departamentelor cu activitate mai complexă , acestea sunt conduse de 2 sau mai multi consilieri numiţi   „ supleanţi „ .

 

1.3. Fiecare consilier coordonator poate sa constituie un colectiv format din mai multi avocati, nemembrii ai Consiliului Baroului. Colectivul se constituie prin proces verbal intocmit de consilierul coordonator si semnat de membrii colectivului si supus spre avizare Consiliului Baroului. Membrii colectivului pot fi schimbati prin aceeasi procedura.

 

1.4.   Încetarea mandatului unui consilier şi înlocuirea acestuia cu un altul atrage de drept şi încetarea mandatului de coordonator de departament sau de supleant , precum şi dobândirea de drept a unuia din aceste mandate de către persoana care înlocuieşte consilierul a cărui mandat a încetat .

 

 

  1. Secretarul Consiliului Baroului Bucuresti

 

Persoana care va ocupa acest post este angajată cu contract individual de muncă şi este subordonată Consiliului , iar activitatea desfăşurată de aceasta va fi conform Fişei postului .

 

 

  1. Funcţionarea

 

  • Şedinţele de Consiliu au loc conform hotarârii Consiliului si sunt publice.

 

  • Actele , lucrările şi materialele ce pot fi şi trebuie analizate în şedinţa Consiliului trebuie să aibă dată de înregistrare cu cel puţin 10 zile înainte de data fixată pentru Consiliu .

În mod excepţional , în cazuri urgente, privind probleme apărute după această dată, consilierul coordonator al departamentului de care tine actul, lucrarea sau materialul, va analiza urgenţa soluţionării şi va decide oportunitatea includerii pe ordinea de zi, urmând ca problema să fie cenzurată de către Consiliu.

 

  • În cazul în care o cerere adresată Consiliului spre soluţionare nu va putea fi soluţionată în şedinţa curentă , datorită înregistrării peste termenul de 10 zile , petentului i se va trimite o adresă prin care i se va comunica faptul că cererea sa urmează să fie analizată în şedinţa de Consiliu imediat următoare .

 

  • Consilierul coordonator al departamentului Administraţie internă va superviza organizarea fiecărei şedinţe de Consiliu.

 

  • După expirarea termenului de intrare a documentelor pentru analiză în şedinţă , Secretarul Consiliului repartizează documentele fiecărui departament .

 

În cazul în care problema de analizat atinge domeniile a două sau ale mai multor departamente , aceasta trebuie analizată de toţi coordonatorii acestora .

 

  • Cu cel puţin 3 zile înainte de şedinţă consilierul coordonator al departamentului Administraţie internă definitivează ordinea de zi

 

  • Ordinea de zi a fiecărei şedinţe se comunică în mod obligatoriu fiecărui membru al Consiliului de către secretar , cu cel puţin 1 zi înainte de data şedinţei , prin orice modalitate care să permită membrilor Consiliului luarea la cunoştinţă.

 

  • Prezentarea de către consilierul coordonator al departamentului respectiv a unui raport , scris sau oral după caz, privind documentelor ce urmează a fi analizate în şedinţa Consiliului . După caz, consilierul coordonator întocmeşte proiectul de hotărâre, indicând temeiul în drept al acestuia şi motivarea lui .

 

  

  1. Indemnizaţia de şedinţă

 

4.1.   Participarea consilierului la şedinţele de Consiliu , înţeleasă prin îndeplinirea activităţii între şedinţe şi participarea efectivă la şedinţe , dă dreptul consilierului la o indemnizaţie pentru fiecare şedinţă , stabilită de către Consiliu.

 

4.2.   Lipsa nejustificată a consilierului de la 3 şedinţe în timp de 1 an constituie abatere disciplinară.

 

4.3.   În cazul în care consilierul a pregătit materialele pentru şedinţă şi le-a depus la secretar , însă nu participă efectiv la şedinţă , indemnizaţia pentru această activitate se reduce la 50% din cuantumul prevăzut la pct. 4.1. .

 

4.4. În cazul în care consilierul nu a pregătit materialele din departamentul său şi nu a participat efectiv la şedinţă , nu are dreptul la indemnizaţie pentru acea şedinţă .

 

4.5.     Indemnizaţiile se plătesc lunar, în data de 8 a lunii următoare desfăşurării şedinţei .

 

 

  1. Adoptarea hotărârilor

 

Şedinţele Consiliului se vor putea ţine în mod statutar iar hotărârile se iau în mod valabil cu majoritatea prevăzută de Legea nr. 51 / 1995 , republicată şi de Satut .

În exercitarea mandatului său , Consiliul emite Hotărâri şi Decizii motivate, conform dispoziţiilor Legii nr.51/1995 şi Statutului profesiei de avocat. În situaţia în care Legea şi/sau Statutul sau dispoziţiile U.N.B.R. nu prevăd în mod expres denumirea actului, se va proceda astfel :

  • se vor adopta hotărâri cu privire la problemele de principiu şi de aplicare şi interpretare a Legii şi Statutului
  • se vor adopta decizii cu privire la problemele ce vizează aspecte individuale ale membrilor Baroului

 

 

  1. Intrarea în vigoare şi modificarea regulamentului

 

Odată intrat în vigoare , Regulamentul va putea fi modificat , completat sau schimbat numai cu majoritatea calificată a membrilor Consiliului , de 2/3 din numărul total al acestora.

          

 

Multumim pentru interesul aratat

Al vostru avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

Avocat Coltuc Marius Vicentiu lanseaza saptamana viitoare o solutie inedita online pentru Baroul Bucuresti

Solutia se va numi si „Cum ar fi daca…”

Este o solutie care va usura foarte mult munca avocatilor din Baroul Bucuresti si este GRATUITA.

Mai multe detalii la lansare.

 

ALEGE DECAN AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU incepe Campania electorala pentru functia de decan Baroul Bucuresti

Slogan:AVOCATURA BINE FACUTA

avocat coltuc decan
Avocat Coltuc decan

Comunicat echipa de Campania

 

 

Incepand de astazi 06.04.2015 putem discuta oricand pe site-ul de campanile si anume:www.coltucdecan.com

 

Ideea principala a programului electoral a avocatului Coltuc Marius Vicentiu este de a asculta si rezolva problemele oamenilor si de aceea intreaga campanie electorala se va desfasura pornind de la intrebarile colegilor avocati.

Putem discuta pe Grupul pe facebook ALEGERI BAROUL BUCURESTI 2015 https://www.facebook.com/groups/alegeribaroubucuresti2015/?fref=ts (DACA AVETI CONT DE FACEBOOK)

 

 

Sau http://www.coltucdecan.com/doleante-avocati-barou-bucuresti/ (DACA NU AVETI CONT DE FACEBOOK)

 

Ne bucuram foarte mult ca in 2 zile am avut peste 100 de intrebari de la colegii avocati pe care le si regasiti pe https://www.facebook.com/groups/alegeribaroubucuresti2015/?fref=ts

 

 

 

De ce ar trebui sa votati candidat avocat COLTUC MARIUS VICENTIU si nu un alt candidat?

 

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU raspunde: Cand am luat aceasta decizie unii colegi credeau ca nu am nicio sansa,ca lucrurile déjà sunt aranjate insa ma incapatanez sa cred ca anul 2015 va fi anul schimbarii si de generatii si de gandire. Va dau un singur exemplu:castigarea alegerilor de catre domnul Razvan Burleanu la FRF cand nimeni nu ii dadea nicio sansa de a castiga.Si exemplele pot continua

 

 

De ce ati ales calea de discutie directa,online cu colegii avocati?

 

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU raspunde: Unii dintre candidati nici nu se obosesc sa faca campanile electorala pentru ca se cred déjà invingatori.Le spun de acum ca gresesc.Daca nu ascultam problemele colegilor avocati atunci nu va exista nicio schimbare la nivelul Baroului Bucuresti.

 

Am vazut pe site-ul www.coltucdecan.com ca exista o rubrica speciala dedicata familiei dvs.?Pana la alegerile din 2015 nu a existat o altfel de abordare electorala,de ce ati ales aceasta cale?

 

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU raspunde: Familia pentru mine este cea mai importanta.Suntem oameni inainte de a fi avocati si suntem avocati resposabili pentru ca avem familie.

 

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU va ureaza si un Paste Fericit alaturi de cei dragi si tot ce va doriti. Nu uitati doar DVS.DECIDETI! Al vostru Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU ECHIPA DE CAMPANIE

In saptamana patimilor avocat Coltuc Marius Vicentiu incepe campania electorala

Fie ca cel mai bun sa castige.Urez succes celorlalti 15 candidati.

Vedeti si http://www.coltucdecan.com/in-saptamana-patimilor-avocat-coltuc-marius-vicentiu-incepe-campania-electorala-pentru-functia-de-decan-baroul-bucuresti/?preview=true

 

Multumim

Echipa de campanie

Patronii firmelor închise de ANAF fiindcă au avut câțiva lei în plus sau în minus pe casă dau în judecată Fiscul-avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Fiscul a pornit cruciada împotriva evazioniștilor și i-au depistat pe cei mai mari. 56,34 de lei. Atât au găsit inspectorii ANAF în minus, pe casă, într-un magazin din Suceava, suficient pentru a amenda firma cu 5.000 de lei și pentru a-i suspenda activitatea timp de o lună. “O fată a dat rest greșit și a rămas cu casa pe minus. Cei de la Fisc mi-au spus că

au dat cea mai blândă pedeapsă. Am refuzat să semnez procesul verbal, pe care l-au trimis însă venit zilele trecute prin Poștă. Amenda am plătit-o fiindcă întotdeauna îmi achit toate dările la stat, dar magazinul nu l-am închis. Oricum banii au fost fiscalizați și a fost doar o greșeală a casierei. Am dat ANAF în judecată”, ne-a spus Alexandru Scheul, proprietarul firmei Killer SRL din comuna suceveană Horodnic de Jos. Acesta are o fabrică de preparate din carne şi 21 de magazine în mai multe localităţi din ţară.

Acest caz nu este singular. De exemplu, presa locală a publicat cazul Cofetăriei Codrina din Timișoara pe care inspectorii ANAF au decis să o închidă fiindcă au găsit 1,5 lei în plus, în casă.

Au modificat OUG 28/1999 și au introdus unele prevederi neconstituționale. Fiscul nu poate sancționa un agent economic pentru că are 3 lei su 5 lei în plus sau în minus pe casă. Nu este o chestiune care să modifice baza de impozitare. Este problema patronului și a gestionarului. Fiscul trebuie să se ocupe de buna colectare a taxelor și impozitelor, nu să-l învețe pe gestionar să facă calculele. Disciplina financiară este o chestiune comunistă, care ținea în trecut de miliția financiară. Lucrurile erau justificate atunci fiindcă toate firmele erau de stat. Acum ANAF nu are nici o treabă cu banii din casa unei firme private. Nu te pot sancționa fiindcă bănuiesc că nu ai eliberat bon fiscal. Trebuie să dovedească acest lucru.

Avocat Coltuc Marius a lansat astazi-02.03.2015 – Monografia „Ghidul antreprenorului roman in 2015”.

Este un eveniment unic in 2015 dedicat firmelor din Romania si a fost lansat odata cu aparitia pe site-ul Anaf a firmelor reprezentand marii si contribuabilii Mijlocii in 2015

Multumim

avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

Puteti citi gratuit aici

Institutia „denuntului penal”va crea mostrii in dosarele penale si solutii inechitabile atrage atentia avocat penalist Coltuc

Luam o situatie ipoteza de lucru:ce se intampla daca liderul unui grup infractional face un denunt si pe langa reducerea limitelor de pedepse la jumatate ar deveni ulterior martor?

S-ar ajunge la situatii hilare in care coinculpati sau chiar inculpatii principali sa scape de pedeapsa iar ceilalti daca nu recunosc faptele sa fie condamnati

Dupa pararea mea dreptul la aparare este infrant in aceste situatii.

Nu trebuie sa fii specialist in drept sa vezi de exemplu in dosarul Microsoft denuntatorii(desi au participat activ la savarsirea infractiunilor) sunt liberi ,iar ceilalti fie sunt foartati sa recunoasca,fie se afla in arest.

Aveti mai jos o decizie date de CCR care da apa la moara denuntatorilor

Curtea Constituțională a României a decis joi că este neconstituțională excluderea de la beneficiul reducerii la jumătate a limitelor pedepsei în cazul persoanei care are calitate de martor și care nu a comis o infracțiune gravă.

Curtea ar fi constatat, potrivit unor surse judiciare, că trebuie să beneficieze de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei persoanele care au calitate de martori, indiferent dacă au comis o infracțiune gravă sau nu, și care prin declarațiile lor furnizează informații și date cu caracter determinant în aflarea adevărului cu privire la infracțiuni grave sau care contribuie la prevenirea producerii ori la recuperarea unor prejudicii deosebite ce ar putea fi cauzate prin săvârșirea unor astfel de infracțiuni.

Plenul Curții a luat, joi, în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.19 din Legea nr.682/ 2002 privind protecția martorilor, potrivit cărora: ”Persoana care are calitatea de martor, în sensul art. 2 lit. a) pct.1 și care a comis o infracțiune gravă, iar înaintea sau în timpul urmăririi penale ori al judecății denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit astfel de infracțiuni beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege”.

„Cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă reglementată de art.19 din Legea nr.682/ 2002, care exclude de la beneficiul reducerii la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege persoana care are calitate de martor, în sensul art.2 lit. a pct.1 din lege, și care nu a comis o infracțiune gravă, este neconstituțională”, se arată într-un comunicat al CCR transmis joi AGERPRES.

Decizia CCR este definitivă și general obligatorie.

Argumentațiile reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Mugur Isarescu spune ca singura solutie realista pentru rezolvarea crizei francului elvetian este impartirea poverii intre banci si clienti prin negocieri individuale, chiar daca asta inseamna prelungirea agoniei.Avocat Coltuc zice ca ar fi imposibila o astfel de solutie

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, a declarat astazi, intr-o conferinta de presa destinata problemei creditelor in franci elvetieni, ca aceasta se poate rezolva doar printr-o impartire a poverii costului francului elvetian intre clienti si banci, in cadrul unor negocieri individuale, si nu printr-o solutie globala rapida, care nu este posibila, chiar daca negocierile ar putea insemna prelungirea agoniei clientilor afectati de aprecierea puternica a francului.

Dvs. ce credeti?

Isarescu a precizat ca, pe de alta parte, autoritatile (Guvernul, Parlamentul) pot adopta si alte masuri, de natura sociala, pentru a ajuta categoriile de persoane defavorizate, el oferind exemplul “electoratei”, transformata in “scade rata”. Pentru ca, a tinut el sa precizeze, bancile au, intr-adevar, si o responsabilitate sociale, dar nu sunt institutii de binefacere, de acest aspect ocupandu-se statul.

Guvernatorul a admis insa ca exista riscul ca tratarea individuala a problemei fiecaruia dintre cei peste 75.000 de clienti cu credite in franci elvetieni sa prelungeasca rezolvarea crizei, permitand promovarea in continuare a unor masuri populiste de catre politicieni si avocati.

Mai ales ca, dupa cum arata primele oferte generale facute publice de catre banci, povara pe care acestea ar fi dispuse sa le suporte nu pare suficienta pentru a usura intr-adevar povara clientului.

– Bancile au anuntat ofertele pentru ajutorarea clientilor cu credite in CHF. Sunteti multumit de cum arata aceste oferte si daca ele ar putea rezolva intr-adevar criza francului elvetian? A fost intrebarea pusa guvernatorului de catre Bancherul.ro.

Mugur Isarescu: “Daca rezolvarea crizei inseamna ajungerea la solutii nerealiste, nu numai ca sunt nemultumit, dar spun inca o data ca solutiile nerealiste, asa cum le-am prezentat si noi, sunt paguboase si pentru debitori si pentru sistemul bancar, dar si pentru tara. Deci sa facem aceasta clarificare in ceea ce priveste multumirea mea: as fi multumit daca masurile duc la gasirea de solutii, negocieri bilaterale rezonabile si echilibrate. Dupa cate ati vazut, nu exista o solutie general valabila, nu credem in asa ceva si nu luptam pentru asa ceva.

Parlamentul insa poate sa hotarasca, in cazurile sociale, si sa le rezolve intr-o maniera sociala. Noi nu ne impotrivim la o solutie bugetara, fiscala sau de alta natura, dimpotriva: banca nationala a lucrat inca de anul trecut pentru o solutie care sa se adreseze acestor grupuri vulnerabile. A fost catalogata cum a fost catalogata (electorata), implicarea BNR a capatat conotatii politice, cu toate ca n-a avut, dar care proiect s-a revigorat (programul “scade rata”).

Repet care este avantajul acestui proiect: deduce fiscal, deci ajuta fiscal debitorul, ii scade rata, ii mareste consumul, statul incaseaza mai putin la impozitul direct, adica impozitul pe venit, dar incaseaza mai mult din impozitul indirect, adica TVA, accize si cercul se inchide. Iar costul fiscal este extrem de redus. Domul prim (Georgescu), cam cat este? 0,1% din PIB.

Deci este o solutie. Daca insa asteptarile sunt impinse spre zona nerealista, n-am cum sa fiu multumit, nu?Speram sa abordam cu calm aceasta problema: masuri, acolo unde sunt posibile, sa fie foarte bine targetate, catre cei care intr-adevar sufera.

Si dumneavoastra sa ne ajutati in acest sens. Ar fi culmea sa beneficieze de masuri fiscale, de ajutorare, si cine stie ce director de banca, ca sa fiu rautacios, ca tot n-am zis nicio frumusete la adresa bancilor.”

– Nu va este frica ca aceasta abordare de rezolvare individuala a problemei fiecarui client ar putea prelungi rezolvarea crizei francului si ar da nastere in continuare la noi dezbateri in Parlament si in justitie?

Mugur Isarescu: “Ba da. Nici nu se poate rezolva peste noapte.”

– De aceea, ati gandit cumva si o solutie mai rapida pentru rezolvarea problemei? Este posibila?

Mugur Isarescu: Cu asta am inceput. V-am spus ca solutia rapida era ordonanta de urgenta de saptamana trecuta care era solicitata prin iesirea in strada. Ce facea? Facea conversia la cursul de saptamana trecuta, cu 8% mai deteriorat. Adica 8% din costuri erau aruncate undeva, nu? Hai sa luam niste costuri si sa le aruncam undeva, sa vedem cine le suporta.

Vedeti ce interesant este? Vrem la cursul istoric, dar niciun ban de la buget. Atunci de la cine? Vrem din profitul bancilor. Dar bancile au pierdere. Din profiturile trecute…Hai sa le spunem clar: vreti de la banci, inseamna de la depozitari. Si atunci sa vedem daca 7-8 milioane de romani care au depozite in banci sunt de acord sa plateasca.

Sau daca se crede ca se pot pune pe capitalul bancii, eu cred ca, cu o masura administrativa intri in conflict cu legea, nu? Suna a nationalizare. Repet, aceasta nu este o sperietura. Categoric ca nu se poate rezolva peste noapte cu cei peste 70.000 de clienti. Sunt banci care au acumulat un portofoliu de solicitari.

– Asadar considerati ca aceasta este singura solutie?

Mugur Isarescu: „Solutia cea buna, care nu ne baga in alt tip de criza. Deocamdata criza nu are impact sistemic. Noi, la banca nationala, conform legii noastre, aprobate de Parlamentul Romaniei, conform legilor Uniunii Europene, pe care le respectam, ne ocupam de stabilitatea sistemului, nu de protectia consumatorului de credite.

Dar ati vazut ca nu i-am ignorat, chiar am stat de vorba cu protestatarii si i-am intrebat: ati semnat vreun contract cu noi? Ei ne-au spus: pai BNR trebuie sa supravegheze bancile, noi suntem singuri iar bancile sunt protejate de BNR. De aceea tot explic asta: supravegherea bancara nu inseamna ca domnul Cinteza stie ce se intampla in fiecare contract de credit, pentru ca nu are voie, e impotriva legii. Este o directie in care s-a ajuns intr-o fundatura.”

Extrase din prezentarea guvernatorului Mugur Isarescu privind problema creditelor in franci elvetieni

– Interzicerea explicită a creditării în CHF ar fi echivalat cu o restricţie de cont de capital, în contradicţie cu una dintre precondiţiile fundamentale ale aderării României la UE (liberalizarea contului de capital)

– Chiar dac ă ar fi fost posibilă o astfel de restricţie, ar fi afectat comerţul şi investiţiile cu Elveţia, precum şi finanţarea debitorilor care sunt acoperiţi la riscul valutar faţă de CHF

Creditele în CHF nu prezintă risc sistemic pentru economie

– În România creditele în CHF reprezintă 1,4% din PIB, de 5 ori mai puţin decât în Polonia şi de 7 ori mai puţin decât în Ungaria

– Ponderea creditului în CHF în totalul creditului acordat sectorului privat în România este de 4,5%, în timp ce în Polonia şi Ungaria se consemnează niveluri de 3, respectiv, 5 ori mai mari

Situaţia debitorilor nu generează risc sistemic

– Numărul persoanelor fizice cu credite în CHF (75 412) reprezintă 2,1% din numărul total al debitorilor din această categorie
– Pentru comparaţie, în Polonia, numărul debitorilor în CHF este de 500 000

– 7,7% din creditele imobiliare din România sunt denominate în CHF faţă de peste 37% în Polonia

– Rata creditelor neperformante în CHF a avut o evoluţie apropiată de media creditelor în valută

Situaţia creditorilor nu determină risc sistemic

– Poziţia valutară netă în CHF nu a fost o sursă de speculaţie pentru bănci, având o pondere foarte redusă în totalul fondurilor proprii

– Băncile au gestionat prudent activele şi pasivele în CHF

Creditele în CHF nu sunt omogene ca valoare

– 25% dintre debitori de ţin 1% din stocul de credite (au credite sub 4 000 CHF)

– Alţi 25% dintre debitori deţin 67,5% din stocul de credite (au credite peste 47 000 CHF)

– Nu se poate compara situaţia celor care au luat credite mai mici de 4 000 CHF cu cea a celor care au luat credite mai mari de 47 000 CHF

Distribuţia debitorilor în CHF după nivelul veniturilor şi pe bănci este dezechilibrată

– 50% din numărul debitorilor în CHF au venituri lunare nete mai mici de 1 500 lei

–  75% din numărul debitorilor în CHF au venituri lunare nete mai mici de 2 500 lei

– 3 bănci concentrează 77% din volumul creditelor în CHF

Gradul mediu de îndatorare este extrem de variat în funcţie de nivelul de venit

– Debitorii cu venituri lunare medii sub 2 500 lei sunt în prezent supraîndatoraţi ca urmare a: Deteriorării veniturilor în timpul crizei; Aprecierii CHF

– Nu se pot trata similar debitorii cu venituri sub 700 lei, care au un grad de îndatorare de 184% şi debitorii cu venituri peste 7 000 lei, care au un grad de îndatorare de 26%

Destinaţiile creditelor în CHF sunt diferite

– O treime dintre creditele în CHF au fost destinate achiziţionării de locuinţe

– În cadrul creditelor de consum garantate cu ipotecă (58% din total) se regăsesc situaţii diferite

Creditele în CHF au scadenţe foarte variate

– Scadenţa reziduală medie este 13,2 ani

– Circa 40% din creditele în CHF au scadenţă reziduală
de sub 5 ani

– În alte 40% dintre cazuri scadenţa reziduală depăşeşte 15 ani

CONCLUZII

1. Creditele în CHF nu prezintă risc sistemic deoarece:
–  Au o pondere redusă în PIB
–  Au o pondere redusă în total credite
–  Sunt concentrate la un număr redus de bănci

2. Creditele în CHF prezintă o varietate deosebită:
– După nivelul de venit al debitorilor
– După destinaţia creditului
– După volumul creditului
– După scadenţa creditului
– După gradul de îndatorare a debitorilor

3. În rândul debitorilor există grupuri sociale vulnerabile.

– Persoanele fizice cu credite în CHF (75 412) nu reprezintă o grupare omogenă.

Există o multitudine de situaţii individuale specifice – nu poate fi adoptată o singură soluţie generală, ci mai multe soluţii diferenţiate.

Cum nu mai sunt „utile” procesele colective impotriva bancilor?Opinie avocat Coltuc

De aproximativ 1 luna toate instantele in procesele colective disjung cauzele in procese separate,formandu se noi dosare distincte

Sa nu ma intelegeti gresit:procesele colective nu se pierd,din contra si acestea se judeca separat

Daca in anii 2013-2014 practica era a se merge pe procese colective,acum este exact invers.

Disjungerea nu ajuta la nimic judecatorul,instantele vor fi sufocate de astfel de dosare.

Vom vedea care va fi exact practica in 2015.

Foarte multe dosare-aproximativ 8000 de dosare se vor solutiona in perioada ianuarie-februarie 2015 in prima instanta

Avocat Coltuc organizeaza pe 20.01.2015 Conferinta de Presa Denominarea valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015.Cum sa anulezi clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?

Contractele de credit ale romanilor contin clauze abuzive care prevad comisioane de risc, dobanzi fixe care se pot modifica, dobanzi variabile care au variat numai in sens crescator in timp ce EURIBOR / LIBOR scadeau, sau dobanzi variabile calculate dupa indici interni si netransparenti ai bancilor etc.

Avocat Coltuc organizeaza pe 20.01.2015 Conferinta de Presa Denominarea  valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015.Cum sa anulezi clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?
Avocat Coltuc organizeaza pe 20.01.2015 Conferinta de Presa Denominarea valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015.Cum sa anulezi clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?

O clauza abuziva este si daca un comision de risc valutar este transformat in comision de administrare a creditului. Abuziv este si daca dobanda se transforma din fixa in variabila pe durata de derulare a creditului, fara a cere consimtamantul clientului.
Cu toate ca mii de romani au reclamat existenta acestor clauze abuzive si instantele au dispus irevocabil anularea si eliminarea lor din contractul de credit al reclamantului, clauzele abuzive continua sa fie mentinute de catre banci in contractele de credit care nu au fost supuse analizei instantei.

Aceeasi este si situatia contractelor de leasing. Profitand de buna-credinta a utilizatorului, multe dintre firmele de leasing din Romania au inserat in continutul contractelor clauze ilegale si abuzive. stiati ca este ilegal sa ti se ceara sa platesti rate de leasing in avans? Sau ca nu este permisa alegerea societatii de asigurare de catre finantator?

Pentru a informa si constientiza toti actorii implicati in activitatea economica asupra consecintelor pecuniare grave ale unor astfel de contracte, precum si asupra drepturilor partilor si a modalitatilor de realizare a unui echilibru contractual la incheierea si pe parcursul derularii acestora Avocat Coltuc Marius si colegii avocati organizeaza conferinta de presa la ……..

Program

11.00 Deschiderea oficiala – avocat Coltuc

11.05 Denominarea  valutei dintr-un contract de credit: o realitate a anului 2015

Vor prezenta Av.Ioana Sturza,av.Andreea Opritescu

11.30  Dreptul consumului, principii fundamentale

Prezinta av.Ioana Sturza

11.45 Anularea clauzelor abuzive in contractele de credit

av.Andreea Opritescu

12.00 Anularea clauzelor abuzive in contractele de leasing

Av.Andreea Ciocoiu

Editorial Penal – 18.11.2014 prezentat de avocat penalist Coltuc Marius Vicentiu

Condamnă pe inculpatul NECOLAICIUC MIHAI, la data faptelor director general al Companiei Naționale de Cai Ferate C.F.R. S.A. (C.N.C.F.R), la o pedeapsă de 4 ani și 6 luni închisoare și interzicerea, pe perioada executării pedepsei și pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracțiunii de utilizare în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice.

Condamnă pe inculpatul NECOLAICIUC MIHAI
Condamnă pe inculpatul NECOLAICIUC MIHAI

Condamnă pe inculpata OLĂERU VIORICA, fost director general al Companiei Naționale de Cai Ferate C.F.R. S.A. (C.N.C.F.R), la o pedeapsă de 3 ani închisoare și interzicerea, atât pe perioada executării pedepsei cât și pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracțiunii de utilizare în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice.
Obligă inculpaţii în solidar şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.N.C.F.-CFR SA la plata sumei de 8.459.972 lei către partea civilă Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii.
Obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 15.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

DEFINITIVĂ

Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU a lansat ieri 12.11.2014 la sediul Electromagnetica Business Park:Ghidul lucratorului strain in Romania

La eveniment au participat reprezentatii a peste 30 de firme cu obiect de import.

Multumim celor prezenti

 

Pentru cei care nu au fost de fata puteti citi

Anunt oficial: pagina de Facebook Oficiala a cabinetului este www.facebook.com/avocatcoltucoficial

Va invitam sa intrati pe www.facebook.com/avocatcoltucoficial

si sa ne dati LIKE

 

Multumim

avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

 

Monografie „Inspectia fiscala sub lupa unui avocat”.Autor avocat COLTUC MARIUS VICENTIU

Cuprins

CAPITOLUL I

Inspectia fiscala

Obiectul inspectiei, organe competente, durata inspectiei

Reguli generale de inspectie fiscala

 Momente importante ale inspectiei. Discutia finala. Raportul de inspectie

Drepturi si obligatii ale contribuabililor si ale inspectorilor

PRACTICA

CAPITOLUL II

Litigii fiscale

Contestatia administrativa: acte care ar putea fi contestate; termene de contestare; modalitati de evitare a sanctiunii nerespectarii termenelor de contestare

Suspendarea executarii actului administrativ: momentul optim de promovare; tipuri de argumentatie; tipuri de probatoriu de natura a facilita suspendarea

 Actiuni judiciare; termene de promovare; durata de solutionare; cai de atac

Probleme frecvente intalnite in practica; probatoriul relevant in astfel de litigii

PRACTICA

 

Daca doriti varianta pdf va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau marketing@coltuc.ro

Av. Marius Coltuc va prezenta bilantul proceselor pe clauze abuzive

Marti, 4 noiembrie 2014, incepand cu ora 11:00, in incinta Doubletree by Hilton, Cabinet Avocat Coltuc organizeaza o conferinta de presa menita sa dezbata bilantul proceselor din 2014 impotriva bancilor, care au avut ca obiect clauzele abuzive, inclusiv denominare.

 

Speakerii conferintei, Av. Coltuc Marius Vicentiu, titular al Cabinetului si Av. Ciocoiu Andreea, colaboratoare a Cabinetului de Avocat Coltuc, vor aborda urmatoarele teme de discutie:

1. Bilantul proceselor impotriva bancilor pe clauze abuzive, inclusiv denominare in 2014. Situatia statistica pe fiecare banca din lista: Banca Comerciala Romana, OTP Bank, Raiffeisen Bank, Volksbank Romania, Banca Romaneasca;

2. Ce insemnatate are hotararea pe denominare de la Galati?

3. Cum sa anulam clauzele abuzive din contractele de credit si leasing?

O clauza abuziva este si transformarea unui comision de risc valutar in comision de administrare a creditului. Abuziv este si daca dobanda se transforma din fixa in variabila pe durata de derulare a creditului, fara a cere consimtamantul clientului.

Cu toate ca mii de romani au reclamat existenta acestor clauze abuzive si instantele au dispus irevocabil anularea si eliminarea lor din contractul de credit al reclamantului, clauzele abuzive continua sa fie mentinute de catre banci in contractele de credit care nu au fost supuse analizei instantei. Aceeasi este si situatia contractelor de leasing. Profitand de buna-credinta a utilizatorului, multe dintre firmele de leasing din Romania au inserat in continutul contractelor clauze ilegale si abuzive.

Avocat Coltuc:Conferinta de Presa Bilantul proceselor impotriva bancilor pe clauze abuzive,inclusiv denominare in 2014/04.11.2014

Teme

  1. Bilantul proceselor impotriva bancilor pe clauze abuzive,inclusiv denominare in 2014

Situatia statistica pe fiecare banca din lista: Banca Comercială Română, OTP Bank, Raiffeisen Bank, Volksbank România, Banca Românească

2.Ce insemnatate are hotararea pe denominare de la Galati?

3.Cum sa anulam clauzele abuzive din contractele de credit si leasing ?

O clauza abuziva este si daca un comision de risc valutar este transformat in comision de administrare a creditului. Abuziv este si daca dobanda se transforma din fixa in variabila pe durata de derulare a creditului, fara a cere consimtamantul clientului.
Cu toate ca mii de romani au reclamat existenta acestor clauze abuzive si instantele au dispus irevocabil anularea si eliminarea lor din contractul de credit al reclamantului, clauzele abuzive continua sa fie mentinute de catre banci in contractele de credit care nu au fost supuse analizei instantei.

Aceeasi este si situatia contractelor de leasing. Profitand de buna-credinta a utilizatorului, multe dintre firmele de leasing din Romania au inserat in continutul contractelor clauze ilegale si abuzive. stiati ca este ilegal sa ti se ceara sa platesti rate de leasing in avans? Sau ca nu este permisa alegerea societatii de asigurare de catre finantator?

 

Avocat Coltuc Marius Vicentiu lanseaza rubrica „Editorial Penal”

Zilnic vom posta in rubrica „Editorial Penal” despre dosarul/dosarele penale de „rasunet” din acea zi.

Informatiile sunt obtinute din surse oficiale si publice

 

Va rog sa cititi astazi Editorialul penal de luni

23.09.2014,ora 11.00 in incinta Electromagnetica :AVOCAT COLTUC:Conferinta de presa “Executarea silita din partea bancilor : o problema nationala”

Alba Iulia • Alexandria • Arad • Bacau • Baia Mare • Bistrita • Botosani • Braila • Brasov • Bucuresti • Buzau • Calarasi • Caransebes • Cluj Napoca • Constanta • Covasna • Craiova • Drobeta Turnu Severin • Focsani • Galati • Giurgiu • Hunedoara • Iasi • Miercurea Ciuc • Oradea • Piatra Neamt • Pitesti • Ploiesti • Ramnicu Valcea • Satu Mare • Sibiu • Slatina • Slobozia • Suceava • Targoviste • Targu Jiu • Targu Mures • Timisoara • Tulcea • Vaslui

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4shttps://plus.google.com/104580095601763669486/photos?hl%3Dro%26socfid%3Dweb:lu:kp:placepageimage%26socpid%3D1!5savocat+coltuc+-+C%C4%83utare+Google&sa=X&ei=D8YGVN7gIcK-O8e2gaAD&sqi=2&ved=0CIEBEKIqMAo

 

Speakeri :avocat Ioana Sturza si avocat Coltuc Marius

 

TEME:

1.Proiecte de lege cu impact asupra executarilor silite

http://www.voceatransilvaniei.ro/cseke-attila-spune-ca-proiectul-udmr-privind-creditele-valuta-sprijina-instantele-litigii/ http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=13785

2.Metode de aparare si suspendare a executarii silite

3.Legislatia comunitara executari silite

4.Clauzele abuzive si o eventuala actiune impotriva statului

AVOCAT COLTUC PENAL:Cererea de reexaminare a proiectului care abroga art. 276 din Codul penal a fost respinsa

Alba Iulia • Alexandria • Arad • Bacau • Baia Mare • Bistrita • Botosani • Braila • Brasov • Bucuresti • Buzau • Calarasi • Caransebes • Cluj Napoca • Constanta • Covasna • Craiova • Drobeta Turnu Severin • Focsani • Galati • Giurgiu • Hunedoara • Iasi • Miercurea Ciuc • Oradea • Piatra Neamt • Pitesti • Ploiesti • Ramnicu Valcea • Satu Mare • Sibiu • Slatina • Slobozia • Suceava • Targoviste • Targu Jiu • Targu Mures • Timisoara • Tulcea • Vaslui

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4shttps://plus.google.com/104580095601763669486/photos?hl%3Dro%26socfid%3Dweb:lu:kp:placepageimage%26socpid%3D1!5savocat+coltuc+-+C%C4%83utare+Google&sa=X&ei=D8YGVN7gIcK-O8e2gaAD&sqi=2&ved=0CIEBEKIqMAo

Senatorii au respins, marti, cererea de reexaminare prin care presedintele Traian Basescu solicita mentinerea in noul Cod Penal a articolului prin care se incrimineaza presiunile asupra justitiei.

Membrii Comisiei juridice si-au mentinut punctul de vedere potrivit caruia au considerat necesara abrogarea articolului 276 avand in vedere ca, asa cum este formulat textul in vigoare, declaratiile oricarei persoane ar putea fi interpretate ca fiind o presiune la adresa unui judecator sau a unui alt organ de urmarire penala, dandu-de in acest fel posibilitatea pronuntarii unor solutii arbitrare care sa aduca atingere libertatii de exprimare.

Senatul a dezbatut cererea de reexaminare, pe care a respins-o cu 93 de voturi ”pentru”, 10 voturi ”impotriva” si doua abtineri, in calitate de prima Camera sesizata.

Propunerea legislativa pentru abrogarea art. 276 din Legea 286/2009 privind Codul Penala fost initiata de mai multi parlamentari PNL, printre care Crin Antonescu, Sebastian Grapa, Akos Mora, Marius Obreja, Ion Popa, Ovidiu Saghian, Dorin Paran, Stefan Tomoioaga, Mircea Dolha, Mihai Dontu, Relu Fenechiu, Alina Gorghiu, Dan Motreanu, Eugen Nicolaescu, Cristina Pocora, Petre Roman, Adrian Scutaru si Radu Zlati.

AVOCAT COLTUC:Conferinta de presa „Executarea silita din partea bancilor : o problema nationala”

Speakeri :avocat Ioana Sturza si avocat Coltuc Marius

 

TEME:

1.Proiecte de lege cu impact asupra executarilor silite

http://www.voceatransilvaniei.ro/cseke-attila-spune-ca-proiectul-udmr-privind-creditele-valuta-sprijina-instantele-litigii/ http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=13785

2.Metode de aparare si suspendare a executarii silite

3.Legislatia comunitara executari silite

4.Clauzele abuzive si o eventuala actiune impotriva statului

 

Totul despre confiscarea extinsa explicatie avocat penalist Coltuc Marius Vicentiu

Legislatia europeana

Se intampla in decembrie 2013.

Raportul-directivă pentru confiscarea extinsă a averilor dobândite prin infracţiuni, întocmit de europarlamentarul PDLMonica Macovei, a obţinut votul covârşitor al membrilor Comisiei pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne (LIBE) din Parlamentul European.

Dintre cei 47 de membri ai comisie LIBE, 44 au votat pentru raportul europarlamentarului roman, un membru a votat împotrivă, iar altul s-a abţinut. Macovei, autoarea raportului şi membră a comisiei, nu a votat.

Urmează votul în Consiliu şi în plenul Parlamentului European din februarie 2014, care e o formalitate. Etapele cele mai grele ale raportorului Macovei au fost negocierile tripartite cu experţii Comisiei Europeane – Consiliului UE – Parlamentului European, acceptarea unor amendamente, apoi votul în Comisia LIBE, de ieri.

Cel mai probabil, directiva confiscării extinse va intra în vigoare înainte de alegerile europarlamentare din luna mai 2014, iar ţările membre UE au la dispoziţie 30 de luni pentru a-şi armoniza legislaţia cu noua directivă.

Această nouă directivă a UE pune în pericol averile obţinute prin infracţiuni de către politicienii români şi de clientela lor.

Cum este acum legislaţia în România

Confiscarea extinsă există şi în actuala legislaţie românească, însă are o procedură greoaie, ineficientă, condiţionată de existenţa unei condamnări de minim 4 ani închisoare.

Pentru a putea fi aplicată confiscarea extinsă, Parchetele din România trebuie să aibă un aparat instituţional propriu, care să se ocupe de identificarea bunurilor şi de punerea lor sub sechestrul, iar instanţele de judecată nu ar trebui să ridice sechestrul asigurator.

De asemenea, specialiştii susţin că, pentru eficientizarea recuperării bunurilor provenite din infracţiuni, trebuie desprins de Ministerul Justiţiei, adică de subordonarea politică, Oficiul de Prevenire a Criminalităţii şi Cooperare pentru Recuperarea Creanţelor Provenite din Infracţiuni. Înstituţia poate obţine, in  vreo opt ore susţin specialiştii, informaţii despre bunurile oricărui român atât din ţară, cât şi din străinătate.

Confiscarea extinsă

(1) Sunt supuse confiscării şi alte bunuri decât cele menţionate la art. 112, în cazul în care persoana este condamnată pentru comiterea uneia dintre următoarele infracţiuni, dacă fapta este susceptibilă să îi procure un folos material şi pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 4 ani sau mai mare:

a) infracţiuni privind traficul de droguri şi de precursori;

b) infracţiuni privind traficul şi exploatarea persoanelor vulnerabile;

c) infracţiuni privind frontiera de stat a României;

d) infracţiunea de spălare a banilor;

e) infracţiuni din legislaţia privind prevenirea şi combaterea pornografiei;

f) infracţiuni din legislaţia privind combaterea terorismului;

g) constituirea unui grup infracţional organizat;

h) infracţiuni contra patrimoniului;

i) nerespectarea regimului armelor, muniţiilor, materialelor nucleare şi al materiilor explozive;

j) falsificarea de monede, timbre sau de alte valori;

k) divulgarea secretului economic, concurenţa neloială, nerespectarea dispoziţiilor privind operaţii de import sau export, deturnarea de fonduri, infracţiuni privind regimul importului şi al exportului, precum şi al introducerii şi scoaterii din ţară de deşeuri şi reziduuri;

l) infracţiuni privind jocurile de noroc;

m) infracţiuni de corupţie, infracţiunile asimilate acestora, precum şi infracţiunile împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene;

n) infracţiuni de evaziune fiscală;

o) infracţiuni privind regimul vamal;

p) infracţiuni de fraudă comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice;

q) traficul de organe, ţesuturi sau celule de origine umană.

(2) Confiscarea extinsă se dispune dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii:

a) valoarea bunurilor dobândite de persoana condamnată, într-o perioadă de 5 ani înainte şi, dacă este cazul, după momentul săvârşirii infracţiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanţei, depăşeşte în mod vădit veniturile obţinute de aceasta în mod licit;

b) instanţa are convingerea că bunurile respective provin din activităţi infracţionale de natura celor prevăzute la alin. (1).

(3) Pentru aplicarea dispoziţiilor alin. (2) se va ţine seama şi de valoarea bunurilor transferate de către persoana condamnată ori de un terţ unui membru al familiei sau unei persoane juridice asupra căreia persoana condamnată deţine controlul.

(4) Prin bunuri, conform prezentului articol, se înţelege şi sumele de bani.

(5) La stabilirea diferenţei dintre veniturile licite şi valoarea bunurilor dobândite se vor avea în vedere valoarea bunurilor la data dobândirii lor şi cheltuielile făcute de persoana condamnată, membrii familiei acesteia.

(6) Dacă bunurile supuse confiscării nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani şi bunuri până la concurenţa valorii acestora.

(7) Se confiscă, de asemenea, bunurile şi banii obţinuţi din exploatarea sau folosirea bunurilor supuse confiscării, precum şi bunurile produse de acestea.

(8) Confiscarea nu poate depăşi valoarea bunurilor dobândite în perioada prevăzută la alin. (2), care excedează nivelului veniturilor licite ale persoanei condamnate.

În România, ca şi în alte state membre ale UE, avem coduri, legi, ordonanţe, dar şi dispoziţii constituţionale şi standarde CEDO în materia supusă dezbaterilor noastre de astăzi. Există oare contradicţii între acestea? Au existat şi opinii în acest sens. Probleme legate de sarcina probei, de prezumţia dobândirii licite a averilor şi altele au generat interpretări diverse şi abordări diferite. Sunt direct interesat de concluziile discuţiilor care vor avea loc în cadrul sesiunilor de lucru în legătură cu aceste probleme pe care în mod corect le-aţi identificat şi le-aţi inclus în agenda întâlnirii. Cred că procurorii trebuie să aplice legile existente, cu respectarea drepturilor omului, dar să lase în seama judecătorilor şi, de ce nu, a politicienilor analizele problemelor de constituţionalitate ce pot fi identificate sau uneori imaginate.

Relativ recent, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat o primă  decizie definitivă în materia confiscării extinse, în cauză nefiind invocată de către părţi sau de către instanţă nici o excepţie de neconstituţionalitate. Astfel, prin Decizia nr. 1922/5 iunie 2013 pronunţată în dosarul nr. 904/36/2012 , instanţa supremă a admis recursul declarat de procuror  şi a dispus confiscarea extinsă a două imobile obţinute de către inculpat cu credit ipotecar, întrucât veniturile lunare obţinute de acesta pe parcursul a patru ani au fost inferioare cuantumului lunar al ratelor plătite în aceeaşi perioadă.

Cred că trebuie să avem în vedere nu doar prevederea constituţională potrivit căreia „ Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al averii se prezumă” sau formularea Curţii Constituţionale privind reducerea sarcinii probei în ceea ce priveşte sursa bunurilor deţinute de o persoană condamnată pentru o infracţiune ce are legătură cu criminalitatea organizată.

În ceea ce priveşte compatibilitatea confiscării extinse cu Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, putem şi trebuie să avem în vedere, în principal, standardele privind dreptul la un proces echitabil – art.6 paragraful 1, prezumţia de nevinovăţie – art.6 paragraful 2 şi protecţia proprietăţii – art. 1 din Protocolul nr. 1.

Analiza jurisprudenţei CEDO (voi menţiona doar două cauze deosebit de importante şi anume: Grayson şi Barnham împotriva Regatului Unit şi Phillips împotriva Regatului Unit) arată în mod clar faptul că aplicarea practică a diverselor dispoziţii naţionale care nu numai că permit confiscarea extinsă, dar instituie o prezumţie legală de dobândire ilicită a fost considerată de Curtea Europeană ca fiind compatibilă cu noţiunea de proces

Impactul schimbarilor legislative asupra mediului de afaceri.Analiza avocat Coltuc Marius Vicentiu

Impactul schimbarilor legislative asupra mediului de afaceri.Analiza avocat Coltuc Marius Vicentiu
Impactul schimbarilor legislative asupra mediului de afaceri.Analiza avocat Coltuc Marius Vicentiu

IL PUTETI CITI SI PE ISSUU AICI

01.08.2014 Articol scris de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU  Etichete schimbari legislative 2014 Comunitatea oamenilor de afaceri Modificari legislative si mediu de afaceri  http://issuu.com/coltucavocatmarius/docs/impactul_schimbarilor_legislative_a

Impactul schimbarilor legislative asupra mediului de afaceri.Analiza avocat Coltuc Marius Vicentiu

Sunt 3 mari modificari:noile coduri penale,codul insolventei si modificarea achizitiilor publice

Sa le luam pe rand:

Noul cod penal si mediu de afaceri

La data de 1 februarie 2014 a intrat in vigoare Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal. La aceeasi data a intrat in vigoare Legea nr. 187/2012 de punere in aplicare a Noului Cod Penal (“Legea nr. 187/2012”) care aduce o serie de modificari mai multor acte normative, printre care si Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale („Legea nr. 31/1990” sau „Legea Societatilor”).

Majoritatea modificarilor aduse vizeaza Titlul VIII din Legea nr. 31/1990, capitolul Contraventii si infractiuni. Printre noutatile introduse, cele mai importante constau in: micsorarea limitelor de pedeapsa, prevederea pedepsei amenzii in mod alternativ cu pedeapsa inchisorii pentru majoritatea infractiunilor, precum si extinderea ariei persoanelor care pot avea calitatea de subiect activ la savârsirea infractiunilor prevazute de Legea nr. 31/1990.

1. Regimul juridic al pedepselor.

Pentru o serie de infractiuni prevazute de Legea nr. 31/1990 se prevede un regim sanctionator mai usor. Dintre acestea, cele mai importante sunt:

  • fapta subiectului activ de a prezenta date neadevarate sau inexistente asupra constituirii societatii, asupra conditiilor economice ale acesteia, de ascundere a datelor sau de a refuza sa puna la dispozitie asemenea date in conditiile legii (reglementata in art. 271 din Legea Societatilor) se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda, spre deosebire de vechea reglementare potrivit careia sanctiunea consta in pedeapsa cu inchisoarea de la 1 la 5 ani.
  • fapta subiectului activ de a efectua operatiuni de vânzare sau de cumparare de actiuni, de a se folosi de bunurile sau de creditul societatii ori de a se imprumuta, sub orice forma, de la societatea pe care o administreaza, o societate controlata de cea administrata ori de la o societate care controleaza societatea administrata, producând, cu rea-credinta, un prejudiciu societatii (reglementata in art. 272 din Legea Societatilor) se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani ori cu amenda, spre deosebire de vechea reglementare potrivit careia sanctiunea consta in pedeapsa cu inchisoarea de la 1 la 3 ani.
  • fapta subiectului activ de a raspandi stiri false sau de a intrebuinta alte mijloace frauduloase in scopul maririi sau scaderii valorii actiunilor sau obligatiunilor societatii pentru a obtine un folos in paguba societatii, precum si incasarea sau plata dividendelor din profituri fictive ori care nu puteai fi distribuite (reglementata in art. 2721 din Legea Societatilor) se pedepseste cu inchisoarea de la 1 an la 5 ani, spre deosebire de vechea reglementare potrivit careia sanctiunea consta in pedeapsa cu inchisoarea de la 2 la 8 ani.
  • fapta subiectului activ de a emite actiuni sau obligatiuni cu nerespectarea dispozitiilor legale sau de a se folosi de ele in mod fraudulos (reglementata in art. 273 din Legea Societatilor) se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda, spre deosebire de vechea reglementare potrivit careia sanctiunea consta in pedeapsa cuinchisoarea de la 6 luni la 5 ani.

2. Persoanele care pot avea calitatea de subiect activ

Pentru majoritatea infractiunilor prevazute in Legea Societatilor, calitatea de subiect activ inainte de modificarile aduse de Legea nr. 187/2012 o avea, de regula: fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societatii. In prezent, cadrul persoanelor ce pot avea calitatea de subiect activ al infractiunilor prevazute in capitolul mentionata fost extins. Asadar, raspund penal: fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societatii.

3. Dezincriminarea unor fapte

Nu mai constituie infractiuni potrivit Legii nr. 31/1990:

  • fapta de a exercita un comert in favoarea si pe seama unor societati constituite in tara straina in cazul in care nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru functionarea acelor societati in Romania ( art. 280 din Legea Societatilor fost abrogat).
  • fapta de a determina inmatricularea unei societati in temeiul unui act constitutiv fals (articolul 2802 a fost abrogat).

4. Incriminarea unor fapte ca infractiuni

  • fapta de a duce la indeplinire hotararile adunarii generale referitoare la schimbarea formei societatii, fuziune, divizare, dizolvare, reorganizare sau reducere a capitalului social, fara informarea organului judiciar ori cu incalcarea interdictiei stabilite de acesta, in cazul in care s-a inceput urmarirea penala fata de societate constituieinfractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la o luna la un an ori cu amenda (potrivit art. 274 litera c din Legea Societatilor).

5. Interdictia de a fi fondator/administrator intr-o societate

Legea nr. 187/2012 modifica infractiunile care determina ca o persoana sa nu poata detine calitatea de fondator sau de membru al organelor de conducere si control ale unei societati. Astfel potrivit noilor reglementari, urmatoarele infractiuni au consecintele de mai sus: infractiuni contra patrimoniului prin nesocotirea increderii, infractiuni de coruptie, delapidare, infractiuni de fals in inscrisuri, evaziune fiscala, infractiuni prevazute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sanctionarea spalarii banilor, precum şi pentru instituirea unor masuri de prevenire şi combatere a finantarii actelor de terorism, republicata, ori pentru infractiunile prevazute de Legea nr. 31/1990.

Codul insolventei si mediul de afaceri

Noile dispozitii care au intrat in vigoare in iunie 2014 stabilesc o valoare prag pentru firmele care vor sa intre in solventa. Daca in actuala legislatie era impusa o valoare-prag pentru formularea unei cereri de deschidere a procedurii doar pentru creditor, prin noile relgementari este instituita o valoare prag si pentru debitor, aceeasi cu cea stabilita pentru creditor, respectiv 40.000 lei.

Cu alte cuvinte, debitorul va putea cere insolventa doar daca are datorii mai mari de 40.000 lei.

“Valoarea-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea de deschidere a procedurii de insolventa. Valoarea-prag este de 40.000 lei atat pentru creditori cat si pentru debitor, inclusiv pentru procedurile deschise in baza Legii nr. 31/1990 privind societatile, pentru creante de alta natura decat cele salariale, iar pentru salariati este de 6 salarii medii brute pe economie/pe salariat”, se arata in actul normativ.

De asemenea, documentul citat prevede ca nicio dobanda, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuiala nu va putea fi adaugata creantelor nascute anterior datei deschiderii procedurii insolventei.

Totusi, in cazul in care se confirma un plan de reorganizare, dobanzile, majorarile ori penalitatile de orice fel sau cheltuielile accesorii la obligatiile nascute ulterior datei deschiderii procedurii de insolventa se achita in conformitate cu actele din care rezulta si cu prevederile programului de plati. In cazul in care planul esueaza, acestea se datoreaza pana la data deschiderii procedurii falimentului.

Cu alte cuvinte, firmele nu vor plati dobanzi sau penalitati pentru datoriile existente inainte de intrarea insolventa, insa vor plati pentru obligatiile fiscale pe care le au dupa deschiderea procedurii de insolventa.

In acelasi timp, Noul Cod al Insolventei egalizeaza regimul deschiderii procedurii in cazul concursului dintre cererea debitorului si a creditorilor, la 10 zile de la depunerea cererii debitorului.

Potrivit OUG nr. 91/2013, insolventa se aplica profesionistilor, cu exceptia celor care exercita profesii liberale. Mai mult, actul normativ precizeaza ca vor putea cere insolventa, pe langa societatile comerciale, si regiile autonome. Totusi, institutiile de invatamant preuniversitar si universitar nu vor putea intra in insolventa.

Planul de reorganizare trebuie executat intr-un un an de zile

Noul Cod al Insolventei stabileste ca planul de reoganizare va putea fi propus de:

debitor, cu aprobarea adunarii generale a actionarilor/asociatilor, in termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de creante;
administratorul judiciar, de la data desemnarii sale si pana la indeplinirea unuii termen de 30 de zile de la data publicarii tabelului definitiv de creante;
unul sau mai multi creditori, detinand impreuna cel putin 20% din valoarea totala a creantelor cuprinse in tabelul definitv de creante, in termen de 30 de zile de la publicarea acestuia.
Totusi, nu va putea propune un plan de reorganizare debitorul care a mai apelat la procedura insolventei in ultimii cinci ani.

O alta prevedere importanta la acest capitol este cea privind durata planului de reorganizare. Potrivit ordonatei care va intra in vigoare pe 25 octombrie 2013, executarea planului de reorganizare nu va putea depasi un an. Concret, insolventa va dura doar un an de zile si nu trei asa cum prevedea pana acum legislatia in vigoare.

In continuare, actul normativ prevede ca planul de reorganizare va putea fi prelungit pana la 12 luni, dar nu mai mult de doi ani.

Noul cod face referire si la evitarea situatiei in care sunt aprobate planuri de reorganizare sustinute de un numar mic de creditori.

Mai precis, pentru evitarea unei asemenea situatii, noile dispozitii introduc un criteriu suplimentar pentru aprobarea planului, respectiv necesita intrunirea acordului a creditorilor care detin 50% din totalul valoric al masei credale. Initial, in varianta codului de insolventa supusa dezbaterii publice, procentul era de 30%.

Super-prioritati la restituirea datoriilor

In acelasi timp, documentul introduce o super-prioritate pentru finantarile acordate in timpul procedurii, inclusiv in perioada de observatie.

“Finantarile acordate debitorului in perioada de observatie in vederea desfasurarii activitatilor curente, cu acordul comitetului creditorilor, beneficiaza de prioritate la restituire”, precizeaza sursa citata.

Astfel, aceste finantari se vor garanta, in principal, prin afectarea unor bunuri sau drepturi care nu formeaza obiectul unor cauze de preferinta, iar in subsidiar, daca nu exista astfel de bunuri sau drepturi disponibile, cu acordul creditorilor beneficiari ai respectivelor cauze de preferinta.

Noile reglementari aduc noutati si in ceea ce priveste termenul in actiunile incidentale. Astfel, actiunile incidentale (fond si apel) se judeca in conformitate cu dispozitiile noului Cod de procedura civila cu privire la judecata in prima instanta, cu mentiunea ca:

termenul pentru depunerea intampinarii este de maximum 10 zile de la comunicare,
raspunsul la intampinare nu este obligatoriu,
iar judecatorul sindic fixeaza, prin rezolutie, in termen de maximum 3 zile de la data depunerii intampinarii, primul termen de judecata, care va fi de cel mult 30 de zile de la data rezolutiei.
Actul normativ mai prevede ca intrunirile comitetului creditorilor urmeaza sa aiba loc ori de cate ori este cazul (nu neaparat lunar, ca in legea actuala), iar votul se poate exprima prin orice mijloace care asigura transmiterea textului si confirmarea primirii acestuia, nemaifiind astfel obligatorie prezenta fizica.

“Comitetul creditorilor se intruneste ori de cate ori este necesar la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, dupa caz sau la cererea oricarui membru al Comitetului Creditorilor. Comunicarea si votul se vor putea efectua prin orice mijloc care asigura transmiterea textului si confirmarea primirii acestuia”, precizeaza actul normativ.

De asemenea, in OUG nr. 91/2013 sunt reglementate instrumentele de prevenire a insolventei si anume mandatul ad-hoc si concordatul preventiv.

Mai exact, „mandatul ad-hoc este o procedura confidentiala, declansata la cererea debitorului in dificultate financiara, prin care un mandatar ad-hoc, desemnat de instanta, negociaza cu creditorii in scopul realizarii unei intelegeri intre unul sau mai multi dintre acestia si debitor, in vederea depasirii starii de dificultate in care se afla”, mentioneaza documentul citat.

In ceea ce priveste cel de al doilea instrument de prevenire a insolventei, concordatul preventiv, acesta este un contract incheiat intre debitorul in dificultate financiara, pe de o parte, si creditorii care detin cel putin doua treimi din valoarea creantelor acceptate si necontestate, pe de alta parte, se arata in proiect. Prin acest contract, debitorul propune un plan de redresare si de realizare a creantelor creditorilor asupra sa, iar creditorii accepta sa sprijine eforturile debitorului de depasire a dificultatii in care se afla.

Noua lege a achizitiilor si mediul de afaceri

Incepand cu 1 iulie 2013 a intrat in vigoare noua Lege a Achizitiilor Publice. Majorarea pragului pentru achizitii publice fara licitatie a fost principala informatie indelung dezbatuta in presa, insa modificarile aduse de acest act legislative nu se opresc aici. 

În Monitorul Oficial al României nr. 486/30.06.2014 a fost publicată Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 51 din 28.06.2014 (pe care o vom denumi în continuare „OUG nr. 51/2014”) pentru modificarea și completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii (denumită în continuare „OUG nr. 34/2006”).

Principalul element de noutate introdus în activul legislativ de OUG nr. 51/2014 este „garanția de bună conduită” pe care ofertantul contestator trebuie să o constituie pentru întreaga perioadă cuprinsă între data depunerii contestației/cererii/plângerii și data rămânerii definitive a deciziei Consiliului/hotărârii instanței de judecată.

Încă din preambul, executivul român își justifică inițiativa invocând necesitatea, de altfel, reală, de a fluidiza procedura de atribuire a contractelor de achiziții publice și de a proteja autoritățile contractante împotriva depunerii unor contestații abuzive, iar în consecință se va proteja interesul public.

Este ușor de înțeles această argumentație a executivului. Ne uităm cu mândrie la podul de la Cernavodă proiectat de Anghel Saligny. Acum, după un secol de la inaugurarea sa, nu putem decât să ne bucurăm că există, îi recunoaștem măreția și grandoarea arhitecturală și nu ne putem întrebări cu privire la detaliile atribuirii contractului de construire; nici pe ce criterii de eficiență și transparență a fost ales Anghel Saligny ca să îl proiecteze. Acestea sunt detalii care, probabil, au contat în anii 1890-1900, dar pe care trecerea anilor le-a decantat de interesul public.

Așadar, din această perspectivă, a întâietății interesului public, privit ca o componentă a investiției publice, „garanția de bună conduită” pare o măsură binevenită din partea executivului român preocupat de accelerarea investițiilor publice.

Pe de altă parte, la edictarea unor asemenea măsuri, legiuitorul trebuie să aibă în vedere și interesul privat, al operatorului economic care dorește să depună sau a depus o ofertă în cadrul unei proceduri și care se simte nedreptățit de cerințele sau „atitudinea” autorității contractante. De asemenea, întrucât achizițiile publice reprezintă unul dintre domeniile cele mai armonizate ale dreptului european, iar autonomia legislativă a statelor este limitată de directivele în materia achizițiilor publice, toate actele normative interne în acest domeniu trebuie să fie conforme cu aceste directive.

Analiza juridică a noilor reglementări privind „garanția de bună conduită”, efectuată prin prisma înțelegerii de către legiuitor a necesității prezervării unui echilibru just între interesul public și cel privat, respectiv a necesității respectării preeminenței dreptului european, nu relevă un tablou optimist al „sorții juridice” a acestei noi instituții de drept, creată cu scopul declarat de a „disciplina” justițiabilii (deci având de principiu un caracter de ”sancțiune” sau ”constrângere”).

În primul rând, avem în vedere că prin Directiva 89/665/CE, Consiliul Uniunii Europene a impus statelor membre obligativitatea instituirii, prin legislația națională, a unor proceduri de control jurisdicțional al legalității deciziilor autorităților contractante în materia achizițiilor publice, care să îndeplinească trei condiții esențiale: eficiența; celeritatea; liberul acces pentru orice persoană care este sau a fost interesată de obținerea unui anumit contract de achiziție publică și care riscă să fie lezată printr-un act al autorității contractante.

Chiar de la prima vedere, instituirea „garanției de bună conduită” pare să fie contrară cerințelor cu privire la eficiența și accesibilitatea procedurilor jurisdicționale de control al legalității, întrucât ofertanții nu pot declanșa procedura jurisdicțională în lipsa unor lichidități pentru plata „garanției de bună conduită”; astfel, această măsură a statului român contravine exigențelor dreptului european.

În al doilea rând, amintim că art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului garantează dreptul la un proces echitabil, cu componenta sa de acces efectiv și liber la un tribunal independent și imparțial. Instituirea „garanției de bună conduită”, ca o condiție pentru efectuarea controlului jurisdicțional asupra actelor emise de autoritățile contractante, poate fi văzută ca o limitare a dreptului la un proces echitabil, incompatibilă cu art. 6 din Convenție, având în vedere efectul restrictiv al acesteia.

În al treilea rând, observăm că art. 126 alin. (6) din Constituția României garantează controlul judecătoresc al actelor emise de autoritățile publice. Garanția constituțională este efectivă dacă accesul la instanța de contencios administrativ nu este obstrucționat prin impunerea unor condiții exorbitante pentru justițiabil sau care sporesc dezechilibrul firesc, existent a priori, între justițiabil și autoritatea publică.

„Garanția de bună conduită” poate fi interpretată și ca o măsură de limitare a accesului la instanța de contencios administrativ, dat fiind cuantumul acesteia, dar și faptul că, în cazul în care procedura judiciară se finalizează cu respingerea contestației, autoritatea contractantă va reține „garanția de bună conduită” fără a fi obligată să facă dovada vreunui prejudiciu cauzat prin depunerea contestației. Pe de altă parte, în cazul admiterii contestației, dacă a înregistrat vreun prejudiciu, operatorul economic va trebui să se adreseze instanței de judecată pentru recuperarea acestuia, cu toate rigorile de probatoriu pe care un asemenea demers îl comportă, întrucât autoritatea publică nu are obligația de a constitui o garanție similară.

În plus față de criticile care pot fi aduse noii instituții juridice a ”garanției de bună conduită”, cu privire la incompatibilitatea cu Tratatele fondatoare, Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Constituția, se pot ridica semne de întrebare și cu privire la aptitudinea acestor noi reglementări de a asigura echilibrul între legalitatea procedurii de achiziție publică și celeritatea acesteia, ca scop declarat de către legiuitor.

Practica ne demonstrează că, în medie, Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor („CNSC”) soluționează o contestație în aproximativ 45 de zile calendaristice. În faza judecătorească, instanțele depun eforturi deosebite pentru acordarea unor termene scurte, decizia finală fiind, de cele mai multe ori, emisă în termen de 45-60 de zile de la înregistrarea plângerii la instanță. Prin urmare, raportându-ne și la experiența altor state membre, dar și la experiența altor proceduri judiciare în România, se poate aprecia că durata controlului de legalitate al actelor autorităților contractante (în medie de 3 luni) este rezonabilă, aceasta având un impact limitat asupra duratei totale a procedurilor de achiziție publică.

Avocat Coltuc :Despagubiri pentru deponentii CEC care nu mai pot dovedi data constituirii depozitului

Avocat Coltuc :Despagubiri pentru deponentii CEC care nu mai pot dovedi data constituirii depozitului

Ministerul Finantelor Publice propune, in dezbatere, un proiect de Ordonanta pentru completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme.

Potrivit notei de fundamentare, ordonanta stabileste modalitatea de acordare a despagubirilor pentru persoanele fizice care nu pot prezenta documentele doveditoare care sa ateste data constituirii depozitul la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – SA, astfel incat si aceasta categorie de depunatori sa primesca despagubiri odata cu ceilalti, respectiv la data scadentei emisiunii de titluri de stat stabilita prin Hotararea Guvernului nr.392/2014, respectiv 3 septembrie 2014. Astfel, pentru persoanele fizice care nu pot prezenta documentele doveditoare care sa ateste data constituirii depozitului la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – SA., calculul despagubirii se face de la data transferului la Banca Romana pentru Dezvoltare – B.R.D. – S.A. pana la data de 31 decembrie 2013.

In vederea despagubirii acestor deponenti, Ministerul Finantelor Publice va proceda la o emisiune de titluri de stat in limita unui plafon de 5.000.000 lei.

Emisiunea de titluri de stat va avea loc la data de 11 august 2014 cu scadenta in data de 3 septembrie 2014. Titlurile de stat sunt nenegociabile si nepurtatoare de dobanda.

Valoarea nominala individuala a fiecarui titlu de stat este egala cu valoarea individuala a despagubirii, calculata de B.R.D. Groupe Societe Generale SA, pe numele fiecaruia dintre deponenti.

In calculul despagubirilor nu vor fi incluse depunerile de sume efectuate la Banca Romana pentru Dezvoltare -B.R.D. – S.A.., ulterior datei transferului depozitelor de la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. S.A. la Banca Romana pentru Dezvoltare- B.R.D.- S.A.

1.     Valoarea totala a despagubirii este calculata de catre B.R.D. Groupe Soci6t6 Generale S.A. prin indexarea sumelor transferate de la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. S.A, la Banca Romana pentru Dezvoltare – B.R.D.- SA, dupa cum urmeaza: din suma transferata la Banca Romana pentru Dezvoltare – B.R.D.- S.A., se va deduce dobanda legala bonificata de Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. S.A. pe perioada in care a fost acordata, valoarea rezultata se indexeaza cu indicii preturilor de consum comunicati de Institutul National de Statistica, ulterior deducandu-se dobanda legala bonificata de B.R.D. Groupe Societe Generale S.A.. pe perioada in care a fost acordata.

2.     La data scadentei emisiunii de titluri de stat, Ministerul Finantelor Publice va proceda la rascumpararea acestora, prin plata catre B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. a sumei reprezentand valoarea nominala totala a titlurilor de stat emise. Aceasta plata se va face in contul B.R.D. Groupe Societe Generale SA, iar banca evidentiaza incasarea intr-un cont destinat in mod special actiunii de despagubire, cont nepurtator de dobanda si de comisioane, din care se vor pune la dispozitia persoanelor fizice sumele aferente despagubirilor individuale.

3.     Pentru a intra in posesia sumelor reprezentand valoarea despagubirii, toti deponentii indreptatiti, mandatarii sau succesorii legali ai acestora se vor prezenta la orice unitate a B.R.D. Groupe Societe Generale SA, cu un act de identitate valabil, acte de stare civila, procura speciala autentificata pentru a face dovada mandatului, certificat de mostenitor si alte documente legale, dupa caz.

4. Sursele utilizate pentru rascumpararea ia scadenta a titlurilor de stat sunt asigurate de Ministerul Finantelor Publice in conformitate cu prevederile legislatiei in vigoare privind datoria publica.

5. In cazul in care in termen de 90 de zile de la data scadentei emisiunii de titluri de stat prevazuta la art.3^1 alin.1, deponentii respectivi fac dovada datei constituirii depozitului la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. S.A., B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. va calcula diferenta corespunzatoare despagubirii, acestia urmand a fi despagubiti prin emisiuni de titluri de stat, ale caror elemente tehnice se stabilesc la propunerea Ministerului Finantelor Publice si se aproba prin hotarare a Guvernului.”

Masurile propuse au in vedere necesitatea crearii cadrului legal necesar acordarii despagubirilor tuturor categoriilor de deponenti , astfel incat sa fie alocate resursele financiare pentru ca toti cei indreptatiti sa poata beneficia in mod echitabil si la aceeasi data de masurile cu caracter reparatoriu.

Cadrul legislativ actual

In baza prevederilor O.U.G. nr. 156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme, cu modificarile si completarile ulterioare, deponentii C.E.C. Bank S.A. au beneficiat la data de 30 octombrie 2008 de acordarea efectiva a despagubirilor calculate prin efectuarea indexarii sumelor existente in conturile active pana la data de 31 iulie 2007.

Prin Legea nr.232/2008 de aprobare a O.U.G. nr.156/2007, a fost aprobata acordarea de despagubiri banesti si persoanelor fizice „care dupa 22 decembrie 1989 si-au transferat depunerile existente la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme, la Banca Romana pentru Dezvoltare – B.R.D. – S.A. cu acelasi scop”.

Legea nr. 9/2014 pentru completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite ia Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme, reglementeaza acordarea despagubirii pentru deponentii care si-au transferat depozitele de la C.E.C. S.A. la B.R.D. S.A.. Astfel, calculul despagubirilor se efectueaza in functie de data depunerii la CEC SA a sumelor individuale, respectiv inainte de 1 ianuarie 1990, sau dupa aceasta data.

Prin Hotararea Guvernului nr.392/2014 s-au aprobat elementele tehnice si modalitatea de stabilire a despagubirilor pentru persoanele fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme precum si pentru punerea in executare a hotararilor judecatoresti.

Din verificarea de catre B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. a dosarelor depuse s-a constat ca un numar de 96 de solicitanti de despagubiri nu pot face dovada datei efectuarii depozitului la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. astfel ca acestia nu ar putea fi despagubiti in conditiile prevederilor Legii nr. 9/2014 si ale Hotararii Guvernului nr.392/2014, care statueaza doua modalitati de calcul, in functie de data depunerii de sume la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A..

Ordonanta pentru completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 156/2007 privind despagubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. – S.A. in vederea achizitionarii de autoturisme stabileste modalitatea de acordare a despagubirilor pentru persoanele fizice care dupa 22 decembrie 1989 si-au transferat depozitele la Banca Romana pentru Dezvoltare – B.R.D. – S.A., si nu pot prezenta documentele doveditoare, care sa ateste data constituirii depozitul la Casa de Economii si Consemnatiuni C.E.C. S.A.

Avocat Coltuc : debitorii executati silit de banci au dreptul sa atace cu apel decizia de incuviintare silita

Avocat Coltuc :  debitorii executati silit de banci au dreptul sa atace cu apel decizia de incuviintare silita

Curtea de Justitie a Uniunii Europene s-a pronuntat, in 17 iulie, in cauza C-169/14, avand ca obiect o cerere de decizie preliminara formulata de o instanta spaniola in aprilie 2014, in procedura dintre doi cetateni spanioli, Juan Carlos Sánchez Morcillo si María del Carmen Abril García, si Banco Bilbao Vizcaya Argentaria. Actiunea a fost judecata cu celeritate de catre Curte si a fost tradusa imediat in limbile franceza, spaniola si romana.

CJUE a fost chemata se se pronunte pe aplicarea Directivei 93/13/CEE privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii in raport cu referintele din dreptul civil la executarea silita.

Aceasta a hotarat ca dreptul national trebuie sa prevada dreptul debitorilor de a ataca cu apel deciziile instantei de fond prin care este respinsa opozitia la executarea silita, atunci cand in contractul de credit este posibil sa existe clauze abuzive, al caror “cost” ar putea modifica suma si, implicit, temeiul in care debitorii sunt executati. Despre implicatiile asupra debitorilor romani vom discuta mai jos. Pentru inceput sa vedem ce a judecat Curtea de la Bruxelles.

Avocat Coltuc : GHID PENTRU EFECTUAREA ACHIZITIILOR PUBLICE ÎN VEDEREA ATRIBUIRII CONTRACTELOR DE SERVICII/FURNIZARE/LUCRĂRI DE CĂTRE BENEFICIARII PROIECTELOR FINANTATE PRIN POSDRU

Avocat Coltuc : GHID PENTRU EFECTUAREA ACHIZITIILOR PUBLICE ÎN VEDEREA ATRIBUIRII CONTRACTELOR DE SERVICII/FURNIZARE/LUCRĂRI DE CĂTRE BENEFICIARII PROIECTELOR FINANTATE PRIN POSDRU

 

VEZI GHIDUL AICI

Avocat Coltuc:Daca nu esti o firma”puternica”mai poti contesta o achizitie publica?

Avocat Coltuc:Daca nu esti o firma”puternica”mai poti contesta o achizitie publica?

 

Atât CNSC cât şi instanţele de judecată pot cenzura cuantumul cheltuielilor solicitate, situaţie frecvent întâlnită, mai ales în cazul contestaţiilor admise în parte. În acest sens, Decizia nr. 2732/R-CONT din 2012 a Curţii de Apel Piteşti face referire la situaţia în care o parte a solicitat cheltuieli de judecată în cuantum de aproximativ 166.000 lei, reprezentând plata serviciilor judiciare prestate, dovedite cu extrasul de cont. Având în vedere cuantumul ridicat al cheltuielilor solicitate, instanţa a procedat la analiza acestora sub aspectul proporţionalităţii.

 

Conform unui raportat realizat de CNSC, in 2011, 39% din contestatiile formulate de operatorii economici au vizat documentatiile de atribuire, in timp ce peste 60% din contestatii au vizat rezultatul procedurii de atribuire.

 

Persoana care se considera vatamata printr-un act emis de catre autoritatea contractanta in cadrul procedurii de achizitie publica poate sa formuleze contestatie sau direct actiune in anulare.

Contestatia este o cale speciala de atac in aceasta materie, care se judeca de catre un organism constituit in acest scop, Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor. Competenta pentru judecarea actiunii in anulare revine Tribunalului.

Cu un singur impediment:garantia de buna conduita care este  suportata de regula de marile fime.

 

 

Avocat ColtuC : „Regimul sanctionator al recidivei raportat la art. 6 NCP”

Avocat ColtuC : „Regimul sanctionator al recidivei raportat la art. 6 NCP”

ICCJ a decis admiterea sesizarii formulate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I penala, prin incheierea de sedinta din 24 februarie 2014 pronuntata in Dosarul nr. 276/93/2014, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea in principiu a problemei de drept, respectiv daca prevederile art. 43 alin. (5) din noul Cod penal, ce reglementeaza regimul sanctionator al recidivei, in situatia in care fapta a fost savarsita dupa executarea unei pedepse aplicate printr-o condamnare anterioara, pot fi interpretate in sensul ca pot fi aplicabile si persoanelor ce au fost condamnate definitiv pentru savarsirea unei infractiuni cu retinerea art. 37 lit. b) dinCodul penal anterior, in situatia in care pedeapsa aplicata a fost redusa in baza art. 6 din noul Cod penal.

Astfel Curtea a stabilit ca, in interpretarea dispozitiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal, pentru ipoteza unei infractiuni comise in stare de recidiva postexecutorie judecata definitiv inainte de intrarea in vigoare a noului Cod penal, pedeapsa aplicata prin hotararea de condamnare se va compara cu maximul special prevazut in legea noua pentru infractiunea savarsita prin luarea in considerare a dispozitiilor art. 43 alin. (5) din Codul penal.

„Ce veti gasi pe coltuc.ro/stare-dosar”

Nume Prenume vs. …………. /

Denumire vs. …………………

 

 

Demersuri antejudiciare efectuate si datele lor de efectuare

 

Demersuri judiciare efectuate si datele lor de efectuare

 

Ultima adresa trimis catre client ,modalitatea de transmitere si data transmiterii

 

 

Coltuc.ro . – Avocat Coltuc a incheiat un parteriat publicistic cu bizenergy.ro

„Articolul va avea in vedere plecarea Enel din Romania si consecintele pentru Romania”

Puteti citi un rezumat aici

Cum se va schimba piata de energie dupa plecarea ENEL?

Piaţa de energie electrică din România nu va fi influenţată semnificativ de decizia Enel de a-şi vinde activele de distribuţie şi furnizare din România, a declarat, avocat Coltuc Marius .

Piaţa de energie din România nu se va schimba foarte mult odată cu plecarea celor de la Enel, pentru că, în principal, piaţa depinde de consum, de cerere, de ofertă, care nu se vor schimba. Se va schimba doar structura acţionariatului, proprietarul’, a continuat el.

Avocat Coltuc Marius anunta lansarea brosurii online”Toate procesele din Romania impotriva bancilor”

Vom publica in aceasta brosura TOATE procesele impotriva bancilor din Romania

Cele mai importante legi, ordonante, decrete, directive, coduri civile in apararea drepturilor consumatorului sunt descrise cu link direct la textul de lege. Mai jos gasiti PRIMI PASI, o descriere concreta a pasilor care trebuie efectuati pentru a va recastiga drepturile in instanta.

1.   Dir 93/13 CEE, Cel mai important. Clauzele „inechitabile”

2.   Legea 193/2000, Clauzele „abuzive”

3.   Legea 296/2004, Codul consumului Art 27, lit. b, Art 56

4.   Legea 190/1999, Creditului ipotecar

5.   Ordonanta 21/1992, Protectia Consumatorului

6.   Ordonanta 99/2006 Art 117 Alin 1 si 2

7.   Ordonanta 174/2008 pt cei ce vor marja fixa prin AA

8.   Ordonanta 50/2010 pt procesele incepute in toamna 2010

9.   Legea 288/2010  pt cei cu AA refuzate

10.   Legea 363/2007 pt cei cu contracte din 2008

11.   Legea 146/1997 Art 15, lit. j., Fara taxa timbru

12. Legea 202/2010, Mica reforma in justitie

13. Decret 167/1958 , Prescriptia extinctiva

14. Cod Civil Art. 992-997, Plata nedatorata

15. Cod Civil Art 7201, Conciliere directa

16. Constitutia Romaniei Art. 115

17. Tratatul de Functionare UE (TFUE) Art 276

18. Cod proc. Civ. Art 10, Alin 4

19. Cod proc. Civ. Art. 153, Alin 3

Singura cale de a inlatura clauzele abuzive din contractele de credit OTP sau ale altei banci este prin invocarea in instanta a legilor de mai sus.

Exista doua cai pentru rezolvarea litigiului, si nici una nu exclude pe cealalalta, in multe cazuri se merge pe ambele variante, in acelasi timp, sau dupa ce ati dat-o in bara cu prima varianta, mergeti pe a doua varianta:

1.. Depunerea unei petitii la CJPC / ANPC local

2.  Actionand banca in instanta

PRIMII PASI

 Actionand banca in instanta direct-personal

 Chemare  in judecata

Trebuie sa aveti un avocat langa Dvs. daca decideti sa dati piept cu banca de unul singur. DA, au fost cazuri in care clientii au castigat procese de unul singur contra unei banci, dar in toate cazurile au consultat avocati. Cu totul ca pe baza informatiilor prezentate pe siteul nostru, citind toate sentintele definitive ati putea teoretic sa invingeti banca de unul singur, aveti sansa mare de a face ceva gresala de pilotaj pe drum si sa iesiti in decor.

Sper ca pasii descrisi impreuna cu legislatia de mai sus si jurisprudenta prezentata pe acest site si pe pagina noastra facebook, va vor ajuta sa va recastigati drepturile care v-au fost incalcate de banca.

http://www.facebook.com/coltuc/followers

Vacanta judecatoreasca vara 2014.Program instante.CAB.AVOCAT COLTUC lucreaza

CAB.AVOCAT COLTUC lucreaza pe TOATA perioada vacantei judecatoresti

FOLLOW AVOCAT COLTUC
FOLLOW AVOCAT COLTUC

 

Prevazuta de Legea nr. 92 din 4 august 1992, este de 2 luni pentru toate instantele judecatoresti si are loc in perioada 1 iulie – 31 august a fiecarui an calendaristic, perioada in care se efectueaza concediile de odihna cuvenite personalului instantelor.

 

 

Apelati cu incredere la noi

Multumim

 

avocat COLTUC MARIUS

 

 

Datele noastre virtuale – Cabinet de avocat Coltuc

Cabinet de avocat Coltuc se afla intr-un complex program de adaptare la procesele de tehnologie ale anului 2014 si de aceea am lansat Rubrica LINESKYPEWHATSAPP – LSW

Ce inseamna LSW?

Inseamna ca putem comunica gratuit pe aplicatiile de telefon Line,Skype si WHATSAPP. Aceste aplicatii sunt folositi de peste 1 milard de oameni si sunt gratuite.

Ce trebuie sa faceti?

Instalati aplicatiile Line,Skype si WHATSAPP
Noi avem urmatoarele date:
– pentru aplicatia LINE – Cab.av.Coltuc si numarul 0745150894
– pentru aplicatia Skype – user avocatcoltuc
– pentru aplicatia Whatsapp – numarul 0745150894

Pentru aplicatia Facebook Messenger Marius Coltuc
Ne putem vedea gratuit pe telefon pentru aplicatia Skype – user avocatcoltuc si aplicatia LINE. Tot ce trebuie este sa aveti internet pe telefon si sa sunati cu video call.
Ne puteti adresa intrebari oricand pe aceste aplicatii si va raspundem cu placere.
Avocat titular COLTUC MARIUS VICENTIU.

Conferinta de presa avocat Coltuc pe tema:Diplomelor Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012,2013 nerecunoscute

Marti 17.06.2014 ,ora 11.00 va avea loc conferinta de presa :

Scandalul diplomelor Spiru Haret este departe de a fi incheiat si in 2014.Risc de a fi dat afara de la munca

 

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Temele discutate:

DIPLOME SPIRU HARET NEELIBERATE- Cine e de vina?

HOTARARI PROCESE DIPLOME SPIRU HARET

Ghidul absolventului abuzat:recunoastere-eliberare diplome Spiru Haret

Parerile invitatilor

Este necesar un proces colectiv pentru a rezolva aceasta problema nationala?

Ce faca daca imi pierd locul de munca pentru ca nu am diploma recunoscuta sau neeliberata?

 

 

Speakeri:

avocat Alexandra Budisteanu

consilier Alexandru Panduroaica

avocat Coltuc Marius

 

Pnetru detalii va rugam sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

 

Dobanda 0 la un credit deschis la BCR- AVOCAT COLTUC MARIUS

Viorica M. din Sighetu Marmatiei a dat BCR in judecata in 2009, cu mai bine de un an inainte sa apara OUG 50/2010, care a pus pe jar relatia dintre clienti si banci. V.M. este fost judecator la Judecatoria Sighetu Marmateiei (pana in 2008) si fost procuror la parchetul de pe langa aceeasi instanta, pensionata anticipat in august 2013.

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Potrivit declaratiei de avere, V.M. a luat un credit ipotecar de 120.000 de euro in 2007. Contractele BCR de la acea vreme spuneau ca dobanda este fixa in primul an, iar apoi variaza dupa DRV. De regula, din cel de-al doilea an dobanda aproape ca se dubla, la peste 9%.

In martie 2010 Tribunalul Maramures dispune eliminarea dobanzii din contract. Curtea de apel Cluj decide ca pe langa eliminarea dobanzii, din contract mai trebuie sa dispara si comisionul de administrare. Decizia Curtii de Apel este atacata cu recurs de catre BCR la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care, in martie 2011, a casat decizia si sentinta instantelor anterioare si a trimis cauza spre rejudecare.

La sfarsitul lunii martie din acest an, Tribunalul Botosani intoarce decizia instantei de fond si admite apelul magistratului pensionat si spune clar ca contractul de imprumut va continua fara dobanda – pentru prima oara cand instanta arata explicit care sunt urmarile declararii ca abuzive a clauzei de dobanda.

“Schimba in parte sentinta apelata in sensul ca admite in parte actiunea reclamantei Marina Viorica, constata caracterul de clauza abuziva a clauzei din contractul bancar nr. 1565 din 04.12.2007, inscrisa la art. 5 cu privire la dobanda variabila si dispune executarea in continuare a contractului fara aceasta dobanda”, se arata in solutia de pe portalul instantelor.

AVOCAT COLTUC:ICCJ urmeaza sa se pronunte in doua procese colective impotriva BCR

Potrivit aparatorilor clientilor, pana in prezent, pe rolul diferitelor instante din tara sunt inregistrate aproximativ 4.000 – 5.000 de litigii pe clauze abuzive, dintre care bancile au castigat maximum 10. “In prezent, pe rolul instantelor de judecata sunt inregistrate peste 4.000 de dosare, din care 99% au fost deja castigate pe fond de clientii care au dat in judecata bancile din cauza existentei clauzelor abuzive. Dintre acestea doar 10 litigii au fost castigate de catre banci. Exista o tendinta de pierdere a tuturor proceselor de catre banci. Din contractele de imprumut pe care le-am analizat au iesit la iveala toate clauzele abuzive existente in anexa la Legea 193/2000″, a declarat pentru Curierul National av. Marius Coltuc

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Contactat telefonic, av. Anca Margineanu, din cadrul Casei de avocatura Coltuc, a mentionat ca numarul proceselor initiate impotriva bancilor va fi mult mai mare, avand in vedere ca in prezent se semneaza contractele de reprezentanta cu alte cateva sute de clienti. “Contractele pentru procesele colective sunt incheiate pentru fiecare banca. Zilele acestea vor fi semnate si apoi centralizate. Avem procese initiate impotriva BCR, Raiffeisen, unde sunt inregistrati cei mai multi clienti nemultumiti, Volksbank si Piraeus”, a spus Margineanu.

Cum isi conving bancile clientii sa renunte la proces

Pentru a scapa de procese si, implicit, de repercusiunile pe care le-ar avea acestea asupra situatiei lor financiare, tot mai multe banci aleg sa-i contacteze pe clienti in faza terminala a litigiului pentru a le oferi noi contracte, de data aceasta avantajoase clientilor. “Sunt mari probleme in procesele legate de denominare, pentru ca bancile nu vor sub nicio forma sa accepte plata ratelor la valoarea la care au fost contractate imprumuturile. Vor face acest lucru doar in baza unei decizii definitive si irevocabile a instantei. Dar, pentru a nu se ajunge acolo, bancile, in special BCR si BRD, ii contacteaza pe clientii care au procese la instantele superioare si le propun noi contracte, de data aceasta favorabile clientilor, nu bancilor”, a explicat av. Marius Coltuc.

Bancile nu ar trebui sa modifice unilateral contractele

Potrivit anexei actualizate la Legea 193 din 2000, lista cuprinzand clauzele considerate ca fiind abuzive sunt acele prevederi contractuale care dau dreptul bancii sa modifice unilateral clauzele contractului, fara a avea un motiv intemeiat care sa fie precizat in contract; obliga consumatorul sa se supuna unor conditii contractuale despre care nu a avut posibilitatea reala sa ia cunostinta la data semnarii contractului; obliga consumatorul sa isi indeplineasca obligatiile contractuale, chiar si in situatiile in care comerciantul nu si le-a indeplinit pe ale sale; dau dreptul comerciantului sa prelungeasca automat un contract incheiat pentru o perioada determinata, prin acordul tacit al consumatorului, daca perioada-limita la care acesta putea sa isi exprime optiunea a fost insuficienta; dau dreptul comerciantului sa modifice unilateral, fara acordul consumatorului, clauzele privind caracteristicile produselor si serviciilor care urmeaza sa fie furnizate sau termenul de livrare a unui produs ori termenul de executare a unui serviciu; dau dreptul comerciantului sa constate unilateral conformitatea produselor si serviciilor furnizate cu prevederile contractuale; dau dreptul exclusiv comerciantului sa interpreteze clauzele contractuale.

Brosura scrisa de avocat COLTUC MARIUS VICENTIU pe Teoria clauzelor abuzive

Teoria clauzelor abuzive,  abuzul de drept contractual, deschide o interesantă şi extrem de actuală discuţie legată de teoria clauzelor abuzive, pe care o să o schiţăm în cele ce urmează.

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Domeniul de aplicare al teoriei clauzelor abuzive.

Chestiunea clauzelor abuzive şi-a făcut loc în dreptul pozitiv, în mod preferenţial, în categoria contractelor de consum. In acest domeniu – al raporturilor contractuale dintre un profesionist şi un consumator, se aplică norme speciale de determinare a caracterului abuziv al unor clauze contractuale. Legiuitorul român, prin Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive, a transpus Directiva 93/13 privind clauzele abuzive. Din complexa mulţime de norme specifice sectorului dreptului consumului, tematica clauzelor abuzive reprezintă un domeniu preferenţial şi de imediată actualitate, constituind, deja în mod tradiţional, un segment legislativ prioritar.

La nivel european, Directiva nr. 93/13/CEE a Consiliului Europei privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (mai departe, „Directiva din 1993” sau „Directiva”) reprezintă cea mai importantă măsură de uniformizare şi armonizare a dreptului contractelor în Europa3, întrucât atinge esenţa contractului4. Un compromis european plin de claritate şi relativ uşor de transpus în legislaţiile ţărilor membre. Până în prezent, Directiva a fost adoptată de legislaţia tuturor statelor membre6, chiar dacă procesul nu a dus întotdeauna la o reglementare fară cusur din perspectiva dreptului consumului, astfel cum atestă, între altele, şi unele hotărâri ale Curţii Europene de Justiţie1 care subliniază deficienţe în absorbirea directivei clauzelor abuzive, dar şi ambiguităţi ale acţiunilor unor instituţii europene în raporturile cu unele ţări2. Prevederi privind clauzele abuzive se regăsesc şi în alte Directive, dedicate altor domenii ale dreptului consumului3 (este vorba ori de trimiteri efective la dreptul comun – adică la Directiva din 19934, ori de calificări proprii ale unor clauze ca fiind abuzive cu detalii tehnice de calificare. Răspândirea prevederilor referitoare la clauzele abuzive în numeroase acte specializate, face destul de dificilă o cunoaştere unitară a domeniului. O Directivă unitară6 în materie de drept al consumului care va avea, se presupune, valoarea unui adevărat Cod european al consumului, în cadrul căruia clauzele abuzive ocupă un segment vast şi detaliat reglementat a fost, în cele din urmă, adoptată.

în legislaţia naţională, Legea nr. 193/2000 trebuie completată cu Codul consumului8 (care în art. 78-81 reia pur şi simplu, prevederi din Legea nr. 193/2000 legate de definiţia clauzelor abuzive, de semnificaţia negocierii, de transparenţa contractuală9), respectiv Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor. Pe lângă reglementările de bază, putem identifica (după modelul european oferit deja) o multitudine de prevederi legale incidente în acte normative destinate altor sectoare. Este vorba şi de această dată de trimiteri la Legea nr. 193/2000 sau de definiţii proprii ale clauzelor abuzive. Inventarul este fastidios pentru că e vorba de peste 30 de acte normative care utilizează această tehnică şi fac tot mai dificilă aplicarea dreptului. Câteva exemple de interes ar fi: Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii şi armonizarea reglementărilor cu legislaţia europeană; Ordonanţa Guvernului nr. 85/2004 privind protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor la distanţă privind serviciile financiare; Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori; Ordonanţa Guvernului nr. 107/1999 privind pachetele de servicii turistice; Ordonanţa Guvernului nr. 130/2000 privind contractele la distanţă; Legea nr. 449/2003 privind vânzările de consum şi garanţiile asociate acestora etc.

Criteriile determinării caracterului abuziv al unei clauze contractuale.

Conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 193/2000, „o clauză contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă, prin ea însăşi sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor”. Pornind de la această definiţie, în doctrină se consideră că, elementele principale ale definirii şi totodată ale identificării unei clauze ca abuzive sunt: A. lipsa de negociere; B. dezechilibrul contractual în defavoarea consumatorului’, C. încălcarea exigenţei de bună-credinţă. Mai există însă două criterii necuprinse în definiţia legală pe care le considerăm ataşate: D. utilizarea listei clauzelor abuzive (anexele 1 şi 2 ale Legii); E. criteriul celorlalte circumstanţe relevante (art. 4.5 din lege). Le vom analiza pe rând.

A. Lipsa de negociere. Contractele de adeziune. Clauzele standardizate. Clauzele abuzive sunt de regulă asociate noţiunii de contract-tip, contract-standard sau de contract de adeziune. Nu insistăm asupra noţiunii’, dar reţinem că, un contract de adeziune (aceleaşi observaţii se pot face şi cu privire la clauzele standardizate) se caracterizează prin câteva trăsături specifice: a) este redactat unilateral de către partea care îl propune; b) nu permite negocierea prevederilor sale, chiar dacă permite înţelegerea acestora de către aderent; c) de regulă, conferă o poziţie dominantă comerciantului care l-a propus în raporturile sale cu consumatorul sau dacă nu, măcar una mai comodă. în esenţă, consumatorul nu are posibilitatea influenţării conţinutului unui asemenea contract, ci doar pe aceea de a adera sau nu la oferta preexistentă a comerciantului. Legea cuprinde (după modelul Directivei din 1993) criterii directe şi indirecte de determinare a acestui cadru contractual. Reţinem în această privinţă, două asemenea criterii: a) imposibilitatea consumatorului de a influenţa conţinutul clauzei;

b) încălcarea de către comerciant a obligaţiei de transparenţă contractuală. Să le analizăm din perspectivă practică.

a) Imposibilitatea consumatorului de a influenţa conţinutul clauzei contractuale este prevăzută ca şi criteriu al identificării abuzului contractual de art. 4 alin. (2) din Lege, conform căruia „O clauză contractuală va fi considerată ca nefiind negociată direct cu consumatorul dacă aceasta a fost stabilită fară a da posibilitate consumatorului să influenţeze natura ei (…)”. Proba negocierii este oricum anevoioasă pentru profesionist1. Conform art. 4 alin. (3) din Legea nr. 193/2000, „faptul că anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociată direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, în cazul în care o evaluare globală a acestuia evidenţiază că acesta a fost prestabilit unilateral de profesionist. Dacă un comerciant pretinde că o clauză standard preformulată a fost negociată direct cu consumatorul, este de datoria lui să prezinte probe în acest sens.” Pe de altă parte, art. 4 alin. (6) din Lege (transpunând stângaci art. 4.2 din Directivă) prevede că „Evaluarea naturii abuzive a clauzelor nu se asociază nici cu definirea obiectului principal al contractului, nici cu calitatea de a satisface cerinţele de preţ şi de plată, pe de o parte, nici cu produsele şi serviciile oferite în schimb, pe de altă parte, în măsura în care aceste clauze sunt exprimate într-un limbaj uşor inteligibil”, patru consecinţe se deduc din textele citate:

i. sarcina probei caracterului negociat aparţine comerciantului profesionist;

ii. clauzele negociate nu vor face obiectul controlului caracterului lor abuziv prevăzut de Lege, chiar dacă acestea se dovedesc în cele din urmă ca fiind abuzive*; iii. dacă unele clauze au făcut obiectul negocierii3, controlul clauzelor abuzive se extinde asupra celorlalţi termeni contractuali nenegociaţi; iv. clauzele care definesc obiectul principal al contractului sunt excluse de la controlul clauzei abuzive. De unde se deduce că esenţialul afacerii/contractului/tranzacţiei şi beneficiile sau pierderile pe care aceasta le aduce sau le generează prin ea însăşi părţilor trebuie excluse din sfera de control a clauzelor abuzive4.

b) Obligaţia de transparenţă contractuală. Este conexă exigenţelor de publicitate şi informare specifice dreptului consumului’ şi presupune garantarea dreptului consumatorului de a înţelege prevederile contractului pe care îl încheie6. Această obligaţie are conotaţii specifice. Principala este aceea că nu trebuie să reţinem cumva că o clauză care încalcă exigenţa transparenţei contractuale trebuie considerată abuzivă, întrucât Legea nu pune semnul egalităţii între ele. Termenii clauzelor propuse de profesionist consumatorului trebuie să fie redactaţi într-o maniera dara şi comprehensibilă „pentru înţelegerea cărora nu sunt necesare cunoştinţe de specialitate” [art. 1 alin. (1) din Lege]2. încălcarea exigenţei de transparenţă contractuală se consideră că are trei efecte principale: i. va genera o interpretare contra proferentem3 – adică va fi interpretată împotriva profesionistului care a propus-o consumatorului. Astfel, conform art. 5 din Directivă [art. 6 alin (2) din Lege], în caz de dubiu privind sensul unei clauze standardizate, ea va fi interpretată în sensul ce! mai favorabil pentru consumator. În consecinţă, lipsa de transparenţă contractuală nu va avea ca efect automat considerarea clauzei netransparente ca fiind abuzivă. Practic, încălcarea regulii nu are decât efect probator, Legea fiind rezervată în a califica automat o clauză netransparentă drept abuzivă5; ii. Lipsa de transparenţă va constitui un factor important în declararea unei clauze ca fiind abuzivă. Aşadar, deşi lipsa transparenţei nu atrage automat calificarea unei anume clauze ca fiind abuzivă, este de reţinut că ea reprezintă o circumstanţă importantă în evaluarea globală a caracterului abuziv al unei clauze; iii. Lipsa de transparenţă cu privire la clauzele care definesc obiectul principal al contractului, respectiv cu privire la raportul calitate/preţ, va avea drept consecinţă înlăturarea „imunităţii” acestor termeni de la controlul caracterului abuziv al unei clauze1.

B. Dezechilibrul contractual în defavoarea consumatorului. între altele, şi teoria clauzelor abuzive a marcat sfârşitul autonomiei de voinţă ca doctrină dominantă în materie contractuală. În această teorie, un loc central îl ocupă problema echilibrului contractual raportat la interesele părţilor implicate în contract. Astfel cum am arătat, al doilea indiciu al caracterului abuziv al unei clauze îl constituie „dezechilibrul semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor (…), în detrimentul consumatorului” (din art. 4.1 din Lege). Care este criteriul după care putem determina un asemenea dezechilibru? Propunerile prezente sunt destul de variate şi adesea contestabile. Iată câteva posibile criterii, cu un conţinut practic ridicat. S-a vorbit astfel de un simplu raport matematic apt să ne lămurească dar de regulă, dată fiind excluderea termenilor principali din sfera controlului clauzelor abuzive3, de criteriul dezechilibmlui economic1 şi în cele din urmă de criteriul dezechilibrului juridic, care credem că este adevăratul criteriu legal de determinare a clauzei abuzive. Tocmai de aceea, legiuitsrul vorbeşte de un dezechilibru între drepturile şi obligaţiile părţilor şi nu de un dezechilibru economic [art. 4 alin. (1) din Legea nr. 193/2000]. Aşadar, inegalitatea poziţiilor juridice ale celor două părţi, în sensul afirmării abuzive a intereselor comerciantului, în defavoarea celor ale consumatorului, este determinantă pentru acest element al definiţiei clauzelor abuzive. Astfel, într-o soluţie mai veche a sa pentru a identifica dezechilibrul juridic5, Curtea Supremă Germană (BGB) a reţinut că un indiciu al caracterului abuziv al unei clauze standardizate constă în abilitatea acesteia de a îndepărta conţinutul contractului în favoarea celui care a impus clauza, faţă de ius dispositivum adică faţă de dreptul comun al contractului6. Acest drept comun trebuie considerat, la rândul său, ca fiind varianta cea mai corectă de distribuţie a riscului contractual şi în consecinţă, de repartiţie a drepturilor şi obligaţiilor părţilor, adică varianta cea mai echitabilă de contract.
C. încălcarea exigenţei de bună-credinţă. în dezbaterile care au stat la baza adoptării Directivei din anul 1993, a câştigat soluţia de principiu oferită de dreptul german, considerându-se că referinţa la buna-credinţă este datorată Legii privind condiţiile generale de afaceri din 9 decembrie 19761. Buna-credinţă în materie de clauze abuzive reprezintă un concept european (a se vedea chiar „comunitar”) autonom. Tocmai de aceea, în comentariile pe marginea conceptului de bună-credinţă, astfel cum este acesta însuşit de art. 3.1 din Directivă s-a cristalizat ideea interpretării „autonome” a conceptului de bună-credinţă2. Interpretarea autonomă presupune că noţiunea de bună credinţă va fi identificată şi aplicată în concordanţă cu spiritul Directivei şi nu în concordanţă cu perspectiva pe care sistemele naţionale de drept i-o atribuie. Buna-credinţă în contextul Directivei reprezintă un instrument de evaluare globală a caracterului abuziv al unei clauze alături de celelalte criterii oferite de art. 3.1 (art. 4.1 din Lege). Ideea se desprinde din prima parte a considerentului nr. 16 al Directivei, conform căruia „aprecierea caracterului abuziv al unei clauze, după criteriile generale fixate, în special în activităţile comerciale cu caracter public care presupun furnizarea de servicii colective, ţinând seama de solidaritatea dintre utilizatorii acestor servicii, trebuie să fie completată de un mijloc de evaluare globală a diferitelor interese implicate”, în această ultimă privinţă: i. caracterul global al bunei-credinţe are rolul de a complini criteriul dezechilibrului semnificativ şi de a preîntâmpina o posibilă evaluare mecanică a dezechilibrului între drepturile şi obligaţiile părţilor, precum şi de a ii. impune ca la evaluarea caracterului abuziv al unei clauze să se aibă în vedere toate circumstanţele relevante ale încheierii contractului3.

D. Al patrulea criteriu: lista neagră a clauzelor abuzive. Controlul caracterului abuziv al unei clauze porneşte în principiu de la definiţia propusă de art. 3.1 din Directivă (art. 4.1 din Lege). Pe lângă cele trei criterii cuprinse în definiţia clauzelor abuzive putem identifica un al patrulea criteriu – o listă de stipulaţii contractuale (anexele I şi II) despre care art. 3.3 din Directivă [art. 4 alin. (4) din Lege într-o versiune mai puţin clară, din păcate] ne spune că include o enumerare neexhaustivă de clauze contractuale care „pot fi declarate abuzive” (în varianta românească se prevede „considerate ca fiind abuzive”). întrebarea care se pune faţă de acest criteriu este dacă, odată inclusă în lista clauzelor abuzive, o clauză trebuie automat declarată ca fiind abuzivă sau nu? Astfel cum s-a subliniat în doctrină şi parţial în jurisprudenţa Curţii Europene de Justiţie4 avem de a face doar cu o listă gri a clauzelor abuzive, nu cu una neagră’, încadrarea unei stipulaţii contractuale nu are ca efect automat declararea ca abuzivă a clauzei – aceasta este şi interpretarea literală a Directivei. Art. 3.3 prevede că „pot fi declarate abuzive” şi nu că „vor fi declarate abuzive”’.

Lista clauzelor abuzive din Directivă cuprinde o clasificare destul de cuprinzătoare a clauzelor potenţial abuzive: clauze de excludere sau limitare a răspunderii comerciantului profesionist [lit. a), b) şi n) – ultima cu referire la mandatarii comerciantului], clauze penale excesive [lit. e), d)], clauze potestative în favoarea comerciantului [lit. c) – condiţie potestativă doar în favoarea comerciantului; lit. d), f),

g) – clauze de denunţare unilaterală în favoarea comerciantului], clauze de prelungire automată a perioadei contractuale [lit. h)], clauze de integralitate [lit. i)], clauze de modificare unilaterală a contractului în favoarea comerciantului [lit. j), k), 1)], clauze discreţionare pentru comerciant [lit. m) – care îi permit de exemplu să determine unilateral dacă a fost sau nu executat contractul în ce îl priveşte sau să interpreteze unilateral contractul], clauze de cesiune a contractului doar în favoarea comerciantului [lit. p)], clauze de executare unilaterală [lit. o)], clauze de jurisdicţie care limitează dreptul consumatorului la instanţele de judecată sal îl fac mai anevoios sal mai costisitor [lit. q)].

E. Al cincilea criteriu: toate celelalte circumstanţe relevante. Conform art. 4.1 din Directivă3 [art. 4 alin. (5) din Legea nr. 193/2000], la determinarea caracterului abuziv al unei clauze trebuie să se ţină seama şi de: a) natura bunurilor sau a serviciilor ce fac obiectul contractului la momentul încheierii acestuia; b) de toate circumstanţele care au determinat încheierea contractului (mai cu seamă trebuie să se ţină seama în această privinţă de factori cum ar fi: gradul de nevoie al consumatorului pentru achiziţionarea produsului/serviciului, dacă încheierea contractului a avut loc la presiunea comerciantului şi dacă acestuia nu i s-a acordat posibilitatea să conştientizeze natura reală a tranzacţiei sau dacă îi este sau nu necesară4); c) de alte clauze ale contractului sau de alt contract de care contractul în discuţie depinde.

Câteva observaţii legate de efectul clauzelor abuzive.

Art. 6.1 din Directivă se rezumă să prevadă că statele membre vor adopta măsurile legislative necesare pentru ca o clauză abuzivă să nu îl lege pe consumator, în timp ce restul contractului, dacă acesta poate subzista după eliminarea clauzei abuzive, să rămână obligatoriu pentru părţi. Nici textul transpunerii noastre – cuprins în art. 6, 7 din Legea nr. 193/2000 nu este cu mult mai lămuritor în privinţa desemnării concrete a sancţiunii aplicabile. Esenţial este însă că, din formulare se înţelege limpede că asemenea clauze nu produc niciun efect asupra consumatorului . în doctrina românească s-a susţinut atât teza nulităţii absolute a clauzelor abuzive2, cât şi aceea a considerării clauzei ca nescrise3. Astăzi, ca urmare a unei jurisprudenţe destul de consistente în materie de clauze abuzive a Curţii Europene de Justiţie, poziţia nulităţii absolute se potriveşte cel mai bine cu tradiţia sistemului nostru de drept, dar şi cu spiritul Directivei4.

Eventual, ar mai trebui subliniat că, dacă în urma înlăturării din contract a clauzei abuzive, contractul nu îşi mai poate produce efectele, atunci nulitatea se extinde de fapt la întregul contract (principiul este nulitatea parţială – astfel cum se deduce din art. 7 din Lege).

Clauzele abuzive în alte raporturi decât cele de consuni.

Mai sus am prezentat posibilitatea eliminării clauzelor abuzive din contractele de consum. Orice utilizare a legislaţiei speciale în afara raporturilor de consum (mai ales în condiţiile în care avem de a face cu norme imperative în materie) nu este permisă. Efectul principal este o restrângere drastică a utilizării tehnicii de eliminare a clauzelor abuzive la sfera persoanelor fizice care au calitatea de consumatori6 şi imposibilitatea aplicării normelor speciale prezentate mai sus, la raporturile care ar putea exista între doi profesionişti, indiferent de constatarea existenţei unui dezechilibru major al raporturilor contractuale dintre aceştia.

Cu toate că legislaţia specială din sfera dreptului protecţiei consumatorului nu poate fi în nicio manieră extinsă la aceste raporturi, se poate considera posibilă identificarea în instrumentele dreptului comun a mai multor tehnici de eliminare a clauzelor abuzive. Unele dintre acestea existau şi sub imperiul vechiului Cod civil, altele sunt prevăzute abia în contextul noului Cod civil. Ele au fost recunoscute şi acceptate de jurisprudenţa şi doctrina în materie. Avem în vedere:

a) Utilizarea teoriei viciilor de consimţământ pentru înlăturarea clauzelor abuzive, în principal, noua reglementare a leziunii în sfera viciilor de consimţământ, cu efecte extrem de extinse, va da posibilitatea invocării caracterului abuziv al unei clauze contractuale sau a întregii operaţiuni contractuale1; dolul şi eroarea pot fi invocate în condiţii speciale pentru înlăturarea unor clauze contractuale cu conţinut abuziv, mai ales în situaţia în care avem de a face cu profesionişti din branşe diferite de comerţ, unde obligaţia de informare precontractuală şi exigenţele transparenţei contractuale se apreciază diferit faţă de situaţia în care profesioniştii aparţin aceleiaşi profesii;

b) utilizarea noţiunii de cauză pentru înlăturarea unei clauze abuzive. Jurisprudenţa ultimelor două decenii a fost proba unor interesante aplicaţii ale noţiunilor de lipsă a cauzei şi cauză ilicită în raporturile dintre profesionişti. Aplicarea noţiunii de cauză poate să ducă la eliminarea unei clauze contractuale care, în condiţiile în care ar fi aplicată, ar lipsi de cauză voinţa de a se obliga a celeilalte părţi;

c) utilizarea teoriei formării acordului de voinţe – de această dată avem de a face cu o tehnică inedită în peisajul juridic românesc, preluată la nivel legislativ de noul cod civil din prevederile similare ale codificărilor modeme. Anumite reglementări din sfera formării contractului, pot fi utilizate pentru excluderea din contract a unor clauze abuzive, chiar în raporturile dintre profesionişti, cu condiţia, de regulă, să avem de a face cu un contract de adeziune. Avem astfel în vedere, mai ales prevederile legale referitoare la clauzele standardizate (art. 1202 noul Cod Civil), la clauzele surprinzătoare sau neuzuale (art. 1203 noul Cod Civil);
d) utilizarea noţiunii de bună credinţă – ţine într-o anumită măsură tot de teoria formării contractului, în cadrul căreia este reglementată exigenţa de bună-credinţă contractuală (art. 1183 noul Cod Civil). Obligaţia de bună-credinţă poate fi utilizată de judecător pentru a sancţiona comportamentul abuziv al profesionistului şi pentru a lipsi de efecte o clauză susceptibilă de exercitare abuzivă din partea profesionistului. In acest sens, utilizarea tehnicii trebuie considerată conexă celei a abuzului de drept (reglementat expres de art. 15 noul Cod Civil);

e) utilizarea regulilor transparenţei contractuale – dacă o clauză contractuală dintr-un contract de adeziune (teren tipic al clauzelor abuzive), este lipsită de transparenţă contractuală, adică are o redactare confuză şi nu se poate face dovada conţinutului său real prin apelul la regulile comune de interpretare a contractului, se va utiliza regula contra proferentem, prevăzută de art. 1269 alin. (2) noul Cod Civil („Stipulaţiile înscrise în contractele de adeziune se interpretează împotriva celui care le-a propus”), respectiv regula in dubio pro reo, prevăzută de art. 1269 alin. (1) noul Cod Civil („Dacă, după aplicarea regulilor de interpretare, contractul rămâne neclar, acesta se interpretează în favoarea celui care se obligă”). Utilizarea acestor două reguli de interpretare poate să ducă, în realitate, la înlăturarea efectelor abuzive pe care o anumită clauză – lipsită de transparenţă contractuală – le-ar putea avea în sensul producerii unui dezechilibru grav între prestaţiile reciproce ale părţilor. Utilizarea regulilor de interpretare nu va duce însă la desfiinţarea formală a clauzei, ci la lipsirea ei de anumite efecte

Avocat COLTUC MARIUS militeaza pentru infiintarea unui tribunal specializat pe judecarea infractiunilor penal-economice

Necesitatea infiintarii unui tribunal specializat in judecarea infractiunilor economice devine evidenta, sustin reprezentantii mediului de afaceri. Acestia sunt nemultumiti de blandetea pedepselor din noul cod penal pentru infractiunile economice. Exista insa si parti bune in noua lege, cum ar fi obligativitatea celor vinovati sa achite prejudiciul creat

Adoptarea noului Cod Penal a starnit reactii vehemente in mediul economic, specialistii in drept penal apreciind ca legea este prea blanda in privinta infractiunilor. Iar cap de lista sunt inselaciunea si delapidarea, unde pedepsele s-au redus si de patru ori.

“Intr-o tara in care coruptia, infractionalitatea economica este atat de ridicata, in care consecintele economice ale acestui tip de infractiune sunt foarte mari, poate ca este in continuare de discutat reducerea brusca a pedepselor si toleranta relativa pe care noul Cod Penal o aduce”, a afirmat prof.univ. dr. Vlad Nistor, la Antena 3.

In cazul infractiunii de delapidare, pedeapsa maxima scade cu 8 ani si a fost eliminata delapidarea cu consecinte deosebit de grave, infractiune pedepsita cu pana la 20 de ani de inchisoare in vechiul Cod Penal.

Acum pedeapsa maxima prevazuta de lege este intre 2 si 7 ani, plus interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica. De asemenea, odata cu micsorarea pedepsei se reduce si termenul de prescriptie a infractiunii, de la 10, la 8 ani.

Specialistii admit insa ca noul Cod are si modificari bine venite.

Avocat COLTUC explica : Ce sunt clauzele abuzive din contracte şi care sunt modalităţile de combatere a acestora?

Menţionăm faptul că, deşi tema clauzelor abuzive în contractele încheiate cu profesioniştii a fost una îndelung dezbătută, totuşi, având în vedere atât recenta decizie a CJUE mai sus menţionată (care readuce în prim-plan clauzele abuzive din contracte), dar şi multitudinea unor asemenea clauze atât în contractele încheiate cu băncile, cu instituţiile financiar-nebancare, dar şi cu societăţile de asigurări, cu societăţile de telefonie mobilă, cu furnizorii de energie electrică, gaz, apă, salubritate, termoficare etc, toate acestea au constituit motive suficiente pentru a prezenta în acest articol câteva aspecte referitoare la clauzele abuzive din contracte.

Când consideră Legea că o clauză este abuzivă?

O clauză contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă, prin ea însăşi sau împreună cu alte prevederi din contract, creează, în detrimentul consumatorului şi contrar cerinţelor bunei-credinţe, un dezechilibru semnificativ între drepturile şi obligaţiile părţilor.
Faptul că anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost negociată direct cu consumatorul nu exclude aplicarea prevederilor Legii pentru restul contractului, în cazul în care o evaluare globală a contractului evidenţiază că acesta a fost prestabilit unilateral de profesionist.
Reţinem că, dacă un profesionist pretinde că o clauză standard preformulată a fost negociată direct cu consumatorul, şi, pe cale de consecinţă nu este o clauză abuzivă, este de datoria lui să prezinte probe în acest sens.
Evaluarea naturii abuzive a clauzelor nu se asociază nici cu definirea obiectului principal al contractului, nici cu calitatea de a satisface cerinţele de preţ şi de plată, pe de o parte, nici cu produsele şi serviciile oferite în schimb, pe de altă parte, în măsura în care aceste clauze sunt exprimate într-un limbaj uşor inteligibil.

Există în Lege exemple de clauze considerate ca fiind abuzive?

În anexa care face parte integrantă din Lege sunt redate, cu titlu de exemplu, clauzele considerate ca fiind abuzive.
Fără a insista foarte mult pe exemplele oferite de Lege, arătăm că, în practica instantelor, s-a constatat, de exemplu, că suntem în prezenţa unei clauze abuzive într-un contract de credit dacă într-un astfel de contract există o clauză contractuală care acordă dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda creditului, în raport de o marjă fixă stabilită exclusiv de către bancă.

Ce se întâmplă cu contractul în cazul în care se constată existenţa unei/unor clauze abuzive?

Clauzele abuzive cuprinse în contract şi constatate fie personal, fie prin intermediul organelor abilitate prin lege nu vor produce efecte asupra consumatorului, iar contractul se va derula în continuare, cu acordul consumatorului, numai dacă după eliminarea acestora mai poate continua.
În măsura în care contractul nu îşi mai poate produce efectele după înlăturarea clauzelor considerate abuzive, consumatorul este îndreptăţit să ceară rezilierea contractului, putând solicita, după caz, şi daune-interese.

Ce poate face consumatorul/persoana prejudiciată  în cazul în care constată existenţa unei clauze abuzive?

În cazul în care consumatorul*/persoana prejudiciată a constatat existenţa unei clauze abuzive într-un contract încheiat cu un profesionist**, acesta are posibilitatea să denunţe clauza respectivă formulând în acest sens o sesizare sau are posibilitatea de a invoca în mod individual nulitatea clauzei pe cale de acţiune (ori pe cale de excepţie), în condiţiile legii.

Ce se întâmplă în cazul în care consumatorul/persoana prejudiciată alege să denunţe clauza abuzivă formulând o sesizare?

Dacă consumatorul/persoana prejudiciată alege să denunţe clauza abuzivă formulând o sesizare, atunci organele de control efectuează verificări la sesizarea persoanei prejudiciate (reţinem că organele de control se pot sesiza şi din oficiu).
Potrivit art. 8 din Lege, controlul respectării dispoziţiilor Legii se face de către reprezentanţii împuterniciţi ai Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, precum şi de către specialişti autorizaţi ai altor organe ale administraţiei publice, potrivit competenţelor.
Profesionistul are obligaţia de a prezenta organelor de control, în original, contractul/contractele încheiat/incheiate cu consumatorul.
Organele de control abilitate încheie un proces-verbal prin care se consemnează faptele constatate cu ocazia verificărilor făcute, precum şi articolele din lege încălcate de profesionist.
În cazul în care constată utilizarea unor contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, organele de control prevăzute la art. 8 din Lege vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia să modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive. La cererea de chemare în judecată va fi anexat şi procesul-verbal mai sus amintit.
De asemenea, reţinem că asociaţiile pentru protecţia consumatorului care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 30 şi 32 din OG nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, îl pot chema în judecată pe profesionistul care utilizează contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, în instanţă, pentru ca aceasta să dispună încetarea folosirii acestora, precum şi modificarea contractelor aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.
Instanţa, în cazul în care constată existenţa clauzelor abuzive în contract, obligă profesionistul să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale. În acest caz, instanţa va aplica şi amenda cuprinsă între 200 şi 1000 de lei.
În schimb, dacă instanţa constată că nu sunt clauze abuzive în contract, va anula procesul-verbal întocmit.
În fine, reţinem că hotărârea instanţei de judecată este supusă apelului, conform prevederilor noului Cod de procedură civilă.

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU organizeaza Joi 15.05.2014, ora 11.00 conferinta de presa Clauzele abuzive din contracte la capat de drum in 2014?

Subiecte:

  1. Árpád Kásler vs. OTP. Adevărata semnificație a hotărârii CJUE pentru Romania

        2. Aziz vs. Spania. Cum ma apar daca sunt executat silit de catre o banca

       3. Efectul hotararii CJUE din Ungaria asupra contractelor de leasing

       4. Să fie posibil un proces colectiv de peste 100.000 de membri ca în Croaţia şi în România?

 

 

Intrarea este libera si se va desfasura in incinta Electromagnetica Business Park

 

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU A DEVENIT MEMBRU European Criminal Bar Association – ECBA

Avocat Coltuc Marius Vicentiu este specializat din 2014 pe dreptul penal al afacerilor editand Revista avocatilor specializati in dreptul penal al afacerilor  si sustine portalul noulcodpenal.com

 

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

 

ECBA Membership Registration
European Criminal Bar Association Membership Registration Details
Welcome Mr. Marius Vicentiu Coltuc, thank you for registering.

This is an automatically generated e-mail.
The information you have provided has been forwarded to our secretariat.

For more information contact our secretariat (secretariat@ecba.org) or
visit our website: www.ecba.org

Avocat Coltuc Marius Vicentiu lanseaza cartea „Secretele unui avocat care castiga dosare penale

Ëvenimentul va avea loc peste 14 zile in incinta Librariei Eminescu- Vom reveni cu detalii.

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU
AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

Din Cuprins:

 

 

Masurile preventive – jurisprudenta CEDO – comparativ cu alte state si o parte din legislatia speciala

Executarea pedepsei – masuri represive, degradante Ordin 13/2006 al Consiliului de Ministri plus legislatie speciala

Cum poate fin influentata individualizarea – criterii – CEDO plus legislatie speciala

Interviu acordat LEGAL500.COM de catre avocat Coltuc Marius Vicentiu

Întrebare: Cine e COLTUC MARIUS VICENTIU?

CMV este un avocat din Baroul Bucuresti care incearca din rasputeri sa multumeasca cat mai multi clienti si prieteni.

CMV După absolvirea facultăţii…

Î: Facultatea de…?

CMV Facultatea de Drept Bucuresti.Am tatonat un pic si magistratura.

Î: Între anii…?

CMV între anii 1999-2003

Î: Judecator… Era o profesie riscantă în acei ani?

CMV Nu vreau sa vorbesc despre acele vremuri.

Î: Este prezentul mai servil decât acum 25 ani?

CMV Da, este mult mai servil. Atunci, dupa perioade de multă suferinţă, inca eram atasati de valorile tradiţionale, de bine, de respect pentru viaţă. Și, deşi existau legi nedrepte care, de exemplu, sancţionau cu limite de închisoare exagerat de mari o faptă – precum furtul unor ştiuleţi de porumb sau alte infracţiuni minore – totuşi judecătorii, în marea lor majoritate, aproximau aceste pedepse cât să fie în limitele legii, să nu-şi atragă reproşuri şi reprimare din partea sistemului comunist, dar nu se deziceau de principiile morale. Cu regret observ ca unii dintre judecătorii de astăzi, ascunzându-se după inamovabilitate şi după independenta, dau pedepse excesive, în dispreţ faţă de drepturile individului si implicit, faţă de principiile de echitate si umanism.

Î: Deci un sistem de constrângere este mult mai eficient din punct de vedere moral decât un sistem democratic?

CMV Să nu confundăm noţiunile. Un sistem democratic adevărat naşte, ocroteşte, generează valori, insa o democraţie confundată cu anarhia, cu certitidine, nu. Din păcate astazi constatăm deseori ca sistemul judiciar, procedurile folosite si solutiile date, denota dispreţ pentru om, acest sistem functioneaza se pare dupa uzante prezente gresite ce denota inechitate si in loc sa conduca la progres duc la degenerare sociala si umana .

Î: Este libertatea o cauza a acestor dereglari ?gandesc că atunci când eşti liber să faci tot ceea ce vrei si optiunile pot fi gresite .

CMV Da, dacă nu ai valori bine definite în tine.

Î: A fost decizia dumneavoastra de a urma o carieră de avocat?

CMV Da a fost numai decizia mea

Î: Ce precede, în România,magistratura- avocatura ?Relaţia dintre cele 2? Care se situează din punct de vedere ierarhic pe un nivel mai înalt?

CMV Pe sistem american, magistratura este ultima treaptă profesională. Gândesc şi eu că aşa ar fi ordinea fireasca.Deci avocatura ar fi prima profesie juridical dupa pararea mea.

Î: Dar procuratura ?

CMV Procuratura şi avocatura înseamnă roluri oarecum similare. Procuratura înseamnă „avocat” al ordinii sociale, prin cel care veghează la respectarea legii, a normelor, iar avocatura înseamnă avocat al apărării, să răspunzi pentru un acuzat în faţa legii. Ma refer la materia penala.

Î: Treptele profesionale în sistemul judiciar român au o logica de ierarhizare ?

CMV Din păcate, există posibilitatea ca imediat după absolvirea unei facultăţi de drept să decizi ce carieră vei urma. Astfel se intampla sa ajunga judecatori tineri ce nu au formată o imagine clara despre viaţa individului, despre valoarea fiecărei zile, despre erorile care pot să fie cuprinse într-un sistem judiciar şi într-un sistem probator . Se trezesc că au în mână un instrument juridic cumplit, decizia judecătorească, pe care dacă o administrează în mod greşit pot duce la mari drame şi inechităţi sociale.

Î: Este opţiunea profesională de magistrat-judecator mai apetisantă decât cea de procuror sau avocat pentru un absolvent al facultatii de drept?

CMV Decide numai în funcţie de propria sa conştiinţă. Din păcate…deseori se decide în funcţie de posturile libere la data când el este chemat să opteze.

Î: Scoala romana de drept este apta a crea caractere şi a forma profesionisti ai dreptului ?

CMV Pe langa atributele scolii, fiecare student vine cu propria sa încărcătură genetică, cu amprenta mediului social, a mediu familial ce l-a format , şi, în funcţie de acestea va decide spre ce anume se orientează. Societatea nu are nici un alt criteriu prin care să poate să orienteze şi să determine cariera celor care ulterior sunt chemaţi a fi implicați într-o sferă sau alta din domeniul juridic.

CMV Alegând profesia de avocat, aţi simţit că aţi decăzut de la statutul de magistrat?

M.V.: Sub nicio formă, din punct de vedere profesional.

I: Vă simţiţi mai responsabilă faţă de societate sau fata de o persoană anume fiind avocat, mai responsabila decat erati in calitate de magistrat, sau invers?

CMV Ca avocat, am deseori sentimentul inutilităţii. Va dau un exemplu, finalitatea unui proces penal inseamna deseori cuantificarea unei pedepse. Se defineste prin norma ca scopul pedepsei nu este unul de reprimare cât acela de a asigura reintegrarea individului în societate. Cu toate acestea, nu de putine ori observ că rolul avocatului apărării nu mai există, pentru ca servilismul judecătorilor fata de un tratament sanctionator represiv si abuziv este predominant şi atunci avocatul apărării nu-şi mai are nici un rost.In civil totul se reduce la bani.Poti sa castigi 10 procese si apoi sa pierzi unul pentru ca si clientul respectiv sa fie pierdut.Nu este firesc asa.De multe ori nu avocatul decide…

I: Se pare ca dumneavoastra lasati sa se inteleaga ca magistratul judeca uneori din punctul de vedere al unui sistem care funcţionează pe propriile lui coordonate şi nu are nevoie de niciun fel de perturbare exterioară .

CMV Da , imi asum acest punct de vedere. Am sentimentul deseori că judecătorii înainte de toate sunt servili propriilor conştiinţe. Ceva de genul ca nu cumva sa existe riscul sa supere pe cineva dintr-un pseudo- sistem care este doar în inchipuire si nu serveste nimanui , un servilism catre acuzare si reprimare .

I: Credeti in reformarea acestui sistem pe baze noi , orientat catre mentalitati si valori constructive ?

CMV DA Aştept să se ridice toţi tinerii care mai cred în valorile individuale şi democratice să continue rolul avocatului apărării pentru că, aşa cum spuneam, n-a însemnat nimic schimbarea vremurilor politice, câtă vreme mentalităţile sunt mai vechi decât au fost odinioară, pe vremea comunismului . Se pare ca nevoile sociale, nevoile economice, nevoia unui salariu, au transformat nişte judecători odinioară drepţi, verticali, oneşti in slujbasi umili, servili unor politici conjuncturale – ce determina politici penale înţelese greşit.desigur , ma refer la un numar mic de judecatori . regretabil ca ei insa exista . Inca mai cred ca politica penală ar trebui sa fie una guvernata de principiul adevărului şi al ocrotirii valorilor umane , aşa încât, dacă există o a doua şansă, aceea trebuie acordată. Dacă un individ este atât de decăzut şi de compromis moral, el într-adevăr îşi merită soarta şi atunci reprimarea îşi are rostul. Dar o reprimare gratuită, fără justificare , este cel mai mare abuz social, este o crimă mai mare decât crimele săvârşite de cei care sunt chemaţi spre a fi judecaţi. Aşadar, dacă iniţial am optat pentru avocatură din ascultare şi din dragoste smerita faţă de părintele meu, în prezent gandesc deseori sa renunţ la avocatura tocmai pentru că nu-i mai văd utilitatea. Mă văd înfrântă de mentalităţi ostile şi străine, vad aceasta profesie vaduvita de valori precum dreptatea, adevărul, umanismul.Recunosc , incercam un ultim demers: un proiect care sa priveasca o miscare de innoire pe macrosistem . Vom incerca sa aducem alaturi tineri magistrati, tineri avocati , mentori din varste care poarta stigmatul responsabilitatii si al valorii tocmai pentru a le fi modele acestor tineri . Astfel poate vom incerca sa schimbam cele ce se cuvine a le schimba si sa punem in lumina toate cele ce se cuvine a fi cunoscute , innobilate si luate ca exemplu pozitiv .

I : Oricât de corect ar fi judecătorul, din moment ce i- se pune în faţă un dosar de 2000 de file, cu conversaţii telefonice , alte probe la dosar, are o alta alternativa ?

CMV Daca doreste cu adevarat , are deplină competenta să aprecieze seriozitatea si legalitatea acuzaţiilor.

I : O şcoală de drept, o facultate de drept, poate să sculpteze aceste caractere care să fie îndeajuns de versatile încât să recunoască realul şi fabulaţia?

CMV Cred că deformarea acestor caractere este făcută de ambientul în care aceştia ajung. Primesc în facultate toţi tinerii suficiente elemente care să-i ajute să discearnă adevărul de minciună .Chiar acolo unde faptele sunt dovedite în întregime rămâne rolul judecătorului care gestionează autoritatea sa în a da pedepsele cuvenite . Poate opta pentru o reprimare brutală, sau poate da o noua şansa unui individ care a săvârşit o faptă penală. Judecatorul are puterea de a da clementa sau de a reprima brutal. Din nefericire, ce constat eu, ca avocat al apărării, este ca din ce în ce mai mulţi magistrati se dezic de rolul lor, şi în aceste condiţii ei devin un factor represiv. In loc să acorde o a doua şansă, dimpotrivă, dau pedepse nemeritate prin care distrug . In loc să contribuie la valorizarea vietii indivizilor , prin pedepsele excesive transforma unii indivizi in oameni ai penitenciarelor, condamnati la o decadere constanta.

I : Am senzaţia că vorbeşte mai mult avocatul apărării decât dumneavoastra, o persoană pur obiectivă asupra unor întrebări. Totusi , privind cat se poate de detasat subiectul , o persoană acuzata de o faptă beneficiază de prezumţia de nevinovăţie de la bun început în faţa unui magistrat?

CMV Cu siguranţă nu. În lege, în teorie, se spune că în dreptul nostru penal există prezumţia de nevinovăţie. Îmi asum acest raspuns . Argumentez oricand cu trimitere directă la numere de dosare, la persoane şi la fapte.Asadar procesul incepe cu prezumţia de vinovăţie. Iţi trebuie multă trudă şi multă pricepere pentru a o inlatura.

I:. Din punct de vedere personal, există într-adevăr o desăvârşire profesională la înalta curte de casaţie si justitie decât în celelalte instante ?

CMV Există multe oportunităţi pentru a obţine decizii corecte. Magistratii sunt la apogeul carierei profesionale . Nu mai au , sau se presupune ca nu mai au nimic de obtinut , nimic de dovedit decat profesionalism si noblete . Nu mai poate fi vorba de intrese colaterale , care sa duca la satisfacerea unor tinte cum ar fi cariera …

I : Cand se poate spune despre un judecator ca este bun ?

CMV Sunt foarte mulţi judecători deosebit de buni, atât din punct de vedere profesional cât şi din considerente umane … nu în sensul de clemenţă excesivă … abordarea actului de judecata într-un mod naiv şi pueril, ci judecători care şi atunci când sunt foarte drastici îşi exercita exact menirea pentru care sunt chemaţi . Aceasta tinuta de inalt profesionalism poate fi gasita la toate instanţele din ţară fără să fie deosebire că este vorba de o judecătorie pierdută dintr-o localitate mica a ţării sau de instantele din varful piramidei sistemului . Totul ţine de valoarea pe care şi-o dau ei înşişi. Intre judecatori exista o vorba …un folclor cu iz de sabie …”…esti atat de bun incat nu esti bun de nimic „…

I :Ce ne puteti spune despre relatia avocat –client ? Avem un exemplu în relaţia psiholog-client. Clientul îşi destăinuie propriile gânduri, intenţii, preocupări. Psihologul nu îi devine complice?

CMV Psihologul este chemat să asculte si sa acorde consiliere psihologică.Avocatul este prietenul si confidentul clientului.

I : Iar avocatul nu devine complice ? Sau , dincolo de marturisire avocatul doar vegheaza la respectarea drepturilor sale garantate prin Constituţie?

CMV Avocatul este chemat sa-i asigure celui acuzat drepturile procesuale şi sa i-le susţină pentru a beneficia de maximă ocrotire legală. În situaţia în care acest mandat al avocatului este depăşit, şi avocatul poate răspunde pentru favorizarea infractorului. Cu certitudine avocatul găseşte calea de mijloc astfel încât să susţină în sala de judecată interesele clientului în cea mai bună manieră, aşa încât chiar dacă a săvârşit o faptă penală să beneficieze de acea clementa meritata, pe care legea o prevede. Însă aici intervine rolul arbitrar al judecătorului care dacă vrea i-o aplica, dacă nu, nu. Oricum, din pacate , uneori, constatam ca mai presus de lege este bunul plac… Chiar dacă dovedeşti anumite circumstanţe, chiar dacă ai dreptul să le invoci în faţa judecătorului, judecătorul ştie că orice soluţie va da, nu va răspunde niciodată în măsura în care nesocoteşte drepturile unui individ, pentru că aici intervine acea mentalitate bolnăvicioasă şi din păcate contagioasă devenita cutuma .

I : V-aţi retras vreodată din vreo cauză că urmare a acestor motive?

CMV Da, dată fiind confidenţialitatea raporturilor dintre mine şi clienţii mei, nu pot să merg mai departe in a răspunde la această întrebare.

I :. Există in oarecare masura complexul lui Dumnezeu în mentalitatea unui jurist?

CMV Da. Iluzia misionarismului social. În ceea ce ma priveşte pot să aduc mărturie că după luarea licenţei, primul drum a fost într-o biserică catolica din Cluj , pentru că, din nefericire, nu descoperisem încă valorile ortodoxiei. Acolo mi-am plecat genunchii şi am facut legamant să folosesc acea diplomă ca slujire… In prezent , in ultimii ani , incerc sa onorez invatatura ortodoxa si sa aduc slujirea mea umila intre semeni.

I : Un magistrat este conştient de responsabilitatea pe care o are ?

CMV Aş răspunde aprioric. Aş spune că, din constatari proprii,unii judecători nu-şi conştientizează menirea.

I : Lăsând la o parte perioada şcolarizării, nu ar trebui să existe anumite programe speciale de formare profesionala pentru a-i conştientiza de rolul pe care îl au ?

CMV Cu certitudine exista. Le vad insa fara finalitate evidenta.Sunt mai mult pe hartie. Eu aş vedea un program comun cu administraţia naţională a penitenciarelor. Judecătorii trebuie să vadă efectul imediat al deciziilor lor, sa inteleaga ce efecte au deciziile lor, ce urmează după punerea în libertate, respectiv modul în care un individ poate fi cu adevărat integrat în societate ca urmare a unei condamnări . Apreciez ca se cuvine a vedea modul în care un deţinut este reintegrat în societate după perioada de recluziune de 2 ani, de 3 ani, de 5 ani, de 10 ani şi mai mare. Din aceasta perspectiva judecătorul va putea vedea clar efectele deciziei sale asupra individului.

I : Ce sfat aţi da unui tânăr aspirant spre o carieră în magistratură?

CMV Să işi aleagă un alt domeniu.

I : Dvs nu aţi mizat pe interpretarea faptei în normele juridice din prezent ci aţi mizat pe moralitatea faptei?

CMV Nu era vorba de moralitate. Era vorba că probele judiciare arătau altă stare de fapt, ele au fost nesocotite tocmai pentru că judecătorii au început judecata de la concepţii aprioric dobândite.

I : în tot acest timp mai există viaţă de familie sau viaţa personală?

CMV  Da. Strunirea echipei de lucru …intre care primii sunt copii mei , prin telefon sau in direct .

I: Va mai amintiţi când aţi avut ultimul concediu?

CMV Nu… chiar …

I : Aţi dori ca şi copiii dumneavoastra să urmeze aceeaşi profesie, acelaşi drum în viaţă?

CMV Cu certitudine nu.Insa , din iubire pentru mine , ei chiar o fac …

I : Corupţie a mai ramas doar in justitia din România?

CMV Nu. În toate sistemele de drept pot să existe cazuri de corupţie. Ele sunt cazuri izolate.

I : Cât timp credeţi că are nevoie sistemul judiciar din România pentru a ajunge la nivelul pe care il dorim cu totii ?

CMV Majoritatea ţărilor europene şi-au consolidat un sistem juridic pe parcursul a SUTE DE ANI DE CONTINUITATE. Noi am avut sincope. PESTE 20 DE ANI CU SIGURANTA

I : Consideraţi că regimul comunist a fost o piedică in evolutia acestui sistem juridic ?

CMV Da. Pentru că a bagaterizat sistemul de justiţie. Voinţa conducătorului putea să compromită definitiv şi să pângărească orice normă juridică .Si in prezent se mai observa cum unii lideri cocheteaza cu aceste deziderate de putere. In altă ordine de idei, teroarea care a fost insuflata agenţilor de stat, celor ce instrumentau puterea de stat, precum şi cetăţeanului de rând, a lăsat loc unor decizii arbitrare. S-a creat o doctrina in acest sens. Si în prezent se consideră că orice decizie, dacă este pe placul unui conducător, a unui sef acea decizie este şi justificată. Mai mult, se apreciaza ca este si corecta si face inutila verificarea /cenzurarea ei in caile de atac. Presupun ca avem nevoie de timp şi curaj să repunem normele pe sistemul de valori cuvenit.

AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

FONDATOR CAB.AV.COLTUC

Intregul interviu acordat la data de 20.03.2014 il gasiti AICI

SITUATIE DOSARE USH-SPIRU HARET MARTIE 2014 – Material realizat de Alexandru Panduroaica ,colaborator Cab.Avocat Coltuc

SITUATIE DOSAREL USH

  1. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD – 144 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 11-12 luni

 

  1. Tribunalul CLUJ – 203 dosare in fond – practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 11-12 luni
  2. Tribunalul MARAMUREŞ  – 103 dosare in fond – practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN  – durata prosesuala 7-8 luni
  3. Tribunalul SĂLAJ– 95 dosare in fond – practica este 60 % de admitere si 40 % de respingere – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 8-9 luni
  4. Curtea de Apel CLUJ  – 347 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN si admite recursuril deepuse de student, durata prosesuala 4-5 luni
  5. Tribunalul BOTOŞANI – 105 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 6 – 7 luni
  6. Tribunalul SUCEAVA – 189 dosare fond – practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 4 – 5 luni
  7. Curtea de Apel SUCEAVA  – 206 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN si admite recursuril deepuse de student, 4-5 luni
  8. Tribunalul BIHOR  – 47 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7-8 luni
  9. Tribunalul SATU MARE  –  20 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7-8 luni
  10. Curtea de Apel ORADEA – 37 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 7-8 luni
  11.  Tribunalul IAŞI – 86 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni
  12. Tribunalul VASLUI – 150 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni
  13. Curtea de Apel IAŞI – 190 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 4-5 luni
  14. Tribunalul BACĂU  – 54 dosare in fond – practica este 70 % de admitere si 30 % de respingere – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 9-10 luni
  15. Tribunalul NEAMŢ  – 51 dosare in fond – practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN  – durata prosesuala 10-11 luni
  16.  Curtea de Apel BACĂU – 38 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN si admite recursuril deepuse de student, durata prosesuala 6-7 luni
  17. Tribunalul HARGHITA  – 149 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 4 – 5 luni
  18. Tribunalul MUREŞ – 117 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7 – 8 luni
  19. Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ -232 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 3-4 luni
  20. Tribunalul BRAŞOV  – 144 dosare in fond – practica este 50 % de admitere si 50% de respingere – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 9-10 luni
  21. Tribunalul COVASNA – 61 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 6 – 7 luni
  22. Curtea de Apel BRAŞOV  – 144 dosare in recurs –  practica – respinge recursurile declarate MEN si admite recursuril deepuse de student, durata prosesuala 4-5 luni
  23. Tribunalul CĂLĂRAŞI  – 129 dosare in fond – practica este 50 % de admitere si 50% de respingere – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni
  24. Tribunalul IALOMIŢA  – 84 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 3 – 4 luni
  25. Tribunalul ILFOV  – 57 dosare in fond –  practica este de admitere in parte (respinge cererea de chemare in garantie a Ministerului Educatiei Nationale)– toate – se depune recurs de catre USH – durata prosesuala 7 – 8 luni
  26. Tribunalul TELEORMAN – 141 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 3 – 4 luni
  27. Tribunalul GIURGIU  – 122 dosare in fond –  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 4 – 5 luni
  28. Tribunalul BUCUREŞTI – 1442 dosare in fond – practica este 5% de admitere si 95% de respingere – durata procesuala 12 – 13 luni
  29.  Curtea de Apel BUCUREŞTI – 1342 dosare in recurs –  practica  – se admit recursurile depuse de studenti, durata prosesuala 4-5 luni
  30. TRIBUNALUL DOLJ,  229 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 9-10 luni,
  31. TRIBUNALUL GORJ-  134 dosare in fond practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 10-12 luni, TRIBUNALUL MEHEDINTI-  267 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni,
  32. TRIBUNALUL OLT-  85 dosare in fond, practica este 90 % de admitere si 10% de respingere – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni
  33. de 4-5 luni,
  34. TRIBUNALUL ARAD –  15 dosare in fond ,  practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 3-4 luni, TRIBUNALUL CARAS SEVERIN- 48 dosare in fond, practica este 90 % de admitere si 10% de respingere – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni
  35. TRIBUNALUL TIMIS – 58 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 3-4 luni, TRIBUNALUL ALBA – 215 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 9-10 luni, TRIBUNALUL HUNEDOARA – 100 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 3-4 luni,
  36. TRIBUNALUL SIBIU- 15 dosare in fond, practica este de admitere – toate, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7-8 luni,
  37. TRIBUNALUL ARGES- 95 dosare in fond, practica este de admitere – toate, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 8-9 luni
  38. TRIBUNALUL VALCEA- 65 dosare in fond, practica este de admitere – toate, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7-8 luni,
  39. TRIBUNALUL BUZAU- 156 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni,
  40. TRIBUNALUL PRAHOVA-  222 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni
  41. TRIBUNALUL  DAMBOVITA-  140 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7-8 luni
  42. TRIBUNALUL BRAILA- 49 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 7-8 luni, TRIBUNALUL GALATI – 110 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 10-11 luni,
  43. TRIBUNALUL VRANCEA – 98 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni,
  44. TRIBUNALUL CONSTANTA-218 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 12-14 luni,
  45. TRIBUNALUL TULCEA – 38 dosare in fond, practica este de admitere – toate – se depune recurs de catre MEN – durata prosesuala 5-6 luni,
  46. CURTEA DE APEL CRAIOVA- 555 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 4-5 luni
  47. CURTEA DE APEL TIMISOARA –  79 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 4-5 luni
  48. CURTEA DE APEL ALBA IULIA – 300 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 5- 6 luni
  49. CURTEA DE APEL PITESTI – 111 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 8-9 luni
  50. CURTEA DE APEL PLOIESTI – 333 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 5-6 luni
  51. CURTEA DE APEL GALATI – 277 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 5-6 luni
  52. CURTEA DE APEL CONSTANTA – 147 dosare in recurs –  practica  respinge recursurile declarate MEN, durata prosesuala 10- 11 luni

 

 Material realizat de Alexandru Panduroaica ,colaborator Cab.Avocat Coltuc

 

Ghidul divortului in conceptia Cab.de avocat Coltuc

 Divortul este reglementat de noul Cod civil la Capitolul VII, „Desfacerea casatoriei”, care stabileste ca divortul poate avea loc in urmatoarele situatii:

prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot;
atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila;
la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani;
la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.

Actul normativ prevede, totodata, ca sotii au de ales intre mai multe variante: divortul administrativ, care presupune desfacerea casatoriei de catre ofiterul starii civile, divortul la notar, cel in instanta de judecata, precum si divortul la mediator.

„In alegerea tipului de divort conteaza, insa, mai putin motivele de divort, cat situatia concreta a partilor, daca acestia au sau nu minori nascuti din casatorie, din afara casatoriei sau adoptati”, a declarat, la solicitarea noastra, avocatul Gabriela Gerber, consultant in Forumul AvocatNet.ro.

Divortul cu acordul sotilor

Specialistul a mentionat, de asemenea, ca in alegerea tipului de divort are importanta si daca partile sunt de acord sau nu cu divortul. Prin urmare, continua Gerber, in cazul in care exista acordul sotilor pentru desfacerea casatoriei, atunci acest lucru va putea fi facut fie prin procedura administrativa, fie la notarul public.

„Daca sotii sunt de acord cu divortul si nu au copii minori, nascuti din casatorie, din afara casatoriei sau adoptati, ofiterul de stare civila ori notarul public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, eliberandu-le un certificat de divort, potrivit legii”, se mentioneaza si in noul Cod civil.

Conform acestui act normativ, procedura administrativa presupune adresarea unei cereri de divort, de catre ambii soti, ofiterului de stare civila de la locul incheierii casatoriei sau de la ultimul domiciliu comun al sotilor. Divortul la starea civila se poate incheia doar daca sotii nu au copii minori nascuti din casatorie, din afara casatoriei sau adoptati.

In ceea ce priveste divortul in fata notarului public, acesta se va realiza daca sotii convin de comun acord asupra tuturor aspectelor ce privesc desfacerea casatoriei, aspecte referitoare la:

numele de familie pe care sa il poarte dupa divort
exercitarea autoritatii parintesti obligatoriu de catre ambii parinti
stabilirea locuintei copiilor dupa divort
modalitatea de pastrare a legaturilor personale dintre parintele separat si fiecare dintre copii
stabilirea contributiei parintilor la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor.

In plus, spre deosebire de divortul la starea civila, divortul la notar se poate incheia chiar si daca exista copii minori.

 

Instanta de judecata, singura varianta pentru sotii care nu se inteleg

In cazul in care sotii nu sunt de acord cu divortul, singura varianta pentru desfacerea casatoriei ramane instanta de judecata. Motivele de divort sunt prevazute de noul Cod civil:

atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila;
la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani;
la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.

Instanta va pronunta divortul din culpa sotului parat atunci cand, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila. Mai mult chiar, dupa cum explica avocatul, instanta poate pronunta divortul din culpa ambilor soti, chiar atunci cand numai unul dintre ei a facut cerere, daca din dovezile administrate reiese ca amandoi sunt vinovati de destramarea casatoriei.

In schimb, daca paratul nu a formulat cerere reconventionala, iar din dovezile administrate rezulta ca numai reclamantul este culpabil de destramarea casatoriei, cererea acestuia va fi respinsa ca neintemeiata, mentioneaza Gabriela Gerber.

Atunci cand sotii sunt separati in fapt de cel putin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divortul, asumandu-si responsabilitatea pentru esecul casatoriei. „In acest caz, instanta ve verifica existenta si durata despartirii in fapt si va pronunta divortul din culpa exclusiva a reclamantului”, puncteaza specialistul.

Nu in ultimul rand, atunci cand divortul este cerut pentru ca starea sanatatii unuia dintre soti face imposibila continuarea casatoriei, instanta va administra probe privind existenta bolii si starea sanatatii sotului bolnav si va pronunta divortul, fara a face mentiune in hotarare despre culpa pentru desfacerea casatoriei.

Cum se realizeaza partajul bunurilor?

In ceea ce priveste partajul bunurilor comune ale sotilor, acesta va putea fi facut fie odata cu divortul, fie ulterior, dupa obtinerea certificatului de divort sau ramanerea definitiva a sentintei de divort, dupa cum a mentionat Gabriela Gerber.

Conform noului Cod civil, regimul matrimonial inceteaza intre soti inca din momentul depunerii cererii de divort sau, in cazul divortului prin acord, de la data separatiei in fapt a sotilor, daca se solicita aceasta.

Ca si act juridic, sotii vor incheia actul de lichidare a regimului matrimonial, cu respectarea formelor cerute de lege, urmat, la libera lor apreciere, de partajul bunurilor comune si de regulariarea datoriilor, insa incetarea propriu-zisa a regimului matrimonial nu va mai fi conditionata de acesta

Pentru celelalte doua variante, cea a divortului la notar si cea a divortului in instanta, costurile sunt variabile in functie de onorariul notarului si al eventualului avocat angajat sa reprezinte sotii in instanta.

In plus, in fata instantei se vor achita si taxe judiciare de timbru. Mai precis, potrivit OUG nr. 80/2013, tarifele taxei judiciare de timbru sunt diferite, in functie de motivele divortului prevazute de Codul Civil la art. 373:

Art. 373. – Divortul poate avea loc:
a) prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot;
b) atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila;
c) la cererea unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani;
d) la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.

Astfel, in cazul in care cererea de divort este introdusa prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot, taxa judiciara de timbru va fi de 200 lei.

Pretul taxei va fi mai mic, de 100 lei, atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila. Tot 100 lei costa taxa pentru cererea de divort a unuia dintre soti, dupa o separare in fapt care a durat cel putin 2 ani.

Actul normativ stabileste, de asemenea, ca pentru cererea introdusa de unul dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei, tariful taxei judiciare de timbru va fi de 50 lei.

Acelasi tarif, 50 lei, se aplica pentru cererea privind acordarea despagubirilor sau pentru stabilirea prestatiei compensatorii.

In ceea ce priveste cererile care nu sunt accesorii unei cereri de divort si care au ca obiect stabilirea locuintei copilului, exercitarea autoritatii parintesti, stabilirea contributiei parintilor la cheltuielile de crestere si educare a copiilor, dreptul parintelui sau al altor persoane decat parintii de a avea legaturi personale cu copilul, locuinta familiei, actul normativ publicat recent prevede un tarif de 20 lei pentru fiecare cerere.

 

 

 

 

DATELE NOASTRE VIRTUALE – CABINET DE AVOCAT COLTUC

Noi vedem anul 2014 ca „anul telefonului mobil”, unde nu vom putea face
nimic fara a folosi telefonul si internetul de pe acesta.

Cab.av.Coltuc a instalat deja aplicatiile GRATUITE :LINE,WHATSAPP,SKYPE

Noi avem urmatoarele date:

-pentru aplicatia LINE – user:  coltuc si numarul 0745150894

– pentru aplicatia Skype – user :  avocatcoltuc

– pentru aplicatia Whatsapp –  numarul 0745150894.

Ne vedem si auzim gratuit pe telefon.

Daca vreti sa ne adaugati in lista de prieteni, daca folositi aceste
aplicatii foarte utile, am fi recunoscatori.

Cabinet Avocat Coltuc anunta conferinta de presa cu tema „Peste 400 de modificari aduse Codului Penal. Principalele schimbari”

Cabinet Avocat Coltuc va organiza o conferinta de presa menita sa clarifice si sa explice articolele din Vechiul Cod si Noul Cod Penal, pentru a putea scoate in evidenta diferentele la momentul actual.

Evenimentul va avea loc in incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel, sala Van Gogh (Str. Nerva Traian, nr. 3A), incepand cu ora 11:00.

In cadrul conferintei, speakerii, Av. Budisteanu Alexandra si Av. Palade Bogdan, colaboratori al Cabinetului de Avocat Coltuc, vor oferi informatii cu privire la:

Aplicarea in timp a legii penale in conditiile intrarii in vigoare a Noului Cod Penal;

Diferentele vizibile dintre Vechiul Cod Penal si Noul Cod Penal – Concluzii despre determinarea legii mai favorabile.

Despre Cab. Av. Coltuc

Fondat in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Cabinet Avocat Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.


URĂRI DE CRĂCIUN. Mesaje de Crăciun pentru cei dragi, bune de trimis prin SMS sau e-mail – de la Cabinet de avocat Coltuc-Meme-uri hazlii

URĂRI DE CRĂCIUN. Mesaje de Crăciun pentru cei dragi, bune de trimis prin SMS sau e-mail de la Cabinet de avocat Coltuc Meme-uri hazlii

 

 

URĂRI DE CRĂCIUN cu rimă

„Cu colinde de Crăciun / vă dorim un an mai bun / şi cu dragoste creştină / să primiţi în dar lumină / zurgălăi de flori de gheaţă / să vă bucure de viaţă, / mult noroc s-aveţi în toate, / La Mulţi Ani cu sănătate!”

„Moş Crăciun vine tiptil / niciodată nu-l simţim, / dar de fiecare dată / lasă-n fiecare poartă / fericire, bucurie, sănatate pe vecie! / Crăciun fericit!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Pe la ferestre cad steluţe, / iar pe foc sunt sărmăluţe, / bradul e împodobit, / Moşul e din nou grăbit, / peste tot e bucurie / şi Crăciunul iarăşi vine. / Sărbatori fericite!”

„Cateluş cu parul creţ, s-aveţi Jeep-ul în coteţ şi o vilă cu piscină, pe Madona ca vecină, o lopată pentru bani, La Anu’ şi La Mulţi Ani! SĂRBĂTORI FERICITE!”

„Un an nou mai fericit, Cu de toate garnisit, Sănătate şi iubire Şi cu multă fericire!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Crăciun cât mai luminos / vis de iarnă călduros / linişte lângă cei dragi / veste bună dinspre magi! / Crăciun fericit!”

„Să ne-adune bun cu bun, / Sfânta seară de Crăciun, / că-i mai Sfânta decât toate, / La Mulţi Ani cu sănătate!”

„Moş Crăciun bate la uşă, / scoate mâna din mănuşa / şi vă dă din palma lui / darurile cerului, / lângă brad şi lângă foc / să vă umple de noroc. / Crăciun fericit!”

„Un bătrânel cu chipul drag / va veni la voi în prag / să nu-l goniţi, e Moş Crăciun / şi vă aduce un an mai bun!”

URĂRI DE CRĂCIUN clasice

„Cu ocazia sărbătorilor de iarnă îţi doresc o vacanţă plină de linişte, odihnă, pace sufletească şi împlinire. Fie ca de Crăciun să ţi se îndeplinească toate dorinţele, iar Anul Nou să te surprindă alături de cei pe care îi iubeşti.”

„Fie ca sărbătoarea sfântă a Crăciunului să vă umple casa de dragoste, lumină, fericire şi linişte sufletească! Sărbători fericite!”

„Să vină Crăciunul şi toţi clopoţeii din brad să-ţi cânte colindul magic care să poarte cu el încrederea, puterea şi speranţa de care ai nevoie! Crăciun fericit!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Fie ca spiritul blând al Sfintelor Sărbători să ningă asupra voastră doar bucurie, prosperitate, veselie şi sănătate în anul ce vine! Sărbători Fericite! La Mulţi Ani!”

„Fie ca sărbătorile de anul acesta să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranţă şi iubire. Moşul să vă aducă cele mai dorite şi neaşteptate cadouri vouă şi celor apropiaţi.”

„Pacea şi liniştea să fie călăuza ta în seara de Crăciun. Fii mai bun, mai înţelegător, împarte cu bucurie spiritul sărbătorii!”

„Gânduri bune fug spre tine, sănatate şi mult bine! Sărbători Fericite şi un Crăciun de poveste!”

URĂRI DE CRĂCIUN pentru persoana iubită

„Moş Crăciun mi-a promis că-mi va aduce anul acesta ceva frumos şi nostim dacă voi fi cuminte. Am fost cel mai cuminte băiat din lume şi acu te voi avea în sfârşit!”

„De Crăciun, dacă vine la tine un tip gras şi păros şi te baga într-un sac, nu te speria! I-am scris moşului că te vreau pe tine de Crăciun”.

„Abia aştept anul ce începe pentru a-l putea petrece alături de tine. Îţi urez cele mai fericite sărbători!”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „În perioada asta a anului vreau să-ţi spun că singura magie pe care o simt nu e cea a Crăciunului, ci magia ta… Te iubesc şi vreu să-mi petrec toate zilele de Crăciun cu tine!”

„Ori de câte ori petrec timp departe de tine, îmi pare că e timp irosit. Tu dai înţeles zilelor vieţii mele. N-aş putea să-mi petrec sărbătorile de iarnă nicăieri altundeva decât lângă tine. Noi doi, multă zăpadă, ascultând colinde… Nu e nimic mai îmbietor.”

„Fie ca un fulg de nea răzleţ şi vesel să bată-n uşa casei tale şi să-ţi aducă bucurii şi lumina în seara Sfântă de Crăciun.”

 URÂRI DE CRÂCIUN. „Hei, ce faci? Eu te întâmpin cu mult zâmbet şi cu un pahar de vin, ca să avem Crăciun voios, ca nimic nu-i mai frumos, ca o zi de sărbătoare, când mai vrei şi o ninsoare, caldă şi cu voie bună, ca o frumoasă cununa, paşnică şi cu surprize, pline de multe reprize. Crăciun Fericit!”

„Mă bucur că eşti lângă mine şi sper să petrecem împreună un Crăciun de neuitat cu multă zăpadă, colinde şi bucurii! Eşti cel mai frumos cadou de Crăciun pe care l-am primit vreodată şi îţi mulţumesc că exişti!”

„Cel mai frumos lucru la acest Crăciun este că mă pot încălzi în braţele tale. Îţi mulţumesc pentru că mă faci fericită. Îţi doresc din inima sărbători fericite!”

URĂRI DE CRĂCIUN bune de trimis şefilor sau partenerilor de afaceri

„Crăciun fericit, mult noroc mai departe şi un an mai bun, mai bogat şi mai frumos decât toţi care au fost!”

„Sărbătorile de iarnă să vă aducă multe bucurii, surprize şi îndeplinirea tuturor dorinţelor.”

„Frumuseţea iernii, cu dulcele ecou al colindelor şi cu imaginea celor dragi însuflet, să vă aducă împlinire, iubire şi fericire. Sărbători fericite!”

„Crăciun plin de bucurii, căldură şi imaginaţie”.

 URÂRI DE CRÂCIUN. „La ceas de sărbătoare când anul are templele ninse, iar colindele ne încălzesc sufletul cu bucuria Crăciunului, vă doresc sănătate, pace şi prosperitate”.

„Fie ca bucuria şi liniştea aduse de sfintele sărbători să vă însoţească pe tot parcursul anului ce va urma. Un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese. La mulţi ani”.

„Sărbători fericite cu bucurii şi împliniri alături de cei dragi! Să vă găsească Moşul cu masa bogată şi sufletul curat”.

„Mult belşug în casa, pâinea mai gustoasă, datorii puţine, în anul care vine”.

 URÂRI DE CRÂCIUN în versuri

„Să va fie casă, casă
Cu bucate noi pe masă
Moş Crăciun cu sacul plin,
Drumu’n viaţă cât mai lin,
Bogăţie câtă vreţi,
Sănătate pentru toţi,
Iar la anul care vine
Să va fie şi mai bine”.

„Iată vine Moş Crăciun,fără sănioară,
Un ren e bolnav nu-i zăpada afară,
Dar în sacul lui are încărcate,
Sincere urări, multă sănătate
Doar belşug în casă şi o viaţă frumoasă
La mulţi ani!”

MODEL ACTIUNE DENOMINARE CHF – AVOCAT COLTUC

MODEL ACTIUNE DENOMINARE CHF – AVOCAT COLTUC

  1. Constatarea caracterului abuziv al clauzei de risc valutar inserata in contractul de credit si eliminarea acesteia;
  2. Stabilizarea (inghetarea) cursului de schimb CHF – leu la momentul semnarii contractului, curs care sa fie  valabil pe toata perioada derularii contractului;
  3. Denominarea in moneda nationala a platilor, in virtutea principiului din regulamentul valutar conform caruia pretul marfurilor sau lal serviciilor intre rezidenti se plateste in moneda nationala;

  In fapt, intre subsemnata, in calitate de imprumutat, si Raiffeisen Bank SA, denumita in cele ce urmeaza Banca, in calitate de imprumutator, s-a incheiat Contractul de credit nr. RM32744072575 / 05.11.2007 avand ca obiect un credit in valoare de 81758,25 CHF. La momentul incheierii contractului de credit in cauza, raportat la circumstantele economice de la acel moment precum si la capacitatea subsemnatei de intelegere a clauzelor contractuale si a implicatiilor acestora pe termen lung, contractarea unui credit in CHF se prefigura  a fi cea mai avantajoasa  alternativa la un credit in lei sau in euro, acest  aspect constituind motivul determinant in vederea perfectarii contratului. Astfel, subsemnata m-am obligat sa returnez creditul contractat la termenele si in cuantumul stipulate in contract, avand ca premiza cursul valutar al CHF de la aceea data (1,7-2,2) insa pe parcursul derularii contractului acesta s-a dublat cu consecinte grave asupra capacitatii subsemnatei de a-mi indeplini obligatiile contractatuale, determinand astfel o imposibilitate fortuita de executare. Cresterea accelerata a valorii CHF fata de moneda nationala cu implicatii negative directe asupra costurilor imprumutului ce se rasfrang asupra ratelor precum si a comisioanelor de schimb valutar, din leu in euro si din euro in CHF au determinat o schimbare a conditiilor contractuale avute in vedere la data contractarii creditului si, in consecinta, incumba in sarcina subsemnatei obligatii vadit disproportionale fata de cele in considerarea carora mi-am exprimat vointa de a ma angaja juridic. Avand in vedere pozitiile de inegalitate de pe  care actioneaza partile si in vederea asigurarii unei angajari in deplina cunostinta de cauza a consumatorului in contracele de credit, este instituita in sarcina operatorului economic – banca, care are o pozitie dominanta in raport cu consumatorul, obligatia informarii in mod complet, corect si precis a celui din urma cu privie la aspectele esentiale ale produsului/serviciului oferit  (art. 18 din OG 21/1992) si implicit cu privire la implicatiile indatorarii si la riscurile reprezentate de volatilitatatea cursului valutar astfel cum reiese din OG 50/2010. De asemenea, conform art. 57 „In cazul serviciilor financiare, operatorii economici sunt obligati sa ofere consumatorilor informatii complete, corecte si precise asupra drepturilor si obligatiilor ce le revin”.  Aceste obligatii legale instituite in sarcina operatorilor economici, cu precadere a operatorilor economici din domeniul financiar-bancar sunt menite sa protejeze interesele consumatorilor care sunt expusi riscului ridicat de prejudiciere a drepturilor si intereselor legitime prin contractarea unor servicii/ produse in lipsa unei informari  reale cu privire la acestea, si, pe cale de consecinta, evitarea unor astfel de situatii.   1. Caracterului abuziv al clauzei de risc valutar Clauza de risc valutar este o clauza abuziva, intrucat, raportat la momentul incheierii contractului si la circumstantele acestuia, precum si la caracterul sau prestabilit si impus consumatorului fara a-i acorda posibilitatea influentarii naturii acesteia, determina un dezechilibru major intre drepturile si obligatiilor asumate de catre parti, riscul valutar fiind suportat exclusiv de catre consumator cu toate consecintele negative asupra posibilitatii de respectare a obligatiilor contractuale. Caracterul abuziv al acestei clauze rezida in faptul ca obliga consumatorul sa se supuna unor conditii contractuale despre care nu a avut posibilitatea reala sa ia cunostinta la data semnarii contractului. Or,  avand in vedere obligatia de transparenta contractuala instituita in sarcina operatorilor economici care se circumscrie exigentelor de informare si protectie inerente dreptului consumatorului in scopul garantarii dreptului consumatorului de a intelege prevederile si efectele pe termen lung ale contractului pe care il incheie, fiecare beneficiar al unui credit in valuta trebuie sa cunoasca riscurile pe care si le asuma la contractarea unui asemenea produs. Omisiunea bancilor  de a informa consumatorul asupra riscului de hiper-valorizare a CHF, fenomen previzibil pentru expertii financiari ce activeaza in cadrul acestora, dat fiind faptul ca CHF este o moneda instabila iar la momentul incheierii contractului aceasta era la un minim istoric,   cresterea valorii fata de moneda nationala fiind inevitabila, constituie o  incalcare  a obligatiei de consiliere, sever sanctionat in dreptul european si national intrucat este de natura sa angajeze din punct de vedere juridic un consumator plecand de la o imagine deformata a intinderii drepturilor si obligatiilor asumate. Conform art. 4 alin. 1) din Legea 193/2000 „ O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor. Alin. 2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitatea consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv. „   Raportat la prevederile legale in domeniul clauzelor abuzive, contractul de credit reprezinta un contract de adeziune continand clauze prestabilite de catre Banca care se impun clientului fara a-i da posibilitatea de a influenta continutul acestora, fapt ce determina inegalitatea pozitiilor juridice ale partilor contractante in sensul afirmarii intereselor bancii, in calitate de profesionist, in detrimentul consumatorului, care reprezinta partea mai slaba in contract . Astfel, prin prisma acestei reglementari, clauza de risc valutar constituie o clauza abuziva intrucat subsemnata, in calitate de consumator, nu am avut posibilitatea reala de a negocia continutul acestei clauze, fiind constransa, prin natura redactarii contractului de credit, la acceptarea acestuia astfel cum a fost prestabilit. In apreciera echilibrului / dezechilibrului contractual trebuie sa se aiba in vedere criteriul echivalentei prestatiilor fapt ce presupune existenta unei proportionalitati intre drepturile si obligatiile asumate de catre parti, or, clauza de risc valutar ce cade in sarcina exclusiva a consumatorului denatureaza raportul juridic obligational prin ingreunarea excesiva a situatiei consumatorului si conferirea bancii unui avantaj economic  vadit disproportional.   De asemenea, in considerarea unei clauze ca fiind abuzive, trebuie luat in calcul si aptitudinea acesteiea de a indeparta continutul contractului in favoarea celui care a impus clauza, riscul valutar materializandu-se in obtinerea de catre banca a unui  castig injust in detrimentul consumatorului, contrar principiului echitatii si bunei-credinte, principii ce trebuie sa guverneze relatiile contractuale.   2. Stabilizarea (inghetarea) cursului de schimb CHF – leu la momentul semnarii contractului, curs care sa fie  valabil pe toata perioada derularii contractului; Avand in vedere dezechilibrul contractual produs ca urmare a clauzei de risc valutar, in detrimentul consumatorului, determinand onerozitatea excesiva a executarii obligatiei de catre subsemnata, consider ca se impune restabilirea prestatiilor inerente contractului asumat prin inghetare cursului de schimb CHF – leu la momentul semnarii contractului astfel incat sa se asigure o proportionalitate a prestatiilor asumate de parti care sa corespunda manifestarii de vointa in sensul angajarii in acest raport juridic. Contractul de credit se supune regulilor generale prevazute de Codul Civil cu privire la obligatii,din acest fapt decurgand anumite consecinte asupra regimului juridic aplicabil.Astfel, contractul de credit, fiind un contract comutativ caracterizat prin faptul ca intinderea drepturilor si obligatiilor partilor la momentul incheierii contractului este determinata  sau determinabila astfel incat partile  se angajeaza din punt de vedere juridic tocmai in considerarea efectelor contractului pentru care si-au manifestat acordul, exclude expunerea uneia dintre parti la riscul unei pierderi cauzate de un eveniment viitor si incert si oferirea celeilalte parti a unei sanse de castig. Plecand de la aceasta caracteristica inerenta contractului de credit, stipularea unei clauze de risc valutar este contrara dispozitiilor legale intrucat, in lipsa unui acord expres al partilor prin care sa-si asume posibilitatea unui castig sau a unei pierderi, contractul nu poate fi considerat aleatoriu cu consecinta stramutarii asupra subsemnatei a riscului generat de hipervalorizarea CHF. Hiper-valorizarea CHF constituie un eveniment imprevizibil, viitor si incert raportat la puterea de intelegere a consumatorului, intrucat acesta nu are cunostinte de specialitate in domeniul financiar bancar care sa-I permita anticiparea unei cresteri accelerate a cursului de schimb si, in consecinta, asumarea in cunostinta de cauza a riscului valutar.Conform art. 75 coroborat cu art. 76 din Legea nr. 296/2004 privind Codul Consumului,  contractele de credit pentru consum precum si toate celelalte conditii aplicabile contractului trebuie sa contina clauze clare, corecte, care sa nu determine interpretari echivoce ale acestora si pentru intelegerea carora sa nu fie necesare cunostinte de specialitate. Norma BNR nr. 17/2003 prevede obligatia bancii de a administra riscul in sensul diminuarii lui prin organizarea  adecvata a activitatii de creditare. Astfel, aceasta prevedere exclude asumarea riscului operatiunii de creditare de catre consumator iar o masura in acest sens o constituie inghetarea cursului de schimb valutar la momentul incheierii contractului, masura ce corespunde cerintelor echitatii si bunei-credinte. Avand in vedere prevederile art. 969 C.Civ conform carora partile trebuie sa actioneze cu buna-credinta atat la negocierea si incheierea contractului, cat si pe tot timpul executarii sale, neputand inlatura sau limita aceasta obligatie, distributia intre parti a pierderilor si beneficiilor rezultate ca urmare a cresterii valori CHF fata de moneda nationala, apara ca o solutie  justa si echitabila ce materializeaza aplicarea acestui principiu. Intrucat s-au schimbat imprejurarile avute in vedere  de parti la momentul incheierii contractului si, pe cale de consecinta, efectele actului juridic au ajuns sa fie altele decat cele pe care partile au inteles sa le stabileasca, consideram ca se impune revizuirea efectelor contractului in temeiul  teoriei impreviziunii care odata cu intrarea in vigoare Noului Cod Civil beneficiaza de o reglementare cu caracter general, reglementare care constituie o transpunere legislativa a solutiilor conturate in practica. Luand in considerare ca noua reglementare consacra ca solutie legislative una dintre solutiile date in jurisprudenta, in considerarea imperativului de a avea o practica judiciara previzibila, se poate da solutia statuata in Noul Cod Civil fara a se putea reprosa ca s-ar atribui efect retroactiv  legii noi. In sensul admiterii teoriei impreviziunii  a statuat Curtea Suprema de Justitie  in decizia nr. 21/1994 privind revizuirea clauzei referitoare la pret intr-un contract cu executare succesiva (Buletinul Jurisprudentei 1996, pg. 230. In sustinerea revizuirii efectelor contractului prin stabilizarea cursului  de schimb valutar si denominarea platii, invederam faptul ca  partile s-au obligat in conditiile economice existente la data incheierii contractului cand CHF avea o valoare moderata fata de moneda nationala asa incat, ca urmare a schimbarii acestor conditii, este necesar ca si contractul sa fie adaptat la noile imprejurari economice. De asemenea, intrucat schimbarea conditiilor economice a fost imprevizibila, subsemnata neavand cunostinte de specialitate in domeniul financiar-bancar care sa-mi permita anticiparea unei devalorizari vadite a leului fata de CHF, revizuirea efectelor contractului corespunde acordului de vointa al partilor intrucat hiper-valorizarea CHF deturneaza contractul de la scopul in vederea caruia a fost incheiat si executarea acestuia in contextul actual nu mai corespunde vointei concordante a partilor.   3. Denominarea in moneda nationala a platilor conform regulamentului valutar care prevede obligativitatea  efectuarii platilor, intre rezidenti ce fac obiectul comertului cu bunuri si servicii in moneda nationala.   Conform art. 3 alin. 1 din Regulamentul nr. 4/2005 privind regimul valutar “Plăţile, încasările, transferurile şi orice alte asemenea operaţiuni între rezidenţi, care fac obiectul comerţului cu bunuri şi servicii, se realizează numai în moneda naţională (leu), cu excepţia operaţiunilor prevăzute în anexa nr. 2”. Achitarea ratelor lunare in temeiul unui contract de credit nu este prevazuta in anexa nr. 2 a Regulamentului valutar astfel incat se impune ca executarea obligatiilor decurgand din acest contract sa se faca in moneda nationala. De asemenea,  efectuarea platilor in valuta implica suportarea  unor costuri suplimentare in sarcina consumatorului constand in comisioanele de schimb valutar din leu in euro si din euro in CHF cu consecinta impovararii consumatorului, determinand o onerozitate excesiva fata de obligatia asumata, fapt contrar principiului echitatii si bunei credinte care trebuie sa guverneze executarea contractului. Avand in vedere acest aspect, denominarea in moneda nationala a platilor constituie o aplicare in fapt a prevederilor legale precum si a principiului echitatii.

Cabinet de avocat Coltuc infiinteaza departamentul: Avocatul dvs.pentru executare silita

Avocatul dvs.pentru executare silita

 

In ultima perioada au fost mai multe cereri pentru asistarea persoanelor care sunt executate silit si mai ales cele care doresc dobandirea unui imobil prin executare silita afirma avocatul Coltuc Marius.

Avocatul dvs.pentru executare silita raspunde urmatoarelor intrebari:

Responsabilitatea principala este de a identifica imobilele scoase la licitatii.Este o munca titanica pentru ca executorii desi au obligatia de a publica toate ofertele nu le publica

1.Reguli de participare la executare silita-sfaturi avocat

2.Cum platesc cautiunea la executare silita si cum particip la licitatie

3.Cum pot obtine un pret mai mic decat cel de incepere la licitatia executorului

4.Cum ma apar de abuzurile executorului judecatoresc

5.Ce face un avocat cand asista la executare silita

6.Cum evacuez un imobil dobandit la executare silita

7.Proprietarii nu ies din imobilul executat silit:ce fac

8.Cum pun in executare un titlu de executare silita

 

 

Este un pas important pentru ca zilnic in Bucuresti au loc 300 de licitatii la executori.

 

Departamentul: Avocatul dvs.pentru executare silita se ocupa nu numai pentru zona Bucuresti,ci pentru toate executarile din Romania

 

Daca doriti informatii despre procedura de lucru si onorarii va rugam sa ne scrieti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

 

Sansa de a primi despagubirile de la ANRP in 2014 – explica avocat Coltuc

Sansa de a primi despagubirile de la ANRP in 2014 – explica avocat Coltuc

 

 

Curtea Constitutionala a declarat Ordonanta 10/2013 ca fiind neconstitutionala. Mii de romani care asteptau sa intre in posesia despagubirilor de la ANRP, acordate in baza Legilor 290/2003 si 9/1998, au acum sanse sa primeasca banii cuveniti in timp mult mai scurt, de maximum 2 ani.

Apel video gratuit catre avocat Coltuc

Apel video gratuit catre avocat Coltuc

Intrati pe http://cloud-avocat.coltuc.ro/ si instalati aplicatia cloud Vsir-Gratuita

 

Totul este foarte foarte simplu. Urmati pasii si veti fi in legatura cu C.A. Coltuc COMPLET GRATUIT!
Pasul 1: Instalati aplicatia pentru sistemul dvs de operare cu un singur click. Foarte simplu!
Pasul 2: Deschideti aplicatia si veti gasi 2 optiuni. Alegeti optiunea de a va crea un cont nou. Introduceti numarul dvs de telefon si o parola!
Pasul 3: Dupa crearea contului veti fi automat inregistrat in aplicatie si aveti 2 optiuni. Sunati pe numarul de vSIR 2124465271 sau pe numarul direct de telefon adaugand prefixul +40745150894.
De aici inainte tot ceea ce trebuie sa faceti este sa discutati cu avocat Coltuc Marius care va asculta problemele dvs si va raspunde la parte din ele fara a mai fi nevoiti sa faceti deplasarea. Totul se reduce doar la aceasta teleconferinta. Scutiti banii pentru deplasari inutile! Totul se rezuma doar la aceasta aplicatie. GRATUIT! COMPLET GRATUIT!

CUM LUCREZ: Avocat Marius Coltuc

CUM LUCREZ: Avocat Marius Coltuc

 

 

Din prima secunda, Marius Coltuc ne-a facut impresia unui avocat cu un „no-nonsense approach”, care emana eficienta, un avocat de secol XXI. Impresia ne-a fost intarita de cartea lui de vizita, care contine coduri QR spre aplicatiile Android si iOS lansate de cabinetul sau. Este fondatorul Cabinetului de Avocat  Coltuc, a terminat Facultatea de Drept la Universitatea din Bucuresti, a promovat examenul de definitivat si se descrie drept „specialist in Drept Civil, respectiv fostul Drept Comercial”. I-am rapit lui Marius cateva minute din programul sau incarcat pentru a afla cum reuseste sa faca atat de multe pe parcursul unei zile de lucru.

Localitate: Bucuresti

Functia actuala: Titular Casa de Avocatura Coltuc

Telefonul mobil pe care-l folositi: Samsung Galaxy S3

Computerul actual: un laptop Acer

Un cuvant care descrie cel mai bine modul cum lucrati: Pragmatism

Ce aplicatii / programe / instrumente va sunt indispensabile pe parcursul unei zile de lucru?

Folosim destul de mult Google Drive, Google Docs, folosim foarte mult o aplicatie creata de noi, vSIR, prin care corespondam videotelefonic cu clientii, gratuit. Este o noutate in Romania. O puteti gasi pe cloud-avocat.coltuc.ro. Este o aplicatie sigura, se lucreaza in sistemul cloud, toate convorbirile sunt securizate si gratuite. Suntem o casa de avocatura deschisa la nou, altfel nu rezistam pe piata. Sa vedem. De la anul cred ca o sa lucram si pe moneda electronica (Bitcoin, n.r.).

Cum arata spatiul Dvs. de lucru / biroul Dvs.?

Foarte ordonat, in stanga intotdeauna agenda, langa agenda ordinea saptamanala a tuturor avocatilor, in dreapta dosarele pe care trebuie sa le verific.

Care este cea mai buna metoda prin care economisiti timp / tineti stresul vietii de avocat sub control?

Sport. Mergem la sala si karate.

Folositi o lista „to do” ca sa va stabiliti prioritatile? Si daca da, pe ce o tineti?

Folosesc, insa mi-e destul de greu. Acum am inceput sa-l folosesc pe Google Drive, acolo imi stabilesc prioritatile.

Pe langa telefon si computer, fara ce alt gadget nu puteti trai?

Fara telefon in nici un caz, iar cand nu am telefon am laptopul. Practic sunt conectat tot timpul.

La ce lucru sunteti mai bun decat oricine altcineva? Care va este secretul?

Eu zic ca in primul rand eficienta, si suntem destul de buni pe procesele impotriva bancilor.

Ascultati muzica atunci cand lucrati? Si daca da, ce gen?

Nu, in nici un caz. Se asculta un radio, daca vorbim de ambient, si se asculta si se si vede la un televizor in sala de asteptare. La mine in birou in nici un caz, ma deranjeaza foarte mult.

Ce cititi in acest moment?

Decizia Curtii Constitutionale cu privire la Legea Restituirii Proprietatilor. O lectura tehnica. Nu am timp de altceva, de vreo sase luni.

Sunteti introvertit sau extrovertit?

Extrovertit.

Care este programul Dvs. de somn?

Ma culc la 22.30, ma trezesc pe la 7 fara un sfert. Ma trezesc natural. Am un copil, si imi mai vine unul chiar acum in ianuarie. Sper sa nu ma trezesc altfel din ianuarie. (rade)

Completati spatiul liber. Mi-ar placea sa-l / sa o vad pe _______ raspunzand acelorasi intrebari.

Greu de spus, pentru ca am invatat de la fiecare cate ceva. Sa zicem Diculescu – Sova.

Cel mai bun sfat pe care l-ati primit vreodata?

Sa nu ma uit dupa bani in avocatura. Si a venit de la indrumatorul meu initial, care a decedat anul trecut.

Grecii sau romanii? Motivati-va optiunea.

Intotdeauna romanii. Ca si sistem, si politic, si economic, mi-au placut foarte mult, inca din timpul facultatii. Mi-ar placea sa traiesc in lumea lor, dar e destul de greu. Erau foarte ordonati. Aveau reguli stricte, de la care, indiferent ce se intampla, nu se abateau.

Mai aveti de adaugat ceva pentru cititorii nostri?

Da. Sa speram ca vom avea un an 2014 mai bun in avocatura. Semnele sunt destul de urate. Daca isi va reveni economia, sa speram ca isi revine si piata avocaturii. Sunt foarte multe probleme, dar sunt probleme cu incasarea si onorariile sunt mult mai mici.

Inspirata de seria omonima Lifehacker, translatata in lumea avocaturii, „Cum Lucrez” pune lupa pe stilul de lucru al avocatilor, neofiti sau consacrati, a profesionistilor care au schimbat si schimba zilnic fata avocaturii romanesti. Vom prezenta vedetele avocaturii, expertii, sau pur si simplu oamenii (productivi, de succes) care ne inspira, pentru a afla de la ei trucurile, secretele, sfaturile, programul lor si nu numai. In fiecare saptamana, vom avea un invitat nou. Aveti sugestii de intrebari, avocati care merita chestionati, sau vreti sa apareti aici? Dati-i un mail lui Teo pe adresa teodor.burnar@avocatura.com.

PASTRAM LEGATURA GRATUIT CU CLIENTII – CLOUD-AVOCAT.COLTUC.RO

PASTRAM LEGATURA GRATUIT CU CLIENTII – CLOUD-AVOCAT.COLTUC.RO

 

Instructiuni de folosire a aplicatiei vSIR

 

VEZI VIDEO AICI

Totul este foarte foarte simplu. Urmati pasii si veti fi in legatura cu C.A. Coltuc COMPLET GRATUIT!
Pasul 1: Instalati aplicatia pentru sistemul dvs de operare cu un singur click. Foarte simplu!
Pasul 2: Deschideti aplicatia si veti gasi 2 optiuni. Alegeti optiunea de a va crea un cont nou. Introduceti numarul dvs de telefon si o parola!
Pasul 3: Dupa crearea contului veti fi automat inregistrat in aplicatie si aveti 2 optiuni. Sunati pe numarul de vSIR 2124465271 sau pe numarul direct de telefon adaugand prefixul +40745150894.
De aici inainte tot ceea ce trebuie sa faceti este sa discutati cu avocat Coltuc Marius care va asculta problemele dvs si va raspunde la parte din ele fara a mai fi nevoiti sa faceti deplasarea. Totul se reduce doar la aceasta teleconferinta. Scutiti banii pentru deplasari inutile! Totul se rezuma doar la aceasta aplicatie. GRATUIT! COMPLET GRATUIT!
Foarte important este faptul ca aceasta conferinta are loc zilnic, de luni pana vineri de la 10:00 pana la orele 18:00 si puteti intra oricand in direct cu domnul avocat coltuc intre aceste ore.
Pentru orice informatii de configurare nu ezitati sa ne contactati la asistenta.
Ne puteti scrie fara nici o problema si pe aplicatia gratuita WhatsApp. Suntem disponibili oricand, la orice ora la numarul: 0745150894.

Cabinet Avocat Coltuc lanseaza primul sistem video-cloud pentru avocati din Europa

Cabinet Avocat Coltuc lanseaza primul sistem video-cloud pentru avocati din Europa

 

VEZI AICI

Marti, 3 decembrie 2013, Cabinet Avocat Coltuc lanseaza primul sistem video-cloud  pentru avocati din Europa. Cabinetul de avocat Coltuc este primul cabinet de avocatura din Romania care devine partener CISCO WEBEX, platforma ce pune la dispozitie evenimente online, webinare si experiente de e-learning

Cabinetul de avocat Coltuc ofera un sistem de videoconferinta care permite clientului sa initieze in mod gratuit si complet securizat un apel video prin intermediul caruia sa ceara toate informatiile de care are nevoie.

Instructiunile de folosire a aplicatiei

Totul este foarte foarte simplu. Urmati pasii de mai jos si veti fi in legatura cu C.A. Coltuc!

Pasul 1: Intrati pe pagina dedicata aplicatiei: http://cloud-avocat.coltuc.ro/.
Pasul 2: Pe pagina respectiva veti gasi aplicatia. Instalati aplicatia pentru sistemul de operare pe care il folositi dumneavoastra, printr-un singur click. Foarte simplu!
Pasul 2: Deschideti aplicatia si veti gasi 3 optiuni. Alegeti optinea nr. 2: JOIN NOW!

Pasul 3: Completati cu numele dumneavoastra si emailul, apoi in primul camp, la sectiunea meeting, puneti acest numar: 235 004 351.

De aici inainte tot ceea ce trebuie sa faceti este sa discutati cu Avocat Coltuc Marius care va asculta problemele dumneavoastra si va va raspunde la intrebari fara a mai fi nevoiti sa faceti deplasarea. Totul se reduce la aceasta teleconferinta. Scutiti banii pentru deplasari inutile!

Aceasta conferinta are loc zilnic, de luni pana vineri, de la 10:00 pana la orele 18:00 si puteti intra oricand in direct cu domnul Avocat Coltuc intre aceste ore. Daca nu va fi disponibil din cauza deplasarilor teritoriale, veti fi anuntati printr-un mesaj.
Pentru orice informatii de configurare, nu ezitati sa ne contactati pe adresa marketing@coltuc.ro.

Beneficiile acestui sistem: va puteti conecta de oriunde, la orice ora, fara a mai fi nevoie de deplasare. Atata timp cat dispuneti de o conexiune la internet, puteti intra in direct.

Cabinet de avocat Coltuc

www.coltuc.ro

av.COLTUC MARIUS

0745150894

 

Proces castigat pe fond de Cabinet de avocat Coltuc impotriva Volksbank

Proces castigat pe fond de Cabinet de avocat Coltuc impotriva Volksbank

 

Nr. unic (nr. format vechi) :14995/300/2013

Ora estimata: 15:00
Complet: Amanari pronuntare Ivan M.
Tip solutie: Admite in parte cererea

 
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzelor inserate in art.3 lit.d) şi art.5 lit.a) din Condiţiile speciale şi in art. 3.1.2. lit.c), 3.5, 3.7, 8.1 lit.a) liniuta 3, art.8.1. lit.c) şi d) şi in Secţiunea 10 din Condiţiile generale ale convenţiei de credit nr.0131289/02.11.2007 şi, în consecinţă, constată nulitatea absolută a acestor clauze. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor percepute cu titlu de comision de risc/administrare, de la data încheierii contractului la zi, la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, şi la plata dobânzii legale calculate asupra fiecărei sume nedatorate, de la data încasării la data achitării efective.

Obligă pârâta să aplice pe toată durata derulării convenţiei de credit o rată fixă a dobânzii, de 4,25% p.a., potrivit art.3 lit.a) din convenţia de credit. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2013.
Document: Hotarâre  19081/2013  27.11.2013

Ultimul dosar impotriva Volksbank castigat de Cab.avocat Coltuc – clauze abuzive

Ultimul dosar impotriva Volksbank castigat de Cab.avocat Coltuc – clauze abuzive

 

 

Admite recursul declarat de recurentul-reclamant LUPU CORNEL împotriva deciziei civile nr.482 din 19 noiembrie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a V-a Civila. Modifica decizia atacata în sensul ca respinge apelul declarat de pârâta SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA împotriva sentin?ei civile nr.9396/28.06.2012 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VI a civila, ca nefondat si admite apelul reclamantului. Schimba în parte sentinta în sensul ca obliga pârâta si la restituirea sumelor pe care le-a încasat în baza clauzelor constatate nule. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Irevocabila

Număr dosar: 29434/3/2011

Ultimul dosar castigat de Cabinet de avocat Coltuc recunoastere/eliberare diplome Spiru Haret

Ultimul dosar castigat de Cabinet de avocat Coltuc  recunoastere/eliberare diplome Spiru Haret

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) :    1244/98/2013

11.06.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 4 Fond
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Admite cererea de chemare în garanţie.
Document: Hotarâre  1955/2013  11.06.2013

Opinie Cabinet de avocat Coltuc – cat costa ca o firma sa respecte regulile de mediu?

Opinie Cabinet de avocat Coltuc – cat costa ca o firma sa respecte regulile de mediu?

 

 

Departamentele de CSR (Corporate Social Responsibility) ale companiilor sunt un „must have” in ziua de azi, cand companii din domeniul bauturilor imbuteliate, cimentului sau chiar petrolier devin „tot mai verzi” finantand plantari de copaci, plimbari cu bicicleta sau colectari de gunoaie.

Organizatiile de protectie a mediului inchid un ochi la contaminarea apelor in tari in curs de dezvoltare de catre companii in schimbul unei sponsorizari care contribuie la realizarea unor actiuni de protejare a mediului in ograda proprie, dar se merita acest compromis? Este moral ca o companie sa-si spele imaginea pe spatele ONG-urilor de mediu?

Unii ar spune ca este un rau necesar si ca rezultatul pozitiv justifica parteneriatul cu o companie care taie copaci, polueaza ape sau distruge comunitati in alte colturi de lume, dar sursa de finantare ajunge sa limiteze ONG-urile in atingerea scopului de a proteja mediul intrucat ar fi in imposibilitatea de a pune presiune pe compania respectiva de a opri poluarea, sustine Dan Craioveanu, vicepresedinte al Clubului Ecologic Transilvania, care este impotriva CSR-ului, un program de PR, de fapt, care are obiectivul de a da impresia de responsabilitate a companiilor.

Pe de alta parte, Sara Lusini, cofondatoare a unei asociatii care se ocupa cu protectia animalelor, sustine ca nu conteaza atat de mult de unde vin banii, atata vreme cat ONG-urile isi fac bine treaba si nu refuza compromisurile corporatiste.

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC KRUK ROMÂNIA SRL

Cabinet de avocat Coltuc castiga proces impotriva SC KRUK ROMÂNIA SRL

 

Judecătoria CRAIOVA

Nr. unic (nr. format vechi) :    37604/215/2013

13.11.2013
Ora estimata: 08:30
Complet: C 13 Exec
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea.

Document: Încheiere – de executare silită  14652/2013  13.11.2013

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!