Senatul va dezbate în procedură de urgență un proiect legislativ de completare a Codului rutier, în privința infracțiunilor și a faptelor ce privesc consumul de alcool la volan. Parlamentarii care au inițiat proiectul susțin că aceste infracțiuni sunt prea blând pedepsite în actuala legislație, de unde și numărul mare de astfel de cazuri înregistrate la poliție.
Alcool-Stop, Dispozitivul Care Nu Permite Mașinii Să Pornească, Dacă Șoferul Este Băut
Pe lângă înăsprirea pedepselor în cazul consumului de alcool la volan există și o prevedere nouă, prin care se instalează un dispozitiv pe autovehicul, denumit Alcool-Stop, care împiedică pornirea motorului atunci când semnalează prezența alcoolului în aerul expirat.
Art. 6 OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice se completează cu punctul 41, cu următorul cuprins:
“(41) dispozitiv Alcool-Stop – dispozitiv certificat care se montează la sistemul de demarare al motorului autovehiculului, tractorului agricol sau forestier ori tramvai și permite pornirea motorului doar în cazul în care nu se semnalează prezența alcoolului în aerul alveolar expirat de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai.
Șoferii care se vor afla în perioada de restricționare a exercitării dreptului de a conduce și vor fi prinși că circulă fără dispozitivul Alcool-Stop pot fi amendați sau pot primi pedeapsă cu închisoarea, de la 6 luni la 3 ani“.
O altă prevedere nouă este cea referitoare la opțiunea polițistului de a aplica pedeapsa.
La art. 102, după alin. (3) se introduce alin. (4) cu următorul cuprins:
“Pentru fapta prevăzută la alin. (3) lit. a), în funcție de circumstanțe, agentul constatator poate opta, alternativ, pentru aplicarea sancțiunii complementare a restricționării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 180 de zile în locul sancțiunii complementare de suspendare a exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile“.
La art. 103, alin. (2) se modifică și va avea următorul cuprins:
“(2) În cazul în care conducătorul autovehiculului, tractorului agricol sau forestier ori tramvai săvârșește, într-un interval de 6 luni de la data restituirii permisului de conducere, din nou o faptă prevăzută la art. 100 alin. (3), art. 102 alin. (3) și alin. (4), perioada de suspendare se majorează cu încă 30 de zile iar perioada de restricționare se majorează cu încă 60 de zile.
Perioada de restricționare poate fi redusă de șeful poliției rutiere județene de pe raza căreia a fost săvârșită fapta, dar nu mai puțin de 120 de zile pentru fapta prevăzută la art. 102 alin. (3) lit. a), iar perioada de suspendare poate fi redusă în aceleași condiții, dar nu mai puțin de 30 de zile pentru fapta prevăzută la art. 102 alin. (3) lit. a).
În cazul unui accident soldat cu vătămare corporală sau uciderea victimei, permisul de conducere se reține dacă s-a încălcat vreo regulă de circulație, eliberându-i-se șoferului dovada înlocuitoare fără drept de circulație, dacă fapta se încadrează la art. 102 alin. (3) lit. a) și c) și la art. 102 alin. (5) și (6), sau dovada înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri”.
Dacă va fi adoptată de Senat, iar ulterior de Camera Deputaților, proiectul legislativ va modifica OUG nr. 195/2002 privind circulație pe drumurile publice. După ce va fi publicat în Monitorul Oficial, proiectul va fi pus în aplicare la 365 de zile, timp în care ministerul transporturilor trebuie să emită normele tehnice de omologare și montare a dispozitivelor certificate Alcool-Stop.
Din 14 septembrie 2018, în cazul lipsei rovinietei valabile, aplicarea sancțiunii amenzii contravenționale se va prescrie în termen de patru luni de la data săvârșirii faptei, în condiţiile în care – în momentul de faţă – termenul de prescriere este de şase luni. Măsura va fi introdusă de Legea nr. 60/2018 pentru modificarea și completarea art. 9 din OG nr. 15/2002.
În noua formă, Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România va prevede şi că, pentru lipsa rovinietei valabile, procesul-verbal de constatare a contravenției se comunică contravenientului în termen de cel mult 2 luni de la data aplicării sancțiunii contravenției.
În intervalul de la data săvârșirii contravenției până la data comunicării procesului-verbal de constatare a contravenției NU se pot încheia alte procese-verbale de constatare a contravenției pentru lipsa rovinietei valabile pentru același vehicul.
Ora estimata: 8:00
Complet: C5C – FN
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Dosar civil nr. 2334/324/2017 HOT ( minută) Admite în parte acţiunea. Constată că art. 4.1 alin2, art. 4.3 , art. 5.3 alin.1, art. 9.1 , art. 9.2 din contractul de credit bancar de consum nr. 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA şi art.III pct. 13 , art.III pct. 14 , art.III pct.15 , art. VI pct. 1.3.1. ( 3), (5) din Actul Adiţional nr. 181RES3091690001 din 18.06.2009 la contractul de credit CRN 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA constituie clauze abuzive în sensul art. 4 alin.1 din Legea nr. 193/2000 şi anulează aceste clauze. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea ca fiind abuzive a clauzelor prevăzute de art. 4.2, art.4.4, art.4.5,art. 4.6, art. 5.1 , art. 5.5, , art. 5.6, art. 9.3 şi art. 9.4 din contractul de credit bancar de consum nr. 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OLARU MARIANA, precum şi a celorlalte clauzele din Actul Adiţional nr. 181RES3091690001 din 18.06.2009 la contrasctul de credit CRN 181CIS6071630002/12.06.2007 încheiat de BANCPOST S.A ( cesionat către PROSPERO CAPITAL S.a.r.l.) şi reclamanta OALARU MARIANA. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâta PROSPERO CAPITAL S.a.r.l prin întâmpinare. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017
Document: Hotarâre 2473/2017 23.11.2017
Ora estimata: 13:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: 17 iulie 2017 Admite apelul declarat de apelanţii Talaban Gelu-Ioan şi Talaban Maria-Cristina. Modifică, în parte, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Constată şi caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit încheiată de părţi la art. 4.11 lit. a şi b referitoare la perceperea comisionului de acordare şi a comisionului de administrare. Declară şi nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de acordare şi comision de administrare, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sume la care urmează să fie calculată şi dobânda legală aferentă, de la data încasării acestora şi până la data achitării integrale a acestor sume de către pârâtă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de apelanta SC Bancpost SA ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2017.
Magistrații vor răspunde obligatoriu pentru erorile judiciare.Statul se va întoarce obligatoriu împotriva magistratului vinovat de eroarea judiciară pentru care a plătit celui prejudiciat despăgubiri, potrivit act normativ care va modifica masiv mâine statutul judecătorilor și procurorilor. Judecătorii și procurorii vor răspunde însă obligatoriu numai dacă e vorba de gravă neglijență sau de rea-credință, constatată de Inspecția Judiciară, la sesizarea celor din Ministerul de Finanțe. De asemenea, în statut vor fi trecute expres și care situații sunt considerate erori judiciare.
„Art. 96. — (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(2) Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea judecătorilor şi procurorilor care, chiar dacă nu mai sunt în funcţie, si-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, conform definiţiei acestora de la art. 991.
(3) Există eroare judiciară atunci când:
a) s-a dispus în cadrul procesului efectuarea de acte procesuale cu încălcarea evidentă a dispoziţiilor legale de drept material şi procesual, prin care au fost încălcate grav drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, producându-se o vătămare care nu a putut fi remediată printr-o cale de atac ordinară sau extraordinară;
b) s-a pronunţat o hotărâre judecătorească definitivă în mod evident contrară legii sau situaţiei de fapt care rezultă din probele administrate în cauză, prin care au fost afectate grav drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, vătămare care nu a putut fi remediată printr-o cale de atac ordinară sau extraordinară.
(4) Prin codul de procedură civilă şi Codul de procedură penală, precum şi prin alte legi speciale pot fi reglementate ipoteze specifice în care există eroare judiciară.
(5) Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acţiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice. Competenţa soluţionării acţiunii civile revine tribunalului în a cărui circumscripţie domiciliază reclamantul.
(6) Plata de către stat a sumelor datorate cu titlu de despăgubire se efectuează în termen de maximum un an de la data comunicării hotărârii judecătoreşti definitive.
(7) În termen de două luni de la comunicarea hotărârii definitive pronunţate în acţiunea prevăzută la alin. (6), Ministerul Finanţelor Publice va sesiza Inspecţia Judiciară pentru a verifica dacă eroarea judiciară a fost cauzată de judecător sau procuror ca urmare a exercitării funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, potrivit procedurii prevăzute la art. 741 din Legea nr. 317/2004, republicată, cu modificările ulterioare.
(8) Statul, prin Ministerul Finanţelor Publice, va exercita acţiunea în regres împotriva judecător ului sau procurorului dacă, în urma raportului consultativ al inspecţiei Judiciare prevăzut la alin. (7) şi al propriei evaluări, apreciază că eroarea judiciară a fost cauzată ca urmare a exercitării de judecător sau procuror a funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă. Termenul de exercitare a acţiunii în regres este de 6 luni de la data comunicării raportului Inspecţiei Judiciare.
(9) Competenţa de soluţionare a acţiunii în regres revine, în primă instanţă, secției civile a curţii de apel de la domiciliul pârâtului. În cazul încare judecătorul sau procurorul împotriva căruia se exercită acţiunea în regres îşi exercită atribuţiile în cadrul acestei curţi sau la parchetul de pe lângă aceasta, acţiunea în regres va fi soluţionată de o curte de apel învecinată, la alegerea reclamantului.
(10) Împotriva hotărârii pronunţate potrivit alin. (9) se poate exercita calea de atac a recursului la secţia corespunzătoare a Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie.
(11) Consiliul Superior al Magistraturii va stabili, în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi, condiţii, termene şi proceduri pentru asigurarea profesională obligatorie a judecătorilor şi procurorilor. Asigurarea va fi acoperită integral de către judecător sau procuror, iar lipsa acesteia nu poate să întârzie, să diminueze sau să înlăture răspunderea civilă a judecătorului sau procurorului pentru eroarea judiciară cauzată de exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.”
La articolul 99, literele j), n), o), r) şi t) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
,,j) nerespectarea secretului deliberării sau a confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter, precum şi a altor informaţii de aceeaşi natură de care a luat cunoştinţă în exercitarea funcţiei, cu excepţia celor de interes public, în condiţiile legii, dacă fapta nu constituie infracţiune;
(…)
n) folosirea funcţiei deţinute pentru a obţine un tratament favorabil din partea autorităţilor sau intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii, dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni;
o) nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor;
(…)
r) neredactarea sau nesemnarea hotărârilor judecătoreşti sau a actelor judiciare ale procurorului, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege;
t) exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni. Sancţiunea disciplinară nu înlătură răspunderea penală.”
Pericol : Dacă nu achitaţi întreţinerea la timp riscaţi să vă treziţi cu ipotecă în favoarea asociaţiei de proprietari!
Noua lege a asociațiilor de proprietari a intrat în vigoare la sfârșitul lunii septembrie, iar administratorii nu au stat prea mult pe gânduri și au început să aplice prevederile legii.
Noua lege a asociaţiilor de proprietari le dă posibilitatea administratorilor de bloc să înscrie la cartea funciară o ipotecă imobiliară contra proprietarului cu restanţe la cheltuielile blocului. Astfel cei care nu îşi achită timp de 3 luni întreţinerea se trezesc cu ipotecă. Administratorii au lipit deja afişe la avizierele blocurilor.
“Asociaţia de proprietari are ipotecă legală asupra apartamentelor şi altor spaţii proprietăţi individuale ale proprietarilor din condominiu, precum şi un privilegiu asupra tuturor bunurilor mobile ale acestora, pentru sumele datorate cu titlu de cotă de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari. De asemenea, pentru aceleaşi creanţe, asociaţia de proprietari beneficiază de un privilegiul general mobiliar asupra bunurilor mobile situate în apartamentele şi celelalte spaţii proprietăţi individuale amplasate în condominiul respectiv. Privilegiul vizează doar bunurile mobile situate în imobilul cu privire la care există sumele datorate”.
Ora estimata: 09:00
Complet: C15-sup
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Cambur Andrei în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA având ca obiect constatare nulitate act juridic – clauze abuzive.Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale privind comisionul de acordare credit prevăzută la art. 8 lit. a) din contractul de credit nr. 200831602/05.02.2008 şi art. 3.1 din Condiţiile generale de creditare ale contractului de credit nr. 200831602/05.02.2008.Respinge în rest cererea.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, prin depunerea cererii la Judecătoria Arad.
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA obligata sa restituie comisionul de acordare 2018
Nascut din nevoile societatii, contractul este rodul diverselor faze progresive ale acesteia. Astfel, dezvoltarea impetuoasa din ultimele decenii a tehnologiilor informationale si a aplicatiilor Internet a facut ca relatiile contractuale sa cunoasca forme noi, diferite de cele clasice.
Operatiunile contractuale de tip traditional primesc o abordare revolutionara ce se datoreaza electronicii – ca tehnica de a contracta si Internet-ului – ca mijloc de comunicare, aspect ce a adus cu sine concepte precum: contract electronic, comert electronic, afacere electronica etc.
Initial, termenul „internet” desemna orice legatura intre oricare retele intre mai multe calculatoare si care pot schimba informatii intre ele. In ziua de azi, termenul Internet (scris cu I mare) nu mai desemneaza doar o simpla retea, ci se refera la denumirea celei mai mari retele interconectate la nivel global, si este inteles, in principal, ca un mijloc de comunicare.
Raspandirea Internetului ca instrument de comunicare si exploatarea potentialului sau in relatiile contractuale, nu reprezinta altceva decat rezultatul evolutiei naturale de la contractul traditional la un contract adaptat celor mai noi cuceriri si posibilitati oferite de tehnologia informatiei.
Comertul electronic
Comertul pe Internet este o manifestare a exploatarii comerciale a Internetului. Este, in esenta, acelasi tip de comert clasic, cu diferenta specifica de a fi mediat de retele informatice, de unde denumirea de comert electronic. Altfel spus, comertul electronic este procesul de cumparare, vanzare sau schimb de produse, servicii sau informatii (tranzactii) prin intermediul retelelor de calculatoare (mijloace electronice).
Internetul a schimbat si continua sa schimbe fiecare aspect al vietii noastre, insa cele mai semnificative modificari s-au produs in domeniul comertului asupra caruia a adus o oua viziune, dand un puternic imbold comertului electronic. Astazi, atat companiile mari cat si cele mici folosesc Internetul fie ca o modalitate de a vinde si a reduce costurile, fie pentru imbunatatirea serviciilor oferite clientilor caci, automatizarea procesului comenzilor, creste eficienta, numarul pietelor de desfacere si permite ca afacerile sa fie active 24 de ore pe zi.
Cadru legislativ
Relatiile contractuale prin Internet sunt o adevarata provocare atat din punct de vedere tehnic cat si legal. Sub acest din urma aspect, servesc drept model eforturile apreciabile ale statelor lumii si ale organizatiilor internationale de a oferi un cadru juridic capabil sa raspunda dinamismului Internetului.
Pe plan national, cadrul legal este reprezentat in principal de Legea nr. 365/2002 privind comertul electronic republicata[1], Legea nr. 455/2001 privind semnatura electronica[2], Legea nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice[3] etc.
Pe plan mondial se poate remarca o preocupare intensa a statelor si a unor organizatii pentru reglementarea comertului electronic si crearea unei platforme juridice comune.[4]
UNCITRAL si-a asumat rolul de unificator de legislatie, Legea model privind comertul electronic, Legea model privind semnaturile electronice si Conventia O.N.U. privind utilzarea comunicarilor electronice in contractele internationale fiind manifestari notabile ale reglementarii in domeniu.
OCDE – Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica, in stransa legatura cu comertul electronic a elaborat un set de reguli privind protectia consumatorului.
Camera Internationala de Comert de la Paris s-a ocupat si ea de sfera electronica a comertului prin reglementarile GAPEC (Global Action Plan for Electronic Commerce), ECP (Electronic Commerce Project) si GUIDEC I si II (General Usage for International Digitally Ensured Commerce).
La randul ei, Uniunea Europeana a consacrat preocuparii aria comertului electronic si a adoptat Directiva nr.2000/31/C.E. asupra comertului electronic[5] si Directiva nr. 1999/93/C.E. privind un cadru comunitar pentru semnaturile electronice.[6]
Contract incheiat prin mijloace electronice. Contract in format electronic. Importanta preciziei terminologice
Codul Civil de la 1864, prin art. 942 defineste contractul ca fiind acordul intre doua sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge intre dansele un raport juridic, iar Noul Cod Civil prin art. 1166 stabileste ca prin contract se intelege “acordul de vointe dintre doua sau mai multe persoane cu intentia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic”. Deci, contractul incheiat prin mijloace electronice este un acord de vointe, dintre doua sau mai multe persoane, de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic, acord exprimat prin intermediul mijloacelor electronice[7]. Asadar, prin folosirea retelei Internet, contractele se pot incheia on line – prin folosirea serviciilor care permit ofertarea si acceptarea in timp real, – sau off line, prin intermediul postei electronice.
In literatura de specialitate[8] s-a pus problema preciziei terminologice si a delimitarii contractului incheiat prin mijloace electronice de contractul in forma electronica si de contractul electronic. In primul rand, autorul respectiv arata ca notiunea de contract incheiat prin mijloace electronice este foarte cuprinzatoare implicand toate aceste mijloace chiar daca nu au valoare probatorie. Contractul in forma electronica este incheiat prin mijloace eletronice de prelucrare a informatiei si poate fi si probat prin astfel de mijloace. Deci diferenta dintre cele doua tipuri de contracte este data de aspectul probatoriu.[9] Astfel delimitate notiunile, contractul incheiat prin mijloace electronice este genul, iar contractul in forma electronica este specia.
Mai mult, autorul considera ca, la randul ei, notiunea de contract electronic, este improprie caci aceasta este specifica deosebirii speciilor de contracte in functie de materia juridica din care fac parte, din acest punct de vedere existand contracte civile, contracte administrative, iar contractul in forma electronica (si implicit contractul incheiat prin mijloace electronice) nu reprezinta o noua specie de contract.
Trebuie semnalat insa faptul ca, o buna parte a doctrine[10] nu sesizeaza sau trateaza cu indiferenta deosebirile de ordin terminologic mai sus prezentate. Daca ne raportam la legiuitor se poate remarca aceeasi insensibilitate, contractul pentru incheierea caruia se folosesc mijloace electronice fiind denumit atat contract incheiat prin mijloace electronice (art. 7-10 din Legea comertului electronic si art. 1245 din Noul Cod Civil) cat si contract electronic (denumirea marginala oferita tot de art. 1245 din Noul Cod Civil).
Ne puteti scrie pe whatsapp 0745.150.894 si avocat@coltuc.ro
Contractul electronic este conventia incheiata prin intermediul mijloacelor informatice, iar in Romania a fost legiferata inca din anul 2002. Prin intermediul retelei Internet, contractele se pot incheia online – prin folosirea serviciilor care permit ofertarea si acceptarea in timp real – sau offline, prin intermediul postei electronice.
În România, avocatul este persoana licențiată în știinte juridice care, ulterior, este admisă în profesie, în baza unui examen organizat de baroul în care …
Lista de Avocat din România, înscriși în comunitatea avocatnet.ro. Cu avocatnet.ro, mii de oameni își găsesc lunar avocați, contabili, consultanți fiscali etc.
Avocatnet.ro, explicăm legislația, lunar, pentru milioane de români
https://www.avocatnet.ro/
Acum 4 ore – Cu avocatnet.ro, alături de milioane de români: ești la zi cu legislația, primești răspunsuri gratuite, găsești consultanți diverși (avocati, …
Lista de Avocat din Bucuresti, înscriși în comunitatea avocatnet.ro. Cu avocatnet.ro, mii de oameni își găsesc lunar avocați, contabili, consultanți fiscali etc.
Ați accesat această pagină în data de 08.10.2018.
Avocatura COM: Profesia de AVOCAT
https://www.avocatura.com/
Analize, stiri exclusive, noutati legislative, documente gratuite si sfaturi utile, forum. Totul despre piata avocaturii si justitie.
Avocat Coltuc | Avocat Penalist si Procese Banci 2018 | Avocatul Coltuc
www.coltuc.ro/
Avocat Penal – Drept – Coltuc Marius Vicentiu va ajuta indiferent de speta juridica pe care o aveti:avocat banci, avocat penal, avocat executari silite, avocat …
Ați accesat această pagină de multe ori. Ultima accesare: 14.10.2018
Avocatum.ro | Cea mai diversificată echipă de avocați
https://www.avocatum.ro/
Bucură-te acum de consultanță juridică, asistență și reprezentare în fața instanței și organelor de urmărire penală. Aria drept civil, penal și comercial.
Ora estimata: 09:00
Complet: C9- CC APEL
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinşă publică, azi, 11.06.2018.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) 11.06.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9- CC APEL
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru a se comunica precizările depuse de intimată
Document: Încheiere de şedinţă 16.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9- CC APEL
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol . Acordă termen la data de 16.04.2018, C9 apel, ora 09:00 C26 CC, pentru când se vor cita părţile: intimata ING cu menţiunea de a preciza în scris următoarele: să indice procentul de dobândă perceput la data încheierii contractului de credit, indicii în funcţie de care a oscilat dobânda sa variabilă, cu indicarea perioadei pentru care a intervenit modificarea dobânzii; în cazul în care au existat modificări ale dobânzii să precizeze dacă împuterniciţii au fost notificaţi cu privire la aceste modificări şi să depună dovezile la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2018.
Document: Încheiere de şedinţă 19.02.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 3 din anexa nr. 3 privind dobânda, art. 9 din anexa 3 privind comisionul unic de acordare din contractul de credit de consum ( cu garanţie ipotecară ) nr. 500305 din 13.04.2010. Obligă 0pârâta să achite reclamanţilor sumele încasate în baza clauzelor contestate ca fiind abuzive, precum şi la plata dobânzii legale de la data încasării fiecărei sume şi până la achitarea integrală a debitului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 19.12.2017.
Document: Hotarâre 5196/2017 19.12.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la 19.12.2017.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2017.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării 11.12.2017
ÎCCJ, decizie-bombă: Mitingurile și adunările trebuie declarate! Lovitură pentru protestatarii #rezist
Toate mitingurile și adunările publice trebuie declarate – este decizia pe care magistrații de la ÎCCJ au luat-o astăzi. Decizia vine după ce ÎCCJ a fost sesizată de Curtea de Apel din București, anunță Antena3.
Este fondatorul Casei de Avocatura Coltuc, a terminat Facultatea de Drept la Universitatea din Bucuresti, a promovat examenul de definitivat si se descrie drept „specialist in Drept Civil, respectiv fostul Drept Comercial”. I-am rapit lui Marius cateva minute din programul sau incarcat pentru a afla cum reuseste sa faca atat de multe pe parcursul unei zile de lucru.
Localitate: Bucuresti
Functia actuala: Titular Casa de Avocatura Coltuc
Telefonul mobil pe care-l folositi: Samsung Galaxy S3
Computerul actual: un laptop Acer
Un cuvant care descrie cel mai bine modul cum lucrati: Pragmatism
Ce aplicatii / programe / instrumente va sunt indispensabile pe parcursul unei zile de lucru?
Folosim destul de mult Google Drive, Google Docs, folosim foarte mult o aplicatie creata de noi, vSIR, prin care corespondam videotelefonic cu clientii, gratuit. Este o noutate in Romania. O puteti gasi pe cloud-avocat.coltuc.ro. Este o aplicatie sigura, se lucreaza in sistemul cloud, toate convorbirile sunt securizate si gratuite. Suntem o casa de avocatura deschisa la nou, altfel nu rezistam pe piata. Sa vedem. De la anul cred ca o sa lucram si pe moneda electronica (Bitcoin, n.r.).
Cum arata spatiul Dvs. de lucru / biroul Dvs.?
Foarte ordonat, in stanga intotdeauna agenda, langa agenda ordinea saptamanala a tuturor avocatilor, in dreapta dosarele pe care trebuie sa le verific.
Care este cea mai buna metoda prin care economisiti timp / tineti stresul vietii de avocat sub control?
Sport. Mergem la sala si karate.
Folositi o lista „to do” ca sa va stabiliti prioritatile? Si daca da, pe ce o tineti?
Folosesc, insa mi-e destul de greu. Acum am inceput sa-l folosesc pe Google Drive, acolo imi stabilesc prioritatile.
Pe langa telefon si computer, fara ce alt gadget nu puteti trai?
Fara telefon in nici un caz, iar cand nu am telefon am laptopul. Practic sunt conectat tot timpul.
La ce lucru sunteti mai bun decat oricine altcineva? Care va este secretul?
Eu zic ca in primul rand eficienta, si suntem destul de buni pe procesele impotriva bancilor.
Ascultati muzica atunci cand lucrati? Si daca da, ce gen?
Nu, in nici un caz. Se asculta un radio, daca vorbim de ambient, si se asculta si se si vede la un televizor in sala de asteptare. La mine in birou in nici un caz, ma deranjeaza foarte mult.
Ce cititi in acest moment?
Decizia Curtii Constitutionale cu privire la Legea Restituirii Proprietatilor. O lectura tehnica. Nu am timp de altceva, de vreo sase luni.
Sunteti introvertit sau extrovertit?
Extrovertit.
Care este programul Dvs. de somn?
Ma culc la 22.30, ma trezesc pe la 7 fara un sfert. Ma trezesc natural. Am un copil, si imi mai vine unul chiar acum in ianuarie. Sper sa nu ma trezesc altfel din ianuarie. (rade)
Completati spatiul liber. Mi-ar placea sa-l / sa o vad pe _______ raspunzand acelorasi intrebari.
Greu de spus, pentru ca am invatat de la fiecare cate ceva. Sa zicem Diculescu – Sova.
Cel mai bun sfat pe care l-ati primit vreodata?
Sa nu ma uit dupa bani in avocatura. Si a venit de la indrumatorul meu initial, care a decedat anul trecut.
Grecii sau romanii? Motivati-va optiunea.
Intotdeauna romanii. Ca si sistem, si politic, si economic, mi-au placut foarte mult, inca din timpul facultatii. Mi-ar placea sa traiesc in lumea lor, dar e destul de greu. Erau foarte ordonati. Aveau reguli stricte, de la care, indiferent ce se intampla, nu se abateau.
Mai aveti de adaugat ceva pentru cititorii nostri?
Da. Sa speram ca vom avea un an 2014 mai bun in avocatura. Semnele sunt destul de urate. Daca isi va reveni economia, sa speram ca isi revine si piata avocaturii. Sunt foarte multe probleme, dar sunt probleme cu incasarea si onorariile sunt mult mai mici.
Stăpânii de animale .O femeie din Constanţa a ajuns la spital după ce a fost muşcată de un câine. De data aceasta este vorba despre un câine cu stăpân, care a fost lăsat liber pe străzi, devenind agresiv şi sărind la oameni. Vârstnica nu a depus încă plângere la Poliţie, însă oamenii legii au demarat cercetările şi l-au identificat pe proprietarul patrupedului. Ce riscă acesta şi ce prevede legea puteţi citi în rândurile ce urmează.
Problema câinilor fără stăpân a stârnit discuţii aprinse în toată ţara, mai ales de când un copil şi-a pierdut viaţa în colţii lor, faptă petrecută în parcul Tei din Bucureşti. Însă, la scurt timp s-a ridicat şi problema câinilor cu stăpân, care sunt periculoşi şi agresivi, legea hotărând că aceştia trebuie declaraţi la Poliţie şi plimbaţi numai în lesă şi cu botniţă, în caz contrar stăpânul alegându-se cu amendă. Desprins din acest context este şi cazul unei femei de 79 de ani, care a fost muşcată de un Ciobănesc Caucazian lăsat liber pe străzi. Totul s-a petrecut la data de 30.03.2014, ora 17.54, când poliţiştii Secţiei 5 au fost sesizaţi prin 112 despre faptul că o femeie în vârstă de 79 ani a fost muşcată de un câine în timp ce se afla pe strada Tăutu Ion. Patrula de siguranţă publică deplasată la faţa locului a constatat că cele sesizate se confirmă, victima fiind muşcată de către un câine lăsat nesupravegheat rasa Ciobănesc Caucazian proprietatea unui tânăr în vârstă de 29 de ani, din Constanţa. La faţa locului s-a prezentat şi un echipaj de la ambulanţă care a transportat victima la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa pentru acordarea de îngrijiri medicale de specialitate. „În urma verificărilor efectuate a fost identificat proprietarul câinelui, poliţiştii Secţiei 5 efectuând cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de Art.12 din OUG 55-2002 privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi sau agresivi. Menţionăm că până în acest moment victima şi-a rezervat dreptul de a depune plângere”, au precizat reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa. Reamintim că, potrivit Ordonanţei Guvernamentale, publicată în Monitorul Oficial, în data de 27 februarie anul curent, posesorii de câini agresivi sunt obligaţi să îi declare la Poliţie, în caz contrar riscă amenzi cuprinse între 100 şi 3.000 de lei sau chiar închisoare. Potrivit poliţiştilor constănţeni, ordonanţa este una mai veche, ce a fost republicată recent. De asemenea, în vederea stabilirii unui cadru comun şi unitar de acţiune, s-a încheiat un protocol de colaborare între Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Asociaţia Chinologică Română, care are ca scop, pe lângă crearea unei baze de lucru privind modalităţile concrete de realizare a atribuţiilor fiecărei părţi, şi pe acela de asigurare a sănătăţii şi integrităţii corporale a cetăţenilor şi intrarea în legalitate a deţinătorilor sau proprietarilor de câini periculoşi sau agresivi.
Care sunt câinii agresivi şi cei periculoşi şi ce trebuie să ştie proprietarii
Câinii periculoşi aparţin următoarelor rase, grupate în două categorii: prima categorie este reprezentată de câinii de luptă şi de atac, asimilaţi prin caracterele morfologice cu câini de tipul Pit Bull, Boerbuil, Bandog şi metişii lor, pe când categoria a doua cuprinde câinii din rasele American Staffordshire Terrier, Tosa, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobănesc Caucazian, Cane Corso şi metişii lor. În schimb, câine agresiv poate fi numit oricare câine care, fără să fie provocat, muşcă sau atacă persoane ori animale domestice în locuri publice sau private. În schimb, nu poate fi numit agresiv orice câine care atacă sau muşcă o persoană care a pătruns fără drept, în orice mod, într-o proprietate privată sau publică protejată de acel câine şi orice câine folosit de unităţile de poliţie, jandarmerie, de alte unităţi militare, de unităţile vamale sau de serviciile publice de securitate, protecţie şi pază, chiar dacă, aflându-se în misiune, a atacat sau a muşcat o persoană. Proprietarii sau deţinătorii temporari ai câinilor trebuie să îndeplinească mai multe condiţii, precum să aibă vârsta minimă de 18 ani, să aibă capacitate deplină de exerciţiu, să nu fi fost condamnaţi pentru săvârşirea unei infracţiuni contra persoanei. Ei au şi obligaţia să înregistreze câinii la Asociaţia Chinologică Română, afiliată la Federaţia Chinologică Internaţională, şi să inscripţioneze în mod vizibil, la intrarea în apartament sau în imobil ori pe împrejmuirea aferentă imobilului respectiv, avertismentul Câine periculos sau, după caz, Câine agresiv, printr-o plăcuţă având dimensiunile de cel puţin 15 x 25 cm. Ei au obligaţia să depună la sediul poliţiei în a cărei rază este situat imobilul în care este deţinut câinele o adeverinţă în fotocopie, eliberată de Asociaţia Chinologică Română, afiliată la Federaţia Chinologică Internaţională, din care să rezulte încadrarea câinelui, precum şi o declaraţie pe propria răspundere cum că au animalul sterilizat şi vaccinat antirabic. Se interzice organizarea luptelor între câini, antrenarea câinilor în acest scop şi participarea cu câini la astfel de lupte, indiferent cărei rase îi aparţin câinii. Este interzis şi importul sau comercializarea câinilor de luptă şi reproducţia lor care nu au acte de origine recunoscute de Asociaţia Chinologică Română, afiliată la Federaţia Chinologică Internaţională.
· Potrivit noului Cod penal, Art. 208, hărţuirea este definită astfel: „Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere”.
Potrivit reglementarilor în vigoare, această faptă este pedepsită cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.
Tot hărţuire este considerată şi efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane. Pedeapsa, în aceste cazuri, este închisoare de la o lună la 3 luni sau amendă.
Aşadar, victimele urmărite, agasate, care se tem, pot depune plângere penală împotriva hărţuitorilor deoarece faptele lor sunt considerate infracţiuni contra libertăţii persoanei. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
· Hărţuirea sexuală, art.223 noul Cod penal – constă în pretinderea în mod repetat favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
AMENINŢAREA
Ameninţarea este definită de noul Cod penal ca fiind fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infractiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, de natură să o alarmeze.
Infracţiunea se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.
„Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.
RĂSPUNS: Într-adevăr, dacă nu ești de acord cu ceea ce-ți impută agentul de Poliție, consemnează asta în procesul verbal întocmit de acesta, la rubrica Observații’. Apoi, în termen de 15 zile, formulează o plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei (este indicat ajutorul unui avocat).
Dacă-i vorba de încălcarea unor reguli de circulație, plângerea trebuie s-o depui la judecătoria în cărei circumscripție se află localitatea/sectorul în care ai fost amendat. Dacă este vorba de o amendă legată de lipsa rovinietei, plângerea trebuie depusă la judecătoria localității/sectorului în care ai domiciliul stabil. Odată cu plângerea, trebuie să depui o copie a procesului-verbal de contravenţie, precum și dovada achitării taxei de timbru.Totodată, poți depune orice alte documente, care pot fi considerate probe în susținerea nevinovăției tale. Dacă vrei să-ți probezi nevinovăția cu martori, trebuie să depui o listă a acestora, cu numele, prenumele şi domiciliul unde pot ei fi citați de instanța la care ai depus plângerea pentru a contesta amenda de circulație.
Aceste tarife, precum și regulile legate de cimitir, sunt stabilite prin hotărâri ale consiliului local. Astfel, potrivit http://www.presalert.ro, începând din primăvara acestui an, conform listei de tarife aprobate de Consiliul Local Timișoara, săparea unei gropi pentru înhumarea unui adult costă 219 lei, iar pentru un
copil 111,4 lei. Există și tarife mai mari, precum cele pentru săparea unei gropi zidite simple, care este de 438 de lei sau cel pentru săparea unei gropi zidite duble suprapuse, de 874 de lei. Tarifele de înhumare diferă și ele după cum urmează: adult 191,30 lei, copil 96,60 de lei. Depunerea unui sicriu la capela din cimitir costă 62 de lei pe zi, per sicriu, iar închiriea mesei de catafalc 21 de lei. Catafalcarea costă 62 de lei, iar deschiderea – închiderea unui cavou e taxată de operatorii din cimitire cu suma de 475 de lei. Exhumarea unui cadavru după șapte ani costă 870 de lei, iar cea a unui cadavru înhumat acum mai puțin de șapte ani va cele costă 1.803 lei ș.a.m.d.
În anul 2005, am obținut autorizația de construcție pentru casă și în anii următori am construit casa. Acum, ne-a venit de la Inspectoratul de Stat în Construcții Vrancea o amendă, cu penalități, de 1512,22 lei, pentru că am fi depășit valabilitatea autorizației de construire. E legal? (Catrina Miloaie, Focșani).
RĂSPUNS: Din puținele date pe care ni le oferiți, presupunem că este vorba fie de neprelungirea, în termen legal, a valabilității autorizației inițiale de construire, fie de neefectuarea, la timp, a demersurilor necesare pentru eliberarea unei noi autorizații. Pentru că, potrivit Legii nr 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, cu modificările ulterioare, în caz de neîncepere a lucrărilor ori de nefinalizare a acestora în termenele stabilite, acest fapt conduce la pierderea valabilității autorizației, fiind necesară emiterea unei noi autorizații de construire. Pe d e altă parte, în situația în care caracteristicile nu se schimbă față de autorizația inițială, se poate emite o nouă autorizație de construire, fără a fi necesar un nou certificat de urbanism. De reținut că, în cazul prelungirii valabilității autorizației, aceasta se poate acorda o singură dată și pentru o perioadă nu mai mare de 12 luni.
Guvernul a publicat normele de aplicare a a programului “Investeşte în tine”, adoptat prin ordonanță de urgență la sfârștul lunii iunie, astfel că beneficiarii creditelor acordate de stat prin acest program se pot informa cu privire la criteriile cerute.
OUG nr. 50/2018 privind implementarea Programului guvernamental “Investeşte în tine” prevede:
garantarea unui credit în valoare maximă de 40.000 lei – pentru tineri cu vârsta între 16 și 26 de ani
garantarea unui credit în valoare maximă de până la 35.000 lei – pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 26 și 55 ani.
Cu excepția dobânzilor, comisioanelor şi spezelor bancare, statul va garanta în proporție de 80% creditul, prin Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi prin Fondul Român de Contragarantare. Plata dobânzii şi a comisioanelor adiacente creditului se realizează în baza unor convenții cadru de plată încheiate între CNSP şi fiecare finanțator și respectiv fondurile de garantare. Modelul convențiilor se aprobă prin ordin intern al preşedintelui CNSP şi se publică pe site-ul oficial.
Programul se adresează tinerilor fără venituri sau cu venituri reduse, cu vârsta sub 26 de ani, sau celor cu vârsta cuprinsă între 26 și 55 de ani, dacă persoanele sunt cuprinse în sistemul de învățământ sau efectuează cursuri de reconversie și/sau specializare profesională.
Conform programului și anormelor de aplicare, criteriile de eligibilitate pentru beneficiari sunt următoarele:
sunt persoane fizice cu cetățenie română, cu domiciliul în România;
sunt tineri cu vârsta cuprinsă între 16 ani împliniți la data solicitării creditului inclusiv şi până la 26 de ani neîmpliniți la data solicitării creditului, inclusiv şi care sunt cuprinşi în sistemul de învățământ sau care efectuează cursuri de specializare, autorizate de către Ministerul Educației Naționale, şi după caz, de către Ministerul Muncii şi Justiției Sociale sau;
sunt persoane cu vârsta cuprinsă între 26 împliniți la data solicitării creditului, inclusiv şi 55 de ani, neîmpliniți la data solicitării creditului, inclusiv, dacă acestea sunt cuprinse în sistemul de învățământ sau efectuează cursuri de reconversie şi/sau specializare profesională, autorizate;
prezintă cel puțin un codebitor, dacă solicitantul nu este angajat.
“Art. 9
(2) Prin cheltuieli eligibile ale beneficiarului și ale familiei acestuia prevăzute la art.2, alin.(8) punctele a), b) și k) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2018, se înțeleg următoarele:
a) la pct. a) se includ cheltuielile cu plata cărților, rechizitelor, suporturilor/materialelor de curs, în format tipărit sau digital, indiferent de domeniul de acoperire a acestora sau de specificul domeniului de studiu pentru care s-a obținut finanțarea;
b) la pct b) se includ cheltuielile cu plata taxelorși a costurilor aferente participării copilului la activități din creșe, grădinițe, cele de stat cât și cele private acreditate inclusiv şcolile şi liceele particulare;
c) la pct. k) se includ cheltuielile cu achiziționarea de calculatoare, laptopuri, imprimante, softuri de specialitate, indiferent de domeniul de acoperire a acestora sau de specificul domeniului de studiu pentru care s-a obținut finanțarea. “
Finanțatorul aprobă fiecare operațiune de decontare/plată a cheltuielilor beneficiarului, inclusiv ale familiei acestuia din facilitatea de credit, în cazul în care valoarea cumulată a facturilor este de cel puțin 100 lei, inclusiv TVA.
Normele de aplicare publicate mai prevăd și situațiile în care tinerii care au luat aceste credite nu le mai pot rambursa.
“În cazul în care beneficiarul nu rambursează la scadență creditul acordat, colectarea şi recuperarea sumelor plătite de M.F.P, ca urmare a executării garanțiilor acordate în cadrul Programului si a celor reprezentând dobânzi, comisioane de analiză şi de gestiune a garanțiilor, care sunt plătite de C.N.S.P pentru creditul acordat până la data declarării exigibilitatii anticipate, se realizează de către organele competente ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală de la beneficiarul finanțării garantate, cu respectarea prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală”.
În perioada de tragere, beneficiarul creditului accesează finanţarea în una sau mai multe tranşe, în urma unei/unor solicitări scrise adresate finanţatorului, fără să depăşească în niciun moment valoarea maximă a creditului aprobat.
Asistență urmărire penală, instanțe 15 ani experiență și excelență. Asistență juridică online. Info preliminar gratuit. Programări sediu.
Consultanță juridică, asistență și reprezentare prin avocați specializați în materia dreptului penal. Am dobândit o îndelungată experiență, îndeplinind servicii profesionale de înaltă calitate, în probleme legate de:
asist ența și reprezentarea persoanelor fizice şi societăţilor comerciale în cauze penale, atât în faza de urmărire penală, cât și în fața instanței de judecată;
asistență și reprezentare juridică în ceea ce privește dosarele penale aflate în apel sau recurs ori în căi extraordinare de atac, cazuri complexe, precum infracționalitatea organizată, economică, informatică, etc.;
consiliere juridică pentru a vă crea cea mai bună situație juridică posibilă într-un context penal, eventual cu evitarea procesului penal; apărări eficiente cu identificarea celei mai bune strategii în cauză şi prezentarea cu succes a acesteia în fața instanţei;
redactarea plângerilor penale și a altor acte procedurale specifice procesului penal;
asistența și reprezentarea juridică în cadrul procedurilor privind măsurile preventive și măsurile asigurătorii din cadrul procesului penal;
asistență audieri (24h/24, 7zile/7) în regim de urgență cu asigurarea prezenței unui avocat experimentat în maximum 30 min de la solicitarea clientului / citarea telefonică realizată de către organele de cercetare penală (tel. urgențe: 0745.150.894);
asistența și reprezentarea juridică în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Ora estimata: 09:00
Complet: C14-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.3 din contractual de credit. Menţine celelalte dispoziţii atacate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelant. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre 2218/2018 03.05.2018 https://www.coltuc.ro
Avocat muncii
Avocat muncii
Avocat litigii de munca
Avocat specializat muncii
Avocat dreptul muncii
avocat dreptul muncii online
avocat specializat in conflicte de munca
cel mai bun avocat dreptul muncii bucuresti
avocat dreptul muncii cluj
avocat dreptul muncii timisoara
cel mai bun avocat pe litigii de munca
avocat dreptul muncii brasov
avocat dreptul muncii iasi
Avocat penal
Avocat drept penal
avocat penal forum
avocat penal gratuit
cel mai bun avocat penal
avocat penal bucuresti
cabinet avocatura drept penal
avocat bun bucuresti forum
avocati celebri din bucuresti
avocati penali bucuresti
avocati penali
avocat spcializat penal
Avocat executare
Avocat executare silita
avocat executare silita bucuresti
avocat specializat in executari silite
avocat cuculis onorariu
avocat contestatie executare silita
avocati executari silite bucuresti
contestatie la executare
contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita imobiliara
contestatie la executare anaf
model contestatie la executare poprire
contestatie la executare silita prescriptie
am facut contestatie la executare
intampinare contestatie la executare
contestatie la executare jurisprudenta
executat de kruk
executat de intrum
executat de eos
sunt executat silit
contesta executarea silita
Avocat Coltuc este un avocat specializat in procese impotriva bancilor cu peste 15 ani experienta Intreaba un avocat banci ACUM
avocat banci avocat specializat banci avocati care au castigat procese cu bancile avocat specializat in litigii bancare avocat specializat credite bancare avocat litigii banci avocati credite bancare avocat specializat in litigii bancare constanta procese banci franci elvetieni procese banci clauze abuzive procese clauze abuzive proces clauze abuzive banca clauze abuzive banci dare in plata avocat dare in plata procese dare in plata proces castigat dare in plata avocat banca clauze abuzive banci exemple clauze abuzive banci jurisprudenta clauze abuzive in contractele de credit comision de administrare clauza abuziva jurisprudenta avocat clauze abuzive banci avocati care au castigat procese cu bancile clauze abuzive in contractele de credit cu persoane juridice clauze abuzive 2017
Bancpost A PIERDUT procesul cu ANPC pentru clauze abuzive
Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) a anunțat, joi, că a câștigat procesul cu Bancpost, pentru clauze abuzive, în cazul unor credite de nevoi personale în franci elvețieni. Soluția poate fi aplicată altor credite de nevoi personale acordate în franci elvețieni, scrie Mediafax.
„În dată de 03.10.2018, Curtea de Apel București s-a pronunțat în Dosarul nr. 20993/3/2015, care are că obiect «acțiune în constatare clauze abuzive urmare a întocmirii Procesului Verbal de Constatare a Contravenției 0687120 din 21.04.2015, de către Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor»”, se scrie într-un comunicat de presă al Autorității, transmis joi
Pînă în septembrie 2019, toate asociaţiile de proprietari vor trebui să adopte un document în care se vor înscrie regulile de comportament în bloc
Spre sfîrşitul lunii septembrie 2018, legislaţia actuală ce reglementează înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari va fi înlocuită, iar noua lege a asociaţiilor va aduce noutăţi şi clarificări privind folosirea, modificarea şi întreţinerea apartamentelor, privind modul în care se pot înfiinţa şi funcţiona asociaţiile de proprie-tari şi chiriaşi sau obligativitatea adoptării unui regulament de bloc.
Potrivit Legii nr. 196/2018, spre sfîrşitul anului, mai exact, pînă în data de 28 decembrie 2018, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice va publica un model al regulamentului de bloc.
Practic, asociaţiile de proprietari vor fi obligate să adopte un document în care se vor înscrie regulile de comportament în bloc, numit regulamentul condominiului. Modelul regulamentului va fi publicat pînă la sfîrşitul acestui an. Obligaţia este prevăzută în Legea nr. 196/2018 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari şi administrarea condominiilor, ce urmează să intre în vigoare în data de 28 septembrie 2018.
Concret, regulamentul blocului va stabili regulile ce vor trebui respectate şi condiţiile de folosire a părţilor comune ale clădirii, precum şi normele de comportament şi bună vecinătate dintre proprietari. Acesta trebuie adoptat de către proprietarii din imobil în cel mult 12 luni de la intrarea în vigoare a Legii nr. 196/2018, adică pînă la sfîrşitul lunii septembrie 2019.
Întocmirea regulamentului va fi iniţiată de preşedintele asociaţiei de proprietari sau de către comitetul executiv al asociaţiei şi se va dezbate şi adopta în cadrul adunării generale. După adoptarea regulamentului, conţinutul acestuia va fi adus la cunoştinţa locatarilor fie prin afişarea la avizier, fie prin înmînarea unei copii a regulamentului fiecărui proprietar, în cel mult o săptămînă de la adoptare. Actul normativ mai stabileşte că atunci cînd un apartament îşi schimbă pro-prietarul, adică este vîndut, regulile de folosire a spaţiilor comune nu se schimbă.
Regulamentul blocului va trebui respectat, pe lîngă proprietarii apartamentelor din imobil, şi de către chiriaşi sau de către cei ce sînt găzduiţi pe o perioadă limitată într-unul dintre apartamente. Obligaţia de a-i infoma pe chiriaşi sau pe cei veniţi în vi-zită despre prevederile regulamentului de bloc revine proprietarilor. În cazul în care regulamentul nu este respectat de către un locatar, ceilalţi proprietari au dreptul de a sesiza preşedintele sau comitetul executiv al asociaţiei cu privire la aceste nereguli.
Referendumul reprezintă procesul de consultare directă a cetățenilor unei țări în legătură cu un text de lege de o importanță cu totul deosebită sau asupra unei situații de importanță națională. Referendumul este o formă de democrație directă, în contrast cu democrația reprezentativă
DA sau NU
● Votul „DA” înseamnă acordul pentru ca în România să se poată căsători doar un bărbat cu o femeie. Dacă referendumul va fi validat, în Constituție se va produce următoarea modificare: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor”.
● Votul „NU” înseamnă dezacordul în privința modificării legii fundamentale, iar în Constituție va rămâne neschimbat articolul: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.
Ministrul de Finanţe spune că la finalul lunii octombrie va fi centralizată situaţia contribuabililor care au sume de plată către ANAF, care nu a trimis la timp decizii de impunere în ultimii cinci ani.Din noiembrie vor fi comunicate sumele de plată, iar oamenii vor avea timp să achite până în martie 2019, având o reducere de 10%. Ministrul anunţă şi că, de la 1 ianuarie, nu se vor mai trimite notificări scrise privind sumele datorate, aceste date urmând să fie disponibile în sistemul electronic.
Potrivit ministrului, din ianuarie 2019 nu se mai trimit acasă decizii de impunere, ci aceste informaţii vor fi în spaţiul virutal la fiecare contribuabil.
El a spus că aceia care vor avea nevoie vor primi sprijin pentru a afla aceste informaţii, dar nu se vor mai trimite notificări scrise, pentru că sunt costuri nejustificate.
Asociatia oamenilor de afaceri din Bucuresti a decernat premiul „ Cel mai bun start up 2018 Romania in materia serviciilor” – aplicatiei Fac-totum.ro Omul Bun la Toate http://www.fac-totum.ro
Fac-totum.ro aplicatia Cel mai bun start up 2018
Vrei sa iti rezolvi orice problema ? Aplica ca si UTILIZATOR Fac-totum.ro – Omul Bun la Toate iti ofera posibilitatea in calitate de utilizator de a posta gratuit orice serviciu pe care il doresti a fi indeplinit.Orice serviciu.Nu suntem limitati la vreun serviciu anume.
Postezi serviciul si imediat prestatorii fac-totum.ro vor primi o notificare despre serviciul tau.Prestatorii daca sunt de acord vor accepta indeplinirea serviciului postat.
Utilizatorul poate accepta sau nu prestatorul care a dat accept la serviciul postat.
Utilizatorii vor da accept pentru plata de catre fac-totum.ro a serviciului realizat de prestatori.
Vrei sa faci un ban in plus si sa iti faci singur programul? Aplica ca si PRESTATOR!
Esti liber sa ai programul pe care il doresti.Muncesti cand vrei si cat vrei.
Banii vor fi platiti intotdeauna de fac-totum.ro si la timp.
Singura conditie:Sa va faceti treaba si sa dea accept la plata utilizatorul serviciului postat.
Pentru fiecare serviciu prestat veti primi 25 de lei
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 3 A
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată în sensual că: Admite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute la art. 3.7 din contractual de credit nr. RFI32744662221/29.02.2008 încheiat de părţi, numai în ceea ce priveşte dreptul băncii de a modifica rata dobânzii pe criteriul „în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a băncii”. Respinge în rest acţiunea precizată ca nefondată. Respinge cererea apelantului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2018.
Document: Hotarâre 764/2018 03.04.2018
https://www.coltuc.ro își deschide larg porțile pentru studenții Facultății de Drept din anii II, III și IV de studiu, joi, 04.10.2018, între orele 14:30 – 18:30. Studenții sunt invitați la o sesiune de prezentări ale ariilor de practica de dreptul afacerilor si oportunitățile de internship
În cadrul unor discuții interactive, participanții vor afla de la avocați specializați din fiecare arie de practică în care activează https://www.coltuc.ro/blog
(Drept societar, Bancar și piețe de capital, Drept Imobiliar, Concurență, Proprietate intelectuală etc.) informații practice despre:
– rolul și specificul activității unui intern / avocat junior în cadrul echipei respective;
– relația de mentorat, sistemul de evaluare și promovare pe care societatea îl aplică
Folosirea noilor case de marcat cu jurnal electronic este foarte greoaie Avocat Coltuc va explica CUM
Noile case de marcat cu jurnal electronic, care devin obligatorii de anul acesta pentru majoritatea comercianților din România, au încă anumite necunoscute pentru patroni. StartupCafe.ro a selectat câteva chestiuni interesante ridicate de contribuabili, la care Agenția Națională de Administrare Fiscală a dat răspunsuri miercuri, într-o sesiune de asistență pe Facebook.
Contribuabil: În cazul statiilor de carburanți, trebuie o avizare a casei de marcat împreună cu soluția software? Până acum nu trebuia. Am înțeles că este în curs o avizare specială (a caselor/imprimantelor fiscale pentru această activitate), neputandu-se folosi orice casă de marcat existentă pe piață (conform noilor reglementări, cu jurnal electronic). Ați spus că exista aparate de marcat electronice fiscale dedicate pentru comerț cu carburanți. Puteți să ne dați cateva modele care sunt autorizate pentru această activitate?
ANAF: Există aparate de marcat electronice fiscale dedicate pentru aceasta activitate economica, iar programele de aplicatie trebuie inregistrate la Institutul de Cercetare în Informatică (ICI). În acest sens, HG 479/2003 prevede că, programele de aplicaţie externe interfaţate cu aparatele de marcat electronice fiscale prevăzute la art. 17 lit. a, b, e şi f trebuie să fie înregistrate în Biblioteca naţională de programe prevăzută de Hotărârea Guvernului nr. 1.621/2003 pentru organizarea şi funcţionarea Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI Bucureşti, cu modificările şi completările ulterioare, specificând datele de identificare a aplicaţiei, precum şi modelele de echipamente fiscale omologate cu care se interfaţează. Aparatele de marcat electronice fiscale destinate staţiilor de comercializare a carburanţilor care, în aceeaşi locaţie, pe lângă carburanţi, mai comercializează şi alte produse pot fi dotate cu două echipamente fiscale distincte, unul pentru carburanţi şi unul pentru celelalte produse. Programul de aplicaţie trebuie să controleze şi să asigure gestionarea distinctă a vânzărilor de carburanţi de vânzarea celorlalte produse.
Contribuabil: În cazul în care un contribuabil a achiziționat casă de marcat în luna iulie 2018, incepând cu ce dată trebuie să depună declarația cu datele exportate din casă de marcat?
ANAF: Fişierele se transmit prin mijloace electronice de transmitere la distanţă, până cel mai târziu în data de 20 a lunii următoare perioadei de raportare în care aparatele de marcat electronice fiscale au fost utilizate pentru generarea oricăreia dintre datele prevăzute in OPANAF 627/2018. Prin perioadă de raportare se înţelege luna calendaristică. Obligația a intrat în vigoare cu data de 1 august 2018. Programul de asistenţă si, implicit, formularul pdf, vor fi puse la dispoziţie pe portalul ANAF. În momentul în care programul de asistență va fi disponibil, va fi anunțat în secțiunea de noutăți.
românii care au tăiat porcii suspecți de pestă.Pesta porcina. Virusul rezistă la temperaturi scăzute
Virusul Pestei Porcine Africane rezistă la temperaturi scăzute, astfel că păstrarea cărnii la congelator nu distruge acest virus. În schimb, specialiștii informează că virusul de pestă se inactivează la căldură. Astfel, la o temperatură de 56°C într-un timp de 70 de minute, virusul devine inactiv, iar la 60°C inactivitatea se va declanşa în 20 de minute.
Deşi nu există niciun pericol pentru ca omul să fie afectat de acest virus, profesorul nu recomandă sub nicio formă consumul cărnii unui porc care a fost infestat cu pesta porcină.
„Carnea de la animalul bolnav, febril, este improprie consumului, e infiltrată hemoragic, nu poţi să o consumi, din punct de vedere alimentar carnea de la animalul bolnav este compromisă. Dacă cumva o consumi accidental, nu păţeşti nimic. Dar când o vezi, nu îţi mai trebuie: e infiltrată hemoragic puternic, splina spre exemplu e aproape neagră la culoare“, a explicat prof.dr. Gheorghe Săvuţă
Există mai multe cauze care au dus la această răspândire necontrolată în România, în opinia specialistului consultat. Acesta explică faptul că porcii se pot contamina în foarte multe feluri: dacă mănâncă furaje în care a râmat anterior un alt porc, chiar şi omul poate fi purtător dacă a călcat în fecalele unui porc bolnav, el putând să aducă în propria gospodărie pesta.
„Contează şi igiena, care nu se respectă mereu. Oamenii nu respectă în această perioadă regulile privind circulaţia produselor, a furajelor şi a animalelor. Dacă te duci să vinzi un porc în faza de incubaţie şi ajunge la altcineva în gospodărie, îi explodează virusul acasă şi contaminează şi restul porcilor“, a completat prof.dr. Gheorghe Săvuţă.
„Evitaţi în această perioadă să vindeţi sau să comercializaţi, să distribuiţi carne sau alte produse de la animale suspecte, care par abătute, febrile şi aşa mai departe. Anunţaţi imediat medicul veterinar, iar persoanele din efectivele contaminate nu trebuie să se ducă în gospodării şi ferme sănătoase, pentru că pot duce pe hainele lor murdărite virusul fără să îşi dea seama“, a mai spus profesorul.
Semnele Pestei Porcine Africane la porcii domestici
Semnele că un porc ar putea fi infectat cu virusului Pestei Porcine Africane trebuie cunoscute de către toți crescătorii. În cazul porcilor domestici, primele simptome remarcate sunt o abatere, animalul stă retras şi nu mai consumă mâncare, combinat şi cu o hipertermie, stăpânii de animale putând să observe acest lucru mai îndeaproape.
Avem reguli noi în educaţie. Pentru prima dată, în noul an şcolar, profesorii sunt obligaţi să respecte Codul Etic, care interzice meditaţiile cu propriii elevi şi cadourile. Codul Etic al profesorilor a fost aprobat prin ordin de ministru.
Codul de Etică le interzice profesorilor să ceară şi să primească bani, cadouri sau servicii, să colecteze fonduri de la elevi şi părinţii acestora pentru protocol în cazul examenelor, evaluărilor, olimpiadelor sau altor concursuri şcolare.
Codul de etică prevede că profesorii nu pot face meditaţii cu propriii elevi în schimbul unor „avantaje materiale sau financiare”.
Sindicaliştii din învăţământ contestă unele prevederi din document şi sunt deranjaţi că n-au făcut parte din comisiile care au elaborat documentul.
Ora estimata: 09:30 Complet: C9-Fond Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte cererea.Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor de la art. 1.3 litera a) referitoare la comisionul de acordare, art. 1.2 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii, art. 5.1 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii, clauze cuprinse în contractuld e credit nr. 4213000000016042/25.07.2007.Obligă pârâta să restiuie reclamanţilor suma de bani încasată cu titlu de comision de acordare precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data încasării şi până la data restituirii.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani încasate cu titlu de dobândă ca urmare a aplicărrii unei marje într-un cuantum mai mare de 4,2% puncte procentuale pe an, precum şi la dobânda legală aferentă calculată de la data încasării sumelor de bani şi până la data restituirii.Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate.Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parţial onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Trbunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Document: Hotarâre 1061/2018 11.04.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Cu majoritate Admite apelul . Schimbă, în parte, sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite, în parte acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art. 4.3, parţial, respectiv, a menţiunii conform căreia creditorul ”va avea dreptul, fără a fi însă obligat în nici un fel”. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art.5.1 lit C . Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în Actul Adiţional nr.1 la convenţia de facilitate şi de garanţie nr.107208/31.07.2008 la art. V 5.1 lit.f). Declară nulitatea absolută al clauzelor menţionate anterior. Declară nulitatea absolută, parţială a clauzei inserate în art.4.3. Obligă pârâtele să plătească reclamantului sumele încasate în mod nelegal în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive si declarate nule(comision de reesalonare, comision de administrare si dobândă excedentară), în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-euro stabilit de BNR la data plăţii efective. Obligă pârâtele să recalculeze dobânda contractuală funcţie de evoluţia indicelui Euribor la 6 luni începând cu data încheierii contractului şi până în prezent. Obligă pârâtele să calculeze şi să perceapă în continuare dobânda contractuală în funcţie de evoluţia indicelui Euribor la 6 luni şi marja fixă a băncii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate referitoare la respingerea cererii faţă de pârâta Credit Europe Bank(România) SA. Cu opinia separată a doamnei judecător Rolea Gabriela în sensul respingerii apelului ca nefondat. Executorie. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2016.
Document: Hotarâre 1572/2016 09.05.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, în parte, acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de credit nr.HL27988/14.10.2008 la art. 2.3 referitoare la perceperea unui comision de acordare a creditului. Declară nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1440,79 CHF, încasată cu titlu de comision de acordare, în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, dobândă ce urmează să fie calculată de la data plăţii acestui comision şi până la data achitării efective a acestuia. Respinge, în rest, celelalte capete ale acţiunii ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre 1458/2016 09.03.2016
Ora estimata: 12:00
Complet: C18-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea, astfel cum a fost precizată. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.RMS00011409440/05.06.2008 la art. 4.1, art.4.4 teza a II a, art.5.2 teza a II a, art.5.7, art.14.1, art.14.2, art.14.3. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Obligă pârâta să platească reclamantilor în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sumele încasate cu titlu de comision de administrare şi/sau alte comisioane, sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării acestor sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acestora de către pârâtă. Respinge celelalte capete ale acţiunii ca neintemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1240 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 martie 2016.
Document: Hotarâre 1459/2016 09.03.2016
Deputații discută din nou pe marginea legislației care reglementează relația dintre magazine și producători, și care a impus prezența la raft a produselor de pe lanțul alimentar scurt în proporție de cel puțin 51%.
După ce Comisia Europeană a declanșat procedura de infringement, se dorește redefinirea termenilor de produs autohton astfel că “produs românesc la raft” va avea o altă însemnătate. Totul se va raporta la parteneriatele directe, adică relația comercială directă dintre comerciant şi cooperativele agricole, asociaţiile de producători, societăţile comerciale agricole de producţie sau producători agroalimentari, între care se încheie un contract comercial pentru minimum 12 luni.
Ora estimata: 09:00
Complet: C 3 minori 2018
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Autoritatea părintească cu privire la minora …, născută la data de …, se va exercita în comun de cei doi părinţi. Stabileşte locuinţa minorei la mamă. Obligă tatăl la plata în favoarea minorei a unei pensii de întreţinere lunare în cuantum de 450 lei/lună, cu începere de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 09.02.2018 şi până la majoratul beneficiarei. Încuviinţează ca tatăl să aibă legături personale cu minora, conform următorului program: în prima săptămână din lună, de vineri ora 13.00 până sâmbătă ora 20.00, în a treia săptămână din lună, de sâmbătă ora 11 până duminică ora 19.00; în vacanţa de vară – ultimele două săptămâni din luna iulie şi ultimele două săptămâni din luna august; în vacanţa de iarnă – în anii impari 7 zile (23-29 decembrie), iar în anii pari 7 zile (28 decembrie-3 ianuarie); prima şi a doua zi de Pa?ti în anii pari; în fiecare zi de ziua de naştere a tatălui (24 februarie); cu dreptul tatălui de a lua minora de la locuinţa acesteia şi cu obligaţia de a o aduce înapoi la locuinţă la terminarea programului. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C7-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art.4 şi art.3.2 lin.2 în privinţa caracterului variabil al marjei băncii din contractul de credit încheiat între părţi. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma încasată cu titlu de comision de acordare. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de dobândă peste valoarea rezultată din aplicarea următoarei formule de calcul: LIBOR la 3 luni + marja băncii 7,2%, de la data încheierii contractului şi până la data încheierii actului adiţional nr.2/20.01.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parţial onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2018.
Document: Hotarâre 3827/2018 25.09.2018
Pentru o anumită categorie de animale de companie, legislaţia în vigoare stabileşte că cetăţenii sunt obligaţi să încheie asigurare de răspundere civilă. Dacă proprietarii nu depun la poliţie un act din care să reiasă existenţa poliţei de asigurare, aceştia pot fi amendaţi cu sume de până la 1.500 de lei.
Proprietarii sunt răspunzători de daunele cauzate de animalele lor, potrivit Codului civil, chiar dacă acestea au scăpat de sub pază. În acest sens, proprietarii de câini periculoşi din categoria I sunt nevoiţi să încheie asigurare de răspundere civilă pentru aceştia, aşa cum prevede Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 55/2002 privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi sau agresivi.
Concret, în categoria I de câini periculoşi intră cei de luptă şi cei de atac, ce sunt asimilaţi, prin caracterele morfologice, cu câini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog şi metişii lor (câinii proveniţi din încrucişarea raselor).
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 11 R
Tip solutie: Anulează cererea de recurs
Solutia pe scurt: Admite excepţia netimbrării. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2018.
Document: Hotarâre 231/2018 18.09.2018
Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre 26.09.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Fond 17
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excep?ia prematurită?ii invocată de către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor ?i de către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva Comisiei Na?ionale pentru Compensarea Imobilelor ?i a Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor, ca prematur introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către Pop Mihaela împotriva Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către Dumbrăveanu Maria împotriva Municipiului Bucure?ti. Obligă Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei, Dumbrăveanu Maria ?i să transmită în condi?iile articolului 21 alineatul (3) din Legea 165/2013 către Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor dispozi?ie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) pentru terenul în suprafa?ă de 392 mp ?i construc?ia demolată situate în Bucure?ti, Intrarea Livedea cu Duzi, numărul 8 sectorul 4. Obligă Municipiul Bucure?ti la plata către Dumbrăveanu Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.003 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Document: Hotarâre 26.09.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Dec.: Admite apelul formulat de apelantul DOBRIN ANGELICA, în contradictoriu cu intimata PIRAEUS BANK ROMANIA SA, împotriva Sentinţei civile nr. 7223/2017 din data de 19.06.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în Dosar nr. 13901/212/2016. Modifică în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de reclamanta contestatoare Piraeus Bank Romania SA, în contradictoriu cu intimata Dobrin Angelica, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile comunicare conform deciziei CC nr. 369/2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2018.
Document: Hotarâre 749/2018 11.05.2018
Este vorba de dosarul 8763/2/2017 aflat pe rolul Curtii De Apel Bucuresti
Curtea de Apel Bucuresti judeca dosarul in care Raiffeisen Bank Romania a contestat Ordinul prin care ANPC a obligat banca la refacerea contractelor de credit in CHF, lei si euro, readucandu-le la conditiile din perioada incheierii. Totul a pornit de la scurgerea unor documente ce aratau cum banca ar fi planuit majorarea unilaterala a dobanzilor, fara a-si informa clientii (Documente)
Nr.unic (nr. format vechi) :
8763/2/2017
Data inregistrarii
17.11.2017
Data ultimei modificari:
25.09.2018
Sectie:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ anul Ordin nr.837/20.10.2017
Stadiu procesual:
Fond
Părţi
Nume
Calitate parte
RAIFFEISEN BANK
Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR
Pârât
PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR DL.BOGDAN MARCEL PANDELICĂ
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: lipsa raportului de expertiză
Document: Încheiere de şedinţă 15.06.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Administrarea probelor propuse, adresă la expert pentru întocmirea raportului de expertiză.
Document: Încheiere de şedinţă 04.05.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 17 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Document: Încheiere de şedinţă 16.03.2018
Tot in luna iulie a anului trecut, site-ul Profit.ro a adresat Raiffeisen Bank daca a aplicat conversia creditelor in franci elvetieni afectate de o variatie de peste 15% a cursului CHF in raport cu leul.
„A fost aplicata strategia de monitorizare si conversie a creditelor in CHF la o variatie mai mare de 15% a cursului? Daca nu, de ce? Daca da, cu ce rezultate si in ce moment (avand in vedere ca RON/CHF a depasit 2,6 la finele lui 2008)? LIBOR CHF 1M (n.r. dobanda la 3 luni pentru creditele in franci elvetieni practicata pe piata londoneza de catre principalele banci care ofera astfel de imprumuturi) a crescut de la 1,42% in august 2006 la 2% in decembrie si la 2,2% in mai 2007, deci un avans de 0,8 pp la momentul cresterii dobanzilor. Apoi, LIBOR a avut un varf de 3% in toamna lui 2008, dupa care in octombrie-decembrie 2008 a scazut spre 0%, si chiar sub 0% ulterior. In conditiile scaderii dobanzii LIBOR, a ajustat RBRO in jos dobanzile clientilor, in noile conditii ale pietei financiare? Ma refer aici la perioada de pana la implementarea OUG 50/2010, care a impus utilizarea referintelor de piata”.
In replica, Banca Raiffeisen a transmis ca investigheaza autenticitatea documentelor aparute pe Facebook, precum si modul in care acestea au fost scurse din banca. Totodata, RBRO a sustinut ca „a respectat intotdeauna legislatia aplicabila contractelor cu toti clientii sai”, ca portofoliul de credite in CHF nu este unul semnificativ in raport cu totalul imprumuturilor acordate, ca mii de credite in franci elvetieni au fost restructurate cel putin o data si ca inca din 2009 Raiffeisen a propus „o serie de masuri de usurare a poverii financiare pentru clientii aflati in dificultate de a rambursa creditele, chiar daca aceasta a insemnat costuri suplimentare de capital si diminuarea veniturilor bancii”.
Insolventa incotro.O serie de modificări legislative pentru insolvența companiilor, adoptate joi de Executiv, se concentrează destul de mult pe apărarea intereselor statului
[wpseo_opening_hours show_days=”sunday,monday,tuesday,wednesday,thursday,friday,saturday” comment=”O serie de modificări legislative pentru insolvența companiilor, adoptate joi de Executiv, se concentrează destul de mult pe apărarea intereselor statului www.coltuc.ro”]
Potrivit datelor Guvernului, peste 28.600 de contribuabili cu creanţe bugetare se află sub incidenţa legislaţiei privind insolvenţa. Întrebat, în timpul conferinţei de presă, dacă s-a împăcat cu ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, prezent şi acesta la conferinţă, Toader a răspuns ”acum, în momentul acesta”, fiind apoi completat de Teodorovici: ”până la următorul avion”.
Guvernul a adoptat, joi, în şedinţa de Guvern, Ordonanţă de Urgenţă prin care se va modifica legislaţia privind insolvenţa Toader a precizat că Ministerul Justiţiei a constatat îndeplinirea exigenţelor constituţionale şi a plecat la scurt timp după începerea conferinţei de presă.
”Ministerul Justiţiei a evaluat aspectele de legalitate, de conformitate cu legea fundamentală, Constituţia. Am considerat că exigenţele constituţionale sunt îndeplinite. (…) Întrebările de oportunitate a dimensiunii economice le adresaţi domnului ministru Teodorovici, care vă va răspunde. Eu vă mulţumesc, vă doresc succes şi m-am retras. (…) Eu trebuie să plec la Suceava, la întâlnirea cu preşedinţii de curţi de apel şi cu conducerea CSM-ului. La revedere!”, a spus ministrul Justiţiei.
Întrebat dacă s-a împăcat cu Teodorovici, Toader a răspuns ”acum, în momentul acesta”, fiind completat apoi de Teodorovici ”până la următorul avion”.
Ministrul Finanţelor, a afirmat, la jumătatea lunii septembrie, că a observat o lipsă a unei dorinţe de asumare din partea ministrului Justiţiei în ceea ce priveşte cadrul legislativ pentru înfiinţarea Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii (FSDI). Teodorovici l-a criticat pe Tudorel Toader este mai mereu plecat în delegaţie.
Ulterior, Toader a afirmat, referitor la „nemulţumirea” ministrului de Finanţe, că atunci când a făcut declaraţia respectivă, „probabil emoţională”, acesta s-a „gândit la altceva sau la altcineva”.
Ce a declarat Teodorovici după intrarea în vigoare a noilor reglementări
Ministrul finanţelor publice, Eugen Teodorovici, a declarat, joi, că, după intrarea în vigoare a noilor reglementări privind insolvenţa, la nivelul ANAF va fi stabilită o procedură prin care statul va transforma creanţele la companii în acţiuni.
Pentru reconversia creanţelor în acţiuni, „statul român prin ANAF, va trebuie să fie foarte clar, nu cum a fost până în prezent”, a declarat Teodorovici, la finalul şedinţei de Guvern, într-o întâlnire cu presa. În şedinţa de Guvern de joi au fost adoptate noile prevederi privind insolvenţa, anunţate de la începutul lunii septembrie.
„ANAF va avea o procedură foarte clară, ca atunci când legea spune că poate să facă anumite lucruri poate să aplice două variante. De această dată cadrul legal e acoperit, iar la nivel de lucru al ANAF lucrurile vor fi clar reglementate pentru a aplica corect procedurile”, a detaliat Teodorovici.
Mai exact, angajaţii Fiscului vor trebui să explice motivul economic pentru care aleg să ceară falimentul unei companii sau conversia creanţelor în acţiuni la o companie. „De această dată, cadrul legal primar este acoperit, iar la nivel de procedură de lucru a ANAF lucrurile vor fi foarte clare, pentru a nu mai permite nicio practică incorectă la nivel de funcţionari”, a subliniat Teodorovici.
Oficialul de la Finanţe a susţinut că, din păcate, structurile statului au permis o astfel de situaţie, până în prezent, deşi existau clar, în legile de până astăzi, etape foarte clare pentru intrarea în insolvenţă.
„Statul român avea foarte multe instrumente legale, care, dacă ar fi fost aplicate, ar fi redus foarte mult numărul de companii care să fi intrat în insolvenţă. Mai mult, statul putea propune, când exista vid legislativ, aşa cum propunem noi astăzi, anumite prevederi legale care să oprească practici de genul plăţii către stat doar a anumitor amenzi, pentru a evita anumite situaţii de blocaj pe acel agent economic, iar statul era cel faţă de care nu se achita absolut nimic de la momentul la care se intra în insolvenţă”, a detaliat Teodorovici.
De asemenea, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader a declarat joi, după ce Ordonanţa de Urgenţă ce vizează insolvenţa a fost adoptată în Guvern, că proiectul îndeplineşte toate cerinţele constituţionale. ”Vreau să vă spuns că Ministerul Justiţiei a evaluat aspectele de legalitate, am considerat că cerinţele legale şi constituţionale sunt îndeplinite”, a anunţat Tudor Toader după şedinţa de guvern de joi. El a mai spus că Ministerul Justiţiei a fost coiniţiator al ordonanţei de urgenţă.
De vineri intră în vigoare noua Lege a Asociaţiilor de proprietari, care aduce schimbări pentru proprietarii de rând. Una dintre acestea este obligativitatea plăţii fondului de rulment care va încuraja restanţieri
Noua lege 196/2018 a Asociaţiilor de proprietari a apărut deja în Monitorul Oficial și și-a propus să clarifice anumite aspecte privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, administrarea, întreţinerea şi folosirea imobilelor sau grupurilor de imobile din condominii. Legea se aplică proprietarilor, chiriaşilor, asociaţiilor de proprietari şi asociaţiilor de chiriaşi din condominii, potrivit actului publicat în Monitorul Oficial.
În primul rând, asociațiile vor putea pune ipotecă pe apartamentele celor care au întârziat cel puţin două luni cu plata întreţinerii, iar pentru recuperarea datoriei se poate merge până la executare silită. ”Și până acum se putea face executare, însă procedura dura destul de mult”, spune Cornelia Haidamac. A apărut în plus faptul că proprietarul poate fi dat în judecată pentru o datorie veche de mai mult de două luni. „Administratorul este obligat să notifice, în scris, proprietarul care are plăţi restante la cheltuielile comune ale imobilului, asupra datoriilor, şi să înştiinţeze preşedintele şi comitetul executiv al asociaţiei de proprietari despre restanţe”, se precizează în lege. Dacă datoriile nu se achită în cel mult 60 de zile de la termenul scadent, preşedintele asociaţiei de proprietari poate acţiona în instanţă proprietarul. Totodată, asociaţia de proprietari poate pune ipotecă legală asupra apartamentelor şi un privilegiu asupra tuturor lucrurilor din apartament, pentru suma datorată la întreţinere. Ipoteca imobiliară se înscrie în cartea funciară la cererea preşedintelui asociaţiei de proprietari, pe baza extraselor de pe ultima listă lunară de plată a cotelor de contribuţie din care rezultă suma datorată, numai după ce trec două luni de la scadenţă. „Ipoteca imobiliară legală se radiază la cererea preşedintelui asociaţiei de proprietari sau a proprietarului, pe baza chitanţei ori a altui înscris prin care asociaţia confirmă plata sumei datorate”, se arată în lege. Preşedintele asociaţiei de proprietari are obligaţia radierii ipotecii imobiliare, legale, în termen de cel mult 10 zile de la data la care suma datorată a fost plătită de către proprietar. ”E puțin exagerat termenul de două luni, pentru că e posibil ca omul să fie plecat în concediu, sau plecat din țară pentru o scrută vreme și nu poți să-l acționezi în instanță pentru atâta lucru. Acum fiecare președinte de asociație cunoaște destul de bine membrii și știe situația fiecăruia”, spune Cornelia Haidamac.
Penalități și fond de rulment obligatorii
Noul act normativ permite asociaţiilor de proprietari să pună penalităţi pe sumele restante la întreţinere, însă acestea nu trebuie să depăşească 0,2% pentru fiecare zi de întârziere. Penalităţile curg abia după o lună de la termenul scadent pentru plată şi nu pot depăşi suma la care s-au aplicat. ”Această prevedere exista și până acum, se puneau majorări pentru simplul motiv că și companiile pun majorări pentru facturile neachitate. Acești bani trebuie suportați de cineva”, a explicat președintele Asociației de Proprietari Țiglari nr. 1.
În cazul în care se ajunge la executare silită pentru recuperarea datoriilor, primăriile au drept de preempţiune la preţ egal asupra locuinţelor. „Aceste locuinţe vor fi folosite ulterior numai ca locuinţe sociale, proprietarii executaţi silit având prioritate la repartizarea acestora, numai dacă îndeplinesc condiţiile de acces la locuinţele sociale, în conformitate cu prevederile legale în vigoare“, mai scrie în lege.
În cazul ansamblurilor rezidenţiale finalizate până acum, proprietarii sau dezvoltatorii cartierului rezidenţial au obligaţia să predea primăriilor, cu titlu gratuit şi în termen de trei luni, reţelele comune şi terenul aferent până la branşamentele imobilelor, în vederea preluării în administrare şi exploatare a acestor reţele de către furnizorul care asigură aceste servicii în localitatea respectivă.
O altă prevedere se referă la fondul de rulment. Acesta devine obligatoriu. Fondul de rulment se va stabili astfel încât să poată acoperi cheltuielile curente ale condominiului la nivelul unei luni calendaristice. Stabilirea cuantumului se face prin echivalare cu suma care a fost necesară pentru acoperirea cheltuielilor lunare înregistrate de asociaţia de proprietari în anul anterior, la nivelul lunii cu cheltuielile cele mai mari, majorate cu rata inflaţiei, iar în cazurile asociaţiilor de proprietari nou-înfiinţate, prin aproximarea acestuia cu fondul de rulment stabilit la alte asociaţii de proprietari echivalente ca mărime.
În conformitate cu dispozițiile art.5 din Legea nr. 319/2006, este eveniment accidentul care a antrenat decesul sau vătămări ale organismului, produs în timpul procesului de muncă ori în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu, situația de persoană dată dispărută sau accidentul de traseu ori de circulație, în condițiile în care au fost implicate persoane angajate, incidentul periculos, precum și cazul susceptibil de boală profesională sau legată de profesiune.
Orice eveniment va fi comunicat de îndată angajatorului, de către conducătorul locului de muncă sau de orice altă persoană care are cunoştinţă despre producerea acestuia.
Angajatorul are obligația să comunice evenimentele, de îndată, după cum urmează:
inspectoratelor teritoriale de muncă, toate evenimentele ;
asigurătorului, potrivit Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă și boli profesionale, cu modificările și completările ulterioare, evenimentele urmate de incapacitate temporară de muncă, invaliditate sau deces, la confirmarea acestora;
organelor de urmărire penală, după caz.
Orice medic, inclusiv medicul de medicină a muncii aflat într-o relație contractuală cu angajatorul, conform prevederilor legale, va semnala obligatoriu suspiciunea de boală profesională sau legată de profesiune, depistată cu prilejul prestațiilor medicale.
Semnalarea se efectuează către autoritatea de sănătate publică teritorială sau a municipiului București, de îndată, la constatarea cazului.
În cazul accidentelor de circulație produse pe drumurile publice, în care printre victime sunt și persoane aflate în îndeplinirea unor sarcini de serviciu, organele de poliție rutieră competente vor trimite instituțiilor și inspectoratelor teritoriale de muncă în termen de 5 zile de la data solicitării, un exemplar al procesului-verbal de cercetare la față locului.
Cercetarea evenimentelor
Cercetarea evenimentelor are ca scop stabilirea împrejurărilor și cauzelor care au condus la producerea acestora, a reglementărilor legale încălcate, a măsurilor ce trebuie luate pentru prevenirea producerii altor cazuri similare, precum și a răspunderii celor vinovați.
Cercetarea evenimentelor este obligatorie și se efectuează după cum urmează:
de către angajator, în cazul evenimentelor care au produs incapacitate temporară de muncă;
de către inspectoratele teritoriale de muncă, în cazul evenimentelor care au produs invaliditate evidentă sau confirmată, deces, accidente colective, incidente periculoase, în cazul evenimentelor care au produs incapacitate temporară de muncă lucrătorilor la angajatorii persoane fizice, precum și în situațiile cu persoane date dispărute;
de către Inspecția Muncii, în cazul accidentelor colective, generate de unele evenimente deosebite, precum avariile sau exploziile;
de către autoritătile de sănătate publică teritoriale, respectiv a municipiului București, în cazul suspiciunilor de boală profesională și a bolilor legate de profesiune.
Desigur că, după caz, cercetarea evenimentelor presupune deplasarea la față locului, audierea persoanelor implicate și a martorilor, reconstituirea, efectuarea de expertize etc.
Rezultatul cercetării evenimentului se va consemna într-un proces-verbal.
În caz de deces al persoanei accidentate că urmare a unui eveniment, instituția medico-legală competentă este obligată să înainteze inspectoratului teritorial de muncă, în termen de 7 zile de la data decesului, o copie a raportului de constatare medico-legală.
Cercetarea evenimentelor se va finaliza cu întocmirea unui dosar.
Accidentul de muncă
Accidentul de muncă reprezintă vătămarea violentă a organismului, precum și intoxicația acută profesională, care au loc în timpul procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu și care provoacă incapacitate temporară de muncă de cel puțin 3 zile calendaristice, invaliditate ori deces.
Este, de asemenea, accident de muncă:
accidentul suferit de persoane aflate în vizită în întreprindere și/sau unitate, cu permisiunea angajatorului;
accidentul suferit de persoanele care îndeplinesc sarcini de stat sau de interes public, inclusiv în cadrul unor activităţi culturale, sportive, în ţară sau în afara granițelor ţării, în timpul și din cauza îndeplinirii acestor sarcini;
accidentul survenit în cadrul activităţilor cultural-sportive organizate, în timpul și din cauza îndeplinirii acestor activităţi;
accidentul suferit de orice persoană, ca urmare a unei acțiuni întreprinse din proprie iniţiativă pentru salvarea de vieți omenești;
accidentul suferit de orice persoană, ca urmare a unei acțiuni întreprinse din proprie iniţiativă pentru prevenirea ori înlăturarea unui pericol care ameninţă avutul public și privat;
accidentul cauzat de activităţi care nu au legătură cu procesul muncii, dacă se produce la sediul persoanei juridice sau la adresa persoanei fizice, în calitate de angajator, ori în alt loc de muncă organizat de aceștia, în timpul programului de muncă, și nu se datorează culpei exclusive a accidentatului;
accidentul de traseu, dacă deplasarea s-a făcut în timpul și pe traseul normal de la domiciliul lucrătorului la locul de muncă organizat de angajator și invers;
accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa persoanei fizice la locul de muncă sau de la un loc de muncă la altul, pentru îndeplinirea unei sarcini de muncă;
accidentul suferit în timpul deplasării de la sediul persoanei juridice sau de la adresa persoanei fizice la care este încadrată victima, ori de la orice alt loc de muncă organizat de acestea, la o altă persoană juridică sau fizică, pentru îndeplinirea sarcinilor de muncă, pe durata normală de deplasare;
accidentul suferit înainte sau după încetarea lucrului, dacă victima prelua sau preda uneltele de lucru, locul de muncă, utilajul ori materialele, dacă schimba îmbrăcămintea personală, echipamentul individual de protecție sau orice alt echipament pus la dispoziție de angajator, dacă se afla în baie ori în spălător sau dacă se deplasa de la locul de muncă la ieșirea din întreprindere sau unitate și invers;
accidentul suferit în timpul pauzelor regulamentare, dacă acesta a avut loc în locuri organizate de angajator, precum și în timpul și pe traseul normal spre și de la aceste locuri;
accidentul suferit de lucrători ai angajatorilor români sau de persoane fizice române, delegați pentru îndeplinirea îndatoririlor de serviciu în afară granițelor ţării, pe durata și traseul prevăzute în documentul de deplasare;
accidentul suferit de personalul român care efectuează lucrări și servicii pe teritoriul altor ţări, în baza unor contracte, convenții sau în alte condiții prevăzute de lege, încheiate de persoane juridice române cu parteneri străini, în timpul și din cauza îndeplinirii îndatoririlor de serviciu;
accidentul suferit de cei care urmează cursuri de calificare, recalificare sau perfecționare a pregătirii profesionale, în timpul și din cauza efectuării activităţilor aferente stagiului de practică;
accidentul determinat de fenomene sau calamităţi naturale, cum ar fi furtună, viscol, cutremur, inundație, alunecări de teren, trăsnet (electrocutare), dacă victima se află în timpul procesului de muncă sau în îndeplinirea îndatoririlor de serviciu;
dispariția unei persoane, în condițiile unui accident de muncă și în imprejurări care îndreptăţesc presupunerea decesului acesteia;
accidentul suferit de o persoană aflată în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, ca urmare a unei agresiuni.
Accidentele de muncă se clasifică, în raport cu urmările produse și cu numărul persoanelor accidentate, în:
accidente care produc incapacitate temporară de muncă de cel puțin 3 zile calendaristice;
accidente care produc invaliditate;
accidente mortale;
accidente colective, când sunt accidentate cel puțin 3 persoane în același timp și din aceeași cauză.
Înregistrarea accidentului de muncă se face pe bază procesului-verbal de cercetare. Accidentul de muncă înregistrat de angajator se raportează de către acesta la inspectoratul teritorial de muncă, precum și la asigurător, potrivit legii. Evidența evenimentelor se ține în registrele unice de evidenţe.
Boala profesională
Boala profesională constă în afecțiunea care se produce ca urmare a exercitării unei meserii sau profesii, cauzată de agenți nocivi fizici, chimici ori biologici caracteristici locului de muncă, precum și de suprasolicitarea diferitelor organe sau sisteme ale organismului, în procesul de muncă.
Sunt, de asemenea, boli profesionale și afecțiunile suferite de elevi și studenți în timpul efectuării instruirii practice.
Declararea bolilor profesionale este obligatorie și se face de către medicii din cadrul autorităţilor de sănătate publică teritoriale și a municipiului București.
Cercetarea cauzelor îmbolnăvirilor profesionale, în vederea confirmării sau infirmării lor, precum și stabilirea de măsuri pentru prevenirea altor îmbolnăviri se fac de către specialiștii autorităţilor de sănătate publică teritoriale, în colaborare cu inspectorii din inspectoratele teritoriale de muncă.
Declararea bolilor profesionale se face pe baza procesului-verbal de cercetare.
Bolile profesionale nou-declarate se raportează lunar de către autoritatea de sănătate publică teritorială și a municipiului București la Centrul național de coordonare metodologică și informare privind bolile profesionale din cadrul Institutului de Sănătate Publică București, la Centrul de Calcul și Statistică Sanitară București, precum și la structurile teritoriale ale asigurătorului stabilit conform legii.
Legea dării în plată a fost contestată în integralitate la CCR. Darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin creditea constituit un subiect controversat încă de la apariţia proiectului de lege. Mulţi susţin această lege iar alţii contestă constant dispoziţiile sale sesizând Curtea Constituţională cu excepţii de neconstituţionalitate.
Potrivit noutăţilor legislative, o nouă excepţie de neconstituţionalitate a fost ridicată împotriva dispoziţiilor prevăzute în Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite .
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate s-a susţinut că prevederile criticate sunt neconstituţionale, deoarece acestea se aplică nu numai situaţiilor juridice ce se vor naşte, se vor modifica sau stinge după intrarea în vigoare a Legii nr. 77/2016, ci şi situaţiilor juridice în curs de formare, modificare sau stingere la data intrării în vigoare a acestei legi, precum şi efectelor prezente şi viitoare ale unor raporturi juridice trecute încheiate între bănci şi consumatori, ceea este contrar dispoziţiilor constituţionale.
Curtea Constituţională a reţinut că revine instanţelor de judecată competenţa de a stabili cadrul procesual în care se soluţionează litigiul dedus judecăţii, în funcţie de stadiul derulării contractului de credit. Totodată, Curtea a reiterat faptul că este rolul instanţelor de judecată să interpreteze normele legale şi să facă aplicarea acestora în funcţie de conţinutul normativ, respectiv dacă sunt norme de drept substanţial sau de drept procesual şi dacă sunt de imediată aplicare, precum şi cu privire la prioritatea acestora, în funcţie de caracterul de normă specială sau de drept comun.
Curtea a constatat că soluţia legislativă de stingere a datoriilor izvorâte din contractele de credit, indiferent de data la care a fost vândut bunul imobil ipotecat prin licitaţie publică sau printr-un alt mod agreat de creditor, nu încalcă dreptul de proprietate privată al creditorului, consacrat de art. 44 din Constituţie.
Totodată, prin Decizia nr. 92 din 28 februarie 2017, paragrafele 50 – 60, Curtea a reţinut că, reglementând procedura dării în plată, ca expresie a impreviziunii contractuale, legiuitorul, prin art. 5 alin. (3) şi art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, a pus la îndemâna debitorului obligaţiei un mecanism procedural specific, prin efectul căruia are loc o suspendare de drept a executării plăţilor pe care debitorul le-ar datora în temeiul contractului de credit. Este o măsură conexă firească deciziei debitorului de a transmite creditorului dreptul de proprietate asupra imobilului în vederea stingerii datoriei izvorând din contractul de credit ipotecar. Suspendarea plăţilor aferente contractului de credit intervine ca un accesoriu al deciziei unilaterale a acestuia prin care apreciază că sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate inerente procedurii dării în plată, însă, pe perioada suspendării plăţilor, celelalte obligaţii ale debitorului rezultate din acesta se execută în continuare.
De asemenea, Curtea a constatat că un asemenea mecanism procedural nu este de natură să afecteze sau să anuleze dreptul de proprietate privată al creditorului, pentru că suspendarea plăţilor este o măsură imediată, care înlătură efectele negative asupra patrimoniului debitorului în condiţiile în care creditorul decide să demareze o procedură judiciară. Este o măsură provizorie prin natura sa, întrucât, în cazul în care este admisă contestaţia creditorului, debitorul obligaţiei va trebui să execute în continuare contractul de credit, plata sumelor de bani aferente perioadei de suspendare urmând a fi reluată.
Legea dării în plată a fost contestată în integralitate la CCR
[site_reviews_form title=”Darea in plata vs Proces cu banca” description=”Darea in plata vs Proces cu banca Apeleaza la avocat Coltuc ACUM Scrie ne pe whatsapp 0745150894″ assign_to=”Darea in plata vs Proces cu banca” class=”Darea in plata vs Proces cu banca” id=”jmbqyllj” hide=”email,terms”]
Odata cu aparitia unei noutati legislative precum legea darii in plata, se impune analiza si comparatia cu metodele anterioare de rezolvare a aceleiasi probleme, pentru a concluziona care este mai avantajoasa.
Criteriile pe care vi le propunem sunt urmatoarele: 1. costurile, 2. termenul de solutionare, 3. dificultatea actelor procesuale si procedurale, 4. previzibilitatea procedurii si a rezultatului, 5. sansele de succes.
Inainte de a citi in continuare, va recomandam sa aveti in vedere faptul ca banca are la dispozitie un intreg departament juridic, operand, practic, cu resurse nelimitate in ceea ce priveste procesul cu dumneavoastra.
Costurile
Darea in plata presupune, in esenta, redactarea notificarii, depunerea acesteia, incheierea actului de dare in plata la notar si, daca este cazul, combaterea contestatiei formulate de banca sau actionarea in instanta a acesteia daca refuza procedura (nu face contestatie, dar nici nu se prezinta la notar).
Pe de alta parte, un proces traditional cu banca presupune, in afara de taxa judiciara de timbru (in cazul darii in plata, daca se va ajunge la actionarea in instanta, aceasta taxa, conform legii, nu exista) pe care va trebui s-o platiti, se adauga onorariul avocatului pentru numeroasele acte procedurale si procesuale pe care le are de indeplinit (unele dintre acestea vor necesita prin sine costuri administrative distincte), prima de succes (in cazul in care castigati procesul), precum si eventuale expertize.
Indiferent de traseul procesual (determinat de comportamentul bancii) pe care il va urma procedura darii in plata demarata de dumneavoastra, actele/operatiunilece trebuie efectuate sunt cu mult mai putine si mai simple de intocmit decat in cazul unui proces traditional cu banca, fapt ce determina costuri mult mai reduse.
Termenul de solutionare
Darea in plata a fost reglementata special pentru a fi o procedura rapida. Legea institutie un termen de 30 de zile in cazul in care banca se va conforma (cel mai probabil o va face). Chiar si daca nu se va conforma, contestatia bancii va fi judecata in procedura de urgenta, iar actiunea dumneavoastra (daca banca refuza procedura) va fi judecata cu celeritate, dupa cum insasi legea dispune.
Indiferent de scenariu, procedura este menita a se fi incheiat in aproximativ 1 luna.
In schimb, este indeobste cunoscut ca procesele cu bancile pot dura chiar si mai mult de 1 an, din cauza dificultatii actelor/operatiunilor ce trebuie indeplinite, a amanarilor pe care le obtin de cele mai multe ori bancile, a pozitiilor de inegalitate dintre dumneavoastra si banca, a supraaglomerarii instantelor, iar lista poate continua.
Dificultatea actelor procesuale si procedurale
Aceste acte reprezinta substanta procesului, pe baza lor se va ajunge la un rezultat.
In cazul procedurii darii in plata, ele sunt strict mentionate de lege (aspectul cantitativ) si prezinta un grad de dificultate redus pentru a face usoara solutionarea conflictului.
In cazul procesului traditional cu banca, lucrurile stau cu totul altfel. In acest din urma caz, banca va determina necesitatea realizarii a cat mai multe si mai complicate astfel de acte. Aceasta deoarece, dupa cum am mentionat in inceputul articolului, banca dispune de un intreg departament juridic care se ocupa in mod deosebit cu astfel de acte si procese.
Previzibilitatea procedurii si a rezultatului
Cu cat mai putine si mai simple sunt actele/operatiunile ce trebuie indeplinite in cadrul procedurii ori procesului, cu atat mai previzibile sunt procedura si rezultatul si cu atat mai avantajoase va pot fi dumneavoastra, intrucat nu dispuneti de aceeasi infrastructura si resurse precum o banca.
Din acest punct de vedere, darea in plata este reglementata prin lege speciala, derogand de la dreptul comun prin procedura rapidasi transparenta (atat prin cantitatea si dificultatea reduse a actelor procesuale si procedurale ce trebuie indeplinite, cat si prin termenele scurte instituite), fiind astfel o optiune mult mai siguradecat procesul traditional cu banca, ce se circumscrie dreptului comun, mai lent si solicitant, favorabil bancii.
Sansele de succes
Din cumulul celor 4 puncte anterioare rezulta fara indoiala ca darea in plata va ofera sanse de succes mult mai mari decat procesul traditional cu banca, cu atat mai mult cu cat cadrul procesual este mult mai limitat, banca neavand decat 3 optiuni. Aceasta fie se conformeaza (scenariul ideal, dar si probabil, dupa cum reiese din studiile pe care le-a realizat echipanoastra), fie contesta ori refuza procedura.
Chiar si in aceste 2 din urma cazuri, cadrul procesual este de partea dumneavoastra atat prin termenele scurte de solutionare (judecata in procedura de urgenta, respective cu celeritate), cat si prin numarul redus de acte pe care trebuie sa le indepliniti in raport cu procesul traditional cu banca.
Concluzionam prin a reafirma ca legea darii in plata reprezinta o oportunitate de a scapa de datoriile fata de banca, aducand echilibrul in releatia dintre dumneavoastra si aceasta.
Nu pot plati ratele la banca [site_reviews_form title=”Avocat Coltuc va apara de banci” description=”Avocat Coltuc este pe www.coltuc.ro” id=”jmbok4qg”]
O scădere a salariului sau pierderea locului de muncă sunt doar două dintre motivele care duc la acumularea de restanțe la bănci. În funcție de întârzieri, de valoare și de natura creditului, consecințele pot fi mai ușoare sau mai grave.
Primul lucru ce decurge din restanțe este înscrierea numelui la Birou de Credite, fapt ce va îngreuna obținerea unui credit pe viitor. Totodată, întârzierile vor duce la creșterea dobânzilor, cât și la executare silită. Toate aceste consecințe sunt înscrise în contractul de credit pe care l-ai încheiat cu banca și care nu ar trebui niciodată semnat înainte să fie citit. Există inclusiv posibilitatea de a se ajunge la chemarea în instanță și la interdicția de a părăsi țara. Un alt aspect important și pe care trebuie să-l iei în calcul este legat de girant. Dacă întârzii plățile, banca se va adresa girantului pentru recuperarea datoriei.
Ce soluții ai când nu mai poți plăti creditul
După cum ai văzut, consecințele sunt foarte serioase, așa că înainte să ajungi într-o situație limită, ar trebui să ai în vedere soluțiile care te ajută să depașeşti perioada critică. Primul lucru pe care ar trebui să-l faci atunci când nu mai poți plăti ratele este să discuți cu reprezentanții băncii, să le comunici că ai dificultăți financiare și să găsiți împreună o variantă convenabilă.
Poți face o cerere către instituția financiară de la care ai luat creditul prin care o informezi despre imposibilitatea de a plăti ratele. Atașează la ea documentele care dovedesc o micșorare a veniturilor și solicită o amânare sau o reeșalonare a ratelor. Dacă faci aceste demersuri din prima lună, eviți raportarea la Biroul de Credit și poți obține o soluționare de moment a problemei datoriilor.
O altă soluție de luat în calcul este refinanțarea creditului. Dacă citești ce presupune refinanțarea vei vedea că poți obține condiții de creditare mai avantajoase, cu costuri mai mici și implicit o rată lunară mai mică. Este o variantă ce merită luată în calcul și în cazul în care ai mai multe credite, la mai multe bănci. Cu ajutorul unei refinanțări poți plăti toate împrumuturile, poți avea dobânzi mai mici, rate reduse și ai de-a face cu o singură bancă pentru toate.
Când vine vorba despre un credit și imposibilitatea de a plăti ratele lunare, cea mai puțin utilă variantă este ignorarea ratelor și așteptarea ca banca să te contacteze. Cu cât abordezi problema mai devreme, cu atât mai bine îți va fi pe termen lung, deoarece băncile sunt interesate să-și recupereze banii, așa că vor fi dispuse să te ajute să plătești creditul.
O alta solutie este cea judiciara
[site_reviews_form title=”Avocat Coltuc va apara de banci” description=”Avocat Coltuc este pe www.coltuc.ro” id=”jmbok4qg”]
Creșterea prețurilor și a costurilor de finanțare, incertitudinea economică, sunt elemente în prim-plan și au efecte directe în mediul de afaceri local. Apetitul investițional tinde să se tempereze pe fondul înrăutățirii condițiilor economice în unele domenii importante, inclusiv în comerț și servicii”, afirmă analiștii de la KeysFin. „După un an 2017 în care mulți indicatori statistici au stat în zona pozitivă, de la numărul de înfințări de firme (136.699 față de 105.982 în 2016) la radieri (82.295 față de 109.133 în 2016), în acest an ne aflăm pe o pantă descendentă, pe fondul lipsei de predictibilitate, a creșterii economiei subterane și mai ales a acutizării blocajului financiar, cu efecte directe în dezvoltarea afacerilor pe orizontală”, spun experții.
”Deși salariile au crescut, mai ales în sectorul de stat, într-o măsură si mai mare au evoluat cheltuielile, de la costurile de finanțare – ratele la credite, la cele alimentare, pentru utilități etc., iar acest fenomen s-a transpus în scăderea apetitului de consum, cu efecte directe în evoluția afacerilor companiilor”, au mai explicat aceștia.
Cele mai riscante domenii din economie
În plus față de statisticile privind deschiderea și dizolvarea firmelor, evoluția insolvențelor este văzută de analiști drept un barometru foarte sensibil al situației din economie.
Potrivit datelor oficiale, cele mai riscante trei sectoare din economie, din acest punct de vedere, sunt comerțul (2.812 insolvențe în 2017), construcțiile (1.324) și industria prelucrătoare (1.089). La polul opus se află sănătatea & asistența socială (28), învățământul (35) și industria extractivă (39).
Chiar dacă lichiditatea curentă (active circulante/datorii curente) a crescut in medie cu 50% în 2017 față de 2013, respectiv cu 38% față de 2016, există în continuare sectoare în care plățile se fac cu foarte mare dificultate.
În activitățile profesionale, de exemplu, perioada medie de încasare a creanțelor a ajuns la 223 de zile, iar cea de plată se situează la 238 de zile. În construcții, situația este și mai dificilă. Plățile se fac, în medie, la 422 de zile, iar încasările la 195 de zile. În topul celor mai riscante sectoare, din acest punct de vedere, se mai află agricultura, industria extractivă și energia electrică & gaze.
În industria prelucrătoare, plățile se fac în medie la 150 de zile, iar încasările la 80 de zile, iar în comerț la 113 zile în cazul plății datoriilor și la 59 de zile în cazul încasării facturilor.
„Cine vrea să deschidă o afacere în astfel de domenii trebuie să fie foarte atent la aceste statistici. Trebuie să ai lichidități sau surse de finanțare pentru a acoperi astfel de întârzieri de plată. Altfel riscă să intre în blocaj financiar în foarte scurt timp. Microîntreprinderile sunt cele mai vulnerabile din acest punct de vedere”, au mai spus analiștii.
Risc ceva mai scăzut din acest punct de vedere prezintă companiile din sectorul cultură&divertisment, unde perioada de încasare a creanțelor este de 51 de zile, sănătate & asistență socială (56 zile), hoteluri & restaurante (59 zile).
Vestea bună este că, cel puțin la nivelul anului 2017, plățile restante pe ansamblul economiei au scăzut cu 17,6% comparativ cu 2016, ajungând la 20 miliarde euro, iar gradul de îndatorare s-a redus la 53,7%.
Comerțul, cel mai riscant domeniu
Privind pe ansamblul ultimilor 5 ani, din 2013 și până în prezent, comerțul continuă să reprezinte cel mai riscant domeniu în ceea ce privește întârzierile la plată.
„Este domeniul cel mai volatil privind din prisma relațiilor de business și a dinamicii înființării și închiderii firmelor. În plus, în acest sector, creditul furnizor se află în prim-plan, cu consecințele lui negative, judecând din prisma dinamicii achitării angajamentelor de plată”, au mai spus analiștii de la KeysFin. De notat că în acest sector activează și cele mai multe companii, aproape 200.000, acestea înregistrând anul trecut o cifră de afaceri de peste 110 mld.euro.
Din totalul de 8761 de firme aflate în insolvență din 2017, peste 30% erau din comerț (2812 firme) în scădere cu 65,7% față de 2013 (8202 firme).
Topul insolvenței este completat de construcții, cu 1324 companii (3054 în 2013) și industria prelucrătoare – 1089 (3187 în 2013). În ordine, ca domenii de activitate, urmează transporturile și depozitarea, hotelurile și restaurantele, activitățile profesionale, agricultura și serviciile administrative și de suport.
„În primul semestru din 2018, situația s-a înrăutățit față de perioada similară de anul trecut. Avem cu 12% mai multe firme care și-au întrerupt activitatea, în timp ce numărul SRL-urilor noi înființate a scăzut cu 19%, la 45.276. Un semnal real că situația economică a luat o altă turnură”, au explicat analiștii.
Liderul PSD, Liviu Dragnea, forțează schimbarea șefei Secretariatului General al Guvernului, Andreea Lambru și a mecanismului de avizare al actelor normative pentru a putea promova o eventuală OUG pe amnistie și grațiere fără să mai aștepte aprobarea ministerelor, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale.
Potrivit acestora, Eugen Nicolicea ar urma să fie numit noul șef al SGG, însă până la această oră nu există vreun demers instituțional în acest sens. O eventuală decizie de revocare al șefei SGG ar trebui contrasemnată chiar de aceasta pentru a fi transmisă la Monitorul Oficial, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Mihai Busuioc, când acesta a refuzat să-și semneze propria demitere.
Potrivit Realitatea.net, liderul PSD, Liviu Dragnea, a discutat, marți seara, la Guvern, cu premierul Viorica Dăncilă și cu președintele comisiei speciale pentru legile justiției și codurile penale, Florin Iordache. Scopul întrevederii ar fi fost înlocuirea Andreei Lambru (ALDE) din funcția de secretar general cu Eugen Nicolicea (PSD). Lambru ar fi blocat mai multe proiecte de legi dorite de PSD.
Pentru că Ministerul Justiției a refuzat să avizeze Ordonanța de Urgență privind amnistia si grațierea, șeful PSD ar fi trecut la planul B care presupune modificări legislative și schimbări în componența Guvernului, au declarat, săptămâna trecută, surse politice pentru ziare.com. Astfel, din această săptămână secretar general al Guvernului ar urma sa fie devină deputatul Eugen Nicolicea, considerat ”omul care rezolvă problemele”.
Primarul Capitalei, Gabriela Firea, este primul lider PSD care confirmă că Liviu Dragnea a discută subiectul amnistiei și grațierii în cerc restrâns, doar cu câțiva apropiați. Firea susține că în ultimele zile a fost acuzată că se opune amnistiei și grațierii, dar a spus că nu a discutat despre acest subiect.
”Liviu Dragnea a vorbit doar cu câţiva apropiaţi. Ca idee, nu sunt împotriva niciunei legi, dar ceea ce atât eu, cât şi colegii cu care am discutat, totul trebuie să fie în deplină legalitate, ca să nu compromitem România şi ca PSD să nu treacă ruşinos prin istorie. Nu mă voi opune niciunul proiect dacă el este legal, corect conturat juridic, dar nu suntem de acord cu fanteziile, improvizaţiile juridice care înţeleg că se pun la cale. Deja s-a declanşat o campanie de defăimare a mea, cum că eu sunt cea care mă opun libertăţii unor oameni politic care doresc gratierea şi amnistia Vom deconta toți, nu doar un om, şi fac apel la toţi colegii mei să înţeleagă ca orice situaţie neclară ne poate duce pe toţi în haos. Îi rog pe cei care aşteaptă măsuri de la Parlament să ceară deplină legalitate, a spus Gabriela Firea
Noutatea adusa de sanctiunea pe care politistii rutieri o aplica celor care circula fara ITP valabil este ca, de fapt, contravenientul va primi doua amenzi. Avand in vedere ca inmatricularea autovehiculului este suspendata automat in momentul in care se constata ca ITP-ul nu este valabil, intelegem ca agentul rutier va aplica doua contraventii: una pentru ca se circula fara ITP valabil si inca una pentru ca se suspenda inmatricularea. Conform Codului Rutier in vigoare, cele doua amenzi cumulate pot avea valori cuprinse intre 2610 de lei si 5800 de lei.
Inca de la inceputul acestui an, detinatorii de masini mai vechi au fost obligati sa schimbe perioada de inspectie de la doi ani, la unul singur. Soferii care au un autoturism nou, de asemenea au primit vesti noi, fiind nevoiti sa duca masina la prima inspectie la trei ani de la momentul in care acestia au inmatriculat-o. In cazul in care, in urma inspectiei tehnice, in raport apar probleme care pot pune in pericol siguranta soferului, a participantilor la trafic sau a mediului inconjurator, precum si alte probleme majore de natura mecanica sau electrica, acest ‘examen’ ITP, nu va fi considerat trecut, proprietarul masinii, fiind obligat sa se intoarca la inspectie dupa un termen de 30 zile, cu problemele rezolvate, urmand a se efectua acelasi ‘test’.
In plus, reamintim faptul ca incepand cu modificarea Codului Rutier din 20 mai ITP-ul trebuie efectuat obligatoriu de catre persoana care detine certificatul de inmatriculare sau de inregistrare.
Schimbarea privind perioada la care trebuie efectuat ITP-ul priveste direct doar detinatorii de masini, ai caror automobile depasesc varsta de 12 ani. Astfel, acestia trebuie sa viziteze serviciul de inspectie anual, iar persoanele care sunt proprietari ale unor autovehicule mai noi de 12 ani, vor face in continuare ITP-ul o data la 2 ani. Aceste reglementari sunt valabile pentru autoturismele de uz personal. In aceasta categorie nu sunt incluse masinile care se ocupa cu transport de persoane sau transport de marfa.
La celelalte categorii de vehicule, nu au fost schimbari in ceea priveste perioada la care trebuie efectuat ITP-ul, dupa cum urmeaza:
autovehicule destinate transportului de persoane care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune – la sase luni;
autovehicule destinate transportului de persoane si care efectueaza transport de persoane in interes personal, care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune – la un an;
autovehicule utilizate pentru transportul de persoane in regim de taxi sau in regim de inchiriere – la sase luni;
autovehicule utilizate pentru invatarea conducerii auto – la un an, cu exceptia autovehiculelor utilizate pentru invatarea conducerii auto care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune, pentru care periodicitatea este de sase luni;
autovehicule destinate transportului de marfuri, avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg, remorci si semiremorci avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg, autovehicule destinate transportului de marfuri, avand o masa totala maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kg – la un an;
motociclete, mopede, autovehicule cu trei roti si cvadricicluri – la doi ani;
tractoare avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg – la un an;
tractoare avand o masa totala maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kg – la doi ani.
Prejudiciile materiale sunt cele care rezultă din atingerea unui interes patrimonial. Ele se pot prețui în bani. De aceea, asemenea prejudicii se mai numesc și patrimoniale sau pecuniare. Prejudiciul material se poate înfatișa și sub forma beneficiului sau câștigului nerealizat.
Daune morale
Sunt prejudicii cauzate unei persoane, constând în suferințe de ordin psihic. Deși nu se poate face un calcul real al compensațiilor morale, este justificată acordarea unor compensații materiale acelor persoane care au avut de suferit în ceea ce privește imaginea lor în societate, în familie, din cauza faptelor ilicite săvârșite de alte persoane
Prejudiciul estetic
Prejudiciul estetic constă în rezultatul de natură nepatrimonială concretizat în alterarea aspectului fizic al persoanei, urmare susceptibilă de a cauza suferinţe şi de a avea repercusiuni în plan social. Sursa acestui prejudiciu este, cu precădere, delictul. Numai vătămările susceptibile să aducă atingere esteticii individului justifică indemnizarea.
Prejudiciul sexual
Prejudiciul sexual este o noţiune ce include aspecte legate atât de funcţia sexuală, cât şi de funcţia de reproducere. La nivelul primei funcții, consecinţele prejudiciabile se manifestă prin diminuarea ori dispariţia dorinţei sexuale, imposibilitatea realizării actului, lipsa orgasmului, frigiditate. La nivelul funcţiei de reproducere, prejudiciul sexual se traduce prin imposibilitatea de a procrea (sterilitatea sau imposibilitatea de a naşte într-o manieră firească).
Procedura de recuperare a prejudiciului poate dura între cateva luni și până la 2 ani, în funcție de complexitatea cazului. Există situații în care părțile au căzut de comun acord în etapa antejudiciară, la doar 2 luni după notificare.
Vă recomandăm să acționați de îndată ce v-ați confruntat cu un caz de malpraxis medical, deoarece odată cu trecerea timpului, se pierd importante probe necesare cazului, putând interveni prescripția răspunderii penale
Un prim pas, în situația existenței unui malpraxis medical, îl reprezintă formularea unei plângeri împotriva cadrului medical, adresată Colegiului Medicilor din circumscripția căruia face parte cadrul medical respectiv.
Următorul pas îl reprezintă acțiunea în instanța civilă sau penală, după caz.
Mierea românească, certificată de Asociaţia Crescătorilor de Albine din România (ACA), lipseşte cu desăvârşire din marile lanţuri de magazine, pentru că retailerii impun ”discounturi extraordinar de mari”, de până la 50%, iar consumatorii o pot achiziţiona doar în târgurile de profil sau în magazinele proprii ale asociaţiei.
“Dacă vă duceţi în magazine şi luaţi aproape toate borcanele şi firmele, puţine găsiţi să nu aibă amestec. În momentul în care noi venim doar cu miere românească, care nu este amestecată cu altceva, hipermarketurile nu ne vor primi, pentru că ne cer discounturi extraordinar de mari, care nu sunt concurenţiale. Ele ajung chiar şi la 45-50%”, a declarat directorul Complexului Apicol “Veceslav Harnaj”, la Târgul Naţional al Mierii.
El susţine că este imposibil ca mierea pe care o vând unele magazine să coste numai 9 lei kilogramul, în condiţiile în care preţul en-gros este de 8,5 lei, şi explică întreg procesul până când ajunge mierea pe raft.
Data protection officer sau DPO – avocat Coltuc Puteti sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro
GDPR Pas cu Pas – evită amenda | Soluții pt. alinierea la GDPR
Sarcinile DPO-ului, reglementate în cuprinsul dispozițiilor art. 39 GDPR, sunt:
– informarea și consilierea operatorului sau a persoanei împuternicite de operator, precum și a angajaților care se ocupă de prelucrare cu privire la obligațiile care le revin în temeiul GDPR și a altor dispoziții de drept al Uniunii sau drept intern referitoare la protecția datelor;
– monitorizarea respectării GDPR, a altor dispoziții de drept al Uniunii sau de drept intern referitoare la protecția datelor și a politicilor operatorului sau ale persoanei împuternicite de operator în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal, inclusiv alocarea responsabilităților și acțiunile de sensibilizare și de formare a personalului implicat în operațiunile de prelucrare, precum și auditurile aferente;
– furnizarea de consiliere la cerere în ceea ce privește evaluarea impactului asupra protecției datelor și monitorizarea funcționării acesteia;
– cooperarea cu autoritatea de supraveghere;
– asumarea rolului de punct de contact pentru autoritatea de supraveghere privind aspectele legate de prelucrare, inclusiv consultarea prealabilă și cu privire la orice altă chestiune.
DPO-ul ar trebui să acordare asistență operatorului în ceea ce privește impactul asupra protecției datelor (DPIA) și anume:
– ce metodologie să urmeze operatorul la realizarea unei DPIA;
– dacă să se realizeze DPIA intern sau să se externalizeze;
– ce garanții (inclusiv măsurile tehnice și organizatorice) să le aplice pentru a atenua orice riscuri pentru drepturile și interesele persoanelor vizate
– dacă evaluarea impactului privind protecția datelor a fost sau nu efectuată corect;
– dacă este vorba de concluziile sale (dacă trebuie sau nu să se desfășoare sau nu prelucrarea și ce măsuri de protecție pentru a aplica) sunt în conformitate cu GDPR.
Monitorizare legislație. DPO-ul ar trebui să monitorizeze permanent modificări ale legislației, în special în ceea ce privește domeniul protecției datelor cu caracter personal. Deopotrivă, atunci când temeiul legal de prelucrare este subsumat îndeplinirii unei obligații legale [art. 6 alin. (1) lit. c) GDPR], DPO-ul ar trebui să fie la curent cu modificarea acestora.
Adaptarea constantă a procedurilor interne la procesele de business ale operatorului astfel încât să fie menținută conformarea cu GDPR.
Organizarea de sesiuni periodice de instruire și perfecționare cu salariații existenți ai operatorului, precum și cu salariații noi. De asemenea, informarea cu privire la operațiunile de prelucrare a datelor personale care le aparțin, precum și cu privire la drepturile pe care le au.
Documentarea atentă a cererilor din partea persoanelor fizice sau ale autorității locale, privind ștergerea, distrugerea si accesibilitatea datelor.
Ora estimata: 09:30
Complet: A2
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Admite excepţia de tardivitate invocată de debitorii Diaconu Costel şi Diaconu Mirela şi, în consecinţă: Respinge,ca tardivă, contestaţia formulată de creditoarea BANCPOST SA împotriva notificării emise de debitori în conformitate cu dispoziţiile art.5 din Legea nr.77/2016. Obligă intimata să plătească apelanţilor suma de 2200 lei, cheltuieli de judecată în fond şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.Recursul se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2018.
Document: Hotarâre 250/2018 18.06.2018
ÎCCJ a emis motivaţia deciziei la începutul acestui an, după cum ne-a spus Gheorghe Piperea, precizând: „Decizia instanţei este foarte importantă, întrucât stabileşte un lucru extrem de relevant în procesele de protecţie a consumatorilor, acela potrivit căruiare calitatea de consumator se prezumă, indiferent de meseria şi de notrorietatea clientului respectiv. Avocaţii băncii au susţinut că, dacă eşti specialist într-un domeniu, atunci eşti şi educat şi nu ai nevoie de protecţia consumatorilor. Au mai spus că Victor Piţurcă a cumpărat un teren pentru a face o afacere imobiliară, dar această supoziţie nu a fost luată în seamă de către instanţă. Contractul pentru împrumutul de nevoi personale a fost încheiat pentru construirea unei case şi nu a fost ridicată vreo afacere pe acea suprafaţă. ÎCCJ spune că, atâta vreme cât nu se demonstrează că debitorul a vrut să facă o speculaţie imobiliară, se păstrează calitatea de consumator oricât de educat şi de om de afaceri ar fi el şi oricât de educat este el.
Evidenţiez că instanţa mai arată că un contract de credit care este comutativ prin natura sa nu poate fi pervertit într-un contract aleatoriu, prin voinţa unilitareală, discreţionară, a uneia dintre părţi. Această afirmaţie a ÎCCJ este esenţială în procesele privind îngheţarea cursului”.
Motivarea instanţei subliniază: „Aprecierile făcute de recurenta pârâtă cu privire la notorietatea debitorului şi la scopul real al împrumutului nu sunt suficiente pentru a răsturna prezumţia de consumator a debitorului astfel cum aceasta rezultă din tipul de credit acordat. Instanţa de apel a analizat calitatea de consumator a debitorului nu prin prisma notorietăţii acestuia, ci prin prisma dovezilor existente la dosar, iar faptul că recurenta pârâtă nu a înţeles să producă probe apte să-şi susţină aprecierile nu înseamnă că instanţa nu a stăruit în aflarea adevărului şi nu a manifestat un rol activ pe tot parcursul derulării procesului civil, deoarece instanţa nu se poate substitui părţilor”.
Conform motivării, nu au relevanţă pentru stabilirea calităţii de consumator circumstanţele acordării creditului – nici faptul că împrumutatul a beneficiat de consiliere specifică în Sucursala VIP a băncii şi nici suma acordată, atât timp cât destinaţia împrumutului rezultă în mod expres din contract, iar probele administrate nu au dovedit contrariul.
Referitor la clauza ce priveşte comisionul de administrare, Instanţa precizează: „În speţă, astfel cum a reţinut şi instanţa de apel, ceea ce face ca prevederea referitoare la comisionul de administrare să fie ambiguă este omisiunea totală a descrierii prestaţiei la care se obligă banca şi pentru care percepe acest comision, precum şi omisiunea de a preciza motivul pentru care comisionul se calculează la soldul iniţial al creditului, deşi acest sold este în permanentă descreştere.
Explicaţiile oferite de recurentă în cursul litigiului nu sunt de natură a înlătura caracterul abuziv al acestei clauze, ci reprezintă o dovadă că această clauză este abuzivă întrucât sunt necesare lămuriri din partea băncii după semnarea contractului şi la care consumatorul nu a avut acces decât cu ocazia litigiului”.
La momentul încheierii contractului, consumatorul nu a avut posibilitatea să prefigureze condiţiile în care nivelul costurilor urma să fie modificat, în lipsa stipulării unor criterii obiective, publice şi verificabile, mai apreciază ÎCCJ, în motivarea deciziei, completând: „Clauza nu este, astfel, conformă cu necesitatea stabilirii unor repere clare, neechivoce în determinarea obligaţiilor de plată a consumatorului, afectând echilibrul contractual în mod semnificativ, contrar bunei-credinţe. (…)
Indiferent de argumentele invocate de recurentă, lipsa negocierii contractului vizează în concret faptul că elementele principale ale contractului nu au fost relevate consumatorului la data încheierii contractului astfel încât acesta să poată cunoaşte întinderea obligaţiilor sale. (…)
Oricum, astfel cum s-a arătat, profesionistul este obligat să facă dovada negocierii în condiţiile în care a prevăzut în contract clauze neclare. Dacă contractul ar fi fost clar sub aspectul obligaţiilor părţilor, atunci nu s-ar mai fi pus probleme de probaţiune, iar claritatea clauzei ar fi reprezentat dovada concretă a negocierii.
Prin urmare, aspectul dificultăţii probării negocierii susţinut de recurentă reprezintă o dovadă în plus a caracterului abuziv al clauzelor contractuale şi totodată al lipsei de diligenţă a profesionistului în privinţa stipulării unor clauze clare”.
Instanţa a mai declarat abuzivă şi clauza de dobândă revizuibilă, ceea ce înseamnă că aceasta este evacuată din contract, susţine avocatul Gheorghe Piperea. Potrivit domniei sale, faptul că instanţa nu a fost de acord să dispună o dobândă egală cu o marjă fixă a băncii plus Euribor, tot ceea ce plăteşte acum clientul în contravaloarea dobânzii este nedatorat: „Această situaţie ne-a invitat pe noi la un alt proces, pe care urmează să îl deschidem şi în cadrul căruia vom solicita să se restituie clientului banii plătiţi sub formă de dobândă nedatorată, plus penalităţi aferente. În acest caz, valoarea pe care banca va trebui să o înapoieze clientului va fi de circa trei ori mai mare decât suma privind comisioanele”.
Comisionul de administrare pe care Victor Piţurcă îl achita, lunar, avea o valoare de circa 1.300 de euro, la o rată de 14.500 de euro, din care dobânda avea o pondere de 10%.
Player video
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
BCR trebuie sa elimine clauzele abuzive cu privire a dobanda variabila si comisionul de administrare din toate contractele de credit in euro incheiate inainte de criza din 2008, a decis astazi Tribunalul Bucuresti, in cadrul unui proces intentat impotiva bancii de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC).
Decizia nu este definitiva, iar BCR spune ca o va contesta la Curtea de Apel Bucuresti. Banca a fost aparata in instanta de avocatii firmei Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen.
Instanta de judecata “a constatat caracterul abuziv al clauzelor contractuale cuprinse in art.5 teza a III-a si in art.8 lit.c) din contractele de credit bancar pentru persoane fizice”.
Art.5 teza III din contractele de credit ale BCR prevedea tipul dobanzii practicate de banca, si anume o dobanda variabila, denumita “dobanda de referinta variabila”, plus o marja fixa, valabila dupa primul an de rambursare a creditului, in care clientii au achitat o dobanda promotionala fixa, mai mica decat dobanda variabila.
Clientii BCR au reclamat faptul ca dupa primul an cu dobanda fixa, dobanda variabila nu a fost modificata in functie de criterii transparente, precum indicele EURIBOR, ci conform unei formule necunoscute, care i-a permis bancii sa ajusteze dobanda dupa bunul plac, in mod unilateral si fara acordul clientilor, care erau informati despre evolutia dobanzii doar la sediile BCR, acolo unde era afisata.
Astfel ca dupa criza din 2008, BCR nu a scazut dobanda variabila ci a mentinut-o la niveluri ridicate, de 7-8% pe an, desi indicele EURIBOR, referinta pentru creditele in euro, a scazut chiar sub 0%.
A doua clauza abuziva declarata de judecatori, art.8 lit.c) din contractele BCR, se refera la aplicarea de catre banca a unui comision lunar de administrare, reprezentand un procent din valoarea initiala a creditului, nu din soldul acestuia, cum era normal.
Clientii bancii, reprezentati in instanta de ANPC, au reclamat ca respectivul comision este nejustificat, fiind de fapt un cost ascuns, si nici nu era corect aplicat, la soldul creditului, ci la valoarea initiala a acestuia, astfel ca ramanea fix, desi creditul se diminua pe masura ce se achita rata lunara.
Player video
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total sau în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii AXINTE MIHAI şi AXINTE MARIA PETRUŢA în contradictoriu cu intimatele VOLKSBANK ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr 4618/19.04.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În aplicarea teoriei impreviziunii cf art 969-970 Cciv dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit cf cursului oficial al BNR începând cu data introducerii acţiunii respectiv 21.12.2015 şi până la încetarea contractului. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor achitate în plus peste modul de calcul arătat mai sus începând cu data introducerii acţiunii şi până la momentul plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare cf deciziei CC nr 369/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2018.
Document: Hotarâre 823/2018 24.05.2018
Player video
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Numărul dosarului: 866/1/2018Numărul vechi al dosarului: -Data formării dosarului la ÎCCJ: 29.03.2018Data inițială a dosarului: 29.03.2018Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: CivilSecție: Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de dreptObiectul dosarului: pretenţiiObiectele secundare ale dosarului: -Stadiul procesual: Sesizare prealabilăStadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:
SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ CFR MARFĂ SA – Recurent
TICHIERU EUGENIA – Intimat
Ședințe de judecată:
Dată de ședință
Ora de începere a ședinței
18.06.2018
9:00
Complet de judecată: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
Numărul documentului de soluționare: 52/2018
Data documentului de soluționare: 18.06.2018
Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
Soluție: civil – Admite sesizarea
Detalii soluţie: Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă în dosarul nr. 41380/299/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă în dosarul nr. 6892/101/2014 şi Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă în dosarul nr. 529/2/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituţia României, efectele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătoreşti pronunţate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017). Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2018.
Clientii Banc Post vor plati ratele la Eurobank Ergasias si se vor judeca cu Eurobank Ergasias
BNR / Clienti contra Banca Romaneasca / Clienti contra Banca Transilvania / Clienti contra banci / Clienti contra Bancpost / Clienti contra BCR / Clienti contra BRD / Clienti contra Credit Europe / Clienti contra OTP / Clienti contra Piraeus / Clienti contra Raiffeisen / Clienti contra Volksbank / Procese contra Banca Romaneasca / Procese contra banci / Procese contra Bancpost / Procese contra BCR / Procese contra BRD / Procese contra Credit Europe / Procese contra OTP / Procese contra Piraeus / Procese contra Raiffeisen / Procese contra Volksbank
Clientii Banc Post vor plati ratele la Eurobank Ergasias si se vor judeca cu Eurobank Ergasias
În notificarea primită de către clienți, Eurobank transmite următoarele: „Începând cu data de 01.07.2018 Piraeus Bank România este reprezentantul Eurobank Ergasias în România și se ocupă de administrarea portofoliului de clienți ce a fost cesionat de la Bancpost către Eurobank. Vă rugăm să aveți în vedere că începând cu data de 01.08.2018 există posibilitatea de a efectua plăți și în contul colector deschis de Eurobank la Piraeus Bank, urmând ca începând cu data de 01.09.2018 să achitați doar în acest cont.” De asemenea, Eurobank menționează că nu este reprezentantă de Piraeus Bank în litigiile aflate pe rol, acestea urmând să fie gestionate de către avocați mandatați special de către Eurobank.
oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania
oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania
1. Discountul și rata dobânzii
Trebuie spus că Banca Transilvania pune la dispoziția împrumutaților în franci elvețieni 2 variante: una de conversie a soldului din CHF în Euro, iar cealaltă de conversie a soldului din CHF în Lei.
Indiferent de varianta pentru care optați, discountul este același: 18%. Prin raportare la cursul afișat astăzi de Banca Națională a României, discountul de 18% se traduce într-o conversie la un curs de cca. 3.30 LEI/CHF.
În privința dobânzii, în toate cazurile, Banca instituie prin contract o dobândă variabilă formată din marjă fixă + ROBOR sau EURIBOR, după caz. De principiu, pentru conversiile în lei Banca oferă o dobândă variabilă formată din marjă fixă de 3% + ROBOR 6M, iar pentru conversiile în EURO marja fixă este de 3.5% la care se adaugă EURIBOR 6M. Trebuie specificat faptul că, din diverse motive, există cazuri în care marjele pot fi mai mari sau mici decât cele precizate anterior.
a) Cu privire la oferta de conversie din CHF în LEI
Astăzi când vorbim ROBOR 6M este 3.48%, ceea ce împreună cu o marjă de 3% face ca rata dobânzii să atingă 6.48%. Analiștii financiari vorbesc în mod constant despre posibilitatea ca ROBOR să atingă cel puțin 4-4.5% până la finalul anului, ceea ce în mod automat ar putea conduce la o creștere a ratei dobânzii, deci și a ratei lunare. Pe cale de consecință, pare destul de previzibil că discountul de 18% poate fi diluat/anulat de creșterea indicelui ROBOR care se află pe un trend ascendent (a se vedea mai jos grafic potrivit conso.ro).
Din opiniile voastre reiese în mod clar că, în eventualitatea acceptării acestei oferte, rata lunară suferă o diminuare nesemnificativă, ba chiar în unele cazuri este mai mare decât rata actuală în franci elvețieni.
b) Cu privire la oferta de conversie din CHF în EURO
Dacă la oferta în lei există doar riscul de dobândă, în cazul unei conversii din CHF în EURO mai adăugăm încă un risc deja cunoscut de către toți împrumutații în franci elvețieni: riscul valutar (pe cursul de schimb LEU-EURO).
Astăzi, 17 iulie 2018, EURIBOR 6M are o valoare negativă, de -0.27%. Chiar dacă în ultimii ani indicele de referință EURIBOR a scăzut în mod constant (de la peste +1.8% la -0.27%), în ultima perioada se observă o tendință de stabilitate a acestuia în zona negativă, dar cu posibilitatea acceptată ca acesta să urce în zona pozitivă. Cu alte cuvinte, și EURIBOR ar putea să crească în perioada următoare, ceea ce în mod indirect ar putea conduce la majorarea ratei lunare (vezi grafic 2006-2018 conform datelor de pe Conso.ro).
Totodată, cursul de schimb LEU-EURO este de așteptat să urmeze tot un trend ascendent, analiștii financiari arătând că este posibil ca acesta să ajungă, într-un orizont nu foarte îndepărtat de timp, la o valoare de cca 5 lei/euro.
CONCLUZII:
Analizați cu atenție oferta și faceți simulări pe creditul dumneavoastră ținând cont atât de evoluția indicilor de referință ROBOR/EURIBOR, cât și de evoluția cursului de schimb LEU-EURO. Nu este nevoie să aveți studii de specialitate pentru a efectua astfel de calcule.
Player video
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
De ce ar fi necesar să faceți o astfel de analiză? Considerăm că printr-un astfel de demers v-ați răspunde singuri la câteva întrebări de tipul: „este avantajos pentru mine să accept oferta asta?” / „îmi permit să plătesc rata dacă cursul de schimb leu-euro atinge 6 lei/euro?”, „dacă Robor sau Euribor ating 6%, atunci ce se întâmplă cu rata mea? pot să o achit la termenul scadent?”. Și exemplele pot continua. Dumneavoastră cunoașteți cel mai bine situația din familie și cât de avantajoasă/dezavantajoasă este oferta lansată de către BT-Bancpost.
2. Renunțarea la pretenții
În oferta lansată de Banca Transilvania și Bancpost există o secțiune C, intitulată „Renunțarea la pretenții”.
Înainte de a lua o decizie este extrem de important să înțelegeți această clauză.
Practic, prin semnarea ofertei, acceptați să renunțati la orice pretenție strict în legătură cu vechiul contract semnat cu Bancpost România. Spre exemplu, dacă aveți un proces împotriva Bancpost România prin care cereți băncii înapoi sumele achitate în plus cu titlu de dobândă, comision acordare sau comision administrare ori un proces pe înghețarea cursului, prin semnarea acestui contract renunțați la aceste procese și la orice sume de bani care ar fi putut rezulta din câștigarea respectivelor procese.
În plus, dacă la data semnării ofertei BT nu ați apucat să puneți în executare o hotărâre judecătorească favorabilă prin care ați câștigat procesul cu banca (fie că vorbim de recuperare dobânzi, comisioane ori înghețare/stabilizare curs), atunci prin semnarea ofertei BT renunțați inclusiv la dreptul de a recupera respectivele sume de bani. Asta cu toate că ați câștigat procesul.
Mulți dintre dumneavoastră ne-au întrebat dacă o asemenea clauză este legală. Cel puțin din punctul nostru de vedere, această clauză de renunțare la pretenții este legală, ea reprezentând o tranzacție încheiată între părți. Cu alte cuvinte, fiecare parte renunță la ceva pentru a obține un compromis (banca acordă un discount pentru a stinge procesele, iar clientul primește un discount în schimbul acestei renunțări). Cât de echitabilă sau morală este această clauză, aici este cu siguranță o altă discuție. Singura discuție în privința legalității clauzei s-ar putea pune asupra aspectului indicat în paragraful anterior.
3. Impreviziunea NU este aplicabilă
Trebuie neapărat să vă aplecați și asupra clauzei de la art. 82 (oferta în LEI), respectiv art. 89 (oferta în EURO).
Potrivit acestei clauze, împrumutatul își asumă în mod expres riscul creșterii indicilor de referință (ROBOR/EURIBOR), precum și riscul creșterii cursului de schimb (cazul ofertei în Euro). Cu alte cuvinte, debitorul nu poate cere instanței de judecată readaptarea contractului de credit, întrucât, potrivit art. 1271 alin. (3) pct. c) din Codul Civil, împrumutatul și-a asumat în mod expres aceste riscuri. Această readaptarea a contractului de credit ar fi putut fi dispusă de către instanța de judecată atunci când contractul devine împovărător pentru una dintre părți și excesiv de avantajos pentru cealaltă (cazul contractelor de credit în franci elvețieni).
4. Problema negocierii
În ofertă există și o clauză care prevede că semnarea noului contract de credit s-a realizat prin negociere.
Din punctul nostru de vedere, chiar dacă înțelegem rațiunea pentru care a fost introdusă în contract, această clauză nu are legătură cu realitatea (cel mai adesea). Cu toate acestea, este mai mult decât vizibil că oferta este una standard, reprezentând un contract preformulat de către bancă și asupra căruia împrumutatul nu poate mișca o virgulă. Nicidecum o clauză nelegală, ci doar imorală.
5. Oferta este mai slabă decât cea lansată în 2015 de către Banca Transilvania pentru debitorii în CHF de la Volksbank
În anul 2015 Banca Transilvania a preluat Volksbank România. Cu această ocazie, Volksbank împreună cu BT au lansat o oferta de conversie către împrumutații în franci elvețieni din portofoliul Volksbank. Prin aceasta, cele 2 bănci propuneau clienților un discount la sold de 22.5%, precum și diminuarea soldului cu contravaloarea comisionului de risc, aidoma comisionului de administrare existent în contractele Bancpost. Condițiile pe rata dobânzii erau aceleași, însă la acel moment ROBOR se afla la un minim istoric de 0.7%.
Oferta lansată recent de către Banca Transilvania pentru împrumutații în franci elvețieni de la Bancpost presupune strict acordarea unui discount de 18% aplicat la soldul creditului. Este posibil ca această ofertă mai slabă să fi fost determinată de situația practicii neunitare din instanțe, unde cel mai adesea câștigarea procesului ține de cât de mult noroc ai în viață, în sensul de a pica la un complet de judecată favorabil consumatorilor. Spre deosebire de situația comisionului de administrare de la Bancpost unde practica ar fi 50-50, în cazul Volksbank mii de oameni au luat cu asalt instanțele de judecată și au reușit să câștige procesele pe comisionul de risc în proporție de peste 95%.
6. Alte aspecte
Din punctul nostru de vedere, legalmente vorbind, contractul este curat. Deși se poate să greșim, aceasta este opinia noastră.
SFATURI UTILE
a) Înainte de a lua o decizie, efectuați simularea despre care am făcut referire la pct. 1.
b) Dacă aveți un proces pe rol (prin care cereți recuperarea de dobânzi, comisioane etc), puneți în balanța șansele de a câștiga acel proces cu oportunitatea de a semna oferta lansată de Bancpost-BT. Vă reamintim că prin semnarea ofertei renunțați la orice proces în legătură cu vechiul contract semnat cu Bancpost.
c) Așezați-vă la o masă, împreună cu membrii familiei, și luați o decizie asumată. Dacă întoarceți oferta pe toate părțile și o analizați cu atenție, atunci nu veți avea niciun regret pe viitor, indiferent de decizia pe care o veți lua acum.
d) Încercați să negociați și insistați pe acest aspect cât se poate de tare. Dar nu verbal, ci în scris – prin adrese depuse la sediul băncii.
Oferta de servicii juridice pentru persoane fizice
1. Elaborare actiuni, intampinari, cereri reconventionale cu caracter nepatrimonial;
2. Elaborare actiuni, intampinari, cereri reconventionale in spete cu caracter patrimonial;
3. Consultanta, reprezentare si asistare in actiunile cu caracter nepatrimonial;
4. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat sau juristi in actiunile cu caracter patrimonial;
5. Consultanta juridica prin avocat;
6. Consultanta juridica ce implica studiul unui dosar:
7. Urmarirea debitorilor si executari silite de orice natura, contestatii la executare, ordonanta presedintiala, cai de atac;
8. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat in domeniul dreptului familiei.
9. Operatiuni de carte funciara si cadastru: intabulari, inscrieri/radieri ipoteci, extrase carte funciara (contributia nu include costul intocmirii dosarului cadastral, expertize extrajudiciare, etc.);
10. Consultanta, reprezentare si asistare in materia executarilor silite de orice natura, exercitarea cailor de preintampinare a executarii silite (contestatia la executare, ordonante presedintiale, etc.) ori de realizare a executarilor silite, masuri asiguratorii, alte operatiuni prevazute de lege in cursul procesului, accesorii actiunii principale;
11. Actiuni cu caracter extrajudiciar (petitii, contestatii, opozitii);
13. Consultanta persoane fizice in scopul obtinerii statutului de persoana fizica autorizata (PFA) ori in scopul constituirii unei societati comerciale, efectuarea demersurilor necesare spre acest final;
14. Obtinerea de autorizatii de orice natura: contributia este negociabila in functie de complexitatea problemei;
15. Operatiuni de inregistrare a marcilor si brevetelor ori a desenelor si modelelor industriale, de orice natura la OSIM;
16. Consultanta, reprezentare si asistare in materia legislatiei muncii (concedieri, abuzuri de orice natura);
17. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat in materia penala, pentru infractiuni de coruptie a caror competenta “ratione materiae” apartine D.N.A. in:
– faza cercetarii penale,
– faza de urmarire penala,
– faza de judecata;
18. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat in materia penala de drept comun si fapte penale prevazute de legi speciale;
19. Consultanta, reprezentare si asistare in materia fiscala si a contenciosului administrativ.
Am enumerat toate situațiile de mai sus, pentru că e utilă o înțelegere logică a motivelor și organizațiilor care ar putea fi sancționate ca urmare a publicării acelei Decizii în spațiul public.
Potrivit GDPR, operatorii de date (Comisia de Expertiză, Casa de Pensii sau Angajatorul) s-ar putea trezi cu anchete care să arate dacă scurgerea de informații a provenit din bazele lor de date sau nu. Investigația autorității de supraveghere poate fi pornită din oficiu sau la plângerea beneficiarului ori acțiunea în instanță a beneficiarului. Dacă datele au fost divulgate de oameni care aparțin acestor entități, atunci entitățile ar putea fi supuse regimului sancționatoriu al GDPR (să reamintim, totuși, că amenzile aplicabile prin GDPR instituțiilor publice au fost limitate prin legea de aplicare a GDPR în România la 200.000 de lei).
Tot potrivit GDPR, cel care a publicat datele în spațiul public și care s-ar putea, în anumite condiții, considera că este operator de date (nu folosește informațiile în scop domestic, astfel încât GDPR să nu i se aplice) ar putea fi sancționat în aceeași măsură cu operatorii de mai sus, cu diferența că regimul sancționator care i se aplică nu e cel de limitare a amenzilor la 200.000 de lei (nu e instituție publică), ci acela clasic, ce merge până la amenzi de 20 de milioane de euro. Una dintre discuțiile care merită purtate aici este legată de caracterul „jurnalistic” al unei astfel de postări pe Facebook. Teoretic, un astfel de caracter n-ar putea justifica publicarea datelor brute ale cuiva, în afara unui sens clasic, jurnalistic, de anchetă și punctare a unui subiect.
Potrivit Codului penal, una dintre infracțiunile care s-ar putea aplica aici, vizându-i însă pe medicii sau alți profesioniști ținuți de secret profesional și nu persoana care a publicat decizia pe Facebook, ar fi infracțiunea de la art. 226, divulgarea secretului profesional, care menționează faptul că „divulgarea, fără drept, a unor date sau informaţii privind viaţa privată a unei persoane, de către acela care a luat cunoştinţă despre acestea cu consimţământul persoanei vătămate, în virtutea profesiei ori funcţiei şi care are obligaţia păstrării confidenţialităţii cu privire la aceste date, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.
Potrivit Codului civil, ar putea fi aplicabile dispozițiile art. 252, privitoare la ocrotirea personalității umane, care menționează că „orice persoană fizică are dreptul la ocrotirea valorilor strâns legate de fiinţa umană, cum sunt viaţa, sănătatea, integritatea fizică, demnitatea, intimitatea vieţii private, creaţia ştiinţifică, artistică, literară sau tehnică, precum şi a oricăror alte drepturi nepatrimoniale”. În acest caz, persoana vătămată se poate adresa instanței civile pentru repararea vătămării care i s-a produs.
Player video
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Dreptul comercial; Dreptul civil; Dreptul arbitrajului intern si international; Dreptul administrativ; Dreptul asigurarilor; Dreptul concurentei; Dreptul familiei; Dreptul fiscal si financiar; Dreptul international privat; Dreptul international public; Dreptul muncii; Dreptul penal; Dreptul proprietatii intelectuale; Dreptul succesoral; Dreptul transporturilor; Dreptul vamal; Dreptul omului
Domenii de competenta
Infiintari societati comerciale si modificarea actelor constitutive,atestare acte juridice,asistare in negocieri contracte,editarea acestor, asistare si reprezentare in fata organelor de urmarire penala(politie,parchet,penitenciare), inmatricularea de societati comerciale, redactarea de acte constitutive si aditionale,redactarea de hotarari ale adunarilor generale, reprezentarea asociatilor la adunari generale ,inregistrarea de reprezentante ,dizolvarea si lichidarea de societati ,cesiuni si alte operatiuni societare , listarea si delistarea de pe piata de capital, fuziuni , consultanta juridica in domeniul societatilor comerciale ,verificari ale titlurilor de proprietate, consultanta in domeniul dobandirii si instrainarii de immobile, contracte de vanzare cumparare si inchiriere, diverse contracte cu privire la imobile, redactarea diferitelor tipuri de contracte, consultatii cu privire la incheierea si continutul contractelor, asistenta in negocierea si incheierea de contracte, consultatii in domeniul impozitelor si taxelor, consultatii in legatura cu Taxa pe valoarea adaugata , consultatii in legatura cu impozitarea structurilor straine in Romania, consultatii in
legatura cu proprietatea intelectuala in Romania,redactarea de contracte in legatura cu proprietatea,litigii comerciale, civile sau penale etc.
În cabinetul individual își poate exercita profesia un avocat definitiv, singur sau împreună cu alți avocați colaboratori.
Cabinetele individuale se pot asocia în scopul exercitării în comun a profesiei; drepturile și obligațiile avocaților titulari ai unor cabinete asociate își păstrează caracterul personal și nu pot fi cedate. În mod corespunzător cabinetele individuale se pot asocia și cu societățile civile profesionale. Cabinetele individuale se pot grupa pentru a-și crea facilități tehnico-economice în vederea exercitării profesiei și își păstrează individualitatea în relațiile cu clienții.
Societatea civilă profesională se constituie din 2 sau mai mulți avocați definitivi. În societatea civilă profesională își pot exercita profesia și avocați colaboratori sau avocați salarizați. Societatea civilă profesională și avocații care profesează în cadrul ei nu pot acorda asistență juridică persoanelor cu interese contrare.
Avocatul nu își poate exercita profesia, în același timp, în mai multe forme de exercitare a acesteia.
Profesia de avocat este o profesie liberală care poate fi exercită de către avocații înscriși în Tabloul avocaților întocmit de baroul din care fac parte. Un avocat nu poate fi înscris decât într-un singur barou și nu-și poate exercita concomitent activitatea în două sau mai multe forme de exercitare a profesiei. De asemenea, legea interzice exercitarea oricărei activități specifice profesiei de avocat de către o persoană fizică ce nu are calitatea de avocat înscris într-un barou și pe Tabloul avocaților sau de către o altă persoană juridică cu excepția societății civile profesionale de avocați cu răspundere limitată.
În fiecare județ și în municipiul București există și funcționează un barou care este persoană juridică de interes public. Baroul este constituit din toți avocații înscriși pe Tabloul avocaților, care au sediul profesional principal în localitățile de pe raza acestuia. Toate barourile din România, constituite potrivit legilor privind profesia de avocat, sunt membre de drept ale Uniunii Naționale a Barourilor din România.
În prezent, există și funcționează, legal înființate, un număr de 42 de barouri, dintre care 41 de barouri în fiecare județ și Baroul București.
În România sunt înscriși în Barouri cca. 21 mii de avocați.
Munca Italia,avocat romania,avocat bun romania ,italia avocat Coltuc
Momentul povestit este cel în care o mamă își ia la revedere de la fiica sa pentru că pleacă la muncă în Italia.
„În aeroportul Otopeni, o fetiță își ia la revedere de la mama ei care pleacă să muncească în Italia. Îi zice: „o să filmeze bunica prima zi de școală și-o să mă vezi ca și cum am fi toate trei în curtea școlii. Ca și cum ai fi la un pas de mine, doar la un pas”, este scurta întâmplare tristă relatată de Mihaela Michailov.
Conform statisticilor oficiale, peste patru milioane de români se află în acest moment plecați la muncă în străinătate. Cea mai numeroasă comunitate de români se află în Italia, urmată de Spania, Marea Britanie și Germania.
Recuperatorii de creanțe ar urma să fie obligați să ceară datornicilor o sumă maximă care să nu depășească dublul sumei plătite pentru cumpărarea debitelor. Pentru unii datornici, asta va ajunge să echivaleze aproape cu o iertare de datorie. Mai multe despre stadiul proiectului
recuperari credite firme avocat Coltuc Marius
Concret, în forma în care a fost votată de Senat, proiectul de act normativ propune o sumă maximă pe care recuperatorii de creanțe să o poată cere persoanelor îndatorate, care să nu depășească dublul sumei cu care datoria a fost cumpărată de firma de recuperare.
„Cesionarul nu va putea pretinde de la debitorul care are calitatea de consumator mai mult decât dublul sumei plătite de acesta pentru a cumpăra creanța de la cedent”, scrie în documentul citat, cu precizarea că prevederea va fi valabilă indiferent de instrumentul juridic utilizat pentru transferul creanței.
Potrivit inițiatorilor, relația dintre debitori și colectorii de creanțe este puțin reglementată în prezent, motiv pentru care entitățile care au ca obiect de activitate recuperarea de datorii cumpără la sume derizorii drepturi de creanță, „demarând sau continuând măsuri agresive de executare silită împotriva consumatorilor”, după cum scrie în expunerea de motive anexată proiectului de lege.
Tot în încercarea de a institui garanții legale în vederea apărării drepturilor consumatorilor, propunerea legislativă stabilește că debitorul-cedat care are calitatea de consumator se va putea elibera de datorie plătind cesionarului dublul prețului pe care acesta l-a plătit pentru a dobândi creanța, fără costuri suplimentare.
Astfel, Directiva (UE) 2015/2302 obliga statele la o protectie efectiva a clientilor manifestata prin „disponibitatea de indata a sumelor de bani achitate de consumatorilor”.
Ca tonul sa fie si mai imperativ se prevede ca in caz de insolventa „pentru serviciile care nu au fost efectuate, rambursarile se acorda fara intarzieri nejustificate dupa solicitarea calatorului”.
Potrivit prevederilor art. 28 alin. (2), directiva trebuia transpusa in dreptul national pana la data de 1 iulie 2018.
Astfel, Romania este obligata sa transpuna in dreptul intern toate dispozitiile Directivei si este obligata sa ia masuri pentru atingerea rezultatului pentru care Directiva a fost adoptata, respectiv, asigurarea unei protectii efective a consumatorilor in caz de insolventa a agentiilor de turism.
Avand in vedere efectul direct al Directivei, efect care s-a dobandit odata cu implinirea termenului la care directiva trebuia transpusa in legislatia interna, consumatorii vor beneficia de toate drepturile izvorate din Directiva (UE) 2015/2302 chiar daca in legislatia nationala nu se va transpune Directiva, va fi transpusa doar partial sau va fi transpusa defectuos.
romani si straini, locuind in afara Romaniei, au posibilitatea, in anumite conditii, de a divorta in Romania, in baza Codului Civil si a Codului de Procedura Civila.
Mai mult, in aceste conditii, prezenta lor nici nu este solicitata de legislatia romana, ei putand fi reprezentati de un avocat mandatat special in acest sens.
Conditiile in care se poate efectua divortul in Romania:
cand cel care initiaza divortul din strainatate este cetatean roman
sau
cand celalalt sot locuieste in Romania
sau
cand ambii soti sunt cetateni romani, indiferent daca locuiesc sau nu pe teritoriul Romaniei
Trebuie spus ca, in cazul cetatenilor romani casatoriti cu cetateni straini, membri ai UE, se poate divorta in Romania doar daca unul dintre soti locuieste stabil (cel putin de 6 luni sau 1 an, in functie de situatie) in Romania.
Unde se judeca divortul initiat de persoana aflata in strainatate
Dosarul de divort se depune la Judecatoria in raza careia se afla domiciliul celuilalt sot, daca va aflati in situatia in care unul dintre soti este in Romania.
Daca amandoi sotii locuiesc in afara tarii, instanta competenta este, in mod obligatoriu, Judecatoria sectorului 5.
Folosirea Unei Fotografii Fără Consimțămâtul Persoanei
Prin cererea introductivă de instanță reclamanta J.M. chemat în judecată pe pârâta SC C.M. SRL, solicitând recunoașterea drepturilor reclamantei de a autoriza utilizarea portretului și constatarea încălcării acestor drepturi de către pârâta, prin publicarea în ziarul Can Can și pe site-ul web aflat la adresa www.cancan.ro a fotografiei care o reprezintă; înlăturarea fotografiilor care conțin portretul reclamantei publicate pe site-ul aflat la adresa menționată; obligarea pârâtei la plata despăgubirilor estimate provizoriu la valoarea de 300.000 euro, reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei prin încălcarea drepturilor prevăzute de dispozițiile art. 88 din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe; obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii în valoare de 1000 RON/zi de întârziere în executarea sentinței pronunțate; publicarea sentinței pronunțate în două ziare de largă răspândire pe cheltuiala pârâtei; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că în numarul din 28.07.2008, pârâta a publicat articolul “Mama vitregă a A.M. – amenințată cu moartea de fostul iubit”, în cadrul căruia a fost inclusă fotografia reclamantei, care nu este în relații de rudenie cu A.M. sau alt membru de familie, lucrând o perioadă pentru aceasta. Din cuprinsul articolului reiese că portretul reclamantei a fost utilizat pentru a se da credibilitate textului, iar după o saptămână pârâta a publicat un alt articol “Fostul iubit al mamei vitrege al A.M. – Am lăsat-o pentru ca îi placeau cârciumile și bărbații”, afirmațiile pârâtei aducând o gravă atingere demnității, onoarei și reputației reclamantei.
Reclamanta a arătat că pârâta a încălcat drepturile prevăzute la art. 88 din legea dreptului de autor, prin utilizarea fotografiei care o reprezintă (utilizarea unei opere care conține un portret necesită consimțământul persoanei reprezentate în acel portret), fără ca reclamanta să-și dea consimțământul pentru publicarea uneia dintre cele două fotografii utilizate de către pârâtă în revistă și pe site, aceste dispoziții coroborându-se cu dispozițiile art. 30 alin. (6) din Constituția României (libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine), fiind statuat de Curtea Constituțională că libertatea de exprimare nu poate fi înțeleasă ca un drept absolut.
Reclamanta a arătat de asemenea că publicarea abuzivă a fotografiilor conținând portretul reclamantei și menținerea acestora pe site-ul său au adus o atingere gravă imaginii reclamantei, demnității, onoarei și reputației acesteia, precum și dreptului la viață privată, întrucât fotografiile conțin imaginea reclamantei în cadrul desfășurării unei activități care ține exclusiv de sfera vieții private a acesteia.
Între prejudiciul cauzat reclamantei și fapta ilicită a pârâtei există o legătură de cauzalitate, întrucât utilizarea unei fotografii care conține imaginea unei persoane impune acordul acesteia, în speță neexistând acest acord, iar pârâta nu poate invoca situațiile prevăzute la art. 88, alin. (3), caz în care nu este necesar consimțământul persoanei reprezentate (în cazul unei opere care conține portretul unei persoane general cunoscute, dacă portretul a fost executat cu ocazia activităților sale publice sau al unei persoane a cărei reprezentare constituie numai un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare sau manifestare publică).
În cauză există și vinovația pârâtei, a arătat reclamanta, având în vedere modul în care au fost realizate fotografiile reclamantei, fără cunoștința sau acordul acesteia, instanța trebuind să aibă în vedere atingerile aduse demnității, onoarei și reputației reclamantei prin textul articolelor, prin publicarea fotografiilor încercându-se asimilarea reclamantei cu mama vitrega a A.M., motiv pentru care s-a solicitat înlăturarea acestora de pe site și obligarea pârâtei la despăgubiri estimate provizoriu la suma de 300 000 euro, având în vedere grava atingere adusă dreptului la imagine și a dreptului la viață privată. Astfel, dispozitiile art. 139 din Legea nr. 8/1996 prevăd în mod expres posibilitatea titularilor drepturilor încălcate de a pretinde acordarea de despăgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat, iar în cauză pârâta a produs o încălcare în mod abuziv și cu rea credință a dreptului la imagine.
A mai arătat reclamanta că este îndreptățită și la solicitarea de daune cominatorii, acestea neavând nicio legătura cu prejudiciul, reprezentând o pedeapsă civilă menită să asigure executarea obligației de către debitor.
Ce apărări concrete a formulat pârâta în cauză?
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat – în principal – anularea acțiunii pentru insuficiența timbrajului, iar – în subsidiar – respingerea primului capăt de cerere ca fiind promovat de o persoană fără calitate procesuala activă, iar – pe fond – respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Ce a decis instanţa de judecată în cazul mai sus menţionat ?
Prin sentința civilă nr. 359/13.03.2009 Tribunalul București Sectia A III-A Civilă a respins ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei J.M., invocată de pârâta SC C.M. SRL și a respins ca neîntemeiată acțiunea.
Dacă hotărârea instanţei de fond a fost atacată de către vreo parte şi, în caz afirmativ, hotărârea a fost confirmată sau infirmată de instanţa superioară? Cum a argumentat instanța superioară hotărârea respectivă?
Da, sentinţa instanţei de fond a fost atacată cu apel de către reclamanta, iar curtea de apel a admis apelul, a schimbat, în parte, sentința apelată în sensul ca a admis, în parte, acțiunea, a constatat că reclamanta este titulara dreptului de a autoriza utilizarea portretului, a constatat că pârâta a încălcat dreptul reclamantei la autorizarea utilizării portretului prin publicarea fotografiei reclamantei în ziarul Can-Can și pe site-ul www.cancan.ro, a menținut celelalte dispoziții ale sentinței apelate.
Pentru a pronunţa hotărârea respectivă instanţa superioară a avut în vedere următoarele considerente:
Prima instanță a respins cererea în tot, considerând că nu sunt îndeplinite condițiile art. 88 alin. (1) din Legea nr. 8/1996, pe motivul că nu a fost dovedit prejudiciul nefiind probat conținutul acestuia (atingerea adusă onoarei, demnității sau vieții private a reclamantei), și nici fapta ilicită atât timp cât pârâta a publicat din eroare fotografia reclamantei din cauză, intenția sa fiind aceea de a publica fotografia mamei vitrege a A.M., și nu a reclamantei J.M., astfel că nu există nici vinovația pârâtei și nici legătura de cauzalitate dintre prejudiciu și fapta ilicită, astfel că nu ar fi îndeplinite elementele răspunderii civile delictuale.
Astfel, considerentele de fapt ale tribunalului sunt în sensul că nu ar fi îndeplinite condițiile art. 998, 999 Cod Civil, pentru intervenirea răspunderii civile delictuale, iar nu ale art. 88 alin. (1) din Legea nr. 8/1996, în sensul că reclamanta nu ar avea dreptul la protejarea portretului său și că pârâta nu i-ar fi încălcat acest drept.
Or, cererea formulată conținea și alte capete de cerere decât cel privind obligarea pârâtei la plata unei sume de bani pentru repararea prejudiciului, și anume recunoașterea drepturilor reclamantei de a autoriza utilizarea portretului și constatarea încălcarii acestor drepturi de către pârâta, prin publicarea în ziarul Can Can și pe site-ul web aflat la adresa www.cancan.ro a fotografiei care o reprezintă, pe care instanța de apel le consideră întemeiate.
Astfel, potrivit art. 88 Legea nr. 8/1996: “(1)Utilizarea unei opere care conține un portret necesită consimțământul persoanei reprezentate în acest portret. Autorul, proprietarul sau posesorul acesteia nu are dreptul să o reproducă sau să o utilizeze fără consimțământul persoanei reprezentate sau al succesorilor acesteia, timp de 20 de ani după moartea persoanei reprezentate. (2) În lipsa unei clauze contrare, consimțământul nu este necesar dacă persoana reprezentată în portret este de profesie model sau a primit o remunerație pentru a poza. (3) Consimțământul prevăzut la alin. (1) nu este necesar pentru utilizarea unei opere care conține portretul: a) unei persoane general cunoscute, dacă portretul a fost executat cu ocazia activităților sale publice; b) unei persoane a cărei reprezentare constituie numai un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică.”
În speță, este de necontestat că a fost publicat portretul reclamantei în revista pârâtei, fără ca reclamantei să i se fi cerut acordul, astfel că se verifica ipoteza prevăzută de art. 88 alin. (1) din Legea nr.8/1996.
Nu sunt îndeplinite condițiile situațiilor de excepție când nu este necesar consimțământul, prevăzute la alin. (2) și (3) ale aceluiași articol, având în vedere că nu s-a susținut că persoana reprezentată ar fi de profesie model sau ca ar fi primit o remunerație pentru a poza, nici persoană general cunoscută, pentru a se cerceta dacă portretul a fost executat cu ocazia activităților sale publice.
De asemenea, nu sunt îndeplinite nici condițiile literei b) a alin. (3), întrucât portretul reclamantei nu a fost prezentat într-o poză de grup, pentru a fi considerat un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică, ci singular.
În ceea ce privește condițiile răspunderii civile delictuale, Curtea de apel a considerat că săvârșirea unei fapte ilicite a fost dovedită, aceasta constând tocmai în utilizarea portretului fără consimțământul persoanei reprezentate, fiind evidentă și culpa, atât timp cât avea această obligație pe care și-a încălcat-o.
În cazul răspunderii civile delictuale nu este necesară existența vinovației sub forma intenției, fiind suficientă săvârsirea faptei din neglijență. Or, chiar prima instanță reține că pârâta a publicat din eroare fotografia.
Ceea ce nu s-a dovedit în speță, situație reținută corect de către prima instanță a fost existența prejudiciului și în ce constă acesta.
Chiar reclamanta în răspunsul la interogatoriu a recunoscut la întrebarea dacă publicarea imaginii sale este de natură să aducă atingere demnității și reputației sale, că nu este vorba de demnitatea, ci de imaginea și reputația sa, că ipostaza în care a fost surprinsă în fotografie nu îi prejudiciază imaginea. Reclamanta a mai arătat că prejudiciul constă în aceea că fotografia sa era însoțită de un titlu care se referea la altă persoana, respectiv mama vitrega a A.M., dar nu a arătat concret ce prejudiciu i-a provocat o asemenea asociere.
În aceste condiții Curtea de apel a considerat că simpla recunoaștere a drepturilor sale reprezintă o reparație corespunzătoare a încălcării drepturilor menționate anterior, ținând cont și de faptul că pârâta a îndepărtat poza care se afla pe site-ul revistei și a publicat și o erată în ziar cerând și scuze pentru eroarea produsă.
Exproprierea Pentru Cauză De Utilitate Publică 2018
Aprobarea indicatorilor tehnico-economici
• Întocmirea planurilor parcelare aferente imobilelor care fac parte din coridorul de expropriere se face în termen de 6 luni de la data publicării actului normativ de aprobare a indicatorilor tehnico-economici, în scopul eliberării coridorului de expropriere de orice sarcini.
• În termen de 20 de zile calendaristice de la data notificării, proprietarii imobilelor cuprinse în listă au obligația prezentării la sediul expropriatorului, în vederea depunerii documentelor care să ateste dreptul de proprietate sau alt drept real pentru stabilirea unei juste despăgubiri.
Transferul dreptului de proprietate
• Decizia de expropriere se emite și își produce efectele în condițiile prezentei legi, în situația în care proprietarii imobilelor sau moștenitorii legali ai acestora au bunurile imobile supuse unor măsuri asiguratorii de către organele de urmărire penală/executare silită sau sunt ipotecate ca efect al unor contracte de împrumut. Într-o asemenea situaţie, sunt prevăzute etapele pe care trebuie să le parcurgă expropriatorul: notificarea organelor de urmărire penală/de executare silită și/sau creditorului, cu datele de identificare a bunului imobil, datele de identificare a proprietarilor, valoarea imobilului etc.)
• În situația în care organul de urmărire penală/de executare silită și/sau creditorul comunică faptul că intenționează să dispună instituirea măsurilor asiguratorii/poprirea asupra sumelor rezultate din exproprierea bunului imobil, expropriatorul va consemna sumele în contul proprietarului imobilului, concomitent cu instituirea respectivelor măsuri, cu înștiințarea organului de urmările penală/de executare silită, respectiv a creditorului.
• După efectuarea transferului dreptului de proprietate, expropriatorul solicită intabularea dreptului de proprietate asupra coridorului de expropriere în baza unei documentații întocmite pentru fiecare unitate administrativ-teritorială în parte, în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile. Ulterior operațiunii de intabulare, expropriatorul are obligația de a începe lucrările într-un termen considerat rezonabil, în funcție de complexitatea acestora, dar nu mai târziu de 24 de luni.
Documentaţiile cadastrale
• În situația în care consecința directă a revizuirii studiului de fezabilitate, a modificării sau definitivării proiectului tehnic de execuție ori a detaliilor de execuție va fi renunțarea la unele imobile afectate inițial de lucrarea de interes public, expropriatorul va dispune, prin hotărâre a Guvernului/consiliului județean/consiliului local, restituirea acestor imobile către proprietarii care au acceptat cuantumul despăgubirilor propuse de expropriator. Sumele consemnate pe seama și la dispoziția expropriaților vor fi retrase din conturile de consemnare și vor fi virate la bugetul de stat sau bugetele locale, după caz.
• Scoaterea definitivă sau temporară din circuitul agricol a terenurilor agricole situate pe amplasamentul coridorului de expropriere se face prin hotărârea Guvernului privind procedura de expropriere, cu avizul tehnic emis de Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare, după caz.
Acordarea despăgubirilor
• La cerere, despăgubirea va fi eliberată inclusiv titularilor drepturilor reale care nu sunt de acord cu cuantumul stabilit, proporțional cu cota-parte deținută, dacă s-a făcut dovada drepturilor reale asupra imobilului expropriat. Ulterior, în situația stabilirii unui cuantum superior prin hotărâre judecătorească definitivă, expropriatorul va elibera foștilor titulari ai drepturilor reale, la cerere, suma reprezentând diferența dintre despăgubirea stabilită de instanța judecătorească și despăgubirea stabilită de expropriator, proporțional cu cota-parte pe care au deținut-o.
• Expropriatul nemulțumit de cuantumul despăgubirii se poate adresa instanței judecătorești competente în termenul general de prescripție, care curge de la data la care i-a fost comunicată hotărârea de stabilire a cuantumului despăgubirii, sub sancțiunea decăderii, fără a putea contesta transferul dreptului de proprietate către expropriator asupra imobilului supus exproprierii, iar exercitarea căilor de atac nu suspendă efectele hotărârii de stabilire a cuantumului despăgubirii și transferului dreptului de proprietate.
• Despăgubirea acordată de instanță nu va putea fi mai mică decât cea oferită de expropriator și nici mai mare decât cea solicitată de expropriat sau de altă persoană interesată.
• În cazul în care, pe parcursul procedurii de expropriere se constată neconcordanțe între situațiile evidențiate în documentațiile cadastrale și identificările inițiale ale imobilelor și persoanelor supuse exproprierii, va fi rectificată, prin grija expropriatorului, anexa la hotărârea Guvernului/consiliului județean/consiliului local privind declanșarea procedurilor de expropriere, cuprinzând tabelul cu imobilele și persoanele supuse exproprierii. Anexa va fi rectificată ori de câte ori aceasta se impune, astfel încât situația juridică a proprietarilor, a imobilelor și a obiectivului construit să corespundă în totalitate cu situația de fapt.
• Ca urmare a rectificării, expropriatorul va rectifica hotărârea de expropriere și va reconsemna sumele de bani cu titlu de despăgubiri.
Prin impactul negativ pe care îl produc asupra rentabilității (și – în cazurile cele mai grave – viabilității) băncilor afectate, volumele ridicate de credite neperformante amenință funcționalitatea și stabilitatea sistemului bancar. Mai mult, reducerea capacității băncilor de a da împrumuturi noi afectează creșterea economică dintr-o țară și, dată fiind interconectarea sistemului bancar al UE, instituțiile europene sunt îngrijorate că există potențiale efecte de propagare a unor șocuri negative de la unele state către economia Uniunii în ansamblu.
Din această cauză de ceva timp s-au întreprins numeroase eforturi pentru a se stabili o abordare globală care să rezolve atât situația actuală, cât și – pe cât posibil – să prevină reapariția unei crize similare în viitor.
Ce obstacole stau în calea unei soluții?
Autoritățile europene sunt de părere că dimensiunea, lichiditatea și structura actuală a piețelor naționale de vânzare a activelor neperformante constituie un obstacol crucial pentru rezolvarea acestei probleme în UE, neexistând la acest moment o piață unică. Piețele locale sunt dezvoltate sub-optim (prin raportare, spre exemplu, la volumele reduse de tranzacții pe care le rulează), sunt supuse unor reguli de funcționare mult prea diverse și sunt fragmentate.
Din cauza cererii scăzute pentru portofolii, a concurenței slabe dintre cumpărători și a prețurilor mici oferite de aceștia, multe bănci europene au fost descurajate să vândă creditele neperformante. În România vânzarea portofoliilor neperformante a fost o strategie folosită cu succes în ultimii ani. Astfel, rata de credite neperformante în totalul creditelor a scăzut de la un vârf de 21,5% în septembrie 2014, la 6% în mai 2018. Totuși, ponderea se situează peste media UE care era de 3,9% la finalul primului trimestru din acest an.
De la începutul lui 2018, însă, în contextul unor modificări și propuneri legislative defavorabile, volumul tranzacțiilor cu credite neperformante din România s-a redus drastic.
Care va fi noul cadrul legal comun la nivel european privind cumpărarea de credite?
Comisia Europeană a prezentat în martie 2018 un pachet complex de măsuri din care face parte și propunerea de Directivă privind administratorii de credite, cumpărătorii de credite și recuperarea garanțiilor reale. Printre altele, propunerea va încuraja dezvoltarea piețelor secundare de active neperformante și eliminarea obstacolelor nejustificate din calea administrării creditelor de către terți și a vânzării creditelor. Cu alte cuvinte, Comisia Europeană își dorește o diminuare a barierelor legislative din calea tranzacțiilor cu credite neperformante.
În mod intenționat s-a recurs la alegerea unei directive pentru că este un instrument juridic obligatoriu care armonizează normele naționale privind intrarea pe piață și conduita cumpărătorilor și a recuperatorilor de creanțe, dar care în același timp lasă libertate statelor membre să transpună prevederile sale într-o manieră coerentă cu legea națională.
Am observat o serie de ambiguități în forma actuală a propunerii și așteptăm cu interes forma finală. Reiese că legislația s-ar aplica atât vânzărilor de portofolii de credite ale unei bănci din Uniune (fie ele performante sau neperformante), cât și transferului unui singur contract de credit bancar (interpretare în care s-ar putea adăuga o serie de complexități și întârzieri inutile).
Statele membre nu pot impune cerințe suplimentare cu privire la cumpărători (cum ar fi obligația de a deține o licență bancară). Acest aspect este contrabalansat de o serie de obligații legale stabilite în sarcina cumpărătorilor (obligația cumpărătorilor din state terțe de a numi un reprezentant din Uniune răspunzător pentru activitatea lor și de a delega activitatea de colectare a creanțelor către o bancă din UE sau către un administrator de credite autorizat pentru desfășurarea activității de credite legate de contracte de credit încheiate cu consumatorii; obligația de a notifica autoritățile competente privind intenția de a executa un contract de credit și intenția de revânzare a creditului). Cumpărătorii vor trebui să aloce resurse și să angajeze anumite costuri pentru îndeplinirea acestor îndatoriri legale.
Băncile vor fi obligate să le furnizeze cumpărătorilor toate informațiile necesare pentru a le permite să evalueze diligent valoarea creditelor. Rămâne de văzut dacă in practica se va confirma opinia europeană potrivit căreia prin transparență valoarea de piață a portofoliilor neperformante ar crește.
Până la finalul anului, Autoritatea Bancară Europeană va elabora propuneri de standarde tehnice care să prevadă formatele obligatorii ce vor fi utilizate în acest scop, cel mai probabil pornind de la documentele cu caracter de recomandare publicate anul trecut. Rămâne de văzut care va fi impactul acestui demers asupra modului în care se alocă răspunderea contractuală a instituțiilor de credit vânzătoare pentru corectitudinea datelor furnizate cumpărătorilor. De asemenea, va trebui analizată corelarea cu reglementările privind secretul bancar și protecția datelor cu caracter personal.
De când se va aplica noul cadru european?
Propunerea Comisiei poate suferi modificări în procedura decizională de adoptare de către Parlamentul European și Consiliu. Avizul Comitetului Economic și Social European este programat pentru 3 Decembrie 2018 și consultarea publică s-a încheiat în luna iunie. După finalizarea și publicarea directivei, statele membre o vor transpune în legislația națională cel târziu până la 31 decembrie 2020 și respectiv 1 iulie 2021 pentru anumite secțiuni.
Cum e reglementată în prezent în România activitatea cumpărătorilor de creanțe neperformante?
Există o serie de diferențe in modul de reglementare avut în vedere în propunerea de directivă europeană și legislația noastră națională. În România, activitatea cumpărătorilor de credite este reglementată în prezent doar în legătură cu creditele acordate consumatorilor și se circumscrie activității entităților de colectare creanțe. Dacă anumite cerințe legale sunt îndeplinite, în legislația noastră actuală entitățile de colectare creanțe pot cumpăra creanțele care rezultă din contractele de credit neperformante.
Cum se raportează noua reglementare la protecția consumatorului?
Propunerea de directivă prevede expres că nu aduce în niciun fel atingere protecției acordate consumatorilor în temeiul dreptului UE și a normelor naționale de transpunere a acestuia, care vor continua să se aplice. Cu toate acestea, Senatul României și-a exprimat opinia în sensul că propunerea ar duce la slăbirea cadrului național existent. Astfel, autoritățile române consideră că legea prevede un nivel de protecție mai scăzut decât legislația națională și expune consumatorii la un posibil risc, în special prin crearea posibilității transferării transfrontaliere a creditelor.
Se observă o tensiune între viziunea legiuitorului european, conform căreia aspectele care țin de protecția consumatorului sunt în continuare cele prevăzute în legislația specială, rămânând ca legislația în materia cesiunii de credite să se concentreze pe aspecte care țin de protejarea sănătății sistemului financiar bancar european, și cea a legiuitorului român, care are în vedere inserarea unor prevederi care, cel puțin la nivel de intenție, vizează protecția consumatorului inclusiv prin reglementare în materia vânzării de credite.
Semnalăm faptul că modul diferit de legiferare la nivel național prezintă riscul de necorelare a reglementărilor legale locale cu cele comunitare și, în ultimă instanță, de a submina obiectivul urmărit la nivel comunitar și anume cel de protecție a stabilității sistemului financiar – bancar (spre exemplu, o legislație națională mai restrictivă ar putea avea ca rezultat dezavantajarea instituțiilor de credit din România care vor putea utiliza într-o mult mai mică măsura vânzarea creditelor neperformante ca măsură de reducere a ponderii acestora în totalul activelor lor, față de alte instituții similare din cadrul altor țări UE cu o legislație mai favorabilă lichidizării acestor active, în sensul preconizat de propunerea de directivă).
În acest context, în perioada următoare vom vedea dacă România se va alinia tendinței europene și care va fi soarta diverselor propuneri legislative care, dacă ar fi implementate în forma propusă (și respectiv adoptată de către Senatul României) sunt de natură a îngreuna semnificativ transferul creditelor neperformante pe piața locală (spre exemplu, intenția de a restricționa dreptul cumpărătorului de credite de a pretinde de la debitorul cedat consumator valoarea întreagă a creanței cumpărate, în contextul limitării preconizate la dublul prețului de cumpărare plătit de acesta).
Dimensiunea fiscală: stimulent sau barieră?
Pe lângă aceste proiecte, legiuitorii români au promovat la începutul acestui an Legea 72/2018 care introduce plafonarea deductibilității pierderilor în cazul vânzărilor de creanțe. Având în vedere că fiscalitatea reprezintă unul din mijloacele pe care un stat le poate folosi în eforturile de încurajare a dezvoltării unei piețe secundare de credite neperformante, restricțiile impuse de această lege vin în contra curentului european.
Potrivit unui studiu realizat de Deloitte pentru Asociația Română a Băncilor, 22 de state membre acordă deductibilitate integrală la calculul impozitului pe profit pentru pierderile înregistrate de către instituțiile de credit ca urmare a vânzării de creanțe rezultate din credite neperformante. Alte șapte state membre impun anumite limitări, dar acordă și posibilitatea deducerii integrale în anumite condiții.
În România, în condițiile noii legi, deductibilitatea pierderilor din creanțe este plafonată la 30% din valoarea pierderii nete (diferența dintre prețul de vânzare și valoarea creanței vândute). Instituțiile de credit datorează impozit asupra a 70% din diferența dintre prețul de vânzare și valoarea creanțelor înstrăinate, pentru creanțele scoase din gestiune în conturi extra bilanțiere sau provizionate integral sau parțial.
Prin urmare, în anumite situații, respectiv al creditelor neperformante scoase din bilanț, pentru care nu mai există șanse de recuperare, costurile fiscale vor depăși sumele pe care instituțiile financiare le pot încasa de la cumpărători. Astfel, din perspectivă fiscală, România a pus o barieră legislativă în derularea tranzacțiilor cu credite neperformante. Or, așa cum am arătat mai sus, Comisia Europeană își propune să elimine tocmai astfel de bariere pentru a reduce nivelul creditel
Cabinetul de avocat Coltuc Marius a fost infiintat ca urmare a unei decizii de peste 16 ani de practica in domeniul avocaturii dupa o lunga colaborare cu o echipa de avocati profesionisti din Bucuresti
In cadrul acestui cabinet de avocat oferim servicii juridice de asistare sau reprezentare juridica de catre avocati pentru toate instantele judecatoresti
Avem o experienta de peste 16 ani in domeniul juridic in diverse domenii ale dreptului penal,civil,fiscal,familiei,drept contencios administrativ
Consultanta juridica este o prioritate.Infiintam firme si srl in 2018
Consultanta gratuita este avuta in vedere in cadrului Cabinetului de avocat Coltuc
Suntem profesionisti in litigii impotriva bancilor si foarte buni avocati impotriva executarii silite
Cei cu dosare în temeiul Legii 10 la ANRP se pot adresa instanţei pentru a le stabili despăgubirile
Cei care au dosare constituite în temeiul Legii nr. 10 din 2001 la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor se pot adresa instanţei pentru a le stabili despăgubirile la care au dreptul, a informat Asociaţia pentru Proprietate Privată (APP), prin intermediul unui comunicat.
„Deşi în mai 2013, la presiunea Curţii Europene a Drepturilor Omului, autorităţile române au promis soluţionarea tuturor dosarelor într-un termen pe care l-au considerat ‘rezonabil’, la expirarea acestuia nici jumătate dintre solicitări nu au fost rezolvate. Începând de astăzi, cei care au dosare constituite în temeiul Legii nr. 10 din 2001 la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor se pot adresa instanţei pentru a le stabili despăgubirile la care au dreptul. În această situaţie se află peste 26.000 de dosare care erau înregistrate la această instituţie în urmă cu cinci ani şi care ar fi trebuit finalizate până în prezent”, anunţă APP.
Conform aceleiaşi surse, dintre cei cărora ANRP, prin Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, le-a soluţionat deja dosarele mulţi au fost nevoiţi să ajungă tot la instanţele de judecată, nemulţumiţi cu decizia primită. APP menţionează că au fost situaţii în care, după ce unităţile deţinătoare (primăriile în cele mai multe situaţii) au hotărât că anumite persoane au dreptul la măsuri reparatorii, Instituţia Prefectului, verificând actele, a confirmat acelaşi lucru, dar ANRP a emis decizii de invalidare, stabilind astfel că persoana îndreptăţită nu va mai primi despăgubiri.
„Comisiile din cadrul ANRP tergiversează soluţionarea cauzelor, solicitând frecvent proprietarilor diverse înscrisuri, unele imposibil de obţinut. De pildă, li se solicita să facă dovada modului în care imobilul a intrat în proprietatea statului. În multe cazuri nu a existat un act normativ de preluare sau imobilul a fost preluat în fapt, în baza unui act individual, iar proprietarii în mod obiectiv nu pot face dovada modului în care bunul imobil a ajuns în proprietatea statului. Se poate face dovada că a fost proprietatea celui care a formulat notificarea, că în prezent este indubitabil în posesia statului, dar, dacă nu se poate dovedi cum a ajuns acel imobil în proprietatea statului, CNCI din cadrul ANRP emite decizie de invalidare. Necontestată în 30 de zile în instanţă, această decizie rămâne definitivă, deci fostul proprietar (sau moştenitorul acestuia) nu mai are niciun drept să primească vreo sumă de bani cu titlu de despăgubire”, se mai arată în comunicat.
Asociaţia pentru Proprietate Privată şi ResRO-Restitution und Menschenrechte în Rumänien e.V. (Asociaţia pentru Restituirea Proprietăţilor şi Drepturile Omului în România) le recomandă proprietarilor de imobile naţionalizate să nu piardă termenul de şase luni şi, începând de luni până în noiembrie, să se adreseze instanţelor pentru a putea obţine mai repede despăgubirile la care au dreptul.
„Oricum modul de calcul este neechitabil, deoarece se are în vedere valoarea imobilelor astfel cum rezultă din grila notarilor publici din anul 2013, iar acum valoarea de piaţa este diferită, dar, cu cât aşteptarea este mai mare, cu atât devalorizarea va fi mai accentuată. Mai trebuie semnalat un aspect, pe care poate nu l-a evidenţiat nimeni până acum, grilele notarilor publici din 2013 stabilesc pentru unele judeţe valori în euro/ mp, iar pentru altele valorile sunt calculate în lei. (…) Curtea Constituţională a României este însă ocupată cu sesizări mai importante, nu are timp să constate şi acest mod discriminatoriu de soluţionare a notificărilor depuse de toţi proprietarii în aceeaşi perioadă, în temeiul Legii nr. 10 din 2001”, se mai arată în comunicat.
Cel mai mare impact al Regulamentului general privind protecţia datelor este asupra operatorilor a căror activitate principală este prelucrarea datelor și/sau prelucrarea unor date sensibile. Printre acestea se numără şi Biroul de Credit. Potrivit declaraţiei directorului general al Biroului de Credit, Şerban Epure, “Regulamentul introduce necesitatea unui nivel ridicat de transparenţă şi de protecţie a drepturilor persoanelor vizate. În consecinţă, şi Sistemul Biroului de Credit se va adapta acestor cerinţe, inclusiv printr-o informare riguroasă a persoanelor vizate în ceea ce priveşte drepturile acestora şi modalitatea de exercitare”.
APELATI LA UN AVOCAT PENTRU STERGEREA DIN BIROUL DE CREDIT
El precizează că Biroul de Credit a dezvoltat o aplicaţie de exercitare a drepturilor persoanelor vizate (dreptul de acces, de ştergere, de rectificare, de opoziţie sau de restricţionare a prelucrării), care “va transmite solicitările pentru dreptul de acces către Biroul de Credit sau pentru celelalte drepturi, către participantul care a înregistrat informaţiile în cauză, care trebuie să decidă dacă solicitarea este justificată şi să comunice persoanei vizate decizia sa”.
Cu toate acestea, când accesezi aplicaţia despre care vorbeşte directorul general al Biroului de Credit trebuie să ai motive şi dovezi temeinice că solicitările tale de păstrare a intimităţii personale sunt justificate. “Ai nevoie de un motiv foarte temeinic pentru a solicita ştergerea datelor de la Biroul de Credit şi totul se va face pe bază de consimţământ”, spune Şerban Epure, fără să dea detalii suplimentare.
În plus, sistemul online de raportare a celor care accesează credite va permite o serie de modificări şi la Biroul de Credit, modificări ce vor permite celorlalte bănci să constate dacă unul din clienţii care urmează să acceseze un împrumut de la ei a mai făcut una sau două trageri în aceeaşi zi de la alte bănci. Într-adevăr, acest sistem va permite restrângerea acestei practici de supraîndatorare a unui client la mai multe bănci, el având aceleaşi venituri. Şerban Epure spune că va avea loc această restrângere dar şi că, “această facilitate este oferită de Biroul de Credit. În cazul transmiterii de către un Participant a informaţiei referitoare la acordarea creditului, informaţia va fi accesibilă în câteva secunde celorlalti Participanţi”.
Regulamentul GDPR are impact asupra celor care monitorizează cu regularitate și în mod sistematic persoanele pe scară largă. Acești operatori vor trebui cel mai probabil să desemneze un responsabil cu protecția datelor, să efectueze o evaluare a impactului asupra protecției datelor și să notifice cazurile de încălcare a securității datelor dacă există un risc pentru drepturile și libertățile persoanelor fizice. Dimpotrivă, operatorii, în special IMM-urile, a căror activitate principală nu constă în operațiuni de prelucrare cu risc ridicat nu vor face, în mod normal, obiectul acestor obligații specifice prevăzute de regulament.
Un element esențial și totodată de noutate pe care Regulamentul îl introduce este instituirea desemnării la nivelul operatorului a unui responsabil cu protecția datelor. Prevederile acestui act normativ european stabilesc că responsabilul cu protecția datelor trebuie să fie desemnat pe baza calităţilor profesionale şi, în special, a cunoştinţelor de specialitate în dreptul şi practicile din domeniul protecţiei datelor, precum şi pe baza capacităţii de a îndeplini sarcinile prevăzute în cuprinsul Regulamentului. Responsabilul cu protecția datelor poate fi angajat al operatorului /persoanei împuternicite de operator sau poate să-și îndeplinească atribuțiile în baza unui contract de prestări servicii.
Este de asemenea important ca operatorii și persoanele împuternicite de către operatori să efectueze analize aprofundate ale ciclului lor de politici privind datele, astfel încât să identifice în mod clar datele pe care le dețin, în ce scop și în baza cărui temei juridic (de exemplu, mediu cloud; operatori în sectorul financiar). Aceștia trebuie, de asemenea, să evalueze contractele în vigoare, în special cele dintre operatori și persoanele împuternicite de către operatori, căile pentru transferurile internaționale și guvernanța globală (măsurile de tehnologia informației și măsurile organizatorice de instituit), inclusiv numirea unui responsabil cu protecția datelor.
Bancpost a anunțat că va contesta în instanță procesul-verbal emis de către ANPC în data de 06 august 2018. Contestarea de către Bancpost în instanță a procesului-verbal suspendă de drept măsurile de restituire dispuse de ANPC. Partea bună este că dacă instanța de judecată va respinge în mod definitiv contestația Bancpost, atunci Banca va fi obligată să restituie clienților afectați peste 300 de milioane de euro. Astfel, spre deosebire de alte situații, clienții bancari nu vor fi nevoiți să deschidă un proces separat, ci tot ce trebuie să facă este să aștepte soluționarea definitivă a procesului în favoarea ANPC.
accidentele de muncă
