Motiv impreviune 2018 : veniturile debitorilor nu au crescut în ritmul impus de cursul de schimb LEU-CHF

Prima negociere privind darea in plata reusita

În anul 2007 împrumutații au încheiat cu Piraeus Bank un contract de credit garantat cu ipotecă, în cuantum de 71.000 CHF. Între timp ratele s-au dublat din cauza hipervalorizării francului elvețian, în timp ce veniturile împrumutaților nu au cunoscut o creștere considerabilă. Debitorii au achitat până în prezent 41.000 CHF (principal, dobânzi și comisioane) și ar mai fi avut de achitat încă 61.000 CHF. Ținând cont de faptul că valoarea garanției (estimată inițial la 98.000 CHF) nu a cunoscut o scădere semnificativă, instanța apreciază incidența impreviziunii și respinge contestația Piraeus Bank formulată împotriva notificării de dare în plată.

 

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul formulat de apelanta Piraeus Bank România SA împotriva Sentinţei civile nr. 9811/12.10.2017 a Judecătoriei Braşov, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 04.05.2018, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarâre  1198/2018  04.05.2018

Nr. unic (nr. format vechi) : 31823/197/2016

Suntem în plină perioadă de înlocuire a vechilor case de marcat folosite de firme, conform legislației în vigoare

Contracte electronice - Consultanta 2018

Avocat Firme – Servicii de afaceri firme – Case de marcat electronice 2019

 

 

Până la jumătatea lunii august 2018 s-au instalat abia 29.000 de aparate de marcat cu jurnal electronic, dintr-un total estimat de 800.000, conform unui document al Ministerului Finanțelor.

Concret, în jur de 100.000 de case de marcat ar fi trebuit înlocuite până la 1 septembrie 2018, termenul firmelor mari și medii. Însă la data de 17 august 2018 doar 28.986 de aparate cu jurnal electronic erau instalate la firme, inclusiv la cele mici.

În aceste zile, ministerul a dat publicității o nouă informare, care arată că până acum au fost puse în funcțiune 172.647 aparate noi. Însă acest număr este inferior celui estimat pentru 1 noiembrie 2018.

Concret, stadiul înregistrării noilor aparate de marcat indică, în prezent, următoarele:

  • 346.654 aparate înregistrate în sistemul informatic al Fiscului, din care:
    • 250.279 aparate cărora li s-a atribuit identificatorul fiscal unic, din care:
      • 172.647 aparate sunt în funcțiune la companii.

Firmele mici au avut ca termen final de conformare 1 noiembrie 2018. Astfel, până atunci ar fi trebuit înlocuite în jur de 700.000 de case de marcat, ceea ce, în mod evident, a fost imposibil. „Dotarea cu noile case de marcat a crescut semnificativ în ultimele luni, iar până la sfârșitul anului se estimează că majoritatea operatorilor economici vor fi dotați cu noile aparate cu jurnal electronic”, scrie într-un comunicat recent al ministerului.

Noi suntem romani . La multi ani,Romania din partea avocat Coltuc Marius Vicentiu

Noi suntem romani 2018

Masina confiscata ,RESTITUITA .Vezi Cum

confiscare masina
Nr. unic (nr. format vechi) : 1584/740/2017
Data inregistrarii 02.04.2018
Data ultimei modificari: 21.11.2018
Sectie: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: plângere contravenţională seria DGAF nr. 012577
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
NEDA ANDREI Petent
NEDA ANDREI CU DOM. ALES LA CA COLTUC MARIUS Petent
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA Intimat

 

Şedinţe

14.11.2018
Ora estimata: 8:30
Complet: C2C_FF
Tip solutie: Admite plângerea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului N.A., ca neîntemeiată. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul N.A., în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA. Anulează în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DGAF nr. 0125775 din data de 16.02.2017, în ceea ce priveşte măsura confiscării. Dispune restituirea către petent a autoturismului confiscat, marca BMW, seria 3, cu nr. de şasiu WBAPN31050A228017. Obligă intimata la plata către petent a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1.210 lei, din care 20 lei, taxa judiciară de timbru şi 1.190 lei, onorariu avocat. Cu drept de apel la Tribunalul Satu Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2018.
Document: Hotarâre  4036/2018  14.11.2018

Stire soc :OTP Bank pentru cesiunea creditelor în Olanda,obligata de ANPC sa restituie sumele

dosar castigat otp 2019

CJPC Constanța a sancționat OTP Bank pentru cesiunea creditelor în Olanda și dispune restituirea dobânzilor plătite de consumatori

 

EXCLUSIV DOCUMENTE După Bancpost, o nouă bancă este lovită de Protecția Consumatorilor: CJPC Constanța a sancționat OTP Bank pentru cesiunea creditelor în Olanda și dispune restituirea dobânzilor plătite de consumatori

 

 

După Bancpost, Protecția Consumatorilor a sancționat și OTP Bank pentru cesiunea creditelor performante către un SRL din Olanda, parte din grupul financiar maghiar, operațiune pe care o consideră ilegală. Instituția reclamă încălcarea mai multor legi care impuneau restricții pentru astfel de tranzacții și consideră că societatea nu era autorizată să perceapă dobânzi și comisioane și a dispus ca acestea să fie restituite reclamanților. Un funcționar din cadrul CJPC Constanța s-a pus sub protecția legii și acuză autoritățile că nu au respectat legea în cazul cesiunilor de creanțe.

Stimate spital JUDETEAN DE URGENŢĂ SLOBOZIA: Executa in termen si nu peste Vezi Hotarare castigata!

SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ SLOBOZIA
Nr. unic (nr. format vechi) : 3518/312/2017
Data inregistrarii 07.09.2018
Data ultimei modificari: 23.11.2018
Sectie: Secţia Civilă
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

Părţi

Nume Calitate parte
SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ SLOBOZIA Reclamant
PFA ARDELEANU VASILICHIA Pârât

 

Şedinţe

19.11.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 7 Fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Admite,ca fondata ex.prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocata de parata PFA ARDELEANU VASILICHIA.Respinge ca prescrise preten?iile solicitate de reclamant pt.per.17.03.2014-20.06.2014. Respinge ca nefondata actiunea recl.SPITALUL JUD.DE URGENTA SLOBOZIA in contradictoriu cu parata PFA ARDELEANU VASILICHIA. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Document: Hotarâre  1412/2018  19.11.2018

Avocat Coltuc : AI NEVOIE DE UN CREDIT? AFLĂ TOT CE TREBUIE SĂ ȘTII ÎNAINTE SĂ SPUI DA

AI NEVOIE DE UN CREDIT? AFLĂ TOT CE TREBUIE SĂ ȘTII ÎNAINTE SĂ SPUI DA

CITESTE,CITESTE,CITESTE – inainte de a semna explica avocatul Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Tu știi cel mai bine ce ȋţi dorești și care sunt lucrurile ce nu trebuie amânate. Casa ta are nevoie de reparații sau mașina trebuie schimbată? Prețurile investigațiilor medicale sau ale tratamentelor sunt adeseori copleșitoare, la fel ca taxele pentru studiile tale sau ale copiilor? În aceste situații un credit este fără îndoială soluţia la care trebuie să te gândești.

După ce ai analizat ceea ce îți este cu adevărat util, asigură-te că iei creditul potrivit pentru tine.

 

 

Iar pentru creditele care acoperă perfect lista ta de dorinţe, iată și opțiunile disponibile.

Verifică întotdeauna cu atenție lista avantajelor

Analizează avantajele creditelor de consum și verifică felul în care se potrivesc nevoilor tale. Rata fixă pe toată durata împrumutului este importantă pentru ca tu să îți organizezi eficient cheltuielile.

Poți obține suma de care ai nevoie, iar pentru acest lucru venitul tău se poate cumula și cu cel al unui co-plătitor.

Adaptate pentru fiecare client în parte, împrumuturile se obțin ușor, cu un minimum de documente.

Calculează, calculează, calculează

Ți-ai făcut lista de priorități și ai analizat bine avantajele de care ai nevoie. Ce urmează? Fă-ți un calcul al costului total. Folosește simulatoarele de pe website, dar și alte aplicații care te ajută să compari creditele. În felul acesta poți să ai o privire de ansamblu asupra costului total al creditului, să analizezi comisioanele și dobânzile.

 Planifică-ți bugetul  în așa fel încât să plătești la timp ratele, evitând astfel dobânzi, comisioane și alte penalități suplimentare.

Nu uita să iei în calcul comisioanele stabilite la activare, dar și posibilitatea de rambursare anticipată.

Alege-ți CREDITORUL și CONSULTANTUL cu mare atenție

Te-ai hotărât unde îți faci creditul?

O instituție de încredere, serioasă, îți va povesti în detaliu despre costul total al creditului, despre dobânzi, asigurări și taxe, astfel încât vei ști de la început cât trebuie sa plătești. În felul acesta te poți baza mereu pe planificarea bugetului tău și al familiei.

Optează pentru un credit în MONEDA în care primești salariul

Siguranța ta trebuie să fie o prioritate. De aceea te încurajăm să alegi un credit în moneda în care îți primești și salariul, tocmai pentru a nu te expune riscului valutar. Desigur însă, decizia îți aparţine.

Executati mai usor – Ma apara avocat Coltuc,Dosar castigat contestatie la executare 2018

avocat contestatie la executare 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 25030/301/2016*
Data inregistrarii 21.06.2018
Data ultimei modificari: 24.11.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare DOS. EXEC. NR. 380/2013 BEJ COPUZEANU FLORIN TRAIAN
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
MARCULESCU VIOREL Apelant Contestator
MARCULESCU DANIELA Apelant Contestator
BANCA COMERCIALA ROMANA CU SEDIUL ALES LA BULBOACĂ ŞI ASOCIAŢII SCA Intimat Intimat
SECAPITAL SARL CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMÂNIA SRL Intimat Intimat

Vezi http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000826422&id_inst=3

Şedinţe

20.11.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: C7-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR SA, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzelor inserate la articolele 9 lit.b şi 9 lit.j din contractul de credit, respectiv art.3.1 din Consiţiile Generale de creditare, referitoare la comisionul de acordare şi de urmărire riscuri. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei prevăzută de art.3.6 fin consiţiile generale. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzută în contractul de credit la art.5 teza a II a, respectiv art.2.10 d) din condiţiile generale de creditare. Anulează toate actele de executare silite efectuate în dosarul de eexecutare nr.380/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Copuzeanu Florin Traian. Anulează încheierea pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr.8851/301/2016 la data de 28.04.2016. Menţine celelalte dispoziţii ape sentinţei apelate. Respinge cererea intimatei Banca Comercială Română SA de obligare a apelanţilor contestatori la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2018.
Document: Hotarâre  5186/2018  20.11.2018

BANCA ROMANEASCA SA obligata sa restituie comisionul de administrare 2018

Procese contra Banca Romaneasca 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 39562/3/2016
Data inregistrarii 26.10.2016
Data ultimei modificari: 03.10.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

MULTUMIM AVOCATULUI COLTUC MARIUS VICENTIU PENTRU IMPLICARE https://www.coltuc.ro

 

 

Părţi

Nume Calitate parte
MIRONESCU CRISTIAN AUGUSTIN Reclamant
MIRONESCU CRINA ANAMARIA Reclamant
SC BANCA ROMANEASCA SA MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE Pârât

 

Şedinţe

13.01.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C13-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a caluzei prev la art.5.1 lit.a din contractul de credit nr. boo19735/23.07.20108 oBLIGĂ PÂRÂTSA LA RESTITUIREA CĂTRE RECLAMANT A SUMEI DE 1326,48 chf REPREZ CVAL COMISION DE ADMINISTRARE. RESPINGE CELELALTE PRETENŢII CA NEÎNTEMEIATE. cU APEL ÎN 30 DE ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, 13.01.2017.
Document: Hotarâre  45/2017  13.01.2017

Ce ai facut Bobita? OTP BANK ROMANIA SA are dobanda abuziva in 2018

dosar castigat otp 2019
Nr. unic (nr. format vechi) : 47149/3/2016 (1107/2018 )
Data inregistrarii 08.05.2018
Data ultimei modificari: 21.11.2018
Sectie: Secţia a V-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic
Stadiu procesual: Apel

Avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Părţi

Nume Calitate parte
ANDREI OLIVER VENCZ Apelant Reclamant
STEFANIA SIMONA VENCZ Apelant Reclamant
OTP BANK ROMANIA SA Intimat Pârât

 

Şedinţe

10.10.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 16 A
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate în art. 3.1 alin 2 şi 3 în ceea ce priveşte stabilirea şi modificarea unilaterală a marjei de către bancă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge cererea apelanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre  1908/2018  10.10.2018

Deputații au respins definitiv Legea conversiei creditelor în franci elvețieni. Actul nu se va aplica

oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania

SINGURA SOLUTIE : CHEMATI IN JUDECATA BANCA SI VETI REUSI

Proiectul de act normativ ce prevedea că băncile erau obligate să convertească în lei creditele acordate cetățenilor în franci elvețieni a fost declarat neconstituțional în 2017, de către Curtea Constituțională a României (CCR). Prin urmare, documentul s-a întors în Parlament pentru reexaminare și azi a fost respins definitiv de Camera Deputaților.

 

Stimata banca Transilvania,mai „usor” cu riscul valutar . Dosar castigat 2018

Bancpost-banca transilvania pierde pe dare in plata-avocat-coltuc.ro

Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea clauzelor înscrise la pct.2.4, pct.4.1 şi la pct. 4.2 (suportarea riscului valutar de către împrumutat) din Condiţiile generale ale Contractului de credit nr. 0098411/DS/02.05.2007 încheiat între reclamant şi fosta SC Volksbank România SA

 

Multumim avocatului Coltuc Marius pentru implicare https://www.coltuc.ro

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 3916/182/2017
Data inregistrarii 06.03.2018
Data ultimei modificari: 16.11.2018
Sectie: Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
BUD IOAN DORIN Apelant Reclamant
BANCA TRANSILVNIA SA (CE A PRELUAT PRIN FUZIONARE VOLKSBANK ROMÂNIA SA) Intimat Pârât

 

Şedinţe

08.11.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: NCPC Complet LCP nr.3 Apel
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de către apelantul-reclamant Bud Ioan Dorin împotriva sentinţei civile nr. 741/29.01.2018 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3916/182/2017, pe care o schimbă în sensul că: Admite cererea formulată de către reclamantul Bud Ioan Dorin în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania SA. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea clauzei înscrise la pct. 3 litera d ( caracterul revizuibil al dobânzii ) din Condiţiile speciale ale Contractului de credit nr. 0098411/DS/02.05.2007, încheiat între reclamant şi fosta SC Volksbank România SA a cărei calitate procesuală pasivă a fost transmisă pârâtei SC Banca Transilvania SA Cluj . Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea clauzelor înscrise la pct.2.4, pct.4.1 şi la pct. 4.2 (suportarea riscului valutar de către împrumutat) din Condiţiile generale ale Contractului de credit nr. 0098411/DS/02.05.2007 încheiat între reclamant şi fosta SC Volksbank România SA. Respinge cererea apelantului-reclamant privind plata cheltuielilor de judecată în apel şi în prima instanţă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 08.11.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: Hotarâre  1629/2018  08.11.2018

Stimata Casa de pensii ,am si EU drepturi Proces castigat pensie

https://www.cnpp.ro/varsta-pensionare
Nr. unic (nr. format vechi) : 21850/3/2017
Data inregistrarii 19.06.2017
Data ultimei modificari: 15.12.2017
Sectie: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: Asigurări sociale
Obiect: contestaţie decizie de pensionare
Stadiu procesual: Fond

 

Multumim avocatului Coltuc pentru implicare https://www.coltuc.ro

 

Părţi

 

Nume Calitate parte
BERESCU IOAN Reclamant
CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI Pârât

 

Şedinţe

21.11.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C11
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Anulează decizia nr. B981/01.03.2017 emisă de Casa de Pensii Sector 5. Obligă pârâta să emită reclamantului decizie privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, în soluţionarea cererii de pensionare din dosarul de pensionare înregistrat la nr. 4790 din 12.01.2017, prin valorificarea stagiilor de cotizare din perioadele 22.04.1974-13.10.1974 şi 25.02.1976-01.08.1986 ca fiind realizate în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile de pensie cuvenite conform deciziei ce va fi emisă în baza prezentei sentinţe, începând cu data de 06.01.2017 până la data punerii în executare a hotărârii judecătoreşti. Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2017.
Document: Hotarâre  8350/2017  21.11.2017

Greva la metrou anulata – avocat Coltuc explica

greva metrou 2018

 

VEZI AICI

https://www.facebook.com/stirilefocus/videos/vb.285911764948268/2134995680071895/?type=2&theater

Singur acasa 7 : OTP BANK ROMANIA S.A. pierde pe dobanda abuziva in 2018

Singur acasa 7 : OTP BANK ROMANIA S.A. pierde pe dobanda abuziva in 2018

Avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 51713/299/2015*
Data inregistrarii 02.02.2017
Data ultimei modificari: 04.07.2017
Sectie: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
MUNTEAN OVIDIU IOAN SEDIUL ALES LA C.A. COLTUC MARIUS VICENTIU Reclamant
OTP BANK ROMANIA S.A. Pârât

 

Şedinţe

03.03.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.IVAN E.A.I.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei 5.2. din convenţia de credit ipotecar nr.C2204/1000/13457 din data de 08.10.2008, numai în ceea ce priveşte dreptul pârâtei de a modifica în mod unilateral dobânda în funcţie de politica băncii, fără a exista consimţământul clientului. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Document: Hotarâre  911/2017  03.03.2017

Iarna vine cu vesti bune in procesele impotriva bancilor.Sah mat PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. la dobanda excedentara

PIRAEUS BANK ROMANIA S.A clauza abuziva dobanda variabila 2019
Nr. unic (nr. format vechi) : 76022/299/2015
Data inregistrarii 15.02.2017
Data ultimei modificari: 12.11.2018
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Apel

Multumim avocatului Coltuc Marius Vicentiu pentru implicare

 

Părţi

Nume Calitate parte
ONEL MADALINA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
ONEL GABRIEL – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC Apelant
PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. Intimat

 

Şedinţe

16.10.2017
Ora estimata: 13:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Admite, în parte, acţiunea, astfel cum aceasta a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată în convenţia de încheiată de păr?i la art.3.2 teza a II a, referitoare dobânda variabilă . Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamantului sumele încasate în plus cu titlu de dobândă(aceasta urmând să fie calculată ca diferen?ă între dobânda majorată ?i dobânda fixă stabilită prin art.3.2 teza I a, pentru perioada 03.12.2007-02.03.2010, data încheierii primului act adi?ional), în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sume la care urmează să se calculeze ?i dobânda legală aferentă, de la data încasării acesteia ?i până la data achitării efective de către pârâtă. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Men?ine dispozi?iile sentin?ei atacate referitoare la admiterea excep?iei lipsei de obiect a capătului de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art.5 din contract. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor suma de 1488 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond. Cu drept de recurs potrivit Decizie CCR nr.369/2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2017.
Document: Hotarâre  3663/2017  16.10.2017

PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. – LA KRUK ROMÂNIA SRL infrante de Black Friday Contestatie executare

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 3408/205/2018
Data inregistrarii 19.06.2018
Data ultimei modificari: 15.11.2018
Sectie: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar de executare nr. 192/2018 – BEJ Predeanu Adriana Ramona
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
GHINEA FLORIN – LA CAB. AV. COLTUC Contestator
PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. – LA KRUK ROMÂNIA SRL Intimat

 

Şedinţe

15.11.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: C5 – civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării, lipsei calităţii de reprezentant şi a inadmisibilităţii. Admite contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Câmpulung la data de 12 aprilie 2018 în dosarul nr. 2105/205/2018 îndreptată prin încheierea din 17 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Anulează toate formele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 192/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Predeanu Adriana Ramona. Dispune restituirea către contestator a sumei de 514 lei achitată cu titlul taxă de timbru conform facturii nr. MAN00011999 din 2 iulie 2018. Obligă pe intimată să plătească contestatorului suma de 151,13 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Prezenta sentinţă este executorie şi supusă numai apelului, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 651 alin. 4 C.pr.civ. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2018.
Document: Hotarâre  3089/2018  15.11.2018

Sa vezi circ : Şoferii care încalcă legea în trafic vor putea fi sancţionaţi la sesizarea celorlalţi şoferi

Aplicatia "Istoric vehicul" Rar

Persoanele care au camere video instalate la bordul mașinilor ar putea sesiza Poliția dacă surprind în trafic alți șoferi care încalcă legea, așa cum se întâmplă în alte țări din Uniunea Europeană.

avocat Coltuc Marius Vicentiu https://www.coltuc.ro

 

Șoferii vor putea încărca înregistrarea de pe camera de bord prin care a fost surprinsă respectiva faptă, pe o un portal online. Un parlamentar a pus în dezbatere publică o iniţiativă legislativă despre care spune că va îmbunătăţi siguranţa rutieră a cetăţenilor.

Iniţiatorul vrea ca, prin această lege, persoanele care filmează cu telefonul mobil sau cu ajutorul camerelor instalate pe bordul maşinii alţi şoferi care încalcă legea pe şosele să poată sesiza poliţia.

De asemenea, se atrage atenţia că o astfel de soluţie există şi a fost deja implementată în unele state membre ale Uniunii Europene, ca de exemplu în Marea Britanie, unde cetăţenii care iau act de săvârşirea unei contravenţii la regimul circulaţiei pe drumurile publice, pot încărca înregistrarea de pe camera de bord prin care a fost surprinsă respectiva faptă, pe o un portal online.

Avocatul Coltuc Marius Vicentiu va lansa cartea „Romania juridica incotro” Sa Nu Distribuiti Ca NU Interesează Pe Nimeni!

romania-juridica-incotro

Sa Nu Distribuiti Ca NU Interesează Pe Nimeni!

Lansarea va avea loc pe 01.12.2018

Daca ma vor lasa si liber!

 

Multumesc

Daca doriti cartea ne puteti scrie pe avocat@coltuc.ro

 

Avocat Coltuc Marius Vicentiu – Cum se contestă amenda de circulație, dacă te consideri nevinovat?

Cum scap de amenda de circulatie in 2019 ?

RĂSPUNS: Într-adevăr, dacă nu ești de acord cu ceea ce-ți impută agentul de Poliție, consemnează asta în procesul verbal întocmit de acesta, la rubrica Observații’. Apoi, în termen de 15 zile, formulează o plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei (este indicat ajutorul unui avocat).

 

 

Dacă-i vorba de încălcarea unor reguli de circulație, plângerea trebuie s-o depui la judecătoria în cărei circumscripție se află localitatea/sectorul în care ai fost amendat. Dacă este vorba de o amendă legată de lipsa rovinietei, plângerea trebuie depusă la judecătoria localității/sectorului în care ai domiciliul stabil. Odată cu plângerea, trebuie să depui o copie a procesului-verbal de contravenţie, precum și dovada achitării taxei de timbru.Totodată, poți depune orice alte documente, care pot fi considerate probe în susținerea nevinovăției tale. Dacă vrei să-ți probezi nevinovăția cu martori, trebuie să depui o listă a acestora, cu numele, prenumele şi domiciliul unde pot ei fi citați de instanța la care ai depus plângerea pentru a contesta amenda de circulație.

Citește și https://www.coltuc.ro

 

Articolul complet este aici https://www.libertatea.ro/utile-si-servicii/contesta-amenda-de-circulatie-2397474

Ziua portilor deschise la Cabinet de avocat Coltuc „Intrati in casa noastra”

avocat Coltuc Marius 2018

https://www.coltuc.ro își deschide larg porțile pentru studenții Facultății de Drept din anii II, III și IV de studiu, joi, 04.10.2018, între orele 14:30 – 18:30. Studenții sunt invitați la o sesiune de prezentări ale ariilor de practica de dreptul afacerilor si oportunitățile de internship

 

 

În cadrul unor discuții interactive, participanții vor afla de la avocați specializați din fiecare arie de practică în care activează https://www.coltuc.ro/blog

(Drept societar, Bancar și piețe de capital, Drept Imobiliar, Concurență, Proprietate intelectuală etc.) informații practice despre:
– rolul și specificul activității unui intern / avocat junior în cadrul echipei respective;
– relația de mentorat, sistemul de evaluare și promovare pe care societatea îl aplică

Multumim avocat Coltuc Marius Vicentiu

 

 

Vezi si alte poze https://get.google.com/albumarchive/105882214031017112142?source=pwa

https://www.google.com/maps/contrib/104580095601763669486/photos/@44.415733,26.075673,17z/data=!4m3!8m2!3m1!1e1

https://www.google.com/maps/contrib/105882214031017112142/reviews/@44.4157368,26.0734843,16z/data=!3m1!4b1!4m3!8m2!3m1!1e1

https://www.google.com/maps/place/Cabinet+Avocat+Coltuc/@44.4157368,26.0734843,16z/data=!4m11!1m5!8m4!1e1!2s105882214031017112142!3m1!1e1!3m4!1s0x0:0xe8e326b2390a235a!8m2!3d44.4157334!4d26.075673

Insolventa incotro in 2018-2019? Opinie avocat Coltuc,practician in insolventa

Insolventa incotro.O serie de modificări legislative pentru insolvența companiilor, adoptate joi de Executiv, se concentrează destul de mult pe apărarea intereselor statului

[wpseo_opening_hours show_days=”sunday,monday,tuesday,wednesday,thursday,friday,saturday” comment=”O serie de modificări legislative pentru insolvența companiilor, adoptate joi de Executiv, se concentrează destul de mult pe apărarea intereselor statului www.coltuc.ro”]

[wpseo_address show_state=”1″ show_country=”1″ show_phone=”1″ show_phone_2=”1″ show_fax=”1″ show_email=”1″ show_logo=”0″ comment=”Avocat Coltuc www.coltuc.ro 0745150894″]

Vezi si https://www.coltuc.ro/blog/noua-lege-insolventa-2018/

[wpseo_map max_number=”undefined” width=”400″ height=”300″ zoom=”-1″ map_style=”roadmap” scrollable=”1″ draggable=”1″ show_route=”0″ show_state=”0″ show_phone=”1″ show_phone_2=”1″ show_fax=”1″]

[site_reviews_form title=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” description=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” assign_to=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” class=”avocat Coltuc 0745150894 Insolventa” id=”jmlmw8e8″ hide=”email,name,terms,title”]

 

 

 

 

http://www.ziare.com/afaceri/insolventa/controversata-lege-a-insolventei-a-fost-modificata-prin-oug-teodorovici-curatam-mediul-economic-1531533

 

Citeste si https://www.cotidianul.ro/guvernul-a-aprobat-oug-privind-insolventa-anuntul-lui-toader/

Potrivit datelor Guvernului, peste 28.600 de contribuabili cu creanţe bugetare se află sub incidenţa legislaţiei privind insolvenţa. Întrebat, în timpul conferinţei de presă, dacă s-a împăcat cu ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, prezent şi acesta la conferinţă, Toader a răspuns ”acum, în momentul acesta”, fiind apoi completat de Teodorovici: ”până la următorul avion”.

Guvernul a adoptat, joi, în şedinţa de Guvern, Ordonanţă de Urgenţă prin care se va modifica legislaţia privind insolvenţa Toader a precizat că Ministerul Justiţiei a constatat îndeplinirea exigenţelor constituţionale şi a plecat la scurt timp după începerea conferinţei de presă.

”Ministerul Justiţiei a evaluat aspectele de legalitate, de conformitate cu legea fundamentală, Constituţia. Am considerat că exigenţele constituţionale sunt îndeplinite. (…) Întrebările de oportunitate a dimensiunii economice le adresaţi domnului ministru Teodorovici, care vă va răspunde. Eu vă mulţumesc, vă doresc succes şi m-am retras. (…) Eu trebuie să plec la Suceava, la întâlnirea cu preşedinţii de curţi de apel şi cu conducerea CSM-ului. La revedere!”, a spus ministrul Justiţiei.

Întrebat dacă s-a împăcat cu Teodorovici, Toader a răspuns ”acum, în momentul acesta”, fiind completat apoi de Teodorovici ”până la următorul avion”.

Ministrul Finanţelor, a afirmat, la jumătatea lunii septembrie, că a observat o lipsă a unei dorinţe de asumare din partea ministrului Justiţiei în ceea ce priveşte cadrul legislativ pentru înfiinţarea Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii (FSDI). Teodorovici l-a criticat pe Tudorel Toader este mai mereu plecat în delegaţie.

Ulterior, Toader a afirmat, referitor la „nemulţumirea” ministrului de Finanţe, că atunci când a făcut declaraţia respectivă, „probabil emoţională”, acesta s-a „gândit la altceva sau la altcineva”.

Ce a declarat Teodorovici după intrarea în vigoare a noilor reglementări

Ministrul finanţelor publice, Eugen Teodorovici, a declarat, joi, că, după intrarea în vigoare a noilor reglementări privind insolvenţa, la nivelul ANAF va fi stabilită o procedură prin care statul va transforma creanţele la companii în acţiuni.

Pentru reconversia creanţelor în acţiuni, „statul român prin ANAF, va trebuie să fie foarte clar, nu cum a fost până în prezent”, a declarat Teodorovici, la finalul şedinţei de Guvern, într-o întâlnire cu presa. În şedinţa de Guvern de joi au fost adoptate noile prevederi privind insolvenţa, anunţate de la începutul lunii septembrie.

„ANAF va avea o procedură foarte clară, ca atunci când legea spune că poate să facă anumite lucruri poate să aplice două variante. De această dată cadrul legal e acoperit, iar la nivel de lucru al ANAF lucrurile vor fi clar reglementate pentru a aplica corect procedurile”, a detaliat Teodorovici.

Mai exact, angajaţii Fiscului vor trebui să explice motivul economic pentru care aleg să ceară falimentul unei companii sau conversia creanţelor în acţiuni la o companie. „De această dată, cadrul legal primar este acoperit, iar la nivel de procedură de lucru a ANAF lucrurile vor fi foarte clare, pentru a nu mai permite nicio practică incorectă la nivel de funcţionari”, a subliniat Teodorovici.

Oficialul de la Finanţe a susţinut că, din păcate, structurile statului au permis o astfel de situaţie, până în prezent, deşi existau clar, în legile de până astăzi, etape foarte clare pentru intrarea în insolvenţă.

„Statul român avea foarte multe instrumente legale, care, dacă ar fi fost aplicate, ar fi redus foarte mult numărul de companii care să fi intrat în insolvenţă. Mai mult, statul putea propune, când exista vid legislativ, aşa cum propunem noi astăzi, anumite prevederi legale care să oprească practici de genul plăţii către stat doar a anumitor amenzi, pentru a evita anumite situaţii de blocaj pe acel agent economic, iar statul era cel faţă de care nu se achita absolut nimic de la momentul la care se intra în insolvenţă”, a detaliat Teodorovici.

De asemenea, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader a declarat joi, după ce Ordonanţa de Urgenţă ce vizează insolvenţa a fost adoptată în Guvern, că proiectul îndeplineşte toate cerinţele constituţionale. ”Vreau să vă spuns că Ministerul Justiţiei a evaluat aspectele de legalitate, am considerat că cerinţele legale şi constituţionale sunt îndeplinite”, a anunţat Tudor Toader după şedinţa de guvern de joi. El a mai spus că Ministerul Justiţiei a fost coiniţiator al ordonanţei de urgenţă.

Insolventa incotro

Darea in plata vs Proces cu banca Opinie avocat Coltuc

[site_reviews_form title=”Darea in plata vs Proces cu banca” description=”Darea in plata vs Proces cu banca Apeleaza la avocat Coltuc ACUM Scrie ne pe whatsapp 0745150894″ assign_to=”Darea in plata vs Proces cu banca” class=”Darea in plata vs Proces cu banca” id=”jmbqyllj” hide=”email,terms”]

 

 

Odata cu aparitia unei noutati legislative precum legea darii in plata, se impune analiza si comparatia cu metodele anterioare de rezolvare a aceleiasi probleme, pentru a concluziona care este mai avantajoasa.

Criteriile pe care vi le propunem sunt urmatoarele: 1. costurile, 2. termenul de solutionare, 3. dificultatea actelor procesuale si procedurale, 4. previzibilitatea procedurii si a rezultatului, 5. sansele de succes.

Inainte de a citi in continuare, va recomandam sa aveti in vedere faptul ca banca are la dispozitie un intreg departament juridic, operand, practic, cu resurse nelimitate in ceea ce priveste procesul cu dumneavoastra.

  1. Costurile

Darea in plata presupune, in esenta, redactarea notificarii, depunerea acesteia, incheierea actului de dare in plata la notar si, daca este cazul, combaterea contestatiei formulate de banca sau actionarea in instanta a acesteia daca refuza procedura (nu face contestatie, dar nici nu se prezinta la notar).

Pe de alta parte, un proces traditional cu banca presupune, in afara de taxa judiciara de timbru (in cazul darii in plata, daca se va ajunge la actionarea in instanta, aceasta taxa, conform legii, nu exista) pe care va trebui s-o platiti, se adauga onorariul avocatului pentru numeroasele acte procedurale si procesuale pe care le are de indeplinit (unele dintre acestea vor necesita prin sine costuri administrative distincte), prima de succes (in cazul in care castigati procesul), precum si eventuale expertize.

Indiferent de traseul procesual (determinat de comportamentul bancii) pe care il va urma procedura darii in plata demarata de dumneavoastra, actele/operatiunilece trebuie efectuate sunt cu mult mai putine si mai simple de intocmit decat in cazul unui proces traditional cu banca, fapt ce determina costuri mult mai reduse.

  1. Termenul de solutionare

Darea in plata a fost reglementata special pentru a fi o procedura rapida. Legea institutie un termen de 30 de zile in cazul in care banca se va conforma (cel mai probabil o va face). Chiar si daca nu se va conforma, contestatia bancii va fi judecata in procedura de urgenta, iar actiunea dumneavoastra (daca banca refuza procedura) va fi judecata cu celeritate, dupa cum insasi legea dispune.

Indiferent de scenariu, procedura este menita a se fi incheiat in aproximativ 1 luna.

In schimb, este indeobste cunoscut ca procesele cu bancile pot dura chiar si mai mult de 1 an, din cauza dificultatii actelor/operatiunilor ce trebuie indeplinite, a amanarilor pe care le obtin de cele mai multe ori bancile, a pozitiilor de inegalitate dintre dumneavoastra si banca, a supraaglomerarii instantelor, iar lista poate continua.

  1. Dificultatea actelor procesuale si procedurale

Aceste acte reprezinta substanta procesului, pe baza lor se va ajunge la un rezultat.

In cazul procedurii darii in plata, ele sunt strict mentionate de lege (aspectul cantitativ) si prezinta un grad de dificultate redus pentru a face usoara solutionarea conflictului.

In cazul procesului traditional cu banca, lucrurile stau cu totul altfel. In acest din urma caz, banca va determina necesitatea realizarii a cat mai multe si mai complicate astfel de acte. Aceasta deoarece, dupa cum am mentionat in inceputul articolului, banca dispune de un intreg departament juridic care se ocupa in mod deosebit cu astfel de acte si procese.

  1. Previzibilitatea procedurii si a rezultatului

Cu cat mai putine si mai simple sunt actele/operatiunile ce trebuie indeplinite in cadrul procedurii ori procesului, cu atat mai previzibile sunt procedura si rezultatul si cu atat mai avantajoase va pot fi dumneavoastra, intrucat nu dispuneti de aceeasi infrastructura si resurse precum o banca.

Din acest punct de vedere, darea in plata este reglementata prin lege speciala, derogand de la dreptul comun prin procedura rapidasi transparenta (atat prin cantitatea si dificultatea reduse a actelor procesuale si procedurale ce trebuie indeplinite, cat si prin termenele scurte instituite), fiind astfel o optiune mult mai siguradecat procesul traditional cu banca, ce se circumscrie dreptului comun, mai lent si solicitantfavorabil bancii.

  1. Sansele de succes

Din cumulul celor 4 puncte anterioare rezulta fara indoiala ca darea in plata va ofera sanse de succes mult mai mari decat procesul traditional cu banca, cu atat mai mult cu cat cadrul procesual este mult mai limitatbanca neavand decat 3 optiuni. Aceasta fie se conformeaza (scenariul ideal, dar si probabildupa cum reiese din studiile pe care le-a realizat echipanoastra), fie contesta ori refuza procedura.

Chiar si in aceste 2 din urma cazuri, cadrul procesual este de partea dumneavoastra atat prin termenele scurte de solutionare (judecata in procedura de urgenta, respective cu celeritate), cat si prin numarul redus de acte pe care trebuie sa le indepliniti in raport cu procesul traditional cu banca.

Concluzionam prin a reafirma ca legea darii in plata reprezinta o oportunitate de a scapa de datoriile fata de banca, aducand echilibrul in releatia dintre dumneavoastra si aceasta.

 

 

dcnews.ro/avocat-coltuc.ro/Recuperare creante firme

poza cu caracter descriptiv

Vezi https://www.coltuc.ro

Creșterea prețurilor și a costurilor de finanțare, incertitudinea economică, sunt elemente în prim-plan și au efecte directe în mediul de afaceri local. Apetitul investițional tinde să se tempereze pe fondul înrăutățirii condițiilor economice în unele domenii importante, inclusiv în comerț și servicii”, afirmă analiștii de la KeysFin.
„După un an 2017 în care mulți indicatori statistici au stat în zona pozitivă, de la numărul de înfințări de firme (136.699 față de 105.982 în 2016) la radieri (82.295 față de 109.133 în 2016), în acest an ne aflăm pe o pantă descendentă, pe fondul lipsei de predictibilitate, a creșterii economiei subterane și mai ales a acutizării blocajului financiar, cu efecte directe în dezvoltarea afacerilor pe orizontală”, spun experții.

”Deși salariile au crescut, mai ales în sectorul de stat, într-o măsură si mai mare au evoluat cheltuielile, de la costurile de finanțare – ratele la credite, la cele alimentare, pentru utilități etc., iar acest fenomen s-a transpus în scăderea apetitului de consum, cu efecte directe în evoluția afacerilor companiilor”, au mai explicat aceștia.

Cele mai riscante domenii din economie

În plus față de statisticile privind deschiderea și dizolvarea firmelor, evoluția insolvențelor este văzută de analiști drept un barometru foarte sensibil al situației din economie.

Potrivit datelor oficiale, cele mai riscante trei sectoare din economie, din acest punct de vedere, sunt comerțul (2.812 insolvențe în 2017), construcțiile (1.324) și industria prelucrătoare (1.089). La polul opus se află sănătatea & asistența socială (28), învățământul (35) și industria extractivă (39).

Chiar dacă lichiditatea curentă (active circulante/datorii curente) a crescut in medie cu 50% în 2017 față de 2013, respectiv cu 38% față de 2016, există în continuare sectoare în care plățile se fac cu foarte mare dificultate.

În activitățile profesionale, de exemplu, perioada medie de încasare a creanțelor a ajuns la 223 de zile, iar cea de plată se situează la 238 de zile.
 În construcții, situația este și mai dificilă. Plățile se fac, în medie, la 422 de zile, iar încasările la 195 de zile. În topul celor mai riscante sectoare, din acest punct de vedere, se mai află agricultura, industria extractivă și energia electrică & gaze.

În industria prelucrătoare, plățile se fac în medie la 150 de zile, iar încasările la 80 de zile, iar în comerț la 113 zile în cazul plății datoriilor și la 59 de zile în cazul încasării facturilor.

„Cine vrea să deschidă o afacere în astfel de domenii trebuie să fie foarte atent la aceste statistici. Trebuie să ai lichidități sau surse de finanțare pentru a acoperi astfel de întârzieri de plată. Altfel riscă să intre în blocaj financiar în foarte scurt timp. Microîntreprinderile sunt cele mai vulnerabile din acest punct de vedere”, au mai spus analiștii.

Risc ceva mai scăzut din acest punct de vedere prezintă companiile din sectorul cultură&divertisment, unde perioada de încasare a creanțelor este de 51 de zile, sănătate & asistență socială (56 zile), hoteluri & restaurante (59 zile).

Vestea bună este că, cel puțin la nivelul anului 2017, plățile restante pe ansamblul economiei au scăzut cu 17,6% comparativ cu 2016, ajungând la 20 miliarde euro, iar gradul de îndatorare s-a redus la 53,7%.

Comerțul, cel mai riscant domeniu

Privind pe ansamblul ultimilor 5 ani, din 2013 și până în prezent, comerțul continuă să reprezinte cel mai riscant domeniu în ceea ce privește întârzierile la plată.

„Este domeniul cel mai volatil privind din prisma relațiilor de business și a dinamicii înființării și închiderii firmelor. În plus, în acest sector, creditul furnizor se află în prim-plan, cu consecințele lui negative, judecând din prisma dinamicii achitării angajamentelor de plată”, au mai spus analiștii de la KeysFin. De notat că în acest sector activează și cele mai multe companii, aproape 200.000, acestea înregistrând anul trecut o cifră de afaceri de peste 110 mld.euro.

Din totalul de 8761 de firme aflate în insolvență din 2017, peste 30% erau din comerț (2812 firme) în scădere cu 65,7% față de 2013 (8202 firme).

Topul insolvenței este completat de construcții, cu 1324 companii (3054 în 2013) și industria prelucrătoare – 1089 (3187 în 2013). În ordine, ca domenii de activitate, urmează transporturile și depozitarea, hotelurile și restaurantele, activitățile profesionale, agricultura și serviciile administrative și de suport.

„În primul semestru din 2018, situația s-a înrăutățit față de perioada similară de anul trecut. Avem cu 12% mai multe firme care și-au întrerupt activitatea, în timp ce numărul SRL-urilor noi înființate a scăzut cu 19%, la 45.276. Un semnal real că situația economică a luat o altă turnură”, au explicat analiștii.

antena3.ro/avocat-coltuc – Amnistia si gratierea 2018

Liderul PSD, Liviu Dragnea, forțează schimbarea șefei Secretariatului General al Guvernului, Andreea Lambru și a mecanismului de avizare al actelor normative pentru a putea promova o eventuală OUG pe amnistie și grațiere fără să mai aștepte aprobarea ministerelor, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale.

 

 

Potrivit acestora, Eugen Nicolicea ar urma să fie numit noul șef al SGG, însă până la această oră nu există vreun demers instituțional în acest sens. O eventuală decizie de revocare al șefei SGG ar trebui contrasemnată chiar de aceasta pentru a fi transmisă la Monitorul Oficial, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Mihai Busuioc, când acesta a refuzat să-și semneze propria demitere.

 

Potrivit Realitatea.net, liderul PSD, Liviu Dragnea, a discutat, marți seara, la Guvern, cu premierul Viorica Dăncilă și cu președintele comisiei speciale pentru legile justiției și codurile penale, Florin Iordache. Scopul întrevederii ar fi fost înlocuirea Andreei Lambru (ALDE) din funcția de secretar general cu Eugen Nicolicea (PSD). Lambru ar fi blocat mai multe proiecte de legi dorite de PSD.

Pentru că Ministerul Justiției a refuzat să avizeze Ordonanța de Urgență privind amnistia si grațierea, șeful PSD ar fi trecut la planul B care presupune modificări legislative și schimbări în componența Guvernului, au declarat, săptămâna trecută, surse politice pentru ziare.com. Astfel, din această săptămână secretar general al Guvernului ar urma sa fie devină deputatul Eugen Nicolicea, considerat ”omul care rezolvă problemele”.

Primarul Capitalei, Gabriela Firea, este primul lider PSD care confirmă că Liviu Dragnea a discută subiectul amnistiei și grațierii în cerc restrâns, doar cu câțiva apropiați. Firea susține că în ultimele zile a fost acuzată că se opune amnistiei și grațierii, dar a spus că nu a discutat despre acest subiect.

”Liviu Dragnea a vorbit doar cu câţiva apropiaţi. Ca idee, nu sunt împotriva niciunei legi, dar ceea ce atât eu, cât şi colegii cu care am discutat, totul trebuie să fie în deplină legalitate, ca să nu compromitem România şi ca PSD să nu treacă ruşinos prin istorie.  Nu mă voi opune niciunul proiect dacă el este legal, corect conturat juridic, dar nu suntem de acord cu fanteziile, improvizaţiile juridice care înţeleg că se pun la cale. Deja s-a declanşat o campanie de defăimare a mea, cum că eu sunt cea care mă opun libertăţii unor oameni politic care doresc gratierea şi amnistia  Vom deconta toți, nu doar un om, şi fac apel la toţi colegii mei să înţeleagă ca orice situaţie neclară ne poate duce pe toţi în haos. Îi rog pe cei care aşteaptă măsuri de la Parlament să ceară deplină legalitate, a spus Gabriela Firea

www.ziare.com/avocat-coltuc/Amenda ajunge pana la 5800 de lei

Noutatea adusa de sanctiunea pe care politistii rutieri o aplica celor care circula fara ITP valabil este ca, de fapt, contravenientul va primi doua amenzi. Avand in vedere ca inmatricularea autovehiculului este suspendata automat in momentul in care se constata ca ITP-ul nu este valabil, intelegem ca agentul rutier va aplica doua contraventii: una pentru ca se circula fara ITP valabil si inca una pentru ca se suspenda inmatricularea. Conform Codului Rutier in vigoare, cele doua amenzi cumulate pot avea valori cuprinse intre 2610 de lei si 5800 de lei.

 

Vezi https://www.coltuc.ro

Inca de la inceputul acestui an, detinatorii de masini mai vechi au fost obligati sa schimbe perioada de inspectie de la doi ani, la unul singur. Soferii care au un autoturism nou, de asemenea au primit vesti noi, fiind nevoiti sa duca masina la prima inspectie la trei ani de la momentul in care acestia au inmatriculat-o. In cazul in care, in urma inspectiei tehnice, in raport apar probleme care pot pune in pericol siguranta soferului, a participantilor la trafic sau a mediului inconjurator, precum si alte probleme majore de natura mecanica sau electrica, acest ‘examen’ ITP, nu va fi considerat trecut, proprietarul masinii, fiind obligat sa se intoarca la inspectie dupa un termen de 30 zile, cu problemele rezolvate, urmand a se efectua acelasi ‘test’.

In plus, reamintim faptul ca incepand cu modificarea Codului Rutier din 20 mai ITP-ul trebuie efectuat obligatoriu de catre persoana care detine certificatul de inmatriculare sau de inregistrare.

Schimbarea privind perioada la care trebuie efectuat ITP-ul priveste direct doar detinatorii de masini, ai caror automobile depasesc varsta de 12 ani. Astfel, acestia trebuie sa viziteze serviciul de inspectie anual, iar persoanele care sunt proprietari ale unor autovehicule mai noi de 12 ani, vor face in continuare ITP-ul o data la 2 ani. Aceste reglementari sunt valabile pentru autoturismele de uz personal. In aceasta categorie nu sunt incluse masinile care se ocupa cu transport de persoane sau transport de marfa.

La celelalte categorii de vehicule, nu au fost schimbari in ceea priveste perioada la care trebuie efectuat ITP-ul, dupa cum urmeaza:

autovehicule destinate transportului de persoane care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune – la sase luni;
autovehicule destinate transportului de persoane si care efectueaza transport de persoane in interes personal, care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune – la un an;
autovehicule utilizate pentru transportul de persoane in regim de taxi sau in regim de inchiriere – la sase luni;
autovehicule utilizate pentru invatarea conducerii auto – la un an, cu exceptia autovehiculelor utilizate pentru invatarea conducerii auto care au, in afara locului conducatorului, mai mult de opt locuri pe scaune, pentru care periodicitatea este de sase luni;
autovehicule destinate transportului de marfuri, avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg, remorci si semiremorci avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg, autovehicule destinate transportului de marfuri, avand o masa totala maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kg – la un an;
motociclete, mopede, autovehicule cu trei roti si cvadricicluri – la doi ani;
tractoare avand o masa totala maxima autorizata mai mare de 3.500 kg – la un an;
tractoare avand o masa totala maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kg – la doi ani.

www.sfatulmedicului.ro/avocat-coltuc/Avocat malpraxis medical 2018

Daune materiale

Prejudiciile materiale sunt cele care rezultă din atingerea unui interes patrimonial. Ele se pot prețui în bani. De aceea, asemenea prejudicii se mai numesc și patrimoniale sau pecuniare. Prejudiciul material se poate înfatișa și sub forma beneficiului sau câștigului nerealizat.

Daune morale

Sunt prejudicii cauzate unei persoane, constând în suferințe de ordin psihic. Deși nu se poate face un calcul real al compensațiilor morale, este justificată acordarea unor compensații materiale acelor persoane care au avut de suferit în ceea ce privește imaginea lor în societate, în familie, din cauza faptelor ilicite săvârșite de alte persoane

Prejudiciul estetic

Prejudiciul estetic constă în rezultatul de natură nepatrimonială concretizat în alterarea aspectului fizic al persoanei, urmare susceptibilă de a cauza suferinţe şi de a avea repercusiuni în plan social. Sursa acestui prejudiciu este, cu precădere, delictul. Numai vătămările susceptibile să aducă atingere esteticii individului justifică indemnizarea.

Prejudiciul sexual

Prejudiciul sexual este o noţiune ce include aspecte legate atât de funcţia sexuală, cât şi de funcţia de reproducere. La nivelul primei funcții, consecinţele prejudiciabile se manifestă prin diminuarea ori dispariţia dorinţei sexuale, imposibilitatea realizării actului, lipsa orgasmului, frigiditate. La nivelul funcţiei de reproducere, prejudiciul sexual se traduce prin imposibilitatea de a procrea (sterilitatea sau imposibilitatea de a naşte într-o manieră firească).

Avocat Coltuc – Multumesc pentru urari prieteni – 16 ani de avocatura,16 ani de sacrificii

Avocat Coltuc

Imagini pentru avocat

POZA ESTE DIN 2003

 

 

Fotografia postată de Coltuc Omul.

POZA DIN 2018

 

 

Multumim

https://www.google.ro/search?q=avocat&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=mOdNYLqhgtTs8M%253A%252CHoLZ0gDXwhAElM%252C_&usg=AFrqEzcBXSoTPc6IckVGkn6WS4UaR7Nmaw&sa=X&ved=2ahUKEwiriarqtcbdAhXLB8AKHYcWBH0Q9QEwD3oECAUQBg#imgrc=mOdNYLqhgtTs8M:

✅ ✅ ✅ ✅ ✅ Data protection officer sau DPO – avocat Coltuc data protection officer sau DPO ⭐⭐⭐⭐⭐

✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ✅ ⭐⭐⭐⭐⭐ Data protection officer sau DPO – avocat Coltuc Puteti sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro

 

GDPR Pas cu Pas – evită amenda | Soluții pt. alinierea la GDPR‎

 

Sarcinile DPO-ului, reglementate în cuprinsul dispozițiilor art. 39 GDPR, sunt:
– informarea și consilierea operatorului sau a persoanei împuternicite de operator, precum și a angajaților care se ocupă de prelucrare cu privire la obligațiile care le revin în temeiul GDPR și a altor dispoziții de drept al Uniunii sau drept intern referitoare la protecția datelor;
– monitorizarea respectării GDPR, a altor dispoziții de drept al Uniunii sau de drept intern referitoare la protecția datelor și a politicilor operatorului sau ale persoanei împuternicite de operator în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal, inclusiv alocarea responsabilităților și acțiunile de sensibilizare și de formare a personalului implicat în operațiunile de prelucrare, precum și auditurile aferente;
– furnizarea de consiliere la cerere în ceea ce privește evaluarea impactului asupra protecției datelor și monitorizarea funcționării acesteia;
– cooperarea cu autoritatea de supraveghere;
– asumarea rolului de punct de contact pentru autoritatea de supraveghere privind aspectele legate de prelucrare, inclusiv consultarea prealabilă și cu privire la orice altă chestiune.

 

DPO-ul ar trebui să acordare asistență operatorului în ceea ce privește impactul asupra protecției datelor (DPIA) și anume:
– ce metodologie să urmeze operatorul la realizarea unei DPIA;
– dacă să se realizeze DPIA intern sau să se externalizeze;
– ce garanții (inclusiv măsurile tehnice și organizatorice) să le aplice pentru a atenua orice riscuri pentru drepturile și interesele persoanelor vizate
– dacă evaluarea impactului privind protecția datelor a fost sau nu efectuată corect;
– dacă este vorba de concluziile sale (dacă trebuie sau nu să se desfășoare sau nu prelucrarea și ce măsuri de protecție pentru a aplica) sunt în conformitate cu GDPR.

Monitorizare legislație. DPO-ul ar trebui să monitorizeze permanent modificări ale legislației, în special în ceea ce privește domeniul protecției datelor cu caracter personal. Deopotrivă, atunci când temeiul legal de prelucrare este subsumat îndeplinirii unei obligații legale [art. 6 alin. (1) lit. c) GDPR], DPO-ul ar trebui să fie la curent cu modificarea acestora.

Adaptarea constantă a procedurilor interne la procesele de business ale operatorului astfel încât să fie menținută conformarea cu GDPR.

Organizarea de sesiuni periodice de instruire și perfecționare cu salariații existenți ai operatorului, precum și cu salariații noi. De asemenea, informarea cu privire la operațiunile de prelucrare a datelor personale care le aparțin, precum și cu privire la drepturile pe care le au.

Documentarea atentă a cererilor din partea persoanelor fizice sau ale autorității locale, privind ștergerea, distrugerea si accesibilitatea datelor.

Apel si decizie definitiva pe darea in plata 2018 Vezi hotararea.Opinie avocat Coltuc

Apel si decizie definitiva pe darea in plata 2018 Vezi hotararea

 

Nr. unic (nr. format vechi) : 3024/291/2016
Data inregistrarii 07.02.2018
Data ultimei modificari: 25.07.2018
Sectie: Sectia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016 CONTESTAŢIE DARE ÎN PLATĂ
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCPOST SA Intimat Reclamant
BANCPOST SA-REPREZENTATĂ PRIN RĂDULESCU -MUŞOI SPARL Intimat Reclamant
DIACONU COSTEL Apelant Pârât
DIACONU MIRELA Apelant Pârât

 

Şedinţe

18.06.2018
Ora estimata: 09:30
Complet: A2
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Admite excepţia de tardivitate invocată de debitorii Diaconu Costel şi Diaconu Mirela şi, în consecinţă: Respinge,ca tardivă, contestaţia formulată de creditoarea BANCPOST SA împotriva notificării emise de debitori în conformitate cu dispoziţiile art.5 din Legea nr.77/2016. Obligă intimata să plătească apelanţilor suma de 2200 lei, cheltuieli de judecată în fond şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.Recursul se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2018.
Document: Hotarâre  250/2018  18.06.2018

Procese contra Credit Europe 2018,opinie avocat Coltuc

Procese contra Credit Europe 2018

 

Procese contra Credit Europe 2018
Procese contra Credit Europe 2018

ÎCCJ a emis motivaţia deciziei la începutul acestui an, după cum ne-a spus Gheorghe Piperea, precizând: „Decizia instanţei este foarte importantă, întrucât stabileşte un lucru extrem de relevant în procesele de protecţie a consumatorilor, acela potrivit căruiare calitatea de consumator se prezumă, indiferent de meseria şi de notrorietatea clientului respectiv. Avocaţii băncii au susţinut că, dacă eşti specialist într-un domeniu, atunci eşti şi educat şi nu ai nevoie de protecţia consumatorilor. Au mai spus că Victor Piţurcă a cumpărat un teren pentru a face o afacere imobiliară, dar această supoziţie nu a fost luată în seamă de către instanţă. Contractul pentru împrumutul de nevoi personale a fost încheiat pentru construirea unei case şi nu a fost ridicată vreo afacere pe acea suprafaţă. ÎCCJ spune că, atâta vreme cât nu se demonstrează că debitorul a vrut să facă o speculaţie imobiliară, se păstrează calitatea de consumator oricât de educat şi de om de afaceri ar fi el şi oricât de educat este el.

Evidenţiez că instanţa mai arată că un contract de credit care este comutativ prin natura sa nu poate fi pervertit într-un contract aleatoriu, prin voinţa unilitareală, discreţionară, a uneia dintre părţi. Această afirmaţie a ÎCCJ este esenţială în procesele privind îngheţarea cursului”.

Motivarea instanţei subliniază: „Aprecierile făcute de recurenta pârâtă cu privire la notorietatea debitorului şi la scopul real al împrumutului nu sunt suficiente pentru a răsturna prezumţia de consumator a debitorului astfel cum aceasta rezultă din tipul de credit acordat. Instanţa de apel a analizat calitatea de consumator a debitorului nu prin prisma notorietăţii acestuia, ci prin prisma dovezilor existente la dosar, iar faptul că recurenta pârâtă nu a înţeles să producă probe apte să-şi susţină aprecierile nu înseamnă că instanţa nu a stăruit în aflarea adevărului şi nu a manifestat un rol activ pe tot parcursul derulării procesului civil, deoarece instanţa nu se poate substitui părţilor”.

Conform motivării, nu au relevanţă pentru stabilirea calităţii de consumator circumstanţele acordării creditului – nici faptul că împrumutatul a beneficiat de consiliere specifică în Sucursala VIP a băncii şi nici suma acordată, atât timp cât destinaţia împrumutului rezultă în mod expres din contract, iar probele administrate nu au dovedit contrariul.

Referitor la clauza ce priveşte comisionul de administrare, Instanţa precizează: „În speţă, astfel cum a reţinut şi instanţa de apel, ceea ce face ca prevederea referitoare la comisionul de administrare să fie ambiguă este omisiunea totală a descrierii prestaţiei la care se obligă banca şi pentru care percepe acest comision, precum şi omisiunea de a preciza motivul pentru care comisionul se calculează la soldul iniţial al creditului, deşi acest sold este în permanentă descreştere.

Explicaţiile oferite de recurentă în cursul litigiului nu sunt de natură a înlătura caracterul abuziv al acestei clauze, ci reprezintă o dovadă că această clauză este abuzivă întrucât sunt necesare lămuriri din partea băncii după semnarea contractului şi la care consumatorul nu a avut acces decât cu ocazia litigiului”.

La momentul încheierii contractului, consumatorul nu a avut posibilitatea să prefigureze condiţiile în care nivelul costurilor urma să fie modificat, în lipsa stipulării unor criterii obiective, publice şi verificabile, mai apreciază ÎCCJ, în motivarea deciziei, completând: „Clauza nu este, astfel, conformă cu necesitatea stabilirii unor repere clare, neechivoce în determinarea obligaţiilor de plată a consumatorului, afectând echilibrul contractual în mod semnificativ, contrar bunei-credinţe. (…)

Indiferent de argumentele invocate de recurentă, lipsa negocierii contractului vizează în concret faptul că elementele principale ale contractului nu au fost relevate consumatorului la data încheierii contractului astfel încât acesta să poată cunoaşte întinderea obligaţiilor sale. (…)

Oricum, astfel cum s-a arătat, profesionistul este obligat să facă dovada negocierii în condiţiile în care a prevăzut în contract clauze neclare. Dacă contractul ar fi fost clar sub aspectul obligaţiilor părţilor, atunci nu s-ar mai fi pus probleme de probaţiune, iar claritatea clauzei ar fi reprezentat dovada concretă a negocierii.

Prin urmare, aspectul dificultăţii probării negocierii susţinut de recurentă reprezintă o dovadă în plus a caracterului abuziv al clauzelor contractuale şi totodată al lipsei de diligenţă a profesionistului în privinţa stipulării unor clauze clare”.

Instanţa a mai declarat abuzivă şi clauza de dobândă revizuibilă, ceea ce înseamnă că aceasta este evacuată din contract, susţine avocatul Gheorghe Piperea. Potrivit domniei sale, faptul că instanţa nu a fost de acord să dispună o dobândă egală cu o marjă fixă a băncii plus Euribor, tot ceea ce plăteşte acum clientul în contravaloarea dobânzii este nedatorat: „Această situaţie ne-a invitat pe noi la un alt proces, pe care urmează să îl deschidem şi în cadrul căruia vom solicita să se restituie clientului banii plătiţi sub formă de dobândă nedatorată, plus penalităţi aferente. În acest caz, valoarea pe care banca va trebui să o înapoieze clientului va fi de circa trei ori mai mare decât suma privind comisioanele”.

Comisionul de administrare pe care Victor Piţurcă îl achita, lunar, avea o valoare de circa 1.300 de euro, la o rată de 14.500 de euro, din care dobânda avea o pondere de 10%.

 

Procese contra Bcr 2018,opinie avocat Coltuc

Procese contra Bcr 2018

 

 

Procese contra Bcr 2018
Procese contra Bcr 2018
Procese contra Bcr 2018
Procese contra Bcr 2018

BCR trebuie sa elimine clauzele abuzive cu privire a dobanda variabila si comisionul de administrare din toate contractele de credit in euro incheiate inainte de criza din 2008, a decis astazi Tribunalul Bucuresti, in cadrul unui proces intentat impotiva bancii de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC).

Decizia nu este definitiva, iar BCR spune ca o va contesta la Curtea de Apel Bucuresti. Banca a fost aparata in instanta de avocatii firmei Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen.

Instanta de judecata “a constatat caracterul abuziv al clauzelor contractuale cuprinse in art.5 teza a III-a si in art.8 lit.c) din contractele de credit bancar pentru persoane fizice”.

Art.5 teza III din contractele de credit ale BCR prevedea tipul dobanzii practicate de banca, si anume o dobanda variabila, denumita “dobanda de referinta variabila”, plus o marja fixa, valabila dupa primul an de rambursare a creditului, in care clientii au achitat o dobanda promotionala fixa, mai mica decat dobanda variabila.

Clientii BCR au reclamat faptul ca dupa primul an cu dobanda fixa, dobanda variabila nu a fost modificata in functie de criterii transparente, precum indicele EURIBOR, ci conform unei formule necunoscute, care i-a permis bancii sa ajusteze dobanda dupa bunul plac, in mod unilateral si fara acordul clientilor, care erau informati despre evolutia dobanzii doar la sediile BCR, acolo unde era afisata.

Astfel ca dupa criza din 2008, BCR nu a scazut dobanda variabila ci a mentinut-o la niveluri ridicate, de 7-8% pe an, desi indicele EURIBOR, referinta pentru creditele in euro, a scazut chiar sub 0%.

A doua clauza abuziva declarata de judecatori, art.8 lit.c) din contractele BCR, se refera la aplicarea de catre banca a unui comision lunar de administrare, reprezentand un procent din valoarea initiala a creditului, nu din soldul acestuia, cum era normal.

Clientii bancii, reprezentati in instanta de ANPC, au reclamat ca respectivul comision este nejustificat, fiind de fapt un cost ascuns, si nici nu era corect aplicat, la soldul creditului, ci la valoarea initiala a acestuia, astfel ca ramanea fix, desi creditul se diminua pe masura ce se achita rata lunara.

Procese contra Banpost 2018,opinie avocat Coltuc

Procese contra Bancpost 2018

Procese contra Bancpost 2018
Procese contra Bancpost 2018
Nr. unic (nr. format vechi) : 31163/212/2015*
Data inregistrarii 06.07.2017
Data ultimei modificari: 03.09.2018
Sectie: Secţia a II-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
AXINTE MIHAI Apelant Reclamant
AXINTE MARIA PETRUŢA Apelant Reclamant
VOLKSBANK ROMÂNIA SA Intimat Pârât
BANCA TRANSILVANIA SA Intimat Pârât

 

Şedinţe

24.05.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: Apel comercial 7
Tip solutie: Schimbat total sau în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii AXINTE MIHAI şi AXINTE MARIA PETRUŢA în contradictoriu cu intimatele VOLKSBANK ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr 4618/19.04.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În aplicarea teoriei impreviziunii cf art 969-970 Cciv dispune adaptarea contractului încheiat între părţi în sensul stabilirii cursului CHF-LEU la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit cf cursului oficial al BNR începând cu data introducerii acţiunii respectiv 21.12.2015 şi până la încetarea contractului. Dispune restituirea către reclamanţi a sumelor achitate în plus peste modul de calcul arătat mai sus începând cu data introducerii acţiunii şi până la momentul plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare cf deciziei CC nr 369/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2018.
Document: Hotarâre  823/2018  24.05.2018

Procese contra Banca Romaneasca 2018,opinie avocat Coltuc

Procese contra Banca Romaneasca 2018

Procese contra Banca Romaneasca 2018
Procese contra Banca Romaneasca 2018

 

 

 

Numărul dosarului: 866/1/2018Numărul vechi al dosarului: -Data formării dosarului la ÎCCJ: 29.03.2018Data inițială a dosarului: 29.03.2018Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: CivilSecție: Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de dreptObiectul dosarului: pretenţiiObiectele secundare ale dosarului: -Stadiul procesual: Sesizare prealabilăStadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:

  • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ CFR MARFĂ SA – Recurent
  • TICHIERU EUGENIA – Intimat

Ședințe de judecată:

Dată de ședință Ora de începere a ședinței
18.06.2018 9:00
  • Complet de judecată: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
  • Numărul documentului de soluționare: 52/2018
  • Data documentului de soluționare: 18.06.2018
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: civil – Admite sesizarea
  • Detalii soluţie: Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă în dosarul nr. 41380/299/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă în dosarul nr. 6892/101/2014 şi Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă în dosarul nr. 529/2/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituţia României, efectele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătoreşti pronunţate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017). Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2018.

 

Clientii Banc Post vor plati ratele la Eurobank Ergasias si se vor judeca cu Eurobank Ergasias ,avocat Coltuc explica

Clientii Banc Post vor plati ratele la Eurobank Ergasias si se vor judeca cu Eurobank Ergasias

 

 

BNR / Clienti contra Banca Romaneasca / Clienti contra Banca Transilvania / Clienti contra banci / Clienti contra Bancpost / Clienti contra BCR / Clienti contra BRD / Clienti contra Credit Europe / Clienti contra OTP / Clienti contra Piraeus / Clienti contra Raiffeisen / Clienti contra Volksbank / Procese contra Banca Romaneasca / Procese contra banci / Procese contra Bancpost / Procese contra BCR / Procese contra BRD / Procese contra Credit Europe / Procese contra OTP / Procese contra Piraeus / Procese contra Raiffeisen / Procese contra Volksbank

Clientii Banc Post vor plati ratele la Eurobank Ergasias si se vor judeca cu Eurobank Ergasias
Clientii Banc Post vor plati ratele la Eurobank Ergasias si se vor judeca cu Eurobank Ergasias

 

În notificarea primită de către clienți, Eurobank transmite următoarele: „Începând cu data de 01.07.2018 Piraeus Bank România este reprezentantul Eurobank Ergasias în România și se ocupă de administrarea portofoliului de clienți ce a fost cesionat de la Bancpost către Eurobank. Vă rugăm să aveți în vedere că începând cu data de 01.08.2018 există posibilitatea de a efectua plăți și în contul colector deschis de Eurobank la Piraeus Bank, urmând ca începând cu data de 01.09.2018 să achitați doar în acest cont.” De asemenea, Eurobank menționează că nu este reprezentantă de Piraeus Bank în litigiile aflate pe rol, acestea urmând să fie gestionate de către avocați mandatați special de către Eurobank.

Avocat Coltuc Marius organizeaza pe 10.09.2018 conferinta de presa „Procesele impotriva bancilor.Incotro in 2018-2019?Ce facem cu recursurile impotriva bancilor”

Avocat Coltuc Marius organizeaza pe 10.09.2018 conferinta de presa „Procesele impotriva bancilor.Incotro in 2018-2019?”

 

Procesele impotriva bancilor Incotro in 2018-2019 Ce facem cu recursurile impotriva bancilor
Procesele impotriva bancilor Incotro in 2018-2019 Ce facem cu recursurile impotriva bancilor

Procese impotriva bancilor 2018

PROCESE CONTRA BANCA ROMANEASCA

PROCESE CONTRA BANCPOST

Procese impotriva Transilvania

Procese impotriva Brd

Procese impotriva BCR

Procese impotriva Bancpost

Procese impotriva Raiffeisen

Procese impotriva Piraeus

Procese impotriva Otp

Procese impotriva Credit Europe

 

 

 

 

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

 

https://ro-ro.facebook.com/avocat.coltuc

 

https://www.google.ro/search?ei=JsyQW7GZM-uDrwTU9J2gCQ&q=avocat+coltuc&oq=avocat+coltuc&gs_l=psy-ab.3…10200.12558.0.13309.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.OZEj6w8IpJU

 

https://www.google.ro/search?ei=NcyQW69DjouvBK2zu9gP&q=coltuc.ro&oq=coltuc.ro&gs_l=psy-ab.3…41740.57804.0.58185.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.bYuNgY12xKk

 

Totul despre avocat Coltuc Marius aici

http://www.ziare.com/marius-vicentiu-coltuc/biografie

Puteti sa intrati pe www.coltuc.ro

Sa ne cititi articolele pe www.coltuc.ro/blog

 

Ne puteti vedea biroul de avocat AICI

https://www.google.ro/maps/uv?hl=ro&pb=!1s0x40b1ff9e0108ca45:0xe8e326b2390a235a!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB%3Dw200-h150-k-no!5scoltuc+-+C%C4%83utare+Google&imagekey=!1e10!2sAF1QipOw-D_EEiNxiYSPWqgbCcR9ACgN81jEXCsLoRhB&sa=X&ved=2ahUKEwiz97bV5aXdAhXjsosKHWghAQEQoiowDXoECAsQCQ

 

 

 

Oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania „””‘ Analiza avocat Coltuc

 

oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania
oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania

oferta de conversie lansată de Bancpost împreună cu Banca Transilvania

 

1. Discountul și rata dobânzii

Trebuie spus că Banca Transilvania pune la dispoziția împrumutaților în franci elvețieni 2 variante: una de conversie a soldului din CHF în Euro, iar cealaltă de conversie a soldului din CHF în Lei.

Indiferent de varianta pentru care optați, discountul este același: 18%. Prin raportare la cursul afișat astăzi de Banca Națională a României, discountul de 18% se traduce într-o conversie la un curs de cca. 3.30 LEI/CHF.

În privința dobânzii, în toate cazurile, Banca instituie prin contract o dobândă variabilă formată din marjă fixă + ROBOR sau EURIBOR, după caz. De principiu, pentru conversiile în lei Banca oferă o dobândă variabilă formată din marjă fixă de 3% + ROBOR 6M, iar pentru conversiile în EURO marja fixă este de 3.5% la care se adaugă EURIBOR 6M. Trebuie specificat faptul că, din diverse motive, există cazuri în care marjele pot fi mai mari sau mici decât cele precizate anterior.

a) Cu privire la oferta de conversie din CHF în LEI

Astăzi când vorbim ROBOR 6M este 3.48%, ceea ce împreună cu o marjă de 3% face ca rata dobânzii să atingă 6.48%. Analiștii financiari vorbesc în mod constant despre posibilitatea ca ROBOR să atingă cel puțin 4-4.5% până la finalul anului, ceea ce în mod automat ar putea conduce la o creștere a ratei dobânzii, deci și a ratei lunare. Pe cale de consecință, pare destul de previzibil că discountul de 18% poate fi diluat/anulat de creșterea indicelui ROBOR care se află pe un trend ascendent (a se vedea mai jos grafic potrivit conso.ro).

Din opiniile voastre reiese în mod clar că, în eventualitatea acceptării acestei oferte, rata lunară suferă o diminuare nesemnificativă, ba chiar în unele cazuri este mai mare decât rata actuală în franci elvețieni.

b) Cu privire la oferta de conversie din CHF în EURO

Dacă la oferta în lei există doar riscul de dobândă, în cazul unei conversii din CHF în EURO mai adăugăm încă un risc deja cunoscut de către toți împrumutații în franci elvețieni: riscul valutar (pe cursul de schimb LEU-EURO).

Astăzi, 17 iulie 2018, EURIBOR 6M are o valoare negativă, de -0.27%. Chiar dacă în ultimii ani indicele de referință EURIBOR a scăzut în mod constant (de la peste +1.8% la -0.27%), în ultima perioada se observă o tendință de stabilitate a acestuia în zona negativă, dar cu posibilitatea acceptată ca acesta să urce în zona pozitivă. Cu alte cuvinte, și EURIBOR ar putea să crească în perioada următoare, ceea ce în mod indirect ar putea conduce la majorarea ratei lunare (vezi grafic 2006-2018 conform datelor de pe Conso.ro).

 

Totodată, cursul de schimb LEU-EURO este de așteptat să urmeze tot un trend ascendent, analiștii financiari arătând că este posibil ca acesta să ajungă, într-un orizont nu foarte îndepărtat de timp, la o valoare de cca 5 lei/euro.

CONCLUZII:

Analizați cu atenție oferta și faceți simulări pe creditul dumneavoastră ținând cont atât de evoluția indicilor de referință ROBOR/EURIBOR, cât și de evoluția cursului de schimb LEU-EURO. Nu este nevoie să aveți studii de specialitate pentru a efectua astfel de calcule. 

De ce ar fi necesar să faceți o astfel de analiză? Considerăm că printr-un astfel de demers v-ați răspunde singuri la câteva întrebări de tipul: „este avantajos pentru mine să accept oferta asta?” / „îmi permit să plătesc rata dacă cursul de schimb leu-euro atinge 6 lei/euro?”, „dacă Robor sau Euribor ating 6%, atunci ce se întâmplă cu rata mea? pot să o achit la termenul scadent?”. Și exemplele pot continua. Dumneavoastră cunoașteți cel mai bine situația din familie și cât de avantajoasă/dezavantajoasă este oferta lansată de către BT-Bancpost.

2. Renunțarea la pretenții 

În oferta lansată de Banca Transilvania și Bancpost există o secțiune C, intitulată „Renunțarea la pretenții”.

Înainte de a lua o decizie este extrem de important să înțelegeți această clauză.

Practic, prin semnarea ofertei, acceptați să renunțati la orice pretenție strict în legătură cu vechiul contract semnat cu Bancpost România. Spre exemplu, dacă aveți un proces împotriva Bancpost România prin care cereți băncii înapoi sumele achitate în plus cu titlu de dobândă, comision acordare sau comision administrare ori un proces pe înghețarea cursului, prin semnarea acestui contract renunțați la aceste procese și la orice sume de bani care ar fi putut rezulta din câștigarea respectivelor procese. 

În plus, dacă la data semnării ofertei BT nu ați apucat să puneți în executare o hotărâre judecătorească favorabilă prin care ați câștigat procesul cu banca (fie că vorbim de recuperare dobânzi, comisioane ori înghețare/stabilizare curs), atunci prin semnarea ofertei BT renunțați inclusiv la dreptul de a recupera respectivele sume de bani. Asta cu toate că ați câștigat procesul.

Mulți dintre dumneavoastră ne-au întrebat dacă o asemenea clauză este legală. Cel puțin din punctul nostru de vedere, această clauză de renunțare la pretenții este legală, ea reprezentând o tranzacție încheiată între părți. Cu alte cuvinte, fiecare parte renunță la ceva pentru a obține un compromis (banca acordă un discount pentru a stinge procesele, iar clientul primește un discount în schimbul acestei renunțări). Cât de echitabilă sau morală este această clauză, aici este cu siguranță o altă discuție. Singura discuție în privința legalității clauzei s-ar putea pune asupra aspectului indicat în paragraful anterior.

3. Impreviziunea NU este aplicabilă

Trebuie neapărat să vă aplecați și asupra clauzei de la art. 82 (oferta în LEI), respectiv art. 89 (oferta în EURO).

Potrivit acestei clauze, împrumutatul își asumă în mod expres riscul creșterii indicilor de referință (ROBOR/EURIBOR), precum și riscul creșterii cursului de schimb (cazul ofertei în Euro). Cu alte cuvinte, debitorul nu poate cere instanței de judecată readaptarea contractului de credit, întrucât, potrivit art. 1271 alin. (3) pct. c) din Codul Civil, împrumutatul și-a asumat în mod expres aceste riscuri. Această readaptarea a contractului de credit ar fi putut fi dispusă de către instanța de judecată atunci când contractul devine împovărător pentru una dintre părți și excesiv de avantajos pentru cealaltă (cazul contractelor de credit în franci elvețieni).

4. Problema negocierii

În ofertă există și o clauză care prevede că semnarea noului contract de credit s-a realizat prin negociere.

Din punctul nostru de vedere, chiar dacă înțelegem rațiunea pentru care a fost introdusă în contract, această clauză nu are legătură cu realitatea (cel mai adesea). Cu toate acestea, este mai mult decât vizibil că oferta este una standard, reprezentând un contract preformulat de către bancă și asupra căruia împrumutatul nu poate mișca o virgulă. Nicidecum o clauză nelegală, ci doar imorală.

5. Oferta este mai slabă decât cea lansată în 2015 de către Banca Transilvania pentru debitorii în CHF de la Volksbank 

În anul 2015 Banca Transilvania a preluat Volksbank România. Cu această ocazie, Volksbank împreună cu BT au lansat o oferta de conversie către împrumutații în franci elvețieni din portofoliul Volksbank. Prin aceasta, cele 2 bănci propuneau clienților un discount la sold de 22.5%, precum și diminuarea soldului cu contravaloarea comisionului de risc, aidoma comisionului de administrare existent în contractele Bancpost. Condițiile pe rata dobânzii erau aceleași, însă la acel moment ROBOR se afla la un minim istoric de 0.7%.

Oferta lansată recent de către Banca Transilvania pentru împrumutații în franci elvețieni de la Bancpost presupune strict acordarea unui discount de 18% aplicat la soldul creditului. Este posibil ca această ofertă mai slabă să fi fost determinată de situația practicii neunitare din instanțe, unde cel mai adesea câștigarea procesului ține de cât de mult noroc ai în viață, în sensul de a pica la un complet de judecată favorabil consumatorilor. Spre deosebire de situația comisionului de administrare de la Bancpost unde practica ar fi 50-50,  în cazul Volksbank mii de oameni au luat cu asalt instanțele de judecată și au reușit să câștige procesele pe comisionul de risc în proporție de peste 95%.

6. Alte aspecte

Din punctul nostru de vedere, legalmente vorbind, contractul este curat. Deși se poate să greșim, aceasta este opinia noastră.

SFATURI UTILE

a) Înainte de a lua o decizie, efectuați simularea despre care am făcut referire la pct. 1.

b) Dacă aveți un proces pe rol (prin care cereți recuperarea de dobânzi, comisioane etc), puneți în balanța șansele de a câștiga acel proces  cu oportunitatea de a semna oferta lansată de Bancpost-BT. Vă reamintim că prin semnarea ofertei renunțați la orice proces în legătură cu vechiul contract semnat cu Bancpost.

c) Așezați-vă la o masă, împreună cu membrii familiei, și luați o decizie asumată. Dacă întoarceți oferta pe toate părțile și o analizați cu atenție, atunci nu veți avea niciun regret pe viitor, indiferent de decizia pe care o veți lua acum.

d) Încercați să negociați și insistați pe acest aspect cât se poate de tare. Dar nu verbal, ci în scris – prin adrese depuse la sediul băncii.

 

avocat Coltuc procese banci conversie

Servicii juridice persoane fizice,avocat Coltuc

Servicii juridice persoane fizice

 

 

Oferta de servicii juridice pentru persoane fizice

1. Elaborare actiuni, intampinari, cereri reconventionale cu caracter nepatrimonial;

2. Elaborare actiuni, intampinari, cereri reconventionale in spete cu caracter patrimonial;

3. Consultanta, reprezentare si asistare in actiunile cu caracter nepatrimonial;

4. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat sau juristi in actiunile cu caracter patrimonial;

5. Consultanta juridica prin avocat;

6. Consultanta juridica ce implica studiul unui dosar:

7. Urmarirea debitorilor si executari silite de orice natura, contestatii la executare, ordonanta presedintiala, cai de atac;

8. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat in domeniul dreptului familiei.

9. Operatiuni de carte funciara si cadastru: intabulari, inscrieri/radieri ipoteci,  extrase carte funciara (contributia nu include costul intocmirii dosarului cadastral, expertize extrajudiciare, etc.);

10. Consultanta, reprezentare si asistare in materia executarilor silite de orice natura, exercitarea cailor de preintampinare a executarii silite (contestatia la executare, ordonante presedintiale, etc.) ori de realizare a executarilor silite, masuri asiguratorii, alte operatiuni prevazute de lege in cursul procesului, accesorii actiunii principale;

11. Actiuni cu caracter extrajudiciar (petitii, contestatii, opozitii);

12. Infiintari, radieri ONG-uri, modificari acte constitutive;

13. Consultanta persoane fizice in scopul obtinerii statutului de persoana fizica autorizata (PFA) ori in scopul constituirii unei societati comerciale, efectuarea demersurilor necesare spre acest final;

14. Obtinerea de autorizatii de orice natura: contributia este negociabila in functie de complexitatea problemei;

15. Operatiuni de inregistrare a marcilor si brevetelor ori a desenelor si modelelor industriale, de orice natura la OSIM;

16. Consultanta, reprezentare si asistare in materia legislatiei muncii (concedieri, abuzuri de orice natura);

17. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat in materia penala, pentru infractiuni de coruptie a caror competenta “ratione materiae” apartine D.N.A. in:
– faza cercetarii penale,
– faza de urmarire penala,
– faza de judecata;

18. Consultanta, reprezentare si asistare prin avocat in materia penala de drept comun si fapte penale prevazute de legi speciale;

19. Consultanta, reprezentare si asistare in materia fiscala si  a contenciosului administrativ.

Servicii juridice persoane fizice
Servicii juridice persoane fizice

Opinie avocat Coltuc ::: Publicare date medicale

Publicare date medicale

 

Publicare date medicale
Publicare date medicale

Am enumerat toate situațiile de mai sus, pentru că e utilă o înțelegere logică a motivelor și organizațiilor care ar putea fi sancționate ca urmare a publicării acelei Decizii în spațiul public.

  1. Potrivit GDPR, operatorii de date (Comisia de Expertiză, Casa de Pensii sau Angajatorul) s-ar putea trezi cu anchete care să arate dacă scurgerea de informații a provenit din bazele lor de date sau nu. Investigația autorității de supraveghere poate fi pornită din oficiu sau la plângerea beneficiarului ori acțiunea în instanță a beneficiarului. Dacă datele au fost divulgate de oameni care aparțin acestor entități, atunci entitățile ar putea fi supuse regimului sancționatoriu al GDPR (să reamintim, totuși, că amenzile aplicabile prin GDPR instituțiilor publice au fost limitate prin legea de aplicare a GDPR în România la 200.000 de lei).
  2. Tot potrivit GDPR, cel care a publicat datele în spațiul public și care s-ar putea, în anumite condiții, considera că este operator de date (nu folosește informațiile în scop domestic, astfel încât GDPR să nu i se aplice) ar putea fi sancționat în aceeași măsură cu operatorii de mai sus, cu diferența că regimul sancționator care i se aplică nu e cel de limitare a amenzilor la 200.000 de lei (nu e instituție publică), ci acela clasic, ce merge până la amenzi de 20 de milioane de euro. Una dintre discuțiile care merită purtate aici este legată de caracterul „jurnalistic” al unei astfel de postări pe Facebook. Teoretic, un astfel de caracter n-ar putea justifica publicarea datelor brute ale cuiva, în afara unui sens clasic, jurnalistic, de anchetă și punctare a unui subiect.
  3. Potrivit Codului penal, una dintre infracțiunile care s-ar putea aplica aici, vizându-i însă pe medicii sau alți profesioniști ținuți de secret profesional și nu persoana care a publicat decizia pe Facebook, ar fi infracțiunea de la art. 226, divulgarea secretului profesional, care menționează faptul că „divulgarea, fără drept, a unor date sau informaţii privind viaţa privată a unei persoane, de către acela care a luat cunoştinţă despre acestea cu consimţământul persoanei vătămate, în virtutea profesiei ori funcţiei şi care are obligaţia păstrării confidenţialităţii cu privire la aceste date, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”.
  4. Potrivit Codului civil, ar putea fi aplicabile dispozițiile art. 252, privitoare la ocrotirea personalității umane, care menționează că „orice persoană fizică are dreptul la ocrotirea valorilor strâns legate de fiinţa umană, cum sunt viaţa, sănătatea, integritatea fizică, demnitatea, intimitatea vieţii private, creaţia ştiinţifică, artistică, literară sau tehnică, precum şi a oricăror alte drepturi nepatrimoniale”. În acest caz, persoana vătămată se poate adresa instanței civile pentru repararea vătămării care i s-a produs.

Atentie la divulgarea datelor medicale in Romania!

Articole juridice si stiri juridice 2018 – avocat Coltuc Marius

Articole juridice si stiri juridice 2018 - avocat Coltuc Marius
Articole juridice si stiri juridice 2018 – avocat Coltuc Marius

:: Departamentul recuperari creante::
:: Departamentul litigii::
:: Departamentul consultanta::
:: Departamentul registru comertului::
:: Departamentul marketing si relatii cu clientii::

Domenii principale de activitate:

Dreptul comercial; Dreptul civil; Dreptul arbitrajului intern si international; Dreptul administrativ; Dreptul asigurarilor; Dreptul concurentei; Dreptul familiei; Dreptul fiscal si financiar; Dreptul international privat; Dreptul international public; Dreptul muncii; Dreptul penal; Dreptul proprietatii intelectuale; Dreptul succesoral; Dreptul transporturilor; Dreptul vamal; Dreptul omului

Domenii de competenta

Infiintari societati comerciale si modificarea actelor constitutive,atestare acte juridice,asistare in negocieri contracte,editarea acestor, asistare si reprezentare in fata organelor de urmarire penala(politie,parchet,penitenciare), inmatricularea de societati comerciale, redactarea de acte constitutive si aditionale,redactarea de hotarari ale adunarilor generale, reprezentarea asociatilor la adunari generale ,inregistrarea de reprezentante ,dizolvarea si lichidarea de societati ,cesiuni si alte operatiuni societare , listarea si delistarea de pe piata de capital, fuziuni , consultanta juridica in domeniul societatilor comerciale ,verificari ale titlurilor de proprietate, consultanta in domeniul dobandirii si instrainarii de immobile, contracte de vanzare cumparare si inchiriere, diverse contracte cu privire la imobile, redactarea diferitelor tipuri de contracte, consultatii cu privire la incheierea si continutul contractelor, asistenta in negocierea si incheierea de contracte, consultatii in domeniul impozitelor si taxelor, consultatii in legatura cu Taxa pe valoarea adaugata , consultatii in legatura cu impozitarea structurilor straine in Romania, consultatii in
legatura cu proprietatea intelectuala in Romania,redactarea de contracte in legatura cu proprietatea,litigii comerciale, civile sau penale etc.

 

https://issuu.com/coltucavocatmarius

 

https://www.avocatnet.ro/autor-Av-Coltuc-Marius-Vicentiu-Casa-de-Avocatura-Coltuc-217.html

Avocat Contra Banci Coltuc 2018

Avocat Contra Banci Coltuc 2018

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Avocat Contra Banci Coltuc 2018

Opinie avocat procese banci,Avocat Contra Banci Coltuc 2018

Avocat specializat in procese impotriva bancilor cu actiuni in instanta pentru castigarea comisionului de risc perceput in mod nelegal.

Avocat clauze abuzive proces contra băncilor Volksbank și altele acre au dat credite în franci elvețieni.

Multumim avocat contra banci Coltuc Marius 2018

https://www.coltuc.ro

Avocat Contra Banci Coltuc 2018 ,opinie avocat procese banci se ocupa cu:

procese clauze abuzive banci 2018

impreviziune procese banci 2018

constatare nulitate clauze abuzive banci 2018

Dare in plata banci 2018

https://www.youtube.com/watch?v=7UztNMShCog

În cabinetul individual își poate exercita profesia un avocat definitiv, singur sau împreună cu alți avocați colaboratori.

Cabinetele individuale se pot asocia în scopul exercitării în comun a profesiei; drepturile și obligațiile avocaților titulari ai unor cabinete asociate își păstrează caracterul personal și nu pot fi cedate. În mod corespunzător cabinetele individuale se pot asocia și cu societățile civile profesionale. Cabinetele individuale se pot grupa pentru a-și crea facilități tehnico-economice în vederea exercitării profesiei și își păstrează individualitatea în relațiile cu clienții.

Societatea civilă profesională se constituie din 2 sau mai mulți avocați definitivi. În societatea civilă profesională își pot exercita profesia și avocați colaboratori sau avocați salarizați. Societatea civilă profesională și avocații care profesează în cadrul ei nu pot acorda asistență juridică persoanelor cu interese contrare.

Avocatul nu își poate exercita profesia, în același timp, în mai multe forme de exercitare a acesteia.

Organizarea profesiei de avocat[modificare | modificare sursă]

Profesia de avocat este o profesie liberală care poate fi exercită de către avocații înscriși în Tabloul avocaților întocmit de baroul din care fac parte. Un avocat nu poate fi înscris decât într-un singur barou și nu-și poate exercita concomitent activitatea în două sau mai multe forme de exercitare a profesiei. De asemenea, legea interzice exercitarea oricărei activități specifice profesiei de avocat de către o persoană fizică ce nu are calitatea de avocat înscris într-un barou și pe Tabloul avocaților sau de către o altă persoană juridică cu excepția societății civile profesionale de avocați cu răspundere limitată.

În fiecare județ și în municipiul București există și funcționează un barou care este persoană juridică de interes public. Baroul este constituit din toți avocații înscriși pe Tabloul avocaților, care au sediul profesional principal în localitățile de pe raza acestuia. Toate barourile din România, constituite potrivit legilor privind profesia de avocat, sunt membre de drept ale Uniunii Naționale a Barourilor din România.

În prezent, există și funcționează, legal înființate, un număr de 42 de barouri, dintre care 41 de barouri în fiecare județ și Baroul București.

În România sunt înscriși în Barouri cca. 21 mii de avocați.

[/column]

Mesaj sfasietor al unei mame care pleaca la munca in Italia .Aspecte juridice avocat Coltuc

Munca Italia,avocat romania,avocat bun romania ,italia avocat Coltuc
Munca Italia,avocat romania,avocat bun romania ,italia avocat Coltuc

 

Momentul povestit este cel în care o mamă își ia la revedere de la fiica sa pentru că pleacă la muncă în Italia.

„În aeroportul Otopeni, o fetiță își ia la revedere de la mama ei care pleacă să muncească în Italia. Îi zice: „o să filmeze bunica prima zi de școală și-o să mă vezi ca și cum am fi toate trei în curtea școlii. Ca și cum ai fi la un pas de mine, doar la un pas”, este scurta întâmplare tristă relatată de Mihaela Michailov.

Conform statisticilor oficiale, peste patru milioane de români se află în acest moment plecați la muncă în străinătate. Cea mai numeroasă comunitate de români se află în Italia, urmată de Spania, Marea Britanie și Germania.

Multumim https://www.coltuc.ro

si

https://www.youtube.com/user/coltuc2013

https://www.facebook.com/avocat.coltuc/?hc_ref=ARTErXpXIsOnei3bE8UvOfZZ768dKsLvf2u8Dzaz6g3yKKFZ7GHiSAyCaZuGQIl1dMM&fref=nf

Avocat drept administrativ 2018,opinie avocat Coltuc

Avocat drept administrativ 2018
Avocat drept administrativ 2018

https://www.youtube.com/watch?v=834aoXwx5zw

Multumim avocat Coltuc ,specializat in dreptul administrativ

https://www.coltuc.ro

Va putem ajuta cu :

Afaceri imobiliare

Anulare sau obtinere autorizatii de construire imobiliare

Anulare amenzi administrative

Anulare sau obtinere certificat de urbanism

Avocat,avocat Coltuc divort romanii din strainatate

Video – Avocat,avocat Coltuc divort romanii din strainatate

Avocat divort. Divort in Romania, consultatii divort Bucuresti Cetatenii

https://www.youtube.com/watch?v=QCTrrhVQM2o

romani si straini, locuind in afara Romaniei, au posibilitatea, in anumite conditii, de a divorta in Romania, in baza Codului Civil si a Codului de Procedura Civila.

Mai mult, in aceste conditii, prezenta lor nici nu este solicitata de legislatia romana, ei putand fi reprezentati de un avocat mandatat special in acest sens.

Conditiile in care se poate efectua divortul in Romania:
cand cel care initiaza divortul din strainatate este cetatean roman
sau
cand celalalt sot locuieste in Romania
sau
cand ambii soti sunt cetateni romani, indiferent daca locuiesc sau nu pe teritoriul Romaniei

Trebuie spus ca, in cazul cetatenilor romani casatoriti cu cetateni straini, membri ai UE, se poate divorta in Romania doar daca unul dintre soti locuieste stabil (cel putin de 6 luni sau 1 an, in functie de situatie) in Romania.

Unde se judeca divortul initiat de persoana aflata in strainatate

Dosarul de divort se depune la Judecatoria in raza careia se afla domiciliul celuilalt sot, daca va aflati in situatia in care unul dintre soti este in Romania.

Daca amandoi sotii locuiesc in afara tarii, instanta competenta este, in mod obligatoriu, Judecatoria sectorului 5.

Vezi https://www.coltuc.ro

Folosirea Unei Fotografii Fără Consimțămâtul Persoanei pe facebook,instagram sau linkedin .Opinie avocat Coltuc

Folosirea Unei Fotografii Fără Consimțămâtul Persoanei

 

Prin cererea introductivă de instanță reclamanta J.M. chemat în judecată pe pârâta SC C.M. SRL, solicitând recunoașterea drepturilor reclamantei de a autoriza utilizarea portretului și constatarea încălcării acestor drepturi de către pârâta, prin publicarea în ziarul Can Can și pe site-ul web aflat la adresa www.cancan.ro a fotografiei care o reprezintă; înlăturarea fotografiilor care conțin portretul reclamantei publicate pe site-ul aflat la adresa menționată; obligarea pârâtei la plata despăgubirilor estimate provizoriu la valoarea de 300.000 euro, reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei prin încălcarea drepturilor prevăzute de dispozițiile art. 88 din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe; obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii în valoare de 1000 RON/zi de întârziere în executarea sentinței pronunțate; publicarea sentinței pronunțate în două ziare de largă răspândire pe cheltuiala pârâtei; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii s-a arătat că în numarul din 28.07.2008, pârâta a publicat articolul “Mama vitregă a A.M. – amenințată cu moartea de fostul iubit”, în cadrul căruia a fost inclusă fotografia reclamantei, care nu este în relații de rudenie cu A.M. sau alt membru de familie, lucrând o perioadă pentru aceasta. Din cuprinsul articolului reiese că portretul reclamantei a fost utilizat pentru a se da credibilitate textului, iar după o saptămână pârâta a publicat un alt articol “Fostul iubit al mamei vitrege al A.M. – Am lăsat-o pentru ca îi placeau cârciumile și bărbații”, afirmațiile pârâtei aducând o gravă atingere demnității, onoarei și reputației reclamantei.

Reclamanta a arătat că pârâta a încălcat drepturile prevăzute la art. 88 din legea dreptului de autor, prin utilizarea fotografiei care o reprezintă (utilizarea unei opere care conține un portret necesită consimțământul persoanei reprezentate în acel portret), fără ca reclamanta să-și dea consimțământul pentru publicarea uneia dintre cele două fotografii utilizate de către pârâtă în revistă și pe site, aceste dispoziții coroborându-se cu dispozițiile art. 30 alin. (6) din Constituția României (libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine), fiind statuat de Curtea Constituțională că libertatea de exprimare nu poate fi înțeleasă ca un drept absolut.

Reclamanta a arătat de asemenea că publicarea abuzivă a fotografiilor conținând portretul reclamantei și menținerea acestora pe site-ul său au adus o atingere gravă imaginii reclamantei, demnității, onoarei și reputației acesteia, precum și dreptului la viață privată, întrucât fotografiile conțin imaginea reclamantei în cadrul desfășurării unei activități care ține exclusiv de sfera vieții private a acesteia.

Între prejudiciul cauzat reclamantei și fapta ilicită a pârâtei există o legătură de cauzalitate, întrucât utilizarea unei fotografii care conține imaginea unei persoane impune acordul acesteia, în speță neexistând acest acord, iar pârâta nu poate invoca situațiile prevăzute la art. 88, alin. (3), caz în care nu este necesar consimțământul persoanei reprezentate (în cazul unei opere care conține portretul unei persoane general cunoscute, dacă portretul a fost executat cu ocazia activităților sale publice sau al unei persoane a cărei reprezentare constituie numai un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare sau manifestare publică).

În cauză există și vinovația pârâtei, a arătat reclamanta, având în vedere modul în care au fost realizate fotografiile reclamantei, fără cunoștința sau acordul acesteia, instanța trebuind să aibă în vedere atingerile aduse demnității, onoarei și reputației reclamantei prin textul articolelor, prin publicarea fotografiilor încercându-se asimilarea reclamantei cu mama vitrega a A.M., motiv pentru care s-a solicitat înlăturarea acestora de pe site și obligarea pârâtei la despăgubiri estimate provizoriu la suma de 300 000 euro, având în vedere grava atingere adusă dreptului la imagine și a dreptului la viață privată. Astfel, dispozitiile art. 139 din Legea nr. 8/1996 prevăd în mod expres posibilitatea titularilor drepturilor încălcate de a pretinde acordarea de despăgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat, iar în cauză pârâta a produs o încălcare în mod abuziv și cu rea credință a dreptului la imagine.

A mai arătat reclamanta că este îndreptățită și la solicitarea de daune cominatorii, acestea neavând nicio legătura cu prejudiciul, reprezentând o pedeapsă civilă menită să asigure executarea obligației de către debitor.

Ce apărări concrete a formulat pârâta în cauză?

Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat – în principal – anularea acțiunii pentru insuficiența timbrajului, iar – în subsidiar – respingerea primului capăt de cerere ca fiind promovat de o persoană fără calitate procesuala activă, iar – pe fond – respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

Ce a decis instanţa de judecată în cazul mai sus menţionat ?

Prin sentința civilă nr. 359/13.03.2009 Tribunalul București Sectia A III-A Civilă a respins ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei J.M., invocată de pârâta SC C.M. SRL și a respins ca neîntemeiată acțiunea.

Dacă hotărârea instanţei de fond a fost atacată de către vreo parte şi, în caz afirmativ, hotărârea a fost confirmată sau infirmată de instanţa superioară? Cum a argumentat instanța superioară hotărârea respectivă?

Da, sentinţa instanţei de fond a fost atacată cu apel de către reclamanta, iar curtea de apel a admis apelul, a schimbat, în parte, sentința apelată în sensul ca a admis, în parte, acțiunea, a constatat că reclamanta este titulara dreptului de a autoriza utilizarea portretului, a constatat că pârâta a încălcat dreptul reclamantei la autorizarea utilizării portretului prin publicarea fotografiei reclamantei în ziarul Can-Can și pe site-ul www.cancan.ro, a menținut celelalte dispoziții ale sentinței apelate.

Pentru a pronunţa hotărârea respectivă instanţa superioară a avut în vedere următoarele considerente:

Prima instanță a respins cererea în tot, considerând că nu sunt îndeplinite condițiile art. 88 alin. (1) din Legea nr. 8/1996, pe motivul că nu a fost dovedit prejudiciul nefiind probat conținutul acestuia (atingerea adusă onoarei, demnității sau vieții private a reclamantei), și nici fapta ilicită atât timp cât pârâta a publicat din eroare fotografia reclamantei din cauză, intenția sa fiind aceea de a publica fotografia mamei vitrege a A.M., și nu a reclamantei J.M., astfel că nu există nici vinovația pârâtei și nici legătura de cauzalitate dintre prejudiciu și fapta ilicită, astfel că nu ar fi îndeplinite elementele răspunderii civile delictuale.

Astfel, considerentele de fapt ale tribunalului sunt în sensul că nu ar fi îndeplinite condițiile art. 998, 999 Cod Civil, pentru intervenirea răspunderii civile delictuale, iar nu ale art. 88 alin. (1) din Legea nr. 8/1996, în sensul că reclamanta nu ar avea dreptul la protejarea portretului său și că pârâta nu i-ar fi încălcat acest drept.

Or, cererea formulată conținea și alte capete de cerere decât cel privind obligarea pârâtei la plata unei sume de bani pentru repararea prejudiciului, și anume recunoașterea drepturilor reclamantei de a autoriza utilizarea portretului și constatarea încălcarii acestor drepturi de către pârâta, prin publicarea în ziarul Can Can și pe site-ul web aflat la adresa www.cancan.ro a fotografiei care o reprezintă, pe care instanța de apel le consideră întemeiate.

Astfel, potrivit art. 88 Legea nr. 8/1996: “(1)Utilizarea unei opere care conține un portret necesită consimțământul persoanei reprezentate în acest portret. Autorul, proprietarul sau posesorul acesteia nu are dreptul să o reproducă sau să o utilizeze fără consimțământul persoanei reprezentate sau al succesorilor acesteia, timp de 20 de ani după moartea persoanei reprezentate. (2) În lipsa unei clauze contrare, consimțământul nu este necesar dacă persoana reprezentată în portret este de profesie model sau a primit o remunerație pentru a poza. (3) Consimțământul prevăzut la alin. (1) nu este necesar pentru utilizarea unei opere care conține portretul: a) unei persoane general cunoscute, dacă portretul a fost executat cu ocazia activităților sale publice; b) unei persoane a cărei reprezentare constituie numai un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică.”

În speță, este de necontestat că a fost publicat portretul reclamantei în revista pârâtei, fără ca reclamantei să i se fi cerut acordul, astfel că se verifica ipoteza prevăzută de art. 88 alin. (1) din Legea nr.8/1996.

Nu sunt îndeplinite condițiile situațiilor de excepție când nu este necesar consimțământul, prevăzute la alin. (2) și (3) ale aceluiași articol, având în vedere că nu s-a susținut că persoana reprezentată ar fi de profesie model sau ca ar fi primit o remunerație pentru a poza, nici persoană general cunoscută, pentru a se cerceta dacă portretul a fost executat cu ocazia activităților sale publice.

De asemenea, nu sunt îndeplinite nici condițiile literei b) a alin. (3), întrucât portretul reclamantei nu a fost prezentat într-o poză de grup, pentru a fi considerat un detaliu al unei opere ce prezintă o adunare, un peisaj sau o manifestare publică, ci singular.

În ceea ce privește condițiile răspunderii civile delictuale, Curtea de apel a considerat că săvârșirea unei fapte ilicite a fost dovedită, aceasta constând tocmai în utilizarea portretului fără consimțământul persoanei reprezentate, fiind evidentă și culpa, atât timp cât avea această obligație pe care și-a încălcat-o.

În cazul răspunderii civile delictuale nu este necesară existența vinovației sub forma intenției, fiind suficientă săvârsirea faptei din neglijență. Or, chiar prima instanță reține că pârâta a publicat din eroare fotografia.

Ceea ce nu s-a dovedit în speță, situație reținută corect de către prima instanță a fost existența prejudiciului și în ce constă acesta.

Chiar reclamanta în răspunsul la interogatoriu a recunoscut la întrebarea dacă publicarea imaginii sale este de natură să aducă atingere demnității și reputației sale, că nu este vorba de demnitatea, ci de imaginea și reputația sa, că ipostaza în care a fost surprinsă în fotografie nu îi prejudiciază imaginea. Reclamanta a mai arătat că prejudiciul constă în aceea că fotografia sa era însoțită de un titlu care se referea la altă persoana, respectiv mama vitrega a A.M., dar nu a arătat concret ce prejudiciu i-a provocat o asemenea asociere.

În aceste condiții Curtea de apel a considerat că simpla recunoaștere a drepturilor sale reprezintă o reparație corespunzătoare a încălcării drepturilor menționate anterior, ținând cont și de faptul că pârâta a îndepărtat poza care se afla pe site-ul revistei și a publicat și o erată în ziar cerând și scuze pentru eroarea produsă.

Exproprierea Pentru Cauză De Utilitate Publică in 2018 .Opinie avocat Coltuc Marius

Exproprierea Pentru Cauză De Utilitate Publică 2018

 

Aprobarea indicatorilor tehnico-economici

• Întocmirea planurilor parcelare aferente imobilelor care fac parte din coridorul de expropriere se face în termen de 6 luni de la data publicării actului normativ de aprobare a indicatorilor tehnico-economici, în scopul eliberării coridorului de expropriere de orice sarcini.

• În termen de 20 de zile calendaristice de la data notificării, proprietarii imobilelor cuprinse în listă au obligația prezentării la sediul expropriatorului, în vederea depunerii documentelor care să ateste dreptul de proprietate sau alt drept real pentru stabilirea unei juste despăgubiri.

Transferul dreptului de proprietate

• Decizia de expropriere se emite și își produce efectele în condițiile prezentei legi, în situația în care proprietarii imobilelor sau moștenitorii legali ai acestora au bunurile imobile supuse unor măsuri asiguratorii de către organele de urmărire penală/executare silită sau sunt ipotecate ca efect al unor contracte de împrumut. Într-o asemenea situaţie, sunt prevăzute etapele pe care trebuie să le parcurgă expropriatorul: notificarea organelor de urmărire penală/de executare silită și/sau creditorului, cu datele de identificare a bunului imobil, datele de identificare a proprietarilor, valoarea imobilului etc.)

• În situația în care organul de urmărire penală/de executare silită și/sau creditorul comunică faptul că intenționează să dispună instituirea măsurilor asiguratorii/poprirea asupra sumelor rezultate din exproprierea bunului imobil, expropriatorul va consemna sumele în contul proprietarului imobilului, concomitent cu instituirea respectivelor măsuri, cu înștiințarea organului de urmările penală/de executare silită, respectiv a creditorului.

• După efectuarea transferului dreptului de proprietate, expropriatorul solicită intabularea dreptului de proprietate asupra coridorului de expropriere în baza unei documentații întocmite pentru fiecare unitate administrativ-teritorială în parte, în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile. Ulterior operațiunii de intabulare, expropriatorul are obligația de a începe lucrările într-un termen considerat rezonabil, în funcție de complexitatea acestora, dar nu mai târziu de 24 de luni.

Documentaţiile cadastrale

• În situația în care consecința directă a revizuirii studiului de fezabilitate, a modificării sau definitivării proiectului tehnic de execuție ori a detaliilor de execuție va fi renunțarea la unele imobile afectate inițial de lucrarea de interes public, expropriatorul va dispune, prin hotărâre a Guvernului/consiliului județean/consiliului local, restituirea acestor imobile către proprietarii care au acceptat cuantumul despăgubirilor propuse de expropriator. Sumele consemnate pe seama și la dispoziția expropriaților vor fi retrase din conturile de consemnare și vor fi virate la bugetul de stat sau bugetele locale, după caz.

• Scoaterea definitivă sau temporară din circuitul agricol a terenurilor agricole situate pe amplasamentul coridorului de expropriere se face prin hotărârea Guvernului privind procedura de expropriere, cu avizul tehnic emis de Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare, după caz.

Acordarea despăgubirilor

• La cerere, despăgubirea va fi eliberată inclusiv titularilor drepturilor reale care nu sunt de acord cu cuantumul stabilit, proporțional cu cota-parte deținută, dacă s-a făcut dovada drepturilor reale asupra imobilului expropriat. Ulterior, în situația stabilirii unui cuantum superior prin hotărâre judecătorească definitivă, expropriatorul va elibera foștilor titulari ai drepturilor reale, la cerere, suma reprezentând diferența dintre despăgubirea stabilită de instanța judecătorească și despăgubirea stabilită de expropriator, proporțional cu cota-parte pe care au deținut-o.

• Expropriatul nemulțumit de cuantumul despăgubirii se poate adresa instanței judecătorești competente în termenul general de prescripție, care curge de la data la care i-a fost comunicată hotărârea de stabilire a cuantumului despăgubirii, sub sancțiunea decăderii, fără a putea contesta transferul dreptului de proprietate către expropriator asupra imobilului supus exproprierii, iar exercitarea căilor de atac nu suspendă efectele hotărârii de stabilire a cuantumului despăgubirii și transferului dreptului de proprietate.

• Despăgubirea acordată de instanță nu va putea fi mai mică decât cea oferită de expropriator și nici mai mare decât cea solicitată de expropriat sau de altă persoană interesată.

• În cazul în care, pe parcursul procedurii de expropriere se constată neconcordanțe între situațiile evidențiate în documentațiile cadastrale și identificările inițiale ale imobilelor și persoanelor supuse exproprierii, va fi rectificată, prin grija expropriatorului, anexa la hotărârea Guvernului/consiliului județean/consiliului local privind declanșarea procedurilor de expropriere, cuprinzând tabelul cu imobilele și persoanele supuse exproprierii. Anexa va fi rectificată ori de câte ori aceasta se impune, astfel încât situația juridică a proprietarilor, a imobilelor și a obiectivului construit să corespundă în totalitate cu situația de fapt.

• Ca urmare a rectificării, expropriatorul va rectifica hotărârea de expropriere și va reconsemna sumele de bani cu titlu de despăgubiri.


Stiati ca avem si site? https://www.coltuc.ro
Stiati ca avem si blog? https://www.coltuc.ro/blog
Stiati ca avem si fax? 0314259385

Restul datelor de contact le stiti deja Telefon 0745150894
Email: avocat@coltuc.ro
Whatsapp 0745150894
Facebook https://www.facebook.com/avocat.coltuc

 

Multumim ca sunteti clientii nostri.Multumim ca vreti sa deveniti clientii
nostri

avocat Coltuc

Vânzarea de credite neperformante – Legal sau Ilegal? opinie avocat Coltuc Marius

Vânzarea de credite neperformante

 

 

 

Prin impactul negativ pe care îl produc asupra rentabilității (și – în cazurile cele mai grave – viabilității) băncilor afectate, volumele ridicate de credite neperformante amenință funcționalitatea și stabilitatea sistemului bancar. Mai mult, reducerea capacității băncilor de a da împrumuturi noi afectează creșterea economică dintr-o țară și, dată fiind interconectarea sistemului bancar al UE, instituțiile europene sunt îngrijorate că există potențiale efecte de propagare a unor șocuri negative de la unele state către economia Uniunii în ansamblu.

Din această cauză de ceva timp s-au întreprins numeroase eforturi pentru a se stabili o abordare globală care să rezolve atât situația actuală, cât și – pe cât posibil – să prevină reapariția unei crize similare în viitor.

Ce obstacole stau în calea unei soluții? 

Autoritățile europene sunt de părere că dimensiunea, lichiditatea și structura actuală a piețelor naționale de vânzare a activelor neperformante constituie un obstacol crucial pentru rezolvarea acestei probleme în UE, neexistând la acest moment o piață unică. Piețele locale sunt dezvoltate sub-optim (prin raportare, spre exemplu, la volumele reduse de tranzacții pe care le rulează), sunt supuse unor reguli de funcționare mult prea diverse și sunt fragmentate.
Din cauza cererii scăzute pentru portofolii, a concurenței slabe dintre cumpărători și a prețurilor mici oferite de aceștia, multe bănci europene au fost descurajate să vândă creditele neperformante. În România vânzarea portofoliilor neperformante a fost o strategie folosită cu succes în ultimii ani. Astfel, rata de credite neperformante în totalul creditelor a scăzut de la un vârf de 21,5% în septembrie 2014, la 6% în mai 2018. Totuși, ponderea se situează peste media UE care era de 3,9% la finalul primului trimestru din acest an.
De la începutul lui 2018, însă, în contextul unor modificări și propuneri legislative defavorabile, volumul tranzacțiilor cu credite neperformante din România s-a redus drastic.

Care va fi noul cadrul legal comun la nivel european privind cumpărarea de credite? 

Comisia Europeană a prezentat în martie 2018 un pachet complex de măsuri din care face parte și propunerea de Directivă privind administratorii de credite, cumpărătorii de credite și recuperarea garanțiilor reale. Printre altele, propunerea va încuraja dezvoltarea piețelor secundare de active neperformante și eliminarea obstacolelor nejustificate din calea administrării creditelor de către terți și a vânzării creditelor. Cu alte cuvinte, Comisia Europeană își dorește o diminuare a barierelor legislative din calea tranzacțiilor cu credite neperformante.

În mod intenționat s-a recurs la alegerea unei directive pentru că este un instrument juridic obligatoriu care armonizează normele naționale privind intrarea pe piață și conduita cumpărătorilor și a recuperatorilor de creanțe, dar care în același timp lasă libertate statelor membre să transpună prevederile sale într-o manieră coerentă cu legea națională.

Am observat o serie de ambiguități în forma actuală a propunerii și așteptăm cu interes forma finală. Reiese că legislația s-ar aplica atât vânzărilor de portofolii de credite ale unei bănci din Uniune (fie ele performante sau neperformante), cât și transferului unui singur contract de credit bancar (interpretare în care s-ar putea adăuga o serie de complexități și întârzieri inutile).

Statele membre nu pot impune cerințe suplimentare cu privire la cumpărători (cum ar fi obligația de a deține o licență bancară). Acest aspect este contrabalansat de o serie de obligații legale stabilite în sarcina cumpărătorilor (obligația cumpărătorilor din state terțe de a numi un reprezentant din Uniune răspunzător pentru activitatea lor și de a delega activitatea de colectare a creanțelor către o bancă din UE sau către un administrator de credite autorizat pentru desfășurarea activității de credite legate de contracte de credit încheiate cu consumatorii; obligația de a notifica autoritățile competente privind intenția de a executa un contract de credit și intenția de revânzare a creditului). Cumpărătorii vor trebui să aloce resurse și să angajeze anumite costuri pentru îndeplinirea acestor îndatoriri legale.

Băncile vor fi obligate să le furnizeze cumpărătorilor toate informațiile necesare pentru a le permite să evalueze diligent valoarea creditelor. Rămâne de văzut dacă in practica se va confirma opinia europeană potrivit căreia prin transparență valoarea de piață a portofoliilor neperformante ar crește.

Până la finalul anului, Autoritatea Bancară Europeană va elabora propuneri de standarde tehnice care să prevadă formatele obligatorii ce vor fi utilizate în acest scop, cel mai probabil pornind de la documentele cu caracter de recomandare publicate anul trecut. Rămâne de văzut care va fi impactul acestui demers asupra modului în care se alocă răspunderea contractuală a instituțiilor de credit vânzătoare pentru corectitudinea datelor furnizate cumpărătorilor. De asemenea, va trebui analizată corelarea cu reglementările privind secretul bancar și protecția datelor cu caracter personal.

De când se va aplica noul cadru european?
Propunerea Comisiei poate suferi modificări în procedura decizională de adoptare de către Parlamentul European și Consiliu. Avizul Comitetului Economic și Social European este programat pentru 3 Decembrie 2018 și consultarea publică s-a încheiat în luna iunie. După finalizarea și publicarea directivei, statele membre o vor transpune în legislația națională cel târziu până la 31 decembrie 2020 și respectiv 1 iulie 2021 pentru anumite secțiuni.

 


Cum e reglementată în prezent în România activitatea cumpărătorilor de creanțe neperformante?

 

Există o serie de diferențe in modul de reglementare avut în vedere în propunerea de directivă europeană și legislația noastră națională. În România, activitatea cumpărătorilor de credite este reglementată în prezent doar în legătură cu creditele acordate consumatorilor și se circumscrie activității entităților de colectare creanțe. Dacă anumite cerințe legale sunt îndeplinite, în legislația noastră actuală entitățile de colectare creanțe pot cumpăra creanțele care rezultă din contractele de credit neperformante.

Cum se raportează noua reglementare la protecția consumatorului?

Propunerea de directivă prevede expres că nu aduce în niciun fel atingere protecției acordate consumatorilor în temeiul dreptului UE și a normelor naționale de transpunere a acestuia, care vor continua să se aplice. Cu toate acestea, Senatul României și-a exprimat opinia în sensul că propunerea ar duce la slăbirea cadrului național existent. Astfel, autoritățile române consideră că legea prevede un nivel de protecție mai scăzut decât legislația națională și expune consumatorii la un posibil risc, în special prin crearea posibilității transferării transfrontaliere a creditelor.
Se observă o tensiune între viziunea legiuitorului european, conform căreia aspectele care țin de protecția consumatorului sunt în continuare cele prevăzute în legislația specială, rămânând ca legislația în materia cesiunii de credite să se concentreze pe aspecte care țin de  protejarea sănătății sistemului financiar bancar european, și cea a legiuitorului român, care are în vedere inserarea unor prevederi care, cel puțin la nivel de intenție, vizează protecția consumatorului inclusiv prin reglementare în materia vânzării de credite.
Semnalăm faptul că modul diferit de legiferare la nivel național prezintă riscul de necorelare a reglementărilor legale locale cu cele comunitare și, în ultimă instanță, de a submina obiectivul urmărit la nivel comunitar și anume cel de protecție a stabilității sistemului financiar – bancar (spre exemplu, o legislație națională mai restrictivă ar putea avea ca rezultat dezavantajarea instituțiilor de credit din România care vor putea utiliza într-o mult mai mică măsura vânzarea creditelor neperformante ca măsură de reducere a ponderii acestora în totalul activelor lor, față de alte instituții similare din cadrul altor țări UE cu o legislație mai favorabilă lichidizării acestor active, în sensul preconizat de propunerea de directivă).
În acest context, în perioada următoare vom vedea dacă România se va alinia tendinței europene și care va fi soarta diverselor propuneri legislative care, dacă ar fi implementate în forma propusă (și respectiv adoptată de către Senatul României) sunt de natură a îngreuna semnificativ transferul creditelor neperformante pe piața locală (spre exemplu, intenția de a restricționa dreptul cumpărătorului de credite de a pretinde de la debitorul cedat consumator valoarea întreagă a creanței cumpărate, în contextul limitării preconizate la dublul prețului de cumpărare plătit de acesta).
Dimensiunea fiscală: stimulent sau barieră?
Pe lângă aceste proiecte, legiuitorii români au promovat la începutul acestui an Legea 72/2018 care introduce plafonarea deductibilității pierderilor în cazul vânzărilor de creanțe. Având în vedere că fiscalitatea reprezintă unul din mijloacele pe care un stat le poate folosi în eforturile de încurajare a dezvoltării unei piețe secundare de credite neperformante, restricțiile impuse de această lege vin în contra curentului european.
Potrivit unui studiu realizat de Deloitte pentru Asociația Română a Băncilor, 22 de state membre acordă deductibilitate integrală la calculul impozitului pe profit pentru pierderile înregistrate de către instituțiile de credit ca urmare a vânzării de creanțe rezultate din credite neperformante. Alte șapte state membre impun anumite limitări, dar acordă și posibilitatea deducerii integrale în anumite condiții.

În România, în condițiile noii legi, deductibilitatea pierderilor din creanțe este plafonată la 30% din valoarea pierderii nete (diferența dintre prețul de vânzare și valoarea creanței vândute). Instituțiile de credit datorează impozit asupra a 70% din diferența dintre prețul de vânzare și valoarea creanțelor înstrăinate, pentru creanțele scoase din gestiune în conturi extra bilanțiere sau provizionate integral sau parțial.

Prin urmare, în anumite situații, respectiv al creditelor neperformante scoase din bilanț, pentru care nu mai există șanse de recuperare, costurile fiscale vor depăși sumele pe care instituțiile financiare le pot încasa de la cumpărători. Astfel, din perspectivă fiscală, România a pus o barieră legislativă în derularea tranzacțiilor cu credite neperformante. Or, așa cum am arătat mai sus, Comisia Europeană își propune să elimine tocmai astfel de bariere pentru a reduce nivelul creditel

 

 

 

caut avocat

caut avocat

 

Cabinetul de avocat Coltuc Marius a fost infiintat ca urmare a unei decizii de peste 16 ani de practica in domeniul avocaturii dupa o lunga colaborare cu o echipa de avocati profesionisti din Bucuresti

 

In cadrul acestui cabinet de avocat oferim servicii juridice de asistare sau reprezentare juridica de catre avocati pentru toate instantele judecatoresti

 

Avem o experienta de peste 16 ani in domeniul juridic in diverse domenii ale dreptului penal,civil,fiscal,familiei,drept contencios administrativ

Consultanta juridica online este o prioritate.Infiintam firme si srl in 2018

Consultanta gratuita este avuta in vedere in cadrului Cabinetului de avocat Coltuc

Suntem profesionisti in litigii impotriva bancilor si foarte buni avocati impotriva executarii silite

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

Ne puteti citi articolele pe www.coltuc.ro/blog

Ne puteti urmari apartiile tv pe https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

Ne puteti citi comunicatele de presa ale Cabinetului de avocat Coltuc https://www.agerpres.ro/ots/2017/06/06/avocat-coltuc-veste-incredibila-de-la-ccr-ati-pierdut-un-proces-cu-banca-in-2013-2017-aveti-30-de-zile-sa-depuneti-recurs-12-24-36

Cabinetul de avocat Coltuc este localizat pe google maps aici

https://www.google.com/maps?q=coltuc&biw=1422&bih=649&dpr=1.13&um=1&ie=UTF-8&sa=X&ved=0ahUKEwj5iezBhJTdAhVOKywKHfjJD9oQ_AUICygC

Puteti scrie avocatului Coltuc pe whatsapp 0745.150.894

Sau email : avocat@coltuc.ro

 

Avocat Coltuc raspunde : Care este procedura de stergere din Biroul de Credit in 2018?

Cel mai mare impact al Regulamentului general privind protecţia datelor este asupra operatorilor a căror activitate principală este prelucrarea datelor și/sau prelucrarea unor date sensibile. Printre acestea se numără şi Biroul de Credit. Potrivit declaraţiei directorului general al Biroului de Credit, Şerban Epure, “Regulamentul introduce necesitatea unui nivel ridicat de transparenţă şi de protecţie a drepturilor persoanelor vizate. În consecinţă, şi Sistemul Biroului de Credit se va adapta acestor cerinţe, inclusiv printr-o informare riguroasă a persoanelor vizate în ceea ce priveşte drepturile acestora şi modalitatea de exercitare”.

APELATI LA UN AVOCAT PENTRU STERGEREA DIN BIROUL DE CREDIT

El precizează că Biroul de Credit a dezvoltat o aplicaţie de exercitare a drepturilor persoanelor vizate (dreptul de acces, de ştergere, de rectificare, de opoziţie sau de restricţionare a prelucrării), care “va transmite solicitările pentru dreptul de acces către Biroul de Credit sau pentru celelalte drepturi, către participantul care a înregistrat informaţiile în cauză, care trebuie să decidă dacă solicitarea este justificată şi să comunice persoanei vizate decizia sa”.

Cu toate acestea, când accesezi aplicaţia despre care vorbeşte directorul general al Biroului de Credit trebuie să ai motive şi dovezi temeinice că solicitările tale de păstrare a intimităţii personale sunt justificate. “Ai nevoie de un motiv foarte temeinic pentru a solicita ştergerea datelor de la Biroul de Credit şi totul se va face pe bază de consimţământ”, spune Şerban Epure, fără să dea detalii suplimentare.

În plus, sistemul online de raportare a celor care accesează credite va permite o serie de modificări şi la Biroul de Credit, modificări ce vor permite celorlalte bănci să constate dacă unul din clienţii care urmează să acceseze un împrumut de la ei a mai făcut una sau două trageri în aceeaşi zi de la alte bănci. Într-adevăr, acest sistem va permite restrângerea acestei practici de supraîndatorare a unui client la mai multe bănci, el având aceleaşi venituri. Şerban Epure spune că va avea loc această restrângere dar şi că, “această facilitate este oferită de Biroul de Credit. În cazul transmiterii de către un Participant a informaţiei referitoare la acordarea creditului, informaţia va fi accesibilă în câteva secunde celorlalti Participanţi”.

Regulamentul GDPR are impact asupra celor care monitorizează cu regularitate și în mod sistematic persoanele pe scară largă. Acești operatori vor trebui cel mai probabil să desemneze un responsabil cu protecția datelor, să efectueze o evaluare a impactului asupra protecției datelor și să notifice cazurile de încălcare a securității datelor dacă există un risc pentru drepturile și libertățile persoanelor fizice. Dimpotrivă, operatorii, în special IMM-urile, a căror activitate principală nu constă în operațiuni de prelucrare cu risc ridicat nu vor face, în mod normal, obiectul acestor obligații specifice prevăzute de regulament.

Un element esențial și totodată de noutate pe care Regulamentul îl introduce este instituirea desemnării la nivelul operatorului a unui responsabil cu protecția datelor. Prevederile acestui act normativ european stabilesc că responsabilul cu protecția datelor trebuie să fie desemnat pe baza calităţilor profesionale şi, în special, a cunoştinţelor de specialitate în dreptul şi practicile din domeniul protecţiei datelor, precum şi pe baza capacităţii de a îndeplini sarcinile prevăzute în cuprinsul Regulamentului. Responsabilul cu protecția datelor poate fi angajat al operatorului /persoanei împuternicite de operator sau poate să-și îndeplinească atribuțiile în baza unui contract de prestări servicii.

Este de asemenea important ca operatorii și persoanele împuternicite de către operatori să efectueze analize aprofundate ale ciclului lor de politici privind datele, astfel încât să identifice în mod clar datele pe care le dețin, în ce scop și în baza cărui temei juridic (de exemplu, mediu cloud; operatori în sectorul financiar). Aceștia trebuie, de asemenea, să evalueze contractele în vigoare, în special cele dintre operatori și persoanele împuternicite de către operatori, căile pentru transferurile internaționale și guvernanța globală (măsurile de tehnologia informației și măsurile organizatorice de instituit), inclusiv numirea unui responsabil cu protecția datelor.

 

Cabinet Avocat Coltuc

Cabinet Avocat Coltuc
Salvați
Avocat penalist din București
AdresăCalea Rahovei, nr. 266-268, Electromagnetica Business Park, corp 60, București 050912

Program

Deschis ⋅ Închide la 18
Telefon0745 150 894

Programări: coltuc.ro
Întrebări și răspunsuri
Puneți o întrebare

Î: Daca donez imobilul banca mai poate pune sechestru nefiind IpotecaTa
R: Nu. Dar trebuie sa faceti asta inainte ca imobilul sa fie in litigiu.

Vedeți toate întrebările (8)

Adăugați o fotografie

Scrieți o recenzie

Recenzii

Sesizare CCR cu privire la termenul de 6 luni perimare executare silita.Opinie avocat Coltuc

Codul de procedură civilă prevede în materie de executare silită perimarea acesteia. Astfel, în art. 697 alin. 1) C. procedură civilă se prevede că în cazul în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îndeplinească un act sau demers necesar executării silite, ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, executarea se perimă de drept.

 

 

Vezi https://www.coltuc.ro

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile legale criticate lasă fără efect instituţia perimării, întrucât permit în mod legal o conivenţă între creditorul urmăritor şi executorul judecătoresc, în sensul eliminării oricărei posibilităţi ca, în anumite condiţii, perimarea să intervină. Dispoziţiile legale criticate sunt lipsite de previzibilitate şi accesibilitate, deoarece, din modul în care este condiţionat termenul de la care începe să curgă, termenul de perimare în drept, de 6 luni, este incert şi imprevizibil, fiind lăsat în mod nejustificat la aprecierea executorului judecătoresc, fără limitare în timp. Dispoziţiile legale criticate condiţionează obligaţia creditorului de efectuare a unui act/demers de solicitarea în scris a executorului judecătoresc, fără să existe o limită în timp în care să se facă această solicitare. Debitorul se va afla permanent în incertitudine şi insecuritate juridică, iar perimarea de drept rămâne, practic, fără niciun efect, lipsind orice marjă rezonabilă de apreciere.

În lipsa unor termene şi condiţii explicite în care executorul judecătoresc să emită adresa către creditor prin care să îi solicite îndeplinirea unui act în interesul executării ori să opteze pentru suspendarea executării pentru o perioadă limitată, ori să constate imposibilitatea executării debitorului, instituţia perimării este lipsită de efecte juridice, afectând legalitatea executării silite şi imparţialitatea justiţiei în procesul civil în faza executării silite.

Curtea Constituţională a reţinut că prin reglementarea legală criticată, intervenţia perimării executării silite este circumstanţiată la atitudinea creditorului, care, prin neîndeplinirea obligaţiilor solicitate în scris de către executorul judecătoresc, lasă executarea silită în nelucrare timp de şase luni. Termenul de perimare începe să curgă din momentul formulării solicitării de către executorul judecătoresc.

În ceea ce priveşte susţinerea potrivit căreia legiuitorul a lăsat la aprecierea executorului judecătoresc prerogativa de a determina incidenţa instituţiei perimării şi a efectelor acesteia, în cadrul executărilor silite pe care le efectuează, Curtea a constatat că dispoziţia legală criticată dă expresie rolului activ al executorului judecătoresc. Dacă executorul judecătoresc are obligaţia de a stărui prin toate mijloacele prevăzute de lege pentru realizarea interesului creditorului, în egală măsură şi părţile din această procedură trebuie să îşi îndeplinească obligaţiile prevăzute de lege. În privinţa creditorului, Curtea a reţinut că, potrivit art. 647 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, acesta are obligaţia să acorde executorului judecătoresc, la cererea acestuia, sprijin efectiv pentru aducerea la îndeplinire, în bune condiţii, a executării silite, punându-i la dispoziţie şi mijloacele necesare în acest scop, iar în privinţa debitorului, acesta trebuie să se conformeze titlului executoriu. În concluzie, perimarea operează ca o sancţiune pentru inactivitatea sau neglijenţa creditorului care a fost încunoştinţat, în scris, de obligaţiile sale de către executorul judecătoresc.

Referitor la invocarea pretinsei încălcări a principiului egalităţii în drepturi şi a dreptului la un proces echitabil, Curtea a reţinut că reglementarea legală criticată se aplică în mod egal pentru toate părţile care au aceeaşi poziţie procesuală, în realizarea aceloraşi categorii de drepturi, astfel încât nu poate reţine încălcarea art. 16 şi art. 21 alin. (3) din Constituţie în componenta sa referitoare la egalitatea de arme.

A fost declarat primul caz de FALIMENT PERSONAL din România – avocat Coltuc

FALIMENT PERSONAL din România. Oficiul Național al Registrului Comerțului anunță primul caz de faliment personal al unei persoane fizice, de la intrarea în vigoare a Legii care reglementează Falimentul Personal (ianuarie 2018).

Vorbim de un român care, între 2007 și 2008, a demarat o afacere în domeniul imbiliar (construcția de blocuri și vânzarea ulterioară a apartamentelor). Antreprenorul vânduse câteva apartamente încă dinainte ca blocurile să fie gata, dar proiectul imobiliar n-a mai fost dus la bun-sfârșit. clienții rămași cu banii dați și fără apartamente l-au acționat pe debitor în judecată, pentru recuperarea daunelor.

PRO sau CONTRA vaccinarii obligatorii – sondaj avocat Coltuc

Imagini pentru vaccinare obligatorie

PRO sau CONTRA vaccinarii obligatorii – sondaj avocat Coltuc

 

Părinții care refuză vaccinarea obligatorie a propriilor copii nu vor putea fi sancționați în mod direct, după cum se arată într-un proiect al viitoarei Legi a vaccinării, ce a fost discutat joi de Executiv și urmează să fie adoptat. Cu toate acestea, actul induce ideea unei sancționări indirecte, și anume că înscrierea copiilor la grădiniță sau la școală va depinde de efectuarea vaccinărilor obligatorii. În plus, se prevede și posibilitatea sesizării organelor penale pentru constatarea și pedepsirea cu închisoarea a faptei de rele tratamente aplicate minorului, dacă un copil împlinește trei ani și n-a fost vaccinat

Cum pot anula o decizie de concediere in instanta? avocat Coltuc

Imagini pentru concediere ilegala

 

 

Aplicarea unei sancțiuni salariatului trebuie să fie rezultatul efectuării unei cercetări disciplinare, potrivit regulilor din legislația muncii. La finalul cercetării, se emite o decizie de sancționare, care poate să se refere inclusiv la măsura concedierii disciplinare, decizie care va trebui predată personal salariatului sau prin scrisoare recomandată. Pentru a evita ca decizia să fie anulată apoi de o instanță, e obligatoriu ca ea să includă anumite mențiuni. De asemenea, trebuie știut că, în cazul concedierii disciplinare, preavizul nu este obligatoriu prin lege.

 

Cu excepția avertismentului scris, orice altă sancțiune ce se aplică salariatului trebuie să vinăca urmare a unei cercetări disciplinare, potrivit Codului muncii. Desigur, mai există și o altă excepție – cea în care salariatul refuză nejustificat să vină la cercetare, caz în care se poate da direct decizia de sancționare. Dar pentru asta e nevoie ca angajatorul să fi demarat cercetarea și să i se fi trimis salariatului convocarea la cercetare.

„Sancțiunile disciplinare pe care le poate aplica angajatorul în cazul în care salariatul săvârșește o abatere disciplinară sunt: a) avertismentul scris; b) retrogradarea din funcție, cu acordarea salariului corespunzător funcției în care s-a dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăși 60 de zile; c) reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%; d) reducerea salariului de bază și/sau, după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%; e) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă”, scrie în Codul muncii.

 

 

Ce condiții trebuie să îndeplinească decizia de sancționare

„Angajatorul dispune aplicarea sancțiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă, în termen de 30 de zile calendaristice de la data luării la cunoștință despre săvârșirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârșirii faptei”, se precizează în Cod ca regulă absolută. Așadar, decizia trebuie să fie scrisă și dată în cel mult șase luni de la data săvârșirii faptei. Ce înseamnă asta? Că nici nu are rost să pornim o cercetare cu privire la o faptă mai veche de șase luni, pentru că nu vom mai putea emite o decizie care să fie legală. Dată peste acest termen, decizia va fi anulată garantat de instanța de judecată.

În mod obligatoriu (sub sancțiunea nulității absolute), decizia va trebui să cuprindă următoarele lucruri:

  • descrierea faptei care constituie abatere disciplinară;
  • precizarea prevederilor din statutul de personal, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de muncă aplicabil care au fost încălcate de salariat;
  • motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de salariat în timpul cercetării disciplinare prealabile sau motivele pentru care nu a fost efectuată cercetarea (aici e vorba strict de cazul când salariatul convocat la cercetare refuză în mod nejustificat să vină);
  • temeiul de drept în baza căruia sancțiunea disciplinară se aplică;
  • termenul în care sancțiunea poate fi contestată (adică 30 de zile calendaristice de la data comunicării deciziei);
  • instanța competentă la care sancțiunea poate fi contestată (potrivit Danei Ionescu, e vorba de cea de la domiciliul salariatului).

Așa cum sublinia specialistul, lipsa fie și numai a unuia dintre lucrurile enumerate mai sus poate atrage anularea deciziei de către instanță.

„Decizia de sancționare se comunică salariatului în cel mult 5 zile calendaristice de la data emiterii și produce efecte de la data comunicării. Comunicarea se predă personal salariatului, cu semnătură de primire, ori, în caz de refuz al primirii, prin scrisoare recomandată, la domiciliul sau reședința comunicată de acesta”, scrie în Cod. Aici nu vorbim de același regim pe care îl are, potrivit Codului, decizia de concediere.

De ce e importantă precizarea? Pentru că, în Cod, la prevederea referitoare la decizia de concediere (articolul 76, mai exact), nu scrie decât că trebuie făcută în scris și comunicată salariatului, dar nu scrie și cum trebuie să fie comunicată. În acest context, la începutul anului,Curtea Supremă a stabilit că nu e absolut nicio problemă în a trimite o decizie de concediere prin e-mail, în anumite condiții. Totuși, în cazul deciziei de sancționare, Codul prevede clar cum trebuie să fie comunicată, ceea ce înseamnă că transmiterea ei prin e-mail ar putea fi o problemă, din perspectiva legii.

 

Decizia de sancționare poate fi contestată de salariat la instanțele judecătorești competente în termen de 30 de zile calendaristice de la data comunicării”, scrie în Codul muncii. În urma contestării, instanța ar putea dispune fie anularea în totalitate a deciziei de sancționare, fie înlocuirea sancțiunii aplicate cu una mai puțin drastică. Totuși, salariatul ar putea cere diverse lucruri prin cererea sa de chemare în judecată: de pildă, spunea Dana Ionescu, ar putea cere plata tuturor drepturilor salariale (majorate și indexate) la care ar fi avut dreptul de la data desfacerii contractului de muncă și până la reintegrarea efectivă, dar și concediul de odihnă neefectuat sau acordarea zilelor libere la care ar fi avut dreptul în acea perioadă.

Banca Transilvania pierde pe clauze abuzive – avocat Coltuc

 

Imagini pentru banca transilvania

 

 

 

 

Nr. unic (nr. format vechi) :

2470/300/2016
Data inregistrarii 22.01.2016
Data ultimei modificari: 24.12.2016
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clauze abuzive, pretenţii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
OLARI IOAN Reclamant
OLARI ELENA Reclamant
SC VOLKSBANK ROMANIA SA Pârât
SC VOLKSBANK ROMANIA SA – SUC REGHIN Pârât
SC BANCA TRANSILVANIA SA

Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea formulată. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 lit. a) din Condiţiile speciale ale Convenţiei de credit nr. 0098403/04.05.2007 referitoare la comisionul de risc precum şi al clauzei prevăzute la art. 5 lit. a) din Condiţiile speciale ale Convenţiei de credit nr. 0147865/17.04.2008. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor pretinse în baza clauzelor contractuale sus-menţionate precum şi la plata dobânzii legale aferente de la data perceperii şi până la restituirii integrale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti.

Avocat Coltuc: 6.546 dosare depuse in 2017 .Multumim clientilor pentru incredere

Imagini pentru AVOCAT COLTUC

DOSARELE LE PUTETI VEDEA AICI

1-10 din 6.546 rezultate
Pagină Web
Judecătoria BRAŞOV – dosarul nr. 14099/197/2011
… 14099/197/2011 PAVEL CONSTANTIN si LA CAB. AV. COLTUC MARIUS VICENTIU si PAVEL VASILICA si LA CAB. AV. COLTUC MARIUS VICENTIU si Judecătoria BRAŞOV 14099/197 …
Pagină Web
Tribunalul VÂLCEA – dosarul nr. 6718/90/2013/a1
… aspx 6718/90/2013/a1 6718/90/2013/a1 VLĂDAN LEONARD MARIUS LA CA COLTUCMARIUS VICENTIU si UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURESTI si MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE …
Pagină Web
Tribunalul IAŞI – dosarul nr. 829/99/2013/a7
… ELECTRIC GRIG & CO SRL si SC SEMMELROCK STEIN DESIGN SRL, CU SEDIUL PROCEDURAL ALES LA CA COLTUC MARIUS si SC ROST CONSTRUCT COM SRL si CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT ” EUGENIU ROMULUS ANDRIESCU …
Pagină Web
Judecătoria FETEŞTI – dosarul nr. 2865/229/2015/a1
… 2015/a1 2865/229/2015/a1 MAZĂRE IONUŢ – CU DOMICILIUL ALES LA CAB. DE AV.COLTUC MARIUS VICENŢIU si VOLKSBANK ROMÂNIA S.A. – SCOS DIN CAUZĂ si BANCA TRANSILVANIA S …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 39057/3/2014
… 39057/3/2014 39057/3/2014 CURISOIU (VLAD) PAULINA CU DOM. ALES LA CACOLTUC MARIUS si UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCUREŞTI si MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI – dosarul nr. 41537/299/2016
… 41537/299/2016 41537/299/2016 VACARELU IONUT – DOMICILIUL ALES LA C.AV.COLTUC si ABN AMRO BANK ROMANIA S.A. (UNICREDIT BANK S.A.) si 15/12/2016 08:30 Declină …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 7844/2/2016
… 7844/2/2016 3119/2016 POP MIHAELA DANA si POP MIHAELA DANA CU DOMICILIUL LA CA COLTUC MARIUS VICENTIU si PIRAEUS BANK ROMANIA SA si 28/11/2016 09:00 Soluţionarea conflictului …
Pagină Web
Curtea de Apel BUCUREŞTI – dosarul nr. 7632/3/2016
… 2016 BOGDAN LOREDANA si BOGDAN MIHAI, la Cab.av. Coltuc Marius Vicentiu si BOGDAN LOREDANA, la Cab.av. Coltuc Marius Vicentiu si BOGDAN MIHAI si BANCPOST SA si 28 …
Pagină Web
Tribunalul BUCUREŞTI – dosarul nr. 39118/3/2016
… 1.aspx 39118/3/2016 39118/3/2016 CUS VALENTIN CU DOM ALES LA CAB.AVCOLTUC si ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 5 BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR …
Pagină Web
Tribunalul CONSTANŢA – dosarul nr. 13996/212/2016
… EXECUTORULUI JUDECATORESC ARAGEA DANIEL si CA COLTUC MARIUS VICENTIU,CU SEDIUL PROC.ALES si 10 … Admite cererea creditorului CABINET DE AVOCAT COLTUC MARIUS VICENŢIU . Încuviinţează executarea silită …

Avocat Coltuc ,colaborator al Revistei de achizitii publice

ARTICOLUL SE POATE CITI AICI

Revista de achizitii publice iulie 2017

 

 

 

 

 

 

 

Satisfactia unui avocat:dupa 3 ani de procese,avocat Coltuc invinge banca Bancpost

Imagini pentru avocat coltuc
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 42253/300/2014
Data inregistrarii 09.11.2016
Data ultimei modificari: 18.07.2017
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clz abz, pretentii, oblig a face
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
TALABAN GELU-IOAN cu dom.ales C.A.COLTUC Apelant
TALABAN MARIA-CRISTINA cu dom. ales C.A.COLTUC Apelant
SC BANCPOST SA Apelant

 

Şedinţe

17.07.2017
Ora estimata: 13:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: 17 iulie 2017 Admite apelul declarat de apelan?ii Talaban Gelu-Ioan ?i Talaban Maria-Cristina. Modifică, în parte, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Constată ?i caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit încheiată de păr?i la art. 4.11 lit. a ?i b referitoare la perceperea comisionului de acordare ?i a comisionului de administrare. Declară ?i nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor sumele încasate cu titlu de comision de acordare ?i comision de administrare, în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, sume la care urmează să fie calculată ?i dobânda legală aferentă, de la data încasării acestora ?i până la data achitării integrale a acestor sume de către pârâtă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge apelul declarat de apelanta SC Bancpost SA ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2017.
Document: Hotarâre    17.07.2017

Si,biserica poate fi taxata.Vezi cum este taxata in Uniunea Europeana-opinie avocat Coltuc

Imagini pentru plateste taxele

Impozitarea bisericii – Opinie avocat Coltuc

  • Belgia

Tipul de relatie stat – culte: Sunt recunoscute sase culte; de facto, Biserica Catolica are intaietate.

Salarizarea clerului
se face integral de catre stat: salariile si pensiile personalului de cult sunt platite de la bugetul de stat, diferentiat in functie de dimensiunile comunitatii.

Finantarea lacasurilor de cult
: Constructia si repararea lacasurilor de cult este finantata de stat.

Capelani in institutii publice
: Capelanii din institutiile publice (armata, penitenciare, dar nu si cei din spitale), in primul rand catolici, sunt salarizati integral de stat.

Scutiri de taxe si impozite:
Statul scuteste cultele recunoscute de impozitul pe veniturile provenite din administrarea imobilelor cu caracter de cult, precum si de alte taxe si impozite.

Alte forme de finantare:
Autoritatile locale asigura clericilor o locuinta si acopera cheltuielile legate de aceasta. Autoritatile locale pot oferi sustinere financiara suplimentara comunitatilor religioase. Finantarea altor activitati (caritabile etc.) se poate face indirect, prin infiintarea de asociatii nonprofit. Statul asigura finantarea partiala a scolilor confesionale private. Finantarea privata, pe baza de colecte sau donatii de la credinciosi, are o pondere limitata.

Educatia religioasa in scoala:
In scolile publice, pe toata durata scolarizarii obligatorii sunt oferite cursuri de educatie confesionala (una dintre confesiunile recunoscute) sau de morala non-confesionala (seculara), la alegere, cu posibilitatea de scutire totala de participare (la cerere).
Invatamantul teologic /confesional: In universitatile publice nu functioneaza facultati de teologie/studii religioase. Universitatile si institutele/facultatile de rang universitar ale cultelor recunoscute pot primi finantare de stat (de la bugetul federal sau al comunitatilor federate), in grade variabile (in cazul unor universitati catolice, pana la 100%).

  • Germania

Tipul de relatie stat – culte:  Functioneaza un regim de cooperare intre stat si comunitatile religioase, care pot beneficia de doua niveluri de recunoastere: corporatii de drept public si culte de drept privat. Sistemul juridic este reglementat pe doua niveluri, federal (constitutional si legislatie inferioara) si al landurilor.

Finantarea activitatilor cultelor:
se realizeaza prin impozit bisericesc, subventii si scutiri de taxe. „Impozitul bisericesc” (8-9% din impozitul pe venit) este colectat de administratia landurilor si asigura circa 80% din veniturile cultelor care solicita finantare. Suma se retine doar membrilor Bisericilor/cultelor respective. Exista posibilitatea de scutire de impozitul bisericesc, sub forma unei declaratii scrise; in caz contrar, sumele sunt retinute automat din veniturile obtinute. In majoritatea Bisericilor protestante, renuntarea la plata impozitului bisericesc echivaleaza cu pierderea calitatii de membru al Bisericii.

Salarizarea clerului:
se face diferentiat, potrivit regulilor fiecarui cult. Pe baza de acord si in functie de regiune, statul poate oferi o contributie la salariile personalului.

Finantarea lacasurilor de cult:
Autoritatile locale pot acoperi cheltuieli de constructie a bisericilor si contribuie la restaurarea bisericilor monumente istorice.

Capelani in institutii publice
: Pot fi platiti de stat capelanii din armata, politie, penitenciare, spitale, alte institutii publice, pe baza de acord cu institutiile vizate, prin contracte pe perioada determinata.

Scutiri de taxe si impozite:
Donatiile catre culte si impozitul bisericesc se pot deduce din impozitul pe salarii sau pe venit. Cultele beneficiaza de multiple alte scutiri de taxe si impozite.

Alte forme de finantare:
Autoritatile publice aloca periodic cultelor anumite sume, ca despagubire pentru secularizarile succesive ale averilor bisericesti (mai ales cea din 1803). Cultele de mai mici dimensiuni se finanteaza in mai mare masura prin donatii de la credinciosi si nu fac apel la sistemul impozitului bisericesc. Scolile si gradinitele confesionale sunt finantate partial de stat, ca si celelalte institutii de invatamant privat. Spitalele bisericesti si alte institutii sociale, caritabile organizate de culte primesc subventii extinse de la stat, comparabile cu cele primite de alte institutii cu statut de utilitate publica; beneficiaza in plus de un regim legal distinct in ceea ce priveste dreptul muncii (aplicat cu respectarea normelor bisericesti ale fiecarui cult). Cultele mai pot obtine in plus, sub diferite forme, donatii sau contributii private.

Educatia religioasa in scoala:
Cu exceptia scolilor explicit neconfesionale, in scolile publice educatia religioasa este o disciplina cu statut similar celorlalte discipline scolare. Educatia religioasa este confesionala, programa fiind definita in functie de optiunile fiecarui cult (pentru educatie confesionala stricta, istoria religiilor etc.). Parintii sunt cei care decid participarea copiilor la cursurile de educatie religioasa, in confesiunea pe care o aleg; dupa implinirea varstei de 14 ani, elevul hotaraste singur. Scoala publica este obligata sa organizeze cursuri de educatie religioasa acolo unde exista cel putin 12 elevi apartinand unei anumite confesiuni.

Invatamantul teologic /confesional:
In universitatile publice functioneaza facultati de teologie cu caracter confesional (mai mult sau mai putin legate institutional de Biserica de care apartin din punct de vedere confesional). Pe langa acestea, functioneaza si o serie de facultati de teologie si universitati confesionale private.

  • Republica Ceha

Tipul de relatie stat – culte:  Functioneaza 33 de culte recunoscute, din punct de vedere legal existand doua niveluri de recunoastere a cultelor: Bisericile, in numar de 21, beneficiaza de finantari si facilitati importante, iar societatile religioase nou inregistrate, in numar de 12, nu beneficiaza de aceste „drepturi speciale”. Institutia care gestioneaza raporturile dintre stat si culte este Departamentul pentru Biserici din cadrul Ministerului Culturii.
Finantarea activitatilor cultelor Legislatia in domeniul finantarii Bisericilor si cultelor religioase La 1 ianuarie 2013 a intrat in vigoare Legea nr. 428/2012 privind restituirea proprietatilor si plata de compensatii financiare catre Bisericile si cultele religioase ale caror proprietati fusesera confiscate de regimul comunist. Noul act normativ a schimbat in mod substantial sistemul de finantare a Bisericilor si cultelor religioase in Republica Ceha, care presupunea, intre altele, finantarea integrala a salariilor clerului de catre stat.

Nota: Dupa 1948, Bisericilor le fusesera confiscate aproximativ 2.500 de cladiri, 175.000 hectare de paduri si 25.000 hectare de pamant arabil. Cea mai mare parte a proprietatilor confiscate apartineau Bisericii Romano – Catolice. Conform Legii nr. 428/2012, un numar de 17 Biserici si culte religioase inregistrate in Republica Ceha vor primi de la stat 56% din proprietatile confiscate, indeosebi pamanturi, paduri si helesteie, in valoare totala de cca 3 miliarde de euro. Pentru restul proprietatilor confiscate, aflate in proprietatea comunelor, a regiunilor sau a unor persoane private si care nu mai pot fi restituite, statul va plati esalonat, pe o perioada de 30 de ani, 59 de miliarde de coroane, indexata in functie de inflatie (in valoare totala estimata de cca 3,8 miliarde de euro).

Salarizarea clerului si finantarea lacasurilor de cult Potrivit Legii nr. 428/2012, pentru o perioada tranzitorie de 17 ani, statul va continua sa plateasca celor 17 Biserici si culte religioase beneficiare ale legii o contributie financiara destinata sprijinirii activitatii acestora. Pana in 2015 (inclusiv), statul va continua sa asigure integral plata salariilor personalului clerical si sa acopere cheltuielile administrative de functionare a Bisericilor si cultelor religioase. Contributia totala a statului este fixata la cuantumul din anul 2012. In anul 2012, suma alocata de stat cultelor religioase a fost de 56.376.745 de euro. Incepand din 2016, aceasta suma va scadea cu 5% anual. La sfarsitul celor 17 ani, Bisericile ar urma sa isi autofinanteze integral activitatea. 

Capelani in institutii publice. Salariile capelanilor din armata sunt platite integral de stat, iar cele ale capelanilor din penitenciare sunt finantate partial de stat. Accesul capelanilor in spitale se face pe baza de acord interinstitutional si nu beneficiaza de un mod de finantare uniform.

Alte forme de finantare:
Statul finanteaza integral scolile bisericesti (apartinand Bisericilor, acestea au un statut distinct de scolile confesionale private) si finanteaza partial scolile private (inclusiv confesionale), asigurand plata salariilor personalului angajat. Veniturile obtinute de culte din colecte, donatii etc. au o pondere importanta in totalul veniturilor cultelor.

Educatia religioasa in scoala I
n scolile publice, noua culte ofera cursuri facultative de educatie religioasa. Elevii, in acord cu parintii, pot opta pentru educatia religioasa in oricare confesiune, indiferent de afilierea religioasa declarata. Nu exista materie alternativa. In scolile bisericesti, elevii pot opta intre educatia confesionala propriu-zisa si un curs de etica neconfesionala. Scolile private pot alege sa propuna sau nu cursuri de religie in orice confesiune religioasa. Profesorii de religie sunt platiti de scoli si au nevoie de autorizatie atat din partea statului cat si a confesiunii respective.

Invatamantul teologic / confesional :
Scolile bisericesti si scolile private (inclusiv confesionale) sunt finantate partial de Stat. Cinci facultati de teologie sunt integrate in universitatile publice. Bisericile dispun de institutii de educatie de nivel superior, dar diplomele acestora nu sunt considerate echivalente cu diplomele universitare.
Modele cu Biserica de stat sau dominanta

  • Danemarca

Tipul de relatie stat – culte:  Exista trei niveluri: Biserica Evanghelica Luterana – Folkekirche este recunoscuta ca Biserica nationala, conform Art. 4 din Constitutie; mai functioneaza 11 comunitati religioase recunoscute, iar alte 90 de denominatiuni au dreptul de a oficia casatorii cu efecte civile. Cultele care nu beneficiaza de recunoastere publica sunt libere sa functioneze. Principala institutie responsabila de gestionarea raporturilor dintre stat si culte este Ministrul Afacerilor Ecleziastice.

Finantarea activitatilor cultelor
Salarizarea clerului: Statul colecteaza de la toti cetatenii, indiferent de confesiune, un impozit bisericesc destinat finantarii Bisericii Evanghelice Luterane. Din acest impozit si din sume alocate de la bugetul public, statul ofera o contributie (cca 40%) la salariile pastorilor si plateste integral salariile episcopilor. Impozitul bisericesc asigura cea mai mare parte a veniturilor Bisericii Evanghelice. Pastorii Bisericii evanghelice sunt functionari publici. Alte comunitati religioase nu primesc sprijin financiar pentru salarizarea clerului.

Finantarea lacasurilor de cult
Statul sprijina financiar repararea bisericilor monumente istorice, intretinerea monumentelor si a mormintelor (pentru Biserica Evanghelica).

Capelani in institutii publice:
Statul poate finanta prezenta unor capelani in institutiile publice (pastori sau persoane cu formare teologica), inclusiv in contextul unor situatii de urgenta sau calamitati.

Scutiri de taxe si impozite:
Membrii comunitatilor religioase recunoscute, altele decat Biserica Evanghelica, pot obtine deducerea din impozitul pe venit a contributiilor catre cultele respective, iar comunitatile religioase (altele decat Biserica Evanghelica) beneficiaza de o serie de scutiri de taxe si impozite. Cultele cu drept de a oficia casatorii cu efecte civile pot beneficia, in anumite conditii, de scutiri fiscale pentru sumele provenite din donatii. Statul acopera aproximativ 12 la suta din bugetul Bisericii Evanghelice, in schimbul acestei sume, BEL se ocupa si de administrarea cimitirelor, de registrul evidentei populatiei, prin inregistrarea nasterilor, casatoriilor, decesurilor etc. Cealalta parte a bugetului bisericii, mult mai consistenta, provine dintr-o taxa (impozit bisericesc), platita numai de membrii BEL, colectata insa tot de stat, laolalta cu celelalte taxe. BEL este exonerata de impozitul funciar si de impozitul pe imobilele bisericesti.

Alte forme de finantare:
Institutiile sociale sau caritabile organizate de comunitatile religioase care colaboreaza cu institutiile publice pentru prestarea de servicii de interes public pot beneficia de subventii de la stat.

Educatia religioasa in scoala:
In scolile publice sunt oferite cursuri de „educatie crestina” sau „educatie religioasa”. Cursurile sunt orientate in principal spre predarea invataturii si istoriei Bisericii Evanghelice; la clasele superioare, sunt prezentate si alte credinte si filosofii de viata, relatia dintre Biserica si stat in Danemarca si in Europa. Cursurile de educatie religioasa sunt obligatorii pentru clasele I-X. Pentru clasele a VII-a si a VIII-a, cand in parohii sunt organizate cursuri speciale in vederea confirmarii, elevii pot alege sa participe la acestea sau la cursurile de educatie religioasa obisnuite.

Invatamantul teologic / confesional:
Doua facultati de teologie (pastorala, pentru Biserica Evanghelica) sunt integrate in universitatile publice. O facultate de teologie a unei universitati private a fost acreditata pentru alte confesiuni protestante. Mai functioneaza si alte doua institutii de invatamant teologic superior cu caracter privat, dar diplomele acestora nu sunt recunoscute de stat.

  • Grecia

Tipul de relatie stat – culte: Biserica Ortodoxa (cuprinzand Biserica Ortodoxa Greaca si entitatile bisericesti subordonate Patriarhiei Ecumenice de Constantinopol) este Biserica de stat sau dominanta si are statut de corporatie de drept public. Regimul juridic al celorlalte confesiuni este neuniform, acestea beneficiind de diferite forme de recunoastere. Astfel, Biserica Romano-Catolica, Cultul Mozaic si Cultul Musulman sunt confesiuni a caror functionare pe teritoriul Greciei a fost reglementata individual, printr-o succesiune de acte normative specifice. Alte Biserici si culte au fost recunoscute prin decizie administrativa sau in instanta. Aceste culte se constituie de obicei sub forma de asociatii de drept privat. Alte culte pot functiona in legalitate doar daca primesc o forma de recunoastere administrativa din partea statului. Relatia stat – culte este gestionata in principal de Ministerul Educatiei, Afacerilor Religioase, Culturii si Sportului.

Finantarea activitatilor cultelor
Finantarea activitatilor Bisericii dominante este extensiva.

Salarizarea clerului.
Statul plateste integral salariile personalului clerical (episcopi, preoti, diaconi) si ale unora dintre laicii angajati de Biserica Ortodoxa. Paracliserii si cantaretii bisericesti sunt platiti din fondurile proprii ale Bisericii. Salariile se echivaleaza cu cele ale functionarilor publici.

Capelani in institutii publice:
Capelanii ortodocsi din spitale, armata, penitenciare etc. sunt platiti integral de institutiile respective.

Scutiri de taxe si impozite
Bisericile si manastirile sunt scutite de impozitul pe venit, de impozitul pe cladiri, pe transmiterea imobilelor, pe donatii si de taxele succesorale. Muntele Athos are un statut fiscal aparte.

Alte forme de finantare:
Invatamantul teologic ortodox este finantat de stat. Statul asigura functionarea si intretinerea scolilor musulmane din Tracia Occidentala (in nord-vestul tarii). Cultele mai obtin venituri din donatii, din proprietati mobiliare si imobiliare, din diferite activitati economice.

Religie si educatie
Educatia religioasa in scoala: Educatia religioasa in scolile publice se face in confesiunea ortodoxa. Elevii de alta confesiune decat cea ortodoxa nu sunt obligati sa participe la cursurile de religie.

Invatamantul teologic / confesional
: Cultele isi pot intemeia propriile scoli si institutii de educatie teologica. In cadrul universitatilor din Atena si Tesalonic functioneaza doua facultati de teologie ortodoxa. Functioneaza si institutii private de invatamant superior teologic.

Modele de separare

  • Franta

Tipul de relatie stat – culte: Functioneaza un regim de separare neta dintre stat si culte (cu exceptii teritoriale: in Alsacia si Mosella, unde functioneaza un regim de recunoastere a cultelor si in teritoriile non-europene ale Frantei, unde exista forme de subventionare a cultelor). Raporturile dintre stat si culte sunt gestionate in principal prin intermediul Ministerului de Interne.

Finantarea activitatilor cultelor
Finantarea directa a activitatilor de cult este interzisa, cu exceptiile amintite. Finantarea cultelor se face in cea mai mare parte din fonduri proprii (fie din donatii directe, fie prin instituirea de fundatii).

Salarizarea clerului:
In general, cultele asigura salarizarea personalului de cult numai din fonduri proprii. In Alsacia si Mosella (departamentele Haut-Rhin, Bas-Rhin si Moselle), salariile clerului apartinand cultelor recunoscute sunt platite de stat.

Finantarea lacasurilor de cult:
Statul sau autoritatile locale asigura intretinerea lacasurilor de cult catolice (restaurarea si consolidarea acestora, precum si cheltuielile de functionare) construite inainte de 1905 si confiscate prin Legea de separare a Bisericii de stat. Asociatiile subordonate Bisericii Romano-Catolice pot beneficia de fonduri publice. Statul poate garanta imprumuturile contractate de asociatiile de cult/diecezane pentru construirea de noi biserici. Statul poate pune la dispozitia asociatiilor de cult cladiri cu destinatie de cult in schimbul unei chirii simbolice.

Capelani in institutii publice:
Capelanii din spitale si penitenciare pot fi platiti de statul francez. In spitale, acestia sunt angajati prin contract de conducerea institutiei. Capelanii din penitenciare primesc o indemnizatie forfetara, in functie de serviciile prestate. Asistenta religioasa in armata este asigurata de capelanii militari (cu regim juridic diferit: fie cu statut de ofiteri, fie angajati pe baza de contract, fie benevoli). Este permisa instituirea de capelani in scoli, la cererea parintilor si cu permisiunea administratiei scolii, insa activitatea acestora nu este finantata de stat, ci din cotizatiile parintilor si din fondurile proprii ale cultelor care ii sustin.

Scutiri de taxe si impozite:
In anumite limite, donatiile catre entitati de interes public (inclusiv asociatiile cultuale si diecezane, pentru sumele alocate intretinerii edificiilor de cult sau activitatilor de interes general) pot fi deduse din impozit. Legea restrange dreptul de mostenire al clericilor (acestia nu pot primi mosteniri din partea persoanelor carora le acorda asistenta religioasa pe patul de moarte).

Alte forme de finantare.
Statul poate finanta partial scolile private, inclusiv scolile confesionale si institutiile de invatamant superior apartinand unor culte. Asociatiile cu profil religios (inclusiv cele administrate de personal bisericesc) constituite sub regimul general al asociatiilor pot beneficia de statutul de utilitate publica si primi subventii din fonduri publice, daca desfasoara activitati de interes general (sociale, filantropice, culturale, de educatie etc.).

Educatia religioasa in scoala
: Invatamantul public este laic. Este interzisa organizarea de cursuri de educatie religioasa in institutiile de invatamant public. Mai mult, legea franceza interzice personalului clerical accesul la calitatea de profesori in invatamantul public primar si secundar. Portul insemnelor religioase vizibile in institutiile de invatamant public este interzis atat profesorilor si personalului administrativ, cat si elevilor. In cadrul altor discipline se organizeaza cursuri privind fenomenul religios (studiat din perspectiva neconfesionala). Pentru ciclul primar, este prevazut in orar un spatiu liber, pentru a le permite elevilor sa participe la cursuri de educatie religioasa (la alegerea parintilor) organizate in afara spatiului institutiilor publice de educatie.  In Alsacia si Mosella, statul asigura educatia religioasa a elevilor din ciclurile primar si secundar (educatie confesionala pentru elevii apartinand cultelor recunoscute) si poate plati salariile profesorilor de religie (multi dintre acestia sunt voluntari). Educatia religioasa are statut similar celorlalte discipline, insa notele nu sunt luate in considerare pentru evaluarea generala a elevului. Participarea elevilor la cursurile de educatie religioasa se face pe baza de inscriere.

Invatamantul teologic / confesional
Invatamantul teologic se organizeaza in afara invatamantului public. Diplomele institutiilor de invatamant superior confesionale nu sunt recunoscute de catre statul francez, insa acesta autorizeaza acordurile intre institutiile de invatamant public si cele de invatamant privat care le permit studentilor obtinerea unor diplome din partea ambelor institutii.

  • Irlanda

Tipul de relatie stat – culte: Functioneaza un regim de separare a cultelor de stat. Nu exista forme de recunoastere legala a cultelor, care au drepturi largi de autoguvernare (cu efecte inclusiv asupra dreptului muncii) si ca atare nu exista o institutie publica specializata pentru gestionarea raporturilor dintre stat si culte. Cu toate acestea, importanta religiei in societate este recunoscuta. Preambulul Constitutiei Irlandei cuprinde o invocare a Sfintei Treimi si a lui Iisus Hristos ca Domn.

Finantarea activitatilor cultelor
Statul se angajeaza sa nu subventioneze nicio confesiune religioasa si sa respecte principiul nediscriminarii. Cultele isi finanteaza activitatile in cea mai mare parte din fonduri proprii. Cultele nu dispun automat de personalitate juridica, astfel ca proprietatile bisericesti sunt de regula administrate de trusturi sau fundatii private.

Salarizarea clerului
Salariile angajatilor cultelor sunt asigurate din fonduri proprii si sunt supuse impozitarii pe venit.
Finantarea lacasurilor de cult .Finantarea lacasurilor de cult se face din fondurile proprii ale cultelor. Pot fi acordate subventii publice doar pentru intretinerea bisericilor inregistrate ca apartinand patrimoniului istoric arhitectural.

Capelani in institutii publice.
Capelanii din armata si din sistemul penitenciar sunt angajati ai acestor institutii si platiti de stat. In scolile publice comunitare, capelanii trebuie numiti cu acordul cultelor; au statut de profesori si drepturi salariale asimilate cu ale acestora.

Scutiri de taxe si impozite
Donatiile in scopuri caritabile (inclusiv catre culte) sunt scutite de impozite, iar mostenirile atribuite cultelor cu acelasi titlu sunt scutite de taxele succesorale. Lacasurile de cult sunt scutite de impozitele comunale, ca si spitalele (multe dintre acestea fiind administrate de ordine si congregatii catolice).

Alte forme de finantare.
Statul finanteaza in foarte mare masura scolile si institutiile de invatamant superior private (majoritare fiind cele confesionale).

Religie si educatie
Sistemul de educatie este dominat de scolile cu profil confesional (in proportie covarsitoare catolice, insa exista si institutii de educatie protestante sau tinand de comunitatea evreiasca).
Educatia religioasa in scoala face parte din trunchiul comun al disciplinelor. In scolile cu profil confesional, aceasta se face de obicei in confesiunea comunitatii care administreaza scoala.

Invatamantul teologic / confesional
Universitatea Nationala a Irlandei din Maynooth si Universitatea din Dublin ofera specializari in teologie. Statul finanteaza in foarte mare masura constructia, administrarea si functionarea institutiilor de invatamant superior cu profil confesional. Sumele sunt alocate per student, suma totala fiind proportionala cu numarul de studenti.

  •  Bulgaria

Cultele isi asigura finantarea din fonduri proprii si din subventii care pot fi acordate de stat prin Legea Cultelor (2002). Statul sprijina activitatea in domeniul asistentei religioase si a asistentei sociale a cultelor inregistrate, acestea fiind asimilate entitatilor non-profit. Pot fi acordate subventii pentru construirea si restaurarea locasurilor de cult. Donatiile sunt scutite de impozite, iar imobilele care sunt utilizate pentru oficierea cultului liturgic sunt scutite de taxe si impozite, donatiile sunt neimpozabile.

  •  Cipru

In schimbul patrimoniului pe care Biserica Ortodoxa l-a cedat statului, acesta s-a angajat sa plateasca salariile personalului de cult al Bisericii Ortodoxe, dar si al celorlalte trei entitati cultuale recunoscute prin Constitutia republicii – maronitii, armenii si romano-catolicii -, chiar daca doar Biserica Ortodoxa a cedat din patrimoniul sau. Sprijin financiar direct primeste, de asemenea, comunitatea musulmana.

Toate institutiile religioase sunt exonerate de impozitul pe venitul obtinut din activitati religioase, cel provenit din activitati economice nefacand obiectul vreunei reglementari legislative speciale Toate materialele de constructie, accesoriile lacaselor de cult si obiectele de cult (inclusiv vesmintele), importate pentru nevoi bisericesti de catre institutiile bisericesti sau religioase in general, sunt scutite de taxe vamale. Lacasurile de cult sunt scutite de taxe funciare, iar donatiile in favoarea cultelor sunt, de asemenea, scutite de taxe.

  • Croatia

Statul sprijina, atat direct, cat si indirect, activitatea cultelor care incheie un acord cu Guvernul croat, iar 17 din cele 44 de comunitati religioase inregistrate legal au incheiat astfel de acorduri. Sprijnul poate consta in plata salariilor si pensiilor pentru clerici, construirea ori restaurarea de lacasuri de cult ori subventionarea activitatilor in domeniul asistentei religioase si al asistentei sociale. In plus, pentru toate cultele recunoscute, veniturile sunt scutite de impozit, precum si imobilele care sunt utilizate pentru oficierea cultului.

  • Estonia

Cultele se finanteaza in principal din venituri proprii si din contributii ale credinciosilor. Statul participa insa la intretinerea si conservarea lacasurilor de cult, acolo unde acestea au o valoare istorica sau culturala. Organizatiile religioase sunt scutite de impozitul pe venit si de cel pentru terenul ocupat de cladiri destinate cultului, iar TVA este redusa considerabil pentru multe produse si servicii (de exemplu, 5%, in loc de 18%, pentru electricitate). Statul acorda un ajutor si pentru editarea ziarului Bisericii Luterane a Estoniei.

Structura confesionala a societatii estoniene este foarte faramitata, cele mai mari doua culte prezente (Biserica Luterana si Biserica Ortodoxa – cu doua jurisdictii) reprezentand fiecare cate nu mai mult de 15% din populatie. Pe langa acestea, statul estonian recunoaste juridic alte aproximativ 500 de organizatii religioase, termen ce poate acoperi o gama destul de larga de realitati, de la o biserica pana la o simpla asociatie a minim 12 cetateni ori rezidenti.

Consiliul Bisericesc estonian, organizat in 1990 si alcatuit din 10 biserici crestine, este sustinut financiar de stat. Clericii apartinand acestor 10 biserici pot fi angajati pe posturi de capelani in unitatile militare si penitenciare, salariile fiindu-le platite integral de stat.

  • Finlanda

In Finlanda, Biserica Luterana si Biserica Ortodoxa au un raport privilegiat cu statul, comparativ cu celelalte aproximativ 80 de comunitati religioase. Modul de finantare a acestor doua biserici este reglementat prin lege: Biserica Luterana primeste 1,79%, iar Biserica Ortodoxa 0,0014% din impozitul platit de persoanele juridice inregistrate in Finlanda. De asemenea, persoanele fizice afiliate uneia dintre cele doua biserici platesc un anumit procent (1 – 2%) din venituri catre aceasta, banii fiind colectati de stat, laolalta cu celelalte impozite. Sprijin direct poate veni si din partea administratiei locale, pentru acoperirea costurilor de operare ale unitatilor de cult. Statul plateste, de asemenea, salariile profesorilor de religie, capelanilor militari si ai celor din penitenciare, capelanii din spitale fiind platiti direct de culte.

Celelalte culte recunoscute pot, la randul lor, primi un sprijin financiar direct din partea statului, in urma depunerii unei cereri formale in acest sens si direct proportional cu numarul de membri. In privinta finantarii indirecte, cultele sunt scutite de impozitul pe venit, iar cimitirele si imobilele cu destinatie cultuala sunt scutite de impozitul funciar.

  •  Letonia

Constitutia letona prevede separarea rigida a bisericii de stat, ceea ce exclude, in principiu, posibilitatea oferirii unui sprijin material direct. In consecinta, cultele se finanteaza, in principal, din fonduri proprii si din donatii ale membrilor. Statul acorda totusi subventii celor opt culte recunoscute legal, pentru amenajarea si intretinerea spatiilor de cult, sustinerea activitatii religioase si a diferitelor activitati de interes public. Aceleasi culte pot desemna profesori de religie care sa activeze in scolile publice, precum si capelani in unitati militare, penitenciare si spitale, salariile tuturor acestora fiind platite de stat.

Intre beneficiile comunitatilor religioase inregistrate se numara: scutirea de la plata impozitului pe terenuri si pe cladiri, precum si a impozitului pe venit, neplata TVA pentru contributii si donatii, precum si posibilitatea deducerii acestora, in anumite limite, din impozitul pe venit, atat de catre persoanele juridice, cat si de cele fizice. Legea prevede, de asemenea, scutirea de la plata taxelor vamale si a TVA pentru ajutoarele umanitare sau asistenta tehnica primita din afara tarii.

  • Lituania

Statul lituanian a optat pentru o recunoastere juridica a cultelor in trei moduri: grupuri religioase traditionale, grupuri religioase netraditionale si alte grupuri religioase. Grupurile religioase traditionale, in numar de noua, sunt singurele care primesc anual un sprijin financiar direct din partea statului, iar acest sprijin poate fi completat de catre administratia locala. De asemenea, grupurile religioase traditionale pot desemna profesori de religie in scolile publice, precum si capelani in unitati militare, penitenciare si spitale, plata salariilor fiind asigurata de stat (in practica, insa, numai Biserica Romano-Catolica are capelani, iar acestia numai in unitatile militare).

Cele noua culte traditionale sunt scutite de la plata asigurarilor sociale si de sanatate pentru personalul clerical si monastic. Acordul cu Biserica Romano-Catolica o exonereaza pe aceasta de impozitul funciar si de impozitul general. Statul finanteaza, de asemenea, functionarea scolilor confesionale (aproximativ 30 la numar), in cazul celor romano-catolice platind atat costurile de functionare, cat si pe cele de capital.

  • Luxemburg

Biserica Romano-Catolica, ce reprezinta 70 la suta din populatie, si alte cinci culte religioase recunoscute juridic (ortodox, anglican, reformat, protestant si mozaic) sunt finantate integral de statul luxemburghez, fara ca acesta sa colecteze vreo „taxa pentru Biserica”. Aceasta inseamna plata salariilor si a asigurarilor sociale si de sanatate pentru personalul clerical si o buna parte din cel neclerical (administratie, cateheti etc.), intretinerea si construirea de noi lacasuri de cult, finantarea organizarii educatiei religioase in scolile publice si a asistentei religioase in institutii publice, finantarea scolilor confesionale, precum si a unui seminar teologic romano-catolic.

In privinta regimului fiscal, cele sase culte recunoscute, ca si toate celelalte asociatii religioase inregistrate, au un statut similar fundatiilor si organizatiilor non-profit, care implica neimpozitarea veniturilor din activitati nelucrative, neimpozitarea lacasurilor de cult etc.

  • Malta

In Malta, desi Biserica Romano-Catolica este, potrivit Constitutiei, biserica de stat, principalul sau venit il reprezinta cel obtinut din titlurile de stat cu care a fost despagubita pentru patrimoniul nationalizat. O alta sursa sunt donatiile. De asemenea, se pot obtine subventii din partea statului pentru activitatile de interes public. Statul finanteaza organizarea educatiei religioase in scolile publice, subventioneaza scolile confesionale si asigura asistenta religioasa in institutiile publice.

Nu exista un regim fiscal special pentru cultele religioase, ele fiind asimilate, din acest punct de vedere organizatiilor non-profit. Totusi, Biserica Romano-Catolica poate beneficia de unele exonerari, partiale sau integrale, de la plata anumitor impozite (nu plateste impozit pe beneficiu, pe imobilele destinate cultului etc.).

  • Olanda

In Olanda, este exclusa finantarea directa a vreunui cult religios, lasand, totusi, posibilitatea acordarii de asistenta indirecta si chiar a unor subventii ocazionale catre cultele recunoscute juridic. Astfel, autoritatile centrale si locale contribuie la intretinerea lacasurilor de cult cu valoare istorica. In plus, legea prevede posibilitatea alocarii de fonduri pentru construirea a noi lacasuri de cult pentru cultele minoritare, in baza principiului garantarii active a libertatii religioase. Acelasi principiu permite statului finantarea in diferite grade a asistentei religioase in institutii publice (penitenciare, unitati militare, spitale, aziluri pentru batrani). Statul subventioneaza, de asemenea, scolile si unitatile medicale confesionale.

Cultele sunt exonerate total sau partial de taxele pe donatii cu scop religios si beneficiaza de o reducere a taxelor pentru electricitate si a celor pentru transferul de proprietate.

  • Polonia

Peisajul confesional polonez este dominat de Biserica Romano-Catolica, ce reprezinta aproape 90 la suta din populatie si ale carei raporturi cu statul sunt reglementate printr-un Concordat. Acorduri asemanatoare au fost incheiate de statul polonez cu inca 14 culte, alte 158 de comunitati religioase fiind inregistrate. Toate beneficiaza de o serie de avantaje fiscale neaccesibile grupurilor religioase neinregistrate: sunt exonerate de impozitul pe profitul reinvestit in activitatile cu caracter religios, social-cultural, educativ, stiintific sau pentru construirea de imobile destinate activitatii religioase. De asemenea, nu platesc taxe funciare pentru lacasurile de cult, taxe pentru inregistrarea contractelor civile si taxe vamale pentru produsele destinate activitatilor religioase, sociale sau educative.

In plus, cele 15 culte recunoscute legal beneficiaza si de o serie de mijloace de asistenta financiara directa. Banii revin celor 15 culte recunoscute, in functie de numarul de membri, marea majoritate fiind folositi pentru plata asigurarilor sociale si de sanatate ale personalului clerical, iar restul pentru sustinerea unor proiecte caritabile si educationale desfasurate de culte, precum si pentru renovarea si consolidarea imobilelor cu valoare istorica. Cele 15 culte au, de asemenea, dreptul de a organiza educatia religioasa in scolile publice, precum si asistenta religioasa in institutii publice, costurile fiind acoperite de stat.

  • Portugalia

In Portugalia se face distinctie intre comunitatile religioase in sens general, comunitatile inregistrate si comunitatile statornicite sau inradacinate in societate. Aceasta ultima categorie beneficiaza de toate avantajele fiscale obtinute de Biserica Romano-Catolica prin Concordatul din 2004. Statul portughez participa la construirea noilor lacasuri de cult, iar comunitatile locale pot ceda teren pentru constructii cu caracter religios. Statul subventioneaza pensiile misionarilor catolici din vechile colonii si plateste realizarea emisiunilor religioase ale radioului si televiziunii publice, iar activitatile cu caracter religios, inclusiv cele de formare, nu sunt impozabile.

Donatiile facute entitatilor de cult inregistrate pot fi deduse din venitul impozabil pana la nivelul de 15% din acesta, iar legea prevede o reducere a contributiilor sociale pentru salariatii Bisericii, atat pentru angajator (8% in loc de 23,75%), cat si pentru salariat (4% in loc de 11%). Cultele statornicite au de ales in fiecare an intre a le fi returnata TVA sau a percepe 0,5% din impozitul pe venit al cetatenilor care isi dau acordul scris in aceasta privinta.

  •  Slovacia

In prezent, exista 18 culte recunoscute formal de statul slovac, in afara lor functionand si altele. Statul asigura salarizarea personalului cultelor recunoscute, inclusiv in privinta asigurarilor sociale. De asemenea, statul subventioneaza administratia cultelor si sprijina constructia, restaurarea si intretinerea lacasurilor de cult, mai ales acolo unde este vorba de obiective cu valoare patrimoniala. In plus, statul slovac acorda un insemnat sprijin financiar organizatiilor de asistenta sociala catolica si protestanta (Diakonia).

Fundatii apartinand cultelor recunoscute pot primi si 1% din impozitul pe venit al cetatenilor care isi exprima formal aceasta dorinta. Cultele recunoscute sunt exonerate de impozitul pe donatii, de impozitul pe terenurile si cladirile destinate cultului si formarii personalului de cult si de taxele pentru transfer de proprietate. Valoarea donatiilor facute cultelor poate fi dedusa din venitul impozabil. In acelasi timp, cultele beneficiaza de o reducere a cotizatiilor sociale pentru salariatii lor.

  • Slovenia

In Slovenia, la inceputul anului 2013 erau inregistrate 44 de grupuri religioase. Legea prevede ca Biserica si cultele inregistrate isi asigura finantarea in principal din donatiile credinciosilor si din venituri proprii.

In mod direct, statul ofera sprijin cultelor inregistrate prin plata asigurarilor sociale si medicale pentru personalul clerical. Statul poate oferi cultelor subventii punctuale pentru repararea si intretinerea cladirilor de patrimoniu sau pentru desfasurarea de programe sociale, culturale ori educationale. Restul veniturilor cultelor provin din exploatarea proprietatilor imobiliare.

In mod indirect, cultele sunt finantate prin scutirea de impozitul pe venitul obtinut din activitatile nonlucrative, exonerarea de impozitul pe imobilele afectate cultului si de taxele vamale pentru produsele importate pentru un scop de cult. Donatiile facute cultelor pot fi deduse din venitul impozabil, iar venitul cultelor afectat activitatilor religioase si caritabile nu este impozitat. Personalul de cult plateste impozit pe venit, dar poate deduce 40% din cheltuieli, drept cheltuieli de administrare a activitatii de cult. Cultele nu platesc impozit pe imobilele primite ca donatie, daca acestea sunt folosite in interes public.

  • Spania

Potrivit Concordatului din 1979, subventiile de stat pentru Biserica Romano-Catolica erau inlocuite cu o contributie din partea credinciosilor, care puteau alege sa directioneze 10% din impozitul pe profit catre Biserica. In 1987, acest procent a fost coborat drastic, la numai 0,52%, cu conditia ca statul sa compenseze diferenta cu o subventie directa, in urmatorii trei ani. Subventia a continuat sa fie acordata, insa, si dupa acei trei ani, pana in 2006, cand, in urma unei noi intelegeri cu guvernul, procentul din impozitul pe venit a fost ridicat la 0,7, in schimbul unei reduceri semnificative a subventiei directe.

Sapte alte culte religioase detin statutul de cult inradacinat in societate, iar trei dintre acestea (comunitatea protestanta, evreiasca si musulmana) au incheiate acorduri cu statul, care le confera o serie de beneficii fiscale (asimilabile entitatilor non-profit), dreptul de a numi profesori de religie in scolile publice si capelani in unele institutii publice, precum si acces la unele subventii financiare directe pentru proiecte culturale, educationale si sociale. Autoritatile regionale si cele locale pot, la randul lor, sa suplimenteze acest sprijin oferit de organismele federale.

Intre beneficiile fiscale acordate acestor culte se numara scutirea de la plata impozitului pe venit, daca scopul in care sunt folosite veniturile sunt cele declarate ca obiective statutare, neimpozitarea activitatilor de producere a publicatiilor si obiectelor religioase, precum si neimpozitarea lacasurile de cult. In cazul Bisericii Romano-Catolice, nicio cladire – nici chiar cele folosite in scop comercial – nu este impozitata, desi aceasta prevedere este foarte des contestata, pe fondul crizei economice actuale.

  • Suedia

Biserica Luterana Suedeza are dreptul de a percepe de la membrii sai o cotizatie anuala, prin intermediul sistemului public de colectare a impozitelor. Banii astfel stransi sunt completati de stat cu fonduri destinate intretinerii si restaurarii patrimoniului arhitectonic. Alte 22 de culte pot colecta contributii similare din partea membrilor si primi o subventie directa din partea statului. In situatia in care aleg sa colecteze contributiile, subventia de la stat este diminuata. Aceste culte pot solicita statului si asistenta financiara pentru desfasurarea unor proiecte punctuale.

Cultele sunt scutite de taxe pentru veniturile din activitati non-profit, iar Biserica suedeza si cultele recunoscute nu platesc impozit pentru lacasurile de cult.

  • Ungaria

Cetatenii pot directiona 1% din impozitul pe venit catre comunitatea sau asociatia religioasa din care fac parte, iar in cazul comunitatilor, statul contribuie cu finantare directa egala celei obtinute de la credinciosi. Asociatiile religioase pot si ele primi finantare directa, dar nu in mod constant, ci mai degraba pe baza unor proiecte sau pentru nevoi punctuale. O alta diferenta consta in faptul ca numai comunitatile religioase au dreptul de a folosi acesti bani pentru plata salariilor personalului (clerical si neclerical). In plus, personalul clerical este scutit de la plata impozitului pe venit. Atat comunitatile, cat si asociatiile religioase pot administra scoli confesionale, statul subventionandu-le la acelasi nivel cu scolile publice. Totusi, scolile administrate de comunitati religioase pot beneficia si de o subventie suplimentara.

Guvernul aloca, de asemenea, o serie de fonduri comunitatilor religioase pentru intretinerea cladirilor de patrimoniu, sprijinirea clericilor din satele mici, activitati culturale si oferirea de asistenta religioasa in unitati militare si penitenciare. Mare parte din aceste fonduri (peste 90%) sunt incasate de cele patru „religii istorice” ale Ungariei: Biserica Romano-Catolica, Biserica Reformata, Biserica Luterana si comunitatea mozaica.

Principala sursa de finantare a cultelor este, totusi, venitul din exploatarea proprietatilor imobiliare, mare parte din ele fiind retrocedate, iar pentru cele inca neretrocedate, statul plateste o despagubire anuala catre fostii proprietari, pana la solutionarea definitiva. Finantarea indirecta este realizata in principal prin exonerarea de taxele pe transferul de proprietate a bunurilor imobile, pentru impozitul funciar si de taxe de timbru pentru proceduri administrative.

Nota autorului: Acest articol nu se doreste a fi o recomandare pentru/contra unui anume tip de impozitare a Bisericii, ci doar o trecere in revista a modurilor in care diferitele State relationeaza cu Biserica. De aceea, concluziile cu privire la o posibila impunere a veniturilor BOR sau la modul de calcul al acestei taxari nu apartin jurnalistilor, fiind o decizie eminamente politica.

Sursele datelor:
Statul şi cultele religioase – Secretariatul de Stat pentru Culte (2014)
Lavinia STAN, Lucian TURCESCU, Church, State, and Democracy in Expanding Europe, Oxford University Press, Oxford/New York, 2011
Faculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille, Religions, droit et sociétés dans l’Europe communautaire. Actes du xiiie colloque de l’institut de droit et d’histoire religieux (idhr),  presses universitaires d’Aix- Marseille 2000
Gerhard Robbers (ed.), État et Églises dans l’Union Européenne, Nomos Verlagsgesselschaft, Baden-Baden, 2007
Mediafax

Singura hotarare din 2017 – ” Stabileşte ca plăţile în temeiul contractului de credit să fie efectuate în moneda naţională, la cursul de schimb al BNR din ziua plăţii” avocat Coltuc este „vinovat”

Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 40899/299/2016*
Data inregistrarii 02.02.2017
Data ultimei modificari: 03.07.2017
Sectie: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
PIRVU CRISTIAN ADIN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. COLTUC MARIUS Reclamant
RAIFFEISEN BANK S.A. Pârât

 

Şedinţe

28.06.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.OPREA BRÎNDUŞA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la: – art.6.1 integral; – art.4.1, respectiv sintagma „curentă revizuibilă, ce se acumulează zilnic începând cu data acordării creditului până la data rambursării integrale a sumelor datorate în baza contractului de credit şi se calculează prin aplicarea Ratei anuale a dobânzii curente la soldul creditului.” – art.4.3, respectiv sintagma „Banca poate modifica Rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare aducând la cunoştinţă împrumutatului noua valoare a acesteia prin afişare la sediile Băncii. Rata dobânzii astfel modificată intră în vigoare de la data afişării.” – art.5.1 integral. din Contractul de credit nr. RM33542721512 şi dispune anularea acestora.

Stabileşte ca plăţile în temeiul contractului de credit să fie efectuate în moneda naţională, la cursul de schimb al BNR din ziua plăţii.

 

 

Dispune restituirea sumelor încasate în excedent cu titlu de dobândă peste rata dobânzii curente de 4,9% pe an stabilită prin contract în perioada 29.11.2006 – 25.11.2009. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei, constând în onorariu de avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria

Avocat Coltuc Dreptul Muncii : Cum poate un salariat să-și retragă demisia

 

 

 

 

 

 

 

Deși legislația muncii nu conține prevederi referitoare la retragerea demisiei, salariatul poate reveni asupra deciziei pe care a luat-o. Însă acest lucru este posibil doar cu o anumită condiție

 

 

Demisia este, conform Codului muncii, un act unilateral de voință prin care salariatul comunică în scris angajatorului încetarea contractului individual de muncă, după împlinirea unui termen de preaviz.

Salariatul nu trebuie să-și motiveze decizia, iar angajatorul este obligat să o înregistreze.„Angajatorul este obligat să înregistreze demisia salariatului. Refuzul angajatorului de a înregistra demisia dă dreptul salariatului de a face dovada acesteia prin orice mijloace de probă”, prevede actul normativ.

Totuși, dacă un salariat se răzgândește, există posibilitatea ca acesta să-și retragă demisia. Concret, chiar dacă dreptul muncii nu reglementează în mod expres această situație, singura condiție ce trebuie îndeplinită este ca angajatorul să fie de acord.

PRIMA INGHETARE LA BANCPOST PITESTI PE FOND.Avocat Coltuc

PRIMA INGHETARE LA BANCPOST PITESTI PE FOND

Nr. unic (nr. format vechi) : 404/828/2016
Data inregistrarii 11.03.2016
Data ultimei modificari: 22.06.2017
Sectie: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părţi
Nume Calitate parte
Reclamant
S.C. BANCPOST S.A. Pârât
S.C ERB (FOSTA EFG) NEW EUROPE FUNDING II B.V Pârât

Şedinţe
22.06.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C2 – marţi amânare pronunţare civil
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit de consum nr.CL205831/22.06.2007 prevăzute la art.4.1 (dobânda variabilă a creditului, plata comisionului de acordare credit şi a comisionului de administrare lunară a creditului), art.4.2 (plata de dobânzi majorate), art.4.3 (modificarea dobânzilor, comisioanelor şi taxelor bancare) şi art.4.6 (dobânda anuală efectivă). Constată caracterul abuziv al clauzelor actului adiţional din data de 28.01.2011 la contractul de credit nr.132CSF2071730002 din data de 22.06.2007 prevăzute la art.I pct.2 (rata anuală a dobânzii), pct.3 (revizuirea ratei anuale a dobânzii – majorarea sau reducerea acesteia), pct.5 (dobânda anuală efectivă), pct.6 (dobânda penalizatoare). Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute în Anexa II pct.1 (rata anuală a dobânzii), pct.2 (marja fixă), pct.3 (dobânda anuală efectivă), pct.4 (dobânda penalizatoare), pct.5.2 (comisionul de administrare lunară a creditului) a actului adiţional din data de 28.01.2011 la contractul de credit nr.132CSF2071730002 din data de 22.06.2007. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind riscul valutar inserate în contractul de credit de consum nr.CL205831/22.06.2007 modificat prin actul adiţional din data de 28.01.2011, privind efectuarea plăţilor în moneda creditului şi suportarea de către reclamant a diferenţelor de curs valutar. Dispune îngheţarea (stabilizarea) cursului de schimb valutar CHF-LEU şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit de consum nr.CL205831/22.06.2007 modificat prin actul adiţional din data de 28.01.2011 la valoarea de la data încheierii contractului, calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului. Constată nulitatea absolută a clauzelor susmenţionate şi le elimină din conţinutul contractului. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Obligă pârâtele în solidar la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în sumă de 2040 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topolovenii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Document: Hotarâre 22.06.2017

Avocat Coltuc : Lege promulgată: Familiile evacuate pentru neplata creditelor ipotecare vor putea cere o locuință de la stat

Imagini pentru evacuare

 

Noul act normativ prevede că autoritățile locale vor putea să cumpere, la licitație publică, locuințele executate silit, însă numai dacă acestea au o suprafață utilă de maximum 100 mp. Astfel, casele vor fi închiriate persoanelor sau familiilor evacuate pentru că nu și-au mai putut achita ratele creditului ipotecar.

„Locuințele de sprijin se repartizează de către autoritățile administrației publice locale, care le-au cumpărat prin licitație publică, pe baza criteriilor stabilite anual prin hotărâre a consiliului local (…). De aceste locuințe pot beneficia persoanele și familiile care urmează a fi evacuate sau au fost evacuate prin proceduri de executare silită din locuințe, în urma neachitării obligațiilor derivate din contractele de credit ipotecar”, dispune legea.

Cu alte cuvinte, persoanele ale căror case urmează să fie vândute la licitație publică vor putea să scape de evacuare. Asta deoarece, dacă autoritățile locale cumpără locuințele,foștii proprietari vor putea cere să stea în ele cu chirie. „Modificarea ar reglementa procedura conform căreia imobilele cumpărate de către autoritățile administrației publice locale ar putea fi transformate în locuințe de sprijin, urmând a fi date în chirie foștilor proprietari, evitând astfel evacuarea lor”, era lămurit în expunerea de motive ce a însoțit Legea nr. 143/2017 în forma sa de proiect.

În situația în care fostul proprietar nu vrea să rămână cu chirie în locuința de sprijin, aceasta ar putea să fie repartizată altor persoane care și-au pierdut casa din cauză că nu și-au plătit ratele creditului ipotecar. De asemenea, în lege scrie că regula s-ar aplica și dacă un chiriașnu vrea prelungirea contractului de închiriere pentru o locuință de sprijin.

„În cazul în care numărul cererilor pentru închirierea locuințelor de sprijin la nivelul unei autorități a administrației publice locale este, timp de cel puțin un an, constant mai redus decât numărul locuințelor de sprijin aflate în proprietatea autorității administrației publice locale, acestea pot aproba închirierea locuințelor de sprijin și altor categorii de solicitanți, cu respectarea prevederilor prezentei legi (Legea locuinței – n. red.)”, mai prevede documentul promulgat.

Atenție! Locuințele de sprijin nu vor putea fi cerute de persoanele care dețin o altă locuințăîn afară de cea din care au fost evacuate. Totodată, restricția va fi valabilă și dacă persoanele în cauză stau cu chirie într-o altă locuință a statului.

Chiria va fi sub nivelul pieței

Atunci când se va atribui o locuință de sprijin, autoritățile vor lua în considerare și situația economică a solicitanților. Concret, Legea nr. 143/2017 prevede că persoanele evacuate trebuie să se afle într-o situație care să nu le permită achiziționarea unei noi locuințe sau închirierea uneia în condițiile pieței.

180.000
Peste 180.000 de persoane figurau, la finele lunii aprilie 2016, în evidențele Băncii Naționale a României, cu credite ipotecare contractate. Soldul acestora era de 29,9 miliarde de lei.

În acest sens, chiria ce ar trebui plătită pentru a sta într-o locuință de sprijin ar fi de maximum 10% din venitul net lunar al familiei, calculat pentru ultimele 12 luni. Contractul, ce s-ar încheia cu primăria, ar avea o durată de cinci ani, cu posibilitate de prelungire.

„Contractul de închiriere se încheie de către primar sau de către o persoană împuternicită de acesta cu beneficiarii stabiliți de consiliul local, pe o perioadă de cinci ani, cu posibilitatea prelungirii pe baza declarației de venituri și a actelor doveditoare necesare conform prevederilor legale. Nivelul chiriei nu va depăși 10% din venitul net lunar, calculat pe ultimele 12 luni, pe familie”, este explicat în actul ce urmează să apară în Monitorul Oficial.

Trebuie precizat că persoanele care vor sta cu chirie în locuințele de sprijin nu vor putea să le subînchirieze sau să lase alte persoane în locul lor. De asemenea, acestea nu vor putea să schimbe destinația locuințelor (adică să le transforme în magazine, de exemplu). În caz contrar, contractul de închiriere încheiat cu primăria va fi reziliat, iar eventualele daune vor trebui plătite de chiriași. În afară de acest caz, contractul de închiriere va putea fi reziliat la cererea chiriașului, cu notificarea prealabilă a intenției (cel puțin 60 de zile). În același timp, autoritățile locale vor putea apela la varianta rezilierii dacă chiriașul:

  • nu respectă clauzele contractului de închiriere;
  • nu plătește chiria în 90 de zile de la comunicare;
  • nu plătește întreținerea pentru o perioadă de 90 de zile (dacă este cazul);
  • are un comportament ce nu permite conviețuirea sau împiedică folosirea normală a locuinței.

Inițiatorii noilor prevederi lămureau, în expunerea de motive, că multe familii din țară se confruntă cu problema evacuării din propria locuință, rămânând efectiv pe drumuri. Acesta este motivul pentru care se dorește introducerea locuințelor de sprijin.

„În România, mii de familii se află în situația de a-și pierde apartamentele din cauză că nu au mai putut plăti ratele unui credit ipotecar. Fie că și-au pierdut locurile de muncă, au avut firme care au dat faliment sau au avut de suferit în urma creșterii cursului de schimb valutar, oamenii cer sprijinul autorităților locale în speranța că nu vor rămâne pe drumuri. (…) Aceste familii sunt într-o situație extrem de dificilă, întrucât rămân efectiv pe drumuri și nu primesc niciun fel de ajutor – locuință socială ori posibilitatea de obținere a unui alt credit ipotecar – în urma scoaterii locuințelor la licitație”, scria în documentul amintit.

În prezent, românii cu probleme pot folosi locuințe sociale sau de necesitate

În momentul de față, românii cu probleme pot folosi locuințe sociale. Acestea pot fi închiriate de către persoanele sau familiile cu un venit mediu net lunar pe persoană, realizat în ultimele 12 luni, sub nivelul câștigului salarial mediu net lunar pe total economie.

„Au acces la locuință socială, în vederea închirierii, familiile sau persoanele cu un venit mediu net lunar pe persoană, realizat în ultimele 12 luni, sub nivelul câștigului salarial mediu net lunar pe total economie, comunicat de Institutul Național de Statistică în ultimul Buletin statistic anterior lunii în care se analizează cererea, precum și anterior lunii în care se repartizează locuința”, dispune Legea locuinței.

Concret, locuințele sociale sunt repartizate de autoritățile locale, în baza unor criterii proprii, celor evacuați sau care urmează să fie evacuați din imobile retrocedate foștilor proprietari, tinerilor în vârstă de cel mult 35 de ani, persoanelor cu handicap sau pensionarilor, printre alții. În aceste cazuri, contractul de închiriere cu primăria se încheie pentru cinci ani, cu posibilitate de prelungire, iar chiria este de cel mult 10% din venitul net lunar pe familie, calculat pentru ultimele 12 luni.

Legea nr. 114/1996 reglementează și locuințele de necesitate, care se închiriază temporar persoanelor sau familiilor ale căror case au fost afectate serios de catastrofe naturale sau accidente ori care au fost demolate pentru realizarea de lucrări de utilitate publică. Totodată, acest tip de locuințe mai este accesibil persoanelor ale căror imobile trebuie reabilitate, iar acest lucru nu este posibil atât timp cât sunt ocupate. „Contractul de închiriere se încheie de către primarul localității sau de către o persoană împuternicită de acesta, pe baza hotărârii consiliului local, până la înlăturarea efectelor care au făcut inutilizabile locuințele”, este subliniat în actul normativ.

Avocat Coltuc – Ghid practic pentru declararea insolventei persoanei fizice 2017

Ce inseamna sa fii insolvent?

Pentru a contura in mod clar ce inseamna sa fii debitor insolvent, Legea nr. 151/2015 defineste in art. 3 punctul 12 ca stare relativa de insolventa acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor, pe masura ce acestea devin scadente.

Insolventa debitorului se prezuma atunci cand acesta, dupa trecerea unui termen de 90 de zile de la data scadentei, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori.

Prezumtia este relativa asa cu arata si legea, ea putand fi oricand rasturnata, in sensul caorice creditor poate indica o sursa de venit pe care debitorul o ascunde, iar atunci starea de insolventa dispare si atrage si reaua credinta a debitorului.

Cum se declara insolventa persoanei fizice?

Exista in principal  trei  metode de a rezolva situatia lipsei disponibilului in cadrul procedurii insolventei persoanei fizice si anume:

  1. Debitorul aflat in stare de insolventa poate depune la comisia de insolventa o cerere de deschidere a procedurii insolventei pe baza de plan de rambursare a datoriilor.
  2. In cazul in care debitorul considera ca situatia sa financiara este iremediabil compromisa si un plan de rambursare a datoriilor nu poate fi elaborat si pus in executare, acesta poate solicita direct instantei judecatoresti competente deschiderea procedurii judiciare de insolventa prin lichidare de active.
  3. Debitorul, insa numai daca indeplineste anumite conditii, poate depune la comisia de insolventa o cerere de aplicare a procedurii simplificate de insolventa.

De aici, se desprind urmatoarele doua concluzii si anume:

In prima situatie in care debitorul are totusi venituri, insa ele sunt insuficiente pentru acoperirea datoriilor acesta poate sa formuleze o cerere (care ar putea fi intitulata “Cerere de deschidere a insolventei persoanei fizice <<nume>> <<prenume>>), document ce urmeaza sa fie adresat viitoarei Comisii de Insolventa, alaturi de un plan de rambursare a datoriilor ce va fi analizat in vederea validarii sau respingerii sale.

O a doua situatie se refera la posibilitatea debitorului insolvent de a formula cererea de deschidere a insolventeti direct catre instanta de judecata pentru a incepe, sub supravegherea Judecatorului Sindic, lichidarea patrimoniului persoanei fizice sub coordonarea unui lichidator judiciar.

Ultima optiune pe care legea o prevede se refera la datoriile foarte mici, insa aceasta poate fi aplicata doar de catre persoanele care nu au niciun bun sesizabil, care au peste varsta standard de pensionare.

Procedura administrativa pe baza unui plan de rambursare a datoriilor

Asa cum aminteam mai sus, exista doua proceduri concrete in cadrul legii insolventei persoanelor fizice, respectiv  procedura administrativa in fata Comisiei de insolventa si procedura juridica in fata instantei.

In ceea ce priveste procedura administrativa, debitorul isi depune cererea de insolventa la Comisia de insolventa, iar alaturat cererii va depune si un plan de rambursare a datoriilor.

Cererea debitorului este un formular tipizat, care cuprinde

  • date si informatii referitoare la persoana debitorului,
  • cazier judiciar si fiscal,
  • litigii aflate pe rol,
  • raport al Biroului de credit
  • alte elemente ce tin de stricta identificare a debitorului persoana fizica.

Soultiile pe care le poate da Comisia de Insolventa

In urma analizarii cererii de deschidere a insolventei pe cale administrative, Comisia, daca constata ca sunt indeplinite cerintele legale, amintite mai sus, poate sa dispunsa, admiterea in principiu a cererii de deschidere a insolventei pe baza planului de rambursare a datorii si procedeaza la  desemnarea unui administrator de procedura.

De asemenea, daca se constata ca situatia debitorului este ireparabila, atunci, cu acordul debitorului, Comisia poate sesiza instanta de judecata pentru lichidarea acestuia.

Trebuie spus ca decizia poate fi contestata atunci cand Comisia respinge propunerea de deschidere a insolventei la instanta judecatoreasca competenta. In caz de admitere, Comisia este obligata sa numeasca imediat un administrator de procedura.

Planul de rambursare a creantei intra in vigoare doar cu acordul creditorilor ce detin cel putin 55% din valoarea totala a creantelor si poate fi dus catre extrem, in sensul ca se poate dispune chiar vanzarea imobilului locuinta de familie.

Daca planul nu este aprobat sau nu poate fi considerat aprobat, Comisia se desesizeaza in situatia in care debitorul nu ataca decizia in instanta pentru a confirma planul ori daca acesta nu a depus cerere de deschidere a procedurii insolventei in instanta, pentru lichidarea de bunuri.

Procedura judiciara de insolventa, prin lichidarea activelor debitorului

Procedura judiciara poate fi deschisa fie la cererea debitorului, fie la cererea creditorilor, in urma nerespectarii planului de rambursare.

Atunci cand debitorul isi depune singur cererea, instanta de judecata, conform legii, dispune deschiderea procedurii si desemneaza de data aceasta un lichidator in vederea vanzarii tuturor bunurilor pe care debitorul le detine.

In urma deschiderii procedurii, debitorul nu isi mai poate exercita dreptul de dispozitie asupra bunurilor urmaribile si veniturilor urmaribile din averea sa, adica nu-si poate gestiona singur nici macar propriul salariu sau propriile cheltuieli.

Dupa ce lichidatorul va face demersurile pentru a lichida toate bunurile debitorului in vederea acoperirii datoriilor, in cazul in care nu mai exista bunuri de lichidat, la cererea lichidatorului si dupa depunerea unui raport final privind situatia debitorului, procedura de insolventa poate fi inchisa prin sentinta judecatoareasca.

Eliberarea de datoriile reziduale

Daca, dupa inchiderea procedurii insolventei, vor mai ramane datorii de platit, instanta va preciza in sentinta si valoarea sumelor care vor fi oprite din veniturile urmaribile ale debitorului pentru acoperirea restantelor care n-au putut fi achitate dupa lichidarea bunurilor.

Totusi, Legea insolventei persoanelor fizice prevede, in art, 71, si o exceptie care se refera laposibilitatea inchiderii tuturor datoriilor, daca debitorul dupa un an de la continuarea platilor facute catre creditori, a acoperit o cota de cel putin 50% din valoarea totala a creantelor. In aceasta situatie, debitorul se poate adresa instantei sau Comisiei pentru a beneficia de eliberarea de datorie.

De asemenea, aceleasi prevederi referitoare la elibererea de datorie se pot aplica si daca, dupa 3 ani de zile de plata (post inchiderea procedurii), debitorul a acoperit 40% din datorie.

In plus, un debitor mai poate solicita elibererea de datorii si in situatia in care, cu toate diligentele sale, dupa trecerea unui termen de 5 ani de la inchiderea procedurii, el nu a reusit sa acopere cel putin cota de 40% din datoriile ramase de achitat.

Totusi, pentru a beneficia de eliberarea de datorii, in oricare dintre cazurile de mai sus, datornicul trebuie sa respecte, pe toata durata in care a efectuat platile (fie un an, fie 3, fie 5, in functie de situatia in care se incadreaza), o serie de conditii si obligatii.

Concret, in perioadele respective el trebuie sa

  • sa vireze in contul de lichidare suma reprezentand proportia din veniturile urmaribile afectata platii pasivului, asa cum a fost stabilita prin hotararea de inchidere a procedurii sau  prin decizia comisiei de insolventa.
  • sa informeze lichidatorul sau comisia de insolventa cu privire la obtinerea oricaror venituri suplimentare fata de cele comunicate la ultima raportare, in vederea recalcularii proportiei din aceste venituri destinate acoperirii pasivului si sa vireze in contul de lichidare cel putin 40% din orice venit suplimentar ce depaseste salariul minim pe economie;
  • sa comunice lichidatorului sau comisiei de insolventa, trimestrial, o situatie cu privire la viramentele efectuate;
  • sa desfasoare legal o activitate producatoare de venituri sau sa caute un loc de munca mai bine remunerat, iar in situatia pierderii locului de munca sa depuna toata diligenta pentru obtinerea unui nou loc de munca;
  • sa informeze lichidatorul sau comisia de insolventa, cu privire la dobandirea, cu orice titlu, inclusiv din mosteniri sau donatii, de bunuri sau servicii a caror valoare depaseste salariul minim pe economie;
  • sa participe la cursuri/programe de educatie financiara organizate de comisia de insolventa;
  • sa informeze lichidatorul sau comisia de insolventa, cu privire la orice schimbare a domiciliului sau a resedintei principale sau obisnuite nu mai tarziu de 5 zile de la producerea schimbarii.

De asemenea, debitorul are si cateva interdictii in aceste perioade de timp:

  • nu poate contracta noi imprumuturi, cu exceptia celor necesare pentru rezolvarea unei situatii grave si urgente de pericol pentru viata sau sanatatea sa sau a persoanelor aflate in intretinerea sa, caz in care este necesar avizul prealabil al comisiei de insolventa;
  • nu poate face donatii;
  • nu poate refuza donatii si nu poate renunta la mosteniri.

Prin urmare, procedura insolventei persoanelor fizice va fi o procedura ce va ajuta o buna parte dintre debitori sa-si desfasoare activitatea insa, in schimb, din cauza supravegherii la care sunt supusi datornicii, va aduce un stigmat  asupra lor si ii va nota pe acestia sub un asa zis “Cazier” al insolventilor.

Ghidul complet de depunere dosar Start Up Nation #startupnation #startupnationromania – Avocat Coltuc

Imagini pentru start up nation

Ghidul complet de depunere dosar Start Up Nation #startupnation

#startupnationromania

 
 
 
 
articol scris de #avocatcoltuc
 
 
Sesiunea de primire a proiectelor în cadrul programului Start-up Nation România va debuta în data de 15 iunie 2017 și va dura 30 de zile, până în data de 14 iulie 2017, conform anunțului oficial publicat astăzi pe site-ul Agenției pentru Implementarea Proiectelor și Programelor destinate Întreprinderi Mici și Mijlocii. În cadrul acestui program, 10.000 de beneficiari vor putea primi un sprijin financiar nerambusabil de până la 44.000 de euro pentru lansarea unor afaceri noi în 2017. Înscrierea proiectelor se va realiza doar electronic, în cadrul aplicației ce va deveni activă pe site-ul www.aippimm.ro.
 
 
 
Conform anunțului publicat astăzi, începând din data de 15 Iunie 2017, ora 10.00, aplicația de înscriere a cererilor de finanțare în cadrul schemei de ajutor de minimis Start-up Nation România va deveni activă. În vederea înscrierii în cadrul programului, antreprenorii vor completa şi transmite on-line planul de afaceri începând cu 15.06.2017 ora 10.00, timp de 30 zile calendaristice de la demararea înscrierii în program, până la ora 20.00 a ultimei zile de înscriere, respectiv 14.07.2017.
 
Oficialii Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat (MMACA) au luat în calcul și posibilitatea de prelungire a termenului până la epuizarea bugetului, dacă la finalul termenului de 30 de zile vor rămâne fonduri disponibile.
 
Iată calendarul estimativ de desfășurare al programului:
 
Deschidere aplicație electronică înscriere: 15 Iunie 2017, ora 10.00
Închidere aplicație electronică: 15 Iulie 2017, ora 20.00
Bugetul disponibil pentru această sesiune: 1.713.798.000 lei
Număr maxim de beneficiari 10.000 de firme nou înființate
Semnarea contractelor de finanțare: cel târziu 29 Septembrie 2017
Termenul maxim de implementare: 29 Septembrie 2018
Obiectivele programului și cine se poate înscrie
 
Programul de finanțare își propune să încurajeze spiritul antreprenorial al cetățenilor în scopul implicării acestora în structuri economice private. Astfel, se urmărește finanțarea anuală a unui număr de cel mult 10.000 de antreprenori și crearea, în cadrul sectoarelor economice prioritare, a unui număr de 20.000 de noi locuri de muncă.
 
În cadrul apelului de proiecte ce va fi lansat la jumătatea lunii iunie, doar întreprinderile înființate după data de 30 ianuarie 2017 pot depune cereri de finanțare. Acestea trebuie să fie înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului sub forma unor societăți comerciale, societăți cooperative, societăți cu răspundere limitată debutante. Sunt eligibile toate întreprinderile care au sediul social și punctele de lucru în mediul urban și în regiuni mai puțin dezvoltate, inclusiv în regiunea București-Ilfov.
 
Ce activități pot primi finanțare
 
În cadrul acestui program de finanțare sunt eligibile doar activitățile ce se regăsesc în lista publicată pe site-ul Agenției pentru Implementarea Proiectelor și Programelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii (AIPPIMM), aici. Activitățile economice cu șanse sporite de a primi finanțare sunt prezentate mai jos, în ordinea aceasta:
 
Producție și programare IT (codul CAEN 6201);
Industrii creative;
Servicii;
Comerț și alte activități.
Antreprenorii care doresc să solicite sprijin nerambursabil pentru înființarea unei activități economice trebuie să se asigure că activitatea vizată se regăsește în cadrul acestei liste.
 
Condițiile în care poți accesa programul de finanțare
 
Antreprenorii interesați de accesarea acestui program de finanțare vot pregăti documentația necesară pe baza formularelor model publicate pe site-ul Agenției pentru Implementarea Programelor și Proiectelor derulate de Întreprinderile Mici și Mijlocii (AIPPIMM).
 
Normele metotologice de implementare a programului Start-up Nation prevăd următoarele cheltuieli eligibile, pe care antreprenorii le pot deconta:
 
achiziția spațiilor de lucru;
achiziția mijloacelor de transport;
achiziția de echipamente, maşini, utilaje şi instalaţii, aparatură, instalații de măsură și control, inclusiv software necesar;
achiziția de echipamente IT, birotică, mobilier, sisteme de protecție, instalații economisire energie;
cheltuieli cu salariile, chiria și utilitățile necesare pentru cel mult un an de zile de la data semnării contractului de finanțare;
TVA nedeductibilă pentru aplicanții neplătitor de TVA;
cursuri de antreprenoriat;
comisionul solicitat de către Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, dacă societatea va avea nevoie de garanții suplimentare pentru contractarea unui credit bancar destinat implementării proiectului.
consultanță pentru pregătirea proiectului și implementarea planului de afaceri.
Referitor la ce cheltuieli nu sunt eligibile, nu se vor deconta următoarele cheltuieli care, dacă intervin în implementarea proiectelor, vor fi susținute exclusiv din sursele financiare proprii ale beneficiarilor:
 
achiziția de echipamente la mâna a doua;
realizarea construcțiilor, extinderilor sau recompartimentărilor;
amenajările interioare;
impozite, taxe, penalități, amenzi.
Cum arată planul de afaceri
 
Antreprenorii interesați să primească sprijinul nerambursabil de până la 44.000 de euro vor trebui să întocmească un plan de afaceri. Structura acestuia, așa cum este disponibilă pe site-ul AIPPIMM, este următoarea:
 
informații generale;
viziune și strategie;
resurse umane și activitate curentă;
prezentarea proiectului;
analiza pieței;
proiecții financiare
justificarea necesității finanțării proiectului.
Criteriile de evaluare și selecție pentru proiecte
 
Activitățile economice înscrise în lista activităților eligibile au șanse diferite de a obține finanțare, de aceea este recomandat să urmărești criteriile de evaluare și selecție ce vor fi publicate împreună cu normele metodologice de implementare în perioada următoare. În cadrul unor seminarii și conferințe organizate de către MMACA, oficialii ministerului au propus criterii de selecție diferite de cele disponibile în prezent pe site-ul AIPPIMM. Dacă această propunere va fi aprobată, proiectele vor fi selectate după următoarele criterii:
 
1. Domeniul de activitate al solicitantului
 
Vor fi încurajate activitățile de producție și programare IT cu codul CAEN 6201 – Activități de realizare a software-ului la comandă (software orientat client).
 
 
 
 
2. Numărul locurilor de muncă asumate de către antreprenor
 
În cadrul acestui criteriu de selecție, este obligatorie crearea unui loc de muncă, fiind însă încurajată angajarea unui număr mai mare de persoane. De asemenea, antreprenorii vor primi punctaj suplimentar dacă minimum două locuri de muncă vor fi create pentru persoane din categoriile defavorizate, șomeri sau pentru absolvenții din promoțiile 2012 – 2017.
 
 
 
3. Structura bugetului proiectului
 
Vor fi încurajați antreprenorii care vor aloca cel puțin 50% din investiția propusă achiziției de echipamente tehnologice și aplicațiilor software necesare desfășurării activității. De asemenea, sunt încurajate proiectele care prevăd investiții în inovare.
 
 
 
 
În cadrul normelor metodologice de impelementare publicate în prezent pe site-ul AIPPIMM, echipamentele tehnologice se regăsesc în cadrul punctelor 2.1, 2.2 și 2.3.6 din Hotărârea Guvernului nr. 2139/2004 pentru aprobarea Catalogului privind clasificarea şi duratele normale de funcţionare a mijloacelor fixe:
 
în sub-grupa 2.1. se regăsesc echipamentele tehnologice (mașini, utilaje și instalații de lucru);
subgrupa 2.2 cuprinde aparate și instalații de măsurare, control și reglare;
subgrupa 2.3.6 cuprinde utilaje și instalații de ridicat sau transportat.
Achiziția unor obiecte de inventar asimilate grupelor de mai sus va conduce la acordarea punctajului aferent, așa cum a fost precizat anterior. Poți descărca catalogul mijloacelor fixe de la finalul acestui articol sau de aici.
 
Cum se vor selecta proiectele depuse
 
Proiectele depuse în perioada anunțată, respectiv 15 iunie – 15 iulie 2017 vor fi selectate în funcție de punctajul obținut, în ordinea inversă a acestuia, în limita bugetului disponibil.
 
Pentru a putea primi finanațre, proiectul trebuie să obțină cel puțin 50 de puncte, conform criteriilor de selecție amintite mai sus.
 
În cazul în care, în urma evaluării proiectelor, vor exista proiecte la egalitate de punctaj, cirteriile suplimentare de departajare vor fi:
 
numărul de locuri de muncă ce urmează a fi create prin implementarea acestui program;
numărul de locuri de muncă ocupate de persoanele din categorii defavorizate sau absolvenți începând cu anul 2017;
procentul alocat în bugetul proiectului pentru achiziția de echipamente;
activitatea propusă (producție, programare IT, industrii creative, servicii, comerț și alte activități);
data și ora înscrierii în program.
În concluzie, acest program de finanțare ar putea fi cel mai important sprijin acordat antreprenorilor în ultimii ani, întrucât niciun program de finanțare cu fonduri europene sau naționale nu și-a propus finanțarea unui număr de 10.000 de întreprinderi. Totuși, deși bugetul disponibil este deosebit de generos, este extrem de importantă pregătirea din timp și depunerea proiectelor în intervalul 15 iunie – 15 iulie 2017, întrucât prelungirea perioadei de depunere a proiectelor, deși prevăzută ca o opțiune în situația în care vor rămâne fonduri disponibile, este extrem de improbabilă.

Sentință REECHILIBRARE CONTRACT DE CREDIT avocat Coltuc

Sentinta-Judecatoria-Sectorului-2-Reechilibrare-Contract-Credit-Dosar-30690-300-2016

 

 

Avocat Coltuc : Noi reguli pentru receptia lucrarilor in constructii

Noul Regulament contine modificari importante cu privire la intreg procesul de receptie, cum ar fi: componenta si procedura receptiei, modalitatea de adoptare a hotararilor comisiei de receptie, recomandarile comisiei, precum si data finalizarii receptiei.

Ca element de noutate, Noul Regulament cuprinde si o reglementare expresa a receptiei partiale ce se poate realiza pe parti/obiecte/sectoare din/de constructiei daca acestea sunt distincte sau independente din punct de vedere fizic si functional, coroborand astfel Noul Regulament cu prevederile Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii si cu practica din ultimii ani.


1. Receptia la terminarea lucrarilor de construire

Alcatuirea comisiei de receptie la terminarea lucrarilor

Operatiunile premergatoare receptiei la terminarea lucrarilor debuteaza cu notificarea transmisa de executant investitorului prin care primul il informeaza pe investitor cu privire la data terminarii tuturor lucrarilor aferente partilor/obiectelor/sectoarelor din constructie si solicita efectuarea receptiei la terminarea lucrarilor.

Foarte importanta este precizarea din Noul Regulament potrivit careia executantul trebuie sa faca aceasta notificare, in perioada de valabilitate a autorizatiei de construire/desfiintare. Desi in continuare nu se mentioneaza in mod express faptul ca autorizatia de construire trebuie sa fie valabila si la data receptiei la terminarea lucrarilor, consideram ca a fost facut un pas in sensul clarificarii unei dispute din practica referitoare la conditionarea sau nu a receptiei la terminarea lucrarilor de valabilitatea autorizatiei in baza careia au fost efectuate respectivele lucrari.

In 5 zile de la primirea notificarii transmise de executant, investitorul informeaza entitatile implicate in procesul de receptie, urmand ca acestea sa comunice in 10 zile identitatea reprezentantului desemnat de acestea sa participe in comisia de receptie. Investitorul numeste mai apoi comisia de receptie in termen de 3 zile de la primirea comunicarilor de la entitatile implicate in procesul de receptie.

In cazul nerespectarii termenelor de mai sus de catre investitor sau a neprezentarii la data programata pentru intrunirea comisiei de receptie, executantul va repeta notificarea transmisa investitorului, acordand acestuia din urma un termen suplimentar de 10 zile pentru stabilirea unei noi date de convocare a comisiei. Nerespectarea de catre investitor a acestui termen suplimentar da dreptul executantului de a stabili data de intrunire a comisiei de receptie in 10 zile de la expirarea termenului mentionat anterior.

Componenta comisiei de receptie la terminarea lucrarilor

Comisia de receptie la terminarea lucrarilor de construire include, in mod obligatoriu: un reprezentant desemnat de investitor care indeplineste si functia de presedinte al comisiei, un reprezentant al autoritatii administratiei publice care a emis autorizatia de construire/desfiintare si intre 1 si 3 specialisti in domeniul lucrarilor de construire supuse receptiei, altii decat cei implicati in proiectarea/executia respectilor lucrari.

In functie de caracterele specifice ale constructiei, comisia de receptie se completeaza in mod obligatoriu cu:
  • un reprezentant al Inspectoratului de Stat in Constructii („ISC”), in functie de sursa de finantare a proiectului si categoria de importanta a constructiei;
  • un reprezentant desemnat de inspectoratele pentru situatii de urgenta judetene/ Bucuresti – Ilfov („ISU”), pentru categoriile de constructii prevazute in Legea nr. 307/2006 privind apararea impotriva incendiilor; coroborarea Noului Regulament cu prevederile Legii nr. 307/2006 clarifica situatiile in care prezenta reprezentantului ISU este necesara la receptie si aliniaza astfel Noul Regulament cu modificarile aduse Legii nr. 307/2006 in cursul anului trecut.
  • un reprezentant desemnat de catre directiile judetene pentru cultura/Directiei pentru Cultura a Municipiului Bucuresti („Directiile pentru Cultura”), in cazul constructiilor cuprinse in lista monumentelor istorice;
  • un reprezentant desemnat de catre ordonatorul principal de credite bugetare, in functie de sursa de finantare a proiectului si categoria de importanta a constructiei.
La receptia lucrarilor la terminarea lucrarilor vor participa, in calitate de invitati, si reprezentantii executantului si ai proiectantului. De asemenea, dirigintele de santier autorizat indeplineste calitatea de secretar al comisiei, fara ca acesta sa poata face parte din componenta comisiei de receptie.

Deciziile comisiei de receptie la terminarea lucrarilor

Comisia de receptie la terminarea lucrarilor functioneaza in mod valabil in prezenta a 2/3 dintre membrii acesteia, iar decizia comisiei se ia cu majoritatea membrilor comisiei. In cazul in care membrii comisiei de receptie la terminarea lucrarilor au opinii separate, decizia comisiei se ia cu respectarea punctului de vedere al reprezentantului autoritatii administratiei publice competente care a emis autorizatia de construire/desfiintare.

Cu toate acestea, atunci cand din comisia de receptie fac parte reprezentantii autoritatii administratiei publice care a emis autorizatia de construire/desfiintare si reprezentanti ai ISC, ai Directiilor pentru Cultura sau ai ISU si oricare dintre acestia propune respingerea receptiei, aceasta nu poate fi admisa.

Comisia de receptie la terminarea lucrarilor examineaza, in mod nemijlocit, constructia propusa a fi receptionata, respectarea prevederilor din autorizatia de construire si din avizele/acordurile emise de autoritatile competente, precum si executarea constructiei in conformitate cu prevederile contractului de construire. De asemenea, comisia va verifica si situatia platilor datorate catre ISC si existenta certificatului de performanta energetica.

Chiar daca Noul Regulament nu mai prevede prerogativa comisiei de a recomanda amanarea receptiei la terminarea lucrarilor, aceasta poate totusi sa decida suspendarea receptiei atunci cand constata:

  • neconformitati, neconcordante, defecte ori deficiente care sunt de natura sa afecteze utilizarea constructiei conform destinatiei sale;
  • lucrari realizate necorespunzator, nefinalizate sau neexecutate, care pot afecta cerintele fundamentale aplicabile;
  • vicii a caror remediere este de durata si strict necesara pentru asigurarea utilitatii constructiei conform destinatiei preconizate;
  • existenta, in mod justificat, a unor suspiciuni rezonabile cu privire la calitatea lucrarilor realizate si necesitatea unor expertize tehnice, incercari si teste suplimentare pentru a le clarifica;
  • investitorul nu pune la dispozitia comisiei de receptie la terminarea lucrarilor documentele prevazute de Noul Regulament.
In caz de suspendare a receptiei la terminarea lucrarilor, comisia va incheia un proces verbal de suspendare, in care se vor consemna: decizia de suspendare, masurile recomandate in scopul remedierii aspectelor constatate, precum si termenul de remediere, care nu poate depasi 90 de zile de la data incheierii procesului verbal de suspendare. In cazuri exceptionale, acest termen de remediere poate fi prelungit cu o durata suplimentara de pana la 90 de zile.

Comisia de receptie la terminarea lucrarilor decide admiterea receptiei la terminarea lucrarilor in cazul in care nu sunt identificate cauze de suspendare sau, daca au fost identificate, acestea au fost remediate in termenele stabilite.

Comisia de receptie la terminarea lucrarilor decide respingerea receptiei la terminarea lucrarilor in situatia in care:

  • comisia de receptie nu a putut examina nemijlocit constructia;
  • executantul nu remediaza aspectele ce au dus la suspendarea receptiei;
  • nu au fost realizate masurile prevazute in avizul de securitate la incendiu si in documentatia de executie din punct de vedere al prevenirii si al stingerii incendiilor;
  • se constata vicii care nu pot fi inlaturate si care prin natura lor implica nerealizarea uneia sau a mai multor cerinte fundamentale, caz in care se impun expertize tehnice, reproiectari, refaceri de lucrari si altele;
  • reprezentantul autoritatii administratiei publice competente care a emis autorizatia de construire/desfiintare, al ISC, al Directiilor pentru Cultura sau al ISU propun respingerea receptiei;
  • se constata ca lucrarile nu respecta autorizatia de construire.
In conformitate cu decizia comisiei, investitorul aproba admiterea sau respingerea receptiei si semneaza procesul verbal la terminarea lucrarilor in termen de 3 zile de la adoptarea deciziei de catre comisie.

Constructia poate fi data in folosinta dupa indeplinirea cumulativa a urmatoarelor conditii: admiterea de catre investitor a receptiei la terminarea lucrarilor, preluarea constructiei de catre proprietar si obtinerea de catre acesta din urma a autorizatiilor necesare utilizarii constructiei. Este interzisa utilizarea constructiei a carei receptie la terminarea lucrarilor a fost respinsa, pana la finalizarea remedierilor, aceasta fiind pusa in stare de conservare prin grija si pe cheltuiala investitorului.

Data receptiei

Receptia se considera a fi inceputa la data la care comisia de receptie se intruneste si isi incepe activitatea. Data finalizarii receptiei la terminarea lucrarilor este data semnarii de catre investitor a procesului verbal de receptie la terminarea lucrarilor. Tot aceasta va fi si data de la care se va stabili perioada de garantie a lucrarilor din contractul de executie.

Procesul verbal de receptie la terminarea lucrarilor are functionalitate dubla intrucat el serveste si ca document in baza caruia investitorul preia constructia de la executant.

2. Receptia finala

Potrivit Noului Regulament, proprietarul trebuie sa organizeze receptia finala in termen de 10 zile de la data expirarii perioadei de garantie. Potrivit vechii reglementari, termenul era de 15 zile.

Noul Regulament modifica si prevederile privind componenta comisiei de receptiei finala. Astfel, din comisie vor face parte: reprezentantul proprietarului, reprezentantul investitorului (daca acesta nu este proprietarul) si intre 1 si 3 specialisti in domeniul lucrarilor de construire supuse receptiei. Reprezentantii executantului si ai proiectantului vor participa la receptia finala in calitate de invitati.

Ca si in cazul receptiei la terminarea lucrarilor, comisia de receptie finala poate decide suspendarea procesului de receptie finala daca descopera aparitia, in perioada de garantie, a unor vicii, altele decat cele rezultate din exploatarea necorespunzatoare a constructiei, care pot fi inlaturate. Termenul de remediere a acestor vicii se consemneaza intr-un proces verbal si este de maxim 90 de zile, cu posibilitatea prelungirii lui cu o durata suplimentara de pana la 90 de zile in cazuri exceptionale.

Comisia de receptie finala decide admiterea receptiei finale in cazul in care nu se descopera existenta unor vicii, altele decat cele rezultate din exploatarea necorespunzatoare a constructiei, ori, chiar daca acestea au fost identificate, ele au fost inalturate in interiorul termenelor impuse de comisie si lege.

De asemenea, comisia de receptie finala decide respingerea receptiei finale in cazul aparitiei unor vicii, altele decat cele rezultate din exploatarea necorespunzatoare a constructiei, care nu pot fi inlaturate si care prin natura lor implica nerealizarea uneia sau a mai multor cerinte fundamentale, caz in care se impun expertize tehnice, reproiectari, refaceri de lucrari etc.

Comisia de receptie finala prezinta proprietarului procesul verbal de receptie finala, urmand ca, in termen de 3 zile, proprietarul sa aprobe admiterea sau respingerea receptiei si sa semneaze procesul verbal de receptie finala in conformitate cu decizia comisiei. Data finalizarii receptiei finale este data semnarii de catre proprietar a procesului verbal de receptie finala.

Este interzisa utilizarea constructiei a carei receptie finala a fost respinsa din cauza neindeplinirii conditiilor privind cerinta fundamentala – ezistenta mecanica si stabilitate, pana la finalizarea remedierilor de catre executant.

Prevederile Noului Regulament intra in vigoare in termen de 60 de zile de la publicarea in Monitorul Oficial, mai exact la data de 29 iulie 2017.

Este important de mentionat faptul ca prevederile Noului Regulament nu sunt aplicabile constructiilor pentru care receptia la terminarea lucrarilor ori, dupa caz, receptia finala se afla in desfasurare la data intrarii in vigoare a Noului Regulament. In cazul in care in cadrul receptiei la terminarea lucrarilor efectuate potrivit vechilor dispozitii s-a recomandat admiterea receptiei cu obiectii, acele obiectii neremediate in termenele convenite sunt considerate neconformitati (in sensul Noului Regulament). Intr-o atare situatie, receptia finala se va realiza potrivit Noului Regulament, iar neconformitatile neremediate determina suspendarea procesului de receptie finala.

Avocat Coltuc este socat : Condamnare șocantă: Un an pedeapsă, aproape 25 de ani spor

S.O.S SCHIMBATI CODURILE PENALE!!!!

Un tânăr a fost condamnat la un an de pedeapsă pentru fraudă informatică, dar s-a ales cu un spor de pedeapsă de aproape 25 de ani, după noul Cod penal

Din cauza formulei de calcul a pedepselor, s-a ajuns ca la pedeapsa principală de un an să se adauge spor de 24 de ani: “Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, în cuantum de 24 de ani. În total, va executa 25 ani, 7 luni și 7 zile închisoare”, în condițiile în care pentru omor se dau pedepse mai mici.

Astfel, sentința ”dispune ca inculpatul Trașcă Petre Sorin să execute pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a și b Cod penal, ca pedeapsa complementară, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în cuantum de 24 de ani 7 luni și 7 zile închisoare. În total, inculpatul Trașcă Petre Sorin va executa pedeapsa de 25 ani, 7 luni și 7 zile închisoare”.

Avocat Coltuc – Serios ? Guvernatorul BNR le cere bancherilor să îi asculte pe clienţii cu probleme şi să nu se mai ducă în instanţă pentru orice impas

După vânătoarea declanşată în ultimii ani împotriva restanţierilor, românii sunt mai reticenţi să semneze noi contracte de împrumut. Guvernatorul BNR le cere bancherilor să îi asculte pe clienţii cu probleme şi să nu se mai ducă în instanţă pentru orice impas. Premierul susţine că băncile ar trebui să se ocupe mai mult de educaţia financiară a românilor.
Guvernatorul Băncii Naţionale susţine că România trăieşte acum cea mai dulce viaţă „economică” de după Revoluţie. Situaţia s-ar putea schimba rapid, susţine Isărescu, dacă bancherii îşi vor neglija clienţii. Aşa că mai bine la aceeaşi masă decât în instanţă este recomandarea BNR.

Clienţii au la dispoziţie un centru de soluţionare a litigiilor bancare, unde ar trebui să ajungă toate cazurile cu probleme.

Deşi instituţia a reuşit să stingă multe dintre probleme în timp record, unii clienţi nu apelează la specialişti şi merg direct în instanţă.

Bancherii recunosc că ar trebui să se apropie mai mult de clienţii lor, însă unii dintre ei au aşteptări nerealiste.

Centrul de soluţionare a litigiilor bancare a primit de la începutul acestui an peste 100 de solicitări din partea clienţilor care au probleme financiare sau care au de recuperat bani de la bănci.

Doar 26 dosare au fost acceptate de conducerile instituţiilor bancare sau sunt în faza de aprobare.

Victorii absolute avocat Coltuc – Creditele se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF

1.Judecatoria Ramnicu Valcea

28.04.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: Amanare pronuntare – CIVIL
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 9 pct. 1 în Contractul de credit bancar ipotecar nr. B0015409/23.06.2008 privind modalitatea de plată. Dispune revizuirea/reechilibrarea pentru viitor a Contractului de credit bancar ipotecar nr. B0015409/23.06.2008 în sensul că toate sumele datorate de reclamanţi pârâtei în temeiul contractului de credit, se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Dispune restituirea de către pârâtă către reclamanţi a sumelor încasate în plus în raport de formula de calcul mai sus menţionată, începând cu data introducerii cererii. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 1.000 lei către reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Vâlcea, ce se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 aprilie 2017.
Document: Hotarâre  2202/2017  28.04.2017

 

 

2.Judecatoria sector 2

Nr. unic (nr. format vechi) : 21172/300/2016
Data inregistrarii 21.07.2016
Data ultimei modificari: 03.05.2017
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clz abz, oblig a face, pretentii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BUZATU IULIAN PAULICA Reclamant
SC BANCPOST SA Pârât

 

Şedinţe

21.02.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoicescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare ?n judecată. Dispune adaptarea pentru viitor a clauzei stipulate în convenţia de credit nr. 231CSF2072010001/20.07.2007, la art. 5.1 („La ?ncetarea acestei perioade, ?mprumutatul va plăti băncii creditul primit ?mpreună cu dob?nda şi comisioanele aferente la termenele şi ?n sumele convenite, ?n conformitate cu graficul de rambursare. Împrumutatul şi codebitorul său se obligă să restituie băncii, prin depunere de numerar la casieria băncii sau prin virament ?n contul de la pct. 2.1 creditul primit ?mpreună cu dob?nda şi comisioanele aferente ?n conformitate cu graficul de rambursare.”), ?n sensul că toate sumele datorate de reclamant ?n temeiul convenţiei de credit, se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Dispune restituirea de catre p?r?tă a sumelor excedentar ?ncasate, ?n raport de formula de calcul mai sus menţionată, ?ncep?nd cu data introducerii acţiunii. Constată caracterul abuziv şi, ?n consecinţă, nulitatea absolută a clauzei stipulate în convenţia de credit nr. 231CSF2072010001/20.07.2007 la art. 4.1 teza a II-a, sub aspectul perceperii comisionului de administrare şi de acordare credit 3.(„Clientul se obligă să plătească următoarele comisioane : comision de acordare credit de 2,5% din valoarea creditului şi comision de administrare lunară a creditului de 0.3% aplicat la valoarea soldului creditului”.) Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2017.
Document: Hotarâre  1920/2017  21.02.2017

 

3.

Nr. unic (nr. format vechi) : 238/300/2017
Data inregistrarii 06.01.2017
Data ultimei modificari: 08.05.2017
Sectie: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare clz abz, oblig a face, pretentii
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
TOMA IONEL BOGDAN Reclamant
BANCA TRANSILVANIA SA Pârât
TOMA NICOLETA Reclamant

 

Şedinţe

26.04.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoicescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare ?n judecată. Dispune adaptarea pentru viitor a convenţiilor de credit nr. 0133217/09.11.2007 şi nr. 015468/04.07.2008, ?n sensul că toate sumele datorate de reclamanţi ?n temeiul acestor convenţii de credit se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Obligă p?r?ta să restituie reclamanţilor sumele excedentar ?ncasate, ?n raport de formula de calcul mai sus menţionată, ?ncep?nd cu data introducerii acţiunii. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă p?r?ta la plata către reclamanţi a sumei de 1500 lei, onorariu avocaţial proporţional cu admiterea cererii. Respinge cererea p?r?tei de reducere a onorariului avocaţial ca ne?ntemeiată. Ia act că p?r?ta ?şi rezervă dreptul de a solcita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Document: Hotarâre  4916/2017  26.04.2017

 

 

 

4.Judecatoria sector 5

Nr. unic (nr. format vechi) : 14587/302/2016
Data inregistrarii 29.06.2016
Data ultimei modificari: 21.05.2017
Sectie: …..
Materie: Civil
Obiect: contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
SC CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA Contestator
Ciora Octravian Mihai Intimat
Ciora Stefania Simona Intimat

 

Şedinţe

17.05.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C 24 civil 2017
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia. Constată că cererea de dare în plată formulată de intimaţi prin notificarea comunicată contestatoarei la data de 17.06.2016 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate pentru a stinge, prin darea în plată a imobilului ipotecat, obligaţiile asumate prin contractul de credit şi de garanţie nr. NPCG315/358521/17.04.2008. Dispune adaptarea pentru viitor a contractul de credit şi de garanţie nr. NPCG315/358521/17.04.2008, în sensul că toate sumele datorate de intimaţi în temeiul convenţiei de credit şi devenite exigibile ulterior datei de 17.06.2016 se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Obligă intimaţii să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în valoare de 10 lei, reprezentând parte din taxa judiciară de timbru. Ia act că intimaţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2017
Document: Hotarâre  3560/2017  17.05.2017

 

 

 

6.Judecatoria Tecuci

Nr. unic (nr. format vechi) : 952/324/2017
Data inregistrarii 21.02.2017
Data ultimei modificari: 19.05.2017
Sectie: Mixt
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE Contestator
VASILACHE LUCICA Intimat
VASILACHE NICUŞOR Intimat

 

Şedinţe

11.05.2017
Ora estimata: 8:00
Complet: C3C – GA
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: HOT (minută) Respinge contestaţia formulată de creditoare în baza art.7 din Legea nr.77/2016, ca nefondată. Dispune adaptarea pentru viitor a clauzei stipulate în contractul de credit bancar ipotecar nr.40073722/19.11.2007, la art.8 pct.2 („rambursarea creditului se va face în conformitate cu graficul de rambursare, în rate de credit lunare, rata fiind compusă din principal, şi dobânda aferentă perioadei calculate până la scadenţa lunară, împrumutatul/codebitorul datorând lunar şi comisioanele datorate conform prezentului contract prevăzut la art.5. pct.1”), în sensul că toate sumele ce se vor datora de reclamant în temeiul convenţiei de credit, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2017.
Document: Hotarâre  1018/2017  11.05.2017

 

Pot fi anulate alegerile din 2009 ? Opinie avocat Coltuc

Pot fi anulate alegerile din 2009 ? Opinie avocat Coltuc

Pot fi anulate alegerile din 2009 ? Opinie avocat Coltuc
Pot fi anulate alegerile din 2009 ? Opinie avocat Coltuc

Situatia premisa

Toata lumea crede ca, in materie electorala, daca s-au savarsit infractiuni sau contraventii, daca au votat unii de doua ori, altii de noua ori, gata, se anuleaza alegerile. Nu se anuleaza, ci se pedepsesc cei care au incalcalcat legea. Daca toate neregulile duc la influentarea ordinii candidatilor dupa desfasurarea celui de-al doilea tur, numai atunci Curtea poate contesta rezultatul si dispune anumite masuri precizeaza avocat Coltuc

Situatia istorica

Alegerile prezidențiale din România din anul 2009 au avut loc la expirarea mandatului lui Traian Băsescu. Acesta a depus jurământulla data de 20 decembrie 2004 și deținea, potrivit Constituției, un mandat de 5 ani. Acestea au fost primele alegeri prezidențiale din România care au avut loc separat de alegerile legislative, primele alegeri prezidențiale care s-au desfășurat odată cu un referendum și primele alegeri prezidențiale din România după aderarea la Uniunea Europeană.
Și-au putut depune candidatura pentru funcția de președinte cetățenii români în vârstă de cel puțin 35 de ani, care au strâns cel puțin 200.000 de semnături ale cetățenilor cu drept de vot.
Primul tur de scrutin a avut loc pe data de 22 noiembrie iar turul doi, pe 6 decembrie.
S-au înscris 12 candidați dintre care 3 independenți. Radu, Principe al României, soțul Prințesei Margareta a României și-a anunțat candidatura la alegerile prezidențiale la 9 aprilie 2009 ulterior s-a retras din cursa electorală. Nati Meir, candidat independent, a fost arestat pe 20 octombrie 2009 pentru punere în circulație de valori falsificate și deținere de valori falsificate în vederea punerii în circulație, falsificare de valori străine și înșelăciune.Două zile mai târziu și-a anunțat retragerea din cursa prezidențială.
Organizarea alegerilor și a referendumului au costat statul român aproximativ 40 de milioane de euro.
În al doilea tur de scrutin s-au calificat candidatul PSD Mircea Geoană și președintele în exercițiu Traian Băsescu, ultimul câștigând un nou mandat cu 50,33% din voturi. Partidul Social Democrat a contestat rezultatul alegerilor, reclamând fraude electorale, dar Curtea Constituțională, după ce a cerut renumărarea voturilor anulate, a validat rezultatul alegerilor.

Opinia politicienilor

Alegerile nu pot fi anulate, este vizat mai degrabă un câștig politic și comunicațional.
Pot fi alegerile din 2009 anulate din punct de vedere juridic?

Sa analizam juridic

1.In 2009 CCR a validat alegerile.Se pune intrebarea fireasca daca peste 8 ani,daca se dovedesc fraude care ar fi influentat rezultatul alegerilor,se pot anula alegerile?
Raspunsul este ca orice frauda produce efecte.Este clar ca nu putem vorbi de organizarea unor noi alegeri.Mandatele politice au fost exercitate.
Din punct de vedere juridic putem vorbi de anularea alegerilor si tragerea la raspundere penala a persoanelor implicate la fraudare.

Vom vedea ce se intampla din punct de vedere juridic.
Clar este ca : Nu conteaza cine voteaza,ci,cine numara voturile-Stalin
Despre avocat Coltuc

Cu experienta de peste 14 ani in avocatura este un foarte apreciat avocat din Romania
Datele de contact le gasiti pe www.coltuc.ro si www.facebook.com/avocatcoltuc
Cuvinte cheie: alegeri 2009,anulare alegeri 2009,frauda alegeri 2009,avocat coltuc,basescu,geoana ,comisie parlamentara alegeri 2009

Noutate absoluta: un detinut obtine in Romania si nu Cedo,daune morale pentru conditii penitenciar – avocat Coltuc explica

Detinut obtine 5000 daune morale pentru conditii penitenciar

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 15351/197/2016
Data inregistrarii 29.06.2016
Data ultimei modificari: 18.05.2017
Sectie: CIVIL
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
OTELEANU CLAUDIU Reclamant
ADMINISTRATIA NATIONALA A PENITENCIARELOR, PRIN REP LEGAL Pârât
STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, PRIN REP LEGAL Pârât
PENITENCIARUL CODLEA, PRIN REP LEGAL Pârât
PENITENCIARUL MIERCUREA CIUC, PRIN REP LEGAL Pârât

 

Şedinţe

18.05.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C17
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului STATUL ROMÂN. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul OTELEANU CLAUDIU în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PENITENCIARUL CODLEA şi PENITENCIARUL MIERCUREA CIUC şi în consecinţă: Obligă în solidar pârâţii ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi PENITENCIARUL CODLEA să plătească reclamantului suma de 4000 euro, cu titlu de daune morale. Obligă în solidar pârâţii ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi PENITENCIARUL MIERCUREA CIUC să plătească reclamantului suma de 1000 euro, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 18 05 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 NCPC.
Document: Hotarâre  5117/2017  18.05.2017

De ce FCSB va castiga la TAS – analiza avocat Coltuc

Analiza #avocatcoltuc
„De ce Fcsb castiga la Tas?”

Situatia premisa
Roş-albaştrii consideră că, la egalitate de puncte cu Viitorul, ar trebui să obţină titlul, pentru că stau mai bine la rezultatele directe din timpul întregului sezon, în timp ce LPF a precizat că se iau în calcul doar întâlnirile directe din play-off.

Procedura
Pentru ca steliștii să poată contesta ceva oficial, e nevoie de o întrunire a Comitetului Executiv al FRF, să valideze rezultatele și clasamentul Ligii 1.
Anul trecut, acest lucru s-a întâmplat la finalul play-out-ului, care acum se termină tocmai pe 4 iunie!
Dar lucrurile ar putea fi urgentate de LPF (doar dacă oficialii Ligii vor vrea asta). Ei ar trebui să trimită la Federație numele echipelor calificate în cupele europene, în ordinea clasamentului agreat de LPF, pentru a fi transmise mai departe la UEFA. Abia în acel moment, FCSB ar avea un suport regulamentar pentru a face o contestație.
Ar urma judecata la forurile interne: mai întâi Camera Natională pentru Soluționarea Litigiilor, apoi Comisia de Apel.
Și abia după aceea se poate merge la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Laussane (pentru că steliștii sunt convinși că nu vor primi câștig de cauză la comisiile ghidonate de LPF și FRF).
În mod normal, o asemenea procedură, cu 3 comisii implicate, nu poate dura mai puțin de două luni.

Dar steliștii vor încerca să urgenteze totul, pentru a fi siguri că vor primi un verdict final înainte de 14 iulie, atunci când la UEFA se vor trage la sorți meciurile din turul 3 preliminar al Ligii. Și cei care mânuiesc bilele ar trebui să știe în ce urne pun FCSB și Viitorul.
Solutia in cazul titlului trebuie sa vina pana la 1 iulie, data limita pentru omologarea rezultatelor si a clasamentelor pentru actualul sezon. Judecarea in regim de urgenta va lua aproximativ doua saptamani, anunta Digisport. In aceeasi limita de timp a fost solutionat un apel facut de U Cluj in urma cu doi ani. Steaua va trebui sa achite o taxa de timbru in valoare de 500 de franci si sa faca o solicitare in care sa-si expuna speta. Taxa pentru judecare in regim de urgenta e in valoare de 10 000 de franci si va fi achitata de partea care pierde procesul. Procedura prevede ca Steaua va solicita un judecator, organizatorul – LPF un altul, iar cei doi vir stabili un al treilea presedinte-judecator
Apararea Fcsb
Conducerea FCSB contestă câștigarea titlului de către FC Viitorul deoarece susține că Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF) prevede faptul că în calculul punctelor obținute în meciurile directe cu gruparea din Ovidiu se iau toate cele patru partide disputate în sezonul 2016-2017 și nu doar meciurile din play-off, așa cum menționează LPF
Si,au dreptate!

Avocat Coltuc lanseaza campania de informare „Cum ma lupt cu „ursul” bancar?”

Cum ma lupt cu "usul" bancar?
Cum ma lupt cu „ursul” bancar?

 

Campania de informare pune la dispozitie o linie directa whatsapp 0745.150.894 unde ne puteti relata problemele dvs.cu bancile

 

Impreuna gasim solutii!

Am*avocat Coltuc) implinit 10 ani de lupta impotriva bancilor .Multumim ca „ne-ati suportat”

Toata munca noastra o gasiti in dosarele pe care le instrumentam.

 

Vezi dosarele mai jos

 

Multumim

 

1-10 din 12.700 rezultate
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 8157/301/2012
… vCitatii BJT TRANS EXPEDITION SRL FRATII IACOB COMPANY SRL, CU SEDIUL ALES LA CA COLTUC în calitate de Creditor, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 3 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 17842/301/2012
… Ilfov nr. 6 vCitatii BJT TRANS EXPEDITION SRL TRANSEX SRL CU SEDIUL ALES LA CACOLTUC în calitate de Creditor, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 3 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 11866/301/2012
… EXPEDITION SRL GHIURCA CRISTIAN VASILE- TRANS PRIANU P.F.A CU SEDIUL ALES LA CA COLTUC în calitate de Creditor, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 3 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 20907/300/2012
… SMART AIR CONDITIONING S.R.L. S.C. KRISTIN S.R.L. – CU SEDIUL ALES LA C.A.COLTUC în calitate de Creditor, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 2 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 20907/300/2012
… AIR CONDITIONING S.R.L. S.C. KRISTIN S.R.L. – CU SEDIUL ALES LA C.A.COLTUC în calitate de Creditor, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 2 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 38253/301/2011
… DISCUTARII PERIMARII vCitatii PAICA RAZVAN GEORGE COMATEX SA, CU SEDIUL ALES LA C A COLTUC în calitate de Reclamant, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 3 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 38253/301/2011
… DISCUTARII PERIMARII vCitatii GHEORGHE ANICA COMATEX SA, CU SEDIUL ALES LA C A COLTUC în calitate de Reclamant, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 3 …
Pagină Web
Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Citare în dosarul nr. 17842/301/2012
… Ilfov nr. 6 vCitatii BJT TRANS EXPEDITION SRL TRANSEX SRL CU SEDIUL ALES LA CACOLTUC în calitate de Creditor, http://portal/sites/cthub Judecătoria SECTORUL 3 …
Pagină Web
… 37, Sector 3 vCitatii SAADATI-SOHI MANOCHEHR NEMATI NEEMA -LA CAB.AV.COLTUC MARIUS VICENTIU în calitate de Reclamant, http://portal/sites/cthub Tribunalul …
Pagină Web
… 37, Sector 3 vCitatii SAADATI-SOHI MOJTABA . NEMATI NEEMA -LA CAB.AV.COLTUC MARIUS VICENTIU în calitate de Reclamant, http://portal/sites/cthub Tribunalul …

Manualul părintelui divorțat prezentat de avocat Coltuc

Imagini pentru parinti divortati

Întrebare:
Am divorţat de fosta soţie la notar, acolo unde am încheiat şi convenţia privind creşterea şi educarea copilului pe care o trimit în ataşament! Fosta soţie nu respectă această convenţie, în sensul că nu îmi dă copilul conform convenţiei! Această convenţie are statut de hotărâre judecătorească, se poate acţiona pe baza ei (de ex depune plângere)? Vă rog să îmi spuneţi care sunt demersurile legale prin care pot beneficia de drepturile ce mi se cuvin! Vă mulţumesc!

 

Răspuns:

Se pot face:
1. O nouă acţiune în instanţă ( din experienţa vă pot spune că este cea mai eficientă, deoarece mama văzând că este dată în judecată va începe să respecte programul de teamă să nu se producă probe pentru a demonstra comportamentul său abuziv)
2.Plângere penală împotriva mamei  conform art. 307 Cod pen.( de durată şi cu probleme deoarece se prevede doar încălcarea măsurilor prevăzute într-o hotărâre judecătorească, Codul penal nefiind updatat cu prevederile Noului cod civil, prin urmare veţi întâmpina probleme cu actul notarial)
3.Se poate trece şi la executarea silită pentru respectarea prevederilor actului notarial ( dacă veţi găsi un executor care să dorească un asemenea caz, în general sunt foarte puţini şi, oricum, nu există garanţii că nu îl va încălca din nou)

Raspuns avocat Coltuc

Art: 397 CP – Nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului
Reţinerea de către un părinte a copilului său minor, fără consimţământul celuilalt părinte sau al persoanei căreia i-a fost încredinţat minorul potrivit legii, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.
Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează fapta persoanei căreia i s-a încredinţat minorul prin hotărâre judecătorească, spre creştere şi educare, de a împiedica în mod repetat pe oricare dintre părinţi să aibă legături personale cu minorul, în condiţiile stabilite de părţi sau de către organul competent.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Avocat Coltuc si invitatii sai organizeaza conferinta de presa „Procesele impotriva bancilor:Incotro in 2017?”

Avocat Coltuc si invitatii sai organizeaza conferinta de presa „Procesele impotriva bancilor:Incotro in 2017?”

Conferinta de presa va avea loc miercuri 03.05.2017 In Bucuresti,hotel Hilton Nerva Traian
Daca sunteti din provincie ne puteti adresa intrebarile dvs.pe email : avocat@coltuc.ro sau whatsapp 0745.150.894 sau messenger facebook la www.facebook.com/avocatcoltuc
Subiecte:

1. Ce se intampla cu dosarele impotriva bancilor in 2017?
2.Ce se intampla cu dosarele pe dare in plata in 2017?
3.Ce se intampla cu executarile bancilor sau ale firmelor de recuperari creante in 2017?
4.Raspunsurile la intrebarile dvs.trimise pe email : avocat@coltuc.ro sau whatsapp 0745.150.894 sau messenger facebook la www.facebook.com/avocatcoltuc
C.A.COLTUC are o experienta de peste 10 ani in lupta impotriva bancilor

Ne puteti gasi pe www.coltuc.ro

Legea dării în plată se aplică deopotrivă celor care nu au ajuns încă să fie executați silit de creditori, cât și celor împotriva cărora au început deja demersurile executorilor – Avocat Coltuc

Legea dării în plată se aplică deopotrivă celor care nu au ajuns încă să fie executați silit de creditori, cât și celor împotriva cărora au început deja demersurile executorilor, după cum reiese din actul normativ. Recent, o instanță din România a recunoscut și unui debitor executat silit și evacuat din imobilul său dreptul de a beneficia de Legea dării în plată, instanța stabilind că datoriile acestuia față de creditor au dispărut, după executarea silită a locuinței sale. În decizia definitivă, instanța se raportează la o prevedere din Legea dării în plată pe care multe voci s-au grăbit să o considere lipsită de efecte juridice în urma unor decizii ale Curții Constituționale.

Portal  > Tribunalul SUCEAVA  > Informaţii dosar
Informaţii dosar

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 2278/227/2016
Data inregistrarii 08.12.2016
Data ultimei modificari: 16.03.2017
Sectie: Secţia a II-a civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părţi

Nume Calitate parte
RABON CREDIT SOLUTIONS ROMÂNIA SRL Intimat Contestator
CORA SERGIU CONSTANTIN Apelant Intimat
CORA ELENA Apelant Intimat
CORA MIHAI Apelant Intimat
CORA ANCA GIORGIANA Apelant Intimat
BOGHEAN VIORICA Apelant Intimat
BOGHEAN DAN ADRIAN Apelant Intimat

Şedinţe

22.02.2017
Ora estimata: 10:00
Complet: C1AP
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul. Modifică sentinţa civilă nr. 1712/2016 în sensul respingerii contestaţiei ca nefondată. Obligă intimata să achite apelanţilor 6204 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.
Document: Hotarâre  100/2017  22.02.2017

Prima sentinta pe reechilibrare contract de credit (in chf) a fost motivata- avocat Coltuc

Prima sentinta pe reechilibrare contract de credit (in chf)

Deci,se poate!
Avocat Coltuc va explica in detaliu aceasta noutate absoluta,care se va folosi in toate procesele de acest tip in 2017
Ce trebuie sa mai stiti ca sentinta are 2 parti, instanta a respins cererea clientului pe inghetare curs in baza legii 193 insa a admis actiunea pe teoria impreviziunii astfel ca s-a ajuns la acel 50/50.

Aici este minuta

21.03.2017

Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoicescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a p?r?tei SC VOLKSBANK ROMANIA SA. Anulează cererea ?n contradictoriu cu p?r?ta SC VOLKSBANK ROMANIA SA ca fiind formulată ?mpotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite ?n parte acţiunea ?n contradictoriu cu p?r?ta SC BANCA TRANSILVANIA SA.. Dispune adaptarea pentru viitor a convenţiei de credit nr. 0111820/13.07.2007, ?n sensul că toate sumele datorate de reclamantă ?n temeiul convenţiei de credit se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Dispune restituirea de catre p?r?ta SC BANCA TRANSILVANIA SA ?n favoarea reclamantei a sumelor excedentar ?ncasate, ?n raport de formula de calcul mai sus menţionată, ?ncep?nd cu data introducerii acţiunii. Respinge ?n rest acţiunea ?n contradictoriu cu p?r?ta SC BANCA TRANSILVANIA SA ca ne?ntemeiată. Obligă p?r?ta SC BANCA TRANSILVANIA SA la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlu de onorariu de avocat parţial, aferent capătului de cerere admis. Ia act că p?r?ta SC BANCA TRANSILVANIA SA ?şi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2017.
Document: Hotarâre  1924/2017  21.02.2017

Cât priveşte solicitarea reclamantei de a face aplicarea teoriei impreviziunii în prezenta cauză cu privire la convenţia de credit, instanţa o apreciază ca întemeiată şi o va admite, dispunând adaptarea contractului pentru viitor, din considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Cu titlu preliminar, se constată aplicabil Codul Civil din 1864 în cauza de faţă, în raport de data încheierii contractului – 13.07.2007 (f.31). Sub acest aspect, se reţin întemeiate susţinerile pârâtei, în sensul că această instituţie nu îşi avea o reglementare expresă în cuprinsul Codului civil, dar nu şi concluzia la care ajunge pârâta în întâmpinare, în sensul că această instituţie nu poate fi aplicată în cauză. Simpla inexistenţă a unei reglementări exprese la nivelul Codului civil de la 1864 nu poate conduce nicidecum instanţa la o denegare de dreptate, ci trebuie avută în vedere jurisprudenţa şi doctrina, care au consacrat, pe cale pretoriană, existenţa acestei instituţii. Astfel, în concret, se reţine că impreviziunea, astfel cum este reglementată de Noul Cod Civil, doar consacră soluţiile jurisprudenţiale anterioare.
În sprijinul acestei concluzii, se impun a fi amintite următoarele orientări jurisprudenţiale în sensul aplicării teoriei impreviziunii inclusiv din perioada interbelică : Decizia pronunţată de Tribunalul Ilfov în 1920 în Cauza Lascăr Catargiu c. Banca Bercovic, în care s-a reţinut că scăderea drastică a valorii monedei naționale în raport de moneda în care s-a contractat contul curent (francul elvețian) în 1912 ca urmare a primului război mondial constituie un eveniment cu totul excepțional, ce nu putea fi prevăzut, (…) făcând ca echilibrul să se rupă prin crearea de avantaje excesive de o parte și piederi ruinătoare de cealaltă parte; Decizia pronunţată de Tribunalul Mehedinți în 1926, publicată în Revista Pandectele Române din 1926, în care instanţa a dispus desfiinţarea unui contract, reţinând Deprecierea fantastică a leului în raport cu lira sterlină în timpul primului război mondial, ce a condus la creșterea imensă a prețului bumbacului, considerând că toate raporturile econimice s-au răsturnat după războiul mondial, iar părțile nu ar fi încheiat contractul de furnizare bumbac în 1914 dacă ar fi prevăzut aceste urmări; Deciza nr. 33/1921 a Curţii de apel București, s. II, în care s-a reţinut că Aplicarea teoriei impreviziunii cere ca evenimentele ulterioare să nu fi putut fi imprevăzute de părți, nici evitate prin clauze de apărare, pe când războiul din 1916 putea fi prevăzut la data încheierii contractului în 1914, când întreg continentul era în război. Totodată, se reţine Decizia nr. 21/1994 a Curţii Supreme de Justiţie, în sensul admiterii teoriei impreviziunii în contractele cu executare succesivă.
Nu în ultimul rând, instanţa subliniază şi abordarea Curţii Constituţionale în Decizia nr. 623/2016, publicată în M.Oficial nr. 53/18.01.2017, decizie obligatorie pentru instanţele de judecată : Curtea reţine că sub imperiul Codului civil din 1864, atât doctrina, cât şi practica au recunoscut posibilitatea aplicării teoriei impreviziunii în cazul în care un eveniment excepţional şi exterior voinţei părţilor ce nu putea fi prevăzut în mod rezonabil de acestea la data încheierii contractului, ar face excesiv de oneroasă executarea obligaţiei debitorului. Această instituţie şi-a găsit aplicarea în sistemul de drept românesc încă din prima parte a secolului XX, după Primul Război Mondial, atunci când societatea s-a confruntat cu o importantă criză economică, fiind de asemenea utilizată de judecătorii români după 1989 şi în contextul schimbărilor importante ce au avut loc ca urmare a transformării regimului politic din România şi a liberalizării preţurilor (para. 95).
Or, astfel cum reţine şi Curtea Constituţională în decizia sus-citată, sub regimul Codului civil din 1864 (…), teoria impreviziunii era fundamentată pe prevederile art.970 C.civ., potrivit cărora „Convenţiile trebuie executate cu bună-credinţă. Ele obligă nu numai la ceea ce este expres într-însele, dar la toate urmările, ce echitatea, obiceiul sau legea dă obligaţiei după natura sa.” Așadar, chiar dacă nu era consacrată in terminis, din punct de vedere normativ, impreviziunea rezulta din însăși reglementarea de principiu relativă la contracte, ea fiind justificată prin elementele de bună-credință și echitate ce caracterizează executarea contractelor. Condiţiile privind aplicarea impreviziunii au fost decelate în jurisprudenţă şi preluate în mare parte în Codul civil actual, într-o formă aproximativ identică.
Pe cale de consecinţă, instanţa subliniază că instituţia impreviziunii este aplicabilă şi în cazul contractelor încheiate anterior datei de 1 octombrie 2011, astfel cum Curtea Constituţională a reiterat – dacă mai era necesar, pentru claritate – în decizia citată. În egală măsură, trebuie subliniat că aplicarea teoriei impreviziunii nu intră în conflict cu principiul neretroactivităţii legii, căci instanţa nu aplică art. 1271 C.civ. în cauza de faţă, pentru a da efect retroactiv legii noi, ci se face aplicarea instituţiei jurisprudenţiale a impreviziunii, astfel cum a fost consacrată de practică şi doctrină, grefată pe art. 970 C.civ. de la 1864.
Prin urmare, se va analiza dacă, in cauza de faţă, prevederile clauzei convenţiei de credit ce instituie obligaţia reclamantei de a restitui creditul în moneda CHF, la cursul de la momentul la care se realizează plata creditului (implicit – prevederile clauzei nr.4.1 din Secţȋunea 4), respectă cerinţele pentru aplicarea teoriei impreviziunii.
În concret, astfel cum s-a reţinut în Decizia Curţii Constituţionale nr. 623/2016, trebuie cercetat dacă, în executarea contractului a survenit un eveniment excepţional şi exterior ce nu putea fi prevăzut în mod rezonabil la data încheierii contractului în privinţa amplorii şi efectelor sale, ceea ce face excesiv de oneroasă executarea obligaţiilor prevăzute de acesta (para. 96).
În analiza pe care instanţa o va realiza, vor fi avute în vedere şi considerentele obligatorii din Decizia Curţii Constituţionale sus-citată, respectiv : clauzele contractului cu executare succesivă în timp trebuie adaptate în mod adecvat la noua realitate în măsura survenirii unui risc care se circumscrie ideii de impreviziune. În acest context, Curtea reţine că determinarea împrejurărilor care justifică aplicarea impreviziunii (…) trebuie realizată ţinându-se cont de ideea de risc al contractului. Acesta trebuie analizat dintr-un punct de vedere bivalent atunci când acesta se materializează; astfel, contractul în sine presupune un risc inerent asumat în mod voluntar de cele două părţi ale contractului, în baza autonomiei lor de voinţă, principiu care caracterizează materia încheierii contractului, şi unul supra-adăugat care nu a putut face obiectul in concreto a unei previzionări de către niciuna dintre acestea, risc care trece dincolo de puterea de prevedere a cocontractanţilor şi care ţine de intervenirea unor elemente ce nu puteau fi avute în vedere la momentul a quo.
Impreviziunea vizează numai riscul supra-adăugat şi, în condiţiile intervenirii acestuia, este menită să reamenajeze prestaţiile la care părţile s-au obligat în condiţiile noii realităţi economice/juridice. Ea nu are drept scop revenirea la prestaţiile de la momentul a quo al încheierii contractului de credit sau la riscul acceptat de către părţi la acelaşi moment, fiind, aşadar, străină acestora, dar oferă o bază legală pentru adaptarea sau încetarea contractului (…) Adaptarea are loc atunci când utilitatea socială a contractului poate fi menţinută, pe când încetarea atunci când în cazul intervenirii noilor condiţii contractul îşi pierde utilitatea socială. Din cele de mai sus, rezultă că adaptarea contractului pe parcursul executării sale la noua realitate intervenită echivalează cu menţinerea utilităţii sociale a acestuia, mai precis permite executarea în continuare a contractului prin reechilibrarea prestaţiilor (para. 96 şi 97).
În prezenta cauză, deci, argumentele reclamantei privind supra-evaluarea monedei CHF în raport de data contractării, ca urmare a crizei economice mondiale, se impun a fi analizate prin raportare la riscul supra-adăugat, căci nu se contestă că, prin încheierea unui contract în monedă străină, există un risc minim asumat de ambele părţi şi, astfel cum s-a arătat, clauza nr. 4.1 nu impune exclusiv reclamantei suportarea riscului valutar.
În concret, se reţine că, la data contractării creditului – 13.07.2007, cursul CHF era de 1.89 lei (conform cursului BNR oficial – http://www.cursbnr.ro/arhiva-curs-bnr-2007-07-13 şi precizărilor transmise de reclamantă, necontestate de pârâtă – f. 48 dosar TB), iar la data inregistrării acţiunii pe rolul Tribunalului Bucureşti – 11.05.2016, cursul CHF este de 4.04 lei (conform cursului BNR oficial – http://www.cursbnr.ro/arhiva-curs-bnr-2016-05-11 şi contrar precizărilor transmise de reclamantă). Prin urmare, a avut loc, ulterior contractării, o creştere de 2.13 ori a valorii monedei CHF raportată la valoarea monedei naţionale, respectiv a intervenit o creştere cu 113,7% a valorii monedei CHF.
Revine, aşadar, instanţei să aprecieze două aspecte : pe de-o parte, dacă evenimentul survenit ulterior încheierii contractului, ce a determinat această creştere, nu putea fi prevăzut, în mod rezonabil, la data încheierii contractului în privinţa amplorii şi efectelor sale; pe de altă parte, dacă această creştere face excesiv de oneroasă executarea obligaţiilor reclamantei.
De asemenea, se reţine că suntem în prezenţa unui contract în derulare, în raport de data introducerii acţiunii şi durata contractuală (300 luni, cu începere de la 13.07.2007), cerinţa esenţială pentru aplicarea teorii impreviziunii, deşi subînţeleasă.
Cât priveşte primul aspect, se constată că pârâta nu contestă, ci chiar subliniază în cuprinsul întâmpinării depuse faptul că nici măcar aceasta, în calitate de profesionist, nu a putut previziona creşterea spectaculoasă a valorii monedei CHF, ca urmare a crizei economice mondiale. Or, deşi existau mai mult analize financiare pe piaţă care prospectau o posibilă criză economică, este incontestabil că amploarea acesteia nu a putut fi determinată în mod rezonabil la momentul încheierii contractului de către părţi. De asemenea, se reţine că, potrivit doctrinei pentru a fi verificată aceasta conditie, interesează ca imprevizibilitatea, precum şi aspectul economico-financiar – care trebuie să caracterizeze efectul asupra contractului – să se raporteze nu atât la natura sau cauza evenimentului, cât mai ales la efectele acestuia asupra executarii obligatiilor contractuale (Condiţiile impreviziunii contractuale între tradiţie şi actualitate – STUDIA – C. Zamşa, Revista Română de drept al afacerilor nr. 6/2009).
Or, instanţa reţine că, prin raportare la alte contracte de credit încheiate în monedă străină, doar moneda CHF a avut o creştere spectaculoasă, ca urmare a deciziei Băncii Centrale a Elveţiei de a nu mai susţine plafonul minim de schimb valutar al francului elveţian faţă de euro. Acest fapt a fost un eveniment imprevizibil, exterior contractului, care nu putea fi în sine anticipat de părţi la momentul contractării, motiv pentru care condiţia este apreciată ca fiind îndeplinită.
Referitor la cea de-a doua condiţie, instanţa constată că şi aceasta se verifică în cauza de faţă, o creştere cu 113.7%, respectiv de 2.13 ori a monedei CHF în raport de moneda naţională cauzând o onerozitate excesivă a obligaţiilor reclamantei, prin comparaţie cu obligaţiile băncii.
Pentru a reţine astfel, trebuie subliniat că, la modul general, în lipsa unei definiţii legislative a noţiunii de onerozitate excesivă, procentul de 50% de marire a valorii obligatiei debitorului este reţinut şi propus de către comentatorii Proiectului Codului Privat European ca un criteriu în acest sens (Principles of European Contract Law, p. 121, apud în Condiţiile impreviziunii (…) C. Zamşa, cit. ant.)
În evaluarea riscului supra-adăugat, instanţa admite că, la momentul contractării, moneda CHF avea o valoare redusă, prezentând avantaje pentru reclamant, astfel că acesta putea anticipa o creştere relativă a monedei. Totuşi, se are în vedere faptul că o creştere de o asemenea anvergură – cu 113.7%, respectiv de 2.13 ori a monedei CHF în raport de moneda naţională – nu putea fi în mod rezonabil previzionată, de către un consumator mediu, potrivit standardului de referinţă instituit de jurisprudenţa CJUE. În acest sens, instanţa are în vedere poziţia de inferioritate a consumatorului la momentul contractării, atât din punct de vedere economic, faţă de cocontractantul său, cât mai ales din punct de vedere al lipsei cunoştinţelor de specialitate. Aceasta deoarece, astfel cum a subliniat şi Curtea Constituţională în decizia citată, Evaluarea intervenirii acestui risc trebuie privită şi realizată în ansamblu, prin analiza cel puţin a calităţii şi pregătirii economice/ juridice a cocontractanţilor [dihotomia profesionist/consumator] (para.98).
În egală măsură, se reţine că, urmare a creşterii valorii monedei CHF, echilibrul contractual din prezenta cauză nu se mai atinge, ecomonia contractuală fiind perturbată în mod grav, iar efectele asupra situaţiei debitorului sunt drastice, acesta văzându-se nevoit să restituie lunar o dobândă al cărei cuantum excede semnificativ valoarea celei previzionate, în mod rezonabil, la momentul contractării.
Nu în ultimul rând, se constată că reclamanta este un debitor de bună-credinţă, în lumina Deciziei Curţii Constituţionale (pct. 100 şi 119), şi acesta nu şi-a asumat expres riscul schimbării împrejurărilor într-o asemenea măsură ca cea din prezenta cauză – în ciuda contractării unui credit într-o monedă străină. Astfel, aceasta şi-a asumat o fluctuaţie rezonabilă a cursului CHF, dar în niciun caz nu se poate aprecia că reclamanta ar fi acceptat să contracteze şi în ipoteza unei creşteri de 2.13 ori a valorii cursului. Totodată, riscul major intervenit nu decurge din însăşi natura contractului, căci, într-o asemenea interpretare, s-ar goli de conţinut însăşi decizia Curţii Constituţionale sus-citată, care nu s-ar mai putea aplica în cazul contractelor de credit, fiind lipsită de orice finalitate practică şi devenind iluzorie.
Pe cale de consecinţă, pentru toate considerentele expuse, prin raportare la art. 970 C.civ. de la 1864, în lumina teoriei solidarismului contractual, reţinând îndeplinite atât aspcetul obiectiv al echităţii, cât şi componenta subiectivă (slăbiciunea debitorului), instanţa apreciază absolut necesară adaptarea contractului în cauza de faţă, pentru a se menţine utilitatea socială a acestuia. Sub acest aspect, se impun a fi făcute două precizări.
În primul rând, adaptarea contractului în temeiul principiului impreviziunii se poate realiza doar pentru viitor, începând cu data introducerii acţiunii, nu şi pentru trecut, astfel cum solicită reclamanta ȋn mod neȋntemeiat. Deşi nu există o consacrare legislativă a acestui principiu, instanţa subliniază că acest mod de aplicare a teoriei impreviziunii derivă din chiar raţiunile instituţiei în sine.
Astfel, prin raportare – pentru comparaţie exclusiv, la art. 1271 C.civ. actual, care a consacrat instituţia impreviziunii în forma sa jurisprudenţială anterioară, se constată că instanţa, atunci când face aplicarea teoriei impreviziunii, poate pronunţa doar două soluţii : adaptarea sau încetarea contractului. În egală măsură, raţiunea impreviziunii vizează repararea echilibrului contractual în momentul în care, urmare a onerozităţii excesive a obligaţiei, debitorul ajunge în situaţia de onerozitate excesivă a obligaţiei sale. Or, este evident că adaptarea contractului se realizează, sub acest aspect, pentru viitor – începând cu data introducerii acţiunii pe rolul Tribunalului Bucureşti, statuarea instanţei cu privire la incidenţa impreviziunii având efect declarativ, de la data introducerii acţiunii. Pe cale de consecinţă, cererea reclamantei de a se dispune adaptarea contractului în temeiul impreviziunii şi pentru trecut şi, în consecinţă, de a se dispune restituirea tuturor prestaţiilor excedentare anterioare datei ȋnregistrării acţiunii pe rolul Tribunalului Bucureşti va fi respinsă ca neîntemeiată.
Cea de-a doua chestiune ce se impune a fi lămurită vizează modul de adaptare a contractului, pentru viitor. Sub acest aspect, se reţine că reclamanta, în cuprinsul acţiunii, solicită stabilizarea cursului CHF la valoarea de la momentul contractării, în subsidiar, ca efect al imprevizunii.
În această privinţă, instanţa subliniază, din nou, considerentele obligatorii din Decizia Curţii Constituţionale sus-citată : adaptarea contractului nu are drept scop revenirea la prestaţiile de la momentul a quo al încheierii contractului de credit sau la riscul acceptat de către părţi la acelaşi moment, fiind, aşadar, străină acestora, dar oferă o bază legală pentru adaptarea sau încetarea contractului.
Instanța apreciază că moneda creditului, convenită de către părţi în CHF, este un element esențial al contractului, constituind însuși obiectul prestaţiei actului juridic, condiție in lipsa căreia banca, cel mai probabil, nu ar fi încheiat contractul de împrumut în aceleaşi condiţii, astfel cum se arată prin ȋntȃmpinare.
În egală măsură, se reţine că adaptarea contractului este o formă de aplicare a principiul echităţii şi a bunei-credinţe, iar instanţa este chemată să restabilească echilibrul contractual, menţinând pe cât posibil voinţa părţilor de la momentul contractării. Or, cererea reclamantei de stabilizare a cursului CHF la valoarea de la momentul contractării – 1,89 lei, ar determina un nou dezechilibru contractual, pe viitor, de data aceasta în defavoarea băncii. Este evident, din acest punct de vedere, că nu acesta este scopul instituţiei impreviziunii, de a înlocui un dezechilibru contractual cu un altul. Pentru a ajunge la această concluzie, instanţa are în vedere faptul că, la momentul contractării, reclamanta a obţinut alte avantaje, tocmai ca urmare a valorii scăzute a monedei CHF, motiv pentru care a şi agreat contractarea în această monedă. Prin urmare, instanţa va respinge ca neîntemeiată solicitarea acesteia de stabilizare a cursului CHF la valoarea de la data contractării.
Cât priveşte configurarea metodei de adaptare a contractului, instanţa nu apreciază ca oportună modificarea ratei dobânzii contractuale, dată fiind interdependenţa dintre această clauză şi o serie de alte prevederi contractuale (s-ar afecta din nou echilibrul contractual), părţile fiind însă în măsură să procedeze astfel prin negociere pentru viitor, în măsura în care vor dori aceasta. Totodată, se reţine că nu există nici un fel de criterii legale orientative pentru a stabili dobânda contractuală.
Se mai reţine, totodată, faptul că singurul aspect ce atrage dezechilibrul contractual în cauză – conform argumentelor prezentate de reclamant, este valoarea monedei CHF de la data fiecărei plăţi lunare a dobânzii contractuale. Or, sub acest aspect, instanţa va dispune adaptarea pentru viitor a convenţiei de credit nr. 0111820/13.07.2007, în sensul că toate sumele datorate de reclamantă în temeiul convenţiei de credit se vor calcula la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării.
Pentru a ajunge la această concluzie, instanţa reţine că formula sus-menţionată este în măsură a restabili pentru viitor echilibrul contractual, reconfigurând prestaţiile părţilor fără a apela la denominarea contractului sau a interveni asupra altor clauze contractuale, aflate în profundă interdependenţă cu alte obligaţii instituite în sarcina părţilor.
Practic, instanţa îşi auto-limitează intervenţia asupra contractului, încercând a prezerva, pe cât posibil voinţa părţilor contractante – pentru aplicarea principiului echităţii, a bunei-credinţe, şi a solidarismului contractual – fără a modifica alte prevederi contractuale. Formula sus-menţionată împarte în mod echitabil riscul supra-adăugat, la care se face referire în Decizia Curţii Constituţionale sus-citată, şi reprezintă un mod de gestionare a fluctuaţiei monedei care oferă şi stabilitate pentru viitor, urmând ca şi banca, iar nu doar consumatorul, să suporte 50% din acest risc supra-adăugat.
Pentru aceste motive, instanţa va dispune adaptarea pentru viitor a clauzei stipulate în convenţia de credit nr. _______/___2007, în sensul că toate sumele datorate de reclamantă în temeiul convenţiei de credit, se vor calcula, ȋncepȃnd cu data de 11.05.2016-data introducerii acţiunii pe rolul Tribunalului Bucureşti, la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF de la momentul plăţii şi valoarea CHF de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării.
Prin urmare, se va admite în parte şi capătul de cerere din acţiunea introductivă privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate şi se va dispune obligarea acesteia la a restitui reclamantei, în raport de formula de calcul mai sus menţionată, sumele excedentar încasate începând cu data introducerii acţiunii pe rolul Tribunalului Bucureşti (data de la care se dispune adaptarea clauzei).
Sub aspectul cheltuielilor de judecată, instanţa reţine că pȃrȃta a căzut parţial în pretenţii, părtile având o culpă procesuală comună, în sensul dispoziţiilor art. 453 alin. (2) C.proc.civ.. Se reţine, de asemenea, că reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata onorariului de avocat în cuantum de 2000 lei (f. 28 dosar TB, vol. I).
Pe cale de consecinţă, faţă de soluţia de admitere ȋn parte a cererii, luȃnd act şi de declaraţia pȃrȃtei de la ultimul termen de judecată, ȋn sensul că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, instanţa urmează a obliga pȃrȃta la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat parţial, aferent capătului de cerere admis (achitat prin chitanţa nr. 319/0000319/08.05.2016, de la f. 28 dosar TB, vol. I).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:

Peste 50 de actiuni depuse in 2017 – Actiune in instanta in reechilibrare contracte de credit prin impreviziune – Avocat Coltuc

Actiune in instanta in reechilibrare contracte de credit prin impreviziune

Mecanismul impreviziunii, altfel spus, ideea de a cere reechilibrarea unui contract în care o parte ajunge în ruină, în timp ce cealaltă parte prosperă pe ruinarea sa, este aplicabil tuturor tipurilor de contracte de credit, indiferent de moneda în care s-a făcut împrumutul, indiferent de valoarea acestuia ș.a.m.d. Impreviziunea se aplică inclusiv celor care au făcut credite prin programul „Prima casă”, chiar dacă aceștia s-au văzut discriminați prin Legea dării în plată, care i-a exclus din start.

În contextul Legii nr. 77/2016 privind darea în plată și al proiectului de lege pentru conversia creditelor în franci elvețieni, numeroși români s-au plâns că sunt discriminați de prevederile acestora. Legea dării în plată se aplică numai celor care au făcut credite imobiliare și s-au împrumutat de maxim 250.000 de euro (echivalentul în lei al acestei sume), iar legea conversiei creditelor, dacă ar fi intrat în vigoare în forma votată, așa cum se aștepta, se adresa doar celor împrumutați în franci elvețieni.

Practic, la momentul dezbaterilor pe aceste legi, românii împrumutați în programul „Prima Casă”, ori cei cu credite în alte monede și care depășesc anumite praguri sau care sunt garantate cu alte tipuri de bunuri s-au văzut excluși prin aceste inițiative. Mai ales că Legea nr. 77/2016 prevede expres faptul că nu se aplică celor cu „Prima Casă”, iar numărul celor împrumutați prin acest program devine de la un an la altul tot mai mare.

Prin Decizia Curții Constituționale a României (CCR) nr. 623/2016, Curtea nu numai că s-a pronunțat cu privire la unele aspecte de constituționalitate ale Legii privind darea în plată, dar a pus în lumină un mecanism juridic ca un colac de salvare pentru toți cei împrumutați: impreviziunea, altfel spus ideea de reechilibrare a unui contract în care o parte a ajuns să se ruineze, în timp ce cealaltă parte face profit pe ruina sa (dacă ar fi să definim acest mecanism juridic în cuvinte puține și cât se poate de clare).

Impreviziunea se aplică tuturor tipurilor de contracte care presupun prestații eșalonate în timp, așadar tuturor tipurilor de contracte de credit. În mecanismul ei de funcționare nu există praguri de la care se aplică soluții și praguri până la care nici nu se deschid discuțiile. În impreviziune există doar ideea de echitate și de bună-credință, în mod tradițional.

Ca exemple concrete, putem spune că reechilibrarea contractelor poate fi cerută de cei care au încheiat:

contracte de credit în programul „Prima Casă”;
contracte de credit imobiliar, indiferent că le-au încheiat în lei, în euro, în dolari, în franci elvețieni, așadar, indiferent de monedă.;
contracte de credit garantate cu bunuri mobile;
leasinguri;
credite de nevoie personale etc.
De asemenea, nu se face nicăieri nicio distincție cu privire la cine poate și cine nu poate să aibă calitatea de creditor, ceea ce înseamnă că nu contează dacă respectivul credit este făcut la o bancă sau o instituție financiară de alt tip, ori la un dezvoltator.

„În esenţă, impreviziunea intervine când în executarea contractului a survenit un eveniment excepţional şi exterior ce nu putea fi prevăzut în mod rezonabil la data încheierii contractului în privinţa amplorii şi efectelor sale, ceea ce face excesiv de oneroasă executarea obligaţiilor prevăzute de acesta. Drept urmare, clauzele contractului cu executare succesivă în timp trebuie adaptate în mod adecvat la noua realitate în măsura survenirii unui risc care se circumscrie ideii de impreviziune.”, extragem din cuprinsul deciziei Curții.

Și cei care au încheiat contracte înainte de 2011?

Desigur, impreviziunea, așa cum o regăsim actualmente în Codul civil, nu se poate aplica decât contractelor care s-au încheiat după 1 octombrie 2011. Însă pentru contractele încheiate înainte de această dată, când era în vigoare vechiul Cod civil, avem de asemenea un mecanism de reechilibrare a contractelor, chiar dacă nu exista expres reglementată impreviziunea, așa cum e acum, în actul normativ, ea era recunoscută de practicieni, după cum a subliniat și Curtea în decizia sa cu privire la Legea dării în plată. Așadar, reechilibrarea contractelor poate fi cerută și de cei care au încheiat contracte înainte de 1 octombrie 2011.

„În acest sens, Curtea reţine că sub imperiul Codului civil din 1864 atât doctrina, cât şi practica au recunoscut posibilitatea aplicării teoriei impreviziunii în cazul în care un eveniment excepţional şi exterior voinţei părţilor ce nu putea fi prevăzut în mod rezonabil de acestea la data încheierii contractului ar face excesiv de oneroasă executarea obligaţiei debitorului. Această instituţie şi-a găsit aplicarea în sistemul de drept românesc încă din prima parte a secolului XX, după Primul Război Mondial”, a mai precizat instanța.

Important! În materia contractelor de credit, se prezumă că există un dezechilibru contractual între consumator (adică datornicul, pe scurt) și profesionist (creditorul), ceea ce înseamnă că acesta din urmă trebuie să vină și să dovedească contrariul.

Avem, de asemenea, un exemplu recent și foarte bun cu privire la succesul pe care l-am putea avea în instanță, cerând reechilibrarea contractului: Judecătoria Sectorului 2 al Capitalei a dat o decizie prin care dispune adaptarea unui contract de credit cu Bancpost, prin înghețarea cursului valutar al contractului în franci elvețieni și prin eliminarea comisionului de acordarea și a celui de administrare. Mai multe detalii puteți afla de aici.

Așadar, dacă creditorul nostru nu este dispus să accepte și realitatea noastră, atunci intanța de judecată este singura soluție. Putem obține, prin aceeași acțiune în instanță, atât reechilibrarea contractului, cât și eliminarea unor eventuale clauze abuzive.

Dacă într-un contract de credit ar exista clauze care să blocheze accesul la o instanță de judecată pe ideea de impreviziune, ori care să excludă din start ideea de reechilibrare necesară a contractului, atunci acestea ar putea fi cu ușurință eliminate de judecător din contract, pentru că se opun unor principii de ordine publică.

Ghid actiune in instanta conversie credit/inghetare curs prin invocarea impreviziunii – avocat Coltuc

Ghid actiune in instanta conversie credit/inghetare curs prin invocarea impreviziunii - avocat Coltuc
Ghid actiune in instanta conversie credit/inghetare curs prin invocarea impreviziunii – avocat Coltuc

 

Declararea ca neconstituțională a Legii conversiei creditelor nu înseamnă că românii care ar fi putut beneficia de prevederile sale nu mai acum nicio altă opțiune în războiul cu băncile. Cei interesați au oricând deschisă calea unei acțiuni în fața instanței civile. Vorbim, practic, de un război pe care fiecare datornic trebuie să-l ducă în mod individual cu banca, dar al cărui rezultat ar putea să fie unul neașteptat. Înainte de toate însă, debitorul este dator să încerce o negociere cu banca, iar dacă ajunge în instanță trebuie să știe că nu conversia creditului este ceea ce trebuie să ceară, ci o reechilibrare a contractului de credit.

În proiectul de lege cu conversia creditelor în franci elvețieni (CHF) și-au pus speranțele mulți dintre românii care doreau o conversie automată a creditelor în CHF, fără opoziția băncilor și la un curs franc-leu avantajos. Proiectul nu a apucat să intre în vigoare însă, pentru că Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că modul în care l-au adoptat parlamentarii nu a fost constituțional (adică una au votat senatorii și alta deputații).

În momentul de față, acestor români le-au mai rămas practic două posibilități: fie pot să aștepte ca legea conversiei să mai treacă o dată prin Parlament, dar asta nu înseamnă că va vedea lumina zilei în aceeași forma în care fusese votată inițial, ca să nu mai vorbim de faptul că poate să fie trimisă înapoi pentru alte motive de constituționalitate ș.a.m.d., fie merg în instanță să-și facă singuri dreptate.

Prima variantă poate părea mai confortabilă, mai ales pentru că s-ar adresa unui număr mare de datornici, însă posibilitatea ca o astfel de lege atotputernică să nu intre în vigoare sau să nu ajute pe toată lumea este una destul de mare. Însă în cadrul unui proces lucrurile se discută la nivel subiectiv, în funcție de fiecare situație în parte. Practic, dacă o lege vine cu anumite limitări, spre exemplu, un plafon minim sau maxim de îndatorare, instanța nu ține cont de cifre și praguri valorice.

De ce ar funcționa impreviziunea pentru cei cu credite în franci?

Desigur, ați putea spune că a intenta un proces civil cu banca este o misiune aproape imposibilă, care va genera costuri pe care nu ni le permitem, pentru că ne vom lovi de refuzul obstinat al băncii și de imparțialitatea judecătorilor etc. O decizie recentă a unei instanțe din București ar trebui însă să ne facă să vedem lucrurile dintr-o perspectivă mai optimistă: Bancpost a fost obligată să reechilibreze contractul de credit în CHF al unui client și să împartă riscul valutar cu clientul (mai multe detalii despre acest subiect puteți afla de aici).

Această decizie este doar una dintr-un șir care cu siguranță va continua, după ce CCR le-a sugerat, indirect, datornicilor să meargă în instanță și să-și ceară dreptatea în fața băncilor prin intermediul impreviziunii. Cu alte cuvinte, datornicii care au ajuns în imposibilitatea efectivă de a-și mai plăti datoriile la bancă pot să meargă în instanță și să ceară o echilibrare a contractului, astfel încât să poată să-și plătească în continuare datoriile și să nu trebuiască să fie executați silit.

Această teorie a impreviziunii, pe care numai instanța poate să o folosească, poate să schimbe construcția unui contract de credit și să-l restructureze astfel încât să funcționeze bine pentru ambele părți și să-și atingă scopul final. Ea poate fi aplicată cu succes atunci când, într-un mod total injust și imprevizibil, una dintre părți a ajuns să execute obligații mult prea împovărătoare pentru ea, iar circumstanțele de la momentul încheierii contractului s-au schimbat foarte mult.

Pe scurt, fie că vorbim despre impreviziunea din vechiul Cod civil (nereglementată expres, dar recunoscută de doctrină și de instanțele de judecată), fie că vorbim despre cea din Codul civil actualmente în vigoare (mai multe detalii, aici), cel care-și caută dreptatea în instanță trebuie să știe că impreviziunea funcționează numai dacă sunt îndeplinite anumite condiții, pe care instanța de judecată trebuie să le verifice. Cel mai important este aspectul că obligația debitorului a ajuns atât de greu de executat, prin raportare la noile circumstanțe, încât executarea nu mai poate continua aproape deloc și este injustă.

Notă: Distincția dintre cele două coduri civile este importantă pentru că în ceea ce privește contractele de credit încheiate înainte de 1 octombrie 2011 (când noul cod a intrat în vigoare), legea aplicabilă în materia contractelor este vechiul Cod civil. Chiar dacă în acesta nu regăseam expres impreviziunea, modul ei de funcționare era același cu al celei din Codul civil în vigoare astăzi – actuala reglementare este mai amănunțită.

Concret, cei cu credite în CHF au ajuns în situația de a nu-și mai putea plăti ratele la bancă din cauza creșterii alarmante a francului, iar asta înseamnă, din start, o mare inechitate între bancă și clientul său. Creșterea aceasta importantă a monedei în care s-a făcut împrumutul este cu siguranță un aspect care nu putea fi prevăzut cu acuratețe la momentul în care debitorul a semnat cu banca. Ceea ce face ca acesta să fie un motiv suficient pentru acela care vrea să meargă în instanță și să ceară reechilibrarea contractului de credit.

Mai întâi, trebuie să încercăm o discuție cu banca

Dacă vom face o cerere de chemare în judecată pentru echilibrarea contractului de credit, fără să fi încercat o negociere cu banca mai întâi, atunci instanța ne-o va respinge garantat. Fără a intra în vreun fel de discuție tehnică, este necesar ca debitorul să încerce să stea de vorbă cu banca pentru a-și rezolva problema, pentru că executarea unui contract depinde, în primul rând, de cum se înțeleg părțile să-l execute, iar renegocierea acestuia este o chestiune care le revine celor implicați și doar în mod excepțional o instanță poate să intre la mijloc.

Cel mai probabil, banca nu va da curs niciunei solicitări sau va veni cu o ofertă care reprezintă un rău puțin mai rău decât cel actual. Și-atunci, ce rost are să încercăm să ne tocmim cu creditorul, veți spune. Rostul este tocmai acesta: negocierea cu banca înainte de cererea de chemare în judecată este o etapă obligatorie. Instanța va vrea să vadă că există bunăvoință din partea celui împrumutat, iar dacă banca refuză cu obstinație orice discuție, acest aspect va fi interpretat de instanță în favoarea împrumutatului, mai mult ca sigur, pentru că denotă reaua-credință a băncii.

Astfel, datornicul trebuie să-i trimită o solicitare băncii – este important ca ea să se facă în scris pentru că poate fi mult mai ușor de probat, putând fi făcută chiar la notar sau la un avocat. Prin aceasta, datornicul trebuie să-i pună în vedere băncii că nu mai poate să-și plătească ratele la valoarea respectivă, să descrie circumstanțele care l-au adus în această situație și să-i ceară un termen în care să negocieze (măcar 30 de zile, să spunem) o restructurare a obligațiilor, astfel încât contractul de credit să meargă mai departe.

Atenție! Prin această notificare, spre deosebire de cea de la darea în plată, nu se vor suspenda plata ratelor și a altor obligații față de bancă. Pe tot parcursul negocierii, debitorul este ținut de aceleași scadențe și are aceleași obligații ca și mai înainte.

Banca este obligată să negocieze cu debitorul său, iar negocierea trebuie să fie una efectivă. Dacă banca va vrea sau nu să răspundă, nu este important pentru cel care vrea să meargă mai departe cu cazul său, în instanță. Important este ca negocierea să fi fost demarată de către debitor și, dacă a avut loc, ea să fi fost și efectivă. Practic, dacă banca amână răspunsul sau se eschivează ori vine cu o propunere care nu e deloc de natură se echilibreze balanța dintre creditor și debitor, datornicul nu este obligat să suporte riscul acestor concluzii și să-i fie împiedicat accesul la justiție.

Este important să știm ce cerem în instanță și ce avem de dovedit

Cei care și-au pus speranțele în legea conversiei creditelor vor vrea să obțină de la instanță fix acest lucru, conversia. În realitate, dacă au câștig de cauză, ei pot obține altceva și care să se dovedească mai bun decât varianta conversiei creditului din CHF în lei. De fapt, datornicul trebuie să ceară în instanță reechilibrarea contractului de credit, bazându-se pe teoria impreviziunii, pentru că ea va fi aplicată de instanță ținând cont de cazul concret și de detaliile fiecărui credit în parte.

Cu alte cuvinte, reechilibrarea contractului este o soluție personalizată pentru fiecare datornic, ceea ce înseamnă că pentru X poate îmbrăca forma conversiei, pentru Y poate fi o reeșalonare a plăților, pentru Z o înghețare a cursului, urmată de alte măsuri ș.a.m.d. Așadar, spre deosebire de o lege, soluția aplicată de instanță ține cont de circumstanțele concrete ale fiecărui împrumutat.

Instanța este cea care, de pe o poziție obiectivă, observă dacă sunt îndeplinite într-adevăr condițiile pentru ca o nouă configurare a contractului să aibă loc, iar în urma observațiilor sale, va stabili care variantă este mai justă și mai potrivită. Ceea ce nu trebuie să însemne neapărat schimbarea monedei din CHF în lei.

Practic, trebuie să demonstrăm că am încercat negocierile cu banca, că nu am ajuns la un numitor comun, singura cale fiind acțiunea judecătorească în baza teoriei impreviziunii. Datornicul trebuie să arate că, în situația actuală, din cauza acelor împrejurări excepționale și imprevizibile, nu-și mai poate plăti ratele la timp. Putem vorbi de creșterea alarmantă a cursului, de decesul unuia dintre soți, de apariția unei boli care-i pricinuiește datornicului cheltuieli foarte mari, de pierderea locului de muncă din motive neimputabile etc.

În materia contractelor de credit, potrivit OUG nr. 50/2010, dezechilibrul contractual este prezumat între consumator (cel împrumutat) și profesionist (banca). Cu alte cuvinte, datornicul nu trebuie să probeze în instanță acest dezechilibru, banca fiind cea care trebuie să dovedească că el nu există în realitate. Practic, acest aspect este deosebit de important pentru că-i face datornicului sarcina mult mai ușoară în fața judecătorului.

Important! Cel mai probabil, în contractul de credit se regăsesc clauze referitoare la schimbările contractuale care pot apărea și al căror risc trebuie să fie suportat de către debitor. Astfel de clauze însă, dacă ar avea ca scop înlăturarea aplicării impreviziunii (care se referă la schimbările contractuale majore), ar putea fi ușor demontate de instanță pe motiv că sunt abuzive, deoarece instituția impreviziunii este una de ordine publică (pentru că se bazează pe noțiunea de echitate, principiu general de drept), iar funcționarea ei nu poate fi stopată printr-o clauză dintr-un contract.

În fine, instanța de judecată poată să meargă pe una dintre cele două soluții clasice: fie va dispune o readaptare a contractului de credit, una în care riscurile să fie mai bine împărțite și care să-i permită datornicului să-și plătească ratele la timp și să ducă un trai decent, fie va dispune încetarea contractului atunci când nu mai există nicio posibilitate ca debitorul să-l ducă mai departe (altfel spus, o rambursare anticipată).

Ghid pentru practicieni în domeniul achiziţiilor publice 2017 – autor avocat Coltuc Marius Vicentiu

Având un caracter preventiv și public ţintă funcţionari din compartimentele de achiziţii din cadrul autorităţilor contractante și magistraţi, proiectul s-a derulat în paralel cu elaborarea și adoptarea noii legislaţii. Seminarele și dezbaterile proiectului au luat astfel în discuţie și noile prevederi, iar această a doua ediţie a ghidului reflectă în mare măsură discuţiile și clarificările aduse până în noiembrie 2016.

În lipsa unei practici consolidate pe noua legislaţie și în contextul unor prevederi interpretabile, inerente adoptării unui volum atât de mare și complex de legislaţie, consideraţiile din acest ghid – mai cu seamă cele de la capitolele 2, 3 și 4 – au un caracter orientativ, reprezentând puncte de vedere cristalizate în cele câteva luni ce au urmat intrării în vigoare a noilor legi și norme. Este, așadar, imperios necesară urmărirea site-ului ANAP și a evoluţiei legislaţiei terţiare, o clarificare legislativă a punctelor rămase în dispută fiind așteptată abia spre jumătatea anului 2017.

 

Ne puteti cerere ghidul la adresa de email : avocat@coltuc.ro

PAUL ANGHEL, ANPC: „Avem 49 de cazuri deschise în instanţă împotriva băncilor”. Si ajuta cu ceva? Avocat Coltuc raspunde: Pana acum niciun dosar castigat de ANPC nu a produs efecte erga omnes si nu a putut fi folosit ca practica in alte dosare.De ce?

Imagini pentru dosare anpc

 

Obiectul dosarelor din justiţie este reprezentat de clauzele abuzive, variaţiile pe dobânzi fiind cele mai frecvente
Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) are 49 de procese deschise în justiţie împotriva băncilor, după cum ne-a spus domnul Paul Anghel, directorul general al instituţiei.
Domnia sa ne-a declarat: „Avem peste 50 de procese în instanţă pe clauze abuzive, din care doar în jur de 4-5 sunt în domeniul telefoniei mobile, restul de 49 fiind deschise împotriva băncilor. Pe fiecare dintre procesele verbale încheiate avem câteva clauze sesizate, în total câteva sute de clauze abuzive care fac obiectele dosarelor aflate pe rolul instanţelor. Cele mai multe dintre acestea sunt pe variaţiile de dobânzi. De asemenea, mai sunt clauze abuzive şi pe comisioane”.
Câteva dintre procesele de tip „class action” (colective) deschise de ANPC în justiţie au avut termen în această lună, unele dintre ele fiind judecate pe fond, iar altele în apel. Printre acestea se numără câteva îndreptate împotriva BCR, dar şi unele care au ca părţi reclamate ING Bank şi Banca Românească.
Domnul Paul Anghel ne-a spus că o parte din acestea se află în pronunţare, altele fiind amânate. „Nu este o situaţie clară în justiţie, referitoare la aceste dosare”.
Singura deizie pronunţată, în ultima perioadă, în justiţie, în procesele ANPC contra băncilor este cea din 10 februarie, în care Autoritatea a câştigat definitiv împotriva OTP Bank, într-un dosar care are ca obiect clauza de dobândă din toate contractele băncii cu ipotecă încheiate cu persoanele fizice înainte de perioada de criză. Instanţa a eliminat clauza care prevedea modificarea dobânzii în funcţie de politica proprie a băncii. OTP este prima instituţie financiară care a pierdut definitiv într-un proces cu efecte erga omnes deschis de ANPC, existând şi alte bănci care au pierdut, pe fond, în faţa ANPC. În cazul OTP Bank România, pronunţarea a fost făcută în ultimă instanţă, banca fiind obligată să modifice toate contractele de credit ipotecar şi de credit de consum cu ipotecă ce conţin o astfel de clauză, prin care banca îşi arogă dreptul să schimbe dobânda după politica proprie, generând costuri suplimentare pentru debitori.
Respectiva clauză arată: „Dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii. Dobânda poate fi modificată în mod unilateral de către bancă, luând în considerare valoarea dobânzii de referinţă pentru fiecare valută (ex EURIBOR (EUR)ILIBOR (CHF)/ROBOR (RON), etc) fără a exista Consimţământul Clientului (…)”.
În următoarea perioadă, urmează să aibă loc alte câteva procese de acest tip, între ANPC şi bănci.
Primele dosare în care urmează să se pronunţe judecătorii de la Tribunalul Bucureşti sunt îndreptate împotriva Băncii Româneşti şi Piraeus Bank şi sunt programate pentru 28 februarie, potrivit informaţiilor disponibile. Ambele vizează contracte de credite ipotecare.
În 6 şi 16 martie, La Curtea de Apel Bucureşti urmează să se deruleze procesele împotriva Alpha Bank, respectiv Bancpost. Primul dintre acestea a fost câştigat pe fond de ANPC, iar cel de-al doilea – pierdut pe fond.
Un alt proces, care va fi judecat pe fond la Tribunalul Bucureşti, este deschis împotriva Piraeus Bank şi urmează să aibă loc în 20 martie. Dosarul care conţine clauzele considerate abuzive vizează un credit de nevoi personale cu garanţieimobiliară.
Acesta prevede: „Având în vedere faptul că dobânda poate varia în funcţie de indicele de referinţă, informaţie publică, Împrumutatul este obligat să urmărească fluctuaţiile indicelui de referinţă şi să se prezinte la bancă ori de câte ori este necesar pentru a primi noul Grafic de rambursare aferent considerat acceptat automat de către Împrumutat/Co-plătitor şi garant, fără a fi necesară semnătura lor şi indiferent dacă aceştia au primit sau nu Graficul de Rambursare. În cazul în care banca modifică marja, conform deciziei sale, noua rată a dobânzii va fi comunicată Împrumutatului prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire împreună cu noul Grafic de rambursare aferent considerat acceptat automat de către Împrumutat. În cazul majorării dobânzii, ca urmare a măririi marjei băncii, Împrumutatul are dreptul să declare Băncii, în interval de 30 de zile de la comunicarea ratei dobânzii, că nu acceptă noile rate ale dobânzii. În această situaţie, Împrumutatul se obligă să restituie Limita de creditare pe care a utilizat-o împreună cu dobânzile şi comisioanele datorate până la data plăţii în acelaşi interval de 30 de zile, Banca nepercepând costuri suplimentare. Dacă termenul de mai sus este depăşit, se consideră că Împrumutatul a acceptat modificarea dobânzii”.
În 24 martie, la Curtea de Apel Bucureşti, se va judeca un dosar pierdut pe fond. Instituţia vizată este tot OTP Bank România, iar tipul de contract are ca obiect creditul ipotecar.
Printre altele, respectivul tip de contract prevede: „Începând cu data de 01.09.2008 inclusiv, dobânda aplicabilă prezentului Credit va fi calculată ca fiind: LIBOR (CHF) la 3 luni +5,5%.
Începand cu data de 01.09.2008 inclusiv, Banca îşi rezervă dreptul să revizuiască rata dobânzii în funcţie de politica Băncii şi de evoluţia indicatorului LIBOR (CHF) la 3 luni.
Noile valori ale ratei de dobandă şi ratei lunare de plătit vor fi comunicate prin intermediul unei scrisori simple, trimisă la adresa de corespondenţă specificată de Client. Clientul convine că această metodă de notificare este suficientă şi renunţă la orice plângere şi orice opoziţie/contestaţie ulterioară cu privire la faptul că această metodă a fost nepotrivită sau insuficientă.
În cazul în care, ca urmare a modificării nivelului de dobândă de către bancă, împrumutatul nu va rambursa ratele scadente/restul din creditul angajat şi dobânzile aferente în termen de cel mult zece zile calendaristice de la data trimiterii notificării privind modificarea dobânzii, se consideră că acesta a acceptat noul procent de dobândă.
Pentru întârzierile la plata ratelor de capital şi/sau a dobânzilor, Clientul datorează Băncii dobânzi penalizatoare.

Avocat Coltuc – In 2017 consumatorii folosesc in lupta cu bancile : cerere de reechilibrare contract de credit

Exista 2 tipuri de cereri:
1.    Model de cerere de reechilibrare contract de credit – este întocmită în conformitate cu prevederile Legii nr. 77/2016 coroborat cu cele reținute de Curtea Constituțională a României în decizia nr. 623/2016 și poate fi depusă de consumatorii care îndeplinesc condițiile impuse de art. 4 din Legea nr. 77/2016 împreună cu cerințele impreviziunii
2.    Model de cerere de reechilibrare contract de credit – se adresează consumatorilor care nu îndeplinesc cerințele prevăzute de art. 4 din Legea nr. 77/2016 dar față de care sunt îndeplinite cerințele impreviziunii și care în lumina deciziei CCR nr. 623/2016 se pot adresa băncii cu o solicitare de reechilibrare a contractului de credit.

model de cerere reechilibrare contract de credit 1

Model 2 cerere de reechilibrare contract de credit

 

 

Avocat Coltuc organizeaza Conferinta de presa “Ce facem oameni buni in lupta cu bancile in 2017”

 

 

Conferinta va avea loc la Hilton by Duble Tree Nerva Traian ,ora 11.00 – 12.30,15.02.2017

Speaker av.Coltuc Marius Vicentiu

 

In 2017 consumatorii au primit 3 “lovituri sub centura” :

  • Pronuntarea CCR pe dare in plata privind impreviziunea.Aici s-a “prorogat” toata responsabilitatea instantelor de judecata pentru interpretare.Se vor depune redeschidere judecata in peste 4000 de dosare
  • Iccj decide ca este inadmisibila cererea de interpretare unitara a legii pe denominare si inghetare curs.Aici toate procesele suspendate vor fi reluate.Sunt peste 860
  • CCR admite exceptia de neconstitutionalitate privind legea conversiei .Aici,prin acesta decizie,s-au trimis la instantele de judecata peste 170000 de oameni

Deci,ce facem oameni buni?

 

 

Conferinta de presa va fi una de tip open space si anume: NU EXISTA TEME(SUBIECTE) IMPUSE PE CARE SA LE TRATAM,CI SE RASPUNDE DIRECT LA INTREBARILE CELOR PREZENTI

 

 

 

Daca doriti sa primiti invitatii gratuite va rugam sa ne scrieti pe marketing@coltuc.ro

Lansare carte : Pe data de 06.02.2017 avocat Coltuc lanseaza „Ghidul Romaniei Intreprinzatoare 2017”

Cartea va avea format online si va putea si descarcata gratuit de pe site-ul nostru

 

Structura carte:

În 2017, legile se modifică în fiecare lună, după cum a anunțat deja noul Guvern.

 

Zeci de modificări fiscale au intrat deja în vigoare, iar nerespectarea lor poate atrage amenzi substanțiale din partea Fiscului și a celorlalte autorități de control

 

Financiar – Contabil

Obligații de plată și obligații declarative;

Termene limită pentru depunerea declarațiilor și a raportărilor financiare către stat;

Modificări legislative care țin de taxe, impozite, controale, formulare;

Sancțiuni aplicabile în acest domeniu;

Schimbări în statutul profesiei etc.

II

Top si Middle Management

Organizarea și administrarea afacerii;

Obligații legale și modificări de legislație care afectează compania;

Informații utile și practice din viața de business;

Obligații de plată ale companiei și obligații declarative;

Finanțări: de la fonduri europene până la credite sau ajutoare de stat.

 

III

Resurse umane

Relații de muncă cu angajații și obligații legale din acest domeniu;

Drepturi și obligații impuse de lege pentru angajatori și salariați;

Contracte de muncă – întocmire și raportarea în Revisal;

Contribuții sociale, concedii, indemnizații obligatorii;

 

IV

Juridic – Administrativ

Probleme juridice de afaceri;

Proceduri noi în relația cu statul și obligații legale noi ale companiilor;

Problemele cu dreptul în toate formele sale

Proceduri judiciare, drepturile, taxele și obligațiile unei persoane implicate într-un proces;

 

VREAU CARTEA GRATUIT!

 

Trebuie sa ne scrieti pe marketing@coltuc.ro

Legea privind darea în plată nu se aplică dacă imobilul a fost vândut silit de creditor BĂNCI.Atentie nu se aplica la impreviziune.Si avocat Coltuc are o alta interpretare

motivarea ccr dare in plata 2017 impreviziune
motivarea ccr dare in plata 2017 impreviziune

Interpretarea avocat Coltuc Asadar :
(i) nu e decizia asteptata de toata lumea, cea care evoca impreviziunea; pe asta trebuie sa o mai asteptam;
(ii) exceptia a fost respinsa ca inadmisibila, deci textul legal al art. 8 alin. 5 din Legea nr.77/2016 a ramas in vigoare;
(iii) ccr considera ca, in speta, Legea nr.77/2016 in intregul sau, nu e aplicabila, pentru ca debitorul nu a facut notificare, ci direct cerere de constatare a stingerii datoriei, motiv pentru care respinge exceptia ca inadmisibila;
(iv) ccr trece dincolo de obiectul sesizarii (si face asta in mod nelegal) si constata ca, pentru a fi aplicabila Legea 77/2016, ar trebui ca debitorul sa mai aiba inca in posesie bunul imobil, ceea ce, in cazul celui deja evacuat, este imposibil.
Intrucat decizia este de respingere a exceptiei ca inadmisibila, este evident ca ea nu are efecte erga omnes, nefiind obligatorie pentru celelalte instante, ci numai la speta.

 

Curtea Constituțională a României consideră că Legea privind darea în plată nu se poate aplica în cazul în care debitorii au fost deja executați silit și imobilul care garantează creditul a fost deja vândut de către creditor, potrivit unei motivări a Curții, publicată în Monitorul Oficial.

Curtea a respins excepția de neconstituționalitate ridicată de Raiffeisen Bank pe mai multe articole din Legea privind darea în plată, într-un dosar în care un debitor a cerut instanței să șteargă datoria la bancă. Debitorul în cauză a fost executat silit de către Raiffeisen, care a vândut la licitație, în 2015, imobilul care garanta creditul, dar a rămas cu datorii încă neachitate la bancă.

CCR consideră că Legea privind darea în plată nu are legătură cu acest caz.  Deci, darea in plata nu se aplică pentru imobilele deja vândute de creditor, clienții executați silit neputând stinge astfel datoria totală.

“Mai precis, Legea nr. 77/2016, în întregul ei, nu poate sta ca temei, în mod formal, al acțiunii întemeiate de reclamant, întrucât acesta nu a formulat nicio notificare și nu a solicitat transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului său, bunul fiind deja vândut la licitație publică încă din anul 2015”, potrivit motivării CCR.

„Este adevărat că reclamantul-debitor a solicitat instanței stingerea datoriilor. În mod indirect, acesta a urmărit, prin intentarea acțiunii, să se prevaleze de efectul principal pe care Legea 77/2016 îl stabilește. Dar Legea nr.77/2016 condiționează stingerea tuturor datoriilor consumatorilor de transmiterea voluntară a dreptului de proprietate asupra bunului ipotecat din patrimoniul consumatorilor în cel al profesioniștilor. Acest efect nu rezultă din înșiși denumirea Legii – Legea privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite – ci și din art.3 al acesteia, potrivit căruia consumatorul are dreptul de a i se stinge datoriile izvorâte din contactele de credit cu tot cu accesorii, fără costuri suplimentare, prin darea în plată a imobilului ipotecat în favoarea creditorului, dacă în termenul prevăzut la art. 5. Alin 3 părțile contractului nu ajung la un alt acord”, se arată în motivarea CCR.

Opinie avocat Coltuc : Verdictul din 27 octombrie 2016 la Darea In Plata

 

Avocat Coltuc considera ca toate argumentele invocate si sustinute la CCR de banci sunt deja transate de Curtea Constitutionala

 

 

Legea darii in plata a imobilului ipotecat nu incalca principiul ne-retroactivitatii legii din art. 15 alin.2 din Constitutie si art. 6 alin.1 din Codul civil.
In primul rind, e bine sa ne reamintim ce a decis Curtea Constitutionala in anul 2011 in legatura cu legile Isarescu-Basescu-Boc ale austeritatiii din 2010, cele care au permis operarea unor masive taieri de salarii, pensii si indemnizatii, precum si un somaj in masa in rindurile bugetarilor, plus inchiderea unor spitale, “operatiuni” care au dus la adincirea falimentului consumatorilor cauzat de bancile iresponsabile care s-au jucat poker cu case si cu destine in anii de boom imobliar (2006-2008):

“o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior şi nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situaţii juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că în aceste cazuri legea nouă nu face altceva decât să reglementeze modul de acţiune în timpul următor intrării ei în vigoare, adică în domeniul ei propriu de aplicare. În aceste condiţii, Curtea nu poate reţine argumentele privind înfrângerea prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituţie” (decizia nr. 1321 din 11 octombrie 2011, Curtea Constitutionala)

In al doilea rind, o lege interna de protectie a consumatorilor poate fi aplicata si contractelor aflate in derulare la data intrarii sale in vigoare : CJUE, decizia din 12 iulie 2012 in cauza ANPC Calarasi contra Volksbank Romania, C – 602/10. Decizia CJUE, obligatorie in dreptul intern, asa cum rezulta din art.148 alin.2 din Constitutie, statueaza ca nu numai art. 37^1 si art. 66 – 69 din OUG nr.50/2010 se puteau aplica creditelor in derulare, ci si toate dispozitiile de protectie a consumatorilor prevazute in forma initiala a OUG nr.50/2010, inclusiv cele relative la limitarea numarului de comisoane pe care bancile ar fi avut dreptul sa le insereze in contract si sa le perceapa de la consumatori. Daca OUG nr.50/2010, in forma sa initiala, se putea aplica oricarui contract aflat inca in derulare, inseamna ca si legea darii in plata are aceeasi situatie – ea se poate aplica si creditelor in derulare, pentru ca este o lege de protectie a consumatorilor.
In al treilea rind, cei ce ramin blocati in ideea falsa ca legea darii in plata ar avea efecte retroactive, ar face bine sa citeasca si art.6 alin.1, dar si art. 6 alin.6 din Codul civil. La alineatul 6, chiar Codul civil statueaza ca, daca o situatie juridica anterioara intrarii in vigoare a unei legi noi este generata de regimul juridic al proprietatii sau al bunurilor, in general, atunci efectele viitoare ale acestei situatii juridice anterioare sunt reglementate de legea noua. Asadar, nici vorba de retraoctivitate in cazul legii darii in plata. Dimpotriva, a refuza aplicarea acestei legi noi la situatii generate de ipotecile anterioare puse pe acele imobile ar insemna sa se dea efecte ultractive unei legi vechi. Si, in plus, ar fi nedrept si discriminatoriu, iar nedreptatea si discriminarea sunt interzise expres de art. 1 alin.2 si art. 16 din Constitutie.

Avocat Coltuc : Instanța apreciază că Legea 77/2016 nu încalcă principiul neretroactivității legii

Instanța apreciază că Legea 77/2016 nu încalcă principiul neretroactivității legii

hotarare-legea-77-2016-signed

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!