PROCESE CASTIGATE DE AVOCAT COLTUC

NOU. SUBSECTIUNEA 2: Date privind impozitul pe veniturile realizate din Romania, impuse pe baza de norme de venit in cazul contribuabililor care au inceput activitatea in luna decembrie 2018

NOU. SUBSECTIUNEA 3: Date privind impozitul pe veniturile realizate din Romania de persoanele fizice, in perioada 01.01-22.03.2018, inclusiv, ca urmare a participarii la jocuri de noroc la distanta si festivaluri de poker.

Pentru aceasta perioada contribuabilul care a obtinut venituri din aceasta categorie este obligat sa depuna declaratia unica si sa plateasca impozitul conform grilei de impozitare. Dupa 23 Martie 2018 veniturile din jocuri de noroc la distanta se impoziteaza la sursa, inainte de transferul castigului in contul bancar.

SECTIUNEA 2: Date privind impozitul pe veniturile realizate din strainatate in anul 2018

NOU. SECTIUNEA 3: Date privind contributia de asigurari sociale si contributia de asigurari sociale de sanatate datorate pentru anul 2018

Sectiune noua care evidentiaza contributiile datorate de contribuabil pentru anul fiscal 2018. Cuprinde doua subsectiuni:

SUBSECTIUNEA 1: Date privind contributia de asigurari sociale datorata

Daca venitul realizat este mai mare decat plafonul de 12 salarii minime pe economie se plateste CAS, chiar daca ai estimat sub plafon.

Daca ai estimat peste plafon dar ai realizat sub plafon, nu se plateste CAS.

CAS optional se plateste, indiferent de nivelul venitului realizat.

SUBSECTIUNEA 2: Date privind contributia de asigurari sociale de sanatate datorata

Daca venitul realizat este mai mare decat plafonul de 12 salarii minime pe economie se plateste CASS; chiar daca ai estimat sub plafon.

Daca ai estimat peste plafon dar ai realizat sub plafon si in anul fiscal 2018 NU ai fost asigurat sau exceptat de la plata CASS, in acest caz se plateste CASS la nivelul a 6 salarii minime pe economie.

Desi nu e specificat expres in Instructiuni (vezi punctul 29 ultimul aliniat), daca contribuabilul a estimat peste plafon dar a realizat sub plafon si in anul fiscal 2018 a fost asigurat sau exceptat de la plata CASS, nu plateste CASS.

CASS datorat prin optiune se plateste, indiferent de nivelul venitului realizat.

NOU. SECTIUNEA 4: Stabilirea impozitului anual datorat pe venitul net anual impozabil realizat in anul 2018, din activitati independente si drepturi de proprietate intelectuala, impuse in sistem real

Sectiunea cumuleaza veniturile nete stabilite la Sectiunea 1 de mai sus, din care se scade CAS si rezulta venitul net impozabil. Am prezentat modul de calcul aici inca din iunie 2018

NOU. SECTIUNEA 5: Sumarul obligatiilor privind impozitul pe venitul realizat si contributiile sociale datorate pentru anul 2018

O sectiune binevenita care clarifica cu bonificatia pentru depunere online a Declaratiei Unice pana la data de 31 iulie 2018. Calculul bonificatiilor pentru 2018 este aici.

SECTIUNEA 6: Destinatia sumei reprezentand 2% sau 3,5% din impozitul datorat pe venitul net/ castigul net

CAPITOLUL II. DATE PRIVIND IMPOZITUL PE VENITURILE ESTIMATE/ NORMA DE VENIT A SE REALIZA IN ROMANIA SI CONTRIBUTIILE SOCIALE DATORATE IN ANUL 2019

SECTIUNEA 1: Date privind impozitul pe veniturile estimate din Romania in anul 2019

SUBSECTIUNEA 1: Date privind impozitul pe veniturile estimate din Romania, impuse in sistem real

SUBSECTIUNEA 2: Date privind impozitul pe veniturile estimate din Romania, impuse pe baza de norme de venit

SUBSECTIUNEA 3: Date privind impozitul pe veniturile estimate din activitati agricole, impuse pe baza de norme de venit

S-a completat declaratia unica 2019 cu o noua categorie de culturi agricole, “Plante medicinale și aromatice” scutite de la plata impozitului pe venit obtinut pe suprafete de până la 2 ha.

SECTIUNEA 2: Date privind contributia de asigurari sociale si contributia de asigurari sociale de sanatate estimate pentru anul 2019

SUBSECTIUNEA 1: Date privind contributia de asigurari sociale estimata

SUBSECTIUNEA 2: Date privind contributia de asigurari sociale de sanatate estimata

SECTIUNEA 3: Sumarul obligatiilor privind impozitul pe venitul estimat si contributiile sociale estimate datorate pentru anul 2019

PROCEDURA Organul fiscal competent

Pentru persoanele cu domiciliul in Romania este organul fiscal in raza caruia contribuabilul isi are domiciliul sau adresa unde locuieşte efectiv, în cazul în care aceasta este diferita de domiciliu.
Pentru persoane fara domiciliu in Romania, este organul fiscal central desemnat.

Depunerea declaratia unica 2019

2018 a fost ultimul an in care s-a acceptat depunerea pe suport de hartie, la ghiseu sau prin posta.

Din 2019 declaratia se depune online, prin mijloace electronice de transmitere la distanta:

prin Spatiul Privat Virtual de catre contribuabil
pe site-ul e-guvernare.ro, cu certificat digital calificat de catre contribuabil sau imputernicit

Declarația Unică ANAF 2019 se depune doar online, până la data de 15 martie, anul curent. Formularul fiscal se completează și se se depune de către persoanele fizice care realizează, individual sau într-o formă de asociere, venituri/pierderi din România sau/şi din străinătate, care datorează impozit pe venit şi contribuţii sociale obligatorii, potrivit prevederilor Codului fiscal. Declaraţia se completează şi se depune şi de către persoanele fizice care nu realizează venituri şi care optează pentru plata contribuţiei de asigurări sociale de sănătate.

Dosar castigat impotriva ANRP in 2019 @anrp #dosareanrp

27 februarie 20245 martie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Dosar castigat impotriva ANRP in 2019 @anrp #dosareanrp

Nr. unic (nr. format vechi) :	12602/3/2013
Data inregistrarii	16.03.2018
Data ultimei modificari:	26.02.2019
Sectie:	veche – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:	Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:	obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:	Recurs

Părţi

Nume	Calitate parte
POPITI IULIAN CLAUDIU CU DOM.ALES LA C.A. COLTUC	Intimat Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR	Recurent Pârât

Şedinţe

18.09.2018

Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 10 recurs NCPC
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2018.
Document: Hotarâre 4628/2018 18.09.2018

Căi atac

Dată declarare	Parte declarantă	Cale de atac
06/03/2018	AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR,	Recurs
07/03/2018	AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR,	Recurs

Vize si permise Romania @permise #vize

27 februarie 20245 martie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Vize si permise Romania @permise #vize

Cabinetul nostru de avocatură are o vastă experienţă în obţinerea autorizaţiilor de muncă (permise de muncă), precum şi a permiselor de şedere temporare sau permanente.

Serviciile oferite de cabinetul nostru de avocatură includ:

Obţinerea autorizaţiei de muncă în vederea angajării cetaţenilor români de către societăţi comerciale cu sediul în România;
Reprezentare în faţa Oficiului Român pentru Imigrări pentru obţinerea sau prelungirea oricaror tipuri de vize;
Prelungirea dreptului de şedere;
Stabilirea domiciliului în România.

Suntem buni pe clauze abuzive banci si ifn uri @clauzeabuzive #clauzeabuzive

27 februarie 20245 martie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Suntem buni pe clauze abuzive banci si ifn uri @clauzeabuzive #clauzeabuzive

Echipa noastră de avocaţi în drept bancar oferă reprezentare pentru consumatori în relaţia lor cu banca şi asistenţa în domeniul managementului riscurilor bancare.

Acordăm consultanţă cu privire la drepturile consumatorilor, la conţinutul clauzelor cuprinse în contractele incheiate între consumatori şi profesionişti, respectiv asistenţă juridică şi reprezentare în cadrul litigiilor privind protecţia consumatorilor, litigii derivând din inserarea clauzelor abuzive în contractele de credit bancar, leasing, precum şi în alte contracte de adeziune încheiate cu profesionişti.

Legea aplicabilă în majoritatea litigiilor este Legea 193/2000 privind clauzele abuzive în contractele încheiate între consumatori şi comercianţi, prevederile acesteia aplicându-se clauzelor care nu au fost negociate individual cu consumatorul. În cazul contractelor standard preformulate se instituie o prezumţie relativă în sensul că acestea conţin clauze care nu au fost negociate în mod direct cu consumatorul.

Servicii oferite în cadrul departamentului de recuperări creanţe @recuperaricreante #recuperaricreante

27 februarie 20245 martie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Servicii oferite în cadrul departamentului de recuperări creanţe @recuperaricreante #recuperaricreante

Echipa noastră de avocaţi specilizaţi în recuperarea de creanţe vă poate acorda consultanţă, asistenţă şi reprezentare în faţa instanţelor judecatoreşti de toate gradele şi în faţa tribunalelor arbitrare interne şi internationale, în acţiuni privind:

împrumuturi nerestituite la termen
plata drepturilor salariale neachitate de angajator la termenul stabilit între părţi
sume de bani datorate în baza contractelor de închiriere
sume de bani datoarte ca urmare a unei prestări de servicii
sume de bani restante ca urmare a încheierii unor acte juridice translative de proprietate cum ar fi contractele de vânzare-cumpărare
sume reprezentând prejudicii reale cauzate unor persoane fizice cumpărători
sume datorate ca urmare a unor servicii de intermediere şi comisionariat
recuperare taxe auto
despăgubirii ANRP
daune CASCO, RCA
despăgubiri acordate victimelor accidentelor de maşină

Activitatea de recuperări-creanţe, fiind o activitate care are cu precădere caracter juridic este desfăşurată de avocaţi cu experienţă, buni cunoscători ai legilor în vigoare, avocaţi care oferă soluţii prompte şi eficiente în legatura cu orice problemă sesizată.

Servicii oferite în cadrul departamentului de recuperări creanţe:

Consultanţă juridică cu privire la modalităţile de recuperare a debitelor; analiza debitului, evaluarea şanselor de recuperare, alegerea strategiei de abordare a recuperării, evaluarea costurilor de recuperare;

Asistentă juridică şi reprezentare în faţa instantelor în acţiunile de drept comun ori speciale pentru recuperarea debitelor din domenii variate de drept (bancar, telecomunicaţii, privatizare, infrastructură);

Redactarea tuturor înscrisurilor şi actelor necesare procedurilor acţiunilor în instanţă, participarea la administrarea de expertize judiciare şi extrajudiciare necesare recuperării debitului;

Servicii de negociere şi tranzacţionare în procedurile de recuperare a debitelor, reprezentarea clienţilor în proceduri de conciliere directă;

Desfaşurarea de proiecte de recuperări a unui volum mare de debite;

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal @avocatpenal #avocatpenal

12 februarie 20245 martie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal https://www.coltuc.ro

Avocaţii noştri specialişti în domeniul dreptului penal @avocatpenal #avocatpenal

Howto Define a Study Paper

6 februarie 20245 martie 2019 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Yes, composition composing service does cost but we don’t obtain large rates and are prepared to begin working in your endeavor at any specified moment. Because every creating service accessible on line aren’t true, students are critical to experience the critiques before count on a composing service. Great Britain the best educational writing business within the net. Concentrate on writing a fantastic article. Our really best essay writing service supplies free drafts before beginning of authorship to attest that grade of the document you get. Website management isn’t expanded composition on line help. Johnson also turns out to be relatively of the future readers. Graduate school essays have the inclination be very particular to the school and program. Also these individuals taking liberal arts subjects need to choose opening bookkeeping.

The no contact concept is the key to create your ex miss you.

Request your Education Advisors supposing they can offer you lots of the preceding references of the students. Methods to offer impartial instruction to foreign students might be astonishing subject for dissertation. USAJobs.gov is the perfect place to seek out a government job. As a way to receive a properly paying employment in Canada, you should be a professional or maybe a expert in certain field otherwise opportunity to have a desired occupation is fairly rough. After satisfying each of the requirements, you could get a notice to pick the promise of citizenship. As a result of this, more than 100 languages voiced in the other facet of the nation. Moreover, unless a manuscript becomes perfect regarding its terminology grammar, frequently it gets declined.

Androgel is used topically for the top shoulders and consumed to the skin over a 24-hour interval.

EssayExpert will also furnish example report writing as according to your requirements. The pupil should determine the construction influenced by the assignment outline provided. Research papers writing may be a bothersome undertaking for the majority of the students as it takes added time than regular composition composing occupation. Furthermore, essays are composed on a few subjects about the specialization Company in addition to Business integrity. You might begin by studying to them. You’ll locate these in the alphabetical order. The net kind is crucial and straightforward to finish.

Set desperate side up between your combination as well as the money bill.

The essay support may utilize the details of your own arrangement info in a complicated formula to appear together with a practical rate. To detect solutions with respect to these supplier matters, sufficient abilities are needed to stay away within the industry. In the event you appreciate, it is possible to take a look at textbooks to search for Language out of the nearby collection. Indisputably, it’s consistently crucial for the pupils to become specialist writing help by utilizing their research paper homework. IELTS online test provides a absolute positioning, which offers the comprehensive information regarding IELTS test. There are various institutions which are supplying many IELTS courses. A causal- analysis paper may function as next typical kind of argumentative essay. They are able to be guaranteed of obtaining a high-quality composition which will earn them great grades and delivered punctually. Ellie, the best means to reference a picture inside an article.

The very first section of the research survey could be the function portion.

One knows there are many writing styles in reference to create the superb article in addition to the papers functions. Again, that’s exactly why you need to make certain that you have the proper individuals to assist you with your essays. It really is true that numerous the writers might request one to write essay on my own dream in life to be a successful entrepreneur in case you are at school or college as a means to rate your ability written down. That is why folks have a tendency to steer away from composition authors online several instances.

intreaba un avocat

10 martie 202230 august 2018 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

intreaba un avocat

Cabinetul de avocat Coltuc Marius a fost infiintat ca urmare a unei decizii de peste 16 ani de practica in domeniul avocaturii dupa o lunga colaborare cu o echipa de avocati profesionisti din Bucuresti

In cadrul acestui cabinet de avocat oferim servicii juridice de asistare sau reprezentare juridica de catre avocati pentru toate instantele judecatoresti

Avem o experienta de peste 16 ani in domeniul juridic in diverse domenii ale dreptului penal,civil,fiscal,familiei,drept contencios administrativ

Suntem profesionisti in litigii impotriva bancilor si foarte buni avocati impotriva executarii silite

Ne gasiti pe www.coltuc.ro

Ne puteti citi articolele pe www.coltuc.ro/blog

Ne puteti urmari apartiile tv pe https://www.youtube.com/watch?v=g0Ylmb0XhTs

Ne puteti citi comunicatele de presa ale Cabinetului de avocat Coltuc https://www.agerpres.ro/ots/2017/06/06/avocat-coltuc-veste-incredibila-de-la-ccr-ati-pierdut-un-proces-cu-banca-in-2013-2017-aveti-30-de-zile-sa-depuneti-recurs-12-24-36

Cabinetul de avocat Coltuc este localizat pe google maps aici

https://www.google.com/maps?q=coltuc&biw=1422&bih=649&dpr=1.13&um=1&ie=UTF-8&sa=X&ved=0ahUKEwj5iezBhJTdAhVOKywKHfjJD9oQ_AUICygC

Puteti scrie avocatului Coltuc pe whatsapp 0745.150.894

Sau email : avocat@coltuc.ro

Intreaba un avocat – Cab.avocat Coltuc

27 aprilie 20234 februarie 2013 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Aveti o intrebare de natura juridica, la care doriti un raspuns si eventual un ajutor in solutionarea problemei? coltuc.ro va pune la dispozitie o modalitate de a va expune problema atentiei unor specialist- avocat.

Daca vrei intreaba–un-avocat.

Coltuc.ro/blog nu garanteaza primirea unui raspuns pentru intrebarea dumneavoastra, iar eventualul raspuns primit nu constituie o consultatie juridica decat in conditiile in care se stabileste acest lucru in mod expres. Intreaba un avocat

Introducerea corecta a numelui, prenumelui, localitatii si emailului dumneavoastra este o conditie obligatorie pentru posibilitatea primirii unui raspuns.

avocat@coltuc.ro

www.coltuc.ro

www.coltuc.ro/blog

Intreaba un avocat -Intreaba avocatul online

Avocat fondul proprietatea

20 august 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Iată câteva dintre motivele care justifică ajutorul unui specialist în domeniu:

Aţi optat pentru despăgubiri în numerar la Direcţia pentru Acordarea de Despăgubiri în Numerar din cadrul Autorităţii Naţionale pentru

Restituirea Proprietăţilor şi aveţi un număr de înregistrare foarte mare, de natură a întârzia nedefinit concretizarea efectuării plăţii efective de către direcţia mai sus menţionată.
Aveţi nevoie de consultanţă de specialitate în etapa de evaluare a imobiliului.
Nu ştiţi ce număr de ordine în cadrul ANRP are dosarul dumneavoastră.
Nu cunoaşteţi conţinutul dosarului dumneavoastră şi/sau actele care vă lipsesc.
Aveţi dificultăţi în întocmirea dosarului pentru obţinerea despăgubirilor în numerar.
Dosarul dvs. nu a fost încă selectat în vederea efectuării operaţiunii de evaluare, deşi acesta este înregistrat de mult timp.
Consideraţi că evaluatorul sau societatea de evaluare nu a expertizat imobilul la adevărata sa valoare de piaţă.
Nu cunoaşteţi modalitatea legală de a contesta deciziile CCSD.

Din cauza hăţişului birocratic în cadrul căruia îşi desfăşoară activitatea ANRP-ul, este posibil ca după ce dosarul dumneavoastră de despăgubire a fost într-un final selectat, să aveţi neplăcuta surpriză ca dosarul să fie returnat autorităţilor locale în vederea completării cu alte documente adiţionale, de care nici măcar nu aveaţi habar că aţi fi avut vreodată nevoie.

Serviciile mele constau în primul rând în demersuri judiciare în faţa instanţelor de judecată pentru deblocarea sau accelerarea stadiului de soluţionare a dosarului.

Alte servicii pe care vi le pun la dispoziţie constau în:

Memorii în vederea identificării stadiului de soluţionare al dosarului şi a eventualelor completări necesare.
Consultanţă în vederea completării dosarului de despăgubire aflat la Comisia Centrală.
Demersuri judiciare în vederea deblocării sau accelerării procesului de soluţionare a dosarului.
Contestaţii la deciziile Comisa Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor (CCSD).
Consultanţă de specialitate la evaluarea imobilului, anterior definitivării raportului de evaluare.
Obiecţiuni la raportul de evaluare, când rezultatul nu corespunde valorii reale.
Contestaţii referitoare la cuantumul despăgubirilor stabilite în raportul de evaluare.
Întocmirea dosarului de opţiune pentru plata despăgubirilor în numerar.
Orice alte cereri, petiţii, notificări, contracte şi acţiuni judecătoreşti necesare.

Întrucat arhiva ANRP-ului este ticsită cu mai mult de 60.000 de dosare ce urmează a fi soluţionate, dosarul dumneavoastră trebuie bine gestionat pentru a se putea obţine un rezultat concret. Consilierii din cadrul ANRP care analizează dosarul dumneavoastră pot avea o sarcină uşoară, sau respectiv una grea. Pentru a le uşura misiunea, ar trebui să fiţi permanent în contact cu instituţiile competente, să vă informaţi ce documente conţine dosarul dumneavoastră şi ce acte adiţionale mai trebuie să depuneţi. Totodată este bine sa fiţi la curent cu modificările legislative care vă pot afecta. Calitatea acestor demersuri şi timpul alocat pot fi substanţial îmbunătăţite dacă aveţi de partea dumneavoastră un specialist.

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Avocat online din Romania

14 septembrie 202320 august 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Introdu-ti anuntul GRATUIT pe portalul juridic www.licitatiijuridice.ro.Accesul pe acest site al celor care isi cauta un avocat este GRATUIT si fara nici o alta obligatie. Pe site gasiti toti

avocatii inscrisi in baroul judetului dumneavoastra si care au dreptul de a profesa in Romania. Noi facem actualizarea lunar dupa datele furnizate de fiecare barou judetean. Daca nu gasiti numele avocatului care va reprezinta in ‘Lista avocatilor din baroul judetului ….’ (lista ce este afisata pe pagina din site fiecarui judet) este bine sa verificati discret la barou. Noi nu garantam si nu raspundem pentru orice fel de neconcordante intre lista preluata pe site de la baroul judetean si situatia reala care ar putea fi diferita. GARANTAM insa pentru avocatii recomandati, avocatii ‘top’ si avocatii specialisti a caror verificare o facem la inscrierea pe site. Avantajul acestui site este acela ca este un site platit (deci se elimina anunturile date la ‘misto’, inscrierile se fac de catre un operator uman si deci sunt verificate si analizate (deci se elimina din start anunturile nereale sau care ar putea duce in eroare)

Comunicat Licitatiijuridice

Stadiu dosar Euro P.E.C. insolventa

30 iulie 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Din 2009, Euro P.E.C, a tot intarziat cu platile catre Hidolectrica. Mai mult, de la inceput acestui an, firma galateana nu a mai achitat nicio factura catre Hidroelectrica, acesta fiind si motivul invocat in cererea de insolventa. Se pare

ca, in contractul incheiat in 2004, era prevazut faptul ca, daca facturile nu sunt achitate mai multe de 90 de zile, firma furnizoare poate denunta contractul unilateral. Ceea ce altfel s-a si intamplat. In acelasi contract erau prevazute si penalitatile, in cuantum de 0,1 la suta pe zi de intarziere.

In momentul cererii de intrare in insolventa, firma galateana avea datorii de aproape 14 milioane de euro de lei, din care 2,7 milioane de euro catre creditori garantati, 10,7 milioane de euro catre furnizori si cei asimilati furnizorilor, 100.000 de euro catre diversi furnizori, 13.600 de euro catre salariati, 31.500 de euro catre bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale si 256.000 de euro drept dividende catre asociati.

Firma Euro PEC a inregistrat profit pana in 2011, cand a incheiat anul cu pierderi de 50 la suta din valoarea cifrei de afaceri pe 2011. Conducerea firmei motiveaza ca facturile nu au fost platite din cauza ca au fost achitate o parte din creditele contractate de la banci, credite care insumeaza aproximativ 12,7 milioane de euro.

Societatea galateana furnizeaza energie electrica unor consumatori importanti din Romania: fabricile de ciment Alesd, Campulung, Turda (aferente S.C. HOLCIM ROMANIA S.A.), combinatele metalurgice MECHEL Targoviste si MECHEL Campia Turzii, la o parte dintre acestia avand implementate propriile grupuri de masura, prin intermediul carora realizeaza masurarea, teletransmisia si gestionarea consumurilor de energie, conform „Codului de masurare a energiei electrice„.

Recuperarea taxei auto, în 10 paşi de catre Casa de avocatura Coltuc

15 mai 20235 iulie 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Transparenta totala a Casei de avocatura Coltuc:Intrati pe noul.portal.just.ro la fiecare tribunal din tara si dati click pe dosare in stanga.Dupa la rubrica Parte introduceti „coltuc” si vedeti dosarele noastre.Daţi statul în judecată! Statul nu

va renunţa la o sursa de bani la buget, fie ea şi nelegală, atâta vreme cât populaţia nu exercită presiuni. Nepăsarea autorităţilor poate fi însă înfrântă de cetăţenii care aleg să-şi exercite dreptul de a acţiona în instanţă Statul atunci cand greseste. Unii consideră că aceasta ar fi chiar o obligatie civica. Până acum, doar o treime din cei 12.000 de români, care au contestat în instanţă taxa auto, au avut câştig de cauză, potrivit realitatea.net.
Pas cu pas. Iată care sunt paşii legali de urmat pentru a recupera taxa auto de la Ministerul Mediului:
1. Depui o petiţie la Direcţia Finanţelor Publice de care aparţineţi.
2. În petiţie trebuie precizat că taxa este discriminatorie, drept pentru care soliciţi returnarea ei, plus dobanda actualizată până la data restituirii.
3. Chitanţa cu care ai plătit trebuie anexată petiţiei.
4. Fiscul este obligat să răspundă în 30 de zile.
5. După primirea răspunsului de la Fisc, care va fi negativ, se deschide procesul.
6. Cererea de chemare în judecată a Fiscului trebuie depusă la Secţia Comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului de care aparţii.
7. Prin cerere vei solicita restituirea taxei de primă înmatriculare şi suportarea de către stat a cheltuielilor de judecată.
8. După ce Tribunalul va accepta cererea, începe procesul.
9. În cazul în care câştigi la Tribunal, Fiscul va face recurs la Curtea de Apel.
10. Hotărârea Curţii de Apel va deveni executorie şi banii vor fi recuperaţi.
La cine poţi apela. Cei care au plătit taxa specială de primă înmatriculare (în vigoare în perioada 1 ianuarie 2007- 30 iunie 2008), precum şi cei care au plătit taxa de poluare (în vigoare după 30 iunie 2008) se pot adresa cabinetelor de avocatură, pentru a afla şi alte informaţii necesare deschiderii procedurii de recuperare a taxei

COLTUC SI ASOCIATII SAI

avocat@coltuc.ro

0745150894

Au câştigat peste 90%

Intreaba Avocat | Intreaba un Avocat | Avocat Licitatii Juridice | Avocatul Potrivit

10 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Intreaba avocati competenti. Inscrie cazul si intreaba un avocat despre problema ta. Ei iti vor raspunde imediat si iti vor da rezolvarea problemelor tale imediat. Apeleaza la serviciul Licitatii Juridice si vei beneficia gratuit de asistenta.

www.licitatiijuridice.ro

4 tramvaie s-au ciocnit in Bucuresti

10 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Printre răniţi se află şi un copil care a fost transportat cu ambulanţa la Spitalul Grigore Alexandrescu. Persoanele rănite au fost duse cu ambulanţe SMURD la Spitalul Floreasca şi la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti.

08:30 – O primă evaluare a medicilor arată că 25 de persoane au fost rănite în urma accidentului de tramvai petrecut în Pasajul Lujerului din Capitală, 15 dintre acestea fiind transportate la spital, a declarat coordonatorul SMURD, Bogdan Opriţa.

Potrivit sursei citate, sunt 25 de victime, însă „numărul nu este final”, medicii continuând evaluarea pacienţilor. Bogdan Opriţa a precizat că trei dintre victime sunt în stare gravă, având traumatisme cerebrale, iar restul au diverse fracturi. Coordonatorul SMURD a mai spus că la locul accidentului au fost trimise opt echipaje de prim ajutor şi două echipaje de terapie intensivă, iar transportul răniţilor la spital continuă.

Accidentul s-a produs joi dimineaţă, în Pasajul Lujerului din Capitală, fiind implicate patru tramvaie. Accidentul a avut loc după ce un tramvai al liniei 41 s-a defectat în pasaj, iar un altul care circula în spate nu a putut frâna la timp şi s-a produs impactul, ulterior fiind implicate alte două tramvaie care circulau în spate, a declarat Andrei Codău, purtătorul de cuvânt al Brigăzii Rutiere a Capitalei.

Accidentul a avut loc pe sensul spre Piaţa Presei Libere, iar traficul este blocat la ora transmiterii acestei ştiri. În cele patru tramvaie se aflau câteva sute de persoane, multe dintre ele suferind atacuri de panică în urma accidentului, pasagerii ajutându-se unii pe ceilalţi pentru a ieşi din tramvaie.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă, Daniel Vasile, declara că 14 echipaje ale ISU sunt la faţa locului şi s-a cerut suplimentarea acestora.

Casa de avocatura Coltuc infiinteaza rubrica „Dosare ANRP”

27 aprilie 20238 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Aceasta tema va avea urmatoarele subiecte de discutie:

Acordarii de despagubiri pentru pierderi suferite de romanii din Cadrilater, care si-au abandonat proprietatile si s-au refugiat in Romania (Legea 9/1998)

Acordarii de despagubiri oricarei persoane care a suferit condamnari cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 (Legea 221/2009)

Acordarii de despagubiri sau compensatii cetatenilor romani pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, retinute sau ramase in Basarabia, Bucovina de Nord si tinutul Herta, ca urmare a starii de razboi si a aplicarii Tratatului de Pace intre Romania si Puterile Aliate si Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947 (Legea 290/2003)

Model cerere de chemare in judecata in vederea recunoasterii diplomelor USH oferit de catre Casa de avocatura Coltuc

27 aprilie 20237 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

CURTEA DE APEL BUCURESTI

RECLAMANTA: X prin C.A.COLTUC

PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI

CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul, X , domiciliata in ………., …………., nr………., sc. ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Coltuc Marius Vicentiu in Bucuresti, str Calea Rahovei, nr 266 – 268, cladirea 60, et 2, cam 8, sector 5, email avocat@coltuc.ro, telefon 0745 150 894, fax 031 425 93 85, formulez prezenta:

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:

– obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.

– Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere.

Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.

In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta nr. ………………….

Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.

Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusive examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.

Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.

Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.

Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.

Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.

Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze
provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.

Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata, In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei

Probe : inscrisuri

Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.

Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.

DATA SEMNATURA
Prin. Av. Coltuc Marius

DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Hare

7 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;

• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;

• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;

• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;

• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;

• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;

• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Contestatia depusa impotriva candidatului Mugur Mihaescu a fost respinsa anunta Casa de avocatura Coltuc

27 aprilie 20236 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Potrivit lui Mugur Mihăescu, intrat în cursa electorală ca independent pentru ocuparea fotoliului de primar la sectorul 5, contestaţia a fost o răzbunare politică şi nu a avut legătură cu respectarea legii.

„Am aflat de această contestaţie, nu vreau să comentez, este finul lui Vanghelie. Asta este tot ce pot să comentez. Este o acţiune politică, până acum nu ştiam cum este în politică decât din afară. De acum o să arunce cu tot ce pot. În plus, vă spun că am câştigat contestaţia

Judecătoria SECTORUL 5

BUCUREŞTI

Dosare

Informaţii detaliate despre dosar

Numãr unic dosar:

10061/302/2012

Înregistrat în data de:

02.05.2012

Obiect dosar:

contestaţie la legea electorală

Materia juridicã:

Civil

Stadiu procesual:

Fond

Părţi:

Stochita Aurel Catalin : Contestator

Mihaescu Mugur : Intimat

CĂI DE ATAC:

Tip acţiune	Data declarare	Cine declara
Recurs	03/05/2012	Stochita Aurel Catalin
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:

Data	Detalii
03/05/2012	Respinge cererea
Solutie: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2012, orele 15.00.

Control financiar fiscal de fond o data la trei ani pentru IMM-uri

5 mai 2012 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

In documentul depus joi, 3 mai, la Parlament, sunt mentionate o serie de masuri avute in vedere pentru “sporirea competitivitatii” economice si “refacerea increderii” in mediul de afaceri romanesc, intre acestea numarandu-se si accesul crescut la achizitii publice pentru IMM-uri, “stimulat direct prin cadrul de reglementare, favorizand si sistemul de calificare al acestora si simplificarea criteriilor de eligibilitate”.

Cabinetul Ponta propune, în programul de guvernare, control financiar fiscal de fond o dată la trei ani pentru IMM-uri şi aplicarea principiului „o singură dată” în vederea eliminării solicitărilor adresate IMM-urilor de către o institutie publică de a depune documente emise de către alte instituţii.

Proces de jumatate de milion de euro intre Delphi Packard Romania si Administratia Fondului pentru Mediu anunta CASA DE AVOCATURA COLTUC

27 aprilie 202311 decembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Cel mai mare angajator din Timis, Delphi Packard Romania (6.000 de angajati), se judeca in instante cu Administratia Fondului pentru Mediu, din cauza unei amenzi de peste 2.000.000 de lei (aproximativ 500.000 de euro) pe care reprezentantii companiei o considera ilegala

Administratia Fondului de Mediu (AFM) a verificat in2009 (intre 24 septembrie si 19 octombrie) activitatea Delphi Packard Romania. Controlul a vizat activitatea firmei pe o perioada mai mare de timp – din iunie 2002 pana in decembrie 2008. In urma verificarilor, inspectorii au stabilit ca sunt diferente intre obligatiile de plata calculate de firma si cele stabilite de organele de control, diferente ce provin din faptul ca reprezentantii societatii au considerat ca reciclate cantitatile de deseuri livrate catre societatile SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA.

Inspectorii Administratiei Fondului pentru Mediu au considerat, insa, ca prin contractul dintre Delphi si cele doua firme, scopul reciclarii nu a fost atins si au aplicat o amenda de peste 1,2 milioane lei ( peste 275 de mii de euro), la care se aduaga penalitati de aproape 731.000 de lei (aproximativ 170 de mii de euro). Compania a contestat amenda, dar cererea a fost respinsa, astfel ca firma a atacat decizia in instanta, proces care se judeca la Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Timisoara.

„Am procedat la reciclare conform legii”

In actiunea deschisa in instanta, avocatii celor de la Delphi Packard au cerut anularea amenzii, sustinand ca au indeplinit toate cerintele de mediu.

„Ne-am indeplinit intocmai obligatiile de reciclare si valorificare conform legii. Ca atare, se impune exonerarea noastra de la plata sumelor retinute si a majorarilor de intarziere aferente, ca nefondate. Am procedat la reciclarea conform legii a deseurilor de ambalaje, retinandu-se in mod eronat de catre autoritatea de control ca subscrisa societate nu am reciclat niciun kilogram de ambalaje in tot intervalul mentionat. Toate deseurile au fost preluate in vederea reciclarii”, se arata in cererea de chemare in judecata.

La dosar au fost depuse si mai multe inscrisuri prin care reprezentantii Delphi incearca sa demonstreze ca au respectat legislatia.

Rezultatul expertizei

In cauza a fost solicitata si o expertiza tehnica judiciara care sa stabileasca daca Delphi a respectat sau nu legea in privinta reciclarii. „Atat prin legislatia comunitara, cat si prin legislatia nationala sunt acceptate mai multe forme de recuperare a deseurilor de ambalaje, reciclarea fiind o forma superioara de recuperare (valorificare in sens larg). Avand in vedere contractele (n.a. cu firmele SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA), societatea reclamanta (n.a. SC Delphi Packard) a indeplinit obligatiile de valorificare si implicit reciclare”, se arata in raportul de expertiza intocmit de expertul tehnic judiciar, Savu Delia-Adina.

Obiectiile Fondului pentru Mediu

In urma expertizei realizate in dosar, reprezentantii Agentiei Fondului pentru Mediu au depus un document in care prezinta obiectiile referitoare la raport.

„SC Muller Guttenbrun Recycling si SC Remat MG SA sunt autorizate pentru recuperarea, colectarea si comertul deseurilor si materialelor reciclabile, nefiind autorizate ca si reciclator de deseuri de materiale reciclabile. Prin adresa SC Remat MG SA se arata ca deseurile preluate au fost trimise unor societati care le utilizeaza ca si materii prime secundare. Rezulta indubitabil ca acestea nu au realizat decat activitatea de colectare si transport, nu si cea de reciclare. In concluzie, reclamanta si-a indeplinit doar obiectivul de valorificare si de recuperare, dar nu a fost indeplinit obiectivul de valorificare prin reciclare si obiectivul minim de valorificare prin reciclare de tip material”, se arata in documentul depus la dosar de Administratia Fondului pentru Mediu.

Pe langa problemele cu Agentia Fondului de Mediu, Delphi mai are probleme si cu producatorii VW, Audi si Skoda, carora le furnizeaza cablaje auto. Avocatura.com a relatat luna aceasta ca Delphi Packard ar fi primit scrisori din partea marilor producatori de masini, prin care era avertizat ca produsele realizate de Delphi nu sunt de foarte buna calitate.

Model concluzii scrise cu aplicabilitate generala

27 noiembrie 201122 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Instanța………………(menționati instanța unde va judecati)

Dosar……..nr……………….

DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnatul(a),…………………….., cu domiciliul in……………………………………………………………………….., parte in dosarul ce formeaza numarul …………, formulez

CONCLUZII SCRISE
prin care va solicit admiterea/respingerea actiunii si

–
–
–
(va trebui sa precizati ce anume solicitati prin admiterea sau respingerea actiunii – spre ex. obligarea la plata unei sume de bani, constatarea ca prescrisa actiunea etc.)

pentru urmatoarele

MOTIVE

1………………….
2………………….
(va trebui sa motivati fiecare capat de cerere bazandu-va atat pe situatia de fapt, pe normele incidente in cauza cat si pe probele existente la dosar sau administrate in cursul procesului. In situatia in care solicitati respingerea actiunii, va trebui de asemenea sa motivati respingerea pentru fiecare capat de cerere solicitat de catre reclmant, avand in vedere situatia de fapt, normele incidente in speta si probele din dosar.)

____________________
Numele si semnatura Dvs.

DOMNULUI PRESEDINTE AL …………………..(instanța la care va judecați)

Alt dosar castigat irevocabil in problemele USH

27 noiembrie 201118 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Număr dosar:	1230/46/2010
Data:	21.01.2011
Materie juridică:	Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:	obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual:	Recurs

Părţi
1.	BURTEA GABRIEL	Intimat, Reclamant
2.	MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI	Intimat, Chemat în garanţie
3.	SÎRBU IOANA ADRIANA	Intimat, Reclamant
4.	UNIVERSITATEA SPIRU HARET	Recurent, Pârât

Termene de judecată
Nr.	Data	Soluţie	Detalii
1.	15.11.2011	Decizia nr. 5386/15.11.2011 Admite recursul.Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educatiei, Cercetării,Tineretului şi Sportului. Obligă METS în calitate de chemat în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate, constând în diplome de licenţă şi suplimentele de diplomă pentru cei doi reclamanti. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei atacate.Irevocabilă.	Admitere recurs
2.	04.10.2011	–	Amână cauza
3.	31.05.2011	–	Amână cauza
4.	29.03.2011	Încheierea din 29.03.2011 Admite cererea de preschimbare. Fixează termen la 31.05.2011,cu citare părţi.	Încheiere

Se modifica legislatia pentru transportatorii rutieri

30 noiembrie 201111 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Conform actualei forme a modificarilor propuse la OUG 109/2005, o copie conforma a licentei de transport poate fi solicitata pentru o perioada de valabilitate de 10 ani, fara a depasi termenul de valabilitate a licentei respective. Copia conforma a licentei de transport nu este transmisibila si contine numele operatorului de transport si un numar de serie, dar nu si numarul de inmatriculare.

Pentru incalcarea unor norme din domeniul transporturilor rutiere, pe langa sanctiunea contraventionala principala, se aplica si o sanctiune complementara constand in puncte de penalizare, care vor fi evidentiate in baza de date a autoritatii competente: incalcari minore – 1 punct penalizare; incalcari grave – 3 puncte penalizare; incalcari foarte grave – 6 puncte penalizare.

Conditiile minime de varsta pentru obtinerea certificatului de competenta profesionala prin calificare initiala sunt 18 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile C si C+E si 21 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile D si D+E.

In ceea ce priveste calificarea initiala accelerata, conditiile minime de varsta sunt de 18 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile C₁ si C₁+E, 21 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile de permise C, C+E, D₁, D₁+E si D, D+E, pentru transport de persoane prin serviciu regulat pe distante de pana la 50 km si 23 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile D si D+E.

Eliberarea documentelor, precum si efectuarea prestatiilor specifice se realizeaza de autoritatea competenta, pe baza tarifelor stabilite de aceasta. Insa, la stabilirea tarifelor, autoritatea competenta va tine cont doar de acoperirea cheltuielilor administrative, in legatura cu eliberarea documentelor.

Transport de calatori

Criteriul de vechime pe traseu a fost reintrodus, desi fusese eliminat in varianta initiala.

Astfel, punctajele acordate pentru criteriile de departajare sunt:

a) pentru vechimea neintrerupta pe traseu, ca detinator al licentei de traseu, se acorda cate un punct pentru fiecare an vechime.

b) pentru efortul investitional:

– se acorda cate 20 de puncte pentru fiecare autobuz utilizat pe traseul respectiv detinut in proprietate, cu contract de cumparare in rate sau contract in leasing, din care se scad cate un punct pentru fiecare an vechime, fata de data solicitarii;

– se acorda cate 10 puncte pentru fiecare autobuz detinut cu contract de inchiriere, din care se scade cate un punct pentru fiecare an vechime, fata de data solicitarii;

c) pentru gradul de confort al autobuzelor detinute si utilizate pe traseul respectiv:

– se acorda cate 9 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria I;

– se acorda cate 6 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria II;

– se acorda cate 5 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria III;

– se acorda cate 2 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria IV.

Nu se admit echivalari intre clasificarile pe stele si clasificarile pe categorii ale autobuzelor.

Operatorul de transport, detinator al copiei conforme a licentei de traseu, poate utiliza orice autobuz sau autocar clasificat, care are cel putin numarul de locuri stabilit in licenta de traseu respectiva.

Pe traseele intre municipiul Bucuresti si localitatile din judetul Ilfov operatorii de transport pot utiliza si autobuze urbane neclasificate.

Aautogari

Conform modificarilor propuse la OUG 109/2005, pana la 30 iunie 2012, autogarile existente in functiune vor fi clasificate pe categorii.

Autogari categoria a III-a sunt cele care, in afara dotarilor specifice minime obligatorii, detin: spatiu total, delimitat, al autogarii, de minim 200 mp; sala de asteptare pentru calatori de minim 20 mp; imobil pentru celelalte activitati specifice exclusive de minim 20 mp; minim doua peroane pentru plecari/sosiri.

Autogari categoria a II-a sunt cele care detin minim dublul capacitatii activelor impuse autogarilor de categoria a III-a.

Iar autogari categoria a I-a sunt cele care detin minim dublul capacitatii activelor impuse autogarii de categoria a II-a.

Cititoare de carduri

Casele de marcat fiscale si cititoarele de card cu posibilitate de a transmite date online raman obligatorii pentru transportul rutier public de persoane prin servicii regulate.

In plus, odata cu montarea cititoarelor de carduri, operatorii de transport respectivi nu vor mai emite abonamente de calatorie decat de tip card.

Totusi, actuala forma a amendamentelor aduse la OUG 109/2005 aduce operatorilor de transport un cadou nesperat. Astfel, costurile legate de dotarea autobuzelor si autocarelor cu cititoare de carduri, precum si de transmiterea datelor online, vor fi suportate de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii in exclusivitate.

Conform amendamentelor, noua lege va intra in vigoare la data de 4 decembrie 2011.

Cum vom incheia contractele in 2012 sau dimpotriva, cum renuntam la acestea

11 decembrie 201110 noiembrie 2011 de AVOCAT COLTUC MARIUS VICENTIU

Noul Cod Civil a adus modificari fundamentale contractelor. Pe de-o parte, au fost introduse elemente noi, care nu erau reglementate expres pana acum – impreviziunea, anteprecontractul iar pe de alta parte, anumite concepte – clauza penala, raspunderea contractuala, incetarea contractului – au suferit schimbari substantiale.

Negocierile in vederea incheierii contractului (art. 1183 – 1184 NCC) Partile sunt obligate a respecta principiul bunei-credinte in negocieri.

Initierea negocierilor sau intreruperea negocierilor contrar bunei-credinte se va sanctiona prin obligarea partii la plata de daune-interese.
Obligatia de confidentialitate : partile sunt obligate a pastra confidentialitate si de a nu se folosi in interes propriu de informatiile confidentiale despre care au aflat in timpul negocierilor, chiar daca acestea nu au rezultat in incheierea unui contract.

Clauzele contractuale

Art 1201 – 1203 reglementeaza in mod expres clauzele la a caror respectare partile sunt obligate, chiar daca aceste clauze nu sunt cuprinse in contract:

Clauzele externe: partile sunt tinute a respecta clauzele extrinseci la care contractul face trimitere;
Clauzele standard: sunt considerate a fi clauze standard acele conditii stabilite in mod unilateral de catre una dintre parti, care nu sunt negociate si nu sunt supuse aprobarii celeilalte parti (ex. conditii generale, reguli, regulamente). Clauzele standard sunt premise, totusi, in caz de conflict intre o clauza standard si o clauza negociata, aceasta din urma va prevala.

Exista cateva limitari cu privire la clauzele standard (clauzele neuzuale). Astfel, pentru a putea produce efecte, clauzele standard trebuie acceptate in mod expres de cocontractant, in cazul in care cuprind: limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractual, dreptul de a suspenda executarea obligatiilor, decaderea din drepturi, decaderea din beneficiul termenului, restrangerea dreptului de a contracta cu alte persoane, limitarea dreptului de a opune exceptii, reinnoirea tacita a contractului, legea aplicabila, clauze compromisorii, clauze privind stabilirea compententei instantelor.

Clauza de impreviziune

Este reglementata in mod concret si imperativ prin lege, prin art. 1271 NCC. Anterior intrarii in vigoare a Noului Cod Civil, nu existau prevederi cu privire la aceasta chestiune

Transferul dreptului de proprietate – riscul pieirii bunului In ceea ce priveste raspunderea pentru pieirea bunului, modificarea este una semnificativa. Astfel, potrivit art. 271 din vechiul Cod Civil, din momentul perfectarii contractului translativ de proprietate, riscul pieriii bunului era suportat de catre debitorul obligatiei de plata (dobanditorul), indiferent daca bunul ii fusese efectiv predat sau nu.

Insa, conform art. 1274 NCC, riscul pieirii bunului ramane in sarcina debitorului obligatiei de a preda bunul (in general vanzatorul), atata timp cat bunul nu a fost predat, chiar daca contractual a fost perfectat.

Totusi, prin conventie, partile pot deroga de la regula in materie de riscul contractului.

Antecontractul (Promisiunea de a contracta)

Art. 1279 NCC reglementeaza in mod expres conditiile de incheierea ale antecontractului:

Antecontractul trebuie sa contina toate clauzele ce se vor regasi in contract;
Promisiunea de a negocia nu echivaleaza cu promisiunea de a contracta.

Clauza penala

Este reglementata de art. 1538 – 1543 NCC, fiind definita ca o conventie sau o clauza dintr-un contract, prin care debitorul se obliga sa plateasca creditorului o suma de

bani sau sa indeplineasca o alta prestatie determinata in favoarea acestuia, in cazul neexecutarii ilicite a obligatiilor contractuale.

Clauza penala are o natura mixta: reparatorie, sanctionatorie, cominatorie, urmarindu-se simultan repararea prejudiciului cauzat creditorului, precum si pedepsirea comportamentului debitorului, care consta in neexecutarea obligatiilor sale contractuale;
Se pastreaza vechile prevederi cu privire la clauza penala: creditorul are dreptul de a solicita fie clauza penala, fie executarea in natura a prestatiei – punerea in executare a clauzei penale nu se cumuleaza cu executarea in natura a obligatiei contractuale originare (Regula), cu exceptia cazului in care clauza penala este prevazuta pentru executarea cu intarziere, situatie in care se deroga de la regula si se cumuleaza clauza penala cu executarea in natura.

Elementele de noutate:

Se prevede in mod expres acordarea clauzei penale pentru neexecutarea oligatiei principale, spre deosebire de vechea reglementare, unde clauza penala era raportata la “(ne)executarea unei obligatii….”
Debitorul nu are niciun drept de optiune, el are doua obligatii c

Rezilierea/Rezolutiunea contractului (Art. 1549 – 1554 NCC)

Rezolutiune/Reziliere unilaterala – prin comunicarea unei declaratii de rezolutiune/reziliere, numai daca:

(i) partile au agreat aceasta posibilitate prin contract;
(ii) debitorul se afla de drept in intarziere;
(iii) debitorul a fost pus in intarziere, insa nu si-a executat obligatia nici inauntrul termenului fixat astfel.

Atentie! Declaratia de rezolutiune produce efecte numai intre parti. Pentru opozabilitate fata de terti, declaratia de rezolutiune trebuie inscrisa in registrele publice.

Rezilierea/Rezolutiunea de drept, ca urmare a agrearii in contract a unui pact comisoriu. Potrivit noii legislatii, pactul comisoriu nu mai are grade (pactul comisoriu putea avea gradul I, II, III, IV, in functie de gradul aferent putand opera de rezilierea/rezolutiunea de plin drept – Pact Comisoriu grad IV – sau numai cu interventia instantelor de judecata). Pactul comisoriu trebuie sa mentioneze expres obligatiile a caror neexecutare atrage rezilierea/rezolutiunea contractului. Conditia pentru ca pactul comisoriu sa isi produca efectele: punerea in intaziere a debitorului, in prealabil.

Denuntarea unilaterala

Reglementata expres la art. 1276 – 1277 NCC;
Regula: incetarea contractului prin denuntare unilaterala nu este permis in virtutea legii ci, numai daca partile au acceptat aceasta modalitate de incetare prin conventie. Exceptie : contractele incheiate pe durata nedeterminata. In acest caz, oricare dintre parti poate denunta unilateral contractul cu acordarea unui termen de preaviz rezonabil.

sursa: Mircea si asociatii