Recuperari creante

Firme recuperari creante – Recuperatorii de credite vor sa intre pe piata imprumuturilor ipotecare

de

Recuperatorii oficiali de creante incep sa isi mute interesul de la recuperarile simple de credite de consum sau facturi spre piata creditelor ipotecare cu probleme, unde businessul este mai mare si rata de recuperare este mult mai ridicata.Acestia sunt dispusi sa plateasca cel mult un sfert din valoarea garantiei, dar bancherii vor cel putin jumatate mai ales ca negocierile se poarta doar pe garantii “bune”, cum sunt locuintele din Capitala sau din orasele resedinta de judet.

“Am avut asteptari optimiste in ceea ce priveste cumpararea de portofolii de credite ipotecare, dar deocamdata nu s-a materializat nimic din cauza diferentei dintre pretul cerut si cel oferit. Credem ca 25% este un pret corect pentru ca odata cu vanzarea bancile evita anumite costuri legate de valorificarea garantiei si in plus elibereaza o parte din provizioane”, afirma Coltuc Marius,avocat C.A.Coltuc

Procedura de recuperari creante,debite,datorii

de

Cea mai des intalnita problema in cadrul relatiilor comerciale dintre persoanele juridice din Romania, este neincasarea la scadenta a facturilor fiscale emise. Din acest motiv agentii economici romani raman de multe ori cu facturi neincasate si sume de bani nerecuperate, ceea ce inseamna in mod automat micsorarea profiturilor societatilor comerciale ce

provoaca pierderi insemnate la intocmirea exercitiului financiar anual. Documentatia si actele pe care clientul / partenerul nostru isi intemeiaza dreptul de creanta ce urmeaza a fi inaintat catre firma de recuperari, poate fi transmis atat prin posta, curier rapid, fax, e-mail, cat si direct la sediul societatii noastre, pe suport electronic sau pe hartie.

DEPARTAMENTUL INVESTIGATII:

-investigatii ale solvabilitatii debitorului, persoana fizica sau societatii comerciale debitoare, privind verificarea existentei bunurilor mobile si imobile, precum si situatia economico-financiara a acestuia;
– investigatii pentru identificarea asociatilor si administratorilor societa tii, precum si cota parte la aportul lor in societate;
– verificarea debitorului daca mai are inregistrate alte dosare de judecata sau de executare silita pe rolul instantelor de judecata – tribunal sau judecatorie;
– pe baza informatiilor culese de catre departamentul investigatii , se stabileste impreuna cu clientul / partenerul nostru, modalitatea de actiu ne in vederea recuperarii creantei, in timpul cel mai scurt posibil de la preluarea dosarului

DEPARTAMENTUL NEGOCIATORI:

– contactări telefonice repetate si nelimitate in vederea obtinerii acordului debitorului pentru efectuarea platii sumelor restante de bani catre clientul nostru;
-obtinerea unui angajament de plata scris din partea debitorului in vederea esalonarii sumelor restante de bani;
– notificari nelimitate ca numar, transmise catre debitori prin posta, curier rapid, fax, e-mail ;
– intalniri directe cu debitorul, fie la sediul societatii noastre, fie la sediul debitorului;
– invitatie la conciliere directa pre-judecatoreasca conform art. 720 alin. 1 Cod Procedura Civila, in vederea identificarii solutiilor de rezolvare pe cale amiabila a diferendului financiar existent, intre cele doua societati.

 RECUPERARI CREANTE, DEBITE, DATORII PE CALE JUDECATOREASCA

Acest pas se face numai in momentul in care au fost epuizate toate mijloacele posibile de recuperare / colectare a sumelor res-tante de bani pe cale amiabila pentru clientul / partenerul nostru. Impreuna cu clientul nostru si numai dupa o atenta si stricta evaluare a dosarului in cauza, acesta urmeaza a fi inaintat in instanta de judecata competenta, conform legislatiei in vigoare, pentru solutionarea diferendului financiar prin hotarare / sentinta judecatoreasca.
Recuperare civil penal comercial

In cazul nesoluţionării litigiului pe cale amiabilă va fi demarată pro cedura litigioasa în vederea recuperării / colectarii creanţei, debitului, datoriei, prin acţionarea în instanţa de judecata a debitorului, persoana fizica sau persoana juridica.

Ghidul litigiilor in Romania

de

Ghidul cetateanului privind litigiile civile transfrontaliere in Uniunea Europeana

Uniunea Europeană are un sistem de norme menit să ofere asistență persoanelor fizice și juridice în cazul unui litigiu transfrontalier. Este cazul noilor instrumente procedurale menite să simplifice recuperarea datoriilor la nivel

transfrontalier. Ordinul de plată european pentru creanțe pecuniare necontestate și procedura europeană cu privire la cererile cu valoare redusă de până la 2 000 EUR sunt instrumente juridice remarcabile. Acestea oferă cetățenilor și întreprinderilor din UE mijloace de rezolvare mai rapidă și mai eficientă a cazurilor transfrontaliere, facilitând executarea unei creanțe împotriva unui pârât dintr-un alt stat membru.

Intra in contact cu expertii. Ai acces la informatie specializata si consultanta personalizata

de

Intrebare: Intrebarile mele au ca suport o plangere pe care am facut-o in ciorna, nefinisata, pentru ca nu stiu daca merita sa mai merg inainte. S-a ivit oportunitatea prin acest portal si am decis sa capat si o parere de profesionist asupra ,,intamplarii’’

Intrebarea 1. drept penal

intrebarea mea este: merita sa depun aceasta plangere penala, as avea ceva de castigat, ulterior eventual, intr-un proces civil de recuperare a datoriilor? sau sa-l las in plata domnului, pentru pacea si linistea mea si a familiei. aproape 3 ani s-au scurs de cand e razboiul asta si, am imbatranit cu 10 ani. astept parerea d-voastra de specialist.

Intrebarea 2. drept civil-comercial

Intrebarea am pus-o si la specialistii de drept penal, pentru penal. ma intereseaza daca pe baza probelor din aceasta plangere penala nefinisata ar fi oportuna depunerea unei actiuni in instanta de drept civil sau comercial de constatare a starii de faliment a societatii(societatea nu functioneaza de un an de zile) si tragerea la raspundere a vinovatilor.

Model cerere – In atentia pensionarilor carora li s-a retinut ilegal contributia de 5,5%

de

Pentru pensionarii care au descarcat modelul de actiune pentru recuperarea sumelor retinute ilegal ca urmare a aplicarii procentului de 5,5% la asigurarile de sanatate si care au dosare pe rol, avand in vedere publicarea unui nou act normativ

incident in cauza, FACIAS pune la dispozitie un MODEL DE SOLICITARE ADRESATA INSTANTEI

Recuperari datorii -creante

de

Care este modalitatea cea mai rapida si eficienta de recuperare a unei creante comerciale?

Exista doua modalitati de recuperare a creantelor comerciale una „de drept comun” reglementata de codul comercial si codul de procedura civila si una reglementata de OG 5/2001 privind procedura somatiei de plata.

OG 5/2001 se aplica in cazurile in care creanta este certa, lichida si exigibila apreciindu-se ca este o procedura accelerata de recuperare a creantelor in timp ce procedura clasica reglementata in art.371 si urmatoarele din Codul de Procedura Civila este utilizata in situatiile in care creanta nu indeplineste conditiile reglementate de legea speciala, respectiv nu este certa, lichida si exigibila. Este recomandabil ca ori de cate ori sunt indeplinite conditiile prevazute in legea speciala OG 5/2001 sa se invoce dispozitiile sale legale simple si care solutioneaza cu rapiditate litigiul.

 
Cum se calcueaza penalitatile si dobanzile intr-o procedura de recuperare a creantelor?

Penalitatile sunt calculate in conformitate cu termenii si conditiile stabilite intre creditor si debitor. In cazul in care in contract nu exista o mentiune in acest sens, sau daca nu exista un contract intre parti, nu se pot adauga penalitati. In orice caz poate fi adaugata o dobanda minima, prevazuta de lege.

Avocati Litigii si Executari silite

de

Recuperari debite, executari silite si lichidari judiciare
Consultanta juridica cu privire la modalitatile de recuperare a debitelor; analiza debitului, evaluarea sanselor de recuperare, alegerea strategiei de abordare a recuperarii, evaluarea costurilor de recuperare;

Asistenta juridica si reprezentare in fata instantelor in actiunile de drept comun ori speciale pentru recuperarea debitelor din domenii variate de drept (bancar, telecomunicatii, privatizare, infrastructura);

Redactarea tuturor inscrisurilor si actelor necesare procedurilor actiunilor in instanta, participarea la administrarea de expertize judiciare si extrajudiciare necesare recuperarii debitului;

Servicii de negociere si tranzactionare in procedurile de recuperare a debitelor, reprezentarea clientilor in proceduri de conciliere directa;

Desfasurarea de proiecte de recuperari a unui volum mare de debite;

Asistenta juridica si reprezentare in toate procedurile de executare silita, asistenta juridica in alegerea executorilor judecatoresti, reprezentarea in vederea efectuarii formalitatilor necesare in fata birourilor de executori judecatoresti, negocierea onorariilor, participarea alaturi de executor la desfasurarea procedurilor de executare silita mobiliara ori imobiliara;

Asistenta juridica si reprezentare in contestatii la executare, validare poprire si in orice actiune judiciara in legatura cu executarea silita;

Asistenta juridica in executari silite internationale, asistenta juridica si reprezentare in fata instantelor pentru recunoasterea hotararilor judecatoresti pronuntate in strainatate;

Asistenta juridica si reprezentare in procedura de insolventa, atat pentru creditori cat si pentru debitori, intocmirea actelor necesare, declansarea procedurii de atragere a raspunderii pentru insolventa societatii, reprezentarea clientului in adunarea ori in comitetul creditorilor, prezentarea de opinii juridice pertinente, precum si elaborarea unor strategii optime de recuperare a creantelor in cadrul acestei proceduri.

Asistenta Juridica in Solutionarea Diferendelor

Consultanta juridica cu privire la strategiile de abordare a diferendelor, posibile ori existente, evaluari castig/riscuri, asistenta clientului in deciziile de pornire a unui proces, evaluari costuri, alegere proceduri de actionare;

Servicii de mediere, negociere si asistenta in incheierea contractelor de tranzactie;

Asistenta juridica in faza prelitigioasa, evalaurea probelor, asistenta juridica in proceduri de asigurare de dovezi, administrarea de expertize extrajudiciare;

Asigurarea de servicii juridice in concilieri directe ori in adjudecari;

Evaluarea juridica a proceselor unei entitati juridice;

Reprezentare in fata instantelor judecatoresti de toate gradele si in fata tribunalelor arbitrale interne si internationale, in toate domeniile de drept;

Asistenta juridica si reprezentare in administrarea expertizelor judiciare ori a altor probatorii;

Statul – cel mai deştept dintre băieţii deştepţi ai Hidroelectrica

de

Statul a fost unul dintre „băieţii deştepţi” de la Hidroelectrica, care a dus o politică nesăbuită prin contracte păguboase pentru companie şi investiţii în favoarea altor instituţii, a afirmat Remus Borza, şeful firmei Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica.

Borza, prezent sâmbătă la inaugurarea ecluzei de la Porţile de Fier I, a acuzat politica guvernărilor din ultimii ani care au contribuit la „căpuşarea” Hidroelectrica.

 

„Hidroelectrica este a întregii Românii şi ea trebuie susţinută în primul rand de către stat. O să fac o observaţie ceva mai maliţioasă vis-à-vis de statul roman. Că tot este la modă acea sintagmă cu sens peiorativ: «Băieţii deştepţi». S-ar putea ca cel mai deştept băiat dintre băieţii deştepţi să fi fost chiar statul român”, a spus reprezentantul Euro Insol.

 

Argumentele lui Borza pentru care statul este unul dintre „băieţii deştepţi” sunt legate de faptul că miniştri de resort din ultimii ani au negociat contracte de livrarea a unei cantităţi de energie mai mare decât putea produce Hidroelectrica, iar ulterior, compania a fost nevoită să cumpere energie la preţuri foarte mari.

 

„Pe semnătura mai multor miniştri, Hidroelectrica a fost constrânsă să achiziţioneze energie electrică la preţul de 234, 250 de lei (pe MWh – n.r), pentru ca ulterior să o vândă băieţilor deştepţi la 130 de lei sau în piaţa reglementată la 189 de lei. Ne mai mirăm cum a ajuns Hidroelectrica în insolvenţă, să înregistreze la 20 iunie 2012 datorii de peste 1 milliard de euro, pierderi la 31 decembrie 2011 de 124 milioane de lei, pierderi la 20 iunie 2012 de 202 milioane lei? Este o consecinţă a acestei politici nesăbuite de a trage din toate părţile în Hidroelectrica”, a mai spus el.

 

Potrivit reprezentantului administratorului judiciar, la nivelul Hidroelectrica s-a început o evaluare a tuturor sucursalelor din ţară, iar la sfârşitul lunii octombrie se vor emite noile organigrame. Vizat de restructurări este sectorul TESA, care este supradimensionat.

 

Lucrările de retehnologizare a ecluzei de la Porţile de Fier I au avut loc în perioada iunie 2011 – august 2012, valoarea investiţiei fiind de 63 de milioane de euro.

 

Ecluza asigură circulaţia navelor prin această secţiune a fluviului, fiind prevăzută cu instalaţii de umplere şi golire a sasurilor, porţi şi turn de comandă pentru dirijarea ecluzării şi reglementarea navigaţiei prin ecluză.

 

Borza a declarat că în 19 septembrie a înaintat ministrului Economiei, Daniel Chiţoiu, o cerere prin care solicită ca statul să plătească cei 30 milioane euro pe care s-a angajat să-i aloce investiţiei în ecluza de la Porţile de Fier.

 

„Investiţia în această ecluză nu aduce niciun leu pentru Hidroelectrica. În ultimii zece ani Hidroelectrica a investit 3,5 miliarde euro în proiecte fără componentă energetică. Din această sumă a construit doar 150 MW”, a adăugat Borza.

 

Borza a adăugat că nu are în vedere acţionarea în instanţă a Ministerului Economiei, acţionarul majoritar al Hidroelectrica, pentru recuperarea celor 30 milioane euro, dar este posibilă o compensare cu dividendele datorate de companie statului. El nu a precizat valoarea dividendelor.

Instantele „se lauda” in bilant cu numar tot mai mare de cauze aflate pe rol.

de

Potrivit bilantului pe primul semestru al acestui an, la Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal din cadrul Tribunalului Vrancea au fost solutionate 1.618 de dosare avand ca obiect „obligatia de a face – taxa de prima inmatriculare”. Ca si o comparatie, urmatoarea cifra ridicata a fost inregistrata pe rolul Sectiei I civile – 291 de dosare solutionate pe dreptul muncii.

Aceste cifre sunt insa calculate numai pana in primavara. „Sunt extrem de multe cauze cu acest obiect. Solutia ar fi sa se rezolve pe cale administrativa. Atat timp cat exista hotarari conform carora taxa a fost declarata ilegala, nu are rost sa sufoci instantele in fiecare an cu mii de astfel de procese. Si, daca se va rezolva pe cale administrativa, nu ar trebui sa dureze mai mult de 30 de zile. Dupa acest interval de timp raspunsul poate fi acela ca iti primesti banii inapoi. Ori, pentru cei care doresc sa inmatriculeze o masina, instanta sa dispuna scutirea de la plata taxei de prima inmatriculare”, ne-a spus avocatul Codrut Balas, prodecanul Baroului Vrancea.

De cateva luni, Guvernul a discutat tot mai mult despre posibilitatea unei rezolvari in acest sens la nivel national. Astfel, recent, ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, a declarat ca una dintre masurile de degrevare a instantelor vizeaza taxa de prima inmatriculare, in conditiile in care procesele de acest gen se judeca „in doua grade de jurisdictie”. Fara a discuta insa posibilitatea renuntarii la aplicarea acestei taxe, ministrul a aratat ca au existat negocieri cu Ministerul Finantelor pentru ca restituirea sumelor platite in aceste conditii de proprietarii de masini sa se faca printr-o procedura administrativa.

„Daca ne luam dupa declaratiile recente, dosarele care se afla in curs de judecata ar ramane fara obiect. Insa, din cate am inteles, se vorbeste despre o esalonare a acestor sume de bani pe o perioada de 5 ani. In acest fel, esalonarea este tot un prejudiciu adus cetateanului, astfel ca, ulterior, ar trebui sa se adreseze instantei pentru a-si recupera dobanzile aferente”, a mai subliniat avocatul Nechita. Aceasta a aratat ca, de regula, cei care vin in instanta sunt proprietarii care au platit sume mari la taxa de prima inmatriculare, de aceea o eventuala esalonare pe o perioada atat de indelungata ar crea cu siguranta un prejudiciu.

„Cred ca ar fi mult mai usor ca litigiile privind taxa de prima inmatriculare sa fie solutionate in afara instantelor, mai ales avand in vedere numarul proceselor de acest gen. Cred ca ar trebui ca oamenii sa faca direct cerere de restituire la Finante si sa depuna chitanta cu dovada ca au platit aceasta taxa de prima inmatriculare”,e de parere si avocatul vrancean Mioara Flenchea. La aceasta data insa, singura modalitate de recuperare a taxei de prima inmatriculare este promovarea unei actiuni in instanta, printr-o cerere de chemare in judecata depusa la sectia de contencios administrativ a tribunalului in a carei raza teritoriala a fost achitata taxa de prima inmatriculare.

Taxa speciala pentru autoturisme si autovehicule a fost introdusa initial in Codul Fiscal prin Legea nr. 343/2006, sub forma unui impozit, cu aplicabilitate de la 1 ianuarie 2007. Ulterior, dupa modificarea Legii nr. 343/2006, prin O.U.G. 110/2006 a fost restransa la toate autoturismele si autovehiculele, inclusiv cele comerciale, prevazandu-se categorii de persoane exceptate, cat si scutiri de la plata taxei.

La inceputul acestui an a fost promulgata Legea privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, care prevede o reducere a taxei de poluare cu pana la 25%, dand posibilitatea ca, in cazul in care taxa de poluare platita de la 1 iulie 2008 este mai mare decat cea rezultata din aplicarea acestei legi, proprietarii de masini sa poata solicita restituirea sumelor reprezentand diferenta de taxa platita.

avocat insolventa / AROBS Transilvania Software angajeaza consilier juridic

de

CANDIDATUL IDEAL:

  • Studii superioare juridice;
  • Experienta pe un post similar minim 2 ani (cu reprezentari in instanta)
  • Operare PC (MS Office);

 

  • Persoana deschisa, comunicativa cu capacitate de sinteza si analiza a informatilor, atentie concentrata si distributiva;
  • Rezistenta la stres si efort intelectual prelungit, integritate, receptivitate la solicitarile profesionale;
  • Constiiciozitate vis-a-vis de sarcinile pe care le are de indeplinit, pastreaza confidentialitatea rezultatelor obtinute si a informatiilor cu care intra in contact.

RESPONSABILITATI / BENEFICII:

  • Contacteaza clientii cu debite (telefon, fax, e-mail, scrisori) pentru recuperarea rapida a debitelor;
  • Intocmeste zilnic un raport cu statusul clientilor contactati;
  • Trimite instiintari/somatii de plata;
  • Verifica valabilitatea documentelor/contractelor si a instrumentelor de plata primite de la clienti;
  • Verifica si aproba rezilierea contractelor;
  • Blocheaza/deblocheaza clienti pentru neplata;
  • Mareste/diminueaza limita de credit, stabileste esalonari;
  • Verifica starea clientilor (in functiune, lichidare, insolventa, etc) si transmite aceste informatii departamentului de vanzari si managementului;
  • Colaboreaza cu firma de avocatura in privinta clientilor actionati in instanta (pregateste dosarele pentru judecata si declaratiile pentru cei care intra in insolventa);
  • Urmareste comenzile suplimentare solicitate de clienti si le aproba pentru cei care nu au restante;
  • Verifica punctual incasarea pentru contractele noi si raporteaza eventualele abatarei de la prevederile contractuale in legatura cu modalitatea de plata;
  • Stabileste intalniri saptamanale de analiza a facturilor neincasate cu agentii de vanzari;
  • Participa la sedintele lunare;
  • Poate aproba stornarile pana la un anumit plafon stabilit si comunicat de catre management;
  • Are obligatia de a cunoaste legislatia specifica activitatii desfasurate
  • Se deplaseaza impreuna cu agentul de vanzari la sediul clientului atunci cand e necesar pentru recuperarea debitelor.

avocat tulcea – Cum sa-ti recuperezi taxa auto de la stat

de

Presedintele A-CAR Romania, a raspuns in cadrul unui interviu acordat Ziare.comunor intrebari despre cum poti ajunge membru al A-CAR, dar si despre procedura recuperarii taxei auto-avocat tulcea

 

Acordati asistenta juridica pentru recuperarea taxei de prima inmatriculare?

Da, se acorda si chiar functioneaza.

Cati romani au apelat la dvs si cati si-au recuperat taxa, pana acum?

Aproximativ 100 de persoane si dosarele sunt pe rol atat cele pentru recuperarea taxei, cat si cele pentru inmatricularea fara taxa.

Ce trebuie sa faca un roman care vrea sa-si recupereze taxa de prima inmatriculare prin intermediul dvs? Care ar fi costurile unei astfel de actiuni?

Trebuie sa devina membru GOLD A-CAR Romania (abonament de 400 lei/an), sa-si plateasca taxa de timbru (65 lei) si sa aduca documentele necesare pentru a incepe procedura.

Urmatorul pas care trebuie facut este depunerea unei cereri la Directia Generala de Finante Publice Judetene – DGFPJ – din localitatea in care s-a achitat taxa de prima inmatriculare, prin intermediul careia se solicita restituirea taxei (trebuie anexata si chitanta care sa faca dovada platii taxei de prima inmatriculare). In urma acestei cereri, reprezentantii Fiscului sunt obligati sa raspunda solicitantului in maxim 30 de zile.

In majoritatea cazurilor, raspunsul este negativ, raspuns cu care persoana in cauza intocmeste o cerere de chemare in judecata a Ministerului Finantelor Publice, in care se precizeaza ca taxa este contrara dreptului comunitar, discriminatorie si solicita restituirea ei. Cererea se depune la Sectia Comerciala si de Contecios Administrativ si Fiscal a Tribunalului.

avocat net – “Malpraxisul medical si raspunderea profesionala” – 5-6 octombrie 2012

de

“Malpraxisul medical este un subiect interdisciplinar care priveste nu numai interesele avocatilor, medicilor si companiilor de asigurari, ci si pe cele ale reprezentantilor diverselor organizatii neguvernamentale, ale asociatiilor si fundatiilor care reprezinta interesele principalilor beneficiari ai actului medical – avocat net

Aceasta tema de foarte mare actualitate reafirma necesitatea unei reglementari juridice riguroase privind raspunderea stricta in domeniul descoperirilor si inovatiilor tehnologiei avansate folosita in procedurile medicale, precum si recuperarea daunelor suferite de victime in mod direct sau colateral, ca urmare a unei anumite practici medicale.

Organizarea de catre UIA a trei seminarii cu teme privind aspecte legate de malpraxisul medical, in interval de un an si jumatate, exprima dorinta acesteia de a propune o ampla dezbatere in acest domeniu. Inceputa in aprilie 2011, la Casablanca, aceasta dezbatere a fost reluata in luna aprilie 2012, in Tunis, pentru a fi continuata pe 5 si 6 octombrie a.c., la Targu-Mures, in Romania.”

Seminarul se va desfasura pe durata a o zi si jumatate si reuneste 14 speakeri din Romania,

Italia, Spania, Ungaria, Franta, Grecia si Bahrein (avocati, profesori universitari, medici – specialisti in stiinte medicale, si reprezentanti ai societatilor de asigurari).

O prezentare detaliata a Seminarului de la Targu-Mures, a programului stiintific si social este realizata de colegul nostru av.dr. Dragos CHILEA, membru al Comitetului National UIA din Romania, in articolul publicat in revista UIA Juriste international nr. 2/2012

Drepturile copilului

de

Tuturor copiilor trebuie sa li se asigure satisfacerea nevoilor de baza, nu numai pentru supravietuire si protectie, ci si pentru a-si dezvolta personalitatea, talentele, abilitatile mentale si fizice.

Ei au nevoie de tot ceea ce ii poate ajuta sa creasca si sa se dezvolte. De exemplu, au nevoie de prieteni si de familie, de dragoste si de distractie, au nevoie de un mediu curat si de locuri de joaca, de povesti si muzica, de scoli si biblioteci, precum si de toate lucrurile care le stimuleaza mintea si ii ajuta sa creasca si sa se dezvolte de la an la an.

Toate lucrurile de care au nevoie copiii pentru dezvoltare trebuie sa corespunda fiecarui stadiu de dezvoltare in parte. Daca se sare o etapa, copilul va avea nevoie de ajutor special pentru a o compensa.

De exemplu, un copil surd trebuie sa invete o limba inainte sa implineasca cinci ani, fie ca este o limba vorbita sau un limbaj pentru surdo-muti, deoarece aceasta e perioada propice, in care creierul construieste conexiunile necesare pentru limbaj. Daca se rateaza aceasta „fereastra de oportunitate”, copilul va avea nevoie de ingrijire speciala sau de recuperare ca sa ajunga din urma stadiul de dezvoltare.

Prin urmare, copiii au drepturi de dezvoltare, precum dreptul la educatie, dreptul la ingrijiri medicale, dreptul la asistenta sociala si dreptul la joaca.

Parintii, atat mama cat si tatal, sunt principalii responsabili pentru asigurarea dezvoltarii copilului, care trebuie sa tina seama de capacitatile in dezvoltare ale copilului si de drepturile de participare ale copilului.

Statul trebuie sa ajute parintii in aceasta sarcina prin furnizarea unor facilitati precum scoli, spitale s.a.m.d.

  • Copiii au dreptul de a primi o educatie care sa le permita dezvoltarea, in conditii nediscriminatorii, a aptitudinilor si personalitatii lor.
  • Copiii au dreptul sa creasca alaturi de parintii lor. Ambii parinti sunt responsabili pentru cresterea copiilor lor.
  • Copiii au dreptul de a se bucura de cea mai buna stare de sanatate pe care o pot atinge si de a beneficia de serviciile medicale si de recuperare necesare pentru asigurarea realizarii efective a acestui drept.
  • Copiii au dreptul de a beneficia de un nivel de trai care sa le permita dezvoltarea fizica, mintala, spirituala, morala si sociala.
  • Copiii au dreptul de a beneficia de asistenta sociala si de asigurari sociale.
  • Copiii au dreptul la odihna si vacanta.

Legislatie achizitii publice

de

Despre parteneriatul public-privat

Legea nr. 178 din 01/10/2010 reglementeaza modul de realizare a unui proiect de parteneriat public-privat ce are ca obiectiv public proiectarea, finantarea, constructia, reabilitarea, modernizarea, operarea, întretinerea, dezvoltarea si transferul unui bun sau serviciu public, dupa caz.

 

Principiile de baza ale parteneriatului public-privat sunt:

  • nediscriminarea – asigurarea conditiilor de manifestare a concurentei reale pentru ca orice operator economic, indiferent de nationalitate, sa poata participa la procedura de încheiere a contractului de parteneriat public-privat si sa aiba sansa de a deveni contractant;
  • tratamentul egal – stabilirea si aplicarea oricând pe parcursul procedurii de încheiere a contractului de parteneriat public-privat de reguli, cerinte, criterii identice pentru toti operatorii economici, astfel încât acestia sa beneficieze de sanse egale de a participa la procedura de atribuire si de a deveni contractant;
  • transparenta – aducerea la cunostinta publicului a tuturor informatiilor referitoare la aplicarea procedurilor de încheiere a contractului de parteneriat public-privat;
  • proportionalitatea – asigurarea corelatiei juste între scopul urmarit de partenerul public, obiectul contractului de parteneriat public-privat si cerintele solicitate, în sensul existentei echilibrului între obiectivul urmarit a se realiza prin contractul de parteneriat public-privat si cerintele reale, între cerintele reale si conditiile impuse investitorului privat, precum si între criteriile de selectie si clauzele contractuale;
  • eficienta utilizarii fondurilor – aplicarea procedurilor de încheiere a contractelor de parteneriat public-privat si utilizarea de criterii trebuie sa reflecte avantajele de natura economica ale ofertelor în vederea obtinerii rezultatului urmarit, luând în considerare si efectele concrete preconizate a se obtine în domeniul social si în cel al protectiei mediului si promovarii dezvoltarii durabile;
  • asumarea raspunderii – determinarea clara a sarcinilor, responsabilitatilor partilor implicate în procesul de încheiere a contractelor de parteneriat public-privat, urmarindu-se asigurarea profesionalismului, impartialitatii, independentei deciziilor adoptate pe parcursul derularii acestui proces.

 

Definitii

 

Bun public – bunul care apartine domeniului public al statului sau al unitatilor administrativ-teritoriale, astfel cum este definit la art. 3 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, cu modificarile si completarile ulterioare, sau un bun ce apartine domeniului privat al statului sau al unitatilor administrativ-teritoriale, astfel cum este definit la art. 4 din Legea nr. 213/1998, cu modificarile si completarile ulterioare;

 

Lucrare publica – investitia care se finanteaza din fonduri private în vederea realizarii unui bun sau serviciu public;

Serviciu public – totalitatea actiunilor si activitatilor prin care se asigura satisfacerea nevoilor de utilitate si interes public general sau local ale colectivitatilor;

Proiect public-privat – proiectul care se realizeaza în întregime sau partial cu resurse financiare proprii sau atrase de catre investitor, pe baza unui model de parteneriat public-privat, în urma caruia va rezulta un bun sau un serviciu public;

Investitor privat – orice persoana juridica sau asociere de persoane juridice, româna sau straina, care este dispusa sa asigure finantarea pentru una sau mai multe dintre etapele unui proiect de parteneriat public-privat, prevazute la art. 1;

Companie de proiect – societatea comerciala rezidenta în România, având ca asociati sau actionari atât partenerul public, cât si pe cel privat, care sunt reprezentati în mod proportional în functie de participarea la proiectul de parteneriat public-privat, partenerul public participând cu aport în natura;

Contract de parteneriat public-privat sau contract de proiect – actul juridic care stipuleaza drepturile si obligatiile partenerului public si ale investitorului pentru întreaga perioada de functionare a parteneriatului public-privat, acoperind una sau mai multe dintre etapele proiectului de parteneriat public-privat, pe o durata determinata;

Autoritate publica centrala – Guvernul României, reprezentat de unul sau mai multe ministere sau autoritati ori institutii publice, responsabile pentru proiectele de parteneriat public-privat de interes public general;

Autoritate publica locala – organismul de decizie publica constituit si functionând, dupa caz, la nivelul judetului, municipiului, orasului sau comunei, responsabil pentru proiectele de parteneriat public-privat de interes local;

Autoritate publica – orice autoritate publica centrala sau autoritate publica locala, asa cum au fost definite în prezenta lege;

Acord de proiect – actul juridic, premergator contractului de parteneriat public-privat sau contractului de proiect, încheiat între partenerul public si investitor în vederea pregatirii contractului de parteneriat public-privat;

Anunt de intentie pentru parteneriat public-privat – documentul formal publicat de partenerul public în vederea demararii unei proceduri de realizare a unui proiect

parteneriat public-privat, în conformitate cu prevederile prezentei legi privind contractele de parteneriat public-privat;

Document atasat anuntului de intentie sau document atasat – documentul întocmit de partenerul public pentru a comunica tuturor investitorilor interesati descrierea proiectului avut în vedere, descrierea serviciilor necesare, programul de implementare a proiectului, cerintele de capacitate si criteriile de selectie a investitorilor, precum si modalitatea de selectie a investitorilor interesati;

Finantatorul proiectului public-privat – persoana fizica sau juridica care pune la dispozitia companiei de proiect mijloacele financiare necesare participarii acestora la realizarea proiectului public-privat;

Nonactive – active înregistrate numai în evidenta companiei de proiect, care, chiar daca provin de la partenerul public implicat, ca participare la proiectul de parteneriat public-privat pe toata perioada de derulare a contractului de parteneriat public-privat, nu vor fi evidentiate în bilantul contabil al acestuia;

Incheierea contractului – procedura administrativa de intrare în vigoare a unui contract de parteneriat public-privat prin semnare si parafare;

Durata determinata – perioada negociata, în care se deruleaza contractul parteneriatului public-privat si care asigura investitorului privat recuperarea finantarii.

 

Un alt aspect important stabilit prin  legislatie achizitii publice este faptul ca parteneriatul public-privat se poate realiza prin diverse tipuri de contracte, în functie de nivelul de implicare a investitorului.

 

Investitorului privat îi sunt transferate obligatii ale partenerului public, cum ar fi:

a) proiectarea, începând cu faza de proiect tehnic;

b) constructia;

c) dezvoltarea;

d) reabilitarea/modernizarea;

e) operarea;

f) întretinerea;

g) finantarea.

 

 

Poate fi partener public:

  • oricare organism al statului, autoritate publica sau institutie publica, care actioneaza la nivel central, regional ori local;
  • oricare organism, altul decât unul dintre cele prevazute la lit. a), cu personalitate juridica, care a fost înfiintat pentru a satisface nevoi de interes general fara caracter comercial sau industrial si care este finantat, în majoritate, de catre un partener public, astfel cum este definit la lit. a), ori de catre un organism de drept public;
  • oricare organism, altul decât unul dintre cele prevazute la lit. a), cu personalitate juridica, ce a fost înfiintat pentru a satisface nevoi de interes general fara caracter comercial sau industrial si care se afla în subordinea ori este supus controlului unui partener public, astfel cum este definit la lit. a), sau unui alt organism de drept public;
  • oricare organism, altul decât unul dintre cele prevazute la lit. a), cu personalitate juridica, ce a fost înfiintat pentru a satisface nevoi de interes general fara caracter comercial sau industrial si care are în componenta consiliului de administratie/organului de conducere ori de supervizare mai mult de jumatate din numarul membrilor acestuia, numiti de catre un partener public, astfel cum este definit la lit. a), sau de catre un alt organism de drept public;
  • oricare asociere formata din unul sau mai multi parteneri publici dintre cei prevazuti la punctele anterioare.

Alaturati-va celei mai mari campanii din Romania impotriva taxei de poluare! Atat cei ce au platit taxa cat si cei ce NU au platit taxa si vor sa o EVITE!

de

Casa de avocatura Coltuc, care foarte multe  dosare de recuperare a taxei de poluare, afirma ca aceasta poate fi abuziva in anumite cazuri. “Daca aveti o masina second-hand cumparata dintr-un stat membru UE ar trebui sa stiti ca

nu sunteti obligati sa platiti taxa de poluare, deoarece sunt incalcate principiile dreptului comunitar, in speta art.110 al Tratatului de instituire al CEE, privind libera circulatie a marfurilor pe teritoriul UE. Daca pentru masina pe care ati cumparat-o a fost achitata taxa de poluare intr-unul din statele membre UE, in momentul inmatricularii ei in Romania, tara membra UE din ianuarie 2007, obligatia de a achita din nou taxa pentru a putea inmatricula masina este discriminatorie, deoarece persoanele care isi cumpara o masina deja inmatriculata in Romania nu sunt obligate sa plateasca din nou taxa de poluare.”, afirma avocat Coltuc Marius Vicentiu, fondator al Casei de avocatura Coltuc.

Pentru a comunica mai usor cu cei interesati de recuperarea taxei sau evitarea ei, au fost create grupuri pe Yahoo, Google si Facebook. Daca doriti sa faceti parte dintr-un astfel de grup, acestea sunt publice si pot fi gasite sub denumirea “STOP TAXEI DE POLUARE!”.

“Data fiind situatia economica a majoritatii populatiei din Romania, introducerea unor taxe de poluare majorate nu este o solutie pentru a aduce bani la bugetul statului. Intelegem importanta unei astfel de taxe pentru mediul inconjurator, cat si pentru industria de automobile, insa majorarea unei taxe nu inseamna automat si incasarea ei de la o populatie care nu isi permite sa o plateasca. Crearea acestor grupuri a fost realizata pentru a fi mai aproape de cei interesati de problema taxei, dar si pentru a incerca sa gasim o solutie viabila pentru aceasta problema.” , declara Av. Coltuc Marius.

De asemenea, petitia “STOP TAXEI DE POLUARE” creata pe site-ul petitieonline.ro vine sa sustina aceasta comunitate. “Semnati si dati mai departe daca sunteti nemultumiti de marirea taxei de poluare)! Putem spera la o schimbare legislativa daca reusim sa strangem 50.000 de semnaturi!”, ne spune Av. Coltuc Marius.

Semnati petitia aici www.petitieonline.ro

Sunteti garant-fidejusor la banca?Iata ce trebuie sa stiti!

de

Intrebare cititor:contract intre doua societati comerciale. Printr-o clauza din contract, administratorul dintr-o societate se obliga ca, in cazul in care firma sa nu poate achita debitul de buna voie sau in urma executarii silite, sa achite el in numele societatii debitul, sa raspunda cu toate bunurile sale prezente si

viitoare. Contractul era supus arbitrajului comercial. Dupa un litigiu firma tot nu plateste obligatia din cauza problemelor financiare majore(nu ai ce sa executi, nu au bani in conturi, nu au bunuri de nici un fel …)

Se poate actiona in judecata administratorul firmei care nu isi poate achita obligatia [actiune in pretentii] pe baza clauzei de care aminteam mai sus?
Unde s-ar depune actiunea, la curtea de arbitraj sau la instanta de drept comun?
Ce elemente trebuie sa contina actiunea pentru a putea fi admisa cererea de judecatori sau arbitrii?

Raspuns av.Coltuc: Chiar dvs. spuneti ca in contract adminstratorul se obliga sa raspunda cu bunurile sale. Pentru aceasta, contractul sau cel putin aceste clauze trebuie sa imbrace forma raspunderii atrasa de fideiusiune (fidejusiune). Insa, daca nu s-a renunta si la beneficiul de discutiune si, eventual, de diviziune, urmarirea bunurilor proprii ale administratorului poate interveni doar in situatia in care s-au epuizat toate caile de executare silita.

Aceasta inseamna ca nu poate fi recuperata creanta din veniturile/ bunurile societatii comerciale debitoare. Daca insa s-a renuntat la beneficiul de discutiune, atunci puteti sa demarati oricand procedura executarii silite impotriva persoanei care a garantat cu bunurile proprii, respectiv administratorul.

Daca insa aceasta clauza nu poate fi considerata o garantare gen fideiusiune (fidejusiune, in terminologia anterioara), puteti incerca sa solicitati instantei de judecata ca respectiva clauza reprezinta de fapt o garantare a indeplinirii obligatiei si, prin urmare, sa fie admisa recuperarea creantei de la persoana fizica. Consideram ca este indicat sa introduceti cererea la instanta competenta de drept comun.

In cazul in care creanta dumneavoastra indeplineste conditiile deschiderii procedurii insolventei, puteti formula o astfel de cerere, urmand ca, in functie de culpa administratorului, sa fie atrasa si raspunderea acestuia, insa numai in conditiile stabilite de Legea 85/2006.

TAXA AUTO SE CASTIGA IN INSTANTA SI PRIN NOUA LEGE!

de

Instantele din toata tara au inceput sa ofere sentinte favorabile pentru procesele intentate pentru evitarea sau recuperarea taxei auto. Acest lucru se datoreaza pentru ca  aceasta taxa este ilegala si abuziva in continuare!Asadar nu aveti de ce sa asteptati, ba din contra ar trebui sa va decideti cat mai repede pentru a va recupera banii!

In cazul in care va hotarati sa colaboram, va oferim in continuare detalii referitoare la serviciile noastre.

Cat costa?
Pentru reprezentarea Dvs. si recuperarea efectiva sau evitarea taxei auto, percepem un onorariu 400RON+TVA. Se va mai plati o taxa de timbru catre statul roman de 43 lei.Acestea(onorariul si taxa de timbru) se recupereaza in final ca si cheltuieli de judecata.
ACESTEA SUNT TOATE COSTURILE!

ACTE NECESARE: Copii dupa urmatoarele documente:
•  contract de vanzare-cumparare, factura fiscala(daca este cazul);
•  cartea de identitate autovehicul
•  decizia de calcul a taxei de poluare emisa de ANAF;
•  chitanta care atesta plata taxei de poluare-daca se doreste recuperarea

Solutii dosare ANRP 2012

de

Avocatii nostri va pot asista si reprezenta pe langa Autoritatea Natioanala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) in vederea obtinerii despagurilor banesti sau actiunilor la fondul Proprietatea. De asemenea va putem oferi consultanta si reprezentare in vederea valorificarii actiunilor detinute.

Dupa depunerea notificarii, Secretariatul Comisiei Centrale centralizeaza si analizeaza dosarele depuse, le transmite evaluatorului desemnat in mod aleatoriu de catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, in vederea intocmirii raportului de evaluare. Evaluatorul intocmeste raportul de evaluare pe care il transmite Comisiei Centrale. Acesta contine cuantumul despagubirilor in limita carora se acorda titlurile de despagubire.

In baza raportului de evaluare, Comisia Centrala emite decizia reprezentand titlul de despagubire.

Pentru a transforma titlurile de despagubire in actiuni la Fondul Proprietatea, proprietarul trebuie sa depuna un dosar de optiune la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.

Conversia este efectuata de catre Fondul Proprietatea prin inscrierea in baza de date Regisco a detinatorului Titlului de Despagubire cu un numar de actiuni corespunzator formulei Valoare Titlu de Despagubire/ 1 RON = numar de actiuni.

Regisco emite un certificat detinatorului de actiuni in care se mentioneaza numarul de actiuni detinute corespunzator numerotarii din baza de date Regisco.

Recuperarea imobilelor – constructii sau terenuri- preluate abuziv in perioada anilor 1945-1989 (Legea 10/2001).

In cadrul acestor proceduri va putem oferi sprijin competent prin reprezentarea si asistarea in fata instantelor de judecata, sau ale celorlalte autoritati competente, primarii, prefecturi, ANRP, Fondul Proprietatea, pentru o reala despagubire in natura sau prin echivalent.

In cadrul acestor proceduri, avocatii nostri specializati vor redacta, depune orice fel de cereri, notificari, plangeri, actiuni in fata oricaror autoritati, putand oferi si asistenta/consultanta de specialitate.

Despagubiri Legea 9/1998, pentru repararea prejudiciilor cauzate cetatenilor romani prin semnarea Tratatului dintre Romania si Bulgaria de la Craiova din 1940.

Legea 9/1998 ofera unele compensatii pentru pierderi suferite de romanii din Cadrilater, care si-au abandonat proprietatile si s-au refugiat in Romania.

In cadrul acestei proceduri, avocatii nostri specializati va vor oferi sprijin competent prin asistarea si reprezentarea in fata Comisiei Judetene pentru acordarea despagubirilor, in situatia in care nu sunteti multumit de cuantumul despagubirilor sau evaluarea acestora nu este obiectiva vor depune contestatie in numele Dvs. la ANRP, in final daca nu vor primi un raspuns favorabil din partea ANRP se vor adresa Tribunalului care va decide daca solicitarile Dvs. sunt sau nu intemeiate. Hotararea Tribunalului este supusa recursului.

Despagubiri Legea 221/2009 – pentru acordarea de despagubiri oricarei persoane care a suferit condamnari cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989.

In cadrul acestei proceduri, avocatii nostri specializati va vor oferi sprijin competent prin asistarea si reprezentarea in fata oricaror institutii ale statului in vederea obtinerii actelor necesare completarii dosarului Dvs. pentru intentarea actiunii in justitie si vor efectua orice demers pentru obtinerea sumei castigate.

Legea 290/2003 privind acordarea de despagubiri sau compensatii cetatenilor romani pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, retinute sau ramase in Basarabia, Bucovina de Nord si tinutul Herta, ca urmare a starii de razboi si a aplicarii Tratatului de Pace intre Romania si Puterile Aliate si Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947.

In cadrul acestei proceduri, avocatii nostri specializati vor redacta cereri adresate autoritatilor si institutiilor publice, precum si actiunile in justitie avand ca obiect obtinerea de despagubiri sau compensatii in temeiul prezentei legi.

Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

Legea 290/2003 (Basarabia), Legea 9/1998 (Bulgaria), Legea 221/2009 (detinuti politici). Avocat Bucuresti despagubiri ANRP.

de

Onorariul de succes se plateste DUPA incasarea banilor de la ANRP (ANPR)!  Casa de avocatură Coltuc, specializată în recuperarea despăgubirilor acordate persoanelor deportate din Basarabia, Bucovina de Nord şi ţinutul Herţa, pentru bunurile sechestrate, reţinute sau rămase în urma părăsirii forţate, oferă servicii competente persoanelor aflate în această situaţie.

Realizăm servicii profesionale complete,  garantând recuperarea rapidă şi legală a sumelor stabilite prin  hotărâri de la ANRP, actualizate la zi.
Onorariul este de success şi se achită după încasarea sumelor în cuantumul a 10% din suma recuperată. Nu se percep alte taxe!
Notă: Având în vedere modificările care se vor aduce legilor aflate în vigoare, este important să se acţioneze cât mai repede pentru a nu risca pierderea compensaţiilor băneşti!
Intrucat ANRP este obligata sa plateasca hotararile judecatoresti, este important sa aveti un avocat competent sa va reprezinte!
Actionati acum , nu riscati nimic pentru ca onorariul avocatului  este de succes si se achita numai la incasarea banilor
Pentru mai multe informaţii ne puteti contacta la:
Tel/fax: 031 425 9385
Tel. mobil: 0745 150 894
Website: www.coltuc.ro

cabinet avocati-inchiriez cabinet-cabinet veterinar-firme avocati-cabinet expert contabil

de

Licitatiijuridice.ro-Cabinetul de avocatura Coltuc Face o prezentare a serviciilor, competenţelor, avocaţilor din Cabinet, informaţii contact.consultanta juridica, recuperare datorii, recuperare creante, cesiune, administrare imobil,

reprezentare litigii, faliment, cabinet avocatura.Cabinet de Avocatură – contracte comerciale, litigii comerciale, drept civil, revendicari imobiliare.Singurul site din Romania dedicat promovarii pe internet a cabinetelor de avocatura, cabinet individual avocatura.

Licitatiijuridice.ro

mediere, avocatura, consultanta. medierea in dreptul afacerilor, mediere comerciala, mediere de afaceri, mediator din Bucuresti, profesia de mediator, medierea

de

Casa de avocatura Coltuc-recuperari creante;- executari silite;- litigii cu societati bancare;- litigii de munca;- litigii cu asiguratori;- recuperare/evitare taxe de poluare

Licitatiijuridice.ro – Justitie fara secrete : Principala sursa de informare din domeniul juridic romanesc.

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

anrp dosare aprobate-exclus intermediari anrp-anrp dosare selectate-10 anrp

de

servicii despagubiri anrp Echipa noastra va poate ajuta sa evitati lungile asteptari pentru recuperarea despagubirilor ce vi se cuvin. Va putem ajuta sa gasiti solutia.

Biroul nostru ofera asistenta si consultanta juridica in vederea solutionarii sau vanzarii dosarelor de despagubiri ce sunt de competenta Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, indifferent de stadiul de solutionare al acestora.

De asemenea oferim consultanta si titularilor de titluri de conversie eliberate persoanelor indreptatite de catre ANRP si care atesta calitatea de actionar al Fondului Proprietatea.

Obiectivul nostru consta in solutionarea cat mai rapida a problemelor dvs. juridice si in acordarea de consultanta juridica care sa vina in ajutorul dvs. si incercam sa obtinem pentru dvs. cele mai bune rezultate in cel mai scurt timp.

Pentru a realiza obiectivul aratat colaboram cu experti in toate domeniile: birouri de executori, notariate, experti contabili.

www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro

inseamna onorariu succes-contract asistenta juridica onorariu succes-contract asistenta juridica onorariu succes-onorariu avocat-avocat succes

de

onorariu succes casa de avocatura coltuc.Onorariul de succes nu trebuie considerat în sarcina părţii care a pierdut procesul, deoarece asemenea cheltuială, nefăcută până la data judecăţii.Onorariu succes recuperare, creante,

debite, datorii in toata Romania, cuprins intre 5%-20% din valoarea sumelor incasate.Onorariu de succes avocat – cheltuieli de judecata sau -o sumă fixă sau variabilă stabilită pentru ca avocatul să obţină un anumit rezultat

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

recuperari datorii-firma recuperari datorii-recuperari debite-recuperari datorii persoane fizice-creante datorii-debite datorii-recuperari creante-recuperari creante

de

recuperari coltuc Recuperari datorii. Firme din categoria recuperari datorii. Contactati firme din categoria recuperari datorii.Recuperare profesionala creante, debite, datorii de pe intreg teritoriul Romaniei. Specialisti in procedura

amiabila/judecatoreasca.Recuperare creante, debite, datorii Specialisti recuperare – Top firme

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

casa de avocatura coltuc

Servicii de recuperari creante, recuperari debite, recuperari bunuri

de

In cazul contractelor incheiate intre comercianti Creanta produce dobanzi de drept din ziua cand devine exigibila;

– Creditorul poate sa pretinda daune interese suplimentare pentru toate cheltuielile facute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiilor de catre debitor;
– Este nula orice conventie prin care se fixeaza o obligatie de punere in intarziere pentru a opera curgerea dobanzilor sau un termen de la care creanta produce dobanzi;
– Partile sunt libere sa stabileasca rata dobanzii pentru intarzierea in plata pretului;
– In cazul in care rata dobanzii nu este stabilita prin contract, se va aplica rata dobanzii de referinta stabilita de BNR. Rata de referinta stabilita pentru prima luna a semestrului se aplica in urmatoarele 6 luni;
– Obligatiile se sting prin plata, prin novatiune, prin remitere voluntara, prin compensatie, prin confuziune, prin pierderea lucrului, prin anulare sau resciziune, prin efectul conditiei rezolutorii si prin prescriptie.

Cititi aici care este procedura ANRP

de

Casa de avocatura Coltuc va poate asista si reprezenta pe langa Autoritatea Natioanala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) in vederea obtinerii despagurilor banesti sau actiunilor la fondul Proprietatea. De asemenea va putem oferi consultanta si reprezentare in vederea valorificarii actiunilor detinute.

Dupa depunerea notificarii, Secretariatul Comisiei Centrale centralizeaza si analizeaza dosarele depuse, le transmite evaluatorului desemnat in mod aleatoriu de catre Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, in vederea intocmirii raportului de evaluare. Evaluatorul intocmeste raportul de evaluare pe care il transmite Comisiei Centrale. Acesta contine cuantumul despagubirilor in limita carora se acorda titlurile de despagubire.

In baza raportului de evaluare, Comisia Centrala emite decizia reprezentand titlul de despagubire.

Pentru a transforma titlurile de despagubire in actiuni la Fondul Proprietatea, proprietarul trebuie sa depuna un dosar de optiune la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.

Conversia este efectuata de catre Fondul Proprietatea prin inscrierea in baza de date Regisco a detinatorului Titlului de Despagubire cu un numar de actiuni corespunzator formulei Valoare Titlu de Despagubire/ 1 RON = numar de actiuni.

Regisco emite un certificat detinatorului de actiuni in care se mentioneaza numarul de actiuni detinute corespunzator numerotarii din baza de date Regisco.

Recuperarea imobilelor – constructii sau terenuri- preluate abuziv in perioada anilor 1945-1989 (Legea 10/2001).

In cadrul acestor proceduri va putem oferi sprijin competent prin reprezentarea si asistarea in fata instantelor de judecata, sau ale celorlalte autoritati competente, primarii, prefecturi, ANRP, Fondul Proprietatea, pentru o reala despagubire in natura sau prin echivalent.

In cadrul acestor proceduri, avocatii nostri specializati vor redacta, depune orice fel de cereri, notificari, plangeri, actiuni in fata oricaror autoritati, putand oferi si asistenta/consultanta de specialitate.

Despagubiri Legea 9/1998, pentru repararea prejudiciilor cauzate cetatenilor romani prin semnarea Tratatului dintre Romania si Bulgaria de la Craiova din 1940.

Legea 9/1998 ofera unele compensatii pentru pierderi suferite de romanii din Cadrilater, care si-au abandonat proprietatile si s-au refugiat in Romania.

In cadrul acestei proceduri, avocatii nostri specializati va vor oferi sprijin competent prin asistarea si reprezentarea in fata Comisiei Judetene pentru acordarea despagubirilor, in situatia in care nu sunteti multumit de cuantumul despagubirilor sau evaluarea acestora nu este obiectiva vor depune contestatie in numele Dvs. la ANRP, in final daca nu vor primi un raspuns favorabil din partea ANRP se vor adresa Tribunalului care va decide daca solicitarile Dvs. sunt sau nu intemeiate. Hotararea Tribunalului este supusa recursului.

Despagubiri Legea 221/2009 – pentru acordarea de despagubiri oricarei persoane care a suferit condamnari cu caracter politic in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989.

In cadrul acestei proceduri, avocatii nostri specializati va vor oferi sprijin competent prin asistarea si reprezentarea in fata oricaror institutii ale statului in vederea obtinerii actelor necesare completarii dosarului Dvs. pentru intentarea actiunii in justitie si vor efectua orice demers pentru obtinerea sumei castigate.

Legea 290/2003 privind acordarea de despagubiri sau compensatii cetatenilor romani pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, retinute sau ramase in Basarabia, Bucovina de Nord si tinutul Herta, ca urmare a starii de razboi si a aplicarii Tratatului de Pace intre Romania si Puterile Aliate si Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947.

In cadrul acestei proceduri, avocatii nostri specializati vor redacta cereri adresate autoritatilor si institutiilor publice, precum si actiunile in justitie avand ca obiect obtinerea de despagubiri sau compensatii in temeiul prezentei legi.

Somatia de plata vs. Ordonanta de plata

de

In Tribuna DreptOnline.ro a fost publicat un articol dedicat recuperarii creantelor, scris de avocatul Marius Coltuc. Articolul face o prezentare comparativa a somatiei de plata si a Ordonanta de plata, ca si cai recomandate de recuperare a creantelor.

 

Textul integral al articolului: Somatia de plata vs. Ordonanta de plata

 

Este oficial:noua lege privind taxa de poluare a fost promulgata de presedinte pe 05.01.2012 dar NU este publicata in Monitorul Oficial

de

Legea a fost promulgata pe 05.01.2012,dar va fi publicata abia in 30 zile si apoi va intra in vigoare.Un fel de „hai să vă amăgim puţin, că vine anul electoral”. Evident, asta nu îi va împiedica pe contestatari să îi hulească în continuare pe actualii guvernanţi, iar cei mai deştepţi vor continua să câştige în instanţă recuperarea taxei. Evident, înmatriculările în Bulgaria vor continua în acelaşi ritm.

Interesante sunt calculele miniştrilor: se estimează că vor fi încasate venituri suplimentare de peste 300 de milioane de lei pe an, dar ştim cum e cu estimările, pot sa nu să se adeverească. Un lucru, însă, e cert: ministerul va trebui să restituie o sumă de circa 240 de milioane de lei celor care au plătit deja taxa.

În teorie, doar în 2010 s-au încasat circa 700 de milioane de lei, deci bani ar fi. În practică, însă, cunoscând metehnele aleşilor neamului, oare la ce s-au folosit acei bani? Să nu mai punem la socoteală birocraţia necesară pentru recuperarea diferenţelor de maximum 100-150 de euro de persoană.

Însă acum nu asta mă deranjează cel mai tare. Ci noua decizie strigătoare la cer, de aplicare retroactivă a acestei taxe pentru maşinile înmatriculate înainte de 2007. Adică înainte ca odiseea TAXA AUTO să înceapă să ne dea dureri de cap şi să o deranjeaze pe coana Europa, care îşi vedea astfel închis robinetul fluxului de hârburi spre Europa de Est.

Mai exact, domnii guvernanţi s-au gândit cam aşa: dacă ţi-ai luat maşină de afară înainte de intrarea în vigoare a primei taxe auto din 2007 şi nu ai vândut-o până acum, se cheamă că ai o maşină „la prima mână”. Adică o maşină care ar fi trebuit să plătească taxa auto, chit că, la ora aceea, nu exista o asemenea lege, ci doar taxa vamale şi limitarea la maximum 8 ani sau Euro 3.

Pe de altă parte, noua lege încearcă să aplice principiul „poluatorul plăteşte”, astfel că noua taxă de poluare „va fi plătită, o singură dată, atât pentru autovehiculele noi sau second-hand care sunt înmatriculate pentru prima dată în România, indiferent dacă autovehiculul este produs în ţară sau străinătate, cât şi pentru autovehiculele înmatriculate înainte de anul 2007, pentru care nu a fost plătită o astfel de taxă”

DECI

– se va plati pentru TOATE autovehiculele

– se va plati de cumparator al unei masini inmatriculate inainte de 2007

– este o forma deficitara si extrem de paguboasa pentru stat si cetateni

– procesele pentru evitare sau recuperare se vor castiga in continuare pentru ca in deciziile sale Curtea europeana de justitie a statuat ca este ILEGALA si trebuie scoasa definitiv

– va sfatuiesc sa obtineti hotarari judecatoresti si pentru diferenta de 25% care ar treui restituita.A se vedea si cazul salariilor profesorilor care nu sunt restituite nici acum desi exista hotarari judecatoresti, credeti la taxa de poluare vor restitui de bunavoie-MA INDOIESC

-atacati in continuare acesta taxa pentru ca este ILEGALA

www.coltuc.ro

Noua forma a taxei de poluare TOT ILEGALA!

de

Proiectul de Lege privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, initiat de Ministerul Mediului si Padurilor, a fost aprobat de Camera Deputatilor in sedinta de joi, 15 decembrie 2011, si va intra in vigoare

dupa publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei. Actul normativ prevede o reducere a taxei de poluare cu pana la 25%, dand posibilitatea ca, in cazul in care taxa de poluare platita de la 1 iulie 2008 este mai mare decat cea rezultata din aplicarea acestei legi, contribuabilii sa poata solicita restituirea sumelor reprezentand diferenta de taxa platita, a anuntat Ministerul Mediului.

 

 

INCA NU ESTE IN VIGOARE!

 

Modalitatea de calcul a taxei este unitara pentru toate situatiile in care aceasta se achita. Aceasta se calculeaza pe baza unor criterii obiective (tipul motorizarii, capacitatea cilindrica, emisia de CO2 si norma de poluare), luand in considerare si deprecierea autoturismului, se mai arata in documentul oficial.

 

 

 

ATENTIE! LA MAJORITATEA MASINILOR TAXA CRESTE NU SCADE POTRIVIT ACESTOR CRITERII!

 

Cateva schimbari esentiale fata de taxa actuala

Obligatia de plata a taxei intervine si cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, in Romania, asupra unui autovehicul inmatriculat pe teritoriul Statului Roman anterior datei de 1 ianuarie 2007.

(3) Obligatia de plata a taxei intervine si in cazul autovehiculului inmatriculat pentru prima data, in Romania, dupa 1 ianuarie 2007 care intruneste cumulativ urmatoarelor conditii:

  • a) pentru el nu a fost achitata taxa speciala pentru autoturisme si autovehicule sau taxa pe poluare pentru autovehicule;
  • b) face obiectul primei transcrieri a dreptului de proprietate, in Romania, dupa intrarea in vigoare a prezentei legi, se precizeaza in articolul 4 al propunerii. trebuie precizat ca la revanzarea unei masini inmatriculata inainte de 1 ianuarie 2007 in tara, cumparatorul va plati taxa.

Taxa se calculeaza in functie de emisiile de CO2, cilindree si norma de poluare. In proiect, formulele de calcul sunt prezentate la pagina 3 si apoi sunt prezentate tabele detaliate cu diversi coeficienti.

Cine poate cere restituiri?

 

 

TOTI CEI CARE AU PLATIT SAU DORESC EVITAREA ACESTEIA!

 

CONCLUZII:

1.TAXA DE POLUARE ESTE IN CONTINUARE ILEGALA

2.SE POATE OBTINE EVITAREA SAU RECUPERAREA ACESTEIA PRIN INSTANTA

3.VANZATORUL ISI POATE OBTINE RECUPERAREA TAXEI CAND VINDE PRIN INSTANTA

4.LA UNELE MASINI TAXA DE POLUARE CRESTE NU SCADE

 

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

 

 

 

 

 

 

 

Noutati fiscale privind sponsorizarile in 2014.Afla cum

de

Cheltuielile de sponsorizare si/sau mecenat sunt cheltuieli deductibile partial. Contribuabilii care efectueaza sponsorizari si/sau acte de mecenat, potrivit prevederilor Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea, cu modificarile si completarile ulterioare scad din impozitul pe profit datorat sumelor aferente in limita minima precizata mai jos:

– 1.3 la mie din cifra de afaceri; pentru situatiile in care reglementarile contabile aplicabile nu definesc indicatorul “cifra de afaceri” aceasta limita se determina potrivit normelor. Pentru contribuabilii care aplica reglementarile conforme cu Standardele internationale de raportare financiara, cu exceptia institutiilor de credit – persoane juridice romane si sucursalelor din Romania ale institutiilor de credit – persoane juridice straine, “cifra de afaceri” cuprinde veniturile din vanzarea de bunuri si prestarea de servicii din care se scad sumele reprezentand reduceri comerciale acordate si se adauga subventiile de exploatare aferente cifrei de afaceri.

Pentru institutiile de credit – persoane juridice romane si sucursalele din Romania ale institutiilor de credit – persoane juridice straine, “cifra de afaceri” cuprinde: venituri din dobanzi; venituri din dividende; venituri din taxe si comisioane; castiguri (pierderi) realizate aferente activelor si datoriilor financiare care nu sunt evaluate la valoarea justa prin profit sau pierdere – net; castiguri sau pierderi privind activele si datoriile financiare detinute in vederea tranzactionarii – net; castiguri sau pierderi privind activele si datoriile financiare desemnate ca fiind evaluate la valoarea justa prin profit sau pierdere – net; castiguri sau pierderi din contabilitatea de acoperire – net; diferente de curs de schimb [castig (pierdere)] – net; castiguri (pierderi) din derecunoasterea activelor, altele decat cele detinute in vederea vanzarii – net; alte venituri din exploatare.

Pentru institutiile prevazute la art. 2 lit. a)-d) din Ordinul BNR nr. 27/2011 pentru aprobarea Reglementarilor contabile conforme cu directivele europene, cu modificarile si completarile ulterioare, “cifra de afaceri” cuprinde: venituri din dobanzi si venituri asimilate; venituri privind titlurile; venituri din actiuni si din alte titluri cu venit variabil; venituri din participatii; venituri din parti in cadrul societatilor comerciale legate; venituri din comisioane; profit sau pierdere neta din operatiuni financiare; alte venituri din exploatare.

–    2.20% din impozitul pe profit datorat. Sumele care nu sunt scazute din impozitul pe profit se reporteaza in urmatorii 7 ani consecutivi. Recuperarea acestor sume se va efectua in ordinea inregistrarii acestora, in aceleasi conditii, la fiecare termen de plata a impozitului pe profit.

De bine si de rau in noul Cod Civil

de

Noul Cod Civil si contractele de credit. Teoria impreviziunii protejeaza imprumutatii.
“In afara de o multime de lucruri criticabile, noul cod civil mai contine si lucruri bune.”, afirma Carmen Cretu, consilier juridic colaborator al Casei de avocatura Coltuc. Un exemplu este

 

introducerea teoriei impreviziunii, prin intermediul careia se permite debitorului sa ceara instantei suspendarea contractului timp de 2-3 ani, recalcularea ratelor, acordarea unui termen de gratie, astfel incat contractul sa poata fi executat.

“Desi contine reglementari favorabile consumatorilor si va conduce la o flexibilizare a creditelor, exista si probleme legate de faptul ca aceste modificari introduse de noul cod nu se vor aplica decat in cazul contractelor incheiate dupa data intrarii in vigoare.” , continua Carmen Cretu.

Ce alte drepturi suplimentare au clientii in relatia cu banca? Clientii vor trebui sa se prezinte la banca pentru a accepta in scris anumite clauze, printre care limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractul, de a suspenda executarea obligatiilor sau reinnoirea tacita a contractului.

“Clauza de limitare a raspunderii este acea clauza contractuala prin care partile stabilesc o limita maxima a despagubirilor la plata carora poate fi obligat clientul bancii pentru neexecutarea prestatiilor la care s-a indatorat.”, explica av. Coltuc.

In ceea ce priveste denuntarea unilaterala a contractului, noul Cod Civil stabileste ca, in lipsa unei clauze contrare, banca nu poate sa denunte contractul inainte de implinirea termenului decat pentru motive temeinice, daca acestea privesc persoana imprumutata.

“In caz de denuntare unilaterala, clientul nu mai are drept sa utilizeze creditul, iar banca trebuie sa acorde un termen de cel putin 15 zile pentru restituirea sumelor utilizate. Daca este vorba de un credit pe durata nedeterminata”, ne spune jurist Carmen Cretu, “fiecare dintre parti poate sa denunte contractul, cu respectarea unui termen de preaviz de 15 zile”.

Noua lege si problemele de cuplu

Codul civil aduce modificari si in ceea ce priveste modalitatea de separare a bunurilor in cazul unui divort. Sotii sau viitorii soti pot alege una din cele trei variante propuse de noul cod civil cu privire la bunurile lor: regimul comunitatii legale, regimul separatiei de bunuri sau regimul comunitatii conventionale. Insa orice conventie in acest sens trebuie trecuta in Registrului national notarial al regimurilor matrimoniale (Registru).

“Noutatea absoluta pe care Codul Civil o aduce acestei probleme consta in introducerea pensiei de intretinere in caz de divort, chiar daca nu exista copii minori. Conditia este insa ca sotul care pierde procesul sa aiba o avere considerabil mai mare decat a celui care l-a castigat”, subliniaza av. Coltuc Marius.

Societatile simple vor putea dobandi personalitate juridica

Un impact considerabil il vor avea insa modificarile pe care noul Cod Civil le introduce in dreptul comercial, cu aplicare in activitatea societatilor comerciale. “Una dintre schimbarile fundamentale pe care le aduce noul Cod Civil este unificarea regimului juridic pentru contractele civile si cele comerciale, cu toate consecintele ce decurg din aceasta noua abordare.”, arata av. Coltuc Marius. Astfel, potrivit noilor reglementari, societatile se vor imparti in societati simple sau civile si societati speciale. Societatile simple sunt cele constituite prin contractul de societate, exclusiv in conditiile Codului Civil. Societatile speciale sunt toate celelalte societati, constituite, tot in baza unui contract de societate, insa in vederea exercitarii unor activitati economice sau diverse profesii, reglementate prin legi speciale, cum ar fi Legea 31/1990 privind societatile comerciale.

O alta modificare importanta pe care o introduce noul Cod Civil priveste caracterul executoriu al contractului de locatiune. Mai exact, daca avem un contract de locatiune incheiat pe durata determinata, inregistrat la organul fiscal competent acesta reprezinta titlu executoriu pentru restituirea bunului inchiriat, fara sa mai fie necesara intentarea actiunii in evacuare pentru a-l da afara pe chirias. Pe de alta parte, si chiriasul este protejat printr-o serie de masuri impotriva eventualelor abuzuri ale locatorului (numite clauze nescrise).

Exista insa si probleme pe care le ridica punerea in plicare a noului Cod Civil. “Una dintre probleme practice ale aplicarii codului se refera la aplicarea legii in timp si vizeaza in mod special modificarile referitoare la reglementarea contractelor de credit. Nu este normal sa existe doua coduri civile aplicabile unui singur contract.”, sustine av. Coltuc Marius.

In a doua partea a conferintei s-a discutat pe scurt despre legea ce reglementeaza aplicarea taxei auto. Fiind direct interesati de problema prin numarul ridicat de procese cu aceasta speta pe care le au pe rol, reprezentantii cabinetului de avocatura Coltuc au sustinut ca o lege care sa reglementeze corect principiul european “poluatorul plateste” este necesara.

“Schimbarile pe care ministrul Laszlo Borbely incearca sa le aduca legii nu modifica sub nicio forma caracterul ilegal al acesteia. In plus, insusi ministrul a afirmat ca legea nu se va schimba pana in 2013. Prin urmare procesele pentru recuperarea si evitarea taxei auto vor fi in crestere.”, sustine av. Coltuc Marius.

In ceea ce priveste solutia inamtricularii masinilor in Bulgaria, se pare ca aceasta, desi preferata pana in acest moment, nu se mai doreste a fi una viabila. Pe langa proiectul Politiei Rutiere conform caruia masinile inamtriculate intr-o alta tara a Uniunii Europene nu vor mai putea circula pe teritoriul Romaniei mai mult de 90 de zile, si a declaratiilor venite din partea oficialitatilor bulgare, prin care noul proprietar al unui vehicul auto va fi obligat sa-l inmatriculeze la adresa sa de domiciliu in termen de 14 zile dupa achizitionare (dupa expirarea a doua saptamani de la achizitionare, vechiul numar de inmatriculare a vehiculului isi va pierde valabilitatea), exista nenumarate riscuri la care se expun romanii cu masini inmatriculate in Bulgaria.

Potrivit avocatului Marius Coltuc “atunci cand o masina cu numere de inmatriculare bulgaresti produce un accident in Romania, pagubitul poate sa-si ia adio de la plata daunelor. Chiar daca exista peste 6.000 de dosare civile prin care se judeca despagubiri pentru accidentele produse de astfel de autovehicule, proprietarii masinilor au politele de asigurare expirate, actele in neregula sau sunt foarte greu de gasit daca fug de la locul accidentului”.

Despre C.A.Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Este initiatoarea petitiei “Stop taxei de poluare!” si a grupurilor cu aceeasi denumire, regasite pe Yahoo, Google si Facebook. Are peste 1000 de procese pe rol cu speta recuperarii/evitarii taxei de poluare.

Autoturism in leasing? Afla cum iti recuperezi banii din taxa auto!

de

In cazul masinilor achizitionate prin leasing, recuperarea banilor din taxa de prima inmatriculare poate pune cateva probleme, in conditiile in care proprietarul in acte al masinii este compania de leasing, iar cel care foloseste masina este doar beneficiarul. Iti prezentam astazi ce ar trebui sa faci

 

pentru a-ti recupera banii din taxa auto, daca ti-ai cumparat autoturismul prin leasing.

Singura diferenta este ca, pentru a face toate demersurile necesare, aveti nevoie de o imputernicire avocatiala de la compania de leasing, care, in acte, este proprietarul de drept al masinii, in timp ce dumneavoastra sunteti doar beneficiarul contractului de leasing si utilizatorul autoturismului.

 

Casa de avocatura Coltuc initiatorei petitiei

Stop taxa de poluare

www.coltuc.ro

 

Codul Muncii a fost adoptat astazi 01.03.2011

de

Guvernul a adoptat in sedinta din data de 28 februarie si a decis sa promoveze proiectul de act normativ prin procedura constitutionala a angajarii raspunderii in fata Parlamentului, a afirmat

 

 

 

primul-ministru Emil Boc intr-o conferinta de presa sustinuta la Palatul Victoria.

Premierul Emil Boc a declarat ca actul normativ este necesar „Pentru ca romanii sa-si gaseasca mai usor un loc de munca, pentru ca angajatorii sa poata angaja mai usor, pentru ca salariatii sa poata fi platiti mai bine pentru ca romanii sa-si poata gasi mai usor, eventual, un al doilea loc de munca daca doresc si pentru ca mai putini angajatori in aceasta tara sa foloseasca munca la negru.„

Seful Executivului a aratat ca potrivit unui clasament realizat de World Economic Forum, Romania este pe locul 114 din 139 de tari in ceea ce priveste flexibilitatea pietei muncii.

La randul sau, ministrul Muncii Ioan Botis a declarat ca noul act normativ da posibilitatea cresterii numarului de salariati din Romania: „Romania are nevoie de mai multi salariati, Romania are nevoie de mai multi contributori, si vreau sa intelegeti ca modificarea propusa la vine exact in aceasta idee. La aceeasi populatie activa, de foarte multi ani, ramanem cu acelasi numar de contracte de munca. Acest lucru inseamna ca suntem in situatia – daca nu gasim solutii legislative si economice – de a ne imprumuta pentru a sustine aceste cheltuieli sociale, lucru care din punctul meu de vedere nu trebuie sa se intample”.

Premierul Emil Boc si ministrul Muncii, Ioan Botis, au prezentat principalele modificari pe care noul Cod al Muncii le aduce legislatiei.

Contractul individual de munca pe durata determinata nu poate fi incheiat pe o perioada mai mare de 36 de luni, fata de 24 de luni cat prevede actualul Cod al Muncii. Contractul individual de munca pe durata determinata poate fi prelungit, in conditiile prevazute la art. 81 si dupa expirarea termenului initial, cu acordul scris al partilor, pentru perioada realizarii unui proiect, program sau lucrari. Intre aceleasi parti se pot incheia succesiv cel mult 3 contracte individuale de munca pe durata determinata. Contractele individuale de munca pe durata determinata, incheiate in termen de 3 luni de la incetarea unui contract de munca pe durata determinata sunt considerate contracte succesive si nu pot avea o durata mai mare de 12 luni fiecare.

Premierul Emil Boc a explicat ca „pe aceasta cale vor putea fi incheiate mai multe contracte de munca, cei care astazi lucreaza la negru vor trece sa lucreze cu contract de munca si, in consecinta, cei care sunt in cautarea unui al doilea loc de munca, cu siguranta, mai usor il vor putea gasi. Subliniez: contractul de munca pe durata nedeterminata ramane regula, doar ca flexibilizam piata muncii dand posibilitatea ca mai usor, pentru un proiect, cum ar fi un proiect european, de exemplu, sa se poata angaja pe un al doilea loc de munca sau pe o durata determinata”.

Durata maxima legala a timpului de munca nu poate depasi 48 de ore pe saptamana, inclusiv orele suplimentare. Prin exceptie, durata timpului de munca, ce include si orele suplimentare, poate fi prelungita peste 48 de ore pe saptamana, cu conditia ca media orelor de munca, calculata pe o perioada de referinta de 4 luni calendaristice, (fata de 3 luni, potrivit formei actuale a Codului Muncii) sa nu depaseasca 48 de ore pe saptamana. Pentru anumite activitati sau profesii stabilite prin contractul colectiv de munca aplicabil, se pot negocia, prin contractul colectiv de munca respectiv, perioade de referinta mai mari de 4 luni, dar care sa nu depaseasca 6 luni. Sub rezerva respectarii reglementarilor privind protectia sanatatii si securitatii in munca a salariatilor, din motive obiective, tehnice sau privind organizarea muncii contractele colective de munca pot prevedea derogari de la durata perioadei de referinta stabilita la alin. (3), dar pentru perioade de referinta care in nici un caz sa nu depaseasca 12 luni.

Seful Executivului a dezmintit categoric afirmatia potrivit careia romanii vor fi obligati sa lucreze 16 ore pe zi: ”Vreau sa fiu foarte bine inteles: textul Constitutiei se respecta si nu se modifica, pentru ca este textul fundamental al tarii. Iar Constitutia Romaniei spune in art. 41 alin. 3 ca durata normala a zilei de lucru este in medie de cel mult opt ore.”

Premierul Emil Boc a declarat ca aceasta modificare era necesara mai ales pentru activitatile sezoniere, din constructii sau turism, „unde este nevoie sa ai o mai mare flexibilitate a relatiei dintre angajator si angajat cu privire la durata de munca pe care o presteaza; /…/ posibilitatea sa calculeze aceasta medie de 48 de ore pe saptamana la un interval de patru luni”.

Stabilirea performantei ca si criteriu de evaluare. Prin contractul individual de munca ce se semneaza se stabilesc 2 lucruri: obiectivele de performanta individuala si care sunt criteriile de evaluare a realizarii acestor criterii de performanta.

Primul-ministru Emil Boc a precizat ca aceasta modificare a Codului Muncii aduce o mutatie substantiala, pentru ca singurul criteriu de evaluare al angajatilor va fi performanta, inclusiv in cazul concedierilor colective: „Este important ca in cazul in care ar aparea problema concedierilor colective, pentru diverse motive prevazute de , la concedierea colectiva criteriile sociale se aplica dupa criteriile de performanta”.

Premierul a subliniat ca „cel mai important lucru pe care il transmitem tuturor romanilor este urmatorul: daca iti faci treaba si esti performant, legea te apara. Te apara si in cazul contractului individual de munca, te apara si in fata instantei, daca cineva ar abuza si te-ar concedia daca tu esti performant„

Cresterea sporului pentru munca de noapte. Salariatii de noapte beneficiaza: fie de program de lucru redus cu o ora fata de durata normala a zilei de munca, pentru zilele in care efectueaza cel putin 3 ore de munca de noapte, fara ca aceasta sa duca la scaderea salariului de baza; fie de un spor pentru munca prestata in timpul noptii de 25% din salariul de baza, daca timpul astfel lucrat reprezinta cel putin 3 ore de noapte din timpul normal de lucru.

“Cei care lucreaza in conditii mai grele in perioada de noapte au posibilitatea sa fie platiti mai bine”, a declarat premierul Emil Boc.

Inasprirea sanctiunilor pentru munca la negru. Instanta de judecata poate dispune si aplicarea uneia dintre urmatoarele pedepse complementare: a) pierderea totala sau partiala a dreptului angajatorului de a beneficia de prestatii, ajutoare sau subventii publice, inclusiv din fonduri UE, pentru o perioada de pana la cinci ani; b) interzicerea dreptului angajatorului de a participa la atribuirea unui contract de achizitii publice pentru o perioada de pana la 5 ani; c) recuperarea integrala sau partiala a prestatiilor, ajutoarelor sau subventiilor publice, inclusiv a fondurilor UE, atribuite angajatorului pe o perioada de pana la 12 luni inainte de comiterea infractiunii; d) inchiderea temporara sau definitiva a punctului ori punctelor de lucru in care s-au comis infractiunea sau retragerea temporara ori definitiva a unei licente de desfasurare a activitatii profesionale in cauza, daca acest lucru este justificat de gravitatea incalcarii.

Premierul Emil Boc a explicat ca “in functie de gravitate, am gradat si sanctiunile. Triplarea amenzilor pe de o parte, iar daca folosesti mai mult de cinci salariati ca munca la negru, sanctiunea este de natura penala, amenda penala sau inchisoare de la 1 la 2 ani, cu posibilitatea pentru instanta, in caz de infractiune, sa dispuna si masuri complementare”.

Seful Executivului a declarat ca aceste reglementari sunt in concordanta cu legislatia europeana: “aceste prevederi sunt preluate din legislatia europeana si le aplicam ca atare si in Romania, pentru ca am spus ca unul dintre scopurile pe care le are acest Cod al Muncii este si acela de a compatibiliza legislatia romaneasca cu legislatia europeana”.

Mentinerea contractelor colective de munca. Reprezentantii salariatilor au printre atributiile principale „sa negocieze contractul colectiv de munca, in conditiile legii.”

Premierul Emil Boc a dezmintit faptul ca actualul Cod al Muncii desfiinteaza contractele colective de la nivel national. “Am evidentiat in foarte multe situatii ca aspectele discutate se vor negocia, discuta in cadrul contractelor colective de munca de la diverse nivele, de la nivel de unitate, la nivel de ramura sau de nivel national pentru ca actualul Cod al Muncii, repet, nu abroga legislatia contractelor colective de munca. Aceasta tema urmeaza sa fie stabilita ulterior, in cadrul pachetului legislativ, care vizeaza contractele colective de munca” a subliniat premierul.

Agentul de munca temporara. Munca prin agent de munca temporara, este munca prestata de un salariat temporar care a incheiat un contract de munca temporara cu un agent de munca temporara si care este pus la dispozitia utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea si conducerea acestuia din urma. Salariatul temporar” este persoana care a incheiat un contract de munca temporara cu un agent de munca temporara, in vederea punerii sale la dispozitia unui utilizator pentru a lucra temporar sub supravegherea si conducerea acestuia din urma. „Agentul de munca temporara” este persoana juridica, autorizata de Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale care incheie contracte de munca temporara cu salariati temporari, pentru a-i pune la dispozitia utilizatorului, pentru a lucra pe perioada stabilita de contractul de punere la dispozitie sub supravegherea si conducerea acestuia. Conditiile de functionare a agentului de munca temporara precum si procedura de autorizare se stabilesc prin hotarare a Guvernului.„Utilizatorul” este persoana fizica sau juridica pentru care si sub supravegherea si conducerea caruia munceste temporar un salariat temporar pus la dispozitie de agentul de munca temporara. „Misiune de munca temporara” inseamna acea perioada in care salariatul temporar este pus la dispozitia utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea si conducerea acestuia, pentru executarea unei sarcini precise si cu caracter temporar.”

”Este o directiva preluata integral, nu ne-am atins deloc de directiva europeana. Am preluat acea directiva si am transpus-o in legislatia nationala si cu un singur rationament, poate cel mai solid la prima vedere, pentru faptul ca suntem obligati ca pana in decembrie 2011 sa transpunem integral aceasta directiva, altfel intram in infringement si platim din banii nostri pentru faptul ca nu am transpus aceasta directiva”, a afirmat ministrul Muncii.

Totodata, ministrul Ioan Botis a subliniat importanta agentului de munca temporara: . “Este un intermediar de care piata muncii are nevoie. El se orienteaza cel mai bine, are dinamica cea mai buna pe piata muncii, pentru ca el se conecteaza si la angajat si la cel care vrea sa utilizeze forta de munca. Este omul care creeaza legatura cea mai buna intre cerere si oferta in zona economiei.”

Perioada de proba: cresterea perioadelor de proba. Pentru verificarea aptitudinilor salariatului, la incheierea contractului individual de munca se poate stabili o perioada de proba de cel mult 90 de zile calendaristice pentru functiile de executie si de cel mult 120 de zile calendaristice pentru functiile de conducere. Verificarea aptitudinilor profesionale la incadrarea persoanelor cu handicap se realizeaza exclusiv prin modalitatea perioadei de proba de maximum 30 de zile calendaristice. Pe durata sau la sfarsitul perioadei de proba, contractul individual de munca poate inceta exclusiv printr-o notificare scrisa, fara preaviz, la initiativa oricareia dintre parti, fara a fi necesara motivarea acesteia. Pe durata perioadei de proba salariatul beneficiaza de toate drepturile si are toate obligatiile prevazute in legislatia muncii, in contractul colectiv de munca aplicabil, in regulamentul intern, precum si in contractul individual de munca. Pentru absolventii institutiilor de invatamant superior, primele sase luni dupa debutul in profesie se considera perioada de stagiu. Fac exceptie acele profesii in care stagiatura este reglementata prin legi speciale. La sfarsitul perioadei de stagiu, angajatorul elibereaza obligatoriu adeverinta care este vizata de Inspectoratul Teritorial de Munca in a carui raza teritoriala de competenta acesta isi are sediul. Modalitatea de efectuare a stagiului se va reglementa prin lege speciala.

Ministrul Muncii a explicat ca prin adoptarea acestor prevederi, Guvernul a urmat o linie mediana in ceea ce priveste durata perioadelor de proba la nivel european. “As dori sa dau cateva exemple cu ceea ce se intampla in alte tari din Europa. Am sa va spun ce prevede legea in Italia – Legea nr.604/1996 – spune ca termenul este sase luni. Deci exista termene si mai lungi decat cele prevazute in Romania pentru perioadele de proba. Pentru functiile de conducere avem un termen prevazut de 120 de zile pentru perioada de proba. In Ungaria, termenul este stipulat si in contractele colective de munca si nu poate sa depaseasca trei luni de zile”, afirmat Ioan Botis.

In ceea ce priveste concedierea colectiva, ministrul Botis a aratat ca noul Cod al Muncii nu dereglementeaza in niciun fel concedierea individuala sau colectiva ca procedura.”In cazul concedierilor colective trebuie respectate absolut aceleasi proceduri ca cele prevazute in actualul Cod al Muncii – si stiti ca dureaza pana la 60 de zile aceste proceduri, proceduri care prevad si salarii sau plati compensatorii si care raman in vigoare – dar vine si spune un lucru extrem de corect; dupa ce am terminat raporturile de munca, eu, ca angajator, nu mai pot sa am obligatii fata de tine ca fost angajat. Aceasta obligatie o are statul roman, pentru ca statului roman i se platesc contributii. Acel angajator care a facut concedierea pe motiv de performanta, nu poate lua inapoi aceiasi oameni care nu au avut performante”, a afirmat Ioan Botis.

Seful Executivului a mai afirmat ca modificarea Codului Muncii face parte dintr-un program mai amplu al Guvernului de creare de locuri de munca. Emil Boc a declarat ca modificarile legislative vor continua odata cu adoptarea Legii zilierilor, urmand sa fie reduse si contributiile la asigurarile sociale. De asemenea, aceste masuri vor fi insotite de unele masuri economice, precum accelerarea absorbtiei fondurilor europene, eliminarea birocratiei, dar si de programe punctuale precum programul pentru sprijinirea tinerilor intreprinzatori. Dupa aplicarea tuturor acestor masuri, Guvernul estimeaza crearea de cateva sute de mii de locuri de munca in urmatorii ani, a precizat premierul Emil Boc.

Sursa: Guvernul Romaniei

ANAF va recupera debitele datorate de angajatori la Inspectoratele Teritoriale de Munca

de

ANAF se va ocupa de recuperarea creantelor fiscale datorate de angajatori la Inspectoratele Teritoriale de Munca, avand in vedere ca Inspectia Muncii nu mai are baza legala de a incasa comisionul si nici de a recupera creantele

 

 

fiscale datorate.

“Avand in vedere faptul ca, in prezent, bugetul de stat are de recuperat debite restante de la angajatorii care datoreaza sume cu titlu de comision, in baza Legii nr. 130/1999, precum si faptul ca incepand cu data de 1 februarie 2011 a fost abrogata Legea nr.130/1999 privind unele masuri de protectie a persoanelor incadrate in munca, republicata, ne aflam in situatia in care nu exista niciun organ de specialitate al statului care sa aiba competente in recuperarea acestor debite”, se arata in proiectul Ministerului Muncii.

Proiectul vizeaza, in principal:

– transferul de la Inspectia Muncii catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala a debitelor referitoare la comisionul datorat de angajatori Inspectoratelor Teritoriale de Munca (pentru pastrarea si completarea carnetelor de munca, respectiv pentru certificarea legalitatii inregistrarilor efectuate in baza prevederilor Legii nr. 130/1999 privind unele masuri de protectie a persoanelor incadrate in munca), precum si a activitatii de recuperare a creantelor fiscale reprezentand comisionul datorat de angajatori pana la data de 31 decembrie 2010 si neachitat pana la termenul scadent;

– incheierea intre aceste doua institutii a unui protocol de predare-preluare a debitelor si a activitatii de recuperare a acestora, care sa fie aprobat prin ordin comun al ministrului Finantelor publice si al ministrului Muncii, familiei si protectiei sociale.

Sursa: Curierul National

Cum se mai recupereaza creantele in 2011?

de

Dificultatile intampinate in recuperarea creantelor de catre stat, companii sau

 

persoane fizice au crescut odata cu adancirea crizei financiare, dar si ca urmare a cresterii numarului de solicitari din partea creditorilor.Una dintre principalele dificultati cu care totusi ne confruntam este faptul ca uneori creditorii asteapta prea mult timp inainte de a externaliza creantele, mizand pe echipele interne de colectare si pe capacitatea lor de a recupera creantele cu costuri scazute, astfel incat restantele respective ajung la noi spre recuperare de multe ori intr-o faza destul de tarzie, in care sansele de recuperare eficienta sunt diminuate“In ceea ce priveste metoda cea mai eficienta de recuperare, preferam sa apelam intr-o prima faza la colectarea amiabila a creantelor, atat pentru cazurile externalizate catre noi de partenerii de afaceri (banci, companii de telecomunicatii si societati de asigurare) cat si pentru creantele ce fac parte din portofoliile cumparate. Este preferabil din punctul nostru de vedere sa incheiem un aranjament de plata cu debitorul si, in acest sens, ne propunem sa fim un real suport pentru debitorii nostri, mai degraba consultant financiar decat recuperator de creante.

 

Sursa: Curierul National

Taxa de poluare poate fi recuperata si in 2011!

de

Persoanele care nu au fonduri pentru achizitionarea unei masini noi vor fi cele mai afectate de triplarea taxei auto incepand de anul viitor. Taxa de poluare poate fi insa abuziva in anumite cazuri, prin urmare achitarea ei nu

 

 

 ar trebui sa fie obligatorie si poate fi actionata in instanta.

Ministrul mediului Laszlo Borbely a anuntat inca din luna septembrie a acestui an o triplare a taxei auto incepand de la 1 ianuarie 2011, in ideea obtinerii unor sume importante pentru bugetul alocat protejarii mediului si a innoirii parcului auto. Tot de la 1 ianuarie 2011 producatorii de masini vor fi obligati sa se adapteze normelor de poluare Euro 5, cumparatorii masinilo noi nefiind nici ei scutiti de taxa de poluare.

Cele mai afectate de aceasta marire vor fi insa masinile non-euro (cu o vechime de 15-20 ani) si masinile second-hand (euro 1, euro 2, euro 3 si euro 4). In aceste conditii, cumparatorii ar trebui sa stie ca taxa de poluare, chiar daca este obligatorie, poate fi recuperata sau evitata.

Casa de avocatura Coltuc, care are peste 1000 de dosare de recuperare a taxei, afirma ca aceasta poate fi abuziva in anumite cazuri.

“Daca aveti o masina second-hand cumparata dintr-un stat membru UE ar trebui sa stiti ca nu sunteti obligati sa platiti taxa de poluare, deoarece sunt incalcate principiile dreptului comunitar, in speta art.110 al Tratatului de instituire al CEE, privind libera circulatie a marfurilor pe teritoriul UE. Daca pentru masina pe care ati cumparat-o a fost achitata taxa de poluare intr-unul din statele membre UE, in momentul inmatricularii ei in Romania, tara membra UE din ianuarie 2007, obligatia de a achita din nou taxa pentru a putea inmatricula masina este discriminatorie, deoarece persoanele care isi cumpara o masina déjà inmatriculata in Romania nu sunt obligate sa plateasca din nou taxa de poluare.”, afirma avocat Coltuc Marius Vicentiu, fondator al Casei de avocatura Coltuc.

Exista doua posibilitati pentru aceste persoane: fie sa isi recupereze taxa, fie sa evite achitarea ei. Avocatul Coltuc Marius declara ca actele necesare pentru demararea procedurii difera in functie de aceste situatii astfel: in primul caz actele necesare sunt urmatoarele – copie dupa cartea de identitate a masinii, decizia de calcul al taxei de poluare de la ANAF si chitanta. In cazul in care taxa nu a fost achitata, actele necesare sunt urmatoarele: copie dupa cartea de identitate a masinii, copie dupa decizia de calcul al taxei de la ANAF, copie dupa RAR si contractul de vanzare-cumparare.

“Sansele de reusita sunt foarte mari, avand in vedere faptul ca exista precedente create, mai exact, taxe recuperate chiar de catre avocatii cabinetului de avocatura Coltuc.”

In ceea ce priveste onorariile pentru un astfel de dosar, Av. Coltuc Marius ne spune ca acesta este de 400 RON de masina, indiferent de valoarea taxei recuperate.

Acest articol a aparut pe www.observator.ro,www.saptamanagiurgiuveana.ro

Prevederea din OUG 36/2010 care permitea verificarea cu politisti a prezentei la domiciliu a persoanelor aflate în concediu medical a fost eliminata

de

Comisia pentru munca si protectie sociala din Camera Deputatilor a dezbatut, marti, proiectul de Lege emis de Guvern privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului 36 din 2010 pentru modificarea si

 

 

 completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului 158 din 2005 privind concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate.

Prevederea din OUG 36/2010 care permitea verificarea cu politisti a prezentei la domiciliu a persoanelor aflate în concediu medical a fost eliminata de Comisia de munca a Camerei Deputatilor, anunta Mediafax.

Ordonanta prevedea ca verificarea prezentei asiguratilor aflati în incapacitate temporara de munca la adresa de domiciliu sau la resedinta indicata sa se efectueze de catre platitorii de indemnizatii, însotiti, daca este cazul, de un reprezentant al politiei, avându-se în vedere programul individual de recuperare recomandat de catre medicul specialist.

Sursa: RTV

Fiscul a dat publicitatii lista companiilor care înregistreaza debite catre bugetul de stat

de

Pe primele locuri sunt, ca de obicei, companii de stat precum CNH ori CFR. Pentru ca recuperarea acestor datorii istorice este aproape o utopie am decis sa realizam doar topul celor mai datornici privati.

 

Electroputere Craiova este, în continuare, compania privata cu cele mai mari obligatii restante la bugetul de stat – circa 113 milioane lei. Firma detinuta de arabii de la Al Arrab se afla, constant, în topul rau platnicilor privati din România si, de mai mult de un an, este în executare silita.

Pe locul doi gasim societatea Invest Romit aflata în proprietatea lui Razvan Olteanu (5%) si italianului Mavio Matteo (95%) cu o datorie de 105 milioane de lei. Societatea, înfiintata la începutul anului 2007, nu a depus niciun bilant contabil la registrul comertului sau Ministerul de Finante. Aceasta este singura afacere a italianului în România, în timp ce Olteanu figureaza cu alte trei firme la Registrul Comertului.

Locul trei în “topul rusinii” este ocupat de UCM Resita. Producatorul de motoare si turbine detinut de compania INET AG înregistreaza datorii de peste 92 milioane de lei. Compania este listata si la Bursa are simbolul UCM si o capitalizare de 14,6 milioane de lei.

Petrochemical Trading este proprietara rafinariei RAFO Onesti. Compania detinuta de un oligarh rus are de dat statului român 80 de milioane de lei.

Firma Larika Impex ocupa locul cinci în top cu datorii 76 milioane lei. Societatea are ca obiect de activitate operatiuni de mecanica generala, este înregistrata în Giurgiu si este patronata de cetateanul bulgar Angelov Popov.

Compania European Food a fratilor Micula ramâne unul dintre cei mai mari datornici la stat. La noua luni înregistra obligatii restante de 73,5 milioane de lei.
Sursa: Money

Vai de noi:A disparut jumatate din suma folosita de procurorii DNA pentru prinderea în flagrant a judecatorilor Laurentiu Anghel si Bogdan Diaconescu

de

Aproape jumatate din suma folosita de procurorii Directiei  Nationale Anticoruptie pentru prinderea în flagrant  a judecatorilor spagari din Dolj – 21.000 de euro marcati   cu cuvântul „mita” – este de negasit. Anchetatorii

 

au folosit la flagrant suma de 45.000 de euro, din fondul special pus la dispozitia procurorului-sef al DNA, Daniel Morar, dar au mai gasit doar 24.000 de euro.

Judecatorii doljeni Laurentiu Anghel si Bogdan Diaconescu, arestati pentru luare de mita, cerusera zeci de mii de euro pentru eliberarea a trei detinuti, iar DNA a pus la dispozitia denuntatorului suma de 45.000 de euro.

Pentru recuperarea banilor din fondul special, procurorii anticoruptie au pus sechestru pe 16.000 de euro gasiti într-un apartament de pe strada Nicolae Iorga din Craiova, locul unde judecatorul de la Tribunalul Dolj Laurentiu Anghel se întâlnea cu amanta sa.

Sursa: Adevarul

Creditorii nu vor mai putea bloca prin opoziţie fuziunea sau divizarea unei firme datornice

de

Creditorii societăţilor incluse într-un proces de fuziune sau divizare pot face opoziţie acestei operaţiuni, pentru recuperarea creanţei, dar fără ca formularea acestei opoziţii să aibă ca efect suspendarea executării fuziunii

 

 

sau divizării şi fără să poată împiedica realizarea procedurii.

Modificarea a fost introdusă de Guvern printr-o ordonanţă de urgenţă aprobată în şedinţa de miercuri şi care completează Legea societăţilor comerciale.

În document se arată că fuziunea şi divizarea societăţilor comerciale sunt operaţiuni etapizate, fiecare fază având o durată apreciabilă şi ajungându-se astfel ca o fuziune să fie finalizată chiar la un an de la iniţiere, moment la care condiţiile financiare şi caracteristicile circuitului comercial ar putea suferi modificări esenţiale care să pună la îndoială chiar oportunitatea demersului.

Cel mai important impediment îl constituie caracterul suspensiv de drept al opoziţiei, care, în condiţiile volumului extrem de ridicat de cauze aflate pe rolul instanţelor şi în continuă tendinţă de creştere, poate determina şi o amânare pe termen nedeterminat a momentului finalizării operaţiunii.

„În contextul economic actual, ce impune adoptarea şi implementarea rapidă a unor măsuri de reorganizare, de restructurare a afacerii, acest mecanism extrem de costisitor în privinţa timpului necesar a fi alocat se dovedeşte a fi nu numai inadecvat, ci chiar un obstacol serios, care, în final, conduce la imposibilitatea aplicării unei soluţii de redresare a unui operator economic „, este argumentul Guvernului.

Prin ordonanţa adoptată miercuri a fost eliminat caracterul suspensiv al opoziţiei şi s-a decis ca un creditor social să nu poată bloca operaţiunea de fuziune sau divizare. Creditorul social care are o creanţă certă, lichidă şi anterioară publicării proiectului de fuziune şi care nu deţine deja garanţii are dreptul de a obţine garanţii adecvate sau plata anticipată a creanţei, dacă situaţia financiară a societăţii debitoare sau a societăţii succesoare în drepturi o impune. Orice astfel de creditor care deţine o creanţă certă, lichidă şi anterioară datei publicării proiectului de fuziune sau de divizare, nescadentă la data publicării şi care nu deţine deja garanţii sau privilegii adecvate aferente creanţei sale poate face opoziţie în vederea garantării satisfacerii creanţei sale, în termen de 30 zile de la data publicării proiectului de fuziune sau de divizare.

Formularea unei opoziţii nu va avea însă ca efect suspendarea executării fuziunii sau divizării şi nu va împiedica realizarea operaţiunii.

„S-a mers pe ideea conservării dreptului creditorului, în sensul că în mod obligatoriu societatea debitoare, care urmează să fuzioneze sau să se dividă, trebuie să constituie garanţii adecvate pentru creditor astfel încât acesta să fie satisfăcut în drepturile sale şi să aibă garanţia că pe viitor îşi va recupera creanţa de la viitoarea societate. În situaţia în care societatea debitoare refuză să constituie asemenea garanţii, atunci judecătorul, de îndată şi cu precădere, va declara creanţa creditorului care nu este încă exigibilă ca fiind una exigibilă şi se merge pe procedura executării silite”, a declarat, la finalul şedinţei de guvern, Alina Bica, secretar de stat în Ministerul Justiţiei.

Întrebat dacă noile reguli vor fi aplicate şi în cazul societăţilor care vor forma cele două companii din sectorul energetic, Hidroenergetica şi Electra, secretarul de stat a susţinut că ordonanţa nu se referă la cazuri particulare.

„Nu cunosc o astfel de situaţie, co-iniţiator pe acest proiect este Ministerul Economiei şi ordonanţa se referă, cel puţin din nota de fundamentare pe care noi am creat-o, la un număr de aproximativ 15.000 de fuziuni şi divizări care există la acest moment în ţară, fără să avem de-a face cu cazuri particulare”, a spus Bica.

Ce poate face banca daca nu iti mai achiti ratele, dar nu ai nici o proprietate pe numele tau

de

Cu o sentinta judecatoreasca definitiva banca poate popri integral veniturile voastre daca acestea nu sunt integral pe cartea de munca. Institutia de credit are ce face doar daca nu sunteti someri si aveti bunuri în proprietate.

 

Ti-ai facut credit, ai platit un timp ratele dar, la un moment dat, nu mai poti plati. Ce-ti poate face banca daca nu ai nimic proprietate personala? Raspunsul nu este unul simplu. Depinde de mai multi factori. Astfel, daca creditul este purtator de ipoteca, atunci banca o va putea executa.

Daca a fost co-girat de catre o alta persoana atunci banca îi poate cere acesteia banii, sau, în lipsa acestora, bunurile personale. Pe de alta parte, în cazul, în care niciuna din variantele de mai sus nu este valabila atunci bancii nu-i ramâne decât sa puna poprire pe venituri. Daca veniturile pe care le realizati sunt trecute integral pe cartea de munca atunci banca poate retine maxim 30% din acestea.

În schimb, daca obtineti si venituri dintr-un contract de colaborare, banca poate retine 100% din acestea,  potrivit lui Iulian Urban, proprietarul Urban si Asociatii, una dintre cele mai mari firme de recuperare debite din tara. “Daca nu s-a declansat procedura de executare silita timp de 3 ani de la sistarea platii ratelor atunci creditul se prescrie. În schimb, daca sunteti în executare silita atunci banca va poate urmari ani de zile”, spune Urban.

Chiar daca sunteti someri, fara nicio colaborare si fara nicio proprietate personala nu puteti considera ca ati scapat de tot. Daca vreodata va veti angaja si veti achizitiona un bun, banca poate afla de noul statut.

Sursa: Money

Incredibil:Codul Muncii se schimba

de

Guvernul pregateste modificarea Codului muncii si ar putea sa-si angajeze din nou raspunderea în fata Parlamentului, în septembrie sau octombrie, pentru un pachet de legi care privesc relatiile dintre angajat si angajator.

 

 

Printre actele normative anuntate de premierul Emil Boc care ar putea trece prin angajarea raspunderii se numara un cod al asistentei sociale (care reduce substantial ajutoarele sociale), modificarea Codului muncii si a legii salarizarii unitare în sectorul bugetar, legea sindicatelor, legea patronatelor si legea contractelor colective pentru “flexibilizarea fortei de munca”, a anuntat premierul.

Ce ar urma sa aduca noile modificari? Guvernul da putine detalii. Însa ceea ce se urmareste este, în primul rând, facilitarea concedierilor.

Saptamâna trecuta, consilierul premierului, Andreea Paul-Vass, a enuntat într-un articol postat pe blogul personal filosofia Guvernului în aceasta privinta. Potrivit consilierului premierului, recuperarea decalajelor fata de tarile dezvoltate ne obliga sa revizitam în pasi alerti Codul muncii în sensul flexibilizarii, ne obliga sa crestem vârstele de pensionare, respectiv sa stimulam munca printr-un mediu prietenos necesar crearii de noi locuri de munca si prin renuntarea la politicile sociale asistentiale abuzive: “Toate aceste obiective sunt prioritare la nivelul anului actual pentru Ministerul Muncii si pentru Guvern”.

Adrian Izvoranu, secretarul general al Aliantei Confederatiilor Patronale din România, sustine însa ca Guvernul nu poate elimina contractele colective de munca asa cum lasa uneori sa se înteleaga, întrucât acestea sunt prevazute în legislatia europeana, dar si în Constitutie.

“Nu ar trebui sa vorbim despre contractele colective, ci despre conceptul de «flexisecuritate» în relatiile de munca. Ar fi vorba, deci, despre flexibilizarea relatiilor de munca concomitent cu securizarea contractelor de munca. Patronatele acuza, pe de o parte, ca sunt prea multe prevederi obligatorii în Codul muncii, prea multe obligatii fata de procesul concedierilor si o prea mare rigiditate. De cealalta parte, oamenii vor siguranta locului de munca – este vorba, asadar, despre aceasta flexibilizare concomitent cu întarirea sigurantei locului de munca”, arata Izvoranu.
Sursa: ZF

Culmea crizei:Inchisoare sau amenda de pâna la 10.000 lei pentru romanii care nu isi renoveaza casele

de

Proprietarii imobilelor degradate vor fi obligati sa finanteze lucrari exterioare, precum reparatii, tencuieli si zugraveli, si vor fi scutiti temporar de impozit pe cladire daca executa lucrarea în regie proprie, în caz contrar

 

 

fiind sanctionati cu amenda pâna la 10.000 lei sau chiar cu închisoare.

Lucrarile trebuie derulate din propria initiativa a proprietarului, persoane fizice sau juridice, sau la simpla cerere a autoritatilor locale. Obligatia acestor lucrari nu va fi însa valabila pentru constructii expertizate tehnic si încadrate în Clasa I de risc seismic si pentru blocuri reabilitate termic sau înscrise în programele locale pentru executarea lucrarilor de reabilitare termica, conform unui proiect de ordonanta obtinut de Mediafax.

Lucrarile de interventie pentru “reabilitarea structural-arhitecturala exterioara a constructiei” vor consta în reparatii la zidarii, tencuieli, zugraveli, vopsitorii, înlocuirea tâmplariei exterioare cu tâmplarie performanta energetic, refacerea învelitorii/terasei, inclusiv refacerea/repararea trotuarelor de protectie aferente constructiei, demontarea/remontarea instalatiilor si echipamentelor montate pe fatade/terase.

Termenul pentru executarea lucrarilor de interventie va fi de sase luni de la data primirii de catre proprietar a unei notificari din partea autoritatii locale si poate fi extins doar cu cel mult doua luni si numai cu acordul primarului, emis în baza concluziilor unei note tehnice de constatare, în functie de natura si amploarea lucrarilor.

Proprietarii notificati vor fi obligati sa permita realizarea lucrarilor si verificarea executarii corecte a acestora prin diriginti de santier sau firme de consultanta specializate, pe tot parcursul lucrarilor.

Proiectarea si executarea lucrarilor de interventie trebuie asigurate, pe cheltuiala proprie, de catre proprietarii constructiilor. Prin exceptie, autoritatile locale vor putea acoperi costurile, partial sau integral, prin bugetul local, în limita fondurilor aprobate anual cu aceasta destinatie, dar numai pentru persoanele care nu pot finanta lucrarea si dovedesc ca au venituri medii nete lunare pe membru de familie sub câstigul salarial mediu net lunar pe economie.

Daca un proprietar notificat refuza executarea lucrarilor si nu permite accesul la cladire, primarul va promova o hotarâre de consiliu local prin care lucrarile vor fi initiate cu recuperarea ulterioara a banilor de la proprietari, prin somatie, pâna la data receptiei finale a lucrarilor, pe baza autorizarii primite de la instanta judecatoreasca, prin ordonanta presedintiala.

Somatia va constitui titlu executoriu si va fi comunicata, în cazul în care suma nu poate fi recuperata prin plata voluntara sau deducere, organelor teritoriale subordonate Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, care vor initia procedura de executare silita pentru recuperarea sumelor platite.
Sursa: Cotidianul

Cum se acorda concediile medicale si indemnizatiile de boala in opinia legii

de

Starea tot mai precara a bugetului statului a determinat guvernantii sa ia masuri dure si în domeniul asigurarilor de sanatate. Avem conditii mult mai aspre de acordarea a concediilor si indemnizatiilor de asigurari sociale de

 

 

sanatate.

1.    Modificari privind stagiul minim de cotizare

Cum se calculeaza o luna de stagiu de cotizare?

Stagiul minim de cotizare pentru acordarea concediilor medicale si a indemnizatiilor de asigurari sociale de sanatate este de o luna realizata în ultimele 12 luni anterioare lunii pentru care se acorda concediul medical. Se considera o luna de stagiu de cotizare realizat în ultimele 12 luni anterioare lunii pentru care se acorda concediul medical situatia în care sunt realizate cel putin 22 de zile de stagiu de cotizare. Astfel s-a definit în concret ce înseamna o luna de stagiu de cotizare.

Perioade asimilate stagiului de cotizare

Se asimileaza stagiului de cotizare perioadele în care persoanele asigurate au beneficiat de concediu si indemnizatie pentru cresterea copilului în vârsta de pâna la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, de pâna la 3 ani, respectiv perioadele în care persoanele asigurate au beneficiat de  indemnizatie pentru cresterea copilului cu handicap pentru copilul cu handicap cu vârsta cuprinsa între 3 si 7 ani.

Se asimileaza stagiului de cotizare în sistemul de asigurari sociale de sanatate si perioadele în care asiguratul a urmat cursurile de zi ale învatamântului universitar, organizat potrivit legii, pe durata normala a studiilor respective, cu conditia absolvirii acestora cu examen de licenta sau de diploma organizat în prima sesiune. Astfel, perioada în care persoanele au urmat cursurile de zi ale învatamântului universitar si nu au absolvit examenul de licenta sau de diploma în prima sesiune nu va mai fi asimilata stagiului de cotizare în sistemul de asigurari sociale de sanatate.

2.    Modificari privind acordarea certificatului de concediu medical

Retroactivitate – doar pentru concediul medical ”initial”

În situatia imposibilitatii prezentarii asiguratului la medic se pot acorda certificate de concediu medical cu retroactivitate de 24 de ore numai în cazul certificatelor de concediu medical ”initial”. Astfel, certificatele de concediu medical ”în continuare” nu se vor mai putea acorda cu retroactivitate de 24 de ore.

Reducerea puterilor medicilor de familie

Medicii de familie au dreptul de a elibera certificate de concediu medical pentru incapacitate temporara de munca cu durata de cel mult 10 zile calendaristice, în una sau mai multe etape. Astfel, a fost redusa perioada de acordare a certificatului de concediu medical de catre medicii de familie de la cel mult 14 zile calendaristice la cel mult 10 zile calendaristice.

Durata cumulata a concediilor medicale acordate de medicul de familie pentru un asigurat pentru incapacitate temporara de munca nu poate depasi 30 de zile calendaristice în ultimul an, socotite de la prima zi de îmbolnavire, indiferent de cauza acesteia. Dupa totalizarea a 30 de zile calendaristice acordate de catre medicul de familie, eliberarea certificatelor de concediu medical se va face numai de catre medicul curant din ambulatoriul de specialitate sau spital, în caz de internare. Astfel, s-a redus durata cumulata a concediilor medicale pe care o poate acorda medicul de familie de la cel mult 45 de zile calendaristice la cel mult 30 de zile calendaristice.

3.    Modificari privind modul de calcul al indemnizatiilor

Calculul în caz de suprapune a concediilor

În situatia în care unui asigurat i se acorda în aceeasi luna doua certificate de concediu medical, care se suprapun pentru o anumita perioada, indemnizatia se calculeaza dupa cum urmeaza:
a)    pentru primul certificat de concediu medical, indemnizatia se va calcula numai pentru zilele cuprinse între data începerii valabilitatii acestuia si data începerii valabilitatii celui de-al doilea certificat medical, iar pentru zilele ramase peste care se suprapune perioada celui de-al doilea certificat medical se va înscrie în rubrica „Observatii” a certificatului de concediu medical „Suprapunere cu CM seria ….. nr. ………….”;
b)    pentru al doilea certificat medical, a carui începere se suprapune peste perioada de valabilitate a primului certificat medical, indemnizatia se calculeaza în mod corespunzator, pentru toate zilele cuprinse în perioada de valabilitate a acestuia.

Reluarea activitatii

În situatia în care unui asigurat i se acorda certificat de concediu medical pentru o anumita perioada, iar asiguratul doreste sa îsi reia activitatea profesionala înainte de expirarea perioadei de valabilitate a certificatului de concediu medical, este obligatorie modificarea acestuia, în mod corespunzator, de catre medicul prescriptor.

Formalitati în cazul cumulului de functii

Pentru persoana care desfasoara activitatea la mai multi angajatori, la fiecare fiind asigurata, indemnizatiile se calculeaza si se platesc, dupa caz, de fiecare angajator. În aceasta situatie primele doua exemplare originale ale certificatului de concediu medical se prezinta spre calcul angajatorului la care asiguratul are venitul cel mai mare, iar la celalalt/ceilalti angajator/angajatori se prezinta cele doua exemplare în copii certificate de catre medicul prescriptor.

Pe copiile certificate se va înscrie ”Conform cu originalul” si se va aplica stampila unitatii, parafa si semnatura medicului prescriptor, precum si, dupa caz, parafa si semnatura medicului sef de sectie, în cazul concediului medical acordat la externare pentru o perioada mai mare de 7 zile.

Iata si o veste buna: nu vom mai fi nevoiti sa legalizam copiile efectuate dupa certificatul de concediu medical ci este suficienta certificarea acestora de catre medicul prescriptor.

4.    Modificari privind solicitarea indemnizatiilor de catre beneficiari

Încasarea indemnizatiei – trebuie sa ne grabim

Indemnizatiile pot fi solicitate, pe baza actelor justificative, în termen de 90 zile de la data la care beneficiarul era în drept sa le solicite. Cuantumul indemnizatiilor astfel solicitate se achita la nivelul cuvenit în perioada prevazuta în certificatul medical. Astfel, s-a redus perioada în care beneficiarul poate solicita indemnizatia, de la 3 la ani la 90 zile.

Recuperarea sumelor de catre angajator – formalitati mai lungi

Pentru recuperarea sumelor reprezentând indemnizatii achitate care depasesc obligatia lunara de plata a contributiei pentru concedii si indemnizatii, angajatorul depune la registratura casei de asigurari de sanatate o solicitare scrisa, la care se ataseaza Declaratia privind obligatiile de plata, precum si, dupa caz, dovada achitarii contributiei pentru concedii si indemnizatii, pentru perioada anterioara pentru care se solicita restituirea.

Cererea va fi analizata de compartimentul de specialitate din cadrul casei de asigurari de sanatate. În termen de 30 zile de la depunerea cererii de restituire, casa de asigurari de sanatate va efectua plata sumelor aprobate sau va transmite solicitantului comunicarea de respingere a platii. Observam ca s-a marit termenul în care se analizeaza cererea angajatorului privitoare la recuperarea sumelor reprezentând indemnizatii achitate care depasesc obligatia lunara de plata a contributiei pentru concedii si indemnizatii de la cel mult 15 zile la cel mult 30 zile de la data depunerii cererii de restituire.

5.    Modificari privind obligatiile asiguratilor

Obligatii declarative

Asiguratii au obligatia sa completeze si sa depuna la medicul prescriptor o declaratie pe propria raspundere. În declaratie, asiguratul va declara ca va fi de acord cu urmatoarele conditii de eliberare a concediului medical:
•    sa anunte angajatorul/platitorul de indemnizatii de asigurari sociale de sanatate cu privire la incapacitatea temporara de munca, precum si datele medicului care a eliberat certificatul de concediu medical, în primele 24 de ore de la obtinerea acestuia, sau în situatia în care aparitia starii de incapacitate temporara de munca a intervenit în zilele declarate nelucratoare, sa anunte angajatorul/platitorul de indemnizatii de asigurari sociale de sanatate în prima zi lucratoare;
•    sa mentioneze adresa de resedinta pentru perioada concediului medical;
•    sa fie prezent la adresa de resedinta indicata pe toata perioada concediului medical, cu exceptia situatiilor justificate cu documente medicale pentru efectuarea de tratamente de specialitate, analize paraclinice sau alte proceduri medicale;
•    pe durata valabilitatii concediului medical sa poata fi vizitat la adresa indicata, în intervalele orare 08,00-11,00; 12,00-17,00 si 18,00-20,00, de persoanele abilitate, obligându-se sa se legitimeze.

Termenul de înstiintare a angajatorului s-a micsorat

Important
Asiguratii au obligatia de a înstiinta angajatorul/platitorii de indemnizatii de asigurari sociale de sanatate privind aparitia starii de incapacitate temporara de munca si privind datele de identificare, respectiv numele medicului prescriptor si unitatea în care functioneaza acesta, în termen de 24 ore de la data acordarii concediului medical.

Astfel, s-a micsorat termenul de anuntare a angajatorilor/platitorilor de indemnizatii privind aparitia starii de incapacitate temporara de munca de la 3 zile la 24 de ore de la data acordarii concediului medical. În situatia în care aparitia starii de incapacitate temporara de munca a intervenit în zilele declarate nelucratoare, asiguratii au obligatia de a înstiinta platitorii de indemnizatii de asigurari sociale de sanatate în prima zi lucratoare.

6.    Procedura de verificare a prezentei asiguratilor la adresa de domiciliu sau la resedinta indicata

Cine face verificarea?

Verificarea prezentei asiguratilor aflati în incapacitate temporara de munca la adresa de domiciliu sau la resedinta indicata se efectueaza de catre platitorii de indemnizatii, însotiti, daca este cazul, de un reprezentant al politiei, avându-se în vedere programul individual de recuperare recomandat de catre medicul specialist si numai în intervalul mentionat în declaratie.

Cum se face verificarea?

În cadrul actiunii de verificare a prezentei asiguratilor aflati în incapacitate temporara de munca la adresa de resedinta indicata este interzisa patrunderea reprezentantilor platitorilor de indemnizatii sau a reprezentantului unitatii teritoriale de politie competente în locuinta sau în locul împrejmuit tinând de aceasta. Prin exceptie, pot patrunde în locuinta sau în locul împrejmuit tinând de aceasta numai reprezentantii platitorului de indemnizatii având consimtamântul expres al persoanei care le foloseste. Consimtamântul se obtine, în scris, sub semnatura, anterior patrunderii în locuinta sau în locul împrejmuit, prin procesul-verbal de constatare. Aceste dispozitii sunt aplicabile numai în situatia în care asiguratul, din cauza starii sale de sanatate, nu se poate deplasa în exteriorul locuintei sau al locului împrejmuit tinând de aceasta.

Cu prilejul verificarii prezentei asiguratilor la adresa de domiciliu sau la resedinta indicata se va încheia un proces-verbal semnat de membrii comisiei si de asigurat. Procesul-verbal poate fi contestat în termen de 30 de zile de la data comunicarii, la sediul platitorului de indemnizatii, acesta având obligatia de a raspunde în maximum 30 de zile de la data înregistrarii contestatiei.

Obligatii pentru medicii prescriptori

Medicii prescriptori au obligatia ca la solicitarea platitorilor de indemnizatii de asigurari sociale de sanatate sa puna la dispozitia acestora o copie a declaratiei ”Conforma cu originalul”. Aceasta obligatie se duce la îndeplinire de catre medicul prescriptor numai în baza unei împuterniciri date de conducatorul unitatii platitoare.

7.    Modificari privind obligatiile angajatorilor

Important

Angajatorii au obligatia sa transmita casei de asigurari sociale de sanatate, în termen de maximum 6 zile de la data la care au fost înstiintati cu privire la aparitia starii de incapacitate temporara de munca, lista persoanelor angajate aflate în incapacitate temporara de munca, precum si datele de identificare, respectiv numele medicului prescriptor si unitatea în care functioneaza acesta si declaratia daca au solicitat-o.

8.    Caz nou de refuz justificat de plata

Constituie refuz justificat la plata indemnizatiilor, situatia în care persoana aflata în incapacitate temporara de munca refuza sa se puna la dispozitia persoanelor abilitate, pentru efectuarea verificarii la adresa de resedinta.

Concluzie

Era limpede ca acordarea concediilor si a indemnizatiilor de boala devenise o adevarata problema sociala, chiar în absenta crizei economice. Din pacate însa, desi se simtea nevoia unei reglementari a situatiei, unele dintre masurile luate de guvernanti, probabil sub presiunea recesiunii economice, par grabite si însailate. Ideea ca bolnavul trebuie sa stea acasa, pentru ca altminteri nu mai e ”suficient” de bolnav pentru a se justifica ramânerea în concediu medical, este cel putin fortata. Ramâne de vazut cum va functiona în practica verificarea prezentei acestuia la domiciliu, mai ales ca procedura reglementata nu este nici nuantata si nici detaliata.

Acte normative aplicabile:

  • Art. 12 alin. (1)-(2) si alin. (4) lit. c), art. 17 alin. (3), art. 25 alin. (1) si (3), art. 37 alin. (3)-(4), art. 72 alin. (1)-(2), art. 77 alin. (2)-(3) si (5), art. 81 alin. (1)-(2) si (4)-(8), art. 82, art. 88 lit. g1) si Anexa nr. 4 din Normele de aplicare a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate, aprobate prin Ordinul comun al ministrului sanatatii si al presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate nr. 60/32/2006, astfel cum au fost modificate de Ordinul comun al ministrului sanatatii si al presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate  nr. 430/470/2010
  • Art. 1 alin. (1) si art. 6 din Norma de aplicare a prevederilor art. 51 alin. (31) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile si indemnizatiile de asigurari sociale de sanatate aprobata prin Ordinul ministrului sanatatii nr. 429/2010

Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC) are în vedere adoptarea unor masuri prin care sa se schimbe modul în care bancile cer rambursarea împrumuturilor.

de

“Foarte multi consumatori s-au plâns de faptul ca bancile încearca sa-si recupereze dobânzile si apoi creditul. Acest lucru devine o problema în cazul în care clientul încearca sa ramburseze anticipat creditul”, a declarat

pentru Money.ro Constantin Cerbulescu, presedintele ANPC.

În prezent, în primele rate de rambursare a unui credit bancar, în functie de tipul creditului, dobânzile si comisioanele pot avea o pondere de pâna la 90%, în timp ce restul reprezinta principalul. ANPC doreste schimbarea acestui sistem pentru a face lucrurile echitabile pentru consumator.

“Vrem sa gasim o varianta ca bancile sa schimbe modalitatea de rambursare. Vom discuta si cu bancherii si celelalte autoritati competente în aceasta problema”, adauga presedintele ANPC.

Spre exemplu, la un credit imobiliar de 50.000 de euro pe o perioada de 30 de ani (DAE de 6,9%), rata lunara este de 316 de euro. În prima luna, clientul plateste dobânzi de 270 de euro si 45 de euro din principal. Dobânda reprezinta astfel 86% din prima rata, iar principalul (banii returnati din împrumut) reprezinta doar 14%.

Principalul si dobânda ajung sa aiba aceasi pondere în rata lunara abia în al 19-lea an de rambursare a împrumutului.

ANPC doreste si impunerea unor reguli mai stricte pentru recuperatorii de creante, care au o activitate intensa în aceasta perioada. În acest sens exista o propunere legislativa la nivelul Parlamentului.

“Foarte multe firme de recuperare creeaza probleme. Aceste firme ar trebui sa nu mai fie atât de agresive si sa sicaneze consumatorul, mai ales în aceasta perioada economica dificila. Recuperatorii ar trebui sa precizeze anumite termene consumatorilor si sa nu mai fie atât de agresivi. Am discutat acest lucru si cu bancile care cesioneaza creante”, spune Cerbulescu.

Sursa: Money

De ce drepturi beneficiaza o persoana cu handicap?

de

In vederea asigurarii asistentei de recuperare/reabilitare, persoanele cu handicap au dreptul la:
a) dispozitive medicale gratuite in ambulatoriu, conform listei si in

conditiile prevazute in Contractul-cadru privind conditiile acordarii asistentei medicale in cadrul sistemului asigurarilor sociale de sanatate si a normelor sale de aplicare;
b) servicii gratuite de cazare si masa si pentru insotitorul copilului cu handicap grav sau accentuat ori al adultului cu handicap grav sau accentuat in unitatile sanitare cu paturi, sanatorii si statiuni balneare, la recomandarea medicului de familie ori a medicului specialist, asigurate de la Fondul national unic de asigurari sociale de sanatate, conform Contractului-cadru privind conditiile acordarii asistentei medicale in cadrul sistemului de asigurari sociale de sanatate;
c) un bilet gratuit de tratament balnear, in cursul unui an, pe baza programului individual de reabilitare si integrare sociala si a recomandarii medicului de familie sau a medicului specialist.
In termen de maximum 30 de zile de la data depunerii documentatiei de catre persoana cu handicap sau reprezentantul legal al acesteia, casele de asigurari de sanatate au obligatia sa emita decizia ori aprobarea de plata pentru fiecare dispozitiv medical sau tip de dispozitiv medical acordat persoanelor cu handicap. Contravaloarea pretului de referinta pentru produsele mentionate se suporta integral din Fondul national unic de asigurari sociale de sanatate, prin casa de asigurari de sanatate de care apartine asiguratul. Numarul biletelor de tratament balnear gratuit care se acorda adultilor cu handicap se stabileste proportional cu numarul potentialilor beneficiari fata de numarul total al biletelor de tratament balnear gratuit stabilite prin legea anuala a bugetului asigurarilor sociale de stat. (art. 11).

Persoanele cu handicap au acces liber si egal la orice forma de educatie, indiferent de varsta, in conformitate cu tipul, gradul de handicap si nevoile educationale ale acestora. Persoanelor cu handicap li se asigura educatia permanenta si formarea profesionala de-a lungul intregii vieti. Persoana cu handicap sau, dupa caz, familia ori reprezentantul legal constituie principalul factor de decizie in alegerea formei si tipului de scolarizare, precum si a unitatii de invatamant. (art. 15)

Educatia persoanelor cu handicap este parte integranta a sistemului national de educatie, coordonat de Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului. Educatia persoanelor cu handicap se realizeaza prin- unitati de invatamant special;
– integrarea individuala in unitati de invatamant de masa, inclusiv in unitati cu predare in limbile minoritatilor nationale;
– grupe sau clase speciale compacte, integrate in unitati prescolare si scolare de masa;
– servicii educationale prin cadrele didactice itinerante/de sprijin;
– scolarizare la domiciliu pana la absolvirea studiilor liceale, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 de ani, prin grija Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului si Sportului;
– educatia „la patul de spital”, pe durata spitalizarii;
– alternative educationale.

Formele de invatamant enumerate mai sus se pot desfasura si in limbile minoritatilor nationale. (art. 16)

In cadrul procesului de invatamant, indiferent de nivelul acestuia, persoanele cu handicap au dreptul la:
– servicii educationale de sprijin;
– dotarea cu echipament tehnic adaptat tipului si gradului de handicap si utilizarea acestuia;
– adaptarea mobilierului din salile de curs;
– manuale scolare si cursuri in format accesibil pentru elevii si studentii cu deficiente de vedere;
– utilizarea echipamentelor si softurilor asistive in sustinerea examenelor de orice tip si nivel. (art. 18)

In vederea asigurarii accesului persoanelor cu handicap in unitatile si institutiile de invatamant, autoritatile publice au obligatia sa ia urmatoarele masuri specifice:
– sa promoveze si sa garanteze accesul la educatie si formare profesionala al persoanelor cu handicap;
– sa asigure scolarizarea la domiciliu a persoanelor cu handicap nedeplasabile pe durata perioadei de scolarizare obligatorie, precum si pregatirea scolara, indiferent de locul in care persoana cu handicap se afla, inclusiv prin cadrele didactice de sprijin/itinerante;
– sa asigure accesul la formele de educatie permanenta, adaptandu-le nevoilor educationale ale persoanelor cu handicap;
– sa sprijine cooperarea dintre unitatile de invatamant special sau de masa cu familia si comunitatea, in vederea asigurarii unei oferte educationale care raspunde nevoilor individuale ale persoanelor cu handicap;
– sa sprijine pregatirea cadrelor didactice in vederea adaptarii practicilor educationale pentru elevii cu handicap din grupe sau clase de invatamant obisnuit;
– sa asigure posibilitatea practicarii unui sport de catre orice persoana cu handicap, precum si pregatirea cadrelor didactice in vederea insusirii de catre acestea a unor notiuni medicale si tehnice specifice;
– sa asigure servicii educationale de sprijin pentru persoanele cu handicap si familiile acestora, prin specialisti in domeniul psihopedagogiei speciale;
– sa asigure accesul in unitatile si institutiile de invatamant.(art. 19)

In vederea asigurarii accesului persoanelor cu handicap la obtinerea unei locuinte, autoritatile publice au obligatia sa ia masuri pentru introducerea unui criteriu de prioritate pentru inchirierea, la nivelurile inferioare, a locuintelor care apartin domeniului public al statului ori unitatilor administrativ-teritoriale ale acestuia. Persoanele cu handicap grav beneficiaza de urmatoarele drepturi:
– acordarea unei camere de locuit, suplimentar fata de normele minimale de locuit prevazute de lege, pe baza contractelor de inchiriere pentru locuintele care apartin domeniului public sau privat al statului ori al unitatilor administrativ-teritoriale ale acestuia;
stabilirea chiriei, in conditiile legii, pe baza contractelor de inchiriere pentru suprafetele locative cu destinatie de locuinte, detinute de stat sau de unitatile administrativ-teritoriale ale acestuia, la tariful minim prevazut de lege. (art. 20)

Persoanele cu handicap grav si accentuat beneficiaza de gratuitate pe toate liniile la transportul urban cu mijloace de transport in comun de suprafata si cu metroul. Beneficiaza de aceste prevederi si urmatoarele persoane:
– insotitorii persoanelor cu handicap grav, in prezenta acestora;
– insotitorii copiilor cu handicap accentuat, in prezenta acestora;
– insotitorii adultilor cu handicap auditiv si mintal accentuat, in prezenta acestora, pe baza anchetei sociale realizate de catre asistentul social din cadrul compartimentului specializat al primariei in a carei raza teritoriala isi are domiciliul sau resedinta persoana cu handicap;
– asistentii personali ai persoanelor cu handicap grav;
– asistentii personali profesionisti ai persoanelor cu handicap grav sau accentuat.

Legitimatia pentru transportul urban cu mijloace de transport in comun de suprafata este valabila pe intregul teritoriu al tarii, fiind recunoscuta de toate regiile de transport local, si este eliberata de directiile generale de asistenta sociala si protectia copilului judetene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucuresti, costurile fiind suportate din bugetele judetelor, respectiv ale sectoarelor municipiului Bucuresti. (art. 23)

Persoanele cu handicap grav beneficiaza de gratuitatea transportului interurban, la alegere, cu orice tip de tren, in limita costului unui bilet la tren accelerat clasa a II-a, cu autobuzele sau cu navele pentru transport fluvial, pentru 12 calatorii dus-intors pe an calendaristic. Beneficiaza de aceste prevederi si urmatoarele persoane:
– insotitorii persoanelor cu handicap grav, numai in prezenta acestora;
– asistentii personali ai persoanelor cu handicap grav.

Persoanele cu handicap accentuat beneficiaza de gratuitatea transportului interurban, la alegere, cu orice tip de tren, in limita costului unui bilet la tren accelerat clasa a II-a, cu autobuzele sau cu navele pentru transport fluvial, pentru 6 calatorii dus-intors pe an calendaristic.

Persoanele cu afectiuni renale care necesita hemodializa in alte localitati decat cele de domiciliu beneficiaza de gratuitatea transportului interurban, la alegere, cu orice tip de tren, in limita costului unui bilet la tren accelerat clasa a II-a, cu autobuzele sau cu navele pentru transport fluvial si peste numarul de calatorii prevazut, in functie de recomandarea centrului de dializa. Beneficiaza de aceste prevederi si asistentii personali sau insotitorii persoanelor cu handicap care necesita hemodializa. (art. 24)

Persoanele cu handicap beneficiaza de protectie impotriva neglijarii si abuzului, indiferent de locul unde acestea se afla. In cazul in care persoana cu handicap, indiferent de varsta, este in imposibilitate totala sau partiala de a-si administra bunurile personale, aceasta beneficiaza de protectie juridica sub forma curatelei si de asistenta juridica. (art. 25)

Persoanele adulte cu handicap grav sau accentuat pot beneficia de credit a carui dobanda se suporta din bugetul de stat, prin transferuri de la bugetul Autoritatii Nationale pentru Persoanele cu Handicap la bugetele directiilor generale de asistenta sociala si protectia copilului judetene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului Bucuresti, in baza unui contract privind angajamentul de plata a dobanzii pentru achizitionarea unui singur autovehicul si pentru adaptarea unei locuinte conform nevoilor individuale de acces, cu conditia platii la scadenta a ratelor creditului, dar si cu conditia ca valoarea creditului sa nu depaseasca 10.000 de euro, iar returnarea creditului sa nu depaseasca 10 ani. In cazul achizitionarii de autovehicule adaptate special pentru transportul persoanelor cu handicap netransferabile, dependente de scaunul cu rotile, valoarea creditului nu poate depasi 20.000 de euro, perioada de rambursare fiind de 15 ani. (art. 27)

Incredibil:Firmele fac 113 plati pe an in conturile statului

de

Firmele fac 113 plati pe an in conturile statului, fata de o medie de 31 la nivel mondial, iar de la 1 iulie intra in vigoare noi impozite. Relatia Finantelor cu oamenii de afaceri s-a inrautatit de la inceputul crizei economice din cauza

unei atitudini agresive a organelor fiscale. In timp ce in Romania guvernantii nici nu au auzit de relaxare fiscala, in alte tari au fost luate masuri de sprijinire a mediului de afaceri.

Romania are unul dintre cele mai impovaratoare sisteme fiscale din Uni­unea Europeana si chiar din lume. Oamenii de afaceri sunt nevoiti sa faca, anual, nu mai putin de 113 plati, fata de 31, cat este media globala. Cea mai mare pondere o au contributiile sociale, ceea ce claseaza Romania pe locul 182 din 183 de economii analizate de Banca Mon­diala. Anual, oamenii de afaceri petrec 202 ore la cozile de la ghisee pentru a-si plati darile, insa alte tari stau si mai prost la acest capitol. Multitudinea de taxe si impozite pe care mediul de afaceri trebuie sa le plateasca a dus la situatii hilare, in care firmele nu stiu ca mai au de achitat bani statului.

„Sunt multe taxe pe care nu le administreaza nimeni si multe firme nu au habar ca trebuie sa le plateasca“, spune Marcel Vulpoi, General Manager V&TM Mana­gement. Astfel, oamenii de afaceri pot afla dupa cativa ani ca sunt datori la plata unor taxe. De asemenea, multi nu stiu ca trebuie sa-si reevalueze imobilele si ajung sa plateasca de 10 ori valoarea taxelor datorate. Pe de o parte, firmele trebuie sa fie mult mai atente cu obli­gatiile pe care le au, insa nici Finantele nu au o politica activa, de atentionare a contribuabililor.

Relatia mediului de afaceri cu organele fiscale s-a inrautatit de la ince­putul crizei economice, pe fondul incer­carilor de a creste incasarile la buget. Daca in Bucuresti patronii sunt mai bine informati, in teritoriu lucrurile stau destul de rau. Oamenii de afaceri se plang ca reprezentantii Agentiei Natio­nale de Administrare Fiscala (ANAF) le stabilesc sume suplimentare de platit, iar singura cale de contestare este in justitie. Procesele pot dura foarte mult, iar pana la recuperarea banilor firmele respective pot intra in faliment din cauza lipsei de lichiditati

Sursa: Capital

Daniela Soroceanu, sefa Casei de Asigurari de Sanatate (CAS) Neamt, este în concediu medical de 16 luni

de

Daniela Soroceanu (43 de ani), presedintele Casei de Asigurari de Sanatate (CAS) Neamt, detine recordul national la stat în concediu medical în functie de sef al unei institutii deconcentrate. Nemteanca nu a mai dat pe la serviciu

din februarie 2009, în baza unei adeverinte care-i atesta o boala rara: tuberculoza osoasa.

Soroceanu a intrat în concediu medical la putin timp dupa alegerile generale din toamna lui 2008, atunci când sefii directiilor din teritoriu au fost înlocuiti în masa pe criterii politice. În cele 16 luni consecutive de convalescenta, ea a încasat un venit egal cu salariul net, mai putin sporurile. „Valoarea salariului de baza al presedintelui director general este de circa 3.800 de lei”, a precizat Valerica Fratila, presedintele interimar al CAS Neamt.

Practic, bugetul sanatatii suporta la Neamt, de aproape un an si jumatate, salariile a doi directori CAS. Fratila încaseaza 3.200 de lei, deoarece statutul de interimar nu-i permite sa încaseze sporuri de conducere.

Cu aviz de la specialisti

Pentru a-si putea prelungi concediul medical, Daniela Soroceanu a avut nevoie de avizul Cabinetului Judetean de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca din cadrul Casei Judetene de Pensii Neamt.

„Medicul curant al pacientului face catre Cabinetul de Expertiza o solicitare de prelungire a concediului medical numai dupa ce pacientul a cumulat cel putin 90 de zile de concediu medical. Medicul expert avizeaza pozitiv sau negativ aceasta solicitare. În cazul avizului pozitiv, pacientul merge din nou la medicul curant, care elibereaza certificatul de concediu medical”, a precizat medicul expert Liana Stâncescu, sefa Cabinetului de Expertiza Neamt, unul dintre cei doi oficiali care si-au dat acordul pentru sederea de durata la domiciliu a sefei CAS.

Medicul curant al Danielei Soroceanu spune ca nu el a diagnosticat-o pe pacienta sa. „Daniela Soroceanu a venit cu diagnosticul pus de medicul specialist de la Iasi, pe care eu, ca pneumolog, nu pot sa-l contest”, a declarat Victor Kirileanu, de la Dispensarul TBC Neamt.

Practic, cazul Danielei Soroceanu a fost analizat pâna acum de patru ori de comisia de expertiza a Casei de Pensii. De fiecare data, membrii comisiei au decis ca se impune prelungirea perioadei de repaus, în baza solicitarii misteriosului medic specialist de Iasi.

Sursa: Adevarul

Ce se intampla cu debitele unei companii aflata in faliment va invata Casa de avocatura Coltuc

de

În contextul economic actual, neîncasarea creantelor a devenit o problema din ce în ce mai arzatoare. Multi clienti se afla în stare de faliment, nemaiputând sa-si onoreze datoriile. Cum procedam cu aceste creante?

Pierderile înregistrate în contabilitate din cauza scoaterii din evidenta a creantelor incerte sunt deductibile la calculul profitului impozabil? În ce conditii se pot constitui provizioane? Cum procedam cu creanta neîncasata, din punctul de vedere al TVA? Cum se înregistreaza în contabilitate creantele incerte? La aceste întrebari si nu numai au încercat sa ne raspunda consultantii fiscali, contactati de Curierul National. În ceea ce priveste aceste creante este necesar sa precizam ca Decretul 167/1958R stabileste un termen general de prescriptie de 3 ani. “Astfel, creantele neîncasate trebuie recuperate în interiorul acestui termen. Ca primi pasi în recuperarea creantelor recomandam notificarile de plata si somatiile. Aceste proceduri prelungesc automat si termenul de prescriptie”, a declarat Luminita Ristea, managing partner în cadrul companiei Nexia România.

Sunt deductibile creantele?

În plus, consultantul fiscal ne-a mentionat ca pierderile înregistrate în contabilitate din cauza scoaterii din evidenta a creantelor incerte sunt deductibile la calculul profitului impozabil, dar cu anumite conditii. Astfel, potrivit consultantilor si potrivit reglementarilor Codului Fiscal sunt deductibile dupa cum urmeaza:
–  A – provizioanele constituite în limita unui procent de 20% începând cu data de 1 ianuarie 2004, 25% începând cu data de 1 ianuarie 2005, 30% începând cu data de 1 ianuarie 2006, din valoarea creantelor asupra clientilor, înregistrate de catre contribuabili care îndeplinesc cumulativ urmatoarele conditii:
1. sunt înregistrate dupa data de 1 ianuarie 2004;
2. sunt neîncasate într-o perioada ce depaseste 270 de zile de la data scadentei;
3. nu sunt garantate de alta persoana;
4. sunt datorate de o persoana care nu este persoana afiliata contribuabilului;
5. au fost incluse în veniturile impozabile ale contribuabilului;
–  B – provizioanele constituite în limita unei procent de 100% din valoarea creantelor asupra clientilor, înregistrate de catre contribuabili care îndeplinesc cumulativ urmatoarele conditii:
1. sunt înregistrate dupa data de 1 ianuarie 2007;
2. creanta este detinuta la o persoana juridica asupra careia este declarata procedura de deschidere a falimentului, pe baza hotarârii judecatoresti prin care se atesta aceasta situatie;
3. nu sunt garantate de alta persoana;
4. sunt datorate de o persoana care nu este persoana afiliata contribuabilului;
5. au fost incluse în veniturile impozabile ale contribuabilului.

Sursa: Curierul National

2 metode prin care iti poti recupera datoriile anuntate de Casa de avocatura Coltuc

de

Prezentam, in cele ce urmeaza, o serie de detalii referitoare la procedurile de recuperare a creantelor, potrivit prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 5/2001 privind somatia de plata (publicata in Monitorul Oficial nr. 422 din

30/07/2001, fiind supusa unor modificari si completari), respectiv ale Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contractele comerciale (publicata in Monitorul Oficial nr. 738 din 31/10/2007, modificata prin Legea nr. 118/2008 publicata in Monitorul Oficial nr. 410 din 02/06/2008).Recuperarea creantelor pe calea OG nr. 5/2001 – procedura somatiei de plata

Domeniul de aplicare a OG nr. 5/2001:

Domeniul de aplicare a procedurii somatiei de plata este determinat in cadrul art. 1 din OG nr. 5/2001, dupa cum urmeaza:

Procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.

Suma ce reprezinta obligatia prevazuta la alin. (1), precum si dobanzile, majorarile sau penalitatile datorate potrivit legii se actualizeaza in raport cu rata inflatiei aplicabila la data platii efective”.

Reiese, asadar, faptul ca, in afara conditiilor generale pentru exercitarea actiunii civile, pentru a se urma procedura speciala a somatiei de plata este necesar a se intruni o serie de conditii speciale, dupa cum urmeaza:

* Creanta sa constea in plata unei sume de bani

Textul art. 1 (1) limiteaza in mod explicit sfera de aplicare a OG nr. 5/2001, mentionand ca aceasta priveste „obligatii de plata a unor sume de bani”.

Astfel fiind, pentru realizarea unor creante de alta natura decat pecuniara, creditorul se poate adresa instantei de drept comun.

* Creanta sa fie certa, lichida si exigibila

Judecatorul sesizat cu cererea de emitere a somatiei de plata nu are posibilitatea de a analiza pe fond raportul juridic din care a luat nastere obligatia.

De aceea, creditorul este cel care, prin probele pe care le administreaza, trebuie sa dovedeasca atat existenta certa a creantei sale, cat si caracterul sau lichid si exigibil, in considerarea urmatoarelor dispozitii legale aplicabile:

1. art. 379 alin. 3 Cod procedura civila: „creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul”;
2. art. 379 alin. 4 Cod procedura civila: „Creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta sau a altor acte neautentice, fie emanand de la debitor fie recunoscute de dansul, fie opozabile lui in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta, chiar daca pentru aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebita socoteala”;
3. art. 1023 Cod Civil: „aceea ce se datoreste cu termen nu se poate cere inaintea termenului, dar ceea ce se plateste inainte nu se mai poate repeti”.

In situatia in care chiar si numai una dintre conditiile mentionate nu este indeplinita, ori in masura in care este necesara administrarea unui probatoriu complex, incompatibil cu caracterul expeditiv al procedurii speciale a somatiei de plata, cererea creditorului este respinsa de catre instanta ca inadmisibila, urmand ca acesta sa se adreseze instantelor cu o actiune in pretentii de drept comun.

* Conditia existentei inscrisului constatator al creantei

Conform art. 1 OG nr. 5/2001, creantele trebuie sa fie „asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege”.

Se observa ca textul citat nu face nicio diferentiere intre diversele tipuri de inscrisuri. In acest context, sunt aplicabile dispozitiile Codului Civil si Codului Comercial referitoare la probe.

Efectele procedurii

1. ori admiterea cererii creditorului, emiterea hotararii continand somatia de plata cu mentionarea sumei de achitat si a termenului de plata (10 – 30 de zile). Hotararea poate fi atacata de debitor prin cerere in anulare, in 10 zile de la comunicare.
2. ori respingerea cererii creditorului, in mod irevocabil. In atare situatie, creditorul are posibilitatea formularii unei actiuni in pretentii pe calea dreptului comun.

Recuperarea creantelor pe calea OUG nr. 119/2007 – procedura ordonantei de plata

Finalitatea OUG nr. 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contractele comerciale priveste transpunerea Directivei 2000/35/CE privind combaterea intarzierii platilor in tranzactiile comerciale, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene nr. L 200 din 8 august 2000.

Este de mentionat ca OUG nr. 119/2007 nu abroga dispozitiile OG nr. 5/2001, cele doua texte de lege coexistand urmare a diferentelor existente in ceea ce priveste domeniul de aplicare:

* astfel cum a fost retinut in doctrina si jurisprudenta, OG nr. 5/2001 se aplica in situatia obligatiilor rezultand din contracte civile iar
* OUG nr. 119/2007 se aplica obligatiilor ce iau nastere din contracte comerciale, astfel cum reiese din formularea art. 2 din acest act normativ.

Domeniul de aplicare al OUG nr. 119/2007

Textul art. 2 alin. 1 OUG nr. 119/2007 prevede faptul ca: „ordonanta de urgenta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale”.

Totodata, in cuprinsul aceluiasi act normativ (prin art. 1), contractul comercial este definit drept „contractul incheiat intre comercianti ori intre acestia si o autoritate contractanta, avand ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui pret constand intr-o suma de bani”.

Conditii de admisibilitate a cererii de ordonanta de plata

Admisibilitatea unei cereri prin care se solicita emiterea ordonantei de plata este conditionata de indeplinirea unor conditii speciale stabilite in mod expres de catre OUG nr. 119/2007, dupa cum urmeaza:

* creditorul trebuie sa aiba o creanta care sa poarte asupra unei sume de bani rezultata dintr-un contract comercial (art. 2 alin. 1 din Ordonanta);
* creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila.

Asadar, conform art. 2 alin. 1 OUG nr. 119/2007, acest act normativ se aplica numai creantelor certe, lichide si exigibile ce privesc obligatii de plata a unor sume de bani provenind din contracte comerciale.

Referitor la indeplinirea acestei cerinte a OUG nr. 119/2007, precizam faptul ca textul acestui act normativ nu cuprinde o definitie expresa a notiunii de creanta certa, lichida si exigibila, definitie derogatorie fata de aceea continuta de Codul de procedura civila. In acest context, pentru atari notiuni trebuie sa ne raportam la definitiile prevazute de dreptul comun deja citate in cuprinsul primei sectiuni.

O atentie speciala impune insa un alt aspect – OUG nr. 119/2007 face vorbire de contracte (comerciale), fara a mentiona insa, drept conditie de aplicare a ordonantei, forma scrisa a acestora. De unde se poate trage concluzia ca aceasta conditie, neprevazuta in mod expres, lipseste. Pe langa argumentul derivand din interpretarea literala a textului, trebuie mentionat si acela ca sfera de aplicare a OUG nr. 119/2007, se suprapune, in buna masura, peste cea a OG nr. 5/2001, iar acest din urma act normativ prevedea conditia formei scrise a contractului din care deriva creanta (si astfel fiind, este putin probabil ca absenta acestei conditii in OUG nr. 119/2007 sa-si gaseasca justificarea intr-o simpla scapare a legiuitorului).

Ramane, asadar, sa concluzionam ca, de vreme ce OUG nr. 119/2007 s-a dorit a se aplica raporturilor juridice comerciale, si in cazul incidentei acestui act normativ ar urma sa se aplice regulile de proba mai permisive, specifice acestui domeniu de activitate caracterizat de urgenta sub presiunea careia se incheie, de regula, contractele.

O consecinta interesanta a acestei concluzii este aceea ca, in mod teoretic, macar cu privire la existenta si continutul raportului juridic nascut din contractul nescris, instanta ar putea admite proba testimoniala. In practica insa putem constata ca o cerere de admitere a unei asemenea probe asigura de fapt respingerea cererii cu consecinta judecarii cauzei de catre instanta de drept comun.

Efectele procedurii

1. ori admiterea cererii creditorului, emiterea ordonantei mentionand suma de achitat si termenul de plata (10 – 30 de zile de la data comunicarii ordonantei de plata). Debitorul poate ataca hotararea prin cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.
2. ori respingerea cererii creditorului, in mod irevocabil. In aceasta situatie, creditorul are posibilitatea de a recupera creanta pe calea unei actiuni formulata potrivit dispozitiilor dreptului comun.

Avantajele procedurii ordonantei de plata

Procedura ordonantei de plata instituita prin OUG nr. 119/2007 constituie un instrument eficient aflat la dispozitia comerciantilor, pentru recuperarea creantelor provenind din contracte comerciale.

Avantajele acestei proceduri sunt relevate de urmatoarele aspecte:

* domeniul de aplicare OUG nr. 119/2007 este bine definit, astfel cum rezulta din dispozitiile art. 2 alin. 1 deja citat, procedura fiind aplicabila numai relatiilor contractuale comerciale (contractele comerciale avand ca obiect furnizarea de bunuri sau prestarea de servicii, pentru atari servicii fiind percepute anumite sume de bani);
* in contextul supraaglomerarii instantelor judecatoresti, OUG nr. 119/2007 contine dispozitii exprese referitoare la durata maxima a procedurii – 90 de zile de la data inregistrarii pe rolul instantelor a cererii formulata de catre creditor, creandu-se in acest mod premisele obtinerii cu celeritate a titlurilor executorii impotriva debitorilor restantieri.

Ce poti face daca banca vinde creanta unei societati de recuperari creante

de

Practica arata ca, in ultima perioada, din ce in ce mai multe persoane se confrunta cu situatia cedarii creantelor de catre banca unor societati de recuperare.

Mecanismul cesiunii catre SRL – ul subsidiara a bancii functioneaza conform urmatoarei scheme: banca mama declara creditul ca fiind neperformant, isi constituie provizion de risc, dar nu trece la executarea silita si nici nu il trimite in insolventa, ci vinde creanta unei filiale pe care o detine in proportie de 100% (sau unui alt SRL detinut 100% de banca mama a bancii in cauza); vanzarea creantei catre propria filiala (adica, trecerea acesteia „dintr-un buzunar intr-altul”) sau catre o afiliata se face la preturi cam de 10% din valoarea nominala, pret pe care filiala/afiliata il plateste cu un credit pe care, de cele mai multe ori, i-l acorda chiar banca.

Cesiunea de creante este operatiunea prin care creditorul (cedent) transmite in mod voluntar, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, dreptul de creanta unei alte persoane (cesionar) care devine astfel creditor in locul sau si va putea incasa de la debitor creanta cedata.
Contabilizarea contractelor de cesiune a creantelor la cesionar (persoana care a preluat creantele) trebuie facuta in functie de clauzele specifice fiecarui contract.

ATENTIE!

In toate cazurile, daca nu s-a convenit expres asupra unei cesiuni partiale, cesionarul devine titular al creantei pentru totalitatea ei.

Odata cu dreptul de creanta, cesionarul dobandeste, prin efectul cesiunii si in lipsa oricarei stipulatii exprese in acest sens, toate drepturile, accesoriile si garantiile de orice natura ale creantei cesionate.
Daca nu s-a convenit altfel, dobanzile si orice alte venituri aferente creantei, devenite scadente, dar nepercepute inca de cedent, revin cesionarului, cu incepere de la data cesiunii.

In primul rand, trebuie facuta distinctie dupa cum creditul a fost declarat sau nu scadent in prealabil cesiunii.

  • in primul caz avem de a face cu o activitate de recuperare a unei creante realizata de o societate specializata; cel putin aparent, nimic ilegal;

in cea de-a doua ipoteza – nu a fost declarant scadent inainte de cesiune operatiunea este flagrant si grav ilegala .Cesiunea creditelor neperformante poate fi considerata ilegala mai ales in cazul contractelor de credit de retail, in care debitorul este un consumator in raporturile cu banca, calitate pe care si-o pierde in raporturile cu colectorul de creante.

Iar in cazul cesiunii creditorului catre un SRL de recuperat creante, controlat 100% de banca mama (sau de banca – bunica, pentru a prelua o formula folosita de dl Vasilescu, consilierul BNR), acest SRL se erijeaza el insusi in banca, fiindca primeste prin cesiune o creanta care ramane neschimbata (in sensul ca isi pastreaza natura de creanta bancara), plus garantiile care o insoteau.

Dar SRL-ul in cauza nu mai este supus normelor si controlului BNR, intrucit el nu este banca, iar raportul juridic cu fostul client al bancii nu mai este supus normelor de protectie a consumatorilor.


Daca debitorul nu este de acord, cesiunea nu poate avea loc

Solutii pentru beneficiarul creditului:

Beneficiarul creditului intr-o astfel de operatiune ilicita are urmatoarele posibilitati:

-fie sa astepte momentul cand Banca il va soma sa plateasca, deci va incepe procedurile de executare silita impotriva debitorului

-fie sa actioneze imediat ce primeste notificarea prin care este instiintat de cesiunea de creanta.

1.In primul caz, in cadrul contestatiei impotriva actelor de executare intreprinse de executorul bancar, exista mai multe argumente care pot invocate, printre care nulitatea acestor acte pe motivul ca Banca isi foloseste proprii executori pentru a executa o creanta care nu ii mai apartine sau pe motivul ca acesti executori nu pot executa decat creante „bancare” – caracter care nu se transmite prin cesiune.

In cea de-a doua situatie, debitorul cedat poate cere nulitatea cesiunii de creante pe cel putin doua considerente:
– este incalcat caracterul intuitu personae al contractului de credit ;
– operatiunea cesiunii creantei bancare este o simulatie care ascunde o operatiune ilicita.

Daca aveti probleme de asemenea natura va ajuta Casa de avocatura Coltuc

www.coltuc.ro

av.COLTUC

ANAF a blocat 250.000 de conturi anunta Casa de avocatura Coltuc

de

peste 240.200 de conturi au fost poprite in primul trimestru, cu 33% mai mult decat in aceeasi perioada a anului trecut, potrivit datelor furnizate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF).

In 2009, conturile a aproape 894.000 de contribuabili au fost blocate pentru ca acestia inregistrau datorii nestinse la buget.

Fiscul incearca sa forteze si contribuabilii cu datorii mici la stat sa-si plateasca debitele, prin blocarea conturilor bancare si sechestre pe bunuri, in conditiile in care veniturile la buget scad fara ca autoritatile sa aiba capacitatea de a reduce si cheltuielile in acelasi ritm.

Valoarea medie a unei datorii in contul careia s-a luat masura popririi contului a scazut insa in conditiile in care se incearca si recuperarea creantelor mai mici. In judetul Brasov, de exemplu, directia de taxe si impozite a blocat in primele trei luni din 2010 aproape 6.700 de conturi, cu 18% mai mult decat in aceeasi perioada a anului trecut.

Sursa: ZF

Ce avantaje ai daca infiintezi o firma in Bulgaria va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Vecinii nostri au o cota unica de doar 10%, iar contributiile sociale însumeaza 20,5%. Birocratia este mai mica, iar capitalul minim pentru o firma doar 1 euro. Printre dezavantaje se numara drumurile acolo, facturarea

în bulgara si TVA de 20%.

Din ce în ce mai multi oameni de afaceri aleg sa îsi înregistreze firmele în Bulgaria. Motivul principal îl constituie modalitatea dificila de recuperare a TVA în România, dar si conditiile mai bune de impozitare din tara vecina. Astfel, cei mai multi antreprenori spun ca, odata cu aparitia crizei, statul a început sa nu îsi mai plateasca datoriile catre mediul de afaceri, firmele ajungând în pragul falimentului din cauza sumelor nerecuperate. Acestia mai acuza autoritatile si pentru schimbarea legislatiei fiscale foarte des, ceea ce îi împiedica pe acestia sa îsi faca planuri de dezvoltare pe termen mediu. În tara vecina, cota unica de impozitare este de doar 10 procente, fiind cea mai mica din toata Uniunea Europeana. În plus, întreprinzatorii au posibilitatea de a-si recupera mai usor TVA-ul.
Înregistrarea unui SRL în Bulgaria
Potrivit informatiilor furnizate Curierului National de catre Ambasada Bulgariei la Bucuresti, pentru înregistrarea unui SRL în tara vecina, primul pas îl constituie depunerea aplicatiei de înregistrare la orice sectie a Registrului Comertului din Bulgaria. În acest caz exista  un formular de aplicare standard care poate fi înregistrat de catre directorul companiei sau de catre un avocat cu putere judecatoreasca. Documentul si toate suplimentele sale pot fi înregistrate în limba bulgara sau în orice limba oficiala a Uniunii Europene cu o traducere legalizata în limba bulgara.

Sursa: Curierul National

Capcanele contractului de leasing in opinia Casei de avocatura Coltuc

de

Cursul valutar reprezinta cea mai mare  bataie de cap pentru clientii firmelor de leasing, multi afland abia dupa achizitia masinii ca ei sunt cei care trebuie sa suporte diferenta intre cursul la care finantatorul a cumparat masina de la

dealer si cotatia BNR din ziua achizitiei (sau cea practicata de finantator, depinde de firma), desi acest lucru este prevazut in toate contractele.

Sunt tot mai multe cazuri de clienti care nu citesc atent contractele si nu isi dau seama atunci cand semneaza ca finantarea pe care au obtinut-o presupune cheltuieli suplimentare.

Contractele prevad ca orice cheltuiala suplimentara legata de achizitia bunului este suportata de client. Diferentele de curs valutar pot varia de la cateva sute de lei la cateva sute de euro, in functie de curs si de valoarea finantata. De exemplu, daca firma de leasing cumpara de la finantator o masina de 10.000 de euro la un curs de 4 lei/euro, iar cotatia BNR este de 3,9 lei, clientul este cel care trebuie sa plateasca diferenta de 1.000 de lei.

Unii clienti refuza sa plateasca aceste sume, sustinand ca nu stiau de ele, si se trezesc prinsi intr-un “tavalug” al datoriilor, in conditiile in care primesc notificari de la firma de leasing, care sunt taxate cu 10-20 de euro fiecare, iar la sumele restante se aplica dobanzi penalizatoare. Se poate ajunge astfel de la o datorie initiala de cateva sute de lei pentru diferenta de curs la o datorie de cateva mii de lei, din cauza taxelor de notificare si a penalizarilor. Forumurile online sunt pline de comentarii si plangeri legate de aceste diferente de curs. Astfel de datorii acumulate pot duce pana la urma la rezilierea contractului de leasing si recuperarea bunului de catre finantator.

Sursa: ZF

Ce trebuie sa faceti daca nu mai puteti plati rata la banca va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Anuntarea bancii cu privire la problemele financiare va poate salva de la executarea silita si pierderea bunurilor. Daca anunti banca din timp ca te afli în imposibilitatea de a-ti mai achita ratele, se pot gasi solutii astfel încât sa nu

te trezesti scos în strada.Trebuie insa sa fiti asistat de un avocat al Casei de avocatura Coltuc.Onorariul este modic de 300 lei.

Trebuie retinut faptul ca este indicat ca fiecare cerere adresata bancii sa nu fie numai verbala, ci si în scris, pentru a putea dovedi ulterior ca ati fost de buna-credinta.

Cei care intra în incapacitate de plata trebuie sa demonstreze bancii ca se afla într-o situatie financiara dificila si sa anexeze cererii de amânare sau reesalonare documente care sa dovedeasca acest lucru. Prin respectivele documente se întelege, spre exemplu, adeverinte de somaj, decizii de micsorare a venitului salarial.

De asemenea, trebuie evitata depasirea unei perioade de 90 de zile de restante fara a anunta banca de incapacitatea de plata a ratei. Dupa aceasta perioada, adauga Burlacu, riscul demararii procedurii de executare silita creste.

Tot mai multe case scoase la licitatie

Pe de alta parte, daca sunteti înstiintati ca dosarul împrumutului dumneavoastra a fost transferat unei firme specializate în recuperari de creante, trebuie sa luati legatura cu reprezentantii acesteia pentru a afla ce aveti de facut. Numarul datornicilor executati silit a crescut, în intervalul ianuarie-martie 2010, cu aproape 20% fata de primele trei luni ale anului trecut, potrivit lui Daniel Mihalache, executor judecatoresc.

„Acest lucru este evident, daca analizam oferta de bunuri imobiliare postata pe siteurile bancilor, cu mult mai numeroasa fata de debutul lui 2009″, spune executorul. Bunul imobil scos la licitatie, în urma neplatii ratelor bancare, poate avea un pret de pornire cu pâna 25% mai mic fata de evaluarea facuta de banca.

„Este evident faptul ca institutiile creditoare urmaresc recuperarea datoriei de la debitor si sunt mai putin interesate de obtinerea unei sume îndeajuns de mari încât sa-si recupereze banii, dar sa-i ramâna si împrumutatului o mica suma”, spune reprezentantul unei companii specializate în managementul creantelor.

Adevarul

Dezbatere publica:Scenariile Fiscului cu datoria Rompetrol

de

Ministerul Finanţelor este optimist în ceea ce priveşte recuperarea banilor pe care Rompetrol Rafinare îi datorează: suma, cifrată la 571 milioane de euro, a fost prevăzută deja în bugetul de stat pentru 2010. În acest an, pe 30

septembrie, obligaţiunile emise de companie acum şapte ani ajung la scadenţă.

Între timp însă, proprietarul companiei nu mai este Dinu Patriciu, ci kazahii de la KazMunaiGaz (KMG), care vor să delisteze Rompetrol Rafinare (simbol RRC) de la Bursa de Valori Bucureşti.

În acest scop, de pe 15 februarie se derulează oferta publică de preluare, prin care Rompetrol Group Olanda vrea să cumpere de la micii acţionari peste 5 miliarde de acţiuni, adică aproape un sfert din capitalul social al societăţii, la un preţ de 0,0741 lei/acţiune. Valoarea nominală a unei acţiuni RRC este de 0,1/lei.

Oferta, anunţată iniţial până pe 12 martie, a fost prelungită cu încă zece zile. Dacă noii proprietari ai Rompetrol nu-şi vor răscumpăra obligaţiunile, atunci statul va redeveni acţionar majoritar al companiei, caz în care suma recuperată va fi diminuată considerabil.

evz

Administratia strazilor pierde sute de procese din cauza gropilor anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Numarul proceselor pe care le au asiguratorii cu institutiile statului din cauza gropilor din sosele este dificil de contabilizat. Însa, în 2009, numai Administratia Strazilor Bucuresti (ASB) avea 240 de procese cu companiile

de asigurare, potrivit directorului general al acestei institutii, Alina Roman.

„ASB a câstigat prin sentinte definitive si irevocabile 21 de dosare, a pierdut trei, iar 216 sunt în curs de solutionare“, afirma Roman. Institutia a platit asiguratorilor anul trecut aproape 475.000 de lei (circa 112.000 de euro), o mare parte din suma fiind achitata în contul proceselor pierdute în anul precedent. Firmele de asigurari încearca astfel sa recupereze o parte din despagubirile platite pentru masinile cu asigurari Casco.

În 2008, ASB a platit asiguratorilor aproape 1,7 milioane de lei ( circa 455.000 de euro).  Aceasta institutie este responsabila numai pentru admini­strarea a aproximativ 500 de strazi si artere principale din Bucuresti, restul fiind în grija primariilor de sector.

Si din curtea asiguratorilor se pot numara sute de procese. Omniasig avea aproximativ 250 de litigii pentru recuperarea de sume platite asiguratilor Casco la sfârsitul anului trecut, potrivit oficialilor companiei. O parte se aflau pe rolul instantelor de judecata, iar altele, în procedura prealabila începerii actiunilor. În 2009, compania a câstigat 14 procese, ob­tinând despagubiri de circa 26.000 de lei. O alta societate, Ardaf, a fost implicata anul trecut în circa 20 de procese pentru a recupera sume platite clientilor Casco, fara a obtine vreo decizie favorabila. În schimb, oficialii Allianz-?iriac, liderul pietei de asigurari auto facultative în 2009, afirma ca au câstigat majoritatea proceselor pe care le-au deschis. „Nu am avut foarte multe dosare, dar trei sferturi din acestea le-am câstigat“, afirma directorul departamentului juridic al asiguratorului, Ovidiu Ciobanu. Potrivit acestuia, compania demareaza un proces numai când considera ca are suficiente probe pentru a-l câstiga. De la deschiderea unei actiuni în instanta si pâna la recuperarea despagubirii în cazul unei decizii favorabile pot trece între opt luni si trei ani, spune oficialul Allianz.

Probele, dificil de adunat

Strângerea probelor pentru deschiderea unui proces în scopul recuperarii despagubirii platite unui client Casco nu este simpla. Probele la care apeleaza de obicei asiguratorii sunt marturiile, expertizele si fotografiile. În cazul craterelor din strazile administrate de unele consilii locale, acestea trebuie fotografiate în prezenta unui angajat al administratorului drumului. O alta problema este generata de identificarea institutiei sau a companiei care se poate dovedi vinovata de existenta gropii care a provocat avarierea masinii, iar pentru a fi „acoperiti“, asiguratorii cheama în fata instantei pe toti potentialii vinovati.

Clientii despagubiti pot fi chemati ca martori în fata instantei, dar unele companii prefera sa-i întrebe înainte de a lua o astfel de decizie. În schimb, rudele si afinii de pâna la gradul III nu pot fi martori într-un astfel de proces, chiar daca s-au aflat în masina când aceasta a fost avariata din cauza unei gropi.

Sursa: Capital

Contribuabilii pot „negocia” cu organele fiscale diferite forme de achitare a obligaţiilor

de

Creanţele fiscale se sting prin încasare, compensare, executare silită, scutire, anulare, prescripţie, dare în plată şi sub alte forme prevăzute de lege. În funcţie de modalităţile de achitare a datoriei sau de felul în care se

fac evaluarea şi valorificarea bunurilor, contribuabilii pot să ştie ce avantaje sau dezavantaje există în fiecare caz în parte şi pot lua deciziile potrivite.

Plata şi compensarea
Cel mai comun mod de a stinge obligaţiile către Fisc este plata, care se efectuează prin trezoreria statului, într-un cont unic, indiferent de bugetul căruia îi este destinată.
Însă contribuabilul poate avea diferite creanţe faţă de MFP, con­stând în sume care trebuie restituite sau compensate, după caz. De exemplu, cele plătite în plus faţă de obli­gaţia fiscală ca urmare a unei erori de calcul, cele de rambursat de la bu­getul de stat etc.
Dacă Fiscul are de restituit anumite sume către contribuabil şi, în ace­laşi timp, are şi creanţe faţă de acesta, operează compensarea. Com­pensarea se face de către organul fiscal competent la cererea debitorului sau înainte de restituirea ori rambursarea sumelor cuvenite acestuia, după caz. Organul fiscal poate efectua compensare din oficiu ori de câte ori constată existenţa unor cre­anţe reciproce, cu excepţia sumelor negative din deconturile de TVA fără opţiune de rambursare.

Înlocuirea creanţei fiscale cu imobile
Debitorul persoană juridică, proprietar al unor bunuri imobile, poa­te cere organului fiscal stingerea u­nor creanţe fiscale prin “darea în pla­tă” a acestor bunuri. Dare în plată în­seamnă înlocuirea creanţei cu imobile.
Procedura este reglementată prin Ordinul MFP nr. 486/15 iunie 2007 pentru aprobarea Procedurii pri­vind stingerea creanţelor reprezentând im­pozite, taxe şi alte venituri dato­ra­te bugetului de stat şi/sau a crean­ţe­lor reprezentând contribuţii sociale administrate de Ministerul Finan­ţe­lor prin trecerea în proprietatea pu­blică a statului a unor bunuri imobile proprietate a debitorilor.
Stingerea creanţelor fiscale se va face la valoarea cea mai mică dintre va­loarea stabilită prin evaluare, de că­tre experţi autorizaţi, şi valoarea de inventar evidenţiată în contabili­ta­tea persoanei juridice debitoare, stabilită pe fiecare bun imobil în parte.
Direcţiile generale ale finanţelor publice judeţene, respectiv a muni­ci­­piului Bucureşti, Direcţia gene­rală de administrare a marilor con­tri­bua­bili ori Autoritatea Naţională a Vă­mi­lor, după caz, ţin evidenţa so­li­ci­tări­lor de bunuri imobile în re­gis­tre de evi­denţă deschise în acest scop.
În cadrul Ministerului Finanţe­lor există o comisie care aprobă sau respinge, prin decizie, după caz, ce­re­rile privind stingerea unor creanţe prin trecerea în proprietatea publică a statului şi darea în administrare a unor bunuri imobile corespun­ză­toa­re unor sedii sau spaţii necesare des­făşurării obiectului activităţii ori alte spaţii de uz sau de interes public.
Dacă bunurile imobile nu sunt de uz sau de interes public, comisia din cadrul ministerului poate re­s­pin­ge cererea privind stingerea cre­anţelor fiscale prin dare în plată.
Comisia din cadrul MFP va ana­liza şi va decide asupra fiecărei ce­reri având în vedere următoarele ele­mente:
a) documentele prezentate de debi­tor, care atestă dreptul de proprie­tate asupra bunurilor imobile pen­tru care acesta solicită trecerea în proprietatea publică a statului, precum şi dovada că acestea nu sunt grevate de drepturi reale şi de alte sarcini;
b) existenţa solicitărilor pentru obţi­nerea în administrare a bunurilor imobile pentru care urmează să se analizeze oportunitatea trecerii în proprietatea publică a statului;
c) respectarea reglementărilor legale în vigoare referitoare la aplicarea procedurii de executare silită a creanţelor fiscale, dacă este cazul;
c1) existenţa acordului Minis­te­ru­lui Muncii şi/sau al Ministe­ru­lui Sănătăţii, în cazul în care de­bitorul solicită prin cerere stingerea prin dare în plată a contribuţiilor sociale care se fac venit la bugetul asigură­ri­lor sociale de stat, bugetul asi­gu­ră­rilor pentru şomaj, bugetul asigurărilor pentru acci­den­te de muncă şi boli profesionale şi/sau la bugetul Fon­du­lui na­ţional unic de asigu­ră­ri sociale de sănătate, după caz;
d) inexistenţa unor cereri privind retrocedarea proprietăţii, a unor cereri privind deschiderea procedurii insolvenţei, precum şi ine­xistenţa unor contracte de închi­riere sau concesiune, arendare ori când bunurile imobile au fost adu­se ca aport în cadrul unei aso­cieri în participaţiune, aport la ca­pitalul social al unei societăţi comerciale ori inexistenţa altor litigii, în măsura în care aceasta poate fi prevăzută;
e) propunerile organului fiscal competent ori ale direcţiei regionale pentru accize şi operaţiuni vama­le, după caz, precum şi punctul de vedere al Direcţiei generale a fi­nanţelor publice judeţene, respectiv a municipiului Bucureşti, ori al Direcţiei generale de adminis­tra­re a marilor contribuabili sau al Autorităţii Naţionale a Vămilor, după caz;
f) punctele de vedere ale direcţiilor de specialitate din cadrul Minis­te­ru­lui Finanţelor şi al Agenţiei Na­ţionale de Administrare Fiscală;
g) cheltuielile necesare, estimate de că­tre solicitantul bunurilor imobile ce urmează să fie trecute în pro­prietatea publică a statului, pen­tru transformarea acestora în sedii sau în spaţii corespun­zătoa­re desfăşurării obiectului activi­tă­ţii ori în alte spaţii de uz sau de in­teres public, precum şi sursa de acoperire a acestora;
h) eficienţa stingerii creanţelor fisca­le prin trecerea bunurilor imobile în proprietatea publică a statului, faţă de alte modalităţi de stingere prevăzute de lege;
h1) eficienţa aplicării acestei mo­dalităţi de stingere a crean­ţe­lor fiscale, rezultată din compararea creanţelor fiscale stin­se prin această modalitate, la ca­re se adaugă eventualele chel­tuieli de amenajare-re­func­ţionalizare, cu cheltuie­li­le necesare unei noi construc­ţii sau achiziţii;
i) orice alte elemente necesare solu­ţio­nării cererii.
Procedura se aplică în mod corespunzător şi în cazul debitorilor persoane juridice la care s-a instituit ad­ministrarea specială în perioada de privatizare, precum şi al debitorilor persoane juridice pentru care s-a des­chis procedura insolvenţei, cu avi­zul administratorului special sau al ad­ministratorului/lichidatorului ju­di­ciar, după caz. De asemenea, procedura se aplică şi în situaţia în care exe­cutarea silită este suspendată.

Executarea silită a obligaţiilor fiscale
Înaintea valorificării bunurilor prin executare silită, acestea vor fi evaluate. Evaluarea se efectuează de către organul de executare prin ex­perţi evaluatori proprii sau prin ex­perţi evaluatori independenţi. Orga­nul de executare va actualiza preţul de evaluare ţinând cont de rata inflaţiei.
Pentru a realiza executarea silită cu rezultate cât mai avantajoase, ţi­nând seama atât de interesul legitim şi imediat al creditorului, cât şi de drepturile şi obligaţiile debitorului urmărit, organul de executare va pro­ceda la valorificarea bunurilor se­chestrate într-una dintre modalită­ţile prevăzute de dispoziţiile legale în vigoare şi care, faţă de datele concrete ale cauzei, se dovedeşte a fi mai eficientă, şi anume:
a) înţelegerea părţilor;
b) vânzare în regim de consignaţie a bunurilor mobile;
c) vânzare directă;
d) vânzare la licitaţie;
e) alte modalităţi admise de lege, in­clusiv valorificarea bunurilor prin case de licitaţii, agenţii imo­bi­liare sau societăţi de brokeraj, du­pă caz.
În procedura executării silite, în­tâi trebuie valorificate bunurile mo­bile şi numai dacă acestea nu sunt suficiente pentru acoperirea crean­ţei se poate trece la imobile.
În cazul executării silite asupra bunurilor mobile, dacă debitorul este persoană fizică nu pot fi supuse executării silite bunurile necesare vieţii şi muncii debitorului, precum şi familiei sale.
Sunt supuse executării silite bu­nu­rile imobile proprietate a debito­ru­lui. În situaţia în care debitorul de­ţine bunuri în proprietate comu­nă cu alte persoane, executarea silită se va întinde numai asupra bunu­ri­lor atribuite debitorului în urma par­tajului judiciar, respectiv asupra sultei. În cazul debitorului persoană fizică nu poate fi supus executării silite spaţiul minim locuit de debitor şi familia sa, stabilit în conformitate cu normele legale în vigoare.
În cazul executării silite prin po­prire, pot fi urmărite orice sume re­prezentând venituri şi disponibili­tăţi băneşti în lei şi în valută, titluri de va­loare sau alte bunuri mobile ne­cor­porale, deţinute şi/sau datora­te, cu orice titlu, debitorului de către ter­ţe persoane sau pe care aceştia le vor da­tora şi/sau deţine în viitor în te­meiul unor raporturi juridice existente.
Pentru stingerea creanţelor fiscale, debitorii titulari de conturi ban­care pot fi urmăriţi prin poprire asupra sumelor din conturile bancare. În acest caz, odată cu comunicarea somaţiei şi a titlului executoriu, făcută debitorului, o copie certificată a acestui titlu va fi comunicată băncii la care este deschis contul debitorului. Despre această măsură va fi înştiinţat şi debitorul.

Prescripţia datoriei fiscale
Dacă trece o perioadă de timp şi organele statului nu au acţionat conform procedurilor legale pentru stabilirea sau recuperarea datoriei fiscale, dreptul de a acţiona împotriva contribuabilului se prescrie, adică nu mai poate fi exercitat.
În materie fiscală, termenul de prescripţie este de 5 ani, însă poate fi şi de 10 ani, dacă datoriile către stat sunt stabilite în urma comiterii unor infracţiuni, cum ar fi evaziunea fiscală.
Dacă organul fiscal a omis să stabilească obligaţiile fiscale ale contri­buabilului, termenul de prescripţie de 5 ani începe să curgă de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care s-a născut creanţa fiscală (când s-a format baza de impunere care o generează). Dacă este vorba de executarea silită a creanţei fiscale, ter­me­nul curge de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care obli­gaţia fiscală a devenit scadentă.
Însă contribuabilii nu trebuie să mizeze prea mult pe prescripţie de­oarece legea prevede foarte multe cauze de întrerupere şi suspendare a acesteia. Practic, orice fel de acţiune din partea organului fiscal, cea mai simplă înştiinţare, reprezintă o astfel de cauză.

Scăderea pentru cauze de insolvabilitate
Pentru creanţele fiscale ale debi­torilor declaraţi în stare de insolva­bi­li­tate, care nu au venituri sau bunuri urmăribile, conducătorul organului de executare dispune scoaterea cre­anţei din evidenţa curentă şi trecerea ei într-o evidenţă separată. În ca­zul acestor debitori, executarea si­lită se întrerupe, însă organele fisca­le au obligaţia ca, cel puţin o dată pe an, să efectueze o investigaţie asupra stării acestor contribuabili, care nu constituie acte de executare silită.
Dacă la sfârşitul perioadei de prescripţie nu se constată dobândirea unor bunuri sau venituri urmări­bile, organele de executare vor proceda la scăderea creanţelor fiscale din evidenţa analitică pe plătitor. Scă­derea se face şi în cursul perioa­dei de prescripţie în cazul debitori­lor, persoane fizice, decedaţi sau dis­pă­ruţi, pentru care nu există moşte­nitori care au acceptat succesiunea.

Anularea creanţelor fiscale
În situaţiile în care cheltuielile de executare, exclusiv cele privind co­municarea prin poştă, sunt mai mari decât creanţele fiscale supuse executării silite, conducătorul orga­nului de executare poate aproba a­nu­larea debitelor respective. Cheltu­ie­lile generate de comunicarea so­ma­­ţiei prin poştă sunt suportate de organul fiscal.
Creanţele fiscale restante aflate în sold la data de 31 decembrie a a­nu­lui, mai mici de 10 lei, se anu­lea­ză. Anual, prin hotărâre a guvernului, se stabileşte plafonul crean­ţe­lor fiscale care pot fi anulate.

saptamana financiara

Casa de avocatura Coltuc apara interesele bugetarilor impotriva cererilor de chemare in judecata pentru restituirea sumelor incasate ilegal

de

Statul a demarat campania de recuperare a sumelor încasate ilegal de bugetari în 2008. Din cele 259 de milioane de euro acordate fara temei legal, Finantele spun ca pot recupera doar 1%.

În plin an de criza, bugetarii au facut abuz de prime care ocolesc legea. În 2008, acestia au primit sporuri ilegale de peste 950 de milioane de lei (259 de milioane de euro), potrivit unui raport al Curtii de Conturi.

Însa „fenomenul s-a extins în 2009”, ne-a declarat Valentin Mocanu, secretar de stat în Ministerul Muncii.

•De aceste drepturi ilegale au beneficiat nu mai putin de 234.000 de persoane în 2008, arata datele Curtii de Conturi.
•Conform sursei citate, sporurile au fost acordate fara temei legal, fiind aprobate de autoritatile legale. Oficialii Curtii de Conturi au solicitat parlamentului sa anuleze criteriile nelegale, în baza carora cei peste 234.000 de bugetari au beneficiat de prime sau sporuri.
•Potrivit raportului institutiei, circa 100 de milioane de euro au ajuns, în 2008, în buzunarele functionarilor publici, iar circa 160 de milioane de euro în cele ale personalului contractual.

Daca aveti probleme de asemenea natura va rog sa ne scrieti pe adresa de email:avocat@coltuc.ro

Sursa: EvZ

Cei care nu pot plati vor fi executati silit, e verdictul bancherilor

de

„Nu prelungim agonia unui bolnav, chiar daca recuperam doar 20-30% din creditele de consum.“ Si clientii vor avea de pierdut: imobilul ipotecat poate fi vân­dut de banca cu 25% sub valoarea de piata, iar daca suma nu aco­pera

valoarea restantei, risca sa piarda si alte bunuri sau o parte din venituri.
„Problema mea e urma­toa­rea: Am un credit la banca, am avut probleme la un mo­ment dat si nu am platit o pe­­rioa­da. Când am vrut sa reiau pla­tile, banca mi-a spus ca a cesio­nat împrumutul unei firme de re­cu­perare de creante si cu ei trebuie sa discut în continuare. Acestia m-au chemat sa semnam un acord de evitare a execu­tarii silite, în ur­ma­toarele conditii: timp de 11 luni platesc o rata fixa, iar în a 12-a luna trebuie sa achit restul da­toriei, în cazul meu 32.000 de euro. Daca nu pot plati, ma executa. Daca nu semnez planul de esalo­nare, ma execu­ta silit acum. Dar eu nu pot plati toa­ta suma si nu vreau sa pierd lo­cu­inta. Ce fac?“, întreaba cli­entul u­nei banci.

Boala lunga, moarte sigura
„Clientul respectiv s-a trezit prea târziu. Singura optiune este sa negocieze cu firma de recuperare a cre­ditului o solutie cât mai conve­na­­bila pentru el“, spune Cornel Co­jocaru, purtatorul de cuvânt al BCR. Res­tan­tierul nu mai are nicio speranta pentru a reveni în situatia de a relua plata ratelor, conform sca­­dentarului initial al împrumu­tu­lui convenit cu banca. Pentru ca, spun bancherii, cei care au ajuns pe mâna recupera­to­rilor sunt în ge­ne­ral clienti rau-platnici, care au în­târziat foarte mult cu plata rate­lor si nu au reusit sa gaseasca, îm­preuna cu banca, o solutie amiabila de reesalonare a da­toriilor. BCR tri­mite clientilor pri­ma scrisoare de a­vertizare dupa 15 zile de întârziere la plata unui cre­dit, apoi dupa 30 de zile, moment în care clientul este raportat la Biroul de Credit. Ul­te­rior, banca încearca în continua­re sa determine clientul sa reia pla­ta ratelor si sa gaseasca o solutie de restructurare a împrumutului. În­sa lucrurile se complica daca întâr­zie­rea depaseste 90 de zile, mo­ment în care creditul este clasificat drept pierdere, iar banca trebuie sa constituie provizioane cu o valoare egala cu restanta. „Cu toa­te acestea, dosarul mai ramâne în banca alte câteva luni, timp în care se încearca negocieri cu clientul si abia apoi este trimis catre o firma de recupe­ra­re a creantelor. Dar din acel mo­ment nu se mai poate face ni­mic“, precizeaza Cojocaru. Acesta îi sfa­tu­ieste pe cei care au probleme cu a­chitarea ratelor la credite sa ia le­ga­tura cu banca rapid, chiar si a­tunci când doar anticipeaza apari­tia u­nor probleme în viitor, astfel încât sa existe timp pentru analizarea pro­blemei împreuna cu finantato­rul si sa se gaseasca o solutie de ie­si­re din criza.

Sursa: Saptamana Financiara

Ce restante au romanii va anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Pentru 67% din debitori, firmele de recuperare de creante nu au date valide pentru a-i contacta. „Buna ziua, când va platiti datoriile?“ Asa suna apelul unei firme de recuperare de creante, însa, de multe ori, la celalalt capat al firului nu

raspunde nimeni.

Tot mai multi români au ajuns în imposibilitatea de a-si mai plati ratele la creditele bancare, dar si facturile la curent, apa, gaze si telefon. Restantele la credite contractate de populatie s-au majorat de aproape trei ori în ultimul an, pâna la 672 de milioane de euro, iar facturile neachitate la utilitati cresc exponential.

ziarul Adevarul

Taxa pe parcare din Bucuresti, recuperata sau reportata

de

Primariile de sector le pun la dispozitie cetatenilor mai multe modalitati de a-si recupera banii pe taxa de parcare, majorata doar o luna Numai în sectorul 3, peste 11.000 de soferi trebuie sa-si primeasca banii, pentru ca au

platit din decembrie 2009 pâna în ianuarie 2010 mai mult pentru un loc de parcare în fata blocului.

Taxele de parcare au revenit la valoarea anului 2009, dupa ce au fost majorate în luna decembrie a anului trecut. Între timp, cei mai precauti bucuresteni, de teama sa nu ramâna fara loc de parcare, au platit deja taxa la valoarea majorata. Acum, toate primariile de sector care au încasat deja bani de la contribuabili cauta metode de a le restitui banii platiti în plus.

Primaria Sectorului 3 a încasat în perioada 4 ianuarie – 1 februarie suma de 1.718.546 lei de la 11.445 de persoane, reprezentând taxa majorata pentru locurile de parcare. Autoritatile le propun cetatenilor din acest sector care au apucat sa achite taxa majorata trei modalitati de recuperare a banilor.

Returnare sau compensare
Directia de Impozite si Taxe Locale (DITL) din cadrul Primariei Sectorului 3 anunta contribuabilii ca banii încasati în plus pot fi returnati sau reportati. Astfel, pentru returnarea la cerere a sumelor, solicitantii au nevoie de o cerere scrisa, copie a documentului de identitate si o copie a actului care dovedeste ca au platit taxa majorata. Cererile pot fi depuse pâna la data de 31 martie,  la cele trei sedii ale  DITL Sector 3: strada Sfânta Vineri nr. 32, strada Lucretiu Patrascanu nr. 3-5 si strada Câmpia Libertatii nr. 36.

La data de 27 ianuarie, valoarea taxei pentru parcarea de resedinta în Bucuresti a revenit la cea de anul trecut, dupa ce, în decembrie 2009, fusese majorata printr-o hotarâre a Consiliului General al Municipiului Bucuresti.

Initial, aceiasi consilieri aprobasera, în luna decembrie a anului trecut, o hotarâre prin care cuantumul anual al taxei se majora de pâna la trei ori, ajungând la sume cuprinse între 109,5 si 164,25 de lei fata de 36,5 si 76,65 de lei, valorile de anul trecut. La presiunea bucurestenilor nemultumiti si a presei, consilierii au revenit asupra deciziei si au aprobat în unanimitate hotarârea care prevede micsorarea taxei.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) se va pronunta marti in 12 cauze referitoare la Romania

de

Palamariu vs. Romania (nr. 17145/04)
Apliantii, Constantin Palamariu si sotia sa, Dorina Palamariu sunt cetateni romani, nascuti in 1932, respectiv 1940, si locuiesc in orasul Bacau. In baza

Art. 6 din Conventie si a Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei, acestia reclama modul in care s-au desfasurat procedurile pentru solutionarea unei plangeri, inaintate de cei doi, impotriva unei persoane, care, sustin aplicantii, le ocupa ilegal o proprietate.

Cazuri repetitive

Tot marti, CEDO va solutiona si o serie de cauze cauze repetitive, care invoca probleme de fond examinate deja de Curte:

Andreescu Muraret si Others vs. Romania (nr. 4867/04)
Caragheorghe si Altii vs. Romania (nr. 38742/04)
Stanca Ciobanu vs. Romania (nr. 38800/02)
Varodi vs. Romania (nr. 8704/06)

Cele patru cazuri au in vedere imposibilitatea reclamantilor de a recupera o proprietate nationalizata si vanduta de stat. Aplicantii si-au formulat plangerea in baza Art. 1 al Protocolului 1 din Conventie, precum si in baza Art 6.

Chibulcutean vs. Romania (nr. 19588/04)
Cazul are in vedere recuperarea de catre reclamant a unei proprietati, si a fost anterior judecat la CEDO, in aprilie 2009, cand s-a stabilit ca statul roman a incalcat dreptul la proprietate, garantat prin Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei, dar nu s-a dat o decizie pentru o reparatie echitabila.

Chiva vs. Romania (nr. 46011/06)
Habagau vs. Romania (nr. 47166/06)
Ion Olteanu si Altii vs. Romania (nr. 3198/04, 12040/06, 15534/06 si 49645/07)
In aceste cazuri, aplicantii reclama faptul ca autoritatile romane nu au aplicat o hotarare judecatoreasca finala. Acestia si-au formulat plangerea in baza Art 6 din Conventie si a Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei.

Corbu vs. Romania (nr. 12393/05)
Rogojina vs. Romania (nr. 6235/04)
Cazul are in vedere impsibilitatea reclamantilor de a obtine o compensatie efectiva din partea statului pentru o proprietate care a fost nationalizata. Acestia si-au formulat plangerea in baza Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei.

Serban vs. Romania (nr. 3729/03)
Aplicantul reclama faptul ca autoritatile romane nu au aplicat o hotarare judecatoreasca finala, ce era in favoarea reclamantului. Acesta si-a formulat plangerea in baza Art 6 din Conventie si a Art. 1 din Protocolul 1 al Conventiei.

Casa de avocatura Coltuc in ziarul Gandul

de

Firmele se pot pune la adăpost de creditori pentru maximum un an şi jumătate apelând, din 14 ianuarie, la procedura concordatului preventiv. Aceasta este similară cu măsura din asigurări privind constatarea amiabilă a

accidentelor auto, fiind de fapt o înţelegere între firmele datoare şi creditorii lor. Practic, prin concordatul preventive, firmele care se confruntă cu greutăţi financiare, de comun acord cu creditorii, îşi fac un plan de redresare financiară, apelând la un conciliator, adică un reprezentant al unei firme de insolvenţă a declarat av.Coltuc Marius,Casa de avocatura Coltuc. Iniţiatorii legii privind concordatul preventiv, care a fost publicată în Monitorul Oficial în decembrie anul trecut, spun că însuşi preşedintele Traian Băsescu i-a felicitat pentru acest proiect, existând şi acordul reprezentanţilor FMI pentru demararea acestor proceduri.

Legea este departe însă de a fi o noutate, o prevedere similară fiind aplicată în ţara noastră în perioada 1929-1938. „O astfel de lege a fost aplicată în România pe perioada crizei din 1929-1938, a fost abrogată ulterior, iar acum a fost reintrodusă având în vedere actualul context economic. În Italia, o asemenea lege funcţionează din 1924, fără întrerupere”, a declarat pentru Gândul deputatul Mircea Groşaru, iniţiatorul proiectului de lege privind concordatul preventiv.

De ce creditorii ar fi de acord cu acest procedeu? „Creditorii au astfel garanţia că îşi vor putea recupera banii, fie chiar şi după un an, un an şi jumătate, cât durează procedura concordatului preventiv. S-a dovedit faptul că doar foarte puţine firme care intră în procedură de reorganizare, pe actuala legislaţie, reuşesc să nu intre în faliment. Iar în caz de faliment, statul are prioritate în recuperarea datoriilor, iar abia la final ceilalţi creditori, cum ar fi băncile sau companiile furnizoare”, a explicat Groşaru. Contractul de concordat preventiv cuprinde un plan de redresare a întreprinderii aflate în dificultate, care poate include restructurarea conducerii, reducerea personalului, înfiinţarea sau desfiinţarea unor sucursale sau puncte de lucru. În perioada în care se află „la adăpost”, firmele beneficiază de o plată eşalonată a datoriilor pe care le au, fie către stat, fie către alţi creditori.

Preţul unei astfel de proceduri, adică onorariul încasat de conciliator, depinde de mai mulţi factori, printre care cifra de afaceri a firmei debitoare. În general, o companie poate negocia cu conciliatorul un „preţ” cuprins între 3 şi 10% din datoria pe care o are aceasta de încasat. Potrivit estimărilor R&M Audit, peste 60% dintre firmele cu datorii semnificative ar trebui să apeleze sau vor apela la procedura concordatului preventiv în schimbul insolvenţei şi vor reuşi să obţină acordul creditorilor.

gandul

A inceput calvarul:Bancile executa silit datornicii

de

Multi dintre cei care nu reusesc sa-si achite datoriile nici dupa restructurare sau care pur si simplu refuza acest lucru, dupa cum spun bancherii, risca sa-si piarda casa sau alte bunuri gajate, chiar si pentru datorii semnificativ mai

mici decât valoarea ipotecii.

O drama este pe cale de a se produce în familia Rodi­cai. E din Târgoviste si risca sa-si piarda locuinta, ipotecata în favoarea unei banci pentru a garanta un împrumut contractat de un prieten. Institutia de credit a publicat deja anuntul de vânzare a apartamentului, licitatia urmând a avea loc la începutul lunii februarie. Pretul de pornire este de 42.000 de euro, adica 725 de euro pe metru pa­trat. Banca a luat decizia de a vinde imobilul cu toate ca acesta apartine unui garant, si nu persoanei care a angajat creditul, în ciuda faptului ca datoria se ridica la doar 3.000 de euro. Motivul? Cel care a încasat îm­prumutul a actionat premeditat, iar apoi a disparut, ca multe alte persoa­ne care au profitat de perioada exu­be­ranta în care bancile acordau cre­dite în conditii prea relaxate. Aces­ta este însa un caz fericit pentru banca, deoarece îsi va recupera banii din apartamentul ce urmeaza a fi vân­dut. Nu acelasi lucru se poate spune despre Rodica, nevoita acum sa pla­teasca pentru încrederea de a garanta creditul altei persoane, într-o peri­oada în care nimeni nu-si imagina ca se va ajunge într-o asemenea si­tua­tie. Ea are acum mai multe variante pentru a-si pastra casa: de la cea mai dificila, de a încerca sa dea de urma beneficiarului finantarii si a-l obliga sa achite datoria catre banca, pâna la solutia de ultima instanta, de a stinge ea însasi debitul, chiar si cu ajutorul unui nou credit. Altfel, ris­ca sa piarda si mai multi bani daca apartamentul se va vinde la un pret ce poate fi redus cu 25% sau chiar mai mult, conform proceduri­lor legale de desfasurare a licitatiilor.

Supraîndatorarea reprezinta o alta problema a românilor atrasi anii trecuti în mrejele vietii bune pe cre­dit, cu ajutorul bancilor. Sotii Maria si Dumitru din Craiova vor asista neputinciosi, tot luna viitoare, la licitatia pentru vinderea apartamentului evaluat acum la doar 28.000 de euro, dar cu care au garantat anii trecuti credite obtinute de la doua banci, în valoare de 34.000 de euro. Pentru ca veniturile familiei
s-au redus substantial din cauza cri­zei, ei nu-si mai pot plati ratele la cre­ditul cel mai mic, de 8.000 de euro, chiar si în urma masurilor de re­struc­turare, astfel încât banca a decis sa scoata la licitatie imobilul în ve­derea recuperarii debitului. Întreaga familie risca astfel sa ramâna fara lo­cuinta, dar si cu datorii suplimentare, întrucât din vânzarea casei nu se va acoperi în întregime valoarea cre­ditelor la cele doua banci, mai ales daca se va ajunge ca tranzactia sa se finalizeze la un pret redus cu 25% fata de cel evaluat.

De altfel, bancherii au declarat pâna acum ca nici ei nu sunt interesati sa treaca rapid la executare silita, din doua motive: valoarea garantii­lor a scazut drastic pe fondul dimi­nuarii activelor imobiliare, multe ajungând sub valoarea creditului, iar piata secundara de vânzare a bu­nurilor imobile ipotecate se misca foar­te greu, întrucât exista putini cum­paratori. Totusi, dupa o perioa­da de peste un an în care bancile
s-au ocupat mai mult cu masurile de restructurare a datoriilor, se pare ca acum a venit scadenta. Pe de o parte, institutiile de creditare au finalizat procesul de triere a clientilor capabili si dispusi sa faca eforturi pentru a continua sa-si ramburseze ratele di­minuate sau dupa expirarea peri­oadei de gratie de 6 luni sau un an, astfel încât pot începe procedurile de valorificare a garantiilor celor fa­ra perspectiva de a se redresa. Pe de alta parte, dupa cum am vazut, unele banci, presate de pierderile tot mai mari rezultate în urma credi­telor neperformante, sunt nevoite sa-si recupereze cât mai rapid îm­pru­muturile restante, astfel ca se lanseaza în executari silite chiar si pentru datorii mici sau a caror va­loare se afla cu mult sub cea a creditului. Cu atât mai mult cu cât nici în acest an nu se pot astepta la o revi­gorare semnificativa a pietei imobi­liare si implicit a valorii ipotecilor, care reprezinta ponderea covârsitoa­re a garantiilor, mai ales în cazul fi­nan­tarilor acordate IMM-urilor. De exemplu, una dintre cele mai mari banci românesti a scos la licitatie un imobil în Alexandria cu o valoare de 60.000 de lei, pentru recuperarea unei linii de credit acordata unui IMM cu o valoare de peste 80.000. Bancile trec la tot mai multe execu­tari silite si din cauza legis­la­tiei ri­gi­de a BNR, care le impune pro­vizioa­ne suplimentare de risc în cazul cre­ditelor neperformante re­struc­­turate, cu toate ca oficialii ban­cii centrale au promis ca vor mo­di­fi­ca legea, la soli­ci­tarea bancherilor.

Sursa: Saptamana Financiara

AVAS se desfiinteaza

de

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Sta­tului va fi desfiintata, iar societatile la care statul mai detine pachete de actiuni vor trece în subordinea lui Adriean Videanu, ministrul Economiei.

În urma transferului, vor avea loc disponibilizari masive în rândul angajatilor AVAS, potrivit unor surse guvernamentale. În pre­zent, AVAS mai are 420 de angajati, dupa ce la începutul anului 2009 numarul de angajati a fost redus cu 25%.

TRANSFER CU PRECEDENT

Nu este prima oara când companiile se plimba între Ministerul Economiei si AVAS. Initial, AVAS a functionat sub denumirea de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare (AVAB) si avea ca scop recuperarea creantelor bancare rezultate în urma falimentului Bancorex, BCR si Bancii Agricole. Ulterior, activitatea a fost extinsa pentru recuperarea creantelor detinute de stat la mai multe societati, dar si pentru privatizarea ultimelor companii sau active ale statului.

În 2006, mai multe societati din subordinea Ministerului Economiei au fost transferate împreuna cu Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii în Industrie (OPSPI) de la Ministerul Economiei la AVAS.

Ordonanta de trecere a companiilor a fost însotita de un scandal mediatic, iar în final ministerul, condus atunci de Varujan Vosganian, a ramas sa detina în continuare Hidroelectrica, Transelectrica, Termoelectrica, Transgaz, Romgaz si societatile miniere Compania Nationala a Huilei (CNH) si Societatea Nationala a Lignitului Oltenia (SNLO).

La AVAS au ajuns cu aceasta data cele trei complexuri energetice (Turceni, Rovinari si Craiova), Conpet, Oil Terminal, Electrica, actiunile detinute la Distrigazurile privatizate, cele de la Petrom, dar si de la companii din industrie: Avioane Craiova, Oltchim, Romaero.
La finele lui 2008, imediat dupa constituirea Guvernului PD-L-PSD, OPSPI a trecut de la AVAS înapoi în subordinea Ministerului Economiei, condus de Adriean Videanu, actualul ministru.

Sursa: Jurnalul National

Agentia de presa Mediafax a înaintat pe 4 ianuarie un dosar catre Tribunalul Bucuresti prin care cere insolventa Realitatea Media

de

“Am decis sa depunem dosarul pentru insolventa ca ultima etapa legala pentru recuperarea datoriilor pe care Realitatea Media le are fata de noi, asa cum au procedat si altii care au de recuperat bani de la aceasta firma. Am parcurs

toate etapele legale, inclusiv solutionarea litigiului pe cale amiabila. Nu va pot spune valoarea datoriilor, pentru ca este vorba despre un contract între parti si nu va pot da detalii din contract”, a declarat Cristian Dimitriu, director general al Mediafax.

În ultimul trimestru al anului 2009, produsele media detinute de Vântu au avut de înfruntat mai multe cereri de insolventa, din partea Societatii R (editorul România Libera), Attica Media (editorul Playboy, InStyle) sau Editura Univers.

Sursa: Antena3

Comisia Europeana a autorizat introducerea schemei de ajutor propusa de statul roman, menite sa ofere un sprijin financiar de pana la 500.000 de euro intreprinderilor care se confrunta cu dificultati de finantare

de

Schema de ajutor propune sprijinirea intreprinderilor, inclusiv a celor care au nevoie de finantare pentru iesirea din starea de dificultate, in vederea mentinerii locurilor de munca existente la data acordarii ajutorului de stat,

continuarii si diversificarii activitatii, dezvoltarii si modernizarii activitatilor intreprinderilor solicitante.

Pentru aplicarea schemei, Ministerul si Agentia pentru IMM-uri acorda ajutor de stat sub forma de finantare nerambursabila in valoare de maxim 250.000 Euro echivalentul in lei pentru microintreprinderi si de maxim 500.000 Euro echivalentul in lei pentru intreprinderile mici si mijlocii.

Prin intreprindere in dificultate se va intelege orice IMM care se afla in una din urmatoarele situatii:

– in cazul unei societati cu raspundere limitata, cand se constata pierderea a mai mult de jumatate din capitalul social si a mai mult de un sfert din capital in ultimele 12 luni;

– in cazul unei societati in care cel putin o parte din asociati sunt tinuti nelimitat responsabili pentru datoriile intreprinderii, atunci cand s-a pierdut mai mult de jumatate din capitalul propriu, asa cum reiese din evidentele contabile ale societatii, si cand mai mult de un sfert din acest capital s-a pierdut in cursul ultimelor 12 luni;

– pentru intreprinderile de orice forma juridica, cand respectiva intreprindere intruneste conditiile pentru a fi supusa unei proceduri prevazute de legislatia privind procedura insolventei.

Pentru anul 2010, se estimeaza acordarea de ajutor nerambursabil numar estimativ de 1000 beneficiari.

Criterii de eligibilitate
Pot beneficia de alocari specifice individuale, conform acestei proceduri, intreprinderile care indeplinesc cumulativ, la data solicitarii, urmatoarele criterii de eligibilitate:

a) sunt organizate in baza Legii nr.1/2005 privind organizarea si functionarea cooperatiei sau in baza Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
b) sunt incadrate in categoria microintreprinderilor sau a intreprinderilor mici si mijlocii in ultimul exercitiu financiar inchis (6 luni);
c) nu este intreprindere nou creata, respectiv are cel putin 3 ani de functionare;
d) au sediul si isi desfasoara activitatea in Romania;
e) desfasoara o activitate autorizata de procedura
f) prezinta un Plan de afaceri pentru viabilizarea intreprinderii care sa reflecte modul de utilizare a sumelor acordate
g) nu au obligatii de plata nete restante la bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale de stat mai mari de 3/12 din totalul obligatiilor de plata pe ultimele 12 luni in cazul Certificatului de Atestare Fiscala eliberat de organele fiscale competente si obligatii de plata restante ce depasesc 2/6 din totalul obligatiilor datorate in ultimul semestru, in cazul Certificatul de Atestare Fiscala emis de autoritatile publice locale pentru toate punctele de lucru inregistrate in Certificatul Constatator;
h) nu se afla in procedura de faliment, reorganizare judiciara, dizolvare, inchidere operationala, lichidare;
i) nu au beneficiat de o alta alocare specifica individuala in cadrul prezentei scheme;
j) nu inregistreaza obligatii fiscale restante la data de 30.06.2008

Cheltuieli eligibile

Sunt considerate cheltuieli eligibile, in sensul prezentei proceduri, cheltuielile intreprinderilor legate de:

a) debitele si accesoriile aferente acestor debite catre bugetul consolidat al statului datorate incepand cu data de 01.07.2008 in limita a 25% din valoarea financiara necesara viabilizarii intreprinderii conform Planului de afaceri;

b) datoriile catre furnizorii de materii prime/materiale si servicii necesare desfasurarii activitatii curente ale intreprinderii, inregistrate incepand cu data de 01.07.2008 in limita a 20% din valoarea financiara necesara viabilizarii intreprinderii conform Planului de afaceri;

c) achizitii de materii prime si materiale necesare continuarii activitatii intreprinderii in limita a 25% din valoarea financiara necesara viabilizarii intreprinderii conform Planului de afaceri;

d) Investitiile in active corporale referitoare la:
– echipamente tehnologice – masini, utilaje si instalatii de lucru, in limita a maxim 50% din valoarea financiara necesara viabilizarii intreprinderii conform Planului de afaceri;

e) Investitiile in active necorporale referitoare la:
brevete, licente, marci comerciale si alte drepturi si active similare, in limita a maxim 10% din valoarea financiara necesara viabilizarii intreprinderii conform Planului de afaceri.

Procentele reprezentate de cheltuielile eligibile sunt maxime. Modul in care vor fi combinate cheltuielile si valoarea procentuala a acestora in cadrul planului de afaceri intocmit in vederea viabilizarii societatii este alegerea solicitantului de finantare cu conditia ca suma procentelor sa fie 100.

Toate costurile eligibile aferente investitiei vor fi considerate fara TVA.

Pentru a fi incluse in investitia eligibila, activele corporale si necorporale trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:

a) sa fie achizitionate in conditii de piata. Beneficiarul trebuie sa intocmeasca un dosar de achizitie care sa cuprinda: cereri de oferta (minim trei), ofertele primite (acestea trebuie sa cuprinda si datele de identificare ale ofertantului) si un proces verbal semnat de reprezentantul legal al intreprinderii prin care sa fie justificata alegerea ofertei castigatoare.
b) sa fie incluse in categoria activelor proprii ale firmei si sa ramana in locatia mentionata in Planul de afaceri pentru viabilizarea intreprinderii pentru cel putin 3 ani, calculat din momentul in care investitia a fost finalizata si trebuie sa fie utilizate pentru derularea activitatii intreprinderii.

Modalitatea de acordare a alocarilor specifice individuale

Modalitatea de acordare a acestor ajutoare pentru intreprinderile mici si mijlocii consta in: alocarea de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului pentru IMM-uri, a unor sume nerambursabile pentru cheltuielile de procedura.

Pot fi acordate alocari specifice individuale conform prezentei proceduri pana la data de 31.12.2010, in sistemul de depunere continua a cererilor de finantare pana la epuizarea bugetului alocat. Depunerile cererilor de finantare se vor face pana la data de 12.08.2010. Pentru cererile de finantare aprobate, alocarea ajutoarelor se face in ordinea de inregistrare a cererilor de finantare.

Procedura de acordare a alocarii specifice individuale

Solicitantul trebuie sa depuna o cerere de finantare pentru acordarea de ajutor la Oficiile Teritoriale pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie din subordinea Agentiei pentru IMM-uri.

Cererea de finantare va fi, insotita de urmatoarele documente:

a) certificat constatator, emis cu maximum 30 de zile inainte de data depunerii cererii de finantare,in original, de catre Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul unde isi are sediul intreprinderea solicitanta, in care sa se mentioneze urmatoarele informatii: datele de identificare, codul unic de inregistrare, asociatii si reprezentantii legali ai intreprinderii, domeniul de activitate principal si toate domeniile secundare de activitate autorizate, punctele de lucru ale intreprinderii si data ultimei mentiuni inscrise in registru si obiectul acesteia;

b) declaratie pe propria raspundere privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderilor mici si mijlocii;

c) documente eliberate de organele fiscale competente, din care sa reiasa ca intreprinderea nu era in dificultate la data de 01.07.2008 potrivit criteriilor prevazute in Schema cadru si in prezenta procedura;

d) situatiile financiare anuale intocmite pentru exercitiile financiare 2007, 2008 si 2009 aprobate potrivit legii si raportarea contabila la 30 iunie 2008, in copie din care sa reiasa ca intreprinderea nu era in dificultate la data de 01.07.2008 potrivit criteriilor prevazute in Schema cadru si in procedura;

e) Planul de afaceri privind viabilizarea intreprinderii pentru care se solicita ajutorul, din care sa rezulte atingerea viabilitatii durabile de catre intreprinderea beneficiara a ajutorului pana cel tarziu la 31.12.2010

f) certificat de atestare fiscala privind constatarea obligatiilor de plata catre bugetul general consolidat, in original sau in copie legalizata, eliberat in conditiile legii, inclusiv pentru punctele de lucru;

g) declaratie pe proprie raspundere a reprezentantului legal al intreprinderii ca aceasta nu se afla in procedura de reorganizare judiciara, faliment, inchidere operationala, dizolvare, lichidare sau administrare speciala, ca intreprinderea nu are activitatile suspendate sau alte situatii similare reglementate de lege;

h) declaratie pe propria raspundere a reprezentantului legal al intreprinderii ca impotriva acesteia nu au fost emise decizii de recuperare a unui ajutor de stat sau, in cazul in care asemenea decizii au fost emise, acestea au fost executate;

i) declaratie pe propria raspundere a reprezentantului legal al intreprinderii cu privire la orice ajutor de minimis si orice ajutor acordat conform masurii prevazute la punctul 4.2. din Cadrul temporar incepand cu anul financiar 2008. Înainte de acordarea ajutorului in cadrul prezentei scheme Agentia va verifica daca ajutorul nu duce la cresterea valorii totale a ajutorului primit de societate in perioada 01.01.2008 – 31.12.2010 la un nivel ce depaseste 500.000 de euro;

j) declaratie pe propria raspundere a reprezentantului legal al intreprinderii cu privire la totalul obligatiilor de plata pe ultimele 12 luni;

k) imputernicire semnata si stampilata de reprezentantul legal al intreprinderii solicitante, in cazul in care o alta persoana decat aceasta semneaza cererea de finantare;

l) o copie a cartii de identitate a persoanei imputernicite sa semneze cererea de finantare pentru acordarea de ajutor;

m) opisul cu documentele care insotesc cererea de finantare.

Cererea de finantare se completeaza in limba romana prin tehnoredactare si poarta semnatura in original a reprezentantului legal sau a imputernicitului intreprinderii. Agentia pentru IMM-uri indeplineste atributiile de unitate de implementare a prezentei proceduri pe perioada de valabilitate a acesteia. Dupa aprobarea bugetului pentru implementarea prezentei proceduri, Agentia va publica pe site-ul sau data la care incepe inscrierea.

Inscrierea in schema se face on-line pe site-ul www.animmc.ro pana la data de 12.08.2010.

Aplicatia software genereaza automat solicitantului un mesaj de confirmare a efectuarii inregistrarii cu numarul de inregistrare obtinut si cu datele corespunzatoare, completate de catre acesta.  Formularul de preselectie corect si integral completat poate fi transmis si inregistrat o singura data in cadrul aplicatiei.

Saptamanal, pe toata perioada de inscriere, Agentia face publica pe site-ul sau, la adresa www.animmc.ro, lista cu solicitantii inscrisi, in ordinea numarului de inregistrare on-line, precum si lista cu solicitantii in asteptare. Solicitantii inscrisi vor primi o scrisoare de instiintare cu privire la acceptarea la evaluare pentru a primi finantare in cadrul schemei.

In termen de maximum 7 zile lucratoare de la primirea scrisorilor de instiintare cu privire la acceptarea la evaluare pentru a primi finantare, conform prezentei proceduri, solicitantii au obligatia depunerii cererii de finantare pentru acordarea de ajutor din partea Ministerului.

Cererile de finantare sunt analizate si selectate, in limita bugetului anual alocat, in functie de data si numarul inregistrarii documentelor.

Agentia va finaliza procesul de evaluare a cererii de finantare insotita de toate documentele justificative in termen de maximum 20 de zile lucratoare de la data inregistrarii acesteia. Daca in urma procesului de evaluare, bugetul alocat pentru implementarea prezentei proceduri nu a fost epuizat, sunt instiintati solicitantii de pe lista de asteptare in ordinea de inscriere pentru depunerea cererilor de finantare.

Agentia va publica site-ul sau epuizarea bugetului anual alocat, precum si data de la care nu se mai inregistreaza cereri de finantare.

Acordarea alocarii specifice individuale se face pe baza unei cereri de eliberare a sumei nerambursabile, transmisa de solicitant la Agentie prin reprezentant sau prin posta cu confirmare de primire, in cel mult 60 zile lucratoare de la semnarea Contractului de Finantare, dar nu mai tarziu de 30.11.2010.

Platile pentru cheltuielile eligibile se vor efectua direct catre intreprinderile beneficiare si nu catre furnizori ai acestora prin compensare. Eliberarea transelor din suma nerambursabila se efectueaza de catre Agentie pe baza Planului de afaceri privind viabilizarea intreprinderii.

Virarea efectiva a transelor din suma nerambursabila se face, in termen de maximum 30 de zile de la inregistrarea cererii de eliberare a sumei nerambursabile, pe baza analizei setului de documente prevazute in procedura.

In termen de 60 zile de la primirea ajutorului de stat beneficiarul are obligatia de a trimite documentele justificative in copie care sa ateste modul de utilizare a sumei acordate.

Ministerul, prin Agentie, verifica veridicitatea si conformitatea declaratiilor si a cheltuielilor efectuate de intreprinderi conform Planului de afaceri privind viabilizarea intreprinderii. Verificarea vizeaza stadiul de realizare a investitiei, realitatea, legalitatea si regularitatea operatiunilor economico- financiare, realizate conform Planului de afaceri privind viabilizarea intreprinderii.

Cum va puteti apara in fata recuperatorilor de credite va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Daca nu va achitati datoriile într-o anumita perioada de timp, creditorii pot începe ei însisi executarea silita împotriva dumneavoastra sau pot trimite dosarul dvs. catre o companie de recuperare a debitelor; aceasta este, în

esenta, o societate care se ocupa cu comercializarea, recuperarea si monitorizarea creantelor.

La fel ca si creditorii originali (institutiile financiare), si companiile de recuperare a debitelor pot accepta grafice de plata mai permisive daca va aflati într-o situatie financiara dificila si dovediti ca nu aveti resursele financiare necesare pentru a va plati în totalitate datoria. Conform Codului de conduita al Asociatiei de Management al Creantelor Comerciale (www.amcc.ro) un recuperator de debite nu trebuie sa hartuiasca sau sa furnizeze informatii false.

Creditorii au la dispozitie o perioada limitata pentru a recupera datoriile. Formele de recuperare a creditului trebuie demarate în maxim 3 ani de la data scadentei sumei respective, pentru ca la împlinirea acestui termen, datoria se prescrie. Pe de alta parte, pentru obligatiile fiscale, precum si a creantelor care provin din amenzi contraventionale, dreptul de a cere executarea silita se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui în care a luat nastere acest drept.

Multe institutii financiare transmit datoriile pe care nu reusesc sa le încaseze de la clientii rau platnici catre companii de recuperare particulare. Daca ati ajuns într-o situatie dificila, si nu va puteti achita integral sau la timp datoriile, cel mai bine ar fi sa luati legatura cu institutia financiara care v-a acordat creditul si sa ajungeti la o întelegere cu aceasta. Daca dosarul dvs. de credit ajunge totusi sa fie transferat catre o companie de recuperare de creante, trebuie sa stiti ca exista anumite criterii etice pe care acestea au obligatia sa le urmeze.

Conform Asociatiei de Management al Creantelor, reprezentantii companiilor de recuperare a debitelor trebuie:
– Sa ofere un serviciu de încredere, eficient si profesionist
– Sa se identifice în mod corespunzator
– Sa trateze debitorul cu respect; ca atare, este interzisa utilizarea unui limbaj vulgar sau obscen sau a oricaror altor termeni care atenteaza la demnitatea debitorului
– Sa nu utilizeze forta sau amenintari cu pedeapsa
– Sa nu apeleze debitorii înainte de 6:00 si dupa ora 22:00
– Sa nu apeleze debitorul cu o frecventa care sa reprezinte pentru acesta un factor perturbator si nici sa ia forma unei hartuiri
– Sa nu trimita corespondenta catre debitori cu însemne exterioare care sa indice faptul ca scrisoarea se refera la debitul destinatarului.
– Sa nu dezvaluie informatii despre debit si despre evolutia activitatilor de recuperare a debitelor unor terti neautorizati, în primul rând membrilor minori ai familiei debitorului.
– Sa nu furnizeze debitorului informatii neadevarate privind consecintele nerambursarii datoriei, printre care arestul, detentia sau sechestrul pe proprietate.

In cazul în care o companie recurge la vreunul dintre punctele anterioare va recomandam sa luati legatura cu Asociatia de Management al Creantelor Comerciale.

Bancile pot executa orice bun aflat in proprietatea rau-platnicilor

de

Din ce in ce mai multi romani care inainte de criza si-au “amanetat” veniturile pe 30-40 de ani, imprumutandu-se la banci, se confrunta in prezent cu reducerea drastica a bugetelor si incapacitatea de a-si plati ratele lunare.

Avocatii afirma ca in functie de natura creditului, bancile vor gasi o modalitate de recuperare a imprumuturilor, insa pana la a alege solutia extrema, executarea silita, incearca sa negocieze cu clientul si sa-l convinga sa plateasca.“Depinde de tipul de credit, daca este vorba de un credit cu garantii reale sau daca este vorba despre asa-zisele credite cu buletinul. Daca un client este rau-platnic de mai mult de 30 de zile, banca il inscrie in Centrala Incidentelor de Plati (CIP). Dupa anumite somatii catre client, la aproximativ 5-6 luni dupa ce acesta nu si-a mai platit datoriile, banca demareaza procedura de executare silita. Prima data se executa garantiile reale, proprietati ipotecate sau gajuri. In cazul in care imprumutul nu este acoperit prin executarea acestor bunuri, se trece la executarea altor bunuri care apartin clientului.

gardianul

Numărul datornicilor la bănci creşte de la o zila alta anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Românii au tot mai multe greutăţi în achitarea ratelor la credite, în special la cele de nevoi personale şi de consum. Dovadă stau cifrele puse la dispoziţia ziarului Gândul de una dintre cele mai importante companii specializate în

colectarea de debite, care arată că în prezent numărul celor care au intrat în vizorul recuperatorilor a depăşit 100.000. Bancherii recunosc că au o problemă, însă preferă să renegocieze creditele neperformante decât să prescrie ipotecile, pentru că ar pierde în condiţiile actuale de pe piaţa imobiliară.
„Sunt tot mai multe probleme în recuperarea creditelor care se dădeau foarte uşor, cele gen credite cu buletinul. Există dificultăţi însă şi în recuperarea creditelor ipotecare, nu cele mai noi, ci cele din perioada când locuinţele erau supraevaluate pe piaţă. O casă care acum doi ani se vindea cu 200.000 de euro, acum nu mai valorează atât”, ne-a declarat un oficial al unei bănci din top 10. Băncile încearcă recuperarea restanţelor mai întâi prin forţe proprii, ca apoi să apeleze la forţa recuperatorilor.

gandul

Falimentul dărâmă cartierul Planorama.Casa de avocatura Coltuc instrumenteaza peste 65 dosare!

de

Unul dintre cele mai mari proiecte imobiliare începute acum patru ani lasă fără case sute de păgubiţi. Patronii dau bir cu fugiţii.Compania Euro Habitat SRL, finanţatoarea proiectului Planorama, e în prag de faliment. Mai mulţi

 

clienţi păgubiţi, care au achitat chiar şi integral apartamentele lansate în 2005, cer în instanţă intrarea în insolvenţă a firmei.
 
Termenele au fost amânate până acum din motive de neprezentare a unei părţi sau lipsa apărătorului şi sunt programate în fiecare săptămână, până la mijlocul lui decembrie.

Surse din interiorul firmei spun însă că, între timp, directorul general al companiei, Yaron Bone, încearcă să înstrăineze activele societăţii şi să se facă nevăzut cu banii care mai pot fi obţinuţi.
 
La începutul acestei săptămâni, el a vândut la preţ de dumping două dintre cele patru blocuri – este vorba despre cele aflate în stadiu incipient de construcţie.
 
Asta după ce, în luna martie, a încheiat un contract prin care Euro Habitat cedează toate drepturile şi obligaţiile către firma Rei Capital Real Estate SRL, în schimbul a 300 de lei. Administratorul acestei societăţi este însă nimeni altul decât Yaron Bone.

Primul bloc este aproape finalizat, dar nu are utilităţi

În acest moment însă, şantierul pare abandonat – nici un apartament din cele patru blocuri, cât trebuia să aibă complexul, nu a fost predat proprietarului său.

Principalul motiv este lipsa utilităţilor, spun păgubiţii. „Se aude că grupul trafo instalat în blocul T3 (cel mai avansat din punct de vedere al execuţiei) nu face faţă consumului mediu estimat pentru toate apartamentele. Până în momentul asta nu s-a confirmat însă”, afirmă Mihai P.

Reprezentanţii firmei nu sunt însă de găsit şi, pe la colţuri, angajaţii care au mai rămas îşi caută un nou loc de muncă . Pe de-o parte, secretara lui Yaron Bone susţine că e bolnavă, iar la sediul central nu răspunde nimeni. Florin Georgel Milos, administratorul care apare în actele Euro Habitat spune că firma e în curs de lichidare.
 
„După mişcările pe care le fac, eu cred că nu vor mai rămâne mult în ţară. Eu am venit în calitate de administrator, dar, după ce am văzut ce se întâmplă, mi-am dat demisia. Am văzut însă că ei continuă să facă operaţiuni în numele meu”, afirmă Milos.
 
Potrivit acestuia, atmosfera de lucru era greu suportabilă. „Veneau clienţii şi plângeau disperaţi că ei plătesc credite şi ipoteci, iar şefii îi trimiteau la plimbare şi-i amânau”, povesteşte fostul administrator.

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Proiectul Planorama este unul dintre primele complexuri rezidenţiale de mari dimensiuni, care trebuia să aibă 1.200 de apartamente.
  • Acesta a fost lansat cu mare pompă în 2005 şi avea ca prim termen de finalizare iunie 2007. Preţul unei locuinţe era între 57.000 şi 95.000 de euro.

După mai bine de doi ani de amânări, pe şantier au rămas trei blocuri ridicate a câte 15 etaje fiecare, aflate în diferite stadii de construcţie – dar nici unul funcţional – şi fundaţia celei de-a patra clădiri. În jur de 500 de locuinţe au fost achiziţionate, parte din ele achitate integral sau parţial.

  • Proiectul a fost finanţat de Piraeus Bank, ce deţine încă ipotecă asupra tuturor spaţiilor comune şi a majorităţii apartamentelor.

NEACOPERIŢI ÎN ACTE

Contractele încheiate de beneficiarii locuinţelor favorizează dezvoltatorul

Sute de păgubiţi aşteaptă încă să-şi ia în primire locuinţele sau măcar să-şi recupereze o parte din bani, dacă nu vor putea toată suma.

„Structura contractului de vânzarecumpărare semnat de beneficiari este în defavoarea acestora, conţinând clauze ce impuneau un acord din partea dezvoltatorului ulterior momentului în care beneficiarii achitau întregul preţ. Este situaţia în care ei se găsesc astăzi, când, deşi şi-au plătit locuinţa, dezvoltatorul refuză încheierea actului adiţional şi transferarea proprietăţii”, afirmă Romeo Cosma, managing partner Cosma&Asociaţii.

Potrivit acestuia, păgubiţii pot obţine câştig în instanţă, dar este aproape exclusă recuperarea banilor. Specialiştii în insolvenţă sunt de părere că transferurile realizate de Euro Habitat demonstrează că nu-şi mai pot achita datoriile şi singura şansă a clienţilor este să-şi ceară drepturile în instanţă cât mai repede, pentru a-şi putea recupera investiţiile.

 

 

 

evz

Farmexim a cerut deschiderea procedurii de insolventa impotriva Dornafarm anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Distribuitorul Farmexim, controlat de omul de afaceri Ovidiu Buluc, a cerut deschiderea procedurii de insolventa impotriva distribuitorului si retailerului de talie mai mica Dornafarm din Suceava.

Farmexim vizeaza recuperarea unei datorii de 4,8 mil. lei (1,2 mil. euro), care potrivit companiei este veche de peste un an de zile. Reprezentantii Dornafarm spun insa ca suma este mai mica, respectiv 2,6 mil. lei (0,4 mil. euro). “Farmexim a calculat penalitatile folosind un procent aplicabil la suma datorata de 0,5% si nu de 0,05% cat era prevazut”, a spus Mihaela Tolescu, directorul executiv al Dornafarm.

Sursa: ZF

Lista imobilelor executate silit, publicata de Alpha Bank

de

Un numar de 26 de constructii si terenuri, intrate in procedura de execu­tare silita pentru recuperarea creditelor contractate de clienti, sunt publicate pe pagina de internet a Alpha Bank.

Pentru 12 dintre acestea, licitatiile au fost deja tinute, iar pentru restul, prima este pro­gramata maine, 23 octombrie. Pentru fie­care imobil este publicata comunicarea de scoatere la vanzare, ce contine adresa, descrierea bunului, pretul minim de por­n­ire, precum si conditiile de participare la licitatie. Cele mai mari preturi de pornire, de peste 200.000 de euro, sunt cerute pen­tru doua imobile din Pantelimon (jud. Ilfov) si Bucuresti, compuse din case si terenuri intravilane aferente. Pentru acestea, licitatiile sunt programate in lu­na noiembrie.

Sursa: Financiarul

Fiscul aleargă după 5 miliarde de euro anunta Casa de avocatura Coltuc lider in recuperari creante

de
Statul a luat urma datornicilor încercând să colecteze sumele restante la pensii, şomaj şi sănătate. Portăreii Fiscului au pornit o adevărată vânătoare printre rău-platnici, executând silit tot ce le cade în mâini. Disperarea după

 

bani este cu atât mai mare cu cât ANAF are de colectat aproximativ 5 miliarde de euro. Suma este egală cu prima tranşă primită de România în cadrul împrumutului de la FMI

O radiografie a firmelor de pe “lista neagră” a Fiscului arată că datoriile cele mai mari apar la societăţile cu capital de stat, dar din top nu lipsesc nici investitorii privaţi. Undeva în vârf îi regăsim pe fraţii Viorel şi Ioan Micula, pe Cristi Burci, pe Vasile Niţescu sau Tiberiu Gabriel Florescu. De asemenea, apar nume mari de companii precum EnergoConstrucţia SA, Jolidon Import Export SRL, Blue Air Transport Aerian SA etc.În acest an de criză, se vede foarte clar că datoriile firmelor către bugetul consolidat sunt în creştere. Potrivit Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), totalul obligaţiilor bugetare restante înregistrate în iulie 2009 este de 16.388.185.983 lei. “La bugetul de stat apar pe lista debitorilor 157.400 persoane juridice. Acestea au de achitat 9.189.759.218 lei. Bugetul asigurărilor sociale de stat are de recuperat de la 105.117 persoane juridice 5.468.036.240 lei, iar bugetul fondului naţional unic pentru asigurări sociale de sănătate înregistrează 100.482 datornici persoane juridice, care au de plătit 1.236.780.046 lei. Şi la şomaj sunt înregistrate 85.657 persoane juridice care au restanţe în valoare totală de 493.610.479 lei”, ne-a declarat Sabina Zereş, directorul de comunicare ANAF.

Nici statul nu este într-o situaţie prea fericită. Chiar dacă acum şi-a trimis portăreii pe urmele datornicilor, şi el are de virat creanţe însemnate către o parte din investitorii privaţi. Preşedintele Consiliului Naţional al Întreprinderilor Mici şi Mijlocii (CNIPMMR), Ovidiu Nicolescu, a declarat că ar trebui puse în balanţă toate datele pentru a nu rezulta atât de multe probleme. El consideră că nu este normal ca statul să nu-şi achite datoriile sau să o facă după perioade lungi de întârziere fără a i se aplica sancţiuni, iar companiile private să fie taxate pentru orice greşeală.

Statul trebuie să se execute singur

Campioane la datorii rămân firmele de stat, Fiscul fiind pus în situaţia delicată de a executa unele companii subordonate Ministerului Economiei sau Ministerului Transporturilor. Acolo unde “se poate trece cu vederea” peste aceste debite imense se merge pe sistemul soluţionării unor cereri de compensare. Mai simplu spus, statul ia dintr-un buzunar şi mută în altul pentru a astupa nişte găuri. Restanţele înregistrate de aceste societăţi relevă modul defectuos de administrare, subliniind, din nou, necesitatea unor reforme.

Şi în acest an, Compania Naţională a Huilei SA bate record după record atunci când este vorba de obligaţii neachitate către bugetul consolidat. Potrivit statisticilor ANAF, firma din Valea Jiului are de plătit 1.304.450.297 lei, sumă compusă din impozitul pe profit, TVA şi impozitul pe veniturile din salarii. De asemenea, trebuie să vireze 162.179.493 lei în contul asigurărilor de sănătate, 324.969.089 lei la bugetul asigurărilor sociale de stat şi 209.021.559 lei la bugetul pentru şomaj.

În rândul societăţilor de stat cu datorii uriaşe “se mai remarcă” Electrificare CFR SA, Telecomunicaţii CFR SA, Termoelectrica SA şi CFR Marfă SA.

Fraţii Micula, executaţi de Fisc

Dacă în cazul companiilor controlate de stat se dă vina pe criză, pe lipsa resurselor bugetare necesare investiţiilor sau pe “greua moştenire”, este uimitor cum oameni de afaceri care ne sunt prezentaţi în mod frecvent ca fiind printre cei mai bogaţi din România deţin firme care nu-şi achită restanţele către bugetul consolidat. Sau poate că acesta este secretul unui business profitabil.

Fraţii Ioan şi Viorel Micula şi-au câştigat poziţia întâi în topul datornicilor. La ora actuală, European Food SA este compania privată cu cele mai mari datorii la bugetul consolidat. Restanţele societăţii se ridică la 42.947.696 lei, ANAF declanşând procedura de executare silită în încercarea de a recupera debite la bugetul de sănătate în valoare de 1.681.846 lei, la bugetul de stat de 36.354.211 lei, la şomaj de 194.847 lei şi la pensii de 4.716.792 lei.

În rândul primelor 25 de companii private cu datorii la stat mai găsim încă două firme aparţinând oamenilor de afaceri bihoreni. E vorba de Scandic Distilleries SA, care are restanţe de 31.017.631 lei, dintre care 13.357.961 lei sunt la bugetul de sănătate, 16.227.081 sunt la bugetul de stat, 75.502 lei la şomaj şi 1.357.087 lei la pensii. De asemenea, European Drinks SA trebuie să vireze la stat 11.180.461 lei. Are de dat 693.913 lei la asigurările de sănătate, 10.251.479 lei la bugetul de stat, 8.905 lei la şomaj şi 226.164 lei la pensii. Şi aceste două companii sunt în executare silită. Contactat de SFin, Viorel Micula a refuzat să comenteze această situaţie. El s-a mulţumit să declare că nu ştie care este valoarea reală a restanţelor neachitate şi că o parte din probleme sunt în curs de soluţionare. Nu a spus absolut nimic despre faptul că ANAF îşi recuperează datoriile prin executare silită.

Astra Vagoane Arad SA recuperează din datorii

Firma de pe locul doi în topul companiilor private cu datorii la stat este Astra Vagoane Arad SA. Potrivit ANAF, restanţele înregistrate de această societate în iulie 2009 erau de 34.957.753 lei, dintre care 395.838 lei la bugetul de sănătate, 33.339.860 lei la bugetul de stat, 46.385 lei la şomaj şi 1.175.672 lei la pensii. Compania arădeană face parte din grupul controlat de omul de afaceri Cristian Burci, International Railway Sistems (IRS).

Denisa Turcu, director financiar IRS, ne-a declarat că la ora actuală situaţia s-a schimbat. “Şi statul are de virat către firme din grup sume importante de bani. Din luna septembrie am avut posibilitatea de a depune cereri de compensare şi acum, la momentul discuţiei noastre, datoriile Astra Vagoane Arad au coborât la 17 milioane de lei. Şi pentru această sumă există alte cereri de compensare. Trebuie să vă gândiţi că IRS exportă anual vagoane în valoare de peste de 300 de milioane de euro. Vă daţi seama câţi bani trebuie să ne dea statul înapoi!”, a explicat Denisa Turcu.

Construcţile nu mai merg bine

Ocupanta locului trei, EnergoConstrucţia SA, este prezentată pe piaţă ca una dintre ele mai importante companii de construcţii din România, având în spate o istorie de aproximativ 60 de ani, dar acum are şi povara datoriilor uriaşe către stat. Firma este condusă de directorul general Lucian Naidin, care deţine 25% din acţiuni, şi de directorul tehnic Constantin Tăbăcaru, care are 23% din acţiuni. La rândul său, Ana Olărescu este posesoarea a 10% din acţiuni, iar Emilian Cazacu are 6,1% din acţiuni. Restul acţiunilor sunt în posesia a 1.300 de persoane fizice.

Compania a trecut în ultima perioadă prin mai multe conflicte, angajaţii acuzând administraţia că întârzie plata salariilor. Debitele acestei firme către bugetul consolidate sunt de 31.211.375 lei, din care 3.412.332 lei reprezintă constribuţiile la asigurările de sănătate, 17.490.612 lei la restanţele la bugetul de stat, 463.191 lei datorii la şomaj şi 9.845.240 lei la pensii. ANAF a declanşat şi în acest caz executarea silită.

Nici compania lui Vasile Niţescu, Ultex SA, nu a scăpat de “ghearele” Fiscului. Firma este executată silit pentru o datorie totală în valoare de 30.893.762 lei (1.360.505 lei la sănătate, 25.166.127 lei la bugetul de stat, 216.153 lei la şomaj şi 4.153.977 lei la pensii).

Printre societăţile urmărite de portăreii Fiscului apar şi alte “nume grele”. Leonardo SRL are de dat statului 24.312.478 lei, iar Network Press SA înregistrează restanţe totale de 21.555.582 lei. Şi “regele gunoaielor” din Râmnicu Vâlcea, Tiberiu Gabriel Florescu, apare printre patronii executaţi de ANAF. Urban SA are restanţe de 13.461.749 lei.

Topul datornicilor poate continua, cele mai multe dintre companiile trecute pe lista neagră fiind supuse acum unor controale ale lucrătorilor direcţiilor de finanţe publice. Situaţia delicată a bugetului de stat obligă Fiscul să ia măsuri dintre cele mai dure. Au fost cazuri în care s-a intrat în conturile firmelor pentru recuperarea sumelor restante ori s-a apelat la o blocare a acestora. Este o vânătoare de restanţieri fără precedent, criza economică având un cuvânt greu de spus în derularea acestor acţiuni.

Dosare penale pentru impozite neplătite în tranzacţii imobiliare

Şi firmele din domeniul imobiliar au intrat în atenţia Fiscului, statul încercând să recupereze taxele care trebuiau achitate în cazul tranzacţiilor cu terenuri şi clădiri. ANAF a întocmit deja 30 de sesizări penale pentru un prejudiciu de 15 milioane de lei. “În primele zile ale acţiunii, au fost selectate aproximativ 1.000 de persoane fizice care au realizat tranzacţii imobiliare cu terenuri construibile şi construcţii noi, la care s-au început controalele inopinate, fiind finalizate inspecţiile fiscale în 80 de cazuri. Pentru aceastea au fost emise decizii de impunere pentru suma de 94.784.779 lei, la care se daugă şi accesorii în valoare de 53.474.512 lei. De asemenea, au fost întocmite 30 de sezizări penale pentru un prejudiciu total de circa 15 milioane de lei şi au fost dispuse măsuri asiguratorii în 51 de cazuri pentru o valoare de 27.797.149 lei”, se arată într-un document al ANAF.

Potrivit legislaţiei în vigoare, persoanele fizice care au realizat tranzacţii imobliare cu terenuri construibile şi construcţii noi, care au caracter de continuitate, au obligaţia de a achita impozite către stat.

Din datele strânse de Fisc de la notarii publici, reiese că, în perioada 2006-2008, au fost efectuate 278.118 tranzacţii imobliare cu o valoare totală de 83.944.000.000 lei. Nu toate aceste vânzări pot fi impuse în ceea ce priveşte TVA-ul. Din acest motiv, ANAF a făcut o primă selecţie şi a mers în control la persoanele fizice care au realizat mai mult de cinci tranzacţii într-un an şi la cele care au rulat sume mari de bani. “Astfel, a fost selectat un prim eşantion care îndeplineşte aceste condiţii de selectare, rezultând că în perioada 2006-2008 se încadrează în această categorie un număr de 7.145 persoane, care au efectuat 85.442 tranzacţii, cu o valoare totală de 14.886.000.000 lei’ precizează ANAF.

sfin

Reprezentanţii BNR sfătuiesc instituţiile de credit să negocieze mai întâi reeşalonarea datoriilor

de

Băncile au fost dispuse, încă din primele luni de criză, să-şi amâne datornicii care au întârziat cu plata ratelor din cauza crizei sau să le restructureze împrumuturile. Dar, după aproape un an de recesiune, nimeni nu ştie când

 

vom reveni la creşterea economică, iar instituţiile de credit au început să acumuleze pierderi şi să treacă la executarea silită a clienţilor care se dovedesc neviabili. Problema este că vânzarea garanţiilor se dovedeşte foarte dificilă, atât din cauza blocajului pieţei, cât şi a problemelor de ordin juridic.
Reprezentanţii BNR se arată tot mai îngrijoraţi de avalanşa datornicilor la bănci şi spun că nu pot anticipa când se va opri acest fenomen devenit acum principala problemă a sistemului bancar. De altfel, pentru a uşura povara băncilor, BNR pregăteşte o serie de măsuri cu scopul de a reduce volumul de provizioane necesare instituţiilor de creditare pentru acoperirea pierderilor. Pentru evitarea acestora, unele bănci cu volume mari de credite neperformante au adoptat soluţii alternative, scoţându-le din bilanţ, prin vânzarea către alte societăţi comerciale. „O procedură perfect legală şi care ajută instituţiile de credit să evite efortul de recapitalizare necesar în cazul creşterii provizioanelor, pentru a putea relua creditarea”, spune Beatrice Popescu, directorul direcţiei juridice la Alpha Bank.

Băncile se pot alege cu praful de pe tobă
Băncile sunt nevoite să găsească soluţii alternative de reducere a pierderilor şi pentru că procedurile de executare silită a datornicilor şi de recuperare a creditelor prin valorificarea garanţiilor se dovedesc extrem de dificile în acest moment. „Trecem la executare silită doar în cazul clienţilor care nu sunt dispuşi să negocieze cu noi măsuri de restructurare sau reeşalonare a datoriei sau atunci când nu se mai poate face nimic”, spune Cristian Dumitru, şeful executorilor bancari din cadrul Piraeus Bank. El precizează că o serie de clienţi sunt reticenţi în a accepta asemenea măsuri, astfel încât banca este cea care ia iniţiativa pentru a evita posibile probleme. Cu atât mai mult cu cât, în cazul situaţiilor de executare silită, valorificarea garanţiilor este foarte greoaie şi se poate prelungi prea mult, iar băncile descoperă în final că nu mai au ce să execute. „Băncile se aleg cu praful de pe tobă dacă ajung în situaţia de a-şi executa silit datornicii”, consideră Ianfred Silberstein, directorul direcţiei juridice din cadrul BNR. Acesta a recomandat bancherilor, în cadrul unui seminar organizat la Institutul Bancar Român, să facă tot posibilul pentru a negocia cu clienţii un acord amiabil cu privire la rambursarea creanţelor. Mai ales că valorificarea garanţiilor aferente împrumuturilor este deocamdată blocată, în special în cazul imobilelor. De exemplu, UniCredit Ţiriac nu a reuşit să vândă, de la sfârşitul anului trecut, niciunul din cele peste 20 de imobile scoase la licitaţie, din cauza blocajului pieţei.
Nici samsarii nu cumpără casele scoase la licitaţie
Piaţa imobiliară secundară, cea a cumpărării şi valorificării imobilelor executate silit, controlată în principal de aşa-zişii samsari, este în continuare blocată, spun executorii bancari. Pentru a dezgheţa tranzacţiile, mai multe bănci au transparentizat total procedurile, prin afişarea licitaţiilor pe propriile site-uri. De asemenea, spun bancherii, în ultima perioadă au apărut şi companii specializate pe piaţa imobiliară secundară, unele din Israel, dispuse să cumpere de la bănci proiecte rezidenţiale ai căror dezvoltatori sau proprietari au dificultăţi financiare.
Procedura executării silite a fost complicată, în ultima perioadă, şi de intervenţiile autorităţilor sau de iniţiativele populiste cu scopul de a proteja datornicii, dar care nu ajută pe nimeni. „Există o tendinţă de introducere abuzivă a unor cereri de insolvenţă din partea firmelor beneficiare de împrumuturi, cu scopul de a se proteja de creditori”, spune Horaţiu Şchiopu, vicepreşedintele Asociaţiei consilierilor juridici din sistemul bancar. Bancherii spun că în multe cazuri insolvenţa nu reprezintă o soluţie, ci mai degrabă o amânare a unui faliment inevitabil, costisitor pentru toată lumea. În plus, băncile nu sunt ajutate prea mult pentru că trebuie să constituie provizioane şi în cazul datoriilor la o firmă intrată în insolvenţă, fapt ce conduce la creşterea costurilor noilor finanţări. În ceea ce priveşte propunerea de introducere a procedurii falimentului personal, bancherii consideră că aceasta ar conduce la blocarea activităţii băncilor, ca efect al valului de cereri de insolvenţă care ar putea apărea.

 

sfin

 

Potrivit datelor Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANAF), controalele fiscale in domeniul imobiliar au fost finalizate in 80 de cazuri

de

Agentia a intocmit, totodata, 30 de sesizari penale pentru un prejudiciu de 15 mil. lei si a dispus masuri asiguratorii in 51 de cazuri pentru o valoare de 27,79 mil. lei.

 

“Au fost selectate circa 1.000 de persoane fizice care au realizat tranzactii imobiliare cu terenuri construibile si constructii noi, la care s-au inceput controalele inopinate, fiind finalizate inspectiile fiscale in 80 de cazuri. In aceste 80 de cazuri au fost emise decizii de impunere pentru suma de 94.784.779 lei, la care se adauga si accesorii in valoare de 53.474.512 lei”, se arata in sursa citata.
Potrivit ANAF, prin actiunile de inspectie fiscala sunt vizate “atat sanctionarea si recuperarea la Bugetul statului a sumelor datorate, dar mai ales constientizarea tuturor persoanelor cu astfel de activitati asupra necesitatii conformarii voluntare”.

Cum poti participa la o licitatie unde se vand bunurile rau-platnicilor

de

Bunurile recuperate de banci si de firmele de leasing de la clientii rau-platnici pot fi gasite la preturi fara concurenta. Un automobil de clasa medie din 2008 ajunge la 9.000 de euro.

 

Criza financiara a facut ravagii printre clientii bancilor si ai firmelor de leasing din România. Pentru ca nu au mai putut achita ratele, mii de români au fost pusi în situatia de a pierde automobilul sau chiar casa cumparata prin împrumut. Nenorocirea unora se trans­forma însa în sansa altora atunci când institutiile financiare scot la vânzare bunurile recuperate de la clientii rau-platnici. Desi o statistica oficiala nu exista înca pe piata, specialistii în recuperare spun ca, de la începutul anului, bancile au scos la licitatie  aproape 1.000 de apartamente si terenuri recuperate de la persoanele care nu au mai putut plati ratele. Din anunturile postate de banci, cum ar fi Raiffeisen, se poate vedea usor ca preturile sunt cu mult sub media pietei.

„Pentru a participa la licitatie, doritorii persoane fizice trebuie sa aduca o garantie de participare în valoare de 10% din pretul de pornire al licitatiei. Mai este nevoie de oferta de cumparare, care sa contina pretul oferit, si de buletinul de identitate. Anunturile sunt publicate la judecatorie, la primarie, la locul imobilului, la sediul executorului si la locul desfasurarii licitatiei. Doar daca este cazul anuntul se publica si la ziar“, arata Ilie Dinu, seful corpului executorilor bancari al Raiffeisen. Potrivit acestuia, la o licitatie se prezinta , în medie, doar trei persoane.

Apartamente

Desi sunt destul de greu de gasit, locuintele scoase la vânzare de banci costa cu mult sub media pietei. Trei camere în Brâncoveanu pot fi achizitionate cu doar 46.000 de euro.

Masini

Firmele de leasing ofera posibilitatea achizitionarii automobilelor recuperate în toate formele posibile, adica prin credit, prin leasing sau cu banii jos. Preturile cerute sunt si cu 30% sub medie.

Sursa: Capital

Numarul celor care nu-si mai pot plati ratele la credite continua sa creasca

de

Problema executarii debitorilor s-a dovedit un subiect tabu, presupunându-se ca ar putea afecta prestigiul institutiei de credit, asa ca licitatiile de vânzare a apartamentelor ipotecate s-a facut pâna acum cu discretie.

În ultima vreme, bancile au devenit tot mai transparente cu privire la procesul de executare, lansând chiar si rubrici speciale pe propriile site-uri, în care sunt publicate anunturile de vânzare. Este cazul unor banci mai mari, precum Raiffeisen Bank sau Banca Româneasca, sau al altora mai mici, ca ProCredit Bank sau Leumi Bank. Dar cele mai multe banci înca tin la secret licitatiile de executare silita a datornicilor. Primele semne de transparenta apar în contextul în care vânzarea imobilelor ipotecate sau a altor bunuri se dovedeste un proces dificil si de durata, din cauza crizei financiare, precum si a birocratiei si legislatiei încâlcite din acest domeniu, fapt care afecteaza veniturile bancilor.

„Participarea la licitatie, pe riscul dumneavoastr§”
Procedurile de recuperare a datoriilor sunt dificile, mai ales în cazul companiilor, legea insolventei nefiind de mare ajutor. Apoi este vorba si de opozitia manifestata de proprietarii apartamentelor scoase la licitatie. De exemplu, un apartament din Deva în care locuiesc administratorii unei firme de constructii înfiintate în 1992, aflata acum în insolventa, a ajuns la a cincea licitatie organizata de banca pentru recuperarea unei datorii de 190.000 de euro. „Proprietarul a facut tot posibilul pentru a împiedica vânzarea apartamentului, recurgând la mai multe procese în instanta, pentru tergiversarea executarii. Ba chiar am fost nevoiti sa intram cu politia în respectivul apartament”, spune executorul bancar. De cealalta parte, proprietarul încearca sa descurajeze potentialii cumparatori ai imobilului, al carui pret de pornire la licitatie a fost scazut cu 25% fata de cel evaluat, pâna la 65.000 de euro. „Daca vreti sa participati la licitatie, o faceti pe riscul dumneavoastra, pentru ca apartamentul se afla în litigiu în justitie, este gajat de alta banca”, ne-a spus la telefon proprietarul.

Sursa: Saptamana Financiara

Cum iti recuperezi masina de la ADP,va invata Casa de avocatura Coltuc?

de

Descopera lipsa masinii in ziua ridicarii!Altfel vei plati pentru fiecare zi ce trece cate 250 de lei pentru locul in care a fost adapostita masina. Gandeste-te cat te-ar costa, daca ai fi

plecat din oras mai multe zile si ti-ai da seama ca nu mai ai masina la locul ei!

Cum recuperezi automobilul?

Pune mana pe telefon si suna la biroul Administratiei Domeniului Public (ADP) al sectorului in care se afla masina atunci cand a fost ridicata! Unde te adresezi? La ADP sector 1 – Telefon 021/ 319.32.53; ADP sector 2 – Telefon 021/ 252.77.12; ADP sector 3 – Telefon 021/ 340.16.41; ADP sector 4 – Telefon 021/ 335.92.30; ADP sector 5 – 021/ 412.00.76; ADP sector 6 – 021/ 410.16.81. In cel mult 30 de zile trebuie sa te adresezi ADP-ului, caci, dupa aceasta perioada, autoturismul va fi trimis la remat. Spune numarul de inmatriculare al automobilului si vei afla indata daca autoturismul tau a fost sau nu ridicat. In vederea recuperarii trebuie sa ai la tine talonul. Nu uita sa verifici starea autovehiculului inainte de a o lua de la adapost! Drum bun si ai grija unde parchezi data viitoare!

Cat te costa recuperarea masinii?

280 de lei – transportul, ridicarea autoturismului pe platforma si coborarea lui de pe platforma la adapost; 250 de lei – fiecare zi de parcare la locul respectiv in care intra doar chiria pentru spatiul pe care il ocupa masina ta, nu si alte servicii; 100 de lei (sau chiar mai mult) in 48 de ore amenda la politie si trei puncte penalizare.

cancan

 

Pentru abuzuri apelati la Casa de avocatura Coltuc

Ati primit o somatie de la Fisc pentru datorii la stat?Casa de avocatura Coltuc va ajuta

de

În cazul în care sunt mai vechi de cinci ani, cerinta este abuziva, termenul legal de prescriptie fiind deja îndeplinit. Cum procedati daca, de exemplu, ati primit o somatie de la Fisc pentru diferente de plata la impozitul pe venit 

datând din 2002 sau 2003 de care nu ati stiut pâna acum? În primul rând, trebuie transmisa o notificare Agentiei de Administrare Fiscala (ANAF), respectiv Directiei de finante publice care a facut somatia. Totodata, trebuie cerute daune pentru ca termenul de prescriptie a obligatiilor fiscale, de cinci ani, a fost depasit. Ulterior, daca Fiscul nu îsi recunoaste eroarea, se contesta în instanta de contencios administrativ si se face o cerere  de suspendare a executarii silite, prin ordonanta presedintiala data de instanta.

Începând din acest an, ANAF a devenit mult mai activa în recuperarea creantelor de la persoanele fizice. Tot mai multe somatii de plata ajung la datornici, numai ca unii au obligatii neplatite mai vechi de cinci ani si nu ar mai trebui sa plateasca. Potrivit reprezentantilor Fiscului, emiterea titlurilor de creanta se face  folosind un sistem informatic, si din acest motiv vechimea datoriilor poate fi mai mare de cinci ani.

Reguli de prescriptie

Dreptul de a stabili obligatii fiscale curge de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui în care s-a nascut creanta fiscala. În cazuri exceptionale, termenul este de zece ani, atunci când rezulta din savârsirea unor fapte penale.

„Practic, organele fiscale au dreptul sa stabileasca obligatii doar pentru ultimii cinci ani, anteriori celui în care are loc verificarea. Daca un impozit a fost eronat calculat sau nu a fost deloc calculat si a trecut termenul de prescriptie, Fiscul nu mai poate stabili sume de plata si nici obligatii accesorii (penalitati, majorari de întârziere)“, explica Sorin Istrate, managing partner Contexpert.

De asemenea, executarea silita se prescrie în termen de cinci ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui în care a luat nastere acest drept.

Sursa: Capital

Ce contract trebuie sa faci ca sa nu pierzi avansul dat pentru casa ? va invata Casa de avocatura Coltuc

de

Cei care se obliga sa cumpere o locuinta aflata în curs de construire pot cere ca în antecontract sa fie stipulate ca acest document va fi notat în cartea funciara a terenului. Astfel, daca dezvoltatorul intra în faliment,

cumparatorul are prioritate la recuperarea debitelor.

Achizitionarea unei locuinte le poate da multe batai de cap cumparatorilor. În cazul în care acestia doresc sa cumpere un apartament situat într-un imobil aflat în curs de constructie, problemele se pot înmulti.

În ultimele luni, tot mai multi dezvoltatori au dificultati în finalizarea constructiilor demarate. Zilele trecute, Mivan Kier a primit unda verde de la Tribunalul Bucuresti pentru a intra în insolventa.

Constructorul a început lucrul la un complex rezidential în zona Dristor din Bucuresti, iar pentru o parte dintre imobile a încasat deja avansul. Îna cest context, clientii pot pierde acesti bani.

În situatia lor sunt multi alti români, care au mizat pe buna credinta a dezvoltatorilor. Însa, acum se trezesc si cu banii luati si fara casa la care visau.

Paza buna

Evaluatorul Mihai Grigore spune ca exista o cale prin care clientii pot evita sa ramâna în paguba.

În momentul în care o persoana se decide sa cumpere un apartament amplasat într-un bloc nou, de regula încheie un antecontract la actul de vânzare-cumparare. Acest act permite promitentului cumparator (clientului) sa stabileasca de comun acord cu promitentul vânzator (dezvoltatorul) conditiile vânzarii.

În document poate fi inclusa o clauza care sa împiedice ipotecarea terenului pe care se construieste imobilul în favoarea bancii care ofera un credit dezvoltatorului.

“Conform codului civil, contractul are putere de lege între partile contractante si aceste parti decid ele însele continutul contractului. Problema este daca promitentul vânzator va fi de acord cu inserarea acelei clauze, care este perfect legala, stiut fiind ca majoritatea dezvoltatorilor imobiliari apeleaza la credite bancare cu ipoteca pe teren pentru finalizarea proiectului. În plus, chiar daca s-ar semna o astfel de clauza în antecontract, asta nu-l va impiedica pe proprietarul terenului sa-l ipotecheze la banca. În caz de insolventa a acestuia, se va ajunge la un eventual proces, în urma caruia promitentul cumparator tot nu-si va putea recupera avansul platit.

Solutia cea mai eleganta si inteligenta este semnarea antecontractului cu clauza ca se noteaza în Cartea Funciara a terenului acel antecontract. În acest fel, antecontractul va fi opozabil tertilor, inclusiv bancii în favoarea careia eventual s-ar constitui ulterior o ipoteca de catre promitentul vânzator”, a explicat pentru evz.ro Mihai Grigore.

Sursa: EvZ

Executarea silită a datornicilor la bănci

de

Numărul celor care nu-şi mai pot plăti ratele la credite continuă să crească, astfel încât băncile sunt nevoite să scoată la licitaţie tot mai multe imobile ipotecate. Problema executării debitorilor s-a dovedit un subiect tabu,

 presupunându-se că ar putea afecta prestigiul instituţiei de credit, aşa că licitaţiile de vânzare a apartamentelor ipotecate s-a făcut până acum cu discreţie.
În ultima vreme, băncile au devenit tot mai transparente cu privire la procesul de executare, lansând chiar şi rubrici speciale pe propriile site-uri, în care sunt publicate anunţurile de vânzare. Este cazul unor bănci mai mari, precum Raiffeisen Bank sau Banca Românească, sau al altora mai mici, ca ProCredit Bank sau Leumi Bank. Dar cele mai multe bănci încă ţin la secret licitaţiile de executare silită a datornicilor. Primele semne de transparenţă apar în contextul în care vânzarea imobilelor ipotecate sau a altor bunuri se dovedeşte un proces dificil şi de durată, din cauza crizei financiare, precum şi a birocraţiei şi legislaţiei încâlcite din acest domeniu, fapt care afectează veniturile băncilor.

„Participarea la licitaţie, pe riscul dumneavoastr§”
Procedurile de recuperare a datoriilor sunt dificile, mai ales în cazul companiilor, legea insolvenţei nefiind de mare ajutor. Apoi este vorba şi de opoziţia manifestată de proprietarii apartamentelor scoase la licitaţie. De exemplu, un apartament din Deva în care locuiesc administratorii unei firme de construcţii înfiinţate în 1992, aflată acum în insolvenţă, a ajuns la a cincea licitaţie organizată de bancă pentru recuperarea unei datorii de 190.000 de euro. „Proprietarul a făcut tot posibilul pentru a împiedica vânzarea apartamentului, recurgând la mai multe procese în instanţă, pentru tergiversarea executării. Ba chiar am fost nevoiţi să intrăm cu poliţia în respectivul apartament”, spune executorul bancar. De cealaltă parte, proprietarul încearcă să descurajeze potenţialii cumpărători ai imobilului, al cărui preţ de pornire la licitaţie a fost scăzut cu 25% faţă de cel evaluat, până la 65.000 de euro. „Dacă vreţi să participaţi la licitaţie, o faceţi pe riscul dumneavoastră, pentru că apartamentul se află în litigiu în justiţie, este gajat de altă bancă”, ne-a spus la telefon proprietarul.
O altă problemă în calea executării garanţiilor, cauzată tocmai de secretomania cu privire la informaţiile despre licitaţii, sunt aşa-zişii samsari de case, care împiedică, prin intimidare, participarea altor persoane la licitaţii, cu scopul de a obţine cel mai mic preţ de vânzare. „Atunci când observăm că există o astfel de mafie, renunţăm la licitaţia respectivă”, explică Gabriel Creţu, director în cadrul OTP Bank. De altfel, bancherii spun că nu au niciun interes să grăbească executările silite, mai ales în această perioadă de criză, preferând să găsească, împreună cu debitorul, soluţii de reeşalonare a datoriei. „Doar în cazuri extreme, când debitorul refuză să coopereze cu banca sau dacă nu există altă soluţie de recuperare a datoriei se trece la executarea silită”, afirmă Creţu. Cele mai dificile situaţii se regăsesc în cazul companiilor afectate de criză. Legea nu ajută foarte mult în aceste situaţii şi tergiversează procesul de recuperare a datoriilor. În plus, băncile pot recupera doar o mică parte din creditul acordat. De exemplu, o bancă a publicat o licitaţie pentru vânzarea unui apartament în valoare de 60.000 de euro, aparţinând unui client cu o creanţă de 440.000 de euro. „Au intrat în procedură de executare silită unele imobile ipo-tecate în urmă cu un an sau doi, ipoteci care au fost constituite avându-se în vedere o altă valoare de piaţă, care în prezent nu mai corespunde realităţii, ceea ce uneori conduce inclusiv la imposibilitatea de acoperire integrală a creanţelor”, precizează executorul judecătoresc Ofelia Dobra.

 

sfin

Casa de avocatura Coltuc in e-Finance

de

http://www.efinance.ro/articol.php?id_revista=200908&id_sectiune=ecover story&ordine_sectiune=1

 

Coltuc gestionează tot mai multe dosare

În anul 2008, casa de avocatură Coltuc a instrumentat peste 11.790 de dosare – debitori persoane fizice şi juridice, valoarea totală a creanţelor recuperate fiind de 31 de milioane de euro. Gradul de recuperare a datoriilor a fost de 61% pentru persoane juridice, 40% pentru persoane fizice şi 74% pentru instituţiile statului. În primul semestru din 2009, Coltuc a gestionat un portofoliu de 15.000 dosare, principalii clienţi provenind din sectorul bancar, distribuţie, construcţii şi industria chimică.

Firmele mici si mijlocii nu vor plati un an datoria la banca

de

Presedintele PSD Mircea Geoana a plusat ieri in cursa propunerilor anti-criza, propunand un moratoriu de un an de zile pentru plata principalului la creditele luate de catre IMM-uri.

In conditiile in care Geoana ar fi fost singur, ar fi fost luata ca o propunere de campanie electorala, dar presedintele PSD a fost flancat de prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu, de presedintele Asociatiei Bancilor, Radu Gratian Ghetea si de cel al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania, Florin Pogonaru.

Florin Georgescu a fost ministru de finante in guvernul PSD Vacaroiu (1992-1996), iar pentru pozitia de la BNR a fost sustinut de PSD. CEC, al carei presedinte este Radu Gratian Ghetea, a fost “alocat” PSD, conform algoritmului dintre cele doua partide aflate la guvernare. De altfel, unul dintre consilierii lui Mircea Geoana, un fost jurnalist la Financial Times, Andrei Postelnicu, a intrat in Consiliul de Administratie al CEC.

Intreprinderile mici si mijlocii care nu au restante la banci vor putea beneficia de suspendarea pentru 12 luni a platii principalului dintr-un credit pe termen mediu si lung, platind in continuare doar dobanda lunara, potrivit unui model adoptat deja in Italia in urma cu cateva zile. Acest lucru ar insemna prelungirea cu un an a duratei creditului. Acordul incheiat in Italia a fost semnat de aproape toate cele 400 de banci din sistem, a spus ieri Geoana.

De asemenea, vor putea fi suspendate pentru o perioada de 6-12 luni platile pentru imprumuturile de leasing si totodata ar putea fi prelungite finantarile pe termen scurt pana la 270 de zile, astfel incat sa poata sa existe capital pentru operatiunile curente ale firmei, potrivit unei initiative a liderului PSD Mircea Geoana. “Va trebui sa lucram pentru a adapta modelul italian la conditiile din piata romaneasca. In acest sens vom avea o dezbatere pe acest subiect cu membrii Consiliului de Administratie al Asociatiei Romane a Bancilor”, a spus Radu Ghetea, presedinte al CEC Bank si al Asociatiei Romane a Bancilor.

Prim-viceguvernatorul Bancii Nationale Florin Georgescu a declarat, de asemenea, ca in cel mai scurt timp vor putea fi puse la punct toate detaliile aplicarii acestei masuri si in Romania.

“Specialistii BNR impreuna cu reprezentantii Asociatiei Romane a Bancilor vor efectua evaluarile si simularile necesare. Intr-un timp relativ scurt vom fi in masura sa furnizam rezultatul acestor analize.”

Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania, a spus ca prima lui reactie cand a inteles cum functioneaza aceasta masura a fost: “Cat de simpla si eficienta e! Mediul de afaceri a fost atat de preocupat sa critice bancile si bancile sa intre in defensiva, incat nu am gasit o platforma de mediere si un model pe care sa gandim in interesul comun”.

Potrivit unui proiect de act normativ, elaborat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), IMM-urile ar putea beneficia si de de esalonarea obligatiilor bugetare restante si de amanarea penalitatilor aferente pe o perioada de pana la cinci ani, in care procedurile de executare silita initiate pentru recuperarea acestor sume sunt suspendate.

IMM-urile sunt companiile cu mai putin de 250 de angajati si o cifra de afaceri anuala pana la 50 de milioane de euro. Creditele acordate de bancile din Romania persoanelor fizice si companiilor erau la sfarsitul lunii iulie de circa 42 de miliarde de euro, din care firmelor 22 de miliarde de euro. IMM-urile detin circa 50% din totalul creditelor catre companii, deci au datorii la banci de 11 miliarde de euro. Din acestea, doar o treime sunt pe termen mediu si lung (peste un an), adica 3,3 miliarde de euro.

Sursa: ZF

Firma Network Press Concept, fostul Rodipet, a renuntat la procesele de insolventa deschise firmelor SC Baduc SA si Interbrands Marketing & Distribution

de

Instanta a luat act de cererea de renuntarea la judecata.Firma Rodipet Courier a înregistrat, în data de 24 iunie, la Tribunalul Bucuresti, o cerere de intrare în insolventa a firmei de transport SC Truck Exim SRL, iar procesul s-

 

a judecat pe 24 august.

Firma Network Press, fostul Rodipet, a deschis, tot la Tribunalul Bucuresti, pe 22 iunie, un proces împotriva firmei de constructii SC Baduc SA, cerere care s-a discutat tot pe 24 august. Un alt proces în care Network Press cere intrarea în insolventa a firmei de distributie Interbrands Marketing & Distribution pentru recuperarea datoriilor s-a înregistrat pe 26 iunie si a fost discutata de magistratii de la Tribunalul Bucuresti tot pe 24 august.

Sursa: RTV

Ce se întâmpla cu rau-platnicii la electrocasnicele luate pe credit

de

Cu doi-trei ani în urma, 80% dintre produse erau achizitionate prin aceste instrumente financiare – de exemplu “creditul cu buletinul” -, pâna în 2008, când procentajul a scazut sub 50%. În prezent, acesta este de circa 10%.

 

 Românii au profitat de facilitatea de a se împrumuta si au iesit la cumparaturi fara sa anticipeze ce va urma în economie.

Între timp, evolutia economiei a luat o turnura mai putin asteptata. Au venit disponibilizarile, reducerile de salarii, falimentele, trimiterile în somaj, multi dintre cei care au apelat la aceste instrumente financiare pentru a achizitiona produse fiind direct afectati de recesiune, nemaiputând plati ratele produselor achizitionate.

Ce se întâmpla în momentul în care consumatorul întârzie plata ratelor sau chiar intra în incapacitate de plata, ca urmare a pierderii locului de munca?

Cetelem-Flamingo

Dupa prima luna de întârziere a platii ratei, se percepe o penalizare de 4% din rata si se face raportarea la Biroul de Credit ca rau-platnic. Începând cu a doua luna, penalizarea se majoreaza la 8%, urmând ca, în functie de clauzele din contract, sa se treaca la recuperarea datoriei în instanta. Solutia de recuperare a datoriei poate fi direct de la angajator, din salariul pe care angajatul rau-platnic îl are, sau, în alt caz, prin recuperarea produsului achizitionat prin credit.

GE Money-Domo

Dupa prima luna de întârziere, se percepe o penalizare de 0,15% pe zi din rata, urmând ca, dupa trei rate neachitate, contractul sa fie trimis la o firma specializata în recuperarea datoriilor, care va încerca recuperarea datoriei în instanta. Clientii pot opta la încheierea contractului de achizitie a unui produs prin credit si pentru o asigurare în cazul pierderii locului de munca, compania asigurãtoare suportând, în cazul pierderii locului de munca din motive independente de angajat, 10 rate.

Sursa: Money.ro

Ce faci daca ti s-a ridicat ilegal masina din parcare

de

În primul rând, trebuie sa trimiteti o notificare societatii care a ridicat ilegal masina, în care sa solicitati:

 

– restituirea de urgenta a autoturismului (daca a fost ridicat ilegal);

– restituirea sumelor achitate în vederea recuperarii automobilului.

Dati în judecata firma vinovata

Daca situatia nu e solutionata amiabil, depuneti actiune în instanta. Pentru aceasta se platesc unele taxe de timbru si onorarii, însa nu va lasati descurajati daca dreptatea e de partea dv. Trebuie sa stiti ca, în cazul în care solicitati ca pârâtul (în acest caz, firma care v-a ridicat autoturismul) sa fie obligat sa va plateasca daune, trebuie sa probati valoarea lor.

Acestea sunt greu de cuantificat pentru ca singurul prejudiciu suferit este faptul ca ati fost privat de dreptul de folosinta a masinii cât timp aceasta a fost blocata.

Un alt lucru pe care trebuie sa-l stiti este faptul ca instanta poate obliga societatea la restituirea taxelor pe care le-ati platit pentru recuperarea masinii, daca aceasta a fost ridicata ilegal.

Dupa obtinerea hotarâ ii judecatoresti, în cazul în care pârâtul (firma) nu se supune deciziei pronuntate de instanta, se va trece la executarea silita a acestuia prin intermediul unui executor judecatoresc.

Sursa: Libertatea

Abonamentul in domeniul juridic.Un avantaj pe criza?

de

:: LIDERI IN DOMENIUL RECUPERARII PROFESIONALE DE CREANTE ::
“Pentru noi succesul a devenit o obligatie”-Coltuc Marius

Departamentul de marketing

Abonamentul in domeniul juridic

O casa de avocatura din Romania poate lucra in doua modalitati:
1. fie se plateste pentru fiecare prestatie avocatiala
2. fie este vorba de un cumul de prestatii avocatiale , unde onorariile sunt sub baza de abonament

Dar ,stimati comercianti ( si numai) sa vedem care sunt avantajele si dezavantajele fiecarei modalitati de lucru in domeniul juridic

Modalitatea de plata pentru fiecare prestatie avocatiala

Avantajele acestei forme de lucru:
a) se plateste numai atunci cand ai nevoie de un sfat juridic
b) multitudinea avocatilor care prefera o astfel de modalitate de lucru
c) posibilitatea avocatului de a trata mai bine problema juridica incidenta in speta

Dezavantaje
a) se plateste foarte mult pentru o singura prestatie avocatiala
b) inconstanta veniturilor avocatilor
c) imposibilitatea de a gasi foarte rapid un avocat competent

Modalitatea de plata tip abonament

Avantaje:

a) preturile mici comparativ cu fiecare prestatie avocatiala
b) existenta unui department specializat care sa se ocupe de problemele juridice ale dvs.
c) nu trebuie sa mai cautati un avocat ,cid oar s ail sunati sa ii cereti sfatul
d) se plateste lunar,astfel dvs. sa puteti planifica cheltuielile
e) cheltuielile cu prestari servicii sunt primele deductibile in contabilitate

Dezavantaje:

a) exista posibilitatea( foarte mica) de a nu avea nici o problema juridica in luna respectiva
b) va poate fi relativ greu sa alocati niste resurse pentru probleme juridice

Casa de avocatura Coltuc agreaza ambele forme de lucru ,cu o afinitate insa pentru metoda abonament

Obiectul unui abonament la Casa de avocatura Coltuc

C.A. Coltuc Marius ,personal sau prin substituitii agreati va proceda la acordarea de asistenta juridica/consultanta in vederea infiintarii/modificarii unei/unor societati comerciale la cererea clientului beneficiar de servicii.
Pe perioada de derulare a acestui acord la cererea scrisa/telefonica a clientului se va analiza contractele comerciale care se vor realiza cu tertii de catre client, Cabinetul il va asista complet din punctual de vedere al afacerilor ,managementului , obtinerii de avize,licente,documentatii,intabulari,litigii ,diferente financiare si sau comerciale
Tariful acesta se va calcula la un numar de maxim 5 dosare pe luna(pentru recuperare creante),pentru celelalte servicii un numar de 3 modificari lunare a unei societati/o infiintare de societate,analiza a 3 contracte comerciale,redactarea a maximum 3 contracte comerciale specifice clientului si participarea la maximum 2 intalniri de afaceri ale clientului.asistarea la 2 procese.

Onorariul

Este de minim 150 de euro.

Obligatiile Casei de avocatura Coltuc

– Reprezentarea si apararea cu mijloace specifice a drepturilor si intereselor legitime ale clientului in raporturile cu autoritatile publice,institutii si orice persoana fizica sau juridica.
– Consultatii si comentarii asupra actelor normative care au sau pot avea implicatii asupra activitatii clientului ,pe masura aparitiei lor
– Redactare de acte juridice necesare indeplinirii activitatii clientului
– Respectarea unei obligatii de diligenta in ceea ce priveste sectorul recuperari creante
– Asistarea completa la intalnirile privind negocierea contractelor ,oferirea solutiilor legale din punctul de vedere clientului ,dar cu respectarea dispozitiilor legale

Avocatii nostri publica articole in ziare si reviste de prestigiu ca VAMA MAGAZIN/FERMA/FINANCIARUL/TRIBUNA CONSTRUCTIILOR'(a se vedea rubrica Consultanta juridica),BRUTARUL, GASTROMEDIA,E-FINANCE,MUNCA SI CARIERE,ADMINISTRATIE, CURENTUL,Curierul de Ramnic,Ziarul de Ialomita,AZI,GHIDUL ROMANILOR DIN AMERICA, Curentul international,Solutia,Constructar,Revista ‘CLIPA’ din USA.

Date de contact:
Adresa: Str. Aleea Arutela, nr.2, sector 6, Bucuresti
Tel/fax: 021/3302376
Mobil : 0745.150.894
E-mail:
avocat@coltuc.ro
avocat_coltuc@yahoo.com

Pentru mai multe informatii accesati site-ul https://www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc a gasit solutia pentru salvarea firmei Oltchim s.a.

de

Aceasta este marirea lichiditatilor prin recuperarea creantelor.Cand statul este ineficient casele de avocatura salveaza firmele.

 

Solutiile sunt:recuperarea datoriilor,garantarea cheltuielilor prin credite girate de catre statul roman,relansarea fiscalitatii generale,acordarea de sprijin din partea statuluiSocietatea Oltichim este un simbol al industriei chimice romanesti si in acelasi timp un etalon al economiei nationale

 

www.coltuc.ro

 

 

 

„Prima ţeapă”, cu garanţie de la Boc

de
Guvernul a decis ieri ca programul „Prima casă” să includă toate tipurile de construcţii rezidenţiale, chiar şi pe cele ale samsarilor. Guvernul Emil Boc dă bani dezvoltatorilor imobiliari pentru ca aceştia să-şi finanţeze
proiectele rezidenţiale. Iniţiativa e ambalată în programul „Prima casă”, prin care statul va garanta un credit până la 60.000 de euro pentru cei care vor să-şi achiziţioneze o locuinţă.

Dacă la începutul acestei luni, oficialii susţineau că se vor acorda credite numai pentru unităţile exis tente deja în fondul locativ, ieri membrii executivului au decis să finanţeze şi imobilele aflate în construcţie.

Asta include atât ansamblurile rezidenţiale în dezvoltare, cât şi ridicarea caselor în regie proprie.

Chiar înainte de decizia executivului, mai mulţi dezvoltatori au început să-şi promoveze proiectele agăţându-se în programul „Prima casă”, fără să ţină cont de condiţiile cerute.

Statul plăteşte, iar dezvoltatorii încasează

După entuziasmul imobiliar din anii trecuţi, care transformase aproape orice om de afaceri cu bani într-un dezvoltator imobiliar, zeci de şantiere au rămas paralizate în lipsa finanţării. Mulţi investitori se bazau pe construcţia cu banii proveniţi din vânzări astfel că, odată cu limitarea creditelor, n-au mai avut bani să-şi plătească furnizorii. Unii au început să scadă preţurile, în timp ce alţii au preferat să îngheţe proiectele pentru când vor veni vremuri mai bune.

Prin ajutorul guvernamental, samsarii imobiliari vor putea face rost de bani pentru a-şi duce la bun sfârşit investiţiile, fără să renunţe la profiturile dorite.

În plus, nu există nicio garanţie că proiectele pentru care girează guvernul vor fi într-adevăr realizate, în condiţiile în care termenele de finalizare întârzie cu până la şase luni şi, în unele cazuri, şantierele au fost abandonate.

Guvernul se laudă cu dobânzi preferenţiale

Persoanele care vor lua credit prin programul „Prima casă” vor plăti un avans de 5% pentru o locuinţă de cel mult 60.000 de euro sau de 3.000 de euro plus diferenţa din preţul de achiziţie, iar rata dobânzii va fi EURIBOR la 3 luni plus maximum 4% pe an, la credite în euro, respectiv ROBOR plus maxim 2,5%. Dobânda EURIBOR (media la împrumuturile interbancare pe piaţa europeană) la creditele pe trei luni este în prezent de 1,28%, în timp ce ROBOR (dobânda la creditele interbancare pe piaţa internă) la aceeaşi scadenţă se situează în prezent la 10,54% pe an.

Rata medie a dobânzii la creditele acordate de bănci populaţiei era de 18,86% pe an în luna martie, în timp ce la împrumuturile luate de firme dobânda medie a fost de 20,5% pe an, conform celor mai recente date prezentate de BNR.

Potrivit ministrului finanţelor, Gheorghe Pogea, venitul pentru ob ţinerea unui credit de 50.000 de euro va fi de 595 de euro. În cazul sumei maxime garantate, o familie trebuie să câştige în jur de 714 euro.

Pe piaţă, în acest moment, pentru un credit similar, venitul minim trebuie să fie în jurul a 1.000 de euro. „Dacă vorbim de un credit de 50.000 de euro, luat pe 25 de ani, rata lunară va fi de 270 de euro. În cazul unui avans mai mare, suma poate scădea şi la 250 de euro”, a menţionat recent ministrul finanţelor.

SE VINDE ORICÂND

S-a modificat schimbarea

Parlamentarii s-au gândit şi răzgândit şi în privinţa condiţiei de a păstra locuinţa în primii cinci ani. Dacă, iniţial, cumpărătorul nu avea voie să înstrăineze casa în acest interval, senatorii au decis la începutul acestei săptămâni să permită acest lucru, cu aviz de la Ministerul de Finanţe. „Proprietarul şi-a găsit un client, vinde şi banii merg în contul statului, pentru recuperarea garanţiei”, a spus senatorul PSD Sorin Bota.

evz

Avans de 5% pentru programul „Prima Casă” şi dobânzi limitate

de

Persoanele care vor lua credit prin programul Prima Casă vor plăti un avans de 5% pentru o locuinţă de maximum 60.000 euro sau de 3.000 euro plus diferenţa din preţul de achiziţie, iar rata dobânzii va fi EURIBOR la 3 luni

 plus maxim 4% pe an, la credite în euro, respectiv ROBOR plus maxim 2,5%.

Suma de 3.000 euro reprezintă practic avansul de 5% din suma totală de 60.000 euro garantată de stat.

„Am pus nişte condiţii maximale băncilor în ceea ce priveşte costul finanţării, şi anume rata dobânzii EURIBOR la 3 luni plus o marjă de maxim 4% pentru creditele în euro şi ROBOR la 3 luni plus o marjă de 2,5% pentru creditele în lei. Dacă astăzi facem o raportare la ce există pe piaţă şi luăm nivelul EURIBOR de vineri, deci pentru creditele în valută, de1,28 plus marja de maxim 4% ajungem la o dobândă de 5,28% faţă de 10-11-12%, cât este în momnentul de faţă în euro. Aceasta este diferenţa”, a anunţat premierul Emil Boc, la finalul şedinţei de duminică a Guvernului în care au fost adoptate normele de aplicare ale programului.

Dobânda EURIBOR (media la împrumuturile interbancare pe piaţa europeană) la creditele pe trei luni este în prezent de 1,28%, în timp ce ROBOR (dobânda la creditele interbancare pe piaţa internă) la aceeaşi scadenţă se situează în prezent la 10,54% pe an.

Rata medie a dobânzii la creditele acordate de bănci populaţiei era de 18,86% pe an în luna martie, în timp ce la împrumuturile luate de firme dobânda medie a fost de 20,5% pe an, conform celor mai recente date prezentate de BNR.

Datele anunţate duminică de premierul Emil Boc confirmă informaţiile transmise de MEDIAFAX în ultimele trei săptămâni privind condiţiile avansului de 5% şi infirmă cifrele vehiculate sâmbătă în media referitoare la limitele maxime la care pot ajunge dobânzile calculate în funcţie de EURIBOR şi ROBOR.

Şeful Executivului a prezentat şi exemple, arătând că în cazul unei persoane care care ia un credit de 50.000 de euro pe o perioadă de 25 de ani, dobânzile vor fi de 41.000 de euro pe 25 de ani, faţă de 81.000 de euro valoarea dobânzilor de pe piaţă.

La rândul său, ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, a arătat că media de reducere a costurilor de creditare va fi între 42-49%.

„Astăzi, dacă vrei să-ţi cumperi o locuinţă de 50.000 de euro, venitul minim necesar în situaţia actuală, pentru un credit pe 25 de ani, ar fi trebuit să ai cam 863 de euro venitul lunar. În situaţia noastră, venitul minim pentru Prima Casă ajunge la 595 euro. Dacă ai vrea să-ţi iei de 60.000 de euro, pentru o dobândă de 10%, venitul necesar este de 1.036 de euro, dar în situaţia noastră este de 714 euro. Rata lunară la o locuinţă de 50.000 de euro, dacă se plăteşte avans 5%, va fi 297 euro. Dacă sunt persoane care au posibilitatea de a plăti mai mult avans, de 20%, atunci rata lunară va scădea la 250 de euro”, a spus Pogea.

Întrebat de presă dacă pot fi cumulate două credite, unul garantat de stat şi unul nu, pentru achiziţionarea unei case în valoare de peste 60.000 euro, ministrul Finanţelor a răspuns negativ, arătând că diferenţa trebuie suportată „cu bani de acasă”.

Surse bancare au declarat, marţi, agenţiei MEDIAFAX, că Guvernul va fixa dobânzi şi comisioane maxime practicate de bănci în cadrul programului „Prima Casă”, iar pentru locuinţele mai scumpe de 60.000 de euro, sumă garantată de stat, cumpărătorul va acoperi diferenţa din resurse proprii.

„Noi vrem să încurajăm achiziţia de locuinţe şi oamenii să poată să îşi cumpere locuinţe la nivelul efectiv al salariilor lor, nu la dorinţe. Că aşa, marginal, sunt şi oameni care îşi cumpără locuinţe cu 300.0000, 400.000 de euro, ei nu or să stea în treaba această”, a spus Pogea.

Conform deciziei Guvernului, în favoarea statului va fi instituită o ipotecă de rangul I asupra locuinţei, care nu poate fi înstrăinată timp de cinci ani de la data dobândirii. Instituţia bancară va verifica îndeplinirea obligaţiei de asigurare a locuinţei de către beneficiar pe toată durata contractului.

Băncile trebuie să aibă o acoperire teritorială la nivel naţional şi/sau judeţean pentru a participa la acest program care se va adresa tuturor persoanelor care nu deţin în prezent o locuinţă. Lipsa locuinţei va trebuie certificată prin declaraţie pe propria răspundere la notariat.

Pentru achiziţionarea unei case prin intermediul programului guvernamental de garantare a creditelor trebuie achitat un avans de 5% din preţul de achiziţie al locuinţei, dacă preţul acesteia este mai mic sau egal cu 60.000 euro, sau de 3.000 euro plus diferenţa dintre preţul de achiziţie al locuinţei şi 60.000 euro, dacă preţul este mai mare de 60.000 euro. Durata maximă a creditului este de 30 ani.

Contractul de credit nu va conţine clauze care să permită modificarea unilaterală de către bancă a înţelegerii, iar băncile nu trebuie să perceapă comision de rambursare anticipată.

Fondul de Garantare a Creditelor pentru IMM va garanta pentru stat creditelor acordate persoanelor fizice pentru achiziţia unei locuinţe în cadrul programului, iar sursa de plată a garanţiilor emise în numele şi contul statului vor fi fondul de risc şi, în completare, bugetul de stat. Comisionul de gestiune care este datorat de Fondul Naţional de Garantare este de 0,37% pe an.

Comisioanele totale aferente finanţării garantate nu vor depăşi 1,35% pe an.

Pentru anul 2009, plafonul garanţiilor care pot fi emise în cadrul programului este de un miliard euro. Garanţia se acordă în euro sau moneda naţională şi se plăteşte în moneda naţională la cursul de schimb comunicat de BNR şi valabil la data plăţii, acoperind numai principalul, dobânzile şi comisioanele bancare.

„Având în vedere că garanţia statului este acoperită cu ipotecă de rangul I instituită în favoarea statului român asupra locuinţei achiziţionate prin program, se estimează că în cazul executării garanţiei prin efectuarea de plăţi din fondul de risc şi, în completare, de la bugetul de stat, aceste cheltuieli pot fi acoperite integral urmare a procedurilor de executare silită. Precizăm că potrivit ultimelor informaţii comunicate de BNR, incidenţa de neplată a creditelor ipotecare se situează la un nivel de 0,2% din totalul creditelor acordate de bănci. Astfel, ţinând cont de faptul că procedura de executare silită se va aplica asupra creanţei rezultate din neplata a trei rate de capital şi de dobândă, doar principalul fiind garantat de stat, ipoteca acoperind această sumă, considerăm că riscul de nerecuperare a sumelor este foarte scăzut”, se arată în documentul întocmit de Guvern.

Persoanele care vor lua credit prin programul Prima Casă vor plăti un avans de 5% pentru o locuinţă de maximum 60.000 euro sau de 3.000 euro plus diferenţa din preţul de achiziţie, iar rata dobânzii va fi EURIBOR la 3 luni plus maxim 4% pe an, la credite în euro, respectiv ROBOR plus maxim 2,5%.

Suma de 3.000 euro reprezintă practic avansul de 5% din suma totală de 60.000 euro garantată de stat.

„Am pus nişte condiţii maximale băncilor în ceea ce priveşte costul finanţării, şi anume rata dobânzii EURIBOR la 3 luni plus o marjă de maxim 4% pentru creditele în euro şi ROBOR la 3 luni plus o marjă de 2,5% pentru creditele în lei. Dacă astăzi facem o raportare la ce există pe piaţă şi luăm nivelul EURIBOR de vineri, deci pentru creditele în valută, de1,28 plus marja de maxim 4% ajungem la o dobândă de 5,28% faţă de 10-11-12%, cât este în momnentul de faţă în euro. Aceasta este diferenţa”, a anunţat premierul Emil Boc, la finalul şedinţei de duminică a Guvernului în care au fost adoptate normele de aplicare ale programului.

Dobânda EURIBOR (media la împrumuturile interbancare pe piaţa europeană) la creditele pe trei luni este în prezent de 1,28%, în timp ce ROBOR (dobânda la creditele interbancare pe piaţa internă) la aceeaşi scadenţă se situează în prezent la 10,54% pe an.

Rata medie a dobânzii la creditele acordate de bănci populaţiei era de 18,86% pe an în luna martie, în timp ce la împrumuturile luate de firme dobânda medie a fost de 20,5% pe an, conform celor mai recente date prezentate de BNR.

Datele anunţate duminică de premierul Emil Boc confirmă informaţiile transmise de MEDIAFAX în ultimele trei săptămâni privind condiţiile avansului de 5% şi infirmă cifrele vehiculate sâmbătă în media referitoare la limitele maxime la care pot ajunge dobânzile calculate în funcţie de EURIBOR şi ROBOR.

Şeful Executivului a prezentat şi exemple, arătând că în cazul unei persoane care care ia un credit de 50.000 de euro pe o perioadă de 25 de ani, dobânzile vor fi de 41.000 de euro pe 25 de ani, faţă de 81.000 de euro valoarea dobânzilor de pe piaţă.

La rândul său, ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, a arătat că media de reducere a costurilor de creditare va fi între 42-49%.

„Astăzi, dacă vrei să-ţi cumperi o locuinţă de 50.000 de euro, venitul minim necesar în situaţia actuală, pentru un credit pe 25 de ani, ar fi trebuit să ai cam 863 de euro venitul lunar. În situaţia noastră, venitul minim pentru Prima Casă ajunge la 595 euro. Dacă ai vrea să-ţi iei de 60.000 de euro, pentru o dobândă de 10%, venitul necesar este de 1.036 de euro, dar în situaţia noastră este de 714 euro. Rata lunară la o locuinţă de 50.000 de euro, dacă se plăteşte avans 5%, va fi 297 euro. Dacă sunt persoane care au posibilitatea de a plăti mai mult avans, de 20%, atunci rata lunară va scădea la 250 de euro”, a spus Pogea.

Întrebat de presă dacă pot fi cumulate două credite, unul garantat de stat şi unul nu, pentru achiziţionarea unei case în valoare de peste 60.000 euro, ministrul Finanţelor a răspuns negativ, arătând că diferenţa trebuie suportată „cu bani de acasă”.

Surse bancare au declarat, marţi, agenţiei MEDIAFAX, că Guvernul va fixa dobânzi şi comisioane maxime practicate de bănci în cadrul programului „Prima Casă”, iar pentru locuinţele mai scumpe de 60.000 de euro, sumă garantată de stat, cumpărătorul va acoperi diferenţa din resurse proprii.

„Noi vrem să încurajăm achiziţia de locuinţe şi oamenii să poată să îşi cumpere locuinţe la nivelul efectiv al salariilor lor, nu la dorinţe. Că aşa, marginal, sunt şi oameni care îşi cumpără locuinţe cu 300.0000, 400.000 de euro, ei nu or să stea în treaba această”, a spus Pogea.

Conform deciziei Guvernului, în favoarea statului va fi instituită o ipotecă de rangul I asupra locuinţei, care nu poate fi înstrăinată timp de cinci ani de la data dobândirii. Instituţia bancară va verifica îndeplinirea obligaţiei de asigurare a locuinţei de către beneficiar pe toată durata contractului.

Băncile trebuie să aibă o acoperire teritorială la nivel naţional şi/sau judeţean pentru a participa la acest program care se va adresa tuturor persoanelor care nu deţin în prezent o locuinţă. Lipsa locuinţei va trebuie certificată prin declaraţie pe propria răspundere la notariat.

Pentru achiziţionarea unei case prin intermediul programului guvernamental de garantare a creditelor trebuie achitat un avans de 5% din preţul de achiziţie al locuinţei, dacă preţul acesteia este mai mic sau egal cu 60.000 euro, sau de 3.000 euro plus diferenţa dintre preţul de achiziţie al locuinţei şi 60.000 euro, dacă preţul este mai mare de 60.000 euro. Durata maximă a creditului este de 30 ani.

Contractul de credit nu va conţine clauze care să permită modificarea unilaterală de către bancă a înţelegerii, iar băncile nu trebuie să perceapă comision de rambursare anticipată.

Fondul de Garantare a Creditelor pentru IMM va garanta pentru stat creditelor acordate persoanelor fizice pentru achiziţia unei locuinţe în cadrul programului, iar sursa de plată a garanţiilor emise în numele şi contul statului vor fi fondul de risc şi, în completare, bugetul de stat. Comisionul de gestiune care este datorat de Fondul Naţional de Garantare este de 0,37% pe an.

Comisioanele totale aferente finanţării garantate nu vor depăşi 1,35% pe an.

Pentru anul 2009, plafonul garanţiilor care pot fi emise în cadrul programului este de un miliard euro. Garanţia se acordă în euro sau moneda naţională şi se plăteşte în moneda naţională la cursul de schimb comunicat de BNR şi valabil la data plăţii, acoperind numai principalul, dobânzile şi comisioanele bancare.

„Având în vedere că garanţia statului este acoperită cu ipotecă de rangul I instituită în favoarea statului român asupra locuinţei achiziţionate prin program, se estimează că în cazul executării garanţiei prin efectuarea de plăţi din fondul de risc şi, în completare, de la bugetul de stat, aceste cheltuieli pot fi acoperite integral urmare a procedurilor de executare silită. Precizăm că potrivit ultimelor informaţii comunicate de BNR, incidenţa de neplată a creditelor ipotecare se situează la un nivel de 0,2% din totalul creditelor acordate de bănci. Astfel, ţinând cont de faptul că procedura de executare silită se va aplica asupra creanţei rezultate din neplata a trei rate de capital şi de dobândă, doar principalul fiind garantat de stat, ipoteca acoperind această sumă, considerăm că riscul de nerecuperare a sumelor este foarte scăzut”, se arată în documentul întocmit de Guvern.

 

mediafax

Bancile instituie drept de ipoteca de rangul I la locuintele din “Prima Casa”

de

111123Bancile instituie, în favoarea statului, asupra imobilelor achizitionate prin programul “Prima Casa”, un drept de ipoteca de rangul I pe toata durata

 contractului de creditare, cu interdictia de vânzare a locuintei pe o perioada de 5 ani, a decis Guvernul.

“Asupra imobilelor achizitionate în cadrul programului “Prima Casa” bancile instituie ?i reînnoiesc în favoarea statului român, reprezentat de Ministerul Finantelor, un drept de ipoteca de rangul I pe toata durata contractului de creditare, cu interdictia de vânzare a locuintei pe o perioada de 5 ani”, potrivit OUG adoptate miercuri de Guvern ?i publicate joi în Monitorul Oficial.

Creantele rezultate din garantiile acordate ?i platite institutiilor de credit în cadrul acestui program sunt creante bugetare, a caror recuperare se face prin executare silita de ANAF. “Valorificarea bunului care face obiectul contractului de garantie, în cadrul procedurii de executare silita (…), se efectueaza de catre organele competente ale ANAF. Sumele încasate sunt venituri la bugetul de stat”, potrivit actului normativ. În titlul executoriu, suma de plata va fi înscrisa în moneda nationala.

Plafonul anual al garantiilor care pot fi emise, conditiile de acordare a acestora ?i de eligibilitate a bancilor ?i a persoanelor fizice beneficiare, precum ?i regulile de gestionare a garantiilor se stabilesc prin norme ce vor fi aprobate prin HG, în 15 zile de la data intrarii în vigoare a OUG publicate joi în Monitorul Oficial.

Ministerul Finantelor ?i Fondul de Garantare vor încheia o conventie prin care se vor stabili drepturile ?i obligatiile partilor în derularea programlui “Prima Casa”.

Sursa: The Money Channel

Cum înmatriculezi maşina fără să plăteşti taxa pe poluare anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Persoanele care vor să evite plata taxei pe poluarea provenită de la autovehicule nu trebuie să apeleze la cea mai radicală soluţie – renunţarea la achiziţie. O cale mai anevoioasă, dar cu succes verificat este în justiţie.

Multe instanţe din ţară s-au pronunţat deja în favoarea celor care au dat în judecată instituţiile statului implicate, iar cumpărătorii de autovehicule le-au putut înmatricula fără să plătească taxa.Primul lucru care trebuie făcut este să te prezinţi la Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV) fără chitanţa care să ateste plata taxei pe poluare“Acolo, ţi se refuză înmatricularea, pentru că lipseşte de la dosar chitanţa care atestă plata taxei, şi atunci instituţia poate fi dată în judecată cu o acţiune denumită „în obligaţia de a face“.Cu răspunsul scris prin care DRPCIV refuză înmatricularea, se merge fie la instanţa de contencios administrativ din cadrul tribunalului, fie la cea de drept comun şi se solicită judecătorului să oblige DRPCIV să înmatriculeze maşina fără plata taxei

În motivarea acţiunii, trebuie men­ţionată încălcarea articolului 90 din Tratatul de la Roma, precum şi a articolului 148, alineatul 2 din Constituţia României. Conform avocaţilor, articolul 90 spune că nu poţi stabili pentru mărfurile existente pe teritoriul statului tău un regim fiscal discriminatoriu faţă de mărfurile care vin din spaţiul intracomunitar.

Alineatul 2 din articolul 148 men­ţionează că în conflictul dintre o lege internă şi o lege comunitară are putere cea comunitară. „Şi, atenţie, fără să fii nevoit să te adresezi unei instanţe comunitare, ci uneia naţionale“, adaugă Gheorghe Piperea.

Principala pro­blemă a acestui de­mers este cea a costurilor. Trebuie plătite taxa de timbru şi onorariul avocatului, care variază între 100 şi 500 de euro. După încheierea procesului, cheltuielile de judecată sunt plătite de cel care pierde, în speţă, DRPCIV. Însă, din cauza condiţiilor speciale de executare a instituţiilor publice, recuperarea banilor poate dura foarte mult

Casa de avocatura Coltuc are un onorariu fix de 400 de lei

www.coltuc.ro

CAPITAL

Av.Piperea

 

Terma Serv a declarat razboi datornicilor la apa calda

de

Terma Serv, societatea de distributie a energiei termice din Alexandria, a apelat la  Casa de avocatura Coltuc ,Bucuresti pentru a recupera contravaloarea facturilor de energie termica de la datornici si a relua

 

 furnizarea de agent termic in oras. Din cauza datoriilor la gaz, de trei milioane de lei, societatea Wirom a reziliat contractul de furnizare a gazului, cerand Terma Serv ca pe langa achitarea datoriei sa asigure si o garantie bancara de 2,4 milioane de lei. Terma Serv are de recuperat de la populatie 3,4 milioane de lei.
Furnizorul de gaz a anuntat ca viitorul contract nu se va mai incheia global, ci la nivelul fiecarei centrale termice.
Firma de avocatura angajata pentru recuperarea datoriilor arecuperat peste 70% din sume.

 

 

Business Standard

Giulestenii nu au achitat deplasarea la meciul cu Wolfsburg

de

Pentru rapidisti, experienta europeana din acest sezon nu s-a lasat cu nimic benefic. Eliminati inca din primul tur de noua campioana a Germaniei, Wfl Wolfsburg, giulestenii au ramas doar cu datoriile. George Copos nu a mai

scos din buzunar cei aproximativ 50.000 de euro pe care trebuia sa-i achite catre Blue Air in schimbul cursei charter care i-a dus pe jucatori si oficiali in Germania, iar reprezentantii companiei aeriene par sa-si fi pierdut rabdarea. „Am trimis mai multe notificari pe adresa clubului Rapid, dar nu am primit niciun raspuns. In consecinta, am declansat procedurile legale pentru recuperarea sumei de 51.842 de euro. Am trimis o hartie catre ANAF pentru a lua masura ce se impune intr-o astfel de situatie”, a declarat, pentru Cancan, directorul financiar al companiei aeriene. Oficialii Blue Air i-au trimis o atentionare (foto facsimil) lui Grigore Sichitiu si in luna martie amintindu-i de suma pe care trebuie sa o achite clubul din Grant, dar raspunsul nu a venit. In urma acestui incident, mai multe companii aeriene din Romania privesc cu scepticism sansele de a mai colabora cu patronul Rapidului, George Copos, si se gandesc sa nu mai faca niciun contract pentru sezonul viitor al cupelor europene, unde „visiniii” au sanse mari sa se califice.

cancan

Locuinţele executate silit au preţuri mai mici, dar nu prea au cumpărători

de

În general, agenţiile imobiliare nu prea iau în calcul asemenea imobile, fie ele locuinţe sau terenuri. „Aceste imobile reprezintă un număr foarte mic raportat la numărul total de tranzacţii, aproximativ 0,1%“, ne-a declarat

Alexandru Niţescu, Department Manager – Project & Investments, Regatta. „Procedurile de vânzare a unor astfel de proprietăţi sunt destul de stricte şi în general sunt respectate, din cauza faptului că încălcarea lor poate conduce la contestarea procedurilor şi, ulterior, la anularea actului de adjudecare“, adaugă Niţescu. „La noi nu a venit nimeni cu asemenea oferte. În asemenea cazuri, e vorba în general de oameni care chiar nu mai pot să plătească, românii nefiind rău-platnici“, a adăugat Ruxandra Cleciu, preşedintele Asociaţiei Române a Agenţiilor Imobiliare (ARAI). „Riscurile mai mari conduc la un număr redus de jucători pe această piaţă“, apreciază managerul de la Regatta.
Oferta pe acest segment fiind redusă, băncile nu se întrec în statistici în acest caz. Lăsând la o parte faptul că o publicitate excesivă a acestora ar putea aduce, pe lângă o eventuală recuperare mai rapidă a debitelor şi o vânzare la un preţ mai ridicat, un posibil deficit de imagine. „Nu avem o statistică despre numărul ipotecilor executate silit. Oricum, ponderea lor este extrem de redusă raportat la volumul portofoliului de credite“, a declarat Cezar Vasile Marin de la Direcţia de Comunicare BCR. Chiar dacă timid, anumite bănci fac publice asemenea date în ziare de mare tiraj. „Noi nu am avut nevoie de o asemenea abordare“, precizează Marin.

Câteva exemple de ofertă
Numărul ofertelor active în acest moment pe piaţă este foarte mare. Cum numărul tranzacţiilor de pe piaţa „liberă“ este redus, iar la târgurile imobiliare abia dacă se încheie una-două tranzacţii, o scurtă expunere de oferte poate fi utilă celor interesaţi. Dăm în continuare câteva exemple din Capitală:
– Garsonieră cu suprafaţa utilă de 33 metri pătraţi de pe strada Basmului, preţ de pornire 20.000 de euro.
– Apartament cu două camere de pe strada Secuilor, lângă Big Berceni, licitaţie în 11 iunie, preţ de pornire 34.000 de euro.
– Apartament cu două camere de pe strada Floarea Roşie, licitaţie în 3 iunie, preţ de pornire 42.000 de euro.
– Apartament cu două camere de pe strada Ţincani, licitaţie în 19 mai, preţ de pornire 44.000 de euro.
Potenţiale riscuri la achiziţie
Fără a fi o regulă, de cele mai multe ori aceste apartamente se vând cu datornicii încă locuind acolo. „După câştigarea licitaţiei şi plata integrală a sumei, cumpărătorul intră în posesie de drept şi nu de fapt, în primă instanţă. Adică are actele, dar mai urmează, în multe cazuri, să-l convingă să plece pe vechiul proprietar“, afirmă Şerban Bucur.

 

sfin

 

Cauza Bota impotriva Romaniei

de

Cererea nr. 16.382/03)
In Cauza Bota impotriva Romaniei,
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a treia), statuand in cadrul

 

unei camere formate din: Josep Casadevall,
presedinte, Elisabet Fura-Sandström, Corneliu Birsan, Boštijan M. Župančič, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele,
judecatori, si din Stanley Naismith, grefier adjunct de sectie,
dupa ce a deliberat in camera de consiliu la data de 7 octombrie 2008,
pronunta urmatoarea hotarare adoptata la aceasta data:

Procedura

1. La originea cauzei se afla o cerere (nr. 16.382/03) indreptata impotriva Romaniei, prin care un cetatean al acestui stat, domnul Pompiliu Bota (reclamantul), a sesizat Curtea la data de 9 mai 2003, in temeiul art. 34 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale
(Conventia).
2. Guvernul roman (Guvernul) este reprezentat de agentul sau, domnul Razvan-Horatiu Radu, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.
3. La data de 13 septembrie 2007, Curtea a declarat cererea inadmisibila in parte si a decis sa comunice Guvernului capetele de cerere intemeiate pe dispozitiile art. 6 § 1 (dreptul de acces la un tribunal ca urmare a anularii pe calea „recursului in anulare” a unor decizii definitive, favorabile reclamantului), pe prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie si pe dispozitiile art. 4 din Protocolul nr. 7 la Conventie. Potrivit prevederilor art. 29 § 3 din Conventie, Curtea a decis, de asemenea, analizarea simultana a admisibilitatii si a temeiniciei cauzei.

In Fapt

Circumstantele cauzei
4. Reclamantul s-a nascut in anul 1954 si locuieste in Orastie. La data faptelor din prezenta cauza, acesta era asociat unic si administrator al S., o societate cu raspundere limitata.
5. Prin Ordonanta Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun si bauturi alcoolice, legiuitorul a interzis comercializarea tigaretelor netimbrate si a dispus distrugerea marfii nevandute pana la data de 1 mai 1996.
6. La data de 5 mai 1996, reclamantul a distrus prin ardere tigaretele netimbrate pe care le mai avea in stoc. In procesulverbal intocmit in acest sens el a precizat ca valoarea marfii distruse era de 130.855.637 lei si ca aceasta suma urma sa fie inregistrata in documentele contabile ale societatii la capitolul pierderi si cheltuieli. Reclamantul a refuzat sa plateasca la stat suma de 23.553.582 lei cu titlu de TVA aferenta valorii marfii distruse.
7. In perioada cuprinsa intre 25 si 27 noiembrie 1996, societatea S. a fost supusa unui control fiscal de catre Directia Generala a Finantelor Publice si Controlului Financiar de Stat. Prin Procesul-verbal din data de 12 februarie 1997, incheiat ca urmare a verificarii evidentei contabile a societatii S., Directia Generala a Finantelor a constatat, printre altele, ca reclamantul dedusese TVA aferenta cantitatii de tigarete distruse. Aceasta a constatat ca faptele imputate reclamantului, inclusiv cea de mai sus, constituiau contraventie sanctionata de art. 17 din Legea nr. 87/1994 privind combaterea evaziunii fiscale si a aplicat societatii o amenda contraventionala de 2.000.000 lei.
8. La data de 12 martie 1997, la ora 22,00, la sediul societatii S. a avut loc o perchezitie, prilej cu care au fost confiscate de politie mai multe pachete de tigarete neinregistrate. Localurile societatii S. au fost sigilate. In aceeasi zi, reclamantul a distrus sigiliile, considerandu-le aplicate ilegal.

A. Procedura penala impotriva reclamantului
9. La data de 22 ianuarie 1998, reclamantul a fost retinut, iar la data de 23 ianuarie 1998, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a dispus arestarea preventiva a acestuia. Reclamantul a fost pus in libertate la data de 1 aprilie 1998.
10. Prin rechizitoriul din data de 18 februarie 1998, Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara a dispus trimiterea in judecata a reclamantului pentru infractiunile de evaziune fiscala, fals intelectual si uz de fals, precum si pentru distrugere de sigilii, infractiuni sanctionate de art. 12 si 13 din Legea nr. 87/1994 si de art. 289, 291 si 243 din Codul penal.
S-a retinut ca reclamantul nu distrusese cantitatea de tigarete netimbrate, in valoare de 130.855.637 lei, ci o vanduse pe piata neagra, modificand cu buna stiinta registrele contabile ale societatii, cu scopul de a se sustrage de la plata impozitelor. Totodata, Parchetul retinuse ca prin inregistrarea acestei
sume in categoria cheltuielilor reclamantul a diminuat sursa de impozitare, sustragandu-se astfel de la plata unui impozit de 49.725.142 lei; in plus, acesta nu a platit TVA corespunzatoare, in cuantum de 23.553.582 lei. Neplata acestor doua taxe a constituit, in aprecierea Parchetului, infractiunea de evaziune fiscala, pedepsita de art. 13 din Legea nr. 87/1994.
S-a mai retinut totodata ca reclamantul nu a platit impozitul in cuantum de 5.215.759 lei, aferent salariilor achitate salariatilor, fapt care constituia, potrivit sustinerilor Parchetului, infractiunea de evaziune fiscala, sanctionata de aceasta data de art. 12 din Legea nr. 87/1994.
Reclamantul a mai fost acuzat ca a distrus sigiliile aplicate de politie la sediul societatii S., cu ocazia perchezitiei din data de 12 martie 1997.
11. Prin Sentinta din 27 mai 1999, Judecatoria Orastie l-a condamnat pe reclamant la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru distrugere de sigilii si de 6 luni inchisoare pentru fals, achitandu-l insa cu privire la infractiunea de evaziune fiscala, cu motivarea ca, in cauza, nu erau intrunite elementele constitutive ale infractiunii. Instanta a retinut ca omisiunea din partea reclamantului de a inregistra in contabilitate sumele in cauza nu s-a produs cu intentia de a aduce prejudiciu societatii si ca, prin urmare, aceste fapte puteau fi calificate drept contraventie, in sensul art. 17 din Legea nr. 87/1994, si nu sub aspectul infractiunii de evaziune fiscala.
Instanta a dispus restituirea cautiunii si a constatat ca pedepsele aplicate erau gratiate.
12. Directia Generala a Finantelor, care intr-o prima faza se constituise parte civila, a renuntat la pretentii, sustinand ca reclamantul platise in luna iulie 1996 TVA datorata, suma care nu putea fi inclusa in prejudiciu. Potrivit Directiei Generale a Finantelor, reclamantului nu ii revenea decat obligatia de plata a sumei de 5.550.282 lei, reprezentand impozitul pe profitul
aferent marfii distruse. Prin Notificarea din 14 aprilie 1999, Ministerul Finantelor a informat instanta ca neplata acestei din urma sume fusese calificata drept abatere disciplinara, reclamantul fiind deja sanctionat prin aplicarea unei amenzi contraventionale, care fusese achitata.
13. Partile au declarat apel impotriva hotararii. Parchetul a solicitat condamnarea reclamantului pentru toate infractiunile retinute in rechizitoriu, estimand ca probele din dosar ii dovedeau vinovatia. Prin Decizia din 22 decembrie 1999, Tribunalul Hunedoara a respins apelul procurorului, dar a admis apelul reclamantului, pe care l-a achitat si cu privire la savarsirea infractiunilor de fals si de distrugere de sigilii. Instanta a apreciat ca infractiunea de fals nu a fost dovedita si ca societatii i s-au aplicat sigilii in mod ilegal, in virtutea faptului ca aceasta masura nu fusese dispusa de Parchet si ca demersul nu constituia o masura asiguratorie.
14. Judecand recursul introdus de Parchet, care solicita din nou condamnarea reclamantului pentru toate capetele de acuzare, Curtea de Apel Alba Iulia a mentinut hotararea atacata, prin Decizia definitiva din 25 mai 2000.

B. Actiunea in recuperarea prejudiciului cauzat prin erori judiciare
15. In anul 2000, in baza art. 504 din Codul de procedura penala coroborat cu art. 998 din Codul civil, reclamantul a sesizat Tribunalul Hunedoara cu o actiune impotriva statului, reprezentat de Ministerul Finantelor, solicitand repararea prejudiciului moral cauzat prin arestarea sa ilegala si prin procedura penala, care s-a finalizat prin achitarea sa.
16. Prin Hotararea din 1 noiembrie 2000, tribunalul a admis partial actiunea reclamantului si a condamnat Ministerul Finantelor la plata catre acesta a sumei de 500.000.000 lei, cu titlu de daune morale.
17. Ca urmare a apelului si recursului promovate de Ministerului Finantelor, de Parchet si de catre reclamant, aceasta hotarare a fost mentinuta printr-o decizie definitiva a Curtii de Apel Alba Iulia din 7 martie 2001 si printr-o decizie a Curtii Supreme de Justitie din 28 noiembrie 2001.
18. Din informatiile furnizate de parti reiese ca nu s-a efectuat plata sumei mentionate mai sus catre reclamant.

C. Recursurile in anulare promovate de procurorul general
19. In anul 2002, procurorul general al Romaniei a introdus in fata Curtii Supreme de Justitie doua recursuri extraordinare (in anulare), unul impotriva hotararii definitive a Curtii de Apel Alba Iulia din data de 25 mai 2000 si celalalt impotriva Hotararii irevocabile a Curtii Supreme de Justitie din 28 noiembrie 2001.

1. Recursul in anulare impotriva hotararii de achitare
20. In recursul in anulare promovat impotriva Hotararii din 25 mai 2000, procurorul general considera ca achitarea reclamantului pentru infractiunile de evaziune fiscala era contrara legii. Acesta sustinea ca fapta reclamantului de a inscrie suma de 130.855.637 lei in cadrul cheltuielilor deductibile, precum si neplata TVA constituiau infractiunea prevazuta de art. 12 din Legea nr. 87/1994, iar nu de art. 13, asa cum se indica in rechizitoriu. Se mai arata ca fapta reclamantului de a-si remunera personalul, fara a evidentia in documentele societatii sumele platite, cu scopul de a se sustrage de la plata impozitelor, reprezenta infractiunea prevazuta de art. 12 din Legea nr. 87/1994. Procurorul afirma, de asemenea, ca simplul fapt ca administratia financiara calificase faptele drept contraventii nu dispensa instantele sa isi
exercite rolul activ ce le revine din oficiu si de a examina din proprie initiativa faptele, in lumina dispozitiilor penale.
21. Dezbaterile au avut loc la data de 10 decembrie 2002.
22. Prin Hotararea din 21 ianuarie 2003, Curtea Suprema de Justitie a admis partial recursul in anulare si a casat deciziile instantelor inferioare in ceea ce priveste infractiunea de evaziune fiscala legata de inscrierea sumei de 130.855.637 lei in documentele contabile si neplata impozitelor aferente. Curtea Suprema de Justitie a retinut ca reclamantul s-a sustras cu rea-credinta de la plata obligatiilor fiscale, modificand baza de impozitare. Or, aceste fapte constituiau infractiunea de evaziune fiscala, sanctionata de art. 12 din Legea nr. 87/1994.
Reincadrand astfel faptele, Curtea Suprema de Justitie l-a condamnat pe reclamant — pentru infractiunea de evaziune fiscala — la o pedeapsa de 2 ani de inchisoare cu suspendare.

2. Recursul in anulare impotriva hotararii de dezdaunare
23. Prin Hotararea din 3 noiembrie 2003, Curtea Suprema de Justitie a admis recursul in anulare, a casat deciziile instantelor inferioare si a respins actiunea de despagubire a reclamantului, motivand ca acesta a fost condamnat penal prin Hotararea definitiva a Curtii Supreme de Justitie din 21 ianuarie 2003.

In Drept

I. Cu privire la pretinsa incalcare a art. 6 § 1 din Conventie
24. Reclamantul sustine ca anularea pe calea recursului extraordinar a hotararilor definitive din 25 mai 2000 si 28 noiembrie 2001 a incalcat dreptul sau la un proces echitabil, astfel cum este acesta prevazut in art. 6 § 1 din Conventie, care dispune astfel:
„Orice persoana are dreptul la judecarea in mod echitabil (…) de catre o instanta (…) care va hotari fie asupra incalcarii drepturilor si obligatiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricarei acuzatii in materie penala indreptate impotriva sa.”

A. Asupra admisibilitatii
25. Curtea constata ca acest capat de cerere nu este in mod vadit neintemeiat in sensul art. 35 § 3 din Conventie. De altfel, Curtea constata ca nu este afectat de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, trebuie declarat admisibil.

B. Asupra fondului
1. Argumentele partilor
a) Recursul in anulare a deciziei penale
26. Guvernul estimeaza ca admitand primul recurs in anulare, Curtea Suprema de Justitie nu a incalcat principiul securitatii raporturilor juridice, in masura in care aceasta curte nu a facut decat sa indrepte o gresita aplicare a legii de catre instantele inferioare. In opinia sa, aplicarea acestui principiu trebuie sa fie mai nuantata in materie penala, rolul Curtii Supreme de Justitie fiind, pe de o parte, sa se asigure ca orice persoana care a comis o infractiune este pedepsita si, pe de alta parte, sa permita justitiei sa remedieze erorile judiciare.
27. Guvernul reaminteste ca insusi Comitetul Ministrilor este cel care a recomandat statelor membre sa instituie proceduri in sistemele lor judiciare de natura sa permita reexaminarea unei cauze ori redeschiderea unei proceduri [Recomandarea nr. R (2000)2 privind reexaminarea ori redeschiderea anumitor cauze la nivel intern ca urmare a hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului].
28. In continuare, Guvernul afirma ca, spre deosebire de Cauza Brumarescu impotriva Romaniei ([MC], nr. 28.342/95, CEDO 1999-VII), termenul de introducere a recursului in anulare nu era decat de un an de la data hotararii definitive, termen care, in cauza, a fost respectat. In plus, spre deosebire de cazul mai sus citat, in care Curtea a constatat ca „instanta suprema a inlaturat efectele unei proceduri judiciare care se finalizase, potrivit exprimarii Curtii Supreme de Justitie, cu o decizie «irevocabila», dobandind deci autoritate de lucru judecat si, mai mult, care fusese executata”, in prezenta cauza, admitand recursul in anulare, Curtea Suprema de Justitie nu a anulat decat partial deciziile instantelor ordinare, in ceea ce privea achitarea reclamantului pentru infractiunea de evaziune fiscala.
29. In fine, acesta informeaza Curtea ca institutia „recursului in anulare” a fost abrogata din Codul de procedura penala prin Legea nr. 576 din 14 decembrie 2005.
30. Reclamantul atrage atentia ca, drept urmare a admiterii recursului in anulare, deciziile anterioare au fost anulate, principiile enuntate in jurisprudenta Curtii fiind incalcate.

b) Recursul in anulare impotriva deciziei civile
31. Guvernul isi reitereaza argumentele invocate in cazuri similare privind recursul in anulare. In particular, precizeaza ca instanta suprema a admis recursul in anulare, motivand prin necesitatea de a pastra legalitatea, dat fiind ca, drept urmare a condamnarii sale prin hotararea definitiva a Curtii Supreme de Justitie, reclamantul nu mai avea dreptul de a primi despagubiri.
Guvernul estimeaza totodata ca instanta de la Strasbourg nu ar putea cenzura interpretarea legii, realizata de catre instantele interne (Waite si Kennedy impotriva Germaniei [MC], nr. 26.083/94, § 54, CEDO 1999-I, si Peichinov impotriva Bulgariei (dec.) nr. 50.596/99, 11 martie 2004).
Guvernul mai aminteste si ca, drept urmare a Cauzei Brumarescu, Codul de procedura civila a fost modificat, cu abrogarea textelor de lege care reglementau recursul in anulare, astfel ca, de-acum inainte, procurorul general nu mai are posibilitatea de a repune pe rol o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.
32. Reclamantul estimeaza ca, anuland decizia definitiva prin care i se acorda o reparatie, Curtea Suprema de Justitie a incalcat principiul securitatii raporturilor juridice.

2. Aprecierea Curtii
a) Principii generale
33. Curtea reaminteste ca dreptul la un proces echitabil in fata unui tribunal, garantat de art. 6 § 1 din Conventie, trebuie interpretat in lumina preambulului Conventiei, care consacra preeminenta dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminentei dreptului este principiul securitatii raporturilor juridice, care inseamna, intre altele, ca o solutie definitiva a oricarui litigiu nu trebuie rediscutata (Brumarescu, citata anterior, § 61). In virtutea acestui principiu, nicio parte nu e abilitata sa solicite desfiintarea unei decizii definitive si executorii, cu singurul scop de a obtine o reexaminare a cauzei si o noua hotarare in propriul interes. Instantele superioare nu trebuie sa utilizeze autoritatea lor de control decat pentru a indrepta erorile de fapt sau de drept, precum si erorile judiciare, si nu pentru a proceda arbitrar la o reexaminare a cauzei. Autoritatea de control nu trebuie sa devina un apel deghizat, iar simplul fapt ca exista doua puncte de vedere asupra subiectului nu reprezinta un motiv suficient pentru a rejudeca o cauza. Nu se poate deroga de la acest principiu decat daca argumente substantiale si imperios necesare o impun (Ryabykh impotriva Rusiei, nr. 52.854/99, § 52, CEDO 2003-IX).
34. Curtea reaminteste, de asemenea, ca exigenta securitatii juridice nu este absoluta, simpla posibilitate de a redeschide o procedura penala fiind deci, la prima vedere, compatibila cu Conventia, inclusiv cu garantiile decurgand din art. 6. Ar putea parea totusi, fata de circumstantele concrete ale unei cauze, ca maniera concreta in care a fost utilizata aceasta posibilitate a adus atingere insesi substantei procesului echitabil. Curtea trebuie anume sa cerceteze in fiecare speta daca autoritatile s-au folosit de puterea lor de a declansa si de a institui o procedura de control, mentinand, pe cat posibil, justul echilibru intre interesele individului si necesitatea de a garanta eficacitatea justitiei penale (Nikitine impotriva Rusiei, nr. 50.178/99, §§ 56—57, CEDO 2004-VIII, Savinski impotriva Ucrainei, nr. 6965/02, § 23, 28 februarie 2006, si Bujnita impotriva Republicii Moldova, nr. 3.642/02, § 21, 16 ianuarie 2007).
35. In particular, trebuie tinut cont in acest context de consecintele pe care redeschiderea si procedura subsecventa le-au avut pentru situatia reclamantului si de la cine emana cererea de redeschidere, de motivele pentru care instantele au anulat hotararea judecatoreasca definitiva, daca procedura a respectat legislatia interna, de existenta in reglementarea interna si aplicarea in speta a unor garantii spre a evita ca autoritatile interne sa abuzeze de aceasta procedura si de oricare alte circumstante pertinente in speta (Savinski, citata anterior, §§ 24—26, si Radchikov impotriva Rusiei, nr. 65.582/01, § 44, 24 mai 2007).

Aproximativ 250 de maşini sunt ridicate zilnic în Bucureşti

de

La nivelul Capitalei, există 1,7 milioane de şoferi şi 180.000 de locuri de parcare, potrivit unui raport al Primăriei. Asta înseamnă că, pe un singur loc de parcare, ar trebui să intre aproximativ nouă maşini.

Astfel, o maşină parchează regulamentar şi gratis, iar celelate opt – pe interzis. În sectoarele 1,2,3 şi 6, pe lângă amenda de circulaţie, cei ale căror maşini sunt ridicate mai plătesc între 5 şi 8 milioane pe zi către firma care a ridicat maşina.

 

TAXE RECUPERARE MAŞINI RIDICATE

Primăria Sectorului 1:

  • ridicare – 200 de lei
  • transport – 200 de lei
  • depozitare vehicul (sub 3,5 tone) – 300 de lei pe zi 
  • depozitare vehicul (peste 3,5 tone) – 400 de lei pe zi

Primăria Sectorului 2:

  • ridicare – 150 lei
  • transport – 150 lei
  • depozitare vehicul – 200 lei pe zi

Primăria Sectorului 3:

  • ridicare, transport, depozitare – 550 lei pe zi

Primăria Sectorului 6:

  • ridicare, transport, depozitare – 500 lei pe zi

realitatea

„Adevărul“ prezintă cele mai importante prevederi din noile Coduri şi efectele lor.

de

Un tată a făcut doi copii cu propria lui fiică, fapt dovedit prin teste ADN. Pedeapsa primită: doi ani de închisoare cu suspendare. Lăsat liber de judecători, monstrul a sfidat morala, legea şi chinurile fiicei sale. Rezultatul:

 

un al treilea copil avea să vină pe lume la sfârşitul lunii iunie 2008.

Prin analiza ADN-ului s-a demonstrat că micuţii Danielei Topală îl au ca tată biologic pe Petrică Topală, bunicul lor! A început, evident, cercetarea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incest, iar tatăl şi fiica au fost trimişi în judecată de Parchetul Bârlad.

În aşteptarea sentinţei

La data de 20 noiembrie 2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe Petrică Topală la trei ani şi şase luni de închisoare, iar pe Daniela Topală la un an de închisoare, cu suspendare.Pe 10 ianuarie 2008, Petrică Topală a atacat cu recurs sentinţa penală de la Bârlad, iar dosarul a ajuns la Tribunalul Vaslui, unde, pe 20 februarie 2008, a fost condamnat la doi ani cu suspendare. Incestuosul a revenit acasă, unde a mai făcut un copil.

După cea de-a treia analiză a ADN-ului, Petrică a fost arestat şi încă se află în detenţie în aşteptarea pedepsei. Dacă relaţiile sexuale dintre Petrică Topală şi fiica sa, Daniela, ar fi rămas secrete până în ziua de azi, incestuosul s‑ar fi bucurat de aerul libertăţii. Acesta este doar un exemplu de care legiuitorii nu au ţinut seama când au decis să dea „liber“ la incest.

O gravă degradare morală

Biserica Ortodoxă Română (BOR) a reacţionat virulent la decizia legiuitorilor de a dezincrimina incestul.„Incestul reprezintă o degradare a instituţiei familiei, având drept consecinţe grave tulburări genetice şi psihice, precum şi dificultăţi în relaţiile sociale şi în recuperarea ca persoană umană cu demnitate. Acum, când grava degradare morală, socială, economică şi medicală din România trebuie oprită sau cel puţin diminuată, noua propunere de dezincriminare a incestului este totalmente contrară vieţii şi demnităţii poporului român“, sunt de părere reprezentanţii BOR.

„Pedeapsa incestuoşilor este chiar fapta lor“

Profesorul Valerian Cioclei, unul dintre specialiştii care a lucrat la elaborarea noului proiect de Cod Penal, nu este de aceeaşi părere. El consideră că pedeapsa incestuoşilor este chiar fapta lor, povara acesteia. „Are în aceste cazuri sancţiunea penală vreun sens? Pot fi ei opriţi prin spectrul pedepsei, pot fi ei recuperaţi prin pedeapsă, pot fi împiedicaţi prin pedeapsă să persiste?“, se întreabă profesorul Cioclei.

El consideră că, mai degrabă, dezlipind eticheta de infractor de pe fruntea acestor persoane, se va reuşi lăsarea deschisă a căii spre sprijin terapeutic. „În privinţa caracterului imoral al dezincriminării trebuie spus că opiniile critice pleacă de la ipoteza potrivit căreia, în configuraţia actuală, incestul are ca obiect al protecţiei moralitatea relaţiilor sexuale. Această ipoteză este falsă. Dacă legiuitorul ar fi fost preocupat, în acest caz, de moralitatea relaţiilor sexuale, el nu ar fi incriminat doar raportul sexual, ci şi actele sexuale de alt gen, de pildă cel oral sau cel anal“, mai spune profesorul  Valerian Cioclei.

Desfiinţarea noţiunii de familie

Psihologii sunt de părere că dezincriminarea incestului  ar putea „ucide“ noţiunea de familie. Ei apreciază însă că incestuoşii au mai degrabă probleme de sănătate mintală decât instincte infracţionale. „Nu mă aştept să se modifice ceva substanţial nici în frecvenţa, nici în statistica acestor fapte.

Este nevoie de o anumită predispoziţie pentru a comite un incest şi nu cred că numărul persoanelor cu o astfel de predispoziţie va creşte spectaculos peste noapte. Nu înţeleg, în schimb, care sunt argumentele legiuitorilor pentru dezincriminarea incestului. Prin această decizie, noţiunea de familie va fi desfiinţată. Noţiunea de familie nu va mai fi aceeaşi“, ne-a declarat Augustin Cambozie, psiholog şi psihoterapeut.

Acum este infracţiune

Definit ca fiind raportul sexual între rude în linie directă sau între fraţi şi surori, în prezent, incestul este pedepsit cu închisoare de la 2 la 7 ani.Pedepsele aplicate sunt întotdeauna cele minime, iar incestuoşii sunt trimişi acasă printr-un singur cuvânt alăturat condamnării: suspendare! Chiar şi în aceste condiţii, dezincriminarea incestului, în noul Cod Penal, este văzută ca o neputinţă a autorităţilor de a stopa ilegalităţi comise de minţi bolnave.

Copiii, singurii „condamnaţi“

Din relaţia incestuoasă a lui Petrică Topală cu fiica sa, Daniela, au rezultat trei copii : doi băieţi şi o fetiţă. Daniel (11 luni), Ionuţ (10 ani) şi Ana Maria (6 ani) vor trăi toată viaţa cu stigmatul că mama lor este şi sora lor, după tată. În prezent, copiii au fost luaţi de către

Centrul de asistenţă şi protecţia copilului şi daţi asistenţilor maternali. Băiatul cel mare, Ionuţ, în vârstă de 10 ani, se află într-o familie unde s-a integrat foarte uşor. Acesta este doar un caz în care taţii şi-au abuzat fetele lor. Alte zeci de fapte de incest au fost trecute cu vederea de autorităţi, iar agresorii sunt liberi. Singurii condamnaţi rămân copiii născuţi din relaţii incestuoase. Sentinţa lor este tristeţea

 

adevarul

 

Daca am firma in faliment pot fi tras la raspundere ca persoana fizica?

de

Legea insolvenţei nr. 85/2006 enumeră limitativ faptele pentru care aceste persoane pot fi obligate să suporte personal datoriile societăţii:
a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau

 

în cel al unei alte persoane; acestea sunt cele mai frecvente situaţii când administratorii îsi acordă avansuri din firmă, când fac credite pe firmă pentru bunuri personale, când iau bani pentru serviciile firmei si uită să-i evidenţieze în contabilitate etc.
b) au făcut acte de comerţ în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;
c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juri-dică la încetarea de plăţi;
d) au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea;
e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia;
f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăţi;
g) în luna precedentă încetării plăţilor, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferinţă unui creditor, în dauna celorlalţi creditori.
Această enumerare făcută de lege este limitativă, ceea ce înseamnă că persoanele în cauză nu pot fi urmărite si pentru alte fapte, cum ar fi greseli de management, faptul că nu au întreprins nicio acţiune pentru recuperarea unor datorii ale firmei sau faptul că firma nu
si-a plătit unele datorii.
Evident, pentru a putea fi antrenată răspunderea acestor persoane în cazul insolvenţei, cei care solicită acest lucru trebuie să poată proba existenţa culpei si faptei ilicite a acestora, precum si existenţa unui prejudiciu. De asemenea, ei trebuie să probeze că prejudiciul a fost determinat de fapta ilicită.
Potrivit Legii societăţilor comerciale nr. 31/1990, administratorii mai pot fi trasi la răspundere si pentru faptele săvârsite de angajaţi, însă în mod subsidiar, adică acoperă doar prejudiciul care nu s-a putut recupera de la vinovaţi.
Totodată, administratorii răspund si pentru faptele predecesorilor lor, cu excepţia cazului în care, odată ce au luat cunostinţă despre aceste fapte, le-au comunicat cenzorilor sau auditorilor, după caz.
Cåt pot fi obligaţi să plătească
Legea insolvenţei spune că judecătorul sindic poate dispune ca o parte din datoriile companiei  în stare de insolvenţă să fie suportată de membrii organelor de conducere si/sau supraveghere din cadrul societăţii, precum si de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvenţă a debitorului. Această „parte” din pasiv nu poate fi decât valoarea prejudiciului adus societăţii care a fost produs prin faptele enunţate mai sus.
Aceste persoane nu pot fi urmărite pentru tot pasivul firmei, adică toate datoriile societăţii, decât dacă valoarea prejudiciului este egală sau mai mare decât pasivul. Întinderea prejudiciului este hotărâtă de judecătorul sindic.

Răspunderea penală
Răspunderea civilă pentru aceste fapte nu înlătură aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infracţiuni.
Infracţiunile prevăzute în Legea insolvenţei sunt: bancruta simplă, bancruta frauduloasă, gestiunea frauduloasă, însusirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii companiei, înregistrarea creanţelor inexistente, refuzul de a pune la dispoziţia judecătorului-sindic, administratorului judiciar sau lichidatorului unele documente.
Constituie infracţiune de bancrută simplă si se pedepseste cu închisoare de la trei luni la un an sau cu amendă neintroducerea sau introducerea tardivă, de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii în termen, care depăseste cu mai mult de sase luni termenul de 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă.

 

sfin

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!