IMM-urile, în impas financiar

Firmele mici şi mijlocii se vor confrunta cu mari dificultăţi la anul, din cauza accesului greoi la finanţare.

Efectele instabilităţii financiare mondiale vor fi resimţite de România şi în 2009, deşi deocamdată economia locală pare a fi mai la adăpost decât altele din zonă, se arată într-o analiză a revistei „Capital“. Pe termen scurt, criza a îngreunat accesul la împrumuturile bancare şi a scumpit creditele.

Întreprinderile mici şi mijlocii (IMM-uri) vor resimţi efectele crizei puternic în 2009, deoarece accesul la finanţare va fi tot mai dificil. De altfel, peste 80% din IMM-uri consideră că instabilitatea financiară îşi va face simţite efectele abia la anul. Cele mai vulnerabile sunt companiile de-abia înfiinţate (start-upuri), care au un rulaj foarte mic şi nu deţin resursele necesare pentru a trece printr-o perioadă de recesiune.

În acelaşi timp, dificultăţile de finanţare afectează şi marile proiecte de investiţii. Un exemplu grăitor este amânarea luării unei decizii de către grupul austriac Voestalpine privind deschiderea unui combinat siderurgic, ce avea printre locurile posibile şi ţara noastră. Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri, spune că, „în momentul de faţă, mai importante decât banii, care vor intra sau nu în ţară, sunt performanţele de care vor fi capabili investitorii deja prezenţi“. El aminteşte că producătorul de oţel ArcelorMittal a redus afacerile în ţara noastră, dar în schimb Renault are un produs foarte bine adaptat la această perioadă de criză – brandul Dacia. Mai multe informaţii despre efectele crizei puteţi afla din revista „Capital“.

Sursa principala

Un milion de şomeri în 2009

Falimente în masă, întoarcerea stranierilor, restrângerea creditării şi a consumului.

După o lungă perioadă în care angajatorii români se plângeau de lipsa angajaţilor calificaţi, dar şi a muncitorilor necalificaţi, tentaculele crizei financiare mondiale au început deja să schimbe acest tablou.

Potrivit estimărilor EVZ, bazate pe informaţiile provenite din diferite sectoare economice, şomajul va atinge cote alarmante anul viitor, ajungând la un nivel dublu faţă de anul acesta, adică de circa 10%, depăşind, în total, un milion de persoane. Potrivit Institutului de Statistică (INS), în al doilea trimestru din acest an, rata şomajului a fost de 5,6%.

În prezent, un şomer primeşte o indemnizaţie de cel puţin 405 lei, suma crescând în funcţie de perioada cât a contribuit la fondul de şomaj.

Stoparea creditării şi scăderea nivelului de trai îi vor face pe români să cheltuiască din ce în ce mai puţin. Reducerea bugetului alocat cumpărăturilor înseamnă că firmele vor trebui să producă mai puţin, vor înceta să se mai extindă şi vor fi nevoite să dea oameni afară ca să minimizeze costurile. Mai mult, o parte din companii riscă să intre în faliment din cauza scumpirii creditelor şi a scăderii sau chiar anulării comenzilor.

Frământări în companii

„Nu există sector care să fie ferit de efectele crizei financiare“, ne-a spus Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR). Domeniile în care turbulenţele financiare au început deja să facă ravagii sunt intermedierile financiare, imobiliarele, construcţiile şi industria auto.

O parte dintre societăţile care oferă servicii financiare au început deja să-şi închidă filialele locale, după dezastrul suferit de Bursă, iar agenţiile imobiliare îşi restrâng activitatea din cauza absenţei tranzacţiilor. Scumpirea creditării îi va face pe brokerii de credite şi pe o parte din angajaţii băncilor să-şi caute alte joburi. Producţia de textile va scădea cu circa 17% anul acesta faţă de anul trecut, şi „sigur se va ajunge la disponibilizări“, spune Maria Grapini, şefa patronatului FEPAIUS. Serviciile vor suferi mai târziu decât celelalte domenii. Din cauza scăderii consumului, magazinele şi supermarketurile vor vinde mai puţin şi nu se vor mai extinde.

Stranierii vin acasă

Estimările premierului Tăriceanu indică un plus de 300.000 de şomeri anul viitor proveniţi numai de la companii. La aceştia se vor adăuga însă şi o parte din românii care lucrează în străinătate. Angajaţii rămaşi fără un loc de muncă în urma încetinirii ritmului de construcţie vor încerca să se reprofileze, iar cei care nu vor reuşi să se descurce vor fi nevoiţi să se întoarcă în ţară.

Specialiştii estimează că, în prima fază, vor veni acasă în jur de 10% dintre stranieri. Substanţial vor scădea însă sumele pe care aceştia le trimiteau în ţară. „Nu avem statistici clare, dar ne putem orienta după ce s-a întâmplat cu mexicanii care lucrau în Statele Unite. Cifrele arată că suma pe care aceştia au livrat-o familiilor din Mexic a scăzut cu 80% în perioada crizei.

Putem estima astfel că, în cazul românilor, remitenţele se vor reduce cu până la 50%“, e de părere Dragoş Cabat, preşedintele Chartered Financial Analyst (CFA) România. Potrivit acestuia, primele semne vor fi vizibile încă de lunile viitoare.

Criza anunţă nori negri şi pe piaţa de recrutare. Mai puţini angajaţi noi şi salarii mai mici – firmele de profil au deja cu 15% mai puţine oferte de muncă faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut şi este abia începutul.

Reprezentanţii acestora estimează că din ce în ce mai multe companii vor reduce numărul personalului permanent şi vor opta mai mult pentru recrutările cu caracter temporar sau pe proiect. Nu vor mai fi creşteri salariale atât de mari şi se va pune mai mult accent pe calitatea angajaţilor.

Posturi retrase şi candidaţi reticenţi

Sunt companii care au decis chiar să retragă solicitările de angajări pe care le adresaseră iniţial. „Este vorba despre firmele de consultanţă care aveau nevoie de oameni pe anumite proiecte. În condiţiile în care partenerii lor au decis să amâne realizarea acestor proiecte, locurile de muncă au fost anulate“, explică Vivien Untaru, general manager al Von Consulting. Reprezentanţii companiilor de recrutare sunt de pă- rere că acesta este doar începutul. „Cred că va exista în continuare o scădere a solicitărilor pe partea de recrutare“, e de părere Cristina Săvuică, managing partner Lugera.

În perioada următoare, angajatorii vor încerca să economisească banii alocaţi în fondul pentru salarii. „Accentul va cădea tot mai mult pe partea variabilă a pachetului salarial, calculată în funcţie de performanţa individuală, reducându- se ponderea salariului fix. Mai exact, vor câştiga mai mult acei angajaţi care vor fi mai eficienţi şi mai productivi“, e de părere Elizei Nechifor, coordinator marketing şi comunicare la Manpower.

Ultimele evoluţii ale pieţei internaţionale i-au pus în gardă şi pe viitorii angajaţi. Aceştia sunt din ce în ce mai precauţi în a decide să-şi schimbe jobul, spre a pleca la o alta companie, mai ales dacă aceasta are sediul central în Statele Unite.

Reprezentanţii firmelor de recrutare spun că noii candidaţi sunt mai interesaţi de amănunte precum cifra de afaceri sau portofoliul de clienţi, întrebări mai puţin uzuale cu câteva luni în urmă.

Sursa principala

Calculează-ţi bugetul on-line!

Românii sunt învăţaţi să reclame servicii, dar nu şi să se informeze înainte de a semna un contract.

La Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor se primesc anual în jur de 1.500 de reclamaţii privind sistemul bancar, dar, din acestea, jumătate sunt nefondate.

Explicaţia e oferită de Dragoş Marinescu, directorul unei companii de credite de consum: „90% dintre consumatori se angajează în credite fără să cunoască noţiunile financiare de bază“.

În ajutorul românilor interesaţi de credite, Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor (APC) a lansat site-ul www.bugetulfamiliei.ro, iniţiind astfel o campanie de educare financiară a celor care vor să aibă un control mai strict asupra propriilor finanţe. „Românul nu e obişnuit să-şi gestioneze finanţele, nu îşi calculează bugetul, pentru că spune că şi aşa nu-i ajung banii. Dacă ar face acest lucru, ar vedea că se pot face economii şi investiţii“, a precizat Răzvan Resmeriţă, preşedintele organizaţiei non-guvernamentale.

Pe site-ul lansat ieri, doritorii îşi calculează cheltuielile lunare, află ce economii pot face şi mai ales în cât timp pot face achiziţia dorită.

Consumatorul român, pasiv

În cadrul campaniei, inspectori OPC din toată ţara le vor oferi consultanţă financiară celor interesaţi. În plus, iniţiatorii acţiunii vor să introducă în şcoli cursuri prin care elevii să fie instruiţi cu privire la noţiunile financiare de bază. „În Vest există astfel de cursuri, iar adolescentul major ştie exact cum să facă un credit“, a spus Resmeriţă.

Sursa principala

Candidatii la Senat.

  • Colegiul 1:

Bucureştii Noi, Pajura, Domenii, Chitila, Calea Griviţei (1)

Avramescu Arin – Alexandru
PNL
Bucuresti

– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu este candidat al Partidului Naţional Liberal pentru Senatul României.
– Din luna septembrie a anului 2007, Cabinetul de Avocatură Arin Alexandru Avramescu a devenit unic reprezentant pentru România al Network of Leading Law Firms, cea mai extinsa reţea de avocaţi la nivel mondial.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu este membru al Consiliului de Mediere din România înfiinţat în baza Legii 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator. A fost ales şi în funcţia de membru al Comisiei Permanente.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu este Membru al Consiliului Uniunii Naţionale a Barourilor din România şi Preşedinte al Asociaţiei Tinerilor Avocaţi din Baroul Bucureşti.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu este Preşedinte al Comitetului de Organizare a Congresului Uniunii Internaţionale a Avocaţilor (UIA) care va avea loc la Bucureşti în luna octombrie a anului 2008. Acest eveniment va reuni aproximativ 1700 de avocaţi din toata lumea. Asociaţia Tinerilor Avocaţi din Baroul Bucureşti este implicată în organizarea şi coordonarea Congresului.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a participat în calitate de referent la Seminarul organizat la Bucureşti, în perioada 28-29 septembrie 2007, de Asociaţia Internaţională a Tinerilor Avocaţi (AIJA) în cooperare cu Uniunea Internaţională a Avocaţilor (UIA) şi cu sprijinul Baroului Bucureşti. Asociaţia Tinerilor Avocaţi din Baroul Bucureşti a oferit participanţilor, aproximativ 70 de avocaţi străini la care s-au adăugat tineri avocaţi din ţară, un cocktail de primire în data de 27 septembrie 2007.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a participat în calitate de Preşedinte al Asociaţiei Tinerilor Avocaţi din Baroul Bucureşti la festivităţile legate de aniversarea zilei Baroului Bucureşti, în data de 29 septembrie 2007.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a participat în calitate de Preşedinte al Asociaţiei Tinerilor Avocaţi din Baroul Bucureşti la Conferinţa internaţională cu tema „Procurorii, democraţia şi statul de drept – Reflecţii asupra revizuirii statutului procurorului în România”. Conferinţa a avut loc la Bucureşti în perioada 28-29 septembrie 2007 şi a fost organizată de Transparency International Romania în parteneriat cu Asociaţia Magistraţilor Europeni pentru Democraţie şi Libertate (MEDEL), Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, Ministerul Justiţiei, Ministerul Public, Fundaţia Friedrich Ebert România şi Fundaţia Konrad Adenauer.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a facut parte din delegaţia Baroului Bucureşti care s-a deplasat în Bulgaria, în perioada 9-12 octombrie 2007, la festivităţile organizate cu ocazia împlinirii a 110 ani de la înfiinţarea Consiliului Baroului Sofia şi 129 de ani de la fondarea Baroului Sofia. Cu aceasta ocazie a participat si la cea de-a 12-a Adunare Generala a Asociatiei Barourilor Marii Negre (BCBA – Black Sea Countries Bars Association).
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a participat în calitate de membru UIA, la al 51-lea Congres al Uniunii Internaţionale a Avocaţilor care a avut loc la Paris, în perioada 31 octombrie – 4 noiembrie 2007. A susţinut în calitate de referent un discurs pe tema „Jurnalismul în România”, în cadrul Comisiei stiintifice „Dreptul presei şi media”.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu este absolvent al cursului de mediere organizat de Centrul de Mediere şi Arbitraj Bucureşti în conformitate cu Regulamentul Forumului Mondial al Centrelor de Mediere din cadrul Uniunii Internaţionale a Avocaţilor, cu sprijinul Black Sea Countries Bar Association. Cursul a fost susţinut de avocatul Thierry Garby, preşedinte al Forumului Mondial al Centrelor de Mediere.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a participat la Conferinţa anuală a Forumului Mondial al Centrelor de Mediere care a avut loc la New York, în perioada 6 – 7 iulie 2007. Conferinţa a fost organizată cu sprijinul Asociaţiei Americane pentru Arbitraj – Institutul Internaţional pentru Prevenirea şi Soluţionarea Conflictelor şi al Baroului American.
– Domnul avocat Arin Alexandru Avramescu a participat în calitate de delegat al Baroului Bucureşti la Congresul Uniunii Naţionale a Barourilor din România care a avut loc în Eforie Nord în perioada 26 iunie – 1 iulie 2007. A fost ales în funcţia de membru al Consiliului Uniunii Naţionale a Barourilor din România.
– Dl. avocat Arin Alexandru Avramescu a participat în calitate de mediator al Centrului de Mediere şi Arbitraj Bucureşti la seminarul de mediere şi arbitraj organizat de Uniunea Internaţională a Avocaţilor (UIA) la Istanbul, în perioada 18-19 mai 2007.

  • Colegiul2:

Iancu de Hunedoara, Universitate, Titulescu, Gara de Nord, Aviaţiei, Băneasa, Aviatorilor (1)

Antonescu George – Crin – Laurenţiu
PNL
Bucuresti, 49 de ani

Studii şi specializări:
– 1985 – Universitatea Bucureşti – Facultatea Istorie-Filozofie.

Activitate profesională:
– 1985 – 1989 – profesor;
– 1989 – 1992 – muzeograf;
– 1992 – 2004 – deputat.
Funcţii, activităţi într-un partid politic:
– 1992 – 1996 – deputat (CDR);
– 1996 – 2000 – deputat (CDR-PNL);
– 2000 – 2004 – deputat (PNL);
– 1995 – 2002 – vicepreşedinte PNL.

Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală:
– 1997 – 2000 – Ministrul Tineretului şi Sportului.
Funcţii, activităţi parlamentare anterioare:
– 1996 – 1997 şi 2002 – 2004 – liderul grupului parlamentar PNL din Camera Deputaţilor.

  • Colegiul 3:

Ştefan cel Mare, Floreasca, Tei, Pipera, Colentina, Doamna Ghica, Andronache, Fundeni (2)

Dragan Didina
PNL
Bucuresti, 61 de ani
Dida Drăgan este o solistă vocală şi autoare de versuri din România. Este absolventă a Şcolii Populare de Artă, clasa Florica Orăscu.Îşi face debutul la Concursul de interpretare Bucureşti 71 obţinând premiul I.
Apariţii muzicale:
În anul 1972, obţine locul I la Festivalul Naţional de Muzică Uşoară de la Mamaia, la secţiunea Interpretare.
În 1972 participă la Concursul Internaţional „Cupa Europei” de la Knokke, Belgia şi obţine premiu special.
În anul 1974, la Dresda obţine premiul pentru cel mai bun solist al festivalului şi premiul al III-lea pentru interpretarea piesei „Ca-n poveste” de Petre Magdin.
Câştiga 15 ediţii ale emisiunii „Schlager Studio” din Germania, editează discuri la Amiga Records şi este solicitată să cânte în Berlinul de Vest.
Face turnee în Cehoslovacia, Polonia, Bulgaria, URSS, Belgia, Danemarca,  Japonia. La Tokio este finalistă la Festivalul Internaţional al Cântecului de la Tokio cu piesa „Sămânţa nemuririi” de Radu Şerban.
Este supranumită „Vocea de flacără a rock-ului românesc”
Are colaborări cu formaţiile Mondial, Romanticii, Roata, Sfinx, Monolit, şi Roşu şi Negru
Colaborează cu compozitori ca Liviu Tudan, Petre Magdin, Anton Şuteu;
Dida Drăgan se afirmă chiar şi în politică;
În 2003 primeşte în cadrul Festivalului Naţional de Muzică Uşoară de la Mamaia, Diploma de Excelenţă pentru întreaga activitate din partea Consiliului Judeţean Constanţa.
  • Colegiul 4:

Iancului, Vatra Luminoasă, Delfinului, Bd. Basarabia, Socului, Arealul Pantelimon-Dobreşti-Fundeni, Vergului, Colentina, Gara Obor, Pantelimon, Bucur Obor, Iancului, Ferdinand, Vatra Luminoasă, Pache Protopopescu, Mihai Bravu, Calea Călăraşilor, Popa Nan, Bd.Carol I, Calea Moşilor, Maria Rosetti, Batiştei, Strada Polonă, Mihai Eminescu (2)

Naicu Vlad Ion
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 5:

Unirii, Coposu, Mărăşeşti, Calea Vitan Est, Camil Ressu, Liviu Rebreanu, Vlaicu Vodă, Dudeşti, Baba Novac (3)

Fleaca Danut Ioan
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 6:

Calea Vitan Est, Camil Ressu, Liviu Rebreanu, 1 Decembrie Sud, Codrii Neamtului, Căţelu, Pallady, Energeticienilor (3)

Iliescu Irinel – Caius
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 7:

Dimitrie Cantemir, Şerban Vodă, Mitropolie, Olteniţei Est (4)

Topescu Cristian George
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 8:

Niţu Vasile, Alexandru Obregia, Olteniţei Centru, Berceni (4)

Mircescu Paul Daniel
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 9:

Viilor, Progresului, Ferentari (5)

Radocea Horia Valerian
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 10:

13 Septembrie, Sebastian, Drumul Sării, Rahova, Antiaeriană (5)

Banu Cristian Sorin
PNL
Bucuresti, 40 de ani
EXPERİENŢĂ  PROFESİONALĂ
Perioada (de la  –  până la)
August 2006 – prezent
Numele şi adresa angajatorului
Functia: Director general

Spitalului Clinic de Boli Infecţioase şi Tropicale „Dr. Victor Babeş”
Tipul activităţii sau sectorul de activitate
Medicina tropicala – cercetare medicala aplicata, didactica, stiintifica si de asistenta medicala
Funcţia sau postul ocupat
Martie 2005 – Octombrie 2005
Functia: Director executiv
Directia Regionala Vamala Bucuresti

Aprilie 2002 – Martie 2005
Functia: expert vamal
Serviciului tehnici şi proceduri vamale

Octombrie 2001 – Aprilie 2002
Functia: expert vamal
Serviciului Inspecţie şi Control pentru Activitatea Vamală,

Noiembrie 1998 – Martie 2001
Functia: expert vamal – sef serviciu
Serviciul taxe şi Reglementări pentru călători-Direcţia Proceduri şi Regimuri Vamale

Octombrie 1993 – Noiembrie1998
Functia: referent de specialitate
Serviciu Taxe şi Reglementări pentru Călători-Direcţia Reglementări şi Proceduri Vamale

Iunie 1993 – Octombrie 1993
Functia: inspector
Serviciul inspecţie vamală

EDUCAŢIE ŞI FORMARE
– Liceul de matematică fizică  „Gheorghe Şincai”, Bucureşti, 1986

Studii universitare
– Facultatea de Drept – Anul IV, Universitatea Ecologica din Bucuresti
– Facultatea Tehnologia Construcţiilor de Maşini, Anul absolvirii: 1992 – inginer, Institutul Politehnic Bucureşti,

Studii postuniversitare
– Ministerul Administratiei si Internelor, Institutul National de Administratie – Cursul postuniversitar de Inalti Functionari Publici, 2007
–  Scoala Nationala de Sanatate Publica si Management Sanitar , octombrie 2006
– Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative (SNSPA) – Facultatea de Administratie Publica – Studii Academice Postuniversitare (2,5 ani) – 2006.
– Universitatea Nationala de Aparare Carol I – Colegiul National de Aparare, seria XV (2005-2006)
– Serviciul Roman de Informatii – Academia Nationala de Informatii – Colegiul Superior de Securitate Nationala, seria V,2006

Studii de Masterat
– Academia de Studii Economice Bucuresti- Masterat in Management Public,2005

Studii Universitare Doctorale
– Din octombrie 2006 scoala doctorala la Universitatea Nationala de Aparare „Carol 1” – Bucuresti – Stiinte Militare si Informatii

  • Colegiul 11:

Drumul Taberei (6)

Manescu Rares Serban
PNL
Bucuresti, 39 de ani
Studii şi specializări:
– 1998 – licenţiat în management financiar, contabil şi administrativ.

Activitate profesională:
– 1998 – 1999 director dezvoltare;
– 1999 – 2003 director.

Funcţii, activităţi într-un partid politic:
– 1990 – membru PNL;
– 2001 – preşedinte Filiala PNL.

Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală:
– 1997 – 2000 consilier local, Consiliul local sector 6.

  • Colegiul 12:

Militari, Giuleşti (6)

Toti Mihai
PNL
Bucuresti

Candidatii la Camera Deputatilor.

  • Colegiul 1:

Bucureştii Noi, Pajura, Domenii (1) (NV)

Olteanu Bogdan
PNL
Bucuresti, 37 de ani

Bogdan Olteanu s-a născut la data de 29 octombrie 1971 în oraşul Bucureşti.
După absolvirea unui liceu cu profil de matematică-fizică, Bogdan Olteanu a devenit student la Facultatea de Automatică din cadrul Universităţii Politehnice Bucureşti, dar a renunţat la cursuri şi s-a înscris la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti, pe care a absolvit-o în anul 1997. Ulterior, în anul 2001, a obţinut diploma de MBA după absolvirea cursurilor organizate de către Institutul Bancar Român & City University of Seatle.  După absolvirea facultăţii, în anul 1997 a fost angajat pe postul de consilier al Ministrului de stat, Ministrul industriei şi comerţului. După ce a fost o scurtă perioadă şi consilier RATMIL în anul 1998, el a început să profeseze avocatura în cadrul Cabinetului de Avocatură Bogdan Olteanu.
Înscris ca membru în Partidul Naţional Liberal în anul 1991, el a activat în cadrul tineretului liberal, ocupând funcţiile de secretar general al Organizaţiei Studenţilor Liberali (1993-1996) şi apoi de vicepreşedinte (1996-1998) şi preşedinte (1998-2000) al Tineretului Naţional Liberal.
Între anii 2001 şi 2002 a fost membru supleant al Biroului Permanent Central al PNL. Începând cu anul 2002 ocupă funcţia de preşedinte al Curţii de Onoare şi Arbitraj a Partidului Naţional Liberal.
Ca urmare a alegerilor parlamentare din noiembrie 2004, Bogdan Olteanu a fost ales deputat de Bucureşti pe listele Alianţei Dreptate şi Adevăr. În calitate de deputat, el a fost membru în Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă (până în septembrie 2006), deţinând şi funcţia de preşedinte al acesteia până în februarie 2005, apoi membru în Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii (septembrie 2006 – februarie 2007) şi în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională (din februarie 2007).

  • Colegiul 2:

Aviaţiei, Băneasa, Aviatorilor (1) (NE)

Budurescu Daniel Stamate
PNL
Bucuresti

  • Colegiul 3:

Iancu de Hunedoara, Universitate, Titulescu, Gara de Nord (1) (SE)

Orban Ludovic
PNL
Bucuresti, 45 de ani

Educatie:
Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative – studii postuniversitare la Facultatea de Stiinte Politice (1993)
Facultatea de Tehnologie a Constructiilor de Masini din cadrul Universitatii Brasov (1988)
Liceul “Andrei Saguna”, Brasov (1982)

Activitate profesionala:
viceprimar General al Municipiului Bucuresti (iulie 2004 – aprilie 2007)
consultant, S.C. ECOMASTER S.A. (1 august 2001 – 1 decembrie 2002)
director de program, Fundatia “Copiii Speranta Lumii”, din iunie 2001
presedintele Consiliului de Administratie al Centrului National de Specializare in Comunicare si Relatii Publice, infiintat prin H.G. 949/2000 din noiembrie 2000
secretar de Stat, Presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (martie 2000 – mai 2001)
secretar de Stat, sef al Departamentului Informatiilor Publice al Guvernului (1999 – 2000)secretar General la Secretariatul de Stat pentru Persoanele cu Handicap (1998 – 1999)
director Relatii Publice in cadrul Agentiei de Politici Energetice din Romania (1997 – 1998)consilier PNL – AT (devenit ulterior PL ‘93) (1992 – 1997)
redactor la cotidianul “Viitorul Romanesc” (1991 – 1992)
inginer tehnolog la “Tractorul Brasov” ( 1990 – 1991)
inginer stagiar la “Izolatorul Targul Secuiesc” (1988 – 1990)

Activitate politica:
presedintele PNL Bucuresti din 15 noiembrie 2002
presedintele Comisiei de Administratie Publica a PNL din 15 noiembrie 2002
membru al Biroului Permanent Central al PNL (15 februarie 2001 – 25 august 2002)
membru in Consiliul National al PNL (aprilie 1998)
membru in Comitetul Director PL ‘93 (1993 – 1997)
ales consilier local Sector 1, Bucuresti (1996, demisionat)
consilier local sector 3 Bucuresti (1992 – 1996)

Experienta in administratie:
viceprimar General al Municipiului Bucuresti (iulie 2004 – aprilie 2007)
presedintele Comisiei de Administratie Publica a PNL din 15 octombrie 2002
presedintele Consiliului de Administratie al Centrului National de Specializare in Comunicare si Relatii Publice, infiintat prin H.G. 949/2000 din noiembrie 2000
secretar de Stat, Presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (martie 2000 – mai 2001)
secretar de Stat, sef al Departamentului Informatiilor Publice al Guvernului (1999 – 2000)
secretar General la Secretariatul de Stat pentru Persoanele cu Handicap (1998 – 1999)director Relatii Publice in cadrul Agentiei de Politici Energetice din Romania (1997 – 1998)ales consilier local Sector 1, Bucuresti (demisionat) (1996)
consilier local sector 3 Bucuresti (1992 – 1996)
participant la 4 programe internationale:
martie 2002 -Germania (Gumersbach), program de training pentru lupta anticoruptie “Fighting against corruption”, organizat de Fundatia Partidului Liber Democrat german
ianuarie – februarie 2000- program de Specializare in Comunicare si Relatii Publice, realizat de Institutul Republican International din SUA
octombrie 1994, Marea Britanie- “Cunoasterea Institutiilor Politice ale Marii Britanii”
februarie – aprilie 1992, SUA- “Cunoasterea Sistemului politic si Electoral American”, program realizat de Agentia de Informatii a Statelor Unite (diploma Arkansas Traveler inmanata de catre Guvernatorul Statului Arkansas, domnul Bill Clinton)

Limbi straine:
engleza – fluent
franceza – fluent
germana – notiuni de baza
maghiara – notiuni de baza

Hobby :
bridge
sah
chitara

  • Colegiul 4:

Chitila, Calea Griviţei (1) (SV)

Zaarour Ingrid
PNL
Bucuresti, 33 de ani

Pregatire profesionala:
(1)  Institutului Diplomatic Roman (2007)
Absolvent al Cursului Postuniversitar de specializare in practica relatiilor    internationale si studii euro-atlantice
(2)  Colegiul National de Aparare (2006)
Absolvent al cursului postuniversitar de nivel inalt ‘’ SECURITATE SI BUNA GUVERNARE’
(3)  Universitatea de Drept Bucuresti
Diploma Post-Universitara „Drept International” (2000)
Lucrare de absolvire – Drept International Public “efectele tratatelor fata de Statele Terte”.
(4)  Universitatea “Titu Maiorescu”
Facultatea de Drept
Licentiata in stiinte juridice (1999)
(5)  Liceul Francez “Anna de Noaille” – Bucuresti
Bacalaureat Francez A2 (1993)
Comisia de la Strasbourg-Franta
Diploma „Literatura & Limbi staine”

Experienta profesionala:
Decembrie 2005 – prezent – membru in Consiliul de supraveghere al Fondului Proprietatea.
Iunie 2007 – prezent – Secretar de Stat in cadrul Ministerului Economiei si Finantelor – Presedintele „Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor”
Mai 2005 – iunie 2007 – Secretar de Stat in cadrul Cancelariei Primului Ministru – Presedintele „Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor”
August 2005 – prezent – Presedintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor.
Martie 2005 – prezent – Presedintele Comisiei Speciale de retrocedare a unor bunuri imobile care au apartinut cultelor religioase si comunitatilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale din Romania
Februarie 2005 – Mai 2005 – Secretar de Stat in cadrul Ministerului Administratiei si Internelor– Presedintele „Autoritatii pentru urmarirea aplicarii unitare a Legii 10/2001”.
Ianuarie 2003 – 2005  Avocat definitiv Baroul Bucuresti
-Avocat Colaborator la SCPA  „Stefanica, Dutu si Asociatii” din Ianuarie 2004 –februarie 2005;
-Avocat Colaborator la SCPA „Stefanica, Osmani si Asociatii” din Ianuarie 2003-decembrie 2004
Octombrie 2000 – Avocat stagiar  Baroul Bucuresti

Limbi straine (scris, citit si vorbit):
Franceza : fluent
Araba : fluent
Spaniola: fluent
Engleza: fluent

  • Colegiul 5:

Ştefan cel Mare, Floreasca, Tei (Barbu Văcărescu – Lacul Tei), Tei Colentina, Pipera (2)

Dinca Dragos
PNL
Bucuresti, 32 de ani

Experienta profesionala:

in prezen: Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative,
Facultatea de Administraţie Publică Lector universitar;
Titularul cursului “Managementul serviciilor publice” – Facultatea de Administraţie Publică, anul II
Titularul cursului “Planificare şi dezvoltare urbană”, Facultatea de Administraţie Publică, anul IV

in prezent: Institutul National de Administratie Director general – Secretar de Stat
Presedinte al Consiliului Stiintific;

2001-2003: Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative
Facultatea de Administraţie Publică Asistent –Management public, Managementul serviciilor publice, Politici UE de management public

1999-2001: Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative
Facultatea de Administraţie Publică Preparator–Management public, Managementul serviciilor publice, Politici UE de management public

5 ani Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative
Facultatea de Administraţie Publică – Departamentul pentru Învăţământ la Distanţă

  • Colegiul 6:

Colentina, Doamna Ghica, Andronache, Fundeni (2)

Melciu Florin
PNL
Bucuresti, 26 de ani
03 Martie 2007 – prezent:Institutul National de Administratie,
Director General Adjunct

15 Martie 2007 – 15 Iunie 2007: Ministerul Internelor si Reformei Administrative,
Consilier personal al ministrului

Octombrie 2006 – Martie 2007: Piata de Gros Bucuresti,
Director Administrativ

Mai 2005 – Septembrie 2006: Parlamentul European, Euroconsilier al Domnului Adrian Cioroianu

August 2004 – Mai 2005: Partidul National Liberal – Sediul Central, Consilier Relatii Externe

Educatia si formare:

2006 – Prezent: Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Master „Studii Administrative Europene”

2005: Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir, Master „Integrare Europeana”

2002 – 2007: Universitatea din Craiova, Facultatea de Administratie Publica

Diploma obtinuta Licentiat in Administratie Publica

2001 – 2005: Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir, Facultatea de Stiinte Politice,
Licentiat in Stiinte Politice

1997 – 2001: Colegiul National „Traian” – Drobeta Turnu Severin

  • Colegiul 7:

Iancului, Vatra Luminoasă, Delfinului, Bd. Basarabia, Socului, Arealul Pantelimon-Dobreşti-Fundeni, Vergului (2)

Szobotka Stefan-Sebastian
PNL
Bucuresti
Educatie
Absolvent al Facultăţii de Limbi şi Literaturi Străine al Universităţii Bucureşti, specializarea germană-românăCertificat de absolvire a bursei Parlamentare cu cel mai înalt calificativ al Humboldt University, Berlin, Germania

Activitate profesionala
1998-1999 – “Rromathan” Magazine for Rroma Studies – Editor executiv

2000 – Ministerul Tineretului şi Sportului – Director de dezvoltare – Centrul pentru Consiliere şi Informare a Tineretului

Functii si activitati
2006-prezent – Vicepreşedinte al Asociaţiei Culturale Accendo

  • Colegiul 8:

Colentina, Gara Obor, Pantelimon, Bucur Obor, Iancului, Ferdinand, Vatra Luminoasă (2)

Neacsu Adrian
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 9:

Pache Protopopescu, Mihai Bravu, Calea Călăraşilor, Popa Nan, Bd.Carol I, Calea Moşilor, Maria Rosetti, Batiştei, Strada Polonă, Mihai Eminescu (2)

Campeanu Mariana
PNL
Bucuresti, 60 de ani
EXPERIENŢĂ PROFESIONALĂEXPERIENŢĂ PROFESIONALĂ

15.05.2007 – prezent
CASA NAŢIONALĂ DE PENSII ŞI ALTE DREPTURI DE ASIGURĂRI SOCIALE (C.N.P.A.S.), Str. Latină nr.8, sector 2, Bucureşti
PREŞEDINTE

01.02.2001 -01.04.2007
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ILFOV
DIRECTOR EXECUTIV


01.02.1998 – 01.02.2001
DIRECŢIA DE MUNCĂ ŞI PROTECŢIE SOCIALĂ ILFOV
DIRECTOR GENERAL

01.06.1984 – 01.02.1998
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU STATISTICĂ
ŞEF SERVICIU

10.05.1973 – 01.06.1984
DIRECŢIA CENTRALĂ DE STATISTICĂ BUCUREŞTI
ECONOMIST

09.08.1971 – 10.05.1973
DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE STATISTICĂ ILFOV
ECONOMIST STATISTICIAN

Educaţie şi Formare:

2004 – 2005: Institutul Naţional de Administraţie, Formare specializată în administraţia publică pentru funcţionarii publici de conducere, Certificat de absolvire seria A nr.020

15.08.2004 – 21.08.2004: Institutul Naţional de Administraţie, „Managementul instituţiilor de asigurări sociale”, Certificat de absolvire seria A nr.008938

03.082003 – 09.08.2003: Institutul Naţional de Administraţie, „Managementul protecţiei sociale”, Certificat de absolvire seria A nr.1072

17.03.2003 – 21.03.2003: Institutul Naţional de Administraţie, „Managementul resurselor umane în Administraţia Publică”, Certificat de absolvire seria A nr.486

  • Colegiul 10:

Unirii, Coposu, Mărăşelti (3)

Ionita Elena-Roxana
PNL
Bucuresti

Nă s c u t ă 4 Martie 1981, Piatra Neamţ
S t a r e c i v i l ă căsătorită, un copil

Studii 2007-2008 Institutul Diplomatic Român
Curs postuniversitar „Relaţii Internaţionale şi Integrare Europeană”
2000-2004 Universitatea din Bucureşti
Facultatea de Ştiinţe Politice, secţia Engleză
Specializare în Relaţii internaţionale
1996–2000 Piatra Neamţ
Liceul Teoretic “Petru Rareş”, Piatra Neamţ, secţia limbi străine
E x p e r i e n ţ ă din 2007 Bucureşti
Consilier Comisia pentru administraţie publică, amenajarea
teritoriului şi echilibru ecologic, Camera Deputaţilor
2005-2007 Bucureşti
Consilier cabinet parlamentar
2002 –2005 Bucureşti
Cercetător la BBC România

Activitate politică:

începând din martie 2005
Membru al Partidului Naţional Liberal (PNL) Bucureşti, sector 3

Activitate civică:

începând din 2003 Bucureşti
 Membru al Alianţei Civice
 Membru în boardul Coaliţiei Române pentru un Parlament Curat, „Votează
cu ochii deschişi!” (2004)
L imb i s t r ă i n e Engleză (f.bine) şi Franceză (bine)

Educaţie/Activităţi:

2007 Predeal
Absolvit cursul ˝Implicarea publicului în procesul legislativ˝
Organizator: Centru de Resurse pentru Participare Publică
2007 Bucureşti
Absolvit cursul „Coordonarea naţională post-aderare a politicilor
Uniunii Europene”
Organizator: Institutul Naţional de Administraţie
2006 Helsinki, Finlanda
Participant la simularea ONU (FinMUN)
Organizator: Finnish Model United Nations Society
2006 Stuttgart, Germania
Participant la aniversarea Partidului European Liberal Democrat
(ELDR)
Organizator: European Liberal Democrats Party
Roxana Ioniță
2004 Dachau, Germania
Participant la programul despre istoria national – socialismului
german „International Jegendbegegnung Dachau”
Organizatori: Action Reconciliation Service for Peace, Memorialul Dachau
2004 Ulm, Germania
Participant la tabăra de vară „Oberer Kuhberg Ulm”
Organizatori: Action Reconciliation Service for Peace, Memorialul Oberer Kuhberg
2003 Aabenraa, Danemarca şi Poznan, Polonia
Participant la cursul „Dialog Est-Vest”
Organizator: Højskolen Østersøen
2003 Braşov
Participant la Şcoala de Vară „Tineretul din românia – pe drumul
spre Uniunea Europeană”
Organizatori: Fundaţia Konrad Adenauer şi Asociaţia Manfred Wörner
2003 Viena, Austria
Participant la Simularea Convenţei Europene, din cadrul proiectului
transnaţional „Viitorul Europei – opinia noastră contează”
Organizatori: Union of European Federalists, Info Point Europe Vienna, European
Comission
2002 Praga, Cehia
Participant cu bursă la forumul studenţesc de varã “International
Youth Leadership Conference”
Organizator: Civic Concepts International
2002 Bucureşti
Absolvit cursurile BBC
 ”BBC Editorial Policy” – instructaj de bază pentru clarificarea si deprinderea
standardelor şi valorilor globale ale BBC şi a genului caracteristic BBC
World Service de abordare a subiectelor jurnalistice
 “Reporting the EU” – instituţiile şi funcţionarea Uniunii Europene
 “Reporting about the Middle East“ – istoricul şi problematica conflictelor din
Orientul Mijlociu
2002 Bucureşti
Absolvit cursul: „Jurnalism politic”
Organizator: Centrul pentru Jurnalism Independent
Trainer: Claudiu Săftoiu

  • Colegiul 11:

Vlaicu Vodă, Dudeşti, Baba Novac (3)

Petre Bogdan
PNL
Bucuresti, 27 de ani

Studii:
2007-2008 Institutul Diplomatic Român
Curs postuniversitar „Relaţii Internaţionale şi Integrare Europeană”
2000-2004 Universitatea din Bucureşti
 Facultatea de Ştiinţe Politice, Secţia în limba engleză
 Facultatea de Filosofie
1996–2000 Bucureşti
Liceul bilingv „George Coşbuc”
Experienţã:
din mai 2006 Bucureşti: Consilier cabinet parlamentar
din iulie 2007 Bucureşti: Membru în Consiliul de Administraţie al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A.
Iunie 2002 – mai 2006 Bucureşti
Cercetător la BBC România
Principalele atribuţii:
 identificarea surselor relevante de informaţie şi furnizarea de documentaţie completă pentru tratarea subiectelor interne şi externe
 asigurarea consistenţei, verificarea conţinutului, relevanţei, calităţii şi a stilului materialelor difuzate în conformitate cu standardele şi valorile BBC

Activitate politică:
începând din martie 2005: Membru al Partidului Naţional Liberal (PNL) Bucureşti, sector 3

Activitate civică:
începând din 2003 Bucureşti
 Membru al Alianţei Civice
 Membru în boardul Coaliţiei Române pentru un Parlament Curat, „Votează cu ochii deschişi!” (2004)

Educaţie/ Activităţi:

2006 Helsinki, Finlanda
Participant la simularea ONU (FinMUN)
Organizator: Finnish Model United Nations Society
2006 Stuttgart, Germania
Participant la aniversarea Partidului European Liberal Democrat (ELDR)
Organizator: European Liberal Democrats Party
2005 Bucureşti
Absolvit trainingul „Introducere în piaţa de capital”
Organizator: Leaders Romania şi Transilvania Capital
2005 Bucureşti
Absolvit cursurile BBC
 ”BBC Editorial Policy” – instructaj de bază pentru clarificarea si deprinderea standardelor şi valorilor globale ale BBC şi a genului caracteristic BBC World Service de abordare a subiectelor jurnalistice
 “Reporting the EU” – despre instituţiile şi funcţionarea Uniunii Europene
 “Reporting about the Middle East” – despre istoricul şi problematica conflictelor din Orientul Mijlociu
2005 Oswiecim, Brzezinka, Cracovia şi Varşovia, Polonia
Program individual de studiu la Auschwitz, Cracovia şi Varşovia
2004 Dachau, Germania
Participant la programul despre istoria national –socialismului german „International Jegendbegegnung Dachau”
Organizatori: Action Reconciliation Service for Peace, Memorialul Dachau
2004 Ulm, Germania
Participant la tabăra de vară „Oberer Kuhberg Ulm”
Organizatori: Action Reconciliation Service for Peace, Memorialul Oberer Kuhberg
2003 Aabenraa, Danemarca şi Poznan, Polonia
Participant la cursul „Dialog Est-Vest”
Organizator: Højskolen Østersøen- Danemarca şi Consiliul Europei
2003 Viena, Austria
Participant la Simularea „Convenţei Europene” din cadrul proiectului transnaţional „Viitorul Europei – opinia noastră contează”
Organizatori: Union of European Federalists, Info Point Europe Vienna
2002 Braşov
Participant la forumul: „Implicarea tinerilor în politică” Organizatori: Fundaţia Friedrich Ebert
2002 Praga, Cehia
Participant la forumul „International Youth Leadership Conference”
Organizator: Civic Concepts International
2002 Bucureşti
Participant la seminarul „Puncte forte ale aderării României la UE” din cadrul sesiunii de workshop-uri „Europa prin Discuţii” Organizatori: AEGEE Bucureşti şi Societatea Română de Ştiinţe Politice
2000 Sighetu Marmaţei Participant la şcoala de varã din Sighetu Marmaţiei Organizatori: Fundaţia Academia Civică şi Memorialul Sighet
 Locul I la concursul de eseuri „România în care aş vrea să trăiesc”, cu „Viitorul depinde de mine”, publicat în cartea „Exerciţii de speranţă”
2000-2002 Centrul pentru Jurnalism Independent, Bucureşti
 Absolvit cursul „Jurnalism politic” (trainer: Claudiu Săftoiu)
 Absolvit cursul „Tehnica interviului” (trainer: Eugen Istodor)
1999 Bucureşti
Dobândit diploma Microsoft Certified Professional (cunoştinţe excelente PC: aplicaţii office, grafică, administrare reţele, webdesign, depanare hardware şi software etc)

Limbi străine
Engleză (f. bine) şi Franceză (bine)

  • Colegiul 12:

Calea Vitan Est, Camil Ressu, Liviu Rebreanu (3)

Pana Gigi
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 13:

Pallady, Energeticienilor (3)

Paliga Viorel-Sorin
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 14:

Liviu Rebreanu Est, 1 Decembrie, Grigorescu (3)

Bratianu Bogdan-Valentin
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 15:

1 Decembrie Sud, Codrii Neamţului, Căţelu (3)

Ionescu Gabriel-Pierino
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 16:

Dimitrie Cantemir, Şerban Vodă, Mitropolie (4)

Micula Catalin
PNL
Bucuresti, 40 de ani

Studii şi specializări:
1987 – liceul de artă Cluj-Napoca;
1998 – Universitatea deschisă Codecs management competitiv managementul relaţiilor cu clienţii.

Activitate profesională:
1993 – 2000 Director general al S.C.Transilvania General Import -Export SRL Oradea sucursala Bucureşti;
1997 – 2000 – Preşedinte Consiliul Administraţie S.C. Laurul S.A.

Funcţii, activităţi într-un partid politic:
1999 – Membru al Partidului Naţional Liberal.

Funcţii, activităţi parlamentare anterioare:
2000 – 2004 – deputat

Activitate publicistică, ştiinţifică, în foruri academice:
articole de presă;
cursuri şi lucrări de specialitate.

  • Colegiul 17:

Olteniţei Est (4)

Fedorca Stelian-Victor
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 18:

Niţu Vasile, Alexandru Obregia, Olteniţei Centru (4)

Dinu Marian-Giani
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 19:

Berceni (4)

Petrescu Andrei
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 20:

Ferentari (5)

Bumbu Ioan-Gruia
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 21:

Viilor, Progresului (5)

Olteanu Cristian-Marian
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 22:

13 Septembrie, Progresului, Sebastian, Drumul Sării (5)

Gorghiu Alina- Stefania
PNDC
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 23:

Rahova, Prelungirea Ghencea (5)

Cristea Adrian – Horia – Ionel
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 24:

Drumul Taberei Est (6)

Tănase Antonel
PNL
Bucuresti
.
.
.
  • Colegiul 25:

Dumul Taberei Vest (6)

Munteanu Radu Horatiu
PNL
Bucuresti, 37 de ani
Studii, titluri stiintifice:

– Universitatea Politehnica Bucuresti , Inginerie Economica (1995)
– Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative- relatii internationale si integrare europeana
– Dreptul Afacerilor Internationale ASE
– Academia Europeana Institutul Gustav Stresseman din Germania

Activitate profesionala:

– secretar General al Agentiei Nationala pentru Dezvoltare Regionala (1998-2001)

Activitate politica:

– membru PNTCD din 1992
– vicepresedinte pentru coordonarea Departamentului de Relatii Externe
– se alatura Uniunii pentru Reconstructia Romaniei URR (2002), care a fuzionat cu PNTCD in anul 2005
– presedinte al Tineretului Universitar National Taranist (TUNTCD) (1995-1996)

  • Colegiul 26:

Militari Vest (6)

Bertzi Theodora
PNL
Bucuresti, 49 de ani

A urmat cursurile Facultăţii de Medicină Generală din cadrul Institutului de Medicină şi Farmacie din Bucureşti (1978-1984), urmând apoi cursuri de specializare în cardiologie (1987-1988) şi homeopatie (1988-1989) organizate de Ministerul Sănătăţii, precum şi specializare în medicină generală la Institutul de Medicină şi Farmacie din Bucureşti (1991) şi studii postuniversitare în Managementul Serviciilor de Sănătate şi Sociale organizate de Institutul de Management al Serviciilor de Sănătate şi Sociale (1998).

De asemenea, a absolvit cursuri de formare, postuniversitare de scurtă şi lungă durată, astfel: Asigurarea sănătăţii în Germania, Cadrul legislativ, administraţie şi implementare – Bundestag, Comisia de Sănătate (1995), Program pentru vizitatori internaţionali (International Visitors) “Asigurarea serviciilor de sănătate şi de educaţie pentru copii şi tineri” – Guvernul SUA (1995), Program de formare cu privire la managementul serviciilor publice pentru copii – Universitatea Parckland, SUA (1997), Sesiune de formare cu privire la descentralizarea serviciilor publice specializate pentru protecţia copilului, organizată de Consiliul General Seine-et-Marne, Franţa (1997), Sesiune de formare cu privire la procedurile PHARE, organizată de Delegaţia Comisiei Europene în România (1998), Formare cu privire la tehnici de management, organizată de Compania de formare şi audit BPP (1999), « Managementul schimbării şi leadership », pregatire organizată de Guvernul Marii Britanii şi Irlandei de Nord (2002), Managementul Afacerilor Publice Europene şi Guvernare modernă – INA (2004) şi un curs aprofundat în domeniul asistenţei sociale (2 ani) – organizat de Facultatea de Asistenţă Socială şi Sociologie din cadrul Universităţii Bucureşti (2004).

După absolvirea facultăţii, a lucrat ca medic stagiar, apoi medic specialist de medicină generală la Policlinica nr. 2 şi Spitalul Municipal din Călăraşi (1984-1992).

Activitate politică

Intrată în politică în anul 1991 ca membră a PNL-AT (transformat apoi în PL’93), Theodora Bertzi a fost secretar executiv al aparatului central al PNL-AT, consilier cu probleme speciale şi membru în Consiliul Naţional al acestui partid. În anul 1992, a fost aleasă drept consilier local în Consiliul Local al Sectorului 3 Bucureşti, din partea PL ’93. A participat la o sesiune de formare a Partidului Liberal “Soluţii liberale pentru problemele României”, organizată de Universitatea de Vară din Aix-en-Provence, Franţa (1993).

În urma alegerilor parlamentare din septembrie 1992, Theodora Bertzi a fost aleasă ca deputat de Maramureş pentru legislatura 1992-1996. În această calitate, a fost secretar al Comisiei de Muncă şi Protecţie Socială din Camera Deputaţilor, membră a Comisiei parlamentare speciale pentru stabilirea orarului pentru campania electorală şi repartizarea timpilor de antenă şi membră a Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Ungară.

A candidat fără succes pentru Camera Deputaţilor în judeţul Braşov (în 1996, din partea PL’93, dar deşi a avut prima poziţie pe listă, partidul pe care-l reprezenta nu a trecut de baremul electoral) şi pentru Senat în judeţul Vrancea (în 2000, din partea PNL, a avut tot prima poziţie pe listă, dar nu a intrat în Parlament). În perioada 1997-2000 a fost membră în Consiliul Naţional PNL.

După ce nu a mai fost parlamentar, a lucrat ca expert guvernamental la Departamentul pentru Protecţia Copilului a Guvernului Romaniei (1997-2000), vicepreşedinte la Agenţia Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului (1999-2001), director al Direcţiei de Politici, Strategii, Implementare din cadrul Autoritaăţii Naţionale pentru Protecţia Copilului şi Adopţie (ANPCA) (2001-2005) şi apoi ca secretar de stat la Oficiul Român pentru Adopţii (ORA) (2005-2007).

În mai 2007, Theodora Bertzi a fost numită în funcţia de secretar de stat, coordonator al Departamentului Afaceri Sociale şi Egalitate de Şanse din Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse.

Theodora Bertzi vorbeşte bine limbile francează şi engleză.

  • Colegiul 27:

Militari Est (6)

Pieptea Cornel
PNL
Bucuresti, 32 de ani
„Sunt Cornel Pieptea. Am 32 de ani. Sunt o fire pragmatica, riguroasa si aplecata catre stiintele exacte, am urmat cursurile Facultatii de Electronica si Telecomunicatii din cadrul Universitatii Politehnice Bucuresti pe care am absolvit-o in anul 1999. Nevoia de a dobandi cunostinte si expertiza pe mai multe domenii m-a determinat sa imi largesc aria studiilor. Astfel, am absolvit in 2007 Facultatea de Management Financiar Contabil din cadrul Universitatii Spiru Haret- sectiunea Contabilitate si Informatica de Gestiune. De curand am obtinut masteratul in Managementul Administratiei Publice din cadrul Institutului National de Administratie.
Imediat dupa absolvirea primei facultati si apoi in paralel cu studiile ulterioare m-am preocupat de cariera profesionala, fiind convins de faptul ca trebuie sa imi ajut familia si sa particip alaturi de ei la cheltuielile casei. In 2001 am ocupat primul meu loc de munca la SC Vis Construct SA in calitate de inginer de sistem. Experienta in domeniul privat a continuat succesiv pana in 2004, fiind inginer de comunicatii la SC Interactive SA (2002), sef sectia cazane- Cet Grozavesti (2003), sef control calitate- SC Termoserv SA (2004). „
  • Colegiul 28:

Giuleşti (6)

Jicman Liviu-Sebastian
PNL
Bucuresti

CALENDARUL PENTRU ORGANIZAREA ŞI DEŞFĂŞURAREA ALEGERILOR PARLAMENTARE DIN 30 NOIEMBRIE 2008

20 SEPTEMBRIE – Selecţia candidaţilor    –    Desemnarea candidaţilor pe colegii şi înaintarea propunerilor spre aprobare  Preşedintelui Partidului

21 SEPTEMBRIE –    Desemnarea preşedintelui şi locţiitorului biroului electoral de circumscripţie     Preşedintele tribunalului    Tragere la sorţi

25 SEPTEMBRIE- Aprobarea candidaturilor    de catre Preşedintele Partidului – Semnarea listelor de candidaţi

30 SEPTEMBRIE – Constituirea  depozitelor pentru candidaţi pentru participarea la alegeri

30 SEPTEMBRIE –    Comunicarea semnului electoral la B.E.C. de catre coordonatorul departmentului electoral

30 SEPTEMBRIE –    Numerotarea secţiilor de votare şi aducerea la cunoştinţă publică de catre    Prefecţii

01-21 octombrie     DEPUNEREA CANDIDATURILOR

29 octombrie – Rămânerea definitivă a candidaturilor. Afişarea candidaturilor definitive

15    30 octombrie –    Comunicarea numelui şi prenumelui reprezentantului în BEC şi BEJ de catre      Coordonatorul departamentului electoral si de catre Preşedintele filialei de partid.    Înscrierea acestuia la B.E.C şi B.E.J.

30 octombrie – Centralizarea numărului de candidaturi şi transmiterea la posturile de televiziune şi radio pentru acordarea timpilor de antenă

30 octombrie  –     Stabilirea locurilor speciale pentru afişaj electoral

30 octombrie – Solicitarea locurilor speciale de afişaj electoral de la Primar

31 octombrie  –     ÎNCEPEREA CAMPANIEI ELECTORALE

01 NOIEMBRIE  – Completarea  B.E.C. , Biroului electoral judeţean/ Bucureşti  cu reprezentanţii partidelor neparlamentare. Pentru partidele neparlamentare completarea se face în funcţie de numărul candidaturilor şi în caz de egalitate prin tragere la sorţi

01 NOIEMBRIE –     Tragerea la sorţi privind numărul de ordine pe buletinul de vot de catre    Preşedintele Biroului electoral de circumscripţie judeţeană     În prezenţa unui reprezentant al fiecărui partid; separat pentru parlamentare, neparlamentare; minorităţi

2 Noiembrie – Contestaţii privind completarea biroului electoral judeţean

10 NOIEMBRIE Desemnarea preşedinţilor oficiilor electorale –    Tragere la sorţi

11 NOIEMBRIE Comunicarea reprezentanţilor în oficiile electorale,Preşedinţii de sectoare

13 NOIEMBRIE  Completarea  oficiilor electorale cu reprezentanţii partidelor neparlamentare de catre    Preşedinţii Oficiilor electorale. Pentru partidele neparlamentare se face în funcţie de numărul candidaturilor şi in caz de egalitate prin tragere la sorţi

15 NOIEMBRIE – Contestaţii privind completarea oficiilor electorale

15  NOIEMBRIE –    Desemnarea preşedinţilor şi locţiitorilor birourilor electorale ale secţiilor de votare

17 NOIEMBRIE –    Comunicarea listei reprezentanţilor partidelor în birourile electorale al secţiilor  de votare prin preşedinţii organizaţiilor locale;

20 NOIEMBRIE Completarea birourilor electorale ale secţiilor de votare. Pentru partidele neparlamentare se face în funcţie de numărul candidaturilor şi în caz de egalitate prin tragere la sorţi

22 NOIEMBRIE – Contestaţii privind completarea birourilor electorale ale secţiilor de votare

29 NOIEMBRIE 2008 ORA 7    ÎNCHEIEREA CAMPANIEI ELECTORALE

30 NOIEMBRIE ORELE  7-21     ZIUA VOTĂRII

30 NOIEMBRIE     Monitorizarea desfăşurării alegerilor

30 noiembrie Numărarea voturilor. Depunerea de întâmpinări şi contestaţii dacă sunt constatate nereguli

09-07-2008

Miercuri, 9 Iulie 2008
ora 10:00      Şedinţă de Guvern
Locatie : Palatul Victoria

ora 17:00     Preşedintele Băsescu se întâlneşte cu magistraţii care au promovat concursul CSM

Preşedintele Băsescu se întâlneşte cu judecătorii şi procurorii care au fost numiţi în funcţii după promovarea concursului organizat de CSM.
Locatie : Palatul Cotroceni, Sala Unirii

08-07-2008

Marti, 8 Iulie 2008
ora 11:00      Premierul Tăriceanu se întâlneşte cu primarii de sector, primarul general şi prefectul Capitalei
Întâlnire cu primarii de sectoare, primarul general al municipiului Bucureşti şi prefectul municipiului Bucureşti. Participă Ludovic Orban, ministrul Transporturilor, László Borbély, ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei şi secretari de stat din Ministerul Internelor şi Reformei Administrative şi din Ministerul Transporturilor. Oportunităţi imagini, comunicat de presă.
Locatie : Palatul Victoria

ora 12:00     PD-L-Conferinţă de presă
Democrat-liberalii Mircea Toader şi Elena Udrea vor susţine o conferinţă de presă pe teme de energie.
Locatie : Sediul PD-L, Aleea Modrogan, nr.1

ora 13:30     PC- Conferinţă de presă
Liderii PC susţin o conferinţă de presă.
Locatie : Sediul PC, str. Muzeul Zambaccian, nr 17

07-07-2008

Luni, 7 Iulie 2008
10:00  PNL- Biroul Politic Central
Liberalii vor discuta despre calendarul selectării candidaţilor pentru alegerile parlamentare.
Locatie : Sediul central al PNL, Bulevardul Aviatorilor, nr.86

ora 10:00     PSD- Biroul Permanent Naţional
BPN va confirma conducerile interimare la organizaţiile care au fost sancţionate pentru rezultatele slabe în alegerile locale,după cum a anunţat Mircea Geoană. Comitetului Executiv al PSD a decis, în urmă cu două săptămâni, sancţionarea organizaţiilor care au obţinut sub 20% la alegerile locale. Astfel, conducerile filialelor Braşov, Cluj, Bihor au fost dizolvate, iar şefii altor cinci organizaţii: Mureş, Neamţ, Arad, Alba şi Giugiu au demisionat. Sancţiunile au fost contestate de liderul de la Cluj Vasile Dâncu şi de cel de la Braşov, Constantin Niţă, cei doi afirmând că nu vor accepta o conducere interimară până ce Consiliul Naţional din 11 iulie nu se va pronunţa asupra deciziei CEx, considerată a fi nestatutară. Tot luni social-democraţii ar urma să dezbată, în primă lectură, o iniţiativă de modificare a prevederilor privind finanţarea campaniei electorale.
Locatie : Sediul PSD, Şoseaua Kiseleff, nr. 10

ora 11:00     PD-L- Biroul Permanent
Liderii PD-L vor dezbate strategia partidului pentru pregătirea alegerilor parlamentare.
Locatie : Sediul PD-L, str. Walter Mărăcineanu

ora 13:30     Conferinţă de presă susţinută de Dan Voiculescu
Preşedintele fondator al PC Dan Voiculescu va susţine o conferinţă de presă pe teme de actualitate politică şi economică.
Locatie : Sediul central al PC, str. Muzeul Zambaccian, nr.17

ora 15:00     Şedinţa Comisiei pentru Codul Electoral
Membrii Comisiei pentru elaborarea Codului Electoral se întâlnesc, luni, în şedinţă, pentru a lucra la decuparea colegiilor uninominale, pe baza propunerilor venite din teritoriu. Până pe 19 iulie, Comisia trebuie să facă o primă delimitare a colegiilor, ce este apoi aprobată prin Hotărâre de Guvern. Dacă termenul este depăşit şi Parlamentul nu face delimitarea, Guvernul are libertate totală în desenarea colegiilor.
Locatie : Palatul Parlamentului, sala „Barbu Catargiu”, nivel P1
Organizator / Participanti : Comisia de Cod Electoral

06-07-2008

Duminica, 6 Iulie 2008
ora 13:00      PSD- Conferinţă de presă
Preşedintele comisiei pentru industrii a Camerei Deputaţilor, deputatul PSD Iulian Iancu, şi preşedintele Federaţiei Patronale Române din Industria Alimentară – Romalimenta, Sorin Minea, vor susţine o conferinţă de presă.
Locatie : Sediul PSD, Şoseaua Kiseleff, nr. 10

ora 14:00     Preşedintele PD-L Emil Boc susţine o conferinţă de presă
Preşedintele PD-L Emil Boc susţine o conferinţă de presă pe teme de actualitate politică.
Locatie : Sediul PD-L, Aleea Modrogan, nr.1

ora 19:00     Băsescu participă la manifestările organizate de CSM cu prilejul Zilei Justiţiei
Băsescu participă la manifestările organizate de Consiliul Superior al Magistraturii cu prilejul Zilei Justiţiei.
Locatie : Grand Hotel Rex, Constanta

05-07-2008

Sambata, 5 Iulie 2008
10:30      Comitet Executiv al organizaţiei de femei a PSD
Comitet Executiv al organizaţiei de femei a PSD.
Locatie : Sediul central al PSD

04-07-2008

Vineri, 4 Iulie 2008
ora 00:00     4 iulie – Ziua Independenţei Statelor Unite
Statele Unite marchează în fiecare an, la 4 iulie, Ziua Independenţei, sărbătoare naţională care celebrează Declaraţia de Independenţă din 4 iulie 1776, prin care americanii şi-au declarat independenţa faţă de Regatul Marii Britanii. Ziua Independenţei este sărbătorită de obicei prin parade, picnicuri, jocuri de baseball şi alte evenimente publice sau private prin care sunt evocate istoria şi tradiţiile, culminând cu focurile de artificii. 4 iulie va fi sărbătorit şi la Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, începând cu ora 18.00.

ora 09:30     Colegiul Director al PD-L
Democrat-liberalii urmează să discute la Colegiul Director despre rezultatele obţinute la alegerile locale, fără însă a se pune problema unor noi sancţiuni, în afara filialelor deja penalizate, dar şi despre desemnarea candidaţilor la alegerile pentru Parlamentul României din toamna acestui an. Cea mai mare parte dintre actualii parlamentari PD-L urmează să candideze în colegiile uninominale, însă printre aceştia au fost vehiculate şi numele unor persoane care nu au mai fost senatori sau deputaţi, precum Elena Udrea sau Eugen Bădălan. De asemenea, o parte dintre cei care au eşuat la locale, precum Vasile Blaga, Radu Berceanu şi Cezar Preda şi-au manifestat dorinţa să candideze pentru un mandat în Parlament. Colegiul Director se va desfăşura fără presă, urmând ca la 11.00 să înceapă Liga aleşilor locali, la care presa va avea acces.
Locatie : Palatul Parlamentului, Sala „Drepturile Omului”, nivel P. La ora 11:00 începe Liga Aleşilor Locali ai PD-L, la Sala „C. A. Rosetti”.

ora 12:00     Şedinţa ordinară a Consiliul local al sectorului 5, în care va fi ales noul viceprimar

Locatie : Primăria sectorului 5

ora 13:00     Conferinţă de presă Corina Creţu
Conferinţă de presă a europarlamentarului PSD Corina Creţu.
Locatie : Sediul PSD

ora 13:00     Conferinţă PRM
Preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, susţine conferinţa de presă săptămânală.
Locatie : Sediul central al Partidului România Mare din str.Emile Zola nr.2, sector 1.

03-07-2008

Joi, 3 Iulie 2008
ora 10:00      Pro Democraţia organizează dezbaterea „Punct şi de la capăt. De la locale spre campania şi alegerile parlamentare”
Dezbaterea va fi moderată de Cristian Pîrvulescu, iar la eveniment vor participa Bogdan Olteanu – preşedintele Camerei Deputaţilor, Cristian Diaconescu – vicepreşedinte PSD, Mihai Voicu – ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul, Valentin Iliescu – deputat PD, Mirel Palada – director Compania de Cercetare Sociologică şi Branding, Gheorghe Teodorescu – preşedinte INSOMAR, Marian Muhuleţ – vicepreşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, Gheorghe Onogea – director Compartimentul de finanţare a partidelor politice din AEP.
Locatie : Uzinexport Business Center, Sala Jade, Blvd. Iancu de Hunedoara, nr. 8, sector 1, Bucuresti.
Organizator / Participanti : Asociaţia Pro Democraţia

02-07-2008

Miercuri, 2 Iulie 2008
ora 10:00      Preşedintele CJ Ilfov, Cristache Rădulescu, susţine o conferinţă de presă
Conferinţa va avea ca temă măsurile ce vor fi luate de Consiliul Judeţean în urma suspendării liniilor preorăşenesti ale RATB în judeţul Ilfov, astfel încât cetăţenii judeţului să nu fie afectaţi.
Locatie : Sediul Consiliului Judeţean Ilfov din str. Gheorghe Manu, nr. 18, sector 1

ora 10:00     Şedinţă de Guvern
Locatie : Palatul Victoria

ora 13:00     Marko Bela – conferinţă de presă
Preşedintele UDMR, Marko Bela, susţine conferinţa de presă săptămânală în cadrul căreia este aşteptat să dea detalii despre o formulă de colaborare cu PCM la alegerile parlamentare.
Locatie : Sediul Uniunii din Bucureşti, str. Silvestru nr. 4

ora 13:00     Birourile Permanete ale celor două Camere decid dacă vor convoca sau nu sesiune parlamentară extraordinară

Birourile Permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului se reunesc pentru a decide dacă vor convoca sau nu o sesiune parlamentară extraordinară pentru a rezolva problema dosarelor celor patru foşti sau actuali miniştri care sunt şi parlamentari, dar şi pe cea a funcţionării Curţii de Conturi. Preşedintele Senatului Nicolae Văcăroiu anticipa că este posibilă o sesiune parlamentară extraordinară pentru perioada 8-11 iulie pentru ca aleşii să prelungească mandatul conducerii Curţii de Conturi. Cât despre dosarele deputaţilor Mitrea şi Năstase şi ale senatorilor Păcuraru şi Şereş, acestea pot fi discutate separat de fiecare cameră în parte. Preşedintele a cerut Parlamentului sesiune extraordinară cu scopul de a rezolva restanţele legate de dosarele meţionate, dar şi pentru ca deputaţii şi senatorii să reexamineze legea de organizare şi funcţionare a Curţii de Conturi. Întreruperea vacanţei parlamentare pentru o sesiune extraordinară poate fi cerută de şeful statului, Biroul Permanent sau cel puţin o treime din numărul deputaţilor sau al senatorilor. Decizia revine însă preşedinţilor celor două Camere ale forului legislativ.

01-07-2008

Marti, 1 Iulie 2008
ora 00:30     PC – Conferinţă de presă
Conferinţa de presă va fi susţinută de purtătorul de cuvânt Bogdan Ciucă şi de senatorul Marius Marinescu
Locatie : Sediul central din strada Muzeul Zambaccian, nr. 17

ora 12:00     Preşedintele Băsescu consultă liderii partidelor parlamentare pe tema creşterii preţurilor

Preşedintele Băsescu consultă liderii partidelor parlamentare pe tema creşterii preţurilor la alimente şi combustibili. Premierul Călin Popescu Tăriceanu şi liderul PSD Mircea Geoană au anunţat că nu vor participa la consultări, însă partidele lor vor fi reprezentate la nivel de vicepreşedinţi. Discuţiile coincid cu data de la care intră în vigoare noile tarife la energie electrică şi gaze. Liderii PD-L au precizat că mandatul cu care merg la Cotroceni vizează majorarea pensiilor şi a salariul minim pe economie.
Locatie : Palatul Cotroceni
Organizator / Participanti : Administraţia Prezidenţială

Partidele politice participante la alegeri.

Presedinte: Emil Constantinescu
ACTIUNEA POPULARA este un partid modern, reformator, dinamic si deschis tuturor celor care doresc o Romanie democratica, pluralista si prospera printr-o politica de centru-dreapta. RECONSTRUCTIA NATIONALA este principalul nostru scop. Nimic nu este posibil in afara acestei asumari constiente, a acestui angajament moral si politic responsabil, care trebuie sa duca la implicarea politica orientata de valori si scopuri care sa serveasca intereselor publice. Romania are nevoie de implicarea noastra in viata publica pentru a duce mai departe mostenirea atator generatii care au faurit aceasta tara.
Scopul principal al ACTIUNII POPULARE este reconstructia Romaniei ca stat modern si prosper, realizarea unei societari libere si solidare, in care fiecare cetatea sa traiasca demn si sa se bucure de liberul exercitiu al drepturilor sale, sa beneficieze de sanse de performanta si de dezvoltare armonioasa.

VALORILE ACTIUNII POPULARE

Valorile fundamentale pe care le promoveaza ACTIUNEA POPULARA sunt valorile democratiei, libertatii, respectului reciproc si solidaritatii, valorile crestine – valori universale, cu profunde radacini in traditia poporului roman, si pe care Revolutia din decembrie 1989 le-a consacrat ca aspiratii fundamentale ale cetatenilor Romaniei.
Aceste valori fondatoare impun garantarea drepturilor fundamentale ale fiecarui cetatean, incepand cu dreptul la proprietate, dreptul la exprimarea libera a optiunilor si opiniilor, dreptul la participare in luarea deciziilor de interes comun, dreptul la o viata demna, la siguranta vietii, integritatii si averii fiecaruia, dreptul de a-si dezvolta armonios personalitatea intr-o societate care recuza discriminarea si sustine aspiratiile fiecarui cetatean, indiferent de rasa, sex, religie, origine etnica sau sociala.
Statul de drept trebuie sa fie garantul libertatii si al demnitatii fiecaruia. Fiecare cetatean trebuie sa respecte si sa apere legea si statul de drept, care ii asigura liberul exercitiu al drepturilor sale.
Valorile esentiale ale crestin – democratiei europene, adaptate imperativelor actuale si de perspectiva ale societatii romanesti, – libertatea si responsabilitatea, dreptatea si solidaritatea, subsidiaritatea si descentralizarea, libera initiativa si spiritul concurential – constituie conditii ale iesirii Romaniei din tranzitie si ale inscrierii ei in civilizatia europeana a noului secol.

PRINCIPIILE ACTIUNII POPULARE

Libertatea este principiul fundamental care garanteaza ca nici o persoana (indiferent de clasa, sex, religie sau rasa) nu va fi silita sa se subordoneze altora. Fiecare om are dreptul de a fi liber de orice constrangere cu exceptia celei impuse de lege. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a vointei de libertate a poporului roman.

Dreptatea este principiul conform caruia nimeni nu este mai presus de leg si legea este egala pentru toti cetatenii. Dreptatea este principiul conform caruia munca, efortul si talentul fiecaruia sunt rasplatite, in vreme ce incalcarea dovedita a legii este sanctionata fara discriminare. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a exigentei de dreptate si de respect fata de lege a poporului roman.

Demnitatea fiecarei fiinte umane este inalienabila; omul este un subiect si nu un obiect al istorie.

Solidaritatea este principiul conform caruia suntem prezenti unii pentru ceilalti. Pentru noi este important sa nu lasam pe nimeni in parasire si sa luptam pentru dreptatea fiecarui om. Pacea sociala se fundamenteaza pe coeziunea sociala, coeziune care nu se poate obtine decat prin solidaritate. Noi ne pronuntam pentru o solidaritate sociala autentica, care sa nu spolieze pe cei productivi, ci sa distribuie, corect si transparent, resursele alocate cu acordul majoritatii pentru sustinerea celor in suferinta. Vrem ca banii stransi de stat de la cetateni pentru sanatate sa ajunga la spitale si la bolnavi, vrem ca toti aceia care au contribuit o viata intreaga la fondul de pensii sa fie rasplatiti pe masura. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a vointei poporului roman de a construi o societate a solidaritatii responsabile, ocrotindu-i pe cei vulnerabili din motive ce nu depind de ei.

Egalitate, nu egalizare. Dreptate inseamna un tratament egal pentru ceea ce este egal, si un tratament diferit pentru ceea ce este diferit. Sustinem egalitatea sanselor si dreptul fiecarui om de a-si pune in valoare darul primit de la Dumnezeu. Pentru noi egalitatea oamenilor este un dat in ceea ce ii priveste ca persoane libere si responsabile, egali in fata legii si egali ca sanse in competitia sociala. Oamenii nu sunt insa egali ca putere de a-si urmari si indeplini telurile, nu sunt egali in ceea ce priveste rezultatele lor. De aceea nu este de acceptat nici o politica de nivelare, de egalizare fortata, de uniformizare, de restrangere a libertatii fiecaruia de a-si afirma identitatea. ACTIUNEA POPULARA respinge orice forma de colectivism, de falsificare a ordinii firesti a societatii.
Promisiunea etern neimplinita a socialismului de realizare a egalitatii economice este samburele utopic si demagogic care permite specularea permanenta a invidiei si neputintei. Conditionarea libertatii de egalizarea fortata a tuturor la nivelul inferior, prin presiunea statului pus in slujba unei utopii trebuie permanent respinsa. Socialismul s-a dovedit incapabil sa creeze o solutie politica si economica pentru a realiza egalitate economica in societate, dovedind chiar ca aceasta egalitate este imposibila. ACTIUNEA POPULARA respinge orice solutie socialista sau colectivista pentru organizarea societatii. Statul nu poate deveni sau redeveni instrumentul pauperizarii perpetue a tuturor in numele ideii egalitatii perfecte. Stim cu totii ca aceasta inseamna condamnare la subdezvoltare, dictatura nulitatilor si distrugerea libertatii. ACTIUNEA POPULARA este expresia vointei politice a poporului roman de a construi o societate a sanselor egale si a meritului recompensat.

Economia de piata libera este singura optiune a progresului. ACTIUNEA POPULARA considera capitalismul ca fiind modul de organizare a economiei si societatii generator de ordine, democratie si libertate. Proprietatea privata, eficienta si rationalitatea muncii genereaza o ordine bazata pe libertate si responsabilitate. In Romania aceasta ordine a facut pasi timizi si ezitanti, exista o oarecare structura institutionala adecvata mecanismelor de piata, dar realitatea economiei romanesti ramane controlul, direct sau indirect, exercitat de stat si de factorul politic in economie. De aici decurg politicile ineficiente, reactionare, care incalca principiul competitiei libere si corecte – principalul motor al unei economii creatoare de valori. Toate acestea genereaza la randul lor o saracie endemica si probleme sociale lipsite de solutii.
Romania se confrunta acum cu saracia, care este boala oricarei societati subdezvoltate. Iar saracia produce instabilitate politica si sociala, cresterea audientei unor actori si forte politice antidemocratice. Saracia de astazi este rezultatul actiunii politice iresponsabile a partidelor pretins de stanga, care s-au limitat la un mimetism al institutiilor capitaliste fara a crea cadrele de existenta si actiune eficace a acestora in societate. Actiunea statului s-a limitat doar la a raspunde diverselor grupuri de presiune interesate in acapararea fostei proprietati de stat. Mentinerea statului ca prizonier al birocratiei fostului PCR a determinat ineficienta actinii sale si incapacitatea sa de deveni un adevarat agent al schimbarii si nu unul mimetic, fara nici o responsabilitate reala si pozitiva. Saracia in Romania este creata de stat, nu de economia de piata incipienta. Economia de stat este cea care produce saracie si inechitate sociala, iar agentii politici ai acestei ordini isi mentin puterea politica prin specularea acestei saracii, prin ascunderea abila a responsabilitatii lor, fara a plati pretul cuvenit actiunii lor reale. Campionii social-democratiei autohtone sunt tocmai capitalistii speculativi si ineficienti produsi de falsificarea regulilor economiei de piata in acesti zece ani. Solutia problemei saracirii populatiei Romaniei nu poate veni de la agentii pauperizarii acestei tari.
ACTIUNEA POPULARA afirma ca piata si concurenta sunt elemente centrale ale ordinii economice care permit afirmarea libertatii si identitatii umane, limitand totodata puterea statului. Democratiei ii corespunde piata ca forma de organizare a economiei. Concurenta stimuleaza initiativa si performanta, slujind binelui general al societatii. Piata si concurenta permit o satisfacere optima a nevoilor consumatorilor. O societate, cu o birocratie bugetivora exercitand un control administrativ asupra economiei, si cu prea putina piata, conduce la mai putina bunastare si la mai putina libertate pentru toti. Dreapta populara afirma, in consecinta: atata piata cit este posibil, atata stat cat este indispensabil pentru a garanta concurenta si ordinea pietei. ACTIUNEA POPULARA este expresia vointei politice a poporului roman de a dezvolta o societate a performantei si un stat performant.
ACTIUNEA POPULARA propune societatii romanesti proiectul capitalismului popular care sa conduca la constructia unei societati de cetateni proprietari, un capitalism democratic, guvernat de ordinea economica a proprietatii si a pietei, care sa includa participarea cetatenilor la viata economica si nu sa excluda participarea acestora, asa cum se intampla acum, cand se incearca pastrarea caracterului socialist al economiei si privilegiul unei oligarhii de profitori, care mentin largi paturi sociale prizoniere ale unei economii monopoliste, etatiste si clientelare. Capitalismul popular se bazeaza pe initiativa oamenilor, pe capacitatea lor de a gasi raspunsuri adecvate la provocarile economice ale unei societati bazate pe competitie si libertatea intreprinderii. Capitalismul popular implica solidaritatea nationala si exclude formarea de oligarhii care sa paraziteze statul si societatea, ducand la costuri economice si sociale exorbitante si transformand Romania intr-o tara a coruptiei institutionalizate si a unei false democratii. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a vointei poporului roman de a beneficia de sansa pe care i-o poate oferi un capitalism popular, liber si creativ.

Educatia reprezinta motorul esential in reconstructia armonioasa a societatii si in modernizarea tarii. Romania trebuie sa beneficieze de sansa de a construi o economie moderna bazata pe cunoastere. ACTIUNEA POPULARA considera invatamantul de toate gradele ca pe un domeniu esential al progresului. Una dintre cele mai importante cai prin care societatea ofera tuturor cetatenilor ei sansa egala a propriei performante este educatia de calitate deschisa tuturor celor interesati si posibilitatea oferita fiecaruia de a beneficia de o formare continua care sa-i asigure o cat mai deplina realizare ca fiinta umana si ca participant la viata activa a societatii. ACTIUNEA POPULARA acorda tuturor componentelor educatiei, de la familie si biserica, la scoli, universitati, institutii de cultura si de cercetare, un rol fundamental, atat in privinta modelarii constiintelor, cat si in directia transformarii educatiei intr-un motor al progresului economic si social. Vrem ca reforma scolii romanesti sa fie continuata, nu blocata; vrem ca, libere de orice ingerinta a politicului, toate institutiile care contribuie la promovarea invatamantului, a stiintei, a culturii, a moralitatii civice si crestine sa fie recunoscute ca elemente componente esentiale pentru progresul economic si social, sa fie sustinute activ de stat pentru a se dezvolta armonios. Vrem ca potentialul remarcabil de cercetare stiintifica autentica si de creativitate sa devina parte integranta a procesului de modernizare a Romaniei. Vrem ca toti aceia care si-au dedicat viata si opera acestei nobile meniri sa beneficieze de respectul si consideratia pe care o merita cu prisosinta din partea societatii. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a vointei poporului roman de a progresa prin cunoastere, si de a asigura propasirea creatiei si creatorilor datorita carora stiinta, invatamantul si cultura ne innobileaza existenta si contribuie direct la sporirea avutiei comune.

Politica pentru tineret – politica nationala. Energiile generatiei tinere sunt in prezent irosite. Lipsiti de perspectiva, lipsiti de incredere in capacitatea celor maturi de a le oferi conditiile propriei bunastari si performante, tinerii isi cauta azi tot mai mult realizarea individuala independent de binele comun. Romania trebuie construita de oameni care au responsabilitatea viitorului, si nu de oameni care sunt datori unui trecut pe care nu-l pot depasi. ACTIUNEA POPULARA incurajeaza tinerii sa se implice direct in deciziile care privesc viitorul lor si destinul Romaniei. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a vointei poporului roman de a-si asuma propriul viitor.

Renasterea satului romanesc: Modernizarea si progresul Romaniei nu se pot realiza decat in masura in care comunitatile din mediul rural sunt sustinute pentru a se integra civilizatiei moderne. Mentinerea decalajelor dramatice intre viata urbana si lumea rurala este un risc major pentru progresul tarii. Nu vrem ca satele sa semene cu mici orase mizere, vrem ca satele sa ofere celor care traiesc si muncesc acolo conditii civilizate de locuire si transport, scoli performante, accesul liber la informatie si perspectiva unei dezvoltari durabile. Mentinerea unei agriculturi de subzistenta perpetueaza saracia taranului roman. Noi promovam o politica de modernizare a satului romanesc, esentiala pentru progresul intregii tari. ACTIUNEA POPULARA exprima vointa poporului roman de modernizare a satelor pentru redobandirea demnitatii taranului roman.
Politica responsabila si responsabilitate politica. Romania a fost si a ramas o tara prost guvernata. Politica romaneasca se afla intr-o grava criza de credibilitate. Fiindca o mare parte a politicienilor nu i-au respectat pe cetateni, ci doar le-au solicitat votul, nici cetatenii nu-i mai respecta pe politicieni si nu le mai acorda increderea lor. ACTTIUNEA POPULARA propune cetatenilor Romaniei un alt fel de politica: o politica care respecta vointa si mandatul incredintat, o politica care construieste, o politica care exista doar in dialog cu societatea. ACTIUNEA POPULARA propune cetatenilor Romaniei un alt fel de politicieni: persoane care si-au dovedit competenta in cele mai variate domenii de activitate, care au o bogata experienta in dialogul cu cetatenii, si care sunt gata sa se puna in slujba acestora, nu sa aserveasca institutiile statului sau sa desconsidere vointa populara. Noi militam pentru o politica responsabila care sa vizeze atat interesul individual, cat si pe cel general. Politica intereselor oculte trebuie sa fie inlocuita de o politica a transparentei si a adevarului. De aceea, candidatii ACTIUNII POPULARE la toate functiile publice eligibile – de la candidatii pentru consiliile locale pana la candidatul pentru Presedintie – vor fi mai intai selectionati si votati de catre membrii ACTIUNII POPULARE in cadrul unor alegeri preliminare. ACTIUNEA POPULARA exprima vointa poporului roman de a da fiecarui cetatean certitudinea ca vointa, gandirea si votul lui conteaza.

Romania pentru Europa, Europa pentru Romania. Integrarea europeana este cel mai important cadru al procesului de modernizare a societatii romanesti. Fara integrare europeana, Romania nu va progresa. Romania va trebui sa joace un rol in implinirea schimbarilor radicale din Europa viitorului. ACTIUNEA POPULARA impartaseste valorile populare europene si este pregatita sa integreze Romania in Uniunea Europeana. ACTIUNEA POPULARA este expresia politica a vointei poporului roman de a progresa catre un viitor european pe masura trecutului sau.

ACTIUNEA POPULARA – MISCARE POLITICA
O CALE A SOLIDARITATII

ACTIUNEA POPULARA se naste ca o optiune politica necesara societatii romanesti, capabila sa aduca Romaniei solutia politica a procesului de reconstructie si modernizare a tarii, de renastere morala a societatii noastre, de revenire a societatii la albia fireasca a dezvoltarii democratice. ACTIUNEA POPULARA se adreseaza, ca miscare politica, tuturor grupurilor sociale si etnice, societatii romanesti in ansamblul ei. ACTIUNEA POPULARA nu este partidul unei singure paturi sociale, nu practica o politica exclusivista, nu este un partid regional sau confesional. Actiunea noastra politica are in vedere scopuri care privesc intreaga natiune si se desfasoara la scara intregii societati.
ACTIUNEA POPULARA, construita prin regruparea partidelor de centru dreapta extraparlamentare si atragerea de personalitati pana acum neangajate politic, este miscarea politica capabila sa duca la indeplinire misiunea de a reconstrui alternativa reala la puterea oligarhiilor pretinse de stanga, care tind sa monopolizeze puterea politica si de aceea reprezinta un pericol pentru democratia romaneasca.
Necesitatea aparitiei ACTIUNII POPULARE decurge din transformarile pe care societatea romaneasca le-a inregistrat in cei aproape 14 ani de la revolutie: chiar daca aceste transformari au fost multa vreme haotice, chiar daca cei patru ani de guvernare reformatoare 1996-2000 nu au reusit decat sa deschida o cale, nu sa o si parcurga, Romania de azi nu mai seamana cu Romania din 1990. Partidele existente nu au reusit sa gaseasca solutii adecvate pentru Romania de astazi si de maine, si-au dovedit incapacitatea de a conferi statului autoritate prin eficienta institutiilor create dupa 1989, au abandonat dialogul cu societatea si refuza sa promoveze o noua clasa politice credibila si responsabila, ceea ce impune cu necesitate un nou instrument politic si un alt fel de a face politica.

CINE SUNTEM

Noi suntem cei care am inteles si am apreciat pozitiv progresele, atat de greu obtinute, in anii Administratiei Constantinescu. Noi suntem cei care, stiind bine ce nu s-a putut realiza intre 1996 si 2000, ce dificultati si ce erori s-au facut, ce piedici ne-au fost ridicate in cale de adversari, si uneori chiar de aliati, refuzam sa ne dezicem de spiritul victoriei CDR din 1996 si a candidatului sau la functia de presedinte al Romaniei Emil Constantinescu. Afirmam ca aceasta victorie si guvernarea 1996-2000 au reprezentat o cotitura majora in viata politica a Romaniei, refuzam sa uitam progresele substantiale obtinute in acesti patru ani, in care democratia s-a consolidat, in care justitia a fost respectata si in care autonomia locala capatase substanta si mijloacele de a fi o realitate incontestabila. In cei patru ani de guvernare a coalitiei CDR-USD-UDMR, problema raporturilor cu minoritatea maghiara a fost rezolvata, respectul pentru libertatile cetatenesti s-a instaurat, reforma administratiei publice a fost legiferata, s-au facut progrese esentiale in reforma economica, in restituirea proprietatilor si in cresterea ponderii proprietatii private in toate domeniile. Guvernarea de coalitie a asigurat libertatea presei si libera exprimare a opiniilor, a promovat dialogul intens dintre institutiile statului si organizatiile societatii civile. Corolarul acestor eforturi a fost faptul ca Romania a obtinut pe plan international un statut si o recunoastere fara precedent, NATO si UE si-au deschis portile pentru tara noastra. Au fost patru ani de succese de cele mai multe ori scump platite si de crize dramatice de cele mai multe ori rezolvate cu bine, in care multi dintre noi am castigat experienta in administratie, in lupta politica, in relatiile internationale. Numerosii membri inscrisi acum in ACTIUNEA POPULARA care, fara vreo angajare anterioara in vreun partid politic, ni s-au alaturat sunt cei care, cu luciditate si spirit critic, au regretat neimplinirile acestor patru ani, dar le-au inteles si dificultatile si izbanzile, si de aceea se afla azi in ACTIUNEA POPULARA. Noi suntem cei care vrem sa ducem mai departe procesul de modernizare si de integrare europeana si euro – atlantica a Romaniei. Noi suntem cei care dorim un loc demn pentru tara noastra in lumea de azi si de maine.
MESAJUL NATIONAL, MESAJ AL DEMNITATII
ACTIUNEA POPULARA este un partid national. ACTIUNEA POPULARA duce mai departe traditia politicii nationale instaurata de creatorii statului roman modern si continuata de marii oameni de stat din perioada interbelica. Nu este vorba de o simpla continuitate formala, ci de asumarea deplina si constienta a unei traditii politice glorioase. Romania moderna a fost creatia unei generatii de politicieni care au inteles imperativele progresului istoric, au evaluat corect locul real si locul ideal al Romaniei in lume, si au provocat saltul in modernitate al societatii romanesti. Noi am analizat dinamica marilor procese ale progresului istoric in secolul XXI, am identificat domeniile deficitare si potentialul de viitor al Romaniei, si propunem un proiect politic coerent, imediat si de perspectiva, prin care societatea romaneasca sa se integreze durabil marilor fluxuri ale progresului contemporan.
ACTIUNEA POPULARA este nationala in sensul ca afirma identitatea nationala, traditia culturala a poporului roman si nu se fereste de a afirma natiunea ca subiect istoric esential. ACTIUNEA POPULARA este nationala pentru ca se adreseaza intregii natiuni, si nu numai unor clase sau categorii. ACTIUNEA POPULARA este nationala pentru ca vrea ca, asumand identitatea fundamentala care defineste natiunea romana, sa construiasca pe temeiul acestei identitati o natiune civica, bazata pe principiile de respect al diferentei, de dialog si de civism luminat.
ACTIUNEA POPULARA militeaza pentru restaurarea adevaratului sens al afirmarii nationale, eliberat de zgura national-comunismului care a transformat totul in demagogie. Orice forma de nationalism demagogic, gregar, revansard nu face decat sa adanceasca criza societatii romanesti si sa amane clarificarea caii de urmat. ACTIUNEA POPULARA este un partid al natiunii moderne, parte integranta a Europei viitorului. Constiinta nationala nu poate si nu trebuie sa fie o constiinta a impotrivirii la ceva, a excluderii si a vrajbei, ci o constiinta luminoasa a afirmarii de sine, a slujirii patriei, a solidaritatii nationale inclusiv, a actiunii concrete in numele natiunii civice si al unei Romanii moderne si europene. Dreptul la identitate, la diferenta, la exprimarea libera in dialogul dintre culturi si etnii este o bogatie a trecutului, dar si a viitorului Romaniei.

Biroul Executiv

Emil Constantinescu – Presedinte
Max Badin – vicepresedinte
Smaranda Enache – membru
Sorin Bottez – vicepresedinte
Constantin Grosu – vicepresedinte
Alexandru Ionescu – vicepresedinte
Carmen Martz – vicepresedinte
Vasile Mandroviceanu – membru
Constantin Müller – membru
Zoe Petre – vicepresedinte
George Calalb – vicepresedinte
Adrian Toader – vicepresedinte
Dumitru Marin – membru
Virgil Popescu – membru
Adrian Dumitrescu – membru
Craita Haritina – membru
Octavian Duliu – membru
Ion Gitlan – membru
Vlada Visatovici – membru
Petre Petrica – membru
Marius Vladu – Secretar General

Forta Democrata din Romania isi intemeiaza programul pe convingerea membrilor sai ca cel mai important mandat politic intr-o societate democratica este cel de cetatean. Credem ca cetateanul nu-si epuizeaza misiunea atunci cand este chemat, o data la cativa ani, sa-si aleaga reprezentantii locali si nationali. Credem ca cetatenii trebuie chemati sa participe in fiecare zi la un referendum civic in care sa supuna scrutinului public performantele si prestatia celor pe care i-au mandatat sa-i reprezinte. A fi cetatean este o alegere de fiecare zi. Credem ca acesta este intelesul radical si autentic al democratiei. Forta Democrata din Romania este un partid politic care se revendica de la Revolutia din Decembrie 1989, ale carei idei si idealuri au fost formulate si dezvoltate ulterior in cateva documente fundamentale precum Schita privind strategia infaptuirii economiei de piata in Romania din mai 1990, Motiunea Viitorul-Azi a Frontului Salvarii Nationale din martie 1992, Platforma Societatii Romane pentru Democratie si al sau Manifest pentru Drepturile Cetatenilor. Forta Democrata din Romania exista ca partid politic pentru ca membrii sai sa poata milita impreuna, sistematic si permanent, pentru o societate libera, dreapta si deschisa, in care valorile libertatii si autonomiei individuale, pe de o parte, si cele ale egalitatii in exercitarea drepturilor civile, sociale si politice, pe de alta parte, sa se afle intr-un echilibru care sa faca imposibile saracia, ignoranta si conformismul social. Militam pentru o societate in care libera circulatie a ideilor, persoanelor, bunurilor si serviciilor sa nu fie in nici un fel restransa. Forta Democrata din Romania isi propune sa promoveze libertatea, demnitatea si prosperitatea persoanelor, sa exprime diversitatea si sa incurajeze creativitatea cetatenilor Romaniei si sa respecte pe de-a-ntregul libertatea lor de constiinta, capacitatea lor de initiativa si dreptul lor de a-si dezvolta pe deplin talentul individual intr-un regim de domnie a legii, in care sansele sa fie egale pentru toti. Forta Democrata din Romania isi propune ca puterile publice sa functioneze in orizontul imediat al vietii cetatenilor si sa raspunda permanent in fata cetatenilor pentru actiunile lor. Sustinem ca, intr-o societate democratica, statul trebuie sa fie in acelasi timp intransigent in aplicarea legii, modest si eficient, ca el trebuie sa ofere cetatenilor mijloacele implinirii personale si sa-i ajute sa contribuie la viata comunitatilor din care fac parte. Forta Democrata din Romania crede ca cetatenii trebuie sa ia parte la guvernarea comunitatilor in care traiesc si este hotarata sa intareasca procesul democratic de descentralizare si sa asigure un sistem de guvernare cu adevarat reprezentativ si participativ, bazat pe institutii deliberative
eficiente, pe libertatea informatiilor, pe decizii luate la nivelul cel mai apropiat de cetatean si pe un sistem electoral just pentru toate tipurile de alegeri. Forta Democrata din Romania va apara pretutindeni si cu toate mijloacele dreptul de libera exprimare, de asociere, de initiativa economica, precum si dreptul la viata privata si la siguranta proprietatii si a caminului. Credem ca, intr-o democratie, orice autoritate publica isi trage legitimitatea din vointa cetatenilor si este raspunzatoare in fata acestora. Militam de aceea pentru eliminarea oricaror privilegii si imunitati, altele decat cele privind libera exprimare a convingerilor politice, legate de functia publica. Forta Democrata din Romania sustine o dezvoltare durabila si viguroasa a economiei, care sa incurajeze procesele de creare a avutiei si a locurilor de munca, care sa puna in valoare initiativa si calificarea profesionala a intreprinzatorilor si salariatilor, si care, in acelasi timp, sa distribuie succesul economic in beneficiul general al societatii. Credem ca statul are datoria sa sprijine cercetarea aplicata si inovatia tehnologica si sa asigure atat echitatea fiscala, cat si protectia cetatenilor in calitate de consumatori. Sustinem in schimb ca actiunea economica a statului trebuie sa se limiteze la reglementarea concurentei si la asigurarea egalitatii de conditii a intreprinzatorilor. Statul nu va interveni in rationalitatea spontana a pietei decat atunci cand si acolo unde se va dovedi strict necesar. Forta Democrata din Romania recunoaste in acelasi timp ca piata nu distribuie intotdeauna avutia si veniturile in modul cel mai just posibil. De aceea, respectand fara restrictii dreptul individual la proprietate si libertatea agentilor economici, vom promova dreptul tuturor cetatenilor de a beneficia, in plan social si cultural, de acumularea avutiei la nivel national. Forta Democrata din Romania crede ca serviciile publice sunt principala modalitate prin care statul slujeste interesul general. Nu impartasim convingerea ca, in domeniul serviciilor si utilitatilor, sectorul public este condamnat la ineficienta. Constatam, dimpotriva, ca trecerea acestora in domeniul privat este adesea facuta in dezavantajul consumatorilor. Vom urmari de aceea ca serviciile publice sa-i serveasca cu adevarat pe toti cetatenii, indiferent de venit, iar utilitatile publice sa fie in mod real utile comunitatilor si persoanelor. Serviciile publice de calitate reprezinta conditia fundamentala a unei cetatenii angajate. Forta Democrata din Romania considera inacceptabile risipirea avutiei nationale, fie ea din incompetenta sau din culpa, ca si saracirea bugetelor ca urmare a slabei capacitati de productie nationala rentabila. Nu vrem sa ne resemnam in fata haosului legislatiei si practicilor fiscale, cu atat mai mult cu cat povara fiscalitatii cade de cele mai multe ori pe umerii salariatilor si ai micilor intreprinzatori. Pretul intretinerii la bloc, cel al alimentelor de baza, ca si taxele si impozitele rostogolesc in continuare buldozerul saraciei peste familiile romanesti. Nu de explicatii si justificari este nevoie, ci de acte de guvernare curajoase si cinstite, care sa nimiceasca cu hotarare retelele de interese vinovate tesute cu banii si bunurile publice.
Forta Democrata din Romania crede cu tarie ca Romania are in continuare o nevoie vitala si urgenta de reforme profunde. Reformele realizate din 1990 incoace in planul institutiilor democratice si al economiei de piata s-au oprit adesea la poarta intreprinderilor si nu au angajat participarea cetatenilor. Or, cu cat politica intarzie sa rezolve problemele de fond, cu atat misiunea pe care o are devine mai grea. Forta Democrata din Romania vrea sa puna capat unei lungi traditii romanesti prin care guvernarea statului duce la intarirea partidelor si la imbogatirea vinovata a politicienilor. Singura directie legitima a unei politici cu adevarat democratice si eficiente este cetateanul.

Forumul Democrat al Germanilor din Romania, (FDGR, germana Demokratisches Forum der Deutschen in Rumänien, DFDR) este un partid politic al minoritatii germanilor din Romania. Formatiunea politica a fost infiintata in timpul Revolutiei din decembrie 1989. FDGR este continuatorul Partidului German din Romania, formatiune politica din perioada interbelica.

Primul presedinte al FDGR a fost Paul Philippi. In prezent functia de presedinte al FDGR este indeplinita de Klaus Johannis, primarul municipiului Sibiu.

In urma alegerilor locale din 2004, FDGR detine majoritatea in Consiliul Local Sibiu (cu 16 din 23 de consilieri) si in Consiliul Judetean Sibiu (11 din 33 de consilieri), al carui presedinte este Martin Bottesch. Tot pe listele FDGR a fost ales primarul municipiului Medias, precum si primarul orasului Cisnadie.

Deputati FDGR
* Ingmar Brandsch, in legislatura 1990-1992;
* Eberhard-Wolfgang Wittstock, in legislatura 1992-1996;
* Werner Horst Brück, 1996-1997;
* Eberhard-Wolfgang Wittstock, 1997-2004;
* Ovidiu Gant, din 2004.

Localitati cu primari FDGR
* municipiul Sibiu
* municipiul Medias, judetul Sibiu
* orasul Cisnadie, judetul Sibiu
* comuna Ciumesti, judetul Satu Mare
* comuna Foieni, Satu Mare
* comuna Petresti, Satu Mare
* comuna Tiream, Satu Mare

Presedintele Klaus Werner Johannis
(n. 13 iunie 1959, Sibiu) este un politician roman de nationalitate germana, primar al municipiului Sibiu din anul 2000 pana in prezent. A absolvit studiile de fizica la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj. Dupa terminarea facultatii a fost mai intai profesor de fizica la Liceul Samuel von Brukenthal din Sibiu. Dupa 1989 a devenit inspector scolar general adjunct iar apoi inspector scolar general al judetului Sibiu. In anul 2000 Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDGR) a decis sa participe cu un candidat propriu la alegerile de primar al municipiului Sibiu, si l-a desemnat in aceasta pozitie pe Klaus Johannis. In anul 2000 Klaus Johannis a fost ales primar in al doilea tur de scrutin. In timpul primului mandat a lucrat in consiliul municipal cu o majoritate constituita de Partidul Social Democrat. In anul 2004 a fost reales ca primar cu 88,7% din voturi. A initiat numeroase contacte cu investitori straini si cu oficiile Uniunii Europene. Sub angajamentul sau, Sibiul a fost numit Capitala Europeana a Culturii pentru anul 2007 (impreuna cu Luxemburg). Este presedintele Forumului Democrat al Germanilor din Romania (FDGR) si senator de onoare al Universitatii Babes-Bolyai din Cluj. La data de 28 decembrie 2007 i-a fost conferit Ordinul National Steaua Romaniei in grad de Cavaler.

In virtutea traditiei de lupta si jertfa a intemeietorilor sai, a principiilor cuprinse in Program, PPP a militat si militeaza:

# PENTRU apararea integritatii si suveranitatii Statului National Roman;
# PENTRU instaurarea unui CLIMAT DE MORALITATE IN VIATA PUBLICĂ romaneasca, prin eradicarea politicianismului si coruptiei;
# PENTRU o politica de CRESTERE  A NATALITĂTII;
# PENTRU apararea FAMILIEI CRESTINE contra agresiunilor care o ameninta;
# PENTRU o REFORMĂ MORALĂ in societatea romaneasca, printrun amplu proces de EDUCATIE. Un rol esential il vor avea: BISERICA, SCOALA si FAMILIA.
# PENTRU conservarea IDENTITĂTII NATIONALE si TRADITIILOR STRĂMOSESTI;
# PENTRU DREPTATE SOCIALĂ, bazata pe valoare etica, echitate umana si competenta profesionala.
# PENTRU readucerea, pe cale pasnica, in granitele Statului Roman a teritoriilor rupte samavolnic si intarirea relatiilor culturale cu romanii din afara granitelor;
# PENTRU modificarea legislatiei ce per-mite ca drepturile demnitarilor sa sfideze alegatorii de rand;
# PENTRU o POLITICĂ EXTERNĂ bazata pe DEMNITATE si primatul INTERESULUI NATIONAL.
Noi nu luptam pentru avantaje materiale ci pentru un ideal, pentru pamantul si traditiile noastre.De aceea ne numim: ” PENTRU PATRIE ! ”
PPP se revendica de la principiile doctrinei national-crestine, situindu-se la Dreapta esicherului politic romanesc.
Fondatorii sai  au luptat in Rezistenta Nationala Anticomunista pentru Libertate, Credinta si Patrie. In lupta lor, ei s-au inspirat permanent din ideile si operele corifeilor elitei interbelice, decimata in inchisori sau risipita in Exil, intre care : Nae Ionescu, Mircea Eliade, Petre Tutea, Constantin Noica, Emil Cioran, Constantin Gane, Ernest Bernea, Mircea Vulcanescu, Traian Braileanu, Radu Gyr, Aron Cotrus si multi altii. Mandri de un asemenea trecut, stam cu privirile indreptate spre viitor. Vrem sa raspundem, prin prisma valorilor noastre, la problemele actuale ale societatii romanesti.

Presedinte-interimar: Virgil TOTOESCU (Suceava), invatator, participant la Rezistenta Nationala Anticomunista, fost detinut politic intre 1948 si 1964; responsabil regiunea Moldova.
Presedinte executiv: Catalin MAGHIAR (Galati), profesor drd., licentiat in Istorie.
Vicepresedinte (aria metropolitana Bucuresti): Corneliu SULIMAN (Bucuresti), participant la Rezistenta Nationala Anticomunista, fost detinut politic detinut politic, inginer constructor, intreprinzator
Vicepresedinte (zona Transilvania-Banat): Coriolan BACIU, jurist, economist, dr. in drept.
Vicepresedinte (zona Sud): Razvan APAHIDEAN (Bucuresti), inginer.
Secretar-general: Florin DOBRESCU (Bucuresti), profesor, licentiat in Geografie.
Consilieri:
Vasile ABULIGESII (Bacau), inginer agronom.
Ioana DOBRESCU (Bucuresti) muzeograf, licentiata in silvicultura si filologie, master in etnografie.
Sorin OLARIU (Sibiu), inginer. Radu POPESCU (Ploiesti), dr. in mtematici.
Ioan MAXIM (Cluj), participant la Rezistenta Nationala Anticomunista, fost detinut politic.
Faguta GROZĂVESCU (Craiova), intreprinzator particular, student la Drept.
Presedintele Senatului PPP: Nicolae MAZĂRE,  fost detinut politic, continuu, intre 1941 si 1964, (23 ani).

Partidul Alianta Socialista este un partid de stanga, cu un program inspirat din principiiile socialismului democratic, care militeaza pentru infaptuirea in Romania a unui model socialist de dezvoltare durabila, in conditiile statului social de drept si a economiei mixte sociale de piata. Modelul socialist de dezvoltare presupune un sistem de valori in care interesul national, libertatea, egalitatea si solidaritatea, emanciparea umana, justitia sociala, conservarea naturii si pacea sunt inseparabile intr-o societate in care poporul isi conduce treburile democratic si echitabil.
• Partidul Alianta Socialista este deschis tuturor cetatenilor romani care isi asigura mijloacele de trai prin munca, performanta si creativitate – muncitori, tarani, intelectuali, intreprinzatori, functionari, studenti, elevi, liber profesionisti, pensionari etc., fara deosebire de sex, varsta, origine etnica, convingeri religioase sau conditie sociala.
• Partidul Alianta Socialista este adept al formei republicane de organizare a statului, al pluralismului politic si democratiei parlamentare, respectand Constitutia si legile tarii.
• Partidul Alianta Socialista este continuatorul traditiilor miscarii muncitoresti, democratice si socialiste din Romania si isi insuseste tot ce a fost pozitiv in experienta social-economica in politica nationala si universala. P.A.S. aseaza la loc central, in activitatea sa politica, omul cu viata sa individuala si sociala, libera dezvoltare a personalitatii umane, realizarea progresului social si national.
• Partidul Alianta Socialista respinge teoriile si practicile totalitare de orice fel, dogmatismul si exclusivismul ideologic, hipercentralismul economic, precum si repudierea globala a tot ceea ce a creat valoros si progresist poporul roman in deceniile postbelice.
• Partidul Alianta Socialista isi propune sa revitalizeze traditiile inaintate romanesti, sa contribuie la reconstructia si dezvoltarea miscarii socialiste din Romania. In acest scop, reconsiderand cu obiectivitate trecutul, alternativa socialista acorda pretuirea cuvenita tuturor acelor realizari si valori, care au propulsat patria noastra catre un stadiu modern de dezvoltare: cresterea economica prin dezvoltarea industriei si a agriculturii, folosirea mai rationala a resurselor umane si lichidarea somajului, eliminarea pe scara larga a saraciei, un sistem de securitate sociala decenta: locuinta decenta pentru fiecare familie, concedii in statiuni de odihna si de tratament, sanse egale in educatie si invatamant, servicii de asistenta medicala gratuite, culturalizare generala, drepturi egale pentru femei si tineri, afirmarea Romaniei pe plan international.
• Potrivit modelului socialist de dezvoltare, P.A.S. militeaza pentru infaptuirea unei economii mixte sociale de piata, care sa se bazeze pe existenta diverselor forme de proprietate, exercitarea rolului activ al statului in reglarea proceselor macroeconomice, in infatuirea unei politici sociale reale, dezvoltarea unei societati civile puternice si promovarea dreptatii sociale, componente care sa conduca la punerea in valoare a resurselor umane, materiale si naturale ale tarii, la asigurarea cresterii bunastarii generale,
• Partidul Alianta Socialista militeaza pentru o societate capabila sa realizeze o calitate superioara a vietii oamenilor, inlaturarea oricarei forme de discriminare si asuprire sociala si nationala, modelul socialist de dezvoltare vizand trecerea la o alta etapa de dezvoltare, marcata de revolutia stiintifica, tehnica si informatica.
• Partidul Alianta Socialista este un partid national, patriotic, ancorat in istoria si destinele poporului roman, care actioneaza cu toata consecventa in slujba intereselor fundamentale ale Romaniei, atat pe plan intern cat si pe plan extern, pentru strangerea legaturilor cu romanii din afara granitelor tarii, pentru respectarea drepturilor cetatenilor romani apartinand minoritatilor nationale, in conformitate cu Constitutia tarii si cu reglementarile internationale la care tara noastra este parte.
• Partidul Alianta Socialista se pronunta pentru o colaborare activa cu partidele si formatiunile politice de stanga, de centru-stanga, cu alte formatiuni progresiste si democratice care militeaza pentru consolidarea democratiei si a statului social de drept, pentru apararea si promovarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, pentru suveranitatea, independenta si integritatea teritoriala a Romaniei. De asemenea, conlucreaza cu organizatiile neguvernamentale, sindicale, profesionale, culturale, cu toate structurile societatii civile.
• Partidul Alianta Socialista militeaza pentru reconcilierea partidelor socialiste, social-democrate, muncitoresti, democratice si pentru realizarea unitatii miscarii de stanga din Romania.
• Partidul Alianta Socialista stabileste si dezvolta relatii de prietenie, de colaborare si intrajutorare cu partidele socialiste, cu partide social-democrate, comuniste, muncitoresti, democratice si cu alte forte progresiste din toate tarile lumii. Pentru partidul nostru consacrarea pacii in lume, statornicirea unor raporturi de buna intelegere intre toate statele pe principiile unanim recunoscute ale dreptului international constituie o indatorire de capetenie, o permanenta a programului nostru de munca si lupta.
• Partidul Alianta Socialista are la baza structuri organizatorice flexibile care asigura manifestarea initiativei, participarea activa a tuturor membrilor sai, a simpatizantiilor, ca si a celor mai diverse categorii de cetateni la infaptuirea obiectivelor sale. In interiorul sau se pot manifesta diferite curente de idei si opinii, exprimate insa in cadru organizat si in limitele principiilor programatice generale si statutare, asigurand convergenta actiunilor spre realizarea unitara a idealurilor si scopurilor sale strategice. In activitatea sa, P.A.S. urmareste numai obiective politice, aparand si promovand interesul national, pacea si cooperarea internationala.
• Partidul Alianta Socialista militeaza pentru o larga reconciliere nationala care sa duca la fructificarea plenara a tuturor energiilor creatoare ale tarii. {n acest scop se impune instituirea amnistiei politice generale.

Rotaru Constantin –  Presedinte
Balaure Cornel Florin – Secretar General
Iacov Ion – Vicepresedinte cu probleme organizatorice
Cretu Constantin – Vicepresedinte cu relatii internationale
Badea Marin – Vicepresedinte cu probleme de imagine, comunicare si propaganda
Badea Dumitru – Vicepresedinte cu probleme de resurse umane si activitate electorala
Mocanu Stefan Aureliu – Vicepresedinte
Stanescu Ion – Membru
Dociu Aurel Flaviu –  Vicepresedinte cu probleme de tineret
Tudor Gabriela  -Vicepresedinte cu probleme ale AFS si Cancelaria P.A.S.

Partidul Civic Maghiar este partidul politic al minoritatilor maghiare din Romania. A fost fondat in 2001 ca Uniunea Civica Maghiara, fiind transformat si inregistrat oficial ca partid politic in luna martie a anului 2008. Membrii partidului il pozitioneaza ca alternativa a Ununii Democratice a Maghiarilor din Romania, cel mai mare partid care reprezinta minoritatea maghiara in Romania.

Principalul obiectiv al partidului este acela de a obtine autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, o zona centrala a Romaniei,  in care domina cetatenii maghiari.

La alegerile din 2004, majoritatea candidatilor Uniunii Civice Maghiare au fost trecuti ca independenti sau si-au regasit numele pe listele partidului Actiunea Populara.
Cele mai bune rezultate s-au obtinut in judetul Harghita, unde candidatii maghiari au fost alesi in consiliul judetean.
Jenõ Szász, presedintele Uniunii Civice Maghiare, a fost reales ca primar in Odorheiul Secuiesc, intrunind 56 % din voturi.

Presedinte: Daniela Popa

Scurta istorie a Partidului Conservator se impleteste cu istoria evolutiei ideilor fondatoare care conditioneaza si justifica intemeierea sa, ele insele strans interconditionate de evolutia societatii romanesti postdecembriste.
In 1992 lua nastere Partidul Umanist din Romania, precursorul actualului Partid Conservator. Vremurile erau de teribila confuzie politica, dar si doctrinara. Nemultumirea fata de trecut era omniprezenta, dar in esenta unii considerau ca trecutul a esuat din cauza ca ideologia sa de baza – comunismul – era structural gresita, in timp ce altii credeau ca structurile comuniste erau principial corecte, dar fusesera prost gestionate in ultima parte a perioadei ceausiste. Disputa ideologica era profund poluata de consideratii politice si chiar politicianiste, oamenii trecand cu usurinta de la un punct de vedere de principiu la celalalt in functie de perspectivele de succes politic ale formatiunilor care intrupau respectivele idei. Mai mult o faceau determinati de interesul de a evita ca propriul lor trecut sa le devina un handicap politic, sau de speranta ca a „prinde” un curent politic ascendent le va asigura o cariera profitabila.

Imaturitatea gandirii politico-doctrinare de la noi, precum si puternicul bruiaj introdus de aceste interese politicianiste, nu permiteau asadar, in primii ani de dupa revolutie, acestei gandiri sa depaseasca stadiul primar si primitiv al dihotomiei de mai sus intre cei etichetati drept „comunisti” si cei autoetichetati drept „anticomunisti”. Ma numaram pe atunci printre putinii care aveau o experienta directa si a economiei socialiste, si a celei capitaliste. Nu eram singurul roman care pornea in postrevolutie cu avantajul din start al experientei capitaliste. Spre deosebire de altii, insa eu mi-am pus intrebari asupra naturii profunde a celor doua sisteme – socialist si capitalist. Intr-o perioada in care interesul politic imediat iti cerea sa te afiliezi la unul sau celalalt dintre curente, iar „piata” ideilor nu-ti oferea decat doua alternative, am cautat o a treia.
Asa a luat nastere Partidul Umanist din Romania, partid creditat la inceput cu mici sanse de succes – si pe buna dreptate, intrucat nu avea afinitati doctrinare cu nici unul din polii puternici existenti. Ideea de baza a doctrinei umaniste era pe atunci ca nemultumirea fata de esecul comunismului, justificata, risca sa arunce societatea romaneasca in bratele unei solutii contrare, dar la fel de nedreapta si provocatoare de suferinta umana. Idee care, din perspectiva timpului, s-a confirmat pe deplin: stim acum ca punctul de vedere „anticomunist” a prevalat in Romania, ca in 15 ani de la revolutie capitalismul s-a instalat pe deplin, dar ca el nu s-a bazat de multe ori pe valoarea antreprenoriala a capitalistilor, ci pe capacitatea de preluare din bunul public.

Iata de ce doctrina umanista a pus de la inceput accentul pe valoarea umana, rejectand consideratiile politice si doctrinare de tipul „stanga-dreapta”. De fapt, chiar daca din ratiuni pragmatice Partidul Umanist si succesorul sau, Partidul Conservator, au trebuit sa-si defineasca o pozitie in esichierul politic – si aceasta a fost intotdeauna in jurul centrului politic, cu o preponderenta catre dreapta – in plan teoretic textele doctrinare au situat partidul „dincolo de stanga si dreapta”. Conceptia lor iese din liniaritatea unidimensionista impusa de bipolaritatea stanga-dreapta si defineste „planul valorii” – reprezentarea dimensionala bazata pe axa traditionala stanga-dreapta suplimentata cu axa axiologica sau axa valorii. Aceasta reprezentare bidimensionala permite vizualizarea clara a contradictiei de baza care a initiat doctrina umanista; stanga in sine, preponderenta colectivismului in sine, poate aduce raul, tot asa cum dreapta in sine, preponderenta individualismului in sine poate aduce raul. Solutiile sociale bune nu trebuie cautate la stanga sau la dreapta pe axa bipolaritatii, ci cat mai sus pe axa valorii.

O data cu infiintarea PUR. doctrina umanista capata dezvoltare si o vizbiliate sporita. Aceasta in conditiile in care evolutiile societatii romanesti confirma necesitatea celei de-a treia cai: intoarcerea la comunism. In mod evident, e si imposibila, si inoportuna, dar capitalismul in nastere aduce coruptie si jaf in proprietatea publica. Devine din ce in ce mai clar ca insusi mecanismul crearii capitalismului la noi nu este axiodependent, ci cleptodependent. Extrapoland teoriile clasice, am stabilit cei trei vectori ai dezvoltarii economice, implicit sociale – munca, initiativa si capitalul – si am definit cele trei categorii de capitalism:

– Capitalismul de crestere, in care initiativa individuala creatoare este predominanta fata de capital.
– Capitalismul de mentinere, in care capitalul e predominant fata de initiativa.
– Capitalismul de preluare, care vizeaza nu creatia, ci redistributia, si la care initiativa frauduloasa e predominanta si fata de capital, si fata de initiativa creatoare.

Evolutiile sociale confirma faptul ca la noi capitalismul in formare se manifesta cu preponderenta in forma sa de preluare, in raport cu forma sa de crestere. Partidul Umanist se identifica drept purtator de cuvant al clasei de mijloc si in special al componentei ei antreprenoriale – micul si mijlociul intreprinzator, motorul capitalismului de crestere – si pe aceasta baza electorala partidul inregistreaza primele sale succese.
Intrand in analiza mecanismelor definitorii ale determinismului social, doctrina umanista se apleaca cu atentie asupra esentei competitiei, in aceasta perioada, de altfel, au aparut primele prelegeri de Competitie si Competitivitate la ASE Bucuresti si s-au publicat trei volume pe aceasta tema. Apar in doctrina umanista notiuni noi precum autoconsumul competitiei, adica disparitia competitiei prin disparitia competitorilor in cazul unei competitii exacerbate si de lunga durata. Ori notiuni noi care depasesc cadrul strict economic intrand in cel socio-economic, precum competitia armonica, competitia disarmonica, competitia distorsionata, competitia iresponsabila. Concluzia: interesul uman per ansamblu, adica interesul individual armonizat cu cel colectiv, este cel mai bine servit in conditiile unui mediu concurential de concurenta loiala. Din pacate, capitalismul conduce logic catre hipercompetitie, adica forma exacerbata a competitiei care are ca efect autoconsumul competitiei, iar socialismul conduce catre infracompetitie, adica forma atenuata cu efect de disparitie a acesteia. De aceea, solutia nu este un compromis intre capitalism si socialism, ci un tip radical nou de societate, bazat pe identificarea si utilizarea cat mai larga – in mod ideal, integrata – a valorii umane. Un asemenea tip de societate va favoriza initiativa particulara mai mult chiar decat o face capitalismul si va asigura protectia categoriilor defavorizate mai mult chiar, si cu resurse mai mari, decat o face socialismul. Abordarea sistemica a teoriei sociale arata ca in conditiile balansului intre socialism si capitalism societatea se afla la limita de stabilitate, pe cand in conditiile aplicarii doctrinei noastre aceasta ar intregistra mici oscilatii in jurul unui punct optim de functionare.

Pornind de la consideratii precum aceea ca istoria speciei umane este determinata de lupta intre doua tendinte fundamentale, individualismul si colectivismul, ori ca la originea bunei gestiuni economice sta concurenta loiala si nu forma de propritate, Partidul Umanist isi subliniaza echidistanta fata de doctrinele consacrate adaugandu-si, in 2003, in titulatura atributul de social-Iiberal. In acelasi timp, in plan teoretic apar preocupari privind mecanismele de reprezentare politica, natura lor, esenta lor, perspectivele lor. Se arata de pilda ca mecanismele democratice actuale, desi cele mai bune existente la data zilei si singurele acceptabile in raport cu experienta de pana acum a omenirii, inca prezinta imperfectiuni, in principal acesta se refera la posibilitatea falsificarii, de catre reprezentantii democratic alesi, a mandatului primit si la erori in evaluarea vointei populare prin ignorarea intensitatii intentiilor de vot ale alegatorilor. Falsificarea mandatului popular poate surveni in mod subiectiv, prin reaua credinta a reprezentantilor poporului, sau poate surveni in mod obiectiv, prin evenimente survenite ulterior momentului electoral si a caror gestiune mandatul popular nu le acopera. Iar slaba intensitate a intentiilor de vot explica, pe de o parte, absenteismul masiv din democratiile contemporane, si pe de alta parte inapetenta populatiei de a sustine reformele propriilor alesi, mai ales cand aceste reforme sunt dureroase pe termen scurt. Formulele novatoare propuse de noi merg pana la cea revolutionara a revenirii de la democratia indirecta, prin reprezentanti, la cea directa, pe care tehnologia actuala ne-ar permite-o. Printre formele acestei democratii directe: votul electronic direct – adica participarea intregului corp electoral, prin IT, la deciziile curente dintre alegeri, cum ar ti motiunile de cenzura. Ori votul ponderat – adica prin divizarea optiunilor la dispozitia votantului intre mai multe variante de expresie politica posibile. Ori votul electronic continuu – adica posibilitatea exprimarii in orice moment a votului direct, prin IT, de catre orice alegator, si aparitia de efecte politice in momentul cand basculeaza majoritatea pentru o anumita optiune.

Desigur ca aceste formule vizeaza un viitor care nu e imediat si sunt dependente si de dezvoltarea din IT, mai ales sub raportul garantiei contra posibilitatilor de frauda. Totusi unele din ele au fost deja preluate, unele partide organizand consultari electorale interne prin vot electronic.
Consolidarea identitatii doctrinare a partidului, prin dezbateri interne, prin contributii la publicatia „Doctrine umaniste” si mai ales prin studiile noastre, este dublata si de consolidarea identitatii sale politice. Unii considera un mare succes intrarea Partidului Umanist in parlament in 2000 si participarea lui la guvernare in 2000-2002, in realitate, marele succes a fost atunci pastrarea identitatii partidului in acele conditii, in care presiunile vizand anexarea lui au fost enorme. Cu pierderi – e adevarat ca mai mult din randul oportunistilor din partid – si cu pretul iesirii de la guvernare, PUR-ul a reusit sa-si pastreze identitatea, prin atitudinea hotarata si clarvazatoare a conducerii sale.

Trebuie mentionat ca motivul iesirii de la guvernare a fost decizia partenerilor sai atunci, dominanti, de a desfiinta Ministerul IMM-urilor, a carui infiintare fusese conditia pentru intrare la guvernare a PUR. Pus in situatia de a nu-si mai putea respecta obligatiile fata de propriul electorat, partidul a ales calea onorabila a retragerii.
Un moment crucial in istoria ideilor partidului survine in iulie 2004, cand este publicata lucrarea „Societatea umanista”. Lucrarea sintetizeaza preocuparile de pana atunci pe linie doctrinara, dintre care am mentionat aici doar cateva. Ea contine o serie de capitole de substanta precum reinterpretare a piramidei nevoilor umane, sau piramidei Maslow, din perspectiva umanista, studii asupra mecanismelor convectiei sociale, asupra curbelor dependentei recompensa-merit in diferite societati, o larga extrapolare a conceptului economiei de scala in varii domenii sociale si comunicationale, o prefigurare sociala din perspectiva umanista s.a.m.d. Un capitol substantial din lucrare este dedicat unui program umanist de guvernare a Romaniei.
Anul electoral 2004 consacra definitiv Partidul Umanist pe scena politica romaneasca. Primind 6% din voturi la alegerile locale, PUR-uI demonstreaza ca este independent politic: de acum incolo, orice alianta se negociaza de la egal la egal de la partid parlamentar la partid parlamentar.

Asa se negociaza de pilda alianta electorala de la alegerile parlamentare din 2004. Conjunctura politica cunoscuta – rezultatul contradictoriu dintre alegerile parlamentare si cele prezidentiale, care amenintau cu o grava instabilitate politica – au determinat PUR-ul sa-si declare sprijinul parlamentar pentru un guvern de dreapta fara a avea pretentia sa faca parte din acesta: tara avea nevoie de un guvern. Totusi la insistentele presedintelui tarii, PUR-ul a acceptat, sa intre la guvernare.
Un moment important in dezvoltarea partidului este Congresul din mai 2005, la care s-a hotarat schimbarea numelui in Partidul Conservator, constatandu-se afinitati substantiale cu doctrina conservatoare, de lunga traditie la noi, mai ales din perspectiva raportarii la natiune, familie, pragmatism, valori si traditii, etc. Dar si afinitati cu conservatorismul european, despre care apreciem: „nu exista nici un punct din doctrina in care sa fim in contradictie, nici un principiu al nostru pe care sa trebuiasca a-l sacrifica pentru a ne alatura lor, deosebirile rezultand doar din unele accente puse diferit de ei fata de noi in anumite chestiuni aplicative, teoretice”. Schimbarea numelui Partidului Umanist in Partidul Conservator trebuie privita in contextul eforturilor de integrare europeana a Romaniei si pastreaza intact tot tezaurul de gandire doctrinara acumulat pana la acest eveniment.

Astazi Partidul Conservator are un vice-prim-ministru, un ministru care conduce un domeniu esential – Industria -, 6 secretari de stat, 9 conducatori de agentii guvernamentale, 12 senatori, 20 de deputati, 114 primari, 69 consilieri judeteni, 2324 consilieri locali si – poate lucrul cel mai important! – o imagine de responsabilitate, seriozitate si onorabilitate; mai devreme sau mai tarziu, toate calomniile impotriva sa s-au intors impotriva calomniatorilor. Partidul Conservator este membru al grupului ALDE din Parlamentul European.

BIROUL EXECUTIV CENTRAL
Popa Daniela Presedintele Partidului Conservator, Deputat

Seres Codrut Secretar General, Senator

Andon Sergiu Vicepresedinte, Deputat Dambovita

Ardelean Lia Vicepresedinte, Deputat Arad

Avram Constantin Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Bacau

Bodea Traian Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Judeteana Bihor

Buduru Constantin Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Judeteana Giurgiu

Buse Dumitru Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Valcea

Ciontu Corneliu Vicepresedinte, Deputat Bucuresti

Ciornei Silvia Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Judeteana Prahova, Senator Neamt

Ciuca Bogdan Vicepresedinte, Lider Grup Camera Deputatilor, Deputat, Purtator de cuvant

Cotarcea Dragos Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Dolj

Cutas Sabin Lider Grup Senat, Senator Teleorman

Durbaca Eugen Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Galati

Grapini Maria Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Timis

Vlad Hogea Deputat Vaslui

Ulise Toader Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Alba

Ignatescu Camelia Maria Cezara Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Judeteana Suceava

Lozneanu Marcela Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Botosani

Marinescu Marius Vicepresedinte, Senator Bucuresti

Minca (Ghervasuc) Liliana  Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Municipala Sector 3

Nicolaescu Marcel Vicepresedinte, Presedinte Filiala Municipala Sector 6

Nitulescu Teodor Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Judeteana Teleorman

Obreja Gheorghi Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Braila

Pascu Bogdan Vicepresedinte, Deputat Ialomita

Popescu Cristian Victor Piedone Vicepresedinte, Presedinte interimar Filiala Municipiului Bucuresti, Presedinte interimar filiala sector 4

Popescu Irinel Vicepresedinte, Senator Dolj

Socotar Gheorghe Dinu Vicepresedinte, Prim-Vicepresedinte Filiala Judeteana Mures

Stefanescu Codrin Vicepresedinte

Teodorescu Catalin Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Arges

Terinte Radu Vicepresedinte, Senator, Presedinte Filiala Judeteana Iasi

Tuclea Valerian Vicepresedinte, Presedinte Filiala Judeteana Buzau

Tundrea Ioan Vicepresedinte, Deputat, Presedinte Filiala Judeteana Caras Severin

Presedinte: Emil Boc

Un nou partid pentru o noua Romanie Partidul Democrat Liberal s-a nascut din nevoia cetatenilor Romaniei de a se regasi, doctrinar si organizatoric, intr-o forta politica puternica de centru-dreapta. Partidul Democrat Liberal, ca partid popular, este o entitate politica deschisa tuturor cetatenilor romani care impartasesc valori si curente politice de sorginte democrata de centru, liberala si crestin-democrata.

Partidul Democrat Liberal se situeaza programatic in partea de centru-dreapta a spectrului politic. Obiectivul principal al Partidul Democrat Liberal este dezvoltarea prospera a societatii romanesti democratice prin promovarea valorilor si principiilor libertatii, responsabilitatii si solidaritatii. Partidul Democrat Liberal are ca scop asigurarea unui climat politic si social favorabil dezvoltarii personalitatii umane, a creativitatii si progresului, prin imbinarea valorilor morale ale binelui comun, ale justitiei, ale corectitudinii intre partenerii de dialog social, cu ideile liberalismului de dreapta, generatoare de bunastare. O bunastare bazata pe legea morala care asigura fiecarui om posibilitatea de a valorifica sansele de fericire personala si de participare la proiectele si beneficiile comune ale societatii, in deplina armonie cu ceilalti.
Scopul Partidul Democrat Liberal este si acela de a sprijini si a pregati cetatenii Romaniei pentru noile provocari ale perioadei post tranzitie. Partidul Democrat Liberal isi propune sa valorifice sansa integrarii tarii in structurile europene si euro-atlantice, ca o conditie a cresterii standardului de viata al cetatenilor si a intaririi statului de drept. Partidul Democrat Liberal sustine, atat in plan intern cat si international, acea forma de capitalism care isi dovedeste eficienta prin satisfacerea intereselor sociale ale cetatenilor romani. In acelasi timp Partidul Democrat Liberal sustine ca Romania, in calitate de membru al Uniunii Europene, trebuie sa devina un jucator important si demn in procesul constructiei europene. Partidul Democrat Liberal pune in centrul actiunii sale omul. Egalitatea de sanse, si nu nivelarea valorilor in scopul crearii de oligarhii, este scopul pe termen mediu si lung al partidului.
Partidul Democrat Liberal considera ca este nevoie de asumarea ferma a despartirii de trecutul comunist. PDL sprijina dezvoltarea legaturilor cu romanii de pretutindeni pentru pastrarea si afirmarea identitatii nationale, lingvistice si religioase, cu respectarea legislatiei statelor ai caror cetateni sunt. PDL sustine protejarea minoritatilor, indiferent de natura acestora si respectarea drepturilor individuale ale tuturor membrilor societatii, indiferent de optiunile sau originea lor sociala sau etnica.

BIROUL PERMANENT

Emil Boc Presedinte
Theodor Stolojan Prim-vicepresedinte
Adriean Videanu Prim-vicepresedinte
Vasile Blaga Secretar General
Gheorghe Flutur Vicepresedinte
Valeriu Stoica Vicepresedinte
Raluca Turcan Vicepresedinte
Liviu Negoita Vicepresedinte
Cristian Boureanu Vicepresedinte
Sorin Frunzaverde Vicepresedinte
Florin Popescu Vicepresedinte
Anca Daniela Boagiu Vicepresedinte
Gabriel Sandu Vicepresedinte
Mircea Hava Vicepresedinte
Marian Hoinaru Vicepresedinte
Petru Filip Vicepresedinte
Cornel Stirbet Vicepresedinte
Ioan Oltean Vicepresedinte
Romeo Raicu Vicepresedinte
Stefan Gheorghe Vicepresedinte
Cezar Preda Vicepresedinte
Gheorghe Barbu Vicepresedinte
George Scripcaru Vicepresedinte
Gheorghe Falca Secretar Executiv
Elena Udrea Secretar Executiv
Roberta Anastase Secretar Executiv
Mircea Toader Secretar Executiv
Dorin Florea Secretar Executiv
Costica Canacheu Secretar Executiv

Presedinte: Danut Pop

Partidul Ecologist Roman a fost creat in ianuarie 1978, in perioada dictaturii comunisto-ceausiste, ca forma de lupta politica impotriva ignorarii complete a raspunderii politice, morale si materiale a guvernarilor comuniste, fata de distrugerile provocate vietilor oamenilor, solului, atmosferei, florei si faunei, de poluarea chimica, fizica, biologica, politica si morala a teritoriului Romaniei si a intregii societati romanesti in ansamblul ei, violarea continua a drepturilor omului de catre autoritatile statului roman.

In anii de ilegalitate 1978-1990, Partidul Ecologist Roman (PER) a fost singurul partid politic ce a fost infiintat si a activat pe teritoriul Romaniei dupa 1965, anul inceputului dictaturii comunisto-ceausiste in Romania. Chiar daca unii dintre activistii PER au fost cunoscuti si au intrat in atentia Securitatii pentru activitatile lor, activitatea Partidului Ecologist Roman a fost semitolerata de unii activisti PCR si Securitate, deoarece si ei, rudele si prietenii lor incepusera sa devina victime ale politicilor imorale duse de clica ceausista care acaparase toata puterea in Romania. In plus, unii membri ai PER erau deja victimizati de sistem. Oricum, Partidul Eclogist Roman nu era perceput ca o putere capabila sa detroneze ceausismul de la conducerea Romaniei.

Pe 21 Decembrie 1989 fondatorul PER a inceput initiativa de costituire legala a partidului, legalizat ca formatiune politica independenta pe 16 ianuarie 1990 la Tribunalul Municipiului Bucuresti.

In perioada decembrie 1989 – ianuarie 1990, PER a fost conceput ca o organizatie democratica ce a adaugat la programul initial pre-decembrist un scop politic major, acela de a cuceri puterea politica in Romania si de a reconstrui / conduce tara de pe o platforma politica ecologista dupa lozinca: „Un Om Curat Intr-o Romanie Curata”!.

In privinta obiectivelor politico-economice, PER isi propune sa militeze pentru separatia reala a puterilor in stat, dezvoltarea economiei de piata, promovarea competentei in toate sectoarele de activitate, reducerea decalajelor fata de statele UE, cresterea nivelului de trai al romanilor.

In Iunie 2007 Dl Lificiu a fost demis de la conducerea PER datorita incapacitatii sale de a organiza PER in vederea alegerilor europarlametare din 2007, in contradictie cu ce a promis si s-a angajat sa faca. Temporar pozitia este ocupata de Dl Danut Pop.[necesita citare]

In Octombrie 2007 a avut loc la sediul PER din Bucuresti o intilnire a leaderilor si activistilor PER la care a participat si fondatorul acestuia Petre Metanie. Au fost prezenti Domnii Dan Pop (presedinte), Vasile Grecu (presedinte executiv), Ioan Utiu (vicepresedinte), Octav Ciobota (presedinte al comitetului national)si alti invitati. Cu aceasta ocazie a fost re-iterata necesitatea accentului politic al cauzelor ecologiste si suportul catre toti membrii si simpatizantii Partidului Ecologist Roman, o diferentiere clara intre ecologisti si ecologi cu specificarea ca PER este patid politic ecologist si nu organizatie ecologica. Dl Metanie a insistat asupra intaririi democratiei in PER, unde fiecare membru are dreptul la o voce iar leaderii trebuie sa-si duca la indeplinire obligatiile care le cad in sarcina si pe care si le-au asumat cind si-au depus candidatura. S-a insistat asupra separarii obligatiilor conducatorilor PER. Cu acea ocazie domnului profesor Metanie i s-a recunoscut meritul de fondator al Partidului Ecologist Roman si acordata functia de leader (Dlui Metanie nu-i place cuvintul presedinte) onorific (functie ne-executiva) al PER.

Presedinte: Adrian-Stefan Iurascu
Partidul nostru spijina persoanele serioase ,motivate ,cu stapanire de sine ,care au incredere in fortele proprii,care stiu ce vor ,care vor sa faca ceva pentru ei dar si ceva pentru cei din jurul lor si care s-au saturat de viata care o duc si vor sa faca ceva s-o schimbe
Partidul Forta Civica este un partid nou care doreste ca sa aibe in randurie ei oameni capabili dar si responsabili ,generosi ,onesti ,inimosi ca sa poata sa schimbe pe cei care ne conduc cu alti oameni dintre cei care veti trimite CV dumneavoastra la adresa de e-mail fortacivica01@yahoo.com
Presedinte: Cosmin Gusa

Partidul Initiativa Nationala este un partid politic din Romania, infiintat in anul 2005. Orientarea politica este pragmatica, realista. In prezent, presedintele partidului este Cozmin Gusa. Sediul central al partidului se afla in Bucuresti.

Partidul Initiativa Nationala s-a infiintat in primavara anului 2005, in jurul a trei personalitati care au parasit PD (considerand ca Alianta Dreptate si Adevar nu isi respecta promisiunile electorale): Cozmin Gusa, Lavinia Sandru si Aurelian Pavelescu.

Principalul mesaj al partidului se concentreaza in jurul reformarii clasei politice si a institutiilor statului, prin mobilizarea tinerilor si orientarea lor catre valorile autentice. In acest demers, PIN a pus accentul pe criticarea puterii politico-economice corupte, afirmand ca aceasta nu a fost capabila sa respecte promisiunile electorale si nu a urmarit sa ofere solutii reale pentru iesirea din criza in care se afla Romania.

PIN militeaza pentru reformarea din temelii a clasei politice, afirmand ca aceasta este dominata in acest moment de fosta nomenclatura comunisto-securista. PIN afirma ca aceasta nomenclatura a sprijinit formarea unei oligarhii economice care a distrus statul de drept si economia de piata.

In primul an de activitate, PIN a luat pozitii dure in problema dosarelor „revolutiei” din 1989, lupta anticoruptie, activitatea presedintelui Romaniei Traian Basescu, protejarea romanilor in zonele in care acestia sunt minoritari. PIN se considera o alternativa la partidele existente, indiferent daca acestea sunt la putere sau in opozitie. PIN se defineste ca un partid politic al tinerei generatii, care apara interesele si valorile nationale, atasat valorilor europene.

Publicul tinta al partidului: „tanara generatie, ce nu mai poate accepta conducerea politicienilor expirati; noua generatie a oamenilor de drept educati la scoala dreptului pozitiv si a economistilor care cunosc regulile valabile ale economiei de piata; noua generatie de administratori; noua generatie de manageri care s-a remarcat prin succese in competitia de pe piata libera. Un rol fundamental il vor avea intelectualii, lideri traditionali ai comunitatilor rurale si urbane, care au menirea sa se implice in reconstructia tarii”.

Continutul Programului pe care PIN il propune astazi se refera la valorile Romaniei in care traim si pe care clasa politica o ignora. E un proiect care are ca scop imbunatatirea vietii familiilor celor care muncesc si respecta regulile in aceasta tara, a celor care si-au facut datoria fata de un stat tot mai slab si mai incapabil.

Toate argumentele noastre se bazeaza pe ideea ca statul, ca principiu, are si el o datorie fata de cei care il sustin. Si ca, daca vrem sa construim impreuna o societate sanatoasa, deschisa, trebuie sa pornim cu rezolvarea rapida a marilor probleme ale prezentului.

Fiecare capitol al programului politic se refera la modul prin care putem ajuta oamenii sa nu se mai simta inselati, ignorati sau marginalizati de un stat nevolnic, de un sistem gresit si de o clasa politica oligarhica, precocupata doar de succesul propriu. Putem ajuta oamenii sa inlaturam toate acele bariere care stau in calea afirmarii lor, a talentului lor, putem sa oferim sanse egale de dezvoltare pentru toate regiunile acestei tari si pentru toate categoriile de varsta, putem construi impreuna comunitati puternice, sigure si sanatoase.

BIROUL EXECUTIV:
Presedinte Cozmin Horea Gusa
Vicepresedinte PIN – Lavinia Sandru
Secretar General – Valeriu Bordei
Oana Rotaru – Lider National, departamentul Social – Sanatate
Octavian Olteanu – Lider National – Agricultura
Lucian Milea – Lider National, departamentul Educatie & Cercetare
Andreea Garai – Lider National – Justitie
Dinu Iancu Salajanu – Lider National – Cultura
Andrei Duban – Lider National – Evenimente
Teodora Radulescu – Lider National – Studenti

Partidul National Democrat Crestin este un partid politic in Romania. S-a infiintat in 1990 si s-a reinregistrat de fiecare data conform noii variante a legii electorale. Este cel mai activ dintre formatiunile national-crestine. Se remarca printr-o viziune radicala asupra actualului sistem politico-parlamentar romanesc si prin euroscepticism.

„Pentru ca tara are nevoie de o schimbare radicala, de un Partid necompromis si care protejeaza cu prioritate interesele cetatenilor romani, independenta si suveranitatea Romaniei.
Pentru ca trebuie sa redam romanilor demnitatea si orgoliul de a declara fara rusine ca sunt romani.
Pentru ca societatea romaneasca s-a saturat de actuala clasa politica, in totalitate compromisa, corupta, mincinoasa si fara scrupule in a se imbogati peste noapte, sacrificand orice bun al poporului.
Pentru ca Romania are nevoie de romani adevarati nu numai cu numele dar si cu fapta. Oameni tineri care nu au mai facut politica sau oameni necompromisi si care s-au lepadat definitiv, prin fapte, de ideologia comunista, marxista de stanga sau centru stanga.
Pentru ca trebuie sa readucem in cugetul si in simtirea romanilor dragostea de tara.
Pentru ca vom da tinerei generatii dorinta de a-si construi un viitor si o familie in Romania si nu departe de parinti, copii si prieteni.
Pentru ca trebuie sa demonstram tuturor ca pregatirea scolara si cercetarea stiintifica sunt foarte bune in tara noastra.
Pentru a opri exportul de inteligenta.
Pentru ca vom face totul ca sa cream dorinta romanilor din diaspora de a se intoarce in tara. Le vom crea oportunitati si prioritati de investitii.
Pentru ca vom lupta cu toate fortele pentru a apara interesele romanilor din diaspora, pentru a nu se mai repeta tragedii ca aceea din Polonia.
Pentru a raspunde demnitate si curaj atunci cand se va intentiona badjocorirea natiunii romane si a cetatenilor ei.
Pentru a apara interesele natiunii romane la Bruxelles cand hotararile luate dauneaza poporului roman.
Pentru a reduce debitul inimaginabil creat de toate guvernele post decembriste care au dus tara de rapa.
Pentru ca suntem animati de dragoste fata de tara, de credinta in Dumnezeu si de dorinta de a reda tarii identitatea nationala.
Pentru a opri invazia necontrolata de produse transgenice si a proteja natura.
Pentru ca vom promova cu prioritate dezvoltarea industriei mici si mijlocii.
Pentru ca vom dezvolta agricoltura si vom facilita taranilor vanzarea produselor lor intr-un mod mult mai liber.
Pentru ca nu suntem adeptii globalizarii, sistem care a fost creat pentru a absorbi toata seva unui popor fara posibilitatea de a se apara.
Pentru a cunoaste adevarata istorie a Romaniei si pe eroii ei de drept.
Pentru ca vom actiona cu buna-credinta, iar faptele noastre ne vor fi viitoare marturii.
Pentru ca stim cum sa redresam starea dezastruasa in care a ajuns Romania datorita fostilor comunisti, care dupa 1989 au devenit multimilionari in EURO, profitand de increderea, bunatatea si de multe ori ignoranta oamenior de buna credinta.
Pentru ca vrem din tot sufletul sa ne facem datoria pentru tara.
Asa sa ne ajute Dumnezeu.”
Prim vice-presedinte,
Prof. Dr. Horia Nita

Presedinte: Calin Popescu Tariceanu
Partidul National Liberal este promotorul libertatii individuale, sociale, economice si politice, prin conceptie, prin actiune si prin traditie. Partidul National Liberal este continuatorul gandirii liberale din Romania.

In plan personal, Partidul National Liberal este preocupat in mod deosebit de primatul individului in fata societatii, de egalitatea in fata legilor, de garantarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, de toleranta in raport cu convingerile si optiunile celorlalti. Libertatea individuala este obiectivul major pe care il propunem tuturor persoanelor responsabile.

In plan social, Partidul National Liberal are ca obiectiv modernizarea accelerata a societatii, scoaterea institutiilor din autarhie, din conservatorism si imobilism. Partidul National Liberal opteaza pentru modernizarea prin stabilitate si pentru coeziune sociala, bazata pe reducerea surselor de tensiune, de conflict si de violenta. In principal, stabilitatea sociala se va obtine prin dezvoltarea clasei de mijloc constituita din inima vie a liberei initiative, din elitele tehnocratiei si profesiunilor liberale, din varfurile muncitoresti si mestesugaresti, din fermieri si tarani proprietari.

In plan economic, Partidul National Liberal este adeptul declarat al capitalismului, al pietei si al economiei de piata. Partidul National Liberal se pronunta ferm ca, intre vointa consumatorului, individual sau social, si posibilitatile producatorului sa existe doar piata si legile ei specifice de reglementare. In activitatea economica, Partidul National Liberal sustine, de principiu, controlul consumatorului asupra producatorului, ingradirea prin concurenta a monopolului si eliminarea ingerintelor administratiei si birocratiei in promovarea productiei. Partidul National Liberal se pronunta pentru libera  circulatie a marfurilor, capitalului si fortei de munca, pentru limitarea autoritatilor de reglementare si pentru eliminarea birocratiei.

In activitatea economica statul trebuie sa aiba un rol neinsemnat, relativ subsidiar. Rolul statului ramane important doar in politica monetara, in alocarea resurselor bugetare pentru obiectivele de interes national si in definirea cadrului legislativ bazat pe garantarea dreptului de proprietate.

In plan politic, Partidul National Liberal este ferm atasat valorilor democratiei, pluralismului si statului de drept. Pentru promovarea noii clase politice si a partidelor cu responsabilitate politica, Partidul National Liberal promoveaza competitia deschisa in viata politica interna. Mijloacele prin care ne vom atinge obiectivele sunt fundamentarea pe analiza a punctelor de vedere, dezbaterea comunicarea si imaginea publica pentru castigarea unei cat mai largi audiente.

Partidul National Liberal este adversar de principiu al marilor proiecte abstracte, mesianice sau dogmatice. El se pronunta contra oricaror forme de extremism sau radicalism, constient de faptul ca nimeni nu dispune de retete salvatoare sau de „truse universale„.

Menirea participarii Partidului National Liberal la viata politica este promovarea conceptiei, principiilor si ideilor liberale, afirmarea noii clase politice liberale si asumarea responsabilitatii infaptuirii institutiilor statului de drept.

Presedinte: Calin Popescu Tariceanu
Fost presedinte:   Mircea Ionescu Quintus

Presedinte fondator 1990:   Radu Anton Campeanu

Vicepresedinti cu atributii specifice (pe domenii):   Crin Antonescu   Teodor Atanasiu   Adrian Mihai Cioroianu   Victor Paul Dobre   Teodor Melescanu   Norica Nicolai   Ludovic Orban

Vicepresedinti delegati pe regiuni de dezvoltare:   Puiu Hasotti   Adrian Miutescu   Eugen-Gheorghe Nicolaescu   Marian Petrache   Cornel Popa   Dan Radu Rusanu   Mihai Voicu   Varujan Vosganian

Membri cu atributii specifice (pe domenii):   Cristian David   Relu Fenechiu   Adrian Iorgulescu   Catalin Micula   Vlad Octavian Moisescu   Mircia Muntean   George Scutaru

Membrii delegati pe regiuni de dezvoltare:   Cristian Silviu Busoi   Aristotel Cancescu   Emilian Francu   Marius Nicoara   Cristina Ancuta Pocora   Nini Sapunaru   Adrian Emanuil Semcu   Romeo Stavarache

Participa cu vot consultativ:   Cristian Mihai Adomnitei   Ionel Chirita   Dan Stefan Motreanu   Bogdan Olteanu   Paul Pacuraru   Ovidiu Ioan Silaghi   Radu Surugiu   Dinu Zamfirescu

Presedinte : Petre Milut

Partidul National Taranesc Crestin Democrat este expresia politica, organizata, a doua principii – forta ale traditiei istorice romanesti: ideea afirmarii independentei nationale si ideea realizarii dreptatii sociale.

In vremurile moderne, partidele care au cuprins in programele lor in proportii diferite, – in functie de conditiile istorice concrete -, cele doua principii amintite au fost Partidul National Roman din Transilvania si Partidul Taranesc din Vechiul Regat. Prin fuziunea lor in toamna anului 1926 a luat fiinta Partidul National Taranesc care, in scurt timp, a devenit cel mai puternic partid democrat din Romania.

Ceea ce trebuie subliniat cand vorbim despre continuitatea de la Partidul National Taranesc la Partidul National Taranesc Crestin Democrat este realitatea ei, in pofida vicisitudinilor impuse de opozitia statornica fata de patru dictaturi, dintre care cea comunista, de peste patru decenii, s-a manifestat cu o duritate fara precedent in trecutul poporului roman.

PNTCD este un partid crestin democrat, care incearca sa isi refaca imaginea, credibilitatea si forta institutionala, dupa iesirea de la guvernare si din parlament din 2000. E un partid care preia traditia CDR si care e condus de Marian Petre Milut. E membru al PPE. Istoria acestui partid este extrem de interesanta, fiindca ea se suprapune, in mare parte, peste istoria evolutiei politice a dreptei romanesti dupa 1989, cel putin pana in 2000.

Doctrina PNTCD
Titulatura PNTCD sugera apartenenta la doua doctrine: taranism si crestin-democratie (in afara de acestea, exista chiar si latura nationala).
Taranismul. Nu vom intra in istoria curentelor de inspiratie agrariana, originare inca de la mijlocul secolului trecut (la noi, primul partid al taranilor a fost infiintat la 29 august 1882 de catre C. Dobrescu Arges). Primele principii ale taranismului s-au grupat in jurul reformei agrare. Din acest partid facea parte si Ion Mihalache, invatatorul din Topoloveni care urma sa ajunga liderul noului Partid National Taranesc, alaturi de Iuliu Maniu.

Partidul Taranesc era un partid de stanga. El a adus in dezbatere statul taranesc (in care prevalau ideea de corporatie, cu adeziune libera, ideea de planificare indicativa, in functie de nevoi, democratia rurala, crearea de industrii secundare, dupa modelul danez). Traditia partidului taranesc era legitimata de existenta problemei agrare si de clivajul urban-rural. Despre taranismul post-revolutionar al PNTCD se pot spune foarte putine lucruri. Daca in interbelic, PNT avea o intreaga constructie doctrinara, bazata pe taranism, dupa revolutie, identitatea PNTCD nu s-a regasit decat la nivelul principiului „restitutio in integrum”.

Crestin-democratia. Este greu ca, in cateva cuvinte, sa definim si sa incadram doctrina crestin-democrata. Unele definitii considera ca aceasta doctrina este „conservatoare”, in sensul ca apara valorile traditionale (in special Biserica si familia); dar si „progresista”, in sensul ca sprijina interventionismul economic si programele de asistenta sociala.

Crestin-democratiei ii este caracteristica stradania de a instaura reconcilierea dintre diversele clase sociale si cooperarea intre natiuni. Crestin democratia s-a consacrat in Europa, mai ales in contextul in care sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial a adus dupa sine tendinta de respingere a celorlalte curente politice. Corneliu Coposu afirma, intr-un document reluat de Revista Crestin-Democrata, ca inca de la 2 februarie 1987, PNT s-a afiliat in mare taina la Internationala Crestin Democrata (vazuta ca grupare a partidelor crestine care corespundea pe deplin traditiilor noastre, dar si conditiilor noi de dezvoltare pe care partidul nostru le preconiza pentru organizarea de maine a societatii romanesti). Valorile politice ale crestin democratiei se regasesc in programul politic al Uniunii Crestin Democrate (CDU) din Germania: libertate, solidaritate, dreptate
Lupta politica din Romania a facut ca PNTCD sa se identifice aproape pana la suprapunere cu Conventia Democrata. Acest lucru a facut ca valorile crestin-democratiei sa reiasa destul de putin din mesajul politic al PNTCD. Doctrina PNTCD nu a avut, in toti acesti ani, o coerenta interna, fiind mai degraba un compozit inspirat din mai multe surse. E greu de sustinut ca acest partid a avut o identitate doctrinara clara si indiscutabila. Singurul lucru clar care se poate spune despre acest partid este ca a fost varful de lance al luptei impotriva comunismului (si a neocomunistilor din FSN si apoi din PDSR) si ca a militat pentru „renasterea morala” a poporului roman.

In prezent, PNTCD incearca sa isi indrepte activitatea si discursul catre valorile europene ale curentului popular, in special pe filiera sa germana.

BIROUL EXECUTIV:
Marian Petre Milut, Gheorghe Ciuhandu, Ion Diaconescu, Serban Bubenek

Presedinte George Becali

Partidul Noua Generatie s-a afirmat pe scena politica dupa ce partidul a fost preluat de Gigi Becali si a fost transformat de acesta in instrument de promovare politica.

Vizibilitatea partidului a depins si depinde inca de activitatea liderului sau, Gigi Becali. In alegerile locale din 2004, partidul a obtinut cateva mandate; la alegerile generale, presedintele partidului s-a clasat pe locul 5, iar PNG a obtinut putin peste 2% din voturi.

Partidul s-a impus prin mesajul agresiv de dreapta al lui Gigi Becali, orientat pe teme crestine si de inspiratie legionara. Se doreste un partid crestin-democrat.

La finalul anului 2005, conform informatiilor de presa, partidul urma sa atraga in randurile sale doua personalitati relativ noi pe scena politica: Aurelian Pavelescu (de la PIN) si Marian Milut (de la PPCD). Marian Milut (care propusese o colaborare intre PNTCD si PNG, respinsa de Ciuhandu) a ramas insa in PNTCD.

Elemente de discurs
PNG a vrut sa introduca in politica romaneasca „Regula prioritatii de dreapta”. 14 ani in Romania s-a circulat pe scena politica pe stanga. De aici, o serie de accidente. Unele grave. Chiar mortale. Politicienii, indiferent de partidul din care faceau parte, nu au aplicat principiile democratiei liberale. Nu au aparat proprietatea privata, au incalcat fara rusine drepturile omului. Au batjocorit libertatea castigata cu sange in revolutia din decembrie 1989.

Desi suntem o tara eminamente crestina ateismul comunist nu ne-a parasit. Mariginalizarea spiritului crestin este cauza goliciunii morale, a dispretului fata de cel de langa tine. Un partid crestin democrat trebui sa faca politica in spiritul iubirii aproapelui.

PNG condamna social-liberalismul practicat in ultimii 14 ani. PNG considera ca social-democratia a deviat si spre dreapta, adoptand in politicile sale de guvernare o serie de masuri de dreapta. Desi liberalismul este o doctrina de dreapta, in Romania el a adoptat masuri populiste, de stanga in perioada in care s-a aflat la guvernare.

BIROUL PERMANENT

George Becali Presedinte
Pompiliu Manea Prim-Vicepresedinte
Alex Mihai StoenescuPrim-Vicepresedinte
Helmuth Duckadam Vicepresedinte
Virgil becali Vicepresedinte
Nicolae Trache Vicepresedinte
Catalina Dancu Vicepresedinte
Mariana Becheanu Vicepresedinte
Ioan Codorean Vicepresedinte
Anisoara Mircea Vicepresedinte
Daniel Fuciu Vicepresedinte
Robert Ionescu Vicepresedinte
Marian Oprea Vicepresedinte
Narcis Godeanu Vicepresedinte
Danut Chitu Vicepresedinte
Dorin Ciulina Vicepresedinte
Ion Cornel Lazar Vicepresedinte
Emil Ambrus Vicepresedinte
Aurel Marinescu Vicepresedinte
Alin Lupu Vicepresedinte
Gheorghe Alexa Vicepresedinte

Corneliu Ciontu, parintele PP:
„Vrem la putere, nu vom pierde timpul!”
Te-ai saturat de promisiunile desarte, de minciunile si de hotiile acelora care, o data la patru ani, te imbie sa-i votezi?
Radulescu Aurel este presedintele Partidului Popular din Romania (PPDR), a fost presedintele Partidului Renasterea Romaniei.

Ti s-a acrit sa vezi ecranul televizorului si paginile ziarelor umplute de indivizi lipsiti de scrupule, care-ti vand aceleasi gogosi expirate de 15 ani; de oameni care plang cu lacrimi de crocodil pe umarul saracilor, in timp ce-si umfla buzunarele prin furt; de sarlatani care ridica osanale muncii cinstite, dar prospera prin frauda?

Ai devenit, din aceasta cauza, un sceptic, un blazat?

Avem o veste buna pentru tine: Romania poate renaste!

Nu, nu este o alta aiureala politicianista, din lungul sir cu care ai fost bombardat vreme de un deceniu si jumatate. Este un adevar:

Romania poate renaste prin OFENSIVA BUNULUI SIMT! Prin ofensiva celor care muncesc onest, de dimineata pana seara, pentru un trai decent si pentru a netezi drumul copiilor lor; prin ofensiva celor care se simt mandri ca sunt romani, fara sa se bata cu pumnii-n piept pentru asta; prin ofensiva celor care se incapataneaza sa ramana cinstiti, a celor care nu-si pierd niciodata decenta, a celor ca tine.

A venit vremea ca Romania sa renasca, sa fie guvernata de bun simt.

Presedinte: Ilie Georgescu
Partidul Popular si al Protectiei Sociale (P.P.P.S.), fost Partidul Pensionarilor si al Protectiei Sociale, este un partid politic din Romania. Orientarea partidului este una de centru-dreapta, cu tendinte de stanga dar si de mijloc.

Din initiativa unui mare grup de pensionari ceferisti de la Depoul Central si Gara de Nord Bucuresti, la care grup s-au alaturat si multi alti pensionari din capitala, a luat fiinta Partidul Pensionarilor din Romania legalizat prin decizia nr. 21/12 decembrie 1994 de Tribunalul Bucuresti, care dispune inregistrarea in Registrul Partidelor Politice la grefierul acestui tribunal.

Initiativa infiintarii unui partid politic al pensionarilor din Romania a fost fortata si determinata de nivelul tot mai scazut de trai al pensionarilor, alocarea unor pensii cu mult sub meritul sau strictul necesar si al decentei. Expunerea pensionarilor la infometare si cersit, in imposibilitatea de a-si mentine si intretine familia, apartamentele, practic s-a creat un genocid asupra lor, ei fiind aruncati la lada de gunoi a istoriei. Un segment al populatiei care s-a jertfit si sacrificat pentru reconstruirea tarii dupa cel de-al doilea razboi mondial a fost badjocorit si dispretuit, uitat de catre guvernanti.

Conducerea de atunci a partidului, din anii 1994-95 si cei de dupa ei, a crezut ca pensionarii fiind o mare masa de oameni intelepti se vor uni intr-un partid puternic si se vor lupta pentru interesele si drepturile lor legitime. Ca reprezentantii lor vor fi prezenti si alesi in toate organismele de conducere ale tarii: in consilii locale si judetene, Parlamentul si Guvernul tarii, participand astfel la elaborarea unor legi drepte si corecte care sa le protejeze drepturile legitime pe care si le-au castigat prin munca lor.

Nu a fost sa fie asa, cu toata lupta conducerii partidului, deoarece pensionarii nu s-au unit sub umbrela lor, sigla partidului, care de fapt reprezinta protectia omului, deoarece au fost inselati in asteptarile lor de marile partide politice cu sau fara istorie. Acestea, temandu-se ca vor fi invinsi in alegeri de Partidul Pensionarilor si-au inceput lupta diversionista prin manipularea pensionarilor si divizarea lor in diferite federatii si organizatii de pensionari cum sunt:

*  Federatia Nationala a Pensionarilor din Romania;
* Uniunea Generala a Pensionarilor;
* Confederatia Unirea a Pensionarilor;
*  Alianta Pensionarilor;
*  Asociatia Nationala a Asociatiilor Pensionarilor, cat si alte  asociatii si federatii circa 13 la numar.

Conducerile acestor federatii si uniuni ale pensionarilor sunt sprijinite de catre guvernantii zilei, stimulati prin diferite mijloace, in special cu bani, iar sefii lor sunt retribuiti cu salarii echivalente cu cele ale unui secretar de stat.

La randul lor, conducerile acestor federatii si uniuni, manipuleaza conducerile filialelor judetene din tara si le stimuleaza cu bani, produse alimentare sau nealimentare (ulei, zahar, orez, pixuri, brichete etc.) pentru a le asculta sfaturile in privinta votului in pofida faptului ca ei se declara apolitici si nonguvernamentali. Fiind in aceasta situatie absolut toate cele 13 federatii si organizatii de pensionari, au tot interesul sa manipuleze marea masa de pensionari in interesul altor partide politice si in special a celor de la guvernare si sa nu voteze cu partidul care le-a purtat numele si le apara interesele deoarece, in cazul in care pensionarii, in marea lor masa, ar vota cu acesta respectivii si-ar pierde privilegiile si avantajele materiale de la guvern si alti sponsori interesati in promovarea intereselor meschine ale partidelor de la guvernare.

Partidul Pensionarilor fiind un partid sarac, nu si-a permis stimulari de nici un fel fata de nimeni si a ramas fara voturi din partea pensionarilor in anii: 1996, 2000, 2004 nereusind astfel din cei peste sase milioane de pensionari sa obtina nici macar 5% din voturile exprimate pentru a patrunde in Parlamentul Romaniei unde sa reprezinte interesele a aproximativ 40% din populatia cu drept de vot din Romania.

Astfel pensionarii nu sunt reprezentati in Parlamentul sau Guvernul Romaniei, nu au pe nimeni sa le apere drepturile, dar culmea, tot ei se plang si fac diferite demonstratii in tara: picheteaza prefecturile judetene si sediul guvernului de parca nu ei singuri ar fi vinovati pentru naivitatea cu care si-au dat votul altor partide si pe cale de consecinta pentru starea in care au ajuns.

Mai mult decat atat, s-a incercat dezbinarea partidului sau absorbirea acestuia de catre alte partide, prin fosti conducatori tradatori, impreuna cu persoane cu functii in conducere in partid, bineinteles contra unor avantaje substantiale intre anii 2000-2004.

Membrii de partid, ramasi fideli, au luptat din greu prin instante judecatoresti sa-si recastige insasi existenta partidului. Avand dreptatea de partea lor, instantele judecatoresti le-a dat castig de cauza, iar noua conducere, legal si statutar aleasa, a curatat partidul de dihorii tradatori, cu interese personale si i-au exclus din partid.

Dat fiind faptul ca Partidul Pensionarilor nu a fost sustinut in alegeri de marea masa a pensionarilor la nivel local sau parlamentar din anii 1996, 2000 si 2004 datorita motivelor aratate mai sus, Conferinta Nationala a Partidului din data de 14 mai 2005, analizand aceasta situatie a hotarat cu mare majoritate de voturi, schimbarea denumirii partidului in PARTIDUL POPULAR SI AL PROTECTIEI SOCIALE, iar sigla partidului ramanand aceeasi umbrela deschisa cu inscriptia P.P.P.S. pe calota acesteia.

Schimbarea denumirii partidului a fost aprobata de Tribunalul Bucuresti prin decizia nr. 51 din 26.10.2005 si a dispus totodata inregistrarea acestei modificari in Registrul Partidelor Politice aflat la Grefa Tribunalului Bucuresti.

Aceste modificari dau posibilitatea si altor categorii sociale defavorizate sa devina membrii ai Partidului Popular si al Protectiei Sociale si sa-l sustina in viitoarele alegeri prin votul lor si al altor persoane apropiate. Desigur s-a modificat si statutul partidului, dar mai ales programul politic care, prin prevederile sale, protejeaza nu numai pensionarii ci toata populatia defavorizata a tarii cum sunt: somerii, disponibilizatii, tinerii, studentii, invalizii si veteranii de razboi, copii parasiti si orfanii, handicapatii, nevazatorii cat si marea masa a muncitorilor din productie cu salariile in cuantum de minimum pe economie, cadre din sistemul sanitar si invatamant, agricultorii precum si altii care se simt nedreptatiti de sistemul economic social si politic.

Astfel partidul nu ramane izolat numai cu categoria pensionarilor deschizandu-si portile catre toate categoriile sociale din tara. De la schimbarea denumirii partidului mii de cetateni au solicitat inscrierea lor in acest partid P.P.P.S..

Semnul electoral al partidului este imaginea unei umbrele deschise avand inscrise pe calota literele P.P.P.S..

Partidul este organizat si functioneaza pe criteriile administrativ teritoriale ale Romaniei cuprinzand:

* Organizatii judetene si organizatia municipiului Bucuresti si respectiv de sector;
*  Organizatii municipale, orasenesti si comunale;
* Organizatii locale de cartier si satesti.

Totalitatea organizatiilor de pe teritoriul unui judet formeaza o organizatie judeteana. Organizatia municipiului Bucuresti este asimilata cu o organizatie judeteana.

Partidul Popular si al Protectiei Sociale este un partid democrat de centru cu o accentuata componenta sociala, ocupandu-se cu precadere de rezolvarea prin mijloace politice a problemelor specifice de protectie sociala a celor defavorizati avand la baza, democratia, demnitatea nationala, dreptatea sociala cu o doctrina sociala.

Partidul Popular si al Protectiei Sociale se delimiteaza net de extremismul politic de orice fel fie de dreapta fie de stanga, respecta Constitutia si Legile Romaniei.

Partidul Popular si al Protectiei Sociale sustine democratia parlamentara, pluripartitismul, separarea puterilor in stat, sustine si apara statul unitar national si suveran, lupta pentru pastrarea independentei si integritatii teritoriale a tarii, militeaza pentru dezvoltarea relatiilor pasnice cu toate statele lumii pe baza principiilor si normelor dreptului international.

Partidul Popular si al Protectiei Sociale poate infiinta fundatii, cluburi, edituri, ziare si publicatii proprii in conformitate cu prevederile legale in vigoare.

Presedinte Aurel Radulescu
Aurel Radulescu (nascut la 27 mai 1954 in Prundeni, Valcea) este un cleric roman care traieste in New York, SUA. Parinti: tata teologul Ioan a fost condamnat de Tribunal Militar Bucuresti pentru tentativa de rasturnare a oranduirii sociale, de subminare a puterii de stat, de daramare a regimului comunist, mama Eugenia cetatean american traieste la New York cu o pensie din partea statului american de 750$ desi nu a lucrat nicio zi in SUA pentru ca a plecat la 65 de ani.[necesita citare]

Sotia sa Daniela Maria, din Dej, licentiata in teologie, lucreaza ca manager la o corporatie din New York asociere in participatiune cu Biserica si absolventa cu licenta a unei scoli medicale pentru care lucreaza la un spital. Baietelul Daniel nascut in USA a invatat 8 ani la o scoala generala din Cluj.

Aurel Radulescu, dupa absolvirea Liceului de matematica-fizica Gheorghe Lazar din Bucuresti si a Seminarului Teologic 5 ani Craiova, a continuat studiile obtinand licenta in Teologie si licenta in Drept. Dupa ce a obtinut aprobare de a pleca la studii de doctorat in Grecia a cerut azil politic si a emigrat in Statele Unite. A terminat examenele de doctor in Drept International si de doctor in Teologie.

Activitate religioasa

Sfintia Sa a fost hirotonit de catre cancelarul Arhiepiscopiei Grecesti din New York sub jurisdictia Patriarhiei Ecumenice. Eminenta Sa Parintele Jurist Dr. Aurel Radulescu este liderul spiritual al Bisericii Ortodoxe Romane din America;

Activitate culturala, umanitara si politica

Aurel Radulescu, ca presedinte al International Romanian Youth (Organizatia Internationala a Tineretului Roman) si ca presedinte relatii publice si diplomatice al Captive Nations Committee (infiintata de Congresul American), producator la televiziunea americana WNYX New York, ca redactor sef la Romanians` Unity newspaper, a initiat, coordonat si sponsorizat majoritatea conferintelor de presa si demonstratii anticomuniste impotriva celor care dadeau ordine unor securisti care terorizau poporul de multe ori impotriva vointei lor si care aceiasi oameni, iar altii esalonul 2, de 16 ani conduc poporul roman spre saracie, foamete si dezastru.[necesita citare]

A ajutat mii de romani in SUA sa se integreze in societate reprezentandu-i juridic, a luptat pentru drepturile omului in Romania si pentru o viata mai buna pentru toti romanii.[necesita citare]

In Romania este presedinte al Aliantei Partidul Popular European(crestini democrati) si Democratii Europeni (PPE-DE) cu hotarare definitiva si irevocabila (registrul partidelor politice Tribunalul Bucuresti); La aceasta alianta politica au aderat mai multe formatiuni politice si de stanga si de dreapta, senatori, deputati, grupuri de persoane fizice si juridice; Presedinte al Partidului Popular din Romania (PPDR) fondat de premierul Romaniei d-l Radu Vasile. Presedinte al mai multor companii si corporatii printre care Wall Street Business Center, de asistenta juridica (cabinete de avocatura), asistenta social-religioasa si economico-financiara; Este presedintele Congresului Mondial al Romanilor de Pretutindeni. Singurul roman membru in Leadership 100 conducerea celor 100 de lideri din SUA;

A candidat la alegerile prezidentiale din 2004 din partea formatiunii politice Alianta Popular Crestin Democrata (APCD)(presedinte Aurel Radulescu), compusa din mai multe formatiuni politice si sociale printre care Partidul Renasterea Romaniei (presedinte Aurel Radulescu) si Partidul Pensionarilor si Protectiei Sociale (renumitul avocat Ion Ionescu, zis Puiu Ionescu, jucator la echipa de fotbal Rapid). Pentru Contact Aurel Radulescu e-mail avocat.aurel.radulescu@gmail.com

Presedinte: Corneliu Vadim Tudor

PRM se autoplaseaza pe esicherul politic ca o formatiune crestin-democrata. Cu toate acestea, mesajul excesiv justitiar („In 48 de ore voi starpi coruptia” – Corneliu Vadim Tudor – TVR1, Noaptea Presedintilor), atitudinea nationalista excesiva, populismul, precum si programul economic social-democrat contribuie la indepartarea efectiva fata de aceasta pozitie conservatoare.

In 2004, PRM a depus o cerere pentru a deveni membru al Partidului Popular European, care i-a fost insa refuzata. Membrii partidului se intituleaza „adevarata opozitie” considerandu-se intr-o „lupta continua cu mafia si cu coruptia”, termeni folositi intr-un sens foarte larg si vag. Partidul mai afirma si faptul ca, in plus, este singurul partid major care nu s-a aflat la guvernare deloc pana in 2004. Aceasta afirmatie nu este intru totul adevarata, intrucat partidul a avut atat secretari de stat cat si prefecti in guvernul Nicolae Vacaroiu in alianta guvernamentala care a fost numita Patrulaterul rosu. Partidul este acuzat de ceilalti membri ai scenei politice romanesti de lansari de zvonuri, acuzatii si calomnii nedovedite, fie prin intermediul liderului, fie prin intermediul organului sau de presa. Astfel, de-a lungul anilor, PRM este creditat cu acuze si afirmatii nefondate de genul: „Vom impusca pe hoti cu mitraliere pe stadioane”, „Bombonel (o porecla data politicianului Adrian Nastase) este homosexual”, „Guvernul Romaniei este comandat de jidanul-ungur George Soros din SUA” (sursa, Revista Romania Mare, diverse editii, 2003). De asemenea, PRM a negat existenta holocaustului in Romania pana la inceputul anului 2004 cand si-a schimbat brusc opinia. ONG-uri precum Pro Democratia au criticat atitudinea PRM in nenumarate randuri.

Presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, si senatorul (2000 – 2004) PRM Gheorghe Buzatu au fost distinsi in anul 2004, de catre fostul presedinte Ion Iliescu, cu ordinul Steaua Romaniei, pentru meritele culturale. Ca urmare, Elie Wiesel a returnat presedintelui Iliescu distinctia similara primita anterior, motivand ca nu poate face parte dintr-un grup in care se mai gaseste si Corneliu Vadim Tudor.

In perioada in care partidul avea titulatura PPRM, presedinte a fost Corneliu Ciontu.

Exista si o organizatie de tineret, Organizatia de tineret a Partidului Romania Mare (OTRM). Este singurul partid politic parlamentar cu organ de presa functional, Revista Romania Mare si ziarul Tricolorul. PRM a obtinut la alegerile generale din 2004 11.5% din totalul voturilor exprimate. Candidatul PRM s-a clasat al treilea, cu 10.5% din totalul voturilor.

Odata cu aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, cei 5 euro-observatori ai PRM au devenit europarlamentari. Prin asocierea PRM cu o serie de partide extremiste sau radicale din Europa, s-a constituit grupul europarlamentar Identitate, Traditie, Suveranitate considerat de catre presa europeana si de catre analistii politici drept o grupare de extrema dreapta. Din acelasi grup parlamentar mai fac parte europarlamentarii Frontului National din Franta (partid de extrema dreapta cu o politica indreaptata impotriva imigrarilor), Alessandra Mussolini (politician fascist, nepoata a lui Benito Mussolini) si o serie de alte partide din Belgia si Bulgaria.

Popularii si socialistii europeni s-au pronuntat deja impotriva oricarei sustineri a noului grup.

PARTIDUL ROMANIA MARE este exponentul idealurilor nationale si al intereselor social-economice ale celor mai largi categorii de cetateni ai tarii si militeaza pentru renasterea Romaniei in toate domeniile, printr-o politica a prosperitatii, dreptatii si concordiei nationale.
PARTIDUL ROMANIA MARE este un partid de centru stinga, de orientare nationala, care isi propune reasezarea relatiilor din societatea romaneasca pe principiile statului de drept, democratiei constitutionale si justitiei sociale, care promoveaza valorile si interesele nationale si se pronunta pentru pluralism in viata politica romaneasca.
PARTIDUL ROMANIA MARE isi desfasoara activitatea in deplina concordanta cu Constitutia si legile tarii, in scopul indeplinirii obiectivelor din Programul sau, idealurilor de unitate nationala, integritate teritoriala, suveranitate si independenta.
Asa cum reiese si din titulatura sa, PARTIDUL ROMANIA MARE militeaza pentru infaptuirea pe cale pasnica a Romaniei Mari, in hotarele ei istorice.
In conformitate cu prevederile Constitutiei Romaniei si in concordanta cu principiile sale ideologice, PARTIDUL ROMANIA MARE se pronunta : pentru deplina exprimare a gindurilor, opiniilor si credintelor cetatenilor, impotriva defaimarii Tarii si a Natiunii, indemnului la razboi de agresiune, ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, impotriva incitarii la discriminare, separatism teritorial sau pe criterii etnice, impotriva violentei si manifestarilor obscene, contrare bunelor moravuri.
PARTIDUL ROMANIA MARE actioneaza pentru redresarea si dezvoltarea economiei nationale, ca o conditie stringent necesara pentru asigurarea unui trai demn si imbelsugat tuturor cetatenilor Tarii.
PARTIDUL ROMANIA MARE se pronunta pentru REPUBLICA, ca forma de guvernamint in Romania. PARTIDUL ROMANIA MARE militeaza pentru dezvoltarea relatiilor de prietenie cu toate tarile lumii, in special cu vecinii, relatii bazate pe principiile si normele dreptului international.

PARTIDUL ROMANIEI EUROPENE este un partid constituit pe baza liberei opinii a tuturor membrilor de cetatenie romana, fiind totodata un exponent al luptatorilor pentru renasterea Romaniei in sistemul de valori traditionale, nationale si europene.

PRE este un partid de centru, centru-dreapta ce reprezinta si apara interesele politice ale cetatenilor romani din tara, precum  si din Uniunea Europeana si din lume.

Deviza partidului este: Romania va renaste in Uniunea Europeana prin adevar, dreptate, munca si credinta!
Presedinte: Mircea Geoana

Primul partid social-democrat aparut pe scena politica romaneasca dupa caderea regimului comunist a fost Partidului Social Democrat Roman (17 ianuarie 1990). PSDR s-a declarat continuator al social-democratiei romanesti interbelice. Beneficiind de legitimitate istorica, PSDR nu a reusit, insa, sa obtina si o legitimitate electorala apta de a-l face sa exercite o influenta semnificativa asupra actului de guvernare. Dupa o alianta temporara cu CDR, PSDR s-a aliat cu PD in vederea participarii la alegerile parlamentare din 1996. Noua alianta, Uniunea Social Democrata a participat la guvernare in cadrul coalitiei CDR-USD-UDMR, dar existenta sa a fost de scurta durata. Dupa esecul acestei guvernari, dezamagit de colaborarea cu PD si confruntat cu riscul de a nu mai intra in Parlament, PSDR a decis in 2001 fuziunea cu PDSR si formarea Partidului Social-Democrat (PSD).

La 6 februarie 1990 s-a inscris in registrul partidelor politice Frontul Salvarii Nationale, rezultat al transformarii FSN din organ provizoriu al puterii de stat in miscare populara. In aprilie 1990 a avut loc prima Conferinta Nationala a FSN, care l-a ales in functia de presedinte pe Ion Iliescu. Desi a castigat alegerile din 20 mai 1990, FSN era in pragul destramarii. Conventia Nationala a FSN din 16-17 martie 1991 a fost momentul primei incercari de asezare pe baze doctrinare a partidului. Potrivit motiunii „Un viitor pentru Romania”, FSN era definit ca un „partid de centru stanga care se inspira din valorile social-democratiei moderne europene”. Conventia FSN din 27-29 martie 1992 a fost momentul in care diferentele de viziune au determinat divizarea FSN. Sustinatorii motiunii „Viitorul – Azi” au castigat in urma votului iar Petre Roman a devenit presedintele FSN. Grupul celor care au pierdut alegerile in interiorul FSN s-a desprins si a format un nou partid, Frontul Democrat al Salvarii Nationale. La prima Conferinta Nationala a noului partid, care a avut loc in 27-28 iunie 1992, s-a hotarat sustinerea lui Ion Iliescu pentru alegerile prezidentiale. Sustinatorii motiunii „Viitorul- Azi”, desi au reusit sa se impuna in interiorul FSN, au pierdut alegerile parlamentare din 1992. Ulterior, FSN si-a schimbat denumirea in Partidul Democrat (PD).

La alegerile parlamentare din 27 septembrie 1992 FDSN, proaspat infiintat dupa sciziunea FSN, a obtinut primul loc, iar Ion Iliescu a devenit presedintele Romaniei cu 61,5% din voturi. La un an de la constituire, FDSN si-a reafirmat orientarea social-democrata, cu prilejul Conferintei Nationale din 9-10 iulie 1993, cand si-a schimbat denumirea in Partidul Democratiei Sociale din Romania. Totodata s-a realizat si fuziunea prin absorbtie cu Partidul Solidaritatii Sociale, Partidul Republican, Partidul Cooperatist si Partidul Socialist Democratic din Romania. Aflat la guvernare in legislatura 1992-1996, PDSR a suferit un proces accentuat de erodare si a pierdut alegerile din toamna anului 1996. Intre anii 1996-2000, PDSR s-a aflat in opozitie, perioada in care a acumulat o experienta extrem de importanta si si-a construit in mod realist si pragmatic strategia pentru a reveni la putere.

In anul 2000, PDSR impreuna cu PSDR si PUR, partid de orientare social-liberala, au constituit Polul Democratiei Sociale din Romania (7 septembrie 2000). Acest bloc electoral a castigat alegerile legislative din noiembrie 2000. Una dintre clauzele contractului politic dintre PDSR si PSDR a fost prevederea potrivit careia, dupa alegeri, se va realiza fuziunea dintre cele doua partide social democrate. Astfel, in iunie 2001 pe scena politica are loc o importanta clarificare a zonei de centru-stanga, prin constituirea Partidului Social Democrat, rezultat din unificarea celor doua partide. La Congresul de constituire a PSD, Adrian Nastase a afirmat vointa politica a noii formatiuni de a reprezenta social-democratia moderna, dinamica, racordata la problemele si prioritatile actualitatii. Preocuparea pentru conexarea doctrinara a PSD la noile realitati a determinat aparitia in 2002 a documentului „Spre normalitate – o viziune social-democrata moderna privind viitorul Romaniei”, material care propune principalele directii de actiune ale perioadei post- tranzitie. La reuniunea de la Snagov din februarie 2003, presedintele PSD, Adrian Nastase a afirmat ca se consacra astfel refacerea unitatii social-democrate pe baze ideologice clare si neconflictuale, precum si concilierea dintre traditia si modernitatea stangii democrate romanesti. Procesul de unificare si modernizare a stangii democrate romanesti a favorizat apropierea PSD de structurile social-democrate internationale – Internationala Socialista si Partidul Socialistilor Europeni. In iunie 2005 PSD a devenit membru cu drepturi depline in cadrul Partidului Socialistilor Europeni. PSD a dezvoltat relatii consistente de colaborare cu partidele social-democrate europene, semnificative in acest sens fiind reuniunile grupurilor parlamentare de lucru romano – germane (PSD-SPD). PSD a semnat acorduri de cooperare si parteneriat cu partide membre ale familiei social-democrate, avand o agenda consistenta de intalniri bilaterale cu conducerile principalelor formatiuni ale Internationalei Socialiste. Perioada 2000-2004 a fost extrem de importanta pentru afirmarea si consolidarea PSD ca unic reprezentant al social-democratiei in Romania. Pe de alta parte insa, supus unui inerent proces de erodare ca urmare a actului guvernarii, PSD a intrat in opozitie in urma alegerilor din noiembrie 2004.

La Congresul din aprilie 2005 a fost desemnata noua conducere a partidului, iar noul presedinte, Mircea Geoana a afirmat dorinta PSD de a-si consolida baza doctrinara si de a face o opozitie constructiva in perioada urmatoare. A urmat o perioada de repozitionari politice si structurale, orientate spre modernizare si o mai buna integrare in familia socialista europeana. O serie de lideri contestati, unii dintre ei anchetati de justitie, au parasit partidul sau au fost indepartati din functiile detinute. Congresul din 10 decembrie 2006 l-a reconfirmat in functia de presedinte al PSD pe Mircea Geoana, si a adus la conducerea partidului o echipa tanara si dinamica, marcand sfarsitul perioadei de ccriza a partidului. Programul prezentat de catre echipa presedintelui Mircea Geoana, „Romania Sociala”, incearca sa ofere o viziune noua, progresista si europeana, social-democratiei romane, si a alternativa guvernarea de dreapta.

PROGRAM POLITIC
PROGRAMUL POLITIC

Programul Partidului Social-Democrat concepe realist si pragmatic modernizarea si dezvoltarea Romaniei, in stransa legatura cu nevoile stringente ale societatii si cu dezideratul integrarii in marea familie a democratiilor europene dezvoltate.
De aceea, principiile actiunii noastre politice sunt circumscrise vointei de a actiona pentru: – Relansarea economiei, bazata pe o crestrere economica sustinuta, generatoare de prosperitate si de locuri de munca, singura in masura sa combata in mod real saracia si somajul; – Reformarea economiei, eliminarea dezechilibrelor cronice si a celorlalte elemente care ne-au apropiat, in ultimii ani, nu de standardele europene ci de conditiile specifice subdezvoltarii; – Impulsionarea procesului de privatizare si restructurare ca parte a construirii unui nou mecanism de dezvoltare economica si sociala si a unei economii de piata functionale; – O politica sociala moderna, flexibila si eficienta, care sa stimuleze interesul pentru munca si care sa ofere o protectie corecta categoriilor defavorizate; – Consolidarea statului de drept, perfectionarea sistemului institutional, combaterea coruptiei si a criminalitatii, diversificarea modalitatilor de participare a cetatenilor la viata publica; – Reformarea serviciului public (in principal prin descentralizarea acestora) astfel incat institutiile sa fie realmente in slujba cetateanului; – Sustinerea reformelor necesare integrarii Romaniei in structurile europene si euro-atlantice, in conformitate cu interesul nostru national; – Accederea in Internationala Socialista si in structurile acestui forum politic, fapt care va contribui la o mai buna receptare si la formarea unei imagini externe corecte in legatura cu programul partidului si cu strategia de guvernare pentru perioada 2001-2004; – Respingerea extremismului politic, etnic sau religios. Justitia sociala poate fi implinita doar intr-o societate deschisa si toleranta, in care libertatea de expresie a diferitelor culturi, credinte si orientari este respectata, in care prejudecatile si discriminarile sunt eliminate. Conceptul nostru de cetatenie este inclusiv, garantand reprezentarea corecta a intereselor tuturor categoriilor de cetateni care traiesc si muncesc in Romania. Ca partid aflat la guvernare, Partidul Social Democrat isi propune sa actioneze avand in vedere: o guvernare eficienta, integrarea europeana si euro-atlantica, coeziunea sociala si statul activ. Este sarcina social democratiei romanesti, reunita in PSD, sa puna bazele unei politici pentru dezvoltare, sa revitalizeze economia, sa incurajeze sectorul privat, intr-un cuvant, sa adopte acel complex de masuri care sa duca la prosperitate. Societatea romaneasca are nevoie de o guvernare al carui principal atribut sa fie responsabilitatea, o guvernare capabila de a repune in functiune autoritatea institutiilor, independenta de orice interese factionale si dependenta doar de asteptarile cetatenilor. Solutiile nu pot fi decat cele situate in sfera statului de drept si a regimului democratic: accelerarea reformelor sociale, politice si economice, restabilirea increderii cetatenilor in autoritatile institutionale, accelerarea privatizarii, reforjarea coeziunii sociale, masuri ferme pentru limitarea birocratiei si anomaliilor structurale care impiedica functionarea normala a organismului economic, masuri de combatere a saraciei.

BIROUL PERMANENT
MIRCEA GEOANà Presedinte
ION ILIESCU  Presedinte de onoare, Lider Grup Senat
TITUS CORLÃTEAN  Secretar General
MARIAN SARBU  Vicepresedinte
CRISTIAN DIACONESCU  Vicepresedinte
LIVIU DRAGNEA  Vicepresedinte
VICTOR PONTA  Vicepresedinte
ECATERINA ANDRONESCU  Vicepresedinte
VASILE DANCU  Vicepresedinte
GHEORGHE NECHITA  Vicepresedinte
DAN NICA  Vicepresedinte
ION STAN Vicepresedinte
ION TOMA Vicepresedinte
ILIE SARBU  Vicepresedinte
IOAN RUS  Vicepresedinte
CONSTANTIN NITA  Vicepresedinte
RODICA NASSAR  Vicepresedinte

La lucrarile BPN mai participa:
NICOLAE VACAROIU  Presedinte Senat
ADRIAN NASTASE  Presedinte Consiliul National PSD
VIOREL HREBENCIUC  Lider grup C.Dep.
ROVANA PLUMB  Presedinte OF
NICOLAE BÃNICIOIU  Presedinte TSD
ARISTIDE ROIBU  Trezorier
ADRIAN SEVERIN  Director ISD

Presedinte:  Gheorghe IONICESCU
Presedinti de onoare: Marcian BLEAHU, Florin BEJAN

Premize

Este incontestabil ca traim in plina criza ecologica. In jurul nostru sunt vizibile cu ochiul liber efectele nocive ale efectului de sera ce induce incalzirea globala, ale inundatiilor si desertificarii, ale poluarii aerului avand drept consecinta ploile acide, mareele negre,  molimele  determinate de poluarea apei, intoxicarea solului cu chimicale, despaduririle, acumularea deseurilor, diminuarea resurselor solului si subsolului, saracirea biodiversitatii si marirea discrepantei dintre posibilitatile de trai pe un glob terestru de dimensiuni si posibilitati finite pentru o populatie in crestere exponentiala. Toate acestea duc la amenintarea grava a deteriorarii echilibrului dintre natura si om.

In momentul de fata exista partide ecologiste in majoritatea tarilor avansate din lume, unele cu succese notabile parlamentare si guvernamentale. Si in Romania incepand din 1990 au existat mai multe partide ecologiste  avand parlamentari si ministri ai mediului, dar succesele intiale au fost intr-un continuu declin, in mod invers fata de cresterea necesitatii unei politici ecologiste eficiente.

Partidul Verde, numit astfel la unison cu partidele fratesti din alte tari (Die Grüunen  in Germania, Les Verts  in Franta sau The Greens in Marea Britanie)  are ca scop redesteptarea interesului pentru problematica ecologista oferind un program ce are la baza principiile ecologiei politice, grefate pe cele ale unei democratii moderne care incumba construirea statului de drept, pluripartidismul, respectarea dreptului omului si a avutului sau, libertatea de gandire si exprimare, sustinerea competentei in toate sectoarele socio-economice, intronarea dreptatii si promovarea tuturor initiativelor si actiunilor ce pot duce la o crestere a buanastarii populatiei. Trebuie subliniat ca programul prevede normele de conduita pentru totalitatea sectoarelor vietii (justitie, sanatate, invatamant, aparare, cultura, religie, etc.), prezente in programele tuturor partidelor politice, dar subordonate constrangerii actiunilor umane  de catre  comandamentele impuse de mediu pentru a stabili un raport durabil de armonie dintre actiunile umane si mediul natural.

I. In domeniul  mediului

1. Protectia aerului este in momentul de fata grija nr.1 a omenirii.
Deteriorarea aerului pe care il respiram va duce in mod inexorabil la schimbari climatice ireversibile, la secete, la desertificare, la schimbarea mediului de trai al populatiei globului. In Romania se simt deja multe dintre aceste efecte, iar seceta cu care a debutat anul 2007 este doar un palid inceput. Risam in curand sa ajungem sa abandonam culturile  traditionale de cerealele (graul, porumbul etc.) si sa trecem la un regim alimentar de tip tropical. De aceea este nevoie urgenta de masuri de protectie:

Crearea unui sistem de monitorizare al tuturor utilajelor si instatiilor poluatoare.
Obligativitatea de a respecta standardele de emisie a dioxidului de carbon si a tuturor gazelor cu efect de sera conform normelor stabilite de conferintele internationale (Kyoto, Montreal, Paris).
Lichidarea pana in 2015 a tuturor surselor de poluare care nu    s-au  conformat standardelor stabilite pentru tara noastra.
Stabilirea normelor de emisie a gazelor de esapament si elminarea din traficul rutier pana in 2009 a vehiculelor care depasesc aceste norme.
Instituirea obligativitatii legale ca retehnologizarea si dezvoltarea transportului in comun sa se bazeze pe utilizarea de tehnologii nepoluante.
Stimularea (inclusiv fiscala) a implementarii de tehnologii prietenoase cu mediul.

2. Protectia si gospodarirea  apei  este o necesitate urgenta avand in vedere penuria tot mai accentuata ce se va instala odata cu incalzirea globala. Sunt de  luat in considerare urmatoarele masuri :

Asigurarea pana in anul 2015 a tuturor comunelor cu alimentare centralizata de apa si canalizare.
Reducerea pierderilor in retelele urbane de alimentare cu apa, invechite si defecte pentru evitarea risipei accentuate existente astazi.
Crearea de instalatii de epurare a apei pana in 2009 la toate marile uzine poluatoare si pana in 2012 pentru toate orasele si localitatile cu peste  20.000 locuitori
Realizarea sistemelor separate de alimentare cu apa industriala si menajera in vederea conservarii celei din urma si reducerea preturilor rezultate din  potabilizarea apei industriale.
Economisirea apei prin plati diferentiate, cu costuri tot mai mari pentru consumatorii economici ce depasesc normele prevazute in autorizatiile de impact.
Alocarea resurselor din bugetul statului sau al comunitatilor locale pentru realizarea pana in anul 2012 a sistemelor de protectie impotriva inundatiilor prin indiguiri pe marile cursuri de apa  si corectarea torentilor.

3. Protectia si gospodarirea solului  trebuie sa fie o prioritate pentru ca produsele agricole romanesti sa poata deveni competitive cu cele realizate in tarile UE. In acest scop sunt de luat in seama :

Stabilirea unor standarde privind utilizarea rationala a solului  pentru a se evita deteriorarea lui prin supraexploatare, monoculturi, suprapasunare.
Stabilirea unor standarde de incarcare cu ingrasaminte, pesticide, fungicide etc.
Incurajarea prin credite avantajoase sau parghii fiscale a refacerii perdelelor forestiere pe terenurile agricole intinse in vederea combaterii eroziunii solului.
Refacerea urgenta a sistemelor de irigatii existente dar distruse si crearea altora noi.
Stabilirea pana in anul 2010 a unor program de imbunatatiri funciare prin  utilizarea cu precadere a mainii de lucru disponibilizata din industrie si cu fonduri din programe internationale.
Dotarea pana in anul 2012 a tuturor oraselor tarii cu sisteme de colectare selectiva a deseurilor in vederea reciclarii lor si cu sisteme de depozitare  in gropi ecologice sau incinerare in instalatii prevazute cu sisteme de protectie impotriva eliberarii de noxe.

4. Protectia naturii  este considerata o prioritate pe plan mondial deoarece toate resursele alimentare sunt de origina organica, vegetala si animala, conservarea biodiversitatii fiind indispensabila supravietuirii tuturor formelor de viata. Totodata este necesara conservarea materiei inanimate, de la mineral la peisaje, pentru a documenta istoria Pamantului, pentru stabilirea prognozelor de accidente naturale si pentru a oferi oamenilor locuri de odihna, reflectie si instruire. In acest scop sunt preconizate urmatoarele actiuni:

Largirea retelei de arii protejate pentru a acoperi minimum 8% din suprafata  tarii si alinierea astfel la procentul din tarile UE.
Realizarea retelelor Natura 2000 (Reteaua Ecologice Pan-Europene -PEEN),  Emerald (Reteaua de arii de interes special de conservare pentru Europa -ASCI) si a Listelor rosii de specii periclitate, conform cerintelor  UE.
Crearea unui organism specializat de sine statator pentru managementul ariilor protejate si a obiectivelor declarate monumnte ale naturii
In cadrul Programului Dunarea Verde realizarea unui proiect de reabilitare a luncii Dunarii (refacerea vechii structurii morfologice de lacuri, balti, grinduri etc.) in vedera refacerii fondului piscicol.
Protejarea spatiului verde intravilan, prin introducerea unui procent minim intravilan care sa aiba aceasta destinatie

5. In domeniul agriculturii sunt de luat  masuri urgente pentru a readuce Romaniei apelativul de „granarul Europei”, pierdut din cauza politicii devas- tatoare a regimului comunist si a celei, nu mai putin nefaste a politicii post-revolutionare. Calitatile naturale (sol, clima) si vocatia taranului roman de bun agricultor trebuie puse in valoare prin urmatoarele masuri:
Stabilirea si readucerea pe fagasul legal al dreptului de proprietate asupra terenului  si eliminarea tuturor litigiilor si abuzurilor efectuate de organele locale.
Agricultura romaneasca nu mai trebuie sa fie una preponderent de subzistenta, motiv pentru care propunem:
    Incurajarea asocierii liber consimtite a producatorilor agricoli in unitati mai mari, cu delimitarea precisa a aportului fiecarui participant.
    Incurajarea fermelor familiare prin acordarea de credite preferntiale.
    Acordarea de credite avantajoase pentru pentru achizitionarea utilajelor si  produselor necesare productiei agricole (seminte, imgrasaminte, pesticide),  cu precadere asociatiilor familiare sau liber consimtite.
Desfiintarea monopolului de stat sau a unor agentii in ce priveste  achizitionarea, stocarea si comercializarea (intern si export) si incurajarea concurentei.
Pentru incurajarea exportului se vor realiza produse ecologice cu eco-labele aprobate si verificate cu multa exigenta de catre factorii de  control.
Reabilitarea si extinderea retelei de irigatii ce va fi data in supravegherea organelor judetene si locale ce vor raspunde penal pentru deteriorarea si nefunctionalitatea lor.

6. In domeniul silviculturii sunt necesare masuri urgente pentru a preintampina deteriorarea si scaderea fondului silvic cu repercursiuni grave in ce priveste schimbarea climei si declansarea accidentelor morfologice (alunecari de teren, prabusiri de stanci), crearea de viroage si torenti. Sunt de luat urmatoarele masuri :

Punerea in posesie pana in anul 2008 a tuturor vechilor proprietari conform  legilor in vigoare dupa ce au fost semnat un contract cu autoritatea de stat  privind respectarea normelor de exploatare in regim silvic, cu forte proprii sau cu autoritatea de stat a parcelelor dorite, fara ca aceasta sa afecteze integritatea durabila a padurii.
Proprietarii a peste 5.000 ha de padure sunt obligati sa-si faca propria retea de ocoluri silvice si a unui corp de paza si management, sau sa realizeze aceasta prin contract cu autoritatea de stat.
Intarirea organelor de paza (silvice si de ordine publica) echipate corespunzator pentru ca acestea sa poata preveni in mod eficient taierile ilegale.
Va fi permisa trecerea suprafetelor in proprietate publica de stat  numai in cazuri exceptionale pentru interes public (sosele, cai ferate, interes de aparare, turistic in statiuni de interes  national)
Interzicerea exportului de busteni si contingentarea cherestelei prin norme  aprobate de guvern.
Acordarea de avantaje fiscale unitatilor care utilizeaza masa lemnoasa pentru  valorificarea in produse superioare, cu valoarea adaugata cat mai mare.
Se vor acorda avantaje celor ce realizeaza lucrari de impadurire pentru a se ajunge la acoperirea de 35% din suprafata tarii, in conditiile in care la ora actuala mai putin de 27% din Romania este impadurita.
Se va incuraja valorificarea produselor secundare ale padurii la export, ele putand aduce importante beneficii valutare tarii.

7. In domeniul managementului de mediu este esential un program care sa concilieze interesele socio-economice ale populatiei cu cele de protectie a mediului, cu supravegherea si aplicarea stricta a normelor stabilite prin deciziile forurilor conducatoare. In acest sens se preconizeaza :

Internalizarea costurilor marginale sociale (respectiv de mediu), obligatie ce incumba calitatii de stat mebru al UE
Aplicarea stricta a celor doua principii economice:
    Poluatorul plateste: suportarea cheltuielilor rezultate din poluari de catre responsabilul de poluare
    Beneficiarul plateste: suportarea suprautilizarii unor resurse peste necesar si prevederile din proiectele tehnice aprobate.
In vederea asigurarii unei respectari depline a legilor si normelor de ocrotire a mediului va fi realizata privatizarea totala a agentilor de productie si servicii pana in anul 2010
Subventionarea in proportie de 30% a costurilor de realizare a proiectelor de constructii de locuinte care utilizeaza pentru incalzire mijloace tehnologice ce protejeaza mediul inconjurator.
Elaborarea pana in anul 2010 a unui sistem legislativ privind cointeresarea agentilor economici in productii si servicii prietenoase mediului prin stimulente fiscale si financiare:
    introducerea de ecotaxe crescande proportional cu utilizarea factorilor de mediu, de utilizare a energiei neregenerabile sau a resurselor minerale neregenerabile si rare, stimularea, prin reduceri de taxe, impozite etc. pentru economiile realizate.
    introducerea de redevente de utilizare (taxe pentru consum).
    introducerea de taxe de consignatie pentru deseuri si eliminarea lor.
    introducere permiselor negociabile pentru stabilizarea emisiilor poluante la cantitati fixe pentru unitati teritoriale stabilite.
    avantaje de creditare de banci, cu garantia statului, pentru producatorii de aparatura si instalatii de protectia a mediului (aparatura de masurare, de stabilizare a poluarii si de depoluare) si pentru actiuni benefice mediului (reecologizare, impaduriri etc.)
    introducerea redeventelor ecologice, cu reducerea fiscalitatii odata cu diminuarea poluarii de catre agentii producatori sub standarde.

8. Domeniul energiei  este unul din cele mai sensibile deoarece energia sta la baza productiei industriale, a celei agricole, in buna masura a serviciilor si a bunastarii populatiei. Politica energetica trebuie sa tina seama de trei componente : asigurarea bazei materiale, poluarea determinata de producere, cea de utilizare a ei precum si a pretului ei. Sunt de luat in discutie metodele de producere. Combustibilii fosili (carbunii, petrolul, gazele naturale) sunt poluanti, iar rezervele (la nivel national si global) sunt limitate.

Producatori de energie prin ardere vor  trebui limitati si cu vremea eliminati din cauza pericolului major pentru mediu si ca modalitate de a asigura independenta energetica a tarii
Hidrocentralele acopera astazi 30% din consumul intern, dar posibilitatile de a se construi noi lacuri de receptie sunt limitate. In schimb se va pune accentul pe microbaraje pe raurile mici ce vor contribui la alimentarea cu  electricitate a localitatilor mici si de medie dimensiune.
Se pune mare speranta pe sursele alternative de energie. Pentru utilizarea lor in Romania sunt necesare studii detaliate, dar de pe acum se poate spune ca  energia eoliana este o solutie doar in regiunile cu vanturi permanente  (de exemplu Dobrogea de Nord)
Vor fi sprijinite in continuare cercetarile pentru  determinarea  surselor de energie geotermala, mai ales in vestul si sudul tarii si vor fi intensificate cercetarile pentru obtinerea de energie solara.
De asemenea se va demara un program de cercetare pentru bioenegie.

Concluzie: Cele trei mari probleme cu care se va infrunta populatia tarii in secolul XXI sunt: schimbarea climatica, penuria de apa si crestera nevoii de energie. Ele pot duce la catastrofe ecologice  pentru preintampinarea carora sunt necesare interventii imediate si ferme.

II. Problemele economice

Probleme de natura economica afecteaza cel mai mult viata societatii, de la problematica de stat, la cea a cetateanului. Ele sunt tratate in toate programele politice doar prin prisma bilantului dintre venit si consum.

In programul unui partid ecologist acest bilant trebuie considerat si din perspectiva modului in care intreaga activitate se reflecta in raportul dintre societate si mediul ambiant, daca il mentine la parametrii actuali sau il deterioreaza. Din aceasta cauza se vor face referinte doar sumare la problemele binecunoscute ca de ex. intarirea economiei de piata, marirea salariilor si pensiilor, problemele de habitat etc.,punandu-se accentul pe cele care incumba implicatii privind raportul om-mediu.

Este necesara privatizarea tuturor unitatilor productive, de servicii, comerciale si financiare si excluderea statului din toate activitatile de acest fel deoarece numai in acest fel se poate dezvolta o adevarata economie de piata.
Se va privatiza intreaga industrie, chiar cea strategica, reminiscenta  a secretomaniei comuniste, pe baza de licitatii deschise si se vor prevedea clauze stricte de respectare a normelor de protectie a mediului.
Se va finaliza restituirea terenurilor agricole si a padurilor, exploatarea lor de catre unitati de stat fiind anacronica, spoliatoare si puternic poluatoare. Numai o agricultura particulara,  realizata in sisteme de ferme ecologice poate oferi produse ecologice de calitate. Aceasta poate fi sprijinita prin dezvoltarea de programe de informare si constientizare a consumatorilor cu privire la rolul benefic al consumului de alimente organice, cu implicarea patronatelor si a altor asociatii din domeniul agricol
Dezvoltarea turismului ecologic si a celui balneoclimateric, indelung neglijat.
Se vor acorda facilitati fiscale producatorilor de utilaje necesare activitatilor ecologice si a produselor prietenoase ecologic si pentru activitatile favorabile imbunatatirii calitatii mediului (de ex. impaduriri, lucrari de imbunatatiri funciare, actiuni in ariile rezervate).
Pentru stabilirea costului real al unui produs sau serviciu vor trebui incluse in pret si costurile pentru protectia mediului.

III. Problemele sociale

Problematica sociala este un element de baza al ecologiei politice. Aceasta militeaza pentru o dezvoltare acceptabila moral, compatibila cu echilibrul ecologic, adica dintre om, societate si mediu, pentru generatia actuala si cele viitoare, ceea ce se numeste dezvoltare durabila, doctrina nascuta in cadrul ecologismului, acceptata  unanim dar imposibil de pus in practica fara cunoasterea pricipiilor ecologiei  politice. Intre acestea  sunt :

Schimbarea fundamentala a mentalitatilor, a sistemului de valori si regandirea civilizatiei actuale supra industrializate, ce duce la irosirea  resurselor Terrei.
Este necesara promovarea unei noi constiinte civice care imbina respectul naturii cu necesitatile dezvoltarii societatii umane. Ea trebuie sa se bazeze pe convivialism, solidaritate umana si responsabilitate pentru a da posibilitate generatiilor viitoare de a-si asigura propriile nevoi.
Partidul Verde sustine primatul valorilor prin dezvoltarea personalitatii umane, militand pentru egalitatea tuturor membrilor societatii, fara diferenta de rasa, religie, limba, mentalitate, apartenenta politica si sex.
In ce priveste invatamantul se preconizeaza respectarea actualului sistem cu doisprezece clase:
    se vor introduce  incepand din clasa a 3-a lectii de   ecologism, care sa se axeze pe dezvoltarea unui comportament civic in respect fata de mediu si semeni. Prin introducerea in invatamant a unei educatii ecologice marcata de etica, estetica, logica si drept, sa asigure – pentru tineret si pentru intreaga societate – cadrul de reasezare in cunostiinte a valorilor perene ale umanitatii.
    15% din locuri ( stat si particular ) vor fi subventionate, nivelul burselor fiind egal cu cel al salariilor preparatorilor
    Organizarea unei „olimpiade” de ecologie deschisa tuturor elevilor (clasele I- XII) cu participarea diverselor organizatii non-guvernamentale de profil
Sportul amator se va bucura de sprijinul tuturor institutiilor statului.
Protectia sociala este un punct important din program dar cu o urmarire riguroasa a beneficiarilor pentru a nu se face abuzuri. Sunt vizate persoanele in varsta fara venituri, persoanele handicapate sau in imposibilitate de munca.
Suntem pentru o reforma sociala care sa cuprinda un salariu minim garantat de 350 Euro/luna si o pensie minima de 200 Euro/luna; un nou sistem de asigurari;

IV.Pozitionarea politica

Pozitionarea Politica a Partidului Verde decurge din doctrina ecologista particularizata pentru  Romania. Tinand seama de faptul ca suntem inca in tranzitie, cu o economie imperfect consolidata, cu reminiscente ale unei economii centralizate, trebuie adoptata o politica de eliminare a tuturor sechelelor derivate din dominanta statului in economie, viata sociala, cultura etc. Cunoscandu-se toate disfunctiile induse de regimul trecut, Partidul Verde preconizeaza urmatoarea conduita:

Proprietatea este sacra, iar privatizarea este indispensabila evolutiei societatii. Ea are si o puternica conotatie ecologica deoarece in ciuda legilor existente de aparare a factorilor de mediu, ele nu erau respectate deoarece incumbau cheltuieli neacceptate de regim. In domeniul agriculturii proprietatea colectiva sau de stat, prin lupta pentru productii mari a dus la vlaguirea solului prin supraexploatare, intoxicarea lui cu fertilizante si fungicide, la poluarea apelor freatice si la obtinerea de produse neviabile ecologic, in timp ce un proprietar personalizat are interesul maxim pentru protejarea avutului sau.
Una din aspiratiile principale ale ecologismului este respectarea libertatii, a demnitatii, a onoarei si a integritatii fiecarui cetatean, puterea de a garanta celorlalti dreptul de a avea pareri proprii.
Mediul nu este o materie negociabila, el trebuie aparat chiar cu sacrificarea intereselor indivizilor. Se pot naste astfel dispute care trebuie aplanate cu discernamant pe baza unei atente analize care sa nu impinga dincolo de necesitatile reale ale societatii (terorism ecologic) dar nici sa  nu sacrifice mediul prin impunerea unor interese locale, private, egoiste.
Suntem pentru un stat de drept, in care separatia puterilor urmeaza sa fie strict respectata si unde armata si politia vor fi complet apolitice.
Partidul Verde militeaza pentru inlaturarea din viata publica, pentru o anumita perioada de timp, a oamenilor compromisi prin activitatea lor din timpurile regimurilor totalitare, in cadrul unei politici de adevarata reconciliere;
Dorim instaurarea unui climat propice dezbaterilor sincere, constructive, rationale pentru dezvoltarea democratiei si libertatii, pentru eliminarea din societate a minciunii, a cinismului, a imposturii si a demagogiei
In ce priveste formula de conducere a statului, Partidul Verde se declara pentru un Parlament ales cu vot uninominal, cu un prag de 3% pentru accederea in Parlament, cu un numar mai redus  de parlamentari.

In concluzie : Partidul Verde se declara a fi de centru, un partid care promoveaza respectul strict al separatiei puterilor in stat, care este unic si indivizibil, cu limba unica de stat, cea romana. In ceea ce priveste justitia, politica financiara, sindicala, invatamantul, sanatatea, apararea si politica externa, Partidul Verde sustine principiile existente in Constitutie si militeaza pentru aplicarea imediata si in integralitatea lor.

STRUCTURA &Contact:
Radna, nr. 47,Bucuresti,Sector 6,Romania
Telefon fix:     +40 31 4168460
Fax:     +40 31 8166198

Presedinte: Gheorghe IONICESCU -gheorghe.ionicescu@verzii.ro
Presedinte Executiv – Daniel PAVEL -daniel.pavel@verzii.ro
Prim Vicepresedinte -Silviu POPA   – silviu.popa@verzii.ro
Secretar General – Silviu DUMITRU   – silviu.dumitru@verzii.ro
Presedinte Organizatie Bucuresti -Mihai CACIULA     –  mihai.caciula@verzii.ro

Presedinte: Marko Bela

In urma caderii dictaturii comuniste, la data de 25 decembrie 1989 s-a infiintat Uniunea Democrata Maghiara din Romania (U.D.M.R.) care s-a angajat in apararea si reprezentarea intereselor comunitatii maghiare din Romania. In prezent, conform principiului pluralismului intern, U.D.M.R. are in componenta organizatii teritoriale, platforme, respectiv membrii asociati. Membrii asociati sunt grupari sociale, stiintifice, culturale sau profesionale.

Uniunea functioneaza pe baza principiului autoadministrarii interne, separand forurile decizionale, executive si de control. Organul decizional suprem al Uniunii este Congresul. Intre doua congrese, organele de conducere ale Uniunii sunt, sedinta comuna al Consiliul Reprezentantilor si al Consiliul de Coordonare, respectiv Consiliul Operativ al Uniunii. Pe langa activitatea decizionala in probleme politice, Consiliul Reprezentantilor adopta decizii privind functionarea Uniunii. Consiliul de Coordonare este forul decizional care reprezinta interesele bisericilor istorice maghiare si organizatiilor societatii civile, infaptuind astfel pluralismul de valori si de interese al sferei civile maghiare din Romania.
Reprezentarea suprema si coordonarea politica a U.D.M.R. sunt asigurate de Presedintele Uniunii.
Prezidiul Executiv este organul executiv care duce la indeplinire deciziile Congresului si ale Consiliul Reprezentantilor, avand, totodata, competenta de a lua decizii in conformitate cu acestea. Liderul acestui organ este Presedintele executiv, care reprezinta Uniunea conform atributiilor prevazute in statut. Departamentele Prezidiului Executiv sunt conduse de vicepresedintii executivi, care raspund de diferite domenii de activitate cum ar fi organizatii teritoriale, administratia publica locala, educatie si tineret, cultura si culte, economie.
Consiliul National al Primarilor si Consilierilor U.D.M.R. este organul suprem reprezentativ, de coordonare si consultativ al primarilor, viceprimarilor si consilierilor locali, alesi pe listele Uniunii.

Ca urmare a rezultatelor obtinute la alegerile din 1990, 1992, 1996, respectiv 2000 U.D.M.R. a devenit un factor important al vietii politice din Romania. Prin prezenta in Parlamentul Romaniei (12 senatori, 27 deputati) U.D.M.R. si-a asumat un rol important in fortificarea sistemului institutional democratic al Romaniei si in realizarea reformelor generale in toate domeniile vietii politice, economice si sociale. Totodata, una dintre sarcinile majore este, in continuare, afirmarea respectului fata de drepturile si libertatile fundamentale ale comunitatii maghiare din Romania in cadrul ordinii constitutionale.
La alegerile din 2000, U.D.M.R. a obtinut locul al cincilea atat la alegerile prezidentiale (6,22%), cat si la cele parlamentare (6,9% in Senat, 6,8% in Camera Deputatilor). Aceste rezultate arata ca U.D.M.R. a ramas o organizatie legitima de aparare si reprezentare a intereselor comunitatii maghiare din Romania. Succesul U.D.M.R. a fost reflectat si de rezultatele alegerilor locale din 2000, cand, pe listele U.D.M.R. au fost alesi 148 primari, 135 consilieri judeteni si 2451 consilieri locali.

U.D.M.R. este membru al Uniunii Democrate Europene (EDU), al Uniunii Federale a Comunitatilor Etnice Europene (FUEV), al Organizatiei Natiunilor si Popoarelor Nereprezentate (UNPO) si membru asociat al Partidul Popular European (EPP).

PROGRAM

Apararea intereselor minoritatilor in Uniunea Europeana, autonomie in Transilvania!

Unitate in diversitate! Acest principiu al Uniunii Europene se bazeaza pe diversitatea lingvistica, culturala, si religioasa a statelor membre. Apararea acestora, in schimb, nu este nici pana in prezent reglementata de un cadru legislativ (la nivel) comunitar, care sa fie introdus la randul sau in sistemul juridic al statelor membre. UDMR incurajeaza ca drepturile minoritatilor sa reprezinte si la nivel european obiectul unor demersuri de fond pe termen lung. In stransa legatura cu toate aceastea, pe plan national, UDMR aspira pentru crearea cadrului legislativ al autonomiei culturale si teritoriale, respectiv infiintarea sistemului institutional necesar exercitarii dreptului la autodeterminare. Consideram oportuna elaborarea si prezentarea in fata Parlamentului Romaniei a unui proiect de lege, care sa asigure un statut special acelor unitati administrative – indeosebi Tinutului Secuiesc – unde comunitatile nationale maghiare se afla in majoritate. Sprijinim procesul de descentralizare, respectiv asocierea administratiilor publice locale, pentru a face fata mai bine provocarilor dezvoltarii europene. Consideram necesara crearea unor regiuni administrative functionale, ca fiind de o importanta-cheie in procesul de integrare al tarii.

Presedinte: Marko Bela

Uniunea Populara Social Crestina a intrat, oficial, din 21 decembrie 2006 pe scena politica romaneasca, in urma procesului legal de inregistrare care a durat aproximativ doua luni de zile. In cadrul primei conferinte de presa, Ioan Talpes a aratat ca formatiunea pe care o conduce se va implica in dezbaterile politice privind viitorul Romaniei, va participa la alegerile pentru Parlamentul European si va sustine ideile promovate de membrii grupurilor crestin-democrate din organismele europene. De asemenea, incepand cu ianuarie 2007, UPSC a demarat procedurile legale pentru a adera la Partidul Popular European.

Din punct de vedere politic, UPSC s-a apropiat de polul popular creat informal prin asocierea PD cu PLD. Desi nu s-a pus inca problema participarii la alegeri pe liste comune, Ioan Talpes a vorbit despre semnarea unui pact electoral intre cele trei partide, prin care acestea sa se sustina unele pe altele in alegeri. Rezultatul alegerilor pentru Parlamentul European va stabili concret directia in care se va indrepta UPSC.
Presedinte Coordonator: Petre Roman
Este vorba despre o alianta politica intre partidul fostului premier, Forta Democrata, si asociatiile de pensionari.

„Baronul de Gorj” nu se preda: Tribunalul il lasa sa candideze!

Biroul Electoral Judetean (BEJ) Gorj a atacat cu recurs la Curtea de Apel Craiova decizia Tribunalului Gorj prin care s-a admis contestatia lui Nicolae Mischie (foto) cu privire la decizia BEJ prin care i se respingea candidatura pentru parlamentare, a anuntat, luni, vicepresedintele BEJ, Cristina Celea, informeaza Agerpres. Recursul trebuie sa se judece intr-un timp scurt avand in vedere ca miercuri este ultima zi in care se cer definitivate listele cu candidati pentru alegerile generale.Tribunalul Gorj a admis, luni, contestatia lui Nicolae Mischie, modificand decizia BEJ si dispunand inregistrarea candidaturii acestuia pentru alegerile parlamentare depusa pe listele Partidului Socialist Roman.Nicolae Mischie considera ca admiterea contestatiei sale „este inca o dovada ca in Gorj mai avem si magistrati destepti”, iar faptul ca cei de la BEJ nu s-au lasat mai prejos si au declarat recurs este calificat de el drept „un fapt rusinos”.

Sursa principala

Bugetul pe 2009, in agenda de marti a Guvernului

Proiectul legii Bugetului de stat pe anul 2009 se afla pe agenda sedintei de Guvern de marti, anunta Executivul printr-un comunicat remis luni.De asemenea, Guvernul ar putea discuta un proiect de ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii cetateniei romane nr. 21/1991, precum si un proiect de ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii. Totodata, pe agenda se mai afla proiectul de hotarare privind suplimentarea numarului de autorizatii de munca noi ce pot fi eliberate strainilor in anul 2008, proiectul de hotarare privind reglementarea furnizarii si transportului rutier de bunuri divizibile pe drumurile publice din Romania, proiectul de hotarare pentru aprobarea activitatilor pentru care se acorda sprijin financiar producatorilor agricoli din sectorul vegetal, in anul 2008, a cuantumului sprijinului si a sumei alocate fiecarei activitati si pentru modificarea unui act normativ.

Sursa principala

Sarbu si Campeanu, in turul al doilea al alegerilor pentru sefia Senatului

Un al doilea tur de scrutin va avea loc pentru alegerea presedintelui Senatului, dupa ce, in urma exprimarii optiunilor senatorilor, niciunul dintre candidati nu a intrunit sustinerea majoritatii membrilor Camerei superioare a Parlamentului.Astfel, vor concura pentru sefia Senatului, din nou, social-democratul Ilie Sarbu (care a intrunit 43 de optiuni) si liberalul Radu Campeanu (29).In urma primului tur de scrutin, senatorul UDMR Gyorgy Frunda a intrunit zece voturi.

Sursa principala

INFIINTEAZA O SOCIETATE PRIN NOI; MODIFICA ACTELE SOCIETATII PRIN NOI

INFIINTEAZA O SOCIETATE PRIN NOI; MODIFICA ACTELE SOCIETATII PRIN NOI

De ce?

Garantam:

Costuri sunt mai mici decat daca faci singur demersurile

Economisesti timp

Cum?

Experienta in domeniu de peste 10 ani

Avantaje

Platesti in etape

Onorariul se achita la final

Infiintari societati:

  • 1 asociat termen 12 zile – 490 ron termen 3-5 zile 690 ron

  • 2 asociati termen 12 zile – 590 ron termen 3-5 zile 790 ron

  • 3 asociat termen 12 zile – 690 ron termen 3-5 zile 890 ron

Acte aditionale

  • Termen 5-7 zile puncte de lucru 390 ron
  • Recodificare 450 ron
  • Cesiune- excludere 500 ron

Normele juridice pentru alegerile locale din 2008

Candidaturile

 

 

Numărul consilierilor pentru consiliile locale şi pentru consiliile judeţene este cel stabilit prin ordin al prefectului, potrivit prevederilor Legii administraţiei publice locale nr.215/2001

Propunerile de candidaţi pentru consilierii locali, consilierii judeţeni şi pentru primari se fac pe circumscripţii electorale şi se depun la birourile electorale de circumscripţie cel mai târziu cu 30 de zile înainte de data alegerilor

Propunerile de candidaţi se fac în scris, în 4 exemplare, de către partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale sau organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale care participa la alegeri, sub semnatura conducerii organizatiilor judetene ale acestora, iar în cazul candidatilor independenti, pe baza listei sustinatorilor.

 

In cazul alianţelor electorale dintre partide politice, listele cu propuneri de candidaţi trebuie semnate şi de conducerile judeţene ale fiecărui partid din alianţă. Dacă alianţele electorale se constituie la nivel comunal, orăşenesc, municipal sau de sector al municipiului Bucureşti, listele se semnează de conducerea alianţei şi se contrasemnează de conducerea fiecărei organizaţii locale din coaliţie.

 

Listele de candidaţi trebuie să cuprindă numele, prenumele, locul şi data naşterii, domiciliul, conform actului de identitate, denumirea, seria şi numărul actului de identitate, ocupaţia, profesiunea şi apartenenţa politică a candidaţilor, iar în cazul alianţelor, şi partidul care i-a propus.

 

Listele de candidaţi trebuie să fie însoţite de declaraţiile de acceptare a candidaturii, scrise, semnate şi datate de candidaţi.

 

Declaraţia de acceptare a candidaturii cuprinde numele, prenumele, domiciliul, partidul politic sau alianţa care 1-a propus, profesiunea, ocupaţia şi apartenenţa politică a candidatului, consimţământul expres al acestuia de a candida pentru funcţia respectivă, precum şi precizarea că întruneşte condiţiile prevăzute de lege pentru a candida.

O persoană nu poate accepta candidatura decât pentru o singură circumscripţie electorală, cu excepţia cazului în care candidatura se depune atât pentru un consiliu local, cât şi pentru consiliul judeţean.

Partidele politice, alianţele politice şi alianţele electorale pot propune câte o listă de candidaţi în fiecare circumscripţie electorală pentru consiliul local, pentru consiliul judeţean şi câte un candidat pentru funcţia de primar.

Candidaţii independenţi pentru funcţia de consilier trebuie să fie susţinuţi de minimum 1% din numărul total al alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente din circumscripţia respectivă, dar nu mai puţin de 50 în cazul comunelor, 100 în cazul localităţilor urbane de rangul II şi III şi de l .000 în cazul judeţelor, municipiului Bucureşti, sectoarelor municipiului Bucureşti şi localităţilor urbane de rangul I.

 

Pentru funcţia de primar, candidaţii independenţi trebuie să prezinte o listă de susţinători, care trebuie să cuprindă minimum 2% din numărul total al alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente din circumscripţia pentru care candidează, dar nu mai puţin de 200 în cazul comunelor, 300 în cazul oraşelor, 1.000 în cazul municipiilor şi sectoarelor municipiului Bucureşti şi 5.000 în cazul municipiului Bucureşti.

 

Nu se admit liste de candidaţi independenţi pentru funcţia de consilier.

 

Secţiile de votare

 

Secţiile de votare se organizează după cum urmează:

a.       în localităţile urbane, câte o secţie de votare la 1.000 – 2.000 de locuitori;

b.       în comune, câte o secţie de votare la 500-2.000 de locuitori, de regulă în fiecare sat; pot fi organizate secţii de votare şi în satele sau grupurile de sate cu populaţie de până la 500 de locuitori..


Militarii în termen votează numai la secţiile de votare din localitatea de domiciliu, în limitele prevederilor regulamentelor militare.

La aceeaşi secţie de votare, alegătorii votează pentru consiliul local, consiliul judeţean şi pentru primar.

 

In municipiul Bucureşti, la aceeaşi secţie de votare, alegătorii votează pentru consiliul local al sectorului, pentru primarul sectorului, pentru Consiliul General al Municipiului Bucureşti, precum şi pentru primarul general al municipiului Bucureşti.

Delimitarea şi numerotarea secţiilor de votare se fac de către primari, prin dispoziţie, care se aduce la cunoştinţa alegătorilor în termen de cel mult 20 de zile de la stabilirea datei alegerilor

 

Listele electorale

 

Listele electorale permanente se întocmesc şi se actualizează de primar împreună cu serviciile de evidenţă informatizată a persoanei din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor. Listele electorale permanente cuprind pe toţi cetăţenii cu drept de vot care au domiciliul în localitatea pentru care se întocmeşte lista.

 

în termen de 10 zile de la stabilirea datei alegerilor, potrivit prevederilor art.9 alin.(l), primarul este obligat să pună la dispoziţia partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale, la cererea şi pe cheltuiala acestora, copii de pe listele electorale permanente, precum şi de pe listele electorale suplimentare.

 

Cetăţenii au dreptul să verifice înscrierile făcute în listele electorale permanente, întâmpinările împotriva omisiunilor, înscrierilor greşite sau oricăror erori din liste, se fac în scris şi se depun la primar.

 

Primarul este obligat să se pronunţe, în scris, în cel mult 3 zile de la înregistrarea întâmpinării.

 

împotriva soluţiei date de primar se poate face contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare. Contestaţia se soluţionează în termen de cel mult 3 zile de la înregistrare, de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află localitatea. Hotărârea judecătorească este definitivă şi irevocabilă şi se comunică persoanei interesate şi primarului în termen de 24 de ore de la pronunţare.

 

Primarii, împreună cu serviciile de evidenţă informatizată a persoanei, execută copii de pe listele electorale permanente, care cuprind alegătorii din fiecare secţie de votare. Copiile de pe listele electorale permanente se înaintează de către primar, în două exemplare, birourilor electorale ale secţiilor de votare, cu 3 zile înainte de data alegerilor. Un exemplar este pus la dispoziţie alegătorilor pentru consultare, iar celalalt este utilizat în ziua alegerilor. Un exemplar al copiei se păstrează de către primar.

 

Orice neconcordanţă între lista electorală permanentă şi copia întocmită potrivit alin. (6) se soluţionează de primar, de îndată, pe baza datelor cuprinse în lista electorală permanentă.

 

Orice modificare intervenită în lista electorală permanentă, după trimiterea copiilor la biroul electoral al secţiei de votare, se comunică acestuia de către primar, în termen de cel mult 24 de ore.

 

Copiile de pe listele electorale permanente se semnează de către primar, secretarul unităţii administrativ-teritoriale şi şeful serviciului de evidenţă informatizată a persoanei.(9) Copiile de pe listele electorale permanente se semneaza de catre primar, secretarul unitatii administrativ-teritoriale si seful serviciului de evidenta informatizata a persoanei.

 

 

 

Stabilirea rezultatelor votării

 

După încheierea votării, preşedintele biroului electoral al secţiei de votare procedează la anularea buletinelor de vot neîntrebuinţate şi, după verificarea integrităţii sigiliilor, la deschiderea urnelor. Anularea buletinelor neîntrebuinţate se face prin înscrierea pe acestea a cuvântului „ANULAT” sau prin aplicarea unei ştampile conţinând acest cuvânt. Deschiderea urnelor se face numai în prezenţa membrilor biroului şi, după caz, a persoanelor care au dreptul să asiste la votare. La numărarea voturilor pot participa, ca delegaţi, reprezentanţii tuturor partidelor politice, alianţelor politice şi alianţelor electorale care au participat la alegeri şi nu au reprezentanţi în biroul electoral al secţiei de votare şi sunt mandataţi de către conducătorii organizaţiilor judeţene ale acestora.

 

Preşedintele citeşte cu voce tare, la deschiderea fiecărui buletin, lista de candidaţi care a fost votată sau, după caz, numele candidatului independent ori numele şi prenumele candidatului pentru funcţia de primar care a fost votat şi arată buletinul de vot celor prezenţi. Buletinele de vot deschise sunt aşezate pe partide politice, alianţe politice, alianţe electorale şi pe candidaţi independenţi şi sunt numărate şi legate separat.

 

Sunt nule buletinele care nu poartă ştampila de control a secţiei de votare, buletinele de alt model decât cel legal aprobat, buletinele care nu au aplicată ştampila cu menţiunea „votat” sau la care ştampila este aplicată pe mai multe patrulatere sau în afara acestora; aceste buletine nu intră în calculul voturilor valabil exprimate. Votul este valabil în cazul în care ştampila a depăşit limitele unui patrulater dacă opţiunea alegătorului este, totuşi, evidentă.

 

Contravenţii şi infracţiuni

 

Constituie contravenţii următoarele fapte:

a.       înscrierea, cu bună ştiinţă, a unui alegător, în mai multe liste electorale; înscrierea în listele electorale a unor persoane fictive ori care nu au drept de vot, semnarea listei susţinătorilor cu încălcarea prevederilor art.45;

b.       încălcarea dispoziţiilor referitoare la afişarea listelor de candidaţi şi a candidaturilor independente sau la folosirea semnelor electorale;

c.        păstrarea registrelor cu listele electorale permanente în condiţii necorespunzătoare;

d.       neefectuarea, la termen, a comunicărilor prevăzute de lege şi neoperarea acestora în listele electorale permanente;

e.       efectuarea de operaţiuni în listele electorale permanente de către persoane neautorizate;

f.         necomunicarea către judecătorii a modificărilor operate în exemplarul listei electorale permanente existente la primărie;

g.       neluarea de către organizatori a măsurilor necesare desfăşurării normale a adunărilor electorale, precum şi distribuirea, inclusiv de către candidaţi, de băuturi alcoolice în timpul adunărilor sau, în ziua votării, în perimetrul secţiilor de votare, delimitat potrivit art.76 alin.(1);

h.       distrugerea, deteriorarea, murdărirea, acoperirea prin scriere sau în orice alt mod a listelor electorale, a platformelor – program afişate sau a oricăror alte afişe ori anunţuri de propagandă electorală;

i.         afişarea mijloacelor de propagandă electorală în alte locuri decât cele permise potrivit prevederilor legale;

j.         acceptarea de către o persoană a înscrierii sale în mai multe liste de candidaţi pentru aceeaşi autoritate publică;

k.        neaducerea la cunoştinţa publică, de către membrii birourilor electorale de circumscripţie, a propunerilor de candidaturi;

l.         refuzul de a permite accesul în localul de vot al persoanelor prevăzute la art.76 alin. (5);

m.     refuzul de a se conforma dispoziţiilor preşedintelui biroului electoral al secţiei de votare cu privire la asigurarea ordinii în localul de vot şi în împrejurimi, potrivit dispoziţiilor art.76

n.       refuzul nejustificat de a înmâna buletinul de vot şi ştampila de votare alegătorului înscris în listă, care prezintă actul de identitate, precum şi înmânarea buletinului de vot unui alegător care nu prezintă actul de identitate;

o.       încălcarea de către preşedintele biroului electoral al secţiei de votare a prevederilor art.85 şi întocmirea proceselor-verbale cu încălcarea dispoziţiilor art.86;

p.       părăsirea de către membrii biroului electoral a localului secţiei de votare înainte de stabilirea rezultatului alegerilor şi de semnarea procesului-verbal;

q.       continuarea propagandei electorale, după încheierea campaniei electorale potrivit dispoziţiilor art.57, precum şi sfatuirea, în ziua votării, a alegătorilor, la sediul secţiilor de votare sau în perimetrul prevăzut la art.76 alin.(1), să voteze sau să nu voteze anumite partide politice, alianţe politice, alianţe electorale sau candidaţi independenţi;

r.         purtarea, pe durata votării, de către membrii biroului electoral al secţiei de votare sau de către persoanele acreditate, de ecusoane, insigne sau alte însemne de propagandă electorală;

s.       absenţa nejustificată a preşedintelui, a locţiitorului acestuia sau a membrilor birourilor electorale, stabiliţi potrivit prevederilor prezentei legi, de la activitatea acestora;

t.         (ş) refuzul preşedintelui biroului electoral sau a locţiitorului acestuia de a elibera o copie certificată de pe procesul-verbal persoanelor îndreptăţite potrivit prevederilor prezentei legi;

u.       (t) nerespectarea de către primar a prevederilor art.16 alin. (2).

Contravenţiile prevăzute la art.99 lit h), i), 1) şi t) se sancţionează cu o amendă de la 3.000.000 la 5.000.000 lei, cele prevăzute la lit. c), d), e) şi f) cu amendă de la 5.000.000 la 7.000.000 lei, cele de la lit. j), k), o), p), q), r), s) şi ş) cu amendă de la 7.000.000 la 10.000.000 lei, iar cele prevăzute la lit. a), b), g), m) şi n) cu amendă de la 11.000.000 la 15.000.000 lei.

 (1) Constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor prevăzute la art.99, respectiv art.100, se fac de:

a.       poliţişti pentru faptele prevăzute la lit. a), b), g), h), i), k), 1), m), n) şi q);

b.       primari şi împuterniciţii acestora, pentru faptele prevăzute la lit. e) şi h);

c.        preşedintele biroului electoral de circumscripţie, pentru faptele prevăzute la lit. j), o), p) şi r);

d.       preşedintele biroului electoral, în cazul săvârşirii contravenţiilor de către membrii biroului electoral, ori preşedintele biroului electoral ierarhic superior, în cazul săvârşirii contravenţiilor de către preşedinţii birourilor electorale ierarhic inferioare sau de către locţiitorii acestora, pentru faptele prevăzute la lit. s) şi ş);

e.       împuterniciţii preşedintelui Autorităţii Electorale Permanente pentru faptele prevăzute la lit. a), b), c), d), e) şi f);

f.         prefecţi şi subprefecţi, pentru faptele prevăzute la lit t).

 

 

 

 

av.COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

 

Scapati de amenzi rutiere, contraventionale,penale,ale Garzii financiare

Casa de avocatura Coltuc, principalul actor al atacarii amenzilor din Romania, vine cu o oferta exploziva pe perioada 06.06.08- 06.08.2008 si va propune pentru plangerile impotriva proceselor-verbale prin care s-au dat amenzi rutiere, contraventionale ,penale , ale Garzii Financiare si stabileste un onorariu fix de 500 lei pentru redactarea, asistarea sau reprezentarea dvs. in proces

 

Fara cheltuieli suplimentare.

 

Nu trebuie sa fiti prezent deloc la procese. Va reprezentam noi .

 

 

Casa de avocatura Coltuc are in portofoliu un numar de 1345000 de plangeri in toata tara.

 

Procentul de reusita este de 97,81 %

PROCEDURI DE ATACARE A CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA PENTRU NEPLATA TAXEI TV\RADIO

Haideti sa vedem cum va puteti apara!

 

 

 

 

TEMEI LEGAL AL TAXEI

Conform legii nr. 41/1994 modificata prin OUG nr. 71/2003, aprobata prin Legea nr. 533/2003 si a art.5 alin.2 din HG nr. 977/2003 toate societatile comerciale au obligatia sa plateasca o taxa lunara pentru serviciul public de radiodifuziune. La fel ca la TVR, trebuie sa platesti ceva nesolicitat si pentrucare nu exista contract intre parti

Se plateste atat ca firma cat si ca persoana fizica

 

 

Casa de avocatura Coltuc va sfatuieste:

 

Sfatuiesc orice persoana sau companie din Romania care este data in judecata de SRTV si SRR sa ridice in procese, exceptia de neconstitutionalitate a celor doua taxe, invocand faptul ca serviciile prestate de cele doua institutii nu mai au de mult un caracter de utilitate publica astfel incat nu se mai justifica mentinerea lor.

 

Revenind la cei care sunt dati in judecata pentru taxa TV sau taxa Radio, in baza facturilor de energie electrica, va sfatuiesc sa cereti in cadrul procesului, instantei de judecata, sa constate LIPSA CALITATII PROCESUAL ACTIVE A SRR sau SRTV intrucat nu ei v-au emis facturile.

Daca firma de distributie a energiei electrice va da in judecata, din nou veti putea ridica aceeasi exceptie in proces si sa cereti respingerea actiunii, pentru ca Electrica contabilizeaza aceste sume, dar pentru a va putea da in judecata ar trebui sa fi fost inscris acest lucru in actele normative care reglementeaza taxa TV si taxa radio, ori o atare prevedere legala nu exista.

 

 

Din punct de vedere legal nu exista nici o sansa de a pierde aceste procese.

 

 

 

www.coltuc.ro

av.COLTUC MARIUS

0745150894

Haideti sa punem la zid pe dezvoltatorii imobiliari

Departamentul de marketing

 

Casa de avocatura Coltuc a luat pentru luna septembrie o decizie surprinzatoare si ferma in acelasi timp si anume: pentru litigiile sau neintelegerile cu dezvoltatorii imobiliari se percepe un onorariu fix de 700 de lei pentru orice dosar

 

 

 

In ultima vreme se observa o crestere alarmanta a incarcarii termenilor contractuali de catre dezvoltatorii imobiliari.

Numai in Bucuresti se estimeaza un numar de peste 12000 de dosare in urmatoarele 6 luni.

 

De ce?

 

Goana dupa profituri i-a determinat pe dezvoltatori si nu numai sa , sa nu respecte obligatiile contractuale.

 

Metodele de lucru sunt cele clasice pentru recuperarea unei creante comerciale.

 

 

 

In prima faza vom incerca recuperarea creantei pe cale amiabila. Metodele de lucru in cazul procedurii amiabile cuprind: investigatii ale solvabilitatii debitorului, bunurilor acestuia, investigatii privind identificarea asociatilor si administratorilor societatii, discutii telefonice, notificari, intalniri directe. In 90% din cazuri aceasta metoda si-a dovedit eficienta. In cazul in care, in urma acestor demersuri, debitorul nu reactioneaza pozitiv la solicitarile noastre, vom demara procedura litigioasa de recuperare a datoriei prin chemarea in judecata a datornicului, urmata de executarea silita a acestuia, de asemenea prin formularea de plangeri penale, cereri de declansare a procedurii falimentului, etc.

 

 

HAIDETI SA NE FACEM DREPTATE.NU ASTEPTATI CAND ESTE PREA TARZIU

 

 

Va asteptam pe siteul nostru pentru toate detaliile www.coltuc.ro

 

Orban: „Nu ne temem nici de motiune si nici de atacuri din partea PD-L”

Liberalul Ludovic Orban (foto) a declarat, luni, la finalul intalnirii conducerii cu presedintele partidului, premierul Calin Popescu Tariceanu, ca liberalii nu se tem de motiuni de cenzura, anuntate inaintea campaniei electorale. „Amenintari cu motiuni de cenzura si plangeri penale am tot suportat in acesti patru ani, chiar mai abitir in ultimii doi ani. Nu ne temem nici de motiune de cenzura, nici de atacuri din partea unor partide aflate in campanie, precum PD-L”, a precizat Orban. De altfel, intrebat daca varianta demisiei Guvernului este una valabila, el a respins o astfel de solutie. „Stiti foarte bine care este pozitia mea, pozitia premierului, de ce sa ne dam demisia, pentru ca noi suntem rationali, suntem cei care suntem practic singura ancora a bunului simt si a normalitatii? N-avem niciun motiv sa ne dam demisia. Sa-si dea demisia Basescu care in ultima vreme instiga toate categoriile de sindicate sa solicite majorari salariale care nu au fundamentare economica. Sa-si dea demisia parlamentarii PSD, dintre care multi sunt profesori universitari si si-au majorat cu mana pe sus niste salarii care si-asa erau niste salarii mari. Nu avem de ce sa ne dam demisia”, a incheiat Orban.

Sursa principala

Conservatorii vor ca ministrii sa nu mai poata fi si parlamentari

Deputatul conservator Bogdan Ciuca (foto) a anuntat ca partidul sau intentioneaza sa promoveze, dupa alegeri, o propunere de modificare a Constitutiei care sa stabileasca un regim mai strict al incompatibilitatilor pentru Parlamentari. Ciuca a declarat, luni, ca partidul sau işi propune sa modifice Constitutia astfel incat un ministru sa nu mai poata fi concomitent şi parlamentar. „Noi nu credem in oamenii-orchestra: in cel care este un bun ministru, care este un bun membru intr-un Consiliu de Administratie şi un bun membru al unei comisii de privatizare. Timpul nu-i permite acest lucru”, a spus purtatorul de cuvant al PC. El a precizat ca un nou regim al incompatibilitatilor poate contribui la eliminarea unor situatii jenante, precum lipsa cvorumului datorata faptului ca o parte dintre Parlamentari se afla la Guvern. Ciuca a afirmat ca initiativa a fost provocata de situatia in care s-a aflat fostul ministru al Educatiei, Cristian Adomnitei care s-a opus creşterii salariilor profesorilor in calitate de ministru, dar a votat pentru majorare in calitate de parlamentar. „Acestea sunt nişte situatii ciudate, iar incompatibilitatea intre calitatea de ministru şi cea de parlamentar trebuie inscrisa in Constitutie. Ne intereseaza sa rezolvam problemele unui sistem gaunos”, a afirmat conservatorul.

Sursa principala

Crin Antonescu si-a depus candidatura pentru Senat

Vicepresedintele PNL, Crin Antonescu (foto), si-a depus, miercuri, candidatura pentru functia de senator in Colegiul Uninominal nr. 2 din Bucuresti, sectorul 1.
La manifestare au fost prezenti si Sorin Oprescu, primarul general al Capitalei, Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, si Ludovic Orban, ministrul Transporturilor (ultimii doi colegi de partid ai lui Antonescu).
„Candidez pornind de la cateva ganduri: cred ca, in ciuda tuturor rezervelor care s-au exprimat in legea electorala modificata, exista toate premisele pentru ca odata cu aceste alegeri parlamentare sa facem un pas important catre o clasa politica, o prezenta parlamentara si o institutie parlamentara de alta calitate, de o calitate mult mai buna. Votul uninominal, cu limitele lui, dar si cu faptul esential ca cetatenii vor alege persoane, este un prilej sa scapam si de cei corupti si de cei incompetenti si de intriganti, de expirati si de impostori. E un prilej sa dam de aceasta data o putere si un prestigiu suplimentar celor alesi si sper in reformarea clasei politice”, a declarat Crin Antonescu.
In opinia candidatului PNL nu se poate sa-ti servesti comunitatea, „de data aceasta foarte exact circumscrisa in raport cu alesul”, decat intr-o formula de colaborare fara fisura cu ceea ce inseamna administratie locala.

Sursa principala

Chelbea, generalul fără trupe, a trecut în rezervă

Cum anticipam în minunata noastră rubricuţă, la PSD s-a lăsat cu victime după stabilirea candidaţilor la un fotoliu-pat în parlament. Generalul fără trupe Aurică Chelbea, scuzaţi expresia, a trecut în rezervă supărat că partidul l-a ignorat complet la împărţirea ciolanelor.

Omul, vedetă din top 300 (300 de euro am vrut să zicem) a fost pur şi simplu scos din cărţi de un oarecare Dan Mircea Popescu, cică fost ministru, paraşutat de Geoană direct în capul Ialomiţenilor din colegiul Căzăneşti. Iar nea Aurică, băiat cu o bună popularitate în rândul băştinaşilor, a fost pus pe lista de aşteptare a partidului. Cică i s-ar fi rezervat un loc în celula de conducere a judeţului în cazul în care băieţii lui Ilici vor obţine calificarea la guvernare.

Dar nenea Chelbea, băiat cu ambâţ, nu a fost mulţumit de ofertă. El a perceput şutul primit direct în turul pantalonilor drept o trădare a Profesorului, pe care l-a susţinut, ce-i drept contra cost, la alegerile interne din partid. Iar Profesorul, se spune, i-ar fi garantat accesul pe listă la parlamentare.

Multe Urări şi Iubire Eternă a primit şi nea Gică Savu, baronul scos la pensie de partid. Doar că în cazul său, golănia a fost previzibilă. La locale, când Savu ca şi candidat independent putea să-i rupă Profesorului ceva voturi astfel încât fotoliul de preşedinte CJI să fi luat calea dorsalului lui Cazacu, s-a negociat un târg. Nea Gică renunţa la candidatură iar PSD îi oferea un locşor de parlamentar. Nea Gică a pus botul şi, în ciuda avertismentelor GSE venite exact din această rubricuţă minunată, şi-a retras candidatura. Iar băieţii i-au tras-o la marele fix deşi,se spunea prin târg, că promisiunile de troc au fost garantate de Iliescu. Sau poate tocmai de aia.

Se aude că un anumit edil, bine cotat pe piaţa electorală, s-a îmbogăţit frumos de tot pe finalul ultimului mandat. Aşa se face că în noul mandat, omul a intrat spectaculos achiziţionându-şi o căsuţă pentru odraslă taman în SUA. Probabil că expert în piaţa de capital fiind, prietenul a speculat puţin piaţa imobiliară americană aflată în degringoladă şi a făcut o investiţie de portofoliu.

În realitate este vorba doar de valorificarea unei şpăgi consistente venite pe ţeava care va evacua dejecţiile. Care ţeavă a fost cumpărată la preţ de preţ de un intermediar dornic de profit şi cunoscător de tabla împărţirii. Şpaga provine de fapt de la constructor, care a înghiţit preţul pentru ţeavă cu 30% mai mare de la intermediar. Intermediarul a scos bănetul din firmă şi aşa a rezultat căsoiul State. Deocamdată doar zvonim.

Sursa principala

Unchiul SAM şi bănuţul foarte public

Frumoasă lucrare se petrece în aceste zile în PNL, unde femeia fatală a liberalismului, Pocora Cristina visează cu ochii deschişi la un post de deputat de Feteşti. Atuul principal al femeii komisar era rectificarea bugetară, pe care a promis-o tuturor primarilor din colegiul lui Vasile Roaită( a se citi Catroinoiu, primarul feroviar).

Mulţi edili din mediul rural au pus botul la promisiuni, până când strâns cu patentul de PSD, premierul Pomaniceanu a plasat rectificările la consiliile judeţene. Adică a dat pâinea şi cuţitul în labele baronilor locali, ca să controleze şi PSD-ul situaţia. La Slobozia, împărţeala se va face între bandele pesediste şi liberale prin reprezentanţi. Defectul apare la liberali, unde chifteaua va fi împărţită de tandemul Martin-Petre.

Care tandem o iubeşte pe Pocora ca sarea-n ochi. Deci primarii din colegiul unde va candida femeia komisar vor primi la rectificare multe urări si iubire eternă. Şi o vor sprijini în consecinţă. Prin urmare, campania electorală declanşată cu nesimţire de Pocora va avea efect nul, deşi şi-a afişat moaca pe toate gardurile în cinstea votului uninominal.

PSD-ul şi-a găsit băiatul cu servietă numai bun de băgat la înaintare pentru mulgerea bugetului public. Este vorba despre un consilier judeţean specializat în omlete şi ciorbe, patron de firmă de construcţii. Băiatul se ocupa până nu de mult cu vânzarea de GPL, la o staţie unde umple şi butelii de aragaz ilegal. Mai nou bucătarul se ocupă de studii de fezabilitate şi construcţii.

Primarii PSD îl selectează în draci, campion fiind nea Gabi, edilul din Slobcity. Mălaiul curge frumos iar unchiul Sam pare că a învăţat bine tabla împărţirii. Cu rest, desigur. Deocamdată firmuliţa partidului pune celuloză pe ziduri şi montează în draci termopane. Constructorii consacraţi ai partidului, baronii cimentului şi mortarului, au început deja să mârâie la cadrele didactice din fruntea consorţiului politic PSD. Aşteptăm prima muşcătură.

Agentul 007,33

Construind pe banii tăi

Sursa principala

Tanara violata de politisti – Romania Proces

Maneaua Lu Basescu

Nu cunoasteti candidatii la alegerile din 2008? Casa de avocatura COLTUC va prezinta candidatii!

Tot ceea ce trebuie sa faceti dumneavoastra este sa va asezati comod in fata computerului si sa acordati 3 minute de navigare pe acest blog. In domeniul politic dumneavoastra veti gasi absolut toti candidatii la Senat si Camera Deputatilor. Va multumim pentru rabdare.

Colegiile electorale, afacerea politică a verii 2008

Ialomiţa se pregăteşte de zor pentru delimitarea colegiilor electorale. Având în vedere numărul de locuitori, partidele politic vor avea dreptul la 4 colegii electorale şi 6 parlamentari. Listele de propuneri, varianta modernă a cutiei Pandorei, au fost deschise săptămâna trecută. Primarii, cheia viitoarelor succese electorale.

Colegii pana la 13 iulie

În ciuda ameninţărilor de amânare a alegerilor din toamnă, partidele locale şi-au luat în serios sarcinile trasate de la centru şi şi-au împărţit tovărăşeşte judeţul. Deşi graniţele nu au fost delimitate oficial, cele 4 colegii electorale din Ialomiţa îşi vor avea epicentrele la Feteşti, Slobozia, Căzăneşti şi Urziceni. Cele 4 zone urmează a oferi Ialomiţei viitori 4 deputaţi de Ialomiţa şi cei doi senatori la care are dreptul. Fiecare partid are dreptul să propună un singur candidat pentru fiecare colegiu electoral. Candidaţii care câştigă 50% plus 1 din voturile valabil exprimate la nivelul colegiului in care candidează, primesc un mandat. Voturile tuturor candidaţilor unui partid sunt însumate si folosite in scopul determinării numărului de mandate la care are dreptul fiecare partid, după un algoritm proporţional identic cu cel folosit in prezent. Deşi nu a fost stabilit, termenul final pentru finalizarea propunerilor trebuie să preceadă 13 iulie, dată la care Guvernul va prezenta oficial colegiile uninominale din fiecare judeţ. Până în acest moment nici unui dintre şefii partidelor politice locale nu a definitivat lista celor 6 candidaţi pe care are dreptul sa îi propună.

Liste incomplete, lupte de culise

Deşi fiecare dintre partidele politice locale vehiculează nume, în fapt, fiecare dintre liderii politici locali caută cu disperare nume cu notorietate care să confirme sau să dinamizeze procentele obţinute la alegerile locale. Potrivit declaraţiilor oficiale, PSD are pe lista sa două nume certe. Pe Marian Neaşcu, fost director de campanie al lui Gabi Ionaşcu, şi pe Alecsandu Stiucă, deputat în funcţie. La PDL, lista cuprinde 4 nume, nici unl confirmat oficial, în lipsa unui şef care să-şi asume responsabilitatea unei declaraţii: Marian Hoinaru, Marius Hoinaru, Ion Mitrică şi Cazacu Marinică.  La PNL, după cum deja s-a publicat în presa locală, preşedintele PNL Petre Gheorghe a reuşit să înlăture printr-o lovotură de palat pe Cristina Pocora de pe lista pentru colegiul Feteşti, adjudecându-şi acest fotoliu în lipsă, Iar restul candidaţilor vehiculaţi, mai puţin cel al primarului de Urziceni Consantin Sava sunt, deocamdată, no name-uri fără rezonanţă pe scena politică locală. Cât despre strategia de campanie, ea poate fi rezumată de declaraţia preşedintelui PSD Ialomiţa, Silvian Ciupercă, al cărui partid a obţinut cele mai bune rezultate la alegerile locale „Selecţia candidaţilor si procedura de lucru este in curs. Vorbim despre candidaţi care şi-au exprimat această intenţie. Urmează să urmărim foarte atent condiţiile de selecţie pentru candidaturi şi, bineînţeles, în funcţie de acele condiţii şi de criteriile pe care le-am stabilit, să vedem dacă vor candida sau nu.”

Primarii, noii Iuda ai alegerilor din toamnă

Într-o traducere exactă, declaraţia preşedintelui Ciupercă înseamnă că locurile pe listele de partid pentru deputaţi şi senatori urmează să fie obţinute în funcţie de capacitatea financiară a celor care se înscriu. Situaţia e valabilă indiferent de partid, iar discuţiile de moment se axează în jurul sumelor care urmează a fi investite pentru campanie.

Totuşi, acesta nu este singurul motiv pentru care listele continuă să rămână deschise. Pentru că dincolo de analizele privitoare la şanse pe care stafurile de campanie le fac privind cu coada ochiului la rezultatele alegerilor locale, acestea trebuie să aibă în vedere şi preţurile nominale ale primarilor. Potrivit unor surse mai bine informate decât noi, hitul acestei veri va fi: „Cât îmi dai să te fac deputat!?” Iar doritori sunt mulţi, pentru că în campaniile locale costurile au fost mari şi golurile se cer acoperite. Şi cum în politică nu există garanţii, situaţia se cere atent cântărită, iar doritorii trebuie să-şi cântărească îndelung buzunarele dacă vor să le ajungă până în toamnă.

Out-siderii, o ameninţare generală

Şi pentru ca tabloul să fie complet, pe lângă capcanele deja existente, trebuie avute în vedere două noi ameninţări. Prima o reprezintă ex-baronul Gheorghe Savu, cel care a reuşit performanţa de a aduna 5000 de semnături în mai puţin de o lună şi a declarat că are la degetul mic jumătate dintre primarii din judeţ, trecuţi, prezenţi şi viitori. Iar cea de-a doua, poate de mai mici dimensiuni, dar la fel de deranjantă o reprezintă actualul deputat Dan Grigore, transferat pentru a treia oară în 4 ani de la PD-L la PC şi care a declarat săptămâna trecută într-o conferinţă de presă că îşi doreşte să rămână deputat de Ialomiţa. Şi, deşi timpul e scurt, numărul intruşilor ar putea să crească pentru că legea face loc destul, daca balta are peşte de calitate. Ceea ce nu pare să fi luat nimeni în calcul e insă faptul că, potrivit rezultatelor de la alegerile locale, electoratul deja şi a exprimat preferinţele. Potrivit acestora, PSD are dreptul sa spere la  doi deputaţi în colegiile electorale din Slobozia şi Căzăneşti, iar PD-L, la alţi doi pentru Feteşti şi Urziceni. La care se adaugă, evident, cate un senator pe post de bonus. Restul vor trebui să aştepte alegerile din 2012.

Sursa principala

Casa de avocatura COLTUC va prezinta ceea ce trebuie sa stiti despre votul uninominal

Votul uninominal este un tip de scrutin menţionat în legislaţia sistemelor electorale, practicat în SUA şi Marea Britanie. Acest tip de scrutin reprezintă modul de alegere direct al unor candidaţi individuali, opus sistemului de alegere pe liste întocmite de către partidele din viaţa politică a unui stat. Votul uninominal este un sistem de vot majoritar, se bazează pe o procedură majoritară (votul pe liste fiind un sistem proporţional) şi este întâlnit şi sub formula „Câştigătorul ia totul”. Principalele caracteristici ale acestui tip de vot constituie faptul că permite apariţia unor guverne stabile ca urmare a majorităţi stabilite prin vot, dar şi faptul că are drept consecinţă nereprezentarea segmentului de electorat care a votat candidatul (sau lista) învins.

* Vot uninominal majoritar relativ – 1 tur de scrutin
* Vot uninominal majoritar absolut – 2 tururi de scrutin dacă în primul tur de scrutin nu sunt obţinute 51% din voturi de către un candidat

Scrutinul uninominal înseamnă că într-o circumscripţie electorală se alege un singur mandat, iar alegătorul poate acorda un singur vot. Acest mod de votare poate fi realizat într-un singur tur (denumirea ştiinţifică este: sistem electoral majoritar cu scrutin uninominal într-un singur tur, situaţie în care candidatul care obţine cele mai multe voturi, indiferent de numărul acestora, este declarat câştigător) sau în două tururi (caz în care este necesară obţinerea majorităţii absolute a voturilor exprimate; dacă o asemenea majoritate nu este întrunită, se organizează un al doilea tur în care majoritatea simplă este suficientă). O alternativă a votului majoritar uninominal cu un tur este votul uninominal alternativ. În circumscripţii electorale cu numai un loc, votanţii trebuie să pună pe buletinul de vot toţi candidaţii în ordinea descrescătoare a preferinţei. Cel care întruneşte majoritatea absolută ca primă preferinţă este ales câştigător. Dacă niciunul nu obţine o astfel de majoritate, ultimul de pe listă este eliminat, iar voturile sale se împart celorlalţi candidaţi urmând preferinţa a doua. Procedura se repetă până când unul dintre candidaţi reuşeşte să obţină majoritatea absolută în calitate de primă preferinţă.

Pe scurt, este mecanism de votare directă a unor candidaţi individuali şi nu desemnarea în totalitate a unei liste fixe întocmită, pe baza unor criterii netransparente, de către un partid. Oferă o personalizare mai mare a votului, astfel încât alegătorii pot să opteze între candidaturi nominale şi nu între liste, la întocmirea cărora nu au avut niciun cuvânt de spus şi în care apar multe persoane necunoscute şi fără valoare, din punctul lor de vedere.

Dezavantaje

Sistemul de vot uninominal nu garantează că votul popular este bine reprezentat în rezultat. Un exemplu recent îl constituie alegerile generale din Anglia, unde Laburiştii au câştigat majoritatea în Parlament cu 35.3% din voturi.

Există însă şi exemple mai ciudate, cum este cazul alegerilor parlamentare din 1926 din Canada, în provincia Manitoba. Această provincie avea 17 parlamentari, iar rezultatul a fost după cum urmează: Partidul Conservator, cu 42,2% din voturi nu a avut niciun parlamentar ales; în schimb, Partidul Liberal-Progresist, cu 19,5% din voturi a avut 7 parlamentari, Partidul Liberal, cu 18,4% din voturi, 4 parlamentari; Partidul Progresist, cu 11,2% din voturi, 4 parlamentari, iar Partidul Muncitoresc, cu 8,7% din voturi a avut 2 parlamentari. Explicaţia acestui rezultat este că, cu 3 excepţii, Partidul Liberal-Progresist, Liberal, Progresist şi cel Muncitoresc au avut candidaţi unici.

În cazul României, există încă un pericol: s-ar putea ca politicieni compromişi, pentru care niciun partid nu şi-ar asuma răspunderea să ajungă parlamentari prin pomeni electorale. Un „precedent” îl constituie cazul lui Vanghelie, care a fost exclus din PSD pentru un dosar la PNA, dar a câştigat Primăria Sectorului 5 al Bucureştiului ca independent şi a fost reprimit în PSD.

Sursa principala

Legile soferilor

Cunoasterea drepturilor si obligatiilor soferilor este foarte importanta pentru a putea sa ne comportam legal si pentru ca sa stim cand politia romana ne sanctioneaza in mod legal.

Aceasta sectiune contine Codul Rutier, adica OUG 195/2002 privind reglementarea circulatiei pe drumurile publice si Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, adoptat de HG 85/2003.

Legea care va ajuta sa anulati o amenda este OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor. OG 2/2001 cuprinde modificarile la zi aduse de Legea 180/2002.

Pentru a apela la cineva ca sa te ajute, trebuie sa-l cunosti. La fel si legea, trebuie sa o cunoastem ca sa ne poata fi de folos.

OG 2/2001 modificata si aprobata de catre Legea 180/2002 trebuie studiata in cazul in care doriti sa faceti plangeri impotriva procesului verbal cat mai eficiente.

Eu cred ca orice sofer ar trebui sa citeasca art. cu art. atat OUG 195/2002 cat si Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 care a fost adoptat prin HG 85/2003.

Glosar juridic
Pentru a intelege cat mai bine termenii OG 2/2001, Legea 180/2002, OUG 195/2002 si HG 85/2003 am facut si acest mic glosar.

OG 2/2001 – Ordonanta de Guvern nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor

Legea 180/2002 – Legea 180/2002 care a adus multe modificari la Ordonanta de Guvern nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor

OUG 195/2002 – Ordonanta de urgenta a guvernului 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice

HG 85/2003 – Hotararea de guvern 85/2003 in cadrul careia a fost adoptat regulamentul de aplicare a Ordonantei de urgenta a guvernului 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.

Sursa principala

Desfasurarea procesului in fata instantei pentru amenda rutiera

Veti afla data, ora si locul unde se va judeca cauza printr-o citatie. Citatia o veti primi prin posta.

In sala de judecata publicul intra la ora 8.30.

Trebuie sa aveti o tinuta decenta, nu este cazul ca sa aratati judecatorului niste blugi murdari etc…

Inainte de a intra in sala de judecata veti citi la avizier numarul si pozitia la care se afla dosarul dumneavoastra.

Este de bun simt sa va inchideti mobilul inainte de a intra in sala de judecata

 

CEL MAI BINE ESTE SA FITI ASISTAT DE CASA DE AVOCATURA COLTUC

www.coltuc.ro

Ce se intampla cand va amendeaza un politist de la circulatie

Ati fost oprit de agentul de politie

Cand sunteti oprit pentru a primi o amenda de circulatie, domnul politist va completa de fata cu dumneavoatra un proces-verbal de contraventie.

Procesul-verbal de contraventie trebuie sa fie intocmit conform prevederilor legale si sa contina in mod obligatoriu anumite date.

Datele acestea sunt copiate din actele pe care trebuie sa le aveti la dumneavoastra.

Sunteti obligat sa prezentati actele pe care le aveti la dumneavoastra.

Lipsa actelor se pedepseste cu avertisment sau amenda.

Daca nu aveti actele la dumneavoastra politistul va stabili prin statie identitatea dumneavoastra.

Politistul este obligat sa va spuna numele si gradul precum si sa va prezinte legitimatia.

Este dreptul dumneavostra sa sunati la politie si sa cereti confirmarea.

Actele care trebuie prezentate la control politistului de la circulatie

Cu privire la dumneavoastra:
1. actul de identitate (BI sau CI)
2. permisul de conducere
3. atestatul profesional (daca e cazul)

Cu privire la masina:
1. talonul
3. asigurarea (RCA)

Trebuie ca toate aceste acte sa fie prezentate in original. Lipsa unui act sau prezentarea lui in fotocopie este contraventie si se sanctioneaza cu avertisment sau cu amenda de la 500.000 lei la 700.000 lei.

Daca nu aveti actele la dumneavoastra politistul poate sa va verifice folosind statia radio pe care o are in dotare. Verificarea nu dureaza mai mult de 5 minute.

In general politistul doreste doar sa va sperie daca afirma ca vrea sa va duca la sectie pentru verificarea identitatii dumneavoastra.

Ce trebuie sa contina procesul-verbal de contraventie

Procesul-verbal trebuie sa cuprinda in mod obligatoriu urmatoarele:

– data si locul unde este incheiat;

– numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator;

– datele dumneavoastra personale din actul de identitate;

– codul numeric personal al dumneavoastra;

– ocupatia;

– locul de munca;

– descrierea faptei contraventionale:

1. indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita contraventia;
2. aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite;

– indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia;

– in caz de accident si numele societatii de asigurari;

– posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii;

– termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea impotriva procesului verbal;

– daca procesul verbal nu poarta semnatura dumneavoastra, politistul trebuie sa desemneze un martor care sa contrasemneze procesul verbal. Un politist nu poate sa fie trecut ca martor.

Ce trebuie sa contina exact un proces-verbal este trecut la art. 16 din OG 2/2001

Nu ati reusit sa-l induplecati pe politist sa arate ca are o parte umana, asadar incepe partea serioasa a procesului-verbal de contraventie.

Inainte sa semnati procesul-verbal de contraventie este bine sa stiti urmatoarele. Daca ati semnat si/sau primit procesul-verbal de contraventie, termenul de atacare in justitie curge din ziua imediat urmatoare.

Trebuie sa stiti ca politistii trimit procesele-verbale de constatare a contraventiilor prin posta. Daca nu semnati procesul-verbal de contraventie sau nu erati de fata cand s-a intocmit procesul-verbal de contraventie, se va considera ca ati luat cunostinta de procesul-verbal cand ati primit la posta scrisoarea cu amenda.

Plangerea impotriva procesului-verbal de contraventie suspenda executarea, cat timp se judeca nu exista nici un titlu care sa va oblige sa platiti amenda

Motive de anulare a procesului-verbal de contraventie

Motive de anulare a procesului-verbal de contraventie sunt selectate din hotarari judecatoresti care au anulat procese-verbale de constatare a contraventiei:

– neprezentarea probei radar in instanta;

– politistul nu mentioneaza distanta de indicatorul care interzice oprirea/stationarea si nu mentioneaza numarul casei in fata careia a fost oprita masina;

– politistul nu mentioneaza unde a stat autovehicolul, era sau nu pe partea carosabila, adica era sau nu sub incidenta indicatorului care interzice oprirea/stationarea;

– mentionarea mincinoasa a numarul casei si a distantei fata de indicatorul care interzice oprirea/stationarea;

– necorelarea intre distanta de la indicatorul care interzice oprirea/stationarea si numarul casei in fata careia era oprita masina;

– nementionarea motivelor care au dus la intocmirea unui proces verbal care nu contine datele cerute de lege;

– nu sunt mentionate obiectiunile contravenientului;

– lipsa semnaturii agentului constator;

– lipsa mentiunilor cu privire la numele si functia agentului constatator;

– nerespectarea formei cerute de lege a formularului pe care s-a facut PVB;

– stabilirea amenzii contraventionale in suma totala, fara sa indice sanctiunea aplicata pentru fiecare din contraventile stabilite;

– politistul nu este specializat si/sau nu are dispozitie din partea Inspectoratului General al Politiei Romane de a exercita controlul respectarii normelor de circulatie rutiera si de a aplica masurile legale in cazul in care exista incalcari ale normelor privind circulatia pe drumurile publice;

– contravenientul nu era de fata si nu putea sa faca obiectiuni;

Lista de mai sus prezinta doar o serie de motive de anulare a procesului verbal de contraventie.

Atacarea amenzilor rutiere

Contestarea unui proces verbal prin care s-au stabilit amenzi rutiere se face la instanta de judecata.

Pentru sesizarea instantei nu este nevoie de prezenta dumneavoastra, puteti sa trimiteti prin posta plangerea.

Contestarea unei amenzi, adica a unui proces verbal se face prin redactarea unui act de investire a instantei, numit plangere.

Plangerea se depune la sediul politiei in a carei raza teritoriala lucreaza politistul care va amendat.

Plangerea se adreseaza judecatoriei in a carei raza teritoriala a fost savarsita fapta (asa vine vorba, pentru ca dumneavoastra bineinteles ca n-ati savarsit nici o fapta rea, sau chiar daca ati savarsit, in mod categoric nu meritati sa vi se intocmeasca un proces verbal).

CASA DE AVOCATURA COLTUC E LIDER PE ACEST SEGMENT

ONORARIU 500 LEI

Cine si cum se supravegheaza bancile?

In SUA sarcina supravegherii revine unui numar de nu mai putin de 4 institutii: Office of the Comptroller of the Currency (OCC), Federal Reserves System (FRS), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) si Office of Thrift Supervision (OTS). OCC supravegheaza bancile cu licenta la nivel national,FRS supravegheaza bancile cu licenta la nivel de stat si care sunt membre ale FRS, precum si holdingurile bancare; FDIC supravegheaza celelalte banci cu licenta la nivel de stat, precum si bancile de economii cu licenta la nivel de stat, iar OTS supravegheaza asociatiile de economii.

In Germania, in urma scaderii competitivitatii bancilor, a esuarii mai multor fuziuni bancare la varf si a cresterii ponderii intereselor incrucisate (principalele societati de asigurari sunt actionare la cele mai mari banci si reciproc), Parlamentul a decis in anul 2001 infiintarea unei autoritatide tip FSA, in profida opozitiei Bundesbank

In Austria, o decizie similara a fost luata in acelasi an, aparent mai mult ca efect al imitatiei fata de economia vecina mai mare, dar si pentru a rezolva problemele suprapunerilor care apareau ca rezultat al exercitarii supravegherii bancare de catre Banca Austriei si Ministerul Federal al Finantelor. Decizia a fost ulterior respinsa de Curtea Constitutionala si a trebuit sa fie modificata, ceea ce a facut ca Finanzmarktausfsicht, Autoritatea de Supraveghere a Pietei Finaniare, sa
devina operationala abia la 1 aprilie 2002;

Belgia a mers intr-o directie opusa, in sensul cresterii rolului bancii centrale in supravegherea bancara. In anul 2002, Comisia Bancara si Financiara (CBF) si Oficiul pentru Controlul Asigurarilor (OCA) au fost puse sub coordonarea guvernatorului Bancii Belgiei, care asigura conducerea unei unei nou- infiintate Autoritati pentru Serviciile Financiare, organism de cooperare intre cele doua autoritati de supraveghere;

In Portugalia a fost creat, in septembrie 2000, Consiliul National al Supraveghetorilor Financiari. Acesta nu unifica cele 3 entitati de supraveghere existente (pentru banci, asigurari si piete de capital) dar asigura cadrul institutional pentru schimbul de informatii si coordonarea activitatii acestora. De asemenea, CNSF propune proiectele de reglementari privind conglomeratele financiare, precum si proiecte de acorduri de cooperare cu autoritatile de supraveghere straine. Semnificativ este faptul ca presedintele CNSF este guvernatorul Bancii Portugaliei, ca o recunoastere a preponderentei rolului sectorului bancar in cadrul sistemului financiar portughez;

In Ungaria, motivul pentru infiintarea in aprilie 2000 a unei autoritati de tip FSA a parut a fi mai degraba unul de demonstratie. In cursa pentru aderarea la U.E., statul ungar dorea sa semnaleze alinierea la practicile cele mai avansate in domeniu, respectiv la experienta din Marea Britanie, piata financiara cea mai dezvoltata din Europa. Acest lucru s-a evidentiat si in acordarea pentru noua institutie de competente privind protectia consumatorului;

Estonia a infiintat in iulie 2001 o autoritate de supraveghere unificata mai degraba pentru a imita experienta tarilor nordice, care reprezintaprincipalii investitori nu numai in sistemul bancar estonian, dar si in intreaga economie si, in acelasi timp, principalii parteneri comerciali;

Olanda, tara caracterizata printr-o poportie foarte ridicata a conglomeratelor in activitatea financiara, solutia adoptata si dezvoltata in perioada 1999-2004 a condus la o structura hibrid care ar putea prefigura un model de succes in viitor. Astfel, supravegherea prudentiala, atat macroeconomica (sistemica) cat si microeconomica pentru toate institutiile financiare a fost integrata in cadrul Bancii Olandei (pana in 1999 supravegherea microeconomica se realiza de catre autoritati de supraveghere separate), iar Autoritatea Pietelor Financiare realizeaza supravegherea asa-numitului conduct of business – in fapt, protectia consumatorului.

Supravegherea bancara era exercitata de regula, pana la sfarsitul anilor ’90, de bancile centrale. Celelalte segmente ale pietei financiare – in principal piata de capital si piata asigurarilor – erau supravegheate de entitati separate. In cazul pietelor financiare foarte sofisticate, numarul acestor entitati putea fi foarte mare; astfel, in Marea Britanie functionau in 1996 nu mai putin de 9 autoritati de supraveghere ale pietei financiare.

Tot in Marea Britanie a aparut si vantul schimbarii. In 1996, Civil Service Committee, un comitet parlamentar, a elaborat un raport care, in urma prabusirii BCCI si bancii Barings, recomanda scoaterea  supravegherii bancare de sub umbrela Bancii Angliei si transferarea ei unui organism separat. Dezbaterile au condus la infiintarea, in anul 1998, a Financial Stability Authority (FSA), un organism de supraveghere care din 2001 a integrat atributiile tuturor celorlalti supraveghetori din sectorul financiar. Totusi, Banca Angliei a ramas responsabila pentru asigurarea stabilitatii generale a sistemului financiar. Avand in vedere reputatia deosebita a Londrei ca cel mai dezvoltat centru financiar al Europei, unificarea supravegherii financiare a castigat rapid adepti. In urmatorii cativa ani, mai multe tari din Uniunea Europeana au adoptat modelul FSA – cazul Irlandei, al unora dintre tarile nordice, mai recent al Germaniei si Austriei. O abordare similara a dus la crearea unor institutii de tip FSA si in alte tari de cultura bancara anglo-saxona, precum Australia, sau in economii emergente, care se aflau in plina reforma a sistemului financiar si incercau sa arda etapele, adoptand de la inceput ceea ce  percepeau a fi cele mai avansate practici – cazurile Estoniei sau Ungariei.

In favoarea modelului FSA au fost aduse mai multe argumente, cele mai importante fiind:

• structurile separate de supraveghere au fost create in anumite momente istorice
in care arhitectura sistemelor financiare era cu mult mai simpla si cu separatii
mult mai clare intre diferitele tipuri de institutii. In ultimii ani indeosebi, granitele
intre activitati s-au estompat din ce in ce mai mult. Au aparut activitati mixte, cum
sunt bancassurance sau alte forme de cross-selling. Globalizarea a condus la aparitia conglomeratelor financiare, care necesita supravegherea simultana din partea mai multor institutii de tip clasic;

• obiectivele supravegherii au devenit mai complexe. Realizarea lor prin
intermediul mai multor agentii creste costul supravegherii, cu impact asupra competitivitatii entitatilor supravegheate. Unificarea supravegherii ar genera economii de costuri, atat administrative prin eliminarea duplicarii serviciilor logistice, cat si sub aspectul sistemelor informatice pentru obtinerea raportarilor de la entitatile supravegheate;

• separarea supravegherii in cadrul unor agentii specializate impiedica sau cel
putin face mai dificila diseminarea invatamintelor rezultate in urma unor crize in
interiorul unui subsistem financiar, limitand astfel posibilitatile de reactie in viitor
ale celorlalti supraveghetori;

• gradul din ce in ce mai mare de interdependenta intre sectoare face ca
focalizarea ingusta pe un anumit sector sa fie uneori ineficienta in prevenirea
riscurilor sistemice. De exemplu, este posibil ca o cadere masiva a burselor sa
aiba un impact major nu numai asupra pietei de capital, ci si asupra bancilor sau
societatilor de asigurari – si ca atare o supraveghere consolidata poate aparea ca
necesara;

• in ceea ce priveste supravegherea bancara, exista perceptia unui conflict de
interese intre scopul fundamental al oricarei banci centrale – asigurarea stabilitatii
preturilor – si rolul de supraveghere acordat acesteia sub aspectul calitatii de
imprumutator de ultima instanta. Astfel, se crede ca in eventualitatea unei crize de
sistem, banca centrala, pentru a evita o pierdere de credibilitate, ar putea fi prea
generoasa in acordarea de sprijin financiar bancilor cu probleme, ceea ce ar putea
duce la cresterea inflatiei;

• evitarea „arbitrajului de supraveghere”, respectiv a riscului ca anumite
conglomerate financiare sa isi deplaseze unele produse financiare in zonele unde
percep ca supravegherea este mai laxa – in scopul comiterii unor fraude sau al
obtinerii unor avantaje competitive nejustificate;

• realizarea unei mai mari flexibilitati si acoperirea mai buna a „zonelor gri”.
Acest lucru este important mai ales in cazul aparitiei unor produse financiare noi
(fenomen din ce in ce mai frecvent in ultimii ani) pentru care legislatia este
insuficient de clara in ce priveste autoritatea de reglementare si supraveghere.
Existenta unei entitati unificate previne pasarea responsabilitatilor.

Argumentele in favoarea mentinerii supravegherii bancare in interiorul bancii centrale sunt si ele puternice:

• in cele mai multe tari dezvoltate, si cu deosebire in interiorul Uniunii Europene, banca centrala se bucura de un inalt grad de independenta. Acest lucru ii permite sa adopte deciziile dificile cerute de functiile de supraveghere bancara fara a fi supusa presiunilor de ordin politic, asa cum s-ar putea intampla in cazul unei alte institutii;

• credibilitatea bancii centrale, in general superioara celei ale altor institutii nationale, poate juca un rol decisiv in prevenirea sau dezamorsarea unor crize
bancare inca din faza incipienta. In multe cazuri, declaratii facute de oficiali ai
bancilor centrale sau anumite actiuni intreprinse de acestea au stopat accesele de
panica ale publicului;

• prin viziunea sa de ansamblu asupra economiei, banca centrala este institutia
care detine cele mai multe dintre informatiile necesare pentru identificarea din
timp a principalilor factori de risc privind sistemul bancar;

• in toate economiile dezvoltate, banca centrala exercita supravegherea asupra
sistemelor de plati de importanta sistemica – in unele cazuri, acestea sunt chiar
localizate institutional in interiorul bancii centrale. Separarea supravegherii
bancare de supravegherea sistemelor de plati este considerata de unii specialisti ca
fiind riscanta;

• separarea rolului de imprumutator de ultima instanta (detinut, in majoritatea
tarilor, de banca centrala) de rolul de supraveghetor bancar poate genera intarzieri
in rezolvarea in faza incipienta a unor crize si implicit poate contribui la
escaladarea acestora;

• in sfarsit, unii specialisti sustin ca nu exista nici o garantie ca problemele de
comunicare care eventual exista intre agentiile de supraveghere separate nu s-ar
putea manifesta si in interiorul unei agentii unificate.

Desi principala disputa pare a fi intre adeptii autoritatilor de supraveghere separate si cei ai agentiilor unificate de tip FSA, in practica situatiile sunt mult mai diversificate.
Astfel, in unele tari, chiar daca supravegherea bancara se exercita separat de
supravegherea celorlalte institutii financiare, aceasta nu se realizeaza in cadrul bancii centrale, ci al unei alte entitati. Alteori, exista chiar mai multe autoritati insarcinate cu realizarea supravegherii bancare. De exemplu,

Dezbaterea privind supravegherea unificata versus supravegherea specializata a fost inflamata incepand din aprilie 2002 de semnalele transmise de Banca Centrala
Europeana (BCE). Aceasta nu numai ca sustine mentinerea unui rol important al
bancilor centrale in realizarea supravegherii bancare, dar si-a manifestat si intentia de a-si asuma la randul sau anumite competente pe linia supravegherii.

 

 

sursa

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-4972771-cine-mai-ales-cum-supravegheaza-bancile-supraveghere-unificata-versus-supraveghere-specializata.htm

Guvernul decide astazi cum va bloca majorarea salariilor profesorilor cu 50%

Guvernul urmeaza sa decida, marti, ce masura va adopta pentru a impiedica marirea cu 50 de procente a salariilor din invatamant, asa cum a votat in unanimitate Parlamentul, lege promulgata de presedintele Traian Basescu. Ministrul muncii, Mariana Campeanu, declarase ca pozitia dominanta in randul ministrilor, vizeaza emiterea unei ordonante de urgenta pentru inghetarea salariilor, majorarile pentru cadrele didactice nefiind cuprinse in proiectul de buget pe 2009.  

Sunt posibile noi falimente bancare, daca nu se rezolva problema de lichiditate

Almunia, a atentionat, sambata, asupra pericolului izbucnirii unor noi probleme de „solvabilitate” a bancilor, daca nu va fi reglata rapid „problema de lichiditate” de pe piata interbancara. Actiunea concertata, de miercuri, a marilor banci centrale, de reducere a dobanzilor de politica monetara este „o scadere asteptata de piete, care va atenua tensiunile”, a estimat Almunia

2 milioane de firme sunt bombardate cu somatii de plata a taxei radio pe ultimii 3 ani

CASA DE AVOCATURA COLTUC VA AJUTA

www.coltuc.ro

Curtea de Apel Bucuresti judeca cererea PRM de anulare a alegerilor din 30 noiembrie

Curtea de Apel Bucuresti judeca, marti, cererea Partidului Romania Mare de anulare a Hotararii de Guvern care delimiteaza colegiile uninominale pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie. In plangerea adresata Curtii, PRM cere anularea HG 802 pentru delimitarea colegiilor uninominale, pe care o considera nelegala.

DACA APELATI LA NOI PANA PE DATA DE 30.10.2008 AVETI O REDUCERE DE 10%

Departamentul de marketing

CASA DE AVOCATURA COLTUC- LIDER IN RECUPERARI CREANTE
“Pentru noi succesul a devenit o obligatie”

DACA APELATI LA NOI PANA PE DATA DE 30.10.2008 AVETI O REDUCERE DE 10% DIN
ONORARII
Casa de avocatura Coltuc are urmatoarele onorarii:
:: pe segmentul recuperari creante avem Principiul :”Clientul nu plateste
nimic daca nu recuperam nimic”
Pentru sumele pana in 5000 lei avem un onorariu  de 25 % din valoarea
creantei recuperate ; pentru sumele mai mari de 5000 lei pana la 99999 lei
un onorariu succes total de 15%,peste 100000 lei onorariul de 7% din suma
recuperate.
.:: pe departamentul consultanta Casa de avocatura are 2 tipuri de onorarii:
a) per ora . Ora este de 50-85 euro b) per prestatie avocatiala. Onorariul
este in cazul acesta de 200 euro.
Exista posibilitatea incheierii unui contract pe baza de abonament lunar ,
care va avea valoarea de minim 200 euro.
:: pe departamentul litigii exista un onorariu de minim 1000 lei pentru
dosar.
Pe departamentul registrul comertului onorariile sunt:
Infiintari de societati comerciale (SRL; SNC; SA; SCA; SCS) – onorariu 800
lei
Inregistrarea persoanelor fizice autorizate (PFA) – onorariu 400 lei
Prelungirea duratei de functionare a societatii – onorariu 300 lei
Schimbarea sediului social al societatii – onorariu 300 lei
Infiintarea / radierea de puncte de lucru – onorariu 350 lei
Infiintarea / Radierea de Sucursale / Filiale ale societatii – onorariu
300 lei
Autorizarea sediului social si a punctelor de lucru – onorariu 300 lei
Schimbarea activitatii principale a societatii – onorariu 200 lei
Completarea obiectului de activitate al societatii – onorariu 200  lei
Cesiuni de parti sociale / actiuni – onorariu 350 lei
Majorare / diminuare de capital social – onorariu 300 lei
Transformarea statutului juridic al unei societati – onorariu 200 lei
Divizari / Fuziuni de societati comerciale – onorariu 1500 lei
Mentiuni de prelungire de contracte de sediu social / puncte de lucru –
onorariu 150 lei
Mentiuni de schimbare date de identificare ale asociatilor / – onorariu
200 lei
administratorilor
In materie imobiliara:
• verificarea titlurilor de proprietate in materie imobiliara – 100 euro
• asistenta sau reprezentare in litigii imobiliare (revendicari,
exproprieri, evacuari, recuperare investitii imobiliare, granituiri,
desfiintare lucrari, partaj–iesire din indiviziune, succesiuni) –  minim
1000 lei
• operatiuni de intabulare a drepturilor reale si alte operatiuni de
cadastru – 100 euro
• orice alte activitati de consultanta juridica in materie imobiliara –
100 lei per ora
• Obtinere cartea tehnica a constructiei- 100 euro
• Obtinere fisa de date sintetice- 100 euro
• Obtinerea certificatului de urbanism si a avizelor- 400 euro
• Documentatia necesara obtinerii autorizatiei de constructie- 800 euro

PENTRU CELELALTE ONORARII CONTACTATI AVOCATII CASEI DE AVOCATURA COLTUC

Date de contact: Adresa: Str. Aleea Arutela, nr.2, sector 6, Bucuresti
Tel/fax: 021/3302376
Mobil : 0745.150.894                E-mail:avocat@coltuc.ro

Pentru mai multe informatii  accesati site-ul https://www.coltuc.ro.

HAIDETI SA NE REVOLTAM IMPOTRIVA BANCILOR

 

 

 

 

CASA DE AVOCATURA COLTUC anunta prin departamentul de litigii ca toate persoanele care au fost prejudiciate de cresterea unilaterala a dobanzilor la credite ne pot solicita sprijin.

Pentru aceste litigii exista lozinca”mai bine hranim un copil decat sa platim dobanzi ilegale”

 

 

PENTRU TOATE ACESTE PROBLEME  onorariu este fix de 400 de lei,indiferent de complexitatea cazului.

 

Este o masura sociala fara precedent in Romania.

 

 

Ce demersuri facem?

 

1. PLANGERE ANPC

 

2. PLANGERE CONSILIUL CONCURENTEI

 

3. PLANGERE BNR

 

4. PLANGERE LA ASOCIATIA ROMANA A BANCILOR

 

5. CONCILIERE DIRECTA CU BANCA

 

6. DESCHIDERE PROCES IN JUSTITIE CU BANCA PENTRU ANULARE CLAUZE ABUZIVE

 

 

 

Casa de avocatura Coltuc are nevoie de  urmatoarele acte:

 

 

– copie contract cu banca

 

– copia cartii lor de identitate

 

– copia platilor facute

 

– extras de cont

 

– dovada majorarii dobanzii

 

– raport de credit Biroul de Credit

VA ASTEPTAM CU DOSARELE SA LE REZOLVAM.

 

 

Date de contact

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

 

 

 

Un băiat de 14 ani a furat peste 7.000 de lei dintr-o bancă din Deva

Un minor a furat 7.300 de lei dintr-o bancă din Deva. Nu a trebuit să plănuiască vreun jaf ca în filme, s-a dus la ghişeu, a băgat capul pe geam, a luat banii şi a plecat.

În birou nu se afla nimeni. Funcţionarii băncii au descoperit furtul după o oră. Hoţul a fost prins cu ajutorul imaginilor de pe camera de supraveghere, iar acum este într-un centru de primire minori.

Poliţiştii au recuperat de la băiat doar 600 de lei.

Sursa principala

Câteva ONG-uri au organizat luni un marş al pietonilor ca să atragă atenţia autorităţilor

Într-un oraş plin de gropi, invadat de maşini, fără locuri de parcare sau cu străzi împânzite de lucrări cel mai rău o duc pietonii! Sătuli să fie trataţi în acest fel, ei au făcut luni un marş al pietonilor tocmai pentru a le dovedi autorităţilor cât de greu şi chiar periculos este să circuli pe picioare, prin Bucureşti.

Mai multe ONG-uri au depus, la Primăria Capitalei, o petiţie în care cer să fie respectate cel puţin 10 drepturi ale pietonilor. Primul de pe listă: dreptul la respect din partea autorităţilor şi a presei.

„Înseamnă să nu poţi să treci pe dreptul tău, pe verde fără să fi în permannenţă agresat, să fi ameninţat, să nu ai loc pe trotuar, spaţiile verzi ocupate, să nu ai spaţii pietonale libere de maşini”, a declarat un protestatar.

Ca şi cum şoferii care vânează şi ultimul petic de trotuar în căutarea unui loc de parcare n-ar fi deajuns, pietonii mai au de luptat şi cu gropile, şanţurile şi bordurile lipsă.

Marşul s-a încheiat în Cişmigiu, unde protestatarii au aprins lumănări în memoria victimelor accidentelor rutiere. Cei aproape 50 de participanţi vor să înfiinţeze o asociaţie care să apere drepturile pietonilor.

Sursa principala

Lucrările la autostrada Bucureşti Braşov înaintează greu din cauza preţurilor umflate la terenuri

Lucrările la autostrada Bucureşti-Braşov, cel mai nou proiect al Ministerului Transporturilor, bat pasul pe loc. De această dată nu din cauza constructorilor, ci a birocraţiei, dar şi a celor care au umfat mult preţurile, cu speranţa că vor face o afacere profitabilă pe banii statului.

Printre cei care vor fi expropriaţi se află şi nume cu greutate: miliardarul Robert Negoiţă, afaceristul George Prelea sau primarul comunei Ştefăneşti, Anghel Rababoc. Deşi decizia de expropriere a fost emisă printr-o hotărâre de guvern încă din aprilie, oamenii n-au primit nici până încă vreo înştiinţare oficială de la Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri.

„Lucrurile se mişcă destul de prost, totuşi am înţeles că ar fi o decizie din luna aprilie, dar până acum mi se pare în neregulă că nimeni nu ne-a contractat”, a spus Robert Negoiţă.

Cât despre Primarul de Ştefăneşti, Anghel Rababoc, el nici măcar nu recunoaşte că are teren pe traseul viitoarei autostrăzi spre Braşov, deşi actele îl contrazic.

Oficialii Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri recunosc că au o problemă cu exproprierile, mai ales pe primul tronson, între Bucureşti şi Moara Vlăsiei. De asemenea, prin vânzarile repetate, preţurile terenurilor au crescut mult, iar o cotaţie oficială nici nu există.

Oficialii Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri spun că au pus deja la bătaie o parte din cele peste 110 de milioane de lei pentru exproprieri şi că pe tronsonul Moara Vlăsiei – Ploieşti aproape două treimi dintre proprietari au renunţat la terenuri. De altfel, 30 de kilometri de autostradă sunt deja la stadiul de fundaţie.

Până în momentul de faţă au fost achitate aproximativ 20 de milioane. Dacă lucrările merg conform planului, tronsonul de autostradă Bucureşti – Ploieşti ar trebui să fie gata în 2010.

Sursa principala

Student la ASE, trimis in judecata pentru fraude pe Internet

Politistii de la Brigada de Combatere a Crimei Organizate (BCCO) Ploiesti au anihilat o retea infractionala care se ocupa cu fraude pe Internet, gruparea fiind condusa de un student al Academiei de Studii Economice din Bucuresti, sectia Cibernetica.

Politistii de la Crima Organizata, impreuna cu procurori din cadrul DIICOT, au investigat, timp de trei ani, intre 2004 si 2007, activitatea gruparii infractionale conduse de George Preda, student la ASE, specializarea Cibernetica.

Preda a pus la punct o retea infractionala care actiona in Bucuresti, Ploiesti si Campina si se ocupa cu fraude pe internet, prin sistemul licitatiilor online, gruparea prejudiciind cu 10.000 de euro mai multi cetateni straini din Statele Unite ale Americii, Olanda si Australia.

Conform surselor citate, Preda posta spre vanzare, pe site-ul www.amazon.com , specializat in vanzari online, iPod-uri pe care nu le detinea, cerand pentru acestea un pret mult mai mic decat pretul de piata al unor astfel de obiecte. Preda facea rost de conturi si parole ale utilizatorilor legali ai site-ului si posta anunturile de vanzare in numele acestora.

Victimele erau selectate de catre Preda din randul persoanelor care licitasera pentru astfel de bunuri si pierdusera respectivele licitatii, se arata in comunicatul BCCO Ploiesti. Pentru a nu trezi suspiciuni in randul cumparatorilor, Preda posta pe site numai usere care aveau un bun istoric, in sensul ca vanzatorii erau cunoscuti ca avand mai multe tranzactii incheiate prin intermediul site-ului, fara a exista plangeri la adresa lor.

Dupa ce lansa oferta, Preda incepea pe e-mail corespondenta cu cei interesati sa cumpere i-pod-urile, convingandu-i sa trimita o parte din valoarea bunului scos la vanzare pe numele altor trei persoane care faceau parte din gruparea infractionala. El explica pagubitilor ca se afla in Romania, la un prieten si ca este mai usor sa primeasca banii pe numele acestuia.

Banii erau trimisi prin Western Union pe numele unora dintre cele trei persoane racolate de doi membri ai gruparii, care primeau 10 la suta din suma. La randul lor, destinatarii primeau si ei alte zece procente din sumele trimise, restul revenind lui George Preda.

Prin acest sistem, Preda a inselat 37 de cetateni straini, valoarea totala a prejudiciului fiind de aproximativ 10.000 USD. George Preda, impreuna cu cei doi care-l ajutau sa racoleze persoanele pe numele carora erau trimise sumele de bani, au fost trimisi in judecata pentru inselaciune si pentru acces ilegal la un sistem informatic, si prejudicierea patrimoniala a unei persoane.

Sursa principala

Operatiunea de ridicare/preluare a bunului proprietate a firmei de leasing

Plecand de la premisa clientului utilizator rau platnic, o firma de leasing este pusa in situatia in care pentru recuperarea prejudiciului nu are foarte multe variante.

Astfel, iata principalele cai de urmat:

– rezolvarea pe cale amiabila a iminentului litigiu – sens in care, ca regula, contractele de leasing  prevad in mod obligatoriu clauza incercarii de rezolvare pe cale amiabila a diferendului. In acest sens si legiuitorul prin introducerea art. 720.1 in codul de procedura civila  instituie o regula – regula concilierii prealabile a unui litigiu.

– rezolvarea pe calea justitiei – prin cerere de chemare in judecata pentru recuperarea bunului obiect al contractului de leasing, respectiv pentru recuperarea sumelor (ratelor de leasing) scadente si neachitate.

Cel mai des, oricare dintre aceste cai este sortita esecului, pentru cateva considerente de actualitate, si ne gandim aici la situatia in care debitorul se sustrage unei rezolvari pe cale amiabila a iminentului litigiu iar calea justitiei, de notorietate in ultimii ani, este anevoioasa prin prisma aparatului stufos si a legislatiei permisive in a putea ataca cu apel, recurs, contestatie la executare, etc. orice hotarare care in prima faza ar da dreptate reclamantului (societate de leasing).

Pentru rezolvarea cat mai repede a propriei situatii, firmele de leasing apeleaza la o clauza contractuala ce ii da dreptul ca prin mijloace proprii sa isi ridice bunurile proprietatea sa.

Din pacate unii actori ai pietei aprecieaza ca aceasta operatiune ar fi identica cu operatiunea de furt.

Este adevarat ca un proprietar neposesor poate comite infractiunea de furt de la un posesor neproprietar, dar oare posesia neproprietarului este oare o posesie de buna credinta?

De asemenea, atata vreme cat a intervenit rezilierea contractului de leasing, cu ce titlu mai detine utilizatorul bunul, proprietatea firmei de leasing?

Noi apreciem ca in masura in care a intervenit rezilierea contractului de leasing, situatie comunicata utilizatorului, firma de leasing prin recuperarea prin mijloace proprii a bunurilor proprietatea sa, nu realizeaza infractiunea de furt.

De altfel, o persoana juridica nu poate realiza infractiunea de furt.

Din pacate apelarea la aceste operatiuni, este cauzata de cele mai multe ori de neseriozitatea utilizatorilor, care „uita” sa isi achite ratele de leasing.

Sursa principala

SMURD Hunedoara ameninta cu judecata o firma de leasing

Asociatia Salvital, care se ocupa de dotarea serviciului SMURD Hunedoara, este decisa sa dea in judecata firma de leasing prin care au fost achizitionate ambulantele folosite pentru interventiile medicale, apreciind ca societatea in cauza nu respecta clauzele din contract, transmite corespondentul ROMPRES.
Decizia intervine dupa ce o ambulanta a SMURD Hunedoara a fost grav avariata intr-un accident de circulatie produs in urma cu trei luni de zile in Deva, iar de atunci firma de leasing nu a asigurat reparatiile sau o alta masina in schimb, a declarat, miercuri, presedintele Asociatiei Salvital, Petru Marginean, care este si vicepresedinte al Consiliului Judetean Hunedoara.
„Noi suntem la zi cu plata ratelor de leasing, asigurari RCA si CASCO. Ceea ce se intampla este o bataie de joc. Ambulanta avariata nu a fost inca reparata si sta intr-un garaj din Cluj-Napoca”, a afirmat presedintele Asociatiei Salvital.
In opinia sa, firma de leasing ar fi trebuit sa ajunga la o intelegere cu societatea la care a fost asigurata ambulanta SMURD, iar masina sa fie reparata sau inlocuita cu alta noua.
Salvital Hunedoara a primit, miercuri, o adresa de la firma de leasing in care se propune ca ambulanta avariata sa fie trecuta in categoria daunelor totale, ceea ce ar permite achizitia unui nou vehicul de Asociatie, la o valoare de aproximativ 37.000 de euro, urmand ca echipamentele medicale si montajul acestora sa fie platite de societatea de asigurari.
Solutia nu este agreata de presedintele Asociatiei Salvital, care sustine ca in aceste conditii se pierd cele 11 rate de leasing platite pana acum, in valoare de 69.464 lei. In plus, sustine Marginean, echipamentele medicale, care valoreaza doua treimi din costul unei ambulante SMURD, sunt in stare buna si nu trebuie inlocuite.
Presedintele Asociatiei Salvital a adaugat ca mai acorda un termen de cateva zile societatii de leasing pentru rezolvarea problemei ambulantei avariate, in caz contrar urmand sa se adreseze instantei de judecata la inceputul saptamanii viitoare.
Asociatia Salvital a achizitionat, in urma cu aproape doi, cinci ambulante pentru Serviciul SMURD al judetului Hunedoara. Masinile au fost cumparate in baza unui contract de leasing pe o perioada de cinci ani, valoarea unei ambulante fiind de 409.447 lei, inclusiv echipamentele medicale.

Sursa principala

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!