guvern

antena3.ro/avocat-coltuc – Amnistia si gratierea 2018

de

Liderul PSD, Liviu Dragnea, forțează schimbarea șefei Secretariatului General al Guvernului, Andreea Lambru și a mecanismului de avizare al actelor normative pentru a putea promova o eventuală OUG pe amnistie și grațiere fără să mai aștepte aprobarea ministerelor, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale.

 

 

Potrivit acestora, Eugen Nicolicea ar urma să fie numit noul șef al SGG, însă până la această oră nu există vreun demers instituțional în acest sens. O eventuală decizie de revocare al șefei SGG ar trebui contrasemnată chiar de aceasta pentru a fi transmisă la Monitorul Oficial, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Mihai Busuioc, când acesta a refuzat să-și semneze propria demitere.

 

Potrivit Realitatea.net, liderul PSD, Liviu Dragnea, a discutat, marți seara, la Guvern, cu premierul Viorica Dăncilă și cu președintele comisiei speciale pentru legile justiției și codurile penale, Florin Iordache. Scopul întrevederii ar fi fost înlocuirea Andreei Lambru (ALDE) din funcția de secretar general cu Eugen Nicolicea (PSD). Lambru ar fi blocat mai multe proiecte de legi dorite de PSD.

Pentru că Ministerul Justiției a refuzat să avizeze Ordonanța de Urgență privind amnistia si grațierea, șeful PSD ar fi trecut la planul B care presupune modificări legislative și schimbări în componența Guvernului, au declarat, săptămâna trecută, surse politice pentru ziare.com. Astfel, din această săptămână secretar general al Guvernului ar urma sa fie devină deputatul Eugen Nicolicea, considerat ”omul care rezolvă problemele”.

Primarul Capitalei, Gabriela Firea, este primul lider PSD care confirmă că Liviu Dragnea a discută subiectul amnistiei și grațierii în cerc restrâns, doar cu câțiva apropiați. Firea susține că în ultimele zile a fost acuzată că se opune amnistiei și grațierii, dar a spus că nu a discutat despre acest subiect.

”Liviu Dragnea a vorbit doar cu câţiva apropiaţi. Ca idee, nu sunt împotriva niciunei legi, dar ceea ce atât eu, cât şi colegii cu care am discutat, totul trebuie să fie în deplină legalitate, ca să nu compromitem România şi ca PSD să nu treacă ruşinos prin istorie.  Nu mă voi opune niciunul proiect dacă el este legal, corect conturat juridic, dar nu suntem de acord cu fanteziile, improvizaţiile juridice care înţeleg că se pun la cale. Deja s-a declanşat o campanie de defăimare a mea, cum că eu sunt cea care mă opun libertăţii unor oameni politic care doresc gratierea şi amnistia  Vom deconta toți, nu doar un om, şi fac apel la toţi colegii mei să înţeleagă ca orice situaţie neclară ne poate duce pe toţi în haos. Îi rog pe cei care aşteaptă măsuri de la Parlament să ceară deplină legalitate, a spus Gabriela Firea

Incredibil,dar adevarat : Guvernul contestă la Curtea Constituțională legea privind conversia creditelor în franci elvețieniGuvernul contestă la Curtea Constituțională legea privind conversia creditelor în franci elvețieni

de

Guvernul contestă la Curtea Constituțională legea privind conversia creditelor în franci elvețieni 416

 

Guvernul contestă la CCR Legea privind conversia creditelor în francți elvețieni. Informația a fost confirmată pentru Agerpres de către purtătorul de cuvânt al Executivului, Liviu Iolu.

Potrivit unor surse oficiale, Guvernul susţine elementele şi cazurile sociale, dar legea în forma adoptată de Parlament depăşeşte susţinerea pe care Palatul Victoria o poate asuma.

Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, săptămâna trecută, cu 248 de voturi „pentru”, proiectul de lege privind conversia creditelor în franci elveţieni.

Potrivit proiectului de lege, creditele în franci elveţieni se convertesc în lei la cursul de la data încheierii contractului.

Conversia se realizează prin act adiţional. Costurile creditului convertit în lei vor fi negociate cu consumatorul, respectându-se principiul bunei credinţe şi diligenţele profesionale, astfel încât obligaţiile de plată să nu fie mai împovărătoare pentru consumator.

 

SINGURA CALE RAMANE INSTANTA DE JUDECATA .

Avocat Drept Penal:Avocatul Poporului a decis să extindă ancheta demarată în penitenciare la toate centrele de reținere și arestare preventivă

de

„Verificările în aceste centre se fac după ce, în prealabil, în data de 27 ianuarie 2015, a fost declanșată o anchetă în toate penitenciarele din România, ale cărei rezultate se află în analiza specialiștilor instituției. În cadrul anchetei, vor fi verificate condițiile de detenție din toate centrele de reținere și arestare preventivă, în raport cu respectarea drepturilor omului”, se arată într-un comunicat al AP, transmis joi AGERPRES.

Sursa citată precizează că, la finalul ambelor acțiuni de verificare, va fi întocmit un Raport special al Avocatului Poporului cu privire la situația din penitenciare și centrele de reținere și arestare preventivă, raport ce va fi înaintat Parlamentului și Guvernului.

„În cadrul raportului vor fi propuse și soluții legislative sau de altă natură în vederea îmbunătățirii sistemului prin care se realizează privarea de libertate a persoanelor în baza unei decizii a unei autorități”, mai menționează AP.

AVOCAT ENERGIE – modificari asupra legislatiei privind promovarea producerii energiei din surse regenerabile

de

AVOCAT-ENERGIE – modificari asupra legislatiei privind promovarea producerii energiei din surse regenerabile

‘Intentionam sa analizam in Guvern Ordonanta de Urgenta privind producerea energiei din surse regenerabile saptamana viitoare. S-a aflat in dezbatere publica si am primit multe sugestii pentru modificari, unele bune. Proiectul initial va avea unele modificari. Un exemplu este sugestia de a nu monta panouri solare pe terenuri agricole, idee pe care o consider buna’, a spus Constantin Nita.

Noul proiect de act normativ, lansat de Ministerul Economiei, propune amanarea temporara incepand cu 1 iulie 2013 a acordarii unui numar de certificate verzi pentru fiecare 1 MWh produs de centrale electrice hidrolelectrice noi cu puteri electrice instalate de pana in 10 MW (un certificat verde), de centrale electrice eoliene (un certificat verde), de centrale electrice solare (2 certificate verzi), corelat cu tendintele constatate din prima analiza de monitorizare a schemei. Recuperarea certificatelor verzi se va face incepand cu 1 ianuarie 2017 pentru centralele hidroelectrice si solare, respectiv incepand cu 1 ianuarie 2018 pentru centralele electrice eoliene.

Sistemul TVA la incasare

de

Acest sistem este obligatoriu numai pentru persoanele impozabile inregistrate in scopuri de TVA in Romania conform art. 153 din Codul fiscal, care au sediul activitatii economice in Romania si care au o cifra de afaceri anuala de maximum 2.250.000 de lei (aproximativ 500.000 de euro). Pentru restul persoanelor, aplicarea acestui sistem nu este obligatorie, dar nu este nici optionala.

Cifra de afaceri este constituita din valoarea totala a livrarilor de bunuri si a prestarilor de servicii taxabile si/sau scutite cu drept de deducere, precum si din livrarile de bunuri si prestarile de servicii neimpozabile in Romania, cu locul in afara Romaniei, conform prevederilor din Codul fiscal, de la art. 132 si 133 (de exemplu: livrari de bunuri care sunt instalate in alt stat membru, prestari de servicii de consultanta fiscala catre persoane impozabile, servicii legate de bunuri imobile in cazul in care bunul imobil este situat in afara Romaniei).

Asadar, la calculul cifrei de afaceri pentru aplicarea sistemului TVA la incasare nu se iau in calcul livrarile de bunuri si prestarile de servicii scutite de TVA fara drept de deducere (de exemplu: prestari de servicii de natura financiar-bancara, inchirierea de bunuri imobile pentru care nu s-a optat pentru taxarea operatiunii etc.). Pana la data de 25 octombrie 2012 persoanele impozabile care se califica pentru aplicarea sistemului de TVA la incasare incepand cu 1 ianuarie 2013 (mai exact persoanele care in perioada 1 octombrie 2011 – 30 septembrie 2012 au avut o cifra de afaceri mai mica sau egala cu 2.250.000 de lei) trebuie sa depuna la organele fiscale competente o notificare.

Daca persoanele eligibile pentru aplicarea sistemului de TVA la incasare nu depun aceasta notificare, acestea vor fi inregistrate din oficiu in Registrul persoanelor impozabile care aplica sistemul TVA la incasare. Acest registru va fi public si se va putea gasi pe site-ul ANAF.

De asemenea, acest registru se va dovedi foarte util pentru societati, deoarece va putea face dovada daca la un anumit moment o societate aplica sau nu sistemul TVA la incasare. O alta informare privind aplicarea sistemului TVA la incasare o constituie faptul ca furnizorul va trebui sa inscrie pe factura, mentiunea „TVA la incasare”.

Totusi, in practica, pot aparea situatii in care furnizorii sa inscrie eronat pe factura mentiunea „TVA la incasare”, acestia aplicand sistemul normal de TVA. In aceasta situatie, vor prevala informatiile din Registru.

Pentru contribuabilii care indeplinesc conditiile pentru aplicarea sistemului, exigibilitatea TVA nu se mai stabileste conform regulilor generale (pentru care TVA era exigibila la data faptului generator sau la data facturii/ data la care se incaseaza un avans daca aceste evenimente au loc inainte de faptul generator).

Acestia vor trebui sa plateasca TVA la stat la data incasarii contravalorii totale sau partiale a livrarii de bunuri si a prestarii de servicii. Sistemul se aplica numai pentru operatiunile pentru care incasarea se face prin banca (nu se aplica pentru livrarile de bunuri sau prestarile de servicii a caror contravaloare este incasata, partial sau total, cu numerar).

Conform regulilor generale privind exigibilitatea TVA, contribuabilii trebuiau sa plateasca TVA la stat si in situatia in care acest TVA nu era incasat de la beneficiarul bunurilor livrate sau a serviciilor prestate, ceea ce putea genera un cash-flow negativ pentru contribuabilul furnizor sau prestator.

Totusi, pentru contribuabilii care aplica sistemul TVA la incasare, care nu au incasat de la beneficiari contravaloarea livrarilor de bunuri sau a prestarilor de servicii in termen de 90 de zile calendaristice de la data emiterii facturii, exigibilitatea TVA intervine in cea de-a 90-a zi calendaristica de la data emiterii facturii.

Aceeasi regula nu se aplica insa si in ceea ce priveste dreptul de deducere al TVA, contribuabilii avand dreptul la deducerea TVA numai din momentul in care efectueaza plata (prin banca), total sau partial. Prin urmare, contribuabilii care colecteaza TVA beneficiaza de o amanare a obligatiei de plata a TVA de maxim 90 zile, in timp ce, contribuabilii care au dreptul sa deduca TVA isi amana dreptul de deducere pana la plata facturii; daca perioada de incasare depaseste 90 de zile, castigator la finalul zilei este tot Statul.

De asemenea, persoanele cu sediul activitatii economice in Romania, care se vor inregistra in scopuri de TVA in Romania conform art. 153 din Codul fiscal, incepand cu anul 2013, vor fi automat inregistrate cu aplicarea sistemului de TVA la incasare.

Daca cifra e afaceri de 2.250.000 de lei este depasita de catre persoanele care aplica sistemul de TVA la incasare, acestea vor fi scoase din sistem, incepand cu cea de-a treia perioada fiscala (luna sau trimestrul, dupa caz) care urmeaza celei in care plafonul a fost depasit. Pana la sfarsitul perioadei fiscale urmatoare celei in care plafonul a fost depasit persoana respectiva va fi obligata sa aplice sistemul, chiar daca a fost depasit pragul privind cifra de afaceri.

Decizie soc:Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice

de

Andrei Zaharescu, purtatorul de cuvant al Executivului a afirmat ca Guvernul nu doreste adoptarea legii privind insolventa persoanelor fizice.

In prezent exista doua proiecte cu privire la aceasta lege, unul initiat de 13 senatori, iar celalalt de deputatul Eugen Nicolaescu.

Potrivit proiectului de lege, debitorii persoane fizice ar putea intra in insolventa in cazul in care se afla intr-o situatie de supraindatorare si nu-si mai pot plati datoriile.

Regele Mihai pierde sase hectare de teren din domeniul de la Savarsin anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Avocatii Majestatii Sale au aratat ca statul nu a prezentat niciun titlu valabil pe baza caruia sa se poata atesta prin hotararile de Guvern ca suprafata de 62.345 de metri patrati din Parcul Castelului Savarsin ar apartine statului roman. In urma analizarii probelor de la dosar, magistratii Curtii de Apel Timisoara au

considerat ca dreptatea este de partea Majestatii Sale Regele Mihai I. „S-a stabilit ca titlul prin care Statul Roman a dobandit in proprietate imobilul inscris in CF 1279 nu a fost valabil pentru ca a fost rezultatul unor constrangeri morale din partea autoritatilor politice care s-a instaurat dupa decembrie 1947, astfel ca s-au incalcat dispozitiile Constitutiei Romaniei din 1948 care au ocrotit dreptul de proprietate privata asupra imobilelor proprietate particulara. Raportat la constatarea ca Statul Roman nu a dobandit in baza unui titlu valabil imobilul identificat sub denumirea teren Castelul Savarsin din judetul Arad, mentionat la pozitia 19 din Anexa 5 la HG 265/2005, Curtea observa ca exceptia de nelegalitate invocata in cauza este fondata pe dispozitiile art 6. alin 1. din Legea 213/ 1998, astfel ca admite cererea”, se arata in decizia emisa de Curtea de Apel Timisoara  in cadrul procesului pe fond.

Sentinta irevocabila: regele pierde procesul

Casa de avocatura Coltuc va explica ce inseamna Motiunea de cenzura

de

Sub aspect constitutional, sediul materiei privind motiunea de cenzura este art. 113 din Constitutie, republicata. Astfel, alin. (1) al art. 113 statueaza ca, in sedinta comuna, Camera Deputatilor si Senatul pot retrage increderea acordata Guvernului prin adoptarea unei motiuni de cenzura, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor.

Din aceasta definitie rezulta ca aceasta modalitate de control parlamentar este actul opus investiturii Guvernului prin votul de incredere al Parlamentului.

Prezumtia de incredere de care se bucura Guvernul din momentul investirii poate fi rasturnata numai cu votul expres al unei majoritati contrare, avand astfel semnificatia pierderii increderii majoritatii initiale.

Scopul motiunii de cenzura este de a angaja o dezbatere publica asupra politicii de ansamblu a Guvernului, pentru a evalua daca acesta mai dispune sau nu de sprijin politic din partea forului reprezentativ, in vederea demiterii sale.

Cauza retragerii increderii acordate Guvernului o constituie destramarea majoritatii parlamentare care sprijina Guvernul, insotita si de imposibilitatea desfasurarii activitatii guvernamentale in absenta sprijinului parlamenta

Posibilitatea unei amanari cu minimum sase luni a termenului de modificare a legii proprietatilor nationalizate este discutata de catre Guvern cu CEDO.

de

Termenul actual impus expira in luna iulie a acestui an, interval in care Guvernul trebuie sa analizeze toate solutiile posibile de rezolvare a problemei.Transmiterea catre Curtea Europeana pentru Drepturile Omului a

unei astfel de solicitari de derogare de la termen a fost avansata in sedinta de saptamana trecuta a Guvernului, ministrii Justitiei si Afacerilor Externe fiind responsabili pentru analizarea acestei probleme.

“Vor avea loc discutii cu CEDO si este posibila o amanare cu mai mult de sase luni a termenului in care autoritatile trebuie sa modifice legea proprietatilor nationalizate”, declarat sursele citate.

Termenul impus de CEDO in care Romania trebuie sa modifice legea proprietatilor nationalizate expira la 12 iulie.

Printr-o astfel de amanare de cel putin sase luni va fi depasita intreaga perioada electorala, cu alegeri locale si parlamentare, iar decizia ar reveni viitorului Cabinet.

Guvernul a anuntat, in urma cu doua saptamani, ca vrea sa limiteze la 15% din valoarea reala a bunului in cazul despagubirilor care vor fi platite de stat fostilor proprietari pentru proprietatile nationalizate si sa elimine posibilitatea restituirii in natura.

Fostii proprietari vor primi de la stat pentru imobilele nationalizate despagubiri in limita a doar 15% din valoarea reala a bunului

de

Potrivit presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRM), Dorina Danielescu, “atat isi permite statul sa aloce”.

 

 

Conform Mediafax, proiectul mai prevede ca vor fi eliminate masurile reparatorii prin acordarea in natura a proprietatii sau compensarea cu alte bunuri, fiind acceptata doar plata despagubirilor in conditiile acestui proiect de lege.

Pentru depunerea dosarului de despagubire va fi stabilit un termen de decadere de 60 zile, care va putea fi prelungit doar o singura data, cu maximum 30 zile.

Marti, 20 martie, Comisia juridica a Camerei Deputatilor a inceput dezbaterile la proiectul de lege privind revizuirea Constitutiei.

de

La sedinta comisiei sunt prezenti reprezentanti ai Guvernului, CSM, Avocatul Poporului, Administratia Prezidentiala, Consiliul Legislativ si Monitorul Oficial.Ca modalitate de lucru, presedintele Comisiei juridice, Daniel Buda, a

anuntat ca in fiecare zi de marti, cu incepere de la ora 17.00, vor avea loc discutii in comisie pe proiectul de revizuire a Constitutiei.

“Pentru ca din punct de vedere procedural unii colegi spuneau ca nu exista o procedura foarte bine lamurita privind revizuirea Constitutiei pe aceasta cale, eu spun ca, dimpotriva, avem posibilitatea sa modificam legea fundamentala printr-un asa cum a fost el depus.

Urmeaza ca singura diferentiere care se va face sa fie in plenul Camerei Deputatilor unde, evident, este nevoie de o alta majoritate, fiind vorba de modificarea legii fundamentale.

Prin urmare, vom trata acest proiect de lege ca pe orice alt proiect aflat in dezbaterea Comisiei juridice. Vom inainta un raport plenului Camerei Deputatilor, urmand sa se pronunte prin vot si mai apoi raportul sa fie trimis la Senat. Daca vor fi opinii diferite intre Camera si Senat se va face Comisie de mediere, unde se vor transa divergentele dintre cele doua Camere”, a declarat Daniel Buda.

Sursa: Money.ro

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a hotarat sa respinga actiunea Danielei Andreescu, fostul secretar general al Guvernului

de

La 16 ianuarie, ANI a anuntat ca Daniela Andreescu, fostul secretar general al Guvernului, a incalcat regimul juridic privind conflictul de interese, pentru ca a aprobat atribuirea unui imobil al RA-APPS unei fundatii conduse de sotul sau.

Andreescu a detinut postul de secretar general al Guvernului in perioada 5.01.2009 – 25.11.2011, fiind revocata din functie de catre premierul Emil Boc, in urma informatiilor de presa conform carora aceasta s-ar fi aflat in conflict de interese.

Potrivit concluziilor ANI, Andreescu a avizat nota Regiei Autonome – Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat nr. 5968/21.05.2010 privind atribuirea unui spatiu de 105,2 mp, situat la parterul imobilului din strada Matei Basarab nr. 71, Bloc L111A, sector 3, Bucuresti, pentru o perioada de un an, Asociatiei Clubul de Pescuit Sportiv Delta Fishing, asociatie in cadrul careia Aurel Teodorescu, sotul secretarului de stat, detine calitatea de presedinte si membru fondator.

In plus, fostul secretar general al Guvernului a aprobat, la 2 iunie 2010, extinderea termenului de atribuire a spatiului de la 1 la 5 ani.

Art. 72 din din Legea 161/2003 stipuleaza ca persoana care exercita functia de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau functii asimilate acestora, prefect ori subprefect este obligata sa nu emita acte administrative sau sa nu incheie un act juridic ori sa nu ia sau sa nu participe la luarea unei decizii in exercitarea functiei publice de autoritate, care produce un folos material pentru sine, pentru sotul sau sau rudele de gradul I.

Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese constituie temei pentru eliberarea din functie, precum si interdictia de a mai ocupa o functie sau o demnitate publica pe o perioada de 3 ani de la data ramanerii definitive a raportului ori, dupa caz, constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarilor aplicabile demnitatii si functiei respective.

ANI a dispus initierea demersurilor pentru anularea contractelor incheiate cu incalcarea prevederilor legale referitoare la conflictul de interese.

Legea mamelor purtatatoare va fi reglementata in Romania

de

Un nou prezentat, luni, 27 februarie, de catre Comisia pentru drepturile omului, culte si minoritati din Senat are in vedere reglementarea nasterii prin procedura unei mame purtatoare si fertilizarea cu .

 

“Guvernul a avut un proiect de lege privind tertul donator. Pentru ca aceasta acoperea doar o mica parte a plajei reproductiei umane asistate, Comisia noastra, cu ajutorul specialistilor, a reprezentantilor Agentiei Nationale de Transplant, a juristilor, a extins proiectul si am facut un proiect de lege cuprinzator care sa reglementeze reproductia umana asitata”, spune senatorul Gyorgy Frunda, presedintele Comisiei pentru drepturile omului, culte si minoritati din Senat.

Proiectul va primi raport de la Comisie in urmatoarele doua saptamani, iar Frunda a facut apel la toti parlamentarii sa sprijine proiectul pentru a se evita adoptarea tacita la termenul din 13 martie a proiectului initial al Guvernului.

Proiectul de lege subliniaza ca la asistenta medicala in domeniul reproducerii umane pot apela numai cuplurile sau femeile singure diagnosticate cu infertilitate sau pentru a se evita transmiterea unei maladii la copil sau la un membru al cuplului.

Legea notarilor publici a fost modificata

de

La propunerea Ministerului Justitiei, Guvernul a aprobat miercuri, 25 ianuarie, modificarea Legii 36/1995 a notarilor publici si a activitatii notariale.“Prin acest proiect de lege se elimina conditia cetateniei romane pentru

, putand accede in profesia de notar public persoanele care au cetatenie romana sau cetatenia unui alt stat membru al Uniunii Europene, al Spatiului Economic European sau al Confederatiei Elvetiene.

Modificarea legislativa operata este necesara pentru a se pune legislatia nationala in acord cu decizii ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene”, se arata intr-un comunicat.

Potrivit MJ, prin acest proiect de act normativ se urmareste si consolidarea integritatii profesiei prin modificarea dispozitiilor referitoare la incompatibilitatile stabilite pentru notarii publici si largirea sferei raspunderii disciplinare prin introducerea de noi abateri disciplinare referitoare la exercitiul functiei de notar public.

Proiectul introduce un caz de incetare a functiei de notar public – pierderea bunei reputatii – si instituie procedura de urmat in astfel de cazuri.

Guvernul va infiinta politia fiscala

de

Politia fiscala va fi infiintata pentru a controla incepand cu 1 ianuarie 2011 orice persoana fizica cu un nivel de trai mult peste veniturile pe care le declara.

 

Masura a fost anuntata de presedintele ANAF, Sorin Blejnar, care a recunoscut ca nu stie inca cu exactitate cum vor fi selectate persoanele fizice care urmeaza sa fie controlate.

O directie speciala din ANAF, care va fi infiintata pana la sfarsitul acestui an, va controla fiecare cheltuiala, fiecare achizitie si va avea acces la toate platile facute din contul bancar. Orice venit care nu va putea fi justificat va fi impozitat de stat cu 16%. “De la caz la caz, in functie de gravitatea situatiei, vom sesiza Parchetul”, a mai spus presedintele ANAF.

Pentru inceput, “lista neagra”  pentru politia fiscala va fi realizata din verificarea bazelor de date ale Fiscului si ale altor institutii ale statului precum administratii fiscale teritoriale sau primarii si “surse interne sau externe”, a declarat seful ANAF.

“Pentru ca este un subiect delicat si pentru ca avem experienta limitata in acest tip de control, vom cere sprijin administratiilor fiscale din Europa si expertilor FMI”, a explicat Blejnar.

Cine este vizat?

Principalii vizati sunt acele “persoane fizice care isi etaleaza luxul, care cumpara cash sau prin credite bancare bunuri foarte scumpe, dar care, pe hartie, nu au niciun venit”, explica Sorin Blejnar.

La ce va  avea acces politia fiscala?

Fiscul va avea acces la rulajul conturilor bancare are persoanelor controlate si va putea controla sursa sumelor din conturi, daca acestea au fost declarate. De asemenea, inspectorul fiscal va monitoriza cum a crescut averea persoanei controlate intr-un an si de unde provin veniturile suplimentare.

Sursa: Gandul

Criză în sistemul judiciar din România!

de

Mai multe asociaţii de magistraţi se pregătesc să facă plângeri penale atât Guvernului, cât şi lui Cătălin Predoiu. Judecătorii şi procurorii susţin că aceştia se fac vinovaţi de abuz în serviciu. Este vorba de acea decizie a Curţii

 

de Apel Bucureşti prin care o parte din magistraţi au obţinut suspendarea Ordinului 71 al Guvernului în care se prevede eşalonarea riscului de suprasolicitare şi risc. Totuşi, deşi există o hotărâre în acest sens, magistraţii nu şi-au primit salariile integral.

Curtea de Apel Bucureşti are o datorie de 10 milioane lei la furnizorii de servicii.

Tribunalul Bucureşti este dator 5 milioane de lei.

În cazul în care facturile nu vor fi plătite, cele două instanţe riscă să rămână fără curent. În acelaşi timp, judecătorii se plâng că au ajuns să îşi aducă hârtie şi toner de acasă.

DIICOT-ul este pus în imposibilitatea achitării utilităţilor şi chiriilor pentru spaţiile în care îşi desfăşoara activitatea, având restanţe de 1.146.031 lei. Fondul special pentru organizarea infracţiunilor flagrante sau folosirea investigatorilor sub acoperire, a informatorilor şi colaboratorilor acestora a fost mult diminuat ceea ce conduce la desfăşurarea cu dificultate a activităţii procurorilor.

Tribunalul Comercial Argeş se confruntă, de asemenea, cu o criză fără precedent. Nu mai sunt bani pentru hârtie, pixuri sau toner, aşa că hotărârile judecătoreşti nu mai pot fi redactate. Tot din lipsă de bani, nu mai pot fi trimise citaţiile către părţile în procese. Ministerul Justiţiei a încheiat un acord cu Poşta Română, pentru preluarea citaţiilor pe datorie, însă asta rezolvă doar o mică parte din problemele financiare.

Reprezentanţii Tribunalului Comercial Argeş au decis ca toate cele 500 de procese să fie amânate pentru toamnă, când se va încheia vacanţa judecătorească. Atunci însă, instanţele vor fi supraaglomerate. 

Sursa: REALITATEA.NET

Guvernul îşi angajează, astăzi, răspunderea pe cele două Coduri – Penal şi Civil

de

Este pentru prima oară când Guvernul Boc recurge la varianta angajării răspunderii pe proiecte legislative, acest demers stârnind, din momentul în care a fost prezentat ca soluţie de adoptare mai rapidă pentru Coduri, reacţii

 negative atât din partea unor parlamentari, chiar membri ai partidelor aflate la guvernare, cât şi a societăţii civile.

Mai mult, măsura Guvernului ar putea fi întâmpinată de o moţiune de cenzură, liderii opoziţiei manifestându-şi intenţia de a recurge la un asemenea gest. Liberalii susţin că experienţa guvernamentală a PNL a demonstrat că metoda angajării răspunderii pe proiecte legislative este greşită, cu referire la pachetul pe reforma Justiţiei, asumat de Cabinetul Tăriceanu în 2005.

Pe de altă parte, au existat şi reprezentanţi ai PSD care au privit cu reticenţă procedeul angajării răspunderii Guvernului pe cele două Coduri, mai ales în contextul în care raportul Comisiei Europene cu privire la România ar putea fi amânat până în septembrie, iar argumentul urgenţei adoptării pachetului legislativ nu se mai justifică.

O ordonanţă de urgenţă controversată, adoptată la începutul lunii iunie, a stârnit noi reacţii defavorabile asumării guvernamentale pe Coduri. Potrivit unui comunicat al CRJ transmis la momentul respectiv, Guvernul ar dori, prin reglementările OUG 61, „să scape basma curată încercând fentarea legii în materia elaborării, promovării şi angajării răspunderii în faţa Parlamentului în materia proiectelor de Cod Civil şi Cod Penal prin modificarea, respectiv abrogarea unor texte de lege incomode”.

Varianta angajării răspunderii guvernamentale pentru pachetul legislativ ce vizează Codurile a fost lansată, ca variantă „provizorie”, de preşedintele Traian Băsescu, la şedinţa de bilanţ a CSM de la începutul anului, subiectul suscitând apoi repetate discuţii în interiorul coaliţiei de guvernare.

Premierul Emil Boc a susţinut, la finalul şedinţei de Guvern din 10 iunie, că Guvernul a decis să-şi asume răspunderea în faţa Parlamentului asupra celor două acte normative menite „să modernizeze legislaţia românească” şi a remis Parlamentului două scrisori în acest sens, vizând Codul Penal, respectiv Codul Civil.

Conducerea Parlamentului a decis lunea trecută ca asumarea răspunderii Guvernului pe Codul Penal şi pe Codul Civil, în forma rezultată din dezbaterile din Comisia specială, să aibă loc în data de 22 iunie, pentru preluarea amendamentelor urmând a fi organizată o şedinţă de Guvern.

„Luni (22 iunie-n.r.), în şedinţă comună Senat-Camera Deputaţilor, în prezenţa primului-ministru, acesta, în numele Guvernului, îşi va asuma răspunderea, separat în două şedinţe consecutive, orele 16:00 şi orele 17:00, pe cele două proiecte de lege privind Codul Civil şi Codul Penal”, a explicat chestorul Senatului, Ioan Chelaru.

Totodată, până pe 18 iunie, parlamentarii au avut posibilitatea de a depune amendamente pe cele două proiecte legislative. Amendamentele parlamentarilor vor fi analizate, astăzi, într-o şedinţă a reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, iar Guvernul va adopta forma finală a Codurilor în urma unei şedinţe, la ora 13:00.

Parlamentarii au depus 32 de amendamente pentru Codul Penal şi Codul Civil. În afară de PNL, toate formaţiunile politice parlamentare au depus în total 32 de amendamente, modificând atât aspecte de formă, cât şi de fond ale unora din cele 3.110 articole ale celor două Coduri juridice, pe care Guvernul îşi va asuma, astăzi, răspunderea.

În cazul Codului Penal, care are 446 de articole, au fost transmise Guvernului 10 amendamente, iar la unele din cele 2.664 de articole ale Codului Civil au fost aduse 22 de amendamente.

Cinci senatori de la PD-L, PSD şi UDMR au depus un amendament la proiectul de Cod Penal prin care stabilesc abrogarea, la 1 septembrie 2009, a Codului elaborat în 2004 de Rodica Stănoiu, pentru a soluţiona, astfel, eventualul conflict de temporalitate generat de intrarea în vigoare a acestei legi, care a fost prorogată de mai multe ori.

Sursa: NewsIn

Prim-ministrul Emil Boc a luat miercuri decizia ca Guvernul să îşi asume răspunderea pe două dintre cele patru coduri, codurile civil şi penal.

de

În cursul zilei de astăzi Guvernul va trimite o scrisoare Parlamentului pentru a se decide data la care se va acorda votul pentru cele două proiecte de lege.

În termen de trei zile de la asumarea răspunderii va putea fi depusă o moţiune de cenzură.

În urma şedinţei de marţi a coaliţiei de guvernare, Emil Boc a declarat că nu mai există în momentul de faţă nici un obstacol pentru a lua decizia asumării răspunderi, deşi existau voci din cadrul PSD potrivit cărora Guvernul ar trebui să renunţe la această decizie, întrucât Comisia Europeană a amânat publicarea raportului pe justiţie până în toamnă.

Sursa: REALITATEA.NET

Traian Basescu:Impozitul forfetar va limita la maxim evaziunea fiscala.Chiar asa sa fie sau invers?

de

În cadrul unei emisiuni la postul public de televiziune, preşedintele Traian Băsescu a declarat că are încredere în actualul sistem bancar. „Băncile-mamă din România au avut un comportament corect în raport cu realitatea

 

 bancară din ţară. Au păstrat liniile de credit deschise şi au încercat să ajute IMM-urile. 12 miliarde de euro din banii rezervei naţionale ai BNR sunt o garanţie a băncilor comerciale, dar ei rămân totuşi banii băncilor comerciale”, a afirmat Traian Băsescu la postul public de televiziune în cadrul unei ediţii speciale.

Preşedintele Traian Băsescu este optimist în raport cu programul guvernamental „Prima Casă”.

„Eu cred că programul Prima Casă va funcţiona şi am convingerea că acest proiect va intra în vigoare până la finalul lunii iunie. Urgenţa de a lansa acest proiect nu ţine numai de relansarea pieţei imobiliare, ci şi de crearea locurilor de muncă, iar băncile care participă la acest proiect trebuie să se mulţumească cu un profit mai mic în perioada de crizp”, a declarat Traian Băsescu.

Sursa: REALITATEA.NET

Guvernul va impune un avans de maxim 5% la împrumutul pentru „Prima Casă”

de

„Două condiţii sunt absolut obligatorii. Să nu cereţi mai mult de 5% avans pentru locuinţă. Acele bănci care vor da cele mai mici dobânzi se califică. Nepenalizarea rambursării anticipate a creditului. De exemplu eu iau un

 

 credit pe 30 de ani, dar după zece am bani să achit tot creditul. Acum te penalizează”, a explicat Emil Boc care sunt criteriile impuse de Guvern.

Premierul Boc a precizat că un alt criteriu îl va reprezenta şi sistemul de evaluare al imobilului acceptat în garanţie. Băncile vor fi alese în urma unei licitaţii organizată de Ministerul Finanţelor. Şeful Executivului a precizat că programul ar urma să fie aplicat în maximum 60 de zile. Pentru acest proiect, guvernul a alocat suma de 100 de milioane de euro. Emil Boc a declarat însă că dacă programul va avea succes suma ar putea fi majorată. 

Cei care vor să-şi achiziţioneze prima locuinţă prin intermediul unui credit ipotecar şi fie nu se încadrează cu salariul, fie nu au suma necesară ca avans pentru un astfel de credit, pot beneficia de sprijinul statului.

Guvernul încearcă astfel să deblocheze piaţa imobiliară şi creditele ipotecare. Motivul pentru care s-a ajuns în această situaţie este acela că băncile nu mai au încredere că românii şi-ar putea rambursa creditele şi, prin urmare, nu-şi mai asumă riscul pierderii unor bani şi nu mai acordă astfel de credite.

Valoarea maximă a creditului garantat de către stat va fi de 60.000 de euro, iar garanţia se ridică la 80% din suma contractată.

Pot beneficia de acest program:

  • Persoane fizice care doresc achiziţionarea primei locuinţe, fie din imobile noi sau din fondul locativ existent
  • Persoanele care nu au şi nu au avut niciodată o casă în proprietate
  • Persoane care nu au mai beneficiat de un credit ipotecar
  • Persoanele care nu îşi permit să plătească un avans sau nu au cu ce să garanteze un credit ipotecar

În plus, cei care vor să beneficieze de ajutorul statului, trebuie să îndeplinească condiţiile de eligibilitate stabilite de bancă, cu alte cuvinte, dovada că poate rambursa creditul.

Potrivit ministrului de Finanţe, Gheorghe Pogea, programul va fi derulat prin băncile care vor fi selectate după următoarele criterii de eligibilitate:

  • costul creditelor
  • reţeaua de distribuţie
  • durata de aprobare a creditului
  • avansul solicitat beneficiarului

Sursa: REALITATEA.NET

 

Procesul intentat Guvernului şi Ministerului Justiţiei de Coaliţia „Opriţi Codurile!” a început cu o amânare

de

Coaliţia „Opriţi Codurile!” cere suspendarea şi anularea hotărârilor de Guvern prin care au fost adoptate proiectele de Coduri şi au fost trimise Parlamentului.

Instanţa a decis, pe 6 mai, să mute procesul pentru ziua de 22 mai, după ce CRJ a cerut judecarea procesului înainte de 19 iunie, termen stabilit iniţial. Cererea a fost făcută de Centtrul de Resurse Juridice, deoarece suspendările actelor administrative se judecă într-un timp cât mai scurt.

Centrul de Resurse Juridice a anunţat în data de 14 aprilie că reprezentanţii Coaliţiei „Opriţi Codurile!” au dat în judecată Guvernul şi Ministerul Justiţiei, organizaţia depunând acţiunea la Curtea de Apel Bucureşti.

CRJ a solicitat ca cele patru hotărâri de guvern prin care au fost adoptate de către Guvern proiectele de Coduri şi au fost trimise Parlamentului să fie suspendate şi anulate.

Peste 20 de organizaţii neguvernamentale au lansat campania „Opriţi Codurile!”, cerând Parlamentului să returneze Guvernului proiectele de Coduri pentru o dezbatere reală, deoarece anumite prevederi pot avea efecte dramatice asupra vieţii sociale, iar România ar risca să devină un paradis „penal”.

Reprezentanţii organizaţiilor consideră că proiectele celor patru Coduri – Civil, de Procedură Civilă, Penal şi de Procedură Penală trebuie dezbătute public, nu sub presiunea votului politic.

 

Sursa: NewsIn

Legea achiziţiilor publice a fost adoptată în şedinţa de Guvern de sâmbătă

de

Am modificat Legea achiziţiilor publice, prin care, pe de o parte, eliminăm unele bariere birocratice, întărim controlul şi transparenţa banului public, iar nu în ultimul rând, scurtăm termenele şi procedurile existente în

achiziţiile publice, astfel încât să poată fi realizate investiţiile pe care Guvenulul şi le-a propus, la timp, dar cu întărirea controlului modului de utilizare a banului public”, a declarat Emil Boc la finalul şedinţei de Guvern.

Cât priveşte modificările aduse Legii, premierul s-a referit la scurtarea termenelor în care autoritatea contractantă trebuie să se pronunţe cu privire la rezultatul unei licitaţii, dar şi la introducerea unor termene punctuale la soluţionarea în instanţă a contestaţiilor care se depun. „Pentru ca aceste dosare de contestaţie să nu rămână luni şi ani în şir în instanţă, fără ca o procedură să fie adjudecată fie într-un fel, fie în altul şi să nu rămână autorităţile contractante, adică cei care organizează licitaţiile, blocate pentru luni şi ani în şir, fără ca obiectivele să se realizeze”, a motivat el decizia.

Conform noii legi, durata tuturor licitaţiilor fost redusă la maxim 30 de zile

Noua lege a fost detaliată de către Dan Nica, ministrul de Interne care a explicat noile proceduri.

„Orice licitatie publică nu va dura mai mult de 30 de zile. Mai mult, termenul de publicare pentru anumite tipuri de licitaţii a fost redus astfel: pentru licitatiile deschise,  perioada a fost redusă de la 28 de zile la 20 de zile, pentru licitaţiile restrânse, termenul a fost redus de la 16 zile la 10 zile, iar termenul pentru dialog competitiv a fost redus de la 30 la 20 de zile. De asemenea, termenul de punere în vigoare a contractului a fost redus la 20 de zile, iar acestea poate fi prelungit cu maxim 20 de zile”, a afirmat Nica.

În plus, Nica a anunţat introducerea unei taxe de timbru pentru contestarea licitaţiilor, ca măsură împotriva „comportamentelor prejudicioase” ale acelor firme care nu aveau nicio intenţie să câştige licitaţia, ci doar să blocheze procesele, cu speranţa că vor obţine anumite sume de bani din partea firmelor care erau clasate pe primele locuri.

„A fost introdusă o taxă de timbru de 2% din valoarea contractului respectiv, urmând ca firmele care pierd contestaţia să piardă şi această sumă”, a precizat ministrul de Interne.

De semennea, premierul a anunţat că Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI) va administra procesul de descentralizare.

„Toate deciziile vor fi luate după consultarea structurilor specializate”, a adăugat Emil Boc. Acesta a mai spus că descentralizarea este în folosul cetăţeanului, acesta economisind timp şi bani prin descentralizare. 

 

realitatea

Guvernul dă mai mulţi bani pentru reabilitarea termică a apartamentelor.

de

222

Asociaţiile de proprietari care vor să-şi reabiliteze termic blocul ar putea plăti mai puţin sau chiar deloc pentru lucrări. Statul va plăti 50% din

 

 

 

cheltuieli, mai mult cu 16% faţă de cât plăteşte în prezent.

În prezent, proprietarii plătesc 33%, primăria 33%, iar statul, restul. Anul trecut în toată ţara au fost reabilitate termic doar 75 de blocuri, iar alte 39 de lucrări sunt aproape gata. Într-un top al oraşelor unde au fost izolate termic blocurile primele locuri sunt ocupate de Sfântu Gheorghe (16 blocuri) şi Târgu Mureş (10 blocuri). La polul opus se află Alba Iulia, Ploieşti şi Cristuru Secuiesc, cu câte un bloc reabilitat termic.

Anul acesta au fost alocate pentru acest program aproape 360 de milioane de lei din care ar putea fi reabilitate termic aproape 60.000 de apartamente.

Sursa: Realitatea.net

Profesorii şi pensionarii cheamă Guvernul în instanţă

de

1113„În momentul de faţă nu am pregătit proteste, aşteptăm cu decenţă şi bun simt, ca întotdeauna, ca lucrurile să rse rezolve pe cale legală. Din

nefericire, un lucru pe care de altfel nu ni-l dorim, în condiţiile în care nu se va intra într-o situaţie de normalitate, împreună cu colegii noştri din teritoriu şi cu reprezentanţii de la celelalte federaţii, vom stabili şi măsuri care să ducă la forme de luptă sindicală extreme, legale”, a declarat duminică Aurel Cornea, preşedinte FSLI

 

realitatea

Bugetarii ramân fara unele sporuri, în urma deciziilor Cabinetului Boc.

de

Premierul a explicat, vineri seara, despre reducerea sau eliminarea mai multor sporuri, prime sau stimulente acordate functionarilor publici, care “împovareaza bugetul”.

“Când vorbim de eliminarea unor sporuri, nu ne referim la cele din Codul Muncii, a explicat Boc. Spre exemplu, sporul de vechime, de munca pe timp de noapte sau cel pentru ore suplimentare. Acesta din urma poate fi acordat si sub forma de ore libere”.

Emil Boc a prezentat si o serie de sporuri care vor fi eliminate. Unul dintre exemple, cel de 75 la suta, pentru personalul care lucreaza la absorbtia de fonduri europene.” Legea spune ca acesta poate fi cuprins între 50 si 100 la suta. Acest spor va putea ajunge la 75 la suta, dar va fi acordat doar persoanelor care au legatura directa cu atragerea de fonduri europene, doar pe baza de performanta, care sa se materializeze cu atragerea de fonduri europene. Daca nu, primesc doar salariul de baza”, a spus premierul.

Vor fi eliminate si sporurile pentru cei care utilizeaza o limba straina, daca aceasta este una dintre conditiile de lucru. Indemnizatia de audit public, de 25 la suta, va fi si ea eliminata, în timp ce indemnizatia de conducere, de 55 la suta, va trebui evaluata dupa conditiile de eficienta. Sporul de antena de 10 la suta va fi acordat doar în situatia în care e un pericol real care ameninta sanatatea unor functionari. Acest spor va fi acordat doar pe baza de masuratori.

“Nu vom putea fi la fel de generosi ca în anii trecuti, a declarat Emil Boc, vorbind despre stimulente. Sunt salarii de 20, 30 de milioane de lei vechi, însa venitul lunar ajunge la 100 de milioane”. Potrivit lui Boc, cheltuielile cu personalul s-au dublat în perioada 2005-2008, când au aparut 162 de mii de posturi noi. Cele mai multe au fost în administratia centrala-50 de mii de posturi.

Premierul a prezentat si o lista cu diferentele între venituri si salarii, la directori generali din ministere, în luna noiembrie 2008.

Ministerul Comunicatiilor-2051-12426

Ministerul Agriculturii-3656-11963

Ministerul Economiei-3589-18964

Ministerul Afacerilor Externe-5494-16180

Ministerul Sînatatii-3656-10936

IMM-5485-4964

Ministerul Culturii-5656-8690

Ministerul de Finante-2051-15570

Ministerul Muncii-2051-14538

“Primii care trebuie sa dea semne de solidaritate sunt cei care au beneficiat de generozitatea banului public”, a decretat Emil Boc.

Sursa: Gandul

Există riscul ca zeci de mii de firme să intre în faliment- anunta Casa de avocatura Coltuc

de

Există riscul real ca mii sau zeci de mii de firme să intre în faliment, susţine vicepremierul Dan Nica. De aceea, Executivul face eforturi să plătească datorii de circa 2 miliarde de euro, lăsate de fostul guvern. Dan Nica a făcut

această declaraţie la şedinţa PSD de marţi dimineaţă, pe tema bugetului de stat pe 2009.

Cum apreciaţi decizia Guvernului de a reduce cu 20% numărul de posturi din administraţia centrală?

de

Dacă decizia va fi pusă în practică, circa 2.000 de posturi din aparatul central vor fi restructurate, iar instituţiile vizate sunt ministerele, Cancelaria Guvernului, agenţiile şi autorităţile din subordinea Guvernului şi

ministerelor. 

Casa de avocatura Coltuc va ajuta gratuit intr-o actiune privind anularea taxei auto

de

Va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau sa sunati pe 0745150894.Bucureştenii care participă astăzi la protestul împotriva creşterii taxei de înmatriculare riscă amenzi cuprinse între 1.000 la 10.000 de lei, deoarece nu a primit autorizaţie de la Primăria Bucureşti, au declarat surse din cadrul

 

Poliţiei Rutiere a Capitalei.

Va rog sa ne scrieti pe avocat@coltuc.ro sau sa sunati pe 0745150894

La pohta lui Basescu

de

Rasturnare de situatie: PSD si PD-L, aproape la egalitate, titreaza Romania libera in editia de marti. PSD si PD-L au obtinut scoruri foarte apropiate, astfel incat nici unul dintre cele doua partide nu-si poate adjudeca victoria. Diferenta este de doar 1 la suta.

Presedintele Traian Basescu nu intelege de ce au dat romanii voturi „unor oameni despre care stim lucruri rele”, iar consilierul sau Sebastian Lazaroiu estimeaza ca peste doi ani ar putea avea loc alegeri anticipate.

Diferenta dintre PSD si PD-L este sub un procent dupa numararea a peste 99,6% din buletinele de vot: 33,60% la 32,95%, astfel incat „nu conteaza cine este pe locul intai”, dupa cum a explicat Ion Iliescu, unul dintre putinii social-democrati care nu revendica pentru partidul sau fotoliul de premier.

Mult mai pragmatic decat liderii mai tineri ai PSD, Iliescu stie ca „Basescu nu va numi niciodata un prim-ministru PSD”. Miron Mitrea, care si-a adjudecat victoria in Vrancea, crede insa ca PSD i-ar putea propune presedintelui „cativa profesionisti”, fiindca in plina criza „Romania are nevoie de un guvern sanatos”, care sa se bazeze nu doar pe o majoritate de 50 la suta, ci pe o sustinere mult mai consolidata.

La randul sau, Traian Basescu nu pare insa dispus sa accepte pe oricine si se mira public ca romanii au dat voturi „unor oameni despre care stim lucruri rele”. Altfel spus, dosarele penale intocmite de procurorii anticoruptie nu au contat prea mult in ochii alegatorilor, iar Adrian Nastase, serban Mihailescu, Miron Mitrea au ajuns din nou in Parlament, cei mai multi dintre ei fiind alesi in mod direct prin vot uninominal.

Solutia blatului: PNL arbitreaza remiza dintre PSD si PD-L, este titlul din Gardianul. Numaratoarea voturilor s-a incheiat, urmeaza negocierile. PSD se claseaza in continuare pe primul loc, cu un usor avans fata de PD-L. Luni seara, dupa centralizarea a 99,62% din voturi, BEC a anuntat ca social-democratii conduc cu un procent in fata PD-L.

Chiar daca par sa aiba mai putine mandate, democrat-liberalii s-au dus luni seara la Cotroceni , dar „nu pentru inceperea negocierilor”, dupa cum a precizat liderul PD-L Adriean Videanu. Oficial, de-abia marti PNL, PSD si PD-L isi desemneaza echipele de negociatori, liberalii fiind intens curtati de ambele partide.

PD-L deja a anuntat ca prima optiune este PNL, programele de guvernare fiind compatibile. Liderii PSD au vorbit de alchimia si relatiile personale care pot dicta viitoarea majoritate parlamentara, tot cu trimitere la PNL. Pe de alta parte, PD-L aminteste ca nu mai are interdictii pentru o colaborare cu PSD, iar social-democratii enumera partidul lui Boc ca potential partener de discutie.

Curtat acum, PNL a fost extrem de criticat de „aliatii” de la PD-L. Programul de guvernare al PD-L afirma chiar ca actuala criza politica s-a cronicizat prin ramanerea lui Tariceanu la putere si prin refuzul PNL de a declansa anticipate in 2005. Emil Boc l-a descris pe premier ca fiind „o calamitate naturala”, „mai periculos decat o criza economica”. La randul sau, Tariceanu afirma ca „Boc si Stolojan sunt papagalii presedintelui Basescu” si ca nu poate avea incredere in ei.

PNL se duce cu cine da mai mult, scrie Gandul. Liberalii discuta, marti, in Biroul Politic Central, despre posibilele aliante de guvernare, urmand sa fie formata o echipa de negocieri. Cuvantul de ordine era, luni, printre liderii de partid: „Mergem cu cine da mai mult”.

Primii pe lista de negocieri a liderilor PNL erau udemeristii. De fapt, cu UDMR e vorba mai mult de discutii decat de negocieri propriu-zise, date fiind relatiile excelente, consolidate in cei patru ani de guvernare in comun. Este posibil ca liberalii si udemeristii sa formeze un bloc si sa negocieze „la pachet” cu PSD, pe de o parte, si cu PD-L, pe de cealalta parte.

Calculele politice arata ca, daca merg impreuna la negocieri, cele doua partide pot obtine mai mult decat ar capata separat, pentru ca vor discuta de la „inaltimea” celor 26 de procente comune.

Liberalii spera sa isi forteze chiar potentialii parteneri de guvernare – fie ca e vorba de PD-L, fie ca e vorba de PSD – sa il accepte pe Calin Popescu Tariceanu prim-ministru. In orice caz, premisa de la care pleaca mai-marii PNL este ca nu se poate face guvern fara ei si vor incerca sa obtina cat mai mult, declarand sus si tare ca ei pot sta foarte bine si in opozitie.

La pohta lui Basescu, titreaza Ziua, precizand ca abia marti, la ora 10.00, vom afla cine a castigat alegerile din 30 noiembrie. Oricine ar fi in frunte, PD-L sau PSD-PC, desemnarea premierul sta clar la mana presedintelui. Mircea Geoana a primit tema de la colegii de partid sa aduca in curtea social-democratilor majoritatea functiilor importante in stat, de la prim-ministru la ministere-cheie.

Misiunea sa ar putea deveni imposibila daca pedelistii vor obtine totusi, dupa cum sustin, majoritatea locurilor in Parlament si, mai ales, daca liberalii dau curs invitatiei acestora de a forma un Guvern de dreapta. Reuniti intr-o intalnire informala si nu intr-un for de partid, social-democratii l-au insarcinat pe Mircea Geoana sa discute cu reprezentantii celorlalte partide numai de pe o pozitie de forta si sa nu se intoarca de la negocieri fara postul de premier, sefia Senatului si trei ministere importante: Internele, Externele si Justitia.

„Vom face aliante cu cine vom considera ca este cel mai bine. Asteptam si o centralizare de mandate, nu doar scorul politic. Suntem in fata, este clar ca vom castiga alegerile, PSD are cel mai mare scor. Oricum, am castigat cele mai multe mandate cu peste 50%. PSD va da noul prim-ministru”, a declarat Geoana, sigur pe el.

Liderul pesedist tinteste pozitia de premier de cand a preluat sefia PSD, dar presedintele Traian Basescu a afirmat in repetate randuri ca, atata vreme cat el va ocupa functia de sef al statului, Mircea Geoana nu va fi numit prim-ministru. Cat despre functia de sef al Senatului, pesedistii par sa o fi rezervat lui Dan Voiculescu, nume vehiculat cu ocazia scenariului „lovitura de stat”.

Cotidianul ii prezinta pe Marii perdanti de la uninominale. Poate cea mai mare surpriza este cea din Colegiul 12 Senat Bucuresti, acolo unde liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, nu a luat decat 10% dintre voturi. O alta surpriza este cea din Colegiul 20 Bucuresti, unde presedintele PNG, Gigi Becali, n-a contabilizat decat 15% dintre voturi.

Adrian Paunescu (PSD) a pierdut si el alegerile pentru Senat la Hunedoara in fata anonimului Codrin Patran de la PD-L, desi a castigat detasat colegiul. Biroul Permanent al PNL pare sa fie marele perdant al alegerilor uninominale de duminica.

O buna parte dintre liderii liberali nu au obtinut scorul necesar de voturi pentru a intra in Parlament. Unul dintre vechii lideri ai PNL, vicepresedintele Paul Pacuraru, a pierdut alegerile la Galati. De asemenea, vicepresedintele PNL Norica Nicolai nu mai intra in Parlament, desi a obtinut 45% dintre voturi.

Crin Antonescu, candidat PNL pentru Colegiul 3 din Bucuresti, avea mari emotii, sperand pana la ultima numaratoare sa obtina un mandat la redistribuire. Intr-o situatie similara se afla si Ludovic Orban, candidat in Colegiul 2. O surpriza este si scorul obtinut de Bogdan Olteanu, seful de campanie al PNL si presedintele Camerei Deputatilor, duminica el fiind doar ocupantul unui rusinos loc trei in colegiul unde a candidat.

Chiar daca va fi declarat castigator al mandatului de deputat, la redistribuire, Bogdan Olteanu a fost devansat – potrivit numaratorii partiale – la numar de voturi de anonimii Gheorghe Groza (PD-L) si Mihaela Anton (PSD). Fostul ministru al Muncii Gheorghe Barbu (PD-L) este o alta mare surpriza a uninominalului, el fiind invins in alegerile de la Hunedoara de tanarul Cosmin Nicula (PSD).

Lazaroiu: Posibil sa nu avem o guvernare de patru ani, ci de doi ani

de

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu spune ca este posibil ca dupa doi ani de mandat al viitorului Guvern sa fie declansate alegeri anticipate.

El argumenteaza ca in primii doi ani va functiona solidaritatea partidelor pentru depasirea crizei, urmata de relansarea competitiei.

„Posibil sa nu avem o guvernare de patru ani, ci de doi ani. Dar e greu de anticipat in acest moment”, a spus consilierul prezidential , potrivit Realitatea Tv.

„Ma gandeam pur si simplu la un aranjament politic intre partide pentru depatirea crizei. Nu e o rasturnare de putere si o relansare a competitiei. Probabil ca in vremuri de criza e nevoie de mai multa solidaritate.

Dupa ce trece criza, e nevoie de mai multa competitie”, a spus el, intrebat daca se gandeste la un Guvern cu ajutorul caruia sa fie depasita criza economica si apoi la o posibila rasturnare de putere.

Mircea Geoana ar putea fi dezamagit de numarul parlamentarilor PSD

Consilierul prezidential a adaugat ca Mircea Geoana ar putea sa fie dezamagit de rezultatele alegerilor, anticipand ca PD-L ar putea obtine mai multe locuri in Parlament, desi PSD va avea un scor mai mare.

„Posibil ca domnul Geoana sa aiba o noua dezamagire. Si anume, exista posibilitatea ca PD-L sa obtina mai multi parlamentari decat PSD, chiar daca PSD ar obtine cu 0,5% mai mult decat PD-L, pe acest sistem de vot, Pe care domnul Geoana l-a votat in Parlament”, a declarat Lazaroiu.

Consilierul a afirmat ca ar trebui sa apartina unui partid politic, excluzand varianta unei persoane din afara PSD, PD-L, PNL, precizand ca va avea de castigat o coalitie alcatuita pe criterii ideologice.

Probabil domnul Lazaroiu considera ca partidele de dreapta(PD-L, PNL), lansate in aceasta cursa electorala vor trebui sa se impace, pentru ca sunt mult mai apropiate din punct de vedere ideologic.

Basescu: Oare de ce intra in Parlament oameni despre care stim lucruri rele?

de

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, la postul public de radio, ca romanii au toate motivele sa fie optimisti in ceea ce priveste viitorul Romaniei, chiar daca uneori sperantele si exigentele lor „depasesc posibilitatile de modernizare rapida” a tarii.

Seful statului a spus ca Romania are perspectiva certa de viitor, desi 2009 va fi unul dificil si din cauza crizei economice internationale.

Astfel, in opinia presedintelui, in 2009 prioritatea zero a Romaniei va fi pastrarea locurilor de munca si diminuarea efectelor crizei. Pe de alta parte, presedintele a aratat ca Romania va deveni, in viitor, o tara atractiva, moderna.

„Nu mai facem planuri doar, nu mai traim din iluzii. Traim din realitati finantate,(..) iar Romania are resursele financiare asigurate pentru a se moderniza in urmatorii ani. Tine de noi, de guvernanti, de oamenii politici, cat de rapid vom utiliza acesti bani”, a sustinut Traian Basescu.

Seful statului a aratat ca, la finalul primului exercitiu bugetar al Uniunii Europene, in 2013, Romania va fi o tara care va trece peste criza mai usor decat statele dezvoltate.

„As spune ca sunt optimist in ceea ce priveste Romania in ansamblu, chiar daca va trebui sa trecem o perioada grea in 2009 si cred ca romanii au toate motivele sa fie optimisti, chiar daca au foarte multe motive de nemultumire.

Pe de alta parte, este foarte clar ca uneori, sperantele si exigentele romanilor au luat-o inaintea posibilitatilor pe care le aveam, de modernizare rapida si poate ca votul din 30 noiembrie poate fi o realitate in care ne putem descifra”, a spus presedintele, care s-a intrebat retoric: „Daca intra in Parlament oameni despre care stim lucruri rele, va trebui sa ne intrebam: oare de ce romanii care sunt exigenti cu clasa politica in viata de zi cu zi le-au dat un nou mandat? Stiu eu?”.

Presedintele a reamintit, cu ocazia Zilei Nationale a Romaniei, valorile politice de la 1918, valori care, dupa 50 de ani de comunism, in care au fost desfiintate, si o perioada de tranzitie care s-a incheiat odata cu aderarea la Uniunea Europeana, trebuie rafinate, consolidate si transformate intr-un mod de viata pentru romani.

„Este clar ca citind oricare dintre aceste valori afirmate la 1 Decembrie 1918, toti realizam ca trebuie sa le rafinam, sa le consolidam, sa le facem sa devina modul nostru de viata, al romanilor, dar, mai mult decat al romanilor, al politicienilor. Este un gand pe care-l am de 1 Decembrie”, a spus seful statului luni, la postul public de radio, inainte de a lua parte la manifestarile prilejuite de Ziua Nationala a Romaniei.

Hotărâre de Guvern de atestare a domeniului public al unui judeţ. Acţiune în anulare. Tardivitate.

de

Prin acţiunea înregistrată la 8 mai 2007, reclamanţii BM, NŞ ş.a. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României şi Consiliul local al municipiului Alba Iulia să se dispună anularea poziţiei nr.749 din anexa 12 a H.G. nr.974/2002 emisă de Guvernul României, anularea poziţiei nr.749 din anexa 2 a HCL nr.267/5.11.1999 modificată prin HCL nr.165/22.06.2002 emise de Consiliul local al municipiului Alba Iulia, suspendarea executării acestor acte până la rămânerea irevocabilă a sentinţei şi obligarea pârâţilor la cheltuieli de judecată, arătând că în mod nelegal, pârâţii au inclus în domeniul public al municipiului drumul amenajat de reclamanţi pe terenul proprietatea lor.

Pârâţii au invocat excepţia tardivităţii acţiunii.

Curtea de Apel alba Iulia – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr.68 din 13 iulie 2007, a admis excepţia tardivităţii, a respins ca tardiv formulată acţiunea, a respins cererea de suspendare a executării actelor atacate.

Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că anexa cuprinzând inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al municipiului Alba Iulia a fost publicată în M. Of. nr.701 Bis din 25 septembrie 2002 şi, în plus, a fost adusă expres la cunoştinţa reclamanţilor prin adresa nr.5356/19 martie 2004, iar acţiunea a fost introdusă la 8 mai 2007, deci tardiv faţă de prevederile art.ll alin. (2) din Legea nr.554/2004.

Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs reclamanţii, solicitând în principal casarea şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de fond în temeiul art.315 alin. (5) C. proc. civ. cu motivarea că actul administrativ atacat are caracter normativ şi drept urmare poate fi atacat oricând, acţiunea fiind imprescriptibilă conform art.ll alin. (4) din Legea nr.554/2004.

Prin urmare, sesizarea instanţei de contencios administrativ cu o acţiune având ca obiect anularea parţială a hotărârii de Guvern nu este condiţionată de respectarea termenelor prevăzute de art.ll alin. (2) din legea contenciosului administrativ.

Curtea a constatat următoarele:

Recurentii-reclamanti au sesizat instanţa de fond cu acţiunea având ca obiect anularea parţială a H.G. nr.974/2002 privind atestarea domeniului public al judeţului Alba, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Alba, poziţia 749 din anexa 2 la hotărâre referitoare la domeniul public al municipiului Alba lulia, Anexa 2 cuprinzând inventarul bunurilor ce aparţin domeniului public al municipiului Alba Iulia a fost publicată în M.Of. nr.701 bis din 25 septembrie 2002 şi de asemenea cu ocazia judecării cauzei ce a format obiectul dosarului nr. 7/176/2003 pe rolul Tribunalului Alba, reclamanţilor li s-a adus la cunoştinţă de Primăria municipiului Alba Iulia cu adresa nr.5356/19.03.2004 că strada I din Alba Iulia face parte din domeniul public şi figurează la poziţia 749 din H.G. nr. 974/2002.

În mod corect prima instanţă a reţinut că în raport de data publicării hotărârii de Guvern atacată, de data aducerii acesteia la cunoştinţă reclamanţilor respectiv la 10.03.2004, introducerea acţiunii la data de 08 mai 2007 s-a făcut cu depăşirea termenului de decădere prevăzut de art.ll alin. (5) din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ.

Nu poate fi reţinută critica, de altfel nemotivată, a recurenţilor, că actul atacat este un act administrativ unilateral cu caracter normativ.

Actul administrativ atacat are caracterul unui act administrativ unilateral cu caracter individual, întrucât atesta bunurile care fac parte din domeniul public al judeţului Alba, respectiv se adresează anumitor persoane juridice din acest judeţ şi priveşte bunurile individualizate în anexe.

Constatând că instanţa de fond a făcut o corectă aplicare a prevederilor imperative ale art.ll din legea contenciosului administrativ atât în privinţa termenului de formulare a acţiunii cât şi a naturii actului administrativ atacat, recursul declarat de reclamanţi a fost respins ca nefondat.

Protecţia Consumatorilor are legea prin care poate pune biciul pe bănci

de

Guvernul a aprobat, ieri, o ordonanţă de urgenţă, propusă de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) prin care se introduc o serie de noi reguli pentru instituţiile financiare (inclusiv nebancare), dar şi pentru agenţiile imobiliare. Astfel, în ceea ce priveşte băncile, acestea nu vor mai putea „lovi” clientul pe neaşteptare cu o serie de comisioane nou inventate sau cu creşteri peste noapte ale ratei dobânzii.

„Reglementările adoptate astăzi (miercuri-n.r.) se referă la interzicerea modificării comisioanelor stabilite prin contract fără acordul consumatorului, la interzicerea introducerii de noi comisioane pe parcursul derulării contractului fără acordul consumatorului. De asemenea, în cazul dobânzii variabile, modificarea acestei dobânzi trebuie să fie făcută în funcţie de indici de referinţă ai pieţei independent de voinţa băncii, iar în contracte trebuie prezentată şi formula concretă în funcţie de care se modifică aceşti indici de referinţă. De asemenea, nu pot fi modificate clauzele contractuale referitoare la costuri fără acceptul expres al consumatorul”, a explicat Dan Vlaicu, preşedintele ANPC.

În ultimele luni inspectorii ANPC au făcut mai multe controale în urma numeroaselor plângeri primite de la clienţii nemulţumiţi ai băncilor. S-a constatat că aceştia aveau, de regulă, dreptate, iar ANPC a aplicat amenzi usturătoare mai multor bănci care au umblat la comisioane şi dobânzi în defavoarea clientului. Pentru a verifica aplicarea acestor reguli, ANPC va prelua atribuţia de control de la Banca Naţională a României în cazul legii creditului de consum şi a legii creditului ipotecar.

Agenţiile imobiliare, luate în vizor

Aceeaşi ordonanţă de guvern stabileşte reguli noi şi pentru agenţiile imobiliare. „Agenţii imobiliari vor avea obligaţia de a prezenta consumatorilor în faza precontractuală toate informaţiile esenţiale în legătură cu imobilul ce urmează a fi tranzancţionat, inclusiv surse se zgomot, umezeală, poluare, preţuri practicate în piaţă, situaţia juridică a imobilului, nivelul estimativ al costurilor ce urmează a fi suportate de către consumator, nivelul comisionelor practicate de către agenţia imobiliară”, a declarat Vlaicu.

Persecutat etnic. Cazul persoanei născută în perioada refugiului părinţilor

de

Reclamantul L.M. a solicitat anularea Hotărârii nr.975 din9 aprilie 2002 emisă de Casa Judeţeană de Bihor cu care i  s-a respins cererea de stabilire a calităţii de beneficiar al Ordonanţei de Guvern nr.105/1999, aprobată cu Legea nr.189/2000  şi Ordonanţei de Guvern nr.242/2000, aprobată cu Legea nr.367/2001, precum şi Hotărârea de Guvern nr.127/2000 privind aprobarea Normelor de aplicare a Ordonanţei de Guvern nr.105/1999.

În motivarea cererii introduse reclamantul a învederat că părinţii săi, împreună cu cei 6 fraţi ai săi, au fost expulzaţi  în septembrie 1940 de autorităţile horthyste din localitatea de domiciliu Mihai Bravu, aflată pe teritoriul Ardealului de Nord, vremelnic cedat, şi obligaţi astfel să se refugieze în judeţul Timiş Torontal, comuna Urseni. La data când s-a făcut expulzarea familiei el era conceput, născându-se în comuna Urseni la 2 februarie 1941.

Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa nr258/CA din 13 mai 2002 a admis acţiunea, a anulat hotărârea atacată şi a obligat-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantului calitatea  de beneficiar al O.G.nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.

În considerentele sentinţei pronunţate prima instanţă a reţinut că  strămutarea din localitatea de domiciliu într-o alta din afara teritoriului ocupat, este o modalitatre de persecuţie etnică şi că această persecuţie a durat pe toată perioada strămutării, constând în privarea celor strămutaţi de folosinţa locuinţei lor ca şi de cea a bunurilor. Totodată, instanţa a apreciat că şi copiii născuţi în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi au acelaşi statut cu aceştia, respectiv că au suferit persecuţii din motive etnice  pe toată perioada strămutării, care este sinonimă cu refugiul, şi care este cuprinsă între data naşterii şi data retrocedării teritoriului românesc, când a încetat motivul strămutării.

Sentinţa a fost recurată de către intimată.

Prin motivele de casare formulate în scris, recurentul a susţinut că  strămutarea în altă localitate decât cea de domiciliu este o modalitate de persecuţie etnică, cu condiţia ca persoana care o reclamă să existe la data strămutării, ceea ce nu este cazul în speţă, fătul conceput neavând capacitatea de folosinţă şi nici de domiciliu.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu dispoziţiile art.14 din Decretul  nr.31 din 30 ianuarie 1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice, domiciliul minorului este la părinţii săi, iar potrivit art.100 din codul familiei, copilul minor locuieşte la părinţii săi.

Exercitarea drepturilor şi îndatoririlor părinţilor faţă de minori impune, pe lângă existenţa, de regulă, a unui domiciliu comun, în cadrul căruia să poată fi realizată paza fizică şi juridică a minorului, şi asigurarea nemijlocită de către părinţi a unor alte cerinţe cu privire la obligaţia de întreţinere, de îngrijire, de dezvoltare, de educaţie, inclusiv îndatorirea de a administra bunurile minorului.

Drepturile şi obligaţiile părinteşti sunt enumerate generic în conţinutul art.101, 105, 107 ş.a. din codul familiei, texte aflate sub Titlul III privind “Ocrotirea celor lipsiţi de capacitate, a celor cu capacitate restrânsă şi a altor persoane” din Codul Familiei.

În raport cu dispoziţiile legale mai sus citate ca şi, în general, cu economia reglementărilor aduse prin codul familiei, care impun în mod imperativ o conduită  juridică de protecţie, ajutor şi pază a părinţilor faţă de minor, se impune cu rigoare concluzia că minorul trebuie să trăiască de regulă alături de părinţii săi precum şi că orice separare de aceştia nu este validă decât în cazuri de excepţie, anume prevăzute de lege şi reglementate prin lege. Despărţirea copilului de părinţi, afară de asemenea cazuri de excepţie, este un act imoral şi antisocial, după cum şi instituirea sau confirmarea prin măsuri de fapt a statutului juridic al minorului din cadrul familiei, în despărţire de statutul juridic al părinţilor care-l au în îngrijire, constituie în aceeaşi măsură o încălcare a principiilor legii.

Din această perspectivă, concluzia la care se ajunge prin asumarea raţionamentului propus de recurent că un minor, mai ales de o vârstă foarte fragedă nu împărtăşeşte condiţia grav restrictivă impusă părinţilor săi este eronată şi nu poate fi acceptată, fiind contrară ordinei publice şi bunelor moravuri ( art.5 din codul civil).

Argumentul dedus de recurentă din invocarea prevederilor art.7 alin.2 din Decretul nr.31/1954 este străin pricinii.

Soluţia ca şi motivarea adusă de prima instanţă hotărârii pronunţate exprimă un mod corect şi uman de înţelegere a legii în resorturile şi finalitatea sa.

Faţă de considerentele  expuse, recursul a fost respins ca nefondat.

CADRUL ORGANIZATORIC AL ORGANIZATIILOR NEGUVERNAMENTALE

de

Art. 4.1.

Organizaţiile neguvernamentale ale consumatorilor recunoscute ca fiind de utilitate publica pot fi parteneri sociali cu drept de reprezentare in organismele constituite la nivel central sau local cu rol in domeniul protecţiei consumatorilor, in care organele administraţiei publice sunt reprezentate.

Art. 4.2.

Personalul de conducere si salariaţii organelor de specialitate ale administraţiei publice, precum si ale serviciilor publice descentralizate ale ministerelor sau ale altor autoritati, cu atribuţii pe linia protecţiei consumatorilor nu au dreptul de a deţine funcţii in organele de conducere ale organizaţiilor neguvernamentale ale consumatorilor.

Art. 4.3.

Organizaţiile neguvernamentale ale consumatorilor pot fi consultate de către autorităţile administraţiei publice cu atribuţii in domeniul protecţiei consumatorilor, la elaborarea dispoziţiilor si procedurilor cu caracter general si a altor lucrări care au ca scop protecţia consumatorilor, cu privire la:

a) cunoaşterea cerinţelor consumatorilor privind sortimentele, calitatea si cantitatea produselor si serviciilor;
b) formarea unei atitudini corecte a agenţilor economici angajaţi in producerea si comercializarea produselor si prestarea serviciilor, fata de calitatea acestora;
c) prevenirea practicilor comerciale abuzive si a publicitatii de natura a afecta drepturile si interesele legitime ale consumatorilor.

Art. 4.4.

Organizaţiile neguvernamentale ale consumatorilor au următoarele drepturi si obligaţii:

a) de a fi sprijinite logistic de către organismele administraţiei publice centrale si locale, in vederea atingerii obiectivelor lor;
b) de a solicita autoritatilor competente luarea de masuri in vederea opririi producţiei sau retragerii de pe piaţa a produselor ori serviciilor care nu asigura nivelul calitativ prescris in documentele stabilite de lege sau care pun in pericol viata, sănătatea ori securitatea consumatorilor;
c) de a solicita agenţilor economici realizarea de produse si servicii in condiţii speciale, in vederea satisfacerii nevoilor consumatorilor cu handicap sau de vârsta a treia;
d) de a fi consultate cu ocazia elaborării actelor normative, standardelor sau specificaţiilor care definesc caracteristicile tehnice si calitative ale produselor si serviciilor destinate consumatorilor;
e) de a solicita si de a obţine informaţii asupra preţului si caracteristicilor calitative ale produselor sau serviciilor, de natura sa ajute consumatorul la luarea unei decizii asupra achiziţionării acestora;
f)de a informa opinia publica, prin mass-media, asupra deficientelor de calitate ale produselor si serviciilor, precum si asupra consecinţelor vatamatoare ale acestora pentru consumatori;
g)de a introduce acţiuni in justiţie pentru apărarea drepturilor si intereselor legitime ale consumatorilor;

Atitudinea principial corecta a guvernului in privinta majorarii salariilor profesorilor s-a transformat intr-o golanie inacceptabila

de

Pentru ca asta este de fapt jocul cu uite ordonanta, nu e ordonanta, joc care pare sa se apropie totusi de sfarsit. Sfarsitul lamentabil al unei povesti despre incoerenta, aroganta si lasitate.

Fata in fata cu legea aberanta a salarizarii dascalilor (aberanta nu pentru ca unii profesori n-ar merita salarii mult mai mari, ci din cauza lipsei criteriilor si a diferentelor), initial guvernul n-a avut nicio reactie.

Ba chiar doi ministri au votat-o cu voiosie. A trecut nestingherita prin comisii, prin Senat, apoi prin Camera, a venit votul pe articole si abia dupa ce a devenit fapt implinit, la Palatul Victoria a inceput vria.

Pe buna dreptate, o dreptate pe care executivul si-o subminase insa deja prin tunuri si pomeni de-abia facute publice. Cu atat mai mult ar fi avut trebuit sa aleaga calea demna si curajoasa de reabilitare prin asumarea raspunderii in Parlament pe inghetarea salariilor.

Sigur, riscul unei motiuni de cenzura exista, dar el era totusi foarte mic. Si chiar daca, printr-o minune, motiunea totusi trecea, ce gaura in cer sufereau liberalii? Dimpotriva, intrau in alegeri ca victime demne ale apararii cu orice pret a principiilor prin metode legale. Parte din conducerea PNL a fost, de altfel, adepta acestei cai.

Premierul insa n-a avut curaj. Curajul de a parasi functia si de a infrunta PSD. In cazul asumarii raspunderii, social democratii ar fi fost nevoiti sa iasa din echivoc si sa aleaga intre daramarea guvernului si renuntarea explicita la majorarea salariilor profesorilor.

Cum sa le spui dascalilor ca accepti inghetarea lefurilor, dar cum sa rastorni Guvernul pe care-l controlezi cand ordonanta privind colegiile uninominale n-a primit inca verdictul constitutional, deci data alegerilor este incerta?

Urmeaza rasturnarea Guvernului?

Daca se amana cumva alegerile, rasturnarea Guvernului prin motiunea de dupa asumarea raspunderii i-ar da lui Traian Basescu posibilitatea sa numeasca premierul care sa organizeze mai tarziu parlamentarele.

http://www.ziare.com/Golania_de_la_Palatul_Victoria-478496.html

890 de firme bulgaresti sunt inregistrate in Romania

de

Consultantul economic al Ambasadei Romaniei in Bulgaria, Radu Moldovan, a anuntat azi ca 890 de firme bulgaresti au fost inregistrate in Romania, informeaza agentia de presa Novinite.

Conform acesteia, Bulgaria a exportat catre Romania produse alimentare si de contructii, importand mobila, produse petroliere si masini industriale.

Pana la sfarsitul lui 2008 valoarea schimburilor bilaterale ar putea ajunge pana la 1,6 miliarde euro.

Ministerul Sănătăţii a anulat, din greşeală, programul de noapte al farmaciilor

de

Efectul colateral al măsurii ministrului Nicolăescu de înlăturarea a plafonului la medicamentele compensate şi gratuite este că farmaciştii nu mai au interes să lucreze non-stop.

Dacă ai nevoie urgentă noaptea de vreun medicament, rişti să umbli prin tot oraşul până să găseşti o farmacie deschisă. De exemplu, în tot oraşul Iaşi, unul dintre cele mai mari din ţară, nu sunt decât 3 farmacii care au program non-stop. “Pe întregul judeţ avem contract cu 300 de farmacii, dar cele mai multe sunt în oraşul Iaşi. Casa de Asigurări de Sănătate nu poate constrânge farmacia să aibă program permanent. Am făcut o adresă către Colegiul Farmaciştilor”, ne-a declarat Cristian Lăpuşneanu, preşedinte-director general la Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Iaşi.

Situaţia are o explicaţie. Până la eliminarea plafoanelor de la farmacii, printre criteriile de stabilire a sumei pe care o unitate o primea pentru medicamentele compensate şi gratuite pe contract de la Casa de Asigurări de Sănătate se afla şi programul de lucru.

Astfel, dacă avea program permanent, plafonul primit de la Casă era ceva mai mare. Dar, de când aceste plafoane au fost eliminate prin decizia Guvernului care a pornit de la ministrul Sănătăţii, nu se mai ţine cont de acest criteriu.

Boc: Guvernul Tăriceanu este mai periculos decât criza economică

de

Preşedintele PDL, Emil Boc, a declarat, miercuri, la Cluj, că Guvernul Tăriceanu „este mai periculos decât criza economică şi financiară internaţională” deoarece provoacă un val de greve la nivel naţional.

Boc a declarat presei că Guvernul este „o calamitate naturală”.

„Guvernul Tăriceanu este mai periculos decât criza economică pentru că este o calamitate naturală. Este o calamitate pentru că, pe de-o parte, a reuşit să învrăjbească diverse categorii sociale, iar pe de alta a reuşit să scoată în stradă categorii de funcţionari şi oameni care, altfel, ar fi stat la locul lor, dacă era o guvernare eficientă şi în interes general, nu de grup”, a afirmat liderul PDL.

El a spus că românii „sunt nevoiţi să suporte ultima calamitate a acestui an, Guvernul Tăriceanu”.

Emil Boc şi-a exprimat speranţa ca moţiunea de cenzură depusă de PDL „să îi trezească, în cel de-al 12-lea ceas”, pe parlamentari PNL şi PSD, „care acum stau şi dorm, cu speranţa că le este bine la putere”.

“Sper ca, până la urmă, acest Guvern care a sfidat tot ceea ce se putea sfida în ţară pleacă mai repede acasă, acolo unde îi este locul, în opoziţie şi în istorie”, a mai spus Boc.

Din 18 noiembrie, toate cele patru federaţii din educaţie urmează să intre în grevă generală pe termen nelimitat, nemulţumite de decizia Guvernului de a amâna până în 1 aprilie 2009 aplicarea legii de majorare cu 50 la sută a salariilor cadrelor didactice. Şi Federaţia Sanitas şi angajaţii CFR ameninţă cu greva de avertisment în 14 noiembrie şi cu cea generală din 20 noiembrie.

Legea nr. 193/2008 pentru aprobarea OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila

de
Lege nr. 193/2008 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 723 din 24/10/2008.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Art. I. – Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 327 din 25 aprilie 2008, cu urmatoarele modificari si completari:

1. Dupa articolul 2 se introduce un nou articol, articolul 21, cu urmatorul cuprins:
„Art. 21. – (1) Prezenta ordonanta de urgenta este aplicabila si in cazul cererilor formulate de persoane fizice care nu au domiciliul sau resedinta obisnuita pe teritoriul Romaniei ori al altui stat membru al Uniunii Europene, in masura in care intre Romania si statul al carui cetatean este solicitantul sau pe al carui teritoriu isi are domiciliul exista o legatura conventionala care contine dispozitii referitoare la accesul international la justitie.
(2) Pentru statele cu care Romania nu are legaturi conventionale, accesul international la justitie poate fi acordat in baza curtoaziei internationale, sub rezerva principiului reciprocitatii.”

2. Articolul 7 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 7. – Ajutorul public judiciar se poate acorda, separat sau cumulat, in oricare dintre formele prevazute la art. 6, fara a putea depasi, in total, in cursul unei perioade de un an, suma maxima echivalenta cu 12 salarii minime brute pe tara la nivelul anului in care a fost formulata cererea de acordare.”

3. Dupa articolul 8 se introduce un nou articol, articolul 81, cu urmatorul cuprins:
„Art. 81. – Ajutorul public judiciar se acorda, potrivit prezentei ordonante de urgenta, independent de starea materiala a solicitantului, daca prin lege speciala se prevede dreptul la asistenta judiciara sau dreptul la asistenta juridica gratuita, ca masura de protectie, in considerarea unor situatii speciale, precum minoritatea, handicapul, un anumit statut si altele asemenea. In acest caz, ajutorul public judiciar se acorda fara indeplinirea criteriilor prevazute la art. 8, dar numai pentru apararea sau recunoasterea unor drepturi sau interese rezultate ori aflate in legatura cu situatia speciala care a justificat recunoasterea, prin lege, a dreptului la asistenta judiciara sau la asistenta juridica gratuita.”

4. Dupa articolul 10 se introduce un nou articol, articolul 101, cu urmatorul cuprins:
„Art. 101. – Prezentul capitol nu aduce atingere prevederilor instrumentelor comunitare sau tratatelor internationale incheiate cu statele nemembre ale Uniunii Europene, care contin prevederi referitoare la angajamentele asumate de Romania privind accesul international la justitie in materie civila, obligatoriu, total si gratuit.”

5. La articolul 22, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(3) Sumele reprezentand onorariile avocatului, expertului, traducatorului, interpretului, executorului judecatoresc sau mediatorului se platesc in cont bancar, prin virament sau in numerar, prin compartimentele economice ale tribunalelor.”

6. La articolul 27, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 27. – (1) Dupa indeplinirea atributiilor pe care legea si statutul le prevad in sarcina executorului judecatoresc, instanta va stabili, la cererea executorului judecatoresc, onorariul definitiv, in functie de complexitatea cauzei si de volumul activitatii desfasurate, in limitele onorariilor stabilite potrivit legii.”

7. La articolul 38 alineatul (3), litera c) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„c) stabileste, prin protocol sau prin ordin, potrivit legii, valoarea sau, dupa caz, limitele onorariilor pentru acordarea asistentei de catre avocat si, respectiv, pentru executorul judecatoresc;”.

8. La articolul 50 alineatul (1), partea introductiva si litera a) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„Art. 50. – (1) Pentru ducerea la indeplinire, in calitate de autoritate centrala, a unor obligatii rezultate din prezenta ordonanta de urgenta sau asumate in cadrul cooperarii judiciare internationale, prin instrumentele internationale la care Romania este parte, Ministerul Justitiei poate incheia, potrivit legii, conventii de colaborare cu:
a) avocati, pentru furnizarea unor servicii de consultanta, asistenta si/sau reprezentare, dupa caz;”.

9. Dupa articolul 50 se introduc doua noi articole, articolele 501 si 502, cu urmatorul cuprins:
„Art. 501. – Sumele reprezentand limitele de venit prevazute la art. 8 alin. (1) si (2) se pot actualiza prin hotarare a Guvernului.
Art. 502. – In situatia in care, prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, beneficiarul ajutorului public dobandeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public. Procedura de restituire este cea prevazuta la cap. III din prezenta ordonanta de urgenta.”

Art. II. – Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 327 din 25 aprilie 2008, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, se va republica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dandu-se textelor o noua numerotare.

Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.

Blaga: Acum in Romania este un guvern PSD dat in franciza lui Tariceanu

de

Secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat la Pitesti, la lansarea candidatilor PDL din judetul Arges pentru alegerile parlamentare ca in acest moment in Romania „este un guvern PSD dat in franciza lui Tariceanu”.

„Aceasta este situatia in Romania acum iar eu nu cred ca oamenii vor sa mai voteze anul acesta oameni precum domnii Hrebenciuc sau Fenechiu. Este momentul ca populatia sa aleaga binele de rau, iar eu sunt sigur ca vom avea intr-o luna un guvern competent si responsabil care sa lucreze pentru binele tarii, iar noi, democrat-liberalii, suntem garantia”, a mai declarat Vasile Blaga.

Lansarea candidatilor PDL Arges a avut loc la Sala Sporturilor din Pitesti, in prezenta a aproximativ trei mii de membri si simpatizanti ai democrat-liberalilor, la eveniment fiind prezenti si Emil Boc, Theodor Stolojan si Adriean Videanu.

Profesorii intră luni în grevă generală, după ce Guvernul a amânat majorarea salariilor

de

Sindicatele de învăţământ se pregătesc de grevă generală. Deşi profesorii fac presiuni ca greva să fie declanşată de mâine, cel mai probabil, protestele vor începe de luni. Sindicaliştii FSLI, Alma Mater şi Federaţia „Spiru Haret” se vor întâlni mâine, la ora 10 cu ministrul Educaţiei, Anton Anton pentru a discuta pe tema majorării salariilor.

Mii de profesori din toată ţara au semnat deja petru declanşarea grevei generale şi vor ca protestele să înceapă de luni. În ciuda situaţiei încordate, ministrul Educaţiei pare destul de relaxat.

Federaţia Spiru Haret a iniţiat deja procedurile de declanşare a grevei generale, în numele celor 70.000 de cadre didactice pe care le reprezintă la nivel naţional. Tot Federaţia Spiru Haret a trimis o scrisoare deschisă Parlamentului. În document se cere adoptarea în regim de urgenţă a unei legi de respingere a ordonanţei de ieri a Guvernului, prin care majorarea salariilor a fost amânată pentru 1 aprilie.

”Cel mai probabil greva generală va începe luni, însă avem mari presiuni din teritoriu ca greva să înceapă chiar de mâine”, a declarat peşedintele Federaţiei Spiru Haret, Marius Nistor.

Liderul FSLI a anunţat şi el că în această săptămână se va întâlni cu reprezentanţi ai profesorilor din toată ţara şi, în funcţie şi de reacţiile celorlalte partide politice, PD-L şi PSD vor trece la proteste. „Programul acestora nu a fost stabilit, dar cel mai probabil săptămâna viitoare vom organiza pichete şi grevă de avertisment, iar dacă nu se iau măsuri vom trece la greva generală”, a preconizat Cornea.

Invitaţia la negocieri, făcută sindicatelor de ministrul Educaţiei Anton Anton a stârnit şi primele tensiuni.  Preşedintele Federaţiei Educaţiei Naţionale, Cătălin Croitoru, este supărat pe Guvern pentru că nu a fost invitat şi el la discuţii.

Croitoru susţine că reprezentanţii Executivului se tem de sindicaliştii FEN, deoarece aceştia nu sunt dispuşi la compromisuri în dezavantajul cadrelor didactice şi nu ar accepta niciodată să negocieze legile votate de Parlament.

De cealalată parte, reprezentanţii guvernului susţin că nu au invitat decât trei din cele patru federaţii sindicale din învăţământ pentru că preşedintele FEN, Cătălin Croitoru, este membru PD-L şi va intra în campanie electorală pentru un mandat de parlamentar. Cu circa 45.000 de membri, Federaţia Educaţiei Naţionale este cea mai mică organizaţie sindicală din educaţie, în timp ce FSLI este cea mai importantă, cu aproape 191.000 de membri.

Tăriceanu: Grevele nu sunt o soluţie

Premierul Călin Popescu Tăriceanu crede că grevele nu sunt o soluţie în acest moment. „Am discutat cu ministrul Educaţiei şi i-am cerut să facă o discuţie cu sindicatele din Educaţie, un dialog care mi se pare util în această perioadă. Nu cred că grevele sunt cele care pot să rezolve aceste probleme. Invit pe toţi la dialog, la responsabilitate”, spune Tăriceanu.

Primul-ministru susţine că „pe măsură ce dezvoltarea economică va continua, aspiraţiile şi dorinţele cetăţenilor către o viaţă mai bună vor putea fi fără îndoială îndeplinite”.

Actualul Guvern a procedat corect in privinta majorarii salariale a profesorilor?

Bugetul pe 2009, in agenda de marti a Guvernului

de

Proiectul legii Bugetului de stat pe anul 2009 se afla pe agenda sedintei de Guvern de marti, anunta Executivul printr-un comunicat remis luni.De asemenea, Guvernul ar putea discuta un proiect de ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii cetateniei romane nr. 21/1991, precum si un proiect de ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii. Totodata, pe agenda se mai afla proiectul de hotarare privind suplimentarea numarului de autorizatii de munca noi ce pot fi eliberate strainilor in anul 2008, proiectul de hotarare privind reglementarea furnizarii si transportului rutier de bunuri divizibile pe drumurile publice din Romania, proiectul de hotarare pentru aprobarea activitatilor pentru care se acorda sprijin financiar producatorilor agricoli din sectorul vegetal, in anul 2008, a cuantumului sprijinului si a sumei alocate fiecarei activitati si pentru modificarea unui act normativ.

Sursa principala

Guvernul decide astazi cum va bloca majorarea salariilor profesorilor cu 50%

de

Guvernul urmeaza sa decida, marti, ce masura va adopta pentru a impiedica marirea cu 50 de procente a salariilor din invatamant, asa cum a votat in unanimitate Parlamentul, lege promulgata de presedintele Traian Basescu. Ministrul muncii, Mariana Campeanu, declarase ca pozitia dominanta in randul ministrilor, vizeaza emiterea unei ordonante de urgenta pentru inghetarea salariilor, majorarile pentru cadrele didactice nefiind cuprinse in proiectul de buget pe 2009.