Ai pierdut facturi sau alte documente contabile?Va invata Casa de avocatura Coltuc

Modul in care facturile si celelalte documente financiar-contabile pot fi reconstituite este cuprins in Norma metodologica de de intocmire si utilizare a documentelor financiar-contabile, aprobata prin Ordinul Ministerului Economiei si Finantelor nr. 3512/2008.

Potrivit prevederilor din acest act normativ, orice persoana care constata pierderea, sustragerea sau distrugerea unor documente justificative sau contabile are obligatia sa aduca acest fapt la cunostinta conducatorului unitatii, in scris, in termen de 24 de ore de la constatare.

Conducatorul unitatii poate fi administratorului unitatii, ordonatorului de credite sau orice alta persoana care are obligatia gestionarii unitatii respective.

In cel mult 3 zile de la primirea comunicarii, conducatorul unitatii trebuie sa incheie un proces-verbal, care sa cuprinda:

  • datele de identificare ale documentului disparut;
  • numele si prenumele persoanei responsabile cu pastrarea documentului;
  • data si imprejurarile in care s-a constatat lipsa documentului respectiv.

Procesul-verbal se semneaza de catre:

  • conducatorul unitatii;
  • conducatorul compartimentului financiar-contabil al unitatii sau persoana imputernicita sa indeplineasca aceasta functie;
  • persoana responsabila cu pastrarea documentului;
  • seful ierarhic al persoanei responsabile cu pastrarea documentului, dupa caz.

„Pentru pagubele generate de pierderea, sustragerea sau distrugerea documentelor se stabilesc raspunderi materiale, care cuprind si eventualele cheltuieli ocazionate de reconstituirea documentelor respective”, mai stabileste actul normativ citat.

Cum se face reconstituirea documentelor financiar-contabile

„In conditiile in care documentul pierdut a fost intocmit de catre unitate intr-un singur exemplar, reconstituirea acestuia se face urmand aceleasi proceduri prin care a fost intocmit documentul original, mentionandu-se in antetul documentului ca este reconstituit, si sta la baza inregistrarilor in contabilitate”, explica actul normativ citat.

Conform prevederilor legale, reconstituirea documentelor se face pe baza unui dosar de reconstituire, intocmit separat pentru fiecare caz.

Dosarul de reconstituire trebuie sa contina toate lucrarile efectuate in legatura cu constatarea si reconstituirea documentului disparut. Mai exact, in acest dosar trebuie incluse:

  • sesizarea scrisa a persoanei care a constatat disparitia documentului;
  • procesul-verbal de constatare a pierderii, sustragerii sau distrugerii;
  • dovada sesizarii organelor de urmarire penala sau dovada sanctionarii disciplinare a persoanei vinovate, dupa caz;
  • dispozitia scrisa a conducatorului unitatii pentru reconstituirea documentului;
  • o copie a documentului reconstituit.

In cazul in care documentul disparut a fost emis de alta unitate, reconstituirea se va face de unitatea emitenta, prin realizarea unei copii de pe documentul existent la unitatea emitenta.

In aceasta situatie, unitatea emitenta trebuie sa trimita unitatii solicitante documentul reconstituit, in termen de cel mult 10 zile de la primirea cererii.

De asemenea, trebuie sa mai stiti ca toate documentele reconstituite trebuie sa poarte in mod obligatoriu si vizibil mentiunea „DUPLICAT”, cu specificarea numarului si datei dispozitiei pe baza careia s-a facut reconstituirea.

„Documentele reconstituite conform prezentelor norme metodologice constituie baza legala pentru efectuarea inregistrarilor in contabilitate”, precizeaza Norma metodologica de de intocmire si utilizare a documentelor financiar-contabile.

In cazul gasirii ulterioare a originalului, documentul reconstituit se anuleaza pe baza unui proces-verbal, si se pastreaza impreuna cu procesul-verbal in dosarul de reconstituire

Cum procedam pentru reconstuirea facturilor

In cazul pierderii, sustragerii sau distrugerii exemplarului original al facturii, emitentul trebuie sa emita un duplicat al respectivei facturi.

Duplicatul poate fi:

  • o factura noua, care sa cuprinda aceleasi date ca si factura initiala, si pe care sa se mentioneze ca este duplicat si ca inlocuieste factura initiala; sau
  • o fotocopie a facturii initiale, pe care sa se aplice stampila societatii si sa se mentioneze ca este duplicat si ca inlocuieste factura initiala.

Ce documente nu pot fi reconstituite

Totusi, este important de mentionat ca nu toate documentele financiar-contabile pot fi reconstituite.

Actul normativ citat arata ca nu se pot reconstitui documentele de cheltuieli nenominale (bonuri, bilete de calatorie nenominale etc.) pierdute, sustrase sau distruse inainte de a fi inregistrate in contabilitate

Marian Iancu, condamnat la 10 ani de inchisoare in dosarul Rafo anunta Casa de avocatura Coltuc

Managerul echipei de fotbal Politehnica Timisoara, Marian Iancu (foto), a fost condamnat la 10 ani de detentie in dosarul Rafo, de catre Tribunalul Bucuresti.

Instanta a mai decis si condamnarea fratelui acestuia, Octavian Iancu, la 9 ani de inchisoare, si a lui Constantin Margarit la opt ani

Decizia tribunalului poate fi constestata la Curtea de Apel Bucuresti.

Alexandru Marian Iancu impreuna cu 3 administratori ai VGB Impex SRL, Kadri Mazhar Basaran, Margarit Constantin si Octavian Iancu, au prejudiciat bugetul de stat prin neplata impozitului pe profit de 806,2 miliarde lei si prin TVA nelegal dedus de 550,3 miliarde lei, rezultand un prejudiciu total de 1,35 miliarde lei, potrivit unor date ale Fiscului.

Iancu, alaturi de alte 9 persoane, a fost trimis in judecata in 2005 pentru activitati comerciale ilicite in care ar fi fost implicate grupul de firme VGB – rafinaria Rafo – societatea Tender SA -Carom SA.

INFO-DIICOT, 25 noiembrie 2011 prezentat de catre Casa de avocatura Coltuc

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov au dispus trimiterea în judecată a 14 inculpaţi, având vârste cuprinse între 23 şi 37 de ani, urmare a destructurării unui grup infracţional organizat transfrontalier, specializat în săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.

În fapt, se reţine că liderii grupării, inculpaţii Gheorghiu Dorinel, Gheorghiu Marius-Florin, Bălan Costel şi Albu Gheorghe au constituit un grup infracţional organizat, la care au aderat şi alte persoane, în scopul obţinerii de beneficii financiare substanţiale din vânzarea unor autoturisme de lux, prin disimularea adevăratei origini a acestora.

Autoturismele proveneau din spaţiul intracomunitar, respectiv din Italia, Spania, Germania, Ungaria şi Polonia, fiind sustrase sau obţinute prin înşelăciune cu prilejul încheierii unor contracte de închiriere sau fiind obiectul unor contracte de leasing, încheiate cu societăţi de profil din România sau state europene.

O parte din membrii grupării introduceau autoturismele în mod ilegal pe teritoriul României şi le înmatriculau prin folosirea de documente de provenienţă sau documente oficiale falsificate.

Activitatea infracţională a fost sprijinită de către inculpatul Bejan Liviu care, în calitate de agent de poliţie în cadrul D.G.P.M.B.- Brigada Rutieră, a pus la dispoziţia membrilor grupării datele necesare falsificării documentelor folosite în vederea înmatriculării autoturismelor.

Autoturismele erau ulterior puse în vânzare pe site – urile specializate sau la târgurile de profil din Bucureşti şi Braşov.

Afla cum poti face partajul potrivit Noului Cod civil.Informatii comunicate de catre Casa de avocatura Coltuc

Partajul este operatiune juridica prin care se pune capat proprietatii comune si este reglementat in Noul Codul civil in art. 669-686, iar sub aspectul etapelor si modalitatii concrete de realizare, este reglementat in Codul de procedura civila.

 

 

 

Regulile esentiale se regasesc in dreptul material – Codul civil. Proprietatea comuna presupune ca dreptul de proprietate privata are doi sau mai multi titulari.

Formele proprietatii comune
Proprietatea comuna are urmatoarele forme:

proprietatea pe cote-parti (coproprietatea), care poate fi:

– obisnuita
– fortata

proprietatea in devalmasie (devalmasia).

In cazul coproprietatii, prin , bunul sau bunurile stapanite in comun pe cote-parti sunt impartite materialmente intre copartasi, fiecare dintre acestia devenind proprietarul exclusiv aspra unui anume bun sau parti materiale din bun dintre cele ce formau obiectul coproprietatii; in cazul incetarii devalmasiei (bunul sau bunurile stapanite in comun de mai multe persoane fara ca vreuna dintre acestea sa fie titularul unei cote-parti determinate din dreptul de proprietate) se poate realiza partajul astfel incat asupra bunului sau bunurilor va exista un drept de proprietate exclusiv.

In cazul partajului de bunuri comune ale sotilor se aplica regulile speciale referitoare la efectele regimurilor matrimoniale, ale conventiilor matrimoniale si la efectele divortului cu privire la raporturile patrimoniale dintre soti.

Cand poate fi cerut partajul?
De regula partajul poate fi cerut oricand, cu exceptia situatiei in care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic ori hotarare judecatoreasca.

Partajul poate fi suspendat prin conventie incheiata in forma autentica si supusa formalitatilor de publicitate prevazute de lege, pentru o perioada de maxim 5 ani; poate fi suspendat si prin hotarare judecatoreasca pentru cel mult un an, pentru a nu se aduce prejudicii grave celorlalti coproprietari.

Felurile partajului
Partajul poate fi conventional (prin buna invoiala) sau judiciar (prin hotarare judecatoreasca); daca un coproprietar este lipsit de capacitate de exercitiu ori are capacitate de exercitiu restransa, partajul va putea fi facut prin buna invoiala numai cu autorizarea instantei de tutela, precum si, daca este cazul, a ocrotitorului legal.

In cazul proprietatii periodice si in celelalte cazuri de coproprietate fortata, partajul este posibil numai prin buna invoiala; partajul prin buna invoiala poate fi desfiintat pentru aceleasi cauze ca si contractele; partajul facut fara participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absoluta.

Partajul este inadmisibil in cazul coproprietatii fortate; cu toate acestea, partajul poate fi cerut in cazul partilor comune din cladirile cu mai multe etaje sau apartamente atunci cand aceste parti inceteaza de a mai fi destinate folosintei comune. Partajul este inadmisibil si in situatia uzucaparii bunului de catre unul dintre coproprietari.

Modalitatile de partaj
Partajul poate fi realizat:

in natura, proportional cu cota-parte a fiecarui coproprietar;
atribuirea intregului bun, in schimbul unei sulte, in favoarea unuia ori a mai multor coproprietari, la cererea acestora;
vanzarea bunului si distribuirea pretului: vanzarea bunului se face in modul stabilit de coproprietari ori, in caz de neintelegere, la licitatie publica, in conditiile legii, iar distribuirea pretului catre coproprietari se va realiza proportional cu cota-parte a fiecaruia dintre ei.

Drepturile creditorilor
Creditorii unui coproprietar pot urmari silit cota lui parte din dreptul asupra bunului comun sau pot cere instantei imparteala bunului, caz in care urmarirea se va face asupra partii de bun sau, dupa caz, asupra sumei de bani cuvenite debitorului.

Creditorii personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, sa intervina, pe cheltuiala lor, in partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot, insa, sa atace un partaj efectuat, afara numai daca acesta s-a facut in lipsa lor si fara sa se tina seama de opozitia pe care au facut-o, precum si in cazurile cand partajul a fost simulat ori s-a facut astfel incat creditorii nu au putut sa intervina in proces.

Efectele partajului
Dreptul de proprietate asupra bunurilor partajate se naste de la data stabilita prin actul de partaj, dar nu mai devreme de data incheierii actului, in cazul impartelii voluntare, sau, dupa caz, de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti.

In cazul imobilelor, efectele juridice ale partajului se produc numai daca actul de partaj incheiat in forma autentica sau hotararea judecatoreasca ramasa definitiva, dupa caz, au fost inscrise in cartea funciara. Actele incheiate, in conditiile legii, de un coproprietar cu privire la bunul comun raman valabile si sunt opozabile celui caruia i-a fost atribuit bunul in urma partajului.

De regula, intre coproprietari exista obligatia de garantie pentru evictiune si vicii ascunse, in limita cotelor-parti; coproprietarii nu datoreaza garantie daca prejudiciul este urmarea faptei savarsite de un alt coproprietar sau daca au fost scutiti prin actul de partaj.

Sursa: CSM

A fost lansat un site oficial pentru romanii din Spania anunta Casa de avocatura Coltuc

Site-ul poate fi accesat incepand de miercuri la adresa www.spania.ajutordeacasa.ro

 

 

 

 

 

Ce gasiti pe acest nou portal:

  • raspunsuri la intrebarile frecvente ridicate de romanii care muncesc in Spania
  • informatii legislative privind drepturile romanilor pe piata muncii din Spania
  • un ghid care acopera complet tematica referitoare la relatiile de munca ale cetatenilor romani pe teritoriul Spaniei
  • o sectiune de contacte utile ale institutiilor din Romania si Spania care pot solutiona aspecte legate de raporturile de munca si probleme conexe acestora
  • o adresa de posta electronica la care cetatenii pot apela pentru raportarea oricaror nereguli legate de raporturile de munca din Spania.

Adresa de posta electronica este conectata direct la Call-center-ul gestionat de MMFPS prin intermediul Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca, iar pe baza sesizarilor primite de la echipa de lucru, eventualele abuzuri si/sau incalcari ale legii vor fi semnalate imediat oficialilor spanioli, prin atasatul pe probleme de munca si sociale din cadrul Ambasadei Romaniei la Madrid.

Opinia Casei de avocatura Coltuc despre legea cainilor fara stapan:o lege care nu rezolva nimic

Alesii nu au avut insa curajul unei decizii radicale, in niciuna dintre directiile posibile. S-au spalat pe maini de problema, pe care in loc sa o rezolve au pasat-o autoritatilor locale.

 

Iata textul de lege:maidanezii vor fi stransi de pe strada si daca in termen de 30 de zile nu vor fi adoptati, iar primariile nu vor avea bani sa ii tina in adaposturi s-ar putea sa fie eutanasiati. Eutanasierea acestora se va putea realiza dupa ce autoritatile locale consulta populatia prin sondaje de opinie, referendumuri sau adunari.Singurul lucru pe care-l face, de fapt, legea este sa ridice interdictia eutanasierii. Dar de aici pana la o solutie finala si bine cumpanita e cale lunga.
In ceea ce-i priveste pe iubitorii de animale, rar am vazut atata isterie si absurditate ca in prestatiile lor. Ce ne propun ei? Nici mai mult nici mai putin decat sa lasam cainii pe strada. Pe cei care nu sunt agresivi, desigur. Si cum ii selectam pe cei agresivi de cei neagresivi?

Regimul juridic al strainilor de pe teritoriul Romanie prezentat de catre Casa de avocatura Coltuc

Intrarea strainilor pe teritoriul Romaniei se poate face prin orice punct de trecere al frontierei de stat deschis traficului international de persoane. Patrunderea pe teritoriul statului va fi posibila daca: poseda un document valabil (acceptat de statul roman) de trecere a frontierei,

 

 

poseda viza sau permis de sedere acordate de oficialitati(cetatenii non UE), prezinta documente care justifica scopul si conditiile sederii lor(cetateni non UE), prin acestea facandu-se si dovada posibilitatii de intretinere pe perioada sederii cat si pentru intoarcerea in tara de origine, prezinta garantii ca li se va  permite intrarea pe teritoriul statului de destinatie/vor parasi Romania (in situatia strainilor aflati in tranzit).

Neprezentarea acestor documente, in cazul in care sunt solicitate, va duce la nepermiterea intrarii acestor persoane pe teritoriul statului roman. Chiar daca strainii fac dovada acestor acte, nu li se va permite intrarea in Romania in cazul in care au savarsit infractiuni pe perioada altor sederi in Romania ori in strainatate, impotriva statului roman sau a unui cetatean roman, au introdus sau au incercat sa introduca ilegal un alt strain in Romania, au incalcat anterior, in mod nejustificat, scopul declarat la obtinerea vizei, sufera de maladii ce pot pune in pericol sanatatea publica, exista indiciii ca fac parte din grupuri infractionale organizate transnational (sau sprijina aceste grupuri, exista motive serioase sa se considere ca au savarsit/participat la savarsirea  unor infractiuni contra pacii si omenirii/crime de razboi.

Tipuri de vize

Viza romana se acorda de catre misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei. Aceasta se acorda daca sunt indeplinite conditiile cu privire la intrarea in Romania, sunt indeplinite conditiile generale precum si cele speciale de acordare a vizei (in functie de scopul pentru care este solicitata), nu exista vreunul din motivele de nepermitere a intrarii pe teritoriul tarii, nu a fost introdusa pe numele strainului alerta privind refuzul eliberarii vizei pe probleme de migratie, azil, vize, nu exista motive sa se considere ca viza este solicitata in scopul migrarii ilegale, strainul nu a fost condamnat definitiv pentru infractiuni savarsite in strainatate incompatibile cu scopul pentru care se solicita acordarea vizei. Valabilitatea documentului de calatorie in care urmeaza sa fie aplicata viza trebuie sa depaseasca valabilitatea vizei solicitate cu cel putin 3 luni.

Autoritatile romane acorda urmatoarele tipuri de viza:

a) viza de tranzit aeroportuar

b) viza de tranzit: permite unui strain sa tranziteze teritoriul Romaniei. Viza de tranzit poate fi eliberata pentru unul, doua sau mai multe tranzituri, fara ca durata fiecarui tranzit sa depaseasca 5 zile.

c) viza de scurta sedere: permite strainilor sa solicite intrarea pe teritoriul Romaniei, pentru alte motive decat imigrarea, in vederea unei sederi neintrerupte sau a mai multor sederi a caror durata sa nu depaseasca 90 de zile, in decurs de 6 luni de la data primei intrari. Acest tip de viza poate fi eliberat cu una sau mai multe intrari.

d) viza de lunga sedere

e) viza diplomatica si viza de serviciu

f) Cartea albastra a UE

Ultimele patru tipuri de vize vor fi detaliate in a doua parte a anlizei

Model concluzii scrise cu aplicabilitate generala

Instanța………………(menționati instanța unde va judecati)

Dosar……..nr……………….

 

 

 

 

DOMNULE PREȘEDINTE,

 

Subsemnatul(a),…………………….., cu domiciliul in……………………………………………………………………….., parte in dosarul ce formeaza numarul …………, formulez

CONCLUZII SCRISE
prin care va solicit admiterea/respingerea actiunii si




(va trebui sa precizati ce anume solicitati prin admiterea sau respingerea actiunii – spre ex. obligarea la plata unei sume de bani, constatarea ca prescrisa actiunea etc.)

pentru urmatoarele

MOTIVE

1………………….
2………………….
(va trebui sa motivati fiecare capat de cerere bazandu-va atat pe situatia de fapt, pe normele incidente in cauza cat si pe probele existente la dosar sau administrate in cursul procesului. In situatia in care solicitati respingerea actiunii, va trebui de asemenea sa motivati respingerea pentru fiecare capat de cerere solicitat de catre reclmant, avand in vedere situatia de fapt, normele incidente in speta si probele din dosar.)

____________________
Numele si semnatura Dvs.

DOMNULUI PRESEDINTE AL …………………..(instanța la care va judecați)

 

Alt dosar castigat irevocabil in problemele USH

Număr dosar: 1230/46/2010
Data: 21.01.2011
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Recurs 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Părţi
1. BURTEA GABRIEL Intimat, Reclamant
2. MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI Intimat, Chemat în garanţie
3. SÎRBU IOANA ADRIANA Intimat, Reclamant
4. UNIVERSITATEA SPIRU HARET Recurent, Pârât

 

Termene de judecată
Nr. Data Soluţie Detalii
1. 15.11.2011 Decizia nr. 5386/15.11.2011 Admite recursul.Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educatiei, Cercetării,Tineretului şi Sportului. Obligă METS în calitate de chemat în garanţie să aprobe tipărirea formularelor tipizate, constând în diplome de licenţă şi suplimentele de diplomă pentru cei doi reclamanti. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei atacate.Irevocabilă. Admitere recurs
2. 04.10.2011 Amână cauza
3. 31.05.2011 Amână cauza
4. 29.03.2011 Încheierea din 29.03.2011 Admite cererea de preschimbare. Fixează termen la 31.05.2011,cu citare părţi. Încheiere

Firmele vor putea deduce, din nou, TVA la carburant si achizitia de masini anunta Casa de avocatura Coltuc

Firmele vor putea sa deduca, din nou, incepand cu anul viitor, sumele cheltuite pe carburant la masinile folosite in transportul de persoane, cu maximum noua

 

locuri, si taxa pe valoare adaugata (TVA) aferenta achizitiei de autoturisme, dupa interdictia aplicata intre 2009-2011.

Totusi, deducerea se poate face numai in limita a 50%, potrivit unui document guvernamental.

Pe fondul crizei economice, informeaza Mediafax, Guvernul a decis, in primavara lui 2009, sa nu mai fie considerate drept cheltuieli deductibile la determinarea impozitului pe profit acele cheltuieli de combustibil pentru vehiculele rutiere motorizate destinate exclusiv transportului rutier de persoane. In acelasi timp, a fost restrictonat si dreptul de deducere a TVA aferenta achizitiilor de autoturisme si combustibil.

Piata recuperatorilor de creante in crestere de anul viitor anunta Casa de avocatura Coltuc

Piata din 2011 a fost aproximata a se inchide la un total de 600 – 650 de milioane de euro, valoare nominala de creante vandute, pentru un total de

 

circa 700.000 de debitori. Din aceasta suma, 150 de milioane de euro o reprezinta datoriile la abonamentele de telefonie mobila si fixa ale populatiei. Ceilalti furnizori de utilitati chiar daca ar dori sa vanda un procent mai mare de creante se vad in imposibilitatea de a face acest lucru din cauza bazelor de date pline de inexactitati pe care le detin.

Sursa: business-forum

Domenii de expertiza Casa de avocatura Coltuc

LIDERI IN DOMENIUL RECUPERARII CREANTELOR

A. Civile provenind din:

-imprumuturi nerestituite la scadenta;
-constituirea unor gajuri si ipoteci;
-plata unor drepturi salariale;

 
-plata unor lucrari de antrepriza;
-datorii provenind din mosteniri, contracte de inchiriere, vanzare-cumparare, etc.
B. Comerciale provenind din:
-refuzul unor societati de asigurare de plata a despagubirii asigurate;
-refuzul unor angajatori de plata a salariilor catre angajati;
-refuzul unor magazinelor de despagubire a consumatorilor;
-refuzul unor societati bancare de eliberare a unor sume de bani;
-neplata unor sume de bani aferente unor contracte de inchiriere, de prestari servicii, de vanzare, etc;
-neplata unor sume reprezentand drepturi de autor;
-neplata unor sume de bani provenind din cesionarea unor actiuni la diverse societati comerciale sau obligatiuni municipale.

Orice alte creante rezultand din activitatea comerciala si nu numai.

 

 

DOMENIUL SOCIETAR

Societati comerciale
Consultanta juridica in orice probleme legate de constituirea, dezvoltarea activitatii sau dizolvarea unei societati comerciale intocmirea de acte constitutive ale societatilor comerciale, precum si acte aditionale si hotarari de adunari generale;
indeplinirea tuturor procedurilor legale pentru constituirea unei societati comerciale, precum si pentru inregistrarea oricarei modificari sau pentru dizolvarea unei societati;
Asistenta juridica pentru preluarea de actiuni sau parti sociale in societati deja existente, inclusiv dela diverse autoritati publice, in cadrul procedurilor de privatizare, incluzand:

Asistenta la negocierea si semnarea contractelor;
Asistenta in vederea indeplinirii tuturor procedurilor legale;
Asistenta in desfasurarea activitatii societatilor, inclusiv la emiterea de actiuni, tinerea registrelor prevazute de lege etc.;   Asistenta la reorganizarea societatilor, precum si in procedurile de faliment dizolvarea si lichidarea de societati;
Cesiuni si alte operatiuni societare
Listarea si delistarea de pe piata de capital
Fuziuni

 

FISCAL SI BANCAR
Consultanţă şi asistenţă în orice probleme de natură fiscală, inclusiv probleme legate de evitarea dublei impuneri, companii off-shore;
Asistenţă în îndeplinirea procedurilor legale pentru obţinerea de diverse facilităţi de la autorităţile competente;
Consultatii in domeniul impozitelor si taxelor
Consultatii in legatura cu Taxa pe valoarea adaugata
Consultatii in legatura cu impozitarea structurilor straine in Romania

 

PROPRIETATE INTELECTUALA

Consultatii in legatura cu proprietatea intelectuala in Romania
Redactarea de contracte in legatura cu proprietatea intelectuala
Asistenta si reprezentare in fata autoritatilor in legatura cu protectia drepturilor de proprietate intelectuala

REPREZENTARE SI ASISTARE IN FATA INSTANTELOR JUDECATORESTI CAT SI A AUTORITATILOR PUBLICE LOCALE

DAM FINALITATE PROCESELOR

-litigii civile, comerciale, contencios administrativ, de dreptul muncii, de transport, vamal, societar, etc.;

-reprezentari si asistari in domeniul penal (atat in cursul urmaririi penale cat si in fata instantelor judecatoresti)
arbitraj
– dreptul familiei- avem o vasta experienta in divorturi
DEVIZA NOASTRA ESTE: FINALITATE, CELERITATE, COSTURI MINIME PENTRU DUMNEAVOASTRA

 

 

RELATIILE CU AUTORITATILE PUBLICE
Redactarea de cereri adresate instantelor ori unor autoritati
Asistenta si reprezentarea in instanta sau in fata altor autoritati
Obtinerea de licente, vize pentru straini, inregistrarea partidelor politice, acordarea personalitatii juridice asociatiilor fara scop lucrativ, fundatii, uniuni, precum si pentru modificarea actelor constitutive ale acestora.
Cereri adresate ministerelor pentru supralegalizarea inscrisurilor destinate a fi utilizate in strainatate.

DREPT VAMAL
COLABORATORI AI REVISTEI „VAMA MAGAZIN”
Consultanta si asistare incheiere contracte civile si comerciale; drept vamal societati care au incidente cu autoritatile vamale ori cu societati de comisionari vamali.
Obtineri de autorizatii, licente, avize, acorduri

DREPTUL MUNCII
Consultanţă pe probleme de dreptul muncii;
Redactare de proiecte de contracte individuale şi colective de muncă
Reprezentare in litigii de dreptul muncii

DREPTUL TRANSPORTURILOR
Consultanta, reprezentare in orice problema a dreptului transporturilor

DREPTUL DE PROPRIETATE SI ALTE DREPTURI REALE

Verificari ale titlurilor de proprietate
Consultanta in domeniul dobandirii si instrainarii de imobile
Contracte de vanzare cumparare si inchiriere
Diverse contracte cu privire la imobile
Redactarea diferitelor tipuri de contracte
Consultatii cu privire la incheierea si continutul contractelor
Asistenta in negocierea si incheierea de contracte
Reprezentare in litigii privind dreptul de proprietate si nu numai.

CONSULTANTA DE MANAGEMENT IN DERULAREA PLANURILOR DE AFACERILOR
Urmand regulile si pasii nostri comerciali afacerile dvs. vor deveni mult mai profitabile.

CONSULTANTA IN DOMENIUL IT / IP

 

Antipiraterie
Copyright
Licente IP
Patente, litigii in legatura cu acestea
Protectia desenului si domeniului utilizat pe internet

 

LEGISLATIA UE

 

Consultanta si reprezentare in domeniu. In urma aderarii tarii noastre la Uniunea Europeana majoritatea sectoarelor economice implicate direct in afaceri cu tarile membre UE au nevoie de consultanta profesionala privind legislatia in tarile membre.

 

DREPT ADMINISTRATIV

 

Consultanta si reprezentare in litigii administrative

DREPT CONTRAVENTIONAL

 

Asistare sau reprezentare in litigii contraventionale
Atacarea amenzilor date de Garda Financiara si alte institutii publice.

 

DREPT PENAL

 

Asistare sau reprezentare in cursul procesului penal.
Asistare la Parchete, Penitenciare, instante de judecata

 

DREPTUL CONSUMATORULUI

PROBLEMELE LEGALE ALE ROMANILOR DIN STRAINATATE
DREPTUL ASIGURARILOR

 

Asistare sau reprezentare in domeniu asigurarilor, asigurarilor private, pensiilor private, etc.

CONSULTANTA JURIDICA
Oferim consultanta juridica in orice domeniu al dreptului

 

DREPTUL CONCURENTEI

Politici antitrust
Asistare sau reprezentare in domeniu concurentei
consultanta

 

 

www.coltuc.ro

Se modifica legislatia pentru transportatorii rutieri

Conform actualei forme a modificarilor propuse la OUG 109/2005, o copie conforma a licentei de transport poate fi solicitata pentru o perioada de valabilitate de 10 ani, fara a depasi termenul de valabilitate a licentei respective. Copia conforma a licentei de transport nu este transmisibila si contine numele operatorului de transport si un numar de serie, dar nu si numarul de inmatriculare.

 

 

 

Pentru incalcarea unor norme din domeniul transporturilor rutiere, pe langa sanctiunea contraventionala principala, se aplica si o sanctiune complementara constand in puncte de penalizare, care vor fi evidentiate in baza de date a autoritatii competente: incalcari minore – 1 punct penalizare; incalcari grave – 3 puncte penalizare; incalcari foarte grave – 6 puncte penalizare.

Conditiile minime de varsta pentru obtinerea certificatului de competenta profesionala prin calificare initiala sunt 18 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile C si C+E si 21 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile D si D+E.

In ceea ce priveste calificarea initiala accelerata, conditiile minime de varsta sunt de 18 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile C1 si C1+E, 21 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile de permise C, C+E, D1, D1+E si D, D+E, pentru transport de persoane prin serviciu regulat pe distante de pana la 50 km si 23 ani pentru cei care conduc vehicule din categoriile D si D+E.

Eliberarea documentelor, precum si efectuarea prestatiilor specifice se realizeaza de autoritatea competenta, pe baza tarifelor stabilite de aceasta. Insa, la stabilirea tarifelor, autoritatea competenta va tine cont doar de acoperirea cheltuielilor administrative, in legatura cu eliberarea documentelor.

 

Transport de calatori

Criteriul de vechime pe traseu a fost reintrodus, desi fusese eliminat in varianta initiala.

Astfel, punctajele acordate pentru criteriile de departajare sunt:

a) pentru vechimea neintrerupta pe traseu, ca detinator al licentei de traseu, se acorda cate un punct pentru fiecare an vechime.

b) pentru efortul investitional:

– se acorda cate 20 de puncte pentru fiecare autobuz utilizat pe traseul respectiv detinut in proprietate, cu contract de cumparare in rate sau contract in leasing, din care se scad cate un punct pentru fiecare an vechime, fata de data solicitarii;

– se acorda cate 10 puncte pentru fiecare autobuz detinut cu contract de inchiriere, din care se scade cate un punct pentru fiecare an vechime, fata de data solicitarii;

c) pentru gradul de confort al autobuzelor detinute si utilizate pe traseul respectiv:

– se acorda cate 9 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria I;

– se acorda cate 6 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria II;

– se acorda cate 5 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria III;

– se acorda cate 2 puncte pentru fiecare autobuz clasificat la categoria IV.

Nu se admit echivalari intre clasificarile pe stele si clasificarile pe categorii ale autobuzelor.

Operatorul de transport, detinator al copiei conforme a licentei de traseu, poate utiliza orice autobuz sau autocar clasificat, care are cel putin numarul de locuri stabilit in licenta de traseu respectiva.

Pe traseele intre municipiul Bucuresti si localitatile din judetul Ilfov operatorii de transport pot utiliza si autobuze urbane neclasificate.

 

Aautogari

Conform modificarilor propuse la OUG 109/2005, pana la 30 iunie 2012, autogarile existente in functiune vor fi clasificate pe categorii.

Autogari categoria a III-a sunt cele care, in afara dotarilor specifice minime obligatorii, detin: spatiu total, delimitat, al autogarii, de minim 200 mp; sala de asteptare pentru calatori de minim 20 mp; imobil pentru celelalte activitati specifice exclusive de minim 20 mp; minim doua peroane pentru plecari/sosiri.

Autogari categoria a II-a sunt cele care detin minim dublul capacitatii activelor impuse autogarilor de categoria a III-a.

Iar autogari categoria a I-a sunt cele care detin minim dublul capacitatii activelor impuse autogarii de categoria a II-a.

 

Cititoare de carduri

Casele de marcat fiscale si cititoarele de card cu posibilitate de a transmite date online raman obligatorii pentru transportul rutier public de persoane prin servicii regulate.

In plus, odata cu montarea cititoarelor de carduri, operatorii de transport respectivi nu vor mai emite abonamente de calatorie decat de tip card.

Totusi, actuala forma a amendamentelor aduse la OUG 109/2005 aduce operatorilor de transport un cadou nesperat. Astfel, costurile legate de dotarea autobuzelor si autocarelor cu cititoare de carduri, precum si de transmiterea datelor online, vor fi suportate de Ministerul Transporturilor si Infrastructurii in exclusivitate.

Conform amendamentelor, noua lege va intra in vigoare la data de 4 decembrie 2011.

 

 

Cum vom incheia contractele in 2012 sau dimpotriva, cum renuntam la acestea

Noul Cod Civil a adus modificari fundamentale contractelor. Pe de-o parte, au fost introduse elemente noi, care nu erau reglementate expres pana acum – impreviziunea, anteprecontractul  iar pe de alta parte, anumite concepte – clauza penala, raspunderea contractuala, incetarea contractului – au suferit schimbari substantiale.

Negocierile in vederea incheierii contractului (art. 1183 – 1184 NCC) Partile sunt obligate a respecta principiul bunei-credinte in negocieri.

  • Initierea negocierilor sau intreruperea negocierilor contrar bunei-credinte se va sanctiona prin obligarea partii la plata de daune-interese.
  • Obligatia de confidentialitate : partile sunt obligate a pastra confidentialitate si de a nu se folosi in interes propriu de informatiile confidentiale despre care au aflat in timpul negocierilor, chiar daca acestea nu au rezultat in incheierea unui contract.

Clauzele contractuale

Art 1201 – 1203 reglementeaza in mod expres clauzele la a caror respectare partile sunt obligate, chiar daca aceste clauze nu sunt cuprinse in contract:

  • Clauzele externe: partile sunt tinute a respecta clauzele extrinseci la care contractul face trimitere;
  • Clauzele standard: sunt considerate a fi clauze standard acele conditii stabilite in mod unilateral de catre una dintre parti, care nu sunt negociate si nu sunt supuse aprobarii celeilalte parti (ex. conditii generale, reguli, regulamente). Clauzele standard sunt premise, totusi, in caz de conflict intre o clauza standard si o clauza negociata, aceasta din urma va prevala.

Exista cateva limitari cu privire la clauzele standard (clauzele neuzuale). Astfel, pentru a putea produce efecte, clauzele standard trebuie acceptate in mod expres de cocontractant, in cazul in care cuprind: limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractual, dreptul de a suspenda executarea obligatiilor, decaderea din drepturi, decaderea din beneficiul termenului, restrangerea dreptului de a contracta cu alte persoane, limitarea dreptului de a opune exceptii, reinnoirea tacita a contractului, legea aplicabila, clauze compromisorii, clauze privind stabilirea compententei instantelor.

Clauza de impreviziune

Este reglementata in mod concret si imperativ prin lege, prin art. 1271 NCC. Anterior intrarii in vigoare a Noului Cod Civil, nu existau prevederi cu privire la aceasta chestiune

Transferul dreptului de proprietate – riscul pieirii bunului In ceea ce priveste raspunderea pentru pieirea bunului, modificarea este una semnificativa. Astfel, potrivit art. 271 din vechiul Cod Civil,  din momentul perfectarii contractului translativ de proprietate, riscul pieriii bunului era suportat de catre debitorul obligatiei de plata (dobanditorul), indiferent daca bunul ii fusese efectiv predat sau nu.

Insa, conform art. 1274 NCC, riscul pieirii bunului ramane in sarcina debitorului obligatiei de a preda bunul (in general vanzatorul), atata timp cat bunul nu a fost predat, chiar daca contractual a fost perfectat.

Totusi, prin conventie, partile pot deroga de la regula in materie de riscul contractului.

Antecontractul (Promisiunea de a contracta)

Art. 1279 NCC reglementeaza in mod expres conditiile de incheierea ale antecontractului:

  • Antecontractul trebuie sa contina toate clauzele ce se vor regasi in contract;
  • Promisiunea de a negocia nu echivaleaza cu promisiunea de a contracta.

Clauza penala

Este reglementata de art. 1538 – 1543 NCC, fiind definita ca o conventie sau o clauza dintr-un contract, prin care debitorul se obliga sa plateasca creditorului o suma de

bani sau sa indeplineasca o alta prestatie determinata in favoarea acestuia, in cazul neexecutarii ilicite a obligatiilor contractuale.

  • Clauza penala are o natura mixta: reparatorie, sanctionatorie, cominatorie, urmarindu-se simultan repararea prejudiciului cauzat creditorului, precum si pedepsirea comportamentului debitorului, care consta in neexecutarea obligatiilor sale contractuale;
  • Se pastreaza vechile prevederi cu privire la clauza penala: creditorul are dreptul de a solicita fie clauza penala, fie executarea in natura a prestatiei – punerea in executare a clauzei penale nu se cumuleaza cu executarea in natura a obligatiei contractuale originare (Regula), cu exceptia cazului in care clauza penala este prevazuta pentru executarea cu intarziere, situatie in care se deroga de la regula si se cumuleaza clauza penala cu executarea in natura.

Elementele de noutate:

  • Se prevede in mod expres acordarea clauzei penale pentru neexecutarea oligatiei principale, spre deosebire de vechea reglementare, unde clauza penala era raportata la “(ne)executarea unei obligatii….”
  • Debitorul nu are niciun drept de optiune, el are doua obligatii c
Rezilierea/Rezolutiunea contractului (Art. 1549 – 1554 NCC)

  • Rezolutiune/Reziliere unilaterala – prin comunicarea unei declaratii de rezolutiune/reziliere, numai daca:

(i) partile au agreat aceasta posibilitate prin contract;
(ii) debitorul se afla de drept in intarziere;
(iii) debitorul a fost pus in intarziere, insa nu si-a executat obligatia nici inauntrul termenului fixat astfel.

Atentie! Declaratia de rezolutiune produce efecte numai intre parti. Pentru opozabilitate fata de terti, declaratia de rezolutiune trebuie inscrisa in registrele publice.

  • Rezilierea/Rezolutiunea de drept, ca urmare a agrearii in contract a unui pact comisoriu. Potrivit noii legislatii, pactul comisoriu nu mai are grade (pactul comisoriu putea avea gradul I, II, III, IV, in functie de gradul aferent putand opera de rezilierea/rezolutiunea de plin drept – Pact Comisoriu grad IV – sau numai cu interventia instantelor de judecata). Pactul comisoriu trebuie sa mentioneze expres obligatiile a caror neexecutare atrage rezilierea/rezolutiunea contractului. Conditia pentru ca pactul comisoriu sa isi produca efectele: punerea in intaziere a debitorului, in prealabil.

Denuntarea unilaterala

  • Reglementata expres la art. 1276 – 1277 NCC;
  • Regula: incetarea contractului prin denuntare unilaterala nu este permis in virtutea legii ci, numai daca partile au acceptat aceasta modalitate de incetare prin conventie. Exceptie : contractele incheiate pe durata nedeterminata. In acest caz, oricare dintre parti poate denunta unilateral contractul cu acordarea unui termen de preaviz rezonabil.
sursa: Mircea si asociatii

Casa de avocatura Coltuc aniverseaza 8 ani de la infiintare !

Marti,15 noiembrie 2011,va avea loc la Hotel Marriot  aniversarea a 8 ani de la infiintarea Casei de avocatura.Vor fi alaturi clienti, colaboratori, juristi, jurnalisti, profesori, oameni politici, diplomati, personalitati din lumea culturala şi artistica.Vom lansa si o noua imagine a casei de avocatura Coltuc ,dar mai multe informatii va vom oferi marti,15.11.2011

 

 

 

 

Cu stima

av.COLTUC MARIUS VICENTIU

 

 

 

 

 

 

Asmita Gardens a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

Banca greceasca Alpha Bank are o expunere de aproximativ 70 de milioane de euro pe acest proiect, care a fost finalizat in martie 2010. La acel moment, dezvoltatorul a anuntat ca au fost semnate circa 200 de contracte, 135 de familii fiind deja mutate.

 

 

Alpha a cerut insolventa Asmita Gardens in 12 octombrie, decizia fiind luata pe 7 noiembrie. Administatorul judiciar este Euro Insol SPRL.

Tribunalul a ridicat debitorului dreptul de administrate si a dat dispozitie tuturor bancilor la care compania are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al judecatorului sau administratorului judiciar.

Ai fost inselat de un comerciant dintr-un stat membru UE?Procedura este publicata de catre Casa de avocatura Coltuc!

Concret, consumatorul il poate da pe comerciant in judecata in statul unde acesta din urma activeaza, in baza Regulamentului 861/2007, ce reglementeaza litigiile aparute in urma cererilor cu valoare redusa.

 

 

Consumatorul nu trebuie decat sa trimita o scrisoare instantei competente si sa urmeze procedurile.

Pentru declansarea procedurii europene privind cererile cu valoare redusa, trebuie indeplinite urmatoarele conditii: litigiul trebuie sa fie transfrontalier (problema sa apara intre un consumator si un comerciant ce provin din state membre UE diferite); valoarea despagubirii nu trebuie sa depaseasca 2000 de euro;  litigiul trebuie sa fie civil sau  comercial (procedura nu se aplica in materie fiscala, vamala sau administrativa, in ceea ce priveste raspunderea statului, starea civila sau capacitatea juridica a persoanelor fizice, regimurilor matrimoniale, obligatiilor de intretinere, testamentelor si succesiunilor, falimentului, asigurarilor sociale, arbitrajului, dreptului muncii, inchirierilor de imobile (cu exceptia cererilor care au obiecte sume de bani), atingerile aduse dreptului la viata privata sau drepturilor care privesc personalitatea, inclusiv calomnia.

In cazul in care despagubirile sunt cerute sub forma unei dobanzi contractuale sau legale, acestea sunt calculate in afara principalului.

„In cadrul acestei proceduri se pot cere si despagubiri sub forma dobanzii legale, acolo unde litigiul are ca obiect o suma de bani. Un consumator poate avea o cerere principala in valoare de 1999 euro si solicita si dobanzi de 200 de euro. In acest caz, cererea este acceptata”, explica MihaiTtitichi.

Pasii de urmat

In primul rand, consumatorul trebuie sa repereze instanta nationala competenta, din statul in care activeaza comerciantul. Acest lucru se face prin intermediul prevederilor  Regulamentului 44/2001 privind competenta judiciara. Instantele competente si lista acestora in functie de regiuni pot fi gasite pe site-ul Atlasului Judiciar European de Materie Civila,creat de Comisia Europeana:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_courtsJurisd_ro.htm

De exemplu, daca un comerciant roman a achizitionat un produs direct dintr-un magazin din Germania, instanta competenta va fi cea germana din raza teritoriala in care are sediul comerciantul. Pentru declansarea procedurii, consumatorul aflat intr-un litigiu transfrontalier trebuie sa completeze un formular standard, stabilit prin Anexa 1 la Regulamentul 861/2007(formular A).  Formularul poate fi procurat fie de la instantele competente, fie de pe site-ul Atlasului Judiciar:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_filling_ro.htm

Formularul trebuie completat in limba sau in una din limbile de procedura ale instantei competente si trebuie sa contina, printre altele, si o descriere a probelor care sustin cererea, precum si documente justificative (traduse, preferabil, in limba sau una din limbile de procedura ale instantei).

Formularul completat si documentele justificative sunt trimise instantei competente prin posta sau prin orice alt mijloc de comunicare acceptat de statul membru in care s-a initiat procedura.

Limba de procedura pentru instantele din fiecare stat membru si mijloacele de comunicare acceptate  se gasesc la:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_communicationsHTML_ro.htm

Daca instanta considera ca informatiile primite de la reclamant sunt inadecvate sau formualarul nu a fost completat corect, aceasta ii acorda reclamantului posibilitatea sa rectifice documentele.

Procedura privind cererile cu valoare redusa este scrisa. Ca o exceptie, in anumite cazuri, instanta poate dispune organizarea unei dezbateri orale, daca apreciaza acest fapt ca fiind necesar, sau la solicitarea uneia dintre parti. Instanta poate sa refuze o astfel de solicitare, in cazul in care considera ca, tinand cont de circumstantele cauzei, nu este necesara o dezbatere orala pentru desfasurarea corecta a procesului.

In urmatoarea etapa, instanta il instiinteaza in scris pe parat (comerciant), in termen de 14 zile de la primirea reclamatiei de la consumator, de existenta litigiului si a probelor existente impotriva lui. Paratul, la randul lui, are la dispozitie 30 de zile sa transmita un raspuns, insotit, eventual, de documente justificative.

Apoi, in termen de 14 zile, instanta judecatoreasca comunica reclamantului o copie a raspunsului paratului. Daca paratul formuleaza o cerere reconventionala (prin care formuleaza pretentii impotriva reclamantului), reclamantul trebuie sa raspunda in 30 de zile.

In termen de 30 de zile de la primirea raspunsului de la parat sau de la reclamant (daca exista o cerere reconventionala) ori dupa 30 de zile de la dezbaterea orala sau dupa primirea tuturor informatiilor necesare, instanta pronunta o hotarare, care este executorie. „Un astfel de litigiu ar trebui sa dureze, daca sunt respectate termenele prevazute, in jur de 5 luni”, spune Mihai Titichi.

Partea care pierde suporta cheluielile de judecata

Hotararea poate fi atacata in cadrul unei cai de atac (apel, recurs), in functie de fiecare stat membru si de termenele de procedura stabilite, ce se pot verifica la adresa:

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/sc_courtsAppeal_ro.htm

Noutate absoluta:s-a pronuntat primul faliment al unei persoane fizice in Romania anunta Casa de avocatura Coltuc

Tribunalul Comercial Cluj a dispus, prin hotarare, intrarea in faliment a unei persoane fizice – Daniel-Ionel Micle, un dezvoltator imobiliar care, desi a incasat pentru apartamente pe care ar fi urmat sa le construiasca avansuri cuprinse intre 15.000, 20.000 sau chiar 35.000 de euro, nu a livrat nici acum locuintele promise.

Daniel-Ionel Micle si asociatul sau, Sergiu-Romeo Muresan, intentionau sa construiasca in Baciu 14 blocuri, insa, din cauza crizei economice, au finalizat abia patru. Un al cincilea bloc a fost inceput, insa lucrarile au fost stopate. Daniel-Ionel Micle a incasat, pentru apartamentele pe care urma sa le construiasca, avansuri de la 50 de clujeni. Cu acestia a semnat ante-contracte de vanzare-cumparare pentru sume cuprinse intre 15 si 35 de mii de euro, dar nu a livrat nimic.

 

In dosarul nr. 3499/1285/2011, Tribunalul Comercial Cluj a pornit de la asertiunea ca operatiunea de edificare de constructii in scopul valorificarii este considerata de lege ca act de comert obiectiv, iar exercitarea acesteia in mod sistematic si efectiv, cu titlu de profesiune, atrage calitatea de comerciant a persoanei in cauza, chiar daca acesta este persoana fizica si nu s-a inscris in Registrul Comertului ca fiind persoana fizica autorizata. In acest fel, s-a decis ca persoana fizica Micle Daniel-Ionel are calitatea de comerciant.

De la data pronuntarii hotararii, Micle nu mai are dreptul sa-si administreze averea, acest drept revenind automat lichidatorului judiciar numit in cauza, Cristina-Maria Terpe.

Decizia in acest dosar este una de mare impact social pe plan local, deoarece exista un numar mare de persoane pagubite de astfel de „investitori imobiliari”. Nu in ultimul rand, hotararea Tribunalului Comercial Cluj creeaza un precedent la nivel national, care ar putea fi urmat si de alti magistrati pusi in situatia sa judece astfel de cazuri.

Casa de avocatura Coltuc va invata cu sa faceti partajul conform Noului Cod Civil

Regulile esentiale se regasesc in dreptul material – Codul civil. Proprietatea comuna presupune ca dreptul de proprietate privata are doi sau mai multi titulari.

 

 

Formele proprietatii comune
Proprietatea comuna are urmatoarele forme:

• proprietatea pe cote-parti (coproprietatea), care poate fi:

– obisnuita
– fortata

• proprietatea in devalmasie (devalmasia).

In cazul coproprietatii, prin , bunul sau bunurile stapanite in comun pe cote-parti sunt impartite materialmente intre copartasi, fiecare dintre acestia devenind proprietarul exclusiv aspra unui anume bun sau parti materiale din bun dintre cele ce formau obiectul coproprietatii; in cazul incetarii devalmasiei (bunul sau bunurile stapanite in comun de mai multe persoane fara ca vreuna dintre acestea sa fie titularul unei cote-parti determinate din dreptul de proprietate) se poate realiza partajul astfel incat asupra bunului sau bunurilor va exista un drept de proprietate exclusiv.

In cazul partajului de bunuri comune ale sotilor se aplica regulile speciale referitoare la efectele regimurilor matrimoniale, ale conventiilor matrimoniale si la efectele divortului cu privire la raporturile patrimoniale dintre soti.

Cand poate fi cerut partajul?
De regula partajul poate fi cerut oricand, cu exceptia situatiei in care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic ori hotarare judecatoreasca.

Partajul poate fi suspendat prin conventie incheiata in forma autentica si supusa formalitatilor de publicitate prevazute de lege, pentru o perioada de maxim 5 ani; poate fi suspendat si prin hotarare judecatoreasca pentru cel mult un an, pentru a nu se aduce prejudicii grave celorlalti coproprietari.

Felurile partajului
Partajul poate fi conventional (prin buna invoiala) sau judiciar (prin hotarare judecatoreasca); daca un coproprietar este lipsit de capacitate de exercitiu ori are capacitate de exercitiu restransa, partajul va putea fi facut prin buna invoiala numai cu autorizarea instantei de tutela, precum si, daca este cazul, a ocrotitorului legal.

In cazul proprietatii periodice si in celelalte cazuri de coproprietate fortata, partajul este posibil numai prin buna invoiala; partajul prin buna invoiala poate fi desfiintat pentru aceleasi cauze ca si contractele; partajul facut fara participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absoluta.

Partajul este inadmisibil in cazul coproprietatii fortate; cu toate acestea, partajul poate fi cerut in cazul partilor comune din cladirile cu mai multe etaje sau apartamente atunci cand aceste parti inceteaza de a mai fi destinate folosintei comune. Partajul este inadmisibil si in situatia uzucaparii bunului de catre unul dintre coproprietari.

Modalitatile de partaj
Partajul poate fi realizat:

• in natura, proportional cu cota-parte a fiecarui coproprietar;
• atribuirea intregului bun, in schimbul unei sulte, in favoarea unuia ori a mai multor coproprietari, la cererea acestora;
• vanzarea bunului si distribuirea pretului: vanzarea bunului se face in modul stabilit de coproprietari ori, in caz de neintelegere, la licitatie publica, in conditiile legii, iar distribuirea pretului catre coproprietari se va realiza proportional cu cota-parte a fiecaruia dintre ei.

Drepturile creditorilor
Creditorii unui coproprietar pot urmari silit cota lui parte din dreptul asupra bunului comun sau pot cere instantei imparteala bunului, caz in care urmarirea se va face asupra partii de bun sau, dupa caz, asupra sumei de bani cuvenite debitorului.

Creditorii personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, sa intervina, pe cheltuiala lor, in partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot, insa, sa atace un partaj efectuat, afara numai daca acesta s-a facut in lipsa lor si fara sa se tina seama de opozitia pe care au facut-o, precum si in cazurile cand partajul a fost simulat ori s-a facut astfel incat creditorii nu au putut sa intervina in proces.

Efectele partajului
Dreptul de proprietate asupra bunurilor partajate se naste de la data stabilita prin actul de partaj, dar nu mai devreme de data incheierii actului, in cazul impartelii voluntare, sau, dupa caz, de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti.

In cazul imobilelor, efectele juridice ale partajului se produc numai daca actul de partaj incheiat in forma autentica sau hotararea judecatoreasca ramasa definitiva, dupa caz, au fost inscrise in cartea funciara. Actele incheiate, in conditiile legii, de un coproprietar cu privire la bunul comun raman valabile si sunt opozabile celui caruia i-a fost atribuit bunul in urma partajului.

De regula, intre coproprietari exista obligatia de garantie pentru evictiune si vicii ascunse, in limita cotelor-parti; coproprietarii nu datoreaza garantie daca prejudiciul este urmarea faptei savarsite de un alt coproprietar sau daca au fost scutiti prin actul de partaj.

Clienta a Casei de avocatura Coltuc privind recunoasterea diplomei USH la PRIMA TV

http://www.primatv.ro/stiri-focus/spritistii-castiga.html             A se vedea dosarul acesteia:

 

 

Numãr unic dosar: 6920/2/2011
Înregistrat în data de: 28.07.2011
Obiect dosar: obligare emitere act administrativ
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: MEREUTA (BOLOCAN)MIOARA LUCIANA la C.A.COLTUC : Reclamant
UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât
MINISTERUL EDUCATIEI,CERCETARII,TINERETULUI SI SPORTULUI : Chemat în garanţie
CĂI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
05/10/2011 Amână cauza
Solutie: Deliberând, faţă de cererea de amânare formulată de către pârâta Universitatea Spiru Haret Bucureşti de acordarea unui termen pentru angajare apărător, urmează a o încuviinţa, în baza art. 156 Cod Procedură Civilă, cu menţiunea că este singurul termen care va fi acordat în acest sens, motiv pentru care ,
30/11/2011

Casa de avocatura Coltuc va prezinta o cerere de chemare in judecata pentru atacare proces-verbal ridicare masini

Către,Judecătoria Sectorului –

Domnule Preşedinte,

Subsemnatul, –––––, domiciliat în str. –––––––, reprezentat legal de ––––, cu sediul în ––––––-, unde vă solicităm şi comunicarea tuturor actelor de procedură,

 

 

 

 

în contradictoriu cu I.G.P.R. – D.G.P.M.B. – Brigada de Poliţie Rutieră

formulez, în termen legal, prezenta

PLÂNGERE

Împotriva procesului-verbal seria – din data de  încheiat de agentul şef ––, din cadrul D.G.P.M.B. – B.P.R., prin care vă solicit:

 

în principal:

 

1) anularea procesului-verbal sus-menţionat şi, pe cale de consecinţă anularea măsurii de sancţionare a subsemnatului cu 4 puncte-amendă, în valoare de 240 RON, şi cu 3 puncte de penalizare;

 

2) obligarea D.G.P.M.B. – B.P.R. la repararea prejudiciului material cauzat prin emiterea dispoziţiei de ridicare a autoturismului cu nerespectarea reglementărilor incidente în aceasta materie.

 

 

în subsidiar, înlocuirea sancţiunii aplicate subsemnatului cu măsura avertismentului

 

pentru următoarele

MOTIVE

În fapt, ……………………………………………………………………….

Văzându-mă, aşadar, constrâns de plata taxei de 500 RON în vederea recuperării autoturismului, am achitat aceasta taxă, pentru care mi s-a eliberat Factura seria –––-

 

În data de …………… în baza Comunicării sus-amintite, am ridicat personal procesul-verbal seria –––– din data de ………………..încheiat de agentul constatator –––-, din cadrul D.G.P.M.B. – B.P.R..

Prin acest proces-verbal, subsemnatul am fost sancţionat pentru fapta comisă în data, şi anume „staţionarea neregulamentară” cu auto nr. ––––.

Învederez Onoratei instanţe că, prin procesul-verbal mai sus amintit, am fost sancţionat cu 4 puncte de amendă, în cuantum de 240 RON şi 3 puncte de penalizare, fără a fi dispusă măsura ridicării autoturismului.

 

În principal,

 

1. solicit anularea procesului-verbal sus-amintit, deoarece nu respecta condiţiile de formă impuse de lege şi, pe cale de consecinţa, anularea măsurii de sancţionare a subsemnatului cu 4 puncte-amendă, în valoare de 240 de RON, şi cu 3 puncte de penalizare şi restituirea sumei de 120 RON achitată cu titlu de amendă către bugetul local.

 

 

În primul rând, art. 16 alin. (1) teza a III-a din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor stipulează că procesul-verbal de constatare a contravenţiilor va conţine, în mod obligatoriu, şi următoarele menţiuni: “ocupaţia şi locul de muncă al contravenientului”.

 

În cadrul procesului-verbal lipsesc cu desăvârşire menţiunile privind ocupaţia şi locul de muncă al contravenientului, deşi exista obligaţia legală imperativă ca acestea să fie menţionate, ceea ce constituie un motiv temeinic de anulare a acestuia. Precizăm că sancţiunea ce intervine pentru lipsa acestor menţiuni este nulitatea absolută, nulitate ce nu poate fi acoperită în niciun fel, întrucât afectează serios prezumţia de legalitate şi temeinicie a procesului-verbal pe care înţeleg să îl atac.

 

În al doilea rând, un alt motiv de anulare al procesului-verbal îl reprezintă neîndeplinirea cerinţelor prevăzute de art. 16 alin. (7) din O.G. 2/2001, referitoare la posibilitatea contravenientului de a formula obiecţiuni la procesul-verbal respectiv. Agentul constatator avea obligaţia de a mă încunoştinţa despre dreptul meu de a formula obiecţiuni cu privire la conţinutul procesului-verbal respectiv, precum şi de a consemna în procesul-verbal acest aspect. Or, agentul constatator nu şi-a îndeplinit obligaţia legală imperativă, neţinând cont de obiecţiunile mele si nemenţionându-le în procesul-verbal, la rubrica “Alte menţiuni” făcându-se vorbire de alte aspecte, fără nici o legătura cu obiecţiunile mele.

 

Lipsa consemnării obiecţiunilor contravenientului în textul procesului-verbal duce la nulitatea acestuia, nulitate care nu poate fi acoperită în nici un fel, conform art. 16 alin. (7) teza a II-a din O.G. 2/2001.

 

În al treilea rând, se impune anularea procesului-verbal prin care mi s-a aplicat sancţiunea sus-menţionată dat fiind că în cuprinsul acestuia agentul constatator nu a realizat o descriere suficientă a faptelor pe care susţine că subsemnatul le-aş fi săvârşit şi nu a realizat nici o menţiune referitoare la împrejurările în care fapta a fost săvârşită. Or, potrivit art. 16 alin. (1) teza a IV-a din O.G. 2/2001 „Procesul-verbal de constatare a contravenţiei va cuprinde în mod obligatoriu: (…) descrierea faptei contravenţionale cu indicarea datei, orei şi locului în care a fost săvârşită, precum şi arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravităţii faptei şi la evaluarea eventualelor pagube pricinuite”. Sancţiunea pentru această neregularitate a procesului-verbal este cuprinsă în art. 17 din O.G. 2/2001, conform căruia “Lipsa menţiunilor privind (…) a faptei săvârşite şi a (…) atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constată şi din oficiu”.

 

Potrivit jurisprudenţei dominante în materie, „în cazul în care descrierea faptei lipseşte cu desăvârşire sau aceasta este descrisă doar în mod generic, precum şi în cazul în care orice menţiune privind împrejurările în care fapta a fost săvârşită este inexistentă, duce la aplicarea sancţiunii nulităţii absolute a actului constatator al contravenţiei”1, în baza art. 17 din O.G. 2/2001, sancţiune care nu poate fi acoperită în nici un fel. În realitate, „lipsa menţiunilor sus-arătate face imposibilă aprecierea gravităţii faptei săvârşite şi implicit a justeţei sancţiunii aplicate de către instanţa de judecată, singura în măsură să realizeze un control obiectiv şi imparţial al procesului-verbal criticat

Descrierea faptei subsemnatului s-a limitat la „a condus auto –––- şi a staţionat neregulamentar”, fără să se arate nici un alt element de fapt care ar fi putut circumstanţia împrejurările în care fapta s-ar fi săvârşit.

În al patrulea rând, procesul-verbal a cărui anulare înţeleg să o solicit cuprinde menţiunea „Nu a fost de faţă nici un martor deoarece constatarea s-a efectuat cu un mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic”.

 

 

Ca urmare a situaţiei de fapt expuse mai sus, solicit Onoratei instanţe să constate faptul că măsura tehnico-administrativă a ridicării autoturismului a fost dispusă cu nerespectarea procedurii legale

eliberare a autoturismului s-a efectuat în lipsa unui temei legal, ceea ce atrage obligarea D.G.P.M.B. – B.P.R. la repararea prejudiciului material ce mi-a fost cauzat, şi anume, plata sumei de 500 RON achitată de subsemnatul în vederea eliberării autoturismului.

 

În acest sens, înţeleg sa învederez instanţei prevederile relevante aplicabile în speţă, şi anume:

 

art. 64, art. 97 şi ale art. 128 din O.U.G. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, potrivit cărora:

 

 

În drept, invoc dispoziţiile art. 5, 6, 7, 15, 16, 17, 19, 21 alin. 3, 26 alin. (1), 38 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, dispoziţiile 118 din O.U.G. nr. 195/2002, precum şi art. 12-14 ale H.C.L.S. 6 nr. 14/29.01.2009.

În dovedire, solicit proba cu înscrisuri.

Depun prezenta plângere, în două exemplare, unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare.

Solicit soluţionarea prezentei plângeri şi in lipsa mea, in temeiul art. 242 alin. 2 CPC.

 

 

 

 

 

Petent,                                                                                   Intimat

Incepand de astazi Casa de avocatura Coltuc va publica testimoniale ale clientilor cu recunoastere diplomelor USH

Iata cateva exemple:Furdui Alexandru,Iasi  „Se pare ca este destul de clar faptul ca atat ministerul cat si USH-ul isi bat joc de noi. trebuie mers in instanta pana nu se pun la „adapost”.Nu va dati seama ca ministerul ne poate „folosi ” si pentru campania de vara a inscrierilor la Universitatile de stat de anul viitor. Pe de alta parte

USH-ul nu vrea decat reabilitarea imaginii lor (iar de noi ,ii doare …. undeva). Pe noi ne mai poate „spala” decat instanta. Suntem 15.000 de absolventi care stam si asteptam in loc sa actionam (pe cand ei incearca sa se puna la adapostul unor noi si noi ordonante). Intr-o tara condusa de …asa oameni, ne putem astepta la orice.
Oricand poate apare vreun ministru adus din cine stie ce colturi ale lumii si ne vom trezi iarasi in cine stie ce postura. Asa ca instanta ramane singura cale
Mircea Ion,Bucuresti
„Parerea mea este ca ar trebui sa stabilim o zi si sa mergem cat mai multi la Bucuresti sa discutam mai serios cu conducerea Universitatii,sa-i tragem putin la raspundere pentru aceste minciuni pe care le-au spus de-a lungul anilor pentru ca daca vom sta doar sa dam telefoane si sa postam pe forum nu vom rezolva nimic”
„1. minciuna.
2. inselaciune.

pe 10 septembrie la curtea constitutionala contencious administrativ s-a judecat problema ordonantei 10 daca aceasta este scoasa definitiv pentru ca asta roade pe cei de la USH ci nicidecum problema diplomelor si recunoasterea lor 2008-2009
dupa linistea USH si abureala cu discutia dintre minister si USH dovedeste clar ca au pierdut procesul cei de la USH

Funeriu a spus clar ca nu renunta la ordonanta 10 latv CLAR ?

USH a dorit si a cerut in fata instantei de judecata si au pierdut dreptul de a mai da licenta in urma cu cativa ani 2007 sau 2008 nu stiu exact sunt acte in acest sens trebuie cautat

prin reevaluarea USH de catre ARACIS in 2010 au obtinut acest drept de a mai da licenta – deci asta conteaza cei care au dat licenta in 2010 din vara sunt recunoscuti de minister

USH prin ordonanta 10 nu mai au dreptu sa faca inscrieri la id si fr
deaia sau judecat nu pentru diplome

relicentierea avea obiectiv ca scop din partea USH scoaterea lor din urmarirea penala in eventualul proces de care tot palavragiti degeaba si nui dati in judecata mai ales ca cei care au semnat adeverintele pe care scrie clar acreditata stau cu morcoverlu n dos ca ei sunt singurii care raspund penal
adica rectorul si decanul fiecarei facultati in parte”

Popescu Chiriac,Cluj
„asteptarea nu este decat defavorabila voua

sinistra fosta ministra idioata si cretina ca si sinistru strainu de prin alte tari care a facut facultatea pe bani adica a platito ca sa-si ia diploma

au spus clar ca cei de la spiru in termen de 4 ani au termen sa termine studiile acele examene toate la facultatile de stat si apoi sa mai dea licenta inca odata

la stat numai 1000euroi este taxa anuala
plus restantele si daca incape oleaca de spaga
doar daca nu se feresc de spiru haretisti inselati si pacaliti de romania televizata

cata reclama face USH la TV ? mai ales la TV Realitatea care anmu trecut a criticat aceasta universitate
ce va sa zica mafia si banii

banii vostri absolventi pacaliti si inselati cu tupeu ca sunteti slabi deaia si ei se bazeaza ca nu o sa-i dati in judecata”

Mircia Sandu.Teleorman
„Eu nu mai stau sa pierd timpul. O sa chem in instanta Ministerul – nu de alta, dar presimt ca asteptarea este degeaba – pierdere de vreme. Trebuie sa ne mobilizam…
Stam deja de 1 an in asteptare – presimt ca ne trezim fara recunoasterea studiilor…
Cine este interesat – rog pm cu data de contact: telefon/mail/yahoo messanger.
Vreau sa incep sa centralizez o lista – in maxim 2 saptamani sa ne intalnim sa facem o masa rotunda sa vedem cum si pe ce mergem inainte. Apoi sa contactam impreuna un avocat si sa impartim costurile – cu cati mai multi- cu atat cresc sansele si scad costurile.
Da – va dura undeva la 12 luni procesul – dar decat sa stam inca 12 luni cu speranta ca undeva se va schimba ceva – mai bine actionam pentru castigarea drepturilor si lupta contra abuzurilor facute de minister…

Hai sa facem ceva – deja e prea mult timp in care sterg „astia” cu noi pe jos…”

LUATI ATITUDINE. CHEMATI IN INSTANTA: „MECTS” SI „USH”
Divide et impera – EI asta isi doresc !
Vor urma si toate celelalte testimoniale
Casa de avocatura Coltuc
www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
Si citand pe client:
LUATI ATITUDINE. CHEMATI IN INSTANTA: „MECTS” SI „USH”
Divide et impera – EI asta isi doresc !

 

Despagubiri de 7,7 mil. euro in cazul NewTown Residence anunta Casa de avocatura Coltuc

Rathenraw Limited a obtinut de 7,7 mil euro pentru nerespectarea obligatiilor din contractul de subantrepriza la constructia din Bucuresti.

 

 

Suma de peste 7,76 mil. euro acordata de Tribunalul Bucuresti reprezinta despagubirile aferente contractului de subantrepriza incheiat in 2007 de fosta Mivan-Kier Joint Venture Limited (actualmente Rathenraw Limited) cu S.C. Biat Construction International S.R.L., societate al carei asociat majoritar este Biat Insaat Sanayi San. Ve Tic. A.S., potrivit unui comunicat al casei de avocatura.

Cum divortam potrivit Noului Cod Civil va invata Casa de avocatura Coltuc

Primul pas: sotii trebuie sa se inteleaga la toate detaliile
Astfel, daca se inteleg, sotii pot alege sa puna capat casniciei fie pe cale administrativa, fie pe cale notariala.

 
Potrivit NCC, daca sotii sunt de acord cu divortul si nu au copii minori, ofiterul de stare civila ori notarul public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, eliberandu-le un certificat de divort.

Insa, divortul prin aceasta procedura poate fi pronuntat doar daca sotii convin asupra tuturor aspectelor referitoare la numele de familie pe care sa il poarte dupa divort, exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti, stabilirea locuintei copiilor dupa divort, modalitatea de pastrare a legaturilor personale dintre parintele separat si fiecare dintre copii, precum si stabilirea contributiei parintilor la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor.

asul nr. 2: Depunerea cererii de divort

Potrivit reglementarilor din NCC, sotii depun impreuna cererea de divort, urmand ca, dupa inregistrarea documentului, sotii sa beneficieze de un termen de reflectie de 30 de zile. In acelasi timp, la notarul public cererea de divort se poate depune si prin mandatar cu procura autentica.

Pasul nr. 3: Divortul propriu-zis

“Dupa expirarea termenului de 30 de zile, sotii se prezinta personal in fata ofiterului de stare civila sau a notarului public, care verifica daca sotii staruie sa divorteze si daca, in acest sens, consimtamantul lor este liber si neviciat”, se arata in NCC.

Astfel, daca sotii sunt determinati sa puna capat casniciei, se va elibera certificatul de divort fara sa faca vreo mentiune cu privire la culpa sotilor.

Totusi, in situatia in care sotii nu se inteleg asupra numelui, asupra exercitarii in comun a drepturilor parintesti, ofiterul de stare civila sau, dupa caz, notarul public emite o dispozitie de respingere a cererii de divort si indruma sotii sa se adreseze instantei de judecata. Potrivit NCC, “solutionarea cererilor privind alte efecte ale divortului asupra carora sotii nu se inteleg este de competenta instantei judecatoresti”. In astfel de cazuri, sotii nu pot obiecta, neexistand o cale de atac, insa acestia se pot adresa, pe cale separata, instantei competente pentru prejudiciului prin refuzul abuziv al ofiterului de stare civila sau notarului public de a constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor.

Partajul

Noile reglementari nu aduc, insa, modificari in ce priveste impartirea bunurilor sotilor.

“Partajul se poate realiza si in timpul casatoriei si odata cu divortul. Nu avem mari modificari. Modificarea intervine in regimurile matrimoniale pe care le pot alege sotii si in functie de alegerea lor se pune si problema partajului. La regimul separatiei de bunuri lucruile sunt deja impartite, la comunitatea legala si conventionala, se dau la o parte bunurile proprii, iar cele comune se impart in functie de contributia sotilor la dobandirea acestora, precum si la cheltuielile casatoriei.

 

Casa de avocatura Coltuc a avut inca odata dreptate:Borbely-Taxa auto ramane neschimbata pana in 2013

In ceea ce priveste Cartea Verde, sunt mai multe aspecte, pentru ca sunt mai multe tari in UE care aplica acest sistem. Va trebui sa avem discutii si cu cei implicati cu RAR, cu cei care trebuie sa se implice. Ceea ce pot sa spun sigur e ca pana in 2013 nu va fi un alt sistem, va fi taxa de prima inmatriculare care exista acum”, a spus Borbely, citat de Mediafax.

 

Ministrul Mediului asteapta ca Parlamentul sa adopte cat mai repede modificarile la taxa auto, care presupune o reducere de 25% a taxei platita de cumparator la prima vanzare, pentru toate masinile inmatriculate dupa 1.01.2007.

 

„In legatura cu taxa auto, sa fie foarte clar: noi vom aplica deocamdata aceasta taxa auto care a existat si pana acum cu modificarile pe care le-am propus in lege. Eu sper ca Senatul si Camera Deputatilor sa adopte cat mai repede aceasta lege, care inseamna 25% reducere la taxa auto si la prima vanzare a masinilor inmatriculate inainte de 1 ianuarie 2007, va trebui sa fie platita de catre cumparator aceasta taxa”, precizeaza ministrul Mediului.

La inceputul acestei luni, Borbely a avansat ideea eliminarii taxei auto de prima inmatriculare la jumatatea lui 2012 sau inceputul anului 2013. Aceasta ar urma sa fie inlocuita cu o carte verde care sa mentioneze gradul de poluare.

Taxa de poluare va fi achitata o singura data pentru masinile noi sau la mana a doua inmatriculate pentru prima data in Romania, indiferent daca autovehiculul este produs in tara sau peste hotare, cat si pentru masinile inmatriculate inainte de 2007 pentru ca nu a fost achitata o asemenea taxa.

In cazul masinilor inscrise inainte de 2007, taxa de poluare va fi platita la momentul primei transcrieri a dreptului de proprietate a masinilor, in cazul instrainarii acestora, dupa ce intra in vigoare noua reglementare.

Taxa auto va fi calculata in functie de tipul motorizarii, capacitatea cilindrica, emisiile de dioxid de carbon si deprecierea autoturismului (in situatia in care nu are dotari, precum geamuri electrice, aer conditionat, servodirectie, abs etc).

VINERI, 30.09.2011, Casa de avocatura Coltuc va organiza conferinta de presa in cadrul careia se vor trata doua teme de actualitate:

A. “Noul Cod Civil si implicatiile pentru lumea afacerilor.”

B. “Noua forma a taxei de poluare si inmatricularea pe Bulgaria.”

Evenimentul va avea loc in sala Van Gogh din incinta Bucharest Unirii Square Hotel/ Bucharest City Hotel (Str. Nerva Traian, nr.3A), incepand cu ora 11 a.m.

 

 

 

 

Dintre subiectele ce vor fi dezbatute in cadrul acestei conferinte, amintim:

A. 1. Consecintele noului Cod Civil asupra contractelor bancare.

2. Noua lege si problemele de cuplu.

3. Impactul noului Cod Civil in activitatea societatilor comerciale.

4. Probleme practice in aplicarea noului Cod Civil.

 

B. 1. Exista o noua forma a legii in vigoare; ce lege se aplica acum?

2. Termenul limita al inmatricularilor pe Bulgaria.

3. Problemele masinilor inmatriculate in Bulgaria.

 

SPEAKERI:          Av. Coltuc Marius, fondator al C.A.Coltuc, membru al Baroului Bucuresti

Carmen Cretu, consilier juridic, colaborator C.A.Coltuc

 

Daca sunteti journalist si doriti sa participati la conferinta va rugam sa confirmati prezenta pana miercuri, 28.09.2011, ora 24.00 la adresa de e-mail marketing@coltuc.ro sau la numarul de telefon : 031.425.93.85 (Dania Radu)

Va multumim!

 

Despre C.A. Coltuc

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii. De asemenea, are pe rol peste 1000 de procese cu speta taxei de poluare.

Se prelungeste termenul pentru achizitionarea semnaturii digitale anunta Casa de avocatura Coltuc

O buna parte din angajatorii autohtoni continua sa mearga cu formularele la ghiseele administratiilor financiare. De aceea, termenul pana la care acestia pot achizitiona semantura digitala s-a prelungit cu trei luni.

 

 

Desi, teoretic, firmele nu mai au voie sa depuna la ghiseu declaratia unica, asa cum prevede hotararea de guvern care reglementeaza acest formular, practic mai pot amana cateva luni achizitia certificatului digital, datorita acestei circulare interne.

Cu toate acestea, incet, dar sigur, lucrurile avanseaza si, luna de luna, creste numarul firmelor care depun declaratiile pe internet, pe portalul e-Romania, spun func?ionarii de la administratiile financiare, lucru demonstrat si de cifre.

Raportat la inceputul anului, cand au fost depuse online circa 60.000 de declaratii unice, in aprilie numarul acestora urcase cu 57%, pana la circa 94.200, ca sa ajunga la 314.500 in august, in crestere de peste cinci ori fata de primele luni din 2011, conform datelor .

Sursa: EVZ

Ce aduce nou in aceasta toamna CODUL FISCAL va anunta Casa de avocatura Coltuc

• Se introduc prevederi legate de operatiunile fiduciare. Toate prevederile introduse in legatura cu tranzactiile fiduciare devin aplicabile odata cu intrarea in vigoare a Legii nr. 287/2009, republicata privind Codul Civil.

 

 

• Se completeaza prevederile legate de inregistrarea la autoritatile fiscale a contractelor de prestari servicii incheiate intre rezidenti si nerezidenti, care pot da nastere unui sediu permanent la nivelul prestatorului.
• Se aduc completari in privinta valabilitatii tranzactiilor desfasurate cu contribuabili inactivi; prevederea intra in vigoare in 15 zile de la data publicarii Ordonantei in Monitorul Oficial.

Titlul II – Impozit pe profit

• Se defineste modul de impozitare a contractelor de fiducie.
• Se mentioneaza tratamentul fiscal al cheltuielilor efectuate de contribuabili in legatura cu active fixe corporale primite in concesiune / administrare, care apartin domeniului public al statului sau autoritatilor administrative teritoriale; intra in vigoare in 3 zile de la data publicarii Ordonantei in Monitorul Oficial;
• Se introduc prevederi legate de impozitarea asocierilor cu personalitate juridica efectuata in alt stat decat Romania.
• Declararea si plata impozitului pe veniturile obtinute de nerezidenti in Romania din proprietati imobiliare sau din vanzarea – cesionarea titlurilor de participare se poate face doar prin imputernicit.
• Se introduce posibilitatea ca, incepand cu 1 ianuarie 2013, agentii economici, altii decat institutii de credit, sa poata opta pentru plata impozitului pe profit anual cu plati anticipate trimestriale in suma de o patrime din impozitul datorat in anul precedent, actualizat cu indicele de inflatie. Incepand cu 1 ianuarie 2012 se modifica data limita de depunere a declaratiei anuale de impozit pe profit.

Titlul III – Impozit pe venit

• Se modifica prevederile legate de impozitarea veniturilor obtinute de nerezidentii care devin rezidenti dupa 3 ani de sedere in Romania.
• Se introduc noi prevederi cu privire la impozitarea veniturilor din contracte de fiducie si cu privire la stabilirea bazei impozabile in cazul veniturilor obtinute din activitati independente pentru care exista obligatia retinerii unei parti a impozitului si a contributiilor aferente la platitorul de venit.
• Se modifica si simplifica procedura de exercitare a optiunii de stabilire a venitului net anual pentru contribuabilii care obtin venituri din activitati independente.
• Se modifica prevederile legate de termenul de plata a impozitului pe venituri din salarii: de la lunar la trimestrial in cazul contribuabililor cu o cifra de afaceri de pana la 100.000 EURO pe an si cu un numar mediu de pana la 3 angajati, exclusiv; acelasi termen de plata se prevede si pentru microintreprinderi cu maxim 2 angajati precum si pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi individuale, asocieri intre persoane fizice fara personalitate juridica, care au personal angajat pe baza de contract individual de munca; prevederile vor intra in vigoare incepand cu veniturile aferente lunii octombrie 2011.
• Se introduc noi termene in ce priveste obligatiile declarative pentru o serie de contribuabili cum ar fi:

– declaratia venitului net realizat pentru contribuabilii care obtin venituri din activitati independente;
– declaratia privind veniturile obtinute din strainatate depusa de contribuabilii care obtin astfel de venituri;
– declaratia depusa de platitorii de venituri cu regim de retinere la sursa a impozitelor.

Titlul V – Impozit pe veniturile obtinute din Romania de nerezidenti

• Se introduc prevederi privind modul de impozitare a veniturilor obtinute de nerezidenti din tranzactii fiduciare.
• Se modifica termenul de depunere a declaratiei informative privind impozitul retinut si platit pentru veniturile cu regim de retinere la sursa / venituri scutite, pe beneficiari de venit nerezidenti.

Titlul VI – Taxa pe Valoare Adaugata

• Se elimina prevederea conform careia, in cazul contractelor care dau nastere unor plati succesive (constructii – montaj, consultanta etc.) decontarea si respectiv colectarea trebuie sa se faca cel putin anual; eliminarea intra in vigoare in 3 zile de la publicarea Ordonantei in Monitorul Oficial.
• Se modifica termenul de depunere a declaratiei recapitulative VIES, incepand cu declaratia aferenta lunii august 2011.
• Se definesc categoriile de deseuri care se supun masurilor simplificate si pentru care se aplica taxarea inversa; modificarile intra in vigoare in 3 zile de la publicarea Ordonantei in Monitorul Oficial.

Titlul VII – Accize

• Se aduc modificari in ce priveste situatiile in care se poate solicita restituirea platii accizelor (ex. produse accizabile eliberate in consum care sunt ulterior exportate – intra in vigoare incepand cu 1 ianuarie 2012, bauturi alcoolice expirate sau improprii comercializarii – intra in vigoare in 3 zile de la publicarea Ordonantei in Monitorul Oficial etc.).
• Se introduce un nou capitol in care se prezinta sanctiunile si contraventiile aplicabile platitorilor de accize.

Titlul IX –

• Se mareste impozitul pe cladiri in cazul cladirilor care nu au fost reevaluate in ultimii 3, respectiv 5 ani.
• Se stabileste un nivel fix al taxei hoteliere ce poate fi impusa de consiliile locale si anume un procent de 1% din valoarea totala a tarifului de cazare / zi hoteliera / turist.
• Incepand cu 1 octombrie 2011 se prevede acordarea unei reduceri de impozit sau chiar a unei scutiri pe o perioada de maxim 7 ani pentru urmatoarele categorii de cladiri:

– cladirile reabilitate termic in baza prevederilor legislative a programului privind cresterea performantei energetice a blocurilor de locuinte;
– cladirile reabilitate in baza Legii 153/2011 privind masuri de crestere a calitatii arhitectural – ambientale a cladirilor.

Titlul IX² – Contributii sociale obligatorii

• Se introduce optiunea de a depune trimestrial declaratia privind obligatiile de plata a contributiilor sociale, impozitului pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate pentru categoriile de contribuabili care se califica pentru plata trimestriala a impozitului pe venit; optiunea trebuie declarata de eventualii doritori pana la data de 25 septembrie 2011; desi depunerea declaratiei se va efectua trimestrial, completarea acesteia se va face pe fiecare luna in parte; virarea contributiilor retinute de catre platitorii de venit mai sus mentionati se poate face de asemenea trimestrial; prevederea intra in vigoare in incepand cu veniturile lunii octombrie 2011.

Modificarile pe care le-am mentionat mai sus si pentru care nu am prezentat si data intrarii in vigoare vor deveni aplicabile incepand cu 1 ianuarie 2012.

Intre celelalte acte normative care sunt amendate de prezenta Ordonanta mai amintim modificarile aduse Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordarii esalonarilor la plata. Principalele modificari sunt:

• asimilarea asocierilor fara personalitate juridica, care au calitate de contribuabil, persoanelor juridice;
• clarificari cu privire la acordarea esalonarii de plata pentru obligatiile de plata suspendate;
• modificarea cotelor procentuale ale garantiilor care trebuie constituite pentru acoperirea sumelor la plata, in functie de perioada de esalonare la plata;
• amanarea platii penalitatilor de intarziere pe perioada esalonarii la plata pentru obligatiile fiscale in cauza.

Comunitatea basarabeni in colaboare cu Casa de avocatura COLTUC lanseaza o noua rubrica – “Cetatenie basarabeni”

Incepand cu data de 02.09.2011 Casa de avocatura COLTUC si comunitatea de basarabeni, au incheiat un parteneriat in vederea informarii complete a cetatenilor din Republica Moldova asupra re/dobandirii cetateniei romane.

 

 

Pentru a eficientiza aceasta colaborare, pe site-ul www.coltuc.ro/blog s-a creat o noua rubrica, “Cetatenie basarabeni”  . In aceasta sectiune vor putea fi regasite informatii detaliate cu privire la actele necesare si pregatirea dosarului pentru dobandirea/redobandirea cetateniei romane, depunerea, urgentarea, si stadiul dosarului, transcrierea actelor de stare civila, obtinerea CNP-ului, dosare nerezolvate

In plus, specialistii in drept ai Casei de avocatura Coltuc vor raspunde intrebarilor venite din partea cititorilor din Republica Moldova interesati de aceasta problema

De asemenea, Casa de avocatura Coltuc a incheiat parteneriate si cu agentia de presa Deca press de care apartin Hotnews.md si Comunicate.md, cu agentia de presa Basa Press si cu ziarele Moldova Azi, Ziarul de Garda si Unghiul.

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Coltuc a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Toate actiunile de renoastere diploma USH intrumentate de Casa de avocatura Coltuc

O situaţie generală privind acţiunile deschise de haretişti împotriva USH/MECTS pentru obţinerea actelor de studii:

CA Bucureşti:
5813/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5765/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5381/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal
Fond
5326/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5325/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5168/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5151/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
4690/2/2011 anulare act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
58995/3/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
4158/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3887/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3693/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3568/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3365/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3119/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
2181/2/2011 acţiune în constatare Contencios administrativ şi fiscal Fond
51082/3/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1625/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1624/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1622/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1621/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1620/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1817/3/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1432/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1431/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1305/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1304/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1267/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
1197/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
772/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
687/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
592/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
590/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
589/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
537/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
181/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
51681/3/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
85/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
58/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal
5/2/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
31182/3/2010 anulare act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
12614/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
12228/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11739/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11623/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11558/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11444/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11350/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
3586/257/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
11141/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10972/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10939/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10848/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10776/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10489/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
10374/2/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Ploieşti
543/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
485/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
347/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
132/42/2011/a1 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
305/42/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
211/42/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
132/42/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
117/42/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
1120/42/2010 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Piteşti
108/46/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
5/46/2011 refuz acordare drepturi Contencios administrativ şi fiscal Fond
1230/46/2010 refuz acordare drepturi Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA DOLJ
1240/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
1190/54/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
665/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
646/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
632/54/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
631/54/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
630/54/2011 refuz soluţionare cerere Contencios administrativ şi fiscal Fond
596/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENTA Contencios administrativ şi fiscal Fond
346/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
336/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
335/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
333/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
332/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENŢĂ Contencios administrativ şi fiscal Fond
321/54/2011 alte cereri DECLINARE DE COMPETENTA Contencios administrativ şi fiscal Fond
257/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
203/54/2011 obligaţia de a face DECLINARE DE COMPETENTA Contencios administrativ şi fiscal Fond
33/54/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Bacau
214/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
213/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
96/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
46/32/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal

CA Iaşi
283/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
72/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
61/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
60/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
58/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
24/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
21/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
14/45/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
875/45/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
858/45/2010 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal

CA Suceava
13841/86/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
226/39/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
105/39/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
77/39/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal

CA Cluj
690/33/2011 obligaţia de a face eliberare diplome de licenţă Contencios administrativ şi fiscal Fond
397/33/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
145/33/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
2/33/2011 obligaţia de a face eliberarea diplomelor de licenţă şi a suplimentelor de diplomă şi a foii matricole Contencios administrativ şi fiscal Fond
2129/33/2010 obligaţia de a face eliberare diplomă de licenţă şi supliment de diplomă (foaie matricolă) Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Braşov
223/64/2011 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
3206/119/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
3800/119/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
3207/119/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Timiş
596/59/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
493/59/2011 obligare emitere act administrativ Contencios administrativ şi fiscal Fond
2058/290/2010 acţiune în constatare Contencios administrativ şi fiscal Fond
1066/59/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond
1045/59/2010 obligaţia de a face Contencios administrativ şi fiscal Fond

CA Tg. Mureş
6053/258/2010 acţiune în constatare Contencios administrativ şi fiscal Fond

www.coltuc.ro
avocat@coltuc.ro
Casa de avocatura Coltuc

Cum se intocmeste dosarul pentru un apartament ANL va invata Casa de avocatura Coltuc

Acte necesare pentru dosar.Un dosar cu sina in care trebuie sa ai:

  • o cerere tip completata citet,
  • o adeverinta din care sa rezulte ca ai un loc de munca pe perioada nedeterminata sau o sursa permanenta de venit,

 

 

 

  • o copie de pe cartea de munca,
  • un certificat fiscal eliberat de Directia Generala a Finantelor Publice,
  • un certificat fiscal eliberat de Serviciul Local de Taxe si Impozite,
  • copii autentificate prin notariat dupa certificatele de nastere pentru toti membrii familiei, precum si pentru persoanele aflate in intretinere,
  • copie autentificata prin notariat dupa actul tau de identitate,
  • copie autentificata prin notariat dupa actul de identitate al sotului sau sotiei,
  • copie dupa certificatul de casatorie,
  • adeverinta a salariului net, si una a salariului sotului sau sotiei  sau alte acte doveditoare pentru sursele de venit,
  • o copie dupa diploma de absolvire a ta si a sotului sau sotiei,
  • o caracterizare de la locul si munca.

Cei repatriati, apatrizi, tineri institutionalizati, care locuiesc in imobile cu structuri afectate, evacuati din case nationalizate si redobandite de vechii proprietari, locuinte afectate de calamitati vor aduce si actele doveditoare ale situatiei in care se afla.

Conditii

Pentru a te putea inscrie in cursa pentru o locuinta ANL va trebui sa indeplinesti mai multe conditii. Poti cere o astfel de locuinta numai daca esti major si ai pana in 35 de ani (la data repartizarii locuintei). Cererea se efectueaza individual si in nume propriu, fiind necesara o copie autentificata dupa actul de indentitate.

Candidatul si membrii familiei acestuia (sot, sotie, copii, alte persoane aflate in intretinere), nu pot detine si nu trebuie sa fi detinut o alta locuita in proprietate si sa nu fie beneficiarul unei alte locuinte pentru tineri, destinata inchirierii, in localitatea in care a solicitat locuinta.

In plus, candidatul trebuie sa isi desfasoare activitatea in aceiasi localitate unde sunt locuintele. Aceasta se va dovedi prin adeverinta de la locul de munca insotita de o copie dupa cartea de munca completata la zi.

Modificari importante la Codul de Procedura Fiscala anunta Casa de avocatura Coltuc

Guvernul vrea sa aduca modificari importante Codului de Procedura Fiscala, prin intermediul unui proiect de OG lansat recent in dezbatere publica. Astfel, MFP vrea, printre altele, sa elimine obligatia contribuabilului de

 

a depune declaratie fiscala in cazul in care organul fiscal a stabilit din oficiu obligatia fiscala si sa inlocuiasca, in cazul declaratiilor recapitulative, amenda stabilita ca procent din suma nedeclarata cu amenda stabilita in suma fixa (minim si maxim). Afla de la AvocatNet.ro care sunt toate modificarile aduse!

eliminarea din sfera de aplicare a Codului de procedura fiscala a creantelor rezultate din raporturi juridice contractuale, cu exceptia procedurii de executare silita, in vederea armonizarii acestor prevederi cu practica instantelor judecatoresti;
– reglementarea expresa a dreptul organului fiscal de a transmite informatiile care intra sub incidenta secretului fiscal catre contribuabilul insusi sau succesorii acestuia;
– reglementarea expresa a principiului prevalentei economicului asupra juridicului;
– prelungirea termenului de emitere a solutiei fiscale individuale anticipate de la 45 de zile la 3 luni, termenul de 45 de zile fiind nerealist (comparativ si cu practica din alte state UE);
– reglementarea expresa a posibilitatii comunicarii actului administrativ fiscal prin publicitate numai in cazul in care comunicarea acestuia nu s-a realizat prin posta (comunicarea prin publicitate reprezinta “ultima ratio” si o exceptie de la comunicarea directa a actului administrativ fiscal);
– reglementarea consecintelor nerespectarii dispozitiilor referitoare la comunicarea actului administrativ fiscal (principiul inopozabilitatii);
– dezvoltarea procedurii de indreptare a erorilor materiale din actele administrative fiscale, tinand cont de specificul dreptului public;
– descentralizarea activitatii de declarare/reactivare a contribuabililor inactivi, precum si instituirea obligatiei ANAF de a organiza evidenta acestor contribuabili intr-un registru public, aflat pe portalul ANAF si denumit Registrul contribuabililor inactivi/reactivati;
– imbunatatirea procedurii de inregistrare fiscala;
– eliminarea obligatiei contribuabilului de a depune declaratie fiscala in cazul in care organul fiscal a stabilit din oficiu obligatia fiscala;
– reglementarea expresa a faptului ca, in cazul in care contribuabilii depun sau corecteaza declaratiile fiscale aferente perioadelor si impozitelor supuse inspectiei fiscale, acestea nu vor fi luate in considerare de organul fiscal;
– stabilirea expresa a cauzelor de intrerupere/suspendare a termenelor de prescriptie in materie fiscala (au fost preluate si imbunatatite cazurile care au existat in OG nr.70/1997 privind controlul fiscal, abrogata la data intrarii in vigoare a C.proc.fisc);
– reglementarea competentei consiliului local de a stabili criteriile pentru definirea contribuabililor mari in scopul aplicarii, de catre organele fiscale din cadrul unitatilor administrativ–teritoriale, a procedurilor de inspectie fiscala care diferentiaza marii contribuabili de ceilalti contribuabili (ex. perioada supusa inspectiei fiscale, durata, etc.);
– reglementarea cazurilor in care comunicarea avizului de inspectie fiscala se face odata cu prezentarea organului de inspectie la domiciliul fiscal al contribuabilului atunci cand se apreciaza ca scopul inspectiei poate fi periclitat, precum si a posibilitatii contribuabilului de a renunta la beneficiul perioadei de comunicare a avizului de inspectie fiscala (de 15 sau 30 de zile);
– reglementarea posibilitatii organului fiscal de a inscrie in certificatul de atestare fiscala, sumele certe, lichide si exigibile pe care contribuabilul le are de incasat de la entitatile definite de OUG nr.34/2006 si in baza documentelor eliberate de acestea;
– revizuirea regulilor de compensare, in sensul armonizarii prevederilor referitoare la momentul exigibilitatii creantelor in cazul cererilor de restituire a accizei sau TVA cu prevederile referitoare la momentul exigibilitatii in cazul cererilor de rambursare de TVA, precum si definirea exigibilitatii creantelor in cazul sumelor de restituit conform art.117 din C.proc.fisc;
– stabilirea datei stingerii prin compensare in cazul creantelor cesionate de contribuabil in conditiile art.30 dinC.proc.fisc.;
– reglementarea dreptului organelor de executare silita de a executa sumele datorate bugetului acestora, rezultate din raporturi juridice contractuale si care au la baza o hotarare judecatoreasca sau un alt inscris care constituie titlu executoriu;
– reglementarea efectelor juridice pe care le produce suspendarea executarii silite asupra actelor de executare silita, cu precizarea ca in ceea ce priveste poprirea, reglementarea este similara cu cea din OUG nr.29/2011 privind reglementarea acordarii esalonarilor la plata;
– reglementarea organului de executare competent pentru coordonarea executarii silite in anumite situatii speciale (atragerea raspunderii solidare, atragerea raspunderii in procedura insolventei, etc).
– stabilirea titlurilor executorii in baza carora se incepe executarea silita pentru creantele bugetare rezultate din raporturi juridice contractuale;
– reglementarea procedurii de anulare a proceselor verbale de contraventie in cazul in care acestea nu sunt transmise organelor fiscale competente in termenul de 90 de zile;
– reglementarea expresa a faptului ca institutiile publice care sunt finantate total sau partial de la bugetul de stat si nu au organe de executare silita proprii, sa transmita titlurile executorii ale acestora, organelor fiscale din cadrul ANAF, caz in care sumele respective se fac venituri la bugetul de stat . Prevedere similara si pentru autoritatile administratiei publice locale;
– inlocuirea, in cazul declaratiilor recapitulative, a amenzii stabilite ca procent din suma nedeclarata cu amenda stabilita in suma fixa (minim si maxim).

b) Corelarea prevederilor Codului de procedura fiscala cu prevederile din Codul fiscal si din alte legi speciale

– includerea in categoria subiectelor raportului juridic fiscal si a subdiviziunilor unitatilor administrativ-teritoriale ale municipiilor;
– imbunatatirea procedurii de eliberare a certificatului de atestare fiscala pentru autoritatile administratiei publice locale;
– reglementarea expresa a faptului ca nu mai pot fi corectate declaratiile fiscale dupa anularea rezervei verificarii ulterioare (efectuarea inspectiei fiscale), cu exceptia cazului in care Codul fiscal prevede expres corectarea declaratiei fiscale in anumite situatii (art. 201 sau art. 24 alin.12) ;

c) Imbunatatirea echilibrului intre drepturile si obligatiile contribuabililor, pe de o parte, si ale organelor fiscale, pe de alta parte

– dezvoltarea dispozitiilor referitoare la reverificarea unei anumite perioade, care reprezinta o exceptie de la principiul unicitatii inspectiei fiscale, cu reguli noi, transparente si care sa confere contribuabililor garantii pentru apararea drepturilor lor;
– reglementarea faptului ca organul fiscal prezinta contribuabilului proiectul de raport de inspectie fiscala in vederea acordarii posibilitatii contribuabilului de a-si exprima punctul de vedere;
– reglementarea termenului in care contribuabilul are dreptul sa prezinte in scris punctul sau de vedere;
– reglementarea faptului ca in raportul de inspectie fiscala, organul fiscal trebuie sa includa si opinia sa fata de punctul de vedere exprimat de contribuabil;
– reglementarea termenului in care trebuie comunicata decizia de impunere ca fiind 30 de zile de la data incheierii inspectiei fiscale;
– reglementarea expresa a faptului ca nu se pot emite titluri executorii in lipsa unui titlu de creanta;
– clarificarea momentului pana la care se datoreaza dobanzi contribuabilului;
– crearea cadrului legal pentru contribuabil de a solicita inlocuirea unui bun sechestrat cu un alt bun, liber de orice sarcini;
– nesanctionarea contraventionala a contribuabililor care corecteaza declaratia recapitulativa pana la urmatorul termen legal de depunere a acesteia si inainte de constatarea faptei de catre organul fiscal.

d) Preluarea la nivelul Codului de procedura fiscala a acelor dispozitii din normele metodologice care privesc aplicarea acestui act normativ, aprobate prin HG nr.1050/2004:
– procedura de indreptare a erorilor materiale;
– procedura de solicitare a prezentei contribuabilului la sediul organului fiscal;
– cazurile si procedura de retinere a documentelor ce constituie mijloace de proba pentru stabilirea obligatiilor fiscale;
– procedura de stabilire a bazei de impunere;
– definirea notiunilor de sediu secundar/declaratie fiscala/evidente fiscale/titlu de creanta;
– procedura de corectare a declaratiilor fiscale;
– procedura de valorificare a garantiilor;
– procedura de vanzare a bunurilor la licitatie;
– modul de solutionare a contestatiilor.

Noul cod rutier este ilegal in opinia Casei de avocatura Coltuc!

Seful Politiei Romane, Liviu Popa, a declarat, vineri seara, ca regimul rutier va suferi o serie de schimbari, respectiv amenzile pentru cetateni vor deveni mai usturatoare, insa se va elimina sistemul “inutil” cu puncte, iar permisele nu vor mai putea fi ridicate atat de usor.

 

El a spus ca vrea amenzi mult mai usturatoare pentru soferii ce comit nereguli la regimul vitezei, aratand ca “daca o persoana isi permite sa cumpere un bolid, poate sa-si ia si o amenda de 2.000 de euro”.

Pe de alta parte, Popa a spus ca permisele de conducere nu vor mai putea fi suspendate sau ridicate atat de usor, aratand ca pentru depasirea liniei continue, de exemplu, nu trebuie sa fie necesara o astfel de masura.

Totodata, Popa a spus ca vrea sa introduca legea raspunderii obiective, dupa modelul Ungariei, care la un an dupa adoptarea actului normativ si-a redus numarul accidentelor la nivelul anului 1964. Aceasta lege prevede ca tot ce inseamna raspundere contraventionala sa cada pe proprietarul masinii cu care s-a comis neregula, indiferent de cine o conduce. De asemenea, procesul verbal prin care se constata amenda este executoriu, neputand fi contestat.

ILEGAL!

Se incalca dreptul constitutional la accesul la justitie

www.coltuc.ro

World Trade Center a intrat in insolventa anunta Casa de avocatura Coltuc

a aprobat cererea societatii (WTC) Bucuresti de a intra in voluntara. Mircea Ursache, presedintele WTC, societate care administreaza Hotelul Pullman din Capitala, spune ca este vorba de o creanta mai veche, din perioada in care statul

 

 detinea pachetul majoritar.

“Este vorba de o actiune ce trebuia facuta de mult. Actiunea vizeaza o creanta pe care a acumulat-o societatea cat timp era administrata de stat, adica pana in 2001. Suma totala a creantei se ridica la aproximativ 40 milioane de euro”, spune Ursache, mentionand ca anterior creanta era de 112 milioane de euro

Cum sa-ti cumperi pachetul de vacanta fara sa fii pacalit va invata Casa de avocatura Coltuc

Primul indiciu este costul serviciilor, pentru că un preţ prea mic sau o reducere prea mare pot ascunde o „ţeapă”.Dacă oferta este mult prea tentantă şi nu vă puteţi abţine, citiţi cu atenţie contractul pe care vi-l prezintă agenţia. Reprezentanţii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia

 

 

 Consumatorilor (ANPC) explică pentru „Adevărul” ce informaţii – în scris – trebuie să vă ofere agentul de turism în acest caz. Astfel, agenţia trebuie să vă dea date complete despre întreg pachetul de servicii achiziţionate, dar şi despre regimul paşapoartelor şi al vizelor. Totodată, trebuie precizat cuantumul avansului şi termenul pentru achitarea restului de plată. Un alt aspect important este termenul-limită pentru informarea turistului, în caz de anulare a călătoriei.

Cele mai frecvente probleme găsite de ANPC la agenţiile de turism:

– Lipsa afişării licenţei de turism, respectiv a brevetului directorului agenţiei.
– Lipsa afişării denumirii firmei, a codului unic de înregistrare la Registrul Comerţului şi a programului de funcţionare.
– Inexistenţa contractului de comercializare a pachetelor de servicii.
– Lipsa prezentării în scris, în vederea încheierii contractului, a informaţiilor generale privind regimul paşapoartelor şi al vizelor.
– Afişarea unor oferte turistice înşelătoare, cum a fost cea în care preţul indicat era de 179 de euro/persoană, în timp ce contractul a fost încheiat pentru suma de 294 de euro/persoană

FACIAS condamnă măsurile Spaniei, discriminatorii faţă de cetăţenii români precizeaza Casa de avocatura Coltuc

Avand in vedere solicitarea Spaniei catre Comisia Europeana prin care se incearca impunerea unor restrictii asupra liberei circulatii pentru lucratorii de cetatenie romana, reamintim o serie de prevederi incluse in Conventia Internationala cu privire la Drepturile Civile si Politice,

 

 

 precum si in Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, documente recunoscute si asumate inclusive de catre statul spaniol.

Astfel, invocam ca argumente juridice pentru pozitia noastra adeversa restrictiilor propuse de Guvernul Spaniei urmatoarele prevederi international:

•articolul 26 al Convenţiei Internaţionale cu privire la Drepturile Civile şi Politice, care reglementeaza dreptul la nediscriminare ca un drept al omului autonom şi obligaţia corelată a statelor de a realiza acest drept;

•art. 2 din Conventia nr.111 /1958 privind discriminarea in domeniul ocuparii fortei de munca si exercitarii profesiei care reglementeaza  egalitatea de posibilitati si tratament in materie de ocupare a fortei de munca si exercitare a profesiei;

•Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene care reglementeaza prin art.15 libertatea de alegere a ocupatiei si dreptul la munca,

In conditiile in care asistam la un demonstratie explicita de reglementare descriminatorie fata de cetatenii romani aflati in Regatul Spaniei, solicitam din partea autoritatilor romane o pozitie ferma si masuri active pentru combaterea unei astfel de atitudini.  De asemenea, o astfel de abordare a unei problem globale din partea unui stat membru UE poate genera un precedent periculos pentru mai multe state, fie ele membre ale Uniunii sau nu.

Totodata, FACIAS se va adresa Comisei Europene, solicitand ca in cadrul analizei notificarii Spaniei sa fie luate in considerare si aspectele subliniate in prezentul comunicat de presa.

Expertizele criminalistice vor putea fi efectuate si de laboratoare private anunta Casa de avocatura Coltuc

Masura a fost inclusa in Legea 156/2011, publicata in Monitorul Oficial nr. 519 din 22 iulie 2011.Potrivit actului normativ, expertizele criminalistice judiciare se efectueaza de experti criminalisti autorizati care isi desfasoara activitatea in cadrul institutelor publice sau in cadrul

 

 

laboratoarelor publice ori private de specialitate.

Totodata, la efectuarea expertizelor criminalistice judiciare pot participa si experti criminalisti autorizati, numiti de organele judiciare la recomandarea partilor.

Institutele publice, laboratoarele publice sau private de specialitate, precum si expertii criminalisti autorizati sunt cuprinsi in Tabelul nominal cuprinzand expertii criminalisti autorizati, constituit la nivel national, intocmit pe specialitati si actualizat de Ministerul Justitiei.

Tabelul se va publia in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, si se afiseaza pe pagina de internet a Ministerului Justitiei

Expertii din cadrul aceluiasi institut public sau laborator de expertize criminalistice public ori privat nu pot avea si calitatea de experti numiti de organele judiciare la recomandarea partilor.

„Prin aceasta lege urmarim liberalizarea profesiei de expert criminalist si inlaturarea monopolului statului asupra domeniului expertizei criminalistice. In acelasi timp, prin acest act normativ avem in vedere scurtarea termenelor proceselor, prin organizarea unui cadru normativ care sa permita finalizarea mai rapida a expertizelor criminalistice necesare in procesele penale sau civile”, declara ministrul Justitiei, la data aprobarii actului normativ de catre Guvern ( n.r.: octombrie 2010).

Partea din proces care solicita sa participe la efectuarea expertizei judiciare si un expert criminalist autorizat recomandat de ea va achita acestuia un onorariu stabilit de comun acord, adus la cunostinta, in scris, organului judiciar care numeste expertul.

Lista unitatilor sanitare: fertilizare in vitro si embriotransfer oferita de Casa de avocatura Coltuc

Astfel, se aproba lista unitatilor sanitare care deruleaza subprogramul de fertilizare in vitro si embriotransfer, dupa cum urmeaza:

 

 

a)  Spitalul Clinic de Obstetrica Ginecologie „Prof. dr. Panait Sarbu“, Bucuresti;

b)  Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Cluj-Napoca;

c)  Societatea Comerciala VIVAMED – S.R.L., Brasov;

d)  Societatea Comerciala GYNATAL – S.R.L., Timisoara;

e)  Societatea Comerciala CLINICA POLISANO – S.R.L., Sibiu;

f)  Societatea Comerciala DACIA INTERNATIONAL MEDICAL CENTER – S.R.L., Bucuresti;

g)  Societatea Comerciala PROMED SYSTEM – S.R.L., Bucuresti;

h)  Societatea Comerciala NEWLIFE – BM – S.R.L., Iasi.

Conform art. 2 al Ordinului, Directiile de specialitate din Ministerul Sanatatii, directiile de sanatate publica si institutiile publice au atributia de duce la indeplinire prevederile prezentului ordin

Grup infractional specializat in contrafacerea bancnotelor anunta Casa de avocatura Coltuc

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Brasov si Biroul Teritorial Satu Mare au procedat la destructurarea a doua importante grupuri infractional organizate specializate in contrafacerea si punerea in circulatie

 

de bancnota romaneasca si alte valute straine.

In acest scop, pe raza municipiului Brasov sunt in curs de derulare un numar de 18 la locuintele celor 19 membri ai gruparii, in vederea retinerii acestora si a ridicarii mijloacelor materiale de proba. Documentarea probatorie realizata pana la aceasta data a stabilit ca inculpatii falsificau cu predilectie, bancnote din cupiura de 100 RON, 50 EURO, lei moldovenesti si, posibil yuani chinezesti.

Anterior, la data de 19 iulie 2011, pe raza judetului Satu Mare au fost depistati in flagrant inculpatii VINT GEORGEL-ANDREI, BOROS OTTO-ANDREI, NEGREA SEBASTIAN-VIOREL, VIDREAN CLAUDIU si BICAZAN DOINA- MANUELA, in timp ce puneau in circulatie mai multe bancnote din cupiura de 50 EURO si 100 forinti.

In urma perchezitiilor domiciliare efectuate la locuintele inculpatilor au fost ridicate aparatura electronica, substante si alte instrumente folosite la contrafacerea bancnotelor.

Urmare a propunerii formulate de procurorii D.I.I.C.O.T., cei 5 inculpati au fost arestati preventiv pentru 29 de zile, de catre Tribunalul Satu Mare, pentru savarsirea infractiunilor de aderare si sprijinire a unui organizat in vederea savarsirii de infractiuni, prev. si ped. de art. 7 din Legea 39/2003, falsificare de moneda, prev si ped. de art. 282 alin. 2 C.p. si art. 284 C.p., inselaciune prev. si ped. de art.  215 alin. 2 C.p.

Operatiunile au fost realizate impreuna cu ofiteri de politie judiciara din cadrul B.C.C.O. Brasov si S.C.C.O. Satu Mare.

Sursa:

Despre riscurile afacerii Lyoness cu un membru mai vechi. Interviu Maria Palliu, membru Lyoness din 2005, nivel de cariera 4 ,client Casa de avocatura Coltuc

http://www.comunicate.mediafax.biz/Pages/Public/Comunicate.aspx?comunicatId=2945

Bucureşti – 20 iulie 2011 – Desi afacerea Lyoness nu a fost inca lansata oficial in Romania, in aprilie 2011 membrii Lyoness au sarbatorit alaturi de Hubert Freidl, CEO Lyoness International AG, cinci ani de la patrunderea pe piata din Romania. Cu 24 de societati nationale in 21 de state din Europa, America de nord si acum in Orientul Mijlociu, Lyoness este deja reprezentata pe 3 continente diferite. Numarul total al membrilor Lyoness se ridica la 1.7 milioane in toata lumea, cu un numar de 284.000 numai in Romania.

Ce este Lyoness?

Lyoness este o societate de cumparatori independenta, care cuprinde mai multe tari si branse, interconectata printr-un Cashback Card unic in intreaga lume si prin care clientii Lyoness beneficiaza de avantajul: bani inapoi la fiecare cumparatura.

Fiecare cumparatura cu Lyoness facuta la un partener comercial Lyoness aduce bani inapoi in contul dvs. Hubert Freidl a avut aceasta idee si extrem de rapid a castigat numerosi parteneri comerciali de partea sa. In iulie 2003 el a infiintat Lyoness fiind astazi CEO Lyoness International AG.

Un procentaj fix din toate cumparaturile este transferat automat catre Lyoness Child & Family Foundation, infiintata in mai 2008, al carei motto „Prin formare – sustinem viata” ajuta oamenii nevoiasi in a avea sanse mai bune in viata.

Lyoness Romania este membru afiliat RODSA (Asociatia de Vanzari Directe din Romania) si face parte din cadrul firmelor de tipul MLM (multilevel marketing) binar, ce functioneaza prin prezentari si seminarii (business info), recomadare personala, profit sharing si unilevel.

In Romania, Lyoness este condusa de Tiberiu Vicsay, Managing Director si Natalia Vicsay, Marketing Director.

Maria Palliu face parte din generatia membrilor Lyoness care au dorit sa intre in aceasta afacere inainte de patrunderea pe piata din Romania si care au jucat rolul “deschizatorului de drumuri” pentru infiintarea Lyoness Romania. Insa, oricat de bine ar suna ideea acestei afaceri, exista si situatii riscante ce trebuie tratate cu mai multa prudenta de persoanele care decid sa investeasca bani si timp pentru a evolua in cadrul afacerii (ca multe dintre afacerile de nivel international care au nevoie de o implementare individualizata la nivel de tara).

Cand ati avut contact pentru prima data cu afacerea Lyoness si in ce circumstante?
In 25 octombrie 2005, cand locuiam in Pitesti, eram necasatorita si purtam numele de Maria Preda, a fost ziua in care am auzit pentru prima data de afacerea Lyoness.

Am fost contactata la telefon de domnul Mircea Santau, din Arad si ne-am intalnit in holul hotelului Muntenia din Pitesti. L-am ascultat pe acest domn care era cunoscut ca un om cu multa experienta in afaceri de MLM si dupa ce am ascultat prezentarea acestei afaceri, mi s-a parut interesanta ideea si am decis sa ma inscriu in aceasta afacere, chiar daca la acea vreme nu era inregistrata oficial in Romania.

In urmatorul weekend am mers impreuna cu domnul Santau, cu copiii mei si cu inca doua persoane in Sentes, Ungaria, pentru a obtine mai multe informatii si am avut parte de un seminar sustinut, la acea vreme, de echipa de sponsori din Ungaria.

In urma informatiilor primite la acest seminar am hotarat sa-mi incep activitatea, si acolo, in Sentes mi-am procurat din ultimii bani pe care ii aveam la mine, adica 150 de euro, trei pozitii (unitati de decontare) in grupa economica unu, evident, pe chitanta ungureasca si m-am intors in Romania unde am decis sa-mi incep in mod serios aceasta colaborare cu compania Lyoness.

Care au fost motivele pentru care ati decis sa intrati si sa investiti in aceasta afacere?
Ideea de a avea bani inapoi la fiecare cumparatura cu siguranta ca atrage interesul oricui. Cine nu ar vrea sa fie platit pentru faptul ca isi face cumparaturile la un anumit comerciant?! Iar daca acestei idei i se adauga si alte castiguri substantiale (pentru care trebuie sa investesti nu doar bani, ci si timp) garantate prin exemple de catre sponsorul tau, atunci tentatia este si mai mare. In plus, experienta pe care am dobandit-o in afacerile de tip Network Marketing inca din anul 1994 m-au facut sa fiu increzatoare in aceasta afacere si, prin urmare, am decis sa fac rost de sumele necesare sa intru in afacere nu doar ca persoana fizica, ci, mai tarziu, si ca persoana juridica, prin cabinetul meu de terapii complementare.

Ne puteti da mai multe detalii despre activitatea dvs. in cadrul acestei afaceri?
Am inceput mai intai prin a traduce materialele informative din limba germana in limba romana, iar sponsorul meu (Mircea Santau), vorbind maghiara, a reusit sa completeze toata informatia pentru a putea incepe prezentarile pe teritoriul Romaniei.

Am inceput aceasta activitate mai intai in Pitesti, unde am reusit in scurt timp sa creez un grup considerabil de persoane din Pitesti, Mioveni, Rm.Valcea, Ploiesti, Cimpulung Muscel, Curtea de Arges, Bucuresti, Brasov, Timisoara.

Dupa o perioada de premarketing cu prezentari si seminarii de informare a persoanelor de existenta Lyoness, ce a fost strabatuta destul de greoi pentru ca ne izbeam de neincredere si scepticism, de mentalitatea destul de greoaie a romanilor, in 2006 am decis sa incepem negocierile pentru introducerea de comercianti in business. Primele firme pe care le-am introdus au fost afacerea personala, o farmacie din Pitesti si o firma de vanzari piese auto-moto din Mioveni.

A fost o munca de antreprenoriat si leadership de exceptie, fenomenul era unul destul de picant, suna destul de bine si astfel prietenii m-au urmat plasandu-si banii in afacere. Salile de conferinta erau din ce in ce mai pline, fapt ce a facut ca in 2006, domnul presedinte Hubert Friedel, sa ajunga in Romania, la Rm.Valcea, unde s-a hotarat sa fie sediul Lyoness SRL Romania.

Astfel a fost deschisa oficial compania Lyoness pe teritoriul Romaniei, prin intermediul sponsorilor din Ungaria, Gabriela Pocsi si Robert Fervensi, persoane care ne-au fost alaturi si ne-au transmis din experienta lor, astfel incat am reusit sa incepem si seminarii destul de interesante pe teritoriul Romaniei. La inceputul anului 2008 reteaua de cumparatori pe care o formasem numara in jur de 5000 de cumparatori, numar care reprezenta un succes foarte mare pentru noi si pentru o companie care functiona pe sistem MLM, insa cu un produs financiar unde practic nu vindeai nimic, doar informatie.

Lucrurile mergeau destul de bine pentru dumneavoastra din cate ne povestiti. Care sunt problemele cu care v-ati confruntat in Lyoness ce v-au determinat sa apelati la serviciile unui avocat?

Pe 25 mai 2011, in ziua in care ne confirmam pentru a doua oara nivelul 4 de cariera in sistem (nivelul de cariera nu ti-l poti cumpara, ci il dobandesti prin munca sustinuta de promovare a afacerii pentru a obtine cat mai multi membri Lyoness ca directi) am primit un email de excludere din sistemul Lyoness. A fost trimis un singur email pentru a exclude trei ID-uri: al meu, al sotului meu si al afacerii noastre, lucru inacceptabil pentru Lyoness, avand in vedere faptul ca relatia dintre mine si sotul meu este de sponsor si client direct, identificat cu ID-uri si CNP-uri de sine statatoare. Asa cum spune si in preambulul CGA-ului, toate raporturile contractuale sunt purtate cu Lyoness Holding, iar relatiile dintre persoane nu au nimic comun cu statutul lor social.

Motivul excluderii? Se sustine faptul ca ne-am fi folosit de datele de logare si CNP-ul unui anumit membru Lyoness pentru a-i cumpara ID-ul si a-l vinde altei persoane. Vanzarea de ID-uri este permisa de catre Lyoness sub anumite conditii, iar vanzarea si cumpararea ID-ului in cauza s-a facut respectand aceste conditii, iar noi avem dovezile pentru a demonstra validitatea acestora.

In plus, conform Conditiilor Generale de Afacere pentru clientii Lyoness Romania (CGA) art. 12.2, nu a fost solicitata nicio declaratie din partea noastra si nici nu a fost respectat termenul de 10 zile in care puteam demonta acuzatia adusa. In plus, conform aceluiasi articol, Lyoness trebuie sa ne puna la dispozitie 4 saptamani pentru instrainarea ID-urilor si numai dupa acest termen, in cazul neinstrainarii, Lyoness poate prelua ID-urile cu despagubirile de rigoare. Faptul ca nu s-a respectat CGA-ul, ca nu ni s-a dat dreptul la replica si ca toata investitia noastra financiara si de timp a fost confiscata fara a ni se oferi posibilitatea de aparare, ne-a determinat sa apelam la cabinetul de avocatura Coltuc. Suma investita poate ca va fi recuperata, insa repararea imaginii create cu greu va putea fi realizata.

In alte situatii nu exista comunicare, insa fix pe 26 mai 2011, dupa ora 9, Lyoness SRL ne anunta cu nonsalanta, pe telefoanele de contact, ca”sistemului Lyoness pe Romania ii pare rau ca ne-a pierdut de clienti” de parca as fi fost o simpla cumparatoare Lyoness, cu card albastru de cumparator, nu una dintre cele mai vechi persoane care adusesera Lyoness in Romania, avand in acelasi timp foarte multi bani plasati in sistemul de decontare.

Ce este foarte important de remarcat este ca SMS-urile din Austria veneau si ne anuntau deja cu o saptamana inainte de excludere ca ni se virasera comisionele in conturile noastre de banca, insa banii nu au mai ajuns nici pana astazi in conturi.

Aceste aspecte, lipsa de profesionalism in comunicarea excluderii, ne-au facut sa devenim suspiciosi in legatura cu adevaratul motiv al excluderii. Excluderea fara motiv in Lyoness este un fapt greu de crezut tocmai datorita politicii originale foarte bine pusa la punct. Tocmai de aceea excluderea noastra din sistem, in aceste conditii cel putin suspecte, ne-a ridicat un semn de intrebare.

“Afacerea Vietii Mele”, construita de aproape cinci ani, mi-a fost luata intr-o clipa si am realizat cata lipsa de competenta manageriala, care a dus la distrugerea unei linii nationale vechi, a distrus atatia oameni care faceau parte din echipa mea si a sotului meu, oameni care s-au vazut neputinciosi si cu bani bagati in Lyoness, oameni care au crezut in mine si in noi,urmandu-ne intru totul.

Ce sfaturi aveti pentru cei care doresc sa intre in Lyoness?
Pentru toti care sunt in aceasta afacere sau care doresc sa intre in afacere, am cateva sfaturi pe care doresc sa le dau din tot sufletul meu:

Sa citeasca pe toate partile CGA si sa verifice daca si cel din Austria, cel scris in limba germana, este identic cu cel scris in limba romana si sa se ceara o completare la acest CGA, cu articolele in clar si identice.

GARANTII

Care sunt garantiile oferite de sistemul Lyoness? Acestea ar trebui sa fie stipulate in clar cine ca persoana din cadrul companiei, cu ce drept si competenta si in ce conditii poate face excluderi.

Sa se solicite companiei completarea CGA nu numai cu drepturile si obligatiile si sanctiunile asupra clientilor si partenerilor Lyoness, ci si drepturile, obligatiile si sanctiunile atat al personalului cat si a conducerii SRL, in conditiile incalcarii CGA si al bunului mers al companiei, in spiritul parteneriatului bilateral al oricarui contract.
Consolidarea scrisa cu conditii clare si garantarea mostenirii,conform art.13.1, pentru a evita ca mostenitorul sa fie respins prin bunul plac al unei persoane care isi poate aroga drepturi necuvenite si a se evita intrarea in posesie pe cale juridica.
Respectarea integritatii morale si materiale atat al partenerului business cat si al salariatului, precum si respectarea confidentialitatii cu precizarea exacta a sanctiunilor pentru incalcare, in cadrul unui articol.
Compania are TUV si ISO 9001/2008. Cum sunt aplicate? Ca in situatia mea nu se vede. Cum se sanctioneaza conducerea SRL pentru incalcarea acestora?
Acest aspect de abuz de excluderi nejustificate si fara drepturi de aparare sunt frecvente in Romania, la companiile MLM care au facut SRL pe teritoriul tarii si au dat libertate de hotarare asupra banilor oamenilor la persoane diferite. Riscul cel mai mare la care va expuneti este acela de a fi exclusi cu motive false, sa va pierdeti timpul si banii investiti in afacere, fara a vi se respecta drepturile prevazute chiar in CGA. Este foarte important sa cititi cu atentie acest CGA si sa indepliniti cu atentie conditiile prevazute in aceste regulament. Cu toate acestea, anumite actiuni ale dvs. pot fi interpretate ca neadecvate, regulamentul fiind vag in definirea clara a termenilor sub care se pot realiza excluderile.

De asemenea, daca ajungeti intr-o situatie asemanatoare celei in care ne aflam noi, este bine de stiut faptul ca va veti judeca dupa legislatia elvetiana, indiferent de tara de domiciliu (cnf. art. 19.1 din CGA).

Prin urmare, ca orice afacere de rang international, este bine sa fii precaut atunci cand vrei sa investesti timp si bani, deoarece exista riscul ca acei bani sa ramana blocati undeva in sistem, iar tu sa nu ti-i poti recupera. Excluderile sunt un punct important din sistemul Lyoness si acestea sunt, de cele mai multe ori justificate, insa nedefinirea clara a situatiilor de excludere pot duce la abuzuri din acest punct de vedere. Interviul de fata reprezinta, momentan, o singura parere, o singura experienta. Daca aceasta va fi impartasita, oamenii vor cunoaste si o parte din experientele negative ale sistemului, in Romania cel putin.

www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc in Cancan

http://www.cancan.ro/life-style/utile/ce-drepturi-ai-daca-stai-cu-chirie-174635.html

Sa primesti locuinta in stare normala de functionare. In cazul nerespectarii acestei obligatii, instanta il poate obliga pe proprietar sa-ti plateasca daune;
Sa ti se faca o viza de flotant;
Sa nu fii evacuat din locuinta inchiriata in perioada valabilitatii contractului decat in cazul in care incalci prevederile stabilite de comun acord. Iar in aceasta situatie evacuarea se poate face numai printr-o hotarare judecatoreasca;
Sa nu fii silit sa inchei asigurari de daune pentru locuinta inchiriata;
Sa nu ti se modifice cuantumul chiriei decat cu acordul tau. In cazul majorarii sumei, proprietarul trebuie sa-ti adreseze o cerere in scris. Aceasta va fi motivata de efectuarea unor lucrari de reparatii sau de consolidari ale locuintei;
Sa nu fii obligat sa suporti cheltuielile pentru reparatiile diverselor obiecte sau instalatii care se deterioreaza sau nu mai functioneaza corect;
Sa ti se inmaneze o chitanta pentru suma achitata. De asemenea, poti sa-i ceri proprietarului sa-ti justifice orice decont, precum si modul de repartizare intre chiriasi a cheltuielilor comune;
Sa nu fii dat afara din casa. „Unul dintre cele mai importante beneficii este acela ca nu poti fi evacuat din locuinta inchiriata, in perioada valabilitatii contractului, decat in cazul in care incalci prevederile stabilite de comun acord. In aceasta situatie, evacuarea se poate face numai printr-o hotarare judecatoreasca”, spune avocatul Marius Coltuc.

Actul trebuie inregistrat la fisc

Retine! Aceste drepturi iti revin legal numai daca inchei un contract cu proprietarul. „Contractul se poate incheia la notar, dar are efecte juridice doar daca este inregistrat la Administratia Financiara. Proprietarul, persoana fizica sau juridica privata, nu te poate obliga sa inregistrezi contractul la organul fiscal teritorial, aceasta actiune fiind responsabilitatea sa”, precizeaza avocatul Coltuc.

Se pregateste programul Rabla pentru tractoare anunta Casa de avocatura Coltuc

Astfel, proprietarii de tractoare sau masini agricole autopropulsate care inlocuiesc un vehicul vechi cu unul nou vor putea beneficia de o prima de casare de pana la 17.000 lei (aproximativ 4.000 euro), dar nu mai mult de 40% din pretul de achizitie fara TVA al unui

 

 tractor nou sau masini agricole autopropulsate noi.

Potrivit Ministerului Mediului, acest sprijin financiar se poate acorda producatorilor agricoli care detin in proprietate tractoare si/sau masini agricole autopropulsate uzate inmatriculate/inregistrate pe numele lor:

  • persoane fizice si mostenitorii acestora, precum si persoane fizice autorizate;
  • intreprinderi individuale si intreprinderi familiale constituite potrivit OUG nr. 44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate;
  • intreprinderile individuale si intreprinderile familiale, cu modificarile ulterioare, si/sau persoane juridice, grupuri de producatori recunoscute, inclusiv recunoscute preliminar, sau organizatii de producatori recunoscute, dupa caz, care sunt inregistrate in Registrul agricol, Registrul fermelor, Registrul plantatiilor viticole, Registrul national al exploatatiilor, alte evidente funciare, care exploateaza terenuri agricole si/sau detin, cresc ori exploateaza animale, dupa caz, individual sau in forme de asociere conform legislatiei in vigoare, care isi desfasoara activitatea in domeniul productiei agricole primare

Ai permisul suspendat?Casa de avocatura Coltuc va invata sa il recuperezi

Suspendarea dreptului de a conduce autovehicule este o sanctiune complementara care se dispune pentru 30, 60 sau 90 de zile, in functie de gravitatea faptei comise. Insa, daca se indeplinesc anumite conditii, aceasta perioada poate fi scurtata. Iti spunem noi ce ar trebui sa

 

 

faci pentru a beneficia de aceasta masura.

Potrivit art. 104 din Codul Rutier, la cererea titularului permisului de conducere, perioadele de suspendare ale dreptului de a conduce autovehicule se pot reduce, dar la nu mai putin de 30 de zile. Pentru a beneficia de aceasta masura, trebuie, printre altele, sa sustii un test de verificare a cunoasterii regulilor de circulatie si sa obtii un punctaj de trecere.

Verificarea cunoasterii regulilor de circulatie se efectueaza de catre serviciul politiei rutiere care te are in evidenta si consta in completarea unui test-grila, ce contine 15 intrebari din legislatia rutiera. Pentru a promova, sunt necesare raspunsuri corecte la cel putin 13 intrebari.

In afara de a fi admis la testul de legislatie rutiera, pentru a beneficia de reducerea perioadei de suspendare a dreptului de a conduce, mai trebuie sa indeplinesti alte trei conditii, conform art. 221 din Regulamentul de punere in aplicare a Codului Rutier. Mai exact, este obligatoriu:

  • sa fi obtinut permisul cu cel putin un an inainte de savarsirea faptei;
  • sa NU fi beneficiat de reducerea perioadei de suspendare in ultimii trei ani de la data savarsirii faptei;
  • sa NU ti se fi suspendat dreptul de a conduce in ultimii doi ani de la data savarsirii faptei.

Actul normativ mentionat anterior precizeaza si cazurile in care nu ai dreptul sa soliciti reducerea perioadei de suspendare a dreptului de a conduce, si anume:

  • perioada de suspendare a fost majorata, conform legii;
  • ai cumulat, din nou, cel putin 15 puncte de penalizare in urmatoarele 12 luni de la data expirarii ultimei suspendari a dreptului de a conduce;
  • ai fost implicat intr-un accident de circulatie din care au rezultat numai pagube materiale, iar rezultatul testarii aerului expirat sau al probelor biologice a stabilit ca ai condus autoturismul sub influenta alcoolului;
  • dreptul de a conduce ti-a fost suspendat ca urmare a neopririi la trecerea la nivel cu calea ferata cand barierele sau semibarierele sunt coborate ori in curs de coborare sau cand semnalele cu lumini rosii si/sau sonore sunt in functiune.

 

DIICOT: 90 de persoane, urmarite penal pentru o frauda de 20 milioane de dolari anunta Casa de avocatura Coltuc

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) – Structura Centrala, Serviciul Teritorial Craiova si Biroul Teritorial Gorj au efectuat peste o suta de perchezitii in vederea destructurarii unui grup de hackeri, fata de 90 de

 

 

persoane fiind inceputa urmarirea, informeaza DIICOT. Frauda comisa se ridica la aproximativ 20 milioane dolari.

Procurorii urmaresc astfel destructurarea a trei grupuri infractionale organizate, specializate in comiterea de fraude informatice pe site-urile de comert electronic. In acest scop, se efectueaza un numar de 117 perchezitii domiciliare pe raza municipiilor Bucuresti, Craiova, Tg. Jiu, Timisoara, Ramnicu-Valcea, Zimnicea, Alexandria, Resita si Pitesti, in vederea retinerii membrilor grupurilor infractionale si a ridicarii mijloacelor materiale de proba.

Conform DIICOT, in sarcina inculpatilor s-a retinut ca in perioada anilor 2009-2011, prin postarea unor anunturi fictive de vanzare a unor bunuri inexistente in realitate, precum autoturisme, motociclete, ambarcatiuni usoare, produse electronice), au indus si mentinut in eroare mai multi cumparatori on-line, in cadrul platformelor de comert electronic www.eBay.com si www.craigslist.org, carora le-au fost transmise informatii false cu privire la realitatea anunturilor, modalitatea de achizitie, plata pretului, identitatea vanzatorului.

Sumele de bani aferente pretului platit de victime au fost colectate din strainatate, cel mai adesea de pe teritoriul SUA, cu folosirea de identitati false de catre membrii grupului si mai apoi retransmise in Romania prin intermediul transferurilor rapide catre persoane afiliate grupului cu acest scop.

In aceasta modalitate au fost induse in eroare aproximativ 1000 de victime, prejudiciul total ridicandu-se la aproximativ 20 milioane de dolari.

Urmarirea penala pentru savarsirea infractiunilor de frauda informatica a fost inceputa fata de 90 de persoane care urmeaza a fi conduse la sediul DIICOT.

Procurorii DIICOT au colaborat cu ofiterii US Secret Service si FBI din cadrul Ambasadei Statelor Unite ale Americii la Bucuresti in vederea documentarii cauzei.

Ordonanta pentru stimularea infiintarii de IMM-uri de catre tineri trimisa la reexaminare anunta Casa de avocatura Coltuc

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a trimis vineri, 15 iulie, Parlamentului Romaniei o cerere de a Legii privind aprobarea pentru stimularea infiintarii si dezvoltarii microintreprinderilor de catre intreprinzatorii tineri.

 

 

Motivul cererii este urmatorul:
Articolul unic, pct. 2 din legea transmisa spre promulgare modifica lit. c) a art. 5 din OUG 6/2001, inlocuind sintagma „castigul mediu brut lunar” cu aceea de „castig brut realizat lunar”. Aceasta modificare, facuta fara precizarea surselor care sa acopere aceste cheltuieli, implica sume suplimentare de la bugetul asigurarilor sociale de stat, avand astfel influente negative asupra acestuia.

Acelasi articol unic, pct. 2 din legea transmisa spre promulgare completeaza lit. d) a articolului 5 din Ordonanta supusa aprobarii, in sensul scutirii beneficiarilor prevederilor legale de la plata tarifului pentru publicarea operatiunii de publicare a infiintarii microintreprinderii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, fara precizarea surselor de finantare a acestor cheltuieli.

Avand in vedere prevederile constitutionale ale art. 138 alin. (5), conform carora „nicio cheltuiala bugetara nu poate fi aprobata fara stabilirea sursei de finantare” si tinand cont de competenta legislativa exclusiva a Parlamentului, Presedintele a solicitat reexaminarea actului normativ.

Sursa: Administratia Prezidentiala

Cum obtii despagubirea aferenta asigurarii de locuinta va invata Casa de avocatura Coltuc

Ai suferit o dauna! Ce ai de facut? Anunta in cel mai scurt timp posibil organele abilitate (Politie – in caz de efractie, Pompieri – in caz

 de incendiu sau explozie), care vor intocmi
procese verbale de constatare sau de cercetare, dupa caz.Informeaza compania sau brokerul de asigurari la care ai incheiat polita despre producerea evenimentului.

 

 

 

 

Cum obtii despagubirea?

 

Un reprezentant al companiei de asigurari va constata daunele produse si va propune solutii de reparatie/inlocuire.

• Completeaza cererea de si depune-o la .
• Plata despagubirilor se efectueaza dupa 10-30 de zile de la data depunerii documentatiei complete, conform politei si legislatiei in vigoare.

Atentie! NU demara lucrarile de reparatii pana la sosirea unui reprezentant al companiei de asigurari!

Compania de asigurari poate amana/refuza plata despagubirii daca:

• in legatura cu dauna a fost demarata o ancheta sau o procedura penala impotriva asiguratului;
• cererea de despagubire este frauduloasa ori are la baza declaratii care se dovedesc false.

Reguli generale de siguranta

Cum ai grija de locuinta ta?

• Nu face modificari care pot afecta structura de rezistenta a cladirii;
• Nu amana lucrarile de intretinere si reparatie a locuintei;
• Nu depozita materiale infl amabile in interiorul locuintei sau pe balcon;
• Verifi ca periodic instalatia de gaze; solicita persoanelor specializate curatarea si repararea anuala a cosurilor de fum;
• Nu folosi instalatii de incalzire improvizate sau cu defecte si nu le lasa nesupravegheate;
• Cand pleci in vacanta, scoate din priza toate aparatele electrice si verifi ca instalatiile de utilizare a gazelor.

Cum iti protejezi locuinta de hoti?

• Monteaza o usa confectionata dintr-un material rezistent la solicitari mecanice si termice, prevazuta cu un sistem de inchidere securizat, in mai
multe puncte;
• Monteaza un sistem de alarma si apeleaza la fi rme de paza si protectie.

Pentru sesizari si reclamatii contacteaza:

• Asiguratorul tau
• CSA – Comisia de Supraveghere a Asigurarilor

In caz de URGENTA, suna la 112!

Tribunalul a motivat eliberarea lui Sorin Ovidiu Vintu din arest anunta Casa de avocatura Coltuc

Tribunalul Bucuresti a publicat motivarea deciziei prin care Sorin Ovidiu Vintu a fost eliberat din arest in data de 16 iunie. Doi dintre cei trei judecatori ai completului care a

 

decis eliberarea, Sandu Gheorghita (presedinte) si Andone Bontas Amalia, sustin ca ‘inconsistenta probelor’ si ‘starea de sanatate’ a lui Vintu sunt motive temeice pentru ca el sa fie judecat in stare de liberate, iar ‘notorietatea negativa’ nu este un argument pentru mentinerea sa in arest.

Iata cateva fragmente relevante din motivare:

– In ceea ce-l priveste pe inculpatul SOV cu o stare de sanatate evident deteriorata, caracterizata inclusiv prin lipsa de mobilitate – imobilizat intr-un scaun rulant -, se constata ca aceste probleme medicale il pun pe acesta in situatii ce presupun un efort suplimentar considerabil pentru a se adapta la conditiile de detinere, astfel incat prin mentinerea acestuia intr-o stare de detentie provizorie se incalca, in lipsa unor probe certe ale periclitarii ordinii publice in cazul lasarii sale in libertate, dispozitiile art.3 din CEDO dar si art.5/1 din Codul de procedura penala.

– In conditiile in care probatoriul apreciat ca fiind concludent de catre organele de ancheta a fost deja administrat, in cauza fiind intocmit inclusiv actul de inculpare si mai mult instanta fondului a audiat partile respectiv partea vatamata si cei doi inculpati, nu se mai poate invoca necesitatea asigurarii participarii partilor la judecata in vederea derularii judecarii cauzei in conditii de celeritate.[…]

 -Se apreciaza de asemenea, ca notorietatea negativa a inculpatului VSO, in lipsa unor condamnari definitive a acestuia pentru faptele imputate nu-l poate priva de dreptul legitim statuat atat in legislatia nationala art.5, art.136 Cod pr.pen., precum si art.5 din CEDO, de a fi liberat provizoriu in cursul procesului penal. (sursa: Motivarea Tribunalului Bucuresti)
 

Decizia nu a fost insa unanima, judecatoarea Radu Adina Adrian nefiind de acord cu eliberarea lui SOV. Aceasta a formulat o opinie separata in care arata ca “interesul public ar fi grav lezat” daca SOV si co-inculpatul Ion Ilie Cezar ar fi eliberati. Magistratul spune ca argumente precum starea de sanatate sau cel potrivit caruia probatoriul ar fi administrat in mare parte nu se sustin.

 Sorin Ovidiu Vintu a fost arestat preventiv, in aprilie, in dosarul in care Sebastian Ghita il acuza de santaj.

Cum arata un contract de credit abuziv.Casa de avocatura Coltuc in www.avocatura.com

http://www.avocatura.com/cum-arata-un-contract-de-credit-abuziv-s482.html

http://www.avocatura.com/cum-arata-un-contract-de-credit-abuziv-partea-a-doua–s498.html

Avocatura.com a prezentat ieri cazul unui client bancar, care a luat un credit de nevoi personale negarantat, in baza unui contract de credit ce prezinta numeroase prevederi abuzive. Astazi expunem si alte mentiuni din acelasi contract, despre care avocatii  Marius Coltuc , fondatorul „Casa de avocatura Coltuc”, si Alexandru Şerban Ratoi, Associate Lawyer  in cadrul “Piperea si asociatii”, spun ca sunt abuzive.

Av.Coltuc Marius raspunde intrebarilor cititorilor ziarului Libertatea

Dacă am trăit în concubinaj 11 ani, am dreptul la bunurile dobândite împreună în acest timp, mai ales în condiţiile în care s-au adunat foarte multe obiecte în această perioadă? Ce spune legea şi ce aş putea face din punct de vedere legal?

 

http://www.libertatea.ro/detalii/articol/partaj-judiciar-concubinaj-marius-coltuc-343949.html

Exceptie de neconstitutionalitate admisa pe Codul de procedura fiscala anunta Casa de avocatura Coltuc

Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 536 din 28 aprilie 2011, a admis exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 44 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind .

 

Decizia nr. 536/2011 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 482 din 7 iulie 2011.

“Curtea Constitutionala admite exceptia de neconstitutionalitate ridicata din oficiu de Judecatoria Constanta — Sectia civila in Dosarul sau nr. 32.569/212/2009 si constata ca dispozitiile art. 44 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala sunt neconstitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca organul fiscal emitent poate sa procedeze la prin publicitate, cu inlaturarea nejustificata a ordinii de realizare a modalitatilor de comunicare prevazute la art. 44 alin. (2) lit. a)—d) din aceeasi ordonanta”.

Art. 44. Comunicarea actului administrativ fiscal

(1) Actul administrativ fiscal trebuie comunicat contribuabilului caruia ii este destinat. in situatia contribuabililor fara domiciliu fiscal in Romania, care si-au desemnat imputernicit potrivit art. 18 alin. (4), precum si in situatia numirii unui curator fiscal, in conditiile art. 19, actul administrativ fiscal se comunica imputernicitului sau curatorului, dupa caz.

(2) Actul administrativ fiscal se comunica dupa cum urmeaza:

a) prin prezentarea contribuabilului la sediul organului fiscal emitent si primirea actului administrativ fiscal de catre acesta sub semnatura, data comunicarii fiind data ridicarii sub semnatura a actului;
b) prin remiterea, sub semnatura, a actului administrativ fiscal de catre persoanele imputernicite ale organului fiscal, potrivit legii, data comunicarii fiind data remiterii sub semnatura a actului;
c) prin posta, la domiciliul fiscal al contribuabilului, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire, precum si prin alte mijloace, cum sunt fax, e-mail, daca se asigura transmiterea textului actului administrativ fiscal si confirmarea primirii acestuia;
d) prin publicitate.

(3) Comunicarea prin publicitate se face prin afisarea, concomitent, la sediul organului fiscal emitent si pe pagina de internet a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, a unui anunt in care se mentioneaza ca a fost emis actul administrativ fiscal pe numele contribuabilului. in cazul actelor administrative emise de organele fiscale prevazute la art. 35, afisarea se face, concomitent, la sediul acestora si pe pagina de internet a autoritatii administratiei publice locale respective. in lipsa paginii de internet proprii, publicitatea se face pe pagina de internet a consiliului judetean. In toate cazurile, actul administrativ fiscal se considera comunicat in termen de 15 zile de la data afisarii anuntului.

(4) Dispozitiile Codului de procedura civila privind comunicarea actelor de procedura sunt aplicabile in mod corespunzator.

Exceptia de neconstitutionalitate a fost ridicata de instanta, din oficiu, intr-o cauza civila avand ca obiect validarea unei popriri. In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, Judecatoria Constanta sustine ca prevederile art. 44 alin. (3) din OG 92/2003 sunt neconstitutionale in masura in care nu prevad ca modalitatea comunicarii prin publicitate a actului administrativ fiscal poate fi folosita numai in cazul in care contribuabilul nu s-a prezentat la sediul organului administrativ fiscal emitent sau daca, prezentandu-se, a refuzat sa primeasca actul sub semnatura. in aceasta ipoteza, autoritatea administrativa trebuie sa faca dovada ca a trimis actul prin posta la domiciliul fiscal al contribuabilului, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire sau prin alte mijloace, ca, de exemplu, fax sau e-mail, daca se asigura transmiterea textului actului administrativ fiscal si confirmarea primirii acestuia.

Precizeaza ca, in forma actuala, textul de lege criticat nu reglementeaza o ordine a modalitatilor de comunicare a actelor administrative fiscale, iar comunicarea prin afisare nu reprezinta doar o modalitate ultima si subsidiara de comunicare, care sa fie folosita doar in cazul in care celelalte modalitati de comunicare nu au putut fi indeplinite din motive obiective, asa cum Curtea Constitutionala a retinut in Decizia nr. 667 din 30 aprilie 2009 (publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 437 din 26 iunie 2009). Arata ca, astfel cum rezulta din lege, autoritatea administrativa fiscala are dreptul de a opta pentru oricare dintre modalitatile de comunicare, fara a fi tinuta sa faca dovada ca folosirea modalitatilor care asigura comunicarea efectiva a actului fiscal nu a avut ca rezultat transmiterea actului catre contribuabil.

In concluzie, considera ca textul de lege criticat nu asigura efectivitatea dreptului de informare a contribuabilului si nici efectivitatea dreptului la aparare.

infolegal

Cand si cum se contesta un proces-verbal de contraventie va invata Casa de avocatura Coltuc

Contestarea unui proces-verbal de contraventie se poate face in termen de 15 zile de cand v-a fost comunicat, la judecatoria de pe raza localitatii unde a fost savarsita contraventia.
In cazul in care alegeti sa nu contestati un proces-verbal, trebuie sa stiti ca acesta constituie

 

 

titlu executoriu, fara nicio alta formalitate.

Contestatia unui proces-verbal se intocmeste in scris si se depune, alaturi de dosarul cauzei, la judecatoria in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia, dupa cum se precizeaza in art. 31 din Ordonanta Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.

Potrivit art. 33 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001,” judecatoria va fixa termen de judecata, care nu va depasi 30 de zile, si va dispune citarea contravenientului sau, dupa caz, a persoanei care a facut plangerea, a organului care a aplicat sanctiunea, a martorilor indicati in procesul-verbal sau in plangere, precum si a oricaror alte persoane in masura sa contribuie la rezolvarea temeinica a cauzei”.

Dupa ce a administrat toate probleme, instanta va lua o hotarare, care poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la sectia de contencios administrativ a tribunalului

Obtii venituri din drepturi de autor si nu stii ce taxe trebuie sa platesti la stat? va invata Casa de avocatura Coltuc

I Veniturile din valorificarea sub orice forma a drepturilor de proprietate intelectuala fac parte din categoria veniturilor din activitati independente. Principalele categorii de drepturi de proprietate intelectuala sunt:

 

• Brevete de inventie;
• Desene si modele;
• Mostre;
• Marci de fabrica si de comert;
• Procedee tehnice;
• Know how;
• Drepturi de autor si servicii conexe.

Drepturile de autor recunoscute de Legea nr.8/ 1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe sunt:
• scrierile literare si publicistice, conferintele, predicile, pledoariile, prelegerile si orice alte opere scrise sau orale, precum si programele de calculator

 

• operele stiintifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicarile, studiile, cursurile universitare, manualele scolare, proiectele si documentatiile stiintifice;
• compozitiile muzicale cu sau fara text;
• operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice si pantomimele;
• operele cinematografice, precum si orice alte opere audiovizuale;
• operele fotografice, precum si orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei;
• operele de arta grafica sau plastica, cum ar fi: operele de sculptura, pictura, gravura, litografie, arta monumentala, scenografie, tapiserie, ceramica, plastica sticlei si a metalului, desene, design, precum si alte opere de arta aplicata produselor destinate unei utilizari practice;
• operele de arhitectura, inclusiv plansele, machetele si lucrarile grafice ce formeaza proiectele de arhitectura;
• lucrarile plastice, hartile si desenele din domeniul topografiei, geografiei si stiintei in general.

I. Avantaje si dezavantaje

Principalele avantaje ale obtinerii veniturilor pe baza drepturilor de autor sunt:
• Nu este necesara o forma de organizare specifica ( SRL, PFA)
• Nu este necesar un capital social;
• Singurele obligatii existente intre platitorul si beneficiarul de venit sunt cele cuprinse in clauzele contractuale;
• Pot fi incheiate contracte de drepturi de proprietate intelectuala ( drepturi de autor ) cu un numar infinit de beneficiari;
• Gestionarea taxelor si contributiilor este foarte simpla;
• Nu este necesara justificarea folosirii banilor (banii pot fi utilizati in scopuri personale in momentul incasarii).
II. Etape

• Intocmirea contractului de cesiune a drepturilor de proprietate intelectuala.
• Inregistrarea fiscala – se face la ANAF prin completarea declaratiei 020 „Declaraţie de înregistrare fiscală/Declaraţie de menţiuni pentru persoanele fizice române” , insotita de o copie a actului de identitate si de copie a contractului semnat de ambele parti contractante in termen de maxim 30 zile de la data obtinerii venitului.

III. Fiscalitate

1.Impozit pe venit – Cota de impozit este de 16%.

Se utilizeaza doua forme de impozitare:

1.1 Prin retinere la sursa de catre platitorul de venit
• Platitorul de venit are obligatia de a calcula, retine si vira impozitul prin retinere la sursa, reprezentand plati anticipate la calculul impozitului pe venit.
• Impozitul ce trebuie retinut se calculeaza aplicand o cota de 10% la venitul brut.
• Platitorul de venit are obligatia declararii si platii impozitului pana la data de 25 a lunii urmatoare celei in care s-a efectuat plata venitului.
• Beneficiarul de venit are obligatia intocmirii si depunerii pana la data de 15 mai a anului urmator a declaratiei 200 “Declaraţie privind veniturile realizate din Romania”
• Venitul net din drepturi de proprietate intelectuala se stabileste prin scaderea din venitul brut a urmatoarelor cheltuieli:
• O cheltuiala deductibila egala cu 20% din venitul brut;
• Contributiile sociale obligatorii platite.

Prin aplicarea asupra venitului rezultat din calculul de mai sus a cotei de impozit de 16% si scaderea sumelor retinute si virate de catre platitorul de venit, rezulta impozitul de plata care cade in sarcina beneficiarului de venit.
Pentru determinarea venitului net din drepturi de proprietate intelectuala, beneficiarii de venit pot completa numai partea din registrul –jurnal de incasari si plati referitoare la incasari. Aceasta prevedere este optionala.

Atentie! Cota de cheltuieli forfetare nu se acorda in cazul in care persoanele fizice utilizeaza baza materiala a platitorului de venit.

• Beneficiarii de venit au dreptul de a opta pentru stabilirea impozitului pe venit ca impozit final. Optiunea de impunere se exercita in scris in momentul incheierii fiecarui contract.
• In acest caz, impozitul pe venit se calculeaza prin aplicarea cotei de 16% asupra venitului brut.
• Obligatia calcularii, retinerii si virarii impozitului ii revine platitorului de venit.
• In cazul veniturilor a caror impunere este finala prin retinere la sursa, nu exista obligativitatea depunerii declaratiei privind venitul realizat ( 200)

Legea privind reabilitarea fatadelor cladirilor a fost promulgata anunta Casa de avocatura Coltuc

Legea privind masuri de crestere a calitatii arhitectural-ambientale a cladirilor, initiata de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului a fost promulgate de Presedintele Traian Basescu luni, 4 iulie.

 

 

Proiectul de lege prevede reabilitarea elementelor de constructie de la nivelul fatadelor si invelitorilor/teraselor care, prin nivelul avansat de degradare, “prezinta pericol public”. Reabilitarea revine in obligatia detinatorilor de orice fel ai cladirilor care prezinta grad inalt de degradare, acestia urmand “din proprie” initiativa sa demareze lucrarile, cu finantare proprie.

Cladirile care fac obiectul legii vor fi evaluate de autoritatile locale, acestea urmand sa notifice proprietarii asupra obligatiilor ce le revin.

Prevederile legii nu se aplica anumitor cladiri, precum cele expertizate tehnic si incadrate in clasa I de risc seismic, cele reabilitate termic si cele clasate sau in proces de clasare ca monumente istorice. Proprietarii de cladiri notificati cu privire la obligatiile lor vor trebui sa decida realizarea masurilor, sa asigure sursa de finantare, sa contracteze proiectarea si executarea lucrarilor.

Sursa: Mediafax

Cum poti cumpara case executate de banci va invata Casa de avocatura Coltuc

Cum gasiti cel mai bun pret?
Cand studiati ofertele de silit, cel mai bine este sa comparati pretul cerut de creditor cu cel al pietei, pentru a va asigura ca nu platiti prea mult.

 

 

Multe nu si-au mai evaluat imobilele pe care le liciteaza de mai bine de un an, asa incat, foarte probabil, pretul acestora a mai scazut. In plus, evitati primele faze ale licitatiilor. Bancile supun mai intai evaluarii casele pe care le executa silit, iar pretul de pornire al primei licitatii este cel de evaluare.

Daca locuinta nu se vinde, incepand cu a doua licitatie pretul scade cu 25%! Daca nici astfel nu se vinde, banca poate accepta, de la a treia incercare, cel mai bun pret oferit de un client.

Avans de 10%
In plus, asigurati-va ca puteti procura relativ usor suma de care aveti nevoie. Cei care vor sa participe la o licitatie trebuie sa prezinte un avans de 10% din valoarea bunului. Potrivit legislatiei, in termen de 30 de zile de la adjudecarea bunului, cumparatorul va trebui sa achite restul de 90% bancii. In caz contrar, va trebui sa renuntati la cei 10%.

Daca nu aveti suma necesara achizitiei si vreti sa luati un imprumut bancar, cel mai bine ar fi sa obtineti o preaprobare a acestuia, inainte de licitatie.

Cine achita TVA?
Majoritatea executorilor bancari sustin ca bancile nu percep TVA pentru tranzactie, indiferent de natura acesteia si de statutul vanzatorului. Mai multe detalii am aflat de la un consultant de specialitate.

Sursa: EVZ

Ce este asigurarea obligatorie de locuinta va invata Casa de avocatura Coltuc

PAD este numele politei de asigurare a locuintelor impotriva dezastrelor naturale. Incheierea acestei polite este obligatorie conform Legii nr. 260/2008. Politele PAD sunt emise de catre – Pool-ul de Asigurare impotriva Dezastrelor Naturale si sunt vandute de companiile

 

 

membre .

La ce foloseste PAD?

PAD acopera pagubele produse locuintei de inundatii, alunecari de teren sau cutremure. Valoarea despagubirii este de maximum 20.000 EUR sau de 10.000 EUR, in functie de tipul cladirii.

PAD acopera doar riscurile de catastrofa: cutremure, inundatii si alunecari de teren.

Cat costa PAD?

• 20 EUR, pentru o suma asigurata de 20.000 EUR, daca locuinta ta este din beton armat, metal ori lemn sau are pereti exteriori din piatra sau
caramida arsa.
• 10 EUR, pentru o suma asigurata de 10.000 EUR, daca locuinta ta este construita din caramida nearsa sau din orice alte materiale nesupuse unui tratament termic si/sau chimic.

Ce se intampla daca nu ai asigurare obligatorie?

• Vei fi amendat cu o suma cuprinsa intre 100 si 500 lei.
• Vei suporta din buzunarul propriu cheltuielile pentru refacerea locuintei distruse sau avariate.

Unde se incheie PAD?

Politele PAD pot fi incheiate la oricare dintre cele 13 societati de asigurare membre PAID sau la agentiile acestora.

Atentie! PAD NU acopera daunele produse bunurilor din casa.

Ce despagubiri primesti daca ti s-a anulat zborul de avion va invata Casa de avocatura Coltuc

Cele mai multe reclamatii se refera la zborurile anulate. De exemplu, un turist roman a cumparat recent un bilet de avion de la o companie aeriana italiana. Zborul a fost anulat, insa compania a refuzat sa-i returneze banii. Asa ca a depus o plangere la Centrul European Pentru

 

 

 protectia Consumatorilor iar apoi a primit inapoi atat contravaloarea biletului cat si o despagubire suplimentara de 250 de euro.

Potrivit legislatiei europene companiile aerienre sunt obligate sa le returneze clientilor contravaloarea biletelor in cazul zborurilor anulate dar si o despagubire suplimentara, intre 250 si 600 de euro de persoana, in functie de distanta pe care ar fi trebuit sa o parcurga.

Exceptie sunt cazurile in care zborurile sunt anulate din cauza unor calamitati naturale care nu pot fi prevazute. „In evenimentele de forta majora, ca de exemplu norul de cenusa vulcanica, se dau banii inapoi pe bilete, nu se acorda compensatie. Insa grevele nu sunt circumstanta de forta majora”, spune Mihai Titichi, consultant Centrul European pentru Protectia Consumatorilor.

La ce suma se ridica despagubirile

Despagubirile intre 250 si 600 de euro se acorda potrivit legii si in cazul in care avionul ajunge la destinatie cu mai mult de 3 ore intarziere. Iar daca avionul pleaca cu mai mult de 5 ore intarziere pasagerul poate sa renunte la zbor si sa ceara inapoi contravaloarea biletului.

Putini turisti stiu ca daca le intarzie bagajele compania aeriana este obligata sa le achite contravaloarea bunurilor de stricta necesitate pe care acestia sunt obligati sa le cumpere pana la returnarea bagajelor. Este cazul unui truist roman care dupa ce a depus o plangere a primit inapoi de la compania aeriana 150 de euro.

Daca bagajele iti sunt pierdute ai dreptul la o despagubire de pana la 1.200 de euro, daca ai facturi si chitante pentru bunurile din valize. Daca nu, despagubirea se calculeaza la kilogram –  20 de euro pe fiecare kilogram de bagaj pierdut.

Toti romanii care au achizitionat servicii sau bunuri din alte tari europene si considera ca au fost trasi pe sfoara pot apela la Centrul European pentru Consumatori. Toate detaliile le gasiti la www.eccromania.ro. Specialistii de acolo vor lua legatura in numele tau cu agentii economici de la care ar trebui sa obtii despagubiri.

Anul trecut 71.000 de europeni au primit despagubiri dupa ce au apelat la Centrele Europene pentru Protectia Consumatorilor.

A.Coltuc Marius Vicentiu in revista Case si gradini

http://www.casesigradini.ro/revista/a4/8200/6/Legislatie/O-misiune-grea-achizitionarea-terenului-pentru-casa

O misiune grea: achizitionarea terenului pentru casa

20 Jun 2011

Material oferit de Casa de avocatura Coltuc, prin parteneriatul cu CaseSiGradini.ro.
 
Alegerea terenului pentru construirea unei case este determinanta, deoarece implica aspecte ce pot afecta serios atat bugetul viitorului proprietar, cat si functionalitatea locuintei. Pentru evitarea complicatiilor, este necesar sa cunoasteti indeaproape aceste aspecte deosebit de importante

Ion Alexandru Tiriac a decis retragerea cererii de chemare in judecata a statului roman anunta Casa de avocatura Coltuc

„Pe fondul crizei înregistrate pe pieţele financiare internaţionale şi referindu-ne strict la investiţiile personale majore, oamenii

 

 

au fost ceva mai prudenţi. Acest lucru nu s-a resimţit, însă, foarte mult în afacerile noastre, fapt confirmat şi de cifra de afaceri realizată până acum”, a declarat agenţiei MEDIAFAX Ion Alexandru Ţiriac.

El a afirmat că pentru dezvoltatorii imobiliari sau pentru importatorii şi distribuitorii de autovehicule, strategiile necesită proiecţii pe termen mult mai mare de un an, în special datorită investiţiilor pe care le presupun astfel de business-uri.

„Dacă am fi vrut să obţinem profituri imediate, am fi investit în altceva, ori noi ne-am dorit să construim în România nişte afaceri pe termen lung, serioase şi profesioniste”, a spus Ion Alexandru Ţiriac.

Cristina Munteanu, directorul de comunicare al grupului de firme controlat de Ion Ţiriac, a declarat în luna iunie că Ţiriac Holdings mizează în acest an pe afaceri de circa 2,2 miliarde euro, în urcare cu 37% faţă de 2007. Grupul cuprinde diviziile ŢiriacAuto, Ţiriac Imobiliare, Ţiriac Leasing şi Ţiriac Air şi a înregistrat anul trecut o cifră de afaceri de aproximativ 1,6 miliarde de euro.

Aveti procese cu aplicarea CASS pensiilor de peste 740 lei ?Va ajuta Casa de avocatura Coltuc!

Aceasta actiune are la baza o exceptie de neconstitutionalitate, care va fi solutionata de Curtea Constitutionala a Romaniei.Aceste contributii au fost platite, si pana in prezent, de catre pensionarii ale caror pensii depaseau 1000 lei, dar numai pentru suma care depasea acest

 

 

 plafon. Insa, conform Fundatiei, casele teritoriale de pensii au procedat la perceperea cotei CASS de 5,5% din cuantumul total al pensiei, nu doar din ceea de depaseste suma de 740 lei.

“In acest fel, s-a creat o dubla discriminare: in primul rand, intre pensionarii care incaseaza o pensie de pana la 740 lei, carora nu li se deduce niciun leu din pensie, si pensionarii cu o pensie de peste 740 lei, carora li se percepe o cota de 5,5 % din totalul pensiei, deci si din catimea pentru care cealalta categorie nu plateste. In al doilea rand, se creeaza o discriminare intre pensionarii ale caror pensii sunt situate in intervalul 741–780, carora li se percepe doar o fractiune din cota de 5,5 % pentru ca totalul sa nu scada sub 740 lei si pensionarii ale caror pensii sunt situate in intervalul 780–999 lei, care platesc intreaga cota CASS”,

Potrivit prevederilor art.259 alin.2 al OUG nr.107/2010, “ contributia datorata de pensionarii ale caror venituri din pensii depasesc 740 de lei este de 5,5% aplicata asupra acestor venituri si se vireaza odata cu plata drepturilor banesti asupra carora se calculeaza de catre cei care efectueaza plata acestor drepturi. Prin aplicarea acestei cote nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 de lei.”

 

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Tribunalul Bucuresti a amanat cererile de rejudecare a dosarelor FNI si FNA anunta Casa de avocatura Coltuc

a amanat pentru zilele de 22 iunie, respectiv 14 iulie cele doua cereri de rejudecare a dosarelor FNI si , formulate de fostul director al , .

 

 

Condamnat la 15 ani de inchisoare in dosarul FNI, Nicolae Popa a cerut la 24 mai rejudecarea ambelor dosare penale, FNI si FNA. Fostul director al Gelsor a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti, in 2006, la 15 ani de inchisoare pentru inselaciune, alaturi de Ioana Maria Vlas, decizia ramanand definitiva in 2009. Decizia definitiva in dosarul prabusirii FNI a fost data in 4 iunie 2006, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Sursa: Curierul National

Licitatiile false organizate pe internet, cele mai intalnite cazuri de criminalitate informatica anunta Casa de avocatura Coltuc

Seful serviciului de Combatere a Criminalitatii Informatice din cadrul Inspectoratul General al Politiei Romane (), , a declarat la un seminar pe tema securitatii tranzactiilor cu cardul, ca cele mai intalnite cazuri de sunt licitatiile false organizate

 

 pe internet, urmate de furturile de la ATM-uri si de cele prin scheme de phishing.

Potrivit reprezentantului IGPR, anul trecut, a fost rezolvat unul din cinci cazuri de crima informatica.

Sursa: EVZ

Casa de avocatura Coltuc lucreaza si în vacanta judecatoreasca

De pe 1 iulie, pentru 2 luni, judecatorii vor intra în vacanta, însa nu una totala. In zilele de marti si joi se vor judeca procesele penale urgente, cele cu arestati preventiv si litigii de munca. De asemenea, in aceasta perioada se vor judeca

 

 

plingerile impotriva masurii de arestare preventiva si prelungirile mandatelor de arestare. Audientele la conducerea instantelor se suspenda.

Casa de avocatura Coltuc lucreaza pe toata perioada vacantei judecatoresti!

Pentru toate instantele judecatoresti, vacanta judecatoreasca anuala este de 2 luni si are loc in perioada 1 iulie – 31 august a fiecarui ancalendaristic.

Concediile anuale de odihna cuvenite, potrivit legii, personalului instantelor se efectueaza, de regula, in cea mai mare parte in perioada vacantei judecatoresti.

In perioada vacantei judecatoresti, activitatea de judecata a instantelor va continua: în materie penala, pentru cauzele cu arestati;
În alte materii, pentru cauzele privind obligatiile de intretinere de orice fel, asigurarea dovezilor, cererile de ordonanta prezedentiala, precum si in alte cauze considerate urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de catre instanta.

Intrati pe site-ul www.coltuc.ro pentru detalii

 

www.coltuc.ro
0745150894
avocat@coltuc.ro

Cum iti recuperezi banii daca iti platesti vacanta cu mult timp inainte, dar nu mai poti pleca va invata Casa de avocatura Coltuc

Pentru aceste situatii nedorite este bine sa stiti ca asiguratorii va despagubesc, macar partial, daca nu in totalitate.O doamna a ratat anul trecut o vacanta de sase zile in statiunea Santorini, pentru care platise 2500 de euro cu trei luni si jumatate inainte. Din nefericire, chiar inainte de
plecare a trebui sa renunte la tot, pentru ca i s-au furat actele si nu a putut sa le refaca atat de repede.
 
O astfel de situatie este imposibil de prevazut.
 
Conceptul de early booking este foarte cunoscut si in Romania datorita discounturilor pe care le ofera, dar riscul de a nu putea efectua calatoria creste din cauza intervalului de timp mare din momentul cumpararii pachetului se servici si inceputul calatoriei.
 
Ca sa nu riscati niste bani stransi cu mare greutate, aveti posibilitatea sa incheiati asigurari, in baza carora veti fi despagubit daca:
 
– „ati primit un preaviz la locul de munca, v-ati imbolnavit sau ati suferit un accident, ati pierdut o ruda apropiata, vi s-a spart locuinta sau s-a produs un incendiu ori v-ati pierdut actele.”
 
Acest tip de polita se numeste „storno” si poate fi solicitata abia dupa ce achitati concediul. Se calculeaza in functie de numarul de zile petrecute in strainatate si de valoarea pachetului. Teoretic puteti sa dati 0,5% din costul total sau o suma fixa.
 
Inainte insa de orice, cititi bine contractul. Fiecare societate are propriile clauze, iar unele pot ascunde capcane
incont

Autorizatia de constructie fara avizul de mediu sactionata cu amenda intre 5.000 si 30.000 lei precizeaza C.A.Coltuc

Potrivit unui proiect de modificare a Legii 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii, emiterea autorizatiei in lipsa actului administrativ al autoritatii pentru protectia mediului competente se amendeaza cu sume cuprinse intre 5.000 si 30.000 lei.

 

 

Potrivit initiatorilor, Ministerul Turismului, modificarea Legii 50/1991 se impune pentru ca “exista semnale alarmante privind nerespectarea legislatiei privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii si a disciplinei in acest domeniu, in special cu privire la numarul considerabil de constructii care se realizeaza fara autorizatie de construire sau cu nerespectarea prevederilor acesteia”.

Ce mai prevede proiectul de modificare:

– desfiintarea constructiilor ilegale se va putea face, dupa somarea proprietarului, fara sesizarea instantelor judecatoresti.

– constructiile executate fara sau cu nerespectarea prevederilor acesteia, pe terenuri proprietate privata, in cazul in care persoanele sanctionate contraventional au oprit executarea lucrarilor, dar nu s-au conformat in termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contraventiei, acestea vor fi somate sa le desfiinteze in termen de 30 de zile, in caz contrar fiind desfiintate de autoritatea administratiei publice pe raza careia se afla constructia “fara sesizarea instantelor judecatoresti si cu recuperarea ulterioara a cheltuielilor generate de desfiintare de la proprietar”.

– constructiile executate fara autorizatie de construire pe terenuri apartinand domeniului public sau privat al statului, cat si constructiile, lucrarile si amenajarile cu caracter provizoriu executate pe terenuri apartinand domeniului public sau privat al judetelor, municipiilor, oraselor si comunelor vor putea fi desfiintate pe cale administrativa de autoritatea administratiei publice de pe raza unitatii administrativ-teritoriale unde se afla constructia, fara emiterea unei autorizatii de desfiintare, fara sesizarea instantelor judecatoresti si pe cheltuiala contravenientului.

– pentru modificari si reparatii nu mai e nevoie de acte de amenajarea teritoriului.

– se pot emite autorizatii de construire fara noi documentatii de amenajare a teritoriului si de urbanism pentru lucrarile de supraetajare a cladirilor, daca acestea nu sunt monumente istorice, sau sunt situate in afara zonelor construite protejate sau a zonelor de protectie a monumentelor, dupa caz, “numai in situatia in care, prin supraetajare, noii indicatori urbanistici nu depasesc nivelul maxim al indicatorilor urbanistici stabiliti prin documentatia de urbanism si regulamentul local de urbanism aferent, aprobate, in vigoare”. Exceptie fac si lucrarile de extindere a cladirilor sociale, de invatamant, de sanatate, de cultura si administrative apartinand domeniului public si privat al statului, “daca extinderea se incadreaza in prevederile regulamentului local de urbanism aferent planului urbanistic general – PUG sau planului urbanistic zonal – PUZ, aprobat, in vigoare”.

Sursa: Curierul National

Adevarul Holding a castigat procesul privind editarea cartii “Enigma Otiliei” anunta Casa de avocatura Coltuc

In 8 iunie, Tribunalul Bucuresti a respins ca neintemeiata cererea principala formulata de reclamantele SC Editura Intact si Editura Litera International, constatand totodata nulitatea contractelor 113/27 ianuarie 2009 si 1.015/6 aprilie 2009, incheiate intre Copyro si Editura

 

International SRL, potrivit minutei publicata pe portalul instantei.

Decizia poate fi atacata cu apel, in termen de 15 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Bucuresti.

Anterior, in 24 iunie 2009, Curtea de Apel Bucuresti hotarase retragerea de pe piata, suspendarea editarii si a comercializarii sub orice forma a volumului “Enigma Otiliei” lansat de Adevarul si Adevarul Holding in campania de editare de carti, intrucat ziarul fusese chemat in instanta de catre editura Intact.

Instanta admisese cererea Jurnalului National, dispunand suspendarea editarii si a comercializarii sub orice forma a volumului, pana la solutionarea procesului deschis de catre Intact impotriva Adevarul.

Sursa: Mediafax

Amenda de milioane de euro data Orange si Vodafone, suspendata de instanta precizeaza Casa de avocatura Coltuc

Cele doua companii fusesera amendate pentru abuz de pozitie dominanta, in luna februarie, relateaza Mediafax. Orange Romania primese o amenda de 34,8 milioane de euro, in tip ce Vodafone Romania trebuia sa plateasca 28,3 milioane de euro.

 

Investigatia a inceput in 2006, in urma unei plangeri depuse de compania Netmaster Communications, care sustinea ca o parte din apelurile internationale ale clientilor sai fusesera blocate de Orange, Vodafone si Romtelecom.

In cazul Romtelecom, ancheta este in curs de desfasurare, rezultatul urmand a fi anuntat in curand, potrivit lui Bogdan Chiritoiu, directorul Consiliului Concurentei.

Netmaster Communications nu mai exista, in prezent, fiind achizitionata de New Com Telecomunicati. Aceasta, la randul sau, si-a vandut baza de clienti catre RCS&RDS si Rometelecom, din cauza unor probleme financiare

Casa de avocatura Coltuc in Cancan”Recupereaza-ti in instanta taxa de poluare sau prima vanzare”

http://www.cancan.ro/life-style/utile/recupereaza-ti-in-instanta-taxa-de-poluare-sau-prima-vanzare-167402.html

Daca in cazul taxei de prima inmatriculare pentru un autoturism din Uniunea Europeana lucrurile s-au clarificat, iar instanta ti-a dat castig de cauza, afla ce poti face si cu restul impozitelor pe care ti le pregateste guvernul. Doar judecatorii te pot ajuta sa scapi de taxa mascata, denumita generic de prima vanzare sau plata anuala a unui impozit suplimentar si discriminatoriu, cu titlu de taxa de poluare pe care le au in atentie autoritatile.Taxa pentru autoturismele deja inmatriculate in Romania si un eventual impozit pentru instrainarea masinii, fie el si cu 30% mai mic decat taxa de poluare pe care guvernul intentioneaza sa le introduca, sunt ilegale. Cel putin asa considera avocatii, care sustin ca intentiile autoritatilor nu au pereche in legislatia europeana. „Aceste taxe sunt discriminatorii fie ca se numesc taxe de prima inmatriculare, fie de prima vanzare. Oricum s-ar numi aceastea, guvernul trebuie sa gaseasca o solutie sa nu piarda bani. Important este faptul ca modificarile nu influenteaza procesele pe rol sau viitoare pentru ca temeiul juridic al acestora era legislatia UE si nu cea interna. In UE nu exista aceasta taxa auto”, spune avocatul Marius Coltuc. De fapt, daca te afli intr-una din aceste situatii, solutia vine chiar de la ministrul Mediului, Laszlo Borbely, care a declarat recent ca „doar cei cu sentinte definitive vor primi banii inapoi”. Altfel spus, doar instanta reprezinta solutia prin care eviti abuzul autoritatilor.

Peste 40.000 de soferi vor sa li se restituie taxa de prima inmatriculare

Ai sanse reale sa castigi procesul cu statul. Potrivit avocatului Marius Coltuc, la momentul actual exista pe rol peste 40.000 de dosare cu privire la restituirea taxei de prima inmatriculare, iar castigul de cauza este in procentaj de peste 90%.

30 de persoane au fost trimise in judecata pentru savarsirea de infractiuni informatice anunta Casa de avocatura Coltuc

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a 30 de inculpati, avand varste cuprinse intre 19 si 42 de ani, urmare a destructurarii unui grup infractional organizat,

 

specializat in savarsirea de .

In fapt, se retine ca, in perioada octombrie 2009 – februarie 2010, inculpatii , recidivist si au constituit un grup infractional organizat, la care au aderat peste 40 de persoane, in scopul savarsirii de infractiuni informatice, prin atacuri asupra unor sisteme informatice si prin folosirea frauduloasa a datelor informatice, obtinand in acest mod beneficii materiale substantiale.

Inculpatii au accesat fara drept sisteme informatice apartinand furnizorilor de servicii telefonie prin Internet din tari precum Romania, Rusia, China, Australia, Peru, prin folosirea unui program scanner in scopul obtinerii datelor ( user si parola pentru contul Voip) si au initiat apeluri de pe conturile VoIP catre numerele cu suprataxa din tari precum Austria, Zimbabwe, Bulgaria, Somalia.

Pentru apelarea numerelor cu suprataxa, membrii gruparii au obtinut bonusuri, in functie de numarul de minute si valoarea apelului pe minut (cu titlu de exemplu, la un tarif de 1 euro/ minut, castigul era de 0,10 euro).

In cursul lunii februarie 2010, liderii gruparii, inculpatii Zlate Catalin si Ciuvat Cristian au constituit o societate comerciala, avand sediul in Belize, si au incheiat direct contracte cu detinatori de numere cu suprataxa, obtinand astfel un procent mult mai mare din valoarea apelului, prin eliminarea intermediarilor.

Totodata, inculpatii au utilizat aceasta societate in scopul disimularii originii ilicite a sumelor de bani rezultate din activitatea infractionala desfasurata.

Membrii gruparii au efectuat, in maniera descrisa, milioane de apeluri catre numere cu suprataxa din diverse state.

Valoarea totala a prejudiciului creat este de 11.000.000 de USD. Din aceasta suma, peste 500.000 USD reprezinta beneficiul realizat de catre inculpatii trimisi in judecata.

In sarcina inculpatilor, procurorii D.I.I.C.O.T. au retinut savarsirea infractiunilor de initiere, constituire, aderare si sprijinire a unui grup infractional organizat prev. de art. 7 alin. 1,3 din Legea nr. 39/2003, spalare de bani prev. de art. 23 alin. 1 lit. a,b,c din Legea nr. 656/2002 , acces fara drept la un sistem informatic in scopul obtinerii de date informatice prin incalcarea masurilor de securitate prev. de art. 42 alin. 1 2,3 din Legea nr. 161 /2003 , detinerea fara drept a unui program informatic in scopul savarsirii uneia din infractiunile prev. de art. 42 – 45, prev. de art. 46 alin.2 din Legea nr. 161/2003 si cauzarea unui prejudiciu patrimonial prin introducerea de date informatice in scopul de a obtine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003.

Cauza a fost trimisa spre competenta solutionare Tribunalului Bucuresti.

Sursa:

Tribunalul Galati. Fraude cu carduri bancare. Arestari precizeaza Casa de avocatura Coltuc

Potrivit unui comunicat de presa semnat de judecatorul Florin Meleaca, vicepresedintele Tribunalului Galati, vineri, 3 iunie 2011, s-a înregistrat la  Secţia penala a Tribunalului Galaţi, dosarul cu nr. 5424/121/2011, având ca obiect propunere de arestare preventivă a

 

 

 

inculpaţilor Neagu Grigore şi Drăguş Răzvan.

Prin încheierea de şedinţă pronunţată vineri, 3 iunie 2011 instanţa a dispus arestarea celor doi inculpaţi, începând de la data de 03.06.3011, până la data de 01.07.2011.

În sarcina inculpatului Drăguş Răzvan s-a  reţinut că ar fi săvârşit infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, falsificare de instrumente de plată electronică în formă continuată, deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică în formă continuată, tentativă de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, acces neautorizat într-un sistem informatic în formă continuată şi de tentativă de fraudă informatică în formă continuată.

În sarcina inculpatului Neagu Grigore s-a reţinut că ar fi săvârşit infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, instigare la falsificare de instrumente de plată electronică în formă continuată, instigare la deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică în formă continuată, instigare la tentativa de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, instigare la acces neautorizat într-un sistem informatic în formă continuată şi de instigare la tentativa de fraudă informatică în formă continuată.

Infracţiunile, ar consta în aceea că în cursul anilor 2009-2010, inculpaţii ar fi constituit un grup infracţional organizat împreună cu alte persoane în vederea obţinerii de importante beneficii materiale prin comiterea de fraude cu carduri bancare clonate, şi acţionând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia prin acţiuni desfăşurate în mod repetat, dar în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, ar fi falsificat şi, respectiv, ar fi determinat alte persoane care, prin acţiuni desfăşurate în mod repetat ar fi falsificat mai multe carduri bancare prin clonarea acestora şi ar fi deţinut şi folosit în acest scop echipamente hardware şi software, încercând să efectueze retrageri de numerar de la echipamente ATM prin folosirea cardurilor clonate, fără acordul titularilor conturilor de card, cărora ar fi încercat astfel să le producă prejudicii patrimoniale prin introducerea de date în respectivele sisteme informatice, datele necesare inscripţionării cardurilor clonate fiind obţinute inclusiv prin accesul fără drept la unele ATM-uri, prin încălcarea măsurilor de securitate.

Precizăm că cei doi inculpaţi au formulat recurs, urmând ca dosarul să se înainteze la Curtea de Apel Galaţi.

Taxarea inversa la cereale si plante tehnice a fost adoptata de Guvern anunta Casa de avocatura Coltuc

Guvernul a aprobat astazi, 31 mai, Ordonanta de Urgenta privind modificarea si completarea Legii 571/2003 privind si a altor prevederi financiar-fiscale, act normativ prin care se va pune in aplicare pentru livrarea in interiorul tarii a unor bunuri din

 

 sectorul comercializarii cerealelor si plantelor tehnice.

Potrivit Ordonantei de Urgenta adoptate de Guvern se va aplica taxarea inversa pentru o perioada de doi ani – pana la 31 mai 2013 – pentru urmatoarele categorii de cereale si plante tehnice: grau, secara, orz, porumb, soia, rapita, floarea-soarelui si sfecla de zahar.

“Masura pe care o luam astazi este una din cele mai eficiente decizii in ceea ce priveste combaterea evaziunii fiscale in acest domeniu, avand in vedere ca timp de doi ani cat se va aplica aceasta taxare inversa, eliminam firmele fantoma care nu plateau practic TVA-ul catre stat, desi exportatorul venea si cerea statului rambursarea TVA-ul, prejudiciind in maniera serioasa statul roman din perspectiva impozitelor si taxelor care trebuie sa fie achitate”, a declarat primul-ministru Emil Boc la inceputul sedintei de Guvern.

Seful Executivului a apreciat ca masura adoptata de Guvern va contribui la colectarea unui volum mai mare de taxe si impozite la bugetul de stat.

Ministrul Finantelor Publice, Gheorghe Ialomitianu, a afirmat, de asemenea, ca taxarea inversa este o metoda de reducere a evaziunii fiscale in domeniul TVA, aratand ca o maniera similara de taxare se aplica deja si in ceea ce priveste deseurile, masa lemnoasa, materialele lemnoase si transferul de certificate de emisii de gaze cu efect de sera. Gheorghe Ialomitianu a explicat, de asemenea, ca: “noi avem o particularitate fata de alte tari, pentru ca aceste cereale si plante tehnice se achizitioneaza in ceea mai mare parte de la producatorii agricoli, persoane fizice care nu sunt platitoare de TVA. In mod concret, multe firme achizitioneaza aceste bunuri de la persoane fizice, iar pe lant aceste firme dispar si statul este prejudiciat”.

Potrivit estimarilor prezentate de ministrul Finantelor, aplicarea taxarii inverse pentru livrarea in interiorul tarii a unor bunuri din sectorul comercializarii cerealelor si plantelor tehnice va determina cresterea colectarii bugetare, astfel: cu 240 de milioane de lei pentru anul 2011, cu 410 milioane de lei pentru 2012 si cu 170 de milioane de lei pentru primele 6 luni ale anului 2013, perioada pentru care se va aplica Ordonanta de Urgenta.

Potrivit actului normativ, prin aplicarea taxarii inverse, furnizorul nu va mai factura cu TVA catre clientul sau, iar acesta din urma va inscrie taxa aferenta achizitiei in decontul de TVA ca taxa colectata si taxa deductibila, fara a mai solicita rambursari de TVA pentru achizitiile de cereale si plante tehnice.

Pe de alta parte, primul-ministru Emil Boc a precizat ca pentru a intari autoritatea statului, a luat decizia sa demita conducerile autoritatilor judetene de Administrare Fiscala, ale Garzii Financiare si Autoritatii Vamilor din judetele care se situeaza pe ultimele cinci locuri in ceea ce priveste gradul de incasare la bugetul de stat. Rezultatele vor fi cunoscute in luna iulie, cand se va realiza evaluarea pentru incasarile realizate in iunie.

Informatii de background

Pentru a permite combaterea pierderilor semnificative de TVA in anumite domenii cu risc crescut de frauda, Romania a transmis Comisiei Europene, in data de 16 iunie 2010, o solicitare de autorizare de a aplica taxarea inversa pentru urmatoarele categorii de produse: porumb, grau, secara, floarea soarelui, orz, rapita, sfecla de zahar, soia si orzoaica.

Comisia Europeana a adoptat decizia de autorizare a Romaniei de a aplica taxarea inversa pentru domeniile cu risc crescut de frauda in data de 4 mai 2011.
Fata de solicitarea Romaniei de derogare de la prevederile Directivei 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoare adaugata (TVA), Comisia Europeana a adoptat decizia de autorizare a Romaniei de a aplica taxarea inversa pentru urmatoarele categorii de produse: porumb, grau, secara, floarea soarelui, orz, rapita, sfecla de zahar, soia si orzoaica.

Sursa: Guvernul Romaniei

Av.Coltuc a fost invitat aseara la emisiunea Nasul de la 10 Tv

Emisiunea care nu mai are nevoie de nicio prezentare! Dupa zece ani de direct, cel mai longeviv talk-show din Romania continua povestea pe 10 TV. Etaland aceeasi publicistica de inalta tinuta, Nasul nu va inceta lupta sa pentru drepturile si demnitatile romanilor.

Intrati pe http://www.10tv.ro/ si vedeti emisiunea!

Casa de avocatura Coltuc administreaza foarte multe dosare de taxe de poluare.

www.coltuc.ro

Procedura de obtinere a daunelor morale pe legea 221/2009 admisa in dosarele Casei de avocatura Coltuc

Legea 221/2009 are ca scop recunoasterea caracterului politic al condamnarilor suferite in perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989 ca urmare a impotrivirii la regimul existent in perioada in discutie si a masurilor cu character administrative luate .

Insa pe langa acest lucru trebuie avut in vedere ca prin art. 5 se acordau daume morale celor care au suferit respective condamnari sau fat de care s-au masurile administrative cu caracter politic.  Ceea ce intereseaza mai mult e ca au fost introduse pe rolul Curtii Constitutionale mai multe exceptii de neconstitutionalitate atat de catre Ministerul de Finante , cat si de catre Avocatul Poporului, iar Curtea a admis aceste exceptii considerand ca aceste daune sunt neconstitutionale.

Dar daca avem in vedere atat scopul si obiectul legii, cat si ceea ce inseamna daunele morale vom ajunge la concluzia ca acestea se cuvin fostilor detinuti politic , dar si celor care au suferit masuri ce au avut ca obiect  dislocarea si stabilirea de domiciliu obligatoriu, internarea in unitati si colonii de munca, stabilirea de loc de munca obligatoriu, vom observa ca aceste daune isi gasesc atat un fundament constitutional, cat si unul moral.

In ceea ce priveste , notiunea de daune morale acestea au fost definite ca fiind “ orice atingere adusa prerogativelor care constituie atributul personalitatii umane” ( Rene Savatier “ La theorie des obligations. Vision juridique et economique” Dalloz, Paris, 1969, p.344) sau “ prejudicial care rezulta dintr-o atingere adusa intereselor personale si care se manifesta prin suferinta fizizca sau morale pe care le resimte victima” (Pierre Tercier „Contribution a l’etude du tort moral et de sa reparation en droit suisse”, Editions Universitaires, Fribourg, Suisse, 1971, p 14).

Prejudiciile morale sunt cele care rezultã din vãtãmarea unui interes personal nepatrimonial. Ele nu sunt susceptibile de evaluare baneascã. Astfel sint: moartea, atingerile aduse integritatii fizice, sãnãtãþii sau altor atribute ale personalitatii, cum ar fi , spre pilda, onoarea si reputatia. Asemenea prejudicii nu exclud, in mod necesar, cauzarea lor prin contact corporal. De pilda, durerea suferita de pe urma unei raniri sau loviri este un prejudiciu moral.

Insa  daca analizam notiunile vom observa ca nu s-a tinut cont de ele , desi suferintele prin care au trecut partile sunt peste asteptarile noastre, fiind vorba de oameni carora nu li se dadea sa manance sau sa bea apa, ori care erau supusi unor suferinti extraordinare. Daca avem in vedere un singur exemplu vom vedea ca cel putin doua generatii au suferit de pe urma acestor masuri ilegale.

De ce sa nu le recunosti un drept la daune morale , daca acesteau au un suport legal? De ce exista o discriminare intre cei care sunt sunt condamnati in mod legal si sunt despagubiti in baza art. 504-505 C.proc.pen. si fostii condamnati politic.

Nu exista nicio diferenta intre aceste doua categorii. Se stie foarte bine ca masurile luate impotriva detinutilor politic erau ilegale. Astfel ca nu se impune ca cererile pentru acoperirea daunelor morale sa fie respinse ca inadmisibile.

Curtea Constitutionala isi motiveaza hotararea prin faptul ca “aceste despăgubiri sunt menite a produce satisfacţia morală a recunoaşterii  faptelor nelegale, a încălcărilor drepturilor omului, comise în perioada comunistă, iar  nu a compensa în bani suferinţa persoanelor persecutate. “ Insa  trebuie sa avem in vedere ca persoanele in cauza nu sunt cu nimic mai diferite decat cele pe care le are in vedere art. 504-505 C.proc.pen.

Temeiul ilegal al comdamnarii exista, persoana in cauza nu numai ca a fost inchisa fara un motiv intemeiat in drept si in fapt, dar a fost supusa si unor suferinte greu de suportat.

Valoarea despagubirilor morale totale, solicitate prin Cererea de chemare in judecata trebuie , este bine sa fie fundamentata prin cumularea despagubirilor morale, stabilite separat pe fiecare din urmatoarele criterii :

a) PRETIUM DOLORIS ( daune morale,constand in dureri fizice sau psihice,suferite de cel in cauza )

b) PRETIUM PULCHRITUDINIS ( daune morale pentru prejudiciul estetic, vatamari si leziuni ce aduc atingere armoniei fizice sau infatisarii persoanei in cauza )

c) PRETIUM AFFECTIONIS ( daune morale pentru prejudicii prin ricoseu, suferinte psihice determinate de cauzarea mortii unei persoane iubite,sau a unei rude apropiate,sau de imbolnavirea grava a acesteia )

d) PREJUDICIUL DE AGREMENT, PREJUDICIUL HEDONIST SAU LOSS OF AMENITY ( daune morale pentru restrangerea posibilitatilor victimei de a se bucura de viata, de a avea parte din plin de satisfactiile materiale si spirituale pe care aceasta i le poate oferi ; imposibilitatea de a desfasura o viata sociala normala si de a se manifesta liber, fara constrangeri create de condamnarea ilegala la care a fost supus )

e) Daune morale pentru valorile morale lezate, afectarea situatiei familiale, profesionale si sociale, afectarea pregatirii profesionale, afectarea posibilitatii de a contribui, material si spiritual, la cresterea si educarea copiilor

f) Daune morale pentru prejudicii care aduc atingere onoarei, demnitatii, prestigiului sau cinstei unei persoane ( suportarea de expresii insultatoare, calomnii, defaimari ori denigrari, facute prin adresarea directa in public, in scris, prin publicitate,in presa, ori prin mass-media in general )

www.coltuc.ro

avocat@coltuc.ro

0745150894

Complexul Green Lake ar putea intra in insolventa precizeaza Casa de avocatura Coltuc

Planurile dezvoltatorului vizau constructia in doua faze a proiectului, prima etapa a fost finalizata si cuprinde 118 apartamente si 39 de vile, iar potrivit reprezentantilor firmei a fost vanduta in proportie de 60%. Dezvoltarea fazei a doua a proiectului a fost oprita.

Sursa: Mediafax

Ce inseamna modificarea taxei de poluare in forma noua in opinia Casei de avocatura Coltuc

Ce spune guvernul:

1.Vrei sa-ti cumperi masina second-hand inmatriculata inainte de 2007?Platesti taxa de poluare!

2.Vrei sa iei o masina neinmatriculata din UE platesti taxa de poluare!

3.Vrei sa vinzi o masina inmatriculata in Romania cu an de fabricatie dupa 2007 plateste taxa de poluare cumparatorul cu 30% mai putin!

Sa le luam pe rand

1.Cea mai importanta modificare presupune taxarea la revanzare a masinilor aduse in tara inainte ca Romania sa fie membra UE.

Spre exemplu, daca proprietarul un autoturism vechi din 2003, cu norma de poluare euro 4 si capacitatea cilindrica 1600 centimetri cubi, ar plati dupa noile modificari 367 de euro.

Concluzie: in actuala reglementare nu exista aceasta taxa,deci se plateste in plus

2.Aceasta reglementare ramane la fel ca acum.Ce a facut Guvernul a interpretat hotararea de la Luxemburg strict limitativ,si a gasit o formula mixta care sa evite dispozitiile imperative ale acesteia.Mai a omis un amanunt:in UE nu se plateste taxa de poluare!

3.O alta modificare induleceste putin prima masura si vizeaza reducerea taxei existente.
Spre exemplu, pentru un automobil din 2009, cu motor euro 4 si 1900 de centimetri cubi, pentru care s-a platit la inmatriculare o taxa de 1979 de euro, daca aplicam o scadere de 30% inseamna ca o masina similara ar putea fi inmatriculata in viitor cu 1385 de euro.

Daca ne uitam la cele 3 modificari avem de precizat urmatoarele:

taxa de poluare va exista in continuare in Romania,chiar intr-o forma mai extinsa decat acum.

– nu influenteaza procesele pe rol sau viitoare pentru ca temeiul juridic al acestora era legislatia UE si nu cea interna,in UE neexistand acesta taxa auto.

– se va extinde plata acestei taxa de poluare si la revanzari in Romania,desi cand s-a inmatriculat s-a platit-cel putin dupa 2007- aceasta taxa.

– exista un paliativ ca se va restitui diferenta platita de proprietari in CATIVA ANI ULTERIORI.

– Sub incidenţa noii taxe ar urma să intre un parc auto total de peste trei milioane de autoturisme.Deci nu mai scapa nici o masina decat cea noua cumparata din Romania pe care nu o vinzi.

Astfel, la începutul acestui an, din parcul total de autoturisme, de 4,3 milioane de unităţi, 2,88 de milioane aveau în acel moment o vechime mai mare de şase ani.

Cum noua taxă, în forma ei actuală, se referă la maşinile achiziţionate până la 1 ianuarie 2007, respectiv până acum patru ani, rezultă că la cele 2,88 milioane de unităţi se mai adaugă un număr considerabil de alte maşini. DRPCIV nu are însă o statistică exactă pentru autoturismele mai vechi de patru ani, ci pentru cele mai vechi de 3-5 ani, al cărui număr este de peste 900.000, ceea ce înseamnă, dacă s-ar împărţi la trei, că ar reveni câte 300.000 de unităţi pentru fiecare an vechime în parte din acest eşalon, ducând astfel totalul la circa 3,2 milioane de autoturisme.

– Exista riscul  sa mai vanda nimeni masina oficial, la ANAF o sa fie tot vechiul proprietar cu intelegerea intre parti la plata impozitului.

– Cei care sprijina taxa pe poluare sau de prima inmatriculare (cum i s-o spune, nu are importanta) spun ca eliminand masinile vechi se face inoirea parcului auto. Aceasta se face oricum. Numai ca, scotand artificial din piata masinile ieftine (multe dintre ele nu polueaza excesiv) pretul masinilor noi ramane sus. Avand concurenta masinilor la mana a ,producatorii auto ar fi lasat pretul mai jos.

– Sa intelegem ca pe langa taxa de prima inmatriculare/poluare, sau cum se mai cheama acum, se va introduce o noua taxa, de „prima vanzare” ?!

Taxa de poluare exista in continuare in Romania si sub aceasta „cosmetizare” a acesteia si se vor castiga in continuare procese in Romania precizeaza av.Coltuc Marius Vicentiu,fondator Casa de avocatura Coltuc.

Casa de avocatura Coltuc a avut dreptate cu taxa de poluare:Taxa auto naste noi probleme: Romania risca sanctiuni UE daca nu o modifica si nu restituie banii

O taxa facuta de mantuiala, sa nu-i zicem ca a fost facuta cu cur… iozitate. Laszlo Borbely, care nu demult avea saptamana si varianta de Taxa Auto, primeste acum cateva suturi in dos de la UE. A incasat banii pe aceasta taxa aberanta, dar acum este obligat sa o modifice si sa restituie

banii celor peste 40.000 de oameni care au cerut-o in instanta. Bravo, domnule Ministru!

Mediafax: Romania risca sanctiuni financiare din partea Uniunii Europene, in urma declansarii unei posibile proceduri de infringement, si numeroase alte procese cu proprietarii de masini, inclusiv cu cei care au pierdut initial in instanta, daca nu modifica urgent taxa auto si nu restituie din sumele platite.

Avertismentul a fost transmis Executivului de catre expertii juridici din Ministerul Justitiei , care au analizat problema taxei auto la solicitarea premierului Emil Boc, releva un document intern al Guvernului obtinut de MEDIAFAX.

Juristii explica faptul ca litigiile privind concordanta dintre OU 50/2008 privind taxa auto si dreptul comunitar au survenit pe fondul unei accentuate instabilitati legislative, in conditiile in care aceasta ordonanta a fost modificata succesiv de sapte ori in doar doi ani, si ca judecatorii Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene (CJUE) au calificat taxa auto, in versiunea sa initiala, ca reprezentand o discriminare indirecta intre vehiculele de ocazie importate si cele deja inmatriculate in tara inainte de intrarea in vigoare a taxei, respectiv la 1 iulie 2008.

In acelasi timp insa, juristii arata ca discriminarea a fost mentinuta si in variantele ulterioare ale OU 50/2008, astfel ca declararea si a acestor acte normative drept neconforme este doar „o chestiune de timp”.

„Daca aplicand taxa asupra unui autoturism similar celui din cauza Tatu se constata, din calcule, ca se mentine un nivel de taxare ridicat pentru astfel de autovehicule de import in timp ce autovehicule similare de pe piata autohtona nu sunt taxate sau sunt taxate mai redus, apreciem ca efectul discriminatoriu a fost conservat si perpetuat in cadrul variantelor ulterioare ale OU 50/2008, iar constatarea neconformitatii si a acestora este doar o chestiune de timp. De altfel, pe rolul CJUE se afla o alta cerere de pronuntare a unei

hotarari preliminare introdusa de Tribunalul Gorj-cauza Nisipeanu, prin care instanta solicita Curtii sa se pronunte cu privire la compatibilitatea OU 50/2008, asa cum a fost modificata prin alte ordonante”, se arata in document.

Sursa citata releva totodata ca Ministerul Justitiei a atentionat Guvernul inca din februarie 2009 ca ar trebui avuta in vedere restituirea diferentei dintre taxa achitata conform OU 208/2008 (prima modificare a ordonantei 50-n.r.) si taxa calculata potrivit proiectului de act normativ de la acel moment.

Juristii avertizeaza astfel Guvernul ca o eventuala optiune de a nu adopta nicio masura legislativa in cazul taxei auto presupune ca statul va fi obligat de instantele de judecata, in toate litigiile, sa restituie taxa cu dobanzi si cheltuieli de judecata aferente, iar Comisia Europeana ar putea initia actiuni de sanctionare a statului roman. hotarari preliminare introdusa de Tribunalul Gorj-cauza Nisipeanu, prin care instanta solicita Curtii sa se pronunte cu privire la compatibilitatea OU 50/2008, asa cum a fost modificata prin alte ordonante”, se arata in document.

Sursa citata releva totodata ca Ministerul Justitiei a atentionat Guvernul inca din februarie 2009 ca ar trebui avuta in vedere restituirea diferentei dintre taxa achitata conform OU 208/2008 (prima modificare a ordonantei 50-n.r.) si taxa calculata potrivit proiectului de act normativ de la acel moment.

Juristii avertizeaza astfel Guvernul ca o eventuala optiune de a nu adopta nicio masura legislativa in cazul taxei auto presupune ca statul va fi obligat de instantele de judecata, in toate litigiile, sa restituie taxa cu dobanzi si cheltuieli de judecata aferente, iar Comisia Europeana ar putea initia actiuni de sanctionare a statului roman.

www.coltuc.ro

Sursa:

mediafax

Incepand cu 01.06.2011 Casa de avocatura Coltuc lanseaza campania”Ziua portilor deschise”

Campania”Ziua portilor deschise” consta in intalniri de lucru cu toti clientii Casei de avocatura Coltuc ,cu precadere din zona Bucuresti si Ilfov la care se va explica situatia dosarelor,demersurile viitoare,sansele reale si problemele nou-ivite la clienti.

Este o initiativa unica in Romania si se urmareste crearea unei relatii mai stranse intre clienti si casa de avocatura.

Comunicat

Departamentul de marketing

www.coltuc.ro

Casa de avocatura Coltuc are cel mai citit articol din Tribuna economica!

http://www.tribunaeconomica.ro/

Semnatura electronica – o modalitate obligatorie in Romania in 2011 (av. Marius Coltuc)

Un certificat digital costa in jur de 60 de euro, insa acesta poate fi utilizat pentru semnarea legala si securizarea oricarui fel de documente emise si transmise online, de la facturi fiscale la contracte. Practic, domeniile de aplicabilitate ale semnaturii extinse sunt: depunerea declaratiilor online la ANAF; semnarea facturilor; semnarea documentelor trimise catre Oficiul National al Registrului Comertului pentru infiintari de societati comerciale; raportarile catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, raportarile catre Casele de Sanatate (CNAS, CASMB, OPSNAJ, CASMT).

 

Legea nr. 455/2001 face deosebire intre semnatura electronica simpla si semnatura electronica extinsa. In continuare, vom face referire numai la semnatura electronica extinsa, intrucat aceasta este forma ceruta de lege in majoritatea domeniilor de aplicabilitate a acesteia.

 

Semnatura electronica simpla este doar un pachet de date de identificare a utilizatorului, integrat in documentele sau mesajele trimise prin Internet. Practic, semnatura electronica doar confirma identitatea unei persoane.

Cum se aplica dobanzile si penalitatile de intarziere daca nu-ti platesti taxele si impozitele la timp va invata Casa de avocatura Coltuc

Dobanzile de intarziere se calculeaza pentru fiecare zi de intarziere, incepand cu ziua imediat urmatoare termenului de scadenta si pana la data stingerii sumei datorate inclusiv.

 

De la 1 octombrie 2010, nivelul dobanzii de intarziere pentru neachitarea la termenul de scadenta a obligatiilor de plata este de 0,04% pentru fiecare zi de intarziere.

Pentru diferentele suplimentare de creante fiscale rezultate din corectarea declaratiilor sau modificarea unei decizii de impunere, dobanzile se datoreaza incepand cu ziua imediat urmatoare scadentei creantei fiscale pentru care s-a stabilit diferenta si pana la data stingerii acesteia inclusiv.

Daca diferentele rezultate din corectarea declaratiilor sau modificarea unei decizii de impunere sunt negative in raport cu sumele stabilite initial, se datoreaza dobanzi pentru suma datorata dupa corectare ori modificare, incepand cu ziua imediat urmatoare scadentei si pana la data stingerii acesteia inclusiv.

Pentru impozitele, taxele si contributiile stinse prin executare silita, se datoreaza dobanzi pana la data intocmirii procesului-verbal de distribuire inclusiv. In cazul platii pretului in rate, dobanzile se calculeaza pana la data intocmirii procesului-verbal de distribuire a avansului.

Pentru impozitele, taxele, contributiile si alte sume datorate bugetului general consolidat de catre debitorul declarat insolvabil care nu are venituri si bunuri urmaribile, se datoreaza dobanzi pana la data trecerii creantei in evidenta separata.

Penalitatile de intarziere

Penalitatile de intarziere se datoreaza pentru neachitarea la scadenta a obligatiilor fiscale principale.

Penalitatile de intarziere se stabilesc in functie de data stingerii obligatiilor fiscale principale, asftel:
– daca stingerea se realizeaza in primele 30 de zile de la scadenta, nu se datoreaza si nu se calculeaza penalitati de intarziere pentru obligatiile fiscale principale stinse;
– daca stingerea se realizeaza in urmatoarele 60 de zile, se datoreaza o penalitate de 5% din obligatiile fiscale principale stinse;
– daca stingerea se realizeaza dupa expirarea celor 90 de zile de mai sus se datoreaza o penalitate de 15% din obligatiile fiscale principale ramase nestinse.

Alte precizari

Se datoreaza dobanzi si penalitati de intarziere in cazul in care unitatile bancare nu efectueaza decontarea sumelor cuvenite bugetului general consolidat in termen de 3 zile lucratoare de la data debitarii contului platitorului, dupa termenul de 3 zile.

In cazul creantelor fiscale stinse prin compensare, se calculeaza dobanzi si penalitati de intarziere, pana la data la care creantele exista deodata, fiind deopotriva certe, lichide si exigibile, respectiv:
– la data scadentei;
– la termenul prevazut de lege pentru depunerea decontului cu suma negativa de TVA cu optiune de rambursare, in limita sumei aprobate la rambursare prin decizia emisa de organul fiscal;
– la data comunicarii unei decizii de solutionare a cererii de restituire a accizei sau taxei pe valoarea adaugata, dupa caz;
– la data comunicarii deciziei, pentru obligatiile fiscale principale, precum si pentru obligatiile fiscale accesorii stabilite de organele competente prin decizie;
– la data depunerii la organul fiscal a declaratiilor fiscale rectificative, pentru diferentele de obligatii fiscale principale stabilite de contribuabil;
– la data comunicarii actului de individualizare a sumei, pentru obligatiile de plata de la buget;
– la data primirii, in conditiile legii, de catre organul fiscal a titlurilor executorii emise de alte institutii, in vederea executarii silite.

! Exceptii

Nu se datoreaza dobanzi si penalitati de intarziere pentru sumele datorate cu titlu de amenzi de orice fel, obligatii fiscale accesorii stabilite potrivit legii, cheltuieli de executare silita, cheltuieli judiciare, sumele confiscate, precum si sumele reprezentand echivalentul in lei al bunurilor si sumelor confiscate care nu sunt gasite la locul faptei.

Nu se datoreaza si nu se calculeaza dobanzi si penalitati de intarziere pentru creantele fiscale nascute anterior si ulterior datei deschiderii procedurii insolventei, dupa data deschiderii procedurii insolventei.

Nu se datoreaza si nu se calculeaza dobanzi si penalitati de intarziere pentru creantele fiscale nascute anterior si ulterior datei inregistrarii hotararii de dizolvare a contribuabilului la registrul comertului, incepand cu aceasta data. In situatia in care actul care a stat la baza inregistrarii dizolvarii este desfiintat prin hotarare judecatoreasca irevocabila, se calculeaza dobanzi si penalitati de intarziere intre data inregistrarii la registrul comertului a actelor de dizolvare si data ramanerii irevocabile a hotararii de desfiintare

Grup infractional specializat in fraude cu carti de credit, destructurat anunta Casa de avocatura Coltuc

Procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova au efectuat 8 perchezitii domiciliare in municipiul Craiova(6), municipiul Bucuresti(1), Zimnicea(1), in vederea destructurarii unui grup infractional organizat, specializat in savarsirea de si

 

 

de credit.

In fapt, se retine ca liderul grupului infractional organizat, invinuitul  , confectiona aparatura de skimming, destinata montarii la bancomate din tara si strainatate, in scopul obtinerii frauduloase a datelor de pe cardurile bancare.

Invinuitii Posulescu Adrian, si Poenaru Covaci Junior vindeau aparatura de skimming  la pretul de 3000 euro/ dispozitiv sau o inchiriau in schimbul unui procent de 50% din numerele de card obtinute in mod fraudulos.

La data de 18 mai 2011, invinuitul Ganescu Decebal Simion a fost depistat in flagrant delict, in municipiul Craiova, avand asupra sa un dispozitiv de skimming confectionat artizanal.

Invinuitii Ganescu Decebal-Simion, Capotescu Gheorghe Laurentiu, Posulescu Adrian si Poenaru Covaci Junior au fost condusi la sediul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in vederea audierii.

Cercetarile au fost efectuate  impreuna cu ofiteri din cadrul  B.C.C.O. Craiova si lucratori din cadrul SPIR.

Suportul tehnic si informativ a fost asigurat de catre S.O.S. Craiova si S.R.I.- Dolj.    

Sursa: DIICOT

Aveti hotarare castigata pe taxa de poluare si nu stiti cum sa obtineti efectiv banii va invata Casa de avocatura Coltuc

Directiile de Finante Publice au inceput restituirea taxelor de poluare incasate in baza OUG 50/2008, considerata de Curtea de Justitie a UE ca nelegala, astfel ca cetatenii care vor returnarea taxei de prima inmatriculare trebuie sa faca cerere, iar in cazul refuzului, se pot

 

 

adresa instantei.Procedura de restituire parcurge una sau doua faze, in functie de pozitia Ministerului Finantelor.

 

Documentatia necesara este, potrivit avocatului Coltuc Marius:

  • cererea de restituire a taxei;
  • copie de pe chitanta de plata a taxei;
  • original si copie de pe cartea de identitate a autovehiculului eliberata de RAR – copia va fi certificata cu mentiunea „conform cu originalul”;
  • original si copie de pe certificatul de inmatriculare a autovehiculului eliberat de Serviciul Inmatriculari din cadrul Institutiei Prefectului;
  • un document din care sa rezulte data primei inmatriculari a autovehiculului in strainatate;
  • copie de pe cartea de identitate a persoanei;
  • declaratie pe proprie raspundere cu rulajul mediu anual la data inmatricularii in Romania, exprimat in kilometri;
  • expertiza tehnica efectuata de RAR privind deprecierea autovehiculului rulat.

Conform avocatei, primul pas este inregistrarea unei petitii la Directia Generala de Finante Publice Judetene, prin intermediul careia se sustine ca taxa este contrara dreptului comunitar si discriminator si se solicita restituirea ei, actualizata cu dobanda legala pana la data platii. Reprezentantii Directiei sunt obligati sa raspunda la aceasta cerere in 30 zile.

 

www.coltuc.ro

 

 

Ce variante are Guvernul pentru modificarea taxei auto.Varianta Casei de avocatura Coltuc ar fi eliminarea!

„Prima varianta este sa se introduca taxa auto la toate masinile second- hand vandute in Romania, inclusiv la cele deja inmatriculate pentru a nu mai exista niciun fel de discriminare intre masinile vandute in tara si cele aduse din afara”, au declarat pentru ProTV si incont.ro
surse apropiate discutiilor.
 
Potrivit acestora, in acest fel, discriminarea nu ar mai exista deloc si Romania nu ar putea fi acuzata ca impiedica libera circulatie a masinilor in spatiul Uniunii Europene.
„A doua varianta luata in calcul vizeaza introducerea unei taxe anuale de poluare si etse mai degraba o taxa pentru posesie si nu pentru prima inmatriculare. Masinile ar putea astfel sa fie taxate din functie de gradul de poluare din cartea masinii”, au mai spus sursele citate. 
 
Aceasta este, de fapt, o mai veche idee a ministrului Mediului, Laszlo Borbely, care in repetate randuri a adus in discutie o taxa de poluare anuala.
Ce se intampla?
 
Guvernul a decis ca, in aproximativ doua saptamani, sa modifice din nou taxa de prima inmatriculare, dupa ce Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene (CJUE) a apreciat ca aceasta taxa incalca legislatia Uniunii Europene, au declarat surse oficiale, citate de Mediafax.
Modificarea taxei auto a fost decisa in sedinta de miercuri a Cabinetului, dupa ce ministrul Mediului a prezentat o nota in acest sens.
 
Purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean, spune ca Executivul pregateste o solutie legislativa in concordanta cu decizia Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene.
„Ministrul Mediului a prezentat Cabinetului o nota privind taxa de poluare auto. Pregatim o solutie legislativa in concordanta cu decizia CJUE, iar actul normativ va fi aprobat de Guvern in perioada imediat urmatoare”, a spus oficialul guvernamental.
Ce spune Borbely?
 
La randul sau, ministrul Mediului, Laszlo Borbely, a declarat ca are in lucru mai multe variante de modificare a taxei auto si ca varianta finala va fi prezentata Guvernului in aproximativ doua saptamani.
 
El a precizat ca nu au existat probleme din partea Comisiei Europene legate de aceasta taxa si ca modificarea va fi efectuata astfel incat procedura de taxare sa fie clarificata pentru instante.
 
Ministrul a salutat totodata decizia de miercuri a Curtii Constitutionale, care a respins, cu majoritate de voturi, ca fiind neintemeiate criticile de neconstitutionalitate ale unor prevederi din Ordonanta de Urgenta a Guvernului 50/2008 privind taxa de poluare.
 
In urma cu o luna, Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene a aratat, intr-un punct de vedere exprimat la cererea unei instante romanesti, ca taxa de prima inmatriculare incalca legislatia Uniunii Europene intrucat produce un dezavantaj la vanzarea masinilor second-hand din alte state pe teritoriul Romaniei.
 
Punctul de vedere al Curtii a fost emis la cererea Tribunalului Sibiu, care judeca un proces in care un roman a dat in judecata statul intrucat a considerat ca taxa de prima inmatriculare este ilegala. Magistratii sibieni au vrut sa afle de la CEJ daca taxa contravine sau nu legislatiei europene.
 
Curtea a precizat ca procesul judecat de Tribunalul Sibiu a fost intentat de un roman pe nume Tatu, care si-a cumparat, in iulie 2008, o masina second-hand din Germania, cu pretul de 6.600 de lei. Vehiculul avea o capacitate cilindrica de 2.155 de centimetri cubi si standard de poluare Euro 2, fiind fabricat in 1997, an in care a si fost inscris in Germania.
 
Pentru a-si putea inmatricula masina in Romania, barbatul a trebuit sa plateasca o taxa de poluare de 7.595 de lei.
 
Intrucat a considerat ca taxa este contrara normelor europene, barbatul a cautat sa-si recupereze banii. El si-a sustinut actiunea in instanta pe aceea ca taxa este aplicata numai vehiculelor second-hand importate din alte state, nu si celorlalte masini second-hand deja inregistrate in Romania si revandute.
 
Guvernul a decis atunci constituirea unei comisii care sa stabileasca daca opinia Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene privind ilegalitatea taxei de prima inmatriculare impune modificarea legislatiei referitoare la taxa auto.
 
Procesul intentat la Sibiu pentru restituirea taxei de poluare a fost repus pe rolul Tribunalului Sibiu, joi urmand sa aiba loc prima infatisare.
 
Guvernul a decis, in luna aprilie 2008, introducerea taxei de poluare auto, calculata in functie de datele tehnice ale fiecarei masini in parte, pe baza capacitatii cilindrice si emisiilor de dioxid de carbon.
Ce se intampla in alte tari?

De exemplu, in Austria, taxa de prima inmatriculare nu exista, dar in schimb exista o formula de impozitare anuala a proprietatii autovehiculelor in functie de vechime.

Av.Coltuc Marius despre taxa auto:Romanii trebuie sa dea in judecata statul

Actuala taxa de poluare nu protejeaza mediul, iar toti cei care au platit-o in ultimii 5 ani ar trebui sa faca plangere, este de parere avocatul Coltuc Marius, fondator Casa de avocatura Coltuc.

 

„Taxa de prima inmatriculare, denumita acum ‘de poluare’, depaseste in multe cazuri valoarea masinii. Nu este normal. Atunci cand taxa depaseste valoarea reziduala a masinii sau depaseste cu 30% valoarea masinii, este un act discriminatoriu”.

Intrebat ar putea sa faca romanii pentru a-si recupera taxa de poluare, acesta a declarat ca trebuie sa dea in judecata statul.

 

www.coltuc.ro

 

 

 

Cum obtii un credit daca ai avut restante la imprumuturile bancare va invata Casa de avocatura Coltuc

Exista speranta si pentru restantieri, daca si-au platit datoriile. Pot obtine un alt imprumut, lucru imposibil pana acum. Pentru asta trebuie sa puna o casa garantie, iar dobanda este cu cateva procente mai mare decat in cazul unui client „curat”, adica fara restante.

 

Chiar si asa, creditele acordate in lei au dobanzi de pana la 14% pe an, iar cele in euro de cel mult 9%. Daca iti refinantezi creditul mai adauga o marja de 1,2% in cazul creditelor in euro si 2,3% in cazul celor in lei.

Ce conditii trebuie sa indeplinesti in acceptiunea Casei de avocatura Coltuc

Pentru a obtine un credit, cei care au avut intarzieri trebuie sa le justifice acest lucru, iar motivele sunt diverse de la scaderea salariului la pierderea locului de munca.

Cum poti recupera taxa de poluare incasata in baza OUG 50/2008, considerata de CJUE nelegala va invata Casa de avocatura Coltuc

Cetatenii care vor restituirea taxelor de poluare incasate in baza , considerata de Curtea de Justitie a UE ca nelegala, trebuie sa faca cerere, iar in cazul refuzului, se pot adresa instantei. Procedura de restituire parcurge una sau doua faze, in functie de pozitia Ministerului

 

Finantelor.

 

Documentatia necesara este:

• cererea de restituire a taxei;
• copie de pe chitanta de plata a taxei;
• original si copie de pe cartea de identitate a autovehiculului eliberata de RAR – copia va fi certificata cu mentiunea “conform cu originalul”;
• original si copie de pe certificatul de inmatriculare a autovehiculului eliberat de Serviciul inmatriculari din cadrul Institutiei Prefectului;
• un document din care sa rezulte data primei inmatriculari a autovehiculului in strainatate;
• copie de pe cartea de identitate a persoanei;
• declaratie pe proprie raspundere cu rulajul mediu anual la data inmatricularii in Romania, exprimat in kilometri;
• expertiza tehnica efectuata de RAR privind deprecierea autovehiculului rulat.

Ne puteti scrie gratuit pe whatsapp 0745150894!